Сажаскрыл.
https://youtu.be/mq0Bz4YR45k?t=9m35s
Смотрел полиглота Петрова, он рассказывает одну охуенную для меня штуку. Оказывается, перфектные времена можно воспринимать дословно (или пословно). "Я уже имею нечто увиденным к данному моменту" (I have already seen something), "Я уже имел нечто увиденным до прошлого года" (I had already seen something before last year). Все пользуются этим лайфхаком? Один я такой тупой? Почему никто раньше не сказал, что так можно делать? Блин, это же улучшает понимание на порядок.
Смотрел полиглота Петрова, он рассказывает одну охуенную для меня штуку. Оказывается, перфектные времена можно воспринимать дословно (или пословно). "Я уже имею нечто увиденным к данному моменту" (I have already seen something), "Я уже имел нечто увиденным до прошлого года" (I had already seen something before last year). Все пользуются этим лайфхаком? Один я такой тупой? Почему никто раньше не сказал, что так можно делать? Блин, это же улучшает понимание на порядок.
Не понял в чем шутка
флач, что это за акцент? https://www.youtube.com/watch?v=gRJ_QfP2mhU
Какая шутка? Я серьезно.
Южножидовский.
Кто пользовался lang-8, есть ли смысл в премиум аккаунте? Двух языков на бесплатном аккаунте мне вполне достаточно. Алсо, существуют ли аналогичные сервисы, где нэйтивы исправляют ошибки в текстах?
>перфектные времена можно воспринимать дословно
Нет, нельзя. Петров учит хуйне. Вспомогательный have (который в перфекте) != смысловой have (который "иметь").
Очевидно, южная часть Бруклина. Скорее всего 4 или 5 авеню - подвздошные аффрикаты агглютинируют только там. Чтобы определить номер дома, нужно больше материала с этим петушком.
ну и заодно
>Ran Gavrieli lives in Tel Aviv
А как будет "I have had intermittent explosive disorder bouts for many years" на этом языке аутистов?
Ну что-то вроде "Я имею приступы гнева имеющимися на протяжении многих лет." Тут просто тавтология, поэтому звучит хуево, с другими глаголами норм.
>Вспомогательный have (который в перфекте) != смысловой have (который "иметь").
Ну хуй знает. Слово have нейтивы произносят зачем-то. Ассоциация с "имею" у них в голове есть какая-то, наверно. Ну и всё-таки чем ты докажешь, что Петров несёт хуйню. Я его не оправдываю, но просто если ты знаешь лучший способ объяснить там наличие слова have - расскажи.
Что-то вы мне напомнили: "Алик Рабинович, я имею выйти, Я имею выйти, вам говорят! Алик Рабинович, вы мне замените, Шаг вперед и две назад."
Ассоциация с "имею" у них в голове есть какая-то, наверно.
"have" as in "I have an apple" and "have" as in "I have been to Paris before" have absolutely nothing in common for native speakers. Using have as an auxiliary verb is a Germanic language family thing and has been around for a while
Блять, ну что за ебанутость.
Понимание времен должно быть ИНТУИТИВНЫМ БЛЯТЬ, ИНТУИТИВНЫМ. Ты не должен каждый раз думать, в каком времени какой человек когда и что сказал.
Чтобы добиться интуитивного понимания времён - просто читай и слушай, блять. Всё. Читай, читай, читай, слушай, читай. Читай форчан, читай инструкцию туалетной бумаги когда справляешь свои примитивные нужды, читай шейкспира и фанфики жирух, слушай подкасты, радио, диалоги в сериалах и фильмах, и.т.д.
Я тебе гарантирую, занимайся этим и только этим в течении 2 месяцев как минимум 4 часа: 3 часа на чтение и 1 час на слушание.
За 2 месяца ты сам не заметишь, насколько хорошим стало твоё произношение, как хорошо и легко ты понимаешь времена, и.т.д.
Это самая лёгкая часть языка, нахуй из неё раздувать такое? Поверь, ты усвоишь всю грамматику гораздо раньше того момента, когда будешь знать все необходимые слова.
Учу английский уже год, и вот чувствуется какая-то сухость и примитивность в языке. Ну а порядок слов - это полный пиздец! И что самое главное, нету тебе писечек и попочек - ласкательно-уменьшительных, как в русском.
>И что самое главное, нету тебе писечек и попочек
В английском есть свои ништяки. У меня, например, шишка дымит от слова panties. русское трусики звучит пошловато, на мой вкус
>"I bet you get turned on when I say that word don't you?" I asked.
>"Oh, yeah." He replied.
>"I'm going to be saying that word a lot from now on, Teddy." I continued. "Panties. My panties. My wet panties. Is that okay with you?" I asked.
Аноны, как в анки сделать чтобы мои слова чтобы мой друг тоже мог пользоваться?
Больше всего обламывает строгий порядок слов. Нельзя написать длиннющее подлежащее с трёхэтажными подчинёнными предложениями, а потом один глагол-сказуемое. Приходится перефразировать.
Зато можно сказать трусамбы или труханы.
Тут как-то мелькал какой-то якобы очень действенный курс по постановке произношения. Кажется, там было что-то про "вибрации". Не подкинете ссылочку?
Ты насколько тупой, что не можешь найти этот курс в шапке?
Так и в русском лучше так не делать. И вообще, строго говоря, можно.
>3 часа на чтение и 1 час на слушание.
>сам не заметишь, насколько хорошим стало твоё произношение
Не, не будет так.
>Так и в русском лучше так не делать
В русском переносишь сказуемое в начало и всё збс.
В русском вообще-то тоже свобода в порядке слов довольно относительная. Перестановки слов слегка меняют смысл предложений.
>Ассоциация с "имею" у них в голове есть какая-то, наверно.
В английском отрывке написано ровно обратное.
>absolutely nothing in common for native speakers
Это была незагринтекстенная цитата из сообщения на которое он отвечал.
Бля.
Where is an English-speaking thread?
>3 часа на чтение и 1 час на слушание
Не согласен. В моем случае лучше всего сработало слушание+параллельное чтение as much as possible. Прослушал/прочитал всего Поттера (а это 150 часов в сумме по 7 книгам) - ооочень сильно прокачал аудирование и, соответственно, произношение. Слушалчитал как минимум два часа по будням (по пути на работу и с работы) + вечерами час-два.
There is no dedicated thread for English speaking here. You can speak English in
Двачик, подкинь годную книжку про артикли, проработав которую, можно было бы раз и навсегда перестать в них ошибаться
Подойдёт любая, желательно от 300 страниц.
Артикли надо задрочить чтением, чтобы интуитивно их понимать.
Подкиньте какие то годные подкасты об артиклях, нужно именно подкасты, чтобы слушать, а не читать.
You're not an asshole, you're the asshole.
чет он лютейшую дичь втирает
Т
Пожалуйста, помогите
Pimsleur годная техника или нет? (для начинающего)
>Pimsleur
Пимслера здесь не любят. Но мне лично понравилось, между прочим можно послушать, каких-то 2-3 месяца - вообще не о чем
>подкасты об артиклях
что-то не слышал о таких, боюсь их просто нет, тема очень уж никакая. Кстати, на слух артикли не сильно и заметишь
Слушаю Хога, слушаю, слушаю. Повторяю за ним мини-истории как он говорит.
Дохожу до урока 3.16, где он пиздит о методах обучения.
И кароче говорит о методе, где надо повторять фразы за учителем снова и снова(аудио-линглео метод). И короче такой "It doesn't work, it's very bad, don't use it". И тут я как на всю квартиру заорал.
Дохожу до урока 3.16, где он пиздит о методах обучения.
И кароче говорит о методе, где надо повторять фразы за учителем снова и снова(аудио-линглео метод). И короче такой "It doesn't work, it's very bad, don't use it". И тут я как на всю квартиру заорал.
Так ты ведь долбоеб, всё нормально.
net tbI
Да, я понимаю что нет прям целой серии подкастов об артиклях, возможно я немного не так выразился. Правильнее было бы сказать "Подкаст после которого у вас было просветление в артиклях". Да, на слух не заметишь, но мне нужно в письменной и живой речи
С чего это? Это ведь не я повторял за Хогом мини-истории вместо того чтобы отвечать на вопросы которые он в них задает.
Тут проще в книге найти.
А так - "a" это "один", the - "этот, тот".
Зашел один ретард. Этот ретард купил один билет. Эти билеты очень дорогие
ты головой ударился? там есть отдельное упражнение на повторение за ним, помимо вопросов.
Ньюфаг репорт ин. Начинаю с антимуна в оппосте. Пожелайте гуд лака.
>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898
Анончики, прошу вас, залейте эту ссылку куда-нибудь на рыгхост, не могу качать с торрентов.
Ростелеком блочит? Держи магнит
magnet:?xt=urn:btih:D05250DDDF704BE0E6CDA963BD1366FE5E3B403D&tr=http%3A%2F%2Fbt.t-ru.org%2Fann%3Fmagnet
Не совсем. Не могу качать ничего с торрентов. Прошу.
перевидите текст
Бамп вопросу.
Женщины более превосходящий вид, чем мужчины. Мужчины нужны для того, чтобы служить женщинам. Женщине позволенно чувствовать себя хорошо и плохо, потому как она подобна луне проходящей в разных фазах. Мужчинам следовало бы вести себя как солнце, светить ярко 24/7/365 и служить женщинам, вместо того чтобы вести себя как мелкие суки с вагинам.
бамп просьбе.
Феминистка, плис
Тебя спросили написано что?
Смешно шутишь, поможешь с моей просьбой?
Я с тилипона
Сорри
Гайс, а что годного в плеер можно закинуть? Чтоб идти по улице и учить.
Алсо по накачал с эппстора разные приложения, везде либо донат либо не очень, кто что юзает?
Алсо по накачал с эппстора разные приложения, везде либо донат либо не очень, кто что юзает?
рандомный подкаст или аудиокнига, которые тебе интересны
Есть какие нибудь годные англоязычные форумы, где natives трут за жизнь на свободные темы?
Пробовал я читать этот ваш форчонг, но там просто ебучий пиздос: ни одного адекватного диалога, почти все посты состоят из трёх-четырёх слов.
Пробовал я читать этот ваш форчонг, но там просто ебучий пиздос: ни одного адекватного диалога, почти все посты состоят из трёх-четырёх слов.
Reddit / fb ?
А где-нибудь есть инфа, сколько примерно часов нужно для изучения английского до уровня IELTS 5?
> fb
Что там в фейсбуке делать-то?
А что делают втентакле?
Инглешь короткий но ёмкий язык
А еще лучше перестать создавать в мозге ассоциации русске слов в английскими
Там паблики называются страницами и вся разница
Начал слушать различные подкасты и вроде нормально заходит, но больно скучно. Захотелось попробовать аудикнигу, но что делать с новыми словами из аудио, если из контекста нихуя не пойму. Только иметь при себе копию книги? Я уже успешно разъебал несколько е-книжек, так что хз че делать
Найди плеер с закладками, ставь закладку когда слышишь непонятное слово, позже разберёшься что оно значит.
В большинстве случаев это не влияет на понимание, т.к. из контекста ясно что происходит.
В общем, уже около 2-х месяцев пользуюсь одноязычным словарем при чтении. Заметил, что стал хуже запоминать новые слова. Если с двуязычным словарем возникали ассоциации часто встречающихся слов - английского с русским, и слова запоминались, то разбирая слова в одноязычном словаре, всё внимание переключается на определение слова. Прочитал определение, добился понимания текста, вернулся опять к чтению. Слово из головы тут же выветрилось. И так каждый раз.
Поделитесь опытом, как вы запоминаете слова с помощью одноязычных словарей.
Поделитесь опытом, как вы запоминаете слова с помощью одноязычных словарей.
Знаю инглиш на уровне A2. Начал выписывать отсюда незнакомые слова и заучивать:
http://www.examenglish.com/A2/A2_vocabulary.htm
http://www.examenglish.com/vocabulary/B1_vocabulary_topics.htm
http://www.examenglish.com/vocabulary/academic_wordlist.html
https://ru.wiktionary.org/wiki/Приложение:Рейтинг_частотности_слов_английского_языка,_ТВ,_1—1000
https://ru.wiktionary.org/wiki/Приложение:Рейтинг_частотности_слов_английского_языка,_ТВ,_1001—2000
https://en.wikipedia.org/wiki/Most_common_words_in_English
У меня есть шанс подтянуть инглиш до B2 или нет? Если нет, то что делать, чтобы подтянуть?
http://www.examenglish.com/A2/A2_vocabulary.htm
http://www.examenglish.com/vocabulary/B1_vocabulary_topics.htm
http://www.examenglish.com/vocabulary/academic_wordlist.html
https://ru.wiktionary.org/wiki/Приложение:Рейтинг_частотности_слов_английского_языка,_ТВ,_1—1000
https://ru.wiktionary.org/wiki/Приложение:Рейтинг_частотности_слов_английского_языка,_ТВ,_1001—2000
https://en.wikipedia.org/wiki/Most_common_words_in_English
У меня есть шанс подтянуть инглиш до B2 или нет? Если нет, то что делать, чтобы подтянуть?
Языком надо в комплексе заниматься. Если ты ничего кроме дрочки слов не будешь делать, то не подтянешь.
Это для того, что бы ты времена научился понимать и употреблять слова в разных временах, а не просто повторять, там нужно ПОЧУВСТВОВАТЬ, как Хог и говорит.
Хорошо, как подтянуть грамматику (если она у меня действительно плоха, в чём я очень сомневаюсь) ?
не надо запоминать слово по словарю, читаешь вкратце словарь если уж совсем не понятно слово из контекста, основной упор то надо делать на контекст и примеры с этим словом.
открыл 1 ссылку: A2 Vocabulary: Transport
ferry coastguard pilot deck passenger coach 'shuttle bus' harbour terminal aircraft
в голос конечно, учить эти слова по тестам очень важная инфа и трата времени для человека владеющего языком на уровне А. просто ух, уууух.
Ну там, удачи тебе))
Нашел сайт, где сабы на фильмах\сериалах можно выделять и сразу переводит слово. Все бы хорошо, да требует даллары.
ororo небось?
Оказывается на android есть Merriam-Webster's Learner's Dictionary , но при это он не доступен. Как наебать систему и достать его?
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.merriamwebster.learners&hl=en
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.merriamwebster.learners&hl=en
На iOS он тоже есть, но не знаю доступен ли он для простых смертных.
https://itunes.apple.com/us/app/learners-dictionary-english/id522468643?mt=8
На iOS есть что нибудь типа Anki но бесплатное? А то 1800 рубликов что то слишком.
В подкастах от china232 постоянно есть слово Add, как я понял это сокращённое имя одного из братьевправильно я понял?. Почему идет обращение только к Add, а к другому нет?
Ну да. Есть аналоги?
Алсо, аноны, аудио-уроки есть какие норм?
С помошью уже имеющихся слов в вокабуляре.
Например видишь какой-нибудь inextricable
Идешь в словарь а там impossible to separate
war and peace are inextricable
>это сокращённое имя одного из братьев
Add is short for Addison.
>Почему идет обращение только к Add, а к другому нет?
У них спроси.
Да это имя.
>Mutual friends: Mutual friends are friends that two people have in common. For example, if Add and I both are friends with Jay, then "Jay" is our mutual friend.
Вот гавнюк. Он везде суёт этого Эддисона. Прям как "Жи есть" у хачей.
Учебникобляди и анкоёбы опять соснули
https://www.youtube.com/watch?v=d0yGdNEWdn0
https://www.youtube.com/watch?v=d0yGdNEWdn0
>china232
Почему тут так любят china232? Что в них такого особенного?
Сколько языков уже выучил?
Советует переезжать в страну изучаемого языка и жить там?
нет, скорее наоборот.
Про анкоебов несогласен.
Запомнив некоторую часть слов мне будет легче понимать о чем идет речь и значит быстрее изучать язык. Не?
По сравнению с ESLpod у них более ебучее произношение и много лишних слов. Прям как в реальной жизни. Мне больше интересны их подкасты не из-за текста который они обсуждают, а из-за самого диалога.
Here's more on this subject:
https://www.youtube.com/watch?v=AzUf3mMyt7k
https://www.youtube.com/watch?v=G5IPArDxO40
https://www.youtube.com/watch?v=JtjWhN9ijlc
Guy can speak pretty good Russian JUST BY LISTENING TO IT 2 HOURS A DAY. Watch third video for proofs.
And if you're interested, he has incredibly important video about speaking languages, which I can't find yet.
He says that in order to speak foreign language, YOU DON'T NEED TO SPEAK IT. You just need to listen and read, and that alone makes you able to speak it. I don't try it though, lol.
he speak nioché
ti tozhe
That Lonsdale guy from the first video says that you need to train your face muscles daily to speak other languages. And that you have to speak your target language from day one of learning. That's the thing I could agree with.
Анонасы, а есть какие-нибудь статьи которые расставляют все точки над "would"? Я в этом говне постоянно путаюсь.
Американское ТВ и прямые трансляции и Video-on-demand
xfinitytv.comcast.net
Если хорошо перебрать аккаунты можно найти премиальные каналы с HBO, Showtime, ESPN
[email protected]:calvin1
[email protected]:fishon321
[email protected]:central10
[email protected]:dmanddr22
[email protected]:chevytruck
[email protected]:bagel0768
[email protected]:dexter21
[email protected]:devils30
[email protected]:chart123
[email protected]:simple
[email protected]:mortal123
[email protected]:cheesy44
[email protected]:tigger17
[email protected]:a1texasa2
[email protected]:jmbredick04
[email protected]:qhj9yVPS
[email protected]:taylen06
[email protected]:82scooter
[email protected]:hardhitter
[email protected]:saltypup45
[email protected]:blu3b3rry1#
[email protected]:forget
[email protected]:t2inM0mmy
[email protected]:toyboy
[email protected]:2looney
[email protected]:zb3ter
[email protected]:aleister
xfinitytv.comcast.net
Если хорошо перебрать аккаунты можно найти премиальные каналы с HBO, Showtime, ESPN
[email protected]:calvin1
[email protected]:fishon321
[email protected]:central10
[email protected]:dmanddr22
[email protected]:chevytruck
[email protected]:bagel0768
[email protected]:dexter21
[email protected]:devils30
[email protected]:chart123
[email protected]:simple
[email protected]:mortal123
[email protected]:cheesy44
[email protected]:tigger17
[email protected]:a1texasa2
[email protected]:jmbredick04
[email protected]:qhj9yVPS
[email protected]:taylen06
[email protected]:82scooter
[email protected]:hardhitter
[email protected]:saltypup45
[email protected]:blu3b3rry1#
[email protected]:forget
[email protected]:t2inM0mmy
[email protected]:toyboy
[email protected]:2looney
[email protected]:zb3ter
[email protected]:aleister
>face muscles daily to speak other languages
Their goals are just different. That guy thinks that speaking is most important in language learning. He even says at some point that "we need to understand each other's language in order to stop the war" etc etc.
But the other - his name is Steve, btw, thinks that language learning necessary for UNDERSTANDING in the first place. In other words, he learns language so as to read books, understand music, watch movies, etc etc.
So, it really depends on your final goal. But the most important part is, if you've chosen "passive comprehension" route, you will still be able to speak when you need to.
And I partially agreeing with it. Because, you see, when you speak, you don't acquire any new words. You aren't learning (passively, of course) any new grammar. You just using the words YOU ALREADY KNOW.
That's why, I think, speaking is secondary and overrated.
Как выучить вариации фразовых глаголов? Там их не одна сотня получается. Запутываюсь постоянно, при чем некоторые могут означать одно и тоже, например как take down и break down - записать заметку или еще что. А другие вроде интуитивно думаешь что такое-то значение, а на деле там вообще противоположное.
Может секреты какие есть, что бы их легко было выучить?
И еще такой вопрос, где можно проверять правильность перевода рус-англ если никого с хорошим знанием английского рядом нет? Пока варианта лучше чем "просто загуглить фразу" не нашел.
Может секреты какие есть, что бы их легко было выучить?
И еще такой вопрос, где можно проверять правильность перевода рус-англ если никого с хорошим знанием английского рядом нет? Пока варианта лучше чем "просто загуглить фразу" не нашел.
>But the most important part is, if you've chosen "passive comprehension" route, you will still be able to speak when you need to.
But that doesn't work that way. You'll be able to read and listen, okay. But you'll be struggling to find even the very basic words. You'll be talking with a lots of uhs and umms prior to every word you get to remember. It is a very embarracing experience, really, beleive me I've been there. It's the least efficient way to learn a language.
But what if somebody learns a language just to bang other people's moms? In this case, which skill of the main four they should be focused on?
>где можно проверять правильность перевода рус-англ
Лучше не переводить рус-англ.
>the main four
Are there any other less important skills?
На дваче.
В огороде бузина, а у семи нянек 14 сисек.
The oral one.
Ну хуй знает. Берёшь, и без задней мысли учишь. Группируй по глаголу, к примеру сегодня разбираем phrasal verbs с глаголом take, или по послелогу, там, какие бывают с back.
>Там их не одна сотня получается.
В языке вообще тысячи слов.
Интересно как учить английский если я уже и русскую грамматику забыл. Ну то что в школе учили. Подлежащее сказуемое деепричастный оборот. Что это.
Oh god, why I must encounter that retard every time I want to speak English?
>beleive me I've been there.
Not only should you be able to read and listen, but also reach 99% language comprehension.
It's that state when you open any book - and understand every word in it. When you turn any movie on - and CAN HEAR, RECOGNIZE, UNDERSTAND (My apologies to deaf, retarded and people with aphasia) what they say. When you reach that state it's hard NOT to think and speak in that language.
You were most probably not ready for it, that's all.
молча
Why are you so much averse to nailing moms? They aren't even your moms. Moreover, it will enable you to increase your language expertise.
You can bang your local moms hands down, you don't have to learn a language for that
Would you fellas rate my accent?
Don't listen to the content, it's just gibberish that I'm making up on the way, so I've stumbled a few times, usually my speech is more coherent.
I don't have any exposure to any of the native speakers, and rating myself ain't a great option.
http://vocaroo.com/i/s1xAlGPYJZXf
P.S I can also immitate a bunch of other accents, but this is the one I usually use.
Don't listen to the content, it's just gibberish that I'm making up on the way, so I've stumbled a few times, usually my speech is more coherent.
I don't have any exposure to any of the native speakers, and rating myself ain't a great option.
http://vocaroo.com/i/s1xAlGPYJZXf
P.S I can also immitate a bunch of other accents, but this is the one I usually use.
Довольно-таки неплохо звучит. У тебя есть слух.
Кароч лингвач, кулстори такова. Живу в сша и решил подтянуть английский. Двое знакомых американца предложили мне одну и ту же книгу, а именно инглиш фо даммис. Не то, чтобы у меня был такой уж плохой язык, просто там, как они сказали, все подробно разжеванно. В четверг схожу в магаз и куплю ее. Посоветуйте еще книг, которые затрагивали большое количество правил, бюджет 75 баксов.
П.с. прочел бы то, что в оппосте, но не хочу платить штраф за торренты, может эти книги можно купить?
П.с. прочел бы то, что в оппосте, но не хочу платить штраф за торренты, может эти книги можно купить?
Какой же ты далбоеб.
спасибо за оценку, книг посоветуешь?
>живёт в США
>учит английский, читая книги
Ты толстый.
Бамп.
Хог посоветовал смотреть детские американские передачи, но я с помощью гугла только улицу сезама нашёл, но там полное аутирование, не подскажешь чего?
>when you open any book - and understand every word in it.
That's pretty unrealistic even for natives. Everyone has some gaps in vocabulary be it nuclear physics, advanced macramé or dialect words. There is actually a reason why some words are explained right after you encounter them in the book.
>When you reach that state it's hard NOT to think and speak in that language.
And it still doesn't work that way. Language reception and language production are separate skills and have to be trained separately. It is actually pretty easy to learn to read and listen in another language, but that doesn't guarantee you'll be able to write and speak in it. Well maybe after a couple decades.
my little pony
dora the explorer
>runglish
Ох, есть же млп, спасибо что напомнил.
Про аналоги не знаю, а что плохого в платности? Вроде не дорого же. Ну разве что ты нищий студент.
Gravity Falls
Adventure Time
> детские
>Бугурт двадцатилетнего дауна с пикабу ИТТ
Сыендук? Не думал увидеть тебя на дваче.
Да ладно, я вот смотрел на английском про какого-то профессора и внука мультфильм недавно, очень забавно мне кажется.
Немного промахнулся, я изечке не лизал никогда.
Рик и Морти. Но это уровень южного парка, сатира для подростков. Если тому анону советовали именно детские передачи смотреть, то не пойдёт.
Ладно, окей, думал тут адекватные люди сидят, но видимо ошибся.
Они имели ввиду что у теюя есть ахунная возможность выйти на улицу и учить живой инглиш с живыми людьми, а не сидеть весь день за академической хуйней
AT чет немного сложноват, сленга много, надо бы уровнем пониже
Сделай аккаунт на их веб-сервисе, синхронизируйся и дай логин/пароль своему другу
>Живет в сша
>и решил подтянуть английский
>Справочником по английскому языку
>Спрашивает советы на русскоязычной борде
Жир тек со всех углов монитора.
Не по мне, я знаю инглиш на среднем уровне, могу спокойно чатиться, общаться и слушать, другое дело из-за того что хиккарем был, нарушилось восприятие слегка. Когда нейтивы начинают тараторить, я просто впадаю в ступор и не воспррнимаю, выцепляю знакомые словечки, а потом как-то нервничаю как правильно ответить. Поэтому и хочу подтянуть грамматическую часть.
Так не бывает. Ты пиздел про Америку?
вот я не понимаю, в чем различие тематики от б? Пришел с конкретным реквестом и понеслось:
>кококо в сша
>кудкудах толстяк
>кукареку долбаеб выйди и общайся
Это пиздец. Зачем мне врать? Можно либо посоветовать грамматических буков, либо просто поясните, что тут клуб аудиофилов.
>Врал про своих друзей и про жизнь в США.
>Учит английский по справочникам по грамматике английского языка.
>Не понимает куда попал
>Задает какие-то вопросы
Пошел нахуй!
все понятно, видимо просто бомбит от того, что я в сша, а ты в рахе. Ну что, каждому по заслугам.
Тоесть ты хочешь с помощью справочника научиться воспринимать речь на слух, я правильно понял?
нет, подтянуть грамматику. Я плохо изъясняюсь по-русски?
Но ведь ты сказал, что твоя проблема в том, что ты не понимаешь речь на слух?
>не хочу платить штраф за торренты, может эти книги можно купить?
Покупай, я разрешаю.
У меня вообще много проблем, но мне нужны граммар буки.
Я понял, что лучшие словари english-english это longman, cambridge, oxford. А как дела обстоят с russian-english? Видел оксфордский, у которого был англ-англ совместно с рус-англ, мне показалось или я перепутал с другим? Какой годнотой пользуетесь, в общем?
Ну во первых рус-англ словари не нужны, учи сразу на инглише. Всякие лонгманы/оксфорды не для людей написаны, пользуйся лучше vocabulary.com, там с юморком и неплохая система задрачивания слов в разных контекстах, рекомендую.
всяких животных, физические термины и прочее говно можно и с ру переводить. Это пожалуй его единственное применение
Животных и подобную хуйню лучше по картинкам запоминать, чтобы образ в голове был
>Всякие лонгманы/оксфорды не для людей написаны
Я по картинкам даже на русске не пойму что за зверь изображен иногда
>still no toefl certificate
Иди в языковую школу, по их меркам довольно дешево же
Рик и Морти однозначно 18+, какие там подростки.
Ну там как бы мертвые описания, лол, даже не знаю как объяснить. На vocabulary. com на живых примерах объясняет что ли, а не просто академическое значение слова. В общем попробуй пару слов сравнить, поймёшь.
Raymond Murphy. English in Use.
Но ты так и будешь впадать в ступор когда американцы тараторят, с этой проблемой тебе граммар буки не помогут.
Анон, а как ты запоминал все эти йоба спеллинги? Просто зазубривал?
Благодарю.
>в ступор когда американцы тараторят
Я склонен винить то, что живу в южном штате. Люди здесь малограмотны, как они сами признают, а некоторые вообще говорят как бумхауэр из царя горы.
плагин к браузеру
Gravity Falls вполне себе детский.
Чего? Что за плагин и как он помогает со спеллингом?
Мне неудобно с компа. Словарь легче
> Ну во первых рус-англ словари не нужны, учи сразу на инглише.
Как мне узнать слово, которое я не знаю? Даже синонима? В любом случае в какой-то словарь полезу
https://www.youtube.com/watch?v=wmKHHdqwVes
https://www.youtube.com/watch?v=O2psakwZPbI
>nuclear physics, advanced macramé or dialect words.
Gaps in understanding, but rarely in vocabulary. When natural speaker encounter word "centripetal", he knows that it's some crazy physics stuff. I've myself how gaps in understanding even basic words in Russian - especially when it comes to clothes, buildings (both construction and parts of them), food. But when I encounter these words, it's enough to just know what they are related to.
For instance, slate. I know that slate used for covering roofs, and in 19 century was used in schools instead of paper. But I don't really know what "slate" is, I'm not chemist, nor builder.
And besides, I said:
>99% language comprehension.
Not 100%. Of course there's word or two that you're not sure you ever encountered, but it's still 99% comprehension. Because ten, even 20 words out of 77 000 words out of 200 page is nothing but a drop in the bucket.
>Language reception and language production are separate skills
Well, seeing and thinking is separate skills too, which doesn't really affects how they intersect. You see - you think about it. If you don't see, you don't think about what you could have seen if you'd, obviously, could see.
>read and listen in another language
Are you sure? What about these guys, living in US and struggling to recognize native's speech? Do you think there's a lot of language learners that read Shakespeare or others life-is-pain books with old english and stuff?
I don't say that you should neglect practice, neither does Steve Cthulhu. I'm just saying that it is NOT IMPOSSIBLE to speak fluent, coherent foreign language, IF YOU HAVE LISTENED AND READ LONG ENOUGH. Besides, Cthulhu in his videos says that speaking isn't bad, and if it brings enjoyable experience, it's fine. But not more than 1-2 hours a day.
Besides, I've proofs that you can learn how to speak ONLY BY LISTENING TO SOMEONE'S SPEECH. Just open "по-русски" video above and see it for yourself.
Никак, лол. Интуитивно получается многое
А в чём тут йоба-то? Один из самых логичных разделов англо-орфографии.
And yeah, there's a video on his channel where he speaks Polish with natural speaker after 3 months of passive learning. Watch it too.
>на живых примерах объясняет что ли, а не просто академическое значение слова
Ты вообще хоть раз открывал оксфорд/лонгман?
>I'm just saying that it is NOT IMPOSSIBLE to speak fluent, coherent foreign language, IF YOU HAVE LISTENED AND READ LONG ENOUGH.
Like ten to twenty years or something like that. Okay. And I cannot agree that his Russian could be described as "fluent" or "coherent". More like "broken" and "ugly" just like my English.
>What about these guys, living in US and struggling to recognize native's speech?
What about them?
>If you don't see, you don't think about what you could have seen if you'd, obviously, could see.
Wow wow, slow down a bit, you've lost me there. And I habitualy think about things I cannot see at the moment I think about them and not about the things I could see in that said moment.
У него есть мобильное приложение для ведра же
Вот смотри, одно слово и там и там, в вакаблори дот ком как-то живее что-ли+сразу же есть примеры из разных источников/новостей, и другие приятности
The left one is giving the meanings and separate them. The one on the right trys to explain them all at once. I am not sure which one is better. And learner's dictionaries also give usage examples from news and books.
>Do you think there's a lot of language learners that read Shakespeare
I'm pretty sure there are some. Anyway my point was that it is much easier to learn to read and listen than to learn to read, listen, speak and write. There are a lot of "silent understanders".
Ты зачем выключил примеры в оксфорде?
Что-то у тебя какое-то говно, а не оксфорд
На правом скрине как для ТП объясняют.
Официальное приложение OALD 8th. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.oxford.oald.common.gp
Кстати, вчера вышел OALD 9th https://play.google.com/store/apps/details?id=com.oup.elt.oald9
> вчера вышел
Нет, не вышел. Это что то вроде пробной версии.
>Learner
Ясно
Да у тебя тоже какое-то говно вместо Уэбстера. Зачем тебе британский словарь американского?
Пробовал кто заучивать тексты например из подкастов? Помогает ли это в изучении языка?
Потому что мне не нужно британское говно вроде "colour" "centre" и т.д.
К чему webster приплел? На пике Oxford
>Потому что мне не нужно британское говно
>На пике Oxford
У тебя с географией как? Перефразирую, зачем тебе словарь американского, который делают не в америке?
Зачем? Слушай по 3 раза на дню Один подкаст+еще пару раз в неделю и повторяй иногда весь подкаст за диктором, по сути новый вокаблори должен запомниться
Пробовал заучивать тексты. Могу протараторить десяток рассказов Хайнлайна, но говорить при этом лучше не стал.
Затем что он встроен в ОС. Там есть и британская версия, но она мне не нужна.
Речь вообще идет про урезанный Learner, так что понятия не имею к чему ты завел этот разговор.
Что за Хайнлайн?
Поясните за dragon english
Фантаст пиндосский.
К тому, что нехуй выёбываться.
Ты совершенно не понимаешь сути словарей для изучающих, называешь их "урезанный" и "говно", притом что сам пользуешься словарём, который за тебя выбрали другие люди, при этом произведённый носителями не того диалекта, на который ты ориентируешься. Ясно.
Сука, я въебу тебе сейчас. Погугли ёбта. Это, блядь, классика, это знать надо.
Не вижу тут связи. Речь про Learner, а не про диалекты и не про выбор.
То что learner урезан и упрощен видно сразу после сравнения с любой статей из полноценного Oxford Dictionary
>То что learner урезан и упрощен
это здорово и правильно. Так и должно быть. Он для этого и придуман. Это словарь для тех, у кого английский неродной. Кто его только изучает.
Хуя ты пригорел, ну так пиши имя сразу нормально на английском, вопросы сразу отпадают же.
>Oxford
>американского, который делают не в америке
>Cary, NC Location Customer Service Department Oxford University Press 2001 Evans Road Cary, NC 27513 USA
>New York Location Oxford University Press 198 Madison Avenue New York, NY 10016 USA
У OUP много где представительства есть, и в Индии, и Южной Америке, и в Африке.
Офисы которые словарь пишут только в Оксфорде и Нью Йорке же
>Today’s OED offices in Oxford and New York are a hive of lexicographical activity. Over seventy editors work on updating the text of the dictionary for its Third Edition (2000-). Every three months the entire OED database is republished online, with new words added for the first time and older entries revised according the exacting standards of modern historical lexicography.
http://public.oed.com/the-oed-today/rewriting-the-oed/
Сегодня скачал, все ок.
Посоветуйте годные слова типа "most 2000 common words".
Спасибо, няша.
Вопрос глупый но стоит ли изучать таким методом или как встретится?
Нет, все эти списки не помогут, слушай подкасты/читай статьи/книги и бери фразы целиком из них
Фразы? Я думал слова учить надо.
Нет, слово и еще пару слов ним как фразу, так хотя бы будешь уметь применять это слово, Хог так советует.
Самому придумывать?
Попробуй эту https://itunes.apple.com/ru/app/flashcards-remember-everything/id1102945169?l=en&mt=8 сам пользуюсь на ипаде
Подскажите интересных радиостанций омериканских где побольше пиздежа а не музыки.
Сам нашел WNYC но там много политоты а хотелось бы просто охуительных историй, интервью и всего такого.
http://fm939.wnyc.org/wnycfm
Сам нашел WNYC но там много политоты а хотелось бы просто охуительных историй, интервью и всего такого.
http://fm939.wnyc.org/wnycfm
facepalm
Hasty generalization + Unrepresentative sample = fallacy
That service created mostly for kids-natives that want to enhance their vocabulary.
They're making great explanations, but often they don't cover all definitions. And it'd be ok, if these definitions wouldn't pop up in questions here and there.
>just like my English.
IKR. Same here.
>like "broken" and "ugly
Because he didn't attend to it that much. Again, for two hours of listening his results can be called impressive.
>What about them?
It requires effort. Read and listen is not "easy", and certainly not easier than speaking. At the time you get decent results in it, you'll automatically learn how to speak. Didn't you notice how, for instance when reading a book, you find yourself THINKING IN ENGLISH? Didn't you notice yourself SWEARING IN ENGLISH when something scares you in a horror game?
If you didn't, congratulations, you don't how enough input.
Evolution honed our minds for millions of years. Every normal person can speak, and every normal person knows how to learn languages, because they've already done it!
There was a time I was utterly stupid and couldn't express my thoughts IN RUSSIAN. I had especially big problem with grammar. Then I started to read A LOT, and my Russian started to becoming more and more coherent and clear.
If it worked with my mother tongue, why shouldn't it work with foreign languages?
"But Russian is your natural language", you'd say.
WELL THEN WHY I WAS SO BAD IN IT?!
>There are a lot of "silent understanders".
Those are just mimics. If you can't understan, YOU CAN"T SPEAK. If you understand, YOU CAN SPEAK.
>I'm pretty sure there are some.
And you'd be right, but none of them, I'm sure, bad at speaking.
And I'm sorry for contaminating thread with my English, it's just so much fun :3
http://tunein.com/
Вот это, ищи по разговорным радио. Ну или попробуй подкасты.
збс
Кто-нибудь покупал English Grammar In Use и проходил упражнения? Как думаете, сколько тем в день нужно примерно проходить? Я вот прохожу по три, но словил себя на том, что через неделю уже забываю предыдущие. Может по одной нужно?
Зачем их покупать? Денег дохуя чтоле?
Скачал и проходи.
>to take the time it takes
Какой есть русский аналог у этой фразы, чтобы не звучало коряво.
Какой есть русский аналог у этой фразы, чтобы не звучало коряво.
>you don't how enough input.
What's that, man?
>but none of them, I'm sure, bad at speaking.
It's awful.
>If you understand, YOU CAN SPEAK.
You are wrong, man.
>Read and listen is not "easy", and certainly not easier than speaking.
Still wrong.
Humans have quite lazy brains and you can get better in something only by doing it. If you read a lot you'll be good at understanding a written text but you won't get better in speaking. Now consider my sad story. I was pretty fluent when I was graduating a high school, and I never actually dropped English. I watched movies and I read books and I was sure that I know English. But then, ten years after school, I had an opportunity to speak to a native English speaker, a girl from Canada, and I totally failed it. My spoken English got so rusty during those years that my attempts at it were embaracing. I couldn't form correct sentences apart from simplest ones and struggled remembering even the basic words. Next day I registered on lang-8 and interpals and commenced daily practice.
Do not lie to yourself. Reading alone won't make you fluent.
Кароче нашел радио одно с пиздежем.
http://tunein.com/radio/This-American-Life-247-s206794/
Сижу слушаю охуительные истории о всяком (понимаю о чем речь примерно на уровне нихуя).
p.s. Т.к. слушать через WEB это хуита пришлось искать скрипт на питоне который выдергивает прямую ссылку с TuneIn на стрим что б добавить его в плеер.
Но т.к. вы тут мне нихуя не помогли ниразу то и я не буду делиться этим.
http://tunein.com/radio/This-American-Life-247-s206794/
Сижу слушаю охуительные истории о всяком (понимаю о чем речь примерно на уровне нихуя).
p.s. Т.к. слушать через WEB это хуита пришлось искать скрипт на питоне который выдергивает прямую ссылку с TuneIn на стрим что б добавить его в плеер.
Но т.к. вы тут мне нихуя не помогли ниразу то и я не буду делиться этим.
Я просто скачал приложение на ведро и слушаю, так что можешь и дальше не палить скрипт, лел
При чем тут ведро.
Я могу выдирать прямой линк на стрим и потом пихать его в любой плеер на любом устройстве.
Алсо нашел еще несколько отличных радиостанций.
> нашел
Кидай сюда, я завтра попробую глубоко копнуть, пороюсь в архивах, и тоже найду годноты.
> в любой плеер
Ты же понимаешь что этот плеер должен быть на ведре/иос чтобы стримить по ссылке.
Упс, понял что ты имеешь ввиду про плееры, но приложение таки удобнее.
Ладно.
Я всеравно добрый а вы тут зажрались.
This American Life
http://wbez.ord.streamguys1.com/TALMain
Gimlet Media
http://tunein.streamguys1.com/Gimlet
VOA Learning English
http://voa-91.ng.akacast.akamaistream.net/7/913/314276/v1/ibb.akacast.akamaistream.net/voa-91
Пока что Gimlet Media понравилось (хотя один хер непойму о чем говорят но привыкаю к языку).
Завтра еще поищу годноты.
Мечтаю найти найти радио где б рассказывали всякие интересные истории, читали б книжки в ролях, шутеечки, теплота и ламповость.
>
> Ладно.
> Я всеравно добрый а вы тут зажрались.
> This American Life
> http://wbez.ord.streamguys1.com/TALMain
Хуйня если честно, не вкатывает
> Gimlet Media
> http://tunein.streamguys1.com/Gimlet
Не слушал
> VOA Learning English
> http://voa-91.ng.akacast.akamaistream.net/7/913/314276/v1/ibb.akacast.akamaistream.net/voa-91
О VOA все знают же
> Завтра еще поищу годноты.
> Мечтаю найти найти радио где б рассказывали всякие интересные истории, читали б книжки в ролях, шутеечки, теплота и ламповость.
Ну это подкасты "The Truth", то что тебе нужно. Еще послушай The NightVale там тоже охуенные истории с актерскими голосами
У меня pre-intermediate, мне всю розету с самого начала проходить?
абсолютли
Зачем?Розетта для тех, кто ни одного слова не знает вообще.
Поговаривают, что стоит послушать Хога и сделать наоборот.
Есть ли смысл от смены языка на английский в игрулях, а конкретно в мморпг. Т.е. понятно, что некий профит это даст, интересует именно соотношение проёбанное время-эффективность.
Пиздец! Еще недавно все дрочили на Мерфи, и тут я захожу и читаю "Грамматико-переводческий метод давным-давно устарел и не является эффективным".
Читай как "Грамматико-переводческий метод неприменим без контроля со стороны, а потому мы назовем его устаревшим и неэффективным, чтобы не расстраивать людей"
Бамп.
>проёбанное время-эффективность
>проёбанное время
>в мморпг
>проёбанное время-эффективность
>в игрулях
Ты совсем дурачок?
Миллионы советских людей это наглядный пример "эффективности" такого метода.
Никто не говорит что Мерфи вообще не нужно читать. Говорят что изучая только его ты нихуя не выучишь. А учить нужно другое.
А еще нигде не используется кроме постпарашных школ
Не думаю что про Мерфи и вообще подобные учебники знали в Советском Союзе
Ну идея была та же.
На тебе кучу правил и грамматику и конпелируй в мозге английскую речь.
Вот сам подумай ты когда на русском начинал говорить то сразу правила учил и грамматику?
Мерфи помимо грамматики дает практику аудирования, с ним идет диск же где все упражнения озвучены. Да и любая современная книга по грамматике так делает. Всякие Headway, English File и т.д. они еще дальше пошли, там грамматика совмещена не только с аудированием, но и с практикой речи. И все это от нейтив спикеров.
А в ссср была залупная книжка написанная мариванной с ошибками и переводами.
Да я не против какбы.
Я вот иду по пути набора словарного запаса через всякие Memrise (В котором их курс А1 это тот же Мерфи как я смотрю).
Попутно начал просмотр сериальчиков с англ сабами.
Попутно начал слушать забугорное радио что б привыкать к речи.
Далее через месяц два начну листать красного Мерфи, читать/слушать книжки на англ и Хог+Пимслер.
А с чего начать мне?
C начала.
А что после Розетты, книги читать не могу, на слух тоже с трудом.
Так что для среднего уровня начало?
Начало среднего уровня. Ты что тупой?
Хеллоу. В общем, начал учить ваш этот инглиш и уже затупил в одном месте: в каких случаях пишется it is, а в каких is it? Например:
>is it for me?
>it is awesome
Т.е. если это вопрос, то is it, а если утверждение, то it is. Верно?
Ты как его учишь что у тебя вопросы в таких элементарных местах возникают?
ДА
интересно ИТТ есть переходящий приз за самый тупой вопрос?
На memrise.com. Там нихрена не объясняется пока грамматика.
Спасибо. Э, не наезжай, ага?
Кек.
Хуйню несешь.
Там в memrise уже с 3 или 4 модуля А1 понятно что в вопросах используем Are you...
Am I...
Is it...
Котятки, посоветуйте годный оффлайн словарь на андроид, желательно en-en, без регистрации и смс.в гугле забанили
Что-то по типу aabby или как его там phrasal verbs and slang inculded необходимо
С этим всё ясно. Уносите.
С are you и am i таких запар не было. Видимо, с Is it где-то проебался. Спасибо с:
Такой с фразальными
new-oxford-american-dictionary
Если из гугла качать то не работает оффлайн (хотя может уже работает) и платный
Я про этот знаю, только не могу найти фулл версию крякнутую.
То что нужно! Спасибо, анончик, добра тебе.
У меня такая New Oxford American Dictionary v4.3.069.apk
И к ней кэш еще идет метров 150 , не помню где украл, но тоже долго искал нормальную версию
>new-oxford-american-dictionary
Это не Learner's Dictionary
Это не Learner's Dictionary
Анон, будь добр, подскажи.
В свое время неплохо владел английском на уровне С1. С того времени прошло уже лет 5-6, я выучил за это время немецкий и совершенно забыл при этом английский. Хочу вспомнить забытое.
Подскажи, пожалуйста, как это лучше всего сделать. Есть какие-то учебники для забывших, которые свои знания восстановить хотят? Или какой учебник для этого подойдет лучше?
В свое время неплохо владел английском на уровне С1. С того времени прошло уже лет 5-6, я выучил за это время немецкий и совершенно забыл при этом английский. Хочу вспомнить забытое.
Подскажи, пожалуйста, как это лучше всего сделать. Есть какие-то учебники для забывших, которые свои знания восстановить хотят? Или какой учебник для этого подойдет лучше?
Скажите, возможно ли в сжатые сроки (примерно 8 недель) поднять разговорную речь с неуверенного поиска в памяти правильного ответа и примитивных конструкций до более-менее вменяемого уровня (грамотные развёрнутые ответы на средне-сложные вопросы собеседования)? Проще говоря, у меня сейчас примерно А1-А2, нужно А2+/B1.
Понимание сказанного на слух где-то 65-70% (если брать, например, английскую озвучку в фильмах), прочитанного 80-85%, грамматика позабылась, но в школе и на первых курсах универа когда-то неплохо её знал. Речевого опыта практически не было лет 5.
Интересуют в первую и главную очередь - любые соло-методики: программы, онлайн-курсы, книги, разговоры с гугл-войсом, что угодно.
Пикрандом.
Понимание сказанного на слух где-то 65-70% (если брать, например, английскую озвучку в фильмах), прочитанного 80-85%, грамматика позабылась, но в школе и на первых курсах универа когда-то неплохо её знал. Речевого опыта практически не было лет 5.
Интересуют в первую и главную очередь - любые соло-методики: программы, онлайн-курсы, книги, разговоры с гугл-войсом, что угодно.
Пикрандом.
Дрочу на мерфи, но считаю, что
<"Грамматико-переводческий метод давным-давно устарел и не является эффективным"
Сам учебник то ахуенен, просто не надо его рассматривать как библию по изучению языка, а просто обращаться к нему за инфой.
Как определить свой текущий уровень английского, чтобы узнать, куда двигаться дальше и что изучать? Есть ли какие-то методики/тесты? Не вставая с дивана, конечно же
"Английский для тех кто знал и забыл но за это время выучил немецкий" А. Макферсон 2009 год. 2 ред.
"Английский за 8 недель с А1 до А2+ и понимающих 70% озвучки в фильмах" Дж. Хейли 2014 год 3 ред.
"Определение уровня английского что б узнать куда дальше двигаться" К. Кейли 2010 год.
Друзья, а здесь есть какой-нибудь advanced-level анон, которому будет интересно заняться на сдельной основе работой?
Вводные: я сейчас пою и пишу текста для своей новой митол-группы. Опыт со старой митол группой показал, что в моих текстах обычно есть ошибки и несостыковки, также есть небольшие проблемы с пронансом. В старой группе эти дела чинил барабанщик с advanced левелом, но к нему я уже обратиться не могу, т.к. разошлись.
Задача - чекать мои текста (и чекать ещё раз когда я их буду исправлять), чекать пронанс (возможно по скайпу, ну чтобы было яснее что и как именно исправить и чекать пронанс ещё раз когда я буду писать вокал повторно после чека). Музло не экстремально тяжёлое, но все таки это митол, нужно будет слушать в том числе и все эти харши-гроулы.
Имея в виду опыт, когда все эти вещи чинил мой бывший барабанщик, я уверен шарящий анон затратит не много усилий на такую работу. Пишите плиз на почту сколько это будет по деньгам и я скину пример того что надо делать, чтобы было ясно что и как. Ну либо пишите на почту, а я скину примеры и вы оцените сколько это будет стоить, спасибо за внимание.
Ну или дайте совета мудрого к кому или куда можно обратиться дс2, спасибо.
mr.vasyan666(собака)мейл.ру
Вводные: я сейчас пою и пишу текста для своей новой митол-группы. Опыт со старой митол группой показал, что в моих текстах обычно есть ошибки и несостыковки, также есть небольшие проблемы с пронансом. В старой группе эти дела чинил барабанщик с advanced левелом, но к нему я уже обратиться не могу, т.к. разошлись.
Задача - чекать мои текста (и чекать ещё раз когда я их буду исправлять), чекать пронанс (возможно по скайпу, ну чтобы было яснее что и как именно исправить и чекать пронанс ещё раз когда я буду писать вокал повторно после чека). Музло не экстремально тяжёлое, но все таки это митол, нужно будет слушать в том числе и все эти харши-гроулы.
Имея в виду опыт, когда все эти вещи чинил мой бывший барабанщик, я уверен шарящий анон затратит не много усилий на такую работу. Пишите плиз на почту сколько это будет по деньгам и я скину пример того что надо делать, чтобы было ясно что и как. Ну либо пишите на почту, а я скину примеры и вы оцените сколько это будет стоить, спасибо за внимание.
Ну или дайте совета мудрого к кому или куда можно обратиться дс2, спасибо.
mr.vasyan666(собака)мейл.ру
Delivery to the following recipient failed permanently:
mr.vasyan666@мейл.ру
Technical details of permanent failure:
DNS Error: 234703498 DNS type 'mx' lookup of xn--e1aigb.xn--p1ag responded with code NXDOMAIN
Domain name not found: xn--e1aigb.xn--p1ag
Что скажете о дуолинго? Я вчера зарегестрировался, попробовал, но какие-то смешаные впечатления от использования. И ещё вопрос по анки. Передиочески пользуюсь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4697976 колодой, но в шапке рекомендуют использовать другие, с меньшим количеством слов. Эта настолько плоха? Скрин с неё.
А почему так несмешно, не знаешь?
Сдавать ielts 21 мая. Со структурой не знаком. Вообще ни с чем не знаком. Что делать?
С таким обилием значений ты нихрена не запомнишь. Это раз.
Два - карточный метод для мудаков.
Конечно имелся в виду домен @mail.ru, анон, я думал ты поймёшь :-/
защита от индексации же
Не совсем понял тебя, но отвечу как понял. Я имел ввиду, что несколько простовато всё на дуолинго, без напряга прошёл 27%. Просто ощущение, что топчусь на месте, не поправляя свои явные косяки.
>карточный метод для мудаков
Ну ты понял. А вообще, не вижу для себя другого способа учить слова.
как перевести "why is she being looked at now?"
Хог говорит ахать и охоть. А я не хочу такой хуйнёй страдать. Пропускать эту запись или что вместо этого слушать?
Почему это она является смотримой сейчас? (почему они на нее сейчас смотрят)
А ещё на записи где он поясняет значения слов я некоторые слова не понимаю. Есть текст этих записей?
спасибо я думал "Почему она под присмотром сейчас?"
>2. 'look at'
>When you look at something, you direct your eyes towards it.
Не могу их запомнить и на слух отличать. Ещё и произнести сложно. Что делать?
почему она смотрит на сейчас?
вернее "почему она смотрела на сейчас"
"почему она рассматривается на сейчас"
Лол, я наконец понял, что ты хотел мне сказать. Я прошёл пару тысяч карточек, пока норм.
Как так получилось, что мат (сквернословие) и клятва - одно слово?
>What's that, man?
Reading and listening. Exposing yourself to English. As opposed to output, which would be speaking and writing.
And about your story. I've noticed that you had a really big gap in listening, hadn't you? I mean, movies is not enough. Did you listen to podcasts, radio, audiobooks? Don't underestimate their importance in gaining fluency. My English thinking was skyrocketing after I've listened to these. Don't know about speaking, though, as I don't have any cute little Canadian girls beside me.
But anyway, your post is helped me somehow. I feel that I really need to attend to my output.
Actually I felt it for quite a while already, but wasn't confident enough in my skills. Neither am I now, so probably I just gonna sit at home and read books.
Or shitposting on 4chan.
You can google it by "swear etymology".
http://en.lmgtfy.com/?q=swear+etymology
> http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 - Качаем New method learning english (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Rosetta Stone все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate
Анон, поясни, правильно ли я понял методику изучения его уроков?
В New method learning есть 4 levels, каждый из них содержит по несколько сетов (pdf + аудио-файлы). Судя по гайду автора, нужно тратить строго одну неделю (sic!) на один сет? То есть, перечитывать каждый день текст в 5 абзацев и прослушивать не очень длинные подкасты? Или я что-то не так понял? Там были слова про deeper understanding, но при желании и наличии времени весь этот материал можно выучить за день-два-три и приступить к новому сету, или профит от смешивания тем будет стремиться к нулю?
И ещё момент.
1. 7 rules
2. New method
3. Flow English
4. Business lessons
И дальше Power English.
Порядок изучения должен быть таким?
Пардон за кучу вопросов.
Анон, поясни, правильно ли я понял методику изучения его уроков?
В New method learning есть 4 levels, каждый из них содержит по несколько сетов (pdf + аудио-файлы). Судя по гайду автора, нужно тратить строго одну неделю (sic!) на один сет? То есть, перечитывать каждый день текст в 5 абзацев и прослушивать не очень длинные подкасты? Или я что-то не так понял? Там были слова про deeper understanding, но при желании и наличии времени весь этот материал можно выучить за день-два-три и приступить к новому сету, или профит от смешивания тем будет стремиться к нулю?
И ещё момент.
1. 7 rules
2. New method
3. Flow English
4. Business lessons
И дальше Power English.
Порядок изучения должен быть таким?
Пардон за кучу вопросов.
Хог - это большой траллинг ньюфагов. Не ведись.
Ёбнулся чтоли?
Если уж пишешь на английском, проверяй хотя бы написанное, детские ошибки просто в каждом предложении
>1. 7 rules
>2. New method
>3. Flow English
>4. Business lessons
>И дальше Power English.
>Порядок изучения должен быть таким?
Нет.
1. New method (2 levels)
2. Power English
кул стори, но я бы и на русском зафейлился при первом разговоре с девушкой, значит ли это, что я не знаю русского?
>Reading and listening.
Actually I was asking about what input is. What I really was asking about was what made you decide that "you don't how enough input" is a correct English sentence.
Считать Мёрфи частью грамматико-переводческого метода — заблуждение.
>С are you и am i таких запар не было
Это всё один и тот же глагол.
>What I really was asking about was what made you decide that
Чет проиграл
Подскажите аудиокнигу уровня А1-А2, которую с телефона скачать можно.
Бамп блять
Сосоны, как правильно переводится на русский "outlaw heroes standing"?
стоящие внезаконные герои
какая-то хуйня нескладная, не? но спасибо
Преподнёс бы с контекстом, если он есть.
А у тебя в вопросе складная хуйня?
standing(law) Locus Standi
legal standing before a court
A right to address the Court on a matter before it.
A right to appear in a court or before any body on a given question : a right to be heard
Только в четвертом словаре объяснение нормальное нашлось
Кароч
outlaw heroes' right to be heard
Глубок копаете. Это название руssкого музыкального коллектива.
Так подходит же. Герои которые вне закона и их право быть услышанными
>next to the graves
>next to graves
Всё правильно? Почему тогда во втором случае нет the?
>next to graves
Всё правильно? Почему тогда во втором случае нет the?
Не вдавайся в подробности. В первом случае он говорит об определённых конкретных могилах, которые он наблюдал в тот день. Во втором случае он говорит о каких-либо могилах вообще.
>1. New method (2 levels)
>2. Power English
Благодарю.
А остальные уровни New method нет смысла изучать?
И по поводу формы - действительно ли, "один урок = одна неделя"?
>о каких-либо могилах вообще
А "a" не поставил т.к. множественное число. Понял. Спасибо.
Кстати есть специальные анки колоды для конкретных фильмов? То есть сначала выучил слова которые встречаются в фильме, а потом посмотрел.
Анон, проебал список рекомендованных Хогом книг, не подкинешь ссыль&
Почему хог вместо when произносит win? В какой записи можно послужать как он произносит win?
Не понял. Зачем?
Если видишь вот эта буква E стоит перед m или n, то она читается как /ɪ/
Menu /'mɪn(j)u/
Pen /pɪn/
When /wɪn/
Что зачем? Зачем в северных русских деревнях окают, а в южных гэкают?
Я точно помню что всегда это читалось как э. Только что все эти слова на forvo проверил. Никаких и.
Правило зачем. Никогда его раньше не видел и не пользовался.
Хогу не веришь?
Вообще-то нет. Подозреваю он мошенник, а вы тролли.
Так и есть, можеь уебывать.
Как различить на слух слова scene и sin?
подставлять по смыслу
А эти как знаешь?
Просто делай так, как написано в гайде и буду тебе счастье.
Фот
Сру
Зоу
Хэар
Хэар
Хиар
Хиар
А как в русском отличить "коса" от "коса"?
Какое правило? Носители некоторых диалектов английского не различают /ɪ/ и /ɛ/ перед носовыми согласными. Так же как некоторые носители русского различают безударные /о/ и /а/. Акцент/говор такой. Зачем англичане и американцы очень многие гласные по-разному произносят?
Так же как русском ты различаешь например "мяч" и "меч"
У слов разные гласные звуки
/si:n/
/sɪn/
Я с нейтивом общался и так не смог ему объяснить разницу в произношении мяч и матч.
Да. Особенно 11ый урок. Там пиздатый лайфак про перфектные времена. Нигде его ещё раньше не видел.
Спасибо
>ss
Я бы огрызнулся на тебя, шафка, но это не /b
за 16 часов, конечно годнота, годнее только за 8 часов.
Бамп вопросу о дуолинго. И ещё вопрос про анки. Как пополнять словарный запас помимо анки?
Если совсем 0 то да, помогает стартонуть, ну еще мотивирует чутка, тоже польза. Хорошо комбится с тем же дуолинго. Если в школе хуи не пинал то ничего интересного.
ФОТ
ФРУ
ВОУ
ХЕР
ХЕР
ХИР
ХИР
Дуолиго для совсем начинающих, по сути там самые азы, разве что без алфавита. Плюс предполагается очень много самостоятельной работы. Лично мне он не понравился структурой подачи материала. То-ли мы грамматику учим то-ли слова зубрим то-ли хуй пойми что.
Еще есть иакая хуйня в виде курсов для начинающих, я не покупал, ничего сказать не могу, если хочешь пробни https://teacher.puzzle-english.com/
Понятно. Не знаю, наверное ещё поклацаю и подумаю. Просто как-то просто всё там, и ты верно подметил насчёт подачи материала. Вчера поставил ещё розетту, вроде неплохо, хоть пока тоже простовато, кроме некоторых деталей, пока нравится больше дуолинго,
>дуолинго.
fixed
>То-ли мы грамматику учим то-ли слова зубрим
А разделять и не стоит. Ты язык хочешь выучить, или отдельно слова, а отдельно грамматику?
Там учить особо нечего, один раз разобраться в структуре и запомнить формы вспомогательных глаголов. Дальше уже из живых текстов наработается. На дуолинго же когда учишь слова приходится все предложения вбивать каждый раз, типо для закрепления грамматики это ведь, так? Заябывает эта лишняя работа.
Это не лишняя работа. Простые структуры тоже надо задрессировать.
Подкиньте какой нибудь интересный канал на ютубе с английским уровня Upper-intermediate или вроде того, переслушал штук триста подкастов из ОП-поста, заебало, новое для себя слово слышишь раз в полчаса.
Кочни лекций от Teaching Company
vice
buzzfeed
watchmojo
Короче, если у тебя upper-intermid, и "новое слово раз в полчаса", то тебе уже пора переходить на обычный контент для нэйтивов.
Посоны, поясните, плиз. Вот, например, фраза "She has lived there since 1990".
Можно ведь сказать проще "She lives there since 1990"? В чем разница, нафиг усложнять?
Можно ведь сказать проще "She lives there since 1990"? В чем разница, нафиг усложнять?
"She lives there since 1990"—"She lives there because it is 1990"
Аноны, какой вариант для изучения предпочтительнее:
1. Просмотр фильмов в оригинальной (английской) озвучке с английскими субтитрами
2. Русская озвучка, англ. субтитры
3. Англ. озвучка, русские субтитры
Что лучше воспринимается и как проще запоминать/понимать лексику?
1. Просмотр фильмов в оригинальной (английской) озвучке с английскими субтитрами
2. Русская озвучка, англ. субтитры
3. Англ. озвучка, русские субтитры
Что лучше воспринимается и как проще запоминать/понимать лексику?
Так-то вы задолбали путать англотреды между собой.
Не задавайся вопросами "почему так?", просто задрачивай конструкции.
В таком значении было бы точно также "She lives there since it is 1990"
Для изучения предпочтительнее английская озвучка и никаких субтитров.
Не задавайся вопросами "почему так?", просто задрачивай конструкции.
В таком значении было бы точно также "She lives there since it is 1990"
Для изучения предпочтительнее английская озвучка и никаких субтитров.
Нет, нельзя. Present Simple/Continuous и since не сочетаются.
С инглешь сабами, но смотреть в них только когда не понятно.
Еще некоторые рекомендуют сначала читать скрипт перед просмотром, но у меня терпения никогда не хватало
>Для изучения предпочтительнее английская озвучка и никаких субтитров.
А если я нихрена не улавливаю произносимые слова (особенно если речь быстрая), то как быть?
>специально заменяешь слово чтобы показать в каком значении since используется если использовать ту ебанутую конструкцию
>приходит довн и вставляет свой вскукарек
двощь невер чанжез
Тогда включай скрипт
Кто довн? Ты довн, ёпта.
Ни хрена там такого значения нету. Просто воспринимается как неправильное предложение.
>специально заменяешь слово
И добавляешь ещё два.
Значит тебе пока надо смотреть что-нибудь попроще.
Посоны в чем разница
I have been living here for 6 years
I am living here for 6 years
I have been living here for 6 years
I am living here for 6 years
>I have been living here for 6 years
Так говорят
>I am living here for 6 years
А так не говорят
А разницу в значении не мог бы уточнить?
Нет. Ты ошибся тредом.
А дайте лайфхаков для начинающих, например где и как лепить to и в таком духе.
Недавно один анон написал как проще различать a и the
по смыслу если подставлять
a - один
the - этот
Мне например сильно помогло. Дайте еще.
Недавно один анон написал как проще различать a и the
по смыслу если подставлять
a - один
the - этот
Мне например сильно помогло. Дайте еще.
to означает направление вперед и ставится после глаголов
I go to your mom—I am moving in the direction of your mom's house.
I want to talk—My intentions are in the direction of having a conversation.
I try to masturbate—I make attempts in the direction of having a surging sperm expulsion.
Анон, который искал Сару из EnglishPod, ты ещё здесь? Попытки её найти увенчались успехом?
>I go to your mom
Не говорят так, блять. I go to your mom's place надо
>А дайте лайфхаков для начинающих, например где и как лепить родительный падеж и в таком духе.
Агам.
Т.е. to можно лепить там где можно влепить in the direction of
это уже кое что. Спасибо.
Ну никак нельзя пройти мимо и не вставить свои важные 5 копеек. родительный падеж ага.
Грамматику поучить не пробовал, лайфхакер мамкин?
But I do not go to your mom's place, I go directly to your mom k?
>родительный падеж
Понятия не имею что это такое, но ценю твою помощь
Если читать обзоры игр на английском с словарем овладею ли я этим замечательным языком?
нет.
Чтобы понимать тексты, не?
Понимать тексты будешь
Этого и мне надо и через 4-5 лет внезапно овладею скиллом общения.
Где анки колода со 100 самыми популярными неправильными глаголами?
нет.
Есть ли какие-нибудь конфы для практики английского? Думаю запилить.
Полистал сейчас друзяшек у многих в фотках сертификаты IELTS восьмерки там всякие девятки, причем их профессия вообще никак не связана с языком, математики в основном да кодеры. Неужели настолько тест легкий
>кодеры
>никак не связана с языком
Мне кажется проще выучить английский до конца, чем работать в айти его не зная хотя бы в пассивном режиме.
Я к тому что многие упарывают языки как основное занятие и сдают на 6-7, а некоторые как дополнение к основной профессии и сдают при этом на 8-9.
>хотел показаться таким глубоким и загадочным, прилепив к посту годный арт, а на деле это просто шакалиная картинка из гугла
Бамп.
Где можно найти Learning Guides от 1082-ого до последнего? без регистрации и смс, разумеется
Пацаны, по анки, скоко в настройках слов новых в день стоит?я вот выбрал 30 уже неделю по 30 учу, но чувствую что забываю на след день многие, лучше уменьшить количество?
нет, наоборот увеличь
Делай как тебе удобно.
--> 212233
Пацаны, читаю книжки по https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.html
прочитал 2 уровня, просто вау как пошло, ну ет не удивительно, начальный же урвоень там, так на 3 пиздец трудно стало.. столько слов приходиться переводить, что я ебал, анончик подскажи, что делать, может пока лучше подкасты послушать и слова поучить, а потом уже к книжкам идти?
прочитал 2 уровня, просто вау как пошло, ну ет не удивительно, начальный же урвоень там, так на 3 пиздец трудно стало.. столько слов приходиться переводить, что я ебал, анончик подскажи, что делать, может пока лучше подкасты послушать и слова поучить, а потом уже к книжкам идти?
>5 месяцев курс
>Students aiming to exit at the equivalent of an IELTS 6.5 level are expected to be IELTS 6.0 on entry to EAP.
>entry 6.0
>exit 6.5
>Students aiming to exit at the equivalent of an IELTS 6.5 level are expected to be IELTS 6.0 on entry to EAP.
>entry 6.0
>exit 6.5
скачал мерфи, но окошко проги не открывается во весь экран, как сделать во весь экран?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=70663546#70663546
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=70663546#70663546
are supposed это passive voice? Тогда как перевести?
Мы должны доверить ему свой продукт?
>должны
Откуда взялось? И куда with делся?
http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/suppose
>(be supposed to do something) Be required to do something because of the position one is in or an agreement one has made
http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/trust
>(trust someone with) Allow someone to have, use, or look after (someone or something of importance or value) with confidence
>Be required to do something because of the position one is in or an agreement one has made
Не могу это перевести?
Получается мы договорились доверять ему пользоваться нашим продуктом?
Здесь "должны", в значениие "от нас ожидают, что в такой ситуации мы будем действовать именно так".
И вопрос для ТОГО треда.
Ясно. Спасибо.
АПППППППППП
могу подогнать свою 140 глаголов
Только что сделал открытие почитав тред что кроме Oxford Learner's Dictionaries есть еще Oxford dictionaries. Посмотрел несколько слов разница вроде как минимальна и Oxford Learner's Dictionaries вроде даже более понятнее. Какой словарь лучше?
ребят ну подскажите из-за чего ето, не реально читать так...
>Oxford Learner's Dictionaries
Словарь для изучающих английский.
>Oxford dictionaries
Словарь для знающих английский.
>Oxford Learner's Dictionaries вроде даже более понятнее
>Какой словарь лучше?
Oxford Learner's Dictionaries
Капитан Очевидность
Подскажите, как лучше смотреть фильмы/сериалы, с сабами или без? Есть мнение что при просмотре с сабами отвлекаешься на их прочтение и никакого эффекта не получаешь. Так ли это?
Ребят, а помогите перевести "What is the writer's place in a violent world?".
"Каково писательское место в жестоком мире?"
Это заголовок статьи и хочется, чтобы он выглядел грамотно.
Помогите, плиз
"Каково писательское место в жестоком мире?"
Это заголовок статьи и хочется, чтобы он выглядел грамотно.
Помогите, плиз
Не все так очевидно. Мой вокабьюлар уже >15к. Какой словарь (вообще, не только оксфордские) лучше при таком вокабуларе?
Анон, где искать книги именно с американским английским ?
аудиокниги* конечно же
She said the cars would have been going for 3 hours by eleven.
Почему там употребляется слово have?
They thought we would leave this place tomorrow. Я правильно написал? Можно ли написать they thought we'd would leave this place tomorrow.
Почему там употребляется слово have?
They thought we would leave this place tomorrow. Я правильно написал? Можно ли написать they thought we'd would leave this place tomorrow.
>Почему там употребляется слово have?
Future Perfect Continuous, слово-маркер - for и by.
> Можно ли написать they thought we'd would
Нет, 'd - это и есть would. we'd would получится we would would.
Поясните за курсы, парни. Вот скачал я значит Хога, и что мне теперь делать? Что сколько слушать сколько читать
Нихуя не понятно.
Нихуя не понятно.
Понятное дело, что в ing не надо произносить g, но я тут задумался, а как должно звучать pain и paying?
пэйн-пэйин
это у тебя payin'
Можно сразу Британский учить ? Так как он основной.
Нормально ли будет ехать, например в Америку с Британским.
Хотя, люди вообще с нулевыми знаниями ездили и учили там английский.
Нормально ли будет ехать, например в Америку с Британским.
Хотя, люди вообще с нулевыми знаниями ездили и учили там английский.
Это все попса, южноафриканский учи, базарю.
welcome_guide.pdf
лучше по тематике ищи, там процет нейтив поболее, и темы жизненные.
Эффекта для чего?
Настоятельно советую канадский cbc.ca, особенно http://www.cbc.ca/radio/quirks. Последний - великолепный подкаст о науке, где к диктору приходят настоящие ученые (до нобелевских лауреатов последнего года), и рассказывают о своей работе, причем довольно доступно, на пальцах - потому что они с ведущим беседуют, который обычно не очень глубоко в их теме разбирается, ну и вопросы задает хорошо, чтобы слушателям все было понятно. Типа наших посиделок с Гордоном, только не такие мрачные, а даже наоборот.
И что особенно нравится - это чистота речи. Тоесть, казалось бы, к ним в студию приходят совершенно разные люди, но звук у них отстроен так, что слова очень хорошо различимы даже у самых ненейтив гостей. При этом всем разумеется, они неадаптированные, но при этом особых проблем с какими-то фразеологизмами не встречал.
Аноны, все ли слова, которые я встречаю в читаемой мною книге, например, следует заучивать или лучше выбирать наиболее значимые и часто встречаемые?
чтение книги с переводом отлично как раз и прокачает слованрый запас, с которым у тебя и проблемы, прям в контексте, с запоминанием. В подкастах переводить сложнее незнакомые слова, чем в книге. Я по началу тоже переводил каждое слово на странице, но просто методично шел дальше, иногда переводя некоторые по нескольку раз, и их количество постепенно уменьшалось. Ну и специально тоже можно учить, с анки например.
Если попереписываться с нейтивами можно в тематических чатиках/форумах, то где с ними можно поговорить? Есть ли какие-нибудь конфочки в скайпе/хэнгаутах, в которые можно вклиниться?
и да, сейчас я читаю довольно бегло, так что могу сказать, что по крайней мере для меня такой метод влоб вобщем-то работает.
понимая речи
С сабами скорее проще смотреть - ты как бы можешь прочитать, что не разобрал, и поэтому аудирование, субъективно, качается меньше.
Смотрю сериалы. Если не понял фразу, мотаю и слушаю заново. Надоело пользоваться мышькой, чтобы тыкать на таймлайн. Посоветуйте плеер где можно включать сабы и английскую дорожку. Сейчас смотрю через к-лайт кодек пак, а там мотает на стрелочках только по 1 кадру. А нужно чтобы секунд на 10 назад мотал.
Для чего тебе нужно? Если для работы, то только хорошие курсы.
Для закрепления тебе конечно же нужно без сабов потом пересматривать.
> Посоветуйте плеер где можно включать сабы и английскую дорожку
Почти любой популярный умеет
> А нужно чтобы секунд на 10 назад мотал
Читай мануал по хоткеям для своего плеера
Эффективнее без сабов. Но просмотр фильмов и сериалов в любом случае не лучший способ.
какой способ посоветуешь?
где ты там future увидел? Это Conditional Perfect Continuous. Ситуация могла бы произойти в прошлом при другом стечении обстоятельств.
http://www.englishpage.com/conditional/continuousconditional.html
чтение/подкасты.
Сирики самое юзлесс, ни рыба ни мясо, можно юзать их чтобы отдохнуть от инглиша и просто по фану, но не как основной источник обучения.
Как найдёшь, отпишись, я сам пока в текстовых IRC чатах, пробовал чатруллет, но там одни дрочеры на камеру.
Все эффективные способы находятся в ОП посте, про фильмы и сериалы там ни слова. Как уже ответил , но чтение помогает аудированию лишь косвенно(повышением словарного запаса), в английском слишком сильное различие написания с произношением.
А чем подкасты лучше фильмов?
Больше текста за меньшее время.
>Сирики самое юзлесс
Русский уже подзабыл, английский ещё не выучил. Смотреть сериалы на английском — это нормальный способ практического использования английского, а когда ты используешь язык на практике — ты его учишь. Просмотр сериалов — точно такой же comprehensible input, как и чтение с подкастами.
>Все эффективные способы находятся в ОП посте
Да охуеть проще. Бля, чувак, шапка конечно неплоха, но довольно далека от идеала.
> про фильмы и сериалы там ни слова.
Это упущение.
>способ практического использования
Opinion discarded.
Просмотр сериалов/фильмов такое же пассивное потребление языка как и чтение/подкасты. Активное (практическое) использование - это говорение, написание и мышление, там где у тебя используется активный словарный запас. Сериалы и фильмы, разумеется, рассматриваются как способ изучения языка, весьма занимательный, но далеко не самый эффективный( читай=не самый быстрый), именно поэтому их нет в шапке. Лично тебе, например, никто не запрещает использовать сериалы как способ, если у тебя полно времени и с изучением англ. ты не спешишь.
if it hadn`t been for Joseph (если бы не было Иосифа), зачем тут for?
Если это не было бы для Иосифа
Кто нибудь проходил все части Flow English? (Flow English Lessons, Flow English Advanced, Foto English Lessons). Стоит ли проходить?
Flow English Lessons - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898
Flow English Advanced - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4291681
Foto English Lessons - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4352891
Flow English Lessons - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898
Flow English Advanced - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4291681
Foto English Lessons - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4352891
Heathcliff noticed little of what was happening around him, and would never have been aware of the cousin's feelings, if it hadn't been for Joseph. - тут как раз подходит (если бы не был Иосиф)
вот еще пример от гугл переводчика:
если бы не Иосиф - if not for Joseph
Аноны, есть ли какой-нибудь шанс поймать нэйтив спикера живьем в ДС/ДС2? Мне нужно разговориться, подтачивать произношение и все такое, а по скайпу чувствую себя некомфортно, да и в рот смотреть не получится собеседнику, что нужно для артикуляции нужных, подобных звуков. Сейчас же лето, туризм и все дела, может, сервисы и сайты какие есть? Не хотет платить нэйтиву 1к в час только за разговоры.
Идешь на красную площадь/На невский/в рандомный более-менее известный музей. Замечаешь группу иностранных туристов, подбегаешь и выпаливаешь <b>MY NAME IS VASYA! LONDON IS THE CAPITAL OF GREAT BRITAIN! LET ME SPEAK FROM MY HEART</b>
Понял
Спасибо
Хочу смотреть сериалы (тот же Лост), словарный запас позволяет, но на слух ничего толком разобрать не могу, хотя например аудио книги, начитываемые тем же Фраем понимаю, что тут делать вообще? Смотреть с сабами? Когда учил Французский такой проблемы не возникало, слушал много репчика с ниграми, а тут вообще никак
Скороговорки ебаш
> he can play the piano
> he plays the piano
Почему в перво случае нет s?
> he plays the piano
Почему в перво случае нет s?
he cans play the piano?
На can ботинок не надевают.
Ага. Почему нет?
Сам ботинок.
Просто зная по себе, после просмотра какого-нибудь кинца и обнаружения каких-то новых выражений, я стараюсь эти новые выражения использовать при разговоре
> I’m having a party next week, but Paul and Rachel can’t come.
А тут почему сначала про будущее время говорят, но can в настоящем пишу?
Читай про модальные глаголы, маня. "s" ставится в Present Simple, модальные глаголы кладут хуй на это правило.
Анон, а ты откуда слова в анки добавляешь?
Из анки колод?
После modal verbs идет инфинитив обычных глаголов
He can generalize
He might generalize
He could generalize
He may generalize
He should generalize
He must generalize
>инфинитив
Без to?
Но ведь готовые колоды хуита
Bare infinitive.
1. Читаешь любой текст.
2. Видишь незнакомое слово.
3. Без задней мысли добавляешь.
4. ...
5. Профит.
дайте рабочий линк на Rosetta Stone, пожалуйста
> my brother has worked at your company for years
Почему не длительное?
Почему не длительное?
Ну если случай где брат работал и до сих пор работает, то можно оба варианта, и pp и ppc.
А где тексты находить?
Да где хочешь. Берешь то, что тебе интересно, хоть новости, хоть Нейшнл Джиографик, хоть посты на форчане, и пробуешь читать.
> I would rather do something
Почему без to?
Почему без to?
Потому что would rather без to.
rather не модальный
Это я понял? Исключение? Много таких слов с would без to?
Would rather/ would sooner
>rather не модальный
и не глагол, прикинь
AJ Hoge сам себе противоречит. Пишет в pdf-уроке She has lived there since 1990 , а в мини-стори читает She has live there since 1990. Он что, ебанутый? Чему верить?
У тебя слух хреновый прост.
верить что написано и тренировать слух, чтобы различать окончания
Копипаста с рутрекера
Сам остановился на Daum Potplayer, он упоминается в ссылке от ufff под спойлером.
В нем можно перемещаться на предыдущий/следующий субтитр клавишами или повторить текущий, но воспроизведение само не останавливается.
Но есть другие возможности, которые для меня гораздо важнее "няшечки" автостопа:
занесение фраз в избранное, зацикливание воспроизведения фразы, разбитие видео на эпизоды с помощью закладок, изменение скорости воспроизведения, автоматическое открытие видео с места, на котором закончилось воспроизведение в прошлый раз, автоматическая подгрузка субтитров, если они находятся рядом с видеофайлом и имеют такое же имя с добавлением языка и т.д.
В плеере вроде можно настроить вызов гугловского перевода, но я уже давно и везде использую программу QTranslate. В Potplayer назначил горячую клавишу для сохранения субтитра в буфер обмена, а в QTranslate для перевода из него.
PotPlayer может отображать субтитры также для аудио файлов.
Пацаны, по подкастам, я как понимаю для бриташки слушать Люка это топ? или?
Что посоветуете для андроида? Мне главное сами слова запомнить
книги.
В пдфках есть опечатки. Но конкретно в этом случае он говорил lived, просто они часто проглатывают концовку.
по сколько недель кто слушает 1 мини стори от хога?
Слушаю каждый день по полному комплекту (мэин, вокаб, мини, пов) два раза и где-то около недели полторы. Обычно первое утреннее прослушивание просто слушание (во время бега), а второе вечернее - прослушивание+ повторение за Хогом.
Плюс к этому врубаю что-то во время мытья посуды, уборки, прогулки и т.п.
Как вы прокачивали/качаете speaking? Есть рабочие варианты кроме интерпалсов?
Господа, в моем обучении есть две дыры, которые меня смущают. Первая, я не тренирую разговорную речь, так как не с кем разговаривать. Вторая, я так же не тренирую письмо на английском, так как не с кем переписываться.
Для решения второй проблемы хотел начать писать короткие эссе, но их же некому будет проверять и исправлять мои грамматические ошибки. Поэтому скачал пару книг с параллельным переводом. Переводил рус -> англ, потом сверял с тем как перевел переводчик. Охуел от сложности и понял, что явно не мой уровень. Хотя сама идея мне кажется неплохой, но нужны тексты полегче. Может подскажите где можно взять коротеньких текстов/диалогов/заметок/и т.д. среднего уровня, что бы их переводить, а потом сверяться, че я там напереводил?
Для решения второй проблемы хотел начать писать короткие эссе, но их же некому будет проверять и исправлять мои грамматические ошибки. Поэтому скачал пару книг с параллельным переводом. Переводил рус -> англ, потом сверял с тем как перевел переводчик. Охуел от сложности и понял, что явно не мой уровень. Хотя сама идея мне кажется неплохой, но нужны тексты полегче. Может подскажите где можно взять коротеньких текстов/диалогов/заметок/и т.д. среднего уровня, что бы их переводить, а потом сверяться, че я там напереводил?
В шапке все есть.
>http://www.interpals.net - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;
>http://lang-8.com - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.
не зная это слово, понял только по второй пикче
Тут - видимо про тебя
https://www.hopespeak.com/
Кто нибудь пользовался этим сайтом?
Кто нибудь пользовался этим сайтом?
Как перевести фразу "Вы просто пользуетесь тем, что это нельзя доказать" ?
Если б мы знали, то не сидели б здесь, в треде изучения.
You are exploiting its unprovability.
Как сказать скатился? В смысле в говно.
You just use an axiom.
Брать текст и переводить их полный бред, я считаю так просто, ибо много где учился и могу так сказать с высоты опыта. Если уровень средний и ты можешь связать два слова устно, то не пожалей две копейки на чувака для базара по скайпу. Ищи на сайте italki.com там есть как нейтивы так нет. Что насчет письма, существует дохуища различных видов: письмо/email(формальрольное и неформальные) эссе, отзыв, резюме, история и т.д. и т.д. Если тебе , анон, нужны схемы , по которым пишуться письма, для начала, среднего уровня , могу скинуть, все есть. Удачи в изучении.
Есть , но весьма сомнительный, качал только с преподом. Короче берешь учебник по инглишу своего уровня (абсолютно любой, но только не российского издания(!)) открываешь на разделе спикинг , видишь тему и думаешь о чем ты скажешь , смотришь 3-5 слов в словаре если они нужны, включаешь вебку и базаришь в нее все что ты придумал. Открываешь видеозапись и слушаешь свой противный голос и ищешь в нем ошибки и недочеты. Позже можно будет рассказывать не камере , а стене. Главное тут думать уже на английском.
Записывай сюда вкидывай
пацаны, по анки учу слова, и в последнее время заметил что всплывает окошко " картчока была пристовуая и она исключена" как пофиксить это?*
http://vocaroo.com/i/s0yXFffm9jQN - rate da pronounciation
Посоветуйте годный учебник древнеанглийского.
Typical Indian accent
Книжек можете посоветовать или еще чего чтобы можно было на работе с айпада почитать? Уровень навыка базовый, даже еще курс дуолинго полностью не прошел, так что мне что-нибудь связанное с грамматикой или набиванием словарного запаса. Можете еще ютуб-каналов в принципе посоветовать.
Каким хуем тебя сюда занесло?
"a" - это класс, "the" - объект этого класса, собственно в этом и смысл артиклей.
Анон, подскажи пожалуйста.
Как-то давным давно, когда я был молод, я отучился в лингвистической школе и сдал экзамен, получив сертификат ESOL с уровнем 5,5.
По всей видимости, с 2015 года он в корне изменился. Мне необходимо понять как сравнить свой уровень с IELTS или CELPIP (неважно). Я нашел где сравниваются уровни IELTS с современным ESOL, но сравнение старой системы с новой я не могу найти.
Please help!
Что такое подкасты и нахуя они нужны
звук
голос
>Rosetta Stone - озвучен носителями языка и избегает перевода на родной язык - http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=897487
Может кто поделиться торрент-файлом?
Не могу в старый аккаунт зайти и зарегистрироваться тоже не могу.
SayItAgain для vlc, заодно можно сразу сохранять слова в anki
magnet:?xt=urn:btih:18D5B5B4C04F919F769759EF75CC68D70913FBBB
Когда-то тут кто-то писал что не самая хорошая идея общаться на форчане при изучении ангельского.
А почему? И где тогда общаться еще?
А почему? И где тогда общаться еще?
Лингвач, представь, есть предложение, и ты не понимаешь, почему оно именно так построено. Как ты определишь, какое именно правило тебе нужно посмотреть, чтобы понять, почему именно так надо писать, а не иначе.
Покажу на примере. Есть тест, где нужно из предложенных слов выбрать правильное и вставить его.
Well, I think it's time we ... on our way.
Я вставил are, правильный вариант were. У меня есть синий Мёрфи, но как мне определить, к какому правилу подходит случай. Не конкретно этот, а в общем. Как определять, какое правило учить, чтобы в будущем не делать таких ошибок?
Покажу на примере. Есть тест, где нужно из предложенных слов выбрать правильное и вставить его.
Well, I think it's time we ... on our way.
Я вставил are, правильный вариант were. У меня есть синий Мёрфи, но как мне определить, к какому правилу подходит случай. Не конкретно этот, а в общем. Как определять, какое правило учить, чтобы в будущем не делать таких ошибок?
Может кто-нибудь подсказать хорошую школу английского в Киеве? Чтобы начать учить практически с нуля.
мда
Антош, помоги выучить фразовые глаголы: если в остальном инглише всё более-менее стройно и логично, то эта хуета не поддается никакой систематизации, глагол значит одно, предлог другое, а сочетание имеет совершенно ебливое понятие.
Может есть что-нибудь, ориентированное спецом на фразовые глаголы, какие-нибудь стишки, аудио, рассказики, состоящие исключительно из них? Еще какая-нибудь поебота?
А то у меня нихера годного нет кроме книжки пикрелейтед, да и то она без ответов.
Может есть что-нибудь, ориентированное спецом на фразовые глаголы, какие-нибудь стишки, аудио, рассказики, состоящие исключительно из них? Еще какая-нибудь поебота?
А то у меня нихера годного нет кроме книжки пикрелейтед, да и то она без ответов.
Нет возможности скачать Rosseta Stone, так как интернет очень плохой. Может подскажите книгу, где можно было бы начать изучать английский с 0?
Я очень плохо говорю по английский
Читаю и перевожу нормально, так как работаю со статьями у себя на учёбе
Анон, как мне научиться лучше говорить?
Можешь посоветовать какие-нибудь социоблядские паблики? где я могу найти няшу носителя и пиздеть с ней целыми сутками
Читаю и перевожу нормально, так как работаю со статьями у себя на учёбе
Анон, как мне научиться лучше говорить?
Можешь посоветовать какие-нибудь социоблядские паблики? где я могу найти няшу носителя и пиздеть с ней целыми сутками
>Игровой формат обучения Rosetta Stone базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
Rosetta Stone - озвучен носителями языка и избегает перевода на родной язык - http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=897487
Забавно. Ладно, будем обходить.
>Ладно, будем обходить.
А ну не смей, кому говорят! Совсем уже обнаглели!
Зачем тебе английский учить, дурашка? Может, ты ещё и из России уезжать собираешься?
>Мы с Серёгой добываем зелье силы.
Лол, вот это реклама.
Аж, поиграть захотелось.
Предыдущий тонет здесь
За грамматику и прочие переводы поясняют в соседнем треде
> Какую методику стоит использовать для обучения?
http://www.antimoon.com/how/howtolearn.htm
> Я нихуя не понял! Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение с нуля/полузабытого школьного уровня?
Игровой формат обучения Rosetta Stone базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
Rosetta Stone - озвучен носителями языка и избегает перевода на родной язык - http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=897487
После прохождения Rosetta Stone или средней школы качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 - Качаем New method learning english (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Rosetta Stone все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 - Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню New method learning english можно слушать параллельно, либо дропнуть New method learning english совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.
Одним Хогом ограничиваться не стоит, необходимо дополнительно развивать аудирование с помощью подкастов, аудиокниг и т.п.
> Так что там насчёт подкастов?
ESL Podcast (AmE) - http://eslpod.com , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4885469 (lessons 1-1176) + http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5037102 (PDF files 164-1082)
ESL Podcast: English Сafe (AmE) - http://eslpod.com , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4855762 (lessons 1-538) + http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5040022 (PDF files 001-492)
China232 (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3841410
The Bob and Rob Show (AmE, BrE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032
EnglishPod (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484
Luke's English Podcast (BrE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4391172
VOA Learning English (AmE) - http://learningenglish.voanews.com
BBC Learning English (BrE) - http://www.bbc.co.uk/learningenglish/english/
British Council (BrE) - https://learnenglish.britishcouncil.org/en/elementary-podcasts
> А что насчёт книжечек?
Наборы адаптированных аудиокниг с текстами (большинство книг имеют британскую озвучку, будьте внимательны), отсортированные по уровню сложности – отлично для расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-supplement-t6192190.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-2nd-supplement-t6723303.html
http://english-e-books.net/
> Какие годные словари стоит использовать?
Для самого начала и Яндекс.Переводчик/Google Переводчик/ABBYY Lingvo сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные словари английского – выкидываем все двуязычные. И начинаем пользоваться монолингвальными словарями.
Advanced learner's dictionaries:
Longman Dicitonary of Contemporary English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/
Merriam-Webster's Learner's Dictionary - http://www.learnersdictionary.com
Oxford Advanced Learner's Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5071381 или http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/
Прочие словари:
Oxford Basic American Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031 Самый простой монолингвальный словарь существующий в природе
Longman Pronunciation Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5109605 Словарь произношения английского языка. Содержит как британское, так и американское произношение.
> Мое произношение желает желать лучшего, как фиксить?
AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
Отзыв анона http://arhivach.org/thread/114935/#150921
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use
> Я слышал что-то про карточный метод. Что это?
Memrise - http://www.memrise.com
Anki - http://www.ankisrs.net
Правильным решением будет создание собственной колоды, но можно и скачать готовые. На сегодняшний день существует всего 2 годных колоды, остальные даже не смотри.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4811029
Учить новые слова рекомендуется только в контексте увидели незнакомое слово, добавили всю фразу, парочку примеров, озвучку с этим словом в Anki/Memrise.
> Эй, погоди! А как же грамматика? Ни слова о грамматике, почему нет упоминания о ней?
Грамматико-переводческий метод давным-давно устарел и не является эффективным, но все же не стоит забывать о грамматике совсем. Не стоит уделять ей слишком много времени.
AmE - Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
AmE - Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | BrE http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
BrE - Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 Для совсем поехавших на грамматике.
Список годных каналов на YouTube:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей к вашим услугам бесплатно и без смс;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, поясняет во основном за произношение, также выпускает весьма годные подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, решивший встать на путь искупления грехов и отправиться в великую Россиюшку пояснять за Английский язык.
> Это все конечно хорошо, но я хочу говорить. Что делать, ммм?
Говорить. Ничего нового не придумано, Skype и прочие средства связи могут тебе в этом, но надо понимать, что для этого для нужно иметь определенную базу. Так же существуют специальные сервисы. Вот некоторые из них.
http://www.interpals.net - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;
http://italki.com - Интерпалс за деньги;
https://buddyschool.com - Более продвинутый аналог интерпалса, можно выбрать тему для разговора заранее. Платно, но можно найти и бакса за 2 в час;
http://lang-8.com - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.
Архив тредов: http://pastebin.com/5j1YH3i3