24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Уже наверное 20-й тред по счёту шапка не меняется. Может предложите что-то путёвое, что можно поменять? Мне просто трудно понять с точки зрения давно изучающего английский что может быть полезно для начинающих, поэтому оставляю всё как есть.
>>551724 не думал, что кто то попросит о таком, больше ожидал наткнуться на дискус на эту тему.
сам я столкнулся в книге The speed reading book by Tony Buzan. там специальные главы на тему расширения вокабуляра чтобы читать быстрее не замедляясь на непонятные слова.
хотя книгу искать не обязательно думаю в гугле найдется че нить по запросам типа english prefixes итд.
хотя в любом слуячае эта тема расширяет только понимаемый вокабуляр тоесть способность распозновать значения слов даже если ты их раньше не видел никогда. для того чтобы расширить письменно- говорящий вокабуляр надо все таки писать и говорить.
>>551729 >Ого, есть чем гордится, так держать. Не горжусь, но и ничего постыдного в этом не вижу. Короче, помогает потребление того, что тебе интересно. И в том виде, в котором тебе больше нравится.
Бодрый вечер. А зачем вообще нужны учебники, я так подумал. Я конечно не гений и не заявляю,что знаю ингиришь очень хорошо, но читаю, смотрю несложные фильмы, играю в игоры и разговариваю на бытовые темы вообще без проблем. И я так думаю,что высока вероятность, что если я продолжу этим заниматься,но с повышением сложности,то учебники нахуй не нужны будут. Так зочем они тогда? Всем большой рахмет
>>551735 Ну ты в спец. школе учился или обычной? Грамматика нужна, чтобы понять суть вещей, а не ломать мозг над тем "почему так, а не эдак" и "что это значит".
>>551737 я в школе французский учил ваще Я просто подружился с одним шотландцем в одной игре, потом начали пиздеть с ним в дискорде, я юзал гугел и ничего не понимал,но общался репликами,которые сам и переводил в гугле. Через какое-то время начал посматривать кинч на английском, и переводить интиресные вики статьи. Спустя пару лет такого общения и досуга на английском, мы встретились и пошли пить пиво. Первые пару дней было трудно понять ваще,чё он говорит,а потом синдром собаки прошёл и я как-то начал понимать и отвечать, к концу отпуска и нашего пивопития начал общаться очень сносно. Подводя всё,короче, я просто повторял и копировал за пендосами, минуя учебник
Бодрый вечер. А зачем вообще нужен молоток, я так подумал. Я конечно не слесарь и не заявляю,что знаю слесарное дело очень хорошо, но копаю, паяю несложные схемы, крашу стены и пилю доски вообще без проблем без него. И я так думаю,что высока вероятность, что если я продолжу этим заниматься,но с повышением сложности,то молоток нахуй не нужен будет. Так зочем он тогда? Всем большой рахмет
>>551743 Мне не очень, я слушал. В русском звуки гласные более простые. Это нас и выдаёт. Нет такой гаммы богатой. Хотя можно выискивать редкие слова, где шва после "к" в начале или в конце, но в общем и целом всё иначе. И даже русские ударный и безударный "и" звучат иначе, не как английские shit/sheet.
>>551744 Слушать надо то что интересно лично тебе, а не то что слушают другие. То что нравится мне у тебя может вызвать (и скорее всего вызовет) только отвращение. Поэтому все вопросы из разряда "посоветуйте годный контент (книгу/ютуб/подкаст/фильм/статьи)" заведомо глупые, потому что подразуемевают что существует некий контент который интересен без исключения всем. Лучший контент это тот который лично тебе (а не кому-либо другому) дает мотивацию его поглощать. Не надо думать что есть хороший контент, и что есть плохой. Тот контент, который одному кажется хорошим, другому покажется плохим, и наоборот. Поэтому я скептически отношусь к групповым занятиям, например. Потому что контент, который там, не может в принципе быть интересен всем участникам группы из-за того что все люди разные. В лучшем случае он будет интересен единицам, а чаще всего никому вообще. И поэтому изучение языка всегда индивидуально, с заточенным под конкретного изучающего контентом. Я не видел людей которые после курсов хорошо знали язык. Всегда хорошо знающие изучали его сами, заточенными конкретно под себя методами. По крайней мере по моему опыту это так. Кто-то читает интересную ему литературу, кто-то читает научную, кто-то вообще общается в играх, кто-то трепется на форумах (которые тоже бывают разные), кто-то смотрит фильмы (каждый свои). Это не значит что какой-то из этих методов плохой, а какой-то хороший. И это не значит что они все хорошие. Для тебя они все могут оказаться плохими. Это всё индивидуально. Ты должен найти контент который интересен тебе. И делается это не спрашиваением того какой контент интересен другим.
>>551747 Мне наоборот неудобно макулатуру в руках держать. Место занимает, листается медленно, Ctrl+F не работает. Вы бы еще на глинянных табличках читали. Или на берестяных грамотах.
>>551751 Какие закладки, если мне надо найти конкретную фразу или проверить есть ли она там вообще? Я помню какая-то дура мне кинула цитату Гайдара из какой-то книги, и я в момент проискал эту книгу на предмет того что этой цитаты там нет. С бумажной я бы охуел это делать. Ты просто ретроград. Это не вопрос вкуса, это вопрос удобства.
>>551758 ну вот этот учебник мерфи это буквально наполовину рабочая тетрадь. если бы я по нему занимался мне было бы удобнее написать в ней ответы перевернуть пол книжки в конец и сверить ответы нежели листать вниз пдфку, а потом обратно наверх. но в целом с тобой согласен, помню как то давненько произошел power outage на неделю, решил почитать, так 2 тома графа монтекристо весили и занимали места в 3 раза больше чем мой планшет.
>>551722 Времена глаголов Азар точно лучше объясняет, в частности объяснения перфектов у Мерфи такие, что я ебал. Азар, Свон, Пэрротт, Лестер, у которого целая книженция по глаголам и временам - любой из них лучше Мерфи раскрывает эту тему.
>>551764 Задуматься, а надо ли тебе грызть гранит науки, когда батя грызет орешки-кириешки.
Ну а так я бы абсолютному нулю мог посоветовать изучить такие слова как: я, ты, он, она, они, это.
и у тебя уже появляется в предложениях обьект.
дальше учишь простые часто употребляЕмые глаголы такие как: ходить, есть, писать а также самое мегаультроглавное на чем стоит половина англиского глагол являться/быть
и вот ты уже можешь фигурировать миковыражениями как I sleep. You eat. She poops. здорово правда? но это пока еще ерунда. это ознаяает повседневную деятельность обьекта
уже изучивши глагол являться и парочку существительных можно фигурировать выражениями посерьезеее как: я являюсь долбаебом I am a dumbass. ты являешься пидором You are a faggot. Она является шлюхой She is a slut. тут микро ремарка перед существител ными ставица артикаль А
теперь перейдем к текущей деятельности обьекта тоесть то что происходит прямо что ни на есть сейчас:
он является какающим he is poop+ing я являюсь думающим I am think+ing Ты являешься ходящим you are walk+ing
>>551770 >Ну а так я бы абсолютному нулю мог посоветовать изучить такие слова как: я, ты, он, она, они, это. this is shit/spoiler] I, you, we, then, he, she По первому уроку полиглота, и прошлым заходам изучения английского эти сливки я малость усвоил. >дальше учишь простые часто употребляЕмые глаголы такие как: ходить, есть, писать а также самое мегаультроглавное на чем стоит половина англиского глагол являться/быть А вот это опять годный совет для меня. Реально нужно в первую очередь знать как описывать свои и чужие действия. Thank you fucking gay!
Забудте нахуй об изучении английского если вы не большой молодец и не огромный трудолюбец.
Вы бы для начала оранжевый плейлист посмотрели, а потом бы пиздели о эфективности или неэфективности видеоуроков.
Вы просто почитайте коментарии под видео. Тысячи благодарных зрителей называют его великим учителем, разве большинство может ошибаться.?..
На его стороне бог, поэтому каждый его урок это частичка святого. На своих уроках он дает не только пищу для ума, но и пищу для души.Где бы вы ещк узнали про бытие святых кроме как не на уроке английского?
Вы просто в глубине души понимаете что вы не молодец да и не трудолюбец вовсе, но своим эго вы отказываетесь это признавать, поэтому и говорите, что уроки Александра неэфективны.
>>551776 У тебя в немецком будет акцент русский заметный, у немца будет акцент заметный в русском. Нет практически таких языков, где звуки одинаковые. >>551778 Забавно.
>>551760 >листать вниз пдфку, а потом обратно наверх надо качать пдф с оглавлением, тогда можно за 2 клика перейти к ответам и обратно. ну или как вариант в два окна открыть учебник
>>551690 (OP) За какое время можно освоить язык до B1-B2 ? Грамматику практически не знаю, могу составлять односложные предложения. Словарный запас около 6k.
>>551775 >Вы просто почитайте коментарии под видео. Тысячи благодарных зрителей называют его великим учителем, разве большинство может ошибаться.?.. Еще как может. Гитлера со Сталиным тоже называли великими учителями. Хоть один из них стал хотя бы C1?
>>551791 >>551793 А,всё, я не так понял. Ну значит и нет надобности его убирать. Хотя я готов поспорить, что акцент убрать нельзя. При должной заёбности это можно осуществить.
>>551775 Я сам в восторге. Даже немного грустно, что не могу еще раз выучить английский по плейлистам Александра - ведь теперь я владею этим языком в совершенстве!
В учебнике Мерфи грамматика объясняется также как и везде? Табличками и условиями при которых юзается то или иное правило? Или там что-то нормальное для совсем ГСМов?
>>551795 Я занимался.. Ну как занимался у меня не было особо желания и мотивации пытаться изучать английский, но в то же время я хотел его понимать, поэтому я включал его видеоролики фоном пока играл в ММО дрочильню.
Суммарно чуть более ста часов его отслушал на фоне. И спустя кое какое время, когда он говорил предложения на русском с той целью чтобы потом сказать их на английском, я пытался пиздануть перевод раньше него, ну чтоб проверить себя.
Что интересно у меня получалось, при том что я никогда не сталкивался с теми словами, я просто говорил какое-то наиболее как мне кажеться подходящее слово даже не заная его настоящее значение и оно очень часто оказывалось верным. Просто видимо мозг запомнил все те разы, что он множество раз повторял свои фразы, даже когда я не обращал на них свое внимание а фармил мобов.
На самом деле могу посоветовать только 2 плейлиста: это 7000 английских слов в случае если ты мало их знаешь.(рекомендую пройти тест на вокабуляр если есть хотябы 4к слов то можешь забить).
И плейлист с фразовыми глаглами. Ты конечно можешь эти глаголы и в интернете посмотреть, но преимущество в плейлите Александра то, что он приводит много простых примеров их употребления и оно лучше в памяти остается. Практику после урока проходить тоже обязательно, собственно как и произносить фразы.
Остальное все по истинно говоря не рентабельно. Это надо быть реально большим молодцом и огромным терпениелюбцем, чтобы пытаться осилить мегатонны его видеоуроков.
>>551795 Совковый плебс ссытся от того, что могут УЧИТЬСЯ БИСПЛАТНА, ну и нужно понимать, что бебрис это как куплинов плей какой нибудь, он самый популярный и большинство просто не видит альтернативы, даже если он вещает на школьном уровне все все равно будут кипятком тебе ссать в уши какой гениальный учитель. Обычный препод и шараги, ищите нормальные школы или репетиторов
Ой, смотрите-ка, снг-патриций к нам пожаловал и соизволил с высока пукнуть свой совет. Узнал тебя по высерам, шиозойд, ты тот учитель С1, который активно топит за преподов и платное обучение? Что, Бебрис твой хлебушек отнимает?
Еще лолирую с дауничей, который дают совет изучать английский с мерфи, полным нулям, которые совсем английского не знают. Мол бери карандашек и переводи))0
>>551807 а что эсли у меня нет денег и я хочу изучать самостоятельно, но не знаю с чего начать/куда двигаться. а тут плейлист на 1000+ видео, и не один. даже думать ничего не надо, берешь и занимаешься. нужны лишь мотивация + дисциплина.
пока другие там сюсюкаются "ой, а какой утебник выбрать, ой а где репетитора найти, ох а какая же меДоДиГа эффективнее", я уже посмотрю 200 видео бэбры и буду на 200 шагов впереди.
>>551811 Дебс, ты будешь топтаться на месте намного дольше них, если изначально выберешь неправильную методику обучения. Чтобы купить/скачать мерфи дохуя времени нужно? Берешь мерфи и занимаешься, у бебриса этот расхайпленный плейлист даже не закончен, как и 7к слов, как и дохуя других плейлистов
>>551815 вот этого адеквата двачую. после бебриса и мерфи идет нормально, а если добавить сюда еще всякие форумы на английском + всякие сайты, где можно с иностранцами пообщаться, то изучение на изи идет.
>>551806 >я просто говорил какое-то наиболее как мне кажеться подходящее слово даже не заная его настоящее значение и оно очень часто оказывалось верным Ага, а потом ты начинаешь применять язык по назначению, а на тебя смотрят с непонимающим выражением лица, потом что в каждой третьей ситуации ты сморозил чушь.
>>551773 ♂ Ah my ass ♂ >>551788 >по грамматике - красный мерфи Да он у меня и так скачен, но там в книжке обычные тексты с дурадской системой "че куда вставишь?". Вся школьная программа построенная на этой параше, при которой тебе никто ничего не объяснит. >полиглот петрова Уже на нем сижу. За мобильные предложения тоже спасибо, но они тоже малость парашное говно, которое мало что дают. Но все равно спасибо. >>551797 Go away! Крутое словосочетание из way - пути, с добавлением a, получаем - далеко. А после добавляем идти go go go. Когда в русском языке у нас выгнать человека означает, чтоб он взял свои манатки, убрался от сюда. >>551801 Когда это прочитал тоже проорал! Там ещё под его коментами начали нормисы писать "Ой, ты нас вдохновил, щас тоже быстро выучу!" >>551804 Тьфу бля!
>>551824 В мерфи только такая простая грамматика? А есть что-нибудь со всякими оборотами типа needn’t have done всякими длительными перфектными инфинитивами и прочим дерьмом?
>>551822 недавно начал его проходить. как я понял, там разбираются нюансы всякие и исключения. например, когда по контексту уместнее использовать перфект континьюс, вместо обычного перфекта или паст симпла, но при этом все эти варианты все равно будут грамматически правильными.
не уверен, что мне это сейчас нужно. лучше, наверное, закрепить основную грамматику, навернув учебник бети азар аналог синего мерфи.
Вкатываюсь в синий Мерфи, какого хуя по нему не учат в школе? Очень хорошая штука. До этого занимались с репетитором по какой-то красной параше, где зачем-то объяснялись такие мелочи, как например употребление презент симпла с расписаниями, не понятно зачем это конкретно уточнять как правило.
>>551824 как советовали выше - эсли что-то не понял, чекай канал писечки няшечки богинечки вот бы понюхать ее трусики.. ok english, она каждый юнит из мерфи разбирает
>>551794 Можно убрать руснявый акцент, но акцент вообще всё равно останется. Нужно надрочить произношение правильное, тогда не будет русского акцента. То есть научиться в каждый звук.
>>551850 Не юзать первый язык вообще, юзать второй язык. Если ты не талантливый. Всё, бля. А иначе прогресс будет идти куда медленнее и результаты хуже. Возьми наших чурбанов. Если бы те вообще не юзали свой язык, они бы звучали куда лучше, да и русский знали бы лучше. А то типа когда вынуждены - перекинулись парочкой слов, а потом снова между собой весь день пиздят на своём чуркистанском. Так же и тут. Ну или дрочишь англюсик с детства, когда у тебя ещё твой первый язык толком не сформировался.
>>551852 Там 13 с половиной минут. Это много. Я стараюсь меньше слушать русской речи. Я поясню почему. У меня от этого сразу падает восприятие английской речи, я проверял. Может, у кого-то иначе, хз. >ПОЧЕМУ ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ ГОВОРИТЬ КАК НОСИТЕЛЬ (почему не получится избавиться от русского акцента) 18+ Ну типа из разряда - "почему вода мокрая, почему нельзя прыгать в огонь". В реальных условиях и обладая обычными данными - нереально. В специальных условиях и обладая данными выше среднего - шанс есть. То есть полностью игнорим русский, впахиваем как кони, активно занимаясь с тренерами, плюс имеем врождённый талант. Тогда реально. Но даже средний человек в таких условиях улучшит акцент и возможно, что никто не поймёт, откуда он родом, хотя звучать не будет как натив.
>>551856 Ну типа если там жить собрался, то людей это раздражает (если ты не выглядишь привлекательно разве что, тогда это будет "изюминкой"). Ну и в принципе от этого ещё автоматически прокачивается понимание речи на слух. Короче, для обычного человека его L1 мешает развиваться его L2, это факт. Более одарённым людям их L1 никак не мешает. Но надо понимать, что когда убирается L1, то начинается очень медленная (в начале), но уверенная его деградация, но при этом L2 без занятий не улучшается. Просто ресурсы мозга освобождаются и, таким образом, развитее L2 идёт в разы быстрее и эффективнее. Просто живя в рахе такое провернуть сложно, да и глупо. Ибо тут русский важнее и иметь деградировавший русский - хуёво типа. За год полного игнорирования даже родного языка - будет заметна его деградация.
>>551858 Еще английский звучит просто мега пиздато и приятно для ушей, вчера вот весь час летсплея прослушал просто из за того что нейтивы звучат мега пиздато https://youtu.be/L0XAYT5XCco?t=215
>>551859 Ну всех раздражает акцент, который сильно отличается от их акцента. И даже акцент из другого штата может раздражать кого-то. Ну тебе нравится слушать русскую речь с акцентом (если это не красивая тян, на которую у тебя стоит)? Мне вот не очень.
>>551860 Ну потому что слова подстроены под акценты определённые (внезапно). Точно так же, как русский нормально не звучит устами американца, например.
>>551862 Ага, русский тоже норм звучит, жаль только я картавый и половину звуков не выговариваю/выговариваю неправильно. В английском такое вообще есть?
>>551857 ты долбоё, посмотри видос, челик в америке уже 20 лет живет, лингвист, в америке дохуя акцентов, и когда слышат его акцент, то думают, что он из флориды, капец ты еблан с заонами, из дома выходишь вообще?
>>551835 Я её чекнул, писечку её понюхать не захотел, не мой типаж, пока только стрим посмотрел который мне не понравился из-за водного фонтана. Буду смотреть другие видио пытаясь вписать знания.
>>551864 Русский звучит как земля, если честно. Если чётко говорить, то звучит по-уебански. >>551865 Так к чему ты это высрал? Ну 20 лет живи в США и будешь звучать хорошо, особенно, если талантливый или русский не юзаешь вообще.
>>551885 А ты просто отвык от него. Не можешь понять,что существует разные вкусовые предпочтение, и мне русский действительно кажется на слух приятным. И язык, и акцент, грубым,но приятным
>>551851 За всех чурбанов не скажу, но у армяшек в родном языке отсутствует понятие рода, поэтому им склонения по м/ж/ср даются пиздец как хуево, (прозреваю, что англичанин по немецки будет ботать так же как армяшка на русском, лал). Я спрашивал у знакомой, как она это преодолевала, сказала просто со временем пришло, а так сначала все в мужском роде склоняла, ну и когда ее пару лет поодергивали, впитала базу.
>>551857 Не очень понимаю, о чем твой тезис. В русском и английском по-разному задействован речевой аппарат. Если ты более-менее натренирован, какая-нибудь русская "л" не будет проскакивать в твой язык, как и русская "а". Твой акцент, естественно, будет иметь индивидуальные черты, в том числе "ненативного" происхождения, типа непоследовательности в произношении - я, например, долгое время не мог определиться со словами типа controversy и herbal, которые из моей американизированной речи торчали как занозы. В любом случае, полилингвизм - это не zero sum game, оттачивать две разные и самодостаточные фонетические системы не так уж и сложно, все приходит с практикой. Может, просто из-за того, что ты сам изначально монолингв, который начал говорить на втором языке менее пяти-десяти лет, у тебя такое впечатление сложилось.
t. сезонно общаюсь на английском с нейтивами уже достаточно долго на своей работе.
>>551887 Грубый, топорный, но приятный? Ну окей. >>551888 Заебал ты со своими хохлами, их язык ещё более уёбищный. >>551890 У них акцент всегда есть, кстати. А знаешь почему? Потому что они пиздят на своём всегда, дома пиздят, между собою, у них ещё 100500 родственников всегда, это всё. >>551891 > В русском и английском по-разному задействован речевой аппарат. Water is wet. >Если ты более-менее натренирован, какая-нибудь русская "л" не будет проскакивать в твой язык, как и русская "а". Это талант ещё нужен. Не все могут избавиться от родных звуков. Если дотошно слушать даже охуенных американцев, всё равно проскакивают звуки. И это у них, у челов, которые ебут и живут с русскими натрахами долгое время. >не так уж и сложно Если у тебя есть к этому способности. У среднего человека их нету. >Может, просто из-за того, что ты сам изначально монолингв, который начал говорить на втором языке менее пяти-десяти лет, у тебя такое впечатление сложилось. М-м-м, ну так об этом и речь. Те, кто с пелёнок два языка учили, те являются носителями двух языков. Ты не откатишь мозг до состояния, когда у него ещё не были сформированы языковые центры.
>>551891 Алсо никто не будет дотошно выискивать недочёты произношения и акцента и тыкать кого-то в них (ну, если говорить о нормальных людях), потому какие-то комплименты по поводу произношения говорят лишь о том, что ты выделяешься на фоне других "таджиков" в лучшую сторону.
You're always playing computer games. You should do something more active. (=You play computer games too often) 0 Tim is never satisfied. He's always complaining. (=He complains too much)
Блядь, ПОЧЕМУ континьос? Ну что за хуйня, как это запомнить вообще? Чем объясняется? Просто потому что, пиздец.
>>551897 В синем, бро. Я нихуя не понимаю. >>551898 >Наречия частоты действия, в том числе, оften, usually и always , относятся к временным маркерам Present Simple.
>>551893 >У них акцент всегда есть, кстати. Да не только потому, что пиздят со своими. Кто-то вон говорил про речевой аппарат. У чурок согласных, раз в пять-семь (а то и в десять), больше чем гласных, поэтому все гласные звучат пиздец как кричаще и неестественно, относительно русских (это как русские гласные звучат в ингрише и френче). Со временем сглаживается.
4: Another present continuous use is for habits that are not regular, but that happen very often. In this case we usually use an adverb like 'always', 'forever' or 'constantly'. Often, we use the present continuous in this way to talk about an annoying habit.
You're forever losing your keys! She's constantly missing the train. Lucy's always smiling!
>>551903 Нет, потому что пиздят со своими ещё. Ты действительно думаешь, что если в 6-7 лет ты перейдёшь на другой язык полностью и никогда не будешь юзать свой первый язык, то у тебя останется сколько-нибудь заметный акцент?
В немецком предложении обязательно есть и подлежащее (кто делает? – действующее лицо), и сказуемое (что делает? что происходит? – действие). А в русском – необязательно, в русском есть так называемые неопределенно-личные предложения: Говорят, что … – а кто говорит, неважно. В немецком предложении в таких случаях подставляется специальное местоимение - "man"
>>551915 one's всмысле. Вот у меня есть "to have one's eye on teahing position" к примеру, какую роль оно в этом предложении играет? Возвратное местоимение только от one's?
>>551894 Ну, в этом ничего такого страшного и нет. В Северной Америке полно высококвалифицированных мигрантов первого поколения, которые говорят по-английски не прям чтоб безупречно, но какой-то стигмы с этим не связано. Понятный и красивый язык - это важная составляющая того, как тебя воспринимают, но даже поважнее будет то, что конкретно ты можешь передавать на этом языке. Человека, который с высокой степенью компетенции может обсуждать на английском технологии сталеплавильного производства, хоть и с акцентом, будут слушать намного внимательнее, чем рандомного Александра Бебриса. И отношение к нему будет соответствующее. Да и в повседневной речи наводить мосты с людьми больше помогает какой-то культурный контекст. Например, если собеседник увидит в тебе человека, с которым можно обсуждать любимые эпизоды Сайнфелда или шутить по поводу тренеров Нью-Йорк Джетс, это подсознательно будет снимать между вами немало барьеров. Не нужно переоценивать акцент, как какой-то предельный показатель твоих коммуникативных способностей. Ты никогда не станешь Стивом из Огайо, если ты вырос в Барнауле, и в этом нет ничего плохого - это твоя жизнь и твоя история, но это не значит, что ты не можешь стать американцем. Все зависит в первую очередь от тебя.
>>551926 А я тебе говорю, что она произносит на самом деле. Это прекрасно понятно даже при таком хуевом звуке. Можешь не благодарить. Мне похуй, если честно.
>>551906 В 6-7 нет. А в 25-30, ты уже акцент не вытравишь. Ну или выйдет что-то вроде того, что местные в нью-эаке, будут считать, что у тебя акцент какого-нибудь портлендца.
>>551931 Если хочешь общаться голосом, нужно в первую очередь общаться голосом. На языке. И это касается далеко не только фонетики. Тут нет никакой альтернативы. Речь выше была о том, что регулярные разговоры на русском этому будут препятствовать. А вот это звучит как полная хуйня. Больше похоже на двачерские самооправдания.
>>551935 В 25-30 лет и смысла нет, кому ты там сдался, лол. А из рашки если пиздеть с кем-то, так вообще похуй. >>551936 Они будут препятствовать, да. Но не полностью мешать. Если постоянно поддерживать первый язык, то это будет мешать. Больше всего будет мешать построению правильного акцента. Речь же об акцентах шла. Просто редки случаи, когда люди обрубали свой L1 полностью. Лишь часть людей, что переехали за границу, так делали.
>>551935 После 25 не происходит каких-либо деформаций челюсти. Ну, если зубы, конечно, не повыпадали все. Акценты можно тренировать вплоть мельчайших региональных особенностей. В этом, например, заключается работа тренеров по диалекту.
>>551940 Там суть в языке и гортани. Но просто если ты 24/7 слушаешь русский и вынужден на нём пиздеть, то у тебя доминирует русский. Если у тебя доминирует L1, то улучшать и оттачивать L2 будет сложнее. Намного.
>>551873 >Ну 20 лет живи в США и будешь звучать хорошо он живет 20 лет в сша и у него русский ацент, но его воспримиют как ирландский, видео посмотри, дебилойд, ещё он рассказывал, что американкам очень нравится русский акцент
>>551940 Дело не в этом. Там уже больше соматика зарешает. Даже полностью погруженным, ты один хуй будешь подбирать звуки, которые больше тебе подходят. >В этом, например, заключается работа тренеров по диалекту. Возможно такие и есть в ЦРУ или МИ-6, но не думаю, что они обслуживают мимокроков на частной основе.
>>551944 Потому что он пользуется русским. ВНЕЗАПНО. Я бы не юзал этот русский, если бы стал жить там, ибо нахуя? Да в рот он ебись, этот русский. Я его не забуду полностью никогда. >что американкам очень нравится русский акцент Если ты им нравишься как парень. А иначе это будет вызывать лишь раздражение и даже агрессию. Если ты средний/всратый, то будут говорить "eww, that guy's got that shitty Slavic accent".
>>551945 >Возможно такие и есть в ЦРУ или МИ-6, но не думаю, что они обслуживают мимокроков на частной основе. Есть такие челы. Но только цены там кусаются.
>>551949 Ну всратоватый, есть хуже. Ну так вот, какие там американки текут по нему-то, лул? Вот если ты всратый/средний, но с идеальной речью в плане всего, то будут уважать.
>>551893 Грубый не значит мерзкий. Я даже его сильно грубым не могу назвать. Он бывает твердоват, но от этого он не хуже. Учил своего забугорного кореша словам, согласные с мягким знаком мимо сразу, это максимально сложно. Ль,мь. Ещё щ вызывает трудности. Йотированные гласные.
Что я пропущу, если начну сразу с синего мерфи? Тот же вопрос и к бети азар, там тоже 3 уровня и что, если начать сразу со 2? Просто разницы в мерфи не заметил, будто так же как у бебриса упор идет на повторение базы с мелкими изменениями и всё
>>551968 Не суйся если ты не B2. Тебе это и не надо в принципе. В синем Мёрфи все рассчитано на то что у тебя уже есть база, но плавают нюансы и детали.
Хочу посмотреть какой нибудь легкий фильм или мунтфильм где были бы красивые голоса или очень хорошая и приятная актерская игра, но ничего в голову не приходит. А то не знаю на чем практиковаться в английском
>>551890 >но у армяшек в родном языке отсутствует понятие рода, поэтому им склонения по м/ж/ср даются пиздец как хуево Да? Больше не буду смеяться над армянами по этому поводу
>>551926 >КАК ты это услышал? Опытом скорее всего. Она говорит быстро, слова они дают обрывками, по этим обрывкам можно понять что за слово. Она сказала достаточный фрагмент для идентификации слова.
Пацаны, хотелось бы получить сертификат о владении английским для резюме и себя проверить. Последний раз знания тестировал на ЕГЭ, получил 98 баллов, сейчас 7 лет спустя ощущаю себя на плотный С2, в том числе жил за рубежом, базарил на англ там само собой.
Какой экз сдать и по каким материалам готовиться? Знаю вроде кембриджский, и что он самый долгий по действию, для него есть материалы какие-то? На рутрекере мб?
аноны, хочу собрать группу 6-8 человек для обучения английского, бесплатно. Набраться преподавательского опыта, так сказать. Сам учусь по специальности педагога английского. Будем учить с самого-самого нуля до уровня A1-A2, работа примерно на 6 месяцев, если интересно и хотите подробностей, то милости прошу к себе в тележку @Kekit_pomkin
в школе решали пробные варианты ЕГЭ на уроках, кроме этого особо не готовился, потому что англ. для меня не обязательный был, сдавал чисто для себя. сейчас, наверное, и форма экзамена другая, у нас, например, не было спикинг части совсем.
>>552003 Тут игра слов получается, она спросила про сервисы, он назвал мессаджинг (=обмен сообщениями), как бы заодно предлагая попереписываться, на что она отвечает что задала слишком низкую планку. Вроде так.
>>551993 А вот я пробовал. Реально держат за говно: - опаздывают или не приходят на занятия без объяснения причин - переносят не по обоюдному согласованию, а просто потому, что захотелось. - после двух месяцев пропусков спрашивают "а почему у нас английский на улучшился?"
По поводу препода А1-А2 вангую, что как только у его подопечных испарится энтузиазм (это ведь А1-А2, сколько не адаптируй, для взрослого всё равно скучно), испарятся и подопечные - не раз такое видел.
Самых распространенных три: IELTS - действует 2 года TOEFL - действует 2 года Кембриджская линейка (прежде всего CAE/CPE) - бессрочные
Ты не смотри, что кембриджские бессрочные - на практике все равно все смотрят на дату сдачи. Это те, кому это вообще интересно - многим заведениям абсолютно по барабану.
Опирайся, прежде всего, на цель (эмиграция, учеба), а под цель подбирай экзамен - разные страны и заведения признают разные сертификаты.
нахуя платить 20к и готовиться год или даже больше, если можно просто в фотошопе заполнить бумажку и напечатать. Тетя Глаша из отдела кадров все равно не будет проверять достоверность.
>>552038 Не использовать русский, юзать вместо него инглиш, мозг тогда будет большее внимание уделять английскому. Ну типа если ты не C1, то не может мозг переключаться между первым и вторым языком на равных. Есть реально такая хуйня как "настройка" мозга под определённый язык.
>>552044 Если сертификат нужен для галочки или "для себя", твой вариант совершенно рабочий. Большинству организаций вообще не нужны сертификаты английского.
Вопросы начнутся, если какое-нить канадское посольство запросит спецссылку со страницы результатов кембриджского экзамена, а потом звякнет в кембриджскую контору с проверкой твоих данных. Вот тут фотошоп не прокатит. Но для уровня тёти Глаши фотошоп - самый лучший и дешевый вариант, поддерживаю.
>>552044 >нахуя платить 20к и готовиться год или даже больше Если бы 20к... Многие люди далеко не с первого раза сдают, по три-пять заходов. Ну типа получил низкое аудирование и приходи снова. Готовиться тоже придется с преподом, который будет поправлять продуктивные навыки. А дешево такие не берут. 2 раза в неделю по 1,5к - минимальная планка. Готовиться минимум 3-4 месяца пахоты. Вот и получается от 60 тысяч. Как говорится, "Сдается мне, Джо, мы с тобой оба бесплатно наелись говна" тут платно
Как вкатиться в учителя англа за рубежом? Имею с1 и бакалавра в англ филологии, хотел бы поехать в какую-то залупу типа Азии или латинской америки учителем. Осуществимо ли это, и затратно ли.
>>552065 Где-то так, но можно и без препода. Препод увеличивает эффективность подготовки, но если ты найдешь реально мотивированных соратников, то можно вложить время, а не деньги. Проверено личным опытом.
>>552113 Тофль, IELTS и прочие - это знание языка, а CELTA/TESOL/TEFL - знание методологии преподавания. Сам понимаешь, это разные вещи.
Насчёт перспектив: в Китае ты будешь нелегалом, так как для официальной сдачи тебе нужен паспорт страны с английским как государственным. Впрочем, это данные где-то пятилетней давности, сейчас всё, возможно, изменилось. Плюс, я не знаю про всякие Вьетнамы и Камбоджи - м.б. там попроще, но денег явно меньше.
Вся Европа в этом смысле под британцами и американцами. М.б. где-то в Восточной и есть шансы закрепиться, но не везде.
По деньгам - насобирать можно. Погугли зарплаты сам, но они были приемлемые даже до падения курса в 2015. Сейчас, наверное, ещё лучше.
Не для "официальной сдачи", а для "официального трудоустройства", конечно же. Опечатка.
Селту можно где угодно сдавать - сейчас она, вроде бы, вообще в онлайн перешла (знакомый препод, сдающий её в этом году, рассказывал, что там серьезно усложнился вступительный тест именно в связи с этим).
>>551787 Как это нахуй около 4к, если у меня с B1 рандомный тест на вокабуляр показывает примерно 6к? А я и не односложные умею, и грамматику более-менее шарю. Или тест хуйня, или ты пиздишь.
Сап. Где можно по быстрому пройти самую базу для первоклашек? Типа что такое наречие, прилагательное, падежи и тд. В школе как-то проебал эти микротемы, а сейчас они прям нужны для изучения языков и самому без них хуево изъясняться
>>552121 >Селту можно где угодно сдавать - сейчас она, вроде бы, вообще в онлайн перешла (знакомый препод, сдающий её в этом году, рассказывал, что там серьезно усложнился вступительный тест именно в связи с этим). Ну и зачем ты наебываешь человека? Сдать ты можешь где угодно, а потом тебе заявляют работодатели: "Извините, у вас экзамен сдан не в Великобритании, вам отказано."
>>552134 Да тебе для изучения английского много и не надо знать. Я особо в этом не шарю. Главное понимать, что такое сущ., гл., причастие, деепричастие, сложные предложения, союзы, предлоги, наречие, местоимения, частицы. Да и вроде бы всё. Это же 5 класс. Падежи - просто загугли таблицу, там учить нечего. Да и в английском их практически нет.
>>552135 Тащемта так и есть. Многие страны поступают как Китай - принимают только носителей, либо тех, кто окончил колледж/универ в стране, где англ. является официальным языком. А так, в тот же Китай, можно нелегалом поехать. Зарабатывают там все равно хорошо даже так. Главное не спалиться. В Европе все места заняты носителями. В Японии как в Китае - надо быть нейтивом. Хз куда еще варинаты есть свалить. Сейчас на английском каждый зумер говорить умеет. Походу остается только Московия - метаться там кабанчиком от языковой школы какой-нибудь.
>>552118 >Впрочем, это данные где-то пятилетней давности, сейчас всё, возможно, изменилось. Ничего не изменилось. Стало даже жестче, без пруфа, что ты нейтив, преподом тебя не возьмут. На преподов, русского, кстати, вакансий ноль целых хуй десятых. Вот такие "братушки". Лучше самому уже китайский учить.
>>552135 Из опыта знакомых преподов, устраивавшихся в Китай 5-7 лет назад (и пытавшихся пролезть в Испанию и Германию), играет роль прежде всего гражданство соответствующих стран, а где сдавал - вторично.
Хочу читать, кликать по непонятному слову и чтобы было определение из словаря для обучающихся (Оксфордский или кэмбриджский). В кинделе только словарь для нэйтивов, там А-нулю невозможно понять ничего, сложна. Какие есть приложухи? Еще бы с аудио в дополнение, была бы пушка. 2-й день смотрю в плэй-стори и обзорах ютуберов, какая-то дичь сплошная.
>>552170 Так все просто не бывает. Либо ты очень ленивый, либо очень тупой. Лезть в ен-ен словарь есть смысл только тогда, когда ты одно слово из полтыщи не понял, но там можно и стандартными способами это решить и через ревёрсо прогнать, для запоминания. >оксфордский или кэмбриджский А хуле не мерриам?
>>552167 Я на пеке юзаю ABBYY Lingvo x5. Там куча разных словарей, включая en-en и перевод слова по наведению курсора мыши. Плюс слова озвучены - можно британский и американский варианты послушать. Покупать на рутрекере. ABBYY Lingvo x12 не советую - залупа кривая и словарей нормальных меньше.
>>552177 >>552181 Спасибо, парни. Но уже сам нашёл крутую прогу: FLTR. Аналог linqQ (но linqQ я не люблю, и не советую, скотская программа - списали 1000 рублей, хотя я нажал "отписаться", пришлось блокировать банковскую карту из-за них и засрали спамом папку)
Вот пример Past Perfect на картинке. Чем плохи такие примеры они слишком чистые. Тут есть и завершенность действия, и конкретный момент в прошлом, и важный результат в прошлом - три составляющих и ноль сомнений. А вот "Я доел яблоки вчера" это какое время? Завершенность есть. Момента в прошлом нет, но речь о прошлом. Результата или нет явного, или есть, но сейчас (если я хвастаю сейчас что доел еще вчера). Получается вроде перфектность надо отразить, не просто Simple, но не Past Perfect и не Present Perfect. Какая-то серая зона. Как это перевести без слова костыля finished? I ate yesterday? I have eaten yesterday? I had eaten? Все звучит хуево.
>>552173 >Лезть в ен-ен словарь Довольно бесполезная вещь эти ен-ен словари. Их можно использовать разве что для практики чтения. Типа открыл определение рандомного слова и читаешь. Ну либо если имеет довольно размытое значение и ты не уверен что ен-ру переводит достаточно точно. Читаешь определение и потом уже сам решаешь какое русское слово наиболее подходящее из предложенных в ен-ру словаре
>>551690 (OP) Дорогие аноны, я искренне вас люблю и уважаю. Я понимаю, что сюда заходят абсолютно разные люди всех возрастов и социального положения, но здесь всех нас объединяет одно - интерес к английскому языку. Я понимаю что кто-то более страстно относится к английскому языку, кто-то менее, кто-то всё ещё учит, кто-то уже выучил и просто заходит посмотреть на то, о чём общаются изучающие. О боже, я уже забыл о чём я хотел сказал. Короче, желаю вам добра, счастья в личной жизни, успехов в любых начинаниях и доброжелательных анонов (типа меня). Рекомендую всем читать больше книжек. И слушать больше аудиокниг. И постепенно, вы сами того не заметите, ваши языковые навыки сформируются сами по себе. Ничего эффективней человечество ещё не придумало.
>>552228 Подкасты - да. Чрезвычайно полезная практика аудирования. Но фильмы не особо. Потому что длятся долго, а языка мало (зависит от фильма, конечно). В общем лучше не брать фильмы за основу если хочешь быстро прокачивать язык.
>>552227 Dear anons, I express my sincere love and respect to you. I understand it too well that there are people of both different age and social status stopping by here, but there's something that unites us all and it's called Passion to English. I also understand that some of us are less passionate to english, whereas some are more passionate, some of us are still in the beginning of the way, some have already learnt a lot and are just dropping by to see what the beginners are talking about. God, I forgot what I wanted to get across. In short I wish you all the best, I wish you be happy, be successful in any endeavour you start and more kind anons on your way (kind just like me). As for learning, I recommend you reading more books and listening to more audiobooks. And gradually, before you know, your language skills will become solid. Humanity haven't come up with anything better.
>>552229 Не знаю, я видел мало фильмов без слов) Только если экшены какие-то со свистоперделками. А так, если не сложные филбмы смотреть ( Гая Ричи так и не понял,сколько бы язык не учил,вообще не понимаю оригинал) то прогресс будет
>>552231 На самом деле нет. Я первый год изучения экспериментировал, пользовался практически только ен-ен словарём, не могу сказать что это НЕ помогло. Однако, я и не могу быть уверенным, каким словарём мне было бы полезнее пользоваться. Просто когда я понял, что я понимаю что написано, но мне не хватает русских слов чтобы незамедлительно перевести написанное на русский, я стал в основном пользоваться ЕН-РУ словарями и сейчас, через год такой дрочки, у я уже могу синхронно переводить английскую речь (типа как в документальных фильмах, там где есть паузы во время которых я могу говорить свой перевод). Так что возьми на заметку
>>552233 Безусловно будет. Я просто к тому что когда читаешь книгу или слушаешь её, у тебя идёт непрерывный поток языка, а не с перерывами на разные сцены. Фильмы просто дольше по времени преподносят тебе язык. Нравится - смотри, господи
>>552234 >Я просто к тому что когда читаешь книгу или слушаешь её Вот поэтому мне жалко тратить время на видео-курсы. Читать ты можешь с разной скоростью, а в видео всегда будут ориентироваться на самого слабого.
>>552225 >Довольно бесполезная вещь эти ен-ен словари
Спустя 45 минут:
>>552234 >пользовался практически только ен-ен словарём, не могу сказать что это НЕ помогло. Однако, я и не могу быть уверенным, каким словарём мне было бы полезнее пользоваться
En-En не нужны.. Теперь я понял почему росиянские переводчики переводят криво
>>552299 >Спустя 45 минут: Ну я же объяснил почему я так считаю. Сначала пользовался, разочаровался, потом стал пользоваться реже и всё стало хорошо. В итоге не могу сказать точно что из этого абсолютное добро, а что абсолютное зло
>>552307 Его идеи звучат довольно хорошо. Но это просто как красивые слова. В любом случае, как ты не крути, без определённого усилия над собой ты не выучишь язык. Даже посмотри на заголовок видео "как впитать язык, но не учить его" - обычная "замануха". Хотя разумное зерно там есть. Типа если к у тебя друзья есть говорящие на языке - хорошо. Читать - хорошо. И так далее. Но это и так всем очевидно
>>552306 Во-первых, это не En-Ru словарь, а нейросеть. Во-вторых, полгода назад она не могла перевести, сейчас переводит, потому что такие люди как я (изучающие En-En словари) научили вручную это кривоёбское уёбище называемое яндексом переводить верно.
>>552310 Мультиран еще хуже - его наполняют переводчики, которые переводили с En-Ru словарями, добавляя при этом "художественные краски" и отсебятину.
Даже самый хреновый словарь или переводчик - лучше чем ничего. Но тут вопрос в том, как стать реально шарящим А+ студентом, а не типичным для этой страны "итаксойдет".
>>552310 >>552313 Другими словами, нет ничего лучше чем Оксфордский и Кэмбриджский En-En словари для обучающихся (при этом для лёрнеров достаточно знать 3000-4000 тысячи слов чтобы ими пользоваться) oxfordlearnersdictionaries.com/
>>552314 >для лёрнеров достаточно знать 3000-4000 тысячи слов чтобы ими пользоваться Те, кто не знают - тут да, можно пряме En-Ru переводы, а еще лучше картинки. Как набрал 3000+ слов - переходить на En-Enю
>>552373 С В1 только и начинается языковая самостоятельность. Контентодрочерство тебе в помощь - это поможет запоминать слова интуитивно (вполне поможет до С1). Произношение исправляется работой над собой и общением с англоязычным народом (желательно, нейтивами) в дискорде. Дерзай.
Хочу быть b1 господином и подняться таки с низов а2 дебилизма. Но это как пройти тайное испытание в ммо на смену профы, - простым дрочем не получится. О великий анон, что мне нужно, чтобы достигнуть этой вершины?
>>552427 And I feel like we should "the" in this case. Otherwise, it would sound strange. Like, imagine someone telling you "Я вчера доел яблоки." And you'd obviously ask the person: "What apples are you talking about?"
>>552425 Bake with me - Занимайся выпечкой со мной (Пеки со мной) so - ну чё, чтож. youre - you're - Ты есть a gta speedrunner? - спидранер ГТА? (человек, который проходит ГТА на время). gta - прилагательное. speedrunner - существительное. a - артикль. Сотни языков нормально живут без артиклей, но в английским они есть, поэтому англичане постоянно эти артикли в рандомные места ставят, просто нужно прийти в пониманию где они должны стоять а где нет
>>552422 просто учи и дрои. Ты ошибаешься,что дрочем не получица ничё. Главное это твоя усидчивость и время. Учи,учи и ещё раз учи. Смотри,читай,слушай,говори, но каждый день
>>552454 Just study and jerk off. You're wrong thinking that nothing good will come of your jerking off. Perseverance and the amount of time you spend studying are of utmost importance. Study, study and study even more. Watch, read, listen, speak, but do it every day.
>>551690 (OP) Сдал IELTS на 7.5, совсем немного не хватило до 8 и, соответственно, С2, чет обидно. Сильно проебался на speaking, остальное вроде на хорошем уровне.
>>552503 Passed IELTS with a score of 7.5, falling just a bit short of 8 and, correspondingly, C2, feeling down a bit. Screwed up royally on speaking, but the rest seems to be on a good level.
>Slaves related human as well as animal trickster tales; they told Bible stories, explanatory tales, moralistic and didactic tales, supernatural tales and legends. Что?
>>552506 >on a good level Еще одно доказательство, что даже пидорашьи маняс2 никогда-никогда даже на растояние километра не приблизятся к божественному нейтивному восприятию языка.
>>552614 как знал что какая нибудь А2 мартышка стригерится на это. посмотри хотя бы оранжевый плейлист перед тем как примешь волевое решение позорится в следующий раз.
Интересно. У меня есть база слов, которые я узнаю сразу же и никогда не забуду, и это такое приятное чувство. Еще есть слова, которые я учу и узнаю с трудом, через сколько времени они попадут в первую базу?
>>552657 Да хоть сегодня. Берешь слово которое дрочишь и составляешь из него десяток предложений. (желательно граматически коректных)
Только не просто "Я покакал." а нормальное предлодение хотябы от 7 слов минимум.
дальше подходишь к зеркалу и проговариваешь каждое, внятно и четко, осознавая смысл сказанного.
Тока не надо читать. у тебя не на бумажке отпечататься должно, а в памяти. сделай вид что ты как будто в ирл с кем то общаешься и хочешь донести свою мысль до этого человека.
Скорей всего если в течении следующей недели ты употребишь это слово хотябы несколько раз, то ты врятли его забудешь.
а вот дрочить типа: penis это хуй ass это жопа итд. ну конечно тоже вариант, но мазахистский так то вообще можно брать и сто раз слово написать и сто раз перевод к нему. а потом все это прочитать.
>>552616 Не знаю. Я на это время никогда не тратил. Как-то посмотрел в брауезер историю переводов отдельных слов и оказалось что почти все забыл к хуям уже на следующий день. Ну и хуй с ними, значит они нахуй не нужны.
>>552654 Не люблю читать. Скука. Смотрю сериалы/фильмы. Даже если чё-то не понимаю на слух - мне поебать. Ибо ключевые момент повторяются много раз (ключевые предложения), плюс это не книга, а motion picture всё-таки, то есть дохуя инфы тупо от просмотра тоже (с учётом какого-никакого понимания сказанного). Ну и всё. Алсо фильмы понимать сложнее, чем сериалы, ибо всё слишком коротко, а там тупо размазывается история на дохуя серий.
Хочу попробовать каждого репетитора в городе, выбрать нормального. Читаю в оригинале очень хорошо, видосы смотрю 70% понимаю, проблема именно в произношении, я ВООБЩЕ не говорю по английске. Писание тоже в жопе, хочу чтобы репетитор мог проверять написанные тексты и грамотно редактировать.
requestiruy текст, который буду писать репетиторам с авито. (с пруфами)
-You don't love me, huh? в разговорной речи немного так дерзковато и нахально, типа: Ты меня не любишь! да?
You don't love me, do you? Тут уже: ты не любишь меня, не такли? первая часть тут больше как утверждение когда вторая часть является вопросом на истинность первой.
>>552691 >https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Windows_10 >In Summer 2018, a Windows 10 Insider update received extreme backlash for a planned feature that would have attempted to prevent the installation of other web browsers, such as Chrome or Firefox, telling users that they already have Microsoft Edge and therefore there is no need to change their browser Дякую тобi, боже, що я сижу на спермерке.
А я напоминаю, что человечество еще не придумало способа изучать язык лучше, чем игра с тиммейтами. Зайди в какой-нибудь майн в коопе с нейтивами и просидишь там весь день, даже не замечая какого то барьера между вами и общаясь на чилле
Я уже давно, когда встречаю новые слова и не понимаю смысла из контекста, что теперь случается нечасто, читаю в оксфордском и других монолингвальных словарях только примеры предложений с этим словом. Практически всегда становится понятно и смысл улавливается, хотя я на всякий случай все равно читаю само значение-определение слова после прохода по самим примерам использования в предложениях. Брат жив, зависимость есть.
>>552881 You will gain no speaking experience through reading. That part of the language which requires pronouncing words to communicate with different people still will be unskilled, even if you have read a hundred books, it is just insufficient. I strongly advice everyone who wants to improve their speaking abilities to watch videos by Alexandr Bebris and pronounce sentences with him. Only through this way you are able to obtain speaking practise and start speaking more fluently without second thoughts in a blink of an eye.
Stop reading this fucking thread which consists of a lot of Russian words and go start learning this fucking language by watching videos by Alexander Bebris. It is the only way, dudes. Yea, you maybe say "wow, dude, what a bullshit you just told us", but it is no rofl. Sooner you start watching Bebra, then sooner you will achieve the C1 level. I guarantee it.
>>552893 Dude, stop pissing me off, please. I showed you three different translations for this shit, if you still don't shure which is correct, just start watching Bebris with other anons, and you will figure out this someday by yourself.
>>552898 Yep, it was silly of me to make such a stupid mistake at first I wanted to write know, but shortly afterward I changed my mind, but the previous part of the sentence was forgotten, and I went on writing without paying attention. But still with this style of indication you can point out your finger deep inside your ass and make fun of it. :D
>>552905 >But still with this style of indication you can point out your finger deep inside your ass and make fun of it. :D I don't get it. Did you just compare my ass with yourself? Anyway, if you acquired this skill of writing watching Bebris (or whatever this motherfucker is named) then good for you. But actually I think you're just trolling the A0-degenerates here and that's why it seems funny to me when you make mistakes.
>>552912 Of course not. I learned how to write in English shitposting about Bebra on 2ch, and I am still doing this. Today I've accomplished my day-to-day norm, but, yea, it is not a ploy, I obtained the base of my grammar knowledge by partial watching the red playlist which consists of simple grammar. I was too lazy to study by myself, but I quiqly comprehended his mumble. (Huh, try not to comprehend given his lots of repetitions.)
Actually, maybe I somehow got used to writing and creating sentences, but when I want to speak oh dude things just don’t work as I want them to work. It takes a while from me before saying something, or I say certain garbage. I just lack fluency in speaking. Now I am reading some dialogues from different places on the internet out loud with hope this will help.
Don't get me wrong, I don't want to speak with anybody at all, but knowledge that I can read, write, listen and comprehend, but not to speak, pisses me off.
That is why I advise any newbie to watch Bebris and engulf every phrase he says, but unfortunately, it has zero interest to me, I have already surpassed the level he gives.
>>552923 >>552927 Вам конечно может быть не особо интересно, но я все равно раскажу откуда это пошло. А начилось все с того что в одном сборище англоодаренных анимушников шел дискут на тему, что является каноном среди их анимушных фантиков, а что нет, думаю вы уже догадались к чему я клоню...
>заказал Ielts. >на оплату 3 дня. >получаешь деньги на утро 3 дня, оплачиваешь. >статус оплаты на аккаунте почему-то не успевает измениться за оставшиеся 14 часов. >3 дня заканчиваются, заказ отменяется. >деньги утрачены, желание жить тоже.
>>552951 > Электронный фиат не пропадает, пиздабол Разве? У меня осталось буквально пол часа к концу термина на оплату, и как сказано на сайте букинг будет отменен. При том что заплатил утром еще, но почему-то ничего не изменилось в еплае и писем нет на почте. А я уже думал пиздец.
А как это вообще работает, разве у них там в бухгалтерии не будет отображен мой платеж и данные о тесте и мне? Может они как-то восстановить смогут или что.
One day I saw a guy who had a big fucking head which made me think whether this guy was a reptiloid or what. Also, he wore glasses which were big too, their lens had a sort of rectangle shape. I am serious, he had such a big fucking head, you just can't imagine that size of heads, and he was sort of believing in God. Just his presence aroused respect, "this dude is a real mister smarty-pants", I thought, which wasn't a surprise given that fact of his big head.
Some of you started thinking reading this post "if he had had such a big head, he would have a gigantic dick too", please stop these shitty thoughts, you dirty faggots, I am getting vomited every time I think of you.
So let's move on. I bet you will never guess what he told me. I was told that I was a great young man and a huge hard worker. Saying that I was astounded is saying nothing. He was wise, he really was. Maybe you started guessing where I saw him. Well, it is not a secret, I saw him on the Youtube channel whose name was ENGLISH BY PLAYLISTS.
>>553039 One day I saw a guy who had a big fucking head which made me think whether this guy was a reptiloid or whatsomething. Also, he wore glasses which were big too, their lenses had a sort of rectangle shape. I am serious, he had such a big fucking head, you just can't imagine that size of a heads, and he was sort of believing in God. Just his presence aroused respect, "this dude is a real mister smarty-pants", I thought, which wasn't a surprise given that fact of his big head.
Some of you started thinking reading this post "if he had had such a big head, he would have a gigantic dick too", please stop these shitty thoughts, you dirty faggots, I am getting vomitedI'm going to vomit every time I think of you.
So let's move on. I bet you will never guess what he told me. I was told that I was a great young man and a huge hard worker. SayingTo say that I was astounded is sayingto say nothing. He was wise, he really was. Maybe you started guessing where I saw him. Well, it is not a secret, I saw him on the Youtube channel whose name was ENGLISH BY PLAYLISTS.
Сколько учишь язык? Использовал ли гугол-транслейт (или другой переводчик) для написания этого текста?
>>553049 Алсо, это не вопрос правильности предложения, а о том говорят они так или нет. Эта фраза гуглится легко, а значит идиоматическая, а значить правильная.
>>551690 (OP) Ну как ваши успехи? Сколько по времени уже учите английский? Почему начали? Довольны ли результатами? Как боретесь с ленью? Как находите время?
>>553047 >One day I saw a guy I saw some guy the other day > I am serious I'm being serious when I say this >imagine that size the size. Никогда не слышал "that size of..." И да, лучше не imagine, а picture. Picture the size of the head. The head потому что мы про коннкретную голову. >which wasn't a surprise given that fact of his big head. which was no surprise given his big head здесь не нужен никакой "given fact of" >I am getting vomited I'm going to vomit every time I think of you. I'm getting sick(or nauseous) every time I think of you. >>553039
Судя по тексту ориганала могу сказать что его писал человек изучающий английский полгода. Тот человек, который делал правки - 1 год.
>>553054 Это довольно легко. Просто привыкнуть к языку надо. Сам не заметишь как без труда будешь безошибочно употреблять всё это. I'm here - so am I My plan didn't work out well - neither did mine I'm sick of you - I'm sick of you too I'd like to go to the cinema - so would I I love cooking - either do I / so do I / I love cooking as well / I love coking too / me either - здесь вообще всё что угодно можно сказать
>>553047 > Сколько учишь язык? Использовал ли гугол-транслейт (или другой переводчик) для написания этого текста?
Спасибо что поправил. Английский учил со второго класса до одиннацатого, но особо никогда его граматику не понимал и не уделял этому времени. Единственное что помню с тех времен это частично таблицу неправильных глаголов. Я не понимал для чего я ее учил тогда, просто ее спрашивали на изусть, а уж от таблицы времен я воротился как мог один взгляд на нее вызывал пренебрежение.
Но у меня была достаточно неплохая база слов как по мне, из за того, что играл в коплюктерные игры на нем, поэтому мог понимать относительно несложные тексты. Например читать японские комиксы на английском.
Конкретно граматику начал учить с нуля относительно не так давно. Буквально пару месяцев назад я не знал, что такое пасивный залог, и что для него есть своя временная таблица, а уж про такую вещь как герундий я не знал и подавно. Прочитал на руском книжку "Джина Английский для наших" кое как я ее осилил, несмотря на то, что она душновата была. Сейчас уже на пол пути, чтобы дочитать синего мерфи, миновав красного.
Использовал ли я переводчик для написания текста? Да, но я переводил не с руского на английский, а с уже написанного своего английского текста на русский, чтобы примерно понимать правильно ли я пытаюсь донести мысль или лажа на выходе какая-то получается, а так же, чтобы исправить ошибки в мисспелинге.
Впринципе у меня нет особо никакой масштабной цели для изучения английского, из разряда уехать куда либо, или еще что нибудь в таком духе. просто хочется читать то что интересно, общаться на бытовые темы, ну так по мелочи короче. Давеча попровал почитать Толкиена братство кольца, так чуть ли не буквально каждое второе предложение дается с большим трудом. Правда потом я загуглил и узнал, что эта книжка для тех кто ищет испытаний и наполнена она тяжелой граматикой.
>>553066 >>553069 Ну оно и понятно, пока специально не брать и не учить грамматику, она сама не выучится. И пока книги не начнёшь читать - не начнёшь их понимать. Изучение языка это всегда много работы, особенно такой непоследовательной фигни как английский язык, где полная срань и правописанием
>>553076 >Да, два года, и что теперь? Теперь прочитай нам что-нибудь на вокару, я заценю твой уровень. Просто меня рассмешило что ты мне поставил 1 год, хотя я контентоёблю уже лет 10.
>>553086 >хотя я контентоёблю уже лет 10. Похоже на неправду. Потому что контентоёбить 10 лет и исправить текст как это сделал ты - неправдоподобно. >прочитай нам что-нибудь на вокару Инициатива ебёт инициатора. Мне лично не очень хочется перед тобой хвастаться
>>553102 >Скажи где у меня ошибки. Я не про твои ошибки я говорю, я говорю про ошибки того чувака которые ты не увидел и не исправил. Я поэтому и спрашиваю как так надо 10 лет контентоёбить, чтобы не видеть в тексте очевидных ошибок?
>>553105 А я что по-твоему сделал? Я Всё расписал здесь: >>553059 Мне-то всё равно. Хоть двадцать лет контентоёбь в таком темпе, но результат как-то не очень пока что
Анон, правилен ли перевод фраз по типу "it's not about "a" it's about "b"... " как "Это не про "а" это про "б".
К примеру: "Хорошая работа в успешной компании это не про деньги, это про престиж". Или это уродливая калька? Там по русски говорят или не надо так переводить?
>>553059 1. Не ошибка. 2. Не ошибка. 3. Не ошибка. 4. Ошибка уже у тебя. Picture там совсем не к месту. Он сказал правильно. 5. Не ошибка, хотя и не идиоматическая фраза.
>>553106 > но результат как-то не очень пока что Не очень результат у тебя, поэтому ты и ссышь на вокару "хвастаться," потому что знаешь что обосрёшься.
>>551693 Воистину смотреть! >>551714 Это верно: чтобы выучить, надо учить. Queres tener exito - tenemos que trabajar mucho
>>551717 Хороший учебник, конечно, но мой опыт изучения языков навёл на мою собственную методику и теперь я понимаю что никакой язык нельзя выучить пока не делаешь простого упражнения. Рассказывать не буду - боюсь много людей начнут массово знать языки. Потому что на ютюбе вобще никого не видел чтобы рассказывали об этом способе - что очень странно.
>>551746 Бывает такое что ничего не интересно, но слушать всё равно что-то надо. Пока слушаешь, может что-то интересно станет. >>551747 Ну я иногда качаю. Ключ к языку - грамматика - всегда нужна. А в остальном учебники не особо полезны. Зависит конечно много от чего. Ну типа, за реальный учебник ты ещё денег заплатишь и не факт что вообще в продаже найдёшь. А тут всё быстро и бесплатно. Грех не пользоваться
>>553108 >Там по русски говорят или не надо так переводить? Это сраная калька и я её понимаю, но поймет ли её быдло лучше спросить у быдла совсем не знающего английский, а не здесь.
>>553111 >1. Не ошибка. >2. Не ошибка. >3. Не ошибка. >4. Ошибка уже у тебя. Picture там совсем не к месту. Он сказал >правильно. >5. Не ошибка, хотя и не идиоматическая фраза.
Не, чувак, ты опозорился и теперь всеми силами пытаешься доказать что не опозорился.
>>552768 Они аналог наших префиксов, если подумать. Хотя там вообще смысл может полностью меняться. У нас такой прикол только с матом в основном. Типа "заебался", "отъебал", "подъебал", "остоебенил", "проебал", "уебал", "приебался" и т. д.
>>553111 >1. Не ошибка. >2. Не ошибка. >3. Не ошибка. >4. Ошибка уже у тебя. Picture там совсем не к месту. Он сказал правильно. >5. Не ошибка, хотя и не идиоматическая фраза. Based.
>>553124 Ну вот по сложности изучения фразовых глаголов в английском для нас чем-то близким к этому является изучение всех матерных глаголов для них в русском. То есть внезапно префиксы достаточно практичны, иначе бы у них не было их подобия в виде фразовых глаголов, где предлоги работают как префиксы. Ну и самое эффективное - это просто встречать фразовые глаголы и пытаться их использовать, если не использоваться, то сложно вызубрить это всё. Зубрить получиться эффективно, обладая хорошей памятью. А так - вряд ли. Я завидую людям с хорошей памятью, если честно.
>>553047 >head which made me think Это даже не А2. Это серьезная ошибка. Дальше можно и не разбирать. Хотя >whether this guy Еще более уебищно, ведь речь об одном гае идет, которого еще и увидел автор, лал. Пиздец, тут надо с красного мерфи начинать.
>>553133 > Это даже не А2. Это серьезная ошибка. I am not sure that that which was mistakingly employed to introduce a restrictive clause. As for the omission of a comma, not that serious.
>>553135 Нет, там просто ошибка на ошибке у тебя. Поучи английский подольше и сам потом всё поймёшь. Сохрани себе куда-нибудь это и через год посмотри - кринж словишь
>>553144 which употребляется в перечислении чего-то с чем-то, в значении "который из ...", и для этого нужно сначала обозначить эту тему. А1-дебсы втыкают это переводя внутри себя дословно. Ну и потом втыкают this, когда оно тоже подразумевает наличие какого-то перечисления для начала. А косяк в том, что не поняли: артикли, их применение, и указательные местоимения. Оттуда и which-this. А это, блядь, красный мерфи.
>>553147 >Ты хочешь сказать что там должен быть who? А если он имел ввиду связь с головой? Она тоже who, лол? Какой, who, долбаеб? Я ничего не хочу уже тебе говорить. Артикли и местоимения вроде в школах проходят. Ты школу закончил?
>>553149 Ясно. Нахуй иди с такой хуйнёй. И на будущее: твои высеры, какой бы уверенностью в себе они не сопровождались, никому без пруфов нахуй не нужны.
>>553160 Ну без запятой это выглядит так, что описывается голова. Потому что когда "which" стоит рядом с чем-то без запятой, то оно описывает слово, за которым оно стоит. В русском языке всегда запятые нужны в таких случаях. Плюс есть случаи, когда обособляют оборот, потому что речь о чём-то незначительном, что можно опустить. Но тут именно "which" в значении "что" вообще.
>>553164 Нет, вы. >>553165 Ну я читал об этом. Запятыми разделяют в таком случае, чтобы показать, что это не относится к слову, за которым стоит. Ну кроме тех случаев, где незначительный оборот. Типа "Профессор такой-то такой-то, который очень любит пушистых кошечек, был очень строг к своим студентам". Но мы вообще в таких случаях используем всякие "к слову", "кстати", "между прочим" и т. д.
>>553167 Oh no! I am so sorry for seeing that you were so overwhelmed by cold that you literally got frozen and lost your ability to write. I hope you have someone who will be able to treat you.
>>553191 I am very sorry for being rude with you. Just for some reasons I thought you were speaking about me, but I just understood it wasn't so, I offended you in vain. Please accept my sincere apologies for this misunderstanding and confusion. No heart feelings.
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Прошлый тред:
Уже наверное 20-й тред по счёту шапка не меняется. Может предложите что-то путёвое, что можно поменять? Мне просто трудно понять с точки зрения давно изучающего английский что может быть полезно для начинающих, поэтому оставляю всё как есть.