24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Имени призрака Альенде единый левых блогеров тред №143 /leftypol/
>>491883 Да, и причина этому - мировая гегемония во главе с США. Единственный способ изменить эту ситуацию для России - оспорить её, как, например, это делал СССР или делает Китай.
>>491898 >подобно тому, как некоторое время назад все левые превратились в специалистов по истории, ныне верх берет тенденция по перепрофилированию в экономистов
>>491883 Так нужно лучше работать развиваться. Тогда дорастешь через пару лет до инженера 1-й категории с зарплатой 35000 рублей. А там глядишь и до ведущего инженера не далеко...
>>491889 >Страны центра жируют за счет нас. >>491883 >Да, и причина этому - мировая гегемония во главе с США. Я это понимаю и пикрил карта это четко показывает. https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_миллиард И меня, как родившегося вне стран золотого миллиарда это тоже бесит. Но где железобетонные пруфы того, что вот в странах Западной Европы и Северной Америки высокий уровень жизни за счет остальных стран, и что вот они метрополия, а остальные стрны колония? Вот например, я спорю с анонами в /б/ об этом, скидываю пикрил карту, мол, неравенство вызвано колониальной системой мира, а они парируют "в этих странах высокий уровень жизни за счет IQ жителей/за счет менталитета и большего трудолюбия/етц. Нужны именно пруфы на это, перечень ссылок, как под своими видео Рудой делает например, потому что без них каждый будет трактовать это неравенство между жителями разных стрна как хочет.
>>491962 Тащемта, не обязательно вывозить, США может просто печатать доллары и тем самым обворовывать остальные страны и людей, которые используют доллары.
>>491964 Покупка долларов это и есть вывоз капитала.
ЦБ определяет как вывоз капитала:
Покупка физлицом — резидентом РФ наличной иностранной валюты Открытие/пополнение юридическим/физическим лицом — резидентом РФ счета/депозита в иностранном банке Лизинг (финансовый) иностранных воздушных судов российской авиакомпанией Реинвестирование прибыли компанией с российскими активами, зарегистрированной за рубежом Покупка резидентом РФ облигаций компании с российскими активами, зарегистрированной за рубежом Привлечение компанией с российскими активами, зарегистрированной за рубежом, кредита от российского банка Погашение просроченной задолженности по процентным платежам по кредиту, привлеченному компанией — резидентом РФ в иностранном банке. Покупка юридическим/физическим лицом — резидентом РФ недвижимости за рубежом. Несвоевременный возврат валютной выручки на счета банка РФ.
>>491898 Продолжаем собирать критические замечания на наш доклад о глобализации современного капитализма. В этом видео К. Сёмин (вслед за рецензентом из РПР) повторяет трагические ошибки советской политэкономической традиции. В силу гипертрофированной идеологической функции она во многом носила догматический характер. Обязательные формальные отсылки к немногочисленным экономическим трудам Ленина (а чаще лишь к "Империализму...") играли роль научного обоснования политически важных, но неочевидных с научной точки зрения концепций вроде "Общего кризиса капитализма". Появление в этой парадигме иных идей, например, основанных на подходе Кондратьева с цикличностью капиталистического развития, становилось невозможным. Но СССР нет уже как 30 лет. Исчезла необходимость подгонять теорию под требования политического момента. Самое время задаться некоторыми вопросами. Если империализм начала 20-го века был назван высшей (заключительной?) стадией капиталистического развития, то когда же стоит ожидать этого конца? Каким образом за прошедший период капитализм сумел пережить мировую войну, пройти через два кризиса, первый из которых советская пропаганда поспешила назвать началом конца всей формации? Какие качественные изменения произошли в отношениях между метрополиями и колониями после распада колониальной системы? Почему наравне со старым добрым вывозом капитала в колонии мы наблюдаем сегодня не менее активное его движение в обратном направлении? Какую вообще роль бывшие колонии играют в жизни бывших метрополий? Если в познании политической экономии остановиться на уровне начала 20го века, то, вроде бы, незначительную. До теории "неправильного капитализма" остаётся один шаг. Наконец, почему вражда между "капиталистическими хищниками" на протяжении всех 100 лет "высшей стадии" то обострялась, то сменялась дружественными объятиями ВТО, БРИКС и G20? Эти вопросы требуют академического осмысления и хотя бы ещё пары книжек по современной политэкономии на полке рядом с одиноким ленинским "Империализмом…". Иначе в общении с массами мы рискуем так и не выйти за рамки констатации окружающей действительности и страшилок о грядущей со дня на день мировой войне.
10 мая около 20 рабочих швейной фабрики группы Ha-meem, поставщика одежды таких брендов как H&M, Gap и Zara, получили ранения от резиновых пуль во время демонстрации, на которую они собрались, чтобы потребовать продлить выходные по случаю мусульманского религиозного праздника Курбан-байрам с трех до как минимум десяти дней, как это было прежде.
https://youtu.be/RnmMqbAwoic олумбия и другие страны Латинской Америки в классовой и национально-освободительной борьбе XX века. Боевой профсоюз, победы и поражения рабочего движения. Исторические параллели, буржуазные диктатуры, либералы, фашисты против коммунистов.
"Так случилось, что к нам в Минск из далёкой Колумбии приехал профсоюзный лидер из нефтяной отрасли - Хуан Рамон Риос Монсальве. Он бывший работник нефтедобывающей компании "Ecopetrol", а также генеральный секретарь колумбийского профсоюза работников нефтяной промышленности "USO." История этой компании и профсоюза интересна тем, что в 1951 году УСО своей борьбой заставил правительство страны национализировать американскую компанию "Tropical Oil" и фактически создал "Ecopetrol". И, тем самым, показал пример, как рабочие могут влиять не только на своё рабочее место, но и на политику страны в целом. Мы узнали от Хуана Рамона о профсоюзах, забастовках, и борьбе с диктатом властей, американского капитала и местных капиталистов-олигархов. Колумбия одна из самых опасных стран мира для профсоюзов: с 2016 по 2020 год там был убит 971 общественный и профсоюзный активист. Но профсоюз УСО всё-равно не сдаётся и борется Мы думаем, что и вам будет полезно узнать о профсоюзной и народной борьбе проходящей в кровавом круговороте диктаторов, партизан, кокаина и нефти."
>>491870 (OP) Светов отвечает нашему гуру Поднебесному. Как не удивительно тезисы те же самые, что и у здешних хейтеров Алексея. Критик Поднебесного всегда, всегда антимарксист и правак! https://www.youtube.com/watch?v=SxV1mGkZKaY
>>491898 Благодаря таким пидорам, как айлбибеков, инженерам и платят по 30 тыщ. А нахуй больше платить, если встроились в глобальный рыночек, заводы закрыли и потребности в инженерах нет? Лишь бы не Мао, только бы не Кампучия, ох, как же пострадает барен, мировое сообщество и прогресс, все пугала приплел.
Встретите этого гондона - въебите прикладом, это из-за таких как он вы не можете работать в любимой профессии.
>>491870 (OP) Альенде – чилийский Власов, желавший построить социализм не через народные массы, а через бюрократический переворот (чему свидетельствует подготовка военных отрядов из кубинской падали). Должен быть выписан из движа.
>>492351 Нет. Революция был настоящая с огромной народной поддержкой, но Альенде оказался трепачем и народ разочаровавшись в нем за 2 года, не поддержал президента во время мятежа хунты. Да что там, даже СССР поняв с каким бездарем имеет дело не стало давать ему бабки для исправление экономической ситуации, поняли что он их просто просрет. СССР который давал бабки даже лидерам неграм с 15 IQ.
>>492376 Сам ты фашист. Коммунизм обещает каждому по потребностям. У парней есть потребность в сексе с женщиной, значит женщины обязаны эту потребность удовлетворить. Это марксизм.
>>492379 Речи о внеэкономических потребностях здесь не идёт. И "по потребностям" вовсе не означает, что коммунизм будет удовлетворять абсолютно все потребности - а то, что он будет их удовлетворять в равной мере.
>>492379 Очередной тролль. Идея о том, что "потребность" человека удовлетворяется порабощением другого человека абсурндна. Потребность в сексе с женщиной для инцелов при коммунизме будет решаться также, как сейчас: сиссификацией и трансгендерной терапией.
>>492399 Демшизоидно-русофобские маняоправдания. Довольно смешно это слышать те же самые перестроечные мантры через 30 лет после распада СССР. Разве вы теперь не переключились на "тупые зумеры нежили-незнают !!!1111"
>>492385 Может у тебя еще и закона о тунеядстве не было? Абсурдна идея, что наказание несознательных граждан которые своим поведением подводят весь коллектив ты считаешь рабством.
>>492379 >У парней есть потребность в сексе с женщиной Как и у женщин. Вообще это достаточно поразительно, что ныне есть люди, типа Поднебесного, с мышлением уровня крестьян прошлого века, что в одном из советов "обобществили женщин" как собственность, бгг. Известно что потом делал марксист Ленин с такими "товарищами", которые забывали, что у женщин тоже есть субъектность? >значит женщины обязаны эту потребность удовлетворить. Да, но как и было сказано ранее, у женщин есть и свои потребности. У некоторых женщин они удовлетворены, а у некоторых- нет. Потому очевиден компромисс: чуханы и инцелы с внешкой и личностными данными аля Поднебесный и всратотян с тараканами в голове будут взаимоудовлетворять потребности друг- друга в недотрахе.
Потому что коммунизм это не только каждому по потребностям, но и от каждого по способностям, бгг.
>>492401 Закон о тунеядстве не является принуждением: человек мог выбрать любую работу, на которую его согласились бы взять. Запрет тунеядства проистекает из социалистического принципа, и из того, что человек живёт засчёт чужого труда, не принося никакой пользы взамен.
>>492382 > а то, что он будет их удовлетворять в равной мере. Потребность инцелов в ебле он будет удовлетворять или нет? Если нет, то это нихуя не "равная мера" (с чем кстати "мерить"?), а тупо игнор одной из главных физиологической потребности.
>>492399 Ну и нахуй ты это спизданул, мудак? Да хоть бы даже и так - русский народ благодарен коммунистам, и не разделяет твоих маняфантазий о геноциде. О каком покаянии тогда может идти речь, если никто претензий не имеет, кроме 2% белодельного дерьма?
>>492403 Как ты заебал, либерал. С чего ты взял, что право при коммунизме так же будет основываться на сделках и договорах? С чего ты взял, что красоту можно верифицировать и выразить в меновой стоимости определив кто всрат, а кто нет, кто кого достоин. Красота это неверифицируемое понятие. Сиськи и жопу нельзя приравнять прессу или смазливому лицу. Долой сдельщину. Долой обмен.
>>492405 >Потребность инцелов в ебле он будет удовлетворять или нет? Да - путём превращения инцелов в девочек и назначении им ебли друг с другом. >Если нет, то это нихуя не "равная мера Речь идёт об экономике и товарном произвожстве и распределении.
>>492411 Как будто что-то плохое. Именно благодаря откровенной дискуссии и тщательной критики и самокритики марксизм остаётся наиболее актуальной и жизнеспособной философской школой.
>>492408 > Да - путём превращения инцелов в девочек и назначении им ебли друг с другом. Обыкновенный фашизм. > Речь идёт об экономике и товарном произвожстве и распределении. Да, и секс здесь товар. Мы же о тру коммунизме говорим сейчас, когда деньги уже отменят или как?
>>492407 >С чего ты взял, что право при коммунизме так же будет основываться на сделках и договорах? Ты где в моей речи видел что- то про договоры? >С чего ты взял, что красоту можно верифицировать Где ты в моей речи видел верификацию? Я говорила о степени удовлетворения потребностей: у кого- то удовлетворены- у кого- то нет, и сочла справедливым, что неудовлетворённые представители всех полов и гендеров будут удовлетворять потребности друг- друга в недотрахе. Про всратый/не всратый- моё оценочное суждение, что достаточно близко соотносится с конвенциональными стереотипами о привлекательности.
>>492417 >Ты где в моей речи видел что- то про договоры? Там где обмены. >Где ты в моей речи видел верификацию? Я говорила о степени удовлетворения потребностей: у кого- то удовлетворены- у кого- то нет, и сочла справедливым, что неудовлетворённые представители всех полов и гендеров будут удовлетворять потребности друг- друга в недотрахе. Про всратый/не всратый- моё оценочное суждение, что достаточно близко соотносится с конвенциональными стереотипами о привлекательности. > >Короче говоря: ты тупой и нихера не понял. Ня) Короче говоря, у людей выбор это иллюзия и мы от неё избавим людей разрушив фантазм Разум самый великий диктатор.
>>492416 >Да, и секс здесь товар. Ну, это к марксизму уже не имеет отношения. В марксизме взгляд на семью и секс прост и однозначен: по добровольному согласию людей, свободно от всякого принуждения, и точка.
>>492420 >свободно Марксизм понимает свободу как необходимое движение, которому никто не мешает. А не как возможность поступать исходя из смутного ориентира: я хочу, где никакого Я как известно нет.
>>492416 Почему фашизм? Превращение инцелов в девочек решит их потребность в ебле. Я же не требую никакого насилия над личностью? Вот - есть инцел. Ему говорят - давай мы решим твою потребность? Ты превращаешься в девочку и ебёшься с другими инцелами. Если у него есть эта потребность - он соглашается - свободно. На нет и суда нет.
>>492418 >Там где обмены. У меня не было ничего про обмены. Нажми ctrl f. Ты точно на мой пост отвечал? Ты точно меня ни с кем не попутал? У тебя есть проблемы с галлюцинациями? >и мы от неё избавим людей разрушив фантазм Ещё и себя во множественном числе назвал. Мания величия? Раздвоение личности? Ты здоров? >>492419 Ты где детектор брал? Там же где выдавали значки "Навальный 20!8"?
>>492420 >по добровольному согласию людей Хватит строить суждения на либеральных догматов 300 летней давности. Добровольно это понятие бессмысленное. Если человек «добровольно» поступает как не должно, то его надо лечить и его «доброволие» переделать.
>>492425 >У меня не было ничего про обмены. Нажми ctrl f. Ты точно на мой пост отвечал? Ты точно меня ни с кем не попутал? У тебя есть проблемы с галлюцинациями? Добровольно это обмен или правильнее говоря сделка. >Ещё и себя во множественном числе назвал. Мания величия? Раздвоение личности? Ты здоров? Коммунисты, конечно, потому что коммунизму имманентно уничтожение формализма.
>>492425 > Ты где детектор брал? Там же где выдавали значки "Навальный 20!8"? Сисян пустышка. А пыня нет. Тот кто повторяет тейки путинской пропаганды о 2% недовольных пыней = идиот на службе олигархата
>>492428 Да. При капитализме любая любовь и семья - это товарные отношения. При социализме - нет. Не потому, что он как-то по-другому распределяется, а потому что в принципе перестаёт им быть.
>>492462 Не страна Япония, а сами японцы. Они ненавидят всё левое. У них менталитет такой, они индивидуалисты 80 лвл и ненавидят все коллективные дела, омеганы кароч
>>492469 Какие же убаны сидят тут. Японки-индивидуалисты? Чего блядь? Корпоративная жесточайшая культура прямиком из раннего средневековья. >Они ненавидят всё левое Выблядок, ты хоть посмотри на численность Коммунистической Партии Японии. А у Социалистической народа еще больше. И да у них две партии. Коммунистическая и Социалистическая. И еще куча мелких. Ебанные анимешники, блядь!
>>492469 Наоборот. В Японии всегда были широко распространены левые взгляды, хоть левые силы и не добились успеха в борьбе за влияние и власть, а аниме-режиссёры классики вышли прямо из коммунистического движения
>>492526 На олигархов и бизнесменов, интересы которых они лоббируют (Кумин, Грудинин и т.п.), на финансирование из бюджета и свой электорат. Усё. >>492462 >Есть ли в мире более антилевая страна, чем Япония? Ага- ага. Родина одной из самых радикальных коммунистических террористических группировок и страна с одной из крупнейших неправящих компартий в мире- самая не левая страна. Охуенно. > Есть ли в этом итт тренде более ничтожные ничтожества, чем анимедауны? Ты.
Поясните, почему в социалистических экономиках сохранились налоги? Разве это не такая же эксплуатация, как присвоение прибавочной стоимости капиталистом? Рабочий в итоге точно так же получает меньше, чем эквивалент вложенного социально-полезного труда, какая ему разница, эксплуатирует его капиталист или государство? Даже если эти деньги направляются на условную поддержку вдов и сирот, это все то же отчуждение результата труда человека в пользу другого человека, одно другого не лучше.
Кажется все налоги должны были быть заменены добровольными целевыми пожертвованиями типа кикстартера, одновременно это позволило бы избежать создания армии паразитической бюрократии, рулящей потоками отобранных у рабочих налогов, постепенно сложившейся в правящий класс, как это случилось в СССР.
>>492574 потому что все это бред. Ты где таких слов начитался? социалистические экономики у него какие-то, сироты, СССР.
С кем ты тут хочешь пообщаться? с дегенератами? Они хоть знают что политбюро вообще со времен Сталина не меняли, и что эти 80 и 90летние старики и управляли страной. Ответ я думаю очевиден. Целый блять отдел КГБ занимался развозкой анализов калла по больницам этого политюро. потому что старые были что пиздец. И все таблетки доставали из ФРГ и США. Во тебе и ответ. Крыть тут в принципе нечем.
или скажут тот же Сталин - да этот черт заставлял людей рисовать картины, дескать он в первых рядах во время объявления революции. Сталин просто выдумал что и в Заливе был не Зиновьев, а сам Сталин. просто нагло взял и выдумал и картины рисовали с этим, но в заливе то был Зиновьев с Лениным. Сталин взял и выдумал блять, что он в одиночку на всех фронтах командовал всеми фронтами гражданской, хотя это тоже ложь. Он даже написал несколько книг на эту тему и заставлял всех их учить. Есть блять прогарммы кружков времен Сталина - их книг там только изучается Биография Сталина написаная самим же Сталиным и еще одна его книга по истории партии, которую он же и писал, где везде он всех победил и все возглавил.
Если этот человек не эгоистичный фаназерище, который выдумал про себя столько лжи и еще и заставлял всех это учить - то кто же этот человек? Именно что маниакальный пиздобол. С такими вообще сложно общаться в жизни. А если этому психопату дать власть, он как Поносенков будет выдумыывать про себя небилицы и заставлять их учить. Вот Сталин - это такой поносенков на максималках. столько лжи про себя выдумал и форсил это на гос.уровне. Там за что не возьмись - везде Сталин.
И ты думаешь этот идиот и тех кого он назначил и которые сидели в глубокой деменции до 91 года что-то могли там размышлять про налоги какие-то? Они единственное что обсуждали это у кого какой анализ калла, который целый отдел возил КГБ. Да еще и кто где достал какие таблетки из ГДР или сША, потому что свои таблетки советские и не помогали ни от чего.
Ну, что там Платоху уже посадили? >Госдума одобрила в первом чтении законопроект о запрете избираться в парламент тем, кто работал в экстремистских организациях или жертвовал им
>>492574 >Поясните, почему в социалистических экономиках сохранились налоги? Потому что сохранялось государство и элементы капиталистической системы. Социализм- всего лишь форма (в марксизме!) общественно- экономического устройства общества, в процессе его перехода к полному коммунизму. Короче: социализм- недоразвитый коммунизм, что рождается из капиталистических отношений. Т.е. социализм "отрицает капитализм", хоть из него рождается, но ещё не полный коммунизм, т.к. количественные изменения ещё не дали новое качество (полный коммунизм), но движение идёт именно в этом направлении. От такая диалектика, ёбана. >Рабочий в итоге точно так же получает меньше, чем эквивалент вложенного социально-полезного труда, какая ему разница, эксплуатирует его капиталист или государство? Никакой. Государство точно так же может исполнять роль актора на рынке и совокупного эксплуататора. В этом- то и состоит проблема государства. Государство- есть отчуждённый от людей аппарат насилия и принуждения. Государство это механизм. В государстве капиталистическом оно ещё и приватизировано совокупным правящим истеблишментом (Это не обязательно чиновники. Это и бизнесмены, это могут быть сословия, прослойки, профессиональные объединения,.. капиталистическим оно является по принципу преобладающих в обществе отношений к собственности на средства производства (С на СП)). В случае т.н. социалистических стран истэблишмент тоже сложился, так как государство не только никуда не делось, но и усилилось, но в ином виде, т.е. так или иначе проблема обратной связи "государство< - >гражданское общество" никуда не уходит. Потому, одновременно с обобществлением средств производства должен идти параллельный процесс обобществления государства т.е. государство должно становиться всё более "инклюзивным"так я это называю, т.е. должен происходить процесс сращивания гражданского общества и государства до той степени, когда уже нельзя будет провести чёткую грань между обществом и государством. Т.е. государство должно полностью раствориться в обществе, поскольку все его функции будет исполнять общество. Т.е. в таком обществе теряется смысл налогов т.к. фактически отмирает государство при общественной собственности на средства производства. >в пользу другого человека Не обязательно. Для меня вообще загадка: как в "общаке", в который, как ты сам сказал, уходят ОТЧУЖДЁННЫЕ средства ты умудряешься отличать где чьи деньги? >Кажется все налоги должны были быть заменены добровольными целевыми пожертвованиями Ты не забывай, что налоги помимо распределительной функции обладают рядом других функций. Например регулирующую, которая делится ещё на 3 подфункции, из которых в моём комментарии, остановлюсь на 2х: стимулирующей(те или иные льготы) , дестимулирующей (нам что- то не нравится- облагаем налогами.) Твой кикстартер это конечно хорошо. Проблема в том что с его помощью нельзя осуществлять функции контроля. >постепенно сложившейся в правящий класс, как это случилось в СССР Ну, строго говоря, классом по отношению к С на СП она не являлась, так как распоряжается собственностью в порядке административной иерархии. Я к тому что по той же логике тебе надо менеджеров частных компаний или записывать в буржуазию (что полная херня. Они капиталом распоряжаются, но не владеют. Представь себе кассира в банке: да, он работает с наличностью в кассе, да он ей распоряжается, да он лицо материально ответственное... но только в порядке профессиональной обязанности и в порядке административной иерархии. Эти деньги ему не принадлежат, это не его собственность. Это собственность банка и вкладчиков. Ему принадлежит только его зарплата. С номенклатурой такая же фигня: да они "общаком" распоряжаются, но именно как "общаком" по своей должности. У них нет ни акций ни облигаций, подтверждающих право собственности.), либо записывать в отдельный класс, но тогда, это будет уже другая классификация по иным классифицирующим признакам+ некоторые бюрократы вообще не распоряжались собственностью. Я понимаю что ты хотел сказать, но в подобных вопросах, к примеру я, называю правящую верхушку и сопутствующих людей системы "истеблишментом". Но это моё ИМХО и доёб к словам. Проблема опять таки та же: нужно обобществить государство.
>>492641 Социализм, по Ленину, есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.
>>492627 Вот что с человеком может сделать вступление в РРП и чтение троцкистской литературы. Я тоже читал Общество спектакля конспектировал пока 4 главу переваривал придушить хотелось Ги Дебора. Выделил там самый большой объем под Сталинский террор им это удовольствие что ли доставляет? Вот и тут тоже самое. Раньше пчёл за рабочих выступал, а теперь про Сталина срёт без остановки. Что это если не искажённое сознание?
>>492641 >. Потому, одновременно с обобществлением средств производства должен идти параллельный процесс обобществления государства т.е. государство должно становиться всё более "инклюзивным"так я это называю, т.е. должен происходить процесс сращивания гражданского общества и государства до той степени, когда уже нельзя будет провести чёткую грань между обществом и государством.
Ох блять это еще династия Птолемеев сделала, все вообще было общим, да и социальные лифты в Древнем Египте всегда работали лучше чем в СССР.
Все это уже давно описано и разобрано сто лет в обед и тема закрыта.
То что вы хотите построить - типичная древневосточная деспотия, там вот будет вам заебись. Только СССР даже с этим не справился.
>>492574 Социализм это госкапитализм. (с) Ленин-Рудой Я когда в The Outer Worlds играл, охуевал насколько мир в котором правит одна корпорация и все жители на неё работают, похож на СССР.
> Сталин через "Правду" открыто предписал местным органам не давать им работы. В стране, где единственным работодателем является государство, эта мера означает медленную голодную смерть. Старый принцип: кто не работает, тот не ест, заменен новым: кто не повинуется, тот не ест.
>>492671 >> Сталин через "Правду" открыто предписал местным органам не давать им работы. В стране, где единственным работодателем является государство, эта мера означает медленную голодную смерть. Старый принцип: кто не работает, тот не ест, заменен новым: кто не повинуется, тот не ест. Работай на себе. В СССР это было не запрещено. Либо в кооператив.
>>492660 Да Троцкий вообще - червь. Яйца выеденного не стоит даже его упоминание. И ты меня с кем-то путаешь.
А так хуй ты что ответишь, плетешь тут про искаженное сознание.
Ты мне скажи блять. То что сталин блять врал везде и про себя небилицы сочинял и людей, детей даже заставлял это учить, что он везде поспел и везде все возглавил - это блять типа не искаженное сознание? Это так...посрать сходить?
>>492658 Ага. А ещё "советская власть и электрификация всей страны ".
Можно и так сказать. Особенно если ты это объясняешь неграмотным крестьянам и малограмотным рабочим что и есть вчерашние крестьяне на чё это примерно похоже, без экскурса в марксизм и политэкономию, а то "конгресс... немцы какие- то ... голова пухнет!"
По сути правильно, но это очень сильная абстракция. Я вот и пыталась объяснить что значит "на пользу народу."
>>492669 >Ох блять это еще династия Птолемеев сделала, все вообще было общим Те. фразу " одновременно с обобществлением средств производства должен идти параллельный процесс обобществления государства..государство должно полностью раствориться в обществе, поскольку все его функции будет исполнять общество." Ты не понял. Какая, блядь, династия? Какая деспотия? Где ты в моих словах что- то про династии и деспотию увидел? Где это в выделенном тобой фрагменте? Ты до конца читал? Читал глазами? Осмыслял? Осмыслял мозгом?
>>492684 Да это ты до конца не читал. Именно при Птолемеях и обобщили государство. Да и в целом Древний Египет всегда был социалистическим государством - с этим все ученые соглашаются.
>>492692 Условное понятие «круг чтения» отражает те элементы лексикона современного человека, которые связаны с прочитанными текстами. Оно неразрывно связано с рассмотренными понятиями «прецедентные тексты» и «культурная грамотность».
>>492684 >Ага. А ещё "советская власть и электрификация всей страны ". Ага, а потом оказывается, что социализм это просто способ бюрократии ведения эффективной экономики взамен компрадорской буржуазии в странах третьего мира. Хо Ши Мин так и говорил: социализм это такая система, которая обеспечивает рост благосостояния.
>>492675 >То что сталин блять врал везде и про себя небилицы сочинял и людей, детей даже заставлял это учить, что он везде поспел и везде все возглавил - это блять типа не искаженное сознание? Это так...посрать сходить? Это всё проект легитимизации власти Хрущева. Развенчание культа личности это его утверждение.
>>492688 >Именно при Птолемеях и обобщили государство. Ага. Так обобществили что была "династия". Охуенно. Ты всё правильно понял! (нет. Впрочем, я и не рассчитывала) >Да и в целом Древний Египет всегда был социалистическим государством - с этим все ученые соглашаются. Ежи Сармат и Убермаргинал- это не то что не все учёные, это вообще не учёные. Так напоминаю. >Иди историю учи, чертила. Твоей шизой пусть санитары занимаются. >>492693 Так он не читатель. Он писатель. И историк. >>492698 > притворился define "притворился". Это просто реакшон картинки, дорогой. Они передают моё настроение и эмоции. >аниме Не аниме а визуальная новелла. Она даже не японцами деланая. У неё даже один из авторов- хохол. Ну большинство реакшон картинок у меня ДДЛК. Щито поделать, десу) >Дегенерату пора делать уроки Ну так иди и делай, дорогой! А то глупеньким вырастишь. Советую с русского языка начать. Тебе реально очень надо. >>492702 Ну иными словами это зовётся "популизмом".
Именно что сталин блять врал везде и про себя небилицы сочинял и людей, детей даже заставлял это учить, что он везде поспел и везде все возглавил - это блять типа не искаженное сознание? Это так...посрать сходить?
>>492705 В России не был, а вот в Древнем Египте вполне. об этом пишет и Виттфогель, и Ростовцев об этом много писал, и Макс Вебер. И вообще многие. Вообще античный социализм много кто изучал и изучает. Конкретно если разобрать, именно Персия (Ахемениды) - копия СССР. Тут вам и бог-царь, и переселение целых народов, и ГУЛАГи, и коллективизация форсированная, а вместо индустриализации, форсированная стройка ирригационных каналов и мастерских просто тысячами с ввозом кстати иностранных специалистов (буквально по советскому типу), и при этом, за исключением отдельных регионов (как и в СССР) по сути все было обобществлено и все было в руках одного лишь государства, торговцы уничтожались вместе с городами кстати.
>>492719 Источник Росстат. Верю как себе что называется. По факту в России единственный рост благосостояния был в период первого срока Путина, потом только падение постоянное. И да, я говорил про рост ВВП в первом посте.
Всякие вестники жури и каги-хуяги все травят байки из 19 века про какой-то рабочий класс..что он спит и проснется, тешат себя забастовками каких-то зумерков-курьеров.
Но вот что пишет по этому делу Бодрийяр, он гений!
Мы все заложники и все мы террористы. Эта схема заменила предыдущую схему господ и рабов, тех, которые господствуют, и тех, над кем господствуют, эксплуататоров и эксплуатируемых. Конец констелляции раба и пролетария - начало констелляции заложника и террориста. Конец констелляции отчуждения - начало констелляции террора. Это худшая из всех констелляций, но она, по крайней мере, освобождает нас от либеральной ностальгии и уловок истории. Начинается эра транс-политического.
Бодрийяр сука доказывает, что спутники которые крутятся над нами и есть террор! Он это называет абстракцией орбитального контроля, и этот террор не должен скрывать от нас то, что это равновесие страха присутствует на инфинитезимальном индивидуальном уровне: нас сделали ответственными за тотпорядок, который царит в нас. Если этот порядок окажется под серьезной угрозой, мы психологически запрограммированы на самоуничтожение..
>>492722 Чушь, впрочем, другого от тролля правачка ожидать и не приходится. Командная экономика - была много где на протяжении истории. Но из этого нельзя делать абсурдный вывод о том, что все государства с командной экономикой - один и тот же тип государства. Хотя, для анкапоманек это типичное рассуждение: Социализм - это когда государство делает что-то, Всё хорошее - от капитализма. Капитализм везде был неправильный, правильного капитализма никогда не существовало.
>>492847 >>492849 Бодрийяр не так плох, как его подаёт этот шизик. Но, если бы я узнал о Бодрийаре от него, то у меня бы сложилось крайне негативное впечатление.
>>492848 Но это шиза совкоманек. У которых социализм это большое государство во главе с несменяемым генсеком, тогда как социализм это гражданское общество и прямая демократия.
>>492702 >Ага, а потом оказывается, что социализм это просто способ бюрократии ведения эффективной экономики взамен компрадорской буржуазии в странах третьего мира. Коммунизм - это эффективный способ управления государством с широким спектром допустимых экономических политик. Для начальной индустриализации и решения немедленных проблем стран третьего мира необходима командная экономика. Собственно, и сам капитализм в Англии и Нидерландах зародился как Госкап.
>>492853 Социализма в масштабах общества нигде не существует. Коммунистическое государство - существует и позволяет странам третьего мира ломать гегемонию Америки и Капитала.
>>492853 >прямая демократия. Невозможна. Прямое голосование эффективно только при малом количестве участников. Когда участников миллионы - это как правило фарс, управляемый политтехнологами. Именно поэтому демократия невозможна без социализма. Социализм - собственность рабочих на средства производства. Социализм демократичен даже не потому, что кто-то за кого-то голосует, а потому что каждый работающий гражданин в полной мере распоряжается своим "куском" общественного фонда.
>>492862 Ну это просто к фактам послесловие, но это факт такой же.
Кучка дегенеративных малолетних анимечмох, которые своими вайфами выбрали даже не баб блять с сиськами, а просто каких-то плесневелых дегенератов, которые срут вам в голову сталинской троицей. Уж если такие ебанутые - хоть библию бы изучали - там все тоже самое что в сталинизме (такая же хуйня ни о чем и можно часами пиздоболить кидая друг друга пуки в виде цитаток святых отцов), хоть звонарем могли устроиться и с девчонкой познакомиться.
>>492870 Аниме аватарки приводят аргументы и рассуждения. В твоих высерах нет ни капли здравого смысла - только оценочные суждения, оскорбления и клише
>>492870 >такая же хуйня ни о чем и можно часами пиздоболить кидая друг друга пуки в виде цитаток святых отцов @ >Тем временем сам пишет только о том, как он дрочит на Бодрийяра и какой Бодрияр охуенный а все остальные мудаки просто потому что
вот тут я прям по фактам все сказал например: >>492627
СССР - это сначала ебаный сталин, который постоянно врал. Он выдумывал истории с самим собой, он маниакально выдумывал исторические события где был он сам в центре, он стремился в своих книгах везде писать что он был главный. Ну реально, если человек пишет книгу о себе, он не будет писать " и только великий сталин блаблабла.." - это же шиза, это паталогическая, маниокальная шиза. Я привел кучу примеров, что это именно шиза, что все эти картины которые он заставлял с ним рисовать, где он рядом с лениным например в смольном во время революции, хотя известно что его там не было блять и он там вообще был по сути никем. И как он там в заливе с ним и таких тысячи примеров. шиза когда сталина блять повесили в кабинет маркса и напечатали.
И при всем при этом даже в сороковых колхозники писали: "до сих пор не знаю что такое социализм и коммунизм, но к нам никто не приезжает и не объясняет, пусть приедут" - это ли не пиздец? На тысячи блять миллионы портретов с фальшивыми сюжетами где сталин руководит всем как бог деньги есть, а чтобы кого-то прислать и обучить днег нет. а ели и приедут - открываем примерный план занятий утвержденный с самого верху и там опять ебаный сталин и его подвиги геракла.
Это норм?
И все, всех кого он назначил и досидели до 91 года умерев уже в старческом маразме, они даже не менялись. Эти люди, эти психопаты, жившие в этом блять мире лжи и правили этим говном. Просто сдохли от старости. просто пзидец трагедия
но ни одного даже пука на эту тему я и не услышал, потому что это категориально невозможно оспорить, это просто факты.
>>492876 >Бодрийяра Бодрийяр пишет все по делу, и не сочиняет с самим собой картины в местах где он не был, как Сталин. И он просто излагает свои мысли.
НАХУЯ Сталин выдумывал сам с собой истории и маниакально заставлял всех учить эти истории?
Это же как раз как у фараонов было, новый фараон всегда включался в культ, ему строили храм и создавали его культ выдумывая с ним истории. Вот только поэтому, ибо или Сталин реально ебанутый псих. Или просто они строили какую-то деспотию древневосточную по учебнику.
Но в том же Древнем Египте тем кто молился на алтарях фараона и становился верующим этого культа ПЛАТИЛИ ДЕНЬГИ, А ТЕХ КТО ОТДАВАЛ СЕБЯ В ЭТОТ КУЛЬТ - С НИХ СНИМАЛИ НАЛОГИ, они становились убер-общинниками с охуенной жизнью.
Именно так прокачивали культ, при этом не трогая чужие.
А ебаный сталин просто взял блять и переписал историю, он же ебанутый на голову маниакальный псих с выдуманными историями, как он там сражался тут и там, он даже фильмы лично правил и вставлял как он там то пальто ленину вынесет, то еще что-то - все это бредятина, он появляется в местах, где его не было, он говорит то что он не говорил, всюду он оказывается самым важным и находит решения.
Вот если сравнить, то вот то что было в его эпоху это равно, да именно равно тоже что в КНДР. Все эти ебанутые истории про точку смазки, все эти слезы когда появляется вождь - ебаный врот вот это 1 в 1 что было, потому что многие думают что нет
Но откройте ту же биографию сталина или любые статьи и тд того времени - там именно что мотив точки смазки Кима. Там именно такой тон и посыл - это истерия блять. Как можно топить за такое в здравом блять уме, еще и зная что все это плохо кончилось?
>>492850 >Бодрийяр не так плох Бордийяр это продолжатель Ги Дебора. Я недавно ебался с его конспектированием. Когда я первый раз читал казалось нормально, когда конспектировал - как же я заебался от его ахуенных фантазий. Спектакль значит у них, и у нас, но у них смешение необходимых потребностей и развлечения из чего псевдопотребление, а у нас... ну несвобода короч какая-то это тоже товар, я так сказал. Я после этого клоуна перестал воспринимать очень серьёзно, мне стало ясно, что у него это тоже "идеология". А потому это типичные фантазии троцкиста 3 поколения, который вообще не ебёт что там в СССР, но срёт всё равно - почитай, как он это описывает, мол большевики изначально контрреволюционная партия приватизирующая пролетариат и даже проговаривается, что "либерализма не хватает". А зачем либерализм? Чтобы псевдопотребление наладить? Клоун как есть. Если я уже не удивлюсь, если Бордияйр такой же как Ги Дебор, просто всё объясняет симулякрами и спектаклями. Голова болит - симулярк, срать хочу - симулярк, коммунизм построили - симулярк. Нет уж, я лучше пойду через психоанализ, чем через: Всё спектакль, а что не спектакль, то только притворяется.
>>492926 >Я после этого клоуна перестал воспринимать очень серьёзно, мне стало ясно, что у него это тоже "идеология". Ну, в принципе понятно, что никакого толка из его теории не вышло.
>>492926 >Бордияйр такой же как Ги Дебор, просто всё объясняет симулякрами и спектаклями. Голова болит - симулярк, срать хочу - симулярк, коммунизм построили - симулярк. Во-первых, ты малолетний дегенерат, как писа как раз Бордийяр "этот мир лишь для дегенератов, дебилов, олигофренов и инвалидов" и был прав. Ты действительно дегенерат и умственный инвалид и ты в своей тарелке.
Бордийяр достаточно серьезно через многие свои книги обосновывает многие вещи. В конце концов он и поясняет, что никакой сцены то и нет, а есть обсценность и только. Что мир слишком реален и поэтому он симулякр симулякра, и поэтому он сверх ненастоящий. Сцены нет. И это как раз у и ударяется в то, что он не реален на самом деле. Невоспринимаем, и люди уже невсопринимаемы, т.к. они слишком социальны, но это сверх-социальность, т.е. она нереальна также, т.к. слишком реальна и слишком социальна. Это как порно - слишком реально и слишком много и слишком доступно - и поэтому нереально и лишено сцены. или как он пишет ожирение - человек слишком толст - но он на самом деле лишен сцены тела, а не имеет большое тело. Ну и так далее. Все симулякр, вообще все нахуй. Точка невозврата пройдена, все сцены умершвлены.
А реально получить что-то можно только через смерть, именно поэтому например каждый жаждет втайне попасть в автокатасрофу, но и это уже лишено сцены, так что и это хуйня.
Вот что пишет Бодрийяр, а не твою хуйню, срал он на твой СССР, совкошизик ебаный.
>>492947 Я эту перестроечную хуйню не воспринимаю. Сталин скромный вождь пролетариата и после себя оставил из имущества только трубку и мемы. Я читал как жили люди в то время, это полностью совпадает с моим видением социализма. Самый яркий пример это Котлован Платонова.
>>492966 При чем тут перестроечная хуйня, черт ебаный?
Есть конкретные работы Сталина - там написана ложь про него конкретная, например он был в месте А, где он не был, или он возглавил и победил то, где его не было. Он сочинял про себя небылицы. Есть конкректные картины Сталина, где он там, где его не было в реальности, и он намеренно это делал.
Он сочинил блять себе биографию уровня Ким ир Сена. Тебе норм жрать это говно? Да ты его и не читал блять, ибо если бы ты открыл бы блять любую работу тех лет - ты бы срыгнул от шизы, т.к. там например всегда по 5-6 эпитетов Сталину и прочая хуета - это шиза откровенная, истерия.
>>492966 >Сталин скромный вождь пролетариата Как скромный вождь пролетариата написал свою биографию в 1948 году, где скромно присвоил себе все заслуги и чего можно было и чего нельзя было? Потом распространил массово эту книгу и заставил все образовательные учреждения от школ до университетов заучивать ее наизусть?
>>492961 >и ты в своей тарелке. Нет, я не в своей тарелке. В жизни при капитализме нет смысла, только в смерти. А мне это не нравится, потому что я не суицидник. >Бордийяр достаточно серьезно через многие свои книги обосновывает многие вещи. Если так же как Ги Дебор при помощи психологического убеждения, то на меня это не работает. >>492961 > >Бордийяр достаточно серьезно через многие свои книги обосновывает многие вещи. В конце концов он и поясняет, что никакой сцены то и нет, а есть обсценность и только. >Что мир слишком реален и поэтому он симулякр симулякра, и поэтому он сверх ненастоящий. Сцены нет. И это как раз у и ударяется в то, что он не реален на самом деле. Невоспринимаем, и люди уже невсопринимаемы, т.к. они слишком социальны, но это сверх-социальность, т.е. она нереальна также, т.к. слишком реальна и слишком социальна. Это как порно - слишком реально и слишком много и слишком доступно - и поэтому нереально и лишено сцены. или как он пишет ожирение - человек слишком толст - но он на самом деле лишен сцены тела, а не имеет большое тело. Ну и так далее. >Все симулякр, вообще все нахуй. Точка невозврата пройдена, все сцены умершвлены. >А реально получить что-то можно только через смерть, именно поэтому например каждый жаждет втайне попасть в автокатасрофу, но и это уже лишено сцены, так что и это хуйня. А философия Бордийяра это симулякр настоящей философии надо понимать.
>>492961 >>492902 >А ебаный сталин просто взял блять и переписал историю Сталин и сам относился к культу личности как к пороку - но пороку, обусловленному культурой и обществом СССР. Любая практическая деятельность всегда подразумевает неизбежные негативные эффекты.
Вот только Сталин достигал практических целей и результатов. В то время как кабинетные профессоришки вроде Бодрийяра, по большому счёту, были настолько же бессмысленны и бесполезны, как срачи на двачах. Но зато Бодрийяр мог обсирать всех деятелей социалистических движений - ведь у того, кто не делает нихуя и ни на что не влияет чистые руки.
>>492971 >Есть конкретные работы Сталина - там написана ложь про него конкретная, например он был в месте А, где он не был, или он возглавил и победил то, где его не было. Он сочинял про себя небылицы. >Есть конкректные картины Сталина, где он там, где его не было в реальности, и он намеренно это делал. Откуда ты знаешь где он был, а где его не было? >Он сочинил блять себе биографию уровня Ким ир Сена. И что такого в биографии Ким Ир Сена? Вот биографию Ким Чин Ира редачили много, потому что он всё молодость в СССР отсидел. >Да ты его и не читал блять, ибо если бы ты открыл бы блять любую работу тех лет - ты бы срыгнул от шизы, т.к. там например всегда по 5-6 эпитетов Сталину и прочая хуета - это шиза откровенная, истерия. О чём речь?
>>492981 Нет, исходя из фактов, Сталин был маниакальным эгоцентристом и выдумывал небылицы, фальсифицировал истории, выставлял себя в лучшем свете. Это факты. Он создал свой миф.
>>492983 >Капитализма давно нет, идиот. Новые левые так говорят, потому что считают, что новые формы общественной организации рождаются без социалистического производства.
>>492986 >Откуда ты знаешь где он был, а где его не было? А ну начинается шиза, на самом деле конечно это он а не зиновьев был в шалаше с Лениным, конечно конечно, даже картины нарисовали!
И таких примеров тысячи, он просто пиздобол обычный, выдумывавший про себя небылицы, ты его не читал, иначе понял бы о чем речь.
>>492988 Нет. Сталин был искренним коммунистом и альтруистом - потому что иначе он бы просто не вступил в соцдвижение в 1895м году, и не боролся самоотверженно за его цели, не имея при этом никаких личных перспектив
>>493000 >Сталин был искренним коммунистом и альтруистом И поэтому в черновиках к своей биографии литературным неграм вставлял красным карандашом свои эпитеты типа "грандиозный Сталин", "великолепный Сталин" и т.д.? Не похоже на альтруизм, похоже на манию величия.
>иначе он бы просто не вступил в соцдвижение в 1895м году об этом он сам писал в своей же биографии, что он "самоотверженно" боролся, реальных документов просто не существует. обнаруживается он где-то в Вене впервые в большом масштабе публики, где жирует на деньги большевистсой кассы по ресторанам, пока люди дохнут с голода, и пишет свою работу про национальный вопрос.
Сталин это такой Волков на максималках у которого получилось. Такой же противный персонаж, который если придет к власти устранит Навального и потом будет писать, что с самого детства участвовал в протестном движении и все митинги он лично вел в бой и так же напишет свою биографию полную лжи.
>>492995 Ну смотри: Ги Дебор пишет, что в СССР была власть абсолютного террор, где был суррогатный правящий класс бюрократии, который казнил сам себя, чтобы притворяться социалистическими рабочими(зачем?) и решил кому жить, а кому умереть единственный гарант - Сталин. При этом врали на всех уровнях производства и обо всём, поэтому производство не развивалось. А самое главное, что создано это всё западными капиталистами, чтобы террорить рабочих. То есть шиза уровня Нестора.
>>493010 >При этом врали на всех уровнях производства и обо всём, поэтому производство не развивалось. А что не врали? Типа зарезать всю скотину чтобы увеличить сдачу мяса, или загнать всех в колхоз чтобы увеличить % выполнения плана коллективизации?
Да весь СССР в производстве даже до последних лет - это тотатльный пиздеж на местах. Врали уже с октябрят, типа надо было сдавать % макулатуры и чтобы выйти в передовики - сдавали нормальные книги, а не макуллатуру и все это знали и молчали.
>>492995 Террор, основанный на власти этого класса, неизбежно должен был поразить и сам класс, так как он не обладал признанным статусом класса собственников, и у него не было каких-либо юридических гарантий, которые бы он мог распространить на всех своих членов. Его действительная собственность остаётся скрытой от посторонних глаз, бюрократия становится собственником лишь с помощью ложного сознания. В то же время ложное сознание поддерживает свою абсолютную власть лишь через абсолютный террор, подлинных мотивов которого уже никто и не помнит. Члены находящегося у власти бюрократического класса имеют право лишь на коллективное обладание обществом, как соучастники царящего вокруг обмана: они обязаны играть роль пролетариата, руководящего социалистическим обществом, и быть хорошими актёрами, убедительно разыгрывающими идеологическую нелояльность. Но эффективное участие в этом ложном бытии требует, чтобы его рассматривали как подлинное участие. Бюрократ не сможет в одиночку удержать своё право на власть: если он будет доказывать, что является социалистическим пролетарием, он уже не будет бюрократом, но и утверждать, что является бюрократом, он тоже не может, потому что бюрократии официально не существует. Поэтому любой бюрократ целиком и полностью зависит от главного идеологического гаранта, который допускает коллективное участие в «социалистической власти» всех бюрократов, которых он ещё не уничтожил. И если все решения принимают бюрократы, то сплочённость их собственного класса может обеспечить только одна личность, сосредоточившая в своих руках всю их террористическую мощь. Именно в этой личности следует искать первопричину лжи, коренящейся во власти: его переменчивый курс утверждается как неоспоримое постоянство. Сталин безапелляционно решал, кому быть бюрократом-собственником, то есть, кого следует называть «пролетарием у власти», а кого – «предателем на содержании Микадо и Уолл-стрита». Бюрократические атомы соединялись и обретали свои права только в личности Сталина. Поэтому Сталин был властителем мира, абсолютной личностью, для которого уже не существовало высшего разума. «Властитель мира обладает действительным сознанием того, чем он является: универсальной властью над действительностью, воплощённой в кровавом насилии, направленном против Я его подданных». Он одновременно и власть, определяющая незыблемость государства, и мощь, взрывающая его устои.
типа нам западное не нужно, но блять дерутся за жвачки, бабы идут молодые блять комсомолки к Интернациналю и дают в жопы потным иностранцам за фантики от жвачек.
Не блять за реальные даже деньги а за фантик от жывачки, это же уровень туземцев, граждане ссср - туземцы
ну не нужно тебе западное как муслиму какому-нибудь дикому - ну так и не бери эти фантики.
но нет это именно было общество шизофрении. И сейчас такое же у нас осталось по сути
>>493015 >А что не врали? Типа зарезать всю скотину чтобы увеличить сдачу мяса, или загнать всех в колхоз чтобы увеличить % выполнения плана коллективизации? Волюнтаризм Хрущёва. Что дальше? Врать начали как раз в перестройку и в РФии. >Да весь СССР в производстве даже до последних лет - это тотатльный пиздеж на местах. Врали уже с октябрят, типа надо было сдавать % макулатуры и чтобы выйти в передовики - сдавали нормальные книги, а не макуллатуру и все это знали и молчали. Да-да.. А на мясо сдавали пенсионеров и инвалидов, поэтому они резко с улиц пропали, а колбаса стала будто из бумаги.
Самое смешное, что до того как в тред ворвался Бодрийярошизик в треде никто даже не вспоминал про Сталина. Т.е. для "борьбы" со Сталиным ему достаточно было просто не засирать тред своей шизой.
>>493020 >Чистая шизофрения например блять >типа нам западное не нужно, но блять дерутся за жвачки, бабы идут молодые блять комсомолки к Интернациналю и дают в жопы потным иностранцам за фантики от жвачек. Ты сам сказал. Это шизофрения. Лечить нужно этих людей, а не жвачку им давать. >но нет это именно было общество шизофрении. >И сейчас такое же у нас осталось по сути Лечить нужно. А кто не лечится в гроб класть.
>>493015 >Да весь СССР в производстве даже до последних лет - это тотатльный пиздеж на местах. Врали уже с октябрят, типа надо было сдавать % макулатуры и чтобы выйти в передовики - сдавали нормальные книги, а не макуллатуру и все это знали и молчали. И что? Это издержки производства и управления, они возникают при любой реальной или организационной деятельности. Орать об этом может только хуефилосов с "башни из слоновой кости", чтобы доебаться до мышей.
>>493025 >Блять ну в куче литературы даже описано про бой скота на сдачу даже у Шолохова, любимчика Сталина. Это вообще медицинский факт. Конечно, в те времена кулаки вредительство занимлись. >А то что на макулатуру сдавали все подряд - ну блять, ты реально дегенерат и малолетка. Ну иди у матери спроси своей, чмо. Мне такого не рассказывали.
>>493027 Блят издержка это когда просто издержка, когда в двойственной шизофрении живет целая страна десятки лет - это уже блять болезнь. Это общество больно и должно умереть, и оно умерло блять!
Все эти защитнички блять СССР малолетние что типа не дать ему разрушиться. Да там и не было уже ничего. НИЧЕГО!
а этот пиздеж про умершие предприятия. Дегенераты даже не представляют что умерли они повсеместно по всей Европе и Америке от Лондона до Ленинграда, от Мадрида до нью-Йорка и что это вообще с их вонючим совком не имеет связи.
>>493028 >Так вся страна такая была, а у власти были старики 80летние, которых инетресовал только анализ их калла в больницах. Значит в коррупции не были заинтересованы. Товарищ Сталин переиграл всех.
>>493035 Какие наши блять? Ты чего несешь дегенерат?
А твои - это которые с портретами политбюро ходили с октябрят?
кого сегодня понесешь? Косыгина или Подгорного? И только попробуй не так понести, потом еще будут отчитывать и не старшие нет, а твои же октябрята, что ты не так нес Подгорного и ты скотина, а если завтра его развенчают вдруг - тебя же первого в этом и обвенят и затравят.
>>493028 >Так вся страна такая была Значит всю страну лечить. Пусть останется половина, если они не потреблядки, то через 5 лет восстановят численность и даже преумножат. Где есть производство человека, там должна быть и его утилизация.
>>493038 проблема не в том, где не врут, проблема в том, что общество в СССР было шизофреничным, как сейчас в КНДР, где реально верят что вожди летают или подобны солнцу - это шизофрения массовая истеричная.
Вот такой хуйни надо бояться, надо изучать это, надо этого больше не допускать. А всем похуй. я даже книг должных по этой теме особо и не встречал.
>>493042 Неиронично хочу жить в КНДР, потому что там у людей есть смысл в их жизни, а не в смерти как у нас. >надо этого больше не допускать. Наоборот. Нужно убить либеральную свободу так, чтобы любой задумывающий о ней чувствовал себя первертом и испытывал отвращение.
>>493043 Да ты малолетний дегенерат чего только не хочешь, в твоем нежном возрасте это нормально. нет там никакого смысла в жизни. потому что там жизнь шизофренична, перевернута какбы.
>>493039 Да, СССР - это "мои", и проиграл СССР из-за внутреннего кризиса, так и из-за изначально, многократно неравных сил в холодной войне. Впрочем, твоя шиза не имеет никакого отношения к настоящим проблемам и ошибкам СССР.
>>493047 >нет там никакого смысла в жизни. потому что там жизнь шизофренична, перевернута какбы. Шизофренична у тебя жизнь, потому что ты работаешь, чтобы потребить. А там люди едят, чтобы вернуться к работе. Подлинная осмысленная жизнь is this.
>>493042 >проблема не в том, где не врут, проблема в том, что общество в СССР было шизофреничным, как сейчас в КНДР, где реально верят что вожди летают или подобны солнцу - это шизофрения массовая истеричная. КНДР - эффективное государство в рамках поставленных перед ним задач: достижения максимальной военной силы государства. Для государства в ситуации КНДР разработка баллистических и космических ракет и ядерного оружия - само по себе великое достижение.
Не говоря уже о прочих коммунистических государствах, таких как СССР и Китай.
ракеты блять - твой вонючий совок развалился напичканный этой хуйней, жрать нечего уже было - одни ракеты блять как фаллические символы стояли, в прямом смысле хуи сосали
>>493072 >ракеты блять - твой вонючий совок развалился напичканный этой хуйней, жрать нечего уже было - одни ракеты блять как фаллические символы стояли, в прямом смысле хуи сосали Потому что сыкуны наслушались про гумманизмы. Надо бы ебануть по США и весь мир захватить. Кто первый ударит тот и прав.
>>493064 >и что за бред. крестные ходы празники и прочее - это по желанию Православные обряды в Российской Империи и в большинстве стран были обязательными. Да и в СССР "обязаловка" достигалась в основном социальным давлением, а не санкциями.
люди которые жалеют о распаде СССР, просто накаченные пропагандой с телевизора и поскорее хотят завоевать соседние страны чтобы психологически компенсировать свою нищету
а ссср хотят как ссср потому что психологически думают а вдруг им что припадет (это кто жил)
а кто не жил - просто ебанаты тупые типа вас дегенератов анимешных, т.к. в ссср сразу же ваше аниме и запретят и что угодно запретят просто так.
Но запретят ТОЛЬКО НА СЛОВАХ, и вы тупо будете его жеи достовать но в 10 раз дороже, и вы даже радоваться этому будете - вот уж реально шизофрения
>>493079 Кек, пошли демшизоидные мантры про "пропаганду с телевизора" антикоммунистической власти. Шизик, ты слово в слово в своей демшизоидной блевотне повторяешь интервью одного из хозяев Рашки.
>>493085 Да, раньше помогал рабочим, раздавал продукты. Теперь срёт про Сталина. Троцкизм это даже не идеология, это особая форма шизофрении. Ги Дебор вот всё пытался шифроваться, а потом как ебанул про пермаметную революцию и на говно на изошёлся про Сталина на 1/3 работы. Вот представь ты пишешь научную работу, но половина её будет состоять из твоих жалоб на бывшую. Звучит как ебень с мозгами. Но это любая книга написанная троцкистом.
>>493212 Будем слушать Че, или на статистику посмотрим и изучим вопрос? Названы регионы — лидеры по числу страдающих аллергией в России Наибольшая общая заболеваемость аллергическим ринитом (поллиноз) выявлена в кавказских регионах России: Чечне (785,9 больного на 100 тысяч населения), Дагестане (459,8) и Карачаево-Черкесии (431,5). Как видишь, в самых бедных и менее урбанизированных регионах, аллергией страдают больше. Не в Москве и не в Питере. Не надо повторять за Че, не проверяя информацию. Наука ушла далеко вперед в тех времен. Тем более, что все ищется в два клика. Статья по теме: https://mir24.tv/news/16417080/chihat-na-vse-do-40-procentov-zhitelei-zemli-stradayut-allergiei
Вот очередной пример гнилой натуры либеральной среды. Либераха, вроде бы, начинает высказывать разумные мысли, что оружие это зло и всякие полуавтоматические штурмовые дробовики в руках гражданского это не нормально. Потом он даже предлагает здравую мысль, вроде запретить всё такое оружие. Но потом он берёт и смачно дрищет себе в штаны тем, что предлагает РАЗРЕШИТЬ КОРОТКОСТВОЛ. Но не просто разрешить короткоствол, а разрешить его ТОЛЬКО ХРАНИТЬ ДОМА и ТОЛЬКО ДЛЯ БОГАТЫХ. То есть кабанчиков. То есть он предлагает установить на выдачу оружия имущественный ценз, но при этом разрешив хранить пистолеты дома запретив носить на улице соответственно.
Просто вдумайтесь в слова этого долбоёба. Либерал топит за оружие для кабанчиков. Когда адекватный человек понимает что НИ У КОГО, кроме силовых структур, не должно быть оружия. Особенно у кабанчиков
>>493237 Если чё, то имущественный ценз на оружие это прямо-таки хрестоматийнон проявление капиталистической мысли. Оружия не должно быть ни у кого. Имущественный ценз это ничем не лучше, чем то что есть сейчас, а за имущественный ценз топят гиганты капиталистической мысли желающие стать новой аристократией.
>>493237 У кубинцев есть оружие для себя, что бы в случае чего отстоять достижения революции. Фидель такое чувство Маркса читал, отличии от остальных. Оружие признак свободного человека, без государственную эпоху Советы сами будут карать преступников, а как это сделать без оружия.
>>493241 > У кубинцев есть оружие для себя, что бы в случае чего отстоять достижения революции. Это неэффективно. Советская система была лучше. И сейчас Китайская лучше. Обязательная служба в армии несколько лет, а потом за тобой закрепляется комплект и оружие, которые выдаются в случае необходимости
Не будет в ближайшее время социализма в России, забудьте. Общество наполовину состоит из кабанчиков, куркулей и поехавших. Все это пропитано крайним индивидуализмом.
В Аргентине 24 привитых спутником сотрудника больницы заболели ковидом
Власти больницы подтвердили, что вспышка коронавируса, вызванного штаммом Манауса, одним из самых заразных вариантов вируса, достигла 25 сотрудников больницы , особенно врачей и медсестер из 9-го отделения инфекционных заболеваний, которые получили медицинскую помощь, не связанную с COVID. И что примечательно, все, кроме одного случая, были вакцинированы двумя дозами Sputnik V более месяца назад.
>>493237 Он сказал, что оружие нужно тем к кому вламываются в квартиру/дом. Т.е. к богатым. И хранить его можно только дома. Нахуя бедным оружие, кто в твою хрущевку вломится??
>Трое неизвестных ночью 6 мая ворвались в квартиру на севере Москвы, связали двух мужчин и забрали 1 млн рублей, сообщили РИАМО в пресс-службе ГУ МВД России по Москве.
У тебя есть миллион, чтобы к тебе так вломились? Адреса богатеев известны из слитых баз.
>>493263 Ну кстати всегда угорал с передачи Каневского, где страшные советские банды вламывались в квартиру чтобы спиздить дефицитную колбасу или 10 рублей.
>>493268 В России существует единая группа интересов, и коррупция здесь централизована и систематизирована, в то время как на Украине множество разных групп интересов растаскивают страну в разные стороны, разрушив её до основания. Украину ждет судьба Югославии.
>>493277 Зарплата среднего россиянина за 2,5 года. При том что он эти 2,5 года не ел, не пил, ничего не покупал. Т.е. чтобы накопить такую сумму ему надо около 60 лет.
>>493237 В рахе не имеет смысла никакое ограничение чего-либо. С таким объемом черного рынка все будет покупаться вообще без лицензий и государство вообще не будет знать, что у кого есть на руках.
>>493259 >подзалупные журнашлюхи Каким боком Шевченко кремлёвский? Мы его не нанимали. Он такой же комерс от мира политики как Навальный: он зарабатывает деньги на политике. Нет, если надо, он конечно же и скажет что в Чечне семья Кадыровых убивала "не Русских/Путинских солдат, а Ельцинских. Это другое. Понимать надо! Рамзан прости!", но пока заказов не поступает он работает на себя. Хайпует на Платошкине. >>493259 >Произошла чудовищная ошибка Да нет, всё закономерно: охранка зачищает политическую поляну от потенциальных лидеров оппозиции перед выборами. >>493284 Ну ты же жил как- то без Платошкина? Ну ещё проживёшь. Платошкины приходят и уходят. Не расстраивайся. >>493295 Мдааа... как же без барина- то! Как же без крепкого хозяина- то жить можно! Где же Бог, Царь или Герой, что нас освободят? Ну чем ты раньше занимался, тем и занимайся. Проблем не вижу. >>493298 Дурацкая картинка, кстати. Где ж те красные полки, которые останавливает Сёмин? Ох уж этот Костик! Если бы не он, то и поправки бы не приняли, и пенсионную реформу бы забороли, и социализм бы уже построили... один он остановил красные полки у самых стен дворца в Геленджике.
>>493295 >Ну и что делать тогда? Остается получается из левых только ФРА? А что ты делал до этого? Без революционной ситуации не может быть революции, и это очень мало зависит от действий конкретных людей. При наступлении революционной ситуации, прогрессивные силы и партии возникают как грибы после дождя, а "старые" оппозиционные организации, умудрявшиеся сосуществовать со старым режимом, рушатся вместе с ним.
>>493317 Революционная ситуация развивается не напрямую народу хуёво жить, следовательно, народ выходит на улицы и устраивает революцию.
Потому что у любого правительства есть миллион средств контроля и возможность подавить любую организацию в зародыше - как с тем же Платошкиным. А без организации и дисциплины не имеет никакого значения, какое у кого мнение.
Однако, начинаются другие процессы. Революция в Российской империи (и везде) случилась не потому, что народ охуительно обозлился, а потому что все государственные структуры сгнили и развалились, стали неработоспособными.
>>493262 > Он сказал, что оружие нужно тем к кому вламываются в квартиру/дом. Т.е. к богатым Ну да. К кабанчикам. К аристократии. К буржуям, которые владеют частной собственностью на средства производства и жируют за счёт пролеториата. Поэтому они хотят защитить своё право на эксплуатацию любой ценой. И это хуёва. Их надо разоружать
>>493376 Нет конечно. Я против оружия. Я не считаю, что насилие это выход и насилием что-то можно решить. Порядок должны обеспечивать силовые структуры.
Суд над лидером «Движения за новый социализм» Николаем Платошкиным становится очередной вехой в кампании репрессий, развернутых руководством страны против оппозиции. Прокуратура потребовала приговорить его к 6 годам тюрьмы за якобы призывы к беспорядкам, выразившиеся… в том, что Платошкин агитировал своих сторонников пойти на избирательные участки и голосовать против поправок к конституции. И да, он считал, что в случае фальсификации надо будет протестовать. Не устраивать уличные беспорядки, а мирно выразить своё неодобрение. Кстати, приравнивая требование защищать честный подсчет голосов к подрыву государства, власть сама признает, что честность и добросовестное выполнение демократических процедур с нынешним режимом несовместимы.
В деле Платошкина есть ещё один поучительный момент, характеризующий психологию нынешних правящих кругов. Ни для кого не секрет, что на определенном этапе, давая Платошкину возможность много выступать по телевидению, власти надеялись использовать его в своих играх. Но человек оказался самостоятельный, с убеждениями и контролировать его действия так, как планировали, не получилось. А потому Платошкину просто мстят. Чиновники из президентской администрации не могут простить ему своего собственного просчета. И не могут смириться с мыслью, что у кого-то имеются принципы и убеждения, которые нельзя поменять или подкорректировать по приказу или за деньги.
Конечно, многие высказывания и политические проекты Платошкина были довольно наивны, но возможно именно этим он и притягивает к себе многих людей, не особенно озабоченных тонкостями теории. Выпускать его на телеэкран было со стороны власти большой ошибкой.
Сегодня мы ждем приговора по делу Платошкина. Можно, конечно, надеяться, что требования прокуратуры специально завышены, чтобы суд мог проявить милосердие и все бы с облегчением вздохнули: не замучили человека до смерти, и то хорошо. Но в том-то и дело, что любой приговор по делу Платошкина кроме полного и безоговорочного оправдания будет актом произвола, преступлением против закона и здравого смысла.
Свободу Николаю Платошкину! Свободу всем политзаключенным!
>>493396 В Карлосоне автор рисовал образ смазливого мальчика цепляющегося за неадекватные идентичности? Может там был абсолютный гений лидер, который хотел построить новый мир через порабощение других народов?
>>493404 >В Гарри Поттере Волдеморт на 100% отождествлялся с фашистами, и на 100% позиционировался как злое зло. В Гарри Поттере то что он зло рисуется через то, что люди погибают хорошие, которых всем жаль. А если это плохие люди, например, цыгане не нравятся кому-то. Нет, любая позиция: я лучше их, нам надо их истребить должна быть исключена для детей. И да, образ Малфоя намерено сделан привлекательным: невероятное количество дрочеров и дрочерш. Целый факультет зла как опция.
>>493408 >Нет, любая позиция: я лучше их, нам надо их истребить должна быть исключена для детей. Придётся исключить книги по классовой борьбе для детей.
>>493412 >не дать рупор фашистской пропаганде для детей значит что и экономические интересы учить защищать не надо. Ну ты голова. Признавайся, это ты, традиционалист? В повести о детстве есть агитация, что некоторые люди из древних родов и поэтому во всем лучше остальных?
>>493415 >Там есть агитация, что некоторые люди из древних родов хуже остальных. Они там все стильные, хлесткие и уверенные, в отличии от главных героев, которые ни на что решиться не могут не описавшись в процессе сжимания кулачка. Кем захочет быть ребенок? Несчастным очкариком Гарри, который там чуть ли не гомосексуальные чувства смущающие читателя испытывал от дружбы с Роном. Или уверенные Драко, который знает цену себе, который как и читатель считает чувства Гарри к Рону кринжовыми, который из древнего рода с богатой историей, обеспеченный, талантливый, с понятным будущем устроенным.
>>493420 Так и надо показывать, что все эти аристократические замашки всегда убожество недолюбленного лоха, а не то, что они могут видимость значимости создать, которая становится реальностью. То есть аристократ должен либо быть за большевиков, либо постоянно демонстрировать свою отсталость от прогрессивного пролетариата.
>>493429 Кагарлицкий предатель советского союза и антимарксист. В треде спамят его СММщики, просьба репортить их за аватарки или спам. Почему Кагарлицкий признан врагом треда? Он работает на фонд Люксембург пропагандирующий антилевую неоконсервативную повестку.
«Он был пешкой КГБ, как и все псевдолевые. Посмотри его митинги в СССР и сколько людей он собирал. И посмотри на его плакаты. Солонин рассказывал, что у них была такая же ситуация в Самаре. Они еле как напечатали 15 листовок с призывами "за ускорение перестройки, против местной бюрократии" (по странному совпадению эти листовки слово в слово повторяют листовки Каги). И вместо сотни человек на митинг явилось 60 тысяч, что нереально с 15 листовками. Оказалось, что это КГБ знало про их сход и нагнало столько народу. Местные чиновники испугались и и подали в отставку, их сменили слабовики. Когда Солонин организовал ещё один митинг против новых бюрократов, то на него пришло меньше сотни человек, которых запаковали в тюрьмы. Всё это происходило по всему Союзу. На Урале собрались ярые либералы, которые были готовы брать Москву и проводить рыночные реформы, поэтому на местах власть под себя схватывали слабовики. Когда Ельцин взял власть, то ему противостояли слабовики, поддерживаемые КПРФ, в каждом регионе. Они одобрили приватизацию в своих интересах с полным недопуском до приватизации населения и иностранных граждан. А когда Ельцин хотел оставить после себя Немцова, чтобы тот скинул слабовиков через допущения конкуренции, то слабовики начали настаивать только на Путине. Путин - это и есть консенсус слабовиков. Поэтому, он начал перераспределять капиталы от ельцинских к слабовикам.
Вбиваешь видео "Кагарлицкий за перестройку" у Хайлайтера, потом вбиваешь видео "Солонин за перестройку" на ютубе и смотришь надписи на плакатах. Затем гугли, кто был автором ваучерной приватизации. Это тоже не закрытая информация. Затем гугли "толпа на лубянке и обещание Ельцина". Можешь конечно завизжать и сказать, что это всё снято в Голливуде, чтобы опорочить Кагу.» (с) анон
>>493392 Зачем вообще что-либо из искусства запрещать при социализме? Просто не надо финансировать создание нового говна, а старое просто потеряет популярность, т.к. при социализме, качество культурных произведений должно возрасти и сделать неконкурентоспособными старые говна.
>>493468 >Зачем вообще что-либо из искусства запрещать при социализме? Потому что власть санитаров. >Просто не надо финансировать создание нового говна, а старое просто потеряет популярность, т.к. при социализме, качество культурных произведений должно возрасти и сделать неконкурентоспособными старые говна. Опять все какая-то конкуренция, случай, добровольно. Коммунистического человека надо создавать, а либершвайного потребителя с изысканным вкусом
>>493476 Знаешь тут как в анекдоте. Сидят два зэка при тоталитарном режиме в тюрьме. Один спрашивает тебе сколько дали и за что? -15 лет за то-то и то-то. А тебе? -А мне 10 лет ни за что. -Что ты врешь, ни за что 5 лет дают, а у тебя 10! А вообще, я думал, что дадут год или пол-тора реально срока, с учетом уже проведенного под домашним арестом. Ну или пол-года посидит. Как раз и выборы в сентябре пройдут. Перед президентскими освободится, лол. >Платоха же уже попадают под новую статью, которую госдума приняла?
Дааа... спустя годы попыток в политическую деятельность, двойной условный срок и освобождение из колонии для выборов мэра Москвы. Действительно: >Заставляет задуматься
Ну, с почином, Дядя Коля! Теперь будет настоящим левым политиком! Даже отсидит за свои убеждения и за призывы шатать режим, а не за то что бабки спиздил через фирму- прокладку.
Жаль. Очень жаль. И Николая Николаевича и российскую политику, что оскудеет без него в ней. Ну ЩИТО поделать! Не траванули и не пристрелили на мосту-и на том спасибо!
Ну жизнь продолжается! Надеюсь, появятся ещё на левом фланге столь же харизматичные и интересные политики, а не только агитаторы и пропагандисты.
>>493484 >Запреты - не выход Выход. Всегда был и будет. Есть вещи, которые нужно запрещать. >так ты создашь только человека девяностых, отрицающего коммунизм. Так убивать надо этих людей. И настроить такую утилизацию, чтобы это автоматически происходило. Например, как сейчас коммунистов подавляют? Навязывают суицидальный дискурс, мол коммунизм проиграл и вообще все плохо, везде людоеды и не надо ничего делать.
>>493499 1. Кто "вы"- то блядь! Тут абсолютно разные люди сидят, в т.ч. те кто совок не котируют или вовсе считают за говно. 2. Какое нахуй "обобществление на средства производства?" Сам придумал? Долго думал? 3. Если ты про общественную собственность, то она была В РАЗНЫХ формах. Насколько их можно считать таковыми- смежный, но отдельный вопрос.
Короче, учись выражать свои мысли, а лучше пиздуй на порашу или в /ussr/с такими вопросами. Тут и так уже нерелейтной политотой тред забит. Ещё одного кукаретика вроде тебя тут не нужно.
>>493503 Не было в СССР обобществления на средства производства и точка. А значит и социализма никакого не было. А если убрать это - получается просто вонючая помойка.
>>493515 Помойка это твой батя, потому что наполняет себя помоями, а потом опрокидывается и из него оно все вываливается. Поэтому и ты мусор, что происхождение от помойки имеешь.
>>493532 Все геи не левые. Один из них звал себя марксистом при этом не зная ни одной работы Маркса и потом начал гоаорить: не за це я скакал; вон оно чо марксизм оказывается, второй ницшеанец консерватор, третий вообще либертарианец-курьер срущий про Кейнса.
после того, как великий хан Узбекской ССР Шараф Рашидович Рашидов дал обещание генсеку Брежневу «выполнить и перевыполнить» план по сбору хлопка – сначала 5 млн тонн, а потом и все 6 млн (!), когда реально и 4 млн тонн собрать было не так уж просто, осенью на хлопковых полях оказывалось почти все население республики, вне зависимости от пола, возраста, профессии и т.д.
Например, едете вы в гости из одного сельского района в другой, не важно, в своем авто или автобусе, останавливают вас гаишники, приказывают всем выйти и заставляют собирать хлопок. Собрали 5 кило на человека - можете ехать дальше, хотя в следующем районе свой план по хлопку, свои гаишники… Поэтому, в период хлопкоуборочной страды по гостям лучше не шастать.
Что касается студентов-медиков, то, учитывая, как было нереально трудно поступить в наш ВУЗ, и нелегко в нем учиться, то на хлопке с нас драли три шкуры. <…>
Если кто-то представляет, что хлопок это нечто, похожее на сельхозработы в РСФСР, типа «на картошку съездить», то вы глубоко ошибаетесь.
Люди, которые ездили на сельхозработы в РСФСР (на картошку), жили, как правило, в школе, при центральной усадьбе колхоза или совхоза, или расквартировывались по домам местных жителей, нормами по сбору урожая особо никто не напрягал.
Нас же привозили в барак, который стоял в чистом поле - в нашем случае – в Голодной степи (Пахтакорский район Джизакской области Узбекской ССР). Воды там не было, её привозили в цистернах, которые заполняли где придется, как правило, в ирригационных каналах (ехать до нормальных источников было далеко). Чтоб сделать воду пригодной для питья, её обеззараживали, закидывая в цистерну хлорпатрон. Можете представить, какой у такой воды был вкус.
В бараке были нары, грубо сколоченные из горбыля (нормальные доски были жутким дефицитом - леса в Узбекистане, как во всей Средней Азии, нет). Нары были двухъярусные, но всё, как положено – девочки снизу, мальчики – сверху. <…>
Норма сбора на одного студента – 60 килограммов в день, если это чистый сбор. Для городских первокурсников, никогда ранее хлопок не собиравших, выполнить норму нереально. Максимум, сколько может собрать новичок - 40 кило, да и то, если он физически крепок. Девочки собирали по 25-30 килограммов. За невыполнение «нормы» тебя таскают на «штаб» – это собирались бригадиры и учетчики всех четырех бригад, плюс начальник курса, он же замдекана факультета по 1-2 курсам, и парторг. На штабе на тебя орут, ругают, прессуют, стращают. Девочки выходят в слезах, рыдают в голос. Главный инструмент давления на тебя и принуждения – угроза отчислить из института. Угроза вполне реальная, т.к. ты отучился чуть более месяца, и на твоё место легко могут взять того, кто чуть-чуть недобрал полбалла по конкурсу. <…>
Почему это был рабский труд?
Во-первых, потому что труд был принудительным. Ты не мог отказаться – выкинули бы из института. Причем даже болезнь не спасала – отправляли на хлопок и больных. Болен – будешь лежать в районной больнице весь хлопок, но начальство доложит, что «все 100% студентов – на полях». Из всего нашего курса только одна девочка – дочь инструктора ЦК компартии Узбекистана (высший орган власти в республике) – не ездила на хлопок. Все остальные – на «хлопок». Был у нас сын следователя по особо важным делам – ездил. Сын проректора – тоже ездил. Каких только «блатных» не было – все ездили. Парень с диабетом, которому нужно было несколько раз в день инсулин колоть – тоже ездил.
Во-вторых, труд был реально каторжным, и с тебя требовали норму. Ведь свободный человек вырабатывает, сколько может, и в соответствии с выработкой получает оплату. Сделал больше – больше заработал.
В третьих, труд был ненормированным, нарушались все законы о восьмичасовом рабочем дне. Работали от рассвета до заката. Если бригада не выполнила норму – могли оставить собирать и в темноте, при свете прожекторов трактора. Выходных не было вообще.
В четвертых, труд этот почти не оплачивался. Формально какие-то копейки за собранный килограмм причитались, но, как правило, их не хватало, чтобы покрыть вычеты за еду.
<…>
Несмотря на то, что мы упахивались и тратили уйму калорий, с аппетитом были проблемы. Дело в том, что у многих был токсический гепатит от дефолиантов, которыми обрабатывали посевы хлопчатника. Для дефолиации хлопчатника применялся Бутифос – фосфорорганическое соединение, относящееся к ядам из той же серии, что фосфорорганическое отравляюще вещества, применяемые, как химическое оружие. Бутифос использовали, чтобы хлопчатник сбросил листья. Это было нужно для машинного сбора, т.е. комбайнами. Иногда, несмотря на опыление этими ядохимикатами, листья не опадали, комбайны собрать такой хлопок не могли, и посылали нас. Все листья были в клейкой субстанции – Бутифосе. Этими же руками мы потом ели, т.к. не всегда на поле была возможность вымыть руки. Да что там вымыть руки – питьевой воды на поле не всегда хватало, и, мучимые жаждой, студенты пили из арыков. Так что к токсическому гепатиту добавлялся лямблиозный холецистит.
В общем, печень и желчный пузырь я потом чувствовал долгие годы. <…>
Реально, на «хлопке» было, как в тюрьме. Только не было колючей проволоки, и вооруженной охраны. Но ты и так бы не сбежал – тебя держала угроза отчисления.
Сходство с тюрьмой или концлагерем заметили даже родители. Кто-то приехал навестить своё чадо рано утром, как раз когда колонна построилась, чтобы идти на поле. И родители были поражены: «стоит сто человек студентов, основная масса в возрасте 17-18 лет, и ни шуток, ни смеха. Все стоят хмурые, с уставшими (с утра) лицами и молчат. Как зэки». <…>
Вот мы, ташкентские, познали «прелести» рабского труда на хлопковых полях только став студентами. А сразу за кольцевой автодорогой столицы «социалистического Узбекистана» школьников гоняли на хлопок с первого класса. Да еще и не один раз в год – осенью – на уборку, весной – на прополку. Так что учиться им было некогда, отсюда – низкая база школьных знаний у студентов из областей. Они поступали в мединститут, вообще не зная русского языка, а преподавание шло на русском с первого курса. <…>
Теперь о рабстве.
Студентов и школьников использовали, как рабов, не только на хлопковых плантациях. Например, после первого курса мы пол-лета работали «в стройотряде». Правда, никуда далеко мы не ездили – строили школу в одном из районов города Ташкента. За эту работу нам не заплатили вообще ничего. Потом, когда наш однокурсник, сын прокурора, подключил своего папу, нам выплатили… Я лично получил… 5 рублей. Это за полтора месяца работы бетонщиком. Летом, в сорокаградусную жару, на солнцепёке, я перекидывал лопатой в бетономешалку десять – пятнадцать тонн раствора – каждый день.
Нам и в голову не приходило возмущаться и чего-то требовать. Мы настолько были приучены коммунистическим режимом к тому, что нас, не интересуясь нашим желанием, заставляют пахать бесплатно, что даже мысли не было «качать права».
>>493504 Ничего тупее чем приравнивание субурбии к коми и пынеблокам в жизни не видел.
1. Субурбия вид сверху. 2. Субурбия вид снизу. то же самое место, но сезон другой. 3. Комми/пыняблок вид сверху. 4. Комми/пыняблок вид снизу. даже растительность ничего особо бы не спасла
Нужно ли спрашивать что более угнетающе действует на жителя? Тем более если он не вырос в таких условиях.
Китайская маоистская газета Ганьчуа унижает неумеху Сралина, который и ногтя Мао не стоил. Пишут, что Сралин - причина провала социализма в СССР.
>«5 октября этого года исполнилось 70 лет с начала Войны за сопротивление американской агрессии и оказание помощи корейскому народу (1950-1953). Можно сказать, что этот год также является еще одной вехой решающей битвы между Китаем и Соединенными Штатами. >Оглядываясь назад на процесс принятия решений во время Корейской войны 70 лет назад и восхищаясь талантом и стратегией Мао Цзэдуна, нельзя не испытывать замешательство по поводу некоторых действий Сталина. >Во-первых, потворство рискованному плану Ким Ир Сена по объединению Кореи. Но после того, как США отправили войска, СССР словно стал черепахой, которая спрятала голову в панцирь, и ничего не предпринял. Он спокойно наблюдал, как американские войска пересекли 38-ю параллель и приблизились к реке Ялуцзян. >Во-вторых, убедив Китай отправить войска, Сталин не сдержал слово и не пожелал, чтобы советские военно-воздушные силы вступили в бой с армией США, вынудив китайских народных добровольцев в одиночку сражаться с американцами. >Как лидер социалистического лагеря Сталин, очевидно, должен был исходить из интересов общего дела, обладать дальновидностью и разработать такую мудрую стратегию, которая шаг за шагом привела бы к очевидному преимуществу социалистического лагеря над капиталистическим, и, наконец, позволила бы победить капиталистов. >Однако, судя по его поступкам в начале Корейской войны, мы не можем утверждать, что Сталин обладает этими качествами! >Например, прежде чем потворствовать Ким Ир Сену в его стремлении объединить Корею, подумал ли он о том, что Соединенные Штаты могут послать войска? Если да, то что следовало делать? >Поддерживая войну за воссоединение Кореи, он в итоге чуть не потерял КНДР — такой Сталин, очевидно, не является мудрым стратегом! >Если вспомнить о том, что СССР оказался практически не готов к нападению Германии в июне 1941 года, стратегические способности Сталина не могут не вызывать больших сомнений. >Кто-то однажды сказал, что, если бы Мао Цзэдун стоял во главе Советского Союза во время Великой Отечественной войны или позволил бы генералу Су Юю взять командование на себя, тогда потери бы составили меньше одной пятой или даже одной десятой от тех, что были. Основанием для этого является то, что КПК никогда не позволяла своим врагам уничтожить армию по размеру больше дивизии! >Если отсутствие у Сталина военного таланта понятно, поскольку он — политик, то его страх перед американскими военными абсолютно непростителен по своей сути. >Фактически, когда армия США послала войска, Сталин мог выразить суровый протест, поскольку у США не было никакого законного основания на вмешательство в гражданскую войну независимой страны. В то же время он мог провести границу для американцев: ни в коем случае не переходите 38-ю параллель! Потому что тогда существовало соглашение между Соединенными Штатами и Советским Союзом! >Следовательно, когда американцы перешли 38-ю параллель, и Сталин вопреки ожиданиям промолчал или выразил лишь устный протест, фактически он уже перестал быть настоящим лидером социалистического лагеря! >Можно сравнить с ним Гарри Трумэна, лидера США: всего за один день было принято решение отправить войска в Северную Корею и заблокировать Тайваньский пролив. >Сталин не осмелился отправить советские самолеты в КНДР именно из страха перед американцами! >А когда верховный лидер социалистического лагеря боится врага, будущее этого лагеря в принципе можно легко определить. >Поэтому, хотя Советский Союз распался только в 1991 году, процесс этот начался десятилетиями ранее, когда Сталин расправлялся с советской элитой! >Основываясь на приведенном выше анализе, мы не можем не восхищаться тем, что разрыв Мао Цзэдуна с Советским Союзом на самом деле был дальновидным поступком, и поэтому он является истинным стратегом!»
Старая плешивая мразь Венедиктов больше полугода назад обещал по овобождении Платохи сразу же пригласить его в студию или на эфир. Просто напоминаю, что патлатый еврей как всегда пиздит.
>>493541 Да ты же поехавший, блядь. На хуй ты это читаешь? На хуй ты это сюда тащишь? >Сталин не осмелился отправить советские самолеты в КНДР именно из страха перед американцами! Чего блядь? >Война в воздухе См. также: Аллея МиГов, Потери советской авиации в Корейской войне и Ли Си Цын
Корейская война стала последним вооружённым конфликтом, в котором заметную роль играли поршневые самолёты, такие как, с северной стороны, Як-9 и Ла-9 и с южной стороны — P-51 «Мустанг», F4U «Корсар», AD «Скайрейдер», а также использовавшиеся с авианосцев Супермарин «Сифайр», Фэйри «Файрфлай» и Хокер «Си Фьюри», принадлежавшие Королевскому флоту и австралийскому Королевскому флоту. Позже они стали заменяться на реактивные F-80 «Шутинг Стар» и F-84 «Тандерджет», палубные — на F2H «Баньши» и F9F «Пантера».
Осенью 1950 года в войну вступил советский 64-й истребительный авиакорпус, вооружённый новыми самолётами МиГ-15. МиГ-15 был наиболее современным советским самолётом и превосходил американские F-80 и F-84, не говоря уже о старых поршневых машинах. Даже после того, как в Корею американцами были посланы новейшие самолёты F-86 «Сейбр», советские машины продолжали оказывать ожесточённое сопротивление над рекой Ялуцзян. МиГ-15 имели больший практический потолок, хорошие разгонные характеристики, скороподъёмность и вооружение (3 пушки против 6 пулемётов), хотя скорость была практически одинаковой с Сейбрами. Войска ООН брали численным преимуществом, и вскоре это позволило им уравнять положение в воздухе до конца войны — определяющий фактор в успешном первоначальном наступлении на север и противостоянии китайским войскам. Китайские войска также были оснащены реактивными самолётами, однако качество подготовки их пилотов оставляло желать лучшего.
По воспоминаниям Бориса Сергеевича Абакумова[44], изложенным в книге «Взгляд из кабины МиГа», в период, когда авиационной группировкой командовал И. Н. Кожедуб, советские лётчики спокойно выходили парой против десятков «Сейбров», а F-80 с F-84 и не были соперниками МиГам. Лучшими асами войны считаются советские пилоты Николай Сутягин (21 победа), Евгений Пепеляев (20 побед) и американец Джозеф Макконнел (13 подтверждённых побед).
Среди других факторов, которые помогали южной коалиции удерживать паритет в воздухе, была удачная радарная система (из-за которой на МиГи начали устанавливать первые в мире системы радарного предупреждения, разработанные советским изобретателем-одиночкой В. Мацкевичем[45]), лучшая устойчивость и управляемость на высоких скоростях и высотах, а также использование пилотами специальных костюмов. Прямое техническое сравнение МиГ-15 и F-86 неуместно ввиду того, что основными целями первых были тяжёлые бомбардировщики B-29, а задача вторых — ведение быстрого манёвренного воздушного боя. По американским данным, от действий истребителей противника потеряно 16 B-29[46], по советским данным, сбито 69 этих самолётов[47], по данным ACIG, за первые два года конфликта советскими лётчиками сбито 44 B-29 (с учётом списанных самолётов)[48][49]. Кроме этого, 2-3 B-29 было сбито китайцами и северокорейцами на поршневых самолётах Як-9[50]. Американская сторона заявляла о том, что было сбито 792 МиГов и 108 других самолётов, при потере всего 78 F-86[51]. Советская же сторона заявляла о 1 106 воздушных победах и 335 сбитых[52] МиГах. Число побед и потерь воздушных сил Северной Кореи остаётся неизвестным. Так как каждая из сторон приводит свою статистику, трудно судить о реальном положении вещей. Современные исследователи оценивают потери Советского Союза и его союзников в воздушных боях в 480 самолётов, потери США и союзников в 750 самолётов, то есть чуть больше половины от заявленных.[53] Известна воздушная победа северокорейского биплана По-2 над американским реактивным истребителем F-94, разбившимся во время его перехвата (при этом и сам По-2 был сбит).[54][55] Всего же всех самолётов по всем причинам Советский Союз и союзники потеряли около 720 штук, США и союзники — 3 046.
В настоящее время российский исследователь Игорь Сейдов приводит советскую статистику воздушных боёв[56], согласно которой соотношение потерь составляло 1:3,4 в пользу советской авиации, то есть на один сбитый советский истребитель приходилось 3-4 сбитых самолёта всех типов (истребители, штурмовики, бомбардировщики, разведчики) авиации ООН. Согласно данным, собранным автором книги, капитан Сергей Крамаренко стал первым асом-реактивщиком корейского неба, а самым результативным асом той войны является майор советских ВВС Николай Сутягин, сбивший 22 самолёта противника. По данным российских исследователей Юрия Тепсуркаева и Леонида Крылова, первым асом в Корее стал Степан Науменко[57], в то время как Крамаренко был лишь шестым[58].
В мае и июне 1953 года ВВС США преследовали цель разрушить несколько ключевых ирригационных сооружений и плотин ГЭС, чтобы нанести существенный урон сельскому хозяйству и промышленности севера полуострова. Плотины на реках Кусонган (кор. 구성강), Токсанган (кор. 덕산강) и Пуджонган (кор. 부전강) были разрушены, и огромные пространства земли затоплены, что вызвало сильный голод среди мирного населения.
В 1952 г. в боевых действиях со стороны КНДР принимали участие 7 истребительно-авиационных дивизий, 4 зенитно-артиллерийских дивизии, 18 отдельных зенитных артиллерийских полков, свыше 80 зенитных артиллерийских дивизионов и около 20 отдельных пулемётных рот. ПВО КНДР располагала 1 179 орудиями и 3 517 зенитными пулемётами.[59]
>>493569 Куда ты лезешь долбоеб? Прочитал вики и думаешь, что во всем разобрался? Советская авиация не помогала китайцам это факт. Это есть в воспоминаниях американцев, что китайцы умудрились взять Сеул без поддержки с воздуха.
>>493571 Иди в пизду, выблядок. С такими спорить бесполезно и непродуктивно. Проще всего их надо пиздить ногами в лицо и мочится в рот. Иди хуй соси у своего папаши-выродка.
>>493569 >Аллея МиГов Посмотрел. Там упоминается то же самое, что пишут маоисты. Сталин по привычке начал закидывать трупами вместо того, чтобы доверить войну профессионалу Мао, который никогда не допускал таких пирровых побед. >Американская сторона заявляла о том, что «Сейбрами» было сбито 792 МиГов и 108 других самолётов, при потере всего 78 F-86. Следует уточнить что официальная цифра потерь 78 основана на оценке количества потерянных непосредственно от огня истребителей, потери по израсходованию топлива или воздушного манёвра в воздушных боях она не учитывает, а также имелись «Сейбры» сбитые неизвестно чем и пропавшие без вести.
>>493588 Шизоидная мразь, прими таблетки иди спи. Ты же кидал свои китайские высеры, что Сталин предал корейцев, не отправил ни войска, не летчиков с авицией, потому что зассал перед американцами. Теперь эта сука включает пластинку, что Сталин закидал американцев трупами. Блядь, какое убожество, пиздец, и эта тварь считает себя невебенном троллем.
>>493588 > профессионалу Мао, который никогда не допускал таких пирровых побед. Ржали всем Даманским. Всего в ходе столкновений советские войска потеряли убитыми и умершими от ран 58 человек (в том числе четверых офицеров), ранеными 94 человек (в том числе девятерых офицеров)[22]. Информация о безвозвратных потерях китайской стороны до сих пор закрыта, они составляют, по разным оценкам, от 100 до 300 человек. В уезде Баоцин расположено мемориальное кладбище, где находится прах 68 китайских военнослужащих, погибших 2 и 15 марта 1969 года. Информация, полученная от китайского перебежчика, позволяет считать, что существуют и другие захоронения[23].
>>493600 У Мао не было цели в даманском конфликте что-то захватить. Он был ему нужен лишь для того, чтобы доказать американцам враждебность по отношению к СССР, и готовность Китая применить военную силу против СССР - что и было достигнуто.
>>493597 >Ты же кидал свои китайские высеры, что Сталин предал корейцев, не отправил ни войска, не летчиков с авицией, потому что зассал перед американцами. Так и есть. Сталин отрицал, что СССР является стороной конфликта. То есть тупо кинул китайцев и оказывал помощь уровня ихтамнетов. >Теперь эта сука включает пластинку, что Сталин закидал американцев трупами. Это пишут, как американцы, так и китайцы. Сталин не умел воевать. Это показала советско-финская, вторая мировая и война в Корее. Представь себя на месте Мао. Сталин обещает тебе и Киму помощь в войне, но когда подключаются американцы, то Сталин прячет голову в песок и вместо полноценного ввода войск посылает ихтамнетов, которых американцы крошат с потерями 1:10. Естественно, что ни Мао, ни Ким ничего не выиграли от такой "поддержки", когда американцев закидали трупами. А сегодня сталинисты обвиняют в переписывании истории китайцев и корейцев, которые в своей официальной истории пишут правду о том, что роль Сталина в установлении социализма у них была около нулевой.
>>493627 Нет, конечно, это пиздец как тупо. Лень даже разбирать, ограничусь только контрпримером: "То, что рабы хуёво живут, виноваты они сами. Значит рабство - это хорошо, а противники рабства - дураки". Та же логика.
>>493636 Я думал, что это тред для обсуждения коммунизма. Если такой есть и он живой, тыкни в него на дваче,я могу перейти в него. Если нет - то чем это мешает - кроме блогеров обсуждать и сабж?
>>493541 Как же стыдно за Сталина перед китайскими братьями.
Во время второй мировой, США поставляли СССР в качестве помощи грузовики. К каждому "Студебеккеру" полагалось некое приданное: набор инструментов и коричневое кожаное пальто для водителя. Разумеется, ни одному советскому шоферу такие пальто даже не снились. Все они достались начальникам, в том числе и высшим. Как известно, во время войны Черчилль прилетал в Москву. Его самолет приземлился на аэродроме, подкатили трап и распахнули дверцу. Сделав первый шаг, английский премьер увидел толпу встречающих - дипломатов, различных функционеров и высших коммандующих. И все эти люди были одеты в одинаковые кожаные пальто. Черчилль замер, и, повернувшись вполоборота к своей свите, тихо произнес: - Похоже, меня здесь встречают члены профессионального союза шоферов?"
Итог вчерашнего суда над Николаем Платошкиным многие почему-то интерпретируют как победу защиты или как хороший исход. Да, конечно, хорошо, что человека выпустили из-под домашнего ареста. Но 5 лет условно и гигантский штраф НЕ ЗА ЧТО, это в любом случае надругательство над законом и логикой. Любой приговор, кроме оправдательного, является противоправным. И я очень надеюсь, что Николай Николаевич будет его оспаривать. В любом случае даже условное осуждение лишает Платошкина гражданской дееспособности. Он не может баллотироваться на выборах, над ним висит постоянная угроза замены условного срока реальным. Значит, ему нежелательно выступать на публичных мероприятиях, которые власть произвольно может обозначить как «несанкционированные» (как известно, уже были случаи, когда даже разрешенное мероприятие задним числом или по ходу дела «переквалифицировали» в незаконное).
Тем временем вырисовывается определенная логика поведения власти. Сначала потребовать зверского и абсурдного приговора. Потом вынести приговор чуть менее зверский и немного менее абсурдный. И все радуются, считая это победой здравомыслия и справедливости. Нет, так мы рискуем очень далеко зайти!
>>491870 (OP) Штаны то постирали? >>493876 А что сралинисты не левые? Мне вот больше интересно какое отношение к левым имеют ваши поехавшие СЖВ на подсосе у капиталистических копрораций-монополистов которые их породили, курируют и поддувают? >>493643 >красный террор, военный гоммунизм,продразверстка, "изъятие излишков", голодоморы и прочие "прелести" геволюции >целенаправленное уничтожение института семьи феминизмом под соусом "борьбы с кухонным рабством", пропаганда педерастии, морального разврата и разложения в лучших традициях нынешних западных копрораций, все эти большевисткие "обобществление жен" и "долой стыд" >буквальное уничтожение русской государственности, ликвидация духовенства, аристократии, интеллегенции, буквально всех слоев общества кроме крестьян которых большевики превратили в своих дронов >как итог: 1 миллион убитых большевиками русских только по оффициальной статистике и более 30 миллионов погибших по статистическим подсчетам в итоге всей деятельности геволюционеров >ограбление населения под видом "борьбы" со спекуляторами >возрождение рабства под видом "колхозов", само собой с попутным ограблением и расстрелами крестьянства >Весь золотой запас РИ, 1400 тонн золота, вывезен на запад, причем большая его часть не проданна а именно вывезена(украдена) осев у американских (((банкиров))) >в царской России с 1825 по 1905 годы по политическим преступлениям было вынесено 625 смертных приговоров, из которых только 191 были приведены в исполнение, а в геволюционные годы — с 1905 по 1910 год — было вынесено 5735 смертных приговоров по политическим преступлениям >Блевота: ВЫ-ВСЕ-ВРЕТИИИ-Я-ВАМ-НИ-ВЕРЮ-РЯЯЯЯЯ >>493889 А лахта сейчас гоммунизм среди зумерков и форсит.
>>493909 >боевая картиночка >грязножоп забыл кто спонсировал большевиков Кажись этот тред реально лахта держит. >>493908 >Identity: A Trans Coming Out Story >Antisemitism: An Analysis >Квиры >Мужчины. Абьюз. Травма. Лол. Типикал СЖВ-пропагандон. >Философия аниме Только не ясно чего СЖВ-порось к анимешникам присосалась когда СЖВ буквально стремиться уничтожить аниме ибо там "сексуализации", "янг лукинг чарактерс" и вообще аниме продукт японского национализма.
Существует ли более откровенная антисоветчина, чем дневник самого издаваемого советского детского писателя, лауреата ордена Ленина Корнея Ивановича Чуковского?
Либерасты уже не стесняются. Пишут, что на фотографии СССР. Хотя видно, что надпись на английском языке, т.е. это Британия. Нужно отправить это фото Егору Иванову, чтобы он снял видео на 15 часов, где с пруфами будет опровергать эту фотографию.
>>493912 Сталин молодец. Вырезал всех майдаунов, которые раскачивали лодку при царе. Как же хочется нового Сталина, чтобы проехаться трактором по Каге.
Поднебесный сейчас на стриме сказал, что им заинтересовался центр по борьбе с экстремизмом. Сегодня-завтра за ним придут. Конечно же, массы его не поддержат как Платошкина или Кагарлицкого. Боссу нужна помощь.
>>493925 Написано точно таким же слогом, как у типичного либерала из твитера. Думал фейк, загуглил, а это действительно дневники. Неужели наши антисоветчики пишут точно так же, как писатели в СССР или это писатели в СССР писали так, как пишут наши антисоветчики?
>>493925 Опять это блядь антисоветская поехвшаялает из под пидарской шконки. Я поражаюсь двум вещам: на сколько этот пидарастический гнойный хуесос - антисоветчик, а второе насколько надо быть поехавшим чтобы ковырятся в разном говне типа дневников Чуковского или сранных китайских газет, чтобы потом тупо запостить высер антисоветский, антисоциалистический высера на дваче! На дваче, блядь! Ведь, этой шизонотной крысе ни хуя не платят! > И внушают те же чуства народу Так, блядина галоперидольная, давай сучара проткнутая доказательства, что советские СМИ внушали ненависть, враждебность к американским астронавтам. Ты же блядь пиздливая.
>>493970 >асколько надо быть поехавшим чтобы ковырятся в разном говне типа дневников Чуковского или сранных китайских газет, чтобы потом тупо запостить высер антисоветский, антисоциалистический высера на дваче! На дваче, блядь! Ведь, этой шизонотной крысе ни хуя не платят! Да в принципе, с другой стороны, что вообще делает политическая тема в таких местах? Симулякр это все.
>>493970 Кто блядь внушал школьникам, что мол " послали на ЛУна живых людей американцы от бесчеловечности? Ну кто, блядь? И это во время живых пилотируемых полетов в космос, во время первых выходов в ОТКРЫТЫЙ космос. НУ хули ты ты тащишь сюда свою шизоидные высеры, КАЦ? ИДИ еби собак, это у тебя лучше получается! И мне по хуй даже есле ты не еврей Кац, а националистическая православная русская маня в 10 поколении, ты такой же УБЛЮДОК, нет ВЫБЛЯДОК нации, как и КАЦ-Пизденышь.
>>493970 >Так, блядина галоперидольная, давай сучара проткнутая доказательства, что советские СМИ внушали ненависть, враждебность к американским астронавтам. Ты это у умершего Чуковского спрашиваешь? Таблетки не забудь принять.
Теперь понимаете, что за оружие тут топять залётные правачки-либертариашки? Знайте, когда кто-то начинает кукарекать, что оружие КРУТА - это эчпочмак либертарианский и фанат бомжеёба.
>>494122 Пчел, ты ведь понимаешь, что главным защитником оружия в РФ является действующая власть? Ты понимаешь, что, несмотря на их громкие слова, они не делают НИХУЯ для ужесточения регулирования, а наоборот идут по пути либерализации? Ты понимаешь, что НИХУЯ не было сделано после Рязанского стрелка, НИХУЯ не было сделано после Монахова? Ты понимаешь, что после Керчи только запретили покупать капсюля без РОХи т.е. ВООБЩЕ нихуя не сделали? Ты понимаешь, что даже после последней Казанской бойни, несмотря на слова Золотова и прочих, внесён был законопроект, который просто убирает бумажную версию справки из дурки т.е. это вообще УПРАЩЕНИЕ для получения лицензии?
ДРУЖИЩЕ БЛЯТЬ! Мне правда нужно объяснять то, что наблюдать нужно за ДЕЙСТВИЯМИ политиков, а не словами?
>>494131 Ты правда такой тупой или из Лахты? Пока население безоружно - это идеальное население для пыньки и его слабовиков. Если завтра у населения будет на руках стволы (в том числе пистолеты), то начнется новая эпоха народовольцев с убийствами министров, полицейских и чиновников.
>>494131 >главным защитником оружия в РФ является действующая власть Лишь в вопросе охоты и охотничьего оружия, т.к. кабанчики из думы и кабинетиков любят это дело. Во всём остальном ничего радикально не меняется с 2011 года, когда ввели ограничение на дульную энергию ОООП.
>>494133 > Пока население безоружно Дружище, начнём с того, что население у нас не безоружно, а закончим тем, что у нас нет столько стволов на руках, как в США, исключительно потому, что люди не желают их приобретать, а не потому что ему запретили. Любой человек, без психических отклонений и не употребляющий наркотики, может пойти и оформить себе лицензию. Просто большинству это нахер не сдалось. >>494136 > Во всём остальном ничего радикально не меняется с 2011 года Дружище, у нас уже давно большая часть оружия - далеко не охотничья, а штурмовая, хотя по документам идёт как охотничье.
Сперва они закрыли глаза на .366, потом на 9.6х53 ланкастер, сейчас на .345тк и 9х22 алтау. И если первые два, с натяжкой, можно назвать охотничьми, то вот буквальный аналог 9х19 люгера назвать охотничьим ну просто невозможно.
Наш рынок уже давно переполнен штурмовым оружием, которое непригодно для охоты. Сами охотники уже охуевают с кем их поселили блять, и требуют запретить 9х19 и их аналоги на охоте из-за закона о пристрелке.
Алсо они смотря сквозь пальцы на БАНКИ акак САУНДМОДЕРАТОРЫ ака ДТК ЗАКРЫТОГО ТИПА. > когда ввели ограничение на дульную энергию ОООП. Так запретили, что М9Т выдаёт, сколько там, желудей на фортуне? 130 или 140? Найс запретили так сказать. >>494138 Это называть лоббизм, добро пожаловать в мир капитализма, где устанавливаются монополии, которые сращиваются с государством, и давят конкурентов законодательно, дабы не заботиться о качестве.
>>494133 >Пока население безоружно - это идеальное население для пыньки и его слабовиков. Если завтра у населения будет на руках стволы (в том числе пистолеты), то начнется новая эпоха народовольцев с убийствами министров, полицейских и чиновников. Миф. Для революции оружие в любом случае добывается и изготавливается нелегально.
Опыт америки показывает, что: вооружённое население приводит только к масс-шутингу и военизированной полиции, которая шутит подозреваемых из гранатамётов при первом неверном движении. Гражданское сопротивление, о котором так долго визжали правачки, вылилось в пук на опыте БЛМ-лутингов и трамп-митингов.
>>494118 Цезарь научил нас, что чрезмерная надежда на огнестрельное оружие в конечном счете только ослабит нас. Поэтому мы упорно тренируемся с клинками и на кулаках.
>исключительно потому, что люди не желают их приобретать, а не потому что ему запретили.
Потому что население настолько нищее, что уже даже Сайга скоро будет роскошью. А уж маленькие карманные пистолеты у нас бы многие купили для защиты от уличных бандитов и маньяков.
>>494143 >большая часть оружия - далеко не охотничья, а штурмовая Не существует штурмового оружия. >Сперва они закрыли глаза на .366, потом на 9.6х53 ланкастер, сейчас на .345тк и 9х22 алтау. А должны были что? Это оружие полностью соответствует законодательству РФ. >Алсо они смотря сквозь пальцы на БАНКИ акак САУНДМОДЕРАТОРЫ ака ДТК ЗАКРЫТОГО ТИПА. "Закрыли глаза", хотя вообще должны легализовать любые глушители. Они очень полезны при охоте, т.к. тебе не нужно надевать наушники, чтобы не оглохнуть от эха от дерева или холмика. >130 или 140? А дореформа на Т12 больше 250 выдавала. И что?
>>494152 > Не существует штурмового оружия. Буквально существует. И у него есть чёткие критерии. > А должны были что? Да. Оно слишком опасно для начинающего владельца оружия и слишком приближено к нарезному. > Это оружие полностью соответствует законодательству РФ. Ну, то есть, по твоему, если бы они хотели его запретить, то не могли бы изменить законодательство, я правильно тебя понимаю? > Они очень полезны при охоте, т.к. тебе не нужно надевать наушники, чтобы не оглохнуть от эха от дерева или холмика. Они слишком выгодны браконьерам и психам-одиночкам-снайперам. Риски, связанные с ними, слишком высоки.
>>494157 >Буквально существует В американском законодательстве. >Оно слишком опасно для начинающего владельца оружия Приведи статистику несчастных случаев с .366 и 12 калибром на 1000 человек. >слишком приближено к нарезному И? Где нарушение закона? >Они слишком выгодны браконьерам Весь лес утыкан камерами-ловушками. Этого браконьера на следующий день найдут, стреляй он хоть с пневматики. >и психам-одиночкам-снайперам Таких людей не остановит запрет, они себе глушители хоть из фильтра, но сделают. А законопослушным гражданам это только во вред.
>>494162 >А законопослушным гражданам это только во вред. Законопослушные граждане не носят с собой стволы и не стреляют первыми. А если начнут, то это будет ад.
>>494166 Подавление преступности зависит от силы государства. Если государство слабое: ни налоги собрать, ни правопорядок обеспечить оно не сможет и никакая пукалка не поможет местным жителям, им нужно не в бандитов превращаться, а повышать правовую культуру.
>>494170 Вынуждены будут стрелять первыми. Очевидно же. Вынуждены будут вести себя более агрессивно, потому что в обществе слишком много средств их убийства доступно.
>>494176 >А какое сейчас в РФ государство? Буржуазное. >Оно само внутри гос. аппарата способно подавить преступность в виде коррупции? А пукалка тебе как поможет? Влиться в борьбу банд?
Проблема оружия в РФ для рядового жителя так же далека, как и миллионы гендеров, это чисто муриканская повестка. Если вы ее пытаетесь наложить на российскую действительность, то играете на руку буржуазии отвлекая внимание от насущных проблем.
>>494160 > самое страшное это психи-одиночки Не самое страшное, но они страшны, а устранение возможности получения ими оружия будет благом. > а не система тотального контроля, геноцида и обнищания. Чел, это не связано. Мы тут не выбираем между обнищанием и психами-одиночками. Оба явления плохие и их быть не должно. >>494162 > В американском законодательстве. Считай в мировом. Канада, Новозеландия и Австралия использует теже критерии. > Приведи статистику несчастных случаев с .366 и 12 калибром на 1000 человек. Чел, даже ОДИН случай за ДЕСЯТЬ ЛЕТ это НА ОДИН СЛУЧАЙ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ДОЛЖНО БЫТЬ. Потому что у оружия нет назначения для гражданского лица. > Где нарушение закона? Нигде, долбоёб, это дыра в законе. А дыры в законе, обычно прикрывают, если хотят. Вы же сами тут кричите как государство не хочет, чтобы вы владели оружием. Когда государство чего-то не хочет - оно это запрещает, как запретили либерашьи органиизации, например. > Весь лес утыкан камерами-ловушками. В Центральной России - может быть, а в Тайге - нет. > Таких людей не остановит запрет Но сильно им помешает и даст больше шансов обнаружить их на стадии подготовки, и задержать до свершения непоправимой трагедии.
>>494179 Пукалка мне поможет когда ко мне на улице быдло будет доебываться. И с ауе-быдлом у нас менты ничего не делают - в отличии от опасных оппозиционеров.
И не буржуазное, лахта-блядина ты тупая, а фашистско-олигархическое.
>>494183 Обратите внимание, это сообщение написано без буквы ё и никому от этого хуже не стало. А если бы я ручкой писал, то вырисовывание точечек над е отняло бы лишнее время. Запомните: буква ё - враг рабочего класса.
>>494185 >Пукалка мне поможет когда ко мне на улице быдло будет доебываться Вынудит тебя или их выстрелить первыми. Например, стопорнули тебя и ты потянулся - тебе сразу прострелили голову. Быдло с улиц убери, а не в бандита превращайся. >И с ауе-быдлом у нас менты ничего не делают - в отличии от опасных оппозиционеров. Ауе быдло нужно массово перерабатывать на фарш, а не защищаться от них с пукалкой пытаться. >И не буржуазное, лахта-блядина ты тупая, а фашистско-олигархическое. Поехавшая мразь, я тебя пристрелю, если оружие будет, если нет голову разобью камнем. Тебе важно как ты умрешь? Тогда ты суицидник. Лечись.
>>494183 Это правда, в жители среднего жителя РФ ведь никогда не бывает случаев столкновения с озверевшими хачами, бандитами, гопниками или уличными маньяками. Людей у нас на Кавказ в качестве рабов никогда не увозят.
Оружие это все пустое. Для путинских силовиков. Приличным гражданам оно не нужно.
>>494189 Идет гражданин впереди лопнула банка, поворачивается парень подозрительно держит что-то в сумке: действия обычного гражданина в обществе, где все вооружены?
>>494196 Кого ты пристрелишь, Лахта-холоп? Ты ведь хуже продавца в пятерчоке, ты работаешь на пыньку и его олигархов и лижешь им очко. Ты - самое дно в путинской пропагандонской машине.
>>494184 >Канада, Новозеландия и Австралия использует теже критерии То есть 3 с половиной страны, которые говорят на том же языке что и США и очень близкие по культуре. Почему другие страны должны перенимать подобную терминологию и категории? >ОДИН случай за ДЕСЯТЬ ЛЕТ это НА ОДИН СЛУЧАЙ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ДОЛЖНО БЫТЬ. Нужно ли всех людей заставлять носить кальчугу на всё тело, чтобы защититься от молний? А ведь они убивают и калечат сотни тысяч людей в год. А истреблять агрессивных животных? >Потому что у оружия нет назначения для гражданского лица. Есть. >это дыра в законе Нет. >В Центральной России - может быть, а в Тайге - нет. Тогда бракоьнер может стрелять хоть из пушки, его всё равно не услышат. >Но сильно им помешает и даст больше шансов обнаружить их на стадии подготовки Нет. Масляные фильтры в свободной продаже, металл и станки тоже.
>>494183 > Проблема оружия в РФ для рядового жителя так же далека, как и миллионы гендеров Рязанский стрелок, Новогородский стрелок, Керченский стрелок, Казанский стрелок.
Вот эта история с инцелом и сайгой. Регулярные бухие разборки дедов. Ебучие тысячи охотников, блять, которые убивают животных ради забавы.
Нет, дружище, проблема оружия для нас весьма близка. Не как в США, где тотальный пиздец и ёбаный ад, но проблема есть и её надо решать
>>494213 Во, пошли классические техники от Лахты. Называй честных анонов "либерашками" или "праваками" в левом треде, чтобы добиться симпатий рядовых анонов к своей позиции и антипатии к позициям "чужака".
Разделяй и властвуй - любимая тактика пыньки и его холопов.
>>494188 > Вооруженное население имеет шансы поделить на ноль слабовчиков и тирана. Ты слышал про танки, дроны, вертолёты, самолёты, ракетные удары и спутники? Дружище, даже не смешно уже от этого нелепого аутотренинга. >>494201 > Почему другие страны должны перенимать подобную терминологию и категории? Потому что, к сожалению, у этих стран установлен культурный гегемон. И уж особенно силён он в оружейной тематике. Термины имеют ровно то значение, которое мы им даём. Если большая часть немцев, французов, итальянцев считают полуавтоматическую АР15 штурмовыем оружием - это так и есть. Если у нас большая часть населения считает сайгу штурмовым оружием, включая Пескова, то так оно и есть. Даже если законодательно не прописано. Если пойдёшь и покажешь людям сайгу и спросишь штурмвое ли это оружие - большинство ответит да. Значит оно штурмовое. > Нужно ли всех людей заставлять носить кальчугу на всё тело, чтобы защититься от молний Кольчуги защищают от молний? Что? > А ведь они убивают и калечат сотни тысяч людей в год. Неудобства причиняемы обязательным ношением чего-либо - весьма высоки. Неудобства причиняемые запретом оружия - НУЛЕВЫЕ. От запрета оружия НЕ ПОСТРАДАЕТ НИ ОДИН АДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК. То есть совсем. Это буквально спасение жизней ценой НИЧЕГО. > Есть. Назови хоть одно, не связанное с убийствами.
>>494214 >>494214 >честных анонов Честные аноны провокациями не занимаются, только фсбешная агентура. Стыдно должно быть в нашем книжном клубе такие разговоры заводить!
>>494218 Дружище из Лахты, во времена РИ у царя Александра II были кавалерийские полки, пушки, тонны пехоты в армии и умнейшие люди среди офицеров с отличнейшим образованием. И Охранка свое дело делала.
И знаешь чем это закончилось? Заспойлерить тебе как умер Александр II? А потом еще сотни мелких и крупных чиновников РИ вплоть до 1917?
>>494218 >у этих стран установлен культурный гегемон То есть ты империалист и колониалист? Все страны должны подстраиваться под барина из США? >Если у нас большая часть населения считает сайгу штурмовым оружием Большинство слов-то таких не знает. >Кольчуги защищают от молний? Что? Да. Переносная клетка Фарадея. >Неудобства причиняемы обязательным ношением чего-либо - весьма высоки То есть ты хочешь чтобы сотни тысячь умирали и калечились от молний? >От запрета оружия НЕ ПОСТРАДАЕТ НИ ОДИН АДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК Пострадают все те, кто владел или хотел владеть оружием. >Назови хоть одно, не связанное с убийствами. Стрельба.
>>494228 > Все страны должны подстраиваться под барина из США? Нет. Но для лучшей коммуникации все должны использовать одну терминологию, которую задают тренды гегемона. > То есть ты хочешь чтобы сотни тысячь умирали и калечились от молний? Пчел, у тебя искажённая логика. У нас запрещены такие клетки фарадея? Нет. Если найдёшь, можешь купить и всё будет ОК. Это выбор ЧЕЛОВЕКА носить или нет.
А вот когда речь идёт об оружии, то ВЫБОРА у тебя умирать от пули психа или нет - нет. Костюм от молний это ПЕРСОНАЛЬНЫЙ вопрос, а оружие ОБЩЕСТВЕННЫЙ.
Отсутствие обязательства покупать костюм ДАЁТ тебе выбор, а наличие оружия в руках психопата ЗАБИРАЕТ у тебя выбор жить или нет. ОН решает кого убить, а кого пощадить потому, что в его руках инструмнт несущий смерть. > Пострадают все те, кто владел или хотел владеть оружием. Ну, то есть долбоёбы охотники и фетишисты дрочащие на эстетику оружия? Ну, то есть адекватные люди не пострадают? Меня это устраивает. > Стрельба. Это баловство. А оружие инструмент повышенной опасности.
>>494235 > А ножи? Строго регулировать, продавай по лицензии, разрабатывая технологии повышающией безопасность ножей для общества, развивать производство продуктов в нарезке, снижающее потребность населения в ножах. > А газовые баллоны? Запретить, лол, как и во многих странах уже. Заменить баллончиками с несмываемой нетоксичной краской. > А машины? Повышать качество и доступность общественного транспорта, при этом постепенно уменьшая доступность владения личным автотранспортом, чтобы в конце-концов владения личным автотранспортом было недоступно для гражданских лиц и они пользовались бы развитой системой общественного. > А кулаки? С ними всё ок.
>>494233 > все должны использовать одну терминологию, которую задают тренды гегемона. Литерали империализм так сказатб. >Костюм от молний это ПЕРСОНАЛЬНЫЙ вопрос Нет. От молний умирают и калечатся сотни тысяч человек в год, это дело здравоохрания. Почему ты хочешь чтобы эти люди и дальше умирали и калечились? >Ну, то есть долбоёбы ... адекватные люди не пострадают Так ты ещё и ксенофобная мразь, если у тебя уже целые страты - люди второго сорта.
Че, ахуел, манька правацкая?! Мир и дружба во всем мире наступят только тогда, когда будут устранены ВСЕ возможные инструменты для проявления агрессии.
Так что твои кулаки принадлежат государству. А значит их надо отрезать для твоей же безопасности и безопасности окружающих тебя людей.
>>494241 > Почему ты хочешь чтобы эти люди и дальше умирали и калечились? Я тебе, долбоёбу, уже сказал, что дискмфорт доставляемый таким обязательством слишком высок по сравнению с результатом, в отличие от оружия, где будет доставлен нулевой дискомфорт при запрете. > если у тебя уже целые страты - люди второго сорта. Охотники это люди с психическими отклонениями, которые получают удовольствие от лишения жизни живых существ. Им нельзя выдавать оружие и они должны быть направлены на принудительное лечение с последующим пристальным наблюдением.
А любители оружейной эстетики просто балуются с оружием. Я против баловства с опасными инструментами. Мы ведь не балуемся с машинами, вы водим по правилам. Потому что баловство тут недопустимо. Так и с оружием.
>>494244 >дискмфорт доставляемый таким обязательством слишком высок по сравнению с результатом То есть личный комфорт для тебя важнее жизни и здоровья? >А любители оружейной эстетики просто балуются с оружием В чём выражается баловство?
>>494239 Кто выпустил шизика из камеры? >постепенно уменьшая доступность владения личным автотранспортом, чтобы в конце-концов владения личным автотранспортом было недоступно для гражданских лиц Чет -то резко захотелось тебя передавить гусеничным трактором.
>>494248 > То есть личный комфорт для тебя важнее жизни и здоровья? Не личный комфорт. Общественный. И иногда да, выше. Например мы рискуем выходя из наших домов, но без этого жизнь невозможна. Если ты не понимаешь этих банальных вещей, то ты, скорее всего, просто зашоренный любитель оружия. > В чём выражается баловство? В том, что основная задача оружия - ликвидация живых существ. Применение инструмента не по назначению называют баловством. Стреляя по бумаге в лесу ты БАЛУЕШЬСЯ с оружием. Что опасно для общества. >>494253 > гусеничным трактором. Трактор это средство производство и он будет принадлежать коллективному хозяйству.
>>494256 >И иногда да, выше То есть ты хочешь чтобы сотни тысяч умирали и калечились каждый год, просто потому что тебе неудобно. Я тебя понял. >В том, что основная задача оружия - ликвидация живых существ. Нет. Основная задача огнестрельного оружия - стрелять. Куда стрелять это уже прихоть человека.
>>494260 > Где ты общество в лесу взял Начнём с того, что в центральном регионе России такая плотность населения, что в лесу с легкостью можно встретить туриста или грибника в самом неожиданном вместе. А закончим тем, что опасность проявляется не в момент стрельбы, а тогда когда ты хранишь оружие ДОМА, ведь общество не застраховано от того что у тебя не протекёт крыша и ты не устроишь бойню, ну или случайно бахнешь, забыв разрядить оружие после стрельб, и убьешь случайного человека. Сам факт наличия оружия у гражданского лица - опасность. А цель наличия этого оружия у него - баловство.
Опасность значительно превышает цель владения. >>494264 > Куда стрелять это уже прихоть человека. Что ты этим хотел сказать? Стрелять по бумажкам - это хуёвая цель. Это баловство.
>>494271 Именно это в него и заложена. Ему плевать во что метать, хоть в землю в упор, но при его разработке закладывалась идея, что оно будет метать свинец в живых существ.
>>494278 >закладывалась идея, что оно будет метать свинец в живых существ А эту идею можно потрогать, если она заложена в оружии? Или это выражается в каких-то качествах оружия которые позволяют ему попадать в живых существу лучше чем в картонки?
>>494273 > Ну так устраивай стрельбище в лесу с табличками по периметру чтобы грибники не лезли. А схуяли грибники не должны куда-то лезть, если это вы решили ПОБАЛОВАТЬСЯ? Пиздуйте на стрельбище. И там берите оружие в аренду и стреляйте. А собственным нехуй владеть. > Ну так делай общую проверку населения раз в год у психотерапевтов на предмет протекающей крыши. Это так не работает, дружище. Начнём с того, что психиатрия развита весьма слаба и очень многие психи очень хорошо маскируются под нормальных и только длительное стационарное наблюдение способно выявить ЧАСТЬ из них, а некоторые психиатры не способны выявить в принципе, если психи того не захотят. Если бы всё так было просто, то во всём мире психиатрия использовалась бы для предотвращения преступлений, но такого мы не видим. А закончим тем, что ты можешь пройти психа, а через неделю у тебя крыша протечёт из-за стресса, шока, физической травмы, воздействия психоактивных веществ, гормонального сбоя, и ты устроишь бойню. > Я не понимаю - в чем твоя проблема? Моя проблема в том, что оружие не нужно гражданскому лицу, а проблем от него ДОХУЯ. Моя проблема в том, что какие-то долбоёбы продолжают считать, что владеть оружием это нормально
>>494286 У тебя фиксация на слове "побаловаться"? Расскажи об этом.
Ну так дай государству задачу создать настолько комфортную среду, что у человека не будет стресса, шока, физических травм и прочего.
Оружефоб, не истери. Лучше расскажи в каком возрасте ты осознал себя как оружефоба. Какие у тебя были родители? Было ли у тебя сексуальное насилие в детстве? Над тобой или со стороны тебя по отношению к другим детям? Как часто дядя охотник угощал тебя конфетками?
Просто напоминаю, что меня называют лахтой, когда я буквально принёс из одно из самых замшелых либерах, которую еще и признали в РФ экстремистом. И эта либераха буквально против оружия, за исключением ХРАНЕНИЯ дома пистолетов богатыми. Он тоже лахта или что?
>>494294 Лахта, Милов конечно еще тот дегенерат, но экстремистом его признала антинародная, фашистская, олигархическая власть пыни.
Так что ебало офни.
И да - Милов это буквально птенец из гнезда плешивой крысы. Хотели мальчики столкнуть старичков и сами обслуживать крупный бизнес. Но старички оказались зубастее.
>>494296 Хуя либераха милова защищает, ару. Мож еще и Лёшка Очковый Ревун у тебя норм чел и ваще ни разу не пытался просто рыло в кормушку запустить, а?
>>494300 > Пыня - враг народа. Какого такого народа враг Пыня? Ну посадили его в тюрьму, но термин врага народа к нему не применим. Максимум иностранный агент.
>>494368 Двач 18+ и несовершеннолетних тут нет. Ну а манькапы да, долбоёбы. Хз чё они тут забыли. А не, знаю, их то тред мёртвый нахуй потому, что их идеи мёртвые нахуй. Вот и паразитируют тут
>>494386 >>494375 >>494368 Оно и понятно. Только манькапы могут топить за оружие. Сейчас даже либералы перестали быть за оружие. Среди коммунистов сторонников либерализации оружейного законодательства вообще никогда не было.
https://youtu.be/4pZZHjKr8Bk Что будет с Кубой? (Антон Борейко, Борис Кагарлицкий) Что будет с Кубой? (Антон Борейко, Борис Кагарлицкий) Что будет с Кубой? (Антон Борейко, Борис Кагарлицкий)
К 60-летию полёта Гагарина. Это, безусловно, было весомым доказательством модернизации России. Как ещё недавно отсталая, крестьянская страна (за 30 лет до Космоса 80% населения составляли неграмотные и полуграмотные крестьяне) может брать высоты НТР.
Но я ещё на одну вещь обращу внимание. Моим папе и маме в то время было около 30 лет. Оба к тому времени были без родителей, папа вообще из детдома. Никаких бабушек и дедушек тем более (соотв., и я никогда не видел своих бабушек и дедушек). Через год они въедут из барака с печным отоплением в новую квартиру. И они вспоминали, что полёт Гагарина воспринимался ими как зримое доказательство начала новой жизни в стране. Уже даже не просто веры, а уверенности в светлое будущее. Люди тогда жили плохо, бедно, но знали, что скоро жизнь поменяется.
Это редкий для нашей страны период всеобщего оптимизма в нашей стране. Ожидания не войны, не голода, не репрессий, а светлого будущего. Что в том числе наука и космос помогут его построить. Наверное, это можно определить и как часть гражданской религии. И вот сегодняшние простые россияне заждались этого чувства.
>>494395 Ролик не смотрел и смотреть не буду, но бодипозитив не распространяется на жир. Если человек жирная свинья, то он должен порицаться обществом, а зачастую и подвергаться лёгким репрессиям со стороны государства. Потому что жир это ебаный выбор, в отличие от инвалидности там. Инклюзивность к нездоровому образу жизни неприменима. Алкоголики, наркоманы, жиробасы - одна хуйня.
В СССР сдавали ГТО не просто так. В СССР много времени уделяли физкультуре и здоровью и жиробасов там никто не щадил, гоняли стометровки только в путь.
>>494394 >за 30 лет до Космоса 80% населения составляли неграмотные и полуграмотные крестьяне Правачок, ты сразу спалился. При Сталине вся страна была уже грамотной. > Через год они въедут из барака с печным отоплением в новую квартиру. Неполживо. Ни разу не клевета на Сталина. >Уже даже не просто веры, а уверенности При Сталине верили, а при Хрущёве уверены? >Ожидания не войны, не голода, не репрессий, а светлого будущего. До Хрущёва была только война, голод и репрессии?
>>494398 >Ролик не смотрел и смотреть не буду, но бодипозитив не распространяется на жир. С чего ты взял это, манькап? >Если человек жирная свинья, то он должен порицаться обществом Кому должен? Мария правильно заметила, что в ее полноте виновата не она, а капитализм, который заставлял всех ее родных давить на нее и требовать похудения, что вызвало психическое расстройство желудка. >Потому что жир это ебаный выбор Нет. Она сказала, что она была раньше только чуть полной, но ее гнобили и за это. Это и вызвало ее расстройство. >Инклюзивность к нездоровому образу жизни неприменима. Алкоголики, наркоманы, жиробасы - одна хуйня. Так и повеяло фашизмом. Хотя чего ждать от манькапа. >В СССР сдавали ГТО не просто так. Да. Для борьбы с капиталистическим окружением. > жиробасов там никто не щадил Толсто, правачок. В СССР к полным людям всегда хорошо относилилсь. Еще расскажи, что женщинам в СССР западный крупный капитал мог навязать бритье ног и подмышек, как это было с Жилетом в США, что верно подметила Мария. Все стандарты красоты были выдуманы крупным капиталом.
>>494465 >Мария правильно заметила, что в ее полноте виновата не она, а капитализм, который заставлял всех ее родных давить на нее и требовать похудения, что вызвало психическое расстройство желудка. Ну это уже "ррряяя капитализм в штаны насрал". Винить капитализм в том, что родители тебе говорят похудеть это шиза.
>>494468 Это не капитализм использует только худых моделей для показов из-за того, что на них правильней смотрится любая тряпка? Это не крупный капитал заставил женщин брить ноги и лобок? Это не капитализм мешает введению квот на фулл-сайз актрис в кино? Родители не могут быть промыты навязанными крупным капиталом "стандартами красоты"?
>>494472 Хорошо, как ты представляешь себе стандарты красоты при социализме? Что все будут чудовищами усатыми 100+ кг? Я не хочу жить в таком шизолгбткубосоциализме. Нельзя обвинять капитализм в объективных критериях красоты. Это шиза ебаная.
>>494475 Манькап, попроси у своих родителей фотографии с Ялты и Адлера, где они бесплатно отдыхали каждый год, и попробуй на этих фотках найти плоские животы у женщин.
>>494465 > С чего ты взял это, манькап? Манькап тут ты, раз защищаешь жиробасин и оружие, долбоеб. Ставишь индивидуализм выше коллективизма. > Кому должен? Обществу, долбоёб. Так-же как ты должен обществу соблюдать правила приличия, общественные нормы, так-же как должен государству соблюдать законы, так и должен и государству, и обществу быть здоровым. В нормально государстве, естественно. > что в ее полноте виновата не она, а капитализм, который заставлял всех ее родных давить на нее и требовать похудения, что вызвало психическое расстройство желудка. Пусть просто не жрёт, блять. Любая гормоналка фиксится химией, любой жор фиксится усилием воли. Если жирная мразь не может не жрать - она заслуживает порицания. Мразина пытается переложить вину за свою ошибку на капитализм и тем самым не просто срёт себе в штаны, она еще и всем нам срёт в штаны потому, что именно на эти её слова будут ссылаться всякие праваки, когде будут делать очередной маняролик КОММУНИЗМ ПЛОХА. > Это и вызвало ее расстройство. Хуёство. Проблемы с головой фиксятся. Проблемы с гормоналкой фиксятся. То что она их не фиксит - её выбор.
Это как картавые хуесосы винят родителей в том, что их не научили говорить Р, но при этом сами нихуя не делают для того, чтобы это исправить.
Картавые и жирные - это выбор блять. Это фиксится. Не фиксишь - выбираешь быть жирным. >>494472 Ебаное шизло. В основе угла всегда стоит здоровье. Человек обычного телосложения(не суперхудой, но и не жирный) - вот идеал социализма. ЗДОРОВЫЙ человек. То что ты описываешь это шиза разной степени. С одной стороны у нас анорексички из мира моды, с другой у нас жиробасины из культа потреблядства макдаков. А надо быть ЗДОРОВЫМ блять.
Посмотри что Стас Ай Как Просто говорил про жирных и как он их хуесосил. Он, кста, раньше жирным был сам. Но скинул дохуя и накачался.
>>494485 Держи, долбоёб, нашёл. Если ты, еблан, думаешь, что я топлю за модельную внешность или КРАСОТУ - ты ебаный деградант. Я топлю ЗА ЗДОРОВЬЕ блять. Быть жирным это ПИЗДЕЦ вредно для здоровья. Настолько вредно, что это одна из главнейших проблемы с здоровьем в 21 веке. Это наносит удар ПО ВСЕМУ сука организму. ЭТО ВРЕДНО дегройд ты ебучий. У тебя сурдцу пизда, ебанат. Сосудам пизда. Потенции пизда, животное блять. Коленям пизда, ебучий ты утырок блять
>>494477 >стандарты красоты при социализме? Какие стандарты? "Стандарты красоты" - это навязанный капиталом идеалистический социальный конструкт. Нет никакого стандарта людей, у тебя товарный фетишизм в терминальной стадии. >Что все будут чудовищами усатыми 100+ кг? Нет, заставим половину населения истерзать себя диетами и удалять совершенно естественные волосы, вызывая раздражение кожи над губой, на ногах и пахе и переводя на это кучу химии, металла для бритв, воска и т.д. и все для того, чтобы правачок, которому капитал через порно и кино навязал "стандарты красоты" мог подрочить. Спроси у своей матери, часто ли она в молодости удаляла воском волосы с ног, брила лобок и выщипывала волосы на лице. И ведь при этом с рождаемостью в СССР проблем не было. А сейчас парни могут отказать в сексе девушке, если у нее волосы на попе. Это же не как в порно, у импотентов уже не встает.
>>494511 > Нет никакого стандарта людей Есть. Выговаривать буквур Р - стандарт. Поэтому картавых переучивали. Оперировать правой рукой как основной - стандарт. Поэтому левшей переучивали. Быть здоровым - стандарт. Поэтому жиробасов гоняли кругами. Быть в нормальных отношениях - стандарт. Поэтому пидерастов судили.
>>494519 > Помню как ты тут свои руки скидывал. И опять шиз думает, что у меня у одного такая позиция. Ебанат, ты споришь, как минимум, с двумя людьми.
Алсо руки не жирные нихуя. Я ошибся с размером кольца и поэтому оно сидело слишком плотно. Никогда до этого не носил колец и не ебал какой у меня размер
>>494522 >Есть. Выговаривать буквур Р - стандарт. И тут манькапа понесло. Дальше можно не читать. У тебя в городе на площади стоит памятник тому, кто не выговаривал букву "р".
>>494532 Перечитай мои посты выше, пчел. Если ты можешь исправить дефект, но не исправляешь - заслуживаешь порицания. Ленин НЕ могу его исправить т.к. тогда не было развитых логопедических клиник, а тем более БЕСПЛАТЫНЫХ логопедических клиник. Сейчас это есть, несмотря на все усилия либералов по развалу медицины. Через одно поколение может уже и не будет. Тогда и доёбов не будет. А пока пусть пиздуют исправляют.
Алсу ору с того, как из лахты я перешёл в манькапы. Пиздец ты ебанутый, конечно
>>494534 Ты, мразота, написала, что у нас страну возглавлял дефектный. Это прямое следствие твоих слов. >из лахты я перешёл в манькапы Так на порашу загляни. Половина лахты - анкапы и отрабатывают повесточку высвобождения капитализма от остатков социального контроля. И дрочят на Пынячета - примой пример для подражия нашего Пыньки.
>>494543 > хуй без соли! Ты радуйся, что мясо ешь-чистый белок. А соль вредна- повышает давление и холестерин. >>494576 Предлагаю маловерных расстрелять! Революционную децемацию в массы! Так победим! Победа будет за нами!
>>494594 >Ещё она просила возможность трахаться с туркам, пояснив, что скакать на русском хуйце малоприятное занятие. Ты понимание куда ты воюешь, куколдини?
>>494639 Хочу дополнить свое сообщение, для полноты картины: слидан топит за Зеленского и Украину. Ну и еще, он с пролапсом - двачеры. Все самое интересное - в телеграме, только он его почему-то забросил.
Почему самые производительные и единственные рентабельные колхозы в СССР были среди евангелистов, их даже сослали в глухую Сибирь, но они и там показывали производительность выше атеистических колхозов юга СССР? https://ru.wikipedia.org/wiki/Евангельские_коммуны_в_СССР
>>494495 А суммоисты они толстые и больные? Мне просто интересно как ты разделяешь толстый-больной и нетолстый-здоровый. Видел как умеренные жиробасы бегают полумарафоны.
>>494713 > А суммоисты они толстые и больные? Да, лол. > толстый-больной и нетолстый-здоровый. Очень просто - первый существует, а второй - нет. > Видел как умеренные жиробасы бегают полумарафоны. И? Как это отменяет повышенную нагрузку на сердце, спину, сосуды, колени, почки, печени и щитовидку?
Видеохостинг YouTube, принадлежащий Google, получит право вставлять свои рекламные ролики в любые материалы, размещенные пользователями. Об этом сообщается в обновленном разделе "Условия использования" YouTube. Новые нормы начнут действовать с 1 июня 2020 года. Пользователь, размещающий свой материал, соглашается с тем, что предоставляет YouTube право монетизировать его контент в сервисе, в том числе показывать внутри контента рекламу или взимать с других пользователей плату за доступ к нему. При этом лицо, разместившее материал, не получает право на получение каких-либо выплат.
Любые платежи, которые пользователь вправе получать от YouTube в соответствии с другими соглашениями между ним и сервисом, в том числе доход от функции "спонсорство", "суперчата" и участия в партнерской программе, будут с 1 июня считаться роялти. Если того потребует законодательство, Google будет удерживать с подобных платежей налоги.
>>494710 Тубус сказал, что за религию никого не репрессировали. Покажи хоть один документ, где кого-то судят за то, что он участник секты и ты опровергнешь Тубуса, но ты этого не сможешь сделать, потому что судили их за уголовные дела: разбой, воровство, убийства.
>>494729 >Так посадили не за секту, а за ячейку террористическую. Сколько терактов совершили? Сколько при себе имели оружия и взрывчатых веществ? Почему судит неконституционная тройка, а не суд? >Все равно что негра посадят за наркотики, а ты будешь визжать, что за цвет кожи. Когда в США с одинаковым количеством наркотиков поймали басиста Слипнота и рандомного чернокожего, то первый отделался штрафом, а второй отправился в тюрьму.
>>494737 >Сколько терактов совершили? Сколько при себе имели оружия и взрывчатых веществ? Почему судит неконституционная тройка, а не суд? Тройки были наделены полномочиями судить. Остальные вопросы слишком тупые и из разрядп: убьют, тогда и приходите. >Когда в США с одинаковым количеством наркотиков поймали басиста Слипнота и рандомного чернокожего, то первый отделался штрафом, а второй отправился в тюрьму. Однако в отношении террористических ячеек исключений не было даже для Бухариных всяких
Перемирие между руководством Израиля и лидерами Хамас вызвало резкое разочарование у тех, кто мечтал об очередном «окончательном решении». На сей раз уже не еврейского вопроса, а палестинского. Читая многих отечественных блогеров и комментаторов, постоянно задумываюсь: чем им не угодили нацисты? Неужели только тем, что «неправильно» выбирали своих жертв?
Однако к счастью наши диванные проповедники геноцида не имеют доступа к реальной политике. А люди, которые решают вопросы в Израиле и в секторе Газа, будь то руководство израильского Ликуда или палестинского Хамаса, это циничные прагматики, точно рассчитывающие свои ходы, хорошо понимающие друг друга и играющие уже не первую партию в кровавые поддавки.
И с их точки зрения всё прошло наилучшим образом. Хамас выступил в роли «защитника» угнетенных в Израиле палестинцев (хотя их ракеты могли упасть на арабов с той же точно вероятностью, что и на евреев). А Биби Нетаньяху сорвал попытку создания в парламенте «коалиции перемен» с участием арабских партий. Коалиции, которая могла отстранить его от власти и отправить за решетку.
Как только обе стороны решили свои проблемы, пальба прекратилась. И все довольны. Несколько десятков погибших с обеих сторон (в основном, конечно, со стороны палестинцев), не в счет. Обычное дело. Издержки политического успеха.
>>494712 Да эти деньги он мечтал потратить уже в америке куда его вывезли бы якобы - несбыточная мечта и он даже не думал об этом он не понимал психофизически что это. доллары какие-то
ему нужны были сраные карандаши у него был компекс неполноценности. даже карандашей блять не было в совке нормальных, просто пиздец
>>494748 >Тройки были наделены полномочиями судить. Покажи статью конституции, где это написано. >Остальные вопросы слишком тупые Да нет, просто ты сначала сказал, что никого не судили за членство в секте, а когда тебе показали документ, то начал орать, что это другое. >Однако в отношении террористических ячеек исключений не было даже для Бухариных всяких Зачем террориста реабилитировали? Как террорист оказался у истоков революции?
>>494718 >Тубус сказал, что за религию никого не репрессировали. Мало что сказал человек по кличке Тубус. У нормальных людей есть имена, отчества, фамилии, стремления. А есть просто конченные пидоры какие-то. Кто-то кому-то что-то сказал, уровень - сказали на дваче или на переменке одноклассники.
Конечно же сажали за религию и убивали. Не вижу в этом вообще проблемы. В сектантских авторитарных деспотических государствах типа СССР всегда сажали за религию, даже в сраной Византии сажали и глаза выкалывали, в совке сразу кол в жопу вставляли.
>>494762 Какие еще миллион рублей, шизоид? Ты в своке вообще жил? Там невозможно было потратить в принципе деньги. Все делалось либо за стакан (на заводах), либо за стакан (в колхозах), либо просто стоило какие-то копейки, все остальнон - по блату.
>>494764 А ты жил, олд? >Какие еще миллион рублей Возможно, прежде чем начинать вякать, нужно овладеть фактической информацией? Хоть на каком-то уровне?
>>494759 >Покажи статью конституции, где это написано. Конституция это основной закон он дополняется актами Акт о наделении троек полномочиями есть. >Да нет, просто ты сначала сказал, что никого не судили за членство в секте, а когда тебе показали документ, то начал орать, что это другое. Судят не за членство в секте, а за ячейку террористическую. >Зачем террориста реабилитировали? Как террорист оказался у истоков революции? А за этот вопрос ты лишаешься прав гражданина и переходишь в разряд бесправного винограда.
>>494765 Но ты ей не владеешь. еше раз для долбаеба. В СССР не нужны были рубли. Лучше просить сразу спирт. На рубли ты ничего не купишь, что он блять на твои рубли бы купил? Карандаши? Нет блять он бы их не купил - поэтому он и просил ебаные карандаши.
>>494766 >Конституция это основной закон он дополняется актами >Акт о наделении троек полномочиями есть. И у Путина есть полномочия счидеть 6 срок как брежнев, да хули там у брежнева вообще сроков не было
>>494770 Не было никакого миллиона рублей, тупой долбаеб.
Они не нужны. Миллион советских рублей - это как тысячи носовых платков, или 5000 портянок, или как у Жукова нашли вот 1000 насосов велосипедных - это все полезнее чем тысячи миллионов рублей, хоть миллиард. Ты просто даже не в контексте. Абсолютно.
>>494769 >И у Путина есть полномочия счидеть 6 срок как брежнев, да хули там у брежнева вообще сроков не было Безграмотная пидораха. Генсек кпсс действительно мог быть сколько угодно и сроки его не регламентировались никаким законодательным актом, а Путин просто поменял конституцию.
>>494774 Для тебя да, но я тебе рассказываю что такое СССР, и никто тебе об этом не расскажет. потому что посривороты всякие интелегенты жрали в три горла типа Солженицина, а мы то работали как все.
>>494779 Ты заканчивай пиздеть, хотя ты даже не пиздишь - просто городишь хуйню. иди устройся на завод - все что делается - только за стакан спирта. Спирт валюта - и она везде одинаковая. Чтобы что-то сделать нужно сначала украсть материал а потом сделать. За спирт. Спирт также достается бесплатно по блату. А вещи по серьезнее достаются по блату по серьезнее типа билетов на балет, мяса, колбасы и тд, но в основе спирт. В СССР все так жили везде, в деревнях до сих пор так живут и на заводах
>>494781 Но сам Сралин в своих книгах писал другое.
Так и писали: В.И.Ленин (до 1924 г.), И.В.Сталин (до 1953 г.), Не писали типа даже года начала, просто сразу писали что они были вечные до самой смерти.
А если ьбы ты пизданул типа что сталин только с войны и тд - тебя бы и расстреляли сразу
>>494786 Где писали? Касаемо чего писали? >А если ьбы ты пизданул типа что сталин только с войны Так это официальная позиция Сталина. Главой государства был Калинин.
>>494795 пока я не услышал реальности от тебя, малолетка. Реальность я описал - стакан есть - сделают, нет не сделают, а карандашей ты и так и так не достанешь, если только в МИДе друзья.
>>494825 Я каждый раз в прострации, когда фашисты прикрываются христианство. И что этот паренек с золотым крестом хочет сказать, что душу свою воспитывает так? Нет ведь, наоборот разлагает. Сталинизм действительно имеет гораздо больше общего с христианством, чем вот эти царелюбы.
>>494845 Третье прьвью видоса напомнило, что Кага это вылитый Матиас Хьюз- актер категории бэ и большой(реальный, а не как Шварц со Слаем) друг Саши Курочкина. Кага так похож на Хьюза, что и дипфейк не нужен.
>>494715 >Да, лол. А то что они садятся на шпагаты, у них под салом мышц больше чем у среднего не жиробаса и они переносят охуительные нагрузки. >а второй - нет Хах, ты видимо дрищей сердечников и гипертоников не видел. >И? Как это отменяет повышенную нагрузку на сердце, спину, сосуды, колени, почки, печени и щитовидку А никак это не отменяет. Этим же болезням подвержены и дрищи, которые на стульях сидят и ничего не делают. А жиробас может бегать марафоны, садиться на шпагаты, крутить сальто и быть здоровы.
>>494883 > А то что они садятся на шпагаты И? Как это отменяет охуевшую нагрузку на сердце, почки, печень, сосуды, спину и колени? Ты ебанутый? Как одно исключает другое? > у них под салом мышц больше чем у среднего не жиробаса Чел, у большинства жиробасов вполне дохуя мышц потому, что ношение жира и поддержание организма, требует, внезапно, мышц. Просто они в других местах, не в бицепсах. > и они переносят охуительные нагрузки. Сверхнагрузки, которые убивают их организм. Да. Еще раз, додстер, как развитая мусулатура исключает нагрузку на сердце из-за излишней жировой массы? Как это исключает обволакивания органов жировой массой? Ты совсем тупой, блять? Ты ебанутый, дебил блять? Как ты вообще связал возможность сесть на шпагат с тем, что у них сосудам пизда и органы хуёво работают? > ты видимо дрищей сердечников и гипертоников не видел. Видел, долбоёб. Только вот у них паталогия, а у жиробаса это следствие это жиробасенья. > Этим же болезням подвержены и дрищи Да. В результате патологий. То есть неверной работы организма на уровне генетики. Жиробасы же подвержены этому гарантированно от их жиробасенья. Нахуя ты сам себе болячки зарабатываешь? Ты ебанутый? > и быть здоровы. Нет. Жиробас не может быть здоровым.
>>494860 > обливать грязью Навального и Фургала. А типа не должен был? Типа с того, что его государство прессануло(частично заслуженно), он должен был сразу консолидироваться с либерахенами или что? Мож ему надо было еще того жирного депутата защищать? Забыл его имя, который еще на Пусть Говорят постоянно ходил, а потом пытался спрятаться в других странах, но его жирную жопу выслали на родину. Мож ему надо было еще Ходорковского полюбит, а хуле, он жи сидел йопта!
Странная у людей логика. Навального нужно хуесосить всегда. Потому что он враг
>>494942 >в основном сижу с телефона. Как будто с телефон нельзя дизов накидать. Вообще, дизы ставить шиз, который считает, что вы отклоняетесь от генеральной линии партии. То бишь осбуждаешь, что угодно не левую повестку с серьезными еблами на лицах))
>>494942 >в основном сижу с телефона. Как будто с телефон нельзя дизов накидать. Вообще, дизы ставить шиз, который считает, что вы отклоняетесь от генеральной линии партии. То бишь осбуждаешь, что угодно не левую повестку с серьезными еблами на лицах))
>>494943 >саботировать капитализм, не покупая товары Саботировать гавно- не подтирая жопу. Просто ответьте на простой вопрос, почему этот шиз еще на свободе на лечится галопиридолом?
>>494945 >>494944 Ну в dashchan нельзя. >>494948 Он не представляет реальной угрозы режиму. Напротив даже полезен, используя левую, даже марксистскую риторику, он разделяет рабочих.
Объясните мне кем надо быть, чтобы говорить, что феминистки союзники и вообще среди них якобы есть «адекватные»(радфем/интерсек)
Вот что сделал не то этот нормис? Ну да, он написал ей на похуй пойти пить кофе. И? Это преступление в приложении для знакомств? Зачем выкладывать переписку с ним?
>>495006 Пыня испуглся Фонд Розы Люксембург и что? Они боятся массовых волнений, это мог использовать ФБК, но вместо этого они решили торговаться. В итоге пали.
Там Кага новый ролик выложил, где рассматривает высказывание Путина про откусывание территорий как направленное к народу. Мне одному кажется, что это высказывание было сделано не совсем для народа, а точнее, совсем не для него? Сабж: https://www.youtube.com/watch?v=XM6TNHum7p0
>>495051 Я не смотря видео могу сказать, что Кага там опять говорит: Путин воспитывает в людях страх перед властью и терпимость к репрессиям, нетерпимость к отделению. Ну что, я прав?
>>495051 Про зубы вьебм? Ну для кого же еще? Вполне духе Пыне. Просто ты молодой, плешивая сука именно такими заявами в духе Чака Норриса и заслужил любовь "глубинного быдлячего народа". Это про типа будем мочить в сортире, " Ручку отдайте" ко мне бандеролги" и прочую хуету уровня пабликов со Стейтемом.
>>495052 Нет >>495054 Ну тогда это на какое-то уже ультрабыдло рассчитано. А если так, то и сами люди, готовившие текст, живут с маленьким ультрабыдлом в себе.
>>495058 > сами люди, готовившие текст, живут с маленьким ультрабыдлом в себе. Тебе 12 лет? не знаешь в какой стране живешь, блядь? Министр иностранных дел- дебилы блядь. Песков, комментирует это в программе у Киосоняна, добавляет "пиздец, на хуй! (цитата). С эфира круглосуточно в полит. програмамах матом выражаются "жопа, педарасты, пидарасы- и так далее. Причем типа политологи с высшим образованием.
>>495039 > Сёмина Да. Полность. И в нём ничего "подзалупного", он просто не любитель майдаунов под нацисткими флагами, как и любой адекватный человек. > Гоблина Он ЧАСТИЧНО лукавит иногда, но главное преимущество Гоблача в том, что он предоставляет ОХУИТЕЛЬНУЮ платформу для левых сил, куда приглашает абсолютно разных людей и даёт им слово. Гоблач это платформа, а не деятель.
>>494969 Чего он ждал? Что на тупой подкат по другому отреагируют? То что женщина хорошо отнесётся к «питью кофе»? Получил по заслугам патриархальный пидор.
>>494969 >Вот что сделал не то этот нормис? Все нахуй, он тупой похотливый еблан.
>Ну да, он написал ей на похуй пойти пить кофе. Надо сначала узнать немного человека что бы можно ли вообще находиться в обществе такого человека, он еще фотки просил как озабоченный долбаеб. Нихуя о себе не написал, только бля пошли нахуй. Он ебанат? Там явное интеллектуальное превосходство девушки над этим дебилом. Это эталон тупого, скучного, душного и противного спермобака. >И? Это преступление в приложении для знакомств? Преступление быть тупым не тактичным дебилом без подстройки под уровень собеседника. Хуйли он хотел? Так пусть пидоров в хорнете или блюсике кадрит там и фото скинут и сразу на встречу побегут. >Зачем выкладывать переписку с ним? Что мир полюбовался человеком с отрицательным интеллектом думающим не головой на плечах, а головкой хуя.
Мня такие ебланы тоже бесят, фотки скинь и пойди на встречу с мутным челиком из интернета.
>>495266 Ну второй пик не совсем верен потому, что альфы действительно есть, но это зависит от внешки.
Вот отличный ролик про то как аноны ставили в тиндере на фотку чадов и писали абсолютно ебанистическое описание, типа они насильники детей и многократно судимые, и им всё равно написывали тёлки и им было похуй на то что они детей ебали и не чувствуют раскаянья за это. https://youtu.be/MSq54f2JT_U
>>495222 Лучше сразу позвать пить кофе, чтобы убедиться, что человек хочет знакомств и отфильтровать феминистку, которая сидит там для того, чтобы на итомп переписки сливать.
>>495281 «Вагинофашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов вагинокапитала… Вагинофашизм — это не надполовая власть и не власть бордельных проституток или индивидуалок над вагинокапиталом. Вагинофашизм — это власть самого вагинокапитала. Это организация террористической расправы с инцелами и нормисами. Вагинофашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к мужчинам.».
>>495287 Недавно знакомая, как оказалось она вступила в радфем, выдала: не верю, что есть настолько жалкие люди, что им никто не даст. Что это? Разве это не литерали те самые ужасеые документы фашистов, где людей называли насекомыми, скам оф скам и унтерменшами. Что-то не сходится праздник жизни, где все счастливы с вот такими выражениями и отношением к людям. Сдаётся мне это лишь дискурс для обеспечения самой шовинистической диктатуры, где часть людей записывается в никто.
>>495288 >Что это? Разве это не литерали те самые ужасеые документы фашистов, где людей называли насекомыми, скам оф скам и унтерменшами. Нет, это гуманизм, так как она говорит о том, что любой человек может достичь счастья.
>>495287 Если альтернатива вагинокапитализму - секс по принуждению, то я - вагинокапиталист. И вообще, 1. Что плохого в вагинокапитализме? 2. Каким образом вагинокапитализм будет устранён, если большинство людей, при этом - с более сильной организацией и человеческим качеством всегда будут за него?
>>495290 Нет, она говорит, что если тебе не дают и это объективная проблема, то ты скам оф скам и не имеешь права жаловаться. А счастье это социальный конструкт, которым они оправдывают любые зверства совершенные в своих интересах. Так же как счастливые белые колонизаторы оправдывают геноцид индейцев своими фанерными домиками и фальшивыми улыбками.
>>495291 А ты думаешь у тебя свободная воля есть? >1. Что плохого в вагинокапитализме? Шовинизм. Эксплуатация. Сохранение меновых стоимостей. >2. Каким образом будет устранён, если большинство людей, при этом - с более сильной организацией и человеческим качеством всегда будут за него? Так же как и коммунизм. Взять власть и навязать.
>>495291 >1. Что плохого в вагинокапитализме? То, что средства производства детей монопольно удерживаются одним классом и сдаются в аренду за гигантские деньги неимущему классу? >2. Каким образом вагинокапитализм будет устранён, если большинство людей, при этом - с более сильной организацией и человеческим качеством всегда будут за него? Революцией и экспроприацией.
>>495290 >Нет, это гуманизм, так как она говорит о том, что любой человек может достичь счастья. Под человеком понимается только ариец, феминя, чад, капиталист. Подставь по вкусу, шовинист.
>>495294 >Шовинизм. Эксплуатация. Сохранение меновых стоимостей. Нет никакой эксплуатации, шовинизма и стоимостей. >Так же как и коммунизм. Взять власть и навязать. Коммунизм возможен лишь потому, что он выражает интересы большинства активных граждан, в то время как правящий строй неизбежно приходит к коллапсу и анархии. В дихтомии нормальные люди - инцелы такой динамики нет.
>>495298 >Нет никакой эксплуатации, шовинизма и стоимостей Только что было продемонстрировано, что есть. Но раз ты сказал. >Коммунизм возможен лишь потому, что он выражает интересы большинства активных граждан, в то время как правящий строй неизбежно приходит к коллапсу и анархии. В дихтомии нормальные люди - инцелы такой динамики нет. Нет, большинство граждан не являются пролетариатом. И никогда не являлись.
>>495296 >То, что средства производства детей монопольно удерживаются одним классом и сдаются в аренду за гигантские деньги неимущему классу? Натягивание совы (политэкономической теории марксизма) на глобус (половой вопрос) - это чистый бред
>>495299 Домыслов нет, там прямо написано, что если не дают, то ты ничтожество. Если ты согласен с этой позицией, то чем ты отличаешься от капиталиста, который торгует жизнями и телами людей?
>>495301 Натягивания нет. Поднебесный - самый последовательный марксист, который пошёл ещё дальше Маркса в его анализе капитализма и нашёл причину, что главная причина капитализма не капитал, а вагина. В СССР капитализм был побеждён, но экспроприации вагин не произошло, благодаря этому капитализм был восстановлен и он всегда будет воспроизводиться.
>>495303 >Домыслов нет, там прямо написано, что если не дают, то ты ничтожество. Нет, там прямо написано, что дать могут любому. >>495305 >Нет, рабочего класса сейчас всего 37% от всех жителей России. Он меньшинство. Больше половины населения. Но, даже если он и окажется в меньшинстве - у него всё равно будет "козырь" в руках, в виде производства всех благ для общества. Если социализм не построят рабочие - его построят капиталисты - чего не скажешь об инцелах.
>>495310 Врет. Платоха лишь сказал, что Путин не дурак и не бункерный дед как его хотят представить либерахи. А умный политик. В остальном, что не так?
>>495308 >Нет, там прямо написано, что дать могут любому. Там написано, что если не дают, то ты ничтожество. А могут или не могут там вообще ни слова. >Больше половины населения. Но, даже если он и окажется в меньшинстве - у него всё равно будет "козырь" в руках, в виде производства всех благ для общества. Каких благ, блядь, ты ещё скажи, что удовлетворять все цело потребности будут, как Хрущев. >Если социализм не построят рабочие - его построят капиталисты Ух, сука, ну такого жира я не ожидал. Капиталисты скорее сдохнут, что и показала эпидемия.
>>495308 >Но, даже если он и окажется в меньшинстве - у него всё равно будет "козырь" в руках, в виде производства всех благ для общества. «И именно в тот момент, когда бюрократия хочет продемонстрировать своё превосходство над миром капитализма, она признаёт себя его бедной родственницей»
>>495308 «её соперничество с буржуазией в плане создания товарного изобилия заранее обречено на провал, ибо такое изобилие само несёт в себе скрытую идеологию и обычно нераздельно связано с постоянно увеличивающейся свободой иллюзорного выбора, псевдо-свободой, которая остаётся несовместимой с бюрократической идеологий.»
>>495310 Я тоже изменил мнение насчёт Платошкина. После его интервью главному российскому телеканалу я понял, что он хороший государственник, а посадили его в ходе борьбы в КПРФ за зюгановское наследство. КПРФ - одна из мощнейших партий, которая получает прямое финансирование, Платошкин вполне мог подвинуть преемника Зюганова, за что и поплатился. С уголовным сроком ему на делёжку путь заказан.
>>495308 >Если социализм не построят рабочие - его построят капиталисты - чего не скажешь об инцелах. Обоссан ленинцами. Буржуазии нахуй не всрался социализм, особенно в век империализма, где они - хозяева мира. Просто прими то, что вагинокапитализм существует, и никуда от него в капиталистическом строе не деться. Да, Поднебесный призывает его уничтожить. Давайте всем тредом подумаем, как. Что его порождает?
>>491870 (OP) https://www.youtube.com/watch?v=CX-ieai-fsk Сегодня, через час! Макоронный монстр выбрасля из своей берлоги! Сидящийгоднамакорошах(Платоха) опять поперся на провластные-кремлевские канал. Сначал на Порашу Тудэй к пидару(В плохом смысле слова) Красовскому, а теперь снова на Радио Кп, где год назад он получил ногой под зад! (Кстати, одно из самый кринжовых интерьвю Платохи в день освобождения было на Радио Кп( А браслет вам не жмет? А на какой ноге он был закреплен? А что вы скажите про взрывы в Чехии?-Ну мне близка версия моего родного правительства!) https://www.youtube.com/watch?v=bkHTHHYun70 А не успел Платоха отключится- ТУт же МЫ русские- с нами бог! Т.е. депутат Милонов!
>>495338 >Что его порождает? Порождает его монополия пизды и овеществление секса. Секс не должен иметь меновых стоимостей, никаких вообще. Он не должен быть товаром. Пока секс меняют на развлечение, на деньги, на продвижение по службе, на отношение - ничего не будет работать.
https://www.youtube.com/watch?v=zGnhdwbeTBk Че бляди малолетние? Не верите, что народ-быдло? Вот вам анекдоты с студии Соловьеного помета. И число просмотров посмотрите. И вы это еще анектдоты от Норкина не слышали.
>>495345 Это понятно, но вопрос в том, как построить вагинокоммунизм. Думаю, в первую очередь надо избавиться от семьи и заменить ее государством/общественным, избавиться от денег и от спида ебаного. Что еще?
>>495352 >Не верите, что народ-быдло? И для этого ты принес соловьиный помет? Да я могу в тренды зайти и принести видео Влада бумаги, где будет 7 млн просмотров. А что было дальше? А дневник хача? Народ не просто быдло, это дегенераты. И чем моложе, тем менее осмысленное поведение. Кто бы не взял власть ему первым делом придётся для сохранения страны построить огромную скотобойню, где всю эту человеческую массу сделают похожей на людей или переработают на удобрения.
>>495352 https://www.youtube.com/watch?v=EN48e9gVQeE Шок! Молния! Вслед за Серебряковым, Актер Майков (Пчел из Бригады, но зумеры, конечно этого не помнят) назвал Россию страной быдла «Болезнь дегенератов». Майков обиделся и назвал Россию «страной победившего быдла»
>>495373 >>495380 >>Не верите, что народ-быдло? И для этого ты принес соловьиный помет? Так ради вчерашней дисскуссии, начавшейся после ролика Каги про быдло и принес. Хули у вас память как у рыбки. Отмотайте, блядь, на вверх.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что «напишет письмо съезду КПРФ», если компартия не выдвинет Николая Бондаренко для участия в выборах в Госдуму по 163-му округу Саратовской области. «Нет у него (Николая Бондаренко) другого выхода, только ко мне [в округ], только ко мне! Мужик сказал — мужик сделал», — заявил Znak.com спикер Госдумы.
Хуя Бацька даёт, конечно. Охуенный он мужик. Жизнь понимает. Как бы вот либерахи верещат что так НИЗЯЯЯ, ЕТО ПЛОХААА. А почему нельзя то? Можно. Бацька взял и сделал. И задержал опасного террориста
>>495459 Если бы это был правачок, то на правацких постах не было бы дизлайков. Так что, это 100% порватка-сралинист, которая считает, что мы тут слишком отклонились от почитания Сралина.
В Самарской области пенсионер совершил самосожжение в отделении почты и со словами «чтобы вы все сдохли» попытался сжечь сотрудников. Ему надоело ходить на почту на костылях
>>495469 >Пожилой мужчина облил себя горючей смесью из бутылки и поджёг. "Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы! И ведь знают, что бунтуют и всё равно стоят!" М.Е.Салтыков-Щедрин
>>495461 Она говорит: "я не определилась, но склоняюсь влево". Работала на рабкоре в 2011 году. >>495464 На Сталина не гони, а то пизды можно отхватить.
>>495471 А типа нет? Как солнце встало, как трава зеленеет, так путин-молодец, а как сделать надомный обход инвалидом так пыняввый плешивый старик в бункере отсиживается? Хуй путинский соси, блядина.
>>495468 Вот и смотри. На моём посте дизлайк. А на твоём 0 дизлайков, но два лайка. Выходит, что сралиноиду порвало жопу, что он уже несколько дней не может потушиться. Это же ты и есть тот сралиноид?
>>495520 Imagine there's no countries It isn't hard to do Nothing to kill or die for And no religion, too Imagine all the people Livin' life in peace You You may say I'm a dreamer But I'm not the only one I hope someday you'll join us And the world will be as one
>>495549 Ничего ты не поймешь, даже первые две недели новые знакомые обычно просто поддерживают образ, чтобы тебе нравится, а ты по переписке поймешь человека, ага. Взять вот мой богатый опыт: спрашиваешь бабу при знакомстве: да я такая же как ты только с пиздой. Спрашиваешь через неделю: ну да, я немного другую социальную жизнь веду, но я без этого не могу. Этого не понимать нельзя общаясь с людьми, что человек при знакомстве осознанно или нет просто красуется, а потом уже всплывает, что никакая она не отличница тихоня мечтающая стать психологом, а на грани отчисления девочка из токсичной семьи с суицидальными наклонностями, слабой волей и алкоголизмом. И так каждый раз: 0 исключений.
>>495563 >>495566 >>495567 Ответа на этот вопрос нет. Ведь ЦРУ писало песни КГБ, которые оно писало исполнителям, и наоборот. Сложно сказать, где дно этой заячьей норы.
>>495566 Я думаю Вите Цою приходило озарение. Вот эта песня про перемены. >>495568 Это очень похоже на то, что есть мировое правительство. Всё к этому ведёт.
Большинством психологов и психиатров этот синдром не признаётся и считается вздором, а больные им — либо симулянтами, либо шизофрениками. Что насчёт марксистской точки зрения? Возможно ли существование двух и более личностей в одной голове?
Возник такой вопрос. Может ли мелкое околоколониальное государство, окруженное империалистическими хищниками, построить и удержать социализм без поддержки извне, или будет интервенция с буржуазным правительством? Я склоняюсь к интервенции.
>>495598 Нет, у Кубы была поддержка. Я про потенциальные мелкие государства. Как пример самого плохого случая можно взять географическое положение Армении или Македонии. Будет ли интервенция и что делать мелким странам, чтобы сохранить достижения революции?
>>495606 Потому я хочу узнать стратегию мелких государств для перехода в стойкий социализм. Если ресурсов будет слишком мало, ты правильно указал, могут просто отсеверокореить и оторвать от рынка. Как вариант, присоединение к большому государству/создание большого государства мелкими соседями для ведения пропаганды в другой стране. Но тут уже вылезают другие проблемы. А вы что думаете, есть другой путь?
>>495611 Меньшевистское говно закукарекало. Ну давай, создай парламент с националистами, не экспроприируй добро и посмотрим, сколько продержится такое государство.
>>495618 В то же время, получается, капитализм в такой стране будет выглядеть эффективнее и потому это может привести к контрреволюции и последующему отказу от развития.
Чем меньше у тебя в экономике мутится-крутится людей, тем меньшее разнообразие товаров ты можешь себе позволить. Объясняю на пальцах. Представь, что всех анонов, находящихся итт( на данный момент 78 человек), мы отправим с голой жопой необитаемую планету, полностью аналогичную Земле, только без разумных существ, и прикажем им наладить выпуск айфонов. Оставим лишь краткие инструкции по рыночной экономике, где говорится о том, что налохи эта плоха, и подробное описание всех технологических процессов прямо или косвенно относящихся к производству смартфонов. Ну да не суть. 23 человека, пусть они трижды атланты не смогут наладить выпуск айфонов. Даже освоить и наладить примитивную металлургию с доменными печами они освоят за поколение, даже имея все знания об этом. Будет неплохо, если они хотя бы смогут обеспечить своё выживание в жалких лачугах. Если же у нас будут тян, то через несколько поколений мы сможем в сельское хозяйство, с примитивным разделением труда, но до айфона будет далековато. Через несколько сотен-тысяч лет население планеты Атлант действительно сможет наладить их выпуск, а потом и сделает массовым товаром, но произойдёт это нескоро(так как физичская возможность произвести что-то и спрос - немного разные вещи).
Теперь к нашим баранам. Отсеверокореенные страны не смогут создать меж собой единое экономическое пространство, которое на равных будет конкурировать с мировым рынком если смогут его создать вообще только если населения отсеверокореенного содружества станет больше остального мира, но есть ещё проблемы отсталости, не только в отраслях экономики, но и в головах. В итоге, получим развал совка.
>>495625 Так мы социализм строим не чтобы разнообразие товаров обеспечить. Это уж давно надо было уяснить. Капитализм по разнообразию всегда будет идти впереди, потому что социализм не создает псевдопотребности.
>>495626 Да. Кидай сиськи с супом в тред. >>495627 >Капитализм по разнообразию всегда будет идти впереди, потому что социализм не создает псевдопотребности. Мб и так, только псевдопотребности эти, через любую преграду пройдут, в тч через железный занавес, навяжутся. Вон, в Кубе карточками на Интернет спекулируют. Народу не объяснишь, что злые амеры хотят открыть границы, чтобы больше дешёвой рабочей силы получить, и что правительство просто не может обеспечить потребность, из-за изоляции. Народ смотрит двд-диски, и хочет так же. чем это заканчивается, мы знаем.
>>495628 >Мб и так, только псевдопотребности эти, через любую преграду пройдут, в тч через железный занавес, навяжутся. Нужно насаждать свою идеологию, лечить психически больных. Что давку за жвачку здоровые люди устроили? Нет. >Вон, в Кубе карточками на Интернет спекулируют. Народу не объяснишь, что злые амеры хотят открыть границы, чтобы больше дешёвой рабочей силы получить, и что правительство просто не может обеспечить потребность, из-за изоляции. Куба неплохо держится. >Народ смотрит двд-диски, и хочет так же. чем это заканчивается, мы знаем. При слабом правительстве это заканчивается развалом, при сильном разгонами.
>>495631 >Дык они с мировой экономикой связаны, относительно свободно перемещаются товары, технологии и т.д. Ну да. А ты что, собрался у себя полную автаркию ебашить?
>>495630 Я теперь понял на кого Бухарова похожа. Если бы у неё было не круглое остбалтийское лицо, а вытянутый череп, то была бы вылитая вокалистка эванесенс.
>>495634 Я ничего не хочу, это состояние таких стран. Отсеверокореенные страны как раз принудительно отавтаркиены. Либо напрямую, через ограничения экономические, либо политические элиты после такого скурвливаются, ибо слишком много ресурсов и власти цирулирует через одних и тех же людей. Элиты смотрят на опыт подобных стран, понимают, что когда их свергнут, то во власть не пустят, а то и очень больно свергнут, и держатся за эту власть ещё сильнее, что нагнетает пиздос.
>>495633 >При слабом правительстве это заканчивается развалом, при сильном разгонами. Нечего плохую репутацию лишний раз поддерживать. Социализм по итогу за общество, где некому разгонять, все собираются и голосуют меж собой. >Куба неплохо держится. Это хорошо, но нужно развиваться, экспортировать революцию, а не держаться из последних сил - долго держаться не получится. >Что давку за жвачку здоровые люди устроили? Нет. Категорично. И даже если так, почему не предотвратили это?
По самым скромным наблюдениям, 99 процентов людей, которые бьются в падучей из-за антибелорусского блоггера - в своё время (да и по сей день) сто тысяч раз повторяли, что временному правительству надо было «просто» расстрелять Ленина, и ещё десять человек. Или десять тысяч. И всё было бы нормально.
Вон и Сахаров так же считал, их икона. Что надо было убить 10 тысяч большевиков в 1917 году. И всё было бы нормально.
Потому что «это другое».
Как в Одессе в 2014-м. «Если б не эти события, - как они любят говорить, - там тоже был бы Донбасс».
Иногда можно убить. Когда убивают за правильную, либерально-буржуазную революцию. Посадить иногда можно. Вот у нас Евгений Мефёдов был посажен в Одессе, сидел 4 года, и ни одна местная сука слова не сказала.
Потому что это неправильный Мефёдов с неправильными целями.
Как менялась общая налоговая нагрузка на американцев с 1950 по 2018 гг.
Как видно, за последние 70 лет беднейшие 10% американцев стали платить на 30% налогов больше. При этом налоги для богатейших 0.1% снизились в 3 раза! Более того, сегодня миллиардеры платят меньший % налога, чем те, кто работают по минимальной ставке.
Этот график очень хорошо развенчивает миф об «ужасных налогах в поствоенной Америке, которые душили общество». Высокими налогами облагались меньше 1% сверх-богатых, а 99% американцев платили меньше налогов, чем они платят сегодня.
За счёт высоких налогов для 0.1% сверх-богатых в 1950-1960 годах уровень неравенства в США был самым низким за всю историю. Сегодня уровень неравенства самый высокий.
В истории с перехватом самолета Ryanair над Белоруссией самое поразительное это даже не само событие, а реакция российских пропагандистов и пропутинских блогеров, которые с такими действиями полностью солидаризируются. Причем главный аргумент — мол, уже были прецеденты. И в самом деле, можно назвать несколько случаев задержания иностранных самолетов различными правительствами на своей территории. Самый скандальный — принудительный досмотр самолета президента Боливии Эво Моралеса, где искали Эдварда Сноудена. Естественно, не нашли.
Правда, насколько я знаю, ни в одном из этих случаев не применяли боевую авиацию и не угрожали сбить самолет. Но дело не в этом. Если кто-то другой тоже совершил разбойное нападение или занимался пиратством, это не является для вас оправданием. И ссылки на беспредел, творимый западными правительствами, лишь подтверждают намерение правящих кругов России и Белоруссии возвести беспредел в норму для своих граждан. Мол, почему другим можно, а нам нельзя?
Никому нельзя.
Впрочем, говоря о бандитизме, надо понимать, что тут и в самом деле есть градации. Любой бандит имеет возможность беспредельничать лишь до тех пор, пока не совершит наезд, затрагивающий более крупного бандита. А Запад это и есть как раз такой более крупный бандит. Пока в Минске задерживали и пытали своих граждан, это никого из «серьезных политиков» Запада особенно не волновало. И судьба Романа Протасевича никого не волнует. А вот захват самолета крупной авиакомпании, это и в самом деле пиратство, с которым будут разбираться. Иначе все мелкие и средние разбойники, управляющие второсортными государствами, где есть хоть один истребитель, начнут чужие самолеты в воздухе перехватывать. Представляете, какой будет ущерб для бизнеса? Так что есть все основания ожидать, что без последствий эта история не останется.
>>495658 Одновременно была и империалистическая, и народно-освободительная, и национально-освободительная. Сегодня, о народно-освободительной уже не может быть и речи.
>>495787 >Никому нельзя. Опять это новое перестроечное мышление. Нас грабят, а мы терпи, потому что негоже уподобляться. Ох и уебок этот Кагарлицкий, но а то же время хорошо, что он сейчас показал открыто, что он такая же либерыня как и Горбачев. Натурально такой же выкладывальщик планов по бомбежке Британии со слова: с этим надо кончать!!! Вот такие же люди соц блок распустили и похуй, что есть НАТО, но ведь так жи низя.
>>495825 Это к тому, что ты, мудила, фашизмом и строй существовавший в римской империи назвал бы. Лукашенко соблюдает все демократические приличия. Сначала объявил в розыск, потом захватил. Проблемы? Подавай аппеляцию, имеешь право.
>>495787 >с перехватом самолета Ryanair над Белоруссией самое поразительное Уууууоооо!!! Поразительное! Ууууооо!!! Удивительно! Чекист Пынька задерживает самолёт с Ходорковским, чтоб раскулачить в пользу госкомпаний и посадить, да не, хуйня, не поразительно. Чекист Пынька взрывает самолёт с реформистским польским правительством в полном составе вместе с президентом, в результате чего к власти в стране приходят старые, советские и левые функционеры, да не, хуйня, не поразительно. Чекист Пынька, руками сталинистов воющих за освобождение Донбасса от фашистской хунты, сбивает самолёт цеховиков со старыми трупам в небе Украины, да ващпе хуйня, не восхитительно. Карманный бульбаш чекиста Пыньки, продавший ему свою картофелину, чтоб та не досталась ручным оранжистам леволиберастов Запада, копирует поведение своего нового хозяина - вот это поразительно, удивительно, сногсшибающе! Вот это единодушие пропагондонов! Вот это унисон провластных подзалуп! Уууууооооо!!!
>>495850 Ну такие люди в любом случае не левые. Хотя пусть сидят в треде, у нас тут не ватный загон, где банят за инакомыслие, но тогда каким нибудь помечайте себе (аватарки, ники) чтобы другие аноны понимали что вы не левые.
Как человек левых взглядов понимаю, что инцидент с самолётом является обычной практикой для капитализма. Как левые должны относиться к этому событию? Почему левые возмущаются на популистскую статью Кагарлицкого?
>>495873 Потому что левые считают международное право ширмой для отстаивания интересов буржуазии и когда Кага говорит, что Барину можно, а вообще нельзя - он закрепляет наше подчиненное положение.
>>495710 >Вон и Сахаров так же считал, их икона. Что надо было убить 10 тысяч большевиков в 1917 году. И всё было бы нормально. Ещё больше зауважал православного учёного, создателя православной водородной бомбы.
>>495873 >популистскую статью Кагарлицкого Ты между популизмом и перестроечным программированием разницы не видишь? Популизм это для широких слоев пропаганда за все хорошее, а то что он пишет это набор тезисов совершенно абсурдных и ставящих людей в подчиненное положение. Например: Негр ограбил магазин на 10000$ и белый так же. Белому дают условку, а негра к расстрелу: ну тут надо понимать, что никому нельзя воровать, а вы хотите сделать нормой грабеж.
>>495710 >Вон и Сахаров так же считал, их икона. Что надо было убить 10 тысяч большевиков в 1917 году. И всё было бы нормально. В чем он не прав? Тогда бы к власти пришли эсеры и была бы у нас нормальная левая страна вроде Швеции.
>>495890 Так Бухарина расстреляли за лозунг "Всему крестьянству, всем его слоям нужно сказать: обогащайтесь, накапливайте, развивайте своё хозяйство !" Через некоторое время этот лозунг повторит Дэн Сяопин.
>>495890 Правачок, плиз. Если бы не было большевиков, то к власти бы пришёл один из военных диктаторов, например, Корнилов, в стране бы установилась анархия, как в Китае, между 1911 и 1949 годом.
Дело в том, что Роман Протасевич — это такой сумасшедший левак, который, как я уже сказала, представляет себе Беларусь как тоталитарную державу, и всё, что он делал — он специально писал манифесты, в которых он описывал, что он пытается уничтожить эту тоталитарную державу изнутри, уничтожив ее потоки информации, потому что если ее части перестанут обмениваться информацией друг с другом, то будет garbage in, garbage out если внутрь входит мусор, то и снаружи выходит мусор. Мы, кстати, видим, как этот принцип работает. Он, действительно, прекрасно работает. И Протасевич вот нашел себе противника по росту.
И в процессе он делал какие-то совершенно уникальные вещи. Например, он однажды летел на самолете. У него с собой было три компьютера, он два сдал в багаж, потому что ему лень брать с собой. Он потом очень обиделся, что эти два компьютера, которые были сданы в багаж, их КГБ там перепотрошили. От вот просто не ожидал такой подлости со стороны этой гнусной тоталитарной державы, с которой он борется.
Я к тому, что это человек, исполненный какого-то бесконечной инфантильной дури. И если говорит о свободе слова, то тут же всё очень просто, потому что то, что публиковал Протасевич, это были секретные данные. Например, адреса белорусских силовиков. Публикация этих документов не просто наносило ущерб безопасности Беларуси, я еще напомню, что она могла привести и, скорей всего, привела к смерти некоторое количества людей, которые работали на Лугабе и КГБ, и имена которых оказались либо просто опубликованы, либо этих людей было легко вычислить. Это серьезная история, это история про трупы.
https://riafan.ru/1446435-socialisty-prazdnuyut-uspekh-na-vyborakh-v-uchreditelnoe-sobranie-chili
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lLiHkviAjAWFJ3T2A6gcVB_EmAWmy8hYY_QGiluKPcs/edit#gid=9126279
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr