24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>1229817 Месяц назад я сообщил о необычно мощным графическим процессором AMD, который я заметил в Zauba доставки манифестов. Анализ номенклатуры на конкретном GPU показал, что это совершенно ясно, флагманом часть "C9X" поколения от AMD графических процессоров. Почти через месяц после того, как продукт Поларис был замечен, он получил сертификат RRA - еще один шаг на пути к потребительским полочкам. AMD использует предсказуемый номенклатуру во время именования тестовых плат. Все эти платы начинаются с буквы C (который, вероятно, означает потребителя), а затем пять цифр. Первая цифра после C почти наверняка означает поколение графической карты. Вторая цифра, по-видимому представляет собой относительный ранг чипа в том же составе. Числа, которые следуют гораздо труднее угадать внешне и может изобразить любую спецификацию вообще. Поскольку нумерация соответствует очень явная тенденция, однако ее не так уж трудно понять, как AMD строит модельный ряд. Перед тем, как идти дальше, возьмите посмотреть ниже.
Гавайи доски для были названы C6XXXX, Тонги доски C7XXXX и Фиджи доски C8XXXX. На самом деле, если мы конкретности об этом, чем точные кодовые имена были: Гавайи XT имел кодовое название C67101. Тонги имел кодовое название C76501. Фиджи XT имел кодовое название C88001. По той же логике, Полярной (и других GCN 4.0) платы должны иметь номенклатуру C9XXXX, и это то, что мы уже видели раньше. Баффин XT GPU котируются на Zauba имел кодовое имя C98101, который явно Полярис умирают. Кроме того, мы заметили в общей сложности более двух вариантов на Zauba, которые, вероятно, также Поларис графических процессоров. Имейте в виду, что значение INR с учетом этих штампах является только страховая стоимость (и не изображает ожидаемый MSRP одного и того же). РАС является Национальное агентство по радио исследований Южной Кореи и любой кремний на основе электронных должен получить их одобрение прежде, чем это позволено быть потребительским товаром. Сертификация также отмечает заключительные этапы проектирования конкретного GPU (никаких изменений не может быть сделано после того, как эта сертификация получена) и означает, что все последние штрихи на флагмане Полярис GPU были сделаны. Число сертификации "MSIP-REM-ATI-102-C99301", и это последние шесть цифр, которые представляют для нас особый интерес. Сертификат охватывает 4 суб-вариантов продукта, а также (C99302, C99303, C99304, C99305), но мы можем сказать, из номенклатуры, что эти изменения не достаточно существенным, чтобы представлять существенную информацию. Дата сертификата имеет ранее в этом месяце (8 апреля 2016) и показывает, что AMD хорошо на трассе в производстве следующего поколения графических карт. Ранее мы уже видели другие доски Поларис такие как Полярной 11 "C91" вариант получить штамп АСР по утверждению; которая представляет собой небольшую Поларис плату, как ясно из номенклатуры. Вот вещь, однако, до сих пор мы заметили около четырех различных вариаций 4-го поколения продуктов компании AMD GCN: C91103 Board (Полярная 11) C94402 Board (Полярная 11) C98101 Board (Полярная 10) C99398 совет (не известно Flagship, Full Powered Поларис 10 или Vega 10?) Для начала с, у нас есть доски C91XXX которые явно образуют самый низкий ярус Поларис графических процессоров там. Это, вероятно, Nano размером Поларис 11 доска мы уже видели ранее. Затем идут доски часть очереди C94XXX, которые, вероятно, являются полноценной версией Полярной 11. Она также может быть урезанная версия Полярной 10 также; в любом случае, это середина конец вариант линейки Поларис, что мы будем видеть в ближайшее время. Это представляет собой "реальную" начального уровня GPU от 14nm FinFET линейке AMD.
>>1229849 >Чистая победа ещё до выхода Ммм, как с Бульдозером, который до выхода ловко клал на лопатки i7 в играх или там Фурия, которая обходила тытаны. Ещё одна победа, да.
ПОБЕДА будет если выкатят карточку за 350 зелёных мощностью как фурия нано и за 200 мощность как 97, его это манямирок конечно же. Так что очередные +15% нинужны.
In the last article, we reported that the Radeon Pro Duo comes with a third Fiji GPU inside the package. The Fiji chip is in fact a real chip and not a dummy. The chip is packed to show the significance of the Fiji GPU which is not only the GPU powering the Radeon Pro Duo but the first graphics card to feature HBM memory on a special interposer that forms a Multi-Chip package. The only thing close to the Fiji GPU in terms of technology used and design is NVIDIA’s Pascal GP100 GPU which was unveiled at GTC 2016 and will start shipping to supercomputers in June.
Я надеялся на благоразумие, ан нет... чип оказался настоящим. Ебанутые.
>>1229927 Ты опять выходжишь на связь, баттхертнутое мудило ошпарившееся об буль back when когда никто в здравом уме и светлом рассудке его не покупал (даже закоренелые ф0натыЪ AMD), разве что только аутисты-ловцы попугаев в силиконовых бенчах вроде тебя?
>>1230156 Тоесть после того, как они получают ядро с нарезки пластины они его не тестируют? упаковывают в SOC, с памятью и дорогущим интерпозером и только потом понимают что он мертв? ОНИ РЕАЛЬНО ЕБАНУТЫЕ... а еще удивляются почему амуда постоянно в жопе и у них денег ни на что не хватает.
>>1229927 Не порвись только, уебок. Но фури сейчас потрахивают в ротеш твою 980ти, будто та дешевая шлюха, ну как твоя мамка))))))))))))))))
Короче, с приходом дх12 расстановка сил поменялась и люди делающие железо правильно получили заслуженную корону, а членососы из нвидии идут нахуй с эмуляторами ядер куда.
>>1230231 Двачую.Не ребят,я сам жду вот эту 480 но что то я не верю что она будет перформить хотя бы как одна 295х2.Дай бог чтобы хоть лучше р9 290 была,уже отлично было бы + 8 гб врамы и вменяймый ТДП и дх12 заебись поддержка.Вот это было бы заебись х2
>>1230067 Он просто очередной двачегондон-школьник, которы нихуя в вопросе не разбирается. Клянусь, ебальники бы бил за эти кукареки за необходимость нмб
>>1229819 АМД до пизды эти десктопные видюхи и процы. Они на других микросхемах бабло поднимают и на всяких плейстешн и иксбоксах если про йобу говорить.
>>1230379 Че все так на эти бм надрачивают? Я хорошо помню и первый и второй, хоть и играл в них последний раз лет 13 назад. Контракты помню, потому что тормозил на тогдашнем конфиге нещадно. Абсерушин потому что ебейший сюжет. А БМ только что-то с кладбищем связано в самом конце и ничего больше в памяти не отложилось.
>>1230159 Во первых цена производства пластины жалкие центы. Пластина вместе с памятью обходится тоже копейки, даже такая якобы дорогая как HBM - по факту ничего не стоит. Себестоимость для микрона\сосунга готового Фиджи не больше 4-5$ США. Конечно амуда покупает их немного подороже но все равно это копейки.
>>1229797 (OP) Просто подождем, не первый и даже уже не пятый агрессивный форс школомаркетолухами и шизиком, а на выходе получим типичный амд обосрамс посралиса.
>>1231809 >30 FPS с регулярными просадками ниже 22 >900p upscale >Первые несколько месяцев после релиза - НЕЕБИЧЕСКИ долгий load time между локациями и на respawn'е даже с SSD
Но игра таки годная, да. Жду на PS 4 Neo с апдейтнутым разрешением/текстурами/FPS, или как минимум поздний порт на ПК.
>>1231823 Что за хуйню ты несешь? >Quantum Break и Killer Instinct То есть ты подразумеваешь, что Сони такие же дауны как Мелкомягкие? Ох мальчик здесь мы идём. >Final Fantasy XV Когда она зкзом была?
Разработка бладборна была спонсирована SCE. Так что можешь дальше слюни пускать.
>>1231833 >Когда она зкзом была? Ровно до того дня как не объявили что будет разрабатываться (дословно, кстати говоря) "PC SUPERIOR MASTER RACE-версия на ПК".
>Разработка бладборна была спонсирована SCE. Street Fighter V.webm
>>1231841 В том-то и дело что ты получаешь производительность аналогичную двум R9 290X, только в mid/high tier-ценовом сегменте и с энергопотреблением ~150W (говорят что референс ~100W, так что скорее всего референс либо троттлит нещадно, либо просто downclock'нут, поэтому более реалистично предполагать что у качественного нереференса с заводским разгоном power envelope будет в районе полторашки. В любом случае соотношение энергопотребления/тепловыделения к производительности - НЕЕБИЧЕСКИ ОХУИТЕЛЬНОЕ).
>>1231859 > Hajime Tabata stated that he would like the PC version of Final Fantasy XV to be a tech showcase, and not a simple port of the PlayStation 4 and Xbox One release. To do this, the team would have to start from scratch and do more R&D to see what new tech can be used in this version of the game.
>>1231858 >Дорогу VR индустрии ? Polaris для VR и разрабатывался изначально, тащемта. 90% соснольных платформ ударились в VR, AMD просто не могла это упустить учитывая что её кукурузокамни и мобильные видюхи стоят в почти всех соснолях. И ещё SteamOS...
>>1231869 >Если бы была пк версия, то Табата хотел бы, чтобы она отличалась, представляла все технические достоинстава и фичи, НО для этого бы пришлось начать с нуля и пересмотреть все наработки. Нет ты.
>>1231893 Ещё раз, малолетнее необразованное мудило, учи язык. Если бы он только предпологал или "мечтал в манямирке", то он сказал бы "would've liked for", а не "would like for", аутист ты необучаемый. Сама фраза "would like for/to" уже по-дефолту автоматически означает свершившейся факт, а "would've liked for/to" означало бы мечтание о чём либо в будущем виде.
>>1232016 Вумник, хуле. Таких обычно петушат башкой в унитаз и в школах и в ВУЗах. И только на сосачах можно выебнуться грамотностью, а потом, отойдя от пека, идти покорно получать пиздюлей от мамки если им за двадцать или от жирухи усатой коротконогойуебищежены если за сорок. Знакомый контингент недоуебков.
>>1231851 Блять, откуда вы беретесь, дебилы? Какие две 290x? Даже в официальном роадмапе указано 2,5x perfomance per watt, что скорее всего самый оптимистичный вариант, и при TDP 150 W Polaris 10 будет равна 390x.
>>1232144 >Какие две 290X? Опять ты вылезло, мудило недоразвитое. Ну сколько раз вас, мудаков безмозглых, надо макать башкой в >>1226490 прежде чем вы уясните окончательно и перестанете кудахтать вашу безмозглую тупую хуйню?
>>1232379 Даже для такого долбоёба как ты должно быть очевидно что производительность двух 290х не будут продавать за 300-350 баксов, да даже за 600 под вопросом.
>>1232440 Ясно. Хотя, у амд вроде как техпроцесс меньше, возможно, что они будут холоднее, а если всё также будет, да ещё и карты старые будут совсем негодными становится, то нвидиа тогда станет монополистом. До покупки амд ати, ати делали нормальные карты.
>>1232377 120W, описка же. И получается 300, но 2,5x не будет, будет меньше. >>1232379 >1 игра на тестовом стенде Манямирок во все поля. Есть официальные данные AMD, 2,5x perfomance per watt на Polaris. ВСЕ БЛЯТЬ, ничего не надо больше выдумывать, если TDP видеокарты окажется 120 W, то практически наверняка она будет по производительности на одном уровне с 390X, или незначительно выше. Хочешь - можешь верить и надеяться, твое право быть зашоренным дауном.
>>1232465 Две карты - это успех. А чем 7970 успешна? Что 280х - это её ребренд и поэтому для 7970 оптимизон завозят? У 290 та же история, ибо есть 390. Амд живёт только этим, больше ничего не может предложить, если откажется от поддержки стариков её пиздец.
>>1232448 14 нм и 15 нм разницы нет. Главное, чтоб 480x (если Polaris 10 окажется именно ей) оказалась хорошим конкурентом 1070. В 2016 самый быстрый одночип останется за Nvidia (1080/980Ti).
>>1232469 если 480х будет на уровне 390х это будет вин и я сразу её куплю, надеюсь по цене не больше 25к. >>1232471 Скорее 7970 это история. >А чем 7970 успешна? Тем что долгоиграющая и её не топят дровами. В консольках вообще 7850 стоит. >>1232475 >оказалась хорошим конкурентом 1070 Да если 480х обойдёт 970, думаю в положении амд это предел, то уже будет заебись. Один хуй все эти младшие и средние залоченные i5 980 уже не тянут, а таких цп у половины двача даже у меня 4570
>>1232469 >Есть официальные данные AMD, 2,5x perfomance per watt на Polaris. ВСЕ БЛЯТЬ, ничего не надо больше Господи, как же прекрасно обоссывать в нон-стоп режиме амудят Я просто напомню историю c 390х, когда трёхбуквенные уёбки обещали +50% к 290х, до 8 гигов памяти hbm, и 8,6 терафлопс, а в итоге вышел обосрамс по всем пунктам, потому что вместе 390x выпустили перемарикрованную 290x и фурию
>>1232527 Ты дебил? Во-первых, посмотри внимательно, к чему это я вообще писал. Во-вторых, в чем обосрамс? Все это есть в FuryX, памяти только 4, а не 8. И 390x не просто перемаркировка, если что.
>>1232535 Да засунь себе уже в очко это реал-тайм демо, заебал уже свою парашу форсить. Я уже сказал, хочешь верить в чудеса - пожалуйста. К действительности твои вскукареки отношения не имеют.
>>1233089 >380х 20к стоит При курсе 70. Будет курс 140 - будет стоить 40к, будет курс 200 - будет стоить 57к, будет курс 2ккк - будет стоить 570кк. Арифметика. >не может Это вам, батенька, в вашей Амурике не может быть, а у нас страна возможностью - тут возможно все.
>>1233416 Погоди, сейчас тебе выкатят результаты Hitman real-time demo at GDC 2016, 60 FPS на максимлочках в 2К разрешении. Это ж блять не хуй собачий, это real-time, блять, demo, на самом, блять, GDC 2016!
Я нихуя не понял. С этим поларисом карты среднего сегмента скакнут по производительности или опять все дрочат на цифры карт за 1000 баксов? Смогу я за 250-300 баксов взять карту с действительно скакнувшей производительностью, а не, блядь, 960 гтх?
>>1235214 Polaris 10 в 3dmark firestryk ultra набрал ~4000 очков по заверениям амуды. То есть по этому бенчу он будет на уровне 980ti/titan x/fury x. Если и в игорях тоже будет ближе к 980ti, чем к обычной 980, то с его тдп (~170вт) выглядит довольно вкусной заменой для стареньких r9 290/390. http://www.overclockers.ua/news/hardware/2016-04-25/117983/
>>1235247 >выглядит довольно вкусной заменой для стареньких r9 290/390 Учитывая что есть дешевые мониторы с фрисинком, я могу со своей 980 на него перекатиться, если охлаждение до ума доведут.
>>1235255 >если охлаждение до ума доведут. В чём проблема покупать нереференс с хорошим охладом сразу? На 290/390 были годные трёхвентиляторные версии от сапфира.
>>1235266 Мне нужна возможность останавливать вентиляторы полностью при низкой температуре. Желательно штатными средствами, без прошивки, как в моей текущей видеокарте. Если дроссели не будут пищать - то они мне практически продали.
>>1235298 Да? Моя прошлая карта, 280х, из коробки не умела(и дроссели свистели). Особенно по-идиотски смотрелось с учетом того, что Zero Core пахал как надо.
>>1235291 >4k очков это далеко не уровень 980ти, разогнанные на заводе тишки берут 5к+ Гуглокартинки показывают, что стоковая 980ти как раз берёт эти очки в диапазоне 3700-4100. И как бы полярис тоже должен разгоняться, лол. Если амуда проводила этот тест со стоковой карточкой, то такое сравнение с разогнанной 980ти уже неуместно.
>>1235394 Не припомню такого, хотя за новостями слежу. По-моему там довольно очевидно должно быть, что у гпу с 2,5к жителей даже на новом техпроцессе тпд должен быть ну никак не меньше 130-150 Вт.
>>1235446 >The GPU will have an impressive TDP of slightly above 100W (110-135W) >GPU Вот. А есть ещё потребление обвязки на печатной плате и микросхем памяти. У 750ти вообще про потребление пишут 60-70Вт, хотя сам гпу там 35-45Вт обычно жрёт. В любом случае, тдп сравнительно маленькое, 2x6pin и 450-500Вт БП должно будет хватать.
По последней инфе Хуанг будет толкать 1070 по 620 баксов, что наводит на мысль, что АМД опять обосрётся с картами, потому что прошлым летом хуанг выкатил 980ti по цене Фури за неделю до её презентации, т.е. хитрый кореец вкурсе относительно реальной производительности карт конкурента. Так что ждём Вегу и Вольту
>>1235539 After college he was Director of Coreware at LSI Logic and a microprocessor designer at Advanced Micro Devices, Inc. (AMD).[6] In 1993, Huang co-founded Nvidia and is currently the CEO and President. He owns a portion of Nvidia's stock worth about USD $512.4 million as of 2006.[1] He earned $24.6 million as CEO in 2007, ranking him as the 61st highest paid U.S. CEO by Forbes.
>>1235574 В Россию бы такое будущее - чел за 23 года отстроил компанию с нуля и теперь покрыл как рынок GPU, включая профессиональную графику, так и рынок суперкомпьютеров со своими теслами, а у нас сраный миллиардер Прохоров обосрался с Ё-мобилем, Йота обосралась с смартфонами, за 3 года продав 20 тысяч штук и т.п. А больше для потребительского высокотехнологичного рынка и не помню никаких поползновений. Хотя смутно вспоминается какой-то хуй из Роснано, который показывал президенту планшет из электронных чернил, да это вообще сдохло даже не начав рекламироваться.
>>1229797 (OP) Вот вы ебанутые? Зачем вам топ от амд, когда все современные игры до сих пор тянет 780ti на максималках? Вот зачем? И не надо пиздеть, что вот эти карточки не для игр.
>>1236267 >>1236268 Собственно говоря, моя мысль проста - не держит 980 в 1080р шестьдесят. Как и, насколько я понимаю, >>1236244 780 Ti? Рискну предположить, что разогнанная.
>>1236272 блять, это 980я на 1.5ггц, ты там тоже чтоль в неадеквате сидишь? Писал же выше. Далее, на минимальный ФПС смотрят только дебилы, он бывает в основном мизерные промежутки времени. Средний фпс - намного более точный показатель.
>>1236275 >на минимальный ФПС смотрят только дебилы В конце концов я вырубил волосы и загрубил тени, и так проходил. Фреймрейт стабильно проседает на сложных сценах и стабильно высок на простых. >Да, 780Ti в этой игре равна 980й Не спорю. И обе ультры не тянут.
>>1236487 Да бесполезно что-либо объяснять, некоторые еблоиды полагают, что если они снижают ультры до высоких, мсаа до х2, дошаманивают с настройками теней и получают 60 фпс, то это значит, что их 380х/960 тянут все игры на фуллхд, в то время как фура х/980ти - это, мол, для игр в 2/4К. С таких школозанижателей графона с затычками я не устану проигрывать, пожалуй, никогда.
>>1236491 Если картинка на глаз почти не меняется и различия между псевдо-ультрами и полноценными ультрами приходится искать с лупой на скринах, то почему бы и не?
>>1236510 Снижать - вполне нормально. Я и сам, как писал выше, снижаю. Только это не значит, что у меня тянут ультры. Они у меня в 1080р не тянут, и я, как и все, занимаюсь минмаксингом настроек, чтобы результат меня устраивал наилучшим образом. Вот если взять какой-нить... ну, например, третий лишний ствол, то он - тянет 1080р на ультрах. Ставлю ультры в 1080р - получаю стабильные, как скала, шестьдесят и выше. Судя по тестам, 980Ti тянет в 1080р большинство игр. Думаю, картой, которая действительно тянет 1080р примерно как моя 980 тянет 720р, станет топ из паскалей.
>>1232383 >C данным слайдом наши читатели уже знакомы, но его следует дополнить новыми сведениями. Согласно официальной позиции AMD, Polaris 11 и решения на его основе нацелены главным образом на рынок ноутбуков, дабы наделить их экономичной и достаточно быстрой графикой нового поколения с новейшими возможностями. Видеокарты для настольных систем в данном случае вторичны, в отличие от Polaris 10 — этот флагман 2016 года нацелен на сегмент массовых настольных ПК и уже во вторую очередь будет применяться в мощных игровых ноутбуках. О чём это говорит? В первую очередь о том, что Polaris 10 не будет обладать каким-то запредельным уровнем производительности, хотя по этому показателю, особенно с учётом уровня энергопотребления, новый графический процессор AMD обещает выйти весьма достойным продуктом. Во всяком случае, демонстрационная система с Polaris 10 смогла поддерживать в новом Hitman 2016 года стабильные 60 кадров в секунду в разрешении 2560 × 1440, что является весьма достойным результатом для одиночной карты. Известны также примерные результаты в 3DMark Firestrike Ultra, составляющие порядка 4000 очков. Иными словами, это мощный игровой чип, но всё-таки не прямая замена Fury X и, тем более, Radeon Pro Duo.
>>1236551 Да даже топы их не тянут, заебал. Арма 3, дивизион, гта 5, новый хитман - это первое, что пришло на ум из того, во что нельзя поиграть в 1080р@60фпс максед аут.
>>1236616 Ты уже их проебал, в 2014м, тепрерь жди что у твоей мамки зарплата через 10 лет выйдет на тот же уровень, при условии что рублик окончательно не навенётся.
Это че,на рынке в этом году будет у амд такая хуйня --> р9 480 по спекам около 980ти а по цене 250-300$ а потом р9 390 по цене выше 300$ и хуже р9 480 ??
>>1236849 > WCCFTech, полагают, что AMD ждёт грандиозный успех, если компании удастся выпустить карты на базе Polaris 10 по цене порядка $330 с вдвое большим объёмом видеопамяти, нежели у Fury > 330$
Итак начнем. Под полярисом 10 выйдут минимум 2 карты. Мид будет стоит около 330$ топовая перевалит за 520$. Карт лоу сегмента на новой архитектуре скорей всего не будет, будут ребренды. Топовая будет ссать на "титан Х" в новых игорях под 12дх, в старых игорях скорей всего будет посасывать.
>>1237095 >это как 6950 и 6970 в свое время? "Своё время" уже давно прошло, такой-то халявы более не будет. Геймиры готовы скупать оверпрайсное говно на старых техпроцессах чтобы играть в конвейерное говно со спрайтовой травой, так зачем производителям железа что-то менять в этой схеме себе в убыток? У пека-рынка спад, они сейчас пойдут на все ухищрения ради повышения нормы прибыли. Амуде ещё рынок видеокарт возвращать нужно к тому же, поэтому они может быть слегка подемпингуют первое время, выставляя цены на свои карточки чуть ниже сравнимых по ттх хуангоподделий, но и только.
>>1237116 В какой-то мере да, пусть и не всегда, но всё же чаще. Вспомни HD6930, эксклюзив для рашко-китайского рынка, которая стоила дешевле HD6870, а по производительности в разгоне чуть перегоняла HD6970 (ибо основана на том же чипе). Или HD5850 за 300$, которая в стоке сливала более старшей HD5870 за 400$ всего лишь ~10-15%, при этом отлично разгонялась и была не особо-то порезана по чипу (1440 жителей против 1600 у старшей карты). В своё время это был вин уровня печ970 за такие деньги, только актуален оставался всё же подольше. На ней и сейчас поиграть во многое можно, она примерно как r7 360 будет.
>>1237133 >Почему шина не 384 хотя бы? Повышается сложность разводки, следовательно удорожание каждой карты, что в таких объёмах (миддлов на рынке выпускается гораздо больше чем топов) влечёт собой ощутимо меньшую прибыль для амуды. Насчёт памяти согласен, частоты в 5500-6000мгц, каковыми блещут 285/380/380x, это дно для такого чипа. Многие вендоры ещё вкорячивают дешёвую память от Elpida, которая нихуя не гонится практически. Очень жаль, что рефы амуды на рынке вообще никак не представлены для большинства карт, ибо некоторые вендоры чересчур охуевшие и экономят буквально на всём.
>>1237152 >В какой-то мере да, пусть и не всегда, но всё же чаще Смотри: вот у меня прошлая карта была 280х(она же 7970). В принципе, я ее менять полез только из-за того, что на моей модели свистели дроссели, а я тишинодрочер. Если бы не это, сидел бы я и в ус не дул. R9 290, особенно купленная в нижней точке цен(уже не помню точно, но вроде тысяч на восемнадцать модель от XFX я в Регарде видел) - выгодная покупка и без натяжки до сих пор актуальная карта. Да и 680/770, 760, 950, 750 Ti и 650 Ti - вполне себе вины в своих нишах(особенно если ты отхватил четырехгиговую модель 680). Даже на петядисятках нормально не поиграть разве что в какой-нить Dying Light. Да и насчет 970 надо еще поглядеть, насколько плохо она будет себя в будущем показывать. Если аккуратно обходить ограничение по памяти - ИМХО, еще долго будет норм. В общем, ты сгущаешь краски.
>280х(она же 7970) Самый удачный видеочип последнего пятилетия, с этим разве что совсем уж отбитые фанатики поспорят. Но частично его долгий жизненный срок обоснован вялостью в разработках амуды и застоем в техпроцессе - в последних сериях она скатилась в такой ребрендинг, какого даже во времена 8800GTS/9800GTX/GTS250 не было. Для среднего потребителя, не обременённого лишними денежными средствами на игрушки, это очень даже хорошо, т.к. купив миддл/топ видеокарту в самом начале её выпуска, можно на ней и оставаться ещё 3-4 года, драйвера-то оптимизируют. А вот тем, кому обязательно нужен ежегодный топ для говнойобы от йобасофта силки-смуз 60fps fullhd, такой расклад не особо-то и выгоден. Невидия выпускает карты на "сейчас", которые при выходе нового поколения превращаются в тыковки, а у амуды поддержка дольше взамен некоторого проседания в топовом сегменте и всяких мелких плюшках.
>R9 290, особенно купленная в нижней точке цен(уже не помню точно, но вроде тысяч на восемнадцать модель от XFX я в Регарде видел) Летом 2014-го (ещё до кризиса то бишь) фанатствующими питушками тут неистово форсилась печ770 за ~12к рубликов, при том, что r9 280 стоила 8,5к, а трёхвентиляторная tri-x r9 290 версия от сапфира начиналась с отметки в 13,5к рублей, за vapor-x просили где-то на 500-1000р больше. Печ770 сейчас в новых игорях наравне либо сливает печке 960, а r9 280 до сих пор бодрячком.
>Если аккуратно обходить ограничение по памяти - ИМХО, еще долго будет норм. Согласен, в последнее время это стало проблемно, на волне засилья миддлов 960/380 с унылыми 2гб.
>>1237184 Да, с видеодрайверами туда-сюда, но, на мой взгляд, тут есть другие, куда более сильные, факторы. <ДиваннаяАналитика> Игроделы стремятся к удешевлению производства и кроссплатформенности для возможно широкого охвата рынка. В результате все больше проектов делаются на фреймворках вроде юнити, где можно написать один код для плойки, винды, мобильника и тостера. Тренд на запихивание в игры движков на вырост окончательно сдох с первым кризисом(не нашим постоянно-вялотекущим, а крайтековским). Разработчики, не будь дураками, стараются охватить как можно большую аудиторию. В результате, внезапно, ААА-ебы, как правило, оптимизируется неплохо. Но оптимизируется она под низкие и средние. Ультры, походу, стали добавлять просто для галочки, чтобы они загрузили систему(может вендоры видеокарт им заносят, а может и нет). Как правило, на них просто не дают сколько-нить большого бюджета. Еще талантливые разрабы потихоньку мигрируют туда, где денег больше: в мобильники. Единственная действительно прорывная технология, которая со временем сможет вернуть лидерство большим системам - это VR, но он пока все еще сырой и с низким разрешением, чтобы его использовать где-то кроме игр. В общем, достаточно безрадостная картина. </ДиваннаяАналитика>
>>1237215 Не можешь, ибо 9800gt не поддерживает dx11. А вот на каком-нибудь gtx550ti вполне можно в 720p на низких настройках играть в современные йобы.
>>1237222 >Не можешь, ибо 9800gt не поддерживает dx11 Да, действительно, это я обосрался. Тем не менее, от общей мысли не отказываюсь: большинство игр делают с оглядкой на стимостатистику, чтобы как можно больше машин тянуло хотя бы тридцать. И я это наблюдал, так сказать, со стороны. Собирал одному сборку и время от времени игры ставил. Кроме совсем уж диких тормозов, большинству людей норм. А уж если тянет тридцать на средних - так вообще заебись.
>>1237211 Добавить нечего, всё так. Верно расписал. Надежда теперь на новые тренды - 4к и VR. Может, если достаточно популяризируются и отхватят крупный кусок рынка (а не как сейчас жалкие ~5%), то на fullhd можно будет наконец-то играть в 60fps даже на нищекартах лоу-миддл сегмента и с каким-никаким ресурсом для будущих игор. Прям как те, кто сейчас до сих пор на квадратах, только уже с бОльшим комфортом.
>>1237917 Инсайдер в треде. Невидия выкатит свой релиз за несколько дней до релиза амуды. Как в прошлом году, впрочем. Не понимаю, почему амуда раз за разом обсирается даже в таких мелочах
>>1237929 Осенью выйдут 1050 и 1060. Летом полярисы и москали, очевидно что старший оплярис10 в лучшем случае слегка недотянет до 1070 , а хуанговский москаль 1080 будет на треть быстрее 980Ти и стоить 800 баксов.
>>1230159 интел делает тоже самое. люди бы ебанулись тестировать каждый камень. процесс строится на проверке контрольного образца партии и вере, что остальные вышли схожего качества
>>1237985 Рентгенографию проводят для всех камней, это конвеерный процесс, а хардкорный тест только для одного из партии, но это тоже конвеерный процесс по сути своей.
>>1238285 >Но это только в dx11 Ты из тех дебилов, что бежали покупать первые 64-битные процессоры, а потом первые двухъядерники? А теперь бежишь покупать dx12 карты, когда там 3,5 игры?
>>1243978 Он их эмулирует на куде. Не, нуачо, невидиядети все равно не заметят разницу, работает жи. Они и наеб на пол-гига стоически стерпели. Еще и утверждали, что всего на пол-шишечки не считается.
И при всём наебе у амуды до сих пор нет карт конкурентов в том же ценовом диапазоне. 390я дороже, имеет длину 16колесной фуры и сходный фпс выдает с трудом при большем энергопотреблении
>>1246313 Этот гнилобит и вообще их лучше не брать для амд. В прошлых играх 970 лучше или равна 390. В новинках на дх12 уже наоборот, нвидиа мочит 9хх для продвижения 10хх.
>>1246340 Ну не маневрируй, я тебе дал примерные цены, они идут ПРИМЕРНО в одном диапазоне. А то что дх11 и нвидиа были рука об руку, никого не ебет, ведь эра дх12 уже здесь.
>>1246355 Так где дх12 карты и игры? Правильно - их нет. После выхода полноценно поддерживающих дх12 карт и игр уже можно будет судить о лидере на ближайшие пару лет, а пока это гадания на кофейной гуще.
>>1246362 >где >игры И правда, где же везде где нвидиа начала отсасывать у тех, кому в противовес из амд ставилась игры на дх12 >карты А тут еще проще, амд железно поддерживает многие новые стандарты собраные в майкрософт, но как мы знаем там 12.1/2 или как они там обозначают обрезаный саппорт технологии, я не помню уже, а будут полярисы с полноценным дх12, надо ли говорить, в чем разница между эмуляцией на эмуляции и полноценной поддержкой.
>>1246377 Но игр под 12 директ реально нет. Есть только пропатченые до совместимости игры, на движках под 11 директ. Железа с полной официальной поддержкой не совместимостью дх 12 тоже нет, и появится оно только в следующем поколении. Я не невидеевский фан, и буду искренне рад если амд в новом поколении даст на клык штеуду и хуангу, вернув конкуренцию на рынок, но пока я вижу проседания 9хх линейки невидии в дх12 и не проседание радеонов.
>>1246403 Не совсем так, вот есть нелюбимый здесь квантум брейк, есть хуитман, а есть ларка, где было 100% дх11 и зеленые были впереди, потом ТИПО запатчили костылями дх12 и чуть чуть вылезли красные. Вот это хуита, а первые игры это как раз, да, пусть и не полный прямой хуй двенадцать, но уже задаток на будущее. И может быть я наивен, но по этим примерам уже ясно, кто был готов, а кто эмулировал эмулятор на кристалах.
>>1246406 >квантум брейк Он разве не залочен на 720р@30фпс синематик экспириенс? Первой игрой под 12 директ, если мне не изменяет память, будет десусекс. Вот в нем уже можно будет сравнивать производительность 9хх и 3хх/фуры под дх12.
Этот вот джыгабайт в магазинах рашки стоит минимум 26 тысяч. Тут неизвестный магазин, из которого может не доехать + со всеми дополнительными платами примерно так же и выйдет.
Сапфир с асусом - 27-30к, причем они длиннее на один вентилятор.
Для сравнения 970ую можно взять за 23 куска вот прямо сейчас, доехать до магазина и купить, не ждать почты.
>>1246468 Я вчера сапфировскую 390 за 26,400 взял еще в добавок хитмана дали. Нормальная 970 с нетурбиной стоила от 25. Размеры - похуй, если корпус не из начала нулевых. Ради одной видеокарты тащить из cu смысла действительно нет, но если покупать на 850+ евро выгода больше 7-8к рублей, + не во все мухосрани завозят нужное железо.
>>1246455 >Он разве не залочен на 720р@30фпс синематик экспириенс? Двадцатисеми гиговым патчем разлочили. Проседания до 20 фпс от снятия галочки РЕКОНСТРУКЦИЯ ИЗОБРАЖЕНИЯ
>>1257039 А что им сообщать? Очевидно, что они жиденько обосрались после анонса хуанговских карт,теперь вот не знают что им делать, как представлять немозное и дорогое говно которое по всем фронтам сливает новинкам от невидии.
>>1257984 бенчей еще не было, а этот уже выводы делает и знает разницу. даунс наверное даже презентацию не смотрел и не знает всех деталей и новых технологий
>>1257984 Откуда +20%? Хорошо бы +15%, а кукарекающим амдаунам посоветую попить моей урины, где же АРРЯЯ ХБМ ПАМЯТЬ ЕЩЕ НЕРЕАЛИЗОВАЛА СЕБЯ АРРРЯЯЯ, УПАДЕТ В ЦЕНЕ СКОРА СКОРА.
Что-то как-то мне кажется что до нвидии последней амд не дотянут (хотя нафига надо если и так все игры на современных видеокартах идут на максимуме?...) Возможно будет неплохо по бюджету, но 1070 мне видится наилучшим решением из новых (1080 жирно, а амд слабее имхо будет)
>>1260294 В кванбум брейке 50 фпс на ТитанХ, 55 на Фуре, 30 на 970. Через год выйдет еще какая-нибудь параша, где уже и 8 гигов памяти будет мало, если сейчас без сглаживания в ларке 7гигов требуется. Че думаете 8 гигов дохуя для 1070 и до плейстейшона 5 досидим, а хуй вам, кто тогда у Хуянга 2070 покупать будет.
>>1260310 Ну, квантум брейк в общем-то не показатель чего-то, оно работает через пень-колоду на любой конфигурации. Имхо, это - шутка разработчиков/позор оптимизации/не_игра/кинцо/етс. Многие последние игры идут и на 2-3 - летней давности системах на высоких настройках графики (не все, конечно, но многие), и поэтому как раз-таки 1070 выглядит относительно интересно, как апгрейд для тех, кому он нужен (сильно устарело железо, или в случае покупки нового системника). Много раз слышал мнение (и хорошо если это действительно так), что "топовые" карты будут продвигать для/под VR и подобное - лично мне это направление не интересно и (имхо, опять же) на фоне повального увлечения VR нормальные игры еще какое-то время будут идти на нынешних конфигурациях вполне достойно. Хотя бы потому, что нечего там уже такого мутить с графикой, а делать анти-оптимизацию вряд ли многие станут.
>>1260310 Пардон, 7 гигов в той ларке, что новая/вторая про юность (после перезапуска)/про Сибирь? Она ведь на х-боксе 360 играется (еще и с внешнего хдд-диска...) Куда ж там столько?!
>>1260318 Вот это говно, на трехгиговых картах пиздец начинается с фризами и потребление оперативки овер 11 гигов на очень высоких текстурах. На соснолях там качество ниже хуевого.
>>1260335 Оу, оно, да... Черт знает, может у меня зрение так себе или еще что, но по мне так один фиг практически. На скрине все конечно более детализированно и т.д, но субъективно разница очень незначительная и не меняет восприятия/впечатлений от игры. Касается не только ТР, но и многих других - тот же Ведьмак 3 абсолютно так же (субъективно) играется, что на приставке, что на ПК ( помимо управления и т.д., конечно)
Сугубо имхо, для меня и в разрешении после 1920х1080 все едино, разницы не вижу.
Может при таком отношении и правда не придется ничего менять несколько лет (мечты-мечты...)
Обидно было, когда оно вообще не включалось (Ассасин Юнити, Dead Rising 3 и другие кривые порты). В таких случаях действительно веришь в анти-оптимизацию и всепоглощающее коварство продавцов/производителей железа.
>>1260342 Вспомнил кстати про Dead Rising 3, когда только вышла - выкрутил все на максимум на своей старой печи 570 и в самом начале в туннеле было под 70-80фпс, ну думаю поиграю, заебись оптимизация, потом вышел в город и начался лютейший пиздец- фпс упал в 4 раза и таких фризов, я не видел со времен мх440. Хуанг сука вечно на топы/предтопы жопил память, исключение первый титан, но он давно отыквился. Сейчас 8 гигов для 1070 вроде очень хорошо, но и их быстро забьют в скором времени.
>>1260368 Да, тепловыделение охуевшее. А насчет температур, тут несколько петушков было с 660 и 760 которые по 85 грелись и ничего, никто не жаловался.
>>1265346 После того, как компания NVIDIA представила новые видеокарты на архитектуре Pascal, многие ждут, чем же ответит компания AMD. Подсказку к этому вопросу дал ресурс TechPowerUp, с которым отраслевые источники поделились некоторыми данными о характеристиках двух видеокарт AMD, которые будут представлены в ближайшем будущем. Одна из них будет относиться к видеокартам среднего уровня (Polaris 11), другая – высокого (Polaris 10).
Старшая видеокарта поколения Polaris будет основана на 14-нм графическом процессоре, известном под кодовым именем Ellesmere. Согласно новым данным, данный чип получит только 32 вычислительных блока, вместо предполагаемых ранее 40. Каждый из блоков будет иметь 64 потоковых процессора, то есть их общее количество достигнет 2048. Но это будет не флагманская видеокарта, а, скорее всего, замена Radeon R9 380, то есть будет стоить около $300.
Что касается производительности, то графический процессор Ellesmere сможет обеспечить 5.5 Тфлопс в операциях с одинарной точностью. Для сравнения, производительность видеокарты Radeon R9 390, заявленная AMD при анонсе, равна 5.1 Тфлопс. В то же время, энергопотребление Radeon R9 390 равно 275 Вт, тогда как новая видеокарта будет потреблять до 150 Вт, то есть производительность на ватт возрастёт примерно вдвое. Скорее всего, Polaris 10 лишь один 8-контактный разъём питания, как и GeForce GTX 1080.
К графическому процессору Ellesmere через 256-битную шину будут подключены 8 Гбайт видеопамяти GDDR5 или GDDR5X. Если всё же это будет память GDDR5, то работать она будет с эффективной частотой 7 ГГц. Также сообщается, что AMD реализует на аппаратном уровне поддержку кодирования и декодирования HEVC (H.265), а также интерфейсов DisplayPort 1.3 и HDMI 2.0a.
Что касается второго, "младшего" Polaris, то по последним данным его 14-нм графический процессор Baffin получит 14 вычислительных блоков с 64 потоковыми процессорами в каждом (всего 896 потоковых процессоров). Эта видеокарта придёт на смену Radeon R7 360 или R7 370, а её производительность в операциях с одинарной точностью составит 2.5 Тфлопс. При этом энергопотребление не будет превышать 50 Вт. Объём видеопамяти GDDR5 составит 4 Гбайт , и она будут подключена по 128-битной шине. Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/76216/utochnennye-harakteristiki-amd-polaris-10-i-polaris-11.html
>>1265364 Двачую, теперь весь топовый графоний будет в DX12 или, возможно, на Vulkan. У Радеонов пока вообще тестов нет, а у Хуана 2.5 теста в сферических бенчмарках (причем в том же Ashes of the Singularity как-то неочень, Фурию на 10% всего сделала). Если Хуан так и не завезёт асинхронных шейдеров, то наверняка опять будет сосать у Радеонов в реальных тестах на DX12. Главная интрига сейчас в пиздеже Радеонов по поводу цены. Если на уровне 390X удержат, то будет вин.
>>1265390 Я не топлю за оверпрайс или хуанга. Просто уверен, что хуанг и амуда давно поделили прибыль и амд победы ценовой или попугайной не будет. Ничего не мешает амд засунуть на 5% больше вычислительных блоков и дать пососать энвидии, но они этого не делают уже третье поколение.
>>1265396 Ну хуй знает, прошлое поколение показало кто есть кто на DX12. Вот тебе Quantum Break, при большей цене на 100 баксов 980 умудряется сливать 390Х целых 10 фпс. Радеоны всегда выезжали на производительности за бакс и эти лишние 5% могут быть критичными по цене.
>>1265384 >1752мгц Ага, наверное еще прям на плату второй чип припаивают быстренько, что в сумме дает такую частоту. Не может ведь 28нм брать ту же частоту, на которой не удается запустить 14нм радивоны. >>1265385 >топовый графоний >вулкан >который есть опенгл >в котором только-только допердолили шейдеры, которые были еще в дх9 >топовый графоний
>>1265401 Ну это очевидная хуета. Добавь 10% ядер дали бы и в Dx11 пососать. К тому же это нужно делать на старте нового поколения, а не под конец жизни.
>>1265403 > в котором только-только допердолили шейдеры Вот не начинай, если не в теме. Пока на Вулкане не было нихуя, рано говорить про реальный графоний, но изменений там предостаточно и в основном они были для увеличения производительности, как и в DX12. Тот же Габен пилит новый Portal на Вулкане.
>>1265411 Похуй на все апи и прочие непонятные обывателю вещи. Если на старте нового поколения амд дает пососать на графиках во всех тестахпри условии равной цены и тепловыделения это АМД-ПОБЕДА. Иначе хуанг поделил прибыль с красными.
Сейчас по факту в самых популярных игорях 970 дает посасать всем амудам.
>>1265411 Игродаунов и домашних киберкотлет даже просить не нужно, они давно на дрисне сидят. Статистика вещь упрямая и говорит сама за себя, даже если это стиморабы.
>>1265404 > 16 GB HBM2 Неужели 4К покорять будут? Нахуй 1080р-боярам эта срань? Сейчас даже бенчмарки с ультра-графонием на DX12 не могут 8 Гб потратить. Или пойдем на рекорд с пачкой текстур на 100 Гб в игре?
>>1265429 >Сейчас даже бенчмарки с ультра-графонием на DX12 не могут 8 Гб потратить. Но ведь могут. При сравнении одинаковых карт с 4 и 8гб в некоторых играх первые проваливаются, когда последние держат удар.
>>1265429 >не могут 8 Гб потратить. Наверное хоть как-то заморачиваются с оптимизацией. А теперь ебанут кривых протекающих шейдеров которые все 100ГБ видеопамяти зймут. Текстур больше чем на 900Мб в видеопамяти еще не было.
>>1265449 Хуясебе слоупок. В амд за всю историю не было нормального OpenGL, то что он работает и не артефачет с вылетами это огромное достижение для АМД.
>>1265418 Хуесосина безмозглая, это общий топ по Max. Score, некасаемый к одиночке и слаю и таким образом твой говнофейк должен быть на втором месте. Но реальный Топ результат 1х970 с этим процем составляет менее трех с половиной тысяч хуев попугаев в жопе твоей мамашки-шлюхи.
>>1265455 От этого он не становится лучше. Это первый и единственный некстген (причем выглядит как пастген) на OGL 4.5, потом уже будет нормальный Vulkan.
>>1265471 Оно вообще нужно когда-то было? Работает и ладно, на 2.5 игры похуй. Вулканом они и занимаются, а последний вздох OpenGL можно и нахуй послать.
>>1265494 Оно на самом деле не нужно. У энвидии хороший OGL только из-за квадры. Амуда огромный горячий кусок кала но херовая реализация OGL практически недостатком не является.
>>1265453 Как раз таки АМД придерживается стандарта openGL, в то время, как новидео пердолит свою хитровыевную реализацию. А потом пальцем тычут - ха, АМД соснуле! Дебилы, как есть дебилы.
>>1265519 >АМД придерживается стандарта openGL >>1265440 Можно узнать как называется стандарт не позволяющий выдавать стабильные 60фпс? Раньше его называли "playstation_syndrome".
>>1265547 С тех самых пор как все нормальные разрабы послали это кривое апи на хуй. Остался один кармак. Про то что в АМД эталонная реализация OGL это вообще пушка. Это говно там никогда не работало даже в прыщах.
>>1265550 В линуксе openGL - это mesa и да, это ЭТАЛОННАЯ реализация стандарта. И открытые дрова АМД работают с ней прекрасно. Не пиздел бы, чего не знаешь.
>>1265559 >открытые дрова АМД работают с ней прекрасно Мань, в открытых дровах амд стандарт реализован не полностью, а в том что реализовано есть ошибки по результатам piglit.
>>1265578 Так дристанул с тебя, пойду штаны менять. >ЭТАЛОННАЯ реализация стандарта. И открытые дрова АМД работают >>1265604 >>нвидиа фак ю.мп4 Фак вызван тем что у энвидии все закрытое, но работает практически идеально. У амд нет нормального открытого, нет закрытого, все очень плохо. Идеальный драйвер в линупсе только у интеля, но они там лет пять ядро патчили, а потом весь драйвер в фирмваре собрали.
>>1265799 Я всё еще верю в АМД-ПОБЕДУ, но как-то сомневаюсь. Сосать хуи, как владельцы 970, тоже не охота. А 1080 совсем оверпрайс, даже мамки нет, чтоб попросить купить.
>>1265878 В каком месте? Вреде всё на месте. Или ты про то, что фура слила 980ti? Так фура и дешевле, вообще хорошо, что хоть иногда вровень идет. И с каких пор боги кривой оптимизации с движком из Морровинда стали авторитетным бенчмарком?
>>1265927 АМД сварганили Мантл, Хронос групп в это время работала над новым апи, который прозвали опенгл-некст, но с опенгл его связывало только название. Работа шла тяжело, а амд осознала что её мантл никому не нужен и отдала свои наработки в хронос групп. И получился ВУЛКАН.
>>1265930 Двачую, все правильно сказал. И за Вулкан топят довольно крупные компании - Гугл для ведра, амуда, как родитель Мантла, даже Габен не остался в стороне. Под СтимОС и Винду нужен один производительный API, а DirectX вообще на Линуксах только через вайноподобные костыли. Даже для Винды DirectX 11 - сплошной тормозной бенчмарк, а 12 - онли Десятка. Такое говно не для Габена. Так что OGL хоронят и пытаются дать на ротан Мелкомягким.
>>1266029 > где он в игровой индустрии Мобильные платформы, например. На ПК за него и не топили, т.к. безнадежно сливался и ничего не могли поделать. Теперь будет Вулкан, который уже даёт пососать DirectX 11, а в будущем и 12 даст, если Мелкомягкие его на 5 лет забросят, как они любят делать.
ИБО ГРЯДЁТ!