24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
У AMVA картинка более мягкая в сравнении с IPS, выше контрастность, что делает картинку более натуральной, глубокий чёрный и отсутствие как такового Glow-эффекта. Но для любителей поиграть, как и для фотографов, она подходит не лучшим образом, сказывается медленная матрица(не верьте маркетологам, 4-5ms у -va совсем не тоже самое, что у ips и тем более tn) и заметный цветовой сдвиг (в том числе Black Crush) при рабочих углах обзора. У IPS же цветопередача (охват) лучше, быстрее время отклика, но грязный серый вместо черного, и, особенно, glow-эффект очень портят общее впечатление.
По разрешениям все пока непонятно. До 23 берешь FHD и забываешь, сэкономил, радуешься. Есть вариант дешево взять 24 FHD и все будет хорошо, есть вариант переплатить втрое за 27 1440p и получить меньше фпс и более лучшие (с) шрифты. Есть вариант вместо последнего взять 24" 4к и получить настоящую ретину (с), но век игор не видать и с масштабом винды все неоднозначно. Продолжаем дискуссию.
20-30к Всё неоднозначно. Народный манитор мажоров hw: DELL U2515H - https://market.yandex.ru/product/11924637 Есть нищебенк, но зато 27'. Есть непонятный hp. Может, уже нет. BenQ BL2420U - https://market.yandex.ru/product/12744133 (UHD c адово высоким, учитывая 24» диагональ, ppi. Подойдёт для всяких хакинтошеров и прочих извращенцев, которые умеют справляться с проблемами масштабирования.)
"Идеального дисплея не существует. Выбирайте по своим основным задачам и не требуйте от выбранной модели многого во всех оставшихся второстепенных." прошлый тред: >>1720730 (OP)
>27 1440p и получить меньше фпс и более лучшие (с) шрифты. так ппи то же самое что у 24 фул хд, это разве что масштаб увеличивать что бы получить гладкие шрифты.
>>1734995 Только для активных юзателей 16:10 и специфических MHL-нужд же. Теперь можно 1440p за те же деньги с такой же диагональю взять, пусть и 16:9. Слишком уж они оверпрайсны все эти 1200p сейчас, а вот 1600p были бы наверняка много кому интересны, но их ассортимент скуден и сильно уходит в премиальный сегмент.
>>1734998 Не совсем, все таки чуть выше на 27 1440, вот у 32" QHD точно такой же, как и у fhd 24 - 91dpi Оптимальные разрешения 21-23 FHD 24-25 FHD, QHD 27 QHD, FHD, 4K 32 QHD, 4K
>>1735027 QHD в играх на 24" это в некотором роде замена сглаживанию и DSR/VSR, причём без мыла, присущего тем или иным алгоритмам. Но падение производительности в сравнении с fullhd практически эквивалентное натуральному SSAA, что, впрочем, очевидно.
>>1735032 24" ppi 1080p/1440p/2160p = 92/123/183 27" ppi 1080p/1440p/2160p = 81/109/163
>Эпик нищеброд тир: >LG 22MP48D -(HQ) - https://market.yandex.ru/product/13479428/ Помогайте, братишки, суть такова, мне нужен эпик нищеброд монитор. Вот этот, почему он в шапке? Есть ли основания считать его хорошим выбором? В интернете про него ничего не нашёл.
>>1735046 Если монитор не для игор или играешь редко и в нединамичное, то можешь сэкономить и взять GW2270, он хотя бы избавлен от неприятных проблем нищеIPSок. А лыжа в шапке, по всей вероятности, "просто так" или потому что какой-нибудь ананас, пересев со всратой TNки, отписался тут о том, что моник заебца. Хотя на самом деле за такие деньги они все плюс-минус одинаковы.
>>1735051 >неприятных проблем нищеIPSок Какие проблемы? >монитор не для игор или играешь редко и в нединамичное Монитор не только для игор и в динамичное я иногда играю, к сожалению. Если я правильно понимаю, у меня сейчас 5ms. Поэтому, у меня даже нет опыта работы с "18мс, 5мс (GTG)". В динамичных игорях реально заметно?
>>1735106 Да читал уж. >У AMVA картинка более мягкая в сравнении с IPS, выше контрастность, что делает картинку более натуральной >У IPS же цветопередача (охват) лучше Такая себе, противоречивая шапка. У этого цвета натуральнее, а у этого цвета лучше. Тем-более, про проблемы нищеIPSок ничего не сказано. Возвращаясь к шапке, о проблемах AMVA. >Но для любителей поиграть, как и для фотографов Так а кому она тогда подходит? Любителям смотреть фильмы? Потому что, фотографу, очевидно, важно качественное изображение.
Мне нужен нищеброд-тир монитор, желательно с 8ms откликом, желательно, с нормальным экраном, размер 21, больше не нужно.
>>1735121 Кодинг, работа с текстом => MVA>IPS>TN Гейминг => AH-IPS(PLS)/AHVA>IPS>MVA>TN Гейминг в шутанах 144Гц => TN>AH-IPS>AHVA>все остальное Кинцо=> IPS>MVA>TN Работа с видео/фото => p-IPS>AMVA>IPS>MVA>TN
>>1735098 >Какие проблемы? Погугли сам, почитай предыдущие мониторотреды, поразмышляй насколько проблемы, присущие IPS в целом и дешманским IPS в частности для тебя критичны. Основное - сильные засветы (которые и так зависят от экземпляра, но в данном случае ещё больше), низкая равномерность подсветки, более заметный glow-эффект, для матовых покрытий экрана всё ещё бывает сильным кристаллический эффект (лучше сразу смотреть в сторону полуматовых или даже глянца), скорость отклика таки хуже старых простеньких TN+film. Достоинства матрицы в плане хорошей цветопередачи частенько убиваются плохой заводской калибровкой. Да и брака среди дешёвых моделей всегда больше (ибо класс B или С допускает большее количество болячек как "норму"), нужно обязательно во время покупки тестировать его на засветы и битые пиксели. В любом случае, даже такой IPS будет лучше многих стареньких и непотребных TN+film, но какого-то чуда ожидать бессмысленно.
Алсо да, лучше выбирать монитор оснащённый DVI, т.к. на HDMI инпут-лаг бывает выше, если верить некоторым мониторосрачам на зарубежных форумах. Возможно, излишне притянуто за уши и справедливо не для всех моделей, но стоит иметь в виду. =DEAD= в своих обзорах 1080p-1440p иногда упоминает DVI в качестве достоинства - как наименее проблемный из всех видеовыходов.
>>1735121 >Так а кому она тогда подходит? Для офисно-мультимедийных задач же. И фильмы смотреть тоже приятнее, учитывая тот факт, что большинство из них в 21:9 формате и чёрные полосы будут тебя смущать, так или иначе. Вот только в случае с IPS они будут не по-настоящему чёрными из-за glow и засветов, а в случае с AMVA чёрный будет уже чёрный, пусть и с потерей деталей в тенях из-за black crush эффекта.
>Потому что, фотографу, очевидно, важно качественное изображение. Так они и покупают не бюджетки за 100$ как собираешься делать ты, а смотрят в сторону приличных моделей от 250$ или как компромиссный вариант на что-то типа BL2420PT/P2416D с их 1440p и отличной заводской калибровкой.
>>1735121 >натуральнее И естественнее из-за более высокого конраста, посмотри картинки и видео для примера, а у ips обычно цветовой охват больше, но современные модели amva уже многие srgb охват 90+% имеют, считай почти сравнялись >нищеIPSок ничего не сказано. У всех ips одинаковые проблемы, это глоу и часто неравномерная подстветка. И не проблема, а просто особенность в том, что контраст обычно меньше амвы. >а кому она тогда подходит? Любителям смотреть фильмы? Потому что, фотографу, очевидно, важно качественное изображение. Да, из-за фильмов, отсутвия глоу и более равномерной подсветки ее и покупают, +цена у ва обычно ниже за ту же диагональ. Ну и для игр она тоже вполне себе подходит, приятно ощущается больший контраст, а размазывание заметно далеко не во всех играх. Да и новые интересные игровые модели с маленьким откликом появляются https://youtu.be/GzAgGNDjSjk
>>1735157 >Алсо да, лучше выбирать монитор оснащённый DVI, т.к. на HDMI инпут-лаг бывает выше, если верить некоторым мониторосрачам на зарубежных форумах. Возможно, излишне притянуто за уши и справедливо не для всех моделей, но стоит иметь в виду. Сейчас вроде все норм с этим >=DEAD= в своих обзорах 1080p-1440p иногда упоминает DVI в качестве достоинства - как наименее проблемный из всех видеовыходов. Он еще менее проблемный потому, что при подключении по hdmi драйвер нвидиа по умолчанию выставляет динамический диапазон "ограниченный", надо лезть в панель управления и полный выставлять. (еще он может сброситься при обновлении драйвера) >>1735146 Надо кстати в шапку tn` 120+Гц добавить для справедливости
>>1735255 Друх, ты вроде шаришь. Вот если я на своём куске говна выставлю полный диапазон то гамма идёт по пизде полностью и помогает только кручениея всяких лутов. А если стоит ограниченный, то всё нормально с гаммой. Это значит, что в моём куске говна матрица от телика штоле? Вот это я соснул. Даааа уж...
>>1735255 >Сейчас вроде все норм с этим Я бы не был столь уверен, хотя и понимаю, что проблема для обычных неигровых моников достаточно несущественная. Хорошо бы иметь выбор между HDMI и DVI, но заместо последнего часто пихают ненужный VGA - хотя, казалось бы, размещение этого аналогового D-Sub только удорожает устройство.
>Он еще менее проблемный потому, что при подключении по hdmi драйвер нвидиа по умолчанию выставляет динамический диапазон "ограниченный" Ну про это известно, наверное, уже почти всем, своего рода мемас и аргумент в хв-срачах двух лагерей видимокарт.
>Надо кстати в шапку tn` 120+Гц добавить для справедливости Там уже есть BenQ XL2411Z, а этот лось скорее для AMD-юзверей, желающих получить FreeSync. Можно и добавить, конечно. Вообще, нужно туда поместить Viewsonic XG2401 как наиболее предпочтительный из этих трёх моников - на реддите его почему-то ОЧЕНЬ нахваливают, отмечая более высокое качество цветопередачи, хороший контроль качества на производстве и отсутствие проблем с мерцанием как у этой банки и лося.
Аноны поясните за ФриСинк, шо за зверь то такой? И стоит ли брать такой монитор если у меня будет рх480 на 8 гигов, даст ли это хоть какой то прирост производительности?
>>1734971 (OP) Суп, котаны. В прикрипленном ничего не посоветовали, спрошу тут. Появилось у меня желание поменять монитор, а вместе с ним и охуительная идея - купить вместо монитора телевизор. Отговорите, или посоветуйте хороших телевизоров\мониторов примерно на 30" с hdmi.
>>1735365 Flicker free - у любого производителя означает отсутствие ШИ-модуляции либо её частота составляет многа килогерц, что для глаза примерно одинаково.
>>1735356 У телеков защиты для глаз щитай нет, насколько я понимаю. Во всяком случае от моей ЛыЖи глаза вытекают. А так - для кинца и игор с БОЛЬШИМИ буквами норм.
>>1735382 >Правда ли, что на всех -IPS и VA мониторах невозможно нормально играть из-за их низкой скорости?
>Для начала разберёмся, что вы подразумеваете под скоростью. Если говорить об жидкокристаллических дисплеях, то могут рассматриваться два параметра – инпут-лаг (input-lag) и скорость отклика матрицы.
>О первом параметре стали говорить всего лишь пару лет назад, до этого (лет пять назад точно) никто о нём даже не задумывался. Многие выбирали LCD мониторы только по указанному времени отклика. Так что же это за «лаг» такой. Всё очень просто – это задержка в выводе сигнала (изображения) на экран монитора. Для его измерения берётся CRT монитор (у которых, априори, считается, что input-lag равен нулю) и напрямую сравнивается с выбранным LCD с помощью специальных приложений. По новой методике я буду применять утилиту SMTT, которая даёт минимальную погрешность, даже по сравнению с дорогими приборами - осциллографами.
>Что же касается невозможности играть, то это сильное преувеличение. При одиночной игре инпут-лаг никак не скажется на комфортности работы за монитором. Только в крупных сетевых баталиях, где требуется незамедлительная (скоростная) реакция, это может создать проблему. Но важно понимать, что даже среди так называемых «игровых» мониторов на TN матрицах, половина не отличается низким инпут-лагом. А ещё у половины его попросту никто не проверяет, так как сами мониторы авторам, проводящим тестирование, попросту не интересны.
>С моей же точки зрения, инпут-лаг в диапазоне от 0 до 30-35 мс не создаст проблем игроку любого класса. А поскольку производители уже знают, как не стоит делать, то найти новый монитор со значением IL более 50-60 секунд – проблематично. Это проблема осталась позади. Разве, что у профессиональных моделей, выпущенных в 2008-2009 году, с этим могут наблюдаться проблемы. Но на то они и профессиональные, чтобы на них заниматься делами, а не просиживать днями и ночами в онлайн-играх.
>Время отклика матрицы – заезженная характеристика, которая часто не несёт смысловой нагрузки. Несмотря на то, что многие покупатели стараются выбирать мониторы с указанным временем отклика матрицы в 2-5 мс (6 мс заявленных на IPS уже много?), они даже не догадываются, что по эффективности работы матрицы с заявленным значением 12-14 мс могут быть совсем не хуже. А иногда (хотя и крайне редко) даже лучше. Ныне стоит лишь опасаться VA моделей, некоторые из которых в отсутствии технологии OverDrive, демонстрируют результаты хуже, чем мониторы трех-пятилетней давности. Но это, скорее, исключение из правил.
>Сам же я, являясь лет семь-восемь назад заядлым игроком, не испытывал проблем и дискомфорта на тогдашнем S-IPS хите NEC 1970NX с заявленным временем отклика в 25 мс. Причём куплен он был взамен качественного 19-дюймового монитора Hitachi на трубке Mitsubishi. Я тогда не кричал на форумах: «Всё смазывается, как так вообще можно играть», – я просто играл и наслаждался. С того времени мониторы серьёзно прибавили в скорости, хотя доля маркетинга в заявленных характеристиках значительно увеличилась. Спустя пару лет, поработав ещё за парой мониторов с большей диагональю (как TN, так и IPS), я ни разу не сталкивался с проблемой нехватки скорости.
>Что уж говорить про современные игры, в которых везде и повсюду используются такие эффекты, как Blur и Bloom. Как тут вообще можно понять, кто виноват – монитор или игра? Мой совет – сконцентрируйтесь на игре и забудьте про все характеристики своего подопечного. И будет вам счастье. Не зацикливайтесь на чьих-то отзывах о медлительности матрицы (если это, конечно, не новые VA модели) и смело покупайте монитор, который подходит вам как по цене, так и по остальным параметрам (диагональ, разрешение и цветовой охват – всё остальное вторично). >Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/45573_5/Metodika_testirovaniya_monitorov_2012_goda_i_otvety_na_chasto_zadavaemye_voprosy.html
Мониторыч, поясни. Если будет моник с qhd или uhd разрешением, а в играх ставить fhd, то пиздос будет ? нежели моник с таким разрешением. Апгрейд видюхи пока не хочу делать поясняй
>>1735813 >а в играх ставить fhd, то пиздос будет ? А нахуя это делать простите? Лучше убавить травы/теней убрать сглаживаниекоторое в uhd к примеру вообще нахуй не упало и тд но разрешение нативное ставить, в разы лучше выглядеть будет всё. В UHD всё лучше масштабироваться будет всёравно, т.к. 4ре пикселя на 1 в 1080p, WQHD замылит нахуй всё, на нём надо нативное ставить, без разговоров. пишу это с 1440p
>>1735813 Да, будет мыльно. Чтобы было не очень мыльно, а более-менее нормально, нужно чтобы уменьшенное разрешение было кратно родному дабы на 2 или 4 реальных пикселей самого монитора видеокартой отрисовывался только один. Например на UHD 24" монике можно выставить 1080p и получить схожую с реальными FullHD мониторами картинку. А вот если на QHD 24" поставить 1080p, то будет мыльно, но не более мыльно, чем кратное такому монику 900p, внезапно. Для справки: 2560x1440/1600x900/1280x720 3840x2160/1920x1080/960x540
>>1735365 AOC 2281FHW ah-ips с фликер фри - кун тут. Купил недели полторы назад. Я не ожидал. Глаза вообще не устают будь то кинцо или игорь. Ну просто вот вообще по сравнению со старой ТНкой. Очень годно. Ну и цвета конечно же. Такой то графон. Вобщем фликер фри существует и рили работает. Глаза не дадут соврать. Даже маман удивилась. Ситилинк. Дс2. Отдал 8800р. И я бы добавил в шапку одно дело. При подключении по хдми заходим настройки невидия-изменение разрешения-динамический диапазон- переключаем с ограниченого на ПОЛНЫЙ. Заиграет сразу всеми красками, ярко и чётко. АМД картам не нужно. У них сразу всё как положено работает.
>>1735832 А я знаю, что ли? Я ситилинк? Не ситилинк. А чего ты тогда спрашиваешь? Я ничего сдавать не собираюсь, мне нравится. Доволен покупкой как слон, вот реально слоновая покупка. Все цвета хорошие. Блин, ещё и батя скоро приедет, покажу ему монитор - похвалит, он любит "вещи".
>>1735827 даже для нищего меня этот моник полгое дно. Я не могу себе позволить купить моник за 70-120тр (без кредитов), но, имхо, 15-25тр за монитор (в который будешь пялиться лет 5-7) это мало. я не говорю, что моник плохой - я его не видел
Имхо2: может, если не совсем горит подождать других производителей, которые вслед за лидерами должны выпустить хорошие модели(пост-обработка изображения, улучшение черного на ипс, 240Гц, малый отклик на ва/ипс)? Мониторы сейчас сильно прогрессируют, каждые полгода выходят всё более хорошие новинки. Этот отзыв навеян статьей в (непомню где, вроде, Chip), в который описывался монитор от (кажется, асус), который програмно расширяет цветовой диапазон - настолько улучшает картинку, что исчезает ощущение монитора - происходит полное погружение и, как следствие, совершенно другой экспириенс..
>>1735827 >фликер фри это маркетинг! У нормальных мониторов давно ничего не мигает и производитель это не указывает - нет такой функции, это просто высокая (достаточная) частота развертки.
>>1736038 Ну так покупай не дно за 30к будучи нищим, хули ты? Если анон купил этот моник значит посчитал так нужным. Доволен ли анон? Вне всякого сомнения. А ты и дальше сиди и думай как купить средний моник будучи нищим.
>>1736043 У макбуков 2010-го года (тех ещё, без ретины и с CCFL-подсветкой на TN) ШИМоты уже тогда не было, а скорее всего даже раньше. Попробуй-ка найди ноутпук даже сейчас, в 2017-м, без ШИМа. Таких довольно мало, особенно на TN. О десктопных мониторах другой разговор, там с ШИМом дела куда лучше, но только в последние три года, до этого даже профешшиональные модели были иногда подвержены этой фиче проблеме.
>У AMVA картинка более мягкая в сравнении с IPS Значит ли это, что у IPS картинка более твердая в сравнении с AMVA? Пошли нахуй, маркетологи ебаные. Быстро, решительно.
>>1736280 На некоторых ноутах от шима можно избавиться с помощью intelPWMcontrol. Я на своём синкпеде со старенькой tn fhd матрицой избавился. Энивэй, глаза как уставали, так и устают.
>>1736942 А чего ещё ожидать? Ноуты это вообще отдельная тема, чтобы что-то хорошее взять, нужно влошить немало денег. Столько, что можно топ-пека собрать.
>>1736947 тфв на китайские планшеты ставят фуллхз ипс матрицы, а на ноуты не-топ сегмента ставят унылое глянцевое бликующее говно с парашными углами обзора. Хотя как раз на ноутах угол обзора большой и нужен.
Аноны, появилась возможность вкатиться в MG279Q за скромные 24к. Это породило вопрос: как будет смотреться на этом мониторе full hd? Пока денег на две 1080 нет, поэтому остаётся довольствоваться таким изображением в игорах, стоит ли слушать вскукареки о том, что фулл хд на 2к-мониках смотрится даже хуже, чем , собственно, на фулл хд мониках?
>>1737035 Б/у брать собрался? Вангую поулчишь хуёвую модель в ахуеным BLB / битыми пикселями / прочей хуйнёй, которая частенько на данных мониках бывает
>>1734971 (OP) Какой монитор нужен для gtx 1070? У многих обзорщиков видел, что он для 2к мониторов, а для fhd хватит и 1060, верно ли это? Или тут наоборот каждый 2й сидит с 1080 на fhd и ему больше и не надо?
Такой-то черный, такая-то контрастность. И вроде не такая медленная матрица, для игр пойдет, если ты не киберкотлета суперская какая. Только вот подставка пиздецовая, при низкой посадке будет от стены дохуя места занимать.
>>1737254 2560x1440, очевидно же. Про "вот куплю 1070 для фуллщд и буду 5 лет сидеть, а потом внукам оставлю, она ж с зопасом!" не слушай - карты одного поколения, отличающиеся по производительности не более чем на 30-40% (как раз наш случай с 1060-1070), отыквятся с минимальным промежутком. Как пример, печи 770 и 780, последняя прожила чуть-чуть дольше, но всё равно уже не актуальна, в дровах на них обоих забили. Точно та же история и с 6xx серией, и с печ560-печ570, и даже с радиками. Производителям не выгодно чтобы ты сидел на одном и том же железе больше года-двух, аккурат время на смену поколения. И с каждым годом это становится всё заметнее, особенно с игровыми видяхами, которые во всём системнике сейчас наиболее "скоропортящийся продукт".
Хочешь потерять меньше денег на апгрейде карточки - продавай её перед выходом нового поколения либо меняй хотя бы через поколение, пока на неё есть какой-никакой спрос.
>>1737306 Ну это если цель играть всегда на максимальных настройках, если же человека устраивает играть на средне-высоких, то скажем ту же 780 хватает до сих пор на fhd в большинстве случаев, до сих пор в большинстве игр пишут 4 gb в рекомендуемых.
>>1737353 770 тоже на средненьких многое потянет, но что с того, если 770 сейчас (в современных играх) на уровне затычки 1050 ti? А обычная 780 даже до порезанной трёхгиговой 1060 не дотянется. Я тоже понимаю, что не обязательно жрать всё то говно, которым нас так любят пичкать игроделы в последнее пятилетие, но не избавившись вовремя от топовой или предтоповой карточки - ты рискуешь не избавиться от неё никогда. Во всяком случае, за адекватные деньги, а не 30% от цены, за которую и покупал когда-то. Конечно, если ты живёшь в москвабадах и можешь себе позволить потерять на неосуществлённой вовремя продаже такой карточки 5-8к рублей, то можешь не сношаться с авито и покупать новую карточку тогда, когда сам захочешь, а не когда почувствуешь довление со стороны хуанга, раджи или игроделов. А вот в провинции это вполне себе деньги, на которые можно месяц-два-три оплачивать коммуналку к примеру.
Но 780 таки сливает 1060, а 780ti еле-еле к ней подбирается. Возможно в разгоне расклад поменяется в пользу такого толстого Kepler, всё же Pascal много буста от разгона не получает, но тенденция видна и так - топ поколения x будет равен либо слабее миддла поколения x+2. Ценовая разница между ними - пропасть. Купив 780 за 500-600$ на старте продаж, спустя три года ты получаешь ей конкурента холоднее, экономичнее, с новыми плюшками и оптимизацией под актуальные проекта всего за ~250$. При этом сбагрить свою устаревшую карту более чем за 150-180$ ты вряд ли сумеешь, об этом нужно было задумываться ранее, когда она ещё как-то конкурировала с 970-й за 330$ и на пресловутые 250-280$ ты всё-таки мог надеяться.
>1050 по факту на уровне 760ти OEM в расчёт не берём, 1050 обычная чуть лучше 950, а 1050 ti почти вплотную подбирается к 960-й с соответствующим объёмом памяти. Один хрен обе карты затычки и не выгодны.
Здарова Аноны. Встал вопрос о приобретении нового монитора (до 13-14к) и приглянулся мне Samsung C24F390FHI. Есть ли те, кто пользовался(уется) сем устройством? Норм, или только с пивком потянет? Попытался поискать какие-либо обзоры, но хуй там. Лишь что-то похожее для 27-ой дюймовой модели... Глянул отзывы, и 50/50... одни - ЭТОШЕДЕВРГОСПОДИИЗОГНУТЫЙЭКРАНАА!1; другие - фи, йобазасветы, малая плотность пикселей, пойду лучше ASUS VX239H возьму. Кому, блжд, верить? (ясен хуй, что только своим глазам в "натуре", но всё же)
>>1737674 Плоский монитор с такими же хар-ми стоит в районе 10к, модель, которую ты привел а пример накидывает 3-5к из-за изогнутости. Чисто внешне вроде неплохо, но тут как и у всех лотерея с засветами, у котого-то их 0, а у кого-то 6.
>>1737671 Ну 780 с разгоном легко ебет любую 1050ti, проблема в том что она дико жрущая и горячая печка, а без разгона совсем немногим лучше 7970ггц, и точно хуже 290 даже на референсных частотах.
>>1737701 Да, вот тоже... кстати, наткнулся на LG 23MP68VQ, выглядит поинтереснее Самсунга. Скорее всего, завтра пойду смотреть на этого красавца, а там уже решу, искать дальше или нет.
На каком типе матрицы меньше всего устают глаза? Или это всё индивидуально? Трачу время так: 50% - интернеты, капчевание 25% - код, ворд, etc 25% - игры
>>1735827 Заказал этот моник ещё до твоего поста, кек. Завтра заберу, буду ковырять. Прям подарок себе под ёлку. После телека, полагаю, будет небо и земля. >>1736038 Да бери сразу VRшлем, лол.
На CU есть один монитор, на который я наткнулся. https://www.computeruniverse.ru/products/90624285/dell-s2716dg.asp Собственно, основной вопрос - стоит ли говноовчинка выделки. Я ищу себе монитор для приятной, большой и плавной картинки из разряда игровых, но прям таковых, так как дороха. В этом есть и разрешение сверх стандартного фхд, что мне очень нравится, и отклик, и фрисинк, и 144 гц. Вопрос в том, могут ли меня немцы с ним наебать или в нем есть какой-то подвох, который я не вижу, ибо в железе особо не смыслю. За бюджетную категорию в 30-35к выходить не могу на деле за 25-то еле вытягиваю, но тут уже нужно смотреть варианты, а тут подвернулся аж такой вариант, который удовлетворяет всем моим недалеким критерям.
>>1738258 Можно и в засветколотерею с тем лосём на AHVA 165 hz, как минимум не хуже получится - на школоклокерском форуме один из их ревьюверов видеокарт (_NooB_) в темке по CU отписывал про эпопею с возвратом этого ануса обратно из-за чёрного экрана. Модель очень проблемная, процент брака вроде как чуть ли не 20-25%, у него оба оказались бракованными. Нет резона брать моники на CU в попытке сэкономить, а уж такие тем более - только вживую проверять.
>>1738217 На 3dnews есть обзор, что тебе от анона нужно такое, чего не сказано там? Это нормальная TN со всеми её нюансами, можно посмотреть на что-то другое, можно и её купить. От твоих задач же всё зависит. Проанализируй за пару недель или месяц, чем ты занимаешься за компьютахтером больше всего, чем меньше и что из всего этого тебя напрягает. На каждый сценарий пользования есть своя наиболее подходящая модель моника, были бы только деньги. Милая котя на пике, кстате.
>>1738410 >Нет резона брать моники на CU в попытке сэкономить, а уж такие тем более - только вживую проверять.
Да и вообще, за 16к можно взять у нас в расеюшке BenQ BL2420PT. Если тебе нужны USB 3.0 на монике и дополнительные 1.25" диагонали, то можешь рискнуть и взять кота в мешке, главное шоб посылку по дороге не разъебенили.
>>1738430 У тфтцентрала хорошим значением для таких универсалов (IPS со стандартной герцовкой 60-75гц) считается до 16 мс инпутахи, тут как раз "первый класс". Хотя на глаз тебе шо 16, шо 30, на таком монике заметны не будут.
>>1738410 За те же деньги p2416d Рамочки потолще, кондин поменьше, 1.25 дюйма разницы Но ебет ли это кого-то, если вместо того, чтобы брать кота в мешке можно прийти в магазин и проверить на месте+ нормальный возврат
Посаны, что насчёт креплений VESA к столу? Дешевые модели в пределак 2-4к почти не имеют отзывов, и вообще трудно найти какую-либо информацию насчёт них. Кто-нибудь юзает?
>>1739092 Понимаешь, Хардвач, суть не в пикселях с ними все заебок. Просто хочется больше кадров в секунду 60 нынешних лыжных против 75 ийамовских. 100 герцов все еще дорохо, а 144Гц для разрешения 3440х1440 не завезли вангую еще больший оверпрайс когда появится.
>>1739167 Двачаю, сейчас купил 23.8 делл и придется откручивать верхнюю часть стола школьник люкс, потому что монитор не влазит на место, предназначенное ему, а ставить на 30 см от себя это пиздец.
Привет, хардвач. Подыскиваю себе монитор 27" 2560x1440, бюджет 30к (ну 35к максимум). В игры не играю, нужен чтобы подцеплять к нему макбук (отсюда очень желательный mini display port) и кодить, серфить интернеты, иногда смотреть кинцо. Думаю, варианты с TFT TN матрицами можно не рассматривать (хотя они стоят на 10-15к дешевле) - я прав? На работе Thunderbolt, поэтому не хочется приходя домой видеть уебищность домашнего монитора и грустить.
Поясните за эти два - какой выбрать (на обоих нет MiniDisplayPort и придется пердолиться с кабелями-переходниками, хотя я хз бывает ли он вообще на мониках)? Или может есть варианты получше?
Никакого бугурта. Можешь купить такой, только дисплей порт- папа, а мини-дисплей порт- мама. Переходник будешь прятать за монитором и никто не будет видеть твоего позора
>>1738644 >За те же деньги p2416d BenQ Bl2420PT предпочтительнее, тому как у P2416D матрица пусть и та же (M238DAN01.0), но более старой ревизии. У банки она (M238DAN01.3) true 8 bit (возможно, с FRC, но это до конца не ясно), а у P2416D матрица точно 6 bit + FRC. Ну и согласно обзорам BL2420PT лучше откалиброван с завода. Ещё P2416D разгоняется с 60hz до 75hz, а по BL2420PT такой инфы почти нет, но у него в комплекте DVI-D кабель, а у Dell'а DisplayPort, поэтому чтобы проверить разгон банки нужно и кабель поменять.
>>1739514 Насколько я вообще понел из нарытой инфы, m238dan01.3 ставится только в BenQ BL2420PT, а все другие AHVA 23.75" QHD моники имеют лишь m238dan01.0. К ним относятся HP Z24nq, ASUS VX24AH/VX24AQ, ну и Dell P2416D. Но по последнему проскакивала инфа о том, что могут ставить и m238dan01.1, но это не точно.
>>1738246 В общем, для глаз решение норм. Стробоскопический эффект как бы подтверждает. Однако не могу заставить работать ВЫХОД на наушники. Особо подчёркиваю слово ВЫХОД, блеать. Звуковой сигнал на моник поступает; тот же проводок HDMI подключался к телеку, от него к ресиверу и далее к колонкам - и всё работало. Похоже система никак не реагирует на подключение наушников к гнезду моника.. нипанятна. Гугл выдаёт только тысячи мнений диванных идиотов в вакууме, путающихся в собственной логике.
>>1739514 Ещё буквально на днях линёва анонсировала ThinkVision P24h за 260$, там тоже QHD 23.8", вероятно и матрица AHVA, разве что насчёт её ревизии не ясно. Но ценник невкусный, BenQ уже сейчас стоит дешевле, а у этого он почти равен, но указан без наценки.
>>1739677 Тогда, если уж тебе не интересны нюансы, в шапке написано следующее: >IPS=PLS=AHVA
>>1739679 Wyt? Все эти AHVA 23.8" QHD с разным дизайном. У ануса при его оверпрайсе нефункциональная подставка. BenQ самый увесистый (и устойчивый, судя по форме подставки) из них всех, лучше других откалиброван, имеет самую последнюю ревизию матрицы, богаче на видеовходы, получил пару ИК-датчиков и при всём при этом даже дешевле остальных. Но ты, конечно, можешь дальше кукарецкать на дизигн, что ж тебе ещё остаётся.
>>1739734 Ну естественно лучше сэкономить пару тысяч и взять криво собранное говно, но со свистоперделками. не спорю насчет ревизии матрицы У делл за битый пиксель можно нести обратно или если тебе засветы не понравились уууу пендосы
Похоже дело в отсутствии драйвера для этого разъёма. Для дисплея есть, а для разъёма не найти. Ни на диске, ни в сети. Могу только предположить, что он имеется лишь в китайской версии. ¯\_(ツ)_/¯ От >>1739556
>>1739757 >криво собранное говно Это ты откуда такое вытащил? Из головы? Я вот за этой банкой самолично сижу и как раз по сборке ни единой претензии у меня нет, всё чётко зафиксировано, ничего не шатается и не люфтит. Цитаты с 3dnews из обзоров обоих мониторов:
>P2416D - Качество обработки и покраски пластиковых деталей корпуса высокое. Зазоры минимальные. Корпус слегка поддаётся скручиванию, немного хрустит и поскрипывает как при сжатии, так и при простом переносе устройства с места на место. Сборка монитора близка к идеальной, однако нижняя часть рамки оказалась тонкой и легко поддающейся продавливанию, вплоть до появления паразитных засветок на матрице. Есть у монитора и возможность переворота в портретный режим (Pivot), но из-за этого страдает центровка корпуса, вследствие чего после каждого изменения положения его приходится выравнивать. >Корпус BenQ BL2420PT не скрипит и не хрустит при скручивании и изменении положения, к покраске тоже не придраться. А вот с точки зрения практичности некоторые поверхности (со шлифовкой) показали себя не очень – следы от пальцев и даже мелкие царапины видно очень хорошо. Качество используемых материалов практически не вызывает нареканий — обработка элементов выполнена на высоком уровне. Но что касается внешнего вида, если сравнить монитор с конкурентом от Dell, то последний выглядит более современно и несколько компактнее за счёт скругленных граней корпуса и более разнообразной цветовой гаммы элементов.
Из чего следует, что сборка лучше у банки, а дизайн у Dell. Но если первое объективно действительно лучше у банки, то второе - дизайн - вещь полностью субъективная и как реальное достоинство одного над другим её воспринимать нельзя.
>У делл за битый пиксель можно нести обратно или если тебе засветы не понравились уууу пендосы Единственное в чём Dell интереснее - это гарантия, да. В том же ситилинке 36 месяцев против 24 у банки. Но и цена на 3к больше при всём при том, что банка почти во всех аспектах чуть-чуть, да лучше. И что самое зобавное, в ситилинке на эти сэкономленные 3к можно продлить гарантию банке на 3 года, лел
>>1739797 Может я старею но у меня доверия к делл больше. Мнение о банке строил на основе отзывов приятелей, маркета, двачика и оно было не самым положительным. Возможно, тут ситуация как с китаефонами и любой другой забугорной маркой смартфонов. Да и хотелось переплатить, но быть уверенным в качестве. Добра
>>1739915 Давеча забредал сюда: http://www.eevblog.com/forum/chat/bad-cap-manufacturers/ Там ремонтник жаловался на траблы с кондёрами у некоторой продукции Dell. В гугле по запросу "dell monitors bad caps" тоже всякое вылезает. Это я всё к чему - чтобы знать насколько та или иная вещь надёжда, недостаточно просто взять какой-то известный бренд, нужно вскрывать всю, т.с., подноготную конкретного экземпляра. Какие там отличия у P2416D перед BL2420PT на уровне электронных элементов и у кого более паршивые кондёры я судить не возьмусь, но доверия ни к тем, ни к другим в этом плане не имею, ибо тут ничего не афишируется ни одним производителем, а брендоёбить, тем более сейчас, не только бессмысленно, а самому же себе дороже. Вот то, что указано в обзорах, к тому же сделанных по одинаковой методике, как в случае с 3dnews, куда как более практически-применимая информация, на основе которой и стоит делать выбор. Кого-то больше соблазнит иной дизайн и более интересная гарантия, что ж, это тоже хороший выбор. Добра.
>>1734971 (OP) Суп, мейланы. Есть 2 коннектора, оба хуевые
Купил комп, старый продал, подключил я DVI коннектор, а монитор не работает, пишет что мол "нет сигнала". Ладно, подключил я VGA - работает, но вот ведь незадача, изображение коситься вправо прикрепил пик Сразу пишу что соль явно не в дровах, ибо такая хурма в биосе/безопастном режиме и т.д.
>>1735381 Ой лол, котлеты подъехали. Ты в свои кс с дотой играешь с каким пингом, маня? Переводишь тв в режим РС, отключаешь улучшайзеры, врубаешь кастомный режим, и он, внезапно, работает, как монитор.
>>1735356 Не слушай ебаных кукаретиков. Купил 32 лыжу вместо монитора 2 года назад. В играх просто охуенно, кинут тоже. В скроллинге тоже хорошо, привыкаешь. Главное выключить всякие кино и игровые режимы и настроить телик на кастомном. Те же лыжи дают гораздо больше настроек трогать, чем любой монитор за те же деньги (мониторами дороже 20к не пользовался). Цвета после моего нэка сразу просто охуенные. Подводные: Если упереться в него носом, видео зерно. Для работы - Кодина, сложного софта, на такой диагонали хочется минимум 1440р. Надо включать с пульта. Монитор же врубается сам. Чёрные цвета не очень глубокие - но мне похуй. Гораздо больше ценю детали в тенях, чем ебучую черноту. IPS. Когда протираешь экран он ходит внутри рамки лол. Проблема дешевых лыж. Собсно, все. Никаких лагов заметных нет при нормальных настройках. Если ты не ко лета - шли всех нахуй. Если котлета, покупай 144гц Моник и охуевай от того, как плавно работает винда.
>>1740109 Так-то ты прав, но если нужно воспринимать много текста, в тех же изометрических рпг, статьях, буржуйских "газетах" - глаза посадишь. Это я по личному опыту говорю. Если бы не это, телек ничем не хуже моника до 75 герц.
>>1739508 У него время отклика 8мс, а у моих двух - 4, это сильно плохо? И еще: > МАКСИМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЦВЕТОВ > 16.7 млн. А у моих >1мрлд, хотя возможно тут яндекс маркет просто пиздит. То что в делле есть mini display port - это заебато, да.
Есть еще какие-нибудь мнения? Теперь выборка из трех моников.
>>1739416 На мониторах редко бывает miniDP, почти у всех обычный DP, но к некоторым моникам могут положить кабель miniDP to DP.
Касательно моделей - BL2710PT не самая интересна модель, она уже подустарела, посмотри что-нибудь из новых серий BenQ (на маркете есть сортировка по новизне, обозначь параметры 2560x1440 + 27" и юзай её), там недавно какие-то полупроф интересные выходили как раз за 25-30к, ну и гугли обзоры, на 27" моники их куда больше чем на неинтересные обозревателям ныне fullhd. В обзорах напишут куда больше, чем скажет тут среднестатистический анон.
>На работе Thunderbolt, поэтому не хочется приходя домой видеть уебищность домашнего монитора и грустить. Учитывай, что на тандерболте картинка будет казаться "сочнее" ибо там покрытие экрана глянцевое, а на большинстве современных моников полуматовое. У обоих есть свои плюсы и минусы, но полуглянец практичнее.
На время отклика не обращай внимания, тебе оно совершенно ничего не даст.
>>1740266 Почитай обзоры же, што ты такой ленивый? Думаешь, анон знает больше, чем обзорщики на ресурсах типа 3dnews? PD2700Q не расхваливают прям уж так, но за свои деньги, как там и пишут, он отличнейший выбор, а преимущества U2715H над ним неочевидны, если они вообще есть. BL2710PT уже устаревшая модель, AHVA матрица в нём не блещет в сравнении с новыми её реализациями (которые есть в тех же PD2700Q). AOC, возможно, неплохой выбор (богаче по видеовходам), но это достаточно бюджетный бренд и часто там встречается менее хорошая калибровка, чем у тех же BenQ, которые тоже бюджетны, но с качеством калибровки у многих их недешёвых (15к+) моделей обстоят дела лучше.
>>1740287 Я так полагаю, ему он нужен для совместимости с ноутбуком или старой пекарней, к примеру. Лучшим цифровым интерфейсом для мониторов до 1440p-1600p будет DVI как наименее проблемный и наиболее надёжный.
>>1740294 Это не true 10 bit, фальшивыми я бы их называть не стал. Гугли что такое FRC-метод и дополнительно что такое дизеринг. Вот здесь, к примеру, это неплохо объяснено: http://compress.ru/article.aspx?id=12638
>>1740317 Ну, это и так очевидно, даже встройки сейчас 1440p потащат, если игоры не нужны. Вот только анончик-то как раз про них указал: Больше провожу времени за играми - 50%
>>1740302 В первом случае — это возможное мерцание экрана и некоторое увеличение времени реакции, а во втором — возможность потери деталей изображения. :(
Несколько странный вопрос, но почему у мониторов 60/75/120/144 гц? Почему именно эти числа? С оперативкой, например, всё понятно. Это степени двойки, а у мониторов что?
А я просто заметил интересную особенность, о которой прочитал на каком-то забугорном ресурсе. И каждое значение как-никак учитывает максимальную пропускную способностью порта (vga, dvi, hdmi, displayport) для конкретного разрешения.
>>1740465 Выше по треду было : >Вообще, нужно туда поместить Viewsonic XG2401 как наиболее предпочтительный из этих трёх моников - на реддите его почему-то ОЧЕНЬ нахваливают, отмечая более высокое качество цветопередачи, хороший контроль качества на производстве и отсутствие проблем с мерцанием как у этой банки и лося.
>>1740486 Почему так долго везут интересно? Даже если с 0 делают это же чересчур не? Одни привозят через 1-3 дня, другие через 19, посмотрел эту модель, вообще пишут привезут через 23.
>>1740500 24 — общемировой стандарт частоты киносъёмки и проекции >At 24 FPS the film travels through the projector at a rate of 456 millimetres (18.0 in) per second
>>1740543 Хм, на утубе 30фпс(NTSC?), а для кинца 24 фпс обычно, для ТВ 25фпс(PAL, европа, 50Гц в розетке пополам) и 30фпс(NTSC, штаты, 60Гц в розетке пополам)
Ребят, а серьезные косяки с изображением бывают из-за вга?
У меня был вгашный моник, у него постоянно бегали прикольные полосы сверху вниз, было заметно на темном фоне. Втыкал в дви через переходник. Но недавно они стали сильнее, а потом моник вообще сгорел, поэтому вдруг от самого моника беда.
>>1740656 >В панели управления винды звук через hdmi включил? У меня Радеон, азаза. К тому же сигнал до телека доходил. Есть мнение, что этот разъём запилен чисто для подключения плееров или консолей. Да и хуй с ним, протестирую при случае на плеере.
>>1740782 И там тыкал. Подключил щас плеер - звук из гнезда есть и через наушники и через ресивер. Надо будет попробовать ко встройке по HDMI подключиться напрямую.. Как бы там ни было, сам разъём работает.
Пилю отзыв о https://market.yandex.ru/product--aoc-i2476vw/10858622 Маркетологопетухи опять наебали меня: разницы с tn матрицей мой глаз не обнаружил: черный как черный, цвета насыщенней да, но и на tn я могу такие выкрутить, углы обзора - вообще похуй. Я блядь его не сбоку сидеть за нем буду и пялиться, не снизу, не сверху, а ПРЯМО! Кого ебут ваши углы обзора? Один раз настроил и все! Белый цвет все также ослепляет, что с фликер фри, что без - глаза также устают. Короче, немного разочарован.
Что касается функцией монитора: - меню неудобное, для настроек приходится задействовать аж джве руки. - отдельной кнопки под смену режимов нет (интернет-кино-игра) - подставка нормальная
Касательно засветов - они разумеется есть. Справа снизу самый значительный, еще есть справа сверху, но его практически не видно, даже камера не видит. Зато камера увидела еще и засвет слева, хотя я на черном фоне его не вижу.
В общем, монитор, как монитор. Что думаете насчет засвета, стоит менять? Потом хуже не станет? Мне впринципе похуй. Как не почитаешь, у всех эти засветы, возьмешь другой - а там еще хуже будут.
>>1740821 Ой, да забей, засветы, если и ВИДНО, то только на полностью чёрном фоне. Раньше все с ЭЛТ сидели, засветы полностью обрамляли экран, и ничего, всем всё нравилось, это сейчас школьники зажрались. Очередное подтверждение того, что РАНЬШЕ было ЛУЧШЕ.
>>1740835 >>1740836 Меня этот засвет не сильно напрягает. Кинцо с черными полоскам смотрел - почти незаметен. Замечаю только когда полностью близкий к черному экран. Я вообще где-то читал, что эти засветы могут со временем стать менее заметными. Надеюсь это так, главное чтобы больше не стали.
>>1740821 >что с фликер фри, что без Не вижу где ты пробовал моник с фликер фри. К тому-же у твоего моника устаревшая IPS. Впечатление, будто ты вибирал жопой, сорян.
>>1740863 А я вижу. >устаревшая IPS. >Впечатление, будто ты вибирал жопой А я спрашивал здесь совета- мне сказали бери, не ссы. Да и в шапке этот монитор имеется.
>>1740821 >черный как черный Это от контрастности больше зависит(которая на тн и на ипс одинаковая), и в освещенной комнате ты этого заметишь, 1000 там к 1 или 3000, а вот в темноте, да. >Как не почитаешь, у всех эти засветы, возьмешь другой - а там еще хуже будут. Глоу - особенность ипс матрицы, есть у всех моделей >>1740836 >Раньше все с ЭЛТ сидели, засветы полностью обрамляли экран Нет на элт засветов никаких
А есть ли в треде хоть один ЭЛТ-бог? Ведь у них отсутствует инпут-лаг в принципе, а еще есть модели с диагональю 21-24" и разрешением 1600х1200 - 2048х1536 при 75-85 Гц. Для игродауна идеально. При этом охуительный контраст, цветопередача, углы. Правда они весят под 30 кг и греются, зато теплые и ламповые.
>>1740873 >Советовали >шапка Бля, здесь сидят нищие черти без знаний, иногда залетает 99%-мониторов-говно петух. Кого ты слушаешь, охуеть. Диванные эксперты мониторов то в глаза не видели, на консьюмерском дерьме сидят и в нем же барахтаются
>>1740873 Окей, Flicker Free имеется, просто оно редко упоминается. Уменьши яркость раза в 3 - вот тогда глаза почувствуют разницу с ШИМмоником. Уменьшая яркость на них, уменьшается и частота мерцания подсветки, но с Flicker Free это не важно. Остаётся только вред от синего спектра и факта длительного восприятия источников света. С первым можно справится и спец. янтарными очками за 200р(или спец. технологией из дорогих моников той же AOC), а вот со вторым только частично снижением яркости. Олсо советы спрашивают для сбора инфы, а не для следования им.. впрочем тебе без разницы будет, раз и на TN норм.
>>1740902 Хуй знает. Я почитал пару негативных отзывов, и понял, что мне не показалось - он действительно яркий, особенно белый цвет. Такое у всех нище-айпиэсок?
>>1740908 Отзывы, блять, почитай. https://market.yandex.ru/product/10858622/reviews?hid=91052&track=tabs Конкретно вот это: >+ к этому, монитор невозможно сделать неярким. Даже если выкрутить яркость почти в 0 - всё становится более блёклым, но субъективно всё равно света как будто задраны. Я конечно хуй знает, но кажется мой случай. Слишком уж белый цвет осплепляет.
>>1740945 Если так, то нужно менять на AH-IPS, полагаю. У меня норм всё с яркостью. Для тёмных игрушек всяких есть 2 режима гаммы. Но, >>1740908, попробуй поиграться с настройками, на всякий случай. Я своему AOC контраст на 5 поставил, например.
>>1740962 Да пробую. Белый становится комфортным при 40 яркости, но вот остальные цвета тоже становятся блеклыми. С контрастностью тоже поиграл: при 30-35 белый не такой яркий, но опять остальные цвета страдают.
>>1741039 Блядь, ты даун? Я тебя уже 2 раза просил показать мне лучше за эту цену. Сказать нечего? - идешь нахуй и не воняешь. >>1741040 За эту цену, дебс.
>>1740113 Нахуй пошел, пёс. Любой вменяемый человек знает, что производительность системы ограничивается производительностью самого слабого ее компонента. >>1740116 Согласен. Потому и говорю, что для работы с такой диагонолью хочется минимум 1440p. Да и вообще, любая узко специфическая задача требует определенного инструмента.
Вообще тред похож на какое-то сборище аудиофилов немного. Какие-то ебанутые истории про инпут-лаги HDMI юзайте VGA, в аналоге, думаю, не должно быть лага вообще -- не спорю, что они есть, но дрочить на такую хрень -- ебануться можно.
Какой-то дроч на марки, на типы матриц, на еще какую-то залупу. И при этом я уверен, что у половины советчиков белый цвет выбивается в синий просто впизду, так как "купил самый пиздатый монитор по советам ХВ и откалибровал его на свой ВКУС", а у второй половины все тени чисто черные.
Заказал, вот это https://market.yandex.ru/product/11003570 Читал в обзорах, что цвета у него заебись и контраст не плохой, но при этом не очень пиздатая яркость и есть лаг вывода(под мои задачи не критично). Задачи, музыку пишу(для себя больше), видео иногда монтирую, иногда играю в poe, но чаще всего это просто серфинг и просмотр двачей. Анон наебался ли я?
>>1740889>>1740917 Сидел на элт с 2003, сейчас стоит как второй монитор, глаза на месте А многие люди сидели на них и с 70-80-х и слепыми не стали К тому же шликер фри фича появилась в мониках относительно недавно >>1740908 Видать ты в комнате в темной комнате сидишь. На современных монах не пишут минимальный уровень яркости(тока максимальный, и зря), а узнать это можно только из обзоров/отзывов. И тут не важна ценовая категория. >>1740863 >устаревшая IPS Они одинаковые, при тестировании не видно разницы, поставить перед тобой ips, pls, ahva - ты отличий не найдешь, и недостатки те же, тот же глоу, те же завсеты, тот же отлик, углы обзора и тд . Ips это ips блят >>1740902 >вред от синего спектра можно справится спец. технологией из дорогих моников той же AOC), Тебе маркетингопетухи мозги промыли, этот режим есть почти во всех мониторах low blue light, ака eye saver mode aka read mode, etc Если нет, можно просто понизить синий в настройках и убавить контраст, или включить режим теплый, вот тебе и уменьшенный синий спектр. А можно заюзать утилиту f.lux >>1740801 Еще в самом монике есть регулировка громкости, у меня она по умолчанию была выключена, тож проверь
>>1741047 Это все индивидуально, пока сам не сравнишь, не поймешь. Для меня, например, вполне норм, сижу почти в метре. К тому же есть много интересных моделей 27" FHD за приятную цену
>>1740821 Мне углов обзор пиздец как не хватало на древнем тн, у меня он УНИВЕРСАЛЬНЫЙ и как телевизор ещё используется, когда падаешь на диван и включаешь фильм - IPS это просто подарок богов после ебучего тна, плюс ещё регулировка по высоте - задираешь наверх и прям вообще шик. На старом вообще пришлось подставку пилить, чтобы он хоть немного поворачивался вниз, как раз из-за ебучих углов обзора. И всё равно приходилось подкладывать всякую хуйню под задние ноги, чтоб не смотреть в черноту с дивана.
>>1740889 под столом стоит 19ый гнусмас, при 1600х1200 100гц, из минусов разве что размер, потому он и стоит под столом. дрочу на сони f900, такая то йоба.
Посоветуй недорогой ips-1920х1200. Про "нету" не пизди, про 1680х1050 тоже говорили нету, а есть. Dell 2007Wfp. Про "16:10 нинужин" – нахуй. С наступающим.
>>1741259 >. Ips это ips блят Ну так-то я визуально разницы не вижу, да. Если не считать наличия чуть большего СЛЕДА у текста при перемещении на AH-IPS, в сравнении с IPS. Вообще странно что первая матрица позиционируется как доработка второй, а стоит так же. Так что устаревшая она может быть лишь по времени, пока не ясно. >этот режим есть почти во всех мониторах low blue light Ты не понимаешь как подобные технологии работают. Они завязаны на особые уличные фильтры обрезающие спектр почти без изменения общего цвета. Этого не добиться настройками или прогами. В моём монике, например, нет таких фильтров. >>1741262 Вывод был ошибочный, верно, но и выебнуться не я пытался, сахарок.
>>1741081 Еще раз для таких тугих как ты. Вот представь, что у моего ТВ, условно, инпут лаг 20мс. У твоего монитора - 10 мс. В два раза разница! Ух! Мы с тобой зашли в Доту 2 - поскольку, наверное, ты котлетка. Начинаем играть. Пинг у нас по 50 мс. На выходе (опустим ЛАГ КЛАВИАТУРЫ, РАБОТУ ДРАЙВЕРА МЫШИ и прочую хуйню) у тебя лаг 60 мс, у меня 70мс вместе с пингами. Дохуя пиздаче играть стало, валенок?
Я уже сказал, если вы прям котлеты нахуй - берите 120Гц или 144Гц моники. Ставьте 1070 печку или еще чего и хуярьте в свой КС ГО.
Для особых задач - особые инструменты. Для обычных задач здарачиваться над инпут лагом - быть ебанутым валенком. Гораздо важнее, например, детали в тенях. В каком нибудь Alien Isolation ты гораздо больше потеряешь, когда вместо теней у тебя будет ебучая чернота, чем когда у тебя на 10-20мс будет больше ИНПУТ ЛАГ. Лол.
>>1741687 Ну в каком шутане? Ты какой-то там пиздатый игрок? пф... Да не То что ты сейчас сказал всё чудеса в решете, Хороню тебя бомжа как чухана в темноте
>>1741687 Мне не нужен головной мозг я пользуюс костным А в друзьях одна лишь мафия - коза ностра Твоя мама просит хуй дам её папиросу ты пришёл сюда и резко испортил воздух
>>1741687 хули строишь из себя? ты же серб и нарик ты говно из треда делашеь серпентарий в интернете прочитал - паста маринара у твоей мамаши жопа как у СЕРБЕРНАРА Сыыыын!
>>1741267 Но! ЭТо ведь (хуёво смотреть кинчики с дивана) единственный недостаток?! Немного фиксится нормальной подставкой - которая наклоняется вниз. ЕЩЁ ЕСТЬ НЕДОСТАТКИ У ТН???
>>1741733 Ещё IPS/AHVA-бомжи вайнят на цвета, но зато потом они сосут в играх у ТН-богов, они — добыча, просто мясо, чьё мнение не стоит воспринимать всерьёз. ТН — тёмная сторона силы. Даже у мэддисона вьюсоник на ТН.
>>1741733 эт я к тому, что хейтить нт модно-молодежно. А у кого есть возможность сравнить рядом (даже в этом треде), те пишут, что лучше хуёвые (вертикальные) углы, чем хреновые темные цвета/лаги/глоу/засветы..
Есть DELL U2415, хочу проверить на нём ШИМ, чем лучше его проверять: дешёвым кнопочным телефоном или йоба-зеркалкой? Камера от Sansung'а Galaxy s3 ничего не показаламогу видео вкинуть.
>А у кого есть возможность сравнить рядом (даже в этом треде), те пишут, что лучше хуёвые (вертикальные) углы, чем хреновые темные цвета/лаги/глоу/засветы.. Я такого никогда не писал.
>>1741917 Ты же бравируешь возрастом в контексте незнания, не побоюсь сказать, героев интернета, жирный был у Минаева, на мтв в середине 2000-ых, тебя можно было бы понять, если бы речь шла о каком-то узко известном говноблогере, но явно не в этом случае. А раз так, то ты, "дядя", наверное, точишь гайки и сидишь в одноклассниках, и ладно, зато взрослый!
>>1741917 Ну а ты, взрослый дядя, пруфани, что не с завода. Хотя я бы ставил на то, что скорее ты — грузчик, работник магазина, офисный манагер за 17к. Для завода какая-никакая квалификация требуется, как правило. мимо
Посоветуйте недорогие игровые мониторы со 144 герцами. Хотел аос который выше по треду, но его нет в наличии. вообще нет нихуя в наличии в магазинах, это из-за нового года или из-за того что я их мухосранска?
>>1741897 Хуй знает, у меня вообще по другому, по сторонам как бы 2 карандаша чётко видно, а между ними очень размытый след. На ютубе нашёл видео, там у чувака 4-5 карандашей чётких видны с ШИМ, но без ШИМ веера нет. Надеюсь ты меня понял.
Есть два варика: Dell s2716dg - из недостатков TN-матрица, хоть все и пишут, что не отличишь от IPS и какой-то баг с артефактами. AOC AG271QG - Вроде вообще абсолютно всё идеально, но чтобы уложиться в 40к - нужно заказывать с CU, а это риски и геморрой
Может ещё какие адекватные варики есть? Буду рад любой помощи и критике! Офк хотелось бы 144gz и g-sync (железо полностью позволяет)
>>1741733 Нормальных подставок у говнотн не может быть в принципе. Ещё недостатки конечно же в цветах, мне это очень отчётливо видно, на фотках и видосах в полный экран особенно заметно. А вот задержек лично я не наблюдаю. Как частный случай - мерцание моего старого моника, которое выжигало мне глаза долгие годы. И ебучий антиблик, добавляющий ещё нагрузки на глаза.
>>1742017 >Нормальных подставок у говнотн не может быть в принципе >Как частный случай - мерцание моего старого моника, которое выжигало мне глаза долгие годы Подставки, мерцание, когда речь о новых моделях, всё с тобой понятно, ты совсем помойный.
Я тут собирался монитор вернуть, но когда укладывал в коробку поломал пенопласт. Это может послужить причиной отказа, мотивируя тем, что поврежден товарный вид?
>>1743192 Не совсем тебя понял, они ему могли хоть насрать, тоже самое с коробкой, если в договоре только один монитор, то по идеи можно только его и притащить, а коробку сразу нахуй.
>>1743213 А как же человеческие понятия? Всё договоры одни шмаговоры... Если тебе дали пенопласт то приноси и пенопласт тоже.. Или я может неправ? Это будет по человечии
>>1743213 Вот давай ка порассуждаем братец , ты пришёл в магазин оформил покупку , доволен)) тебе дали ещё и пенопласт пусть просто так даже без договора , хочешь вернуть так принеси тогда и пенопласт тоже если тебе его давали?? Или не так? А если сломал то то уже твоя проблема не магазина? Тупо логика
>>1743252 Товарно-денежные отношения, причём тут понятия какие-то "человеческие"? Тем более с продаванами, которые сами рады наебать тебя из-за твоей юридической неграмотности.
>>1743264 Давай, они тебе ещё и насрут в коробку с монитором, естественно какашка будет плохо пахнуть и ты её выбросишь из коробки и монитор помоешь, но как тогда назад сдавать этот монитор будешь без какашки? А? Это ТВОЯ логика, блядь.
>>1743188 Сука! Хотел подклеить, а он не клеится. Теперь со следами от клея вообще будет нелепо смотреться.
Я если что не просто потому что "не понравился" сдаю, а есть таки технические основания (довольно заметные засветы чуть ли не на пол экрана). Неужели из-за ссаного пенопласта откажут?
Есть 3 стула, на какой сесть? Хочу пересесть со своего тн на тн со 140 герцами или на ипс. Нужен для игр и интернетов. Первый я могу в любое время приехать и посмотреть, проверить его, а остальные только под заказ.
>>1743780 Да, тоже вполне себе норм. В общем, если если тебе для игор и инета, и сидеть ты планируешь перед моником, а не на потолке как человек-паук, то бери какой-нибудь из этих трёх - аок, сьюсоник или банку
>>1743889 ну типа глаза болеть на 60 герцах будут с 27 дюймами, или я придераюсь? сижу на ноуте с 60 герц и похуй, но тут разрешение макс 1600x900, собираюсь брать такой моник потому что перекатываюсь на новый пека скоро
Братва, а есть такой же ТОП-over9000 мониторов, как на ОП, только на TN-матрице. В интернетах дохуя форумов с топами, аля "сейчас лидируют на рынке Sasmung, поэтому советуем выбирать их", но это ведь все куплено, верю я только хардвачерам долбоеб ...
Суп, я собрался брать пеку и временно использовать старый монитор, которому уже лет 10. Видеокарта msi gtx1050 ti 4gb oc. И вот в чём соль. Мои лучшие друзья говорят, что я просто не смогу подключить монитор к системе, мол dvi, hdmi, вот это вот всё не совпадают. Они правы?
>>1744526 Спрошу по-другому. Какие плюсы я могу получить, переплатив вместо того, чтобы не выйобуться и взять U2715H? Анон, памаги, я в этом нихера не секу!
>>1744761 Если у тебя на монике только аналоговый синенький VGA (D-Sub), то подключить карту не сможешь. Если есть DVI, HDMI и DisplayPort, то сможешь. Всё просто. Карта, кстати, говно и оверпрайс. Лучше до RX470 добрось пару копеек или сразу на GTX 1060 копи.
https://www.ulmart.ru/goods/3963379 Аноны, стоит брать? Имеется 13к. хочу взять моник. Естественно игори играть и фильмы смотреть. На борту имею Radeon R9 380 и проц от AMD amd phenom ii x6
По разрешениям все пока непонятно. До 23 берешь FHD и забываешь, сэкономил, радуешься. Есть вариант дешево взять 24 FHD и все будет хорошо, есть вариант переплатить втрое за 27 1440p и получить меньше фпс и более лучшие (с) шрифты. Есть вариант вместо последнего взять 24" 4к и получить настоящую ретину (с), но век игор не видать и с масштабом винды все неоднозначно. Продолжаем дискуссию.
ТОП уровня хардвачика:
Эпик нищеброд тир:
AOC I2281FWH - https://market.yandex.ru/product/13857340/
AOC i2269VW - https://market.yandex.ru/product/10411921
BenQ GW2270 - https://market.yandex.ru/product/13041452
BenQ GW2470H - https://market.yandex.ru/product/12744137
LG 22MP58VQ - https://market.yandex.ru/product/13477400
LG 22MP48D -(HQ) - https://market.yandex.ru/product/13479428/
Viewsonic VX2263Smhl - https://market.yandex.ru/product/10967046
~10к:
AOC i2360Phu - https://market.yandex.ru/product/9237392
AOC I2381FH - https://market.yandex.ru/product/13828256
AOC I2481FXH - https://market.yandex.ru/product/13445127
AOC i2476Vw - https://market.yandex.ru/product/10858622
DELL S2415H - https://market.yandex.ru/product/11027871
HP 24es (-er) - https://market.yandex.ru/product/14207063
Samsung S24D590PL - https://market.yandex.ru/product/10789626
BenQ VZ2470H - https://market.yandex.ru/product/13793397
Iiyama XB2483HSU - https://market.yandex.ru/product/13370351
Samsung C24F390FHI - https://market.yandex.ru/product/13793418
~20к
BenQ BL2420PT - https://market.yandex.ru/product/11924662
Dell U2415 - https://market.yandex.ru/product/11027873
Dell P2416D - https://market.yandex.ru/product/12581053
20-30к
Всё неоднозначно.
Народный манитор мажоров hw: DELL U2515H - https://market.yandex.ru/product/11924637
Есть нищебенк, но зато 27'. Есть непонятный hp. Может, уже нет.
BenQ BL2420U - https://market.yandex.ru/product/12744133 (UHD c адово высоким, учитывая 24» диагональ, ppi. Подойдёт для всяких хакинтошеров и прочих извращенцев, которые умеют справляться с проблемами масштабирования.)
~30к
BenQ BL2710PT - https://market.yandex.ru/product/10494606
BenQ BL3200PT - https://market.yandex.ru/product/10887499 (не пропустите уебское видиво от Гоблена, угар)
BenQ BL2420U - https://market.yandex.ru/product/12744133
~over9000kkk/experimental tier
DELL P4317Q - https://market.yandex.ru/product/13974966
AOC AG271QG - https://market.yandex.ru/product/13974813 (QuadHD, матрица AHVA, 165Гц, G-Sync)
Хардкор геймеры выбирают ASUS на TN. Хардкор наебатели системы гуглят корейские мониторы на ебае.
144Гц BenQ XL2411Z - https://market.yandex.ru/product/10731431
Gsync/Freesync/144HZ - повышают плавность и отзывчивость, дают новые ощущения в играх, "но и сосач скролить на 144Гц по кайфу".
IPS=PLS=AHVA.
Интересные ссылки:
http://www.testufo.com/ - можно протестировать "на глаз" скорость отклика монитора и ещё кучу других интересных параметров. Выбирать нужный тест нужно в правом верхнем углу.
http://lagom.nl/lcd-test/ http://monteon.ru/ - тест монитора онлайн
https://justgetflux.com/ - f.lux, небольшая программа, аналог функции low blue light на мониторах
http://mactype.net/ - более лучшие шрефты
"Идеального дисплея не существует. Выбирайте по своим основным задачам и не требуйте от выбранной модели многого во всех оставшихся второстепенных."
прошлый тред: