24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Единый бенчмарк процессоров и гпу в Shadow of the tomb raider #5 /bench/
Продолжаем искать маняме серверы в дискорде Подкручиваем результаты Деремся за каждый фпс Крутим первички и вторички на хую Обвиняем всех подряд в подкрутке Смеемся над низкими результатами Все это здесь !
Участвовать могут владельцы любых карт поддерживающих dx12, ботлнек по гпу не влияет на результаты параметров цпу (проблемы были лишь у 1 анона у которого карта работала в pcie x1) :
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Также отдельно в отрыве от процов можно сравнивать показатели ГПУ
2) В 1 вкладке Экран ставим: Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12 Разрешение 1280 x 720 Вертикальная синхронизация - Откл. Сглаживание - Откл. Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest; Все остальное не трогаем
Прогоняете бенч 2-3 раза (для того чтобы минимизировать влияние накопителя(поможет лишь если хватает озу))
Выкладывайте в тему скрины Обязательно ответом на ОП-пост (без данного условия добавлены результаты не будут) сделано это для того чтобы ваш результат можно было отличить от повторных скринов приводимых одними анонами в пример другим ! Также вместе с скрином прогона ларки обязательно скрин Hwinfo и/или aida64-cachemem, либо на крайняк текстом написать частоту проца ring`a/Infinity Fabrick и частоту памяти с таймингами, без выполнения данного условия также не будет добавлено Обновления результатов не предусмотрено, однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
По желанию можете дополнительно выкладывать и прогон на максимальном пресете для улучшения алгоритма поправки результатов как если бы тестирование было на макс.
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
>>4616544 Не очень умный молодой человек, там скрин CPUz приложен, в котором виден разгон по шине и колличество ядер/потоков. Обладая этими данными можно доподлинно знать, инженерник какого камня там представлен.
>>4616545 Там будет небольшое потребление, потому что память и кеши = тыква, камень простаивает.
>>4616558 >разгон по шине А разве шина не гонит всё остальное вместе с процом? а ты аж до 147 задрал. Обычно шину сейчас в 2020 никто не дёргает. Как там у тебя со стабильностью?
>>4617805 > кудах На кого рассчитан этот дегенеративный вскукарек? Там 130\250, "9600к с хуёвой паматью" выдаёт 102\113. Прими таблетки и катись нахуй.
Мужики, похуй на вашу лару, вы меня в ней обвиняте в подкрутке.
Почему у меня на райзоне с расфуфыренной памятью 30 фпс в классическом перфект ворлде? Скачал сегодня, только зашёл в стартовый город фуррей ентих и у меня глаза чуть не выпали
>>4617810 >вой паматью" выдаёт 102\113. Эм, ну вабщет 170/131 у 9600k с хуёвой памятью против 164/130 у 3700x. Да и я не хотел тебя обидеть, гляди какие мы нежные!
>>4617988 результат просто супер-плохой, просто ужасно плохой. У тебя что-то конкретно не так работает. Ориентируйся на 190 средних по "Цп: игра" и по среднему, и на 150 по 95% "Цп игра".
>>4617837 Он плохо оптимизирован. У меня не 30, конечно, но тоже может проседать серьезно, при том ресурсы памяти, процессора и видеокарты слабо задействованы.
>>4618478 хуйню несёшь тупорылую. Эксклюзивный экран - это полноэкранный режим. А НЕэксклюзивный экран - это полноэкранный оконный режим. Второе хуита, например у меня 2 монитора с разной герцовкой запаралеллены, в полноэкранном режиме высокогерцовый монитор работает на все свои герцы, в а оконном полноэкранном нет.
Сборка huananx99+xeon2620v3+8gb ddr4 2400mhz Запускаю бэнч Ларисы. Доходит до сцены в джунглях, при смене этой сцены игра вылетает. Это у меня что-то или дэмка криво встала? Турбобуст включен, температуры в норме.
>>4622440 хз на самом деле. Ниразу с таким не сталкивался. Во второй сцене обычно фризы какие-то лютые, оно там что-то из железа ебёт, предположительно накопители.
>>4622893 Да, в играх память играет не последнюю роль. У меня в двухканале с несамыми низкими таймингами, вышло 93фпс, трехканал даст ещё +5% фпс. 8гб в этом бенчмарке должно хватать.
>>4623194 Как сказали выше, симптом нестабильной памяти. Если память не трогал, то врятли это именно она, но на всякий случай подробнее напиши, что за китайское говно ты там накупил. Всего скорей ты прошил васянский биос с сильным даунвольтом, у меня было похоже, когда переборщил с даунвольтом кеша.
>>4617988 Бля аноны, я заебался. Я уже второй или третий вечер кручу тайминги. Когда поиграть можно будет ? Я думал куда проще будет с этим дерьмом. Блять, дайте пройти эпилог РДР2
>>4617988 Бля аноны, я заебался. Я уже второй или третий вечер кручу тайминги. Когда поиграть можно будет ? Я думал куда проще будет с этим дерьмом. Блять, дайте пройти эпилог РДР2
>>4625627 Ну мля, какой-то хуёвый результат у тебя. Видимо хуёво крутишь. Старайся, пожалуйста, лучше. Уж на 10700k то должен инженерника забороть! Не зря же 20к переплачивал, уверен что 10700k может показать кузькину мать!
>>4625631 Пожалуй сделаю паузу. Ибо я реально хочу поиграть лол ппц двач еще завис, два раза пост сделал. Ну все, теперь точно проц за это получит 1.350 сука
>>4625637 Да забей конеш, я шучу. На самом деле интересно, почему у тебя с такой памятью результат хуже чем у инженерников. Результат выше, например, вабще вот с такой памятью:
Уж не почикал ли там что-то интел в i7, чтобы владельцев 9900k не обидеть. С твоего позволения, запостирую в кофетред, обсудим.
>>4625637 Кстати если у тебя сток 4.7, то я гоню. Пересмотрел свои результаты, на 4.8 без подготовки (закрытия фонового софта) у меня столько же рисует.
>>4625682 Да. у меня проц все еще в стоке. + Еще я наверно включил лимиты - это вроде тоже сдерживает производительность. Дайте мне время, я все раскочегарю !
>>4625739 >Как называется эта болезнь? Меня в школе не обучали разгону Тут не все так просто как оказалось и я хз что у меня за память. мне ошибку выдает тайфун
>>4626013 У 10700k шина длинная от 10-ядерника, потому задержки могут быть чуть выше чем на 9900k. Так же для замера надо чтобы в фоне ничего активно не работало, потому тест аиды надо делать на загруженной начисто системе, закрыть к хуям всякие стимы и ориджины, и когда аиду включаешь - дать ей просраться (прогрузиться)
>>4626013 >Латенси вообще от частоты не зависит напрямую Очень даже зависит в сочетании с таймингами. >А какие? Чтение тоже должно быть около 65, копирование около 60. Там во вторичках шляпа полная скорее всего, а основной буст именно они дают.
>>4623472 >>4616171 (OP) Слыш добавь, я бы мог конечно еще поднять частоты и понизить тайминги на 1.5-1.55v и разъебать тухлопоточник а может и какого петуха на 8700 но и так норм.
Чет игра явно не про пок поки, а про память и кукурузку, но кукурузку она хотя бы может брать, даже на меньшей частоте проца 4060 показатели лучше >>4623472
>>4627692 Шизло, 18 ядер = 18 кукуруз а не 18 виртуальных потоков.
>>4627720 Прямо перед 3800 и 3600, для 2600 думаю очень достойно, или ты ожидал что проц за 7 к будет разносить 10900 в бенче про совокупную частоту ядер?
>>4627830 Ну ты ведь не будешь отрицать что то 9100 петушило непонятно как оказавшееся в результатах бенча выше 5к ай7 и на уровне 4.8х6 с вероятностью 100% их НЕ прогрузило, что этот замечательный процессор и делает почти в каждом ютубо тесте?
>>4627851 Ну без гор может быть, вот бы на райзен подвезли интел технолоджи частичной подгрузки, можно было бы 95% набивать, без всей этой не нужной геометрии.
>>4627865 Зачем же ты продолжаешь копротивляться за непрогружающие горы процессоры, видимо задело тебя это, синее чухло. Как оно, получать объекты с задержкой, после пары лет привык небось говно то жрать?
>>4627875 Так твою парашу этот гой 3 просто в толчек спустил, какой потанцевал то у инцел есть, топ за свои деньги 3600 такой же как восьмиядерники а у свиноты гой 3 поясняет поделкам 8700-10600 на пяти кеках за шестикратную цену. Народненько.
>>4628147 Да мне лениво этот вес качать ради одного прогона. А в чем прикол такой загрузки проца и карты? Бенчмарк нужен чтобы максимальный результат получить по идее, какой-то херовый бенчмарк получается, или боттлнек не в проце и не в видимокарте?
>>4628359 Да, предположительно из-за отсутствия лучей. Если даже лучи не включать, в игре где они есть повышается нагрузка на проц, т.к. становится меньше усеченой геометрии вне поля видимости игрока. В принципе по этому и выбрали демку Ларисы, что есть большое количество современных технологий.
Хмм, как вторички не долби - профита нет - >>4627719
Это потолок для данной частоты?
>>4628721 Текстуры некоторые недонакладываются, у i3 это горы и некоторая геометрия. Ну с этим ничего не попишешь, никак не получить компетив результаты с третьего прогона, а ишак 3 бомжей не стоит вообще воспринимать.
>>4628778 >Но это же нечестно. Эдак можно и с нестабильным разгоном хвастаться результатами. Да, тут так все и делают. Очнись маня, в бенчмаркбатлах предоставляют ЛУЧШИЙ результат, а не среднестатистический в ваакуме. Не для того, чтобы показать возможности своей конкретной сборки, но потанцевал платформы в целом.
>>4628813 Вчера в интелтреде воевало и акциями перед носом крутило, а когда попросили продемонстрировать победу амуде в треде в котором можно это продемонстрировать (тут) - амуде сразу слилось.
>>4628865 Дегроид, там тестируется сток с БУСТОМ, который у интел на ВСЕ ядра а у амд на одно при неработе других. с бустом базовая частота прописана на таких значениях.
>>4628845 Удивительно, что ТАКУЮ победу ещё не расфорсили подкормленные техноютуберы. А в единственном ревью от digital foundry с записью геймплея 8400 обоссывает 3900х
>>4628887 О, я уже представил масштаб обоссывания, дай ка угадаю, он не появился на тесте у синежопого чухана нажимавшего принт скрин для имитации статтеров?
>>4628926 О петушке которого дауненок постит к утверждению о победе 8400(которой никто и нигде похоже не видел а так знают ну тип чел), правда ишака там нет, а какой то чмондель выводит на экран проскакивающие пики и пиздит, после пиздежа пики прекращаются. Не знаю кто это, не смотрю синее цыганье.
>>4628955 Ну да, если воняющего навозом и говном синего петуха допускают до общества и он начинает исполнять там свои деревенские протаколы то это не самое приятное событие.
Етить амуде-клоунов порвало. Стоило немного только накинуть на вентилятор.
В целом не устаю проигрывать - ниодин амуде в треде даже до 9600k не дотянулся - а у них там победа полным ходом, интел уже умер, все интел-бояри рыдают в конвульсиях, амуде правит миром.
>>4628781 > Да, тут так все и делают Только амудауны, у меня просто разгон слишком низкий по частотам памяти и проца, потому могу себе позволить максимальных разгон с максимальной стабильностью для своей платформы в ирл, а вы дальше пытайтесь себя наебать, шизы.
>>4629192 О, теперь синее чмо у которого >разгон слишком низкий по частотам памяти и проца
Начинает генерировать маняфантазии - почему он сосет в бенче. Ларка кроме бенча еще и хороший тест на память и "не стабильный разгон" на ней просто не пройдет.
Это на ютубе у всех синих манек 5.4 легко берется, а ирл ты на 4.7 будешь вольтажи впиздошивать и на цепи кулер ставить, но всегда можно успокоить себя что тебе просто лень побеждать каких то амудаунов.
>>4629217 > Ларка хороший тест на память и "не стабильный разгон" на ней просто не пройдет >> Эдак можно и с нестабильным разгоном хвастаться результатами. > Да, тут так все и делают Шизойд с биполяркой.
>>4629217 >Это на ютубе у всех синих манек 5.4 легко берется, а ирл ты на 4.7 будешь вольтажи впиздошивать и на цепи кулер ставить Люто соглую, знаю лично одного такого с 7700к и z270-p, сначала хвастался 5 кеками, а потом понеслась: сначала для стабильности пришлось хт отключить, потом до 4.9 сбросить, вольтаж 1.4 на постоянке и тд и тп. Я ему говорю мол если без HT сидишь, нахуй ты вообще ш7 брал, а он такой "ну 7600к до 5 кеков не разогнать". Зато в 2к17 из каждой залупы были крики про 7700к на 5 ггц, а на практике то вот какая хуйня получается. Ах да, про то что 270-p это подзалупная мать с хуевым питаловом МНЕ можете не говорить, я это понимаю. А вот он искренне верит, что это вообще нихуя не влияет ни на что.
>>4629456 Как хорошо, что ты это упомянул, пынька. Нет, скальп он не делал потому что сам он не может, а отдать сделать не знает кому.
Забавно, пункт в методичке про то, что делидинг это нормально и надо делать каждому, до сих пор не устарел. И эти крики я всегда слышу с той же параши, откуда кричат про то что с амд надо ебаться и пердолиться. Абсурд)
>>4629456 За скальп вообще автоматически обоссывают и загоняют пинками на парашу при попытке примазаться к результатам обычных юзеров. Это максимальный уровень пердолинга, что-то уровня шизодебилов с криогенками.
>>4629619 В 90% случаев не подходит какой то первичный тайминг, CL или RCDRD.
Еще в 9.99% это RFC или RC я не знаю, может ли быть проблемой какая то третичка которые не пердолят, разьве что если не правильно подобрать memory rank и PCB revision.
Проблемы из 99.99% решаются тупа заливом вольтажами либо память дальше не гонится и CL ты не понизишь никак.
>>4629773 Наверное ты бы мог ужаться, у тебя какой то слишком сейф, 4 тайминг это сумма первых двух, на нем можешь только выиграть и снизить на 36, он бустит, вольтаг 1.43 или вообще 1.5-1.55 на бенч и смело снижать 1 и второй на 1 хотя бы. tRP т.е третий тоже можешь попердолить.
если поднимишь вольтаж можешь попробовать скинуть trfc на 5-15 и tRC на 2 где то но я хз как он по профиту.
что там еще есть, tRDRD SCL и tWRWR SCL у меня на 2 работают вместо 4 с калькулятора.
>>4629864 Пока лень особо заморачиваться, но позже попробую. Да и ставить напряжение выше 1.4 не хочется (сейчас 1.310), так как в комментах к озу писали, что подобная память померла за полгода на 1.45. Хуй знает насчёт достоверности того коммента конечно.
>>4629921 1. нужен другой кулек пожирнее 300го гаммака 2. не уверен, что смогу откатится на старый биос без программатора, а нон-к бивас с 3802 не поставить сходу.
>>4629918 Да, от версии к версии сильно разнятся результаты, потому мы тут гоняем 505 версию, иначе не канает. Так что, или отведи акк друга, или зарегай левый акк чтоб демку скачать. И давай по-мужски, с ПАШИНЕ.
>>4629927 Ну ты чего? Связка то стронг! Заказывай программатор за 300 рублей с алика, это копьё. Ну и раскошелься на приличный кулер. Хотим видеть скулька 4.6!
>>4629938 Тогда еще вопрос - при разгоне шиной можно будет крутить множку памяти? Скажем, при шине 134 6700 покажет ~4.56 ггц по частоте, а память при стандартном множителе 21,33 только 2858, при том что плашки могут больше. Да, я понимаю, что такой прирост по частоте проца даст больший буст чем память 3200 при сток цпу, но все таки не хочется терять потанцевал.
>>4629851 >>4629886 >>4629909 Почему у обоссанного 10400 частота 4100 по всем ядрам макс? Главное, когда просто на рабочий стол выйдешь, то иногда прыгает до 4300, но в играх всегда 4100
>>4630081 мне удалось скачать демо и прогнать еще раз, но мне стыдно скидывать это сюда, т.к. результат сильно хуже чем у анона с инженерником. Видимо память в xmp это совсем срань и надо крутить тайминги. >>4629903-анон
Всем разойтись, батя в здании. Чисто по-бомжу а как иначе в бюджетную сборку? обновил оперативку на ходовые нынче балистиксы u4, немношк поднастроил, результат вырос.
>>4616171 (OP) Оп, буть ласка, обнови результаты - это QQBY, который сейчас на 3 месте в табличке с результатом 193/149
>>4630245 А, не, сорян. Не хочу, не интересно. Фалаут давно стёрт - а там ничего особо презентативного небыло - тоесть вабще непонятно что потестировал.
>>4630315 Ну прекратииии! Вот зачем ты взял и меня расстроил, чего ты добился, мм?? на самом деле анон с 10700k ещё днём всех разъебал >>4629067чисто на пару кадровно я таки рассчитывал в тройке удержатьсяУДОЛИ!%%
>>4630218 Долбоёбина тупая, на ку цена завышена, в других магазинах дешевле. Я его купил за 124 евро после всех налогов, а тут без налогов 138 евро блять. Всё, можешь не кукарекать тупостью больше.
>>4630323 В чем сила брат? Сила - в правде. IТы OL настраивал? Затяни на 7-8, 14 чет дохуя будет >17-21-40CR2@4200 У меня на этой днищемамке 2 плашки вайперов на 4266 стартуют вопреки T-топологии лол, а 4 только на 4000, но поставил чуть пониже. Ну и проц в стоке. А вообще любой челикслав на апексе и воде затушит ваш огонек не напрягая булки, ежжи
>>4630350 >IТы OL настраивал? Затяни на 7-8, 14 чет дохуя будет IOL Init offcet стоит 14 ручной, ниже не идёт. RTL init стоит 69, но почему то плата пиздячит 58 - чёт в общем неправильно тренеруется. Потом буду разбираться. ещё ODT блок пришлось вручную устанавливать в 80/40/40.
>А вообще любой челикслав на апексе и воде затушит ваш огонек не напрягая булки, ежжи Есть один такой в кофетреде, невязки пересчитывает. Но в бенчмарки вроде играть не хочет.
>>4630370 >Попробуй 16-22-42 Если это совет о том, как взять выше чем 3600 - то тут проблема не в таймингах и не в памяти, а в том что закофеможеный 8 герой не особо охотно идёт выше 3600, а у меня к этому плюсуется инженерник с потенциально более слабым КП. Чуть позже посмотрю, что можно сделать. Там надо ODT блок будет ещё поковырять, разобраться с тренеровкой, вспомогательные вольтажи поковырять - и тогда может быть поедет на 3733 или 3800. Будет видно. Но нет так нет - меня 3600 на лоутаймингах абсолютно устраивают.
>>4630372 >Но нет так нет - меня 3600 на лоутаймингах абсолютно устраивают. Ну и правильно, нихуя это не дает кроме бенчей. Мне вода на D3 next идет из Германии, кайфану когда собирать буду, но большого прихода в производительности уже не жду, да и применять особо некуда эту производительность в домашнем компе.
Кстати, >>4630354 >IOL Init offcet стоит 14 ручной IOL Init у тебя должен стоять 75 при CL=15 IOL offset - 21 Ты похоже неправильно настраиваешь RTL блок, посмотри скрин
>>4630382 Да, я пока особо не заморачивался с IOL, и так сегодня вырвал время на разгон из плотного графика. Мануал я офк видел. Позже к вопросу вернусь
Но на старых корсарах я просто вбивал так же RTL Init = 69, IOL Offset = 14 и всё нормально тренеровалось.
>>4630374 Присмотрись к скринам. Ты охуеешь, но на некоторых мамках зашиты такие профайлы на евридей, например на максимусах от асуса. Впрочем, также как и VCCSA/VCCIO выше 1.3 раньше считались опасными для IC, теперь на половине мамок по дефолту стоит 1,38 и выше.
>here is no "save" voltage for DDR 4. other than 1.2V you can go to 1.5V if you like. and / or you make your timings loose. 20-24-24-44. 1.5 is the max i recommend for under 4400MHz because you dont get a benefit from more in my experience. given you have decent enough RAM that scales like most other. You don't need voltage for higher frequenzy. you need it to keep the timings down. at least where you are. 4400 i need more than 1.5V to even boot reliable. under that even 1.35 is fine. as you see your RAM doesnt take much watts. if you cant keep it cool, than you have too much voltage. other than that even 1.65V is fine. at least for modern ICs. there are older ones that wont even boot with 1.45V and die at higher. but yours should be more than fine with up to 1.5V. I have not seen a kit that was damaged by to much voltage alone. if you short it yea. of you damage it physicly yea. if you have it at over 70 ° C possible. you will damage your IMC in the CPU before the RAM. because that takes most of the watts from the dramvoltage rail.
>>4630388 Я не он, но мне как то очково на IO/SA ставить более чем 1.2, а на память более 1.4. Хотя именно по-поводу VDRAM - вроде некоторые плашки по заводу имеют ХМР с 1.45, но бля один хуй как по мне - перебор.
>>4630388 Да мне похуй, что там гринтекстом написано. 1.5 на постоянку - это гроб/кладбище/пидор. Потому что через год-чуть больше будет такая цепочка
> ой, что-то у меня синие экраны стало периодически выбивать > ой, что-то компуктер перестал загружаться, ничего, сбросим бивас, снова выставим мой экстремальный профиль > ой блять, что-то cmos не помогает! ничего не включается! > ой, похоже планочкам моим пизда > ой, сервис послал нахуй, потому что по логам память использовалась на терминальных вольтажах и чипы деградировали > похуй, купим новую
Алсо, б-даи самсы можно юзать на 1.5 годика так 3 спокойно, потом им всё равно пизда придёт, но проживут они дольше микронов
>>4630391 Смотря для какой памяти. Те же е-даи можно гонять и на 1.45, если ты на перспективу их не рассматриваешь, а оверлокерам похуй особо, они из чипов все выжимают, а когда те деградируют, они покупают новые. Тем более сейчас вроде как ddr5 на подходе. Можно поюзать эти на 1.45 и, скажем, 4100 cl16 годика два, пока они не сдохнут. Мб, и не сдохнут. Зависит ещё и от охлада.
>>4630393 Для B-die 1.5 это обычное напряжение, если любой мало-мальский обдув есть. То же впрочем справедливо для Hynix C-die (CJR, DJR, JJR) и Micron E-die. Пожалуй из всех распространенных IMC только Samsung C-die не любит овервольтажа выше 1,35 - вернее сказать он там не требуется, так как отклик на овервольтаж после 1,35 минимальный.
>>4630397 >ни из чипов все выжимают, а когда те деградируют, они покупают новые Деградация это какая-то фантастика. У меня 4 года стояли корсары на с16@[email protected] на один шаг по частоте ниже чем максимум, и хуй бы что с ними стало.
>>4616171 (OP) >>4629773 >>4629864 В общем ужал тайминги. Прирост дало аж 1 фпс в цп игра. Теперь видеокарта стала чаще нагружена в тесте на 99-100%, может если бы там была какая-то 2060, то выдало больше в итоге. Но в целом результат, как для этого процессора, ящитаю очень годный.
>>4630382 > Ты похоже неправильно настраиваешь RTL блок, посмотри скрин А можно его на русский язык перевести? > ставим iol 14 > снижаем offset на 1, при этом ... iol должны стоять в авто Каво?!
У тебя есть в бивасе настройки тренировок? Я просто принудительно включил тренинг РТЛ, получил рабочие значения, протестировал, вбил их, а тренинг отключил.
>>4616171 (OP) Впишите на дно. Каким то образом эта хуйня даже своего предшественника 4770 на 1 кадр всего обгоняет по 95%. Я ведь правильно понял из таблички, что именно это определяющий параметр?
>>4631181 Всё верно. Потому что IPC и ядра со времён линфилдо-сендика практически не менялись, а единственным определяющим параметром является скорость памяти и кешей. Память у тебя работает медленно, не сильно быстрее чем у 4770.
>>4631209 Речь была про то, что учитывая то, что ядра начиная от сендика не менялись вплоть до нынешних рокет, и IPC не рос - глупо было бы рассчитывать, что скай будет быстрее хасвела исключительно благодаря другому ядру. А скорость памяти у этого ская хромает - потому он недалеко ушёл от хасвела.
>>4631214 Значит это не чистые числодробилки, а с использованием каких-то инструкций, которые в хасвеле нихуёво прокачали, плюс у хасвела кеши и вся хуйня быстрее чем у сендика. А если брать чистый IPC, который можно например замерить в CPUz - там разница от сенди к комете будет максимум процентов 30.
>>4631181 Разосрал память до 3600, тайминги выставил как у этого >>4630228 анона. 3 прогона бенча разгон выдержал, но думаю рано или поздно синька вывалится где нибудь. Еще сразу вссо и систем агенту 1.2 накинул. Хз завелось бы без этого или нет
>>4631297 _dr и _dd относятся ТОЛЬКО к дуалранговым модулям или если установлено 4 плашки.
А у тебя две синглранговые плашки, потому вабще поебать что ты туда впишешь, хоть единички, хоть сотни - эти тайминги у тебя просто не используются (и подозреваю что у анона тоже).
>>4631335 _dd и _dr - это different dimm и different rank. Если у тебя стоит две синглранговые плашки - эти тайминги не используются - можешь туда нули вбить, ёпт.
>>4631335 Тот анон прав, но есть мнение что некоторые платы некорректно работают при обнулении этих таймингов, чтобы полностью исключить их влияние лучше их в авто оставлять.
>>4631781 Чему тут завидовать? Это самый стандартный разгон, мои микроны E-DIE на Zen+ тоже так смогут, даже лучше. Но вот накосячить с памятью можно легко, получая рандомный вылет в самый важный момент.
>>4632182 Если баллистиксы то 16-18-18 много, на бенч можешь смело впиндехивать 1.45v на память и тайминги 14(если не 12-13)17-17(12-13 тут хуй знает, вроде от слишком заниженного по отношению ко второму латенси растет, но и копирование улучшается)-31.
На постоянку можешь что то подобрать на 1.4v-1.39 например все тайминги отсюда но 1 и 3 попробуй снизить на 1 или 2.
>>4632876 Нет, rcd вообще не скейлится от напряжения и является характеристикой самой памяти, т.е. конкретно этот комплект держит столько то нс и все, ниже ты не уйдешь ни на какой частоте.
>>4632848 Слева то что было, справа что я забил в биос и соснул хуйца! Скинул все в дефолт, чего то накрутил с напругой на SoK (cLDO_VDDG и cLDO_VDDP) Сейчас не запускается на на старой частоте 3466 16 18 18 36. Доразгонялся до базовой частоты, лол
>>4633805 Ну не стукай, я сегодня ток начал вкатываться. Сейчас разобрался? почему у меня хмп не запускался и удалось немного частоту поднять до 3533, тайминги и субтайминги вернул как было до моего вмешательства, по бенчу в аиде стало так(пик). С остальным потом буду разбираться. память hyper predator hx433c16pb3k2/16 мп msi b450 gamer plus max
>>4632848 Ты ерунду какую то говоришь у микрона рев. е нет скалирование RCD(RD) от напруги, в среднем будет 19 или 18 на удачных чипахз на 3533/3600+ а вот RP они берут очень низкий, у меня, например, 9 на 3200 или 11 на 3533
Анон с инженерником скайлейка, ты еще тут? Вкатись пожалуйста и покажи свои частоты/тайминги и прочее. Я все еще мечтаю дотянутся до твоих результатов.
>>4635104 >Для кофейников, я видел. Ну вот, а я хуйнул вариант для комет, всё-таки чуток отличий есть, шина длиньше, всё такое. Ну на самом деле я ещё ядра софтово отключал, через msconfig, т.к. кофемод. Но результаты вроде схожие.
>О, чёт проебался. Запилю чуть попозже. Не, на 10700k смысла нет, т.к. K лучше пашине едут.
>>4635119 >Не, на 10700k смысла нет, т.к. K лучше пашине едут.
Думаешь, настоящий 10400 не возьмёт 4100 хотя бы? Просто промоделировать вариант "купил 10400 на з490, хочу нахаляву бустануть производительность". Я видел в том же цпу-з такое http://valid.x86.fr/xq1tfr
>>4635631 спасибо, попробую. хз правда, у скайлейка контроллер памяти явно хуевее чем у кофе-рефреша >>4635618 Скрин не мой, я из него ртл и иол не брал то бишь вообще не трогал эти параметры. насколько они критичны?
>>4635701 Аа, понял. Перепутал tCWL с tCL. Этот тайминг оставил от старых плашек, пока не трогал его. Времени небыло досконально заниматься. Позже вабще буду пробовать 3733-3800 брать.
>>4635677 >Блин, это мои тайминги, и они супер-лоу, не все плашки так возьмут - нельзя просто брать и копировать тайминги! Не в обиду, анончик, просто нашел от чего оттолкнуться. скайлейк инж вон не хочет своими делиться. Да и к тому же, как видишь, они мне особо не помогли. видимо пришло время переустанавливать винду.
>>4635995 Ну как сказать, гоняется. Есть же какой то алгоритм усмуса, он считается тру и вот его я как раз не пробовал. Т.е. я просто запустил дефолтный мемтест и он был пройден без ошибок. Несколько бенчей ларки тоже без проблем пройдены. В другие игры играл (гирз5 и калда), они тоже не отлетали. Вот такой отчет о стабильности за 2 дня. Я так понимаю, чтобы пройти алгоритм усмуса, надо где то его конфиг найти и загрузить в прогу, так?
>>4636044 >Т.е. я просто запустил дефолтный мемтест и он был пройден без ошибок. ну я тоже в основном дефолтный гоняю, ибо нагрузки ради нагрузок наухуй не нужны. Погоняй его минут 30 (там в конфиге можно подправить например на Cycles=15) - если норм - то пойдет, оставляй.
В целом, конеш, да, не совсем понятно, почему так.
>>4636147 Даже с учетом дополнительной корректировки таймингов, как советуют аноны на кофелейках, сильно сократить разрыв не получится. Поэтому я грешу на винду/накопитель/небо/аллаха.
>>4636206 я кстати посмотрел свой же прогон на QNLV (да, я поменял этот говноинж на нормальный 8700к с доплатой 3к рублей), там тоже график как пила и результат ниоч, пока не понимаю куда копать, пробовал ставить память 3500CL14, убирал файл подкачки, проверял что все лимиты сняты и режим производительности максимальный.
Может кстати кто-нить прогнать на 8700к бенч на 2х8 синглранковых плашках на каких-нить дефолтных, неужатых таймингах? в идеале на е-даях с хмп
>>4636566 Есть один знакомый сидящий на 8700к в стоке и 3000мгц хмп корсарах еще на 16 таймингах, это память из 2018 года, хз чо за чипы. попробую его напрячь, Посмотри что у него выйдет.
>>4630451 Эх, жаль курлыкс не может в радивони и память, такой-то инвалид и теряет целую кучу фпс игры и по рендеру, надеюсь хотя кофе-письки так не обосрутся :c Пока пристреливаюсь, частота 4500, кольцо 4100, память 3000 13-17-32
Ток не надо ему говорить, что у него всё плохо и ему надо пердолить. Пусть живёт нормальной жизнью, а не превращается в шизика вроде нас. Память и правда можно получше сделать, конечно, но как-нибудь отдельно.
>>4637287 Нет. Только первички выставил. Хули DDR3 разгонять? Этож не DDR4 шушлайки. И да, на 4790k у этой же памяти контроллер в самом камне скорость подрезал.
>>4637303 Чем хуже память тем меньше текстурок подгрузится, лол. Еще если она балансирует на грани бсода и грузит каждую текстуру на глазах.
Выбор успешного ларка бенчера это первый прогон, выключение гипер трейдинга, медленный ХДД, всратая память троттлящая на овервольтаже для того что бы не бсоднуть.
Вон ниже еще 3 8700 сливают моему 2600, один из них на 5кек и нормальном 3200.
Бенч полный хлебушек, еще и статтер фабрика мне горы не отключает. Ассасин лучше.
>>4637333 Че тебе так жопу то порвало, говно? Ну сосёт твоя статтер параша у любого интела — смирись, в сокет срать тебе никто не заставлял, хотя что ещё можно сделать в амд сокет, собственно?
>>4637361 Но сосут 8700 бомжи у которых память на нормальных таймингах работает как на фуфыксе, лол.
А тест лютая параша, надо бы применить свои знания и сделать около бсод память и раздобыть где то хдд на 5400, может еще одного синежопого бомжа показывающего перформ под шконку отправлю.
>>4637375 Хуя бомж себе кадров наперформил, взял вонючий батин хдд с танками на 120 гигов?
>>4637382 Ну вот выше одно бомжло купило себе ХМП 3000 с СЛ15 и РСД 17 даже, однако ему это мало помогло. показатели как у фуфыкса, еще 3 бомжа попытались на синем говне взять 5к и память поднять, однако получилось только у одного, по памяти же экономили небось на материнках, брали за 12.
Но им это не помогло, только пара ушлых бомжил раскусило суть бенча и решило показать синюю мощь на непрогрузке кустарников и гор.
>>4637390 Не рвись еблан, у меня нет хардов только ссдшники. Кстати память кривенько настроенные ргб корсары с внезапным хмп профилем 3000 ц15-17-17-35 1.35в За 5 минут сделал 3500 16-20-20-39 прописал вторички которые смог найти и выбил нормальный результат, а ты ноешь как сучка.
>>4637406 Так я и говорю, синее говно и в память то толком не может, зато объекты не прогрузить - с легкостью. К слову, с ССД игра гораздо хуже результаты выдает, так что очередная синяя бомжила с китайским говном по-моемцу немножечко пиздит, особенно на фоне ее собратьев с нормальной памятью, которые 2600 за 7 к перемочь не могут.
>>4637424 Еблан, как ты себе представляешь что на 6/12 5кеков не грузит кусты? Вот мой самый первый прогон, который я ещё делал когда тред не был минималки эдишн. Частота 4.8 вместо 5кеков, память 3866 тайминги авто что-то типа 19-22-22-45 латентность 48 гдет, вторички всё нихуя не настроенно. Получаем 133 среднего, что чуть лучше чем у анона с 8700к и всратой памятью 3000 19-19-19. О каких подкрутках ты пиздишь?
>>4637442 Ок, как ты обгоняешь 8700 на 5к и лучшей памяти 3800 сл16 вероятно из калькулятора? Так примерно можешь почувствовать, у тебя 4х канал, у тебя какая то хорошая материнка или что там еще может нужно или у тебя просто всратый хдд и память на этих частотах текстуры на глазах докладывает?
Госди, почему НЕКОТОРЫЕ амудышники, такие конченые уебаны? Это всё комплекс неполноценности из-за вонючего огрызка в сокете? Если ты не доволен тем что в писькомерских бенчмарках он перформит не так как у других, да купи себе тоже интел, напердоль по полной и насмехайся над анонами с 10900к которые рисуют как 9600к, пиздец проблема. Интуль сейчас стоит по хуйне, почти любой может себе купить, нет мы купим амд тыкву и будем срать по 99к сообщений доказывая что это не тыква.
Чёт вы хуйню написали. Кусты не грузятся т.к. вы на минималках тестирует, там дальность прорисовки в пару метров. Горы не грузятся если у вас рендер меньше цп-игра и ГПУ рендера. На минималках это возможно только с 4/4 и затычкой уровня 1030.
Так, значит. Найдётся время, переделаю нитесты, косяков много:
1. У стокового 10600к анкор 4200, а не 4100. 2. Во второй строке надо процессопы взять тоже без разгона, чтобы эталонное "сунул в з-мамку, включил хмп и забыл". 3. "10400" в третьей строке надо сделать 41/38, типа разгон пашине. Я попробовал честно разогнать шиной 102.9, но память не хочет запускаться на 3704 с моими таймингами, отдельно с ней возиться лень, проще сымитировать через множку.
>>4637927 > амд > получили фпс на уровне бюджеток за 5 копеек Но ведь у амд нет ни фпс ни стоимости в 5 копеек, сосёт как у зионов, так и склеек и стоит дороже. Чья бы корова, в общем.
>>4637958 Купил райзен 5 1600 за 5к на али. Перформит как 8700к за 25к который "вставили и забыли". Так что и фпс есть и цена низкая. А ты паренёк бредешь.
>>4638025 Ты сосёшь у инжа 6700 с частотой 3500 18 кадров, в курсе? А стоил он на выкате 6к, а сейчас по 4.5 торугуется, а курлыксы за 5к с 3000 памятью вообще уничтожают твою парашу как класс доходя до 30%+ в каком-нибудь фарсру.
>однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
>>4638042 Речь шла про опыт "вставил и забыл" который якобы у интуля, а по факту вы тут все точно так же сидите и пердолитесь с памятью как и амудешники.
>>4638044 > ну ни разгоняте пацаны А, понятно, я у этого 8700k 30фпс, имея абсолютно такие же частоту и тайминги, выигрываю и меня это абсолютно не радует, в основном потому что амудепараша заливает мне в шаровары в виде обосрыгсы, которая не хочет при такой напряжении vccio работать, а ты даже у него сглатываешь пыльцы и всё равно доволен. Амудешники и правда особенные на голову.
>>4638059 Ты хотел сказать, что разпердоленная амуде = вставил и забыл интел, это да саглы, так всегда было даже во времена фх 8350 в швятом разгоне = стоковый ш7 2600. Только вот процов равных разпердоленному интелу нет)))
>>4638063 Так и хотел сказать. Суть же амуды, берешь, пердоишься и получаешь уровень стока интела. Хотя многим и стока амуды хватит даже. >во времена фх 8350 в швятом разгоне = стоковый ш7 2600. Это тебе геймван напел? ФХ говно уровня пенька. Взять амд и допердолить до стока интела актуально только сейчас в 2020. Раньше тебе никакая магия не могла позволить допердолить ФХ до стока интела тех времен.
>>4638061 Даун не понимает принципа бенча и берёт средний, который нарендерил на горе, ок. Средняя зарплата в России — это когда 1 человек получает 2 миллиона, а 100 других по 8000р. Тогда в среднем они все получают по 27000р. А теперь простым языком: — У Пети 10 яблок, а у Васи 0. В среднем у обоих по 5 яблок. — Чиновники едят мясо, я — капусту. В среднем мы едим голубцы. — Жена директора колхоза Глаша ебётся со всеми, а доярка Маша не дает никому, но в среднем они обе бляди Продолжай лакомиться голубцами с говном в среднем на своих 96фпс.
>>4638063 >что разпердоленная амуде = вставил и забыл интел Нет, вставил и забыл(с хмп из магазина за оверпрайс) интел = амд в 4 раза дешавле тех же времен. >>4637210
>>4638079 Когда пиздит мудынька? Когда открывает рот. Сколько стоили 1600 и 2600 когда были актуальны? ~15к а это точно не в 4 раза против 25к за 8700к. И в 2018 году все брали говно ддр4 за оверпрайс ебало райзеноолдфагов представили с 3000ц15-17-17-35? Ок а теперь представьте их результаты без предолинга)))
>>4638087 Нет мотивации добиваться выше фпс, понимаешь? Всё равно везде упор в гпу, особенно если 1440р моник. В 720р пожалуйста играйте сами, господин синий пердолик.
>>4638092 Мне высокий фпс строить и жить помогает, но не уверен, что буду ещё брать непроверенные на разгон камни, 3000 по памяти это какой-то позор, стоило доплатить до инжа 8700k, на 4 кеках памяти с пол пинка бы пановал.
>>4638098 Просто хмп память 3200ц14, просто память которая даже сейчас есть у двух с половиной анонов, а у всех остальных дерьмо 3000 15-17-17-35, понимаю.
>>4638104 Какая разница, хмп это говно собачье. Анон на условной 3000 15-17-17-35 при грамотном тюнинге вторичек может получить выше фпс, чем тот что просто 3200с14 хмр выставил.
>>4638106 Полехче мы про стоковое говно без предолинга, а ты уже залез в "грамотный тюнинг вторичек." И да хуёвые результаты 119 против 162 у непердоленного 10600к, как ты говоришь просто с хмп 3200ц14.
>>4638091 >манямирокуе 1600 и 2600 и сейчас актуальны, и стоили они всегда 9-7к, а вот 8700 тыква 25 только сейчас стоит и на ней без тормозного хдд и 100 кадров не набить.
Даже сейчас память в основном кл16 на 3000-3200, ало, а году в 18-19 уже можно было нормальные плашки всякие бидаи купить которые теперь утеряный реликт и засадить себе тайминги рцд на 14 и трфц на 300, что большинство и делало на сэкономленные с убогой тыквы средства, еще и под переход на другие зен где котировались большие частоты памяти. Это у синих бомжей проц за 30к, материнка за 15 и видюха из палеолита, со всратой памятью.
>Highest $506.15 Wednesday, May 6, 2020 >Current $319.99 А вот цены на говнотыковку, около тройная для стартовой, которая почти сразу обрушилась. Видимо только сейчас говнотыковка начала в цене падать, синежопые бомжи спустя 3 года не оценили скейл памяти на 30 пропускной способности там где у людей за 50.
>>4638161 > за 50 У зионобомжей тоже за 50, но это им не омогает, цифры, кстати, дутые, посмотри те же показатели на зен2, они уже ближе к реальности, а производительность к стоку конкурента.
>>4638208 Не помню модели 2600 с 6 потоками, это какой-то инж или китайский кал деградировал и отвалил смт? Говнотыква какая-то, сравнивай её с 9400f иди 9100f в таком случае, зачем с настоящими процессорами сравниваешь? С 9600 не сравнивай, он тебя выебет
>>4638247 С каждым днём всё дороже, но я тебе советую лучше взять райзен за 58к, с в полтора раза меньщим фпс на гребнях 3533cl15, с 2в на памяти и контроллере, тоже можно жыт
>>4638251 Жаль но у тебя похоже исключение, фабрика наоборот не дает раскрыть потанцевал, что бы я не делал горы не пропадают и потанцевал не наступает, возможно и правда его уже никогда не будет и мне не набить 137 кадров на 3000 кл20 когда такие же процы делают 117 на кл16 и 3200.
>>4638505 Я в другой версии гонял и с HDD и с SSD, при том что у меня результаты выше райзеновских в целом (тоесть потребность в потоке данных должна быть выше) - разницы между HDD и SSD ни на кадр нет.
>>4639254 3733 из пресета фаст быстро ставится. >>4639255 В нагрузке он работает на 4200 по всем ядрам с турбобустом, 4350 только в однопотоке. Гнать не хочу, смысла не вижу, если он в стоке совсем немного отстаёт от 3600.
>>4639239 Ну давай на памяти 2666 тебя дрюкну с левыми таймингами от пятки за 5 минут, то есть, при желании настроить эти тайминги, которого у меня нет я бы выбил больше, а что ты можешь на 2666, клоун?
>>4639271 Нет, самых настоящих нищих. Ведь сборочки на божественном 1150 обходились в 12-14к. Сколько там 3300х обходится? 22? За 21 кстати можно QN8G на пиздатой z170 плате взять и быть в топе треда.
Но таки да, 3300х, если прям новый с мугозину - неплохой вар.
>>4639291 А как это дерьмо в нормальных играх, типа в ассасине на ультрах, насколько ларка хлебушный бенч для всяких бичей с зионами и инжинерной парашей?
>>4639293 >Сколько там 3300х обходится? 22? 18к за новое, с местной гарантией в нормальном магазине, против 14к за инженерное говно с али без гарантии, которое ещё пердолить нужно и если повезёт в лотерее, взять 4.5ггц и соревноваться с бюджетником.
>>4639307 Ну в сравнении с ларкой в которой нужно на первом прогоне текстуры не прогружать - более чем, не удивлюсь если с этих инжинерников вообще рисует манямирок воображаемый скейл на эти 95% и т.д.
>против 14к за инженерное говно с али без гарантии, которое ещё пердолить нужно и если повезёт в лотерее, взять 4.5ггц и соревноваться с бюджетником. мм. Найс стори, предрелизный 8700k не возьмёт 4.5 и его надо пердолить. Что ещё расскажешь?
мэх. Поигрался ещё в разгон памяти, целый жиробайт на чтение, запись и копирование отбил. А результат не изменился. Обидно конэш старый результат и скорость тут: >>4630228
>>4640147 В наше время - тоже гомнно. Но 3930k вышел в 2011, а амуда позорное первое поколение зена высрала когда, в 2016? Между ними 5 лет разницы, и пук разницы по производительности.
При этом 1150 2013 года обоим на макушку ссыт с высокой колокольни. Стыдно конечно должно быть провальный пукзен1 защищать.
>>4640242 >Первое поколение зена - это охуенные процы. Да, заебачие, с производительностью на уровне камней интел 2011-2012 годов и сосущие хуй у 4-ядерных интелов 2013 года. Ахуительные просто камни, пизда какие пиздатые! Я в ахуе сижу прям с их ахуенности!
>Это начало доминации АМД на рынке процев. Доминация на рынке процев вся в этой шапке в топе нет ниодной амуды. Зен1 - это начало доминации на рынке для бомжей и рынке любителей порендерить унитазы и начало формирование секты уверовавших бомжей хотя нет, тут всё началось с уверовавших в фуфыкс, который, по факту так и не раскрылся. А самые быстрые игровые камни по прежнему интел - этот рубеж для амуде недостижим в ближайшее время к сожалению.
>>4640295 Что значит сосёт? Во-первых я сказал "на уровне". Во вторых вон там тебе 3930k на уровне райзена на 4 кеках, владелец райзена сам подтвердил: >>4639876
Когда между платформами 5 лет разницы - схожие результаты для них = крайне неприлично.
Вы мне лучше подскажите - какие настройки таймингов подкрутить? Может, выжму 100 кадров=) Если нужно, то и частоту ядер можно +200 попробовать крутануть)
по прежнему пытаюсь найти недостающие кадры на 8700к (>>4632677), прогнал тест на 5.0 ядра, 4.7 кольцо, память ХМП баллистиксы 2х8 3000CL15 получилось 118 кадров, что вполне себе коррелирует с результатам другого анона (приложил пикчу), так что вроде как софтварной проблемы у меня никакой нет
Так что призываю двух анонов в помощь, на QN8G и на 8700к того шо с 1080 и вроде ITX плате, расскажите какие и сколько у вас плашек стоят? одноранги, двуранги, 4 одноранга или шо?
А то пока все наталкивает на мысль что двуранги/4 одноранга дают этот самый буст в ~10 кадров.
>>4640783 > 5% разницы между синглрангом и дуалрангом. Тоесть с дуалрангом у тебя было бы 182/141 Не было бы, ведь у него 4000 по памяти, двуранг такое не осилит.
>>4640927 С одной стороны ты прав, да, у синглранга по частоте предел выше но скомпенсирует ли повышенная частота 5% разницы?. С другой стороны у герконяна балистиксы 4000 дуалрангом едут. Так шо не надо
>>4640927 >>4640952 у меня еще память только CR2 ездит, может CR1 + дуал/мультиранги дают всю разницу? я хз как потестить, над других анонов с 8700к привлекать и гонять синебенчи/аида фотоворксы/спу-з/хз где на одной частоте процессора/кольца чтоб искать разницу, ибо по ПСП+латенси я всех объезжаю вроде как
>>4641111 Ищи проблему в чём то другом. Попробуй фиксы спетра-мелтдауна выпилить, или обновления. Или винду начисто накати.
А может у тебя в фоне тяжелая хуита работает? Может антивирус какой?
>у меня еще память только CR2 ездит, может CR1 + дуал/мультиранги дают всю разницу? а) у меня тоже CR2 б) герконян говорит что разницы нет ни граму ни в играх ни в аиде между cr1 и cr2.
>>4641682 Вот тебе прогон в окошке, заодно потестировл уменьение рендера, упор пропал, а показатели сильно не улучились, виновато ли в этом отсутствие полноэкранной оптимизации или ещё что не знаю.
>>4641892 Ты наверное дрожащими ручками уже дергаешь очередные тайминги, добрый совет -- забей, отпусти, купил райзен -- дорога к фпс закрыта, не надо ещё больше разочаровываться, иначе это станет навязчивой идеей и ты станешь шизойдом навроде 2600 тухлика.
>>4641119 Накатил на другой ссд чистую шинду, поставил дефолтные драйвера на мать (звук, чипсет, Intel ME), на видиво, отключил обновы, отключил подкачку, отключил Game Bar - получил прирост 2 кадра, итого 177/139 Чет больше нет идей уже.
>>4645146 А почему так? Фактические псп очень высокие, тактовые частоты тоже, а результат слабый в сравнении с современными процессорами? Как объяснить это?
>>4646692 Ну я уже неделю себя заставить зажмить ласточку-курлыксочку не могу, если на выходных осилю себя, то поучаствую, чому нет, 60-70 это конечно нормальные температуры в игре, но только если ты мудынька.
>>4646708 Ну как сказать, я купил гризлю и фуму рев.б, чтобы охладить траханье и поимел 95-98С по ядрам во время простого энкода h264, так что не скажу, что я адекват, мог просто купить жм и оставаться на мачо/красной шляпе. Так что я откладывал этот момент как только мог.
>>4646708 Гризлю купил потому что другие пасты просто превращались в воду от температур, гд900 держалась, но с ней троттлинг. В ощем вариант рабочий, с января так сидел, но всё же изредка кодирую и на околосотню я не согласен.
Сейчас конечно думаю что возможно еше вначале тредов можно было пойти по другому и заставить 2 скрина выкладывать, на минималках для проверки достоверности результатов максималок
тогда не было бы всех этих срачей по 4/8 6/6 и т.д камням которые могут в цпу игру, но зачастую слабы в рендоре особенно при тесте на максах
как обычно разрабы не думают о соревновательной части и что кто то будет обманывать себя и других, а нам потом страдай
>>4647299 Ну правда это может быть косяк нвиде и тестеры не те, который просто удачно совпал и его однажды залатают, но что-то мне кажется никто этого делать не станет.
Собственно, кроме эмпирического опыта у нас ничего нет, никто не будет изучать дебагеры, чтобы понимать базовый код вселенной и подтвердить или опровергнуть эти догадки, но разные карты дают разные фпсы, тчк.
>>4647321 Мне кажется тут какое-то недопонимание, планировщики это аппаратная составляющая, а не софтовая, у нвиде после 700 серии часть их функции была отправлена на систему пользователя, потому и получился тот самый паскалебуст, гцн продолжала гнуть свою линию и держать всё на карте, статей тех лет я уже не найду https://3dnews.ru/990341/obzor-amd-radeon-rx-5700-5700-xt/page-1.html
>>4647334 Возможно для амд это оно и есть через столько лет, это надо тестировать, нвиде же как-то переложила часть вычислений на систему, если это оно, то оно должно бустануть в дх11 в случае, когда упорота производительность по процу.
>>4647269 Оп, не надо никаких моментов. Есть условия, и есть результат. 9600k быстрее чем 3700 по показателям бенча, и должен быть выше по позициям. К чему такие двойные условия?
И вабще, внимательнее полистай тред, ты кучу результатов анонов с 9900k, 10700k не добавил.
>>4647750 Это их проблемы что они не читали оп-пост, результат 9900 на который ты или кто то линканул мне я добавлю, ползать по треду и искать остальные желания нет
lara BENCH 2.0
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
ссылка на папку с скринами : https://drive.google.com/drive/folders/1IrwntN1z_xpix2p--53MkY4Z_jnMx6w3
Предыдущий тред
Продолжаем искать маняме серверы в дискорде
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !
Участвовать могут владельцы любых карт поддерживающих dx12, ботлнек по гпу не влияет на результаты параметров цпу (проблемы были лишь у 1 анона у которого карта работала в pcie x1) :
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Также отдельно в отрыве от процов можно сравнивать показатели ГПУ
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
Прогоняете бенч 2-3 раза (для того чтобы минимизировать влияние накопителя(поможет лишь если хватает озу))
Выкладывайте в тему скрины Обязательно ответом на ОП-пост (без данного условия добавлены результаты не будут) сделано это для того чтобы ваш результат можно было отличить от повторных скринов приводимых одними анонами в пример другим !
Также вместе с скрином прогона ларки обязательно скрин Hwinfo и/или aida64-cachemem, либо на крайняк текстом написать частоту проца ring`a/Infinity Fabrick и частоту памяти с таймингами, без выполнения данного условия также не будет добавлено
Обновления результатов не предусмотрено, однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
По желанию можете дополнительно выкладывать и прогон на максимальном пресете для улучшения алгоритма поправки результатов как если бы тестирование было на макс.
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.