А разве в тематике бамплимит не 1000 постов?
>А какие обещания были... осень 2019 зима 2020 весна 2020 лето 2020
Как, собственно, и сам стандарт. Разве он вышел? Нет. Драфт только какой-то там версии.
Ты, наверное, думаешь, что я защищаю политику ГКРЧ. Нет, я так же, как и все, ебусь с получением частот на своих сетях (причём, наверное, побольше многих в треде), страдаю от хуиты в 6 ГГц и абсолютно уебанского поведения уровня "Вы у нас просили 40 МГц - мы вам дали 20+20 через год". Меня тоже много чего не устраивает в законодательстве, но ограничение мощности для УМРД - явно не один из этих пунктов.
>Ну и факт, который как известно упрямая вещь - тест лоб-в-лоб китаеверсии и ру-версии этого хуавея показал, что на среднюю хату "китайца" с полватом хватает, а ру-шка с ее 0,2 ваттами уже требует репитора/MESH.
Сука, сколько раз я тебе написал: то, что ты далеко бьёшь своим роутером, не значит, что до него может докричаться нахуёвейший радиомодуль твоего смартфона. Ты читаешь вообще, что я пишу-то? Ты понимаешь, что передача данных идёт в две стороны?
Как мне до тебя донести эту идею-то, м? Ты скажи, я постараюсь объяснить попроще. Давай ещё разок: Tx power стандартного смартфона - 12-17 дБм, антенны стандартного смартфона - хорошо, если 1 дБи. Мощность точки доступа с антеннами в нижних 5 ГГц - 23 дБм. Ты видишь нехватку 6-10 дБ "снизу вверх"? Ты понимаешь, что если ты выкрутишь мощность на точке, она станет громче орать, но не станет, блядь, лучше слышать? И заметь, я даже не запрыгнул с двух ног ещё в работу CSMA/CA и CCA, мы тут даже не говорим про доступ к среде, тупо на L1 общаемся - ты видишь проблему, которую не решить дополнительными 5-10-200 децибеллами мощности, м?
>А какие обещания были... осень 2019 зима 2020 весна 2020 лето 2020
Как, собственно, и сам стандарт. Разве он вышел? Нет. Драфт только какой-то там версии.
Ты, наверное, думаешь, что я защищаю политику ГКРЧ. Нет, я так же, как и все, ебусь с получением частот на своих сетях (причём, наверное, побольше многих в треде), страдаю от хуиты в 6 ГГц и абсолютно уебанского поведения уровня "Вы у нас просили 40 МГц - мы вам дали 20+20 через год". Меня тоже много чего не устраивает в законодательстве, но ограничение мощности для УМРД - явно не один из этих пунктов.
>Ну и факт, который как известно упрямая вещь - тест лоб-в-лоб китаеверсии и ру-версии этого хуавея показал, что на среднюю хату "китайца" с полватом хватает, а ру-шка с ее 0,2 ваттами уже требует репитора/MESH.
Сука, сколько раз я тебе написал: то, что ты далеко бьёшь своим роутером, не значит, что до него может докричаться нахуёвейший радиомодуль твоего смартфона. Ты читаешь вообще, что я пишу-то? Ты понимаешь, что передача данных идёт в две стороны?
Как мне до тебя донести эту идею-то, м? Ты скажи, я постараюсь объяснить попроще. Давай ещё разок: Tx power стандартного смартфона - 12-17 дБм, антенны стандартного смартфона - хорошо, если 1 дБи. Мощность точки доступа с антеннами в нижних 5 ГГц - 23 дБм. Ты видишь нехватку 6-10 дБ "снизу вверх"? Ты понимаешь, что если ты выкрутишь мощность на точке, она станет громче орать, но не станет, блядь, лучше слышать? И заметь, я даже не запрыгнул с двух ног ещё в работу CSMA/CA и CCA, мы тут даже не говорим про доступ к среде, тупо на L1 общаемся - ты видишь проблему, которую не решить дополнительными 5-10-200 децибеллами мощности, м?
>уже требует репитора/MESH
Господи, блядь, ну почему вы не учитесь? Я такие простыни треда три-четыре назад катал: и почему нельзя пользоваться репитерами никогда, и почему меш - хуйня из-под коня, которая нужна для очень и очень ограниченного круга задач, и дома она почти не применима. Помню, пишу в треде: пацаны, готов вам вебинар сделать, поотвечать на вопросики, разжевать на пальцах, как вайфай работает и что надо сделать - ни один, сука, не залогинился, когда я его захостил, ни один, - и продолжаете писать хуйню за хуйнёй про ватт мощности, блядь, про репиторы, про панельные антенны, ещё про что-то. Как вы вообще справляетесь с такой необучаемостью?
Одно говно на пикчах
О, уважаемые коллеги из кровавого подтянулись.
Ну с репетиторами все понятно, а что не так с мешем?
Пукни не говно
>Ну с репетиторами все понятно
Точно? А то я тут сообщения четыре человека убеждаю, что прибавление мощности на одном устройстве не прибавляет мощность на другом устройстве. Если что-то не ясно - я могу объяснить, мне не сложно.
>а что не так с мешем?
Я знаю очень мало устройств (а точнее, ни одного, если кто какое подскажет - буду признателен) с выделенным радиомодулем для mesh. Если мы говорим про такое - тут никаких вопросов нет, транспортная сеть - это отдельный домен коллизий, всё в порядке. Но допустим, что мы берём обычные точки доступа с этим самым мешем. Двухдиапазонные. Следовательно, либо один из двух радиомодулей выделяется целиком под передачу данных между точками (тогда точки превращаются в однодиапазонные - это уже косяк), либо один из радиомодулей поднимает два SSID^ по одному работать с клиентами, по другому - точкам доступа между собой.
Два SSID на одной точке доступа делят один домен коллизий и делят пропускную способность между собой. Ну, тут понятно: пока радио занято общением с клиентами, оно не может общаться с другой точкой доступа. Опа!
Допустим, мы взяли пять таких точек доступа. Первая со второй должны быть на одном канале, чтобы они могли общаться друг с другом, верно? Но тогда и вторая с третьей тоже должны быть на одном канале. И третья с четвёртой. Короче, все они встанут НА ОДИН КАНАЛ, и передача данных рядом с одной точкой доступа будет останавливать передачу минимум на двух, а скорее всего - на трёх и больше точках доступа. В итоге пропускная способность сети рушится в говнище просто.
И поверх этого мы навешиваем:
1. Необходимость выбора маршрута per packet (в нормальных mesh-сетях) или жёстко заданный маршрут = пиздос в случае потери одной точки доступа в середине цепочки (в ненормальных мешах типа ubiquiti);
2. Если меш в двойке - клиенты общаются с точкой быстрее, чем точка может передать к пограничному роутеру, а значит, ёмкость сети скатилась к половине ёмкости 2,4 ГГц. Охуенно! Если меш в пятёрке - то тоже интересно: пятёрка ослабляется всеми препятствиями и расстоянием больше, чем в два раза, по сравнению с двойкой, и меш-точки для того, чтобы общаться друг с другом достаточно быстро, должны быть сравнительно близко друг к другу - а это значит, что клиента одной точки, скорее всего, услышит и другая. Хопа! Опять остановилась передача.
Короче, из всего этого следует, что меш - это решение, которое можно использовать только тогда, когда ну совсем уже пиздец, витуху не кинуть, паверлайн воткнуть некуда (от чего тогда питаются эти точки?), но при это свободная пятёрка, по минимуму препятствий между точками доступа... Короче, найти проблему, которую решит меш и ничто другое, очень и очень сложно.
Как-то так.
>выделенным радиомодулем для mesh. Если мы говорим про такое - тут никаких вопросов нет, транспортная сеть - это отдельный домен коллизий, всё в порядке
Ну ладно, СРАВНИТЕЛЬНО в порядке, весь транспорт вынужден будет всё равно работать на одном и том же канале, но хотя бы не будет страдать от пользователей.
Няшу с первого пика в России с интерфейсом на русском купить реально вообще? А то в днс от сиоми только дешманский роутер 4а
Pfsense
Что такое PiFi? Это торговая марка, технология или что вообще? Заебался разгребать кучу маркетингового говна в поиске.
>Все каналы на 5ГГц для WiFi6 в РФ низзя(только 17 штук). Типа мешает военным. И пох что от моих ебеней до ближайших военных пара сотен км.
И че, военным каждый раз узнавать, нет ли кого рядом? Продавать устройства в магазине по прописке, сверяя, не живешь ли ты рядом с полигоном? А военные вкопаны в землю и не передвигаются, не летают?
Иди почитай немецкие законы и подивись на то, как в европах ограничили доступные пользователям каналы даже не из-за военных, а из-за сраных метеорадаров, которых куда меньше чем военных. Стыдно еще станет за свои всепропальщицкие вскукареки.
Вежливо покашляв
Небольшой ликбез для многоуважаемых анонов, дабы в дальнейшем небыло недопонимания.
Китайское оборудование WiFi для внутреннего рынка Китая в диапазоне 5ГГц работает ОЧЕНЬ интересно.
Каналы диапазона которые не пересекаются с военными\метеоролагами работают как и везде. А вот при работе в каналах на которых могут работать радары идет проверка и если устройство (в моем случае роутер) находит работающий радар, то оно автоматом переключается на другой канал. О чем кстати говорится в самом роутере.
(Скриншот прилагается.)
И этот подход мне кажется намного более правильным, чем полное закрытие для WiFi-cвязи каналов на которых могут работать другие устройства.
>Нет, я так же, как и все, ебусь с получением частот на своих сетях (причём, наверное, побольше многих в треде)
Спецсвязь-кун, ты?
>то, что ты далеко бьёшь своим роутером, не значит, что до него может докричаться нахуёвейший радиомодуль твоего смартфона.
А что, чувствительность у нас уже отменили? Ты же не будешь спорить что "чуйка" у разных устройств разная? И та же хорошая антенна в сравнении с говенной при той-же мощности даст разные результаты.
А разве я говорил что репитеры и меш это хорошо?
Я сам считаю эти решения костылями - и написал что используя ру.версию роутера придется городить меш или рептиер так как "ру-шка" хуже по покрытию чем "китаец".
Смотри выше про работу устройств в Китае: увидели радар на своем канале - перключаемся на другой.
Еще раз повторю - подход Китая мне нравится больше.
p.s. гребаная макака, картинки больше 4к в длину не грузятся.
Небольшой ликбез для многоуважаемых анонов, дабы в дальнейшем небыло недопонимания.
Китайское оборудование WiFi для внутреннего рынка Китая в диапазоне 5ГГц работает ОЧЕНЬ интересно.
Каналы диапазона которые не пересекаются с военными\метеоролагами работают как и везде. А вот при работе в каналах на которых могут работать радары идет проверка и если устройство (в моем случае роутер) находит работающий радар, то оно автоматом переключается на другой канал. О чем кстати говорится в самом роутере.
(Скриншот прилагается.)
И этот подход мне кажется намного более правильным, чем полное закрытие для WiFi-cвязи каналов на которых могут работать другие устройства.
>Нет, я так же, как и все, ебусь с получением частот на своих сетях (причём, наверное, побольше многих в треде)
Спецсвязь-кун, ты?
>то, что ты далеко бьёшь своим роутером, не значит, что до него может докричаться нахуёвейший радиомодуль твоего смартфона.
А что, чувствительность у нас уже отменили? Ты же не будешь спорить что "чуйка" у разных устройств разная? И та же хорошая антенна в сравнении с говенной при той-же мощности даст разные результаты.
А разве я говорил что репитеры и меш это хорошо?
Я сам считаю эти решения костылями - и написал что используя ру.версию роутера придется городить меш или рептиер так как "ру-шка" хуже по покрытию чем "китаец".
Смотри выше про работу устройств в Китае: увидели радар на своем канале - перключаемся на другой.
Еще раз повторю - подход Китая мне нравится больше.
p.s. гребаная макака, картинки больше 4к в длину не грузятся.
>Смотри выше про работу устройств в Китае: увидели радар на своем канале - перключаемся на другой.
>Еще раз повторю - подход Китая мне нравится больше.
Этот динамический съебинг с диапазона уже обсуждали треда два назад (название из головы вылетело).
Во-первых, это не китая подход, а как раз условной европы (гермашка и примазавшиеся). Они выкатили условия по метеорадарам и долгое время китайцы поставляли в европу именно что обрезанные версии, причем приходилось делать две редакции железа, одна для европы, другую для америки. После бугурта европейских анонов (вроде твоего) они запилили эту хуйню с "динамическим" переключением. Теперь железки для разных регионов стали более унифицированными, динамический выбор диапазона можно включать/выключать программно (если не в админке, то на этапе прошивки на заводе).
Во-вторых, метеорадары - это даже близко не военка. Если твой китайский роутер обосрется и хуево съебется с диапазона, никто и не заметит (не говоря уже о том, что он может успеть поднасрать еще на этапе зондирования ИЛИ оператор тупо отключит съебинг, управление которым доступно через программный интерфейс). У военных требования иные и в той же европе тоже есть подобная анальщина безо всяких там ути-пути заигрываний с маняпотребителями.
На, вот: According to a report first published by US aviation site Flightglobal, Honeywell Avionics has confirmed that its Phase 3 Display Units used by pilots in Boeing 737 aircraft are susceptible to "blanking" in the presence of Wi-Fi equipment.
И нехуй тут больше обсуждать.
>According to a report first published by US aviation site Flightglobal, Honeywell Avionics has confirmed that its Phase 3 Display Units used by pilots in Boeing 737 aircraft are susceptible to "blanking" in the presence of Wi-Fi equipment.
>Boeing
Даже не удивлен. Боинх как всегда обосрался.(ну вот никогда такого небыло и опять).
Плюсом не сказано про то чье оборудование "ослепляло", а с учетом что это Америка - это 100% не Хуавэй.
Это рандом еще из начала десятых, так что вполне может быть и хуавей. Ширше анализируй ситуацию, мань.
И да, боинг не боинг, если диапазоны распределены, то все китайские манятехнологии, по-селючьи канючащие "ну мы честно съебемся как только увидим самолетик", должны без разговоров идти нахуй. Боль тараса о недоступном вайфуй канале - это пыль. Не военные должны съебывать, освобождая место трафику с котиками, а котики должны искать себе новые частоты из тех, что еще не заняты.
>Это рандом еще из начала десятых, так что вполне может быть и хуавей. Ширше анализируй ситуацию, мань.
Тем более 100% не хуавей, они во второй половине 10-ых выстрелили.
> Не военные должны съебывать, освобождая место трафику с котиками, а котики должны искать себе новые частоты из тех, что еще не заняты.
А я разве спорю?
Если сьеб на другой канал работает нормально, то я обоими лапками за такую реализацию.
>Тем более 100% не хуавей, они во второй половине 10-ых выстрелили.
Это они в сегменте ширпотребных конечных пользователей выстрелили во второй половине десятых. Поставки их оборудования в сша начали лавинообразно расти во второй половине нулевых. Говорю тебе, ширше ситуацию анализируй!
> Если сьеб на другой канал работает нормально, то я обоими лапками за такую реализацию.
Он не работает и не может работать по опредлению. Если диапазон занят военными (или даже не военными, но критической службой вроде МЧС и т.п.), пользовательское оборудование не должно проходить сертификацию на испускание любых сигналов в этом диапазоне.
Это не роутер, а фаерволл
>Говорю тебе, ширше ситуацию анализируй!
>Хуавей и США.
Почитал, наезды на Хуавей еще с нулевых.
Но опять таки - если бы в проблемах с Боингом была из-за оборудования Хуавей, то об этом бы растрезвонили везде. Но из-за того что оборудование не называется, делаю вывод что это Боинг сам обосрался, причем в который раз.
>Он не работает и не может работать по опредлению.
А как тогда куча устройств с такой технологией работает?
Железо 100% проверки и испытания проходит, его бы в той-же Гермашке зарубили к испльзованию.
>Если диапазон занят военными (или даже не военными, но критической службой вроде МЧС и т.п.), пользовательское оборудование не должно проходить сертификацию на испускание любых сигналов в этом диапазоне.
Не согласен.
Если у нас критическая задача связи (Военка, МЧС и т.п.) - то кабель или на худой конец узконаправленка даст соснуть простому радио.
Плюс опять таки - если в данном месте и в данное время дипазон свободен, то я считаю глупостью его не использовать.
>либо один из двух радиомодулей выделяется целиком под передачу данных между точками (тогда точки превращаются в однодиапазонные - это уже косяк), либо один из радиомодулей поднимает два SSID^ по одному работать с клиентами, по другому - точкам доступа между собой
А как насчёт ethernet backhaul? К таким системам претанзии есть?
>А вот при работе в каналах на которых могут работать радары идет проверка и если устройство (в моем случае роутер) находит работающий радар, то оно автоматом переключается на другой канал.
Так ты же DFS описываешь. Дело не в китайских роутерах. Просто в Европе, США и Китае DFS нужно обеспечивать, а вот в России - нет. Мы с коллегой сейчас как раз играемся, всяким вендорам через HackRF кидаем dfsные последовательности и смотрим на реакцию
Хочешь про него узнать получше - посмотри https://www.youtube.com/watch?v=glqLGYaKU3g
>Спецсвязь-кун, ты?
Нет.
>А что, чувствительность у нас уже отменили? Ты же не будешь спорить что "чуйка" у разных устройств разная? И та же хорошая антенна в сравнении с говенной при той-же мощности даст разные результаты.
Молодец, ты явно умнее предыдущего. Только тут вот какое дело: установившаяся MCS зависит от "сигнал-шум". Антенна усиливает сигнал, базару ноль, только вот шум она тоже усиливает.
У тебя стоит точка доступа, уровень шума вокруг -95. До неё долетает сигнальчик от смартфона на хиленьких -90. У точки доступа охуенная чувствительность и антенна в 40 дБи, в итоге она усилила сигнал до -50, а шум до -55. Какой получился SNR? Правильно, те же 5 дБм, работаем на MCS0.
Какие к ним могут быть претензии? Кабель всегда лучше, в 100% случаев.
Рейтинг соединения точек с роутером: ethernet - powerline - "точка-многоточка" на проприетарном L2 (если у тебя уличная сеть) - mesh -моча - говно - репитеры на единственную точку доступа
>А как тогда куча устройств с такой технологией работает?
По-разному. Вот честно.
Короче, есть четыре последовательности импульсов, которыми тестируется DFS, время реакции должно составлять сколько-то там секунд. На практике производителей затюкали настолько, что чуть ли не через три импульса точки убегают, роняя кал, при этом есть подтверждённые случаи срабатывания DFS на циске от датчика движения (я не шучу, пикрелейтед). И поведение разных вендоров очень сильно разное. Я постараюсь как-то результаты потом оформить нормально, когда мы протестируем в лабе разные точки. В идеале в России не должны на DFS реагировать вообще.
Ну я там выше кинул видео, посмотрите, Дэвид ещё потом одно видео на эту тему сделал.
Пикрелейтед забыл.
Этот парень хуярит импульсами где-то в районе 5400. DFS срабатывает от него. Поскольку в России нет каналов 5350-5650, то если выставить CC RU, проблема решается сама собой. Поэтому во всяких офисах не стоит быть умнее самого себя и выставлять левый кантрикод, можно встретить проблемы, которые поразят своей изящностью.
Пользуясь случаем, напоминаю анону с хоноровским роутером про датарейт и пикап ассоциации. Всё это сделать не очень сложно, а людям в треде ты поможешь. Бахни уже, пожалуйста, а мы расскажем тебе, что на самом деле может твой роутер.
Лучше бы я не гуглил
Делаешь роутер из компа, а в качестве софта - pfsense. Что может быть мощнее и лучше?
netsh wlan show interfaces пишет что на первом скрине.
Скрипт с гита кривой и сыпет ошибкакми - смотри второй скрин.
Судя по логу он пытается увидеть файл профиля WPS-а в моем профиле пользователя. (Естественно я запускал WPS под админом и как сказано в мануале для скрипта давал ему права через Set-ExecutionPolicy Unrestricted -scope Process перед запуском).
Win10pro 2004 со всеми патчами если что.
Можно попробовать сниффер под WSL завести, но сдается я сосну и нужно будет ставить для него лайв той-же убунты. Так что нуегонах.
Ох лол, поспешил и забыл имя пользователя замазать.
Старею блджад.
Да, вот теперь вопросов нет, ax действительно поднимается. Проверю ещё разок свои ax200 в будние дни, тут недавно вроде апдейт интел выкатили на драйвера.
ЦОД в качестве роутера конечно.
Кстати у моего роутера есть полезная фича для старых устройств (типа старых сетвух того-же интела) которые не могут зацепится к WiFi6 - он может параллельно поднять вторую сетку c WiFi5 чисто для них.
Аноны, посоветуйте роутер до 4к, сейчас стоит TP-link wdr3600, сижу в углу соседней комнаты, вафля ловит плохо и скорость 700кб/с, смотрю на арчеры, но на 4пидорах жалуются что все плохо и прошивки говно.
Какая-то ерунда. Зачем это нужно, если обратная совместимость, по-хорошему, полная и на уровне протокола? Дело пахнет ненужными костылями. Таки надо собирать трафик.
Ну это я видел, я просто так и не понял, то ли это чисто вендора марка, то ли вендор на какой-то технологии паразитирует, то ли ситуация как с вайфаем, который вообще ТМ. Просто видел упоминание этой шняги в контексте, в которой это никак не тм (а скорее как группа технологий), но при этом не могу найти ни одной, условно говоря, рфцшки.
Какой самый дешевый 5ГГц-свисток из заводящихся на 19* опенврт?
>TP-link wdr3600
Продай его мне на запчасти!
>TP-link wdr3600
Продай его мне на запчасти!
В скрине красным обведено-же -
>Some Wi-Fi 5 devices (such as some notebooks that use Intel network cards) can connect to this Wi-Fi signal when the Wi-Fi 6 signal cannot be scanned due to the old network card driver
Это костыль для старых карточек Интела.
p.s. cдается мне что Интелу опять в штаны говна залили, правда на этот раз не АМД или хакеры, а консорциум WiFi.
p.p.s. Судя по посту от анона из прошлого треда - Интел для новой ax200 то допилить дрова до сих пор не может, что там с фиксами для старых карточек будет - одному богу известно.
>Почитал, наезды на Хуавей еще с нулевых.
Где наезды, а где фактические продажи. Он, как и все китайские гиганты, был взят либерашками уровня форбс на вооружение в роли дежурной страшилки, но давить продажи начали кхм.. не помню уже точно, но хочется сказать в 2012-м. Короче, где-то в районе наших заморочек с сименсом, плюс-минус пару лет.
>Но опять таки - если бы в проблемах с Боингом была из-за оборудования Хуавей, то об этом бы растрезвонили везде. Но из-за того что оборудование не называется, делаю вывод что это Боинг сам обосрался, причем в который раз.
Да с этим спору нет. Боинг был иллюстрацией к тому, что сигнальчик маленького роутера может быть не хухры мухрой и даже маломощные устройства должны нормально проходить сертификацию, а не тяп-ляп, ебать, я же в поле живу, хуле вы доебались, ряяяя, душат честного гражданина своими регуляциями, волки позорные.
>>Он не работает и не может работать по опредлению.
>А как тогда куча устройств с такой технологией работает?
Я имею ввиду что съеб по определению не может работать (не может быть допущен к работе) там, где диапазон, в котором он демонстрирует свою эквилибристику, занят чем-то серьезным.
>Железо 100% проверки и испытания проходит, его бы в той-же Гермашке зарубили к испльзованию.
Да при чем тут испытания, блядь, под метеорадары, если ты изначально хнычешь о запрете из-за военных? Разные требования-то! Если метеорологов позволили потеснить и использовать различной прыткости алгоритмы съебывания, то в военных диапазонах таких вольностей не допустят и поделом!
>>Если диапазон занят военными (или даже не военными, но критической службой вроде МЧС и т.п.), пользовательское оборудование не должно проходить сертификацию на испускание любых сигналов в этом диапазоне.
>Не согласен.
Держи в курсе.
>Плюс опять таки - если в данном месте и в данное время дипазон свободен, то я считаю глупостью его не использовать.
Да ты вообще не очень умный, прямо скажем.
>Какой самый дешевый 5ГГц-свисток из заводящихся на 19* опенврт?
Пиздец, локально нихуя дешевле 800р. нет, а алиэкспресс умер чет (ничего ниже фоточек не рендерится).
> на 4пидорах жалуются что все плохо и прошивки говно.
Даже на опенврт проблем не заметил
Какой у тебя арчер?
C6
Анончики, залейте пожалуйста вебмку с красным роутером, на которую голос как из чужого наложен, там ещё текст начинается как-то вроде "pathetic creatures..."
Сап, сетевой.
Как начать разбираться в этих ваших сетях и прочем красноглазии?
Есть ли какой-то гайд или практические методики?
Я так понял на компе с парой сетевух можно сделать все что угодно, с чего начать?
Как начать разбираться в этих ваших сетях и прочем красноглазии?
Есть ли какой-то гайд или практические методики?
Я так понял на компе с парой сетевух можно сделать все что угодно, с чего начать?
Опа! http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202008070002
Буквально только что обсуждали в треде.
С виртуальных машин. Пишешь в гугле "Сети для самых маленьких", находишь статьи линкмиаповские, читаешь. А дальше само пойдёт.
Буквально только что обсуждали в треде.
С виртуальных машин. Пишешь в гугле "Сети для самых маленьких", находишь статьи линкмиаповские, читаешь. А дальше само пойдёт.
>вафля ловит плохо и скорость 700кб/с
Проблема не обязательно в вайфае. Поставь какую-нибудь приложуху для рисования трапеций типа Wi-Fi analyzer, сядь в тот же самый угол и скинь сюда скриншот, какие сети и с каким уровнем видишь.
>на 4пидорах жалуются что все плохо
Да они вон, как мы узнали в конце предыдущего тредп, стены роутерами пробивают, так что слушать их — себя не уважать.
Нет rfc — значит, прлприетарное говно, хуле.
Я, признаться, впервые про это слышу и тоже не смог ничего нагуглить. Даже про lifi можно че-т почитать, а тут нифига нет. Подозрительно.
Ну вы чё, ебать, где обсуждение? Тут у нас внезапно 6425 МГц нарисовались в РФ, и так далее.
Некитайских гбит/с тебе, анончик
> Ну вы чё, ебать, где обсуждение?
Сколько страниц скана надо было прочитать чтобы однозначно понять, что именно ты видишь предметом обсуждения? Вопрос риторический. И это даже не зумерский дефицит внимания.
Разумно и безопасно ли использовать для защиты портов от пыли не обжатые коннекторы? Я видел резиновые заглушки, видел коннекторы без медных контактных площадок. Но увидел этот замок и подумал, почему бы и нет? https://www.vseinstrumenti.ru/electrika-i-svet/komponenty-sks/razemy-konnektory/nikomax/zaglushka-s-zamkom-dlya-portov-rj45-nmc-rj-lock-rd/
Достаточно первых трёх. На единственной третьей странице уже достаточно много интересного — например, определение точеи доступа как 4x4:4, что само по себе странно. Диапазон сразу должен внимание привлечь.
В большинство портов необжатые войдут. Там металлические усики внутри порта, им похуй если ты чуть-чуть сильнее их прижмешь. Накройняк всегда можно "обжать" разъем любой отверткой, вдавив контакты внутрь. Покупать специальную ебалу для такой хуйни это бред какой-то. Даже комплект обжимных ножниц и упаковки коннекторов выйдет дешевле, чем красивую затычку на каждый порт ставить. Не говоря уже о вреде для природы от потакания производству хуйни.
Непонятно где взять денег чтоб накупить соответствующего оборудования под это... Вот и сидим-пердим.
Продай хакрф, купи точку, епта.
Ну а кроме точки нужны же всякие мобилк/хуилки современные, ноутбуки за оверпрайс, wlan карты в пекарню...
Может поможете?
Есть роутер WF2780
Там в настроечках можно менять регион wifi и настраивать каналы.
В регионе RU 40мгц типа можно выбрать каналы отличные от 36\40\44\46, но анализатор вафли показывает что оно один хуй где-то там создает сеть.
При этом при выборе региона US можно создать сеть 5ггц хоть 40 или 80мгц на каналах 149\153\157\161 и анализатор отображает уже корректно. Смартфон я к такой сети подключить могу, но телевизор на андроиде отказывается видеть 5ггц вафли на каналах отличных от 36\40\44\46.
В принципе оно вроде и на 44 канале неплохо кочегарит, но мне интересно можно ли сделать лучше и не набутылят ли меня потом за использование каких то запрещенных каналов в домашних условиях? Кто-то себе уже сделал такую 5ггц сеть в моем доме.
Судя по этому все должно работать и легально. Роутер и смартфон у меня сертифицированы - очевидно же что я ничего не нарушаю, но у меня есть подозрение что из за того что мой ТВ ввезен из Европы у него залочены каналы доступные по закону только в Европе. Вернусь с работы поищу может как сервисное меню открыть.
> Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot
Вот у меня смартфон поддерживает 5 ГГц, но он не поддерживает 802.11ac. Выставил автовыбор каналов и всё работает.
Первые четыре канала по 20 МГц в Европе — non-DFS, на них не нужно поддерживать механизм скакания по частотам от радаров. Скорее всего, поэтому только они и оставлены — такой ерундой ещё часто ip-телефоны вайфайные грешат, чтобы избежать нюансов с роумингом на DFS-каналы. Телевизору роуминг не нужен, понятное дело, но что там было в голове у человека, который писал драйвер радио для него, сказать сложно.
Тебе не нужно ничего делать с этим, просто создавай сеть на этих каналах и спокойно живи.
Сижу полтора года на Ми Роутер 4, какие подводные камни?
В принципе все устраивает, домашняя сетка крутится, скорость не режется, но всего лишь 2 лан-порта к сожалению.
В принципе все устраивает, домашняя сетка крутится, скорость не режется, но всего лишь 2 лан-порта к сожалению.
Кстати, знаете, чего сильно не хватает? Usb-адаптеров 802.11ax. Почему до сих пор не сделали — ума нп приложу.
>Сижу полтора года
СНАЧАЛА КУПИ
@
ПОТОМ СПРАШИВАЙ
>В принципе все устраивает
Значит, подводных никаких.
Да я не то что спрашиваю, лол, риторический вопрос же. А так больше закинул для дискуса, ибо такая-то девайсина за 2к, которая на уровень выше всех этих домашних бытовых тп-линков и зухелей до 50 бачей.
Вопрос к знатокам Mikrotik.
Дано: мой hAP AC2 выполняет функции управляемого коммутатора LAN - все интерфейсы в одном мосту, никакой IP/DHCP/NAT обвязки нет, она снесена начисто.
Хочется: донастроить его таким образом, чтобы он был максимально готов стать маршрутизатором с выходом в WAN с теми же адресами DHCP, аварийным, так сказать.
Для этого планирую удалить один интерфейс из моста, он будет служить для выхода в WAN. Дальше создание DHCP-клиента и сервера, IP-NAT. Но где найти узкое место, рубильник, который пока отсечёт всё это от моего моста? Достаточно ли для этого просто деактивировать DHCP-сервер для моста, а в час Икс подключить кабель WAN и активировать его?
Дано: мой hAP AC2 выполняет функции управляемого коммутатора LAN - все интерфейсы в одном мосту, никакой IP/DHCP/NAT обвязки нет, она снесена начисто.
Хочется: донастроить его таким образом, чтобы он был максимально готов стать маршрутизатором с выходом в WAN с теми же адресами DHCP, аварийным, так сказать.
Для этого планирую удалить один интерфейс из моста, он будет служить для выхода в WAN. Дальше создание DHCP-клиента и сервера, IP-NAT. Но где найти узкое место, рубильник, который пока отсечёт всё это от моего моста? Достаточно ли для этого просто деактивировать DHCP-сервер для моста, а в час Икс подключить кабель WAN и активировать его?
Я бы вообще с этим не ебался и просто кинул провод, но сука парадокс - в телевизорах, даже в дорогих топчиках олед и кулед вафля быстрее, чем провод. По проводу больше 100 мегабит не бывает и это порой создает проблемы с воспроизведением фильмов с жирным битрейтом с dlna. Ну то есть реально берем один 4к ремукс - по проводу подгрузки, по вайфаю все ровненько.
Собственно провод у меня выдает 86-90 мбс, а вафля гонит аж до 180 при этом различия в пинге минимальные.
>которая на уровень выше всех этих
>но всего лишь 2 лан-порта к сожалению
Хорошо.
В принципе, звучит логично. Почему бы тебе просто не попробовать?
Нифига себе. А USB3.0 там есть? Может, адаптер сунуть?
>А USB3.0 там есть?
Есть, но мне кажется он умеет его только для флешек и хардов использовать. Это не точно, но нигде не написано иного.
Ну так попробуй на любом, даже USB2.0
>в телевизорах, даже в дорогих топчиках олед и кулед вафля быстрее, чем провод
Хотелось бы пруфца, конечно. Даже в дешёвые приставки суют гигабит давно уже.
Что там за модель у тебя?
Он прав, большинство OLED до сих пор с Fast Ethernet. Лови свой пруфец, конечно: https://www.ixbt.com/tv/lg-oled65c9pla-review.html
У меня philips oled803
Но можешь посмотреть последние модели - там ровно то же самое.
Так это надо найти где-то чтобы попробовать.
Если ты в ДС — могу подарить USB2.0 стошный.
>Но где найти узкое место, рубильник, который пока отсечёт всё это от моего моста?
Пиши потихоньку правила и делай их disabled.
Можешь сразу готовый конфиг накатить из ГУЯ или руками набить в консоль с примеров на микротик вики. Главное, задизейбли все впизду.
Решил потестить pfsense, но прочел на форуме, что у нее глючные драйверы на Реалтек.
Поясните, пожалуйста, как такой бред случился в 2020 году?
Поясните, пожалуйста, как такой бред случился в 2020 году?
Потому что реалтек - проприетарная параша
Какой роутер взять чтоб мог в 802.11k/r? Будет в режиме точки доступа/коммутатора
>глючные драйверы на Реалтек
Так возьми б/у сетевуху серверную. На ибее 10гбит с SFP+ портом можно взять за 1к
А зачем им что-то больше? Я сомневаюсь что там стоят процессоры, способные потянуть видео с битрейтом больше 90 мбит
Я бы еще добавил скрипт, который одним кликом все эти правила включит.
Нет дешевых чипов потому что. Как только реалтек выпустит подобный - али будет завален этими недосвистками
>Ми Роутер 4
>какие подводные камни?
Есть один камень. Если захочешь настроить что-то большее чем "коробочку которая раздает интернет" то идешь нахуй, потому что там нет usb и нет возможности перепрошить
Пробовал кто-нибудь на малинке BGP поднимать на ~1кк машрутов? Версия с 4 гб оперативы.
Пиздец.
Ммм, когда Штеуд успели выписать из пиписитарных параш?
Гемор лишний. Ну сколько там правил? Там с десяток правил на firewall, один маскарад (ну или два, если дабл нат), и все. Смену адреса пусть руками делает.
>Так возьми б/у сетевуху серверную.
Ля такой типичный Глинукс) Если потные бородачи в свитерах ниасилили дрова, то надо поменять железо на то, которое эти тёткодядьки осилили.
Ебтвоюмать, я думал во фряхе хоть нет этого...
Это тот дерьмовый SoC для пездюков за 5$, который впаривают за 50? А, точно!)
Уже подключил к нему по SPI серверную сетевуху на10+Гигабутов, а?)))
что-то не увидел в шапке проверенных моделей.. Что брать-то? Зухель, кинетик, тенду, хиаоми или тплинк? Нужна ли домашнему роутеру-маршрутизатору возможность раздавать инет с сим-карты, нужна ли поддержка ip6v и L2TP?
Это в Ростелеке сети так строят?
>Что брать-то?
В каждом треде задают один и тот же вопрос.
Бери cisco/juniper.
Че вы хотите? Я блять в рахеживу с зп 40к/месяц, выкручиваюсь как могу
>дерьмовый SoC для пездюков за 5$, который впаривают за 50?
Ну давай, скинь недерьмовый SoC за 50$
> что-то не увидел в шапке проверенных моделей.. Что брать-то?
Для чего? Дома? Малых организации? Крупные орг. Etc.
> Нужна ли домашнему роутеру-маршрутизатору возможность раздавать инет с сим-карты
Если тебе это нужно, то почему нет?
> ip6v
Не скоро
> и L2TP?
Если на работе такой vpn, хотя тут вопрос, что в него не умеет?
Заказал 4 пик в шапке. Насколько соснул?
конечно, для дома! Разбираться лень, нужны специиальные мануалы, которые бы все доступно объясняли. Например, про ip6v пишут, что уже 13% сайтов на этом протоколе (они пока имеют зеркала на ip4v, поэтому их отсутствие незаметно). С внедрением 5Ж протокол ip6v неизбежно распространится, т.к. миллиарды дополнительных устройств будут всё время в сети, им нужны ипишники..
Про L2TP - вообще не знаю, что это за хрень, но на некоторых хороших роуторах его нет.
Бюджет около3-4тр, тратить более 5тр не хочется. Выбираю из этих:
или один из этих:
https://aliexpress.ru/item/4000553241840.html
https://aliexpress.ru/item/32948429268.html
у последнего вкусная цена, но всё внутри на китайском. И нет LTE - вдруг, понадобится когда-нибудь?
Сейчас стоит кинетик лайт3, однодиапазанный. Кажется, начал частенько обрывать вайфай (вижу по компу - на несколько секунд пропадает связь), из-за этого виснет телевидение и т.п. Ему уже года 4, наверное, пора менять..
Если подбираться к ценнику в 4-5 тысяч, то не понимаю, как можно брать всё это, когда есть Mikrotik hAP AC2. Особенно если у тебя технологический FOMO-синдром: железяку за 8000 в два раза дешевле отдают, если тебе SFP и POE не нужны (это я с hAP AC сравниваю), а вместо них ЦП получше и аппаратное ускорение шифрования AES.
Тогда как в Tenda AC11 даже намёка на VPN нет, о VLAN и не вспоминать лучше. Тебе скорее захочется купить и настроить VPN на нём , потому что эти скоты опизденели к хуям и диапазонами банят сеть, чем иметь встроенный модем для удобства товарища майора пасти твой IMEI.
>начал частенько обрывать вайфай
Пробовал ли играться с настройками, каналами? Зачем списывать со счетов, если он может другими режимами ещё послужить?
>Я блять в рахеживу с зп 40к/месяц
Кредит возьми лол)
Не трать деньги на кал.
>скинь недерьмовый SoC за 50$
Таких нет.
Серьезно, возьми кредит и купи нормальный роутер. Не пиздюшку, не конструктор для даунов с Алика, а роутер: Микротик, Асус, Линксис, Кинетик, любой другой из списка совместимого с openwrt.
>Mikrotik
Сложна!
Спасибо! На Mikrotik hAP AC2 посмотрю, 5к найду, тем более, что давно подумываю оплатить vpn и настроить прямо с роутера..
Но у него же нет антенн! И флешка всего на 16Мб, а у конкурентов на 128Мб! Зачем мне в квартире гигабайтные порты и мощное железо на 3-4 одновременных потребителя уровня ютуба?
п.с. Tendу AC11 нафиг, просто привык покупать всё железо на али, т.к. тупо дешевле. Думал, что там есть "бестбай" и в этой категории..
не нашёл у себя в настройках каналов. В каком разделе их искать?
> купи нормальный роутер
Нормальный роутер стоит дохуя, учитывая сколько памяти нужно на 1кк маршрутов то там цены просто заоблачные.
>Кредит возьми лол)
Уже побежал в быстроденьги за займом
>аппаратное ускорение шифрования AES
>Mikrotik
А нафига? Некротик же не умеет в нормальные VPN.
Некроблядков хрен разберёшь, то им OpenVPN не нужен с высокой скоростью, то у них есть чудо-ускорение, которое некуда применять.
Или пойдут мантры про IKEv2/IPSec дома?
>им OpenVPN не нужен с высокой скоростью
Им вообще он не нужен, судя по поддержку UDP и аутентификации по TLS
Посоветуйте роутер на двухкомнатную квартиру 50 кв метров примерно на 6-7 устройств
Вообще любой. Если несущих стен по пути нет, то лучше что-то с 5 ГГц.
Или есть какие-то хитрые требования типа собирания домашнего сервера на базе роутера?
Понятно, короч.
Слыш, купи, короч, рутор асос премиум с прошей от Олега, и буде заебос! Еще и на сижки сдача останется)))
Сап, антош. Посоветуй роутер с наименьшим количеством дыр, с самой лучшей защитой, чтобы всякие вырожденцы не смогли подключиться к моей локальной сети.
Любой на OpenWRT или pfSense
> OpenWRT или pfSense
Чтобы потом каждый день чекать обновления прошивки?
Зачем?
Чтобы всякие вырожденцы не воспользовались дырами в защите
Ну сделай сам свою систему со своими дырами и юзай её
> сделай сам
Какое ещё охуительное решение предложишь? У меня вообще-то есть жизнь. Мне некогда пердолиться с роутером, всякие гаечки ему крутить. Я хочу просто вставить провод и пользоваться.
Тогда пользуйся чем есть и не умничай
>Чтобы всякие вырожденцы не воспользовались дырами в защите
о чем ты довнич, за последний год фиксов было не так и много, в основном перфоманс/уи/софт правки.
Что рыли бесит так это сап мини вафель, на впопу сенсе он еще хуже чем на пф.
лень паковать в корпус, и докупать бп, мб чуть позже
Ну может быть есть какое-нибудь решение, чтобы не нужно было пердолиться?
> фиксов было не так и много
Это не отменяет того факта, что могут быть дыры, которые не залатали.
шрек.пнг
На фоне общей дырявости ненастроенного пердотика, впопенсенс просто лапочка.
друшлаги типа калолинков даже упоминать не будем
Ебтвою мать, что за анальная сеть паука блядь? Ты там в интернете сидишь или блядь пентагон подламываешь блядь?
> пердотика
> калолинков
Этот баттхерт неосилятора.
Лучше по пердолиться с микротиком, но настроить всё самому, чем доверять каким-то (((васянам))), которые забесплатно тебе подгонят прошивку к роутеру. Ох лол.
Какой роутер купить самый простой чтобы без мозгоебли. Я конечно в сетях разбираюсь но лучше бы воткнул и забыл. Netis? Xiaomi?
Сними плёнку с роутера, пидорашка
Что за плата это раз. Почему не pfsense это два. И нахуя алюминиевый скотч на стене это три. Ты что, шизик? Это четыре.
Это свич, довен
Лень все воедино собрать, с РАБотки нужно притарабанить м-пси риалтеквафлю, она точно (вроде) должна работать с опнСенсом и избавится от калолинковой вафли.
с ж1900 плата, черная
потому что у него уи мудреный
ПРОСТО скотч
Ещеб гвоздями прибил, ебень)))
>Лень все воедино собрать
Теперь с тобой все ясно, пездюк. Ты определен.
Слыш, вот так должно быть)
Ох блять пикчу поебало)
>пердотики с закосом под ынтырпризе
не смеши меня, человек анекдот.
> которые забесплатно тебе подгонят прошивку к роутеру.
Да василий, лучше купить прошивочку, и ждать исправления в стейбле пару годиков.
О, фанерный энтузиаст треснул! Нормально, чо.
Ахуеть вы тут ебнутые бля. Что мешает взять Анус rt-n12 и не городить какие то сопли по всему дому? Или у вас там 3000000гбит\наносекунда в дом заводится через изярнет?
Зачем видюху к роутеру подключил?
Черный свитчер и работает лучше.
Потому что могу, дыыаа.
>этот жалкий пук дауна
Хуя ты вумный, чё еще расскажешь?
Этот жалкий кусок говна виснет уже на сотке, все на что оно рассчитано это 1 пука и 1 вафля БЕЗ особого трафика.
Страно. Бабка с матерью смотрят видосики на телефонах, на фоне у них работает телек с цифровым тв, комп по проводу идет к роутеру. Вроде хватает.
Ты если и живешь в бараке ебаном, но хоть найди 300 рублей да поклей обои то сука ебаная.
Вентилятор не сильно шумит?
Че за железо с пропеллером и pci-e разъемом?
Это чтобы товарищу майору айпи сливать.
То что у тебя "хватает" , называется лагает и тормозит.
Не, крепа припизднутая правда, я хотел на чтот другое махнуть
майнинг пека
обои и комфорт для быдла
>Лучше по пердолиться с микротиком
Опять маркетологов пригнали в эту уютную веточку?
Когда семёрочку в продакшн ждать, клоун?
>Когда семёрочку в продакшн ждать
Учитывая, что разработка вышла на финальную стадию и уже в каталоге появились устройства, которые работают только на семерке осталось ждать немного - около 5 лет.
Ну коллега не скажите, я думаю некоторые процессы вполне могут быть оптимизированы, и срок поставки ПО сократится до 4,5лет
Коллеги, предлагаю указывать срок с учетом последних событий в мире (пандемия коронавируса) и установить ориентировочный срок - 7 лет.
RT-AC53 как у него отсоединить антенны? Я пытаюсь открутить их, но они не откручиваются, мне кажется, что если я начну сильнее их пытаться открутить, то они просто сломаются. В мануале написано, что они detachable, но не написано как. Ебанаты.
>Как только реалтек выпустит подобный - али будет завален этими недосвистками
Блядь, ненавижу ебаный рилтек, как же они заебали.
мимо
Уважаемое /hw
Подскажи пожалуйста, что можно из не сильно дорогого (скажем до 5-6 тыр) приобрести в замен TP-link TL-WR1043ND v1 (который самый старый).
Если там еще и USB 3.0 будет, так вообще боНба.
Спасибо.
Подскажи пожалуйста, что можно из не сильно дорогого (скажем до 5-6 тыр) приобрести в замен TP-link TL-WR1043ND v1 (который самый старый).
Если там еще и USB 3.0 будет, так вообще боНба.
Спасибо.
Смотря что ты хочешь.
Для обычных посиделок в интернете подойдет любой дешманский роутер, например, сяоми и длинк
хочу что бы 5ггц, несколько клиентов по кабелю и вифую, что бы был usb 3.0 порт, что бы работал и не глючил.
Такое существует ?
Keenetic Lite (1111) норм? Понравился веб интерфейс, но стремно что он проприетарный, а всякие опенврт сырые.
Заменил старый TL-WDR4300 на Archer AX50 3500₽ в М.видео. Сижу второй день радуюсь. Интересно, как он себя со временем покажет.
Archer AX50: 5xGbE, 2.4 & 5 GHz Wi-Fi 6, OFDMA, 1024 QAM, HT160, 1xUSB3, Samba, OpenVPN, PPTP серверы.
>Archer AX50
Да, эту модельку рассматриваю, 4пда прочитал, что для пользователей хитрого подключения в пчелайне он типо боль, но у меня другой тип подключения, где все збс.
Но есть проблема, вчера я его обыскался, в Екб, он в наличии только в М-Видео, в единственном экземпляре, ВИТРИННЫЙ ОБРАЗЕЦ.
Сука :(
А если заказать его в их интернет-магазине?
>А если заказать его в их интернет-магазине?
Пробовал, именно он и заказывается (витринный образец, только самовывоз, доставка невозможна).
Эту модель просто смели со всех прилавков Екб, прямо расстроился.
Ну может ещё привезут.
Я выключал ipoe в личном кабинете билайна, настраивал l2tp, потом снова включал и настраивал динам. адрес.
>Я выключал ipoe в личном кабинете билайна, настраивал l2tp, потом снова включал и настраивал динам. адрес.
Напиши об этом на 4pda, там народ плачет с билайном, может поможешь им
нужен роутер для дома подключать нупук и смартфон, до 2500
какой из этих выбрать, или при такой цене не очень важно и они там все +/- одинаковы?
какой из этих выбрать, или при такой цене не очень важно и они там все +/- одинаковы?
Какая скорость сети? Если 100 мегабит и меньше, выбирай самый дешёвый, тот сяоми например.
Да ну этих неосиляторов. А так роутер норм, куча всяких фичей и выглядит приятно.
да, 100 мбит и вряд ли провайдер будет тянуть новый кабель
>5ггц, несколько клиентов по кабелю и вифую
Литералли любой роутер
> usb 3.0 порт
Зачем он тебе? Если нужен NAS то лучше поднимать его на пк
>Зачем он тебе? Если нужен NAS то лучше поднимать его на пк
Ну денежкав мне зашли малясь и я с удовольтсвием куплю/запилю себе полноценный NAS, хошь бэрбон скидаю, хошь синолоджи дорогущую куплю.
Меня вполне устроит файлопомойка с шарой на роутере, мне не 4к видево на 25 клиентов транслировать.
Какой смарт-свитч лучше?
Горелодупый собакокитайский TP-LINK или понадусеровый швайнотайваньский D-LINK?
Задача - раздельная маршрутизация по VLAN-у пакетов от камер, вайфая и оборудования к роутеру без ебли и так чтобы не ломался.
Горелодупый собакокитайский TP-LINK или понадусеровый швайнотайваньский D-LINK?
Задача - раздельная маршрутизация по VLAN-у пакетов от камер, вайфая и оборудования к роутеру без ебли и так чтобы не ломался.
Т.е. тебе управляемый свитч нужен или что? Я брал неуправляемый гигабитный тплинк за 450р(за бонусы мвидео) и не испытывал с ним никаких проблем. Гонял игры/фильмы по гигабиту.
Да, управляемый. По цене они ±одинаковые, ~500 рублей.
Репутация D-Link говорит сама за себя.
Конечно, нужно брать что угодно кроме него.
Что у него за репутация такая?
>Репутация D-Link говорит сама за себя.
А у TP-Link не говорит, ага.
Ананасы, а как сделать так, чтобы несколько wifi точек были как одна сеть? Ну что можно было свободно перемещаться между точками без пепеподключений?
Для этого нужны какие-то хардверные фишки или можно настроить на любом оборудовании?
На микротиках можно такое реализовать?
Для этого нужны какие-то хардверные фишки или можно настроить на любом оборудовании?
На микротиках можно такое реализовать?
Что брать до 5к? Нужно мощное железо и хороший вифи
Дохнущие БП, некро-железо, прошивки из говна, бэкдоры.
Ну, у них такой котострофы не припомню. Для дома вполне годный брэнд. К тому же почти все их роутеры нормально работают с OpenWRT, вообще радость для красноглазых.
Гугли mesh-сети. У многих производителей есть готовые наборы: Asus, Netgear, TP-Link, Zyxel, даже гугл своё решение запилил. В наборе как правило продают по 1-2-3 точки. Настраивается в 3 клика, многие даже умеют работать маршрутизатором. Для связи друг с другом может использоваться радиоканал или витуха (не везде). Конечно, провод предпочтительнее, если есть возможность проложить.
Клиентское оборудование должно поддерживать бесшовный роуминг (802.11k, -v, -r). Айфоны давно умеют, более-менее приличные телефоны на андроидах тоже.
Некротики такое не умеют, поскольку считают ненужным.
Убикути тоже не умеет, но пытается запилить реализацию в бета-прошивках. Причём, как пишут на форумах, из финальных релизов эту реализацию выпиливают, чтоб не раздражать клиентов отваливающейся фичей.
hap ac2
Железо мощное, wifi для домашнего использования достаточно мощный Только без wave2
>или можно настроить на любом оборудовании?
Добавлю, что OpenWRT умеет такое, гайды должны быть у них в вики.
Но все варианты, что я перечислил — домашние. Если надо в бехжалостный энтерпрайз, то тут надо брать решения посерьёзнее с аппаратным контроллером, которые не свалятся от сотни-другой клиентов. По ним особо не подскажу, но знаю что есть решения у энтерпрайзных вендоров: HP, Cisco, Motorola.
Переключить роутер в режим ретранслятора.
>ретранслятор
Самое червепидорское решение, кстати.
Скорость себе порежешь гарантированно, но переключения клиента между точками никто не обещает. К тому же переключение точно не будет моментальным.
Тогда только витуху кидать.
Добрый день!
Взял роутер TP Link N300 для Wi-Fi, но так получилось, что переезжаю только в следующем году. Поэтому хочу использовать его как расширение WiFi соединения в квартире(у меня роутер плохо раздаёт Wi-Fi, в моей комнате плохо ловит).
Вопрос: можно подключить этот роутер от моего другого роутера по Ethernet кабелю и раздавать ту же Wi-Fi сеть, что и основной роутер?
Вариант, чтобы новый роутер ловил Wi-FI через антенны пока не рассматриваю т.к. в комнате плохой сигнал и туда, куда я хочу, поставить новый роутер, он точно не дойдёт.
Взял роутер TP Link N300 для Wi-Fi, но так получилось, что переезжаю только в следующем году. Поэтому хочу использовать его как расширение WiFi соединения в квартире(у меня роутер плохо раздаёт Wi-Fi, в моей комнате плохо ловит).
Вопрос: можно подключить этот роутер от моего другого роутера по Ethernet кабелю и раздавать ту же Wi-Fi сеть, что и основной роутер?
Вариант, чтобы новый роутер ловил Wi-FI через антенны пока не рассматриваю т.к. в комнате плохой сигнал и туда, куда я хочу, поставить новый роутер, он точно не дойдёт.
>можно подключить этот роутер от моего другого роутера по Ethernet кабелю и раздавать ту же Wi-Fi сеть, что и основной роутер?
Да, можно.
Спасибо, распаковываю.
Анонсы щаз стоит тплинк 840н
Канал 100 Мбит
Похоже роутер подумал за 5 лет
Хочу Лан 1гбит
Стаб работы и вифи5ггц
В основном играю в батлу3 + скроллю интернеты
Торренты иногда по ночам раздаю штук4-5 не больше
В днс за 3к есть тплинк Арчер с6 а6 с6u c80 все примерно одинаково стоят, для моих задач норм?
На тплинк не дрочу, да как-то привык уже к интерфейсу и пох. Асусы говоря норм но дороже. Хз. Вот эти арчеры что писал норм или уг?
Спасибо
Канал 100 Мбит
Похоже роутер подумал за 5 лет
Хочу Лан 1гбит
Стаб работы и вифи5ггц
В основном играю в батлу3 + скроллю интернеты
Торренты иногда по ночам раздаю штук4-5 не больше
В днс за 3к есть тплинк Арчер с6 а6 с6u c80 все примерно одинаково стоят, для моих задач норм?
На тплинк не дрочу, да как-то привык уже к интерфейсу и пох. Асусы говоря норм но дороже. Хз. Вот эти арчеры что писал норм или уг?
Спасибо
Ебать пердолинг сукааа пиздец вам делать нехуй
А батла 3 ещё жива?
Анон, посоветуй, пожалуйста роутер за 1к, из требований - только стабильный сигнал wifi и скорость в незасранном диапазоне около 40 мбит/с.
Получилось - подключил его, настроил как "Точку доступа" с тем же именем и паролем Wi-Fi сети. Работает!!!
Enjoy!
Анончики, я профан в сетевой теме, поясните мне, пожалуйста. У меня имеется gpon терминал, могу ли я подключить обычный роутер через него?
Да, можешь.
Посоветуйте бюджетный роутер в село. Чем дешевле, тем лучше, но чтоб без совсем крайностей, ну и работал максимально стабильно за свои деньги.
Помогите с маршрутизацией. Не знаю куда ещё писать на дваче.
Допустим есть сервер X cо статическим адресом 192.168.10.123
Физически он находится за L2 коммутатором и цепочкой тупых свитчей, который принимает vlan 207 (172.22.207.0/24) от микротика (172.22.0.1).
Хочу чтобы пк устройства в влане могли обращаться к данному серверу + могли обращаться в других ланах к нему. Естественно всё без замены ip на сервере. Как это сделать правильно?
Как понимаю мне нужно прописать маршрут до него. Для первого условия хватит add distance=1 dst-address=192.168.10.123/32 gateway=172.22.207.1? А дальше?
Допустим есть сервер X cо статическим адресом 192.168.10.123
Физически он находится за L2 коммутатором и цепочкой тупых свитчей, который принимает vlan 207 (172.22.207.0/24) от микротика (172.22.0.1).
Хочу чтобы пк устройства в влане могли обращаться к данному серверу + могли обращаться в других ланах к нему. Естественно всё без замены ip на сервере. Как это сделать правильно?
Как понимаю мне нужно прописать маршрут до него. Для первого условия хватит add distance=1 dst-address=192.168.10.123/32 gateway=172.22.207.1? А дальше?
Мини схемка.
Ты же понимаешь, что 192.168.10.123 тоже должен быть в 207 влане (хотя можно так изгальнуться, что бы это было не обязательно, но не суть). И что у микротика должен быть интерфейс в подсети 192.168.10.0/24.
через 2 недели ставят новый инет от ростелекока gpon какой роутер купить? посоветуйте, а то их стандартный говняк походу, еще и с зондом.
Ну порт к которому будет подключен 10.123 будет в 207 влане, если ты об этом.
Ок. Теперь сделай так, чтобы микротик мог в 192.168.10.0/24 пакеты засылать.
Ubiquiti UniFi AP XG
>add distance=1 dst-address=192.168.10.0/24 gateway=172.22.207.1
Так?
а есть что то не за 60к?
за 3 хотя бы?
Ну пока ещё да, в отличии от бк2
Четверка уг
Однуха поднастроение
Пятерка вообще так себе
имею 1100 мб/сек, посоветуйте роутер что бы по wifi мог хотя бы 500 раздать, а то ебал сидеть с 150 скоростью на wifi
Надо было тогда сразу писать бюджет, если не написано => бюджет не ограничен
TP-LINK Archer C6
>1100 мб/сек,
Это где провайдеры подключают скорость больше 1гбс?
моцква, мгтс. Торренты качать тот еще кайф, любой фильм 10 гиговый за минуту качается.
Теперь ответь себе на вопрос: откуда микротик знает, в какой ему интерфейс отправлять пакеты для подсети 192.168.10.0/24? Он сам догадаться должен?
это для этого
Сколько платишь?
1200+ 100 за белый ип
Так тут нет оптоволоконного порта бляяпп. Не хочу сидеть под зондами и днс хуяндекса.
Наверное пару пунктов следовало уточнить сначала. Во-первых, я тупой. Во-вторых, я вообще не должен этим заниматься, но так случилось что компетентый в этих вопросах человек уволилися, но кто-то должен.
Только сейчас нагуглил эту тему. Ты про это пишешь? Получается я просто добавляю сюда 192.168.10.0/сетку в 207 влан и делаю маршрут?
Пишу про то, что у микротика должен быть интерфейс с ip-адресом из 192.168.10.0/24 в влане 207. Организуй ему это.
Сап, хардвач. В сетевом оборудовании полный ноль, ничего только не понимаю, но надо выбратл роутер. Нужна коробочка до 3к, которая в состоянии будет раздать вай-фай на 100м² двухэтажный дом + приусадебный участок ( хотя бы 10м от дома ). Вафля будет идти сугубо на телефоны, один ПК и тв-бокс подключу через патч-корды от роутера.
Теперь ближе к сути. Присмотрел себе такие варианты ( исходя из отзывов, простоты настройки и цены ):
1. TP-link Archer C6
2. TP-link Archer A6 но как я понял, то С6 лучше
3. Xiaomi Mi WiFi router 4a
Алсо, у меня 100мб интернет.
Что скажете? Может есть ещё варианты в такой ценовой категории? А если нет, то какой из этих трёх взять?
Теперь ближе к сути. Присмотрел себе такие варианты ( исходя из отзывов, простоты настройки и цены ):
1. TP-link Archer C6
2. TP-link Archer A6 но как я понял, то С6 лучше
3. Xiaomi Mi WiFi router 4a
Алсо, у меня 100мб интернет.
Что скажете? Может есть ещё варианты в такой ценовой категории? А если нет, то какой из этих трёх взять?
Лучше archer c6u
Не пизди, у нас сейчас максимальная скорость на порту 1 гбит/сек
мимо работник мгтс
Ты можешь нормально свои мысли выражать? Ты просил роутер - тебе порекомендовали роутер. Написал бы сразу, что просишь в замен ONT от ростелека - тебе бы предложили замену.
Ну я имел в виду ont под дефолтный роутер с зондами от ростелекока, чо посоветуешь, лазил на днс/ситилинках и там нет роутеров с gpon портом
За 3к - ничего. Тебе нужен роутер с SFP (самый донный микротик стоит ~8.5к) и программируемый SFP GPON, который нереально достать, а если и получится - стоить он будет около 5к
Покури тему МГТС ZTE F680 на 4pda, там был гайд и список роутеров/sfp, которые работаю с джипоном, в т.ч. и ростелека
Даже не поленился и за тебя загуглил: https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=848460&st=2180#entry91188171
пиздоооос, посижу пожалуй месяц на дефолтном, потом покурю тему.
Давно заметил что билайн по утрам режет скорость. Чё они там делают в 4-5 утра?
Какие годные вайфу адаптеры по юсб?
Наверное биллинг запустил блокировку клиентов и брасы своими запросами на блокировку грузит
RTL8812
Хочу сетевой на вифи6 и бт5, нашел вроде тока два стула-
TP-LINK Archer TX3000E
ASUS PCE-AX58BT
Цель- уже много бт хуйни, свисток начинает не вытягивать. В будущем по вифи6 будет роутер и стриминг на телек.
Разница в цене в два раза. других моделей чет не могу найти.
Какие подводные?
TP-LINK Archer TX3000E
ASUS PCE-AX58BT
Цель- уже много бт хуйни, свисток начинает не вытягивать. В будущем по вифи6 будет роутер и стриминг на телек.
Разница в цене в два раза. других моделей чет не могу найти.
Какие подводные?
>подводные
Любой обладатель витухи и бт свистка с алика будет смотреть на тебя с презрением.
Ты планируешь потратить 4к на pci-e карту, но при этом у тебя нет возможности за эти 4к проложить витуху и получить в разы более быстрое и качественное подключение?
>витуху
Мне надо, что б от роутера не было провода. В будущем хочу телек или приставку на вифи6, что б на него с пека играть без провода.
>телек или приставку на вифи6, что б на него с пека играть без провода
Хуевая идея. Будет задержка огромная, ничего лучше hdmi кабеля в таких случаях еще не придумали.
>надо, что б от роутера не было провода.
А если будет, то всё? У тебя же в него в любом случае заходит кабель от провайдера
WiFi6 с головой хватает для домашнего стриминга.
Проблема в самом стриминге, а именно в задержке ~30 мс.
>WiFi6 с головой хватает
Ровно до того момента, как провайдеры начнут всем выдавать бесплатно роутеры c wifi6 и засрут весь диапазон
сап, после смены роутера, начал ебланить интернет, например, слетает сеть после любой закачки или просмотра видео, как выяснилось, свисток на пеке не вывозит скорость интернета, тот роутер был
говном и ничего не попадало. я порезал скорость через учетку роутера с помощью qos, помогло, но при этом, сайты терпеть догружаются по полчаса, как и пикчи. но если включить впн расширение, то все нормально, хотя скорость та же.
не еби мозги и купи новый свисток
пока нет возможности
роутер асус RT-N11P, свисток тп линк какой-то дешман в черном корпусе
говном и ничего не попадало. я порезал скорость через учетку роутера с помощью qos, помогло, но при этом, сайты терпеть догружаются по полчаса, как и пикчи. но если включить впн расширение, то все нормально, хотя скорость та же.
не еби мозги и купи новый свисток
пока нет возможности
роутер асус RT-N11P, свисток тп линк какой-то дешман в черном корпусе
>1 пик
хуяк и все, больше не грузит
>2 пик
с вкл впн грузит сразу
Купил Xiaomi Mi Rotuer 4, поставил на него padavan-ng прошивку, сижу довольный как слон.
Как вайфай раздаёт? Мощный сигнал? Хочу купить
По 2.4Гц спокойно пробивает в 6-комнатной квартире с толстыми стенами из бетона, 5Гц уже на палочку ниже, но скорость не режет.
Важно отметить, что у меня именно 4, не 4а или еще что-то. И прошивка не дефолтная. Если будешь покупать, то гугли Prometheus скрипт на 4пидора.
>Ровно до того момента, как провайдеры начнут всем выдавать бесплатно роутеры c wifi6 и засрут весь диапазон
Этот момент будет не скоро
Уже скоро.
У нас уже тендер открыт и тестируются модели.
Мимо сотрудник одного провайдера
нубский вопрос:
частоты 2.4 ghz wifi 4 и wifi 6 пересекаются между собой в эфире?
частоты 2.4 ghz wifi 4 и wifi 6 пересекаются между собой в эфире?
да
спасибо
Поствил торрент на роутер, а он понимает диски только в fat32, получается ничего тяжелого не скачать? Есть вариант обойти ограничение?
Всем Зухель в хату посаны. Попросили тут в доме собрать сеть вайфу, в бюджетном варианте, откопал по закромам старые Зухели, Лайт, Омни и Экстра, вкатил им неофициальные-официальные прошивки, без лишней суеты и пердолинга объединились в mesh сеть и подняли вайфу в 300мб/с по всему дому, на Экстру прекрасно встал старый принтер, теперь он сетевой. Цена решения - даром, выкинул бы эти роутеры за ненадобностью или продал за три копейки.
Даагие ебята, что самое охуительное можно взять в бетонную коробку, под раздачу на много (5 или более) устройств, жалких
100 Мбит инторнетов, и чтоб эти устройства не отваливались периодически?
Кстате да, какой положняк по свисткам? Какой себе купишь, а какой другу приподсунешь?
блядь,я не понимаю как эта хуйня работает и в чем ее логика, если я ставлю скорость 15 мегабит, то инет крашит, если я снимаю какое либо ограничение, но включаю впн, то ничего не вылетает, но скорость больше, чем 15 мегабит
Сап аноны, нужна помощь с выбором, есть 3к рубликов, нужен роутер с портами в 1 гбит и приличной скоростью по wifi 5ггц, что выбрать? Пока присматриваюсь к xiaomi redmi ac2100
Некротик/Зухель
На али сейчас есть сяоми с wifi6 за 2700
Ктонить поясните, нахуя из pfsense выпилили PPTP и как теперь получать инет от провайдера? В opnsense планируется та же хуйня кста, они там походу ебу дали.
Мда, и как установить плугин PPTP на opnsense оффлайн? Потому, что инет и биллинг у провайдера через PPTP...
В вики не нашел. Все выглядит как "Ловушка 22".
В вики не нашел. Все выглядит как "Ловушка 22".
А, не, там клиент встроенный) Это сервер - исключен или поставляется в виде плагина.
Выбираю себе значит роутер под openwrt на которой можно повесить несколько сервисов
Исходя из листа рекомендованного оборудования
https://openwrt.org/toh/views/toh_available_16128
остановился на PC Engines APU3C4
Ваше мнение тред?
Исходя из листа рекомендованного оборудования
https://openwrt.org/toh/views/toh_available_16128
остановился на PC Engines APU3C4
Ваше мнение тред?
За такие деньжища лучше полноценный пк собрать и поставить pfsense или опенврт
а это чем тебе не полноценный пк?
amd 4 core / ddr3 4gb / msata
134 евро в целом оправданно
да и 3 гигобитных порта и 2 антены для wifi-адаптера хоть с wifi6 выглядят очень вкусно.
openwrt разве так просто можно поставить на какой-то пк? или придется портировать?
> Выбираю себе значит роутер под openwrt на которой можно повесить несколько сервисов
Это небезопасно.
почему?
а можна не ждать 3 месяца с али а купить у себя в мухосрани? прост этот роутер я нашёл у себя в мухосрани. название хоть дай, анончик
Ломанут или задудосят
Много чести ноунейма дудосить.
А чтоб не ломали, надо блочить по IP: Китай ебаный, CDN все подряд, VPN, TOR, криптопараши и так далее.
> блочить по IP
Както так: https://apility.io/2018/10/31/ip-blacklist-ipcatv4-datacenter-ip-space/
Привожу в качестве примера
> Много чести ноунейма дудосить.
Ботам похуй
>Ботам похуй
А зачем ботам это делать? Он что, стример вазилинк? Какоето другое чмо, жизнь которого зависит от инета?
>openwrt разве так просто можно поставить на какой-то пк?
Ну если знаком с пердолингом линукса и сборок-пересборок ядра то вообще изи
Посмотри этот, который за 2700 и доставка из РФ:
https://www.pepper.ru/deals/wifi-6-router-redmi-ax5-dostavka-iz-rossii-111508
Нахуя ботам тратить деньги на дудос? Они максимум порты сканируют и пытаются залогинится по SSH/telnet, ничего более
пасиба за подсказку анончик но промик отказывается работать, есть что-то другое? или мне с лицом жабки идти брать redmi ac2100?
>Ломанут или задудосят
информативно, может сможешь развернуть и просто так пукнул?
>надо блочить
>VPN
ясно
>ясно
Что ясно, дура?
Что не нужно блочить входящие соединения от впнпидоров? Зачем тебе сраные чмононимусы, сканирующие твой роутеер?
>VPN
>впнпидоров
мань, пиши внятно, а то может ты собрался не очень публичные или приватные vpn-сервера поблочить?
но, в любом случае твой высер с blackdeny-листами убог
Написал тебе в рот, пизюк
Посмотри TP-Link на маркете, тоже неплохие роутеры для дома
Они ебошат по портам 80, 443 и т.п., шлют странные запросы, иногда массово. В основном ищут всякие phpmyadmin, дырки в роутере GPON от Ростелекома или МГТС, DNSResearchBot и прочее.
Прошу к БСД тред шалашу.
На форуме нетгера можешь скачать уже скомпиленные дрова.
Алсо OPNsense умеет реалтек из коробки.
Касательно как. БСД сучка корпораций. Интел занёс чтобы реалтек не поддерживали.
Купи m-itx мать с процом распаянным.
>подняли вайфу в 300мб/с по всему дому
Пикрелейтед.
А так молодец. Кинетики же вроде запилили на всю глубину сорт-оф-меш. Они тоже молодцы.
Аноны, выручайте, творится форменный бред. Имеем следующие вводные: На пик.1 3 роутера в домашней сети, подключены последовательно. Первые 2 по кабелю, третий по wi-fi 5 ггц от второго. Со вчерашнего вечера значительно упала скорость на канале в 2.4 ггц с 25 мбит\сек, пик.2. Сначала подумал, что вышел из строя один из роутеров. Последовательное отключение каждого из них показало, что скорость wi-fi 2.4 ггц упала на всех 3-х роутерах, при этом замеры носят скачкообразный характер от 0.2 мбит\сек до 10-15 мбит\сек. При замере по кабелю проблем нет пик 4, на 5 ггц проблем также не наблюдается, пик 3. 1 роутер TP-Link, 2 и 3 Zyxel. Замеры проводились с разных телефонов. Что это может быть?
Догадки:
1) одно из устройств перешло на 802.11 b/g, но в настройках первого роутера позже был выставлен только 802.11 n, и ситуация не изменилась
2) кто-то из соседей глушит\атакует сеть, либо появилось оборудование, мешающее распространению 2.4 сигнала. И как в таком случае выявить, что мешает на радиоканале без специального оборудования?
Догадки:
1) одно из устройств перешло на 802.11 b/g, но в настройках первого роутера позже был выставлен только 802.11 n, и ситуация не изменилась
2) кто-то из соседей глушит\атакует сеть, либо появилось оборудование, мешающее распространению 2.4 сигнала. И как в таком случае выявить, что мешает на радиоканале без специального оборудования?
openwrt можно накатить на любую некроту, в этом и ее прелесть. Нет необходимости под эту ОС специально искать железо
>Какая-то неебическая убер-машина для wifi4
>почему атк медленно?
Потому что надо перестать использовать bgn в 2020
>готов вам вебинар сделать, поотвечать на вопросики, разжевать на пальцах, как вайфай работает и что надо сделать
Не знал о существовании этого треда, готов с интересом послушать. Может тогда проще будет видео записать с заранее подготовленными вопросами?
вы не поняли, роутеры стоят уже 4 года, и стабильно выдают по 25мбит\сек, но вчера начался какой-то бред. Я не ною, что скорость маленькая, я говорю о том, что появилась явная проблема. Как бы не был загажен канал на 2.4, скорость на нем не может упасть до 0.25-2 мбит\сек. На последнем 3 роутере скорость составляла 0.38 мбит\сек. Это же не нормально, и я хочу выяснить, что послужило причиной, и как это исправить
Если бы у меня за стеной был пидорас, засирающий эфир сразу тремя роутерами, я бы не выключал микроволновку, прислоненную к его стене.
Асло, ты пробовал выключать вайфай на всех роутерах, кроме одного, чтобы исключить самозасирание?
В посте же писал
>Последовательное отключение каждого из них показало, что скорость wi-fi 2.4 ггц упала на всех 3-х роутерах
>я бы не выключал микроволновку
Угу, и сколько нужно микроволновок, чтобы убить 2.4 по всей квартире? И сколько электроэнергии на это уйдет? Скорее всего есть логическое объяснение этого пиздеца
>Угу, и сколько нужно микроволновок, чтобы убить 2.4 по всей квартире?
Ты же должен понимать, что микроволновка даже на минимальной мощности (сколько она у них там: 70, 100 или 150 Вт?) вынесет wi-fi в целом квартале от себя. Мощность wi-fi передатчика твоего роутера, для справки, доли ватта.
>микроволновка даже на минимальной мощности (сколько она у них там: 70, 100 или 150 Вт?) вынесет wi-fi в целом квартале от себя
А я смотрю, ты инженер-связист по специальности. Интересно, как тогда люди вообще пользуются wi-fi в многоквартирных домах, если в квартире у каждого микроволновка, которая работает лучше любой военной глушилки, и оставляет целый квартал без связи?
Короче, установил в настройках Zyxel-ей динамический выбор оптимального канала (по умолчанию почему-то ставится опция "при включении", а с учетом того, что роутеры без ребута недели работают, канал не менялся довольно длительный период). В итоге скорость восстановилась до приемлемых 25-30 мбит\сек. Возможно соседи ставили новые роутеры\меняли каналы или использовали другое оборудование, которое мешало радиообмену
Чтобы глушить wi-fi надо включить микроволновку с открытой дверкой. С закрытой ничего не выйдет.
>И как в таком случае выявить, что мешает на радиоканале без специального оборудования?
Если есть ноут с ляликсом и нормальный вайфай-адаптер, попробуй HORST, он покажет утилизацию каналов. Смотри: если среда занята чем-то, неважно, вайфаем или мощностью, то в это время передавать нельзя. Процент времени, которое среда занята, называется channel utilization или airtime utilization (это не одно и то же, но тебе не важна разница). Если трафика мало, а утилизация большая - то либо что-то непротокольное срёт, либо куча ошибок по какой-то другой причине. И ещё статистику переповторов на роутерах посмотри (retry rate), должен быть в идеале меньше пяти процентов.
Соберу крупную сеть на 802.11n сеть производительнее, чем ты вывезешь на 802.11ac. Вообще, в энтерпрайзе как считали пропускные способности 100 Мб/с на точку, так и считают, ничего не поменялось.
>Ты же должен понимать, что микроволновка даже на минимальной мощности (сколько она у них там: 70, 100 или 150 Вт?) вынесет wi-fi в целом квартале от себя. Мощность wi-fi передатчика твоего роутера, для справки, доли ватта.
Иди читай про определение CSMA/CA, то, что означает CS и как работает PD и ED в 802.11. Вынесет у него.
802.11 настолько резервированный-перерезервированный и настолько охуенно продуманный с точки зрения надёжности, что ты заебёшься его гасить. И напомню, что магнетроны работают на частотах 2450 и выше - а вайфай начинается с 2412.
Так а толку, пасты не читают - а видео смотреть будут, что ли? Да и потом, мне лениво. Попиздеть могу, а чё-т записывать - это ж я упорюсь по качеству. Не, и без того дел хватает.
>что означает CS
Что тебе даст твой carrier sense, если вместо него одна сплошная помеха? Ну, слушай эфир дальше, жди появления несущей.
>магнетроны работают на частотах 2450 и выше
А есть и ниже, да и магнетрон из микроволновки не прецизионный прибор, который работает строго на частоте 2450 МГц, не выше и не ниже.
>если вместо него одна сплошная помеха
По какому уровню, м? Я тебе написал, что читать. Прочитай и приходи обсуждать.
Пик 1: вещает точка доступа, пик 2: включена исправная микроволновка с закрытой дверью.
к вопросу о пастах, а что думаете по поводу динамических mesh-сетей. Объясню, я лично тоже в статических mesh особо большого смысла не вижу (разве что плюс в возможности бесшовного роуминга для клиентских устройств). Для динамических mesh неплохо подходит сценарий, когда пропал интернет в определенной области\части города в виду стихийных бедствий и иных факторов, и люди могли бы использовать мобильные точки доступа\смартфоны, чтобы образовать локальное облако для обмена данными. Само собой разумеется, что нам не нужна сеть в формате многие-ко-многим, но можно ведь обеспечить цепочку для передачи данных, когда пакет от устройства А к C передается через посредника B. Да, долго, да, неэффективно, но должно работать без единой точки отказа
Простите, при каких условиях выполнялось исследование?
На каком расстоянии от микроволновки проводили замер? А какой результат при включении фильтра 5/10/20 МГц и выбранном канале, допустим, 6 канале 2.4Г диапазона? Были ли между микроволновкой и измерителем стены, стены из какого материала? И так далее...
>цепочку для передачи данных
Поломают и будут использовать, допустим, тебя как проксю для дрочки на деток.
>при каких условиях выполнялось исследование?
Ваши тесты — не тесты.
>На каком расстоянии от микроволновки проводили замер?
>А какой результат при включении фильтра 5/10/20 МГц
>Были ли между микроволновкой и измерителем стены, стены из какого материала?
Если включить микроволновку с открытой дверцей эти вопросы полностью потеряют смысл, так как мощность сигнала от неё превысит мощность передатчика точки доступа на два порядка.
Ты такой упрямый. Я тебе говорю - по какому уровню? Вот как объяснишь себе, чем отличается уровень слышимого 802.11 от уровня слышимого не-802.11, тогда и перестанешь спорить (ну, или начнёшь выдумывать дополнительные условия, в которых ты будешь прав).
Гугли batman. Я знаю, что протокол с таким названием сложно гуглить, но ты попробуй. Всё уже придумано.
А чем ловить вайфай на пека лучше всего, подскажите плиз?
>Я тебе говорю - по какому уровню?
Ты, видимо, не понял, что изображено на графике пикрил. На нём изображено, что магнетрон микроволновки вещает практически на весь 2,4 ГГц диапазон. Примерно от 2420 МГц до 2480 МГц и явно выше. Также видно, что мощность сигнала от микроволновки ниже, чем от точки доступа (её сигнал изображён точками красного цвета, а микроволновки зелёного и синего), но это потому, что микроволновка исправна и дверь у неё закрыта. Ещё видно, что для наглядности картины микроволновку включили и выключили.
Так вот. Если запустить микроволновку в нештатном режиме с открытой дверцей, то она начнёт вещать с мощностью от 70 Вт (и это на минимуме мощности), что значительно больше (на два—три порядка), чем мощность передатчика точки доступа. Если сделать подобный график при таком раскладе, то он весь будет красным. Целиком. И это будет только и исключительно сигнал от микроволновки. Что ты там собрался фильтровать, чтобы перебить 100 мВт сигналом (ладно, пусть даже одноваттным) 70 Вт сигнал, когда у тебя им забит весь твой 2,4 ГГц диапазон?
Если из-за условий распространения сигнал будет сильно ослаблен, например, стенами, арматурой в них, расстоянием, то и это не проблема. Микроволновку можно включить на 900 Вт. А есть ещё модели на 1200 и даже 1500 Вт.
Теперь расскажи, как ты собрался выделять маломощный сигнал на фоне мощнейшей по отношению к нему широкополосной помехи.
>тесты
Ты хотел сказать: "боевые картиночки"
Включи микроволновку и засунь туда голову
Тебя спрашивают об условиях, при которых график получен.
А ты: "Кок, пок, кудах"... Пездюк, ну съеби сосать! Не позорься, чьмонднель)))
зачем мне некрота если я выбираю роутер с определенным железом куда я смогу повесить несколько сервисов по типу pi-hole, wireguard server, nextcloud, чтобы не брать для этого отдельный одноплатник.
+ я могу поставить туда любую вафлю и в том числе последние с wifi6
> я могу поставить туда любую вафлю и в том числе последние с wifi6
об этом подробнее пожалуйста
ну там 2 свободных miniPCI-e слота
Поясните за бием форминг.
На каких стандартах это есть? Это нужно? Как найти роутер с этой херней? Вайфай карты могут в таком режиме как точки доступа работать?
На каких стандартах это есть? Это нужно? Как найти роутер с этой херней? Вайфай карты могут в таком режиме как точки доступа работать?
>Вообще, в энтерпрайзе как считали пропускные способности 100 Мб/с на точку, так и считают, ничего не поменялось.
Потому что в энтерпрайзе нет огромного количества соседних точек, как например в домах.
А что тебе даст знание условий теста, что-то изменится от этого?
>Гугли batman
Это программная mesh, на прикладном уровне (или L3, не помню точно), как и CJDNS, Netsukuku, OSPF. Дофига их, хоть и половина мертва. А еще есть ZeroNet и множество других похожих проектов, они не заявляют себя как mesh, но у них тоже децентрализация.
Меня интересует именно аппаратная mesh, типа Firechat, которая позволяет объединить мобильные устройства посредством модулей wi-fi, bluetooth и любых других, которые будут в девайсе, в единую mesh. Допускается даже изолирование от интернета
>Ты, видимо, не понял, что изображено на графике пикрил
Я понял, видимо, лучше тебя, что значений уровня сигнала на твоём вотерфолле нет. Что значит "красным"? Что значит "зелёным"? Почему ты такой тугой?
Поясняю.
Есть два вида формирования диаграммы направленности.
Первый называется Tx beamforming, он включён в стандарт 802.11, начиная с 802.11ac. Это когда на точке есть минимум два приёмопередатчика, она регулярно спрашивает клиентов "Как слышно меня, братан?", каждый клиент отвечает ей "Слышно вот так вот, старушка", и по результатам их ответа точка суёт в оба приёмопередатчика один и тот же сигнал с такой разницей во времени, чтобы на клиенте они сложились и повысили сигнал. Поверх этой же технологии работает и MU-MIMO, это один и тот же механизм.
Очевидные минусы: лишние фреймы, жрущие airtime и, как следствие, пропускную способность; потеря в количестве spatial streams (чтобы кинуть один поток направленно, мы занимаем два приёмопередатчика); сигнал повышается не только в одном месте, где нужный клиент, а ещё в куче мест (потому что ЭМ-волна трёхмерна), что ведёт к лишним проблемам в других местах.
Вывод: это не твой бро.
Второй вариант проприетарный и называется по-разному. Ruckus зовёт его Beamflex, huawei зовёт его smartantenna, ruijie ещё как-то называет. Суть его в том, что каждый приёмопередатчик имеет как всенаправленную антенну, так и кучу мелких направленных антенн, которые включает только в нужный момент и для нужного клиента, а в остальное время отключает.
Плюсы такого решения: не нужна поддержка клиентами, так что будет эффект даже на каком-нибудь 802.11b-клиенте; не теряем в spatial streams; стреляет только в одно место, а в других сторонах хуже не становится.
Вывод: это твой бро.
Подводные камни для обоих вариантов: работает только по направлению "от точки к клиенту" и только на тех фреймах, которые содержат данные. Все служебные фреймы продолжают лететь одинаково во все стороны. Вывод из этого — не увеличивает зону покрытия, как любят пиздеть менеджеры, а только повышает вероятность лучшего data rate в той же самой области. Стоит ли овчинка выделки?
Из аппаратного меша я держал в руках и настраивал только Rajant, там, по сути, ad-hoc сеть с огромным количеством избыточных линков, постоянно взвешиваемых, но цены не для энтузиастов ваще-ваще.
А чем, по твоему мнению, отличается модуль 802.11 для "аппаратного" mesh-девайса от модуля 802.11 для "программного" mesh-девайса? Драйвером? Ну так это тоже программно. Написать сорт оф софтсвитч, который будет рассматривать блютус-зигби-лору-хуйню из-под коня в качестве такого же интерфейса, как и вайфай, вообще не сложно, по сути. Но тут я вступаю на тонкий лёд теоретических диванных познаний, потому что я не железячник. Может, ты мне расскажешь?
отличие в том, что CJDNS, Netsukuku, OSPF и т.д. спроектированы как сеть, которая работает по принципу оверлея над Интернет. В то время как FireChat подразумевает, что сеть будет состоять преимущественно (исключительно?) из подвижных радиостанций, и в клиент заложены алгоритмы коррекции трафика с учетом использования разных систем радиосвязи. Конечно же, можно развернуть ноды одной из вышеперечисленных систем поверх любой физики, но им для первоначальной настройки потребуется информация о соседних нодах, которая в условиях отсутствия интернета скорее всего оперативно никогда получена не будет.
Мне же интересен сценарий применения, когда из-за стихийного бедствия и прочих подобных факторов в регионе пропадает связь с внешним миром, и нужно оперативно развернуть локальную сеть для оперативного обмена информацией
>что-то изменится от этого?
Перестану ебать тебя в горло
>>OSPF и т.д. спроектированы как сеть, которая работает по >>принципу оверлея над Интернет.
Что за чушь ты несешь?
Сап сетевой. Посоветуйте wifi адаптер для стационарного пе-ка. Только не свисток а для pci. Бюджет - 3 максимум 4к.
извиняюсь, OSPF в список пачкой попал.
Sup, анончик.
Может и не туда пишу, но тут самое близкое по тематике на доске, так что если погоните ссаными тряпками, то хотя бы направление укажите.
Имеется хуевый адсл от ростелекома, который со временем лучше не становится.
Из альтернатив:
1) Кооперироваться с кем то и городить wi-fi мост, за который теоретически можно сгухи словить и требует лишних коммуникаций с людьми не в теме, которые постоянно будут не понимать что я от них хочу при возникновении проблем. Потенциально лучшее соединение.
2) LTE антенна - самый удобный вариант (установить и настроить смогу сам), но в душе не представляю как себя будет вести интернет в моих повседневных сценариях использования. Раздача интернета с телефона не обнадеживает стабильностью, но по скоростям даже так небо и земля.
Так уж сложилось, что я игродебил, мне есть что скачивать большими объемами и стабильность соединения для онлайна приветствуется.
Сам склоняюсь ко второму варианту, ставить планирую что-нибудь от микротика, если вариант рабочий, то ценник абсолютно устраивает, но если нет, то потом это добро только на лохито нести впаривать, чем заниматься абсолютно не хочется.
В общем, кто что может посоветовать, ананасы?
Может и не туда пишу, но тут самое близкое по тематике на доске, так что если погоните ссаными тряпками, то хотя бы направление укажите.
Имеется хуевый адсл от ростелекома, который со временем лучше не становится.
Из альтернатив:
1) Кооперироваться с кем то и городить wi-fi мост, за который теоретически можно сгухи словить и требует лишних коммуникаций с людьми не в теме, которые постоянно будут не понимать что я от них хочу при возникновении проблем. Потенциально лучшее соединение.
2) LTE антенна - самый удобный вариант (установить и настроить смогу сам), но в душе не представляю как себя будет вести интернет в моих повседневных сценариях использования. Раздача интернета с телефона не обнадеживает стабильностью, но по скоростям даже так небо и земля.
Так уж сложилось, что я игродебил, мне есть что скачивать большими объемами и стабильность соединения для онлайна приветствуется.
Сам склоняюсь ко второму варианту, ставить планирую что-нибудь от микротика, если вариант рабочий, то ценник абсолютно устраивает, но если нет, то потом это добро только на лохито нести впаривать, чем заниматься абсолютно не хочется.
В общем, кто что может посоветовать, ананасы?
Wifi мост стабильней lte залупы был бы конечно. Так что если сможешь найти место куда его вкарячить, лучше выбери его.
>городить wi-fi мост, за который теоретически можно сгухи словить
Знакомый живет в загородном доме, уже лет 5 пользуется таким мостом.
>LTE антенна
Крайняя мера, даже при стабильном пинге частая потеря пакетов. LTE антенна разве что в мощности сигнала прибавит, если БС далеко от тебя
>я игродебил, мне есть что скачивать большими объемами и стабильность соединения для онлайна приветствуется
Тогда только мост. дешевле и стабильнее будет
Ax200, есть в формате pci-e.
>за который теоретически можно сгухи словить
Делай узкие антенны — и ничего не словишь. Если ещё и в 2,4 ГГц сделаешь, то вообще тоталли лигал. Если расстояние меньше 1 км, то можешь в 60 ГГц собрать, тоже ультралегально и очень быстро, мегабит 500 спокойно выдавишь (симплекса). А можешь сделать 60 ГГц основной + 2,4 ГГц резервный, дороже по деньгам, но очень надёжно относительно осадков.
Рассмотри ещё вариант с несколькими мобильными роутерами (или одним с несколькими симками) с возможностью балансировать трафик. Опять же, резервирование, бОльшая пропускная способность, и так далее. Например, несколько wap lte и внизу какой-нибудь кабельный роутер на несколько портов, который будет всё это объединять в один канал. Можно даже подпердолить вечные проблемы балансировки и взять какую-нибудь VPS где угодно, чтобы с мобильных роутеров поднимать тоннели до этой VPS, и тогда снаружи будет один айпишник для всех, и уже не будет иметь значения, как пакетики будут разбираться по lte-интерфейсам.
> ax200
И что это? Как я по твоему вендора должен угадать?
Погуглить?
Это сетевая от интела в формате m2, на али сама карта стоит 1300 + переходник m.2->pci-e с антеннами рублей 400, комплектом дешевле
Вот про vps интересно стало. Как ты предлагаешь балансировать трафик?
Понял, принял к рассмотрению. Спасибо.
>бОльшая пропускная способность
Так, товарищ, поподробнее отсюда. Я другой анон, но тема интересна. Балансировать трафик между 2 WAN - это понятно, а как их запараллелить и суммировать пропускную способность?
Спасибо, аноны, услышал вас, буду продумывать варианты с мостом тогда, не то чтобы их не было совсем, но все более замороченные.
сап тред, есть ли возможность поставить что-то наподобие openwrt (только не как прошивку (ос) на сетевое оборудование), а как сервис с веб-интерфейсом который занимается управлением сетью на машине с полноценным линуксом?
>с полноценным линуксом?
Можно, но зачем? В полноценном линуксе можно сделать все то, что делается в опенврт
Debian->Proxmox->PFSense/OpenSense в контейнере.
Но это глупость и годится только для экспериментов и обучения, ты уж мне поверь. Инфраструктурные вещи должны быть вынесены от такой мерзости, как "полноценный линукс" как можно дальше.
Да не то, чтобы я предлагаю, так работают всякие штуки типа пеплинк или инкарнет, я просто предлагаю сделать это самому.
Коротко: в самых простых случаях сохо-роутер будет балансировать трафик между двумя аплинками per tcp-session, то есть, открывать новую сессию в том интерфейсе, который более свободен. Такую тему очень не любят всякие интернет-банки, потому что когда одна картинка летит на один айпишник, вторая — на другой, а логинится юзер вообще с третьего, то возникает ряд вопросов. Поэтому делаем единую точку выхода трафика (VPS), в неё всё прилетает в туннелях с lte-роутеров, каждый по своему маршруту, а роутер ниже lte-роутеров пихает tcp-сессии в них так, как ему захочется (да хоть как тут https://asp24.ru/mikrotik/dva-provaydera-na-mikrotik-balansirovka-nagruzki-i-raspredelenie-po-kanalam/).
Давай обсудим подробнее эту стратегию. Я реализовывал её только в готовом виде на инкарнете (яхта в Средиземном море, восемь симок с ip-выносами на капитанский мостик, трафик в итоге вываливается в Москве).
Выше описал. Хочешь глубже и подробнее — гугли "Балансировка трафика mikrotik", например, на эту тему полно всего написано.
Сначала спроси у нас. Может, я тебе даже найду железо поинтереснее и подешевле (где-то в закромах лежало). Как правильно разворачивать такой мост, рассказать?
>Балансировка трафика mikrotik
А не на mikrotik это можно сделать? В openwrt есть пакет multiwan, но там именно балансировка нагрузки вместо агрегации канала
Так чем принципиально балансировка нагрузки отличается от агрегации и/или от резервирования (если это не тупое N+1)?
> 14 тред
> в шапке нет гайда по оптимальным роутерам не для пердолек в ближайшем ДНС
Поссал в лицо ОПу. Мертвый тред мертвой доски.
балансировка - распределение клиентов на 2 канала, когда 1-5 идут на wan1, а 6-10 на wan2, а я хочу агрегировать 2 линка в один внутри домашней сети
>резервирования
это все 3 разные режимы работы multiwan. Резервирование сейчас есть в каждом втором бюджетном роутере.
Резервирование - дерим второй линк в пассиве, пока первый не отвалился
Балансировка - разделение клиентов на 2 разных канала
Агрегация - объединение 2-х линков в один.
В последнем сценарии как раз пригодится VPS, про который ты писал, чтобы не было ошибок при работе в интернете
>Балансировка - разделение клиентов на 2 разных канала
>Агрегация - объединение 2-х линков в один.
Ну я вот не согласен немного. Чем разделение трафика от клиентов per flow не балансировка? И чем такая балансировка не агрегация пропускной способности?
>в шапке нет гайда по оптимальным роутерам не для пердолек в ближайшем ДНС
Был такой гайд. Нахуй не нужен оказался, потому что все эти ранжирования — долбоебизм.
>И чем такая балансировка не агрегация пропускной способности
Тем, что клиент на одном линке никогда не перепрыгнет планку скорости своего линка, даже если в один момент времени второй линк проставивает. У меня паршивая ситуация в квартире, в контексте того, что нет возможности прокинуть витую пару в зал.
Первый линк у меня - wi-fi 5ггц
Второй - powerline
И там и там скорость в лучшем случае 20-25 мбит\сек
>Тем, что клиент на одном линке никогда не перепрыгнет планку скорости своего линка
Но ведь это не правда. Блин, братан, смотри: клиент открывает tcp-сессию, роутер балансирует её в наиболее свободный канал. Так вот, у тебя этих сессий могут быть тысячи с одного клиента (торренты, например), и ничего не мешает пихать их по разным каналам до тех пор, пока не займёшь оба целиком. В итоге общая пропускная способность на одного клиента может быть выше, чем каждый из линков в отдельности.
Ты в своей ситуации как и что настраивал?
Это работает до тех пор, пока ты используешь p2p-сети. А с ютубчиком что делать? У меня дома DLNA-сервер с кучей фильмов, с ним ты p2p сессию не настроишь
>Ты в своей ситуации как и что настраивал?
У меня сейчас multiwan в режиме балансировки. Это выручает, когда приходит много гостей, и всем нужен канал. Но когда у тебя в сети один ТВ, и ты просто хочешь посмотреть кино в 1080р, начинается лотерея с битрейтом.
я может хуево искал, но открытого решения для работы multiwan в режиме агрегированияя не нашел, одна проприетарщина. Оно, конечно, логично, что данный функционал - прерогатива коммерческого сегмента, но покупать ебучий коммутатор Микротик уже слишком. Либо самому писать пакет для openwrt или какой-нибудь скрипт для маршрутизации
>А с ютубчиком что делать?
Так а чего там по флоу, сколько он поднимает — один на видео? Тогда да, не поможет. Попробуй собрать лаг, хуле.
Так вьятта есть, она, ЕМНИП, искаропки умеет что-то из этого (я хуй знает, что, я L2-пацан, особо вот этих вот ваших проблем с IP Не знаю).
>Попробуй собрать лаг
>Так вьятта есть, она, ЕМНИП, искаропки умеет что-то из этого
А можно по-русски?
LAG (link aggregation group), абстракция из протокола LACP. Коммутатор считает два-три-восемь линков одной жирной трубой, кидает в них трафик, на другой стороне коммутатор достаёт из жирной трубы фреймы, в жирной трубе творится магия. Берёш и объединяеш свой вайфай с поверлайном в LAG, готово (параллельно теряеш менеджмент до вайфая и паверлайна, к сожалению), пропускные способности агрегированы.
Вьятта — vyatta, ОС для ровтеров, на базе которой сделан тот же EdgeOS от юбиков. С балансировкой/агрегацией там всё в порядке вроде, но, повторюсь, я с дивана, потому что меня интересует только L2.
Понял, почитаю как это работает
ты просто соеденил все, что тебе отдали за безценок на рынке радиоэлектроники?
или как еще объяснить то, что ты создал сетевую инфрастуктуру тем где это же может выполнить всего одно устройство
тред, зачем люди выносят сетевые сервисы на отдельные хосты (часто одноплатники) если это же можно повесить на сам роутер?
иными словами зачем дома плодить сетевые устройства и создавать инфраструктуру когда в этом нет необходимости?
иными словами зачем дома плодить сетевые устройства и создавать инфраструктуру когда в этом нет необходимости?
Помрёт вайфай — интернет и NAS останутся работать.
>значений уровня сигнала на твоём вотерфолле нет
Ты решил закрыть глаза, чтобы оно исчезло, я понял. Продолжай изображать эксперта.
Найс тебе разворотило.
Если у тебя роутер за 10к, ты сможешь повесить на него что угодно. У меня стоит Zyxel giga 3 за 6к, есть поддержка торрента, но даже производитель предупреждает, что его использование значительно понижает производительность всей системы. Намного удобнее купить производительный одноплатник, и вывести на него торрент, DLNA, VPN и многое другое
>Ты решил закрыть глаза, чтобы оно исчезло, я понял. Продолжай изображать эксперта.
Мне не надо никого изображать, у меня и справки имеются. Я тебя подвожу к разнице в уровнях между PD и ED, но ты упорно избегаешь численного ответа. Из уважения к незнакомому собеседнику буду считать, что ты троллишь, иначе пришлось бы считать тебя тупым.
А причем здесь WiFi? Сейчас на всех более-менее нормальных одноплатниках есть лан и запитываются они по USB, т.е. можно прямо от роутера запитать и подключить коротким патчкордом
>Если у тебя роутер за 10к, ты сможешь повесить на него что угодно.
А ноду/PHP/nginx/apache etc. повесишь?
>Zyxel giga 3 за 6к, есть поддержка торрента, но даже производитель предупреждает, что его использование значительно понижает производительность всей системы.
>что угодно
Пиздец, это по твоему называется "Все что угодно"? У тебя даже торрент роутер не тянет
>зачем дома плодить сетевые устройства и создавать инфраструктуру
Хобби у людей такое, иногда при этом еще и упрощает жизнь повторяю, иногда
ну вот я кидал роутер за 10к на амд с 4гб рамы
nextcloud с nginx для него, vpn server и промежуточный рекурсивный dns c фильтрами я на него свободно повешу
даже какой-то медиасервер и торрент встанет в придачу
https://www.pcengines.ch/apu3c4.htm
Soho роутеры разве так умеют? Они ведь только резервируют каналы насколько я знаю...
>Стоит ли овчинка выделки?
Да чет похоже не очень.
Хорошо бы иметь второе по умолчанию, но мне важно роутер подешевле. Я его исключительно как точку доступа планирую использовать, поэтому на всё кроме радио модуля плевать.
>зачем дома плодить сетевые устройства и создавать инфраструктуру
Потому что могу.
Я вот ушёл из айти, но айти не ушло из меня. На досуге чё-то пописываю, поделываю.
Ну отдельный роутер, отдельная точка доступа, отдельный нас, отдельный принт-сервер, и так далее. Ты понял суть.
А про одноплатники — это люди просто не знают, куда их деть, потому что купили по итогам тредов "Твои оправдания, почему не купил малинку" в /b.
erlite точно умеет.
Ну так забей и купи ac 2x2, хватит тебе за глаза в обычной квартире с обычным интернетом в 100 Мб/с.
>Найс тебе разворотило.
Как первый день в школе, мамкин траль?
последний раз вкидываю его сюда перед заказом
разницы в использовании такого wifi-адаптера в роутере по сравнению с более стандартными решениями нет никакой?
разницы в использовании такого wifi-адаптера в роутере по сравнению с более стандартными решениями нет никакой?
Какого адаптера? какими стандартными?
например с таким из протестированного оборудования
https://www.pcengines.ch/wle600vx.htm
но я думаю можно ставить любом miniPCI-e адаптер в том чисте и wifi6
Я не могу понять, о чём ты спрашиваешь. Какой "такой" адаптер-то? PCI? Адаптер как адаптер.
А можно для пека использовать роутер для приема инета от другого роутера?
Да, если роутер умеет.
А как узнать? Вот старенький зиксель кинетик 2 может такое?
Дурачок, ты читать умеешь? Мой роутер за 6к, не за 10к, приобретался в 2016. Модель уровнем повыше уже будет обладать железом, достаточным для развертывания PHP/nginx/apache etc.
>Модель уровнем повыше уже будет обладать железом, достаточным для развертывания PHP/nginx/apache etc.
Железом будет. ПО нет.
Спасибо, извините за мои тупость и лень.
>ПО нет
OpenWRT накатываешь, и все будет
Аноны, есть ли возможность собрать свой собственный роутер с нуля? Какую платформу для этого можно использовать? Через какие интерфейсы происходит подключение Ethernet портов к плате? Хочу собрать собственное решение на овер дохуя антенн.
>Аноны, есть ли возможность собрать свой собственный роутер с нуля?
Конечно.
>Какую платформу для этого можно использовать?
Любую. x86, arm, всё, что угодно.
>Через какие интерфейсы происходит подключение Ethernet портов к плате?
Через pci-e, usb.
>Хочу собрать собственное решение на овер дохуя антенн.
Успехов!
Так, ребятки, ни разу не имел дел с роутерами. Я прально понимаю, что я свой кабельный интернет сую в роутер и он раздает вифи? И скиньте варики роутеров до 2к, может кто сам какой юзает. Скорость кабельного инета 100мб, нужно чтобы можно было хотя бы на ноут и телефон раздать с адекватной скоростью. На ПК пох, там даж вафая нет (хз, нужны ли вам эти параметры)
Для 100 мбит можно что-то и за 800-900 взять. За 2к+ лучше гигабитный двухдиапазонный брать.
>Любую. x86, arm, всё, что угодно.
C x86 все более менее понятно: берем материнскую плату mini-ATX, и фигачим pci-e модули ax200. Но такое решение жрать электроэнергии будет как ни в себя + нужен массивный блок питания, да и габариты оставляют желать лучшего. Меня больше arm интересует, есть какие-то открытые платформы, на которые можно фигачить ethernet-порты? В классических роутерах ведь ethernet-порты не по pci-e шине подключаются, или я ошибаюсь?
>Так, ребятки, ни разу не имел дел с роутерами
Нахуй ты тогда в тред зашел? Пиздуй в гугл
Короче спрашивал я это по пути в днс, времени не было изучать тему, взял вот это. Пойдет?
>сть какие-то открытые платформы, на которые можно фигачить ethernet-порты?
Так через usb 3.0 адаптеры подключай, каждый такой расчитан на 5 гбит, 1 гюит то уж точно потянет
пойдет, только 700 рублей ты конечно перплатил
Зачем тебе вайфай 600 мбит, если WAN порт 100 мбит? Да ещё 2 LAN порта. Говнище.
Маня, если написано что там wifi 600 мбит это не значит, что он будет выдавать хотя бы 80% от этой скорости.
Да похуй, мне главное чтобы РАБОТАЛО. Я вообще 0 в роутерах. Щас буду наверное всю ночь с ним ебаться, завтра позарез вай-фай в доме понадобится
маня, если у него на ван порту 100 мбит, то резать по вайфаю будет эти 100 мбит не зависимо от wifi-адаптеров на роутере и клиентах
или ты думаешь что если он поставит себе wifi-адаптер к примеру на 867 мбит, а в телефоне у него будет к примеру пару гбит, то в результате он получит по wifi все 100 мбит за которые он уплатил?
мимо другой анон
Зато ценник у него выше
Можешь взять Xiaomi Mi Wi-Fi Router 4A за 18$
Ну или какой-нибудь netis W1. Если нужно больше портов можешь посмотреть на netis WF2419E или TP-Link WR841N. Если хочешь ещё дешевле, купи б/у
Так я уже взял Асус, скрип выше
Профит будет, если что-то кидать по локалке
Скрин*
Зря
>Зачем тебе вайфай 600 мбит, если WAN порт 100 мбит?
Какой же ты долбоёб, зачем ты сидишь здесь и ещё смеешь советы раздавать?
>Но такое решение жрать электроэнергии будет как ни в себя + нужен массивный блок питания, да и габариты оставляют желать лучшего.
Зато роутер с нуля, что не так? Ах, да, ax200 в качестве точки доступа... Ладно, разберёшься с этим вопросом сам.
>Меня больше arm интересует, есть какие-то открытые платформы, на которые можно фигачить ethernet-порты?
Четвёртая малина, через usb3 цепляй, как тебе и посоветовали.
> Какой же ты долбоёб, зачем ты сидишь здесь и ещё смеешь советы раздавать?
Долбаёб - это ты. Ему хватит и 300. А по wifi-локалочке файлами кидаться очень долго.
Это, блядь, однодиапазонная точка доступа, с которой он хорошо, если 50 реальных мегабит снимет в условиях настоящего эфира и своего вшивого адаптера 2х2. Триста, блядь, мегабит у него, шестьсот мегабит. Просто заткни своё паршивое ебало, если ты не можешь отличить ебучий маркетинговый датарейт от пропускной способности на L3, и разевай свой бесполезный рот впредь только для того, чтобы сделать минет кому-то в треде.
Обоссал тебя, впредь игнорирую.
ну разве что
>ax200
чем по твоему плоха эта или аналогичная вафля в качестве точки доступа?
хватит ему скорее 450-600
а насчет передачи файлов
асус с wifi6 за 200$ из шапки треда имеет заявленную скорость соединения 4804 мбит и вместе с клиентом (к примеру одним из телефонов флагманов последних двух лет) обраузер скорость передачи по сети ~500mb/s, а это к примеру скорость Samsung 860 EVO
>скорость Samsung 860 EVO
У SATA 6 имеет пропускную способность в 600 мегабайт, а не мегабит. Поэтому то что ты написал отличается в 8 раз от действительности
Наебал чутка, 6 гбит в секунду, это примерно 700 мбайт/сек, но это не меняет того факта, что ты жиденько обосрался
точно, обосрался чуток
>У SATA 6 имеет пропускную способность в 600 мегабайт, а не мегабит.
только не у сата 6, а сата 3 и не 600 MB/s, а 6 Gbit/s
и пропусная способность шины и пропускная способность сети измеряется в битах/сек и конвертируются они в скорость передачи байт/сек
так что все таки ты жиденько обосрался
*перед битами и байтами должа была быть звездочка т.е. любое название размерв величин
Наконец в Екб, появился TP-LINK Archer AX50, в ситилинке.
Купил в итоге за 2500р (3500р цена и минус 1000 накопленных бонусов).
Блин, бомбическая ебулда, за свои деньги.
Работает шустро, вайфу/сеть не отваливаются с одним пека с торрентами, джва нубука на торрентах и джва планшета на всяких ютубах, бьет далеко, СВЕТОДИОДИКИ ГАСИТ ПО РАСПИСАНИЮ.
Збс в общем.
Купил в итоге за 2500р (3500р цена и минус 1000 накопленных бонусов).
Блин, бомбическая ебулда, за свои деньги.
Работает шустро, вайфу/сеть не отваливаются с одним пека с торрентами, джва нубука на торрентах и джва планшета на всяких ютубах, бьет далеко, СВЕТОДИОДИКИ ГАСИТ ПО РАСПИСАНИЮ.
Збс в общем.
Я потом исправился, в любом случае 600 мбайт/сек явно ближе к заявленным 6 гбит/сек чем 600 мбит/сек, так что ты обосрался.
Под SATA 6 я имел как раз SATA 6 gbit/sec
>СВЕТОДИОДИКИ ГАСИТ ПО РАСПИСАНИЮ
Некротикодауны на месте?
Как на вашем говне отрубить светодиоды, а?
https://www.amazon.com/TP-Link-WiFi-AX3000-Smart-Router/dp/B07YMFZ28Q
на амазоне арчер ax50 стоит 150$ т.е. в твоем ситилинке должен быть около 200$
>3500р цена
ты бредишь?
>на амазоне арчер ax50 стоит 150$ т.е. в твоем ситилинке должен быть около 200$
похуй
>ты бредишь?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/routers/1399155/
Я нет, а ты таблеточки все таки прими, мамкин траль.
что ты несешь? перечитай, что я написал и что ты высрал:
>Наебал чутка, 6 гбит в секунду, это примерно 700 мбайт/сек, но это не меняет того факта, что ты жиденько обосрался
пропускная спопобность это роутера в 4800 Mbit/s (что ровно половина от теритической пропускной способности wifi 6) это ~480 MB/s скорость передачи по сети
пропусная способность САТА III шины - 6000 Mbit/s, это ~600 MB/s скорость передачи
и в чем подвох?
https://www.amazon.com/TP-Link-WiFi-AX3000-Smart-Router/dp/B07YMFZ28Q
Пришел вам сказать, что купил Xiaomi router 4 с двухядерным процом, за 1900, зашил туда падавана и кайфую. А вы все лижете и сосете, я весь мир выебал.
Мы тебя услышали.
>пропускная спопобность это роутера в 4800 Mbit/s
А реальная сколько? В 4 раза меньше.
А как ты передашь данные до wifi модулю? Неужели по гигабитному эзернету?
>купил за 1900
>я весь мир выебал
>и в чем подвох?
>https://www.amazon.com/TP-Link-WiFi-AX3000-Smart-Router/dp/B07YMFZ28Q
Ты чего доебался то ?
Возьми, да купи, потом продашь на ебей, выебешь систему в рот, вот это все.
Ситилинк на ноль ошиблись, видимо
Короче я тот 0 в роутерах, который сегодня купил анус. Думал будет ебка с настройкой, но в итоге настроилось само за пару минут, все работает нормально, скорость тоже норм, проверил вайфай с ноутпука и теляфона.
Так как я все еще не очень в этом разбираюсь, есть еще один вопрос. Я в него вставил кабельный интернет, соединил проводом из комплекта с пекой, так и оставлять теперь? Типа я думал что будет как-то скорость резать на пеке, но в итоге скорость такая же (инет 100мб). Это так и работает? Извиняюсь за тупейшие вопросы.
Так как я все еще не очень в этом разбираюсь, есть еще один вопрос. Я в него вставил кабельный интернет, соединил проводом из комплекта с пекой, так и оставлять теперь? Типа я думал что будет как-то скорость резать на пеке, но в итоге скорость такая же (инет 100мб). Это так и работает? Извиняюсь за тупейшие вопросы.
Да, всё норм. Скорость будет резаться если у тебя два устройства скачивают, например ноут выкачивает фильм 30 мбит/сек по wifi тогда на компе будет 70.
Работает - не трогай
Зайди на википедию, почитай как работают wi-fi роутеры
Понятно, спасибо
Да уж пора бы
Он пиздец мощный.
Ага и мвидео тоже "ошиблись"
https://www.mvideo.ru/products/wi-fi-router-tp-link-archer-ax50-ax3000-50140837?cityId=CityCZ_975
и ДНоэС тоже ошибся
https://www.dns-shop.ru/product/17cfbce9b9ba3332/wi-fi-router-tp-link-archer-ax50/
Мне что-то кажется, что это твой амазон просто говна поел и пытается объебать гоев на даллары
ты с другим аноном переписывался, я только со своим предположением вклинился. Значит Амазон говна поел, и реальная стоимость роутера - 15-20$. Тайваньским бюджетным говном не интересуюсь
>Тайваньским бюджетным говном не интересуюсь
Адепт сиськи, ты?
мне Huawei по душе
>Тайваньским бюджетным говном не интересуюсь
>Intel GRX350
>Wi-Fi-6
>802.11 b, a, g, n, ac, ax
>2.4 / 5 ГГц
>160 МГц
>USB 3.0
Хуя бюджетное говно, сейчас чекнул в своем ПГТ и правда 3,5, заказал на хуй.
Xiaomi router 4
ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ
ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ
Лучше бы был адептом сиськи.
Что там нынче нормально по себестоимости для бесшовного роуминга? Всё так же ubiquiti с софтварным контроллером или кто-то еще подоспел к вечеринке?
речь о скорости передачи в локалке
скорость интернета в любом слаче будет в несколько раз меньше чем пропускная способность гигабитного интернета
да и как замерить ее нормально это большой вопрос
до какого сервера мерять (не провайдеровский же)
у меня например сайт speedtest.net и консольная утилита от них же показывают результаты которые иногда отлечаются в десять раз и больше по одному и тому же серверу серверу лол
Тебе на коробке могут хоть Wi-Fi 10 написать, качество продукта от этого не меняется. TP-Link. как и D-link сгорает и выходит из строя чаще оборудования других производителей. Говорю как человек, который год отработал в тех.поддержке
ДВОЧУЮ. Топ выбор.
>у меня например сайт speedtest.net и консольная утилита от них же показывают результаты которые иногда отлечаются в десять раз и больше по одному и тому же серверу серверу лол
Мб такое происходит потому что на сайте трафик генерируется в виртуальной машине жаваскриптом, а в консоли через низкоуровневое api написанное на сиподобной параше?
>Говорю как человек, который год отработал в тех.поддержке
Гугли "Ошибка выжившего".
Тебе кажется что он выходит чаще просто потому, что их в разы больше тех же цисок и некротиков в домах.
И только Xiaomi wifi router 4 всегда работает!
для этого нужно пройти сертификацию Cisco, а в моем универе загнули конскую цену за эту доп.услугу, так что в пролете
Кстати ни разу не звонил человек с роутером Xiaomi/ Возможно это из-за того, что у него по умолчанию Китайская прошивка, и человек который его покупает, сможет его перепрошить. И в тех.поддержку такой человек звонить не будет
ПРоходи сертификацию некротик. Всяко лучше чем вообще без сертификации, которой, насколько я знаю у хуавея нет. Или есть?
В дома покупают в основном Huawei, ASUS, Zyxel если деньги есть. Если нет, то Tenda, D-Link, TP-Link. Категория первых 3-х брендом обращалась не менее часто, но в основном по каким-то доп.вопросам, не связанными с работоспособностью роутера. Tenda, кстати, за время моей работы не горела ни у кого
>хуавея нет
Вообще-то есть, и можно бесплатно получить
Там есть еще глобал версии всякие, но в целом ты прав.
Да? Скинь ссылку пож, а то я чет не нашел в гугле.
>трафик генерируется
что ты подразумеваешь под генерацией трафика?
происходит аплоад и затем даунлоад большего объема данных
а насчет кода, щас чекнул, написано на питоне, 10 строк
можешь сделать аудит если знаешь питонопарашу
(хотя там наверное достаточно знать любой бэкэнд язык)
вот тебе pastebin: http://ix.io/2vUo
>10 строк
Эти 10 строк просто его запускают, лол.
Самого текста скрипта атм нет.
Товарищи инженеры, поделитесь примерами\историями с самой извращенной реализацией сетевой инфраструктуры и костылями, с которыми вам доводилось сталкиваться. Хочется почитать крипоту на ночь
Посрал тебе в рот. На 300 спокойно выжимаю 85+ мбит
>Товарищи инженеры
Ты точно туда пишешь? Я напомню - ты на дваче.
да точно тянет скрипт из либы на 2к строк
но объяснение этого разброса в языках на которых написан код и средах его запуска меня не устраивает
тут на пол треда срач про радиочастотный обмен, обсуждение Dual WAN \ MultiWAN, поливание говном за упоминание неправильного pci-e wi-fi адаптера и обсуждение протоколов всех 7 уровней OSI. Так что да, я по адресу
>разброса в языках на которых написан код
Разница может быть в разы, можешь погуглить
>средах его запуска
Просто скажу тебе, что браузер выделяет на одну страницу один поток, при этом этот поток помимо обработки скриптов еще и занимается отрисовкой, в то время как скрипт запущенный из консоли может нормально утилизировать все доступные в системе ресурсы
Так все эти люди которые тут вели этот срач ничего больше кроме поднятия домашнего vpn-сервера на openwrt по инструкции из гугла ничего в жизни не делали.
bump
у Zyxel есть, но как реализовано не знаю
mikrotik с софтварным контроллером.
keenetic, с поддержкой 802.11kr
лол так ты не понял
разброс в десять и более раз в пользу браузера
тоже подумал о сертификацию, я так понимаю сертификаты циски котируется выше всего и нет ли возможности получить сразу пачку как с comptia / lpic?
>mikrotik с софтварным контроллером.
Под софтварным подразумевается capsman?
Не фанат routeros, честно говоря. Мне в данном случае 9000 функций, каждая из которых реализовано кастрировано не нужно, мне нужны access point, которые будут работать нормально и ничего более.
Сап сетевики , помоги тугодуму.
Хочу открыть порт на Микротике, делал всё по инструкции по типу такой https://treolink.ru/probros-portov-na-routere-mikrotik/но на сайтах по проверке пишет, что порт закрыт, хотя пакеты вроде бы идут.
Я пробовал через netmap, пробовал отключать все правила фаерволла, но это не помогло. Через UPnP торрент-клиента, например, там можно указать любой порт и вот там он нормально любой открывает, а через NAT не может Так же все сервисные порты открыты и работают, так что провайдер ничего не ограничивает, вроде бы.
По итогу я просто хочу, чтобы ко мне могли подключаться, введя мой айпи и открытый порт.
Что мне нужно сделать? бочку, что ж ещё
Хочу открыть порт на Микротике, делал всё по инструкции по типу такой https://treolink.ru/probros-portov-na-routere-mikrotik/но на сайтах по проверке пишет, что порт закрыт, хотя пакеты вроде бы идут.
Я пробовал через netmap, пробовал отключать все правила фаерволла, но это не помогло. Через UPnP торрент-клиента, например, там можно указать любой порт и вот там он нормально любой открывает, а через NAT не может Так же все сервисные порты открыты и работают, так что провайдер ничего не ограничивает, вроде бы.
По итогу я просто хочу, чтобы ко мне могли подключаться, введя мой айпи и открытый порт.
Что мне нужно сделать? бочку, что ж ещё
1. dst адрес пропиши ip своего компа. Желательно сделай его статичным.
2. Что бы была возможность проверить наличие открытого порта через сайт нужно его еще в брандмаурере винды открыть
UPD. Нужно не dst адрес прописывать, а в to adresses и в to ports
>пропускная спопобность это роутера в 4800 Mbit/s
Это не пропускная способность, а канальная скорость. Я уже раза три писал пасту про различие между канальной скоростью и пропускной способностью, блядь, хуле вы продолжаете сравнивать несравнимое.
Покупайте роутеры с мультигиговыми портами, хуле, 4800 > 1000 же. Идиоты, блядь.
>Что там нынче нормально по себестоимости для бесшовного роуминга?
Всё, что поддерживает 802.11k. Кэмбиум, пара китайских стремящихся в энтерпрайз вендоров. Консьюмер грейд я не в курсе.
Микротик не может в k/r/v.
Если роутинг-свитчинг, то джунипер посмотри, они вменяемые. Если именно беспроводка, то сразу на вендор-зависимую сертификацию кладёшь хуй и готовишься к экзаменам CWNP, они куда больше ценятся.
Рассказывал уже. Система мониторинга вайфайных клиентов, которая раз в секунду пингует каждый выданный на dhcp айпишник, и всё это в /23. Клиенты сосут батарею, как не в себя, нихуя ничего не работает, по сети летает бродкаст, а админы сидят и удивляются: ВОТ ЖЕ ВАЙФАЙ ГОВНО КАКОЕ, ПЛОХОЙ ПРОТОКОЛ.
Строим сети в самых труднодоступных местах.
>Микротик не может в k/r/v.
Так я и писал что там софтварный контрооллер, не хардварный
>Строим сети в самых труднодоступных местах.
Есть примеры?
>Есть примеры?
Золотодобывающие карьеры. Спроектировал пять, сейчас построено два из них. Локации не скажу, понятное дело.
>Так я и писал что там софтварный контрооллер, не хардварный
Расскажи подробнее, пожалуйста, что это за софтварный контроллер, который позволяет микротикам другие биконы слать.
>Золотодобывающие карьеры
Как до туда тянули сеть? радиоканал или оптику?
>Кэмбиум
В пару раз дороже чем те же Unifi UAP-AC-PRO.
>пара китайских стремящихся в энтерпрайз вендоров
Что за вендоры? Как там с софтом?
Сделал, не помогло.
Абу бля
Купил некротик - страдай
Спутник+оптика.
Ну, не в пару раз. И помни, что unifi продаётся вагонами без защиты заказов вендорами, а кэмбиум — проектное оборудование, поэтому если ты покупаешь 50-100-1000 точек, то цена может оказаться вполне себе ниже. GPL — не приговор, как говорится.
>Что за вендоры? Как там с софтом?
Я знаю про Ruijie и DCN. Даже в GPL первый несильно дороже UniFi, а если ориентироваться на 802.11ax, так вообще самые бюджетные точки на сегодняшний момент. DCN постольку-поскольку знаю, они тоже нищебродского уровня.
А что с софтом? Я не понял вопроса.
>поэтому если ты покупаешь
А если покупаешь 5 точек, то выходит как раз в пару раз.
>GPL — не приговор, как говорится.
>Даже в GPL
Это ты к чему? Я под GPL понимаю General Public License, но кажется, ты имеешь в виду что-то другое.
>А что с софтом? Я не понял вопроса.
Если контроллер софтварный — то как софт по качеству? Не яваговно часов с утечками памяти и необходимостью постоянно перезапускать сервисы? Как работает с клиентской стороны на деле? Не обрываются ли постоянно коннекты, т.к. контроллер решает что пора переключить клиента на другую точку доступа? (я на такое в своё время насмотрелся)
Простая паспортная поддержка каких-то технологий и стандартов показывает далеко не всю картину.
>>Intel GRX350
>>Wi-Fi-6
>>802.11 b, a, g, n, ac, ax
Я вангую, что, это чипсет с критическими уязвимостями которые интел нешмог залатать.
>лол так ты не понял
>разброс в десять и более раз в пользу браузера
Браузер рисует цифры от балды? У тебя же там тип сайтик. Оно скорость уплоад доунлоад тестит по ШТТП небось.
А твой провайдер может весь остальной трафик адово тротлит?
>да и как замерить ее нормально это большой вопрос
iperf3
>Мне что-то кажется, что это твой амазон просто говна поел и пытается объебать гоев на даллары
Так что там с роутером, купили уже, протестили?
>Так что там с роутером, купили уже, протестили?
вот владелец, у него и спрашивай
>Наконец в Екб, появился TP-LINK Archer AX50, в ситилинке.
>Купил в итоге за 2500р (3500р цена и минус 1000 накопленных бонусов).
>Блин, бомбическая ебулда, за свои деньги.
>Работает шустро, вайфу/сеть не отваливаются с одним пека с торрентами, джва нубука на торрентах и джва планшета на всяких ютубах, >бьет далеко, СВЕТОДИОДИКИ ГАСИТ ПО РАСПИСАНИЮ.
>Збс в общем.
>Это ты к чему?
Global Price List, это 100% закупки + 100% маржи, грубо говоря. Правильный производитель ведёт учёт проектов, которые планируют строиться на его оборудовании, и предлагает вместе с дистрибьютором нулевого эшелона (потому что производитель, продающий интегратору железо напрямую — редкая ситуация: это либо превосходнейший интегратор типа Ланит, либо говённейший производитель типа юбиквити или микротик) скидос под него. Скидос персональный для заказчика и проекта, то есть, два заказчика с разной репутацией на проекты одинаковыех размеров получат разные цены. Часть скидки сделает производитель, часть дистрибьютор, оба они регулируют таким образом ситуацию на тендерном рынке (ну и учитывай, что производители и/или дистрибьюторы чаще всего договариваются между собой, мол, "мы оба в этом тендере, давай ты по цене его выигрывай, а на следующем уступишь").
>Если контроллер софтварный — то как софт по качеству?
Есть облачный, есть железный (у обоих). Достаточно долго я с ними поиграться не смог пока, не до того немного.
>контроллер решает что пора переключить клиента на другую точку доступа
Это что ещё за говно такое? Выкидывай в окно такую парашу.
Ананасы, хочу вот такую еболу https://aliexpress.ru/item/33034513938.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.3f517ad54nLSIl&algo_pvid=334aa4bf-23bb-41bf-a49e-d315d6893a61&algo_expid=334aa4bf-23bb-41bf-a49e-d315d6893a61-0&btsid=0b8b034115990484466288442eaa09&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ прикупить.
Норм экземпляр? Или по отдельности можно дешевле и лучше что-то собрать, если отдельно заказывать pcie плату, сам модуль на wifi/bt, радиатор и антенну?
Норм экземпляр? Или по отдельности можно дешевле и лучше что-то собрать, если отдельно заказывать pcie плату, сам модуль на wifi/bt, радиатор и антенну?
Тебе провайдер белый айпишник выдает?
>Спутник
Как будто это сложно реализовать
Да ничего не сложно, хуле там. И сделать сеть передачи данных телеметрии с 300+ единиц техники на 50+ квадратных километрах с перепадом высот в километр, где за двое суток могут насыпать небольшую горку в 100 метров высотой — тоже хуйня война, берёшь и делаешь, не так уж и сложно, правда? Ну подумаешь, грузовики на 220 тонн грузоподъёмности высотой с пятиэтажный дом — чё там делать-то, антенну прилепил — и готово, мы же читали про МЭШЬ. Ну и что, что там летом +30, а зимой -60, ПРОСТО реализуешь, и всё. Ой, да подумаешь, час простоя шагаря стоит 400к, можно ПРОСТО поменять оборудование, если из строя вышло, да?
Мне вот прямо интересно, вы откуда такие знающие вылезаете?
>Система мониторинга вайфайных клиентов, которая раз в секунду пингует каждый выданный на dhcp айпишник, и всё это в /23
А зачем? Типа проверка, не упал ли грузовик в карьер? Для какого кейса вообще?
>ВОТ ЖЕ ВАЙФАЙ ГОВНО КАКОЕ, ПЛОХОЙ ПРОТОКОЛ
Я имел в виду какие-то экзотические примеры, когда совмещают не совмещаемое, и оно работает
«Палки» роутера с покупки обмотаны упаковочной пластиковой прозрачной пленкой. Снижает ли как-то она расстояние передачи вайфая?
нет
Какого рода телеметрия?
Если там не видео то вайфай лишний от слова совсем.
Если видео, то нужно LTE поднимать.
На вайфае покрывать дестяки километров это нужно быть альтернативно одаренным.
>LTE поднимать
>В горах
Ахуенно ты придумал.
Зачем? Ну, мониторинг, автоматизация. Это офис был, мхех, опенспейс примерно на 500 сотрудников. Админу же важно следить за сетью проактивно!
>Я имел в виду какие-то экзотические примеры
Да много какого вайфая выливается в такую экзотику. Точки доступа закапывали под землю, потому что над землёй была база приёма металлолома с горами железок по 10 метров высотой, и вешать их было просто некуда. Тебе зачем вообще это всё?
>Снижает ли как-то она расстояние передачи вайфая?
Нет. Твой телефон в твоей потной ладошке куда сильнее снижает "расстояние передачи вайфая".
Чё там в России с private LTE, м? Частоты-то получишь, умник ты мой? Или ты только читал про него? Ещё про лору напиши.
>Если там не видео то вайфай лишний от слова совсем.
Правильно, килобайт в секунду с машины сам передастся.
>На вайфае покрывать дестяки километров это нужно быть альтернативно одаренным
Покрою десятки километров на производных от 802.11, чем ты справишься любыми другими технологиями.
>Покрою десятки километров на производных от 802.11 лучше, чем ты справишься любыми другими технологиями.
Пофиксил.
>двач
>Мне вот прямо интересно, вы откуда такие знающие вылезаете?
Так тематика всё же, должны поадекватнее быть.
>Правильно, килобайт в секунду с машины сам передастся.
Звук что ли пишет телеметрия?
>Чё там в России с private LTE, м? Частоты-то получишь, умник ты мой?
Что тебе мешает LTE поднять на тех же частотах что и вафля?
И для килобайта в секунду LTE ненужно, там обычная жсм просрется без проблем.
>>Покрою десятки километров на производных от 802.11 лучше, чем ты справишься любыми другими технологиями.
>Пофиксил.
Сильное заявление.
Но какое-то уж очень понтовое. Мне в таком соревноваться не хочется абсолютно, и никому не захочется, поэтому ты всегда будешь техническим победителем.
Расскажи лучше, в чем такой большой профит с мисюзом вайфая?
Мне это кажется жутко странным. И странно что ты при этом о легальности упоминаешь.
>Звук что ли пишет телеметрия?
Да какая разница, что она пишет.
>Что тебе мешает LTE поднять на тех же частотах что и вафля?
Отсутствие возможности официально всё оформить?
>там обычная жсм просрется без проблем
Охуенно. Ты только безопасникам ресурсной конторы не говори, что планируешь телеметрию по чужим сетям пускать. Никогда такое даже не думай в их присутствии, хорошо?
>Расскажи лучше, в чем такой большой профит с мисюзом вайфая?
В том, что 802.11 — это не только твой домашний роутер, но и куча сильного проприетарного дерьма на той же физике с немного другим канальным уровнем.
>Мне это кажется жутко странным.
Любые нишевые штуки кажутся странными для непосвящённого, в этом нет ничего необычного.
>И странно что ты при этом о легальности упоминаешь.
Почему? Полное и наиточнейшее соответствие законодательству — главное требование существования ресурсных контор, один только косяк в любом вопросе, от ТК до проблем с получением частот на радиво — за твоей лицензией на добычу уже стоит очередь других таких же умных. Они не просто параноики — они параноики, которых в детстве ебали клоуны, понимаешь?
Да
У моего провайдера есть и ipv4 и ipv6
В моем роутере есть оба варианта.
Сейчас на роутере включен ipv4, получу ли я какие-то плюшки от включения ipv6 ?
В моем роутере есть оба варианта.
Сейчас на роутере включен ipv4, получу ли я какие-то плюшки от включения ipv6 ?
>Да какая разница, что она пишет.
Ну, если там данные 10 раз в хмл и шттп обернуты, то это проблема сама по себе. Мы же ту о серьезных вещах говорим, а не студенческих поделках.
>Отсутствие возможности официально всё оформить?
А как ты вайфай выходящий за стандарты вайфая оформляешь?
>Охуенно. Ты только безопасникам ресурсной конторы не говори, что планируешь телеметрию по чужим сетям пускать.
Зачем по чужим?
Что у тебя за странный фантазии такие я понять не могу.
>В том, что 802.11 — это не только твой домашний роутер, но и куча сильного проприетарного дерьма на той же физике с немного другим канальным уровнем.
А что там за дерьмо? Интересно очень. И его лицензировать никак ненужно?
>Полное и наиточнейшее соответствие законодательству
Так твоя сеть полностью соответствует законодательству? Я же не в теме. Там конкретные протоколы нужно лицензировать?
>за твоей лицензией на добычу уже стоит очередь других таких же умных. Они не просто параноики — они параноики, которых в детстве ебали клоуны, понимаешь?
Ты тут ёжиков голым задом пугаешь.
Насколько мне известно основные ограничения идут по частотным диапазонам и мощности, а что ты там передаешь и как никого не волнует.
>получу ли я какие-то плюшки от включения ipv6 ?
Получишь ipv6
>Мы же ту о серьезных вещах говорим, а не студенческих поделках.
Чудесный мир точного GPS с поправками с локальной базы и заданиями для буровых на 100 мегабайт. Бротишь, я дальше не могу рассказывать, сорян.
>А как ты вайфай выходящий за стандарты вайфая оформляешь?
Так физика вайфайная — оформляется по вайфайным правилам. Не УМРД — следовательно, оформляется чуть сложнее.
>Зачем по чужим?
Погоди, а кто тебе даст поставить СВОЮ жсм бс?
>А что там за дерьмо?
Разнообразное, от ослепляющего годнотой (полноценный TDMA типа инфинета или ad-hoc меш от раджант) до ослепляющего тупостью (поллинг Airmax от юбиквити). Поскреби любую точку-многоточку — обнаружишь переписанный 802.11.
>И его лицензировать никак ненужно?
Нужно, конечно. Так же, как ты лицензируешь всё на улице, что не в 2,4 ГГц.
>Насколько мне известно основные ограничения идут по частотным диапазонам и мощности
Не совсем. Ты на каждую позицию, где размещена БС (не клиент, а база), получаешь разрешение на год, указав частоту, мощность, раскрытие и азимут антенны. Ограничений как таковых нет — есть упрощённая схема получения частот, применяется либо для очень-очень слабых по мощности, либо для определённого диапазона, либо для очень-очень узких (3х3 градуса) антенн. Но невозможность зарегистрироваться по упрощёнке не значит, что нельзя зарегистрироваться по, скажем так, длинной и дорогой дороге.
По частотным диапазонам — ты прав, что-то можно зарегить, что-то в принципе нельзя, что-то и не нужно.
>что ты там передаешь и как никого не волнует
Сложно тебе ответить однозначно. С одной стороны — да, не волнует, до тех пор, пока физический уровень используемого протокола соответствует тому, что можно зарегистрировать. С другой стороны — есть лазейки с целевыми сетями типа той же телеметрии, там важно, как ты передаёшь (утилизация эфира не больше 1%). С третьей — если оборудование можно зарегистрировать, но это требует операторской лицензии (жсм), то зачем оно конторе, которая эту лицензию просто никуда не применит?
Попробуй тогда запустить какой-нибудь сервер, напр. iperf чтобы он порт открыл и попробуй с мобильного инета подключится. Если честно хз в чем может быть проблема, ip адрес точно прописал тот, который выдан компу?
а плюсы для меня как пользователя от этого какие ?
роскомнадзор до сих пор не научился блокировать сайты по ipv6
о, а вот это уже интересно
а отслеживать этот ipv6 товарищу майору, проще чем ipv4-динамический ?
подразумевая что динамический ipv4 сложно отслеживать и у провайдера нет логов
Точно так же как и ipv4, большой разницы там нет.
20-летние циски только придется заменить
Ну да логично, я себе это примерно так и представлял.
Так у вас там получается мощный дальнобойный вайфай с получением соответствующей лицензии на антенны базовой станции?
>но это требует операторской лицензии (жсм)
Я наверное сумбурно вопросы формулирую.
Смотри, ЖСМ - это просто протокол, в моем понимании.
А частоты ЖСМ - это для меня отдельно от протокола.
То есть если я возьмуЖСМ соту работающую в 2.4ГГц, назову её (вася телемитри), мне нужно будет получать какие-то операторские лицензии?
Котаны, отваливается интернет. Думал, что проблема в кабеле, т.к. он покусан котом, пришёл челик от провайдера с пикающей хуйнёй, с умным видом поводил ей по кабелю и отхуячил добрых метра два.
Проблему это не решило.
Звонить опять провайдеру и жаловаться, что проблема где-то ещё или попробовать купить новый роутер? Сейчас какая-то Tenda стоит.
Помогает включение-выключение роутера из розетки, но только временно, на час мб.
Проблему это не решило.
Звонить опять провайдеру и жаловаться, что проблема где-то ещё или попробовать купить новый роутер? Сейчас какая-то Tenda стоит.
Помогает включение-выключение роутера из розетки, но только временно, на час мб.
Попробуй напрямую подключить кабель от провайдера в комп и проверить, если все норм - то проблема в роутере
Вот с этим проблема, стационарная пекарня загинула полгода назад, есть только ноут и планшет без выходов Ethernet.
Ну если ты по вайле сидишь и она отваливается спустя некоторое время - это смерть роутера. Покупай новый, благо под 100 мбит (а по вафле все равно больше 50 нинужно) роутеры сейчас стоят копейки
>То есть если я возьмуЖСМ соту работающую в 2.4ГГц
То это будет не жсм. Физика не жсм, потому что другая частота. И тебе придётся регистрировать устройство самому — пикрелейтед заполнять, платить в ГРЧЦ и везти его туда проводить экспертизу, и так далее, и тому подобное.
Если же ты возьмёшь именно жсм, который 900/1800 МГц в России, то ты должен участвовать как оператор в конкурсе частот вместе с большой четвёркой (которая все частоты давно разыграла на всё). Такие дела.
>Так у вас там получается мощный дальнобойный вайфай с получением соответствующей лицензии на антенны базовой станции?
Да, с двойной избыточностью и оголтелым планированием.
Были бы проблемы с кабелем — сразу бы не работало. Меняй роутер на новый.
>Точно так же как и ipv4, большой разницы там нет.
Ну а кто начал разговор про "отслеживание" изначально? Крайне наивно полагать что майор не сможет отследить тебя по какому бы то ни было айпи, если ты не за 7 прокси.
Да вроде точно тот.
У меня получилось открыть порт, с мобильного всё отправилось.
Но как только я отключился, порт опять закрылся. Отключился именно с мобильного инета, когда я серв закрыл, порт был ещё открыт.
Можно ли сделать так, чтобы он постоянно был открытым?
Убери dst adress, оставь только dst порт, протокол и входящий интерфейс. Вкладку action не трогай.
Всё также закрыт.
правила файрволла покажи
Тут и на винде я их отключил, пока что.
Попробуй это сделать допустим на RDP, узнаем насколько все корректно пробрасывается.
И ты уверен что TCP тебе хватит для полноценной работы?
Так у тебя браундмауэр отключает его автоматом т.к. он ведет вникуда. Если у тебя будет запущен сервис, который этот порт утилизирует - то порт будет открытым пока этот сервис не завершит работу.
Спасибо, аноны. А какой лучше взять, чтоб недорого и послужил дольше? А то этому года 3 всего.
Архивач не пашет, поэтому повременю с перекатом
Любой бери. Они один хуй через пару лет сдохнут и пойдешь брать новый.
Пиздос. А чому так?
Ты дурачок?
потому что блокировки у большинства операторов реализованы по принципу блэк-листа на уровне коммутаторов, который легко может забить оперативную память + технологическое несовершенство DPI
>получу ли я какие-то плюшки от включения ipv6 ?
пиздуй на википедию, дегенерат
Могут быть лучшие маршруты и пинг меньше. Плюс РКН не блочит сайты по IPv6. Вообще будет инет быстрее
Привет сетевой.
Как в микротиках посмотреть режим работы интерфейсов? Ну там 10/100/1000 мбит/с. Желательно через консоль.
Как в микротиках посмотреть режим работы интерфейсов? Ну там 10/100/1000 мбит/с. Желательно через консоль.
Черт, звучит логично, просто я думал что можно просто открыть порт и он будет постоянно открытым, независимо от сервера, а тут вон как.
Уфф, чет там муторно, да и мне уже открыли глаза, поэтому не.
В общем, спасибо аноны.
interface ethernet monitor "имя интерфейса"
name: ether1
status: link-ok
auto-negotiation: done
rate: 1Gbps
full-duplex: yes
tx-flow-control: no
rx-flow-control: no
advertising: 10M-full,100M-full,1000M-full
link-partner-advertising: 10M-half,10M-full,100M-half,100M-full,1000M-full
Спасибо бро
Ты дурачок, если такие вопросы задаешь.
Кстати, в дев-ветке уже WireGuard и OpenVPN по UDP.
двачата, попал в пиздорез. 4 года отучился на кибербезопасника, пришел на гос.предприятие, а тут даже защищать нехуй. у них тут локальная сеть. я сетями никогда не интересовался, но на парах научили работать в cisco packet tracer. сейчас мне грят, ну бля выбери серв, всю хуйню чо надо мы закупим, настроишь и заебок.
хочу сделать так что-бы на пеках были только программы, а на сервере инфа. посоветуйте маршрутизаторы и свичи от цыско. ну и серв какой можно взять? у нас 60 компов.
По бюджету, не считая серв желательно чтобы этаж обошелся в 3к баков. На этаже 7 маршрутизаторов и 6 свичей.
хочу сделать так что-бы на пеках были только программы, а на сервере инфа. посоветуйте маршрутизаторы и свичи от цыско. ну и серв какой можно взять? у нас 60 компов.
По бюджету, не считая серв желательно чтобы этаж обошелся в 3к баков. На этаже 7 маршрутизаторов и 6 свичей.
вот сама сеть
>На этаже 7 маршрутизаторов
Ёбнутый.
Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/4521575.html
#1: https://arhivach.ng/thread/456185/
#2: https://arhivach.ng/thread/462066/
#3: https://arhivach.ng/thread/474273/
#4: https://arhivach.ng/thread/482948/
#5: https://arhivach.ng/thread/488722/
#6: https://arhivach.ng/thread/496922/
#7: https://arhivach.ng/thread/507279/
#8: https://arhivach.ng/thread/517208/
#9: https://arhivach.ng/thread/520996/
#10: https://arhivach.ng/thread/530288/
#11: https://arhivach.ng/thread/559709/
#12: https://arhivach.ng/thread/564190/
#13: https://arhivach.ng/thread/606366/
----
Инфа по железу: https://wikidevi.wi-cat.ru/
Известные прошивки:
> OpenWRT
https://openwrt.org/
> Gargoyle
https://www.gargoyle-router.com/
> DD-WRT
http://www.dd-wrt.com/
> Wive-NG
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
> TomatoWRT
https://www.polarcloud.com/tomato
> Zeroshell
https://zeroshell.org/
> pfSense
https://www.pfsense.org/
----