ПРОДАМ ГАРАЖ
Поясните за разнице Samsung 970 EVO Plus vs 970 PRO, стоит ли доплатить за pro?
Разница не стоит переплаты. Pro лучше, конечно, но если у тебя не дохуя лишних денег, то оно того не стоит.
Нашел кстати свой заказ в никсе, в феврале 19-го года покупал SSD 512 Gb M.2 2280 Samsung 970 PRO <MZ-V7P512BW> за 13600, сейчас стоит столько же.
Всего три основных отличия 970 PRO от 970 EVO:
1) В 970 PRO флешка в режиме MLC, а в 970 EVO флешка в режиме TLC. Поэтому ресурс флешек в PRO больше.
Но тут все относительно - для домашнего ПК это бесполезно (ресурс EVO и так велик), а вот для базы данных с кучей пользователей, только PRO.
2) В 970 PRO нет SLC кэша, а в 970 EVO есть SLC кэш. Из-за этого:
- 970 EVO может справиться с редкой большой нагрузкой по записи (ОС, распаковка репака и т.п.).
- 970 PRO не сможет справиться с редкой большой нагрузкой, зато его скокрость работы на протяжении всего времени почти одинаковая. Вот именно за эту постоянность 970 PRO подходит под базы данных (можно заранее рассчитать скорость работы базы).
3) Т.к. в 970 PRO нет SLC кэша, то без внешней команды TRIM (DEALLOCATE) 970 PRO не будет самоочищать блоки.
970 EVO вполне может освобождать SLC кэш даже безо-всяких TRIM (DEALLOCATE) и после окончания сильной нагрузки по записи, самостоятельно подготовиться к следующей высокой нагрузке.
970 EVO - для ОС, игр, программ и повседневного использования.
970 PRO - для баз данных, длительное хранение.
> GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
Хочу прикупить такой диск, есть нубский вопрос - он же не будет подвисать периодически на несколько секунд как это бывает SSD делают (читал про такое)? Диск будет работать с материнкой asus p5kpl-am в качестве системного.
> 970 PRO не сможет справиться с редкой большой нагрузкой
А как понять "не сможет"? Просто скорость просядет или что?
Короче, у меня прошка 2,5 года стоит в основном компе, на нём частично винда с играми, частично линукс (только сама система, без хомяка). БД гоняю по работе, но без биг даты, и вроде даже не на этом диске.
Вот думаю, может во второй РАБочий комп тоже нвме взять и перенести туда систему вместе с хомяком. Компиляю я в оперативке, своп выношу на сосэдэ, но он используется крайне редко.
Щас запускал сосунг маджишыан, там показывает всего 7.5 Тб записи, это же вообще ни о чём вроде, да? И температура под полтос в закрытом корпусе без радиатора, мать обычная.
При этом уже валяется сата на 1Тб от того же сосунга, думаю, может просто туда всё слить и не ебать мозги, пока ПАТРИОТ Р200 окончательно не наебнулся.
>p5kpl-am
G31 и не больше 4Gb озу
> GoodRAM IRDM Pro Gen.2
Значит финансы есть
Странно. Зачем?
>подвисать периодически на несколько секунд
Не замечал такого...
Зачем менять проверенную временем платформу, если можно ее осовременить одним ССД? Тут тебе и компенсация нехватки ОЗУ, и повышение скорости работы системы. А в цпу 775 сокет до сих не упирается в повседневных задачах.
>компенсация нехватки ОЗУ
... за счёт ресурса ссд и доп. нагрузки на ввод-вывод.
>970 PRO не сможет справиться с редкой большой нагрузкой
Скорость записи и без SLC приличная. Не 3 гб/c, а примерно 2.2, но и это заебись.
> А как понять "не сможет"? Просто скорость просядет или что?
Оценить работу SSD с кратковременной максимально нагрузкой на запись можно с помощью Crystal Disk Mark (CDM) - этот тест оперирует сравнительно небольшим объемом данных для тестирования, который целиком помещается в SLC кэш многих SSD.
А как изменяется скорость работы после исчерпания SLC кэша, показывает тест Linear Write, он записывает весь объем SSD от начала и до самого конца.
Если продолжить тест Linear Write, т.е. после заполнения всего SSD, начав перезаписывать с самого начала (по кгругу) - тогда можно ценить скорость работы SSD в самом тяжелом для него случае, отсутствие заранее подготовленных (стертых) блоков.
> Скорость записи и без SLC приличная.
Анон интересовался подробностями, а уж решить, достаточно или нет, ИМХО - дело каждого.
Так же следует помнить, что быстро записывать во флешку - тоже не простая задача и она ограничивается уже температурным режимом.
Т.е. 970PRO все-равно не сможет записывать долго на максимальной скорости в обычном домашнем ПК.
Тогда зачем эти теоретически постоянные скорости дома? Для дома остаются важными только ресурс и время хранения, а не теоретическая постоянно возможная скорость работы.
На предприятиях, в серверах, применяется активное охлаждение, что бы удерживать активно используемые SSD в нужном температурном диапазоне.
Для баз данных есть еще одна важная характеристика - IOPS (Input/output Operations Per Second - количество операций ввода-вывода в секунду), которые напрямую влияют на количество обращения (транзакций) к базе данных. Так вот как раз у PRO версии, эти характеристики лучше и стабильнее.
Абсолютно идеальных SSD нет (с технической точки зрения, разве что оптан идеален, но он не иделаен по стоимости).
Ускорить - это конечно можно.
Скорее-всего ты заметишь, что компьютер стал более отзывчивым - т.е. ворд, эксплорер будут запускаться так же быстро как и блокнот.
Но вот если у тебя явно не хватает ОЗУ для всех запущенных программ, то SSD конечно будет лучше, чем HDD, но как-то кардинально вряд ли сможет скомпенсировать эту постоянную нехватку ОЗУ.
Все-таки современные платформы (чипсет+проц+память) очень далеко шагнули и в производительности, и в плане доступного объема ОЗУ процессору.
Я сам недавно с G31 переехал на G41
Именно из-за нехватки памяти
>современные платформы
Некоторые принципиально не пользуются современными платформами
Подумываю прикупить Samsung 970 Evo Plus
Слыхал, что у него с нагревом беда, 70-80 градусов при нагрузке
К нему стоит докупать отдельный охлад или хватит радиатора материнки (msi b550m pro-vdh)?
Слыхал, что у него с нагревом беда, 70-80 градусов при нагрузке
К нему стоит докупать отдельный охлад или хватит радиатора материнки (msi b550m pro-vdh)?
> 70-80
И в чём проблема? не 200 же? ща бы ещё кулеры ставить на ссд, которые потом мерзко пищать будут
>G31 и не больше 4Gb озу
Да, ОЗУ будет набрана до максимального значения.
>Значит финансы есть
>Странно. Зачем?
Попросил знакомый отремонтировать и проапгрейдить старый комп. Использоваться он будет для просмотра кино, инета и такой несложной домашней работы по типу набора текстов. И так как за покупку нового компа речь не идет у него, то я обрисовал что можно сделать со старым и сколько это будет стоить, и человек согласился.
Пока что ремонт уже сделал (заменил свыше 10-тка дутых и потекших оксидных кондеров, из-за которых комп вис еще на этапе загрузки биоса), помыл кулеры, заменил термопасту. И теперь буду добавлять ОЗУ до 4ГБ установкой еще одной планки, установкой того SSD и заменой 2-х ядерного Пентиума на 4-х ядерный Зион с прошивкой модифицированного биоса. Ну и еще надо будет прикупить IDE - SATA конвертер ибо два порта на материнке уже заняты.
Спасибо. Большая отзывчивость как раз и нужна.
> сколько это будет стоить
Ну и сколько?
G6600+B460M+4 зеленых плашки по 4Гб = ~16к. Разница в перфомансе при этом колоссальная. Я узе не говорю про нативную поддержку nvme
Не кулеры, радиатор просто отдельный докупить
Да и 70-80 вроде выше нормы, поэтому и спросил
Не кулеры, радиатор просто отдельный докупить
Да и 70-80 вроде выше нормы, поэтому и спросил
Я с Украины, в рублях за все получится 9500 (в том числе оплата 815 руб. мне за работу).
>Подумываю прикупить Samsung 970 Evo Plus
>Слыхал, что у него с нагревом беда, 70-80 градусов при нагрузке
Греется он точно так же как и все PCIE/NVME SSD, абсолютно все, и только в режиме постоянной записи (или тестов, которые раскочегаривают по максимуму, не производя полезной работы).
В работе нагрев слабый и быстро проходит.
> Да и 70-80 вроде выше нормы, поэтому и спросил
Радиатором стоит озабачиваться только тогда, когда у тебя такая температура будет наблюдаться постоянно в твоих повседневных программах и играх.
До этого момента можно забыть о всяких радиаторах, тем более наколхозенных сверху.
Посоны, для PCIe 3.0 970 эвик плюс был лютым шином без оглядки на прайс. А что взять под PCIe 4.0?
Сейчас ничтожное количество контроллеров в частном сегменте, чтобы раскрыть pci-e 4. В общем-то, и pci-e 3 не до конца реализован, а сама скорость нужна, чтобы с кешем обмениваться.
Вот хорошая статья есть: https://habr.com/ru/company/seagate/blog/499608/
> Если посмотреть на ассортимент NVMe SSD с поддержкой PCIe 4.0, который представлен на прилавках магазинов, то может сложиться ощущение, что рынок переполнен различными вариантами скоростных решений нового поколения. Однако на самом деле это впечатление обманчиво. Несмотря на то, что спецификация PCIe 4.0 существует несколько лет, разработчики аппаратных платформ пока не успели довести до стадии массового производства достаточное количество альтернатив.
>
> Единственный контроллер, который сейчас производители SSD могут использовать для своей продукции, это – Phison PS5016-E16. Причём, в действительности этот контроллер нельзя назвать полноценной разработкой нового поколения. Это скорее переходное решение, основанное на другом, более раннем чипе PS5012-E12, в котором попросту заменили функциональный блок, отвечающий за внешнюю шину.
>
> Для конечного пользователя это значит две вещи. Во-первых, все представленные на рынке NVMe-накопители с поддержкой PCIe 4.0 отличаются друг от друга не слишком сильно, по крайней мере, если говорить о производительности. И если вы видите, что для какого-то продукта вдруг заявлены более высокие паспортные скорости, связано это скорее всего с хитростью маркетологов, а не с какими-то реальными преимуществами, ведь в конечном итоге в обоих изделиях используется один и тот же контроллер. Во-вторых, сегодняшние PCIe 4.0-накопители пока не могут похвастать задействованием полной пропускной способности новой шины – максимальные скорости, которые обещает чип Phison PS5016-E16, находятся на уровне 5 Гбайт/с при линейном чтении и 4,4 Гбайт/с – при записи.
Окей, спасибо
А в районе 8-9 тысяч стоит ли брать что-либо отличное от самсунга? Или там лотерея будет?
Например 512 ГБ SSD M.2 накопитель GIGABYTE AORUS RGB [GP-ASM2NE2512GTTDR], подсветОЧКА для даунов есть, 12 Гб не зажали, и TBW заявлен 600!!1
Хули саташники такие дорогие? У первого пика даже tbw больше, цена самунга 6-7к должна быть
Ну ты сравнил конечно, китайский лотерейный билетик и божественный SAMSUNG
> китайский лотерейный билетик
Не позорься
980 - безбуферный дешман (удешевленный для производителя). Даже S11 Pro по тех. характеристикам будет лучше.
980 PRO - аналог 970 EVO Plus
В линейке 980 аналога 970 PRO - нет.
То есть 870 ево лучше, чем 980?
>заменил свыше 10-тка дутых и потекших оксидных кондеров
Купи мать 775 на G41 c поддержкой 8 Гб ддр3 и со 100% твердотельных кондеров. Сам недавно такую купил, они дешевые.
Можно конечно поискать мамку с поддержкой 16 гиг ддр3 но они редкие.
Это масимум что можно сделать с 775
Или можно просто купить новую офисную сборку за дешево, а не ебаться с некротой за 10к
Как уже говорил комп не себе обновляю и там человек не требовательный особо, поэтому хватит и того что получится. Главное только чтобы инет жестко не тупил (открывание сайтов в смысле), относительно тяжелые программы (тот же офис) не открывались слишком долго, и можно было какое-то кино посмотреть.
Имеется тоже комп на 775-том сокете, мать там Asus P5B. Так после установки Зиона, SSD 860 EVO 256ГБ и доустановки памяти до 6ГБ он гораздо бодрее стал и матери его за глаза хватает теперь с ее забитым вкладками Хромом, для Фейсбука и просмотра кино онлайн.
Так ебаться мне в кайф, люблю в железе поковыряться. И заказчик сам так захотел. В ином случае я бы собрал ему новый комп на более новых компонентах.
>А в районе 8-9 тысяч стоит ли брать что-либо отличное от самсунга? Или там лотерея будет?
Конечно можно смотреть и другие варианты.
Все достойные в шапке.
>512 ГБ SSD M.2 накопитель GIGABYTE AORUS RGB
Сам по себе AORUS хороший SSD, статусный, с подсветкойи радиатором, но когда рядом есть A2000 на 1Тб за 11 т.р., то 500Гб модель за 8-9 т.р., какой-бы она ни была, выглядит сомнительным вариантом.
https://www.dns-shop.ru/product/1d397e10bcca3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m81000g/
AORUS брать наверное если ты только в финансах не стеснен да и сразу на 1Тб, вот тогда конечно круто.
> Intel Optane SSD
> Samsung 983 Zet
помянем
Если ты берешь SSD и на нем у тебя будет система и программы, то 870 EVO лучше, чем 980.
А если ты берешь SSD в дополнение к имеющемуся и на новом у тебя будут только программы, то 980 тоже годится.
Вся особенность в наличии DRAM, это ОЗУ которая очень нужна SSD если на нем располагается системный раздел. Т.к. на системном разделе очень много небольших и часто меняющихся файлов от всех работающих программ, и DRAM очень помогает SSD быстро и качественно эти мелкие множественные изменения мелких файлов оптимально располагать на SSD (побочный эффект - экономия ресурса флешки, т.к. если файл создали и потом быстро поменяли и стерли, то он даже во флешку не попадет).
Вне системного раздела нет такого множества мелких и быстро меняющихся файлов, поэтому для НЕ системных разделов можно использовать SSD без DRAM.
980 PRO - система+программы.
980 (удешевленный) - программы+медиахранилище.
> Intel Optane SSD
Ну что это, оптан еще кое-где встречается, цена правда неадекватная ИМХО и плюс еще геморой с поиском переходника с U.2 на PCIE.
https://www.citilink.ru/product/ssd-nakopitel-intel-optane-dc-p5800x-ssdpf21q800gb01-400gb-2-5-pci-e-x-1476615/
В связном есть еще вот такой враиант в виде платы PCIE, но цена так же неадекватная.
https://www.svyaznoy.ru/catalog/flash/11333/3839783
Зато топчик :)
Аноны что взять на терабайт - sata 860 evo в m2 форм факторе или nvme 970 evo plus с переплатой в 2к?
Какая материнская плата и процессор?
я бы пожалел м2 слот тратить на сату
томагавк плюс и райзен 3600
Народ, подскажите пожалуйста годный nvme за 10-12к на 1 тб.
>томагавк плюс и райзен 3600
nvme 970 evo plus будет просто шикарен, но можно поглядеть что-то подешевле из моделей в шапке треда (с DRAM), они тоже все достойные.
Надеюсь 1Тб берешь?
970 evo
1Тб, варианты моделей (с DRAM) см. в шапке треда в разделах:
> Мягкий середняк (NVMe):
> Твёрдый середняк (NVMe):
> Годнота (NVMe):
Да, терабайтник
Вот немного SSD в районе цены 860EVO.
Я себе взял год назад EX920.
Так самсунг я тоже на 500 смотрел
Словил в дноэсе скидку, беру M.2 970 EVO Plus на 500 за 7600, норм?
Оптан никуда не делся, будут еще модели на псие 4.0. Но вообще он предназначен для использования в виде DIMM модулей, с ними и латенси меньше на порядок и скорость выше в разы.
>будут еще модели на псие 4.0.
Хотя они уже продаются.
Или, блин, всё-таки позариться на кингстон?
М2 беру чисто для системы, прог и хомяка, для игр и файлов будут сата ссд и хдд
Чё за хомяк?
Раздел /home
Он из /ne
Мужики, ну дайте ответ, мне ехать щас за диском или нет?)
Ехай.
Нахуй ездить? Доставка же.
Дык мне комфортнее самому забрать, когда удобно мне, я на машине, городок небольшой, пробок нет особо. Чем сидеть ждать курьера, как пёс на цепи.
Нашел саташный 860 эво 1 тб за 9500, пойду и куплю
>как пёс на цепи
Да они звонят вроде, и сообщают примерное время доставки.
Срочно нужен ссд)
Ну скажут к примеру - с одиннадцати до часу жди. Нахуй надо.
> Срочно нужен ссд)
Да я тут как на пороховой бочке сижу на патриоте п200 со всеми данными)
>новую офисную сборку за дешево
В разы дороже выйдет. От 40000р.
А вот и андатродебил. Давно тебя не было
Подскажите, я 970 EVO Plus затолкаю в ASRock B450M PRO4-F?
Да, че нет?
В шапке рекомендовали уточнить, я уточнил. Спасибо.
В данном случае еще важен процессор, т.к. у тебя M.2 SSD подключен напрямую к процессору.
Если у тебя любой Ryzen, то будет работать.
А на каком не будет работать? И что туда можно вставить, кроме райзена?
> А на каком не будет работать? И что туда можно вставить, кроме райзена?
Ну ты совсем овощ что ли, не можешь погуглить? Линейку Атлонов, ёпт, и даже А-какой-то-там со встройкой.
Ничего ж не будет если я на ссд перенесу свои сохраненки, ~120к файлов?
Я знаю что на ссд ограничено количество записей и поэтому меня шизит, думаю что сильно состарю его таким образом, лол. Успокойте меня
Я знаю что на ссд ограничено количество записей и поэтому меня шизит, думаю что сильно состарю его таким образом, лол. Успокойте меня
>Успокойте меня
У SSD есть параметр - TBW (total bytes written) измеряется в терабайтах. Вот и считай.
А, окей. У 860 ево 500гб на 300тб гарантия
Да он тебя еще переживет.
Анонсики, дорогие мои! С вами нище-кун, который впервые идёт забирать свой первый ссд, до этого сидел на старике hdd toshiba p300, но решил наконец приобщиться к этому вашему будущему, ура!
Беру под свои очень скромные бюджеты 970 evo plus на 250гб, потом хочу докупить 2tb 860 evo на сата3 под файлопомойку,но это не суть. Реквестирую советы что с этой вашей модной приблудой делать бочку, в том плане, нужно ли качать отдельные дрова на nvme от самсунга, или можно просто воткнуть в разъём, запустить установку винды и дальше юзать как есть? Какие советы по эксплуатации, в том плане, как его разбивать и надо ли вообще? Можно торренты на нем юзать, или это как-то ограничено ресурсом и их теперь надо перенастроить на хдд? Грешным делом майню копейки на двух 1066 через найсхеш на алгоритме даггерхашимото, можно эту тему на ссд юзать, или убьёт гораздо быстрее? По игрулькам всяким лучше на файлопомойку их ставить, или наоборот на этот устанавливать? Файлопомойка пока обычный хард.
Вобщем, анонсы, помогите неофиту приобщаться к этим вашим солид снейкам стейтам. Спасибо заранее.
Беру под свои очень скромные бюджеты 970 evo plus на 250гб, потом хочу докупить 2tb 860 evo на сата3 под файлопомойку,но это не суть. Реквестирую советы что с этой вашей модной приблудой делать бочку, в том плане, нужно ли качать отдельные дрова на nvme от самсунга, или можно просто воткнуть в разъём, запустить установку винды и дальше юзать как есть? Какие советы по эксплуатации, в том плане, как его разбивать и надо ли вообще? Можно торренты на нем юзать, или это как-то ограничено ресурсом и их теперь надо перенастроить на хдд? Грешным делом майню копейки на двух 1066 через найсхеш на алгоритме даггерхашимото, можно эту тему на ссд юзать, или убьёт гораздо быстрее? По игрулькам всяким лучше на файлопомойку их ставить, или наоборот на этот устанавливать? Файлопомойка пока обычный хард.
Вобщем, анонсы, помогите неофиту приобщаться к этим вашим солид снейкам стейтам. Спасибо заранее.
Можно просто воткнуть в разъём, запустить установку винды и дальше юзать как есть.
> советы по эксплуатации, в том плане, как его разбивать и надо ли вообще ... торренты на нем юзать ... игрулькам всяким ...
Никаких, как тебе надо, так и делай.
Знаю, тут сидит шарящий анон. Поясни за многослойную память сосунга. Судя по тестам 3DN, чем новее ревизия, меньше техпроцесс и больше слоев, тем хуже ресурс. Например, 860 Pro дохуя проиграл 850 и, внезапно, даже 860 Evo. Хотя, подозреваю что это чисто рандом на самом деле, как повезет. Ведь они, насколько я понял, тестировали только один экземпляр диска, а не несколько для более адекватной статистики. Алсо, были разговоры, что 3D MLC у сосунга это отбраковка от 3D TLC, мол те чипы, что не могут работать в 3х-битовом режиме, ставят в про.
Думаю, взять 860 Evo или 870 Evo. Второй чуть быстрее и дороже на 500-700р. Первый буквально остатками редкими лежит в рознице.
Про флешки в потребительской электронике надо понимать одну простую вещь - "каждый год" производится уже следующий вариант флешки по "следующей" технологии.
Период "год" - условный период, в течении которого техпроцесс и используемые материалы постоянны. Затем идет следующий вариант и т.д.
"Предыдущий" вариант никто выпускать не будет (если только "следующий вариант" не обосрется).
> Например, 860 Pro дохуя проиграл 850 и, внезапно, даже 860 Evo.
860 Pro = 860 Evo, а небольшая разница это всего лишь погрешность. Она может быть вызвана как самой флешкой, так и просто версией программы в контроллере SSD.
> Алсо, были разговоры, что 3D MLC у сосунга это отбраковка от 3D TLC, мол те чипы, что не могут работать в 3х-битовом режиме, ставят в про.
Применительно к производству флешки - это не что-то плохое, а просто особенности самой флешки.
Ну там, примесь какая-то попала или какие-нибудь резисторы в кремнии получились тоньше, чем хотели и т.п.
Это не значит, что флешка плохая или бракованная. И конечно никто не проверяет все флешки.
Например, с одного завода пошли такие флешки, которые не соответствуют требованиям в TLC, но идеально работают в MLC - ничего же страшного, пусть этот завод их такими и производит.
Ресурс ячейки - это возможность сохранять заряд таким образом, что бы его уровень можно было потом определить (прочитать).
Сам заряд располагается (сохраняется) внутри диэлектрика, а как только диэлектрик изнашивается, то размещенный в нем уровень заряда (записанный) при последующей проверке уже становится не различим от другого уровня заряда.
Только вот это вот все зависит не только от нанометров/техпроцесса, а еще от кучи причин, включая используемые материалы (исходное сырье).
Так что относись к этому просто как отключению плохо работающих ядер процессоров - при примерно одинаковом ресурсе работы каждого ядра.
> меньше техпроцесс и больше слоев, тем хуже ресурс
Не, тут так просто не сработает.
Уменьшение ресурса было связано с изменением конструкции ячеек, что бы потом эффективно делать многослойные варианты.
У них (производителей флешек и SSD) пока больше нет альтернатив вариантов по удешевлению для пользователей, как увеличивать количество слоев.
Так что скоро нас ждут флешки в 2000 слоев, согласно вот этой рекламной статье (она там корявенькая, но тренд из нее вполне очевиден).
https://news.samsung.com/ru/how-samsung-improved-v-nand-flash-memory
У тебя вопрос-то какой, брать 860EVO или 870EVO ?
Бери любой и не парься, разницу между ними никто не исследовал, а 860EVO больше массово не производятся (а если и производятся, то из складских запасов).
>У тебя вопрос-то какой
В общем то, на все вопросы ответил. Добра!
>[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
>1) Не бери на 120 GB
почему? это касается старых самсунгов 850 evo? думаю купить на 120гб чисто под линукс, потренироваться (чтоб не трогать такой же 850 evo на 250гб с виндой, который без проблем служит мне 5+ лет)
>1) Не бери на 120 GB
почему? это касается старых самсунгов 850 evo? думаю купить на 120гб чисто под линукс, потренироваться (чтоб не трогать такой же 850 evo на 250гб с виндой, который без проблем служит мне 5+ лет)
Скачай с свйта поддержки самунга драйвер и их утилиту, настрой over provisioning. Если будешь пользоваться так, как рекомендует производитель, горя не будешь знать.
Какие торренты, лол? Зачем там большая скорость диска под него? У тебя объем 250*10^9 байтов=232.83 гига(гиби)байтов, после настройки op на минимальные 7% будет 216.53 гб. Игрушки на ссд НУЖНО ставить, все остальное зависит от потребностей. Разумеется, чиа не майни, и все будет классно. Про op лучше почитать отдельно, мб наебал немного, самсунг рекомендует вообще 10%.
Что бы анон старался-таки рассчитывать объем.
К тому же SSD бОльшего объема работают быстрее, в них больше ресурс (который хоть и большой, но все-таки конечный).
>нище-кун
>970 evo plus
>2tb 860 evo
>SSD бОльшего объема работают быстрее, в них больше ресурс
Это иллюзия.
Если ссд всего один и для ОС и для софта и для личных файлов, то свободного пространства там будет очень мало и будет повышенный износ ячеек.
Так что он может быстрее крякнуть чем ссд малого объема на котором кроме ОС нет ничего
На счет скорости см. пик.
Ну и вообще-то всем понятно, что если SSD в два раза объемнее, то у него и ресурс в два раза больше.
> свободного пространства там будет очень мало и будет повышенный износ ячеек
SSD выравнивает износ всех ячеек, не зависимо от того что находится в ячейках (какими ты их считаешь - свободными или занятыми файлами/программами/ОС).
> Так что он может быстрее крякнуть чем ссд малого объема на котором кроме ОС нет ничего
На скорость исчерпания ресурса влияет исключительно количество записей, но если быть точнее, то количество стираний/перепрограммирования, в англ. литературе это обознается "p/e cycles"/"programm/erase cycles" - количество циклов стирания/перепрограммирования.
Для ОС нужен SSD со своей памятью DRAM, т.к. на системном диске размещают/создают/изменяют/стирают множество мелких файлов ВСЕ запущенные программы. DRAM очень помогает SSD быстро работать с системным разделом (компоновать мелкие файлы в большие блоки флешки). А если файл был быстро создан и потом стерт, то он даже во флешку не попадет. Поэтому DRAM еще и экономит ресурс флешки в случае системного раздела.
да-да, тоже угорел
мимо говнокодер 200к/мес, тоже взял ево плюс на 512
>Если ссд всего один и для ОС и для софта и для личных файлов, то свободного пространства там будет очень мало и будет повышенный износ ячеек.
Не будет, контроллер распределяет запись на ячейки.
>если SSD в два раза объемнее, то у него и ресурс в два раза больше
За счет чего? Не спеши с ответом
>На скорость исчерпания ресурса влияет исключительно количество записей, но если быть точнее, то количество стираний/перепрограммирования, в англ. литературе это обознается "p/e cycles"/"programm/erase cycles" - количество циклов стирания/перепрограммирования
Так как единственном диске свободного места будет очень мало и использоваться под ОС будет небольшая часть диск то износ ячеек в этой части будет большой. А значит и износ всего диска, т.к. в нем не может выйти из строя какая-то часть а другая часть остаться работять
>Для ОС нужен SSD со своей памятью DRAM
Да все об этом знают
>контроллер распределяет запись на ячейки
На свободные. Которых, в случае единственного диска, хуй да маленько
А, вы троли, ну все понятно :)
Братва, я так и не понял, чем плох SSD 850 EVO на 120гб под линукс, потренироваться. Я погуглил, dram в нём есть. Допустим 50гб система с программками, минус что-то съест резервирование свободного места. Ясно дело, что были бы лишние деньги, купил на 250, но тут вопрос либо брать на 120гб или не брать вообще.
Да ничем, только что слот на мамке займёшь и не будет возможности потом расшириться. Я и 240 Гб засрал с линуксом, но я себя не ограничивал.
>На свободные. Которых, в случае единственного диска
Не только. Также перераспределяет и несвободные ячейки. Чтобы запись шла равномерно. Инженеры не идиоты.
Спасибо, Анонс, понял, но тут ниже советуют немного допилить пару моментов
Спасибо, Анон. Я разберусь хоть? Звучит немного мудрёно, но я тоже не лыком шит конечно
Да я на этот нищедвухсотник откладывал два месяца, а 2тб на новый год сам себе подарю накопив, так что да, я вполне себе нище-кун
Это обычный 2.5" сата диск (не м.2). Короч пох, я так понимаю каприз про "не брать 120гб" к этой модели и под мою потребность не относится, возьму да и всё
Поясните по поводу перегревов. 970 evo в ноутбуке этим летом часто нагревается до 60-70, мб выходит на троттлинг - не знаю. Нужно ли волноваться, охлаждаться как-то или забить на это?
>Также перераспределяет и несвободные ячейки
Переписывает уже записанное в другие ячейки? Циклы записи увеличиваются с нихуя?
Что-то тут не так. Инженеры же не идиоты.
>Переписывает уже записанное в другие ячейки? Циклы записи увеличиваются с нихуя?
В среднем это увеличивает срок службы. Есть "холодные" файлы, есть те которые постоянно перезаписываются. Логично перераспределить ячейки от "холодных" файлов, чтобы не убить постоянно перезаписью за час.
Да идут они на хуй со своим ОП, я заплатил за весь диск, а меня и так наёбывают фейковыми "гигабайтами"
В жизни везде так.
Все делается в утилитке, анон, обычным ползунком. В биосе настрой так, как написано в инструкции к драйверу https://www.samsung.com/ru/support/model/MZ-V7S250BW/ потом ставь винду. Если наоборот и встретил синий экран, жди 3 (4?) перезагрузки выбери безопасный режим, потом просто перезагрузись, и все будет как надо.
Ну и посмотри в документации к своей матплате, есть ли у тебя вообще m.2 nvme. Если есть, то что отрубается, когда юзаешь.
и кун.
Для пердолинга можно и взять, у меня так 840 эво работает в 120 гб. Для шинды +пару прог маловато будет, конечно.
Спасибо тебе, добро-анон.
Вот только принёс свою няшу и слегка удивился отсутствию крепёжного винта. Это, наверное, максимально тупой вопрос, но где его брать? Не очень хочется пару недель ждать с алика, коробка от материнки давно на свалке, а в продаже я этих винтов супер-узких вообще не нашёл. Супер-обидно.
Крепеж обычно идет вместе с материнской платой.
Аноны! Внезапно! Компания NEO Semiconductor получила новые патенты на технологию X-NAND, позволяющую обойти ограничения традиционной флеш-памяти! Грядет революция в All-Flash СХД! И 5-битной(PLC) быть! (смотреть статью и графики)
https://servernews.ru/1046271
Если, все это правда, то HDD R.I.P.
Помянем жесткие диски...
https://servernews.ru/1046271
Если, все это правда, то HDD R.I.P.
Помянем жесткие диски...
Ну у меня его нет, специально про коробку от матери написал, где его брать в таком случае?
Который год уже хоронят хдд? Пока все это в массы дойдет, пока наладят и т.д. еще 10 лет пройдет. И даже тогда хдд не вымрут. Скринь.
Когда ССД на 4ТБ будет стоить 6к рублей, тогда и похороню.
10тр за 4тб ссд и жестаки уж можно хоронить.
Они сдохли уже много лет как. Только конченные луддиты продолжают на них сидеть.
>тогда и похороню
>жестаки уж можно хоронить
>Только конченные луддиты продолжают на них сидеть
Долбоебы. HDD все еще нужны для длительного хранения инфы (бэкапов, архивов и т.п.). Инфа на ссд без питания идет по пизде, если он лежит долгое время на полке. Алсо, ссд почти невозможно восстановить, в отличии от хдд. И накрывается ссд в основном без предупреждения, хуяк и пизда.
Поэтому в ближайшие хх лет никуда хдд не уйдет.
>HDD все еще нужны для длительного хранения инфы
Для этого стримеры есть, ало. Харды для длительного хранения давно не подходят, поскольку дохнут от любого пука.
>И накрывается ссд в основном без предупреждения, хуяк и пизда.
Наоборот, маня. Поломка ссд прогнозируема, поскольку ломаться там нечему. А вот с жесткачами чистый рандом. И не думай петушок, что ты сможешь восстановить инфу с последних хардов с гелиевым наполнением.
> HDD все еще нужны для длительного хранения инфы (бэкапов, архивов и т.п.).
Дурачок, такие данные сейчас на лентах хранят. А hdd подыхает от одного падения
В сервис позвони ближайший, спроси. У них должно быть всякого крепежа много.
Попробую, спасибо за дельный совет, Анон
двачую. я уже послужившие ссд выкидывать начал, а они хдд обсуждают
> Вот только принёс свою няшу и слегка удивился отсутствию крепёжного винта.
крепёж идёт с материнкой
> коробка от материнки давно на свалке
ССЗБ
всегда храню коробки, чтобы не проебать какой-нибудь переходник или винтик из комплекта, ну или тот же чек
кто-нибудь в курсе, что за синяя сопля наносится на комплектные м.2 винтики? типа пикрелейтед
какой-то уплотнитель?
какой-то уплотнитель?
Сразу видно мамкиных геймеров, которые кроме игрушек на пекарне ничем больше не занимаются. Ссд - охуенный инструмент для работы и развлекалова, быстро, тихо, вся хуйня. Никто же не спорит и все с удовольствием ими пользуются. Но еще раз - в длительное хранение инфы он не умеет, это даже в стандарте прописано.
The JEDEC standard is that data written to a consumer SSD must be readable after 1 year at 30C. For enterprise SSD, the required data retention period is 3 months at 40C.
While all SSDs can do better than those minimums, it is a warning that SSDs data storage is not that durable. SSDs work by injecting electrons into a NAND gate. In SLC, the value of 0 or 1 is determined by the number of electrons in the gate by their voltage. The issue is that the electrons leak out over time due to quantum tunneling.
Фиксатор резьбы. Хуй знает, зачем оно в пекарне лол, тем более на таких пиздюках. Обычно наносят там, где имеются постоянные сильные нагрузки и вибрации, чтобы самопроизвольно не откручивались.
Мне знакомый ремонтник говорил, что на них смотрят перед одобрением ремонта/замены по гарантии. Типа эти пятна в разных местах винтов, а у них схема есть. Мб не прав.
Или облупляется эта краска
это тредлокер, как мы уже выяснили
твой знакомый или говорил про что-то другое, или не прав
Спроси у знакомых или в сервисный центр сходи спроси.
Можно побегать по магазинам крепежа, спросить "болтик M2" (диаметр 2 мм).
Или придется с али заказывать (что проще и дешевле, хоть и дольше).
https://aliexpress.ru/item/4001315528799.html
А пока идет с али, наколхозь что-нить из нейлоновых стяжек.
Что считается хранением в данном контексте? Хранение обесточенного ССД в кладовке или использование его на пекарне? То бишь, если у меня на ССД лежат мокрые писечки, то для их хранения достаточно пользоваться ПК, или они пропадут, если их год не смотреть?
мимо
>в данном контексте
>хранение обесточенного в кладовке
Например, у меня годами лежат бэкапы и архивы на хдд. Нахуя они мне подключенные? На то они и архивы.
>если у меня на ССД лежат мокрые писечки, то для их хранения достаточно пользоваться ПК, или они пропадут, если их год не смотреть?
Если ссд стоит в пекарне и все время работает, то не пропадет. Если обесточить и закинуть на полку на пару лет, то как повезет.
ну вот и порешили, что хдд в пекарне это лютый анахронизм, и вопросы их применения - это тема, скорее, для /t/ (техника для дома), чем для /hw/
Речь не об этом. А о том, что его хоронят уже второй десяток лет, а хуй там плавал. Жил и будет жить еще. Просто для других задач.
> я уже послужившие ссд выкидывать начал
А хдд все ещё живы.
> если он лежит долгое время на полке
Долгое время - это сколько?
хочу сделать полутерабайтную флешку из м2 ссд
отправлены на свалку истории ещё 5 лет назад
> Нахуя они мне подключенные?
Кукаретик мамкин, почему ты рассказываешь про разряд ячеек у ссд, и при этом не говоришь про деградацию магнитной повержности жд?
А еще про позиционирование головок, их повреждение и износ, и про банальную разгерметизацию?
Число в 1% деградации поля за год тебя не смущает, я так понимаю
>не говоришь про деградацию магнитной повержности жд?
Потому что она ничтожна мала. У меня до сих пор лежат несколько дисков IDE с конца 90-х и работают. Алсо, деградация эта в основном из-за хуевых условий использования / хранения, в основном из-за высокой температуры.
>А еще про позиционирование головок, их повреждение и износ
Собсна, у ссд тоже износ ячеек памяти и контроллера, это обычное дело, все изнашивается. Опять же, проблемы с позиционированием это проблема в основном из-за высоких температур или из-за резких перепадов.
>про банальную разгерметизацию
Это уже бредом попахивает. Или ты про использование хдд на подводной лодке?
>Число в 1% деградации поля за год тебя не смущает
Пока он полностью деграднет, меня уже в живых не будет.
>Долгое время - это сколько?
Выше написано, по стандарту минимальный срок 1 год при 30 градусах. А как там на разных дисках, особенно на китайских поделиях - хуй его знает.
Ребят, купил карту памяти большого объема, в какой формат её отформатировать под андроид?
Андроид сам отформатирует. Только ты бы лучше телефон нормальный купил...
яблух, спок
Кто о чем, а ты о протыкласнике своем. Я имел ввиду телефон с нормальным объемом памяти
Да у меня норм телефон. Так какой формат лучше?
FAT32. Только какая разница, если андроид все равно принудительно отформатирует
Спасибо.
> если андроид все равно принудительно отформатирует
Не знал.
В общем, на кп была из коробки эксфат, я туда просто залил файлы и вставил в телефон и все работает.
> эксфат
Фатки нормально. Если бы в нтфс форматнул, тогда бы и андроид в фатку форматнул сам
Сдохла AData сраная, asx8200pnp-512gt-c, меньше года протянула.
Начали зависать проги при чтении файлов (у меня тестовые виртуалки без особой нагрузки на этой штуке были и виртуалбокс умудрялся подвисать), в течении месяцев двух ситуация ухудшалась, и любое чтение шло как будто с обычного hdd. Дожидаться полного атаса не стал, заменил.
Не рекомендую, карочь.
Начали зависать проги при чтении файлов (у меня тестовые виртуалки без особой нагрузки на этой штуке были и виртуалбокс умудрялся подвисать), в течении месяцев двух ситуация ухудшалась, и любое чтение шло как будто с обычного hdd. Дожидаться полного атаса не стал, заменил.
Не рекомендую, карочь.
SMART из CDI покажи.
Хз что за cdi, под линупсом сижу. Обычный smarctl есть, умеет nvme опрашивать.
Можно и этот неведомый cdi, но вставить хреновину обратно доберусь только на выходных, говори что за софт, можно и виндой заморочиться.
И кстати забит он был всегда не более чем на 40%, сомневаюсь что смарт покажет что-то большее чем позволил производитель.
Давай SMART
Ребята, если у меня материнка поддерживает m2 PCI-E 3.0, а я возьму диск с поддержкой PCI-E 4.0 - он будет работать с урезанной скоростью по шине или вообще не будет работать? Не вижу инфы по этой теме.
Вроде чето читал про самсунги 980 что вообще не работают если в PCIE3 воткнуть. Но ты проверь.
У меня работает самсунг pm9a1в 3.0 чипсетном
Для длительного хранения hdd сейчас топ, особенно с черепичной записью(говорят она не размагничивается за 100 лет).
Ещё лучше стримеры и магнитные ленты.
Ssd для длительного хранения не подходит, через 5 лет почти гарантированно инфе пизда. У меня самсунговская флешка покосоебила все файлы через 14 месяцев.
> стримеры
А если стрим с твича удалят, то что делать будешь?
> материнка поддерживает m2 PCI-E 3.0, а я возьму диск с поддержкой PCI-E 4.0
Работать будет.
X370, 980 pro, всё ок
Чел, который переживал, нахлобучит ли его яндекс маркет за взятый товар и деньги, есть история для тебя. Делал заказ, в итоге долго не приходил, написал в саппорт, дали промокод на скидку. Ну и сказали подождать. Подождал ещё недельку. Звонит баба, говорит из яндекс маркета, спрашивает забирал ли я доставленный товар. Лол. Я говорю нет, не забирал, а вы что, сами не знаете? Отвечает "конечно мы знаем!"
Короче, нихуя они там понять не могут. А товар реально не забирал, три недели не приходил, потом мне сделали возврат и вернули деньги. Так что вряд-ли тебя смогут как-то нахлобучить. Да и деньги не те. Сколько ты там потратил? 10-12 тысяч?
Короче, нихуя они там понять не могут. А товар реально не забирал, три недели не приходил, потом мне сделали возврат и вернули деньги. Так что вряд-ли тебя смогут как-то нахлобучить. Да и деньги не те. Сколько ты там потратил? 10-12 тысяч?
Что сейчас топ за свои деньги самое недорогое стоит брать под систему в ноутпук на 256 гб PCI-E 3x4?
> Работать будет.
Зачем вы обманываете человека? Скорей всего будет работать со скоростью хуже, чем подходящий по шине ссд
Ты понял, что спизданул? Работать будет по предельным скоростям pci-e 3, и там разница с масимальными скоростями самого ссд около 500 мбит линейного чтения в идеальных условиях (из 5000 доступных). То есть разницу даже не почувствуешь
Как я понял, современным ССД строго похуй, где сидеть: на сате, на псине или на их m2 вариантах. А какие практические ограничения у интерфейсов при условии сбора нового ПК? С каким интерфейсом чаще умирают из-за причин внутренних? А внешних? Какие разъемы встречаются реже, какие очень востребованы для других комплектующих? С какими может возникнуть больше проблем?
1) при чём тут обман? Чел вообще спрашивает - заработает ли, или может не будет обнаруживаться
2) крайне спорная хуйня. Краааайне сомнительно, что ссд с прослойкой в виде эмулятора sata контроллера будет работать быстрее нативной pcie железки
M2:
-Быстрее
-Не занимает места
-Не требует проводов
-Сильно греется
Сата:
-Совместим со старыми компьтерами
-Не требует охлаждения
-Защищеннее
-Занимает свои 2.5 дюйма места
-Требует места в корпусе
Если устанавливаешь в новую сборку, то М2 предпочтительнее, т.к. разъем точно есть, и радиатор у нормальных плат обычно есть в комплекте.
> какие практические ограничения у интерфейсов при условии сбора нового ПК?
пси линий не десктопах как не было так и нет: вставил пару м.2 дисков, жертвуешь чем-то на плате. на интелах это обычно сата порты, не страшно. на срамуде отключаются целые пси слоты или видяха из х16 переходит в режим х8. надо читать мануалы к мамкам
сата портов по 6-8 штук. а разъёмов м.2 один-два, очень редко 3. поэтому не сри в м2 слоты мелкописечными дисками и покупай терабайтники или лучше
в типичных задачах разницы между nvme и sata дисками почти нет
>на интелах это обычно сата порты, не страшно. на срамуде отключаются целые пси слоты или видяха из х16 переходит в режим х8.
У амд 16 линий всегда идет на 2 слота pcie 16. Т.е. это 2х8 либо 1х16 всегда и гарантированно и они не подключены ни к каким разъемам М2.
На м2 разъемы и socный sata идут 4 линии pci-e отдельно.
Это разделение даже на самых днищенских платах.
Еще 4 линии идут на чипсет, т.е. это еще несколько линий и 4..8 сата в зависимости от того, че там, b550 или x570.
У амуды нет таких проблем, как с интелом - вот там да, и разъемы отключались, 1 линия на пару сата и м2 - частое явление.
не понял, ты хотел возразить или дополнить, но то что - это факт, берёшь любой мануал и читаешь, какие слоты там отключаются при использовании м2
> это 2х8 либо 1х16 всегда и гарантированно и они не подключены ни к каким разъемам М2
это неверная информация
>но то что линий на всё не хватает - это факт
фразу скушол
>какие слоты там отключаются при использовании м2
никакие
на все 2 pci-e x16 слота идут 2 х 16 линий
На всё остальное в любых платах, даже самом дне - 4 линии на sata и m2 от SoC и 4 линии на чипсетные. Всего 24 линии с процессора.
Максимум что может быть - будут работать в режиме мультиплексирования дополнительные слоты pci-e с чипсета. Они не отключаются, просто поочереди начинают работать сидящие на них устройства.
>на все 2 pci-e x16 слота идут 2 х 16 линий
2 х 8 фикс
гнилобайт в своем репертуаре, ясно...
в данной конкретной мамке это сделано, чтобы все 3 порта были pcie 4.0
в других моделях отключаются/режутся другие порты
учи матчасть
> Зачем вы обманываете человека? Скорей всего будет работать со скоростью хуже, чем подходящий по шине ссд
Пошел нахуй со своими выдумаками.
pm9a1 работает быстрее 970 evo plus, хоть и сунут в 3.0
Ну это заслуги гнилобайта, что он вместо двух м2 с выделенных 4 линий и еще м2 с чипсета поставил на видеокартные слоты. И тем не менее - слот не отключается полностью. Даже вот на дешевом старом аб350 гейминге что у бати сейчас - никакие слоты/порты не отключались, все работало одновременно. Да и не встречал других плат, чтобы аж слоты отключались.
А на интелах сразу по 2 сата отрубается, или м2 и сата слот, не разгуляться с дисками.
>Даже вот на дешевом старом аб350 гейминге
один м2 порт
Спасибо, анончики. Тогда немного более конкретный вопрос.
Планирую брать ССД на терабайт, преимущественно Самсунг. На выбор есть 860, 870, 970 и 980. Мать Гнилобайт B560M DS3H, если я не еблан - у нее вроде как есть 6 портов под сату и 2 под м2.нвме. От гнилобайта, может, и откажусь - но модель B560M скорее всего возьму. Что взять и почему?
да хоть десять. В любом случае на амд не будут отключаться порты и пси-е слоты полностью, как это делает интел даже на топ матерях.
всем всё вырубается/режется. просто не все об этом явно пишут. на каких-то асусах на 4 линиях висит м2 порт и 2 пси x1 порта, можно урезать м2 до х2, либо отключить порты
но если глаз больше 1 диска не видит, то похуй, конечно
если на 970 деньги есть, то бери его. 860 уже не продаётся нигде, а 870 ещё дорог и поэтому бессмысленен. а 980 это безбуферник, я бы его вторым дополнительным диском брал
На 970 деньги есть. Да и вообще, все перечисленные мной ССД примерно одинаково стоят, разница максимум 1к.
Один вопрос - а есть ли вообще в Plus-версии профит над обычной? Pro - это я понял, это решение скорее для сервера. А насчет Plus что?
более новый 970. попугаев больше, но на глаз разницы между ними не будет
Попугаев?
>Годнота (SATA):
>• Samsung 870 EVO (128L TLC Samsung, DRAM, контроллер MKX)
>• Samsung 860 EVO (96L TLC Samsung, DRAM, контроллер MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
Привет, ssd-ач.
Читал тут статейку о новых самсунгах https://www.overclockers.ua/storage/samsung-870-evo-1tb/2/ и смутили скоростные характеристики в тестах.
Тут реально получается что новые ссд медленнее старых (см. пикрил), или как обычно учёный изнасиловал журналиста?
Проц/чипсет/дрова/память почти совпадают, а результат в 1,5 раза гуляет. Никакие рам-диски и рам-кэши не используются.
Одно и тоже почти они. Эти манябенчи просто сами по себе говно.
По сравнению с 860 EVO для новинки обещаны чуть повышенные линейные скорости чтения и записи, что говорит о лучшей утилизации возможностей SATA-интерфейса. Что же касается скоростей случайных операций, то 870 EVO на 2 % проигрывает предшественнику при записи, но обещает ту же производительность при чтении. Однако к этому необходимо добавить факт, на который Samsung ссылается за пределами официальных спецификаций, – контроллер MKX обеспечивает на 30 % лучшую производительность при мелкоблочном чтении без очереди запросов. Иными словами, в каких-то вариантах нагрузки от 870 EVO можно ожидать прогресса в показателях производительности.
>Там у обзорщика что-то с систмеой что-то.
И правда. А то я уже себе теорию заговора придумал, вроде же раньше самсунг в подлоге замечен не был.
>контроллер MKX обеспечивает на 30 % лучшую производительность при мелкоблочном чтении без очереди запросов
Что-то тесты этого не видят.
У 870 память настекана тольще, тому скорости некоторые просели. Но в целом это такая хуйня хуиты что проста забей.
Вместо 870 лучше подумать про 980 безбуферный.
Брать EVO 970 для игорей и прожек или есть что-то круче сейчас?
Есть 970 плюс, есть 970про, есть 980ево, есть оптейн, и еще дохуя серверных nvme с разными разъёмами.
Брать или не брать решают только деньги в твоём кармане.
>Что-то тесты этого не видят
Ещё как видят.
>особенно с черепичной записью(говорят она не размагничивается за 100 лет)
Чегоблять?
>У меня самсунговская флешка покосоебила все файлы через 14 месяцев
Вот такая же хуйня. И тоже самсунг
>-Требует места в корпусе
Да на дно корпуса бросил и все. Это же не хдд, который надо обязательно жестко крепить
Ну что решили, брать всё-таки сисьтему охлаждения к эвику 970 ПЛЮС?
>Тут реально получается что новые ссд медленнее старых
Я не раз вкидывал резалты своего 850 ево на 512, во всех манябенчах он был быстрее 860.
Ебанутые, лол. Да, 10к. Диск ещё не распечатывал, никто не звонил.
Персоналка не просто универсальна, а позволяет подобрать компоненты, наилучшим образом подходящие под желание анона.
SSD так же не является исключением.
Для SSD который будет использоваться в качестве системного, важно наличие DRAM буфера, нежели скорость интерфейса PCIE.
PCIE SSD работают по протоколу (язык общения) NVME, поэтому и называются - PCIE/NVME SSD.
Весь мир идет по пути многопоточных приложений, а протокол NVME как раз и проектировался что бы одновременно обрабатывать множество запросов.
Так что лучший выбор для системного накопителя - PICE/NVME SSD с DRAM буфером. В шапке подписано у каждой модели.
Про нагрев.
Все, абсолютно ВСЕ SSD, греются только в случае продолжительной постоянной записи с не менее такого же скоростного SSD.
Пока температура SSD в повседневном использовании (в ворде, играх, и т.п.) не превышает 60-70 градусов, никаким дополнительным радиатором озабачиваться НЕ НУЖНО.
Тесты специально так спроектированы, что бы выяснить предел возможностей оборудования - к обычному SSD в обычном компе анона, температуры тестов не имеют никакого отношения.
Тесты не очень точные.
Их цель не точность, а показать принципиальную разницу.
Тем более, что в результат теста вмешивается доп. элементы - чипсет материнки, драйверы, процессор и т.п.
Собственно как и показывают все тесты, никакой принципиальной разницы между 860 и 870 - нет.
Не знаю откуда ты взял эту картинку, но у нормального 860 evo чтение по 4k это 46-47 мегабайт в CDM.
>Вместо 870 лучше подумать про 980 безбуферный.
Саташек ещё 4 свободных, а m.2 свободных нет.
Аноны! Внезапно! Увидел в DNS ссд AMD Radeon R5 NVMe Series [R5MP960G8] на 1тб за 8250р. с DRAM-буфером и SM2262G(фото на сайте)! Обычно, амуде обоссаное безбуферное гавно на SM2263XT, оно есть в магазе [R5MP1024G8] 1тб за 8999р. Но если судить по фото, если это правда с [R5MP960G8], это новый хит! AMD Radeon R5 NVMe Series [R5MP960G8] - Лучший дешманский SSD с DRAM буфером на 1тб за 8250р! Даже рилитех с алиэкспресс болже нинужОн! Если что, SM2262G стоят в Adata XPG SX8200 Pro в 3 версиях из 5.
Вот тут есть тесты SM2262G
https://overclockers.ru/lab/show/92545_2/obzor-i-test-demonstracionnyh-ssd-na-kontrollere-silicon-motion-sm2262g-obemom-480-i-960-gbajt-nebolshaya-revoljuciya-v-segmente-srednebjudzhetnyh-pcie-nvme-ssd
Вот тут есть тесты SM2262G
https://overclockers.ru/lab/show/92545_2/obzor-i-test-demonstracionnyh-ssd-na-kontrollere-silicon-motion-sm2262g-obemom-480-i-960-gbajt-nebolshaya-revoljuciya-v-segmente-srednebjudzhetnyh-pcie-nvme-ssd
Ты же понимаешь что туда идёт отбраковка отбраковки флеша?
Да распаковывай, не ссы. Считай что это тебе подарок за мой счёт. Потому что со мной яндекс проебывается чаще чем с остальными. Той зимой так и не вернули деньги за отмену (1000 рублей), постоянно какие-то косяки, нервы. Все товары, которые заказывал для подарка - все упаковки или мятые или грязные или хуй знает в чем вообще. Я не знаю как они узнают что я в подарок заказал (наверное держат отдел экстрасенсов), но те, что я заказываю для себя имеют нормальные чистые не мятые упаковки. Вот в последнее время стал спрашивать с них за проебы, дают ссаные промокоды типа 500 рублей от 1500 или 200 от 1000.
>60-70 градусов
>не греются
Твердо и четко
бамп
Задумываюсь о покупке Samsung 970 Evo Plus на 2 ТБ под игры, в отзывах пишут, что сильно греется. Это является какой-то проблемой или в стандартном пека с 3 на вдув и 2 на выдув вентиляторами всё будет в порядке и ставить вентилятор под ssd (???) придётся? SSD на NVMe никогда не покупал и в руках не держал раньше.
Здравствуйте всем.
Хочу выбрать ссд для системы. Выбираю между Kingston A400 на 240, и Kingston KC600 на 256. Чисто для системы. На много ли второй лучше чем первый? Подскажите пожалуйста анончики какой выбрать все таки. Или может еще другие фирмы подскажете, пожалуйста в диапазоне цены 3 - 4т.р.
Я тоже сначала подумал что там говеная флэш из самых говеных флешей уровня гавнофлеша для USB флэшек. Но на фото чипы с маркировкой BW29F2T08EWHAF, а такие чипы стоят на годных ссд HP EX920 1 TB(в днс стоят 12300р.), а это годный микрон TLC! И кстати контроллер HP H8038G на EX920 это ребренд Silicon Motion SM2262G, т.е. по факту AMD Radeon R5 NVMe Series [R5MP960G8] это HP EX920!!! за 8250р. Получается , что R5MP960G8 это HP EX920!!! за 8250р!!! Амуде видимо решили откусить часть рынка ссд и начали с дешманского сегмента, так что это новый хит для нищебродов!
Подскажите дауну-аутисту. В описании моей материнки есть 2 слота, PCI-E 4.0 это и есть "SATA mode & X4 PCIE mode)" или это другое? Также второй слот получается не поддерживает PCI-E 4.0?
1 x M.2 Socket 3, , with M Key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA mode & X4 PCIE mode)1
1 x M.2 Socket 3, , with M Key, type 2242/2260/2280 storage devices support (PCIE mode only)2
1 x M.2 Socket 3, , with M Key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA mode & X4 PCIE mode)1
1 x M.2 Socket 3, , with M Key, type 2242/2260/2280 storage devices support (PCIE mode only)2
Модель платы
asus z270-a prime
Так вот же про нагрев:
Спасибо. Если 60-70 градусов это норма, тогда всё в порядке. Просто не хотелось бы, чтобы от перегрева обмякли данные, в отзывых на яндекс.маркете прочитал, что у кого-то от перегрева данные проебались. Именно от перегрева при обычном использовании SSD.
Второй бери. Первый полное говно
От какой температуры? И на каком ссд?
У меня компактный корпус, тоже поглядываю на всякие системы охлаждения в днс, там даже с кулерами есть.
Для системы только с DRAM-буфером с памятью не QLC
Вот эти смотри:
• HP S700 Pro (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Сrucial MX500 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• Intel 545s (Intel TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• Transcend SSD230s (Micron TLC или SanDisk TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D
Насколько падает эффективность ссд при засирании? Напр есть ссд 1тб и там осталось 2 гига, насколько он хуже будет работать?
Спасибо!!
Добра вам!
в первый слот можно вставить нвме диск и сата диск
во второй слот можно вставить только нвме диск
>asus z270-a prime
второй слот также можно сконфигурировать так, чтобы он работал на половинной скорости, тогда будет доступен ещё один сата порт зачем-то
>с DRAM-буфером с памятью не QLC
Насчёт DRAM-буфера понятно, но почему память не QLC? Скорости даже в играх те же самые, а ресурса у самсунга там попой кушай.
Потому что это хуита
Аргументация уровня "пук".
ну типа скорость низкая после исчерпания SLC кэша
Тут тест R5MP960G8, SMI SM2263XT + 64-слойный TLC 3D NAND Micron
https://3dnews.ru/991488/test-21-1-tb-nvme-ssd-2019/page-2.html#AMD%20Radeon%20R5%20NVMe%20(R5MP960G8)
Либо в днс завезли новую версию, либо фотошоп.
Как часто ты скидываешь на ssd больше 72 гигабайт одной транзакцией за раз?
я? никогда. я так, ход мысли поясняю
у меня есть QLC диск
к слову, объем кэша не 72 гига, а разный от диска к диску, и уменьшается на % занятого места
Говноед с куколдси памятью, ты?
>Твердо и четко
Да, твердо и четко.
Материнка самая простая (чипсет B450), M.2 над видеокартой без радиатора, корпус самый простой inwin еще с отсеками под DVD, в корпусе всего два вентилятора в блоке питания и на процессорном кулере.
52 градуса, сборка проекта.
49 градусаов, спустя три минуты.
62 градуса в любимом тесте анонов
Пока делал скриншот стало 56 градусов.
Через 5 минут снова 49 градусов.
О каком нагреве в обычном компе обычного анона идет речь!?
Насмотрятся тестов и вай вай вай, горячооо...
В ноутбук рекомендую Kingston A2000.
Он немного медленнее чем тот же 970EVO, но зато медленнее нагревается (в случае когда будешь на него копировать что-то), что для ноутбука более важно, чем скорости.
Вообще же ноуты очень специфичные и не предсказуемые - стоит погуглить на разных форумах по своей модели ноута, что бы заранее узнать, как у тебя там будет с совместимостью и перегревом.
(компактные ноуты на современных интелах бывают вообще печки уже просто в операционке, даже без запущенных программ и игр)
SLC кэш в QLC SSD работает немного иначе.
QLC SSD старается держать в SLC "часто используемые блоки" по мнению SSD.
При этом QLC SSD старается держать некий баланс, между свободным местом в SLC и часто используемыми блоками.
Тесты в обзорах этого не показывают, т.к. тесты проводятся так, что бы все SSD были в одинаковых начальных состояниях - т.е. либо пустые (в большинстве обзоров), либо частично заполненные (например на 50%).
Плюс перед началом теста всегда делается пауза в несколько минут, что бы SSD завершил все операции, вызванные подготовительными действиями обзорщиков.
Обзорщикам эо все надо для более объективного сравнения конкретных циферок в конкретных тестах (попугаев).
Но это все никак не относится к реальной жизни SSD в реальном компе реального анона.
Делала бы эти SSD фирма AMD, тогда имело бы смысл смотреть на все эти обзоры двугодичной давности, читать реддит, интересоваться куда AMD движется в SSD-строении.
Но ведь эти SSD под брендом Radeon делает кто не попадя и что они там напихают в очередную партию - не известно.
К сожалению это лотерея уровня китайского подвала, может и годнота оказаться, а может и дерьмо. Поэтому никто на этими радеонами и не следит.
если пост наберёт 1 лайк, могу небольшой тестик по сборке 30 гб проекта сделать на 970 PRO под радиаторами
Держи два!
Чем больше реальных тестов от реальных анонов, тем лучше.
Амуде даун, спок! Амуде всегда делала гавно, включая процы и видимокарты! И даже если бы амуде делала свои ссд, они тоже были бы гавном!
А че не взять? Норм радиаторы на али максимум 500р.
Того, блять погугли, пластины для черепичных дисков сильнее намагничены и живут дольше.
Аноны, встал вопрос: купил в свой ноут ссд WD Blue SATA 500 GB на замену старому харду. Можно ли как-то данные будет перенести, или заново ставить винду и ебаться с настройкой?
Это ты в бе тред создавал, поехавший?
Нет, а что за тред?
> Есть 970 плюс, есть 970про, есть 980ево, есть оптейн, и еще дохуя серверных nvme с разными разъёмами.
> Брать или не брать решают только деньги в твоём кармане.
Ну мой бюджет до 600 zl. Дай советов.
тестик по сборке 30 гб проекта игры на движке UE4
диск Samsung 970 PRO под радиаторами
проц 5900х
перед тестом выждал 20 минут, пока температуры контроллера и флэшки не устаканились
1. генерация проекта и фоновые задачи IDE
2. компиляция кода
3. сборка проекта (чтение тысяч ассетных файлов на 20+ гб, кодирование их и сжатие в платформенный формат, запись финального дистрибутива на диск)
4. запуск
5. удаление дистрибутива, бинарников и т. д.
Samsung Data Migration
только с сосунгами работает же
акронис или макриум
>говноеду неприятно
Ясно. Скидывай этот кал на авито и покупай нормальный ссд
>пластины для черепичных дисков сильнее намагничены и живут дольше
Сам придумал?
Ок, принял к сведению.
Хотя я вот тут о том же, что греется только в тестах и при копировании большого объема с не менее скоростного SSD.
В повседневном пользовании ты такого не увидишь.
По идее, с выжиманием скоростей дальше будет еще горячее, а SSD PCIE v4 будут еще быстрее нагреваться.
твоя мамка на ухо нашептала когда я её ебал.
Судя по графику, за всех отдувался 970 PRO 1Tb #2 :)
Радиаторы какие? Штатные с материнкой?
WD для этих целей предлагает тебе Acronis True Image for Western Digital.
Качать тут, с оф. сайта:
https://support-ru.wd.com/app/products/product-detail/p/276#WD_downloads
#2 это контроллер
> Радиаторы какие? Штатные с материнкой?
комплектные бруски. без ламелей, обдува и т. д.
данке
>только с сосунгами работает же
С чего это вдруг?
А, бля, похоже реально. Раньше со всеми ссд работало
>Но это все никак не относится к реальной жизни SSD в реальном компе реального анона.
Ты как-то обтекаемо говоришь, размыто.
Давай проще -- брать 860/870 QVO под фоточки на 3-5 МБ каждая и музло во flac можно?
Кстати анон, как себя чувствуют m.2 ссд под этими радиаторами когда поверх них видимокарта под 80-85 ебашит?
QLC и хранение важных данных вещи несовместимые. Но если будешь постоянно пользоваться запитывать накопителем, то пойдёт но лучше взять блинов с лопаты
>но почему память не QLC
Потому что для системы, особенно свопа, у QLC самый хуёвый показатель iops.
мимо
>QLC и хранение важных данных вещи несовместимые.
Пруфы? «я скозал» не пруф
>но лучше взять блинов с лопаты
>своп ... iops
Альтернатива обычный hdd.
>Пруфы?
Техпроцесс х битность/ячейка х скорость разряда.
>Альтернатива обычный hdd.
Про своп на hdd никто не говорил. А сам hdd банально выгоднее - 1тб qlc или 4тб блин, что выберешь за ту же цену? QLC отлично подходит под игры всякие - износ нулевой, запускаешь каждый день, проебать в случае чего тоже не жалко.
>Техпроцесс х битность/ячейка х скорость разряда.
Аргумент уровня:
>Ширина х высота х глубина х вес.
Сорян, но но у тебя был шанс высказаться, ты его профукал и тут с тобой разговор мы окончили, мамкин теоретик.
У меня термопрокладка от асусовского радиатора потекла так что наклейка на 970 evo plus скукожилась и думаю теперь по гарантии не сдать если че случится.
Держу в курсе полном.
Держу в курсе полном.
> 870 QVO
Бери этот.
Но ориентируйся на TWB
>The groundbreaking capacity of the 870 QVO doubles its reliability up to 2,880 TBW
Warrantied TBW : 360 TBW for 1TB model, 720 TBW for 2TB model, 1,440 TBW for 4TB model, and 2,880 TBW for 8TB model
>Давай проще -- брать 860/870 QVO под фоточки на 3-5 МБ каждая и музло во flac можно?
Считаю, что ты этот выбор должен сделать сам - деньги то твои, а не мои.
Мое дело постараться объяснить тебе все технические особенности, которыми ты сможешь воспользоваться по своему усмотрению.
Например, вот тут я объяснял как работает SLC кэш в QLC SSD.
Приведу просто показательный пример как этим пользуются - берут 2Тб Intel 660p (который почти треть своей емкости может в SLC держать), и используют его только на четверть - получая очень быстрые 500Gb.
Да, это дорого, но если брать настоящий SLC SSD, которых еще и не найдешь, будет еще дороже.
Лично я такой особенностью не пользовался, но аноны писали, что работает быстро даже после прошествии много времени.
На счет фток и медиа - ты уж слишком заморачиваешься, т.к. для них подойдет и сраная китайская флешка, скорости которой хватит выше крыши. В HIRes плеерах и видеорегистраторах вообще SD карты используются и ничего.
Прямо какой-то заговор прокладок :)
А можно ли хранить игры на харде, а когда я захочу поиграть в игру перекидывать ее на ссд, потом обратно на хард и уже другую игру на ссд, есть ли какая нибудь софтина которая за пару кликов все эти манипуляции сделает?
Анон подскажи. Я тоже хочу взять 980 на 1тб. Сама система стоит на 970 evo plus 500gb, а 980 на 1тб планирую использовать онли для игр, норм так будет? Или доплатить до 970 evo? В 980 смущает уж сильно горячий контроллер pablo, но радиатор для m2 у меня есть.
Тогда уж проще (и технически, и логически) рам-диск запилить.
Не, таким никто не занимается.
Бери смело, а будет греться, поставишь радиатор. Но пока температура не выше 60-70 градусов, можешь даже не начинать озабачиваться никаким радиатором.
А ты так прям самсунг хочешь?
Я бы тебе порекомендовал любой безбуферник с TLC флешкой.
Из брендовых, например такие:
https://www.dns-shop.ru/product/31b0431c1fc13332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-wd-blue-sn550-wds100t2b0c/
https://www.dns-shop.ru/product/7a346b54424b3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex900-5xm46aaabb/
https://www.dns-shop.ru/product/1d397e10bcca3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m81000g/
Да, хочу онли самсунг, брал свою 1ю ссдшку 860 evo на 256гб прям на старте, вроде год 2017-18был, трудится по сей день.
> А сам hdd банально выгоднее - 1тб qlc или 4тб блин, что выберешь за ту же цену?
первое, естественно
там написано warranty void if sqookojina? нет? релакс
У меня тоже есть несколько 860EVO, работают в компах и ноутах у родных и близких.
Но с тех пор уже многое поменялось. Сейчас совсем другие материалы и технологии, которые гонятся за скоростью, зачастую в ущерб остальным характеристикам.
SSD очень удобный продукт для буржуинов, т.к. принципиально имеет ограниченный ресурс использования.
соглы, поэтому все важные файлопомойные данные у меня на NAS
<принципиально имеет ограниченный ресурс использования
Не то что эти ваши hdd, которые по 25 работают и хоть бы хны им сарказм
>Он немного медленнее чем тот же 970EVO, но зато медленнее нагревается
Медленнее нагревается = меньше TPD > больше энергоэффективность. Вот это как раз и нужно, спс. А есть еще более холодные нвме сдд?
Какие радиаторы используете ?
980 pro вроде норм темпы на таком
но для параши SN850 не хватит его скорее всего, для этого дерьма только активный обдув
980 pro вроде норм темпы на таком
но для параши SN850 не хватит его скорее всего, для этого дерьма только активный обдув
>TDP
быстрофикс
>А есть еще более холодные нвме сдд?
да, SATA ссд называются
Для SSD пока еще не встречал такого понятия как TDP.
SSD делают так, что они снижать свою производительность по достижению заданной температуры (в районе 80 градусов).
Т.е. TDP SSD никто не считает, не измеряет, и всем в общем-то насрать, т.к. считается, что нагрузка на SSD приводящая к перегреву - исключительно кратковременная.
А те, у кого требуется максимальная скорость при максимальной же нагрузке на SSD, и так в состоянии подобрать подходящую систему охлаждения. Ибо в таких задачах надо учитывать все компоненты, а не только SSD.
>Какие радиаторы используете ?
Либо никаких, либо штатный от материнки (если есть).
Вот температуры моего SSD без радиатора:
Вот температуры анона со штатными радиаторами:
В чем профит?
нельзя. я запрещаю тебе заниматься такой хуйнёй
Другой анон.
Но дело в том, что радиатор работает в обе стороны.
Если SSD холоднее, то внешний горячий поток будет нагревать SSD.
>рам-диск запилить
Как это делать?
>Не, таким никто не занимается.
Печально
Ну как в чем, на ссд подгрузки длятся пару секунд, на хдд секунд 20-30, а ссд всего лишь 250гб и на игры доступно только 100, остальное занято софтом который мне нужен, а игр тоже много, все на ссд не влезут, поэтому лежат на харде, а поиграть то хочется во все, чтобы с секундными подгрузками было
Ну разреши плиз
В современных ноутах нет сата, в принципе.
У тебя профит в 1 минуту времени, сокращенного на загрузках, будет достигаться тратой 10-15 минутами, потраченными на перенос.
Современные ноуты впринципе не достойны упоминания
Аноны, посоветуйте самый дешманский nvme 500гб. Из шапки как я понял - это Kingston A2000 SA2000M8. Можен инфа устарела и есть еще что-то подешевле?
Хотелось бы до 5к.
Хотелось бы до 5к.
Зачем тебе нвме? Тут весь тред ноет про горячие нвме, бери сата
Ну как бы на будущее - скорости в работе и т.п. А что до температур - есть ведь радиатор
Ну а из сата-ссд че дешевле 5к нормального?
Бля глянул, саташники из шапки нихуя не дешевле
Так что надо нвме
> Тут весь тред ноет про горячие нвме
за весь тред не говори, мань
И что теперь, радиатор покупать?
В комплекте к материнке идет же.
А если нет, то он стоит копейки:
https://aliexpress.ru/item/33014926014.html
https://aliexpress.ru/item/1005001351353174.html
>А можно ли хранить игры на харде, а когда я захочу поиграть в игру перекидывать ее на ссд
Можно
> есть ли какая нибудь софтина которая за пару кликов все эти манипуляции сделает?
Есть. Называется кеш в Intel RSTe.
Я пользовался когда ССД были дорогие, работает очень хорошо, почти также быстр о как просто ССД. За несколько лет кеширования на ССД было записано ~10Тб.
Аноны, при установке шинды на ссд стоит один раздел выделять под систему, а другой под всё остальное? И если да, то сколько под шинду надо?
Если много тяжелых программ типа как от Adobe , до около 150 гигов
А так даже 50 гб мне хватало на урезаной сборочке
У меня дома терабайтник, я не делил. Т.к. потом начнется, то тут не хватает, то там не лезет и начинаются переносы...
Раньше во времена WinXP под винду выделяли отдельный раздел, что бы его можно было отформатировать и поставить винду на чисто, т.к. WinXP при установке пыталась использовать то, что было до нее (особенно всех бесил импорт из реестра).
Нынешний инсталятор винды, слава богу, таким уже не занимается. Так что технического смысла в отдельном разделе я не вижу.
>технического смысла в отдельном разделе я не вижу
удобно иметь отдельный диск под проекты и файлопомойку, чем срать в корень системного диска, который уже засран 15 папками изначально
а место перераспределить нынче это дело 1 минуты
Спасибо
Не в плане поспорить, а просто хотел донести мысль, что ради винды делать отдельный раздел - смысла не имеет. А так, конечно, дели как тебе хочется.
Аноны, помогите с выбором 2Tb nvme.
У меня есть две m.2 дырки, в первой уже стоит WD 850 под систему и софт.
Второй PCI-e x4 gen.3, хочу воткнуть 2Tb под игры и всякую хуйню.
Samsung SSD 970 Evo Plus M.2 NVMe стоит около 20к. Это нормальный выбор?
Сильно дешевле вариантов не вижу, допустим на CU нонейм-PNY стоит 17к, что не критично.
мне десятка за все время уже 3 раза убила сама себя при обновлениях.
хорошо что я шизик и бекапил весь системный диск на помойку раз в месяц. Просто без разбирательств перенакатывал обратно и збс.
>мне десятка за все время уже 3 раза убила сама себя при обновлениях.
Каким образом ты ее обновляешь или что ты вообще с ней делаешь? Ни разу не видел убитую обновлением десятку.
Сама обновляется при перезагрузке. И убивается.
Ты везунчик прост.
>Ты везунчик прост.
Я бы не говорил, если бы у меня была выборка в 2-3 машины.
Но я обновлял по сотне машин, но связанных с обновлениями смертей у меня не было.
>Ты везунчик прост.
да пиздец, 90% планеты сидит на десятке, у всех, наверное, убивается, лишь избранным двачерам везёт обновиться без убиения
то-то каждую обнову все сайты кричат про то что какая-то хуйня отвалилась или венда вообще перестала включаться
ну ты супервезунчик значит, вкатывайся в ставки на спорт
Ясно. Проблема явно не в тебе, так и запишем.
Хочу взять внешний ссд для ноута под игры, типа гта 5, дум 2016. Выход есть юсб 3.0 тип А. Единственный, который будет занят. Что посоветуете взять? Реальных отзывов подобного использования не нашёл, только теоретические вскукареки про не хватит скорости. Или идея хуйня потому что будет нагреваться и тормозить?
бюджет: около 12 000
объем 1 тр
интерфейс вроде psi-e, ныне на компе стоит SAMSUNG MZVLB256HBHQ-000L2 - 238.47 GBs
м.2
будет использоваться как хранилище для игр, программ и файлов,
для Lenovo legion 5,
если понадобится дополнительная информация, то докину,
по запросу о модели материнской платы гугел ничего не выдал, если вдруг
На примете две модели: https://www.citilink.ru/product/ssd-nakopitel-a-data-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-1tt-c-1tb-m-2-2280-pci-1106905/
https://www.citilink.ru/product/ssd-nakopitel-silicon-power-m-series-sp001tbp34a80m28-1tb-m-2-2280-pci-1144289/otzyvy/
не прогадал или не те?
Заранее: ответившим Спасибо!
объем 1 тр
интерфейс вроде psi-e, ныне на компе стоит SAMSUNG MZVLB256HBHQ-000L2 - 238.47 GBs
м.2
будет использоваться как хранилище для игр, программ и файлов,
для Lenovo legion 5,
если понадобится дополнительная информация, то докину,
по запросу о модели материнской платы гугел ничего не выдал, если вдруг
На примете две модели: https://www.citilink.ru/product/ssd-nakopitel-a-data-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-1tt-c-1tb-m-2-2280-pci-1106905/
https://www.citilink.ru/product/ssd-nakopitel-silicon-power-m-series-sp001tbp34a80m28-1tb-m-2-2280-pci-1144289/otzyvy/
не прогадал или не те?
Заранее: ответившим Спасибо!
>бюджет: около 12 000
>объем 1 тр
есть деньги на топчик - бери топчик:
https://www.citilink.ru/product/ssd-nakopitel-samsung-970-evo-mz-v7e1t0bw-1tb-m-2-2280-pci-e-x4-nvme-1070048/
тут даже думать нехуй
самый-самый дешёвый можешь брать, скорость всё равно по юсб 3.1 ген 1 будет меньше, чем скорость саты, а скорость с мелкими файлами вообще дно
также можешь взять обычный ссд и внешний бокс к нему, более практично
Это типичная проблема на дешман-говне.
Просто сливай все данные, делай секурэ эразэ и скорее всего восстановиться скорость.
Сап,сейчас есть adata su650 на 240,при каждом обновлении игр комп дико лагает,что можно взять на замену до 4к.Hp из шапки нет в наличии в магазах
bmp
Любой бери. Самсунг заебися.
>также можешь взять обычный ссд и внешний бокс к нему, более практично
Такой вариант не рекомендуют из-за большего количества переходников.
Каких еще переходников блять?
внешний USB-корпус, вероятно, приведет к дальнейшим задержкам (SATA на USB, затем USB к памяти), а также к ограничению возможностей протокола (например, по умолчанию на USB-накопителе не будет кеша обратной записи, что Windows называет оптимизировать по скорости, но записывать через или оптимизировать для быстрого удаления. На более низком уровне вы теряете SMART и, я думаю, пишете оптимизацию очереди).
Так в готовом все тоже самое.
SATA SSD или PCIE/NVME SSD + USB конвертер.
https://www.youtube.com/watch?v=c8mdlsJ5uT8
> только теоретические вскукареки про не хватит скорости
Пять лет сидел на юсб 2.0 хдд, лол. В игры играл. Гта 5 работает нормально, теккен 7 очень долго грузит арены (что там вообще грузить??) остальные игры тоже норм.
А как в онлайн-играх? Каэсочка там или геншин? От нагревания загрузки дольше не становились?
что за бессмысленную хуйню ты несёшь вообще? перечитывай свои сообщения перед отправкой
Не знаю, я не отсталый.
>не дрочит на паймончик в геншинчике
>я не отсталый
на ноль поделил
Усб3 тип А - самый поганый усб3 эва.
Сколько у меня не было устройств на этом говне - у тебя НИКОГДА нет уверенности что сейчас оно работает в 3,0 режиме, а не в 2,0.
Это касается флешек, внешних хдд и прочих устройств. То ли это дерьмовая реализация со всратыми доп контактами унутре тип-А разъёма, то ли ущербные кабели, то ли всё вместе.
Устройство может не с первого втыкания заработать в 3,0 режиме, устройство может, даже если завелось в 3,0 режиме сбросить скорость на 2,0 или отвалиться (ака пропасть) в системе и т.д
Лююютая хуита. Надеюсь в тип-Ц с этим всё намного лучше.
Ненавижу сука усб3 тип-А-говно.
Приготовься к мозгоёбле. Ведь даже если ты подключил в задний разъём на мамке, оно завелось в 3,0 режиме и больше не трогал ни устройство, ни кабель - нет никаких гарантий что оно не отвалиться, не определиться или подкючится как 2,0. Или же будет своими раздумиями "куда же ему приткнуться" фризить систему.
>паймончик
>геншинчике
Что несёт этот дурачёк, кто-нить в курсе?
У него хронический гачапон просто.
какие тебе ещё нужны доказательства, что ты отсталый?
Мне? Мне ты уже доказал что ты отсталый.
Охуенный совет - любой бери. Прям уровень /hw/, даже как-то на сердце тепло стало
на самсунг хватает - бери, не ошибёшься
хочешь сэкономить на спичках - покупай по бюджету из шапки
В ДНС есть ево 970 со скидкой 2000 с витрины. Заявлены потертости и мелкие царапины. Какие подводные его взять, с какой вероятностью ебанет?
никаких особых
Мелкобуква, это репост с какого-то форума переведённого гуглопереводчиком. Но тебе, тупому, это не понять.
Какой бюджетный ссд на 1тб взять? Под всё
Любой.
Ну и хуле?
Зачем брать sata адаптер когда можно взять кейс под м2 с type-c?
Зачем вообще выставлять м2 ссд на витрину? Ещё и в открытую, судя по всему, выкладку.
Двачую оратора выше, любой - твой выбор.
Подумал по превью, что ты ему микроволновку скинул
Возможно, по нагреванию недалеко ушла.
Это про ВХ. МХ вроде не греется
Я бы с этим поспорил. Любой это хорошо, но лучше брать любой хороший, а любой плохой не брать.
Блджад, посоны, извините, что копирую из общего треда тупых вопросов. Не сразу заметил, что есть отдельный тред для SSD.
Есть ноутбук Acer Predator Helios 300 G3-572-725W
Нужно поменять SSD диск.
Сейчас там стоит KINGSTON M.2 128GB SOLID STATE DRIVE RBU-SNS8180DS3/128GH
Хочу вместо него поставить Samsung 970 EVO Plus 1000 GB MZ-V7S1T0BW
Слот под SSD только один. Нужно перенести систему со старого SSD на новый.
В ноутбуке имеется ещё HDD, но он заполнен под завязку и не может использоваться как транзитный.
Как это сделать с наименьшими трудозатратами?
Я подумал про такой вариант: есть внешние боксы для SSD. Думал купить такой, подключить через USB Samsung 970 EVO и скопировать систему на него. Потом заменить KINGSTON SSD на Samsung 970 EVO. Есть ли подводные камни? Какой из боксов подойдёт под оба диска (хочу использовать KINGSTON после всех манипуляций как внешний)?
Сейчас оба диска зашифрованы битлокером. Перед копированием системы на внешний SSD диск нужно дешифровать?
Во-первых, HDD у тебя явно не менее 1Тб и я просто не верю что ты не можешь освободить максимум 128 гигов, а на деле даже ещё меньше, для образа.
Ты опять придумываешь какую-то хуйню.
Во-вторых, загружайся с лайв усб (винда/люникс и создавай образ/слепок диска в локальную сеть/интернет/nas
В-третьих, сраный пук-локер всегда лучше отключать. Особенно при таких операциях. Чтобы потом случайно не соснуть. Особенно если он тебе не счень то и нужен и просто был включён с магазина искаропки.
Удали не нужное, остальное в облако, потом скачаешь обратно.
>сраный пук-локер всегда лучше отключать
Почему сраный, почему пук?
> Samsung 970 Evo Plus (96L Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix)
>TLC
А на яндекс маркете указан тип памяти
>V-NAND 3-bit MLC
Где пиздёж?
На сайте гнусмаса тоже MLC указан
https://www.samsung.com/ru/memory-storage/nvme-ssd/970-evo-plus-1tb-mz-v7s1t0bw/
>3-bit MLC
= TLC
4-bit, соответственно, QLC.
Изначально было просто, SLC — 1 уровень в ячейке, MLC — 2 уровня в ячейке, TLC — три уровня в ячейке.
Однако маркетологи нашли лазейку в том, что MLC это не dual level cell, а multi level cell, т.е. ячейка с больше чем одним уровнем сигнала, и это может быть не только 2, но и 3, и 4, и овердохуя, и всё равно наивный покупатель будет читать характеристики и думать что это та самая надёжная MLC с двумя уровнями заряда.
>маркетологи
как же я устал от этого биомусора
Имеется материнская плата ASUS P8Z77-V LX, подскажите, могу ли я к ней подключить SSD с NVME и что для этого нужно сделать? Не очень разбираюсь поэтому хз.
Написано что у меня есть такие порты:
1 PCI Express 3.0 x16
1 PCI Express x16@4
2 PCI Express x1
В первый наверное сейчас подключена видеокарта. Если я подключу SSD через 2 слот, то будет ли достигнута максимальная скорость или получится хуйня?
Написано что у меня есть такие порты:
1 PCI Express 3.0 x16
1 PCI Express x16@4
2 PCI Express x1
В первый наверное сейчас подключена видеокарта. Если я подключу SSD через 2 слот, то будет ли достигнута максимальная скорость или получится хуйня?
>могу ли я к ней подключить SSD с NVME
Зачем тебе нвме ссдюк?
Подключить-то ты сможешь, загрузиться - без патча биоса - нет.
>Если я подключу SSD через 2 слот
Чипсетные линии поддерживают только 2.0 спецификацию. Тебе, впрочем, и 2гб/сек хватит.
Проекты пограммуктерские собирать быстрее.
Почему, по-твоему, с этой задачей не справится сата ссд?
Потому что SSD в этом процессе самое узкое место
>Где пиздёж?
Нигде. MLC это multi-level cell. Условно считается что MLC это обязательно 2-битные ячейки, но строго говоря это не так. 3-бита это тоже "мульти", т.к. больше одного. Вот и самсунг так же считает
Новый комп тупит, подозреваю ссд.
Через раз при загрузке вылезает ошибка "reboot and select proper boot device", фиксится перезагрузкой.
Вчера винда грузилась по 5 минут и все работало очень медленно. На втором пике свежий тест, вчера скорости read были что-то вроде 8, 1, 80, 1.
При установке винда ругалась на неверный порядок разделов GPT или что-то такое, мб это важно.
Диск китайский, чудес не ожидаю, но отзывы хорошие и выдавать 4 пик он должен. Как узнать наверняка, что проблема в браке?
Через раз при загрузке вылезает ошибка "reboot and select proper boot device", фиксится перезагрузкой.
Вчера винда грузилась по 5 минут и все работало очень медленно. На втором пике свежий тест, вчера скорости read были что-то вроде 8, 1, 80, 1.
При установке винда ругалась на неверный порядок разделов GPT или что-то такое, мб это важно.
Диск китайский, чудес не ожидаю, но отзывы хорошие и выдавать 4 пик он должен. Как узнать наверняка, что проблема в браке?
>Диск китайский
Зато сэкономил? Скупой платит дважды.
К чему токсичность? Не повезло просто, похоже.
Двачую. В нвидиа треде хотел взять 1030 для игр в 4к на ультрах, там там токсики прям заполонили все, и задизморалили, мол на 1030 не пойдёт 4к на ультрах в 240фпс.
Спроси лучше на реддите. Тут кроме тупых советов вроде "переустанови винду" и токсичной хуйни ничего не дождёшься.
Что за диск? За сколько брал?
Починилось - хорошо, но покажи все SMART атрибуты, а то ты часть скрыл, вдруг там самые проблемы.
а ты винду-то переустановил?
>Починилось ковырянием в биосе
Не пизди. Нет в биосе таких опций в принципе из-за куоторых такое могло произойти.
Если только уонечно и мать и её биос не очередное китае-говно. Там что угодно может быть.
Наколхозил тут на свой м2 радиатор jonsbo, который за 4 сотки с двумя термопрокладками, а у меня винтик нормально не закручивается, не дотягивается до резьбы, что делать? Кое-как наживил его наискосок, боюсь, что может выпасть.
есть возможность в полцены взять 980 Pro после плоттинга (под системку как раз сосиди нужен, думал в м.2 что-нибудь поставить. Я правильно понимаю, что если у диска исчерпана пусть половина здоровья, то при обычном использовании он морально устареет раньше, чем сдохнет физически?
Или не стоит связываться?
Или не стоит связываться?
Тащи смарт.
В пол цены это сколько?
Для системы и игорей что взять? В бюджет лезут:
Western Digital WD Blue SATA 1000 GB WDS100T2B0B (Marvell 88SS1074) Середняк (SATA)
или
SSDPEKNW010T8 (Intel 660p / SM2263)Минималка (NVMe) Intel 660p (Intel QLC, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скорость записи после его исчерпания) на косарь дешевле.
Western Digital WD Blue SATA 1000 GB WDS100T2B0B (Marvell 88SS1074) Середняк (SATA)
или
SSDPEKNW010T8 (Intel 660p / SM2263)Минималка (NVMe) Intel 660p (Intel QLC, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скорость записи после его исчерпания) на косарь дешевле.
9к за прошку
8к за ево плюс
за 1 тб.
Хотел взять Samsung 980 PRO 2ТБ, пока думал несколько дней он вырос в цене на 5к
Что лучше выбрать?
Силикон повар Р34А80 за 6300
Или адата 8200 за 6600
Оба на 1 тб
Силикон повар Р34А80 за 6300
Или адата 8200 за 6600
Оба на 1 тб
P34a80 если новой ревизии на е12s, то он порезанный и скорость на большом копировании гораздо хуже. На чтение норм. Если у тебя просто adata sx8200 а не adata sx8200pro то бери p34a80.
Kingston A2000, тоже считается бюджетным решением.
(рука не поднимаетя QLC рекомендовать...)
https://www.dns-shop.ru/product/044faecb44423330/240-gb-ssd-nakopitel-qumo-novation-3d-q3dt-240gppn-oem/
Чем хуже 256Гб Kingston'a KC600?
Кам-троллер, Phison PS3111, даже буфер есть какой-то.
Чем хуже 256Гб Kingston'a KC600?
Кам-троллер, Phison PS3111, даже буфер есть какой-то.
Спасибо.
>Kingston A2000, тоже считается бюджетным решением.
в моем городе он стоит 10к против 7к за p660 и 8к за wd
10-11к - для меня другой ценовой диапазон
>(рука не поднимаетя QLC рекомендовать...)
Почему? Есть еженедельный бекап в зеркальный рейд
Я же правильно понимаю, что на чтение ссд поебать, и можно невозбранно раздавать торренты, не боясь исчерпать ресурс?
>на чтение ссд поебать
Да.
Отлично, спасибо. А то раньше на жопском диске не раздавал, чтобы его не пидорасить. Теперь нужно наверстать упущенное.
Только чтением и HDD практически не изнашивается, так что, зря ты это.
Ну там механика все же, износ.
три года раздавал и скачивал торренты на сосиди. Брат жив.
спецом брал, чтоб хрхрхр не слышать по ночам.
> чтоб хрхрхр не слышать по ночам.
О да, это просто блаженство, не только по ночам но и когда сидишь скролишь а оно внезапно как начнет хрюкать, заебало пиздос. Но на ночь все равно выключаю.
Покупай биток тогда. Быстро отыграешь эту разницу на росте битка и купишь диск.
Хочешь, бери, другие аноны берут и вроде довольные.
>>(рука не поднимаетя QLC рекомендовать...)
>Почему? Есть еженедельный бекап в зеркальный рейд
Переход от MLC к TLC был сначала тоже таким же, только оно не взлетело. TLC взлетело после того, как разработали нормальные конструкторские и программные решения, учитывающие особенности тогда еще новой TLC флешки - появились SLC кэширование, новый алгоритм коррекции ошибок и еще наверняка много чего.
Но нынешние QLC - конечно не так печально как тога с первыми TLC, но пока еще тот самый путь "простой" замены и по сути тестирование на массе народа.
Ты сайт этого кумо видел?
Очень показательна страница с контактами - ни одного контакта.
Т.е. если просто - это нонейм-дешман-говно, подобное которому можно найти на алиэкспресе.
А я сегодня купил еще один терабайтник 860 EVO
Заебался смотреть на смарт своего древнего ссд в предсмертном состоянии
диски уже 3 года на рынке, они всё кряхтят про "сырые QLC контроллеры", при отсутствии вообще хоть каких-либо массовых проблем с этим, жалоб со стороны покупателей и разъебов на ютубе
А какого фига тогда у SSD с QLC нет развития?
За три года могли что-то бы придумать!
Только теперь втихаря эту QLC везде начинают подсовывать.
>А какого фига тогда у SSD с QLC нет развития?
У QLC основная проблема в низкой скорости последовательной записи после исчерпания SLC-кэша.
Для того чтобы её обойти нужно делать котроллёры с удвоенным (а лучше учетверённым) количеством линий, но в таком случае всю экономию от QLC-памяти съест более дорогой контроллер и финансового смысла во всей этой затее не окажется.
Вот и нет развития.
Хотя тот же 860/870 QVO на 2+ Тб как второй ссд почти идеален (за исключением сценария использования со скидыванием на него бекапов).
>Для того чтобы её обойти нужно делать котроллёры с удвоенным (а лучше учетверённым) количеством линий, но в таком случае всю экономию от QLC-памяти съест более дорогой контроллер и финансового смысла во всей этой затее не окажется
Можно короче: QLC это говно, не берите её
Сука, почему я не выкинул это 10-ти летнее говно раньше
ddrescue
Тоже нагуглил, но его нет на лайф флешке, пока колдую seek=N skip=N
Пока 4 битых сектора на пол диска, норм, терпения хватит
Лучше возьми новый pm9a1.
За бу 980 не больше 5-6к.
Если смарт показывает 50% ресурса, то это почти труп.
Так поставь из репы епт.
У меня щас не моя лайффлеха, на ней стоит какой то центос и с него я хз как подключиться к вайфаю (там есть только консоль). Домой как приеду с нормальной флехи сделаю все как надо. К концу диска битые сектора пошли толпой, ddrescue просто необходим.
>Для того чтобы её обойти нужно делать котроллёры с удвоенным (а лучше учетверённым) количеством линий, но в таком случае всю экономию от QLC-памяти съест более дорогой контроллер и финансового смысла во всей этой затее не окажется.
ну так нарастить объемы же: 8 р/гб qlc против 11 р/гб у tlc - на две-четыре тысячи умножить - хватит на любой контроллер+рамкэш и еще капиталистам останется.
>Хочешь, бери, другие аноны берут и вроде довольные.
Я анонов с этим диском тут не видел. В любом случае, посмотрел тесты повнимательней и, хоть и понимаю, что sata мне был бы в самый раз по функциональности, любопытство взяло верх - заказал p660
Еееее. ddrescue все разрулила. 102 битых сектора, 98 из них в самом конце диска.
Начал перемещать старый раздел стандартным убунтовским Disks, и он все запорол. Скопировал чутка первых секторов со старого диска, чтобы вернуть запоротые разделы, и дальше юзал gparted. С ним все прошло с первого раза.
>перемещать старый раздел
Перемещать своп и ресайзить старый раздел
самофикс
Кстати к концу манипуляций у старого диска появилась надпись self check failed, хотя до ее не было. Это я нереально вовремя угадал.
>своп
Хотя может отключить его нахуй... процентов 90 ошибок было на областях, принадлежащих свопу
>Можно
Тебе нельзя. Запрешено за тупость.
>процентов 90 ошибок было на областях, принадлежащих свопу
Что за раритет такой с контроллером без выравнивания записи?
А вообще своп в памяти держать надо пожатым через zstd. Это если бабла и ума не хватило сразу взять оперативки побольше.
>Что за раритет такой с контроллером без выравнивания записи?
Лютейший раритет
MZ-5PA2560/0D1 Samsung 470 Series 256GB MLC SATA 3Gbps
>Это если бабла и ума не хватило сразу взять оперативки побольше.
Да как же ее взять-то сверх физического предела. Пока можно память добивается до максимума, потом год страдается со свопом, затем принимается неизбежное и берется новый ноут, а старый сбагривается куда нибудь.
>ноут
если нужно так много памяти, может стоит посмотреть в сторону пеки/облака ?
>на первом же пике U.2
>в шапкопасте интерфейс вообще не упомянут
Дежурно обоссал опа-дауна.
>пропёрженный древний оем отсасунг после хецнера или другого бомжедатацентра
Ну и кто тебе доктор?
Лол, своп начинает использоваться тогда, когда память кончается, как ты его собрался в ней же держать?
Не знаю как в шинде, а в жмупинусе есть пожатие памяти в памяти. Ещё есть сжатие свопа чтобы диск меньше дрочило. https://wiki.archlinux.org/title/improving_performance#zram_or_zswap
Голь на выдумки хитра.
Ну так я в курсе про zram, zswap, сам юзаю на планшете с 2гб рам, но это не отменяет сказанного.
>если нужно так много памяти, может стоит посмотреть в сторону пеки/облака ?
Всю мою память жрет в одну харю браузер, пека вариант конечно, но хочется сохранить возможность некоторой мобильности
>пропёрженный древний оем отсасунг после хецнера или другого бомжедатацентра
Кек, нет. Этот ноут мне выдали новым 10 лет назад и я его выкупил при увольнении. Так что он у меня все эти 10 лет с новья.
Что за ноут-то?
Есть 5 тысяч, хочу nvme диск на 500 гб, посоветуйте, буду игры ставить
Ну и что по-твоему быстрее, своп на ssd или своп в памяти видюхи?
>10 лет назад
LPDDR3?
Меняй.
>Что за ноут-то?
>LPDDR3?
>Меняй.
Ноут заменен 3 года назад, а вот ССД из него сдох только вчера
был Dell Latitude E4310
сейчас ASUS ROG GL552VX
Сменил хорошую железку на бездушную пластиковую свистоперделку.
>Сменил хорошую железку на бездушную пластиковую свистоперделку.
Зато в бездушной свистоперделке у меня сейчас 32 гига памяти, а в хорошей железке больше 8 было не воткнуть
Я не спорю, старая деллка была великолепна. Потому я с ней до 2018-го года и мучился. С новой железкой наверное так уже не буду.
Там у бородача с прохуйтек уже второй m.2 ssd отъебнул, говорит из-за того что его видиокарта греет выхлопом и контроллер отъёбывает.
Что скажет сообщество двящеров по этому поводу?
Что скажет сообщество двящеров по этому поводу?
Скажим не смотри хуйню всякую.
Воспользуйся BlockTube дополнением для блокировки каналов.
Ну а вообще наверное может и наебнуться, не ставь под видиокарту и купи сторублевый радиатор с али.
>посоветуйте
шапку читай, там все есть.
>Что скажет сообщество ящеров по этому поводу?
что бородач по пониманию железок где-то на уровне прошаренного школьника.
Школьник так не сможет: https://www.youtube.com/watch?v=CFjCD2AyD6Y
Есть два стула хдд: живой с линуксом точёным и полужохлый с виндой дрочёной. Заебало что винда загружается по часу и дохнет от каждого обращения к диску. Хочу приобрести SSD, завести на нём обе системы дуалбутом, а оставшийся живой хдд пустить на файлопомойку.
Вопрос: какой SSD с пика лучше?
если что, мать Asus PRIME B350-PLUS, проц R5 2600.
Вопрос: какой SSD с пика лучше?
если что, мать Asus PRIME B350-PLUS, проц R5 2600.
Проще сказать что хуже - gammix s5 и 980.
Остальные нормальные.
>Asus PRIME B350-PLUS
SSD у тебя будет к процу подключен, к райзену, так что все норм.
если считаешь себя белым господином самсунг ево плюс бери
WD RED SA500 sata3 500gb всё еще хорош для системы, браузера и пары игрулек?
Или взять лучше что-то из этих? Crucial MX500, Goodram IRDM Pro Gen.2
Или взять лучше что-то из этих? Crucial MX500, Goodram IRDM Pro Gen.2
Samsung Evo 970 не плюс не рассматриваешь?
Купил s11 1tb. Какие обязательные/рекомендуемые действия нужно выполнить перед/после установки w10? Никогда просто не имел опыта использования ssd.
Отключить все сата диски, что сейчас есть, установить винду, подключить обратно. Всё.
WD начала играть в плохие игры, подсовывать в разные модели QLC флешку вместо TLC которые были в обзорах.
Так что ну его нафиг.
Скажите мне нужно на нвме будет радиатор ставить ?а если он не наденется из за вк мешающей ?
Какая материнская плата?
asrock z370m pro4
Лучше поставь.
>asrock z370m pro4
Видеокарта будет греть область ниже разъема PCIEx16, т.е. батарейку.
Про нагрев самого SSD, тут
(радиатором стоит озабачиваться только тогда, когда температура SSD постоянно во всех твоих программах и играх 60-70 градусов или выше)
Подумываю взять 970 эво. Какие подводные?
Камлание, биение в бубен, хождение вокруг диска по кругу
ты чего. Отформатируй и вперёд.
samsung 870evo sata на 250гб в простое 42 градуса, это норм вообще? Прилеплен к задней стенке корпуса, не там где проц, а ниже, в другом месте корпуса такая же температура была.
Сейчас на улице близко к этой температуре. Если ты живёшь на полярной станции, то тогда да, это не норма. Можешь греться возле пеки.
> простое 42 градуса, это норм вообще
Нет, это пиздец вапще. Сокращает жизнь ссд на 42%
Нормально :)
Собираюст брать китайский нмве 500гб кингспек за 4.5 косых. И что вы мне сделаете?
Нулевая разница для обычно юзера и игорами и виндой с топами от сосалсунга
>Нулевая разница для обычно юзера
Так же, как и разница между сата и нвме для обычного юзера.
Алсо, покупая китай ссд на али, что там с гарантией?
Че т я так и не понял, какая реальная разница для пользователя (не сервера, просто ОС и игрульки) между 970 evo и 970 evo Plus?
Думаю 1тб брать. В цене разница норм так ощущается.
Думаю 1тб брать. В цене разница норм так ощущается.
Да нам в общем-то все-равно, деньги твои.
КИтай лотерея, может и годнота попасться, а может и говно, как повезет. Плюс отсутствие гарантии в любом случае.
По идее, это просто смена модельного ряда.
Какие-то характеристики улучшились, какие-то ухудшились.
ИТТ есть аноны, которые не ощущают разницы между HDD и SSD, так что нам тоже нет нужды искать какая тебе нужна разница.
Судя по всему, разница только во WRITE большая.
https://3dnews.ru/981397/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-evo-plus-plyusanuli-ot-dushi
Как потребителю, мне, наверное, больше READ важен, а тут он одинаковый (случайный вроде не сильно большая разница)
Остановлюсь на 970 evo.
В комнате температура 22
А какие характеристики у ево плюс хуже?
сделал тестик нагрева диска выхлопом видяхи в играх
диски 970 PRO под штатными брусками от мамки
системный стоит между процем и видяхой, игра тоже на нём
вспомогательный прямо под выхлопом видяхи. никак не задействован, просто греется видяхой
в простое (память/контроллер, макс.):
системный 42/49
вспомогательный 40/42
играл 40 минут в стоке с 80 градусами, потом 20 минут со своим профилем вентиляторов, с 65-70 градусами
спустя час :
системный 52/70 (+10/+21)
вспомогательный 46/50 (+6/+8)
короче, системный диск от собственной работы и просто горячего воздуха в корпусе греется сильнее, чем диск под выхлопом видяхи
но совмещать эти факторы и ставить системный диск под выхлоп видяхи, да ещё без охлада (не влез, к примеру) я бы не стал
см. также тест в работе:
диски 970 PRO под штатными брусками от мамки
системный стоит между процем и видяхой, игра тоже на нём
вспомогательный прямо под выхлопом видяхи. никак не задействован, просто греется видяхой
в простое (память/контроллер, макс.):
системный 42/49
вспомогательный 40/42
играл 40 минут в стоке с 80 градусами, потом 20 минут со своим профилем вентиляторов, с 65-70 градусами
спустя час :
системный 52/70 (+10/+21)
вспомогательный 46/50 (+6/+8)
короче, системный диск от собственной работы и просто горячего воздуха в корпусе греется сильнее, чем диск под выхлопом видяхи
но совмещать эти факторы и ставить системный диск под выхлоп видяхи, да ещё без охлада (не влез, к примеру) я бы не стал
см. также тест в работе:
Плешивые свинособачьи блохеры опять напиздели? Никогда такого небыло и вот опять.
Благодарю
А смысл? 500гб версия стоит столько же, на терабайт денег нет.
Если бы отсутствие приписки Plus снижало цену хотя бы на 1к то был бы смысл. А так кажется что и ADATA ничего.
Кардинальное отличие - в ево плюс следующее поколение флешек, которое, судя по тестам более быстрая и более энергоэффективная (менее горячая).
И спасибо самсунгу, что эта замена отразилась на маркировке. А то многие меняют и нигде не пишут.
На счет попугаев в тестах , не думаю, что их будет легко найти по обзорам, т.к. новый ево плюс естественно заточен так, что бы в тестах выглядеть хорошо по сравнению с прошлой моделью - тем более эотму явно способствует обновленная флешка.
Да и искать эти отличия придется под лупой.
Ну вот например, предположим, что "ево плюс во всем лучше, чем ево".
Смотрим внимательно обзор с 3дньюс, на который ты дал ссылку, все вроде хорошо.
И тут бац, среди побед, есть вот такая картинка.
Сама по себе картинка не показывает какой-то там принципиальной разницы, но она почему-то выбивается из принятого нами предположения.
Это как раз и показывает, что какие-то характеристики улучшили, а какие-то немного, но ухудшили - это вполне нормально.
Так что я отношусь к ево плюс, просто как следующей модели после ево.
И первая-то модель, ево, очень хорошая, и то, что следующая модель, ево плюс, не подкачала тоже очень хорошо!
Так что, скажешь есть смысл брать ссдюк на новых 8нм. контроллерах? Которые типа меньше греются. Или лучше просто вентиль на 500 оборотов приколхозить продувать зону около врм?
Какой из двух?
Второй конечно же
Не читал эту простыню шизофразии. Новые модели всегда лучше, а ты оправдывайся дальше, тупой нищеброд.
думаю есть смысл не брать мамку, где единственно возможный м2 слот находится под видяхой
Над видяхой ты хотел сказать? И какой смысл ты в это вкладываешь?
чтобы системный ссд не перекрывался прямым выхлопом видяхи. смысл - не добавлять к уже и так горячему от постоянной работы системному диску нагрев ещё и от выхлопа
Анон выше тестировал -- под выхлопом ссд холоднее.
это я и был. под выхлопом никак не задействованный ссд. то есть (+6/+8) градусов это такая "дельта выхлопа".
>под выхлопом ссд холоднее
есть мнение, что выхлоп действует как активный обдув, но это надо заморочиться и организовывать какие-то лабораторные условия и проводить полноценное тестирование, менять конфигурации, гонять тесты часами. пусть этим специально обученные ютуберы занимаются. да и давно уже бы сорвали все покровы, если бы это было так
Так скопируй игру на нижний ссд и сам перепроверь как точно будет.
Это не для тебя и твоих мозгов :)
Итак.
Вот этот ссд жрёт менее одного гигабайта за час работы.
Заявленный ресурс у него 600 теров. Это 600 000 гигов. 600 000 часов. Это около 70 лет.
Вопрос: сата ссд вечные? Зачем?
Вот этот ссд жрёт менее одного гигабайта за час работы.
Заявленный ресурс у него 600 теров. Это 600 000 гигов. 600 000 часов. Это около 70 лет.
Вопрос: сата ссд вечные? Зачем?
за последние 10 лет ни разу не слышал, чтобы у кого-то закончился бы ресурс ссд
За последние три месяца слышал больше чем за десять лет, Хех.
Самсунг? Если самсунг то там 2d-news тестировали, реальный ресурс ячеек памяти в 20 раз выше заявленного. Рассчитывать можно на 70х20 = 1400 лет. А потом поменяешь на новый)
Деградирует раньше, лет через 150 даже не запустится.
Какой SSD взять за 2k+ или 3k (больше денег нема), под систему и некоторые проги?
Чему там деградировать? Конденсаторам?
Материнка, проц?
80c2
intel core i5-5200u
Это ноут, значит на замену SATA HDD.
Все достойные SATA SSD есть в шапке, вот пример того что есть в магазине моего города.
>Середняк (SATA)
Эти ссд из списка можно юзать для системы? ОС + браузер, файл подкачки или ему пизда быстро придет?
Нищук на связи, хочу ускорить свою некроту и вообще буду подключать по сата2 пушо сата3 на моей матери нету, планирую брать bx500 250мб.
MX500
*фикс
> MX500
Годится.
>Для мажоров (NVMe 3D XPoint, SLC & MLC):
>• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
>• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
>• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, DRAM, контроллер Phoenix)
>• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, MLC, DRAM, контроллер Phoenix)
предлагаю упразднить
эти мифические диски сняты с продаж / не производятся
970 про можно даунгрейднуть до топчика, не настолько он и дорог
>• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
>• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
>• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, DRAM, контроллер Phoenix)
>• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, MLC, DRAM, контроллер Phoenix)
предлагаю упразднить
эти мифические диски сняты с продаж / не производятся
970 про можно даунгрейднуть до топчика, не настолько он и дорог
ну ладно, убедил. серверный диск за 274 руб/гб с разъемом u.2 - это то, что стоит рекомендовать анону в шапке
Объясните, что означает написанное в описании к этой проге.
Преобразует оперативку в буферную кэш-память, что это значит и почему это по заявлением разрабов должен улучшить производительность.
Только без пустых вскукареков, на конструктиве только
Преобразует оперативку в буферную кэш-память, что это значит и почему это по заявлением разрабов должен улучшить производительность.
Только без пустых вскукареков, на конструктиве только
Файл подкачки на ссд лучше отключать и переносить на хдд?
бля, срочно прекрати хуйнёй заниматься!!! просто оставь всё как есть
так не интересно
Это ознчает, что ты сажаешь к себе в память программу, которая отслеживает все операции ввода-вывода, программно ведет базу данных часто меняющихся блоков, и те, которые часто меняются, не записывает в накопитель, а оставляет в озу твоего компьютера.
Т.е. просто увеличение кэша, в дополнение к виндовому.
Это может быть полезно, например, при компиляции больших проектов, т.к. создаются и стираются множество объектных файлов (промежуточные файлы при компиляции).
Но эффект будет только тогда, когда все эти файлы целиком поместятся в этот кэш.
Еще сильно растут попугаи в тестах, т.к. тесты используют не большой объем, который попросту никогда не попадает в SSD, и попугаи вырастают на пару порядков.
А если ты нажмешь "ресет", то все эти кэши просто сгинут в небытие не успев записаться в накопитель и ты что-нибудь потеряешь. Правда, если есть что терять... ну, винда еще может заглючить т.к. что-то важное не записалось и т.п...
Сап, я овощь в плане накопителей. Есть 2800-3400р на ссд. Посоветуйте такой, чтобы не сдох через год-два.
Примеры тут:
Остальные годные модели в шапке.
Сам подобрал, больше не нужно
Из шапки у меня в городе самый выгодный будет SU800. Надеюсь не объебался
срайв
Дорого
То же самое делает примокэш?
Верно.
Отличия только в доп. сервисе и внутренних алгоритмах (разные разработчики, разные программы)
Напомните в чем проблема загрузки с нвме? Дело в железе или софте?
Че нашел
То есть 7-ка с NVMe загрузится?
Это вопрос уже совсем к прошаренным.
Да такие проги рисуют цифры в тестах в бенчмарках в кристалдискмарк например, но есть прога hdtune, прога hdd turbo там рисует красивый график, а примокэш нет, интересно в чем разница их алгоритмов что происходит так
Анон посоветуй м2 в ноутпук, под игры и помойку, медленный и холодный(насколько возможно канеш), цена похуй.
>цена похуй
самсунг 980 про на 2 терабайта
Кингстон A2000, "холоднее" не знаю.
Но он бывает максимум 1Тб.
Бивис не знает, что на PCI-E может быть драйв
>пик
Это что, мышка со встроенным телефоном? Лол. Там беспроводной телефон хоть, или ещё один кабель надо втыкать, телефонный? А как разговаривать по ней? Ну и криндж.
Это просто сохраненная картинка из мышетреда. Можешь выполнить поиск по картинке и почитать что это за зверь
Вот здесь UEFI.
Значит на этой балалайке система будет грузиться с NVMe?
https://www.dns-shop.ru/product/c44cd149cc801b80/materinskaa-plata-biostar-a68mhe/characteristics/
>мышка со встроенным телефоном
Я думаю что это просто цифровой блок
Зачем? Считать на калькуляторе мышкой?
Команды вешать на кнопки, чтоб нажимать, ты первый раз что ли ?
Нет, на такой плате с NVME SSD не загрузиться, т.к. в биосе нет поддержки NVME.
NVME - это стандартизированный протокол (язык общения) для обмена информацией по PCIE, который позволяет всем PCIE SSD работать как накопитель, без установки всяких драйверов.
Поэтому, если биос материнской платы не поддерживает протокол NVME, значит материнская плата никогда не поймет, что это накопитель и не сможет с него загружаться.
В Win10 NVME встроен по умолчанию, как в операционку так и в загрузчик.
В Win7 поддержка NVME вроде как прилетает в виде обновления с каким-то сервиспаком, но инсталировать без стороннего драйвера не сможет.
В WinXP нет ничего встроенного на тему NVME, нужно качать сторонние драйвера.
В общем, для спокойной работы без танцев с бубном старым системам проще остановиться на обычных SATA SSD.
Скорее-всего что-то не так настроил.
Спроси на форуме примокэша.
https://forum.romexsoftware.com/en-us/
>в биосе
Там UEFI. В вики и на хабре пишут что в UEFI можно самому добавить модули для поддержки NVMe
>В Win10
Нахуй это говно
>В Win7
Посоны, есть ли разница куда ставить m2 SSD по температуре? Первый слот от процессора, но он сразу под видеокартой, не будет ли видюха греть и без того горячий m2?
Пожалуйста, помогите найти недорогой внешний ссд на 512 гиг, мать Cottonwood MLK MB 14275-1 TFFRC 0KN06J KPI34623 (Dell Inspiron 7359)
Про температурофобию SSD, см. тут:
Ну так, пробуй, где тебе будет казаться лучше (по температуре/скорости/доступности), там и оставляй.
Так у тебя ж ноут, т.е. берешь либо готовый USB/SSD, либо если любишь сам ковыряться с железками, M.2 SATA SSD + USB бокс к нему (я себе так сделал, см. на картинке).
Понял, принял, просто про WD Black SN850 везде пишут что греется дохуя
Cап твердач. Нужен ссд на котором будет виндоус и рабочие программы по тиму 3д макс фотошоп афтерэффектс, и желательно чтобы оставалось места на 1-2 игры. Я так понимаю 1 тб хватит для таких целей. М2, наверное. Мат плата MSI x299 gaming pro carbon.
Анончик, я правильно понимаю что Kingston NV1 SNVS можно, в принципе, взять? Учитывая что он будет только под игры редкие?
Надо включать AHCI?
Отмена, у меня всё включено и работает, просто программисты самсунга риса объелись.
Оба варианта достойные.
Погляди обзоры и сделай выбор сам, стоит тебе доп. 2к платить или нет.
Например вот этот обзор:
https://3dnews.ru/981397/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-evo-plus-plyusanuli-ot-dushi
ИМХО, у тебя нет каких-то особых задач, значит и принципиальной разницы не будет.
>Kingston NV1 SNVS
Судя по обзору он с QLC флешкой. Т.е. сначала все будет быстро, но потом, через годик, когда ты его забьешь информацией у него уже практически не останется SLC кэша - скорость запси в говно QLC флешку можешь вовсю лицезреть на картинке из обзора, после 30% - в 10 раз хуже чем у HDD!!!
Скорость чтения вроде не страдает.
Обзор:
https://ru.gecid.com/storag/kingston_nv1/?s=all
Если ты его берешь вторым, в дополнение к системному, то может и сгодится.
Но я б себе такое не взял.
Возьми вторым в дополнение к системному нормальный SSD с TLC флешкой, например WD SN550, он примерно в ту же цену идет.
https://www.dns-shop.ru/product/31b0431c1fc13332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-wd-blue-sn550-wds100t2b0c/
Посоветуйте радиатор на 970 evo plus
Я рассматриваю 2тб, поэтому и вроде как qlc не так страшен.
Ну и берётся вторым, офк.
Доброй ночи. Нужен ссд в старый ноут, чтобы он шустрее был.
120гб было бы с головой. По сути нужен только под Винду и пару приложений аля Офис.
Прошу советов мудрых, чтобы не дорого и надолго.
120гб было бы с головой. По сути нужен только под Винду и пару приложений аля Офис.
Прошу советов мудрых, чтобы не дорого и надолго.
Собираюсь взять 970 Evo. Какие подводные?
Охлад установить не забывай, хотя-бы комплектный от мамки.
А какой комплектный охлад ?
Как вообще должен выглядеть такой охлад? У меня ничего нет
Crucial p2 nvme кал?
Бля, меньше чем 15к - надо брать, да ведь?
я себе не рискну брать, цена, в данном случае, для меня не имеет значения
даже если даром кто-нить подарит - постараюсь быстрее от него избавиться, а на вырученные деньги лучше куплю себе другое
мое личное мнение, никому не навязываю
Слушай, все годные в шапке.
Ты уж набери вариантов с ценой, подскажем что стоит, а что нет.
Не важно какой ноут или пека, старая или новая - для системного SSD важно TLC и наличие DRAM, в шапке модели с типом флешки и DRAM подписаны.
Тут аноны брали SSD с контроллером phison S11, который внутри себя содержит DRAM но маленького объема 32Мб, в то время как на нормальных 120Гб SSD ставят 120Мб DRAM.
Как оно в итоге отработает, хз.
Больше посоветовать нечего.
QLC кал
> Примеры чего не брать:
> а) SSD с NAND-флэш QLC: ... Crucial P2, ...
> все годные в шапке
В шапке написано 120гб не брать, а мне больше на старом ноуте не нужно.
Этсамое, а есть такой бокс для сата3? И какая там скорость по юсб будет?
Скорость достойная. Замерял для анонов.
> Этсамое, а есть такой бокс для сата3?
Немного не понял вопроса.
Если у тебя уже есть 2.5" SATA3 SSD, то для него годится любой бокс, который для HDD.
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9d18916404e77/vneshnie-boksy-dlya-nakopitelej/?f[1t8]=g1j&f[1ta]=mm5v6-xexzn-mz4if
Главное, что бы сам бокс был с USB 3.
Так это комплексная рекомендация для среднестатистического анона с обычным компом, лучше взять сразу на терабайт - более эффективно по скоростям, стабильности работы, цене за гигабайт, ресурсу флешки и т.п..
Если тебе надо 120, ну так бери 120-ть. Только потом не пищи, что 120-ть оказалось мало ;)
Это очень печальная новость! Сосунг RIP.
Видать уполовинили каналы на контроллере. Для удешевления вестимо.
Ага, я мутно сформулировал, я про бокс, в который пихается м.2 накопитель и подключается по сата. Или скорость такая же будет?
> 120-ть
120-дцать
100-то-20-адцать
Скорость останется такая же, в таких боксах нет никаких промежуточных контроллеров, там чисто адаптер - просто провода плюс преобразователь питания.
https://www.dns-shop.ru/product/4ff8e7f44bbd1b80/adapter-espada-m2s906c2/
https://www.nix.ru/autocatalog/hdd_accessories/_404112.html
Да да, у всех своя профессиональная деформация :) автоматически подмечаем ошибки собеседника в рамках своей профессии, т.к. считаем это важнее остальной информации в сообщении...
Вот адаптер по дешевле, когда-то давно брал, до сих пор пашет без нареканий.
https://www.dns-shop.ru/product/01991849f4513332/adapter-dexp-at-dh21a/
Есть еще вот такая штука, адаптре/переходник два-в-одном.
https://www.dns-shop.ru/product/eeb6473ee3311b80/adapter-orient-c296e/
В нем два отдельных переходника но с общим питанием от PCIE.
Верхний M.2 питается от PCIE, но к материнке подключается отдельным SATA кабелем, поэтому сюда устанавливаются только M.2 SATA SSD.
Нижний M.2 питается от PCIE и подключается только по PCIE, поэтому сюда устанавливаются только M.2 PCIE/NVME SSD.
Можно сразу два разных M.2 установить.
Ага, пасиб, возьму что-то типа такого, возможно будет задача освободить м.2 слот
Самсунг тоже
Какие шансы что купленный ssd 2.5" и он точно на место hdd встанет? не заработает на старом 2012 год ноуте?
>и он точно на место hdd встанет?
Встанет. Он мелкий, точно меньше любого hdd. А ещё с него корпус снять можно.
>не заработает на старом 2012 год ноуте?
Крайне низкий, стандарт SATA везде один.
У Elpis те же 8 каналов и в целом он проиводительнее, чем Phoenix. Скорее всего, увеличили объём кристалла на flash
А nvme туда можно втыкать?
Нельзя.
Я пока вообще никогда не встречал таких преобразователей как PCIE/NVME в SATA.
Бля, ну вот, а у меня как раз такой запрос был. Но в юсби-шные можно нвме получается, да?
олсо, бюджет до 6к на М2, какой лучший вариант в ~500Гб я могу получить за эти деньги?
Судя по спецификациям и заявленной начинке гигабайт нормальный. но обзоров пока нет.
https://www.gigabyte.com/Solid-State-Drive/GIGABYTE-M30-SSD-1TB/sp#sp
Кингстон нв1 - QLC-говно.
Вот тут уже рассматривали:
да, я уже в отзывах прочекал про qlc и отбросил.
В общем рискну и закажу. Обзоров нет, ибо он очень свежий, подкупает жирный кэш, у меня как раз файлы 300—1000МБ кидаются (квиксэйвы) и 512 кэша маловато.
Вангую, надо ставить радиатор. А как его ставить, чтобы не снимать наклейку и не терять гарантию?
Пока температура постоянно во всех твоих программах и играх не превышает 60-70 градусов, радиатором можно не озабачиваться.
Просто ставь свеху наклейки, ибо наклейки обычно сами по себе из фольги.
> бюджет до 6к на М2, какой лучший вариант в ~500Гб я могу получить за эти деньги?
Сосунг 970 эво, кингстон кс2500.
купил
SSD накопитель CRUCIAL P5 CT250P5SSD8 250ГБ, M.2 2280, PCI-E x4, NVMe
для того чтобы поставить на него винду
система windows 10 21h1 19043.1165
пробовал программы Aomei Partition Assistant
и Hasleo Disk Clone
но они не смогли перенести файлы с hdd на ssd из-за размера единицы распределения (байт на сектор)
так как на моем hdd этот параметр 512 а на ssd 4096
что делать, ставить сразу новую винду на ssd или все таки есть вариант полного переноса файлов на ssd диск
кто поможет советом отзовитесь
Оцени совместимость SSD
Проц Intel Core i5-10600KF (BX8070110600KF)
Кулер be quiet! Dark Rock Pro 4 (BK022)
БП be quiet! Straight Power 11 750W (BN283)
Корпус AeroCool Aero One Mini Frost
ОЗУ Crucial 16 GB (2x8GB) DDR4 3000 MHz Ballistix Black (BL2K8G30C15U4B)
Мать Unify Z390 D
Накопитель Samsung 980 1 TB (MZ-V8V1T0BW)
Карта 1070 - 1080Ti Palit Game Rock
Проц Intel Core i5-10600KF (BX8070110600KF)
Кулер be quiet! Dark Rock Pro 4 (BK022)
БП be quiet! Straight Power 11 750W (BN283)
Корпус AeroCool Aero One Mini Frost
ОЗУ Crucial 16 GB (2x8GB) DDR4 3000 MHz Ballistix Black (BL2K8G30C15U4B)
Мать Unify Z390 D
Накопитель Samsung 980 1 TB (MZ-V8V1T0BW)
Карта 1070 - 1080Ti Palit Game Rock
У меня 9400f + 970 evo plus, аноны говорят заебца.
ещё определяется?
Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC, 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC характерезуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью. PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс. Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ для чего нужно знать модель контроллера. Пости в тред свои спеки из этих утилит, дабы помочь Анону иметь актуальную инфу.
8) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
5) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
6) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспоосбности диска возможно, а данных - нет.
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210, Crucial P2, Seagate BarraCuda Q-series, ADATA SU720, Transcend 220Q, Kingston A400 (появились экземпляры с QLC NAND)
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700, HP S750, Crucial BX500, WD Green, Patriot P200
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPG SX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon, ADATA XPG SX8200 Lite
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA):
• HP S700 Pro (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX)
• Samsung 860 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MJX)
Середняк (SATA):
• Сrucial MX500 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• Intel 545s (Intel TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Transcend SSD230s (Micron TLC или SanDisk TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота (SATA):
• Samsung 870 EVO (128L TLC Samsung, DRAM, контроллер MKX)
• Samsung 860 EVO (96L TLC Samsung, DRAM, контроллер MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Seagate Barracuda 120 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
MLC 2-bit для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Kioxia 15нм MLC 2-bit, DRAM, контроллер PS3110-S10)
• Transcend SSD370s (Kioxia 15нм MLC 2-bit, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (TLC Kioxia, HMB, контроллер PS5013-E13T)
• HP EX900 (TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Intel 660p (Intel QLC, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скорость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• HP EX900 Pro (Intel TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Kioxia/Toshiba RC500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
• Samsung 980 (Samsung TLC 128L, HMB, контроллер Pablo)
• Intel 670p (Intel QLC 144L, DRAM, контроллер SM2265)
Твёрдый середняк (NVMe):
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Kioxia/Toshiba RD500, Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Seagate FireCuda 510, Hikvision E2000, Corsair Force Series MP510 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
• Reletech P400/Silicon Power XD80 (YMTC TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (TLC Kioxia, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267; PCI-E 4.0 x4 девайс по демократичной цене, в минусе - всего четыре канала взаимодействия с NAND-памятью)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (96L Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 970 Evo (64L Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung PM981/PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix; OEM вариант 970EVO/970EVO Plus, Migration tool и Magician их не поддерживают)
• GigaByte Aorus Gen4 7000s (PCI-E 4.0, TLC Micron, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Intel 760p (TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX920/EX950 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Transcend MTE220S (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер SK hynix Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне топовых SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000/KC2500 (Kioxia TLC 64L/96L, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk TLC, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
• , Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Apacer AS2280Q4, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
Топчик (NVMe):
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC, DRAM, контроллер Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• WD Black SN850 (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96L, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; сильный нагрев контроллера под большой нагрузкой c троттлингом при перегреве)
• ADATA XPG Gammix S70 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236; радиатор, очень сильный нагрев без него)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint, SLC & MLC):
• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, MLC, DRAM, контроллер Phoenix)
2019, тест 21 NVMe SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Итоги 2020: https://3dnews.ru/1029474/
2021, тест 25 SATA SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/1040505/