Отличное видео, на мой взгляд. Довольно доходчиво рассказан алгоритм поиска адвоката.
Краткий обзор разных сегментов рынка юридической помощи/юридических услуг.
Я бы вообще лучше к евреям не прислушивался, еще и 6:30 проёбывать. Если кратко — адвокат нужен только ради имеющихся у него связей. Если ты не даунич, то всё дело на тебе, потому что люди всегда тупее. Ты либо покупаешь представительство, либо лучше ведешь дело сам.
Средняя стоимость за ведение дел в судах общей юрисдикции. Для примерного понимания какой бюджет планировать обращаясь к тому или иному специалисту или фирму.
Рейтинг и предыдущий грейд взяты из обзора экспертной группы "Вета"
Имеешь полное право не прислушиваться, силой никто не тянет.
Варианты почасовой оплаты. По понятной причине, привожу только группу С. Полностью есть на сайте Veta
Это совет младшим братьям от проницательного человека. Объяснять причины здесь не к месту, и в два слова не уложиться. Просто не воспринимай их слова на веру, никогда. Игнорируй. Все равно ведь не умеешь слышать того, что сказано, а не произнесено.
>Если кратко — адвокат нужен только ради имеющихся у него связей
О, а вот и школоэксперт пришел. Каких еще связей, половых? Ебаные дети. Если у юридического лица дебиторка, какие тебе связи помогут? Если адвокат компетентен то проблем не будет.
>О, а вот и школоэксперт пришел.
Какой смысл таким что-либо доказывать?
>Это совет младшим братьям от проницательного человека.
>Я бы вообще лучше к евреям не прислушивался, еще и 6:30 проёбывать.
Блять, лавач последнее время удивляет меня, каких только клоунов тут не встретишь.
Ты откуда вылез, юдофобская свинья? К тебе максимум будут прислушиваться санитары.
Ну так и иди отсюда нахуй, шизик-юдофоб.
Есть официальные расценки от АП.
Это вообще непонятно откуда взятые цифры с потолка.
Никто в здравом уме никогда не раскроет цену договора юр.услуг/адвокатского соглашения, поскольку от этого зависит много чего после выигранного дела.
>Это совет младшим братьям от проницательного человека.
Не льсти себе. Ты банальный мудозвон сотрясающий воздух глупыми рассуждениями, а не проницательный человек.
>Есть официальные расценки от АП.
Никаких официальных расценок от АП нет и быть не может. Размер гонорара определяется по соглашению сторон. Кроме того, в данном исследовании участвовали не только адвокаты, но и юристы без статуса адвоката.
>Это вообще непонятно откуда взятые цифры с потолка.
Для начала цифры - это от 1 до 9, а в исследовании фигурируют суммы. Взяты они вовсе не с потолка, подробнее можно прочитать на сайте вышеназванной экспертной группы, я просто не стал засорять тред и постить все 60+ страниц.
>Никаких официальных расценок от АП нет и быть не может.
http://www.advpalata-irk.ru/index.php?module=news&act=read&id=433
Ты обоссался, хуесос. В Питере она есть, как и в Москве в любом другом городе. Подписывает обычно данные рекомендации президент палаты.
>Кроме того, в данном исследовании участвовали не только адвокаты, но и юристы без статуса адвоката.
Где фамилии и имена? Где список дел? Где начальная сумма по договору/адвокатскому соглашению. Где это все?
Пиздаболина.
>исследовании фигурируют суммы.
Какие суммы, дебил? Ты хоть знаешь зачем существую все эти сайты? В основном они нужны для опосредованной рекламы юр.фирм с претензиями(на самом деле обычная шаражка), или адвокатских образований.
>В Питере она есть, как и в Москве в любом другом городе. Подписывает обычно данные рекомендации президент палаты.
Тебе знакомо значение слова рекомендация? Никто не обязывает и не может обязать адвокатов следовать подобному распоряжению. Именно поэтому, в экономически развитых регионах подобные рекомендации никто и не издаёт, АП г. Москвы тому пример.
>Где это все?
Все эти разъяснения содержатся в исследовании, но чукча не читатель, да?
> В основном они нужны для опосредованной рекламы юр.фирм с претензиями(на самом деле обычная шаражка), или адвокатских образований.
Если ты не заметил, то в графиках не указывается названий фирм.
>φόβος
Нельзя опасаться тех, чьи способности к осмыслению так наивны.
Как вести себя с адвокатом?
Тоже довольно интересный ролик о выборе адвоката.
Может быть, я не со всем в нём согласен, но в целом видео будет интересно для ознакомления.
Тоже довольно интересный ролик о выборе адвоката и о специализации адвокатов.
Может быть, я не со всем в нём согласен, но в целом видео будет интересно для ознакомления.
Бывает ли юридическая помощь бесплатной?
В 9 из 10 случаев желающие получить бесплатную консультацию и/или помощь сталкиваются с обманом или неквалифицированными юристами.
Чтобы хоть как-то скрасить жизнь таким любителям халявы - дарю лайф хак:
Юридическая клиника — некоммерческое образование, целью которого является оказание бесплатной юридической помощи населению.
Как правило, юридические клиники организуются при высших учебных заведениях, с тем, чтобы предоставлять возможность студентам приобретать опыт консультирования, а преподавателям — поддерживать свой профессиональный уровень, применяя теоретические знания на практике.
Впервые термин «юридическая клиника» употребил в 1855 году Дмитрий Иванович Мейер в статье «О значении практики в системе юридического образования». «Я позволяю себе это выражение, - писал Мейер, - имея в виду, что клиника сама по себе означает только применение знания к делу». Широко использоваться термин начал в конце 19 века в связи с обсуждением вопроса о преподавании права в России.
Юридическая клиника представляется неким аналогом интернатуры в медицинских ВУЗах. Как в первом, так и во втором случае, студенты учатся применять свои знания, полученные в ходе теоретических занятий, на практике. Причем не в вымышленных условия задачников и практикумов, а в реальных условиях.
но следует понимать, что большинство консультаций в Интернете безвозмездны лишь условно. Бесплатность консультации, как правило, является для юридических компаний маркетинговым приемом, позволяющим вступить в контакт с потенциальным клиентом и убедить воспользоваться платными услугами. Юрист не может работать бесплатно, так же как и пекарь, тракторист или слесарь. Поэтому расходы на оказание «бесплатных» консультаций фактически заложены в стоимость платных услуг для клиентов.
Также следует иметь в виду, что наиболее квалифицированные специалисты редко пользуются таким приемом, поскольку имеют постоянный поток платных клиентов. Поэтому использование консультаций "бесплатных" юристов может оказаться рискованным, ведь за ошибочную консультацию никакой ответственности они не несут. Тем не менее, получить быстрый и бесплатный для спрашивающего ответ на несложный юридический вопрос через Интернет вполне возможно.
>Тебе знакомо значение слова рекомендация? Никто не обязывает и не может обязать адвокатов следовать подобному распоряжению. Именно поэтому, в экономически развитых регионах подобные рекомендации никто и не издаёт, АП г. Москвы тому пример.
Мне в отличии от тебя, знакома реальная ситуация в палате, когда доверители туда приходят, и на вопрос сколько будет стоит, им дают такие бумаги, с данным ценником. Именно поэтому адвокаты сами ищут себе клиентуру. И не надо мне пиздет, про периферию, и в Москве и в Питере это тоже есть.
>Все эти разъяснения содержатся в исследовании, но чукча не читатель, да?
В каком исследовании недоумок, у тебя в треде одни маняграфики. Тащи сюда ссылки в пдф или ворд файлах, с верифицируемыми доказательствами.
>Если ты не заметил, то в графиках не указывается названий фирм.
Так поэтому и не указывают, потому что это может быть с большой вероятностью пиздеж или джинса.
Тебе уже сказали куда идти, шизик-юдофоб.
Предостережения в работе с адвокатом
Отклеилось
>Мне в отличии от тебя, знакома реальная ситуация в палате, когда доверители туда приходят, и на вопрос сколько будет стоит, им дают такие бумаги, с данным ценником.
Да уж.. Двач как он есть. Адвокатская палата - орган адвокатского самоуправления, доверители в поисках юридической помощи туда не приходят и уж тем более, никто им ценники не показывает, их просто нет.
>Тащи сюда
Смешно да...
Из палаты их не могут направить в ближайшую консультацию(что в реальности бывает происходит)? А что тебе смешно? Процесс доказывания лежит на том кто утверждает, а не на том кто отрицает. Ты это осторожнее с многоточием.
Просто скройся отсюда и всё. Ты несешь откровенную чушь.
С таким же успехом желающие купить продуктов могут зайти в Торгово-промышленную палату, например.
Не многовато ли самомнения, сынок? Не стану копаться в этом мусоре. Хотел бы ответить — ответил бы Мне.
Есть что по делу сказать? А то ты просто пиздишь как и студенты выше, что этого не существует. Утверждая, я привел пруфы, а что у тебя? Опять нихуя.
Ты еще скажи, что тебя все здесь устраивает. Бевзенко шизик и какой-то тупорылый молокосос практикант, рассказывающий о том что "деньги и карьера"(с) может быть только в "фирмах" указанных на сайте право.ру в строчках топов. А на деле тут сидят вообще непонятно кто. Дают советы и спорят, хотя были максимум на 1-2 заседаниях. Пишут как там на самом деле в адвокатуре. И конечно ОП, который тащит вообще непонятно что и для кого.
>Есть что по делу сказать?
По делу я тебе всё сказал, разговаривать с тобой смысла нет, ибо ты обычное быдло, да к тому же не владеешь предметом о котором пытаешься рассуждать.
> Как правильно выбрать адвоката
Даю инструкцию как выбрать адвоката:
1. подходишь к адвокатам, ссышь им в ебало
2. затем берешь у них резюме, смотришь рейтинг и выбираешь
Теперь ты смотришь среднюю стоимость ведения дела в фирмах участвующих в различных рейтингах, стоимость часа консультации их юристов и просто уёбываешь в ту подворотню из которой вылез.
Люди приходящие с таким отношением, в конечном итоге, попадают к лоховодам становясь потерпевшими, т.к. приличные адвокаты и фирмы не желают с ними иметь дел.
Ну вот и все, тупорылый ты студент. По делу тебе добавить нечего. На будущее, купи билет до ДС1-2, и сходя в любую консультацию, ублюдок малолетний, много чего узнаешь.
>Теперь ты смотришь среднюю стоимость ведения дела в фирмах участвующих в различных рейтингах
В каких еще рейтингах? Пизданутый. Иди нахуй, студент практикант.
Достаточно прийти в любую адвокатскую консультацию, и там тебе помогут.
Юридическую (адвокатскую в твоей терминологии) консультацию могут учредить только в тех захудалых районах, где на территории судебного района менее двух адвокатов на одного федерального судью. Такое возможно в совсем отдалённых углолках, где-нибудь на Севере. В Москве и Питере подобного нет и вообще форма адвокатского образования - юридическая консультация - встречается крайне редко.
Собственно, на этом можно и закончить ликбез, а можно и добавить, что любой адвокат осуществляющий деятельность в любой из доступных форм - имеет любую квалификацию: от пороговой, необходимой для сдачи экзамена до ведущего специалиста по какой-либо категории дел.
Значимым является и учебное заведение в котором адвокат/юрист получил образование. Например, можно изучить вот этот рейтинг. Не стоит зацикливаться на распределении мест, просто есть смысл изучить список учебных заведений дающих качественное юридическое образование
Часто в сети попадаются рекламные слоганы будто бы никому не известная фирма или юрист "выиграли" 90-99% когда-либо проводимых споров, что вызывает улыбку у сведущих людей.
Предлагаю познакомиться с результатами исследования Право.ру, где в т.ч. представлен % побед.
>консультацию могут учредить только в тех захудалых районах, где на территории судебного района менее двух адвокатов на одного федерального судью.
>Такое возможно в совсем отдалённых углолках, где-нибудь на Севере. В Москве и Питере подобного нет
>Собственно, на этом можно и закончить ликбез
Интересно, откуда тогда в Питере консультации: №33, 14, 25 и т.д., а там наверно одни "захудалые районы".
Наверно, в гугле их нарисовали, да?
Да, собственно мы и закончим "ликбез", превентивно поставив тебе диагноз, а именно—параноидальная шизофрения. Господи, какой же это пиздец, здесь сидеть. Какие же тупорылые надменные сопляки тут сидят.
Заходим на сайт первой из приведенных тобой "консультаций" (Адвокатская консультация №33 "Исакиевская") и обнаруживаем, что это никакая не адвокатская консультация, а коллегия адвокатов.
Со следующей "адвокатской консультацией" ещё более забавная история, т.к. на ГуглКартах в Питере их сразу две и обе они позиционируются в качестве коллегий адвокатов.
Аналогичная ситуация с "адвокатской консультацией №25" - это коллегия.
Если бы ты не был столь агрессивным дурачком, то может быть я бы рассказал тебе почему некоторые коллегии адвокатов или их филиалы по старинке называются адвокатской консультацией не являясь таковой, но ограничусь ссылкой на Реестр адвокатских образований АП СпБ: http://www.apspb.ru/reestr/lawyersFormation/ - это официальный источник информации. Что до ГуглКарт, то да, их нарисовали ибо информация содержащаяся там не верифицирована.
Для интересующейся вопросом публики скажу, что отсылка к походу в "адвокатскую консультацию" или "коллегию адвокатов" столь же бессодержательна как если бы на вопрос человека помочь выбрать телевизор ему бы ответили: "Сходи в магазин" даже не уточнив в какой.
В качестве бампа задублирую расценки. Группа "С" - это фактически минимально приличный вариант.
Кстати, если анону будет интересно, то я бы мог рассказать как сэкономить на юридической помощи без ущерба качеству.
Во-первых, нахуя на юридической доске, где контингент на 70% практикующие юристы, а на 29% студенты советы по поиску адвоката?
Во-вторых, что за адвокатошизик срет тут последнюю неделю?
>контингент на 70% практикующие юристы, а на 29% студенты
Именно поэтому самые популярные ветки - это просьба о консультации?
Зачем ты их обучаешь? Неужели нельзя было поддержать этого шизика, ан, нет, нужно блять создать себе конкурента.
>Зачем ты их обучаешь?
Кому и чему я их обучаю? Во-первых, /law слишком маленькая площадка для обучения; во-вторых, лично я заинтересован в доверителях имеющих минимальное представление о принятых стандартах общения, ценообразования и т.д.
> нужно блять создать себе конкурента.
Сомнительно, что этот студент-недоучка может стать моим конкурентом. Вероятнее всего, после диплома он трудоустроиться в ООО "Рога и копыта" на роль страшной секретарши aka юристом на текучку и всякие рутинные процедуры.
>Есть официальные расценки от АП.
Минималка что ли?
В высшей школе экономики охуенная юридическая клиника (насколько вообще такой вид юридической помощи может быть охуенным), всем рекомендую.
МО это что такое и почему кое-где у них ниже, чем в С, а кое-где выше?
Этих консультаций прошу я.
мимо практикующий юрист, своя юрфирма
>В высшей школе экономики охуенная юридическая клиника (насколько вообще такой вид юридической помощи может быть охуенным), всем рекомендую.
Почему нет? Для студентов, это хорошая и желанная практика, а для реально нищих - выход из ситуации, когда кругом только "бесплатные консультации" с последующим разводом на бабки. Уровень студентов понятен, но как минимум, они будут стараться от чистого сердца.
>МО это что такое и почему кое-где у них ниже, чем в С, а кое-где выше?
Сокращение от Московская область. Потому, что в Московской области есть как нищие города и районы, так и элитные
>Этих консультаций прошу я.
>мимо практикующий юрист, своя юрфирма
Судя по характеру вопросов, которые тут регулярно задаются - твоим клиентам остаётся только посочувствовать.
Я в курсе генезиса того о чем пишу.
Было несколько палат, потом приняли закон об адвокатуре, и решили что будет одна палата, а коллегии будут как большие консультации. Именно поэтому я и говорю, что приходите к нам в консультацию.
Ты слишком много на себя взял, пидорасина. Я бы тебе лично объяснил как себя вести нужно с коллегами. Если ты не сыкло, я тебе доходчиво могу объяснить как нужно тебе вести переписку в уважительном ключе.
>Я в курсе генезиса того о чем пишу.
Нет не в курсе. Ты агрессивный петух, который наслушался взрослых разговоров и выдаёшь себя за адвоката, которым не являешься исходя из содержания твоих идиотских постов изобилующих очевидными фактологическими ошибками.
Да забей ты на него. Он в соседнем треде устроил срач из-за Ромы Бевзенко. Это один и тот же поехавший.
>Да забей ты на него. Он в соседнем треде устроил срач из-за Ромы Бевзенко. Это один и тот же поехавший.
Тут 3 странных персонажа: Манерный, Владичка и вот этот Петух-агрессор. Интересно, это один и тот же человек или их правда трое?
Их трое. Владичька всегда пишет в столбик. Это разные персонажи, петух-аргрессор это фанат Бевзенко.
Подниму тему в свете обилия желающих получить халявную консультацию.
Ему уже запретили, он теперь новый термин изобрёл
Кверулянт? Он и правда всех уже заебал.
Я сегодня хотел опробовать тактику умиротворения. Ответить на его дурацкие вопросы, но тред опять был снесён.
Это не поможет. Он даже уже не помнит что ему писали.
Ему важно что он форсит это говно тут.
Адвоката выбрать довольно легко: тот кто первый подползет к ногам и глубже всех лизнет жопу, тот и нанимается. Остальное детали, мы же в РФ живем
Мимо бизнесмен из 90-х
Мимо бизнесмен из 90-х
Это походу бизнесмен из 90-х , он ждёт когда аноны демпинговать начнут.
Не знает, что у нас тут все минимум 100к/мес имеют кроме владички и каких-то провинциальных инхаусов, которым это все тоже поди нахуй не надо.
>тут все минимум 100к/мес
Это в дс?
Наиль Идрисович, вы же погибли в том страшном дтп где вашу голову зажало между рулем и мошонкой покупателя камри 3,5? Как там в аду, усы чистить не запрещают?
Бля шайтан разметка, не в этот же тред хотел.
Это на дваче
>Это на дваче
Может врут?
>Адвоката выбрать довольно легко: тот кто первый подползет к ногам и глубже всех лизнет жопу, тот и нанимается.
Так их! Хватило бы денег... Слышал, тут один известный актёр как-то подобным образом и нашел адвоката пару месяцев незад. Минус 8 лет жизни, минус 11 млн., вылизанная жопа...
Проблема вся в том что есть российская специфика у клиентуры. Отсюда все сложности.
Нет, ты что, это же двач.
Никаких сложностей! Специфика успешно корректируется в условиях СИЗО, через неделю в котором люди начинают контролировать своё поведение и менее склонны к рассуждениям о лизании жопы.
Твои ирония неуместна. Я совсем о другом писал.
Забавно что тот кто советует как выбрать адвоката сам лишился статуса.
Что в этом забавного? Отрицать определённый стиль и шарм Добровинского - довольно глупо, а что до скандалов с его участием, то это уже отдельный разговор. Тем более, позволить себе его услуги могут не только лишь все и на это можно и закончить дискуссию. В ролике он не говорит ничего уникального, просто его банально приятно наблюдать и слушать, не более того.
Ты просто поехавший...
