24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Топ-лист fimfiction — миллионы мух не могут ошибаться: http://www.fimfiction.net/stories/top Вход по предъявлении своего умения в английский язык и большого количества времени.
Русскоязычные библиотеки — вас предупреждали: https://darkpony.ru/category/stories/ — чуть более специфической направленности; http://stories.everypony.ru/ — направленность менее специфическая. Не верьте топам! Обе содержат переводы с fimfiction и оригинальное русское творчество.
>>2641366 И? Пускай этим занимаются те, кто имеют соответствующую профессию. Ведь всем понятно, что любой перевод - уже не трот и спор о вариантах перевода - лишь спор о сортах говна личных мнений.
>>2641430 Не, имел виду, тех, кто читают переводы и даже не пытаются мочь в язык. То что несколько предложений будет переведено более точно (по мнению кого-то), приблизит читателя к оригиналу совсем несущественно.
>>2641439 Кроме ангельского существует ещё целая куча языков. Что ж мне теперь, учить французский, если я Золя захочу почитать? Увы, переводы необходимы. А раз они необходимы, значит, стоит хотя бы попытаться передать смысл текста наиболее верно. Так что последнее твоё предложение выглядит как минимум странно.
>>2641532 Гуро ради гуро? Своеобразное чтиво, впрочем, безыдейное, пустое. Понравится только любителям. Хотя я сам виноват, что не указал на обязательное наличие смысла.
>>2641602 Да где же там депрессия? Претенциозный текст, единственное предназначение которого — шокировать перечислением всех мерзостей, какие только автор вспомнил. Само собой, логики в этом всём ни грош, да её там и не должно было быть.
Я бы предпочёл больший упор на психологическую составляющую с куда меньшим уклоном от каноничного поведения персонажей.
>>2641672 На эту тему мне сейчас не из AiE-треда ничего не вспомнилось, к сожалению. Но, возможно, просто потому что я уже почти заснул. Поэтому держи пока вот гринтекст, а я подумаю об этом позже. http://pastebin.com/E5LM7603
>>2641532 >>2641715 >Celestia smirked, knowing that due to her spell Derpy wasn’t dead, even if she couldn’t breath or move anymore. She was agonizingly conscious of every moment, and would feel her body slowly rot, a near eternity of agony; she would be fully conscious until her body had dissolved into dirt. Celestia would make sure she was embalmed so it would take a very long time, perhaps even repairing her body and stuffing her so she could be used as a fuck toy by guards during their breaks. HMMM, EXPLOITABLE
Помаленьку продолжаю читать Тортовых робинзонов. Вполне ниче так, интересно. Число дохлой студентоты продолжает расти. Интересно, до сотни дойдет? Немного жаль что закончились смерти по глупости, это несколько странно, они должны были продолжить стабильно дохнуть.
> Итак, установка для книг 'попаданцев', основная схема: он простой, незамысловатый землянин. Попадает в другой мир, где понимается на самый верх, обретя при переходе особые способности или имея какие-то пригодившиеся способности изначально, на Земле. Это аксиома попаданчества. И не слушайте тех, кто кричит, что это штамп, что всё заезжено-изъезжено. Музыка состоит из нот, но никто не кричит, что ноты заезжены. Дураков не находится. А вот вокруг литературы таких — море разливанное. Это марти сью! Это рояли! Это штампы! Это... Хочется сказать 'критегам' — шли бы вы... лесом. > Ребята, те, кто начинает, не слушайте идиотов, кричащих, что 'рояли' и марти сью — это плохо. Вы никуда не денетесь от мс и роялей, если захотите написать что-то продающееся на рынке книгоиздания. Это аксиома. Хотите запороть свою книгу — слушайте критегов с 'кубикусов', 'создателей', 'литостровков' и прочая, прочая, прочая. Не смотрите вы на них — пишите так, как Бог на душу положит, и самое главное, определите — ВЫ стали бы это читать? Вам это было бы интересно? Я лично пишу так, как было интересно читать мне. То есть — чтобы читать было интересно мне, такому, как я. . Представьте себя-2, открывающего вашу книгу. Ему интересно? Значит, все, кто похож на вас, вашего возраста, вашего пола и интересов, будут её читать. > Я здесь, в этой статье, не остановился ещё на многом — на грамотности (меня лично корёжит от неграмотных текстов), на умении вправить рояль в текст, на фантазии, которая должна быть у писателя, иначе он просто литературный импотент — всё это и так очевидно. > Главное — будьте самими собой, несмотря ни на что, и вам будет сопутствовать успех.
Такие дела. Рецепт продаваемых книг (в нашем случае одобряемых).
>>2641856 Блять, словами не передать, как же я ненавижу это "будьте самими собой". Будьте-то будьте, а вот плевать на всех остальных опасно для общения.
>>2641872 > Тем, кому не нравятся сцены насилия,секса, кому не нравятся разумные собаки и говорящие тираннозавры - не читать! Всем, кто ненавидит рояли, МС, космооперы и жуткие приключалки с хорошим исходом - не заходить! Все эстеты - мимо! Остальные - добро пожаловать в клуб любителей фантастики!
>>2641937 Я, признаться, не понимаю такого возмущения. Почти не встречал в этом треде чего-то лучше, но ему хотя бы хватило смелости признать, что пишет он сугубо для развлечения людей.
>>2641942 А в чём проблема? Издательства получают деньги, авторы получают деньги, некоторые люди получают удовольствие от прочтения. Да, такую литературу не сравнишь с признанным шедеврами, она проигрывает и многим современным более-менее качественным работам, но это чтиво и не стремится к этому. Однодневка для развлечения.
>>2641950 Глупости. Во-первых, аналогия неверна. Во-вторых, кто хочет писать качественные вещи (из-за внутренних установок или желания больше заработать, неважно), тот будет их писать.
>>2641958 Да нет же. "Уровень шума" для литературоведа и среднего обывателя разный. Так что всё упирается в дело вкуса, а тут уж, как ни прискорбно, наивно думать, что личные критерии являются объективными.
>>2642271 > Щито поделать, на вкус и цвет пони разные. Бывает. Главное — не задохнуться в надменном псевдоэлитизме ярлыков.
Сразу скажу, что в стихах я ничего не понимаю, никогда ими не интересовался и особо не читаю.
Отражения — зарисовка, от которой веет чем-то сказочным, но я где-то на середине почему-то вспомнил Хармса. Там же, к слову, построение предложений проседает от сказочного стиля к более тяжёлому. Смысл эфемерен.
Фейерверк же больше похож на план, чем на саму историю. Кое-где лишние подробности, кое-где отсутствие важных штрихов, и рассказ напоминает недокрашенную раскраску с отсутствующими порой линиями. Редко пишешь?
>>2642790 > Шито поделаешь - слишком много читал на английском. Надеюсь, не только истории с лошадками? > Неужели неправильно оформленные диалоги доставляют такую боль? Боль или не боль, ох уж эта мания сводить всё к одному месту, но у меня желание читать пропадает.
>>2641682 >Ух ты, страшилка. Правда, предсказуемая, но забавная
da ti ohuel, это же один из лучших криппи-фафников которые я читал! Нет, серьезно. Лучше только ваншот где спайк во время зомби апокалипсиса собирал в подвале полуразложившиеся трупы-зомби mane6, только вот бладж я абсолютно не помню как он называется. Может кто подскажет.
Вот - пастебин, который я могу редактировать. Буду его постепенно обновлять.
Посоветуйте что сделать с Флатершай. Есть два варианта - она свапнулась и попала в психушку (ее убедят что вся эта история с пони - плод ее воображения, а потом БАХ - "вымышленные" подруги приходят за ней). Тогда встает вопрос с кем (Нару?). - она не свапнулась и имеет дело с Маталией в теле Дискорда.
Не могу выбрать, пропустил ее арку и еще кусок про то как Рэрити ходила на конкурс мод, устроенный злодеями.
>>2643770 Лучше, если останется. Психушка для не уверенной в себе пони это окончательно. А так ей будет с кем познакомиться и окрепнуть духом в борьбе.
>>2643778 Не, ну не совсем же гнездо кукушки - она же девочка-подросток с родителями. Лечить будут амбулаторно - с психотерапевтами, кушеткой и "хочешь поговорить об этом?".
>>2643816 С другой стороны если она останется то будут прикольные моменты как она будет стараться задружить Металию и контактировать с сейлорами. Что там что там диалоги.
>>2643816 Очень скоро пропишут такие транки, что "Девочке пока будет лучше понаблюдаться у нас". Представляешь ее восприимчивость в стенах психоломного заведения?
>>2644161 Точно не уверен, что получится после сна. У меня будет очень тяжелый день. Но в пятницу смогу обязательно. Меня узнаешь по тому, что я никогда не ругаюсь и бранюсь, а объясняю вежливо. Доброй ночи и пусть пронесётся сквозь неё твой радужный след.
Кек. В фанфике Селестия ментально имеет посла студентоты как младенца. Что-то мне кажется что они согласятся на все-все ее условия. а слово зaчатие в спамм-листе
>>2645015 >Даже при зачатии обоюдное согласие не обязательно. Помни об этом. Причём это работает в обе стороны - когда кое-кто "забывает" принять нужные таблетки или вообще протыкает иголкой другую очень полезную вещицу, чтоб значицца побыстрее предъявить две полоски и заиметь источник финансирования.
>>2644936 >всех своих детей. А сколько их у тебя? Десяток карапузиков уже есть?
>>2645196 >Ни один мужик не будет терпеть такую гадость на пиписке. У тебя подразумевается что проколов презерватив он перестаёт быть "гадостью"?
Да, совсем забыл. >>2644921 >выбирать кем быть, матерью или убийцей? Мужчина выпускает миллиарды сперматозоидов, и они все хотят жить. Но они все умирают внутри женщины, ведь остаться должен только один. Так что у женщины нет этого выбора, женщина всегда убийца.
http://samlib.ru/d/dulepa_m_n/lastsoldier.shtml Не пони, но годный микрофанфик, меня прямо-таки вштырило с концовки, сразу перечитал и многое стало более понятным. Вдруг кому тоже понравится.
>>2647803 Но тело его живёт и пишет продолжение? Меня возбудила сцена, когда Пинки случайно обнаруживает что сверх-восприимчивость некоторых частей тела потрясающе совпадает со сверх-чувствительностью пальцев. И в каком виде ее нашла Луна, которой почему-то не нашлось аналога.
Дочитал я значить the unity pact. В основном неплохо, хотя и много замечаний по логике событий имеется. Вот что сильно не понравилось, так это вся сюжетная линия Артекса - шаблон попаданца со стандартными событиями. Не очень понравились принцессы - они несколько раз выступали роялями. Также дико не понравились последние 4 главы - форменный пендостан протек в фанфик. Если бы я этого хотел, то сходил бы на выборы, блеать. На некоторые события я только мог сказать что нихрена люди так не будут делать. В итоге хочу сказать что этот фанфик вполне можно читать, большая часть событий все-таки не была скопирована из други фанфиков - это хорошо и интересно.
>For most of the beginning, it's just a standard hoof treatment. Trim the excess, file it smooth, pick out rocks and debris, buff and polish the outside and frog, and clean the whole thing up. >Then you get to the part ponies pay for. >Grabbing a hoof, you begin gently yet firmly massaging her frog. First with just your thumb, then with two fingers. >The filly gasps in delight as you work the fleshy pads, one after another. >Sweetie relaxes significantly under your ministrations, and you finish off the massage with a light kiss on one of her front frogs. "You know Sweetie? Unicorns are my favorite ponies." >"Really?" "Mmhmm. Know why?" >"No." "The partially cloven hooves. The area in that little notch is so sensitive." >You demonstrate this with a tool made for this sole purpose. A thin, soft strip of leather covered in crushed velvet, threaded on a length of bendable wire. >Sliding it into the groove, you set to work. >It start small. Childish giggles, then full blown laughter, and finally hystarics.
>>2649441 Да, он короткий. Частично. То есть она кончила, но он нет.
“Dang I thought we had it that time.” >Luna slumps down to the ground and rubs her aching temple. “We have to be missing something friend Anonymous, there seems to be no end to them, no matter how many we cut down, we just can‘t keep up.” Anon kicks a rock and watches it go sailing into the distance. “Alright… we need help.” >She looks up at him with an exasperated look. “And where would we get this help friend Anonymous? As far as I know, we are alone on this moon.” He smiles and motions to his open palm. “I may have a magical ace up my sleeve…” >Luna raises a regal eyebrow. “I thought you said you were devoid of magic?” Shrugging, Anon takes out a piece of chalk and quickly draws a circle around him. “It’s old magic, magic that has been around since the beginning of time as we know it. Runes… or, words of power.” >Curiosity piqued, Luna pushes herself off the ground and watches him intently. Anon closes his eyes in concentration. “With these words of power… it should be possible to summon up some help.” >“But who will heed our call?” “Who knows, you never really know who’s farting around till you try.” Anon dusts off his jacket, stretches his neck till it cracks before taking a deep breath and yelling into the sky. “TANK AND HEALER LFG!” Чота ржу.
>>2649540 > Anon dusts off his jacket, stretches his neck till it cracks before taking a deep breath and yelling into the sky. “TANK AND HEALER LFG!” Сцук, в голос. Продолжение есть?
>>2649545 Да, и предыдущее тоже есть. Это я показываю небольшие кусочки из фиков, которые мне особо понравились. http://pastebin.com/2RMHT25u — первая часть.
>>2649646 Если коротко, то это один из вариантов стандартного поиска команды в онлайн-играх. Подробнее я, конечно, могу рассказать, но сомневаюсь, что тебе это будет интересно.
>>2651071 Не, Дашка пусть хоть сразу с кулаками копытами кидается - ее нужно злить словами и не очень жестоко. Злить будет Пинки по наущению Твайлайт, все кончится хорошо - это эксперимент.
>>2651080 Если бы злила Тволот, то можно было бы давить на дремучесть, необразованность. Дашка же спортобыдло. Если бы Артефакт - то на пацанистость. Вот про Пинки я не знаю.
>>2652541 Ага, дочитал его. Внезапный пучек мексиканцев внезапен. Особенно в двух часах лету от Кантерлота, которые там жили полгода незамеченными. Все прошлые претензии остались. Добавились метания Принцесс из одних крайностей в другие. Артекс, как я уже говорил, орастил клешни и щелкает ими на всю Эквестрию. Есть подозрения, что автор начал забывать события первой части. А еще у него поцреотизм головного мозга в терминальной стадии и, судя по скорости написания, объявился последователь известного графомана.
Обретенная эквестрия кончилась, причём концовка получилась говном. Впрочем, ещё с лунных туннельных крыс фанфик покатился по наклонной. В связи с этим - посоветуйте годноты. В английский могу, так что отсутствие перевода не пугает.
FOE идёт нахуй, как и любое другое творчество детей с третьим фалаутом головного мозга
>>2654170 Присоедтняйся к чтению the unity pact. Будем вместе какашками кидаться. ОЭ? Правда? Она как бы почти с самого начала говном была. Не стоило ожидать от нее ничего хорошего. Ты еще и до конца ее осилил. И кто ты после этого?
>>2654174 >ОЭ? Правда? Она как бы почти с самого начала говном была. Не стоило ожидать от нее ничего хорошего. Ты еще и до конца ее осилил. И кто ты после этого? Патологоанатом.
>>2655476 Он лучше тем, что не претендует ни на какую литературность, не пытается выделаться — само получается. Не претендует на внятный сюжет, на логику и характеры персонажей. Уникальное у него творчество, в общем! А от обычных псевдовнятных и псевдосмешных поделок воротит.
Вот настроение такое... То ли клопоту написать, то ли что-нибудь слезливое. А вы как думаете? >>2656682 Читай-читай. Поддерживай отечественного производителя.
Почему РД не задушила ее во время секса? Это же самое гуманное и логичное. Эх, такой момент упустил - возбуждение нарастает, удушье делает лишь приятнее, ВСПЫШКА и темнота.
На ЕД был подобный опрос, но все же хочу спросить и тут: В какой альтернативной вселенной вам хотелось бы увидеть поней? Жинерик фентези, стимпанк, ИРЛ, будущее\космос\киберпанк?
>>2658965 То есть претензия не к качеству стиля (насколько этот критерий вообще применим к любителями) и исполнения в рамках выбранного жанра (зарисовочный гримдарк с эротическими элементами)? Претензия конкретно к жанру? Я ведь специально указал, что текст на любителя.
Писать нужно так, господин радужный недолитератор, чтобы читатель испытывал, прочувствовал чувства тех, о ком читает, а не тупо воспроизводил глазами список того, что с ними случилось.
>>2658978 Потому что не было правильного вопроса и правильной кульминации. С правильным вопрос читатель остается заинтересован. В правильной кульминации характеры-героев меняются: например, если бы во время секса TS почувствовала, что умирать-то ей больше не хочется, и RD начала бы её душить, это была бы более правильная кульминация.
>>2658987 Нет, как раз литератор. Литератор, а не писатель, этакий примазавшийся сбоку. :3 Но вот по поводу технического текста поподробнее. Если у меня сплошные "он пришёл - она сказала", то чего не хватает? Что же, по-твоему, отделяет справочник от художественной литературы?
>>2658990 Это я и сам прекрасно знаю. Вопрос: что же вызывает "сцепку" героя и читателя? Описание эмоций, которое позволяет проникнуть во внутренний мир персонажа?
>>2658998 Убедительность его чувств. Передача их таким образом, чтобы захват читательской аудитории был максимален и глубок. Вдохновение художника, которым не обладают ремесленники. Не все литераторы становятся писателями и не на всех из них читатели реагируют хорошо в своей общей массе. Так что выбор есть, писать хорошо или писать популярно. Ты писал неубедительно. Как тебе научиться писать лучше? Иди на курсы литмастерства и учись. Пока же твои опыты на живых людях вызывают только отвращение. Попробуй написать убедительно о приятном и увидишь, что читателям это нравится больше.
>>2658992 >во время секса TS почувствовала, что умирать-то ей больше не хочется, и RD начала бы её душить Ммммм, охуенно. Если автор не захочет сам исправить в таком ключе, то я, наверное, сам хуйну.
>>2659000 > Передача их таким образом, чтобы захват читательской аудитории был максимален и глубок. > Так что выбор есть, писать хорошо или писать популярно. А можно писать хорошо и популярно, верно? Потому что в первой части ты говорил про популярность, перешёл на качество и вдруг противопоставил их.
> Как тебе научиться писать лучше? Иди на курсы литмастерства и учись. А ещё практика, слышал, помогает. Так что всё нормально, не стоит прогонять, Я ВАМ ВСЕМ ЕЩЁ ПОКАЖУ!11 Бульдозер решимости, всё такое, чай, не последняя попытка.
> Пока же твои опыты на живых людях вызывают только отвращение. Это ничего, это понятно. Бесталанность превозмогается, но уродцы при этом выходят — будь здоров!
> Попробуй написать убедительно о приятном и увидишь, что читателям это нравится больше. Проверял ведь. Ещё хуже выходит. Вот такой вот я убогий.
>>2659015 Это я и написал, иконка, будь она неладна, отваливается.
>>2659025 Тренируйся чаще и избегай повторов прямой речи. Вообще каждое слово на странице текста старайся использовать только один раз. Подвал был тих, пуст и промозгл, но внезапный всхлип невдалеке нарушил его спокойствие. Пришлось замереть, стараясь дышать глубоко и медленно, очень медленно возвращать уже начавшую следующий шаг ногу обратно, туда, где точно не было ничего, что могло подвернуться под нее или зашуметь. Что-то примерно в этом роде.
>>2659025 >Поясни? Я не он, но расскажу что заметил, может поможет Излишнее многословие, неуклюжие обороты, отсутствие ритма - лечится практикой и чтением текстов с хорошим стилем (и обращением внимания на стиль). И чтением вслух.
Хотел привести примеров, но мне лениво думать сейчас.
>>2659035 >Тренируйся чаще и избегай повторов прямой речи. Ты про это: — Зачем, зачем я сунулся туда! — подвывал он, баюкая ужаленную руку. Давно подметил, что в жизни люди частенько повторяют в сильном волнении слова. Хотя, пожалуй, переборщил с этим.
> Вообще каждое слово на странице текста старайся использовать только один раз. А вот этот совет очень ситуативен. Зачастую при невозможности подбора синонимов или же при таком синониме, который и выговорить трудно, лучше повторяться. Я уж не говорю про намеренное повторение (Девочка взяла сумку. Сумка была тяжёлая.) и повторение имён собственных (путаница с фокальными персонажами). Писатели не столь рьяно выхолащивают повторы, как любители, в общем. Кстати, деепричастный оборот у тебя не согласован. На будущее.
>>2659037 Лечу, доктор, уж как лечу, и не первой денёк! Но многословие — это не проблема, проблема в том, как сделать его нужным и изящным. Когда будет не лень, сделай вырезку, взгляну пристальнее. Отделим вкусы от кривизны.
>>2659180 Это фантазия или анатомический факт? В любом случае, теперь в два раза больше не хочу читать. На русском с удовольствием бы прочел доброфик про Твайлайт, Рэрити и совращение ими Спайка.
>>2659253 Настроение было подходящее, что ли. > Ты же вроде против был? Да нет, решительно против я только трёх вещей: СК, AiE и юмора бугуртотреда. Их я не понимаю и понимать не хочу, хотя это сугубо мои предпочтения. А гуро ради гуро и порно ради порно являются всего лишь стандартной нишей, и в них я обычно не заинтересован. Но под настроение могу чего-нибудь этакого накатать.
>>2659280 Ну, второе лицо — это меньшее из зол, хотя, конечно, тоже непривычно. А вот это > и попытка натянуть действия персонажа на читателя больше похоже на правду. Юмор AiE (тот, что сюда скидывали, по крайней мере) отдаёт каким-то дешёвым американским ситкомом. Я правда не вижу ничего смешного в нём, а то, как меня ещё и буквально втягивают в сферического анона, заставляют прочувствовать его, напоминает этакий "laugh track". Все же смеются, слышишь? Почему у тебя такая постная рожа? Дурак ты! И вроде чувствуешь себя обманутым. Посмеяться не посмеялся, а время потратил.
>>2659291 Я готов это терпеть. Все что угодно лучше пускающих слюни броней в конеляндии, фанфики о которых, по сути, есть пересказ одного и того же от разных рассказчиков. И даже не-броне-попаданцев в этот конвейер можно тоже записать, по большей части.
Я вот прочитал тут "Понь бледный". Скакуны, это же шедевр. Какой язык автора, как все грамотно расписано, какая боевка! И битва аиршипов. Эпичная битва аиршипов. В общем, кто знает сабж, подскажите похожего.
Подкиньте книг, где явно виден восточный колорит. Ну, чтобы с аксакалами, загадками, саксаулами и верблюдами. Ещё нужно что-нибудь про христианское миссионерство (подготовка, описание жизни, etc) в страны Востока с описанием взаимоотношений христианства и мусульманства. На худой конец сгодится и любительская.
>>2660782 http://samlib.ru/a/anna_a_k/liuville.shtml - Ваши безобразные рассуждения о скоплениях вселенского разума есть не что иное, как суеверие, порожденное вашим невежеством! - продолжал епископ. - Зато Священное Писание - это, вероятно, обобщенное изложение всех передовых достижений в области науки!.. - подхватил Талье. - Лучше бы вы познавали не природу вещей, а свою собственную природу. Тогда у вас не будет повода для гордыни. Вы занимаетесь расчленением истины вместо того, чтобы познать ее целиком. Я советовал и буду советовать своим духовным чадам избегать светской науки как ядовитой змеи, - бесстрашно закончил епископ. - В таком случае между нами нет ничего общего, мсье. У нас просто нет точек соприкосновения, - издевательски поклонился Талье и хотел идти, однако взгляд его упал на Лиувилля. Тот намеревался пройти сквозь эту толпу и выйти с другой ее стороны, но Талье во всеуслышанье воскликнул, цепко хватая его за отворот рукава: - Дорогой Лиувилль, скажите, что бы вы предпочли: прогуляться вместе со мной в бордель или с его преосвященством - на праздник Тела Господня? Лиувилль сбился с шага. - С вами - на праздник Тела Господня, Талье, - ответил он, касаясь в задумчивости кончика носа, - ибо ваше присутствие способно превратить его в еще больший бордель, чем сам бордель. И Талье, и епископ взглянули на него с благодарностью.
>>2660813 "Повесть о Ходже Насреддине" - это офигенно. Особенно вторая часть, "Очарованный принц", которую Соловьёв сидя в лагерях писал украдкой. Там и юмор более зрелый (сцена с вором в доме менялы, по-моему, комедийная вершина всей книги), и настоящая мудрость, и трогательность. Главу про детство Насреддина до сих пор не могу спокойно перечитывать.
"Витязь в тигровой шкуре" Шота Руставели в переводе Заболоцкого довольно интересен - особенно если обращать внимание не только на приключения, а и на идеологию поэмы (идеология там не вылазит напоказ, легко пропустить). Занятное сочетание затейливой пестроты восточной сказки - и рыцарского, христианского духа Запада.
Имеет ли смысл система, при которой в каком-нибудь приморском достаточно развитом городе располагается миссия условно христиан, рассылающая всех прибывающих миссионеров по условно мусульманскому государству? Скажем, во всякие оазисы? Сомнительность существования таковой миссии в мусульманской стране не учитывается./spoiler]
>>2660960 Потому что мусульманство и христианство > условно. То есть со сглаженными миром лошадок чертами, соответственно, ненависти к представителям другой конфессии поменьше, громить не будут. Но я спрашивал про систему рассылки через посредников в большом приморском городе, куда прибывают новички.
Дайте практических советов по написанию третьего акта, это же пиздец какой-то. Все свести в кучу, да еще так чтобы никто не понял раньше времени к чему все идет.
>>2662126 Предсказуемую концовку без откровений можно слепить за пару часов. Но не хотет. Из-за чего вот уже месяца три сижу и думаю. Есть финал, осталось логически связать его со вторым актом.
>>2662136 Лучше предсказуемая концовка, чем рояли, призванные заткнуть дыры в сюжете и скрыть желание выделаться автора, который даже костяк всего сюжета не проработал.
>>2662344 Гхм. Вот тут ты попал ровно в больное. У меня кактус засох. У меня улитки сгнили. Так что — лучше иметь возможность резерва, чтобы животное не померло, если я о нём забуду. Автокормушка/автопоилка это просто прекрасно. Но в любом случае сейчас у меня кот, о котором забыть просто невозможно. Напомнит сам. И это хорошо.
>>2662357 Я подумал о дереве, которое привыкло к ударам знакомых копыт, к живой заботе и которому внезапно пригнали мертвую железяку, внезапно ободравшую все плоды. Дерево не получившее взаимности с живой, будет чувствовать себя изнасилованным.
>>2662430 Читал, и пытался внести толику разума. Помнишь серию про Флима и Флама? А фильм с Челентано? Пони не имеют тракторов и не ясно, как вспахивают почву. Был фильм, где пони пародировали фильм Чаплина про работу на конвейере. Но, в любом случае, особой механизации в сельском хозяйстве не вижу.
>>2662544 Аппарат, способный выполнить только одну функцию, лишает работников, способных выполнять многие функции, работы. Пони интегрированы в природу и потому замена их в сельском хозяйстве на железки оторвет пони от природы.
>>2662557 Полностью с тобой согласен. Не доросли эти четвероногие существа до прогресса. Он им не нужен, он им вреден. Они рождены копаться в грязи вечно, ползя сквозь тысячелетия и незменно находясь во мраке невежества и застоя.
>>2662646 Ну, телефоны у них есть, так что не так далеко их "невежество и застой" от нашего прогресса. А в целом собирать цельную картину из показанного в сериале есть занятие неблагодарное, потому что цельной картины там нет изначально и приходится многое додумывать самому.
>>2662652 >собирать цельную картину из показанного в сериале есть занятие неблагодарное, потому что цельной картины там нет изначально Согласен. Ее там нет потому что сценаристы не утруждали себя ее составить. Это печально. Очень.
>>2662690 Посмотри на это с другой стороны. Сериал для маленьких девочек не предполагает углублённого лора, какую бы популярность ни получил он среди иных кругов.
>>2662720 Ты правда считаешь, что раз, повторюсь, сериал для маленьких девочек не имеет крепко сложенной Вселенной, то он являет собой > эту безмозглую хуету ? Создатели мультфильма и не предполагали, что к ним будет предъявлять требования аудитория 20+, следовательно, обвинять вещь, которая не ориентирована на данных потребителей, в том, что она не соответствует их ожиданиям, нечестно.
>>2662741 Мы уже обсуждали этот вопрос несколькими тредами ранее. Твоя беда в том, что ты списываешь непродуманность и откровенную халтуру на ориентацию на ЦА. Это не связанные вещи и ориентированность вовсе не отменяет вот это все.
>>2662755 Пожалуй, во время создания первого сезона, до того как началась эта катавасия, и стараться не стоило продумывать это всё: ЦА не присматривается к мелочам. Для более поздних сезонов "непродуманность и откровенная халтура" и впрямь удивляют больше; возможно, расчёт был на то, что если первый сезон зашёл на ура, то и другие будут приняты не хуже.
>>2662784 Но что поделать, если часто употребляемые выражения плотно завязаны на этом и служат буквально для определения всего, что так или иначе должно выражать негативную оценку? Это либо ограниченность мысли, либо фиксация.
>>2660953 >Имеет ли смысл система, при которой в каком-нибудь приморском достаточно развитом городе располагается миссия условно христиан, рассылающая всех прибывающих миссионеров по условно мусульманскому государству? Скажем, во всякие оазисы? Сомнительность существования таковой миссии в мусульманской стране не учитывается./spoiler] > Если мне память не изменяет, что-то подобное было на островах-резиденциях рыцарских орденов. Из Родоса под дружной компанией госпитальеров прибывали в Иерусалим и другие города.
>>2662789 А ты не думал о местных традициях? О местноринятом сленге? К тому же в этом месте можно просто и кратко сказать "дерьмо" не расплываясь в пространных определениях - тут это по-просту не нужно.
>>2662805 Ну вот это и фиксация. Не как что-то плохое; в этом контексте я бы обозначил её как сознательное или бессознательное желание придерживаться определённых шаблонов общения, завязанных на данном предмете. Просто предмет фиксации порой навевает на мысли, уж не на сборище ли копрофилов попал. > можно просто и кратко сказать > не расплываясь в пространных определениях Может быть, но именно пространные определения и дальнейшие уточнения помогают понять, почему кто-то считает именно так. В противном случае оценочная характеристика без пояснения зачастую приводит к срачам. >>2662800 Спасибо. Правда, пока я думал, идея перестала мне нравиться, но, может быть, когда прочту то, что тут посоветовали, это изменится.
>>2662809 >Может быть, но именно пространные определения и дальнейшие уточнения помогают понять, почему кто-то считает именно так. А ты не думал о том, что я просто не хочу уточнять? Просто не считаю нужным.
>>2662814 Тогда, если найдётся кто-нибудь с другим мнением, желанием его выразить и таким же наплевательским отношением к собеседнику, получится срач. Ведь обычно выходит так, что никто не хочет уточнять, но отстаивает свою позицию так, словно за спиной Москва.
>>2662819 В данном случае срача нет и уточнения не требуются. А срется без аргументов пусть кто-нибудь другой. Предпочитаю аргументированные срачи дискуссии.
>>2662819 Простите, что вмешиваюсь, но очень забавное выражение, что за спиной Москва. Как это, в рюкзаке и уносишь как добычу или она из себя выпихнула и теперь в спину гонит?
>>2662824 >В данном случае срача нет Разумеется, нет, потому что я уже разграничил свою позицию, тем самым подведя диалог под одну черту. Иначе мы могли бы ещё долго плясать вокруг да около. > А срется без аргументов пусть кто-нибудь другой. Ты же сам говорил, что >А ты не думал о том, что я просто не хочу уточнять? Просто не считаю нужным.
То есть ты просто даёшь неаргументированную оценочную характеристику. Я же выступаю за то, чтобы оба собеседника понимали друг друга (для этого нужны уточнения) и могли приводить адекватные, понимаемые обоими сторонами аргументы. Иначе каждый может хоть и выступать аргументированно, но говорить при этом совсем не о том, о чём говорит собеседник. Нередкая ситуация, к слову. >>2662828 Скорее, второе. Гипербола в качестве отсылки к военным действиям под Москвой во время второй Великой Отечественной Войны, когда враги вплотную приближались к столице и отступать было нельзя. Отойдёшь — и упрёшься в город.
>>2662841 Если говорить о сериале, то ты считаешь его плохим, потому что он мало проработан (пример: наличие дырок для пальцев у телефона). Это мы выяснили. Дальше пошла фиксация, затем ты сказал, что на /mlp не надо аргументировать ( >>2662805), потом я возразил, сказав, что уточнения (видимо, я как раз имел в виду аргументы) нужны, иначе возможны срачи ( >>2662809), далее ты сказал, что на /mlp уточнение и развитие своей позиции (аргументы?) не нужны ( >>2662814), достаточно заявить, что это плохо.
Почему-то с >>2662814 спор перешёл вновь от общего к частному, ты сказал, что в данном случае (о сериале) аргументы не нужны, хотя сам же ранее и объяснил, почему считаешь его сырым (см. пример с телефоном).
>>2641856 Но ведь он совершенно прав на счёт штампов. Есть вещи, которые можно и нужно составлять только из штампов и которые, в конце-концов, будут дико доставлять. Например, нуар - насквозь проштампованный жанр, но нравится многим людям. Многие, открывая книгу на заданную тему или включая фильм, хотят получить то, что они предполагают получить. А хорошо подобранные и правильно расставленные штампы доставляют. Это называют "соответствием классике жанра". Осуждение штампов - это, конечно, прекрасно, ведь надо создавать что-то новое (новые штампы, по сути), но зачем доводить это до абсурда?
>>2662859 То, что ты с кем-то согласен, еще не значит, что он прав. Запомни эту мудрость и повторяй регулярно. У меня только что кончилось горючее и пока еще возможно планировать, пойду выпрыгивать с парашютом.
>>2662862 Но верно и обратное: если ты с кем-то не согласен, ещё не значит, что он не прав. >>2662864 Это может быть тупо стилизация, как у наших аппаратов, стилизованных под винтаж со всякими там золочёнными причудами. В 90-е такие были в продаже. И на оригинальных аппаратах пони, под которые стилизовали, мог использоваться набор копытокинезом. А ещё, создавая кнопочный номеронабиратель, кнопки для копыт, реально могли бы по кругу расположить, чтобы не нажимать соседние, если бы они были расположены в стандартном цифровом блоке, как на правой стороне писишной клавиатуры, например. Наш цифровой блок был бы не удобен для пони. А что до "просвечивания", то анимация вообще в сериале бедная. Пушка, конечно же, но через мои руки сотни стационарных телефонных аппаратов прошли и уж в этой хуйне я разбираюсь.
>>2662865 >А ещё, создавая кнопочный номеронабиратель, кнопки для копыт, реально могли бы по кругу расположить, чтобы не нажимать соседние, если бы они были расположены в стандартном цифровом блоке, как на правой стороне писишной клавиатуры, например. Наш цифровой блок был бы не удобен для пони. эргономика уровня /б, блять. Но нафига такие сложности? 1. Можно увеличить кнопки цифрового блока до размера копыта. 2. Можно вместо кнопки использовать джойстик. Получим 8 направлений отклонения, 1 нажатие на месте до половины глубины и 1 нажатие на месте до упора. Итого 10.
>>2662849 Аргументы необходимы в споре, однако в простом заявлении или высказывании своего авторитерного мнения их можно опустить, например если они были высказаны ране (это про телефон) и заявление было итоговым или нет желания спорить и выслушивать оппонетов (например потому что ничего нового уже не скажут). А еще, ты прав, можно назвать что угодно говном и наслаждаться срачем не участвуя в нем.
>>2662924 Если увеличить кнопки, то и аппарат слишком большим получится. А идея с джойстиком неплоха, я пожалуй так и сделаю, когда попаду. И назову эту линейку моделей "Аноном" в честь тебя.
>>2666140 Да, нет, не в том дело. Душа, может и есть, но твоя личная. Не заставляет сопереживать. Совсем похуй на персонажа. Какой-то единорог, где-то там помирает, с какого-то хуя он, как пушечная Лира, угорал по человекам, придумывает человеков. Я понял твою идею и базис, от которого ты отталкиваешься про игры мозга со временем, если что. Но в таких вещах, несущих личные переживания персонажа от первого лица, в таком нуарненьком стиле, текст сработает, если читатель хоть немного готов отождествить себя с героем, а у тебя это какой-то инопланетянин, на месте которого никто не хочет быть. Текст просто не срабатывает. Наверное, сумбурная, немного, критика вышла по сонному времени.
>>2666147 Это и есть инопланетянин. Ты, кстати, этим замечанием вплотную подобрался к отсылке. Но это ни разу не нуар, это другой зверь, куда более своеобразный, но не менее избитый. Сомневаюсь, что для него нужно сопереживание. А может, я зря натягиваю одно направление на другое, не знаю.
>>2666152 Почему мне кажется, что если бы я писал клопоту пони с аноном, то ты бы не написал это? Это фанфиков тред? Фанфиков тред. > Обсуждаем фанфики, пытаемся их писать, бугуртим от отечественного творчества и поясняем за тщетность славянохолопства. Тред был внизу, я его поднял.
>>2666151 Не знаю, что ты хотел изобразить, но вышел у тебя нуар. Нуар - это не обязательно дождь, ночь и хриплый мужик. Но не сработавший. Не хотел тебя обидеть, если что.
>>2666166 Нуар - не обязательно детектив или что-то криминальное вообще. Нуар - это нарочитый контраст, концентрация на взгляде, как зеркале души, внутренние переживания, тени, тени, тени кругом. Даже проза Ремарка, к примеру, несёт в себе много элементов нуара, например, хотя, в его время, этот термин только зарождался.
>>2666171 > Нуа́р (фр. noir — «чёрный» роман) — субжанр американской массовой литературы 1920-х — 1960-х годов, разновидность «крутого» (или «круто сваренного» (англ. hard-boiled fiction)) криминального романа. В основу жанра легли напряжённый сюжет и грубоватая манера повествования в духе Э. Хэмингуэя и Д. Дос Пассоса (черта общая для «крутого» и «чёрного» романов).
Чёрный роман нельзя называть нуаром. Нуар вышёл из чёрного романа, но чёрный роман не обязательно является нуаром. Нуар является частным от чёрного романа. Но я скажу больше: моя зарисовка не является и чёрным романом.
>>2666165 Почему же толку нет, если я поднимаю тред? Или я уже делаю что-то полезное, или поднятие треда бесполезно. Тогда бесполезно и его существование, т.к. упавший тред рано или поздно утонет. > Ты ждешь отзывы от перикатиполя. Ну смотри, ночь только началась, а один уже есть.
>>2666179 Nope. Если ты придумал своё определение нуара и чёрного романа, то это не значит, что оно соответствует общепринятому. Я понял, о чём ты говоришь, но ты путаешься в названиях. Вот это > это нарочитый контраст, концентрация на взгляде, как зеркале души, внутренние переживания, тени, тени, тени кругом. в зарисовке присутствует, но обозначаешь ты эти символы не совсем подходящим понятием. К тому же не они являются определяющими.
>>2666191 Я бы с удовольствием поговорил о содержании, но всё, что мне сказали, — это то, что зарисовка дрянная, потому что не сопереживаешь герою. С этим трудно поспорить, поскольку влезать в шкуру каждого человека, чтобы проверить это, я не могу.
>>2666198 Кстати, пожалуй, ты прав. Это действительно элементы нуара, но я всё-таки полагаю, что сам текст не является чистым нуаром.
> Я сказал, что "мне не понравилось", а не то, что текст дрянной. Дело в том, что люди пишут в том числе и для того, чтобы кому-нибудь понравилось. Чтобы кто-нибудь понял идею автора, почувствовал его переживания и проч. Сугубо для себя пишут графоманы и Ницше, хотя и тот писал для сверхчеловеков. Беда в том, что их не было и нет. Если тех, кому понравилось, нет, текст дрянной. Опустим тех, кто опередил своё время или подвергался цензуре: я явно не из их числа.
>>2666204 Ну, сразу хорошо ни у кого не получается. Завтра, на свежую голову прочитай ещё раз, может будут какие идеи по улучшению текста. Может я тебе такой попался не сопереживающий и завтра найдутся те, кому понравится. А "Так говорил Заратустра" мне понравилось дико, в своё время. Возможно я сверхчеловек, а возможно - дело в голосе человека, что зачитывал аудиокнигу и слова Заратустры обретали силу живого исполнения.
>>2667356 Это ключ. Тебе осталось найти дверь, и ты разгадаешь смысл головоломки. Это порядковый номер текста на FimFiction. Учимся думать головой вместе!
>>2667381 Так и знал, но мне надо было убедиться. Есть ли он в хорошем переводе на русский, примерно в таком качестве, как фанфик про готовку пунша из перевозбужденной пони?
Опять эти гомокони-админы дизайн сломали. Только я перестал плакать кровью как стало еще хуже бладж. Поиском теперь вообще невозможно пользоваться, а в рейтинге все первые места занимают унылые ваншоты.
Зато теперь показывает сколько еще жизни осталось потратить на фанфики.
>>2671848 >Как ни странно, нет. Общался с реальными конеёбами для реализма в моём клопе, вот. Испытания с участием реального грифона проводились? Если нет, то не считается.
>>2671959 Задняя часть грифонов в моей головопушке скопирована с пропорционально уменьшенных львов. Но, конечно, каждый может считать как ему лучше дрочится.
Ску касается посоха, он начинает падать, слон одним плавным быстрым движением хватает его и возвращает в состоянии равновесия. Поняши с воплями разбегаются.
Пять минут спустя:
— Так Вы… как Вы сказали? Слон?
— Слон.
— Круто, а как Вы так заплели ноги?
— Это легко, я могу показать.
— Круто! Может мы получим кьютимарки этой… медиации!
— Но у вас уже есть лучшие кьютимарки из всех возможных.
— КАК? УЖЕ? КАКИЕ? КАКАЯ У МЕНЯ?
Минуту спустя:
— Мистер слон, такие шутки - это очень грубо!
— Шутки? Я никогда не был более серьезным - сейчас вы несете лучшие метки из всех возможных.
— Н-но я не понимаю…
Час спустя:
— Спасибо, мистер Слон, благодаря Вам наш крестовый поход закончен.
— Да! Мы получили кьютимарки очень давно, но только теперь поняли это!
— Поход за ответами никогда не кончается, дети. Сам поход - и есть ответ.
>>2672658 Слон хтоничен. Можно было обыграть рост китайцев и сделать слона чуть больше СМС.Кстати, у правильных буддистов попометка в течение жизни постепенно выцветает, а исчезает только тогда, когда они достигли нирваны.
>>2672658 А ты быстр. Никогда не понимал плюсов от жопометок. "Воот проживешь жисть и никогда не узнаешь в чем же твой талант." Так и жопометка появляется ПОСЛЕ определения таланта. Нахуя жопометка ПОСЛЕ? Трудовую книжку и цветовую дифференциацию штанов напоминает. Жопометки нинужны. >>2672311 Вот тут >>2664742 уже приносили.
>>2672978 >Эплблум - яблоки. Кстати идея для фанфика - "Метка Эплблум". У Эплблум на самом деле давно есть метка, но она не связана с яблоками. Эплблум ее замазывает потому что боится расстроить семью.
Софткорный вариант - она просто дура и не понимает, что Эплы примут ее такой, какая она есть.
Хардкорный - она помнит что совет клана велел сделать с кузеном Сэнди.
>>2672978 > Скуталу - гонщик колесной техники. > В «Шоу талантов» Скуталу показывает свои навыки танцовщицы и проявляет себя как хороший хореограф, однако она не осознаёт своё умение и вместо этого решает петь озорную рок-балладу, и при этом сильно фальшивит. So close.
> Эплблум - яблоки. >Намёки на особый талант Эппл Блум показываются в серии "Шоу талантов", когда она восстанавливает брошенный домик на дереве, который ранее принадлежал её сестре. The closest one!
Нашел у себя пять идей для небольшого фанфика пределом в 3-4к слов, не знаю, что выбрать. Так-то думаю, тут работает Эскобар, но все же, анон, надеюсь, ты поможешь выбрать из этих пяти идей что-то наименее днищенское. 1) Луна попадает в кошмар Дискорда в виде абсолютно однообразного мира. По задумке - довольно стандартный и довольно дружбомагичный фик с минимумом реплик. 2) Кроссовер Дэринг Ду с крайне кислотной и атмосферной советской короткометражкой "Легенды перуанских индейцев". Задумывается как якобы отрывок из очередной книги о ней. 3) Дискорду, постепенно набирающему силы в камне, на несколько минут удается воскресить Дэш после событий Кексиков, чтобы та могла убить Пинки и таким образом устранить еще один Элемент. Большая часть - внутренние монологи Дэш и моральная диллема. Канон первого-второго сезона. Единственный начатый из пяти. 4) Пони-фотограф и два его друга пытаются заработать, делая фейковые фотографии, якобы подтверждающие городскую легенду о таинственном старом гипнотизере, уводящем с собой поней. Встречают Флима и Флэма, которые также пытаются на этом заработать, а дальше происходит инсерт сам супернэчюрал щит, единственный фик из пяти, в котором сюжет не продуман до конца. 5) Ипичная баталия Дискорда с Хексусом из "Долины папоротников". По задумке - легкий фик с поехавшим юмором и соответствующей атмосферой. Так анон, что из этого наименее дно и что стоит писать?
>>2672998 У метконосцев, если вообще появтся метки до смерти сериала, гарантирую, что будут самыми необычными и появятся в ходе поисков случайным образом. И это не будет скутер-яблочный цветок-нота. А свити, кстати, поет отвратительно.
>>2673015 Это будут танцевальная площадка (Скут), ящик с инструментами (Блум) и, хм, какой-нибудь микрофон или что-то типа него (Свити). Это если по сериалу смотреть. > А свити, кстати, поет отвратительно. А я уже не помню, как она поёт. Впрочем, мне вообще всего одна песня за весь сериал понравилась.
>>2673036 Первый идейно банален (можешь засунуть Луну в кошмар самой Луны, пускай со своим подсознанием беседует; если знаешь фрейдистскую символику, а не только один её общеизвестный элемент, выйдет конфетка). Второй практически не имеет целевой аудитории, третий уныл, потому что базируется на унылом фанфике. Про пятый не знаю.
>>2673043 >Первый идейно банален (можешь засунуть Луну в кошмар самой Луны, пускай со своим подсознанием беседует; если знаешь фрейдистскую символику, а не только один её общеизвестный элемент, выйдет конфетка). Странно, я наоборот думал, тема кошмаров Луны, которую я видел около 100500 раз, как раз банальнее темы кошмаров Дискорда, которые я если и видел, то сводились к "хнык-хнык я тип монстр((9(( но терь я буду шипица с фш/селестией/пинкипай/мамкой автора и все будет кул)0)".
>>2673051 А как тебе такая идея - 2-е генералов из C&C Generals Zero Hour случайно попадают в Эквестрию и срутся сражаются друг с другом уже в Эквестрии?
>>2673048 > тема кошмаров Луны, которую я видел около 100500 раз > если знаешь фрейдистскую символику Понимаешь, твой кошмар Дискорда, если у того вообще возможны кошмары (т.к. кошмар подразумевает в себе хаос, а значит, в какой-то мере Дискорд владеет кошмарами), носит одну идею: страх порядка, боязнь посредственности, ненависть к серому цвету. Что-то вроде подросткового желания привнести в этот мир больше веселья или кризиса среднего возраста. У Луны комплексов и забитых эмоций куда больше: таящаяся на дне души зависть, раскаяние, ненависть, комплекс неполноценности, возможное безумие, растерянность, непонимание времени, в которое попала, отсюда — ощущение пустоты внутри, чувство, что ты не принадлежишь этому миру, ты посторонний.
>>2673064 >>2673064 >У Луны комплексов и забитых эмоций куда больше: таящаяся на дне души зависть, раскаяние, ненависть, комплекс неполноценности, возможное безумие, растерянность, непонимание времени, в которое попала, отсюда — ощущение пустоты внутри, чувство, что ты не принадлежишь этому миру, ты посторонний. Я думаю, у всего этого можно найти общие черты и от этого выйти на изначальный термин, и, мне кажется, в таком же кратком описании, как у меня, это в любом случае под одним каким-нибудь словом придется объединить. И, собственно, у меня боязнь посредственности просто носит основную роль - но вместе с ней могут быть взгляды на хаос с разных точек зрения, вопросы типа нужен ли хаосу контроль, и зачем иметь материальное его воплощение, загоняя себя в какие-то рамки, а если ради веселья - зачем загонять себя в рамки веселья, и т. д. Возможно, не слишком оригинально, но я и практически все твои кошмары Луны так или иначе видел в фанфиках.
>>2673101 > Я думаю, у всего этого можно найти общие черты и от этого выйти на изначальный термин Душа. Штука сложная и в основном противоречивая. > я и практически все твои кошмары Луны так или иначе видел в фанфиках. Помню один, где безумие Луны отражалось в пауках. Но это было только безумие. К тому же это не кошмары, а чувства и комплексы; кошмаром был бы, к примеру, её сон, который она не могла бы контролировать и в котором не могла бы пользоваться магией/крыльями. И в этом сне она оказалась бы на корабле, находящемся посреди безбрежного океана. Затем началась бы буря, Луну бы смыло с корабля, она бы боролась за жизнь и в какой-то миг почувствовала бы, что из глубины к ней плывёт Нечто, которое хочет её сожрать. Вот тебе и символизм: вода как выражение подсознательного, можно ещё ввернуть контраст спокойного неба и бушующих вод, всяких там чаек как посредников; Нечто же будет совокупностью чувств, которым она не даёт выйти в бодрствующем состоянии. Или поработать через зеркала, тоже окна в подсознательное. > И, собственно, у меня боязнь посредственности просто носит основную роль Дружище, если хочешь, пиши. Непременно пиши. Никто тебя не держит.
>>2673040 Да свити так херово поет, что до 4го сезона за нее апплблм пела. Своим голосом у нее только 99 корзинок с овсом. А хартс стронг аз хорсес из 4го, но там ее голос сливается с остальными
Фикоанон, фикоанон, помоги мне. Очень хочу почитать фанфиков про скоррапчивание и превращение Дискорда из пони в НЕХ-чудовище. Пытался искать по сторису, но их поисковик ничего дельного не выдает, толком.
Котаны, я тут гость редкий, почему этот http://adviceformlpfanfiction.tumblr.com/ няша забросил блог, такой-то годноты насоветовал? Алсо, посоветуйте что-нибудь вроде Three hundred and fifty, с тёплой ламповостью и слайс оф лайф, у меня от истории с Твай и Свити ДАТФИЛ.
>>2674906 Потому что я временно променял конефанфики на ранобэ. Пока я читал коней, там оказывается существенно допилили одну мою любимую серию (аж тринадцать новых переведённых томов!) и ПОНЕСЛОСЬ. А вообще мне как-то изначально не понравился формат того как я пишу. Хочется рассказать что и почему но не хочется спойлерить сюжет, в результате получается много общих фраз и нихера подобного. Как читаю первые два поста так вообще кровью плакать хочется. Нужна какая-то адекватная система оценки и нормальная критика. Ну и дизайн надо бы перепилить ,а то совсем уж вырвиглазно. Но это всё потом, ведь впереди еще семь томов волшебных приключений! вау, меня всё-же кто-то читает!
Можешь разработать систему оценок: скажем, оценивать стиль, сюжет, героев (если Вселенная более-менее в рамках канона, то сравниваешь образы героев с каноничными, если поставлена альтернативная, то оцениваешь адекватность их поступков, исходя из условий текста). Напоследок можешь выставить личную оценку. Всё по десятибалльной шкале. Потом ищешь среднее значение.
>>2675943 Ну а что делать если бабы нет? Я тоже планирую, когда куплю себе цветной принтер распечатать пол сотни фап-картинок(пони мне не очень интересны, мне больше нравятся некоторые виды фуррей, грифоны и девушки-монстры) и сшить в журнальчик.
>>2675961 > Бля, вы не в курсе где такую большую картину могут анонимно распечатать и в раму вставить? Картину - везде где есть плоттер и/или печать на холсте. Рама - в любой багетной мастерской
Предыдущий тред:
Полезные ссылки:
Топ-лист fimfiction — миллионы мух не могут ошибаться:
http://www.fimfiction.net/stories/top
Вход по предъявлении своего умения в английский язык и большого количества времени.
Тематический раздел архива fanfiction'a, объёмы скромнее:
https://www.fanfiction.net/cartoon/My-Little-Pony/
Без иностранных языков — никуда. С ними, впрочем, тоже.
Свалка crossover'ов — скрещивая нескрещиваемое:
https://www.fanfiction.net/crossovers/My-Little-Pony/621/
Архив с возможностью скачивания в HTML, MOBI, EPUB И TXT целиком:
http://nallar.me/fics/
Используй Ctrl+F, и... ты ещё не умеешь в английский?
Русскоязычные библиотеки — вас предупреждали:
https://darkpony.ru/category/stories/ — чуть более специфической направленности;
http://stories.everypony.ru/ — направленность менее специфическая. Не верьте топам!
Обе содержат переводы с fimfiction и оригинальное русское творчество.
Наше:
Годичной давности список фанфиков одного анона:
https://docs.google.com/document/d/1QteoEKZWqhJSNFz-MLWirEIlj_ofwxL9_-i0HImsqz4/edit
Tumbler анона, который решил делиться с другими впечатлениями от прочтённых рассказов:
http://adviceformlpfanfiction.tumblr.com/
Подшивка тредов 1-16:
https://www.dropbox.com/s/c3zrp3vudsu328o/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B4%2001-16.rar?dl=0