Спермобомж, тебя заметили.
Фотографии с мобильного телефона тред #4
На первом оп-пике не play 360 случаем?
Она самая.
Поделитесь приложениями камер, которыми вы снимаете
Годный прибамбас. Особенно когда их две.
Тред с видео не взлетел, буду сливать тут.
http://1drv.ms/1hLXOZu
Египетская мухосрань, вечер. Уютненько так.
http://1drv.ms/1hLXOZu
Египетская мухосрань, вечер. Уютненько так.
Со ссылкой оподливился. Вот правильная: http://1drv.ms/1NOMDOa
Комментарий
Ну раз перекатились, запощу с прошлого.
Подписывайте, что за мобилы-то.
- вот это вот с какого, например?
- вот это вот с какого, например?
N5
Люсия 640. Снимки камеры напоминают кал носорога. В ночь камера вообще не может
Да ты и сам в снимки не можешь.
Ты бы еще жопу своей мамаши снимал под одеялом, а потом возмущался, что фото вышло, даун.
Ну пока твою шлюху еб без смазки снимал))
Будто это оправдывает говнокамеру в 640. Подмойтесь.
Вот именно. Даже на моем старом пвлящемся на полке мамонте xperia s лучше.
Буст первый иногда умеет снимать хорошие фотки.
Lumia 1020 в треде
Бесят эти перспективные искажения, колонны падают.
Ну а что ты хотел?! Тилшифт тебе в помощь.
Нормально, первая вообще класс, спасибо. Эти небоскрёбы большие вблизи?
охуенно!
Еще немного Шлюмии
Да, один из них самый большой в Европе
Спасибо за конструкцию, красивая
NL925
>Превьюшка
>— У, небоскребы, круто, Шанхай может какой?
>Открыл фотку. Кондиционеры на окнах.
>— А, нет, Россиюшка, все нормально.
Samsung Galaxy Ace Plus, верой и правдой служил мне больше двух лет.
И несколько фоток, сделанных в плохих и очень плохих условиях.
Временный городок строителей жи
Nexus 5.
В Китае везде на окнах кондиционеры, если ты не знал
Прикольная черепаха
Асус зенфон 2. В темноте вообще ни в пизду.
Цвета так себе.
>Я просто хуй знает чего взять в районе 12к р
Iphone 4s
Это старое говно из какого года? 2007?
2011, и он актуален. Ничего новее/с лучшей камерой за такие деньги ты не найдешь
Матрица в айфонах с тех пор поменялась только в самом последнем 6s, а в 4s, 5,5s, 6 и 6plus оставалась одна и та же. А айфоны всегда оставались может и не лучшими, но одними из лучших в плане мобильных фоток, выдавая в любых условиях максимально сбалансированный результат.
Ну за 12 тысяч из вёдер я даже х.з. что посоветовать, может lg g2 найдёшь где или соньку z1 какую-нибудь. Может мейзу ещё. Виндофон у меня была люмия 720, сейчас, наверное, вообще за копейки продаётся, камера была неплохая, так что можешь виндофон за эти деньги поискать, но очень осторожно - WP может вызвать как привыкание, так и жуткий баттхерткак у меня.
Ебать. Охуенно! На что!? Завтра же пойду покупать!
Не знаю почему, но ощущение, что это люмия...
Нет.
Exif для кого придумали?
>Нокиа 808 PureView — замечательный смартфон, работающий на платформе Symbian^3 с процессором ARM 11 1300Mhz, оснащенный AMOLED-дисплеем, отображающим до 16 млн. цветов, с диагональю 4" и камерой на 41 Mpx, делающей снимки с разрешением 7728x5368 px.
Но фотка и правда охуенна.
Макра на люмпию.
Довольно лампово на первой.
Макра на лыжи
Nexus 5
Очень хорошо.
Люмия не может в макро.
Вроде и норм, но фотошопом отдаёт
Макро шмеля на китайфон,урезал разрешение в 2 раза,Иначе не влезало по размеру
Мейзу?
я не говноед
В макро даже нексусоговно снимает нормально. Ты что-нибудь стоящее сфоткай.
У нексусов же нормальная камера,по крайней мере нексус 5,отлично справлялся.
Без exif - я не Верка Сердючка.
Нет, говноед
>китайфон
>не мейзу
>я не говноед
Ну раз у тебя китайфон и это даже не мейзу, то у меня для тебя плохие новости - ты просто клинический долбоёб-говноед-мочехлёб
Братишка, да тебя убить мало.
Пресловутый нексус 5.
миизу ёбанный распиаренный бренд. ЗАчем мне миизу,Если у меня тлеефон ебёт этот миизу в овсе щели?
билять,не усмотрел что exif выпилился
lg g4 котики
ну и из предыдущего треда добавлю с LG g4 ночные и вечерние фоточки
вот это дроч качество
Moto G (2013).
Толсто
вполне приемлемо.
Бля, я понял что мне напоминают фотографии с люмий. Скриншоты Far Cry 2 там вся игра в таких же копрофажных цветах сделана. И мыльцо похожее. Ну согласитесь, а.
Извините за мудацкую ассоциацию.
Небо ужасающее, но в остальном очень неплохо для ночных мобилофоток.
Макаба трет exif'ы, умник.
Нет.
что за город?
Подмосковная мухосрань с вертолета.
Комментарий
А я проиграл.
Nokia X6
ворую ваши фотки, постите еще
Вкатился на днищестаричке. Lumia 520 променял на айфон 6
Еще 520
Какое же говно все время получается
Куда?
Где это?
Удваиваю вопрос.
lg magna
в прошлом выпуске -
в прошлом выпуске -
Desire 601 dual sim
Вот это пиздец. Ещё хуже моей моторолы, наверное.
Вот тебе еще из соседнего треда
А может, и не хуже.
Nexus 6 HDR+
Ты не толстишь? Фотки уровня тексета за 4999р только в эльдорадо с 5мп камерой.
Зашкварился о ми-парашу.
Разрешение порезал (хз зачем)
Фоткал в сумерках уже.
Не в разрешении дело, а мыльном говне вместо фотографий.
Да, не зеркалка
на винт
Показал бы, что схоронил.
Сфоткано на телефон за 80 баксов
чё тоже до фоксишься в туза))00??
Еще немного.
это не ущербный фокс, лол
>820x461
>800x600
Вообще отпад, мэн)))))))))))
Это масквашка? Какой район если не секрет?
некс 4
даже дауну понятно, что они пережатые
Киев, Позняки
Это дс около измайловского парка пути трамвайные. Если я не ошибаюсь. Мимо автор фото. Хз как на люмии локацию позырить
Ага. Непонятно другое - нахуя их пережимать до такого состояния.
айфон как всегда
Ну какое-то странное сравнение. Что угодно будет лучше сонипараши. Это все равно что младенца бить.
Айфон?
Гейфон купил, а прямые руки не купил.
Nokia X6
Приморье
Приморье
Нет, красный рис.
Nokia X6
Nokia 808 PureView
Как будто дохуя надо прямоты рук на айфон фотографировать, ну а если по делу, дай совет, что не так на фото, где конкретно они занулись при фотографиривании данного заката, дабы я исправился впредь.
4s
Я не тот анон, но первое, что стоит сделать - это включить сетку и почитать статьи зачем она нужна. И ПРИМЕНЯТЬ ЭТО!
Уж правда ничего не исправить, но хотя-бы так.
Но че вы тупите, анончики, горизонт то не завален, ты выровнял по тропинке и столбы фанарные теперь завалены, хуле ты, тропинка в холмик была же.
я и так горизонт выровнял, ясен хуй не по линейке, но уж лучше чем ты, у тебя вообще хуй пойми по чему ориетир, на твоем фото указал, вот оригинал не по цветам, а до выровнивания горизонта.
Кароч, как обычно на колобках лучшие эксперты.
И вот мое фото, кроме горизонтаотметил его и да на айфоне сетка включена всегда, хуле укажите на косяки и я буду стараться исправляться.
Когда нечего фоткать - фоткай кошака.
Сетку считает необходимой только быдло. Нормальным людям композиция не нужна - это лишнее
А ведь действительно, всю жизнь был быдлой-быдлом, композицию искал. Нахуй композицию.
Шо то хуйня, шо эта хуйня. Вот это обе хуйни такие, шо я ебал её маму рот.
Не сказать что качественная фота, но душевная.
Это заебись когда он у тебя есть
лыжа ж4 (пожато немного)
И такого расстояния моет фон?
Но это же КОШКА, у котов не бывает такого пиздатого черепахового окраса!
Двачую
вскоскам
Я не понимаю
С такого*
VSCO - программа такая
Кота нету. Кот у родителей живет - колбаску жует.
И причем она здесь?
Что не так?
Камера норм, а фоткать ровно не завезли.
g4?
Люмия какаят
Что и а камера? Чёткая такая
Ты ею пользовалась
Наоборот удивляюсь
Nexus 5
Нравится цветопередача.
>Но это же КОШКА
Какая на хуй разница?
А че хамовато ведешь себя?
Игра слов и ничего более
Все 3 с HDR на тел трёхлетней давности, качество калич.
Пошел нахуй
У меня от тебя АБСТРАКЦИОНИЗМ
Ты бы ещё крупнее увеличил
Не пойму, на zenphone 4 есть автофокус или нет? На оффсайте ни слова про это, вместо этого какой-то мутный pixel-master. Но если просто погуглить, на некоторых сайтах это отмечено как имеющаяся фича.
>это
*автофокус
Лол, сейчас даже на самых дешманских и дерьмовых камерах как на зенфоне ыыыы) есть автофокус.
Кусай за хуй
>Ты бы ещё крупнее увеличил
Ничего я не увеличивал.
Это кропнутый фрагмент https://2ch.hk/mobi/src/620707/14464942944000.jpg
И что сука, характерно, на кропе https://2ch.hk/mobi/src/620707/14464093725971.jpg
абстрационизма почти нет.
Вот что свет животворящий нормальный делает!
Но виды достаточно крутые.
Кыргизия жи
Бамп океанариумом. Хуй знает почему последнюю переворачивает, она в нормальной ориентации сделана.
Сониужасы.
Не спорю, сосони в своем репертуаре, уж очень там плохое освещение было.
g4 охуенен
g4
Этож ж3!
Спасибо
Охуенно!
Говнофильтры в наличии.
Довольно таки не плохо, шито за аппарат?
Exif для быдла?
Макаба чистит.
Не физди, у него нексус. Ничего не чистит.
И фильтры ставил снапсидом.
Привет
Аааа, мы под колпаком!
Информационно-вычислительный центр слушает вас.
Слава Путину и Великой России!
Старое говно.
Шедевр
Уверьх!
Хочу взять Xiaomi Mi 4с, как там с камерой?
> как там с камерой?
Камера есть, можешь брать
Аноны, наверное не в тот тред зашел, но все же спрошу - почему все так дрочат на VSCO? Только из-за того, что там якобы охуенные фильтры? Остальной-то функционал там нулевой. Не лучше ли использовать условный Pixlr, где хотя бы есть приличные возможности по редактированию?
VSCO - изи, куча фльтров, приемлемые настройки, пара тапов и из унылого говна фотка превратилась в "хммм а это интересно" хипстосту. Pixlr ненужен.
Лучше уж snapseed тогда.
То, что изи - это понятно. Меня больше смущает невозможность редактирования отдельных областей фото.
>snapseed
Спасибо, попробую.
10/10
мимо
Люмия
>почему все так дрочат на VSCO
У них взаправду неплохие пресетики для лайтрума есть.
Nexus 5 с автонастройкой слева и Xiaomi RR1S справа с ISO 400, остальные настройки автоматические.
Крутые тачилы
Ну написал бы сразу какая, че ты
Ага.
Зенфоне 2.
Говёха
Твой дед говёха, понял?
Бабах китаеопуща
Няшная фотография.
Да они все примерно одинаково снимают, 820 это
Лайкаю фотографию
Чето вспоминаю, как по турции гулял.
но ведь и правда как земля.
Рэйт
Цвета пиздец, качво неоч, ну и криво снято, но это сейчас модно - безрукие снимают как могут.
Ого, мое фото в шапке треда. good,good.
Погода на улице говно, дождь целый день и солнца нет.
Калининград чтоле?
смоленщина
Люмия, которая не смогла.
ну вот нахуя такое выкладывать? в фотке же ничего нет, ни интересного кадра, ни качества.
Ну так это техническая тема, тут всё говно, если ты не заметил. Потому что на телефон редко кто снимет что-то интересное, лучше же камеру нормальную достать.
Просто вот по этой теме понятно что люмии выдают кал, лыжи, сосунги, айфоны и нексусы - нормальные снимки.
>люмии выдают кал, лыжи, сосунги, айфоны и нексусы - нормальные
Перетолстил чутка.
Ну, из всех люмий что были у меня - только 710 выдавала нормальные (пикрел) цвета, 820 и 830 - полный пиздец.
Может ты эпически криворук, выставляешь неправильный баланс белого, крутишь параметры в которых ничего не понимаешь? Почему у других люмии даже без обработки делают отличные снимки?
Всё на автомате, люмия сама не может в ББ.
Старая проблема.
Показывай хорошие фотки с люмии без обработки.
В полной темноте.
Как тебе фото воды в раковине?
Красиво
че за мобила
Lumia
это
сюда
сюда
Говнолюмия?
Охуенное качество для телефона.
Бля, хорошо что не купил зенфон.
Как ты догадался?
Люмии детектятся по рвотным цветам.
Точные цвета теперь не в моде? Или просто в шары долбишься?
У люмии пока не бывает точных цветов. А у твоей бюджетки - подавно.
Хотя, говорят в 950 нормальную постобработку завезли.
Ну-ка, зайка, покажи где тут неточные цвета. Специально для тебя выбрал очень хуевое фото.
Вон, у кошака радужка серая, чернота от шерсти растеклась. Ещё и мыло. Тут люмия угадывается на раз.
Такой охуенный кот, а снят парашным телефоном. Он знает что его хозяин долбоёб?
Конкретно обведи, где неправильный цвет и покажи какой должен быть. Просто так кукарекать любой дурак может, ты скажи какой цвет должен быть.
Такой же, как на остальной части радужки, а там серота, цвет потёк у твоей люмпии.
Не маневрируй, покажи конкретно на рисунке где неправильный цвет и какой должен быть.
Да это же моя кошка!
Вон, чернота потекла кошке в глаз. Или ты слепой? Справку от окулиста.
кстатики, ведь у меня есть свои снимки с люмии, ущербность цвета во все поля. Вон, цвет с жёлтого пятна на столбе потёк.
Ок, понятно, с цветами ты обосрался. Перейдём к детализации.
Вот типичные фото с 1520. Показывай проблемы с детализацией - обведи где детализация неправильная, и покажи как должно быть. Заодно можешь ещё раз поискать неправильные цвета.
Так лучше, снова люмия? Какая?
Серые лица всюду.
1. В тени сплошное мыло, неправильный баланс белого, розовые облака.
2. Кошак не в фокусе, попробуй ещё.
а вам нахуя вообще точные цвета на фотке то нужны?
Хз, пока у них его нет, но ждём.
что бы все охуели как мы можем
Ты забыл главное: показать как должно быть. Неправильный цвет? Покажи какой должен быть. Неправильная детализация? Быренько показываешь как правильно.
Без этого сам понимаешь, вскукареки на ровном месте в расчет не принимаются.
остальные две вообще за гранью добра
Вот нормальная детализация.
А у тебя неплохо бомбит.
Был бы кот, сфоткал бы его с нормальной детализацей, а не на уровне ноклы.
Ты шо! Эта жи люмия! Самый правильный цвет.
Мыло. По цветам опять обосрамс?
>Был бы кот, сфоткал бы его с нормальной детализацей
Так вот же кот: http://2ch.hk/mobi/src/620707/14477009088561.jpg
Это обычное проходное фото, сделано просто так. И даже на нем тебе не к чему придраться.
Тускло же, довн
Всё в мыле, где ресскасть? Фокус значит проебался, ещё один минусик в копилку плохой камеры.
Это не "тускло", а "правильный цвет".
Это правда, хоть и мелочь
Девушка сексуально приседает!
Я знаю
И ещё серость на лице.
Был бы у меня кот, лол, как твоего я сниму?
А вообще не бомби, у меня самого люмяша, жалко только на харкач фотки сжимать приходится.
Они не нужны.
>это не тускло
Значит мне не нужен правильный цвет! Я другой анон, если что. И Люмия проигрывает моим ожиданиям от фото. Алсо пользуясь случаем оцените мой ультрабюджет-китайфон
Это из DNG. По хроматическому шуму палится.
только последняя более менее
Мне кажется ты можешь лучше сфоткать. Везде мыло и проёб автофокуса.
Но моя люмяша может в днг, щито поделать?
Вот превью.
В принципе тоже самое, только детализации нет.
Так вот, ДНГ это заебись, тогда люмии могут в нормальный цвет. В люмиях главная проблема - кррррайне ублюдская постобработка, нахуй убивающая цвета.
Это лучшие из серии снимков
>Фокус значит проебался
Ох лол, ты вообще хоть что-то в фотографии понимаешь? Про глубину резкости слышал?
В фокусе только маленькая часть морды, всё что чуть ближе или дальше от объектива уже не в фокусе. Так и должно быть при таком расстоянии до объекта.
Ладно, раз по существу претензий нет то я спокоен.
но днг я не пилил в лайтруме ни в бб, ни в тон, не во что, просто перевел в жпг лоя лучшей детализациии на 30 накинул резкости, но цветопередача родная.
Вообще люмяша мне нравится за вечернюю фотосьемку, ксеноновая вспышка тащит и вообще, в сумерках она выдает не плохие результатыдля телефона, не побоюсь этого слова, почти как никон д3100.
А днем щас как назло погода хуевая, солнца нет, что не сними будет серо, блекло и скучно.
Так вот, ты не обрабатывая оставил тот самый хроматический (цветной) шум и что мы видим? Цвета на месте и всё выглядит хорошо.
Т.е. у люмий плохая внутренняя обработка.
>Ох лол, ты вообще хоть что-то в фотографии понимаешь?
Я немного понимаю, ты - нет. Научись нормально снимать, а то достоинств твоей "суперкамеры" не видно. Видно мыло и совсем плохую фотографию милой киски, она заслуживает большего!
>А днем щас как назло погода хуевая, солнца нет, что не сними будет серо, блекло и скучно.
Об том и речь - постобработка люмий выдает естественные цвета, так, как они видны. Если объект серый-скучный-блеклый то и на выходе будет то же самое. Да, на автомате иногда проебывается ББ, но кто его не проебывает на автомате?
На всякий случай ещё один пример - покажите на этом снимке, где проебались цвета?
>Я немного понимаю
>не знает про ГРИП
Вообщет ГРИП самое начальное понятие.
че такое грип?
другой анон
Болезнь этого ненормального. Поражает разум индивида.
Так вот, и как губина резкости связана с тем, что ты не смог нормально сфоткать котика и получил мыльное говно, которое притащил как пример детализации? Хуёвое оправдание.
так это фокус обыкновенный же? Хуле вы тут выебываетесь
Ты хочешь чтобы я рассказал тебе как связаны ГРИП и нерезкость части фотографии? Не, мне лень, и вообще в 20 лет такие вещи нужно понимать интуитивно. А фото кошака по части фокусировки почти идеальное ("почти" - фокусировка не на той части морды, ну так и фото проходное). Там другая проблема.
Что с фото , кто скажет где неправильные цвета и какие должны быть? Может с детализацией что-то неправильно?
> Может с детализацией что-то неправильно?
Ее просто нет.
Хотя если честно фото на уровне айфона, не ужасно, но ничего особенного.
А на превьюшке не так хуево смотрится, лол.
Пиздец)))
Лол. А ещё проебан баланс белого, цвет травы и листьев ивы искажен (в натуре он был не такой яркий). Небо пересвечено и съехал цвет, оно голубоватое.
На самом деле это фото с кенонской зеркалки. Такие дела.
всегда недолюбливал кенонызеркалка уровня люмии
Ну, половые проблемы с вендорами зеркалок тема не моя, я к другому веду: любая камера снимает с огрехами. Нужно не искать абсолютные ошибки, а сравнивать с аналогами в аналогичных условиях без обработки снимков. А чем занимается местная пиздоголовая братия даже сказать стыдно - ей можно подсунуть всё что угодно: обработанный снимок с зеркалки под видом снимка с сосунга, ретушированный снимок с люмии под видом снимка с лыжи (каюсь, каюсь), и пиздоголовая братия, прочитав название вендора, кукарекает в полном согласии с линией дежурного маркетолога. Это такой пиздец что даже пиздец, даже патриотические обезьяны из /вм/ не настолько контуженые.
photo by говнофон 5s. Фоткать нечего, поэтому снимаю вид из окна и пенёк висящий на проводе.
норм, посохранял много, скидывайте еще
А я в одном из фототрендрв скидывал фотки с беззеркалки и писал что это 1020, все охотно верили и писали что не честно что-либо сравнивать с 1020, лол.
Потом несмотрются этих фоток, подумают что 1020
Бля в свободном общении Клава не сворачивается.
Насмотрятся этих фоток и думают, что 1020 и правда может в фотографии, а по факту чуть лучше среднего, но для 2013 года пойдет.
Galaxy Note 4. Сток. Уменьшил размер кадра на 50%
Бамп
Ай молодца, хорошо изложил.
Богоизбранная люмяшечка-серяшечка.
Насрал в рот юродивому фанатику.
Что скажете?
Как вляделец люмяши-серяши-хуйняши, скажу - божественно, серо и тоскливо. Это похоже на люмию!
Кто угадает телефон - тому нихуя печеньки. И да, экзифы разные там потёрты.
Подсказочка - не winPhone/nokia
Двач не дал загрузить, пришлось хостом воспользоватся.
http://itmag.es/3G68
http://itmag.es/6ytig
Подсказочка - не winPhone/nokia
Двач не дал загрузить, пришлось хостом воспользоватся.
http://itmag.es/3G68
http://itmag.es/6ytig
>серо и тоскливо. Это похоже на люмию!
Ну бля, не гони на люмняшу. Погода такая была.
Беззеркальная фотокамера, возможно самсунг.
Люмию всегда видно.
Руки тебе оторвать, мамкин фотограф с половиной мозга.
У люмпии цвет потёк на решётке и на трубе. Как обычно.
мда, хотел ввести в заблуждение, но че-то не получилось. Удивлен как модель гнусмаса еще не назвал
NX Mini, полагаю.
Алсо, прикольный и неплохой фотичек, но не для ночной фотосессии.
и тут в точку(
Галакси s4, летняя.
Угадайте девайс.
Чот пиздец мыло, еще и розовое пятно в правом углу
Пиздец ты криворукий. На s4 можно такие фоточки мутить, а тут качество как у ноунейма за 100$
Не, не верю я что это s4. Exif молчит, и качество через чур убогое.
Хорошее же качество. Покажи лучше.
Первое фото ниче так, атмосферненько.
Толсто.
Толсто у твоей мамки на пузе, а фото годное.
LG G4 если вдруг exif обрежется.
Сразу отвечаю
ненавижу блядь ебаные замки, иди на хуй
Хорошо.
Блин, у тебя тяночка есть…
Эта курица арестована.
Не все тяночки на фотках - тяночки операторов. Хочешь тебе щас кучу моих тяночек напощу?
композиция снимка говно, ну зачем ты так снимаешь? Что хотел запечатлеть? Кусок бетонной перилы которая еще и не в фокусе? Ну не делай так больше.
Ты говоришь это так, будто оправдываешь что-то.
>Что хотел запечатлеть?
Город жи.
>Кусок бетонной перилы
Является штативом уровня /b
Люмии "желтят" фотографии. Зеленый становится либо коричнево-поносного оттенка, как на либо с уклоном в синий.
у тебя весь снимок уровня б, без обид
вы ебанулись? Это то что за петушня?
А дальше даже коментировать не охота, закаты закатики, бутылки какие то, вот анон, юный фотограф, что ты хотел показать снимком бутылки? Как охуенно она у тебя снимает бутылку? Так нихуя не охуенно же-посредственно, никак, это еще мягко сказано.
Анончики, вы хоть пару слов под снимками оставляйте в качестве аннотации, ну что сказать хотели.
Дак а я что? :) Не учился ж нихера, пилю что вижу.
Необычные искры, идиот
анус у тебя необычный, пес
двачую
1закат
2закат
3искры
4сварка
1закат
2рассвет
3зерносклад
1сломанный банкомат
2горящая спичка
3окна
5пустая бутылка пепси
1Проверка макро
4 по мне лучше всего вышла
хуета, ни детализации, ни цветов, не композиции, в лучших традициях треда в твоих фото нихуя нет.
Ну ты на телефоне сфоткал, проверил, макро не получилось, нахуй тред говном то засирать? выложил тебе чуточку фоток для примера мобильной сьемки.
Да хуле в ней вышло то? Мыльный мужик сидит и нихуя, даже искр ебучих нет.
Galaxy Note 4 и немного лайтрума прямо на телефоне. Второй пик - автотег от самсунга. Гпс отключен.
И это даже не 5s, старая 5, просто сидел без дрочки и фоткал что вижу, второй снимок, вообще первый мой кадр на айфон, а теперь сравни со своим.
А ты красавчик.
А че сгн сам горизонт как айфон не выравнивает?
Не знаю
Анус себе детализируй, пёс.
Сорта говна
покажи пример макро со своего телефона
Мумия 830.
Мумия 820
Примерно так
Комплюктера рядом нет попердолится, а со свободного общения ломает что то возиться.
Щас посмотрел, у меня тоже говно, да и чет разрешение писечное, не умею я в макросьемку.
Как то так
Че у вас за телефоны? Я как не сниму у меня говно еще хуже чем с бутылкой? Как вы так мутите? я приближаю близко либо не фокусируется, а у вас и фон задний размыт и четко все на фото, как так то?
Догодайтесь что:)
>как так то?
Попробуй так, должно получиться.
Ну конечно же сонемыло.
Я непро наушнеки:)
Телик LG, рессивер Sony, приставка от майков, ирубка от самсунг, зарядка от Мака. Не будьте фанатами одной марки.
Господа посоветуйте мобилу с камерой до 400уе
это старая фотка, уже видел ее десь
Их две, ты видел другую.
Тест макро на говне.
Это нормально, что телефон так плохо фоткает, когда я еду в электричке? Почему я могу сфокусировать ненадолго зрение, а он не может?
Нет. Попробуй поскрести стекло камеры ключами.
тю анончик, можно конечно и лучше снять кадр в электричкепросто снимай то что далеко и хорошо освещено, луга там всякие, леса в солнечный день, только нахуй нужно? Как правило все фото такого плана говно у всех, не парься
Спасибо за ответ. Мой телефон сяоми редми ноут 2, можно ли как-нибудь попердолиться с камерой, чтобы она ещё лучше снимала?
По долгу службы на крыши зданий-памятников лазаешь?
Ебать дебил, во всех категориях купил самое говно.
Я тоже
Не службы, но по долгу и подолгу, да.
Обоснуй, нищенка
> 2015
> анальный клован
Ошибка постинга: Файл слишком большой.
Найс.
Найс.
почитай описание макабы и уважай местных бездельнов, не всем вкайф грузить твои 10 мб несжатого говна
А как же тогда показывать КАЧЕСТВО и ДЕТАЛИЗАЦИЮ
Если твое говно качественное, то всем будет похуй на разрешение твоей фотографии.
Рили? 2.72 мб.
На ТВ засветы есть?
Не замечал. Ровненько светит.
И все таки, что выбрать для начинающего фотографа из смартфонов? Да-да, именно из смартфонов. Знаю что качество говно, в будущем куплю себе хороший фотоаппарат.
За 17 к, наверное, можно только зенфон 2 взять?
За 17 к, наверное, можно только зенфон 2 взять?
Бери Infocus M2 и не выебывайся. Довольным будешь.
Lg g2/g3, sony z2, z3c, meizu mx4, iphone 5 если найдёшь.
Бамп годной ссылкой:
https://hi-tech.mail.ru/review/blind-test-cameras-results/#a04
Какой смартфон снимает круче: итоги «слепого» сравнения камер 5 флагманских смартфонов
В тесте участвовали новейшие флагманы: iPhone 6s Plus, Samsung GALAXY Note 5, Sony Xperia Z5, LG V10 и Google Nexus 6P. Для сравнения результатов в качестве эталона использовалась зеркальная камера Canon 5d Mark II с объективом 17-40L - она давно зарекомендовала себя как одна из лучших по качеству съемки фото. Все фото на смартфоны и на фотоаппарат редакторы Hi-Tech-Mail.Ru сделали в автоматическом режиме, выставив наилучшее качество изображения.
https://hi-tech.mail.ru/review/blind-test-cameras-results/#a04
Какой смартфон снимает круче: итоги «слепого» сравнения камер 5 флагманских смартфонов
В тесте участвовали новейшие флагманы: iPhone 6s Plus, Samsung GALAXY Note 5, Sony Xperia Z5, LG V10 и Google Nexus 6P. Для сравнения результатов в качестве эталона использовалась зеркальная камера Canon 5d Mark II с объективом 17-40L - она давно зарекомендовала себя как одна из лучших по качеству съемки фото. Все фото на смартфоны и на фотоаппарат редакторы Hi-Tech-Mail.Ru сделали в автоматическом режиме, выставив наилучшее качество изображения.
>буйство узкоглазых маркетологов
>годной ссылкой
Там у них сосунг топовую зеркалку обошёл по качеству, если что.
>Canon 5d Mark II
>Называет старое засохшее говно топовой зеркалкой
>считает себя не пидором
Ты чё пёс охуел?
Камера за 100000 рублей засохшее говно?
Ну как бы сейчас в плане оптики (в меньшей мере и по матрицам) на зеркалках достигнут технический предел, поэтому развитие пока будет идти в плане постобработке, всяких программных фишках и наворотах. Поэтому топовые зеркалки даже старые очешуйчато фоткают. С другой стороны мобилки - увеличивают число линз, уменьшают их размер, улучают их качество, допиливают матрицы. То есть прогресс идёт и топовый флагман по качеству фото будет ощутимо лучше флагманов прошлых поколений. То эти два мира лучше не пересекать, ибо даже древние, даже древнющие зеркалки просто в труху сотрут любой мобильный флагман. Ну вот просто хоть обосритесь, но миллиметровый набор линз и матрица с реальным размером меньше попугайной какашки просто физически не могут быть сопоставимы с десятками сантиметров полноценной оптики и даже обрезанными APS матрицами. Про полноразмерные матрицы (FF) я вообще молчу. Просто чтобы понять масштаб - представьте себе большой холст художника, на котором нарисована картина. Берём, фоткаем/сканируем её, получаем изображение сопоставимое с 20 мегапикселями. Теперь берём маленький блокнот, пусть там тот же художник рисует такую же красивую картину, фоткаем/сканируем на те же 20 мегапикселей и сравниваем. Думаю про результат можно не заикаться - даже при беглом сравнении первое изображение будет гораздо лучше. Так вот - матрицы фотиков/телефонов это как раз холст/блокнот из данного примера и всякие соньки/люмии со своими 20 мегапикселями всё равно отсосо у зеркалки с тем же разрешением.
>даже древние, даже древнющие зеркалки просто в труху сотрут любой мобильный флагман
Что вполне логично, против законов физики не попрешь. Но узкоглазым маркетолухам законы мироздания не писаны.
>старое засохшее говно
И до сих пор снимает будь здоров. Но это (уже) не топовая зеркалка, да.
По сравнению с мобилами любая зеркалка уже топ. 1020 небольшое исключение, но только небольшое.
Да. Говном была, говном и сдохла.
Хуйню написал. Предела достиг только сраный сапог. никон с каждой итерацией сонивских сенсоров улучшал качество параметров сенсора. Современная оптика уже способно разрешать и 24 и 36 Мпкс. И свой высер для имбецилов оставь своему папке.
Никонист с Д600, затраливший двух мудаков
>конец 2015
>меряться мегапикселями
>конец 2015
>не понимать элементарной информации из картинок
Говно твоя 1020. Самсунг снимает лучше
Люмия 820 треснула, на замену временно купил какой-то там билайн на медиатеке. Это конечно пиздец, хотя цвет лучше люмии, но детализация охуеть просто.
Nexus 5, test
Ну и. Вторая — конечный результат.
Ахуенно. Научи также делать.
Бамп.
Ебанул бы блядину по коленке, чтоб этим застоявшимся на витрине пивом облилась.
На пачку Явы фотографировал?
Nubia z9 mini
А я бы предпочел отвести ее в дешевую пивнушку, напоить и выебать. Но не решился подойти.
В смысле? Качество плохое или что?
iPad Air
iPad Air
iPad Air
Представляю, как ты достал эту ебалайку и начал на нее снимать. Ты в курсе, что так делают только долбаебы?
Что за хипстота в треде?
Может, ему неудобно телефоном, руки трясутся, лол.
Не люблю маленький видеоискатель. Что плохого в том, чтобы фотографировать на iPad? Камера там для фоток хуя сделана?
Да и памяти там 128, храню в основном фото и видео там.
Да нет, вроде не трясутся)
годно
ДД пиздец
Рейт
1020
Иркуцк - говно.
Не спорю. Быдла - как рачья на сосачах.
Дороги - говно ебаное. Зимой посыпают солью, при том только по центру, так что на лисапеде только по тротуарам, которые не чистят вообще. Да и от соли велосипеду не очень хорошо.
За то храмов, блять, за каждым углом десяток!
Нужно положняк по сторонним камерам установить. На пиках фото с 3 камер:
1 - A batter camera
2 - Goggle camera
3 - snapcamera
Лучшая детализация на беттеркам, но на снапе цвета сочнее, как по мне.
Дальше пару постов сравнение беттеркам и снапкам.
1 - A batter camera
2 - Goggle camera
3 - snapcamera
Лучшая детализация на беттеркам, но на снапе цвета сочнее, как по мне.
Дальше пару постов сравнение беттеркам и снапкам.
Слева беттер, справа снап.
Нужно еще камеру ФХ и 360 чекнуть, но уже не сегодня.
Фотки без фильтров и пост обработок, Infocus M2.
Нужно еще камеру ФХ и 360 чекнуть, но уже не сегодня.
Фотки без фильтров и пост обработок, Infocus M2.
Наоборот: слева снап- справа беттер
fix*
Тут опять как и у всех люмий хуевейший цвет.
Не стремно зимой без шипов-то?
А должно быть? Главное не геройствовать и все нормально катится.
>Что плохого в анальном сексе? Жопа ведь не только, чтобы срать и пердеть, да и тольстый дилдо влетает как по-маслу.
Ну тут он из raw получил и сам накрутил такие цвета.
Стоит ли пердолиться с настройкой iso на смарте или я только все испорчу?
Вот этот прав.
Люмия 630
юзал н82, в темноте вспышка давала просраться всей светодиодной пиздобратии.
юзал н82, фотки были в принципе норм, а в темноте со вспышкой вообще вся светодиодная пиздобратия шла лесом
но у 820-й было ручное макро. в общем то больше плюсов и небыло.
А ты не в Очакове, случайно?
Да вы охуели, почему такой малый размер файла? Придётся сжимать всё.
OnePlus One
OnePlus One
Oneplus one
Oneplus one
> эти хипстерские фильтры
Не сосну ли я, взяв Samsung Galaxy S3 Neo, фотаны? До этого пару лет ходил с Samsung Galaxy S2 и был вполне доволен камерой и даже сейчас она вполне себе. Вот только у меня камера сдохла, а потом и сам телефон откинулся. Фоточки как раз с S2.
это не фильтры, вручную делал
Прилично, тока фильтрико попортили пейзажики.
Кого ты пытаешься наебать этими фотками? Это не 1p1.
это ванплюс
Это - может быть, а то - нет.
Аноны, поясните за последнюю LG. Быстро ли фотографирует? Смотреть на фотографии можно? Особенно в темноте.
И что там с фронталкой? (тоже про скорость и фотки в темноте)
То чно он, это все мои фотки, в гермахе сделал в августе
Где сделан 3 пик?
что за телефон?
Перекат
Подскажите годную камеру для Meizu M2 Note.
Проиграл с этого дизайнерского решения.
Infocus M2
на пкрлтд он же
рейт
Infocus M2
>смотри, анон, я ебусь с тянками
Нексус 6п
Рыхло
красивое фото же
Нет, не красивое. Смотреть не на что.
1
Классный махаон.
Не зря я сломанный фотоаппарат разобрал. Прямо перед матрицей была охуенная линза, с которой получаются не менее охуенные макро-снимки.
Первое - сетка Шанхайзеров СиИкс-Триста (в диаметре чуть больше 4мм)
Второе - матрица фотоаппарата, который разобрал (длина горизонтальной стороны матрицы - 6мм с небольшим)
Ну и печать Московского Монетного Двора.
Камера - Lumia 1020
Первое - сетка Шанхайзеров СиИкс-Триста (в диаметре чуть больше 4мм)
Второе - матрица фотоаппарата, который разобрал (длина горизонтальной стороны матрицы - 6мм с небольшим)
Ну и печать Московского Монетного Двора.
Камера - Lumia 1020
А что за фотик был?
У меня, внезапно, тоже 1020, хочется попробовать.
Что это, блядь, за хуйня?
HTC WILDFIRE S ГОСПОДИН ВКАТИЛСЯ В ТРЕД.
ВСЕМ СОСАТЬ
Это говно мамонта вообще не умеет в камеру, пикрелейтед - стандартная камера.
ВСЕМ СОСАТЬ
Это говно мамонта вообще не умеет в камеру, пикрелейтед - стандартная камера.
5x
Надеюсь там снова люмии в экзифе не окажется?
Не надейся, я б шиндоус никогда б не купил.
>.png
>экзиф
Норкоман?
Да любая мыльница подойдёт, тащемта.
Но конкретно у меня была Panasonic Lumix DMC-L75
Можешь ещё с али купить макролинзу с радиальной подсветкой, это вообще ёба-вариант (стоят 800р. там).
Ну первое фото ниче так. Хотя это не из за смартфона оно мне понравилось.
И кто это в пнг фотографирует?
Хз, мой пейнт так сжал, пилю оригиналы правда хз какое тут ограничение.
ШТА БЛЕАТЬ!?!!!!!!! Чому двощ сжимает в пнг?! Я заливаю в jpg, а в треде отображается как PNG.
Я ридонли, но тут решил фоточки запостить, а они в пнг. Обезьяна только расстраивает по НГ.
Здраститя.
Я вам покушать принес.
Два стула таких дома стоят, проиграл.
бывает
Опять я со своим nexus 6p
Ты как заливаешь фото, что они в jpg остаются?
У меня двощ их постоянно в png сжимает.
некс 5х
ВОТ ЭТО ПОВОРОТ.жпг
Неужто обезьяна починила? Вуху!
Вкатился, то ли я слишком придирчивый, то ли и впрямь шестой гейфон снимает как говно.
Вообщем, рейт
Вообщем, рейт
Повернуть фото не?
Я хз, это все макака и двач браузер.
Иногда охота разъебать это убожество.
У тебя глазок камеры чистый? Микроцарапин нет? У меня так было, потёр немного зубной пастой, стало заебись.
Стеклу на крышке, как и линзе – пизда. После очередной чистки ещё и чёрная точка на линзе/фото появилась. Фокус вникуда, все мутное, от вспышки засветы как в тумане... Хоть модуль камеры новый покупай, и крышку тоже.
Да и раньше меня снимки не радовали. Всё топил за сосню, но теперь окончательно разочаровался в этих пиздоглазых экономистах. Давеча крутил в руках Z5C, думал там наконец охуенно сделали, ан нет, параша шумящая. 4 года говном кормят, как раз с момента выпила Эрикксона.
> Стеклу на крышке, как и линзе – пизда
Лол, ну понятно тогда.
> ан нет, параша шумящая. 4 года говном кормят, как раз с момента выпила Эрикксона
Как же вы заебали ныть. "РАНЬШЕБЫЛОЛУТШЕ!", ну сколько можно?
Во всех телефонах хуёво, на самом деле.
прям как на консолях
iPod touch 5
K R A C U B O
Что за искажения такие прям как fov
Люмия 640 с HDR сорян что пик перевернулся
Без HDR
Например.
То, что пик перевернулся ты видел еще в момент написания поста. Мог и перевернуть, зараза.
Я переворачивал, честно!
шлюмия 640
пс. шампанское - гавно
пс. шампанское - гавно
Во нашёл норм
s6
Какой добротный котяра. Это Севастополь что ли?
Ну же
Гугл камера на нексусе, в хуй не дую.
Он самый.
Помню был там 1 день на экскурсии, было весело Еще когда в хохляшке жил
А шишек нету(((
кс-кс-кс
>шампанское - гавно
Зато надпись на хранцусском. Шато залупа, ёпта.
Дичка же, что с неё взять.
из треда понял, что если основной приоритет- камера, надо брать люмию 1020 или нокию pureview(шоб нидорага). правда винда, сука, пугает.
я все правильно понял?
я все правильно понял?
Любую люмию с pureview, дальше выбираешь по бабкам (лучшее не всегда дороже, кстати). Расклад по качеству pureview камер: 1020 > 950 и 950XL > 1520 и 930 > 830 > 920.
Если нужно ещё и качественное видео с 4к и slow motion то выбор из 950 и 950XL > 1520 и 930.
Вообще, если исключить камерафон 1020 то лучшая мобильная камера сейчас у 950/950XL:
https://www.youtube.com/watch?v=uHW-PvdNiHU
https://www.youtube.com/watch?v=cbG6gKC5v6o
https://www.youtube.com/watch?v=4V8XXheDRw4
С сони такого качественного и полного сравнения нет, но сони и не конкурент в камерах.
https://www.youtube.com/watch?v=uHW-PvdNiHU
https://www.youtube.com/watch?v=cbG6gKC5v6o
https://www.youtube.com/watch?v=4V8XXheDRw4
С сони такого качественного и полного сравнения нет, но сони и не конкурент в камерах.
Алсо, реально быстрый запуск камеры и быстрая съемка (как у топовых айфонов) только в 950-й серии. Остальные камеру запускают быстро, но по нажатию кнопки сначала фокусируются. 1020 при полном размере кадра 38Мп и сохранении в формате raw долго сохраняет снимки (несколько секунд).
В формате raw умеют сохранять камеры 1020, 1520, 930, 950.
В формате raw умеют сохранять камеры 1020, 1520, 930, 950.
Что-то не впечатлила эта люмия, какой-то стаб дерганный, картинка постоянно плавает, видео с G4 вообще больше понравилось, в начале у люмии здание на видео слишком засвечено, да и снято почему то будто с разных ракурсов, у G4 еще приличный кусок стены в видео присутствует. Так же люмия выдает слишком контрастное видео, небо постоянно засвечено, детали в тенях теряются. Не понравилось фото сравнение, бля ну не может лагман от ЛЖ постоянно врать с балансом белого, все фотки синие и последнее видео в этом ролике тоже с синевой, будто специально сделано.
В остальных видео тоже паритет в основном, когда лучше люмия, когда второй сравниваемый аппарат. Некоторые фоторафии в сравнение не годятся, снято будто с разных расстояний, ночное фото на заправке в сравнении с айфоном вообще убило, на фото люмии все чинно, а на фото с айфона в машине впереди включены фары, что портит всю картину сравнения. В общем, обзорщик явно ангажирован микромягкими и делает перегиб в сторону люмии где это только возможно.
Вообще забавно было посмотреть другие видео, где разница в быстродействии на 0,001 секунду и чуть-чуть лучшие результаты должны убедить людей купить именно определенное устройство, хотя по факту оба они работают сравнимо и большой разницы нет, если уж выбирать, то по операционной системе, и тут я предпочту яблоко или зеленого робота, но никак не окошки.
Годно снимает. Особенно нравится второй снимок.
Норм?
Мммм?
Чётко?
Пососать хочешь?
На что фоткал?
Что сейчас или в ближайшей перспективе самое годное?
просто интересно
просто интересно
В ексифе не написано?
Люмии, к сожалению. Им бы ведро...
Пробовали, ведропараша по очевидным причинам не взлетает.
Они ведро на бюджетки ставили: там и модуль, и софт хуевый.
Nikon D330.
А каким раком он в камерофонов треде? Но фоткает заябись.
Ты петух казанский
Лол, ссаная Лыжа же. Фоткает и правда неплохо, как для мидла 2014.
Блё, почему у всех процентов 70 фотки такие хорошие... =(
Всё просто:
- Читаешь книгу по основам фотографии (композиция, освещение)
- Берешь люмию 830
- Фотографируешь с сохранением в dng
- Кидаешь на клык всему треду
Гейфон 6, рейт
Маня, плиз. Тошибовские говносенсоры не могут в фото.
Но стоит и сегодня дохуя. Кстати со скольки начинается цена на цифры/зеркалки, за которые уже не обоссут мамкины ценители?
Древняя люмия 820
Хуйня, либо ты хуёво сфоткал
У бабки пятно вместо лица.
Но в общем норм если не увеличивать.
Не, ну какие-то черты всё же присутствуют, но соглашусь, люмии сильно убивают цветовой шум вместе с цветом.
Фотоаппарат таки находит лицо в мешанине из пикселей, лол.
Там LG G3s, цена ему 15к.
А более-менее зеркалки теперь от 30к начитаются.
> LG G3s
Так я запутался, там же кто-то ответил что на никон.
Не верю что мобилка умеет в такую детальную макросъемку.
Тест
Ппии
Ну просто поверь, ибо это я фоткал. Сам в ахуе, обычный авторежимтам ручного и нет толком и просто фотка, без всяких дублей. Временно перекатился на него с Xperia Z, который фоткает пиздецки уебищно, хотя флагман 2013 и 13мпх против 8-ми. Лазерный автофокус и софт решает. У LG охуенные камеры и экраны оказались, а ведь раньше я их зашкваром считал.
Но это близкий объект заебись вышел, если пейзажи снимать, то тоже хорошо, а вот при увеличении 8Mpx дают о себе знать, размазывая все.
У древнего G3 и у G4 охуенная камера, а у V10 — эпическая.
Круто однако, а при зуме все кадры херят, не умеют ни телефоны ни мыльницы в зум совершенно. Но качество збс так если.
Я вот себе искал именно с годной камерой телефон и в итоге остановился на mi4c, но не наловчился еще на него норм снимать, по идее со вспышкой или на улице он хорошо макро делает, но толком еще не попробовать было.
Ну тоже заебись же, хули ты. Алсо, лучше бы стол купил.
Мне не очень нравится что сильно резкость начинает гулять при слабом освещении, надо чаще вспышку юзать.
А столу лет за 30 уже, лол.
Ну так скачай стороннюю камеру.
Люмия, которая хорошо передаёт цвет, но такие уже не делают.
А какую посоветуешь? И будет ли она лучше стоковой?
Та не может быть чтоб g3s, там камера мега убогая (для цены телефона) и лазерный автофокус не улучшает дело. Просто мыльно-шумовая каша. Единственное подходит, что бы под прямыми лучами солнца снимать, да и только. К тому-же 400 снап не тянет даже интерфейс без лагов. В общем за 14к говно-телефон.
iPhone
Рейт
Рейт
Смотри EXIF, заебал.
пустой EXIF же
Зато рот у тебя полон.
у меня не показывается нигде, хз что это
Ладно, верю, живи пока. На ведре квикпик показывает.
У хтц уан достаточно безлаговый интерфейс. Однако!
Я не тот антон, но даю установку: открывай фотку в новой вкладке, полностью и схороняй. Ну или ты тралишь, а я влез тут.
Не, не траллю. Значит действительно миниатюру фото скачал.
воу. настолько хорошо что подумал что люмия.
немного летних фоточег.
Куда летел?
на юхх В Симферополь
Чмошник/10.
это где ёлка растёт в горшке?
У меня. Видимо декоративная.
moar!
Шизик?
Больше елки королю елки, лол?
Она же зимой загибается?
И кто в клетке живет?
Загибаться начала в тепле, иголки желтеть начали. Выставил на холод - начала расти.
В клетке поросенок морской.
На холод это в минус или около нуля на балконе? У меня чет подобные хвойные загибаются зимой.
Сфоткай свинтуса.
неплохо!
Балкон стекленный, поэтому около нуля.
Свинтуса нисфоткаю, диванон. Хотя кому я нахуй сдался.
Ясно, надо тож утеплить.
Ололо диванон по свинтусу!
Держи!
Клевый!
Классные фото. На что делал?
Nexus 5.
> !
> !
> !
Правда? А у меня один кун знакомый жалуется, что в темноте вообще плохо фотографирует. А вот свинья в темноте классная получилась.
Поросенка я со вспышкой фоткал. Знакомый твой прав, хуево фоткает, и вообще у нехуха очень капризная камера.
Думаю она у всех капризная. Хотя пофоткать на лыжу жы4 я бы хотел. Вроде как лучший из лучших.
Первое годно
LG G3s
Высрал кирпичей с руки.
Вот так меня закрыли на неделю в комнате с басухой, и дрочил пентатонику по метроному. Славные деньки.
Деревянный хуйчик. Мейзу М2.
Как в жопе, брат?
Что за телефон?
Осенние сделаны на Нексус 4, зимние - на Galaxy Tab S2 9.7.
Даже экзифы смотреть не надо, чтобы узнать мыльную сосню. Особенно на первой видно мыло по краям.
Весенние не очень, а вот зимние очень хорошие.
Цвет очень приятный.
Note 4
Пакаефу! Вот бы в пятый молотком заебашить такую камеру, еще сто лет не менял бы.
Охуеть качество, на что снимал?
Nexus 6p. Гугл не спиздел про охуенную камеру
Ну да за такую то цену.
Владельцы Xperia Z2 покажите фоточки с камеры, не уж то всё так плохо?
А ночью есть? Ну так то вроде не плохо
Красиво, хотя и шумновато, спасибо
На пикче какой-то фильтр.
>На пикче какая-то обоина.
Обливион Фикс.
Вилипокс с бракованной камерой (в правом верхнем углу пятнышко), если закрыть глаза на недостаток, то он таки СМОГ, цвета хорошие.
Как-то херовато смог, на дальних планах как буд-то в глаза чем-то закапал.
А виды красивые, хотел бы там на велике покатать.
Он просто не перешарпливает, удивительно, но днём снимает не хуже какой-нибудь 830 люмии или 5s
Я бы лучше перешарпал, вот смотрю на фото и хочется глаза протереть. Но на вкус и цвет так сказать.
До него были люмии и вилипокс просто откровение нахуй, без дроча равок нормальный цвет.
Что такое вилипокс вообще?
wileyfox swift
Интересный факт про Макабу и Cloudflare: на самом деле, никакие изображения тут не сжимаются, и EXIF не стирается, но оригинал изображения передается только при первом переходе по ссылке (именно поэтому некоторые верят, что что-то сжимается, а некоторые - нет). При следующих переходах по ссылке передается уже пережатый файл без EXIF. Чтобы всегда получать оригинал, нужно в конце ссылки добавить "?". Пикрелейтед. Это очень легко проверить самостоятельно: открыть ссылки https://2ch.hk/mobi/src/620707/14549979909790.jpg и https://2ch.hk/mobi/src/620707/14549979909790.jpg? , нажать Ctrl+F5 в обеих вкладках, после чего сравнить вес файлов.
Следовательно, если вам нужно сохранить изображение в максимальном качестве, нужно обязательно добавлять "?" в конце ссылок на JPEG.
Следовательно, если вам нужно сохранить изображение в максимальном качестве, нужно обязательно добавлять "?" в конце ссылок на JPEG.
Нижневартовск же
Чет хуита, йоба хайрезный прон и так в идеальном качестве сохраняется.
Да
Поясните по настройкам камеры, что лучше/оптимальнее выставлять?
Чета четкость параметр вообще не понял за что отвечает, ничего вроде не меняется.
Чета четкость параметр вообще не понял за что отвечает, ничего вроде не меняется.
я теперь знаю где ты живешь. Лол.
Такой то деанон.
Главное - ISO пониже.
Угадай телефон по фото.
Мегафон Логин?
Мимо
Xperia Active?
Снова мимо.
Nokia 3250?
Слабый троллинг/10
Лис или просто говно, судя по мылу и шумам.
Как ни странно, 1020. В тот день залип стабилизатор и хуёво фокусировал. Заметил уже дома.
У меня Нокла пизже фоткала, чем твоё мыльце.
Футболобыдло нинужно, съеби
Мимо, просто спайсухи наебашились и пошли куда глаза глядят. Так-то я и правил не знаю.
Бугурт мыльного люмиядауна. Найс.
А при слабом свете повышать?
да, но качество в говно, сам можешь оценить, 1 пик - ISO-100, второй - 1600. Видишь, на втором пропало много деталей а цвет стал уёбищным.
Догхантер что ли, сука?
Чего-чего?
Не понимаю даунов, которые что-то по этому поводу пиздят. Крыс каких-нибудь, значит, травить норм, а как собак бездомных, так они сразу друзья человека.
Типа ты собак травишь этим говном. Или у тебя рили тубик?
>Типа ты собак травишь этим говном.
А можно?
Так то они за зиму сами вымерзли, сейчас понемногу оттаивают.
Всякое говно с 820 люмпии
Zenfone selfie (обрезал)
Редми 2
приветик!
не подскажешь на какой фотик снято?))
кончил с твоего стекла. почем брал 1.4?
унеси свой Pexelmator нахуй
One S
Кто-то ещё кончает с полтинников?
Стандарт на ФФ же.
Кропоопущенцам не понять.
речь не о его фокусном расстоянии, а о светосиле, дауненок
Ммм, сладкий хлебушек.
Galaxy s6 edge
Ебучий каток.
xiaomi redmi note 2
xiaomi redmi note 2
А что там со светосилой? 1.4 это относительное отверстие.
Нет никакого "стандарта", всё подбирается под задачи.
Люмияублюдочный цвет.
Посмотри на пленочные киты, 90% шли с 50 мм объективами.
Люмияублюдочный шумодав, я бы сказал.
Одна хуйня.
Не одна.
Если нет поддержви raw, то для люмии это одна хуйня и приговор.
Почему у меня от этих фоток такое ощущение, что я глаза закапал чем-то? Вот у самого ми4 и тоже вроде и норм фото а смотреть не приятно сразу дискомфорт какой-то в глазах.
Потому что это снапшит галимый.
Да и камера дала дохуя блума, особенно на второй, которая к тому же передержана. А блум я хуй знает как убрать без вреда. Разве что как у встроенного шумодава, у которого получается вот такой ад. Для таких фото камера нужна, а не смартфон, и руки прямые, а не как у меня.
Да на других телефонах такого пиздеца не встречал, да хуевенько и не очень четко но глаза хоть не хочется протереть.
Отгадайте на что.
N8?
Хотя не, у н8 камера получше будет.
А так?
Это ты рав крутил, или шумодав слабо вмешивался? Если рав, то можно было и дефринжем хотя бы по самым наглым моментам пройтись. а картинка говно - пони подставляют жопы под струи
мимо
Стандартный режим съемки, рав не было на сколько помню. Хуевый я фотограф кароч, лол
Посоветуйте годных приложений для редактирования raw на андроиде.
ZaSchekoi 2.0
Хуясебе хуясебе! Ну это точно не на мобилку снято.
Хреновато сфокусировалось, пара ягод четко а остальное все в мыле.
Infocus M2. Топовая камера за свои 80$, при чем основная и фронталка полностью одинаковые.
Блять да как так то, на глаз как нормальная зеркалка фоткает, четкость охуеть просто.
И чет на али цена на него уже от пятнашки.
За 6к взял в свое время, не нарадуюсь сейчас.
Вторая с линзой макро.
Модель на уличных котов c подоконника засмотрелась :3
Вкотился
Нахуя на ведре-то. На пеке пердоль
Meizu MX5.
5x
Я что-то пропустил? В Мейзу встроили плёночную камеру?
нахуй путешествуй
Я рад что у тебя получилось)))
Вилипукс и его ебучий HDR
А где hdr? Ни насыщенности, ни неба.
Экспозиция поехала, все засвечено. Это не HDR, это дерьмо какое-то.
Лол. А детализация получше чем на топовых сосоне.
Да, HDR из родного приложения отдаёт больше предпочтения теням, убивая к хуям света.
А вообще покс понравился, камера значительно лучше чем у моей старой 820 люмии, причём лучше во всём: скорость фокусировки, цветопередача, детализация.
Фотки пожал, т.к. двощ не даёт грузить полноразмеры.
Фотки пожал, т.к. двощ не даёт грузить полноразмеры.
Детали передаёт тоже неплохо.
Лучшая бюджетная камера как по мне.
Лучшая бюджетная камера как по мне.
А вот на Nexus 5 HDR и связанные с ним алгоритмы пост-обработки шикарно работают. И экспозицию выравнивает, и шумы убирает, и цветопередачу фиксит. При этом детализация ничуть не страдает. В обычном режиме снимать просто нет смысла (если только вспышка не нужна).
Где нексус а где свифт, разные ценовые категории.
Для своей цены свифт снимает ну очень хорошо, при этои из жпега уже приличный цвет и контраст, люмия так не могла. Слаб он только на самых краях кадра.
Да я вообще не сравнивал ничего, просто сказал о своем опыте использования HDR, и о том, что иногда эта фича способна вытянуть камеру на новый уровень.
Снова вилифокс, вечерний снимок.
Сама камера хороша, Samsung S5K3M2 очень неплохой модуль, его обычно ставят в более дорогие телефоны, вилифоксу повезло с этим. Вот только ты фоткать не умеешь, экспозиция похерена. Или это авто?
Кстати ничего не похерено, на улице как раз уже темнело, т.е. экспозиция примерно такая, какая была на самом деле, а так да, на автомате, стандартное приложение не очень удобно для ручной настройки.
Небо слишком яркое, машина слишком тёмная, не видно ничего.
Самое приятное что и оптика относительно неплохая, от самсунга то там только сенсор, а вот с линзами могли проебаться, но нет, в целом неплохо вышло.
>Samsung S5K3M2 очень неплохой модуль
Он же стоит в редми ноутах 2 и 3, и еще в дохуя китайцев.
И есть одна фишка - ни в одном из этих трех телефонов не стоит оригинальный самсунговский сенсор, везде стоят его немного даже улучшенные кстати клоны от Ofilm или Sunny (этот называется S5k3M2_2ND и фоткает чуть получше, меньше утечка между элементами).
Тем не менее, фотки у redmi note 2/3 похуже филипокса, а все потому что сяоми вообще никак не заморачивались с подгонкой софта, при этом имея на руках mediatek sdk и возможность сделать все что хочется. Отсюда вывод - фоткайте равки, не жрите шумодавы.
По сравнению с равами шумодав многих телефонов очень сильно темнит. Так что автомат наверно выставил корректную выдержку, но шумодав скорректировал ее в хлам. Именно поэтому многие ночные фотки получаются перетемненными.
Да, в редми 3 и mi4c этот же модуль стоит, и в сяоми треде все считают что он лучше фоткает чем редми ноты. Я думаю что это вина не сяоми а медиатека, из-за их мутной политики с исходниками ядра. Драйвера камеры ведь в ядре, и я даже не уверен что эти исходники у самой сяоми есть.
Фотоанон, привет! Как раз смотрю туториалы по raw therapee, готовлюсь к весне
Но ведь небо было ярче чем машины внизу, в чём проблема? Любой фотик настроеный с замером по центру примерно так снимет этот кадр.
а вот и некроговно
Что за телефон?
1 и 2 отличны.
Люмия и китаепараша.
Спасибо, что разубедил меня покупать люмию.
На китаепараше четкость получше и цвета более натуральные.
Тут дело не в чёткости, у китайца тупо мегапикселей больше, а в том, что цвет на мелких объектах в люмиях теряется: мох на деревьях сливается с древесиной и цвет травы сливается в однотонную кашу, фонари на автомобилях не красные а серые, стайка голубей теряется и так далее. Сразу скажу что 1520, 930, 950 не имеют недостатков таких в ЖПГ, а если что, на крайняк могут в DNG, 830 тоже не может в цвет из джпега, но может в DNG, так что тут однозначно нельзя отнести к смартфонам не могущим в фото.
А вот бюджетные и старые модели совсем не могут в цвет и вообще неприятно смотреть.
В старых люмиях вроде 800, 710 всё было с цветом нормально.
Вы сравниваете сорта шумодавов, господа.
Смотрим люмию:
- шумодав оставил немного монохромного зерна, подавив цветовой шум (то самое, что принял за потерю цвета на мелких объектах). Я бы и сам так сделал с исходником, потому что это гораздо лучше чем затемнять и размазывать детали в слякоть, как это делает дефолтный медиатек.
- небольшой колоршифт от малинового в центре к зеленому
Смотрим китайца:
- мткшный шумодав затемнил картинку, чтобы скрыть шум в темных областях, и намазал своей лютой акварели везде.
- сильный колоршифт в желтый/малиновый к центру, то что принял за натуральные цвета.
Вывод: сорта говна. Оптика одинаково говенная и там и там (т.к. снимаем через замочную скважину), ББ нет нормального нигде, матрицы не настолько сильно отличаются ДД и шумом, чтобы не брать нормальный андроидфон вместо ноусофт люмии. Если снимать в рав (все мтк умеют), то колоршифт, виньетка и прочие искажения глубоко похуй, они корректируются автоматом на десктопе. На 1520/950 та же хуйня, конечно кроп там больше, но по сравнению с нормальным фотиком это все еще курам на смех.
>мткшный шумодав
Куалкомовский.
Жаль фотик на гарантийном обслуживании (ебучие колёса отказали), а то ради интереса сравнил бы.
1. Sony Cyber-shot DSC-WX350
2. Люмпия
3. Китаепараша
Полная автоматика.
2. Люмпия
3. Китаепараша
Полная автоматика.
Смотрите какие крысы, здоровые сука!
Черепашка на свифт.
Крысы дадут черепашке пизды
Пусть, я ненавижу черепах.
>swift
Так вонбаты же.
>ненавижу черепах
Больной ублюдок.
Алсо, нашёл карту с Н8.
>Больной ублюдок.
Они уродские, рыбы лучше. Сестра сплавила мне черепаху на время, она уже там воняет, пришлось на балкон вынести
Хороший был год. 2012
А не будь ты безруким пиздлом, сварил бы суп и выложил сюда с пруфами!
mgdn?
Алсо, вонь от черепахи - это отголоски обильных выделений в твоей голове твоей сестры, которую ты так и не отважился трахнуть.
Ну
Понимаю, что несколько глупо требовать анонимности на харкаче, но давно ли макаба exif сейвит?
>требовать
Ждать.
Пора спать
fix
> не резать экзиф вручную
Если ты хочешь сохранить что-то в тайне - не отправляй это в интернет.
5 утра уже. Давай спи.
Да пох.
Там и без геотегов можно деанон устроить. Один хуй без вазапа и инсты никуда теперь. Просто немного удивился.
Ей-хей. Хотелось бы, да год тот в прошлом и Солнце как всегда с Востока.
Самолёты на место поставили?
После отплытия? Хуй знает.
Не живу уже там, но чутка застал тогда.
Это было эпично.
Лолблять. :3
upd:
не поставили.
Сам-то откуда будешь?
Перебрался в Петербург 7 лет назад, к родственникам.
Молорик, хуле.
Хорошо, когда родня в Питере есть.
фейкомыло оставь, уверен на 85%, что мы знакомы
>которую ты так и не отважился трахнуть
В детстве она показывала мне "секс" и тёрлась писечкой о мой пиструн.
Потом дед начал ломиться в дверь, она быстро оделась, а я завис на сетке под кроватью как Рэмбо.
Нахуя такие сосули?
Чому вы не пишете на какие телефоны сняты фотки? В этом же весь смысл треда.
Тебе Макакий дозволяет exif смотреть. Хуле ещё надо?
И смотрел, как дед её ебёт? И дрочил?
Для метеорологических наблюдений. Отражает среднесуточную температуру, направление ветра и количество осадков.
> Тебе Макакий дозволяет exif смотреть. Хуле ещё надо?
Бле, с телефона не удобно.
>И смотрел, как дед её ебёт? И дрочил?
У деда бабка была. И не дрочил, я тогда не знал как это.
Денис в треде, все в копейку.
Виндофон что-ли?
Бабка не бабка, а припекло ему сам понял отчего. Короче, рекомендую тебе разрешить ту незаконченную с сестрой ситуацию. Не забудь деда оставить за дверью. И суп из черепахи
Фотографии с указанием модели телефона. И екзифом незатёртым.
Хуевый у вас прокат, Денис.
И фото твоё - кусок говна водянистого.
Nexus 5. На циане 12.1, камера от aosp
Дохуя ценитель говна?
Оценщик поневоле.
Схуя ли я Денис?
С хуяли нет-то?
Пиздец сколько шумов
Ебанутый, я Дениса узнал по фото.
Камеробояре. Посоветуйте телефон 15-17 тыс. с более менее камерой.
Nokia 808
Старое тормозное говно без софта.
Зато камера.
Лол, тогда пиши что тебе нужно. А то телефон с хорошей камерой очень растяжимое значение, я тебе и предложил с хорошей камерой
1. Это не я отвечал, а какой-то уебан.
2. Мне нужен андроидотелебон не более чем за 20 тыс. рублей с лучшей камерой среди ведер за ту же стоимость. Батарей, экран и т.д. не особо важно.
Бля, а у меня все фоточки 6+ мб. Сюда не выложить(9((
Посоветовали 830 шлюмию, стоит она того?
Это ты грип настакал, или синглшотом все?
Если фоточка неинтересна на 1000 пукселей, она и на 8000 неинтересна
Камера там за свои бабки годная, со стабилизированной оптикой. Накатишь десятку и будет годнота.
Если только RAW пердолить.
очередная хуйня на вайлифокс + рандомный фильтр в VSCO
Жирновато.
Местные хипсторы идут отседова домой
>Местные хипсторы идут отседова домой
Это типа остановка у вас там?
Отгадай телефон.
На тапок фоткал?
люмия 550
Люмия бы попыталась шумы убрать и получилось что-то вроде этого
Старушка Nokia N8/
Да, а на какой?
Nexus 5
Ещё годноты в тред
Старушка?? Да она на пять лет моложе тебя!!
Отчего такой вывод.
*?
Щютка же! Иван Васильевич меняет профессию не смотрел?
Ты не поверишь, но я тебя не понимаю. Я не йоба-фотограф, сорри.
Смотрел,но забыл.
Вообще был слегка с похмела когда писал пост,с шутками туговато было.
На что фоткал?
5х
Посоветуйте штатив, который подойдет к мейзу MX4.
Хочу поснимать с выдержкой.
Хочу поснимать с выдержкой.
Поищи на алиэкспрессе "phone tripod"
большинство из них универсальные
Это на что? Exif молчит.
стадион жалко.
Что-то в моем городе мало годноты для фото. Сфоткал рандомную херню по дороге на работу и с нее. Чисто для проверки камеры. А то в комнате под лампой накалывания как-то не очень. Сфоткал ночью, днем и пытался как-то макро сделать. Вроде все с HDR фоткалось. Как вообще качество фото? Лучше может быть? Ну, ясное дело я не про сам сюжет фото, а про качество. mi4c телебон.
http://i.imgur.com/ksr07a8.jpg
http://i.imgur.com/t8vlJOW.jpg
http://i.imgur.com/IRgzcAr.jpg
http://i.imgur.com/MKO9Ukx.jpg
http://i.imgur.com/ksr07a8.jpg
http://i.imgur.com/t8vlJOW.jpg
http://i.imgur.com/IRgzcAr.jpg
http://i.imgur.com/MKO9Ukx.jpg
Фоткает как земля
Печально, когда нечего фоткать кроме кота.
У тебя хоть кот есть.
830 тоже умеет в DNG
Посоны, столько битых пикселей это оч плохо? выдержка 60сек, тел 1+1.
Я 8 штук насчитал, если те что на небе это не звезды. Вообще как то дохуя, на мониторах раньше было от 5 уже гарантийный случай, но не у всех производителей. С камерами, а тем более у китайцев хз как дела обстоят.
Хуя выдержка большая. Фризлайт мутил?
Ладно, погуглил так что сам спросил сам отвечу, почти у всех камер такая хуйня видимо, лечится программно, просто закрашивается по соседним пикселам.
>Звездное небо, созданное камерой Canon EOS Digital 350D на ISO 1600 и выдержке около 1 часа.
С настройками игрался просто.
Это не битые пиксели, а тепловой шум. Нормальные астрокамеры термостабилизирутся элементами Пельтье, а йобистые - криогеникой. Думаешь просто так?
> лечится программно, просто закрашивается по соседним пикселам.
Лечится это даркфреймами. Гугли dark frame correction, просто закрываешь объектив, фоткаешь на той же выдержке при той же температуре сенсора. Получаешь снимок фиксированного теплового шума. Вычитаешь его из фото. По равке это делать намного эффективней.
>Звездное небо, созданное камерой Canon EOS Digital 350D на ISO 1600 и выдержке около 1 часа.
Не камерой созданное, а долбоебом, не умеющим стакать более короткие выдержки и корректировать длинные по темным кадрам.
Хочешь ночной фотографии - вникай в технику астрофото, короче.
второй пик случаем не заброшенная танковая учебка возле ладожского озера?
Реквестую фотографии с Moto G
Че за девайс?
неха 5х
1520 [1]
1520 [2]
2 нраица
Это не Урицкого?
Да, Урицкого :)
Я ваш ДВАЧ шатал. Хуле больше 2 метров не принимает? Мне что, все фото уменьшать?
Если твоё фото неинтересно на 1000х750, то оно и на 10000х7500 будет неинтересным, а перегруженность мелким говном только вредит.
Хотя тут мобач, а не /p/, шумы и прочее говно тут часто интересней содержания, тут да.
На что снимал?
lumia 1520.
1520 [3]
Ну что шалунишки, кто тут еще hdr балуется? Я знаю, вы любите это дерьмо.
Годно, это где такое?
>hdr балуется
Я же! Вот немного 2013го.
И правда дерьмо. Нахуй нужен автохдр, в котором так убиты тени, зато есть вырвиглазные облака?
Куала-Лумпур
Ну ёбаный в рот. Вы либо экзифы оставляйте, либо пишите с чего фоткали. Интересно же.
Офигенная фотка. Жаль моё 23 мегапиксельное говно умеет только в мыло.
Pain.net трет exif походу, а так на 768322 и 767988 Oneplus One, камера весьма средней паршивости.
Поверь, по сравнению с сосней эта камера очень даже хорошей паршивости.
Супер, я аж захотел туда.
>либо экзифы оставляйте
Я его не удалял, зачем оно мне?
Я даже специально скачал фотку и экзиф отлично отображается, почему у тебя нет?
Двигаемся в 2014й.
Доставляет
Я люблю! Я!!
С любовью из сяомитреда. Девайс Redmi Note 2.
По работе иль путешествуешь?
Сам мор ов зис щит XRN2
XRN2
Прям прусь от этой камеры. Ебаный Z3c в тех же условиях на автомате умудряется просто нереально сливать. Сука, как же я ненавижу сони-говно, за которое когда-то выложил аж 30к, и которое запарывает снимки похлеще простенького китайца за десять тысяч рублей.
Прям прусь от этой камеры. Ебаный Z3c в тех же условиях на автомате умудряется просто нереально сливать. Сука, как же я ненавижу сони-говно, за которое когда-то выложил аж 30к, и которое запарывает снимки похлеще простенького китайца за десять тысяч рублей.
Блеклый, печальный Мегафон Логин+
С инстаграм-фильтрами получалось неплохо, хотя исходное качество ужасает. Мегафно Логин+
Сосни три компакт.
ZTE Leo M1, боль, много боли.
Хочу в Кирим.
Это ты как фоткал? Через сяомивскую камеру?
Подписал же, да, сяоми. Обычные Авто/HDR.
Такой-то Трон!
Люмиягоспода называют это натуральным цветом.
Лобелия.
Бля хуево в таком доме жить, подсветка как в борделе
Куда фокусируешь, урод?
Кому-то ебло разбили? За что?
А есть тут те кто пользовал внешние линзы? Хотел ширик на прищепке купить поиграться, а они все сука пластиковые китайские. Чё, неужто хотя бы стеклянных нету?
Люмия 925
Высокодуховненько. Мимо-1520 старается быть ближе к телу.
Полусырое мясцо с солитёрами, бычьем цепнем и острицами! Мммм...
Словно после прожарки до углей они пропадут.
Горячие головы
Я считаю что пора пилить шапку для следующего треда, а посему предлагаю следующий вариант:
Итог предыдущего треда: Всё мыло и говно, НО
- S6/S7 дает на ротан всем тилибонам на данный момент
- г3 и г4 ультрагоднота, почти что идеальные снимки для мобильников
- dng люмий годнота, но надо немножко пердолиться, 1020 частый проеб фокуса/бб, 950 заебись
- nexus 5, красный рис и meizu могут выдавать отличные снимки но чаще всего получается лютое говно
- сосони как всегда сосёт до z5 включительно, с Х серией не ясно пока
сонибой
Итог предыдущего треда: Всё мыло и говно, НО
- S6/S7 дает на ротан всем тилибонам на данный момент
- г3 и г4 ультрагоднота, почти что идеальные снимки для мобильников
- dng люмий годнота, но надо немножко пердолиться, 1020 частый проеб фокуса/бб, 950 заебись
- nexus 5, красный рис и meizu могут выдавать отличные снимки но чаще всего получается лютое говно
- сосони как всегда сосёт до z5 включительно, с Х серией не ясно пока
сонибой
типо как бы да)))
>S6/S7 дает на ротан
Но посасывает у 950, цветопередача у собакоедов говно.
Это кстати не я придумал:
http://www.androidcentral.com/camera-showdown-s7-vs-6s-vs-6p-vs-950
>If you want true-to-life colors, you'll want an iPhone or Lumia 950. But if colors that pop are more your thing, then the Galaxy S7 will serve you well. If you're taking a lot of photos or videos in the dark, then you shouldn't bother with the iPhone, and you should avoid the electronically-stabilized Nexus 6P if you intend to shoot a lot of video. If you need the most detail and intuitive manual controls, the 20MP Lumia 950 is the phone for you.
По всем параметрам - цветопередача, детализация, съемка в темноте, удобство ручных настроек - люмия 950 впереди. И это еще предвзятое в пользу сосунга мнение.
Ну среди ведра это топ камера на данный момент, может если только г4 посоревнуется ну или новый v10. Так то камера в 950 очень хорошая, да и интерфейс камеры наверное один из самых удобных в мануал режиме, хотя мне вот на г4 тоже понравился.
ПЕРЕКАТ
Вот же нетерпеливый пиздюк, хоть бы до бамплимита добил.
Выкладываем тут фотографии со своих: камерофонов, нищефонов, планшетов и даже плееров.
Обсуждаем и сремся, в общем всё как всегда.
Итог предыдущего треда: Всё мыло и говно, НО
- последние галактики/айфоны удовлетворят большинство мамкиных фотографов
- dng люмий годнота, но надо немножко пердолиться
- nexus 5, красный рис и meizu могут выдавать отличные снимки
- сосони как всегда сосёт до z4 включительно, с z5 не ясно