24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Простенькая подростковая драма с еще довольной мелкой Стюарт. Ничего особенного, вторичный сценарий, невыдающаяся актерская игра (даже Кристен бледновато смотрится), но и ни от чего особо не корежит - под меланхолическое настроение можно глянуть.
смотреть можно конечно, пиздеть не мешки ворочать идеи пиздить. но даже тут русские не сдержались и все-таки показали лишнюю морду в конце. долбаебы. 5/10 смысла никакого но не тяготит. быдло конечно понабежало семерочки ставить всякому говну.
>>1237992 Шедевральный Прометей на веке в наших сердцах и на репите в проигрывателе. Гений Ридли так высоко задрал планку качества что в ближайшие лет 100 ее не преодолеть простым смертным.
Бразильское мыльцо. Антиалкогольная агитка заказу Министерства Здравоохранения США. Но алкогольная мафия тоже занесла деньжат, и режиссёр сумел наебать кровавую цензуру и основным посылом самой катастрофы сделал именно то, что Сэмюэль Джексон разрулил ситуацию именно потому что был бухой и обдолбаный. Ну а его борьба с собственным алкоголизмом и связанные с этим проблемы в личной жизни - это уже вторая история, скучная, но полезная для алкоблядей.
>>1238026 "Матрица" глубже в идейном идеалистическом философском смысле. "Тёмный город" так или иначе расположен в материалистическом мире, это примитивно и тупо. Уровень дегенеративной быдлошняги "Шоу Трумана". Но стилистически "Тёмный город" охуенен.
Парни со стволами - невнятная хуета, без ярких персонажей со стандартной тп, экшена и драмы не завезли, после просмотра остается неприязнь к жыдами и привкус говна во рту, 4/10
>>1238086 >>1238100 Как можно смотреть российские "сатирические комедии"? У меня встроенный адблок с детства на это хмурое во всех смыслах искусство. Стойкое желание уколоться вызывает.
Давно не был у вас. Глянул тут Джеки Браун. Все знают, как я не люблю Тарантино. Но когда-то он всё-таки снимал неплохое кино. Отличный саундтрек, отличные актёры, шикарные начальные титры. Немного подзатянуто возможно, но всё равно это вероятно лучший его фильм.
Контакт / Contact (1997) 2/5 там тип контакт с пришельцами, неожиданно так. ещё одна длинная кинцо. достаточно скучное, со многозначительными взглядами ёбл и враждебностью окружения. например, я стал более грустен, чем был. а смотря в глаза макконехи, мне пробило дно и я уверовал. любовь, блять.
>>1238212 > сатурн кстати, там ещё были в номинантах, почтальон, пятый элемент, звёздный десант, чужой 4. но взял приз люди в чёрном - в принципе, справедливо. когда пересматривал всю серию кинолент, как-то прифигел, что первая часть настолько хороша.
Карнавал бесчестия / Biyeolhan geori (2006) 4/5 саша не белый, но пиздоглазый и с нотками БРАТА.
главное дерьмовых скринов нарулить, чтобы каждый пидорас прочитал, это же очень важно. смотри ка, питурд, пропустишь кинодейли, блять. чё, блять, заебись почитал?
>>1238231 >Хотя видел что даун и так старался, писал как бы совладать мне с этим порывом высокоумённых структур речи, их изрывов. каюсь, я поежился к земле, мне бы ваш пондус, пассионарность. вот тогда бы зажил и оценивал бы всё ОБЪЕКТИВНО, но куда мне щас. позволь последнее желание, схожу за соком в 24.
>>1238086 >Фильм о том чем должен быть настоящий христианин. >Я то атеист Лол, проиграл с этого мамкиного аметиста, который рассуждает каким должно быть христианство. Алсо, слышал что фильм снят таким же аметистом и всерьез его воспринимать не стоит. А вот монах и бес вроде как норм.
>>1238231 >Хотя видел что даун и так старался, писал на пределе возможностей. Нюфаня, ты не врубаешься в его авторский стиль, а он тут стилист лучший из всех единственный. Предела его возможностей тебе не познать никогда. Поэтому не позорься больше, а лучше припадай глазами к буквам его слов как жаждущий к источнику.
>>1238149 >Он и сейчас снимает неплохое кино Джанго и Бесславные ублюдки та ещё хуетень во всех смыслах, которая выезжает только за счёт оверхайпнутого актёрского состава. А после них я уже не смотрел что там. >просто кому-то не дано. Ну уж конечно, куда мне до вас. >один из лучших фильмов своего жанра. О чём вообще для тебя этот фильм?
А мне понравилось. Да, очень бюджетно, дешевизна лезет отовсюду, никакущие зомби и непонятная завязка, но если это отбросить, то дальше начинается то что я люблю, своеобразное роад-муви в мире зомби. Герои просто едут куда-то и решают проблемы, встречают других людей. За свой интерес поставил бы 6/10, но слишком уж дешёвые спецэффекты, поэтому только 5/10. Рекомендую тем кому нравится размеренный темп фильмов о постапокалипсисе.
>>1238322 А я думал, что речь идёт о той параше с Дженифер Лопес, когда встречал прежде это название здесь. А это, оказывается, совсем другой новый фильм. Вот как важен постер к посту (сорян за тавтологию).
Я к вам с проверкой: 1) как треды поживают? 2) снизился ли процент срача? основатель что смотрим тредов в тогда еще едином разделе, а позже и в обоих разделенных
>>1238340 Так держать! Откопал у себя самый первый тред. Внезапно уже тогда все начиналось с сериалоблядства. Учитывая, как теперь бодро уходят треды в муваче и как медленно в сер.
Посмотрел пикрелейтед. Блин, какой же там Бейл охуительный. Местами напоминает Линча, и вообще любителям чего помрачнее атмосфера понравится. Саспенс порой просто пиздец, вроде ничего не происходит, а напряжение прям чувствуется. Единственное, что сюжет суховатый, развязка довольно простая.
Обозрел фильм Я (2015) от режисера пиздатого Робот. 2\3 оче даже хороши, на концовочка просто по пизде, не ожидал такого от индийского фильма, ни одной много ходов очка нет. Только не смотрите трейлер, может показаться что это лютый треш, но ЭТО НЕ ТРЕШ! (ты все равно же посмотришь мразь!)
Помню смотрел эту ссанину в детстве, купил кассету и наслаждался. Почему то казалось хорошим кинчиком, на уровне анаконды с дженнифер лопез. Сейчас смотрю, и блять, ебанный стыд.
по совету анона глянул рошн мувиес. 1) Дуэлянт - ну так, картинка хорошая. В некторых сценах понятно что снимали пендосы. Ну напряжение какое-то когда стреляются - есть, это главное. 2) Хардкор. Качественная хуйня получилась. Меня под конец аж укачивало. Но лучшеб главный злодей победил, это был бы ващеее разрыв шаблона. А шлюху ебнуть полюбас
Глянул вот варик. Фильм в целом конечно смотрибелем, но сделан крайне хуево как фильм по варкрафту. Столько хуйни по сюжету, а я ведь даже не лороеб по вову.
Почему орда представлена исключительно как орки? Где огры, тролли, виверны, таурены?
Почему люди воюют как ебланы? Бои показаны просто по идиотски в духе "стенка на стенку". Никаких осадных или крупных боевых единиц. Где кодои и катапульты со стороны орков? Почему люди лезут в открытый бой с ебаными орками? Где ширенги из пик и щитов? Где пушечные батареи? Где орды лучников, которые должны выкашивать орков как ебланов? Наконец, король, как долбоеб, идет в передовой во всю эту потасовку, хотя он должен был собрать весь альянс и просто разъебать те немногие силы орков и портал. Короткий синематик кошмара Тралла из Вар3 показал битву лучше, чем фильм.
Тупые моменты на скриншотах: 1. Медив вместо того, чтобы поставить стену по оркам и отрезать их небольшую часть (которую зарежут), сделал ровно наоборот и погибли люди, включая сына Лотара. Медив вообще не понравился в целом, какой-то даун по сравнению с оригиналом. 2. ГулДана публично обосрали и вся эта толпа на пике была настроена враждебно. Но тут он спалил парочку орков и хуяк вся орда снова за него. Серьезно? Орки это кучка ссыкливых пидорасов? Они бы накинулись все разом и от Гульдана осталось бы ровно нихуя. 3. Тут просто шлем дебильный, это говно непрактично и выглядит по уебански. 4. Гарона. И непонятное отношение людей к ней. Я понимаю, что она говорит по ихнему (хотя она не могла так выучить язык людей за такое короткое время) и хотя бы немного похожа на них самих. Но хули с ней все так сюсюкаются вплоть до БЛЯТЬ ЕБАНОГО КОРОЛЯ И ВСЕЙ ЭЛИТЫ? Да ее в цепях должны держать и тыкать палкой когда нужно что то спросить. Мало того, она еще умудрилась и охмурить четырех мужиков в фильме. 5. Тралл в люльке. Нашедшие его люди, зная о зверствах орков в окрестностях, зарезали бы его нахуй со злости, но чому то нет.
>>1238431 >Где огры, тролли, виверны, таурены? Таурены впервые встретятся в Калимдоре, а вот огры, гоблины и тролли по событиям второго варика уже должны бы быть.
>>1238431 >3. Тут просто шлем дебильный, это говно непрактично и выглядит по уебански. Да не то что в оригинале. Вот там то ПРАКТИЧНОСТЬ и не УЕБАНСТВО.
>>1238458 >>1238459 Вот вы мне скажите, пропаганда семейных ценностей там есть? Ну чтобы знать, говно ли это в стиле интерстелара или все таки есть надежда на приличное кино?
Вот это я говна поел. Дешёвая тупая параша уровня рассказика для журнала "Космополитен" и "Гламур". Мерзотные пидорашкинские актрисы в очередной раз доказали, что они случайные в этой профессии шлюхи, оказавшиеся в ней через пизду, анал, орал или родителей. То, как они старательно ИГРАЮТ С ВЫРАЖЕНИЕМ тексты своих ролей по телефону, вызывает неиллюзорный рвотный рефлекс. К гг и двум собеседникам по телефону (журналист "Эха Москвы" и потенциальный работодатель Лев) претензий нет, актёры исполнили профессионально, но фильм всё равно остаётся блевотным говном для офисного быдла.
>>1238518 От того, что при упоминании названия в постах не употреблялся определённый артикль "the" значение слова "cell" не менялось, и без постера не было ясно, какой фильм имеется в виду. Почитай в учебнике английского, что такое артикли, даунёнок.
Обоссаные персонажи, обоссаный сюжет, обоссаное все. Тип давайте снимем своих стариков. Но суть не в этом, просто не буду же я тред пилить, заметил, что в фильмах последних, если герои пьют пиво, они, блядь, хуярят, по 3 раза на дню или выпивают по 5 бутылок за вечер каждый день. Мусора, блядь, пьют, перед тем, как сесть за руль. Что это за хуйня, типа это нормально?
>>1238538 Да, там высокий допустимый разрешённый уровень алкоголя в крови за рулём. Но за превышение этой нормы нехуй делать попасть в тюрьму, а не просто штрафом и лишением лицензии отделаться.
10 из 10 школьных 17летних писичек. Ладно, 9 из 10. Романы экранизировать это не хуем по лбу бить, некоторые темы все же для меня не развиты и персонажи-школьники не раскрыты насколько насколько они могли быть раскрыты, снизить хронометраж а то и выкинуть к хуям темы семьи, блядсва жены, друга помощника-губернатора, любви воспитательницы сада, концентрируясь на школе и школьниках и было бы 10 из 10.
>>1238575 А почему когда надо, то русские - это выдуманный народ и потомок монголов и чукчей, а потом оказывается, что это какой-то особенный чистокровный этнос, который напивается за 2 секунды?
>>1238571 Cell образное понятие являющийся идеей мобильника как такового. The Cell конкретное понятие. Под The Cell подразумевается не образная клетка одна из миллионов, а конкретная "тюремная" клетка подсознания в которую запрятана личность человека. Cell мы не может тыкнуть пальцем в конкретный мобильник и сказать "о нем фильм" или "вот этот вот важен для сюжет". The Cell мы можем тыкнуть в тот сюрреализм с поющими расчеканенными конями и сказать "да, вот эта самая клетка".
>>1238583 Какого в пизду мобильника, даун? Это локализаторское пидорахоназвание всего лишь. Это только доказывает, что ты пытаешься коряво подогнать объяснение под известный ответ, как тупой нерадивый школьник. Фильм с Дж. Лопес так же мог спокойно называться "Cell" безо всякого артикля и ничего бы не поменялось в его смысле.
Хуй знает как я пропустил его в своё время и почему откладывал просмотр столько лет, но я всё-таки посмотрел не пожалел. Я ожидал обычный немного забавный роад-муви, но никак не ожидал что это будет настолько дикий гон, с которого я местами просто орал. Одна упоротая морда Мартина Лоуренса чего стоит. Безусловно, одна из лучших комедий в истории вообще. Впрочем, зомбион на кп уже всё расписал, так что не буду распыляться.
Что-то меня этим фильмом накрыло так, как с хорроров давно не накрывало. Может быть причина - недосып, но я прямо охуевал. Особенно от того, что он с Шерил сделал. Очень качественная и стремная псевдодокументалка.
>>1238611 В следующий раз я вам советую подписываться, что бы любители вашего слога могли выделять ваши сообщения из сотни других, а такие люди как я просто их скрывать, спасибо за внимание.
Глянул я тут недавно 2001:Космическую Одиссею. Это, блядь, одно из самых унылых говен, что я видел за свою жизнь. Откуда такие оценки и восхищенные отзывы? Там же кроме поехавшего компа, ничего интересного нет? Какой-то ссаный символизм и прочая занянутая хуета в виде "атмосферы" не делают фильм хорошим, или хотя бы, смотрибельным.
>>1238640 Ты не выебывайся, а попробуй объяснить как школофилософия и дешевые приемы религиозного символизма делают фильм хорошим. Может, когда фильм только вышел, он и был невероятно хорош, но сейчас он смотрится как дешевый претенциозный фильмец от студента.
>>1238641 Не стоит тебе такое наворачивать, ты же один хууй ничего не поймешь зря только время потеряешь. Смотри боевички по комиксам и не еби себе и другим мозги.
1. Эту малобюджетку вспомнил и решил пересмотреть в свете остоебавших выборов в США. Последний раз её смотрел достаточно давно и в памяти осталась только общая конструкция сюжета. Сам же фильм рассказывает о ревнителях разных свобод, возжелавших демократическими методами уничтожить будущих Гитлеров то есть тех, с кем они не согласны, в ходе процесса они сами превращаются в коллективного Гитлера, но признавать этого не хотят, пока не встречают Трампа демагога более высокого разряда, чем они. Фильм снят непритязательно и дешево в паре-тройке локаций, наиболее известные актёры - Диаз и Перлман. Есть черный юмор, но не сказать, что прямо таки блистательный.
2. О существовании этой поделки я узнал откуда-то отсюда. Здесь бюджет ещё меньше, чем в предыдущем фильме. Актеров вообще никого не знаю. По картинкам было видно, что трэш чистой воды, но вдохновляло то, что в комментариях некоторые граждане рассказывали что-то об ультранасилии и какой-то атмосфере. Наебали. Насилие, конечно, типа есть, но снято оно слишком убого. Сюжет дебилен, концовка так вообще как будто на Троме сочинялась и снималась. Фильм снят в 1992 году, а впечатление, как в 80-х. На обложке кассеты что-то прокукарекнуто про "Заводной апельсин 90-х", но это только если в фантазиях режиссера.
3. Опять же решил пересмотреть, увидев упоминание где-то в тредах. Из него я помнил ещё меньше, чем из первого фильма, а именно, что что-то там про полицейских и есть Дефо, который по воспоминаниям должен был играть пидора в прямом смысле слова. На деле оказалось, что там действительно про полицейских, а Дефо играет пидора, но в переносном смысле. Фридкин по сути переснял своего "Французского связного" спустя полтора десятка лет в духе нового времени. Есть дерзкий, но молодой, полицейский с напарником; есть какой-то неуловимый бандит, так же молодой, только не барыжащий наркотой, а печатающий деньги; есть погоня на здоровых автомобилях с ревом движков; вместо джаза в наличии синтетика 80-х; бандит разоблачен, но не совсем так, как хотелось бы, то есть наблюдается некоторая схожесть настроения финалов.
>>1238650 >продублируюсь С таким то РЕЦЕНЗИОНОМ можешь смело подавать документы в Empire или в New Yorker Report. А лучше туда и туда. Ради такого ценного кадра еще и подерутся.
У меня сегодня день российского кино. "Коллектор" - ссаная параша, выше уже писал об этом. А "Дуэлянт" - стильный винчик и йоба. Вольный ремейк сюжета "Дубровского". Хоть Ахматова и считала "Дубровского" самым хуёвым, пошлым и бульварным произведением Кукушкина для быдла тех времён, но кого ебёт мнение этой шлюхи. Фильм, конечно, сильно испорчен (дальше спойлер, не смотревшим не читать) хэппиэндом, но всё равно хороший фильм о чести и справедливости.
>>1238746 >о чести и справедливости Гоям впарили жидоРомановы "кодекс чести", замаскировав его под "моду", а тупые идиоты и выпиливают друг друга на потеху жидам, сокращая численность белой расы. Нет чтобы как англы выпиливать чурок всяких, которые сейчас хотят вонзить нож в спину за нашу доброту.
Что могу сказать... Сильно удивился увидев только что на кинопоиске, что фильм 2003-го года. При просмотре создавалось ощущение, что смотрю тёплое ламповое кинцо из 90-х, когда действительно умели снимать - картинка радует, cg повсюду не режет глаза, актёры не халявят, сценаристы не зря едят свой хлеб, а ты действительно начинаешь переживать за героев. Концовка просто 10/10, да и сам фильм заслуживает высочайшей оценки. 130 минут просмотра доставили неимоверное удовольствие.
Боги, как же я давно не получал такого удовольствия и не погружался в фильм при просмотре фантастики. Каким же совсем "не тем" были все эти прометеи, интерстеллары и марсианины, от киноделов на массы вроде Скотта, Нолана и прочих Спилбергов. А после этого фильма был в состоянии какой-то отстраненности и мечтательности, заворожил фильм, камера и музыка в фильмах Вильнева творят чудеса для моих глаз.
>>1238857 Наоборот, ходить одному это искусство. Ты приходишь за час, нажираешся в меру у бара, потом рассматриваешь людей собравшихся у кассы, потом идешь в зал, утопаешь в кресле, включаешь куртку бейна в наушниках, ибо сейчас будет 10 минут рекламы, а потом сидишь 2 часа как аутист с открытыми глазами.
Просто офигенно. Даже не вспомню, когда последний раз смотрел хоррор с таким удовольствием. Атмосфера такая густая, что хоть режь ножом, а от звуковых эффектов иногда волосы дыбом. И сценарий, наконец-то нормальный сценарий в фильме ужасов. Все три героини понравились, но Кирнан Шипка просто супер - от одной жуткой улыбки, которая мелькает в кадре на долю секунды, я чуть не обосрался.
>>1238821 Семён, ты никого не урыл, а обосрался с объяснением локализаторского названия "МОБИЛЬНИК", которое вообще к делу не относится. А разницу между определёнными и неопределёнными артиклями любой восьмилетний школьник знает. Это во втором классе начальной школы проходят. Он изначально обосрался, поскольку думал, что речь идёт про путаницу "Сall" и "Cell", а когда ему объяснили, что разговор о "Cell" и "Cell", то начал нести хуйню, не имеющую отношения к сути. Америку, блядь, открыл, про артикль рассказал.
Там что товарищи, сегодня выходной единственный за 2 недели. баба свалила. Самое время сходить в кино Не могу выбрать: Прибытие Вильнева или Расплата первое конечно предпочтительнее, просто не особо люблю фантастику
>>1238833 Двачаю. Фильм просто великолепен, пересматриваю стабильно раз в год-два. И да, ламповость, с которой сняты все эти корабли и быт, просто поражают. А эпизод с островом очень напомнил рассказы Джеральда Даррелла, как ни странно.
>>1237963 (OP) Котики, поделитесь сервисом для просмотра сериалов с более или менее обоссаным дизайном. Потеряла все ссылочки и теперь страдаю качуя по каким-то говносайтам.
>>1238956 >Настолько хорош Ну как по мне, то лучший хоррор, что я смотрел в этом году. Местным школотронам наверняка не понравится, но это их проблемы.
>>1239105 >Местным школотронам наверняка не понравится Типичная защита говноеда. Знает, что фильм слабый, но боится ударить в грязь лицом на анонимном форуме. Надо себя выставить взрослым, самостоятельным, а, главное, имеющим утонченный вкус, человеком. Все дураки, а ты в белом пальто стоишь, красивый. Хотя мы еще даже не смотрели фильм.
Марс атакует! / Mars Attacks! (1996) 1/5 шлюха партман и бекджек трясут ёблами на бэках, в этом юморцовом кинце. просто обосрался от смеха. мне всегда этот фильм казался дико стрёмным из за отрезанных голов.
Посмотрел на ночь этот фильм. Мне понравилось. В такого Румату я верю с большей охотой, чем в книжного. Спорно, нужно ли было показывать столько говна и харчков, но в любом случае обыдление всех персонажей, включая ученых, пошло на пользу. Немного раздражало, когда пялились в камеру, но я представлял, что в те моменты мы смотрим от лица ученых, которые наблюдают через камешек на лбу за событиями. Постоянно чувствовал клаустрофобию в помещениях, очень уж много людей, тесно и навалено всякого хлама. Без прочтения книги лучше не смотреть, так как хуй поймешь сюжет, наверное. Речь слишком невнятная и адаптированная. Скорее обрывки речи. Насколько помню из книжки, чуть ли не единственный момент, когда Румата прям охуевал от этой "гигиены" - когда не смог выебать дуру одну ради информации. А тут он вполне привыкший, да и ни к кому не привязавшийся, смерти Уно и Киры были восприняты на похуе, поэтому сложно понять, почему он пошел хуярить быдло.
Откуда брались белые платки? И зачем в известном кадре Румата обмазал лицо дегтем?
>>1239181 смотрел его, ещё не зная сюжет оригинала, конечно дико прихуел, вообще ничего не объясняют. просто морозятся в дерьме и пиздец, вот как-то так парень, мы так живём.
Охуенчик среди охуенчиков. Лучший фильм этого года. Великолепная тонкая сатира уровня "Южного парка" и педагогическая драма мощнее "Чучела". Хоть пьеса и немецкая, но выявлена вся суть Пидорашки в уровне профессионализма большинства педагогов и религиозного мракобесия. Впрочем, подобное прекрасно могло произойти и в США, ещё более мракобесной стране, чем Россия.
Остров доктора Моро / The Island of Dr. Moreau (1998) 2/5 хех, вроде и не юморно, но пиздец стёбная хуйня. там короч животно-люди и потом петушиный бунт и угарное сел в машину и сгорел. дико теряюсь в оценке, какой-то не целостный фильм.
>>1239287 маленький штрих для человека, большой для ивана грозного... блять, или степана разина.
>>1239285 Госдеп исправно перечисляет, а в Минкульте постоянно бухгалтерия выёбывается. Знали бы они, с каким людьми я в муваче сижу, на карачках бы ползали, а я на них плевал.
>>1239298 >Знали бы они, с каким людьми я в муваче сижу, на карачках бы ползали, а я на них плевал тип охуели бы в каких элитных кругах ты зависаешь, и дико припали бы ниц проникнувшись завистью?
>>1239181 >я представлял, что в те моменты мы смотрим от лица ученых, которые наблюдают через камешек на лбу за событиями.
Если не ошибаюсь, так и было задумано.
>зачем в известном кадре Румата обмазал лицо дегтем?
Опять же, насколько я помню объяснения в период выхода фильма - это не дёготь , а кровь (но похоже на дёготь, да), тем самым Румата как бы окончательно отрёкся от своего земного "БАГАЖА" И ОКОНЧАТЕЛЬНО ПРИНЯЛ ЦЕННОСТИ ТОЙ ПЛАНЕТЫ И ОБЩЕСТВА.
1. Враг. Унылое монотонное говно, фильм не держит совершенно. 3/10
2. Побудь в моей шкуре. Поначалу фильм зацепил, было интересно как героиня выбирает жертв, натуральный хищник, но потом фильм отпускает и скатывается в говно. 5/10
3. Капитан Фантастик. Фильм про нетакихкакфсе и "этим ребенком был Альберт Эйнштейн", фильм с пафосом, но смотрится довольно бодро и интересно, поднимает проблемы глобализации, деградации, отупления бла бла бла темы которые не хуесосит только ленивый, есть типичные клише (и это в фильме про нетакихкакфсе) в виде пацана, который кричит отцу задроченную фразу "это из-за тебя погибла мама, ненавижу тебя" и уходит. Концовка норм. 7/10
1. Человек – швейцарский нож. Просто охуенный фильм. Давно такой годноты не видел. С некоторых моментов орал, с других рыдал. Главный герой это Ты. Сычу обязателен к просмотру. 10/10
2. Братья из Гримсби. Смотрел уже третий раз - каждый раз ору как ебанутый. Лучшая комедия года. 10/10
я смотрел их в той же последовательности, что и писал, если у тебя жопа горит, что я не кончаю радугой от фильмов на которые ты малафишь, то это твои проблемы. Враг и Шкура - монотонное говно, а вот Машинист (из той же оперы) - годнота.
>>1239560 Сначала он траллил просто, как я понял, а потом ощутил какую власть и возможность манипуляций даёт персональная религия и тронулся взаправду, не выдержав испытания тщеславия.
Нормалёк комикс. Думал, это детский пеплум типа Геракла или Зены, а это оказалась с одной стороны йоба типа "Трансформеров", а с другой что-то вроде "Шрека" что ли. Смотрится легко.
Неплохая такая пощечина входящем в моду, в связи с разрастающимся лево-либеральным неадекватом, правому движению. Признаться, я и сам, в последнее время, попал под очарование сегодняшнего "плохого парня" ПРАВАКА, поэтому фильм начинался для меня как романтичная история противостояния, ну а вылился в кромешный трагический пиздец. Да, немного однобоко, учителя поддерживающие ученика непременно тупое быдло, бухающее коньячок под шансончик и смеющееся над антисемитизмом, просто потому что так надо было. Так ведь можно представить и леваков, что уже не раз делали писатели и режиссеры. Но в целом фильм качественный и заслуживающий внимания. Немного непонятно, как подобная прогрессивная учительница могла иметь отношения с откровенно тупым физруком.
>>1239606 Тронулся взаправду же. Он и так неуравновешенная истеричка, а тут ещё и моральное оправдание своих действий сам себе придумал. С одной стороны пидора наказал, как в Ветхом завете сказано, а с другой Иуду, каковым он счёл хромого после его отказа выпиливать училку.
>>1238104 Нихуя не ясно, но и не важно умрет или нет, важно то, что единственный оплот адекватности, в ее лице, поехал, не выдержав окружающего пиздеца.
>>1239615 > как подобная прогрессивная учительница могла иметь отношения с откровенно тупым физруком Служебный роман. Сплошь и рядом в школах училки ебутся с физруками. Ну и, возможно, в этом проявлялась часть её продвинутости. Она не делила людей по интеллекту до поры до времени, пока катарсис не наступил и понимание, из каких же опездолов мир состоит.
>>1239615 >учителя поддерживающие ученика непременно а ведь паря нашёл себе оправдание классное ведь в начале фильма он не хочет одевать плавки в байсен и мамка его и говорит что нет у тебя никаких религиозных оправданий (она же знает его лучше) значит он тонко тролит или как говорит психолог "за что-то мстит"
>>1239629 Смотрел внимательно. По интонациям актёров. То, что родилось случайно в разговоре с мамкой в качестве повода отмазаться от физкультуры (типа религиозные чувства), потом переросло в способ манипуляций людьми (на этом уровне обычно коммерческие проповедники и останавливаются), а потом уже и в психоз. Он неожиданно для себя обратил в христианскую веру сам себя.
>>1239629 на самом деле веры в нем мало если уж на то смотреть, сосался с одноклассницей не без удовольствия и только потом вспомнив так сказать о миссии её оттолкнул и тот момент как он весь класс оглядывает.
>>1239633 "Мамка знает лучше", аргумент, конечно, хоть куда. При этом сама она говорит, что ничего не знает про него, из-за нон-стоп въебывании на трех работах. Мебель всю выкинул и обои содрал, потому что, видимо мамаку затралякать решил, а разделся перед всем классом, чтобы тебя с твоими аргументами про боязнь надевания плавок затроллить, видимо.
>>1239636 На момент сосания с одноклассницей он ещё наслаждался манипуляциями, вниманием и возникшим своего рода уважением одноклассников. Кстати, вот этот его приёмчик с костюмом обезьяны очень распространён у евангелистов-креационистов на западе. Над этим и в мультике "Царь горы" стебались. Ну и исходная пьеса немецкого драматурга.
>>1239646 > Мебель всю выкинул и обои содрал А вот тут уже началась стадия, когда он счёл себя искренне уверовавшим и вступившим на путь аскезы. Поэтому он и превратил свою комнату в монашескую келью.
>>1239635 А Библию он просто по приколу взял и заучивать цитаты начал? Это ведь происходит в ближайшее время после разговора. >>1239636 Сосался он с одноклассницей, потому что плоть слаба.
>>1239654 > А Библию он просто по приколу взял и заучивать цитаты начал? Это ведь происходит в ближайшее время после разговора. Может и так. Ну и ситуации гиперболизированы всё же. Это ведь театральная пьеса. Серебренников её сначала в театре ставил, а потом на экран перенёс. Не стоит в философской театральной пьесе так уж высчитывать события поминутно, как в детективе.
>>1239658 Сначала он просто внимание хотел привлечь, чтоб перестать быть изгоем у тян и одноклассников. Тоже манипуляция в каком-то смысле. А когда прокатило, то стал гнуть свою линию и манипулировать осознанно. "Головокружение от успехов" наступило.
>>1239659 Не стоит искать там то, чего нет. Ты представляешь себе, как это должно произойти? Он придумывает "случайную" отмазку (зачем -- непонятно, принимая во внимание эпизод с публичным раздеванием), ну и думает: дай-ка я просто загляну в Библию, а потом такой, дай-ка я просто заучу пару цитаток, а потом такой дай-ка я буду их озвучивать, вдруг стану манипулятором? Впрочем, каждый, я думаю, останется при своем мнении, можешь верить в эти манипуляции и дальше, смерть автора, все дела. >>1239662 Ага, тян и одноклассники считают изгоем? Прыгай в бассейн @ Манипулируй
Это или сильно артхаус или сильно говно. Первая половина норм, но дальше предсказуемо как-то, хотя я надеялся что он все же пиздит. Вообще нравятся такие фильмы, где действие происходит в одном месте (дом, квартира, бар и т.д.) с минимумом персонажей, но тут немного перебор, театр одного "актера".
>>1239683 Те же ощущения. Тема еврейства вообще не к месту, при чём тут вообще они? Под конец как будто реально с лопаты накормили, но задаток вроде хороший был. Переживал больше всего именно матери ГГ, и ожидал, что через нее Серебренников все-таки раскроет тему "экзистенциального" христианства, как у Достоевского, но нет, нужно про евреев поныть. А вот актёры охуенно сыграли, и операторская работа хорошая, картинка крутая.
>>1238483 Я женщина и я не смогла этот фильм досмотреть. Бредятина. У главной героини не депрессия, она просто больная на голову. Как такое можно снять? Не знаю.
p.s. Я все-таки досмотрела. И пришла к выводу, что они все больные в этом фильме. К просмотру не рекомендую. Особенно женщинам.
>>1238634 Прост ты не такой идеальный и совершенный ка кона. А восхищались бы тобой все ка кей так сразу бы на гавно изошол и стал оверпрайснутым зазнайкой и никому не давал бы пока бы тебя не съели.
>>1238549 Врети. Прост у них пиво нормальное с натуральным бражением а не хрючево ка ку пиджарах, разведенная в воде какойто концентрат и тупо залить спирт в каждую бутылку.
>>1239665 > я просто заучу пару цитаток, а потом такой дай-ка я буду их озвучивать Ты что на дваче никогда атеистоблядков не тралил, выдавая себя за знатока? Ебать ты лошок. Вот парень и делал ИРЛ то же самое, чем здесь каждый второй олдфаг занимается.
Лицо. 5 минут лицо. 10 минут лицо. Кровь. Неон. Неон. Лицо. Смысл. Лицо. Сиська. Смысл. Драйв. Искра огонь безумие. Когда-нибудь распиаренную парашу можно будет смотреть, возможно даже с удовольствием. Но явно не в этом году. Хуета хует из 10. Видите как я ловко приплел сюда слово хуй, намекая на святилище древнего бога перуна, которого часто изображали в виде мужского полового органа, как бы проводя параллель между христианством вытяснившим язычество и адекватными няшными анонами, в которых вдруг превратятся все говноеды Рефнодрочеры))))) Всем смысла посоны \0
Тупак библейского масштаба. Реально, такое говнище, что я досмотрел только потому что лень было до пульта ползти. Первая часть конечно далеко не шедевр была, но в целом смотрибельная, хотя и занудная со второй половины. А это просто пиздос.
Девица из Гринвича выбирает между импозантным аристократом с огромным домом и простецким доктором (привет, Гильермо). Джин Тирни вроде за протагониста, но великанистый Винсент Прайс всю дорогу успешно перетягивает одеяло на себя. Знатный персонаж. Унижает остальных даже не словами, а уже одними речевыми конструкциями. Для Манкевича, который тогда ставил нуары (очень видно по диалогам), готика только ширма. Без призраков и таинственных звуков он легко обходится почти весь фильм.
Третьего дня пересмотрел этот ирландский винчик. В правильном переводе, конечно же. Как и 5 лет назад фильм прекрасен. Хороший актерский состав, несложный, но интересный сюжет, приятный саундтрек и музыка. Очень годно передана атмосфера тихого прибрежного городка, провинция с самобытной культурой, где не очень любят чужаков, особенно ниггеров. Отец и сын МакДоны стоят на передовой ирландского кино, а про криминальные элементы годно снимают чуть ли не единственные в Старом свете вообще. Раньше была эпоха Ричи, англичанина-аристократа, теперь там МакДоны из рабоче-крестьянской семьи с богатым культурным багажом ирландского помола. Сегодня вечером иду на Войну против всех, думаю не разочаруюсь. 9/10
>>1240183 Двачну мелкобукву, правда, это явление не только к мувачу относится а вообще ко все доске. Порядок клевания блядь, тьфу. Иерархия чмошников. Повелитель мух отдыхает.
>>1240180 Я "Салли" не видел, но там же вроде за квс нет никаких грехов, так что фабула драмы, наверное, другая. Здесь-то больше про алкоголизм фильм, чем про катастрофу. Так же как "Малышка на миллион" не про бокс, а про этическую и юридическую проблему эвтаназии. "Салли" жду когда появится в нормальном качестве в сети.
>>1240246 Я имел в виду, что сильно удивился, когда услышал про рекламу гудзона. В рекламе было про "чудо, он посадил самолет", но я это уже видел ранее. Наложились фильмы друг на друга в общем.
Добрый фильм, типа люди икс в детдоме. Вот эту шкуру ебал бы и ебал, ну и еве грин можно засодить. Так фильм не несет никаких задач, не развлекает, нихуя не проискодит, фильтр какой то серый блеать, ВЕСЬ ФИЛЬМ СЕРЫЙ СУКА. 5\10
Mystery Science Theater 3000: The Movie (1996) 1/5 хуетень так-то. суть в том, что мы смотрим на то, как несколько даунов смотрят фильм уровня серии стартрека 60х, и типо вставляют свои охуительно смешные шутехт.
в этом году, кстати, не шибко то и лучше фильман вышел, но не был представлен в номинантах: космические дальнобойщики 2/5. ну там ещё чувак было полуроботом и хуй заводил как бинзопилу.
>>1240321 пиздой кто-нибудь тряс, или все плотно в шмотьё укутаны?
>>1240362 >Mystery Science Theater 3000: The Movie (1996) 1/5 Путь самурая - смотреть такую ебанину не колеблясь. С нетерпением жду отзыва на человека метеора
>>1239683 Два чая. Я же говорю, первая половина симпатия к гг, думал новый Андрей Рублев. вторая половина говно просто пиздец, опять евреи каким то хуем засунули, карикатурный директора и попы. Кароч. такой слитой концовки давно не видел.
Только что с сеанса, что могу сказать... Первая четверть фильма очень хороша зашла вместе с термосом кофе и шоколадкой Picnic. Вот прям почувствовал тот самый дух старой школы как в первом фильме про Бэтмена из трилогии Нолана. Но потом вместо обучения ГГ пошла какая-то ссанина, ну и буквально через 15 минут он уже практически имбой стал. С ним чё-то все носились, в жопу целовали всё прощали, хотя должны были по логике тупо выгнать на мороз, но там оказывается лысая видела, что он реально крутой чувак. Бред, короче, так смирению эту выскочку и не научили. Эффекты с измерениями ради эффектов, опять же полностью проигрывают "Началу" того же самого Нолана. Ну а дальше пошёл бред и ссанина. Главный босс, бой с ним и спасение мира вообще не убедительны. Ну и частые проседания во время просмотра, ну это когда хочется взять и промотать. Короче, очередная марвелопараша и шаурма. Однако парочка-тройкак моментов зацепили, ну типа несколько годных реплик и Бейкер-стрит (уловили тонкоту?) в Лондоне. Вердикт: под пивко на вечер сойдёт 5/10
>>1239462 >2. Побудь в моей шкуре. я смотрю тут всё не утихаю обзорчики. фильм особь похоже на это? ух я охуевал малым, в принципе и щас фильм норм можно было бы смотреть, и посмотрел 2/5, но боевик в конце, и слабые персонажи... может потому, что почти все они нахуй не нужны. хотя если не обманывать себя, то меня пугало в этом фильме 2секундная вставка с червями. или их пару было. такой мой глубочайший обзор и видение. ставьте мне лайкосы, как на кинопоиске, или что там ставят.
12 обезьян / Twelve Monkeys (1995) 4/5 ну чё, нормально так, ебучие перемещения во времени, терзания по поводу - пойдёт. снято хуёво только, хер его, все ракурсы снизу, и такое ощущение, плоскости. за весь фильм не на что посмотреть. может режиссёр француз? или типо того, хотя я уже хорош.
Первая половина фильма ни че так, вполне смотрибельна. Беготня в темноте заебись. Но вот потом когда они находят ту бабу все начинается скатываться по экспоненте прямиком в пизду. Не убиваемый дед или слабенькие тинейджеры? Как он оторвался с наручниками и заебашил поцика? ХЗ. Псина чересчур включенная, не правдоподобно. В общем фильм хуита для детей лет 12 или 13.
"Позови меня в даль светлую" - это то самое потрясение, которое после знакомства уже никогда не оставит человека в покое. Такие фильмы пересматривают, с ними просыпаются и с ними засыпают. В таком искусстве ищут ключ к другим мирам, к полной трансформации сознания. Тот результат, которого добивается Герман Лавров, стоит назвать непостижимым. Его фильм - это редчайшая красота, самая острая актуальность, самый высокий уровень духовных и интеллектуальных амбиций. Забудьте все, что вы знали о соцреализме или фильмах о советском времени. Эта история пишется прямо здесь и сейчас, с чистого листа, и пишется в настолько захватывающей и интересной манере, что во время просмотра забываешь о том самом главном, о чем фильм рассказывает - о времени. О влиянии времени на жизнь, смерть и любовь, которые переходят известные нам границы, когда ты находишь язык, способный их открыть. Это именно то, что взрослый человек привык ожидать от искусства. Искусства, которое объясняет жизнь, помогает ей и вдохновляет на развитие.
Не понял этот фильм. Какая-то чернуха с налетом сюра. Мне казалось, что столько наград из-за того, что покажут подноготную контролера. Тяжелый выбор, разные люди, драма маленького человека. Но это ведь треш.
Такер и Дейл против зла
Смешно, конечно, но не дотягивает до топчика. На одних студентах-самоубийцах далеко не выедешь. На актрису в главной роли грех не передернуть. Смешно, но мало.
>>1238515 Никак не могу понять, почему меня притягивает этот Кьюзак. Я бы у него отсосал, но вот почему, не пойму. Алсо, фильм говно, лучше War Inc. навернуть.
Какая скучная сцанина. Неужели они не могли сделать вольный пересказ книги? Сидеть 2 часа с осознанием того, что скоро опять будет сцена с убийством очередного человека, а затем очередной пиздеж , и так 10 раз подряд, это просто пиздец. Книгу не читал, так что единственным, что удерживало меня от дропа, это желание узнать имя убийцы, хотя не так уж и интригующе это выглядело. Реализация некоторых приемов и вовсе заставила меня попроигрывать. Психо Хичкока и сейчас можно навернуть, и даже сцена с убийством в ванной будет вполне смотрибельна, тут же все эти нелепые крики и резкий на плыв на ебло кричащего. А крик бабки? -Ааааа , и тут же ее рот с легкостью закрывает рука убийцы, которая будто бы ласкает ее нежные старческие губки, а не пытается заткнуть во время убийства. Кусок говна, который сейчас несмотрибелен. Поставил этому высеру 5, пусть красуется среди десяточек от всяких уебанов.
Очень хороший фильм, и, хоть и немного как будто скомканный, действительно по-хорошему гуманистический без лишней религиозной хуеты. Таких в России не хватает. 8/10
Что могу сказать... Фильм был настолько интересен, что я трахал жену добрую его четверть. Слишком Голливуд. Пираты все с блестящими белыми зубами, вы серьёзно? Ренни Харлин очень надеялся снять что-то похожее на Индиану Джонса, но до Спилберга ему ой как далеко в итоге получилась нелепая ссанина. В принципе, на мой взгляд, фильм заслуженно провалился в прокате и считается одним из самых убыточных в истории. Вердикт: под пивко сойдёт 4/10
Phoebe in WonderlandАноним14/11/16 Пнд 00:28:29#358№1241459
Снято по-эстетски, но дико скучно - смог досмотреть в три приема. Наверное, если все это делал какой-нибудь Гиллиам со своей фантазией, могло бы получиться круто, а так получилась плоская и банальная семейная драма. Есть смысл смотреть только из-за Эль Фаннинг, она тут главное украшение фильма - присутствует в кадре в 90 процентах хронометража, но не лажает ни разу и переигрывает всех взрослых актеров.
Слишком стерильное все в фильме. Вроде история про пацанов у которых девиз- "не мы такие, жизнь такая". Но правильная речь, модельные лица, робингудство, чистота улиц и машин, не способствуют С созданием атмосферы уровня "Гроб, гроб, кладбище пидр", в американских фильмах вобще не очень. Так сразу только трудетектив1 приходит на память. Ну еще сикарио по общему настрою. Эх, взяли бы какого Быкова консультантом, мог выйти вин, а так посмотрел не без удовольствия и забыл навсегда.
>>1241482 Не так, что при просмотре не покидают чувства, что смотришь театральную постановку, а декорации взяли от других спектаклей, задник рисовал дядя вася за бутылку, а актеров брали из имеющихся в штатном расписании. И актеры хорошие и сценарий, но веришь что это по настоящему только в нацарапаный хуй на ножке стола.
>>1241328 Все разодеты как бомжи. Мало того, они все с какими-то отклонениями, кроме гг. Героев пиздят ни за хуй собачий. Крупным планом показывают блевотину и кровавую кашу. Люди гибнут пачками.
Хорошее документально кино. Под конец чуть было не всплакнул. Понравилось, что обошлись без закадровых комментариев и просто показали картину как есть. Местами может показаться скучным, но это скорее не от создателей фильма, а от самой атмосферы безысходности и тлена. Так же можно отметить отличную работу оператора и звукорежиссера. Драма конечно слегка приукрашена, но хотя бы обошлось без навязчивой пропаганды про злой коммунизм и как там всё хуево.
>>1238746 >но кого ебёт мнение этой И впрямь! Кого же? Ну видимо только тебя, раз ты тут поезияч решил устроить. Ладно уж, рассказывай как она тебя затролила, не держи багет в душе!
>>1241427 Теперь это любимый фильм жоны, вот и на её улице перевернулся грузовик с ирисками, наконец то. "Смотрели с женой", "ходили с женой на". Это опять ты? Ожидаю твоего "друга". Каким предложением слово "быдло" он сегодня огранит?
Как с Кловерфилдом 10, не смотрел, не спойПрибытие ритыиксебе ничего. Прочитал лишь интонацию.
Знаю автора фильма только по его работе Убийца(?). Кроме банальной темы с "мы должны делать все правильно" и "обосрался" главной героини, так ничего и не получил. Здесь же, я не протяжении всего фильма "лихорадочно" прикидывал в голове варианты, почему же героиню преследуют "флешбеки". Отталкиваясь от того, что пришельцы выглядели как наша рука и то, что дочь как-то игралась также расставив пальца, я думал, что здесь эдакий синдром Харухи Судзуми. Потом, я начал считать, что после смерти, Анна переродилась в иное существо и говорила со своей матерью. Но то, как при встрече с генералом(?), он упомянул о ее прошлой работе на правительство два года назад, но при этом, встретив ее, не сказал ей "я знаю про вашу дочь бла бла и сожалею", я начал считал свои теории ошибочными, ведь любой сценарист всунул бы этот момент, когда прошло два года, чисто потому она умерла в этот период и ввиду хуевости самого сценариста. А в итоге, я сам не понял, что получил. Если все свелось к тому, что язык в будущем понадобится человечеству, что в будущем они будут едины, с некоторым печальным моментом будущего героини и ее дочери, то я как бы охуеваю с того, что это можно считать фильмом года. А может быть, я просто не вижу всей глубины картины и ошибаюсь. В конце, когда музыка прям заполнила все, Луиза звонила главнокомандующиму Китая, а также в будущем говорила с ним, я прям увидел нотки Нолана. Хотя, наш главный гений использует абсурдные идеи и типичную драму, которую все поймут. А, у Дени все слегка не так.
В итоге: весь фильм гадал чем же меня удивит автор, а он обманом держал меня на иголках, чтобы в конце - ничем не удивить.
>>1241791 В данном случае некоторая что ли инфантильность: сопоставление героями друг друга с персонажами Терминатора, священник, который на похоронах придумывает аналогии с Фантой и разными вкусняшками, взрослый бородатый мужик, который ведёт себя как подросток и бросается делать сэлфи с героем и т.д.
Вчера посмотрел впервые легендарный фильм "Талантливый мистер Рипли" Почему я раньше его не посмотрел. Странно. Но фильм просто суперсекий. Мэтт Дэймон фантастичен
Финальный твист говно, научно-фантастическая часть фильма не удивляет и не вызывает любопытство, как в Межзвёздном; героям просто не веришь. Не смотрите это говно в кинотеатре.
>>1239990 двачую фильм не про что, как и все что снял этот уебищный режиссер и вообще какие шансы встретить после переезда только поехавших? нормальных людей в фильме нет, все пизданутые
Док фильм про суицидников. Думал что кадры прыжков постановка, но оказывается реальные лол. Есть в фильме выживший. Думал найти глубоких размышлений, но ничего нету. Только эгоизма дохуя.
Не очень понял, зачем смотреть этот фильм - чтобы поумиляться полтора часа? Снято хорошо, но сюжет плоский, как аэродром, а единственная "интрига" оказывается простой как две копейки. Главное, что понравилось, это игра Бритт Робертсон - до этого видел ее в очень неплохом фильме Ask Me Anything, там она тоже молодец. Мерфи борозды не попортил, но и ничем особо не впечатлил.
>>1241775 7? 7?! Канадская недокомедия, недофантастика, с убогиньким сюжетцом, снятая в двух комнатах с пятью ноунейм актерами, осиленная только благодоря тебе за 3 подхода, 7?!! Иди сюда, сволочюга!
>>1242702 Мля >>1240005 Конечно же сюда! А про>>1241775 Баба есть, но у бабы свои вкусы в кино и мы не мучаем друг друга совместными просмотрами. И не злой я - тебе показалось. Вообщу уже грустный. Где твой клоун-напарник?
>>1242362 Тоже глянул, ни хуя это не комедия, а очередной задорный фильм про финансовых воротил зашибающих 300к\сек, печет с таких фильмов когда ешь говяжий анус. Фильм пиздато поставлен, без провалов, интересно смотреть. 7\10
>>1239971 >атеистоблядков не тралил Это что за атеисты-проповедники такие которые пригорают от тралинга? Фанатики-сектанты какието? Это уже не атеизм а разновидность релимгиит
>>1240996 >мувачер Да мувачеры ту тсплошной скам, судя по тредам. Всякое шкалие, подпивасное быдло и тому подобное, причем котолрое думает что оно ЕЛИТА. Лучше в одноклассниках читайте отзывы, там хоть не такой скам обитает, как итт.
>>1242757 Это школоатеисты, которые начитались лурочки. А при импровизациях и отступлениях от заученной канвы предполагаемого диспута теряются и обсираются. Мимомиссионер
Блядь я что Авиатора не смотрел?! А ну как обоссыте меня всем мувачем! Зато я смотрел как для мальчугана на ферме игрались в самолете, кажется фильм про войну, клинта иствуда?
>>1243019 Пацаны, господа-мувачеры, неловко спрашивать - в этом фильме действительно большую часть какая-то хуёвая розово-синяя палитра или я плохой рип скачал?
39 дней не смотрел фильмы, но вот вышел потенциально лучший фильм 2016 и я пошел.
Все нравилось, актеры, эта мрачная музыка (я реально обсирался со страху в некоторых моментах), пришельцы-кальмары, сюжет, финальный твист, красивая картинка))) Но случилась та же ситуация что и с Убийцей Вильнева - Не дожали. Как будто съел яблоко, сладкое, сочное большое, а самого вкуса яблока не было. Вроде и не плохо, но не то. Особенно после стольких лестных отзывов и коронации в звание лучшего фильма '16 года. Лучший фильм года по прежнему "Каждому свое". Немного жаль что потратил 150р на фильм, а не дождался рипчика, наверно лучше бы потратил эти деньги на "Тварей" с Эдди Редмэйном.
После фильма остался 2 вопросика: А че вместо Китая не поставили Россию как главного "агрессора"? Что-то мне не верится что это за Китаем "следуют 4 страны", а не за Россией. И почему за страну отвечает не Си Цзиньпин, а какой-то генерал?
8/10
>>1241688 >я прям увидел нотки Нолана а я сразу вспомнил НАЧАЛО и прям муражки по спине пробежали)) лучший момент в фильме для меня.
>>1243075 >А че вместо Китая не поставили Россию как главного "агрессора"? Пушто Трамп победил. Пушто в прошлогоднем Марсианине Китай был космической державой номер 2 после Муррики. Для поддержания баланса. Пушто рашка-парашка реально парашка и на главного мирового агрессора уже не тянет. Или наоборот лучше не злить могучего русского медведя с боньбой всякими сомнительными мотивами в мейнстримных кинчиках. И вообще у нас во дворе за такие вопросы знаешь что делают?
>>1243081 >и на главного мирового агрессора уже не тянет. Но постой, кинч снимали еще во премя правления Барака, и в Америке Россия - угроза №1. А гроза = враг. Хули киношники не придерживаются официальной линии своей страны? Я хочу что бы моя страна была главным агрессором в их фильмах. Нахуй Китай, Они уже скупают половину Голливуда, зачем их выставлять злодеями?
>>1243087 Голливудские киноделы могли сколько угодно орать про угрозу Трампета, про пиздец грядущий, и возносить хвалы старой рогоносице, но ведь Голливуд давно уже под сионистами, а те знали исход этих выборов задолго до начала. Собственно Трампет - это и есть их план, может они хотят переехать в Россию, сделав ее передовой страной. А может просто хотят ослабить хватку старого ботокса, чтобы вогнать ему дилдак в жопу поглубже, а вместе с ним и всему населению этой страны. Это ж рептилоиды, хуй их знает, тут мои зогачерские полномочия все.
>>1243087 В школе тоже материал до конца не дочитываешь? > Или наоборот лучше не злить могучего русского медведя с боньбой всякими сомнительными мотивами в мейнстримных кинчиках.
Смотрю сейчас док. сериал "Космос. Космическая одиссея". Красиво, но полезной инфы мало. Пиздец они воды налили. Наполнили какими-то охуительными историями научных октрытий с придуманными диалогами. Без них сократилось бы раза в два.
>>1243087 >Я хочу что бы моя страна была главным агрессором в их фильмах. Чтоб потом твою разорвуную сраку по всему интернету собирать? Вы же блядь каждый раз начинаете кричать РУСОФОБСТВО!!!!!11111 УУУУУУУУУУУ !!!111
>>1243139 ну если тебе бомбануло то это еще не значит что я возомнил, странные выводы у тебя а что такое электрон я и не знал чтобы было что вспоминать
>>1243146 Я так не кричу. Мне нравится когда мою страну принимают во внимание. А тут ее показали мельком пару раз. Даже Пакистан поблагодарили, а Россию нет.
Нашел годноту. Не верьте постеру, не комедия нихуя это, хотя доля самоиронии и чутка черного юмора есть, но фильм все-таки про конфликт и войну. Актеры заебись сыграли, собственно на диалогах все и держится, не скучный фильм. 8/10
Munich Захотелось какой-нибудь йобы на серьезную тему. В закладках всплыл Спилберг, решил смотреть. Ожидал пафосной истории про неустанную охоту и неизбежную кару на головы немытых бабахов от рук светлоликих воинов Сиона, а получил внезапно годный и напряженный шпионский триллер.
На реализм ругаться не буду. Конечно сомнительно, что прибыв в Европу, Авнер через два одиозных контакта внезапно вышел на сверхсекретную теневую группу, которая обладает практически всей секретной информацией по целой части света, и при этом принципиально не работает ни с одним правительством. Мэрисьюшно как-то, но да ладно. А вот на затянутость поругаюсь. За процессом слежки и устранения действительно было интересно наблюдать, но не за развитием паранойи Авнера и последующими подковерными интригами. В 2 часа можно было сжать.
Раш понравился, Бана тоже постарался, вообще по типажам получилось вполне неплохо. Так же оценил, что в этот раз Спилберг относительно недвусмысленно подошел к вопросу прав на землю иудейскую и места евреев в мире. Израильские евреи уже не выглядят обиженными судьбой и просящими скупую слезу, как ашкеназы в том же "Списке Шиндлера", а показаны как полноценная геополитическая сила в регионе, с амбициями, твердостью убеждений и жертвами своих амбиций. 7/10.
The Good Shepherd Вот потянуло что-то на шпионскую тему после Мюнхена, хотя обычно не очень большой я любитель оной. Вспомнил про фильм Де Ниро, который после релиза поливали говнецом, называли режиссерским провалом и т. д. Сам я его пару лет назад начинал смотреть, и было даже интересно местами, но дропнул минуте на 40-й, поддавшись общей мысли будто фильм - унылая перезатянутая ссанина.
А зря. Хотя может в этот раз поймал нужное настроение, но без малого три часа смотрел на одном дыхании. Интрига даже не самая вкусная часть. Просто Де Ниро так удачно смог показать всю движуху в высших кругах американской разведки и обороны, что прям пища для ума. Йель, "череп и кости", ЦРУ - вот это все. Интеллектуальной элитой веет с экрана. Финальный твист, если начать его описывать пером, покажется клишированной сранью, но так уж удачно он вписан в события и предысторию, что даже приятно удивляет.
Актеры из первого голливудского эшелона работают как умеют, и получается достойно. Особенно отмечу Деймона, реально способный мужик, когда только начинает казаться, что этого персонажа он не вывезет и он ему не подходит, как он начинает доказывать обратное. Минусы есть наверное, опять же не все оценят такой хронометраж, но как-то не хочется о них ничего писать, 8/10.
Tinker Tailor Soldier Spy Вообще в этот день у меня были немного другие планы на просмотр, но что-то я угорел по шпионской теме и решил добить все, что завалялось в списке. Взялся было за "Шпионские игры", но что-то с первых минут проблевался. Слишком бондиана, не люблю бондиану.
Этот же фильм помнится тоже брался смотреть, наслушавшись похвал от критики, но в тот раз едва десять минут осилил. Видимо настроение было не то. Однако, хоть сейчас и удосужился досмотреть, но совсем не оценил. Мрачная туманная Англия - это конечно здорово, люблю такое, но смотрел через силу. Слишком камерно, слишком пресно. Все ждал когда уже этот список имен и персонажей подтянет для меня суть истории и я проникнусь, но так до финала и не вышло. Что за Карла? Почему ему так много внимания уделено в диалогах и так мало в истории. Неужели нужно было смотреть сериал 70-ых, чтобы правильно понять этот фильм? В общем вся атмосферная туманная дымка только лишь принижает масштаб интриги, вокруг которой крутится история. В придачу организация работы агентурной сети кажется полным недоразумением, оттого всякие потуги на реализм в моих глазах рассыпались.
Очень сильное исполнение Олдмана, не могу не отметить, а остальные совсем никак. Не лысый в кои-то век Марк Стронг, заросший Харди и Камбербэтч-блондин, который совершенно в фильме не заметен. Хабенского и Ходченковой мало, да и Светка ниочинь хорошо играет.
Может это такая режиссерская задумка - показать, что шпионская работа куда больше похожа на перекладывание бумажек, а не на погони, слежки и перестрелки, но я не оценил, 5/10.
Three Days of the Condor Ну а это уж совсем реликт из прошлого. Все просто банально протухло - манера съемки, актерская игра, уровень сценария. Дуга характера Кондора - прямая, как гладильная доска, так что даже нихуя не дуга в общем. Любовная линия так реально в худших смыслах заебывает. Интрига развивается нелепыми на современный кинофильский взгляд ситуациями. Общая фабула порядком глуповата и непростительно проста.
Однако нельзя не отметить, что фильм повлиял на кинематограф в целом, ибо развитие идей оного я видел много где, исполненных лучше, как и подобает поступательному развитию. Так что со скидкой за преклонный возраст и вклад в искусство подарю старичку 5/10.
Body of Lies Постера не досталось, как самому младшенькому в плане периода повествования. Снова не лысый Марк Стронг! Преследует меня, шпиён этакий, не иначе. Нацепил на плешь свою парик и думает не спалю его.
Этот фильм тоже как-то брался смотреть и почему-то дропнул также, с трудом осилив 10 минут. Наверное переел в тот раз ближневосточных конфликтов. Хотя первая половина фильма - как раз самый смак. Экшн в лучших традициях маэстро Скотта. Интрига пусть и простовата, но этот Лео с уебищной оттопыренной бородкой под нижней губой... как-то прям не мог от нее взгляд оторвать постоянно, а вот персонаж Кроу интересный мужик, понравился.
Однако ко второму часу начинаются реальные проблемы. История не то, чтобы примитивна, я даже не назову ее неправдоподобной, но почему-то во второй час резко снижается градус экшена, а количество повествовательных событий и поворотов возрастает в геометрической прогрессии, от чего на выходе получается пшик. Не знаю что заставило монтажеров или сценаристов так комкать подачу, но в финале фильм банально не вывозит весь свой сценарный груз, и кажется, будто львиную часть фильма банально спрятали. В общем мини-сериал на 6 серий лучше бы сделали, было бы вообще заебись, 7/10.
>>1243376 >Tinker Tailor Soldier Spy Чудовищный, невыносимый отстой. Из-за хороших актеров это поначалу неочевидно, но потом понимаешь, что это какой-то заповедник самых махровых штампов из фильмов про шпионов, еще и дико занудно снятый. Понравился только эпизод, где Хабенский рассказывает анекдот про Хрущева, и еще развеселил хриплый вопль в начале "ебаные венгры-дилетанты".
American SniperАноним16/11/16 Срд 00:22:35#480№1243422
Блядь. Это должен был быть стандартный поцреотический военный фильм-драма с неизменно хорошим качеством такого рода фильмов. В итоге: Военная составляющая - говно Художественная составляющая - говно Драма - говно
Причём, хоть как-то смотреть можно только вот эти отрывки драмы. Которая скомкана под конец, просто пиздец. Всё остальное время - штампы (похуй на них) и однообразная беготня + небывальщина ёбаная. Опять два часа впустую, ну ёб твою мать. Надо хотя бы полуторачасовые фильмы смотреть, чтоб не жалко было.
>>1243422 Двачую. Так испоганить книгу, это надо постараться. Из самого дальнего выстрела, который ирл был просто лол моментом, выдумали какую-то хуйню. Про взаимоотношения обычных солдат и спецназа никаких упоминаний. Да и интересные мысли про патриотизм и смысл войны остались за кадром. 0/10
Фильм не то что не разочаровал, а превзошел ожидания. Он сразу как берет высочайший градус идиотизма, так и держит его все два часа. Тупейший сценарий, дубовый пафос, юмор для умственно неполноценных, безвкусные спецэффекты - режиссер искренне считает зрителя безмозглой свиньей. Тут можно с наслаждением глумиться над каждым эпизодом и каждым диалогом. Очень, очень плохое кино, посмотрел с большим удовольствием.
Пичот с талантливого мэта деймона, вместо того чтоб грамотно напиздить денег или хотя бы свалить куда подальше он начинает какую-то херню мутить, осталось меньше часа у него чтоб вырулить, вот бы хэппиенд был, бляяя, обидно же.
Отличный фильм. серьезно. Я был шокирован, когда понял это. В 10 раз лучше и БПС-а и всего марвеловского говна! Персонажи отличные, диалоги интересные, спецеффекты сочные, Харли Квин вообще мякотка. Напомните, за что его все так хуесосили?
>>1243651 Этот фильм единственное годное со всего треда. Ну само собой фильм про бой с французским фрегатом тоже, прост я его уже давно смотрел. А из нового что ищу в этом треде все прочее шлак.
>>1243653 вдруг у тебя просто плохой вкус, ведь для любого фильма даже самого парашногонаходится своя аудитория по рекламе я так понял что это какаято ахинея про какихтол панков которых фсб набрало в супер пупер секретную группу и сделало их суперагентами, что там может быть годного? комиксы какието очередные?
что именно писали про этот фильм, по подробнее пожалуста в кратце распиши
>>1243656 я уже не помню, что говорили конкретно, помню, что типа персонажи якобы плохо прописаны (мне норм), джокер плохой (и правда не очень выразительный) и т. д. ну в общем я был готов поверить, потому что говорили, что это еще хуже, чем БПС, а БПС - довольно таки говно. Правда это было до выхода расширенной версии, но я сомневаюсь, что 12 дополнительных минут могли так все изменить. Хотя...
>>1243656 > это какаято ахинея про какихтол панков которых фсб набрало в супер пупер секретную группу и сделало их суперагентами что-то вроде того. > что там может быть годного? комиксы какието очередные? в комиксах изначально нет ничего плохово. крутые персонахи, крутой эпик. вот что годного. хотя здесь эпик не такой масштабный, более локальный.
>>1243661 >в комиксах изначально нет ничего плохово. крутые персонахи, крутой эпик. вот что годного ну кому как наверно я так например не могу терпеть такие фильмы и для меня они изначально плохие
>>1243661 >>1243662 Разве комиксы - это обязательно говнина про супергероев? Всякие нуарные детективчики тоже пишутся и рисуются в виде комиксов (графических романов). Там зачастую нет ни мистики, ни взрослых мужчин в карнавальных трико. Знаменитый "Маленький принц" Экзюпери - это между прочим эталонный комикс, в котором иллюстрации автора играют не меньшее значение, чем текст.
Великая тайна великого Гетсби в том, что он влюбился в телочку, вот это да, просто поразительный слив, как теперь это смотреть. На этом фоне талантливый Рипли просто бог интереса.
>>1243673 Вот толкьо про это никто не узнает что оно комикс. И когда это экранизировать то никто не узнает что это было комиксом. Да и в виде комиксов возможно оно и ничего, не знаю. >взрослых мужчин в карнавальных трико Во вот эта вот вся параша типа бетмена человека паука супермена и города грехов или как оно там, такая говнинная параша, что ебал я ее маму рот
>>1243678 > типа бетмена человека паука супермена и города грехов Ну любителей этой хуйни вообще не стоит считать за людей. Это имбецилы с одной извилиной.
>>1238495 Есть, фильм говнище. Как будто начал ебать телку, и не смог кончить, потому что в комнату братишка ворвался. Недостаточно хороший. Не понятен посыл. В начале создается ощущение типа расскажу об инопланетянах, в итоге в какую-то ебаную философию фильм склоняется.
Предыдущий: