24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Ух Февраль годнота. Атмосферный и драматичный, история гг сильно подана, ни одного скримера и хорошая игра актёров. 9/10, давно не видел ничего подобного.
>>1808671 Глаза Звезды, а том же духе, но только там есть реальная жесть. Сразу предупрежу, что Февраль, что Глаза Звезды фильмы очень неторопливые, без резких кадров, скримеров и тд, если привык к мейнстримовым ужастикам, то можешь на них просто заснуть.
>>1808680 Вроде видел глаза звезды там где инопланетяне? где девушка деградирует официанткой в забегаловке? потом кастинг какой-то проходит? хуйня братишка, не харизматично, ну нет, скучно и инди-печально.
>>1808687 >там где инопланетяне? Не было там инопланетян лол >где девушка деградирует официанткой в забегаловке? Да это оно, ещё на кастинге она билась в истерике. >хуйня братишка, не харизматично, ну нет, скучно и инди-печально Меня втащило, я потом с Алекс Эссо фильмы смотрел, чисто ради неё, она шикарная актриса.
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за хеллрейсера
Поясняю за все серии по хардкору. 1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик. 2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую. 3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй. 4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные. 5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека. 6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр. 7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали. 8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня. 9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно. 10. Hellraiser: Judgment (2018). ВНЕЗАПНО неплохо. Лучше 7, 8 и 9-й части.
Это настолько охуенно, что я его третий раз наворачиваю. Скримеров нет. Атмосфера есть. Вот, кстати, к реквесту об дневном ужасе. Все события в фильме происходят днем. И тема дневного ужаса раскрыта в фильме полностью. Имхо, эталон того, каким должен быть ужастик.
>>1808088 А в каком плане паршивый-то? В плане паршивый как хоррор, когда режиссер и сценарист тужились в попытках нагнать страху и атмосферы, но обосрались? Или просто паршивый как фильм? Когда не старались и просто бюджет пилили?
>>1808735 Устроил себе марафон к выходу крайнего фильма, со всей дури застрял на Хеллворлде. Сиквел-с-лучшим-названием-в-мире пережил, дальше никак. Просто как камень долбить. Серия Хеллрейзера это ПЫТКА. А кубик лемаршана охуительная аллегория к самой франшизе. Накормленный обещаниями интересных концептов сворачиваю горы кинематографической руды для того чтобы посмотреть фильм снятый для того чтобы не потерять права на труп когда-то дойной коровы. Проигрываю с вот этого "ВНЕЗАПНО неплохо. Лучше 7, 8 и 9-й части." Это как сказать что что-то лучше однотонной стены. Посмотрим, короче.
>>1808671 The Innkeepers Ти Уэста. Местная малышня, правда, кроет этот фильм со страшной силой, но это часто как раз признак хорошего фильма. Смотреть только в оригинале, голосовой перевод пиздецовый.
>>1809090 >The Innkeepers Уматный фильм. Всю эту дичь не ожидаешь, так как фильм начинается как комедия и настраиваешься на несерьёзный фильм, а тут внезапно становится стрёмно.
Лет 12 назад в сосничестве смотрел американский РИНГУ и кроме шалавы вылезающей из ящика нихуя уже не помнил. Решил пересмотреть, но вспомнив о мнениях икспертов >американское гавно, ниппонский званок ахуенынй 100/100 атмсфера саспенс не для быдла!111
Таки навернул японский высер. Ну и говнище же, сука. Сюжет дырявый, актеры полнейшие кретины а пиздоглазые вообще умеют в правдоподобную игру?, на середине фильма уже хочется взять и уебать выключить. Все эти затянутые сцены с молчанием нахуй не нужны. Никакой атмосферы они не делают. Блять, да когда мой батя ссал в подъезде, в этом я чувствовал больше саспенса чем в этом говне.
>>1809390 Из того что тут хвалили реально годного в последнее время это Blackwood (где постер с совой) и Фея или Fairytale на буржуйском. "Ритуал" может зайдет кому, хотя я книгу читал и скажу что там все ваапщи ни так. Ну и естественно "Затащи меня в ад" - неувядающая цыганская годнота.
>>1808983 Но всё дело в том что десятый фильм если выключить его за 10 минут до конца (так как концовка просто набор бреда) редкая годнота и во многом дерёт все остальные фильмы этой серии, просто люди боятся признавать что хеллрейзер по большей части всегда был хуетой, и даже лучшие части типа 2,4 или 5 очень средние хорроры.
>>1808653 Посмотрел, спасибо, действительно стоящая вещь. Очень понравилась игра с временными ставками, действительно над этим фильмом нужно о ужас! — подумать, поразмышлять, музыка удачно подобрана, и даже такое клише как акробатические трюки одержимой, который используется всего один раз, крайне удачно ложится в происходящее, и не смотрится смешно. Бодро мистер мартец начался: Ритуал, Аннигиляция, Дочери.
Кстати есть мнение, что никакого дьявола там нет, а есть бич (коллективный дьявол) современного общества: как социальная отчуждённость, неудовлетворённость, одиночество, шизофрения, тараканы в голове, персональный дьявол, лицемерие религии, различные субкультуры и т.д. и никаких христианских инсинуаций там нет.
Вот смотрю я хорроры, смотрю и не могу понять. Люди ирл такие же тупые, когда им страшно?
Ну вот вроде годный фильм мог бы быть, если бы герои были правдоподобными. Да, не монстры блядь, не мистика, а герои если бы вели себя как настоящие люди в подобной ситуации.
Я сколько раз ездил в походы небольшие с друзьями, на рыбалку, по грибы, по ягоды, да и просто тупо на шашлыки в лес. Никто блядь и никогда не делал ничего из того, что делают обычно люди в фильмах ужасов.
Вот на примере фильма прямо по порядку хронометража:
1) Один из друзей подворачивает ногу, и кому-то приходит охуенная идея срезать через лес. И даже не просто через лес, а через лес дикий вне туристических троп.
Я помню мы возвращались как-то домой летом после нескольких часов покатушек на великах по городу с двумя друзьями. Уже прилично стемнело, время около 11. Варианта было два, объезжать лесопарк и вернуться домой глубоко ночью или поехать по двухполосной автодороге проходящей прямо через лес и сэкономить час-полтора. Один взгляд на эту дорогу, по которой все таки ездят машины и даже общественный транспорт, исчезающей на горизонте в кронах деревьев, уже исключал хотя бы обсуждение, что же нам выбрать - настолько темной и страшной она выглядела. Почему-то никто из нас друг друга не подкалывал как это бывает в фильмах "что зассали, ахахах?))))". Мы все трое прекрасно понимали, что никому не охота сворачивать в лес. В конце концов вид исчезающих за поворотом троллейбусов все таки вселил в нас немного смелости, и мы решили поехать прямо в потоке машин, чтоб не так боязно было, хотя вполне могли ебашить по просеке в нескольких метрах от дороги, но за деревьями. Страх быть раздавленными автобусом был меньше страха пиздошить по темному лесу В ЧЕРТЕ БЛЯДЬ ГОРОДА.
2) Герои находят в лесу висящую тушу ебаного медведя, с которой капает кровь, но все равно решают продолжить идти через лес.
А я прекрасно помню, как в 2014 году мы целой здоровенной кампанией свернули кэмп только потому, что одной тянке показалось, что в чаще что-то ходило, и попиздовали на опушку у трассы ночевать. Опять же никому в голову не пришло подтрунивать над ней или сомневаться в ее умственных способностях. Баба пошла отлить, баба перепугалась, перепугались мы все, съебали от греха подальше.
3)Герои находят страшного вида дом и решают там переночевать.
Бля, охотники в тайге порой ссутся ночевать в чужом зимовье.
4)Будучи в страшном доме и обсираясь в штаны ото всей ситуации герои продолжают в шутку пугать друг друга.
Это наверное самое распространенное неправдоподобное клише. Одно дело когда вы перед костром рассказываете страшные истории друг дружке и порой делаете ОТДАЙ МОЕ СЕРДЦЕ при том вы все в жопу пьяные молодые шутливые и немного отмороженные, но даже при всем при этом никакому ебанату не приходит в голову выпрыгнуть откуда-нибудь, подкрастаться сзади и напугать по-серьезному. Если б я такого человека хоть раз встретил ИРЛ я вам голову на отсечение даю, что этого ебаната отпиздила бы вся тусовка. А тут нам показывают как 4 взрослых мужика-друга совершенно трезвых, с ранненым бойцом заходят в ебучий страшный дом и ПУГАЮТ друг друга, серьезно нахуй?
5)На верхнем этаже находят соломенного идола, от которого капучино из ларька выпадает на раз, и все равно не меняют решения заночевать.
ИРЛ все эти четверо, схватившись за руки и вопя как девочки выбежали бы из этого дома, подхватили на руки безногого и дружно и слаженно побежали бы по той же дороге обратно в горы, откуда пришли. Не оглядываясь.
6)После ночи необъяснимого пиздеца никто особенно не волнуется дольше трех минут о том что произошло за ночь.
7)Надо отдать должное картине. Идея разделиться впервые встречается только в середине фильма.
ИРЛ же при группе из четырех человек даже отливать ходят вместе, не то что осмотреть местность, зная что вокруг ходит двухметровое чудовище.
8)ГГ замечает НЕХ и бежит рассказать остальным, вместо паники и уебывания так что пятки сверкают, все решают посраться и поорать друг на друга.
Все таки герои хорроров самые бесстрашные люди в мире. А режиссеры таких фильмов похоже никогда в жизни не испытывали настоящий животный страх, когда замираешь как кролик зачарованный коброй , открыв рот в беззвучном крике и не можешь пошевелиться и только чувствуешь как струя мочи ползет по ноге. Настоящий ужас сверхъестественного кой я испытывал кучу раз бывает только в двух ипостасях: ты стоишь и не можешь пошевелиться и наоборот ты бежишь не оглядываясь так, как не бегал стометровки в школе, молча, сосредоточенно, слепо куда глаза глядят.
Хорошую жуткую сцену с пальцами на дереве тут же испортили тем, что показали, что нех это по сути здоровенный леший. Ну и после этой сцены туповатый, но саспенсный фильм скатывается в экшен с погонями от НЕХ, сектантами и сорт оф хэппи эндом.
2018 год, а все еще не сняли ни одного хорошего хоррора про лес, хотя для этого не нужно совершенно нихуя, и кто ходил в пходы это знает, лес уже сам по себе жуткий. И как это не прискорбно говорить, но невероятно дерьмовый фильм ведьма из блэр пока наиболее точно поймал хотя бы идею того, как надо бы это сделать.
>>1809807 >никакого дьявола там нет, а есть бич (коллективный дьявол) современного общества Ну как бы это вполне очевидно вроде бы. А фильм без малого охуенный, да, и совершенно неадекватно малоизвестен. По-моему, один из лучших современных хорроров.
>>1809696 Первая часть местами отличная (за счет общей идеи, красивых сцен вроде ванны, тумана), местами - лютая скримеропараша (злобные врачи, баба в углу, много такого говна на деле). В целом - неплохо.
>>1810160 >одной тянке показалось, что в чаще что-то ходило, и попиздовали на опушку у трассы ночевать. Опять же никому в голову не пришло подтрунивать над ней или сомневаться в ее умственных способностях.
ну вы вот может и не сомневались, а вот я в твоих теперь сомневаюсь, хотя вроде бы неплохо всё начиналось.
Я помню случай похожий был, но мы были не в походе, а ночью в городе, одной бабе показалось, что кто-то за не бежит, и она побежала, но она была накуренная. Я с корешом побежал искать того, кто за ней побежал, но и мы были накуренные. В вашем же случае всё было наверно несколько иначе.
>4)Будучи в страшном доме и обсираясь в штаны ото всей ситуации герои продолжают в шутку пугать друг друга.
Юмор это нормальная защитная реакция на страх. Даже если место страшное, в реальной жизни никто на полном серьёзе не поверит, что там есть реальная угроза для жизни, особенно мистического характера.
> Бля, охотники в тайге порой ссутся ночевать в чужом зимовье.
Необоснованное заявление. Ни о чём подобном не слышал. Ты ведь вначале писал, что бродить по лесу даже в черте города опасно. Так блять самый обосраться дом будет лучше, чем остаться посреди леса ночью в экстремальной ситуации. Это когда с палатками, хуятками, лёг в спальник и похую мороз. А как-то заблудился в лесу под вечер, и знатно ахуел когда стам внезапно стемнело, я хоть знал то место, смог быстро выйти, но радости от этого было мало.
>5)На верхнем этаже находят соломенного идола, от которого капучино из ларька выпадает на раз, и все равно не меняют решения заночевать.
Посреди ночи ни один нормальный человек не ходит по лесу, особенно если это обычные студенты на отдыхе. Гораздо опаснее пойти по незнакомому лесу в темноте. Ночью в лесу ты хоть обосрись, а не видать нихуя, и подвернуть ногу и/или заблудится, а то и свалиться в канаву там как делать нехуй. Даже опытные путешественники никогда не ходят в темноте. Собственно, я об этом уже говорил.
В /б/ увидел лол. Там никто не понял подписей на открытках, а я проиграл. Эта площадь прекрасна и удивительна. А еще у него ээ скетчи крипово-ебанутые. Пусть будет саундтреком треда.
>>1809807 >Кстати есть мнение, что никакого дьявола там нет Там же чётко показано, как Кэт ждала родителей и при этом у неё был страх, что они не приедут, отец Грегори её обломал тем, что не придёт на концерт и когда родичи действительно не приехали, то крыша у не таки съехала, а шутка Роуз про дьяволопоклонничество обрисовала характер шизы
>>1810160 Всё чётко расписал, кстати поведение героев напоминает поведение подростков, а не взрослых дядек. Я хоть в походы никогда не ходил, но сама идея срезать через лес настолько глупо звучит, что даже человеку непосвящённому понятно, что это бред.
>>1810289 Нет, если считаешь себя диким фанатом хоррор муви. И, вообще, объективно это не сильно завышенная оценка. Там народ 9 и 10 всему подряд лепит
>>1810294 720 есть на рутракере, 1080 есть на рарбг, озвучки нет и не надо. Там вообще мало разговаривают, можно и с сабами посмотреть - не сломаешься.
Valley of shadows 2017 я смотрю вы не обсуждаете. А неплохой фильм, вам любителям ввитч должно очень понравится. Вкратце молчаливый мальчишка живёт в деревне где овец рвет неизвестный зверь, пацан идёт в лес где и короче смотрите. Виды лесов, полей и всего такого, красивые виды, атмосфера, классный музон напомнивший акиру ямаоку, повествование где надо слушать и анализировать а то ниче не поймешь, короче все как вы любите.
>>1811089 ну хз, я в 20 посмотрел паранормальные явления когда те только вышли, когда смотрел было средне, а потом ещё дня три срался от каждого шороха
>>1808653 >>1808656 >>1809807 Лет 5 не видел хуйни унылее и бессмысленнее, чем этот фильм. Полтора часа не происходит нихуя, кроме нескольких убийств одержимой шкурой. В остальное время она просто странно себя ведет и все.
>>1810160 Тебе 16 лет и проецируешь на походы за город с одноклассниками? Или ты из тех аутистов которые требуют правдоподобности от хоррора гыгы бля смарите ну туупыыеее, я то не такой))0
Кинцо то добротное: звуковое сопровождение - да операторская работа - да персонажи близки и понятны, хорошо раскрыты отношения гг с другими персонажами, видна роль каждого в компании
а вот схватка с нёх в конце убивает саспенс напрочь, да и в целом не топит
режиссер кстати один из тех кто приложил руку к вхс2 и соузброуду
>>1810289 >мне тут первый хостел нравится (особенно концовка и атмосфера), где-то на 7/10 >это мега хуево?
это не хорошо и не плохо, это значит что ты пуст внутри и тебе нужны внешние стимуляторы, чтобы на какое-то время почувствовать себя живым. каждый человек подбирает стимулятор под себя, в твоём случае это окологурятина.
>>1809696 В первой части годная атмосфера на первой половине фильма, во второй половине - лютый треш, но всё равно смотрится цельно и вполне годно. Ещё доставляет стёбом над подобными шоу в начале. Вторая часть - говно, но то, как они обстебали первую часть и вообще все подобные ужастики доставило, да и призрак камхора это смешно, но пересматривать вторую я не буду точно, а вот первую может ещё наверну.
я за месяц навернул тайтлов 25 и мне ни разу не было страшно, всякое пробовал, но совершенно ничего не пугает кроме резких скримеров и то как-то похуй это нормально? пс таблетки пью мб из-за этого, но не знаю удовольствие от фильмов какое-то получаю такое же когда обычные фильмы новорачиваю,стоит ли смотреть хороры, если нихуя не страшно?
>>1811455 Фильмы ужасов, как никакие другие фильмы, требовательны к зрителю - к его настрою, к тому, как и где он смотрит этот фильм, отвлекает ли его что-то в этот момент или нет, к его личным страхам и фобиям. Короче говоря, чтобы пресловутая "магия кино" на тебя подействовала, надо в нее ВЕРИТЬ.
Поэтому лично я смотрю фильмы ужасов только ночью и только при полностью выключенном свете, отключаю звук на всех телефонах и убираю их подальше, а также настраиваю себя на просмотр - я сам хочу, чтобы фильм меня испугал.
К сожалению, даже это не гарантирует результат (в виде обоссаных от страха труханов). И чем больше фильмов ужасов ты смотрел, тем меньше шанс, что что-то, кроме КРОВЬ_КИШКИ_РАСПИДОРАСИЛО скримеров тебя напугает. Взгляд начинает постоянно натыкаться на шаблонные и картонные сюжет; на огрехи режиссеров/операторов; хуевую актерскую игру и общий долбоебизм, творящий на экране.
В результате всего вышеописанного ты начинаешь во время скучных моментов фильма читать смски на телефоне, ходить на кухню и заваривать себе чай, играть с котом и зевать. Если так, можно с уверенностью сказать - магии кино пришел пиздец и надеется на какой-либо эффект от просмотра глупо.
Резюмирую: 1. Смотри ФУ только при наличии необходимой атмосферы - ночь, темнота, отсутствие лишней движухи (типа детей и животных) в месте просмотра. 2. Выбери пару жанров, которые близки к твоим фобиям и страхам, и миксуй их при просмотре - один и тот же жанр смотреть запоем не рекомендую, может быстро приесться и наскучить. 3. Не смотри откровенный шлак, начисто отбивает вкус к ФУ. 4. Если из 10 просмотренных фильмов хоть один тебя напугает - это уже хороший результат.
В заключение пару-тройку фильмов, которые зашли лично мне, из тех, что помню и более-менее ндевно смотрел (я не утверждаю, что они лучшие в жанре или просто хорошие, но при их просмотре сработала та самая "магия кино"): 1. Аутопсия Джей Доу. 2. Искатели могил. 3. Синистер. 4. Женщина в черном. 5. It follows.
>>1811617 Большая часть "фильмы ужасов" построены на примитивных скримерах 30 минут тупого пиздежа тупых людей и потом БУ на пол секунды, все остальное до смерти уныло. Посмотрел один хорор - посмотрел их все. Зачем вообще тратить время на это сомнительное удовольствие?
Неожиданно пересмотрел пикрилейтед по НСТ. Внезапно заметил, что на пароходе было одновременно три копии Мелисски (одна в балахоне, другая в кофте, третья без кофты). Походу надо попытаться выстроить все эти линии. До сих пор напрягает, обосрался ли там режиссер, или всё-таки логично можно выстроить все эти ёбаные страды.
>>1811999 >До сих пор напрягает, обосрался ли там режиссер, или всё-таки логично можно выстроить все эти ёбаные страды. Так это же о чистилище фильм, какая в пизду логика?
>>1811999 ох еба... смотрел недавно это дерьмише, но мне казалось зашкварным даже говорить о том, что такое смотрел. Начну абстрактно - временные петли и подобная хуетатень, ВСЕГДА обсирается в том случае, когда одновременно в одной точке оказываются два одинаковых человека. Не обосрался на эту тему день сурка, поскольку там никто не встречался с самим же собой. А встреча человека с самим собой это ЛОГИЧЕСКИЙ парадокс, и на этом в принципе не возможно построить линию подчиняющуюся логике, это аксиома. Да, потому что я так сказал. Если не веришь можем обсудить.
Но меня в этом фильме заинтересовало другое. С какого же это хуя, она решила что всех надо убивать? Нам не показана ситуация когда они все нормально затусили на корабле, и это их обосрало. Блять, наоборот же - когда она всех убивает они все возвращаются, на кой же хуй блять из убивать? И всегда происходит одна вещь - она следующая всегда убивает себя предыдущую, когда остальных валит без проблем. ТАК ПОЧЕМУ БЛЯТЬ она никогда не пытается убить свою копию первой? Даже когда на это есть возможность, она этого не делает.
И ещё момент. Это не временная петля, трупы множатся, значит время не откатывается, а идёт дальше, в то время как события повторяются, как на корабле, так и в остальном мире. Это новый парадокс. Режиссёр на почве времени обосрался конкретною
>>1812026 это не чистилище, даун. Чистилище подразумевает очищение от грехов, она же там грешит постоянно. Какое это нахуй очищение? Если ты намекаешь, что ей надо было найти способ всё исправить по хорошему, то это не более чем твой домысел, поскольку ни на что подобное фильм не намекает.
>>1812047 Жопой своей волосатой смотрел? В моменте с таксистом или как-там ей ясно говорят принят потерю сына и невозможность что-то изменить, но она дальше продолжает петлю.
>>1812088 моя жопа по сравнению с тобой - голова Горбачева. Я вообще не помню такого момента, но как бы то ни было, идея любого фильма заключается в том, что всё изменить можно.
>>1811572 По этой хуй снимешь. Точнее, можно снять, теоретически, но на это бабла никто не даст. Скорее дадут на Вендиго (если уж Блэквуда снимать). А Ивах вообще нихуя не происходит зато пиздец страшно — вообще получился бы идеальный хорар для аутистов. Снял бы один режиссер, он же оператор, а его друган второй актер. И было бы у этого фильма два зрителя. На самом же деле годнота.
>>1811476 > Песнь тьмы Хорорачую, годно. Но вообще Ведьма же. > Сигнал Если то, что я думаю, то это сайфай, достаточно годный, кстати. Но не хорар совсем.
>>1808981 3 часть - говно и почти ничего с 1 и 2 общего не имеет в плане стиля и тона. Сделали из мрачной мистики ебаный шутливый треш. 4 - хороша лишь как завершение глобальной сюжетной арки, все интересные идеи слили, а сама внутренняя космология превратилась в говно про борьбу бобра с ослом. 5 - норм, но по сути Лестница Иакова для бедных. Остальные - просто говно полнейшее, так что реальную ценность представляет только 1 и, частично, 2 - как продолжение и окончание истории.
>>1809305 >американское гавно, ниппонский званок ахуенынй 100/100 атмсфера саспенс не для быдла!111 А вот и не слушай пидоров всяких, японские звонки - в лучшем случае малобюджетная хуита, которая проигрывает американской версии во всём: чай не абы-кто снимал, а Вербинский. В худшем случае - пиздец уровня трешатины тридцатилетней давности, где Судако родилась от морского бога, а кассета заражает посмотревших её особым видом оспы. Для сиквела американского Звонка позвали режиссёра оригинала из Японии, что вышло в результате - всем и так известно. Ебаная каша без внутренней логики и с откровенно тупым сюжетом.
А стоит смотреть американские слешеры в духе пятница 13? Смотрел хеллуин Карпентера и в целом был рад, хотя фильм показаться медленным да и убийства не жестокие. Чтобы посоветуете чтобы за персонажей можно было переживать, чтобы они эффектно умирали и желательно чтобы все это было атмосферно
>>1812043 >она следующая всегда убивает себя предыдущую Не так все просто, говорю же, я заметил что на корабле 3 копии одновременно находятся. Там есть момент, когда Мелисска (без кофты) выходит на палубу и видит как внизу дерется Мелисска в кофте с Мелисской в балахоне. Вроде ту что в кофте - убивают. А ту которая в балахоне выкидывает за борт одна из вновь прибывших, потом она попадает на берег и идет захуяривать четвертую Мелисску, которая в платье орёт дома на сына.
Еще один момент где видно что их три, это когда две из них выскакивают с ружьями друг напротив друга, потом съебываются, заходит третья (вновь прибывшая) и лысый чувак с проломленной башкой начинает её душить, а она не втыкает за что.
>>1812115 Это не дефолтный мейнстрим, потому что в нем нет экшена и графона. Это не фестивальное кино, потому что в нем нет угнетаемых баб, негров, негров баб и пидоров всех мастей. Это не артхаус, потому что там нет ебущихся собак на фоне заблеванной стены. Так что это? Хуйня.
>>1812401 Оригинальную резню бензопилой определённо стоит смотреть. Очень атмосферно и вообще довольно стильно снято, тем более для того времени. А вот пятница 13 мне показалась откровенно слабой, ну собсна режик тот больше ничего сравнимо годного и не снял.
>>1812839 >>пшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшсссссссс Вспомнил, кстати, Белый Шум (2004) из за этого момента (хз, к чему он реально).
Смотрел давно очень, и тогда зашло. Здесь чет не обсуждали, а фильм то норм, вроде. Местами, вполне вдухе крипипаст (кто то тут иногда реквестирует хорары по крипипастам, ему бы понравилось), типа как про потерянные радиостанции, старые наушники и всякие приборы, которые каким то образом ловят НЁХ, ну и плюсом то, что фильм в основе имеет реальную городскую легенду ФЭГ — https://ru.wikipedia.org/wiki/Феномен_электронного_голоса
>>1813200 > типа как про потерянные радиостанции, старые наушники и всякие приборы, которые каким то образом ловят НЁХ, ну и плюсом то, что фильм в основе имеет реальную городскую легенду ФЭГ — https://ru.wikipedia.org/wiki/Феномен_электронного_голоса Смотрел подобный фильм, название не помню вообще, там про молодых-шутливых, которые в шуме искали голоса, закончилось все это понятно как. Мб кто напомнит?
>>1812894 > класстика отсмотрена. > "Попутчик" 1986 года. > классика
Попробуй The Rambler (2013). Странная хрень, но за роад-муви сойдет. Ебануто в какой то степени может напомнить Линча словившего бэдтрип. На любителя, штука, в общем.
Еще ебанутая хрень. Здесь бы Сэм (2016). Тут даже сказать особенно нечего, кроме того, что фильм странный, но как роад-муви по американской психотронной тюрьме глубинке очень даже ок. Если нравится именно атмосфера, то зайдет не хуже ПОТУПЧИКОВ.Ну еще отсылочек там хватает и такое то эстетство в кадре и суанде
Ну и местная платина — It Follows, может сойдет за роад-муви в каком то смысле гг все время куда то съебывают.
>>1813215 Ну то про что мой пост, не тот фильм, точно. Я на тему ФЭГ больше ничего особенно не видел. Про молодых/шутливых есть Искатели Могил, но они с камерами были, и там в общем не про ФЭГ. Хотя не удивлюсь, что и на эту тему что то сняли, мокументари, например, только я не видел.
значит скорее всего так себе, если бы годно было вряд ли бы пропустил, мы тут из треда в тред с одним куном обмениваемся находками в этом жанре. Эй, если ты тут, скажи, есть ли годная мокументари про ФЭГ
>>1812580 ты просто зеленое говно зеленого говна. Хули с тобой спорить не понятно. Если ты не тралишь (хотя скорее всего тралишь, тут таких шизиков не мало, тот еще паноптикум), то ты просто недоразвитый уебок, в любом случае вали отсюда и забирай с собой свое сильно ценное категоричное мнение.
- Что-то прошло через забор Ну ебаный рот, предложите отступить! Вообще охуел, что кто-то держит часовых на земле под вышкой. Что за бред? Особенно учитывая, что каждый день они теряют память. Не понял. Почему 5 дней у них обнулялись воспоминания, а на 6й нет? А вообще, фильм не плох. Врядли его можно назвать хоррором в прямом смысле. Скорее фантастический триллер. Но в целом годно. Рекомендую. То, что 5 человек бабы, в данном случае трудно назвать СЖВ. Ибо гг ебется с альфачами и нигером. Скримеров нет. Но атмосфера пиздатая. Трудно не заметить, что сценаристы вдохновлялись "Пикником на обочине" не уже ли это настолько известное произведение?. В данном случае это плюс. В целом, фильм годный, с нормальным финалом. Действительно хорошо, что кинчик не вышел на большие экраны. Что пудов провалился бы. И респект Нетфликсу, что не зассал и показал! Надеюсь, окупился.
>>1813221 > Здесь бы Сэм Спасибо, анончик. Смотрел в переводе хихидока другого нет, и понял, что у него какое-то чутье на годноту. Все что смотрел в его переводе - Тело, Февраль и это -исключительно качественные хорроры/триллеры. Пойду гуглить, что он еще напереводил.
>>1813200 Недавно пересматривал Белый шум, когда я его смотрел в первый раз, лет 7 назад, то зашёл охуенно, а сейчас глянул - обычный проходнях: белый шум, голоса умерших, злые духи, хуё-моё, скримеры. В целом скучновато, а может я уже зажрался >>1813366 >у него какое-то чутье на годноту Да он озвучивает то, что не озвучено. Я хотел на работе Февраль глянуть, включил, услышал этот гнусный безэмоциональный голос, представил, что им будет говорить Эмма и выключил. Дома глянул на инглише с сабами, меня аж передёрнуло как представил, что этот пидор бы бубнил весь фильм.
>>1813297 >>1813309 > Annihilation > СЖВ Да вы заебали (здесь) везде СЖВ видеть, где есть бабы. В книге по которой снят фильм тоже были бабы, те же самые. И книга вышла за долго до СЖВ истерии. А фильм ок, да. Местами, только кажется не дотянули — иногда выглядит, что дыры в бюджете на норм декорации на скорую руку залепили CG уже на стадии постпродакшна. Ну и дыры местами в сюжете. В общем, если фильм показался норм, почитайте книжку, она даже более атмосферная.
>>1813469 >Недавно пересматривал Белый шум, когда я его смотрел в первый раз, лет 7 назад, Ну вот я также, наверное. Хотя, скорее всего еще раньше смотрел, тоже понравилось, местами прямо пробрало. А сейчас не буду пересматривать, именно потому как ты написал: зажрались, ну типа выбор сейчас больше, это и хорошо. Блять, я его очень давно смотрел.
Вспомнил, почему тогда зашло, потому что в то время не было нихуя 100+ фильмов на торрентах как и самих торрентов, похоже. У меня DVD был с Белым Шумом. Так то. Неудивительно, короче, сравнить было совершенно не с чем. Если бы в то время, существовал этот тред, то он бы обновлялся раз в неделю наверное, настолько мало было фильмов. Хотя паста про Хэллрайзера уже могла бы быть, но несколько короче. Олдфаги смотрели Хэллрайзера на VHS!
>>1813930 Адама Грина полюбил за его мокументари "Digging Up the Marrow". По существу: лично меня реднек-мутант из Топара по эстетическим соображениям отпугивает от серии, нежели тот же няшка Ворхес.
вначале получал искренне удовольствие от фильма, отличная операторская работа, красивые кадры, которые передают настроение фильма, первая триллер сцена с резким движением мешка и пустой комнатой эффектная, отличный фильм вплоть до этой хуйни с глюканами и перемещениями я все ждал, когда все по полочкам разложат, но ничего подобного не случилось, такое ощущение, что режиссёр то ли не знал, что он под этим имеет ввиду, то ли не смог это передать на экран, какая то псевдо-философия, которая убивает хорошую ленту, толком не раскрыта мотивация женщины и непонятно нихуя не исключаю, что я тупой, но блять
>>1813930 > Топор Вместо Топора стоит навернуть Томагавк Костяной, лол. Такой то дневной хорар. На самом деле годный на редкость фильм, но на любителя — там все медленно и красиво. Ну, скажем, если тебе нравится Февраль За Бродом, но ты не прочь навернуть вестерн, то зайдет на отлично.
>>1813941 >Digging Up the Marrow Годнота. В топ 10 мокументари, как по мне (ну и как решили в каком то из прошлых тредов). Там хорошие свежие идеи, именно для мокументари, с учетом того как именно этот жанр должен восприниматься, чтобы ему верить. У нас там длинный дискасс был на эту тему.
>>1813511 > Он и в кинотеатрах шел > Хэллрайзер Ебать ты олдфаг! Респект, че, если это действительно так, показательно, что хорар тред один из самых зрелых мовача, лол. Я застал VHS и некоторые части на DVD
Спустя 7 лет таки решился посмотреть, когда знакомый доебал своими рассказами о самом атмосферном и страшном фильме всех времен!!!!11
Я просто в ахуе. Как это говно вообще взлетело? Я знаю, что большая часть человеков - ебаные говноеды, но это слишком. Пугалки уровня "боишься ли ты темноты" для 10-летних даунов. Сюжет просто ссанина, написанная на коленке. Настолько шаблонное и вторичное дерьмо, что просто пиздец. Даже в банальные вездесущие скримеры не смогли. Эта хуйня еще собрала кассу и жирухи схавали 3 сиквела. И эти же жирухи засагали перезапуски пятницы 13 и зловещих мертвецов. Ну нахуй
>>1814075 Ты сюда пришел удивляться? Тут только залетные дауны форсят Асрал и подобное. Короче ты все правильно понял. Если хочешь навернуть интересного хорара, то добро пожаловать, да, у нас есть как всегда
>>1814075 Сценарист Ли Уоннелл заявил на кинофестивале в Торонто, что, когда он писал сценарий к этому фильму, перед ним лежал список клише фильмов ужасов, чтобы не использовать их при написании.
>>1814056 Что-то мне томогавк вообще не зашёл, там вообще ничего не происходит, они просто идут и всё, драмы мало, сюжета ещё меньше, очень скучно. Сейчас Аннигиляцию навернул, неплохо, но тоже как-то скучновато, примерно те же эмоции, что и от Ритуала: интригующее начало, затянутая середина и слабая концовка.
>>1814104 >Что-то мне томогавк вообще не зашёл, там вообще ничего не происходит, они просто идут и всё, драмы мало, сюжета ещё меньше, Ну в этом и фишка. Такой то минимализм — это делает фильм по своему тру, никаких соплей, никакого привычного заигрывания со зрителем, то есть выглядит именно так, как и должны поступать суровые мужики, кем и являются герои. Раскрытие характеров — для пидоров, драмы, для куколдов, экшон — для дебилов. В этом фильме, как мне кажется, как раз ценен такой радикализм, и похуизм в отношении жанровых понятий (хотя в том, что касается вестерна, как жанра, там все ок, даже утрировано) — это своего рода постмодернизм такой, но весь кайф в том, что тебе сразу, почти, дают это понять. Тут не будет интересно, драйвово, и ни один из героев не претендует на эмпатию, типа пошли вы все нахуй, наше кино слишком сурово и нам это нравится. Я как то сразу это оценил и не ждал чего то другого, просто наслаждался такой спокойной и жутковатой изобретательностью, нигилизм, в какой то степени, что скорее стоит ждать от артхаусного кино, тем интереснее — Костяной Томагавк ни разу не артхаус.
>>1814131 Да ето он, актёр-сценарист, он же играл одного из гостбастера первой части астрала, работает вместе со своим анальным другом Джеймс Ваном и очень любит сниматься в своих фильмах бтв по мне так он достаточно привлекательный внешне, яб дал
>>1814056 >>1813941 У меня просто какая-то нездоровая любовь к жанру слешеров (ну или просто фильмам с маньяками типа Джейсона, Майерса, Буббы и т.р.) Смотреть уже почти нечего, поэтому ищу новые фильмы.
>>1814075 >жирухи засагали перезапуски пятницы 13 и зловещих мертвецов. Не только жирухи, блять. Я эти высеры всем своим знакомым ирл и на различных форумах рекламировал как ужасное говно, которое даже с торрентов скачивать нельзя.
>>1810160 Леса боятся те кто там не часто бывает, в пригородной черте людей опасаться стоит. Первый поход ночевки конечно жуть вызывали, а потом ниче, привыкаешь. С ружьём так вообще похуй. У нас тренер летом на месяц в соло в лес уябывал жить, типо от цивилизации отдохнуть, ему доставляло. мимо кмс по ориентированию
>>1813297 Я чёто концовку недопонял: гг мутировала под воздействием свечения, а её мужик это вообще не её мужик, а клон, скопированный этой хуйнёй и почему хуйня выпилилась целиком? Она занесла себя в гены человека и запилила новых Адама и Еву?
>>1814253 блять помню, как ночевал первый раз в лесу будучи пиздюком, ебать я тогда бесстрашным был, остановились в каком-то местном около кэмпе, хозяева которого были хачи, они очень жуткие были, днем, перед сном гуляли с сестричкой, а они так странно на нас смотрели, а когда мы все уже легли спать, они заходят и желают нам сладких снов) а потом самое стремное - просыпаюсь по среди ночи и вижу силуэт в углу нашей палатки стоит и стоит, я тогда значению этому не придал, просто отвернулся и продолжил спать, у меня б сейчас наверно инфракт случился с этого скримера, а тогда похуй было. может на нас хороры действуют и мы дергаными становимся, а другие люди не придают этому особого значения
"Костяной Томагавк" очень "бирсовское" кино. Кто читал Амброза Пирса, тот поймет, о чем я. Эта самая скупость описаний и общая отчужденность автора от происходящего. Ни малейших попыток приукрасить, ни пафоса, ни дешевых эффектов.
>>1814293 Я читал у него только An Inhabitant Of Carcosa, в общем контексте, понятно, с Лавкрафтом и историями из King in Yellow (там встречается). Конкретно этот рассказ выглядит как образец характерного романтизма. Как остальной Бирс? Что еще стоит почитать? >>1814141 — это мой пост про Томагавк, то есть, понятно, что я такое люблю. Кровавый меридиан читал, понятно.
>>1814141 И еще добавлю. Как Курт Рассел там играет — это почти повторяет (если не цитата для ценителей) его роль МакРиди в Нечто. Думаю, что если внимательно посмотреть они даже отдельные кадры цитируют (сцены в пещере), но я не заморачивался на месте режиссера я так бы и сделал, поэтому подозреваю, что так и есть, похожая история в другом сеттинге, тонко че И еще, этот фильм, внезапно напоминает Драйв, лол, некоторые детали, подход в целом, все это внезапное разрывающее шаблон гуро, при общей созерцательности всей истории. Как это назвать правильно не знаю, я не кинокритик, но подозреваю, что для такого даже термин особенный есть. Хз неореализм, может быть. Реалистичность, тут отчасти, в том, что гуро-пиздец-облом-трагедия-кладбище появляются внезапно (как ИРЛ, например), развитие событий тебя к этому особенно не готовят — понимаешь, что герои попали, но они наступают на грабли/ловушки там, где на это нет очевидных намеков (как в мэйнстриме, где нагнетаемый саспенс, тебя готовит к некой развязке). Вообще восхищаюсь этим фильмом именно за такие приемы. Это не дает заскучать даже когда просто так смотришь, без попыток анализировать, почему сделали именно так.
От жестокого военного реализма до мистического и психологического хоррора. Но всегда очень лаконичный. Единственная длинная его вещь, очень не в его обычном духе - "Монах и дочь палача". Остальное, как правило, все в рамках недлинного, а то и просто короткого рассказа.
>>1814304 Ну если не считать бапки в противогазе то вроде ничетакой то и снят за 3 копейк, к тому же с первых трех сикнд в кинотеатре можно апдристать штаны.
Посмотрел пикрелейтед. Собственно на постере не написано, что это Netfliix, думаю дальше рассказывать, какого говна я навернул уже нет смысла, так как нетфликсом всё сказано.
Он самый. Итальянский, древний. Его же приемы, но применительно к джалло и хоррору, потом использовал Лючио Фульчи. "Не терзай утенка", например - то самое.
Примерно то же самое и в "Томагавке". Американская глубинка, как будто ты ее наблюдаешь со стороны и не в полной мере. Живут себе люди своей жизнью, и тут вдруг ПИЗДЕЦ - ну что ж, начинают с этим пиздецом потихоньку разбираться. Никакой лишней драмы, заламывания рук и прочей хуйни - жизнь идет своим чередом, смерть идет своим чередом.
>>1815022 Два чаю! Я именно это и имел ввиду. Только вот в голове не укладывается, как могут (почти всегда) эмоциональные итальяшки за бродом, да, такой то пример выдерживать такую тему?
Я не удивлен, и в целом люблю, скандинавское кино, например. Тут я привык к такому подходу, это выглядит естественно по дефолту. Но как итальянцы могут в подобное? Вот ты пишешь про Фульчи, джалло, это ок, но почему > Итальянский, древний Расскажи, что имеешь ввиду? Это правда интересно.
>>1810160 >малолетний долбоеб проецирует свой опыт и опыт своих малолетних друзей долбоебов на художественный высер снгшных малолетних долбоебов уже не спасти
>>1808077 (OP) Хоррорач, я не заходил к вам уже года 3, хотя раньше сидел почти 24/7 Находили ли за это время какую-нибудь неоднозначную годноту, достойную форса?
Посоветуйте, что нибудь, вот что мне понравилось: Сияние, звонок, сайлен хилл первая часть -там была годная атмосфера, да и приятно, что по любимой игре сделали фильм, психо, другие, зеркала, демоны эмили. Смотрел еще много чего, но в этом жанре до хера откровенной гавнины.
>>1814993 Нормальный фильм про зомбипокалипсис, не пизди. Здорово сделали непонятных зомби, кто они, почему они появились, зачем складывают стулья, ничего не понятно и таинственно. Это круто мне кажется, не тупо - зараженные китайским вирусом мясо а что-то непостижимое. Стрельба в родственников и друзей тоже здорово показана. Вообще хороший фильм короче, как фанату зомбипокалипсисов мне очень понравилось.
>>1815167 НИХУЯ НЕ ПРОИСХОДИТ ПОКАЗЫВАЮТ МОКРОЩЕЛКУ НИХУЯ НЕ ПРОИСХОДИТ ДЕВЧОНКУ НА ТРАССЕ ПОДВОЗИТ ПОЖИЛАЯ ПАРА НИХУЯ НЕ ПРОИСХОДИТ ДЕВЧОНКА УБИВАЕТ ПОЖИЛУЮ ПАРУ ОХУЕННЫЙ ФИЛЬМ 10 ИЗ 10 ВОТ ЭТО КОНЦОВКА ОТСЫПЬТЕ ЕЩЕ ТАКИХ ФИЛЬМОВ НАСТОЯЩИЙ УЖАС! ХОРРРОР ТО С КАЛЕН ВСТАЕТ!! [ПАРНИ В МАСКАХ С УСИКАМИ] ПОСМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЭТА ШИДЕВОР
>>1815394 Я скачал с пайратбей, потом отдельно прикрутил ансаб с какого-то сайта, но там их придется подогнать на +13 секунд. Но я бы на твоём месте не стал парится. >>1815378 >кто они, почему они появились, зачем складывают стулья, ничего не понятно и таинственно Это просто сцена ради сцены, ответы на эти вопросы не подразумеваются и гадать смысла абсолютно никакого нет.
>Расскажи, что имеешь ввиду? Это правда интересно.
Натурально, итальянский неореализм имею в виду. Он, естественно, к хоррору никакого отношения не имеет - это просто был такой способ снимать кино дешево и сердито в эпоху послевоенной нищеты.
>>1815378 Да пошел ты НАХУЙ, любитель зомбиапокалипсиса, прочитав твой пост, посмотрел этот ебаный кинофильм, до сих пор жопу рвет от блядской тупости и нелогичности как сраных персонажей в частности, так и блядского сюжета в общем.
Настолько блядь рояльная параша с твистами в стиле "а не посмотреть ли мне что за звук щас был в этом охуенно густом и темном лесу", блядь, сраные нинзя-зараженные, котрое то орут как ебаные скоты, так аки шиноби появляются ровно за спиной у очередного дегенерата.
Как, зачем, почему эти тупые суки так делали, нахуя они каждый сука раз расходились по каким-то домам, где их по одному уёбывали, нахуя они постоянно тупили, зачем блядь вообще сняли эту парашу?
Зараженные — смесь зараженных из 28 дней спустя, зомбированных из кинговского мобильника и мерзких шизофрнников, которым забыли поставить укол галоперидола.
А баба, проходившая с баяном за плечами ВЕСЬ блядь фильм вместо рюкзака с провизией, а ебаные бабки, которые взяли сраные ОГУРЦЫ В СТЕКЛЯННЫХ БАНКАХ для выживания и марш броска по лесу, ухх блядь, я уже в стратосфере и взлетаю еще выше.
Как же я ждал что их всех сожрут, включая эту мразную девочку-аутистку, буквально каждый кадр фильма можно люто смешать с говном, настолько это убогая и некачественная параша.
>>1815843 >А баба, проходившая с баяном за плечами ВЕСЬ блядь фильм вместо рюкзака с провизией, а ебаные бабки, которые взяли сраные ОГУРЦЫ В СТЕКЛЯННЫХ БАНКАХ для выживания и марш броска по лесу Блядь, это точно надо посмотреть!
>>1815875 Как же я проиграл! Я теперь сам думаю посмотреть этот фильм. Как там актерская игра актеров и работа с камерой операторов? Стоит смотреть, я думаю да!
>>1815843 >А баба, проходившая с баяном за плечами ВЕСЬ блядь фильм вместо рюкзака с провизией, а ебаные бабки, которые взяли сраные ОГУРЦЫ В СТЕКЛЯННЫХ БАНКАХ для выживания и марш броска по лесу, ухх блядь, я уже в стратосфере и взлетаю еще выше.
>>1815843 >Да пошел ты НАХУЙ, любитель зомбиапокалипсиса, прочитав твой пост, посмотрел этот ебаный кинофильм А ведь я тебя несколько раз предупреждал, что не стоит время тратить.
Анон, реквестирую фильм(ы) с МАКСИМАЛЬНЫМ количеством скримеров, настолько, чтобы после фильма остаться заикой с дергающимся глазом, стремающегося каждого шороха и постороннего звука.
>>1816260 >МАКСИМАЛЬНЫМ количеством скримеров >чтобы после фильма остаться заикой Это не так работает. Чем больше скримеров, тем меньше впечатления. Просто в один момент ты на очередную выпрыгивающую ебаку будешь восклицать "БЛЯ СКОЛЬКО МОЖНО".
>>1808077 (OP) Ебаный говнoфopcep тут нахваливал. Фильм идет 2 часа, лучше наверните acтрал 4. Самое забавное, что уебок с постера появляется всего на 5 секунд, но надо же как-то фильм к хоррорам приплести. Потому что это вообще не хоррор.
Если нужно что-то околохоррорное, но снятое примерно в этой же стилистике, с тощим бюджетом, но максимально эффектно - то "Муки невинных" Лючио Фульчи и "Дом со смеющимися окнами" Пупи Авати.
"Деревенский джалло" - можно и так сказать. В "Доме со смеющимися окнами" также отсылки к лавкрафтиане есть, но очень завуалированные.
я сейчас навернул этого говна и эмоциями не передать, как я шокирован, честно, я и подозревать то не мог, что можно сделать так плохо. у этой параши ещё к тому же оценки неплохие, я купился из-за них и более менее интересного саспенса. дропнул через час, если это кому-то правда нравится, то мне грустно за этот тред, за мувач и за весь мир никогда не поверю, что это снимал режиссёр кинопроб которые к слову мне не особо понравились, но это совершенно другой уровень работы объясните, почему вы не хуесосите это дерьмо? ну, скорее всего, потому что не такой хайп, как тот же астрал, но даже астрал в десятки хуйлярдов раз лучше, чем один пропущенный звонок объяснять почему это является хуйней не вижу смысла, потому что, по мне так всем адекватным людям кто смотрел и без моих пояснений все очевидно, а я просто буду выглядить как дебил, который доказывает, тому чуваку, что земля не плоская, а черт возьми круглая
>>1817398 Ты не уловил главную фишку. Миике, такой себе, своеобразный режиссер, который немало времени посвятил обсёру и деконструкции штампиков японского кино. И кинопробы и пропущенный звонок нельзя смотреть на серьезных щщах, т.к. это фильмы-пародии.
>>1817450 Два чаю! Японщину (как и любое азиатское) на серьезных щщах смотреть вообще не стоит. Там такой то постмодернизм, которого нам вообще не понять. А понимать и не надо, если ты не задрот совсем, просто наслаждайся. Я в этом смысле достаточно задрот, но уже оставил попытки понять некоторые фишки. Например зачем было 3 раза вывернуть наизнанку жанр мокументари. С каждым разом все смешнее, впрочем. Короче, оно просто другоекак русский артхаус
>>1817546 Вот этот фильмец у меня, кстати, один из самых любимых. Шираиши вообще молодец: норой - достаточно мрачный и тяжелый фильмец на серьезных щщах, оккультное - примерно в таком же стиле, но уже попадаются отсылки-отсылочки, с РЕЗКИМ БЛЯДЬ продристом в конце, Культ - петянско-петросянская комедия, которая тем не менее местами страшная, если подумать, и снова же без тупых штампов. Ну а в гротеске он по-сути вообще весь дж-эксплотейшен высмеял, шикарно причем это сделал.
Нечто похожее было в Глаз 3 (или 0), не помню, когда братья Пэнг захотели над собой попетросянить, но кроме пердежа в загробном мире ничего высрать не смогли.
>>1817553 >норой - достаточно мрачный и тяжелый фильмец на серьезных щщах Мне Норой очень нравится. Но я чувствую подвох в том, что он выглядит очень серьезным. Прямо слишком серьезным, настолько, что непонятно зачем было так заморачиваться. И главный герой там сомнительный, то есть он какой то очень нелепый в своем охуенном желании раскрыть в чем, собственно хрень. Короче, гениальный фильм
>>1817554 Да я не стесняюсь, собственно Жожы. Я постеснялся, того что я о нем подумал из за картинки. Это примерно как признать, что у тебя случайно встал на мужика. Хотя, как будто это что то плохое.
>>1817553 У него еще есть несколько классических кайдан-историй. Kuchisake-onna, Teketeke 1, 2. Но вот Ju-rei очень странная хрень. И это его первый фильм, вроде бы. Мне кажется ему нравится снимать именно так
>>1817557 Да ладно, что там серьезного, я как увидел поехавшего зогачера в панамке из фольги так сразу понял о чем кино. Еще и гг с таким сириус ебалом ходит "ты видел? снимаешь? снимай. снимаешь? ты кто? и ты кто? вы - кто?"
>>1817558 >Я постеснялся, того что я о нем подумал из за картинки Так на картинке вроде официальный постер ЖоЖы которого Миике снимает, а возможно уже и снял.
>>1817564 > что там серьезного > с таким сириус ебалом ходит Так я о том же, да. Он серьезный настолько, насколько японцы на самом деле серьезно воспринимают весь этот потусторонний мир. В каком то смысле это даже выглядит более убедительно.
>>1817553 Культ местами реально криповый. Петросянство там даже добавляет какой то реалистичности всему этому цирку. Маг шикарный. И эта голова собаки с тентаклями просто пиздец, разрыв шаблона нахуй, я теперь не знаю, насколько это была шутка и это еще более стремно.
>>1817563 Если тебе зашел Дзю Рей, советую глянуть Ден Сен. Тут недавно кто-то вспоминал Озеро Мунго, вон он чем-то сильно его напоминает, поганой такой атмосферой с гнильцой, и общим медитативным повествованием.
>>1817601 Спасибо! Про озеро Мунго я сам как то здесь упоминал. Может ты читал мой пост, но может и нет — мне он показался каким то грустным-ламповым и напомнил старые крипипасты. Я бы не сказал, что в этом фильме какая то стремная атмосфера — мне он вообще показался таким уютным, лол, не знаю уж почему. Ну наверное потому что я аутист
>>1817625 Ну прости нас, как мы посмели обсуждать японские хорорры, ведь они такое говно, в то время когда есть божественные неяпонские хорорры. Япония, аниме, виабубляди, говно!
>>1817625 Да ладно. У нас тут разнообразные вкусы. И японщину принесем, если на то будет благословение. А чем оно тебя вообще не устраивает? Спираль, Рыба принес аниму
>>1816925 Вторую нет. Стоит смотреть так: 1.)Первая->Техасская 2013 года (относительно) 2.)Третья -> лезерфейс 2017 (лезерфейс говно, но сюжетно идет как приквел, опять же, относительно) 3.)Ремейк 2000-х -> Техасская резня: начало (вот тут рили приквел) Четверку стоит смотреть только ради молодых Макконахи и Зельвегер, они этим фильмом прославились.
>>1817747 Рыба, это к истории выше, на тему того, что считать серьезным. У Ито не считая платины (Спираль, Рыба) есть много всего. Особенно его история про котов лол ну вы поняли
>>1817760 Мы тут стараемся найти что то годное, так или иначе. Ты еще скажи, что Лавкрафт написал столько годноты, что нам теперь осталось говно всякое из треда в тред обсуждать.
>>1817726 Смотрел все части ремейка, фильм 2013 года и недавний лезерфейс. Решил приобщиться к классике и понять откуда ноги растут у данной франшизы. Благодарю анон.
https://www.youtube.com/watch?v=nGbL8kknNWE Британия, недалёкое будущее. В стране гражданская война. Женщина посыпается в белой кубовидной клетке. Каждый день к ней приходит мужик и мучает, чтобы получить от нее информация, которой она не обладает. Не обладает ли?
>>1808653 Долго игнорировал из-за Робертс (не перевариваю ее нигде, кроме как в scream queens), а тут от скуки решил глянуть и втянулся. Неплохо, даже Эмма мне не подпортила просмотр. Зато две другие девчонки были довольно хороши. В целом приятный, ровный фильм, мне понравился. Хотя осталось легкое чувство наебалова, связанное с тем, что навалить практически на весь фильм криповый эмбиент - много ума не надо. С таким музыкальным сопровождение практически любое действо станет весьма тревожным. Но пусть так, вкупе с операторской работой стильно вышло все же.
>>1818174 >>1818096 Да заебали. Я конечно могу сам нагуглить и по постерам и по скриншотам по твоей мамаше только я сюда пришел как бы не за этим, да? Интересно же обсудить, и тп. Почитать мнение анона с хорорача а не рецензию на Кинопоиске, например, про хорошую актерскую игру актеров, или на гнилых помидорах смотреть как они сливают, возможно, инди-вин. Мы тут общаемся как бы вот я о чем. То есть без обид вообще, но просто если есть чем делиться, то стоит делится. Не самое тут подходящее место чтобы выебываться.
>>1818180 >Не самое тут подходящее место чтобы выебываться.
Лiл.
Это сейчас самый трафиковый хоррор-форум всего рунета вообще. Ни разу не преувеличиваю. На остальных ресурсах полнейший тухляк и мертвяк. Здесь хоть какое-то движение пока осталось.
Посмотрел дом дьявола Ти Веста, фильм очень простой, затянутый, но с охуенным сеттингом, в 80е, весь фильм думал что они с годом выпуска ошиблись, на Кинопоиске написано 2009, но фильм реально как будто из 80х, даже не прицепиться к мелочам, съемка, декорации, одежда, машины, даже картинка и цвета тех времён, наверное это главная фишка фильма, после гг, супер тёлочки второкурсницы, с наимилейшим личиком и фигурой, в обтягивающих джинсиках, впринципе фильм можно смотреть только ради её актерской игры актера, и последних сцен в белых трусиках залитых кровью сатанистов.
>>1818382 Прекрасный пример хорошего, годного хоррора с отличной реализацией саспенса. При том что кино малобюджетное - совершенно не чувствуется дешевизна. И вроде большую часть фильма ничего не происходит, но очко непроизвольно сжимается. Особенно зайдет тем кто в детстве боялся один дома ночевать.
>>1818863 С чего ты взял, что кто-то воспринимает этот фильм всерьез? Это и есть чистейшей воды пародия на молодежные слешеры 80-х. Хуй знает от чего у тебя болит голова, можно же просто наслаждаться молодой Нивкой у которой весь фильм выпирает нижняя челюсть, оттопыривается губа и не закрывается до конца рот. Так еще только Брюкнер умеет делать и ДюВалл. Редкий талант.
> Кинопроба Я, наверное, чего-то не понимаю, но напомните, почему эта поебень обрела такой культ? Из-за двух пикрелейтед сцен и лёгкой сатиры над институтом брака? Как то слабенько.
>>1818365 >Здесь хоть какое-то движение пока осталось. Ну срач тут остался из за всякой херни да говнофорсы. Хотя мне тут уютно, есть несколько анонов с которыми вкусы совпадают, бывает интересно поговорить. На других форумах на тему кино вообще никогда не общался, лол.
>>1810689 Глянул. Это как дрон-эмбиент слушать - вроде не мешает и эмоций никаких. Ну природа там, горы, туманы, симпатично, под него засыпать заебезно.
>>1818940 Ну раз так, то тоже посмотрю. Меня сперва отпугнуло, что гг пиздюк и тема про оборотня, вроде бы. > Это как дрон-эмбиент слушать Люблю такое. Отчасти, поэтому Февраль зашел. Вообще тонкое искусство делать все по минималу, но так, чтобы это в итоге было не скучно inb4 Февраль не скучный ололо
>>1818943 Нет там никаких оборотней - пара дохлых овец в начале и всё. 2/3 фильма малой шарится по лесу и ищет собаку, больше там нихуя не происходит, это как взять Ритуал и выкинуть из него сюжет и НЁХ. Пацан играет хуёво, но спасает то, что он то спит, то молча прёт по лесу, так фильм не сильно портит.
Тупой срач и говнофорсы, иногда появляющиеся душевнобольные в фазе обострения, говна от которых бывает особо много и особо вонючего - специфика любой АИБ с обильным трафиком. С этим ничего не сделаешь. Но тут появляются порой интересные собеседники. И подкидывают наводки на интересное кино, пусть это бывает и нечасто. Но сейчас, да чтобы интересный хоррор без дешевых клишированных приемов - это и само по себе очень нечасто. И, похоже на то, что контингент хоррорача наиболее возрастной.
>Тупой срач и говнофорсы, иногда появляющиеся душевнобольные в фазе обострения, говна от которых бывает особо много и особо вонючего - специфика любой АИБ с обильным трафиком.
Это может выражаться и в постинге боевых картиночек. Возможно, даже ботом, а не живым апельсинусом.
>Вообще тонкое искусство делать все по минималу, но так, чтобы это в итоге было не скучно
Soft for Digging видел? Это такой минимал, который всем минималам минимал. Минимальнее только театральная постановка для одного актера и без декораций, а с условными подписями типа "лес", "поле", и т. д., как в театре времен Шекспира.
>>1818863 не понимаю как это можно воспринимать несерьезно. там же ни одной шутки нет, кроме начала с "какой твой любимый ужастик" никакого высмеивания слешеров нет, так это типичный слешер конца девяностых - начала нулевых, даже обложка типичная
>>1819157 Так это пародия не из тех, что со смехуечками. Сейчас бы назвали ДЕКОНСТРУКЦИЯ, ПОСТМОДЕРНИЗМ или еще каким-нибудь подобным ебанутым словечком. В том и суть, что это типичный очень качественно сделанный слешер, но с обыгрыванием штампов. Вводная сцена, объяснение мотива, "неубиваемый" злодей, бессмертные главные герои -что навскидку вспомнил. В сиквелах это уже совсем четко выражено, там скорее комедии с элементами хоррора.
>>1818863 рил, глянь вторую частть, первая посмодерн того времени. это уже более комедия и пародия, постпостмодерн чистейший, высмеивание популярного, у нариков пародии в сторону смехуечков для быдла.
Кто-то в прошлом треде реквестировал индийских ужасов. Внезапно, такие есть, лал.
Посмотрел, ну так себе. Операторская работа уровня 60-х (резкие наезды камеры на лица, зум, перескакивания, говорящие головы с приближениями на глаза, и т.д.). Сюжет не буду рассказывать, ничего необычного, правда видно, что постарались запихать всего, да побольше, но как-то оно не состыковалось всё. Я не знаток индийского фольклора и мифологии, поэтому очень сложно смотреть неподготовленному человеку, а отсылочек дохуя, я например так и не понял, почему очень часто показывают, что в одном доме везде статуи ханумана, а в другом ганеши, вроде оба этих божества добрые (м.б. у них между собой какие-то замесы были, х.з.). Менталитет и поведение людей пиздецки странные, тут и суеверия, и вроде здравый бизнес уклад, и какие-то заебы на уровне японцев со страхом потери лица или неоказанием гостеприимства (почему, например, эту ведьму все терпели, хотя её нахуй сразу же нужно было выгнать вместе с муженьком). Короче моя оценка 2,5/5. Посмотрел чисто по-фану, вторую часть качать не буду, лучше у турков что-нибудь поищу.
>Назови дочку Ракшой, а сына Ракшасом >Потому что мир Ханумана и Ганеши очень ужасный
>>1819498 >>1819111 Двачую реквест. Второй пик, это такой траленг Pinguin Books, лол, кто в теме тот поймет. Подозреваю хипсторский как будто что то плохое вин
>>1819024 >И, похоже на то, что контингент хоррорача наиболее возрастной. А то. По хоррорачу можно вообще делать перепись местных олдфагов. Форс Карпентера/Кроненберга и киноманское дрочево в некоторых постах это только подтверждают. Мне 33, кстати.
>>1819713 Нет, в Функе так звали дочку гг. В неё как раз и вселилась нех.
>>1819733 Видел. Так же смотрел пару частей Дабби. Ищу вот еще что бы навернуть, мне нравится турецкая сверхэкспрессия, в ужастиках она к месту как раз на мой взгляд. Там где Ван пукнет один раз, турки захуярят восемь скримеров, а потом, через 30 секунд передышки - еще джва.
Кинг на пике своего увлечения кокаином. Больной психоделический хоррор, параноидальный, ебанутый на отличненько.
Сам маэстро очень не любит эту вещь и говорит, что вообще не помнит, как ее писал. Но то сам Кинг, ему она напоминает о годах саморазрушения и захлебывания кровавыми соплями. А у тебя может быть совершенно иное мнение. И вообще, где ты еще найдешь такой хоррор, который был бы почти "автоматическим письмом"?
А кто-нибудь примечал ХАГАЗУССУ? По моему, в тизере есть отсылка к вашему любимому фильму. Пока только катают по фестивалям, конечно же. https://www.youtube.com/watch?v=_last886efA
>>1819790 Респет, да. Любитель скриммеров уровня /б Что посоветуешь посмотреть из Восточно-европейского/индийского/турецкого? Из очевидного все смотрел
>>1819939 Фильмы по Кингу такое себе... Мгла зашла норм, еще Незаменимые Вещи. Там хорошая актерская игра актеров. Еще Ночной Полет рекомендовали в одном из тредов, но я так и не решился. Годно?
>>1820243 Двачую лангольеров. Забыл как то про него. Пожалуй пересмотрю когда смотрел последний раз дико пересрал от сцен в аэропорту, но это было давно в детстве, смотрел на VHS
Посоветуйте не слишком страшное, так чтоб для маленьких девочек, подруга даже от резких ирл-звуков шарахается. Как пример: Мгла или что-то в перемешку с комедией типа Убойных каникул.
>>1810689 Скажите самое главное - он топит??? За бродом топит для такого фильма нормально, а с этого я пару кирпичиков хоть будет? Все-таки хочется шобы было страшна хорроречно
Посмотрел Ритуал. Такое говнище я его мать ебал. Надеялся что хоть дизайн монстра нормальным будет. А там какой то выриглазный пиздец. Не смотрите не советую. Сука неужели нет нормальных хороров современности без этого дерьма, ебучих камерных призрачных домов, экрзорцизма и прочего дерьма.
Оба фильма хороши, легко смотрятся и зайдут даже подпивасам вечером. Рекомендую к просмотру. Для тех кто любит красивые интерьеры и природу, а так же зловещую живопись.
Ух Ритуал годнота. Атмосферный и драматичный, история гг сильно подана, ни одного скримера и хорошая игра актёров. 9/10, давно не видел ничего подобного.
>>1813930 Охуенный, базарю. Только готовься к тому, что в фильме дохера юмора, но это даже в плюс. Если нравятся кровавые убийства, то вообще кончишь, тем более, что маньяка играет Джейсон Ворхиз. Вообще в трилогии одни значимые актёры появляются, во второй например актёр Кэндимен и тот, что в ТРБ 3 Кожаное лицо играл, в 3-ей главного спецназовца сыграл Джейсон Вурхиз из ремейка, и там есть битва Джейсон-оригинал против Джейсон-ремейк. Жаль закончили на слишком пафосной ноте, но вон, ещё 4 часть снимают.
>>1808077 (OP) Ритуал от нетфликс. Плохо. При наличии, казалось бы, всех составляющих успеха. Посредственный фильм ужасов. Пикрелейтед - самый страшный и самый смешной момент фильма одновременно.
>>1808983 >>1809495 Что ж, ЖАЖМЕНТ посмотрен. Не считаю, что фильм прям НОРМ, но зато можно с уверенностью сказать, что кто-то там в продакшне сделал свою домашку по хеллрейзеру. А это уже намного больше чем в этих самых 7-8-9. Показать другой институт ада это они хорошо придумали, да и изображение самих сенобайтов не сильно пострадало. Диалогов даже не совсем имбецильных пинхеду завезли, а так он, похоже, в творческом кризисе, в чёрной чёрной комнате на чёрном чёрном стульчике разглядывает чёрную-чёрную стену. Где-то там же неловко и лениво лапают друг друга ститчи, Чаттерер даже немного пытается ебалом трещать, ничего преступного короче. Если выключить за минут 20 до конца, даже не десять, так чтоб ебучий ТВИСТ захватить. Зря я анона выше не послушал. Сделали короче чуваки неуверенный шажок в нужную сторону, а на втором споткнулись о камень и просто кубарем через камни колючки лужи грязь и собачье говно.
>>1819701 Посмотрел. Не рекомендую. Это довольно небрежная (и затянутая), но самобытная и даже где-то интересная любительская картина. Так мог бы написать я, если бы не видел последние десять минут фильма. После них могу написать только то, что это ебаный халтурный высер. А за уровни громкости лично бы плюнул ХП МЕНДОЗЕ в ебало. Тем не менее, сценарий и парочка сцен мне понравились.
Не могу найти тред про зомби, если он еще живой, дайте плес ссылочку, поэтому спрошу здесь. Что-то интересное выходило в этом жанре за последние год-полтора?
Посоветуйте фильмы что-то наподобии "Ведьма из Блэр" и "Пленки из Пукипси". Ужасы, снятые в документальном виде, чтобы присутствовал эффект реальности происходящего. Пока что страшнее этих двух не видел.
Предыдущий зарезан на операционном столе.