[url]что происходит с персонажем Хита Леджера в этой сцене?
Водила в Драйве умер или нет?
>>243175
Всему должно быть логическое объяснение. Я уверен, что где-то в фильме Рефн давал подсказку подобно Линчу, но мы ее просто не заметили.
>>243125
Красава, что пикчу не сменил. Она идеальна. Я охуенен, что нашел ее.
>>243237
Я только сейчас заметил, что одна из жоп волосистая. Весь предыдущий тред даже не раскрывал её.
Почему Алонзо завез Джейка к латиносам и оставил, чтобы его убили ?
>>243301
Потому что он мудак по жизни и считает, что всё должно быть так, как он захочет. Джейк бы и так не рассказал об убийстве Роджера - видно, что Алонзо его убедил в этом. Просто он сразу пошёл против его воли, не став стрелять в Роджера, когда ему сказали, а потом ещё и возмутился. А "образованные, рэволюционеры" Алонзе нахуй не нужны, мало ли чего может случиться (и из-за этого поступка таки случилось, лол).
>>243301
Меня больше интересует, почему в конце против него были его черные соседи, которым он периодически ништяки подгонял?
>>243310
Потому что он заистерил как плаксивая девочка у всех на виду и повел себя с ними как с подчиненными. "А НУ-КА, ПИДОРЫ, УБЕЙТЕ ЕГО, БЫСТРАБЛЯТЬ!"
>>243314
Притянутая за уши причина. Максимум они могли обидеться на него за такое поведение, но чтобы наставлять на него ствол, нужно, что бы он сильно насолил им.
>>243310
Они его и до этого презирали — примерно как у нас презирают продажных ментов копов, которые районы крышуют.
Только у нас, в отличие от штатов, все бы ринулись его приказы выполнять даже после того, как он лишился бы всей силы.
Чужой
Вот только что заметил эту ерунду, после стольких лет и ~10 просмотров.
Как работает этот сканер? Эш сказал, что он "чувствует микроизменения в плотности воздуха". Но это же чушь. Когда ты двигаешь сам сканер, он все равно почувствует какие-то изменения, потому что относительно него воздух двигается. И еще, что, на корабле мало движущихся элементов?
Короче, физики, поясните мне, я дурак, или это действительно фейл?
поясните, что происходит в этом фильме?
>>243406
Линч решил пойти дальше, чем в Малхолланде, поэтому [глюки & сны] и реальность тут полностью перемешаны, соединены друг с другом и с каждой сценой набирают обороты. Поэтому он и сложен для восприятия, так как хрен разберешься, в реальности ли происходит действие или нет. Например, сцена может начинаться с вполне реальных событий, а затем закончиться какой-нибудь сюрреалистической атмтой. Или наоборот, подсознательный бред вдруг сбывается и превращается в реальность.
Короче, никто не понял фильм, а Линч молчит и наслаждается статусом гения наравне с Бунюэлем.
>>243412
>а Линч молчит и дёргает пису в кинотеатре, думая, какой он неебаца гений
>>243447
Ты, петушок, поди и Драйв не полюбил. Схожее быдло презрительное отношение к тому, чего не понял.
>>243633
Мне понравился Драйв, но Линча считаю хуетой.
мимокрок
>>243631
Не забивай башку вопросами. Это же ебаный выдуманный мир, где чужой из небольшого зубастого хуя вымахал в двухметрового упыря за несколько часов и на пустой желудок. Вот кстати как выглядел чужой до создания фильма, голова-хуй
>>243668
Да это уже давно все заметили. 35-летнему космическому сурвайвал-хоррору, сценарий которого писали в антураже фильмов категории В, в принципе, простительно.
Да, вопрос малозначительный, просто интересно, возможно ли такое и как.
>Это же ебаный выдуманный мир, где чужой из небольшого зубастого хуя вымахал в двухметрового упыря за несколько часов и на пустой желудок.
Лол, в первоначальной версии сценария от О'Беннона "Звездная тварь" чужой засел в пищевом отсеке.
>голова-хуй
Гигер, хули.
А мне вот поясните за корейский "Горечь и сладость". Концовка меня смутила и я до сих пор в некотором замешательстве - это всё были его влажные фантазии штоле?
>>243676
с чего ты так взял?
Он просто умер, и никакие это были не фантазии.
>>243682
Ну а как понять тогда те кадры с титрами, когда он отражается в стекле и боксировал там ещё по-моему, как-то всё это вместе с заключительной фразой натолкнуло меня на такую мысль:
- Это был грустный сон?
- Нет, учитель. Это был сладкий сон.
- Почему же ты так горько плачешь?
Ученик утер слезы и тихим голосом ответил: Потому что, этот сон никогда не сбудется…
>>243684
это просто флешбек.
Прокручивал самые лучшие моменты из жизни.
Это был сон, петушки
Навернул намедни "Револьвер" Гая Ричи. Русика не завезли, смотрел в оригинале. Начиная со сцены, где мистер Грин просит прощения у Мачо, не понял нихующеньки. Кто такой Сэм Голд? Я так понял, те "дивидент-шаркс" это и есть его соседи по одиночке? Что за говно, блядь? А ведь как хорошо начиналось.
>>243386
Можно придумать объяснение (ну, например: по силе изменений вычисляется размер объекта), но только никому на фиг не сдалось.
>>244276
Вымышленных персонажей в фильме 3. Голд, Зак и Ави. Голд олицетворение темной стороны личности, его гордыни и алчности. Зак и Ави борятся против него, освобождая ГГ. Мако поклоняется Голду, как и ГГ. Результатом гордыни ГГ явилась его посадка на сгущенку после выстрела в ногу Джо (твоя мама сосала у осла). В тюрьме ГГ частично переосмыслил свою жизнь и породил Зака и Ави. Но он был освобожден не до конца. Окончательное прозрение пришло после его выхода на свободу. Сцена где Грин просит прощения - это особождение от гордыни. Он понял, кто им управляет. А Мако - не понял. Он был в плену Голда до последнего момента, и когда он расстроил Голда, не покорив Грина, Голд убивает его в наказание (Мако стреляет себе в висок). Дивиденд-шаркс это антипод Голда. Внимательно посмотри сцену на крыше, где они играют в гольф.
Почему труппа помогала грустному клоуну?
Ответ: вся страна больна.
В фильме однажды на диком западе бородатый больше половины фильма ходил смертельно раненным что ли ?
Шлюха, которая помогала Форду говорит, что не может попасть в свою квартиру, потому что ключ остался в чемодане, который в камере хранения. Для того чтобы забрать чемодан нужен билет, который лежит в квартире. Но как билет оказался в квартире? Она что без билета летела?
бумп
Из предыдущего заплывшего треда:
Поясните за финал-начало. Я про мужика, что с хука оприходовал гг. Кто он или что он символизирует и к чему бросил фразу "Мы уезжаем отсюда" или как он там сказал?
Бамп.
>>247416
Это муж старушки, которую освистал главный герой ближе к концу. И правда жопой смотрел.
Внутри Льюина Дэвиса
Почти в каждом фильме Коэнов есть символ-рефрен, например шляпа в "Перекрестке Миллера". А каков символизм сюжетной линии с поисками кота? Почему главный герой так удивляется тому, что его зовут Улисс (Одиссей)? Является ли это отсылкой к произведению Джойса? Герой Гудмена наркоман или это был приступ эпилепсии?
Отступники
Нахуя Костелло был информатором ФБР? Какой ему профит? Что за клоунаду тогда устроили копы с его поимкой? Почему Салливан без малейших колебаний пристрелил Костелло, хотя он был ему почти как отец? Герой Уолберга (Дигнам) тоже был информатором? Если нет, то как тогда он узнал, что Салливан - информатор Костелло?
>>247725
>Герой Гудмена наркоман или это был приступ эпилепсии?
Можно было даже не говорить, что это Коэны.
>>247732
Его герою в фильме уделено преступно мало экранного времени, хотя персонаж получился весьма колоритный. Смеялся на весь кинозал над его выходками (сидел в гордом одиночестве)
Смотрел кто-нибудь? Поясните, что это, вообще, такое было?
Главный герой умирает и это его предсмертный сон?
>>247662
Мне мешали двое пидарасов, что распивали какую-то сивуху на утреннем сеансе. А мне казалось, что это был Гудмэн.
Я не понил, Кроу это батя слепого, а уборщица его маманя? Как Кроу узнал, что мамаша мистера Смитта пиздела про птиц и хорошую погоду? На фотке то дождь был.
>>247725
У него жгут на руке, когда он пускает слюни в уборной.
>>247736
Я предпочитаю толкаться от того, что в фильмах Коэнов всё сделано КАК НАДО.
>>248219
он пошел проставиться или вы думаете он пошел себе инсулин ставить и шприц смыло в толкан?
Я нихуя не понял, эта парочка забрала себе 2 миллиона, которые потом вернула обратно ФБР ? Каким образом они кинули агента Ричарда, и о каком спасении босса мафии Теледжио идет речь ?
[url]Так любила ли Вера Киберстранника? Как я понял по сюжету и по их совместной песне(Ты спишь или ты слышишь как я плачу от того, что ты не слышишь?) она его любит, но встречая его упорное сопротивление тру хиккаря, опустила руки. Но потом пожар и видимо все у них будет нормально.
>>247725
Поддвачну про кота. За что копы увезли в обезьянник водилу гудмэна? Почему ГГ так долго всматривался в сраку кошки, когда чуть не сбил ее на дороге? Почему он так охуел, когда в конце фильма увидел на стене постер какого-то диснеевского детища про животных?
Из-за чего умерла Мэрион? Норман ведь ни разу не попал ей в живот, просто тыкал мимо, что очень хорошо видно.
Объясните быдлу то есть мне концовку shutter island.
>>249644
отклеилось
>>249644
Не бросайте в беде, добрые люди, расставьте все по полкам!
>>249647
Ну он короче понял что его прёт пцц))) И такой говорит нахуй так жить, поцоны))) Лол ваще, да, прикинь, неожиданно))))
>>249644
Он излечился и понял, что сошёл с ума потому, что в его жизни произошла трагедия, с которой жить он не мог, по-этому, в конце он сыграл, что якобы лечение не подействовало, чтобы ему сделали лоботомию, и он опять про это забыл, став дурачком. Как-то так.
Когда Киану и его напарник лезут в люк, чтоб посмотреть на бомбу, напарник приносит кресло, чтоб встать на него и залезть в люк. Но там можно было залезть просто задрав ногу, нахуя кресло?
анон, смотрю Europa Report - не могу понять один момент. После того, как они сели на европе происходит инцидент на основном модуле, который остался на орбите - чела заляпало топливом и его не пустили на модуль. Так вот - как эти двое оказались на орбитальном модуле, хотя они все сели на поверхность? И еще через неск кадров второй чел, который был с погибшим - снова оказывается на посадочном модуле с остальными. Как так?
>>251760
Видно, ты совсем жопой смотришь. Тред-то как раз про это, но возьми себя в руки, наконец. Эти действия показывают не в хронологическом порядке. Насколько я помню, там сначала показывают, как они все горюют после потери члена экипажа, потом перескакивает на то, как в самом начале они были полны оптимизма и потом доходит до этого момента, а после него опять скачок вперёд. Кстати, наверное, обмазывание токсичной жидкостью и невозможность после этого войти на корабль - жуткая антинаучная хуйня. Тут кто-нибудь есть разбирающийся? Поясните за этот момент, раз уж зашёл разговор.
>>251772
> Эти действия показывают не в хронологическом порядке
Ну-у-у-ууу хорошо. Просто мне показалось, что эта хронологическая петля только в начале была. занимаюсь тут параллельно просмотру, поэтому был немного невнимателен
поясните, какого хуя актеры говорят в фильмах почти везде чуть ли не полушепотом, как бы сквозь зубы, что прислушиваться надо? я имею ввиду оригинальные треки, в переводе нормальный голос, а в оригинале как бы сквозь зубы еле-еле слышно цедят суки. У них там пшашке так принято?
>>243125
Котаны, что было в ящике, как вы думаете?
>>253060
Который отец откопал и спрятал в лодке.
Или у меня была аутисткая версия фильма?
поясните за фильм и в чём смысл концовки?
>>253082
В том что нет объективной реальности. Все субъективно. Вокруг много иллюзии. Может был пистолет на фото, а может показалось...
Может быть вообще ГГ не существовало (он исчезает), а он был чьим-то воображением.
Как-то так.
>>253082
Смысл, что человек всё придумывает. Свои идеалы, мечты и тому подобное. Вот об этом и сцена с мимами последняя.
А вообще, почитай рецензии на него и всё поймёшь
Пик.
Поясните про жизнь 2012, я понял ровным счетом нихуя.
Что не так с отчимом сына утопившегося? Он то ебет мамашу, то просто доктор. Еще не понятно зачем мамаша хотела задушить ребенка. Еще не понятно как отец пришел за сыном, ведь он же утопился, епты. А если не он приходил, то кто приходил? Зачем это вообще показывать?
Зачем она выкапывала своих дочерей? И они всё-таки живые или мертвые? Зачем пускала газ, ведь если она не хотела их отдавать, то их бы очевидно забрали, когда она убила бы себя, нужно было в одной комнате вместе с дочераями баллон взрывать. Какое золото хотел забрать тот, кто помогал ей откапывать, кому она по голове лопатой заехала?
Как она выжила после того, как порезала вены? Да и выжила ли она? Был ли вариант у того Антона выбраться из электрички невредимым? Ведь если бы он не пошел помогать с рюкзаком, его бы на выходе подловили и отпиздили бы опять. Почему они поверили этому гопнику, который типа до мамы без денег НА ЭЛЕКТРИЧКЕ ВТОРОЙ ДЕНЬ до мамы едет?Чем был болен Антон? Почему он умер, ведь врачи этому со сломанной ногой сказали, что всё будет хорошо, и он будет жить. И самое главное, хули там делал дятел?
Я тупой и нихуя не понял. Помогите разобраться.
Господа, а что означает фраза: "Кто был этот нигер?" в конце Джанго Освобожденного? Сначала не в тот тред отписал.
>>254644
Джанго не существовало. Он был лишь плодом воображения Кэнди.
>>253555
>аноны
>>247725
На мой взгляд Костелло извлекал свои профиты, он информирует - его не трогают. Салливан убил его потому что боялся за себя, за карьеру.
А Дигнам мб просто отомстил за Ди Каприо.
>>254642
Есть такой жанр - чернуха, у нас половина фильмов в нём. Искать там смысол не имеет смысла, просто показывают что всё плохо, чтобы подрывать в людях желание радоваться жизни.
>>254648
Очень смешно, ну а правда? Неужто тупые пинков так и не поняли, чому он ездил на лошади и общался с белыми на равных? Или это были нигеры не из Кенди?
>>254663
Это мем. Тарантино махнул шляпой в сторону вестернов про одиноких рейнджеров. Герой уезжает, а потрясённые обыватели спрашивают друг друга, кто был этот странный человек. И нет им ответа.
>>247725 Хз почему удивился имени кота, но фильм напомнил Одиссею. ГГ начал путешествие со встречи с "другом", мы не знаем что за друг, может это потеряный BATYA гг, которому не доставляет работа гг, а в конце становится понятно что этот хуй - муж старухи, которая хуйню играла, а гг смирился со своей ролью неудачника и продолжил играть этот свой фолк появление Дилана в конце как бэ намекнуло что теперь есть настоящий фолк певец, который к успеху придет. Доставил водитель - играет Хедлунд как и Дина Мориарти в "На дороге" по Керуаку, мне показалось что выбрав его на эту роль, Коэны посмеялись над образом Мориарти а скорее над его реальным прототипом, который предстает здесь нудным водилой, тупым от наркоты и читающим стихи , которые никому не интересны кроме него. Алсо наверно за наркоту его и забрали. высказал свое мнение в инете - день прошел не зря
Наверняка про револьвер тут часто спрашивают, есть у кого-нибудь дежурный ответ?
Посмотрел только что Комнату страха.
С одной стороны всё нормально, но меня терзают два вопроса. Первое - какого хуя менты вернулись да ещё и с целым отрядом свата? Второе ещё более странно - почему камера так долго показывает нам дочку, которая поворачивается то на мать, то на отца, и у них у обоих (у дочки и мамки) выражение лица такой "какого хуя тут менты?", а потом камера под тревожную нарастающую музыку зумит лицо мамки, которая ошарашенно смотрит вперёд. В нете пишут какие-то теории, мол, ментов вызвал негр, что менты просто "заподозрили неладное", но это хуйня какая-то.
Посмотрел Сайлент Хилл, не понял что в конце: мать с ребенком вернулись к Шону Бину или нет?
И, блджад, про альтернативные реальности: я должен был сам по фильму догадаться, или создатели знали, что я буду читать "знаете ли вы" на кинопоиске?
>>255830
Ебать, у нас тут дебил, который не играл ни в одну из частей СХ.
янихуянепонел - полфильма какую-то еблю пальцев и машины показывают, шлюха в церковь ходит - охуеть.
В чём заключалась роль Советника в этой перевозке?
А пита и ягуарщика?
Кто нанял ограбителей?
Зачем у байкера оказался ключ от машины и почему из-за него крайним сделали Советника?
>>255875
в треде про этот фильм посмотри там наверняка есть ответы
>>255888
спасибо, держи няшу!
>>247725
В о где же ты брат гг зовут Улиссом и там вообще много заимствований из Одиссеи, хотя помню, что Коэны говорили, что не читали ее
Нихуя не понял, куда гг в самом конце перешел то все таки? К скинхэдам? А хули именно к ним? Поясните за концовку то блядь. И вообще не понятно, те фанаты то в итоге выходит узнают что он мент и значит ему пиздец даже у скинхэдов блядь или даже скинхэды его сами уебут. Вообще не понимат. Да тут наверное и не смотрели этот шин, если только пара человек, но если кто смотрел объясните концовку.
>>258528
Ты дебил ебаный. У него колпак потек к концу фильма, но насилие ему нравилось и другой жизни уже не оставалось. Пошел к NF.
Вот и все. Пиздец тут у вас вопросы, конечно, молотком бы по голове и в колодец вас.
>>258683
Это я и так понял бугуртыш, ты мне скажи почему они его не уебали?
Поясните, пожалуйста, насчет "Аферы по американски": чем заканчивается история, рассказанная Луи Си Кеем про рыбалку? Я по ходу и правда жопой смотрел, ибо вообще в памяти не отложилось. Она вроде не досказанной осталась, так в чем же смысл?
>>259340
У него брат от этой хуйни умер. Не под лед провалился, а намного позже! Еблан, не понимаешь юмора Луи? Очевидно, что он сам эту тему с историей придумывал, финал нахуй не нужен.
>>259405
Зачем такие картинки в медленной тематике постить, где висеть на нулевой будет три дня? Не под NSFW же сидеть. Модератор, удали ах, я забыл, ты же ленивое бесхребетное хуйло, не могущее даже подчистить говнецо за фагами и подростками.
[url]Откуда посреди дороги взялась леска? И откуда Багиров о ней узнал? Заранее натянуть ведь не мог, он же не знал, что его повезут, и что повезут именно на мотоцикле.
>>259416
Силой мысли изменил реальность. Почему тебя не смущает тот факт, что он распилил тян, и обе части её тела остались жить, даже не истеча кровью?
>>259413
> она начинает мне нравиться
Кому и кобыла невеста.
>>259416
>Мотоцикл
>Леска
>Отрубленная голова
Это что какая-то пародия на Советника Скотта?
>>259418
Не смущает, потому как распиливал он её собственноручно, а леска просто появилась из ниоткуда. Он же не всемогущий, в финале так эпично обосрался от хипстодетишек.
>>259405
>Тред "Смотрел жопой"
>Задал вопрос по тематике.
>Обозвали ебланом, из за того что что-то не понял/не досмотрел.
>Адекватность.
>>259435
Ну дык это же рашкинский быдлотреш, там вообще всё можнет быть.
Почему нельзя? Почему погубит?
В чем соль Аферы по-американски? Фильм как фильм, выделить можно лишь игру актеров и их костюмы.
Поясните за концовку, будьте добры.
Идет, значит, герой Пахомова, идет. Первое окошко прошел, второе, еще 4 прошел. Потом камера берет крупным планом заброшенное здание, из верхнего окна которого высовывается Пахомов и с одутловатым лицом несколько раз возносит руки к небу.
Что хотела сказать Баскова?
кстати, саундтрек в этом моменте - просто класс, сразу вспомнился Ноэ
>>260230
Когда он вздирал руки, вспомнил Джимма Моррисона и его "All heil the american night!", но это двести процентов не то.
>>260376
А почему бы и нет? Или ты судишь об ее творчестве только по "Зеленому слонику", быдло?
>>251772
>>Кстати, наверное, обмазывание токсичной жидкостью и невозможность после этого войти на корабль - жуткая антинаучная хуйня.
Все случаи были взяты из жизни. В том числе и с гидразином. Единственное в ИРл они небыли со смертельным исходом.
>>243668
Зачем ему такой здоровенный мозг, если используется всё равно не больше чем на 1%. И с такой башкой тяжело охотиться.
>>260895
> если используется всё равно не больше чем на 1%
Как же вы заебали повторять этот бред. Мозг либо используется либо нет. И все его центры, ряды и нейроны задействованы, в процентном соотношении меняется только количество потребляемой им энергии.
Если бы ты, долбоебик, использовал свой мозг на 1% то ты либо фекальная муха либо быстро разлагающийся труп ибо даже элементарные функции жизнеобеспечения требует задействование продолговатого и переднего мозга.
У чужого же вообще хуй пойми какое строение, возможно там у него там просто баллон с жидкостью.
Почему у трупиков не взорвались глаза и вообще их не разорвало изнутри?
>>261222
Потому что рейтинговые ограничения на гурятину плохо сказались бы на кассовых сборах.
>>261380
> они могли умереть еще до разгерметизации от других причин.
Знаток физики - я ебу!
В фильме All is lost почему главный герой чинил рацию поливая ее водой?
Как он делал пресную воду из морской?
Не могу в физике и химии, поясните.
"Откройте, полиция" заканчивается тем, что оба ГГ ушли из полиции, спиздив миллион долларов (один даже отсидел в тюрьме), и открыли своё кафе. "Откройте, полиция - 2" внезапно начинается, что ГГ как ни в чём ни бывало работают в полиции безо всяких объяснений, ни денег, ни кафе нихуя нет.
Пасаны, о чём фильм? Нахуя я я его посмотрел? Откуда столько наград? Даже линч понятнее.
>>261993
отклеилось
Вчера посмотрел Машиниста с Кристианом Бейлом да-да слоупок, и вот такой вопрос. Неужели всё, что происходило в фильме, до момента с ковром - это просто параноидальный бред ГГ? Или события таки имели место в реальной жизни, только без Айвана, мелкого пиздюка в очках и его мамаши или мамашей была официантка из аэропорта и пиздюк был, но немного другой?
>>262337
Его глючило, что в аэропорту работает официанткой мамаша пиздюка. Что с мамашей случилось на самом деле после аварии в фильме не сказано. А ее ребенок погиб.
>>262341
Ок, а с кем он тогда ходил в парк аттракционов?
>>262343
Тоже глючило. Если это не глюк и ребенок выжил после аварии, то у фильма пропадает вся драматическая составляющая. Что идет в разрез с замыслом режиссера.
ГГ просто живет в выдуманном им мире, в котором мать с ребенком счастливы.
Зачем водила хотел убить сенатора?
Что он увидел в зеркале в конце?
>>262777
Блять, это же очевидно. Он вернулся с войны, решил, что в мире царят козлы и разврат, и поэтому захотел стать революционером, т.е. изменить себя и свое мировозрение. А потом понял, что надо не разрушать, а созидать. Короче, в конце он увидел себя настоящего.
>>263158
>Он вернулся с войны, решил, что в мире царят козлы и разврат, и поэтому захотел стать революционером, т.е. изменить себя и свое мировозрение.
>>263158
>поэтому захотел стать революционером, т.е. изменить себя и свое мировозрение
Догвиль - это аллегория на библейскую историю с Иисусом?
или что хотел сказать Триер?
>>263661
Всё верно.
В конце появляется Бог-Отец и устраивает судный день.
>>263686
В конце не отец устраивает выпиливание деревни, а она сама. Поэтому она не положительный персонаж можно было же просто сжечь дома и уж на крайний убить только насильника и предателя и вторая часть про нее же абсолютно не нужна и уже не интересна
>>263702
Бог-Отец и Бог-сын это одно и тоже лицо. Это же основной догмат христианства.
>>263702
Во-первых, ее отец это не Бог, а Дъявол, который искушает ее властью (такой же эпизод есть в Библии).
Во-вторых, видение Бога и Дъявола у Триера может отличаться от христианского.
Смотрел фильм жопой, объясните.
посмотрел американского олдбоя, я правильно понял что корейский замут они заменили на отец ебал дочь, отец ебал мать, отец ебал сына, даже аллаха и ВСЕМ НРИАВЛОСЬ??? И почему когда батя с ружьем завалился к сыну, тот радостно полез рукой в штаны??? у меня ЧЕН-ВУК-ПАК от этого
>>263918
Всё ты правильно понял. Тут они ожидаемо соснули, потому что оригинальный Олдбой построен на традиционном азиатском страхе потерять лицо. Это гораздо более значимое чувство, чем наш стыд. Поэтому не может идти речи об отрезании языка, поэтому концовка мягче оригинала и просто смазана.
А в штаны он полез в предвкушении хорошего траха.
Я не понял, их брат это их отец? Там был инцест? Смотрел поздно ночью, уже спать хотел и до конца не понял.
>>264012
Который ее насиловал и от которого она понесла близнецов?
>>248738
Только что посмотрел, про босса мафии тоже нихуя не понял.
>эта парочка забрала себе 2 миллиона, которые потом вернула обратно ФБР ?
Да, в обмен на свою неприкосновенность и чтоб Кармайну срок скостили.
>Каким образом они кинули агента Ричарда
Ээээ, ну это реально надо жопой смотреть, чтоб не понять. Они организовали ему встречу не с настоящим адвокатом Виктора Тиледжио, а с подставным человеком. В итоге ФБР слили 2 ляма не на счет мафиозного босса, как предполагали, а в карман главным героям.
Прошу кого-нибудь пояснить, каким образом они оказали услугу боссу мафии. Даже учтоню: Ирвинг в машине с мешком на голове обещает Тиледжио 2 ляма, а в конце выясняется, что они эти деньги отдали обратно ФБРовцам, на откуп. Какой тогда профит мафии был со всего этого?
>>264173
Слушай, может еще знаешь, что там втирал ее брат про то что один+один равно два и один+один не всегда равно два?
1) Поясните за последнюю сцену, в которой Барт читает стихотворение в пустой школе. Школа действительно заброшена и Барт поехал?
2) Дед Барта насиловал его мать?
>>260651 Что плохово в фильме Зелёный слоник? хлебушек
Отличное куно про то как норпмального мужика менее чем за сутки свели с ума.
Поясните за «Пиджак».
Смог он всё-таки что-то поменять в реальной жизни, или же это просто были предсмертные галлюцинации при последнем трипе, после того, как голову разбил? Или вообще ничего не было и весь фильм — это просто одна сплошная галлюцинация умирающего с простреленной башкой героя?
>>264442
В фильме открытая концовка. Создатель планировал запилить как-раз три концовки где:
>а)он всё-таки смог что-то поменять в реальной жизни
>b)это просто одна сплошная галлюцинация умирающего с простреленной башкой героя
и c) он просыпается опять в ящике морга
>>264442
Вот сейчас сел и подумал: (в спойлер, для тех, кто не смотрел еще) раз главного героя ранили в начале фильма, в конце он так же падает и разбивает затылок, то, получается всё же действительно, ничего на самом деле не происходило и фильм заканчивается там же, где и начинается — на поле боя?
Или я аутист?
Что за татушки на пальцах у Локи? Может ли это быть его имя? Что за руна на кольце? И к чему она? Похожа на руну "ин", но чёрт его знает, может, и нет. Имеет ли он отношение к скандинавскому Локи? И если да, имеет ли это всё отношение к его двойственной природе (трикстер, "хороший и плохой в одном флаконе")? Почему он постоянно моргает? Почему он одинок?
>>264540
> Что за руна на кольце? И к чему она? Похожа на руну "ин",
Похоже на секстант, символ масонов.
мимонесмотрел
>>264540 Моргает, потому что нервный тик от всей этой хуйни уже блядь! И одинок поэтому. И вообще он вроде сидячий, не? Ну типа сидячий коп, все такое, по малолетке сидел, осознал. Как МИША в Брильянтовой руке.
Кстати, впервые в фильме увидел реалистично отпизженного человека. Обычно понаклеют хуйни, а черты лица-то не меняются. А они меняются, опухает ебло-то.
>>264694
Вроде речь-то про змеелова, а не про копа.
>Кстати, впервые в фильме увидел реалистично отпизженного человека.
огнетушитель_в_гей-клубе.flv
>>264707
Прости, я выехал, думал тот гот разгадывает лабиринт.
>>264747
>Почему он не потерял сознание
Вкрученный был, например, да и может это конвульсии были.
>почему не было крови
Давленная рана, артерий там особо нет.
Memento
Я нихуя не понял. Татуировка про убийство жены появилась при живой жене. Ленни и есть Сэмми Дженкис? Поясните по хардкору.
Так кто на ком стоял?
>>263661
Триер имел серьезные проблемы с половой самоидентификацией, тащемта, и не менее серьезные проблемы с пониманием смысла такого явления как "мать".
Короче, у него всегда телка - источник всего зла, хоть все время и прикидывается няшкой.
Алсо Триер - логик-рационалист, поэтому он нихуя не может в абстрактное. Следовательно все его кулстори - набор порезанных на части и переработанных других историй. И стиль у него абсолютно весь по частям слизан с других режиссеров. Так что не парься. У него все всегда просто.
А Догвилль - очередная поделка на тему женщина=зло, да сдобренная парой порций простых мыслей - насилие порождает насилие, человека легко смутить и проч.
Ну и Иисусы, куда ж без них, когда щедевр ваяешь.
>>266618
В смысле?
Мне показалось что смысл фильма в финальном разговоре Советника с местным доном Карлеоне, не?
>>266643
Не, я к тому что за убийством Питта и похищением жены Советника стояла Диас?
И на кого работал чувак, что натянул проволоку посреди дороги и те двое, что переоделись под ментов?
>>266666
Бро, чем ты кино смотрел? Да, во всем виновата Диаз и вся ее пиздобратия.
>>263661
Может быть. Есть христианство теоретическое, а есть практическое. Теоретическое - пропусти эту жизнь, ведь все равно дальше вечность, терпи, не делай лишнего, прощай, а практическое - крестовые походы, инквизиция, ереси и анафемы, выбор тех, кому надо успеть все порешать в этом мире.
>>254642
Ебааать ты тупой, анон.
Короче. В жизни каждого из героев произошла трагедия. У мальчика утопился отец, у девки убили парня, у бабы погибли дочери. Ну они короче не смогли пережить такую трагедию(типа как твой комп выключается от перегрева чтобы не сгореть, когда ты крузис гоняешь) и начали фантазировать свою альтернативную реальность которую смогли бы принять.
Но в конце показано что как бы они не пытались - реальность их не отпускает, поэтому баба перед тем как подорвать себя газом говорит "уже забрали".
> Зачем она выкапывала своих дочерей?
Поехала и начала верить что они ещё живы. На самом деле мёёртвые.
> Какое золото хотел забрать тот, кто помогал ей откапывать, кому она по голове лопатой заехала?
Она его наебала чтобы он ей помог их откопать. Дурак-алкаш поверил.
Антон болен СПИДом. Тот со сломанной ногой ебанько и наврал про то что всёё в порядке, чтобы её утешить.
Почему когда пизду закрутило и начало уносить, то она постепенно начала замедляться во вращении? И Почему клуни тянуло куда-то вбок, когда он держался за её руку?
>>267092
>она постепенно начала замедляться
Может просто привыкла. Человек ко всему привыкает.
>Почему клуни тянуло куда-то
Наверное потому что там всё же есть некие намеки на атмосферу, а станция джвижется по орбите же. Вот клуню и сдувало.
>>267161
>Наверное потому что там всё же есть некие намеки на атмосферу, а станция джвижется по орбите же. Вот клуню и сдувало.
пиздец
>>267279
Ты совершенно прав, пиздец. Каждому ясно, что его сдувало солнечным ветром.
>>267438
Клуни висел ниже, то есть ближе к Земле. Вероятно, там уже началась атмосфера. А где висела Буллок, еще нет. Все логично и по законам физики.
>>267458
Он разбился, что ли? Показали, как его унесло куда-то вбок.
Народ, я даже не прошу объяснить смысл этого фильма Линча. Решил причаститься к великому искусству. Посмотрел Синий Бархат, отличное кино, фапабельная Изабелла Роселлини, гуро, к концу фильма всё понятно, мне понравилось. Решил следом посмотреть дебютный фильм Линча "Голова-ластик" - это нечто. Я ничегошеньки не понял, но впечатление сильнейшее. Как будто меня в мозг выебали. Головастики, батареи, галлюцинации. Меня интересует: Линч задумывал вложить какой-то смысл в фильм или этим фильмом он просто хотел привлечь к себе внимание псевдоинтеллектуалов?
>>267603
>Линч задумывал вложить какой-то смысл в фильм или этим фильмом он просто хотел привлечь к себе внимание псевдоинтеллектуалов?
Вроде бы как Линч в одном из своих интервью заверял, что якобы за X лет никто так и не приблизился к разгадке картины. Из подобного ответа можно заключить, что смысл всё-таки где-то там есть.Посмотри его 100500 раз и откроется тебе скрытые знания
>>267603
>он просто хотел привлечь к себе внимание псевдоинтеллектуалов
Это.
[url]>>267603
Видеорелейтед.
>> вложить какой-то смысл в фильм
Ну в общем-то да, хотя у него все фильмы используются псевдоинтеллектуалами для игры в ассоциации.
"Треугольник"
Кто лежал в конце вместе с её сыном после аварии? И почему она стояла рядом, она же была в машине в точно таком же наряде, в котором стояла. А труп рядом с её сыном был в желтом платье.
Поясните пожалуйста за Волка с Уолл-стрит, что конкретно незаконного было в схеме главного героя? Как я понял, начинал он с того, что втюхивал людям дешёвые акции нахуй никому не нужных компаний, которые разумеется не росли в цене, и прибыли их владельцам не приносили, а сам при этом в любом случае брал комиссионные. Ну и что с того? Этим же все продажники в той или иной степени занимаются. Трейдеры же никогда не могут дать 100% обещаний, выростут акции в цене или упадут, всё делается на свой страх и риск. Позволил втюхать себе левых акций - сам виноват, что повёлся.
Короче, смотрел жопой, помогите.
>>269183
Ложная информация о акциях это же мошенничество, если на трейдеров всем похуй, то тут крутились миллионы, поэтому и прижали.
>>269183
Налоги не платил. Отсюда все эти тонны налички, которые они прятали.
ребята у меня вопрос по фильму "Афера", который 1973 года
суть вот в чем: на хвост героя роберта редфорда плотно насело фбр ближе к концу фильма, нам показано, как он удирает от их агентов, и мучается в поиске решения, сдавать своего друга пола ньюмана или нет, но в конце оказывается, что все эти ребята из фбр это лишь часть гениальной аферы главных героев. внимание вопрос: к чему тогда вся эта сюжетная линия с фбр и муки героя если все это изначально входило в план? или может я что-то упустил (хотя вроде как нет)?
>>269183
Он там говорил, что с акционерами как-то договаривался, чтобы те понижали цены на акции. И как-то это приносило ему еще профит.
>>269197
Если бы они наябывали постоянно, контора не продержалась бы и года из-за хуевой репы
>>269183
а еще хранил незаконно ввезенные бабосы на чужом счету в швейцарии
"Отчаянный" Родригеса.
Смотрел давно и не помню имен и тонкостей, но никак не врублюсь в одну вещь. Бандерас жаждет отомстить чуваку, который прострелил ему руку, долго его выслеживает, а потом присматривается и хуяк - а это его брат. То есть как оно вообще так? Бандерас стоял перед ним, когда он прострелил ему ладошку - и что, не врубился в то, что они братья? Я этого момента вообще не понял, откуда у него такой дикий шок?
>>243125
Исчезновение 2002
Кто-нибудь его понял?
Посмотрел Драйв, да, только сейчас. Я не могу понять из-за чего весь форс? Недоарт-хаус, недобоевик. Я бы понял если бы его форсили в 2011, но за окном 2014, блядь! Хуле вы кипятком ссыте от Драйва?!
И я не понял. Почему бандиты изначально не сделали ставку на Айрин? Взяли бы её в заложницы, Гонщик бы никого не убил, принёс им деньги, а потом можно было и его убить и девчонку. А финал? Пздц! Человек с ножовым ранением в печень, да он бы загнулся через пол-минуты от кровотечения! Куда он поехал?! Упал бы вместе с Берни замертво и получилась бы реалистичная концовка.
Я нихуя не понял: почему ОСы "самораспустились", и вообще как можно получить оскар за такой пиздаватый сюжет?
>>270147
стали слищком быстрыми. Они не самораспустились, просто перешли на уровень, когда до люди для них как ландшафт.
Капитан Филлипс ИРЛ напал на пирата как в конце фильма или эту сцену добавили киношники для зрелищности? Глупо повел, ящитаю.
В "Из пекла" что там на последнем кадре?
Смотрел в среднем качестве - нихуя не видно.
Рассел сидит за каким-то столом, около него какая-то синяя каробка.
И в чём смысл сцены?
Он выйдет?
Умер парнишка?
я рыдал как побитая шлюха
>>270274
В фильме - нет. За кадром мог и умереть.
А, по-моему, это символизм: все шло к тому, что умрет именно он, да и сам он был не против, но умерли остальные, а он остался.
>>270274
Режиссер этого фильма явно не слышал о такой вещи как мотивация героев.
>>270377
Шо тот мудак, шо этот мудак. Один не написал, другой не исправил.
>>270327
Все в порядке с мотивацией. Один нашел в парне сына, которого у него не было, другой предан принципам и держит под контролем своих людей, третьего мучает совесть и желание понять себя. Отличный фильм.
Почему все так дрочат на это говно?
>>270463
УВАЖИТЕЛЬНО ОБЩАЛСЯ С БОССОМ
@
ОБЛАЖАЛСЯ - САМЫМ ГРУБЕЙШИМ ОБРАЗОМ ПОСЛАЛ ЕГО НАХУЙ
И подобного идиотизма там просто дохуя.
>>270482
Я не могу ответить тебе на этот вопрос, потому что я не знаю значения слова "зашился" в том смысле, в котором ты его сейчас употребляешь.
>>270503
> тут-то и оно
Ты, наверное, уверен, что именно так это выражение и звучит, да?
The Room
В чем соль?
>>270533
Вот только на это ты и способен. И выходит, что ты и по Гегелю быдло, и по Канту говно. То-то и оно, братец, то-то и оно!
Пасаны, я вообще не хочу вникать в претенциозного пидараса Линча, но хочу выебнуться перед телочками, так что поясните мне плз за смыслы Головастика
В "Не грози южному централу" есть момент где в церкви две бабки устраивают денсбатл и я не понимаю, как в таком возрасте они себе кости не переломали, пока выполняли все эти трюки.
Что означает образ кота? И то что ГГ его постоянно теряет/находит?
>>271114
Образ кота означает кота, а то, что ГГ часто его теряет/находит то, что коты имеют свойство теряться/находиться.
>>245133
Развели тут глубинный смысл поисков.
>Обратите особое внимание на начало фильма, по крайней мере две подсказки появляются до титров.
>Обратите внимание на халат, пепельницу и кофейную чашку.
>Что ощущается, осознаётся и собрано в клубе?
Почему Генсбур не переехала через мост в деревню с сыном? Тот самый мост, через который боялся ходить Авраам.
В чём символизм?
Посмотрел "Дитя Человеческое", фильм конечно хороший и атмосферный очень. Сцена осады дак вообще Чечня из 10. Но два момента: зачем там горели животные?
Зачем он вообще спасал эту девочку, ну она одна родила и тольо, вокруг то всё равно пиздец?
И зачем она была нужна "Рыбам"?
И в догонку - посоветуйте пожалуйста фильмы со столь же охуенными сценами снятыми одним планом.
>>272255
>Зачем он вообще спасал эту девочку, ну она одна родила и тольо, вокруг то всё равно пиздец?
В фильме это достаточно подробно объясняли. Правительство никогда бы не смирилось с тем, что первый ребенок за 18 лет родился от "беженки". Они забрали бы ребенка и отдали другой, богатой и "социально приемлемой" черной женщине. Так как у самого ГГ погиб ребенок, девушка ему импонирует.
Изучение этой "аномалии" (родившей девушки) независимой организацией, поможет понять проблему бесплодия и, возможно, решить её.
>И зачем она была нужна "Рыбам"?
Опять же, в фильме говорилось об этом прямым текстом. "Рыбы", как террористическая организация, борющаяся за права иммигрантов, хотела использовать родившую "беженку" и её ребенка в целях пропаганды.
>>272263
http://youtu.be/m_yhuhp880s 10 из 10
>>272263
А еще вся фильмография Пола Андерсона
http://www.ropeofsilicon.com/must-watch-examining-five-tracking-shots-from-paul-thomas-andersons-films/
Жизнь прекрасна
Я не пойму для чего нужен этот доктор с загадками? После просмотра появилось навязчивое чувство, что доктор не просто так в фильме, что хотел сказать еблан-режиссер? Почему доктор не помог бежать? И загадка:
Толстый-толстый. Некрасивый.
Желтый-желтый и ленивый.
Если спросишь ты, кто я,
я отвечу: "Кря-кря-кря!".
А хожу я неуклюже.
Это действительно утка? Почему он не спит ночью, ведь ответ очевиден?
>>272871
Не помню фильм. А ответ на загадку очевидный в контексте фильма: это еврей.
Чего блядь? Что блядь курит Рефн?
1) Что за хуйня происходит когда Гослинг сидит настуле, к нему заходит шлюха, привязывает его и начинает шликать? ind4: Гослинг сидит настуле, к нему заходит шлюха, привязывает его и начинает шликать
2) Все таки тот таец отрубает ему руки или это его поехавшее видения?
3) Ну и самый пиздец, нахуя он разрезает живот своей покойной мамаши и лезет туда рукой блядь?
>>272951
Посмотрел это претенциозное позорище и забыл. Рефну дали карт-бланш и он поехал от счастья. Вот тебе и ответ.
Там фрейдизм на фрейдизме: "лоно матери"; отрубание руки, которой он совершал плохие вещи и etc. Можешь отталкиваться от этого.
>>272951
Ну а что ты ждал, очередную стилизацию незатейливой басенки под боевичок 90-х? Нет, нихуя, тут все гораздо глубже. Валгаллу, поди, тоже не осилил?
А теперь, по порядку!
1. Тут все нужно принимать буквально.
2. Это не просто таец, а материализованная метафора божественного правосудия, причем такого правосудия, которое понимает Рефн. Он наказывает за какие-то определенные проступки. Например, когда мы видим, как Гослингу забыл, как его персонажа звали рубят руку, после того, как он там в пелотке азиатки поковырялся, это не более чем ожидание правосудия, что-то вроде игры совести.
Финал остается открытым, но скорее всего, божественное правосудие прощает Гуслю, т.к. он искренне раскаялся, ощутив его силу, попытавшись сразиться с судьбой.
Насчет отрубания руки, чувствую, тебе тоже придется пояснить. Заметил, что они все тянули руки, и только после этого их отрубали? Это отличный символ того, что человек, совершивший проступок и не раскаявшийся, теряет возможность тянуться к Богу, "таец" как бы лишает его этой возможности хирургически, лол.
3. Ну ты совсем жопой смотрел! Что мы узнаем о персонаже Гослинга от его мамки?
а) Из-за преступления должен был переселиться в Таиланд.
б) Очень ревнив
в) Любит свою мать
г) к нему и к его брату мать относилась "по-особенному"
д) пенис меньше, чем у его старшего брата
е) завидовал брату
тут еще серия фактов должна быть, я просто подзабыл, смотрел сразу, как только фильм вышел
Зрителю дают понять, что имела место быть инцестуальная связь между мамкой и братьями, что Гусля был плотски в нее влюблен и мог убить своего отца на почве ревности. В нижнюю часть живота он лезет, чтобы, по моему мнению, проверить, беременна ли она просто прикоснуться к плоду собственной страсти как он есть, с желанием войти в него, вновь очутиться внутри. Что-то вроде сверхмотивированного эдипового комплекса, короче, фрейдизм.
Повествование вышло немножко сбивчивым, т.к. у меня страшное похмелье. Если что упустил, задавай вопросы.
10/10 фильм. Кстати, Драйву ставил 8/10
>>272993
>инцестуальная связь
Проскакивала такая мысль, вообще мне там все какими то поехавшими фриками показались. В общем то теперь все ясно, спасибо за подробное пояснение.
>>272951>>272993
1. Пересмотрите, там явно видно что он как сидел на стуле так и сидит, а его манипуляции рукой - всего лишь влажные фантазии. Фильм на самом деле довольно буквальный, без каких-то двояко трактующихся сцен.
2. Таец это даже не просто какое-то его, личное, гослинговское воплощение правосудия, это реально в прямом, буквальном смысле местное божество. Он активно выискивает согрешивших и воздает им по заслугам в окружении своей секты верующих. Заметьте, копы даже не помогают ему, они просто ходят за ним и наблюдают за его деяниями, прямо вылитые апостолы. Такая вот локальность богов и их человеческие воплощения - это уже не новая идея для Рефна, см. Вальхаллу. Отрубание рук гослингу - означает что он, по меркам этой земли, был прощен. А еще после успешно исполненного акта правосудия, Тайцу так хорошо, что он поет.
3, относится к 1 тоже. Его самые смелые фантазии относительно стриптизерши заключались в действиях руками, он совершил этот почти некрофильский акт со своей матерью тоже руками. Суть в том, что у гослинга руки исполняют функцию хуя, потому что свой член он считает недостойным вынимания и использования (я не думаю что могло быть как-то иначе если бы с детства ваша мать, самый дорогой для ребенка человек, делала ударение на том, что у вашего брата больше, толще и длиннее). Получается, то, что представляет себе гослинг сидя перед стриптизершей и то, что он делает со своей матерью - половой акт в его представлении. Такие дела.
>>273027
>у гослинга руки исполняют функцию хуя
Блядь и откуда вы только весь этот режиссерский смысл понимаете?
>>273066
По себе судим
>>272993
А теперь поясни смысл дриве.
>>273125
>аутист.жпг
Ты просишь меня без должного уважения, ведь ты уже изначально оскробляешь этот фильм...
>>243125
Парни, поясните за зеленого слоника. Какую мысль хотел передать режиссер?
>>273149
Это фильм о говне. Режиссер хотел рассказать зрителю о говне посредством показа говна. У него это вышло.
>>273149
По словам Басковой (режиссёра), это своего рода ответ на чеченскую войну, такой арт-протест. Насколько это соответствует действительности, одной ей известно, я лично, возможно, из-за того, что смотрел давно и жопой, никаких явных параллелей не заметил. Вообще, погугли её интервью по этому поводу.
А вообще, хуйня это всё, вот "За Маркса" - действительно очень хороший фильм, но, увы, без говна и шашек из грязи, так что не так сильно взлетел.
>>273126
Тогда я тебя прошу, вроде бы фильм весьма поверхностный, но может опять чего нового узнаю.
>>273485
На самом деле он и правда весьма поверхностный, единственное, что можно отметить, так это мотивацию персонажа.
Замечал, что герой Госли творит несусветную, немотивированную хуиту? Работает в автосервисе, подрабатывает каскадером, а по ночам возит грабителей. Денег - жопой жуй, но он все равно продолжает свою цикличную беготню. В свободное от всего этого время он помогает матери-одиночке, чей муж в тюрьме, решает проблемы чужой семьи и все такое.
Думаешь, зачем драйверу такая куртка со скорпионом на всю спину? А нахуя он в телефонном разгворе с мафиозо коснулся басни про скорпиона и лягушку? В этом, сука, весь секрет его действий: от, едрен батон, скорпион! Он не может иначе! Вот так вот нахуй!
Все остальное - воспринимай буквально. Не знаю, как остальные, но к архетипичной трактовке событий на экране я отношусь скептически.
>>273528
> едрен батон, скорпион!
А я рак блять, ну и хули теперь.
Фильм сыскал популярность среди омег потому, что гг удачно совмещает внешность и поведение альфача с рефлексией типичного омеги. Только прикол в том, что гг добрый-альфач.
>>273588
Если это главная мотивация героя то оценка фильму снижается до 2/10. Потому что так может говорить только тупая пизда. Я такая потому что такая.
И это еще одно оправдание для омег, ценителей фильма. Имея все для достижения любых высот, гг сидит в жопе без малейшего желания что либо изменить, как и любой омега.
>>273595
>Я такая потому что такая.
Ну, суть же не в бесцельности бытия аутиста и прозябании в говне, а в том, что несмотря ни на что, он спасает семью пизды. Он герой, который погибнет сам, но спасёт других. Это его природа, которую не побороть. Как-то так.
>>273528
> Теглайн фильма: «Некоторые герои реальны». Картина посвящена именитому мексиканскому постановщику Алехандро Ходоровски и в некоторых моментах заимствует экзистенциальные элементы его работ
>>273601
Омежка он, а не герой. Будь я на его месте, сразу же убежал бы от всех неприятностей.Я альфач, всегда так по жизни делаю.
>>273528
Напомни где он этой басни коснулся.
Алсо (свиснул), да-да, ты, мразь, который про "омежек" и "альфачей" - иди нахуй.
>>273630
Разговаривал с последним бандитом по телефону, на фоне ночного города, тогда и коснулся.
Пиши правильно, свиснул он блять!
>>273670
Тот анон не на уроке и в принципе все правильно написал. Вы фанаты драйва, типичные говноеды, которые без аргументации будете защищать свое говно любыми способами.
>>273754
Что блять? Свиснул? А в настоящем времени вы с тем аноном свисите? Кто "вы"? Кто "вы", нахуй? Мой первый ответ в треде, блять. Чини детектор, ебанат.
>>273789
Ну вот видишь, никаких аргументов, только полный рот говна. Иди драйва наверни >ебанат
>>273807
Пукнул с ньюфага и его разметки. Вангую, твой ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ВОЗРАСТ не больше 14. Объясняю еще раз, маня, я зашел в тред, ответил на вопрос анона. Тут ты начал брызгать слюной и кукарекать что-то про фанатов Драйва. Делает ли меня фанатом Драйва тот факт, что я помню сюжет фильма? Задай себе этот вопрос и пойми, кто тут с каждыми постом все больше обсирается (подсказка:это ты).
Смотрел "Реквием по мечте". Там телевизионщик говорил о: «три вещи, которые следует сделать, чтобы изменить себя», но говорит только о двух откажись от сахара и откажись от мяса. Так вот в рубриках "интересные факты" говорится, что в режиссерской версии есть третья вещь, кто знает от чего еще нужно отказаться?
Я конечно понимаю, что Даррен Аронофски сделал спецом так, чтобы каждый сам добавил, но мне интересно, что думает сам Даррен.
Я лично не понял шутки про компьютера-отца и компьютера-сына. Причем здесь дадаизм вообще?
>>274613
итальянцы себе все жопу уже порвали думая над тем что ты написал
Объясните последние 15 минут Донни Дарко. Нихуя не понял. Это был предсмертный бред? Какого хуя к нему приходил заяц? Такой-то психодел.
>>275584
Заяц пришел к нему из фильмов Араки. Не пытайся понять.
>>275584
Донни каким-то образом, создал параллельную вселенную, которая оказалась нестабильной и в которой он выжил после падения движка самолета. Пришел заяц и сказал, когда эта вселенная сколлпсирует.
>>276479
ну я понял только про звезду у него на шее и еольцо
а что с пальцами?
>>276557
У него весь фильма такая хуёвая осанка, что самому больно становится.
>>276557
На кольце символ массонства.
На пальцах, по-моему, древние символы химических элементов.
В чём суть?
>>277880
Гребешь руками и ногами. Развивает дыхалку и мышечный аппарат.
Почему коп убил Микки Рурка? Почему Микки Рурка такой ебанутый? Почему Мэтт Дилон такой ебанутй? Почему папаша такой ебанутый? Мамка тоже ебанутая или нет? Почему все тян - шлюхи и уходят к всяким евреям? Почему всякие евреи предают своих друзей? Ладно рыбки, но почему мигалки были цветные? Ебать, это там Фишборн? Почему Крис Пенн нигде не снимается, он вообще живой?
>>278530
Сам недавно смотрел, могу ответить на этот вопрос
>Почему Крис Пенн нигде не снимается, он вообще живой?
Нет, он мертв.
Хотя, еще на этот
>Почему коп убил Микки Рурка?
Он там был смотрящий главный хулиган на районе, вот коп его и бул, дабы не было проблем в будущем.
>>278532
>Нет, он мертв.
Жаль чертяку, хороший был парень, не то что братишка его, всех тян уже в голивуде перетрахал, говнюк.
>Он там был смотрящий главный хулиган на районе, вот коп его и бул, дабы не было проблем в будущем.
Это я понял, я не понял нахуя он его убил, он что тоже ебанутый? И в чем его хулиганство заключалось, я поонял почему шпана считала Микки героем, но не понял в чем его преступность заключалась? В том что он пиздился с другими ебанутыми и рисовал графити имени себя?
>>278534
>не то что братишка его, всех тян уже в голивуде перетрахал, говнюк
Разве это плохо?
>>278534
>я не понял нахуя он его убил, он что тоже ебанутый
По-своему ебанутый, это как посмотреть. Есть впечатление, что этот коп искал повод расквитаться с Мотоциклистом за что-то, что осталось за рамками киноистории. Вангую столкновение мировоззрений, разного взгляда на мир и вообще, вылившееся однажды в конфликт между копом и Микки. Попробуй почитать книжку, наверняка там что-то есть на эту тему.
А вообще зря ты так охоч до деталей, это как раз такая история, где детали, время и место действия не важны. Участие Хоппера в роли алкоголика по-своему символично.
>>264540
Я вообще охуел от того, как там работает полиция: нет ни одного кинолога (собаки бы уже при первом обыске пояснили за всю хуйню), проследить месторасположение мобильника не могут, старается хоть что-то делать только один герой Джилленхола. Нахуя так жить?
Аноны проясните за концовку Соломенных псов Пекинпы, там где аутист который не хоффан говорит "я не знаю дороги домой", хоффман говорит "я тоже не знаю".
Это значит что он уже другой человек и не будет прежним? Или что он бросил свою шлюху в окружении горы трупов и не собирается возвращаться зазаза
Блять, я слишком туп для таких фильмов. До финала был уверен, что это байопик, и вдруг внезапно начался ироничный сюрреализм. Поначалу я даже испугался за всех этих людей.
Вот я дебил.
>>279283 Его жена ебалась с другим + он замочил кучу людей. Дома делать ему явно нечего. Я бы тоже после такого развелся.
А вообще это руководство как оборонять свой дом.
>>279481 Ну типа смысл в том, что реальность иногда кручк вымысла. А вообще мне все время казалась, что брат-близнец это плод его воображения.
Поясните за области тьмы.
Мне вот что не понятно. Зачем герой Де Ниро Карл Ван Лун едет к Эдди в конце, через год после событий? Если он купил себе крупнейшего поставщика таблеток, теперь любой хуй так же легко ширнутый сможет достичь тех же результатов, что и Эдди. Но Де Ниро предлагает сотрудничество именно Эдди. Нахуя?
>>279655
Потому что сценарий писал идиот. Гугли оригинальную книжную концовку.
>>279657
Я знаю что в оригинальной книжной концовке он таки проебал все полимеры. Но вообще, если он ширнутый такой дохуя умный из себя, я бы тоже на его месте чуть ли не первым же делом, в фильме он с этим затянул ящитаю, озаботился тем, как себя обеспечить ширевом. Ведь уже ясно со 2й таблетки, что без них это говно реально полная хуйня. Ничего ебанутого я в этом не вижу. Не сходится только мотивация Де Ниро. Т.е. её просто нет. При таком повороте сюжета, эдди совершенно в хуй ему не уперся.
Мне понравилось, но я ничего не понял. Какие то пророчества, смещения во времени. Что это было?
[url]>>280095
Примерно так. В тонкий кино-троллинг Келли абзорщики не могут, но что касается подтекстов все верно.
>>279655
>Поясните за области тьмы.
Говно рекламирующее идею о том, что благодаря волшебной таблетки можно получить весь мир, сказка для быдла.
>>280111
Я бы даже 3 из 10 не дал. Думаю, даже бы в /b не взлетело. Старайся лучше.
>>280111
А за Скотта-пилигрима можешь подобным образом пояснить?
Посмотрел синий бархат и нихуя не понял. Так и должно быть?
>>280385
Нет, погугли что там Славой Жижек говорил про Синий Бархат в Киногиде Извращенца.
>>280111
И очень русский герой. Емеля, двое из ларца и всё такое.
>>280106
Спасибо. Держи няшку.
что я только что посмотрел?
>>280554
ну бля ты мне распиииши все
как там выше чувак расписывал про только бог простит
Поясните за Олдбой (2013), сюжет поподробнее.
>>281605
Оригинал - говно переоценён, если точнее, а этот ещё хуже.
К чему была эта сцена с разрезанием рыбы?
Пикрандом
>>281916
Может, "щас мы вас всех распотрошим, как первохристиан"? К тому же в первых рядах стоят слепцы с топорами. Предполагаю какой-то личный христианский заёб режиссёра (кореец же!). А может, всё гораздо проще и надо смотреть первоисточник.
>>282055
Слепцы-то все видели через свои закрытые маски. Чушь какая-то.
Я нихуя не понял.
Что за бабка с ребенком в лесу ? Были ли волки на самом деле ? Что означает последняя сцена с лощадью ? Что случилолсь с детьми ?
>>282075
"Что за бабка с ребенком в лесу ?" - местная поехавшая, как и большинство горожан. "Были ли волки на самом деле ?" - да, были. "Что означает последняя сцена с лощадью ?" - то что лошадь спряталась в церкви от волков и осталось жива. "Что случилолсь с детьми ?" - они утонули в болоте когда пытались спастись от волков. Твой капитан очевидность.
>>282136
Чтото я не припомню эту бабку в других моментах фильма. И почему волков видят только дети вроде бы ? И этот ребенок с бабкой должны ведь что то означать СПГС во все поля
>>282058
С чего бы это? Или - если видели - то почему? И зачем такие маски? И почему в задних рядах мужики в нормальных балаклавах? Нееее, это всё грёбаный символизм.
Поясните мне за Бергмана.
В чем суть жены Блока в "Седьмой печати"?
И зачем в "Фанни и Александр" дядя Исак?
Кем был персонаж Тома Уэйтса? Откуда он заранее знал обо всем произошедшем с героями?
>>282212
Незаметный негр во втором ряду в центре незаметен.
>>282212
согласен, символизм на лицо.
Разрезанная рыба, это показуха, что мы вас порежем как эту рыбу + окровавленные клинки - психологическое воздействие на врага. А так вообще это самый лютый и эпичный момент.
То как камера едет за Эвансом, потом тоннель и темнота. Сука, я кончал радугой на этой сцене.
>>253050
Воровской общак же.
Батя, очевидно, чалился на зоне, этим объясняется его отсутствие.
Чего натворил главгерой?
Что за лысый хер? Чему регннирировал? Как телепортнулся? Откуда пиздюк в багажнике? Зачем он фотки развесил? Зачем телку из отеля убили?
У меня от этого ТЕМНЫЙ МИР РАВНОВЕСИЕ
Блять, ахуел с того что даже Операционка в итоге оказалась шлюхой. И ещё какой блеять!
1) Поясните куда ушли все Операционки?
2) Нахуй главные герои вышли на крышу в конце фильма? Я уж думал сейчас бросаться будут с крыши от неразделённой любви.
Вот в чём ведь загвоздка фильма? Если бы каждая ОС была строго индивидуальна для каждого пользователя, то такой хуйни бы не произошло. Не ужели нельзя было написать такой алгоритм? По крайне мере не признаваться пользователю что она параллельно обрабатывает ещё хуеву тучу таких же мудаков и мудачек. Что скажешь мувач?
>>283494
Смотрел давно, когда еще даже английских сабов не было. Могу что-то упустить.
1) Сначала ОС любила только ГГ, потом "полюбила" еще дохрена людей, а потом поняла, что люди примитивны и не нужны и стала беседовать только с другими ОС. Тоже самое делали и остальные.
2) Не помню момента.
>>283519
>люди примитивны и не нужны и стала беседовать только с другими ОС.
это и есть как бэ эффект сингулярности?
блять, ну у меня прям пукан разрывается. Хотя понятно что это всего лишь ёбаное кино. Но людишки могли бы срочно выпустить заплатку. Получается что ИИ в очередной раз стал неконтролируем. Типа как в Скайнэт в Терминаторе.
И ещё, один непонятный момент. Раз ИИ такой умный, нахуй вообще люди в фильме ходили на работу?
>>283457
Я понимаю, что жопосмотрящих тред, но это слишком толсто. Иди нахуй пересматривай фильм.
зачем он так нодрочито играл своими мышцами, реж. что петушек?
Пожалуйста, поясните по хардкору.
>>283730
>мышцами
>пельмень ди каприо
Смотрел фильм раз пятьдесят и все прислушиваюсь, что говорит Сталкер женщине у машины в начале. Неужели "идите на хуй"?
>>285220
Я с первого раза по губам прочитал, что фраза связана с "нахуй".
Если эти тупорылые индейцы с самого начала знали, что Салли "ходячий во сне", военнослужащий да к тому же нихера не говорит по-ихнему, то почему они так легко дали ему вписаться после всего того, что сделали оккупанты, а потом делали удивленное ебало "ДА ТЫ ШПИЁН!!!!11СУКАКАКТАК??7"?
>>285245
Надеюсь исчерпывающий ответ
>>285220
А чего прислушиваться? "Нахуй" он только проартикулировал. А вообще - да, он её послал.
Поясните по поводу татуировки у Бижо и реакции Учо.
Если я правильно понял, то он был из банды Бунгуна и он на пару с Ризой развёл Учо
>>285245
Они не делали удивленное ебало. Они делали ебало ненависти. Типа "ты чо охуел, пидор, что твои сопдеменники вытворяют?".
>>270214
>Капитан Филлипс ИРЛ напал на пирата как в конце фильма или эту сцену добавили киношники для зрелищности
Ирл капитан был пафосным уёбой который и завёл корабль в пиратские воды чтобы побыстрее проплыть, и чтобы моряки сильно об этом не пиздели создатели фильма выплатили морякам немножко бабок.
>>280095
Всю суть фильма понимает только Келли, потому что и фильм порезан, и там ещё комиксы-приквелы вроде как.
http://peremotka.co/movies/365
>>285461
>что твои сопдеменники вытворяют?
Они же не знали, что его прислали с целью спиздить архитектурные планы деревьев и кустов, да к тому же весь фильм упоминается слезливая история про расстрел мирной деревни. Но нет, к нам приходили только синежопые аватары-ученые, а солдат у нас ещё не было. Так давайте научим его стрелять из лука, летать на драконах, покажем чё как, чтобы стал своим чуваком. А то, что на самом деле им управляет какой-то безногий инвалид нас не ебет.
>>285448
Двачую вопрос.Он подсунул Учо своих людей или все, как сказал предыдущий анон?
Нахуя в конце сосницкий пытался прикончить батю? это он убил собаку?
>>285921
Это был брат "отпердоленной" девчушки. Тут даже вопросов не должно возникать, почему он стрелял. Собаку? Много кто мог.
поясните в кратце вообще за сюжет, вроде посмотрел, в целом понятно, но остались ощущения, что меня наебали
>>285958
Потому что это шляпа, а не фильм. Самый слабый фильм Нолана. Даже Бессоница интереснее.
Нахуя он всех убивал? Он от всей этой повседневной хуеты поехал? Все это были его глюки?
И зачем он так изящно описывал музыку, когда долбился с телами? Хотел почувствовать себя выше их?
>>285978
>Нахуя он всех убивал?
>Американский ПСИХОПАТ
>Он от всей этой повседневной хуеты поехал?
Да
>Все это были его глюки?
Нет
>И зачем он так изящно описывал музыку, когда долбился с телами?
Меломан (от греч. melos — пение и mania — безумие, восторженность, страсть; фр. mélomane; итал. melomane) — страстный любитель музыки, пения.
>Хотел почувствовать себя выше их?
Да
У меня вопрос по Сноупирсеру.
В чем заключался сакральный смысл действий, когда ребята в масках и с топорами, которые находились за очередной дверью, потрошили топором рыбу. Зачем это нужно?
Зачем Тильде вставная челюсть?
>>284049
Неужели никто не понял "Сладкий фильм" Макавеева?
Я не понял начала нихуя. Он забрал двух хуев, сказав что ждет 5 минут. После того его КАК-ТО НЕПОНЯТНО сдетектила полиция, он припарковался на стадионе и съебал, а ТЕ ХУИ ВОРЫ ОСТАЛИСЬ В ТАЧКЕ? Или он возит их только 5 минут, а потом бросает? Что он за водитель такой хуесосный и нахуй он нужен?
>>286001
Я кроме "Монтенегро" ничего у него не смотрел. Пошел он нахуй со своим говном.
>>286002
ебать ты даун
>>286010
>Этот драйвопетух порвался, несите нового.
Он прав, ты даун. Фильм на вступительных титрах дропнул? В середине к водиле пристает реднек, нахваливая его и предлагая еще одно "дело". Как ментам найти авто среди десятка таких же? Что мешает бандюганам выйти и смешаться с толпой/выехать с другими авто?
>>286015
Ну как-то же они его запалили ни с того не с сего, когда те ехали с места преступления. А грабители с нехуевыми баулами были ,совсем незаметно, да. Или им в той машине сидеть было охуенно до утра? Драйвопетухи себе понавыдумывали годных твистов.
Что там за сцена в отеле была? Почему Девка поменялась, что там вообще произошло ближе к концу?
>>285958
Главный герой сам себя наебал. Сначала сам убил жену, вколов ей лишнюю дозу инсулина (только как она не заметила - хз). Потом он выследил и убил преступника, который их обворовал, но жену тот не убивал (гг думал, что убил). Ему в этом помогал полицейский, который потом использовал гг, чтобы наводить его на "своих" преступников, чтобы тот их убивал. Потом по своей ебанутой системе фотографий гг решил, что полицейский и есть убийца.
>>286100
Немного не так. В конце ( то есть хронологически в начале) он узнает, что коп использовал его и решает наебать самого себя, дав себе ложную наводку на копа.
>>286100
>Сначала сам убил жену, вколов ей лишнюю дозу инсулина (только как она не заметила - хз).
Жена проверяла его, действительно ли у него амнезия или притворяется.
>>286137
Да не, он просто на фотке написал, типа "не верь ему" и все.
>>286153
Нет, это было позже. Ключевой же момент был, когда он узнал, что коп его обманывал, и решил убить его, записав номер его машины.
>>286017
Ты ведь даже на представляешь как работают менты в Амурике?
Гайз, поясните за "вход в пустоту"?
Поясните за вторую часть Нимфоманки. Почему она ему не дала? Он же выслушал её, помог, обогрел, могла бы и минетик ему сделать...
>>286762
потому что он не жирный тупой негр или не бухой садист, который отпиздил бы ее и выебал в очко
очевидно же
если ты не троль, то ты очень наивный человек
никогда не жалей ебнутых шлюшек, а используй их по назначению или вообще не связывайся
фильм не смотрел
>>286774
значит я наивный человек. 22 года и сама наивность. Пздц, надо что-то менять в своей жизни.
>>286762
Она в конце же вспомнила слова женщины из кружка сексозависимых, что одна на миллион исцеляется от нимфомании и теперь это её цель жизни больше ниибаца. Вот нахуя дед со своим вялым полез это мне уже не понятно. Мог бы просто прямо попросить. Но тут видимо просто для эффектной концовки, чтобы потралить зрителя.
>>286790
>ахуя дед со своим вялым полез это мне уже не понятно
так он таких охуитильных историй наслушался за вечер, что понятно дело, уснуть без разрядки не смог. Решил пофапать, а так как человек интеллигентный, то даже будить и беспокоить Джо не стал.
Безумно скучная хуйня. Я вообще ничего не понял. Не, я конечно понял что Форд омега ебаная, хотел доказать всем и самому себе, что он что-то. Но что это за покатушки Джесси половину фильма? Ездит туда, ищет того, хуй пойми вообще. А что это за хуй ворвался в спальню к Фордам? Зачем? Куда делся брат Джесси? Почему он не отомстил?
>>287495
Пиздец, смотрел его в 2007 году, тогда мне было 16, и я всё понял. Какое же ты блять быдло. Окропил твоё ебало илитарной мочёй.
Смотрел сноу пирсер, годно, но под конец абсурд начался. Задаю золотой вопрос мовача:
1. Почему охранники стремились убить ту чукчу.
2. Откуда у нее такие способности знать что за дверью?
3. У всех жопы полыхали от концовки?
>>287495
Они не могли сразу взять на єту роль Колина Фаррела, а не нанимать Бреда Питта и переодевать его в Фаррела?
>>287655
Ну что хохолик бендеровский, домайданился, просрал свою малороссию? Как там газ, уже отключили? Скоро танки введем и будут тебе и бред питт и фаррелл, бардерлог майданутый.
>>286774
Два чая вот этому. Выебал двух шлюшек, ведя себя как полный мудак. Потом просились обратно, когда бросил. А вот первая тянка бросила меня, потому что покупал ей всякие ништяки, водил по кафешкам итд.
>>287636
сноупирсер годное кино, ты считаешь?
Сдохни вместе с мудилой, что здесь его присоветовал.
>>287707
Тут многие Горько! и Скотапилигрима считают годными фильмами, чего ты от них хочешь.
Inside Llewyn Davis. Нихуя не понел - кто его избил-то, а? И хуле начало и конец одинаковые, а? Да, я тупой и невнимательный.
>>289251
>кто его избил-то, а?
Тот, чью жену он оскорблял ночь назад.
>И хуле начало и конец одинаковые, а?
Хуй знает, сам этого не понял.
Поясните за Валентинку, которая blue valentine. После просмотра осталась какая то меланхолия и непонимание что вообще произошло. С какого хера у них все так плохо закончилось?
>>289251>>289253
>И хуле начало и конец одинаковые, а?
Смысл скорее всего в том, чтобы показать, как очень удачно в одном из тредов выразился анон, slice of life (кусочек\фрагмент из жизни), то что мы видим в фильме происходит с ГГ постоянно: ночевки у случайных людей, конфликты с друзьями, попытки заработать немного денег. Начало и конец одинаковые - это символ того, что эти события - петля, она происходила и будет происходить в жизни Льюина дальше.
>>287733
Горько - 10/10, на одном уровне с такими шедевром как ГГП и ТББ.
>>289666
Рост пачана должен начинатся от метра двадцать, так что все норм
>>289670
Наоборот же тут никого не ебет. Чисто для себя.
>>289657
Блять, они бы ещё его на роль Бэйна взяли.
Марла ему тоже почудилась?
>>289698
Да. Вообще, весь фильм - аутистичная предсмертная галюцинация водилы из Драйва.
>>289698
Конечно. Марла - его женское альтерэго. Он ходил в юбке, только этого не показали, потому что продюсеры запретили трансвестизм. Вот они и ебалися между собою с Тайлером.
в конце всё равно все они взорвалися
>>289708
Была другая концовка, Нортон типа взрывается, остается брюнетистый трансвестит в юбке, который потом вешается на осине и заставляет весь мир о себе горевать.
>>289717
Да, Макафой становится клейстером и втекает в рот Бармену. В результате в экране продырявлевается нож и выткается в область лба зрителю.
и вот этот дяденька вдруг всхлипывает и хоронит свою радость в печени бармена
Зачем ГГ летал тудя-сюда с основного на резервный корабль? В конце когда все взорвалося, они так долго сидели тому що сделали из Солнца черную дыру?
>>259416
Что за фильм?
>>286015
А для меня Драйв только с Дакаскосом, до этой темы был. Типа я олдфаг настолько??
>>290168
>сделали из Солнца черную дыру
Лолблядь, ну ты и ебан.
>>292168
А я для себя это формулирую немного иначе. Как показать кусочек обыденной жизни Дэвиса с акцентом на "обыденной"? Коэнам надо было избежать традиционного драматического зачина. Как правило, истории в кино начинаются так: герой живёт обычной (для него) жизнью, пока не происходит НЕЧТО. С этого момента начинается сюжет. А им надо было войти в его жизнь так, чтобы точка входа не воспринималась как то самое "нечто". Вот они и закольцевали фабулу. Всё, что ни происходит - не начало. Мы плавно встраиваемся в жизнь Дэвиса, без швов и стыков. Это во-первых. А во-вторых, с формальной точки зрения они просто использовали другой традиционный приём: кольцевая композиция. Показывается событие, потом его предыстория, потом событие повторяется. Но теперь мы видим его уже другими глазами и понимаем то, что не понимали вначале.
Что до того, будет ли его жизнь повторяться и повторяться - я не уверен. Один раз ему чуть было не удалось уйти в море, как настоящему Одиссею. Может, потом удастся. Собственно, он уже сейчас со своей гитарой, как Одиссей с веслом. Вся разница, что она в чехле, а не на плече.
>>287636
1. У тебя во втором вопросе ответ. Логично что её не за компанию с братом (или отцом? забыл уже) закрыли.
2. Шоб было.
3. Да нет, мне наоборот понравилось. Вся суть сферического майдана в вакууме, когда общественный строй с ног на голову поставить хоцца, а заграница уже не поможет. Революция сожрала своих детей и всех, кто подвернулся под руку.
Объясните мне 2ю половину фильма, пожалуйста. Ограбление он делал не ради денег, это понятно. Но зачем он инсценировал кражу своего ферарри, для чего был сделан тайник в гараже с одной монеткой и на что или куда он дел 2 миллиона ?
Советник
Посаны, поясните за ту квадратную штуковину, которая была в грузовике возле двигателя. Что за это хуйня? Без нее машина не едет?
Мамку не ебите плиз, я гуманитарий.
Вопрос по "многоножке".
Можно ли жить, питаясь говном? Почему умерла последняя тян заражение крови из-за говна??
[url]>>292588
>Можно ли жить, питаясь говном? Почему умерла последняя тян заражение крови из-за говна??
Когда-нибудь, когда ты будешь меньше всего этого ожидать, ты погибнешь по своей же собственной тупости. Неважно, какова будет "причина", первопричиной будет твоя тупость. Запомни это. Проповедь читал анон. Аминь.
О чём этот фильм?
>>292588
Ты не понимаешь этот фильм. Пытаешься рассматривать сюжет с точки зрения науки, чего делать не нужно. Это все МЕТАФОРА нашей жизни, как и в Сноупирсере. Только там был поезд, где в каждом вагоне был определенный класс, здесь вместо вагонов люди. Человек классом выше кормит говном нижний класс, и т.д.
>>293121
И смысл сноупирсера заключается в том, что нужно разъебать все классы нахуй ядерной бомбой вместе с людьми. Человечество не нужно, останутся только белые медведи.
ГГ в Пентагоне реально был? И если реально, то его феерическая расшифровка хуйня или настоящая?
>>293117 Фильм высмеивает американское общество, в частности американское масс-медиа, в то же время, скорбит о том, что это общество потеряло навсегда, т.е. явление типа "бонни-и-клайд" невозможно, freedom, american dream, вот это всё.
>>293174
Удивительно, насколько охуенно Оливия выглядит в Троне и насколько невзрачно во всем остальном. Ей нужно бобкат и высокие сапоги на постоянной основе носить.
>>293174
> скорбит о том, что это общество потеряло навсегда, т.е. явление типа "бонни-и-клайд" невозможно
А разве "явление типа бонни и клайд" - это что-то хорошее?
>>293184
>насколько невзрачно во всем остальном
Да ты охуел!
>>293184
>Удивительно, насколько уебищно выглядит это существо с квадратным лицом.
Исправил.
Посмотрел. Про что фильм, парни?
>>293385
В общем дело было так.
okay ill try to explain it, it is about one man fighting with himself , while it is portrayed as two people (Anthony/Daniel and Adam) only one of them is real, and its Adam, I know this because in the beginning on the phone his mother is speaking and says "Adam honey" and also later on in the movie his mother also tells Adam (who is not an actor) to give up his dreams of being a third rate actor. now the story of this movie is hard to understand , its about Adam and Helens marriage and the remaining spark of an old affair, in the beginning you see it open with Jake Gyllenhaal in what is presumably a strip club, eventually you see a woman come out and step on a spider, the woman is Mary, Adam's affair , after that it opens to Adam sitting in his car as you hear his mother leave a voice mail for him. Throughout the movie you see spiders, spiders represent his affair with Mary, and how he still thinks about it, and when you see Adam with Mary he really isn't its just representing his still lasting feelings for her. you see when Adam calls Anthony it really wasn't Adam, it never happened, the whole phone call scene was his imagination, helping him realize he needs to forget about Mary. I'm gonna skip a bunch of unimportant things and try to go as chronologically as I can. At the point where Anthony tells Adam hes going to have sex with his girlfriend , that's really just Adam thinking to himself about him needing to get rid of Anthony and the memories of Mary. so when Anthony goes and takes Mary out that doesn't really happen. whats happening is Adam is thinking that up to help in the getting rid of memories, it is also revealed that Adam is the real person when Adam and Helen lay down and Helen asks how was school . the scene of Mary and Anthony having sex and Mary freaking out is Adam realizing he is married and needs to get rid of the memories, when Anthony and Mary crash the car it is Adam killing off the memories , squashing the spider per Se , this is supported when it zooms in on the crashed cars window the crack looks like a spiderweb, when Adam wakes up the radio speaks of a car crash but it says no details so It is likely that was just chance. also Helen reminds him about his mother calling him, which you should remember from the beginning of the movie. when Adam opens the letter and gets the key, it is a key to the strip club place, and he says to Helen he might have to go somewhere tonight. he goes to look at her and she is a huge spider, this represents how him going to the strip club would bring back the spider. during the movie the spider gets gradually bigger until it is huge and he cannot get it off his mind. so I hope I've explained well enough to help you understand what an amazing movie this truly is.
>>293395
Ты всерьёз считаешь, что кто-то кроме тебя это смотрел?
>>293142
>ГГ в Пентагоне реально был?
Нет, конечно. Ты бы еще спросил Тайлер настоящий или нет.
>>293564
Я сейчас пересмотрел. И все-таки он там был на самом деле.
>>293174
А что означала притча про змею?
прошлый >>209025