Вкатился с лучшей девочкой ИТТ.
Я долгое время искал фильм, который будет похож на "Сердце Ангела" - немного хоррора, немного религиозных отсылочек, ну и чтобы эстетишно было. Конечно, попытки были тщетными, так как все сервисы выдавали только "Лестницу Иакова", тот фильм Полански с Жоне Депом и разные посредственные ужастики. Этот фильм я выбирал исключительно с целями убить время и подрочить на Аркетт, поэтому был приятно удивлён. Дрочить тут не на что, кроме саундтрека (кстати, Лысый делал), визуала и антикатолической/антицерковной тематики. Впрочем, этого хватило, чтобы признать фильм годным. Низких оценок не понял, как и в случае с "Голодом" 1983 года - думаю, что их ставят за недостаточную глубину, ну вы понели. Лично я пока что не стал онанистом, для которого критерии шедевральности - это остросоциальность, психоанализ, экзистенциальная философия и прочая срань, поэтому без стыда поставил бы фильму 9, а то и 10 баллов.
Люблю этот фильм, хотя с 90-х не пересматривал.
Hush (2016)
Типичный для ужастиков случай, когда есть интересная задумка, но реализована она не очень.
Где-то первые двадцать минут наблюдать за противостоянием глухой женщины и маньяка интересно, саспенс присутствует, но потом испаряется из-за того, что мы почти до самой концовки видим повторение этих первых минут. В итоге смотреть просто скучно и фильм утомляет, не спасает даже хронометраж в 80 минут.
Типичный для ужастиков случай, когда есть интересная задумка, но реализована она не очень.
Где-то первые двадцать минут наблюдать за противостоянием глухой женщины и маньяка интересно, саспенс присутствует, но потом испаряется из-за того, что мы почти до самой концовки видим повторение этих первых минут. В итоге смотреть просто скучно и фильм утомляет, не спасает даже хронометраж в 80 минут.
уга чага уга уга
Первая чуток получше была часть. А так вцелом дилогия - ну нормально, если есть время глянуть можно...
Возвращение Ридли стало спасением для франшизы, а то все эти бегания по коридорам от монстра то зэков, то солдат заебали в корень, говноделы Финчер, Кэмерон и тот бездарный французик паразитировали на ленте Скотта как могли. Но старик вернулся, выдал отличный Прометей и Завет, последний так вообще лучший фильм серии несмотря на огрехи. А всякие пидары подняли вой, мол хули они скафандры снимают. И теперь дисней, выйбнув Ридли, снимет про доброго ксеноморфа и приручившую его чёрную девочку. Жрите суки.
>выдал отличный Прометей и Завет,
а почему их все ругают? настолько сильно, что я даже не решаюсь посмотреть
кэмерон и французик сняли хорошие фильмы, как по мне
и паразитированием их точно не назовёшь (поскольку внесли много нового)
>а почему их все ругают?
Потому что они уёбищные. Ну лан, Прометей ещё туда сюда, но Завет...
Высер. После шедеврального Прометея я впервые жизни заинтриговался и захотел увидеть сиквел фильма. Как эта тётка полетит на планету к богам и т.д. Включаю завет и чё показывают? Каких-то двух унылых каличей и их базар? Вырубил нахуй.
Как вы выбираете фильм, который будете смотреть? Я уже заебался, листаю бесконечные списки и ничего не нравится. Я понимаю, что уже просто превратился в аутиста без интересов, но хотя бы кино можно посмотреть? Как перестать быть дебилом,, которому лень?
ну ты можешь открыть какой-нибудь список вгика из 1000 названий и наворчаивать в своё удовольствие
у меня другая проблема. я накачал море всякого артхауса и классики, а посмотреть меня тянет какое-нибудь марвелоговно, г-ди, б-же
могу потратить два часа, выбирая что посмотреть, так ни на чём и не остановившись.
в результате я знаю про довольно большое кол-во фильмов, а смотрел совсем немного
>1999
Неплохой был год.
>Как вы выбираете фильм, который будете смотреть? Я уже заебался, листаю бесконечные списки и ничего не нравится.
Выбери какого-нибудь режиссера и отсматривай всю фильмографию.
Какие-то вы говноеды, один хочет смотреть фильмы по комиксом, но начитавшись мов-пораши жрет каловый артхаус и страдает, еще один просто уже не хочет смотреть нихуя кино но сидит блядь заставляет себя, третий просто берет режиссера и на похуй ОТСМАТРИВАЕТ фильмы тоже явно без всякого удовольствия.
Я понимаю конечно что вам абсолютно делать нехуй и кино это просто способ заполнить время и убить пустоту в жизни, но надо же удовольствие какое-то получать еще.
>надо же удовольствие какое-то получать еще.
Жизнь есть страдание, а не удовольствие.
Где моя рецензия?? Что за беспредел?? Верните мою рецензию! Я буду жаловаться в верховный суд мылача!
Воистину так. Не зря столько народу пришло посмотреть на срущего великана.
Семь дней Надежды - вот вроде бы по факту хуйня хуйнёй, героиня Розановой из бригады гречневых тёток когда-то взялась обслуживать сразу 12 станков, за что её всячески хвалили, посылали в загранкомандировки (ебаться с важными мужичками в том числе в поисках счастья в личной жизни) и вообще решили выдвинуть депутатом, ан нет, сложившейся ситуацией довольны не все, и она сама, и завистливая коллега, в итоге в плане фабулы на семь дней в пространстве фильма повисает конфликт между секретарём парткома, которая как может пытается выполнить приказ начальства выдвинуть молодую работницу, и честью, совестью и здравым смыслом. Ну хуйня, на кой чёрт кому-то это надо сейчас, дела минувших дней, а нет, смотрится фильм отлично, по сути это шикарный, лишённый всякой ненужной художественной мишуры срез позднеперестроечного общества в лицах, удачная попытка показать на примере одной ситуации как по-разному пытаются устроить жизнь и справиться с упавшими на голову переменами, и всё это под грохот ткацких станков, в интерьерах недообжитой новенькой квартиры и с роскошным плащом, в котором Розанова рассекает по осенней слякоти. Безыскусно высеченный на скале, но очень хорошо написанный фильм.
Так жить нельзя - этот "художественно-публицистический" фильм очень легко ругать, учитывая что не смотревший далеко наперёд Говорухин потом за него извинялся, но у него есть одна очень интересная особенность, дело в том что этот фильм не похож на серьёзное документальное кино, это профессионально снятое содержимое метущегося разума, разума, который не успевает переварить всё происходящее в стремительно меняющемся мире и который с трудом лавирует на гребне волны, пытаясь зацепить все важные моменты и выразить своё отношение к ним пока они с огромной скорость пролетают перед глазами, это очень честный способ зафиксировать смутное время, может не лучший, но честный. Со многими вещами и тогда, наверное, и уж тем более сейчас сложно согласиться, но вот эта попытка ухватить сегодня за хвост и показать его гнилость неплохо работает как кинематографический приём, при всей мозаичности подачи наблюдать за картиной мира по Говорухину крайне любопытно.
Штаны - дебютная картина Приёмыхова настолько же филигранно, лёгкой рукой снята и сконструирована, насколько прекрасно сыграна настолько же и в конце оборачивается недостаточно оригинальной. Наблюдать за развязкой детективной истории о попавшем в тюрьму и крайне желающем там остаться актёре и его сыне, на котором всё завязано и который искренне терепеть не может папашу, очень интересно, но выходящая в финале на первый план тема страшного разрыва связи между поколениями почему-то работает куда слабее, чем должно. Порой кажется что естественно крайне чувствительный социальной тематике Приёмыхов просто обвёл сам себя вокруг пальца и действительно показал себя хорошим постановщиком криминальной истории, а может быть снова поднятой темой уже я пресытился, но факт остаётся фактом - даже роскошный в своей роли Яковлев и безупречная постановка не дают фильму подняться на более серьёзную высоту чем просто хорошо.
Случайные пассажиры - нормальный советский шоферюга по дороге к рожающей жене натыкается на брошенную машину с сиротками, которых везли из закрытого детдома, да так и бросили на полпути в горах, в результате чего превращается в героя назло неверным ментам, ушлым начальникам, которым западло дать машину для больного ребёнка и собственным вполне разумным мыслям что его знакомой не стоило бы брать себе чужих детей, ещё и уже таких взрослых. Нереализованная до конца потенциально шикарная картина, которая могла стать чем-то вроде смеси драмы про тяжёлую судьбы сироток детдомовских и советского The Sorcerer, увы ни первую ни вторую часть не докрутили до нужного уровня напряжения, судя по всему по причине нещадного кромсания фильма киночиновниками, что в прочем не мешает и тому что осталось быть достаточно крепким фильмом, но потенциал тут был конечно куда выше.
Так жить нельзя - этот "художественно-публицистический" фильм очень легко ругать, учитывая что не смотревший далеко наперёд Говорухин потом за него извинялся, но у него есть одна очень интересная особенность, дело в том что этот фильм не похож на серьёзное документальное кино, это профессионально снятое содержимое метущегося разума, разума, который не успевает переварить всё происходящее в стремительно меняющемся мире и который с трудом лавирует на гребне волны, пытаясь зацепить все важные моменты и выразить своё отношение к ним пока они с огромной скорость пролетают перед глазами, это очень честный способ зафиксировать смутное время, может не лучший, но честный. Со многими вещами и тогда, наверное, и уж тем более сейчас сложно согласиться, но вот эта попытка ухватить сегодня за хвост и показать его гнилость неплохо работает как кинематографический приём, при всей мозаичности подачи наблюдать за картиной мира по Говорухину крайне любопытно.
Штаны - дебютная картина Приёмыхова настолько же филигранно, лёгкой рукой снята и сконструирована, насколько прекрасно сыграна настолько же и в конце оборачивается недостаточно оригинальной. Наблюдать за развязкой детективной истории о попавшем в тюрьму и крайне желающем там остаться актёре и его сыне, на котором всё завязано и который искренне терепеть не может папашу, очень интересно, но выходящая в финале на первый план тема страшного разрыва связи между поколениями почему-то работает куда слабее, чем должно. Порой кажется что естественно крайне чувствительный социальной тематике Приёмыхов просто обвёл сам себя вокруг пальца и действительно показал себя хорошим постановщиком криминальной истории, а может быть снова поднятой темой уже я пресытился, но факт остаётся фактом - даже роскошный в своей роли Яковлев и безупречная постановка не дают фильму подняться на более серьёзную высоту чем просто хорошо.
Случайные пассажиры - нормальный советский шоферюга по дороге к рожающей жене натыкается на брошенную машину с сиротками, которых везли из закрытого детдома, да так и бросили на полпути в горах, в результате чего превращается в героя назло неверным ментам, ушлым начальникам, которым западло дать машину для больного ребёнка и собственным вполне разумным мыслям что его знакомой не стоило бы брать себе чужих детей, ещё и уже таких взрослых. Нереализованная до конца потенциально шикарная картина, которая могла стать чем-то вроде смеси драмы про тяжёлую судьбы сироток детдомовских и советского The Sorcerer, увы ни первую ни вторую часть не докрутили до нужного уровня напряжения, судя по всему по причине нещадного кромсания фильма киночиновниками, что в прочем не мешает и тому что осталось быть достаточно крепким фильмом, но потенциал тут был конечно куда выше.
Двачую, пиздец обдвачевались. У меня вот просто файлик с названиями фильмов, в который я периодически записываю что-то заинтересовавшее, а потом отсматриваю из него когда есть настроение.
Прометей погляди, там охуенный андроид. Если бы хватило ума строить фильм на нём был бы шедевр. А так просто проходняк с парой моментов.
В обзорах ГринГрасса выбираю. Недавно вот Крикунов посмотрел, в своё время пропустил и смотреть не хотел, считая высером, ан нет, оказалось неплохой такой фантастикой, особенно на фоне фильмов последних лет так пяти. Даже хорошей.
А вы знали?
По номинантам Канн и Венеции, по фильмографиям понравившихся режиссёров и актёров. Когда хочется свеженького, то смотрю премьеры цифровых релизов. Ну и они часто совпадают с обсуждаемыми итт новиночками. В этом треде тоже смотрю, если отзыв заинтересовал. Вот, например, в прошлом узнал о фильме "Время", где будет актриса Вики Крипс, которую я обожаю. Жду релиза. Сразу посмотрю. Так же тут узнал о фильме "Свинья" с Кейджем. Сразу посмотрел. Охуенный, но быдло не поймёт, так что тебе не рекомендую.
Просто беру и смотрю первый попавшейся фильм, который хоть чем то цепляет, и так выработал привычку смотреть по одному фильму в день минимум, единственный способ смотреть фильмы - это начать их нахуй смотреть
Как ауешные гниды придушили честного неполживого человека, который всего лишь хотел сказать правду.
Что сегодня уже смотрел?
Очевидно я составил ранк лист. От самой годноты и вниз к говну. В моем листе ровно 10 000 фильмов. На пару лет хватит, я думаю. Составление заняло 2 недели.
>ГринГрасса
Ёбырь твой?
А вы знали?
>От самой годноты и вниз к говну.
Это как ты определил не смотря?
Почувствовал...
На "Плата за проезд" нет рецензии?
> 10 000 фильмов. На пару лет хватит
Ты дурак? Даже 10000 трейлеров за пару лет вряд ли посмотришь, не говоря уж о целых фильмах. Я элита из элит мувача, смотрю по пять фильмов в день. И то 10000 фильмов за всю жизнь не видел. А ты жалкое чмо, которое лишь списочки составляет.
>Я элита из элит мувача,
А, по-моему, ты говно!
Всего-то 26 фильмов в сутки. Учись, лошок.
Надо будет посмотреть, вместе с Грешником и ещё чем-нибудь про тачки, одной обоймой.
Прочитал на днях "Пана Тадеуша" Мицкевича (приятно удивил поляк: думал, что он оголтелый русофоб, а он умеренный) и решил глянуть экранизацию Вайды. Неправильное решение. Мучение. Как и в большинстве случаев, кино лучше смотреть не читая исходник. Кажется, что у постановщика не получается то и это: темп не тот, мизансцены неправильные, атмосфера поэмы испарилась, как и часть персонажей. Твоё воображение уже себе всё как надо успело нарисовать и это в разы лучше происходящего на экране. Возможно кино на самом деле лучше, чем это мне сейчас представляется. Трудно сказать. Так-то оно достаточно яркое и цветастое. И надо отдать должное - актёрский состав в фильме крутой. Понабрали на все роли местных звёзд. Приятнее всего было увидеть Северина из "Последней семьи" в роли судьи и Кондрата из "Дня психа" в роли графа. ГГ играет Жебровский и я его вообще отказываюсь узнавать. Везде он щекастый и часто с усами и в щетине, а тут худой гладко выбритый вьюнош.
Да, сегодня уже посмотрел в первый раз 40ка летнего девственника, рецензию оставлять не буду, но фильм понравился эмоциями, который он передаёт, но там ебучий юмор уровня сериала универ - это пиздец, всё настроение убивает, несколько неплохих шуток есть, но, блядь, квнщина ебаная просто отврат и концовка дурацкая с песней
Мексиканизм? Такого слова даже нет.
Как так, Мексика есть а слова нет?
Жидкий проходняк
Смотреть стоит только если вообще нечего не осталось и хуй стоит на эту милфу
5/10
Смотреть стоит только если вообще нечего не осталось и хуй стоит на эту милфу
5/10
Ах да, я ещё в перерыве после пары видео Бояршинова посмотрел Меланхолию и мне показалось, что это фильм про то, как есть две банки, одна из них пустая, а другая полная, и вот пол фильма вода в одной банке, а пол фильма в другой банке. Я в принципе и так уловил психологический посыл фильма, но прочитав где и как фон Триер подцепил идею для фильма я ещё сильнее уверовал в то, что это фильм про две банки, и речь тут именно не про переливание из пустого в порожнее, не поймите меня неправильно, а именно про две банки, естественно в фильме есть множество деталей вокруг процесса смены расположения воды в ёмкостях, а так же целый натюрморт персонажей вокруг банок, но в целом это именно образец высокохудожественного кино про банки и воду, притом надо думать что вода эта довольно грязная, такая мерзкая болотная жижа, это ещё сильнее иллюстрирует суть происходящего. И ещё важнее то, что в рамках психологического кино с темой конца света мне всё-таки ближе канадцы и их Last Night, я всё-таки из тех кто предпочитает не рассуждать о том что жизнь есть зло, а из тех кто искренне недоумевает почему в конце света надо жалеть детей, а не взрослых, дети-то ничего не видели и не знают что теряют. Но Кирстен Данст всё-так очень красивая женщина, особенно в своей второй ипостаси, в фазе пустой банки. А фон Триер своим кинематографическим стилем навевает скуку, такого кино мне не очень в жизни надо.
я бы с этой рыженького того... чики-брики бы
"Прежде чем мы расстанемся", 2014
Какая же годнота, ояебу. Превзошло все ожидания. Мнение?
Постер ищите сами.
Какая же годнота, ояебу. Превзошло все ожидания. Мнение?
Постер ищите сами.
В чем годнота то? Образно, что ожидать? Диалоги глубокие? Атмошферка?
бля, дежавю словил
Наконец-то не ебаный дедмороз
Посмотри и узнаешь. Обсудим после твоего просмотра.
А
А 9-е в рота?
А 9-е в рота?
>переливание из пустого в порожнее
Это как раз про твой текст
Абсолютно не согласен. Фильм хороший, не провисает как триллер.
Ну ок, начал смотреть. Потом поговорим.
Спать иду не скоро, пиши мнение сразу после просмотра.
Не понял только какого черта герой Килы вышел из магазина компьютеров весь порванный и со стволом. По кому они там в четвертом стреляли блять.
ок
>По кому они там в четвертом стреляли блять.
>вышел из магазина компьютеров
Вообще-то втроём, Димон как крыса отсиживался в тачке пока братья руководствуясь общим, пацанским делали делюгу.
Он был. Удолили.
Был у меня там хуй один.
И кто в этом фильме делал что-то хорошее. Актёрам лишь бы пиздеть.
Какой же он косноязычный мудак с языком в жопе. Неужели нельзя изложить те же мысли не как умственноотсталый гопник с одной извилиной? Он же наверняка в Гитисе каком-нибудь учился, классику читал. Разве это не создаёт определённый словарный запас для более красочной речи, чем "бэ мэ пук среньк"? Это тупое чмо сдохло для меня после того как я сейчас посмотрел его интервью. Фильмы с ним отныне полностью игнорируются.
Жирный деревенский хуй подобрал брошенку с наёбышем. Добрый поступок. Хотя и там мотив был эгоистичный. Ебаться хотел, а больше ему ничего не светило.
Ты прикалываешься? Чел куколд прям эталонный. Лошок сраный.
Нормально он говорит. Чё ты несёшь, даун.
Я дохуя классики читал и образование вышка, но говорю как мудак и выгляжу как сыч.
Это шизло булькает пока санитары не видят. Не читай этот тред, рикаминдую.
Ты просто хикка.
СУДЬЯ ДРЕДД 1995 ГОДА
Я однажды посмотрел фильм "Судья Дредд 3D", мне он очень понравился. Это конечно не шедевр кино, но в своей брутальности он не подражаем. Сегодня решил глянуть его предшественника и был сильно разочарован. "Судья Дредд" со Сталонне полный провал! Для меня фильм плох всем, хотя если визуально его можно стерпеть, то сюжет, ну он не то, чтобы тупой, но какой-то высосанный из пальца. Фильм подразумевает, что Дредду надо сопереживать, ведь его подставили, но при этом в начале показывают, что здесь Дредд полный мудак, брат Дредда тоже мудак, хотя бы честный, но его проблема в том, что он всесильный, у него просто сука всё получается, всё остальное, что касается политики тоже выглядит полным фуфлом, какой-то государственный переворот уровня /b/. В общем, Судья Дредд со Сталонне это очень хуёвый фильм, 4 из 10. Не понимаю тягу Сталонне сниматься во всяком говне, то он в "Рокки" и "Рэмбо" снимается, крутые фильмы, хотя у обоих передоз сиквелов, то в супер-дерьмовом фильме, где он проходило реабилитацию для полицейских, то вот в этом "Судья Дредд".
Я однажды посмотрел фильм "Судья Дредд 3D", мне он очень понравился. Это конечно не шедевр кино, но в своей брутальности он не подражаем. Сегодня решил глянуть его предшественника и был сильно разочарован. "Судья Дредд" со Сталонне полный провал! Для меня фильм плох всем, хотя если визуально его можно стерпеть, то сюжет, ну он не то, чтобы тупой, но какой-то высосанный из пальца. Фильм подразумевает, что Дредду надо сопереживать, ведь его подставили, но при этом в начале показывают, что здесь Дредд полный мудак, брат Дредда тоже мудак, хотя бы честный, но его проблема в том, что он всесильный, у него просто сука всё получается, всё остальное, что касается политики тоже выглядит полным фуфлом, какой-то государственный переворот уровня /b/. В общем, Судья Дредд со Сталонне это очень хуёвый фильм, 4 из 10. Не понимаю тягу Сталонне сниматься во всяком говне, то он в "Рокки" и "Рэмбо" снимается, крутые фильмы, хотя у обоих передоз сиквелов, то в супер-дерьмовом фильме, где он проходило реабилитацию для полицейских, то вот в этом "Судья Дредд".
Отброс, вернись в питч трис, пока под раздачу не угодил.
Ты правда не понимаешь смысл фильма или дурачишься?
Надеюсь без спойлеров.
Нью-Йорк. Осенний. Что может быть пафоснее и романтичнее?
Альфач, выглядещий с иголочки, играющий на трубе. На вокзале, просто по приколу. Видать, вчера только расстался с Лондон.
Она альфа-самка, арт-консультант. Может и без черточек. Выглядящая с иголочки. Но жирная.
Они флиртуют с первой секунды встречи. ТРЕЗВЫЕ.
Неплохой монтаж при разговоре с таксофона.
И хорошая шутка с машиной времени. Я тоже всегда об этом думал.
Они здоровые и молодые. Они живут ситуацией, они реагируют. И у них все получается, а если нет, то без последствий.
Хорошие зубы.
Хорошее боке.
И хуёвый программный шейк камеры.
А еще они роботы, так как им не надо ссат и жрат. Иначе, из-за последнего, у них наверняка должно было вонять из-за рта голодным желудком.
Такие люди обычно соблюдают график, и если бы они не спали всю ночь, их бы пиздец колбасило и трясло. Это блять не выносливый полуночный анон ноулайфер, а йобаные нормисы.
Она знает кто такой Санча Панса. Даже я не знал до этого.
Его бывшая илитней главной героини, лол. Но так и должно быть, понимаю. И это не Лондон.
Мне не хватило движа, ночной атмосферы, утренней усталой пронзительности, осени, Нью-Йорка, романтики в конце концов!
Итого отвечаю на свои вопросы сам:
Диалогов как в Лондоне нет.
Осени, Нью-Йорка, атмосферы, музыки, романтики, химии, как в Ванильном небе, Сладком ноябре и тд нет.
Движа, ночных приключений, утренней пронзительности как в Бесшабашном ограблении, В отрыве нет.
Это пидора ответ, а еще старого 35 олдового хуя. Возможно если бы я смотрел этот фильм 10 лет назад оценка была бы выше, но упс, этого фильма тогда еще не сняли.
И таки я не заплакал, а я сентиментальное хуйло, особенно под пиво. Пиво было.
Крис Эванс, сам себе режиссёр.
6 из 10 анон если что-то советуешь и ставишь оценки, подходи к этому более критически, но все равно посмотрел я без напряга, так что норм.
Ты ведь понимаешь, что есть уровни, ступени? Твоя критика даже не на нулевой ступени. "Солнце не яркое, ветер не дует, герои накормлены, мне не понравилось". Ты критичен, но воюешь не в ту сторону.
Но твои примеры фильмов чекну.
Есть условности, на которые обычно похуй, но здесь, почему-то, они бросились в глаза.
Чекни.
Там есть реально даунский актёр, который тупо обосрал весь фильм своей ебучей рожей.
Представь, что я исправил все условности в фильме. Теперь оценивай и пиши рецензию. Все условности убраны, официально.
Читай тогда с места
>Мне не хватило движа, ночной атмосферы, утренней усталой пронзительности, осени, Нью-Йорка, романтики в конце концов!
И ниже. Оценка не меняется, так как все придирки ничто по сравнению с этим.
Шейн мог бы быть прекрасным вестерном, у него для этого есть все данные, таинственный герой, извечное противостояние трудяг и бандитов, великолепные виды, само собой финальная дуэль. Но есть большое но, в фильме огромная роль у ребёнка, а это верный способ загубить хороший фильм. Я не люблю детей. Интересно, что одну из сцен целиком содрал Леоне в "Однажды на Диком Западе" и вообще Шейн был одним из его любимых вестернов, но Леоне ребенка зверски убил через 10 минут экранного времени, здесь же все два часа ребёнок верещит и путается под ногами. Сократить бы ему роль до минимума, вырезать полчасика общего хронометража – золото был бы вестерн, а так затянуто и крикливо. И не могу не отметить качество картинки, для 53-года что-то невероятное.
Как это поменяет смысл фильма? Под твой темперамент больше подойдёт, но смысл не поменяет.
>смысл фильма
Лол, в таких фильмах нет смысла. Разве что ТНН.
>нет смысла
есть
Олсо, там в б выложили методичку для сценаристов русских сериалов. Фейк мб, но интересно.
>но жирная.
Блять, люблю таких баб, невысоких и крепко взбитых.
Она тут светит жопой хотя бы?
Ты говноед, пчелик.
И в чём смысл фильма? Что если я чмоня, у которой в жизни всё хуже некуда, то мне надо похитить жируху и подождать, пока мы друг друга полюбим? Режиссёр тупой?
А смысл я начал искать, потому что как история фильм сосёт. Было ощущение, что я смотрю унылое второсортное аниме. Может, автор хотел польстить нам, неудачникам, ну или дать надежду? Но нет, главный герой - карикатурный омежка, на которого больно смотреть, потому что автор сделал его максимально жалким созданием (я не верю, что такие существуют - даже на этой борде таких ещё поискать надо). Это хорошо видно, когда он начинает оправдываться: "Ряяя я не девственник!!!". Героиня - пухлая Кристина Риччи, которая за один день влюбляется до гроба. Из жалости, наверное, но это не выглядит правдиво - от таких конченых уродцев обычно убегают даже несмотря на стокгольмские синдромы и прочие биполярочки.
Плюс фильма - сцена под Кинг Кримсон. Наверное, ради этой сцены его и сняли. Но её можно посмотреть и на ютубе, а сама кинолента - унылый форс, на который я по глупости повёлся. Не рекомендую.
А смысл я начал искать, потому что как история фильм сосёт. Было ощущение, что я смотрю унылое второсортное аниме. Может, автор хотел польстить нам, неудачникам, ну или дать надежду? Но нет, главный герой - карикатурный омежка, на которого больно смотреть, потому что автор сделал его максимально жалким созданием (я не верю, что такие существуют - даже на этой борде таких ещё поискать надо). Это хорошо видно, когда он начинает оправдываться: "Ряяя я не девственник!!!". Героиня - пухлая Кристина Риччи, которая за один день влюбляется до гроба. Из жалости, наверное, но это не выглядит правдиво - от таких конченых уродцев обычно убегают даже несмотря на стокгольмские синдромы и прочие биполярочки.
Плюс фильма - сцена под Кинг Кримсон. Наверное, ради этой сцены его и сняли. Но её можно посмотреть и на ютубе, а сама кинолента - унылый форс, на который я по глупости повёлся. Не рекомендую.
>но это не выглядит правдиво
Сказал подписчик дани милохина полностью, с самого детства выращенный и получивший всю информацию об окружающем мире из виртуальной среды, из квадрата светящегося, даже не знакомый со своим соседом по лестничной клетке.
Год производства фильма чекай. Тогда люди ещё жили в ирл.
Нет, ненормально. Запинается, не может слова нужные подобрать. Чисто дворовый гопник с тремя словами в лексиконе. При этом хочет сумничать, а никак.
Там просто ребёнок кошмарный и с бесстрастным лицом маньяка. Какой-то эффект зловещей долины даже.
> популярный фильм
> с дикаприо
> снят в 90-е, т.е. не какое-то говно мамонта
> в интернете есть только обосраные версии меньше чем на 5 гигов
Почему так? И как мне прикажете обозревать такой фильм?
"Полное затмение"
> с дикаприо
> снят в 90-е, т.е. не какое-то говно мамонта
> в интернете есть только обосраные версии меньше чем на 5 гигов
Почему так? И как мне прикажете обозревать такой фильм?
"Полное затмение"
Сейчас найду ремастерку 16к долби дигитал с сабами. Заждался твоей рецензии. Которой место в б, в категории толстый троллинг фанатов дикаприо.
Средненький фильм хотя я думал это нечто сверхграндиозное
Впечатление испортило то что все крутится вокруг гг куколда рискующего жизнью ради тупых селедок
Впечатление испортило то что все крутится вокруг гг куколда рискующего жизнью ради тупых селедок
Ну мальчонка старается, даже номинацию на оскар отхватил, по прежнему один из самых молодых, умер, кстати, в автокатастрофе в 30 лет, грусть. Беда в том, что он очень избыточен, то есть его в фильме очень МНОГО. Как вот на кассе стоишь в продуктовом, а ребёнок перед тобой начинает орать на весь магазин, и ты думаешь, Господи, за что мне это? Остаётся только сверлить дитё презренным взглядом.
Энигма 82-го года - забавная шпионская кринжатура. Кэйджиби зачем-то собирается одновременно убить пятерых советских диссидентов, уехавших из Союза и живущих в разных странах, а ЦРУ хочет этому воспрепятствовать и для этого нужно незаметно выкрасть транзистор (?) из шифровальной машины Энигма, с помощью которого можного будет читать сообщения Москвы и понять кого там собираются убивать. Четыре Энигмы есть в ГДР и туда отправляют не агента, а диктора с радио Свобода, когда-то там жившего и оттуда сбежавшего. Почему нет? Он на природных скилах успешно ебёт и местную штази и московских кураторов. Противостоит ему по мере сил молодой и дерзкий московский кэгэбешник, крестьянский сын, водный полист Дмитрий Васильков в исполнении Сэма Нила. По сути самый симпатичный персонаж в фильме. Конечно клюква и пропаганда, но местами выразительная. Ну и от разговоров Василькова с подложенной под него немкой о том, где были выше новогодние/рождественские ёлки - в сталинском СССР или в гитлеровской Германии, можно посмеяться.
Возможно другой ребёнок не так бы раздражал даже и с такого размера хронометражом, но тот пацан уже одним своим видом вызывал нехорошие эмоции. Кино смотрел давно, но впечатление от него до сих пор помню. А грязь там действительно хорошая получилась, убедительная.
Скала / The Rock (1996) 3/5
на выходных посмотрели художественный фильм. отнекивался как мог, но сел на жопу смирно и смотрел со всеми. развлекательно, с нарезками, пафосом - типичное говно бея - угадали в процессе. конечно же мы видели этот фильм, но чисто попердеть в диван под пивас или в хуй боевой подруге - сойдёт. времени не пожалел, но заимствуя из командных видов спорта, это наверняка партнёры меня прокачали. так что по балу за кейджа, коннери и чувака из сериала клиника.
на выходных посмотрели художественный фильм. отнекивался как мог, но сел на жопу смирно и смотрел со всеми. развлекательно, с нарезками, пафосом - типичное говно бея - угадали в процессе. конечно же мы видели этот фильм, но чисто попердеть в диван под пивас или в хуй боевой подруге - сойдёт. времени не пожалел, но заимствуя из командных видов спорта, это наверняка партнёры меня прокачали. так что по балу за кейджа, коннери и чувака из сериала клиника.
Не выёбывайся, дружище. Тут абсолютно всем рецензиям место в б, а воспринимающие свою писанину слишком серьёзно просто не понимают, какие же они клоуны. Так что умерь свой пыл, даже если это ты так шутишь, и молчи в тряпочку.
>на выходных посмотрели художественный фильм. отнекивался как мог, но сел на жопу смирно и смотрел со всеми.
Пока санитары спали что ли?
на нас чисто времени жалеешь, нос не кажешь. ладно бы ещё картины рисовал, а ведь вместо этого коту яйуа расчёсываешь пятернёй наверняка. не по-товарищески это всё.
был в кобуре заряженный вариант с уловкой 22 - на флешке в нормальном качестве. но им видите ли _старое говно какое-то_ и пошли искать _онлайн посмотреть_
>уловкой 22
Вышел же мини-сериал не так давно. С Клунькой.
на выходных собрались с пацанами позырить скалу с конари и кейджем. один с флехой предлагал какое то древнее гавно, условка 22 чтоле назывался, мы ему говорим ты че ебанутый наху надо, мы отдохнуть пришли. ну он чета обиделся и весь фильм с кислой рожей сидел блять душнила. а скала ахуенчик ваще 10 изи 10, майкл бей красава наш любимый режиссер
> И как мне прикажете обозревать такой фильм?
Приказываю не обозревать. Фильм охуенный, кста.
> а скала ахуенчик ваще 10 изи 10
Двачую. Он ещё в реслинге круто выступал.
>Двачую. Он ещё в реслинге круто выступал.
Олды не помнят.
Гость (2014)
Я ожидал что-то вроде "Драйва", но без фирменной режиссуры Рефна. Я получил фильм, который явно вышел на 30 лет позже срока, потому что это максимально фильм из 80-х, который я видел. Пройдемся по списку:
- музыка из 80-х или которая отсылает к 80-м, вроде синтвейва, и ее много
- классическая структура сценария молодежного кино тех времен
- главный герой переходит в статус антагониста очень резко, и обладает почти что сверхъестественными способностями
- его предысторию и развязку сюжета можно только описать непереводимым словом corny
- его не мог остановить спецназ, но остановили 2 подростка.
- главный герой тян, которая работает в дайнере, который является одним столпов американы, которой можно описать кино 80-х
- концовка, максимально банально намекающая на потенциальное продолжение истории
Хороший фильм, отличный саундтрек.
8,5/10
Я ожидал что-то вроде "Драйва", но без фирменной режиссуры Рефна. Я получил фильм, который явно вышел на 30 лет позже срока, потому что это максимально фильм из 80-х, который я видел. Пройдемся по списку:
- музыка из 80-х или которая отсылает к 80-м, вроде синтвейва, и ее много
- классическая структура сценария молодежного кино тех времен
- главный герой переходит в статус антагониста очень резко, и обладает почти что сверхъестественными способностями
- его предысторию и развязку сюжета можно только описать непереводимым словом corny
- его не мог остановить спецназ, но остановили 2 подростка.
- главный герой тян, которая работает в дайнере, который является одним столпов американы, которой можно описать кино 80-х
- концовка, максимально банально намекающая на потенциальное продолжение истории
Хороший фильм, отличный саундтрек.
8,5/10
Дуэйн Джонсон разве не следующего призыва? Он в 90-е уже выступал в реслинге?
Помнят
Может поэтому и не помнят?
>где были выше новогодние/рождественские ёлки - в сталинском СССР или в гитлеровской Германии, можно посмеяться.
Это метафора про члены?
Возможно второй смысл. Первый был про расчеловечиваение и озалупливание русским и немкой друг друга. Она залупнулась про то, что при вожде мы жили вне христианской цивилизации, а наш в ответ напомнил о том как немцы практиковали христианские ценности при гитларе.
>3
Чё за "людоед"? как-то не слышал даже. Годно ?
Ты не поймёшь.
хидден гем. хороший. женщина сняла.
схуяли ты такой злой?
Это для взрослых.
Помню Стинга (не певца а одноимённого реслера загримированного как участник метал-группы KISS). Фоменко болел за Стинга.
Ржал как казявка
Тебе рано еще такие фильмы смотреть.
Какая же она красивая. На мою маму похожа.
Маму тоже в порнотеатр водили?
Всё так же интересно, но показалось меньше экшна и стрельбы, чем раньше запомнил.
Вот так наверно себе и представляет идеальный социализм любой типичный хипок ютуберный калмуняка. Правда вот только возможен он когда бабок океан, как у этой семьи либо с лагерями рабов как IRL И то под конец весь этот мокрый манямирок распался на части, как и пресловутый швитой Совок. 7/10
Ну так себе трешачок, до Тарантины не дотягивает конечно. Блондиночка няшная, да. Прикольно обыграли раздвоение личности. В остальном же... я так и не понял я за что так финнов обосрали? Это из-за шопинг-тура? Финны самая безобидная и спокойная нация. Типа блондин-нордит - уже автоматом нацист-людоед? Хуйня какая-то. Не смешно. Хотя и не скучно. 5/10
Ну так себе трешачок, до Тарантины не дотягивает конечно. Блондиночка няшная, да. Прикольно обыграли раздвоение личности. В остальном же... я так и не понял я за что так финнов обосрали? Это из-за шопинг-тура? Финны самая безобидная и спокойная нация. Типа блондин-нордит - уже автоматом нацист-людоед? Хуйня какая-то. Не смешно. Хотя и не скучно. 5/10
Ага, на последний киносеанс.
Так социализм и является логическим продолжением капитализма, его следующей ступенью. То, что было в совке уже по этому критерию не подходит под определение социализм.
кал говна из жопы. тут пара шизов это форсят.
Мелкобуквенный, ты опять из дурки сбежал? Не было же тебя.
Бедный зумерок, которому от бабки-рабыни досталась трехкомнатная камера. Эксперт по коммунизму и капитализму. Но не нашему, ведь истинный капитализм в РФ ещё не построили.
Шиз, тише себя веди.
>Прикольно обыграли раздвоение личности
Ты совсем того? Это просто внутренний монолог так визуализировали, а не раздвоение личности.
>я так и не понял я за что так финнов обосрали
Странный вывод, это просто сеттинга ради. В чисто американских хоррорах по-твоему обсирают американцев?
Не понял хейта к этому кинцу. Вроде и отсылочки к бессмертной классике есть, и снято хорошо, и фильм не скучный кусок говна, как остальные фильмы Бертолуччи. Подозреваю, что какие-то чмони подгорели из-за сцены с ванной. Пересматривать не буду, но неплохо. 6/10
Что неплохо то, долбоеб? Если нечего сказать, то съебал нахуй отсюда, не раздражай кинолюбителей.
Или что, чмоня омежная? Замашешь своими костлявыми ручонками и умрёшь от инсульта? В каждом из что смотрим тредов 80% рецензий принадлежат МНЕ, так что это ты съебал с моей территории, пока я не показал себя как хищника.
Коммунизма собственно не бывает, так что забей
>я не показал себя как хищника
Тебе может напомнить, что этого дредастаго растамана из ебеней в одно ебало развалил арийский солдат из USA, так что затки свой поганый рот и сиди на жопе ровно пока еще можешь сидеть.
Но ты ведь не ариец. Сниму с тебя, индейца, шкуру и заморожу твой череп с кинорецензиями. Позвоночник бы тоже вырвал. Если бы он у тебя был.
Понравились съемки постановка, так сказать долгий план. А по задумке - я за. ЗА то, чтобы людская раса обесплодилась и вымерла. Поэтому ребенок, да еще и черный, это несомненно трагедия для будущего...
Пойми одно, я татарин!
>В каждом из что смотрим тредов 80% рецензий принадлежат МНЕ
Не скромничай, минимум 95% же.
Когда я его смотрел на первом курсе, в году помойму 2003ем, то есть по молодухи, шишак люто дымился и вообще зашло как годная легкая эротика, плюс бунтарство доставило. Сейчас же я бы такое не осилил, слишком тупорыло и бесюче. Вообще итальяшки, испашки и франзуишки знатные долбаебы со своим европейским расхолаживающим кино. Вот немцы, скандинавы и всякие западные славяне с цыганами норм снимают.
мимо с особо важным мнением
> Это просто внутренний монолог
Если у тебя есть такой внутренний монолог с галлюцинациям, заставляющий с особой жестокостью стрелять людей - то надо обратится к специалисту.
>Странный вывод, это просто сеттинга ради.
Т.е. сеттинг у этого фильма и Шопинг-тура один все таки...
Посмотрел эту хуйню. Фильм смешной и тупой. Не тратьте на этот кал ни рубля. Благо на большом экране любое говно лучше.
Фильм - разъеб. Рекомендую.
Как ты его посмотрел, если он еще не вышел, долбоеб?
Где не вышел? В кинотеатре с 22 июля.
Ты же не хочешь предположить, что здесь есть животные, которые ходят в кино в 2к21?
Я работаю в кинотеатре, могу любой фильм посмотреть в день выхода.
Просмотр фильмов дома никогда не сравнится с кинотеатром.
бесплатно посмотреть
фикс
А ты блядь в середине сеаса заходишь в зал и палишь, чтобы никто не ебался снимал? Мешаешь.
Нет, на похуях захожу после рекламы и смотрю весь фильм.
>есть большое но, в фильме огромная роль у ребёнка
Дело в том, что в повести-оригинале (весьма крепкой, кстати) повествование ведётся от его лица.
>одну из сцен целиком содрал Леоне в "Однажды на Диком Западе"
Хм, какую?
>не могу не отметить качество картинки, для 53-года что-то невероятное.
Да нет, в целом без чего-то сверх. Ну, как по мне.
>Дело в том, что в повести-оригинале (весьма крепкой, кстати) повествование ведётся от его лица.
Охотно допускаю, что в литературе этот приём работает. "Железная хватка" тоже написана от лица девочки, и Хэтэуэй и Коэны удачно экранизировали, вообще никакого раздражения. Но девочка там постарше да.
>Хм, какую?
Где он внезапно выскакивает и имитирует стрельбу - бэнг бенг. А отец говорит бери шинель пошли домой.
В книге-то весьма органично, а в фильме, насколько я помню, получился стандартный киноребёнок тех лет.
За наоминание сценки спасиб, давно уж смотрел и то и другое, подзабыл.
Хорошая антивоенная камерная трагикомедия. Концовка может показаться немного банальной . Отдельно стоит выделить саундтрек Niaz Diasamidze - Theme 1
А что это за проф юнитовая железка под ящиком? Похож на активный кроссовер от dbx, но кажется там разъем на передней панели джековый.
Не пизди, чужой 4 чуть ли не лучшая часть серии и смотрится очень круто до сих пор, особенно по сравнением со всем тем гавном что сейчас снимают, только по кораблю и планете заметно, что спецэффекты устарели, все остальное можно сказать не превзойдено до сих пор. Да, сюжет простой, но как коридорный боевик - хоррор очень бодрый.
Помню, ходил на него в детстве в кинотеатр. Название крутое, военные моряки на афише. А там почти ничего военного, только пиздят и пиздострадают. Я ещё думал, зачем они так обсрались, снимали невнятное пиздобольство, вместо этого ебашили бы из пушек/ракет/пулемётов весь фильм, было бы заебись!
Решил пересмотреть, повзрослев. Оказалось, что фильм о дружбе и предательстве, о принципах и поиске себя, идеалах и мещанстве, чести и долге. Вцелом неплохо, не особо ярко, но и не шлак.
И как-бы-военной-клюквы нет, если не считать рост званий с лейтенанта до кап-2 за 6 лет. Ну хуй знает, может на севере год за три (нет).
Решил пересмотреть, повзрослев. Оказалось, что фильм о дружбе и предательстве, о принципах и поиске себя, идеалах и мещанстве, чести и долге. Вцелом неплохо, не особо ярко, но и не шлак.
И как-бы-военной-клюквы нет, если не считать рост званий с лейтенанта до кап-2 за 6 лет. Ну хуй знает, может на севере год за три (нет).
> Не понял хейта к этому кинцу.
А он есть? Наоборот ведь с ним носятся как с нетленной классикой.
Я ходил на "Гнев человеческий". Жалею.
Фильм-кринж, фильм-антибаза. Сначала охуел, но потом посмотрел страничку в википедии и увидел, что сценарист - Буковски. Всё сразу стало на свои места. Но фильм говно даже не поэтому, ведь главная проблема заключается в Микки Рурке. Мне очень нравится этот актёр, но это явно не его роль. Как бы он не корчился вплоть до переигрываний - не верю: даже так он сохраняет черты лица мальчика-преттибоя и свой сладенький голосок. Стоит ли говорить, что эти черты не подходят под Генри Чинаски, который является скотоублюдским алкодауном с отвратительной рожей. Помню, что "Фактотум" с Мэттом Диллоном мне нравился заметно больше, надо будет пересмотреть. "Пьянь" можете посмотреть так, для общего развития батя разрешает).
ОБИТЕЛЬ ЗЛА 3
Нет, речь не про славную серию игр, а убогие поделки Пола Андерсона, который якобы экранизировал эти игры. Все мы знаем, что главная беда этой серии фильм - элисоцентризм. Также это можно назвать фаворитизм режиссёра своей жены. И ведь как интересно, в первом фильме Элис так не выпячивалась на первый план. Даже несмотря на то, что в первом фильме Элис была в красивой вступительной заставке фильма, ну после демонстрации начала катастрофы, она была таким же персонажем, как и все, даже из-за травмы головы была слегка беспомощной. И уже в сиквеле обители зла 1 начался пиздец, Элис делает чудеса с мотоциклом, с тросами, метко бросает спички в газовое облако и т.д. И всё объясняется тем, что т-вирус сделал её супер-женщиной, но при этом она остаётся красивой и молодой женщиной, а не превращается в зомби или немезиду. Бля, всем бы такой т-вирус...
Ну короче, в части 3 уже просто всё, Элис просто убивает фильм, уже просто невозможно терпеть, как она поставлена в центр сюжета, какая она самая сильная. Когда из спутника отключили Элис, я перестал понимать этот фильм, каким путём они отключили Элис и вообще получали вид из её глаз? В её мозг вставлены кибер-импланты? А если в ней нет кибер-имплантов, то как спутник взаимодействует с ней? Если спутник просто хуячит ей в мозг и может заставить обосраться, тогда они могли бы делать такое же и с Оливером и с кем-то ещё. Также в этой части 3 показывают опыты доктора Айзека по выведению умного зомби, но в результате никаких умных зомби у него не получилось, да его подопытный зомби смог зафотать и отправить в инстаграм, но остался агрессивной обезьяной, а тех зомби, что натравили на группу Клэр Редфилд не особ отличаются от тех зомби, что мы видели раньше, ну может бегают быстрее.
Насколько абсурдно фильм концентрируется вокруг Элис видно уже в вступительной сцене фильма, где Айзекс хуячит клонов Элис, там аж свалка Элис набралась, а в конце Элис спасает Элис, бляяяяяяя чооо, а потом собирают армию Элис. Также мне непонятна логика действия этого Азейка, в тупой концовке фильма 2, когда Джилл, Оливер просто завалились в офис Амбреллы, Айзекс отпустил Элис с ними и они ушли, а потом в фильме 3 Айзекс ищет Элис везде в Америке. Что за само-обсёрные многоходовочки.
Нет, речь не про славную серию игр, а убогие поделки Пола Андерсона, который якобы экранизировал эти игры. Все мы знаем, что главная беда этой серии фильм - элисоцентризм. Также это можно назвать фаворитизм режиссёра своей жены. И ведь как интересно, в первом фильме Элис так не выпячивалась на первый план. Даже несмотря на то, что в первом фильме Элис была в красивой вступительной заставке фильма, ну после демонстрации начала катастрофы, она была таким же персонажем, как и все, даже из-за травмы головы была слегка беспомощной. И уже в сиквеле обители зла 1 начался пиздец, Элис делает чудеса с мотоциклом, с тросами, метко бросает спички в газовое облако и т.д. И всё объясняется тем, что т-вирус сделал её супер-женщиной, но при этом она остаётся красивой и молодой женщиной, а не превращается в зомби или немезиду. Бля, всем бы такой т-вирус...
Ну короче, в части 3 уже просто всё, Элис просто убивает фильм, уже просто невозможно терпеть, как она поставлена в центр сюжета, какая она самая сильная. Когда из спутника отключили Элис, я перестал понимать этот фильм, каким путём они отключили Элис и вообще получали вид из её глаз? В её мозг вставлены кибер-импланты? А если в ней нет кибер-имплантов, то как спутник взаимодействует с ней? Если спутник просто хуячит ей в мозг и может заставить обосраться, тогда они могли бы делать такое же и с Оливером и с кем-то ещё. Также в этой части 3 показывают опыты доктора Айзека по выведению умного зомби, но в результате никаких умных зомби у него не получилось, да его подопытный зомби смог зафотать и отправить в инстаграм, но остался агрессивной обезьяной, а тех зомби, что натравили на группу Клэр Редфилд не особ отличаются от тех зомби, что мы видели раньше, ну может бегают быстрее.
Насколько абсурдно фильм концентрируется вокруг Элис видно уже в вступительной сцене фильма, где Айзекс хуячит клонов Элис, там аж свалка Элис набралась, а в конце Элис спасает Элис, бляяяяяяя чооо, а потом собирают армию Элис. Также мне непонятна логика действия этого Азейка, в тупой концовке фильма 2, когда Джилл, Оливер просто завалились в офис Амбреллы, Айзекс отпустил Элис с ними и они ушли, а потом в фильме 3 Айзекс ищет Элис везде в Америке. Что за само-обсёрные многоходовочки.
> сценарист - Буковски
Повезло этому педофилу, что его на Корвалана обменяли.
Полностью понимаю мотивацию всех сумбурных противоречивых поступков главного героя. Да это же буквально я. Впрочем, сутенёра всё равно жалко. Он не делал ничего плохого в рамках моей моральной парадигмы. Думаю, что он любил эту лолю-проститутку. Просто не делал из секса за деньги что-то особенное. Это как, например, твоя тян повар и готовит для всех еду за деньги, а тебя кормит ей бесплатно. Впрочем, Таксисту нужно было совершить ДЕЙСТВИЕ независимо от моральных аспектов. Так уж случайно срослось, что это стало подвигом в глазах нормисов. В этом и юмор.
Ещё думаю, что для снятия вопросов о реалистичности финала на стене не хватало газетной вырезки об оправдании Трэвиса судом присяжных. Но её там нет. Случайно ли?
Ещё думаю, что для снятия вопросов о реалистичности финала на стене не хватало газетной вырезки об оправдании Трэвиса судом присяжных. Но её там нет. Случайно ли?
Юмор в том, что его подвиг быстро забыли, и он снова стал возить всякое быдло и вытирать сперму с сидений, но уже не жаловался. Трэвис же и сам нормис, которому для счастья многого не надо. А про реалистичность/нереалистичность финала - это вообще второстепенная хуета, на которую можно не обращать внимание. Тем более, что режиссёр по этому поводу давно высказался.
> Юмор в том, что его подвиг быстро забыли, и он снова стал возить всякое быдло
А что его должны были принять в Единую Россию и посадить в сенаторское кресло? Это Америка, man. Захотел бы делать политическую карьеру, делал бы. Как это сделал персонаж фильма "Рождённый 4-го июля" и его реальный прототип. Он, кстати, в итоге всё равно покончил с собой.
> Тем более, что режиссёр по этому поводу давно высказался.
Это не имеет значения. Автор зачастую и сам нихуя не понимает в своём произведении. Он лишь посредник между Богом и публикой.
> Он, кстати, в итоге всё равно покончил с собой.
Попутал. Это Эбби Хоффман покончил с собой. Он в "Рождённом 4-го июля" в эпизоде снимается. Его самого играл Саша Барон Коэн в "Суде над чикагской семёркой". Тогда тем более показательно, что Рон Ковик (гг "4 июля") успешно нашёл себя в общественной деятельности.
10/10. Всю шишку стёр.
>Это не имеет значения. Автор зачастую и сам нихуя не понимает в своём произведении. Он лишь посредник между Богом и публикой.
Ну ты и клоун, дружище. Если ты про какого-то греческого бога, то тебя ещё можно понять, но, раз ты имеешь ввиду пустынного пахана, то остаётся только посмеяться с твоей тупости.
Познакомишь!?!?
Да, это бри ларсон
Она была похожа в 1970-х. Сейчас уже не похожа.
Ты это мне говоришь?
Двач - разочарование, тоска, безысходность.
Что-то мне этот постер напоминает.
Поясните за феминизм.
Почему первый фильм воспринимается абсолютно нормально, а второй такой мерзкий?
Хотя в первом так-то показана одна из сильнейших женщин в истории кино, все как любят феминистки. Среди главных героев тоже большинство женщин. Главный враг — мужик (белый). Казалось бы, должен получиться эталонный фемвысер, но получилась годнота.
Предположу, почему так:
1. Беатрикс Киддо сильна не потому что она женщина, а потому что прошла тяжелейшую подготовку у легендарного мастера боевых искусств + имеет несколько лет опыта в качестве наемной убийцы. Ей абсолютно ничего не досталось на блюдечке, от мужиков или за факт наличия пизды.
2. Беатрикс Киддо не ноет. Не говорит постоянно, какие мужики плохие и как они ей должны.
3. При всем при этом, Беатрикс Киддо остаётся женственной, является матерью и имеет нормальные отношения с мужиками.
А вы что думаете?
Почему первый фильм воспринимается абсолютно нормально, а второй такой мерзкий?
Хотя в первом так-то показана одна из сильнейших женщин в истории кино, все как любят феминистки. Среди главных героев тоже большинство женщин. Главный враг — мужик (белый). Казалось бы, должен получиться эталонный фемвысер, но получилась годнота.
Предположу, почему так:
1. Беатрикс Киддо сильна не потому что она женщина, а потому что прошла тяжелейшую подготовку у легендарного мастера боевых искусств + имеет несколько лет опыта в качестве наемной убийцы. Ей абсолютно ничего не досталось на блюдечке, от мужиков или за факт наличия пизды.
2. Беатрикс Киддо не ноет. Не говорит постоянно, какие мужики плохие и как они ей должны.
3. При всем при этом, Беатрикс Киддо остаётся женственной, является матерью и имеет нормальные отношения с мужиками.
А вы что думаете?
Кем? Сколько платят?
Давай пару кулстори
>Почему первый фильм воспринимается абсолютно нормально, а второй такой мерзкий?
Первый авторский, второй - комиксойдный. Плюс разница в 17 лет - это уже пропасть.
первый фильм- это история девушки и если поставить на её место мужика, то история работать не будет, а вторая поебень(и все фем высеры) - это калька на "мужские" фильмы, где сценаристки пытаются сделать, то как делали раньше, но, блядь, если заменить персонажей заменить на мужиков, то ничего не изменится, как текст был говновысказыванием, так им и останется
Какая же Турман уродливая в этом высере, когда показали её ноги я реально чуть не блеванул.
Совковый фильм про биполярку. Понравилась атмосфера брежневского совка, стенания гг и как обычный такой работяга живущий в совке осознает тщетность своего бытия, его не радует ни опостылевшая супруга, ни тупорылые друзья, ни свежевыданная квартира с хуевым ремонтом в человейнике. Сам ГГ прям максимально токсичный и не знает чего хочет, бухает чтобы забыться по вечерам и хочет чтобы все отъебались, и одновременно ему одиноко и тоскливо. В целом фильм похож на иллюстрацию внутренних переживаний и мыслей самого Даля, ведь фильм был снят за 2 года до его смерти, в реале, если почитать его биографию, он в последние годы срался со всеми и люто бухал. Если воспринимать его как отдельный фильм, то говно, а вот если хочется поразмышлять о внутреннем состоянии человека с кризисом среднего возраста, то стоит ознакомится
По Вампилову все фильмы какие-то недоделанные.
Какой ты чувствительный мальчик.
Дай угадаю, ты выглядишь как пикрил.
Я выгляжу как пикрил.
Тоже алкашку без паспорта не продают?
Особенности каминг-аута рыбалюдов с капелькой антисемитизма
Надо было для начала вступительные короткометражки навернуть.
А можно названия короткометражек?
"Последняя любовь" про не озорного Казанову, а про святого. Хочется верить, что с подъёбкой. Начало такое: венецианский авантюрист уже дед и доживает свой век бибилиотекарем в Чехословацком) замке. Рассказывает блондиночке как тридцать лет назад любил и страдал. Лица Казановы при этом не видим, его показывают со спины. Вместе с его рассказом перемещаемся на тридцать лет назад, в Англию, куда вроде бы сорокалетнего героя заносят превратности судьбы. И тут первые странности. Сорокалетнего Казанову играет шестидесятилетний Венсан Линдон, мужественный актёр с лицом честного человека. Закрадывается подозрение, что старая обезьяна себя приукрашивает в рассказе и нам показывают не то, что на самом деле происходило, а то, как гг хочет это представить. Вроде бы опытный ловелас и авантюрист не устаёт удивляться как на острове всё устроено через жопу (см. вебм). Влюбляется и ведёт себя как мальчик. Всё ждал, что в конце покажут лицо деда, обезображенное пороками и что он наплёл всё ради блондинкиных прелестей, но авторы концовку скомкали и оставили меня вправе думать как хочется. Поэтому хочу и думаю, что Казанова наврал, никого не любил, блондинку успешно тоже за кадром завалил.
Посмотрели с женой "Мстителей".
Драма-то, конечно, трагедия.
Но настоящая трагедия и драма в том, что Гвинет Пэлтроу уже, в общем, полтос. И это видно. Вот где трагедия с драмой.
А так-то это реквием по белой Америке. В предпоследней сцене белые передают Америку черным.
Битва проиграна.
Драма-то, конечно, трагедия.
Но настоящая трагедия и драма в том, что Гвинет Пэлтроу уже, в общем, полтос. И это видно. Вот где трагедия с драмой.
А так-то это реквием по белой Америке. В предпоследней сцене белые передают Америку черным.
Битва проиграна.
С подобным лицом много тян видел ирл, даже учился в школе с такой, распространённый типаж.
>Посмотрели с женой "Мстителей".
Зачем ты пишешь, с кем ты смотрел?
Плачешь по себе? Вырываешь перед зеркалом седые волосы? Вспоминаешь молодость? Зачем этот душевный стриптиз?
Ждал кино из-за Шайенн ебальный станок Вудли, зайчихи Джонс и какого-нибудь твиста слезовыдавительного в духе "До встречи с тобой".
Смотрел, конечно, в оригинале, кто ж откажется от гайморитного акцента Вудли?!
Сюжетец оказался простецким и скучным, а твист каким-то соевым.
Антураж эпохи 60-х вообще никак не удалось передать. Мб надо в чб все сделать. Или над саундтреком заморочиться.
Атмосфера романтического фильма тож не вышла, не хватило какой-то душевности и непосредственности. Зайчиха Джонс не справилась.
Не знаю как там в книге-первоисточнике, но тут повесточкой прогрузили мое почтение.
Главред: нигра
Ухажёр главной героини: пакистанец вроде
Друг главной героини: негр гей вроде
На посыле же, который фильм несёт и стоит остановиться.
Это, конечно, очень феминистически-реваншистское кино.
Героиня начинает с ons, как бы говоря смотрящей девушке: трахаться с парнем после пяти минут знакомства норм, не помнить его имя норм, не брать его номер норм и забыть про него тож норм. В общем, такая инверсия классической голливудской модели. Выглядит дюже неестественно. И таких инверсий по фильму разбросано много.
Дальше героиню показывают очень увлеченной своей работой/карьерой. А новый ухажёр предстает соевым и нерешительным додиком. В конце они вместе, но это её осознанный выбор. Ты сильная и умная и можешь сама решать! ни один нормальный человек, конечно, терпеть бы её поведение не стал, но, видимо, запад пытается посредством кино создать какие-то новые паттерны, которые будут работать в жизни
К просмотру не рекомендую. если ты не фанат Вудли или Джонс
Смотрел, конечно, в оригинале, кто ж откажется от гайморитного акцента Вудли?!
Сюжетец оказался простецким и скучным, а твист каким-то соевым.
Антураж эпохи 60-х вообще никак не удалось передать. Мб надо в чб все сделать. Или над саундтреком заморочиться.
Атмосфера романтического фильма тож не вышла, не хватило какой-то душевности и непосредственности. Зайчиха Джонс не справилась.
Не знаю как там в книге-первоисточнике, но тут повесточкой прогрузили мое почтение.
Главред: нигра
Ухажёр главной героини: пакистанец вроде
Друг главной героини: негр гей вроде
На посыле же, который фильм несёт и стоит остановиться.
Это, конечно, очень феминистически-реваншистское кино.
Героиня начинает с ons, как бы говоря смотрящей девушке: трахаться с парнем после пяти минут знакомства норм, не помнить его имя норм, не брать его номер норм и забыть про него тож норм. В общем, такая инверсия классической голливудской модели. Выглядит дюже неестественно. И таких инверсий по фильму разбросано много.
Дальше героиню показывают очень увлеченной своей работой/карьерой. А новый ухажёр предстает соевым и нерешительным додиком. В конце они вместе, но это её осознанный выбор. Ты сильная и умная и можешь сама решать! ни один нормальный человек, конечно, терпеть бы её поведение не стал, но, видимо, запад пытается посредством кино создать какие-то новые паттерны, которые будут работать в жизни
К просмотру не рекомендую. если ты не фанат Вудли или Джонс
Вы серьезно? Черт, это полнейшее дерьмо. Майкл сера, этот задохлик... Как он убого машет культяпками. Зачем? Почему? В нем ведь вообще ноль бойцовости. Какой-нибудь сын Уила Смита 6-летний из каратэ-пацана выглядит круче ссаного Майкла серы. Если слово поридж-мэн и было уместно бы куда применить, то только по отношению Майклу сере.
>Если слово поридж-мэн и было уместно бы куда применить, то только по отношению Майклу сере.
А как же гг "Лестница Иакова"?
Знакомая рожа. Где-то я его видел.
>Вы серьезно?
Нет, нам похуй. Но с тебя, долбоёба, поугараем.
>тебя, долбоёба
>отвечает на риторический вопрос
Кееек
это важно!
Гы-гы, лол. Агу, агу, абырвалг
Возможно в "Побег из Шоушенка".
Мои все разъехались на каникулы, а я включил вчера Бандитский Петербург-2, я его никогда не пересматривал с тех пор, как он шел по телевизору. Смотрится классикой. Просто супер. Гениальный все таки фильм. Я это и тогда понимал, но сейчас это уже эмоция, а не ра=зум. Круто.
Мувачую. Лучшее что было снято о 90х.
Бригада слишком попсово, а вот Бандитский Петербург-2 такой то нуар.
про что фильм то?
Порокъ наказанъ добродѣтель торжествуетъ
Не, ну а чо? Давно пора меняться ролями. Пусть сильные женщины уже носят слабых мужчин на руках. Не хочу быть каменной стеной. Хочу свернуться котёнком в её тёплых руках.
Добротное кино. Приличная работа режиссера и сценаристов, интрига держится довольно долго и наверняка многим покажется неоднозначной, финал немного потреплет нервы.
Ну и конечно удачная роль Кристины Риччи, фильм словно под нее сделан, пожалуй никто больше не смотрелся бы так органично, уже только ради этого стоит посмотреть.
8/10
Ну и конечно удачная роль Кристины Риччи, фильм словно под нее сделан, пожалуй никто больше не смотрелся бы так органично, уже только ради этого стоит посмотреть.
8/10
чел, нахуй ты напрягаешся?
Это чилловые норм фильмы.
они не про реализм а про атмосферу
Там атмосфера говна только. Как боевики "Напролом" 2011 года и "Призраки Марса" интереснее, например. Про зомби-тематику молчу, в этом плане хуйня Пола вообще отстала очень.
"По телевизору" его кстати, порезали. Понятно, что сейчас и уже давно никто, кроме древних, не смотрит тв, но вот я с год где-то включил роиссю1 что ли, там шел этот сериал, я варю пельмени и в пол-уха слушаю его, наизусть же знаю, и понимаю что, чейта не того, какие-то вырезки в повествовании. Оказывается, эти макаки с тв, взяли и вырезали, согласно закону ебана, не запикали, все разговоры с матом - например, где ложно обвиненный в убийстве родителей Челищева молодой бычок выражался - "во, бля", взяли и вырезали. Идиоты, блядь.
Не смотрел, был малой и нифига не понимал, но голос антибиотика врезался в память надолго
1. "Velvet Goldmine". За последний месяц я посмотрел немало фильмов, но это разочарование даже не месяца, а года нахуй. Фильм про глэмеров, так в центре повествования ещё и Дэвид Боуи с Игги Попом - что может пойти не так, да? В итоге мы имеем что-то похожее на пародийные видео, снятые школьниками. Все "артисты" этого кинца похожи на бесноватых шизофреников-пидорасов, которые издеваются над собой и другими. Режиссёр явно не шарил. Неудивительно, что Боуи запретил использовать его музыку и имя. А вот каннским говноедам зашло - это, пожалуй, всё, что нужно о них знать.
2. "Suspiria". Это третий раз, когда я смотрю "Суспирию". Минут сорок я думал: "Хм, годное кино для утончённых эстетов. И как я мог считать, что "Феномен" лучше?". Вскоре стало понятно, что это было правильное мнение, ведь "Суспирия" невероятно нудная. Прям пиздец какая нудная. Как итог - вся атмосфера пропадает и всё начинает казаться полным дэбилизмом уровня "Ребёнка Розмари". Знаю людей, которые неиронично любят ремейк больше. Наверное, надо проверить - вдруг они правы.
2. "Suspiria". Это третий раз, когда я смотрю "Суспирию". Минут сорок я думал: "Хм, годное кино для утончённых эстетов. И как я мог считать, что "Феномен" лучше?". Вскоре стало понятно, что это было правильное мнение, ведь "Суспирия" невероятно нудная. Прям пиздец какая нудная. Как итог - вся атмосфера пропадает и всё начинает казаться полным дэбилизмом уровня "Ребёнка Розмари". Знаю людей, которые неиронично любят ремейк больше. Наверное, надо проверить - вдруг они правы.
Лето, жара, упадок сил. Затруднённость эстетического восприятия.
Я бы пидарасу звукорежиссёру суспирии, да и всех фильмов Ардженто, руки оторвал. Вот ты сидишь, наслаждаешься, как вдруг эта ублюдочная мелодия во всю громкость, а особенно классно, когда она играет во время диалогов. ПТА при создании Нефти наверняка вдохновлялся этим говном.
Спасибо
Мне ремейк больше нравится
ХЗ, мне нарвятся обители.
атмосферное кино, апокалипсис очень ощущается
андерсон умеет красиво снимать
многие другие фильмы про зомби выглядят после него как мусор.
тот же поезд в пусан это какая то бюджетная пародия по сравнению с резиками.
ни колоритных персонажей, нихуя.
Чё притихли, смотрите что-то?
Зырканул кинчеридзе перед сном. Начало было многообещающим, думал серьезный приземленный триллер, криминальный заговор, ошибочно обвиненный шуе-снайпер из Ирака, и только крутой перец бывший сослуживец с блондинкой адвокатессой могут вытащить из петли. Надеялся на детектив с поиском улик, опросами свидетелей и допросами подозреваемых, в начале что-то такое было, но в итоге все свелось к типичному экшону, Том Кукуруз аки Итан Хант пуляет хэдшоты из всех стволов, водит машины так, что Доминик Торетто говорит "брат, научи тоже так хочу", и конечно самый клишированный злодей слитый в конце. В принципе можно посмотреть под пиво, на разок пойдет. 7 из 10. А вы тоже думали что злодеями окажутся ЧВК, мстящие за убитых товарищей? в итоге оказалась какая-то строительная контора лол.
>А вы тоже думали что злодеями окажутся ЧВК, мстящие за убитых товарищей?
Это же гнилые люди, а не люди чести. Как они за кого-то могуть мстить? Чё ты говоришь такое?
Ты чё сука ты чё?
Джек?
ебанутый?
Выпал с того какой ты тупой, пиздец.
Такую расу проебали.
НУ что, вполне неплохой такой "истерн". Где-то 7/10 бы поставил. Минус балл за фразочки о боге. У меня ухи на лоб лезут от скрепных повесточек. Постановка боя хорошая. Лучше чем в панфиловцах. Но мне панфиловцы больше нравятся.
Тупая хуита для быдла. СЖВ - дерьмо. Сюжета нет, актёров нет, героев нет. С тем же успехом можно смотреть на обои.
Не пиши нахуй больше свои рецензии, из-за тебя 2 часа потратил на говно.
Да я сам охуел. Когда-то в прошлой жизни по СТС смотрел начало фильма. Зря пересмотрел.
Я с женой на него в кино ходил, весь сеанс сиськи мацал, а она мне хуй дрочила. Фильм особо не запомнил, муть какая-то, 3/10 поставил на имдб.
А жене чо поставил?
Я его жене 4 из 10 поставил
Слащавая хуета
>Сюжета нет
В новом завете тоже нет сюжета?
В чем сжв, быдло? То что тянка черная?
Тебе только пердильные комедии и марвел тогда смотреть
соглы
го стекломоя наебнем по этому поводу?
поридж порвался бхахаха
>Сердце Ангела
Ни один фильм я не смотрел столько раз.
«Сердце Ангела» я посмотрел тридцать раз только в тот март, когда его впервые увидел.
Фильм вышел в 87-м, его премьера состоялась в США 6 марта.
На премьеру я не попал, потому что жил в городе Дзержинск Горьковской области, папа мой преподавал в интернате, мама работала медсестрой, а я учился в школе и читал тонны стихов.
...Фильм я посмотрел спустя ровно два года после выхода, в ещё советском кинопрокате.
И у меня случилось озарение, соразмерное, к примеру, с первой, расхристанной юношеской влюблённостью — когда с ужасным, слышимым только тебе грохотом, лопается на тебе вся твоя детская скорлупа, и вдруг, в слизи и голый, объявляется кричащий от собственной беззащитности человек.
Каждый март, хлюпая по снегу, попадая в почти такой же вечерний или утренний свет фонарей, как там, в «Сердце Ангела», я вспоминаю этот фильм и чувствую себя причастным тайнам.
И ни о чём не плачу.
У меня нет никаких предположений касательно того, что же меня тогда так сильно поразило.
Есть такой английский режиссёр Алан Паркер. Он снял ещё как минимум два киношедевра — «Полуночный экспресс» и «Птаха»; я смотрел, мне понравилось.
Есть такой американский актёр ирландского происхождения Микки Рурк. Он снялся ещё в пятидесяти фильмах, и один из них, «Пуля», снятый по его же сценарию, безусловно великая картина: «Калина красная» мэйд ин USA.
И есть посредственный роман Уильяма Хьортсберга «Падший Ангел», который Алан Паркер экранизировал, взяв на главную роль Рурка.
Роман про то, как некто Луи Сайфер предлагает частному сыщику Гарри Энджелу разыскать одного парня.
Он начнает искать, и тут же появляются проблемы: каждый свидетель, с которым Энджел встречается, сразу после этой встречи погибает.
К финалу Энджел, наконец, понимает, что Луи Сайфер — не кто иной, как Люцифер, а искал он самого себя, потому что в своё время продал душу дьяволу, и дьявол пришёл за ней.
Самое неприятное, что в ходе поисков именно Энджел и убил всех свидетелей, включая собственную дочь, которую не узнал до такой степени, что перед убийством вступил с ней в связь.
Полная жуть, в общем: кровавое мясо, инцест и натуральная дьяволиада.
Одновременно с этим по эстетике «Сердце Ангела» — самый бесподобный фильм из всех мне известных.
Когда я впервые увидел его, ни о каком личном видео и мечтать было нельзя: ещё были обычны истории, когда «видак» меняли на машину, а то и на однушку. Машины у нас не было, и жили мы всей семьей как раз в однушке, поэтому я представлял себе своё идеальное счастье так: наличие у меня книги «Падший Ангел» с цветными иллюстрациями, на которых запечатлён Микки Рурк в ключевые моменты повествования.
Когда, года три спустя, книжка эта попалась мне в руки, я был несколько озадачен.
А где это всё? — вот какой вопрос возник на первых же страницах и не был снят до самого конца романа.
Где грязный мартовский снег, чёрный джаз, мятые пиджаки Гарри Энджела, сливовые глаза Эпифани, оглушительное ощущение, что мир — не такой! не такой!.. Что, если надавить обеими руками, можно порвать этот мутный пузырь, в котором живёшь, и за его пределами обнаружится невыносимая музыка.
Алан Паркер сделал такое кино, словно первоисточником у него был роман Томаса Манна, а мне подсунули какую-то еле живую бодягу.
Я же помнил весь этот фильм наизусть — и носил его в себе. Я не мог потерпеть такой нелепой подделки!
Книжку я спрятал подальше, потому что она оказалась недостойна открывшегося мне волшебства.
Волшебство — это там, где Микки Рурк, то есть Гарри Энджел, воистину чертовски очаровательный и одновременно будто потерянный; он ведёт себя, как подросток — ещё не осознавший в полной мере того тела, в которое помещён.
Ещё там Луи Сайфер, то есть Роберт Де Ниро, и он чистит варёное яйцо, с хрустом раскатывая его по столу, а потом медленно счищает скорлупу — вызывая тем самым предрвотный ужас Рурка, который терпеть не может кур и всего, что с ними связано. Яйцо в некоторых религиях — символ души, а душу этот парень своровал, но ещё не знает об этом.
Такой фобии у главного героя в книге тоже, естественно, нет.
А эта грязная тряпка, намотанная на порезанную бритвой руку Микки Рурка... А вырезанное сердце Шарлотты Рэмплинг и срифмованный с этим кровавым кошмаром негритянский степ под дождём на улице Нового Орлеана... А таинственная музыка Тревора Джонса и душераздирающий саксофон Кортни Пайна — потом, спустя 15 лет, я попал на его единственный в России концерт.
И ещё эпизод с роскошной девкой Рурка — когда он задумчиво пересказывает ей всё, что он накопал по делу Луи Сайфера, и риторически спрашивает: «Ну, что у меня ещё есть?» — а она отвечает: «У тебя есть я». Что, как выяснилось, было выдумкой создателей русского дубляжа, потому что у Паркера на вопрос Рурка «Ну, что у меня ещё есть?» — его подружка, прижимаясь к нему, лукаво говорит: «По-моему, у тебя есть эрекция».
Впрочем, в книге, опять же, нет ни того, ни другого.
Версия, шедшая в наших кинотеатрах, была короче оригинальной ровно на один, в долю секунды, кадр. Рурк делает секс с прекрасной Эпифани, то есть Лизой Боне, и у Паркера это фантасмагорически превращается в чудовищный свальный грех (в романе, естественно, подобного эпизода вы тоже не найдёте). Венчается эта сногсшибательная сцена натуральным порнографическим кадром, где мужской эрегированный половой орган проникает куда ему положено проникать.
Это, естественно, и вырезали.
Зато в советской версии был конгениальный Рурку дубляж нашего актёра, чьё имя я помнил, помнил, помнил — и только сейчас, когда начал писать этот текст, вдруг забыл.
О, как он кричал в финале «Я знаю, кто я! Я знаю, кто я!»
Тогда, в конце 80-х, я помнил не только его, а вообще, кажется, все те сто пятьдесят фамилий, что были в титрах — потому что всякий сеанс досиживал до конца, пока ни черта не понявшие кинозрители расходились кто куда, ни минуты не достойные того чуда, что им было продемонстрировано, и тут же затевая свои бессмысленные разговоры. А я всё сидел в тщетной надежде, что, быть может, мне покажут ещё один кадр — и я пойму куда же, куда спустился в финале герой Рурка и как выглядит тот ад, который его ждёт.
Ада я так и не увидел, потому что терпение, мой друг, терпение.
...Зато я раздобыл тогда два рекламных плаката фильма.
А мечталось! Так мечталось! Мне мучительно не хотелось покидать мартовский мир этого фильма.
В августе 1991 года мы с сестрой были в Анапе. Бессмысленно бродя по городу, я зашёл в кинотеатр и был убит наповал: там висел огромный, с потным своим лицом и в мятом пиджаке, Рурк, а рядом — такая же огромная Лиза Боне, в лёгком летнем, из фильма, платье.
У меня сердце захолонуло.
Зрители как раз заходили наочередной сеанс какой-то дурацкой картины. Я дождался пока в фойе никого не осталось и тут же, отковырнув штук десять кнопок, сорвал со стены Рурка. Кассир заметила это безобразие и что-то закричала в своё окошечко.
Я уже был на улице, на бегу с трудом сворачивая плакат в трубку.
Кассир вослед за мной выбежала на улицу и дурным голосом закричала прохожим: «Держите его!»
К счастью, меня никто не тронул — напротив, все шарахнулись в стороны.
Вечером я долго разглядывал Микки Рурка, совершенно счастливый.
Оставить Эпифани я, естественно, никак не мог, поэтому на следующий день вернулся в кинотеатр и проделал то же самое: дождался, пока в фойе никого не осталось, сорвал все кнопки и, услышав из окошечка кассира: «Да что ж это такое! Ты каждый день будешь сюда ходить?» — рванул на свободу.
Два эти плаката висели в моей комнате лет десять.
Они до сих пор хранятся в моём доме.
>Два эти плаката
Нужно фото!
Уважаю Никиту,только за один этот фильм и все прощаю ему ))),а Богатырев просто красава. Суки, делали бы фильмы которые учат не бабло грести, а быть человеком.
>не бабло грести, а быть человеком
НЕЛЬЗЯ никого научить быть человеком, это бред. Каждый с рождения будет только таким как родился. Совки пиздец дауны.
Постанова.
>пук пориджа
Ну и зачем ты перданул с подливой, зумерок? Он всё правильно сказал, а если кто-то из твоего окружения "меняется", то тебя просто пытаются наебать.
Я бы еще согласился, если бы с подросткового возраста люди не менялись (что тоже спорно), но с рождения - это просто идиотизм или жирнота.
Если затормозил в развитии с пяти лет, гордись! Постоянство - критерий мастерства, хуле.
да заебись. герману конечно не понять, но в этом фильме есть что-то сугубо програ-сосское.
вы употребляете pinku? что-нибудь из серии "ну привет, моя кукольная тёлочка", "девочка с розовой попкой: искусство предложения" или "секс-гонщик: мокрое шоссе"?
Как же скромен стал русский писатель. Лимонов бы обязательно рассказал о том как лимонил перед украденным плакатом с Боне или хотя бы как любил под ним очередную подружку, а Захар стесняется. Зажатый. Учился писать у деда, но не доучился.
Сейчас погуглил и охуел с того, что эту простыню написал не анон-графоман, а какой-то современный русский пейсатель, автор сборника с названием ОПОЛЧЕНСКИЙ РОМАНС. Сразу появилось неприятное чувство, как будто хочется теперь отречься от "Сердца Ангела" и выбрать другой любимый фильм - "Шоссе в никуда", например, или "Синий бархат".
Цензор. Непонятный честно говоря фильм. Впринципе понравился. Пусть будет
>а какой-то современный русский пейсатель, автор сборника с названием ОПОЛЧЕНСКИЙ РОМАНС
Живёшь в лесу, молишься на сосну?
SNL = постанова.
йобнуты, ты?
Сентинельцы, дети-маугли вышли из чата.
где же настоящие фильмы от которых берет за душу и начинается вайб, где же леденящую душу истории, средневековье, гримдарк, настоящее превозмогание, настоящее полотно жизни, чтобы даже у камня полились слезы
не понял но да.
1. "Total Eclipse". Дикаприо вырожденец конченый))) Что-то мне подсказывает, что он со своей головой-тыквой и монголоидным микрошнобелем не очень похож на Артюра Рембо. А фильм плохой, потому что типичнейший байопик, где акцент делается на наркоте и ебле (поскольку фильм о французах, то и о гомоебле тоже), из-за чего картина смотрится как смесь "На игле" и "Горбатой горы" для снобов. Наверное, на тему проклятых поэтов снять годный фильм невозможно.
2. "Control". Хороший фильм. Насколько я знаю, он понравился даже участникам группы. Надо сразу сказать, что мой эталон кина про музыкантов - это "The Doors" Оливера Стоуна, в котором из-за многочисленных достоинств становится просто плевать на неправдивость. "Контроль" же правдивый вроде бы, при этом интересный и трагичный. Всё, что я знал до просмотра о Кёртисе - это то, что он повесился под Игги Попа, так что он мне казался типичным битордиком. Оказывается, вполне себе нормальный парень был, которому испортили жизнь быдлопроблемы и барыги из фармабизнеса.
3. "Submarine". Какая-то хуета, как будто аниме посмотрел. Но красивая. Жаль, что такой талант ушёл в никуда, в говноисторию для нормисов.
2. "Control". Хороший фильм. Насколько я знаю, он понравился даже участникам группы. Надо сразу сказать, что мой эталон кина про музыкантов - это "The Doors" Оливера Стоуна, в котором из-за многочисленных достоинств становится просто плевать на неправдивость. "Контроль" же правдивый вроде бы, при этом интересный и трагичный. Всё, что я знал до просмотра о Кёртисе - это то, что он повесился под Игги Попа, так что он мне казался типичным битордиком. Оказывается, вполне себе нормальный парень был, которому испортили жизнь быдлопроблемы и барыги из фармабизнеса.
3. "Submarine". Какая-то хуета, как будто аниме посмотрел. Но красивая. Жаль, что такой талант ушёл в никуда, в говноисторию для нормисов.
Бля, жестко сказал, будто ударил по ебалу без рук, высшая техника понимания мироздания
> SNL
Что это?
saturday night live
А, понял. Телешоу "Saturday Night Live". Ну так постанова в том, что Де Ниро по сценарию телепередачи это сказал, а не из него типа случайно вытянули фразу из "Таксиста".
Спасибо. Уже сам понял. Писал предыдущий пост долго.
Была бы у меня жена, мы бы с ней мстителей не смотрели
насколько понял это такой жанр у узкоглазых. сексплуатация жёлтых тел. на рутрекере появился оголтелый релизёр, вкидывающий регулярно подобные зрелища.
Один из любимых кинчиков.
Она ебётся с ашотом и остаётся только Мстителей и смотреть
Чот в последнее время даже лень отписывать про фильмы, слишком каловые.
1. Старый телохранитель (2015) - странная смесь коммунизма и азиатской гурятины. Большую часть фильма буквально напоминает советское кино, а потом внезапно ломают конечности многократно, 50 ножевых, извращённые методы убийства.
2. Энола Холмс (2020) - феминизм, говно фильм. Окончательно убедился что Г. Калвил нулевый актёр, хотел было сравнить его с Шварцом Сигалом и других мешках той эпохи, но он ведь даже и не боец, качок, вообще никто, просто симпатишный мальчик. Но почему-то в кадре люто дрочит на свой вид, старается плечи раздувать и ходить как мощный самец)) очень смешно выделяется из кадра.
1. Старый телохранитель (2015) - странная смесь коммунизма и азиатской гурятины. Большую часть фильма буквально напоминает советское кино, а потом внезапно ломают конечности многократно, 50 ножевых, извращённые методы убийства.
2. Энола Холмс (2020) - феминизм, говно фильм. Окончательно убедился что Г. Калвил нулевый актёр, хотел было сравнить его с Шварцом Сигалом и других мешках той эпохи, но он ведь даже и не боец, качок, вообще никто, просто симпатишный мальчик. Но почему-то в кадре люто дрочит на свой вид, старается плечи раздувать и ходить как мощный самец)) очень смешно выделяется из кадра.
Как там у Германа дела? Купил ли новые очки?
Только что посмотрел по ТВ-3
Без лишних слов - шедевр.
Без лишних слов - шедевр.
Вкус: не обнаружен
Классный ламповый фильм, однако последнюю четверть фильма будто вырезали, или денег на съемки не хватило. Женитьбу ГГ не показали, собрание колхозное вообще не показали, странно.
7/10
А хули у нее пизда бритая?
Единственный фильм. достойно запечатлевший эстетику поколения интернета и молодежной компьютерной культуры 00х, все эти аськи, чатики, контра по сетке, клубы, дешевое бухло, хакеры вот это вот всё.
А ещё это единственный фильм, где в саундтреке среди прочего играет музыка роцк группы король и шут.
Типа у тебя не бритая?
Сюжет
В 1738 году в Париже родился необычный человек
Долбоеб?
Речь про Чарльза Буковски. Но я поражён с какими людьми я сижу на одной борде! Кто ещё помнит про Корвалана и Буковского?
>Такую расу проебали.
>Я ожидал что-то вроде "Драйва", но без фирменной режиссуры Рефна.
Нет, в 1738 родился не долбоеб
Долбоеб родился в 2002, или ты попозже вылез?
Двачая адеквату
Хуя тебя разорвало, чмоня
мимо
Трешачок, а приятно. Дурка бывает скучная и вымученная, а бывает веселая и куражная. Эта - из вторых.
Необычный человек с непобритой пиздой, ступай своей дорогою
"Миниатюрный остров", или как он там правильно называется, мне к сожалению, не понравился. Смотреть детектив и испытать полную фригидность относительно того, кто там в глухих испанских ебенях искромсал двух проституток - это приговор, ничего не могу с собой поделать. А во второй слой интриги с ментом я вообще не врубился.
Что тут блять происходит вообще? Это они стебутся над марвелопарашей? Или всё это на серьёзных щах?
Отсылка как всегда у Квена. В данном кадре к фильму "Крепкий кофеек", где так же чёрная и белая бабы дерутся между собой ножами и розочками подбадривая себя кликом c'mon bitch!
>Отсылка
>В данном кадре к фильму "Крепкий кофеек", где так же чёрная и белая бабы дерутся между собой ножами и розочками подбадривая себя кликом c'mon bitch!
Опять ты наврал, бабы черная и белая не дрались, а коммон бич кричала вообще другая нигра
https://youtu.be/RE6QfwhDMhw
Падлавил. Похуй, похоже и ладно.
Чужой 4 это комедия.
Проститутка же, может мандавошки заебали, будто в 18 веке не умели бриться.
Опять неадекватов набежало, из лагеря, или от бабушки вернулись?
Прочитал книгу сразу после того как по ней был вопрос в ЧГК. Фильм так и не видел.
Woodstock 99: Love, Peace and Rage
Фильм HBO про соответствующий фестиваль. Ни одна документалка про серийных убийц или катастрофы не оказывала на меня настолько гнетущего впечатления.
Где-то в глубине души 90-е и поп-культура того времени всегда казались мне какой-то родной и теплой эпохой, где-то на подкорке зафиксировалось это чувство, что-то среднее между свободой и надеждой на светлое будущее. И сейчас, в 2021 году, когда все уже остоебенило и вызывает лишь бессильное раздражение, оставались комфортные, зачастую фантомные воспоминания, о том, что мир был другим, был лучше.
Этот документальный фильм делает страшное – он берет светлую память об эпохе и буквально смешивает ее с говном и мочей, на протяжении почти двух часов сжигая заживо те структуры психики, которые стабильно продолжали давать хоть какую-то позитивную подпитку.
По сути ничего экстраординарного в фильме не показывают – таким образом проходит любое Нашествие, но всякие мелкие детали и отдельные факты складываются в картину какого-то гигантского, омерзительного пиздеца. Что организаторы фестиваля, что большинство его посетителей, что некоторые артисты – тупое быдло и говно. Никогда раньше не задумывался над тем, что Энтони Кидис такая бессмысленная мразь.
Довольно нелепым показался политический нарратив про то, что «angry white men» собрались в одном месте и открыли портал в ад, но если на него не сильно обращать внимание, то все остальные изложенные события и их символизм сами по себе приводят в упадок.
Сегодня у меня умерла часть детства. Не знаю сказать ли спасибо создателям этого фильма или лучше бы я дальше оставался в неведении, но придется теперь искать новые фрагменты в собственной памяти, на которые можно будет опереться в трудные времена.
Вердикт: два часа про то, как 90-е сами себя убили – особый яд для тех, кто застал начало вещания MTV в России и вспоминает те времена с нежной теплотой; тем, кто смотрел документалки про Fyre Fest, настоятельно рекомендуется к просмотру.
Фильм HBO про соответствующий фестиваль. Ни одна документалка про серийных убийц или катастрофы не оказывала на меня настолько гнетущего впечатления.
Где-то в глубине души 90-е и поп-культура того времени всегда казались мне какой-то родной и теплой эпохой, где-то на подкорке зафиксировалось это чувство, что-то среднее между свободой и надеждой на светлое будущее. И сейчас, в 2021 году, когда все уже остоебенило и вызывает лишь бессильное раздражение, оставались комфортные, зачастую фантомные воспоминания, о том, что мир был другим, был лучше.
Этот документальный фильм делает страшное – он берет светлую память об эпохе и буквально смешивает ее с говном и мочей, на протяжении почти двух часов сжигая заживо те структуры психики, которые стабильно продолжали давать хоть какую-то позитивную подпитку.
По сути ничего экстраординарного в фильме не показывают – таким образом проходит любое Нашествие, но всякие мелкие детали и отдельные факты складываются в картину какого-то гигантского, омерзительного пиздеца. Что организаторы фестиваля, что большинство его посетителей, что некоторые артисты – тупое быдло и говно. Никогда раньше не задумывался над тем, что Энтони Кидис такая бессмысленная мразь.
Довольно нелепым показался политический нарратив про то, что «angry white men» собрались в одном месте и открыли портал в ад, но если на него не сильно обращать внимание, то все остальные изложенные события и их символизм сами по себе приводят в упадок.
Сегодня у меня умерла часть детства. Не знаю сказать ли спасибо создателям этого фильма или лучше бы я дальше оставался в неведении, но придется теперь искать новые фрагменты в собственной памяти, на которые можно будет опереться в трудные времена.
Вердикт: два часа про то, как 90-е сами себя убили – особый яд для тех, кто застал начало вещания MTV в России и вспоминает те времена с нежной теплотой; тем, кто смотрел документалки про Fyre Fest, настоятельно рекомендуется к просмотру.
> Речь про Чарльза Буковски.
У тебя по жизни с юмором туго или только на дваче тупишь?
И что плохого в комедиях?
> Это они стебутся над марвелопарашей?
Над "Люди Икс" что ли или "Человек-паук"? Они были главными хитами по комиксам Марвел на момент выхода "Килл Билл".
Ну и кал. Посмотрел только потому что увидел превью обзора на это говно от Клима Саныча. Отбирают каких-то вдов, которых ещё и стерелизуют. Мстители хуители её семья. Ниче шо родину предала это же клятые сафки это норм. Потом бред какой-то про красного стража, которого пожизнено, лол, посадили в тюрьму, к которой пристроена станция для обнаружения ядерных ракет. Ещё это говно находится в лавиноопасном районе. Какой бред. А то, что главгад типичный карикатурный злодей для малолетних дебилов это вообще вишенка на торте из говна. Многократно переваренный кал. Потраченного времени жаль.
>кал
>говно
>говно
>говна
>кал
Вряд ли кто-то станет воспринимать всерьёз подобный словесный понос. Учись выражать свои мысли адекватно.
А я тут ничего никому не пытаюсь доказать. Это посмотрел тред где аноны делятся своим мнением о посмотренном кинце. Не воспринимаешь мнение всерьёз, наздоровье. Дело твоё.
я бы ей зализал все щелки
Чего ты хочешь от малолетнего дурачка из нижнего интернета, который возомнил себя кинокритиком и пытается картинно плеваться и морщиться от очередного детского блокбастера. Они такие вещи не глядя делают. Высокое кино им недоступно, так хоть на своём уровне пытаются самоутверждаться, покритиковав каждый следующий сезонный хитец. Для него кино – это и есть такие фильмы. Он не знает о существовании другого кино.
Челимбос встречает на ночной дороге тянучку с прицепом и втюривается как школьник, в результате разрушает свой брак и бросает жену с тремя детьми. В конце его забрали пришельцы на анальное зондирование. 6,5 из 10.
Визуал хорош, на уровне первых трех частей. Есть годные сцены, например, все же поорал с Деппа на вращающийся гильотине. Но сюжет мелок и плосковат. А традиционный клифхенгер после титров убедил, что ради доения франшизы воскресят кого угодно. Его то зачем? Девиса Джонса
Где ты его взял? Трекеры пролистал, ничего подобного не увидел.
Хочется посмотреть, как там оно показано. Правдиво или как всегда.
мимоделал РнВ
>Его то зачем?
Пушто это единственный персонаж франшизы (после Джека) который способен заманить в кинотеатры (правда один хуй после перезагрузки Пиратов мы его больше не увидим)
Визуал слишком цогешный, они совсем обленились и перестали работать с настоящей водой. Алсо, синий цветокор в последней части очень резал глаз. А так да, соглашусь, очень достойный аттракцион, несмотря на жутко постаревшего Барбоссу и очнвидные пробы лора.
А я напоминаю, что если зашкварился о Дисней или Марвел, то актёрской репутации конец.
Да, второй просмотр лишним не был - сейчас этот фильм мне нравится гораздо сильнее. Только сейчас просёк, что бред, который несёт главный герой - это не баг, а фича. Впрочем, есть пара сцен, которые портят этот возможно самый годный экзистенциальный кинч, скатывая его до уровня быдлосоциалочки, но даже так всё хорошо. Рекомендую.
> Рекомендую.
Рекомендовать в муваче "Naked" – это то же самое, что порекомендовать жителю ДС2 посмотреть на Неву. Эту платину тут все олды видели ещё пока ты в пелёнки срал.
Олд 1999 года рождения, плиз. Тут 90% доски - это чмони, которые в каждом треде пишут рецензии на "Таксиста".
>обзора на это говно от Клима Саныча
Ой бля, это не ты рецензию на Дитя Человеческое писал?
> которые в каждом треде пишут рецензии на "Таксиста"
В прошлом я написал. Это не делает меня ньюфаней. Пересматривал его хуй знает в какой раз. И раньше не раз писал.
Это делает тебя говноедом, друг. Смотреть по несколько раз Скорсезе и уж тем более ТАКСИСТА - это кем надо быть? Ты, наверное, даже как человек очень неприятный.
Нихуя себе как мамкиного илитку любителя говногомиксов рвануло, от того что обосрали его детский кинч по журналам с картинками, лёл.
Нет, не я.
> потому что увидел превью обзора на это говно от Клима Саныча.
Такое говно как ты здесь вообще никто не читает. Рака яичек, быдло.
> Ты, наверное, даже как человек очень неприятный.
Твоей мамке понравился.
Хороший фильм. Книга - говно. Кристиан Слейтер, который играет в фильме парня с ровно одной эмоцией (смесь отвращения и страха), тоже говно. Понимаю, что по идее всё должно быть МрАчЬнО, но как же я орал, когда один еретик выкрикивал "РЯЯЯ ЛЮЦИФЕР ПРИДИ", а монахи крестились, закрывали уши и просили "РЯЯЯЯЯЯ ХОСПАДЕ СПАСИ НАС". Какие же веруны долбоёбы - в фильме об этом говорится несколько раз. Также присутствуют сиськи и жопы, одна сцена. Хороший интеллектуальный контент.
>рвоньк
> обзор от Клима Саныча
Избранный Довакин в резиновом костюме бегает по пустыне в компании бомжей (способных сражаться с межпланетной империей), ЛОР и мотивация героев поясняются закадровым голосом. Развернуть характеры с мотивациями - да пошел зритель нахуй, желающие все равно уже прочитали талмуд от опытного драгюзера.
Черви прикольные, костюмы разных фракций -тоже, но куда въебали два бюджета звездных войн - непонятно.
Черви прикольные, костюмы разных фракций -тоже, но куда въебали два бюджета звездных войн - непонятно.
Ну а чё? Так бы я эту комиксопарашу не смотрел.
Кто круче Дим Юрич или Клим Саныч?
Дим Саный.
Дементий.
ЗВ это переоцененная параша со СКУЧНЕЙШИМ сценарием.
Епифанцева не узнаешь?
Добротный же фильм в плане декораций. Коняшки обученные, парусники натуральные и прочий реквизит. Да и актёрский состав топовый на тот момент. Вангелис ебошит пафосный саунд. Чем он критикам и публике не угодил? Критики захуесосили, кассаюовые сборы наглухо провальные. Везёт Ридли Скотту на такое непонимание публики. С "Блейдраннером" была похожая хуйня. Может тут тоже стоило запилить режиссёрку с более подробным раскрытием мотивации различных оппонентов Коломбо. А то середина какая-то скомканная. Да и больно уж харизматичный там чувак этот Моксито (Майкл Уинкотт). Хотелось бы моар его на экране. Наверняка при монтаже урезали.
"Наваждение. Брайан Де Пальма 1976"
Шикардос. Потрясающая оркестровая музыка весь фильм, потрясающие планы, идеальные я бы даже сказал. Потрясающие актеры, потрясающий твист в конце. Конец правда в стиле двач, так скажем, но это всё равно - потрясающе и редко. Сколько дней просто не знал что смотреть, и решил копаться в бесплатном каталоге кое-какого сервиса пока не найду годноту, и таки нашел. 8/10 от сердца к солнцу. А какие виды Италии...Ну отвал, о т в а л.
Шикардос. Потрясающая оркестровая музыка весь фильм, потрясающие планы, идеальные я бы даже сказал. Потрясающие актеры, потрясающий твист в конце. Конец правда в стиле двач, так скажем, но это всё равно - потрясающе и редко. Сколько дней просто не знал что смотреть, и решил копаться в бесплатном каталоге кое-какого сервиса пока не найду годноту, и таки нашел. 8/10 от сердца к солнцу. А какие виды Италии...Ну отвал, о т в а л.
Сам дед Давид натурально-откровенно стесняется этого фильма и не говорит о нём. Как он прошел продакшн и не задохнулся по ходу производства, в те времена когда снять фильм таки было не пососать у кое-кого и не впустить что скажут продюсеры - вообще хз. Но справедливости ради, всю эту тягомотину не экранизировать даже за 3 часа времени, даже сокращая.
Лучше чем "Наваждение" Гайдая?
>все крутится вокруг гг куколда рискующего жизнью ради тупых селедок
>ДА, Я СМОТРЮ ЖОПОЙ!
Ради нового мира он жизнью рискует, инцел тупорылый. Не проецируй.
Всегда тошнило от этого блевотного высера и быдлоцитат оттуда.
Я не уверен насколько шутливый и молодой твой вопрос, но я с советским кино вообще не общаюсь и сказать не могу. Но 1976 года смотри, не пожалеешь 100%.
У меня никогда не было особых причин уважать де Сада, но после этого мне даже стало его жаль. Наверняка этот бедный безумец вертелся в гробу.
Несмотря на все красоты, зелёный фильтр и талантливых актёров ох и подрочил я на свинью Уинслет..., очень быстро происходит большое скатывание. В чём? В типично американской хуйне оправдывать искусство полезностью. Да-да, в фильме почти так и говорится: "Маркиз де Сад норм, потому что его произведения делают всякое быдло и шизиков лучше и веселят их". Блестящий подход! Потом сам фильм показывает нам, что вред от произведений куда больше, но это же шизики, что с них взять))). В общем, сверхманевренная аргументация.
Ещё и этот саундтрек уебанско-нпцшный. Его можно добавить в практически любой фильм XXI века, и это будет работать. В общем, "Перо маркиза де Сада" неплохой фильм, но точно не годнота для думающих людей, как об этом пишут на всяких говнопоисках.
Несмотря на все красоты, зелёный фильтр и талантливых актёров ох и подрочил я на свинью Уинслет..., очень быстро происходит большое скатывание. В чём? В типично американской хуйне оправдывать искусство полезностью. Да-да, в фильме почти так и говорится: "Маркиз де Сад норм, потому что его произведения делают всякое быдло и шизиков лучше и веселят их". Блестящий подход! Потом сам фильм показывает нам, что вред от произведений куда больше, но это же шизики, что с них взять))). В общем, сверхманевренная аргументация.
Ещё и этот саундтрек уебанско-нпцшный. Его можно добавить в практически любой фильм XXI века, и это будет работать. В общем, "Перо маркиза де Сада" неплохой фильм, но точно не годнота для думающих людей, как об этом пишут на всяких говнопоисках.
Какие-то недобайопики для мидвитов, совковая и русская срань, КЛАСЕКА кинематографа. В треде хоть кто-то смотрит кинчи, под которые не засыпаешь на пятнадцатой минуте, или одни говноеды?
Эм, я конечно не хотел бы ранить твои чувства к "Чужому 4", но /b/раток - это же полный пиздец.
Весь чужой 4 это эротический фанфик с пердежными шутками Джосса Уидона про девочку с девочкой, где Ридли это просто шлюха а не мать, а не "императрица", не капитан, да ни кто угодно кем она была в прошлых частях. А спецэффекты в третьей запоротой тоже, невероятно запоротой и слитой части выглядят в разы старше и хуже. Хуже первых двух фильмов.
Круэллу смотрю и чёт кринжую с самых первых минут. Долматины бегают в CGI и этот мелкий её пёс "Дружок" тоже в CGI скалится и рычит. Рукалицо, пиздос. Даже собак не смогли в натуру отснять. И это вы называете хорошим современным кинцом?
Дык кино закончилось как вид искусства, фильмы собирают как конструктор из уже готовых деталей в разном порядке. Видел 10 современных фильмов = видел их все.
Какой мир, весь фильм рвал жопу ради чучмекских шлюх, форменный идиот
И шо ж делать? Шо смотреть?
начал щас это пока что полёт нормальный. смотрибельно.
Пикрелейтед. Довольно простой боевичок про мента, у которого коррупционеры убили дочь, после чего он пошел сеять смерть среди тех коррупционеров. Ничего выдающегося, но всё кинцо не отпускает мысль о том, что вот так надо было снимать майора Гноя, бразильцы (а кинцо бразильское) вон не боятся в кино вскрывать подобные остросоциальные темы. Потому что это же просто кино.
О, братишка, ты давай там смотри не отвлекайся.
Как мой знакомый пошутил, он когда восьмую часть пересматривал, то у него аж пот проступил на лбу от работы, смотреть эти шедевры всё равно что работать, в восьмой части на порядок больше экшона, а в этой уже ПОСТ-ИРОНИЯ, сори за спойлер, и всё такое. Но тоже нормально.
Я в кино когда сидел то с непривычки в какой-то момент просто отключился и реально устал смотреть эту йобу.
А свастика это просто черные линии на белом фоне, ага.
>не боятся в кино вскрывать подобные остросоциальные темы
Это и делает их кино таким плохим. Все, кто в теме, понимают, что остросоциалочка в произведении искусства - это говно для быдла.
Если без русика, то на РАРБГ лежит.
Если с русиком, то официально выпускала Амедиатека.
>мимоделал РнВ
Рок на Волге?
С Хуечленом Пенисом не бывает плохих фильмов.
> остросоциалочка в произведении искусства - это говно для быдла
"Горе от ума" является остросоциалочкой?
В какой теме?
Бессонница оригинальная, объедками с которой потом кормился визионер Нолан, эдакий скандинавский минимализм в белых тонах. Легко смотрится, развлекает двойниками и удвоениями. Встретились как-то два сочинителя в холодном краю и давай басни сочинять. Никакого американского мира с воздаянием, прощением, искуплением и прочим христианским реквизитом. ГГ носит свою натуру-дуру как костюм - не снимая ни днём ни ночью. В этом отношении хороша сцена, где он рассказывает администраторше в отеле про своего умершего в детстве брата. Он мог рассказать одноклассникам в школе о том, что брат умер, но вместо этого безо всяких причин начал выдумывать, что тот куда-то уехал и т.д. Грустный вывод - кое-кто никогда не меняется. Что? Да.
Какие же хохлы подлые пидорасы, пиздец просто
> Никогда раньше не задумывался над тем, что Энтони Кидис такая бессмысленная мразь.
Не гони на тезку, слышь, псина.
там вроде классный момент на сеновале..
да и мрачный очень детектив
Что так мало?
> Хороший фильм. Книга - говно.
> Также присутствуют сиськи и жопы, одна сцена. Хороший интеллектуальный контент.
Толстовато.
Посмотреть что ли... А русские там есть?
Неужели даже Шурика не смотрел?
Железные кресты на ремне трофейные? Ладно, посмотрим вашу Волынку, толчок к примирению.
Видел тут и в корейском треде восхваления, что это шедевр, хиден гем, фильм года, а на деле довольно проходная криминальная драма с читаемым твистом и банальной концовкой Если убрать корейский антураж, уверен никто бы и не заметил его. Но негатива не вызывает, любители жанра могут глянуть, если нечего смотреть.
Hello, My Dolly Girlfriend (2013) 3/5
меня оскорбляет (но я буду это терпеть) как пиздоглазой актёрше то привинчивают лобковые волосы, то отвинчивают вкорень. не исключено что волосы в моей голове. весь фильм они трогают моими глазами груди и половые губы. сексуализацтия - тоже, оскорбительно режет ржавым ножом. мечта любого мужчины 21 века: женщина появляется из ниоткуда и оберегает тебя, попутно упитывая голыми дойками и гладким лобком. есть в этом фильме что-то садистское. но кто я такой чтобы кинуть первый камень? скромный гусар из бедной губернии.
меня оскорбляет (но я буду это терпеть) как пиздоглазой актёрше то привинчивают лобковые волосы, то отвинчивают вкорень. не исключено что волосы в моей голове. весь фильм они трогают моими глазами груди и половые губы. сексуализацтия - тоже, оскорбительно режет ржавым ножом. мечта любого мужчины 21 века: женщина появляется из ниоткуда и оберегает тебя, попутно упитывая голыми дойками и гладким лобком. есть в этом фильме что-то садистское. но кто я такой чтобы кинуть первый камень? скромный гусар из бедной губернии.
>1
это ты пытаешься разглядеть у актрисы благородный хуй и разочарованно понимаешь, что тебя наебуют, подсовывая вместо тройки, семёрки, туза (двусмысленно) отрицательное число.
у такой фактурной женщины не грех и отсосать. было бы за что ухватить губам. не, правда, мясистая актёрша.
ну конечно. чё как - с пинку разовая акция или будешь углубляться в эту тему?
я человек простой - что вижу - то качаю. скинули Дракон-горничная госпожи Кобаяси - буду смотреть, а там как пойдёт.
>Дракон-горничная госпожи Кобаяси
проклятое аниме, уводящее тебя он нас на скользкую дорожку? пусть уже наконец герман или валентин организуют просмотр старья про киберпреступность с мохнатками. что-то человеческое и киноподобное.
Хорошо. Не, ну хорошо же. Лучше чем ожидал.
> благородный хуй
/0
Сам жанр бесявый и тупой. Опять монстры в закрытом пространстве а ля "Чужой"?
Сербку раздевают?
Рака яичек, гоблота
тебя сюда не звали, уйди и больше, никогда не возвращайся.
кто такой блядь этот клим саныч?
ютуберок один. что-то типа того хуесоса который отрезал тёлки голову. но, также, весьма уважаемый историк. https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w
Ролевик, историк. Раскрутился в публичном ютуб-пространстве с подачи Гоблина, как Хованский с подачи Мэдисона. Яркий, харизматичный. На серьёзных щах отстаивает ватные краснопузые взгляды как при Совке кирпичи делали из молочной пены и всё было заебись, хотя он при Совке был малолетним долбоёбом, родившимся за пару лет до смерти Брежнева. То есть, он даже школу не при Совке закончил.
Который голову отрезал, тоже объективно уважаемый историк.
>родившимся за пару лет до смерти Брежнева
Чее? Он 1980-го года рождения?
долбаеб и алкаш
>Яркий, харизматичный.
С точки зрения малолетнего долбаеба-безотцовщины, дрочащего на любого попавшегося картавого сантехника - безусловно.
Около того. 78-79 где-то. Сильно младше меня, короче, поэтому умиляюсь, когда он строит из себя дедушку, лично видевшего Сталина. Мол, уж он-то пожил при Совке и всё знает из первых рук.
А это неважно с чьей точки зрения. Если сумел выступлениями удержать аудиторию, значит есть харизма. Это работает и в шоубизнесе и в политике. Можно быть полным скотом и говном, но чисто на харизме стать кумиром миллионов. Гитлер, например. Унылое говно никогда не сможет стать популярным.
>Если сумел выступлениями удержать аудиторию, значит есть харизма.
>Унылое говно никогда не сможет стать популярным.
Так его же Гобля продвигает, на этом его популярность. До этого у Гобли был Борис Юлин, где он теперь? Разасрались?
>Если сумел выступлениями удержать аудиторию
Там аудитория одноклеточная.
Манера подачи: Я ПРАВ - ВСЕ НЕСОГЛАСНЫЕ ПИДОРАСЫ.
Все эти безапелляционные пассажи сродни юношескому максимализму
> Если без русика, то на РАРБГ лежит.
Спасибо, когда-нибудь надо там зарегаться, вот и повод.
> Рок на Волге?
Рок над Волгой. Ага.
Про "толчок", это тонко! Посмотрев приходит понимание, что это слово тут в смысле "сортир".
Хохол пiдгорел от правды-матки?
Намёк бандерлогам покоянно ехать в Польшу, чистить толчки.
То ли я тупой, то ли фильм – хуйня.
Танец Реальности 2013. Алехандро Ходоровски
Это был первый фильм от АХ что я увидел. Т.е. я не смотрел ни Крота, ни другую популярную картину забыл как её.
Вот уж что называется на любителя. Это кусок автобиографии про его детство, достаточно красивый но очень длинный. Вторая половина фильма посвящена по большей части жизни его отца и эта половина тянется прилично, хотя показано необычно и не скучно я все равно устал. Отсылки к таро и прочей мистике - чек. Собственно, АХ написал одно из самых крутых руководств к таро. Вообще наверное наверну его книги, прежде фильмов.
У фильма стоит +12, при этом пикрелейтеды 2 и 3.
Хотел было расписать про контекст этих сцен, но сука выйдет довольно длинно, поэтому призываю любителей нестандартного кинца тоже осилить. Не шедевр, но 7/10 я бы поставил.
В 2016 году вышло продолжение.
Это был первый фильм от АХ что я увидел. Т.е. я не смотрел ни Крота, ни другую популярную картину забыл как её.
Вот уж что называется на любителя. Это кусок автобиографии про его детство, достаточно красивый но очень длинный. Вторая половина фильма посвящена по большей части жизни его отца и эта половина тянется прилично, хотя показано необычно и не скучно я все равно устал. Отсылки к таро и прочей мистике - чек. Собственно, АХ написал одно из самых крутых руководств к таро. Вообще наверное наверну его книги, прежде фильмов.
У фильма стоит +12, при этом пикрелейтеды 2 и 3.
Хотел было расписать про контекст этих сцен, но сука выйдет довольно длинно, поэтому призываю любителей нестандартного кинца тоже осилить. Не шедевр, но 7/10 я бы поставил.
В 2016 году вышло продолжение.
Все в порядке, ты тупой
Я тупой. Теперь мне об этом сказали(
> Алехандро Ходоровски
Он Михаил.
Не знаю, что там в книге, потому что писателя ненавижу, но фильм - сказочное говно. Типичная мелодраматичная история викторианской эпохи, хм, как сделать её илитнее? Добавить параллельно типичную мелодраматичную историю актёров) Хахаха, круто))) Но проблема даже не в этом, а в том, что фильм является редкостной нудятиной. Можно посмотреть ради парочки красивых моментов, ну и актриса ничего такая. Обожаю такой тип внешности тянок с длинными носами и пустыми глазами.
Ты всё не уймёшься, каламбурщик?
Скрины интригуют.
Я как раз собираюсь смотреть у него Святую гору и Святую кровь. Почти уверен, что унылая артхаусная безумная срань, но вдруг повезёт.
У России есть два союзника: Буковски и Ходоровски.
"Крот" видел?
Ага, отличные союзники. Оба являются евреями. Оба выполняют план "глобализаторов" по оскотиниванию человечества - или ты думал, что дурно написанные книги алкаша могут стать популярными с нуля? Оба поддерживают мировые элиты и политику умалчивания в отношении властей (ну мы может вставим чё-то, но имён не назовём). Их надо было посадить за развращение общества, а не делать какими-то живыми классиками.
Неа. Я с нуля его смотреть собираюсь. Думаю, что начну со Святой крови.
А как тебе Гинзбер, Керуак и Берроуз?
too gay
>Оба являются евреями.
Как что-то плохое.
Камрады, у Димюрича сегодня юбилей.
>переводчик
)
Желаю ковида в летальной форме и рака яичек твоему ДерьмЮричу
>1.77 м
Ебать карлан. Теперь понятно почему у него жена всратая монголка, ведь только еще большая гномиха сможет воспринимать его как мужчину
Ребёнок, извинись.
В общем-то да. Дико арт-хаусная и безумная. Крот и Священная Гора связаны, они в общем-то оба о так называемой западной магической традицией, про внутреннюю алхимию инициацию карты таро и т.п. Это вот прям крайне на любителя. Но может ты можешь эстетствовать от одного вида такого кино.
Я вот не могу, мне эстетически дико нравястя Линч и Де Пальма только.
Святая кровь это лёгкая комедия, в которой гг натурано душит питона в своих штанах.
чет у него мало подписоты.
а так выглядит как сайфер из матрицы
ебать это он на пике? он в срань?
> ебать это он на пике? он в срань?
И что такого? Ты так не напивался что ли никогда?
> чет у него мало подписоты.
332 тысячи это мало?
https://youtu.be/3xpJMWWf9WE
Еще ему пизды прописали.
Это ж насколько должна быть низкая самооценка чтобы в интернете защищать такое чмо как ссаныч, а?
Режиссёр не просто ничего не понимающий в эпохе мудак, он ещё и пиздабол. "Плоть и кровь", где кровь показана раз пять за весь фильм. Может, надо было назвать просто "Плоть"? А самый большой кринж - это тема с чумой, где все, кроме Рутгера Хауэра, дохнут за наносекунды. В общем, унылая чернуха, кто посмотрел - тот пидор.
> Это ж насколько должна быть низкая самооценка чтобы в интернете защищать такое чмо как ссаныч, а?
Я не его лично защищаю. Он мне ненавистен, как и вообще такой типаж самовлюблённого самойверенного быдла. Но не считаю справедливыми нападки именно за пьяный вид. Ну перебрал, ничего страшного. Бывает.
Ты посмотрел?
Так он там ещё всех пидорасами называет
Ржал весь фильм, сатирическая комедия про каргокульт на территории снг
Да, но я остался натуралом.
Выписан из мувачеров.
Быть можно дельным человеком и быть при этом натуралом.
Там не надо регистрироваться, чтобы скачивать.
Не любит Верховена
Остался натуралом...
Кому ты пиздишь?
Тебе такие фильмы рановато смотреть - твой уровень Губка Боб.
Но ведь Губка Боб очень хорош и довольно глубок.
Значит нет повода не сконцентрироваться на нем.
Он квадратный. Так вы узнаете его. По квадратности.
Глубокий смысл в искусстве для быдла. Кто в теме, тот сразу поймёт.
"Губка Боб" на голову выше ссаного "Белого солнца пустыни".
> 1914-й год
> богатый негритянский господин путешествует с супругой
> богатый негритянский господин путешествует с супругой
Даже не ухмыльнулся. Состояние не очень после просмотра. ай хуй с ним, посмотрю еще вторую
Хвилищевский ел клюкву, стараясь не морщиться. Он ждал, что все скажут: какая сила характера! Но никто не сказал ничего.
Гайдаевский фильм – ёбаная параша для быдла. Посмотри лучше "Золотой телёнок" Швейцера.
Встречайте эксперта. Заждались.
Как можно смотреть фильм размером 1 гб, чел? У тебя мобилка-раскладушка из нулёвых или просто зрение минус семь?
да нормально чё ты. экран 4:3
Но большое разрешение как раз в помощь слепошарым.
Ну кто так пишет с двойным отрицанием, блядь? Написал бы
>Значит нет повода концентрироваться на чем-то другом.
как нормальный человек.
Губка Боб - это глыба, уникальный культурный феномен https://www.youtube.com/watch?v=cYu7Y52iiYI
>Ну кто так пишет с двойным отрицанием, блядь?
Русские.
"Золотой Век" Луис Бунюэль, 1930
Знакомлюсь с этим вашим Бондюэлем более близко.
Какого смотреть максимально арт-хаусный по формату даже на сегодняшний день фильм 1930 года?
Трудно. Трудно зацепиться вниманием хоть за что-то и сохранить это внимание на самом фильме. Некоторые образы конечно запоминаются и впечатляют, что-то смешит, вроде куклы жирафа выброшенной из окна, но боюсь я не готов смотреть реально старое кино. Слишком уж рваное повествование хуй его знает о чём вкупе со своеобразным качеством плёнки, музыкой, и морем происходящих событий по ходу этих 67 минут. Но при этом мой интерес к остальным фильмам этого культового персонажа только сильнее разгорелся. Правда следующим придется потерпеть "Землю без хлеба" 1933 года, но та хоть короткометражка. А дальше больше, я надеюсь. Да я уверен в этом, думаю режиссер станет одним из любимых, хотя может и нет.
Знакомлюсь с этим вашим Бондюэлем более близко.
Какого смотреть максимально арт-хаусный по формату даже на сегодняшний день фильм 1930 года?
Трудно. Трудно зацепиться вниманием хоть за что-то и сохранить это внимание на самом фильме. Некоторые образы конечно запоминаются и впечатляют, что-то смешит, вроде куклы жирафа выброшенной из окна, но боюсь я не готов смотреть реально старое кино. Слишком уж рваное повествование хуй его знает о чём вкупе со своеобразным качеством плёнки, музыкой, и морем происходящих событий по ходу этих 67 минут. Но при этом мой интерес к остальным фильмам этого культового персонажа только сильнее разгорелся. Правда следующим придется потерпеть "Землю без хлеба" 1933 года, но та хоть короткометражка. А дальше больше, я надеюсь. Да я уверен в этом, думаю режиссер станет одним из любимых, хотя может и нет.
Бунюэль - это полное говно. Дропай немедленно, потом спасибо скажешь.
Каково это - смотреть фильмы человека, сбрасывавшего живых животных с горных круч ради кадра? Скоро тебе придётся ответить на этот вопрос.
>Каково это - смотреть фильмы человека, сбрасывавшего живых животных с горных круч ради кадра?
Красавец. Был бы кто-нибудь, кто аналогично людей швырял - вообще был бы мой герой.
Whoa, so edgy, so evil
Отрадно видеть как зумерки постарше выкаблучиваются над зумерком помладше. Фильм тем не менее гавной не перестает быть.
Искусство требует жертв.
А ты чо, сам не зумерок что ли, сука? Ты смотри...
Нихуя не понял про порнотеатр кста. Какого хуя он ее туда повел какой реакции он от нее ждал? Почему он сам ходит туда и с задумчивым взглядом всматривается в экран. Я ебал. Порно смотрят чтобы дрочить или в 70-х это воспринималось как артхаус?
> Был бы кто-нибудь, кто аналогично людей швырял
Тарковский, но об этом нельзя говорить.
Да нихера, он только лошадей жёг и фильм по три раза переснимал. на советские деньги.
Фильм неудачный попался. Он думал будет красивая возбуждающая порнуха, а там экспериментальная попытка в годаровщину от порнографии.
Это ужасно что он так поступал, ему нет оправдания. Тем не менее мне с ним не чаи гонять и не спать вместе. Мне интересны прежде всего его картины. И надеюсь что в этих самых картинах то что ты описал будет крайне редко.
И где все актёры, которых он снимал?
Актёры, как он сам утверждал, тупые. Все. Неинтересно, где они и что они.
Биографический мультик про него посмотри.
Сюжетно - банальная социальная драма, но работа оператора и монтажера - это космический уровень для того времени, даже сейчас, мало кто до такого уровня достиг.
И еще забавное сходство
эх, да не. 6/10. Только сцены под конец интересны мне
Только сейчас посмотрел этот кринж, кек. Сколько было разговоров про классику для олдфагов, а на деле очередная хуита с юмором уровня тиктока и тупыми бессмысленными диалогами aka кухонная философия довенов. Не ведитесь на тупые форсы.
Ребёнок, это не для тебя. Для тебя "Что было дальше".
Так это одного уровня хуета.
Дедуля, я не ребёнок, мне 20 лет. Я шарю в топовом кино, а ты нет. Я слушаю топ музыку, под которую ты зазеваешься и пойдёшь спать. Я прочитал больше топ книг, чем ты вообще видел за всю свою жизнь. Наше поколение превосходит вас, героиновых чмонь, по всем параметрам, и даже двач принадлежит нам. Лучше сиди и помалкивай, пока не трахнул твою старуху-жену под нирвану и пошлую молли.
Можно сразу разместить на одной шкале с Белым солнцем и Губкой Бобом?
Как говорили участники культовой группы "Силиконовые валеты" - Я отрицаю твою реальность.
Товарищ Сухов квадратные штаны.
я когда напиваюсь не падаю посреди улицы а как минимум ищу место где можно безопасно заснуть, хоть в кустах.
но не посреди улицы. хотя бы потому что там могут менты принять или могут обнести
ну да, это довольно мало
Для примера почти столько же подписоты у канала который рассказывает про всякие трамваи блядь.
и выпускает ролики раз в месяц
за что его отпиздили? подписчики не угорают над ним за это?
> начал щас это пока что полёт нормальный. смотрибельно.
> рост выше среднего
> карлан
>но боюсь я не готов смотреть реально старое кино. Слишком уж рваное повествование
Далбаеб смотри нормальное старое кино, вроде кинг конга 1933, а не хуй знает что
Как там в 19 веке, паны сильно ебут?
долбоеб?
чё это
1) Война будущего - тягомотное унылое поделие современных клиповых киношек, но весь фильм вытягивает слезодавилка с дочей и пиздатый дизайн и анимация алиенов. 6 из 10
2) Ледяной драйв - очень тупое клешированное, дешевое, ненужное кинцо. Настолько дешевое, что даже старик Лиам играет из вон рук плохо, видать режиссер таки его должен пинать. 4 из 10
3) Новый порядок - главная героиня очень красиво и смачно сосется в кадре. Вот это мне понравилось. Остальное, очень примитивный сюжет в две строчки, как они смогли это растянуть на полтора часа?.. Есть уйма фильмов на этот мотив куда более ярких. Но не так уж и плохо. 5 из 10
4) Зависнуть в Палм-Спрингс - вот он, душевный фильм. Когда все ингредиенты сошлись в прекрасную композицию. Есть недочеты, но это оазис в бездушной пустыне. Та самая магия кино. 7-8 из 10
5) Ведьма - без постера, старый фильм который я пропустил. Как история, слабенько. Но это кино форм, кино образов. И с этим все прекрасно. Очень жирно, колоритно, атмосферно. Также есть магия. Штучное изделие. 7 из 10
2) Ледяной драйв - очень тупое клешированное, дешевое, ненужное кинцо. Настолько дешевое, что даже старик Лиам играет из вон рук плохо, видать режиссер таки его должен пинать. 4 из 10
3) Новый порядок - главная героиня очень красиво и смачно сосется в кадре. Вот это мне понравилось. Остальное, очень примитивный сюжет в две строчки, как они смогли это растянуть на полтора часа?.. Есть уйма фильмов на этот мотив куда более ярких. Но не так уж и плохо. 5 из 10
4) Зависнуть в Палм-Спрингс - вот он, душевный фильм. Когда все ингредиенты сошлись в прекрасную композицию. Есть недочеты, но это оазис в бездушной пустыне. Та самая магия кино. 7-8 из 10
5) Ведьма - без постера, старый фильм который я пропустил. Как история, слабенько. Но это кино форм, кино образов. И с этим все прекрасно. Очень жирно, колоритно, атмосферно. Также есть магия. Штучное изделие. 7 из 10
> клиповых киношек
сам придумал и сам посмеялся?
"Парфюмер".
Слыш а ты единственный дегенерат под каждым непонравившимся постом пишешь "ребенок пук пук ребенок" или это местный форс и вас несколько?
>кринж
>уровня тиктока
Малолетний хуесос детектед - иди лучше книжки читай, что на лето задали. Умнее будешь
Всяких Дристоевских? Сори, я не быдло.
Воу! Элитнейший фильм! Это станет классикой, чуханы. Будете внукам рассказывать, что жили в этот великейший год.
Типо говно уже не может быть быдлом?
Ну первые Клерки далеко не самый худший фильм Смита и более менее смотрибельный. Ну, а в целом автор явно переоценён и кино у него довольно примитивное, но небыдло выбрало объект любви и тут ничего не поделаешь. Вот теперь обмазываются Смитом и целуют его в очко.
>Будете внукам рассказывать, что жили в этот великейший год.
)
> в топовом кино
> топ музыку
> топ книг
Топ, топ, топает малыш.
Игорь, ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
Da ti ohuel, suka?
Имхо, книга таки лучше. Кино смог посмотреть только раза с третьего. В книге глубже раскрыты мысли-мотивы-история героев. Фильм же детектив на троечку.
Из минусов книги (насколько помню) много ссылок на справочник в конце книги (имена,латынь и прочее)
Кино малость скучное, но виды и красота съёмки компенсируют это с лихвой. Когда я читал книгу, то просто не чувствовал атмосферы из-за избыточного постмодернизма и всех этих внезапных экскурсов в историю. Фильм же, на мой взгляд, вообще одно из лучших (если не лучшее) произведение на тему МРАЧНОГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ.
А на тему страдающего есть что?
Всё действо происходит в жилище трупопоклонников
МРАЧНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
очень видный стюарт гордон с колодцем и маятником
Полностью согласен, но то что у него процент годного кинца весьма высок, до 2008 года, этого тоже не отнять. Тусовщики из супермаркета, Догма, Джей и Боб, Клерки 2, Зак и Мири это все на самом деле охуенные фильмы.
Из поздних, Бивень и Красный штат, были уже слабыми фильмами но все равно со своим шармом.
А вот первые Клерки действительно унылы, и это при том что я смотрел их еще в 98 году на кассете, то есть был не избалован.
Последние фильмы Смита просто отвратительны.
Держу всех в курсе.
А как давно вы смотрели фильм который способен вас заставить смеяться? Мне искренне смешно было только в пиздючестве. То ли со мной что-то не так то ли фильмы разучились смешно шутить.
> Если убрать корейский антураж, уверен никто бы и не заметил его.
Ничего удивительного, нетфликсопараша же.
Прошлый тред: