24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>3256236 Нет, не добавляет. Сделала из себя квазимоду. Не люблю Юппер, но вот она умная баба. Сохранила лицо и мимику, до сих пор выглядит как человек, а не нелепая карикатура.
>>3256241 Нет, просто вернулся в тернд. Всякое говно кажется схлынуло, а у меня хорошее настроение и несколько свободных часов.
>>3256242 >Сделала из себя квазимоду. Ирония в том, что именно она задала этот тренд ещё в 1996 на гламурных крякв с дак-фейсами. Джоли подхватила это тренд и всё, пизда руля - целая декада карикутарных утят в меда.
Беар сё же была первой и осознанной жертвой, которая к тому же пыталась исправить свою дурь и врачебную ошибку. Именно это выделяет её в этой позорной галерее и как раз добавляет ей эту-самую падшую изюминку.
>>3256315 Кроссовочки, умная книжечка, наушнички, вамп-мейк-ап и чуть небрежный стиль... Ах, скажите пожалуйста этому милому созданию, что ванильки 10-ого года розлива давно стали РСП и могут поместиться разве что в панорамный кадр.
>>3256239 → хуя ей на первой пикче жопу разнесло! стоямба, это не жопа? стоямба, это не пикча?! >>3256211 → не, ты не понял, зверёк который Горлум, она пиздецки на него похожа >>3256209 → хлоя хорошо выглядит когда >>3256223 слегка пухленькая, совсем худой быть ей не идёт - кость широкая.
>>3256227 Ну а что, малой-то неплох. Вполне годен сыграть какого-нибудь копа-детектива в бюджетном фильме или сериале. В напарником у него будет Руперт Грин.
Спят такие нежные, красивые, Нет милей картины той девчат. Одеяла в стоны отброшены, Ножки их расслабленно раскинуты, Пяточки натёртые горят.
Тихим шагом подойду к их ложу я, Закатив на пиджаке рукав. В сонные их всматриваясь лица, Аккуратно им поправлю одеяльца, Пяточки сперва поцеловав.
Пусть лежат устало безмятежные, Видя замечательные сны, Новый день полон хлопотами, надеждами В вихре будней вновь закружит их, А пока пусть мирно спят они…
По утру, потягиваясь гибко, Запах кофе пробудит котят, На коленях подползут по мне игриво В кружки захотев добавить сливок, Носики-курносики сопят :3
Я на самом деле давно и много пишу, но прозы, в основном публицистику, часть текстов есть на АИБ, стиль легко узнать.
Написано жутко коряво, но: 1) Это очевидная аллюзия 2) Хотелось уйти от стандартного квадрата и ссука, писать на 5 строф 3) Чисто технически писать не сложно, а вот найти идею и развить сюжет - уже проблема 4) Данное конкретное родилось ы голове мгновенно лишь по мотивам дефиле Элли из прошлого треда и вопроса про её носик 5) Можно было бы обточить форму, причесать ритм и слога, но не виду никакого смысла, пока интересно просто фиксировать такие вот быстрые наброски
Именно поэтому цикл про Элль такой не большой и рождается спонтанно.
>>3257340 Старух. Геронтофил опять на связь вышел. Полгода его не было. Теперь опять пришел своими бабками тред засирать. Пришлось в срочном порядке насыпать репортов.
>>3257278 эт чё на четвёртом пике? я аж обосрался >>3256974 на четвёртом пике у неё сиськи чуть не до спины размазались, не упругие эрго >>3256465 спят сестрички круносые сладко пукая во сне я к ним подкрадусть под одеялко шумно газа бабьего вдохну, и на ухо крикнув им "арпеджио!!!!!" кучу им на спины навалю
маленько с рифмой надо поработать, зато оригинал контент
>>3257347 Необычная внешность, очень выразительные глаза, красиво очерчены губы, блондинка, стройная, утонченная натура, на вид. Если бы увидел в толпе на дискотеке в баре, не задумываясь бы подошел мимо альфач не тот кто фажит по Ане, а просто ценитель красоты
>>3257436 Synnove you are the gorgeousest woman I've met! Oh I wish i was handsome rich complete 40-50 years old guy, I'd date you instantly and I'd be a perfect man of your dreams, If only I could....
you see, i am again searching for excuses. "If only I could" - like, what stops me from being perfect here and now, in my current age and position?
nevermind, rushing to airport to meet and marry you my darling!!!
Вот так? Пиздец кринж.
эх были бы мы ровсениками, учились вместе, дружили.... я бы естественнмы образом сблихился. э быть бы краисвмы тем кого она глазаим сверлит, пока я отвернулся. и хочет чтобы я подошел....
>>3257702 Зачем ты акцентируешь внимание на возраст, не надо. Для начала просто комплименты пиши, а потом уже про то, что приедешь и замуж хочешь брать.
а вот вы знаете нормисов не из актерской среды, женатых на актрисах?
я знаю, что охуительная арийская красотка с модельной(даже лучше, ибо модели худые а у нее груди и бедра) фигурой Триша Хелфер была 10 лет замужем за каким-то еврейчиком-адвокатом, притом ниже её ростом. Детей не имеют.
Была б она моей женой(я выше и не еврей), сделал бы ей 4-5 лялечек, уууххх... она охуенная была, и охуенной милфой стала тож
>>3258495 Да у нее этих талантов, кхм. Поймал себя на мысли, что все актрисы возбуждают пока они завернуты в фантик, как только их развернешь, то все, весь интерес пропадает напрочь. Все тоже самое что и с конфетами. Фантик такой красивый, такой яркий, так и манит! Развернешь, а там обычная карамелька, ничего особенного.
Аноны подскажите актрису и из какого фильмы этот образ. Девушка в косухе с косичками с размазанным макияжем вокруг глаз. По памяти это вроде Эмма Стоун была, гуглил но нихуя похожего найти не смог с ней. На дваче кучу раз видел такую картинку
>>3258844 >хочу жену как сюннове в 20-24 19-25? 27? 28? 17? встретить и вместе много десятилетий. листвой забрать. Твои посты, когда уже несколько дней прячешь таблетки под языком, которые приносит медсестра. прекращай там баловаться, проказник
Надеюсь, когда-нибудь в будущем можно будет скачать себе клон актрисы. Чтобы можно было кликнуть на фото актрисы и она через мгновение появляется у тебя в комнате в том же наряде, как на фото, и тут же снимает с тебя штаны...
>>3259719 Не. Будет слишком большой диссонанс твоей реальности (твоей комнаты, твоего настоящего тебя) и твоей богини. "Как-то это прямо на подсознательном уровне ощущается неправильно, что ОНА хочет МЕНЯ".
Надо вот так:
Технология, подобная той, что показана в Аватаре Кэмерона и в Суррогатах с Брюсом Уиллисом. Подсоединение твоего мозга к телу, которым ты управляешь дистанционно - у этого тела нет "своего" мозга, все сигналы принимаются от твоего, и обратная связь тоже идет в твой. Но в Аватаре это тела трехметровых котов, в Суррогатах - роботы, а здесь предполагается органическое человеческое тело, выращенное в лаборатории.
И вот ты можешь прийти в офис компании, которая специализируется на таких Удалённых Телах, и заказать себе приключение. Садишься в кресло, закрываешь глаза, к твоим вискам подключают электроды. Открываешь глаза - ты в теле Пола Уокера образца 2005 года, на Багамах, рядом с тобой в обнимку спит Джессика Альба. Конечно, там "внутри" неё - актриса, отыгрывающая ее роль, как и внутри "Пола Уокера" - ты, а не настоящий Пол Уокер. Вернее, она отыгрывает роль её персонажа в фильме Добро пожаловать в рай (Into The Blue), и ты проснулся в этом теле в обнимку с Альбой для того, чтобы провести здесь 24 часа, понырять, найти на дне затонувший корабль с сокровищами, удирать на катере от злодеев, которые в вас стреляют - или просто тискать Альбу за интересные места все 24 часа.
Это не компьютерный VR с полным погружением - тело, к которому ты подключаешься, действительно физически находится на Багамах. Ты можешь там послать самому себе открытку почтой на свой адрес и получить её, можешь позвонить другу, можешь делать что угодно, чтобы проверить это.
>>3259749 >с тобой в обнимку спит Джессика Альба. Она проснулась, ты начал мямлить как обычно и она уже через полчаса ускакала к ерохе - Бролину, ну хоть хуй Пола Уокера подрочишь.
Но вообще на самом деле предположение интересное. При возможности временно поносить тело / внешность Ерохи как будет меняться поведение человека? Зависит ли это от того, знают окружающие люди о том, что это Remote Body с кем-то внутри или нет? Например, в этом сценарии, кроме "Альбы", задействованы ещё какие-то актёры для вот этих приключений с сокровищами. Они, очевидно, знают, что внутри "Уокера" - клиент. А вот рандомные люди в этом курортном городе не знают. Получится ли вести себя уверенно и раскованно хотя бы с ними?
А также тут наверняка будут всплывать вопросы того, "где хранится" твоя личность. Обусловлена ли она твоей памятью в твоём мозге? Биохимией и гормонами в крови тела Пола Уокера? Как всё это будет смешиваться? Наверное, чтобы ответить на это, надо знать, а каким вообще образом твой мозг будет управлять этим телом.
>>3259757 Конечно, почувствуешь. Повторюсь: это же не видеоигра с условным "VR для нескольких органов чувств", где происходящее с компьютерной моделью твоего аватара запрограммировано заранее и имеет конечное число вариантов. Это именно что настоящее органическое тело, слепленное по образу и подобию Уокера / Альбы / кого угодно. Несложно предположить, что такая технология сначала будет доступна военным, потом всяким серьезным клиентам с большими бабками, например, киностудиям, и уже после этого - кабанчикам-массовикам-затейникам. 3D-скан тела/внешности актёра наверняка есть у киностудии, они делают такое даже сейчас в 2022 для графона, а в условном 2045 году для описываемой технологии будут делать для дублёров. Актёр просто "дает поносить" свое тело каскадерам или всяким stand-in'ам.
А ещё, если это тело укусит акула, тебе выпишут счёт за повреждение дорогостоящего тела.
>>3259770 >Это какая-то проституция получается. Ну да, нанятой актрисе, которая играет Альбу, даны вполне конкретные инструкции "быть девушкой Пола Уокера" на этот срок (плюс по ходу дела мягко направлять его по рельсам сюжета). Это включает в себя и секс, если клиент захочет. Из плюсов - клиент выглядит как Чед, а не как сам настоящий клиент ирл (возможно, его фотку лучше вообще не видеть).
>Так оно износится быстро, тело это. Расходов бояться - бизнес не мутить.
>И скорее всего сильно дороже. Естественно. Но вообще я представляю себе всё это далеко не как покупку пизды и "любви" Альбы на сутки, а покупку приключения. Покупку пресловутого "экспириенса". Покупку ощущения / знания / остающегося воспоминания о том, каково это - жить жизнью этого персонажа, делать вещи, которые тебе в реальной жизни недоступны или просто маловероятны, и всё это - максимально вживую.
Из менее экзотических и менее дорогих вариантов такие тела вполне можно использовать для чего-нибудь типа прыжков с парашютом, если боишься умереть. Такое тело будет максимально дефолтное по внешке, а не кастомное в виде Пола Уокера, масс-продукция, такие на биозаводах штампуют по 10 штук в день, как раз для рутинных целей. Если вдруг во время прыжка что-то пойдет не так, тебя отключат до того, как ты разобьешься о землю.
>>3259773 Тогда получается все Багамы будут забиты этими исполняющими обязанности актёрами. Где тогда взять такие места и где будут тогда реальные пацаны отдыхать, ведь ему будет влом что рядом с ним какой-то хуила косплеит то ли сам себя то ли актёра то ли вообще сам не знает кого. Можно будет глумиться над ними на пляже. Хотя конечно организаторы не дадут это сделать и там будет охрана.
>>3259779 >Тогда получается все Багамы будут забиты этими исполняющими обязанности актёрами. Ну, во-первых, приключение "Добро пожаловать в рай" на Багамах - это лишь один пример. не думаю, что в 2045 году этот фильм и Альбу будет помнить больше чем полтора анона. Востребованных сценариев приключений и аватаров можно придумать много, ну и цена у этого будет, как ни крути, достаточно высока, чтобы это не мог себе позволить каждый первый Васян. Я думаю, по цене это будет скорее что-то уровня... я хз, обычного отпуска в другой стране. Только в обычном отпуске ты унылый и ничего интересного там не происходит, а тут ты Джеймс Бонд, или Спартак, или кем ты там хочешь быть. Масштаб, конечно, разнится. Приключения Уокера и Альбы на Багамах можно устроить довольно дешево, сеттинг и так существует, а вот какую-нибудь древнеримскую деревню строить будут только ради вип-клиентов.
>какой-то хуила косплеит то ли сам себя то ли актёра то ли вообще сам не знает кого Ну это в общем-то проблемы хуилы. Да, я тоже сомневаюсь, что у клиента получится идеально вжиться в роль, но я не думаю, что многие будут активно дерейлить свое собственное приключение, за которое к тому же деньги уплачены. Тебе никто не будет особо "мешать" творить смешную хуйню и актеры будут по возможности подыгрывать, но творить смешную хуйню ты можешь и за 0 баксов в день в своем теле.
В этом вся ирония! Клон это просто кулон - физически точная копия. технически это достижимо. И не важно, био-технологиями ли или при помощи чисто цифровых средств и ВР какого-нибудь. Не суть, но суть в том, что скопировать чисто форму теоретически реально.
А вот самое важное - содержание - ты хрен скопируешь. И в этом весь юмор. Ты получаешь всего лишь фантик от конфеты.
Вот, ты уже на шаг ближе. Именно поэтому все сценарии такого формата а-ля "мне на голову свалилась тян мечты" заканчиваются какой-нибудь сладко-горькой моралью. И дело не только в том, что ты не можешь с нихуя получить хуя, если ты не выстрадал его. А в том, что в самой основе нашего восприятия реальности заложены именно такие оценочные механизмы, кторые будут препятствовать получению удовольствия от подобного сценария.
>Подсоединение твоего мозга к телу, которым ты управляешь дистанционно - у этого тела нет "своего" мозга, все сигналы принимаются от твоего, и обратная связь тоже идет в твой
Это уже более реалистичная концепция и по-сути, VR-чат с полноценным задействованием ЦНС. Но проблема остаётся всё та же. Можно менять какие угодно скины, но начинка будет одна и та же. В этом главное и принципиальное противоречие.
Юмор в том, что мы воспринимаем людей сразу в их итоговом виде как цельный и динамичный образ. Т.е. и мясную хардварную часть и внутреннюю прошивку в виде личности мы условно считаем единым целым. Парадоксы начинаются там, где мы пытаемся воспроизвести это образ. Мы можем как угодно скопировать внешний вид: от примитивных рисунков до условно фантастических физических клонов. Все эти имитации будут отражать ту или инаю грань оригинала, вплоть до полной с ним внешней схожести. НО! Имитация никогда не будет тождественна оригиналу, потому что у оригинала есть нечто такое, что делает его совершенно уникальным. Это вся внутренняя начинка в виде так называемой личности, но самым принципиальным моментом будет наличие свободной воли, которая определяет нас как сознательных индивидов. Юмор в том, что даже на теоретическом уровне не существует никаких зримых способов повторить ту-самую личность и её сознание. Мы можем сколь угодно стремиться к ИМИТАЦИИ, но она всегда останется лишь жалкой поделкой.
>>3259755 >При возможности временно поносить тело / внешность Ерохи как будет меняться поведение человека?
Конечно же будет. Есть замечательный фильм Пыль с Мамоновым, целиком и полностью строящимся именно на таком сюжете. https://www.youtube.com/watch?v=yuqSXyN9d9M И каждый дар этот сюжет будет развиваться одинаково: сперва ты радуешься новым возможностями и исследуешь их всеми доступными способами... ...чтобы в итоге придти к одному и тому же выводу: что бы и как бы не менялось в внешке, от себя самого ты не убежишь и будешь вынужден повторять все свои паттерны поведения, мышления и все связанные с ними ошибки пока не изменишься сам внутренне.
>Зависит ли это от того, знают окружающие люди о том, что это Remote Body с кем-то внутри или нет?
Конечно же да. Речь идёт о всё той же дихотомии обётка/содержание. Ты можешь как угодно копировать форму вплоть до идеального внешнего сходства. Начинку ты никогда не сможешь скопировать и не сможешь даже приблизиться к ней. Ты сможешь её лишь грубо имитировать в более или менее ущербном виде. И это именно то, что и отличает на с друг от друга. То, что делает нас уникальными личностями. Это не поддаётся никаким методам копирования и воспроизводства.
>Получится ли вести себя уверенно и раскованно хотя бы с ними? Нет, носитель аватара всё равно может вести линию своего поведения исходя только лишь из своей краты опыта. Иными словами, омега в теле условного Пола Уоркера останется омегой со всеми своими болячками, обидками и деформациями. И выглядеть это будет максимально ущербно и убого.
>А также тут наверняка будут всплывать вопросы того, "где хранится" твоя личность Бинго! Ты ка раз подходишь к сути. Что делает тебя ТОБОЙ? КТО ЕСТЬ "Я"?
>>3259850 Джоди - самая известная и олджовая открытая лесба Голливуда. У неё интересная история: раннее сексуальное насилие, травма перед мужчинами и вуаля!
>>3259927 Содержание актрис мне не интересно, зная, как они получают желанные роли. А таких ролей у них десятки. Сама мысль, что у тебя в комнате оказалась шлюха, которая до тебя прыгала на сотнях продюсерских хуях, просто отвратительна.
>>3259928 >Юмор в том, что мы воспринимаем людей сразу в их итоговом виде как цельный и динамичный образ. >Т.е. и мясную хардварную часть и внутреннюю прошивку в виде личности мы условно считаем единым целым. >Парадоксы начинаются там, где мы пытаемся воспроизвести это образ. >Мы можем как угодно скопировать внешний вид: от примитивных рисунков до условно фантастических физических клонов. >Все эти имитации будут отражать ту или инаю грань оригинала, вплоть до полной с ним внешней схожести. >НО! >Имитация никогда не будет тождественна оригиналу, потому что у оригинала есть нечто такое, что делает его совершенно уникальным. >Это вся внутренняя начинка в виде так называемой личности, но самым принципиальным моментом будет наличие свободной воли, которая определяет нас как сознательных индивидов. >Юмор в том, что даже на теоретическом уровне не существует никаких зримых способов повторить ту-самую личность и её сознание.
Вот именно поэтому в том сценарии выше я предлагаю не "свидание с актрисой", а "свидание с персонажем". Ты там проводишь время не с "Джессикой Альбой", а с её персонажем Самантой из конкретного фильма. Потому что, во-первых, у её персонажа есть характерные узнаваемые черты личности, а во-вторых, каждый раз, когда ты залипаешь / влюбляешься / и даже дрочишь на актрису, ты влюбляешься именно в ее конкретный образ / персонажа в этом фильме. А какая Джессика на самом деле - знают лишь её родственники и знакомые. Даже всякие публичные интервью и прочие появления знаменитостей на публике - это тоже "роль", которую они отыгрывают. Поэтому "свидание с клоном Альбы" будет максимально кринжово и мб даже вызывать какую-то зловещую долину, а вот "поиск сокровищ с Самантой, которая выглядит как Джессика Альба" - уже нормально. Ты получаешь не Альбу как таковую, а возможность прожить денёк "в мире" этого фильма. Ну и актрисе, которая там в теле Альбы, надо будет отыгрывать не саму Альбу, а прописанного персонажа, точно так же, как в 2005-м году настоящая Альба играла этого же персонажа.
>>3259929 >Есть замечательный фильм Пыль с Мамоновым, целиком и полностью строящимся именно на таком сюжете. Много наслышан о фильме, но так до сих пор и не посмотрел. Видимо, пора.
>Ты ка раз подходишь к сути. >Что делает тебя ТОБОЙ?
Ну да, весь этот мысленный эксперимент - в том числе и об этом. Однако, например, подумай вот о чём. Ты сам, скорее всего, нейтив спикер русского языка и на английском говоришь с акцентом. Пол Уокер - нейтив спикер английского. Если ты окажешься в аватаре Пола Уокера, как ты будешь разговаривать на английском? Твой акцент - он у тебя в голове или в том числе в голосовых связках, которые всю жизнь говорили на английском?
– тот анон, который предложил этот вариант "аватаров" вчера
В таком случае можешь просто заказать себе силиконовую куклу нужной формы.
Актрис любят не за формы, а за харизму и обаяние, кторые они умеют транслировать через свою вешку.
>как они получают желанные роли.
Всегда забавил этот ослоёбский авраамистический аргумент. Слизистая человека - это самая часто обновляемая и регенерируемая ткань. За календарный месяц успеет смениться не только верхний слой эпидермиса, но и ткани, расположенные глубже. Так что чисто технически, единственное место, где побывал продюсерский хуй и наследил - это в твоём мозгу.
>>3259963 >Ты там проводишь время не с "Джессикой Альбой", а с её персонажем Самантой из конкретного фильма. >точно так же, как в 2005-м году настоящая Альба играла этого же персонажа.
Это ещё сложнее воспроизвести. Потому что мы имеем дело не просто с живым человеком, с с виртуальным образом, который этот человек создаёт. Это проекция-призводная от уникального оригинала.
>а вот "поиск сокровищ с Самантой, которая выглядит как Джессика Альба" - уже нормально. Влюбляться в образ - ЭТО НОРМА. Вопрос только как этот образ воспроизвести?! Кто это будет делать и какими именно средствами?
>Твой акцент - он у тебя в голове или в том числе в голосовых связках, которые всю жизнь говорили на английском? Вот здесь ответ простой. Ровно так же, как ели бы ты был профессиональным скажем, скрипачом, а тебе первый раз дали в руки гитару. Ноты ты вроде бы знаешь, и даже понимаешь музыку, но ни твои руки, ни твой мозг и вся ЦНС вообще не были заточены под новый вид активности. Поэтому ты сможешь воспроизвести только невнятный шум.
При этом, есть обратная ситуация, так же легко воспроизводимая и проверяемая опытным путём. Если ЦНС ан каком-то жизненном этапе нарабатывает какой-то высший автоматизм, отвечающий за свой навык, даже спустя много лет и отуствие практики, на высшем уровне он останется, пусть даже мышечная память забудет его. И выглядеть это будет как "ну вот, вроде бы же должно быть так, вот так, а потом вот этак..." но фантомные воспоминания будут разбиваться о моторику тела, которое уже давно забыло, как оно когда-то давно было.
>>3259963 >прожить денёк в "мире" этого фильма Если бы была такая технология я все деньги въёбывал бы в путешествия по пердёжным комедиям вроде "Американского пирога".
Типичные маняфантазии 15-летнего дрочера, как он приедет в Париж и ему через пять минут после знакомства даст юная дочка хозяев квартиры, в которой он остановился.
(пидоры вставили немало вкусных подводных кадров в заключительные титры, в чистом виде этих кадров в самом фильме нет - есть только кусочки в доп материалах на блюрее в углу экрана, но допы и так в SD-качестве, как на DVD, и там получается совсем хуево с разрешением)
>>3260100 Да, можно, само собой. Но раз ты пожаловался на 14 МБ гиф, то сам напросился. ¯\_(ツ)_/¯ Так-то ты прав. В гифке на 32 МБ ещё и половина кадров были выкинуты ради размера, лол.
Раз такое дело, посоветуй мб, чем делать мп4 годного качества (с задаванием битрейта) из набора кадров в пнг? Кадры при этом могут быть произвольными по разрешению (в т.ч. нечетная ширина/высота). Ту гифку выше (и многие другие) я выдрочил в VirtualDub из оригинального видеопотока, кропнув как надо, экспортировал эти кропнутые кадры в пнг и сшил гифмейкером. Хочу такое же, но для мп4 с h264 внутри.
>>3260106 ffmpeg Либо в чистом виде, либо через любую из десятков GUI-оберток. Что касается >Кадры при этом могут быть произвольными по разрешению (в т.ч. нечетная ширина/высота) то, по идее, их все равно надо будет приводить к какому-то единообразию, но это неточно, так что лучше спроси о таком в профильном треде: https://2ch.hk/s/res/3144406.html
>>3260137 >все равно надо будет приводить к какому-то единообразию Не-не, на протяжении всей гифки / всего видео размеры кадра, естественно, одинаковые. Я имел в виду, что этот размер может быть каким-нибудь 727x453. >ffmpeg Ага, знаком (но в основном с обертками), я имел в виду конкретную инструкцию. Спрошу в треде, спасибо.
Актриса рассказала, как роль Капитана Марвел изменила её жизнь и намекнула, что в сиквеле «Капитан Марвел 2», который выйдет на экраны в феврале будущего года, её героиня станет ещё сильнее, притом это только начало.
Также Бри упомянула новый рекламный ролик Nissan (https://2ch.hk/mov/res/3201977.html#3205948), рассказав, что получила большое удовольствие, снимаясь в нём вместе с коллегами по Marvel.
Стоит отметить, что ролик уже стал самым просматриваемым на YouTube-канале американского подразделения автоконцерна Nissan. Счётчик просмотров приближается к 19 миллионам.
Глава кинокомпании The Great Unknown Productions Бри Ларсон анонсировала первый большой продюсерский проект: сериал «Взросление». Он выйдет на стриминговом сервисе Disney+. Дополнительно Бри заверила, что в будущем нас ждёт множество увлекательных кинокартин и сериалов, снятых её компанией. Подписываемся, чтобы не пропустить важные новости!
>>3259933 >>3260376 Не уверен, кто это, но одежда моё уважение, прямо вернула нулевые. В 2010-х и теперь в 2020-х звезды скорее сдохнут, чем выйдут на ковровую дорожку в таком.
>>3260472 Сиськи у нее всегда были примерно такие.
А еще есть такая версия, что она сейчас беременна. Она недели 2-3 назад опубликовала в инстаграме загадочный пост, который можно было интерпретировать как завуалированный анонс беременности, а потом вскоре удалила. Плюс у нее сейчас не запланировано никаких новых фильмов, хотя в последние года 4 она снималась вполне активно и даже успешно (ее неиронично хвалят в триллере Till Death и в сериале New Girl, т.е. карьеру она стала поднимать со дна). Вангую, что график она освободила именно из-за/для беременности.
>>3260486 Сначала она развелась с (теперь уже бывшим) мужем, с которым прожила ~10(?) лет и от которого у нее трое детей. Пару лет была свободна, а потом встретила рэпера/рокера MGK (вот как раз на той фотке выше рядом с ней) и пошло-поехало. Они уже помолвились (пусть это и не имеет юридической силы) и собираются жениться. Вот беременность от него, очевидно.
Вообще забавно, что она, судя по вообще абсолютно всему, течет водопадом с этого стереотипного Бэд Боя. Почитай её соцсети, она реально как одухотворённая малолетка с ОБВМ.
>>3260495 Совсем недавно вышла его комедия про травокуров (он на пару с другом режиссеры и сценаристы и исполнители главных ролей), Меган там тоже снялась.
>>3260504 Да, Меган - психонавтка и вообще угорает по трипам, астральщине, астрологии и смежным темам.
> алсо как комедия, на уровне уайнсов или хуета для пориджей? Я вот тут писал про этот фильм и отвечал на вопросы анонов в реплаях к тому сообщению: https://2ch.hk/mov/res/3254961.html#3256647
> Ошибка постинга: вы загружаете одинаковые файлы Что блядь?
>>3260510 Буквально фанатеть - нет, я ни по кому не фанатею в том смысле, который ты в это вкладываешь. Но наблюдать за ее карьерой в последние несколько лет таки интересно. Я думаю, если бы не вот эта вся хуйня с MGK, от которого она как-то прямо ебанулась, то она бы смогла полноценно вернуться в обойму и снова стать уважаемой актрисой, и это я совершенно всерьез.
>>3260496 хахаха! она топом сиську прищемила! вот же тупая бабища, чё не чувствует штоли, или это штоб этих пориджей соблазнять? ну так себе соблазнение
>>3260522 мои одноклассницы (не все) усиленно еблись, но конешно с теми кто постарше. Моя соседка лет с 14 шпилилась уже, её подруга с 13 лет. В 16 лет уже почти все порются. Насмешил бля, "восемнадцати нет"... хуенадцати
>>3260535 А мне наоборот кажется, что "раньше" (включая эпоху Трансформеров) она была обычной. Симпатичная? Ну да, но она была реально никакой, без изюминки. А вот сейчас, когда она стала Кардашьян-стайл, она нашла свою "фишку", и ей реально ИДЁТ. И это при том, что я обычно не люблю такие гипергламурные женские образы, как у нее сейчас - но ей действительно идёт. Далеко не каждая тян сможет "носить" подобный образ с такой уверенностью, а вот она - может.
>>3260537 не, тут ей лет 18-19. Яб с удовольствием присунул ей. А вот какая она сечас - я бы наверно не стал, у неё уже там как ведро, наверно, а задница вовсе не держит, напостоянку с ональной пробкой ходит, по фоткам видно лицо напряжённое, улыбается как-то скованно. Боится, что расслабится и пробка выпадет. Гумоза, вобщем, стала
>>3260541 может сколько-то вывозило то, что она брюнетка с голубыми глазами. Вон лиз херли старенькая уже, а до сих пор охуенная, хотя она столько не красится как фокс. А фокс, дествительно, кардашьянам давно пора её удочерить >>3260544 нееее, это королева астралов и гражданка плеяд - аматуе21 лукьянова Ну не скажи, в 10 у пары были солидные сиськи, даже сисищи. Ну может мне спермотоксикознику так казалось. Надо глянуть школьные фото. А дрочить на одноклассниц это я согласен, нахуй нужно. Были журналы с голыми бабами, там и выбор был, и сиськи голые.
>>3260477 >>3260490 >>3260511 Пиздец, не встречал никого более нелепого, мерзкого и жалкого, чем этот фажик, наваливающий в тред Меган Фокс. Следит за ее жизнью и соцсетями. Наворачивает ее низкопробные фильмы. Вместе с тем подсознательно осознает свою низменность, поэтому в собственных постах местами как бы оправдывается. В первую очередь перед собой, конечно же.
>>3260677 Пиздец, не встречал никого более нелепого, мерзкого и жалкого, чем этот существо набрасывающееся на незнакомых анонов. Следит за их постами и мимолетными увлечениями красивыми картинками красивых девушек. Он осознает свою ничтожность, поэтому в собственных постах ищет как бы на кого накинутся по малейшему поводу подобно твитерным активистам.
>>3260685 Не я узнал в тебе твитерного активиста который предлагает затравить актрису мулатку за то что она недостаточно черная для роли или врача который смеет утверждать что ожирение вредно для здоровья. Ведь эта травля единственное что может хоть как то занять твою пустую неудавшуюся жизнь и хоть как то поднять тебя до уровня человека который лучше тебя хотя бы тем что у него есть хоть какое то хобби, хоть коллекционирование фоток второсортной актрисульки, но есть. А у тебя только злоба и пустота и двач.
>>3260395 Как же это стремно, когда тебе в глаз пихают эту штуку, еще зацепит. Откуда столько храбрости, уверен любой завсегдатай мувача не решился на такую процедуру.
>>3260758 О, а это шизоид все еще здесь помнится когда с год назад обсуждали лучшую фигуру виденную в фильме и я принес сюда вебмку с Кристи Романо он почти дословно также отреагировал. Что с этим диким говном не так что он считает голое тело чем то позорным?
>>3260772 Это тоже твиттерный активист, который предлагает затравить актрису за то, что она трясет голыми сиськами и пиздой перед камерой и вообще ведет себя, как обычная шлюха. Ему ведь нужно как-то занять пустую неудавшуюся жизнь. Очевидно же.
>>3260772 Братиш, ты какой-то нервный и агрессивный. Потуши фитилёк, дым идёт на весь тред.
>а это шизоид все еще здесь Ну, если уж ты считаешь меня шизоидом, то ты по акцентуации определённо эпилептоид:
Эпилептоидный тип – вариант формирования личности, заложенный с рождения. Он отличается повышенной возбудимостью и склонностью к провоцированию конфликтов. Люди с эпилептической акцентуацией обладают преимущественно атлетико-диспластическим типом конституции. Это медлительные, сдержанные в эмоциях личности, неспособные проявлять сентиментальность и нежность.
Психотип отличается следующими описаниями характера:
- эпилептоиды создают вокруг себя идеальный, по их мнению, мир и ревностно поддерживают в нём безупречный порядок - их раздражает любое поведение окружающих, которое расходится с личным представлением о жизни - пристально следят за действиями окружающих и не упускают возможности сделать замечание или раскритиковать любое действие, которое не соответствует их мнению.
>год назад обсуждали... он почти дословно также отреагировал
Ты меня явно с кем-то путаешь. Впрочем, возможно и я что-то подзабыл. Если есть скрин, напомни. Иначе не было.
>Что с этим диким говном не так что он считает голое тело чем то позорным? Сам ты говно. Никогда и не разу не высказывался ПРОТИВ женского тела. Скорее наоборот, постил его сюда. Ты меня явно с кем-то путаешь.
Не с такой логикой ты вряд ли твитер осилищь твой потолок голову ребенку отрезать за то что его родители не так богу молятся и неважно с криком алах бабах или бог накажет, убивайте космонавтов ты э\то сделаешь все вы одного уровня обезьяны.
>>3260754 Удобное платье, стоишь - слегка обтянуто по жирной фигуре, присела на хуец пролюсера растянулось, ничего не стягивает окорока и жирные, слоистые бока. Дизайнеру для жирух пять баллов!
>>3256228 Ммм, неплохо. >>3256236 Фото №2 отличное. Мне нравятся эти веснушки. >>3256503 А вот её пригласил бы на свидание. >>3257028 Трэш. >>3257146 А во так - намного лучше. >>3257341 Дожились, ноунейм указывает другим что им обсуждать и что постить в тред. Брысь. >>3257556 Я за него. Имоджин Путс. >>3258381 Неплохо было бы ее оплодотворить. Пусть выносит моего ребенка. >>3258536 Люблю когда девочку 45 кг разносят здоровых хуеносцев, как оладушки на кухне. >>3259340 Даже Хью Джекман поддался её чарам. >>3259620 Кара конечно секс-бомба, но она конченная. От нее лучше держатся подальше.
>>3260822 >Даже Хью Джекман поддался её чарам. Очень жаль, что фильм так чудовищно провалился в прокате, и я так и не понял, за что его засрали большинство и критиков, и зрителей, причем чуть ли не каждый за что-то своё (т.е. нет условного "консенсуса", что вот этот аспект фильма сосёт).
>>3260830 Спасибо, сохраню на будущее, но я лучше переделаю из исходных кропнутых png кадров (они truecolor, а не 256 цветов как гифки, и без ограничения по размерам). Гифки просто лежали готовые на харде под рукой.
>>3260486 >>3260510 >>3260544 Для тех кто новенький в треде, знакомьтесь - недавний, может с год, завсегдатай мувача - вопросошизик, детектится по зачастую коротким вопросам но в большом количестве собранном в одном посте, но иногда не сдерживается и собирает вопросы к разным постам в одном, платят ли ему за это неизвестно.
Предыдущий тред: