Прошлый тред
А где правила?
самый уебанский перекат в истории
Абдула зарезал
Что ты знаешь об истории, неуч?
Канули в лету.
позыкал, были очень большие ожидания ввиду кучи хвалебных отзывов, а на деле все вышло как всегда
фильм выше среднего, потенциал был, но не дожали.
скримеров ноль, пытались брать атмосферой, но все как-то мимо меня
весь фильм проводил парарели с it folows и этот фильм во всем проигрывал.
единственные два момента из фильма которые запомнил - бабка крадется и как терзают пацана. это мало для целого фильма.
еще почему ее мамаша хотела убить свою дочку вообще нихуя не понял. видимо души самоубийц становятся какими-то чересчур злыми после смерти и хотят убивать других людей (даже своих родных) просто из вредности.
в целом сойдёт.
6/10
фильм выше среднего, потенциал был, но не дожали.
скримеров ноль, пытались брать атмосферой, но все как-то мимо меня
весь фильм проводил парарели с it folows и этот фильм во всем проигрывал.
единственные два момента из фильма которые запомнил - бабка крадется и как терзают пацана. это мало для целого фильма.
еще почему ее мамаша хотела убить свою дочку вообще нихуя не понял. видимо души самоубийц становятся какими-то чересчур злыми после смерти и хотят убивать других людей (даже своих родных) просто из вредности.
в целом сойдёт.
6/10
Фильмы о зомби не люблю еще больше, чем о дорожных приключениях. Ну не нравятся мне все эти ходячие вместе с вынужденными бороться с ними и выживать людьми. Считаю это не имеющим научной основы, а значит не заслуживающим внимания. Зомби, эльфы, орки - для меня все едино, все это умозрительные фантазии. Но делать было нечего, и решил посмотреть The Girl with All the Gifts. И хотя регулярное присутствие ходячих на экранах приходилось через силу терпеть, сама идея человеческой эволюции, показанная в фильме, мне понравилась. О ней, как оказалось, и фильм, а вовсе не о зомби.
Напомнил мне книгу "Я легенда", которую я читал лет 15 назад (отвратительно снятое по его мотивам современное кино с ниггером в главной роли, в действительности имеет с книгой мало что общего). Тогда она меня очень впечатлила. Когда у главного героя умерла собака, я заплакал. В той книге тоже поднималась тема человеческой эволюции и того, кого теперь считать или не считать человеком.
Советую посмотреть этот фильм. Не очередное кинцо о тупых зомби. В нем, кстати, в эпизодах снилась телка из моего любимого сериала "Экспансия" (рецензии на сезона здесь https://2ch.hk/mov/res/3460564.html#3467479 ).
Напомнил мне книгу "Я легенда", которую я читал лет 15 назад (отвратительно снятое по его мотивам современное кино с ниггером в главной роли, в действительности имеет с книгой мало что общего). Тогда она меня очень впечатлила. Когда у главного героя умерла собака, я заплакал. В той книге тоже поднималась тема человеческой эволюции и того, кого теперь считать или не считать человеком.
Советую посмотреть этот фильм. Не очередное кинцо о тупых зомби. В нем, кстати, в эпизодах снилась телка из моего любимого сериала "Экспансия" (рецензии на сезона здесь https://2ch.hk/mov/res/3460564.html#3467479 ).
Ммм Джеммма
А как тебе Джемма Теллер Морроу?
>Считаю это не имеющим научной основы, а значит не заслуживающим внимания.
Что, даже в деда мороза не веришь?
Годная рецензия, братюнь. Тоже позырю эту кинчелу на выхах
Неудержимые расходники 4, ну короче, что писать, аноны в прошлых тредах и треде би-мувез все верно расписали.
Короче, это чистая бэшка со Стетхемом образца конца нулевых- начала десятых. Но не как не сборная солянка бывших звезд боевиков, как прошлые фильмы.
То есть фильм принципе смотрибельный, но даже эффекта не то что ВАУ, а и эффекта ностальгии не вызывает.
100 мильонов бюджета? Ну это полный пиздеж. У третьей части было 90 и там кто только не играл- все играли(кроме Уиллиса- жадная жена запретил, я уверен). Да и локаций, трюков, техники было сильно побольше.
Тут как справедливо заметили, даже на музыке сэкономили. Реально на со сцены на корабле ее почти нет, только что то слышно ближе к концу.Это раз.
Два.Полный мисткаст- и 5 колесо в телеге это 50 центов. Как актер, я бы не дал бы даже эти 50 центов, он полный ноль. Однако его фамилия на постере идет ТРЕТЬЕЙ!, третьей, блядь!( все же знают про табель о рангах и постерах в Холливуде?)
Вот не верю, что нельзя было пригласить Уэсли Снайпса(хрен с ним с Терри Крюсом, поругался с продюсером и поругался), но даже он был ничего на фоне абсолютного нуля 50 центов. Вот реально, не знаю, как там в Штатах, насколько он там незабыт и известен, но вот в мире- объяснять кто такой Снайпс не надо, людей бы фамилия Снайпса точно бы привлекла, а стоит он точно не дорого, сутя по тем фильмам, что вышли за последние лет 5. И если уж нужен был черный парень, а со Снайпсом и Крюсом не сраслось, брали бы уже Майкл Джей Уайт, он вообще, за еду работает.Причем просроченную. А боевые сцены были бы с ним или Снайпсом более эффектные.
Далее. Та же история с Джейкобом Скипио- он же Бандеросо-заменитель, по сюжету он его сын. Ну вот кто? На русском постере даже нет его фамалии! Бандерос ведь тоже играет сейчас в дешевых боевичках, и даже от тех же Лайонсгейт. И он в них в очень неплохой форме(правда-правда). Плюс, раз у нас бэшка и эксплуатационное кино, то надо было эксплуатировать Бандероса на полную катушку, пускай бы песню под гитару бы пел, это же основная его фишка, плюс раз уже начали в этих Неудержимых заходить на территорию Мистера и Мисс Смит, то можно было второстепенной сюжеткой пустить и например линию подкатов к новенькой Китаянке и даже соорудить небольшой любовный треугольник- Пускай Кутюр и Бандерос добивались бы внимания новенькой, а что Стетхему можно, а Бандеросу нельзя? Так бы случайно зашедшие телочки со своими скуфами не скучали.
Хотя в целом Скопио не так бледно выглядит на фоне, полного нуля 50 центов. Хотя это так себе сравнение.
Нах так долго, зыкай сегодня ночью.
Вы че ебанулись? Рейтинг этого щитдевра уже до 5.7 дошел, нах вы время тратите?
Третье, по касту. Очередной не оправдонной экономией евреев из Лайонсгейт был выбор Энди Гарсиа на ту роль, которую он сыграл. Тут не сомненно в этих обстоятельствах надо было бы брать Николая Клеткина-Кейджа. Опять, таки стоит чуть дороже Гарсиа, но это имя, блядь, ИМЯ! Никому нинадо в мире, да и в США объяснять, кто такой Кейдж! Тут даже бы на пиаре-рекламе бы сыкономили.
Так как я считаю, что основным коммерческим успехом Вторых Неудержимых был именно пиар. Все эти пресс-конференции, и фотосессии,с одновременным участием, Шварца, Слая, Стетхема, Ван ДАмма, Лунгрена. В некоторых даже Уиллис участвовал.
Плюс, я уверен бы мы получили бы полноценный бой в конце с участием Кейдж-Стетхем. Где Стетхем после боя Ико Уайнса, уже изрядно вымученный и подранненый дерется с Кейджем, и даже побеждает! для интриги, а потом уже как и фильме его ...
Да и все эти психозы, которые неплохо играл Гарсиа, Кейдж бы точно сыграл не хуже, а даже лучше.
Четвертое. Меган Фокс. Ну раз начали эксплатуционку и тем более с рейнтингом R-16, где обнаженка, блядь? Куда вообще, делись секс-сцены даже не из мейнстрима, а даже из бэшек? Какого хуя, в том же Специалисте мы имеем весьма бодрую сценну со Слаем и Шерон Стоун, у которой на минуточку уже был Оскар! Ну не актриса плстиковая Фок- не актриса! Ну так давай играй тем, что еще не стыдно людям показать. Давай свети сиськами, как Шерон Стоун, как Ева Грин в городе грехов-2. Ну е, мое.
А так что еще сказать про Фокс? Экшен с ней вялый, выглядит так себе(ну может кому нравятся бимбо), играет вообще никак, даже Дольф Лунгрен лучше играет. И сценарно плохо прописано, ну вот с хуяли она возглавляет штурмовую бригаду Неудержимых?
И еще, раз уж вводили тот эпизод со Стейтемом и вечеринкой у стримера дома, то можно было бы и пригласить в качестве камео, какого-небудь комика, типа Джека Блэка, или реального стримера. А еще лучше, типа Реального мужа Меган Фокс, этого татуированого обсоса Машин Ган Келли.
Типа все деньги в семью! Да и прикольно бы это выглядило и даже хайпово и скандально в раскрутке фильма- Стетхем трахает Меган Фокс и пиздит ее реального мужа Келли в одном фильме- спешите увидеть! И этому обсосу тоже хорошо- типа это сатира, я за права женщин, я пытаюсь играть разноплановые роли, я актер, играют в легендарной франшизе, и все такое прочее.
Дальше, фильм реально проседает от того что мало локаций. Ливия- бар- закуток- пустыня-снова сбор команды- эпизод на вечеринке- Тони Джа- и большая темная сцена на коробле- в конце светлая сцена на коробле.Ну так себе.
Плюс, не надо было в самом начале рвать сцены с нападением на базу в Ливии-потом сцена с баром- снова Ливия, ну это вообще не то.
Дальше, надо было в середине, вставить 2-3 минутный отрывок, где сидящий на лодке Тони Джа, переосмысливает свое нынешнее мироощущение и вспоминает боевое прошлое. Где например, во время боевых действий где то в солнечных джунглях, Лично Слай выносит из под огня раненного Тони Джаа(уж 60кг то Слай то смог бы поднять и пробежать пару метров в кадре) и говорит ему пару пускай потерных фраз, Своих не брасаем, мы команда, ты еще на свадьбе потанцуешь-бла-бла. Это во-первых, бы все таки напомнило бы, что в фильме так то играет Слай, во-вторых, сделало бы перебивку темных сцен на корабле на более светлые и динамичные, в третьеих, добавило бы мотивации герою Тони Джаа, ну вот с хуяли он так начал махаться как не в себе потом?, В четвертых- просто физически связало Слая и бы появление Тони Джаа в качестве героя- смотрите, вот у них есть прошлое, а не вот эти вот фразы- я давно его знаю.
Короче, фильм не так уж плох, но явно не хорошо, а тот тупорылый обзорщик Бунин несет херню, у него и Тони Джаа и Ико Уайнс(рейд) Ноунеймы! Ну это вообще, пиздец.
Короче, фильм на трояк с минусом по пятибалке, строго для любителей старых рож. И да, бы все равно хотел увидеть Пятых неудержимых. Вот такой вот я дурак.
Это все равно лучше чем Трансформеры и последние Звездные войны. Да это так.
И да, там аноны писали, что типа у них была мысля, что Меган Фокс назначать злодейкой. Ну камон, бэ-каны, ну это дело с подставой было 25 лет назад! Ну кого тогда могла подставить 36 летния Фокс, когда она ходила в младшую школу?
Но вообще, да заметно, что она как то отдельно держалась от команды. Возможно тупо выебывалась из-за своего характера в реале.
>лучше чем Трансформеры
Чем последние - наверняка, тут даже собачий кал будет лучше.
Но Трансформеры Бэя это база, так что нет.
> последние Звездные войны
Какие именно "последние"? 8 и 9? Тут бесспорно. Хан Соло всё-таки не на 100% кал, а где-то на 75, фемробот и дуга Кесселя были классными. Рога-1 и вовсе получилась неплохой, а 7 эпизод тупо фансервис и кроме главной Мэри Сью там отлично вообще всё.
>гран туризмо
Сказка для зумеров. Все максимально упрощено и штампованно, от похожих биографических фильмов про автоспорт отличается полным отсутствием технической составляющей.
А целом это реклама плейстейшин и игры гран туризмо обернутая в максимально заштампованный спортивный фильм.
Сказка для зумеров. Все максимально упрощено и штампованно, от похожих биографических фильмов про автоспорт отличается полным отсутствием технической составляющей.
А целом это реклама плейстейшин и игры гран туризмо обернутая в максимально заштампованный спортивный фильм.
Графон вроде красивый в 1080, но смотреть не стал. Просто лень, и так понятно что ГГ будет превозмогать и всех нагнёт в конце.
> и так понятно что ГГ будет превозмогать и всех нагнёт в конце
Сразу видно неопытного ньюфага, который не шарит. Нарратив таких фильмов, что "главное не победа, а участие". Ты что "Эдди-орёл" не смотрел? "Гран Туризмо" полная копия с него.
Да. Хан Сало норм. Остальное шлак.
И да. Вариант со вставкой обнаженки от Меган Фокс можно было исправить на досъемках. Это точно сказалось бы на сборах.
Как и вариант со вставкой совместного прошлого Тони Джаа и Слая. Плюс ее совсем чуть-чуть расширить то можно было бы даже запихнуть бой Тони Джаа против Ико Уэйнса-редовца, типа он схватились в рукопашки под огнем, дерутся на равных, но тут Джаа ранен шальной пулей, а Слай героически спасает и выносит Джаа с поля боя. Шикарный фан-сервис бой для фанатов боевиков, плюс те плюсы, которые я перечислил раньше. Плюс даже отсылка ко второму Рэмбо. Плюс к еще более мотивации герою Джаа, вступить в бой на каробле и нарушить тем самым свое истинно нейтральное мировозрение.
Реально это все можно было сделать на досъемках и это было бы снято за пару дней и очень дешево.
Я даже не удивлюсь, если вставка с вечеринкой у блогера-дома тоже была досъемкой. Потому что она несколько выбивается из общего настроя фильма. Но и немножко оживляет общее действие.
Эдди Орел не самая стандартная картина про спорт и выделилась именно тем что ты описал.
Пару дней назад смотрел Стар Треки, а сегодня с удивлением узнал, что в Into Darkness сцена в клубе в некоторых странах была с другой песней - вот это заморочились, а?
Послушал альтернативные треки и все они хуйня, The Growl который можно услышать в нашем дубляже самый збс из них
https://youtu.be/4BLOX2zQZaw?si=78tUMKullAo1tSsc
Послушал альтернативные треки и все они хуйня, The Growl который можно услышать в нашем дубляже самый збс из них
https://youtu.be/4BLOX2zQZaw?si=78tUMKullAo1tSsc
Вот ещё навскидку парочка фильмов с посылом, что "главное не победа, а участие".
Или вот. Хотя это в первую очередь фильм про морально-нравственную проблему эвтаназии, а не про участие в спортивных состязаниях.
>Нарратив
Коннотация слова «нарратив» - языковой акт, вербальное воспроизведение истории. То есть, это не история на экране, а история, которую тебе рассказывает звуками и языком в падике кореш... так что поаккуратнее с употреблением. Но если ты скажешь, что имел ввиду, представляя как великий Голливуд в образе человека объясняет и рассказывает, то употребление может быть до некоторой степени уместно.
Заменяю иногда "нарративом" слово "посыл". Не стоит?
Хорошо название адаптировали. Типа она такая на миллион других. И никаких далларей.
На фото со съемок качество лучше, в фильме сильная муть
Порекомендую слово «суть». Ибо посыл хоть и как правило невербальн, что уместно в данном случае, но это слово имеет неоднозначное толкование, имеет однокоренные слова типа ссылка, рассылка, что сам понимаешь может подмочить месседж...
На миллион чего? Локализаторы снова держат зрителя за дебила.
Совсем разные вещи. Выше тебе пояснили.
Соглы. Локальные русские названия часто тоньше и остроумнее топорных первоначальных.
Говори "цымес" как нормальные люди.
> На миллион чего?
Хуёв тебе в рот.
На миллион других малышек.
Грациас, камарадас.
Первый фильм после середины стал довольно скучным, а вот второй от начала и до конца понравился. Знаю, что следующая часть считается лучшей в серии фильмов, но я пока перейду на книги, потому что даже в первых двух адаптациях явно ощущается зарашенность и нехватка деталей, несмотря на большой хронометраж. Потом и фильмы чекну, все таки интересно, так уж они плохи по сравнению с книгами и сами по себе(что, я слышал, будет понятно после 3 фильма)
Dumbledore Dies
Сорри, но я уже заспойлерил себе это до тебя. И нахця ты это сделал, гаденыш маленький?
В Клинике доктор Келсо дажи очки нарисовал врачу за спойлер маркером.
Harry Potter Dies.
Куколдизм Полански начал проповедовать аж 60 лет назад, мужичок средних лет пригласил молодого мимохуя отдохнуть на яхте - тот его жёнушку отодрал, красота! Ибо кризис кризисом, но жену ебать-то надо. 6/10.
Шукшин снялся там?
Да, в роли яхты. Ладно хоть не жены.
А Достоевский ещё раньше. Белые ночи. Можешь фильм посмотреть, одноимённый.
Куколдизм - это шоу для богатых. Тогда уж и СЗГ можно вспомнить. Аллюзии уловили?
>СЗГ
Как раз смотрю его. Час хронометража уже прошел, но сказать что-то пока сложно, но жопа у Кидман мое почтение.
Очередная вымученая хуента по типу за нами следиди фбр и правительство, за весь фильм так и не понятно что эти БАНДИТЫ там делали
Трясли парковочные автоматы. 🤣
Кекнул с того, что начальство наградило Донни 500 долларами и медалью. Награда уровня Серпико - служи дурачок, получишь значок.
> но я пока перейду на книги
Предатель
Щас наверняка книги с экраном и титрами и дополнительными двд материалами
Солярис 1972
Начну с того, что это чуть ли не первый мой фильм, снятый в начале 70ых (не считая комедий Гайдая, пары итальянских, французских и польских фильмов, которые я видел пиздюком по телевизору вместе с родаками). Книга мне нравилась в первую очередь идеей непостижимого космического разумного нечто, её это выгодно отличает от большинства фантастики, где авторы стремятся к антропоморфии инопланетян.
Фильм охуенен. В первую очередь тем, что автор не держит зрителя за дурака, не пытается ему всё разжевать (как это постоянно делает Нолан в своих фильмах), что в свою очередь требует большего внимания и концентрации. Неспешный монтаж бальзам для мозга - так сильно приелось бесконечное мельтешение монтажных склеек в современном кино. Я не понимаю, почему большая часть современных фильмов так дёргано смонтирована, но задумался об этом только сейчас, посмле просмотра Соляриса. Оказывается так можно было!
Фильм мне видится куда глубже и интереснее книги, во всяком случае в нем поднимается больше вопросов, направленных на самого человека. Крис покидает Землю, считая, что оставил все свои проблемы дома, он даже сжигает часть вещей перед отправкой, но на самом деле он увез весь груз своей жизни с собой и Солярис тут же продемонстрировал это ему. Солярис - зеркало для всех обитателей станции, которые видя свои кривые рожи в отражении плюют в него (все эти методы облучения океана). Что меня больше всего поразило, так это насколько похожими, на мое представление при чтении книги, оказались персонажи фильма. Особенно Снаут.
Это был очень необычный, непривычный опыт кино. Почитал про создание фильма и где-то мелькнуло, что Тарковский изначально хотел снимать фильм, где действие происходило бы только на Земле - жаль, что он снял иначе, это было бы очень любопытно.
Солярис 2002
Вроде как это вольный ремейк предыдущего фильма. Но основной упор сделан на романтическую составляющую. Авторов в первую очередь интересует любовная драма. И наблюдать за героями действительно приятно плюс наконец-то посмотрел откуда пошёл мем про жопу Клуни Остальные персонажи здесь точно такой же фон, как и декорации и сам Солярис. Вот уж этому фильму крайней недостает земных сцен, они есть, но их очень мало. Если уж делать любовную драму в космосе, то можно и предысторию показать, как они мутили, вот это всё, а потом им даётся второй шанс. Ух бля!
Начну с того, что это чуть ли не первый мой фильм, снятый в начале 70ых (не считая комедий Гайдая, пары итальянских, французских и польских фильмов, которые я видел пиздюком по телевизору вместе с родаками). Книга мне нравилась в первую очередь идеей непостижимого космического разумного нечто, её это выгодно отличает от большинства фантастики, где авторы стремятся к антропоморфии инопланетян.
Фильм охуенен. В первую очередь тем, что автор не держит зрителя за дурака, не пытается ему всё разжевать (как это постоянно делает Нолан в своих фильмах), что в свою очередь требует большего внимания и концентрации. Неспешный монтаж бальзам для мозга - так сильно приелось бесконечное мельтешение монтажных склеек в современном кино. Я не понимаю, почему большая часть современных фильмов так дёргано смонтирована, но задумался об этом только сейчас, посмле просмотра Соляриса. Оказывается так можно было!
Фильм мне видится куда глубже и интереснее книги, во всяком случае в нем поднимается больше вопросов, направленных на самого человека. Крис покидает Землю, считая, что оставил все свои проблемы дома, он даже сжигает часть вещей перед отправкой, но на самом деле он увез весь груз своей жизни с собой и Солярис тут же продемонстрировал это ему. Солярис - зеркало для всех обитателей станции, которые видя свои кривые рожи в отражении плюют в него (все эти методы облучения океана). Что меня больше всего поразило, так это насколько похожими, на мое представление при чтении книги, оказались персонажи фильма. Особенно Снаут.
Это был очень необычный, непривычный опыт кино. Почитал про создание фильма и где-то мелькнуло, что Тарковский изначально хотел снимать фильм, где действие происходило бы только на Земле - жаль, что он снял иначе, это было бы очень любопытно.
Солярис 2002
Вроде как это вольный ремейк предыдущего фильма. Но основной упор сделан на романтическую составляющую. Авторов в первую очередь интересует любовная драма. И наблюдать за героями действительно приятно плюс наконец-то посмотрел откуда пошёл мем про жопу Клуни Остальные персонажи здесь точно такой же фон, как и декорации и сам Солярис. Вот уж этому фильму крайней недостает земных сцен, они есть, но их очень мало. Если уж делать любовную драму в космосе, то можно и предысторию показать, как они мутили, вот это всё, а потом им даётся второй шанс. Ух бля!
Паркотрясы говняных кварталов.
Ты хендай солярис? Перепись населения думаешь? Какой лучше по мотивам
>СЗГ
Что это? С широко закрытыми глазами?
У Чехова есть ещё рассказ про куколда. Забыл название.
Че бля?
Шмот стильный у чуваков на постере.
А как ты хотел. Нужно выдать награду, похлопать по плечу, чтобы общество не сильно бухтело, а потом снова заняться грязными делишками.
> заняться грязными делишками
Кто о чём, а педик о жопоёбле.
Твой пост больше говорит о тебе.
Супер Зеленый Гоблин, враг Пидор-Мэна.
Гг бомбит, что его баба похожа на кассиршу пятерочки из сызрани. Отрицательная энергия, которую он держит в себе, суммонит сущность, того же рода, что и ковбой из малхоланд драйва. В изначальной реальности у бабы из сызрани действительно есть сестра, которая устраивает оргии с мерлином менсоном. Призванная сущность переписывает реальность, таким образом, что личности двух сестер объединяются, и получается что баба гг ему изменяет. Таким образом безбровый дает повод гг избавиться от его бабы, т.к. она теперь не просто страшная, а еще и изменщица. Переписыванием реальности объясняется и то, что гг кажется что он другой человек, т.к. сестра этой бабы ебалась с автомехаником.
В фильме интересных сцен мало. Режиссура не самая удачная. Саундтрек какой-то местами дурацкий, неподходящий. Особенно рамштайн.
Нафиг в фильме столько напихали индастриала, это же не мортал комбат.
В фильме интересных сцен мало. Режиссура не самая удачная. Саундтрек какой-то местами дурацкий, неподходящий. Особенно рамштайн.
Нафиг в фильме столько напихали индастриала, это же не мортал комбат.
>Особенно рамштайн.
Согл, нехуй этих комуняк вставлять
>Шютка про кассиршу пятерочки из сызрани
>Режиссура не самая удачная(нет примеров)
>Саундтрек не подходит, потому что слишком нетипично используется, а для быдла это диссонанс
Быдлан, не пиши больше и съеби
>нет примеров
Так о том и речь. Нет примеров каких=то интересных оригинальных сцен. Одна только сцена из закусочной в малхоланд драйве лучше всего этого фильма.
>Так о том и речь. Нет примеров каких=то интересных оригинальных сцен.
Это не так работает.
>Одна только сцена из закусочной в малхоланд драйве лучше всего этого фильма.
Малхолланд Драйв в целом лучше, но не суть.
У меня сложилось такое отношение к Солярисам Лема и Тарковского, как к концепции и технологии. Лемовский Солярис - это правда о Создателе и о Космосе, какие они есть, - вероятно не антропоморфные. А Солярис Тарковского - он о Человеке и о том механизме, который делает человека Человеком. Любовь, память, поступки... Лемовский Солярис - мужской, Солярис Тарковского - женский.
Хорошо, что в муваче встречаются такие рецензии. Но ты походу скуфобумер, а хотелось бы зумерских пусть неловких робких, но таких трогательных попыток размышления...
Сначала не въехал в жирный английский юмор и глядел с еблетом Бастера Китона, а потом как въехал и стал хохотаться как ебанашка. Словно выпуск "Осторожно модерн" посмотрел. Было б ещё угарнее, если б все роли исполняли Нагиев и Рост.
Фильм сложный, но я правильно понял что там ебали этих существ некоторые ученые?
Нужен сирич с полными сценами. Фильмы только из-за атмосферы интересно смотреть, ну а последние уже чисто так досматриваешь. Да и актеры стали уставать к концу.
>Солярис 2002
Это фильм про Жопу Клуни.
boooooring. надо было смотреть такие вещи лет в 15, конечно - до "Великой красоты" или "Скромного обаяния буржуазии". сейчас я столько слышала об этом фильме, как от знакомых, так и в какой-то критике, что после просмотра я поняла, что ничего нового не увидела. да, это снова аудио-визуальный шедевр, по-другому не могло быть. но меня интересовала больше смысловая наполненность. перед просмотром я всегда выдвигаю некую гипотезу по поводу того, что я жду от сего фильма. вот тут я думала, что сейчас мне покажут бездушность богемного существования, ничтожность и ужасную одинокость всех этих людей, неспособность любить, дружить и прочее. бесконечная череда несчастных женщин, которые не могут осчастливить главного героя и прочее.
ну так вот, все это я и увидела. оуукей.
герой Мастрояни, как и любой другой персонаж фильма мне не интересен.
да и смотреть почему-то было тяжеловато - в несколько дней и с перерывами. но если честно, почитав старые комментарии друзей о том, как они смотрели сей фильм дико ржала, так как просмотр проходил не легче)
жаль, что "шедеврами" Феллини как-то не получается проникнуться эмоционально, я как-то больше про простых счастливых людей люблю)
ну так вот, все это я и увидела. оуукей.
герой Мастрояни, как и любой другой персонаж фильма мне не интересен.
да и смотреть почему-то было тяжеловато - в несколько дней и с перерывами. но если честно, почитав старые комментарии друзей о том, как они смотрели сей фильм дико ржала, так как просмотр проходил не легче)
жаль, что "шедеврами" Феллини как-то не получается проникнуться эмоционально, я как-то больше про простых счастливых людей люблю)
Ты правильно понял, что фильм сложный. И там в произведениях рассматривается со всех сторон эффект квантовой спутанности, да в принципе квантовые эффекты. А если ты помнишь из школьного курса, мы можем понять состояние кота, только когда Шрёдингер посмотрит в черную коробку... таким образом, если ты настраиваешь на том, что там происходили сношения с сущностями, то это наводит меня на мысль, что ты тоже там присутствовал... тогда зачем таки спрашиваешь? лол
Писочку?
> слышала
Привет)
Мне не приходило в голову отождествлять Солярис с Создателем. Как-то это очевидно, что аж примитивно.
Но то, что фильм про человека, про Землю в границах всего космоса, говорит невозможности человека убежать от самого себя. Да и не нужно это.
А теперь 8½ наверни.
Прямо сейчас смотрю фильм, где слово "narrative - нарратив" используют в значении интрига, подстава, многоходовочка, сюжет. Это просто модный термин, который оброс хуевой тучей значений. По типу как лет 10-15 назад массово стали говорить "инновационный" вместо "новый". Согласен, что надо перестать им злоупотреблять.
"8½ долларов"
не заходит такая писанина душная
Так ты там присутствовал даже не знаю какой знак препинания поставить - многоточие или знак вопроса лол
До чего же Джейми Ли Кертис страшная, просто пиздец. Она как мужик.
Даже в сцене из Правдивой лжи.
Антисекс.
>используют в значении интрига, подстава, многоходовочка, сюжет
В значении "сорвем их пиздеж"
Опять эта мобила-дура насрала пикчами в оп посте. Дали бы животинке 100 пикч загрузить - загрузила бы 100 пикч.
> До чего же Джейми Ли Кертис страшная, просто пиздец. Она как мужик.
Там это даже комедийно обыгрывается. Она бреет в фильме ебло как мужик.
Буду вместо "пиздёж" писать "нарратив".
Нарративобол
Траффикодаун, ты?
Внезапно, этот фильм прямо сейчас идет на телеканале Пятница. Хм. Странное совпадение...
Странно по-моему то, что у кого-то в 2023 году пользуется телеканалами. Это же какая-то технология древних, типа видокассет из этого фильма.
... учитывая, что сегодня среда.
Пушто ты лох, у других семь пятниц на неделе
... то не был бы мувачером
Обожаю такую фантастику. Всё подряд смотрю, на что натыкаюсь, а мне всё мало. Просмотром доволен.
Был уверен, что плохиша играет Бен Мендельсон. А в касте хуяк не он, а какой-то похожий на него челибанчик Грег Джерман. Впервые вижу такого, хоть у него фильмография и за сотню перевалила. Но там сериальщина всяческая и озвучка, потому и не видел.
Был уверен, что плохиша играет Бен Мендельсон. А в касте хуяк не он, а какой-то похожий на него челибанчик Грег Джерман. Впервые вижу такого, хоть у него фильмография и за сотню перевалила. Но там сериальщина всяческая и озвучка, потому и не видел.
Это же директор Хренник!
У меня ёкнуло, что сейчас выяснится, что и в "Изгое-один" был не Мендельсон, а этот хуепутала. Но нет, там Бен.
>"8½ долларов"
Не помню там такую сцену. Хотя причёсочка у Геры вроде та же.
>этот фильм прямо сейчас идет на телеканале Пятница. Хм. Странное совпадение...
Очень странное, ведь сегодня среда!
> Хренник
А в оригинале его фамилия Dickens?
Это шутка. В "Клипмейкерах" это изображают молодого Охлобыстина, который снимается в роли Григория Константинопольского в "8½ долларах", который внутри "Клипмейкеров" снимает Григорий Константинопольский, которого играет Горчилин. Режиссёр "Клипмейкеров" тоже Константинопольский. Тройная рекурсия типа.
Успешнонормисы и пользуются. Брендовые телики с поддержкой и хорошим отображением цифровых каналов, у дюны, которая выпускает премиальные ТВ приставки вообще своё приложение с подписками и hd каналами.
Жалкие оправдания отсталого селюка.
Это просто какая-то злая шутка над американцами
В фильме выступающим против капитализма, основной целью авторов было пересоздание образа барби из карикатурного сексисткого идеала красоты в современную чувственную феминистку. Хотя в целом никаких изменений в «Философии Барби» я не вижу, все такие же гипертрофированные, идущие в тупик, идеи индивидуализма, ну да ладно
В фильме выступающим против патриархата, самые визуально запоминающиеся и прекрасно сыгранные персонажи, это конечно же Гослинг (не помню до этого у него такого гениального комедийного амплуа, чел мегахорош), лорд бизнес из лего фильма и алан(друг кена)
Женщины в фильме выдают такие комбо из псевдоинтеллектуальности и испанского стыда, что как-то жалко на них бухтеть за повестку. НО боже как это все топорно (сцена в машине и далее в доме сломанной барби просто один большой women moment) и порой даже жутко, кто вообще мог подумать что киднэпинг и брэйнвошинг это инструменты по спасению какого либо выдуманного мира
В целом идея деконструкции идеалов красоты мне импонирует, но видимо разрушение медленно отмирающего оказалось невозможным без навязывания новых догм. Когда в русском сериале «Два холма» создают карикатурные взаимоотношения мужского и женского мира, сюжет медленно стирает эту грань, показывает как реальная жизнь ломает такого рода утопии, приводя нас к пониманию важности и вечности дихотомии мужского и женского, единство и борьба противоположностей, прости господи
Здесь же по итогу секса мира идей и мира вещей, кены были попущены, а разволнованная Барби пошла налаживать менструальный цикл
Каждый раз вспоминая песню «айм джаст кен» хочется повысить оценку всему фильму
Некоторые шутки и отсылки искренне веселили и в целом смотреть фильм было прикольно.
7/10
В фильме выступающим против капитализма, основной целью авторов было пересоздание образа барби из карикатурного сексисткого идеала красоты в современную чувственную феминистку. Хотя в целом никаких изменений в «Философии Барби» я не вижу, все такие же гипертрофированные, идущие в тупик, идеи индивидуализма, ну да ладно
В фильме выступающим против патриархата, самые визуально запоминающиеся и прекрасно сыгранные персонажи, это конечно же Гослинг (не помню до этого у него такого гениального комедийного амплуа, чел мегахорош), лорд бизнес из лего фильма и алан(друг кена)
Женщины в фильме выдают такие комбо из псевдоинтеллектуальности и испанского стыда, что как-то жалко на них бухтеть за повестку. НО боже как это все топорно (сцена в машине и далее в доме сломанной барби просто один большой women moment) и порой даже жутко, кто вообще мог подумать что киднэпинг и брэйнвошинг это инструменты по спасению какого либо выдуманного мира
В целом идея деконструкции идеалов красоты мне импонирует, но видимо разрушение медленно отмирающего оказалось невозможным без навязывания новых догм. Когда в русском сериале «Два холма» создают карикатурные взаимоотношения мужского и женского мира, сюжет медленно стирает эту грань, показывает как реальная жизнь ломает такого рода утопии, приводя нас к пониманию важности и вечности дихотомии мужского и женского, единство и борьба противоположностей, прости господи
Здесь же по итогу секса мира идей и мира вещей, кены были попущены, а разволнованная Барби пошла налаживать менструальный цикл
Каждый раз вспоминая песню «айм джаст кен» хочется повысить оценку всему фильму
Некоторые шутки и отсылки искренне веселили и в целом смотреть фильм было прикольно.
7/10
Долбоёб страдает хуйней 2 с лишним часа: the movie
Но интереснее лост хайвея. Тут есть хотя бы шутки, о том, что бомжи нашли гг по запаху и сова с небритой пиздой.
Но интереснее лост хайвея. Тут есть хотя бы шутки, о том, что бомжи нашли гг по запаху и сова с небритой пиздой.
Дурак.
>В фильме выступающим против патриархата
Кстати я тоже так сначала подумал... а потом почитал еще. На самом деле в глубине скрыт именно патерналистский посыл, ибо фильм заставляет кенов задуматься - кто есть Кен. То есть как бы подталкивает к развитию, но непрямыми директивами, а тонкими намеками и провокациями. От кенов ожидают результатов, превосходящих барби... эвоно как.
> Гослинг (не помню до этого у него такого гениального комедийного амплуа
Смотришь мало, залётыш.
Фильм хороший, ты быдло и неосилятор.
Чё хорошего, безработный социальный глист на теле общества ходит по каким-то говнотусовкам, страдает откровенной херней, и в итоге ему даёт гилфа.
Это просто постыдная пропаганда тунеядства и хиппи говна.
Забавный и по хорошему упоротый конспирологический типа-детектив, мне было весело на это смотреть.
Продолжай и дальше всиупаться за барена, послушный гой.
Чел с канала СПГС так вообще выдал базу: "фильм о том что бабы могут выебываться своими феминизмом, но по итогу то чтобы стать счастливой все равно рожать"
Но, как мы понимаем, все это высосано из пальца, и, как вещал анон чуть повыше, мы имеем то, что кенов попустили а Барби обрела вагину и идет проверяться.
Ты что завидуешь скуфам, у которых 300каналов в плейлисте?
ОДНОМУ ГОВНУ 4 ГОДА, А ВТОРОМУ ШЕДЕВРУ КИНЕМАТОГРАФА И КУЛЬТОВОЙ КЛАССИКЕ — 5 ЛЕТ
САМОЕ ВРЕМЯ ПЕРЕСМОТРЕТЬ В ДЕСЯТЫЙ РАЗ
САМОЕ ВРЕМЯ ПЕРЕСМОТРЕТЬ В ДЕСЯТЫЙ РАЗ
Пересмотрел тут Братьев. Появилось несколько мыслишек.
В чем был план Татарина? Если бы Данила не приехал, его бы просто грохнули за слишком большой аванс. Он этого не понял? Он правда был киллером все это время? Как тогда можно быть таким тупым?
В целом фильм напомнил более позднего Дурака. Типа плохих людей с властью дохера, а простые люди сами по себе слабы и гнилы внутри, но и при этом еще не хотят спасения. Реально хороший только немец. Странно. Балабанов ненавидел русских?
Мне показалось или Данила контуженный? На большинство фраз у него или заторможена, или отсутствует реакция. Только в боевых ситуациях реакция отточена. Показательна его реакция на действия брата (во второй части все повторяется). Брат заставляет его делать всю грязную работу, обманывает с баблом и сдает при этом, а тот его спасает.
В чем был план Татарина? Если бы Данила не приехал, его бы просто грохнули за слишком большой аванс. Он этого не понял? Он правда был киллером все это время? Как тогда можно быть таким тупым?
В целом фильм напомнил более позднего Дурака. Типа плохих людей с властью дохера, а простые люди сами по себе слабы и гнилы внутри, но и при этом еще не хотят спасения. Реально хороший только немец. Странно. Балабанов ненавидел русских?
Мне показалось или Данила контуженный? На большинство фраз у него или заторможена, или отсутствует реакция. Только в боевых ситуациях реакция отточена. Показательна его реакция на действия брата (во второй части все повторяется). Брат заставляет его делать всю грязную работу, обманывает с баблом и сдает при этом, а тот его спасает.
Малость есть от контузии.
>Сказка для старых
Это тот случай, когда ты скачал кажется годный фильм, но все боишься его посмотреть, т.к. не хочешь разочаровываться. Около года он был у меня на диске и посмотрел я его только сейчас.
И как же я был неправ что так долго откладывал просмотр! Вот он артхаус из-за которого я полюбил кинематограф! Не дорогой и при этом прекрасный фильмец.
Что главное в фильме? Я говорил вам не раз, главное в фильме сценарий и здесь на нем стоит весь фильм. Цветовая палитра, декорации, костюмы, операторская работа, монтаж, даже игра Ткачука, выглядят простенько и немного натянуто. Как будто попытка скопировать Балабанова.
И знаете что? Это получилось сделать. Люди создали глубокий, главное интересный, гармоничный и законченный фильм.
"Религиозно духовная криминальщина", именно такой жанр подходит к этому шедевру. И слово "шедевр" я говорю без всякого сарказма.
Фильм с элементами притчи, стоит на основе криминального жанра и представляет при этом теологическую загадку, точнее он состоит из загадок в образе метафор на духовное начало человека. И эти загадки угадываются, фильм не оставляет после просмотра пустоту и абсолютное непонимание как многие псевдоинтеллектуальные, фестивальные высеры, здесь даже самое последнее быдло вроде меня попрется с криминального сленга, с образов героев и разгадает при этом суть, пусть и не всю, но все-же.
Вот таким должен быть артхаус! Вот с таким подходом нужно снимать такие фильмы!
Это тот случай, когда ты скачал кажется годный фильм, но все боишься его посмотреть, т.к. не хочешь разочаровываться. Около года он был у меня на диске и посмотрел я его только сейчас.
И как же я был неправ что так долго откладывал просмотр! Вот он артхаус из-за которого я полюбил кинематограф! Не дорогой и при этом прекрасный фильмец.
Что главное в фильме? Я говорил вам не раз, главное в фильме сценарий и здесь на нем стоит весь фильм. Цветовая палитра, декорации, костюмы, операторская работа, монтаж, даже игра Ткачука, выглядят простенько и немного натянуто. Как будто попытка скопировать Балабанова.
И знаете что? Это получилось сделать. Люди создали глубокий, главное интересный, гармоничный и законченный фильм.
"Религиозно духовная криминальщина", именно такой жанр подходит к этому шедевру. И слово "шедевр" я говорю без всякого сарказма.
Фильм с элементами притчи, стоит на основе криминального жанра и представляет при этом теологическую загадку, точнее он состоит из загадок в образе метафор на духовное начало человека. И эти загадки угадываются, фильм не оставляет после просмотра пустоту и абсолютное непонимание как многие псевдоинтеллектуальные, фестивальные высеры, здесь даже самое последнее быдло вроде меня попрется с криминального сленга, с образов героев и разгадает при этом суть, пусть и не всю, но все-же.
Вот таким должен быть артхаус! Вот с таким подходом нужно снимать такие фильмы!
Двачую. Я бы няшу Фрая выебал лучше, чем эту тетю Зину из школьной библиотеки. Фу ёб.
После того как сейчас смотрю обзоры аля "Сказка для старых смысол фильмы" немного охуеваю. Либо я не так понял, либо все-таки он таки сложен для быдла.
Далее спойлеры и постараюсь описать максимально лаконично:
Фильм строится на трех людях (душах) с разной степенью греховности. Они все получают одно задание от "Бати" (Бога), найти Мулю (Христа), который украл общаг (человеческие грехи). При поиске три души в зависимости от своей натуры проходят через ад, чистилище и рай. На это прямо указывается, тот кто вошел в ад бежит за Мулей (Христом), пытается его догнать, сталкивается с чертями при этом, он в аду и через ад приходит к Муле (Христу). Бандит который попал в чистилище переосмысливает себя, идет с проводником, очищается и после только попадает к Христу. Бандит попавший в рай тупо едет на лифте вверх к Христу. Далее интересный факт, фильм показывает что жизнь существует и после смерти, причем в реальном мире. Т.к. вся эта история рассказывается от имени бандита из рая и рассказывается она людям, которые его начинают слушать. Тут уже в христианской логике плохо работает, видимо заеб режиссера какой. Ну и да, куча других отсылок, как например мент который купается в море в итоге, это очевидная аллюзия на крещение. Вопрос про зеркала в фильме "почему в церкви нет зеркал" приводит к тому, что далее в фильме после этого вопроса в зеркале происходят грехи. Какой именно смысл и чем так не угодили зеркала я не понял, но связанность конкретно видна. Помимо этого просто дохера пасхалок. Хотя бы завядшие цветы в скринах моих выше, когда баба укрывающая грешников от того, кто их все-равно найдет пугается его.
Далее спойлеры и постараюсь описать максимально лаконично:
Фильм строится на трех людях (душах) с разной степенью греховности. Они все получают одно задание от "Бати" (Бога), найти Мулю (Христа), который украл общаг (человеческие грехи). При поиске три души в зависимости от своей натуры проходят через ад, чистилище и рай. На это прямо указывается, тот кто вошел в ад бежит за Мулей (Христом), пытается его догнать, сталкивается с чертями при этом, он в аду и через ад приходит к Муле (Христу). Бандит который попал в чистилище переосмысливает себя, идет с проводником, очищается и после только попадает к Христу. Бандит попавший в рай тупо едет на лифте вверх к Христу. Далее интересный факт, фильм показывает что жизнь существует и после смерти, причем в реальном мире. Т.к. вся эта история рассказывается от имени бандита из рая и рассказывается она людям, которые его начинают слушать. Тут уже в христианской логике плохо работает, видимо заеб режиссера какой. Ну и да, куча других отсылок, как например мент который купается в море в итоге, это очевидная аллюзия на крещение. Вопрос про зеркала в фильме "почему в церкви нет зеркал" приводит к тому, что далее в фильме после этого вопроса в зеркале происходят грехи. Какой именно смысл и чем так не угодили зеркала я не понял, но связанность конкретно видна. Помимо этого просто дохера пасхалок. Хотя бы завядшие цветы в скринах моих выше, когда баба укрывающая грешников от того, кто их все-равно найдет пугается его.
Реквизиторам бы руки оборвать! Не было еще таких балалаек бумбоксов в 1997 году. Максимум с чем он мог ходить по улицам это первый пик. Если мажорище.
На худой конец вот с этим аппаратом, пик 2
Но никак с моделью 2012 года, как в вебмке.
Хотя, я вижу тут поясняют, за многослойность, но я нихуя нипонил.
Не стоит сильно копать в сюжете Брата. Балабанов изначально задумывал фильм как низкобюджетный эксплойтейшн с криминальным сюжетом про ветерана войны, не способного найти место в обществе - а-ля Таксист Скорцезе. Он просто по-быстрому снял фильм чтобы заработать денег за съёмки арт-хаусного фильма, который никто не хотел продюсировать. Но, так уж вышло, что фильм взлетел, и Балабанову пришлось снимать вторую часть, которая была уже откровенной самопародией.
>Мне показалось или Данила контуженный?
Возможно, контуженный, а, возможно, просто изображает дурака. Этакий классический Иван-дурак, который на самом деле умнее всех.
Хорошо расписал, но... Такая трактовка скучна. В ней нет какого-то парадокса, какой-то свежести, отчего получается что нет её и в фильме, который оборачивается скучнейшей религиозной притчей, которую подали в необычной для притчи обёртке. Вообще как по мне жанр религиозного кино в России это тотальный абсурд ведь православие как таковое запретило разбираться в религии и объявило, что бородатый мужик в рясе всё решит за тебя, твоя задача верить, платить и подчиняться. С другой стороны есть интеллектуальная элита, которая свободна от церкви и в своём богоискательстве находится куда глубже уровня данной притчи. Поэтому любое религиозное кино, не подающее свои мысли прямым языком, но в то же время не уходящее в своей религиозной тематике глубоко, обречено либо на непонимание, либо на отторжение. Мне лично как человеку неверующему трактовка фильма именно в плане отталкивания от самой "сказки" и сюжете о трёх братьях милее, но я её не могу защитить потому что я её уже забыл целиком, хотя она была вполне стройной, а пост не сохранился в архиваче.
>за съёмки
на съёмки
>Вообще как по мне жанр религиозного кино в России это тотальный абсурд ведь православие как таковое запретило разбираться в религии и объявило, что бородатый мужик в рясе всё решит за тебя, твоя задача верить, платить и подчиняться.
>Мне лично как человеку неверующему
Прикольно ты анон мыслишь. Ты неверующий и тебе церковь запретила разбираться в православии... В России как я знаю тебе запрещено только лишь оскорблять религию, разбираться ты можешь в ней.
А вообще твой посыл это стандартное "Бог не в церкви, Бог в нас", как неверующему, этот посыл очень глупо употреблять с твоей стороны.
>С другой стороны есть интеллектуальная элита, которая свободна от церкви и в своём богоискательстве находится куда глубже уровня данной притчи.
Примеры такой элиты?
>Поэтому любое религиозное кино, не подающее свои мысли прямым языком, но в то же время не уходящее в своей религиозной тематике глубоко, обречено либо на непонимание, либо на отторжение.
Нет, не обречено. Проблем с этим фильмом у вас нет, а он как-раз не уходит глубоко в религиозную тематику, в нем все понятно и открыто. Оценка у него 6 баллов, о нем как я вижу сейчас открыто говорили по тв, Бондарчук у режиссера интервью брал об этом фильме.
Ну это полный нарратив.
The film has a 0% rating on Rotten Tomatoes based on five reviews
Там каждый день к ночи артхавасы всякие крутят.
Ну так-то да. Во вторник Головаластик показывали, как раз включил на моменте с танцующей женщиной. "Скример жёсткий, я обосрался" (с)
Не тупи, всю неделю линча крутить будут. И сегодня, и завтра.
Такие как ты дурачки и до породы Шарика доебываются в "Собачьем сердце".
О, точно. Я думал, по ночам сугубо рандомные фильмы показывают. Не смутило даже то, что на прошлых неделях крутили Тарковского и Бергмана.
Спасибо Пятнице за культпросвет.
ты старый? до сих пор сказки смотришь?
А хули ещё делать, когда хуй больше не стоит? Пословицу "Старый что малый..." не на пустом месте придумали.
Седина в бороду - бес в ребро.
Так эта пословица как раз и подчеркивает, что старики усиленно молодятся, бомбя от пресловутого "кризиса среднего возраста". Это показушный "бес", а поясницу всё так же ломит, как ни молодись.
50лвл-дед
Ебала космонавтов из 2330 года, которые трафаретиком название станции набивают, представили?
Ты хуйню понёс. Татарина прихватили не за большой аванс, а за то что тот продинамил и выставил другого за Чечена и другие дела, например выезд на хату с Утюгом.
>другого на дело с Чеченом
Ну ты и дурак кряхтун. Сейчас вообще модно среди даже тридцатилетних долбоебов выставлять себя дедом.
Паша, не задерживайся с малознакомыми людьми, нам ещё плыть.
Соберись, тряпка, жалеет, бля, он себя, всё твои беды от жопопросиживания, из мускулатуры пузо и простатит, а из физнагрузок дрочка. Полтос не возраст, вон, на голливудских дяденек полюбуйся, у половины в 50 карьера только в гору пошла.
Безусловно стоящий просмотра мистический ужастик, слегка предсказуемый и удивляющий одновременно. Типичное кино с 95% на томатах. Вроде, и нет чего-то уникального и нового, но в то же время прямо свежак и увлекает. Что-то типа Тарантино. Сделано гиками для гиков. Душнилы – в сад.
>сегодня и завтра
На сегодня там "Забавные игры" Ханеке, оригинал.
Все говорят, мол, Михалков гнида, мразь, хоть и великий режиссёр раньше был, талантливый художник. Я смотрел самые известные его работы и не могу понять величия. Но я не большой знаток кино, поэтому прошу пояснить чем Никитка лучше Панфилова или Абдрашитова например. Или Эльдара Рязанова. Может он какой то свой киноязык изобрёл, не видимый непрофессионалу?
Хуяссе! Почему я про этот фильм ничего не знал? Набежало мудаков-засерателей треда со своими многоточиями, всю годноту пропустишь.
Ну ладно.
Занятный факт: Музыка на саксафоне из вчерашнего Шоссе в никуда очень сильно напоминает музыку из фильма забавные игры в самом начале, там тоде такой крик имитируется инструментом. Возможно одна и та же группа исполняла и там, и там. Надо бы погуглить, да лень.
> Реально хороший только немец
А Бутусов и Вася Рогов? Ничего плохого они не сделали.
Я в 25 был пиздецки взрослым кабанчиком с синдромом морального дедушки, который всё повидал и жизнь и пули нюхал. А потом, чем старше становишься, тем более возвращается детский подростковый взгляд на мир. Неслучайно старики и дети легко находят общий язык. А к примеру 20-летний считает 18-летнего малолеткой.
> у половины в 50 карьера только в гору пошла
Ну не у половины, а лишь в некоторых единичных случаях. Не меньше примеров можно насшибать актёров, отъехавших на тот свет куда раньше.
> А Бутусов и Вася Рогов? Ничего плохого они не сделали.
Бутусов опопсел и превратился в Филиппа Киркорова. Васи Рогова там не было. Это другой персонаж из другой киновселенной. Актёр Федорцов был. Учился с тёлкой очень лицом похожей на него и такой же фамилией. Сестра, наверное.
Я имею в виду их контакт с Данилой в ходе сюжета. Немец тем аноном выставляется как единственный нормальный человек, а как же сходка в квартире Бутусова? Тамошние челы благожелательно отнеслись к незнакомцу (Даниле), а "Вася", который немного побыл заложником в квартире Краско тоже не тянет на злодея.
Кстати, какой положняк по мультивселенной Ментов?
УРФ, Убойная Сила и Опера Хроники Убойного Отдела это всё одна кинематографическая вселенная?
Дукалис, Ларин, Плахов и Рогов общие в "Улицах разбитых фонарей" и "Убойной силе", а вот Андрей Краско разных персонажей играет этих двух сериалах. Но персонаж ≠ актёр, так что одна киновселенная.
>(1:39)
Ай да Джон Зорн ай да кудесник
В Коломбо роль главного злодея периодически играют одни и те же актеры и ничего.
Один челик вообще 3 раза сыграл разных убийц и всем норм.
Было, было. Патрик Макговен тоже несколько раз в Коломбо убийц играл. Раз даже Лесли Нильсена завалил.
лесли тут чисто госля из барби
Я всегда думал, что Лесли Нильсен - это смешной дед из пародийных фильмов 1980-х.
Что есть - то есть.
А что, есть даже тред фильмов непонятной категории?
Че за фильмы с бандеросом? они в свободном доступе?
пятые будут?
алсо мне кажется с тони джа и ико надо было сделать типа вьетнамские флешбеки
короче фильм топ? стоит смотреть?
Фильм с таким названием и актерами стоит смотреть невзирая на оценки
Человек-вопрос, да ты йобу дал. Какими "такими"? Эти деды все сдулись уж лет двадцать как, или ты про Меган Фокс? Ну, кому и собака невеста...
Мальчик-вопрос, спокуха, зачем так суетиться.
Есть тред. Фильмы с бандерсом в есть. В свободном доступе на трекерах. Пятые будут. Лет через 10-15. Топ, но не свои деньги. Тебе смотреть не надо.
Ну это база, сони кроме рекламы своей хуйни в фильмах нихуя не делает
нахуй они так сделали?
Ты я смотрю фанат шмота и на стиле сам?
там же кал в основном идёт
1)Они просто креативные ребята
2)Они сделали это ради рабочего класса из других стран - дали им возможность прокормить свои семьи
3)Они затроллили всю планету и зрителей, создав рукотворный эффект Манделы
4)Они таким образом проявили стандартный американо-имперский нацизм и шовинизм, лишив других зрителей возможности услышать The Growl (злобный смех)
Новый фильм про Барби вышел,
И все ребята общества ждут,
Чтобы посмотреть на новые смыслы,
Которые вскоре по миру грядут.
Барби - это всегда красиво,
Она знает, как выглядеть стильно,
Ее друзья - понимание жизни стылой,
Которое поможет ей стать победителем тут.
Но новый фильм - это не просто сказка
Про Барби и ее друзей,
Это метафоричная история о жизни,
О том, как мы должны стать другими.
В розовом фильме Барби - символ,
Который намекает нам,
Что мы можем достичь много,
Если будем людьми. И любить жизнь.
Так что давайте смотреть новый фильм,
И вместе с Барби идти вперед,
Потому что только так мы сможем
Стать лучше себя, чем вчерашним днем.
Авторы сходу заставили меня симпатизировать главному герою. Он металл сдавал, а я всё детство в лихих 90х пролазил с кулём за спиной по всяким полям и заброшенным колхозным фермам, собирал проволоку и что потяжелее, если повезёт. Никогда не видел этой темы в американских фильмах.
Вот, кстати - Луи любят пихать в подборки литералли ми, но он туда не подходит. Это бездушный человек, готовый идти по трупам (буквально) ради своего личного профита. Холодный и расчетливый социопат, не хотелось бы встретиться с таким в реальности.
У Джилленхола в оригинале отвратный сиплый голос, когда у нас в дубляже за него говорит Тихонов, это ему больше подходит.
>Новый фильм про Барни вышел,
И всех ребят ЧВК ждут,
Чтобы посмотреть на новые смыслы,
Которые вскоре по миру грядут.
Кристамс- это всегда круто,
Он знает, как быть сильным,
Его друзья - понимание жизни стылой,
Которое поможет ему стать победителем тут.
Но новый фильм - это не просто сказка
Про Барни и его друзей,
Это метафоричная история о жизни,
О том, как мы должны стать другими.
В темном фильме Барни - символ,
Который намекает нам,
Что мы можем достичь много,
Если будем неудержимыми. И любить АКА.
Так что давайте смотреть новый фильм,
И вместе с Барни идти вперед,
Потому что только так мы сможем
Стать лучше себя, чем вчерашним днем.
КАЖДОМУ ВСТУПИВШЕМУ В ЧВК НЕУДЕРЖИМЫЕ- ПРОТЕЗ ДЛЯ НОГИ БЕСПЛАТНО!
Что за фильм? алсо они пялились?
> Что за фильм?
"Синьор Вопрос" 1972.
> алсо они пялились?
Примерно как ты.
Ебать раньше блатные мафоны делали, не так ли?
Он отброс
Безвкусный буржуазный ширпотреб, призванный отвлечь обывателей от проблематики мирового кризиса.
Почему так быстро перестаёт стоят?
Ты километрик? Снова Кинотавра? Аи кентаврюгу смотрел?
Нильсен разве не строго в комедиях снимается?
нахуй так сделали? как то нелогично
Зачем кирпичи декоративные приделали к нему? Что там, дополнительные усилки.
Был бы хороший мафон.
Они КУЛЬТОВЫЕ
Интересно, что у тебя в башке творится. Какие нейроны заставляют писать такое?
С Нильсен вообще фильмов кроме Рокки не видел. Да и то, это не похоже что комедия.
"Культовость" аудиотехники не является предметом обсуждения в /mov/.
ну ты жжошь!
ну ты душишь!
ЕБАТЬ, ЧЕМ ТЫ ОБСАЖЕН?
Ты не сметь осуждать.
Барни, в небе жгут корабли
Кристмас, мне бы прочь от земли
Там, где в море тонет печаль
Барни — тёмная даль
Что такое Гунар — это камни
Верность над чернеющей Невою
Барни вновь напомнил душе о самом главном
Гунар, я опять лишён покоя
Барни вновь напомнил душе о самом главном
Кристмас, я опять лишён покоя
Кристмас, в небе жгут корабли
Барни, мне бы прочь от земли
Там, где в море тонет печаль
50 цент — тёмная даль
Что такое меган — это ветер
Вновь играет рваными цепями
Слай, доползём ли, долетим ли до римейка?
Что же будет с бокс-офисом и с нами?
Стейтем, доползём ли, долетим ли до МАЛИНЫ?
Дольф, что же будет с завтра с нами?
The Messenger: The Story Of Joan Of Arc
Давно смотрел, уже мало что помнил кроме того, что фильм скучный. И вот, спустя годы, глянул еще разок. На этот раз понравилось намного больше.
Плюсы:
-Актыре балдежные, очень фактурные, отлично играют
-Дороговизна. Куча массовки, живое окружения, осады, доспехи, драчки, замки - всё на месте, очень красиво
-Йовович. Не люблю эту актрису, но тут она отыграла на все бабки, молодец, видно, что потела максимально. Я прям вижу как у Жанны шило в заднице, это очень хорошо передано. И мне очень понравился образ Йовович с длинными волосами (с косой) и в доспехах, выглядела она очень балдежно, жаль быстро подстриглась.
-Концовка довольно депрессивная и даже отчасти шокирующая своей внезапностью и отсутствием эпилога
Минусы:
-Нормального сюжета нет. По сути этот фильм просто экскурсия, которая показывает самые яркие сцены из жизни Жанны. 2,5 часа слишком мало для этой истории, тут нужен сериал хотя бы серий на 10 по часу. Персонажей много, но они они имеют по 10 -15 минут экранного времени, а потом пропадают (вот Жанна пол фильма бегает с полководцами, а тут бац, и их уже нет, и что с ними стало, как они живут - читайте википедию), соответственно раскрытия тут ни у кого нет кроме самой Жанны. Если вы не знакомы с историей или мифами, то кроме основной конвы ничего не поймете.
-Фильм пытается усидеть на 2 стульях и у него не очень получается. У нас тут видимо реалистичный взгляд на события, кишки, дерьмо, Жанна - не святая, а сумасшедшая. Но при этом та же Жанна обладает модельной внешностью, чистое лицо, выщипанные брови, все дела. Ну не знаю, надо было идти строго в одну сторону, как по мне.
-Опять же, формат фильма сильно бьет по истории. Если считается, что Жанна захватила несколько фортов, потом учавствовала в нескольких осадах, потом ее войско медленно таяло, но она не сдавалась, тот тут на все про всё чуть-ли не час: снятие осады Орлеана происходит за 1,5 битвы, потом быц, коронация, потмо бац, и Жанна уже никому не нужна, потом бац, Жанну уже схватили. Очень быстрое и рваное повествование, ну блин, ну хотя бы 2 фильма было бы уже неплохо.
-У Жанны почему волосы поменяли свой цвет с блондинистого на тёмный, я не понял почему
Итог:
Непохой фильм, но могу посоветовать только любителям средневековой тематики или поклонникам Жанны. Просто как набор красивых картинок с крутыми актерами - это круто, но как полноценный фильм оно не очень работает из-а отсутствия плавности и попытки впихнуть огромную историю в 2 часа.
Давно смотрел, уже мало что помнил кроме того, что фильм скучный. И вот, спустя годы, глянул еще разок. На этот раз понравилось намного больше.
Плюсы:
-Актыре балдежные, очень фактурные, отлично играют
-Дороговизна. Куча массовки, живое окружения, осады, доспехи, драчки, замки - всё на месте, очень красиво
-Йовович. Не люблю эту актрису, но тут она отыграла на все бабки, молодец, видно, что потела максимально. Я прям вижу как у Жанны шило в заднице, это очень хорошо передано. И мне очень понравился образ Йовович с длинными волосами (с косой) и в доспехах, выглядела она очень балдежно, жаль быстро подстриглась.
-Концовка довольно депрессивная и даже отчасти шокирующая своей внезапностью и отсутствием эпилога
Минусы:
-Нормального сюжета нет. По сути этот фильм просто экскурсия, которая показывает самые яркие сцены из жизни Жанны. 2,5 часа слишком мало для этой истории, тут нужен сериал хотя бы серий на 10 по часу. Персонажей много, но они они имеют по 10 -15 минут экранного времени, а потом пропадают (вот Жанна пол фильма бегает с полководцами, а тут бац, и их уже нет, и что с ними стало, как они живут - читайте википедию), соответственно раскрытия тут ни у кого нет кроме самой Жанны. Если вы не знакомы с историей или мифами, то кроме основной конвы ничего не поймете.
-Фильм пытается усидеть на 2 стульях и у него не очень получается. У нас тут видимо реалистичный взгляд на события, кишки, дерьмо, Жанна - не святая, а сумасшедшая. Но при этом та же Жанна обладает модельной внешностью, чистое лицо, выщипанные брови, все дела. Ну не знаю, надо было идти строго в одну сторону, как по мне.
-Опять же, формат фильма сильно бьет по истории. Если считается, что Жанна захватила несколько фортов, потом учавствовала в нескольких осадах, потом ее войско медленно таяло, но она не сдавалась, тот тут на все про всё чуть-ли не час: снятие осады Орлеана происходит за 1,5 битвы, потом быц, коронация, потмо бац, и Жанна уже никому не нужна, потом бац, Жанну уже схватили. Очень быстрое и рваное повествование, ну блин, ну хотя бы 2 фильма было бы уже неплохо.
-У Жанны почему волосы поменяли свой цвет с блондинистого на тёмный, я не понял почему
Итог:
Непохой фильм, но могу посоветовать только любителям средневековой тематики или поклонникам Жанны. Просто как набор красивых картинок с крутыми актерами - это круто, но как полноценный фильм оно не очень работает из-а отсутствия плавности и попытки впихнуть огромную историю в 2 часа.
ты комми?
голый пистолет
>Николас Кейдж просил роль у Сталлоне, но тот отказал ему.
Смотрите, что о первом фильме пишет википедия. Это правда? Какой пиздоц! ну можно же было хотя бы в четверку засунуть, разве я много прошу?
"Комми" - это уничижительный реакционный термин, придуманный сторонниками анти-человеческой идеологии.
Нет, я не "комми", а вот ты... Ты fasc?
>-Концовка довольно депрессивная
Гениальный исходник... потом можно любые смыслы лепить... что тут скажешь... Барби - гений... лол
Ну вообще да. Обычно там сожжение показывают, как освобождение и возвышение Жанны, а потом говорят, что французы затащили, а тут на весь экран обгоревшая черепушка и конец.
Видать задремал в прошлый раз, когда смотрел кино, ну пропустил смыслы... а тут вы мне напомнили, вот я и снова посмотрел. Мне понравилось. Французские фильмы прошлого века вообще смотрятся вполне современно, если у тебя блюрей копия, вот и тут у меня не возникло дискомфорта при просмотре этого юмористического скетч-шоу. Но мне всё время при просмотре мерещилась цифра три. Три тёти, три дяди, три, три, дырка... Треугольник печали. Вот оно что. Фильм Бунюлэя по сути приквел Треугольника печали, потому что смысловая линия у них вот прям один-в-один. Но в треугольнике в первую очередь высмеивали глобализм, а тут Бунюэль обхихикал отношения богемы и сапогов. Но как метко заметили классики, основная мысль фильма всё таки - они никак не могут пожрать. Они никак не могут нажраться... даже перед дулом очень знакомого автомата. И только епископ ведёт себя профессионально до конца рабочего времени...
Какуля от нетфликса про овуляху, которая уныло плывёт из ниоткуда в никуда на дырявом контейнере. 2/10, два балла за сцену с расстрелом нелегальных мигрантов.
> глубокая метафоричная драма про селф-шейминг и фем-стронгвумен позиционирование в мире мужского хаотического виктиминга по отношению к угнетённым белыми цисгендерами народностям с богатой культурой и высокой духовностью
Пофиксил, не благодари.
Какое нахуй тут возвышение.
Все правильно Бессон показал. Сожгли как шлюху, а французики в рот воды набрали.
Ты КОММИСТАС?
Зацикленность на "комми" выдаёт в тебе фаска или ультралиберала. Возможно, ты даже принадлежишь к гомосексуальном подполью.
Ну может в 90 была крепкая бэшка, ща пиздец кринж. Тупо освоили сценарий за нищий бюджет с хуевой постановкой.
Режиссёр пидорас.
Не рекомендую.
Режиссёр пидорас.
Не рекомендую.
> намного больше
После этой шаблонной фразы умственноотсталого скота дальше можно не читать. Я и не стал читать дальше.
> про овуляху
В школе биологию не учил? Овуляция – это готовность яйцеклетки к оплодотворению. А фильм про беременяшку, роженицу и мать.
> а французики в рот воды набрали
В 16-м веке уже было понятие "француз"?
Или в 15-м?
Что у них с лицами?
Система Станиславского
Было.
Теперь с макаронниками, дух коза ностры теплится в жопах итальянских гопников. Скукота ёбана, ни экшна, ни сюжета, кровища, лысый Дензел и милашка Дакота, в таком сочетании "Гнев" приоритетнее, там то же, только лучше. Энергичен покамест старикан, пожалуй ещё на пару частей сгодится. 3/10.
Убивашка из первой части потом в следующих фильмах появлялась?
>Никогда не видел этой темы в американских фильмах.
В прошлом году смотрел фильм, там школьница и ее старший брат металл воровали, что бы выжить в маленьком провинциальном городе.
Малобюджетное фестивальное кино, название не могу вспомнить.
Нет, она же шлюха
>дух коза ностры теплится в жопах итальянских гопников
бля, такой перл выдать. ты поэт?
жизнь в совке
Неправдоподобный этот дед-убиватор. Не кажется он серьёзным челиком, в отличие от тех же Сола Гудмана из Никто и Брайана Миллса из Заложницы. Вот у тех мужиков на лицах написано, что они повидали некоторое дерьмо, а Дензел мискаст.
Джон Уик тоже не выглядит опасным Киану такой милаха, но чисто по мужски, но хомо, но... блин, он харизматичный патлатый дед, че уж тут говорить. Всегда приятно на него посмотреть, классный он. Красивый, статный мужчина.
бля, так остроумно сыронизировать. ты петросян?
Битва на озере (2021) Zhang jin hu - 6/10
Этакое патриотичное кино про бравых коммунистических солдат, которые пошли помогать корейским братушкам отбиваться от агрессивных муриканцев. Зачем не сказано, какое государство в итоге получилось тоже никто в титрах не вспоминал.
Снято глуповато, полно сцен со всяким слоумо, который в 21 году выглядел уже не к месту. Китайцы тут показаны как есть, то есть типичная коммискоткая армия, которая без нормальной зимней одежды, обмундирования, жрет мерзлую картошку, а и итоге замерзает насмерть с открытыми глазами - но всё это показано как тернии на пути людей движимые долгом. Муриканцы тут конечно фейковые, но в плане того что актеры всякие европейцы с голосами невпопад, которые пытаются изобразить американский акцент, в одном моменте точно услышал переозвучку китацем.
Но сами бои тут мое почтение, а это самое главное в таких фильмах.
Ночной портье (1973) Il portiere di notte - 8/10
Пересмотрел этот шедерв, он до сих пор один из редких полюбившихся любовных драм.
Хотя впечатления немного подпортил зеленый фильтр, который иногда бывает на блюрейных ремастерах.
Юность Максима (1934) - 5/10
Типичное советское кино тех лет, ну вообще ничем не приметательно, кроме идеи становления революционера из рабочих. Одного дружка на заводе убило, потом рабочие пошли бунтовать и еще один дружок убил городового в драке, за это его казнили - это называется драма и тирония государства, не дают буянить в городе из-за инцедента на производстве и убивать городовых. Максим как полагается сидя в тюрьме связывается с революционным движением. На этом собственно фильм и почти кончается, есть ещё два сиквела, но смотреть я их не буду.
В вики написано, что изначально хотели снять фильм про Максима Литвинов, революционера и, так сказать, министра иностранных дел СССР в 30-х, но оставили только имя. Действительно, если снимать про типичного революционера, то пришлось бы писать про типичного жида революционера, причем Максим это даже не имя, а кличка, при рождении его звали Меер-Генох Моисеевич Валлах, никаким рабочим он не был, а типичным мелкобуржуазным элементом. Сначала был солдатом, потом бухгалтером, а потом управляющим завода, организовал издательство, бежал из тюрьмы в 1902 вместе со своими друзьями революционерами, которые на подбор тоже евреи, занимался ввозом оружия, попыткой сбыта краденого, работал в сотрудничестве с кавказкой фракции большевиков. Что-то не бьется с образом русского работяги, а как же такое советскому быдлу показать? Не порядок.
Тривиальное чтиво (1997) Plump Fiction - 4/10
Пародия на пародю, причем не смешная. Жирной Уме Турман продают шоколад в брикетах похожих на героин, а потом колят комично огромным шприцом инсулин в жопу - вершина юмора в этом фильме, конечно такое можно и в Голом Пистолете встретить, но там хоть подача нормальная.
Этакое патриотичное кино про бравых коммунистических солдат, которые пошли помогать корейским братушкам отбиваться от агрессивных муриканцев. Зачем не сказано, какое государство в итоге получилось тоже никто в титрах не вспоминал.
Снято глуповато, полно сцен со всяким слоумо, который в 21 году выглядел уже не к месту. Китайцы тут показаны как есть, то есть типичная коммискоткая армия, которая без нормальной зимней одежды, обмундирования, жрет мерзлую картошку, а и итоге замерзает насмерть с открытыми глазами - но всё это показано как тернии на пути людей движимые долгом. Муриканцы тут конечно фейковые, но в плане того что актеры всякие европейцы с голосами невпопад, которые пытаются изобразить американский акцент, в одном моменте точно услышал переозвучку китацем.
Но сами бои тут мое почтение, а это самое главное в таких фильмах.
Ночной портье (1973) Il portiere di notte - 8/10
Пересмотрел этот шедерв, он до сих пор один из редких полюбившихся любовных драм.
Хотя впечатления немного подпортил зеленый фильтр, который иногда бывает на блюрейных ремастерах.
Юность Максима (1934) - 5/10
Типичное советское кино тех лет, ну вообще ничем не приметательно, кроме идеи становления революционера из рабочих. Одного дружка на заводе убило, потом рабочие пошли бунтовать и еще один дружок убил городового в драке, за это его казнили - это называется драма и тирония государства, не дают буянить в городе из-за инцедента на производстве и убивать городовых. Максим как полагается сидя в тюрьме связывается с революционным движением. На этом собственно фильм и почти кончается, есть ещё два сиквела, но смотреть я их не буду.
В вики написано, что изначально хотели снять фильм про Максима Литвинов, революционера и, так сказать, министра иностранных дел СССР в 30-х, но оставили только имя. Действительно, если снимать про типичного революционера, то пришлось бы писать про типичного жида революционера, причем Максим это даже не имя, а кличка, при рождении его звали Меер-Генох Моисеевич Валлах, никаким рабочим он не был, а типичным мелкобуржуазным элементом. Сначала был солдатом, потом бухгалтером, а потом управляющим завода, организовал издательство, бежал из тюрьмы в 1902 вместе со своими друзьями революционерами, которые на подбор тоже евреи, занимался ввозом оружия, попыткой сбыта краденого, работал в сотрудничестве с кавказкой фракции большевиков. Что-то не бьется с образом русского работяги, а как же такое советскому быдлу показать? Не порядок.
Тривиальное чтиво (1997) Plump Fiction - 4/10
Пародия на пародю, причем не смешная. Жирной Уме Турман продают шоколад в брикетах похожих на героин, а потом колят комично огромным шприцом инсулин в жопу - вершина юмора в этом фильме, конечно такое можно и в Голом Пистолете встретить, но там хоть подача нормальная.
По сути сатирическая телепьеса от режиссёра Амели, слабое место которой это персонажи (причём проблема именно в людях) и юморок.
> Барби ...можно любые смыслы лепить
АТО!АТУШЕЧКИ-ТА ТО!
>слабое место
Так может это тоже сатира была постирония.
Или просто дед застрял в прошлом.
Ури Гершович тут хорошо доложил... остальных не нужно слушать.
https://youtu.be/0IZbs0DmgDU?si=hhdwBZZwgl4e0UDO
Почему на постере не выебнулись, что Жене ещё и "Чужой 4" снял?
О таких "заслугах" в приличном обществе лучше не говорит, не поймут.
Сейчас он пошутит вроде
>приличное общество
>нетфликс
Ты бы так сделал?
Как что-то плохое!
ХЗ, он же топово в гневе сыграл, нет?
При чем тут Гнев? Я про трилогию Уравнителя говорю. Он по сюжету типа отставной агент ЦРУ, но что-то не похоже.
Он так и сделал, если ты не заметил.
Разве? он же мегаблатной по сюжету
А что он сделал и насколько это прилично по меркам мувача? И почему ты за него отвечаешь, ему стыдно за содеянное? Или ты это он?
Слыш, блатной, ты заебал со своими словечками. То у тебя магнитофон блатной, то негр.
Это база же, разве нет? ты ровный пасик?
Посмотревшие получают сертификат подпивасного скуфидона 6-го разряда. Засмеявшиеся во время просмотра хотя бы один раз признаются недееспособными, нетрудоспособными и ограничиваются в гражданских правах, как умственно неполноценные.
> при чем
> не похоже
Пиздец, две ошибки в тексте сделал и даже не заметил "не" с глаголами пишется раздельно!... Двач-дегенерач, пощади.
Ты кто по жизни?
Вот мегаблатной негр с крутым мафоном.
микрочел
Граммар-наци хуже педераста. Что хуже, ошибки или хуже пидора? Для тебя, очевидно, второе.
Главное чтоб пасиком не прозвали.
Лол, зачем гуннар одел очки?
Типа пить бросил и зрение ухудшилось. Реальная, кстати, тема. У спортивных стрелков алкоголь считается допингом и запрещён. Только у них так из спортсменов. К примеру футболист может хоть пьяным на поле выходить, если тренер выпустит. Допинг-контроль не запрещает. А стрелка дисквалифицируют за алкоголь, поскольку он убирает дрожание рук и улучшает меткость. Биатлонистов тоже касается.
Года сменяют друг друга, а дебилы не меняются. Раньше с мафонами ходили, сейчас - с колонками. С чем будут ходить в 2100 году?
Способность без ошибок выражать свои мысли демонстрирует уровень интеллекта, не так ли? Разумеется, можно писать безграмотную околесицу типа " ты кнутик? Ты пидар ? ", но какой смысл? Здесь, в муваче, мы - Элита Анимешного Форума, и мы не имеем права быть мелкоюуквами или ещё какими имбецилами! Право на грамоту!
> С чем будут ходить в 2100 году?
С дозиметром.
>Способность без ошибок выражать свои мысли демонстрирует уровень интеллекта, не так ли?
Это уж для кого как. Если для тебя это доминирующий фактор, наслаждайся. Ох, лол.
> ты кнутик? Ты пидар ? ", но какой смысл?
Потому что хочется и весело. Но суперсерьёзным особям понять сложно, чувство юмора погребено под снобизмом и капризностью. Настоящие мужики же не танцуют.
>мы не имеем права быть мелкоюуквами или ещё какими имбецилами!
Ты с протыкундием возможно, остальные сами решат. Без чьей-либо помощи.
Ты хочешь, чтобы я затроллил тебя, а, сука? ТЫ ХОЧЕШЬ ЭТОГО?! Не вынуждай меня... Я опасный пацан, у меня есть аккаунт на Кинопоиске...
>Ты хочешь, чтобы я затроллил тебя, а, сука?
Да.
>ТЫ ХОЧЕШЬ ЭТОГО?!
ДАААА!!!
>Не вынуждай меня...
Но я хочу!!!
>Я опасный пацан, у меня есть аккаунт на Кинопоиске...
А вот это уже пугает, интригует и возбуждает одновременно.
> А вот это уже пугает, интригует и возбуждает одновременно.
Мужик, да ты ж больной на всю голову.
Ну, диагнозы на анонимной борде не раздаю, стало быть, толику здравого смысла сохранил. Да и что есть нормальность как не форма безумия, одобренная большинством
Большинство - всего лишь социальный конструкт. Мы все призраки, запертые в доспехах. Нормальность постоянно стихийно изменяется, нам не успеть на этот mind train. Осталось всего 111 дней. Конец близок.
Кто мы такие? Спонтанные конгломераты материи, управляемые гормонами. Мы даже не живые, если вдуматься. Вот это по-настоящему страшно.
Не только материи, но и патерии
Еще одна не кому не нужная идея, как можно было исправить Неудержимых Энурезников в этом фильме, даже на процессе до съемок.
Во-первых, раз уж пошли шуточки-прибауточки, то вполмне можно было не рассказывать, как Лунгрен пытается в интернет-знакомства, а именно показывать! Даже больной Лунгрен мог бы это отыграть, как дедок пытаеся осваивать интернет, своебразный сленг и знакомства в сети, по скайпу например. Ну и пару шуток могли сочинить например. Ну к примеру, что его с его причесоном и старым помятым видом принимают за рок-гитариста из Роллинг стоунс.
А еще можно было вставить сцену после титров или во время титров. Где Слай или Стетхем выходя из бара видят в толпе хмурого и злобного Жан клода Ван Дамма, точнее его брата-близнеца. Ну на подобии как это снято в Даркмене Сэма Рейми, где Брюс Кэмбелл появляется в толпе( и не просто так).
Тем более даже Форсаж такие заманухи использовал, как это был с сценами после титров с появление уже убитых в фильмах Евы Мендес и Мишель Родригес.
Хоть какую то кость бросить зрителям.
Сарказм как способ обмануть систему. Спрятаться в воображаемую раковину и думать, что ЭТО обойдёт тебя стороной. Нет, не обойдёт.
Рациональное мышление, критический анализ и логика - вот что сможет удержать разум от падения в бездну эмоций.
Пролактин
>толику здравого смысла сохранил
Спасибо, доктор! Толик то нормальный мужик, как то раз шоху мне чинил за бутылку водки.
Ты жопой смотрел.
>- А че ты стрелял, если это не Татарин? Деньги все равно Татарину платить. А то, что новый Шишу замочил, хорошо. На нас не подумают.
Сразу сванговал, что Барни жив. Был бы очень удивлён, если б ошибся.
Фильм о половом созревании, подростковом возрасте и переживаниях, БАТЕ, и подобных биопроблемах. Хотя в завязке уголовник берет семью "в заложники", это просто просто предлог для раскрытия темы. То что фильм основан на книге, ни сомневался ни секунду, т.к. у фильма отсутствует типичная для сценариев структура всяческих интриг и закрученного сюжета, фильм просто пытался адаптировать книгу, причем справился вполне не плохо (как мне кажется). Но что-то мне подсказывает, что лучше наворачивать конкретно книгу, хотя одно другому не мешает.
Ебаная Катя, как ты постарела...
Вот я тоже думаю. В фильме мелькает два режиссера. Один, очевидно, плохой, второй хороший. Или не очень хороший? Все, что мы о нем знаем, что он зашел "не туда". Может, это альтер-эго самого Балабанова? Случайно попал туда, где крутятся бабки и много бандитов. Повезло, что не убили. И его страх - стать режиссером из начала фильма. Который снимает претенциозную хуиту и он настолько продавшийся, что даже пьет только спрайт и коку. А еще обижает обычных людей типа Данилы.
Бутусов - очевидное камео под бабло. Балабанов говорил, что снял за копейки фильм. И при этом почти весь фильм играет Наутилус. Ага, так совпало. А может просто весь фильм проспонсирован музыкальным лейблом?
Опять про инцест?
Фильму уже 10 лет. Там ей нет и сорока.
Фабельманы (2022) The Fabelmans - 7/10
Обычно не нравится атмосфера в фильмах Спилберка, но тут он снял Ламповый байопик про себя, про свой путь к кино, про еврейство, про измену своей матери. Вот последнему уделена большая часть фильма, что делает его нормальной драмой.
Обычно не нравится атмосфера в фильмах Спилберка, но тут он снял Ламповый байопик про себя, про свой путь к кино, про еврейство, про измену своей матери. Вот последнему уделена большая часть фильма, что делает его нормальной драмой.
Рад тому что он спродюссирует фильм про Мартина Лютера Кинга?
>Проксима
На удивление неплохое кино. Кажется что мне совсем не должна понравиться драма про женщину и ее пиздопроблемы от работы космонавт_кесой, но Ева Грин такая няша и так хорошо играет, что фильм смотрится легко и интересно наблюдать за каждым кадром. Даже повесточка тут правильная, хотели снять фильм про женскую ношу и превозмогание и сняли, причем достойно, не гиперболизировав, а просто монотонно воспроизвели как-будто настоящую реальность и кинцу от этого внезапно веришь.
Если возвратиться к повесточке, то неужели так сложно именно таким образом показывать сильных женщин? Почему на один такой фем-фильм тысяча других фильмов лютая дрянь?
На удивление неплохое кино. Кажется что мне совсем не должна понравиться драма про женщину и ее пиздопроблемы от работы космонавт_кесой, но Ева Грин такая няша и так хорошо играет, что фильм смотрится легко и интересно наблюдать за каждым кадром. Даже повесточка тут правильная, хотели снять фильм про женскую ношу и превозмогание и сняли, причем достойно, не гиперболизировав, а просто монотонно воспроизвели как-будто настоящую реальность и кинцу от этого внезапно веришь.
Если возвратиться к повесточке, то неужели так сложно именно таким образом показывать сильных женщин? Почему на один такой фем-фильм тысяча других фильмов лютая дрянь?
Имплаинг правильно показывали сильных мужиков в тех фильмах на которые до сих пор наяривают кумеры.
>в тех фильмах на которые до сих пор наяривают кумеры
Это например каких?
> Мартина Лютера Кинга
Но Мартин Лютер не был королём. Он католическим священником был.
> На удивление
> неплохое
Косноязычный скот в своём репертуаре. Тупое животное удивлено. НА УДИВЛЕНИЕ. Нихуя себе. Съеби отсюда, блядина тухломозглая.
Болезный, ты опять пилюли не принял и буянишь пока санитары спят? Не расчёсывай ваву.
Короновали на первой ходке
Но и ты не сэр, Сергей.
За что я уважаю Еву, так это за то, что она полностью отдается миру исскусства! Даже в независимой малобюджетной драме посвященной драме материнства и совмещения карьеры, в данном случае космонватке, она умудряется сверкнуть сиськами! Не то что это тухлая Меган Фокс и прочие двуличные шлюхи из Холливуда, которые корчат из себя на экране, целомудренных девочек, а сами в реале всяким Вайншейнам хуи насасывают.
Надо показывать сиськи- ненадо показывать сиськи- Ева Грин покажет! Она бы и фильме Диснея про слоненка бы показала, но там дело в Диснее, так что ограничились обтягивающим костюмом гимнастки.
А еще в фильме какой-то нелепый продакт-плейсмент ПЯТЕРОЧКИ! Да, даже астронавты из Европы и США закупаются в Пятерочке.Мда. Это вам не банк-тинькофф в космосе пиарить в высере от первого канала.
>Концовка довольно депрессивная
Начал смотреть, было стойкое ощущение что в конце её сожгут.
Так и вышло!
а зачем ты советуешь посмотреть этот фильм? а ты не подумал о том что это очередная телега о "добровольном замещении"? не удивлюсь если и сценарист и продюсер - жиды
>умудряется сверкнуть сиськами!
Чеел, она из Франции. В фильме показали все как есть, все культурные особенности, космонавты в России пили водку, Американец выебывался и строил из себя альфача, а француженка светила сиськами. Жиза
То ли это самое омерзительное дерьмо что я видел, то ли это самое смешное и остроумное что было в кино, трудно определить когда ты обыкновенный хозяйственник со средней полосы России
>обыкновенный хозяйственник со средней полосы России
Почему так?
Что почему? Где родился там и пригодился.
хм, возможно я ошибаюсь, но выскажу альтернативную точку зрения, сформированную у меня после прочтения "путешествия на край ночи" селина
там была сцена когда гг со своими маргинальными друзьями и подругами выбирается на отдых на берег реки, мимо проплывала большая лодка где тоже отдыхала компашка отдыхающей то ли буржуа то ли классом по выше, и, не разобравшись в людях, те пригласили их на борт отдохнуть вместе
естественно, маргинализированный пролетариат там наделал делов и главному герою потом было стыдно, тк он то понимал как вели себя его друзья и подруги, так как сам мог бы принадлежать к тому классу общества, но просто опустился по жизни
то есть бывают случаи, когда привилегированные классы внезапно проявляют некую наивность, и просто не ожидают что люди из народа могут начать творить не просто стыдную, но и опасную хуйню, лишь бы дай им волю
хотя всегда есть опасность утрировать и свести все к "посадили свинью за стол"
хм, наверное все же стоит возразить, сказав что наоборот, саундрек у картины один из самых примечательных
Просто каша из разношерстных треков. То Резнор забренчит, то кто-то начнет орать рам-штайн на ровном месте. Абсолютно бездарный саундтрек.
Хочешь пример саундтрека идеально вписанного в видеоряд, посмотри социальную сеть финчера. А шоссе вникуда просто херня.
хм, достаточно прочитать любую научпоп книжку о происхождении живой материи, того же маркова "рождение сложности" и больше так не говорить
ну тык и сюжет фильма рваный и нелинейный
всекаешь?
это же базовые приемы
какой фильм такой и саундтрек
музыка в фильме должна решать свои задачи
ну
Дело не в сожжение, а в атмосфере и настроении. Обычно смерть Жанны выставляется как очень несправедливая вещь, да, но сама Жанна окончательно превращается в мученицу, символ и возносится к Богу, тк выполнила свою миссию. А тут фильм довольно приземленный и Жанна просто сгорает с охеревшим лицом, очень натуралистично, потом еще и ее труп в огне показывают. Я не ожидал такого увидеть.
Ну и нахуя это посмотрел? Я ведь даже не фанат прыг скок агуши. Пиздец долбоебище блядь.
Лучше любую часть шрека навернуть чем это.
Кал из 10
Лучше любую часть шрека навернуть чем это.
Кал из 10
>пример саундтрека идеально вписанного в видеоряд,
"Тупой и ещё тупее".
У Линча сюжет рваный и нелинейный оттого, что он напридумывает сначала всякие приколы и сценки, а потом криво и косо пытается собрать их в кучу под какое то подобие сюжета. А хомяки ищут скрытый смысл. Единственный раз он придумал объяснение сюжета и тут же выдал "подсказки" для понимания. Да с понтом типа ну ладно, уломали, тут подскажу, а про все остальные не буду, сами думайте. Ну шарлатан блять!
В шоссе даже актёры не понимали, кого играют.
МИМИНО
Только что посмотрел и, честно говоря, в ахуе с обилия положительных отзывов! Да чего уж там - многие называют его легендарным! Как так-то, ёпт? Кто-то может объяснить почему этот скучный, несмешной кал с дебильным сюжетом вызывает столько восхищения?
Я бумер 35лвл, если что.
Только что посмотрел и, честно говоря, в ахуе с обилия положительных отзывов! Да чего уж там - многие называют его легендарным! Как так-то, ёпт? Кто-то может объяснить почему этот скучный, несмешной кал с дебильным сюжетом вызывает столько восхищения?
Я бумер 35лвл, если что.
Ты серьезно?
Этот фильм = мерзкая блевотная самодрочка на тему КАКОЙ Я НЕСЧАСТНЫЙ, БЕДНЫЙ ЕВРЕЙ, РОДИВШИЙСЯ В БОГАТОЙ И ВЛИЯТЕЛЬНОЙ ЕВРЕЙСКОЙ СЕМЬЕ, ОЙ ВЕЕЕЕЙ, ТАКИ МНЕ НАДО БЫЛО ДОБИТЬСЯ УСПЕХА ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО!!!
Претенциозный кал из 10
Ебать зависть
Смешного так дохуя, так что не надо тут врать!
Например? ЛАРИСУ ИВАНОВНУ ХОЧУ? Охуеть смешно, да. Это над этим совки угарали и ссались в припадках?
Это не зависть, это просто констатация факта: Спилберг был обречен на успех с самого начала, никаких проблем он не испытывал от слова совсем. Весь фильм есть его самолюбование, мол, смотрите, я смог! Это как Собчак, которая "всего добилась сама".
https://www.youtube.com/shorts/MvQ4Cql0Y9E
По моему ты не смотрел фильм.
>Я бумер 35лвл, если что.
При этом продолжаешь ссыкливо оглядываться на чьи-то отзывы и негодовать в подушку. Набор комплексов в такой башке не соберешь со всех картин Босха. Вот это вызывает легчайший ахуй, на секунду буквально.
И Линч не понимал
Соглы, хуета, только Фрунзик тащит.
Ееееееееебать мой хуй, вот это я получил пизды от кинематографа.
Решил ебануть ещё этого режиссёра. Спасибо ему. Как отметил выше анон, моя неловкая, робкая рецензия. Ещё и в пределах этого треда. Как в фильме: здесь я предпочёл бы добровольца (но буду им сам).
Спасибо Стругацким за этот фильм. Без пизды, это идеально и настолько непохоже, что аж хорошо. Рад, что не видел его раньше. Это Зона. Как закулисье нашего мира. Постановка и монтаж - охуеть, почему так не делают?
Стругацким? Его тарковский снял.
Тарковскому мильон дизелей за порчу материала
Наконец-то каноничный детектив про финансовые махинации и коррупцию безо всяческих раздвоений личности, амнезий, ритуальных убийств, мистики и прочей заебавшей хуйни. Уже соскучился по такой классике без подвохов и попыток удивить глупыми твистами ради твистов.
В кадре много пухлых жоп, заставивших волноваться и напрягаться мой седовласый стручок-червячок. Какой же Алисия Сильверстоун стала гигасексуальной милфой. Словно молодое вино превратилось в крепкий душистый марочный коньяк двадцатилетней выдержки. "Ах кака женщина, ах какая женщина, ах какая женщина, ну ты понел..."
В кадре много пухлых жоп, заставивших волноваться и напрягаться мой седовласый стручок-червячок. Какой же Алисия Сильверстоун стала гигасексуальной милфой. Словно молодое вино превратилось в крепкий душистый марочный коньяк двадцатилетней выдержки. "Ах кака женщина, ах какая женщина, ах какая женщина, ну ты понел..."
> без подвохов и попыток удивить глупыми твистами ради твистов.
Но всё это имеется в фильме. Лицемерненько.
> В кадре много пухлых жоп, заставивших волноваться и напрягаться мой седовласый стручок-червячок.
Мужские по большей части. Ай-яй-яй, шалунишка.
> Какой же Алисия Сильверстоун стала гигасексуальной милфой.
О, тут без возражений. Сочная мадама, шишак в небеса.
> Но всё это имеется в фильме. Лицемерненько.
Нет. Только обманки типа пустых намёков, не получивших развития, вроде змеиной кожи или предполагаемой неверности жены копа.
Ну да, а когда начальник отдела, или как там аналог в штатах называется, внезапно оказывается главным коррупционеров, это нихуя не вотэтоповорот. Хуйню-то не неси.
> а когда начальник отдела, или как там аналог в штатах называется, внезапно оказывается главным коррупционеров, это нихуя не вотэтоповорот
Так наоборот это самая распространённая, очевидная и предсказуемая хуйня. Поэтому и не был нисколько удивлён. Ты совсем наивный ньюфаг и это первый в жизни детектив, который ты увидел? Какой же ты позорный даун. Словил кринж с тебя.
Так это твист или нет? Жопкой -то не виляй, бывалый моряк, бля.
Нет, конечно. Это самая плоская прямая и очевидная линия, в которой не было ничего непредсказуемо твистового.
Подожди, за весь фильм ни единой предпосылки, что он продажный нет, но в финале оказывается , стоон на темной стороне. Твист as is, клише или нет, это в контексте фильма несущественно. Или что же тогда твист в твоём понятии?
Заложница
Вот это да! Брайан не разменивается на боевую гимнастику и прыжки жопой на противника, а просто с ходу ломает работорговцам рёбра и кадыки, отшибает яйца, не гнушается пытать криминальный скам ради получения информации. Вот в такого персонажа веришь, а в Черного Эквалайзера-морализатора - нет.
И сам Лиам Нисон красавчик. Всегда приятно его видеть, какой-то он "домашний", как будто твой дед, которого ты никогда не знал.
А минусы тут в том, что низкобюджетность пытались скрыть рваным монтажом. Денег бы побольше и Чада Стахельски в нагрузку, получилось бы вообще отлично.
Вот это да! Брайан не разменивается на боевую гимнастику и прыжки жопой на противника, а просто с ходу ломает работорговцам рёбра и кадыки, отшибает яйца, не гнушается пытать криминальный скам ради получения информации. Вот в такого персонажа веришь, а в Черного Эквалайзера-морализатора - нет.
И сам Лиам Нисон красавчик. Всегда приятно его видеть, какой-то он "домашний", как будто твой дед, которого ты никогда не знал.
А минусы тут в том, что низкобюджетность пытались скрыть рваным монтажом. Денег бы побольше и Чада Стахельски в нагрузку, получилось бы вообще отлично.
> за весь фильм ни единой предпосылки, что он продажный нет
Смертельно больной напарник – это автоматом жирное указание на мотив в его нужде в деньгах. Состоятельность и попытка повязать гг компроматом и подарками в виде дорогих часов и подкладыванием шлюх сразу жирно указывает на заинтересованность лысого кабанчика в этом расследователей.
Ну а когда наркотики из вещдоков по одному делу оказались заново подброшены следующему клиенту, интриги вообще кончились. Единственная интрига оставалась: в курсе ли схем жена (Алисия Сильверстоун), но даже этого избежали.
То, что вышестоящий будет покрывать такое, довольно вероятно, ведь иначе будет удар по его показателям, работа с коллективом не на уровне и все такое. Для этого придумана собственная безопасность, которая в общем-то тоже коррумпируется либо когда начинает действовать, рубит всех подряд. Но даже недориэлтер и то догадалась, что обращаться надо не в околоток, а в ФБР. Еще одна нераскрытая тема - что весь фильм делало после ее обращения ФБР, появились только в самом конце на раздачу погонов.
>Смертельно больной напарник – это автоматом жирное указание на мотив в его нужде в деньгах.
А его подельникам это жирное указание, что в тюрьму он в таком состоянии не поедет и сдаст всех и сразу, за что его и вальнули.
На счёт Лиама двачую. Красивый мужчина, 190 см ростом. Всегда приятно видеть его в кино.
> Заложница
В фильме нет ни одной заложницы. Девку просто спиздили, чтоб продать в качестве живого товара, а не брали в заложники и не выдвигали условий.
Фильм надо было назвать "Выебли" В ПРАВИЛЬНОМ ПЕРЕВОДЕ ГОБЛИНА
Его один хуй в самом конце вальнули, когда непредсказуемым твистом могло быть лишь появление инопланетян как в "Армагеддце".
> Мамонова запостил
Хе-хе. При чём здесь армяшка и лысый хер из прослушки? Разговор о их боссе, которому наивный дельтора флешку принёс, а затем в сортире, по заветам, захуячил. У него экранного времени хер и нихера, а за его продажность ничего не говорит вообще.
> что весь фильм делало после ее обращения ФБР, появились только в самом конце на раздачу погонов
А это тебя ебать не должно
Это Бройлинч?
Ну так всё равно не твист ведь, который удивил бы, а просто дополнительный начальник для подчёркивания глубины коррупционной схемы.
Гобзавр
А де людмурик?
> не твист
А что же тогда, лол? Гг ему доверился, а он нож в спину. Твист и есть, предсказуемый, тривиальный, но ОН. Прими как данность, и запомни - упорство и упрямство во многом схожи, но всё же разные качества.
Да не, поддержу, что не твист. Просто какой-то ход от Дель Торо, который привел к неудаче. Твист был бы, если б весь фильм полагались на эту фигуру, как на свет в окошке. Может вообще Дель Торо его подключил, чтобы преступные корни покачественней вырвать.
> довольно вероятно
Да, но может и не покрывать, подозревать и знать не одно и то же, смекаешь?
В смысле полагались? Он их начальник, расследование курирует с самого начала, на кого им ещё полагаться? А он, оказывается, главный мудозвон, по совместительству. Не просто твист, а ТВИСТИЩЕ!!!
Я имею в виду, покрывать даже в случае, когда он не знал. Он будет заинтересован замять это. И дальше по вертикали. Отскочить, что ты не при делах не так просто. Если только имеется какой-то внутренний конфликт, несколько кланов, тогда могут дать делу ход, чтобы слить неугодную фигуру.
> Не просто твист, а ТВИСТИЩЕ!!!
Только с точки зрения простодырого лошка, для которого это первый в жизни детектив.
Не позорься. Если это твой единственный аргумент, то лучше промолчать. Умнее будешь выглядеть.
Вопросов нет, киноман.
> Твист и есть, предсказуемый, тривиальный, но ОН.
Ну тащемта обсуждение фильма и началось с утверждения, что там нет непредсказуемых нетривиальных твистов ради твиста, а всё предсказуемо и тривиально. Спорщики итт в сущности на одной стороне и спорят ради спора, а не по существу.
Ну да. Тебе. Ты благороден, умеешь проигрывать.
13-й район
Скоропостижный французский боевик из разряда "нихуя не понял, но очень интересно". Экшн-понос и стремительное развитие сюжета в сочетании с клиповым монтажом не дают отвлечься, время пролетает незаметно. Лысый из гачимучи и Лейто скачут как блохи и крутят сальтухи под странно знакомую музыку.
С сестры Лейто кекнул: сначала она такая дерзкая, засунула свои трусы в рот бандиту, потом весь остаток сюжета была наркошлюхой Тахи.
Скоропостижный французский боевик из разряда "нихуя не понял, но очень интересно". Экшн-понос и стремительное развитие сюжета в сочетании с клиповым монтажом не дают отвлечься, время пролетает незаметно. Лысый из гачимучи и Лейто скачут как блохи и крутят сальтухи под странно знакомую музыку.
С сестры Лейто кекнул: сначала она такая дерзкая, засунула свои трусы в рот бандиту, потом весь остаток сюжета была наркошлюхой Тахи.
Что ты там не понял, друг?
Всё понял. Что там можно не понять?
Зачем тогда ты написал, что ничего непонятно?
В мемах не разбираешься?
Понял, а курить же футболистам тоже можно?
Бля, кстати идеи реально крутые, это было бы довольно понтовито
Ага.
Что ты хотел этой фразой сказать? Ничего не понятно, но очень интересно.
Этим мемом. 😉
Фильм слишком стремительно начинается, не оставляя зрителю шансов разобраться в перипетиях сюжета. Однако, такой кинематографический приём не отталкивает, но подогревает интерес, не позволяя отвлечься от картины.
Лол, че за картина? пародия или реал? пацан с двумя стволами это типа с него негры взяли пример? гангстер, ебать
Нахуя ты в это лупился? лютый кок же
Ну так расскажи, что ты не понял? До чего не докумекал, так сказать.
> докумекал
А смотрел 13 район - кирпичные особняки? судя по отзывам это лютый кал
Не выкупаешь сленга бумеров?
Этл американский ремейк, о котором никто не просил, и который никтл нк ждал. Фильм категории Ж.
Слово в слово повторяет оригинал, но нет в нём души.
Не смотрел и не собираюсь.
Бля, не знал про это. Непонятно нахуй вообще сняли такую дичь, да?
Алсо охуеть, там снялся сам пол уокер и ГУЧИ БОЙ!
Кажется, такое называется "метафильм", кино с названием игры, о игроке с некоторыми игровыми элементами. Тащемта гоночки лишь инструмент подачи морали, что проста и стара, "терпение и труд", усердие и целеустремлённость помогут достигнуть успеха даже в сфере тебе вроде как неподходящей, гг мог быть и виртуальным говночистом, лучшим среди подобных, хотя вряд ли сони такой рекламе обрадовались бы. Двухчасовой продакт-плейсмент плойки, ниссан и игры соответственно, пафосный до опупения, туповатый, но задорный и динамичный, а это главное. 6/10.
Да. Сам ПолуПокер снялся, я тоже удивился. Всё де как влияет смеить артиста. Если бы он не умер, я бы и не заметил. 😤
Я с полом смотрел только Форсаж и Добро пожаловать в рай, но там писичка Эдьба всё внимание забрала. 😉
-У кого теперь пластиковая вагина. У Барби?
-Барби
-Странная Барби лесбиянка?
-Лесбиянка
> С сестры Лейто кекнул: сначала она такая дерзкая, засунула свои трусы в рот бандиту, потом весь остаток сюжета была наркошлюхой Тахи.
Это порноактриса, кстати.
Да ты охуел.
Потому что фильм о вечных вопросах.
Олсо там очень многое происходит за кадром.
Как в начале они срутся из-за машины: "Больше никому не дам" — и в следующей сцене ГГ уже рассекает на Запорожце.
Или как ГГ звонит и случайно попадает в Израиль на грузинского иммигранта, они поют, а в следующей сцене ГГ возвращается пешком в аэропорт с мягкой игрушкой. И становится понятно, что он все деньги проебал на этот разговор.
У меня от этого слезы наворачиваются.
Возможно, ты эти моменты не заметил, потому тебе и скучно было смотреть.
мимо 38 лвл
Хуй знает считается ли никотин допингом. Я не знаю.
> Скоропостижный
Не используй слова, значение которых не знаешь.
Тупой скуфидонский быдлан пытается натужно придумать шутку для тупого быдлячьего кинца, считая себя смищным дохуя, но обсирается ещё больше со своим дебильным постом. Нахуй иди, даун тупорылый.
> с обилия положительных отзывов
Специально выведенные хомосоветикусы
Ренфилд
Каков пиздец. Лучше бы это была копия Реальных Упырей, чем безвкусный трешовый боевик. Полтора часа бездарно просранного времени.
5 сутулых аквафин из 10.
Каков пиздец. Лучше бы это была копия Реальных Упырей, чем безвкусный трешовый боевик. Полтора часа бездарно просранного времени.
5 сутулых аквафин из 10.
Копия реальных упырей уже есть, в виде сериала. Такая нудятина, не советую. 😔
Идрис Эльба?
Джессика Эльба. Так и знал, что к опечатке приебуться.😔
Это жена идриса или мать?
Мачеха.
Конечно же я этого не заметил. Но я заметил, что оба ГГ ведут себя отвратительно и по-хачевски карикатурно - это тоже должно умилять и трогать душу? Я про вспыльчивость, танцы, отсутствие понимания личных границ других людей, это все норм? Я бы этих "гостей столицы" моментально депортировал домой в аул.
Сюжет тоже пиздецовый: "пойдем продавать покрышку - рандомная тачка - узнают квартиру - нахлабучивают хозяину может и за дело, но...- суд - ВАЙ ОН НЕ ВИНОВАТ ОН НИЧЕГО НЕ СДЕЛАТЬ". Пиздец. Я должен этому умиляться и сочувствовать не умеющему себя контролировать ГГ?
> Я должен
Ты обязан.
Сценарий то их.
а почему фамилии совпадают тогда? че за лол?
Соучастник
Душная хуйня ни о чем. Ну убивает Том Круз каких-то адвокатов, и что? Джейми Фокс играет чмоню, которая таксует для души, а так он свой бизнес открыть хочет.
Второй случай, когда несмотря на экшон, фильм сложно смотреть, аж до засыпания. Настолько всё медленно и тягуче, что клонит в сон, и ты смотришь, сколько же осталось до конца.
Из плюсов - фансервисный кроссовер с Перевозчиком в начале.
Душная хуйня ни о чем. Ну убивает Том Круз каких-то адвокатов, и что? Джейми Фокс играет чмоню, которая таксует для души, а так он свой бизнес открыть хочет.
Второй случай, когда несмотря на экшон, фильм сложно смотреть, аж до засыпания. Настолько всё медленно и тягуче, что клонит в сон, и ты смотришь, сколько же осталось до конца.
Из плюсов - фансервисный кроссовер с Перевозчиком в начале.
>Проксима
Просэхе
Вуломэ
Совпадение. 🤗
Это ремейк азиатского фильма же!
Оба фильма не стоит смотреть?
удушающий кал?
Можно смотреть. Это не Линч снимал, бро. Смотри спокойно. 😉
Ты список фильмов составляешь, ориентируясь на отзывы в треде? Земля пухом, как говорится...
Там всё интересное за кадром.
То есть, не снято на кинокамеру?
Охуительный фильм.
Не всё можно показать, трудящиеся обзавидуются.
Пятница на следующей неделе будет показывать БАЗУ: начинается коллекция корейского кино. "Паразиты" 2019 будут, ух.
> "Паразиты" 2019
Это "всё интересное"?
Чё за пятница вообще? кто основал канал и почему я раньше про него ничего не слышал?
Ты - коллективное дитя мувача.
Моисей водил по пустыне людей в ожидании пока не сдохнет последний гандон, который знает про телеканал Пятница и телеканалы вообще. Когда они все умрут, появится надежда.
Советую посмотреть, потому что мне понравилось.
> это очередная телега о "добровольном замещении"?
О чем ты? Что за "добровольное замещение"?
> Советую посмотреть, потому что мне понравилось.
Может пойдёшь в хуй со своими советами?
Я один из лучших кинокритиков мувача. Мои рекомендации очень важны. Поэтому заткнулся нахуй.
>Я один из лучших кинокритиков мувача.
Это правда. Я горжусь общением с тобой.
другой эстет
Я лучший кинокритик мувача, но есть некоторая вещь, о которой стесняюсь говорить. Короче: взял литр виски и выжрал. Я в ахуе. Человек-вопрос за главного
Ты тоже мой кумир.
Блэт, как я же хочу коньяка. Наебениться в соло до отключки
Коньяк≠виски
Хотя итог по любому один.
Спасибо.
>Я лучший
Вот это самомнение у тебя. Скромнее надо быть. Ты не один здесь.
Что мешает анончик?
Сколько у вас фильмов на кинопоиске? 3 тысячи то есть? Чи где?
На кинориуме, 2,5к где-то. Но в друзья тебя не добавлю, Карим.
> Вот это самомнение у тебя. Скромнее надо быть. Ты не один здесь.
Уже горжусь быть в вашем ряду.
Я не карим. У того долбоёба сейчас тысяч 6 фильмов.
Картинка слетела.
Как бы кинопоиск не был хорош, но просмотры пиздит. Не раз один и тот же филь оценивал. 😭Тупо так.
>😭
Убивать.
Да ты заебал уже.😤
Ночь в бангкоке топ фильм? лучше чем "опасный бангкок"?
Как 'соучастник'.
не смотрел этот мув. смотрел только опасный бангкок
В опасном блнгкоке снимается Николас Кейдж. А это совсем другое дело.
> мув
ты снув?
Унылая недокомедия-недомелодрама про кучку великовозрастных придурков и дур, решивших перетрахаться друг с другом. Описывать сюжет не вижу смысла, поскольку его по-сути нет. Шуток мало, почти все не смешные, а пара шуток откровенно дегенератские, от которых даже не кринжово, а просто мерзко. Особенно выморозил куколд (не люблю и не использую это слово, но в данном случае по-другому не сказать), с радостью разрешивший случайным мужикам трахать свою беременную жену, которой вот-вот рожать - и ещё уточнил чтобы эякулировали внутрь, потому что это может вызвать предродовые схватки. Будучи человеком воочию пронаблюдавшим полный цикл человеческой беременности, я даже представить не могу насколько испорченным надо быть чтобы придумать подобную мерзость. При этом остальные мужики, кроме одного, показаны стеснительными неженками, боящимися секса. Вообще, фильм явно рассчитан на аудиторию женщин лет этак 30-35. Никогда не смотрел бабские сериалы типа Секса в большом городе или Отчаянных домохозяек, но, насколько понимаю, это примерно из той же категории. Вообще, решил посмотреть этот высер только потому что в нём снялась Катринка Изабель. И вот она отожгла в своём привычном стиле, как всегда играла гипертрофированно и много кривлялась - за такие роли я её и люблю. Плюс выглядит она здесь красивей всех. Иными словами, только она одна вносит хоть какой-то задор в это унылое кино.
Откровенно плохой фильм, который не могу рекомендовать никому. 3/10.
Откровенно плохой фильм, который не могу рекомендовать никому. 3/10.
Это не то. Опасный бангкок - это Николас КЕЙДЖ.
Это база
не понял. ты микромув или снуппи??
Напомнил мне хороший, старый фильм. Всем советую к просмотру!
Девственницы - самоубийцы называется. 😉
>Бабы
>Девственницы
Какую только чушь не придумают в кино.
>Одна дочь на коке
Хорош.
Зоя ты так.
Милый фильм.
>Будучи человеком воочию пронаблюдавшим полный цикл человеческой беременности, я даже представить не могу насколько испорченным надо быть чтобы придумать подобную мерзость.
Важно не количество, а качество. Но, конечно, никто не начинает смотреть исключительно хорошее кино по рекомендациям.
Мы все из пизды воочию пережили этот момент
😲Я по сто раж перечматриваю олно и то же. Один бог знает, сколько раж я посмотрел Лицо со шрамом и Славные парни. 😍И сколько я ещё раз перечмотрю.
ебать он бровями играет жестко!
мы дети пизды...
Интересно на какой бы минут двачер отпетушил бы попугая оставшись с ним на острове
Жи есть.
Из пизды в могилу.
Аноны, стоит смотреть УБОЙНЫЕ КАНИКУЛЫ?
Стена стеснения задодбит. Пройдут месяцы!
Стоит.
Фильм Жопы (2023) нарушает законодательство (ст.6.21 КОАП), а также не отвечают задачам "по сохранению и укреплению традиционных российских духовных ценностей". Смотреть такое категорически ЗАПРЕЩАЮ!
а вообще в целом фильмы мертвых подростков?
Как так? Мы уже насмотрены Ларса Фон Триера с его АРТИХРИСТОМ.
Бацька разрешил ковырять письки?
Дев.. Погоди. Я же написал
Ебать у этого ёжика там пожароопасно. Он там жидов сжигает пли просто стекломоем дровишки залил?
лол, че за видео прикольное, откуда ты его взял и при чем тут озон?
101 короткометражка. Хехехе, сучий ты потрох. 😂
Государство не закон, Я ЗАКОН.
Какой озон?
Видео дядя прислал в ватсапе
Бутылку для розжига уронил
Я закон.
ДУРА ЛЕКС сэд лекс
Что ты там промямлил?
там звук идет типа - ОЗОН!
и часто тебе шлют такие бабушкины видосы? мне постоянно родственники подобное засылают.
типа - доброе утро, добрый день и т.п.
МАМА НЕ ЗАКОН
каждый день
я их сохраняю и потом иронично на дваче распространяю
Ты бредишь.
народ не кипит с такого?
алсо что им отвечаешь на это?
Ну а сейчас что скажешь... маруха...
Ты же спм сидишь на дваче. Не уж то не знаеш реакцию?
нет, народ понимает что это ироничный постинг.
ничего не отвечаю, это массовая рассылка всем родственникам а не лично мне
РОДНИНЬКИЕ
как можно сделать в ватсаппе массовую рассылку? от меня требуют чтобы я отвечал!
Уничтожить.
ПРИГОВОР - СМЕРТЬ
ПРИГОВОР ПРИВЕДЁН В ИСПОЛНЕНИЕ
Ты уже умер. 😉
хз, сверху над сообщением плашка "переслано" я думаю это массовая рассылка группе контактов.
Какой же кайфовый фильм. Лучший в 2012 году.
переслано это если им кто то прислал а они переслали тебе. пиздец, не думал что ты не знаешь что такое переслано
они выбирают двадцать человек и пересылают им.
там разве так можно? по моему только одному за раз можно переслать
Но в 2012 году вышли такие винчики как Джанго освобождённый, Мстители, Хоббит: Нежданное путешествие, Новый Человек-паук, Прометей, Мачо и ботан и лучший мультик в истории Монстры на каникулах.
>Лучший в 2012 году.
>Да да, пошли мы на хер
Ну ладно. Патруль, о лачный аталс, охота.. Уделал. Это хорошие фильмы. Но Дредд лучший.даже без Мамы, хороший боевик. После которого старый судья дредд смотрится как говно. 😔
П!
>о лачный аталс
>хорошие фильмы
Ты че из этих что ли?
РАз ДЕСЯТЬ пересматривал Дредда 2012 и ни разу не захотелось пересмотреть Дреда со Слаем.
Из киноманов? Да, я.
Тогда прошу в следующий тред.
Merci.
>Ночь в бангкоке топ фильм?
Это клип. И да, топовый для своего времени. Дискотеки рвал.
>Напомнил мне хороший, старый фильм.
Это из-за композиции в финале. В остальном, так себе.
>мы дети пизды...
Это в лучшем случае!
Моюеь быть.. Я его помню с двд как милый фильм. И гоустный. Поэтлму ни разу н4 пкрксмотрел.
