Ты много на себя взял. Делать оп-пиком свою аватарку несколько нескромно.
Глянул Frozen. Не мультик, а пикрелейтед. Я вообще не любитель ужастиков и подобных фильмов, но этот доставил. Местами просто смеялся в голос от нелепости происходящего, такой по-хорошему глупый фильм. Персонажи не раздражают, как это обычно происходит в подобных фильмах, да и сам сеттинг необычный, по крайней мере я видел мало фильмов, где сделан такой упор на обморожение и прочие вещи, связанные с холодом. Только концовка подкачала, какая-то обрывистая, нужно было больше трэша. 7/10, под пиво в компании само то глянуть. Bydlo approved.
ды я разок)
Алсо, пользуясь случаем, авторитетно заявляю, что Rampage все-таки говно.
Лучший фильм века.
Посмотрел вчера "500 дней лета"(слоупок) и внезапно доставило. Я не любитель всяких сопливых мелодрам, можно сказать смотрел всего 2 фильма включая этот, но черт возьми, это же просто охуенно, давно не испытывал такую бурю эмоций.
Внезапно неплохо. Сюжет ничем не примечателен, а сам фильмец довольно бодрый, смотрится легко, самое то скоротать вечерок. Вообще люблю я эдакую "мэнхантовскую" атмосферу, тут её вполне заебись зделоли, не сказать, что бюджет низкий.
6,5/10
6,5/10
Ахуенчик. Вин десятилетия в жанре.
Книгу не читал, был занят в те годы.
Книгу не читал, был занят в те годы.
Тот самый случай, когда из идеи можно было выжать гораздо больше. Нихуя это не хоррор, скорее триллер с элементами. Напомнило чем-то Багровые реки, Семь и прочие подобные фильмы. Ну и концовка пиздец скомканная вышла, я аж охуел: и всё блядь? Вполне реально было запилить гораздо интереснее историю.
5/10
5/10
>Книгу не читал, был занят в те годы
Да, я тоже XIX век весь провел в кутежах и за игрой в преферанс.
Двачую, режиссёр облажался. Говно уровня говна.
>Вполне реально было запилить гораздо интереснее историю.
Запилили уже.
Хотите знать, что творится в голове у Донни Ена, когда он принимает тяжелые наркотики?
С оценкой я затрудняюсь.
С оценкой я затрудняюсь.
Проиграл с этого быдлоса, не понявшего суть фильма. А фильм-то на 9 из 10 как минимум. Досмотрел уже как час назад и до сих пор под впечатлением.
Первый альбом нормасный, не гони.
У вас там отдельный тред есть, так что съеби и не возвращайся со своими пиздоглазыми.
Это же японцы, а не корейцы. Хотя ты прав, это кино не для нормальных людей.
Очень добротный фантастический триллер, незаслуженно совершенно забытый. Хотелось бы увидеть совеременный римейк.
Плохие слова. Неплохое лёгкое драмеди, только Бейтман в роли великовозрастного плохиша не очень, нужен был кто-то другой. 6,5/10.
Отрочество. Ничего особенного, показывают весь фильм заурядные бытовые ситуации отдельно взятой семьи на протяжении лет 10, никаких особых драм, разговоры, ссоры, всякое подростковое говно. В том что, это снималось 12 лет с одними и теми же актёрами никакого понта и геройства, фильм от этого лучше не становиться. В общем индепендет уровня Собутыльники или Милая Фрэнсис, тока 2:45 идёт. Рейтинг 8,7 конечно пипец аномалия. 6/10.
Отрочество. Ничего особенного, показывают весь фильм заурядные бытовые ситуации отдельно взятой семьи на протяжении лет 10, никаких особых драм, разговоры, ссоры, всякое подростковое говно. В том что, это снималось 12 лет с одними и теми же актёрами никакого понта и геройства, фильм от этого лучше не становиться. В общем индепендет уровня Собутыльники или Милая Фрэнсис, тока 2:45 идёт. Рейтинг 8,7 конечно пипец аномалия. 6/10.
Ты просто ничего не понял, Линклейтер даже пару раз очевидно смеется в лицо долбоебам, которые привыкли ждать от кино каких-то там особых драм, – в сцене с острой хуйней на стройке и сцене с мобилой в машине. Фильм вообще не о каких-то там событиях и переживаниях.
Настолько охуенно, что я лучше перестану смотреть фильмы на полгода минимум. Всё равно остальные теперь покажутся высерами.
>ПосмотрелА вчера "500 дней лета"
Пофиксил не блОгОдОрИ
Ты пикчу перепутал.
Этот фильм хуйня, есть другой в таком же сеттинге ток там с яхты дауны в море попадали, гораздо пизже, но название не помню, мб нагуглишь.
Тот фильм вообще говно пиздец. Там было очевиднейшее решение, но дебилы не могли додуматься хуй знает сколько времени, а потом один из них еще и поставил свою жизнь ниже денег.
Pзакончил вчера смотреть на половине, продолжать досматривать не хочу. Прошел уже час фильма, а в нем так и не появилась главного героя, словно смотришь какую-то историю которую тебе никто не хочет рассказывать. Повествование жеванное, все еще не могу составить сюжет фильма в уме, не ясна его направление, не видно его начала и конца, хотя повествование вполне себе стандартно, кажется смотришь какие-то разрозненные эпизоды.
Короче какой-то артхаус с мерзкими, нелогичным потрахушками.
Короче какой-то артхаус с мерзкими, нелогичным потрахушками.
>было очевиднейшее решение
Какое?
Вы ведь про этот фильм?
Тот фильм Драйв[/] Дрейф или Открытое море зовется.
Посмотрел вчера. Знаете что? У меня бомбануло, я чуть не разрыдался от концовки. Когда герою становилось все хуже, я ждал, что что-то произойдет и он начнет превозмогать, а под конец покажет всем trollface, как и в начале фильма. Интересно, что мешало сделать фильм про успешного мизантропа и циника?
Посмотрел вчера. И знаете что? У меня бомбануло, я чуть не разрыдался от концовки. Я ожидал увидеть комедию, полную черного и циничного юмора про успешные похождения циника и мизантропа. А получил сами знаете что.
Бля, даблпост. Мод, будь добр, потри.
Уже бегу бля
Посмотрела "Трансформеры 4"
Ну что могу сказать...
Все минусы уже перечислили, я лучше назову что мне понравилось:
Неплохие и вполне логичные сюжетные линии
Люди стали использовать трансформеров в своих целях, попытались перенять у них что-то для себя, стали создавать своих, усовершенствованных роботов.
На тех же кто не согласен стали охотиться.
Наконец-то прояснили, что трансформеры не появились сами по себе, их кто-то создал.
Но увы эти плюсики теряются на фоне растянутого хронометража, лишних диалогов, глупых персонажей и прочем говне((
Жаль крч. В свое время 1я часть мне ОЧЕНЬ понравилась(ТАКИЕ ТО РОБОТЫ!!1!) первая часть тоже не без огрехов, но все же
Можно было сделать намноооого лучше, обидно что такую идею просрали, фильмов про гиганских роботов полно, но не из всех можно наклепать несколько частей
Ну что могу сказать...
Все минусы уже перечислили, я лучше назову что мне понравилось:
Неплохие и вполне логичные сюжетные линии
Люди стали использовать трансформеров в своих целях, попытались перенять у них что-то для себя, стали создавать своих, усовершенствованных роботов.
На тех же кто не согласен стали охотиться.
Наконец-то прояснили, что трансформеры не появились сами по себе, их кто-то создал.
Но увы эти плюсики теряются на фоне растянутого хронометража, лишних диалогов, глупых персонажей и прочем говне((
Жаль крч. В свое время 1я часть мне ОЧЕНЬ понравилась(ТАКИЕ ТО РОБОТЫ!!1!) первая часть тоже не без огрехов, но все же
Можно было сделать намноооого лучше, обидно что такую идею просрали, фильмов про гиганских роботов полно, но не из всех можно наклепать несколько частей
Отвалилось
Двое-трое смогут нормально вытолкнуть самого легкого, чтобы тот хотя бы своими граблями ухватился за парапет, ну и с выходом силой подсобят.
Собственно то, какое они и использовали в конце, проткнуть ножом карму и чтобы один залез, опираясь на другого. Блять, ну это правда очевидно, т.к. нож это по сути единственный инструмент, который у них был. А на починку этой дыры можно и скинуться всем вместе, это же не миллион долларов стоит, блять.
Были сомнения, что фильм не дотянет до уровня Горько!, и они оправдались.
Совершено скучное и не смешное кино, единственный плюс которого - короткий хронометраж
2/10
Совершено скучное и не смешное кино, единственный плюс которого - короткий хронометраж
2/10
2/10 - это как раз уровень "Горько".
>evil will burn
Бля, тут инквизиция есть?
>до уровня Горько!
>2/10
Так что, говоришь, эта часть уже лучше?
Спокойней господа, спокойней. Горько был норм комедией.
Для людей с недостаточным количеством нервных клеток в черепе - может быть.
что в этом фильме хорошего?
Операторская работа и музыка очень тесно переплетены, что очень сильно влияет на восприятие фильма. Ну ты видел.
Достаточно странный по своей сути фильм, то есть ты смотришь его час тридцать пять и он видится как серьёзная драма отсылающая в памяти как к перестроечному социальному кино. так и одновременно к авторскому современному с теми же социальными темами, алсо невероятно охуительный визуал, который намного сильнее передаёт дух 80-х чем любые попытки рашкокинца нулевых и позже это сделать, но тут бабах - внезапная концовка, подразумевающая этакий сорт оф хэппиэнд, когда вроде и так всё хуёво, но ещё с десяток потенциальных ещё более хуёвых возможностей развития событий (ножик, удостоверение, мало крови вытекло и т.д) просто отрезано, типа всё, хватит и с них и с вас, но в то же время эта сцена где эта Габи абсолютно чёрнокомедийно выходит после аборта из номера и сидит курит на фоне свадьбы и Si m-am indragostit de tine это какой-то сюр. Я вот честно никак не могу для себя определить, то ли я за то, что это всё так странно кончилось и весь фильм теперь высматривается под призмой какой-то тончайшей трагикомедии, то ли я против и в действительности эта концовка и не должна быть концовкой, а в стиле всего это нвого русынского кина по 2 с половиной часа это только начало для ещё более тяжёлых событий должно быть.
Ага, вот только не было у них ножа. А сделать из маски не так-то очевидно.
Был у них нож, самый настоящий, чем смотрел-то.
Ебать ты даун. Твой позор будет висеть здесь ни один день и разрывать твою жопу. А теперь пиздуй уроки делать и больше сюда не возвращайся.
Ебать он обосрался, посоны смотрите ДАБЛПОСТЕР!Давайте его сдеаноним и затравим ИРЛ!
-Когда Люси пиздела с мамашей по телефону про запахи, про вкус грудного молока и прочую хуйню, было такое желание дропнуть, прям хуй знает почему. Так все это выглядело посредственно.
-Ебанутый момент в туалете самолета. Что за хуйня там была? Ебучий Доктор Манхэттен прям.
-Куча бессмысленной погони по Парижу
-Пафос, тонны тонны пафоса.
-Вызвали два наряда полиции для охраны, 10 корейцев всех обосали, ну пиздос
-Беспантовый и ничем не примечательный экшун
-В эпизоде с рпг в больнице просто обдристался нахер
-С концовки так вообще проорал нахуй. Я ПОВСЮДУ, бляяяя
Ни о чем фильм короче, какая-то слишком фантастическая фантастика.
А Бессон как всегда снял хуиту. н же тут и сценарист еще, вот я и не удивился какой же долбоеб настрочил этот бред
А единственный плюс фильма это Скарлетт.
Ну и тот французский коп норм актеришко.
5/10
-Ебанутый момент в туалете самолета. Что за хуйня там была? Ебучий Доктор Манхэттен прям.
-Куча бессмысленной погони по Парижу
-Пафос, тонны тонны пафоса.
-Вызвали два наряда полиции для охраны, 10 корейцев всех обосали, ну пиздос
-Беспантовый и ничем не примечательный экшун
-В эпизоде с рпг в больнице просто обдристался нахер
-С концовки так вообще проорал нахуй. Я ПОВСЮДУ, бляяяя
Ни о чем фильм короче, какая-то слишком фантастическая фантастика.
А Бессон как всегда снял хуиту. н же тут и сценарист еще, вот я и не удивился какой же долбоеб настрочил этот бред
А единственный плюс фильма это Скарлетт.
Ну и тот французский коп норм актеришко.
5/10
Вы из опущенных по беспределу что ли?
Годный детективный сюжет, отличная игра актеров, от финала накатила грусть.
>какой-то тончайшей трагикомедии
Там было что-то смешное? Или ироничное? Или посиделки Отилии за столом были похожи на фильм Горько?
Там даже близко в фильме нет ничего смешного или забавного.
Тяжёлый фильм про неадекватных людей, сходу не осилил.
Всё сводится к моральному выводу, что инцест — это плохо
4/10
Всё сводится к моральному выводу, что инцест — это плохо
4/10
Шли бы вы Кар Вая и Spring Breakers форсили. Операторская работа и музыка, блять.
Навернул по 21 Джамп Стрит. И правда, годное кинцо. Из-за ебаного перевода названия, скипнул его тогда, потому что от "мачо и ботан" веет самой хуёвой версией американского пирога на двоих.
6.75/10
Наверну еще вторую часть обязательно. Хилл говно, конечно.
6.75/10
Наверну еще вторую часть обязательно. Хилл говно, конечно.
отклеилось
>Люси
Это какой-то форс? Типичная же быдлофантастика для малолетних дебилов. Нахуя форсить эту парашу?
>быдлофантастика
А зачем ты это форсишь?
Ходил один в кино на него, на моменте с пожиранием ноги проиграл на весь зал. Ну и экзорцизм под Мориссона порадовал. В остальном говно, причём религиозное.
>на фильм Горько
Ну тебе то да с такими представлениями о смешном ничего такого не увидится, но сквозь призму последней цены несколько мелких вещей на протяжении всего фильма обретают второе дно и фильм перестаёт видется как обычная драма.Особенно учитывая что сначала фильм задумывался судя по инфе как кусок Сказок золотого века, такое чувство что из сценария затёрли почти всё, да не всё тонкое и сатирическое и превратили его в такой тяжёлый реализм.
> Хилл говно
Охуел сучара?
>В остальном говно
Охуел сучара? Там же Дорсы!
Очень годная фантастика и очень годный фильм, чем то похожый на 9-й район. И я даже не удивлен низким оценкам говноедов.
8/10
8/10
Любишь жирных евреев? Мальчишник в Вегасе 10 из 10 поди?
Реквестирую суда или в вэбм тред сцену с мориссоном в вэбм формате. Не хочу весь фильм смотреть, но сцену изгнания все хвалят.
Чего в последней сцене смешного? Габица и Отилия договариваются никогда не говорить о том, что произошло в этот день. Где смеяться?
Я наоборот смотрел его на трезвую голову, один ночью в темноте под одеялом, и мне фильм вполне доставил. Атмосфера весьма годная.
>вэбм тред сцену
вэбм на15минут? Аты неохуел ли? Скачай да посмотри.
Там под The end чтоли изгоняют? Ну тогда обозначте время.
Смешное там не в словах, а в ситуации, и смешно не в привычном смысле этого слова, ещё раз промотай в голове все сцены, события, произошедшие и нет, и задумайся о персонажах, может и всплывёт что-нибудь, это очень тонкая материя.
Мальчишник говно
А Хилл норм
Да,ВЕЛИКИЙ ФИЛЬМ.Посмотри сиквел под названием Два Джэйка.ОН ЕЩЁ ЛУЧШЕ)))))))))))
>>38154-
Ах да, я только сейчас допёр, главное то обратить внимание даже не на мелочи, а на то, что, где, и как произошло и как это вообще смотрится, притом просто забыть об эмоциях и взглянуть на это абсолютно в отрыве от того что ты чувствуешь по этому поводу.
Ах да, я только сейчас допёр, главное то обратить внимание даже не на мелочи, а на то, что, где, и как произошло и как это вообще смотрится, притом просто забыть об эмоциях и взглянуть на это абсолютно в отрыве от того что ты чувствуешь по этому поводу.
Пересмотрел "Социальную сеть" чисто из любопытства, т.к. увидел в рецензии Волобуева сравнение этого фильма с "Гражданином Кейном".
Да, действительно, параллели провести можно: в центре повествования находится спорная фигура, само повествование ведется устами истцов (или просто близких людей в случае с "Кейном"), исходя из их воспоминаний выстраивается представление о личности главного героя. Но если говорить о различиях, то Финчер вообще никаких прямых выводов не делает, в то время как Уэллс просто объяснил, мол, почему Кейн таким стал. Финчеровский Цукерберг более человечный что ли. В конце его даже становится жалко (как и Кейна, в принципе, если пару раз внимательно пересмотреть).
Не знаю, почему Академия так хайпнула саундтрек. По-моему, типичный поздний Резнор, ничего особенного.
И да, я раньше не замечал, но одну из эпизодических ролей сыграл сценарист (пикрелейтед). Интересная пасхалка.
Да, действительно, параллели провести можно: в центре повествования находится спорная фигура, само повествование ведется устами истцов (или просто близких людей в случае с "Кейном"), исходя из их воспоминаний выстраивается представление о личности главного героя. Но если говорить о различиях, то Финчер вообще никаких прямых выводов не делает, в то время как Уэллс просто объяснил, мол, почему Кейн таким стал. Финчеровский Цукерберг более человечный что ли. В конце его даже становится жалко (как и Кейна, в принципе, если пару раз внимательно пересмотреть).
Не знаю, почему Академия так хайпнула саундтрек. По-моему, типичный поздний Резнор, ничего особенного.
И да, я раньше не замечал, но одну из эпизодических ролей сыграл сценарист (пикрелейтед). Интересная пасхалка.
>Два Джэйка
«Враг», что ли?
Ну говноеды-то ладно, но критики-то что. Хотя после 91% у Стражей Галактики я уже не удивлен.
Смотрю мачо и ботан 2. ЧТо за пиздец? В америке действительно все такие дружелюбные? Смотрите на этого жирного урода! Его везде приглашают и даже няшная нигра поебалась с ним. Этого не может быть, нереалистичный фильм.
Посмотрел НОЧЬ СТРАХА. Ебать говно. По-порядку:
в эдвайс списках /mov заявлен как черная комедия про вампиров, на деле же оказался трешней уровня /b, только с колином фарелом в роли. Этакая смесь подростковых комедий типа американского пирога с Дракулой 3000.
в эдвайс списках /mov заявлен как черная комедия про вампиров, на деле же оказался трешней уровня /b, только с колином фарелом в роли. Этакая смесь подростковых комедий типа американского пирога с Дракулой 3000.
Зачем американскому фильму врать тебе? Там все так и есть.
А будь у тебя вечеринка на полсотни рыл, то ты бы не позвал соседа только из-за того, что он толстый?
>В америке действительно все такие дружелюбные?
Там, где бывал я - да.
>Его везде приглашают и даже няшная нигра поебалась с ним.
А вот няшных нигр не приглашали, потому что их не было там, где я жил.
Кинокритики становятся похожими на Тоху Жирного: ценят ощущения, мурашки на кончиках пальцев и эмоции, вместо здравых оценок фильма.
Всю поеботу собрали, включая сопчак и апломова
>По-порядку:
>одна строчка
хроники ломбарда
>фильм не для всех
>фильм не для всех
Багровые реки 2. Нацисты, религия, священная реликвия, рабочие дзоты времен второй мировой и прочая шизофрения. Самое смешное, что все кончилось без вмешательства полиции. Преступники, так сказать, самоназались. Не тратьте время, лучше зацените первую часть. А причина того, почему вторая часть так плоха, в том, что первая снята по книге, по единственной книге, там нет никакой франшизы. Более того, в книге комиссар умирает.
Особо тяжкие преступления. Бред какой-то. Во-первых, кто вообще может разрешить адвокату защищать в суде своего мужа? Она, как говорится, "заинтересованное лицо". Во-вторых, на что они рассчитывали, принеся новую улику посреди судебного заседания? Все улики должны быть утверждены до суда. И последнее, что является спойлером. Если государство хотело прикрыть этот инцидент, то нахера через столько лет ворошить прошлое, выдвинув обвинение, которое могло подставить под удар минобороны США в худшем случае. Дело было военное, все замяли, все живут спокойно. Нет, блядь, надо ВДРУГ найти виноватого (пускай это так, но не он один же).
Особо тяжкие преступления. Бред какой-то. Во-первых, кто вообще может разрешить адвокату защищать в суде своего мужа? Она, как говорится, "заинтересованное лицо". Во-вторых, на что они рассчитывали, принеся новую улику посреди судебного заседания? Все улики должны быть утверждены до суда. И последнее, что является спойлером. Если государство хотело прикрыть этот инцидент, то нахера через столько лет ворошить прошлое, выдвинув обвинение, которое могло подставить под удар минобороны США в худшем случае. Дело было военное, все замяли, все живут спокойно. Нет, блядь, надо ВДРУГ найти виноватого (пускай это так, но не он один же).
>самоназались
Самонаказались.
Я так и не понял, почему вдруг ополчились на Бандераса. Он же расследовал дело, как ему и приказали. Причем делал это с тем бешеным наемником от лица корпорации. Чем он им не угодил-то? Можно подумать, что они что-то заподозрили, когда он ушел в пустыню, но они же до этого пытались его убить. И всю ситуацию почему-то объяснили только его начальнику, хотя тот сам расследованием не занимался.
Фильм, конечно, неплох, но лично мне надоело уже смотреть, как роботолюбы борются с роботоненавистниками. Хотя это слишком громко сказано: там всего лишь параноик-босс, пара его громил и Бандерас всего-то. В фильме очень интересная тема затронута - эволюция роботов. Вот про это я бы глянул. Про то, как роботы собираются заменить человечество. Или сосуществовать, хотя тот робот говорил именно о замене.
Фильм, конечно, неплох, но лично мне надоело уже смотреть, как роботолюбы борются с роботоненавистниками. Хотя это слишком громко сказано: там всего лишь параноик-босс, пара его громил и Бандерас всего-то. В фильме очень интересная тема затронута - эволюция роботов. Вот про это я бы глянул. Про то, как роботы собираются заменить человечество. Или сосуществовать, хотя тот робот говорил именно о замене.
Посмотрел я тут в последнее время некоторое дерьмо.
Люси в большинстве своём всё сказал, хронометраж для такой задумки смешон, китайцы нелепы, ходят всех убивают в париже как у себя дома и всем норм. 5 из 10
Дивергент дуэт Вудли и Теллера мне еще не понравился в захватывающее время, Вудли - простушка с огромными плечами и фигурой атлета, Теллер - ебало алкаша с района, который занимается перепродажей тачек. Сюжет дивиргента - для 14летних девочек, которых мама еще не берет с собой на 50 оттенков серого, а сумерки как нащло закончились. Тео Джеймс, смазливый красавчик обязательно нужен, как же без него. В начале была интрига. За это 4 из 10. Жаль что будет продолжение, да и не одно.
Любовь по-взрослому смотрел по 1 каналу начинался поздно, часа в 2 ночи, оригинальное название, This Is 40, гораздо лучше подходит, фильм подразумевается как продолжение немножко беременная, но я воспринял этот фильм как отдельный метр. Много хороших шуток, главная героиня очень доставляет, мне понравился. 8 из 10
Люси в большинстве своём всё сказал, хронометраж для такой задумки смешон, китайцы нелепы, ходят всех убивают в париже как у себя дома и всем норм. 5 из 10
Дивергент дуэт Вудли и Теллера мне еще не понравился в захватывающее время, Вудли - простушка с огромными плечами и фигурой атлета, Теллер - ебало алкаша с района, который занимается перепродажей тачек. Сюжет дивиргента - для 14летних девочек, которых мама еще не берет с собой на 50 оттенков серого, а сумерки как нащло закончились. Тео Джеймс, смазливый красавчик обязательно нужен, как же без него. В начале была интрига. За это 4 из 10. Жаль что будет продолжение, да и не одно.
Любовь по-взрослому смотрел по 1 каналу начинался поздно, часа в 2 ночи, оригинальное название, This Is 40, гораздо лучше подходит, фильм подразумевается как продолжение немножко беременная, но я воспринял этот фильм как отдельный метр. Много хороших шуток, главная героиня очень доставляет, мне понравился. 8 из 10
Пиздец похожи.
>китайцы нелепы
Этот украинец обосрался.
>Во-первых, кто вообще может разрешить адвокату защищать в суде своего мужа?
Ну, даже у нас это не возбраняется, а в США практически у каждого штата есть свои заморочки по процессу.
>Все улики должны быть утверждены до суда
Там есть исключения и их могут ввернуть в ходе судебного следствия (я имею в виду США опять же).
Забыл добавить, что на оценку фильма повлияла сцена, где Жак танцует с роботом под песню La Mer. Сразу вспомнился финал фильма Tinker Tailor Soldier Spy, да и фильмы чем-то похожи.
Боже, помоги девушке (God Help the Girl), 2014 год
Главная героиня Ив (Эмили посмотрите_я_выгляжу_как_14-летняя_девочка Браунинг) лечится в неком психиатрическом заведении, откуда свободно постоянно убегает. Единственное, чем она занимается - пишет песни что_вижу_то_пою_стайл. Знакомится с хипстером Антоном, который лабает на гитаре и Кэсси (которую играет хомячок из "Игры престолов"). Ребята решают создать свой бэнд.
Фильм снят неким хипстерским музыкантом Стюартом Мёрдоком, с творчеством которого я не ознакомлен. Он же отвечает за сценарий, которого нет. Бывают прямолинейные фильмы, где простенький сценарий с движением из точки А в точку В. Здесь же просто картинки из жизни, естественно под песни, которые исполняют герои. Вот беготня по парку,вот катание на лодке, вот еще какая-нибудь придурь. Какое-нибудь сочинение школьника на тему "как я провел это лето" может быть в разы интереснее.
Единственное что я могу отметить в этом фильме, так что песни зарифмованы и их реально много в фильме. Выйдет русская озвучка, вот специально скачаю и посмотрю во что превратились песни.
Вообще, это просто фильм не для меня снимали, либо нужно было поймать какой-то настрой,чтобы фильм понравился, а так - не рекомендую.
Главная героиня Ив (Эмили посмотрите_я_выгляжу_как_14-летняя_девочка Браунинг) лечится в неком психиатрическом заведении, откуда свободно постоянно убегает. Единственное, чем она занимается - пишет песни что_вижу_то_пою_стайл. Знакомится с хипстером Антоном, который лабает на гитаре и Кэсси (которую играет хомячок из "Игры престолов"). Ребята решают создать свой бэнд.
Фильм снят неким хипстерским музыкантом Стюартом Мёрдоком, с творчеством которого я не ознакомлен. Он же отвечает за сценарий, которого нет. Бывают прямолинейные фильмы, где простенький сценарий с движением из точки А в точку В. Здесь же просто картинки из жизни, естественно под песни, которые исполняют герои. Вот беготня по парку,вот катание на лодке, вот еще какая-нибудь придурь. Какое-нибудь сочинение школьника на тему "как я провел это лето" может быть в разы интереснее.
Единственное что я могу отметить в этом фильме, так что песни зарифмованы и их реально много в фильме. Выйдет русская озвучка, вот специально скачаю и посмотрю во что превратились песни.
Вообще, это просто фильм не для меня снимали, либо нужно было поймать какой-то настрой,чтобы фильм понравился, а так - не рекомендую.
Коцовка вообще гениальна, ждал спиженный кудо только можно йоба твист аля "обычные подореваемые", а получил ебанную обречённость.
>хомячок из "Игры престолов"
Да ты охуел! Она — хомячок из Skins!
корейцы, китайцы, мне похуй, а ты иди нахуй.
Ути-пути, говно из страны третьего мира эволюционировало в доморощенную нацистскую мочу. Или это деградация? Кто знает.
Мёрдок - вокалист Belle and Sebastian, их альбом If You're Feeling Sinister - краеугольный камень инди-попа, поэтому хипсторы молятся на них и держат их в пантеоне высших богов где-то рядом с Joy Division и The Smiths. Лично мне они не слишком нравятся. Похоже на тех же The Smiths, только более гейские и слащавые. Даже боюсь представить, что он там наснимал. Я еще понимаю музыкантов, лезущих в актеры, но снимать кино?
Этот сериал прошел мимо меня.
Ах, вот оно что.
А то я смотрю на кинопоиске свыше 150 голосов, думал, что это я плохо ищу и где-то есть хотя бы русские субтитры. А оказывается фанаты просто понабежали.
Посмотрел этот величественный фильм, мне очень понравилось
http://www.youtube.com/watch?v=CN0GonmjvE8
И где ты его смотрел?
Он какбе ссылку выложил на пиксельное качество.
В глаза ебусь. Думал, опять маркетолог орудует.
Он напоминает школонимусам героя в которого они превращаются в своих мечтах - такой незаметный ламповый парень, который в случае наступления проблем превращается в Цоя из "Иглы" или даже круче, был форсим подобно мосту в терабитию.
Я этот фильм сначала ненавидел из-за форса, потом сам стал форсить, изображая зеленого толстяка, а потом взял да и посмотред его. И он мне действительно понравился. Не идеальный и не культовый, но вполне отличный фильм.
Он уже культовый.
Про футбольных глиномесов посмотрел фильм."Хулиганы Зелёных Улиц".Прост как две копейки
Ну ты жалок.
повелся на собственный форс.
двачую этого.
так вышло и вошло
А в чем проблема, если фильм хороший? Я ж не Ватмана посмотрел.
Лучше бы Бутмана навернул.
Давно такой годноты не видел, такой-то хичкок, концовка даже обречённей чем в китайском квартале. Лучшее у Де Пальмы его гангстерские фильмы оверхайпнуты, поначалу думал лучшее после Кэрри, но концовка...
Посмотрел много фильмов почти подряд.
Мертвый снег - трое шведских парней и три шведские девушки отправляются отдохнуть и потрахаться в заснеженные горы. Тут появляются зомби. Трешачок казалось бы, но не жопно-пердёжный американский треш, здесь он другой. Интересно смотреть фильмы разных стран в оригинальной озвучке. Концовка до боли предсказуемая. 1.7/10
28 дней спустя - в зомбитреде все как один твердили про шыдевр, но на деле ничего особенного. Кстати, многое из этого фильма спиздили ребята, делавшие американский Walking Dead. Первая половина фильма еще ничего, последние минут 15-20 - анальная клоунада: хилый-хикка-омежка типа психанул и ПРОБУДИЛСЯ, легко и непринужденно выпиливая военных и лавируя между зомби. 2.7/10
Рассвет мертвецов - оператор снимает, как внебрачный сын Бекмамбетова. Говорить особо нечего, просто йоба-фильмец про зомби, убить время подойдет. 1.2/10.
28 недель спустя - одноразовый фильмец, связи с 28 дней спустя нет. Бэгби как-то глупо и совсем не к месту смотрится со своим акцентом. 0.7/10
Пятый элемент - Мила Йовович вовсе не похожа на идеальную девушку. 1.1/10.
На очереди Snowpiercer и Барри Линдон.
Мертвый снег - трое шведских парней и три шведские девушки отправляются отдохнуть и потрахаться в заснеженные горы. Тут появляются зомби. Трешачок казалось бы, но не жопно-пердёжный американский треш, здесь он другой. Интересно смотреть фильмы разных стран в оригинальной озвучке. Концовка до боли предсказуемая. 1.7/10
28 дней спустя - в зомбитреде все как один твердили про шыдевр, но на деле ничего особенного. Кстати, многое из этого фильма спиздили ребята, делавшие американский Walking Dead. Первая половина фильма еще ничего, последние минут 15-20 - анальная клоунада: хилый-хикка-омежка типа психанул и ПРОБУДИЛСЯ, легко и непринужденно выпиливая военных и лавируя между зомби. 2.7/10
Рассвет мертвецов - оператор снимает, как внебрачный сын Бекмамбетова. Говорить особо нечего, просто йоба-фильмец про зомби, убить время подойдет. 1.2/10.
28 недель спустя - одноразовый фильмец, связи с 28 дней спустя нет. Бэгби как-то глупо и совсем не к месту смотрится со своим акцентом. 0.7/10
Пятый элемент - Мила Йовович вовсе не похожа на идеальную девушку. 1.1/10.
На очереди Snowpiercer и Барри Линдон.
>На очереди Snowpiercer и Барри Линдон.
Не надо, мудак.
Сам мудак.
>увидел в рецензии Волобуева
Меньше выебывайся говно-критиками, чушкарь. Акцентируя внимание конкретно у кого ты эту рецензию прочитал. И да, на будущее, косоглазый знатно так на Финчера подрачивает, все рецензии на него сплошная вода и хвалебные оды.
?/10
чурка, ты снова в треде?
9/10
Восемь
Заинтересовался, залез на кинопоиск, оказывается их две части. Они связаны? Можно начать со второй?
Нет. Начингай с 1
7/10
Не очень понял, зачем в конце впихнули вотэтапаварот. Неужто просто чтобы не хаппи энд?
Кинчую, лучше бы зритель сам додумывал. Тем более, что это не суть даже.
Ну, во-первых, не хватало еще, чтобы какой-то хер с горы на бордах мне указывал, что делать. Во-вторых, Волобуев - один из самых известных кинокритиков в России. Так что китча, как такового, тут нет.
>Акцентируя внимание конкретно у кого ты эту рецензию прочитал.
Предложения за тебя Пушкин будет заканчивать?
>косоглазый знатно так на Финчера подрачивает, все рецензии на него сплошная вода и хвалебные оды.
Мне плевать, на кого он "подрачивает". Я писал про конкретные вещи, а именно про сравнение "Социальной сети" и "Гражданина Кейна".
Я смотрю, ты знатно обдвачевался, если в этой клоаке даунизма нормальные посты тебе кажутся выебистыми.
Пацан сказал — пацан навернул.
Лучше первой части. Гэги лучше, драма драмистей, Хилл — такое же отвратительное говно. Как будто вторую часть терминатора посмотрел.
7.5/10
Ебать охуенно так ебать охуенно. Оператор пол фильма с помощью машины времени кадры из предела риска какогонибудь пиздил, сплошные крупные планы, я думал в семидесятые так не могли. Музон охуительно подобрали. Сцена на площади вообще будто в 21-м веке снята, да даже в сейчас так не снимают. Сцена вписки после выставки тоже доставляет, а туалет вообще даёт отсосать Кубрику с его сиянием. Вообще напоминает гороздо поздние драмы с молчаливыми героями едущими в автобусе под пианино хотя здесь молчанья почти нет, так как записи разговоров ахуенно проигрываются весь фильм и подробностями их будней. Даже тот грабитель из Собачьего полдня который не Пачино и не педик и вообще может считатся символом кина семидесятых не особо напоминает о семидесятых. Коппола умел, хотя на обычного Копполу крёстного отца апокалипсиа сейчас, непохоже.
Хэкмен играет, как сказали бы уёбки из /b/, битордика.
Ну и цитата с которой я обосрался.
-Я тебе не очень нравлюсь. Ты даже разговаривать со мной не хочешь.
-Я этого не говорил.
Только не понравился принцип главного героя. Как можно полностью забить хуй на смысл разговора и получать бабло за любую хуйню которую запишешь? Надо записать то что хоть чем-то интересует клиента, а для этого самому надо слегка вникнуть в суть.
Под спойлером СПОЙЛЕР!!! СПОЙЛЕР СУКА!!! ТВИСТ НАХУЙ!!!
От йоба твиста обречённость даже как-то отступила, а радость накатила как в Афёре по-американски, кажется даже гг больше симпатизировал няше чем её папику, правда мудаки решили что он их сдаст и обречённость накатила с новой силой.
Хэкмен играет, как сказали бы уёбки из /b/, битордика.
Ну и цитата с которой я обосрался.
-Я тебе не очень нравлюсь. Ты даже разговаривать со мной не хочешь.
-Я этого не говорил.
Только не понравился принцип главного героя. Как можно полностью забить хуй на смысл разговора и получать бабло за любую хуйню которую запишешь? Надо записать то что хоть чем-то интересует клиента, а для этого самому надо слегка вникнуть в суть.
Под спойлером СПОЙЛЕР!!! СПОЙЛЕР СУКА!!! ТВИСТ НАХУЙ!!!
От йоба твиста обречённость даже как-то отступила, а радость накатила как в Афёре по-американски, кажется даже гг больше симпатизировал няше чем её папику, правда мудаки решили что он их сдаст и обречённость накатила с новой силой.
Нуебжешьблять, сука, нечитайте.
>один из самых известных кинокритиков в России
>китча
>в этой клоаке даунизма
Что и требовалось доказать. Пойми, ты обыкновенный чушкарь, меньше выебывайся, либо просто нахуй иди. Выбор за тобой.
параша, я не из украшки и не из россиюшки, так что успокойся и иди спать, а то завтра ватники шить 12 часов, а ты не выспался.
пссст тебе в ротешник, отброс ебаный. какие ватники, лол, к счастью, от гулаговских выблядков и тебя скорее всего тоже в том числе, меня отделяют многие километры и даже целый океан. так что копай картоху/подставляй анус Джамалю, в зависимости от того, в какой жопе ты обосновался, и самое главное, обтекай, ведь ты только что смачнейше обосрался.
Хоть раз в жизни. Хорошее доброе кино, намного лучше говёного Фрэнка. 7,5/10.
От звонка до звонка. Про тюрягу, про отцов и детей, средней паршивости фильм. 5,5/10.
От звонка до звонка. Про тюрягу, про отцов и детей, средней паршивости фильм. 5,5/10.
Посмотрел значит "Жажду" от Пак Чхан Ука. Видимо он решил снять свое, корейское кино про вампиров с блэкджеком и шлюхами. Вышло достаточно необычно, что в целом свойственно для корейских фильмов. После Голливуда и прочего, корейцы для меня как глоток свежего воздуха. Хотя я давно читал в треде про корейское кино, что если смотреть много фильмов, то все особенности и приемы начинают приедаться, в принципе это ко всем фильмам относится.
В фильме подробно показан быт вампиров в современном мире плюс забавная идея сделать вампира из священника, да еще и католического. Присутствует много классных моментов, вроде видений про утонувшего чувака и покраски дома в белый цвет, а также часто обыгрываются различные вампирские клише (гг спит в шкафу, лол). Операторская работа тоже на уровне: крутые пролеты камеры, крупные планы, местами напоминало его же Стокер, хотя Стокер и покрасивей.
Основной же недостаток фильма - это его затянутость. Я смотрел режиссерскую версию, которая идет почти 2 с половиной часа и местами я откровенно скучал. Вообще фильм какой-то неровный, то сидишь и не отрываясь смотришь, то зеваешь, где-то отличный, где-то бредовый. Особенно бесила его любовница, у которой семь пятниц на неделе, часто ее мотивация была мне не понятна, хотя можно все списать на то, что она немного поехавшая.
Зато порадовала концовка, вытекающая из повествования и очень органичная, почти 10 минут без слов, Драйв может позавидовать, только за нее накинул полбалла. 8.5/10
В фильме подробно показан быт вампиров в современном мире плюс забавная идея сделать вампира из священника, да еще и католического. Присутствует много классных моментов, вроде видений про утонувшего чувака и покраски дома в белый цвет, а также часто обыгрываются различные вампирские клише (гг спит в шкафу, лол). Операторская работа тоже на уровне: крутые пролеты камеры, крупные планы, местами напоминало его же Стокер, хотя Стокер и покрасивей.
Основной же недостаток фильма - это его затянутость. Я смотрел режиссерскую версию, которая идет почти 2 с половиной часа и местами я откровенно скучал. Вообще фильм какой-то неровный, то сидишь и не отрываясь смотришь, то зеваешь, где-то отличный, где-то бредовый. Особенно бесила его любовница, у которой семь пятниц на неделе, часто ее мотивация была мне не понятна, хотя можно все списать на то, что она немного поехавшая.
Зато порадовала концовка, вытекающая из повествования и очень органичная, почти 10 минут без слов, Драйв может позавидовать, только за нее накинул полбалла. 8.5/10
>от гулаговских выблядков и тебя скорее всего тоже в том числе, меня отделяют многие километры и даже целый океан
Но видно, что тебя назад невообразимо тянет.
Брызнул подливой в голос немного.
Как ни странно согласен со всем кроме 28 дней.
Snowpiercer обосри Барри Линдон восхвали(мой любимый фильм)
На моменте пикрлетейд проиграл с того как батя похож на главгероя из Фарго, а вобще фильм отличный, именно такой и должна быть драма: всё просто, понятно и без выебонов, с минимумом разговоров. 8/10.
>три повторения за два поста
>аватарка
>считает упоминание Волобуева чем-то выебисым
>не знает слова "китч"
Ты продолжай-продолжай, быдлецо. Я себя еще лучше на твоем фоне чувствую.
А самое смешное, что главный ТВИСТ и шокирующий финал всего фильма понятен уже через полчаса просмотра. Ну, если эту унылую срань внимательно смотреть. А мне пришлось это внимательно смотреть, я в кино попал на этот высер.
Браток, я думаю ты не тот фильм посмотрел.
"Елену" и "Изгнание" наверни. Тоже хорошие фильмы.
Посмотрел Snowpiercer и Барри Линдона начал.
Snowpiercer - Америка, fuck yeah)) Абсолютно ненужные, нераскрытые корейцы, выглядит, будто их пришлось вписывать в фильм, лишь бы были. Но забавно и интересно смотреть на корейскую и американскую школы актёрского мастерства в одном фильме. Идея хороша, хоть и антинаучна, можно было раскрыть получше. Все типажи персонажей заезженные досмерти. 1.3/10
Барри Линдон - посмотрел первые 20-30 минут, неплохо, но я не перевариваю этот сеттинг, совсем. Соберусь и добью позже, возможно. Скорее всего нет. >1-?/10
На очереди Жажда и Beyond the Black Rainbow.
Посмотрел. Спойлерить буду, т.ч лучше не читайте, если не видели.
Вот блядь. Сюжет интересный. Актёры неплохие. Спецэффекты просто омерзительные. Ну нахуя их вообще использовать, если вы рукожопые? Выглядит всё настолько нереалистично, насколько это возможно для 2013 года. Что ещё не понравилось. Зрителя просто кидают в фильм. Типа вот, все сдохли, едет поезд и уже показывают этих бомжей, устраивающих бунт. Концовка. Это отдельная тема для разговора. Начнём с того, что мне, как не особо толерантному мудаку неприятна сама идея, что выжили ниггер и гукша. Типа вот, Адам и Ева, но только недочеловеки. Либеральные критики бьются в оргазмах. И вот это финальное решение главного героя убить нахуй всех из-за того, что в поезде (о боже!) используют мелких детей, как части механизма. Вроде хороший фильм, напомнил о всяких играх типа фаллаута и фантастике 70ых, но в тоже время такое дерьмо с ебанутой концовкой. А знаете, почему она ебанутая? Потому что корейцы, да и азиаты в целом напрочь пизданутые мрази. Снимают всякое дерьмо с совершенно мудацким сюжетом, типа Олдбоя.
5/10 нахуй.
Вот блядь. Сюжет интересный. Актёры неплохие. Спецэффекты просто омерзительные. Ну нахуя их вообще использовать, если вы рукожопые? Выглядит всё настолько нереалистично, насколько это возможно для 2013 года. Что ещё не понравилось. Зрителя просто кидают в фильм. Типа вот, все сдохли, едет поезд и уже показывают этих бомжей, устраивающих бунт. Концовка. Это отдельная тема для разговора. Начнём с того, что мне, как не особо толерантному мудаку неприятна сама идея, что выжили ниггер и гукша. Типа вот, Адам и Ева, но только недочеловеки. Либеральные критики бьются в оргазмах. И вот это финальное решение главного героя убить нахуй всех из-за того, что в поезде (о боже!) используют мелких детей, как части механизма. Вроде хороший фильм, напомнил о всяких играх типа фаллаута и фантастике 70ых, но в тоже время такое дерьмо с ебанутой концовкой. А знаете, почему она ебанутая? Потому что корейцы, да и азиаты в целом напрочь пизданутые мрази. Снимают всякое дерьмо с совершенно мудацким сюжетом, типа Олдбоя.
5/10 нахуй.
>Кстати, многое из этого фильма спиздили ребята, делавшие американский Walking Dead
Хуйню спизданул.Это создатели 28 дней пиздили идеи из комикса по ходячим.
>5/10 нахуй.
Оценка явно завышена на 1-1.5 балла.
А, ну ок, я не знал. Задротец ебаный :)
Режиссер кстати сам пиздел, мол у него Walking Dead всё спиздили.
Ты все-таки сделал это, паскуда. Расписался в своей низменности, скот.
Как чушкарь вроде тебя, может себя лучше чувствовать в этой "клоаке даунизма"? Ты ее часть, так что пойди еще Говножуева наверни и напиши про параллели между Соц сетью и Гражданином Кейном.
Посмотрел это развлекательное кино. Все завязано на отношениях, отношения между мальчиком и девочкой наделяются высшим смыслом и сверхценностью, причем вопиющей. Блевать тянет. Александр ЛАжа теперь для меня зашкварен.
Кандидат (Kandidát), 2013 год
Банкир Леви верил в реинкарнацию, поэтому особняк он завещал себе - шутка из фильма.
Адам Лемберт является главой PR-агентства, он надеется получить заказ на ведение предвыборной компании главного претендента на победу на пост президента Словакии. Но ему дают другого кандидата, о котором никто не слышал и его результат по опросам находится в пределах статистической погрешности. В баре он узнает, что предвыборную кампанию главного претендента поручили его конкуренту, который сразу в баре начинает паясничать и подтрунивать над Ламбертом. Тот, вспылив, предлагает пари, дескать мой ноунейм кандидат победит. На кон ставится все, что имеют каждый из владельцев PR-агентств. А тем временем до выборов осталось 60 дней.
В фильме нет никаких откровений по поводу работы пиарщиков, в любой серии "Безумцев" этого добра больше. Тут куча бесполезных персонажей, которые появляются в кадре на секунды, чтобы сказать какую-нибудь фразу или, чтобы Ламберт поручил им какое-нибудь важное задание, а они бы потом пропали из фильма. Тут совершенно ненужная линия с женой Ламберта, которая притягивается за уши в финале. Тут нет триллера или комедии, хотя именно так позиционируется фильм. Тут притянута за уши родство ноунейм кандидата с Людовитом Штуром (это что-то сродни смеси Пушкина, декабристов и Даля в одном лице - словацкое возрождение, пробуждение национального самосознания, словацкий литературный язык, вот это все; словаки носятся с ним, как со списанной торбой), которая просто подрывает огромную часть словаков голосовать за него и его победа в одночасье уже не выглядит такой уж сомнительной, но Ламберту мало и он хочет победы уже в первом туре и идет еще дальше.
Понравилась "находка" режиссера. Весь фильм мы наблюдаем не только глазами оператора в офисе, дома или где бы то ни было, где появляется Ламберт, но и глазами двух человек, которые сидят в фургончике и следят за скрытыми камерами, которые везде, слушают телефонные разговоры и болтают о всякой ерунде.
Фильм проходной, но у словаков это всего второй фильм, который я видел, так что ладно уж.
Банкир Леви верил в реинкарнацию, поэтому особняк он завещал себе - шутка из фильма.
Адам Лемберт является главой PR-агентства, он надеется получить заказ на ведение предвыборной компании главного претендента на победу на пост президента Словакии. Но ему дают другого кандидата, о котором никто не слышал и его результат по опросам находится в пределах статистической погрешности. В баре он узнает, что предвыборную кампанию главного претендента поручили его конкуренту, который сразу в баре начинает паясничать и подтрунивать над Ламбертом. Тот, вспылив, предлагает пари, дескать мой ноунейм кандидат победит. На кон ставится все, что имеют каждый из владельцев PR-агентств. А тем временем до выборов осталось 60 дней.
В фильме нет никаких откровений по поводу работы пиарщиков, в любой серии "Безумцев" этого добра больше. Тут куча бесполезных персонажей, которые появляются в кадре на секунды, чтобы сказать какую-нибудь фразу или, чтобы Ламберт поручил им какое-нибудь важное задание, а они бы потом пропали из фильма. Тут совершенно ненужная линия с женой Ламберта, которая притягивается за уши в финале. Тут нет триллера или комедии, хотя именно так позиционируется фильм. Тут притянута за уши родство ноунейм кандидата с Людовитом Штуром (это что-то сродни смеси Пушкина, декабристов и Даля в одном лице - словацкое возрождение, пробуждение национального самосознания, словацкий литературный язык, вот это все; словаки носятся с ним, как со списанной торбой), которая просто подрывает огромную часть словаков голосовать за него и его победа в одночасье уже не выглядит такой уж сомнительной, но Ламберту мало и он хочет победы уже в первом туре и идет еще дальше.
Понравилась "находка" режиссера. Весь фильм мы наблюдаем не только глазами оператора в офисе, дома или где бы то ни было, где появляется Ламберт, но и глазами двух человек, которые сидят в фургончике и следят за скрытыми камерами, которые везде, слушают телефонные разговоры и болтают о всякой ерунде.
Фильм проходной, но у словаков это всего второй фильм, который я видел, так что ладно уж.
Ну мне некоторые моменты понравились, за них и оценка. В школе, например.
>они трахаются, а я нет
Боггарт девственника.
То есть твой.
Жалкая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя.
Можешь аргументировать?
> Можешь аргументировать?
> разговаривает с форсом
Этакий долбоеб в моем /mov для илитки.
Слив засчитан, Маня.
> Слив засчитан, Маня.
> Слив засчитан
> Маня
Этакая пародия на дегенеративное быдло для массовго зрителя.
>ха твой но не мой!!))
>фух вроде выкрутился нихто не узнаит шо я лох битордек которому пичёт от вида женщин на икране...
А Бейна тоже ты форсил, илитка хуева?
Тебя это ебет вообще сука?
Я хочу знать, с каким говном на одной доске сижу, илитка. Долго мертвеца джармуша форсил? Прикольно было?
> со списанной торбой
Однако!
>с писаной торбой.
ОК,
>,
Однако!
Посмотри Терминатора.
Ебать так вот откуда пахом в слоника образ спиздил. Это просто пиздец, в 72-м году сцена изнасилования югореднеками жирного просвещённого американца. Когда там первое гей порно появилось? И как она выглядело? Что-то похожее? Да и райское озеро спижжено отсуда, но вместо прогресса-хуесса там воспитание-хуеспитание, а вместо реднеков школьные провинциальные ерохины, и концовка помрачней. Ну и наверно всякие повороты нетуда тоже понаплагиатили, незнаю насмотрел. Хотя этот фильм очень неплохо раскрывает тему южан взаимотношений городских и деревенских. Правда деревенски совсе уж чумными изображенны, прям хочется сбросить бомб на этот филиал рашки, только те двое которые жирного ебали были ничего, лол. Обосрался на сцене где они истерили и оправдывались тем что их изнасиловали, а не тем что на них ружьё наставили, мужики блять.
10 правил, как заполучить девушку (10 pravidel jak sbalit holku), 2014 год
Главный герой Марек студент, снимает живет с 3 другими студентами в съемной квартире и у него уже год нет девушки. Папа Марека работает литературным издателем и однажды на презентацию новой книги про НЛП заваливается roomate Марека и при прессе говорит, дескать вот книги он тут рекламирует, а тем временем сын-то его девушку найти не может. Доморощенный гуру пикапа едет к сыну и решает найти ему девушку за месяц. Естественно у него на этот случай есть специальные правила, а точнее шаги, с помощью которых можно влюбить в себя кого угодно. Марек давно присматривается к одной девушке (которую, вот те раз, играет Кристина Сварынска, которую я не далее как неделю назад видел в фильме "Бабло") и действует по папкиным правилам и в этом помогают друзья Марека. Но так она первая красавица на деревне, то у нее есть уже ухажер, что затрудняет реализацию плана Марека.
Это очень простой и наивный фильм. Вы же уже угадали концовку? Подкупает он именно своей нелепостью, хитрыми планами, которые придумывает отец парня, душевностью, я бы даже сказал. Не смотря на то, что Марек вступает в прямую конкуренцию с Филипом (ухажер), но нет никаких: "Это моя девушка", "я тебе морду набью", "пойдем поговорим, не мужик что ли?" и прочего. А еще в этом фильме нет пошлости. Накуренный румейт Марека отпускает несколько сальных шуточек и все. И Марек-то действительно в нее влюблен, а не просто хочет ее в постель затащить (Кто бы мог подумать? Он же положительный персонаж. Джентельмен).
Фильм понравился.
Главный герой Марек студент, снимает живет с 3 другими студентами в съемной квартире и у него уже год нет девушки. Папа Марека работает литературным издателем и однажды на презентацию новой книги про НЛП заваливается roomate Марека и при прессе говорит, дескать вот книги он тут рекламирует, а тем временем сын-то его девушку найти не может. Доморощенный гуру пикапа едет к сыну и решает найти ему девушку за месяц. Естественно у него на этот случай есть специальные правила, а точнее шаги, с помощью которых можно влюбить в себя кого угодно. Марек давно присматривается к одной девушке (которую, вот те раз, играет Кристина Сварынска, которую я не далее как неделю назад видел в фильме "Бабло") и действует по папкиным правилам и в этом помогают друзья Марека. Но так она первая красавица на деревне, то у нее есть уже ухажер, что затрудняет реализацию плана Марека.
Это очень простой и наивный фильм. Вы же уже угадали концовку? Подкупает он именно своей нелепостью, хитрыми планами, которые придумывает отец парня, душевностью, я бы даже сказал. Не смотря на то, что Марек вступает в прямую конкуренцию с Филипом (ухажер), но нет никаких: "Это моя девушка", "я тебе морду набью", "пойдем поговорим, не мужик что ли?" и прочего. А еще в этом фильме нет пошлости. Накуренный румейт Марека отпускает несколько сальных шуточек и все. И Марек-то действительно в нее влюблен, а не просто хочет ее в постель затащить (Кто бы мог подумать? Он же положительный персонаж. Джентельмен).
Фильм понравился.
>«Броненосец Потемкин» (1925) послужил вдохновением Брайану Де Пальмы для сцены на лестнице на железнодорожной станции.
Самая неебически тупая сцена в фильме. Просто пиздец конченая. И ДеНиро в роли Капоне хуево смотрелся.
А вообще неплохой фильм, мне понравился.
7/10
Самая неебически тупая сцена в фильме. Просто пиздец конченая. И ДеНиро в роли Капоне хуево смотрелся.
А вообще неплохой фильм, мне понравился.
7/10
Избавление - 7/10
Опасное пробуждение - 9/10
Южное гостеприимство - 8/10
О спасибо, а The Girl Next Door как? Хотябы относительно Райского озера норм?
Прокол наверни.
Чет думал он тоже про мафию, поэтому ты советуешь.
Ладно посмотрю, потом.
А соломенные псы вписываются в этот ряд? И как? Ожидаю 10 из 10.
Норм. Но "Миссисипи в огне" лучше.
>. И ДеНиро в роли Капоне хуево смотрелся.
Карим, ну вот как так получается, что все, что ты говоришь, противоречит, блядь, даже здравому смыслу? Может, фильмы не твое? Ну посматривай ты это говно со шлюшками ради своего фажества, ну не трогай ты Кино, а.
Хуй знает почему у 2 части оценки выше чем у первой.
Такое же скучное кинцо.
Неужели во всем ссаном городе нельзя нигде спрятаться, в тот же мусорный бак залесь, закидайся мусором и лежи спи, жди утра. Видимо не очень-то они хотели выжить.
А еще эти выебства малой негритянки, весь фильм доебывала мужика, пиздец меня аж трисло.
А еще как мужик с шестиствольного пулемета стрелял по машине, и пули такие виу виу виу рекошетили, а потом они такие боком едут, с открытыми окнами, а он все стреляет, и пули такие виу виу виу мимо окон пролетают. А потом такие мотоциклисты едут, и в них стреляют с пулемета, и пули такие виу виу виу все мимо. Итого НОЛЬ сука убитых от этого пулемета. Я пиздец охуел от такой хуйни. Могли бы хоть одного-двух мотоциклистов задеть насмерть, но нет блять. Ебучий шестиствольный пулемет.
Концовка тоже ни о чем.
5/10
Такое же скучное кинцо.
Неужели во всем ссаном городе нельзя нигде спрятаться, в тот же мусорный бак залесь, закидайся мусором и лежи спи, жди утра. Видимо не очень-то они хотели выжить.
А еще эти выебства малой негритянки, весь фильм доебывала мужика, пиздец меня аж трисло.
А еще как мужик с шестиствольного пулемета стрелял по машине, и пули такие виу виу виу рекошетили, а потом они такие боком едут, с открытыми окнами, а он все стреляет, и пули такие виу виу виу мимо окон пролетают. А потом такие мотоциклисты едут, и в них стреляют с пулемета, и пули такие виу виу виу все мимо. Итого НОЛЬ сука убитых от этого пулемета. Я пиздец охуел от такой хуйни. Могли бы хоть одного-двух мотоциклистов задеть насмерть, но нет блять. Ебучий шестиствольный пулемет.
Концовка тоже ни о чем.
5/10
Я не вчера родился.
>Неужели во всем ссаном городе нельзя нигде спрятаться, в тот же мусорный бак залесь, закидайся мусором и лежи спи, жди утра.
во-первых, они пытались спрятаться в мусорный бак, но там лежал мертвый бомж и они зассали такой компании и убежали. Во-вторых, что самое главное - народ ходит с собаками и выследить в мусорном баке пару долбоебов, как два пальца твое мамаше в анус.
Остальное коментировать не буду т.к.к ты долбоеб
Соломенные псы - шедевр.
>там лежал мертвый бомж
Да, а потом в трех метрах стояло еще 3 ебучих бака. И типа вытащить дохлого бомжа не судьба? Да и в тех трех явно никого не было. Это показывает то что они не очень уж хотели выжить. Люди в подобных ситуациях себя так не ведут.
>народ ходит с собаками и выследить в мусорном баке пару долбоебов
Чет я за весь фильм нихуя не видел собак ,кроме как у тех обсосов с грузовиков. А они явно не по улицм шастают, а целенаправленно едут в дома и забирают людей.
Да и схуяли собаки учуят человека в закиданного говном из бака. Пиздец.
Что-то среднее. Сказать вообще нечего, максимум банальности. Вроде бы и не говно, но скучно и концовка заранее понятна. Самая странная вещь в фильме - Уиллис с длинными волосами. 5/10, наверное.
>Да и схуяли собаки учуят человека в закиданного говном из бака. Пиздец.
Пиздец у тебя в голове.
Не, а чо. Я не в том смысле, не наезда для. "Списанная торба" - есть в этом некий шик. Пожалуй, спизжу.
> Хотя этот фильм очень неплохо раскрывает тему южан взаимотношений городских и деревенских.
Вообще-то это экранизация, и Джеймс Дики - современный классик американской литературы. Это он раскрывает тему, а фильм повторяет. Так что ты книгу почитай. Весьма хороша.
Кстати, Дики сам играет шерифа. И второе "кстати" - относительно недавнего разговора о прямой записи звука (в другом треде) - у него под рубашкой видны микрофоны.
Я это выражение от родителей только слыхал. В литературе нигде не встречал, так что написал так, как слышал.
И значение я несколько другое вкладывал.
Не в смысле "писаной", т. е. красивой, бережно относится нужно, чтобы не повредить, а именно "списанной", т.е. кроме тебя эта торба никому не нужна, а ты с ней везде носишься и боишься, что ее упрут.
> Вы же уже угадали концовку?
Конечно. Девушку снял папа Марека, а самого Марека снял его roommate.
Я же сказал, что в фильме пошлости не было. Там чистая искренняя любовь.
А румейт Марека - девушка и она там с хипстером шашни крутит.
> "писаной", т. е. красивой, бережно относится нужно, чтобы не повредить
В оригинале как раз почти такое значение, что ты вкладывал. "Носиться, как дурак с писаной торбой" - то есть с раскрашенной, размалёванной, которая представляет ценность только для дурака.
холодный зимний блюз,хорошее кино
зырь сюда братюнь) тут не рутракер, тут на твои 3 слова никто даже не нассыт если картинку смешную не поставил) главное картинка нужна с норм мемсом инач не прокатит тоже)
10/10. Мне нечего даже сказать разве что о том, что фильм действительно шедеврален.
люси - очень унылое дерьмо. Мой анус начал кровоточить уже на 15 минуте просмотра сего шедевра. Джохансон в роли деревенского дурачка, диалоги просто феерические, снова японская мафия, чудонаркотик, Морган Фримен с волшебными веснушками. 1/10
Смерть хороша, остальное на 6/10. Может раньше это и выглядело круто и свежо, но сейчас после того же "Фауста" это выглядит как фанфик.
Ровер. Хотел сходить в кино на этот чудофильм. Хорошо что скачал ибо говнище. Сюжет невнятен до безумия, по 10 минут вдупляешь на озадаченное лицо гг. Залип. 1/10
Сразу видно бездельников. По утрам они не и оценивать ильмы не умеют
Таки да. Только подсирать могу,что уж там
А чем кончилось, напомни?
Бля не осилил а батя пацаном 2 раза на сеанс ходил слишком все олдово, наивно и наиграно. Хотя сделай ремейк с кровищей и экшеном, думаю хорошо бы получилось. Так и вижу Чепая сносящего шашкой бошки белогвардейской гниле. Анка расстреливающая интервентов как в РЕМБО 4. Ну и шутовской сайдкик Роб Шнайдер в роли Петьки.
http://www.youtube.com/watch?v=Ol_jvK6CQIU
http://www.youtube.com/watch?v=Ol_jvK6CQIU
>When the three reach the Chinatown hiding place, the police are already there and detain Gittes. Evelyn will not allow Cross to approach Katherine, and when he is undeterred she shoots him in the arm and drives away with Katherine. As the car speeds off, the police open fire, killing Evelyn. Cross clutches Katherine and leads her away, while Escobar orders Gittes released, along with his associates. One of them urges "Forget it, Jake. It's Chinatown."
Такое говно что ебал я его создателя в рот.
А ведь еще 3 часть будет.
1/10
А ведь еще 3 часть будет.
1/10
Каримка вернулся!
Ума не приложу с каких хуев режиссеру взбрело в голову идея снять фильм про выебаных Хендриксоном шлюх, вместо истории его творческого пути. Да мне насрать где и как он ебал этих баб. Дайте мне музыки но "нет" сказал режиссер "соси хуй - слушай каверы ".
Как байопик 3 из 10
Как музыкальный фильм 4 из 10
Как драма 0 из 0
Как байопик 3 из 10
Как музыкальный фильм 4 из 10
Как драма 0 из 0
Двачую. Я подумал, ты написал.
Ожидал от фильма гораздо большего.
Прайд Хендриксовых не одобрил картину, поэтому хуйня без музыки.
>Как драма 0 из 0
Наивысшая оценка!
Пиздец, какой же шлак. Ни грамма малейшей логики. И все было бы понятно, обычное летнее йоба кинцо на разок, но нахуй надо было на джва часа это размазывать? Наверное, чтобы больше продактплейсмента набить - такого наглого пиздеца я еще не видел.
А смотреть начал, когда наткнулся в вики на ссылку фильма, читая о Бегущем По Лезвию, который вчерамс впервые посмотрел и остался доволен, такой вот я слоупок.
1/10
А смотреть начал, когда наткнулся в вики на ссылку фильма, читая о Бегущем По Лезвию, который вчерамс впервые посмотрел и остался доволен, такой вот я слоупок.
1/10
Я вот тоже как увидел что режиссер бейн, так сразу какаху огромную высрал и не стал смотреть.
Да, фильм - что этот нигер себе позволяет/10
Но путси милашка.
А мне понравилось, как йоба вполне неплох фильм, да и актеров годных очень много.
>режиссер бейн
Я бля даже хуй знает как это оценивать.
Это видео, именно блять видео, а не фильм, уровня тех сериалов типа "стервочки" или как их там, которые снимают на телефон и выкладывают в вк в разрешении 340.
Про "актеров" можно и не говорить. Это никто и ничто, а сброд с улицы, Меган Фокси по сравнению с ними ебаная Мерил Стрип.
Сюжет параша из под коня двухдневной давности.
Обосать бы автора "повести" и режиссера\сценариста за эту хуйню.
1/10, даже не знаю за что однерку давать. Скажу заранее, в конце главного героя зарежут рандомные алкаши с кем он решит побухать под березкой. Вот и вся суть этой параши.
Это видео, именно блять видео, а не фильм, уровня тех сериалов типа "стервочки" или как их там, которые снимают на телефон и выкладывают в вк в разрешении 340.
Про "актеров" можно и не говорить. Это никто и ничто, а сброд с улицы, Меган Фокси по сравнению с ними ебаная Мерил Стрип.
Сюжет параша из под коня двухдневной давности.
Обосать бы автора "повести" и режиссера\сценариста за эту хуйню.
1/10, даже не знаю за что однерку давать. Скажу заранее, в конце главного героя зарежут рандомные алкаши с кем он решит побухать под березкой. Вот и вся суть этой параши.
Кортик, 1954 год
Хотел скачать версию 1973 года на 3,5 часа, но подумал, что время у меня не резиновое и посмотрел вот это. Тихий ужас.
Главный герой Миша околачивается в деревне, на которую нападает отряд белых, которые ищут комиссара Полевого, который обладает кортиком, в котором упрятана тайна, которую должен разгадать Мишка. Не слишком ли много слова "который"? В итоге Мишка едет в Петроград, обладая кортиком и зная, что тайну разгадать не получится, пока у него не будет ножен, где, как он полагает, находится расшифровка.
Я решительно не могу понять как этот фильм может кому либо понравиться. Дети играют отвратительно, но самая главная проблема это отнюдь не дети. Это то, что "книга лучше", котораясама по себе слабовата. Если в книге все шло чересполосицей - вот тебе детективная линия, как ребята пытаются разгадать тайну кортика, а вот тебе порция пропаганды про пионеров, комсомол и наше счастливое будущее при коммунизме. В фильме же оставили лишь обрывки от того и от другого. Как ребята разгадали тайну из фильма понять решительно невозможно. Шли, шли и пришли увидели мужика, похожего на Никитского. Вот так вам просто режиссер фильма и сообщает: "Там они его половину книги выслеживали, дурачки, а в моем кино они его на улице спалили"
Посмотрел лишь только из-за того, что книжку прочел недавно от нефиг делать, просто на глаза попалась.
Ну и самый главный вопрос, который у меня остался: нафига было действие из Москвы, как в книге, переносить в Петроград?
Чайка, 1970 год
Да, это по пьесе Чехова. Тоже тут недавно перечитывал, решил кино посмотреть. Лучше бы я этого не делал. Пьеса из школьной программы, так что сюжет пересказывать смысла нет.
Очень плохо сделали. И даже не потому что не старались, это просто история совершенно не подходит для кинопленки. Один Яковлев что-то пытается изобразить, но не судьба.
На завтра был запланирован просмотр "Кукольного дома" по пьесе Хенрика Ибсена. Уж и не знаю что делать. Такая же самодеятельность, наверняка.
Хотел скачать версию 1973 года на 3,5 часа, но подумал, что время у меня не резиновое и посмотрел вот это. Тихий ужас.
Главный герой Миша околачивается в деревне, на которую нападает отряд белых, которые ищут комиссара Полевого, который обладает кортиком, в котором упрятана тайна, которую должен разгадать Мишка. Не слишком ли много слова "который"? В итоге Мишка едет в Петроград, обладая кортиком и зная, что тайну разгадать не получится, пока у него не будет ножен, где, как он полагает, находится расшифровка.
Я решительно не могу понять как этот фильм может кому либо понравиться. Дети играют отвратительно, но самая главная проблема это отнюдь не дети. Это то, что "книга лучше", котораясама по себе слабовата. Если в книге все шло чересполосицей - вот тебе детективная линия, как ребята пытаются разгадать тайну кортика, а вот тебе порция пропаганды про пионеров, комсомол и наше счастливое будущее при коммунизме. В фильме же оставили лишь обрывки от того и от другого. Как ребята разгадали тайну из фильма понять решительно невозможно. Шли, шли и пришли увидели мужика, похожего на Никитского. Вот так вам просто режиссер фильма и сообщает: "Там они его половину книги выслеживали, дурачки, а в моем кино они его на улице спалили"
Посмотрел лишь только из-за того, что книжку прочел недавно от нефиг делать, просто на глаза попалась.
Ну и самый главный вопрос, который у меня остался: нафига было действие из Москвы, как в книге, переносить в Петроград?
Чайка, 1970 год
Да, это по пьесе Чехова. Тоже тут недавно перечитывал, решил кино посмотреть. Лучше бы я этого не делал. Пьеса из школьной программы, так что сюжет пересказывать смысла нет.
Очень плохо сделали. И даже не потому что не старались, это просто история совершенно не подходит для кинопленки. Один Яковлев что-то пытается изобразить, но не судьба.
На завтра был запланирован просмотр "Кукольного дома" по пьесе Хенрика Ибсена. Уж и не знаю что делать. Такая же самодеятельность, наверняка.
Круто ты купился. Посмотри лучше "4" (2004). Вообще, заебись кинчик. Сиськи, Шнуров, круглые поросята, проститутки, старухи, язычество, праздник урожая, пир во время чумы. Не разочаруешься.
хуй я буду смотреть фильм где у режиссера такая конченая фамилия
Pierdolę cie, kurwa.
Козлов (БХАХАХХАХАХХА!), снявший Десятку тебе дороже, я умываю руки
Посмотрел "Иваново детство" Тарковского. Сам я увидел то, как война меняет детей, становится целью жизни и главной ценность, военное поколение уже не может жить без вечного напряжения, а потому характерно, что в конце концов Иван умирает.
Нагуглил анализ этого фильма. В нем выдвигается мнение, что в этом мальчике объединились ад и рай, река - это грань и т.п. Что это? Непонятно кем надуманный смысл или Тарковский действительно в фильме изобразил больше, чем увидел я?
Нагуглил анализ этого фильма. В нем выдвигается мнение, что в этом мальчике объединились ад и рай, река - это грань и т.п. Что это? Непонятно кем надуманный смысл или Тарковский действительно в фильме изобразил больше, чем увидел я?
Женский каст хороший, просто набор няшек, хотя и мужской ничего. Но на обычного Линклейтора не похоже, как-то наивно совсем, но не наивно охуенно как в Школе роцка или "Под кайфом и всмятении", а как в "Спасти мистера Бэнкса" наивно, подиснеевски, будто Титаник или Шекспир в любви. Наверно потому что он сам жил в 70-е, а в 30-е не жил и эти года вообще самые попсовые нещитая нуара. От его обычного почерка тут только обсуждение искусства и общий пиздёж персонажейТарантино понабрался этого у него невпоследнюю очередь , правда без заумных словдаже школьники в "Под кайфом..." знают больше умных слов, наверно это особенности эпохи. Зато гг ебаный Дикаприо из Титаника, и Орсон Уэлс вроде написал сценарий для Кейна в двадцать скокото лет, а вышел он в 41-м, а в фильме действие в 37-м и Орсон тянет на 40. Но тем не менее доставляет, всётаки дисней не одобрил бы этот фильм, слишком не 12+, слишком хуйня непрачто, артхаусный диснеевский фильм, и слишком ненавино в с почти на уровне "Стать Джоном Ленном".
яйца сжались во время "беды перед премьерой"
яйца сжались во время "беды перед премьерой"
>слишком ненавино в с почти на уровне "Стать Джоном Ленном".
слишком ненаивно и искренне, почти на уровне "Стать Джоном Ленноном"
Нашел это кинцо в списке "годноты" которую высирала рашка, что он там забыл - не знаю, фильм ценен только тем что качественно иллюстрирует что каким бы илитным, умным и тд ты ни был, попадя в окружение состоящее из дебилов ты неизбежно деградируешь до их уровня с последующей ассимиляцией. В остальном фильм полная хуйня, сюжет не раскрыт, сценарий писал даун. Актёры сыграли неплохо, только фильм это не вывозит.
фильм Юрьев День, как же заебала эта тупорылая обезьяна со своей формой ответа
У меня эти веточки ебаные ассоциируются с пикрелейтодом и ему подобное. Как же уебищно.
Просто ты не служил
Кукольный дом, (A Doll's House), 1973 год
Как оказалось в Великобритании было снято сразу два фильма в один и тот же год по пьесе классика норвежской литературы Хенрика Ибсена. В одном из фильмов играет Энтони Хопкинс мужа, в другой Джейн Фонда играет жену. Мне попалась версия с Джейн Фондой.
Фильм начинается со сцен, которых в начале пьесы не было, а описывались они лишь ближе к середине разговором. И так, Торвальд заболевает, врач рекомендует ему ехать на юга, в Италию, чтобы поправить здоровье. Потом нас переносят в дом Торвальда, в декорациях которого и проходит 90% действия фильма. Жена Торвальда Норма сидит дома и готовится к рождеству, тобишь примеряет новые наряды, лопает печенье, репетирует танцы и трясет с мужа деньги на обновки. У Торвальда не очень хороший день выдался на работе (он работает главным банкиром), он уволил сотрудника. В доме появляется давняя подруга Норы и та предлагает нанять ее мужу на вакантное место. Все улажено, но тут появляется уволеный сотрудник Нильс, который просит Нору уговорить мужа взять его назад, а когда этого не получается, то идет на шантаж. У Нильса есть вексель, он одалживал деньги Норе, чтобы та увезла мужа на юга, в Италию, а гарантом по векселю выступал отец норы, но вот какая закавыка, вексель подписан "отцом Норы" через два дня после того, как старик скончался.
Фильм действительно очень смягчает то, что я читал в пьесе. В пьесе Нора была тупой, как пробка с мозгом, как у земляного червя. Здесь все это сгладили, Нора туповата и инфантильно, но не до той степени, как в пьесе.
Что-то мне подсказывает, что фильмы, которые сняты по пьесам я больше смотреть не буду. Посмотри я этот фильм до того, как прочитал литературное произведение, то не в жизнь бы не открыл.
И да, про-феминистическую концовку пьесы оставили без изменений
Как оказалось в Великобритании было снято сразу два фильма в один и тот же год по пьесе классика норвежской литературы Хенрика Ибсена. В одном из фильмов играет Энтони Хопкинс мужа, в другой Джейн Фонда играет жену. Мне попалась версия с Джейн Фондой.
Фильм начинается со сцен, которых в начале пьесы не было, а описывались они лишь ближе к середине разговором. И так, Торвальд заболевает, врач рекомендует ему ехать на юга, в Италию, чтобы поправить здоровье. Потом нас переносят в дом Торвальда, в декорациях которого и проходит 90% действия фильма. Жена Торвальда Норма сидит дома и готовится к рождеству, тобишь примеряет новые наряды, лопает печенье, репетирует танцы и трясет с мужа деньги на обновки. У Торвальда не очень хороший день выдался на работе (он работает главным банкиром), он уволил сотрудника. В доме появляется давняя подруга Норы и та предлагает нанять ее мужу на вакантное место. Все улажено, но тут появляется уволеный сотрудник Нильс, который просит Нору уговорить мужа взять его назад, а когда этого не получается, то идет на шантаж. У Нильса есть вексель, он одалживал деньги Норе, чтобы та увезла мужа на юга, в Италию, а гарантом по векселю выступал отец норы, но вот какая закавыка, вексель подписан "отцом Норы" через два дня после того, как старик скончался.
Фильм действительно очень смягчает то, что я читал в пьесе. В пьесе Нора была тупой, как пробка с мозгом, как у земляного червя. Здесь все это сгладили, Нора туповата и инфантильно, но не до той степени, как в пьесе.
Что-то мне подсказывает, что фильмы, которые сняты по пьесам я больше смотреть не буду. Посмотри я этот фильм до того, как прочитал литературное произведение, то не в жизнь бы не открыл.
И да, про-феминистическую концовку пьесы оставили без изменений
Ты когда служил нормально отжимался 20 раз, братишка? Мягонько так.
Когда я служил за меня отжимались такие как ты
о/ белый брат. Добавлю, что снял это говно, по-мойму, азиат, что многое объясняет. В часности, общую ебаную анимешность, вот эти все зарубы с толпой мудачья с закрытыми лицами, маленькую-девочку экстрасенса и ее цоя-папашу. Да ебать короче в рот эту хуйню. Но задумка годная, беспезды.
хххххахаххаха сам то поверил в то что написал?
Отличный фильм. С вполне пристойным для жанра сюжетом, динамичный, почти без идиотских скримеров и персонажей-дегенератов, как это обычно бывает. В меру зрелищно, отличный монтаж и саундтрек. Грим по-хорошему мерзкий, атмосфера нагнетается грамотно. Все же Левинсон - профессионал, хоть и странно, что он взялся за такое. Не понимаю низких оценок (хотя критики неплохо отозвались). Без всяких сомнений 8 из 10.
>идиотских скримеров
Почему идиотских? Потому что приходится штанишки менять?
C'era una volta il West
Это самый медленный и скучный фильм в истории кино. Даже Тарчок себе такого не позволял. Но самый пиздец даже не в этом, а в поведении персонажей, причем абсолютно всех, кроме инвалида на костылях. Они все гипертрофированно грубые (как будто это не Дикий Запад, а средние века или даже каменный век) ублюдки, но при этом тупят несколько минут перед тем, как что-то сделать. Натуральное стадо аутистов-деандерталов. Скрестите гопника с водилой из Дриве, дайте медленных таблеток и губную кармошку - вот вам и главный герой.
Это самый медленный и скучный фильм в истории кино. Даже Тарчок себе такого не позволял. Но самый пиздец даже не в этом, а в поведении персонажей, причем абсолютно всех, кроме инвалида на костылях. Они все гипертрофированно грубые (как будто это не Дикий Запад, а средние века или даже каменный век) ублюдки, но при этом тупят несколько минут перед тем, как что-то сделать. Натуральное стадо аутистов-деандерталов. Скрестите гопника с водилой из Дриве, дайте медленных таблеток и губную кармошку - вот вам и главный герой.
Антуаны, смотрел кто Судью и Прогулку среди могил. Думаю сходить на сеанс в пять часов. Но на улице прохладно, вот и думаю, а стоит ли вообще на него идти в кинотеатр? Что скажете про них?
Я бы сходил на Нисона.
Но если холодно то сиди дома))
> самый главный вопрос, который у меня остался: нафига было действие из Москвы, как в книге, переносить в Петроград?
Тоже мне, загадка!
> что в этом мальчике объединились ад и рай
Как не смотревший фильм, но имеющий толику мозга, скажу, что это бред. Может не рай и ад, а бог и дьявол? А то шизой попахивает.
Ничего особенного.
Не ходи на "Прогулку среди могил". Чепуха.
Согласен. Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
> Я хочу знать, с каким говном на одной доске сижу, илитка.
А то блять не видно
> Долго мертвеца джармуша форсил? Прикольно было?
Мне понравилось, это как просмотр "мертвеца" джармуша холодным осенним вечером за чашечкой чая.
Идите в нахуй, уебаны. Бест муви эвар. Я его даже схоронил и пару раз пересматривал. Вы просто не доросли.
Один день Ивана Денисовича (One Day in the Life of Ivan Denisovich), 1970 год
В фильм чуть ли не дословно повторяет рассказ А. Солженицына, рассказывая о заключенном в лагере Шухове с момента его пробуждения до отбоя.
Фильм не понравился. Из фильма полностью выпали все размышления героя, поэтому из фильма не понять некоторых действий и мотивацию, по которой поступают заключенные именно так. К тому же фильм снят на очень плохую пленку(либо рипчик такой). У них та зима, но выглядит так, будто снято в сумерках. Полностью лиц заключенных не разглядеть. Если такова задумка режиссера была, то это плохая задумка. Рассказ лучше
В фильм чуть ли не дословно повторяет рассказ А. Солженицына, рассказывая о заключенном в лагере Шухове с момента его пробуждения до отбоя.
Фильм не понравился. Из фильма полностью выпали все размышления героя, поэтому из фильма не понять некоторых действий и мотивацию, по которой поступают заключенные именно так. К тому же фильм снят на очень плохую пленку(либо рипчик такой). У них та зима, но выглядит так, будто снято в сумерках. Полностью лиц заключенных не разглядеть. Если такова задумка режиссера была, то это плохая задумка. Рассказ лучше
Здесь кто-нибудь посмотрел весь топ 150 имдб?
Не выборочно, выборочно я 3/4 посмотрел, а именно весь.
Не выборочно, выборочно я 3/4 посмотрел, а именно весь.
Спрашивай это в кинопоиск-треде, чухан.
Там топ-250.
Судья
Годная драма про отношения отца и сына. Хотя хронометраж слегка затянут. По ходу фильма начинают слишком много сюжетных линий, но толком раскрывают только одну. Много героев, но они служат только для массовки. Братья ГГ вроде и должны сыграть свою роль, но все связанное с ними оставляют за кадром. Бомбу закладывают с первых минут и в конце прои нее банально забывают. Тоже и с бывшей девушкой. Дауни старается, играет, но увы, по сценарию он все еще Тони Старк. Не понимаю, почему ему не пишут других ролей. Внезапно весь фильм вытаскивает на себе Дювалл, его персонаж вышел очень глубоким и проработанным. Вангую его в номинации за роль второго плана на Оскаре.
7,5/10
Прогулка среди могил
Триллер с Нисоном, бодрый, смотрится легко. Писан по шаблону, но тем не менее интересный. Кровь, охуительные истории и девочка с отрезанными пальцами прилагаются.
6/10
Годная драма про отношения отца и сына. Хотя хронометраж слегка затянут. По ходу фильма начинают слишком много сюжетных линий, но толком раскрывают только одну. Много героев, но они служат только для массовки. Братья ГГ вроде и должны сыграть свою роль, но все связанное с ними оставляют за кадром. Бомбу закладывают с первых минут и в конце прои нее банально забывают. Тоже и с бывшей девушкой. Дауни старается, играет, но увы, по сценарию он все еще Тони Старк. Не понимаю, почему ему не пишут других ролей. Внезапно весь фильм вытаскивает на себе Дювалл, его персонаж вышел очень глубоким и проработанным. Вангую его в номинации за роль второго плана на Оскаре.
7,5/10
Прогулка среди могил
Триллер с Нисоном, бодрый, смотрится легко. Писан по шаблону, но тем не менее интересный. Кровь, охуительные истории и девочка с отрезанными пальцами прилагаются.
6/10
Посмотрел этот ваш драйв- драйва не нашел, лютая вымученная тягомотина, а концовка и вовсе жиденьким пердежом показалась. Нид фор спид недавний круче оказался, там гг сопли не пускал, а мстил красиво, попутно учавствуя в более крутых покатушках и трахая более красивую телку
Очень годный фантастический триллер, ну и тему с перемещением во времени оригинально преподнесли. А главное - охуенно построен сюжет, весь фильм было интересно смотреть за происходящим.
8/10
8/10
Бля, сразу после драйва и нид фор спида наебнул "быстрее пули", опять мстящий водила. И блядь ебанный дуэйн джонсон и тот выглядит убедительнее, а еще там второстепенные персонажи лучше. Я не понимаю, как у драйва на имдб оценки сильно выше
Харэ толстить, спать ложись. Реакции не жди, это всё было сто раз уже.
Знал что вроде говно, пересмотрел и точно говно, как и мементо, как и всё от этого ушлёпка.
>Харэ толстить, спать ложись. Реакции не жди, это всё было сто раз уже.
В том-то и дело, что я слоупок, мало интереса теребить отживающий форс, но мне он малопонятен, можно было успешнее форсить какую-нибудь более душевную поеботу
Лютый кал, история совершенно тупая и не интересная. Это не триллер а один день из жизни офисного работника.
Я надеялся что его жена в конце выпилится что бы хоть как то спасти фильм, но и тут наебали!
Я надеялся что его жена в конце выпилится что бы хоть как то спасти фильм, но и тут наебали!
Толстяк, пощади плз.
Он все правильно говорит - тухлый форс, говеного фильма.
>смотрят говно
>жалуются, что говно
Мувач. Мувач никогда не меняется.
Вчера смотрел по совету какого-то анона. Очень хорошо, хотя сценарий вполе очевиден после просмотра аналогичных фильмов, но все равно вершина среди середнячков. Посмотрел бы еще таких драм.
>для лиц старше 16 лет
Там же написано, но ты все равно посмотрел.
Форс не может быть тухлым. Вот пизда твоей мамаши может вонть тухлой рыбой. Не путай семантику, плебс.
Какой мувач? Ты этого мудака со всем мувачем не равняй.
Продолжение Матрицы без Ривза сняли? Я не понимаю ебаные иероглифы
Когда закончился вагон с говном мне показалось что можно было сделать Биошок в поезде, чем город в поезде не город под водой? Но просрали, бывает, капитан Америка - молодец, с эмоциями в крупном плане не обосрался.
Automata - полная хуйня. Можно пропустить.
Да
Немыслимое
Посмотрел трейлер новых Мстителей.
Так себе.
Гавно.
Моча.
Шедевр.
Вот это просто ЁБАНАЯ КУЧА ГОВНА.
Как же меня порвало с неё. Это был пиздец. Всякие мрази форсили эту смердящую парашу, и я таки решил посмотреть.
И думая, что это годный фильм, я даже батю позвал, давай де вместе посмотрим, хуле нам.
Для ремарки, скажу, что батя - знаток кинца, и даже в артхаусе знает толк, советовал мне кучу годных фильмов, как отечественных, так и зарубежных. Даже ЗС оценил, лол.
Ну да ладно. Вернусь к баранам.
Атлас - это концентрация всего худшего, что только есть: ШЛЮХА-БОРЦУНША С РЕЖИМОМ, ГЕЙ-ПИДОР КОТОРОГО ОБЩЕСТВО НИПАНИМАИТ, НИГРА-ПРИДЕ ДОБРО-НАВЕДЕ, ШЛЮХА-ЖУРНАЛИСТКА КОПРОТИВЛЯЕТСЯ КОРПОРАЦИЯМ ЗА ДЕЛО ЗЕЛЁНЫХ
Тебе мало, сука? Вот тебе ещё новость: эти сюжетные линии идут нахуй независимо друг от друга, и в финале НИКАК не пересекаются. Ну как? Хорошо пошло?
Истории про шлюх - отвратны, это просто пиздец. Такого говна я даже представить себе не мог, только феменистки могут смотреть эту парашу без зуда в жопе. Линейка про пидора - отдельный разговор. Я не гомофоб да, на самом-то деле, сам порой балуюсь под хвост но этот пиздец я вынести не мог. Настолько говновыраженной пропаганды ВОТ РАНЬШЕ КАК БЫЛО НЕ ЛЮБИЛИ ЖОПОЁБОВ А ВОТ ТЕПЕРЬ ЗАЕБИСЬ ТОЛЬКО ГЛЯНЬ КАК В ЕВРОПЕ ХОРОШО ВОТ Я УВАЖАЮ НИГР АРАБОВ ФЕМЕНИСТОК И ГЕЕВ И ТЫ ТАК ДЕЛАЙ даже по перому не крутят. Это пиздец, пацаны. Просто финал.
К середине фильма батя сказал, что интересно, как же они сошьют все эти линии воедино. Создатели фильма сделали это очень элегантно: НИКАК.
Для илитариев: идея с реинкарнацией персонажей отсасывает мой хуй, потому что арактеры и мотивации меняются нахуй и в пизду от линии к линии.
В конце, охуев от того, какое это говно, мы с батей зашли на кинопоиск, и натурально ОПОДЛИВИЛИСЬ с рецензий духовных баб в духе ДА ЭТО ТАКОЙ СМЕЛЫЙ ФИЛЬМ ТАМ ПОКАЗАНЫ ГЕИ И ФЕМЕНИСТКИ ОНИ БОРЮТСЯ ЮОРЮТСЯ ВСЕМ СОВЕТУЮ!!!11
ШКОЛОТЕ НИПАНЯТЬ!!11!1
Школоте действительно не понять. Как , блядь, нормальным людям.
Как же меня порвало с неё. Это был пиздец. Всякие мрази форсили эту смердящую парашу, и я таки решил посмотреть.
И думая, что это годный фильм, я даже батю позвал, давай де вместе посмотрим, хуле нам.
Для ремарки, скажу, что батя - знаток кинца, и даже в артхаусе знает толк, советовал мне кучу годных фильмов, как отечественных, так и зарубежных. Даже ЗС оценил, лол.
Ну да ладно. Вернусь к баранам.
Атлас - это концентрация всего худшего, что только есть: ШЛЮХА-БОРЦУНША С РЕЖИМОМ, ГЕЙ-ПИДОР КОТОРОГО ОБЩЕСТВО НИПАНИМАИТ, НИГРА-ПРИДЕ ДОБРО-НАВЕДЕ, ШЛЮХА-ЖУРНАЛИСТКА КОПРОТИВЛЯЕТСЯ КОРПОРАЦИЯМ ЗА ДЕЛО ЗЕЛЁНЫХ
Тебе мало, сука? Вот тебе ещё новость: эти сюжетные линии идут нахуй независимо друг от друга, и в финале НИКАК не пересекаются. Ну как? Хорошо пошло?
Истории про шлюх - отвратны, это просто пиздец. Такого говна я даже представить себе не мог, только феменистки могут смотреть эту парашу без зуда в жопе. Линейка про пидора - отдельный разговор. Я не гомофоб да, на самом-то деле, сам порой балуюсь под хвост но этот пиздец я вынести не мог. Настолько говновыраженной пропаганды ВОТ РАНЬШЕ КАК БЫЛО НЕ ЛЮБИЛИ ЖОПОЁБОВ А ВОТ ТЕПЕРЬ ЗАЕБИСЬ ТОЛЬКО ГЛЯНЬ КАК В ЕВРОПЕ ХОРОШО ВОТ Я УВАЖАЮ НИГР АРАБОВ ФЕМЕНИСТОК И ГЕЕВ И ТЫ ТАК ДЕЛАЙ даже по перому не крутят. Это пиздец, пацаны. Просто финал.
К середине фильма батя сказал, что интересно, как же они сошьют все эти линии воедино. Создатели фильма сделали это очень элегантно: НИКАК.
Для илитариев: идея с реинкарнацией персонажей отсасывает мой хуй, потому что арактеры и мотивации меняются нахуй и в пизду от линии к линии.
В конце, охуев от того, какое это говно, мы с батей зашли на кинопоиск, и натурально ОПОДЛИВИЛИСЬ с рецензий духовных баб в духе ДА ЭТО ТАКОЙ СМЕЛЫЙ ФИЛЬМ ТАМ ПОКАЗАНЫ ГЕИ И ФЕМЕНИСТКИ ОНИ БОРЮТСЯ ЮОРЮТСЯ ВСЕМ СОВЕТУЮ!!!11
ШКОЛОТЕ НИПАНЯТЬ!!11!1
Школоте действительно не понять. Как , блядь, нормальным людям.
Неплохо отыгрываешь пропидорашенный биомусор, залетевший с /по, пиши еще.
> ДА ЭТО ТАКОЙ СМЕЛЫЙ ФИЛЬМ ТАМ ПОКАЗАНЫ ГЕИ И ФЕМЕНИСТКИ ОНИ БОРЮТСЯ ЮОРЮТСЯ ВСЕМ СОВЕТУЮ
Лол
>Для ремарки, скажу, что батя - знаток кинца, и даже в артхаусе знает толк, советовал мне кучу годных фильмов, как отечественных, так и зарубежных. Даже ЗС оценил, лол.
>южетные линии идут нахуй независимо друг от друга, и в финале НИКАК не пересекаются.
>Я не гомофоб, но
>с серьезной миной читает рецензии с кп
Барышни из Вилько (Panny z Wilka), 1979 год.
В принципе, мне писать что-либо лень про этот фильм, так что я просто соглашусь с рецензией Кудрявцева http://www.kinopoisk.ru/review/840112/
кроме одного но. Мне фильм не понравился.
Страшная тайная тайна о том, что сестра главного героя Феля покончила жизнь самоубийством, разгадывается на раз. А главный герой усилено изображает слоуполка. И опять же, как и последние отсмотренные мною фильмы показывают то, что предназначалось для театральной сцены, а не для кинопленки. Ну не выходит каменный цветок у Данилы-мастера. Очень унылое кино без понятных лично для меня мотиваций героев. Видете ли 15 лет назад молодому Виктору было хорошо в этом Вилько и он хочет пережить воспоминания о прошлом, понастольгировать и возвращается в Вилько. А о том, что сестра у него покончила с собой ни сном, ни духом. Тобишь 15 лет ему насрать было на родственников, а тут явился не запылился, потому что его тонкая душевная организация захотела пробудить впечатления о юности.
Вот не знаю, стоит ли дальше фильмы Вайды выкачивать или бросить. "Человека из мрамора", "Человека из железа" и "Пепел" я выкачал, так что посмотрю. А вот про остальное - не знаю.
В принципе, мне писать что-либо лень про этот фильм, так что я просто соглашусь с рецензией Кудрявцева http://www.kinopoisk.ru/review/840112/
кроме одного но. Мне фильм не понравился.
Страшная тайная тайна о том, что сестра главного героя Феля покончила жизнь самоубийством, разгадывается на раз. А главный герой усилено изображает слоуполка. И опять же, как и последние отсмотренные мною фильмы показывают то, что предназначалось для театральной сцены, а не для кинопленки. Ну не выходит каменный цветок у Данилы-мастера. Очень унылое кино без понятных лично для меня мотиваций героев. Видете ли 15 лет назад молодому Виктору было хорошо в этом Вилько и он хочет пережить воспоминания о прошлом, понастольгировать и возвращается в Вилько. А о том, что сестра у него покончила с собой ни сном, ни духом. Тобишь 15 лет ему насрать было на родственников, а тут явился не запылился, потому что его тонкая душевная организация захотела пробудить впечатления о юности.
Вот не знаю, стоит ли дальше фильмы Вайды выкачивать или бросить. "Человека из мрамора", "Человека из железа" и "Пепел" я выкачал, так что посмотрю. А вот про остальное - не знаю.
Посмотрел "Враг".
Очень напомнил Машиниста.
Охуенчик.
Очень напомнил Машиниста.
Охуенчик.
Да ну? И все понял?
СУКА ТАК ТАМ ТАКИЕ ПАУКИ ПИЗДЕЦ НАХУЙ ХОРОШО ЧТО УЗНАЛ
Чет обычное кино.
Концовка тоже не прям вау.
Молодой Траволта, ага норм
5/10
Концовка тоже не прям вау.
Молодой Траволта, ага норм
5/10
Конечно.
ГГ поебывает гигантского паука из-за шизофрении.
Все так.
ну ебать а что ты ожидал от фильма, где режиссер - транс? Атлас - классическое дешевое говно в красивой обертке. Понравится может только хуесосу :)
Охуенно. И этим все сказано.
Мистер Секонд - современный Голливуд.
Мистер Секонд - современный Голливуд.
Пиздец, вся доска в охуенчиках.
Школьник поднял визг. Это ФИЛЬМ о том, что ВСЕ СВЯЗАННО.
Понял, сука? Люби карму, пидр!
Давно слежу за карьерой талантливого человека Александра Реввы и, конечно же, не пропустил его новую работу.
Это фильм про любовь в первую очередь. Поднятая сложная тема раскрывается легко и с юмором. Если в начале фильма мы видим эдакого циника, на первом месте у которого деньги, у которого жизнь пошла по наклонной после неожиданно свалившегося успеха. Слава популярного певца подняла его на вершину, а потом обрушила вниз, герой стал черствым, но где-то внутри у него еще остался светлый огонек, искорка, которая превратит его в любящего и ценящего жизнь человека. этом поможет ему персонаж, которого сыграл другой не менее талантливый актер Павел Деревянко.
Поданная с юмором история, позволяет растопить сердце даже самого закоренелого мизантропа.
Фильм заставляет о многом задуматься. Например, о заботе о своем здоровье, о том, что в жизни главное любовь, а не деньги и многом другом.
Жаль, что фильм провалился в прокате. Он намного лучше многих других фильмов, шедших в прокате.
Поддержите талантливых ребят. Купите Blu-Ray, а не воруйте с торрентов.
Это фильм про любовь в первую очередь. Поднятая сложная тема раскрывается легко и с юмором. Если в начале фильма мы видим эдакого циника, на первом месте у которого деньги, у которого жизнь пошла по наклонной после неожиданно свалившегося успеха. Слава популярного певца подняла его на вершину, а потом обрушила вниз, герой стал черствым, но где-то внутри у него еще остался светлый огонек, искорка, которая превратит его в любящего и ценящего жизнь человека. этом поможет ему персонаж, которого сыграл другой не менее талантливый актер Павел Деревянко.
Поданная с юмором история, позволяет растопить сердце даже самого закоренелого мизантропа.
Фильм заставляет о многом задуматься. Например, о заботе о своем здоровье, о том, что в жизни главное любовь, а не деньги и многом другом.
Жаль, что фильм провалился в прокате. Он намного лучше многих других фильмов, шедших в прокате.
Поддержите талантливых ребят. Купите Blu-Ray, а не воруйте с торрентов.
Сань, ты? Кто ссылку на харчи дал?
Сарик.
Тут Евген тоже сидит, вот была бы потеха, если бы они сраться прямо в муваче начали.
Здесь сидит только мой помощник по связям с общественностью.
Согласен. Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
Депп переворачивается в гробу.
> Депп переворачивается в гробу
ЩИТО
ЩИТО
Извини я хотел написать: Нолан переворачивается в гробу.
Анон, фильм Схваткпа с Лиамом Нисоном. Многие, думаю, видели.
Доставь финальный монолог ГГ перед боем с вожаком волчьей стаи. А то двачую с мобильного и аудио не могу себе позволить
Доставь финальный монолог ГГ перед боем с вожаком волчьей стаи. А то двачую с мобильного и аудио не могу себе позволить
Я не супер знаток англ, но, вроде, его там нет
Держи
Все равно твоя схватка лишь пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
http://www.youtube.com/watch?v=lXXiJDpQ8ZU
Очень сладкий фильмец! Не любить мелодрам но эта понравился. Лучшая мелодрамам которую я видел после "Дневник памяти"
Кейт Уинслет играет хорошо, не зря она за этот фильм Оскар получила, еще и сиськами своими трухлявыми перед камерой потрясла:)
Кейт Уинслет играет хорошо, не зря она за этот фильм Оскар получила, еще и сиськами своими трухлявыми перед камерой потрясла:)
Скорее Чтец и кинцо с Гослингом единственные мелодрамы которые ты видел.
>слепой нелюбитель драм но эта понравился.
Поправил, не благодари.
Я калмык.
Это не освобождает тебя от ответственности.
>>офисного работника
охуел, пес?
Посмотрел на неделе: Донни Дарко, Большой Лебовски.
Сейчас закончил смотреть Фарго. Собсно комментарии по поводу фильмов. Донни Дарко-ожидал триллера со сверхъестественной йобой, в принципе так оно и есть, но я ожидал более легкое повествование, но фильм превзошёл ожидания, явно стоит его пересмотреть в будущем. Большой Лебовски-ну норм фильм, но не более, вроде бы должно быть смешно, но за весь фильм лишь пару раз улыбнулся. И кульминация... Фарго. Блять, просто не знаю что писать про это говно. На кп 7.6 на имдб 8.2 вроде должно быть хотя бы хорошо,но! Фильм имеет теги триллер, драма, комедия, криминал. Что же мы получаем? Триллер-ну и собсно, чего неожиданного? Да нихуя, всё ясно по мере продвижения фильма. Драма-где я должен плакать? Комедия-ну и хули смешного? Ну убили, ну облажался чел с планом, ну ещё убили, ну баба расследует дело, и? Криминал-ну криминальная история и что? Интересуют комментарии по поводу этого фильма, как по мне переоцененное говно, да ещё и 2 оскара. Сценарий ещё может и норм, но, блять!!!, лучшая женская роль! За что??? Она же нихуя не играла, просто, блять, ездила и смотрела, за что оскар??? Стив Бушеми лучше сыграл раз в 100.
Сейчас закончил смотреть Фарго. Собсно комментарии по поводу фильмов. Донни Дарко-ожидал триллера со сверхъестественной йобой, в принципе так оно и есть, но я ожидал более легкое повествование, но фильм превзошёл ожидания, явно стоит его пересмотреть в будущем. Большой Лебовски-ну норм фильм, но не более, вроде бы должно быть смешно, но за весь фильм лишь пару раз улыбнулся. И кульминация... Фарго. Блять, просто не знаю что писать про это говно. На кп 7.6 на имдб 8.2 вроде должно быть хотя бы хорошо,но! Фильм имеет теги триллер, драма, комедия, криминал. Что же мы получаем? Триллер-ну и собсно, чего неожиданного? Да нихуя, всё ясно по мере продвижения фильма. Драма-где я должен плакать? Комедия-ну и хули смешного? Ну убили, ну облажался чел с планом, ну ещё убили, ну баба расследует дело, и? Криминал-ну криминальная история и что? Интересуют комментарии по поводу этого фильма, как по мне переоцененное говно, да ещё и 2 оскара. Сценарий ещё может и норм, но, блять!!!, лучшая женская роль! За что??? Она же нихуя не играла, просто, блять, ездила и смотрела, за что оскар??? Стив Бушеми лучше сыграл раз в 100.
МакДорманд самый забавный персонаж в фильме. И играет там лучше всех.
С чего ты это взял? У неё эмоции, как у Стюарт. И в чём проявляется её забавность??? Бушеми явно был лучше.
>в чём проявляется её забавность
В том как она передвигается из-за своего живота.
>как у Стюарт
Ты ведь не смотрел фильмов со Стюарт?
В оригинале смотри, дегик.
Нет, но я видел мемсы, они не могут врать.
Вот и все сразу становится ясно, почему тебе не понравился данный кинофильм.
Просто ты, как ребенок, который научился читать и сразу решивший читать Канта с Гегелем.
Не по зубам тебе Фарго еще.
они же решили что он робота сжег, а потом вообще решили что он их изменял
ну это типа как ты приходишь домой видишь раздолбаный в хлам телевизор и тут родители и вообще все родственника откуда нивозьмись заваливаются в хату и говорят ТЫ ШО НАДЕЛАЛ? ТЫ ШО ЕБАНУТЫЙ? а ты им такой ДА ОН ТИП САМ)))0
Меня сейчас наверно обоссут, но сериал вышел на порядок лучше. Торнтон сыграл просто охуительно. Советую причастится, тот редкий случай когда спин-офф лучше оригинала.
>а потом вообще решили что он их изменял
Анусом смотрел?
Быдло находит в Коэнах какие-то скрытые смыслы, подтексты и.т.д с которых сами же братья и проигрывают. По всем параметрам сериал лучше.
фауста который снял русский режисёр?
Двачую, он охуенен там. Просто-таки самый настоящий дьявол.
В "Бартоне Финке" есть смыслы, базарю.
Хорошее кино. Только 4 истории не связаны никак, как минус.
Это там отрывок "О чем с тобой можно ебаться?" Да ну, хуета как по мне.
А в начальном варианте этого постера он ей просто в жопу говорил, без книги.
толсто, только что рипчик пересмотрел
А как тебя зовут?
Уинслет надо запретить сниматься. Хуй знает, это уникально для меня, но она портит фильмы своим участием точно так, как этот пиздопидор, который в 21 сыграл главного дрочилу, типа гения. Ну не может человек, и ебала бредпита у него нет, и уже ДАВНО не времена, когда только ебалом можно затащить кассу или хоть что - один хуй прут...
Тот хуеплет еще параллельные миры запорол в говно, хотя запорото говно было сложно, но он смог.
Суть такова. 9/10 в плане юмора, 7,5/10 в целом.
ужастный фильм. такого блевотного говна я давно не смотрел. камеран вивас просто на высоте со своей обвислой жопой, 20 лет назад надо было сраку на показ а не сейчас под 50, пиздец. штамповка низкопробная, шутки в миллиардный раз повторяются их даже не пытаются обыграть заново, просто пиздец. 4/10
Мразь, пиши название высера, как мы тебе гуглить будем? Чтоб тебе бешеная собака яйца откусила, выродок.
Не пались, ньюфаг. Он уже 50-ый тред так делает.
Ребята, у вас такое разочарование от современного коммерческого кино, как будто вы не замечаете, что оно делается только для того, чтобы за него заплатили деньги.
Я вам удивляюсь. Смотрите русский артхаус и не нойте.
Посмотрел престиж - говно ебаное, не понимаю, что его так высоко оценивают: унылые бессвязные "хитрые" трюки и рояли вплоть до режущего глаз клонирования от теслы (ну реально, уж лучше бы сказали, что шляпы кучей накидали для разводок на бабло), скучный сюжет, серые персонажи
Посмотрел бойцовский клуб - говно ебаное, не понимаю, что его так высоко оценивают: унылые бессвязные "крутые" диалоги и рояли вплоть до режущего глаз раздвоение личности (ну реально, уж лучше бы сказали, что это его двоюродный кузен), скучный сюжет, серые персонажи
Посмотрел место под соснами - говно ебаное, не понимаю, что его так высоко оценивают: три хуево склеенные этапа жизни трех человек и унылые рояли вплоть до режущей глаз несостоявшейся казни в лесу (ну реально, уж лучше бы он его пристрелил), скучный сюжет, серые персонажи.
Вот бывает что ждёшь вотэтаповорот в кинце про мошенников, подозреваешь всех, гадаешь кто кого кинет, а получаешь Коэновский Матч поинт. Концовка получилась неожиданной для кинца типа Оушенов и Афёры по американски, она как бы говорит что жизнь мошенников это не твисты-хуисты. Фрирз и Скорсезе могут, Кьюсак, Беннинг и Хьюстон тоже могут.
Но Афёра по-американски всёравно заебок.
Но Афёра по-американски всёравно заебок.
Местами слишком затянуто, в первой истории абсурда маловато получилось, история про библиотекаршу тоже немножко не с тем настроем подана, как мне показалось, и серый фильтр, щитаю, нахуй не нужен. Но вообще неплохой фильм, согласен.
Мыс страха
10/10, о господи, 10/10. Удивительно, как я его пропустил, ведь я думал, что посмотрел все значимые фильмы Скорсезе. В любом случае, режиссура и операторская работа тут - конфетка, а фраер Де Ниро даст просраться Джеку потрошителю.
Девушка, которая играла с огнем и разворошила гнездо шершней
Сюжетно это один фильм. Такое ощущение, что это должен был быть сериал. Детектива нет, триллера нет, интриги нет. Так, мышиная возня какая-то. После первой части выглядит как плевок в лицо.
Инсайдер
Давно такого не было - жену главного героя хотелось придушить собственными руками. Даже в начале фильма, когда все хорошо, она ведет себя так будто вот-вот вспылит. Дальше - хуже. Не хочет уезжать из дома (зажралась), устраивает постоянные истерики на пустом месте, а потом подает на развод, чтобы добить Рассела Кроу. А на нее ни разу даже голос не повысил, хотя по сюжету он несколько раз говорит, что он человек, которого легко можно вывести из себя. А получается так, что он самый спокойный человек в фильме - не ясно, это просчет самого Кроу как актера либо сценарий подвел. Короче, сносное кино, провисающее вначале. Черт, какой же пиздатый голос у Пачино
10/10, о господи, 10/10. Удивительно, как я его пропустил, ведь я думал, что посмотрел все значимые фильмы Скорсезе. В любом случае, режиссура и операторская работа тут - конфетка, а фраер Де Ниро даст просраться Джеку потрошителю.
Девушка, которая играла с огнем и разворошила гнездо шершней
Сюжетно это один фильм. Такое ощущение, что это должен был быть сериал. Детектива нет, триллера нет, интриги нет. Так, мышиная возня какая-то. После первой части выглядит как плевок в лицо.
Инсайдер
Давно такого не было - жену главного героя хотелось придушить собственными руками. Даже в начале фильма, когда все хорошо, она ведет себя так будто вот-вот вспылит. Дальше - хуже. Не хочет уезжать из дома (зажралась), устраивает постоянные истерики на пустом месте, а потом подает на развод, чтобы добить Рассела Кроу. А на нее ни разу даже голос не повысил, хотя по сюжету он несколько раз говорит, что он человек, которого легко можно вывести из себя. А получается так, что он самый спокойный человек в фильме - не ясно, это просчет самого Кроу как актера либо сценарий подвел. Короче, сносное кино, провисающее вначале. Черт, какой же пиздатый голос у Пачино
Смотрю Люси, блондинка в роли суперчеловека и негр в роли сеуперпрофессора (посмотрел половину фильма, посоветуйте, продолжить ?
> Такое ощущение, что это должен был быть сериал.
Не подвело ощущение-то, не подвело.
Посмотрел Gone Girl или же Исчезнувшую.
Кинцо понравилось, сразу скажу. Но после себя оставило какую-то пустоту. Видимо так повлияла эта безысходная концовка. Уже сто раз говорили про детективные недочеты в фильме, поэтому не буду на них останавливаться и скажу, что мне не ещё не понравилось:
1. Сестра ГГ. Какая-то очкастая хипстерша. Похожа на мою знакомую. Так вот, в фильме она - не пришей к пизде рукав. Просто ни о чем то есть. Так только хвостом за всеми ходит, заебывала она в общем. А ещё ей рот похож на рот хищника когда она говорит.
2. Из фильма выходит, что даже супер мега умную тян, у которой дохуя денег можно склеить шуткой про пизду. Мдааа. И ещё, какой дурак будет хранить все деньги в одном месте, да ещё и под юбкой. В общем, хуево она продумала хранение денег.
3. Дубляж просто блевотный. мало того, что говорят невпопад. Так они ещё говорят монотонным и нудным голосом, на отъебись. Да кто таких мудаков вообще берет в озвучку?
4. Вообще, начало фильма очень вяленькое, заебывает постоянно видеть унылое ебло аффлека, у которого к тому же нихуевое пузло.
5. Перед сеансом была реклама очерендного фильма с лоуренс и купером. Ебаный в рот, куда это деревенское ебло лезет. КУДА ТЫ ЛЕЗЕШЬ ХУЕСОСИНА? Твою пизду, сиськи и обкончанное ебало уже все видели. Все блять, нахуй путешествуй! У неё рыло как у типичной деревенской алкоголички ,кто её проталкивает в кино етпа?
6.Хуле не постере ган герл написаны столь колхозное слово : ПОТЕРЯВШИ! Потеряв блять, ПОТЕРЯВ!!!
Кинцо понравилось, сразу скажу. Но после себя оставило какую-то пустоту. Видимо так повлияла эта безысходная концовка. Уже сто раз говорили про детективные недочеты в фильме, поэтому не буду на них останавливаться и скажу, что мне не ещё не понравилось:
1. Сестра ГГ. Какая-то очкастая хипстерша. Похожа на мою знакомую. Так вот, в фильме она - не пришей к пизде рукав. Просто ни о чем то есть. Так только хвостом за всеми ходит, заебывала она в общем. А ещё ей рот похож на рот хищника когда она говорит.
2. Из фильма выходит, что даже супер мега умную тян, у которой дохуя денег можно склеить шуткой про пизду. Мдааа. И ещё, какой дурак будет хранить все деньги в одном месте, да ещё и под юбкой. В общем, хуево она продумала хранение денег.
3. Дубляж просто блевотный. мало того, что говорят невпопад. Так они ещё говорят монотонным и нудным голосом, на отъебись. Да кто таких мудаков вообще берет в озвучку?
4. Вообще, начало фильма очень вяленькое, заебывает постоянно видеть унылое ебло аффлека, у которого к тому же нихуевое пузло.
5. Перед сеансом была реклама очерендного фильма с лоуренс и купером. Ебаный в рот, куда это деревенское ебло лезет. КУДА ТЫ ЛЕЗЕШЬ ХУЕСОСИНА? Твою пизду, сиськи и обкончанное ебало уже все видели. Все блять, нахуй путешествуй! У неё рыло как у типичной деревенской алкоголички ,кто её проталкивает в кино етпа?
6.Хуле не постере ган герл написаны столь колхозное слово : ПОТЕРЯВШИ! Потеряв блять, ПОТЕРЯВ!!!
Сельская легкая эротика.
Единственным достоинством этого фильма считаю лишь то, что привлекают внимание к такому народу, как марийцы. Ну вот есть такой народ со своим субъектом федерации даже, но вот про них ничего на федеральному уровне не слыхать. Про татар слыхать, про башкир слыхать, про народы Кавказа тоже постоянно что-то рассказывают и пишут, а эти как бы есть, но как бы их и нет.
Хотя у меня сосед по фамилии Власов есть. Всю жизнь сколько я себя помню, считал, что он русский. Ан, нет оказывается он мордвин. Наверное, и с марийцами также. Шифруются.
После просмотра фильма кучу статей прочитал в википедии про марийцев, так что фильм определенно полезный, но, к сожалению, не интересный.
Единственным достоинством этого фильма считаю лишь то, что привлекают внимание к такому народу, как марийцы. Ну вот есть такой народ со своим субъектом федерации даже, но вот про них ничего на федеральному уровне не слыхать. Про татар слыхать, про башкир слыхать, про народы Кавказа тоже постоянно что-то рассказывают и пишут, а эти как бы есть, но как бы их и нет.
Хотя у меня сосед по фамилии Власов есть. Всю жизнь сколько я себя помню, считал, что он русский. Ан, нет оказывается он мордвин. Наверное, и с марийцами также. Шифруются.
После просмотра фильма кучу статей прочитал в википедии про марийцев, так что фильм определенно полезный, но, к сожалению, не интересный.
>КУДА ТЫ ЛЕЗЕШЬ ХУЕСОСИНА? Твою пизду, сиськи и обкончанное ебало уже все видели.
>обкончанное ебало
Это фотошоп был.
>кто её проталкивает в кино етпа?
Бобби и Харви Вайнштейны.
Посмотрел ровер. Я так не проигрывал с аутистов с момента просмотра драйва.
посмотри лучше человек которого не было. 10 аутистов из 10
Уже смотрел. Есть ещё фильмы про аутистов от аутистов и для аутистов?
Инбифо:Все фильмы Николаса Виндинга Рефна
>Есть ещё фильмы про аутистов от аутистов и для аутистов?
Блейд Раннер.
Тоже глядел.
>Есть ещё фильмы про аутистов от аутистов и для аутистов?
Это ты мне говоришь?
Ну ты же аутист.
Таксиста тоже смотрел.
Молодца, все понимаешь.
Пока сидел без инторнетов, глянул таки 3 кинца
экстремальные гонки
я так понял фильм снят по аниме сериалу, в 3 сезона или хз сколько
а тут все это пытались вжать в ебучие полтора часа, ну и конечно же обосрались.
итого напихали кучу всего, но все кусками и обрывисто
и концовка конченная какая-то
5/10 чисто за красиво снятую езду тойоты ае86
гнилой человек
уже с начала фильма можно сблевать от мерзости происходящего на экране. но к середине уже становится нормально и привычно видеть все это говно
а фильм ебанутый, по доброму ебанутый
6/10
прокол
хороший и грустный фильм, эванс отыграл как всегда
в конце даж грустно стало, но слезу не спустил
7/10
экстремальные гонки
я так понял фильм снят по аниме сериалу, в 3 сезона или хз сколько
а тут все это пытались вжать в ебучие полтора часа, ну и конечно же обосрались.
итого напихали кучу всего, но все кусками и обрывисто
и концовка конченная какая-то
5/10 чисто за красиво снятую езду тойоты ае86
гнилой человек
уже с начала фильма можно сблевать от мерзости происходящего на экране. но к середине уже становится нормально и привычно видеть все это говно
а фильм ебанутый, по доброму ебанутый
6/10
прокол
хороший и грустный фильм, эванс отыграл как всегда
в конце даж грустно стало, но слезу не спустил
7/10
Ищу советского производства трэш. Название что-то вроде: "Машину, Лехачем" или что-то в этом роде.
Сам нашел в истории.
Посмотрел реальную человеческую фасоль во второй раз. Ровно год назад посмотрел в первый раз. Грустно стало, год прошёл как один день.
Парни, тут у меня такие пироги. Обычно я сериалоед и фильмы смотрю ну очень редко, раз в месяц или около того. Последний фильм, что запал в душу - How I Live Now с очаровательной пикрелейтед. Такой ровный, едва-едва гнетущий фильм о надвигающемся БП. Простоватый фильм на 5/10 с никакими актерами, но оставляющий приятное впечатление. Посоветуйте подобного, кто смотрел.
>Посоветуйте
>Что смотрим?
Ничего не смущает?
Ох, обожаю Сиршечку :3 Посмотри с ней "отель Гранд Будапешт" и "милые кости". Ну ещё можешь "город эмбер" навернуть, если уж совсем в душу запала.
Извините, мистер боссмен.
Я не то, чтобы фанат Сирши, но спасибо за рекомендации, попробую посмотреть.
Нет уж, не прощу.
НУ заебал ёпта.
Лучше фильм посоветуй хороший поставить на скачку и посмотреть потом в БДрипчике. Что-нибудь очень хорошее.
Только Бог посоветует.
Плз без троллинга братишка. Аллаха под соснами смотрел, Покатушки тоже, Гусля не актёр.
Попробуй заглянуть в палату одним этажом выше.
Нет братишка, хочу с тобой.
Посмотрел Только Бог Посмотрит, еще не зная о форсе. Мне понравился фильм, Гуслю жалко только. Всюду он играет такого жалкого, ранимого, добродушного аутиста, подставляющего жестокому миру одну щеку за другой. Китайцы его бьют, мать его страпонит, под соснами его казнят.
ну ти и чьмо...
Прочитал твой пост и решил заценить. Внезапно годно. Правда концовка меня несколько разочаровала я хотел более драматичного финала, а не хэпиэнда.
Может "Хрусталёв, Машину"?
"Водила, зубочистку!"
Скучненько.
5/10
5/10
С первого взгляда показалось, что на пике Тоха Жирный.
Пересмотрел драйв в оригинальной озвучке - совсем другой экспириенс, гг на английском разговаривает как аутист, русский перевод совсем не такой.
8,5/10
Надеюсь Кроненберг никогда не умрет.
Надеюсь Кроненберг никогда не умрет.
Неплохо, музыка хорошая.
Драйвер на ночь. Отличный криминально-комедийный фильмец, лёгкий, динамичный, с хорошим саундтреком, забавными персонажами, пару камео, ещё тут Альба и Бруклин Декер, не последние тёлачки. Пайн достаточно неплохо отыгрывает своего героя, не обычный его туповатый красавчик. 7/10.
Звёздная карта. Опять старик Кроненберг обосрался, не так жидко как с Космополисом, но всё равно хуйня. Опять заставляет актёров переигрывать, этот театральный надрыв всех женских персонажей просто выбешивает. Сама история тоже ниачём, высрал её какой-то мужик, который не высирал ничего 13 лет, да и в прошлом у него значительных работ не было. Присоединяюсь к пожеланиям , только пусть больше не снимает. 5,5/10.
Звёздная карта. Опять старик Кроненберг обосрался, не так жидко как с Космополисом, но всё равно хуйня. Опять заставляет актёров переигрывать, этот театральный надрыв всех женских персонажей просто выбешивает. Сама история тоже ниачём, высрал её какой-то мужик, который не высирал ничего 13 лет, да и в прошлом у него значительных работ не было. Присоединяюсь к пожеланиям , только пусть больше не снимает. 5,5/10.
треш на уровне вандамоских боевиков снятых на зарплату проститутки
ебать ты сложный
просто посмотрел фильм, нехотя подрочил на азиатку и забыл.
но нет, школьникам всегда нужно всё усложить.
говнецо на заезженную тему
интересно только лишь сценой в ванной (и то с натягом)
Не знаю почему, но с первых секунд чувствовал чуть лт не физический дискомфорт при просмотре. И дело явно не в холодных тонах картинки.
Я конечно не знаю, кто конкретно мазнул говнецом - ЛеКарре или же киноадаптаторы, но сам факт мне, как гражданину РФ крайне неприятен.
Казалось бы смотришь интересный, неторопливый и вдумчивый шпионский фильм, но надо было придумать и засунуть охуительную историю о происхождении Карпова. Она абсурдна, нелогична и ничем, кроме личной русофобии автора сценария ее объяснить невозможно.
Оценку ставить не буду, любому дауну с "ололо вата бомбанула" предварительно ссу в ротешник. На этом все.
Казалось бы смотришь интересный, неторопливый и вдумчивый шпионский фильм, но надо было придумать и засунуть охуительную историю о происхождении Карпова. Она абсурдна, нелогична и ничем, кроме личной русофобии автора сценария ее объяснить невозможно.
Оценку ставить не буду, любому дауну с "ололо вата бомбанула" предварительно ссу в ротешник. На этом все.
Давно так не смеялся.
Русский дубляж от Пифагора как раз такой же.
>смотреть драйв не в оригинальной озвучке.
Хорошо поспал.
“O Captain! My Captain!..”
В двух моментах чуть не разревелся.
В двух моментах чуть не разревелся.
>колхозное слово : ПОТЕРЯВШИ!
Это фразеологизм такой, устойчивое выражение, неуч ебаный.
Посмотрел наконец новых Черепашек-нинзя, похуй что с хуевым звуком.
Не знаю что вы так гоните на этот фильм. Минус в том что Шредер на трансформера похож и то, что еще 3х главных злодеев не было. Черепашки вышли забавные, не смотря на то что косят под нигеров. Особенно тот что в очках понравился. Ну и крысу могли бы поняшнее сделать, а то довольно отвратительно смотрится. Сюжет обычен для таких фильмов. В принципе, что ожидал то и получил.
7/10
Не знаю что вы так гоните на этот фильм. Минус в том что Шредер на трансформера похож и то, что еще 3х главных злодеев не было. Черепашки вышли забавные, не смотря на то что косят под нигеров. Особенно тот что в очках понравился. Ну и крысу могли бы поняшнее сделать, а то довольно отвратительно смотрится. Сюжет обычен для таких фильмов. В принципе, что ожидал то и получил.
7/10
>Ну и крысу могли бы поняшнее сделать, а то довольно отвратительно смотрится
Ты Сплинтера ебать собрался?
Это кадры из фильма где Кейдж работал в скорой помощи? Лютое говно, а не кино.
Ну он же действительно отвратительной, мерзкой, канализационной крысой получился. Черепахи милые, он блевотный.
Че красножопая мразь порвало?
Фильм говно. Сюжет, пусть и поставлен на реальной истории - говно с известной концовской с 1 секунды показа.
А зачем вставили сцену с больным китайцем я вообще не ебу.
Какую тему?
>говно с известной концовской с 1 секунды показа.
Вот ребенок отрицающий, а.
Очень припекло от того, что эти унтерки сначала мочили друг друга, а через минуту уже в одной команде. Тупо криво сделано. Сегодня буду смотреть новую часть люди икс назад в будущее.
>Сегодня буду смотреть новую часть люди икс назад в будущее.
Обязательно поделись впечатлениями, ведь тебе это так хорошо удается.
Ух какой хороший фильм. Прям всё по учебнику, даже на сопли пробило.
В камрипе смотрел?
Рипчик еще вчера слили Звук с TS
Киноман блять, и не стыдно такое писать?
Про что фильм? судебная драма?
Скучновато...
История обычная, крутых поворотов в сюжете нет. Фильм запомнился только одним из главных героев который был сыном чеченки изнасилованной русским офицером.
А вообще этот Григорий Добрыгин молодец, от Черной молнии добрался до европейских режиссеров.
История обычная, крутых поворотов в сюжете нет. Фильм запомнился только одним из главных героев который был сыном чеченки изнасилованной русским офицером.
А вообще этот Григорий Добрыгин молодец, от Черной молнии добрался до европейских режиссеров.
>судебная драма
Хуй там был. Я смотрел, редкая нудятина. Семейная драма, я бы сказал. Вроде бы игра актеров, сами актеры хорошие, но сидишь и засыпаешь.
Как ты с мочой во рту умудрился так спиздануть? На тебе еще струйку, принимай.
Да у тебя же БАНГЛАДЕШ!
Это просто шоссе в никуда/враг смешанные с ранним Маликом и Невыносимой лёгкостью бытья. Правда в отличие от врага здесь нет хуйни типа пауков чтоб диванные поясняторы дохуя теорий понастроили. Ведь всем ясно что во враге просто история про то, что может быть если есть два похожих человека, а пауки нихуя не символизируют, сьёмочная группа даже договор подписала чтоб не плодили сущьности блять
>Сьёмочная
Съёмочная
>сущьности
сущности
Спасибо.
Нормальная история, скажешь такого быть не могло?
>но сам факт мне, как гражданину РФ крайне неприятен
Нет, не могло.
Был признан факт изнасилования, почему насильник не отправился на парашу? Только потому, что в промытом мозгу автора(как и в твоем, скорее всего) не может уложиться, что судебная система в России\СССР работает и сбои дает не чаще, чем любая другая.
Почему чеченцы признали насильника отцом ребенка, признали самого ребенка. Честь семьи и рода для чеченца очень многое значат, а тут персонаж как ни в чем не бывало носит фамилию бати-насильника и всем норм.
ЛеКарре просто захотелось как-то мазнуть говнецом по Россиюшке, но ничего более внятного он придумать не смог. Хотя говноедам сойдет и такое.
> ЛеКарре просто захотелось как-то мазнуть говнецом по Россиюшке,
Согласен, как-то нехорошо мазать, давно уже пора её совсем говном залить, это недоразумение, противоречащее здравому смыслу.
Был в Дагестане? Знаешь мусорской беспредел там? Вот и иди нахуй.
Посмотрел, норм кинчик, но какого хуя там появился чарльз? Он же сдох в последней битве. ТАм конечно была хуйня, типо он перенёс сознание, но тогда он бы выглядел подругому и ходил бы. Хуетень кароче. Ещё я не понял почему петухи люди взбунтовались? Вроде у всех нормальные отношения с мутантами, а тут вдруг появляется карлик ланистер и его йобароботы. хуетень/10 хотя мне понравились йобаспецэфекты и хэпиэнд. Наверну кинца про рассамаху.
> псссс пссссссс
>Был признан факт изнасилования, почему насильник не отправился на парашу?
Ну судя по тому что рассказывали в фильме его отец был богатым и влиятельным, после смерти оставил минимум 10 миллионов долларов в банке.
Значит и от срока откупаться было вполне реально.
>а тут персонаж как ни в чем не бывало носит фамилию бати-насильника и всем норм.
Мать умерла при родах, приехал богатый батя и забрал сына попутно дав ему свою фамилию.
Факт изнасилования вообще могли замять еще в самом начале.
Зоцените, я нашел киноляп, на 1 кадре у чувака лицо чистое, сменяется кадр и оно уже в крови.
А фильм 9/10, уже который раз пересматриваю, несмотря на некоторые нестыковки.
А фильм 9/10, уже который раз пересматриваю, несмотря на некоторые нестыковки.
Что это?
12 лет рабства
Пересмотрел этот "фильм года" и немного изменил свое мнение о нем. Если первый раз мне показалось, что фильм стоящий (за счет отличной операторской работы), то сейчас он кажется мне СЛИШКОМ ПРОСТЫМ.
Диалоги линейные, как в каком-нибудь детском спектакле. Ничего действительно умного там нет. Ну и шаблонная демонстрация рабства. В "Джанго" и то лучше справились с этим, хотя там таковой цели вообще не было. Единственное, что Стиву удалось, так это показать, как к рабам относились: именно как к самым настоящим животным, частной собственности. Вот тут он в десятку попал.
Теперь и операторская работа такой крутой не кажется. Со второго раза все-таки какие-то мелкие недочеты в глаза бросаются.
Короче, типичная "слезовыжималка".
Ну блин, о чем говорить, когда режиссер снимал фильм о рабстве просто ради фильма о рабстве? Он сам так говорил: "Режиссеры-евреи начинают снимать о Холокосте, другие - про вторую мировую. А мне пора снимать о рабстве". Ну не мудак ли?
Про Оскар - ну повезло фильму, достойных конкурентов в том году мало было. Да блядь, и то, половина комиссии награду эту ему "автоматом" дали, не посмотрев даже. Короче, пошли они нахуй, эти "оскаровцы".
Пересмотрел этот "фильм года" и немного изменил свое мнение о нем. Если первый раз мне показалось, что фильм стоящий (за счет отличной операторской работы), то сейчас он кажется мне СЛИШКОМ ПРОСТЫМ.
Диалоги линейные, как в каком-нибудь детском спектакле. Ничего действительно умного там нет. Ну и шаблонная демонстрация рабства. В "Джанго" и то лучше справились с этим, хотя там таковой цели вообще не было. Единственное, что Стиву удалось, так это показать, как к рабам относились: именно как к самым настоящим животным, частной собственности. Вот тут он в десятку попал.
Теперь и операторская работа такой крутой не кажется. Со второго раза все-таки какие-то мелкие недочеты в глаза бросаются.
Короче, типичная "слезовыжималка".
Ну блин, о чем говорить, когда режиссер снимал фильм о рабстве просто ради фильма о рабстве? Он сам так говорил: "Режиссеры-евреи начинают снимать о Холокосте, другие - про вторую мировую. А мне пора снимать о рабстве". Ну не мудак ли?
Про Оскар - ну повезло фильму, достойных конкурентов в том году мало было. Да блядь, и то, половина комиссии награду эту ему "автоматом" дали, не посмотрев даже. Короче, пошли они нахуй, эти "оскаровцы".
Посмотрел фильм "Чекист" Рогожкина.
Фильм клевещет на советскую власть. Моська-Рогожки пытается лаять на слона-СССР, который его выкормил, вырастил, образование дал, а Рогожкин в ответ на всю эту доброту и заботу на французские деньги снял антисоветскую пропаганду.
Сюжета у фильма нет. Весь фильм в подвале расстреливают каких-то мимокрокодилов. Временами из подвала мы переносимся в кабинет, где тройка чекистов принимает решения по каждому мимокрокодилу. Все идут под расстрел. В конце главный чекист Срубов беспалевно снимает одежду и идет под расстрел, но его замечает один из участников, которые приводят приговор в исполнение и мешает попасть под пулю.
Фильм - говно.
Фильм клевещет на советскую власть. Моська-Рогожки пытается лаять на слона-СССР, который его выкормил, вырастил, образование дал, а Рогожкин в ответ на всю эту доброту и заботу на французские деньги снял антисоветскую пропаганду.
Сюжета у фильма нет. Весь фильм в подвале расстреливают каких-то мимокрокодилов. Временами из подвала мы переносимся в кабинет, где тройка чекистов принимает решения по каждому мимокрокодилу. Все идут под расстрел. В конце главный чекист Срубов беспалевно снимает одежду и идет под расстрел, но его замечает один из участников, которые приводят приговор в исполнение и мешает попасть под пулю.
Фильм - говно.
ОТСТУПНИКИ
Очевидно же, хоспаде
НЕГРЫ, РАБСТВО, СЛЕЗОВЫЖИМАЛКА, ТАКОЕ-ТО НАЗВАНИЕ ДРАМАТИЧНОЕ
говно говном
в нынешнем супер толерантном мире где белый человек виноват по умолчанию - самое то для наград и прочего хуесосания режиссеру и фильму.
Я не понял, у тебя ВРЁТИ!! от происходящего на экране?
Я за правду, а не за поклеп. Кто деньги дал, тот и заказал акценты как расставить.
Тогда я с тобой солидарен.
>ну повезло фильму, достойных конкурентов в том году мало было
Многие академики, выбравшие его фильмом года, признались, что не смотрели его.
>Я за правду
>Смотрит художественный фильм
Уеба, кино снято в стиле гиперреализм.
Что за быдло-ватниковское мышление? Нет там уже такой повальной толерастии, как в конце 90-х или начале нулевых. Никто там не считает, что белый виноват по умолчанию.
Про reverse-racism что-нибудь слышал?
JOPOY CHITAL?
Ты прав. Это очень простой фильм о рабстве. Но тем он и хорош. Мне очень симпатична искренность режиссера и его предыдущие фильмы. Надеюсь, новые фильмы он будет снимать как ему хочется, а не так как диктуют продюсеры.
Это не тот фильм где царскую семью расстреляли?
А что, в фильмы, где гиперреализм, сюжет не завозят? И объяснять ничего не надо? Будем показывать голые жопы и кровищу, чтобы все охуели как страшно было жить, так что ли?
Нет.
Тот "Цареубийца", вроде, называется.
Да мне тоже и "Голод", и "Стыд" безумно понравились, как раз за счет искренности. Ну и за операторскую работу. А тут смотрю этот фильм и думаю: "И это Стив Маккуин?"
Не знаю что вы там особенного нашли, как по мне что Джанго что 12 лет - говно.
Точно, благодарю. Надо будет пересмотреть.
5 своих любимых фильмов, быстро.
Ага, только редбулом запасись: он такой мутный и тягучий, что пиздец. И Макдауэлла за каким-то хуем пригласили.
Кулачное право свободы
Агирре, гнев Божий
Небо над Берлином
Телохранитель
Рождение нации
Ну тогда ладно. Не для тебя это фильмы просто.
бешеные псы
драйв
фарго
сладкий ноябрь
солменные псы
Темный рыцарь
Мост в Терабитию
Прометей
Драйв
Мстители
Сдриснули отсюда, говноеды. Вас не спрашивали.
Кому ты рассказываешь, говно ебаное, нет толерастии, она цветет тут, я тут живу блять в пиндостане. ВСЕ считают что белые виноваты по умолчанию, никогда еще такого не было, это пиздец блять, поколение толерантных даунов. Похуй мне на твои либеральные вскукареки "быдло" и "ватник", ущерб, и вообще нахуй иди!
Хуя у тебя анус треснул, аж до другого континента сейсмические волны дошли.
Только вот посмотрел этот винчик.
По кайфу конечно сняли, актеры очень даже на уровне, даже беспантовая робертс.
Из оскараносной програмы 13 года не смотрел еще какую-то там небраску и 12 лет раба, но итак ясно что негр и старикан нормально не сыграли там, т.ч. оскар у макконахи таки заслуженно выигран
8/10
По кайфу конечно сняли, актеры очень даже на уровне, даже беспантовая робертс.
Из оскараносной програмы 13 года не смотрел еще какую-то там небраску и 12 лет раба, но итак ясно что негр и старикан нормально не сыграли там, т.ч. оскар у макконахи таки заслуженно выигран
8/10
Нет, браток, ты меня не так понял. Я вообще не горю уже очень давно, я спокоен и добр ко всем и всему, излучаю добро. Вот. Чмок тебя в лобик.
>беспантовая робертс
Лол, Робертс, который там играл - мужик. Ты наверное с Гарнер перепутал. Ну и ньюфаг, господи.
мб ты проойдешь на хуй, хуйню написал типа такой толстячок думаешь ща подъебну его перед школой))
еблана кусочина.
Извини, не могу прочитать тот понос, что ты по экрану размазал. Русский язык подучи, дружок, вот тогда и разговаривай со взрослыми дядями.
я не он, но там нет ждулии робенртс, хотя у меня в памяти тоже она отложилас
гарнер уебище ничем не запоминается, тупое лошадиное ебало (как и у робетс, н её лошадеебло отя бы ааптоамнется)
Нормас. Увидел по большей части то, что ожидал увидеть. Откровенно непонятно, за что R-рейтинг, в фильме ничего особенно непристойного не было кроме жирной мошонки. А раз уж влетели в R, то определенно не хватает больше R-контента. И юмор заметно выиграл бы от этого.
Экшон завезли, интересное повествование — тоже. Броманс годный. Юмора немного не хватило, как-то слишком рафинированно всё. Также завезли клише-aware сюжет. Спецэффекты и грим достаточно хуёвые.
Актеры в своих жестких амплуа, надеюсь, Джонсон вылезет из ролей симпатичных неудачников, которые превозмогают.
Ну и теплюсь надеждой на какой-нибудь Unrated Cut, потому что более хардкорную версию я бы посмотрел.
6.85/10
Экшон завезли, интересное повествование — тоже. Броманс годный. Юмора немного не хватило, как-то слишком рафинированно всё. Также завезли клише-aware сюжет. Спецэффекты и грим достаточно хуёвые.
Актеры в своих жестких амплуа, надеюсь, Джонсон вылезет из ролей симпатичных неудачников, которые превозмогают.
Ну и теплюсь надеждой на какой-нибудь Unrated Cut, потому что более хардкорную версию я бы посмотрел.
6.85/10
raid 1/2
второй то же самое, но с прикрученным сюжетом. вообще бы неплохо объеденить оба фильма и оставить только драчки с короткими комментами между ними, типа про что несут. 7.5/10
koriolan
озвучку прикрутили от другого кина, смотреть скучно. дропнул/10 . мож я что-то упустил? удолять пока не стал
второй то же самое, но с прикрученным сюжетом. вообще бы неплохо объеденить оба фильма и оставить только драчки с короткими комментами между ними, типа про что несут. 7.5/10
koriolan
озвучку прикрутили от другого кина, смотреть скучно. дропнул/10 . мож я что-то упустил? удолять пока не стал
угнетение нигров@оскар автоматом
>озвучку прикрутили от другого кина
Лол, блядь, там просто оригинальный Шекспир, на любителя вообще, удаляй.
хотел сказать что то что я там слышу и вижу ..
диссонанс какой то
Враг 2013
Кто-нибудь может объяснить мне концовку? Вроде я все понимал по ходу фильма, доппельгангер там, подавленные желания, распадение реальности, вопросы доверия, все это... а потом финальная сцена. Что это было?
Кто-нибудь может объяснить мне концовку? Вроде я все понимал по ходу фильма, доппельгангер там, подавленные желания, распадение реальности, вопросы доверия, все это... а потом финальная сцена. Что это было?
>Оценку ставить не буду, любому дауну с "ололо вата бомбанула" предварительно ссу в ротешник. На этом все.
Парень, ну тебе тогда в крымотред.
Не маю нічого проти твого патріотизму, але если ты не можешь о фильме сказать ничего кроме того, что от него у ваты бомбит - ну не знаю.
Как хуёово иметь детей.
До суда какой-то Энни Холл и Гарри и Салли на серьёзных щах про оца одиночку, а семейный суд ебаный нелогичный цирк, клованы блять. Я хоть и тралировал как мог мамкиных шовинистов в срачах про солевую и про "актриссы<актёры", но тут у меня пригорело от оргументов матери. У неё в конце походу тоже пригорело от самой себя, вот хэппиэнд то.
Как хуёво иметь детей.
Щитать что если в фильме есть негры, то он не заслуживает никиких наград это так по уебански. Диалоги линейные блять, тебе надо чтоб они как Линкольн, их освободивший, пиздели? Тогда ты знаешь какой фильм тебе нужен. Хотя ты всёравно обосрёшь. Этот филь про быдло со сломанной жизнью, после того что пережил он только и сможет как какойнибудь ветеран воторой мировой всем рассказывать о своеих впечатлениях, и нихуя он не оправится, блять чтоб дальше жить, только всех заёбывать будет своими рассказами как, сука, ветеран. Оскар Фассбендеру недодали, пострадавшей нигерше передали.
Про достойных конкурентов хуню спизданул, дохуя конкурентов.
До суда какой-то Энни Холл и Гарри и Салли на серьёзных щах про оца одиночку, а семейный суд ебаный нелогичный цирк, клованы блять. Я хоть и тралировал как мог мамкиных шовинистов в срачах про солевую и про "актриссы<актёры", но тут у меня пригорело от оргументов матери. У неё в конце походу тоже пригорело от самой себя, вот хэппиэнд то.
Как хуёво иметь детей.
Щитать что если в фильме есть негры, то он не заслуживает никиких наград это так по уебански. Диалоги линейные блять, тебе надо чтоб они как Линкольн, их освободивший, пиздели? Тогда ты знаешь какой фильм тебе нужен. Хотя ты всёравно обосрёшь. Этот филь про быдло со сломанной жизнью, после того что пережил он только и сможет как какойнибудь ветеран воторой мировой всем рассказывать о своеих впечатлениях, и нихуя он не оправится, блять чтоб дальше жить, только всех заёбывать будет своими рассказами как, сука, ветеран. Оскар Фассбендеру недодали, пострадавшей нигерше передали.
Про достойных конкурентов хуню спизданул, дохуя конкурентов.
Просрал
Просто он заблаговременно пытался ПОСТАВИТЬ БЛОК, но вышло наоборот, как и бывает обычно на бордах, лёл.
Что ты несешь, наркоман? Первый пост перечитай, нигде там не было такого, что:
>Щитать что если в фильме есть негры, то он не заслуживает никиких наград
Это в последующих постах мини-гитлеры разбушевались. Так что разучивайся читать жопой и подтяни грамматику.
И да, каким ребенком надо быть, чтобы посчитать эти реплики глубокими/тонкими/умными:
1) "I will not fall into despair! I will keep myself hardy until freedom is opportune!"
2) "Days ago I was with my family, in my home. Now you tell me all is lost. "Tell no one who I really am" if I want to survive. I don't want to survive, I want to live."
3) "Thou devil! Sooner or later, somewhere in the course of eternal justice thou shalt answer for this sin!"
4) "Hmm. A good night's sleep. And tomorrow... tomorrow you will feel as well and refreshed as though the earth were new again."
5) "Jus takin' a li'l trip, tha's all. Don't want to frighten the chil'ren none over a li'l boat ride, do yah?"
Ну я не только к первому посту адресовал.
И я и не говорил что реплики дохуя небанальные, просто они и должны были такими быть. Это как у Корина в отвязных каникулах, вроде и подрачивает на гедонизм-похуизм студетноты, но студентиков показывает как есть. Тарантино напичкал бы фильм содержательными диалогами и получилось бы "под кайфом и в смятении" в квадрате, что тоже заебок, но и документально-обычные фильмы без выебонов, типа Корина-Гринграсса-Малика тоже нужны и доставляют. Малик даже пригорел когда закадровый пиздёж в пустошах назвали банальным и сказал "Когда простые люди пытаются выразить то, что для них наиболее важно, они часто произносят избитые фразы. Но это не повод для осмеяния. Как будто пытаясь выразить то, что у них есть самого сокровенного, они выдают нечто самое общее."
Так и с неграми, рабство плохо и неправильно, но негры какие есть, и рабовладельцы какие есть. Из-за них сейчас не продохнуть от бугурта негров и реверс-бугурта мамкиных нациков. В южных штатах надо было таблички ставить "Каждый негр в рабстве порождает десять негров-борцунов за свободу, а негр-борцун по десять борцунов со свободой..."
В фильме нет этого нытья страдальцев у которых в жизни ничего стоящего кроме страданий нет, об этом сказали вконце, есть только их страдания и ололошное борцунство типа охуительных речей про мыло, как и было наверно. В Линкольне уже подругому ящитаю, но мамкины киноведы всёравно знают что нельзя награды давать таким фильмам, что всё куплено и Вайнштейны евреи, а это всё объясняет.
Омериканцы всегда трепетно относятся к таким темам и банальное говно не высирают или высирают, но не награждают. Хотя судебных банальных драм дохуя, но они не оверхайпнуты особо.
Не совсем понял, о чем ты, но из всего вышеописанного вынес для себя то, что банальность диалогов ты для подобных фильмов считаешь нормой.
Ну, а вот я не считаю, потому что Маккуин выдал два очень хороших фильма, а затем один средний. Почему? Видимо, потому что не его калибра тема пока что. До такого нужно дорасти, как это сделал Спилберг. Сравни его "Список Шиндлера" и "12 лет рабства". Кто лучше мысль донес? Кто зацепил зрителя сильнее? Зачем делать фильм о страдальцах, которые не импонируют?
Просто Спилберг, например, подготовился, созрел и выдал шедевр, а Маккуин полез на рожон, решив, что "пора снимать этапный фильм" просто для галочки. Вот и получилось что-то среднее и коммерчески безопасное.
список шиндлера говно
12 лет рабства говно
чё обсуждать?
Твой IQ.
ой ну да
надо было высрать стенку дженерик текста да?
конструктивную критику, да?
обезьяна ты ебаная.
>конструктивную критику, да?
А ты умеешь?
Спилберг тоже переборщил вконце с плачущим Шиндлером, глава секты блять. Ну и про евреев легче снять позитивный фильм, там времена другие, страдальцы образованней, а методы фашистов были страшней и меньше воспринимались как должное, в отличие от рабства. Фашистам пришлось дохуя маневрировать перед правительствами просвещенских стран, прежде чем начать сгонять всех в газовые камеры, надрачивали консерваторам как могли, но и те охуели и давай копротивляться-воевать. А рабовладельцам не перед кем опрвдыватся не приходилось, гоняй крепостных и всё, а попробушь вытворить что-то науровне фашистов можешь отгребсти. Хоть рабы и собственность, но как с евреями обращатся было нельзя кто-то мог наказать.
>Зачем делать фильм о страдальцах, которые не импонируют?
Прям как гебельс сказал, по всем законам. Чтоб шаблон порвать? Не всегдаж топорно делать страдальцев распятыми за наши грехи.
>что банальность диалогов ты для подобных фильмов считаешь нормой.
Не нормой, но и не чем-то что обязательно делает фильм хуже. В каждом фильме диалоги тарантино-стайл я не вынесу.
А стыд лучше 12 лет, да. Надо голод навернуть.
представь себе, мамкин умненький сыночек)) но смысла не вижу.
>позитивный
Блять, заменю на слёзовыжимающий, но не как плохое.
Сериалы сериальчики.
Фильмы то новые не каждый день выходят, а смотреть что-то хочется.
Вчера посмотрел новые серии Ходячих, сегодня досмотрел "Американцев".
Такие дела кароч.
Кстати, реквестирую сериалов годных, рас уж такое дело.
напомни мне браток, когда губернатор вырезает мирных жителей своих же, психанув? Это ведь в третьем сезоне, верно, последняя серия? Начал смотреть ходячих с четвертого сезона, внезапно вспомнил, что смотрел первую и вторую видимо тоже серии
Новенький? Суда https://2ch.hk/tv/
Уебанский пост, точно так же можно было написать в "Что смотрим" треде " Кинцо-фильмецо, сегодня Побег из шоушенка, вчера Гампа. Такие дела короч. Кстати реквевстирую фильмов годных, раз уж такое дело."
>Спилберг тоже переборщил вконце с плачущим Шиндлером
Одна из самых сильных сцен фильма. Не понимаю, почему ты именно её выделил, хотя там были и более утрированные моменты.
Да и про евреев не согласен. Не суть, насколько позитивно/негативно показаны страдальцы. Можно и про муки серийного убийцы такой фильм снять, что сопереживать захочется. Или ты намекаешь, что у Маккуина с самого начала такая задумка была: снять фильм, в котором не очень-то и хочется сочувствовать главным героям?
Кстати, в Германии того времени издевательства над евреями не воспринимались, как должное? Странно, я читал о другом. Да, была часть населения, которая противилась этому, но на этой идеологии выросло целое поколение. Чего только стоит сцена, в которой ребенок кричит "Прощайте, евреи!" И это то самое время, когда ты мог тупо застрелить еврея, если только он не чей-то работник, как и показано в фильме. То же рабство, только сбоку. Да и вообще, суть нашего разговора не в том, чтобы сравнивать рабство и Холокост. Совершенно разные по всем статьям события. Суть остается прежней: снимаешь фильм о человеческих страданиях - снимай его хорошо.
>Прям как гебельс сказал, по всем законам.
Это не Геббельс-стайл, это просто здравый смысл.
>В каждом фильме диалоги тарантино-стайл я не вынесу.
Да блин, почему Тарантино-то? Он у тебя эталон хороших диалогов? В том же "Списке Шиндлера" есть очень умные диалоги. Взять хотя бы сцену между Амоном и Оскаром, когда они обсуждали суть власти. Тонко и по сути одновременно. Мне понравилось больше, чем плоские около-шекспировские выкрики Соломона.
И да, "Голод" - просто 9/10, отличный фильм. Обязательно наверни, не пожалеешь. Кстати, обрати внимание на диалог между Фассбендером и священником. Вот уровень хорошего диалога, который Маккуин МОЖЕТ снимать.
> рас
> когда губернатор вырезает мирных жителей своих же, психанув?
Вроде в конце третьего, сам не помню уже.
> Уебанский пост, точно так же можно было написать
Давай, блядь, расскажу тебе сюжет ходячих со всеми раскладами с первой серии, лол.
тут какое дело
евреев гоняли в германии в тридцатые ну они поняли что к чему, большинство успело убежать из страны, да и было их относительно немного - сотни тысяч
но настоящая трагедия случилась после того как высокомерные поляки полностью обосрались и просрали свою страну (да, да просрали, и никто в этом кроме них не был виноват) - у немцев оказалось около трех миллионов польских евреев
ну а лагеря уничтожения немцы просто делали так же старательно и основательно как и все остальное
> лагеря уничтожения немцы просто делали так же старательно и основательно
У меня для тебя отличные новости.
Холокост - самая грандиозная фикция 20-го века, а то и мировой истории.
Чудинова с Драгункиным уже перечитал?
Предпочитаю Ричарда Харвуда.
>Или ты намекаешь, что у Маккуина с самого начала такая задумка была: снять фильм, в котором не очень-то и хочется сочувствовать главным героям?
Он просто решил их не идеализировать, а вызвать сочувствие их простотой и реальнстью. Идеализацией сейчас пользуются или говноделы, или боги режиссуры типа Спилберга, да и то некоторым типа меня не нравятся сцены плача Шиндлера. Приземлённые вещи часто лучше срабатывают. Посмотри "Чужие среди нас", а потом "Свой человек" и скажи какой заговор реальней, кого ты больше боишься, рептилоидов или табачные компании или чьи ты там секреты знаешь? Или вообще решил не вызывать сочувствие, дал побыть зрителю в роли судьи.
>Кстати, в Германии того времени издевательства над евреями не воспринимались, как должное?
Убить еврея можно было только когда страна была в состоянии войны, а это уже неодобрение половины земного шара. А вначале земной шар одобрял не газовые камеры, а повязки для евреев например, да и то благодоря охуительным манёврам герменской пропаганды, и только ценой войны они смогли разойтись до газовых камер.
А рабовладельцу похуй, называет раба рабом, обращается как с рабом и не перед кем неоправдывается. Чуть чуть пострадал без раба когда его отобрали. Или был аналог нюрнбергского процесса для рабовладельцев?
Посидели 2 бывших рабовладельца после освобождения рабов, попиздели куда мир катится, и нихуя им не сделают. А фашисты могли так посидеть? Нет, потому что рабовладелцы натворили меньше хуйни и отношение к ним было менее негативным, судили только разные КККланы.
>Суть остается прежней: снимаешь фильм о человеческих страданиях - снимай его хорошо.
Ну страдания в фильме на 10/10, если не сравнивать с холокостом. Я так понял что страдальцы не на 10 из 10? Ну а хули ты хотел, им даже мытся не дают.
>Мне понравилось больше, чем плоские около-шекспировские выкрики Соломона.
Я же тебе цитату Малика привёл.
>Да блин, почему Тарантино-то? Он у тебя эталон хороших диалогов?
Ну ты напомнил о Шекспире, так что он. А вообще я имел ввиду что необязательно делать упор на диалоги. Примеров дохуя.
>вызвать сочувствие их простотой и реальнстью
Вот это надо уметь, понимаешь? В конце концов, я даже готов согласиться с тобой насчет того, что про "добрых и умных" евреев снимать немного легче, но отнюдь не просто. И, к тому же, не думаю, что Спилберг занимался идеализацией своих персонажей. Мы про отдельных евреев знаем только то, что они обычные люди, и что они страдают ни за что. Но показано это так, что сопереживаешь вне зависимости ни от их национальной принадлежности, ни от чего-либо еще.
Далее, вообще не понял, к чему ты приплел эти два совершенно разных фильма в качестве примера. Одна - комедия (которая лежит у меня на харде, но никак не доберусь до неё, лол), вторая - остросюжетная судебная драма.
Ладно, пропустим все эти рассуждения о Германии военных годов и рабстве. Они тут не к месту как-то. Мы фильмы обсуждаем.
Про страдания: мне тупо не хватило эмпатии проникнуться ими. Уж не знаю, во мне ли проблема: себя считаю достаточно сочувствующим человеком. С "Шиндлером" все было отлично, хотя там практически не было физического насилия, только быстрые убийства, всеобщий страх и социальные унижения.
>Я же тебе цитату Малика привёл.
>"Когда простые люди пытаются выразить то, что для них наиболее важно, они часто произносят избитые фразы. Но это не повод для осмеяния. Как будто пытаясь выразить то, что у них есть самого сокровенного, они выдают нечто самое общее."
Может быть, для Малика это и так. Он, конечно, крут, но его слова - не аксиома в мире кино. Малик очень специфичен по многим пунктам. Опять же, мне диалоги показались СЛИШКОМ банальными, а не просто банальными. Просто от Маккуина я ожидал большего. Посмотришь "Голод" - поймешь меня. Там тоже про страдания группы людей.
> Далее, вообще не понял, к чему ты приплел эти два совершенно разных фильма в качестве примера. Одна - комедия (которая лежит у меня на харде, но никак не доберусь до неё, лол), вторая - остросюжетная судебная драма.
Первый фильм про заговор в Кубе после которого ты точно должен взять и уверовать в рептилоидов, второй про частный случай который ничего не значит. После какого ты почувствуешь себя героем Кафки? А вообще ты правильно назвал первый комедией, ты прав, когда начинают что-то идеализировать комедийно выходит. Но нужно ли это в фильме про негров?
>Про страдания: мне тупо не хватило эмпатии проникнуться ими.
Я и у Спилберга и у Маккуина не особо сосувствовал.единственный фильм из похожих, в котором я сочувствовал героям, это "рейс 93", шедеврище, и тоже без умных диалогов Но как не щитаю, странно. Страдания просто есть. И необразованный нигер не умеющий нормально обосновывать своё право на свободу тоже, сука, страдает как и евреи. Непонимаю где ты нашёл разницу в этих фильмах. нигер не может обоснавать, в отличие от Шиндлера, который делом столько людей спас, и при этом фашистам угождал когда надо, чтоб ещё больше жизней спасти, умничка какой
>Вот это надо уметь, понимаешь?
Вот тут я тоже соглашусь, вполне возможно смотреть этот фильм чтоб поржать с нигеров и поострить как белые господа. Я уже сказал что необязательно вообще сочувствовать, может Маккуин хотел просто показать страдания чтоб зритель побыл судьёй. Думаешь судья стал бы учитывать тупость негра? Нет, а значит фильм с задачей показать рабство как несправидливое говно справляется.
>практически не было физического насилия, только быстрые убийства, всеобщий страх и социальные унижения.
Ну я бы поспорил, кто вызывает больше негодования для местных восхищения Хуй вышедший пострелять евреев на балкон просто так, или такой же хуй хлестающий плёткой просто так? В 12 лет тоже социального говна много.
>Может быть, для Малика это и так. Он, конечно, крут, но его слова - не аксиома в мире кино
Ну я просто запостил это как ещё одну из точек зрения.
> Опять же, мне диалоги показались СЛИШКОМ банальными, а не просто банальными.
Интересно твё мнение о отвязных каникулах, там ведь вообще одноклеточные диалоги, реальные гопники больше слов знают, всё на эмоцияхтоже быдловатых, но режиссёру норм.
Завтра накидаю тебе годноты с диалогами, сегодня уже спать хочу.
>необразованный нигер
Ты эту мысль проносишь из поста в пост, но разве он туп и необразован? По-моему, в фильме четко указывали на том, что он достаточно умен и начитан (случай с инженерией + игра на скрипке).
>Думаешь судья стал бы учитывать тупость негра?
При чем тут это? Может, я из предыдущих постов эту ветвь обсуждения забыл?
>может Маккуин хотел просто показать страдания чтоб зритель побыл судьёй
Ага, только вот односторонний как-то "процесс". Тебе не кажется, что в подобных фильмах "вердикт" зрителя будет одним и тем же? Я о том, что нам показывали несправедливые страдания целой расы/народа, какие уж тут вердикты?
>Интересно твё мнение о отвязных каникулах
Не смотрел, не собираюсь. Синопсис и трейлеры не впечатлили. Вообще, фильмы про конченное быдло стараюсь не смотреть.
Давай, жду твоей годноты.
Добро пожаловать в реальность где большинство женщин выглядит ещё хуже.
Ты даже грамотностью не блещешь. Не смотри больше что-то кроме мейнтрима в кинотеатрах.
Пора вносить этот фильм с золотой фонд "что за хуерня? О чем этот фильм? Я не понял посыл. Где мораль?" мувача. Наряду с такими шедеврами, как револьвер, Старикам тут не место и Малхолланд драйв.
Да нет. Просто каждый раз таким неофитам нужно скидывать получасовое видео с разъяснениями от какого-то англоязычного обзорщика, которое теперь только ленивый не видел.
> новые не каждый день выходят
ПОтреблядь не человек. Всю классику уже посмотрел? Хотя о чем это я. Это ж ты тут всю доску засрешь своими мстителями.
В треде про смотрение фильма жопой анон все доступно разъяснил. Лучше туда бы сначала заглянул, чтобы вопросов не возникало.
Всё кроме первых двух-хуйня.ТАК СКАЗАЛ Я.
УХ КАК ЖЕ Я ЭЛИТЕН!!! СЕЙЧАС Я СЯДУ В КРЕСЛО РАССТЕГНУ ШТАНЫ И ВЫ ВСЕ ПО ОЧЕРЕДИ..........
сладкий ноябрь заебок чё его все хуесосят?
Посмотрел вчера.
В этом фильме главные роли исполняют три актёра, и всех трёх актёров я не люблю. Фёрта не люблю просто за его лицо, Раша - за то, что переигрывает, Бонэм-Картер терпеть не могу за мимику.
Однако они всё - отличные актёры, и в этом фильме вполне себе на своих местах смотрятся. Единственное, Хелена не всегда создаёт впечатление жены принца/короля знатных кровей.
Сюжет очень хороший. И хорош он тем, что его почти незаметно. То есть нет никаких внезапных поворотов, ты знаешь что случится в середине фильма и что - в конце. Так что он не отвлекает визуальной составляющей.
Главный акцент здесь сделан на охуительную операторскую и режиссерскую работу. Господи, да я некоторые кадры готов себе на стенку распечатать и повесить.
Нет, она здесь не гениальна, не новаторская, но она очень хороша.
Диалоги - хорошие, шутки уместные и понятные, нет тупого петросянства за исключением пары моментов, когда Раш переиграл, сука
Про музыкальное сопровождение не скажу ничего, т.к. его там почти не было (имею ввиду оригинального). В основном классические произведения. А остальные - очень фоновые и неинтересны сами по себе.
Про декорации, костюмы и в целом антураж тоже не скажу - не знаток. Но всё смотрится аутентично, британско. Пару раз заметны откровенные задники на моменте репетиции коронации, но это тоже не бросается в глаза.
Фильм не гениален, в нём нет ничего нового, но это работа отличного качества.
В общем, ставлю ему 8/10 и заслуженные оскары.
Думаю вот навернуть "Отверженных" этого же режиссера и оператора, но боюсь не вынести поющих Джекмана и полулысую Хэтэуэй
В этом фильме главные роли исполняют три актёра, и всех трёх актёров я не люблю. Фёрта не люблю просто за его лицо, Раша - за то, что переигрывает, Бонэм-Картер терпеть не могу за мимику.
Однако они всё - отличные актёры, и в этом фильме вполне себе на своих местах смотрятся. Единственное, Хелена не всегда создаёт впечатление жены принца/короля знатных кровей.
Сюжет очень хороший. И хорош он тем, что его почти незаметно. То есть нет никаких внезапных поворотов, ты знаешь что случится в середине фильма и что - в конце. Так что он не отвлекает визуальной составляющей.
Главный акцент здесь сделан на охуительную операторскую и режиссерскую работу. Господи, да я некоторые кадры готов себе на стенку распечатать и повесить.
Нет, она здесь не гениальна, не новаторская, но она очень хороша.
Диалоги - хорошие, шутки уместные и понятные, нет тупого петросянства за исключением пары моментов, когда Раш переиграл, сука
Про музыкальное сопровождение не скажу ничего, т.к. его там почти не было (имею ввиду оригинального). В основном классические произведения. А остальные - очень фоновые и неинтересны сами по себе.
Про декорации, костюмы и в целом антураж тоже не скажу - не знаток. Но всё смотрится аутентично, британско. Пару раз заметны откровенные задники на моменте репетиции коронации, но это тоже не бросается в глаза.
Фильм не гениален, в нём нет ничего нового, но это работа отличного качества.
В общем, ставлю ему 8/10 и заслуженные оскары.
Думаю вот навернуть "Отверженных" этого же режиссера и оператора, но боюсь не вынести поющих Джекмана и полулысую Хэтэуэй
Сука, с пиком проебался. Вот тот.
Сделайте перекат, сижу с говна.
>Хоть рабы и собственность, но как с евреями обращатся было нельзя кто-то мог наказать.
С рабами никто и не собирался обращаться как фашисты с евреями, раб - это ценный и дорогой товар. Во многих рабовладельческих семействах юга, кстати, к рабам довольно хорошо относились, если конечно те не пытались бунтовать и не отлынивали от работы.
Смотрю черепашек ниндзя, новых. Сука я готов был к говну и в принципе смотрибельно, но! НО БЛЯТЬ КАКОГО ХУЯ СПЛИНТЕР БЫЛ ИЗНАЧАЛЬНО КРЫСОЙ!?!?!?!? Они там пизданулись в край уебки ебаные со своим голивудом и баблом, пидарасы!
сука всю историю и зацепки похерили, отанется только пиу пиу пыщ пыщ
сука всю историю и зацепки похерили, отанется только пиу пиу пыщ пыщ
Предыдущий тред: