Это камень в огород обложки. Аффлек был сносен.
Изящное техническое исполнение + грандиозный сюжет = что-то, что каждый ценитель кинематографа должен увидеть.
Нудный, но заебатый кинец, правда я нихуя не понял
Персонажи только ебанько все до одного и сценарий идиотский - плохо сделали, тупо.
>сценарий идиотский
Быдло не осилило трехслойный сценарий от гениального Линделофа.
Да там понятно все, по-моему. Борьба материального с духовным, вот и всё.
Но один момент таки для меня остался непонятым - Сталкер все-таки поехавший и единственный верит в свою комнату или все сложнее?
Открытый конец. Понимай как хочешь.
Каким образом горе-ученые, на несколько секунд воскресили голову?
Ну Сталкер такой типичный юродивый, но это, я думаю, специально сделано, чтобы показать, что, мол, в наше время только юродивый может быть идеалистом и не зацикленным на материальных вещах. А про комнату непонятно, они же так и не загадали желание, может она работает, а может и нет.
>пятимерный сценарий от людей будущего.
пофиксил
Просто если комнаты нет - тогда получается такая интересная штука, что никто не заходил в нее, и людям вполне хватало всей этой атмосферы, созданной воспаленным мозгом сталкера
>хехе
бабах. не более.
Напоминаю всем, что это лучший фильм Финчера после "Зодиака".
Хуй знает, я не могу прям лучший фильм его назвать. Худший - Чужой 3, это ясно.
Согласен, кстати, что худший, но при этом его Assembly Cut версии я поставил семёрку, то есть это однозначно не плохой фильм. Театральную версию не видел, впрочем.
Напоминаю всем, что если вам понравилось это говно - пора закупаться тампонами и прокладками.
Не знаю, мне даже 4ая часть лучше показалась, она такая трэшовая, веселая, с интересными визуальными решениями и Вайноной. А третья часть дико скучная и неинтересная, триллера никакого не получилось, саспенса тоже - 5/10 максимум, правда я не помню какую версию я смотрел. Даже сам Финчер сказал, что знает, что многие люди ненавидят этот фильм, но никто не ненавидит его больше, чем он сам, хотя это отчасти из-за войны со студией
Зачем?
Потому что у тебя скоро появится кровавая дырень вместо хуя.
О чем ты и мечтал с юношества.
Сомнительно.
Неплохая такая йоба, хотя вторая часть была лучше. Единственное что не понравилось так это то, что бандерос играет какого-то болтливого дурачка и переигрывает.
Инфа 100%. Почему, думаешь, на меня еще не накинулись обожатели фильма из прошлого треда?
Потому что у них сейчас проблемы по-серьезнее, надо заткнуть кровавый фонтан. Ну или развлекаются с новым отверстием.
Заткнул кровавый фонтан и поссал на тебя.
Вуаля, один уже признался в обретенной феминности.
4-я очень стильная и красивая, сам Жан-Пьер Жёне делал, у него все фильмы такие.
Скорее это пропаганда честности в семейной жизни. После этого кинца ненавидящие друг друга пары побегут немедленно разводиться, перестав вымученно фальшиво изображать счастливое семейство ради детей и общественного мнения.
Кстати, я с прошлого треда реквестирую Шерлок-куна, который разъяснит фейлы героини, за которые она села бы ИРЛ. Слишком идеально по киношному оба преступления прокатили. В Парашке бы её точно посадили пожизненно.
>Преступление и наказание (1969)
Изумительная экранизация, которая, к тому же, как нельзя лучше, снята в черно-белом цвете. Передана именно такая мрачная атмосфера Петербурга, какой представляешь ее, читая книгу. На роль Раскольникова нет ни одного человека, который подошел бы лучше. В общем-то, смотрится с интересом, иной раз даже охуеваешь от происходящего. Звуки колоколен и проезжающих мимо экипажей завуалированы так, что напоминают фильмы Линча. Вот, что отмечу, так это игру актрисы, изображавшую мать Сони Мармеладовой, которая поначалу казалась фарсом и неестественной наигранностью, но во время сцены на площади, когда она падает в обморок, у меня у самого помутился рассудок. Так-то! Возможно, все это с непривычки, ибо когда-то люди действительно изображали эмоции и чувства своих героев, а не торговали рожей на экране.
В целом получилось очень достойно, но фильм этот, как динамичная иллюстрация книги. Если захочется уловить мысль, то стоит смотреть только после прочтения, так как многое упускается. Если оценивать фильм без привязки к Достоевскому, то оценка еще выше. То, что фильм заканчивается раньше, чем события в книге, то ему это даже в плюс.
>Жестокий романс
Здесь разглагольствовать излишне, финал однозначно потряс. Не знаю почему, но советские фильмы вызывают совсем другое ощущение от просмотра, нежели заграничные. Чувствуется дух родины, просыпается приятное чувство патриотизма и гордости в противопоставление напускному патриотизму пидорахена. В общем, очень достойно, удивляюсь, что обходил когда-то советские фильмы стороной.
Изумительная экранизация, которая, к тому же, как нельзя лучше, снята в черно-белом цвете. Передана именно такая мрачная атмосфера Петербурга, какой представляешь ее, читая книгу. На роль Раскольникова нет ни одного человека, который подошел бы лучше. В общем-то, смотрится с интересом, иной раз даже охуеваешь от происходящего. Звуки колоколен и проезжающих мимо экипажей завуалированы так, что напоминают фильмы Линча. Вот, что отмечу, так это игру актрисы, изображавшую мать Сони Мармеладовой, которая поначалу казалась фарсом и неестественной наигранностью, но во время сцены на площади, когда она падает в обморок, у меня у самого помутился рассудок. Так-то! Возможно, все это с непривычки, ибо когда-то люди действительно изображали эмоции и чувства своих героев, а не торговали рожей на экране.
В целом получилось очень достойно, но фильм этот, как динамичная иллюстрация книги. Если захочется уловить мысль, то стоит смотреть только после прочтения, так как многое упускается. Если оценивать фильм без привязки к Достоевскому, то оценка еще выше. То, что фильм заканчивается раньше, чем события в книге, то ему это даже в плюс.
>Жестокий романс
Здесь разглагольствовать излишне, финал однозначно потряс. Не знаю почему, но советские фильмы вызывают совсем другое ощущение от просмотра, нежели заграничные. Чувствуется дух родины, просыпается приятное чувство патриотизма и гордости в противопоставление напускному патриотизму пидорахена. В общем, очень достойно, удивляюсь, что обходил когда-то советские фильмы стороной.
Лол, как же вы заебали, любители реалистичности. Это же гротеск, тут все гиперболизировано, чтобы на этом фоне ярче были видны проблемы семейных отношений. В одноименном треде, когда он еще в прокате шел, все разжевали. Но тут ноланодети прибежали, которые не в состоянии осилить даже Зодиак и Исчезнувшую. Иди дальше смотри Нолана, там-то герои по 10 раз объясняют, что они делать собираются. Еще и реалистичность ого-го, пятимерные шкафы
Лучшая роль Деппика за последние года. Браво. Бивень
Хули так мыльно?
Не в этом суть, гляди, Прометей представляет собой воплощение на практике теоретических идей о постмодернистском произведении. Он включает несколько смысловых пластов, доступных разной аудитории:
1. Для широкой аудитории для тебя — это йоба_попкорм_боевичок;
2. Для несколько более узкой — приключенческий фильм в фантастических декорациях со множеством сведений и отсылок к эпохе будущего и отчасти декоративным детективным сюжетом почему поехал Девид?;
3. Для ещё более узкой — философско-культурологическое размышление об отличии мировоззрения атеиста от верующего, о природе и назначении науки, её соотношении с религией, месте того и другого в истории человечества и тому подобных проблемах.
Твой уровень - "1". Экранизации комиксов ждут тебя.
4. Для нормального человека - это бездарное говно старпера Скотта.
> отсылок к эпохе будущего
нелепое сочетание слов в своем значении.
Быстро мне назвал хороший фильм, по мнению нормального человека.
Драйв.
Yasno.
Заткнись и смотри на мои мускулы.
Ну я просто не знал, что фильм по комиксу снят.
Ну так то вообще тогда все сходится, кино для полуграмотных дебилов по чтиву с картинками в жанре для полуграмотных американских дебилов. Кстати Геракл недавний со Скалой тоже можно в эту когорту закинуть, пока смотрел охуевал какой там дегенеративный дебилизм, потом почитал "факты о фильме" и все встало на свои места.
К Блейду претензий нет, ибо с задачей развлечения он справлялся. К спайдермену претензий нет, потому что он для детей.
Посмотрел блондинка в эфире такое говно что просто блять не знаю
Мог бы стать новым мементо но получилась обычная говнойоба
Охуенная аналитика диванного режиссёра перепост
Ну до чего же тупая хуйня педолирующая стереотипные фразочки старух с дивана ДА ОНИ НА ЩТО УГОДНО ПАЙДУТ РАДИ РАЙТИНГОВ СВАИХ!!!. Прямо так и вижу уебанов которые во время просмотра крехтят так же, как и крякали пару лет назад над гуляющей в сети фотографий помирающего от истощения в пустыне негритёнка: ВОТ ОНА. ВОТ ОНА ПРАВДА МАТКА. ВСЁ ТАК И ЕСТЬ. ДА ЧТО ЖЕ СТАЛО С НАШИМ МИРОМ ТА ЛЮДИ ДОБРЫЕ Просто обосрался от сцен вроде тех где Джиллинхол передаёт записи милфе с гуро, а она такая ЭТО ПРЕКРАСНО. И они смотрят друг на друга. И играет такая музыка, будто обезьяна Симбу поднимает над каньоном на фоне заката, блять какой же это смех. У меня от этой параши просто САТИРА. Сатира в самом убогом и глупом её проявлении. Если проследить шлейф из говна от этого фильма и пройтись по этой зловонной дорожке, то можно придти на то место где с той же темой обосрались двадцать лет назад «Прирождённые убийцы». Чудовище Франкенштейна, а не фильм. Но над ним то хотя бы талантливые люди работали, однакож не смогли всё связать в едино, чтобы это ещё и работало.
А тут главный герой ну совершенно не харизматичный психопат(Джиллинхол то малаца, хорошо глазами лупит, просто прописан персонаж хуёво) мечтающий стать ПРОФИ, работать в компании лидере в своей отрасли, кидающийся пастами из книжек по личностному росту. Идея то хорошая, даже замечательная, но ни одному режиссёру так и ну удалось всё это удачно запилить. Сделать такого Питера Паркера, но наоборот. Как по мне стоило лучше прописать характер героя, показать его девиантность, да хотя бы спиздить для него каплю из моря Бейтмана. Урезать уёбишную линию тёрок с милфой, убрать споры с помощником, сделать концовку фильма серединой, а дальше дать пространство для многоходовочек. Чтобы он там стравливал латиносов и ниггеров, а потом снимал их пострелушки, затравливал людей до самовыпила, а сам отблёскивал объективом из кустов, подбрасывал детям муляжи похожие на настоящие пушки, а копы бы в них палили хе хе, и кончалось бы всё это мощным терактом чёто то типа Неуязвимого Шьямалана. Добавить сюда чернушного юмора, годного музла, даже можно поэкспериментировать с субъективной камерой и захуячить высокобюджетное мокументари. Джва года уже жду фильм где всё повествование подаётся через камеру с плеча/вебки/камеры слежения/ролики на ютубах/новости/радиотрансляции и при этом рассказывается внятная и интересная история. заебали фильмы про кучку даунов - охотников за нех с платформой в три копейки и ЭПИЧНЫМ твистом под конец в сфинктере Ктулху. Вместо этого все кидаются в крайности когда речь заходит про СМИ. Либо не дожимают идею или она является побочной (сабж, Прирождённые убийцы, God Bless America), либо скатывают всё в какую-нибудь заебавшую уже всех антиутопию. Чего-нибудь адекватного и хорошего по теме – с гулькин хуй. Навскидку могу вспомнить только гонконгские «Горячие новости» и их отечественный ремейк он тоже неплох. А в этом фильме нет ни триллера, ни сатиры, нихуя в нём нет при том что он два часа идёт. Разве что постер хороший. Одни рекламные ролики из первого «Робокопа» напихают ему полный рот хуёв. Я уже и не говорю про серию Южного парка на эту же тему.
ещё вспомнились «Калифорния» с Питтом и Духовны и «Зодиак» Финчера. Там подобные темы тоже слегка затрагиваются
2/10 за интересного Джиллика.
Ну до чего же тупая хуйня педолирующая стереотипные фразочки старух с дивана ДА ОНИ НА ЩТО УГОДНО ПАЙДУТ РАДИ РАЙТИНГОВ СВАИХ!!!. Прямо так и вижу уебанов которые во время просмотра крехтят так же, как и крякали пару лет назад над гуляющей в сети фотографий помирающего от истощения в пустыне негритёнка: ВОТ ОНА. ВОТ ОНА ПРАВДА МАТКА. ВСЁ ТАК И ЕСТЬ. ДА ЧТО ЖЕ СТАЛО С НАШИМ МИРОМ ТА ЛЮДИ ДОБРЫЕ Просто обосрался от сцен вроде тех где Джиллинхол передаёт записи милфе с гуро, а она такая ЭТО ПРЕКРАСНО. И они смотрят друг на друга. И играет такая музыка, будто обезьяна Симбу поднимает над каньоном на фоне заката, блять какой же это смех. У меня от этой параши просто САТИРА. Сатира в самом убогом и глупом её проявлении. Если проследить шлейф из говна от этого фильма и пройтись по этой зловонной дорожке, то можно придти на то место где с той же темой обосрались двадцать лет назад «Прирождённые убийцы». Чудовище Франкенштейна, а не фильм. Но над ним то хотя бы талантливые люди работали, однакож не смогли всё связать в едино, чтобы это ещё и работало.
А тут главный герой ну совершенно не харизматичный психопат(Джиллинхол то малаца, хорошо глазами лупит, просто прописан персонаж хуёво) мечтающий стать ПРОФИ, работать в компании лидере в своей отрасли, кидающийся пастами из книжек по личностному росту. Идея то хорошая, даже замечательная, но ни одному режиссёру так и ну удалось всё это удачно запилить. Сделать такого Питера Паркера, но наоборот. Как по мне стоило лучше прописать характер героя, показать его девиантность, да хотя бы спиздить для него каплю из моря Бейтмана. Урезать уёбишную линию тёрок с милфой, убрать споры с помощником, сделать концовку фильма серединой, а дальше дать пространство для многоходовочек. Чтобы он там стравливал латиносов и ниггеров, а потом снимал их пострелушки, затравливал людей до самовыпила, а сам отблёскивал объективом из кустов, подбрасывал детям муляжи похожие на настоящие пушки, а копы бы в них палили хе хе, и кончалось бы всё это мощным терактом чёто то типа Неуязвимого Шьямалана. Добавить сюда чернушного юмора, годного музла, даже можно поэкспериментировать с субъективной камерой и захуячить высокобюджетное мокументари. Джва года уже жду фильм где всё повествование подаётся через камеру с плеча/вебки/камеры слежения/ролики на ютубах/новости/радиотрансляции и при этом рассказывается внятная и интересная история. заебали фильмы про кучку даунов - охотников за нех с платформой в три копейки и ЭПИЧНЫМ твистом под конец в сфинктере Ктулху. Вместо этого все кидаются в крайности когда речь заходит про СМИ. Либо не дожимают идею или она является побочной (сабж, Прирождённые убийцы, God Bless America), либо скатывают всё в какую-нибудь заебавшую уже всех антиутопию. Чего-нибудь адекватного и хорошего по теме – с гулькин хуй. Навскидку могу вспомнить только гонконгские «Горячие новости» и их отечественный ремейк он тоже неплох. А в этом фильме нет ни триллера, ни сатиры, нихуя в нём нет при том что он два часа идёт. Разве что постер хороший. Одни рекламные ролики из первого «Робокопа» напихают ему полный рот хуёв. Я уже и не говорю про серию Южного парка на эту же тему.
ещё вспомнились «Калифорния» с Питтом и Духовны и «Зодиак» Финчера. Там подобные темы тоже слегка затрагиваются
2/10 за интересного Джиллика.
Escape from New York
Решил поностальгировать по эпохе в которой я никогда не жил и навернуть какого-нить кинца 80-х. Выбор пал на Побег из Нью-Йорка с культовым Змеем Плискиным, которого спародировали везде, где только можно, начиная Симпсонами и заканчивая MGS. Ну в итоге я малость разочаровался. Нет, я получил удовольствие при просмотре, но сам фильм какой-то скучный. Начало интригует, идея, что весь Манхэттен превратился в огромную тюрьму, где преступники выживают - шикарная. Вообще где-то до момента высадки Змея все было отлично, в таком типичном духе B-Movie. А потом. Куча моментов, где начинают играть божественные синты (саунд 10/10) и я думаю :"Вот сейчас, то начнется экшон". А в итоге, они вырубуют двоих чуваков и крадут тачку. Всё. Ну там потом была напряженная сцена, но не знаю, мне все время не хватало действия. Позабавило, что Змей половину фраз говорит, через зубы, такой-то альфач, хотя опять же ему половина фильма пиздов раздают, я думал будет что-то в духе Коммандос. В плане костюмов и вообще проработки окружения тоже все неплохо, разве что напрягала постоянная ночь, но так очевидно было дешевле снимать. Ну и концовка порадовала, герой, которого мы заслуживаем, лол. 6/10
Rampart
Фильм про коррумпированного копа. В принципе, весь фильм построен на персонаже Харрельсона и на его игре. Играет он отлично, но сама тема плохого копа заезжена, в Плохом Детективе Феррары разложение от имеющейся власти показано куда лучше, тут больше акцент на том, как ветеран войны и мужик старой закалки не может прижиться в новом времени, даже его дочь называет его динозавром. Было бы такое крепкое хорошее кино, если бы НЕ ЕБУЧИЙ ОПЕРАТОР. Серьезно, я вообще не понимаю, что он хотел показать этим съемками, что он ебучий новатор или что? Я бы понял, если бы это была типичная псевдокументальная съемка или там просто трясущаяся камера, типа придает реалистичности и прочее. Но это полный пиздец, то крупные планы, в которых только половина лица, то камера наезжает из ебеней около минуты, во время вращения камеры в начале во время переговоров меня реально начало тошнить. Несмотря на это, в целом, фильм понравился, даже открытая концовка достаточно органична. 7.8/10
Super
Очередной фильм о супергероях в жизни. За 2009-2010 я могу припомнить целых три: очевидный Kick-ass, Defendor и Super. Странно, что в одно время пришелся бум на эту тему, видимо это связано, с успешностью обычных фильмов про супергероев. Первая половина до боли стандартная, ничего особенного не происходит, кроме забавного камео Филлиона, ну и начальные титры неплохи. Но с момента, когда Пейдж становится Boltie фильм резко становится охуенным. Я не фанат Пейдж, тот же Juno, меня немного расстроил, так как я знаю, что мне обычно нравится такое кино, и расстроил не в последнюю очередь из-за самой Джуно, которая вела себя как типичный подросток с юношеским максимализмом. Но тут же она играет просто ебанутую фанатку комиксов с жаждой насилия и вытягивает на себе весь фильм, местами я смеялся в голос. Ну и последняя сцена штурма здания 10/10. В прокате он провалился, да и критика у него неважная, но я слаб к того роду киноговноед, поэтому 9/10
Решил поностальгировать по эпохе в которой я никогда не жил и навернуть какого-нить кинца 80-х. Выбор пал на Побег из Нью-Йорка с культовым Змеем Плискиным, которого спародировали везде, где только можно, начиная Симпсонами и заканчивая MGS. Ну в итоге я малость разочаровался. Нет, я получил удовольствие при просмотре, но сам фильм какой-то скучный. Начало интригует, идея, что весь Манхэттен превратился в огромную тюрьму, где преступники выживают - шикарная. Вообще где-то до момента высадки Змея все было отлично, в таком типичном духе B-Movie. А потом. Куча моментов, где начинают играть божественные синты (саунд 10/10) и я думаю :"Вот сейчас, то начнется экшон". А в итоге, они вырубуют двоих чуваков и крадут тачку. Всё. Ну там потом была напряженная сцена, но не знаю, мне все время не хватало действия. Позабавило, что Змей половину фраз говорит, через зубы, такой-то альфач, хотя опять же ему половина фильма пиздов раздают, я думал будет что-то в духе Коммандос. В плане костюмов и вообще проработки окружения тоже все неплохо, разве что напрягала постоянная ночь, но так очевидно было дешевле снимать. Ну и концовка порадовала, герой, которого мы заслуживаем, лол. 6/10
Rampart
Фильм про коррумпированного копа. В принципе, весь фильм построен на персонаже Харрельсона и на его игре. Играет он отлично, но сама тема плохого копа заезжена, в Плохом Детективе Феррары разложение от имеющейся власти показано куда лучше, тут больше акцент на том, как ветеран войны и мужик старой закалки не может прижиться в новом времени, даже его дочь называет его динозавром. Было бы такое крепкое хорошее кино, если бы НЕ ЕБУЧИЙ ОПЕРАТОР. Серьезно, я вообще не понимаю, что он хотел показать этим съемками, что он ебучий новатор или что? Я бы понял, если бы это была типичная псевдокументальная съемка или там просто трясущаяся камера, типа придает реалистичности и прочее. Но это полный пиздец, то крупные планы, в которых только половина лица, то камера наезжает из ебеней около минуты, во время вращения камеры в начале во время переговоров меня реально начало тошнить. Несмотря на это, в целом, фильм понравился, даже открытая концовка достаточно органична. 7.8/10
Super
Очередной фильм о супергероях в жизни. За 2009-2010 я могу припомнить целых три: очевидный Kick-ass, Defendor и Super. Странно, что в одно время пришелся бум на эту тему, видимо это связано, с успешностью обычных фильмов про супергероев. Первая половина до боли стандартная, ничего особенного не происходит, кроме забавного камео Филлиона, ну и начальные титры неплохи. Но с момента, когда Пейдж становится Boltie фильм резко становится охуенным. Я не фанат Пейдж, тот же Juno, меня немного расстроил, так как я знаю, что мне обычно нравится такое кино, и расстроил не в последнюю очередь из-за самой Джуно, которая вела себя как типичный подросток с юношеским максимализмом. Но тут же она играет просто ебанутую фанатку комиксов с жаждой насилия и вытягивает на себе весь фильм, местами я смеялся в голос. Ну и последняя сцена штурма здания 10/10. В прокате он провалился, да и критика у него неважная, но я слаб к того роду киноговноед, поэтому 9/10
Говно, это да, но в чем там йоба то?
Не понял, почему этот фильм так любят в муваче. Говно же. Пытается выехать исключительно на идее соединения нескольких людей в одно целое. Да, не могу вспомнить чего-то подобного. Но ведь на этом вся годнота оканчивается. При этом присутствует весь набор говноштампов любого говноужастика: дебильные персонажи, тупая беготня, предсказуемость и всё такое прочее.
2 из 10.
2 из 10.
Я тоже не знал и не знаю, что он по кимиксу снят, просто стилистика комиксовая, поэтому и назвал его комиксом в прошлом треде.
На муваче ничего не любят.
А говноужастиками нужно уметь наслаждаться. Первая часть это только входной билет для божественной второй.
Нет уж, я уже наелся говна, спасибо. Второй порции не надо.
Ну так это же типичное b-movie, которое педалирует тему всяких отвратных вещей за счет чего и отбивает кассу. У того эксплутационного кино свои прелести, но откровений от него никто не ждет
Приятный фильм
Твист было легко угадать, но смотреть на то, как все это собиралось воединно было довольно приятно.
Плюс он очень хорош визуально. Приятно видеть, что Итан Хоук появляется на первых ролях все чаще и чаще.
После Боргмана потребовалось посмотреть всего Ван Вармердама. Посмотрел, короче, все кроме Северян, их не было под рукой, но судя по дате съемки, можно не искать. В его фильмах есть, конечно, определенный стиль, все они в общем-то неплохи, в каждом есть какие-то интересные моменты, но все они кроме Эммы Бланк какие-то слишком бюджетные и фестивальные. Только любителям могу порекомендовать. Последние дни Эммы Бланк обладает необходимой плотностью сумасшествия и картинка там привычная современному глазу. Фильм не хуже Боргмана точно, кому он понравился, посмотрите, не пожалеете.
Давно же уже появляется, "Гаттака", "Тренировочный день", "13-й участок", да дохуя ещё, так что хуйню ты спизданул, дебил.
— Где ты деньги берёшь?
– В тумбочке.
– А в тумбочке откуда?
– Жена кладёт.
– А жена где берёт?
– Я даю.
– А ты где берёшь?
– В тумбочке.
Только муж, жена, дед и бабка один и тот же человек жи есть.
Резня Охуенно/10
Смотрится на одном дыхании. Фильм полностью состоит из диалогов, весь акцент на актёрской игре, благо актёры прекрасно справились с задачей.
Напомнило мой любимый "Живописный маршрут". Посоветуйте подобного кинца, где весь акцент на диалогах и конфликте между персонажами.
Смотрится на одном дыхании. Фильм полностью состоит из диалогов, весь акцент на актёрской игре, благо актёры прекрасно справились с задачей.
Напомнило мой любимый "Живописный маршрут". Посоветуйте подобного кинца, где весь акцент на диалогах и конфликте между персонажами.
И деньги тоже.
О, да. Годный фильм, вообще Тарантино дрочит на диалоги, но это очевидно, да и немного другое. Еще можешь трилогию Линклейтера навернуть, там по сути все 3 фильма 2 человека разговаривают между собой, но там не совсем конфликт, скорее наоборот совсем не конфликт, лол.
Я стал шлюхой мувача и смотрю только то, что здесь проплывает.
Чаще мне лень полностью отдавать себя фильму и я параллельно играю или рисую и компульсивно проверяю бывших вконтакте, и всякие фильмы вроде predestination просто пролетают.
Тут несколько однообразная завязка, но затем фильм довольно долго и цепко держит внимание.
Вобщем, если у вас, как и у меня, огромные проблемы с концентрацией, то тут, вобщем то, все ровно, рекомендую посмотреть
Чаще мне лень полностью отдавать себя фильму и я параллельно играю или рисую и компульсивно проверяю бывших вконтакте, и всякие фильмы вроде predestination просто пролетают.
Тут несколько однообразная завязка, но затем фильм довольно долго и цепко держит внимание.
Вобщем, если у вас, как и у меня, огромные проблемы с концентрацией, то тут, вобщем то, все ровно, рекомендую посмотреть
Датская параша.
Могли бы что ли актрису покрасивей найти, хоть я и понимаю что у них в стране это сложно.
3/10
Могли бы что ли актрису покрасивей найти, хоть я и понимаю что у них в стране это сложно.
3/10
The Sunset Limited
Олдбой.
Небанальный сюжет. Пара неожиданных поворотов на которых толком и не заостряешь внимание. Очень мощный фильм, для меня впечатления слегка похожи на впечатления от бойцовского клуба, только тут в конце я плакал т.к. действительно сопереживал главному герою.
Небанальный сюжет. Пара неожиданных поворотов на которых толком и не заостряешь внимание. Очень мощный фильм, для меня впечатления слегка похожи на впечатления от бойцовского клуба, только тут в конце я плакал т.к. действительно сопереживал главному герою.
"Без свидетелей". А также всё, что угодно по Агате Кристи.
Нормас кинчик, Темпл и Редклиф тоже
7/10
7/10
Норм кинцо, пару раз поржал как ебанутый, конец только слегка скомканный. Много знакомых лиц. Пиздюк из Жестоких игр вырос и разжирел, весь фильм люто хотел ему переебать. Миклуха щеголяет судя по всему в той же белой майке, разве что не курит.
Гленгарри глен росс
Клуб завтрак
Много шума из ничего
Венера в мехах
Дальше без закоса под театор.
Делай как надо, диалоги уровня Таранино и Скорсезе
25-й час
Довольно слов
Сексуальная тварь
Голод середина
Линклейтер
Аллен
И твою маму тоже
Ну хуй знает.
Не смог эмоционально законнектиться с фильмом, поэтому скорее не понравилось. Никакой драмы не увидел. В конце ГГ должен был почувствовать себя дико свободным и уйти в закат поебывать шлюх, употреблять вещества и алкоголь.
Очень-очень-очень стерильный сеттинг. Начиная от ТПшного инстаграмного фильтра на всем протяжении фильма и заканчивая дичайшей толерантностью общества. Чо, встречаешься с ОСью? Ну пиздато, давайте устроим дабл дейт. Ты с флешкой и я с женой.
Виртуальный секс опять же с одной стороны смотрится очень смешно, с другой противно. Голосовому интерфейсу его четкости и безошибочности не верю.
Низачот.
Не смог эмоционально законнектиться с фильмом, поэтому скорее не понравилось. Никакой драмы не увидел. В конце ГГ должен был почувствовать себя дико свободным и уйти в закат поебывать шлюх, употреблять вещества и алкоголь.
Очень-очень-очень стерильный сеттинг. Начиная от ТПшного инстаграмного фильтра на всем протяжении фильма и заканчивая дичайшей толерантностью общества. Чо, встречаешься с ОСью? Ну пиздато, давайте устроим дабл дейт. Ты с флешкой и я с женой.
Виртуальный секс опять же с одной стороны смотрится очень смешно, с другой противно. Голосовому интерфейсу его четкости и безошибочности не верю.
Низачот.
Как вы заебали, сил нет. Пишите название! Нет, мне не трудно загуглить пикчу, но вы бы сэкономили кучу времени окружающим, просто указав название. Есть время писать сюда, должно найтись и на то чтобы указать о чём вы пишите.
Да этот фильм в каждом втором треде обсуждают, не говоря уже об отдельных тредах, посвящённых исключительно ему. Это дурной тон писать название после всего кипежа, так что всё правильно он сделал. Залётным нехуй тут делать.
Алсо бармен, писатель, шлюха, ребёнок и террорист - это один и тот же человек.
Исчезнувшая не сказать что шедевр, ибо логика не дружит со здравым смыслом, но в целом очень недурно, фильм не отпускал до последней минуты
Ярость неплохо, ожидал клюквы и махание полосатым флагом а увидел фильм о войне из грязи и говна. в конце свою смерть бред явно слишком переиграл
Апокалипсис сегодня (пересматривал) и это было охуенно Коппола кроссафчег я бы ему попку подставил хоть и натурал
Стена (1982) только начал смотреть, вроде неплохо хотя режиссер под марочкой.
Ярость неплохо, ожидал клюквы и махание полосатым флагом а увидел фильм о войне из грязи и говна. в конце свою смерть бред явно слишком переиграл
Апокалипсис сегодня (пересматривал) и это было охуенно Коппола кроссафчег я бы ему попку подставил хоть и натурал
Стена (1982) только начал смотреть, вроде неплохо хотя режиссер под марочкой.
Почему бармен тот же человек что писатель и шлюха?
Ну чет хз) 2.5 часа для такого сюжета слишком много, все было понять еще в начале.
Некоторым фильмам можно завысить за красивые съемки, но тут и этого нет. Картинка серая и унылая.
Больше 7 баллов ставить просто не за что.
Некоторым фильмам можно завысить за красивые съемки, но тут и этого нет. Картинка серая и унылая.
Больше 7 баллов ставить просто не за что.
Понять в начале не значит понять чем и как все закончиться.
"This is the end" переслушиваешь? Я часто на репите гоняю в машине.
Потому что он так зациклил временную петлю, в которой сам себя выебал и сам себя родил.
>хотя режиссер под марочкой.
Большое и глубокое кино. На протяжении всего фильма не отпускало щемящее чуство бесконечной глубины происходящего, будто Скотт расширил границы доступного чуственному восприятию человека понимания глубины мироздания и её велечины, ничтожности человека пред лицом Вселенной и своего Создателя. Считаю Фассбиндера незослуженно обойденным вниманием киноакадемии. Большой актёр невероятной глубины.
Masterpiese/10
Masterpiese/10
Фильм для философов.
Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Прометей именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Зачем андроиду оторвали голову?
>чуство
>чуственному
>велечины
>незослуженно
Матерь божья, что же ты делаешь.
Яблобляди проспонсировали контекстную рекламу.
А чего его многие говном опрыскивают? От быдкомедиана до рядового анона?
>А чего его многие говном опрыскивают?
Они непанимают глубины филасофии.
Я 2, но мне нравятся экранизации комиксов. ЧЯДНТ
>Они панимают глубины губины.
Пофиксил, не благодари.
Становись комиксо-филосафом.
>комиксо-филосафом
Это как?
После Интерстеллара упоминания фильмов с миклухой выросли втрое.
>глубины мироздания и её ветчины
слоуфикс
>ЧЯДНТ
Врешь себе?
Стакается. Грязь х1, Настоящие Детективы х4, Даллаский Клуб покупателей/Волк с Волл-стрит х2, Интерстеллар х3.
Вру себе о чем?
Так и с этим пиздюком из "Whiplash" тоже смотреть стали фильиюмографию. На кинопоиске до гибели Пола Уокера "Беги без оглядки" имел 5 баллов примерно, а после до 8-ми взлетел.
Товарищи-мувачеры, давайте уже скинемся и наймем Киллера Джо, чтобы убить этого Прометее-сектанта.
>картинка серая и унылая
>Финчер
Да ладно, а в других то фильмах буйство красок у него. Список 20 триллеров давай называй, пидар
Тут ты и обосрался.
Весь мувач любит Прометея.
Я не люблю, где твой Скотт теперь?
Профессиональный мувачер
Скотт всегда со мной и моими братьями.
Член подпольной илиты мувача
Ну вот и сидите там в своём подполье и не вылазьте, ха-ха-ха!))
Драйводауны пытаются траллировать.
Это выссшая каста мувача - элита. Мы смотрим фильмы по комиксам а потом ищим в них двойное дно и фелософские подтексты. За нами будущее, комиксофилософия это верхняя ступень развития цинителя кино.
Кот твой драйводаун, питорд. Кстати, отличный детектор залётных - у них же там форс только сравнительно недавно начался, а у нас его пик закончился уже пару лет назад и всем уже плевать на потуги нефоитов.
Но в некоторых кино-комиксах и правда есть философия, не сильно глубокая, но все же. Глупо все фильмы равнять по марвелойобе.
На уровне паршивой 3 части.
Тут плохо все, и актеры и сюжет и даже локация - сразу видно денег нихуя не выделили.
Ну хорошо Мануэлу Веласко вернули, она хоть немного симпатичная
Надеюсь это была последняя часть
3/10
Тут плохо все, и актеры и сюжет и даже локация - сразу видно денег нихуя не выделили.
Ну хорошо Мануэлу Веласко вернули, она хоть немного симпатичная
Надеюсь это была последняя часть
3/10
40 минут диалогов из 2,5 часов, остальное время предназначено для зрителя. С.Кубрик оставляет пространство для полета фантазии. Здесь нет глупых закадровых пояснений как в большинстве фильмов про научную фантастику. Если вы привыкли к беспрерывному экшену на экране, то нужно набраться терпения, потому что это класика, которую стоит смотреть. 10/10
Поссал на тя.
на плейтейшоне смотрел
>шлюха
Из букинистического магазина? А то рыжая не шлюха ведь.
Ну ничё так, хотя и затянуто изрядно. Южные корейцы таки умеют делать нестандартное кино. 8/10
Ну в принципе те же "Люди Икс" всяко не хуже "Ночного дозора", хотя они по комиксам, а "Дозор" по претенциозному фантасту с манией величия.
Все бабы шлюхи.
Про инцест?
Что-то где-то около.
А я до конца фильма думал что это актёр, который играл Тэда Мосби в сериале "Как я встретил вашу маму". Сука, до конца бы в этом уверен, и только глянув на кинопоиске прихуел немного.
Чаю триплу. Действительно максимум стерильный фильмец, в котором совершенно не за то зацепится эмоционально. Хуета, хотя потенциал был.
Знания умножают печали.
Фильм скучный до последних 30 минут, там хоть что-то интересное начинается.
5/10 Занятный в общем, но не более.
Дристанул с индийской рекламы против курения в начале фильма. Думал уже не тот кинчик качнул)
5/10 Занятный в общем, но не более.
Дристанул с индийской рекламы против курения в начале фильма. Думал уже не тот кинчик качнул)
А Дипика-то норм?
Обычная индианка, совершенно непримечательная внешность.
Ну ладно.
Спасибо, что особо не заспойлерили, братюни. Не сказать, что это триллер, скорее детектив, да и карты постепенно раскрываются, конец уже не удивляет. В Екатеринбурге сейчас идет чем-то похожий процесс фотографа Лошагина, погуглите, если интересно. У нас принято хуесосить так называемый путинский электорат, противопоставляя ему себя, естественно, и западного культурного мещанина, но в фильме общество не лучше этого электората, да и ведет себя более беспокойно. Тому же Лошагину публика симпатизирует, дело там кривое, но наше правосудие по-другому работает.
>но наше правосудие по-другому работает
Я больше имел в виду, что вся эта гидра скопом хуй признает свою ошибку, когда человек в сизо провел уже полтора года.
Посмотрел под впечатлением от годного Гостя. Всё таки у этого режиссёра есть вкус, пусть всё ещё раскрывающийся, но определённо он умеет, могёт. Саунд охуенен, хоть фильм позиционируется как проходной триллер/трешак, но снят очень качественно, вот умеет человек снимать качественно в техническом плане и всё тут, хотя я не совсем понял фишки с совсем уж бутафорской, почти уже карикатурной кровью. В целом сюжет и сам фильм не столь важен, я бы его рассматривал как демку для оттачивания навыков, которые режиссёр успешно реализовал в Госте и надеюсь будет реализовывать и развивать дальше. Но всё равно фильм добротен.
6 из 10
6 из 10
Дичайшая параша
1/10
1/10
>Это дурной тон писать название после всего кипежа, так что всё правильно он сделал. Залётным нехуй тут делать.
Ты из дикого леса, дикая тварь?
>Матерь божья, что же ты делаешь.
Оно чустует!
неужели правда так плохо? даже под скроллинг не зайдет?
Снайпер (1992)
Считаю 90е - среточием годноты в кинематографе. Удивительно, что его раньше не видел. Ну короче мужикам смотреть обязательно. Единственное что: готов уже был пустить слезу, а у них хэппиэнд. Пришлось поплакать на webm-ку про котенка в колодце.
BATYA`s CHOICE/10
Я - Начало
Хорошо сделанная фантастическая драма. Не про йоба-роботы-космические-свистоперделки, а о людях. Можно смотреть с тян. Можно самому податфилить с влажными глазами.
8 из 10
Предопределение
Норм. Кому после Интерстеллера и тредов про самосогласованность еще не захотелось почитать Хайнлайна - можно глянуть. Правда персонажи никаких эмоций не вызывают.
7 из 10
Считаю 90е - среточием годноты в кинематографе. Удивительно, что его раньше не видел. Ну короче мужикам смотреть обязательно. Единственное что: готов уже был пустить слезу, а у них хэппиэнд. Пришлось поплакать на webm-ку про котенка в колодце.
BATYA`s CHOICE/10
Я - Начало
Хорошо сделанная фантастическая драма. Не про йоба-роботы-космические-свистоперделки, а о людях. Можно смотреть с тян. Можно самому податфилить с влажными глазами.
8 из 10
Предопределение
Норм. Кому после Интерстеллера и тредов про самосогласованность еще не захотелось почитать Хайнлайна - можно глянуть. Правда персонажи никаких эмоций не вызывают.
7 из 10
>--cptn
Что это у нас тут за хуйнюшка завелась?
Римские Приключения от Вуди Аллена, видел всего несколько фильмов Вуди и от каждого плевался, только Мечта Кассандры доставило хоть какое-то удовольствие.
Для кого рассчитаны его фильмы? А может я попросту смотрю его фильмы новой волны, а самое лучшее было в далеких 70х?
Хорошая картинка и отличный подбор актеров, это всё что можно о нем сказать, остальное полный провал, фильм состоит из нескольких историй, каждая из которых - отдельный маленький провал, в целом всё это создает чувство, будто бы посмотрел сборник плохих, глупых и не смешных короткометражек по мотивам рассказов для школьников класса 7, вот только добавили немного секса, дорогих актеров и виды Рима. На этом всё. Если ты восторженная девочка лет 17 или хочешь удивить птушницу своим тонким вкусом, посмотрев "приключения" то попадешь прямо в цель, а так, 5 убитых скукой римских гладиаторов из 10.
Для кого рассчитаны его фильмы? А может я попросту смотрю его фильмы новой волны, а самое лучшее было в далеких 70х?
Хорошая картинка и отличный подбор актеров, это всё что можно о нем сказать, остальное полный провал, фильм состоит из нескольких историй, каждая из которых - отдельный маленький провал, в целом всё это создает чувство, будто бы посмотрел сборник плохих, глупых и не смешных короткометражек по мотивам рассказов для школьников класса 7, вот только добавили немного секса, дорогих актеров и виды Рима. На этом всё. Если ты восторженная девочка лет 17 или хочешь удивить птушницу своим тонким вкусом, посмотрев "приключения" то попадешь прямо в цель, а так, 5 убитых скукой римских гладиаторов из 10.
Посмотри "Матч-поинт" и "Полночь в Париже".
Всё правильно, ты же говноед.
Почти перестал пить. Вообще. Ну, почти.
Одну банку пива я всё-таки себе позволил, когда вечером решил прогуляться до лагерного. Потупил в списки погибших на фронте, погрел руки у вечного огня, присел на скамеечку, с видом на замёрзшую Томь и выпил баночку тёмного “козла”, закусив чебуреком. Они, кстати, подорожали - были по 150 за кило, теперь за 200. Раньше всегда их брал, нежели сейчас.
Сквозь затянутое тучами небо почти не видно звёзд, река величаво-пустынна, и вокруг ни души. Почти. Где-то на середине банки неподалёку прошёл какой-то паренёк с потерянным видом. Постоял, посмотрел на реку, потом сел на лавочку неподалёку. Так мы и сидели минут 10, вроде как метрах в пятидесяти, а всё же рядом, вместе.
Небо, звёзды. Холодные игрушки. Я редко смотрю на небо, в основном под ноги, как и все люди. Но всё же не выдержал и сходил на пресловутый “Интерстеллар”. Давно собирался, на самом деле - люблю фантастику с серьёзным настроем. Шёл в гордом одиночестве, почти никого не предупредив и не позвав. Против во мне выступала лишь некая часть, которой давно надоел весь дутый ажиотаж вокруг этого фильма.
Что я могу сказать? Красивая сказка про любовь. Больше слов, честно говоря, и не требуется. Даже ругать этот фильм совсем не хочется, а там есть за что, поверьте. Это же Нолан, он без псевдонаучности и роялей в кустах не может никак. К примеру всё, что происходило в чёрной дыре - ебучий цирк с конями, блять. Я силой сдерживался, чтобы не заржать со струн времени и пространства. И сам сценарий - лютый винегрет из кучи научно-фантастических штампов всех калибров и расцветок, эдакое попурри из романтиков космоса 60-х годов и современных научных представлений о сути вещей и пространства.
Впрочем, сказке про любовь всё это более чем простительно.
После просмотра люто захотелось дочитать “Космические одиссеи”, “Двойную звезду”, “Мир кольца”, и всё то, что начал, но так и не закончил. И пересмотреть “Планетес”, который по атмосфере, по моему скромному мнению, крайне близок к нолановскому фильму. Потянуло на давно заброшенную в душе любовь к неизведанному и бесконечному.
Хорошая, добрая сказка. Главное не кичиться ей, как это делалось целый месяц по всему интернету, и всё будет хорошо.
http://www.youtube.com/watch?v=9iXxhml_Gn8
Одну банку пива я всё-таки себе позволил, когда вечером решил прогуляться до лагерного. Потупил в списки погибших на фронте, погрел руки у вечного огня, присел на скамеечку, с видом на замёрзшую Томь и выпил баночку тёмного “козла”, закусив чебуреком. Они, кстати, подорожали - были по 150 за кило, теперь за 200. Раньше всегда их брал, нежели сейчас.
Сквозь затянутое тучами небо почти не видно звёзд, река величаво-пустынна, и вокруг ни души. Почти. Где-то на середине банки неподалёку прошёл какой-то паренёк с потерянным видом. Постоял, посмотрел на реку, потом сел на лавочку неподалёку. Так мы и сидели минут 10, вроде как метрах в пятидесяти, а всё же рядом, вместе.
Небо, звёзды. Холодные игрушки. Я редко смотрю на небо, в основном под ноги, как и все люди. Но всё же не выдержал и сходил на пресловутый “Интерстеллар”. Давно собирался, на самом деле - люблю фантастику с серьёзным настроем. Шёл в гордом одиночестве, почти никого не предупредив и не позвав. Против во мне выступала лишь некая часть, которой давно надоел весь дутый ажиотаж вокруг этого фильма.
Что я могу сказать? Красивая сказка про любовь. Больше слов, честно говоря, и не требуется. Даже ругать этот фильм совсем не хочется, а там есть за что, поверьте. Это же Нолан, он без псевдонаучности и роялей в кустах не может никак. К примеру всё, что происходило в чёрной дыре - ебучий цирк с конями, блять. Я силой сдерживался, чтобы не заржать со струн времени и пространства. И сам сценарий - лютый винегрет из кучи научно-фантастических штампов всех калибров и расцветок, эдакое попурри из романтиков космоса 60-х годов и современных научных представлений о сути вещей и пространства.
Впрочем, сказке про любовь всё это более чем простительно.
После просмотра люто захотелось дочитать “Космические одиссеи”, “Двойную звезду”, “Мир кольца”, и всё то, что начал, но так и не закончил. И пересмотреть “Планетес”, который по атмосфере, по моему скромному мнению, крайне близок к нолановскому фильму. Потянуло на давно заброшенную в душе любовь к неизведанному и бесконечному.
Хорошая, добрая сказка. Главное не кичиться ей, как это делалось целый месяц по всему интернету, и всё будет хорошо.
http://www.youtube.com/watch?v=9iXxhml_Gn8
Как же, блять, бесит этот мудак в красной рубашечке, хуже него только жирный пидор в федоре.
блядь настолько клешированный отстой я щас лойс поставлю))00 это блядь хлоё блядь пиздец педофильская шлюха сука бесят заскоки её строит из себя блять ахуенную актрису сучара, переигрывает что просто ПИЗДЕЦ. сука 15 лет, шлюха, деловая такая ахуеть. Её ебут в ротик)) толстый урот((( синячок под глазом(((((избили(((((( хлоя присмерти((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( вконце фильма хлоя щюрится :DDDDD
Дракула антолд. Очень хороший фильм. От него бомбит всем: туркам, моралфагам, любителям историзма. Есть капелька атмосферы восточной европы и влияния Византии - православие, греческие имена, но на этом всё. Как известно, дополнительные материалы и фольклор, в частности все сцены с Бабой Ягой, вырезали из-за бюджетопроблем. Так что в сухом остатке у нас полтора часа компьютерной анимации и слабый сюжет. Впрочем, смотреть можно.
В госте хуйни типа миксера на бошке больше или меньше?
Энни Холл, Манхэттен, Эпоха Радио, Преступления и наказания, Ханна и её сёстры, зелиг, бродвей Дэнни Роуз, Пурпурная роза Каира, Комедии до Энни холла, в Девяностых половина годнота, в двутысячных совсем мало годноты, но матч поинт, жасмин, вики кристина и ночь в париже могут понравится. Ты наверняка смотрел только самые его необязательные обосрамсы, а уже мнение составляешь. Ещё б по лурочке составил, лол.
Про шлюху в виде жены ничего так. Про певца в душе - маразм.
>туркам
Блядь, всем на них насрать.
Вообще почти такого уже нет там.
Говнина, сюжет наркоманский 5/10
Ларс и настоящая девушка. Госля доказал что может играть не только аутистов но и инфантильных слабоумных, а фильм чудо как хорош. В нём вообще нет ничего плохого, никаких плохих моментов, разве что всё излишне идеализировано. Тут тебе и Марго-еот и абсолютный маня-мирок обитателей городка. За весь фильм никто так и не подошёл и не сказал: Эй, друг, ты же ебанутый. Зато скорая помощь разыгрывает целое представление, только ради того чтобы спятивший малый не расстроился. Конец немного предсказуем. Смотреть стоит хотя бы ради приступов "испанского стыда".
Единственный фильм, которому идеализация накидывает 1000 очков. Он охуеннен в своей идеализации. Античернуха просто, при этом всякие консервативные бабульки наверняка начнут проповедовать образ ерохина и взгляды боженьки на отношения с куклой.
Это Анджелина Джоли?
Da.
Меган Фокс.
Вообще картинка годная, задумка неплохая по книге же, а вот реализован сюжет говнее некуда, первая половина еще норм, дальше пиздец какой-то.
Но буду пересматривать из-за охуенейшей картинки.
Ну миклуху еще после тру детектива чекать стали.
Да и в последнее время после супермайка перестал в уберговне сниматся. Тот же мад не так и плох.
Русские бандиты обязательно все в наколках, пьют только водку, имеют икону. Сутенера зовут Слави (это если б в русском фильме фамилия у американца была бы, скажем, Техасов), а главного злодея - Пушкин. Естественно, никто из них не может говорить по-русски, кроме, очевидно, только одного русского статиста-спецназовца, который появляется на экране на пару секунд, чтобы умереть. Это уже даже не клише, ПАРОДИИ на эти клише уже лет 10 как приелись и вообще моветон. Это все говорит как бы, как режиссеру было насрать. Деньги собрал? Собрал. А не запомнят фильм - ну и хуй с ним. Он же не Кубрик или Финчер. чтоб стараться.
Ладно, это все хуйня, можно списать на задетые чувства моего внутреннего ватника. Но почему фильм такой НУДНЫЙ? Тут недавно кто-то писал, что на 2 часа фильма экшена 5 минут. Ну я и подумал, что как обычный мувачер, он преуменьшил. Да он, блядь, преувеличил. Зачем фильму рейтинг Р, если половина убийств/приемов остается за кадром. Опа, герой запомнил номер машины бандита, сейчас он... вытрет кувалду, указывая на то, что дело уже сделано, целый день прошел. Русский отличился в туалет, а в следующей сцене наш парень появляется с окровавленными очками русского. Фильм, напоминаю, идет 2 часа, экшена там хуй да маленько, герой вместо этого постоянно что-то делает. О нет, он не расследует, не лепит хитроумные ловушки, даже по-хакерски не пробивает инфу о врагах. Он работает, болтает с латиносом, болтает с бывшими коллегами, ЕСТ СУПЧИК, ходит. Злобный брат Кевина Спейси приходит к нему домой, зная, что это был лысый и опрашивает его аки полицейский. ЗАЧЕМ? Ты только что сломал лицо, если не убил, человеку. чтобы просто проучить, а тут стоит Дензел - твое задание от Пушкина и вместо того, чтобы вломиться, ты разговариваешь. Охуенно, бля. Последняя битва тоже странная. Спейси постоянно говорит, что ему не нужны свидетели, при это захватывая магазин с людьми, приведя группу спецназа. Как будто это никто не заметит. Потом вообще цирк - он обещает стрелять по одному заложнику, пока Дензел не появится. Дензел включает музыку и все спецназовцы разбредаются, хотя первоначальный план сработал бы.
Где лирика? Ведь по трейлеру Дензел охуеть какой начитанный, должен отпускать философские мыслишки и фразочки типа "not to be" при убийствах, оправдывая лиричность своего героя. Но вся начитанность его заканчивается на "Старик и море", нужной для того только, чтобы перевести Морец на светлую сторону. Зачем было так заострять на этом внимание?
Короче, фильм - дерьмище в своем жанре (лучше гляньте Заложницу). Он мне даже импотенцию на некоторое время подарил - не хочется больше фильмов смотреть.
Ладно, это все хуйня, можно списать на задетые чувства моего внутреннего ватника. Но почему фильм такой НУДНЫЙ? Тут недавно кто-то писал, что на 2 часа фильма экшена 5 минут. Ну я и подумал, что как обычный мувачер, он преуменьшил. Да он, блядь, преувеличил. Зачем фильму рейтинг Р, если половина убийств/приемов остается за кадром. Опа, герой запомнил номер машины бандита, сейчас он... вытрет кувалду, указывая на то, что дело уже сделано, целый день прошел. Русский отличился в туалет, а в следующей сцене наш парень появляется с окровавленными очками русского. Фильм, напоминаю, идет 2 часа, экшена там хуй да маленько, герой вместо этого постоянно что-то делает. О нет, он не расследует, не лепит хитроумные ловушки, даже по-хакерски не пробивает инфу о врагах. Он работает, болтает с латиносом, болтает с бывшими коллегами, ЕСТ СУПЧИК, ходит. Злобный брат Кевина Спейси приходит к нему домой, зная, что это был лысый и опрашивает его аки полицейский. ЗАЧЕМ? Ты только что сломал лицо, если не убил, человеку. чтобы просто проучить, а тут стоит Дензел - твое задание от Пушкина и вместо того, чтобы вломиться, ты разговариваешь. Охуенно, бля. Последняя битва тоже странная. Спейси постоянно говорит, что ему не нужны свидетели, при это захватывая магазин с людьми, приведя группу спецназа. Как будто это никто не заметит. Потом вообще цирк - он обещает стрелять по одному заложнику, пока Дензел не появится. Дензел включает музыку и все спецназовцы разбредаются, хотя первоначальный план сработал бы.
Где лирика? Ведь по трейлеру Дензел охуеть какой начитанный, должен отпускать философские мыслишки и фразочки типа "not to be" при убийствах, оправдывая лиричность своего героя. Но вся начитанность его заканчивается на "Старик и море", нужной для того только, чтобы перевести Морец на светлую сторону. Зачем было так заострять на этом внимание?
Короче, фильм - дерьмище в своем жанре (лучше гляньте Заложницу). Он мне даже импотенцию на некоторое время подарил - не хочется больше фильмов смотреть.
>все в наколках, пьют только водку, имеют икону
И что не так? Пиво забыли упомянуть?
Второй город жаб.
Унылота. Из примечательного только этот актер. Он меня пугает.
Возвращение в ядерную школу, часть первая.
Хороший тромовский фильм, в лучших традициях Атаки куриных зомби.
Социальный подтекст, гротескное насилие и привычные шутки Кауфмана.
Толстяков среди актеров стало больше и они стали еще жирнее.
Люблю трому.
Хороший тромовский фильм, в лучших традициях Атаки куриных зомби.
Социальный подтекст, гротескное насилие и привычные шутки Кауфмана.
Толстяков среди актеров стало больше и они стали еще жирнее.
Люблю трому.
Это же Роберд З'Дар, см. Танго и Кэш, Маньяк-полицейский, Коп-самурай и еще овер дохуя трешака. Первая часть ок?
Гражданин Токси стал закономерным итогом марафона по Токсичному мстителю.
Мститель для меня устарел. Если раньше я умудрялся даже как-то переживать героям, то сейчас меня радуют в основном кукольные спецэффекты и толстяки.
Мститель для меня устарел. Если раньше я умудрялся даже как-то переживать героям, то сейчас меня радуют в основном кукольные спецэффекты и толстяки.
Первая часть лучше второй, но всё равно не ок.
Халтуры в ней меньше, юмора побольше.
Я бы пересматривать не стал.
Лучше Зардоза пересмотреть.
Кроме этого во второй части ничего примечательного нет.
Кто тут у нас любит баб на капоте в постапокалептическом сеттинге?
ДАХР
Садись, пять!
Мне кажется, или его на двощах за что-то не любят? Читал бложик пару лет назад, дико угорал с обзоров на всякий трешак вроде Ловчего смерти или Варвара.
Очередная мелодрама от графомана Спаркса. Короче, этот гражданин вообще что-то в другом стиле, кроме "трагической любви", в состоянии написать?
Все истории как под копирку, немного действие меняется, имена героев и... всё.
Даю хинт: посмотрите "Дневник памяти" и после этого любое кинцо где будет имя Н.Спаркс можете смело не смотреть, ибо вы уже знаете, что там будет.
Сам фильм 4/10, но тням и разведёнкам понравится.
Все истории как под копирку, немного действие меняется, имена героев и... всё.
Даю хинт: посмотрите "Дневник памяти" и после этого любое кинцо где будет имя Н.Спаркс можете смело не смотреть, ибо вы уже знаете, что там будет.
Сам фильм 4/10, но тням и разведёнкам понравится.
Не знаю на что ты рассчитывал с таким фильмом.
Дане сильно завидуют. У среднего битарда нет ни женщин, ни положения в каком-никаком обществе, ни тематических тусовок, ни признания его, битардова, творчества. А у Дани всё это есть.
Его жизнь словно кино, главным героем которого никогда не станет битард.
есть моар с тян на переднем плане? не то чтобы красивая, но такая сочно-КРУПНАЯ уух
Пиво - это клише для немцев. Немцев дегенератами любят Коэны и Спилберг выставлять.
Черная кошка, белый кот
Достаточно приятный фильм но оценка завышена имхо. 8.2 на imdb для такого фильма как-то много. Сюжет не новый, юмор сортирный. Разве что цыганская тематика придает фильму оригинальности. 7/10
вот вот! Особенно когда он в монстра превратился вообще бред...
Достаточно приятный фильм но оценка завышена имхо. 8.2 на imdb для такого фильма как-то много. Сюжет не новый, юмор сортирный. Разве что цыганская тематика придает фильму оригинальности. 7/10
вот вот! Особенно когда он в монстра превратился вообще бред...
Ну он же жалуется, что наши бандиты только водку в фильме пьют, будто есть реальные альтернативы.
Ты издеваешься? Если ты богач, не важно бандит или нет, водка - последнее что ты будешь пить, когда уже не важно что пить. Богачи пьют виски, вино, коньяк и прочее. И русские богачи тоже.
>водка - последнее что ты будешь пить, когда уже не важно что пить.
>когда уже не важно что пить.
Кое-кто ITT никогда не пил одеколон.
Как там в пораше называют такое явление? Манямирок? Вот, у тебя он самый. Я и сам водяру ненавижу и не пью, например, но имею множество примеров людей, чаще предпочитающих её прочим крепким напиткам, в независимости от того, что средства на что-то более илитное имеются. Да и "любимый крепкий напиток русского - водка" - это настолько устоявшийся стереотип, что бурлить от него - моветон. Надо понимать, что подобная лайт-клюква развешивается не чтобы задеть чьи-то чувства, а просто потому, что есть определённые стереотипы и создателям кинца логично похуй, на сколько % они отличаются от реальности, если это не основная тема фильма.
Какие люди? Какие средства? Включи, блядь, на ютубе какую-нибудь передачу о мажорах и посмотри, что они пьют.
>Кое-кто ITT никогда не пил одеколон.
И слава Кришне.
В "Рок-н-ролльщике" на этим стереотипом об алкоголизме русских и англичан Гай Ричи постибался. Как бы "Абрамович" там налил виски этому боссу-стукачу, а сам сказал, что вообще не пьёт, второй потом отплёвывался и пил минералку, поскольку тоже непьющий.
>Какие люди? Какие средства? Включи, блядь, на ютубе какую-нибудь передачу о мажорах и посмотри, что они пьют.
У тебя действительно манямирок.
мимообеспеченныйалкашсостажем
Водку))) Из самовара разливают)))
Пидорас, 7 - это высокая оцкнка!!!
Письмо в Голливуд напиши, как клюквой задели твои чувства. И в суд по правам человека на них подай. Хватит это терпеть!
Нет конечно, не нужно утрировать.
Мне сказали что Джоник Вик тоже самое, да вот хуй там! На порядок выше. Музыка и экшн и Киану с ахуенной прической. Да и убивает за собаку и ахуенный мутсанг 69 года, а не за хрюху хлою. Рекомендую.
>убивает за собаку
>Имплаит свинюшка лучше собаки
>убивает за собаку
Уже было.
Эк ты жиденько, дружок!
>правда я нихуя не понял
че бля? простой же фильмец ибо позиция режиссера - в монологах гг и паре моментов с "слиянием" гг и зоны
ни до чего дотумкивать не надо, достаточно просто внимательно слушать
для примера возьмем ghost in the shell - там ключевую идею просто взяли и пересказали в одном монологе (ну и еще показали эволюционное дерево, которое простреливает военный танк в самой "боевой" сцене) - что та военная программа-шпион с самосознанием могла копировать себя бесконечно, но это бы ей не помогло - ее бы все равно вычислили и убили, но для того чтобы выжить как существо, ей потребовалось совершить "слияние" с другой программой (в полицейском андроиде) и выйти на другой уровень сложности
при этом в фильме красивый сюжет и прочее
но, с другой стороны, это слив, ибо, повторяюсь, ключевую идею пришлось выразить словами
то же самое и у тарковского в сталкере
это тебе не "пианистка" ханеке, где еще надо самому дотумкать до того, что тебе пытаются сказать, а не смеятся над сексуальными девиациями гг
Почему у прекрасного Гая такие жиденькие волося? Я думал они лучше.
Еще раз убеждаюсь что отличная борода всегда поможет при облысении. Без бороды будешь похож на чухалика, а с оной - на приличного бомжа.
> позиция режиссера - в монологах гг и паре моментов с "слиянием" гг и зоны
Всё бы хорошо, если бы фильм исчерпывался позицией режиссёра.
>Гая
Ричи? Фокса?Пирса?
Гай Германики
Бадди.
>Богачи пьют виски
Пиздец, дурак. Виски пьют те, кому оно привычно, на Западе. У нас его пьют манясомелье для имиджа продвинутого человека. Суть этой говнины - сивуха. Водка вообще идеальная тема для крепкого напитка, никаких посторонних примесей, которые со спиртом хуй знает, как уживаются.
>Водка вообще идеальная тема для крепкого напитка
Три стопки этому алкашу.
Любой, кто гнал самогон, знает, что вкус получается такой же, как и у виски, если руки прямые.
И нет, против виски хорошего ничего не имею, но элитность напитка перефорсена. А водка это самый безопасный из крепких алкогольных напитков.
>Любой, кто гнал самогон, знает, что вкус получается такой же, как и у виски
Мы в школьные времена за неимением средств покупали в ларьках либо спирт, если был, либо ебучий винный напиток водочной крепости, который видимо кустарно гнали из какой-то плодово-овощной пульпы. Каково же было мое удивление, когда впервые попробовав дорогой виски, я узнал тот самый вкус.
Ого ну типа неблохой фильм оказался вообще!!
Типа взяли и пересняли наконец-то это говно день сурка, добавив пушек и пришельцев, которых ему и не хватало...
9/10
Типа взяли и пересняли наконец-то это говно день сурка, добавив пушек и пришельцев, которых ему и не хватало...
9/10
>И нет, против виски хорошего ничего не имею, но элитность напитка перефорсена.
Элитным он может быть только от срока выдержки. Ну а в рашке потому что "ну епта, виски же".
Тем временем в b.
Самое смешное - в титрах.
Энистон уже вообще старуха.
членистон, дженифер членистон
Так, алкашня, заткнулись по поводу своих загонов. Как вам фильм-то?
Под виски не очень. Под водочку - заебись!
Я не смотрел пока, может на выходных наверну.
-алкаш
Отличный фильм. Как раз хорошо, что пиздилки все по делу и мгновенные, как в "Борне" или "Затойчи". Много пиздилок идите в говнине Чака Норриса рассматривать, а реалистичных ментов и бандитов в телесериалах по НТВ, а "Эквалайзер" - совсем другой жанр. Это комикс про доброго супергероя, который не переодевается в костюм летучей мыши как долбоёб из другого комикса.
>доброго супергероя,
Добрые супергерои, это идиоты, которые всегда дают злодею шанс напасть сзади, чтобы убить его, потому что ПРИШЛОСЬ, ОН НЕ ХОТЕЛ. А тут хладнокровный профессионал, убивающий мгновенно и без сожаления.
>как в "Борне"
В котором, хе-хе, раз в 10 больше пизделок.
Вот он все правильно написал
Кроме разве что нудности фильма, он не слишком уж и нудный.
Просто Дензел жирный, и не подходит на эту роль. Да ебало корчить он может, а вот пиздиться такой старикан не должен уметь.
А еще эти его ВЗГЛЯДЫ на разные детали человека, что за чушь? Посмотрел на татухи, на кепку, и пошел пиздить. ..
А еще хочу отметить Хлою
>Роль Терри была изначально написана для более взрослой актрисы, но Хлоя Грейс Морец так сильно впечатлила режиссера, что роль переписали под нее.
Да просто режиссер говноед хуев вот и взял ее. Пиздец да она же выглядит как несформировавшийся жирный 15 летний ребенок. Да еще сутулится вечно, пиздец. А эта верхняя губа которая вечно оттопырена.
Нельзя было взять актрису лет 25 типа эммы стоун? Вот Хлоя портит все впечатление от первой части фильма.
6/10
Кроме разве что нудности фильма, он не слишком уж и нудный.
Просто Дензел жирный, и не подходит на эту роль. Да ебало корчить он может, а вот пиздиться такой старикан не должен уметь.
А еще эти его ВЗГЛЯДЫ на разные детали человека, что за чушь? Посмотрел на татухи, на кепку, и пошел пиздить. ..
А еще хочу отметить Хлою
>Роль Терри была изначально написана для более взрослой актрисы, но Хлоя Грейс Морец так сильно впечатлила режиссера, что роль переписали под нее.
Да просто режиссер говноед хуев вот и взял ее. Пиздец да она же выглядит как несформировавшийся жирный 15 летний ребенок. Да еще сутулится вечно, пиздец. А эта верхняя губа которая вечно оттопырена.
Нельзя было взять актрису лет 25 типа эммы стоун? Вот Хлоя портит все впечатление от первой части фильма.
6/10
В конце приятным бонусом вставили тему из Схватки.
>А еще эти его ВЗГЛЯДЫ
А часы-то, часы, выглядит это, как симптом ОКР.
Каримон, как всегда, зрит в корень и критикует по существу.
Была б моя воля, этот композер альфач получил бы оскар за лучшую мужскую роль.
>имеют икону
Смотрю "Скафандр и бабочка" и не могу понять, почему не использовать азбуку морзе?
Её учить надо главгерою, а помощник-сиделка-редактор-недобиограф всё равно терпеливый понадобится.
Как ты точку и тире намигаешь? В чем отличия будут?
Частоты от Даррена Фишера, у режиссера есть оч удачный фильм "попкорн", каким-то образом в 07 году у меня оказался диск и этот фильм я сразу полюбил, один из немногих фильмов, которые я пересматриваю где-то раз в год, видел попкорн раз 6. Второе полноценное пришествие режиссера спустя 6 лет породило "частоты" и мой организм их отторг. от неописуемой скуки растянул фильмец на 2 дня.
Существует мир, в котором у каждого предопределенное будущее и это будущее зависит от его частоты, крайне низкие частоты - человек опаздывает куда только можно, весьма неуклюж и не очень везуч. Крайне высокие частоты - зашкаливающий айкью и невероятная удача во всем, но как побочный эффект - отсутствие эмоций.
Начало норм, детки узнают свои частоты и мальчик влюбляется девочку. Но им не суждено быть вместе, так как у пацана частота отрицательная, а у лоли запредельно высокая. Когда они около друг друга случаются невероятные катаклизмы, от дождя, землетрясения, до полного пиздеца всех человеков в определенной локации. Интригующе, да? А вот хуй.
Дети стремительно вырастают, тут первый провал - подбор актеров, дети 7-8 лет совсем не похожи на подростков лет 16, а когда им исполняется около 25, то это уже третьи лица, арт-хаус все дела, но если ты показываешь их ебальники 2 часа, то подбери хотя бы похожих актеров.
Дальше - хуже, выясняется что частота зависит от звуков, а точнее от конкретных слов, в конечном итоге имеем правительственный заговор, репрессии, альтернативную историю, злого гения всея мира друга гг, натуженные лица которые пишут непонятные каракули у доски сопровождая возгласами "гениально!" "не может быть!" и конечно же любовь.
Еще каждый человек имеет 2 имени, например эйнштейн владиславович или шуберт константинович, что как бы нам подсказывает что это то ли предок ТОГО САМОГО или так же одарен как минимум.
Ставлю 4 за картинку в начале фильма правительственных заговора из 10.
Существует мир, в котором у каждого предопределенное будущее и это будущее зависит от его частоты, крайне низкие частоты - человек опаздывает куда только можно, весьма неуклюж и не очень везуч. Крайне высокие частоты - зашкаливающий айкью и невероятная удача во всем, но как побочный эффект - отсутствие эмоций.
Начало норм, детки узнают свои частоты и мальчик влюбляется девочку. Но им не суждено быть вместе, так как у пацана частота отрицательная, а у лоли запредельно высокая. Когда они около друг друга случаются невероятные катаклизмы, от дождя, землетрясения, до полного пиздеца всех человеков в определенной локации. Интригующе, да? А вот хуй.
Дети стремительно вырастают, тут первый провал - подбор актеров, дети 7-8 лет совсем не похожи на подростков лет 16, а когда им исполняется около 25, то это уже третьи лица, арт-хаус все дела, но если ты показываешь их ебальники 2 часа, то подбери хотя бы похожих актеров.
Дальше - хуже, выясняется что частота зависит от звуков, а точнее от конкретных слов, в конечном итоге имеем правительственный заговор, репрессии, альтернативную историю, злого гения всея мира друга гг, натуженные лица которые пишут непонятные каракули у доски сопровождая возгласами "гениально!" "не может быть!" и конечно же любовь.
Еще каждый человек имеет 2 имени, например эйнштейн владиславович или шуберт константинович, что как бы нам подсказывает что это то ли предок ТОГО САМОГО или так же одарен как минимум.
Ставлю 4 за картинку в начале фильма правительственных заговора из 10.
Можно подумать у него времени нет, чтобы азбуку морзе выучить. А в свою очередь, это бы в десятки раз ускорило написание книги, чем он и занимался большую часть времени. Мигает себе глазом, а оператор записывает "гудки" в книгу, потом расшифровывает.
Током ебнуть?
>у режиссера есть оч удачный фильм "попкорн"
>5,1/10
Ты то куда лезешь, хуесосина?
>Начало норм Ставлю 4 первый провал
Тупой дебил, иди отсюда нахер.
Иди откуда пришел со своими оценочками с кинопоиска, да топ 250 наверни понял, уёба? Смотришь только то, что имеет оценку выше 8ми? Не слышал о субъективной оценке? Такие как ты тут не нужны, узколобая хуесосина.
>Начало норм Ставлю 4 первый провал
>Тупой дебил, иди отсюда нахер.
это ты из тех ребят, что ставят только 10 и нули?
и да, попкорн я посмотрел и полюбил в 07 году, когда о кинопоиске и не слышал, а фильмы брал в прокат. Вот тогда меня никак не ебали оценки, а оценивал фильмы нравится\не нравится.
>Смотришь только то, что имеет оценку выше 8ми?
Выше 6,5
мимопробегал
>в 07 году, когда о кинопоиске и не слышал, а фильмы брал в прокат.
>2007
>Прокат
Надеюсь на видеокассетах?
Как раз в году 2007 появился нормальный интернет и быстрые торренты, а так диски брали в прокат, 10 рублей сутки, как помню.
Начал я смотреть в общем, и меня от этого мыла просто тошнит, что за хуйня? В сети его до жути нахваливают, Бэдкамедиан назвал его фильмом года, а я не могу себя даже заставить смотреть эту парашу. Скажи анон (который смотрел этот фильм) в конце узнается что эта сучка играла с ним? Судя по их ёбаным игриво-розовым отношениям это вполне вохможно. А то я даже продолжать смотреть не хочу зная что финал будет таковым, или там всё невьебенно закручено и интересно? Посмотрев двадцать минут сложилось впечатления сел Секс в большом городе смотреть, или что-то подобное.
p.s. Зодиак мне кстати очень понравился, если что
Так когда выбора небыло, все говном давились. Вот только нормальные люди перестали это делать, а дегенераты до сих пор фанатеют по трешакам уровня 4/10 и считают это чем то хорошим. Еще и илитарные посты высирают, посмотрите на них, блять, ОСОБЕННЫЕ ЛИЧНОСТИ.
Не, ну хуй знает, может ты в Анадыре живешь.
Я в 2007 году через Мегафон модем уже тягал. Сутки и рипчик на 700 мб скачан.
Любитель попкорна опять на связь выходишь?
биберчую)
Еще один оценкодаун.
Двачую, в принципе. Фильм со сценарием уровня каких-нибудь следаков с нтв. Не понимаю за что его так нахваливают. Видимо это какой-то форс, типо драйва или бабадука. Заранее приглашаю всех, кто хочет мне сказать, что я быдло и любитель попкорна, проследовать на хуй.
Наверно ты где-то неправ, раз заранее извиняешься.
Ида. Монашка едет к своей тётке узнать про погибших родителей, тётка богохульница и оторва, сбивает девку с панталыку, и парниша ещё нарисовывается, сможет ли Ида совладать... В целом фильм приятный, несмотря на ч/б и 4:3. 7/10.
Тёмная долина. Чувак приезжает в посёлок, в Австрийских Альпах или где-то там, типа пофоткать природу, а там царит какой-то беспредел, местные Цапки держат всех в страхе, да и пацан как оказывается от них пострадал, его родители, так что он приехал с миссией. 6,5/10.
Крепыш. 38-летний хиккан-бодибилдер живёт под гнётом авторитарной мамки, из-за чего у него не получается с бабами, но не только поэтому, местным бездуховным тёлкам бохатых и успешных подавай. Родственник женившийся на тайке советует ему рвать в Тайланд и там найти бабу, мол они неприхотливые и покладистые, хиккан так и делает, походу ему приходится бороться с комплексами, мамкиными барьерами и проч., нормальный фильм. 7/10.
Тёмная долина. Чувак приезжает в посёлок, в Австрийских Альпах или где-то там, типа пофоткать природу, а там царит какой-то беспредел, местные Цапки держат всех в страхе, да и пацан как оказывается от них пострадал, его родители, так что он приехал с миссией. 6,5/10.
Крепыш. 38-летний хиккан-бодибилдер живёт под гнётом авторитарной мамки, из-за чего у него не получается с бабами, но не только поэтому, местным бездуховным тёлкам бохатых и успешных подавай. Родственник женившийся на тайке советует ему рвать в Тайланд и там найти бабу, мол они неприхотливые и покладистые, хиккан так и делает, походу ему приходится бороться с комплексами, мамкиными барьерами и проч., нормальный фильм. 7/10.
Посмотри ещё короткометражу с этим "Крепышом".
зачем?
Потому что она офигенна.
и чем лучше полнометражки?
Как их всегда настукивали - одиночный и двойной клик.
В жажде Пан Чхан Ука реализовали.
Там есть одна действительно хорошая сцена: в кафе папаша злого гения смотрит, как сынуля выстукивает ритм пальцами по столешнице и все его повторяют. А остальное - проходняк.
Глянул Gone Girl, в процессе было интересно, даже почти не скучал, под конец ожидал какую-нибудь охуенно интересную концовчку (ну а хули так все рекомендовали), а на деле как-то даже концовка не цепанула. Может не все до конца понял, ну да похуй. Типа у них там под конец взаимные страдания, она ебнутый, он хуесосина. Все, всем пока.
7/10
7/10
Подсознательно неправ.
Только что посмотрел и не понимаю, почему, почему этот фильм не видел ни разу в советах по фантастике?
Ну отличный же фильм, та самая научная фантастика, актёры хорошие, что ещё нужно?
Какие-то позорные оценки на кинопоиске и имдб в очередной раз доказывают, что люди настоящие дауны. Нет йобы, нет истории любви, нет школьников-студентов которые спасают Вселенную и пидарахи по обе стороны океана сразу не могут осилить фильм. Видимо для них это сразу становится уровнем артхауса.
А мне он очень понравился, я редко ставлю фильму оценку выше 7-8, но тут честные 9/10. Кто любит фантастику, обязательно посмотрите.
Ну отличный же фильм, та самая научная фантастика, актёры хорошие, что ещё нужно?
Какие-то позорные оценки на кинопоиске и имдб в очередной раз доказывают, что люди настоящие дауны. Нет йобы, нет истории любви, нет школьников-студентов которые спасают Вселенную и пидарахи по обе стороны океана сразу не могут осилить фильм. Видимо для них это сразу становится уровнем артхауса.
А мне он очень понравился, я редко ставлю фильму оценку выше 7-8, но тут честные 9/10. Кто любит фантастику, обязательно посмотрите.
> пизделок.
Пизделок в Борне тоже много, но и пиздилки присутствуют.
Из той, что с Аль Пачино и Робертом Де Ниро, или из той, которая с Лайамом Ниссоном?
Так один триллер лучше чем "Мизери" чек, давай называй ещё 19 за этот год и 399 за 20 лет, уёбок.
Короче, вчера сходил вчера на это мыльное, короче...
Итак:
Сюжет - Ептваю нахуй блядь! Все не по книге. Ебаный Азог, какие нахуй орки? Что вообще за нахуй? Я хоть и не Толчок, но блядь, такое вольное изложение сюжета очень разочаровало.
Режиссура - Джексон Хуексон. Где мой ебаный Смауг??? Хуету сделол. Нахуй, блядь!!! Лучще бы варкрафт переснял. Нахуя было мылить в конце смерть главгнома целых десять минут? Думаешь ты сделал меня плакать? Я блядь, еле от смеха сдерживался. Думал меня толчки вокруг, после сеанса точно зарежут. А Леголас прыгающий по падающим кирпичам - ну это вообще пушка! Пиздец уровня Roadruner. Короче плохо все!
Игра актеров - Азог и Эльфиха еще туда сюда. А вот остальные весьма плохо. Не понравилось.
Кастинг - нахуй надо было снимать живых актеров. Лучше бы нарисовали как FinalFantasy. После книги, все, блядь не так!
Вижуал - ебучее мыло. В варкрафте и то лучше.
Саунд - нихуя особенного. Даже закрывающая тема говно-говном.
Йоба - нихуя чет не впечатлила. Можно было все это по эффектнее сделать. Смауга совсем испортили пидорасы!
Ложка меда в океане говна - а все таки Азог мне понравился. Хороший, харизматичный перс. Вот если бы орки победили, мне возможно бы и понравилось. Все равно все переврали.
И только из-за Азога ставлю 3/10. Фильм сильно переоценен.
Итак:
Сюжет - Ептваю нахуй блядь! Все не по книге. Ебаный Азог, какие нахуй орки? Что вообще за нахуй? Я хоть и не Толчок, но блядь, такое вольное изложение сюжета очень разочаровало.
Режиссура - Джексон Хуексон. Где мой ебаный Смауг??? Хуету сделол. Нахуй, блядь!!! Лучще бы варкрафт переснял. Нахуя было мылить в конце смерть главгнома целых десять минут? Думаешь ты сделал меня плакать? Я блядь, еле от смеха сдерживался. Думал меня толчки вокруг, после сеанса точно зарежут. А Леголас прыгающий по падающим кирпичам - ну это вообще пушка! Пиздец уровня Roadruner. Короче плохо все!
Игра актеров - Азог и Эльфиха еще туда сюда. А вот остальные весьма плохо. Не понравилось.
Кастинг - нахуй надо было снимать живых актеров. Лучше бы нарисовали как FinalFantasy. После книги, все, блядь не так!
Вижуал - ебучее мыло. В варкрафте и то лучше.
Саунд - нихуя особенного. Даже закрывающая тема говно-говном.
Йоба - нихуя чет не впечатлила. Можно было все это по эффектнее сделать. Смауга совсем испортили пидорасы!
Ложка меда в океане говна - а все таки Азог мне понравился. Хороший, харизматичный перс. Вот если бы орки победили, мне возможно бы и понравилось. Все равно все переврали.
И только из-за Азога ставлю 3/10. Фильм сильно переоценен.
>Лайамом
Лаймом
Романтичный фильм для романтичных людей. Легкая и приятная французская мелодрама/комедия про застенчивых социофобов!
Посмотрел Одержимость. Я человек далекий от спортивных фильмов и около военных, так, что клише прошли мимо меня. После фильма двоякое чувство: это было шикарно и апатия из-за того, что матушка-природа обделила меня чувством ритма, слухом и голосом.Майлз, как актер поднялся в моих глазах. Ну еще джаз на саксе мне ближе, но финальное соло набрабанах было крутым. 8/10
Авокадо.
Просто охуел с этого творения, насколько разные части фильма могут быть неоднородными по качеству. Начинается с 10/10 и постепенно скатывается в полную парашу. Плюс неожиданная концовка, правда логики в ней ноль, но без этого нельзя, жанр то триллер с какой то стати.
Элиза няша @ больница наша, вот и весь сюжет. В жизни не поверю что помешал первоисточник, ведь от него мало что осталось. Ещё и, как ты верно заметил, по ходу фильма проёбывают атмосферу скатывая всё к какой-то романтике. Концовка даже не удивила, честно говоря. Обычно такие твисты переворачивают всё с ног на голову и заставляют по-новому взглянуть на события. А тут ты просто пожимаешь плечами: Ну да, Эдвард - сумасшедший. И что это уже меняет?. Получился Shutter Island для массового зрителя, которому всё разжёвывают с самого начала.
Из первой, из сцены где Аль Пачино ловит Де Ниро на хайвее.
Дропнул на 18 минуте. Слишком ЙОБА.
Сука, а не смотря фильм, назвать рецензию говном за неосиляторство считается?
Какого хуя ты тратишь 2/3 букв, слов и предложений на недомат?
А не является ли постер спойлером?
Ты меня заинтересовал, уже смотрю, пока норм.
В военных драмах крови меньше. Хочу такое же кино про пианистов или трубачей, чтоб у них губы рвались, клавиши все в крови были, а они превозмогали.
Ага, и еще, чтобы зрители хлопали до крови.
Да ладно постер, все удивлялись, что они в трейлере зачем-то завязку раскрыли.
>В военных драмах крови меньше.
PG13?
Сейчас большинство трейлеров таких, не?
Но это же типа ТРИЛЛЕР
Толкан закукарекал
Какой же я был наивный. Думал, что при давнем просмотре, когда я был молокососом, я все понял. Ну конечно. Вот, недавно пересмотрел (по факту - как в первый раз), не знаю, что натолкнуло.
Что ж, первая часть идеальна. Больше всего мне понравились стиль и диалоги. Все диалоги пропитаны какой-то поэтичностью, многие сложны, что говорит о долгой работе над ними. И вообще эта идея не какой-то ретрофутуризм, она будет актуальна всегда, оттого фильм стал и останется классикой навсегда. Один вопрос остался - что нужно было Смиту, когда он говорил про свободу? Свободу от чего? Умереть он, очевидно, не хотел. Жить в Зионе? Да он только саботировал его. Так что же его интересовало?
Вторая часть не нужна. То есть если сравнить развитие сюжета первой части, ее смысл со смыслом второй, то окажется, что значимость имеют только разговор с пифией, 5% пиздежа Меровингена и последняя речь архитектора (вот тут, конечно, загнули со сложностью, пришлось ее два раза пересматривать). В итоге вышла бы хорошая 10минутная короткометражка или вступление к третьему фильму. Зря растянули. Алсо, тут дается мааааленький намек от архитектора на суть Матрицы, который очень слегка раскрыли в третьей.
А вот третья часть имеет право на существование. Более того, это как отдельный фильм. Тут уже почти нет анимешных драк в Матрице, тут идет суровая борьба за выживание в типичной атмосфере киберпанка. Я считаю, как йоба, хорош. Но так как самая важная часть сюжета подавалась полунамеками, мне пришлось лезть в интернет, чтобы проверить свои опасения.
Итак, и создали машины Матрицу, и жилось там людям хорошо. Но появились люди, которые стали что-то подозревать. А так как Матрица - всего лишь программа (или лучше сказать - движок), люди стали замечать в ней дыры. Эксплойтя эти дыры, они стали ее дестабилизировать. Тут архитектор видит проблему, называя ее Выбор (воля - ближе, на мой взгляд). Что он делает? Создает Избранного, который ведет копротивление за собой. Потом он создает Пифию, которая бы напрвлял копротивленцев по пути, который сделал архитектор. А так как Нео умеет управлять кодом Матрицы (своеобразный АИ наоборот), то только он сам сможет совершить то, что нужно архитектору, то есть перезапуск. Не знаю, как это объяснить, спишем на высокие технологии. Но в этот раз у Нео есть пресловутый выбор: он может либо спасти кучку людей, либо свою любимую, но тогда из-за неперезапуска Матрицы сдохнут даже подключенные люди. Не знаю, почему, но вот так. Хотя, он просто наебал, никакого выбора нет.
Ладно, Нео выбирает спасение Тринити, Зион обречен. Но почему-то после отключения от Матрицы у Нео откуда-то появляются способности Избранного. И тут, как я прочел в инете, чтобы убедиться, говорится, что сценарий был изменен в угоду зрелищности и счастливой концовки, а способности не были никак объяснены. Я считаю, це пиздеж. Вачовски тут поступили хитро - оставив намеки для элиты мувача, а быдлу - чушь про избранность, которая какого-то хуя работает просто так. На что намеки, вы спросите? А на то, что Зион - часть Матрицы, что должно было податься в оригинальном сценарии в открытом виде в качестве плохой концовки. Намеков - целый вагон:
Разговор с архитектором, где тот говорит, что он все предусмотрел, сбалансировал все уравнения. Переход Смита в тело человека. Способности Нео, которые логически больше никак не объяснить. Вид из машинного цеха - вы видели те монструозные машины? Как люди за пару десятков лет могли все это отстроить? Как умные машины не могли обнаружить столько времени город людей? "Страх" машин того, что Смит может выйти из Матрицы. Как часть программы, вирус, может выйти в реальный мир? "Подключенность" Нео к Матрице без специального устройства в темени.
Алсо, нам не показали Зион после обновления Матрицы. Намек? Тут уже хуй знает. Короче, я кончил. Полегчало - как будто посрал прямо. Извините за многабукаф и привыкайте, сукины дети, читать.
Что ж, первая часть идеальна. Больше всего мне понравились стиль и диалоги. Все диалоги пропитаны какой-то поэтичностью, многие сложны, что говорит о долгой работе над ними. И вообще эта идея не какой-то ретрофутуризм, она будет актуальна всегда, оттого фильм стал и останется классикой навсегда. Один вопрос остался - что нужно было Смиту, когда он говорил про свободу? Свободу от чего? Умереть он, очевидно, не хотел. Жить в Зионе? Да он только саботировал его. Так что же его интересовало?
Вторая часть не нужна. То есть если сравнить развитие сюжета первой части, ее смысл со смыслом второй, то окажется, что значимость имеют только разговор с пифией, 5% пиздежа Меровингена и последняя речь архитектора (вот тут, конечно, загнули со сложностью, пришлось ее два раза пересматривать). В итоге вышла бы хорошая 10минутная короткометражка или вступление к третьему фильму. Зря растянули. Алсо, тут дается мааааленький намек от архитектора на суть Матрицы, который очень слегка раскрыли в третьей.
А вот третья часть имеет право на существование. Более того, это как отдельный фильм. Тут уже почти нет анимешных драк в Матрице, тут идет суровая борьба за выживание в типичной атмосфере киберпанка. Я считаю, как йоба, хорош. Но так как самая важная часть сюжета подавалась полунамеками, мне пришлось лезть в интернет, чтобы проверить свои опасения.
Итак, и создали машины Матрицу, и жилось там людям хорошо. Но появились люди, которые стали что-то подозревать. А так как Матрица - всего лишь программа (или лучше сказать - движок), люди стали замечать в ней дыры. Эксплойтя эти дыры, они стали ее дестабилизировать. Тут архитектор видит проблему, называя ее Выбор (воля - ближе, на мой взгляд). Что он делает? Создает Избранного, который ведет копротивление за собой. Потом он создает Пифию, которая бы напрвлял копротивленцев по пути, который сделал архитектор. А так как Нео умеет управлять кодом Матрицы (своеобразный АИ наоборот), то только он сам сможет совершить то, что нужно архитектору, то есть перезапуск. Не знаю, как это объяснить, спишем на высокие технологии. Но в этот раз у Нео есть пресловутый выбор: он может либо спасти кучку людей, либо свою любимую, но тогда из-за неперезапуска Матрицы сдохнут даже подключенные люди. Не знаю, почему, но вот так. Хотя, он просто наебал, никакого выбора нет.
Ладно, Нео выбирает спасение Тринити, Зион обречен. Но почему-то после отключения от Матрицы у Нео откуда-то появляются способности Избранного. И тут, как я прочел в инете, чтобы убедиться, говорится, что сценарий был изменен в угоду зрелищности и счастливой концовки, а способности не были никак объяснены. Я считаю, це пиздеж. Вачовски тут поступили хитро - оставив намеки для элиты мувача, а быдлу - чушь про избранность, которая какого-то хуя работает просто так. На что намеки, вы спросите? А на то, что Зион - часть Матрицы, что должно было податься в оригинальном сценарии в открытом виде в качестве плохой концовки. Намеков - целый вагон:
Разговор с архитектором, где тот говорит, что он все предусмотрел, сбалансировал все уравнения. Переход Смита в тело человека. Способности Нео, которые логически больше никак не объяснить. Вид из машинного цеха - вы видели те монструозные машины? Как люди за пару десятков лет могли все это отстроить? Как умные машины не могли обнаружить столько времени город людей? "Страх" машин того, что Смит может выйти из Матрицы. Как часть программы, вирус, может выйти в реальный мир? "Подключенность" Нео к Матрице без специального устройства в темени.
Алсо, нам не показали Зион после обновления Матрицы. Намек? Тут уже хуй знает. Короче, я кончил. Полегчало - как будто посрал прямо. Извините за многабукаф и привыкайте, сукины дети, читать.
Я так понял ты еще не знаешь что такое субъективное мнение, индивидуальный вкус и самое главное, в данном случае, ты не знаешь что значит ностальгия?
А так же у тебя нет любимых фильмов отметка на кинопоиске мнение которого является для тебя знаком качества, ты же не можешь смотреть и полюбить то, что не одобрено другими! которая ниже 7?
Что ж, тогда ты не только показываешь узколобость, но и пропускаешь много хороших фильмов. Когда ж вас уебков завозить в мувач то перестанут. Ты меня понимаешь, идиотина?
был диалап, нормальный с локалочкой как раз в 07 и завезли, до этого он был необоснованно дорогим.
А у меня вот вопрос по первой матрице. Когда они пошли штурмовать небоскреб для спасения Морфеуса, вот нахуя все это было и в чем заключался план Нео? Все равно они потом прилетели на вертолете и расхуячили все нахуй с пулемета, подстрелив и Мотвея за одно, которому, к слову, своими силами пришлось сбрасывать оковы.
Ой, блять, это все уже пережевали и обсудили про то, что Зион часть Матрицы ещё до твоего рождения, антуанчик.
Все персонажи на постере - один и тот же человек, перемещающийся во времени?
>подстрелив и Мотвея за одно
Его агент зацепил, жопосмотрец.
Но мне 23.
> вот нахуя все это было и в чем заключался план Нео?
Освободить Морфеуса, чтобы тот не сдал коды. А если бы не помогло - значит не избранный, ну и хуй с ним, невелика потеря.
>>Все равно они потом прилетели на вертолете и расхуячили все нахуй с пулемета
Они о вертолете ведь не знали, пока на крышу не забрались.
Все равно не понимаю, неужели на всем Зионе не нашлось человека, который бы придумал план получше, чем тупо придти вдвоем в самое охраняемое здание и навешать там всем люлей. Хотя бы додумались вертолет найти сначала и сразу прилететь на нем. Да и сама идея стрелять из пулемета на встречу бегущему товарищу тот еще бред.
Sup обосрамусы, кто подскажет где качать "Мажора", тому
от меня хуй в рот нефти, больше чем дохуя.
от меня хуй в рот нефти, больше чем дохуя.
>неужели на всем Зионе
Причем тут Зион? Их на корабле трое было - Нео, Тринити и Дозер.
>стрелять из пулемета на встречу бегущему товарищу тот еще бред
Когда Морфей бежал, Нео уже перестал стрелять.
Блять, унесите кто-нибудь отсюда этого жопосмотрца.
Съеби в /b
Я смотрел давно и могу не помнить всех деталей, а ты придираешься к мелким неточностям, игнорируя суть моего вопроса.
Заученный годами ответ говноеда.
Чем еще богат твой юный неокрепший моск ?
Нужны 9-12 серии, всего то лишь и съебу.
А в чем суть вопроса, почему сразу не полетели на орлах вертолете?
Вероятно изначально план был спустится с крыши на тросах до нужного этажа, но увидели на крыше вертушку и план был скорректирован.
Вопрос был, в общем-то, хули план такой тупой? Насколько я помню, Нео сказал с умным видом перед всем этим пиздецом - "У меня есть план". Но ворваться в здание и всех перехуячить на своем пути, трудно назвать планом. Вот мне и интересно, либо я чего-то не понял, либо это было сделано лишь с той целью, чтобы добавить фильму зрелищности, наплевав на здравый смысл.
Блять, что это было?
Хреновый бодихорор, посмотри лучше Кроненберга (КАНАДА)
Муха, Видеодром, Экзистенция.
двачаю
такая говнина, жаль потраченного времени
"Кокки бегущий в лабиринте"
Я знаю, что эту говнину ссаную только ленивый еще не обмазал жидким поносом, но я как раз ленивый и жадный и только сегодня украл с торрентов. Сама по себе книга была не только говённная, но еще с притянутыми за мошонку условностями да, я прочёл книгу, так в фильме каким-то хуем умудрились сделать всё еще сто крат хуже, вертя на хую мотивацию персонажей, логику сюжета и обычное здравомыслие В конце копротивленцы спасают уебанов на вертолётах и все видят, что лабиринт тупо отгорожен стеной и нет никакой ПВО. ЧТо мешало за 3 года тупо прилететь за детьми на винтокрылах? Хуй знает.
Ну и последней каплей стало то, что в книге героям по 13-14-15 лет, в фильме же эти уебаны пьют алкоголь, что ставит под сомнение их возраст как "детский", ну а довершает этот пиздец, что "детей" играют 24-летние переростки. Я ебал.
Я знаю, что эту говнину ссаную только ленивый еще не обмазал жидким поносом, но я как раз ленивый и жадный и только сегодня украл с торрентов. Сама по себе книга была не только говённная, но еще с притянутыми за мошонку условностями да, я прочёл книгу, так в фильме каким-то хуем умудрились сделать всё еще сто крат хуже, вертя на хую мотивацию персонажей, логику сюжета и обычное здравомыслие В конце копротивленцы спасают уебанов на вертолётах и все видят, что лабиринт тупо отгорожен стеной и нет никакой ПВО. ЧТо мешало за 3 года тупо прилететь за детьми на винтокрылах? Хуй знает.
Ну и последней каплей стало то, что в книге героям по 13-14-15 лет, в фильме же эти уебаны пьют алкоголь, что ставит под сомнение их возраст как "детский", ну а довершает этот пиздец, что "детей" играют 24-летние переростки. Я ебал.
Первый терминатер. Ояебал эти резиновые морды блядь и войнушку спроицированную на стену
Уёбый, даун.
Утка крякнула или мне послышалось?
Under the Skin. Смешанные чувства. Красивые вижуалсы, хорошая игра Йоханссон (учитывая ее роль-то), пробирающий саундтрек & атмосфера и неплохой сам по себе сюжет. Но снято все просто настолько ебически претензионно, что местами тошно становится. Режиссер мнит себя по меньшей мере внебрачным сыном Кубрика и Линча. Но вот никак он не вытягивает настолько высоко поставленную планку. 7/10 за голую вульву крестьянки на главной роли.
про моторы такую же хуйню тут школьники писали. проходи мимо.
Отличные актёры; саспенс, заставивший меня, знающего про историю этого события ещё лет с 12, охуевать от происходящего в напряжении; ебать охуенный графен почти 20-летней давности; практически безупречный монтаж; высокая историческая достоверность.
Вопрос ровно один:
ЗАЧЕМ ВСТАВЛЯТЬ ЗВУК В КОСМОС В ФИЛЬМЕ, КОТОРЫЙ ПРАКТИЧЕСКИ 100% НАУЧНО ДОСТОВЕРЕН? Это, вероятно, самый реалистичный недокументальный фильм о космосе, поэтому контраст смотрится мозговыносяще.
Вопрос ровно один:
ЗАЧЕМ ВСТАВЛЯТЬ ЗВУК В КОСМОС В ФИЛЬМЕ, КОТОРЫЙ ПРАКТИЧЕСКИ 100% НАУЧНО ДОСТОВЕРЕН? Это, вероятно, самый реалистичный недокументальный фильм о космосе, поэтому контраст смотрится мозговыносяще.
Пикчурз отклеился(
Кстати, если интересно что значит название фильма: технически правильный удар по барабану сравнивают с хлыстом - волнообразное движение руки от плеча при полной расслабленности рук, затрачивает минимум энергии и усилий, а удар выходит собсна хлестким. Двач образовательный.
Потому что, как ты сам сказал, фильм НЕ-документальный. Массовый обыватель привык, что в его Звёздных Войнах звук в космосе ЕСТЬ, и был бы крайне разочарован, узнай он, что это антинаучно. Да и развлекательно-авантюрной части картины это бы повредило.
Я, наверное, припомню всего 3 фильма, в которых звук не распространяется в межзвёздном пространстве - "2001: Одиссея", "Europa reporting" и "Firefly"
В Гравитации и Интерстоляре тоже нет. В "аполлоне" не так уж и много сцен, где действие происходит в космосе вне корабля, минут 5 вряд ли на почти двух с половиной часовой хронометраж наберутся. И да, это реально сильно контрастирует здесь. Я бы ни слова не сказал, будь это космоопера какая-нибудь уровня звёздных войн или зощитнегов галактики. Меня даже в "пекле" это не смутило. А здесь реально странно получается.
>В Гравитации и Интерстоляре тоже нет
Тогда ещё боялись так смело экспериментировать.
>Тогда ещё боялись так смело экспериментировать.
>боялись экспериментировать
Поехавший? Тогда были Кубрик, Карпентер, Коппола, Кроненберг, Куросава, КВерховен и куча других рисковых режиссеров, а фильмы снимались по оригинальным сценариям, а не по комиксам и перезапускам ремейков.
Погугли слово "сарказм", может пригодиться.
>В Гравитации и Интерстоляре тоже нет.
Так ведь Гравитон и Интерстоляр это претенциозное кино уровня Прометея - заставляет ЗАДУМАТЬСЯ. Только благодаря им воннаби-илита может говорить, что смотрела НАУЧНУЮ фантастику, которая якобы девствительно научная. В противном случае у них были бы диалоги уровня:
- А я вот вчера посмотрела "Гравитацию". Такой ГЛУБОКИЙ фильм, заставляет ЗАДУМАТЬСЯ, просто 10 из 10.
- Там же, блядь, звук в космосе слышен лол.
- Да фильм НЕ ОБ ЭТОМ!!!1!!11!!
Школьник обосрался
@
Школьник пишет про сарказм
>Гравитон и Интерстоляр это претенциозное кино уровня Прометея - заставляет ЗАДУМАТЬСЯ
Только в твоем манямирке. Нормальным людям фильмы могут просто нравиться или не нравиться.
Успокоительного выпей, ты не в /б/.
Как предсказуемо, всратый.
Не стоило подписываться.
>ебически претензионно
совсем неправильно написал
просто так снимают кино в северной европе
ты просто не привык скорей всего
взять положим, "девушку с татуировкой дракона", "впусти меня"
даже моя шестидесятилетняя мамка самостаятельно нашла в интернетах и смотрит уже
хуй знает чо ты за дебил
Ты еще и правила русского языка не знаешь, маня?
И с каких пор Британия является северной Европой? И зачем ты сравниваешь этот кал с Впусти меня?
>Этот непрекращающийся приступ бидурро с бидурросленгом в каждом предложении
Гринтекстовый школьник не может в иронию.
Сказал человек, сагрившийся на сарказм и устроивший истерику из-за этого.
Остужай свой БАРЕБУХ.
А я перевёл как "Порка". В сущности близко.
>Так ведь Гравитон и Интерстоляр это претенциозное кино уровня Прометея - заставляет ЗАДУМАТЬСЯ
Вот это бомбануло ни с хуя. Типичный нонконформист.
Какая-то мутная хуйня
4/10
4/10
>Карим, уходи
Хоть что-то посвежей придумал бы.
но зачем что-то посвежее придумывать для давно протухшей унылой вниманиебляди?
>ууу он запостил ниправильный постер
>ууу он вниманиеблядь
>пок пок
вся суть
У тебя с логикой туго, Каримоха. Деградируешь с каждым годом.
>пок пок пок
Я тебя понял.
Whiplash номинировался на "Квир-Пальмовая ветвь за освещение ЛГБТ-темы в кино (Дамьен Шазель)"
Это шутка? Освещение - это когда лысый всех педиками обзывал?
Это шутка? Освещение - это когда лысый всех педиками обзывал?
Барабанная палочка как фаллический символ, их две, как и половых членов у пары педиков.
Вчера узнал, что Кровавый пастор будучи главой Службы безопасности Украины навоял литературное произведение, которое было спустя 3 года экранизировано. "Ну", - думаю - "про скандалы-интриги-расследования какие-нибудь, закрученный сюжет, многоходовочки".
Скачал. Боже мой, какая ересь. Турчинов-то реально повернутый на религии и мнит себя каким-то мессией. Не удивительно что он в баптизм крещение принял с такими-то взглядами.
Фильм рассказывает про бизнесмена, которого играет Панин, которого прессуют менты (липовое дело об изнасиловании) и тот подписывает бумагу о передаче собственности (торгового центра) во владение этим ментам. Параллельно развивается сюжет, где Панин исполняет роль царя Соломона, который строит "новый жертвенник", Молоха.
Панин-бизнесмен начинает видеть то, чего не видят другие люди, прокурор в возбуждении дела отказывает, т.к. Панина никогда не задерживали и сотрудников, которые пытали Панина никогда не было в правоохранительных органах. И вот, Панин теряет связь с реальностью. Едет головой, пока не выясняет за что его дама подставила в начале фильма.
Не рекомендую.
Скачал. Боже мой, какая ересь. Турчинов-то реально повернутый на религии и мнит себя каким-то мессией. Не удивительно что он в баптизм крещение принял с такими-то взглядами.
Фильм рассказывает про бизнесмена, которого играет Панин, которого прессуют менты (липовое дело об изнасиловании) и тот подписывает бумагу о передаче собственности (торгового центра) во владение этим ментам. Параллельно развивается сюжет, где Панин исполняет роль царя Соломона, который строит "новый жертвенник", Молоха.
Панин-бизнесмен начинает видеть то, чего не видят другие люди, прокурор в возбуждении дела отказывает, т.к. Панина никогда не задерживали и сотрудников, которые пытали Панина никогда не было в правоохранительных органах. И вот, Панин теряет связь с реальностью. Едет головой, пока не выясняет за что его дама подставила в начале фильма.
Не рекомендую.
О май Гад, очередной в конец повернувшийся на почве политоты.
Ло, ваще фейспалм, да?
Да.
Пересматриваю Джанго, и тут понимаю, что Лео латентный тралл 80лвла, в рот ебать ваши оскары, зато в фильмах нюхаю кокос с анусов и сисек шлюх и в 21 веке как рабовладелец командую "Деритесь, нигеры!"
У меня тут месяц ностальгии, и я с конца ноября смотрю то, что смотрел очень давно на кассетах, лет 15-20-10 назад, но с тех пор не пересматривал, и совсем забыл.
За последние 3 дня посмотрел:
Час пик 1, 2, 3 - очень неплохой комедийный боевик, долго откладывал просмотр из-за того, что 2 главные роли играют нигер и китаец, но, в целом, норм. 3 часть слили, было скучновато. Первые 2 части - ништяк.
Убийца сёгуна - есть АНИМУ с тем же сюжетом, так вот, она мне понравилась, а это говно какое-то скучное, я ничего не имею против боевиков с тупым месиловом, наоборот, очень люблю их, но вот, например, японский ТЕЛОХРАНИТЕЛЬ мне понравился, и американский КОММАНДО, например, мне нравится. А это какое-то скучное говно, хуй знает откуда у него 7 с хуем баллов на кинопоиске. Смотрел по наводке Тарантино, и это первый фильм из его любимых, который меня откровенно разочаровал. Треш даже по меркам треша.
Кобра со Сталонне - смотрибельно, но не самый лучший его боевик. Вроде бы, ничем от других представителей жанра не отличается, но смотрится как-то не так. 6/10.
Разрушитель с ним же и нигером Снайпсом - уже получше, хотя несколько моментов кажутся ужасно нелогичными, даже по меркам боевиков, где сюжет не нужен. Сняли бы не в 93, а в 86, например, был бы охуенный представитель жанра, как Бегущий по лезвию, например. А так, норм, но не более того.
Стой! А то моя мама будет стрелять - тоже со Слаем. Хуй знает почему этот фильм так оплёван критиками и самим Слаем, который назвал этот фильм худшим в карьере - по мне, так весьма забавная комедия, обязательная к просмотру любителям побугуртить в тематических тредах на тему гиперопеки. В целом, понравилось, шутки забавные, сюжет не провисает, тема гиперопеки и корзинок раскрыта, в общем, годно.
Полицейский из Беверли-Хиллз - неплохой полицейский боевичок, по меркам жанра держится на уровне. Правда, от Эдди Мёрфи (супер-комик же) ждал дико смешных шуточек, но их не было. Обычный чёрный коп, а я думал что будет типа Криса Уитакера, который "нигера-распиздяя" сыграл просто на 10/10. Думал что будет типа того, этого не было. В остальном - весьма неплохо.
За последние 3 дня посмотрел:
Час пик 1, 2, 3 - очень неплохой комедийный боевик, долго откладывал просмотр из-за того, что 2 главные роли играют нигер и китаец, но, в целом, норм. 3 часть слили, было скучновато. Первые 2 части - ништяк.
Убийца сёгуна - есть АНИМУ с тем же сюжетом, так вот, она мне понравилась, а это говно какое-то скучное, я ничего не имею против боевиков с тупым месиловом, наоборот, очень люблю их, но вот, например, японский ТЕЛОХРАНИТЕЛЬ мне понравился, и американский КОММАНДО, например, мне нравится. А это какое-то скучное говно, хуй знает откуда у него 7 с хуем баллов на кинопоиске. Смотрел по наводке Тарантино, и это первый фильм из его любимых, который меня откровенно разочаровал. Треш даже по меркам треша.
Кобра со Сталонне - смотрибельно, но не самый лучший его боевик. Вроде бы, ничем от других представителей жанра не отличается, но смотрится как-то не так. 6/10.
Разрушитель с ним же и нигером Снайпсом - уже получше, хотя несколько моментов кажутся ужасно нелогичными, даже по меркам боевиков, где сюжет не нужен. Сняли бы не в 93, а в 86, например, был бы охуенный представитель жанра, как Бегущий по лезвию, например. А так, норм, но не более того.
Стой! А то моя мама будет стрелять - тоже со Слаем. Хуй знает почему этот фильм так оплёван критиками и самим Слаем, который назвал этот фильм худшим в карьере - по мне, так весьма забавная комедия, обязательная к просмотру любителям побугуртить в тематических тредах на тему гиперопеки. В целом, понравилось, шутки забавные, сюжет не провисает, тема гиперопеки и корзинок раскрыта, в общем, годно.
Полицейский из Беверли-Хиллз - неплохой полицейский боевичок, по меркам жанра держится на уровне. Правда, от Эдди Мёрфи (супер-комик же) ждал дико смешных шуточек, но их не было. Обычный чёрный коп, а я думал что будет типа Криса Уитакера, который "нигера-распиздяя" сыграл просто на 10/10. Думал что будет типа того, этого не было. В остальном - весьма неплохо.
>а я думал что будет типа Криса Уитакера
задушись плиз
задушись плиз
Чаю. Особенно за примеры.
Посмотрел пикрелейтед.
Дух той самой классической НФ без звуков в космосе и прочей йобы живет в таких вот незатейливых картинах.
Дух той самой классической НФ без звуков в космосе и прочей йобы живет в таких вот незатейливых картинах.
Вот это треш ебаный, господи иисусе. Пиздос, по трейлеру ваще не скажешь. Просто эпическая параша 0/10
Эх, если бы они остановились на рассказе про бедную девочку Алину и её немногословного спасителя! Вышел бы в меру слезодавительный и вполне годный фильмец. Девочки в зале вытирают слёзки, мальчики мужественно расправляют плечи. Все довольны. А получилось ни два, ни полтора. Вот тут тебе проникновенная история, а вот тут очередной спаситель-мира-в-одиночку. Вот две хороших сцены: разговор с Алиной и разговор же со Страшным Русским о его детстве. А вот искоренение врагов экзотическими устройствами. Смешать, но не взбалтывать.
Антуан Фукуа! Не пытайтесь усидеть на двух стульях! Это неудобно, вредит жопе и вообще бессмысленно!
Вердикт: смотрибельно. Незапоминабельно.
Антуан Фукуа! Не пытайтесь усидеть на двух стульях! Это неудобно, вредит жопе и вообще бессмысленно!
Вердикт: смотрибельно. Незапоминабельно.
говноедина
> сыном Кубрика и Линча
Но у мужчин же не бывает детей! Ты что-то путаешь!!!
Ну что ж ты так.
Кто так? Ты так!
И, кстати, почему "семен"?
>Эх, если бы они остановились на рассказе про бедную девочку Алину и её немногословного спасителя!
"Гнев 2"?
Годно. Вангую, американцы переснимут
Зачем обманываешь? Классный фильм.
Хорошо пересказал, ажно посмотреть захотелось.
Не видел, не знаю.
Только что глянуль
госпаде 10 из 10
первая половина фильма - детективная история. вторая половина - лютый психологический триллер. фильм очень тащат актеры. ну и сюжет местами неожиданный
теперь подсознательно опасаюсь, глядя на ее лицо, потому что кто его знает на что она способна и как защититься
но всем ведь похуй на быдло мнение
Интересно этот фильм кто-нибудь видел кроме нас с тобой?
Ну вот если бы не Эмили Блант, там смотреть было бы не на что вообще. 9/10 - это сильно завышено, честно говоря.
Как можно Пульворда в комедиях смотреть после той ебанической роли в Man Bites Dog? Для меня он теперь на веки психбольной сука маньяк.
Это первая картина режиссера, а сам он пиздец некудышный, этот фильм - что-то уровня первокурсника.
Если бы не этот мудак, было бы 7/10, а так да, 5 где-то.
Ты понимаешь, что задачу актёру ставит режиссёр? Актёр - это просто инструмент.
>честно говоря.
то есть все твои посты до этого - ложь?
Отель «Руанда»
Мощнейший фильм о мощнейших событиях 1994 года в Руанде. Такой фильм должен посмотреть каждый, что-бы люди поняли на сколько мировое сообщество может быть безразлично в проблемам которые их не касаются...
Контроль
Сюрреалистичный фильм про Венгерскую подземку. Вроде и шутки неплохие, и снято прилично, но сюжет какое то говно. Чуть не уснул пока смотрел. дизлайк короч.
Мощнейший фильм о мощнейших событиях 1994 года в Руанде. Такой фильм должен посмотреть каждый, что-бы люди поняли на сколько мировое сообщество может быть безразлично в проблемам которые их не касаются...
Контроль
Сюрреалистичный фильм про Венгерскую подземку. Вроде и шутки неплохие, и снято прилично, но сюжет какое то говно. Чуть не уснул пока смотрел. дизлайк короч.
Привет, как насчёт триллеров?
20 триллеров давай уже заеьбал.
Поначалу дико бесили претенциозные диалоги. Я уж думал - и что, эта парочка весь фильм будет строить НЕ ТАКУЮ КАК ВСЕ ПАРУ? К счастью, отпустило. Но фильм все равно таков, что все диалоги происходят без пауз. Да, актеры "играют" эти диалоги, за счет отсутствия пауз выглядит это фальшиво все. Не знаю, почему Финчер решил так сделать. В целом, история конечно пиздецовая. Аж мурашки от таких социопатов. Но мне понравилось. Кроме того, тут много черного юмора.
Двачую, лучшие боевики - корейские.
>черного юмора
пожаловался на расизм
>на сколько мировое сообщество может быть безразлично в проблемам которые их не касаются
Ага, бельгийскому миротворческому контингенту гениталии поотрезали, в рот позасовывали, попытали мальца, а потом расстреляли. И тут после таких перформансов куча желающих должна была выстроиться, чтобы своих миротворцев отправить.
Первое, что всегда делали государства в аналогичных с событиями в Руанде ситуациях - эвакуировали своих граждан и проявляли озабоченность.
Европу в этот момент больше волновала Босния, Россию Карабах, а в США были свежи воспоминания о неудачной операции в Сомали годом ранее.
И вообще, разруливать ситуацию в Африке было отдано на откуп Организации Африканского Единства, за что ратовали главы государств африканских стран. Хотели больше полномочий, но обосрались. Мировое сообщество какбы не причем.
Кстати, хроника из выступлений какого-то представителя Белого дома, когда журналисты спрашивают его про геноцид в Руанде, а она отвечает, что это слишком резкое название для происходящих событий, было в "Отеле "Руанда" или в "Отстреливая собак"?
>претенциозные диалоги
Это жи только в манядневнике так, в реальном мире такого нет.
Еще один Андерсон, блядь. Сколько же их наплодиться успело? Но этот тоже относительно успешен. и не только в фильмах.
Ну а фильм... Ну не знаю, анон, это точно не сай-фай. Вот если бы кто-нибудь в фильме сподобился объяснить, что нех пришла, тогда да, без вопросов. А так - это хоррор, построенный на одном саспенсе. Тема его практически совпадает с фильмом "Тьма", а тот тоже хоррор и ничего более. Собственно, я так и не понял, когда нех может отключать свет, а когда нет. Но да хуй с ним.
Как я бы сделал - я бы сделал нормальную концовку. Вся эта тьма, условно, родственники оставшихся, которые зовут их, пока они в коме, а местный свет просто напросто удерживает сознание спящим. Развил бы символизм, а то ну и хули круатон свой пихают, если он на суть проблемы не влияет? Мексиканец, допустим, прошаренный - ему то круатон мерещится, то еще какие наномашины. Короче, о чем читал. Баба постоянно детские вещи замечает, для пацана буквально кроме бара ничего нет, потому что "мать сказала его там ждать". Эта бы концовка кроме всего прочего, объясняла, зачем они все после смерти лепечут "I exist".
Или можно по-другому: пацан с девочкой утром выходят на лошади, камера отдаляется, вдруг очередное затмение - и тут они пропадают. Все пропали, камера показывает разные города Земли - нигде никого нет. В такой концовке тоже имеет смысл упоминание круатона. А режиссер, балда, никакой концовки не сделал. Короче, этого мало для фильма, но потенциал есть.
Ну а фильм... Ну не знаю, анон, это точно не сай-фай. Вот если бы кто-нибудь в фильме сподобился объяснить, что нех пришла, тогда да, без вопросов. А так - это хоррор, построенный на одном саспенсе. Тема его практически совпадает с фильмом "Тьма", а тот тоже хоррор и ничего более. Собственно, я так и не понял, когда нех может отключать свет, а когда нет. Но да хуй с ним.
Как я бы сделал - я бы сделал нормальную концовку. Вся эта тьма, условно, родственники оставшихся, которые зовут их, пока они в коме, а местный свет просто напросто удерживает сознание спящим. Развил бы символизм, а то ну и хули круатон свой пихают, если он на суть проблемы не влияет? Мексиканец, допустим, прошаренный - ему то круатон мерещится, то еще какие наномашины. Короче, о чем читал. Баба постоянно детские вещи замечает, для пацана буквально кроме бара ничего нет, потому что "мать сказала его там ждать". Эта бы концовка кроме всего прочего, объясняла, зачем они все после смерти лепечут "I exist".
Или можно по-другому: пацан с девочкой утром выходят на лошади, камера отдаляется, вдруг очередное затмение - и тут они пропадают. Все пропали, камера показывает разные города Земли - нигде никого нет. В такой концовке тоже имеет смысл упоминание круатона. А режиссер, балда, никакой концовки не сделал. Короче, этого мало для фильма, но потенциал есть.
Не, когда они только повстречались. Оба писатели и пиздаболят, пиздаболят. Соревнуются, кто кого тоньше подколет.
Пожаловался на ябеду.
ичезнувшая это фильм для баб чтоле
Специально так и сделал, в этой фальши же и была одна из причин бугурта шлюхи, мол, она ради внимания мужиков носила фальшивую маску, косметикой пользовалась, волосы красила, а они её уровню не соответствуют или попросту наёбывают. А маску носить её с детства родители приучили.
Скорее для женоненавистников и холостяков.
По-моему вполне допустимо, когда в кино два начитанных гуманитария флиртуют подобным образом.
Btw, взлольнул с прикрепленного фрагмента. Заготовил к Бэтману, на самом деле.
сугубо 6 из 10 михалковских этому высеру, выкинул временной отрезок в час где-то смотрел с момента как у неё отобрали деньги, делайте так же вся суть в последних минутах 40.
Без мелкобуквы сопливой разберемся.
Насколько бы не был хорошим фильм, фанаты всё равно засрут всё и забрызгают слюнями. И фильм не повторяет игру кадр в кадр, и слоумо мало ха-ха это только ты передвигаешься через шифт, и персонаж не тот, и вообще не похоже 0 из 10.
По мне, так фильм очень даже атмосферный. Второй раз посмотрел и не жалею. 7 из 10.
Будь вежливым - напиши название.
Battletoads
Мне даже понравилось. Без изысков, но Эдгар Алан уж точно не перевернулся в гробу, в отличие от "Ворона".
7 пародий на мертвеца джармуша для массового зрителя из 10
7 пародий на мертвеца джармуша для массового зрителя из 10
> Насколько бы не был хорошим фильм
В том то и дело, что он НЕ хорош. Экшон вялый, актеры вялые, откормленная рожа уолберга ну нихуя не говорит о том, что этот коп недавно потерял жену и маленькую дочь и находится в состоянии запоя и душевного катарсиса.
Кроме названия в нем не ни че го.
максимка Пейн жи.
Без тебя тоже разберемся
>в отличие от "Ворона".
Лолчто? По стиху снимали фильм?
Макс Пейн же, говнина редкостная. Не рекомендую.
Нет. Напихали отсылок к разным произведениям По и самого По изувечили.
И напарник похож на бомжа, и начальник - негр. ПП слишком много, да и старик какой-то в его роли. У самой игры вместо сюжета был набор штампов - но фильм и тут его превзошёл. Получилась вообще хуита. Так получилось, что фильм я увидел раньше, чем прошёл первую часть, так что я сперва охуел от серости фильма, а потом совсем охуел от того, насколько игра превосходит экранизацию.
Ну что за пиздец. Ожидал увидеть что-то драматичное криминальное типа Драйва. Вроде начало годное было. Философия типа какая-то, книжки обсуждают. Но дальше, нахуй, Нигра оказался Терминатором со встроенным анализатором окружающей среды. В одиночку, блять, положил кучу мафиозей! Ну получил получил там ранение - хуй с ним, прижег и забыл, пошел дальше мочить. Да и мотивация у него из-за шлюхи охуенная.
6/10, хуй с ним.
6/10, хуй с ним.
> из-за шлюхи
считаешь этот атомный пиздец шлюхой
Такая то оверрейтнутая хуита. Не раскрыто какого вобще хуя это все повторялось, каков механизм этой временной аномалии. Все свелось к пиздостраданиям и банальным соплям про любовь. Максимум 5/10, а вообще 4/10.
Смотрю Газгольдер. Готовился к лютейшему калу. Оказалось что кал, но не лютейший. Сюжет полный провал конечно, но режиссура не так уж и плоха для любителей.
интоксикация какашками
Партнеры по жизни. Про двух подруг, одна леба, вторая нормальная, у первой не получается с бабами, у второй всё норм с парнем, в следствии чего у них дружба разлаживается, так себе комедия. 5,5/10.
Великий уравнитель. Нормальный боевичок, но слишком пафосный саундтрек, плюс слоумо, клюква опять же, зачем так делать было, можно ж как в Джеке Ричере, поскромнее. 7/10.
Великий уравнитель. Нормальный боевичок, но слишком пафосный саундтрек, плюс слоумо, клюква опять же, зачем так делать было, можно ж как в Джеке Ричере, поскромнее. 7/10.
посмотрел сигнал. не понял, кто были эти люди, которых убивал морфеус?
Балто. Хороший годный мульт. Смотреть с тянкой. 8 из 10
Патруль. Какое то невнятное говно про суперкопов и синдром штурмовика. Но иногда заставляет переживать. 6 дуклисов из 10.
Патруль. Какое то невнятное говно про суперкопов и синдром штурмовика. Но иногда заставляет переживать. 6 дуклисов из 10.
Пялингуешь её?
Старое доброе ультранасилие американское кино, со старым добрым Мюрреем. Душевное. Все будут пиздеть про избитость темы и персонажей, но тащем-та похуй, смотришь и улыбаешься, хоть в кино на хороших людей посмотреть, не на остановке же сутра. Хотя персонаж напомнил старшину в армейке и моего деда после инсульта. В конце поплакал немного.
Для всей семьи скорее.
Ты в кино смотрел?
Гоне гирл. Интересный фильм, ну Финчер, мастер, хуле.
Особенно понравилось, что фильм как-то разгоняется к концу, обычно всё наоборот, за первую половину становится всё понятно, а тут ничего подобного, до упора держит. И эти метания героя Аффлека, как ему поступить, что ему сказать. В общем, 8/10.
Но с Резнором ему пора заканчивать сотрудничать, третий фильм подряд похожая музыка.
Особенно понравилось, что фильм как-то разгоняется к концу, обычно всё наоборот, за первую половину становится всё понятно, а тут ничего подобного, до упора держит. И эти метания героя Аффлека, как ему поступить, что ему сказать. В общем, 8/10.
Но с Резнором ему пора заканчивать сотрудничать, третий фильм подряд похожая музыка.
Добрался наконец до последнего творения Кубрика. Ожидаемо не "под пиффко кинчик". Сцены с плаксивым раскаянием героини Кидман в виртуальном адюльтере давались невероятно туго. Сцены с неловкими попытками Круза присунуть проститутке также. Единственное, что удерживало меня от дропа - охуительный визуал. Конечно огромная масса символизма прошла мимо меня, но картинка безусловно притягательна. Вообще чувствуется рука самоуверенного и зрелого творца. Что-то и вовсе походит на старческий маразм, но можно стерпеть. Почудились даже какие-то параллели с творчеством Линча, в которого я не могу, но очень хочу. Однако целостная картина, задуманная режиссером, не смогла полноценно выстроиться в моем сознании, слишком далекая для меня тема. Поэтому, лишь из уважения к Стэнли, 7/10.
>чувствуется рука самоуверенного творца
Кубрик так волновался по поводу этого фильма, что даже умер.
Ну уверенного в творчестве, а не конкретно в успехе. Вообще он немного поехавший на этой почве был, если верить википедии. Страховать "одиссею" на случай контакта с внеземным разумом... То есть мне, конечно, сложно сказать, какие настроения на этот счет царили в 60-е, но звучит предельно нелепо.
>немного поехавший на этой почве был
Мне кажется, что быть немного помешанным для режиссера коммерческого кино единственный способ не скатиться в халтуру и продолжать относиться к своей работе серьезно. И даже если эта ебанутость просачивается в творения, то это только добавляет им обаяния.
А вообще, к Кубрику модно придираться, но много ли еще режиссеров вкладывали в свое кино столько души, нервов, изобретательности и сил? Кубрик в этом смысле похож на художников возрождения, которые не думали ни о трудозатратности ни о целесообразности своих работ.
Мувач, поясни за одну хуйню. Пожрал несвежего говнаЗашел на кинопоиск, чтобы почитать рецензии на второй рампаж Уве Болла. Наткнулся на очередного псевдоэлитария, плюющегося на шедевр маэстро, и заявляющего, что экзистенциальные беседы с бомжами, дескать, моветон. Далее он пишет
>Брендон Флетчер не играет сумасшедшего, он играет война, даже солдата
>играет война, даже солдата
>война
Сука! Бомбанул на ровном месте! Захотелось выцепить этого эстетсвующего пидрилу и расхуярить ему ебальник в малиновую кашу! Как же пригорело!
А если серьезно, с каких пор стало модно таким образом коверкать слово "воин"? Ну ладно там мемасы, юморок в пабликах. Но персонаж же на серьезных щах и с умным видом предъявляет претензии фильму. Пиздец, проблем с восприятием "гыгыкающих уебанов" у меня никогда не было, но стоит им с умным видом начать излагать свои примитивные мысли, на меня сразу накатывает вселенская тоска.
А первый фильм, внезапно, охуенен. Начальные 40 минут казалось, что творящаяся на экране инсталяция гта-стайл бойни продлится до конца с пафосной речью и пулей в лоб ГГ, но ближе к финалу паренек продемонстрировал образ "криминал мастермайнда". Осмелюсь даже сюжетные ходы называть свежими. Ну и начинаю думать, что у Болла есть определенная толика таланта. Воспроизводит на экране он какое-то поистине заразительное насилие. Причем малыми средствами и небрежными мазками. Вечером сиквел заценю.Постер лень искать, довольствуйтесь расистской картинкой
>Брендон Флетчер не играет сумасшедшего, он играет война, даже солдата
>играет война, даже солдата
>война
Сука! Бомбанул на ровном месте! Захотелось выцепить этого эстетсвующего пидрилу и расхуярить ему ебальник в малиновую кашу! Как же пригорело!
А если серьезно, с каких пор стало модно таким образом коверкать слово "воин"? Ну ладно там мемасы, юморок в пабликах. Но персонаж же на серьезных щах и с умным видом предъявляет претензии фильму. Пиздец, проблем с восприятием "гыгыкающих уебанов" у меня никогда не было, но стоит им с умным видом начать излагать свои примитивные мысли, на меня сразу накатывает вселенская тоска.
А первый фильм, внезапно, охуенен. Начальные 40 минут казалось, что творящаяся на экране инсталяция гта-стайл бойни продлится до конца с пафосной речью и пулей в лоб ГГ, но ближе к финалу паренек продемонстрировал образ "криминал мастермайнда". Осмелюсь даже сюжетные ходы называть свежими. Ну и начинаю думать, что у Болла есть определенная толика таланта. Воспроизводит на экране он какое-то поистине заразительное насилие. Причем малыми средствами и небрежными мазками. Вечером сиквел заценю.Постер лень искать, довольствуйтесь расистской картинкой
Whirstcutters
Омеган, фронтмен "гоголь борделло" и шабутная баба путешествуют по загробному миру суицидников. Такое роад-муви с забавным сюжетом. 6.5/10 Минус очко за закрытый конец. Не было бы последних 20 секунд, было бы 7.5/10
Люси
Говно в стиле адреналина. Йохансон играет как собака. её колхозное еблище мне тоже не нравится Дешёвая антинаучная фантастика, экшон-хуекшон. Посоны, не ведитесь на форс. 3/10
Lawless
Фермеры-бутлегеры, злые гаи пирсы, тридцатые в США. Отлично раскрыты все персонажи. Драки понравились, хотя я и не фанат. Лабаф вылитый молодой Рассел Кроу Заебись, 8/10
Омеган, фронтмен "гоголь борделло" и шабутная баба путешествуют по загробному миру суицидников. Такое роад-муви с забавным сюжетом. 6.5/10 Минус очко за закрытый конец. Не было бы последних 20 секунд, было бы 7.5/10
Люси
Говно в стиле адреналина. Йохансон играет как собака. её колхозное еблище мне тоже не нравится Дешёвая антинаучная фантастика, экшон-хуекшон. Посоны, не ведитесь на форс. 3/10
Lawless
Фермеры-бутлегеры, злые гаи пирсы, тридцатые в США. Отлично раскрыты все персонажи. Драки понравились, хотя я и не фанат. Лабаф вылитый молодой Рассел Кроу Заебись, 8/10
Феминистковысер о крутой, неуловимой, доминирующей и устрашающей шлюхе.
>Зашел на кинопоиск
>играет война
Не понимаю, чего ты хотел увидеть на быдлопоиске. Это же мэйлрушечка для фильмов.
>шедевр маэстро
Ну ты тоже загнул.
Пиздец у тебя полярное мышление.
Понимаешь по петушиному? Молодец, каримка.
>Но у мужчин же не бывает детей!
У твоего отца детей нет, долбоеб?
Не твоя, вот ты и бугуртишь.
С саного начала было понятно, что баба писала сценарий. И заканчивается это говно корящим себя и боящимся мужем, который беспомощно смиряется со всем, загнанный в угол. Здесь даже больше не проблемы семьи и пар, а мученичество и жертвенность шлюх в браке. Тот же сопливый дневничёк, пересказвающий нелёгкую судьбинушку пизды. если бы не задатки на детективчик и триллер, то смачно проблевался бы и удалил через пол часа.
>В конце поплакал немного.
Как Гран Торино закончилось штоле?
Ну это и есть лучшая реклама и пропаганда холостяцкой жизни и ненависти к лживым сучкам. Ты слишком по быдлячьи прямо всё понимаешь, а тобой глубже манипулируют финчеры-хуинчеры. Бабский подход - это скорее какое-нибудь "Вечное сияние", где сюсюсю главные герои превозмогают ради любви на радость и сопли умственноотсталого быдла перед экраном.
Анону.
Своим глазам.
Президенту.
Да не, однобоко ты все понял.
Вот если б бабу действительно муженек хотел убить, вот если б блондинчик действительно ее насиловал, а она еле вырвалась, вся такая чистая и невинная, то тогда да, этот фильм был бы агиткой против мужиков. Но и этого было бы мало для оды феминизму.
А тут - ну вот чем блондинчик заслужил свою участь? А то, что жена оказалась расчетливым убийцей - это уже перебор для феминизма. Она психопат. ты еще скажи, что Зодиак - пропаганда патриархата, потому что мужик смог всех убить сам, без помощи женщин, а Джиленхолл мог один и преступления раскрывать, и ребенка растить.
Беня Флак во все поля блять.
Как же бесит его сальная харя. Еще раз понимаю актерская игра (и уж тем более роль социопата) это явно не его профессия. Могли бы взять актера получше (типа Макконахи) и еще накрутить с инцестом сеструхи-няши.
Как же бесит его сальная харя. Еще раз понимаю актерская игра (и уж тем более роль социопата) это явно не его профессия. Могли бы взять актера получше (типа Макконахи) и еще накрутить с инцестом сеструхи-няши.
А теперь представь, что он будет играть Бэтмана. Это говно будет носить легендарный костюм летучей мыши в самом эпическом противостояниии двух самых известных супергероев.
Я думаю, будет всяко лучше, чем Бэйл. Аффлек нормальный актер.
С таким уровнем троллинга тебе только домохозяек на православных сайтах провоцировать, тупица.
Да похуй мне на ваших трикотажных пидорасов и комиксы. Он вполне неплохой режиссер. Только когда не снимается сам.
>Аффлек нормальный актер
Сама фраза смехотворна. ----> /б/.
>А теперь представь, что он будет играть Бэтмана
Вполне подходящая для него роль.
Уровень троллинга - 0%. Я написал так, как считаю на самом деле.
Батюшки, да ты юродивый.
Или ты пизда или просто любитель жопок на бороде.
При чем тут пизда? Или ты намекаешь, что Аффлек смазливый и тебе становится ему завидно на подсознательном уровне, настолько, что чувствуешь негатив к нему?
>Аффлек
>42
>смазливый
>завидно
Юродивая уйди.
Толсто.
Хуелсто
Пиздолсто.
Он в свои 42 выглядит так, как ты и в 22 не будешь выглядеть, крестьянский сын.
Я в 22 выглядел как Чадов в 20, сопляк.
Чадов, залогинься.
И что?
Хуй в плетчо
Да ты прям мастер рифмы, я смотрю. Наверное самый чоткий пацан во всей школе.
Ну не во всей школе, но параллеле шороху наводил.
Кстати, двачую. Бэйл переоценён быдлом, для которого похудеть/потолстеть к роли является признаком ВЕЛИКОЙ АКТЁРСКОЙ ИГРЫ. Ну на то оно и тупорылое быдло, хули. А чисто как актёр Бэйл всегда и везде одинаковое ебало кривит, поэтому и пыжится и пыхтит, чтоб худеть или толстеть к разным ролям, мол, старается дохуя. Аффлеку это не надо, он интеллектуал и большой режиссёр, он взгядом играет, а не гримасами. С ним сам Кевин Смит дружит, а он с дебилами не дружит.
"Вот поэтому я и не женюсь".
Просто пиздец, и ЭТО называют хорошим кино? И ЭТО называют "лучшим фильмом ФИнчера"?
Сценарий дырявый как решето, совершенно НЕЛОГИЧНАЯ блять мотивация героини Пайк, актерская игра Аффлека в стиле "мой ебальник не меняется на протяжении всего фильма".
Ну тип Финчер снял ну тип который байцовский клуб еще мы рабы своих вещей кароч))) закручено все пздц отвал башки просто мы в кинчик ходили под пивас ваще шикарно зашло 10 из 10)))
Просто пиздец, и ЭТО называют хорошим кино? И ЭТО называют "лучшим фильмом ФИнчера"?
Сценарий дырявый как решето, совершенно НЕЛОГИЧНАЯ блять мотивация героини Пайк, актерская игра Аффлека в стиле "мой ебальник не меняется на протяжении всего фильма".
Ну тип Финчер снял ну тип который байцовский клуб еще мы рабы своих вещей кароч))) закручено все пздц отвал башки просто мы в кинчик ходили под пивас ваще шикарно зашло 10 из 10)))
>"Вот поэтому я и не женюсь".
Нет не по этому.
>Ну тип Финчер снял ну тип который байцовский клуб еще мы рабы своих вещей кароч)))
b/----->
Илитствующий дегенерат, не понявший сарказма, тебе в 9интернат/-------->
>Ну тип Финчер снял ну тип который байцовский клуб еще мы рабы своих вещей кароч))) закручено все пздц отвал башки просто мы в кинчик ходили под пивас ваще шикарно зашло 10 из 10)))
Ты думаешь, что все здесь смотрели только два фильма Финчера, как и ты?
Ну и где?
Господи, вы действительно с ним такие дегенераты, или ты один и тот же?
У бафлека абсолютно одна и та же роль с одним и тем же раздражающим здоровенным еблом надменного наглого пидораса. Выбрали йобафейс для больших сборов вот и всё.
>НЕЛОГИЧНАЯ блять мотивация героини Пайк
Кажется нелогичной, потому что не показали в самом начале насколько ебанутая. Но это раскрывается потом.
А вообще невозможно простому человеку так всё спланировать, чтобы полиция проебалась, не разбираясь очень хорошо в криминалистике или не поработав ментом несколько лет.
>А вообще невозможно простому человеку так всё спланировать, чтобы полиция проебалась, не разбираясь очень хорошо в криминалистике или не поработав ментом несколько лет.
Для этого и существуют фильмы.
Что где? Съеби туда где тебя высрали, залетышь питурдный. Мотив у него нелогичный. А ничего что эта пизда одного подставила насильником в глазах общественности, второго зарезала ножом для конверта, а другого практически посадила на электрический стул? Что не понятно в слове психопат? Архетип "кровожадной суки" тебе понятен?
Ну твой-то уровень - это Гарик Харламов и Тимур Батрудинов, они тебе ебалом покривляются, а ты подрочишь.
Кек, туда надо было Декстера из Дектера, он сразу бы ухватился за размазанную руками кровь. От удара той хуйней по голове были бы брызги, а не лужа на полу. Короче, это не тот фильм, чтобы цепляться за такие вещи. Это драма в первую очередь, а не детектив.
>Архетип "кровожадной суки"
Это называется "яндере".
The Guest
Заебись кинцо получилось, прям как я люблю. Часть фильма в стиле брутальный ГГ решает проблемы, часть как боевичек и довольно неплохо снятый. До сюжета и мотивации ГГ во второй части фильма можно доебываться, но меня это не сильно смутило, т.к в такого рода кинце это не самое важное/интересное.
И да, саунд у фильма охуенный, душевная электронная музычка с ретро элементами.
8.5\10
Заебись кинцо получилось, прям как я люблю. Часть фильма в стиле брутальный ГГ решает проблемы, часть как боевичек и довольно неплохо снятый. До сюжета и мотивации ГГ во второй части фильма можно доебываться, но меня это не сильно смутило, т.к в такого рода кинце это не самое важное/интересное.
И да, саунд у фильма охуенный, душевная электронная музычка с ретро элементами.
8.5\10
Таки она план долго вынашивала и в гугеле сидела зубрила за химию, криминалистику и вот это вот всё. И стоит заметить что свои хитрые планы она вынашивает по долгу, но как только происходят непредусмотренные отклонения от намеченного курса начинает лажать.
> сыном Кубрика и Линча
Да, но вторая-то у меня мама, глупый ты!
Эй, малята, у меня вам толковый совет. Прежде чем смотреть кино, продрочитесь получше. Разика так два-три, чтобы насухо, чтобы больше капли не выжать. Тогда увидите фильм без этих дурацких гендерных очков. Сейчас они у вас забрызганы подростковой спермой, вот и видите везде одно и то же. "Главный вопрос кино: "за баб" или за мужиков""? Пора взрослеть!
И на форчане спрашивала. Только вот это не поможет, там куча мелочей и деталей в судмедэкспертизе, которые просто так не просчитаешь в гугле.
Ок. Что я вижу с самого начала? Баба начинает рассказывать про отношения. Сперва как ей всё нравится и хорошо, а потом как всё плохо и сваливает. Дальше психоз по нарастающей с флэшбэками отношений и комментариями с обеих сторон. Но продавливает всю ситуацию баба и загоняет под каблук мужа. А до этого режет другого мужичка, чтобы феминистки могли пошликать свои мохнатые фасолины на превосходство бабьей холодности и расчётливости над тупыми, похотливыми животными мужиками. В итоге послание - держите на мужиков всегда какой-нибудь коварный план.
Ок. Что я вижу с самого начала? Баба начинает рассказывать про отношения. Сперва как ей всё нравится и хорошо, а потом как всё плохо и сваливает. Дальше психоз по нарастающей с флэшбэками отношений и комментариями с обеих сторон. Но продавливает всю ситуацию баба и загоняет под каблук мужа. А до этого режет другого мужичка, чтобы феминистки могли пошликать свои мохнатые фасолины на превосходство бабьей холодности и расчётливости над тупыми, похотливыми животными мужиками. В итоге послание - держите на мужиков всегда какой-нибудь коварный план.
Посмотрел Her (2013).
Фильм мне не очень понравился: во-первых, мерзкий сиплый голос Скарлетт Йохансон, во-вторых, к концу ощущение будто блять Синкая смотришь или Lain
Фильм мне не очень понравился: во-первых, мерзкий сиплый голос Скарлетт Йохансон, во-вторых, к концу ощущение будто блять Синкая смотришь или Lain
>Посмотрел Her
пидор что ле?
Сериал оказался лучше фильма. Уже третью серию смотрю - оторваться не могу. Можете мне не верить, сами проверьте.
>продрочитесь получше.
Эй дрочилы, лучше заведите себе уже бабу наконец и почувствуйте все тяготы совместной жизни целиком, кукаретики-омежные. Суть фильма банальна: муж и жена - одна сотона.
Лол, заебись совет. Но если люди могут понять только через собственный пример - тогда да, вперед.
#Спервадобейся
На сосач, быдло.
Просто пиздец, мужик истерит похлеще многих дырок, совсем дошёл со своей борьбой с феминизмом. Надо же быть таким ебанатом, в исчезнувшей разглядеть феминистический посыл. А в матч поинте наверно сексистский посыл, тип бабу всегда можно и убить, если заебала. И в райском озере посыл типа невинные детки развлекались.
Чё за сайт такой?))
Битордов-которым-тни-нинужны никто не упоминал.
Блаженны неведающие.
Давай наяривай там блаженно под столом.
На руторе есть, но там аудио отстает и кадр обрезан, в итоге качнул с кикасс-а на инглише.
Нет, скажем так, "скромный герой получает признание".
>Вечером сиквел заценю.
Ну как, заценил эту клоунаду?
> 11 СЕНТЯБРЯ УСТРОИЛО ПРАВИТЕЛЬСТВО США
> @
> ЭТОТ ПАРЕНЬ ОТКРЫЛ НАМ ГЛАЗА
> @
> 2014
> @
> ЭТОТ ПАРЕНЬ ОТКРЫЛ НАМ ГЛАЗА
> @
> 2014
это сюда
Если я не знаю и не люблю историю и военщину - мне понравится?
Вторичная хуйня какая-то. Вуди Харрельсон в роли Вуди Харрельсона-полицейского и собственно на этом весь фильм построен.
Рекомендую смотреть любителям Вуди Харрельсона, остальные могут пропустить, 5/10.
Рекомендую смотреть любителям Вуди Харрельсона, остальные могут пропустить, 5/10.
Годно сделали, верим, только съеби в /tv.
Что одно параша "тип интеликтуалы кароч))", что другое "сериал ни для всех, тут айсикью нужно больше 100".
Унылая хуйня, в которой абсолютно всё понятно после начальных 20 минут. Фильм имеет преимущество перед сериалом, потому что короче в несколько раз.
>Углядеть в Fargo претензии на "не для всех"
приПекло
Хоть в фильме и очень много технических ляпов, смотреть всё равно интересно. Местами даже получился неплохой психологический триллер. Твёрдая семёрка за слишком большое количество научных неточностей и весьма посредственный каст.
Нахуя было мелькать этими лицами в напряжённых моментах? Весьма дешёвый приём, но на меня он подействовал, я даже решил что это фильм ужасов, а не триллер/боевик
Хоть в фильме и очень много технических ляпов, смотреть всё равно интересно. Местами даже получился неплохой психологический триллер. Твёрдая семёрка за слишком большое количество научных неточностей и весьма посредственный каст.
Нахуя было мелькать этими лицами в напряжённых моментах? Весьма дешёвый приём, но на меня он подействовал, я даже решил что это фильм ужасов, а не триллер/боевик
Фронтера. Тупые подростки решили пострелять по нелегальным мексам, погибла американка, мексов взяли, ейный муж ищет правду, простецкий фильм. 6/10.
Последний бриллиант. Группа мошенников разрабатывает аферу по похищению дорогого бриллианта, главарь мутит с бабой у которой там ключи какие-то, дальше твисты-хуисты, достаточно интересно. 7/10.
Последний бриллиант. Группа мошенников разрабатывает аферу по похищению дорогого бриллианта, главарь мутит с бабой у которой там ключи какие-то, дальше твисты-хуисты, достаточно интересно. 7/10.
Исчезнувшая.
Начало было хорошим, после момента когда показали эту пизду, смотреть стало скучно, с концовки вообще жестко пригорел.
Я пригорел/10
Начало было хорошим, после момента когда показали эту пизду, смотреть стало скучно, с концовки вообще жестко пригорел.
Я пригорел/10
И при этом при просмотре как раз всё кажется охуенным и весьма правдоподобным (изоляция, билет в один конец, факапы, моральный выбор, эго против человечества) вплоть до скатывания фильма в коридорный слешер.
Я вообще ожидал мистической концовки, ну что типа окажется что Солнце это творение Бога-инопланетян, что они жестоки, но увидев упрямство и волю к жизни землян становятся готовы позволить им осуществить свой план, что это всё часть большого испытания человечества на готовность осваивать галактику дальше.
Сеттинг уже весьма фэнтезийный — если люди смогли такой дрын в космос вывести (при этом прямо упоминается, что взрывчатка с ЗЕМЛИ, т.е. не на Луне накопана), они бы что-нибудь придумали и с умирающим Солнцем, сферу Дайсона там упрощённую хотя бы и т.п. Очевидно же, что весь фильм снят как аллегория на миф об Икаре (это даже отлемпшейдено в названии корабля) — Бог-солнце покарал землян за их тщеславие, а в фильме они должны были превзойти их. В итоге вместо Бога они встречают поехавшего из духовки.
Алсо вся линия с крюгером напомнила эпизод в Firefly, где у них на корабле выживший после риверов начинает орудовать. Тоже скальпелем причём.
Какие у неё бОльшие грустные глаза, ты посмотри.
Няша, лизал бы писечку, няшил бы под пледиком.
Знаешь, что с такими как ты у меня во дворе делают?
Лижут писечку, няшат под пледиком?
Да.
Только что закончил. Вообще годно, самобытно, не проседает, пиздеж довольно увлекательно послушать. Весь этот анархизм-дарвинизм может даже заразить незрелый разум. Буду ждать третью часть, только надеюсь, что ГГ ебнут наконец, а то всему моему конформистскому существу уже припекать начинает конкретно.
Фто?
Вот это сцена буквально порвала мне пуканс
Лучше тебе не знать.
черт, она же горькая
как орбит ватрушка с дынным вкусом?
Как мелкобуква со вкусом гудрона.
ты чо анончик, не видел разве такую?
Net.
У фильма как минимум одно преимущество, он короче.
В сериале вообще хороша только первая серия. Со второй серии всё скатывается в сериал и ебал я такое говно.
zerkalo
Предыдущий тред: