10/10
Сходил на Бердмена наконец-то. Сейчас буду за него перетирать. Триера дальше не смотрел пока, как помните остановился на Цэ Европэ.
Сразу скажу, что Оскар получен заслуженно. Как минимум номинирован. Я не смотрел другие фильмы из списка, поэтому не могу сравнивать, но выбранная режиссером концепция псевдо one-take съемка очень впечатлила. Во-первых, она оправдана с точки зрения приминения, во время просмотра думал, что таким образом погружает зрителя во внутренний, поехавший мир ГГ, и его хаотичных превью на Бродвее. И оказался прав, режик процитировал примерно так же причину выбора именно такого подхода к съемкам. C другой же стороны, этот фильс раздвигает границы фильмопроизводства, черт побери. Поправьте меня если ошибаюсь, но еще нет фильмов сделанных таким образом. Скорцезе, которому кстати сделали реверанс в фильме, со своим долгим дублем в Копакабане, гениальный момент кстати тоже, получил идейного продолжателя и серьезного конкурента. Снять это все ЧУДОВИЩНО тяжело, даже Копакабану, а уж целый фильм, да сделать cut настолько незаметными, да еще отрепетировать и записать все это так... Голова идет кругом насколько это шедеврально. Только за смелость формы заслуженный Оскар. Браво. Так ведь и с содержанием у фильма все нормуль.
В содержании нас ждет довольно простоватая история, нет ну реал, хотя ничего плохого в этом нет, про стареющего актера сходящего с ума, косяками с дочерью и проблемами в работе. Мораль Нортона, так сказать окончательная, "Я ФАЛЬШИВЫЙ ГДЕ УГОДНО НО НЕ НА СЦЕНЕ" тоже немного разачаровала, и это все? Довольно банальненько. НО опять же, смешаем сюжет с потрясной актерской игрой, трио Кейтон, Нортон и Эмма, интересной задумкой и комедийной составляющей(грамотный подход, не нужно было делать серьезного фильма из этого) и мы получаем добротный шедевр. Эмманюель Любецки тоже заслуженно получил свою награду. Талантливый мужичище, я им просто восхищаюсь.
Но все же НЕ назову этот фильм шедевром на века. Во-первых, как сказал выше, выбор темы. Немного пресновато и поверхностно, это не плохо, но не уровень шедевра на века. Затем выбранный концепт диктовал определенные правила. Поэтому по большей части интересные кадры нас не посещают, интересной игры света, нет не так, потрясной игры со светом, безумных композиционных ходов и всякого такого ждать не приходится. Все довольно дежурно, камера налет на персонажа medium close up например, затем на другого, затем волшебный пролет в новую сцену, или через окно совершенно безумно, и вновь тоже самое снова и снова. Я бы сказал, лично мое мнение, что можно было сделать интереснее в этом плане. Хотя наверное это уже было за гранью из возможностей, и так планка была высока.
Тем не менее,фильм все равно потрясен. Я смеялся, сопереживал, наслаждался визуалкой, глазел на Тайм Сквер.
Сразу скажу, что Оскар получен заслуженно. Как минимум номинирован. Я не смотрел другие фильмы из списка, поэтому не могу сравнивать, но выбранная режиссером концепция псевдо one-take съемка очень впечатлила. Во-первых, она оправдана с точки зрения приминения, во время просмотра думал, что таким образом погружает зрителя во внутренний, поехавший мир ГГ, и его хаотичных превью на Бродвее. И оказался прав, режик процитировал примерно так же причину выбора именно такого подхода к съемкам. C другой же стороны, этот фильс раздвигает границы фильмопроизводства, черт побери. Поправьте меня если ошибаюсь, но еще нет фильмов сделанных таким образом. Скорцезе, которому кстати сделали реверанс в фильме, со своим долгим дублем в Копакабане, гениальный момент кстати тоже, получил идейного продолжателя и серьезного конкурента. Снять это все ЧУДОВИЩНО тяжело, даже Копакабану, а уж целый фильм, да сделать cut настолько незаметными, да еще отрепетировать и записать все это так... Голова идет кругом насколько это шедеврально. Только за смелость формы заслуженный Оскар. Браво. Так ведь и с содержанием у фильма все нормуль.
В содержании нас ждет довольно простоватая история, нет ну реал, хотя ничего плохого в этом нет, про стареющего актера сходящего с ума, косяками с дочерью и проблемами в работе. Мораль Нортона, так сказать окончательная, "Я ФАЛЬШИВЫЙ ГДЕ УГОДНО НО НЕ НА СЦЕНЕ" тоже немного разачаровала, и это все? Довольно банальненько. НО опять же, смешаем сюжет с потрясной актерской игрой, трио Кейтон, Нортон и Эмма, интересной задумкой и комедийной составляющей(грамотный подход, не нужно было делать серьезного фильма из этого) и мы получаем добротный шедевр. Эмманюель Любецки тоже заслуженно получил свою награду. Талантливый мужичище, я им просто восхищаюсь.
Но все же НЕ назову этот фильм шедевром на века. Во-первых, как сказал выше, выбор темы. Немного пресновато и поверхностно, это не плохо, но не уровень шедевра на века. Затем выбранный концепт диктовал определенные правила. Поэтому по большей части интересные кадры нас не посещают, интересной игры света, нет не так, потрясной игры со светом, безумных композиционных ходов и всякого такого ждать не приходится. Все довольно дежурно, камера налет на персонажа medium close up например, затем на другого, затем волшебный пролет в новую сцену, или через окно совершенно безумно, и вновь тоже самое снова и снова. Я бы сказал, лично мое мнение, что можно было сделать интереснее в этом плане. Хотя наверное это уже было за гранью из возможностей, и так планка была высока.
Тем не менее,фильм все равно потрясен. Я смеялся, сопереживал, наслаждался визуалкой, глазел на Тайм Сквер.
ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ.
ТАК СКАЗАЛ Я.
Фильмы нужно смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего. Иначе покажутся высером.
Главный герой - слепой.
А в три не? Сижу наворачиваю прикрелейт
Сагаю раковый тред.
не впечатлился этим шизофазийным бредом
показатель хотя бы в том, что эту парашу я смотрел лет 10 назад и вспомнил об этом только на втором часу.
> шизофазийным бредом
Глянул фильм "Интевью". Ну сказать особо нечего, американский комедийный фильм, от которого знаешь, чего ждать - шутки про геев, член, сиськи, наркота. Сет Роген вроде как ужасный актёр, Франко старается, но от амплуа туповатого инфантильного альфача ему, видимо, сложно уйти. Впрочем, когда-то мне очень понравился фильм Франко "Божье дитя", он, определённо, нормальный мужик. 7 из 10.
> вроде как ужасный актёр
>инфантильного альфача
Блядь, что я читаю. Юморные рассказы не пробовал писать?
>альфача
/b/ опять протек.
лишь бы не /po
Посмотрел Пердмана. Уныленькая хистория говноактеришки с творческим кризисом и дочей-наркошлюхой. Убого, как визуально так и по содержанию. От вставок с человеком-птицей было смешно.
Впился мне в душу, как стрингер впивается в свою камеру.
>Как стринги в жопу.
Peedor.
Только сейчас понял, что корабль похож на массажер простаты.
Пялишь себя им?
12 лет рабства - 5/10 (Выглядит неправдоподобно, хозяева чересчур зациклены на унижение рабов, хотя в этом нет никакого смысла)
Вольт - 8/10 (Люблю мультики)
Что гложет Гилберта Грейпа? - 5/10 ( Пятерка толстой мамке и старшей сестре, игра остальных актеров меня не впечатлила. Часто перематывал болтовню. Джульетт Льюис - ужасна.
Дворецкий - 10/10
Джанго освобожденный - 2/10 (Недосмотрел, отключил на половине. Большего бреда давно не видел. Двойку кинул Ди Каприо, ибо красавчик.
Frozen - 9/10 (Люблю мультики)
Горбатая гора - 6/10 (За тупость и натянутость. Что мешало героям собрать манатки и свалить в Сан-Франциско, он уже на тот момент считался городом геев и лесбиянок, никто бы их там не убил и не повесил.)
Neighbors - 0/10 (Перематывал это говно)
Молитвы за Бобби - 0/10 (Даже половины не досмотрел)
Очень страшное кино 3 части - Оценку ставить не буду, я его часто пересматриваю. Мне нравится.
Прислуга - 8/10 (Вроде все отлично, но десятку не дам, даже не знаю почему. Кажется они что-то упустили.)
Лего. Фильм - 5/10 (Люблю мультики, но этот мне не понравился. Особенно конец, бред какой-то.)
Волк с Уолл-стрит - 7/10 ( Некоторые моменты крайне абсурдны и выглядят неправдоподобно. Почему-то был уверен, что друзья ГГ в конце фильма умрут от СПИДа или наркотики бедолагу загубят ну типа как урок жизни, но ничего подобного не произошло. Их просто отправили в тюрягу.)
Знаете, что я заметил в новых фильмах? Женщины наконец стали общаться не только с мужчинами, но и друг с другом, видимо кинематограф обратил внимание на плакаты и мнения людей в интернете. Это большой плюс.
Посоветуйте еще подобной голливудщины, советуйте смело, я говноед.
Вольт - 8/10 (Люблю мультики)
Что гложет Гилберта Грейпа? - 5/10 ( Пятерка толстой мамке и старшей сестре, игра остальных актеров меня не впечатлила. Часто перематывал болтовню. Джульетт Льюис - ужасна.
Дворецкий - 10/10
Джанго освобожденный - 2/10 (Недосмотрел, отключил на половине. Большего бреда давно не видел. Двойку кинул Ди Каприо, ибо красавчик.
Frozen - 9/10 (Люблю мультики)
Горбатая гора - 6/10 (За тупость и натянутость. Что мешало героям собрать манатки и свалить в Сан-Франциско, он уже на тот момент считался городом геев и лесбиянок, никто бы их там не убил и не повесил.)
Neighbors - 0/10 (Перематывал это говно)
Молитвы за Бобби - 0/10 (Даже половины не досмотрел)
Очень страшное кино 3 части - Оценку ставить не буду, я его часто пересматриваю. Мне нравится.
Прислуга - 8/10 (Вроде все отлично, но десятку не дам, даже не знаю почему. Кажется они что-то упустили.)
Лего. Фильм - 5/10 (Люблю мультики, но этот мне не понравился. Особенно конец, бред какой-то.)
Волк с Уолл-стрит - 7/10 ( Некоторые моменты крайне абсурдны и выглядят неправдоподобно. Почему-то был уверен, что друзья ГГ в конце фильма умрут от СПИДа или наркотики бедолагу загубят ну типа как урок жизни, но ничего подобного не произошло. Их просто отправили в тюрягу.)
Знаете, что я заметил в новых фильмах? Женщины наконец стали общаться не только с мужчинами, но и друг с другом, видимо кинематограф обратил внимание на плакаты и мнения людей в интернете. Это большой плюс.
Посоветуйте еще подобной голливудщины, советуйте смело, я говноед.
Тоже пересматривал вчера.
Всё очень чётко в этом фильме.
Бред это к говнолону.
Спасибо за рецензии, поставил плюс.
ТЫ ДОЛЖЕН ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
Мувчую, лучшая НФ. Один из величайших фильмов Кубрика.
Извини, я тут новенький и не понимаю о чем ты говоришь.
>12 лет рабства - 5/10 (Выглядит неправдоподобно, хозяева чересчур зациклены на унижение рабов
Ох ты, а то что сейчас каждый второй пытается возвысить себя в глазах общества с помощью доминирования над окружающими?
>Джанго освобожденный - 2/10 (Недосмотрел, отключил на половине. Большего бреда давно не видел. Двойку кинул Ди Каприо, ибо красавчик.
Ну ёбанаврод. Т.е. Дикаприо ахуенный а Вальц с Фоксом - насранно?
>Горбатая гора - 6/10
Всё, дальше не могу тебя читать
> сейчас каждый второй пытается возвысить себя в глазах общества с помощью доминирования над окружающими?
Да, но тогда не было никакого смысла унижать негров. Они были рабами, принадлежали хозяевам и выполняли свою работу. Какой смысл унижать свою собаку, бить ее просто так и показывать, что она ниже тебя по уровню?
> Вальц с Фоксом - насранно?
Негр вел себя не как нигер, понимаешь? Именно это меня и взбесило в фильме. Человеку только дали свободу, а он уже возомнил себя богом, богом который в считанные секунды научился управлять лошадью, стрелять и общаться с белыми как с себе подобными. Откуда у нигера такая дерзость? Он всю жизнь провел в рабстве, на плантациях, а освоился в свободном мире всего за несколько минут. Ну не верю я в это. У него поведение как у нигера из девяностых. А это Вольт - извинение Тарантино перед немцами, за "Бесславных ублюдков". Решил вернуть немецкую аудиторию.
>Ну не верю я в это.
Ты какой-то дебил. Первый фильм Тарантино посмотрел?
> Первый фильм Тарантино посмотрел?
Так точно, это первый его фильм и он мне не понравился. Бесславных ублюдков я не смотрел. Только рекламу видел.
Сколько тебе лет полных маня? Поди на каникулах делать совсем нехуй, кроме как писать свои говнорецензии.
Мне 28. Нет, просто надоело в игры играть, решил кинцом обмазаться.
Такая хуйня вообще оказалась. Начало еще куда не шло, но как только замочили Костика, то сразу смекнул, что фильм пиздецовый. Так и вышло. Столько абсурда, диалоги школьник какой-то писал, физику никто не учил. Наш 72 метра просто ахуенен по сравнению с этим УГ. 3/10
Как будто у него только 2 фильма епт. Обмажься псами и чтивом потом приходи и говори чето здесь.
>Да, но тогда не было никакого смысла унижать негров
Тогда это передавалось по наследству от отца к сыну, это была такая забава.
Ты видел "Бесславных ублюдков" и придираешся к отсутствию логики в "Джанго"?))
>Дворецкий
Блять, только начал смотреть, а меня уже заебало. Интересно, сколько ниггеры еще будут нить об этой хуйне? Сколько они еще фильмов наклепают? Чтобы, блять, ЛЮБОМУ белому человеку на планете стало СТЫДНО за белый люд, я ебал. Даже евреи не настолько охуевают со своим УГНЕТЕНИЕМ. Ну охуеть, а где нитье блокадников Ленинграда? Почему не сняли ебаную прорву фильмов о том, какие немцы хуевые-прихуевые, так-то унизили советский народ, ох ебать-колотить.
Одни ниггеры плачутся вот уже больше века. И пидарасы.
Я когда лазил по кинопоиску, думаешь не видел его фильмов? Просто не зацепило, поэтому и не стал их качать.
> передавалось по наследству от отца к сыну
В унесенных ветров я такого не видел. И когда Скарлет отпустила своего негра на свободу, он так себя не вел. Да я помню в Унесеных ветром, Скарлет побила негритянку, но побила она ее за дело. К тому же та негритянка была довольно тупой и получила за дело. Просто так там никто и никого не пиздил. В этом не было смысла.
> Сколько они еще фильмов наклепают?
Ну у них черный президент, понимаешь. Вот голивуд и пошел снимать фильмы. К тому же плакаты из интернета дошли до них. И они наконец поняли, что Вилл Смитту и его белым напарникам пора на пенсию. Вообще, я не думаю, что негры смотрят эти фильмы.
уходи
>В унесенных ветров я такого не видел.
Осне жду фильмов об освоении нового света, не так как с Жираром или Бейлом а со всеми трешаками. Как тоннами сваливали трупы местных тех которые не могли строить церкви в море, как младенцев скармливали собакам ну и остальные прелести военного времени
Двачую мелкобукву.
О ебать, живой человек не смотревший Тарантино
>Посоветуйте еще подобной голливудщины,
Попробую угодить твоему ОСОБЕННОМУ ВКУСУ
Дэвида о Рассела наворачивай, Стивена Содерберга, Дэнни Бойла, Скорсезе позднего, Финчера и Нолона. У Тарантины Джеки Браун реалистичней всего, и охуенен при этом, только может тебе покажетсяНОАЧОМ и СКУЧНА.
Я вообще не верю что вот так вот всерьёз тебе тут расписываю такую платину.
> а где нитье блокадников Ленинграда?
> В унесенных ветров я такого не видел.
Чож вы делаете.
>но побила она ее за дело
>подразумевает, что у одного человека может быть право при каких-то условиях наказывать другого человека
А я хочу посмотреть нормальный фильм про морпехов, но не Въетнам. Может посоветуете чего годного? только не "Поколение убийц", это полный бред.
Очевидные Жархеды, не?
У этой негритянки не было прав. Мы же говорим о тех временах.
Он хороший?
В своём жанре один из лучших
Кстати ждал од "Снайпера" нечто подобного, навернул унылого боевика
Латентный рабовладелец из vg, поясняет за Обаму, Тарантину и Голливуд.
>В унесенных ветров я такого не видел
>фильм снят южанами, про южан и для южан
>такого не видел
А потом ты посмотрел Линкольна и поверил, что все северяне обожали негров, боготворили их и давно уже считали за равных.
Тебе не 28, не еби мозги, школьник.
Ох, сука я не к этому веду же
Я промазал. Это было сюда
> ждал од "Снайпера"
Блин, я его скачал, но пока не посмотрел. Я как знал, что фильм говно. Поэтому пошел писать рецензии сюда не посмотрев его. Еще когда его твиты читал, понял, что этот уебок самовлюбленный идиот. Фильм ведь снят полностью по его книге, один в один?
>Я как знал, что фильм говно. Поэтому пошел писать рецензии сюда не посмотрев его.
Заламинировать и в рамочку.
Тут один анон как то пояснял что в книге больше внутренней борьбы и всяческих переживаний.
Кстати, посаны что скажите за пикрелейт? Смотрел его как то давно пару раз, ничё такая кулстори
> посмотрел Линкольна
Не, не смотрел. Как-то описание почитал и закрыл. Не впечатлило. Меня и Джанго по описанию не впечатлил, даже не знаю зачем я его скачал.
> Тебе не 28
Как скажешь.
Я неплохо разбираюсь в истории. Мне так кажется.
> в книге больше внутренней борьбы и всяческих переживаний
Лол, а в твиттере одни выебоны.
>Я неплохо разбираюсь в истории.
На уровне гитлера, не?
>Тайм Сквер
Даже перепостил с ошибкой. Опять обоссал дегенерата.
Насмешил.
река?
дураки без вкуса итт. сюжет вообще писал какой-то писака,что-то на уровне вшивой фантастики столетней давности, а хуюбрик как всегда показывал нам понтовые кадоры лишенные всякого смысла. говно.
В /b/ так толсти, чмошник.
>12 лет рабства
> 5/10
>неправдоподобно
>Люблю мультики
с этого и надо было начинать, что бы твой высер дальше не читали.
Но он ведь с этого и начал. Ты зачем такой глупый?
Я просто в ахуе с кем приходится сидеть на одной доске, господи, зачем ты вообще фильмы смотришь, быдлоид?
Уебываю нахуй с мувача, нет сил уже сидеть с этими мамкиными толстяками, студентиками-илитками с идеальным вкусом, быдлом ебучим, вы все превращаете в говно.
Почему все так рьяно оправдывают бессвязный бред вместо концовки фильма?
Так блять, я тут немного запоздал, но есть только 1 фильм, которому можно ставить 10.
меньше агра, я действительно считаю все его фильмы переоцененным говном, а его самого не меньше чем психом.
Обычно читал твои посты, но после этого высера, полного грамматических ошибок и детских восторгов, разочаровался. А Бердмэн хороший фильм, да.
Ахуел, пидарок? Про апельсин не смей так выражаться.
иди рассматривай плевки и керамические хуи. чао пока
Похоже что я дорос таки до Шекспира. Пикрилейтед тронул до глубины души, давно я не испытывал таких сильных эмоций.
10/10
пиздуй отсюда нахуй, либо смотри тру кориолана.
Нет, иди сам нахуй.
>ставить 10/10 фильму, который тянет максимум на 8
>посылать кого-то в муваче
>сюжет вообще писал какой-то писака
Перетолстил. Отвергание общепризнанных классиков отличный детектор быдла без вкуса.
>общепризнанных классиков
отлично тебе рептилоиды мозги промыли.
Ты о чём вообще, клоун?
ПОСМОТРЕЛ ТРЕУГОЛЬНИК
Такая хуйня что маму рот ебал сука. Сняли час, вставили по 30 раз еще раз те же кадры и получилось ДВА ЧАСА. Два часа отвратной недосказанной очевидной залупы. Даже zaLooper с похожим сюжетом будет получше. Нахуя я это псмотрел? Ждал интриги, вышло 1/10
Такая хуйня что маму рот ебал сука. Сняли час, вставили по 30 раз еще раз те же кадры и получилось ДВА ЧАСА. Два часа отвратной недосказанной очевидной залупы. Даже zaLooper с похожим сюжетом будет получше. Нахуя я это псмотрел? Ждал интриги, вышло 1/10
>о чём
>вообще
пиздуй отсюда, школьник
зарепортил, морального урода
Мне тоже очень понравился, так театрально, душа.
Глянь Los Cronocrímenes
Не говори с ним, у него Кларк - писака какой-то, все быдло, один он в труханах у монитора понимает в хорошем кино, и вообще не обделен вкусом. Очередная толстая мелкобуква.
Сын в отца
Сначала я думал, что фильм про китаез. Но оказалось, что про японцев. Наверное догадался потому, что капитализмом более пахнет сразу. Сначала подумал, что фильм говно будет, раз главный герой - хуила-капиталист, которые мне не нравятся. Но потом бац, ему от судьбы резко прилетело и стало очень интересно смотреть. Из этого фильма я вынес, что хотел бы жить в японии, т.к. там все вежливые и никто тебя за беспредел не накажет. А еще улицы у них приятные. Охуенное кино.
Сначала я думал, что фильм про китаез. Но оказалось, что про японцев. Наверное догадался потому, что капитализмом более пахнет сразу. Сначала подумал, что фильм говно будет, раз главный герой - хуила-капиталист, которые мне не нравятся. Но потом бац, ему от судьбы резко прилетело и стало очень интересно смотреть. Из этого фильма я вынес, что хотел бы жить в японии, т.к. там все вежливые и никто тебя за беспредел не накажет. А еще улицы у них приятные. Охуенное кино.
>хуила-капиталист, которые мне не нравятся
>что хотел бы жить в японии
>улицы у них приятные
Что-то вы, товарищ, быстро поддаетесь тлетворному влиянию запада. Занесем в личное дело, партия не забывает.
Как "Лофт" и "Исход" удостоились 8?
Как бы "Исход" мне больше понравился чем нет, но не 8 же
Лофт - очень добротный триллер же.
А Исход....мне нравятся фильмы про древний египет и кристиан бейл, и рамзес 2ой весь такой в золоте))
С Рамзеса кстати проиграл.У пикрелейт уважения больше чем у Рамзеса. лол. Такая то тряпка а не наместник Богов на земле
Так он только вступил в должность. Потом-то он стал еще круче и величественней.
Что ты имеешь против Николя? Очень способный актер, а в молодости так вообще охуенный.
Нихуя не понял, ну да ладно.
ВНЕЗАПНО 8/10. Не ожидал, не ожидал! Два бала забрал за телефонные разговоры во время войны бредятина какая-то и лишних персонажей.
пхахах что это блять? 4/10 , два за графон. ухахаха.
Ай не надо ля - ля. Они с детства с зашкаливающими амбициями же, а иначе не полубог он
надо сделать себе тоже акк на кп, удобно
>Что ты имеешь против Николя
Ничего, всегда мне нравился, но процентов 80 его фильмографии - откровенная параша.
Что за кинч?
Ну так он и вел себя как зажравшийся ребенок олигарха. Или надо было более утрированно показать?
>кинч
Хуинч. Обратно на МДК.
>патроны 7,62 образца 1943 г.
Проиграл космическую гонку.
Чё ты раскудахтался? Конкретней давай.
Этот
Насколько я знаю с фараонами просто так на ты никто не мог поговорить, приказы вообще не обсуждались а тут как у меня в армии прям, чуть ли не нахуй прпора слал, я может чего то не знаю, лол
>3 не будет уже, там перезапускают, снова.
Гг же у Гибсона снимается, теперь наверно не по масти челопуков играть. Хотя 3-я часть на 18-ый год заявлена
Линдси Лохан когда-то была няшной, кто бы мог подумать.
Охуенный фильм короч, 8/10.
Охуенный фильм короч, 8/10.
Всегда была колхозницей.
Оператору 10/10. Фильму 9/10. Пидорашки опять дикарями показаны.
Беглец.
Йоба из 90ых. В свое время пропустил и думал, что не удивит фильм. Но все оказалось на 10из10. Постоянное чувство напряжения, погони разбавленное удачей. Отличный экшн. Картинка красивая, снято приятно. 10из10
Звездные врата.
Ну даже незнаю. Визуал шикарный для своего вре мени. История очень глупая, но держит в напряжении. И зачем им надо было открывать врата с другой планеты если можно открыть их с земли и улететь назад. Из-за этого рушится вся история. 6из10
Йоба из 90ых. В свое время пропустил и думал, что не удивит фильм. Но все оказалось на 10из10. Постоянное чувство напряжения, погони разбавленное удачей. Отличный экшн. Картинка красивая, снято приятно. 10из10
Звездные врата.
Ну даже незнаю. Визуал шикарный для своего вре мени. История очень глупая, но держит в напряжении. И зачем им надо было открывать врата с другой планеты если можно открыть их с земли и улететь назад. Из-за этого рушится вся история. 6из10
оба цикла кларка (и "одиссея" и "рама") - слабенькие идейно, да и скучные к чтению
не сравнить с отдельными романами
да и вообще, по большому счету, у кларка одно единственное гениальное произведение - повесть "песни далёкой Земли"
не очень понятно, почему кубрик захотел снять именно одиссею
Working Girl 7/10
В рамках закрытия лакун по фильмографии замечательной Сигурни Уивер, посмотрел Работящую Девку.
Простая, бесхитростная и прямолинейная саксесс-стори прославляющая прозаичные ценности капитализма.
Никаких кинематографических изысков, просто добротная история умело снятая.
История же это классический троп об перемене мест между хозяином и подчинённым и немного Золушки.
Пара особенностей некорыте доставили лично мне:
- дурной женский стиль 80ых во всей красе (лакированные начёсы, кричащая косметика и тд)
- малосимпатичная Гриффит к которой под конец проникаешься некоторой симпатией
- Хааррисон-Соло-Форд который внезапно пытается играть
- хорошо переданная атмосфера ответственных деловых переговоров
- точно схваченная женская сущность ведения дел без лишней драматизации
Фильм вряд ли вызовет какую-то реакцию в современной публики, но как пример бесхитростного, но добротного кинематографа он вполне сгодится.
В рамках закрытия лакун по фильмографии замечательной Сигурни Уивер, посмотрел Работящую Девку.
Простая, бесхитростная и прямолинейная саксесс-стори прославляющая прозаичные ценности капитализма.
Никаких кинематографических изысков, просто добротная история умело снятая.
История же это классический троп об перемене мест между хозяином и подчинённым и немного Золушки.
Пара особенностей некорыте доставили лично мне:
- дурной женский стиль 80ых во всей красе (лакированные начёсы, кричащая косметика и тд)
- малосимпатичная Гриффит к которой под конец проникаешься некоторой симпатией
- Хааррисон-Соло-Форд который внезапно пытается играть
- хорошо переданная атмосфера ответственных деловых переговоров
- точно схваченная женская сущность ведения дел без лишней драматизации
Фильм вряд ли вызовет какую-то реакцию в современной публики, но как пример бесхитростного, но добротного кинематографа он вполне сгодится.
Ай-ЯЙ-ЯЙ
БИДА-БИДА
НИЛАГИЧНААА!
В данном случае большая бида. Становиться непонятно почемы бы не открыть опять врата на земле через пол часа после начала миссии?
Интерстеллар (6/10) - Отличная визуальная часть псевдонаучной фантастики напрочь убита дырявым и нелогичным сюжетом.
Мачете Киллс (7/10) - Высоко бюджетный трэш. Неплохо, но под конец приедается.
Ип ман 1,2 (9/10 - 7.5/10) - Повествование показалось немного скомканным.
2 кинца Китано про мафию. 6/10. Уныло, некачественно.
Бешеные псы (9/10)
Мачете Киллс (7/10) - Высоко бюджетный трэш. Неплохо, но под конец приедается.
Ип ман 1,2 (9/10 - 7.5/10) - Повествование показалось немного скомканным.
2 кинца Китано про мафию. 6/10. Уныло, некачественно.
Бешеные псы (9/10)
Решил обмазаться фильмами про лесбиянок.
Покажи мне любовь
Слишком слащавый, я хрен знает от чего рейтинг такой высокий. Классическая подростковая мелодрамка, только не мальчик-девочка, а девочка-девочка (при чем страшненькие)
Представь нас вместе
Получше будет. Уже мелодрамка на уровне взрослых. Красавицы Хиди и Перабо.
Вас не догонят
А вот это такая-то лампота. Приятный и уютный фильм несмотря на трагическую концовку. И здесь тоже Перабо играет, только активную лесбуху. Да и атмосфера загородной школы мне всегда импонировала.
Покажи мне любовь
Слишком слащавый, я хрен знает от чего рейтинг такой высокий. Классическая подростковая мелодрамка, только не мальчик-девочка, а девочка-девочка (при чем страшненькие)
Представь нас вместе
Получше будет. Уже мелодрамка на уровне взрослых. Красавицы Хиди и Перабо.
Вас не догонят
А вот это такая-то лампота. Приятный и уютный фильм несмотря на трагическую концовку. И здесь тоже Перабо играет, только активную лесбуху. Да и атмосфера загородной школы мне всегда импонировала.
Игра в имитацию
Стандартный, скучный, пресный байопик. Хз что еще добавить, фильм вообще никакой. 6/10
Убить пересмешника
Еще один фильм не вызвавший вообще никаких эмоций. Мне понятно почему в америке все от него ссут кипятком, но вот почему в россии от него тащатся, для меня загадка. Только потому что классика? Неубедительно. Понравился только Грегори Пек в роли Аттикуса. 6/10
Общак
Приятный, качественный фильм. Неторопливый, основательный, все как надо. На Харди как всегда приятно смотреть. Единственный минус - кино на один раз. 7/10
Рататуй
Пиршество для глаз, ушей и ума. Очарование и ламповость. А еще он очень смешной, в отличие, например, от лего фильма. 9/10
Стандартный, скучный, пресный байопик. Хз что еще добавить, фильм вообще никакой. 6/10
Убить пересмешника
Еще один фильм не вызвавший вообще никаких эмоций. Мне понятно почему в америке все от него ссут кипятком, но вот почему в россии от него тащатся, для меня загадка. Только потому что классика? Неубедительно. Понравился только Грегори Пек в роли Аттикуса. 6/10
Общак
Приятный, качественный фильм. Неторопливый, основательный, все как надо. На Харди как всегда приятно смотреть. Единственный минус - кино на один раз. 7/10
Рататуй
Пиршество для глаз, ушей и ума. Очарование и ламповость. А еще он очень смешной, в отличие, например, от лего фильма. 9/10
>Еще один фильм не вызвавший вообще никаких эмоций
Но ты ведь, в основном, смотришь новое кино. Цветастое. Что тебя вдруг потянуло на классику?
Жируха, иди нахуй.
>никто тебя за беспредел не накажет
Нет уж, не надо тебе в Японию. Оставайся на зоне.
нехуй тебе делать
>Но ты ведь, в основном, смотришь новое кино
Притормози-ка, зачем такие поспешные выводы? Это потому что я мультику 9 баллов поставил? Я смотрю всякое кино, классику и анимацию, русское и азиатское, просто на этой неделе так получилось что я посмотрел то что посмотрел.
>Высоко бюджетный
Значение знаешь?
Какие пидорашки ты о чём вообще, поехавший?
Да ладно тебе, перед Машкой из второго подъезда будешь так оправдываться.
>но вот почему в россии от него тащатся, для меня загадка
Такое пишет только эгоцентричное быдло. Фразы типа "мне одному кажется", "жутко переоценен", "Не понимаю хайпа" и прочее свидетельствуют о высокомерии. Ты не можешь признать, что другим фильм нравится. Ты думаешь, будто мир крутится вокруг тебя. И если тебе не понравилось, то все сошли с ума, наслаждаясь этим.
Впрочем, это довольно слабая судебная драма. С тех пор сняли много классных фильмов про судебные процессы с длинными детективными историями и сюжетными поворотами, и теперь Пересмешник выглядит блекло. Но книгу я не читал. Может, там все предстает в лучшем свете.
Чёй-т?
>но после этого высера, полного грамматических ошибок и детских восторгов,
Ну прувани чтоль? Особенно касательно восторгов, на ошибки похуй, я на русском почти не разговариваю. И нет я не хохол.
Я вот не пойму, ты в глаза что ли долбишься? Судебная драма, расизм в южных штатах, последствия великой депрессии - это настолько американский фильм, насколько вообще возможно, при этом входящий в топ КП. Что так тронуло души русских зрителей - вот вопрос которым я задаюсь.
>Ты не можешь признать, что другим фильм нравится
Мамкин правдоруб опять смотрел в жопу а не в текст. Сам себе выдумал что-то, сам себе отвечаешь. Так держать.
Блядь, скачал какую-то обрезанную версию, все гуро выпелено. Поясни причину, почему она от него съебалась?
По поводу самого фильма, успех понятен. Обычный бабский фильм про принца на белом коне, в стиле Красотки. Читать наверное не буду, слишком биопроблемное для меня произведение. Хватило повести Шанхай Чекунова, не нравится такое.
По поводу самого фильма, успех понятен. Обычный бабский фильм про принца на белом коне, в стиле Красотки. Читать наверное не буду, слишком биопроблемное для меня произведение. Хватило повести Шанхай Чекунова, не нравится такое.
А вы оба, петушня никак не можете уяснить, что фильм судят не только за сюжет. Обоссал обоих.
мимопроходил
Полностью согласен, любой другой высер про таймтревел лучше чем это говно, серьезно.
даже Сказки Юга и те лучше этого говна.
Да блять даже "Безопасность не гарантируется" и тот получше.
Визуалоблять с уриной на бельмах закукарекало.
тебя еще не забанили на этой доске?
Shutter island
Дешевая тягомотина, логичный сюжетный поворот выглядит, словно попытка оправдать дерьмовость фильма. Только два светлых момента: няшечка в крови, у меня аж шишка встала, и где Тедди говорит: "Как думаешь, что лучше, жить монстром или умереть человеком?", идя на лоботомию. И да, Ди Каприо недостоин Оскара.
Фарго
Такой сюжет нужно подавать более юмористически, а не превращать в серую тягомотину.
https://youtu.be/TF3z-j8o39I
Мертвый Снег
Достаточно годно для Зомби-Треша.
Дешевая тягомотина, логичный сюжетный поворот выглядит, словно попытка оправдать дерьмовость фильма. Только два светлых момента: няшечка в крови, у меня аж шишка встала, и где Тедди говорит: "Как думаешь, что лучше, жить монстром или умереть человеком?", идя на лоботомию. И да, Ди Каприо недостоин Оскара.
Фарго
Такой сюжет нужно подавать более юмористически, а не превращать в серую тягомотину.
https://youtu.be/TF3z-j8o39I
Мертвый Снег
Достаточно годно для Зомби-Треша.
>Такой сюжет нужно подавать более юмористически, а не превращать в серую тягомотину.
Вот уж действительно, петуха забыли спросить.
>Дешевая тягомотина
>Дешевая
Школьник, плиз.
Обоссал всех!!
Я вот сейчас его смотрю, а кто там пидорашки по твоему? Аборигены рабы?
мувач че то серьезно сдал последние месяцы
такого лютого быдла давно тут не было
вы чё блядь, недавно из колхоза приехали, а уже свое мнение что ли появилось?
такого лютого быдла давно тут не было
вы чё блядь, недавно из колхоза приехали, а уже свое мнение что ли появилось?
Но не когерентность.
Двачую безграмотную мелкобукву.
Когерентность не про время, мудило.
Почему эту говнину так превозносят? У Линча есть и получше.
Что получше?
Утраиваю. Есть мнение, что это Мойша беснуется в одно рыло.
Говнина.
>шизофазийным
Значение известно? При чём тут шизофазия? Шизофазия - это нарушение речи.
Пиздит он, МД как минимум в тройку лучших входит, вместе с Лост Хайвеем и Головоластиком. Это общепризнанный факт, мнение неосиляторов в расчёт не берётся.
Смотрю Стартрек: Возмездие)
Нюфаг залетный.
Christine (1983)
Довольно средний фильм, по меркам Карпентера. Саспенса почти нет, убийств мало (в книге, кажется, было намного больше), в сюжете дыры. Есть удачные сцены, начало фильма например, еще понравилось, что не стали вводить призрака бывшего владельца, как в книге, а представили машину как ревнивую тян с характером. Но этого мало.
6.5/10
Довольно средний фильм, по меркам Карпентера. Саспенса почти нет, убийств мало (в книге, кажется, было намного больше), в сюжете дыры. Есть удачные сцены, начало фильма например, еще понравилось, что не стали вводить призрака бывшего владельца, как в книге, а представили машину как ревнивую тян с характером. Но этого мало.
6.5/10
А как же нашумевший как его, что-то там голубой, про двух лезбух, там еще потрахушки оче откровенные.
Видел давно. Так себе( я ещё и комикс на 1.5 страницы почитал).
Откровенные сцены ужасны. Плюс сопли-слезы и в прямом и переносном смысле зашкаливают. Актриски страшны и хуево играют. Ветви им дали, наверное, что б не обижались, что сиськами светили. Леа Сейду вообще никакая, несколько фильмов с ней глянул. Кстати, среди лесбух этот фильм считается зашкваром.
>Кстати, среди лесбух этот фильм считается зашкваром.
Ещё б не зашквар, там же видно, что секс-сцены снимал гетераст, пытаясь воплотить все свои фетиши на экран.
Меня больше напрягает, что молодые лесбияши могут воспринимать персонажей как моделей поведения, а они тут очень даже всратые: что шлюхоколхозница, которая малейший приступ одиночества лечит изменой, что нитакаякаквсе хипстурша.
Навернул годнеца, отличная военная драма в стиле "Жархедов" которые вообще вин лютейший. Да, всё на высоте Том Круз показал все типы эмоций в которые я поверил, малаца. Но вот сюжет выше всяких похвал. Жалко что нашей демократии так мало лет и мы ещё боимся в полный голос говорить/показывать/снимать то что думаем но я надеюсь скоро этот день придёт и нас завалят фильмами о ВОВ, об Афгане а теперь уже и о том что творится на Донбассе. Я стараюсь быть максимум аполитичным, не ввязываться в то что произошло с нашим миром за последний год но иногда просто хочется взять за грудки друга который собрался ехать на войну и сказать "ты ёбаный маргинал, ты всего лишь пушечное мясо для политиков, максимум что ты можешь так это укрепить патриотизм своим лицом на пикче в соц.сети с надписью "он погиб за тебя"" или другого который считает что "космос нам и не нужен потому что мы более духовные, мы здесь хотим жить на земле, а современные технологии это всего лишь хвастовство стран перед друг другом, главное что у нас есть "Искандеры" а то что мы ходим срать в избушки ну вы поняли про какие сортиры я говорю а развитие космоса развивает все инфраструктуры страны в целом это его не колышит.
И заметьте, на imdb рейтинг у фильма 7,2/10. Значит ли это что страна может в самокритику? В то время как "Левиафана" оплевали все кто мог, причём большинство это сделали не смотрев, просто так - априори говно, ибо порочит.
И заметьте, на imdb рейтинг у фильма 7,2/10. Значит ли это что страна может в самокритику? В то время как "Левиафана" оплевали все кто мог, причём большинство это сделали не смотрев, просто так - априори говно, ибо порочит.
откуда такое быдло в муваче, пиздец
Небось после того как тебя в Кукурузе треде обоссали о том, что он охеренный актер, решил глянуть? А тебе ж говорили, не зря он на верху. И дислексия твоя ему похуй. А может это и не ты, похуй.
Ну во первых в том треде никто не кого не оассывал, хотя хуй знает что в твоём понятии "обоссали". В вторых у меня там несколько постов: вбросил дублированный трейлер, сделал мемс, и ответил человеку что за фильм на пикче, вроде как всё.
Так что за фильм-то?
Просто Стоун ебаный нацпредатель, спизданул что русских больше чем евреев в войну сдохло, т сидит теперь в жопе голивуда. Глянь JFK и вообще охуеешь, мечтая что у нас также об убийстве Немцова будут снимать.
Алсо
>развитие космоса
Интерстеллара пересмотрел?
Отклеилось.
>развитие космоса
>Интерстеллара пересмотрел?
И деревянному понятно что, космическая промышленность — огромный сектор индустрии, что развитие космонавтики невозможно без подъёма смежных сфер — компьютерных технологий, тяжёлой промышленности, энергетики, образования.
Что может быть интересного в фильмах про лесбух? Бессюжетная тягомотина, пахнующая сельдью и небритыми ногами.
Внимание, кажется я нашёл главного претендента на звание "Говноед года".
Отношения между разнополыми смотреть заебало. Про лесбух интересно, плюс сестра у меня нетрадиционной ориентации. А про геев только пару годных фильмов, ибо там из крайности в крайность, то суперслезливая комедия, то пафосная трагедия. А лесбухи балансируют.
>Может, там все предстает в лучшем свете.
нигр обижают bawwwwwwww
Если ты не из этих, то зачем смотришь драмы про отношения? Наверни интерстеллара, как мужик
Потому что мне дико доставляют биопроблемные фильмы.
Двачую. Настоящий мужик должен посмотреть интерстеллар минимум джва раза, чтобы проникнуться вселенной и сюжетными переплетениями.
Лучший фильм эва про биопроблемы Обещать не значит жениться.имхо.
Нет. Не застрял. Слишком чувствительный просто. Да и тянке-таки приятно, что люблю такое кино.
Тоже нравится. Люблю альманахи. Но из таких самый-самый для меня реальная любовь
А фильмы бывают только йобой и арт-хаусной говниной?
А фильмы бывают только йобой и арт-хаусной говниной?
Космическая одиссея 2010 года.
>спизданул
В смысле? Наврал?
А мог бы смотреть фильмы не про отношения. Дэбил.
Где аноны с рецензиями?? Что мне смотреть то а???
Да, испанцы - нацики, агирре - адольф
Удваиваю вопрос
Такого предсказуемого сюжета для НФ я не встречал ещё ни разу. 3/10
Какой-то ты предсказуемый.
голова ластика 10/10
Не лучше апельсина, но да, 9,5 точно.
Оригинальная/театральная версия Star Wars (Star Wars: Episode IV - A New Hope) - НЕ нравится. К достоинствам можно причислить потрясающую для своего времени технологичность, плюс то, что на два часа нет натурально ни одной лишней минуты, каждый следующий момент - карнавал всё новых и новых гротескных образов (пусть и не особо, самих по себе, оригинальных). Не понравился не затыкающийся ни на секунду оркестроворуладный саундтрек (даже пусть отдельные мелодии в нём и стали иконичными), назойливо навязывающий зрителю то или иное отношение к той или иной сцене. Плюс, как по мне, наделять очевидный космо-третий-Рейх британскими акцентами - натуральнейшее свинство. Тем не менее, охотно признаю, что основная причина моей антипатии к этому фильму (равно как и к THX1138) заключается в чём-то другом, на что очень трудно просто взять и указать пальцем. Возможно, слова удастся подобрать после просмотра "Американских Граффити" и пересмотра театралок 5 и 6 эпизодов (снятых, вроде как, другими режиссёрами?). Общее впечатление - 6/10.
Посмотрел первый пилот оригинального Стар Трека, The Cage. Очень достойно снятая и сыгранная вещь с классным сценарием. 7.5/10.
Смотрю Forbidden Planet. Понимаю, что вляпался в говно. Осталось ещё 50 минут. Думаю, куда в этот абзац вставить слово "cringe-worthy".
Посмотрел первый пилот оригинального Стар Трека, The Cage. Очень достойно снятая и сыгранная вещь с классным сценарием. 7.5/10.
Смотрю Forbidden Planet. Понимаю, что вляпался в говно. Осталось ещё 50 минут. Думаю, куда в этот абзац вставить слово "cringe-worthy".
насрал тебе в рот
Бля, ебать ты говноед, остров у него тягомотина, фарго нужно подавать более ЮМОРИСТИЧЕСКИ, ахуеть просто, зато такую парашу как мертвый снег мы смотрим и просим еще, иди тнт смотри, дибил.
Поясните за концовку, а то 1.5 часа в пизду потратил
Что за фильм?
че у него с голосом? он типа шепелявит для роли, или всегда такой всратый?
Если верить ютубовским философам-анализаторам, то главный герой достал ключ от стрипклуба, который показывали в начале и паук, символизирующий брачные узы испугался, что будет раздавлен изменой. Короче, фильм - сплошные метафоры.
Навернул добра, очень легко смотрится и ещё мне знакома такого рода терапия. Керри может что хочетхочет глупости играет, хочет драму, малаца.
Хотел как то навернуть, не нашёл в дубляже. Как вообще кинцо то?
Удваиваю вопрос который пару часов назад удвоил
Хотел как то навернуть, не нашёл в дубляже. Как вообще кинцо то?
Удваиваю вопрос который пару часов назад удвоил
ЧТО, ЭТО, БЛЯДЬ, ЗА ФИЛЬМ????
Да спасибо, есть даже мнение что паук- это его беременная жена, которую он убивает(хотя это слишком радикально)
Кажется очень затянутым, но когда понимаешь главный твист, то все очень к месту. Фильм средний, хотя разгадки у него интересные.
Круто скучновато
Столько нелепостей даже для 71 года это пиздец.
Кинч так-то похож на "последнего человека на земле", только раза в 3 хуевей и скучней. Полтора часа прошли как два с копейками.
В конце фильма в живых остаются лишь 4 мальчика, 2 девочки, мужик и девушка. Омега мен умер...КАК БЛЯТЬ ОМЕГА, от попадания копья, выпущенного с 4 этажа здания, и расстояния 500 метров, прямо в грудину нахуй.
4/10
Кинч так-то похож на "последнего человека на земле", только раза в 3 хуевей и скучней. Полтора часа прошли как два с копейками.
В конце фильма в живых остаются лишь 4 мальчика, 2 девочки, мужик и девушка. Омега мен умер...КАК БЛЯТЬ ОМЕГА, от попадания копья, выпущенного с 4 этажа здания, и расстояния 500 метров, прямо в грудину нахуй.
4/10
>Forbidden Planet
Ок, не говно. Аккурат после середины, сценарий делает резкий поворот (от "взаимотношений" между "персонажами" - в сторону чистой фантастики) - и вплоть до конца фильм идёт достаточно ровно. Неплохая, в общем-то, задумка, но всё равно в общем сценарная часть похуже "Клетки" (7.5 ей, к слову, многовато будет, 6.5-7, думаю в самый раз). Финальная оценка - 5-5.5 где-то.
БЛЯ ЧТО ЗА ФИЛЬМ СУКИ????!!!!!!!!!!
Может быть Naked. Хуй знает кароч))
Дико проигрывал, когда Уилл Смит с каменным лицом удваивал миллионные ставки и каждый раз просерал при этом капитал своей команды ебанутому япошке. Я уж было подумал, что это и есть завязка, типо все оставшееся время фильм будет про то, как он втихаря отрабатывает бабки, пока команда не узнала как он обосрался. Но ситуация разрулилась иначе.
Вообще, в фильме очень много глупых и пафосных моментов, которые разрешаются в реально логичные и интересные схемы. Поэтому даже не знаю, как к нему относиться. Вроде говном попахивает, а вроде и заебись. 6,5/10 короче. Может даже пересмотрю как-нибудь.
Вообще, в фильме очень много глупых и пафосных моментов, которые разрешаются в реально логичные и интересные схемы. Поэтому даже не знаю, как к нему относиться. Вроде говном попахивает, а вроде и заебись. 6,5/10 короче. Может даже пересмотрю как-нибудь.
>Дико проигрывал, когда Уилл Смит с каменным лицом удваивал миллионные ставки и каждый раз просерал при этом капитал своей команды ебанутому япошке. Я уж было подумал, что это и есть завязка, типо все оставшееся время фильм будет про то, как он втихаря отрабатывает бабки
You are welcome
Это макконахи?
а русских субтитров не найдется?
Не понравился, 3/10.
Он какой-то не цельный, вторичный, помятый, натужный такой. Нет той самой легкости, воздушности, игривости, присущей Диснею. Это Марвел что ли так мультфильм ненароком проклял?
Самая главная претензия - хуй знает какая ЦА. Дети? Для них совсем по-другому снимают, не с такими диалогами, не с той подачей. Если только для совсем маленьких, но те сожрут любое говно, лишь бы было цветастое (мой трехлетний племяш аутирует над свинкой Пеппой, пиздец). А у взрослых местные повороты сюжета и клише на зубах навязли, чувствуешь себя победителем Битвы экстрасенсов. Брата показали пару минут, но уже ясно, что он сдохнет; пожар, но знаешь кто и каким способом спасется и прочее.
Второе, TEH DRAMA. Что мешает сказать что это не тётка, а мать? Батя там на заднем плане травы бы пил или за сигами вышел, ну на крайний случай в космос съебал к пятимерным людям. Неееет сука, вальнули родаков, хнык-хнык. Высосанная из пальца сцена в варпе, где этот ебучий зефир специально подставляется под плиту чтобы тырыпыры брось меня блабла я всегда с тобой дадада заткнитесь нахуй. Ещё там какая-то параша была, не помню.
Наконец, герои. Брательник-яранайка ГГ вне конкуренции среди безликих шаблонных хуесосов, мерзкая склизкая гнида. Далее, от того что вы через каждую минуту тыкаете себя в грудь пальцем и называете ботаниками, ботаниками вы не становитесь, мажорные бунтари Донте Фокю. Робот это вообще пиздец, выводил из себя весь фильм. Какая-то восторженная пизда настрочила на кинопоиске что он просто прорыв и отвал башки, способен стать маскотом и затмить Валли. Ага, хуй там плавал. "Я неуклюжий и все понимаю буквально, любите меня". Единственный плюс, что не нарисовали любовную линию, ня.
Вот это три основных положения, но есть ещё куча по мелочи, которая делает контрольные в голову этому высеру, например, слишком быстрая разрядка и все для того, чтобы влепить очередную клишированную несмешную сцену с заплетающимся Беймаксом и такой невнимательной тётей, и охуительно долгий срок работы в остальных случаях.
Пресвятая Рапунцель, прости и наставь грешников на путь истинный.
Он какой-то не цельный, вторичный, помятый, натужный такой. Нет той самой легкости, воздушности, игривости, присущей Диснею. Это Марвел что ли так мультфильм ненароком проклял?
Самая главная претензия - хуй знает какая ЦА. Дети? Для них совсем по-другому снимают, не с такими диалогами, не с той подачей. Если только для совсем маленьких, но те сожрут любое говно, лишь бы было цветастое (мой трехлетний племяш аутирует над свинкой Пеппой, пиздец). А у взрослых местные повороты сюжета и клише на зубах навязли, чувствуешь себя победителем Битвы экстрасенсов. Брата показали пару минут, но уже ясно, что он сдохнет; пожар, но знаешь кто и каким способом спасется и прочее.
Второе, TEH DRAMA. Что мешает сказать что это не тётка, а мать? Батя там на заднем плане травы бы пил или за сигами вышел, ну на крайний случай в космос съебал к пятимерным людям. Неееет сука, вальнули родаков, хнык-хнык. Высосанная из пальца сцена в варпе, где этот ебучий зефир специально подставляется под плиту чтобы тырыпыры брось меня блабла я всегда с тобой дадада заткнитесь нахуй. Ещё там какая-то параша была, не помню.
Наконец, герои. Брательник-яранайка ГГ вне конкуренции среди безликих шаблонных хуесосов, мерзкая склизкая гнида. Далее, от того что вы через каждую минуту тыкаете себя в грудь пальцем и называете ботаниками, ботаниками вы не становитесь, мажорные бунтари Донте Фокю. Робот это вообще пиздец, выводил из себя весь фильм. Какая-то восторженная пизда настрочила на кинопоиске что он просто прорыв и отвал башки, способен стать маскотом и затмить Валли. Ага, хуй там плавал. "Я неуклюжий и все понимаю буквально, любите меня". Единственный плюс, что не нарисовали любовную линию, ня.
Вот это три основных положения, но есть ещё куча по мелочи, которая делает контрольные в голову этому высеру, например, слишком быстрая разрядка и все для того, чтобы влепить очередную клишированную несмешную сцену с заплетающимся Беймаксом и такой невнимательной тётей, и охуительно долгий срок работы в остальных случаях.
Пресвятая Рапунцель, прости и наставь грешников на путь истинный.
Не заходи сюда больше
Да.
Заставь меня.
Я не уверен, что на данный момент вообще найдется что-то лучше камрипчика, не то что сабы.
Многие говорили про какой-то майндфак.
Фильм хороший, но никакого майндфака нет. Открытой концовки нет. Никаких сомнений в том, что персонаж ДиКаприо ебанутый нет. Как-то так.
Фильм хороший, но никакого майндфака нет. Открытой концовки нет. Никаких сомнений в том, что персонаж ДиКаприо ебанутый нет. Как-то так.
Life of Pi 8/10
Посмотрел наконец-то долгожданную Жизнь Пи.
Во время просмотра, постоянно себя ловил на мысли, что не зря имею референсный монитор для таких вот образчиков визуального перфекционизма.
С другой стороны, если отмести в сторону вкусовые претензии по части искусственности и приторности картинки вместе с до сих пор несовершенной 3Д-графикой, от просмотра остаётся сплошное недоумение.
Что это было и что хотел выразить режиссёр кроме крепкого, но не выдающегося уровня визионерства?
Как драма оно не тянет.
К тому же, сюжет откровенно уводит в многоточие заместо уверенного финала.
Была ли это история становления?
Нет. Не была.
Герой пусть и значительно изменился с начала фильма к финалу, но итог его изменений не важет и путь, кторым он прошёл так же не принципиален.
ГГ просто выжил вот и всё.
Было ли это роад-муви?
Наверное да, но всё равно какое-то бестолковое.
Роад-муви опираются на цепь сюжетно развязанных эпизодов, а тут весь сюжет укладывается на несколько строк линейного повествования.
Наконец, была ли это притча?
Я до конца был уверен, что режиссёр приведёт финал к экуменизму.
Но к моему большому удивлению, финал вообще никак не связан с духовной составляющей.
Более того, он не является притчевым, ибо отсутствую аллегории и ифинал истории приводит к конкретному факту, а не иносказанию.
Ну, выжил герой.
Ну, рассказал он две версии.
А толку что?!
Что этот меняет?
Я чувствую себя идиотом.
То ли фильм слишком тонок, то либо он столь же прямолинейный и тупой, как деревянная доска
В целом, фильм напомнил The Fall.
Столь же прекрасный визуально, сколь и бессмысленный.
Но у Тарсема хотя бы и драма есть и идея внятная.
Посмотрел наконец-то долгожданную Жизнь Пи.
Во время просмотра, постоянно себя ловил на мысли, что не зря имею референсный монитор для таких вот образчиков визуального перфекционизма.
С другой стороны, если отмести в сторону вкусовые претензии по части искусственности и приторности картинки вместе с до сих пор несовершенной 3Д-графикой, от просмотра остаётся сплошное недоумение.
Что это было и что хотел выразить режиссёр кроме крепкого, но не выдающегося уровня визионерства?
Как драма оно не тянет.
К тому же, сюжет откровенно уводит в многоточие заместо уверенного финала.
Была ли это история становления?
Нет. Не была.
Герой пусть и значительно изменился с начала фильма к финалу, но итог его изменений не важет и путь, кторым он прошёл так же не принципиален.
ГГ просто выжил вот и всё.
Было ли это роад-муви?
Наверное да, но всё равно какое-то бестолковое.
Роад-муви опираются на цепь сюжетно развязанных эпизодов, а тут весь сюжет укладывается на несколько строк линейного повествования.
Наконец, была ли это притча?
Я до конца был уверен, что режиссёр приведёт финал к экуменизму.
Но к моему большому удивлению, финал вообще никак не связан с духовной составляющей.
Более того, он не является притчевым, ибо отсутствую аллегории и ифинал истории приводит к конкретному факту, а не иносказанию.
Ну, выжил герой.
Ну, рассказал он две версии.
А толку что?!
Что этот меняет?
Я чувствую себя идиотом.
То ли фильм слишком тонок, то либо он столь же прямолинейный и тупой, как деревянная доска
В целом, фильм напомнил The Fall.
Столь же прекрасный визуально, сколь и бессмысленный.
Но у Тарсема хотя бы и драма есть и идея внятная.
>ГРАФОООООООООООООООООООООН
>хуйну восьмерку
Система оценивания тогда и сейчас.жпг
>Система оценивания тогда и сейчас.жпг
Ты разделом ошибся, ВеГе-ребёнок.
Не волнуйся за меня, чувствую себя как дома, восторженные дауны с двумя оценками на все случаи жизни в обоих разделах.
Кроненберга рот ебал
>Открытой концовки нет.
А должна быть?
>икаких сомнений в том, что персонаж ДиКаприо ебанутый нет.
Почему никаких? Поначалу два человека просто проводят расследования, где там ебанутость героя Ди Каприо?
>наделять очевидный космо-третий-Рейх британскими акцентами - натуральнейшее свинство.
Тупость какая-то. Они же не именно Рейх показывают, а просто взяли модель. Тупая придирка.
> как и к THX1138
>очень трудно просто взять и указать пальцем
Я тебе помогу. Хуевые диалоги, написанные пятилетним и практически отсутствие сюжета.
Пошел нахуй. Сам бы нашел ответы, если б хотел.
Почти все англичане такие. Одни тянут окончания, другие шепелявят, третьи просто, блядь, скороговорки говорят (ирландцы хуевы). К сожалению, слушать можно только таких, как Джимми Карр, он говорит достаточно ясно.
Лол. Ты хоть в курсе, что все твои претензии к тому, что у ребенка вызовет симпатию? Вот у меня заебись претензии.
неасилятор кроненберга.
в финале просто Ди притворился что опять все забыл, что бы не жить с "этим грузом".
при беглом просмотре тоже так подумал.
>you with me?
>слышите меня
сука ебать как с таким переводом вы продолжаете смотреть?
Ну как бы ты перевел, мозгляк?
>ВЫ СО МНОЙ?
> сестра
Пялишь её?
Что за джипег? Доставь.
Бля, я не пойму ви вапще с этой планети? Я в 720 два, да ровно два месяца назад посмотрел. В двух голосном переводе.
Пруф или пиздабол. У меня даже TMS ничего не находит.
тот чмошник пиздит The.Gambler.2014.DVDSCR.XviD.AC3-EVO это лучшее что было.
Чмошник - это твой выебаный в очко отец. Хуй вам пидарасы за ваш базар, а не качество. Ждите свой хд, питушня.
зашейся, порватка
Сдохни, мелкобуква.
Шальная карта — абсолютно проходное, вымученное и заунывно-глупое кино, в котором попытки сценариста соригинальничать играют с ним злую шутку, а вовсе необязательные камео Софии Вергары и Стэнли Туччи не добавляют хотя бы малейшей изюминки. 5/10
Опять все скатили к дриснеметанию. Ебаный питурдск, с этими погаными "позыбал фильмец крутяк пасиба 7,56 из 10" тредами и мочерскими положняками, вы, пидорасы, доску быстро в говно превратите.
Лол, анус.
не нагревайся так - халупу свою спалишь
таких ванг уже не одну сотню пережили, сгинь, а то зарэжу :)
>каникулы
Мы рады за тебя.
Кто "Вы" то епт? Вы школьники?
да ты охуел
Кароч глянул европейскую левиафанию. Ну ничо так 5/10.
Ты русский сначала выучи.
>школьник переводит стрелки
Мне 20 лет, я сам ещё восторженный ребенок, люблю йобамультики и тепличную атмосферу приключения, упрощенности и зовущего вперед счастья, к хэппиэнду, да ещё и ценитель экранизированного комиксоговна, но сочетание первого и второго Биг Хиро на удивление не зашёл. У меня есть ещё один племянник третьеклассник, потестирую на нём. А что у тебя за претензии, всем претензиям претензии?
Проблема в том что биопроблемные фильмы почти нихуя не имеют общего с реальностью. В основном это ваниль с хэппиэндом. Есть парочка реалистичных, но это парочка на тысячу.
Показан отличный киберпанк, много открытых видов на город, роботошлюхи, интерактивные холодильники вот это все ради чего стоит посмотреть фильм. Экшн сцены немного туповаты как и сам сюжет. Но в целом отличный фантастический боевичек, уровня робота Чаппи и Голодных игр.
Не беси меня, пидр, я же не выдержу и создам-таки тред про самого переоцененного режиссера ever, пустышку, не снявшего ни одной годной картины. Может у него фамилия красивая, увесистая такая, раз ему после каждого обсера студии снова и снова отстегивают деньги на снятие старушечьего маразма? В любом случае рот его ебал.
>уровня робота Чаппи и Голодных игр
Уносите его
> >переводит стрелки
А вот и было со своим жаргоном пожаловало.
блин, ну пей ты успокаивающее, что ты рвешься на ровном месте?
P.S. а вобще создай тред о Кроненберге , тебе там напихают по самые гланды, лол
Порвался контрацептив 15 лет назад, благодаря чему ты сейчас срешь на доске.
Нечего кукарекнуть кроме неасилятор - нахуй с пляжа.
ванга из тебя никудышная, как впрочем и зритель. фу таким убогим быть.
Ясно.
Хуясно.
Не было.
Ага, очень легко. На четвертой минуте показать бывшую жену с хахалем и публичный позор с падением в лужу пива. 10/10
Ничего особенного, просто милый и душевный кинч, с грустным финалом.
Эммануэль Беар в свои 51 на удивление хорошо смотрится, при хорошем ракурсе.
6/10
Эммануэль Беар в свои 51 на удивление хорошо смотрится, при хорошем ракурсе.
6/10
"Домино". Охуенчик 10/10, прямо кайф словил, эталонный Тони Скотт. Странно, что у этого эпического вина очень низкие оценки на кинопоиске, как и у "Советника", кстати, который стилистически очень похож, его видимо тоже Тони начинал, а брат доделывал.
Да что это за фильм ебать?
Что за самоистязания? Нахуй такое смотреть?
>Советника
Я от него кончал. Стоит смотреть Домино?
>Поправьте меня если ошибаюсь, но еще нет фильмов сделанных таким образом.
"Веревка" Хичкока, 1948 год. Или, если из современного, - "Вход в пустоту".
твоя блять
Посмотрел тут "Престиж". Когда-то давно ходил на него в кинотеатр и нашёл эту картину интригующей и занятной. Но теперь, спустя почти десять лет я понял, что это куча дымящегося кала. Нолановщина в худшем смысле этого слова. У всех персонажей многоходовочка, куча пафоса, единственный мотив у любого героя этого фильма - поступить наиболее изъёбисто. Нелепая, ужасающая своей пустотой и никчёмностью картина, достойный конкурент третьей части Бэтмана. Из плюсов - неплохая атмосфера и зрелищности, тесла, фокусы, трали-вали.
>У всех персонажей многоходовочка, куча пафоса, единственный мотив у любого героя этого фильма - поступить наиболее изъёбисто
Я так понял, ты представляешь это, как что-то плохое?
Ну если мне однажды захочется поужинать, а я для этого сконструирую подвесной костюм к люстре, в патрон вверну авторскую котлетницу от гениального слепого изобретателя, залезу в костюм и буду через окно вися вниз головой ловить пирамидальные тосты от наёмного однорукого бомжа, пока в меня из винчестера хуярит кибернегр, то у меня на это должны быть какие-то веские причины, кроме того, что я просто захотел поесть. Мне кажется, что в фильме "Престиж" Нолан конкретно проебался с сюжетной составляющей, все эти хитросплетения просто не подходят к проблемам, которые стоят перед героями.
Они фокусники.
>в патрон вверну авторскую котлетницу
Ты только не забудь вращаться вокруг своей оси вместе с котлетницей, аккуратно состыковывая ее с цоколем под пафосную музыку.
Анус твой фокусник
Если ты захочешь есть, ты ведь не будешь фильм о том, как ты просто ешь?
> у меня на это должны быть какие-то веские причины
>все эти хитросплетения просто не подходят к проблемам, которые стоят перед героями.
Ты действительно смотрел фильм НЕ жопой?
Проблема каждого героя - обойти другого. Стать лучшим фокусником. По-твоему, раз уж ты привел аналогию с едой, они должны были весь фильм показывать фокусы с картами? Они одержимы этим с ранних лет. Ясно, что бы не стал изощряться, ты же никто. Тебя устраивает твое место в жизни. А они книжные герои.
Чего хотят женщины. Забавный легкий фильм-мелодрама. Тема чтения женских мыслей очень хорошо реализована, не то что в рашкинском с8мартамужчины. Дуэт Гибонс и Хант замечательный. Хелен очаровашка. Для просмотра с тянкой самое то. 8/10
Вне всякого сомнения. Кончишь фонтаном.
Началась их вражда из-за смерти жены росомахи. Бейл говорит, что не помнит о том, какой узел он завязал, ну как это блядь не помнит, что за нахуй. Но самая пушка в том, что росомахе никто не мешал посмотреть на узел, когда он достал труп из воды, возьми блядь и посмотри нахуй на руки бабе, что там за узел, нет надо ебать мозги бэтману. Это хуйня. Хочешь снять фильм о фокусниках - делай нормальный сюжет, а не про дибилов, которые не могут до элементарного додуматься.
Contact
Фильм про космос без космоса, думал гораздо лучше всё это будет.
7/10
Фильм про космос без космоса, думал гораздо лучше всё это будет.
7/10
А я думал, твой батя успел вынуть.
Погоди, ты посмотрел его в первый раз? ПОСЛЕ той говнины
>с8мартамужчины
Тебе сколько лет?
> Бейл говорит, что не помнит о том, какой узел он завязал, ну как это блядь не помнит, что за нахуй
Потому что это уже его двойник был. Он ни о каком узле и не знал.
> когда он достал труп из воды, возьми блядь и посмотри нахуй на руки бабе, что там за узел
Конечно. Вместо того, чтобы спасать ей жизнь. Ты мудак?
>делай нормальный сюжет
Это может значить что угодно.
выйграл
Он и успел, а сосед нет.
Очень плохой фильм.
В книге под названием "Паршивый артхаус" первая глава должна быть про это кино.
Мачу пикча
Как считаете, Альфред тоже раздвоился через машину Теслы, просто не стал убивать себя второго? Намёки на это были, Тесла говорил, что уже делал подобный аппарат, с другой стороны Тесла сам охуел от функционала второй машины. Ну и у Альфреда денег на Теслу не было, пока он ассистентом работал.
Очередной фильм про подростковые отношения (да какие, блядь, у тебя могут быть проблемы с такой мордашкой?), слегка сдобренный желанием обладать машиной. Не только ради девушки, но скорее ради статуса. Таким образом, немного отличается от других фильмов про отношения. Есть довольно хорошо снятая сцена погони за пьяницей.
К слову, паренек ничего в жизни не добился. У него нет никаких хобби. Очевидно, учится он плохо, потому что не уделяет достаточно времени даже экзамену на права. Якшается с неуклюжим ботаном и пародией на альфача, в котором есть что-то социопатичное. Но при этом он уверен, что батя должен отдать ему свою тачку или купить новую. В 16 лет.
И ведь это не Феррис Бьюлер, который умеет наслаждаться жизнью и развлекать других. Все, что он может, это как сукакрыса спиздить тачку деда, чтобы впечатлить девку, постоянно бояться, что батя ему пизды даст за нее и все-таки разбить.
С разбитой тачкой тоже интересный момент. Поначалу отец семейства злится. Клянется, что шкуру спустет с сосунка. Но его жена рожает и кто-то доложен везти машину, потому что жене нужна рука мужа. КТО БЫ ВЫ ДУМАЛИ? ДА, ведет сынок, причем задом. В конце отец благодарит сына за быстрое вождение, машина окончательно дохнет, приходит дед, ржет над своей разбитой машиной, показывает, что сам разбил машину отца, все смеются, приезжает телка того паренька и отвозит его на СВОЕЙ машине. Сюр какой-то. Напомнило последнюю сцену и Улицы Вязов. Я все ждал, когда же в этой приорной идиллии появится Фредди, сыграв на контрасте.
Разбито две машины, за которые кому-то платить, парень не вынес никакого урока, еще и нашел тепленькое местечко (очевидно, девушка богата). Охуенный финал, бля. Стоит ли напоминать, какое значение для сюжета имела разбитая тачка в Бьюлере?
Банальный, пошлый фильм.
К слову, паренек ничего в жизни не добился. У него нет никаких хобби. Очевидно, учится он плохо, потому что не уделяет достаточно времени даже экзамену на права. Якшается с неуклюжим ботаном и пародией на альфача, в котором есть что-то социопатичное. Но при этом он уверен, что батя должен отдать ему свою тачку или купить новую. В 16 лет.
И ведь это не Феррис Бьюлер, который умеет наслаждаться жизнью и развлекать других. Все, что он может, это как сукакрыса спиздить тачку деда, чтобы впечатлить девку, постоянно бояться, что батя ему пизды даст за нее и все-таки разбить.
С разбитой тачкой тоже интересный момент. Поначалу отец семейства злится. Клянется, что шкуру спустет с сосунка. Но его жена рожает и кто-то доложен везти машину, потому что жене нужна рука мужа. КТО БЫ ВЫ ДУМАЛИ? ДА, ведет сынок, причем задом. В конце отец благодарит сына за быстрое вождение, машина окончательно дохнет, приходит дед, ржет над своей разбитой машиной, показывает, что сам разбил машину отца, все смеются, приезжает телка того паренька и отвозит его на СВОЕЙ машине. Сюр какой-то. Напомнило последнюю сцену и Улицы Вязов. Я все ждал, когда же в этой приорной идиллии появится Фредди, сыграв на контрасте.
Разбито две машины, за которые кому-то платить, парень не вынес никакого урока, еще и нашел тепленькое местечко (очевидно, девушка богата). Охуенный финал, бля. Стоит ли напоминать, какое значение для сюжета имела разбитая тачка в Бьюлере?
Банальный, пошлый фильм.
Это ты уже слишком в полунамеки полез. Джекман же нашел первого двойника, довольно легко причем.
Мне понравился. 7/10
Ты говноед прост.
Ну у Альфреда не левый двойник, а либо близнец, либо электроклон, вернее это не клон ведь получался, а именно разделившийся на два полноценный оригинал с таким же сознанием на момент разделения.
>Для просмотра с тянкой
>с тянкой
с тянкой как тру хиккон)) ееееееееееееее))
>А что у тебя за претензии, всем претензиям претензии?
Когда я прочитал, какие оды поются путешествию "съемочной" команды в различные университеты и НИИ, меня разобрал гнев. НАУКА? Какая в пизду наука в диснеевском мультике? Парни просто охуенно отдохнули, пару часов проведя на экскурсиях.
И что же они вынесли из храма науки? Разве что титановый скелет робота да форма вселенной (но этот момент мне понравился). Как можно кичиться наукой, когда вы говорите, что ролики движутся без трения, а в одной из сцен девушка, разогнавшись внутри шара, разделяет его. Нет, он не распилился, он развалился от нагревания. И чем она его нагрела? Все опыты производятся в одном помещении. Плазменное поле, которое может нашинковать тебя как негра из Обители зла, не защищено ничем и ни от кого. Да блядь, в одной из сцен этот ямаец чуть себя не порубил, а ведь он ответственен за это поле. Там же проводятся и химические эксперименты. Заебись, все в одну кучу. ОООООООООООЙ, а откуда пожар?
Также, меня просто смех разобрал, когда мальчишка в безвыходной ситуации нашел охуенный выход. Это, блядь, просто шикарная вещь. Думаю, надо использовать всегда. Тогда у нас все получится. Он сказал что-то типа "Думайте иначе". И что удивительно, сработало. Помощь уровня "Дядя, я знаю, что у вас сломалась. Машина!".
И как в 2015 году от рождества Христова детализация лиц (ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЛИЦ!) у них выглядит хуже, чем таковая у животных в Короле льве? Что у них там наебнулось? Да, они никогда не отличались высокой детализацией, но Покахонтас можно было без волос отличить от Мулан, а ту - от Белоснежки, а ту - от Золушки. И так далее. Это на них аниме повлияло? Уберите у них волосы с лица и станет не ясно даже - парень это или девушка.
Склонен полагать, что всё же ты.
О профессор мувача проснулся. Кому ты это пишешь?
Диснею.
Тебя это вообще никак не должно ебать.
Ебало стяни.
Он не спасал ей жизнь, он сидел и рыдал возле её тела как баба, хотя в воде она была недолго, элементарное искусственное дыхание её бы спасло. Короче, смотреть на узлы была куча времени, в любом случае.
Не, это чисто его братан.
Проиграл с рецензии. Сложилось впечатление, что это омский фильм, в котором все ездят на разбитых машинах с открытым верхом и ржут.
> Не, это чисто его братан.
Слишком похож. Близнецы не бывают настолько идентичными.
Однояйцевые вполне могут. Да и эти были достаточно разные - один был влюблён в легкодоступную вертлявую деревенщину скарлет йохансон, другой в простодушную суицидальную ханжу, ебущую мозги за семейные ценности. Лично я бы выбрал Скарлет, она выглядит как торт.
Ты, по ходу, не тот фильм посмотрел. Высер твой не читал.
Это они потом в пристрастиях разошлись, тысячи факторов влияют на подобное. Ясно, что скорее брат, но нахуй были нужны эти намёки Теслы, что он делал уже такую машину?
Почему тогда решил, что не тот? Не тот постер, который тебе хотелось? НЕ ДРАЙВ?
Сам Тесла не говорил, что делал такую машину, это догадки росомахи, потому что бэтман написал ему на мокрой бумажке слово "Тесла", вот он и подумал, что тесла сделал невероятно пиздатую машину.
Подтверждаю, это naked 1993-го.
Хуй знает как там на самом деле было, история не наука, хуё-моё, но в голивуде так считать не принято, хотя возможно что он сам скатился.
Оценил всякую банальщину вроде фрозен и вольт на охуенчик, а не детский, разноплановый лего фильм не вкурил. Ну пиздец. Как так можно?
Дропнул его 5 лет назад, хотя я осилятор подобных фильмов, обычно. Думаешь стоит пересмотреть? Под пиво смотреть или по утру?
Опачки, а постановка что лучше фильма?
Просто иди нахуй отсюда.
Ещё скажи что божественный Космополис говно. Реально Кроня могёт снимать, умеет, какой нахуй переоцен.
А психопат знал, что Тесла действительно сможет помочь Ван Хельсингу или просто случайно лоханулся?
Ёбаное конъюнктурное говно для тупорылого быдла, которое повелось на современные декорации, ух ты ептыть там автоматы вместо мечей. Иди нахуй отсюда, быдло позорное.
Ты хуйню какую-то несешь.
Чет скучный и мутный кинч. Он конечно учит людей преодолевать всякие там депрессии и тд. Но мне было скучно на это смотреть. Спасало только наличие Кэт Деннингс, без нее я бы дропнул нахуй.
Стоит посмотреть всем будущим наркоманам
5/10
Стоит посмотреть всем будущим наркоманам
5/10
>30 лет прошло
>Главный актер умер несколько лет назад
Всплакнул и чет на душе хуево стало
>кинч
Хуинч. На вконтактик давай.
Лучше посмотрю еще один кинч перед сном.
А нахуй тебе спать, Карим? Все равно завтра никуда не надо, все равно мамка спонсирует. Может просто пулю в лоб?
Он же сам это объяснил, он думал росомаха проебёт весь бабос на то, что невозможно и останется у разбитого корыта, но недооценил теслу и проебался. Он же в откровенном ахуе был, когда наблюдал последний фокус великого дантона.
Это пожалуй мой последний фильм, потом я докачаю бладборн, буду в него играть днями, потом уеду в отпуск. Так что хуй знает когда еще посмотрю кинчики(
Да похуй мне что ты будешь делать, долбаеб. Свали нахуй. Либо заведи трип чтобы тебя скрывать.
Ебало стяни.
Он ведь не знал, что тот знатный и богатый аристократ, а фокусами балуется от делать нехуй.
> фокус великого дантона.
А Робеспьер и Марат присутствовали?
Припекло? Трип заведи - пройдет.
Мастерпис/10.
Пацантрэ, хорош уже про фокусников тереть. Всем и так понятно, что Престиж господи шедевр Нолана, это его вышка, логичный и продуманный до мелочей. Все остальное тлен и суета.
Второй актёр тоже не так давно умер. Так, на заметку.
Но знал, что тот готов на многое, лишь бы превзойти своего врага. Он, наверное, предполагал что тот поедет в америку продавать жопу за деньги, чтобы накопить на вундервафлю
А чего, кстати, на это местные придрачивают хуйки, прямо кроме шуток, типа того поделия с ривзом? Читаешь мнения, и вроде людям действительно очень понравилось. Я даже, вот уже несколько месяцев с просмотра, не могу представить, чего бы меня смогло зацепить в этом абсолютно обычном фильме. Он же пустой, там нет нихуя интересного, кроме заебывающего образа нервного американца в лице Джекмана. Блять, я даже сковзь эти пропитавшие их фильмы образы начинаю побаиваться, что таких полудурков, готовых крушить все вокруг, у них там взаправду дохуя.
Что это за пиздец, кстати? Почему в голливудокинце так легко выходят из себя, нахуй взрослые люди так легко начинают себя вести как пьяный пиздюк 16-ти лет? Типа штапм такой, как у на с водка из-за исторической любви к горячительному, а у них нервные люди? Ведь в реальности такого неспокойного сразу хочется успокоить рукой в висок, пока он дров не наломал, прямо адреналин от таких опасных персонажей - вот пожалуй и единственный плюс фильма.
Че это за бред?
Посоветовали мол фильм про социопатов наподобие Стрингера. А оказалось с точностью да наоборот. Каждая история из жизни Хешера является метафорой на жизнь главных героев фильма. Фильм настоящая драма, хоть и с хэппиэндом.
Я в фильме вообще ничего кроме влажных мечт школьника о дохуя крутом братюне не увидел.
Ты это я.
ну ты быдло знач))
А правда, что опять каникулы начались?
А незаметно?
Я думаю модераштор порвесится)
Эти мрази и так из порты рецензируют.
>Там а кароч.
Ну ну, япошки очень послушная нация, завтра им скажут что инородцы мешают им развиваться и правильнее будет от них избавиться - у япошек сработает выключательи они послушно, без лишних эмоций, за одну ночь всех вирежут к хуям.
Пиздец, блять. Метафроры у него хешере. Был еще кинец того же пошиба, еще название не перевели, типа как Стрингер, там про чувака без головы, который в начале фильма повесился. Ой вей, что такие пезды, как ты, в нем найдут, если в такой хуйне для детей, как хешер - находятся аж целые метафоры на жизнь главных героев.
Видимо, это такая современная данность - негласная всемирная Олимпиада по дисциплине найди черную кошку в черной неосвещенной комнате при условии, и об этом сообщают сразу, что черной кошки там НЕТ.
Посмотрел, заинтересовался Джилленхолом после Ночногоползуна. Моя рецензия: Ну, бля, хуй знает.
К чему там в конце паук? Создатели от балды прилепили для иллюзии глубокого смысла?
>Весь актерский состав подписал соглашение о конфиденциальности, которое запрещало им говорить или объяснять прессе о смысле пауков в фильме.
К чему там в конце паук? Создатели от балды прилепили для иллюзии глубокого смысла?
>Весь актерский состав подписал соглашение о конфиденциальности, которое запрещало им говорить или объяснять прессе о смысле пауков в фильме.
Ну а какой фильм ты ещё хочешь обсудить?
>Хуй знает как там на самом деле было, история не наука, хуё-моё, но в голивуде так считать не принято, хотя возможно что он сам скатился.
Охуеть! Это ты тексты Путину пишешь? Можешь конкретно за Стоуна пояснить?
Этот
Прост для них дети как диды для нас. Ну или ты просто долбоёб
Бля, ща чет посидел, подумал и все понял. Бля, охуеть.
Хули толку. его в нормально дубляже то нет
>заинтересовался Джилленхолом
Не тот фильм посмотрел, глянь Горбатую Гору лучше.
>2016
>Нуждаться в дубляже
Двачую ентого, в своё время охуел от этого кинца
Ай бля не начинай
А недавно охуел от другого кинца, "Октябрьское небо" называется
Навернул пикрелейтед, в принципе мне понравилось.
Интересная атмосфера - маленький городок, странные люди, сюрреализм происходящего.
7,5/10
Интересная атмосфера - маленький городок, странные люди, сюрреализм происходящего.
7,5/10
пик забыл
Недавно пересмотрел "Мистическую пиццу" - симпатишное кинцо про трёх подружек, работающих официантками в пиццерии. Одна из героинь молоденькая Джулия Робертс (будущая "Красотка") .
Ну смотри вот он рассказывал историю про оторванное яйцо, отец потерял жену а сын мать, а Хешер яйцо. Он сначала бугуртил по этому поводу, как и сын с отцом были в полной фрустрации. Но он посмотрел на яйцо и оказалось что все работает, так и отец с сыном, у сына есть отец (яйцо) а у отца есть сын (яйцо). Когда Хешер говорил про мышь ударившую змею, Хешер имел ввиду себя, он ударил всех ему на всех похуй. В фильме не раз показано как его боятся (сцена в врезавшейся машиной). Тип тот старик это змея, а Натали Портман другая мышь спрятавшаяся за его спину, она ему потом и дала)). История про чикс в фургоне показывает жизнь этой телки, Хешер не мог удовлетворить их всех четырех, так и она не может справиться с кучей проблем. Она даже сама спросила это метафора?
Почему таблетки не пьешь?
Мувач не сможет назвать современного режиссера, который был бы лучше уэса андерсона.
Такеши Китано
Зак Снайдер
и
Все.
Ты смешон. Бездарный клепатель рекламы и супергеройского кинца для пубертата и раскосый недошутник не идут ни в какое сравнение с уэсом.
Толсто
>раскосый недошутник
Типичное быдло которое не может в фильмы Такеши.
Псссс тебе за воротник.
Карвай, Линклейтер, Куарон, Вильнёв, Бигелоу, Маккуин, Пэйн, Гринграсс, Бойл, Содерберг, ПТА, Жан-Марк Валле, Беннетт Миллер, Звягинцев, Ханеке, Тодд Хэйнс, Баумбах.
Расписывай, фажик.
Джейсон Райтман, Братья Коэн?
>звягинцев
И ты сразу не смош
>Смош
Что?
Алсо
>Сразу
>Конец списка
Говно.
>уэса андерсона
основная претензия - отсутствие смысловой нагрузки во всех его фильмах, центральной идеи
второе - повторяющиеся из фильма в фильм стилизации, художественные приемы
так чтож многие современные режиссеры > этого лабателя
Прямо сейчас смотрю "Мертвеца" Джармуша - очень круто!
Это слишком толстый вброс. Уэс Андерсон изо всех сил старается делать трогательные и добрые фильмы для ребёнка, который живёт в каждом из нас...... Толку с этого нихуя, на мой взгляд. Современная культура в глубокой жопе и Уэс Андерсон лишь помогает её пропихавать её поглубже. Из его плюсов могу отметить, что он хорошо умеет выбирать актёров и операторов.
>2015
>не скрывать панель задач
ох уж эти домашние операторы ПК )))))))0
Мультик, который старше меня, дает на клыка современной параше про пиупиу роботов из зефира и всяких рыжих лучниц, даже как-то грустно становится. Посмотрел впервые, 9/10, балл снял за зубастых животных.
>Робин Уильямс работал за «актерскую таксу» ($ 485 в день — минимум Гильдии Актеров), плюс картина Пабло Пикассо.
Охуевший жадный пидорас, хорошо что сдох как собака.
А ещё меня никто никогда не полюбит. Вечно прижигает анусай от таких сцен. Эх
>Робин Уильямс работал за «актерскую таксу» ($ 485 в день — минимум Гильдии Актеров), плюс картина Пабло Пикассо.
Охуевший жадный пидорас, хорошо что сдох как собака.
А ещё меня никто никогда не полюбит. Вечно прижигает анусай от таких сцен. Эх
Ох ебать.Прямо всё переоценённое говно за раз перечислил.
На самом деле есть только один режиссёра о котором стоит говорить.
ГАСПАР НОЭ
А погибшая жена, интересно, знала, что Роберт - крутейший дворянин и богатей, а не просто ассистент фокусника? Может в книге все эти нюансы есть, не читал, она вроде бы не идентична фильму по слухам с двача.
А Мэрри Поппинс что, тоже полна метафор, а не вполне реального, поучительного месседжа?
Наркомана что ли? Им же лет по 40, хули так рано?
>будущая "Красотка"
Столетний старик, который вылез в окно и исчез.
Шведский Форрест Гамп. Годные комедийные приключения 100 летнего шведского подрывника и по совместительству тонкого тролля.
Именно так надо делать комедии про простачков и дурачков, лол.
8.5/10.
Шведский Форрест Гамп. Годные комедийные приключения 100 летнего шведского подрывника и по совместительству тонкого тролля.
Именно так надо делать комедии про простачков и дурачков, лол.
8.5/10.
Самба. Душевное кино с хорошими актерами и о много заставляющей задуматься (нет, ну правда) концовкой. Не для любителей разложить все по полочкам — тут очень по-французски все на полутонах, неоднозначностях, недосказанностях. 8/10
Слезы капали. Концентрированная доброта, как будто поней навернул. Мне не очень близка вся эта мелкочиновничья суета, но в целом кинчик заебись, как и весь остальной Данелия. 7,5/10
Водяные лилии. Посмотрел из-за гифки с целующимися девочками в реквест-треде. Собственно, кроме этого момента в фильме почти ничего хорошего и нет. На тему подростковой влюбленности, в том числе однополой, множество куда более сильных фильмов. 4,5/10
Шут. Перестроечное кино про эталонного битарда. Школьник пытается троллингом окружающего быдла изменить мир к лучшему. Быдло агрится, но к лучшему не меняется. Тролль сдается и вливается в его ряды. Хуй поймешь в чем тут основная идея — то ли такого-то парня сломали ироды, то ли наоборот призыв к лицемерию как единственному реальному способу существования. Фильм в любом случае довольно занятный, 7/10
Слезы капали. Концентрированная доброта, как будто поней навернул. Мне не очень близка вся эта мелкочиновничья суета, но в целом кинчик заебись, как и весь остальной Данелия. 7,5/10
Водяные лилии. Посмотрел из-за гифки с целующимися девочками в реквест-треде. Собственно, кроме этого момента в фильме почти ничего хорошего и нет. На тему подростковой влюбленности, в том числе однополой, множество куда более сильных фильмов. 4,5/10
Шут. Перестроечное кино про эталонного битарда. Школьник пытается троллингом окружающего быдла изменить мир к лучшему. Быдло агрится, но к лучшему не меняется. Тролль сдается и вливается в его ряды. Хуй поймешь в чем тут основная идея — то ли такого-то парня сломали ироды, то ли наоборот призыв к лицемерию как единственному реальному способу существования. Фильм в любом случае довольно занятный, 7/10
Везёт тебе, я вот до сих пор блюю от французских фильмов. Алсо тёлку с первого пика терпеть не могу
>про эталонного битарда
>троллингом
>быдла
>агрится
Нормальные три рецензии, а тут как будто другой человек писал. Ты что, достал карманный разговорник для /b?
Поясните за символы и метафоры only god forgives. То что плавает на поверхности я вроде бы разобрал. Нахуя он руку в мать засунул? [по-моему это платиновый вопрос] Спасибо.
А русская чернуха тебе как? А то мне последнее время кажется, что французы к нам очень близки, разве что имперских замашек у них нет. А так та же искренность, та же романтика дна и поиск какой-то высшей духовности в грязи и голубином говне. У них «Отверженные», у нас «Униженные и оскорбленные» — абсолютно одно и то же. А с Шарлоттой «Цементный сад» посмотри — может быть лучше поймешь, что в ней находят.
Пытался подчеркнуть, что там герой сам как будто только что из /b/ — наверное не слишком удачно получилось.
Русское не смотрю принципиально, так оно очень предсказуемо. Не смотрел ни левиафана, ни дурака, но знаю о чём эти фильмы. Нахуя их смотреть тем, кто и так живёт в России, лол. Алсо, в чём-то ты прав, когда приходилось по каким-то обстоятельствам смотреть французские фильмы, часто обнаруживал до боли знакомые архетипы трагичных судеб героев.
фраза должна переводится
>ты понимаешь о чём я?
>вьезжаешь?
Слыш ты, пидар.
Да единственный фильм которому я поставил 10 был Кроненберга.
Naked Lunch.
Не, Аладдин лучше. Впрочем, зато это самый настоящий крузис от мира мультфильмов, я просто сидел и наслаждался графоном, настоящей завораживающей метелью, лицами персонажей. Но бляяяядь
>Для создания Олафа потребовалось изобрести целых две программы. Одна из них, Spaces, позволяла аниматорам растопить снеговика и собрать вновь. Вторая, Flourish, упростила специалистам задачу с оживлением дополнительных деталей персонажа — веткам на его голове, к примеру
>Для создания Олафа потребовалось отъебашить молотком пальцы и ежечасно ставиться коаксилом. В глаз, к примеру
Я не понимаю, как Эльза, будучи в силах создать настолько стерильный и вызывающий оргазм перфекциониста замок, запилила худшего снеговика коего я видел, не то что лепил, срань божья.
Ещё они перестарались с оленьим королем - я про поедание козявок и немытость. Это не смешно, а портит сказку, meh. Я не за реалистичностью пришел, ёпт. 6/10
>Для создания Олафа потребовалось изобрести целых две программы. Одна из них, Spaces, позволяла аниматорам растопить снеговика и собрать вновь. Вторая, Flourish, упростила специалистам задачу с оживлением дополнительных деталей персонажа — веткам на его голове, к примеру
>Для создания Олафа потребовалось отъебашить молотком пальцы и ежечасно ставиться коаксилом. В глаз, к примеру
Я не понимаю, как Эльза, будучи в силах создать настолько стерильный и вызывающий оргазм перфекциониста замок, запилила худшего снеговика коего я видел, не то что лепил, срань божья.
Ещё они перестарались с оленьим королем - я про поедание козявок и немытость. Это не смешно, а портит сказку, meh. Я не за реалистичностью пришел, ёпт. 6/10
Твои проблемы, латентный.
>переводится
>вьезжаешь?
Вот это ты охуенный.
>понимаешь
>вьезжаешь?
>are you with me?
Вася, въеби урины. Смысл фразы в том, чтобы убедиться, что собеседник действительно "слушает" его (то есть, грубо говоря, ментально находится с ним, а не где-то в облаках и собственных раздумьях), а не потому что, он думает, что собеседник тупой или что-то недопонимает.
Хуй знает за что оскар дали. Левиафан лучше
Простая как две копейки история, герои заторможенные, какие-то переживания высосанные из пальца. Последние сцены хороши, не более.
Ида в черно белых тонах очень милая и симпатичная, и одновременно пугающая из-за своих черных глаз. Ирл актриса так себе, как раз таки из-за цвета, лол. И отсутствия черных глаз.
6/10
Простая как две копейки история, герои заторможенные, какие-то переживания высосанные из пальца. Последние сцены хороши, не более.
Ида в черно белых тонах очень милая и симпатичная, и одновременно пугающая из-за своих черных глаз. Ирл актриса так себе, как раз таки из-за цвета, лол. И отсутствия черных глаз.
6/10
Посмотрел Interstellar. Даже на моем 720p проекторе картинка очень красивая, особенно понравился рельеф планет (это как в играх - процедурная генерация?). В целом - фильм бредятина, ужасно не люблю когда несут хуйню, говоря всякие термины.
http://www.youtube.com/watch?v=j5gb2XfjW0U&list=UUGnDB6NGhb81MBZDWnrWZlw&index=2&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=j5gb2XfjW0U&list=UUGnDB6NGhb81MBZDWnrWZlw&index=2&feature=plcp
Не читаю посты которые к которым не прикреплены постеры. Это какое-то неуважение с вашей стороны.
Неуважение это когда тебя хуями кроят. Не путай.
Постер же видели все.
И что что видели. Либо крепи, либо не буду читать.
не читай, никто не заметит.
>У них «Отверженные», у нас «Униженные и оскорбленные» — абсолютно одно и то же.
че бля? русские "отверженные" - это "война и мир" толстого
Пленницы
Если бы не несколько дешевых клише, был бы идеальный триллер-детектив.
Если бы не несколько дешевых клише, был бы идеальный триллер-детектив.
Иди нахуй. Есть каноны, а есть клише. Ты путаешь.
"Унесённые ветром" - это "Война и мир" для быдла. Алсо "Эквилибриум" - это "451° по Фаренгейту" для быдла.
>Есть говно, а есть дерьмо
Зачем вы смотрите это говно?
>пытается разобраться в говне
>не может отличить говно от дерьма
Все правильно. А мувач - кинопоиск для быдла.
"Красотка" жи, лав-стори такая - тянки от неё тают.
Я к тому, кто блядь, не знает, что Робертс снималась в Красотке? Этот фильм и сделал ее популярной.
2000's kids.
Фильм о ебанутой ночной жизни. Можно сказать, что он продолжает идею Таксиста, правда там это подавалось в более темном виде. Здесь же черная комедия. Получилось внезапно смешно.
Как-то сказал одной девочке, что она похожа на джулию робертс, её мамаша сильно бугуртила
Типичная драма мелкого человека, клерка без жизни, все комедийные моменты довольно пресны. Больше заставляет искать какие-то метафоры чем смеяться. Статуя например или обмен ключами, или поиск телефона, или еще что-то. Ебанутый фильмец, я пожалел что посмотрел.
Я вот подумал, какая хардкорная шлюха - взять и татуировку на лице хуйнуть. Может в этом какой-то особый смысл?
На самом деле фильму не хватает СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ. Вот в интерстелларе хорошо зделали (шучу). Вообще они есть конечно, когда красавчик Рамзес убивается по почившей личинке, или в ответвлении про житие в изгнании Моисея, но както они прилеплены с боку и не являются двигателями сюжета. А без остопизденевших СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ голивудопедики в принципе не знают каким смыслом наполнить сюжет, поэтому фильм получился каким-то пустоватым.
На самом деле фильму не хватает СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ. Вот в интерстелларе хорошо зделали (шучу). Вообще они есть конечно, когда красавчик Рамзес убивается по почившей личинке, или в ответвлении про житие в изгнании Моисея, но както они прилеплены с боку и не являются двигателями сюжета. А без остопизденевших СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ голивудопедики в принципе не знают каким смыслом наполнить сюжет, поэтому фильм получился каким-то пустоватым.
кстати единственная причина по которой я не дропнул фильм на середине - это желание увидеть еще раз эту шлюху с ее необычными но довольно стильными татухами на лице.
Очень глубок персонаж бывшей судьи.
У меня бомбануло от противопоставления совка, репрессий и разврата с одной стороны (!) и чистоты, невинности и католичества с другой. Что-то подобное было в Голгофе. У меня эскобар и отторжение внутри взыграли.
Как писал анон пару тредов назад, начало даже ничего такое бодрое интригующее, но концовка ужасно слита, просто блять взять и уебать этих сценаристов. На раз сойдет, 5/10.
может вызвать у тебя бугурт и было их целью? а то ишь чего, хэпиенда он захотел!
У меня больше бугурта от тебя мелкобуква.
это тебя в школе зазомбировали чтоб правила правописания бездумно соблюдал (чтоб сразу подчиняться приучался)
Проклятые граммар пропагандисты!
>Самба
Очень хороший и добрый фильм, но я не могу третий день досмотреть — пукан горит.
Посмотрел вот это. И все бы замечательно, вот только мотивация у короля = 0. Я за всю жизнь не видел никогда такого мудака, как персонаж Копли. Имел волшебную ЕОТ, как в тульпе у анона, потом отрезал ей крылья, потом прогнал ее нахуй и объявил войну, неоднократно пытался убить и до последнего вздоха намеревался причинить вред. Нахуя, блядь? Нахуя?! Я все ждал, что в конце окажется, что он был под злыми чарами. Потому что таких мудаков даже в сказках не бывает.
Да все бывает, не пизди. Просто тебя смутила джоли в далеко не детском сексуальном образе. Она конкретно секусальный, ну хотя бы рассчитан на это, посему с толку сбивает. А так то это именно для детей сказка. Заменяешь Джоли на миловидную нормальную барышню в нормальных нарядах - и все будет чингачгок. А то я сам с дымом из штанов просидел у экрана, пришлась мне эта блядища по-вкусу, в том числе и в детские времена, а хули, так-то блядовито накрасить.
Как по мне, так все это говно для вброса в мозги подрастающих детей - меня поймет тот, кто копался в истоках своих вкусов к женскому полу.
Ты что сука Родину не любишь!!!
царь же приказал ты чё как не патриот
Нормально же общались, че он как этот.
Хуйню несешь, остановись.
>меня поймет тот, кто копался в истоках своих вкусов к женскому полу
Немного уводит в сторону от обсуждения фильмов, но ты случайно не знаешь литературы на эту тему? Я пытался самостоятельно покопаться, но очень быстро соснул. Где-то слышал краем уха что женщины ищут себе второго батю, а мужчины, соответственно, мать, ориентируются в поиске на внешность и характер матери, но меня тошнит от этой гниды, типаж тян который мне нравится абсолютно с ней не схож. А ещё у меня было суровое детство без телека, мультиков и кинотеатров, так что это тоже не могло быть истоком. Так и живу, в неведении.
Не хватает тепла в реальной жизни. Живу в России, прихожу с работы, плачу и глушу водку, и ты ещё спрашиваешь почему я смотрю мультики?
Я тут поймал себя на мысли, что не видел в муваче вообще ни одной рецензии на Губку Боба, даже упоминания. Что, вообще все плохо?
В муваче не могут в мультики, если там нет мимимишных девочек типа как в аниме или во фрозене.
Раздел с инфантилами, понабежавшими из /a/ и /b/, чего удивляться-то?
Тебя спросили про мультики, или про говно?
Работай ты на трех работах и будь ты матерью-одиночкой с тремя личинками, каким образом это должно оправдывать тот факт, что мультик "Холодное сердце" - говно и ты его смотрел?
Полнометражные мультфильмы, так же как и игры, рано или поздно заканчиваются, их не так много и каждый нужно ценить. А то подропаешь всё и аниму начнешь смотреть от безысходности, а хуже этого... ну в общем нет ничего.
Ну как бэ и Боб при всем моем к нему уважении - это не бог весть какой шедевр. Но да, мувач -не торт. И борды - не торт, жаль, что одна небезызвестная обезьяна пиарила их хер пойми где.
Есть мелкоборды, не нравится — уёбывай.
Тебе про говно, ты про мультики, тебе про говно, ты про длину киноленты.
Ты пойми, тебе про говно говорят. Не смотри его, пожалуйста, сделай мне приятно.
Переполох в Гималаях и то лучше будет твоего Холодного сердца.
Но получается что наоборот мувач торт, раз заигнорил тупой мультяшный высер для быдла. И дружно бурлил над оттенками азаза
Знаю я про мелкоборды. Но мне тут батхёртить приятнее.
Хорошо, давай про говно, мой друг-копрофил.
Я утверждаю, что "Хуевый снеговик: зэ муви" - не говно. Это каша, обычная такая гречка, без соли и масла. Пресная, но питательная, жрать можно без позывов к рвоте.
О-хо-хо. Ну если тебе боб - высер для быдла, то преклоняюсь перед вашим вкусом, месье. Мне тут недавно случилось Орфея в интерпретации Кокто пересмотреть, не угодно ли вам будет обсудить? Как вам раскрытие основных образов?
Ну, получается, мое чувство прекрасного духовнее твоего. Хоть где-то пиписькометрию могу выиграть, лол. Ты, кстати, "ловцы забытых голосов" смотрел?
>навернул плесневелую французскую булку
>рад до усрачки
Весь кинематограф для быдла, панятна? Книжки читай.
Такие обобщения очень похожи на околобыдлядские взгляды, друг. Книжек я читаю достаточно, и ты не поверишь - среди книг тоже параши хватает.
Пиздуй лучше Тупси-турви Майка ЛИ наверни, а то скоро 20 лет от настоящего пройдёт, и уже нельзя будет смотреть. Накед вон уже зашкварился.
Стой стрелять буду!! Не съезжай с темы. Пока что ты только безаргументно набросил и выиграл большой красный елдак. Где ты там говно увидел? Ну крепкий такой среднячок жи. И твист внезапный ещё есть, что добавляет очков.
Посредственная вещь. Судя по тому как ты уклоняешься от предложения обсудить что-то серьезное - ты, похоже, Лев Толстой.
Тот кто не читает тот конченое быдло и все тут. Книжки развивают кругозор и словарный запас можно показать друзьям что ты не просто потребитель движущихся цветных картинок а человек читающий а значит думающий.
Бля. То что ты называешь крепким середнячком для меня - говно для быдла. Ну вот ничего не могу с собой поделать, но искренне считаю это говном для быдла. За штампованные образы, за образцовый сюжет, за плоские юморные потуги. Что непонятного-то?
Доля истины есть, но читать - это еще не значит думать.
Можно сказать что чтение будет условием необходимым, но не достаточным.
Я мимоходил. Просто решил повысить градус омска в этой ебанутой дискуссии.
Нахуй палишься-то? Омская дискуссия она на то и Омская, что крокодил говорит с крокодилом и оба непаляцца.
Чтож это за омская дискуссия такая без постмодернизма?
Ну вот ты смотришь свои фильмы и что там всё только бахает и бухает роботы прыгают. Есть конечно такие вещи как интерстеллар которые заставляют задуматся и кардинально поменять мировоззрение но они очень редки и не все понять могут. А в книгах в любых есть умные мысли которые в случае чего можно всегда запомнить и пременить.
Не бывает такого книгобыдла, не верю.
няша.жпег, на этой неделе пересмотрел LOTR, какой же там ахуенный саундтрек, аж на слезы пробивают эмоции
Онжинастроллит
А потом такой мудила как ты будет пиздеть что Кроненберг говнодел.
Вам не понять.
Согласен. Я тут Сумерки перечитал, вновь почерпнул для себя много полезного. В фильмах такое не найдешь
Да пошел ты нахер, козел, и вонючие Метрополисы с Мухами убери за собой. Сукаблядь, старое хуйло совсем из ума выжило и срет вам в рот, а вы и рады. Набейте себе на лоб татуху петуха и успокойтесь.
Кто его так затралил?
мимокрок
Ба! Да тут про няшу-Невзорова знают. Небось еще и Доккинза читали. Гут.
мимо
Ты знаешь, если в течение долгого времени нюхать только рыбную пилотку местной районной давалки, а потом попробовать продегустировать нежную розу, то само собой по привычке она будет пахнуть неважно, вникаешь в мою тонкую аллегорию, а? Может ещё раз повторить? Или на твой родной обезьяний перевести. Короче попробуй помедетировать с месяцок, очистить мозг от говна и глаза от мочи и посмотреть снова фрозен, и узришь истину. Может быть.
Заводной апельсин? Ууу бля. Никогда не понимал, почему некоторые ценитили так носятся с этой средненькой антиутопией.
Потому что Кубрик, потому что лучше нет.
Я мочу в отличие от тебя не хлебаю, не люблю я ее. Именно поэтому мне не трудно определить где моча, а где - нет. Смекаешь, мамкин вангопсихолог? Но что знаешь что такое аллегория - молодец, хвалю.
И хули ты мне своим ублюдочным композитором-негром в лицо тычешь, хулиган сука подзалупный? Я -кун и мне просто разметало зад от переоцененного пидораса и его последнего высера с горелой Васиковски, а ну ещё армии его подсосов. НАХУЙ ПОШЁЛ
Иншалла. Все, теперь и я уверовал.
Ну ладно, раз мы на анонимной бороде, то похуй, тут хуй разберёшь где не ты.
Паука то смотрел? Связанных насмерть?
количество узкоглазых на кв.см зашкаливает. фильм паршивый
ещё пара фоток
По скриншотам видно, что Манн, но смотреть не хочется. Хочется годноты от Манна.
А что не понравилось именно?
Я в кинотеатре ещё смотрел, остался доволен, могу даже понять, почему фильм не всем нравится, но хочу почитать более существенной критики, что ли.
Это не самый сильный фильм Манна, конечно, но всё ещё нормас, даже получше фильма с Деппом.
Слишком хочу спать, чтобы писать пецензию.
Хороший, годный фильм о дружбе и поехавших богатеях.
10из10
Хороший, годный фильм о дружбе и поехавших богатеях.
10из10
Ну и говно. С хуяли считают это классикой?
С чего там пукану-то гореть?
Думал, что намного лучше будет.
А оказалось, довольно посредственный такой детектив с какими-то претензиями на душевные терзания и бег меж двух огней, тема заезжена, а тут еще и нераскрыта дадада, 2002 год, но все же.
Смотрится достаточно уныло, персонажи ничем не цепляют, а их действия зачастую крайне предсказуемы.
Переоцененный Аль Пачино как всегда переоценен.
Единственное яркое пятно, за которое цепляется взгляд - это Робин Уильямс.
6/10, и то только за Робина Уильямса и относительно целостный сюжет без всяких дыр и погрешностей.
А оказалось, довольно посредственный такой детектив с какими-то претензиями на душевные терзания и бег меж двух огней, тема заезжена, а тут еще и нераскрыта дадада, 2002 год, но все же.
Смотрится достаточно уныло, персонажи ничем не цепляют, а их действия зачастую крайне предсказуемы.
Переоцененный Аль Пачино как всегда переоценен.
Единственное яркое пятно, за которое цепляется взгляд - это Робин Уильямс.
6/10, и то только за Робина Уильямса и относительно целостный сюжет без всяких дыр и погрешностей.
>Переоцененный Аль Пачино как всегда переоценен.
С чего это он переоценен? Отличный актер, который заслуживает своей культовости.
Ты думаешь, вся суть в том, что якобы это антиутопия?
А оригинал смотрел?
>Переоцененный Аль Пачино как всегда переоценен.
Соси хуй, быдло.
>Единственное яркое пятно, за которое цепляется взгляд - это Робин Уильямс.
О, как мило. Залетный говорит об умершем хорошо.
ХАХАХАХА
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯ С КАКИМИ ЖЕ МУДИЛАМИ Я ТУТ СИЖУ
Как думаешь, пришлась ли к месту в этом фильме нолавщина? Алсо, фильм вроде совсем не плохой.
>150x73
>нолавщина
Штэ?
>Переоцененный Аль Пачино как всегда переоценен.
>Единственное яркое пятно, за которое цепляется взгляд - это Робин Уильямс.
Ребёнок СТС, плис.
Я прямо вижу, как какой-нибудь сноб вроде Соколова зачитывает бумажку с таким отзывом в одном из своих роликов, типа "я много знаю про кино, я претенциозен, нестандартен, НО ПОПУЛЯРНОГО ДОХЛОГО АКТЕРА НАДО ПОХВАЛИТЬ!!!!"
Идите нахуй, я не говорю, что он хуевый актер, но конкретно в данном фильме мне он вообще не понравился, возможно, роль не для него была. Скажем, я люто дрочирую на него в Адвокате дьявола и Скарфейсе, мужик он достаточно харизматичный, но это не значит, что с таким же успехом можно говорить о каждой его роли.
>Залетный говорит об умершем хорошо.
Схерали я залетный? И причем тут то, что он умер? Мне просто нравится этот актер, вот и все. А, например, тому же Патрику Суэйзи я бы в лицо харкнул.
В общем, не смотрелся Пачино в этом фильме.
Как и не смотрелся Энтони Хопкинс в фильме Перелом. Фильм неплохой, да и Хопкинс сыграл как всегда превосходно, но на его месте куда более органично мог бы выглядеть кто-то еще.
>В общем, не смотрелся Пачино в этом фильме.
Ошибаешься.
Пиздец, что в твоем понимании "переоцененный", уеба? Ты сам назвал две роли, которые тебе понравились. Так кем он переоценен? Особенно с учетом того, что ни для кого в муваче не тайна его любовь сняться порой в каком-нибудь проходном дженерик говнеце. Переоценен, представь себе, это когда говорят, что актер хороший, а по факту нет. Можешь сказать, что Пачино так себе актер?
>Можешь сказать, что Пачино так себе актер?
Нет, не могу.
Но не надо из крайности в крайность, браток.
Просто многие в силу его культовости порой закрывают глаза на все, и любой фильм, где снялся Пачино сразу же становится шедевром на века, а роль самого актера оценивается не менее, чем на 10 оскаров. Просто он не всемогущий и не в состоянии вытащить на себе заведомо слабый фильм.
>Просто многие в силу его культовости порой закрывают глаза на все, и любой фильм, где снялся Пачино сразу же становится шедевром на века, а роль самого актера оценивается не менее, чем на 10 оскаров.
Где ты здесь видел такое в его отношении?
>заведомо слабый фильм
Тебе не понравилось =/= заведомо слабый фильм.
>Где ты здесь видел такое в его отношении?
Именно здесь таких редко встретишь. Но я говорил не только про здесь.
>Тебе не понравилось =/= заведомо слабый фильм.
Посредственный же, сам-то как бы его оценил?
>любой фильм, где снялся Пачино сразу же становится шедевром на века
Ты как-то слишком поверхностно знаком с его фильмографией, у него не мало проходного говнеца, а болвана ему дали только после седьмой номинации.
Zhopochtez?
Так-то я в курсе этого. Только насчет номинаций не помню, но не суть.
Просто за пределами мувача многие склонны оценивать любой фильм с его участием на твердую 8 из 10, как минимум.
ПОКЛОННИКИ ТВОРЧЕСТВА. Кстати, по их количеству можно судить о наработанном актёром.
>Ребёнок СТС
Каковы ТТХ?
Посмотрел ваш тухлый быдлофорс.
6/10, не более. Можете попробовать рассказать мне, что именно я не осилил в нем.
6/10, не более. Можете попробовать рассказать мне, что именно я не осилил в нем.
Катимся
Ты сейчас о "жанровой" принадлежности, или о раскрытых в фильме идеях? И да, давай, раскрой мне недалекому всю суть этого шедеура.
...
мувчую
Мы боимся, что встретим такого за углом, вот и восхищаемся заранее.
Алексей Учитель, "Прогулка".
А он у меня всегда горит.
Предыдущий: