24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Куда кидать: https://clyp.it/ - для демок. Если нет аккаунта, треки удаляются через 24 часа. https://soundcloud.com/ - для готовых хитов! https://rgho.st/ - можете лить туда, там тоже есть встроенный плеер Так же можно лить на гугл-диск, например, там тоже есть встроенный плеер. Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Завезли новый крутой сайт, который не режит высокие и битрейт. Теперь можно выёбываться перед анонами крутой спектрограммой и эмпотри 320 кбит/сек. Алсо, оттуда можно кочать. https://instaud.io
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых ссылок
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь.
Я правильно визуализировал процесс написания музыки?
Сначала цепляешься за какое-то случайное звучание, аккорд, ритм. Затем идёт развитие - снова и снова проигрываешь в голове или в DAW уже написанное и отталкиваясь от этого потихоньку продвигаешься вперёд?
https://soundcloud.com/hrs-8/of-ice-and-man В общем, сводить/персводить треки можно бесконечно. Свой высер в стандарте я закончил, пожалуй. Не могу уже им больше заниматься. Буду рад оценке анона. Если кому-то вдруг понравится и кто-то захочет скачать, то вот тут залил в качестве получше. СК сильно пережимает. https://instaud.io/1rJW
>>528169 Типа того. Если у меня идей особых нет - я просто пишу несколько аккордов в пределах тональности и пытаюсь что-то родить. Иногда что-то приходит в процессе, иногда - нет. В первом случае развиваю, как ты и написал, во втором - забиваю хуй, ибо без вдохновения писать рандомные мелодии бессмысленно, лол. Правда, бывает, что мелодия рождается в голове. Тогда я беру гитару, подбираю её, под неё уже подстраиваю аккорды, ну и дальше уже тоже по накатанной.
>>528144 Вокал тонет, не всегда читается. Аранжировка, в принципе, норм, но сам трек мне не очень нравится. Каким-то он говнарством отдаёт. Но это так, вкусовщина.
>>528149 Бочка как будто отдельно от трека играет где-то там сама по себе. Кое-где инструменты мешают друг другу как по громкости, так и по частоте. Бас слишком выпирает. Ну и развитие какое-то плоское, хотя, в целом, норм.
>>528152 Нигеры с саксофонами из 50ых в гробу переворачиваются.
>>528160 Дальше первого трека я, ессно, не пойду. Поработай над инструментами. Примитивный современный репминус жи пишешь - раз мелодия в три ноты, то хотя бы над саундизайном и сведением потрудись.
>>528178 Ну это заебок, я и в предыдущих тредах писал. Лойс, в общем.
>>528184 У тебя сведение прямо-таки стандартное. Ты по одной заготовке пишешь? В принципе, технично, как и всегда, и звучит идейно, но вот сам мостеренк мне не нраица.
Ну, перекат- так перекат. Два прошлых и один бонусом. Спасибо всем, кто в пред треде ответил. Бочка- результат усилий определенных, панорама- задумка, гитара писалась в огромном помещении в родной Туле на заводе в Гончарах, в пустом ангаре, с панораме еще будут присутствовать инструменты. Для Анона, который спрашивал, вот мои группы: https://www.youtube.com/watch?v=vUA0L3FIOzc https://www.youtube.com/watch?v=M6AS0Cx3gQo
Не успех, но туры по 6-10 городов гоняли, в Европе играли. Я с 2015 года гитару не брал в руки.Экзистенциальные кризисы и тд. Сейчас возникло желание поиграть околоджазорок, это даже не дэмки а дэмки дэмок, я из этого материала потом песни собираю из кусков. Типа того. Связаться кто-то хотел[email protected]
>>528208 Я думал, качёвые нули в 2017 - это уже как-то моветон. Ну обе записи, я слышу, вы писали на студии в смысле, ютубовские, а вот то, что ты кинул прикрепом - это точно самопал. Я уже говорил в прошлом треде про газгольдер, и мне это крайне не нравится, но вот бочка, как мокрая тряпка - норм, только из-за такой панорамы микс звучит ну просто пиздец как пусто. алсо, сам в руки гитару за последние 2 года брал очень мало, чёт тоже вдохновение как будто бы пропало
Все букваль ВСЕ написанно в период 2009-2011. Нулей там не так много как могло показаться. А студия вся у меня в кваритире, ща жена со всем барахлищем выгнала на лоджию. И держи пять, братюня, в эпоху клауда и трэпа инструментальная херня не канет, потеря вдохновения в селедствии отсутствия фидбэка. Про Газгольдэр, это скорее комплимент, спасиюо за фидбэк, бочка это долгая история, ябы пообщался telegram.me/iferno213
>>528208 КРУТАЯ ХУЙНЯ. Анон, что ты тут делаешь, ты иного, почти недостимого для подавляющего большинства тут уровня. И еще раз: Как мне записать гитару ТАК?????
>>528208 >>528216 присылай свою гитару, в ваве, я сделаю подобным образом, стэк, педали и прочее все в ангаре, он мой по договору аренды еще на 5 месяцев. Но тут панорамирование не нравится людям, имей в виду
>>528225 >Но тут панорамирование не нравится людям, имей в виду Ну так потому что оно просто пиздец какое широкое. Я послушал в наушниках и охуел, потом послушал на мониторах, и охуел ещё больше. Может, конечно, это такая задумка, но это чересчур сложно слушать. Я хз, если ты туда забьёшь с десяток разных инструментов - то ладно, куда ещё ни шло.
Инструментов там по ген плану 7-8 еще, многие из них займут середину и низкую и высокую, вокал отдельная история. Но я уловил, что панорама слишком, сейчас в виду весьма стесненного положения только в ушах слушаю что записал. Энивэй за наводку спасибо
>>528240 Если ты Соела сорян, не так много тянок у нас тут - то я крайне разочарован, лол. Мелодия - чистый рандом, и это всё портит. Да и в целом микс очень пустой - один аменбрейк, пару тактов ударных, пэд и пара рюшек. Звучит глупо, бессмысленно и крайне пусто. Переписывай нахуй с самого начала и до самого конца.
Сразу скажу, я - не автор >>528240-трека. >>528244 >Для начала, мне интересно, что ты слушаешь из днб, если пишешь вот так? Lymph Project, например. И не забываем, что Shitmat тоже ЖАНГУЛИСТ. Теперь, вам обоим: >>528244 >>528242 Вот объясните мне, почему вы называете ту мелодию рандомной? Я, хотя не слышу там продуманной прям гармонии и прогрессии, рандомной её не нахожу. Она скорее легкомысленная.
>>528257 Но там не опора на неустойчивую ступень, там мелодия на два квадрата. В начале второго квадрата - переходный тон. Мне наоборот та фишка понравилась. Создаёт ощущение ПРОДОЛЖАЮЩЕГОСЯ действия. Другой косяк, что у нас в середине второго квадрата внезапно и без предупреждения сдвигается тоника на параллельную. Это немного режет уши. Или мы с тобой вообще об одном и том же говорим?
>>528270 У меня оно не слушается как баг и всё тут. Я считаю, что это просто отличное решение. Сам там бы там тоже поставил секунду, а не терцию. Насчёт моего отрезка ты скорее прав. Хотя каждый из двух использованных кусков продуман, потом они скопипащены и передвинуто чтоб была монофония.
>>528274 А не, уже ничего не выйдет. Вместо неё совсем другой кусок. Жанр - а что определяет жанр? Музыка - это ведь не какое-то дискретное множество шаблонов, как минимум один из которых необходимо использовать. Вообще задумывалось что-то койлоподобное, ибо меня попросили.
>>528242 Хе, понятненько. Ну, мне есть куда стремиться, поэтому я согласна, что неплохо бы переделать. >>528244 Офигеть, меня узнали по стилю. Это прикольно.
В основном слушаю радио и оттуда черпаю исполнителей, они в основном непопулярные.
Да, басс - говно. Самой не нравится, не знаю почему не исправила его.
А мне вот нравится, когда пространство плавает, но тут это из-за моей криворукости.
Окей, зайду и пообщаюсь.
Спасибо за отзыв!
>>528255 Я мелодию, кстати, пыталась на восточный мотив сделать. Изначально даже инструмент другой был.
>>528240 Вроде неплохо. Конечно сводки не хватает, ударные из одного ТОГО САМОГО лупа, насчёт баса академист-кун прав, да и пиздой светить лучше не надо, но ты продолжай. Интересно послушать, что выйдет. >>528149 Нраится! >>528285 Ну ты как всегда. Мне б твой скилл саунддизайна, я бы ух какую музыку писал! >>528147 Ну, могу сказать, что ты в трекан вложился. Неплохо всё звучит, но меня сагрила на себя трэпо-трещётка, плюс непрофессиональный вокал. Блядь, я лучше пою чем то, что ты нашёл. А ещё шаблонные прогрессии. Всё как-то ожидаемо, предсказуемо. Ну и мастеринга не завезли. Тем не менее, скорее нравится, чем нет. По крайней мере, не вызывает неприязни/скуки. А теперь... КТО-ТО СКАЗАЛ "РАНДОМНАЯ МЕЛОДИЯ?!" https://soundcloud.com/zan00da/fracture Перекотываю из тонущего треда свой последний высер, в доделанной форме.
>>528295 Может писал бы, а может и нет. В любом случает - кури спец. литературу (её до жопы сейчас в интернетах), слушай кинематографичную музыку, много практикуйся. И будет тебе скилл.
>>528295 "доделанный" высер твой звучит как музыка из сраного тертриса. Пластмассово. Семплинг осваивай. Хуёвые звучки твои мне как серпом по яичкам. И сводить учись. Сведено даже не на трояк.
>>528295 >Блядь, я лучше пою чем то, что ты нашёл Да, пожалуй. Я уже удолил вокал из микса, мне он тоже не нравился. Добавил просто, чтоб было.
Что касается твоего трека, могу сказать, что по сравнению с тем, что было раньше, и правда гораздо лучше. Но вот по сравнению даже со средним уровнем этого треда - всё ещё крайне хуёво.
>>528338 То есть, конкретных косяков ты не укажешь. Предполагается, что я должен тебе на слово поверить, значит. Скажи, ты сам бы онанимному эксперту с харкача, который только говорит, что всё говно, поверил бы? Не, я не о том, что мой трек дохуя коммерческого качества. Я о том, что ты по конструктивности не ушёл от школьника, который шутит про чужих мамок.
>>528349 К конкретике. Звук гудящий. Мутный. Пластмассовый. Возможно, дело в сэмплах. Они очень хуёвые. Так запиши свои. Я лично выбрал для себя этот путь. Может дело в том, что ты пытался путём эквализации вынуть семплов частоты, которых в них нет. Так делать в корне неправильно. Допустимо что-то подрезать, а не наоборот. Ну, вот, если коротко. Трек тихий. И да, сильно некоммерческого уровня. Мне вот сейчас похуй на твой композиторский талант. Я просто оцениваю с позиции слушателя открытого к любой музыкальной информации. Но то, как это технически сделано меня отталкивает.
>>528349 Тут треки мои не любят. Особенно где я пою. Но все местные мамкины музыканты единодушно признают, что с техническим уровнем у меня всё заебок. Поэтому, если ты не дурак, прислушайся-таки к словам старого евгея
Ребята, я тут очень много неготовой херни вкидываю, но всё же. Я тут пытаюсь в свой саунд и дизайн, вот кусочек от трека, который сегодня с утра начала пилить.
Вступление состоит из ударных. Неплохой ход, но вот ударные - просто паршивые. У тебя бочка и ведущий звучат практически в одном частотном диапазоне. Почему? Представь себе ударную установку, стоящую на сцене. Она находится в середине дальше всех остальных инструментов. Но у тебя она звучит по панораме в том же месте, где и последующий бас, и основная мелодия и вообще всё-всё. Бочка - центр композы. Если бас не сабовый - 200-300 Гц самый норм. Ведущий, если отталкиваться от реальной установки, немного левее/правее в зависимости от того, левша ли драммер или нет относительно бочки, чуть дальше её по панораме. Хет - левее, если ведущий справа, и правее, если ведущий слева, на одном уровне по панораме. Такое расположение даже современные треперы используют, потому что ударные - основа микса. У тебя нет нихуя из того, что я перечислил, и это только первые пара секунд трека. Чтобы не быть голословным, вот пикчи, где частота и панорма твоего трека спасибо, что скачку разрешил, первый пик - частота вступления, второй - частота где-то на 30 секунде. Разницы почти никакой по пороговой осциллограмме. Что касается рандомной мелодии - ты итак в курсе. Ругать я не буду - звучало бы норм, если бы звук был зализан. Дальше, бас звучит на той же громкости, что и основная мелодия, у которой, кстати, хвосты делея такие, что просто пиздец. Где-то примерно на 1:40 звучит наибольшее количество инструментов, и они все играют с одной громкостью и даже не пытаются создать панораму. Пик три - это как раз где-то на 1:40 - не считая естественной противофазы, играет почти чистое моно. Надеюсь, дальше смысла пояснять нет?
>>528374 >>528349 Алсо, у тебя в лойсах каверок на твой этот трек. Так вот он куда лучше, чем оригинал. Не скажу, что пиздец СТУДИЙНАЕ КАЧЕСТВА ДИСЯТЬ ИЗ ДИСЯТИ, но по сравнению с твоим треком точно выше. Даже мелодия уже не кажется такой уж пиздец рандомной из-за вполне адекватного подбора инструментов. И это странно, на самом деле.
>>528363 Не знаю, откуда >>528426-кун в курсе, но он прав. Сэмплов в проекте нет. Остальное учёл. >>528365 Какой молодой еврей будет слушать старого? >>528374 Насчёт панормамы - когда я раздвигал инструменты дальше, почему-то очень заметно херился звук. Особенно на хай-хете. Я так и не разобрался почему. Нормально куда надо примостился только пэд. Короче с панорамированием я не умею работать, это факт. И это. Спасибо, что пояснил. Не то, что некоторые. P.S. МИЛОДИЯ НИРАНДОМНАЯ Я ТАК ЗАДУМЫВОЛ
>>528374 Я покопался в сферах, что ты указал и вроде чего-то исправил. Трек перезалил, соответственно. https://soundcloud.com/zan00da/fracture Ссылка та же. Не будет ли наглостью попросить тебя ещё раз послушать и сказать, изменилось ли что в лучшую сторону?
>>528549 Откуда ты к нам, друг? Незнание местной культуры и несоблюдения правил орфографии и пунктуации здесь не поощряется. Тот пиздец, что у тебя вместо технической части, тоже.
>>528547 Беда в том, что вы лентяи и балаболки дешевые, готовы препираться с людьми, достигшими успеха в музыке и ради вашего же блага уделяющими вам время. За все время работы я встречал лишь двоих парней с талантом, все остальные добивались всего за счет упорного труда, встречал и таких как ты, они потом жаловались родителям на мою грубость и прямоту, другого языка не понимаете, нам такие люди не нужны ни в музыке, ни где бы то ни было еще. >>528540 У теья логика как у отсталого.
>>528570 Не думаю, что человек вроде тебя может распознать талант. Кроме того, не думаю, что ты сам хоть сколько-нибудь реализовался как музыкант. Иначе бы тебе не было нужды толкать на анонимной борде напыщенные речи о том, какой ты охуенный и какие мы неблагодарные.
>>528572 Двачую. Пиздос тут умников развилось, особенно в последнее время. "Нам такие в музыке не нужны", "жаловались родителям на мою грубость". Вообще охуеть. Тут большая часть народа пишет просто всякую хуйню, не стремясь завоевать музыкальные олимпы, да и на лейбл сейчас попасть - как в хуй дунуть. Так что >>528570 можешь свой пафос себе в жёппу запихать или мамке на мою грубость пожаловаться, гений не признанный.
>>528578 Так смотря на какой лейбл. Сейчас в каждом дворе владелец лейбла живёт. На такой легко. И в хуй дуть не надо. Но есть Universal music, например. Который в вашу сторону и не посмотрит даже.
>>528579 Ну да, там в хуй дунуть придётся. А ещё подстраивать свою музыку под формат. А можно к Эйфексу. Он послушает, вспомнит себя в молодости, да и пустит.
>>528580 Какие фантазии у тебя смешные. Нет. Я не с Юниверсала. Но с чуваками оттуда по работе общался. Если ты не готовый артист и не приносишь уже прибыли - ты им вообще музыкантом не кажешься. Так как это машина для зарабатывания денег. А не чтоб хуи свои в рты совать и терпеть убытки. После того как си-ди потеряли актуальность Юниверсалу не так сладко уже живётся. Ну, есть коллекционеры, которым какие-нибудь лимитированные издания продавать. И винил. А на цифровых продажах ты рекламную компанию нового артиста никак не отобьёшь. Такие дела. Остаеётся лицензирование музыки для фильмов, игор и концерты. Ещё вопросы типа "что я здесь забыл"? Моё имя, блять, не Стинг. Вот и сижу с вами, уёбками.
>>528587 Я просто тебе пояснил за ситуацию. В чём выебон-то? Вот если б я тебе сказал, что ГРэмми имею. Или имел в попец Ким КАрдашьян. так ведь нет. Просто объясняю почему у тебя ничего не выйдет, даже если ты себе зубы выбьешь и пройдёшь продвинутый курс по менуэту.
>>528594 Не, он в этой частности прав, тащемта. Юниверсал кроме баблинского ничего не интересует. Если ты всемирной публике не интересен - они с тобой дел иметь не станут.
>>528144 Всё было отлично до того момента, как не начал петь парень. Просто, блять, люто не перевариваю такой вокал. Убивал бы нахуй за порчу хорошей музыки таким говном. Пиздец, я прям расстроился.
>>528600 Ну, ладно. Я буду говорить, что вполне уровень Сени, владельца лэйбла из моего подъезда. Он как раз вечером собирается выпускать третью за сутки компиляцию молодых и нахуй ненужных юниверсалу талантов. Можешь успеть. Роялти ежеквартально. Лэйбл его, правда, вряд ли столько проживёт.
>>528570 Тебя лексикон выдает, маня. Ты же просто потроллить пришел. Работы, тобой отмеченные, и правда хуёвые. Но это не делает тебя лучше - ты сам такой же кусок дерьма.
>>528607 Я не пойму, ты чё сказать-то хочешь? Что в высер-треде нет ни одного человека, с которым мог бы работать юнивёрсал? Вот это, блядь, открытие. Насрал на пол треда своих постов о том, какой ты охуенный, похуесосил анонов и рад, что сказал то, что каждый и без тебя понимает. Тебе сколько лет-то, дядя? Это так по-взрослому, кичиться тем, что работал с хуями из крупной студии, на анонимной борде. Можешь пирог с полки взять если ты до неё дотягиваешься, если нет - мамку попроси, заслужил.
Мне кажется тебя на такой крупный и солидный лейбл как юниверсал не возьмут. Ну разве может такой трек собрать Олимпиский? Не думаю, ты не интересен большим лейблам
>>528624 Двачую этого дона. >>528623 Лучше сразу выпиливаться, потому что смысла в твоём творчестве нет. Сони даже пытаться права на твой трек купить не будут. Ты просто не интересен, пустышка. Я знаю, что говорю, я работал с серьёзными людьми с Юнивёрсал.
Значит так - разговоаривал сейчас с Васяном из соседнего подъзеда. У него свой лэйбл. Так он кароче твой трек отказался даже репостить вконтакте - сказал его не поймут серьезные ребята с юниверсала, с котрыми он пресекался когда проходил мимо их офиса! Ты понимаешь какое ты говно! Нам такие не нужны у нас в музыке! Пшёл прочь! РРРРЯЯ! Ты мне скажи спасибо что я тебе это объясняю и на колени упади, членодевка!
К вашему сведению все частоты ниже 150 Гц считаются басом. Ну что. будете дальше демонстрировать свою некомпетеннтность, молодой человек или я звони вашим родителям?
Сборище ущербных дэбилов, вам бы только хиханьки хаханьки разводить по поводу и без, какая нафиг музыка, вас никто никогда и близко не подпустит, неудачники.
>>528640 Мне всегда было интересно, чего такого "техничного" в техничном дэткоре. И чем от отличается от техничного дэт-метала. Вот у тебя, например, ни "дрынь-дрынь" нету, ни дебильных брейкдаунов из одной ноты, тишины и тарелки. Почему это дэткор? Ну и да, почему техничный?
>>528623 Наверное, крутые местные ребята скажут, что у тебя мелодия рандом и сводки нет, но мне похуй. Мне нравится. Я только скажу, что у тебя нет мастеринга и ПОЛОВИНЫ ТРЕКА БЛЯДЬ. Ты хотя б скопипасть его два раза, что ли. А то короче моего хуя. Только настроишься слушать, а он уже закончился.
>>528647 Не могу. Я не Юниверсале выпускаюсь, авторские права, вся хуйня. Но даже без своего трека я могу сказать, что ты неудачник и музыка твоя - говно.
>>528668 Да то что они в тему, я знаю. Я вообще хотел более профессиональную акапеллу найти, чтобы её и на куски заебись порезать, и чтобы звучала в тему, но чёт нихуя так и не нашёл.
>>528623 Да не, на самом деле, вполне сносно. Мне только дико не нравится то, что на каждую бочку играет открытая тарелка, ну и объём у бочки тоже чёт слишком охуенный. Ну и развития нет, да.
>>528630 Вот тоже заебок. Я только не понял, "я сосу дерево" там, или что? Ну на вокальный семпл похуй, норм, в общем. На самом деле, будь мне не лень, я бы расписывал всё это, как вчера >>528374, но вчера я был бухой в хлам, да и лайтовый драмчик мне нравится больше, чем странные синтезаторы зануды, лол. Но до юнивёрсала пока не дотягиваете как и я
>>528613 а что такое-то? Ну, пообщался с людьми. Мне кажется, что ты тешил себя ненужными надеждами. Я их разрушил. Спасибо скажи. Люди (с которыми уже можно работать (не с Юнивёрсал, лол, а такие, типа Глеба Лисичкина) тобой начинают интересоваться, когда ты собираешь народу на 1000 долларов. До этого ты ноль без палки. В чём тут выебон? Правда-матка.
>>528682 >>528684 Ты ничего не понял, потому что в виду своего ЧСВ, судя по всему, не способен понять, что итт не всем нужен дохуя коммерческий успех. Обычного фидбека с харкача достаточно, чтобы постепенно повышать свой скилл. Не все пишут музыку для того, чтобы в ротации крутиться. Для кого-то это просто способ отвести душу и убить время. Если у тебя это не укладывается в голове, - а, судя по всему, не укладывается - то у меня для тебя плохие новости.
>>528695 Они есть и успешно реализуются. Только совсем не в музыке. Если ты не можешь этого понять, а ты, как я выше уже писал, нихуя этого не можешь, то хоть весь тред своими постами засри - толку от этого не будет никакого. Доказать себе свою правоту можешь перед зеркалом, попутно надрачивая на себя и свою музыкальность. >>528709 Это точно. 400к просмотров клипа на тытрубе и меньше тысячи лайков. Самодроч - он такой.
>>528737 Лол, а я вообще бочку не слышу, на её месте просто легкая вибрация и трек глушится. У меня уши зв 80 рублей, но все-таки. Ты её слишком вниз утопил
>>528581 А мне кажется, что он не настолько инфантилен, как мы и никого не возьмёт никуда. И потом, толку от лейбла практически никакого, если ты не известный уже артист. Мы же о коммерции говорим? твоя популярность + популярность лейбла + ??? профит большой плюс если ты ещё и играешь это своё музло, и готов кататься к чёрту на хуичики. Это всё и так понятно, тащемта, непонятно, нахуя срач-то разводить. >>528592 Тут аноны пытаются в звук, мож шоб мамку/тянку/собаку/себя порадовать. Не чтоб очко об хуй промоутера порвать или танцпол мб. Такой же уёбок со свободным временем? Рейти и планку снизь, охлади трахание, анон, а чсв оставь для /му/, там оно аутентичнее. даже беллоид не стал навязывать своё мнение, вот это да.
>>528640 Недостаточно техничный хотя соло доставляют. Но он не сложный, и гармонии простые. Вот echoes of a misanthropy моих любимых взять, или нелюбимых кольца сатурна. Хотя вот я слушаю и к середине ты прям на правильный путь встал и пошёл но в конце сё равно прогрессив дк неплохой, но слишком простой, опять же. Спасибо что ты есть, дэткор анон.
>>528682 Хотя я тебя кажется узнал, это ты, который с первых тредов, с профессиональным обсиранием, кому спасибо говорят потом. Я даже погуглил что такое универсал, и я туда не хочу, лол. Это пиздец какой-то, сравнивать двач и вот это. что объединяет гаррикса, раммштайн, леди гагу и гориллаз? Правильно, большая и влиятельная кампания. и по моему, это ужасно. Да, они успешные ребята. Да, это просто машина для денег. Без идей и антуража, безликая и холодная. Нахуй туда заманивать, пиздец. Искусство, ололо. слушатели давно уже мудаки из-за таких вот универсалов etс И даже там, где вполне обскурно что-то делают и есть вероятность что это будет чем-то хорошим, приходят такие как ты, и срывают покровы с очевидных вещей, а кроме луж и заборов нихуя у самих нету. Да не о чём тут спорить, бля, вот абсолютно. извините за лонгрид
>>528768 Кто ещё выпускается у афекса? А кто достиг ПРИЗНАНИЯ в последние 10 лет в idm?. Я вот не знаю. жанр умирает, на самом деле. новый звук, который делают qebrus который уже седой блять и прочие тоже наверное долго не проживёт. Как не делать популярное говно и стать популярным? Вот это вопрос, я вот не ебу. Высер тред это одна лодка, в общем-то. Не важно, под что её раскачивать, так сказать
>>528771 Ну чё, бас уже лучше, но ему бы атаки. панорама выебала мозг, это плохо. железки разнообразить нужно. Ритмика, особенно с середины - охуенно. Вот эти воувоу синты -не убедительно возьми семпл сканера, например, и крафти такой саунд из него. И то, что прямо каждую ноту этот вау - плохо композиционно. Слишком тянет внимание на себя. Его можно один раз в такт в том виде, в котором есть сейчас. Пили
>>528776 Сука, не могу, горит с этого чувака с юнивёрсалом. >дабтехно >лоуфай хоп >днб >нойз >краст >ЭМБИЕНТ >idm >randomcore >куча околонеймфагов типа того же беллоида, за развитиемболезни которых можно следить @ ЮНИВЁРСАЛ
>>528773 >Как не делать популярное говно и стать популярным? Изобрести что-то принципиально новое, м? А не копошиться в рамках какой-то стилистики как жук в навозе. Как тот же Эйфекс стал популярен?
>>528819 Спасибочки. >ибо еблатон для мудоёбов А что ещё можно пробовать? Мне эблтон понравился тем, что там очень много всего прямо из коробки, и он даже сам все пульсирующие эффекты подстраивает под темп трека. Я пробовал писать электронщину в рипере, ибо изначально гитароёб, но он совершенно для этого не подходит.
>>528840 Рипер не подходит только тем, что там своих инструментов нет. Как хост и как инженерный инструмент, он идеален. Делает тупо всё, без компромиссов. Отличными альтернативами еблатону будут Bitwig и, внезапно, FL Studio. Мне лично больше нравится Bitwig, ибо в нём ещё не работал :3. Но вообще, это трио, так сказать, рабочих станций, является детскими игрушками с кучей костылей, переизобретением велосипеда и приделыванием ему на кой-то ляд складных крыльев и спойлера. Самое доступное из "серьёзного", что есть на данный момент - это PreSonus Stuio One. Есть ещё какевалк ссонар, но он тоже для мудоёбов. Pro Tools - отличное дело для инженера, да и, спасибо Эйрам, с инструментами там полный порядок, но вот насчёт его доступности я чот сомневаюсь. Cubase был бы однозначным лидером, ибо на данный момент умеет всё и лучше конкурентов (ближайший к нему протулз выглядит как первая версия Microsoft Excel, а в Рипер, который так же хорош во всём, что делает, не завезли родных пищалок), если б не цена в 700 евро и невзломанность всех версий выше пятой, которая появилась в 2009 году и имеет больше багов, чем фич. На самом деле, они все делают свою работу и то, что я тут что-то приписал мудоёбам - это моё Личное Мнение™ и ничего больше. Выбиай что тебе нравится, лишь бы это был не еблатон и не ссонар.
>>528844 >Щас переслушал трек на следующий день, таким то лютым пиздецом кажется Так это постоянно так, через пару месяцев вообще блевать от него будешь. Первый раз на футболе что ли?
>>528788 Ты шутишь чтоле, хули он новатор то? филантроп и киберспортсмен ещё небось. То что он резинки записывает, это что, так свежо? подход хороший, да. Но эти гибриды с вокалом, которые оч оч неубедительны на фоне таких же гибридов, ну хз что там нового.
>>528917 Опять ты выходишь на связь?. Как будто среди известных и талантливых мало омежек. Маленькие лейблы это НЕ дистрибьюция, о чём речь. Хоть бы в статью заглянул, я ж с аргументами писал.
>>528941 Нет. Вокал слишком сильно выпирает относительно других инструментов. Все остальные инструменты утоплены в говно, нет бочки, нет рабочего, нет ничего. Звучит только вокал + что-то там шумит вместо музыки.
>>528956 Одно другому не мешает. У сестры жены моего брата батя знаком с парнишкой, у которого двоюродная сестра работает в конторе, которая находится рядом с юнивёрсалом. Она говорит, что там все в жёппу долбятся и зарабатывают деньги, инфа сотка.
>>529016 Ну, это так и работает. Но я как бы не выдрачивал качество, не вижу себя где-то там. Мой формат прям такой андер чтоб только грустные ребята в электричках слушали и такие ууу как же он это Вот как я катаюсь слушаю я не слушаю этих их Квин раммштайн леди гаг лан дель рей гориллаз мне чужда их атмосфера, несмотря на качество. Атмосфера важнее.
Продолжаем тему зазеркалья. Не прошло и 4х лет как был дописан 2-й куплет. Инфернальная дискотэка must flow. Спел и свел как мудак, интересна оценка в плане есть ли душа например.
ну да, вчера натыкал по быстрому, спать хотел. Думаю что лучше - вокал туда какой-нибудь ебануть или ближе к техносинтам что-нибудь. Или вообще убрать нахуй, лол.
Подкрученный аблтоновский стандарт. По идее поменять надо, но времени не было на установку vst, этим ещё буду заниматься. Какие конкретно пресеты так с ходу не скажу, на работе сейчас.
>>529263 Снейр вымораживает своим тембром и абсолютной идентичностью каждого звука. Ты б велосити хоть поартикулировал чуть-чуть. Интересное решение лид поставить слева, а пэды - посередине. Но тогда на лид надо больше реверба и тише его сделать, иначе ухо грузится. Где-то с 4:03 ты шастаешь по вводным звукам и из-за этого делей на четвёртые создаёт диссонансы, которые дико выбиваются из консонантного, в общем-то, трека, и рушат всю атмосферу. И ещё, пэды охуенны, сам такие хочу. Ах да, чой-то ты в еблатон перекатился? Последние фрукты совсем не прут?
Не знаю о ком вы(я тут раньше не бывал). На фруктах последний раз в 2007 сидел. Потом только аблтон. С автоматизацией, динамикой, басом и конкретными местами буду работать, у меня просто только час в день есть. Лид будет не основной, там ещё много чего будет. Делэй надо внештаный ставить, пока со встроенного в инструмент это накрутил. Плюс, дропы и переходы разнообразить, конечно же. Пока мне самому только вступительный нравится, но и с самим началом надо что-то другое думать. Опционально по классике из какой-нибудь науч. фантастики хочу найти монолог. Спасибо за советы!
>>528139 (OP) Здравствуйте! Тут недавно писали что кто-то работает в Юниверсал мьюзик, как мне связаться с ними или другими студиями? Есть серьезное взаимовыгодное предложение.
>>529367 Ну и пиши им на почту, хуле. Ты сам придумал что материал крутой, или мамка сказала? кинь отрывок в 20 сек в 128 кбс если боишься за права если не боишься, кидай фул.
>>529368 Разумеется я опасаюсь за сохранение прав, отправлять прямо в студию не вариант, 50% что отправят в корзину, остальные 50 что стащит практикант, которому поручили проверять почту. Определить крутой материал нетрудно, если ценишь лучшую музыку. 20 секунд песни это все хуки и мотив, все сливки так сказать.
>>529389 >ничему не верит, ко всему скепсис Извини, братишка, ты сам себе противоречишь. Сам же пишешь вот здесь про >>529376 >стальные 50 что стащит практикант, которому поручили проверять почту а потом молодёжи на анонимном форуме рассказываешь о доверии, дядя. Хочешь выёбываться своим материалом без материала, пиздуй в другое место. Заебали со своим юнивёрсалом, весь тред засрали.
>>529475 Молодой человек, это не для вас написано. да, две ноты на фон, это минимализм, еще вопросы? Прошло полтора года, мне все еще предъявляют за две ноты и семплы, пиздец.
>>529475 >>529516 Пих-пох новой школы - это такой жанр. Да, говно. Да, примитивное. Да, текста и читка тоже говно. Хули ему предъявить, если он сознательный говнодел?
>>529440 Ух ты, игра на кике. Я думал, вы вымерли. Что ты думаешь, поменял школоагрессивную хуйню на унылую хуйню, ёбнул реверба на снейр - и всё, твой говнотрэп уже не говнотрэп? Трещотка - говно. Бочка - говно. Если хочешь сделать композицию, а не хуйню которая не слушается, выкинь трещоточный хай-хет нафиг (вместо него чуть более плавным хетом медленный ритм), сделай бит бочки ровнее, поставь её саму в тональность, а также убавь атаки и прибавь релиза.
>>529519 О, блядь, любитель поспорить о вкусах появился. Это говно имеет вайб, приятно на слух и в целом, популярно, а ты иди и дальше дрочи на свой нойз или академ стереотипчики, да. Вообще, хуй знает, зачем писать комментарий к треку, жанр которого не нравится, лол.
>>529525 К треку я комментарии и не писал. Писал комментаторам, которые не просекают фишку. Будь внимательнее. Вайб, блядь. Ты хоть рот полоскать после прослушивания этого, так сказать, жанра который мне не нравится, не забываешь? >>529526 Хуишка.
>>529530 Доёбываются потому, что не считают музыкой. И в общем-то, они правы. Биточки под ньюскул - это не музыка. Непонятно, зачем ты их сюда выкладываешь.
>>529529 >фишку Хуишку. Бля, только недавно читал о том, что Pete Rock пиздит на новую школу, а теперь и на сосаче это. Вот скажи, какую музыку ты слушаешь и что именно тебе не нравится в этом, так сказать, жанре?
>>529540 Продолжаем. https://soundcloud.com/equalibrum/03-andrew-bird-x-aesop-rock Всё остальное ты со спокойной душой можешь выключить после пары секунд, оно в данном случае иррелевантно. Но вот эту композицию ты послушай. Поймёшь почему. Теперь, к твоему вопросу. Чем же мне не нравится "новая школа"? Тем, что её скучно слушать! Ничего не происходит. Какой-то уебан заплетающимся языком пытается что-то там триольками бы-ды-ды вы-ды-ды выдать поверх двух, в крайнем случае трёх нот и БОЧКИ, а если автор бита совсем ретроград, то ещё трэповой трещотки. Лирика, конечно же, традиционна для говёного рэпа: сучки, бухло, как тяжела нигерская жизнь и разу за этим как охуенно живётся автору, какой он сам, сука, охуенный и какие все вокруг черножопые пидорасы. В этом нет рэпа, в этом нет музыки, в этом есть только тупорылый пидорас, неспособный продумать ни тематику, ни рифмы, ни флоу, а также ленивый битмейкер, просёкший фишку и рубящий бабло на говноедах. >>529535 Да, потому что я так сказал. А теперь иди нахуй.
>>529535 Я с ним согласен. Зацилкить 4 квадрата и заставить их играть 3 минуты - это... ммм, совсем не музыка. Если уж речь идёт о пихпахе или, там, трепчике, то тут всё должен вытягивать текст. Что касается вот этого моего поста >>529475 я просто слышал оригинал, и особой разницы не услышал. Всё отличие в твоих двух минорных нотках и саб басе из одной ноты, по-моему. Поэтому и написал то, что написал.
>>529620 Ну я постарался обойтись без красочных описаний, да. Но так-то и навозному жуку в говне норм копаться, а вот чуть более высокоорганизованные живые существа типа людей предпочитают этого не делать.
>>529619 Бочка слабовата для такого баса. Сайдчейн вроде и есть, а вроде и нет его. Ну и в общем ИСКОРКИ нет. Мастеринга, то бишь. Идея хорошая, но реализация не качает.
Ананасы, написал в композиторский тредю, но там полтора анона пытаюсь писать вальс, согласно этим дерьмовым правилам (открывающийся музыкальный сток просит написать для них контент, за небольшую компенсацию). Хордовая прогрессия для вальса слишком примитивна на мой взгляд, но я хз что еще в 3/4 можно написать. Реквестирую жанры, в которых это дерьмо зайдет, буду луркать их. Как я понимаю, это какая-то танцевальная параша. Обнял, до созвона.
>>529632 Сам пишу то, что никто не понимает, включая меня через месяц. Не суть. Так претензий я и не предъявлял. Но как на серьёзного музыканта я на него смотреть не могу.
оцените трек ребята. под оцените я имею ввиду естественно же разъебите, а иначе зачем мы здесь сидим ? У меня друзей нет (послушаете поймёте почему) трек особо и скинуть некому, поэтому чирканите пару строк как вам. Если понравится заебись, если нет, то похуй, подожду когда вода подмёрзнет чутка, река льдом покроется и хуйну с моста. Р Респект
И снова мои попытки свести свою срань хорошо. По жанру хз что получилось, какой то ебанутый диско синт. Вообщем рейт, и советов годных дайте по сведению. https://clyp.it/d0c5yb10
>>529736 Проигрываю с твоего ника, хуй знает почему. Музло говно, думаю, итак понятно, почему. >>529751 Что это? Три ноты прогольками, пару глитчей, громкость примерно на минус млн Дб и всё это на 3 минуты? Ты в дурке не лежал, случаем? >>529788 >>529789 Реверба на вокал и компрессии на мастер ещё побольше ебани, а то вообще как не мужик. И, да, это нихуя не закос под чарчес. >>529794 Конечно, всем похуй. 98% попсовых песен о любви, нахуй вообще заморачиваться? Берёшь рандомакапеллу с лупермана и хуячишь её в свой до-мажор. Сам так делаю, батя грит молоца. >>529798 >>529801 Ну тут хоть вокал не тонет в аранжировке >>529802 Ты заебал. Охуенная грандпиановская библиотека, запись четырёхлетней давности, и примерно точно такой же мой отзыв пол года назад, потому что ты уже выкладывал этот высер. Давай-ка его нормально пересведи и доведи до ума, потому что за пол года нихуя не изменилось, а я хотел бы, чтобы изменилось, ибо вполне нормальный трек. >>529804 Первый - хуета, лень пояснять почему. Второй - относительно норм, ну и я в прошлом треде уже пояснял. >>529879 Ну ето хуйня, и говорить ничего не буду - ты и сам всё сказал. >>529884 Звучит плосковато, да и со сведением хуета, но если довести до ума, получится норм.
>>529887 Плосковато. Секунды с 24 можно пустить хет для полноты звучания ударок. Снейр мне тоже не нравится, ну и сами ударки как-то громковато звучат. В целом, норм, но не осне запоминающееся.
Как в креативном плане его улучшить? Как-то с fx поизвращаться или еще что-то, потому что я не знаю. Может уши замылились, но по-моему что-то не то. То есть даже если я выдрачиваю сведение как только могу, кусочек не дотянет до уровня высеров профессиональных музыкантов. А что тут можно сделать чтобы максимально приблизиться? Рад буду если что-то подскажите.
>>529879 Кикопук обыкновенный. Музыки нет, рейтить нечего. Интересно, когда пройдёт мода на это говно, что следующим падёт под натиском полуёбков без собственных мыслей.
>>529912 Это все давно есть. Мне просто что-то кажется общий креативный уровень не дотягивает до качественного уровня. Так-то и ямы есть и инструментальные запилы, и красивый выход из ямы, который прямо трогает дальше сделал, много чего. Но ты такой, например, слуаешь Tycho или каких-нибудь VA Yoba tracks, потом себя, потом снова других и блин понимаешь какое ты говно. А вот как лучше сделеать не знаешь. Я не знаю, может накручиваю себя, но тут по-моему что-то не то, но что конкретно я не знаю. Пытяюсь понять и сделать.
dblue glitch во все поля. Мне лично показалось слишком монотонно, вот полторы минуты прямо одного и того же. Может и ошибаюсь, но четкой какой-то игры с глитчем не увидел, из-за этого и какой-то муз. конструкции тоже.
>>530021 Проседает в смысле, в художественном плане. Бля буду, проседает. Между частями а-ля "эй, брат любер" сначала возникает нечто странное, но это еще не считается, что проседает, а когда пропадает электрогитара и остаются только ударные, бас и какое-то страдание, то проседает.
Пусть будет даже одна темка и она сильно не пострадает, если ты лишнее все уберешь. Послушай, например, Cristobal Tapia de Veer - Evil Prevails, жанр совсем другой, но в качестве примера того, что можно сделать просто, без изъебств.
>>530018 пидор, что ещё сказать >>530029 ты совсем там ебанулся такую хуйню за музыку выдавать? >>530039 просто поебота без мысли >>530055 ну так, на послушать и засрать. Прошлые и этого не достойны были. много звуковых гармоний, как будто бы из игры ninja cats. А так в целом хуйня всё равно. >>530067 проскипал. Я такое говно в 16 лет делал. Это был 2004 год. >>530068 Так, драмэндбэйсвоин, задавай вопросы. >>530074 азино три топора лучше звучит >>530137 Говно. >>530140 Даже не собираюсь качать твой сверххитовый элпи. Скидывай потреково. >>530148 хуйня какая-то >>530160 под впечатлением от того, какие пресеты бывают в синтах. Ценности - 0. >>530175 Хуйня. Такая хрень за пять пинут клепается. >>530180 Пиздец. Читай про сведение и мастеринг. Есть сайт такой охуенный, гугл называется - там и узнаешь всю правду.
>>530175 Ты заебала по тысяче высеров в тред будешь постить? Сделай хотя бы ближе к нулю децибел громкость. Только не максимайзером, пожалуйста. >>530176 Я не он, но-таки советую тебе инструменты всё-таки с разной громкостью делать. А то, знаешь, они имеют свойство сливаться друг с другом в миксе, особенно когда заполняют одни и те же частоты. Алсо, твой охуенный припев к музлу с качёвыми нулями умер примерно 7 лет назад. А ещё я чётко на 13 секунде слышу, что ты просто залупил предыдущий гитарный кусок, потому что там резкий обрыв трека происходит на долю секунды - можешь спектрограмму посмотреть, если моим ушам не веришь. Переделывай нахуй. я такие рингтоны себе году в 12 записывал >>530180 Я тоже. Но, к сожалению твой охуенный высер из рандомной мелодии и глупых синтезаторов, которые даже не косят под уретровейв, говорит об обратном. Пиздос, да ещё и 10 минут играют 2 повторяющихся такта. Ты чё, решил ебать слушателя до тех пор, пока он не окучирится что ли? Бля, это реально пиздец. Практически весь трек играет этот ебучий зацикленный такт. Ты совсем ёбнулся что ли? Сука, я просто к конце трека перестал слышать какие-либо другие инструменты и сфокусировался именно на этом дерьме, потому что громкость отбалансена так хуёво, что акцент делается именно на этом коричневом звуке. Меня щас в прямом смысле вырвет блядь. Просто пиздец.
>>530191 Не, 500 достаточно. А вообще, а че еще делать, если нравится пилить музыку и делиться ей, узнавать мнения? Хорошо, поправлю. >>530188 Сспасибо, лол.
>>530197 Ты думаешь, зацикленный семпл с виниловым шумом на фоне делает твою музыку лоуфайной? >>530203 Музыки нет, soviet нет, wave нет. Сидел крестики в спектрограмме рисовал.
Вкатываюсь со своим высером. ОпятьАноним27/11/17 Пнд 12:47:48#477№530223
Я тут рискнул и написал в личку Reso. Так и так, мол, расскажи как ты свои чудеса делаешь. Думал, он нахуй пошлёт. А нет, он рассказал как пэды делать. Не бас и не лиды, конечно, но забесплатно и это ого-го. Тем более от Reso. Ну да ладно, что я пизжу. Рейтаните очередную итерацию демки. Зацените пэды по рецепту. Если кого заинтересует, перескажу что он делал. Мне не запретили.
Предыдущий тред:
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок. Если нет аккаунта, треки удаляются через 24 часа.
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
https://rgho.st/ - можете лить туда, там тоже есть встроенный плеер
Так же можно лить на гугл-диск, например, там тоже есть встроенный плеер.
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Завезли новый крутой сайт, который не режит высокие и битрейт. Теперь можно выёбываться перед анонами крутой спектрограммой и эмпотри 320 кбит/сек. Алсо, оттуда можно кочать. https://instaud.io
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых ссылок
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!