24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
По совокупности большого количества разнообразных тестов Core i5-13600K показал себя отлично. Он практически равен Core i9-12900K и лишь на пару процентов быстрее Ryzen 7 7700X, который стоит 400 долларов. То есть относительно своего прямого конкурента новинка Intel быстрее, потому что 300-долларовый Ryzen 5 7600X примерно на 15% медленнее, что ощутимо.
Как уже говорилось в предыдущей новости, выбор современного производительного процессора лучше делать на основе конкретных задач, стоящих перед конкретным пользователем. Однако, если мы продолжаем говорить о сравнении Core i5-13600K с Ryzen 5 7600X, то даже в приложениях для рендеринга, где процессоры AMD традиционно сильны, CPU Intel быстрее.
Кроме этого новый Core i5-13600K является в целом более мощным процессором - в Blender данный CPU показал значение в 190 Вт наравне с более быстрым Ryzen 9 7900X. Тот же Ryzen 5 7600X имеет мозность лишь 100 Вт, то есть разница почти вдвое при 50-процентной разнице в производительности.
Средняя мощность в 45 приложениях составляет 104 Вт против 60 Вт у конкурента и 80 Вт у равного по производительности Ryzen 7 7700X.
В том же Blender новинка Intel нагревается до 91 градуса, что уже близко к показателю конкурента. В играх нагрев находится в пределах около 70 градусов.
Как и Core i9-13900K, Core i5-13600K является потрясающим процессором с большой производительностью и мощью, при этом обладая меньшей чем у конкурента ценой - на данный момент можно с уверенностью говорить о том, что Intel действительно выпустил полноценного "убийцу" Ryzen, причем такая убийственная модель есть практически в каждой ценовой категории.
Вы там охуели в своих интелах, каждые полгода уже новое поколение штампуете, пидарасы. Ещё трёх лет не прошло, как я 9 поколение купил, а уже 13, блять.
Такими темпами даже поддержка купленного железа уже через год будет заканчиваться, остановите это потребительское безумие.
>>13541181 Вертухай высоко сидит! Далеко глядит! Как там Байден? "Мы должны быть и дальше вертухаями для менее могущественных стран." Мания величия пошла.
>>13541185 Идея то понятна, и тенденции эти были неизбежны, но так не должно быть. Вспомнить сколько лет люди с первым Айфоном ходили, или там на 4 пне сидели - с нынешними сменами моделей это даже рядом не стоит.
Технологии должны развиваться, но переходы должны быть реже и более качественные, чтобы успели обкатать новую архитектуру, выпустить платы под неё, заплатки какие-то, вылизать всё, а покупателям надо хотя бы время дать на удовольствие от покупки. Сейчас эта гонка потребления привела к тому, что и ресурсы тратятся бездумно, и покупка устаревает ещё до выхода из магазина.
>>13541211 Двачую. Ай7 первого поколения я купил в 2010, а сейчас уже почти 13 год. Так что как-бы всё чётко. На том ай7 я кстати просидел 9 лет, и менять необходимости какой-то особой не было, мог бы сидеть до сих пор наверное.
>>13541211 Ну в айфонах я может и не шарю, но из процов культовых между 4 пнём и core 2 duo шесть лет разницы. Там была разная поебень в промежутке, но какого-то агрессивного маркетинга на те модели я не припомню.
>>13541169 (OP) > Кроме этого новый Core i5-13600K является в целом более мощным процессором - в Blender данный CPU показал значение в 190 Вт наравне с более быстрым Ryzen 9 7900X. Тот же Ryzen 5 7600X имеет мозность лишь 100 Вт, то есть разница почти вдвое при 50-процентной разнице в производительности. > HIGHER IS BETTER
>>13541240 Я вот, что подумал. Ведь фокусники как-то заставляют видеть людей, то чего нету. Т.е. значит можно сделать так, чтобы бабе казалось, что у меня лицо чэда 8+/10, хотя я похож на пикрила.
>>13541240 >из процов культовых между 4 пнём и core 2 duo шесть лет разницы. Там была разная поебень в промежутке, но какого-то агрессивного маркетинга на те модели я не припомню.
Не припомнишь потому что почти вся линейка четвертых пней была отсосом(вспомни только всякие п4 экстрим и HT), и интел это прекрасно понимал. АМД в это время ебала синих из года в год(64, двухядерники и тд), при этом даже первое поколение Core было отсосным. Потом чуть разжидилось, но один хуй маркетинг у интела сосал. С началом Core i серии уже отдуплились, начали поколения выделять(тк до этого была только хуета с виде кодовых имен вроде Conroe), тогда и появилось четкое ощущение смены поколения процов и материнок.
>>13541179 >Вы там охуели в своих интелах, каждые полгода уже новое поколение штампуете, пидарасы. Ещё трёх лет не прошло, как я 9 поколение купил, а уже 13, блять. > >Такими темпами даже поддержка купленного железа уже через год будет заканчиваться, остановите это потребительское безумие. Так а что им еще делать, кроме как эксплуатировать потреблядство апгрейдерское и подкручивание тестов на 0,00001 нанопунктов. Процы МИНИМУМ раз в 5 лет можно менять, не испытывая особенной потребности в увеличении производительности, а интелу кушац хочется.
>>13541269 в данный момент у меня i5-7400, 16Гб рамы - тянет 4К на встроенной гпу на изи. даже не знаю какая там гпу, ваще похуй. из игорей только НОММ 5 иногда
В том числе, но как ты думаешь, в каком случае прогер напишет лучше код - когда каждое изменение компилируется два часа или две минуты? Или в каком случае инженер создаст более легкую, прочную и надежную деталь - когда он ждет симуляцию неделю или день?
пока нормальные люди просто меняют железо каждый год даже не задумываясь об этом, такие как ты бегают по авито с поисках "подешевше" и подбирают за нами объедки с барского стола, или еще хуже - китайскую дрисню в виде списанных зионов и зомби-материнок из мусора
>>13541311 У меня в экселе написан генератор, который прошивку контроллера генерит. Тут видишь ли, если ты не работаешь - не значит что остальные не работают.
По совокупности большого количества разнообразных тестов Core i5-13600K показал себя отлично. Он практически равен Core i9-12900K и лишь на пару процентов быстрее Ryzen 7 7700X, который стоит 400 долларов. То есть относительно своего прямого конкурента новинка Intel быстрее, потому что 300-долларовый Ryzen 5 7600X примерно на 15% медленнее, что ощутимо.
Как уже говорилось в предыдущей новости, выбор современного производительного процессора лучше делать на основе конкретных задач, стоящих перед конкретным пользователем. Однако, если мы продолжаем говорить о сравнении Core i5-13600K с Ryzen 5 7600X, то даже в приложениях для рендеринга, где процессоры AMD традиционно сильны, CPU Intel быстрее.
Кроме этого новый Core i5-13600K является в целом более мощным процессором - в Blender данный CPU показал значение в 190 Вт наравне с более быстрым Ryzen 9 7900X. Тот же Ryzen 5 7600X имеет мозность лишь 100 Вт, то есть разница почти вдвое при 50-процентной разнице в производительности.
Средняя мощность в 45 приложениях составляет 104 Вт против 60 Вт у конкурента и 80 Вт у равного по производительности Ryzen 7 7700X.
В том же Blender новинка Intel нагревается до 91 градуса, что уже близко к показателю конкурента. В играх нагрев находится в пределах около 70 градусов.
Как и Core i9-13900K, Core i5-13600K является потрясающим процессором с большой производительностью и мощью, при этом обладая меньшей чем у конкурента ценой - на данный момент можно с уверенностью говорить о том, что Intel действительно выпустил полноценного "убийцу" Ryzen, причем такая убийственная модель есть практически в каждой ценовой категории.
https://www.ixbt.com/news/2022/10/20/core-i5-13600k-ryzen-5-7600x.html