24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Обсуждаем снарягу, одежду и обувь: шмели, сидоры, ватные спальники, брезентовые палатки, валенки с галошами, лапник вместо каремата. И ждем пока кто-нибудь запилит гайд или хотя бы фак.
>>11424 Я бы взял. Долго пользовал сплавовскую Capri 2 — в целом доволен. Только вот где ты Ягуар за 3к нашел? Это б/у или старая версия со скидкой? Потому что, актуальная версия стоит 5,3к
>>11428 Обычно в новых версиях допиливают огрехи старой, так что, если ты хочешь взять старую, то я бы на твоем месте, выяснил, что они там допилили и насколько это критично.
У меня многие знакомые юзают трамповскую снарягу - палатки, спальники, горелки. В первую очередь по цене, да и в городе у нас выбор не богатый. По отзывам - 6/10
>>11429 Пользуюсь палаткой Трамп Пик-3 уже 10 лет. Местами порвалась, где-то прожёг. Считаю отличным вариантом для двух человек в тёплое время года. Никаких ебаных клипс. Отличные дуги. Ставлю с любом состоянии за 3 минуты.
Боты, которые мне отдал "донашивать" один хороший знакомый, окончательно развалились. В связи с чем прошу посоветовать треки годные в пределах 5 штук. Я вонаби-турист нищеёб и дороже позволить себе не могу. Нужны высокие ботинки. Хотелось бы сходить в них в троечку по Забайкалью, единичку по Крыму, плюс пвдшечки, и чтобы они после этого не развалились.
>>11419 >Обсуждаем снарягу. Посаны встал вопрос покупки ледового инструмента чтоб по 70-80 градусному льду лазить. Сам я лазил с кварками, и номиками. Кварки негодятся для околовертикальных углов. Что скажете по карбоновым кобрам вчастности, да и по ледовым инструментам в общем? Кто чем владеет, кто чем пользуется? Или все жопой диваны протирают?
Мы тут никак не можем решить стоит ли ижевский коврик менять на надувной, а ты тут про какие-то кварки и номики. Что такое кварки я знаю, это то из чего барионы собирают, а вот про номики вообще первый раз слышу.
>>11478 У номиков же вроде утяжелители идут в комплекте, чтоб под себя с балансировать. Ну и можно у варваркина полуркать клювы, они там тоже разного веса и тп ЕМНИП
Аноны, нужно термобелье для следующих режимов жизни: с утра через день плавание/бег. Зимой. После этого иду в институт. То есть я хочу в нем ходить с утра и до вечера (последней пары). На улицах холодно. Хочу штаны, футболку и термоноски. Хотя вроде подойдут и обычные, шерстяные, хз. Навскидку нашел вот это http://www.sportmaster.ru/catalog/sportivnaya_odezhda/odezhda_po_brendam/glissade/muzhskaya_odezhda/termobelye/1344176/ Да, и бюджет — до 4000-5000к. Но главное чтобы было теплое и надежное.
>>11514 > главное чтобы было теплое Ты совершенно не понимаешь сути термобелья. Оно используется не для согревания (хотя, небольшой согревающий эффект, конечно, есть), а для отвода влаги. Соответственно, чем больше уделено согревающему эффекту — тем хуже отвод влаги, и наоборот. Непосредственно для согрева, используется второй слой одежды: флисовые и шерстяные свитера, синтетические и натуральные пуховики, и т.д. В плане надежности, достаточно просто не брать совсем уж, ноунейм говно. Например, белье из Polartec'овской ткани, от любого производителя, будет одинаково надежно и различаться разве только в фасоне и качестве пошива. Я бегаю в сплавовском Arctic — в холодную погоду, и в Tactigrid — в очень холодную.
И еще одно дело: у меня есть знакомый жестянщик, и он вроде как не против сделать для меня котелок. Но представление о том какой он вообще нужен, у меня минимальное. Мне нужно: 1. Приготовление еды на одного человека. Я собираюсь идти либо один, либо в паре, так что большой котел мне не нужен. 2. Малый вес. Скорее всего он будет весьма тонким и из мягкого металла, чтобы он гнулся (и его можно было выпрямить), а не ломался. 3. Возможность готовить в нем суп, в нем же жарить. Я думаю о форме похожей на довольно плоский, вытянутый казан. Или может лучше сделать его более глубоким, а как сковороду использовать крышку? 4. Чтобы он не был больше велосипедного шлема, лол. Я поеду на велосипеде, с велорюкзаком, а на велорюкзаках есть отличное место под шлем, почему бы не носить там котел? 5. Подставка. Я не решил как лучше держать его над костром. Посоветуйте мне пожалуйста. Стандартные варианты: подвешивание на треноге (мне не нравится тем что много лишних элементов, скорее всего тяжелее), и ставить на металлическую подставку. В последнем случае, можно даже организовать на днище казанка выемки для подставки.
Что скажешь по поводу моих мыслей, и что предложишь в проекте котелка?
>>11529 У меня есть пикрелейтед. Не плохой, но не очень-то легкий, сложно моется (может я не прав, но по-моему сложнее других котелков и казанов), довольно негабаритный, очень глубокий. Хотя ты знаешь, может ты и прав, и армейский котелок заебись, а идея с новым говно.
>>11536 >треккинговые боты от Merrell На мой взгляд говно лютое. Максимум для города. У знакомых мереллы рвались при носки только в городе. А в походах в них никого никогда не видел. У меня были летние городские полуботинки мерелл, тоже говно, 2 сезона и подошва стала отрываться.
>>11536 У меня такие - http://www.merrell.ru/catalogitem/botinki_mugskie_merrell_thermo_6_wtpf80727/ третий год. Брал по распродаже, меньше 3к рублей. В целом доволен.Ботинки нещадно эксплуатировались в условиях северо-запада, как в городе, так и на работе(промальп), вот и сегодня в них висел. Не еединожды ползал в них на скалах держат нормально. Один раз относил в ремонт - начала отходить подошва от колодки, в районе "щеточки" - без проблем сочинили. Хотя этот сезон для них наверное последний будет - обрываются петли для шнурков, подкладка внутри уже поизносилась, колодка наверное развалится. Мой вердикт такой - мерелы если и стоит брать, то только по распроджным ценам. Ну и в горы я бы в них не пошёл.
>>11551 Вот тебе, бро, спасибо. Немного сгладил. Я не горник, а так, по склонам наматываю, так что думаю, на пару сезонов хватит. Взял Castle rock которые полным ботинком с голяшкой. В гугле таких не вижу.
>>11560 >Продавец говорит что пару швов почему расклеились немного, чем можно залатать? Не бери. Инфа 100%. Если еще и швы проебались, а тем более на зиму.
>>11565 >Ну я бы хо Хотят 2000. Хозяин честно говорит, что немного местами швы расклеялись. Просто ремонтируется же эти моменты, я думаю. А за 2000 палатку с такой водонепроницаемостью и алюминиевыми дугами не найти.
>>11568 > Хозяин честно говорит, Погодь, она не новая? > Хотят 2000 Рублей? Гривен? Если рублей - можно и взять, на всякие говновыезды самое оно, не будешь труситься по поводу каждой искринки и прочей лабуды, тем более цена соизмерима с двухдневной пьянкой.
>>11570 Рублей, и она не новая, да. То есть то, что там что-то немного отклеилось - часть естественного износа. Но кроме этого проблем с ней нет. А цена заманчивая, тем более, я думаю что смогу заклеить сам или отдать тем, кто сможет заклеить.
Но подойдет ли она мне на зиму (с газовым обогревателем от kovea)? Я просто слабо в них разбираюсь.
>>11571 > что там что-то немного отклеилось Сперва узнай размер "чего-то там", а потом уже решай.
Смотри, помимо этого она может быть пропалена, возможно дно протёрлось и она уже промокает. Дуги тоже уже могли порепаться.
> Но подойдет ли она мне на зиму Ну, как сказать, юбки у неё нет, но можно и снежком подсыпать. Для каких-то серьёзных походов я её точно бы не брал по причине того, что я не знаю где она ещё может быть поломана, ну и , блять, 4кг для двушки это совсем пиздец.
А так - бери, даже в самом плохом варианте она будет на уровне ашановской палатки за те-же деньги.
Не, ну а что делать если нужно сконструировать лёгкую и дешёвую, не имеющую аналогов, двушку-двуслойку? Делать всё тонким. И потом за полтора месяца жизни в ней она та и не протекла по причине сухой погоды.
>>11536 >merell >Спортмастер Ты из того жлобья, что с видом элитки закупается говном в шпротмастере, а потом экстрималит в городскам парке сжирая шашлычки под пивасик. >>11560 Тяжеловата, для двушки это ммаксимум 2.5кг
>>11560 Брак. Не бери. Я тут в каком-то треде отписывал, что имею Пик-3. Хорошая палатка, но немного тяжеловата. И только для лета, ибо высокая и просторная. Летом вообще охуенчик, особенно в водных походах.
Доброго времени суток. Поясните за защиту для глаз зимой. Что выбрать: - очки; легкие, с открытой оправой, обмазанные мылом, например - или маску типа на пике. Что нужно: в зимнюю рыбалку защита глазиков от ветра и желтые линзы, что в серые облачные будни придают видимости, снимают напряжение с глаз ящитаю и настроение поднимает лол, и шоб это было не так дорого. Сейчас у меня очки китайские, не дорогие и не дешевые. И линзы ничего, хоть и пластиковые, но UV защита есть, продавец не напиздел, можно смотреть в сторону солнышка и не морщиться. Но блять оправа пиздец неудобной со временем оказалась, да то, что с низу, я нихуя не вижу. Что посоветуешь, анон? Очки или маску? Хотя я не лыжник, и снегохода у меня нет.э.. очки?
>>11612 Защиту от чего? Сам на вел-е, ношу очки- мне от ветра, что слезу вышибает маска удобнее. Есть очки рабочие с выступами по кругу- задувает меньше, дешевле маски.
>>11612 А на рыбалке зачем очки? Я бы для зимних горных походов купил. Ветер не мешает, но сетчатка чувствительная - болят от яркого белоснежного снега глаза, особенно в ясный день.
>>11620 Как на рыбалке без очков, анон? Особенно в солнце и зимой. Не, поляризационные с серыми линзами есть, всё збс, всегда нужны. Кстати, можно видеть то, что под водой. Чем дороже очки - тем дальше и лучше видишь, полезно летом для спиннига/поплавка и другой ловли. А зимой в мрачные дни без желтых очков ну как? Не могу.
>>11612 От маски будет болеть голова. В обычные - будет задувать и засвечивать по бокам, приятного мало, брать не стоит. Оптимально для тебя, я думаю, что-то горного плана, с полным закрытиям глаза, чтоб без щелей.
Ещё очень внимательно следи за тем, чтоб хорошо сидели, тупить над удочкой когда тебе пережало переносицу не оче приятно будет.
>>11644 >Кто-нибудь юзает пульсометры для тренировок? А-то.
>Советов мудрых дайте Лень ковыряться в спеках. В зависимости от нужд, могут понадобиться следующие функции: звуковой или вибросигнал, при достижении определенного пульса и отсечка круга по заданной дистанции.
>>11648 Forerunner 310xt. С ЖПС в целом все нормально, хотя была пара казусов в горах и городе сигнал стабильный. В лесу не юзал. Единственное неудобство: в одном районе Москвы он ловил сигнал за 1-3 минуты, а там где я сейчас живу — минут по 10 и больше, тупит. Так что, перед тренировкой я кладу его на окно, ловить сигнал.
>>11652 В целом доволен, камень только один — под водой нагрудный датчик не передает информацию о пульсе на часы. С учетом того, ЖПС под водой тоже не работает — польза девайса при плавании сводится к нулю. Ну и нахуя тогда было переплачивать за водонепроницаемость, когда хватило бы влагозащищенности? Хотя вроде видел что-то про новую прошивку, которая допиливает режим плавания, но что-то так и не нашел. Еще, ремень нагрудного датчика, кажется сдох. Очень надеюсь, что реплика с али, будет работать — оригинал очень уж дохуя стоит. Зато порадовала функция отображения трека, на абстрактной плоскости — т.е. можно забраться куда-то, а потом возвращаться «по своим следам».
Товарищи, нужен фонарь для походов. Компактный, питание 1х18650, водонепроницаемость от IPX-4, более-менее ударопрочный, но - самое главное - чтобы светил не узким пучком, а рассеивал, скажем, хотя бы так, чтобы можно было установить палатку в темноте или найти в траве потерянные ключи. С меня плюс в карму.
>>11603 >Ты из того жлобья, что с видом элитки закупается говном в шпротмастере, а потом экстрималит в городскам парке сжирая шашлычки под пивасик С чего ты взял? Хожу в тайгу, грибы/ягоды/рыбалка/фоточки вот это всё. Шашлыки с пивасиком тоже уважаю, но у меня дача для этого есть.
Чем тебе шпротмастер не угодил? По акциям можно взять относительную годноту за недорого. Недавно купил три пары хороших трекинговых носок (да, merrell) по 90 рублей. Алсо, в наших краях достаточно напряжно с магазинами: сплав, адреналин (мне показался люто оверпрайснутым), лавина (единственный магаз с petzl в городе) и шпрот.
За четыреста рублей - годнота. Только для водонепроницаемости надо слегка допилить герметиком. За счет зума можно регулировать световое пятно. Для получения рассеяного света надеваю на него матовый колпачок (снял с какого-то дезика). Из минусов 3 ААА - выжирает за полчаса, на аккуме работает достаточно долго, мне хватало на 3-5дн поход.
Но я больше доверяю китайцам, чем местным барыганам. Мало что они накручивают двойной профит, так и наябывают ещё. Брал недавно мелкий наголовник, под 1хАА, жирный хуй очень долго вертелся, подбирая батарейку, потом что-то всунул - загорелось, и с улабкой продал. Всунул он туда 14500, а от АА не загорается, как я позже понял, но тот фонарик я уже проебал. Думал в суд подать, но решил, проходить и мимоссать на дверь, такая я пидорашка.
Ищу эргономичный рюкзак для путешествия по стране с заездами в города, который сможет вместить компактную палатку, спальник, набор самых необходимых вещей, немного шмоток. Основное требование к рюкзаку - небольшой отдел для зеркалочки с тремя объективами. Объем не более 60л. Поделитесь идеями, няши.
Мне противна идея накручивать горелку на баллон и еще сверку котлом придавливать. Пикрел. подобное можно на подставку(легкую складную) прикрепить, шланг с переходником подключить к баллону и пользоваться. Такие подставки делают?? Согласен каждый раз играться в конструктор из горелочки, подставочки, шланга с переходниками+ баллона.
>>11825 Как я понял, он не хочет избавляться от своей горелки, просто хочет к ней удлинитель с подставкой, если это так - иди нахуй, не еби себе и окружающим мозг, купить новую шланговую горелку выедет столько же и без гемороя.
>>11825 >>11826 >>11836 Вы слепощарые дебилы. На моем пике легкая компактная горелка(на ложке лежит). Габаритное убожество на ваших картинках не нужно.
>>11837 А ты, я смотрю, хочешь и на пеньке посидеть и пирожок навернуть, чтоб с ножками, но без ножек и с шлангом, но без шланга, а то слишком большие получается. Наверни говна.
Я тут кружки в продаже титановые видел цветные по всей площади. Насколько это безопасно, если в пищу попадет? Ведь любое покрытие стирается, со временем.
>>11847 Нет, не вредная, и можешь попробовать её отодрать, успехов тебе в этом. > Ведь любое покрытие стирается, со временем. Стереть окисленный слой в нормальных условия невозможно, там где ты сдерёшь оксидную плёнку моментально окислится титан находящийся под ней образовывая новую, правда с цветом будет хуйня. ты что, весь курс химии проебал в школе?
>>11848 Размешивание ложкой с поскребыванием стенок- норм. условия? По химии такого не помню. Решил уточнить. Значит появятся серые потертости, со временем.
>>11857 Ну условия как условия, у тебя же не тефаль. > Значит появятся серые потертости, со временем. Конечно, но раз ты так сильно переживаешь по этому поводу, раскрою большую тайну, ты можешь сам потом перекрасить свою чашку в любой цвет, гугли anodizing titanium. И да, этот >>11858 господин прав, первый же костёр из приятного голубого сделает расцветку флага ЛГБТ.
>>11536 >>11550 На курсе так втором носил целую зиму, подошва просто взяла да и оторвалась, причем на обоих ботинках. Нахуячил суперклея и еще 3 года в лес по грибы ходил, лол
Есть одни Asolo Fugitive GTX. И что-то они в последнее время, как мне кажется, испаряют хуже, чем раньше. У костра не сушил, тайдом не стирал (и вообще не стирал). Подозреваю, что мембрана засралась жиром и грязью. Порекомендуете какое-нибудь чистящее средство для мембранной обуви?
>>12011 Забыл сказать, я из центральной Гейропы. Удобнее всего заказывать с немецкого или британского Амазона, asmc.de и других. Там есть что нибудь годное в пределах 100-150 долларов? Нужны для пешего туризма по городам и немного пересеченки, для шароебания по горам есть другие ботинки. Ватерпруф и утеплитель обязательны.
Знаю, что тема наверно баянистая, да и милитари тут вроде не котируют, но все же спрошу, т.к. нуб. Поясните по хардкору за пикрелейтед. Купил по дешевке эту неточную копию бундесвера (как выяснилось позже) и пока из плюсов обнаружил неплохой резист к дождю, вместительные карманы сверху и по бокам и всякие мелкие ништяки типа множества лямок, строп и т.д. Интересует пригодность такого рюкзака для 7-дневных летних походов, с учетом того, что не собираюсь набивать его до отказа, т.к. дрищ, лол, и беру с собой минимум белья, палатку, компактный спальник, котелок и килограмм-другой еды (тушняк с крупами) + всякая мелочь. Если говно, что можно найти для таких целей по невысоким ценам?
>>12088 >неплохой резист к дождю Зачем, если за 6 долларов с китая можно заказать чехол на рюкзак от дождя? >карманы сверху и по бокам Бутылка воды, карта, фотоаппарат, что-то от дождя - всё что должно быть в пределах досягаемости, остальное вытаскивается за минуту на привале-перекуре и спокойно помещается внутрь рюкзака. >килограмм-другой еды (тушняк с крупами) На семь дней? Дюймовочка, ты? Кроме того, на фотографии подвеска не внушает впечатления о её удобстве. Я не говорю, что этот рюкзак плохой, я бы его даже использовал, но для ПВДшек. Для походов на 7 дней я бы задумался о нормальном 70-литровом туристическом рюкзаке с хорошей подвеской.
>>12089 >На семь дней? Дюймовочка, ты? Килограмм-другой - это образно говоря, на самом деле больше, конечно. >70-литровом Этот 65. И опять же, иду не один, а в компании 1-2-х человек, поэтому все жизненно необходимое будет поделено между нами, да и мне составит огромную проблему тащить долгое время на себе более 10-15 кг веса.
>>12090 Мне почему-то кажется, что с этой системой разгрузки и 10 кило на длительное время перехода будет проблемой. Если тебе удастся упаковаться в 10 кг на 7 дней, поделишься опытом, я себе это не очень представляю, точнее представляю, но в ущерб комфорту, это скорее к легкоходам. Понимаешь, у подобных рюкзаков немного другие задачи. Они не предназначены для длительных туристических походов.
2.Лямки лютое гавно, сверху очень узко пришили, нет нормального поясного ремня, тот который есть заставит тебя страдать.
3.С учетом того что это воннаби милитари здесь нет даже подвесов molle поэтому я даже не представляю куда ты воткнешь коремат и палатку, видимо коврик тебе придется пихать внутрь рюкзака, но 65л минус место занятое корематом это мало. Это менее функциональная вещь чем большинство простеньких туристических рюкзаков. Поэтому мамкины милитаристы, любители комуфляжа принципиально сосут хуйца
4.Если начать придираться то эти ушеподобные боковые карманы лютое говно, делают рюкзак громоздким и нифига не добавляют полезного обьёма. На нормальных туристических вместо них есть стропы чтоб утягивать рюкзак, под которые можно запихнуть коремат, палатку, ледоруб, треккинговые палки, кошки и все остальное. 5.6.7. и тд. Я могу очень долго обсерать этот рюкзак, дело даже не в комуфляже, дело в подходе к вопросу.
Но на твоём месте я бы просто забил на все эти детали и использовал бы потому, что уже есть, потом купил бы новый. Такой расходный рюкзак который не жалко.
Нужна высокая обувь для бега по пересеченной местности. Крайне желательно, чтобы даже не напоминало военную. Были просто беговые кроссовки - повредил голеностоп. Были, как утверждал производитель (llbean) хайкеры - на поверку оказались городскими ботинками, так как бесславно погибли за сезон.
Обувь, естественно, не на зиму, хочу взять заранее ибо распродажи.
Вот этот >>12119 прав. Мы с посонами спокойно бегаем по пересеченке в практически полной темноте, в Асиксах. И ничего, без травм. Постановка ноги на носок при беге снижает травматизм и бережет колени, так что попробуй изменить технику.
>>12122 Не дорогой - это сколько? Смотри зимние костюмы от производителей спецодежды, они дешевле и практичнее , чем одежда из специализированых магазинов. У меня "Монблан" от Восток-Сервиса, всем доволен, но вроде они сейчас подорожали
>>12128 хуй знает, их сейчас много моделей, те что подороже, может и с мембраной. Мой без мембраны. Я этот костюм три зимы оттаскал на работе (промальп) и очень доволен, пацаны в таких на Скверах работали, тоже не мерзли. Ну и на рыбалку в нем гонял.
2. Лямки пиздец а не лямки, мягкая часть заканчивается ровно на ключице, дальше стропа, такое чувство что у них лямок в стране дефицит, с поясным ремнём если его можно так назвать то же самое максимально ослабленный еле сходится, нагрузки на жопу никакой не даёт а на длительных переходах без него очень хуёво.
3. >я даже не представляю куда ты воткнешь коремат и палатку На днище рюкзака есть крепёж под стропы, туда вешаю палатку, в нижнее отделение кладу спальник или компрессионный мешок со всеми шмотками, хотя его можно и на верх, там тоже есть крепёж под спальник/коврик.
4. >эти ушеподобные боковые карманы лютое говно, делают рюкзак громоздким и нифига не добавляют полезного обьёма Карманы пришиты только по бокам, так что ты спокойно можешь запихнуть за них каремат, колун, лыжи, и прочее говно, плюс крепёж на фронтальной части рюкзака, как раз под такое рассчитан.
Я могу очень долго хвалить этот рюкзак, но по факту- его конечно можно собрать на семь дней и даже на десять, но из-за лямок с ним далеко не уйдёшь. если конечно не распихать все вещи общего пользования по огромным баулам других участников группы
>>12285 >распихать все вещи общего пользования по огромным баулам других участников группы В принципе я за тебя спокоен, не пропадешь даже с таким рюкзаком.
> Лямки пиздец а не лямки > поясным ремнём если его можно так назвать > Нанообъем, зато стропы есть > Карманы пришиты только по бокам > его конечно можно собрать на семь дней и даже на десять
Как же я проиграл.
Собрать рюкзак означает что все вещи внутри, а не то, что у тебя достаточно строп чтоб навязывать на них со всех сторон своё барахло. Оставь это говно для ПВД или хотя бы потом не приходи сюда с тредами про то, что тебе очень тяжело или что над тобой все насмехаются и подтрунивают. мдя за такими долбаёбами по лесу можно насобирать полный костровой набор(котлы, топоры, чашки, черпаки прочее) а за самыми фееричными - обзавестись спальником, палаткой или какой-то курткой сорваной веткой с стропы, жаль правда, что идёшь ты достаточно близко к этой компании и на стоянке приходится возвращать это говно, зато можно кирануть за чужой счёт в знак благодарности
>>12293 Пиздецблятьнахуй, вещи у него все внутри, скажи честно, ты зелёный? Я не тот анон что его только купил, он у меня уже второй сезон, для сравнения был "гоблин второй" он конечно поудобней но большой разницы я не заметил. А вообще я иду следом с колобком и ватным спальником, за такими группами с которыми ты керагазишь и собираю после вас весь брошенный с похмелья инвентарь. ебу ваших самок Доебал ты меня, давай сюда свой идеальный рюкзак за 1.5к
>>12295 >>12293 Пидорки ходят и собирают шмот за кем-то, споря о говномешках за плечами, и хвастая своею находчивостью (а походу желанием что-то спиздить из общака). Не гневите бога, чмошники.
>>12296 Мамкин превозмагатель пожаловал, проходи присаживайся, мы ждали тебя, рассказывай как ты там в одиночку покорил килиманджаро на заднем дворе, мамка провиант к обеду принесла хоть?
>>12295 > Пиздецблятьнахуй, вещи у него все внутри, скажи честно, ты зелёный? Ты ебанутый? Я себе позволяю вешать на стропы только коврик ну так сложилось ну и какое-то габаритное говно типа верёвки. И ты не поверишь, все так делают и у всех получается, а если не получается - покупается рюкзак большего объёма. > собираю после вас весь брошенный с похмелья инвентарь. Я инвентарь не бросаю и не упиваюсь до такого состояния. > Доебал ты меня, давай сюда свой идеальный рюкзак за 1.5к > 1.5к Маня, иди подмойся, за такие деньги ты едва гречихи в поход купить сможешь. То, что ты не в стостоянии купить нормальный рюкзак - твои личные проблемы, иди поработай, может ум прояснится.
Посоны, хочу взять ботинки бу так сложилось, что в моей мухосрани нет ничего горного и более-менее годного моего размера в пределах десятки. Продаван говорит, что обувь использовалась только один пеший поход. Собственно, как узнать, жива ли мембрана в них (горе-тех)? Придти в пульверизатором и побрызгать, лол? Если спрашивать про стирку и сушку подробно, все равно ж соврать может.
>>12365 Тебе не нужна мембрана, по тому, что ты даже не знаешь где она находится. Это самая внутренняя часть ботинка, можешь просто посмотреть на отсутствие дыр в ней, больше никак не проверить.
>>12365 Проверить только в самом походе можно, пульверизатором ничего не проверишь, она так и так не промокнет. Даже если поплавилась. Так что смотри общее состояние и не обосрись при покупке.
Если подошва двухслойная, то тщательно смотрим сцепление верхней и нижней подошвы. Если даже миллиметр отдходит (как тут http://tankist-sssr.livejournal.com/80829.html ) в пизду такую подошву
>>12368 Ты меня прости, но по ссылке ну, блять совсем пиздец. >>12369 Независящие понятия, просто вибрам клепает подошвы на пол мира > она монолитная Ебанулся? У меня дома больше десятка ботинков на вибраме, так вот меньше 2-х слоёв нету вообще. >>12370 Мембранга действительно может прохудаться, но ты должен понимать, что у тебя есть 2 стадии непромокания: 1. Когда у тебя сама кожа не мокнет, или там пропиточка отталкивает воду пропиточка в твоём случае уже стёрлась, рекомендую обновить 2. Когда у тебя уже всё нахуй промокло и твою ногу спасает от жижи только мембрана, но это хуйня довольно быстро промокнет
суть мембраны вообще в другом, если ты не понял, суть в том, что у тебя есть так называемая точка росы, место где будет конденсироваться влага испаряемая ногой, если просчитать она должна оказаться где-то за мембраной, так вот суть в том, чтоб испарения отходили от ноги, а когда они конденсировались, они находились за мембраной и не попадали обратно, как-то так
>>12374 Нет, почему же, нас живет 3е в квартире, на каждого по две пары ботинок старые-убитые, но не до конца и новые для походов + кроссовки всякие и еще какие-то старые ботинки вот и набежало. И да, все на вибраме.
>>12371 Да я знаю основное назначение мембраны, просто думал, что непропускание влаги извне одна из фич. Тогда еще один вопрос. Истории о простоявших овер 4 часа в воде по шнуровку и не промокнувших ботах имеют под собой какое основание (пропитка+резина или еще что)? Я уже познал все прелести, например, термобелья, но вот мембрана пока для меня остается какой-то неведомой хуйней( особенно в обуви, потому что кто что говорит, хрен разберешься). В одежде - я, например, искренне считал до сих, что мою мембранную куртку, ношеную прилично, до сих пор не намочишь кроме как прополоскав хорошо в воде именно из-за мембраны
>>12377 > непропускание влаги извне одна из фич. Ну в принципе так оно и есть, но если чесно, когда мои кожаные ботинки промокли насквозь мне уже как-то немного похуй промокнут у меня ноги или нет. > Истории о простоявших овер 4 часа в воде по шнуровку и не промокнувших ботах имеют под собой какое основание https://www.youtube.com/watch?v=IPM8OR6W6WE Всё верно, водорезестивное прокрытие. то, что на видео, если не ошибаюсь с нормальной обувью лучше не юзать, но оно просто очень красочно показывает всю суть пропиток > В одежде - я, например, искренне считал до сих, что мою мембранную куртку, ношеную прилично, до сих пор не намочишь кроме как прополоскав хорошо в воде именно из-за мембраны Так и есть
Антошки, посоветуйте, пожалуйста, рюкзак для очень долгого периода передвижения. Конкретно - путешествия автостопом. Т.е я даже не знаю литраж какой должен быть для всего этого, ибо никогда не сталкивался. По содержимому тоже можете помочь дополнить, буду только благодарен. То, что будет в рюкзаке: -палатка 2х местная (передвигаться буду в паре). С этим бы тоже помощь не помешала, какие лучше, какой ценовой диапазон смотреть? -коврик, опять же, какой?(нужен ли вообще, если в минусовую температуру передвигаться не планирую?) -спальник (до 0) -запасная обувь -одни штаны -2-3 футболки, 1-2 рубашки, ветровка, 5 пар носок, нижнее белье в кол-ве 4-5 единиц -планшет/нетбук (под вопросом) -электронная книга -какая-то еда весом не больше 0.5кг и литр воды -аптечка небольшая(бинт, таблетки, хлоргекседин) -дезодорант, щетка, зубная паста, мыло -всякие провода для подзарядки плеера, смартфона, наушники -нож, фонарик -фотокамера, плеер -паспорт, справки и т.п.
Не проебался? На пике - сборка какого-то стопера, найденного впаше.
Помогите выбрать обувь для очень длительных походов. Бюджет 3,5к Локация - Испания (нужно что-то чтоб нога не охуела и при этом тапки не развалились) Что вообще брать? Кроссовки, сандали, легкую трекинговую обувь? Сам я профан в этих вопросах, но мне довольно таки понравилась конструкция Vibram 5 fingers (как на пике). Даже не знаю стоит ли тратиться на оригиналы или можно взять с али, отзывы вроде хорошие. Еще есть вариант просто взять легкие кроссовки или сандали в сплаве. На что внимание при выборе обращать? Помогите
>>12383 Вот возьми всё это барахло, уложи и замерь, и по замерам выбирай себе рюкзак чтобы всё умещалось и не было большого избытка лишнего пространства.
>>12383 когда я гоняю с женой стоком - у нас обычно 130(80+50) литров на двоих. это много, потому что у неё куча всяких платьев и прочей женской поедает, чтоб красавицей по городам гулять. В следующий дальняк планируем снизить до 110 литров, за счёт замены моей восмьмиидесятки до шестидесятника, и брать меньше всякой хуеты.
Привет Гуляч. Загорелся идеей туризма по городам нашей необъятной. Первый блин вышел комом. Подвел рюкзак (сломалась одна из лямок), флисовая куртка была не готова к такому перепаду влажности и доставляла неудобство. Поэтому прошу совета. Нарекомендуйте рюкзак, городского типа; универсальную куртку (защита от дождя и ветра); штаны и обувь. Плюс минимальный набор полезных мелочей. Стоит уточнить что буду этим заниматься в межсезонье.
>>12413 >туризм по городам >сломалась одна из лямок Ну дела. Если ехать в город на срок в неделю или меньше, мне хватает 3 кг багажа, и как они могут поломать фурнитуру или, упаси господи, порвать лямку - я даже представить не могу. Даже мой китайский рюкзачок фирмы нонейм за 290 рублей с легкостью выдерживает такое испытание.
Рюкзак любой, куртка - я использую куртку от компании "Снаряжение" - стоила мне 3к, мембрана. Штаны любые, лучше джинсы, а не милитари-говно, а то будешь выглядеть как еблан. Под низ комплект легкого термобелья, вторым слоем я предпочитаю полар или худи - наличие молнии сказочно поднимает уровень комфорта. Обувь по сезону: в межсезонье желательно кожаные говнодавы с мембранкой (по городу мембрана - самое то, тут тебе вряд ли ботинок зальет), летом - быстросохнущие легкие кроссовки.
>>12417 Рюкзак был как на пике. Наебнулась пряжка фастекс. При том что вес был как ты написал, 2,5-3,5 килограмма. Похоже заводской брак. А за совет спасибо. Может еще чего-нибудь посоветуешь?
>>12421 Рюкзак у тебя загадочный. На лямках какие-то фастексы вместо православной трехщелевки зачем? Чтобы экстренно сбрасывать поклажу в случае опасности аки ящерка? Спина не формованная, без вентиляции. Рюкзак только косит под милитари за счет цвета и наличия молли, а по существу это стилизованная сумка для бумаг или ноутбука, на что намекает плечной ремень и здоровенная ручка для переноски.
Впрочем, всё это не важно. Ты, главное, езди, а бракованную фурнитуру и заменить можно. Ведь не в вещах дело, а в том, кто ты есть и чего ты хочешь получить. По поводу вещей мне больше сказать нечего.
>>12421 китайское тактикульное говно... Если нет денег на нормальный рюкзак - вози с собой ремкомлект - нитки, игроку, пару фастов. Последние можно купить за копейки в любом швейном магазине. В турьевых магазинах, как правило можно за дёшево купить годную фурнитуру и полностью обновить её на рюкзаке
>>12421 Ух, ну и рюкзак, фастексы на лямках - вообще пушка. > Может еще чего-нибудь посоветуешь? Штаны-куртка - хардшел помесь мембраны и чего-то не настолько мерзкого и холодного да и выглядит более цивильно, рюкзак - просто нормальный, без наличия таких охуенных элементов как эти фастексы, но это всё если ты не нищеброд. Можно конечно заменить штаны на обычные+штормовые от дождя, а куртку на обычную мембрану, но тоже не самый дешевый вариант.
>>12425 Ну тут каждый сам выбирает, не быть потреблядью на дваче сказали что это плохо, или чувствовать себя комфортно не взирая на погодные условия, забив хуй на чужое мнение. ну я понимаю как ты 40к насчитал, но можно же намного дешевле, да и не такая это и большая сумма для белого человека, жаль что мы живём в ёбаной Африке с днищезарплатами
>>12429 >на дваче сказали что это плохо Пфф, такие предъявы школьникам в б кидай. Покупки оверпрайс-шмотья плохи в двух случаях: 1) если вещи тебе не по средствам 2) если отсутствие йоба-комплекта служит оправданием для непутешествования. В нашем случае: >Первый блин вышел комом. Подвел рюкзак мы, похоже, имеем дело со вторым сценарием.
>или чувствовать себя комфортно не взирая на погодные условия Но факт остаётся фактом - городских условиях не существует специфических требований к одежде. К обуви тоже никаких особых запросов кроме базового удобства. Так что универсальный набор на период с апреля по октябрь для средней полосы - это джинсы, кроссовки, термофутболка, полар и ветровка.
>>12436 Ты какую-то хуйню навоял, ты уже отмечать начала или что? Чего это покупка плоха если без неё я не могу путешествовать? > Но факт остаётся фактом - городских условиях не существует специфических требований к одежде. Если ты живёшь в квартире/вписке/гостинице/ты приехал чтоб тусить в баре и прятаться от дождя, тебе будет где просушить вещи и поспать в сухой тёплой постели - конечно Но есть люди, которые едут смотреть города, люди, у которых ограничено время и даже в дождь они будут на улице, люди, которые не обязательно будут ночевать в тепле, сидеть мокрым в палатке или сушиться в автобусе или сидеть 6 часов до поезда в мокрой кофте на вокзале не самое приятное занятие. и вообще, иди нахуй, ОП просил непромакающую универсальную куртку, я ему и посоветовал
>>12443 Очки тактические, защитные, с желтой линзой. В военторге, на ибее, выживач магазине. Если тебе по назначению использовать - пострелушки там всякие - брать что-то другое нельзя. >>12446 >>12447 Я надеюсь что вы ослепните и не будете писать всяких глупаостей, вы ещё предложите стеклянные взять. >>12450 А заем тебе они вообще надо? впрочем, иди нахуй, даун, который не может в гугл не нужен >>12451 95% очков из строймага я бы даже для закручивания гаек не использовал, а страйкболистов строителей мы уже видали, сейчас одноглазые ходят.
>>12453 Чтобы делать /out зимой в метель, пасмурную погоду и т.д но ведь гугл - это мы с тобой! мы сейчас напишем, выясним, а потом другие люди найдут это в гугл
>>12491 Что-то дорого. Мне бы вариант без свистелок/перделок. Нужно чтобы были ударостойкие, водонепроницаемые, подсветка и будильник. Желательно не оче большие.
Минусы: 1) Время, секундомер и пульс разделены по экранам, приходиться постоянно их листать 2) ГПС, скорость и расстояние не особо и нужно. Так, пару раз побаловаться. Я теперь жалею, что не взял начальный полар или сигму. 3) Стекло не защищено бортиками. Класть их циферблатом вниз чревато царапинами 4) С включенным гпс хватает часов на 4-5. Без гпс часов на 10-20. Маловато, приходиться постоянно заряжать.
Плюсы: 1) Они тупо работают и не глючат как китайские. Странности в показании пульса лечатся увлажнением ремня. 2) По их заверениям батарейка в датчике пульсометра вечная. Пользую уже второй год - работает. В китайском приходилось менять батарейку каждые 2 месяца. 3) Чувствуется "фирма".
>>12651 На 1 пике не понятны вставки к которым подшиты силовые стропы лямок. На втором хлипко выглядит петля. Обьем для серьёзных путешествий женский, но не понятно как ты его будешь использовать. За исключением отсутствия регулировки лямок по высоте, рюкзак замечательный.
>>12490 Все ссуки промолчали! Но я все же купил. Северный конец стрелки в цвет корпуса- модно, молодежно. Удивительно быстрый после школьного не-жидкостного.
Аноны, поясните по термобелью. Есть ли материал, сравнимый с повер стретчем, но который не растягивался бы так сильно? Последний за год носки на размер разнашивается.
>>12668 > но который не растягивался бы так сильно > Последний за год носки на размер разнашивается. Все очень просто, покупай термуху не самую лоукостовую. Я замечательно понимаю твою проблему, у знакомого термуха за пару лет превратилась в платье, в тоже время у меня и другого знакомого термухи растянулись совсем немного.
>>12712 Всамделишный поверстреч? Как долго носил? Где, почем материал? Когда его вообще носить? Он же донельзя теплый.Только щупал, есть вставки на флиске из стреча- думается в ДС2 в -10 или пониже под ветровку надену, чтоб педали крутить.
>>12749 ты меня заставил сомневаться в названиях на фото 1. какой стретч идеально подходящий для термухи, стоил, гонял в эьой термуцхе даже летом на жестких дыижухах~ 120 р 2. толстый полартек для базового слоя, охуенно тянется, тёплый быстро сохнет, у жены из такого изотермик, довольна. стоил ~ 180 р. 3. тоже толстый полар для базового слоя, внутренняя поверхность в квадратик. Тянется плохо, сохнет долго, у меня из такого изотермик, не доволен. Буду к майским шить из 2 варианта. Стоил ~ 230 рублей Цены за м/п, ширина вроде 160 см, покупал в Снаряжении на Литейном, там вообще большой выбор всяких тканей. Хотя говорят, можно и дешевле найти
>>12751 Да пес с названиями. В снаряге посмотрю при случае, спасибо за подсказку. Прост по моим ощущениям, смогу в этом не сильно потеть только несколько недель в году.
>>12751 Да пес с названиями. В снаряге посмотрю при случае, спасибо за подсказку. Прост по моим ощущениям, смогу в этом не сильно потеть только несколько недель в году.
>>12766 140 литров что-то совсем дохуя, не хотел бы я столкунться с необходимость таскать на себе столько. Ты уверен что тебе нужен такой большой рюкзак?
>>12769 > лучше больше чем меньше Однозначно нет, когда у тебя много свободного места, появляется желание взять много ненужных вещей. Да и рюкзак такой весит больше веса. какой у тебя вообще опыт? вангую что слабоватенький Просто как бы ты не стал очередным героем, как тот что от язвы помер, а то как-то предпосылки есть
>>12788 > А кто там от язвы умер? Да вот не помню, но суть в том, что чувак себя очень сильно переоценил, набрал кучу хлама ненужного, наплевательски отнёсся к своим болячкам в результате чего, вместо ожидаемой скорости шел в два раза медленней, разебал ноги а под конец помер от язвы. Он собственно попутчика с ебанутыми требованиями, такой нашелся на часть похода, собственно он и описывает происходившее. > несколько одиночных походов с ночевкой, несколько длительных походов, 1 двухнедельный поход с байдарками. Несколько это сколько? Длительных это неделя? две? Байдарки - вообще другая степь. Есть табличка категорийности походов/разряд туриста, составлена она вполне умными людьми, рекомендую ей пользоваться. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC Для походов до 10 дней 80 л хватит с головой,
чтобы и до работы в брюках доехать и в парке с ребенком побегать. нужны не тяжелые, удобные, непромокаемые и чтобы можно было часа 3 прошагать не натерев мозоли. По цене 4-8 тысяч.
каримары не нашел в легкой доступности (юг Москвы), придется ехать в выходной. В спортмастере одно говно, то что не говно не удобно.
>>12799 Может тебе все же носки не экономя присмотреть пухлые да мягкие, в размер? Тогда и натирать не станет? А непромокаемое, легкое, каждому свое удобно- скидки на них nike rongbuk mid gtx.
>>12801 Спасибо! годнота, что по цене, что по дизайну, жаль что в Москвобаде нет таких. >>12805 да носок не проблема, натирают именно ботинки, если неудобные, нога гуляет, задник натирает. но это я утрирую, я уж не помню когда я последний раз покупал обувь которая бы мне натирала. Найки может и хорошие, но вот под чиносы (брюки такие), я их уже не одену, видок странный. А вообще, мне в спортмастере понравились вот эти: http://www.sportmaster.ru/catalog/sportivnaya_obuv/obuv_po_brendam/caterpillar/muzhskaya_obuv/1505122/
но я уже боюсь там обувь покупать, т.к. по опыту, там она посредственного качества. А так башмаки хорошо по ноге сидели.
>>12812 ну я не вижу смысла в покупке еще одной дополнительной пары обуви на 2 месяца. я сейчас хожу в тимберлендах, но они замние и слишком теплые для мартовской погоды. мне до машины дойти 6 минут, от машины до метро 5 минут. от метро до корпоративного транспорта 1 минуту и 1,5 минуты дойти до офиса, где меня ждет пара ботинок. на апрель у меня есть обувь. так зачем покупать эту пару обуви, если теоретически я даже в летних смогу допрыгать до работы? Поэтому и ищу непромокаемую обувку, которую я смогу спокойно носить и вне работы в джинсах.
кстати трекинговую обувь летом как носить? Или летом другие модели высоких ботинок?
>>12813 > мне до машины дойти 6 минут > от машины до метро 5 минут. > от метро до корпоративного транспорта 1 минуту > и 1,5 минуты дойти до офиса Вы там совсем ебанутые. > я сейчас хожу в тимберлендах, Ну если они подходят может взять их же только без утепления? > кстати трекинговую обувь летом как носить? Или летом другие модели высоких ботинок? Ну они более облегченные, но мне всё равно не нравится, так что когда рюкзак не очень большой хожу в сандалях или кросовках.
>>12837 Не из чего тут выбирать, всё просто лютейшее однослойное говно. Да и советовать за такие деньги нечего. буду молиться за тебя, чтоб тебе не пришлось спать в любой из них
>>12843 Но дешево.Ежели чутка добавить то с таким весом и в Сплаве чо глянуть можно или Трамповское. Но с полиэтиленовым полом я бе не взял. Что за хуйню я написал?
>>12844 Ну это все ок, но есть две проблемы: 1- в триале её нету в наличии и я не из России 2- в украинском аналоге она стоит 1200 грн, а в триале 365 что ли. В интернете больше нигде не нашёл.
>>12845 Бери на какую денех хватит и пиздец.До 5тыщ деревянных не думаю что есть долговечные палатки. Если не насильничать над ней может пару лет и протянет.
>>12848 Видишь ли женщина,упомянутый тобой полиэтилен стоит ебучих денех.А цена ашановских палаток гораздо менее,посему ты тупая рваная пиздень.Как можно сравнивать такие вещи?Не раздражай меня.
>>11419 Вопрос от новичка (с опытом в несколько походов/сплавов). Существует ли на свете какой-нибудь мультитул с НОРМАЛЬНОЙ открывашкой для консерв? А-ля пикрелейтед. Плоские открывашки, которые сейчас пихают во всякие мультитулы и и раскладные ножи, как-то вообще не возбуждают, открыть ими что-нить получалось хреново. Нож использовать для такого дела - уже на крайний случай. Тащить целую советскую открывачку - как-то расточительно и НИКРУТА. Что господа активно отдыхающие могут посоветовать?
>>12861 Во-первых викторинокс, вместо этой перекладины у него его собственно корпус. Во-вторых ножом - вполне легитимно, открывается всегда определённым приближенным к обуху участком и тупится только он, время от времени точится и не имеется особых проблем. В третьих кажется видел в каком-то совдеповском складешке, но его фотографию сейчас хер найду.
>>12861 >с НОРМАЛЬНОЙ Сам ищи свищи! Потом анонам расскажи. А p38 can opener- просто в неудобную сторону "загнули", но приее габаритах горстями носить реально. Тыж не ультралегкоход помешанный?
То что не подписано- самое удобное чем пользовался, из простых- под правую руку, быстро, только крышку внутрь загибает. А полуторадюймовую огромным тиражом выпускали, китайцы продолжают.
>>12861 Ищи среди знакомых военного,проси открывалку для банок запалов УЗРГМ,капсюлей детонаторов КД,#8А. Но я тебя умоляю,не бери для винтовочно-пулемётных патронных цинков,эта мандула имеет ебучий размер и вес.Пользовать можно только для приколюхи возя в машине,и когда тня спросит открывалку-тут ты такой хуяк 30см пиздулу весом грамм 200 ей даёшь,а открыть надо баночку сраного паштета в 100 гр.Веселуха обеспечена.
>>12816 короче взял 2 пары. ботинки непромокашки в рокпорте для чиносов и высокие кроссовки в адидасе. Деньги вышли те же. Жаль не получилось найти идеал.
Приветствую туристов. Собственно у меня назрел вопрос - нужна палатка 2х местная и чтоб еще оставалось место положить рюкзаки 75 литровые у стенки. Палатка нужна на конец весны-лето-осень. Крым. Ну и чтоб по росту не упираться одновременно головой и ногами. Что посоветуете?
Выбирал горелку,шарился по всяким ебаям-бабаям.На киргизском Тао узрел описание этого лота,чуть не усрался.Как они его туда впихнули?Непостижимо.Популярная таки личность. Пкрлтд.
А ну-ка, Аноны, рейтите мешок в спалве. Температура использования: Комфорт: +5 0° С Экстрим: -10° С Габариты и вес: Размеры: 230×80×55 см Размеры в упакованном виде: ∅22×41 см Полный вес: 1,99 кг Минимальный вес: 1,95 кг Материалы: Внешняя ткань: Polyester 70D/190T W/R Cire Внутренняя ткань: Polyester 70D/190T W/R Cire Утеплитель: Hollow Fiber Плотность утеплителя: 400 г/м2
>>12941 У меня был спальник из этой серии. Как водится, за все приходится платить: за малую цену при достаточно низкой температуре комфорта, ты получаешь ебейшие габариты.
Идея расстегнуть/высунуться наполовину хреново прокатывает даже с спальником-одеялом. В этом году я катал в экспедицию, брали флисовый спальник-плед и летний спальник. Когда было жарко (+20) спал на спальнике, накрывался флиской, когда совсем холодно (-4 за бортом) спал в спальнике, накрывал спальник флиской.
>>12955 Нижняя температура комфорта та, при которой можно спать. Нижняя температура экстрима та, при которой ты не умрешь от переохлаждения, о нормальном сне там и речи не идет. Так что, в -15 ты в этом спальнике не то что не поспишь на утро ты в лучшем случае, будешь жив.
Что лучше надеть в летний пеший поход: спортивный костюм, или военную форму? Первый вроде полегче, а вторая, по-идее, рассчитана именно на такие мероприятия.
>>12939 Я тоже, но один раз был дождь и пришлось срочно снимать тент и накрывать им палатку тк она оче сильно протекала. >>12933 Уже есть. >>12936 Дороховато.
Вообще сейчас есть 7000 рублей. Но если есть лютая годнота дороже, то можно и отложить покупку.
Туристы, а вы что скажите о Tramp Scout 2? Или о Tramp Nishe 2?
>>12952 >брали флисовый спальник-плед Это чего так можно кусок ткани обозвать, написать ценник и продать? >>12955 Можно. Мамка ведь разрешит? Я уже разрешил.
>>13078 Nyet. Во первых там другой газ, не факт что он будет гореть, во вторых, что тебе мешает купить просто обычную цанговую дихлофоску, а не говно для зажигалок в котором меньше газа и, скорее всего, которое стоит дороже.
>>11527 Бивачный мешок должен дышать и быть накрытым тентом при плюсовой температуре, и мембрана тут не поможет - роса/иней не даст испаряться конденсату, каждую ночевку будешь просыпаться мокрым и набирать влагу в спальник без мембраны во влагозащитном мешке будешь набирать вообще всю ночь.
>>11528 Сделай на одного, экономия в весе будет еще и на миске, если уж погнаться за этим. А на двоих армейский котелок, раз у тебя уже есть. Стенки например 10см, днище 20см, плоское, круглое. Прикупить газовую горелку, что бы не брать топор для заготовки кольев/треногу. Добавить ручку для удобства, съемную или убирающуюся в сторону что бы место не занимать.
Чот меня заебали подштанники, их объёмность и общая ущербность вида. Можно их заменить термобельём ? Или они предназначены только для активного бегания, прыгания etc. ? В них не будет холодно стоять на остановке, к примеру? И стоят ли брендовые (адики, найки) своих денег или есть более годные варианты ?
>>13163 Вообще основная функция термоблелья это отвод влаги от тела и быстрое высахание, поэтому делают из 100% синтеки это для активного движения. Но специально для таких как ты делают термобельё с добавлением шерсти, оно теплее. >брендовые (адики, найки) На мой взгляд эти бренды оверпрайснутые, хотя цены на их термобельё я не знаю могу и ошибаться. Но если ты из /фа то возможно ты готов переплачивать за дизайн и бренд. Я ношу лоукостную лёгкую термуху и для активити и под джинсы на работу. В целом норм, но когда очень холодно от -25 одеваю подштанники потеплее.
Думаю термобельё тебе подойдёт, смотри с добавлением шерсти. С брендом сильно не замарачивайся, только лютый лоукост не бери, просто на ощупь проверь, самые дешёвые китайские варианты почти не дышут.
>>12651 Прошлым летом взял карримор на 40 литров, для небольших походов и автостопа. Я им не очень доволен, причин несколько: узкие лямки, скрипт фурнитура, есть только верхний клапан. Из плюсов оч прочный материал, станок неплох, хорошо регулируется. Мне, в принципе норм, но никому не рискнул бы посоветовать, собственно пикрелейтед.
>>13222 В триал спорт. Я просто очень торопился и цена привлекла, плюс считаю карримор хорошей фирмой. Я на самом деле очень много таких необдуманных покупок совершаю, во-первых ньюфаг, во-вторых из-за спонтанных предложений.
>>13229 Пост ниже прав. Для меня правда фляга пикрелейтед всё-таки актуальной стала в последнее время. Котелка хватает для чая на два-три человека. Раньше было жалко коптить его над костром, но сейчас на пальнике газовом - в самый раз, очень удобно. Как крышку использую нижнюю секцию. Она же используется как тарелка/черпак кипятка из большого котелка. В самой фляге воду не ношу наверное лет 7, с тех пор как школу окончил, лол. Там обычно коньяк или вино. Фляги для воды не нужны, как ты понимаешь.
>>13233 если тебе повыебываться, пойди в /fa/, там подберут что-то под цвет твоих глаз или рюкзака. Здесь человек может как бомж выглядеть, главно чтобы было удобно и практично. А ненужная бутылочка - это лишний вес и обьем рюкзака.
Аутлендеры, подскажите, пожалуйста, рюкзак по следующим параметрам: 1. Размер маленький. 2. Для ПВД с минимумом всего и возможностью носить в городе/на велике. 3. С возможностью установки гидратора 4. С органайзером для мелочевки. Пока понравился только сплавовский http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20130403105245440435
>>13233 Я таскал и русские военные фляги (говнопробка, вонь и привкус), была сплавовская алюминиевая бутыль на литр (тоже стала давать привкус), была бутыль из нержи от китайцев (норм, но я её проебал, а стоила она в районе 500 рублей, сейчас больше косаря наверное). Остановился на пикрилейтед. А что? Нормальный жесткий пластик, соска, да и забесплатно (тут пиздежь, конечно, но иногда с утра очень уж сильно хочется закинуть этого синего говна кстати хорошо ставит башню на место и не так давят сушняки), не хуже нагленов. Думаю еще по чехлу сшить, и вообще, заебись будет. Ну а для больших объемов заебаты полторашки из-под алоэ, они квадратные, и хорошо укладываются.
>>13266 Качество как у кетайского нечто, ОРЕОЛ штыреебства, непредсказуемые "особенности" конструкции\материалов... Ставь эксперименты на себе за свои деньги с ТАКОЙ "снарягой" молча и без огласки.
>>13288 Не почистишь - перемажешь сажей весь рюкзак. Ну и мыть его в следующем походе, после нескольких часов ходьбы и на пустой желудок лень, мозг чувствует наебку.
>>13295 > не с тефлоновым покрытием котёл > жаль, таких не делают Ну именно с тефлоном не делают, но чем тебе не подходит другое противопригарное покрытие? правда такой котёл на костёр лучше не ставить
>>13288 Изнутри - конечно. Извне - индивидуально. >>13289 Ношу котелок в мусорном пакете, брат жив, зависимость есть, это чтобы сажей не обмазываться. Если нет походов а-ля "Постоянно использовать только газ", то мыть смысла нет - первый раз на костёр - и он опять весь в саже. >>13290 Изнутри в походе - песком в речке отлично оттирается, насухо потом можно туалетной бумагой. Бытовую химию кроме мыла не носим. Потом дома - обычный ершик железный и средство для посуды. Вообще, в последнее время покупаем крупы, которые варятся в порционных пакетиках, удобно, котелок вообще не надо оттирать - вытащил пакетик, рассыпал сразу по тарелкам, там же перемешал с тушонкой или рыбными консервами - профит. По поводу отмывания сажи с котелка - есть такое средство для удаления всяких налётов с поверхностей в кухне и ванной, желательно в жидком виде. Я использую Sarma. Даже ничего тереть не надо - ты льёшь это дерьмо сверху и просто видишь, как стекает сажа, оставляя чистый метал.
>>13317 >Сублиматы, газ. Далеко собрался? Что за фонарь? Рефлектор глубокий такой. >Компас Видимо очень далеко. Что там такое в пакете рядом с фонарем в пакете?
>>13319 лолблять, да на прогулку дневную. На гору Wilson(там где обсерватория). Газ чтобы чай пить, а сублиматы чтобы закусывать, что еще я за пять долларов то поем? + испытывал газ и жрачку перед предстоящим походом посерьезней(только что купил) А оказалась очень годная хуйня, завтра ящик куплю. фонарь китайское ражно с ебай с8 cree или чтото в этом роде, за свои 7 долларов - охуителен. компас потому что хожу по крокам, а там бывает заряжают "на развилке поверние на западную дорогу." вот воизбежании такого. В пакете пикрелейтед. >>13320 работает отлично, только пить приходится с небольшим усилием и от этого возникают неприятные ощущения по итогу. А так легкий, с большим ресурсом, работает как заявлено
>>13332 а чему на фотке быть грязному? Ботиночки мою, а с рюкзаком в школу хожу. походня снаряга у меня, правда, тоже новенькая. самому противно >>13329 Да, тут мне явно повезло. а если бы ты знал всю правду как тут охуенно, то наверное перед смертью еще и подливы бы пустил
Только что заказал себе походные палочки. Раньше смеялся над, как я думал, мамкиными туристами с палочками, а теперь, когда после более-менее интенсивного похода по горам начинают скрипеть колени, - так роняя кал побежал заказывать.
Сап аутачеры, посоветуйте годную, качественную и легкую 2-х местную палатку. На весну-лето. И рюкзак за одно для долгого похода более недели. Кстати какие подводные камни у герморюкзаков?
>>13455 если не хочешь платить >>13463 вот столько, то в который раз предлагаю Fjord Nansen Andy 2. У меня уже 7 лет, если бы сейчас пришлось покупать новую, взял бы такую же или Fjord Nansen Sierra. А вообще, пора запилить опрос, кто с чем ходит.
Аутистики, подскажите куда поехать на 3-4 денька на майские? Что бы и добираться до места старта не больше 8 часов от ДС. И что бы было красочно, можно просто регион хотя бы предложить. План пешка, вдвоем, тихим ходом, не более 15-20 км ходовой день.
Я сперва думал тебе конструктивно рассказать почему это говно, но потом прикинул его наноразмеры и понял, что для ПВД сойдёт, туда и с вещьмешком можно идти.
пожалуйста, не приноси сюда больше говно для города и да, не приноси сюда больше тактикул, просто не надо если же я ошибся и рюкзачёк чуть больше и ты планируешь с ним куда-то больше чем в ПВД, ну тогда могу тебе рассказать более конкретно почему у меня для тебя плохие новости
>>13478 >>13479 >>13483 >>13512 >>13517 Ребятушки, давайте просто не будем отвечать господину огненному, ну это же просто пиздец какой он тупой А ещё школьник, в основном им присуща любовь к тактикулу и синдром Дартаньяна, у всех горит, а у него не горит Эту практику предлагаю вершить ко всем любителям военки, которые не понимают, что военная одежда применяется военными и под них заточена. а туристическая - заточена под туристов. я не спорю, в дубке можно ходить по лесам, но это скорее от безысходности чем по доброй воле И вообще, пора уже запилить нормальную шапку.
Maxpedition, Condor Outdoor, Hazard4, Mechanix, это только то, что навскидку вспомнил. Собственно, с моллехейтерами всё понятно уже из того, что они носят строительные рукавицы из хозмага, лол, вместо пикрилейтеда.
>>13521 Мудило, ты опять выходишь на связь? Ты как ёбанный цепной пёс которому стоит только зелёной тряпкой помахать возле будки, как он тут же срывается с цепи, ты блять сразу не мог не отвечать огненным господам, оставь анонов с зелёными рюкзаками в покое мразь.
Задачи, очевидно, ОПЕРИРОВАНИЕ. Вот только прелесть в том, что они заточены минимально стеснять движения, поэтому очень удобны для любой деятельности. Материалы не ебу, можешь погуглить. Дышат ОХУИТЕЛЬНО - вот эта серая ткань сверху вся в дырочках. У меня более "тяжёлая" версия этих перчаток, с доп. защитой костяшек и пальцев сверху, т.е. вентиляции меньше - так вот, я в них грёб летом, руки не потеют, всё охуенно.
Я гребу 2-3 раза в году, а остальное время физ. работой не занимаюсь, кожа при гребле без перчаток сразу трескается. Может, тебе и похуй на твои пальцы, а мне на свои - нет. Но тебе же не адекватные ответы нужны, ты потраллировать прибежал, правда?
>>13519 >А что, хороший рюкзак без молле стоит дешевле? Да. Ты думаешь все эти стропы за спасибо производят и пристрачивают?
> А на молле можно повесить всякое. Топор с ножом, например. Ладно еще пенку снаружи вешать (ну может даже и спальник, если совсем все плохо), но нож с топором — это уже маразм.
Да делай как хочешь, тут просто с тобой делятся личным опытом и опытом общественности. Я вот тоже пенку к нижнему клапану поперёк рюкзака пристёгиваю, а внутрь палатку заворачиваю. Удобно: можно поставить и конструкция не упадёт. Только вот беда: через двери хуёво проходить.
Так что можешь хоть бутылки с водой, хоть что снаружи пристёгивать, только вот не надо убеждать что молле нужна, когда она не нужна.
>>13591 >А ты думаешь, они охуеть какие дорогие? Не смеши. То что они дешевые не делает их бесплатными. Вопрос был в том, зачем вообще за них платить хоть копейку, если ты не солдат, которому в любую секунду может понадобиться быстрый доступ к магазинам, гранатам и т.п.
>В любом случае, я же не говорю, что это всем надо. Это никому не надо, кроме солдат.
> Это гораздо удобнее, чем совать всё всередину и потом рыться в огромной куче барахла А ты не клади в середину то что тебе может понадобиться в быстром доступе. Клади в боковые/напоясные карманы, или ближе к молниям доступа к основному/нижнему отделению, если есть таковые. Вы не учились/некому было научить, как нормально аутдорить — вот и пытаетесь компенсировать это какими-то нелепыми костылями. Нож на рюкзаке у него — это удобно... охуеть вообще.
>если ты не солдат, которому в любую секунду может понадобиться быстрый доступ к магазинам, гранатам
У солдат это всё на разгрузке, а не на рюкзаке.
>Это никому не надо, кроме солдат, Я СКОЗАЛ
Ясно.
>не клади в середину то что тебе может понадобиться в быстром доступе
Зачем решать проблемы, которых можно вообще избежать? Висит себе топорик в чехле сбоку, и заебись. Заодно и внутренний объём не занимает.
>Клади в боковые/напоясные карманы
Ага, в напоясной карман. Топор. Лол. Я уже не говорю о том, что не у всех рюкзаков такой карман есть, и, может, мне удобнее на пояс что-то другое повесить.
>>13595 >У солдат это всё на разгрузке, а не на рюкзаке. Ага, а когда на разгрузке кончается, они такие «Мы в домике!»
>Ага, в напоясной карман. Топор. Лол. А про боковой карман и молнии быстрого доступа к основному отделению, тебе жопоглазие не позволило прочитать? Я уже не говорю о том, что можно топорик боковыми стропами-утяжками приторочить к рюкзаку.
>Конечно-конечно, один ты знаешь, КАК ПРАВИЛЬНО. Да в том-то и дело, что это не я лично это знаю, это эволюция показывает: с тактикульными моллями ходят только солдаты, охотники и долбоебы. А нормальные аутдорщики от нубов до дедов, как ходили с обычными туристическими рюкзаками, так и ходят. Банальная статистика показывает, что молли не нужны.
Ты только что кукарекал, что это нинужно, а тут изобретаешь нелепые костыли, как же так? А бинокль мне тоже утяжками приторочить? Рацию в трусы засунуть?
>с тактикульными моллями ходят только солдаты, охотники и долбоебы
Ясно всё с тобой, рваный "носитель абсолютной истины".
>Банальная статистика показывает, что молли не нужны.
>>13599 >Ты думаешь, они с рюкзаками в атаку ходят, лол? А ты думаешь они только в атаку ходят и никогда не попадают в обстрел на марше?
>Ты только что кукарекал, что это нинужно, а тут изобретаешь нелепые костыли, как же так? Ну это тебе нужно вешать топор снаружи, я-то тут при чем? Я его в боковом кармане ношу, которых ты никогда не видел (со своего дивана, судя по всему).
>А бинокль мне тоже утяжками приторочить? В верхнее отделение рюкзака.
>Рацию в трусы засунуть? Туда же, или в боковой карман, или на лямку. Нахуй тебе рация (как впрочем и бинокль), болтающаяся сбоку/сзади рюкзака? Чтобы, если оступился и упал на бок/спину — разнести к ебеням?
> Ясно всё с тобой Аргументация уровня обосравшейся порванной жопы.
>Миллионы мух не могут ошибаться, как же, слышал. Выучили смишной контр-аргумент и лепят его по делу и без.
Хуле двачеру объяснять, впрочем: может жизнь научит или добрые люди. А необучаемые — так и должны страдать.
>>13607 >А ты думаешь они только в атаку ходят и никогда не попадают в обстрел на марше?
То есть ты полагаешь, они обвешивают рюкзак амуницией исключительно на случай засады? Ясно.
>Ну это тебе нужно вешать топор снаружи, я-то тут при чем? Я его в боковом кармане ношу
А я в боковой карман положу что-нибудь другое, вместо того, чтобы занимать полезный объём топором. Но ты, конечно, в ответ закукарекаешь ОБЪЁМ НИНУЖИН или ещё какую-нибудь ахинею.
>В верхнее отделение рюкзака.
Опять костыли для решения несуществующей проблемы, лол. Особенно заебись каждый раз расстёгивать верхнее отделение и шарить в нём.
>Нахуй тебе рация (как впрочем и бинокль), болтающаяся сбоку/сзади рюкзака?
А нахуй мне рация, которой пользоваться нельзя, потому что она в рюкзаке? С чего ты взял, что она будет сзади или сбоку - её обычно спереди вешают, на лямку, например.
Да игнорьте это >>13610 говно. Это /ew/ протек, там такой же поехавший несколько дней назад на говно изводился. У него все вокруг БАБАХАЮТ, РВУТСЯ И ДЫМЯТ ЖОПОЙ. Других словосочетаний он не знает.
>>13623 >>13623 Мне у новатуровских рюкзаков не нравится подвес, он не расчитан на хорошую подгонку, и потому таскать тяжести - проблематично. У меня, есть "динго-75", так я его только на сплавы беру, в серьезную пешку с ним бы не пошел. А в отстальном - достаточно прочный, тяжеловатый, совковатый рюкзак, но очень дешевый.
Что-то около 90 долларов. Цена, думаю, оправдана - сделан качественно из очень прочных материалов, в основном отделении два кармана и 4 стропы для стяжки, 4 внешних кармана, 1 из них с органайзером, широкие плечевые ремни, вентиляция спины, поясной ремень, грудная стяжка, в общем, есть всё, что нужно.
Опять поток баттхёрта без аргументов. Почему говно? А потому что молле. А почему молле говно? А потому что говно. Непрошибаемый моллехейтеромирок.
А то, что у рюкзак >сделан качественно из очень прочных материалов, в основном отделении два кармана и 4 стропы для стяжки, 4 внешних кармана, 1 из них с органайзером, широкие плечевые ремни, вентиляция спины, поясной ремень, грудная стяжка, в общем, есть всё, что нужно
>>13637 Пиздец ты тупой. > из очень прочных материалов Що занадто то не здраво. У меня у родителей самошитые рюкзаки из парашютной ткани, которая тончайшая, соответственно хрупкая. Так вот им уже больше 20 лет и весят они по 600 грамм на 80+ литров, сколько весит твоё чудо на 50 - очень интересно. > ва кармана и 4 стропы для стяжки, 4 внешних кармана, 1 из них с органайзером Зачем столько? что туда класть? карманы нужны для: 1. Мелочёвкакарта, телефон, фонарик, нож, ложка, документы - всё в клапан. 2. Вещи быстрого доступаплащ, аптечка. Всё остальное замечательно достаётся из общего пространства. > широкие плечевые ремни С фастексом, блять. Ето каким надо быть ебанутым чтоб для похода брать рюкзак с лямками на фастексе. Возможности регулирования тоже весьма сомнительны.
Про то, что это колобковое говно, которое по мере наполнения растёт не вверх-вширь, а назад я даже говорить не хочу.
Огромная молния на весь рюкзак - та ещё пушка. Тут можно ещё очень долго продолжать, но тебе же похуй, для тебя это рюкзак мечты. скажи честно, с ним ты чувствуешь себя освободителем и героем?
>>13640 >С фастексом, блять. Ето каким надо быть ебанутым чтоб для похода брать рюкзак с лямками на фастексе Блядь, я только что заметил это и охуел. Оказывается есть и такое, лал. Какое же говнище. Зато МОЛЛЕ весь обшит.
>>13643 >Аргументы закончились? Ожидаемо. >Опять НИНУЖНО, а только что кукарекал, что положишь в боковой карман всё-всё-всё, включая топор. Братиш, если что, я с тобой закончил спорить на этом >>13607 посте — заебало обучать необучаемого. Ниже уже другие аноны обращаются с тобой так, как ты этого заслуживал с самого начала — кормят говном.
>>13649 >пытался разговаривать как с человеком >покупает второй говнорюкзак >купил себе говнотактикул >Купил сорт говна и рад до усёру.Чую ты с ганзы приблудился. Брать надо было приклейтед.Тебе самое оно. >разговаривать как с человеком
>>13643 >Тебе не пришло в голову, почему мой рюкзак не в камуфляже? Это теперь новая фишка суровых сурвиворов, брать максимум тактикул говно не в камуфляже? Братишка, пиши еще. Я хотел тебя обратно в тред >>126241 на /ew/ прогнать, но ты доставляешь!
Но это максимум тактикул годнота, ты попутал. Я специально глянул, что можно купить за те же деньги. Например, Deuter. Хорошая фирма, вот только за <$100 я могу купить те же 40-50 литров. При этом карманов на нём будет ровно нихуя, разве что в клапане один, а из всех удобств - одно отделение "запихай всё кучей".
>>13657 >>13658 Зачем ты два раза подписался? Я знаю кто-ты. Ты только попутал рюкзак для ЕДЦ в городе, и рюкзак для походов. Если ты считаешь, что с этим рюкзачком для неформалок, можно ходить в походы, то ты просчитался, братиш. Или ты не ходил никуда, а только собираешься. Ну я тебе, подскажу.
Лямки, и крепление лямок, а так же их настройка, добавим туда еще и пояной ремень (так называемый "подвес"), это самое важное в рюкзаке для его "выживаемости" что в нём есть. Если у тебя на рюкзаке "подвес" - говно, то о чём может дальше быть речь? Ты сам себе говори, что у тебя вечные фастексы, но другим анонам мозги не еби. У меня рвались лямки на рюкзаке, и я знаю, как сложно это в походных условиях чинить. При поломке фастекса, у тебя одна лямка станет короче другой (ты же ее пришьешь паракордом, правильно?), а потом лопнет и второй, от перекоса, это даже вангой не надо быть.
А вообще ты тупо палишься. Ты или долбаёб, или школьник. Причем у тебя нет опыта ни походов, ни сплавов. Максимум "аутдор" на шашлычки, перед поцонами повыёбываться, или побухать. Ну а в городе ты пиздец грозно выглядишь, особенно в метро.
Перечитай всё что тут тебе написали, проанализируй, и уёбывай, у тебя теперь есть собственный тред. Я больше с тобой по-доброму разговаривать не буду.
>>13658 Кстати, в /ew/ я выкладывал типа тактикульный рюкзак от китайцев без молле и фастексов, на пвд, по цене в тыщу рублей. Пока не сильно ему доверяю, но прошел с ним суммарно дней десять, с 10кг нагрузкой. А ты-то чем хвастаешь, мальчик? Новым приобретением?
>Лямки, и крепление лямок, а так же их настройка, добавим туда еще и пояной ремень (так называемый "подвес"), это самое важное в рюкзаке
И что с этим не так? Лямки широкие, регулируемые, грудная стяжка есть, поясной ремень, широкий и хороший - есть.
>При поломке фастекса
Это при условии, что он сломается.
>Ты сам себе говори, что у тебя вечные фастексы, но другим анонам мозги не еби
Надеюсь, ты понимаешь, что это "аргумент" уровня ВРЁТИ?
>А вообще ты тупо палишься. Ты или долбаёб, или школьник. Причем у тебя нет опыта ни походов, ни сплавов.
Ну вот, опять на визг перешёл, что за суетливая мартышка. Только зря время на тебя потратил. Ты просто быдлоидное говно с синдромом вахтера и раздутым ЧСВ.
>>13677 Я добавлю, что он складывает всё это говно в сумку, и смело идет выносить мусор, когда мамка заставит. Причем, старается маскироваться на местности, не дай бог кто-нибудь заметит.
Кстати, у кого какие ножи в походе? Лалок с совковым говном за 1 р. 50 коп. прошу не беспокоиться, с вами и так всё понятно. Вообще, если человек не использует как минимум нормальный викс или венгер (или мору на худой конец), то он или нищеброд, или говноед.
>>13683 А может его не стоит проябывать? Я вот компас ношу на шее, а ножик на поясе. Проебал, кстати, гарминку вместе с рюкзаком, потому что висела она на лямке. Сделал для себя выводы. Теперь смотрю на людей, которые цепляют навигатор/рацию на лямку рюкзака как на пидоров, потому что сам таким был, долбоёбом.
>>13687 У меня был компас на шее, и гарминка на лямке. Теперь будет только компас на шее, потому что гарминку я себе не могу позволить. Нож с ремня проебать, это надо быть трупом, и не пизди мне гондон, я много раз падал/вставал, потом снова падал. Вывод такой сделал, необходимые вещи - только на теле. Туда же спички и зажигалку еще. И бутылек с водой в карман.
Лол, какое знатное говнецо. Ну хоть нормальные ножи есть за крысу отдельный респект. В поход-то что берёшь кроме очевидной финки? И ещё любопытно, нахуя темляк вместо нормальной петли, которую можно на руку надеть?
>У тебя, кроме "школопроекций" что-то еще в запасе осталось
А у тебя кроме "кококо ты тактикульно мусор выносишь кудахтах мамка" что осталось?
>>13689 >Вывод такой сделал, необходимые вещи - только на теле
Это правильный вывод. А вот пожалеть взять лишние 20 грамм запасного компаса - как-то глупо.
>Нож с ремня проебать, это надо быть трупом
Если у тебя не тактические ножны из кайдекса с защёлкой и ремешком на кнопке, а обычные кожаные - нож выпадает из них легко и непринуждённо от резкого рывка. Сам попробуй. В любом случае, маленький викс весит грамм 50, а пользы овердохуя.
>>13690 Крыса у меня для разделки хрюшек уж больно нежное говно вместо стали. Финку везде таскаю, темляк сам вязал, нахуй мне петля? Советский викс - самая гонота, для грибочков, шашлычков, и кухоньки.
>А у тебя кроме "кококо ты тактикульно мусор выносишь кудахтах мамка" что осталось? Осваивай базис речи, ты меня немного подзаебал. У тебя болезнь ньюфага: ты почему-то считаешь, что с тобой везде разговариевает один человек, отчасти ты прав, с другой стороны ты не можешь этого отличить, и агришься на всех, а это уже признак долбоёба зацикленного на любимых фразах, а у тебя она одна "баттхёрт". Этим обычно злоупотребляют школьники.
>>13691 >Если у тебя не тактические ножны из кайдекса с защёлкой и ремешком на кнопке, а обычные кожаные - нож выпадает из них легко и непринуждённо от резкого рывка. Сам попробуй.
У меня там ножны рядом на фотке. Попробуй из них вытряхнуть тот ножик, можешь даже меня потрясти как хочешь. Я тебе в рот сейчас насую, за такой пиздежь.
>>13692 >ты почему-то считаешь, что с тобой везде разговариевает один человек, отчасти ты прав >отчасти ты прав
Top kek.
>У меня там ножны рядом на фотке. Попробуй из них вытряхнуть тот ножик
Телекинезом не владею, лалка, уж извини. Из ножен пикрилейтеда вылетают, если резко рукой махнуть. Ты мне напоминаешь долбоёбов, которые в машине не пристёгиваются, потому что "всё контролируют".
>Я тебе в рот сейчас насую
Мамке своей насуй, припеканец.
>Видишь, как у меня настроение меняется?
Это потому, что ты баттхёртнутый дурачок и нормально общаться не можешь. В /b/ пересидел, что-ли?
>>13694 Припеканец тут один, ты прямо расцвел когда с тобой начали разговаривать на твоём ганзоёбском жаргоне. Тебя прогнали чтоле, няша? Или ты просто туповат? Местный парашистый жаргон школьников, я смотрю, ты усвоил достаточно быстро. А как где не вылезешь - обосрамс.
>>13697 >ты на вопрос не ответил, что в поход берёшь? Я даже показал, вроде, не, и поянил? Ты в шары долбишься, или с чтением проблемы?
>Петля - чтобы нож в воду не уронить. А темляк нахуя Ты обрати внимание что у меня и петля, и темляк есть. Петля нужна, для того, чтобы при резе, палец на ножик не соскочил, т.к. рукоятка без упора. А вот этот сложный узел на конце я для красоты захуярил, просто чтобы был. Мне так нравится.
>>13709 Да, в Подмосковье есть места, где можно вывихнуть себе копыто даже без тяжелого рюкзака за плечами - это злоебучие необрабатываемые поля. На них полно кочек и ям, а трава скрывает их от твоих глаз. Но я не советовал бы ходить там в любой обуви, лучше уж болотом или через лес, или по кромке, но не через такое поле. А для всех остальных говноприключений, которыми тебя может порадовать МО, кроссовки подходят лучше другой обуви.
>>13713 >не отходя дальше 5 метров от подъезда. С дуру можно и хуй сломать.
Я говорил про такие поля, когда на них вырастает трава по пояс. Идти по ним - травмоопасно и утомительно, но всё равно я уверяю, что кроссы - оптимальный вариант для большей части территорий Области.
>>13683 Я тоже не дублирую компас и нож, а знаешь по чему?
По тому, что я - человек с высшим техническим образованием, а ты - быдло беспородное, возможно с корочкой, но точно что без знаний.
Почему? Всё просто, ты не можешь в банальную оптимизацию, ты не в состоянии понять, что конкретно в данном случае лучше минимизировать риски потери-проеба-разъеба чем дублировать.
Легче ввести пяток правил: нож находится постоянно на месте - руке/кармане/рюкзаке/ у соседа при пристальном на него смотрении, никаких положить на землю/кинуть в палатку/оставить в миске просто быть не должно! Предусмотреть невозможность проёба из этого места и вуаля, шанс проёба равен 0.000000001%, тоже самое и с компасом и с остальным гоном, что ты предложил дублировать.
Ну а если ты считаешь, что этот шанс тоже надо учесть и продублировать - могу тебе сказать, ботинки у тебя могут развалиться с таким же шансом, можешь и их дублировать, и рюкзак может порваться и его дублируй, а лучше иди головку полечи у доктора.
Можешь ещё еду дублировать, это охуенно приносить из похода 2 кило крупы и ещё столько же другой жратвы. Газа ещё возьми на 2 баллона больше, а вдруг закончится.
>>13709 Если ходить по тропкам - кросовок за глаза. Если через ебень - берцаки, чтоб мусор не засыпал, на ботинки денег тебе не хватит, а те, на которые хватит, развалятся быстрее берцев. Свернуть сустав на ровном месте можно, но нужно сильно старатьсяочень сильно, а в тех кочках, что по треду ниже, тебя никакая обувь не спасёт, там можно свернуть шею себе запросто, это просто пиздец.
>>13704 Если хочешь треки за эти деньги, то только на распродажах с приличным скидоном, на свой страх и риск. Я так взял меррелы, хоть их и все хаят, вроде живые пока, контрольная проверка будет весной, как говна оттают.
>>13683 >Что ты будешь делать, когда твой единственный нож или компас проебётся?
А сколько носить надо, 3 компаса и 3 ножа? Ну вот проебу я нож (за десять лет ни разу не проебал, и не понимаю как это возможно), и что? У каждого в группе по ножу, не считая столовых приборов складных, где часто тоже лезвие пихают. А компас это уже дубляж для страховки, т.к. по диким местам я хожу с навигатором, который хуй проебёшь тоже.
Повторюсь, это я как руководитель походов страхуюсь. А будь я простым участником мне было бы вообще насрать, т.к. нож кроме как на привалах что-то ковырнуть или открыть, в 90% не нужен.
А я вот дохуя ножей проебал, но не в этом суть. Просто я не понимаю, что такого критичного в потере ножа или компаса. Можно вообще без них гулять, мнго раз так делал. Если идти группой, то там всегда будет много ножей и компасов.
>>13720 >А сколько носить надо, 3 компаса и 3 ножа?
Почему у тебя после 1 сразу 3 идёт? Можно носить 2, например. 1 планшетный компас в рюкзаке и 1 просто круглый в сумке на поясе. 1 фикс средних размеров и 1 небольшой складень-мультитул типа викса.
>У каждого в группе по ножу
Тогда ок, а если нет?
>что такого критичного в потере ножа или компаса
Лол. Заблудиться и сдохнуть можно, вот что критичного. Погугли, сколько людей погибают, заблудившись в лесу, просто пойдя в ближайший лес грибов собрать.
>Если идти группой, то там всегда будет много ножей и компасов.
А если идти вдвоём с тянкой, не будет нихуя, понимаешь?
>>13729 >Погугли, сколько людей погибают, заблудившись в лесу, просто пойдя в ближайший лес грибов собрать.
Что, так много погибают? Да и причем тут наличие или отсутствие ножа? Между прочим у грибников (которые погибают пачками по твоим словам) нож как раз всегда с собой.
>>13755 Ведь не получится. А на манер пилы- всучить бы этому резервирователю снаряги модные, понтовые, качественные™: ножик, жижигалочку, курточку, рюкзачек... и вручить вывезенному в багажнике до лесного массива покрупнее (осенью\весной шикарно). И проследить за сигналом анального зонда\передатчика- как скоро эта потреблядь начнет подыхать. Снаряга только комфорта добавляет, тому кто знает и умеет.
Лел, ты правда думаешь, что я не смогу костёр развести, шалашик построить и по компасу ориентироваться? Ошибаешься, лалка. Сам-то сколько раз ночевал осенью\весной в лесу без палатки и спальника, опытный ты наш?
>>13768 >Ну ссылку почитай. Скажем так, я удивился, когда узнал, насколько часто люди теряются просто в лесу возле деревни.
Таким ничто не поможет. Но мы-то туристы, маршрут планируем, ориентиры знаем, в виде гор, рек, перевалов. Вот честно, потеряю я компас и навигатор - но маршрут по тем же Саянам пройду, и группу проведу. Может пару запланированных водопадов пропущу, и всё.
А если говорить о выживании - то ясен перец, что аварийно эвакуировать группу сможет любой руководитель, с компасом или без него.
За нож вообще не задрачиваюсь, он конечно нужен в походе. Но пользуюсь я им только на привале. И то не факт что своим, обычно это происходит в духе "Дайте кто-нибудь нож", и им разрезаешь что нужно, даже не доставая свой.
Ситуацию когда вдруг внезапно нам предстоит выживать, словно мы в /ew, строить шалаши из полиэтилена и дёрна и т.п. просто не представляю себе.
>>13774 >Вот честно, потеряю я компас и навигатор - но маршрут по тем же Саянам пройду, и группу проведу. Может пару запланированных водопадов пропущу, и всё.
Молодец, без подъёбов. А я люблю прыгнуть в машину и поехать по лесам кататься. Если что-то с машиной случится, придётся пиздовать пешком. Конечно, по дороге всегда можно выйти, но лесные дороги петляют как попало, с компасом как-то спокойнее.
>Ситуацию когда вдруг внезапно нам предстоит выживать, словно мы в /ew, строить шалаши из полиэтилена и дёрна и т.п. просто не представляю себе.
Если ты с группой - то, конечно, вероятность пренебрежительно мала. А если один, то запросто - машина может сгореть с палатками и спальниками, байдарка может перевернуться. Поэтому я взял за правило иметь в поясной сумке фонарик, зажигалку и компас, и нож на поясе или в кармане.
>>13777 Я тоже один люблю шароёбиться, но всё таки предварительно изучаю карту, куда к трассе выходить, и рельефку распечатываю. С гарминкой конечно спокойней было, теперь только по компасу. Когда иду, еще стараюсь положение солнца просчитывать.
Было пару раз, когда забурившись в лес на километр, уверенно "выходил" к машине на километр в сторону, потом чесал репу, а в какую сторону по дороге то к тачиле пиздовать. Причем тогда считал, что у меня хорошо развито чувство направления.
>>13818 Гриша Соколов так-то путешественник, турист, экстремал. Вот, кто-то ему насоветовал бложек вести. Он в первых видосах того человека ещё постоянно благодарил. А потом вот сам втянулся, стал звездой.
Да нет никакого турклуба господи. В свое время когда еще пытались тут пилить гайды, сказал что в перспективе можно запилить турклуб из анонов и назвать его "Рак, Петух и Аутист". Так что можешь запилить свой личный филиал турклуба в своем мухосрансе:3
А вообще идея конечно годная организовать свой туристический кружок по интересам.
Сап, аутач, что покупать Deuter Dream Lite 400 или Alexika Mountain? Иду пехать по крыму на недельку, может подморозить до -1-2. Детер, вроде как, немного теплее, но охуенные ремешки и капюшон алексики манят меня. алсо, летом поеду на байкал.
>>13880 У меня алексика, жалоб нет, правда тяжеловата немного. Есть ещё дойтеры, но старые, тоже жалоб нет.кроме морального устаревания > но охуенные ремешки и капюшон Там есть ещё "воротник" и фосфорная хуйнюшка на молнии.
>>13868 предлагаю запилить тайный шеврон /out/ и прифигачивать его на одежду, если два аутиста встретятся в ебенях будет по крайней мере весело пару минут.
>>13933 >Какое приветствие? Кукареку? Да, почему нет. Встретились два аутиста, вытянулись по стойке смирно, и Кукареку в небо. Потом руки пожали и каждый своей тропой))
Почему ты считаешь, что он дорогой? Довольно сложная штука из большого кол-ва деталей сложной формы. Ты ждал, что он 300 рублей будет стоить? Если хочешь дешевле, посмотри Ганзо, но дешевле 2к вряд ли найдёшь.
Ты воинственный ньюфаг, тролль, или саботажник с выживача? Используют костёр или газ, печки используют только для обогрева помещений в очень холдное время (но там и печки с дымоходами) или для походной бани (и там тоже печки с дымоходами). Зачем тащить с собой бесполезный лишний вес я не знаю.
Поясните за трекинговые палки, какие взять на лето? Стоит дорогие брать, с карбидным наконечником? или Ашан пойдет на 1-2 похода? Или вообще не брать их?
>>14422 Поддввачну, в машине еще удобно использовать, только обьём нужен минимум литр. >>14257 Тебе для чего? Если рюкзак тяжелый в горку и сгорки таскать, то бери без палок никак.
Предыдущий тред: