C&C #56

Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.

Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/292300.html

>>296693

1

2

3

>>296708
>>296706
>>296705
>>296695
ниочем
>>296707
нравится
>>296699
тоже интересно

>>296708
Это что за хуйня? Случайно что ли спуск нажал?

>>296712
Мозг включи.

>>296708
О боги, это же плёнка! Узнаю шум от норитсу.
10 из 10!

>>296718
Ебать ты творец

>>296708

Мутное говно.

Че накинулись, первый раз фоткал для интереса.
Вот еще

>>296735
>>296708

>>296737
>>296735
Вот эти нравятся. Писал тебе ещё в том треде. А первая правда не оч.

>>296740

Никто никогда не догадается, что это убер няшные азиатки, которые, когда увидели, что я хочу их стелсово зафоткать начали улыбаться и махать рукой.

>>296742
лойс

>>296746
Сём, это же картинка уровня рабочего стола виндовз

>>296746
Спасибо.
>>296747
Ты мне льстишь, бро.

Такие дела.

>>296754
Где дерево?

>>296693
Наконец-то нормальная фотография на оппике

>>296708
Пока лучшее в треде

>>296754
Ты что, жыдобендеровец штоле?

Тред мертвый штоль?

>>296699
Расскажи как снимал?

http://cs623719.vk.me/v623719793/5f4b/tSrX7qNyClw.jpg

>>296804

Такое не то снимать, а даже рисовать уже стыдно.

>>296708
бла у меня бомбит от этой пикчи

>>296803
Софт стоит слева и настолько за моделью, чтобы не влазить в кадр. Вот и все.

>>296815
А настройки?

>>296814
Тебе не нравится стрит?

>>296817
Мамка твоя мне не нравится.

>>296821
вы только посмотрите на этого уебка

сфоткал просто так

>>296850
Красиво.

>>296856

>>296898
Ты дд проебал.

>>296901
Мой вариант ближе по цветам к оригиналу.
Раннее зимнее утро же. Конец декабря.

>>296901
кларити-хуярити

>>296903
Света-тени-контрасты-наложения-слоёв.

>>296901
Вырвиглаз.

>>296756
проиграл

Никакого фотошопа, если что (только насыщенность слегка убрана).

>>296804
ГРИП маловата, фон рыхлый. Ты можешь лучше. Жду от тебя новых снимков.

>>296699
Вначале решил что тян и пофапал потом увидел волосатую руку.

>>296954
было бы хорошо, если бы шум, проебаная резкость и слегка корявая композиция.

>>296951

Крипота!

>>296951
Дай фулсайз, на обоину себе поставлю. Олсоу, пикрилейтед.

>>296954
А где это?

>>297034
от бабы воняет зерном лол

>>297036
это для атмосферности

https://2ch.hk/p/res/296997.html

Оцените снимок с Canon EOS 5D Mark III

>>297043
Не пизди, хуепостер. Это с снимок с д3100.

>>297012
Лол обосрался. Добавил санлайт? Вечером скину, сейчас на работе сижу.

>>297034
МОАР!!

>>296930
Норм вторая просто люблю туман

>>297049
с д3100 лучше выходит

>>296946
>шевеленка
>Никакого фотошопа

WTF am I reading

>>297076

Что за "шевеленка"?

>>297068
Diffuse glow в фотомагазине добавил.

>>297094
Обосрался. Что Абизян опять с вакабой натворил?

>>296951
Красивое место. Есть фоточки с других ракурсов, расстояний?
>>297012
Охуенно!

>>297096
Опухшее лицо тянки всё портит. И лучше было бы с каким-нибудь цветным однотонным платьем, а не с зеброй.

Аноны, как вам?

>>297122
Горизонт завален. ЧБ ни к месту. В целом фото ни о чём

Браток, а как тебе это? С той же пленки...

>>297122
Я бы так кропнул.

>>297065
>>297065
>>297065
>>297065

Бля хули не оцениваете?

Такой-то построк, такой-то ТЛЕН. на самом деле нет, но да ладно

>>297178
Няшненько.

>>297196
Кстати удобную хуету для просмотра Абу приделал. Сейчас вот покрутил туда-сюда и понял, что сверху надо было обрезать немного.

>>296729
По мне - хорошо, но резкость вроде на веточке, а не на грибах. С глубиной ты вроде проебал немного. На предпросмотре явно видно, что у среднего гриба шляпа размыта, а она, должна самой чёткой быть.

>>296744
Ты их через паранджу из тюля сфотографировала? Инщаллах, сестра.

>>297203
Ебать, какие рифмы! Два прямоугольника! Цветы и баба, пытающаяся свернуть себе шею, чтобы не видеть результат на фото! Обшарпанная стена и весь кадр! Ебать, поэтика!

>>297065
>>297065
>>297065
>>297065
>>297065
>>297065
>>297065

ЭЙ, ПЕДЕРАСТЫ!!!

>>297065
>>297065
>>297065
>>297065
>>297065
>>297065

ХУЛИ НЕ ОЦЕНИВАЕТЕ, СОБАКИ???

>>297216
Хуем по губам - шлёп! А теперь повоняй.

>>297203
хорошая стена

>>297203
Заебись вообще, только цветы нинужны.

>>297221
Какой-то нездоровый цвет лица. А так очень даже.

>>297228
С лица синеву убрать, у рыжих обычно оче белое лицо, а тогда будет пересвет, или размазня. Возможно там еще и веснушки должны быть, а их закрасили.

Ай Абу , ай да молодец !
Какую гляделку прикрутил .

>>297217
Чё?

>>297218
АппеТИТненько ^^

Безыдейно.

>>297241
Норм, но тут нужно больше проводов, зачем цвет убрал, может там небо желто-зеленое? В руске-нуар тебе, тут где-то ниже. Только контраста добавь. При фактурном небе не выебать его контрастом, лол.

>>297221
В чем смысл пихать бабу по третям и выворачивать ей шею, если 2/3 кадра занимает монотонное неинтересное бокех из деревьев?

>>297241
Ну почему же. Как отработка практики по перспективе вполне сойдет. Сходящиеся линии, все дела.

>>297243
Это камерный жипег, ничего не крутил. Провода нарисовать предлагаешь? Цвета там и ирл нет особо, выглядит просто тошнотворно и уныло, чб мне показалось приятным, по крайней мере.

>>297262
У тебя там 80% кадра - небо, и вроде видно, что на нем что-то есть. Нет, блядь, я запорол баланс, и тащить что-то мне оттуда лень. Потому еще и цвет спрячу, чтобы косяков не видно было. А провода на жопе себе нарисуй, какой-то ты сам унылый, говно, короче.

>>297263
Че ты раскудахтался? Обида ебаная. Не понравилась реакция- уже говно, как школьник.

>>297178
Ноооорм.
>>297241
Коломна или Тверь.

>>297217
Чот обосрался с приема, лол.
Записал, буду юзать

>>297283
Чет отстой

>>297283
Зажжёность в груди, отъезд в голове

>>296901
намного лучше

>>297203
Лучшее в треде

>>297268
>Коломна или Тверь.
Червоный Хутор в Киеве.

>>297012
Текстурки то говно!

>>297283
Трахнул ее?

>>297283
Моар няши

ебть, я фотографирую котов

алсо, как сделать открытие фоток "по старому"? эта ебаная херня бесит

>>297401
>как сделать открытие фоток "по старому"? эта ебаная херня бесит
дать пизды макаке
хоть заблочил бы зум до 100% или счетчик увеличения показал бы

>>297012
держи
http://webfiles.ru/files/42088910
>>297104
Фоточки-то есть. Но там говно. Это вообще пристрелочные кадры, хотел туда на восходе поехать с красивым светом пофотографировать. Эти фотографии так, для оценки композиции и выбора ракурсов.

>>297411
>>297412
>>297413
больше так не обрабатывай, внутрикамерный жпег выглядит лучше

>>297427
Мое только среднее четыре.
Все что ниже и выше >>297411 >>297413
чужое.

>>297432

>C&C #56
>Пости свои фото

>>297427
А мне норм. Искренне не понимаю тебя.

>>297433
Я тебе скажу по другому - все что ниже и выше НЕ Я ПОСТИЛ.

>>297436
<- Затраллен)))

>>297436
Не нервничай. Он тебя случайно зацепил.

>>297427
А обработка норм. Просто у меня монитор сел и яркость/цвета выдает не такие, как у вас. Инбифо: оправдания.

>>297440
поверни

>>297441
Молодец.

>>297412
Последняя фотка милая, хотя и неоднозначная

Ну и последняя кароч

>>297442

>>297440
>>297441
норм

>>297243
Кто-то сказал «больше проводов»?

#1
Вид в сторону замкадья

#2
Выставка бездомных животных

#3
Ромул и Рэм, Москва, станция метро Римская

Поясните за 500px

вот я только зарегился и сразу за час -
200+ Affection 1000+ Views

Это нормально? Или ботами клянчат денег на дорогой аккаунт (который мне дали временно за регу)?

>>297198
Таки да, наебался, но мне фото нравится. Не знаю почему - волшебство, грибы, лол.

>>297448
Бля, африканцы охуенные, но фотку мог бы и обрезать чуток, а то клетка и прочая херня раздражает.

>>297467
Это не те грибы, а волшебства не бывает.
Извини.

>>297468
я бы рад, что бы этой клетки вообще не было.

жаль такого зверя.

ему нужна воля.

>>297453
Круто

>>297453
класс

>>297453
Класс!

>>297453
Охуительно

>>297401
Настройки -> Раньшебылолучше -> Разворачивать картинки в центре экрана

>>297401
Нраится.

>>297495
>>297502
>>297508
>>297520

Сема, успокойся.

>>297401
Малаца, выкладываей еще

Смотрите, посоны, знакомая тяночка нафотографировала, что думаете? её место на кухне?

>>297572
Я бы ее даже на кухню не пустил.

кед с ноги хача

>>297585
Всё настолько плохо:?

>>297544
спс анон

>>297572
Мой дед на палароид лучше фотал. А он слепой

>>297474
Поешь тех и волшебство придет. Все станет чудным. Эхх...

>>297572
Думаю, ей стоит научиться делать цветокоррекцию и находить более интересные формы. А вообще она молодец. Получше, чем некоторые фотки, которые здесь есть

>>297572
Иногда лучше сосать, чем фотографировать

>>297590
Сама то не видишь? Иди за поварской книгой уже.

>>297572
Для фотача сойдёт.

>>297642
Вместо тысячи слов.

>>297488
>ему нужна воля.
Анон-бунтарь, о воле рассуждает, вообще охуеть
Это ж лев, все в машину!

>>297644
Благодарю!

>>297586
>>297587
Вот эти понравились.

>>297642
Нормально, кстати.

>>297658
Приятный снимок, только камерный жепег не радует глаз. Я бы наверно как-то так сделал. На гуру фотошопа не претендую, обрабатываю и сам крайне криворуко.

>>297642
с тилтшифтом было бы аще пиздато

>>297669
Эх епать, не похмелился штоль ?

>>297675
Не, еще только пьяный был. Как мне было обидно.

>>297725
Ты австралиец, да?

>>297642
1 и 3 - годнота. 2ю портит угол и копченное говно. 4я могла быть годной, но слишком "драматический ракурс" и синяя фаза, которая притягивает на себя все внимания очень режут восприятие композиции.

>>297650
1 - миллиарды таких фотографий. Это скучный сюжет.
2 - плохой кроп, объектив въедается в границы фотографии. Еще сопли и подзалупный сыр на кольцах объектива оставляют неприятные ощущения от просмотра. Это больше похоже на фотографию для инструкции к фотоаппарату.

>>297684
Обе годные, жаль что силуэта не подсвечиваются для объема.

>>297587
Скучно. Не хватает истории. Судя по ковру и лампе, вокруг может быть много интересных вещей времен Совка. Композиция вызовет будоражащие воспоминания у любого снайпера, но для фотографии это дохлая композиция.

>>297572
Первая годная, вторая могла быть интересней, если тян фотографировала эту корягу, без фона. Фон очень скучный и обыденный.

>>297454
Нет истории. Но если кропнуть, чтобы получился потрет тян - может быть интересно.

>>297453
Такой пейзаж очень годно смотрится считанные минуты в момент захода или восхода солнца, когда трубы контрастно освещаются лучами и дым переходит из темного-синего в красный. У тебя свет очень скучный, возможно, лучше навернуть контрастный ЧБ.

>>297445
Стандартно. Для ниши: "фотографии для тян на аватарку" - пойдет. Белая полоса неба на фоне портит фотку.

>>297440
найс!

>>297411
Приятные цвета Пинхасов прямо, кроме контраста, но больше похоже на 10% кроп с фотографии. Нет истории, просто какие-то выхваченные куски, от которых приступ клаустрофобии может начаться. Дай фотографиям больше воздуха, смотри на них как на законченную историю, а не какие-то куски слов этой истории.

>>297283
годно

>>297262
Смотрящая в камеру тня портит. Думаю, могло быть годно если бы ты сделал шаг вправо, чтобы можно было видеть автобус, как будто туннель со стоящими по краям людьми.

>>297221
95% фотографов из вконтакта снимают такое.

>>297203
Классно!

>>297196
"Вид из окна" тред. Скучно

>>297130
Если делаешь такую контрастную фотографию без деталей, то в ней должна быть история, которую можно рассматривать. Читай как: "много больших объектов в кадре без мелких деталей". В этой фотографии рассматривать и так нечего, но ты еще и детали убрал, в итоге даже непонятно что это: часть балкона, лестница или клетка с овуляшкой.

>>296699
Ну хуй его. Это настолько стандартный студийный сюжет, что какой-то отзыв о нем давать сложно. Единственное, контрастно границы подсвечивают, чтобы подчеркнуть красоту изгиба. Ты же подчеркнул волосы на руках. Поэтому хочется видеть больше деталей справа, а не только какую-то резкую границу с волосами.
А еще, такой сюжет используют, чтобы раздеть тян для ню. Это же творчество, тем более ничего видно не будет, только контуры. Ну все и раздеваются, азаза.

Такие дела.

>>297736
Спасибо.

Мышкует

Еще принес оттуда же

>>297730
на фото нет кенгуру. не защитано

>>297758
Мёрзнет, по ходу.

>>297826
Сила пленки!

Случайно нажал на спуск, когда камеру в сумку засовывал?

>>297826

Очень сложно разглядеть, но там вдалеке какое-то говно?

>>297283
Это мултиэкспозиция?

>>297688
А чо обидно ? Что руки тряслись ?

В одном видео увидел вот такое вот сравнение ожидания и реальности. У меня чаще выходит второй. Поясните, что нужно было сделать фотографу на второй фотографии, чтобы вышла первая? Вот мои догадки:
- выключить пыху
- выровнять горизонт
- спрятать "грязную" кофейную пену
- покрутить цвет в лайтруме
...
- НЕ ПРОФИТ!
Все равно не выйдет первый снимок. КАК БЛЕАТЬ???

>>297938
Очевидно, что юзать светосильный фикс и собственно открыть дырку, чтобы бокеха появилась, плюс подобрать ракурс где будет фон, который она красиво размоет, вот например котейка примерно так снятый. фикс 35мм, дырка 2.8, правда на фф

>>297939
Вот я когда-то давно фотографировал похожий сюжет - даже приблизительно не может сравнится с первым снимком. Почему?

зы1: но все равно лучше второго снимка, что радует.
зы2: ебанутые настройки выбрал тогда - кроп 44мм f5.3 1/10

>>297944
потому что там диафрагма 1.8

Иногда снимаю архитектуру для себя. Как делать более резкие снимки? 1/200 f8.0 28mm

>>297391 Да
>>297912 Просто несколько слоев
>>297399 Держи

>>297917
Хотел фото с азиатками, а они меня как раз заметили и начали махать.

Давно здесь небыл. Мало что изменилось.
>>297401
oche horosho, prodolzhai

>>297944
Потому что просрал задний план, в отличии от первого снимка, потому что свет у тебя судя по всему падает не очень, потому что нет ярких цветов.

>>297909
Вижу Самару

Я тут вам на обсуждение своего говна принёс. Сильно не бейте, критику выслушаю и приму к сведению.

>>297984
2

>>297984
Все говно, кроме мочи

>>297984
паутинка понравилась и лампочки.

Смотрите, какого пиздатого чела я принес
http://fotoschool-ru.livejournal.com/632294.html

>>297946
>Как делать более резкие снимки?
Купи дорогой резкий объектив

>>297944
1. Зажал кадр, вокруг нужно больше воздуха.
2. Слишком крутой угол съемки, непонятно что на фоне, какие-то полоски. Это делает ракурс неудачным.
3. Сильно открыта дырка, резкий только край бокала. Боке - это красиво, но нужно и меру знать, не забывай, что помимо размывания фона, нужно еще и объект съемки в зоне резкости держать.

>>297959
Пиздуй свой смузи дальше жрать, хипстота ебанная.

>>298013
Как я мечтаю, чтобы кто-то из таких пиздатых челов показывал подобные примеры фотографируя пиздатые фотки, а не очередные фотки обоев с тестами резкости или какой-то шлюхи в кепке.

>>297946
>снимаю архитектуру для себя
>пик
свадебный бомбила не палится

>>297962
Очень плохо, небо ненастоящая, птица картонная, вместо лица черное пятно. Будто бы купил айфон и решил камеру у него протестировать, а вот и чайка летит.

>>298035
>>небо ненастоящая
чет бомбит. вся обработка это +1 сатурейшн и +1 контраст.

>>298038
> Очень плохо, зеркала ненастоящая, тян картонная, вместо сисек черное пятно. Будто бы купил айфон и решил камеру у него протестировать, а вот и тян стоит.

>>298043
Извините.

>>298043
ну а хули ты хотел на д3100-то, мудак?!

Сегодняшний улов.

>>297962
чобэ нужно

>>298050
>Сегодняшний улов.
Где снег , блеять ?

>>298050
Из тебя вышел бы неплохой тревел фотограф

>>297944
а ты сделай грип шире, закрыв диафрагму и запили ракурс так, чтобы за стаканом было очень много пространства, которое не войдет в твой грип.

>>298067
В ДС лето.

>>298068
Ну как знать, по-моему, уровень дохуя недостаточен для того, чтобы я мог найти работу в таком качестве. Но вообще было бы круто, конечно.

Bohren & Der Club of Gore - Painless Steel

вк хранит тонны тербайтов
@
сжимает фотки до говнокачества до артефактов
------
не в тему, но заебало уже блядь. Лучше бы ограничение сделали в месяц, но без потери качества раз обсираются за лишние байты
-----
а фотки как?

>>298080
Двачую, я бы даже подписку как на flickr оформил бы, чтобы не сжимали. Такая-то платформа для раскрутки.

>>298080

катчество заебись!
правда штатив - так себе тема.

лучше без него.. хотя хуй знает что лучше.


и вот вконтакт всегда радут катчеством картинок.
где там компрессия - хуй знает, спецом фтыкал неоднократно и пытался вырубить компрессию, но тщетно.
фотки нада большие, больше 2000рх заливать, тогда заебок.

зы. пикрелейтед - фотка со старой мыльницы.
я прихуел с того, как тянется джпг, без базара, 20 кликов и а ля хдр нах лол

>>298098
Контакт херит качество на 20 процентов при загрузке через флеш. В случае загрузки через хтмл5 качество остается неизменным.
В альбомах ты видишь не настоящуюю фотографию, а ее миниатюру. Контакт автоматом нарезает несколько миниатюр разного разрешения и показывает разным людям разные миниатюры в зависимости от разрешения моника. При сохранении фотографии на комп он сохраняет саму фотографию, а не ее миниатюру.
Я лично всегда наблюдал проеб резкости на миниатюрах. Все никак не могу подобрать нужное разрешение, чтоб на миниатюрах все норм с резкостью было.

>>298099


дружище, вконтакт на аяксе работает, если что..

вдурка охуенно сохраняет исходники в 1280х1024 - считай идеально, и похуй на превьюхи отображаемые у пользователя, т к если "копировать ссылку на изображение" с просмотра (при условии что отображается в большом размере ), то получиш прямой линк на 1280х1024 без смс и регистрации и компрессии, при этом линк можно постить за пределами домена, что ВАЩЕ ПИЗДЕЦ ОХУЕНЧИК ГОДНОТА!

а щас и вовсе сделали СсЫЛКУ на ЗАГРУЗИТЬ ОРИГИНАЛ - все тот же 1280х1024 - который являеьса мимальным железным пруфом по качеству фоторафии

и как-то не вижу связи между "флеш и хтмл5", тк как ето всего лишь интерфейсы, сами данные по хттп идут, похуй через какую форму отправляетса запросы. матчасть рулит типа.

ИСО 6400!!!

фотач, только не говори, что у тебя не было ситуаций, когда ночь, темно, свет хуева, но надо фоткать, надо.
штатив отметается сразу, все объекты динамические, ракурсы самые разные, вспышка не катит.
тут казалось нам пиздетс, оказалось не казалось..

линза не самая плохая, правда светосила кхм.. и стабилизатор отсутствует.

задался целью я прокачевать съемку при высоких исо, запредельных. настройки, цветокорреция.. что-то получаетса.

анон рейт ит плз, шумок конечно присутствует, но он такой упорядоченный, что словно текстура, почти даже в кайф

>>298106

пикрел - ИСО 12800!!!

вобщем хз, для такого исо результат конечно неплохой.
несомненно и стекло улучшает катчество.

>>298106
>>298107
Чот эта хуйня больше похожа на плёнкозерно, чем на цифровой шум, это ок. На что снимал, как обрабатывал?

>>298108

снимал на никон д5200.
у этой версии сенсор новый, пиздато рендерит..

цветокоррекция.. в.... асдсее, версия 12.
саму схему коррекции не объяснить, т к нет единого варианта, каждую фотку надо прощупывать на светлоту, контраст и насыщенность, и ргб. потом уже выправлять.
в результате шумные цвета срезаются в левелах, а их пустые места как-то порядкуются и получается - вот, пикчез выше.

до десятки шагов разницы в экспозициях выпрямляются слету, редко когда ебля.
многие не верят, считают что я ебаный троль и толстоту вкручиваю лол.

кстати, на никон д3200 сенсор старый, но и с ним шум пиздато приобретал структуру - см. пикрелейтед никон д3200 ИСО 6400.

>>298114
>рендерит
Откуда вы только лезете?

>>298115

рендерит, генерит, рисует, цифрует - не похуй ли в данном контексте? ебать детали конечно правильно, однако щас это не столь актуально, как скажем вот этот чувак, у которого диоды в фонарике не засвечены..

очень часто подкованные теоретики даже и не осознают вот таких, необычных как кажется вещей, где соснуля неиллюзорно. )))

nikon d3300 kit 18-55 как и тут >>298080
без пыхи

>>298108
>пленкозерно
Попробуй CCD матрицу, охуеешь.

>>298106
>когда ночь, темно, свет хуева, но надо фоткать, надо
Не было. У меня всегда хочу - фоткаю, хочу - нет. Давай, покажи, где тебе это было надо.

>>298127


много где, поскольку я фанат своего дела, и если дохуя не хотеть фоткать, то есть маза остаться без контента, без креатива и без прогрева нейронов..

>>298131
Ок, это лучше чем кот. Но тут нет ничего такого, что не под силу ису 800 с дыркой f/1.8. Твои 6400 не нужны.

>>298140


где был кот - там объектив длиннофокусный стоял, без стаба и с 1\100 - 1\80 и в светосиле хуевато.

а тема заключалась в прокачевании етой линзы в условиях ночей, где всяко с телескопом заебок - на нем стекла охуенчик

>>298120
А, ты тот петушок, из треда про пятистопный хдр челендж с дальнобойщиками и анальной смазкой? В резервацию никто не заходит и ты решил насрать у парадной двери, чтобы тебя заметили? Желаю тебе больше гвоздей, гайцов и прочих бандитов на дороге, чтобы было чем заняться вместо этого.

>>298155

петушок твой дед которой на хуй был одет,

а ко мне тянки подтягиваются, конкретный вариант, не то что у таких как ты - которые про пидорство и ихние смазки исполняет, походу сам пидор гнойный сука бля уебок.

дальнобой по колористике пилит, чтоб фотач рейтанул по хардкору, как внезапно тощий траль уровня /б/ лохопедию упарывает

>>298169
Нокия 1020? Долго файл пишет?

>>298171

при том освещении каг там, нокиа теоретически сфоткает, однако катчество под вапросом.
инфа почти сотка, имею 930.

ночь н адворе, але, вася, подганиваеш походу,

>>298106
>>298107
>>298114
>>298120
>>298131
>>298145
>>298169
>>298177
Чего несет, вообще охуеть.

кстати, iso6400, f/10, 1/6sec, 24mm

ну а второе с рук 12800... у меня просто хват хороший

>iso6400

pls, don't

>>298169

Ты поехавший, ты понимаешь? Но вообще... это даже хорошо. А то тут скучновато стало. Кстати, почему у тебя почти все фотографии с каким-то желтовато-оранжевым оттенком?

>>298186
Монитор синит
Вангую, ниши купил себе никон.

>>298180
Снимать на таких ISO есть смысл только тогда,
когда нет штатива (или нет возможности его использовать/чем-то заменить), и пропадает охуенный кадр.
P.S. По левому краю второго снимка, чуть выше здания, видна пыль на матрице.

>>298189
>а, чуть выше здания, видна пыль на матрице.
от ё-мае... придется пойти купить грушу.

>>298050
Первая и последняя ниочем. А вот с деревцами очень и очень даже.

>>298220
Левая часть не нужна, никакой информации на ней нет и композицию не дополняет. Зато в остальной части отлично передан сюжет, несмотря на технические огрехи, атмосферность - 8/10.

>>298224
тоже думал кадрировать, но не так сильно как ты. Огрехи- куда ж без них, эта плёнка одна из первых была.

какой вариант лучше?

Мои первые снимки и первая практика в лайтруме.

>>298258
Ну да, про размер я забыл.

>>298258
хуйня

>>298260
А теперь пояснил по пунктам.
>>298257
Первый.

>>298257
Ни один из.

>>298258
Что у тебя с монитором? Первый снимок красный, второй зелёный.

>>298257
равку дай

>>298258
Диафрагму открывай
@
Вспышкой ебаш

>>298280
Это я в лайтруме так накрутил.

>>298283
Исо шумит, штатива нет.

Как то тихо стало
Насыпте котятки, хоть портретиков разных.

>>298296

>>298297
моар

>>298225
Тонко.

>>297947
у меня рубашка такая же хоть я и кун и жиробас лил.

>>298298

>>298226
Я еще не всю пленку обработал, пока это только есть.

>>298225
очень тонко

>>298363
Анончик, расскажи, на что фотографировал и какие настройки были?
Алсо, заебись концерт отыграли. Я вот не любитель трэша, но было весело.

>>298374
100d, sigma 30mm f/1.4
1/60 f/8 ISO1600
Мне тоже чет зашло, хотя и не ждал ниче особенного, да и Marines не сыграли.

ну-ка, критикуйте
никакой постановки!
только хардкор!
только съемка скрытно!

В ТРЕД ВРЫВЕТСЯ МОБИЛОГРАФ

р е й т м а й к р е а т и в, ф о т а ч

>>298317
>плёнку
>обработал
Чтооо?

>>298444
Новосиб?

>>298474
лично я думал усралина, какие-то заросшие брошеные базы

>>298454
Что ты чтокаешь, переснять пленку на цифру, обратить, еще что-то покрутить.

>>298388
Зига старая или арт?
Фокусировалась нормально или ты вручную фокусировался?

>>298476
Долго крутишь , давай выкладывай.

>>298483
Нах он будет вручную, в таких конских условиях

на что это снято?
1100 + кит или гелик?

>>298488
Главное, чтобы быдлецо поотборнее в кадре было.

>>298488
На гелик , пыль, дым и туман
гелик и контровый свет=печальбеда

>>298484
Да нечего выкладывать особо, много кадров похерились по разным причинам.

>>298483
Art.
На второй автофокус, первая вручную. В темноте иногда ниасиливает навестись.

>>298474
Первая да. Вторая Томск, третья Искитим.

>>298499
Деревья на фоне стены это очень интересно могло бы быть, но ты снял по-мудацки.

Сегодня я у мамы фотокор на митинге

>>298506
Мужик хорошо получился, прям агитка анти-коммунизма. Честные глаза и грязная потрепанная комуняцкая тряпка вокргуг шеи. Типа нас 70 лет наебывали, но мы продолжаем верить!

>>298510
>>295135

Оцени, мой друг !

>>298515
у тебя хуйня какая-то, сириузли

>>298515
Не то, разве что старик, ностальгирующий по всей своей жизни. А так просто бодрые идиоты.

>>298518
2я нравится, не знаю, почему.

>>298518
место классное, фото не очень, можно было сделать лучше. у тебя как будто зашёл в заброшку о прикольно можно на айфон сфотать пацанам показать.

>>298526
>бодрые идиоты
Бгг

Рэйп ми

Прокомментируйте эту >>298256

>>298050
Все нраица. Но это вполне может быть и потому, что я накурен чудесными бошками.

>>298535
Ну ты силён
Не дать не взять Господь убыл на своей колеснице.
Поговорил хоть с ним ?
Или это док Браун залил очиститель карбюратора в потоковый накопитель своего паровоза ?

>>298538

Настолько все плохо?:(

>>298539
Не, картинка достаточно феерична .
Видел там кирпич который знак
Отсюда следует, что если ты развернёшь жерло камеры в противоположенную сторону , она не будет так адски засвечена фарами машин , а будут более симпатичные, красненькие следы от стопарей и габаритов.
Так же неплохо прижать дырку и увеличить выдержку.
Ну и разметка эта, крупным планом - нахуа она ?

>>298541
Пока что не купил себе штатив, поэтому фотографирую со всех ровных поверхностей которые более менее ровные и твердые. Поребрики, щитки электрические, короче говоря получается вроде как и необычный ракурс в теории. А разметка-то переход пешеходный.
Дырка прижата в максимум, выдержка секунд 60, больше без пульта не смогу. Кстати, кто нибудь пробовал смешивать timelaps и motion blur? Мне кажется интересной идеей.

>>298177
Таллинн

>>298543
Таллинн?

быстрофикс

>>298542
>смешивать timelaps и motion blur?
Действуй, купи SKY-WATCHER All View Mount и действуй .

Купил полтос - сними кота.

Держите черепашку :3

>>298540
нравится. как в батлфилд 3.

>>298045
>>298045
ну-ну

д 3100

>>297221
Это трап с эрегированным?

>>297938
обойти кружку на 90 градусов, очевидно же.

Очень просто:

Забейте хуй на все эти ваши особенности тушек на исо 99999+, разрешающие способности оптики, тысячи хуйзнает каких техник ретуши и прочий онанизм. Смотрите по тысяче фотографий в день, снимайте 5 раз в неделю и уделяйте внимание ТОЛЬКО эстетике кадра.

Всё, профит через срок от пары месяцев до пары лет максимум.

Никогда не копируйте стилистику никаких мудаков фотографов, но разумно заимствуйте то, что нравится конкретно вам.

Запомните - разница между камерами есть, но это абсолютно похер. Почему? Потому что возможности любой камеры ограничены, и в конечном счёте вам всё равно нужно уметь идти на компромисс с возможностями того инструмента который у вас есть конкретно сейчас.

Запомните №2 - следите за СВЕТОМ! вы можете снимать без оптики, запихнув кусок плёнки в спичечный коробок, но вы не можете снимать без СВЕТА! Фотография = свет, и, анон, нравится тебе это или нет - учись работать с естественным и искусственным светом осознанно, если хочешь делать охуенные фотки.

Запомните №3 - ретушь - нормальная практика в фотографии и так было ВСЕГДА (да-да, анон, ретушировали фотки даже плёночные фотки в фотолабораториях), но! мой личный взгляд таков: если без ретуши фото не представляет никакого интереса, то выкинь этот кадр на помойку и иди снимать заново.

Запомните №3 - в портретной фотографии чаще всего 70% успеха - это подготовка. За некоторыми исключениями, которые пока что, анон, тебя не касаются. Вы должны заранее посмотреть место, продумать детально стиль, нарисовать раскадровки, подобрать референсы.

Анон, запомни - это очень хуёво, когда бокэ - это единственный "творческий" приём. Завязывай листать съемки говнофотографов на фотосайте, иди смотри классику портретной фотографии. Серьёзно. Выбирай себе достойные примеры для подражания. Воспитывай хороший вкус.

И, самое главное, анон: никакого "таланта" не существует, если ты будешь въебывать, и делать это с умом - ты будешь снимать охуенно.


С верой в адекватность анона, мимо проходил 25> лвл кун снимаю для крупных модельных агентств, журналов, продаю фото в частные коллекции


В треде - любые вопросы по фотографии и фотобизнесу, но мой профиль - преимущественно портреты и никаких свадеб.

пик рандом

>>298598
Пили свой тред, няша. С удовольствием почитаю и попишу.

>>298598
>техника не важна ко-ко-ко
Вот пидор-то пафосный. Поссал на тебя. Что ж ты на мыльницу не снимаешь, а, уебок ссаный?

>>298600
два чаю.
>>298598
Таращит от мысли работать фотокором на крупное агенство, что делать?

>>298601 я бы подискутировал, но влом, ведь есть аноны, которых интересуют полезные вещиуебывай на фотосайт дрочить на технику

>>298600
запилю

>>298602
а что, собственно снимаешь? только репортаж? если да, то блог и/или внештатная работа, по сути, единственные рабочие варианты.

>>298604
Буду ждать твой тредж.
А по делу - всё правильно говоришь, всё решает практика и правильно поставленные цели. По себе знаю - если бы снимал каждый день, то уже бы фотографировал на куда более высоком уровне. Но работка по 12 часов не дает, поэтому приходится снимать/обрабатывать в выходные/по вечерам/ночью. Да и цели у меня нет, что печально. Пока что определился только с жанрами, которые нравятся.

>>298604
спаси сосач от говна, сделай пользу. Только не забудь написать в треде что ты тот самый анон, а то я по привычке закидаю говном.

Привет, парни. Покритикуйте, пожалуйста, фотографию. Снято на новый Айфон.

Это поздняя осень, ноябрь...

>>298660
Извиняюсь, вот лучше качество

>>298660
>Снято на новый Айфон.
Это ты потралить написал?
>пик
Тебе самому-то как? Что снимал? Зачем снимал? Почему зажелтил березы?

>>298691
Это же Димка наш снимал.

>>298671
Современная лампа в фонаре не в тему.

>>298598
Няш, накидай классики портретной фотографии. И вообще расскажи, как снимать охуительные портреты.

>>298758
Анон, иди в тред ниже "как снимать круто", это мой. только отпишись снова, что тебе нужно

>>298671
Председатель правительства хуйни на айфончик не сфотает

>>298729
За тобой уже выехали

Сегодня я у мамы вышел воздухом хотя бы подышать, ато все сижу как сыч.

>>296898
Вторая фотография намного лучше как раз из-за рассвета, и атмосфера интереснее просматривается. Но я бы немного подождал пока солнце поменяло позицию и дало более жесткий свет. Так же я бы немного убрал снизу или сверху в зависимости от погоды. Псевдо ХДР просто убил весь туман. Может быть я бы снял 5 кадров и маской выбирал отдельные участки с другой экспозицией, но это не обязательно имхо.

>>296804
Дырку закрывай больше)))
Фон нормальный, мне не нравится подложка, это просто пиздец. Поигрался бы еще со светом.

>>298821
Все плохо, анон.

дерзайте, антоны

>>298867
Блядь. Как бы я хотел снимать фэшн. Пиздец.

>>298869 ради бабок или нравятся понты?

Бтв, немного хунты из последнего. Отличается от того что я обычно снимаю, сам доволен слабо.

>>298518
Хорошо чувствуешь цвет, композиция хромает.
>>298540
1 канонично охуенна.
>>298566
Еще месяц ничего не выкладывай.

>>298875
>ради бабок или нравятся понты?
Нет и нет. Мне просто доставляет. Особенно хипстерский фэшн на плёнку или с закосом.

>>298882

>>298875
Учиться, учиться и еще раз учиться.

>>298869
лол, так снимай его, в чём проблема?

Еще раз прошу какие-нибудь комментарии к этой фотке >>298256

>>298867
>>298885
вангую опа того самого треда
>>298874
милфа ради милфы - не скучновато ли?
>>298875
упражнения выполнил хорошо, но это нмв пока только упражнения
>>298256
Контровой увидел, ага. Но дальше нет нихуя. Свет должен работать на что-то. А у тебя пока только каша из людей, причем технически довольно хуево реализованная. Алсо почему чб? Пробуй еще.
>>298892
Не совсем понятно про что, но и не пиздец. Блюрить не стоило.

А у меня сегодня нихуя.

>>298893
Няшность мужичка на пике зашкаливает. Вангую глиномеса.

>>298896
>милфа

Да ну нахуй.

>>298896
>вангую опа того самого треда
Поддвачну - говеность фото коррелирует с его пафосом

>>298896
не, чини вангователь(

>>298896
> вангую опа того самого треда
>>298901
тройчую

>>298896
эти два поста от разных анонов

>>298886
конкретнее?

>>298908
1)Самая интересная фотка из всех, но акцента нет, ни на тенях, ни на цвете, ни на бабке.
2)Зачем эта фотография вообще нужна? Ебучая недосвеченная помойка, ебучая машина в кадре, сраные шумы повсюду, небо там есть не самое плохое, да, но кому оно всралось при всем вышеперечисленном?
3)Теоретически, из-за цвета, мог получиться интересный кадр используй ты хоть сколько нибудь оригинальный ракурс дающий возможность использовать художественный прием с размытием переднего и заднего планов. Но в итоге у тебя какая то непонятная скука на снимке, пейзаж сливается в одно желтое пятно, пара этих граждан в кадре попросту не нужны, потому что при всей твоей претензии на художественность они там ничего художественного не делают, а значит попросту мешают, фотообработки что либо подчеркивающей я не вижу. В общем очередной нинужный никому кадр.

>>298896
>милфа ради милфы - не скучновато ли?
Ну там же по левую руку старуха/старец. В этом весь сюжет же! Хуевый сюжет, конечно, но ведь сюжет!

>>298920
Колоритная дверка, лойс.

Ходил за клюквой

>>298961
Где это? Много насобирал?

>>298974
На болоте вестимо
Мало насобирал, всё под снегом блеять.
20 км пешком по лесу - полезная прогулка

>>298598
По итогам треда, созданного автором этого поста двольно велика вероятность того, что автор - теоретик причем беспруфный. Помимо прочего в треде ему подсеменивает куча флюродросов, пытаясь сделать из треда анальноогороженное болотце под лозунгом "нинравица - саздай свой тред, но в моем треди миня никритикуй". То, что оп это не пресекает, говорит достаточно.

Немного стрита.

>>298985
Ебать у тебя неравнодушие.
>>298988
png удивительно тонко передает все нюансы твоего цветового шума, браво!

>>298876
что делать этот месяц?

>>299017
практиковаться

>>298980
Чем медведей отгонял, балалайкой?

Оцените.

>>299012
Цифровой шум это душа 21-го века.

>>299020
Горящей машиной и стержнями от реактора

>>299021
Неплохо. Но я бы тут чб сделал, наверное.

>>299028
Хуйню бы ты сделал, наверное.

>>298980
А ты её потом просто так хаваешь или варенье мутишь на зиму?

>>299033
Вангую МОРСИК

>>299033
В морозилку
Потом варю морс
Вкуснота!!!

>>299036
так блюрят только мудаки

>>299039
тилт шифт

>>299028
Спасимбо. Может быть ты прав.

>>299040
пиздифт

>>299028
Стадия №2.
Переводишь фото в чб и думаешь, что стало лучше.

>>298893
Зачем под глазами замазывал?

>>298540
первая классная

>>299058
Мне детские площадки и дети больше в чб нравятся, ага.

>Переводишь фото в чб и думаешь, что стало лучше.
Стадия №3.
Пишешь хуйню и думаешь, что прав.

>>296699
Фото получилось про руку - она самый яркий объект и лучше всего обрисована. А стоило бы сделать про лицо. Галстук в таком виде не нужен - он создаёт ощущение пивного живота. Лицо надо было делать либо в профиль, либо 3/4, а так ни то ни сё. Считается ошибкой, когда нос пересекает линию щеки.
>>296705
Композиция не очень. Окно не на месте. Ты пытался сохранить ромб, но он здесь один и ни с чем не играет, и левая часть получилась перегружена. Лучше бы ты обыграл линии "Х" в середине, раз уж картинка про узор. Ну и главная проблема подобных снимков - вторичность. Их миллиарды одинаковых. А чего-то своего, личного ты этим снимком не сказал. Ну как чтение вслух для публики чужих стихов не делает тебя поэтом.
>>296706
Что сказать хотел?
>>296707
Это что, остро-социальная аллегория? Или просто от балды сделано?
>>296708
Девки не показаны толком, мост не показан, пейзаж не показан, ничего не происходит, графики нет. Ну ты понел. В теории могло бы сыграть сочетание зелёного квадрата с жёлтыми, но не с этого ракурса.
>>296729
Декоративненько. Но скучновато.
>>296735
>>296737
Неинтересно.

>>296742
Объёма не хватает. Ветка плоско к камере расположена.
>>296754
Ты снял, как войска РФ пересекают границу Украины? Где объект? Дерево, человек, корова, НЛО, танк Т-90, хоть что-нибудь? Кусты слева не нужны.
>>296804
Свет унылый донельзя. Скомпоновано бестолково, начни с пары предметов, не перегружай зря. И надо либо ещё ближе снимать, чтобы крайние предметы слегка не входили в кадр, либо давать больше пространства. А так получается искусственно.
>>296854
Что показать хотел?
>>296855
Ты побоялся ближе подойти?
>>296856>>296898
Это все уже миллион раз видели.

>>296930
Вторая могла бы быть ничего из-за тумана, но тесно уж слишком. Туман же ОГРОМНЫЙ и вездесущий, вот и надо было это показать.
>>296946
Шевелёнку можно использовать в художественных целях, чтобы сделать картинку более абстрактной, неконкретной, чтобы подсознание начало дорисовывать свои образы. Но нужно тщательнее компоновать объекты, чтобы не получилось совсем уж каши. У тебя вроде и есть что-то, а вроде и нет.
>>296951
Нужен свет.
>>296954
Силуэта Бэтмена не хватает в облаках.
>>297034
Ты бабе лицо превратил в крупный наждак. Шум надо накладывать в последнюю очередь, а то у тебя в центре он есть, а по краям его размыло - халтура.
>>297096
Бусы не нужны, полоски сомнительны. Здесь же про силуэт, про контуры. Зачем отвлекать зрителя? И да, раздень её. Дай больше места справа-вверху, чтобы лучи показать, пусть поиграют.
>>297122
Никак. Научись выделять мысль.
>>297130
Дождись, когда эти перила будут отбрасывать длинные тени, тщательнее подбери ракурс и попробуй ещё раз. Хотя вряд ли получится.

>>297203
Цветы нинужны. Вывалившаяся штукатурка на стене как бы рифмуется с бабой, верхний квадрат - пустота в голове, подчёркнутая выраженным рисунком кирпичей там, где у силуэта на стене "голова", а красный нижний квадрат с шлангом - сами понимаете, не маленькие. Если бы оттуда тянулся шланг и поливал цветы, тогда была бы аллегория "дети - цветы жизни". Но шланга нет и цветы - лишние.
>>297221
Сумка нинужна, белые растения снизу и особенно в углу нинужны. А так - обычное коммерческое фото, бабам такие нравятся.
>>297241
Ну да, безыдейно.
>>297262
Ещё более безыдейно.
>>297283
Здесь как бы говорится о том, что приняв близко к сердцу российскую действительность и жизнь в людском муравейнике, она ПОЕХАЛА?
>>297401
Только из-за сюжета более-менее.
>>297411
Сначала подумал, что это серия. Но внятной связи так и не придумал.
>>297412
Китч ради китча? В плане фотографии как искусства- полный ноль.

>>297413
Идея ясна. Было бы хорошо, если бы ты сделал из этого нормальную серию, взаимосвязанную.
>>297440
Не заставляй людей ломать себе шею. Безыдейно, но бабы такое любят.
>>297441
Типа она жалеет, что вышла замуж? В чём смысл? Зачем сиськи обрезал?
>>297445
У неё ничего не болит?
>>297448
Подари фотку зоопарку. Им понравится.
>>297449
Ух ты. А где человек-паук?
>>297453
Вроде бы с одной стороны и норм, а с другой стороны таких фоток миллионы.
>>297454
>>297455
Как часть репортажа может проканать, а по отдельности - ни о чём.

>>297572
Хорошо, что она ищет интересные формы, пусть продолжает. Но ей ещё многое предстоит постичь на этом пути. Главное не скатываться в подражательство.
>>297586
Закос под СПГС?
>>297642
Каша. Третья хоть как-то скомпонована.
>>297658>>297661
Атмосферно, но банально.
>>297684
Недоработал. Идея ясна, но реализована плохо. Неинтересно.
>>297733
Первые две ни о чём. Третья тоже, она бы что-то значила, если бы это ты был дизайнером витрины. А так ты просто воспроизвёл чужую картинку. Эдак можно пойти в галерею, нащёлкать выставленные там картины и гордиться.
>>297758
Безыдейно.
>>297826
Грёбаное ничего.

>>297909
Каша. Миллиарды подобных снимков везде.
>>297917
Обрежь по грудь, зачем тут руки?
>>297947
Зачем так скадрировал? Создать иллюзию обвм?
>>297959
Симметрично деревья растут, надо же. Мне в целом нравится, но это вкусовщина.
>>297962
Ты сфоткал чайку просто чтобы сфоткать чайку? Безыдейно.
>>297984>>297985
Закаты сразу в топку. Ночной пейзаж тоже. Это всё мы видели сто раз и гораздо лучше снятое. Паутина- банальность, к тому же без капелек и игры света. Фонари потенциально годные, но кадрирование тесное и нужно что-то для оживления. Фотка с дымом проканала бы для оформления клуба или бара какого-нибудь, но очень уж качество хреновое. На фотке с концерта хреновое кадрирование, снизу нужно больше места и с фокусом беда. А лучи годно совпали.
>>298038
Баба красивая. Раздень и сфоткай нормально.
>>298042
Каша.

>>298047
Как часть репортажа - норм. Отдельно - никак.
>>298050
Более-менее качественно, но банально. Для себя на память о поездке - норм, а среди других подобных потонут.
>>298079
Фэйл. Особенно треугольник во рту. И просто бессмысленное хипстерство.
>>298080
Первая заинтересовала необычным цветовым решением. Остальные качественные, но скучные, как будто тренировочные. Ну и первая тоже не шедевр на самом деле.
>>298098
У тебя в самом важном месте - там где солнце, постеризация. А жаль, нормальный снимок. Мусор только почистить.
>>298106
Завязывай дрочить на технику, дрочи на художественную часть. Свет, сюжет, композиция, вот это всё. С этим у тебя проблемы.
>>298220
Что-то есть в этом, но мало что есть. пытаюсь косплеить Кличко
>>298225
Чому так мало показал? Тесно же.

>>298226
А ты интересный. Какой-то концепт есть.
>>298256
Сюжет давай.
>>298257
Второй. Первый кислотный.
>>298258
Не пользуйся накамерной вспышкой вообще. Научись работать с естественным светом. Про композицию погугли. И поскорее проходи цветочко-котико-закатную стадию и начинай фоткать что-то интересное.
>>298296
Столб сзади не айс.
>>298297
Такой-то совок.
>>298363>>298388
Обычное концертофото.

>>298444
В качестве фоточек на память проканает. Места красивые.
>>298502
Этого двачую.
>>298506
Для репортажа норм, но нужны не только портреты, нужны фотки, отражающие суть события.
>>298518
Только третья более-менее.
>>298535
Это просто размытые фары ради размытых фар? Давай сюжет, композицию, идею.
>>298540
Первая норм. Я бы надпись на опоре и мусор на воде потёр, отвлекает.
>>298555
Вот эта подкупает простотой. Хорошо, что зафотошопливать вхлам не стал. Лодка только как-то не очень вяжется.
>>298580
Не повторяй за другими, ищи своё.

>>298598
Годно написал, всё правильно.
>>298671
Никак.
>>298821
Рифма вертолёта и фонарей. А дальше что?
>>298874
Сам через год не вспомнишь кто это и зачем ты это снял. А нам и подавно насрать.
>>298875
На первой есть графика (дорога вверху не нужна), на второй - цвет, а третья банальная и ни о чём.
>>298892
Зачем это?
>>298893
Как-то ванильно слишком. И зря ты его в такую кучку собрал, рук много, лица мало.
>>298920
На память про дверку.

>>298961
На память сканает.
>>298988
Стрит - это не портреты (плохие к тому же) рандомных никому не интересных мимокроков на улице. Нет ни сюжета, ни графики, ни света, ни даже подобия композиции. Кадрируй ниже.
>>299021
Зачем это?
>>299028
Здесь кровищщи ещё не хватает, ага.
>>299036
Ну облако. И что?
>>299037
Какая-нибудь овуляшка даже заплатит за такие фоточки её дитя. Главное - пованильнее, на остальное насрать.

>>299116
>Рифма вертолёта и фонарей. А дальше что?
ты ебанутый
еще к брессону прикопайся - ну линии, ну, композиция, а дальше-то?
>>299021
>Зачем это?
Не знаю, рандом.

>>299099
>>299100
>>299101
>>299105
>>299106
>>299107
>>299108
>>299111
>>299113
>>299115
>>299116
>>299119

Нихуя себе!

>>299119
>Стрит - это не портреты (плохие к тому же) рандомных никому не интересных мимокроков на улице. Нет ни сюжета, ни графики, ни света, ни даже подобия композиции. Кадрируй ниже.
В пух и прах, зашью жопу и пойду практиковаться.

>>299069
>Мне детские площадки и дети больше в чб нравятся, ага.
Что то хуйня, что это хуйня. ©
Вообще это прерогатива новичков и долбоебов играться с цветом и чб на заведомо бессмысленном и неинтересном кадре.

>>299151
Нормальная фотография у него. Не выёбывайся.

Вы ничего не ввели в сообщении

>>299152
Нормального для чего и для кого, уёба? Что в ней нормального?

>>299158
Нормальная
self-fix

>>299158
Кадр смыссленный и интересный.

>>299160
>смысленный

>>299108
>Баба красивая.
Пиздец, а мне только начало казаться, что у тебя есть чувство прекрасного.

>>299157
Размер, ебаный рот!

Последняя норм. На первой не в тему отчетливый свет от фонарей вверху и вдали.

>>299157
Недурно, но как то ниочем

>>299173
Ну тащемта она ничего, не то чтоб именно красивая, но вполне симпатичная ящетаю.

мимо

>>299177
красивая, её даже одетой можно хорошо сфотографировать

оцени, анон

>>299202
Я бы скадрировал как нибудь так. У тебя половину кара занимает нахуй никому не нужный дом.
В остальном обычный такой репортажный портрет, неплохой, но ничего особенного

>>299204
ты весь ынперский флаг скадрировал. а для репортажного портрета это непростительно.
мимокрокодил

>>299028
Церковь ТNРЕЧА одобряет. Аве!

>>299213
Флаг нинужен. Объект на снимаке парень, на нем и надо акцент делать, если же оставить флаг опять половину кадра будет занимать пустот и сраный дом.

>>299202
Цвет уровня ванильных фотографов. В репортажке цветопередача должна быть нейтральной. Сюжет уныл: в кадре два мужика, но не раскрыт ни один. Композиция никакая — верха необоснованно много. Да, там флаг, бла-бла-бла. Но флаг-то все равно обрезан слево, а дыру справа, дом никак не компенсирует.

Портрет. Инверсия.

>>299019
конкретики

>>299036
научи меня блюрить как мудак

>>299237
Перхотка в волосах застряла.

Не умею в цвет.

>>299267
Мне нравится.

>>299157
охуенно, ХА конечно лезут в глаза, но все равно
>>299203
первая норм, но блеванул когда открыл фулл-сайз, ресайзи, епт
>>299267
все ты умеешь, не выебывайся, ты скорее в горизонт не умеешь, настроение классно передалось

бтв, я тут свою летнюю хуитку переделывал со скуки. На выходе как-то темно вышло, вам не кажется? И вообще что скажет анон?

>>299270
Поменьше saturation крути. Вырвиглазно же.

>>299271
вырвиглазно от того, что он тени дергает, как пес анус

>>299203
Добро пожаловать в клуб любителей контрового света на лестницах выхода из метро.

>>299267
Нравится. Покажи настройки.

>>299281
Это vsco пресеты для ACR, выбрал приблизительно понравившиеся цвета, после немного подкрутил свет, температуру и некоторые выборочные цвета. Вообще, лучше всего свои пресеты делать постепенно, но я ленюсь.

как научится композиции? освещению? как так донести свою абстрактную внутреннюю мысль при этом не коверкая излишней очевидностью?

>>299276
Я бы попросил.

>>299284
практиковаться же. на все вопросы один ответ.
фотографируешь, смотришь, фотографируешь, смотришь. ну ты понел.
и за реакцией людей смотри - что понравилось, а что прохладно встретили. только за реакцией нормальных людей, а не фотодрочеров.

>>299289
>только за реакцией нормальных людей, а не фотодрочеров.
как определить нормальность? где их искать?

>>299289
>и за реакцией людей смотри
вот это оче спорно

>>299289
а если я смотрю и не понимаю в чем проблема

>>299270
тени похуй, зелень перекислил
рейт мое мыло 2008 года

rate

>>299293
книжки попробуй
Алсо фотография часто чистой воды рандом, поэтому снимай еще - вероятность попадания годноты увеличишь.
И понимать в чем проблема не обязательно, главное - уметь определять, что лучше, а что хуже даже если не можешь сказать себе почему.

>>299297
на первых двух хочется точку белого увидеть белой, а не средне-серой
слабая композиция - на второй вообще хуй пойми куда смотреть
3,4 - увидел свет в тумане - хорошо, но нужно что-то еще кроме него.

>>299295
прикольно

>>299298
какие бы книжки попробовать
вообще снимаю постоянно, правда на мыльницу

>>299299
такой то пипелац

>>299303
Пепелац, родной.

>>299304
кю.

>>299305
Ку, родной. Алсо кю - твоя мамаша же.

>>299302
Книжек много и все они разные - ниже есть тред по книгам
по поводу мыльницы - есть такая хуйня - зачастую за техническим несовершенством картинки трудно разглядеть эстетические составляющие кадра, поэтому я бы посоветовал сдвинуться или в сторону совсем телефона, или в сторону камеры посерьезней.

>>299276
тоже прикольно, фолаут напомнило.

>>299099
>>299100
>>299101
>>299105
>>299106
>>299107
>>299108
>>299111
>>299113
>>299115
>>299116
>>299119
Осмысленная критика. Без подъеба прошу, дай ссылку на свой альбом, просто посмотреть, хочу.

А что делать если кадр вроде интересный а вроде и нет. Но если сфоткать то он у меня будет, а если не сфоткать то его не будет.
Все же лучше чем ничего или лучше ничего? А почему фотка должна нести в себе идею, можно ведь просто сфоткать как сам факт существования объекта или события

>>299307
я бы рад, только денег нет...
книготреды посмотрю, не заметил их.

>>299310
Если сомневаешься - снимай сначала, думай потом. Причем часто приходится ждать по полгода, чтобы окончательно понять - оставить, или снести.

>>299311
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_350d_body_s_nebolshim_probegom_447398460
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_400d_1855_455649567
сейчас это уже не дороже похода в продуктовый магазин

>>299299
>>299298
>>299307
35 или 28?

>>299317
хохол. тут за сто баксов только поломанные продают

>>299321
Ну тогда, держись там, бро. Есть еще вариант приучить себя рассматривать свои фотографии в полэкрана максимум, или поснимать с камерным даунскейлом до 1000 по длинной в монохром. Соотношение форм и текстур видно, мыла и шума - нет.

>>299322
в принципе на моем 1280х1024 ящике в полный экран нормально смотрится, лайтрум тоже помогает. больше раздражает корявый медленный авто фокус и отсутствие настроек. ну да ладно, все ровно я ничего не умею пока что в любом случае, буду учится композиции

>>299324
>больше раздражает корявый медленный авто фокус и отсутствие настроек
Когда меня в свое время укусил фотограф, я тоже таскался с мыльницей-автоматом без настроек год. Ощутил тормознутость мыльниц только когда взялся поснимать такой после 5 лет зеркалкоебства.
Просто не старайся снимать ею репортажку и спорт, а так же портреты лол. Для спокойных жанров все вполне терпимо. Разрешение снимков можно поднять сшивкой панорам, но это тот еще гемор с автоэкспозицией. Шум можно понизить усреднением n кадров, но это если штатив есть.


Пик - 3 горизонтальных кадра с разорванной от тормознутости сракой

>>299332
напиздил - 2 кадра

>>299332
в принципе и так активные вещи редко попадают, но когда попадают а ты не можешь - обидно. панорамы толком не пробовал еще, фотошоп их как то коряво у меня сшивает.

>>299336
Kolor Autopano Giga

>>299337
украл, буду пробовать, спасибо

>>299183
Говно, похоже.

>>299312
Эту ты оставил или снёс?

Вброшу своё говно.

>>299310
>дай ссылку на свой альбом, просто посмотреть, хочу.
Зачем? Думаешь, я что-то особенное снимаю? Как все. Вот рандомные фоточки мои.
>А что делать если кадр вроде интересный а вроде и нет. Но если сфоткать то он у меня будет, а если не сфоткать то его не будет.
Сними на всякий случай. Вдруг повезёт и что-то там окажется ТАКОЕ. В крайнем случае получишь удовольствие от нажатия на кнопку.
>А почему фотка должна нести в себе идею, можно ведь просто сфоткать как сам факт существования объекта или события
Она ничего никому не должна. Но если хочешь, чтобы она цепляла тебя и/или окружающих, в ней должно быть что-то цепляющее. В нашем социуме, культуре выше всего ценится наличие ИДЕИ, это цепляет людей. В принципе идея есть в любом кадре, снятом сознательно, например: "я люблю нажимать на кнопку" или "смотрите, БОКЕ!" или "СИСЬКИ" или "зацените, я купил камеру и могу снять вот этот ЛИСТОЧЕК, охренеть, он прям как настоящий на фотке!!!" или "я делаю вид, что у меня богатый внутренний мир, поэтому здесь баба с томным взглядом полулежит на бревне в лесу в длинном красном платье с рыбьей чешуёй, рядом стоит чучело носорога, а из-под куста струится фиолетовый дым, все тёлки вконтактике будут в восторге от этой фотки!". Ну ты понел. Это то, о чём ты хочешь поговорить со зрителем через свою картинку. Разговор может быть примитивным или не очень, зависит от твоего уровня и уровня зрителя.

>>299360
Последняя хорошая. Остальные - следование моде снимать российское говно. Вон даже целый тред про русский нуар где-то тонет. Хотя там нуаром и не пахнет, просто говно. В нуаре должна быть эстетика и поэзия. Как на третьей фотке.