Залью еще раз.
Тян страшная.
Какая была,уж извини
И вообще,при чем тут она если я суть в самих фотографиях?
А я бы потискал. :3
Высрал кирпич
Все бы ничего, но в чем понт фотографировать еловую ветку. Вот у многих такое видел. Нахера?
Это красиво. У всех найдется такая фотография.
не- кун
У меня нет такой фотографии, я нормален?
мимо
Нет, конечно!
Да, у всех есть немного елок.
Ты бы и бомжиху пьяную потискал.
Ты хотел сказать шишек? Если ты понимаешь о чём я.
Peydzaj itt
Ветка.
>Ветка
Единственное хорошее, что есть в этой картинке.
Хорошее фото, но видно тебе не рады.
Не удивительно, хехе
"Ебать ты фотограф"
Из МедиаМаркта запостил.
Да я бы и тебя потискал, если понимаешь о чём я. :3
мимопроходил
Без ветки и с ровным горизонтом вышел бы годный такой ололо кубизм.
До чего дети мерзкие, вызывают желание уничтожать их с огнем.
Мoг бы с сeбя в этoм вoзрасте нaчать.
Но шанс упущeн.
Соси хуй.
лойсаю, но ветку затри.
Серьезно? Раздел полнится женатиками и овуляшечками? Ну ничего, ваш омерзительный шок-контент только укрепляет мой свободный дух пейзажиста.
блядь, моя любовь к детям не мешает мне снимать говнопейзажи
ты просто ЗАШОРЕНННЫЙ ПОДРОСТОК С КОМПЛЕКСАМИ
Заебца лайфстайл. Я б только левее и чуть ниже сместился, чтобы ебло мужика не так сильно лампы перегораживали.
c каких это пор на двочах женатоблядки и овуляхи детектят комплексы анона? пиздец просто, приехали.
>женатоблядки и овуляхи
Здесь нет ни первых, ни вторых.
Тебя просто окунают в дерьмо.
Женоблядки-то точно есть, вон те, с детьми. Или отцы-героини?
Что за странные вещи ты делал с веткой?
Мне кажется, она вообще не так росла. И русло подругому шло.
ты опять тот кун с ракушкой?
ветку лень убирать, да и печатать не собираюсь.
Карточку принес, чтобы показать свет вот когда нужно снимать peyzdzaji ji
Или вот так. А вообще на ходу фоткал, из машины.
Фотачеры как так?
Автор этого фото Minor Martin White, снято оно в 1954г. А сейчас оно в тумблере этого раздела.
Надо же просвещаться как-то. Не надо позориться.
Автор этого фото Minor Martin White, снято оно в 1954г. А сейчас оно в тумблере этого раздела.
Надо же просвещаться как-то. Не надо позориться.
Место интересное, а фоточка не очень, по логике вещей надо было бы передний план оставить в фокусе, а задний наоборот размыть слегка, но с другой стороны у тебя задний план не яркий, а передний скучный в том виде в каком он сейчас, так что я думаю вышло бы не намного лучше, впрочем хуй знает что бы вышло если бы ты выбрал объектом не весь куст, а какой нибудь отдельный цветочек или ветку с ними.
>Надо же просвещаться как-то. Не надо позориться.
Дрочить на то что ты знаешь некую более-менее известную фотографию (одну из миллионов), некоего более-менее известного фотографа (одного из тысяч), а кто-то не знает — это и есть позор.
Это были селфи.
Протупил, че. Обычно гуглю, а тут вот почему-то не.
photachselected
Везде фокус проебал.
ЧБ и накидывание контраста не спасло.
ну так мануал же + динамика
Разбирая старое говнецо.
Лучше б не трогал ты свое говно, вонять меньше будет.
Я бы с удовольствием, но тред бампать надо, а то мало ли..
Это за прикрепленный тред ты беспокоишься?
Конечно, увидит Господин Модератор, что никто тредж не бампает прикрепленный, сразу отлепит и тот утонет, после чего все наснут постить свое говно по всей борде, и борда в нем утонет. Я такое уже видел- жуть!
Тогда ладно.
3 и 4 фото на уровне.
Пили еще.
На каком уровне, на уровне плинтуса? Я хуею с вашего чувства прекрасного, блять.
двач - уже уровень плинтуса, придурок
сам-то тут сидишь зачем
Покажешь нам свои шедевры, няш? :3
Спасибо, анончик :3
Третья. Не слушай дуриков фотодрочеров.
>Первая и третья.
фикс
Не плохо :3
Уходи.
выложи рав первой
Ничего. Первая правда на мой вкус скадрирована не так. Слишком места много слева, я бы под столб отрезал, плюс минус
От последних двух глаза вытекли. Переборщил ты с обработкой.
Скучные сторазужевиденные пейзажи. В следующий раз фотографируй закатики в каком-нибудь интересном места, там возле реки, озера, в лесу, с горы. Эти спальные районы уебищны.
Да, я люблю накрутить хуйни.. сам иногда потом открываю в лайтруме то что в прошлые разы напердолил и ужасаясь бросаюсь переделывать.
А мне кажется, он пытался красиво показать инверсионный след. Только получилось ниочень.
Няшная картинка.
Я бы сделал как-то так, мягенько.
А твое цифрочб какое-то совсем бездушное.
а что в ней няшного?
кадр разваливается на две части и три смысловых точки, горизонт завален, как и сам кадр
еще и двоение или хроматика на фоне
Фу. У тебя какая-то плохая книжка по фотографии головного мозга.
А на картинке няшно противопоставляются церковные шпили и антенна, есть няшные разноцветные домики, няшная пасмурность, многоплановость, серый город вдалеке. Все это интересно рассматривать.
1 и 2 - умеренная годнота. 3 и 4 - вырвиглазное говнище.
Что он тебе должен показать? Охуительно красивые рельсы поездов? Москву-реку? Фото без уебанской обработки? Сука, как мне припекает от таких сперва добейся.
Тащемта анон прав.
А у тебя просто спгс.
мимо
мыло ебаное
>спгс
Лол. Ты рассмотрел поиск глубинного смысла в моих словах про противопоставление шпилей и антенны? Охуеть конечно. Вот это спгс так спгс.
у меня свой вкус, которому я доверяю
методологии из книжки я использовал что бы объяснить на понятном нам двум языке композиции, почему я считаю данную фотографию ниочем
лол
Понятно. Ты бы русский язык сначала выучил, что ли.
Понимаешь, братюнь, я не претендую на то чтобы быть гуру фотографии, мои фоточки в большинстве своем весьма средние, да и еще и криво обработанные зачастую, я это прекрасно знаю.
Но я как бы все же стараюсь выкладываемый контент как то фильтровать, и трачу некотрое количество сил на приведение его к какому то интересному, на мой взгляд состоянию, посредствам обработки не всегда успешно, лол чтобы избегать фоточек уровня случайного срабатывания затвора. Из-за чего считаю что то что я выкладываю не совсем уж парашное говнище, уровня, как выразился анон, плинтуса, поэтому мне именно любопытно стало посмотреть на фото сделанные человеком который мои фоточки таковым говнищем посчитал.
В моей фотографии есть овердохуя огрехов, как например та же обработка, но я бы предпочел чтобы мне о них писали, вместо того чтобы указывать на дурной вкус человеку, которому мои работы понравились.
нечего сказать - доебись до пропущенной зопятой
В принципе ничего так, скучненько только, но цветовая гамма приятная, но тыб ресайзил в следующий раз, хотя бы ради того чтобы мы на мыло в самом деле не пялились лишний раз
am i cool yet?
>9 мегабайт
да пошел ты нахуй.
Блики и полосы не нужны, город не нужен, неба столько не нужно. Была бы годная акварелька на стенку повесить.
Кул
http://photorec.tv/2015/03/nikon-d7200-announced-my-thoughts/
просто хотел сказать, что 7200 анонсирован.
буду ли я ее брать? конечно не
1200$ это 75000 тысяч. почти стольник за туху. вы че, ебанутые? фулфрейм дешевле стоил, до всратого курса конечно. я тогда даже 6д встречал за 50к на ебее (в ноябре где-то).
если честно, я и за 30к не стал бы ее брать. за 10к подумал бы. просто пересмотрел снова свои взгляды, под критическим углом.
мол, а зачем это мне? я что, фотограф? нет. я видеоблогер с хотя бы 10к+ подписчиков? да хуй с ним 5к+? нет. тогда нахуя? стать хеккой с фотиком\восторженным быдланом с ним же? пфф.
тот хуй, что метался в выборе
просто хотел сказать, что 7200 анонсирован.
буду ли я ее брать? конечно не
1200$ это 75000 тысяч. почти стольник за туху. вы че, ебанутые? фулфрейм дешевле стоил, до всратого курса конечно. я тогда даже 6д встречал за 50к на ебее (в ноябре где-то).
если честно, я и за 30к не стал бы ее брать. за 10к подумал бы. просто пересмотрел снова свои взгляды, под критическим углом.
мол, а зачем это мне? я что, фотограф? нет. я видеоблогер с хотя бы 10к+ подписчиков? да хуй с ним 5к+? нет. тогда нахуя? стать хеккой с фотиком\восторженным быдланом с ним же? пфф.
тот хуй, что метался в выборе
Тебе вся борда говорила, что ты дебил, если я не путаю. Поэтому поздравляю с отсосом, в будущем будь умнее и слушай мудрых дядей.
Продолжаю хуевертить.
А что так шумно на 100 ISO?
Длина выдержки же. Есть шумы от iso, есть шумы от длинной экспозиции.
учусь обрабатывать да и снимать.
Снимал на 35mm 1.8 nikon d3300
Как обработка и фото?
Снимал на 35mm 1.8 nikon d3300
Как обработка и фото?
прошу прощения за много фоток, это последний раз.
Зрители. Внешняя пыха + встроенная визитка
Зрители. Внешняя пыха + встроенная визитка
последняя партия
А где обработка-то.
вот, лол
А ходит она в толстых черных колготах чтоб не было видно волосатых ног?
Так может стоило немного поднять ISO?
Как по мне - скинтон омерзительный. И это не никон так сделал, а тонирование. Часто мясные витрины подсвечивают специальными лампами розовато-коричневатого оттенка, чтобы мясо посвежее выглядело, так вот у тебя на фото везде как будто такое освещение.
а как надо? Могу равку дать
Ебать ты простыню накатал. Если ты хочешь узнать, что это за огрехи, вот они: уебищные шумы на небе, уебищные контрастные ореолы вдоль краев изображаемых объектов, нереально поднятая насыщенность, неестественно вытянутые тени, неестественное тонирование. Сука, думал, в лайтруме так хуево и сделать-то нельзя. Ан нет. Можно.
>думал, в лайтруме так хуево и сделать-то нельзя
Это ХДР потому что, лол, лайтрум так не пидорасит снимок.
норм?
бля, вот исходник
Первая выглядит атмосферненько, молодца. Вторую лучше удали нахер.
почему? загрузил, лайкают как никогда
Мало контраста, больше надо
Выглядит неестественно, как говноHDR. Единственный плюс - отражение в очках чётче. А первая напоминает военные хроники, такие слегка выцветшие фотографии. Хотя это дело вкуса, конечно.
Как такие делать, шарпом и контрастом? High Pass? Додж-бёрн?
Первый снимок.
на скорую руку - эффект bleach baypass
http://planetphotoshop.com/bleach-bypass-effect.html
На втором снимке лайтрум (кларити*2 или 4, холодные и теплые тона градиентом, лицо и контур кисточкой) + в ФШ bleach baypass
Один блич и все? Данунах. Сейчас попробую.
еще в лайтруме ебля, туда сюда разные ползунки, кларити 100% * несколько раз дублях градиента, шарп кажется еще, но и без него норм было. Ты смотри, этот эффект подешел к портрету, а хз как будет на всем остальном.
Я тебе больше скажу, он подходит только к мужскому портрету людей за 30, ибо тян при таком эффекте видят все свои прыщи и морщины и теряют сознание.
лол, я это сразу понял когда свое лицо так же размалевал
>он подходит только к мужскому портрету людей за 30,он подходит только к мужскому портрету людей за 30,он подходит только к мужскому портрету людей за 30,
Засветы ебические
поза стремная у модели
И ноги по колено обрезаны, пиздец
Иди основы композиции учи.
>Иди основы композиции учи.
>Анастасия Лазуренко
Хотя, согласен, толстоватый наброс вышел
а если есть ИМЯ можно значит хуйню снимать?
Если тебе не нравится это не значит что то фото хуйня.
Если здесь твои доёбы, то можешь пройти нахуй. Особенно с
>Засветы ебические
мимопроходил
Очевидный пиздолис.
Смотрится вырвиглазно. Во-первых сам эффект стопицот кларити не очень красив, а во-вторых ты попытался впихнутьв один кадр два настроения. В оригинале у тебя мягкая нежная картинка (тут уже вопрос нах ты так солдата фотографировал), а ты своим говношдереом сделал картинку жестче, при этом оставил мягкий свет. Вообщем солянка какая-то вышла. Вангую у тебя не слишком большой опыт. Сказана не ради повышения своего чсв, а потому что сам будучи новичком любил повыкручивать ползунки в лайтруме. Потом прошло, теперь стремлюсь к натуральной картинке, на которой не видно обработки.
Алсо, возможно можно было бы применить твой эффектик ослабленный в три раза при неконтровом свете.
да нет, юмор в том, что анон не способен не обосрать нормальное фото - ему не хватает вкуса
это стабильно, и раз за разом
выше (и в предыдущих тредах) были другие вбросы от других анонов
в вк тоже самое
там не понимают манн, линдерберга, унверт и басманн
так что расслабься, проеб глобальный
Про вкус тут сложный вопрос. ты ведь не знаешь, что это такое. Кэмпингование, блядь.
Ну давай равку что ли. Хотя что это даст, ты что ли потом всегда будешь делать как я?
Не нужна в таком фото гламурная обработка с засветочками, глянцем, кларити и цветастостью. Это внешний пафос, который не соответствует содержанию фото.
А что у неё с писдой?
двачаю тебе
1 - На что смотреть? Где смысловой центр?
2 - Первая ассоциация - ты застукал с камерой парочку геев на свидании, а надпись "знание - сила" говорит о твоём намерении их этой фоткой шантажировать.
3 - Свет в веточках красивый. Всё остальное очень обыденно и скучно.
Ты с этого места не фотографировал Тверской мост на прошлой неделе?
1-Просто пейзажик с приятной по мне геометрией.
2-У кого, что болит... А так я просто заметил днем ранее, как падает этот луч солнца и решил сие запечатлеть. Ну и мне нравится сочетание желтых и синих цветов, добавляет цветового контраста.
3-Ты прав. Эту фоточку я выложил просто так, чтоб три фотографии было.
Поддвачну, фото - та еще посредственность. Если такое сфотает ноунейм с фотача, его засрут по всем твоим пунктам. А тут ИЗВИСТНЫЙ ФОТОГРАФ))) ЗАДУМКА КАРОЧ ТАКАЯ. Те, кто делает эти вбросы и изобличают ПАРВАВШИХСЯ ДАУНОВ БИС ВКУСА)), - точно такие же лицемеры, как и те, кто поливает говном хорошие карточки анона просто чтобы потешить свое самолюбие.
22 февраля фоточки сделал. Я там с тянкой был, а мост панорамкой с рук ебашил забравшись на скамейку. Был со здоровым черным фоторюкзаком.
Значит не тебя видел.
Ты обдвачился.
У тебя крутые фотки. Технически. Хоть и объектив херовый. Мне на д3100 такой четкости не видать даже с топовыми объективами.
А по содержанию пока говно. Тренируйся еще.
Из тебя уже мэм фотача можно делать. Ну купи камеру получше, вон д7200 вышла как раз.
фото на аватарку
на случай, если дед хипстор
Наркоман. Что там технически крутого-то? Умение элементарно попадать в фокус уже считается признаком мастерства? Или умение шарпить снимки? Или зажимать диафрагму?
Вот тебе снимки, которые можно назвать технически крутыми.
А ты просто не умеешь использовать свою технику. Чёткости ему не видать, видите ли. Это называется не чёткость, а резкость. Чёткие пацанчики в твоём подъезде.
какие-то не очень примеры ты принес.
но мыслишь правильно
>Умение элементарно попадать в фокус уже считается признаком мастерства? Или умение шарпить снимки? Или зажимать диафрагму?
Вот долбоебина-то тупая. Все это я тоже умею.
И тем не менее, разница ощутима. О мастерстве там тоже речи не шло.. Ай да иди нахуй, хули я тут перед школьником распинаюсь.
Ой, всё.
Мудило, ты опять проявляешь себя?
Диктуй адрес, я куплю билет, найду на барахолке D3100 и с пруфами засуну его тебе в анус
но ведь она не раскручена и особо не известна - всего 430 подписчиков
но это бомбалейло всегда одинаково
вы всегда обсираетесь
Ты меня заставил пробежаться по ее фото.
Ну реально же уебанство?
Есть годнота, конечно. Но и говна немеряно в духе пикрлтдс.
Правильно ее обосрали. Слабовато. Уровень СС.
Кстати, да. Объясните в чем тут годнота и тонкий вкус? говноедство же. Особенно 2.
чб не делает фотки априори хорошими.
-кун
Всем вагончики.
Блджад, когда уже в ДС2 солнце будет, заебала эта белая хмарь.
Блджад, когда уже в ДС2 солнце будет, заебала эта белая хмарь.
В C&C нельзя постить обрезанные составы.
Ночью переделай. Иначе хуй простой.
Тоже у Сортировочной живешь?
все портретики тяночек с закрученой бокешечекой и тем более ЧБ говно и даже хуже чем СС. Тупая и беспощадная безидейность. Ладно бы ещё тяночки были норм, а так уродины какие-то, то с перхотью, то с петлей на шее, то просто засвечены хуй пойми зачем.
кто бы сомневался
эх
Это годно. Экспрессивно, красиво.
https://www.google.ru/search?q=lillian+bassman&newwindow=1&biw=1024&bih=667&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=0TH2VJrAD8OxygOLiICAAw&ved=0CAcQ_AUoAQ
Но к простой фотографии имеет опосредованное отношение. photographer and painter
А теперь за ту тян поясни.
Вторая интересна, я бы только градиентом темным нахуй замазал людей совсем, остальные две говно.
Ссыкотно мне там ночью гулять, такая-то промзона орочья вокруг.
расскажи про обработку и тонировку, хорошо получилось
я еще учусь как бы. Разве не знаешь что такое Вау-эффект, когда получилось то что ранее не получалось?
но ведь она не раскручена и особо не известна - всего 430 подписчиков
>но это бомбалейло всегда одинаково
>вы всегда обсираетесь
В том то и фишка, амиго. Среднестатистический фотачер не знает этих "мэтров" и закономерно обсирает их хуёвые фото. Фотач, сцуко, беспристрастен.
фото говно:
центральная композиция, голова обрезана горизонтом, ноги обрезаны по колени, пересветы, да бокэха сраненькая
Посмотрел таки её фото, да она же следует заветам Императора!
Но таки да, большинство так себе, часть цепляет необычностью моделей и поз, несколько охрененны.
Под сажей ибо нефиг, не о том тред
Но таки да, большинство так себе, часть цепляет необычностью моделей и поз, несколько охрененны.
Под сажей ибо нефиг, не о том тред
Где это место?
У тебя "постамент" главнее ракеты.
как сфоткать млечный путь? Когда он появляется, в какое время? сколько пытался сфоткать, попадались только обосанные звезды
Каждую ночь он появляется. Невооруженным взглядом виден тускло. Нужно достаточно далеко уехать от засветки города.
всё говно
это называется тонирование.
я поменял только оттенки и насыщенность определенных цветов.
Что нужно: кривые поканально, дергать и смотреть на результат; Hue/Saturation дергать с пипеткой по цветам, уменьшая насыщенность, где цвет выглядит "звенящим"
Можно еще добавить картинке пластики как на пикрил, но это уже другое.
что за пластика?
сужение глубины резкости на портретаъ в художественных целях
>хуйдожественных
пофиксил
Охуительно. Где это?
Лужа на крыше заброшенноого цеха типографии в моем мухосранске, например.
Мне нравятся
последняя ниче
остальное говно
Ты туда поссал перед съёмкой?
В фотографии прежде всего привлекаю три элемента:
- голая тёлка
- чб
- ёба-форматная камера
Всё это импонирует вкусу фотографа/фотодрочера, поэтому фотография может получить высокую оценку среди фотографов. Нефотографа она также привлечёт, главным образом, наготой модели и некой "стильностью", заключающейся в той же чб, ГРИП, "плёнчности". В целом фото хорошее, хотя и не идеально: претензии анона скорее оправданы.
Внезапно охуенчик.
почему? левая сторона такая перегруженная, что пик заваливается
Бялдь, как ты понял? Я ради сокрытия этого постыдного акта даже в чб ебанул
петросян.жпг
Эта самая перегруженность создает крипи-эффект. Неустойчивость кадра.
Вторая очень нравиться
*нравится
сорри, укроанон
Рейт?
Инстаграмм / 10
Для начала загуглить карту засветки неба. Если живешь в миллионнике типа дс или дс-2, то для достойной картинки необходимо уезжать минимум за 60 км от города. Так же необходимо использовать светосильный ширик (если утеб кроп бери смели токину 116). В идеале должна быть синяя область и ниже. Вот что я смог сфотографировать к оранжевой области в 15 км от дс-2. И да, тут фотошопа больше, чем реального неба.
ты издеваешься?
1905/10
О Прокудин-Горский в треде
https://2ch.hk/b/src/87651551/14254874081620.jpg
можно ли такое провернуть вживую или это онли фш ?
можно ли такое провернуть вживую или это онли фш ?
ты ебунтый что ли?
это длинная выдержка
ну сколько он ехал до конца, даже на ощень закрытой диафрагме кадр уже засвечен был бы к хуям, а если бы он нёсся как сумашедший, что в принципе невозможно судя по траектории света, то в кадре была бы полоса автомобиля размытая
что ты несешь охуеть
а если он БЫСТРО ехал?
А, понял.
>была бы полоса автомобиля размытая
с чего бы?
Ты сам-то пробовал так снимать. Все там нормально. Вот тебе пример с конским исо и открытой дырой. Выдержка 15 секунд. Автомобиль ехал со скоростью 30-40 км/час.
жепег проебал
пацаны, где почитать как бабой командовать чтобы она норм позировала?
Джей и Молчаливый Боб.
>конским исо
давай блять, цифрами, впизду этот сленг ваш
>сам то пробовал
пробовал - вот и спрашиваю
>если бы он быстро ехал
читай внимательно, полуёбок
>если бы он быстро ехал
>читай внимательно, полуёбок
голову включи, чем быстрее поедет, тем хуже проэкспонируется на матрице корпус машины, при этом свет от фар будет хорошо проэкпонирован. Главное правильно подобрать выдержку/диафрагму/исо и все нормально будет. Я фотографировал так же и машины, которые под сотню гнали. Такие же разводы от фар получаются. Точно так же при съемке фаершоу нормально выходят следы от факелов, хоть они ими вращают с безумной скоростью.
Лол, ну ты че ты так явно палишься Джимми?
jimmy nelson before they pass away.
гир там приличный
на д3100 так не сделать один хер
ну и кроме того All of his snapshots now lie in a massive book and will be extended by a film.
Богатый пидар ебаный. чтоб он сдох, мразь.
Ты уже бесишь. Иди возьми кредит и купи себе д800, и прекрати в каждом посте себя жалеть, заебал.
А как сделать чтобы и передний, и задний фон были в такой резкости?
У меня на 350D фотки на 500пх лайкают, даже в популар пробился раз и? Камера за 2.5к р выходит в популярные, сасай.
не поможет, я кидал
он найдет оправдание
другой, которого он уже забесил
я как-то зарегился там. сразу куча лайков, пара фолловеров из авангардистов, две фотки в первый день вышли в популяр. Но я удалился оттуда через день, т.к. не люблю это копошение. Ибо хикка.
Пример фоток, какие там понравились. Первая (тетка) в популяре висела. Вторую активно лайкали.
(инбф вы все врети)
ну и что, это же не отменяет того факта, что д3100 говно. и с норм гиром было бы лучше намного.
д3100кун
вторая супер, и первая ничего так
хоть бы пыль на матрице зашопил, уебан
Ах да, забыл, камера моя
за 10 к.р. Так что сосай ты :3
Всегда проигрываю с фоток по типу второй.
так там трифрс из пылинок лiл
А мне и так норм и, как видно, придуркам с 500пх тоже.
>уебан
Твой батя.
>придуркам с 500пх тоже.
что ж, с этим я не могу не согласиться
застал его еще когда там были инвайты
а сейчас помойка
буду на кладбище, передам ему
охуенно, стиль прослеживается свой.
Молодец, Александр! Но все равно вас гир вытягивает. Эх, мне бы ширик купить. Но я нищий.
д3100кун
Молодец, Сережа. Но Александр выше вас на джве головы. так шо сосайте.
не судите строго мое творчество
https://2ch.hk/rules.html
>/p/ — Фото
>1. Если постите чужие фото в треды типа C&C, указывайте это.
Мод, бань пидоров.
>/p/ — Фото
>1. Если постите чужие фото в треды типа C&C, указывайте это.
Мод, бань пидоров.
>тётка
у вас разница в 2 года и тебе 17 ? я уже хочу увидеть её в профиль и полный рост
встал
ей 15 или 16 лет..
Женщина к этому возрасту уже увядает, да.
То ли дело 4 года.
Да здравствует анальная модерастия на псевдодвачах!
А, да, снимал на 1 сентября, когда дочь в школу отводил, на линейке. Тетка красивая, но только в профиль получилась. Она от старших классов линейку вела.
какая тётка блять ? тётка = тётя = сестра мамы, чё ты несёшь, поехавший ?
Какой поехавший блядь ? поехавший = поехал = водитель. Я - водитель?
ну так всё правильно, про <20 ничего не сказано
вот этот больше прав чем не прав про возраст
нихуя не ясно, вела линейку от старших классов как препод или как школьница ?
уебаны не умеющие на родном изъясниться, пиздос нахуй
Ты просто туповат. Смирись.
>кудахтах
ясно
Лол.
Ну иди и заработай на камеру. Че ты ноешь.
задублируюсь
Это же Горский то ли Гронский.
Мне нравится его подборочка "грани" и "Норильск".
Вроде ничего особенного, но всё очень охуенно, особенно цвет, он просто ебический.
гронский
как я понел он снимает 6х7, цвета да, охуенные, как будто маслом написано
фотограф: Артемий Лебедев
Фото мусорки — ceck
Где фото светофора?
>цвета да, охуенные, как будто маслом написано
Еще бы.
Это же не д3100.
а че насчет композиции и заполнения кадра?
Во-первых, Тема себя фотографом никогда не называл. Во-вторых, ты заебал уже цнц засорять. Создай уже свой тред и пости там кого хочешь.
БАААААААМП
так фотки всегда можно покрасить как хочешь, гронский сам говорил, что дико фотошопит, оно и видно, пленка сама по себе так охуенно не рисует
В Тёминых фотографиях не это главное.
Мусорка, Знак, Светофор, Номерной знак машины, Плакат местного лидера, Разруха, Хуйня оставшаяся с совка, вот это всё, вот главное.
охуеть засорил)) я пытаюсь стимулировать интересную беседу, а чего добился ты?
Какой смысл обсуждать фото, без автора в треде?
да все эти имена гуглятся на раз, к тому же есть люди, которые не могут в именах известных фотографов, так что всегда интересно узнать не предвзятое мнение.
Ты ньюфаг залетный что ли? При чем, похоже, не только на этой доске, но и вообще на двощах. Какая, нахуй, интересная беседа в цнц? Ты не заметил, что твои потуги тут ничего не дают. Создай тред — это и то, больше шансов даст.
>а чего добился ты?
Фотографирую, например.
> всегда интересно узнать не предвзятое мнение
Точно залетный. Сколько вас таких охуенных хитрецов, постящих чужое в цнц ради «непредвзятого мнения», было...
Что с цветами? Что с ББ?! Нахуя так выкручивать контраст, цветная пленка в настолько опизденяющий контраст не может
чё-то как-то вообще не впечатлило 3/10
bump
у тебя бекмамбетов, попей чайку
Смотри на жизнь без наркотиков.
> у тебя бекмамбетов
/b на другой вкладке, клоун.
да все равно контраст вырвиглазный
Третья очень понравилась.
Такое дело. Пейзажи сами по себе атмосферненькие, хочется не спеша поразглядывать, ощутить себя ТАМ. Но обработка не позволяет. Цвета эти неестественные, подсознание сразу говорит НИВЕРЮ и облом. Попробуй добиться эффекта присутствия, чтобы лесной ветерок из фотографии дул в лицо. Это очень сложно, но это высший класс для пейзажиста, ящитаю.
а если я считаю что в пизду эфекты и надо стараться всё делать самому меня тут закидают зассаными тряпками ?
Первые две норм, особенно вторая. Про мусорку, которая воображает себя изящной колонной, отбрасывая похожую тень.
Ты, анон, свои фоточки выкатывай, задолбали чужие тащить.
Закидают. Или нет. Какая разница?
Ты мнение хотел? Вон оно, выше.
Можешь запилить мини-гайд, пожалуйста? Как не крутил кривые, не удалось избавиться от этого синего оттенка, спасибо.
Но ведь зимним вечером реально есть синева. Не до такой степени конечно, но вот такого и близко нет точно. Похуй конечно на самом деле, что там на самом деле, вопрос принятия той или иной эстетики, но в эстетике синевы нет ничего плохого.
Крути отдельно по цветам.
Можешь несколько цветов крутить пипеткой.
У меня получается выкручивать до чего-то лайк зис.
Но я стараюсь. Спасибо.
Установи Darktable.
у тебя фш есть? там тоже можно вырулить
Шевелёнка.
Ну хоть горизонт не завален.
>Darktable
как?
я оттуда и сделал скрин
Там даже для Gentoo есть интсрукция, что у тебя за дистрибутив то?
ой, всё
Смотри, у того чела на скриншоте Linux или сорт-оф Unix.
Я предложил ему Darktable.
Если у тебя не Linux, то ставь лайтрум или другой проявщик что найдёшь.
>засветы
>проёбаные тени
Просто уходи.
мне просто показалось, что это какая-то дополнительная надстройка для работы с цветом (скрины особо не рассматривал). а оно вона как оказалось.
так то я в лайтруме проявляю, но пишут что обработка говно, а я не могу понять что и как лучше делать. фоточки тут
БЕЗЫСХОДНЫЙ ФОТАЧ
ПОСНОСТЬЮ БЕЗЫСХОДНЫЙ
другой
Главное чтобы себе нравилось.
>Главное чтобы себе нравилось.
К сожалению, это тупик
Хоть в целом ты и прав
а почему не вот так?
Нимношк птичек
Квадратная класс, очень нравится равномерное заполнение кадра/бэкграунда, остальные не в кассу
>тупик
ты думаешь кому-то не похуй на твои фоточки и на тебя самого?
ты молодец
Это как раз под наркотиками, ИМХО.
Я не автор, но мне больше нравится вариант автора. Добавляет высота и глубины чтоли.
Какой гир? На первых двух дрозды?
Cпозаранку, проснувшись, я думал о светопреломлении тени. Поток мысли свободно окутывал мой мозг, создавая задумчивые завитушки в моей ауральной оболчке, вызывая забавные протубернацы, когда они выбивались из тета-границы пси-поля и вырываясь в дельта-менталь. Как легкий летний дождь вспарывает пыль на нагретой пыльной дороге, также мои мысли буравили сигма-поток праны. О чем я думал? Я думал о фотографии и роли ее в жизни Вождя.Там где вождь, там и зрение, там взгляд на мир. Но как важно, чтобы взгляд вождя был точен и фотоидеален. И тут мой ум плавно перешел на фотач по наклонной криолиуса.
Здесь на фотаче мы давно ищем Идею, что снимать и где искать тот Священный Грааль, тот идеальный кадр, на который будут равнятся поколения фотохудожников, создавая клекот затворов и отсекая путь фотонов к вожделенной матрице. Тут у меня возник план, что я хочу предожить анонам снимать чашку утреннего чая, и чтобы на снимке было видно, какой это чай - индийский, или цейлонский, или он из пакетика. Ведь тот легкий эфемерный пар, поднимающийся над чашкой, може многое сказать о вкусе и букете священного напитка. У фотохудожника много задач, чтобы достичь такого эффекта.
Дайте мне точку опоры.
Сделайте мне увидеть это волшебство.
Фотографически поймать легкий эфирный пар над чашкой довольно трудно - диапозон разности плотностей очень мал. Тем более это подстегивает вызов для рыцарей света и лантанового просветления
Здесь на фотаче мы давно ищем Идею, что снимать и где искать тот Священный Грааль, тот идеальный кадр, на который будут равнятся поколения фотохудожников, создавая клекот затворов и отсекая путь фотонов к вожделенной матрице. Тут у меня возник план, что я хочу предожить анонам снимать чашку утреннего чая, и чтобы на снимке было видно, какой это чай - индийский, или цейлонский, или он из пакетика. Ведь тот легкий эфемерный пар, поднимающийся над чашкой, може многое сказать о вкусе и букете священного напитка. У фотохудожника много задач, чтобы достичь такого эффекта.
Дайте мне точку опоры.
Сделайте мне увидеть это волшебство.
Фотографически поймать легкий эфирный пар над чашкой довольно трудно - диапозон разности плотностей очень мал. Тем более это подстегивает вызов для рыцарей света и лантанового просветления
Внезапно годна идея. Все познается в сравнении. Посмотрим на что способны фотачеры. А то еловые ветки на пленку фотографируют и мнят из себя хуй пойми кого.
Пар, который даёт кипяток, или какой-то другой пар?
Вот равки
(две ссылки из-за ограничений на загрузку. Всего 4 равки, для выбора)
http://rghost.ru/private/7XMcYbJP5/612062b13ebeb2cd02f193a89c475f54
http://rghost.ru/private/7WgBm8w5q/45e4456247dfe0a0f549fca7c8cb9f8f
Если прямо пиздато получится скиньте пресет, я хочу посмотреть в какую сторону нужно крутить.
Ну и описание почему именно так сделано и для чего. Спасибо.
А на счет прикрепленных фоток, Откуда такой красный оттенок? Это цветные гели на вспышке, лайтрум или фонари?
Очень неожиданно для меня пришлось это событие, скадрировал как мог. Но фотки мне все равно нравятся, такие-то добрые. Рейт.
Думаю главное, чтоб был пар, а как ты его получил неважно.
Ну вот мои первые попыточки. Что скажешь шива-кун? Как тебе кажется, какой чай я хотел показать?
Потому что снято на фишай, а линия горизонта будет прямой только строго посередине кадра.
Диафрагму надо было подзажать. А то люди полностью в грип не влазят и хромота лезет. Да и света там в горах дохуя.
Ярославль?
Согласен, с техническим исполнением накосячил, я как услышал что он делает предложение - чуть фотик не выронил из рук и начал ляпать на тех настройках что были выставлены, каюсь.
Понятно что на фишай, почему бы не поправить горизонт?
Хуйня полная.
Фонари. Зато сразу видно, что улица. Ненавижу, когда фонари белые.
> Villfaren
Третья понравилась. На остальных ничего не видно. Люди там как разбежавшиеся после пожара в муравейнике муравьи. Ещё и выбито всё к хуям. Говно кароче.
Третья норм. Но таких нужно 20 в одном рассказе.
Пизданутый ореол вокруг постамента. Бурнил штоле?
>Какой гир?
6д и , на первых двух -canon 70-200 4L, последние на canon 70-200 2.8 LIS II.
>На первых двух дрозды?
Это скворцы вроде.
Пиздец какое вырвиглазное говнище.
>Пизданутый ореол вокруг постамента. Бурнил штоле?
Нет, типа облако такое просто.
Горячий.
В мозгу всплывает запах зеленого с жасмином, но только потому что в последний раз его употреблял из похожей кружки
>Фонари
Там не только фонари а вообще всё вокруг красное. Аффтар явно нуб в ночной съемке на улице в городе. Зато быдлеца прифотошопил почти незаметно. Ну и копирайт на полкадра не забыл. Блевотная параша.
Я что подумал, если хоббит новичок, то он может выбрать себе особо специализированную область съемки, чтобы надрачивать на нее 10 и более лет. После 10 лет он может оглянуться и сказать, что получил обширную коллеекцию по сабжу. Раньше я как-то увлекся съемкой деревьев и снимал только деревья в неимоверных количествах. Не только пейзажи, но и деревья в дебрях лесу, кустарник в огороде, кустарник в городе, деревья и лесные дебри в глухом темном лесу. Художественного смысла в этом какбы нет, но мне нравилось А теперь нравится по прошествии столькоих лет рассаматривать эти места и вспиминать, куда в какие ебени я залезал ради этих съемок. Нынче меня туда ни за что не загнать - просто опасно и далеко.
Таким образом, я замечал, что эгнтузиасты налегают на кошек, также тигровы/леопардовых зверей, поездов и прочих локомотивов/элетровозов, звезды и солнце/планеты, самолеты лайнеры/аэропланы. Главное, чтобы это нравилось самому "мудаку" фотографу, а не вызвано стадным эффектом, а то получится очередной дом-2 или танцы на льду.
Таким образом, я замечал, что эгнтузиасты налегают на кошек, также тигровы/леопардовых зверей, поездов и прочих локомотивов/элетровозов, звезды и солнце/планеты, самолеты лайнеры/аэропланы. Главное, чтобы это нравилось самому "мудаку" фотографу, а не вызвано стадным эффектом, а то получится очередной дом-2 или танцы на льду.
дай ссылки на охуеннских фотографов именно в этой тематике.
Пока лучше не видел
я думаю так могут снять и обработать 2% на этой борде или на флирке каком-нибудь.
Дай ссылки на те фото которые эталон по твоему мнению, или приблизительно хорошы
>так могут снять и обработать 2% на этой борде
Лол, чсвэшному мудаку припекло. Нет, ну реально же говно.
мимо
дебил блядь. Перечитай что я написал.
Я говорю я лучше не видел. Дай ссылки на более лучшие снимки, чтобы у меня было представление.
А вот из твоей тупизны мне пригорело, а еще, я твою маму ебал школьник ебаный.
а чего там хорошего? приклеенная сладкая парочка и негр с бородой?
>Дай ссылки на те фото которые эталон по твоему мнению, или приблизительно хорошы
http://www.photodom.com/ru/photo/1231109
дебил, а где улица? Где портрет на улице?
обосрался еблан, я так и знал что тут только от зависти пердеть в постах умеют, глупые ебаные школьники
покажи лучше, ублюдок. Я пока твой пердешь только слышу. Ты по делу можешь хорошие снимки показать, как надо снимать на улице?
>от зависти
Уверяю тебя, только от жалости. У тебя же вырвиглаз полнейший.
А что касается уличных портретов. набери в гугле, лол. И учись.
>Блевотная параша.
>реально же говно
Я вот понять не могу, вы что настоящего говна не видели? Которое с шевеленой, снятое без дополнительного света, при этом еще хуево скадрировано и образано, а до кучи недоэкспонировано и с неверным ББ? Зачем вы вот пишете хуйню я никак понять не могу? Фоточки эти могут не нравится вам лично, но с технической точки зрения они выполнены неплохо. Зачем вести себя как ебаные школьники и заливать борду шитпостингом? Вам срача не хватает? Сходите в /b/.
>из твоей тупизны мне пригорело, а еще, я твою маму ебал школьник ебаный.
Не надо так. Спок, бро.
другой мимо
Видели, но на них не было шильдиков молдаванов такого лютейшего бугурта. Доставляет же.
>вы что настоящего говна не видели? Которое с шевеленой, снятое без дополнительного света, при этом еще хуево скадрировано и образано, а до кучи недоэкспонировано и с неверным ББ?
Так то говно без претензий. А то мнит себя годнотой. Понимаешь? надо объяснить же.
ДА ТЫ СУКА ПЕРЕЧИТАЙ ПОСТ, РАХИТНЫЙ
>А на счет прикрепленных фоток, Откуда такой красный оттенок? Это цветные гели на вспышке, лайтрум или фонари?
>Откуда такой красный оттенок?
>Это цветные гели на вспышке, лайтрум или фонари?
Ебаные завистливые неудачники, вы сквозь зависть и тупость, текста блядь не видите
Лол, и правда. ну и него просто гир лучше. Вот и все. Тебе такого не добиться.
Нет никакого надо или не надо, правильно или неправильно. Нельзя сформировать чувство вкуса, показав правильную фоточку. Ты там ничего не увидишь.
нука покажи отрывок текста где кто мнит себя годнотой.
В общем зарепортил петуха. Ты видимо с /b перепутал. Я надеюсь тебе ограничат доступ раз ты не хочешь нормально себя вести.
а я маму твою ебал и весь твой род, рахитный
Молдаван, иди снег чисти, рано тебе ещё фототехнику в руки брать.
Быдлятня в /b/.
т.е я залил свои картинки с тем чтобы у вас спросить как я их сделал?
Маму ебал. В б иди мразь, злишь уже сука
вот именно, пошул нахуй в б, раз русские буквы читать не умеешь. и 200 постов написал.
Маму ебал
Молдаван, ты опять начинаешь, шакал ебучий?
Съеби уже нахуй отсюда и говно свое забери.
Вообще я как раз там зеленый с жасмином и был. Точнее я подразумевал зеленый с масмином. В кружке просто кипяток был. Но видимо я не совсем ясно это выразил. Попробовал передать свежесть через сочетание мягких зеленых и синих тонов с каплей желтого.
модер, забань ему подсеть, пожалуйста. Хочешь могу дать скрипт на javascript который по api браузера получит id железа (проц/хард/сетевая карта и тд) И тем самым можно будет его, петуха забанить на всегда, пока он комп не сменит в месте с провайдером.
Зарепортил.
->
Пизда тебе. Специально с абу свяжусь и скрипт ему подарю. Из-за тебя, мудака, всех уебков на веки вечные перебанят. Раньше могли просто рекконектом по dhcp новый ip получить, а теперь хуй. + продублирую на флеше (action script)
Пизда тебе. Специально с абу свяжусь и скрипт ему подарю. Из-за тебя, мудака, всех уебков на веки вечные перебанят. Раньше могли просто рекконектом по dhcp новый ip получить, а теперь хуй. + продублирую на флеше (action script)
Скучно становится. Лучше запости ещё негров в кепках.
Ижеуск епту
>снимал только деревья
Показывай.
Это ты про засветы и проебаные тени постоянно пишешь?
Имя нам лигион.
Дай РАВ плиз.
Блять, сага приклеилась.
спс. крутейше крутятся...
высеры д3100 так не смогут.
Сегодня солнышко, нащёлкал во время прогулки.
Ну тыб хоть раз сфотографировал на свой д3100 что-нибудь и выложил бы, а то все ноешь и ноешь. Прими участие тоже, запости чашку с паром, а то я один только скинул и все. Вообще анону который предложил чашки фотографировать надо отедльный тред создать и на первой его закрепить.
Камера без ИК фильтра?
Наоборот, с ним ) Снял матричный, поставил туда ик на 760нм.
Ну я имел ввиду, что ты снял фильтр на матрице блокирующий ИК. А то если его не снимать, то на таких коротких выдержках нихера не получится.
Нет, это я пишу. :3
И как ты его поправишь? Ты на фишаи не снимал, если горизонт завален - это не исправить поворотом, потому что искажение внезапно не повернётся вместе со снимком. Нет, можно развернуть на плоскость, повернуть, собрать опять - но будет чудовищная потеря качества.
Зачем тебе два объектива с одинаковым эфр? Или это в разное время снято?
Ну ептыж, народ, для кого я старался. Хуле никто еще не фотографирует чашки с чаем?
Извини, фотографирую в стиле пьяный мастер.
>для кого я старался
Да все внимательно посмотрели - годно. Просто хорошо снять долго и трудно, сходу не все могут осилить.
Вообще-то с чашками там все дорого и возни много - нужен реквизит, антураж, свет, настроение, подбор техники. Реквизит, в смысле - дорого й стол, лерево там, рояльный лак. Чашки, тоже, хрусталь, или экзотика какая. А подбор железа и съемки - можно год бится, чтобы достичь идеала.
Хорошо хоть что не портрет - с портретом еще зависит от личности модели, а это совсем уход в бесконечность. Чашки-кружки можно заставить подобающе себя вести, а вот с человеком не все просто.
Ты еще камеру забыл. Без 7100 и набором элек можно и не начинать, всякие 3100 годятся только чтобы обоину на телефон заснять.
Так, блядь, владелец д3100 явно не владеет нормальным дорогим светом. а сейчас - зимой, дневной свет увы оче хуев.
Я, конечно, попытался снять чашки, но проблевался от результата и удалил.
Есть февральская чашка, без претензий на что либо.
Недавний снимок.
у тебя нет ни одного четкого пикселя.
Это обычно не приветствуется
Снималось после 22 часов без сна мануальным такумаром. Позже увидел проебанный фокус, но мне было похуй, потому что это не фотография в журнал или на сток, это просто фиксация моей жизни.
У меня лайтрум почему-то отказался воспринимать твои равки, говорит, формат непонятный. Устанавливать плагины/патчи/аддоны/другие проявщики ради этого неохота, уж извини.
-кун.
Нужно просто лайтрум обновить до 5.7.1
Кстати вопрос по лайтруму, с 5.4 до 5.7.1 обновляться стоит? Произошли ли какие изменения заметно влияющие на работу и функционал? Или просто добавляли поддержку матриц, да баги чистили?
(Стоит ли покупать на пайратбеях еще раз?)
Кстати можно помахать тетрадкой над чашкой, чтоб пар красиво закрутился или вообще из фена подуть.
пара нет к сожалению
Алсо давайте на завтра задание придумаем. Есть предложения?
Мусоровоз?
Первые 3 норм, последняя дерьмо.
Почему последняя, а не вторая?
Ну хуй знает. Вещь не самая эстетичная, да и заслуги фотографа в съемке будет мало. Я думал, что лучше брать что-нибдуь из предметки, где фотограф полностью контролирует ситуацию и конечный продукт зависит лишь от него, а не от случайности.
Ладно, вот говнопик на д3100. Темно, крошки и т.п.
Довольны теперь?
Довольны теперь?
Ну на второй обычный такой хипстор, технически неплохо. В на последней цвета такие, словно дерьмом обмазано.
Сам, кстати, охуеваю от этого дерьма.
А пар :(
А пар не получился, блядь. То есть, либо кружка, либо пар. вместе не выходит почему-то.
Совсем.
На телефон снимал? Что за пиздец в тенях? Поставь на куда-нибудь и сделай нормальный кадр с человеческим iso. Ты в жепег что ли снимаешь?
>с человеческим iso.
там исо 100!!!
Ой, мне аж боль твоя пришла по TCP/IP.
Нет, не жпг. Равка, конечно. Это 35 1.8 всеми любый и д3100. + кривоватые руки и фонарь, блядь, на 500 вт.
Результат - вот такой. диафрагма 8. выдержка 160 вроде. Покрутил в камера ро. Было намного хуже.
Это все гир, гир виноват, епта. :3 (и руки)
Значит повысь. Шумы бывают из-за iso или высокой выдержки.
Я на E-PM1 лучше снимаю, просто ты делаешь что-то не так.
Равку давай, рукожоп.
Ньюфаги не знают, олдфаги забыли же.
Ну смотри, что ты мог сделать, чтобы улучшить снимок. Я так понимаю вспышек и отражателей у тебя нет? Тогда берешь два источника света, одним освещаешь спереди, а другим сзади контровым светом, который очень эффектно подсветит пар. Я свою кружку снимал используя внешнюю пыху с оранжевым гелем и золотой отражатель, которым смгячал тень. Для того чтобы убрать шумы в тенях снимаешь дарк и вычитаешь его из твоего снимка, так же давишь шумы лайтрумом и накидываешь резкости через маску. Равку дай, гляну че у тебя там.
д7100-кун
Стоп, а нахуя ты диафрагму в 8 выкрутил? Можно же было опытным путем найти минимально необходимую зону резкости. Тогда и света было бы больше.
д7100-кун
Ну да, я всего чуть больше полугода на фотаче. Расскажи про прикол с мусоровозами.
д7100-кун
Не понимаю всё равно.
Пикрелейтед я снимал на E-PM1 + 20/1.7 с ISO-800.
Это пиздец какая страрая шумная матричка. Но я не вижу такого пиздеца как к тебя.
Короче, ты пиздишь!
Мне хотелось задний план убрать, т.к. там говно всякое.
Да уж сколько говорю, что д3100 это пиздец, нет, никто не верит, блядь.
Погугли тамошнюю матрицу.
Если убрать говно - нахуя ж ты тени-то вытащил так?
Ладно, вот еще вариант, с длинной выдержкой. лучше качество?
д3100
ну так глубокими тенями и убрать же. А как надо было?
д3100
ну так глубокими тенями и убрать же. А как надо было?
Был на сырчане товарищ, снял мусоровоз на тогда еще богатый 5D mark 2, и сделал это весьма и весьма любительски. И все бы ничего - но анон оказался буйным с обоих сторон.
А хайрез, похоже, потеряли
В общем не знаю как ты запорол тени так, но даже в лайтруме не копаясь можно вытащить лучше чем у тебя фон.
Ты делаешь что-то не так.
Ты их на фото вытащил так что они шумят как пиздец. Вот тебе жепег из равы - почти +3 экспозиции и дотянутые к тому же тени. И даже близко не так шумно как у тебя.
Ты делаешь что-то не так.
Ты их на фото вытащил так что они шумят как пиздец. Вот тебе жепег из равы - почти +3 экспозиции и дотянутые к тому же тени. И даже близко не так шумно как у тебя.
>одним освещаешь спереди, а другим сзади контровым светом,
Это как так. У меня строительных два фонаря. Очень широко бьют. Если сзади ставлю один - фото засвеченным будет. Как зону его освещения сузить ума не приложу.
Спереди - будет жесткий свет, который все убьет. И цвет и тень.
Короче, твой вариант подходит только если источники с софтбоксами и насадками какими-нить. У меня ничего нет (
>Погугли тамошнюю матрицу.
Ну и? Я у себя не вижу пиздеца, несмотря на то что хуже моего сенсора только червь-пидор. Я не говорю о том, что я умею снимать, нет, я снимаю дерьмо.
Но блядь, ты кажется зажрался, няша.
Кстати говоря - тут проскочила идея неких заданий, и идея эта весьма здравая.
Но тут постить фото неэффективно - слишком быстро уплывает и буквально смешивается с информационным мусором и нечистотами(если возникает очередной буйно-поехавший)
Постить нужно во фликр. (те у кого нет фликра - могут попросить местного анона запостить со своего аккаунта, пометив фото как чужоеanon_№)
Но тут постить фото неэффективно - слишком быстро уплывает и буквально смешивается с информационным мусором и нечистотами(если возникает очередной буйно-поехавший)
Постить нужно во фликр. (те у кого нет фликра - могут попросить местного анона запостить со своего аккаунта, пометив фото как чужоеanon_№)
обновляться ВСЕГДА стоит, исключая x.0 релизные версии - там стоит подождать пару недель
подписка стоит 300р/месяц за ЛР+ФШ, нищеброд
Раньше создавали отдельные треды с еженедельными или ежедневными заданиями. Было довольно увлекательно. Зачем фликр? Это недемократично по отношению к анонам.
Спасибо. А что это? rpp?
Кстати, шумодав твой кружку в пластик превратил. А она стеклянная.
отберите у него камеру и дайте телефон
он станет снимать лучше (ибо не сможет ничего испортить), базарю
Adobe Photoshop Lightroom 5.6 (Windows)
Ну и хуле? Всё окей у D3100
дважды пытались конкурсы с заданиями мутить на моей памяти, оба раза не взлетало под гнетом какашек
>Это недемократично
Чому?
Про дианон не надо, тем более, фейк регается за 3 минуты
Ну и отлично.
Это Лайтрум. И не шумодав превратил, а охуевшая экспозиция надернутая.
Ну я так же на первой фото ему задрал из равки, только экстремально и + тени высветлил чтобы было видно обитые плинтуса у стена.
Мне нравится. Сюда бы еще композицию нормальную. Но это моя проблема.
д3100
да вас траллируют ребят
он же поехавший
это +2 c хуем стопа коррекции
такое прощают только старшие никоны, даже у моего 5D3 в тенях писец начинается при больше одного стопа вытяжки
но наш еблан это слышать не хочет, виновата камера
Что тебе показалось подозрительным?
Неудобно мониторить же. Мне лично лень лазить на фликр, он тормозной. Делать аккаунт ради такой мелочи тоже лениво. Думаю, что не я один такой. Лучше тредик запилить.
Для удобной организации добра же. Есть фото - под ним комментарии.
Демократичность - фотач же никогда и не был канонично анонимен, род занятий не позволяет.
Естественно анону решать, я лишь предложил.
уровень тупости
такие не выживают
Ладно, ладно. Убедил.
Я с тобой согласен. ЛУчше новый тред запилить.
Д7100-кун
А что, эту хуйню про зависимость вытяжки стопов и уровень шума все ньюфаги знают? Или догадаться должны?
Обычный пресет с просторов инета ебнул и подкрутил. В следующий раз делай хотя бы 5.6 дырку.
У меня на D600 2 с хуем стопа можно вытащить даже на iso3200. Чем меньше ISO, тем больше теоретический ДД, меньшие значения можно крутить без опаски, большие пойдут тяжелее.
нюфаги должны почитать про то, что такое экспозиция и как в нее попадать, а не ныть
+2 стопа еще каких-то 4-5 лет назад - брак без вариантов
Попробовал чуть подправить. А вообще тут проблема не в камере, а вруках и фантазии. Ты даже кружку не удосужился вымыть. Ты даже не попробовал поставить источник света подругому, чтобы он не бросал этот гадостный блик. Ты мог использовать встроенную пыху через лист А4 как основной свет, а фонарь свой заюзать как контровый свет для подсветки пара. Ты этого все не сделал. Да бог ты мой, ты пыль не вытер. Я перед тем как выложить свою кружку сделал 30 кадров, даже на стол воды набрызгал, чтоб создать красивые мерцания бокешки.
Короче суть в чем, ты все свои неудачи сваливаешь на технику и не хочешь проявить фантазию и сделать что-то годное с доступным тебе оборудованием. Тебе надо над этим работать чтоли.
Д7100-кун
Короче суть в чем, ты все свои неудачи сваливаешь на технику и не хочешь проявить фантазию и сделать что-то годное с доступным тебе оборудованием. Тебе надо над этим работать чтоли.
Д7100-кун
Ладно, спасибо. Попробую на днях сделать годноту.
Короче запилю отдельный тред, скидывай туда.
Давайте, вливайтесь. https://2ch.hk/p/res/318516.html
От нефиг делать решил ебашить лоуфаем по теме. Мобильник и фонарик. Фоном свитер.
Не в новый тред, ибо говно.
Не в новый тред, ибо говно.
А вот такой еще вопрос. Если я фонарем пар подсвечу, а по потом пыхой кружку, то ведь весь свет от фонаря сдохнет, будет просто тупо ярко освещенная кружка, без всяких теней, пара и света фонаря. И плоская.
Нифига не понимаю. Как сделать норм???
Подобрать яркости и фон.
Сначала создавай систему без пыхи, проработай пар и фон. Потом уже добавляй пыху, ближе к кружке, желательно рассеянным светом(софтбокс, наволочка, зонтик) и так что бы меньше попадало на фон.
Далее наводи лоск в лаййтрумах.
А вот например исходный кадр и он же с дёрнутым на МММАКСИМУМ ползунком "экспозиция" в лайтруме.
Я тогда сам охуел.
Камера К-5.
PS, лучше делай как анон с первой крушкой - косой солнечный свет, открытая дырка для объему и выделения капелек тумана.
Вероятно отражатель у камеры для равномерной и мягкой подсветки обратной стороны кружки.
Данунахуй. Это из левого в правый?
Ага.
На фуллфрейме можно еще тащить, на d600 вообще можно охуеть. Берешь raw на iso 200-400, делаешь из raw 7 tiff от -3 до +3 экспозиций и ебашишь HDR.
куда ещё? за пределы монитора?
Без таких шумов в тенях.
Ну я бы не назвал это тенями. Там просто ебаная ЧЕРНОТА же. Вода/небо ещё как-то за "тени" сканают. Так там шумов и не видно практически.
Ну вот чернота, а матрица фуллфрейма черноту вытащит. На холмах месиво из шумов у тебя.
Владимир. В центре - Золотые ворота, за ними - Большая Московская.
ну так хуйня вылезает на тенях, и это не полноразмер
>на d600 вообще можно охуеть
так я о чем речь и веду - старшие никоны с последними матрицами
но, тем не менее, это не повод снимать хуйню
Но дроч же, при том совершенно кондовый.
Экспонируйте по человечески и все дела. Реально широкий ДД нужен редко, а технически крутые снимки и на цветной слайд люди делают.
Экспонируйте по человечески и все дела. Реально широкий ДД нужен редко, а технически крутые снимки и на цветной слайд люди делают.
так то слайд, а в 3100 матрица реально всратая
D3100 кун
К пленки ДД ебанический, тем и хорошо до сих пор.
трололо мод темпорари офф
ты сначала разберись между фотоширотой и дд, а также, чем различается слайд и негатив, и только потом уже лезь в дискуссию к дядям
трололо мод актив
дааа, я на зените по бумажке с пленки снимал, во заебись-то было!
солнышко - f/16, тучка - f/11, тень - f/4
не то, что нынче!
умели же!
половина кадров в мусоре, но похуй, зато! кривая обучения, во!
Пленки разные бывают.
В данный момент указал же - цветной слайд, ДД там настолько к хуям что 3100 и рядом не лежал.
Ну не устраивай тут, чтобы засветить небо на качественной пленке в обычный день надо постараться, а кроп или ФФ убьет только так.
Да я знаю что про слайд, просто вспомнил про пленочки и взгрустнул, что цифра пробилась по iso выше, по фокусам, но в такой-то диапазон не может еще.
>Ну не устраивай тут, чтобы засветить небо на качественной пленке в обычный день надо постараться, а кроп или ФФ убьет только так.
1. Поднял свою жопу, взял цифру, взял пленку
2. Сделал парный кадр
3. Охуел с ничтожности разницы
4. Пошел нахуй
Я так делал, потому и агрессивен ко всему этому дрочу КОКООК ДД ОБЪЕМ ЦВЕТА СИСЬКИ РАНЬШЕ БЫЛИ БОЛЬШЕ
Два чая тебе, товарищ.
Написал бы простыню, на тему "почему стоит кастрировать ДД-ебов", но уже до меня расписали.
грязекрабы где, сука ?
Ты сейчас из какого года пишешь?
Уже много лет, как цифра уделала плёнку по дд
Какая лучше?
С одним человечком или с двумя?
С одним человечком или с двумя?
однохуйственно
Почти. Кржка сзади освещалась и солнечным светом и пыхой, а спереди да отражателем подсветил.
2
Вторая.
сяпки
просто видовой кадр.
Забор с колючей проволкой портит весь кадр, надо было с другого ракурса снимать.
Это черное с синим или белое с золотым?
Цвета грязноваты. У меня такое часто получается при недостаточной экспозиции в помещении с флюр. лампами. Ну а художественности тут нет.
ебать, тни, нахуй так жить ?
Забавно, что персонаж на первой был одет в разного цвета одежду.
ничего себе, фантастика!
Сфотографировал сам себя.
Кися щурится мило :3
Многие красители прозрачны для ИК. Например йод, кола.
Может, сфотографировалА?
>Цвета грязноваты
Знаю. Пытался их как-то исправить, но нихуя не вышло а всё потому, что я не проебал ссылку на скачивание фотожопа, и гугл, в поисках другого, просто шлет меня нахуй. Да и освещение в комнате было дерьмовато.
проебал*
быстро фикс
Я с вами уже 4 треда под ряд. Так что буду подписываться как пленка-кун.
Всем спасибо, что терпите мое говно.
Классная телочка, прыщавая правда немного.
Это веснушки и я парень ._.
Хуёво быть тобой.
Постригись нормально.
Или покрась волосы в тёмно-чёрный.
Реально на рыжую пизду похож, ей богу.
Начни гормоны упарывать женские, чего уж ты.
> /p/
> Начни гормоны упарывать женские, чего уж ты.
Ты вот это серьезно?
Не ставить выдержку мы не бросим, 14/88?
Лол, я это с мобилы снял.
Написал бы, лол.
Раз так, то подождал бы момента, когда эта малолетняя дрянь, мешающая сфокать тебе музыкантов, съебалась бы.
Это же Децл.
Я снял и без нее. Но хотел именно с ней фотографию.
А помоему - наоборот, лол.
Говеный БГ, поза E.T. и даже свет не спасает.
>4 треда
Ебать ты олдфаг.
>плёнка-кун
КЕКарача! Ты бы ещё фотограф-кун назвался, неймоблядь.
Мне начинает весьма доставлять ИК. Жаль, что на переделку не встаёт фишай - просто адовый сдвиг фокуса. Стало появляться солнце и еще больше поводов прогуляться по улице.
Ты ничего не понимаешь в российской духовности. У нас всюду заборы и колючая проволока, хоть за городом, хоть в городе. Как бы кто не пролез, как бы чего не вышло, нужно отгородиться и не пущать.
С телефона?
Да. Компьютера и камеры нет. Снимаю как могу
первая хороша
Котаны, можно критику?
Какой гир? На моем нищеговне получается или белое пятно по центру или всё черное вокруг окна
Ты забыл ещё вахтеров которые будут даебывать что тут нельзя снимать и секретный объект. Лел.
Чего критиковать? Тебе сочненький цвет понравился, ты щёлкнул. Цвет есть, фото нету.
Зенит-ЕТ + Гелиос 44м-6
Хороший фотопейзаж, можно на стену вешать в рамочке на кухню.
>на кухню
это ирония?
Вторая хороша. Хоть и есть куча подобных кадров. Но она всё же хороша.
Нахуй, я бы такой в сортир не повесил
Да, не то что мой d3100
Экспозицию выстраивай правильней.
Мой нищебродский D3200 и то может в это дело.
я чё-то не понимал, чего все вокруг тебя бугуртят, но теперь ты и меня доебал, паскуда, стяни уже ебальник со своим нытьём, криворукая макака
Настоящий d3100-кун превозмогает и хочет постичь фотоискусство и по моему он ещё ни разу не ныл или я сюда давно не заглядывал.
Всё еще лучше, чем D3100! Божественный ДД + лейкооптика.
Ну, твой Panasonic даже лейкооптика не спасет.
Разве что кто-то из потомков Эрнста Лейтца не поссыт на неё.
ебать, если первая не фш, то ахуенный кадр, а остальное так себе
пофиксил
Молния фш, а так все натуральное
Отдай свой "камеру" мамке, мудак и съебывай. Тут сидят серьезные дяди с большими аппаратами которые тебе порвут анус в два счета долбаебина.
А еще блять не снимают в режиме "ололо пейзажик", а только в мануале дибилъ!
Да пол фотача в /p/ режиме снимает.
оффишл статистикс?
он хоть хуевые фоточки делает, ты вообще никаких.
Я классные фотки делаю, просто d3100 не позволяет подняться выше
даже не врится, что еще существуют люди с логикой "сперва добейся"
мозгов у тебя не хватает подняться выше, и нечего на фотоаппарат сваливать
Он же тролль. До поры до времени было в меру упитанно, но в последнее время он перетолстил уже. Зачем ему подыгрывать?
люто джвачую этого адеквата
2 лейки этому господину
Сегодня я у мамы тюльпан
на D3100 снимал?
Хороший свет
Лехаим, опять повязали?
Бля, ну зачем ты в чистом небе молнию пририсова?
Двачую, нах такой кадр портить
Прибытие Терминатора во временной сфере.
Вот не пойму, почему ты разместил солнце по центру?
Это у тебя Зенит ровно по третям плёнку царапает?
Лойс тебе.
Много пустого черного пространства.
Стопицотраз виденные пейзажи. Скучновато.
Ты это говно уже выкладывал. Сам не видишь ебическию постеризацию на солнце?
Кек, идеальная композиция.
дикий лойс, именно такие фотографии ищу, что бы понять как снимать для своей фотокниги, можешь объяснить как такие кадры замечаешь ? а то я насмотрюсь на фотаче таких пикч, потом выхожу вечерком у себя в локации, а оно всё не то
Хуй знает, но это не моя локация, попробуй тоже куда-то в незнакомую местность выбраться. Вот ещё свеженькое.
бля, ты издеваешься, то как-раз что и хочется снимать, но не вижу
воронежский анон, хули ты тут делаешь
зафиксировал
Тебе к фрейду за критикой с такими фото.
ЛООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООЛ
Повязали, хули.
Вроде с композицией все ок? Мне только цвет не нравится... А тебе?
SOOQA
Сжимать за тебя шакал ебучий будет?
круто
Плоская картинка, да щели замазанные свежим бетоном выглядят уродливо, да и машина совсем не в тему. Не понятно, что ты хотел сфотографировать, людей, набережную, дом.
Лол, вроде я хуйня, а глазу приятно смотреть.
> Плоская картинка, да щели замазанные свежим бетоном выглядят уродливо, да и машина совсем не в тему. Не понятно, что ты хотел сфотографировать, людей, набережную, дом.
Ой да ладно, очевидно же что этот кабЕль фоткал вон ту няшу с удочкой слева :3
Окей фотач, а как насчет этого?
> 11415Кб
Но нахуя?
Да ты заколебал, смени провайдера.
У меня 80мбит, грузит моментально.
Да дело не в проваёдере и не скорости.
Конструктивной критики по сабжу, шлюхеры!
объясните, почему эта простая фотка вставляет больше многих профи глянцевых модных красивых технически идеальных фоток?
Потому что ЦП. а ЦП хорошо только когда оно amateur
Даже не знаю...
С ув. майор Петренко
Таскай с собой везде камеру и смотри вокруг, если будет подходящее настроение, всё увидишь. Наверное так, сириусли.
Ракурс хуевый. Набережная как-бы отделяет зрителя от объектов, а подсознательно хочется приблизиться, здания прикольные. Перефоткай так, подойди к правому зданию близко, и сфоткай здание снизу шириком, чтоб оно как-бы заваливалось от зрителя, уходя в небо. Ну и нависающие тучи чтоб было видно. Тогда создается впечатление монументальности здания и ничтожности маленького человека, ну и небо додавливает сверху.
тот хуй
да камера обычно у девушки, т.к. для неё это делается, да и сейчас особо не лажу по улице
выбираюсь на пофоткать раз в неделю
>если будет подходящее настроение, всё увидишь
Двачну. Вот это очень нужно.
Погугли William Eggleston. Он тоже ходил по своему мухосранску и фотографировал всякое. Вроде бы хуйня, хуйнёй в большинстве фотографий, но если проникнуться, то может даже понравиться. Особенно цвет важен, он каким-то особенным образом красил свои фотографии.
Кинь рав первой.
Приятный кадр раз.
Приятный кадр два.
колосок лодка и кот - хороши, остальное не очень
>У меня 80мбит
А у другого анона может только 3г свисток со всеми вытекающими, отсюда вывод, ты - ебучий эгоист.
И не всегда есть возможность сменить провайдера.
Плюс ко всему, когда обезьяна начинает шатать вакабу - картинки начинают долго грузиться.
Ты ведь не подумал о нагрузке на сервер и о том, что скорость отдачи зависит не только от того, какую тебе маркетологи скорость в тарифный план захуярили?
Ниачом.
В фото лодки узкая грип всё испортила
чё она там испртила то ёпта ? мне оче нраится
тем что блеать, кроме 3х досок нихуя не в фокусе, нахуй.
Изогнутая линия края борта тоже должна быть резкой, камыши на заднем фоне похуй.
Сама композиция снимка хороша, но вот узкогрип всё засрало
Первые две охуенны.
Первая нравится, вторая сливается в кашу, слишком много зелени в кадре.
Черное пространство надо бы обрезать, да. Слишком дохуя места занимает оно, отвлекает. Так- интересненько.
Неплохо. Шторы хорошо вписались.
опять ты, маня, вылезаешь?
Охуенно помойму
плюсую, давай еще!
семен_сtмеменыч_и_голубцы_с_говном.jpg
несколько очевидных кликов и твою шумную кривую хуитку не узнать!
Лол. Помню. Охуенно.
Как шумы убирал? Размытие?
Будет смешно, если шумы ушли при сжатии до 713Кб.
А мне нравится сюжет. Только кропнуть надо слегка. Чтобы начиналось с тян и заканчивалось уличным указателем.
Хуйня. Надо было вытереть доску и края захватить.
Первое убьет текстуру - сделает снимок куда более никаким. Второе - заключит взгляд в рамку и превратит абстракцию в унылое фото.
А в инстаграммах есть хоть кто нибудь?
>в инстраграммах
вконтакто быдло, съеби в туман
Вот это ожог одноклассника.
Конечно, там очень много людей.
Нихуя у тебя припекло то. Всего лишь вопрос задал.
Нихуя ты поел говна. Всего лишь посрать хотел.
Только не говори что это фото с телефона.
Нет, с чего ты взял. canon 400d. Я про инстаграм просто же спросил.
А объектив?
охуительно походу, такой монументализм
C поездом китовый 18-55 (настройки можешь глянуть в фликре, я в группу запостил), последние две 50мм 1.8 фикс.
Ох уже эти спины. Антош, такого говна наснимать может любой, у кого палец способен согнуться и нажать на кнопку спуска. Ищи интересные ракурсы и сюжеты.
джвачую адеквата
Начинаю понимать, что просто существует категория людей, которым нравятся ветки/травинки/листики на фоне бокехи.
Да я ни на что и не претендую. Для меня это всего лишь одно из увлечений.
не претендуй, но и скучные кадры не делай.
с полтосом то можно развернуться и нащёлкать кучу годных фоточек даже не заморачиваясь особо.
Начинаю понимать, что просто существует категория людей, которым нравятся люди/предметы/ на фоне бокехи.
Начинаю понимать, что просто существует категория людей, которым нравятся ветки/травинки/листики на фоне
>Начинаю понимать, что просто существует категория людей, которым нравятся ветки/травинки/листики
Начинаю понимать, что просто существует категория людей, которым нравятся
Начинаю понимать, что просто существует категория людей
Начинаю понимать, что просто существует категория
Начинаю понимать, что просто существует
Начинаю понимать
Начинаю
А теперь ты такой показываешь кучу годных фоточек незнакомых людей не со спины нащелканые тобой полтосом не заморачиваясь. Или кушаешь говна и идешь нахуй.
не слушай мудакоы, по крайней мере по этим фотография видно, что у тебя есть вкус и чувство композиции
>кучу
я людей не особо люблю фотать, да и полтос у меня мануальный.
вот тебе спереди, сбоку и сзади. первые две на ходу сфотал, для третьей пришлось остановиться, четвёртую запилил на какой-то убогейший плёночный фотик (на нём даже названия нет), пока Игорёк что-то увлечённо рассказывал.
В последнем случае не совсем незнакомый человек, но условия были довольно жесткие, учитывая, что я фотал на плёночку второй раз в жизни после нескольких лет перерыва и ниибу как там правильно эти выдержки с диафрагмами ставить.
норм тут только мужик в ЧБ
остальное какие-то грязные цыгане и что-то старое и страшное, при просмотре как минимум неприятные ощущения, хочется развидеть.
была просьба о годных фоточках, я показал годные фоточки. а теперь продолжаем дрочить на молоденькие и не цыганские (это индейцы, кстати) спины.
во, нашёл ещё одну. как щас помню, заказал кофейку с тортиком, прислонил фотик к стеклу, подождал пока почти все людишки съебут из кадра, нажал на кнопку.
теперь покажи лицевые фото взрослых мимикрокодилов соотечественников
ну на, ёпт, первую.
я как-то не особо соотечественников снимал (рука не поднималась), а вот в тае то и дело ловил кадры.
>первую
т.е. третью, чёт криво залилось
Анонсье, помогите скадрировать.
Первая это оригинал, вторая это то как я скадрировал.
Первая это оригинал, вторая это то как я скадрировал.
Фото этого куна
выше на две головы, чем у этого
()
так что... вот.
мимо
выше на две головы, чем у этого
()
так что... вот.
мимо
Я не он, но скажу. С легкостью фотографировал взррслых мимокрокодилов на ширик. Просто несешь фотоаппарат на шее и в нужный момент щелкаешь. Вечером скину кадры, сейчас не дома.
убивать не захотел, так тот сука в место того чтобы попозировать - туда-сюда бегал, а потом и вовсе улетел нахуй. Последняя фотка там где он крылья расправил.
1я заебись. Людей бы только убрать. Но даже с ними заебись.
В первой задави к хуям шумы, и поиграй со светом. Кадр удачный.
Второй, если возможно перекадрируй чуть левее, сместив рамку левее, чтобы справа граница начиналась у стекла кабины.
Третий совсем говно у тебя.
Резкость хороша.
Снимки как то ниачом.
Немношк защитим тред от ксеносов
Люди хоть какой-то объект дают. Спасибо.
>В первой задави к хуям шумы, и поиграй со светом. Кадр удачный.
Со светом наигрался, шумоебством не страдаю — наоборот, лучше та текстура, которую он дает, чем лишнее мыло шумодава.
>Второй, если возможно перекадрируй чуть левее, сместив рамку левее, чтобы справа граница начиналась у стекла кабины.
Никак не влияет на композицию.
Спасибо.
После долгих метаний решил таки не резать.
Котаны, обосрите что ли.
Или сразу напишите что фото ни о чем и критиковать нечего.
Котаны, обосрите что ли.
Или сразу напишите что фото ни о чем и критиковать нечего.
а ту меня такое(
Скинь рав куда-нибудь на рыгхост.
Это склейка в ХДР из 3х фото, так что только у них есть равки. Потом это чистилось от шума и переводилось в чб.
Какой этап скинуть?
там где видно хорошо
1. облака слева вверху
2. кирпичную стену дома
То есть скорее всего 2 крайних экспозиции
>Никак не влияет на композицию.
Влияет. Вопервых у тебя объект в кадре- руль с сидением, не четко попадает на треть, во вторых кусок земли скучный станет меньше. Но смотри конешн сам, это просто мое мнение.
Бро, спасибо, но не вижу выхода. Думаю лучше остаться в цветном варианте, где стена в тенях. ХДР слишком уж попсово и ЧБ убивает цвет нахуй. А цвет неплох, как мне кажется.
> объект в кадре- руль с сидением, не четко попадает на треть
Орлы (пикрилейтед)? Впрочем, не стоит излишне молиться на трети. Объекты не обязательно должны идеально вставать на линии/пересечения — достаточно находиться в определенной зоне.
Почём снегоуборщик?
Почём снегоуборщик?
зачем выставлять итт самую неудачную фотографию с сессии?
патамучта все остальные гуглятся из вбыдлятни?
Ну и зачем это говно приносить тогда? Хотя сомневаюсь, что лучшие фотографии чем-то отличаются.
мои тоже гуглятся (почти все, что я сюда залил), но пока никто не написал.
Сегодня я у мамы kozak
>думать, что ты кому-то нужен
я даже после прямого вброса в паше получил сообщения только от того куна, который и хотел связаться
алсо, закрой страницу в паше от поисковых ботов - обезопась свою старость
я серьезно
Солнце в ебало? Да мне похуй, епт.
первая более-менее, остальное случайнокадры
Почему у тебя вся линза в капельках?
d3100?
кенон 60д
Сами по себе снимки говно, но снято очень качественно, особенно первая во втором посте.
Тянка некрасивая. Маникюр вообще пиздец.
Если уже вылезда на природу пускай смоет штукатурку с ебала, будет выглядеть естественно.
Одежда 3/10, короче колхозница
я не конечно спец по цветокоррекции, но цвет лица на в закатном солнце не удался
да ладно тебе, для вк сойдет.
Ну хоть выебал?
нет конечно
горизонт, цветокоррекция - пиздец.
У меня от тебя ГРИП
фактура есть - композиции нет.
Сосоны, пробовал себя в репортажке вчера, какие косяки кроме уебанской обработки?
Фото качественные, но такая тян тут совсем не в тему. Или оформлять как либо по иному, или окружение менять. крошечные японцы, картонные здания
Весеннее велоговномесиво передал, движение тоже, технически практически все неплохо.
Идеи и художественности тут мало, но на то оно и репортаж.
В общем неплохо, сойдет, особенно если умерить пыл и меньше дрочить ползунки.
Выдержки слишком короткие, не видно движения. Композиция никакая. На что снимал? экзифы не показывает.
он же новичёк, где он тебе будет успевать строить композицию, когда этот мудень несётся под 60км/ч ?
Неплохо.
Последняя нравится. Тени и солнце хорошо легли
Из первой я бы вырезал все ненужное, оставив только окололицевой портрет
Мне нравится, даже чб не раздражает
Привет брат по несчастью, у тебя тоже d3100 ?
D3100D7000+18-70
Впротяжку пробовал снимать, если ты об этом, но нет, хуй там плавал, не получается, надо тренироваться.
KAK ZHE TY ZAEBAL PIDARAS
А как лучше ретачить подобные кадры?
Клэрити и цвета гасить, я думаю.
только последняя что-то пытается. все остальное говно лютое.
на 3 и 4 композиция вполне себе норм.
Живописненько, лол.
Последняя хороша. Я бы правда может чуть поуже скадрировал.
Так себе. Что то интересное есть, но техническое исполнение хромает
Много черного, отвлекает сильно.
очередная хипстохуйня
Ну, теперь это не просто фото туннеля, это его фото.
Не фотографировать теперь что ли.
фото тоннеля плохо технически выполнено
ну и композиции нет, просто светлая дырка
То есть тут уровень проделанной работы это зайти в тоннель и нажать кнопку. Как-то так.
Правило фотача №5.
это кит перевернутый, жуебок. 18-55 vr2 nikon
Ещё скажи что не муха а моль.
Новая тема для челенджа? Пилим тоннели в итт.
завидуй молча, ебал твои принципы в принципе
Кончил?
меня трудно найти, легко потерять и не возможно забыть, а еще пошел нахуй, вот почему
Подскажите не дорогой макрообъектив на кенон.
можно мануал.
переверни кит, открой диафрагму и попробуй снять. Крупное увеличение на 18mm, чем больше mm больше отдаляется объект.
Одной рукой держишь перевернутый объектив, пальцем рычаг диафрагмы и фоткаешь со вспышкой на 1/200. у меня еще внешняя вспышка
слишком много еботни. А перевернутых китов не выпускают?
дебил блядь, пошел нахуй
а ты не пробовал диафрагму зажимать, сука ебаная?
пиздец, такой классный объем и так все проебать
чистая картинка, не то что на моем д3100
д3100кун
хотя при сильно поджатой наверно немного проебется объем и спасет только стекинг фокуса?
правильно думаю?
пошел нахуй, маму ебал. Сам попробуй, там грипп в 1мм. Маму ебал теоретик ебаный. нахуй пошел
На превьюхах смотрится интересно, в оригинальном размере как-то не очень.
Последняя охуенна, если б на фишай фотографировал вообще шоколад бы был.
хипстоговно
Лишняя отвлекающая хуйня справа и слева снизу, да и узковато как-то
лолблядь
Все четыре недоработаны. Везде есть фишка, в первых двух - одна, в других двух - другая, но эта фишка ни для чего не служит, вроде вот тут силуэты на светлом фоне, вон там фонарь интересный, а для чего, к чему? Что передать хотел? О чём рассказать?
Невозможно пишется слитно.
зажми сначала, хуесос
твою мамку не обхватить, скорее она меня зажмет, еще у нее мусоркой из пизды воняет, все там спрело от жары, фу
>мамку
Ясно.
Моя няша.
Вот из картона пинхол сделал.
Мельче дырку делай.
Лучше на фольге.
А эти черные точки - пыль на матрице? С объективом их не видно.
красивая пара, наконец-то, а то одни черви-пидоры и всрато-тян итт
Это не пыль, а грязь от затвора.
Да, с объективом их не видно. Их и на глаз не видно.
заебца блять. уважуха вся хуйня. сириусли нахуй.
бб не выставлен, композиции нет.
Хач и прыщавая.
зависть
Да нет, вполне нормальное отвращение перед тупым быдлом. Картинки вызывают желание подтереть ими жопу. Но технически норм.
мимо
пикрелейтед, съебите с моей борды
>тупым быдлом
самаразвиванец порвался?
А тут, погляжу, быдлу припекло?
Ок.
Азиаты хуже пидорасов. Это армяне или кто? по-любому подметишены немного
Охуенно! Какой гир?
Да нет не особо просто мамкин саморазвиванец любит называть быдлом тех, по сравнению с кем он сам кажется ущербным. Буквально нет ничего на картинках, что давало бы причину назвать эту пару быдлом, кроме их хорошей внешности.
d3100 + кит
Такие картинки хуже теток с ягой на фоне ковра. Рили. Потому что напоминают о рекламе какого-нибудь говна по телевизору, в глянцевых журналах и т.п. Это все так заебало в детстве, что смотреть на это без отвращения невозможно. Плохо, очень плохо.
60d
Там очевидный фф + телевик на 85, явно же. Как минимум, блядь.
Желаю тебе, сука, потерять свой гир и снимать все на д3100 + кит. Издеваешься еще.
>60d
Я был близок :3 ---
ну тогда это ж ко мне претензия я же фоткал. А ты про быдло запел.
Так бы и написал - скучная глянцевая хуйня без души.
Хотя если честно хорошая глянцевая фотография это дохуя работы - я не знаю почему мой примитив в тебе вызвал такие чувства.
А как вы отличаете фф от кропа по фотографии?
Там даже простенький объектив даст больше объема, например, чем хороший телевик на кропе.
Да иди ты нахуй, на ночь такое смотреть. Пиздец крипота.
Лолблять, у меня олимпус с сорокопяткой снимет не хуже.
Ты его так разрекламировал, что я уже на него дрочить начинаю.
д3100
Каждый твой пост сочится болью.
Рейт!
подстриги первого и третьего, чё как долбаёбы
Они все смотрят "как на говно".
Первые две норм портреты. На второй правда фокус не там — поставь в камере приоритет фокуса «лицо+глаза». На третьей — мамкин великовозрастный хикка из палаты мер и весов?
первая заебок так
>На второй правда фокус не там — поставь в камере приоритет фокуса «лицо+глаза»
Вторая снята на сигмаполтос с фирменным бэкфокусом.
>На третьей — мамкин великовозрастный хикка из палаты мер и весов?
Сорт оф. Не мамкин, но хиккует.
впрочем, все трое хиккуют, пидоры
Ссссссука блять что за хуйня? Успешновыблядки на моей брде? Фу блять ннннахуй.
Такое ощущение что d3100 используется анонами как оправдание рукожопия. Даже если у анона нет д3100, но снимает он как куриный анус - то у него есть д3100.
>рукожопия
Ты не понимаешь. Вернее, ты хочешь сказать, что есть какой-то "стиль", в который нужно попадать, чтобы считаться "умеющим" снимать.
На самом деле, в постмодернистскую эру не все так просто.
Нет стиля, но есть соответствие результата задумке.
К примеру хочет анон снять сцену-заебись, дергает затвор - и выходит C&C.
Я хочу снять в стиле те-кто-не-умеет-снимать, снимаю, обкладываю это специально шарпом и виньетками и выкладываю специально в инстаграм. Потом делаю скрины и пощу в своем блоге по пост-постмодернистскому искусству.
Результат соответствует задумке.
что такое стиль?
Ниверю. Кроме лица всё чистое. Выражение лица скорее карикатурное, чем пугающее. Можно было дать какой-нибудь сюжетообразующий антураж. Стоило ли возиться, если тему не раскрыл?
Стоило.
Да никак они не отличают. Если им мерещится какой-то особый ОБЪЁМ или ПЛАСТИКА (большинство только смутно понимает значение этих слов), то многозначительно говорят, что снято точно на ФФ. Иногда угадывают.
Вообще ФФ чуть сильнее размывает фон, чем кроп. Если брать одинаковую дырку и фокусное, ага.
Ощущение объёма гораздо больше зависит от грамотного света, многоплановости и использования перспективы, чем от размытия.
Фоточки на память. Довольно хреновые - они у тебя просто смотрят в камеру, пытаясь улыбаться. В хорошем портрете должен быть раскрыт характер, типаж, суть изображаемого человека, это очень сложная работа.
Ну и техническое качество так себе у тебя.
да_не_бомбит_у_меня_НЕ_БОМБИТ!.avi
это
для этого небыдла
для этого небыдла
зачем-постить-такое-в-медленной-тематике.txt
хоть бы член спрятал, типа ты тян, ей-богу
Тебя шокируют члены? Как же ты живешь в мужском теле?
единственный нормальный портрет
композиция везде не очень
Мог я видеть подобные фото на другой АИБ?
60D объектив 24-105
>И так,
Перед школой решил зайти потраллить пэ, мразь?
Его зачем-то одели, вытащили на улицу и сфоткали. За компом ему было уютнее.
Вот нашел тебе.
http://www.ahornmagazine.com/issue_6/interview_hido/interview_hido.html
Если кратко резюмировать, то чтоб снимать годный нуар у тебя должно быть достаточно много говна в голове. Если у тебя было счастливое детство и всё в жизни хорошо в основном, то можешь не мучать себя. Снимай котиков, цветочки и красивый закат.
у меня нихуя не всё круто в жизни, бро
Да забудьте вы слово "нуар". Это же стиль такой специфический, его понимать надо, у него определённая специфика и своя эстетика есть. Если в плохую погоду сфоткать кучу говна на грязном снегу на фоне старой хрущёвки, то это не будет никаким нуаром. Если сфоткать улыбающуюся бабу в коротком платье, то это ещё не пинап. А вы даже тред отдельный создали с каким-то говнищем и называете это говнище нуаром, потому что мрачно видите ли.
Вот вам нуар, пикрлтд.
Для убедительности высера ты мог бы найти картинки поприличнее.
Фотаны, посматривал я свои альбомы и наткнулся на фоточки восьмилетней давности. Я тогда прикупил себе мыльницу и щёлкал всё подряд (котов, собак, мусор в подъезде на подоконнике). Учился, так сказать. И даже сейчас мне эти кадры кажутся более-менее. Что скажете?
только кот норм, да и то кадрирование спорное
В последней что-то есть. Свет, сюжет какой-то.
да, что-то есть. А покажи свои сегодняшние работы.
>покажи свои сегодняшние работы
удваиваю
Писечку, асечку?:3
затылок/10
Это хотя бы парень или девка?
Охуенно. Что на последнем снимке? Это вода или что-то мокрое просто?
напшикал водичку на цветок
Отвечу сразу на возможный вопрос.
Обычный никоновский kit 18-55 vr2, только перевернутый. задым на перед. Все держится руками, пальцем открывается диафрагма. + внешняя пыха.
ps: нет низя грипп увеличить, пробовал. Можно увеличить если зум отдалить от объекта
Кот неплох и последняя охуенна
Лул
Гоуно
Последняя неплоха. На остальных снимках у тебя к хуям проебана композиция, я понимаю что с твоим грипом думать о ней тяжко, но ты поднапрягись всежеж
Больше тоннелей для бога тоннелей!
Выкладывайте свои шедевры, ананасы.
Пикрилейтед - мой.
тут хоть что-то.
Блядь, ну это же гениально.
Безусловно.
а что не так? нормальные кадры. первая зацепила сочетанием взгляда и криво согнутых ног.
на второй рифмуются поднятые руки и фонари, какая-то композиция и тут и там есть.
автор
Мелкобуквенный ты пидор.
>первая зацепила сочетанием взгляда и криво согнутых ног
Чего блядь? Значит ты увидел эту идею постфактум, так?
>рифмуются поднятые руки и фонари
Где, в твоем воображении?
>какая-то композиция
Какая-то есть, говенная например.
Про горизонт я даже говорить не буду.
Проследуй нахуй, например. Фото отличные.
Просто ты туповат для таких визуальных тонкостей.
А пидор - твой батя. Понял, хуесосина?
А да, еще ноги как мудак на первой фотке обрезал, немогущий в фото и пиздящий что все вокруг пидорасы.
Специально обрезал. Но тебе объяснять бесполезно, дегенерат ебаный. Просто больше не комментируй мои фотографии, ок? А то поймаю и пизды дам.
> вытек
Попробуй объяснить, а то только кукарекаешь и брызжешь слюной.
На d3100 снимал?
Не слушай этих долбоебов, бро. По моему все просто охуенно передано - и движение и композиция и еще что-то сложно передаваемое но ощущаемое, какая-то легкость, эмоци чтоли. Есть еще похожие фото?
Самоподдув незаметен.
вот, например:
и
и и
Спасибо, если ты не толстишь.
Есть, как-нить залью.
Что за стеклыфко? :3
Проебал ты полимеры. Возвращайся лучше к истокам.
Рейп
Трубы / 10
Трубы-хуюбы.
Но с каким-нибудь слоганом газпрома пойдет.
Трипл не врет
Хуипл.
> Но с каким-нибудь слоганом газпрома пойдет
Так вот же он: «Трубы-хуюбы»
Как делать такие фото как с тян? Цвета в фотошопе регулировались?
Первая просто пиздец, нахуй такое постить.
Сап, фотач.
Такое у меня задание. Нарисовать рандомную бытовую сценку. Обязательно должны быть люди так или иначе. Остальное не важно.
И главное, чтоб КОМПОЗИЦИЯ.
Я нихуя не понял, но подумал, почему бы не посрисовывать со своих же фоточек. Почти и не мухлеж.
Нарыл несколько будто бы подходящих.
Посмотри, как в этом плане. Техническое исполнение по боку. Контур бы видны были, и ладно. Кадрировать буду уже в рисунке. Что еще эээ.
А. Если у тебя есть под рукой пара сильных по композиции работ, вбрось для примера, пожалуйста.
воннаби художник
1/2
Такое у меня задание. Нарисовать рандомную бытовую сценку. Обязательно должны быть люди так или иначе. Остальное не важно.
И главное, чтоб КОМПОЗИЦИЯ.
Я нихуя не понял, но подумал, почему бы не посрисовывать со своих же фоточек. Почти и не мухлеж.
Нарыл несколько будто бы подходящих.
Посмотри, как в этом плане. Техническое исполнение по боку. Контур бы видны были, и ладно. Кадрировать буду уже в рисунке. Что еще эээ.
А. Если у тебя есть под рукой пара сильных по композиции работ, вбрось для примера, пожалуйста.
воннаби художник
1/2
2/2, господи, 2/2.
суп фотач
тот самый поехавший отморозок вкатилса итт
и соответствующее количество пикрелейтедс в хайрезе по теме достопримечательностей родного мухосранска запилил.
до противоположного берега - добрая десятка км - это как минимум..
Тебя баланс белого выставлять не учили?
ты знал! ты знал! лол
поэтому серия "утро вокруг" постед
Что знать-то, слепой увидит.
и снова сектор приз! - апдейт на тему - "эй чувак сфоткай меня на свой айфон"
Для художника у тебя напрочь отсутствует чувство композиции. И сюжет на твоих туристических фотографиях не очень подходит под бытовую сцену.
Вах. Такой-то контрапост.
>319897
И на том спасибо.
По-моему интересные позы.
без экзифа это изображение не интересно.
Технически очень хорошее фото. На что снимал?
Упрлс? Серость и уныние, вот что тут технически.
>серость и уныние
Покажи что-нибудь годное, будь умницей
Саунд к первой: http://www.youtube.com/watch?v=_wQR-jgw7PI
ББ по таксофону выставлял?
Как по мне - бб какой нужно. Желтый свет отпечатывается в сознании как желтый, не стоит его превращать в белый и точно передавать цвета поверхностей. Не в этом смысл(обычно).
Рейтаните.
Фоткал год назад на старый телефон Lumia 925 8.0 MP
2/10
тумблер герл?
Нет.
1/10
2/10
(В каждом случае накинул по 1 баллу за соски)
Брови проебаны.
Хипстоколхоз/фотач
кул стори
Вот мое творение.
Грязная земля портит всё.
Пидора ответ
>25кб
>807x200
Я конечно не Император, и мне обычно срать на разрешение и сжатие, но это уже за гранью добра и зла.
Ладно.
Не зли меня, мразь.
Canon EOS 60D, оптику не помню.
Соски радуют.
Ясно.
Думаю что то где то в настройках ты сделал не так. Ну или скачай другое приложение.
В идеале снимай отдельные снимки и сшивай их в autopano.
Мне нравится.
айфон4 кун
С кукурузы взлольнул
Поле ничё так
Четвертая совсем неочём.
На второй телка похожа на Нико Белика из ГТА4.
А че она в пиджаке в поле?
лол, просто заехали кукурузы сорвать и шлепнуть еще
Антош, я тебе птичек принес.
Занимаюсь подобным. годно?
тленность
Молодой, шутливый?
технически годно, да.
А вообще просто говно ебаное, проблевался. Но хули с вас, быдланов, взять.
Нет. Раскованнее надо быть. И вообще мама с папой в курсе?
Скажи фотографу, чтобы фотошоп удалял
WTF I"M READING?! Хмурый, это ты?
Ниет. Я веселый.
первый раз сюда что то выкладываю, айфон4кун
Ня, клевые воробушки :3
я почти таких же фоткаю
Ты только слишком узко их кадрируешь, не стоит птиц так рамками зажимать.
Да, а теперь покажи подобное.
Передай привет Смеху! Это ЛiЛ
Грязные воробьи какие-то нефотогигиеничные. И слишком много лишних веток. Они сука как ебаные провода в городе всё портят нахуй.
В фото с судами он и не нужен.
Рука и голова от разных туловищ! Анон, для чего ты так?
экспериментирую с фактурой
Шакал, у айфона меньшая сторона в панораме около 2000 пикселей.
YOU SHALL NOT PASS!!!
А почему она стоит не на рельсах? Как она собирается не пущать?
Сумкой въебет, очевидно же.
Айфон4кун, извини, но нет.
Тоже захотелось пофотать птичек.
почему?
Продолжай.
У Ивана Кузина большая кукурузина
на нем четкость хуевая, иногда нравится зумить или мазать, получается атмосферно
хуйня же?
не цепляет, попробуй упороться, сразу всю суть прочувствуешь
А что за хуйня у тебя с фокусом?
Во второй что-то есть, как ни странно. Ожидание, кажется, что сейчас что-то произойдёт.
Баба интересная, но снимки - полный колхоз, первый вообще ужасен. Учись кадрировать.
На троечку, на второй неба многовато.
Ты пытаешься, это хорошо. Пока получается не очень.
Никогда не понимал этого прикола. Цвета наркоманские можно и в фотошопе нарулить. Фотка что, лучше от этого становится?
Ракурс лица ужасный, сиська плоская, эффектов накручено миллион, а фотка никакая. Плохой снимок никакой обработкой не спасти.
Дерево в тумане норм.
С названием забавно. Если бы не название, то немногие бы допёрли.
Третья ничо так. Деревья хороши.
Наверное надо вертикально снимать было 1ю. Ненужные машины в кадре.
Поездатики
Взял и загубил всю изюминку, злодей!!1
Хуй знает, на третьей еще возможно, вторая ни то ни се (мудак рискует быть сбитым, но по виду осторожный велоблядок), первая вообще вертикальное фото блядь - ты охуел.
На самом деле я просто ради интереса.
Никон?
Я хипстер просто.
>Никогда не понимал этого прикола. Цвета наркоманские можно и в фотошопе нарулить. Фотка что, лучше от этого становится?
Всё сказал? Нахуй тогда полярик, когда можно НАКРУТИТЬ, нахуй номральная оптика - НАКРУТИМ ЖЕ, бокеху такую нарисуем, что МММАААААЦ!
Двачну.
Круто, вторая ваще огонь!
Да и ваще вы все ребята молодцы.
Блядь, как же у меня бомбит от петухов с псевдоХДРом. Наснимал говна, нужно обязятельно АБРАТОТАЧКУ нахуярить, чтобы ЛОЙСЫ у быдла впараше набрать. А у нормальных людей кровь из глаз идет.
Недавно удалил все жпг копии цифровых фоток, место зря занимают, специально для вас ковыряться с исходниками лень, поэтому вот вам пленка.
Есть моар самолетиков.
Недавно удалил все жпг копии цифровых фоток, место зря занимают, специально для вас ковыряться с исходниками лень, поэтому вот вам пленка.
Есть моар самолетиков.
> жпг копии цифровых фоток
Т.е. только равки оставил? В чем профиты?
Это не петухи хуярят, а говносмартфоны с ведроидом, а питухи и понятия не имеют что это такое. Хотел закинуть тебе пример, но ведро не догружает тред из 1000 постов, вешается всё к хуям.
Хранить и жпг и рав- много места занимает, джепег всегда могу получить из рава, рав из джепега никак. Джепеги вкидываю вконтактик, или фликор, но на последний подзабил слегонца в последнее время, да он хорош, качество не жмет, но как то лень за ним следить.
С равами ты можешь сидеть периодически эксперементировать, а джепеги лежат мертвым грузом. Для ноута, забитого инфой и несколько подтормаживающего, хранить лишний мусор- не вижу смысла.
Я про фотки с телефонов вообще не говорю. Камера на телефоне не для художественной съемки, она чтобы сфоткать какую хуйню ты высрал снять как твою машину поцарапали или какое расписание у автобусов, то есть для сугубо бытовой съемки. Там куча всевозможных аббераций и качество даже у этого модного телефона, который якобы в 4К снимает хуже чем у моей зеркалки десятилетней давности.
Параллельные миры ИТТ.
Табличка не нужна
Ты не нужен
То есть любое говнофото IR автоматически делает шедевром, да? Что вообще даёт этот эффект? Художественность +100? ИДЕЮ? Не понимаю. Где вообще это можно использовать так, чтобы это шло на пользу фотографии?
Дело в том, что ты слишком юн, чтоб судить о пользе той или иной техники фотосъемки. Пока ты видишь только конкретные объекты, стул, стол, кошку, дом. Поэтому твои фото вызывают у зрителя те же эмоции, как и увиденный дом на улице во дворе. То есть никаких. Но не расстраивайся, лет через 10-20 возможно у тебя будет что-то получаться.
Бро, ты понимаешь, что снял и выложил вырвиглазное говно?
а что ты ожидал от человека, рассуждающего о невозможности художественной съемки на неспециализированную аппаратуру.
Первая не очень, три остальные збсь!
Да вроде нормально, чего ты так
Серега?
А у тебя сплит тонинг сразу добавляет атмосферности? Суть в необычных цветах и сочетаниях, а уж как ты их получишь - четыре часа ебясь с пипеткой в шопе или сразу на камеру - вопрос другой. Накрути такое. Или ты тот самый владелец д3100?
уродливое уебанство
мимод3100кун
Ебать, так вот где все хипсторы двача осели. Пиздец, ну и говнарьство, хуже чем в /mu/.
Короч, вот вам кошерная фоточка на мой нокиа 6303i, учитесь.
Короч, вот вам кошерная фоточка на мой нокиа 6303i, учитесь.
Горизонт, лёх.
Как такую хуйню в камере накрутить?
За что сидишь? Снимал в жипеге?
Накручивал хуйню.
Завидуй, унтерменш. Молча.
>учитесь
нажимать на кнопку телефона?
Ниет, нажимать на кнопку его телефона нокия 6303i.
загружать картинки в интернет.
Охуеть, это интересно! Давай, рассказывай, как ты загрузил картинку? Может и у меня наконец получится?
Все охуенные. Но они будут охуенные и в естественных цветах.
Не все, первая и последняя будет лишь generic_tree_shot_xxx.
Инфракрасный фильтр и 2 стула, либо снимать без гемора, но со штатива, либо с рук, но сняв матричный фильтр.
Дваждую. мимосапожник
Няша, как ты шум чистил?
Благодарю.
Не знал что бывают такие уродливые тни.
ГОДНОТА
Зато колхозникам и прочим гроверам от неё толку много - можно по одной фотографии определить в какой зелени сколько воды.
Больше ненависти!
Сука, ещё и белку засрал.
Какая конкретно у тебя камера?
350D у него
Да, он самый. Брал вариант, который было бы не жалко убить при переделке.
лучше бы ты его убил.
У тебя больше шансов убить свой д3100 и купить наконец д810, чем у меня 350й.
натюрлих!
на миниатюре убер годно, в фулсайзе уже чуть не то
Хорошо.
Перегруз деталями и общей наркоманией?
А по сути - эти снимки большей частью те же снапщиты, просто в другом спектральном диапазоне. А снапщит он и в свете реликтового излучения - снапщит.
Камеру оставь на лето - будешь фотографировать тян в летних платьицах. Некоторые из которых решительно прозрачны для всего ИК.
Именно потому сони в очередной своей инновации, поднимающимся ИК фильтре, ограничили экспозицию снизу, дабы только для ночной съемки использовали
Подробнее плиз!
Примеры есть?
>ИК
>прозрачны
Это миф, анон
Ты ещё скажи что в фотошопе нельзя некоторые платья\одежду прозрачными сделать.
Птичка летит
Мыло пиздец
что такое мыло?
Я думал вернусь, будет перекат.
>что такое мыло?
пик стронгли рилейтед
What is soap? Baby don't hurt me~
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/320359.html
Вы просто психуете ребятушки, т.к. напокупали себе кучу фотиков с рэмешками, а что то годное сфоткать не можете.
А вообще годный у вас раздел.
А я тебя кажется знаю. Мимо Воронеж-кун
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/314826.html
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.