24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>323354 А мне наоборот картинка плоской кажется. Нет ни тональной (из-за отсутствия теней, тумана и т.д.), ни геометрической перспективы (снято на длиннофокусный объектив). Поэтому и спросил, что тебе так в этой фотографии понравилось.
>>323392 тянеш ползунки в лайтруме например сохраняеш свои персеты со временем их модернизируешь и подстраиваешь под нужные фотографии , или ищешь качаешь в интернетах, ну и шарпу поболеее ))))
>>323381 Вторая нравится. Для репортажки хороший снимок. >>323396 Кидай еще, по одному снимку ничего сказать. >>323405 Надеюсь ты выебал эту реплилойдшу. >>323412 Во второй есть потенциал, но не с такой обработкой. Памятник-нахуй, третий снимок тоже, глупый снимок да еще и с миньеткой.
>>323479 Чем он приятен? Там же открвоенный проеб ББ в сторону желтого. На пике грязная ржавчина. Я еще понимаю, если бы стена была освещена, но она же в тени (или там прост свет рассейный из-за туч). Вот и получается такой грязный рыже оранжевый цвет. Кстати у многих местных замечал этот цвет, получается, когда фотографируют на закате в облачную погоду.
>>323590 >>323592 ахахах. А вы не можете просто тарелку с чашкой под прямым углом сфотографировать? В чем профессионализм? Безыдейно, плоско, а главное - неаппетитно. У таких фотографий (фотобанковских) должна быть цель - чтобы выделялась слюна. Я вот это есть не хочу.
>>323588 >>323595 ах, да, если раскритиковал, расскажу как сделать хорошо. Вылить эти помои и налить в чашку нормальный кофе, чтобы пускал дымок. На яичницу положить листик офигенно зеленой петрушки/укропа. Поставить свет, чтобы не было плоско, например направить пыху под 45 градусов, отражатель сзади.
>>323595 Согласен с тобой, профессионализма тут ноль. Прост фотография выделяется на фоне местных фотографий спин и дворов. Я это сфотографировал, ибо это было домашним заданием в фотошколе - "утренний кофе". Цель фотографии изобразить утренний кофе и передать через него некое настроение. Я попробовал изобразить эдакое утро педанта-минималиста. Насчет неаппетитно, думаю ты не прав. Мне очень нравится яичко, особенно его обжаренные края, которые перекликаются с пенкой кофе. Какие недостатки ты видишь в фото? Что нужно исправить?
>>323597 Кофе нормальный из хорошей кофемашины. Дымок сверху виден не будет. Пыха направлена и так сверху справа как раз под 45 градусов, и отражатель с левой стороны. Про яишницу ты может быть прав. Но я все же склоняюсь к тому, что он мешал бы, терялся бы минимализм.
>>323595 ебать ты брессон я сказал "оче круто" ибо на фоне тутошнего говна это выглядит оче круто. всё. а если доёбываться до пенки кофе, до аппетитности яйчишка, то можно долго сидеть и нудеть.
>>323599 >профессионализма тут ноль. ты ебанулся, хуесос? технически очень хорошо. Лучше не сделать. так что иди нахуй, тупое уебище, блядь, профессионализма у него ноль, охуеть!
>>323627 Тут кадр нужно переделывать. Снято слишком узко, фонарь этот ни к селу ни к городу, дерево обрезано. Посмотри как народ мосты фотографирует и используй похожие ракурсы.
>>323652 Я тоже на длинный телевик. Метров 300 было. Но у меня четкая относительно картинка, а у тебя, увы, печальное мыло. Не пофапать :3 Зиркалка лучче :3
>>323645 >>323646 Могло бы быть неплохо, но очень не хватает качественной обработки, чтобы высветлить свои сраные грязные тени, недосветы и придать снимкам объем и текстуру.
>>323700 >хочешь покрутить равки, диванный? Покрутил бы, наверное, но мне лениво сейчас. Алсоу, я тебе сказал, чего на мой взгляд не хватает твоим работам, я не претендую на истину в последней инстанции.
>>323720 >я не претендую на истину в последней инстанции а я уж губу раскатал, что меня научат качественной обработке >>323744 ньюфаги не знают, олдфаги не помнят
>>323776 Скажи это Куинджи, Шишкину и Репину. В коммерческом продукте упор идет не на композицию, а на "рекламность" фотографии. Композиция же управляет движением твоих глаз. Ты можешь управлять взглядом человека, заставлять его останавливать взгляд на определенных ключевых точках. Именно композиция заставит человека остановиться на твоей фотографии, а не пролистать дальше. Ну и душа фотографии вещь весьма. субъективная.
>>323776 Сейчас я расскажу тебе историю с непредсказуемым концом. Как-то в середине бушующих девяностых на нашей улице прогремел своими выкрутасами один парень. Он тут жил всю жизнь, но как и все местные дурачки особо внимание не привлекал, потому что уже примелькался. Слюни он не пускал на воротник, но рассказывая свои охуительные истории палился с психушечным диагнозом по полной. Родители его люди тихие, нянькали этого великовозрастного дитятю снося все тяготы стационарной жизни. Стационар, как ты понимаешь, психиатрический у них на дому получался. Проблем от него особо не было, хотя и пользы не приносил. А тут развал, кризис, кругом такой пиздец творится, что не в сказке сказать. Видимо, сконтачил наш дурачок окружающую обстановку с хаосом в своей башке, вошел в тотальный резонанс и начал хуевертить уже серьезно. Первым шумом было, когда кто-то обнес пивларек. Что там красть? Коричневые стекляшки помойного пива Витязь, дешманские сигареты и презики за рупь. Преступление охарктеризовали нестандартным еще и потому, что преступник умудрился насрать на потолок маленькой клетушки. И нет, он не подкидывал фекалии с пола, не размазывал их, а, судя по отчетливым следам ягодиц на потолоке, умудрился показать чудеса эквилибристики в замкнутых пространствах - залез на близко стоящие друг к другу полки со всякой продукцией киоска, встал в раскоряку, что та корова в особенностях национальной рыбалки, приподнял свой зад прямо к потолку и начал бурлестать, извергая волны зловоннейших экскрементов, большей частью себе же на голову, ибо с потолка им больше и некуда было стекать. Обнаружили вора, ты не поверишь, по горячему следу. Да, это был наш дурачок. Хозяин ларька посмеялся, выставил счет и заставил все семейство вычищать его торговую точку до блеска и отсутствия запаха что им не удалось, однако же на стенания работавших там продавцов всем было срать, потому что времена такие - не хочешь работать, так уходи, тут толпа желающих. Более того, теперь у Турика хозяин, да был комплект бесплатных рабов в лице многострадального семейства - дворничали и мыли полы в ларьке именно они. Сажать кого-то из них за кассу он побоялся. Дальше было только хуже. Не успев смыть остатки говна с затылка, дурачок бросился в погоню за новыми преступлениями. И нет, предвосхищая твой вопрос, это была не весна и даже не осень, а точнехонько жаркое-прежаркое лето, когда шевелиться вообще не хочется. Ну не давали такому обсосу девки, посему он начал испытывать сексуальные притязания к другим живым существам. Сначала он обошел все дно округи и неоднократно был замечен в самых противоестественных сношениях с бомж-культурой, причем ништяками всегда отплачивал он бомжам, но подставлять мягкие части тела чаще всего приходилось не бомжам, а ему самому - такая вот жажда любви, что хоть как-нибудь, лишь бы было. Обойдя все это сборище и пресытившись крепкой мужской дружбой одна бомжиха в наших окрестностях набегами все-таки появлялась, но то ли она с ним не пересеклась, то ли пересеклась, но он ее не захотел - задокументировано соитие нашего дурачка с настоящей женщиной не было он бросился в новую стихию, а именно - отлов бродячих животных, читай - собак. С одного прекрасного момента мужчины и женщины вздрагивали по ночам каждый раз, стоило только заслышать некие неестественные собачьи визги. Вроде и не собачья потасовка, вроде и не на луну воют. Воют они, от перееизбытка дураковского смени. Отцы затыкали детям уши, матери молились всем богам. Продолжалось это ровно до наступления первых холодов. Отморозив себе пиструн с первым снегом, а попутно подхватив пневмонию, попадает дурак в больницу, а так как с виду он был дикий и необразованный, то его подвергли чему-то вроде начинавших набирать в то время это уже было ближе к миллениуму все, я попутно пропускаю не самые экстравагантные его заскоки диспансеризации. И вылезло тут на свет божий такое чудо-юдо, что весь медперсонал ходил с круглыми глазами. Начнем с того, что реакция Вассермана дала жирный плюс, а за бледной трепанемой полезло из дураковского организма целое полчище всевозможных гепатитов, вичей и совсем уж банальных гонококков. Человек, бывший еще пару лет назад эталонным девственником, переплюнул самого Ржевского! В общем, как только подзажили у него легкие, вырвался он на свободный промысел и...нет, ничего не произошло. Сидел все это время дома. Мы подумали - успокоился, кончился бесплатный цирк.
А теперь, мой милый друг, тот самый непредсказуемый конец. В нашем многострадальном районе появляется замечательный сосед, у которого предположительно между ног имеется аппарат типа Вагина. Но внимание местных мужиков она не привлекла, ибо была она мягко говоря неописуемого уродства и лицо ее было так густо наделено чертами многовекового близкородственного вырождения, что без слез нет, правда, я видел как расплакалась сначала одна малявка при виде этого существа, а за ней затянули и все дети от 2 до 7 в радиусе ближайших ста километров как минимум не посмотришь. И тут, о курва-купидон, наш дурак заметил ее! В чем соль? Это история о том, как зачали тебя.
>>323776 Покормлю, что ли. Фото в коммерческий продукт превращает факт его коммерческого использования или создание его с целью коммерческого использования. А наличие или отсутствие композиции здесь совершенно не при чём. Вот тебе, кстати, фото с композицией. Давай, расскажи мне о его коммерческом потенциале.
>>323900 А я считаю, что хорошая. Чем она тебе не угодила? Диагональная композиция, которая объединяет два смысловых центра - ложку и лося. Ложка , как символ чревоугодия и лени, расположена одновременно на двух диагоналях, но направлена по пути наименьшего сопротивления - по восходящей. Лось-лодырь, несмотря на то, что он показан лежащим и лодырничающим, упрямо движется из ПНУ в ЛВУ, преодолевая нисходящую диагональ в обратном направлении, как бы показывая волю к победе. К тому же он отдаляется от ложки, зовущей его на восходящую лёгкую диагональ жизни. Жёсткие линии узора на ковре подчёркивают трудность пути лося, создавая ему явное противодействие. Кроме того они замыкают героев в рамки, благодаря которым мы видим, что один пробился на новый белый уровень ковра-бытия, а другой оказался в уютном и безопасном, но непроходимом углу. Само наличие ковра в кадре подчёркивает жизненность сюжета и является элементом низменного бытового удобства наравне с ложкой, которым бросает вызов дерзкий лодырь лось. Охуенная композиция.
>>323978 в смысле обрезал? фотография не кадрирована, если ты об этом, а если о "композиционной" обрезке - то какая разница? основное место занимает дерево, а здание просто фон. Смысла не прибавляется от того, полностью здание в кадре или нет
>>323979 > основное место занимает дерево На так найди одинокое дерево и фоткай. А если помещаешь в кадр прочие объекты, то помещай с умом. К тому же на данном снимке дерево вообще не выделено и не привлекает внмание в первую очередь, а даже создаёт ощущение помехи и только из-за за этого притягивает взгляд.
>>323979 Это ты знаешь, что хотел показать всем дерево на этой первой фотке, остальные же об этом не догадываются совершенно, потому что дерево-то на фотке в глаза совершенно не бросается.
>>324051 Собсна, почему говно? Линии горизонта и старта делят картинку на приятные глазу трети. Обыгрывается задумка с началом жизненного пути. Но какого-то "вау" у фото действительно не хватает, особенно для победителя какого-то там рейтинга.
>>324053 По первой фотке - скадрировал бы чуть по-другому, чтобы собаки "было побольше", ну и обрати внимание на морду - нос не попал в грип, дырку бы прикрыл на стоп-два.
По второй - имхо не очень вовремя пойман момент и хвост обрезал зря.
Готовить стекло к съемке надо тщательнее, видно какие-то стремные пятнышки и пылинки. Мой сразу перед съемкой, ополаскивай дистиллированной водой и протирай безворсовыми салфетками. Сушильный шкаф какбе еще лучше.
>>324053 >>324059- анон все правильно сказал. Алсо, мне в первой еще и микросмаз мерещится, хотя может это просто мыло.
>>324060 >Зёма, это ж Нижний Новгород? Нет, это ДС, видимо типовая церквушка просто. В митино такая.
>>324065 Цвета интересные накрутил конечно, но темно. Очень мне в последнее время глаз режет, когда объекты без нормального света фотографируются. Дудка в этом плане получше, но ты ее скадрировал скучно больно уж.
>>323981 Возникает идея, сидишь думаешь как это графически выразить. В голову приходит бледная девочка, которая почти утонула и непонятно хватит ли у нее сил, чтобы вынырнуть и сделать столь важный глоток. Дальше берешь модель, набираешь ванну, ставишь октабокс сверху, даешь модели в рот пищевые красители, немного добавляешь сверху в воду, командуешь нырять и выпускать резко жидкость изо рта.
Слушай, а как ты ее настраиваешь, Ну там вообще как проходит: бухаете, описываешь идею и она такая ок?
>>324094 >вырвиглазный и плоский получился >плоский
Палишься, диванный. Попробуй всунуть что-нибудь в воду и снимать через поверхность воды, узнаешь о проекции света через воду много интересного. Объем очень даже ок.
>>324172 >>324179 >>324191 Это lensbaby composer с double glass optics. Бредовое стекло, но на цветастом фоне портретики и правда получаются интересными. Брал ещё первую версию, за 2.5к - не пожалел. Но за 10к нахуй не нужен.
>>324255 >>324249 Тащемта, тут есть злободневный сюжет. Альфа-хуец, мотивируемый селедкой, унижает рандомного куна на радость бабе, которая на нем, собственно, скачет.
>>324289 Неплохо. Первая скучновата, но в целом ничего, вторая совсем говно, третья, когда заметил котов сразу стала отличной, четвертая нравится больше всех, люблю цвета такие.
>>324140 Как съемка происходит или как модель нахожу? Про первое уже написал тут >>324091
Нахожу подходящий типаж среди своих проверенных (которые всегда рады со мной поработать), если нет - ищу вк, пишу. Если город сравнительно небольшой и есть уже узнаваемость - проблем нет, это не к незнакомому дядьке ехать.
А по теме общения для достижения нужного результата, тут в одном предложении не опишешь. Главное, чтобы на тебя смотрели с восхищением, хлопали глазами и всецело доверялись твоему замыслу.
>>324358 >>324380 Хипстерам понравится. Но по делу, фотография ничего не стоят, в них нет ничего цепляющего, подобное можно найти у любого двачера аутиста в телефоне. Единственное якобы преимущество, пленка. Но пленка не делает снимки лучше. Да еще грязь не потер, фу так делать. Если тебе прост нравится процесс щелканья хуйни на пленку, то пожалуйста. Но если претендуешь на звание фотографа делающего интересные годные снимки иди нахуй.
>>324325 Интересная компоновка кадров и кадрирование, но это отсутствие резкости и шумы все убивают нахуй
>>324358 >>324380 Долго пытался понять, что же мне мешает обосрать твои снимки, пришел к выводу что цвета приятные получились из-за чего кадры приятно пролистать, но ничего стоящего в них нет.
>>324385 >>324386 >>324400 >>324439 вот это у мамкиных Брессонов бомбануло. Сейчас будет дополнительный разогрев пуканов, ведь все фотки сделаны на цифру, дегенераты)))
>>324453 проигрываю от твоего "лучше", а так же от других колхозников с их "нету ценности" и "ничего стоят", учись формулировать и правильно излагать свои мысли, деградант
Если в газетах зажопинских не жопятся на нормального фотокора - то и там фотки норм. Только интересны они будут лишь жителям зажопинска, которые в теме.
Абсолютно похуй, на что эта невнятная хуита снята. Хоть на пленку, хоть на цифру. Ни меньшей, ни большей хуитой она от этого не станет, няшечка. Capisce?
>>324479 Не путай фотографию и живопись. У импрессионистов был стиль, а тут ещё раз повторяю нет ничего. Эмоций не вызывает, посмотрел и забыл. Нет тут импрешина никакого. Пусто.
>>324481 Господин импрессионист, научитесь не снимать спины для начала, а потом поговорим. Ты можешь в своем манямирке подразумевать всё что тебе угодно.
>>324484 > импрессионист/спины Товарищ, ваши корреляции вызывают легкую иронию, каким образом одно влияет на другое? Сдается мне ты просто переводишь тему, вместо того, чтобы говорить по-существу.
>>324485 Ну как тебе объяснить? Есть талант или способности или их нет. Если у тебя пусто в голове или ты очень маленький ещё, ты не будешь делать хорошие фотографии. Ты можешь купить дорогую камеру, снимать на пленку, на хуй собачий, это всё равно будет говно, хоть ты об стену уебись. Ну никак.
>>324487 > спины А как ты чувствуешь себя, после такого количества спин? Испытываешь ли ты к спинам глубокую личную неприязнь? Знал ли ты, что спины бозонов отличаются от спинов фермионов?
> Есть талант или способности или их нет Ага, еще расскажи про мутации, которые дают интеллектульные сверхспособности.
>>324475 На первой есть контраст и приятная бокеха на заднем фоне. Видно, на что делался акцент и что "хотел показать" автор хотя тут, скорее, рандомный снимок. Ну а на второй простое месево. Ничего интересного, ничего примечательного. Даже текстурки бывают приятнее.
>>324488 Ты далеко не первый порвавшийся. В каждом треде постят вырвиглаз и доказывают ещё, что никто так не умеет, причем так упорото, что диву даешься. Ты хоть фотки не подписывал шрифтом с вензелями, лол, надо отдать тебе должное, не всё так уж совсем плохо, бывает намного хуже.
Наверно надо поискать с застывшей внутри спермой...
В любом случае, это у меня серия такая набирается - говно из-под снега. разный кал, и собачий и кошачий, и людской. Мусор, банки ти т.п. Годно для треш-культуры.
>>324380 Отличный пример импрессионизма в фотографии! Продолжай в том же духе. Только сюда больше ничего не выкладывай, местные не оценят. Им сюжет и картинку подавай. Быдло, хуле
А) сделать ракурс выше, и чтобы больше был угол обзора. Желательно на ширик 18-28мм Б) Клавиатуру убрать в сторону, типа как сделавшую свое дело, но чтобы она была в кадре. Типа человек вбросил и просто читает и жрет попкорн В) Показать, что сзади, за кадром, кто-то есть. Г) Добавить каких-нибудь связанных со вбросом вещей, хоть огнетушитель, хоть ленту, что угодно, разбросать по столу (а то он уебищный совковый)
>>324506 Идея охуенная. Только надо было клаву сместить вправо, тогда она бы ассоциировалась с руинами. Ну и тень от кучи сделать. А так молодец. Вообще люблю, когда делают пародии на известные картины или фотографии. Ты разбавил местный пиздец в виде спин и поехавшего импрессиониста. Кстати, это не ты случаем ракушку тут постил?
>>324540 Толстячок, объяснить тебе почему безоблачного? Тогда тут было бы противопоставление перенасыщенного объектами низа и безмятежного вечного верха. Не могу с вас.
>>324325 Последняя не вписывается в общий ряд. Настроение не то. >>324350 Хорошо. Нужна серия. >>324486 Кружечка норм. >>324506 А ты хорош. Правда. >>324557 >еще немного творчества В чём заключается творчество?
>>324508>>324506 Зачем же ты так рано это сюда принес? Я хотел сначала посмотреть на первую реакцию (как смысловая нагрузка в картинке считывается), а только потом уже как это выглядит в контексте переосмысления Верещагинского "Апофеоза войны".
>>324622 Если он фотографировал Волгу, то у неё срезана крыша и левое крыло. Если он фотографировал забор, то он тоже хуёво снят, взял бы другой ракурс. Если он фотографировал асфальт, то он уебан.
>>324628 какое еще видение, поехавший? тут никто вменяемо объяснить не может свою критику, долбоеб с "кадрированием" выше - как раз пример "своего видения", как я понял из его бреда - имелось ввиду, что фотография должна быть предметной, а иначе - говно. Но даже такая точкк зрения имеет право на жизнь, но к сожалению товарищ дегенерат не может в объяснение и аналитику, отчего его пукан разогревается еще больше
Революционный способ ддоса харкача 1) Качаем жирную вебмку, можно цп 2) Постим по 4 вебм в вебм тредах, на мелкодосках 3) ?????? 4) Мартыха ахуевает от траффика и вешается. Сервак ложится под натиском вебм. Постите в разных тредах, тогда мартышке будет сложнее вас вычислить и возможно удалить все видео. Метод работает моча понизила максимальную скорость загрузки искусственно. Еще один способ 1) Берем вебм на 99гб 2) Пытаемся залить ее все вместе 3) ???? 4) сосака ложится под вайпом. Этот способ не проверен, возможно сам процесс загрузки вебм не сильно нагружает сервер
>>324632 Двачну, еще любят отослать читать кого нибудь, что сам собой подразумевает, что я в книжке дяди должен найти сам обоснование или опровержение каких либо слов.
Вопрос такой, кто-нибудь ходил на всякие там мастерклассы и прочие лекции профессиональных фотографов? Что оно из себя представляет? Хуита или можно посетить?
бугурт фотографа. делаешь всем аватарки @ у самого говноава с телефона 0.3mpx @ Просишь снять, показываешь как нужно, то горизонт завален то фокус хуй пойми где @ делаешь селфи на 0.3mpx
>>324757 Тогда прежде, чем показывать, пошел бы хоть в минилаб отсканить, там, по крайней мере, 6 мп выдают из которых честных 2 лол. А нахуя? Я выложу срань 640х480, все ж с бабушкиного телевизора смотреть будут. >>324758 Прокатило бы в качестве упражнений по композиции, если бы она была в снимках. Очень плохо.
> Прокатило бы в качестве упражнений по композиции, если бы она была в снимках Что ты подразумеваешь под отсутствием композиции? Я считаю, что она есть. Докажи обратное
>>324781 я не тот критик, лол. Некоторые как фотки с вокзала что-то в себе несут, какую-то информацию или идею, хочется задержаться на них и рассмотреть лучше, проникнуться атмосферой. А некоторые хочется закрыть побыстрее после 5 секунд просмотра.
>>324783 > Некоторые как фотки с вокзала что-то в себе несут, какую-то информацию или идею, хочется задержаться на них и рассмотреть лучше, проникнуться атмосферой. То есть по твоему фотография обязательно должна нести информацию (хотя она в любом случее несет информацию) или идею, иначе отсутствие идеи - это прохо. Долбоеб выше начал заикаться про компизицию, но тоже слился. Хотя раз тебе больше по душе проникаться атмосферой зассаного вокзала, а не свежестью солнечного утра, то вряд ли можно вести с тобой адекватную беседу
>>324810 1 и 4 хороши, прям с душой. Но ты горизонт заваливаешь, причем не именно по уровню, а композиционно берешь такой ракурс, что горизонт кажется заваленным. Поработай над этим. А что за камера, объектив?
>>324815 А письменный текст в качестве инструмента изложения мыслей - для тебя настолько неведомые космические технологии, которые еще не скоро завезут?
>>324818 Пиздец ты въедливый. Какие-то ебаные кусты, какая-то ебаная трава на 3/4 кадра, какой-то кусок какой-то развалины на весь кадр. Кадр заполнен хуйней и где-то в углу солнце, которое скорее похоже на закат, чем на рассвет, судя по общей уныло-серой атмосфере снимка. Так тебе норм?
>>324791 Объяснять причины своих предпочтений и доказывать слепому, что унитаз белый, а не фиолетовый - не одно и то же. >>324792 Рассказать, чтобы туда набежали "авангардисты" и все засрали? >>324810 Некрасиво. >>324817 Выложи слово и пересними, тогда хоть какой-то смысл появится. >>324823 Поверь, через полгода она тебе разонравится (если ты еще не достиг застоя). >>324837 снапшит, который хотел стать стритом >>324843 хуй, который хотел быть пиздой, но не свезло >>324857 Каша и лэп ради лэп
>>324810 Так себе. Церквушка, ЖД и домик на четвертой неплохи, но эта сраная тусклая серость, невыразительные цвета и хуеватая резкость вызывают только зевоту.
>>324806 Бля, ты конечно молодец что експерементрируешь со светом, но выкладывать на суд общественности портрет где скинтон на лице ебически пидорасит из-за шумов будет только конченый ебанат. Уж ты меня прости.
>>324900 >скинтон на лице ебически пидорасит из-за шумов Раз 5 перечитал и не понял. Про какие ты шумы говоришь? Как сделать лучше? исо 100 или 200, не помню. Тени я вообще давил, меньше ставил. Или ты про цветовую температуру?
>>324915 Ебало плоское, профиль прерванный, весь кадр чОрный, композиции нет, кадрирование проебано нахуй абсолютно, такой контровый свет - это вообще пушка Продолжить? Продолжаю: цвет отсутствует, модель пластиковая, позировать не умеет совершенно, сюжета нет, вообще нет АБСОЛЮТНО НИХУЯ
>>324903 >Раз 5 перечитал и не понял. Про какие ты шумы говоришь? Как сделать лучше? исо 100 или 200, не помню. Тени я вообще давил, меньше ставил. Или ты про цветовую температуру? Текстуру лица видишь? Такого быть не должно. Я не понял немного что ты имел ввиду когда сказал, что давил тени, в смысле делал их темнее? Потому что я посчитал, что лицо распидорасило как раз из-за того что ты тени тянул, то есть осветлял области лица, которые были в тени, из-за чего и вылезли шуми изуродовавшие девочку.
>>324929 Лицо немного прозрачно, отсюда и текстура. На заднем фоне листья же. Но это больше в волосах видно, на самом лице квадраты - так это тыж как увеличил-то? В фулрезе такого не будет, та фотка, чтоя выложил - меньше мега. Это уже наверное больше к технике вопрос.
>>324930 >Неужели кто-то всматривается в такие детали? Это довольно сильно в глаза бросается. Хороший портрет это прежде всего нормальное освещение на ебальнике же, скинтон, тени, резкость.
>>324936 И тут шум и серый страшный скинтон, как тебя самого то от этого не морщит?
>>324949 Скадрировать на мой взгляд иначе надо, отрезать края, оставить поменьше домов и низа, пусть горизонт, углы домов и линия крыш внизу по третям разложатся и будет неплохо.
>>324980 У тебя на первой всё портит мерзкий свет и цвет оранжевых ночных фонарей, всю мистику убивает напрочь. И огни на заднем плане. И карман. Вот за 15 минут в лайтруме накидал.
>>324974 Антош, в подобных фотографиях и критиковать нечего. Ну цветок на фоне бокехи. Ну берешь любой цветок, открываешь дырку, фотографируешь. Ниче интересного. Что ты просишь покритиковать, то как ты умеешь на кнопку нажимать? Ну вроде умеешь.
>>325047 Один уже сказал, что кроп хуёвый. Сам недавно заметил, что у меня ХА почти на всех фотках. Может кто по цветам что-то скажет. А ещё я обосрался с бликами, ведь в кармане лежал полярик на котором никак не могу определить, где верх, а где низ. В общем, на любую фоту есть критика. Правильно этот >>324523 говорит, если говно, то и обсуждать нет смысла.
>>325045 Тут кстати, ни одной прямой нет, поэтому я х/з как его определять. Деревья, кстати, тоже под разными углами растут. На левой фотке я выставлял горизонт под группу деревьев справа-посередине. На правой ориентировался по самой длинной пихте. Так что у тебя не достаточно объективной информации, чтобы утверждать, что "горизонт завален".
>>325058 И куда ты его там будешь ставить? Когда под ногами глыбы хаотично наваленных камней, горизонт представляет из себя такое же нагромождение склонов. Я там старался по деревьям ориентироваться, но они тоже криво растут, лал.
>>324806 Давай распишу что не так. 1. Кадрирование. Оно не логично. Модель занимает меньше 20% кадра, но при этом в остальном пространстве ничего интересного не происходит. Задник представляет из себя темно зеленую кашу. 2. Свет. Свет у тебя от фонарей что ли? Лицо плоское и шумное, скинтон говно, свето-теневого рисунка нет. Рук у модели нет и фигуры тоже, по крайней мере на твоем кадре. Контровик вспышкой - это вообще отдельная тема. Логика света где? Что должен зритель думать? На нее из леса машина едет или откуда этот яркий свет? Плюс сам рисунок контровика. Он должен подчеркивать контуры, а не каждый растрепанный волосок в отдельности. 3. Сюжет. Баба стоит со спокойной миной ночью у дерева и на нее едет машина. Скучно. Не интересно. 4. Модель и позирование. Стандартная баба у дерева, на которую едет машина. Отсутствующий взгляд в пустую часть кадра, замерзший красный нос и растрепанные волосы. БЕZРУКИМ.
Хватит тебе чтобы понять что не так, или возражения будут?
>>325000 >кто сказал, что про не кадрируют по центру? Кадрируют, но в данном случае снимок и без того весьма скучный и вот это расположение объекта по центру просто зевоту начинает вызывать.
>>325047 Дохуя всего что тут можно покритиковать. Начиная от недостаточной резкости самого цветочка и неправильного кадрирования и заканчивая не самым удачным выбором ракурса или вообще объекта, потому что ни один цветок в сторону камеры не смотрит.
>>325041 В принципе неплохо, но мне не нравится что ты гору обрезал верхней границей кадра.
>>325081 >В принципе неплохо, но мне не нравится что ты гору обрезал верхней границей кадра Там небо пережглось + у меня артефакт в нижнем левом углу на объективе.
>>324979 Кстати, я вспомнил, что тут уже когда-то был д3100-кун, который потом пересел на d600 или какой там нищеФФ есть у садомита. Он тоже был поехавший, прям как ты. Камни фотографирова, всякую хуету, кукарекал на каждом углу про свой фулфрейм. Это не ты часом?
>>325060 Мораль - встроенный в камеру электронный уровень - прелютодико полезно. Зависимость после 7д есть, буду обновлять систему - обязательно учту фичу.
>>325153 Но это же просто снапщиты? Да при том совершенно никакие фотографически.
У тебя есть относительно необычная камера, снимай или просто интересные с точки зрения классической фотографии штуки или то где можно действительно раскрыть суть ИК фотографии.
Даю идею епт - некто освещающий, аки факелом, свой путь букетом из раскаленных кочерг и арматурин(?). Света будет достаточно в ближнем ИК. Подходящих засрано - культурных пейзажей в окрестностях ДС2 полно.
>никакие фотографически. Ну оооок. Мне первая нравится, идите в пень. >интересные с точки зрения классической фотографии Это фотодрочерство, на мой взгляд. Постоянно ходить и смотреть "Опа, вот этот дом будет на линии третей, а вот этот курс уравновесит композицию, надо снимать!" - бррр. Я гуляю, делаю снимки, что-то получается, что-то нет. По заброшеным ебеням я бы полазил, но как-то одному с гиром мне так не очень комфортно. Не люблю снимать людей, мне нравится снимать окружение и природу.
>>325187 Матрица воспринимает только ближний (~до 900нм ). Обычный инфракрасный, что обычно принимают под тепловым излучением - далеко за пределами регистрации. С таким обрезком получается лишь как видимый свет, только чуть по-иному. Пикрелейда никогда не будет. Хотя если найдётся человек с кочергой, то можно и попробовать. Заодно слолировать с лоулайта на 350д.
>>325193 Раскаленная железка уже ощутимо светится красным. А теперь сравни с крутизной графика - легкого расширения диапазона уже хватит для регистрации приличного света.
>>325251 Это нормально. Зайди на alamy, на getty, на corbis. Такие лицензии всегда дорого стоят, и это нормально. Те, кто их покупает, имеет гораздо больше денег, и точно знает, для чего ему эта покупка. Стоковые фотографы, чьи фотографии успешно покупаются, имеют от 3к долларов в месяц.
>>325258 И, кстати, я связался с автором этих картинок. И он мне бесплатно выслал полноразмер. Сам говорит, что про лицензирование ничего не знает, что за хуйня-малята.
>>325288 Лицензирование - значит купить право на использование в торговле. Например, напечатать плакаты и продавать их. И напечатать их можно сколько угодно. Купив ахуенную фоточку за 750 бабчински, хуячишь рамку и плакат по некой себестоимости и продаёшь 1000 экземпляров по 5 баксов. Минус налоги и прочая хуйня, равно 300% профита. Если, конечно, фото действительно ахуенное и товар разойдётся как пирожки.
>>325213 Вторая фотка оче атмосферная. Что за город? Напоминает один микрорайон моего миллионника, но это не он, хотя я там давно не был. Фотал с крыши или вид из окна такой?
>>325417 Так у тебя видна воздушная перспектива - совсем блеклые холмы и яркая трава снизу. С телевиком градиент был бы куда меньший - пропал бы объем и ощущение.
Но фото - так себе, лишь свет приятен. Могу предположить что 3:1 панорама выглядела бы мило.
>>325288 Не фотограф скачал, а покупатель. К тому же, картинок у фотографа не одна или две, а сотни или тысячи, на микростоках - вообще десятки тысяч. И доход они приносят стабильный, хотя бывают иногда всплески. >>325291 В большинстве случаев это незаконно. От всех этих магнитиков со спизженными фотками у меня припекает. Хорошо, что городской пейзаж - не моя тема, так бы заебался их всех за жопу брать. >>325289 Это 500px? Ну там скорее творчество, хуе-мое, народу похуй, потому что либо альтруисты, либо понимают, что их говно никто не купит. А вот уже на 500px Prime никто забесплатно картинку тебе не даст.
>>325588 Первая - хуевЫе, а вторая вполне получилась. Но дело не в художественности этих фото, мой тупой друг, а в том, что такую раздвижку у меня не получается сделать.
Охуеть, побывал на фотосайте, как в говно окунулся.И там еще требуют за загрузку фотки по 60 рублей. Как это абу не пришла в голову такая охуительная мысль?
>>325658 Борда - не твоя личная мусорка для брака, здесь сидят приличные люди.
Вот смотри, как ты убиваешь лампоту общения. Один запостил говно потому, что не знает, что это говно. Другой запостил говно, потому, что годноту он ссыт постить, чтобы не дай боже не уязвить свое самолюбие. Третий запостил говно, чтобы не сдеанонили лигвионеры. Четвертый запостил говно, т.к. посмотрел, что тут насрано предыдущими деятелями и решил, что борда=помойка и не стоит моей тяночке соседствовать с таким шлаком. Четвертый возненавидел борду за это говно и на зло постит свое говно, ибо нехуй. А так пацаны в среднем нормально снимают, но это же борда.
>>325651 Анон вдохновился творчеством Рашапа, ебашит портреты с 20 источниками света, подстраиваясь под окружающую среду и беспощадно ебя систему в рот.
>>325664 Тогда в твоем архиве есть годнота, за которую ты получишь высокий статус с большим лимитом постинга. К тому же сдержанность и самоконтроль - добродетели недоступные унтерменшам, для которых и существует донат.
>>325699 Кому интересна твоя фотка из зала какой-то непонятной херни? Ты ж не делал нихрена, просто на кнопку нажал, законспектировал факт твоего там прибывания, как и многие другие.
>>325712 Он хочет чтобы ты выбежал на сцену с дополнительным светом, остановил перформанс и сделал кадр в M режиме на 100 ISO и штативе. Фокус желательно ставить вручную.
>>325715 Илья, кому интересны твои фотки из зала какой-то непонятной херни? Ты ж не делал нихрена, просто на кнопку нажал, законспектировал факт твоего там прибывания, как и многие другие.
>>325682 >Ежедневный экскремент #15. Попавил тебя, няша. >>325685 Еблет-то покажи, а то дохуя есть баб с норм телом но лицо как у индейки >>325706 Удваиваю >>325720 В пакете три полторашки говенного пива?
Насоветуйте годных людей/групп на фликре. Интересуют портреты, город, пейзажики. В группе фотача очень, очень редко проскальзывает годнота. 95% фотографий - гавно от мамкиных хиккарей, которые боятся в хороший кадр и только и могут дрочить на игру теней, кошечек, архитектуру и отражение в лужах. Надеюсь, хоть кто-то из этих 5% здесь окажется, и поможет мне.
Алло, зачем вам такой гир, если снимаете ммммаксимум гавно? Что на фликре, что в этом треде. Пиздец.
>>325812 Вверх. Посмотри хотя бы работы годных мастеров для начала. Они не снимают пейзажи, архитектуру или блядей. Они снимают кровь и кишки, размазанные по говну.
Возник вопрос, а в гугле ничего толкового не нашел. Итак, у меня есть домен, смогу ли я его перевдресовать на чужой сайт? В частности моя страница на фликр.
>>325855 Я не говорю , что это что то охуенное, но мне самому решать , на каких равах мне тренироваться, я не планирую интересоваться мнением незнакомых людей, чем мне заниматься. Может ты конечно крупный специалист в фото, запости тогда свою фотку с неговном пожалуйста.
>>325846 технически ты обосрался по полной тут нужна эксповилка, с exposure fusion-ом или любым другим непиздецовым расширением дд, и на выходе мог бы получить дрочь в стиле 500пх >>325895 было уже >>325911 тонирование говно
>>325769-кун ...продолжу. Сразу скажу - плёнка тестовая была, просрочка - отсюда зерно, ну и засвет от недочиненного затвора - отснял тестовых 12 и отнёс обратно в мастерскую на дочин.
>>325989 По-моему это на всех фотосайтах говорится. Меняя диафрагму и ИСО ты регулируешь как у тебя работает пыха, как основной свет (если исо и диафгарма низкие), или как вторичный, убивающий тени.
>>326069 Ну блять, вида на речку с Карлова моста теперь снимок наобум? Так любой снимок можно назвать снимком наобум. Один рожи фоткает, другой корабли, третий дом.
>>326072 О композиции тоже надо думать. Делишь кадр посередине как турист. Глазу не за что уцепиться ибо акценты ты не поставил, а просто снял на самом широком, чтобы все влезло. Завышенный контраст и обработка тоже какая-то на отъебись. В общем, не выебывайся, меня, тебе еще рано.
>>326195 Если я с окна своей сычевальни сделаю фото и обработаю под негативом, то выйдет такой криповый пиздец, что никакому Сайлент Хиллу не припишешь. Унылый мордор, да
>>326253 Нет, 18-200 f/3.5-6.3. Долго думал между этим и 70-300, в итоге взял этот из за УНИВЕРСАЛЬНОСТИ. Правда тут же пожалел но что уж есть то есть.
>>326384 Ебать ты ленивый. Потратил бы на пять минут больше и стало бы намного лучше.
Посадил бы ее на стул возле окна, чтобы пол ебла освещалось окном, а другая половинка была в тени. Налепил бы на это vsco и все блядь ты уже можешь создавать аккаунт в инстаграм и набирать ЛЕСКУ для спиннинга.
То, что у тебя получилось - это волосатый дядя из семейки Адамс. С прышем вылезаюшим из волос.
>>326400 Лойс. >>326544 Вроде типичное перевёрнутолужефото, но немного лучше, чем обычно. Хоть и не совсем. >>326549 Упражнение на что? Тренировка мышц пальца, нажимающего на кнопку? Объекта нет, есть тени и фактура, но нет цельности, нет мысли, нет высказывания.
>>326245 >>326627 >>326665 Если никто не рейтает это значит что не заинтересовал ты публику. Никакого интереса твои фото не вызвали. По своему опыту знаю.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/320359.html
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.