Э, какая-то хуйня получилась.
>>125950
Нечитаемо, перспектива проебана. Сразу видно, кубы ты не дрочил.
>>125951
Всё норм с перспективой, а вот композиция да, можно подвигать, сильно симметрично всё и вот эта часть слева ближняя к нам перевешивает. И ещё почему-то детализация одинаковая на всех планах и линия одной толщины вот кому-то и "не читается".
Суп, Мока. Хотел у тебя кое чего спросить - ты в архитектурных конкурсах участвуешь, вообще хоть кто то это делает?
Глупо было создавать тред до защиты.
>>125944
Заебись же. Правда на ковер смахивает.
У меня пукан пригорел.
Пару дней назад открыл учебник по перспективе и сделал вот что, чему был нераельно горд. Пока не зашел в раздел по рисованию.
ОП, от моей поделки до твоего - слишком большой путь?
>>128843
Как если бы ты в первом классе написал несколько предложений и тут же решил написать сочинение "как я провел лето". Зависит от степени твоей гениальности/бездарности.
>>128845
"как я провел лето" мы писали в начале второго, лол.
Ну, если это дело нескольких лет, то тогда я ин гейм.
>>128843
Попробуй построить композицию из нескольких кубов, имеющих разные точки схода.
>>128853
черт, я уже мысленно запутался, пока начал это представлять
например, как расположить нижнюю грань второго, чтобы она с виду лежала в той же плоскости, но при этом была ближе к "горизонту" и при этом не выглядела так, что она не висит в воздухе, а именно в той же плоскости.
есть годная книга именно по композиции?
>>128846
Ну представь что ты должен написать изложение по "Войне и мир" на пару-тройку страниц. Если ты освоил азбуку, то не факт что ты станешь писателем.
Огого, как тут все круто. Хотеть уметь так же. С чего можно начинать, как именно дрочить кубы? Типо как у >>128843
куна? Поясните ньюфагу.
>>128878
И рисовать его, рисовать рисовать рисовать? Или запихнуть себе в зад с пруфами?
>>128902
>Если собираешься учиться сам
А можно не самому?
>>128902
в мархи есть подготовительные курсы, которые заделаны под семетр там же
с 9.30 до 17 тип шесть дней в неделю
но к ним тоже надо вступительные сдавать. набор в конце сентября.
реально ли за три месяца подготовиться к ним
а за год на них подготовиться к вступительным мархи?
Немножко кривоты.
>>129108
Вступительные к подготовительным, охуеть.
>>129108
Нахуй этот мархи не нужен. Есть и другие вузики с архи-факультетами.
ОП, доставь 3d модели?
>>129957
нет, я работаю в градостроительстве и пилю генпланы городов и посёлков, тридешек совсем не делаю.
Бамп поселением Телвани.
и ещё я нашёл старый тред на 11 странице
http://2ch.hk/pa/res/53585.html
Ворк ин прогресс.
ОП, знаешь какие-нибудь сайты с референсами архитектуры разных времен, от европы раннего средневековья или раньше до сегодняшнего дня?
>>130616
Штрих кривой, друг на друга накладывается, из-за этого рваный.
Другой анон.
>>130620
Сайтами особо не пользуюсь, но есть несколько вк пабликов, которые мне нравятся:
/sovmod - советская архитектура, много годноты
/architecturesketch - довольно много форм интересных
/club8848569 - "Готическая и романская архитектура." вдохновляет меня.
/architecture_and_space - тоже норм.
Ну и можно самые популярные паблики поискать, у любого архитектора их с десяток есть в подписках.
>>130616
Видимо
>Штрих кривой, друг на друга накладывается, из-за этого рваный.
На этапе наброска я понятия не имел, как буду подавать картинку, сделал несколько штрихов- понравилось - продолжил. Звёзд с неба работа не хватает, конечно, надо будет перерисовать с похожей идеей в более удачную композицию/наполнение.
Прогресс за сегодня, слишком мало времени.
Закончил. Это просто за гранью добра и аутизма.
Надо будет ещё слоями в фш глубину дать, хотя точно пока не уверен надоела картинка
>>130737
Вот этот вариант почему то мне больше нравится.
Он как то контрастнее что ли.
охуенно охуенный тред
>>130853
Вспомнил морровинд.
Так, список особых девиантов, немного вдохновляющих меня. Пусть не теряется, и может анону интересно будет.
http://artbygiuseppe.deviantart.com/
http://artbytheo.deviantart.com/
http://cdfegab.deviantart.com/
http://sillyjellie.deviantart.com/
http://kasiarzynka.deviantart.com/
http://nicolasjolly.deviantart.com/
http://scribe1969.deviantart.com/
Появилась возможность исправить провал с оп-картинкой.
Пили моар.
ОП, пили такое. Не абстрактную но интересную архитектуру.
>>132238
Не появлялся тут давненько. Давно его задианонили?
Тот-кун-что-задиванонил-первый-и-молчал
>>132463
Я согласен с ОПчанским, хули было, оправдываясь ТРАДИЦИЯМИ ДВАЧА, вредить годному художнику. Будто тут таких много.
>>132530
Патаму что его тут тип затраллили, и он типа ревенжит анонам)
знаю ОП-а ещё с ТОГО треда
бампану ради ЭВОЛЮЦИИ и ДВИЖЕНИЯ ВПЕРЁД
>>132457
>всё же абстрактное люди не понимают
Я понимаю.
Не сдавайся перед напором сельских говноедов. Рисуй то, что тебе нравится и в этом преуспеешь.
>>132842
Ладно.
Исправил ОП-пик. Позже слегка изменю гамму и избавлюсь от неправильных прозрачностей.
Бамп воркинпрогрессом. Ещё не знаю, что будет в конце.
>>133701
По-моему, супер как и всегда. Сколько у тебя уходит времени на один такой рисунок не помню, спрашивали ли у тебя.
>>132374
Вот из-за этой хуйни у меня Берсерк в онгоинге 20 лет.
заебись. а теперь бери резинку и стирай половину нахуй, делай воздушную перспективу
Закончил с этим готическим говном.
Не моё. Хотя вроде подписан на этого чувака на ДА.
Не моё. Хотя вроде подписан на этого чувака на ДА.
Кул. Овал острый, конечно, но это всё херня
ты классный, но овал проебан. Что мешает пару часо повникать в овал?
Заебато, но что-то не так с овалом.
Мне кажется, или у него с чем-то проблемы?
Может у него с чем-то и проблемы, но круги в перспективе ОПушка часто фейлит.
Лукс лайк гравюра. Очень по средневековому здорово.
Охуенно но что то не так с овалом. Алсо это жи ты по 100 раз каждый контур так обводишь?
Типичная ошибка с построением круга в перспективе.
>Алсо это жи ты по 100 раз каждый контур так обводишь?
Не понял что там с контурами, вроде бы не я.
Да, я построением не занимаюсь никогда, что получается то получается. В итоге в той работе все ответы и критика про этот овал лол. Да и хуй с ним.
Думал постить в общественные треды, но раз уж этот подняли спасибо, то переезжаю сюда, в свою парашу.
а на работе и прикрепить нечего к сообщению
По линейке не тру, надо от руик всё
>Думал постить в общественные треды, но раз уж этот подняли
Ну блять. Я ж как лучше хотел. Куда пропадал и будешь ли теперь постить чаще?
Ну блять. Я ж как лучше хотел. Куда пропадал и будешь ли теперь постить чаще?
Работал по хардкору и не было вдохновения. Сейчас вроде что-то получается, буду рисовать и постить.
ОП, а где ты учился, если учился? Занимался ли с преподом и сколько? Сколько вообще рисуешь?
Бамп наброском для собора, который в процессе. Пока слабовато.
Увидел здесь чаепитие хтонических исчадий, лол.
В Diablo 2 играл? Мне это напомнило святилище Диабло из четвёртого акта.
И как теперь развидеть это?
Попей чайку, няша
Попил, пойдем гулять
Погуляли, что дальше будем делать?
Так классно погуляли, я возбудилась даже, знаю, что мы будем делать - мы будем РИСОВАТЬ!
Ещё так много делать, надеюсь не надоест.
Это из-за пентаграммы тебе так кажется.
И правда, они даже в финальной работе есть.
Это из-за пентаграммы тебе так кажется.
И правда, они даже в финальной работе есть.
Опушка, не игнорируй же!
Учился на архитектора, с преподом не занимался. Рисую для себя последние три года, до этого по учёбе приходилось ещё с 2007.
Помню еще какой то анон делал в 3d вот эту штуку
Охуенно делаешь, ОП, мне нравится. Перспектива только иногда проебывается, но все хуйня.
Охуенно делаешь, ОП, мне нравится. Перспектива только иногда проебывается, но все хуйня.
С перспективой у него все заебись
Он с ней на "ты"
Если ты про пикрилейтед, то я сам и делал, только с другой картинки.
Сарказм, да. Просто не люблю её строить, что получается - так и есть правильно пускай и криво.
Хорошо закрутил. Но глаз отторгает. Скорее всего из за неправильного овала в центре.
Нет, с перспективной у тебя нормально, видно что ты дрочил свою архитектуру. А кроме перспективы нихуя, лично я ещё рисовать не начал, сидел тут года 3 назад и уже тебя видел, и всё те же кубические домики, кубические архитектурные пейзажики, кубические аноны в кубических комиксах и всё синим линером. Ну да впрочем тут это нормально, нравится - рисуй.
другой анон
Когда окружение будет заполнено, он спрячется.
Ну так за последние годы лет только Мальта и вырос, а нам хватает того что есть. Главное же рисовать, а не уметь рисовать.
>синим линером
Но оп же вроде говорил что рисует карандашом, а потом выкручивает ручки в фотошопе?
Но оп же вроде говорил что рисует карандашом, а потом выкручивает ручки в фотошопе?
Сап, оп, ЕОП. Есть один проект, и, возможно, нам подходишь именно ты. Го скуп, добавлюсь, расскажу подробности
ОП, спасибо тебе. Твои работы потрясающи. Я в этом ничего не смыслю, но всё же.
Добра тебе и успехов.
Добра тебе и успехов.
Такие рисунки напоминают мне гитарных виртуозов, играющих на бешеных скоростях. У опа круче, по-моему.
Ну хуй знает, тот чувак действительно хорош.
Картинка по дф, бледную штриховку (а её весь лист, даже там где белое) не взял сканер, поэтому оставляю как есть и не буду добавлять в фотошопе плановость как в
Хорошие у тебя рисунки.
Хрен спутаешь с чем архитектурную рИсовку. Молодец, коллега.
А автор тут? Может он посоветует пару книжек по которым обучался на архитектурном?
Лол, реально мордор.
Мимо арх, НЕ оп. Если ты о рисунке, то все больше на практике. Вот реально книжки там не читают по рисунку. Есть по архитектурной графике, архитектурному рисунку. Но это как бы само по себе и без арх вуза доступно.
Не пропадай мой любимый тред...!
Оп, вернись)
Оп, вернись)
Жаль что нас лишили того лулза с оком саурона.
бамп
Ну ёбаный насос, я всё ждал чтобы тред уплыл. Не делал никакого полноценного с прошлого августа, а вы бампаете. Так, скетчи немножко, которые и критиковать никто не станет. потому что говно
Да ты заебись рисуешь, охуел что ли? Тут еще один тип круто рисовал, который раз в пол года заходил пейзажики вкидывал, нахуй вы бросаете
Тот пейзажист не бросил, он время от времени рисует, рисунки выкладывает в ВК. Страничку свою давал вроде бы даже тут.
Не знаю, может мы про разных говорим, я про типа в том треде https://2ch.hk/pa/res/90020.html
Да нет, я знаю, иногда что-то норм получается, что даже художники хвалили. Просто сейчас только скетчи рисую и не расту никак.
>сейчас только скетчи рисую
>Скетчей и архитектуры тред
Ну так выкладывай все равно - тред есть, скетчи есть же. Только если ты сам больше вообще постить не хочешь, но это другой вопрос.
Про ОПа этого треда или того, кто советовал?
Вот одна из работ пейзажиста, о котором говорил я.
Блять чтозанахуй, я хуй знает как он перспективу переломал
Пейзажиста не осилившего основы перспективы видно из далека.
>Про ОПа этого треда или того, кто советовал?
Того кто правил, там потом как марс нарисовал и с воронами еще.
Может он рыбий глаз рисовал, чего вы
Годно, профессионально выглядит
Уровня Мальтакреуза, не меньше.
это не рыбий глаз, это переломанные плоскости и новичковый рисунок. Либо ебать какие кривые улицы и дома. Ну может улицы кривые, допустим, однако даже детали дома не укладываются в единый план.
Что остается ничтожеству кроме как критиковать работы масетер? Грустно смотреть на твой лай.
При чем тут масетер" и ничтожество, а что если он ради подъеба нарисует говно, и все должны заткнуться, это же великий нарисовал
Без обид, но ты не отличаешь хороший цвет с тоном (которые есть) от хорошего рисунка, композиции, архитектуры (которых нет).
Как примеры неговна дам два очень разных варианта.
1. Mirrors Edge. Вроде б всё минимально и квадратно, но выглядит гармонично. Чистый графичный фон для экшона.
2. Remember me. Вот там и боХато и рука спеца по архитектуре видна. Живой город.
Причём первый очень скромен по полигонам, по материалам, по формам и всё же смотрится.
Так что подкинь что-нибудь ещё из работ пейзажиста, вдруг ты выбрал лажу, а у него там шедевры есть.
У него есть годнота, кстати, но я не сохранил. А работа, которую вы обсуждаете - худжая его работа, что я видел.
Мимопробегал
А мне наоборот только эта понравилась.
-тожемимо
Может тебе идея понравилась? Реализация же просто пиздец, это видно даже невооруженным глазом.
Прошлый тред кто-нибудь схоронил?
На комикс оп совсем хуй положил?
На комикс оп совсем хуй положил?
Оп, давай че нить в стиле Ампир запили.
Оп, давай че нить в стиле Ампир запили.
ОПчик, пиздуй комиксы рисовать, там чёт приуныло всё..
ТЫ СОВСЕМ ОХУЕЛ? ЭТО САМЫЙ ХОРОШИЙ ШТРИХ НА ВСЕМ ЭТОМ ЕБАНОМ РАЗДЕЛЕ. ХВАТИТ ЗАВИДОВАТЬ.
У кого есть диван ОПа? Я потерял
пожалуйста дай вк или мыло, есть работа для тебя, раскадровка.
Наркоманы-поддерживающие-и-сочувствующие, я в последний раз здесь постил в апреле.
Кстати, вот начать бы сейчас что-то такое, для души.
В августе делал по Дворф Фортрессу страниц 10, но история получалась на 50 и больше, поэтому так и не закончил нормально.
http://raysinmocona.deviantart.com/
В этом году и не выкладывал ничего.
В девиантарт пиши, если что.
Кстати, вот начать бы сейчас что-то такое, для души.
В августе делал по Дворф Фортрессу страниц 10, но история получалась на 50 и больше, поэтому так и не закончил нормально.
http://raysinmocona.deviantart.com/
В этом году и не выкладывал ничего.
В девиантарт пиши, если что.
мост на треть здания всирает величие. продли собор чтоле за границу картины
Там мост ещё сзади выходить должен был и из бокового фасада слева, но уровнем пониже. Просто более тонкими их сделать надо было.
лол только спалил тред,норм так фоны
хм,есть паблос вкашный ? или какой арстейшн,на деве не сижу и других сайтах тоже
Сколько времени занимает создание второго пика в среднем?
Как ты так мелко детали рисуешь? Из-под лупы?
Полчаса-час, но это же только заготовка, которую ещё потом пришлось на новом листе переделать (пик 3 и 4) А в законченном виде было бы 20-40 часов работы, ну его нахуй, если сама идея не очень нравится в итоге.
>мелко детали
0.5-0.3 Механический карандаш, А4, иногда А3 лист, терпение.
На самом деле можно гораздо детальнее, но это гораздо дольше и не очень разумно.
[email protected]
А загуглив собственную почту, внезапно нашёл какой-то древний тред, ну ёбана.
http://m2-ch.ru/pa/res/53585.html
>7
Я всё понял, я понял.
На третьем пике ловят разбушевавшегося мальту?
О чём ты?
Это мутировавшая циветта, сам не узнал о таких только из дф.
Что за комикс такой? Милая гротескная графика.
Ууууууу как же у меня печет!! Прекращай своих колобков делать, и делай архитектуру с драконами. Уууууу сука!!! Я скозал!!!!!!!!!!!!
Рот закрой. Пусть рисует своих заебательских "колобков" дальше.
Ладно, пусть рисует колобков.
Да пускай только поторапливается, ишь разленился, лодырь великовозрастный. Народ его в треде ждет, а он, ишь! Я бы ему мигом пояснил как с людьми поступать нельзя. Уууууу!
Стом, на последнем кадре усов нет, и борода другая.
Твой рисунок?
Хмммм, неа.
Может это тот парень из рисовач-тредов в б.
Колобки нужны по делу, когда комиксы рисую, а на архитектуре душа отдыхает.
Так это все разные вообще были. Просто без других страниц непонятно.
Добра тебе.
уже_не_печет
А как насчёт ДРОЧИТЬ КУБЫ? Попытался за десяток минут сделать что-то из случайно построенного другим человеком многоугольника, смешно вышло.
мимо криворукий
мимо криворукий
Охуенный штрих.
Все эти линии должны были пересечься в одной точке.
Такие сложные ломаные штуки надо строить, рассекая на части один большой параллелепипед, попробуй.
Шутишь?
Спасибо. Понял, что из этой формы в принципе не могло ничего выйти без достраивания, и надо хоть как-нибудь проверять точки схода, лол.
Не должны.
Вот, как-то так.
Почему?
It depends. Если они конструктивно все повернуты в одном направлении, то должны, если та херь с краю подразумевается гадким утенком с вывихом, то не должны. У объектов, facing different directions, могут быть свои ВП.
Представь себе другой вариант этого объекта, в виде сверху.
>Шутишь?
Нет, я не могу в такие ровные линии.
Госпади, да понятное дело, что он рисовал домик с параллельными линиями, он же только учится.
Ну не скажи, это вообще не его многоугольник, а чужой. Там что угодно конструктивно могло быть.
А что сделать? Если объём уже был, то мало просто пририсовать ему окна - делай окружение и архитектурные элементы.
Если вопрос к построению и перспективе - то тот я противник идеальных линий - главное, чтобы смотрелось норм.
Да, из одного большого надо пытаться делать в таких случаях.
Бро, ну сразу же в глаза бросается, что у тебя всё поехало. Особенно глаз режет блок передних окон, нарисованных в перспективе, не относящейся к остальному построению.
А кому бросается-то? Вот на первой картинке в живую это не так заметно, и любой мимопроходил скорее спросил бы про назначение здания/функцию этого откоса слева. И что за трубы?
А на второй картинке пидарасня кривая, и первый вопрос - почему так так косо всё?
Можно было бы менее наглядно, но более грамотно рассказать про соотношение смысла/уровня подачи этого смысла на изображениях в целом, но это непростые рассуждения.
И картинка не та. Я про фотографию говорил.
Да чтоб его, трудно жить без капчи.
Да никому не бросается, перспектива вообще не нужна.
Нихуя вы тут оживились после моего высера, лол.
Объёма не было, только внешнее очертание.
Годно вышло, но скос нижнего края потерял.
Объёма не было, только внешнее очертание.
Годно вышло, но скос нижнего края потерял.
Двачую, нихуя там не бросается, если специально не доебаться.
>А кому бросается-то?
Мне, например. Есть ощущение кривизны, рисунок плоский.
окна палевны сверху. Остальное можно нормально воспринять, потому что «ну где-то там сходится», примерно так.
Завал вертикалей бросается.
Ну ты передрочил кубы. Я вот анатомию передрочил и мне теперь везде всё не так.А перспеуктивку еще не трогал, поэтому если более менее сходится, то все норм.
Продолжу иногда вбрасывать свою поеботу, если оп не против.
Снова строил ручкой как есть и снова проебал vp, но в этот раз, по крайней мере, не так дичайше. А на окружение сил не хватает.
Раскритикуйте.
Снова строил ручкой как есть и снова проебал vp, но в этот раз, по крайней мере, не так дичайше. А на окружение сил не хватает.
Раскритикуйте.
Ууууу как мне печет! ОП же уже тебе написал -
Если объём уже был, то мало просто пририсовать ему окна - делай окружение и архитектурные элементы.
Не ори на меня! Ок, я съебу в закат практиковаться, если тебе так не нравится, бро.
А ты всегда такой послушный? Никуда не надо съебывать, если только ОП не будет против.
Приделай окружение и архитектурные элементы к своему следующему рисунку, а потом делай что хочешь.
барбадос
Штрихи не должны так сильно пересекаться, особенно как в углублении где вход - там ромбики это вообще не очень.
Ну и как плохой пример - слева сверху на собственной тени и справа на падающей на стекле, к подаче окон тоже нужен немного другой подход.
Графика если руками начал что-то делать важна в любом случае и всегда, а вот с остальной критикой будет сложно. Цель работы? Для чего это?
Если просто показать идею - сойдёт, всё видно, делай дальше.
Если упражнение на объём - это к кубикам живым, а не зданиям из головы.
Если "прост)) рисунок" - то мало; читай
Я просто не хочу тебя огорчать, дружище.
>там ромбики это вообще не очень
Перпендикулярно лучше в таком случае делать?
>просто показать идею
Это. Архитектуры тред же.
Понятно, что на полноценный рисунок оно никак не потянет, даже если я прилеплю окружение, деталей всё равно нет.
Спасибо за критику.
Параллельные стали более или менее сходиться (хотя можно было бы и поточнее), а вот окна проебал.
В штрихах я не разбираюсь, но ассоциативно фактура рисунока напоминает армянскую жопу.
Окна.
Ещё один вроде бы небольшой, но отравляющий общий вид проёб: оранжевая линия должна идти к правой точке схода (т.к. точки пересечения линий карнизов будут, очевидно, лежать на прямой, параллельной линиям правой стены)
Тот же факап, что и на фронтоне.
Красные стрелки должны сходиться к общей точке. Но не сходятся. Почему не сходятся? Потому что надо больше думать о построении и объёме, раз уж ты взялся за архитектуру. Какая архитектура без перспективы?
Рисунок вышел слишком симметричный, рыхлый. В нём нет динамики. Это отчасти из-за того, что точки схода расположены примерно на одном расстоянии от центра картины. Для динамики пододвинь одну точку поближе к центру, а другая пусть убежит.
>Какая архитектура без перспективы?
а какие перспективы в архитектуре?
Какая динамика в домике может быть?
>>Какая динамика в домике может быть?
Визуальная динамика. Динамика — это не обязательно когда в тебя мамаша тапок бросает.
Неплох.
глядя на эти работы просто фап фап фап
Внезапно написали на девиантарте и попросили нарисовать кое-что.
Интересно, оп из тех, про кого Торопыгин говорит "маньячные построения архитекторов"?
Лел, а где он такое говорит? Не ожидал, что кто-то вроде него может подобное сказать.
"Примерная программа тренировок", 2-е видео.
Он там параллельно сосачу еще изумляется, судя по всему https://youtu.be/i6TQtq-0JV0?t=4m12s
Лол, и правда ведь.
Вообще странно, что он не догнал, что истинное значение фразы "дрочить кубы" - это работать над основами, что это такой umbrella term. И в его же программе работа с основами - это весь первый год, да и вообще она, по-хорошему, всю жизнь продолжается, это фундамент.
Во-первый, он не двачер, чтобы понимать, что под чем подразумевается. Во-вторых, как ему информацию преподнесли, так он и охуел. А я помню, как это было.
>Я помню, как это было.
Пили кулсторю.
Нет, он говорит про процесс обучения архитекторов, как их учат работать с формой отлично от художников. Ну это очевидно.
Двачую, он скорее всего про начерталку. Там свои методы, с помощью адвансед технаризма они учат человека, который не держал карандаш, строить пересечения любых геометрических фигур.
Ну часть этой хуйни даже не архитектору полезно будет знать
Конишно неплохо инженерный бэграунд, особенно если технику хочешь рисовать.
Ну да, если сразу понимаешь что эта ебня развалится прямо на старте либо не сможет поворачивать и понимаешь что даже не инженер это заметит, то нахуя ее вообще рисовать? Разве что руку набивать. Логика в таких рисунках хоть чуток но должна присутствовать.
Почему тебе именно это интересно? Какая разница из тех он или из этих?
Даже если рисуешь технику с рефа, полезно замечать технологические особенности, кривые второго порядка детектировать, например. Иначе это как рисовать человека не зная ничего об анатомии.
По-моему, если художник, то это тоже нужно понимать. Именно понимать, не на уровне построения точек и их механического соединения, а на уровне того, как выглядит форма с любого ракурса (проекция формы!)
И, соответственно, как выглядит пересечение двух форм с трёх ракурсов (ортогональные планы).
А дальше учитываем три вещи:
а) мозг не заточен под точное черчение, а 2° ошибки это дохуя, потому намечать или даже чертить иногда придётся
б) чтобы не чертить, особенно тени, можно брать референсы или даже изготавливать их.
в) в силу слабости мозга зритель тоже с определённого момента не сможет сказать, что падающая тень от сложного объекта неправильная, так что можно наёбывать.
>в силу слабости
Не "в силу слабости", а в силу приостановки неверия. На приостановке неверия у нас всё обучение и общество построены, а ты её слабостью назвал.
Тени - это вообще такая штука. Иногда в реальной жизни идешь смотришь, Нихуя не понятно откуда рефлекс - а он есть. Правдоподобная тень вообще не нужна. Зритель не знает и не понимает что такое правильная тень и в жизни она редкость. Это просто способ показать форму. Но можно кодировать вообще как душе угодно, главное показывать то что нужно.
Не знал такого термина.
Пусть так. Однако приостановка неверия/сомнения/анализа происходит часто из-за ограниченности ресурсов или отсутствия прокачанного скилла.
Всячески удваиваю.
Ибо для реализма есть фотоаппарат. и его результаты нынче редко кого и редко когда удовлетворяют с точки зрения высокой эстетики, если кадр не подвергся худобработке или постановке
>Однако приостановка неверия/сомнения/анализа происходит часто из-за ограниченности ресурсов или отсутствия прокачанного скилла.
Нет, она выученная. Именно её присутствие отличает нас от животных.
Иначе говоря, любой шимпанзе укажет тебе на ошибки в твоих тенях (если, конечно, ты научишь его видеть объёмное изображение в подтирке для задницы).
Хм. Читал я о том, что у диких животных «неверие» обусловлено тем, что выживать нужно жёстче и потому дикое животное делает больше попыток, а домашнее не просто меньше, но и склонно решать задачу просто позвав хозяина, то есть социальным путём.
>«неверие» обусловлено
"Неверие" это естественное положение вещей. Оно ничем не обусловлено, оно просто есть. "Вера" это выученная беспомощность.
>"Вера" это выученная беспомощность.
Да как сказать. Вера в то, что получится, несмотря на то что получается плохо и мало или не получается вовсе — это вряд ли беспомощность. Скорее психологическая опора. Безусловно, частично иллюзорная, так как полной картины мира нет. Но доля иллюзии разная.
Солнце встаёт каждое утро всю мою жизнь. Соответственно этому опыту я полагаю, что оно и завтра может встать, хотя и не обязательно.
О, а эту я видел на одном форуме про игру о клоунах в космосе.
Бумп. Опчик, как ты там поживаешь? Не пропадай.
Бамп Архитектор-куну.
ОП, скажи, реально ли поступить с таким уровнем на архитектурный? 18 уже экзамен я боюсь
Эм, тут же ОПа 2 года уже нет, вы о чём вообще толкуете?
Если ты поступаешь на архитектурный, то тебе нужно не со светотенью играть, а обводить линии построения, вообще их не стирать.
Нос бтв огромный
Там другой ракурс и видная грань, которой нет на фото.
А еще сама голова для листа огромная, ее нужно меньше, чтобы компановка была годная.
Ну что, поступил?
а есть моар такого?
Поступил, первый семестр полет нормальный
А где ОП, есть информация? На девике или где-нибудь еще отмечается?
Классные рисунки, хороший был человек
почему "был"?
Пропал
Царство ему небесное.
ОП на связи. Обитаю на реддите, порисовываю гномов всяких для Дворф Фортресса.
http://opchitz.imgur.com/
http://opchitz.imgur.com/
Ого
Ты лучший.
Этот минимальный прогресс за 3 года.
Как бы, нужно было слушать, когда советовали дрочить кубцы.
>дрочить кубцы
Главное эмоциональный рисунок, бездушные кубы никому не нужны.
Не вижу эмоциональных рисунков.
Выкинь свои глаза, черт, тут dusha.
Ну я рад за тебя, что ты потратил на это 3 года.
Я рад, что ты три года ешь говно, молодец.
Я работаю над ААА проектами, вчера бухали с одним очень известным режиком, имя не скажу, нюхали кокс и ебли актрисок, например.
А потом ты проснулся, а в трусах говно, кто-то насрал.
Bydlo, как обычно у тебя только о говне все разговоры.
Иди нахуй, уже, давин-стрелочница.
Ебать как у творца то бомбануло, видать дети на реддите 3 года жопу лузали, а на двочах как обычно все обосрали, падлы.
Да я вообще не он, ты совсем конченный что ли? Я почитатель dushы, а ты пидар тупой.
Сменил имя в профиле имгура, чтобы совпадало с девиантартом, адрес в теперь не доступен. Не люблю этот "Опчитц", зашкварил его всякими лигами легенд и сайтами, собирающими информацию об игровых аккаунтах.
С ума сошёл, с чего бы мне с тобой спорить тут. Конечно нет роста, для этого надо стараться и учиться, пыхтеть. Но мне нравится то что я делаю - Дворф Фортресс очень вдохновляет уже долгое время.
Спасибо
С ума сошёл, с чего бы мне с тобой спорить тут. Конечно нет роста, для этого надо стараться и учиться, пыхтеть. Но мне нравится то что я делаю - Дворф Фортресс очень вдохновляет уже долгое время.
Спасибо
Воздушной перспективы нет, глаз не находит за что зацепиться и устает пиздец пытаясь понять что здесь
Более чем уверен, что автор в курсе кто автор пикрилейтеда, но на всякий запощу, раз уж АРХИТЕКТУРОТРЕД.
Алсо еще вопрос в догонку - для вас ключевой фактор крутости отдельно взятого рисунка это функциональность постройки, или её необычный вид?
Алсо еще вопрос в догонку - для вас ключевой фактор крутости отдельно взятого рисунка это функциональность постройки, или её необычный вид?
Желание пройтись там
Это из манги блейм, не? Что-что, а блейм начал выделять постоянно, хоть и не читал.
Цутому Нихей, в общем.
Бамп во имя добра.
оп, напиши фейкомыло, есть несколько вопросов по специальности
студент-архитектор
Ой бля.
В pa к любой работе обязательно появится комментарий о том что автору нужно дрочить кубцы. Может так пишут те кто ебался 5 лет с кубами в шараге и теперь вымещает свою злобу на тех кто не дрочил их 5 лет.
>5 лет с кубами в шараге
В нормальной шараге уже в первый год рисуют людей, маня.
на самом деле это способ отсеять таких долбоебов как ты
у тебя уже рефлекс вырабатывается на совет по рисованию кубов, скоро ты пополнишь армию марионеток, кукарекающих про "ололошарагодебилы со своими кубами пришли", и вы все вместе будете утопать в вашем анскильном говне из года в год спотыкаясь о те же самые ошибки
just as planned
Утопать будут как раз таки традиционалисты и прочие шарагодибилы в своих говногалереях рисуя однообразные уродливые лица пидорах.
не вопрос, бро, главное что ты это осознал, а дальше как обычно, будешь саморазвиваться по туториалам с девианта и попадёшь в близзард рисовать крутых орков за миллионы долларов
это потому что
а) у большинства кубы недрочены или далеки от хороших
б) те, у кого они дрочены, плавно уходят с двача, потому что ни критики, ни адекватного мнения ни поддержки тут особо нет хорошим рисункам, больше любят срать на плохие и средние.
Как выше верно было сказано, эмоциональная картинка, подача и история значат больше чем кубы. Хотя кубы тоже средство художественное, например подача в интересном ракурсе.
>ни критики, ни адекватного мнения ни поддержки тут особо нет
А где они есть? Я таких мест не знаю.
Посоветуй места, где все это
>критика, адекватное мнение, поддержка
есть. Куда же уходят надроченные аноны, которым нужно выше перечисленное?
в узких кружочках коллег и рисовак, где все друг друга хотя бы по чатику и вконтакту знают.
>в узких кружочках коллег и рисовак
То есть круги, где критику честную никто не даст, опасаясь выпиздовывания из этого круга или ответочки.
критика это такая штука интересная.
вот смотри как происходит в /pa: в принципе никто рисовать не умеет, из треда в тред рэндомное говно. один криворукий что-то вбрасывает в тред, следующий криворукий говорит про проёбанную анатомию и перспективу, да и вообще работа говно.
это ахуенная честная критика по твоему?
а вот на заре задроуча было так: кто-то тащит говно в тред, ему тут сразу хуяк, анатомия и перспектива проёбаны, к сообщению крепят рисунок с правильным оверпеинтом, чтобы выглядеть не голословным говнарём, а хотя бы отдаленно понимающим ситуацию.
вот здесь я оверов вообще не помню, были ли они когда-нибудь. да и делать их некому
>вот здесь я оверов вообще не помню
а я помню дохуя.
Сам делаю, ваха делал.
>кто-то тащит говно в тред, ему тут сразу хуяк, анатомия и перспектива проёбаны
Ну вообще я подобное в критикаче и сейчас наблюдаю. Уж не знаю, один это анон или нет, но это есть.
Ах да, и оверы вместе с тем тоже делают.
Скетчей и архитектуры тред, надеюсь, это поможет мне больше рисовать. Приветствуются и ваши работы.
самолетики