24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Фу какое говно, я думал фотобашинг и 3д рыготина это дно дигитального рисования, но нет. Это каловая параша, в разы уёбищнее. Представляю как пизодглазые начнут это говно обмазывать и засирать им ортстейшон, как сейчас уже делают своим 3д калом. Скрыл калотрэд. САжи уёбки.
>>779490 >Никаких аргументов Ебало представили. Зарепортил твой нерелейтед говнотрэд. Это доска рисования, твой кал к этому не относится, пиздуй в тек.
Да, набивают цену своей "технологии", чтобы продать какому-нибудь условному амазону. Не зря бету этой хуйни не выкатывают в паблик. Да и релиза никогда не будет, т.к. эта технология сгинет после продажи. Далли-мини выкатили, но что хуйню оно генерит? Годится разве что для генерации идей и тумбнейлов для последующего допиливания вручную.
>>779636 т. говно нересуйное >>779639 >>779640 Ух как говно завистливое злорадствует. Что буду мрази делать, когда ваш Г.И. обосрется, а фуриёбы и сундучники и дальше будут делать деньги в отличае от вас?
>>779663 Охуенное топливо для кошмаров, спасибо. Сначала подумал, что он из-за подъёба с игрой слов затупил, но он и на простое имя такое же высирает. Не знаю насчёт остальных, но рисовальщиков всякой крипоты это уже заменило. Но конечно же это всего лишь мини версия, а вот полная вторая версия, которую от нас почему-то прячут, вот она-то такую творческую задачу решит на раз-два сразу девятью способами. И немедленно выпил всех заменит.
>>779677 Cегодня ты "успешный" порно "художник", кормишь говноедов комишками за 60 баксов. Завтра - допиливатель контента из далли за 10 баксов. У тебя не будет ничего и ты будешь рад этому.
что аноны думают о будущем индустрии цг рисования, геймдева и тд будет ли в ближайшем будущем хоть сколько то ценится навык рисования руками, рендера, концепта, дизайна так чтобы на этом можно было зарабатывать и строить карьеру, зачем нужны будут художники в коммерческих отраслях, с учетом того что уже сегодня может выдавать нейронка(все пики далли2)
какие вообще мысли по всему этому, рисовать в свое удовольствие конечно же круто, но кушать тоже хочется
>>783252 Кому и для каких практических целей могут понадобиться разноперые и кривые картинки из генератора, когда можно сказать художнику что делать и получить предсказуемый результат?
>>783269 Воображение у генератора получше балуясь в dalle mini нагинерировал штуки которые никогда не видел, да и за 10 секунд художник их мяса мало что может нарисовать, а генератор выдает уже рендер. Кое-какой художник все-ровно нужен будет чтобы вводить промт и исправлять косяки ну
>>784482 Выражение "всё оригинальное это смесь имеющегося" не несёт никакого смысла. Давай начнём с того, что ты пояснишь в общепринятых терминах, что же ты имел в виду.
Предполагаю, что ты имел в виду что-то вроде "все продукты человеческой мысли есть плоды синтеза", что попросту неверно по факту. Но, возможно, ты имел в виду что-то другое, умное, просто не сумел выразить свою мысль из-за того, что ты плод инцеста в третьем поколении. Что же ты имел в виду?
>>784503 >"все продукты человеческой мысли есть плоды синтеза", что попросту неверно по факту
Почему, где аргументация то?
ИИ штуки работают по принципу latent space. Что дает возможность совмещать те вещи которые человеку могут показаться не совместимыми у ИИ нет ограничений. Те же картины в стиле Гигера находится на нескольких осях в latent пространстве например 90% железо, 80% человек, 70% секс, 60% страдание, 50% хоррор, 40% техника и т.д. Если заменить параметр железо на золото то неизвестно какие будут результаты. Это уже будет что-то новое. Ну а человек просто сделает работу Гигера желтой.
>Но, возможно, ты имел в виду что-то другое, умное, просто не сумел выразить свою мысль из-за того, что ты плод инцеста в третьем поколении. Ну и не надо переходить на личности. Ты же не быдло?
>>783252 Бляя чел в индустрии ты художник только наполовину, на другую половину ты менеджер, потом ты должен разбираться в продукте и его конкурентах, много много общаешься с геймдизом, аниматором, другими художниками и потом уже высриаешь что-то. У меня в матч-3 параше которая приносит 3 миллиона в месяц, художник месяц разрабатывал две фишки для матч-3 поля. И если ты думаешь что можно вот так сгененерить их то нихуя, там пиздец как сложно искать, а непосредственно финальный рендер это дело нескольких часов. Или например эмоции персонажа или сам персонаж, это тебе не хуйня вроде "эльф лучник", тебе дадут огромный текст с историей мира игры, описанием персонажа страниц на 3-4, потом ты будешь собирать рефы, утверждать рефы, затем концептить. Разработка концепта персонажа может месяц и более занять просто потому что продюсеру не понравилось и он попросит искать другое. Т.е. художник тут должен как-то собрать у себя в голове тонны данных и потом выдать результат. Конечно фурридауны и прочие инстаграмморисоваки привыкли к низким требованиям, вот им и кажется что вот эта хуйня на что-то способна. При этом не понимают почему не могут попасть в гейдев. Чтобы заменить художника нужен полноценный ИИ, но если такой появится то тебе вообще не надо беспокоится ибо этот ИИ заменит вообще всех людей на планете и можно не работать. Ведь если ИИ научится делать столь сложную работу, то почему бы ему и не начать кодить? анимировать? считать бугалтерские штуки? переводить языки? Замена почти 99% человеческой деятельности, даже колхозанов которые на тракторе ездят.
>>783252 Да плохо все. Следующий шаг - это совмещение с бигдатой по 3d-моделям реальных предметов, лидар-съемкой реального ландшафта и моделями ньютоновской физики. Что касается сторилайнов и ебенячьих фентезийных мирков, то достаточно разметить несколько сотен архетипов персонажей из литературы, пьес, сценариев, несколько сотен типовых конфликтов, несколько сотен классических сюжетов - и всё. Сказки ИИ умел писать еще тридцать лет назад - сейчас GPT фигачит по 2 страницы когерентного текста в каком угодно жанре.
С такими скоростями, как сейчас, когда в DS&ML толпами валят даже чистые математики с IQ 160, все закончится очень быстро. Я думаю, еще 5-10 лет - и скилл от 8/10 и ниже в любой креативной специальности будет нинужон. Меня это тоже касается напрямую.
>>793027 Ну это надо быть очень бухим, чтобы это выглядело реалистичным. >научилось Оно by design надрочено точно подражать исходному материалу. Исходный материал фотография - на выходе подражание фотографии.
>>779673 > Но конечно же это всего лишь мини версия, а вот полная вторая версия, которую от нас почему-то прячут Ты тупое говно с сарказмом тупого говна. dalle-mini не имеет никакого отношения к Dalle от OpenAI, это независимая разработка по мотивам. Stable Diffusion тоже независимая, намного мощнее и можешь запустить её даже тут. https://colab.research.google.com/drive/1yLplnDxUhfOSatH46jg1r-Cb2KK4Z4BW?usp=sharing
>>783269 > разноперые и кривые картинки из генератора, когда можно сказать художнику что делать и получить предсказуемый результат Ебать питекантропы уверены, что нельзя воспроизводить их личную манеру обтачивания камня. Быстро у вас двигаются goalposts. Тупо попытка затравить начинающего конкурента до самовыпила доёбками, но при этом конкурент это файл на 7 гб и ему норм, бггг
>>784917 Если бы хуйдожники действительно соответствовали этому величественному образу, а не были тупыми макаками без воображения, вдобавок пидорами-коммунистами с охуенным ЧСВ.
>>779482 (OP) Я тут подумал, а ведь раньше и сильнее других пострадают именно цифровые рисоваки, ну это очевидно наверное. А малеватели холстов еще будут пользоваться неким спросом, зажиточным или даже не очен, западным господам хочется же что-то такое, хенд мейд вешать на стены.
>>796211 >пострадают именно цифровые рисоваки все еще не понмаю как кто то от этого пострадает в индустрии, эта хуйня максимально бесполезна для разработки
>>796211 >>796214 двач не дает заливать больше 4х файлов, но вот тебе то что примерно делает концептер(которые якобы фсе...), таким листов на каждого персонажа сотни, буквально сотни + на все остальное А эта залупа даже рисовать не может без артефактов где при приблежение какоето ебаное месиво
>>796214 >>796216 90 IQ даун рисовака не умеет в экстраполяцию, не понимает, что происходит, и продолжает чморить нейросеть как коллегу по цеху, бггггг
На пикчах твоих тупое, уродливое дерьмо в исполнении подобных тебе макак. Повторить вашу способность рисовать повторяемые объекты не сложно, но ваша способность придумывать тупую скучную хуйню не имеет экономической ценности. Всё это просто смоет.
>>796221 >экстраполяцию ты о полноценном искуственном интелекте? а что мне о нем беспокоится, оно в перспективе всех заменит, а у искусства самая безопасная позиция из всех областей от которой будут требовать остаться за человеком в отличии от врачей, чиновников, программистов и тд
>>796214 >>796232 >все еще не понмаю как кто то от этого пострадает в индустрии, эта хуйня максимально бесполезна для разработки >ты о полноценном искуственном интелекте? >а что мне о нем беспокоится, оно в перспективе всех заменит, а у искусства самая безопасная позиция из всех областей от которой Маня в отрицании, ты только крайностями мыслить умеешь? Как тебе другой анон сказал, экстраполируй что произошло за последние пару лет в области "бесполезной хуйни" и прикинь что через год-два будет. А когда придет ИИ, да, соснут все, но и не об этом речь. Художники начнут сосать задолго до появления general AI. Я сочувствующий если что, реально обидно за тех кто вкатывается щас.
>а у искусства самая безопасная позиция из всех областей от которой будут требовать остаться за человеком Может быть, но это больше про "реальное" искусство >>796211 чем диджитал арт. Конечно рыночек не умрет одномоментно, но спрос на ваши услуги будет очень стремительно падать, последствия сам понимаешь.
>>796240 >прикинь что через год-два будет. ну вот когда будет тогда и приходи >произошло за последние пару лет а покачто как было хуйней без задач так ей и осталось, никакого движеня с этой мертвой точки за последние пару лет я не видел
>>796232 Я не о полноценном искусственном интеллекте (который, разумеется, тоже будет), что бы ты ни имел в виду под этим набором слов. Художник тоже не обладает полноценным интеллектом, и даже интеллект уровня художника не нужен для работы художника, равно как интеллект уровня шахматиста не нужен для шахмат. Вся история автоматизации состоит в том, что мы находим специализированные и высокопроизводительные решения, не требующие всей теоретической гибкости человека, выполняющего эту же работу мануально; интуиции работника о том. насколько его область сложна, совершенно не интересны. Всё что я хотел объяснить по сути – я сказал в конце прошлого треда.
Повторю одну маленькую деталь: происходящее сейчас – пикник на обочине. Воспроизведение вашего художества не было целью разработчиков ML, это артефакт работы над Contrastive Language–Image Pre-training (CLIP) и подобными парадигмами, чья суть в машинном зрении и универсальной роботизации, как на видеорелейтед (https://say-can.github.io).
Всё, что нельзя сделать одной моделью, будет делаться двумя с половиной, как в Stable diffusion, или шестью (собственно DALL-E и так является модуляром из минимум 6 обученных моделей). Всё остальное будет делать дядя арт-директор, курирующий на высоком уровне 100 проектов параллельно. Все твои претензии поверхностны.
>>796240 > Как тебе другой анон сказал, экстраполируй что произошло за последние пару лет в области "бесполезной хуйни" Он не может. С его точки зрения, ничего не произошло: как была мазня, которая неконкурентоспособна на рынке, так и осталась. Бинарное мышление ремесленника, чморящего коллегу. Произойдёт что-то только в тот самый момент, когда его самого сократят. "убьют тогда и приходите".
Он не понимает, что модели не фотобашат изображения, и что даже сегодняшняя когерентность выдачи указывает на понимание сцен и инструкций в общем случае, которое тривиально можно дальше развивать без очевидного потолка.
>>796241 Да нахуй вся эта дрочка нужна, если производство готового мульта станет в 50 или 500 раз дешевле? У тебя походу вообще нет абстрактного мышления.
>>796278 Ты что, роботы уже забрали весь заработок у мамкиного хиккана-нерисуя который в нуботред кидает больше всех работ ежежемесячно, больше чем весь па!
>>796272 >дженерик хуйней. оно даже "дженерик хуню" заменить не способно, хватит фантазировать и размышлять о вещах в которых совершенно нехуя не понимаете >>796242 >я сказал в конце прошлого треда. пиздец даун тебя же в прошлом треде обоссали уже, хватит серить и размышлять о том в чем ты вообще не разбираешься и высирать бессвязную хуйню >мы находим что ты находишь?
Минэвайл пока залетные нейродебилы серят своими фантазиями забыв приянть таблатке и рассказывая как все будут ни нужны...анимацию в самой нашумевшей короткометражке последних лет пилили полностью руками от и до, хотя и мокап и средства автоматизации там давным давно есть
>>796308 Кстати про эту короткометражку. Вангую, что вооружившиеся такими-то инструментами киностудии наканец-та дадут Миелго снять тот полный метр, который он хочет.
>>796315 >вооружившиеся такими-то инструментами Какими такими, вам тут тупым школьникам которые просто серят бессвязным потоком шизобреда два треда пытаются обьяснить что это хуета без задач которая максимально бесполезна что сейчас что в перспективе, а ты предлагаешь "эти инструменты" человеку который сознательно не использует мокап потому что считает что это говно, любое внедрение автоматизации делает анимацию говном и аниматор должен создавать каждую милисикунду анимации руками понимая что он делает.
Алсо вообще сейчас тренд на отказ от технологий в медиа у аудитории, последний хищник вот сейчас хайпит везде потому что вместо богомерзкого ТрИдЭ использовали настоящий костюм с гриммом на актере, а потом обмазали это на постабработке...так сейчас вайн по всей сети что нахуй это делать, это делает только хуже и вообще технологии кал давайте делать как раньше было лампово и круто
Я вообще не догоняю откуда такой дроч на нейрокал, мало того что если даже захотеть это впихнуть будет сложно, так еще и аудитория блевать и хейтить будет(уже хейтит если твиттер посмотреть)
>>796319 чел, но он буквально использовал мокап, обрисовку моделей и, судя по всему, 3д рендеры для некоторых моментов https://www.youtube.com/watch?v=JeUuk-g_Qws Впрочем в главном ты прав, эта его работа гораздо более оптимизирована по сравнению с предыдущими, и нейросеть тут действительно не нужна.
>>796325 >он буквально использовал мокап Школьник дегенерат это блять не мокап, он не в одной из своих работ не использовал мокап, он сто раз говорил что он не использовал и не собирается его использовать в будущем, ему это не нравится, ему нравится анимировать https://www.youtube.com/watch?v=rsMYl8cG3sg 3:43 ...как блять может пригодится нейросеть комуто кто любит создавать анимацию? То что ты говоришь это не мокап, а обычный референс, это используют начиная с зарождения анимации блять, любой аниматор записывает что то с себя, это на всех даже самых замшелых курсов рассказывают. >нейросеть тут действительно не нужна. она нигде нахуй не нужна в том виде как ты себе это представляешь, потому что бесполезна.
>>796397 Примерно так же как с 2д анимацией видимо, все неустанно пиздели что 3д убьет классическую анимацию потомучто в 10ки раз быстрее и дешевле, хотя по факту количество и 2д аниматоров, и вакансий для них сейчас больше чем было в конце 90х...
>>796308 >анимацию в самой нашумевшей короткометражке последних лет У тебя же на пикриле Love Death + Robots, ты имеешь ввиду короткометражку того же режиссера The Windshield Wiper (2021)?
>>796445 >уже заменило да да примерно как автопилот уже заменил таксистов и по америке катается 20тысяч роботакси от теслы которые должны были появиться на дорогах в 2020 году...нам примерно это все нейрошизы рассказывали в 2015.
Сейчас вот нейрошизы говорят что художников уже заменили нейронки.
>>796278 > уже заменила переводчиков (зарплаты и число вакансий переводчиков продолжают расти) Разумеется это пиздёж, зарплаты статичны. Дальше можно не читать.
>>796319>>796308>>796448 Пиздец конечно луддиты тупые и самоуверенные. Как тот негр из американской истории, который соревновался с паровым молотом.
Главное – don't look up, макаки. Не задумывайтесь, что вы нихуя не знаете ни в нейробиологии, ни в computer science и ваши догадки про то, чем нейросеть фундаментально отличается от вас, не основаны ни на чём кроме пук-сренька других криейторов.
>>796551 >вы нихуя не знаете ни в нейробиологии, ни в computer science ебанат серящий бессвязным бредом ты тоже нехуя не знаешь ни в нейробиологии ни в computer science, и отказывающийся смотреть правде в глаза - нейронко арт всех уже заебал, у общества и аудитории в данный момент запрос на откат в технологиях производства контента в до сиджи эру и уже явнонескрываемый негатив в отношении автоматизации и исключения человека из творческого процесса
>>796308 Проблема макак-художников в том, что не будучи умными людьми они не способны объективно оценить свои высеры. Людям интересны истории. Людям интересны персонажи (посмотрите на фандом той же бензопилы – а всё дело в том, что Фудзимото мог бы быть сценаристом, если бы не стал мангакой). Людям не интересны бесконечные порции межрасового жидовского кала со скучной психопатией, реками крови и кишок, уродством и солевой БПД-мерзостью "тип как во сне с укурки, прикинь". Ну – то есть интересно, но как приправа к настоящей интересной истории. А историй у художников нет, потому что вся ваша жизнь это животное барахтанье в грязи, вымаливание копеечек у жидов-продюсеров, БПД-отношения с невнятными шалавами и потребление веществ. Вам не из чего придумывать истории. Спроси художника, что он хочет рассказать миру – и уши вянут.
С точки зрения "нарратива", про который Миелго что-то бубнит, благодаря нетфликс за предоставленный бюджет, вот этот вот Jibaro ниже, чем Midjourney с точки зрения художественного уровня. Когда благодаря нейросетям обмазка сториборда миелгозаменителем станет в 10 раз дешевле, он сам окажется никому не интересен. Даже продюсер-саме. Весь шик Love, Death, Robots только в вау-факторе, и это приедается.
> ему это не нравится, ему нравится анимировать Ну пусть анимирует в стол.
>>796232 >чиновников Вот уж чьё место в безопасности. Мизулина всем нам расскажет, что мораль и благородство российского чиновника не заменит ни одна бездушная неподкупная машина.
Я хуею как криворучки из треда, которые в жизни не нарисуют как ламповая Миджорничка някают на неё. А я вам вот что скажу, просто у Миджорнички талант, вот вы и недовольно някаете. Если хотите опровергнуть, просто нарисуйте что-то лучше пикрилейтеда. Или признайте что у неё Талант.
>>796965 Охуенные говноарты, прям самое-то для приложений и говносайтов с обоями на телефон, можно генерировать 24/7. На что-то другое эти высеры не годятся, даже в качестве концептов
>>797132 >Да как бы годится. Чтобы зачистить этот перешарпленный кал уровня китайцев, нужно въебать чуть ли не так же времени, как если бы фотобашил. Твой пик разве что показывает что она больше нужна чтобы спиздить композу, да и то только в жанре говно-сайфая и киберпука.
>>796405 >Примерно так же как с 2д анимацией видимо, все неустанно пиздели что 3д убьет классическую анимацию потомучто в 10ки раз быстрее и дешевле,
оно и заменило, нет больше дорогих 2д полнометражек. нет больше триплей 2д игр. аняме китайцы все больше присматриваются к 3д в своих высерах, чтобы удешевлятт.
но конечно же формируется отпеделенная ниша 2д художников.
вы вообще не жогоняете че происходит, скоро походу не будет ни 2д ни 3д. все изображения на компе будут хранится в виде нейросигнатур. не будет понятия разрешения, они будут масштабироваться до бесконечности. их можно будет поворачивать как душе угодно, их можно будет редактировать как обычной кистью. с ними можно будет поговорить лол. не будет видеокарт, будут нейро ускорители.
даже твой фотошоп будет нейрошопом. и сам нейро шоп это будет такойже результат сигнатуры в нейросети как и картинка. операционные системы тоже утратят свое теперешнее представление это будут базовые нейронки. современные функциональные программы мы будем воспринимать как счеты бабы сраки из далекого совка.
все эти сигнатуры будут весить хуй да ни хуя. по сути . посути фрактпльное сжатие о котором так мечтали.
>>797164 >дорогих 2д полнометражек В японии есть. >триплей 2д игр Файтинги. >аняме китайцы все больше присматриваются к 3д в своих высерах Которое имитирует 2д и построено по логике 2д, что только усложняет процесс ибо нужно уметь работать с двумя сферами разом. >будет нейро Окстись, если после обрушения мирового срыночка мы хотя бы до уровня нулевых отскочим будет уже неплохо.
>>797169 >после обрушения мирового срыночка Если фоллаута не будет, то как раз нейротехнологии и технологии вообще неебически скакнут, ибо они удешевляют и упрощают все на свете. Их развитие как раз и тормозили зажиревшие на старых процессах корпорации вводя новшества точечно и по капельке, и душа возможности в разработке таких технологий у потенциальных конкурентов.
>>797211 Забавный ты технооптимист. Будто эти самые йоба-технологии не будут в руках все той же жадной людоедской жидоэлиты. Ставлю что все только усугубится, т.к мы, человеки, стремительно будем становиться менее необходимы как обслуга для господ, балласт, тупорылый скот мешающийся по ногами, еще и оставляющий углеродный след. Вот скажи схуяли 1% психопатов, владеющим 99% всех ресурсов в мире вдруг начать уступать, когда технологии и даже технологический прогресс целиком и полностью в их руках? Обывалы оседлают робособак и устроят революцию? Все еще веришь в филантропичных миллиардеров? Это оксюморон.
Вообще вангую что если художники массово потеряют работу, то в следствии их коллективной депрессии и чувства ненависти где то в их среде появится новый Гитлер или сорт оф коллективный Гитлер в которого они пустят всю высвободившуюся творческую энергию. А на месте "Жидов" будут выступать программисты и прочии технократы Тем более чувство неудовлетворенности от технологий прослеживается в целом на всей планете, ни интернет, ни цифровизация, социальные сети, массовый сбор данных и тд ни сделало мир лучше а людей добрее и умнее, а только хуже, массовое потреблядство и отупление алгоритмами. Такой новый ЖИД.
Ox бля, какой хуйни гуманитарии тут понаписали. Вставлю свои полтора ММХ-мегагерца:
В далёких 00х годах, вебмакаки (недопраграммисты HTML страничек и 3х строчек на JavaScript) очень пугались страшного слова CMS. Дело в том что до этого было нормой для каждой говностранице на сайте в ручную создавать страничку и добавлять туда разметку и всякое такое. МГУ заканчивать для такой работы было не нужно. И появились CMS когда можно просто управлять сайтом через "backend", панель упрвления. И там просто был простой редактор страничек и кнопка "добавить страничку". Ох, сколько воя тогда стояло из-за этого. Мол все работы лишимся, барины теперь сами будут кнопку в CMS жать. Пытались даже эти CMS "отменить" для общего блага.
Что вышло по факту: CMS стали обыденностью и к хуям полностью уничтожили потребность вручную делать HTML страничку для дебилов. А что стало с веб-программистами? Всё произошло с точностью до наоборот, чего боялись макаки. Веб-кодерко встало только больше. Просто теперь они писали говномодули для CMS, настраивали её и просто пользовались ей как инструментом. И жизнь их самих стала немного удобней. И никото их не поувльнял. Так что (при условии что нейронки это не хайп на пару месяцев) будет тоже самое. Ну будете вы говнорюшечки не вручную вырисововать, а только за нейросетью подсчищать. В итоге ваша жизнь ТОЛЬКО ВЫИГРАЕТ. Выж не чморите художников за то что они краски не сами замешавают на куске дерева, а тупо выбирают в цветовом электронном круге. Так и с нейросеткой будет.
Ну или пример вам, гумманитарияшкам, более близкий. Помните фотоаппара изобрели. И как орали что всё, худоожников больше не будет как класса. А хуле вышло, прошло 200 лет, а дебилов с планшетами жопой жуй и платят им 100000$/сек за одного гомоффуря. Поймите, от нейросетей мы все только выиграем. Потерь для творчества от нейросетей нет. Повторяю, никаких потерь для художника от нейросеток нет.
>>797271 >фотоаппара изобрели Фотоаппарат оказал чудовищно негативное влияние на искусство и арт в целом, в сфере консьюмеризма можешь погуглить дизайн старых этикеток и рекламы в целом(какая нибудь кока колла в пример), обложки журналов и тд, тот же Норман Роквелл...они буквально все были произведениями искусства.
Ну и в целом "большое" визуальное искусство из за технологий только деградирует.
>>797286 >нейросетки вообще в состоянии нарисовать что то подобное? Ты все никак не угомонишься и не можешь экстраполировать? Дебилоид конченый, блять. Посомтри что нейросетки выдавали 2 года назад, посмотри что творится последние пару месяцев. Теперь прикинь чего можно ожидать еще через годика 2. Доступно объяснил?
>>797291 >>нейросетки вообще в состоянии заменить водителей? Ты все никак не угомонишься и не можешь экстраполировать? Дебилоид конченый, блять. Посомтри что нейросетки выдавали 2 года назад, посмотри что творится последние пару месяцев. Теперь прикинь чего можно ожидать еще через годика 2. Доступно объяснил?
говорили мне нейрошизы в 2015году предрекая полную замену водителей в 2к20 и 20млн роботоки от теслы
всякие синкаи это просто капля в море. и исключение из правил. даже жибли уже не рискует делать большие полннометражки
в кинотеатрах на один 2д фильм приходится 20 3д.
а то что у тебя там вакансии, ну блядь, надо проверять, возможно у тебя просто ложное понимание. или ты какого нибудь спайн анитора за покадровика считаешь.
есть конечно ниши, но это вы тут демогогией занимаетесь.
>>797294 >предрекая полную замену водителей в 2к20 Справедливости ради тут сложнее. Мало того, что нужна серьёзная переработка дорожной инфраструктуры (без преувеличения гигантские деньги), так нужно ещё ёбнуть профсоюзы, придумать, что делать с людьми, оставшимися без работы, чтобы не бугуртили, и плюс к тому понять, кого в принципе стоит назначать козлами отпущения, если автобот кого-то убъёт.
>>797211 >нейротехнологии и технологии вообще неебически скакнут Скакнут разве что нахер, потому что существуют в рамках дутой цифровой экономики, которая уже не работает. Речь не будет идти об удешевлении, в принципе сохранить текущие производственные цепочки уже невозможно, вся европейская экономика дефакто остановлена, стоимость перевозки контейнером из китая побивает рекорды. Если китайцы напрыгнут на Тайвань имеем перспективы всей планетой сразу лишится массовой современной электроники. Ковидная, а затем и хохлоистерия нужны как раз для того чтобы ими можно было оправдать последствия.
>>797309 Все что ты перечисляешь имеет смысл когда автопилот уже будет готов, а по факту все сказки про ии управляющий машиной оказались пиздяжем Теслу кстати сейчас судят за введение потребителей в заблуждение все эти годы, потому что их автопилот нехуя не автопилот и вообще говно уровня круиз контроля Его вообще еще никто не сделал все обосрались
И потом сделать автопил для дороги нехуя не сложно, трафик чекается в реальном времени давно, все карты дорог есть давно, правила дорожного движения и разметки - это вообще хуйня, светофоры и тд довно цифрофизированы и подрублены к общим системам - а они все равно обосрались и не в состоянии доделать.
>>797325 Бедные шизопрограммисты продолжают вкидывать дезинфу о причине недовольства думая что обкрадывать художников нормально и открыто глумятся над ними
Будет интересно посмотреть когда армия обиженных шизохудожников начнет организовывать на них ирл нападеня и как они станут реагировать.
на форче в ик уже каждый без исключения тред с упоминанием нейронок не обходится без сообщений с призывами к открытому насилию, вообще интересно конечно наблюдать куда все это выльется.
>>797368 >полностью заменяется нейросетью Потому что ее специально натаскали на его работах, так вообще никто не нужен будет в будущем. Да и не останется никого кто будет стараться выработать свою стилистику, зачем и какой в этом профит?
>>797368 >Челик-то рили больше не нужен Странно, он дальше по треду говорит, что не опасается "замены", а бугуртит из-за того, что кто-то решил, что он полезет судиться. Пиздит наверно.
>>797525 Ну бугуртят они потому же, почему и луддиты в начале 19-го века: автоматизация производства лишала их работы и хлеба. И я бы не сказал, что для страха нет повода. Выход вижу скорее в том, чтобы становиться более универсальным профессионалом. Общая тенденция такова, что машины берут на себя всё узкоспециализированное, оставляя за человеком задачи более общие, требующие более полного эмбрейса реальности. По этому критерию самыми живучими айтишниками будут разработчики инди-игр.
>>797549 Типа остальные люди от ненужности самовыпилятся? Так в мире не только айтишники, лол. На самом деле, я думаю, программистам и инженерам тоже ничего не угрожает: люба автоматизация просто поднимает их работу на новый уровень абстракции.
>>797544 Автоматизация делала их скучным придатком к сидению и слежению за машинами. Качество труда падало, заинтересованность в результатах труда падала (и не требовалась), зарплаты падали, потому что оператор автомата/нейросети/т.п. - это человек однозадачный и легко заменимый. Про это очень подброно пишет Маркс в главе "Фабрика".
>>797557 Типо какой смысл покупать чтото когда количество контента перевалит все мыслимые и немыслимые рамки, игру с помощью ии уже сегодня можно сделать за 3дня, недавно на дтф выкладывали
Все просто будут делать свои проекты и бегать вокруг друг друга с мольбами "посмотри что я сделал" и фейковыми лайками друг другу, + явно надвигающаяся безработица >программистам и инженерам тоже ничего не угрожает ага именно поэтому сейчас массовый флоп рынка айти вакансий по всему миру да и логически если подумать они первые на выход с экономической точки зрения, потомучто зарплаты перегреты, майки же не просто так гитхаб купили а теперь копилот выкатили веб в любом случае коллапсирует в ближайшее время https://www.youtube.com/watch?v=yodWEPgn8NA
все,ВСЕ НАХУЙ, скребки помазки, будут уничтожены. это война нахуй, я пошел открывать вижуалстудию.
пидарасы, ни одной сучки не останется, все мамкины рисоваки потратившие половину своей жизни на обучение арту, будут придавленны грудой сверхкачественного нейроарта.
>>797544 Разве художественная нейросеть может что-то узкоспециализирование? По мне так все наоборот, она выкатывает какой-то джнереик хлам с которым не знаешь что делать.
>>797573 Компьютерная игра — это самый синтетический вид творческой деятельности, который вообще есть (может полнее всего симулировать мир), и если ИИ научится делать игры лучше людей, значит, он давно уже пишет книги и снимает фильмы лучше людей. А это уже AGI/ASI и совершенно новая эпоха. Было бы интересно дожить до неё, но боюсь какого-нибудь SOMA-like пиздеца.
>>797573 > >Типо какой смысл покупать чтото когда количество контента перевалит все мыслимые и немыслимые рамки, игру с помощью ии уже сегодня можно сделать за 3дня, недавно на дтф выкладывали Её и без нейросети можно было за три дня сделать, только никому нахуй не нужны эти игры.
>>797557 Художники один из главных типов людей, пожирающий виртуальный контент, это пища для фантазий и всякое такое. Если им смысла не будет разогревать фантазию, то и рыночек просядет, так как у нормисов есть хобби получше чем сидеть на бордах, смотреть картиночки-видосики-игрушечки.
>>797600 Художников такой маленький процент, что их исчезновение скажется только на продаже графических планшетов, которые в свою очередь товар практически штучный относительно тех же ноутбуков.
>>797557 >люба автоматизация просто поднимает их работу на новый уровень абстракции. Спасибо, капитан очевидность. Вся проблема в том, что этот уровень абстракции стремительно приближается к простому описанию задачи человеческим языком и нажатию кнопки "Сделать пиздато".
>>797286 > нейросетки вообще в состоянии нарисовать что то подобное? Да. Главная проблема в разрешении и размере текстового энкодера. Когда же ты поймёшь, макака, что для сетей нет потолка в механическом навыке, они вообще не в этом пространстве развиваются.
>>797294 >>797313 Даун конченый в отрицании... > И потом сделать автопил для дороги нехуя не сложно Вот поэтому ты и художник, а не инженер. Абстрактное мышление как у натуральной макаки. Машина требует многих девяток надёжности (в идеале лучше, чем человек, иначе заебёшься судиться) и правильной реакции с первой попытки в реальном времени, это подразумевает учёт всех сценариев от внезапного лося на дороге до заснувшего ночью алкаша в чёрном до потери контроля на гололёде. Улавливаешь различие с твоей мазнёй?
Нейросетевой автопилот давно дошёл до того, что ретарда вроде тебя им можно заменить. Это просто недостаточно хорошо. Для управления автомобилем нужен общий интеллект, для рисования – нет.
>>797630 Честно шоке от таких вырожденцев, которые думают, что если зачморить одну сетку с одним алгоритмом – то как бы произошла перемога, все сетки дискредитированы и насинг из хеппенинг. Хотя очевидно, что всё работает наоборот: первая же удачная реализация задаёт планку, которая вскоре станет средним уровнем.
Вы реально какие-то недолюди.
ну и > gutz from berserker Чиво? Ты там угашенный чем-то? Растворителем для краски, может быть?
>>797688 > snowy dragon Ты из какой snowy дыры выполз?
Почитал форчановский тред, убедился что рисункодауны заслуживают происходящего с ними. Удачи здохнуть.
>>797705 База, кстати. > Experimenting with artistic possibilities on the Stable Diffusion. The variety of creative vision is striking, experimenting with different commands and words manages to achieve sometimes quite amazing worlds filled with life. The new era of artificial intelligence allows you to reveal your creative abilities and take a fresh look at art.
И только пять лайков у всей серии пейзажей, лол. А ведь картинки реально были бы достойны восторгов, если бы появились раньше DALL-E. Короче, всё. Это закат целых художественных областей. Я реально не вижу, чем вот это хуже рисунков какой-нибудь SnowSkadi, не говоря уже о менее опытных рисоваках.
>>797701 > Вот поэтому ты и художник, а не инженер. Абстрактное мышление как у натуральной макаки. Машина требует многих девяток надёжности (в идеале лучше, чем человек, иначе заебёшься судиться) и правильной реакции с первой попытки в реальном времени, это подразумевает учёт всех сценариев от внезапного лося на дороге до заснувшего ночью алкаша в чёрном до потери контроля на гололёде. Улавливаешь различие с твоей мазнёй? Да ты тоже не инженер, автопилот весь на смешных костылях построен для того, чтобы инженеров в полном составе на нары не отправили. Как, в общем, любое промышленное инженерное решение. Какая мне документация на импортные обрабатывающие центры, прям огонь. И с каких пор быдлокодеры себя инженерами стали считать? Код и либы с гитхаба пиздить - это такая же инженерия, как рисование членодевок - профискусство.
>>797701 Почему каждое твое сообщение на доске детектитса во первых огромной по количеству бессвязных слов постой, а во вторых ты как будто бы все это пишешь в припадке невероятной психозной истерики?
Поясните почему никто не выложил ещё нейросеть обученной на хентае и порно чтобы генерить всякую фентези еблю и сиськи , стейбл дифужен выложен же вроде на гитхаб пусть её обучат на хентае
Всё оценили прикол что нейросети убивают художников и водителей, а вот писать код кроме каких то невнятных подсказок они не могут, похоже на заговор программистов, чтобы не остаться без работы программировать нейросети они не будут учить
>>797810 майки делают копилот ну и в целом у рисовак еще никакого краха рынка вакансий нет, как нанимали так и нанимают, на дтф только вчера ктото 2дшника в команду искал а вот у программистов уже флоп на рынке труда по всему миру
>>797813 Ко пилот, я посмотрел меня не впечатлил, его можно использовать только как аналог гуглению на стаковерфлоу кусочки кода, полностью программу он не в состоянии написать, а у художников именно рисует завершённые картины
>>797836 кек, так это он только пока "заменяет куски кода" чуть позже будет полный нокод, и потом далли к примеру полностью приложения пилит по запросу, или игры, сразу на ходу пишешь предложением что добавить он генерирует код >у художников именно рисует завершённые картины из всех выложенных вариантов, отобранных даже самими разрабами как промо арты нейронки нет ни одного законченного арта который бы подошел кудато в продакшен
да и потом я же говорю у художников в отличии от прогеров никакого флопа на рынке труда на данный момент нет
>>797810 > а вот писать код кроме каких то невнятных подсказок они не могут, похоже на заговор программистов, чтобы не остаться без работы программировать нейросети они не будут учить Вот эта тема мне мозги немного выворачивает, если программа будет сама писать программы, то это какое-то мета-программирование получается. Наверное нейросетки-костыли для погромистов уже существуют и будут развиваться, но похоже работу у программистов еще долго не отнимут.
Я сегодня пролистал 2 треда по сд в б и с уверенностью могу сказать что эта новая нейронка не сильно лучше далли мини, и все паникеры явно зря нервнечают...говно говна как и до этого
>>798264 > как скоро заменят художников До тех пор, пока не начнут думать что рисуют и рефлексировать свой творческий опыт, что и является основным навыком художника/модельера/дизайнера - никого не заменят и так и останутся трюком, типа как безрукий мальчик, который рисует ногами. Что он там рисует при этом не имеет значения, все поражаются способности рисовать ногами, а не картинам. Даже компетентный рисовальщик порнухи с фуррями рисует не наобум, он осознанно рисует то, на что у него самого писюн бы колом стоял.
>>798264 Хуйня как узкоспециаилизрованный инстурмент, но не более. Все тут несут полную чушь, начинают нести хуйню о каких-то стилях, какая-то перемога. Хотя вещи гораздо проще.
Я вот хотел нарисовать Орихиме из Блича на днях. На удивление с ней мало артов нормальных, фан контента нет вообще. Начинаю рисовать по памяти, че там, глаза-лупы, обычная примитивная анимешка. Что-то не то выходит. Начинаю конкретно гуглить и перерисовывать. Гугл выдал(тоже самое сетка бы сделала, при чем буквально лол, спиздив теже пикчи) орду разных фан картинок по Орихиме иии они все абсолютно не о том. Какая-то рыжая баба, но это не та Орихиме из Блича, стиля людям не хватает, рисуют какие-то квадратики унылые и безвкусные, хз. Начал искать виды и перерисовывать из Блича тоже. И внезапно вспомнил что и в Бличе ее стиль-форма менялись, и непонятно похожа ли поздняя Орихиме на прежнюю, или нет. Я хотел бы нарисовать как бы вот то что мне понравилось, но не скопировать(тем более не смогу), а именно добавить что-то свое, но не теряя смысл оригинала. Проще было бы нарисовать ее в стилистике моих любимых авторов, которых я сам копирую, но вот прикол, мой любимый автор уже рисовал Орихиме, и как бы я не дрочил на этого автора, Орихиме в его стиле получилась очень не очень. Это сложный процесс поиска выражения образа, поиска возможности или невозможности, это именно что процесс в попытках получить то самое - не знаю -что. Я бы рад использовать какой-нибудь инструмент который бы сделал работу за меня. но такого просто нет. Сетка мне ничем не поможет в этой ситуации, она просто насрет рандомной хуйней ни о чем, которой и так в интернете полно. Бля, я говорю об обычной анимешке, глаз-глаз, дженерик прическа. И это уже такая боль, как сделать джнереик, но чтобы не как дженерик. Если человек сам не в силах сформировать то что ему надо, ему никакой инструмент не поможет.
Не говоря о том что лично ты не сможешь описать словами любую динамичную сценку, и никакая сеть не сможет ее сделать.
Обычная игрушка, да и то как для игрушки слишком дорогая.
>>796448 >да да примерно как автопилот уже заменил таксистов и по америке катается 20тысяч роботакси от теслы которые должны были появиться на дорогах в 2020 году...нам примерно это все нейрошизы рассказывали в 2015. Рыночек порешал. Автопилот охуенно прижился в авиации, потому что даёт много профита (пилоты меньше устают, меньше катастроф). Автопилот не прижился и вряд ли приживётся в обычных такси. Потому что из условных 200 рублей за поездку, 150 делит между собой агрегатор, владелец машины + её обслуживание и 50 отходит макаке за рулём. Зачем порешивать такой дешёвый труд?
>>797281 >Фотоаппарат оказал чудовищно негативное влияние на искусство и арт в целом Ебанулся? Мы живём в мире, где сделаны триллионы фотографий и сняты миллиарды видео. Ты можешь себе представить, чтобы крестьяне друг друга чморили за подбор плохих цветовых сочетаний в работе, плохую композицию или что-то в этом духе? Нихуя. Крестьяне лепили одни и те же унылые орнаменты и ничего не знали. А теперь это есть - люди поливают друг друга говнецом за плохой фокус, композицию или просто обработку. А раньше что было? Это были мега-тайные знания, которыми владели только хуесосы объединённые в монопольные организации "академия художников". И всё, чем они занимались - рисовали портреты и голых баб. Луддизм в чистом виде. >они буквально все были произведениями искусства. Ага, это всё равно что сказать "в 19-ом веке были одни гении в литературе" - ясен хуй. Ведь говно смыло временем и осталась одна годнота. Точно так же будет и с нашим веком. "Раньше-то всё охуенно делали с душой и от души, а теперь нейросети одну искуственную хуйню делают" - ведь /pa/ и прочие мусорки просто смоет. Останутся одни шедевры столетия.
коротко о хваленых нейронках.. полистав то, что выходит у других и лично попробовав, могу сказать, что этот кал (миджорней) годится только для интерьеров, ландскейпов, но и это будет выглядеть все равно шаблонно, несмотря на выбор стилизации. К тому же еще и криво, любой анан с па сделает качественнее, душевнее. Странный выбор цвета у нейронки, если не указывать ничего, то по дефолту будет розово-голубое гавно (пейзажи с разноцветными облаками). Смотреть на этот кал сперва забавно, потом просто больно, не могу понять, кому такое понравится, нужно быть лишенным какого-либо художественного вкуса напрочь, ахтунг
>>799699 Я вообще не понимаю дурачков с обеих сторон. Ебаное хайповое быдло. Ну решили сделать люди проектик, +1 инструмент к уже длинющему списку. Может кто-то найдет применение, кому не надо просто проигнорирует. Обычная генераторная игрушка, чей апскейл потенциально бесконечен, а функционально в дизайне - максимально ограничен. Если у тебя есть вкус и умение описывать то что ты хочешь - да ты и так художник, хуле тебе. А васям без навыков кнопочку 'сделать красиво' кроме как 'зазакать комишку' не завезут никогда.
>>799755 >Я вообще не понимаю дурачков с обеих сторон. Ебаное хайповое быдло. Но ты ведь практически такое же быдло, как и хуйдожнико-порванцы, не могущие в экстраполяцию да, это слово уже заебало, знаю. Вся суета не от того, что вот смотрите какой инструмент, замещающих кожаных рисовак здесь и сейчас, но громкая заявка и тревожный звоночек для индустрии.
>>799760 >тревожный звоночек Вибрирует у тебя в анусае разве что. Твой шизотип и так понятен ссыкуха анскильная. Ничего не умеешь, только мечтаешь, ждешь годами сидя на мамкиной шее. Пока ты обречен быть безмозглой новостной шлюхой, люди живут, развиваются, квалифицируются и спокойно рубят кеш. Пиздец-то у тебя, а не у людей. Тем более. креативных людей.
>>799766 >Твой шизотип и так понятен ссыкуха анскильная. Ничего не умеешь, только мечтаешь, ждешь годами сидя на мамкиной шее. Пока ты обречен быть безмозглой новостной шлюхой Все мимо, попробуй еще разок, сын говна.
>люди живут, развиваются, квалифицируются и спокойно рубят кеш Лол бля, сколько, 5-10% кабанчиков из вас? Найс рубите кеш, кек
>Пиздец-то у тебя, а не у людей. Тем более. креативных людей. Я сам креативщик, но не рисователь. Меня чуть позже заместят наверное, но похуй в принципе.
>>799755 >Ну решили сделать люди проектик, +1 инструмент к уже длинющему списку. Фрактальные хохоты. Усмешки внутри усмешек.
Дело в мультимодальности, в практически реализованной возможности восстановить латентную модель "мира" по двум его качественно различным дискретным проекциям. Вместо естественного языка (вернее, той урезанной версии, которая используется для тегирования) и куска N^n, характеризующего геометрическое и цветовое пространство, можно взять любые две модели чего угодно, зафиксированные в любых произвольно взятых языках - и построить по ним прокси-манямирок, гарантирующий когерентный инференс в каждой из половинок этого бикамерала. Это та же "Геометрическая Машина", только построенная на самообучении, дающая x1000 по мощности и вдобавок способная крутиться на любой картонной затычке, а не только на далеком мейнфрейме у высоколобых.
Мультимодальность позволяет избегать локальных затыков за счет смены репрезентации, позволяющей обойти проблемный участок вдоль параллельной модели, либо поднявшись на другой уровень абстракции, либо разложив проблему на подзадачи внутри более конкретного и детализированного представления. Состыковав сотню бикамералов на разных парах моделей в орграф, получим ту самую штуку, о которой мечтали отцы кибернетики и о которой полста лет назад прямым текстом писал св. академик Ивахненко: многослойную гиперповерхность из слоев-моделей, связанных прямыми и обратными связями архивации и инфляции информации.
Учитывая тот факт, что подобные структуры из состыкованных в полиады моделей то и дело всплывают в самых разных связанных с мышлением областях, от математики и до когнитивных наук и от культурологических сочинений Лотмана до статей по педагогике, можно высказать предположение, что они в такой же степени универсальны, как фактор g, кортикальные колонки, модели глубинного обучения и прочая абстрактная мошкара вроде атомарной теории в физике, теории множеств в математике или метода конечных элементов в инженерии. В любом из локальных доменов рано или поздно обнаруживается универсальная методологическая вундервафля, полностью накрывающая собой проблемную область.
Понимание - это преобразование информации внутри сети моделей, репрезентирующих другие модели и самих себя, длинный ветвящийся хвостато-циклический граф, ризома алгоритмических туннелей, распространяющих по системе долгое эхо взаимных толкований, реверберация смыслов в автореферентных алгоритмических коридорах. Ты понял, что я сказал? Я тоже нет. Но это так. Мы реализуем это преобразование каждый день, каждую секунду, внутри сотен параллельных потоков - и пользуемся его результатами в виде иконок объектов на экране и унылого лингвистического конструктора, с помощью которых отчаянно пытаемся бороться с реальностью.
Наскоки на васю тебе не помогут. Дело не в быдле, а в том, "смысл" стал инженерной задачей, буквально только что, на твоих глазах. И вместо того, чтобы оценить экзистенциальные риски и возможности их хеджирования, ты взял пару тупых словесных деталек и пытаешься собрать из них то ли жопную затычку, то ли виртуального внутреннего вертухая. Покайся, симплетон, тебе скидка выйдет.
>>779482 (OP) Аноны, напомните сайт, на котором можно было лица исправлять. Я вчера в StableDiffusion генерил валькирий, потом через тот сайт пропускал, и он красивые лица им делал, убирал артефакты и прочее. Но я сейчас не дома, с чужого компа, и ссылку на сайт не знаю, а название забыл. Помогите, пожалуйста, кто чем свои правит.
>>799795 > Дело не в быдле, а в том, "смысл" стал инженерной задачей, буквально только что, на твоих глазах. Только для инженера. Потому что он не понимает как работает изобразительное искусство и наивно пытается его свести к технике исполнения. Это вообще свойственно людям с обывательскими представлениями об искусстве. Такие и Шостаковича в совке разоблачали со статейками про "сумбур вместо музыки", потому что не понимали, что музыка - это не когда тебе понятно и можно сплясать или спеть на партийной пьянке. Если инженер совсем узколобый, то потом будет удивляться, что никто это не жрет. Если прошаренный - продастся гуглу или адобу со своим сатрапом и забудет про проверку алгебой гармонии.
>>800071 > Потому что он не понимает как работает изобразительное искусство и наивно пытается его свести к технике исполнения.
Ты ещё один имбецил и не понял ни слова из написанного им. Твоё представление об искусстве – это представление обезьяны, как и твоё представление об инженерии. Ты продолжаешь критиковать ИИ как вторичного художника. Ты не способен понимать тексты. Ты безнадёжен.
>>800071 Обрати внимание, обезьяна: в глубине души ты догадываешься, что мы правы, поэтому ты даже не пытаешься дать определения искусства. Только "не".
>>800073 >>800074 Это ты не понял, что я тебе написал, но решил выплеснуть на меня свой баттхерт от ПРАВДЫ. Хотя с высоты своей нерисуйской табуретки ты все равно ничего не поймешь.
>>800074 >поэтому ты даже не пытаешься дать определения искусства. Я же не собираюсь тут для нерисуя велосипед изобретать. Искусство, например по социологу Максу Веберу, это суверенная ценностная сфера, как и наука, политика, бизнес, религия, половая ебля. Уже исходя из этого определения нейросеть никакого отношения к искусству не имеет. Может к бизнесу имеет или там ноуке, я хз.
>>800084 Нейросеть создает изображения внутри изображений, для произведения искусства у неё нет творческого замысла и творческого же начала, она не руководствуется никакими ценностями изобразительного искусства. Не потому, что она посредственный художник, а потому что она вообще не субъект. Это просто длинная функция, высказывание на языке математики и программирования, преобразованное в двоичную логику для выполнения аппаратными средствами. Если ты в сгенерированном ей изображении увидел произведение искусства, то поздравляю (или сочувствую), у тебя парейдолия.
>>799699 Вот в таких случаях я всегда подозреваю в людях лучшее и надеюсь, что меня просто троллят. Аниме всегда однообразное говно нарисованное как под копирку по единым шаблонам. Это то, что в первую очередь нужно было отдать даже не гениальным нейросетям, а ебучим ссаным скриптам. А мнение ценителей аниме по поводу нейросетей нужно тут же спускать в унитаз, как только его высрали, ибо более СПГС-ных уебков, по жизни ищущих несуществующих черных кошек в темных комнатах еще поискать. Даже и днем с огнем.
>>800097 >она не руководствуется никакими ценностями изобразительного искусства. И ценности изобразительного искусства не имеют ничего общего с ценностями, например, той же кибернетики. Что композитору музыка, то инженеру преобразования ЦАП-АЦП. И наоборот. Сложно объяснить какому-нибудь деду из консерватории, что электронные музыкальные инструменты - это прям фундаментальная отмена всех прежних представлений о музыке и возможность извлекать любые доступные уху звуки, а не куцый набор, который могли воспроизводить традиционные музыкальные инструменты. Он пожмет плечами и продолжит дудеть в свой тромбон. Потому что в его творческом замысле нет места другим звукам, кроме тех, которые ему нужны для его реализации. Красота в глазу смотрящего. Возможно он найдется и на нейросеть, но никакого фундаментального переворота именно в изобразительном искусстве нейросеть не сделает, как не сделала электронная музыка, хотя тоже имела все основания. Может сделает в бизнесе, геймдев там, коммишены. Но это все тоже к искусству отношения не имеет.
>>800098 Мог бы просто написать, что у тебя пукан горит от аниме, зачем так длинно желчью обтекать? Мог бы 40 запосов в нейросеть настрочить вместо этого.
>>800101 Еще как горит. Но не от самого аниме, а от тех, кто пытается что-то гнать на поразительный искусственный интеллект, хотя сам тащится от максимально плоского дженерик-говна с одинаковыми еблами и цветовой гаммой подобранной для детей-дальтоников.
>>800106 > Все это есть в работах на которых она обучается Нет, это есть в голове художника и в глазах ценителя искусства, который пытается в голову художника заглянуть и понять, какие переживания вложил Дали в "Атомную Леду". А не в слитых с артстейшена файлах для трудоустройства. С тем же успехом можно по скриншотам из игр учится изобразительному искусству. А че, графон же фотореалистичный! Я как в крузис не нарисую, вот оно искусство-то, самый жир.
>>800110 >сам тащится от максимально плоского дженерик-говна с одинаковыми еблами и цветовой гаммой подобранной для детей-дальтоников. На у нас тут целый киборг-искусствовед.
>>800115 >какие переживания вложил Дали в "Атомную Леду" Ой какие же там переживания, ой я не могу, такое чувства ой великавае, мне искустваведы расшифравали! А какие чувства и феласофия у черного квадрата и круга! и тРеугольника! А полотна ротко, потрясающе, как же они чувствуют
>>800127 Знаешь, теперь я абсолютно спокоен. Какие бы классные ресурсы не предоставляли нейронки, такие как ты их до этих самых "классов" даже палкой дотянутся не смогут, а немногие хорошие работы смоет поток ваших "творений".
>>800178 Когда ты занимаешься искусством перед тобой открыта сама вселенная в бесконечных её вариациях, ты своим маленьким умишком постепенно отщипываешь пылинки этой бесконечности и воплощаешь в форме, надеясь что хотя бы часть этого ощущения сохранится в ней. Но каждый раз понимаешь что и в этот раз не получится. В искусстве нет границ, нет предела, потому как это выражение невыразимого, в том числе словами. Я спокоен потому что понимаю: нейронки навсегда отрежут вас от этой вечности. Вы так и будете мятся у входа в эту бесконечность, подбирая пустые слова, вместо того чтобы самим сделать шаг вперед.
>>800189 >макака мазюкает краской и думает что делает что-то выдающееся Чем бы дитя не тешилось. В будущем роботы или люди с микросхемами в мозгах будут иметь суперпамять и за пару сек обдумывать обрабатывать, что сейчас все человечество за годы не осиливает, все это "искусство" будет казаться детским лепетом
>>800200 >В будущем кто-нибудь другой придумает все за меня Ну хоть в этом ты честен. Даже как то жаль зумера лишенного нормального образования и работы. Тяжко же вашему поколению будет выживать в мире где придется с оружием в руках отстаивать своё право жить и работать на износ только для того чтобы мочь встретить завтра.
>>800079 > Искусство, например по социологу Максу Веберу, это суверенная ценностная сфера, как и наука, политика, бизнес, религия, половая ебля Бесполезный набор слов, который никак не поможет предсказать реплицируемость твоих навыков, твоих "смыслов" или полезность твоих навыков для заказчиков в эпоху нейросетей.
Ебля, бизнес? Что ты там про Шостаковича и совок брякнул-то?
>>800099 > Он пожмет плечами и продолжит дудеть в свой тромбон. Осталось организовать госфинансирование по линии академии художеств для мастеров писания собачьих узлов с фураффинити.
>>800115 > в голове художника и в глазах ценителя искусства, который пытается в голову художника заглянуть и понять, какие переживания вложил Дали Не обманывай себя, думая, что это имеет отношение к кому-то ИТТ и тем более к тебе. Всем глубого похуй на переживания грубых нарциссичных наркоманов с двузначным IQ, иллюстрации и комишшены это чисто прикладная область.
Ты лучше вот о чём подумай, маня. Людям таки важна техника рисования. Теперь, когда техника легко воспроизводится, переживания и замыслы будет намного легче доносить до масс людям, у которых они есть. Например тем же инженерам.
В целом художники это именно что узколобое колхозное быдло, которое имело дикую наглость хронически самоутверждаться за счёт инженеров и других полезных обществу людей, набивая себе цену довольно дикарским пустословием, но представляя ценность только за счёт кропотливого и бездумного механического задротства.
Вот вы и получили ответочку: никто вам не заплатит никаких роялти, отныне и навсегда. А могли бы читать умные книжки и продумывать, как спозиционировать себя в эту эру.
>>800189 > Когда ты занимаешься искусством перед тобой открыта сама вселенная в бесконечных её вариациях Да нихуя перед тобой не открыто, ты просто скучный и нарциссичный, слепой тупица, заучивший немного хуцпы. Поэтому ты и можешь так спокойно, снисходительно похрюкивать в адрес >>799795 – тебе не видно смыслов и переживаний в этих словах, у тебя в голове тупо исполняется скриптик про унтерменшей-технарей.
А мог бы подумать, на какую бесконечность тебе указали. Может, картину нарисовать.
Мне только не понятно откуда этот паники форс? Артбридер портреты, ландшафты и даже дизайн в полный рост рисует гораздо лучше, практически без глитчей и существует уже ОООООчень давно...но всем было похуй
А тут с какойго то хуя форс Единственное обьяснение корпараты форсят эту хуйню с помощью ботов чтобы набить себе цену и продать никому нахуй не нужную технологию
Форс про попен сорс оказался полным пиздежом - там главный фаундер в этой хуйне Амазон блять.
>>800245 >>800249 Почему-то из дискурса постоянно выпадает критически важный факт, что нейросетка рисует буквально в тысячи раз быстрее и дешевле, чем кожанная ручная рисовака. А качество и возможности для тонкой настройки будут только расти, причем судя по текущему тренду, стремительно. Перестаньте позориться и будьте блядь мужиками уже.
>>800251 Артбридер делает тоже самое уже года 3-4 минимум, имеет нормальный интерфейс и гуи...его никто нахуй не использует, я нигде не видел ни в одном инди проекте чтобы его кто то применял Это говно максимум всплывало в статьях вроде "нейросеть нарисовала героев Игры престолов етц" >исует буквально в тысячи раз быстрее и дешевле, чем кожанная ручная рисовака. оно рисует медленнее человека просто по факту, это говно не понимает контекст, ты ни как не влияешь на конечно выдаваемый результат
>>800251 Ты даун просто, вот тебе и не понятно. NovelAI, Миджорни, Артбридер твой и всё остальное сейчас будут использовать stable diffusion как движок. Уже начали. > Форс про попен сорс оказался полным пиздежом - там главный фаундер в этой хуйне Амазон блять. При чём тут опенсорс? Натурально неграмотное животное.
>>800256 Перестань позориться и будь мужиком. Или хоть пизди на упреждение, а не вот так тупо. Всем же понятно, что когда оно начнёт понимать контекст и композицию и что угодно ещё – тебе останется только про "душу" и "сепаратную непризнанную ценностную сферу" кукарекать.
>>800256 Бридер, кстати, гораздо полезней в реальном применении потому что, к примеру, персонажей умеет ставить в контрапост что гораздо полезней для тогоже концептарта, там гораздо лучше в плане генерации и изменениях отдельных элементов, он более менее умеет сохранять контекст при последующих вариациях тогоже изображения, тоже самое с задниками и лендскейпами, портреты там практически идеальные без всяких глитчей на глазах и прочей хуйни. Но один хуй - бесполезная хуета, чтобы поиграться и не более, его никто не использует, был хайп в начале может полгода или около того, так же все орали, снимали 100500 тысяч роликов на ютубе, в тч и каналы миллионники, все поигрались и потом дружно забыли, в индустрию как инструмент он так и не проник, на комишки никак не повлиял, хотя и фуриос и аниме генерить может...там седят досих пор какието девочки и прочии мимокроки, довольно частый постинг в фиде на главной, но всем на это похуй, эта залупа существует несколько лет и никак ни на йоту не повлияла ни на что вообще.
>>800274 >начнёт понимать контекст и композицию оно уже несколько лет это делает? >>800276 Все этот анон правильно тут пишет, очередное хайповое ничто.
>>800276 Ты буквально необучаемое животное. Ты можешь вбить себе в свою тупую башку, что все лучшие стороны всех ИИ-моделей тривиально совмещаются? Что твой артбридер это гораздо более примитивная сетка, чем SD, просто допиленная под ваши хуйдожнические нужды, а не под генерацию эммы уотсон верхом на путине? https://twitter.com/Artbreeder/status/1559987252859584512
> эта залупа существует несколько лет Мне вот интересно, ты хоть школу закончить смог, даун?
>>800279 >необучаемое животное >тупую башку >школу закончить смог, даун Вот это подрыв, почему ты так рвешься анон? Интересно это какие то проекции или психологическая травма?
По факту нехуя не будет, будет вал блевотных высеров, мимокроки будут играться пару месяцев, потом все забудут и переключаться на что то еще...все как и раньше с преведущими хуйнями без задач.
>>800280 Я рвусь от того, что невероятно тупые животные вроде вас пока ещё имеют право называть себя людьми.
Но к делу. Ты, чмоня, можешь осознать тот факт, что artbreeder переходит на stable diffusion, и не для того, чтобы проебать ГУИ и контроль вариации? Тебе не кажется, что это несколько ослабляет твои тупые рассуждения?
> По факту нехуя не будет Ты же буквально не способен понять, как эта технология работает и что в ней меняется, откуда у тебя уверенность-то берётся?
>>800279 >артбридер это гораздо более примитивная сетка В чем она примитивная? >просто допиленная под ваши хуйдожнические нужды так ты же тут и пытаешься доказать что худошники фсе и больша ни нужны, бридер именно тем и хорош что все в нем заточено на художественные нужды...но один хуй бесполезен, и никто из художников им вообще не пользуется
Хотя вот у него то с его понятным гуи и есть/была перспектива войти в инструментарий разработки концептов, но хуй там художникам не нужно, а любители интсрумента сами никому нахуй не нужны как и их высеры никому не интересны...сдесь будет тожа самое. Скринь.
>>800244 >Бесполезный набор слов, который никак не поможет предсказать реплицируемость твоих навыков, твоих "смыслов" или полезность твоих навыков для заказчиков в эпоху нейросетей. В рот ебал заказчиков-хуящиков, почему меня должна ебать какая-то полезность? Рисующий ради денег - хуже нейросети-пидораса.
>>800244 > >Ты лучше вот о чём подумай, маня. Людям таки важна техника рисования. Теперь, когда техника легко воспроизводится, переживания и замыслы будет намного легче доносить до масс людям, у которых они есть. Например тем же инженерам. Почему меня должно волновать, что там важно узколобым говноедам типа тебя? Для тебя же вершина искусства - это Кувшинов с Сакимичан или безыдейные серуны с артстанции с коммерческим калом, которых твоя нейросеть и задрачивала. Может она икону нарисовать хотя бы? Хотя бы граффити аля Бенкси? Ну а хуле тогда пиздеть.
>>800244 >пишешь анону о высоком >он переходит на личности Представь себе Волгу в одной из самых широких её частей, ты подходишь к берегу и видишь лишь бескрайнюю водную гладь. Затем раздаётся крик: "аряяяя нищитова, я вот возьму и докину камень до того берега вопреки всему111". Взлетают испуганные пичуги, хрипит твоя кредитная подержанная тачка, лишь вода столь же безмятежно катится по песку. Затем мимо тебя проходит рыбак, он садится среди камыша в неприметной бухточке и на давно вросшую в песок корягу кладет свою удочку. Его мысли текут плавно и размеренно подобно тому как поплавок качается на ветру. Взмах! Из воды сверкая боком вскакивает рыбка насаженная на крючок. Мужик осторожно снимает её и кладет в корзинку, которую уже притопил в воде. Он говорит тебе: "ты можешь построить пушку которая докинет камень до того берега, но объять реку мыслью тебе это не поможет".
>>800373 Мне кажется это какаято массовая операция глобального ЗОГ по внедрению дегенаритивного вкуса массам, уничтожению эстетики и всего красивого. Пиздец они что собираются приючить когото дрочить на это?
Жри жуков. Живи в коробке. Не владей ничем. Наслаждайся сгенерированным уебищным "искусством". Дрочи на сгенерированное уебищное порно. Живи под постоянным наблюдением.
>>800363 Я понимаю, обидно, что ты даже с нейросетью до сих пор ни одного своего высера создать не смог за весь тред и постишь чужие. Такие надежды и разочарования. Есть чему злиться. Но не теряй надежду, может быть когда-нибудь.
>>800376 >Мне кажется это какаято массовая операция глобального ЗОГ по внедрению дегенаритивного вкуса массам, уничтожению эстетики и всего красивого. Ааааа как перестать орать, второй тред одно и то же, сука, конченные просто. Да блять, технология которая сделала ебейший прорыв за считанные месяцы останется на таком же уровне навсегда, ага блять, это конечный продукт, давайте обоссывать его теперь А жидотеорию поддерживаю так-то, туда и катимся. Просто ничего не мешает индивидуально, особым эстетам вроде тебя, генерировать более эстетичные манямиры, а быдлу будут уровня пикрилов, схавают. Но соснут все
>>800363 >твоя "Волга" это канава в свином загоне Ты еще и манкурт. Ну так то неудивительно, с такой пустыней в голове и сточная канава океян. Давай сразу сделаем все проще? Чей Крым?
>>800455 А так все таки не хохол? Удивительно, обычно все шизы которых я видел на дваче с вероятностью в 99% оказывались хохлами. Темперамент видимо. С другой стороны, может ты просто образованный хохол, который хоть как то сдерживает обезьяну внутри себя. Ну а что касается твоего поведения. Одной рукой они пишут про кровавые режимы, а второй пишут гнусные доносы в этот сам режым. Отсутствие культуры проявляется в поведении как рисунок кожи в отпечатках пальцев, поэтому в этот раз я постараюсь объяснить так, что даже вебмакака с гибкой типизацией и сборщиком мусора вместо языка сможет понять, если сможет приложить умственные усилия, во что я конечно же не верю: нейросеть не сделает тебя художником, потому что не картина делает художника, но художник картину. Их связывает процесс, и до тех пор пока этот процесс будет делать кто-то другой ты художником не являешься.
Даже если нейросеть будет находится на нейрочипе непосредственно внутри головы, художником будет оставаться тот кто непосредственно участвует в создании картины, т.е. не голова, а чип.
>>800457 Клоун с отрицательным айсикью, спокнись уже пабрацки, ты позоришься
>>800473 Не читал эту стену, но я другой анон, надо было видимо сразу подписать, а то стриггернул тебя бедного хохлозависимого настрочить полотно говна
>>800420 Двачую. Полжизни дико котировал теории заговора, но в конце концов они все сводятся к ЖИДЫ НАБИГАЮТЬ! БЫСТРЕНЬКО НАБИВАЕМ КОЛОВРАТЫ И КОПРОТИВЛЯЕМСЯ и просто заебали. >>800376 В чём претензия-то? Почему когда толстой говорит ничем не владеть это пиздец мудрость, а когда двачер вкладывает в уста шваба, то что-то плохое?
>>800577 >Двачую. Полжизни дико котировал теории заговора, но в конце концов они все сводятся к ЖИДЫ НАБИГАЮТЬ! БЫСТРЕНЬКО НАБИВАЕМ КОЛОВРАТЫ И КОПРОТИВЛЯЕМСЯ и просто заебали. Ты чет мой пост жопой прочитал, или я твой не так понимаю, я вообще-то поддержал жидотеорию. Если это вообще в 2022 можно называть теорией. Это уже давно очевидная практика, новая реальность.
>>800803 минус дизайнеры, в могилу к хуйдожникам, блять лол Для ИТТ хлебушков уточню, что не здесь и сейчас разумеется, но в обозримом будущем. И я сам граф. дизайнер, что вы мне сделаете