Доставьте пикчу, где вся квартиру снизу доверху покрыта коврами.
>Как нет выбора? Есть же коттеджные поселки и таунхаусы?
>Стоп. Так все упирается в вечную нищету?
На самом деле вариантов подешевле куча. Купить дом в пригороде например, или купить участок и построить там простенький дом.
Но вы же хотите, чтобы всё и сразу.
>Стоп. Так все упирается в вечную нищету?
На самом деле вариантов подешевле куча. Купить дом в пригороде например, или купить участок и построить там простенький дом.
Но вы же хотите, чтобы всё и сразу.
Обожаю такую олдскульную графику.
Под впечатлением от ваших тредов купил-таки и прочел пикрелейтед. Так вот, спешу сообщить, что проблема не в количестве этажей, а в том, что люди тяготеют к приятным для них местам с интересной активностью, и избегают пустых, неорганизованных и скучных пространств. Если бы коммиблоки стояли впритык друг к другу, и между ними никогда бы не было солнца, но стояли бы столики, играла музыка, бегали бы туда-сюда всякие деловые клерки и просто гуляющие, все было бы норм. Проблема именно в не-гуманизируемых пустырях в километр шириной.
Количество этажей переводит жильё из лоукоста либо в адские трущобы либо в аппартменты на даллары из-за роста издержек по обслуживанию, которые по мере старения жилья всё больше растут
10/10, это какой-то особенный мод? Алсо, моар!
Теперь ты должен прочитать ВЕСЬ блог AndrewAlexanderPrice
http://www.andrewalexanderprice.com/blog20140422.php#.VxkseGF97Qo
Охуенно. Жаль, что гибко конфигурируемые города невозможны, и нам до сих пор приходится жить в мире фантазий инженеров сталинского Госплана.
Да все возможно при желании, тем более что в совкогородах дохуя промзон, пустырей и всякого говна незастроенного. В Стокгольме вот всё подобное застроили нахуй до пределов города. За шоссе уже пригород начинается, так нашли какую-то парковку на административной границе города, и щас тоже застраивают. А какие шведы строят жилые районы - охуительные, Джейн Джекобс была бы довольна на все 100.
Алсо, шведы сделали визуализацию как мог бы одебилеть Стокгольм если бы на градостроительную политику забили хуй. Не знаю как у вас, а Киев выглядит вот именно так.
Чтобы треды не плодить: существуют ли технологии, позволяющие за любые деньги построить в какой-нибудь, скажем, Вологодской области, дороги с гарантийным сроком службы в 20-40 лет?
В совкогородах нет и еще долго не будет осознанного спроса на комфортную среду. В Москве огородили несколько улиц в центре, сделав совершенно карго-культистские пешеходные зоны, но в спальных районах не изменится ничего.
Старые можно благоустроить получше, а новые строить по человеческим проектам. Но в общем да, я согласен что НЕ БУ ДЕТ, что запроса нет.
Тут еще один аргумент: с октября по апрель я срать ебал лишний раз выходить на улицу вообще, а летом часто идут дожди или тупо холодно. В таких условиях развитая городская среда становится просто никому не нужна.
Добавить луж, грязи, рекламы, ларьков и серое небо.
Немножк грядущего щасьтя https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=p4K8DSRlxrs
> с октября по апрель я срать ебал лишний раз выходить на улицу вообще
Потому что грязища и пылища. Избавление от них это тоже задача градостроителей.
бред, в американской субурбии почти все время пусто на улицах, но от этого она не становися менее охуенной
Становится, и по этой причине данная книга пропитана презрением к оной.
ну хуй знает, это уже дело вкуса, мне нравятся пустые американские улицы, в пизду людей, хочется развлекаловки - едь в центр
А что если мне нравится жить на высоте? На 20+ этаже? Я сильно говноед по вашим меркам?
1. Каждому члену семьи нужна жоповозка.
2. В городе повсеместно нужны охуительные парковки, которых вечно не хватает.
3. Проводишь кучу времени на уютных 8-12-полосных хайвеях, паришься в пробках.
4. Ждешь отпуска чтоб съебать в няшный Париж/Лондон/Барселону где так заебись гулять в центре пешком.
Они просто не жили в коммиблоках.
американская система самая идеальная на сегодняшний момент. У каждого свой дом, газончик, бекярд с бассейном, работаешь в небоскребе в даунтауне. Наличие машины=наличию смартфона. Очень развита дорожная сеть, доезжаешь куда угодно по хайвею со скоростью 80 миль в час
Нет. Говноед это кто кукарекает
ТУТ ВСЁ ЗАЕБИСЬ, ТЫ ПРОСТО НЕНАВИДИШЬ ВСЁ РУССКОЕ
@
В ЕВРОПЕ ТАКОЕ ЖЕ ГОВНО
Французская система самая идеальная на сегодняшний день. У каждого своя большая квартира в городе, внутренний двор, газончик, рядом рестораны, кино, театры, работаешь в 15 минутах пешком. Наличие машины совсем не обязательно. Очень развит общественный транспорт. Доезжаешь куда угодно на метро/трамвае, даже если забухал.
Да у этого хохла канонiчный швитой запад, лол.
Он как раз за субурбию топит - противоположность тому, что на твоих пиках.
Да я понимаю, за что он топит.
Я просто пытаюсь ему показать его "самую идеальную систему" как она есть, а не его манямирок, где одна субурбия.
И хоть усрись, но крупный город - это всегда коммиблоки, без этого прямо ну совсем никуда. Будь это НЙ, Барселона или Москва.
С нынешней транспортной системой по другому не будет.
Это конечно же не так, но ты же об архитектуре городов Европы и Америки не читал даже вики.
https://en.wikipedia.org/wiki/Terraced_house
>Барселона
>коммиблоки
Не толсти плес.
какие большие квартиры. Жилья в США на душу населения больше всего в мире, и площадь среднего новопостроенного жилья тоже самая большая. Нахера мне ехать в трамвае или метро с какими-то нигрилами, если я просто могу сесть в тачку, слушать какую угодно музыку, отрегулировать температуру поехать в какой-нибудь ближайший вал-март за хавкой или в киэфси за нагетсами
эй, маня, 90% муриканцев живет в домиках. Стандартный американский мегаполис - даунтаун пару на пару километров с офисными небоскребами из стекла и стали, и многокилометровая субурбия вокруг даун и мидтауна. Коммиблоки есть только в НЙ. Ну и Сан-Фран немного исключение из правил. Все остальное - это одноэтажная Амэрика
Ты перечислил два лучших города Мурики, и именно в них есть городское жилье, а не деревенские избы.
после просмотра первой webm мне захотелось повеситься,это нормально?
Скорее два худших города. Тем более в самом квартирном городе мурики НЙ только 50% живет в квартирах. Плюс еще 100 километровая одноэтажная субурбия в пригороде. Лучшие города - это Хьюстон, Сиэтл, Портленд, Чикаго, ЛА и т.д.
>Скорее два худших города
Смищно.
Первая цуиь из сталкера?
Куев стильный, но дворы трешовые
СОУС музыки доставьте пожалуйста.
>Куев стильный
Я аж поперхнулся. В каком месте?
Освятил годнотой.
http://ekaterinburg.brusnika.ru/
http://ekaterinburg.brusnika.ru/
чумной тред
скрыл
Центр красивый, много красивых проектов, которые сейчас строятся. Левый берег - эпичные камменные джунгли. Да и в целом инфраструктура развита. Лучше чем севастополь по крайней мере
>Центр красивый
Просто нахуй иди. Ты в том центре что забыл? Прсто выйди на станции Дрогожичи и охуей от скудости бытия. Или выйди на Минской и полюбуйся "охуительными" зданиями и огромным асфальтовым ничто.
>чем севастополь
Ну, червь-пидор городов сюда тащить не надо.
>Центр красивый
Пойми центра в Киеве нет.
Центр должен быть пешеходным, где ты идешь на расслабоне, а не скачешь мимо машин на Владимирской как лох ,который мешает барину ехать и не выплевываешь пыль изо рта от машин на Крещатике
Центр это как в Праге - идешь час по пешеходным улицам, а не выходишь на "исторической" контрактовой площади и видишь два ряда киосков.
КИОСКИ И ИСТОРИЧЕСКАЯ КРАСОТА НЕ СОВМЕСТИМЫ.
Поэтому киев это говно хуже обоссаного сортира.
Свежие фотки субурбного ада, сделанные специально для этого треда.
Свежие фотки субурбного ада, сделанные специально для этого треда.
that is all
Лет 50 существуют.
Нравятся такие таунхаусы, как на 2м пике.
коммиблоки - прогресс и процветание городов
сельские халупы не нужны
/thread
Зачем, если есть альтернативы?
Вот именно эта хуита и стала причиной ипотечного кризиса 2008.
Ноуп. Причиной кризиса была банковская политика, когда ипотеки выдавали всем, у кого есть пульс. Дома ни в чём не виноваты.
Ты ебанат? Я ебу зачем они мне нравятся? Просто нравятся и все.
То есть ты хочешь сказать, что дома все равно строили бы, даже если бы никто не выделял денег на их строительство и никто не заселялся в них? Ну то есть строили бы их просто так, для создания пейзажа и выравнивания линии горизонта. Просто для красоты, как декорации к фильму, например.
Ты какой то дурачек.
>То есть ты хочешь сказать, что дома все равно строили бы
Пиздец как ты беспалевно ему приписываешь собственные фантазии.
А после кризиса перестали строить или че?
Да. Их всё равно бы построили. Просто не так быстро. Дома не могут быть причиной кризиса, дурачок. :3 Их строят после того, как банк выдаёт заём. А значит причиной кризиса были банки. Только не здания банков, не двери, окна, потолки и стойки кассиров, а люди. Причём вполне конкретные люди.
Я так и не получил ответ на свой вопрос.
И не получу.
Ладно, даю подсказку:
ТАМУШТА ШТАТЫ ШВИТЫЕ!
>это одноэтажная Амэрика
это так элитно, типичное жилье для маглов (человекобыдло)
да, я начал смотреть ебанутого Потного Гэри
манямирок хохола настаивает что в Швятой Амэрике невозможна грязь и ветхое жилье
и только ненавистная Россия сплошная грязь.
но мы то знаем что это свинячий инстинкт хохла в грязь тянет
Подскажи, в какую сторону гуглить.
Бетонка. До 40 лет спокойно. Только обязательны качественные материалы и выдержка процессов.
почему пидорахи не смогли в бетонку?
Благодарю.
>русачку нибамбит!
Да-да, в России всегда чисто, а в Америке ебучая грязища.
Потому что с нее НИПАПИЛИТЬ каждый год на ремонте дорог.
а нахуя пилить на ежегодном ремонте дорог?
меньше денег - нехватит на нормальную инфраструктуру для самой же пидорахи.
Потому что долю с попила у пидорахи-пилильщика требует пидораха повыше и так далее по вертикали власти вплоть до главпидорахи, которая вовсе живет не там, где пидораха простая.
но тогда почему пидорахи видя эту несправедливость не могут обойтись без главпидорахи которая там не живет вовсе? нахуй она им вообще сдалась?
ебать мне припекает с такого
Я нашел решение проблемы дорогой земли, плохих дорог, уродливых заборов и срущих в лифте соседей.
имблаинг веревочка помешает псине соседа-пидорахи насрать тебе на крыльцо.
Можно же сделать убираемый трап.
ну вообще в случае псины я таки сделал бы капкан
Нельзя. Пидорахозаконы же!
Хуя се, почему пидорахозаконы позволяют псине соседа срать тебе на голову?
Кто их пишет?
Главпидорахи их пишут. А чтобы пидорахи ощущали себя зависимыми от главпидорах, им запрещено защищать свою собственность. Если капканом зажует собаку или оторвет яйца хозяину собаки, даже когда она испражняется у тебя в гостиной — сгущенка или штраф ждут именно тебя, ибо нехуй.
ебаный пиздец
Коммиблоки - чек
Дрист - чек
Двор-парковка - как бы чек, в работе
Там еще ЖД сразу за шоссе у домов. И чан с говном регулярно разливают.
Скайлайн?
Йеп, с модиками и темами. надо только новый город начать, выровнять землю и все заебошить квадратно-гнездовым. А то коммиблоки к кривым участкам очень привередливы.
Бамп гайдом по строительству домов для белых людей. На мове
http://kga.gov.ua/images/rbl_16_02_22_urban_concept_pres_opt2.pdf
Колодцы ненужны. Мало света, плохая проветриваемость.
Потому что тогда США присоединят к себе Россию.
>Я нашел решение проблемы дорогой земли
Прибрежная полоса еще дороже.
Не колодец, а внутренний двор. Там этажей 6-7, не больше, света будет достаточно. Я бы еще сделал секции разной высотности, уменьшив ориентированный на юг корпус для большего освещения двора.
> Там этажей 6-7, не больше, света будет достаточно
Не больше 4-х - тогда годнота будет.
А кому нужна эта полоса, если дом на воде?
> если дом на воде?
Не всё так просто - аренда места тоже, что-то стоит, да и санитарные нормы тоже как-никак учитывать надо. Тебе каждый месяц будут инспектора ходить за бакшишем.
>6-7
Придётся ставить лифт - дешёвый лифт будет зассан
Лифт в любом случае нужен, даже если будет 3-4 этажа, как иначе гроб с твоей тушкой спускать будут? Чай, время хрущевок уже прошло.
Я живу в 9-лвл блоке в ДС, лифт чистенький, ни одной надписи нет.
Без гроба в мешке ногами вперёд - двумя похоронщиками
Как варик на носилках
> Придётся ставить лифт - дешёвый лифт будет зассан
На подоле старые здания - не выше 3-х этажей, но там и этажи по 3,5 метра.
Проветриваемость всё-рано будет хуёвой.
> Проветриваемость всё-рано будет хуёвой.
Ты дурак? Там такие сквозняки, что мама не балуйся, особенно возле днепра. Я тебе, как киевлянин заявляю.
А оболонь - это вообще аэродинамическая труба.
Зачем это вообще? Внутри машин не будет, только зелень и деревья, там наоборот сильные ветра не нужны.
> Проветриваемость всё-рано будет хуёвой.
Кстати, по плану, который разместили в КМДА - всё правильно продумано - улицы, где автодвижение, они сквозняковые, а внутренние дворики и не должны быть чтобы сквозняк был, там естественный воздухоток будет, т.к. машины внутри двориков не предусмотрены планом (подземные паркинги, ёпта).
> Внутри машин не будет, только зелень и деревья, там наоборот сильные ветра не нужны.
Двачую!
Углекислый газ тяжелее воздуха, он будет накапливаться в этом дворе как моча в ведре.
Хохлопроблемы.
Ты черезчур наверное умный, поэтому считаешь, что проходы/арочки - они полностью герметичные?
> Хохлопроблемы.
Нет, ты просто не в курсе, как проектировались районы. Хотя с продуваемостю явно переборщили.
Их недостаточно. И в арках ссут.
>Их недостаточно
Пруф?
У вас какая-то нездоровая фиксация на ссанье.
Давайте тогда вообще под землей строить, чтоб стен не было, ведь и на них ссут.
> И в арках ссут.
Это у вас, у нас за такое пизды дают мимокрокодилы. Есть зеленые участки - да, там могут поссать на дерево, но чтобы в парадном/арке - простите, но это уже как-то совсем дичь. Я в киеве и прочих областных центрах не встречал.
> У вас какая-то нездоровая фиксация на ссанье.
Может ребятки из каких-то ебеней и у них так принято?
Угадай страну по фотографии
По пальмам и нормальному забору можно предположить, что это где-то в калифорнии?
Тут же нет жилых домов, как угадывать. Какие-нибудь Балканы.
Не балканы - очень много воздушки, следовательно много осадков....
Пидербуржцы наверное, в их-то домах-колодцах и правда обоссаться можно от страха.
У нас в ДС ссут как раз в центре: на садовом и особенно у вокзалов, там где бомжи тусуют.
В спальных районах гораздо чище.
Давай жилые районы.
Ну дык. Угадал с первой попытки.
> Врёти
Ты просто не в курсе способностей стелс-ссунов, достаточно 20 секунд чтоб обоссать рандом подворотню на грушевского.
Маленькие человечки - лилипутские галлюцинации
Какие домики!
Оплачивать консьержку которая палит подворотню через камеру дешевле чем лифт
>стелс-ссунов
Кстати, юзал кто-нибудь пикрилейтед?
Чому у нас такие не ставят?
Кстати палить подворотню может какая-нибудь социально активная бабушка вообще за так
Суть в том что народ в таком дворике более сплоченный с более обострённым чувством собственности - потому что больше полуприватных территорий, а если не страить башни по 40 этажей то мимокроков на этих территориях меньше
А ещё если социальные категории граждан отселены в отдельное социальное жильё, а в кварталах живут более-менее обеспеченные люди
Очень офигенная тема, в центре Хаарлема аозле собора такой был использован. Запаха ссанины не было, очень удобно.
Ну прогонит твоя консьержка ссуна, что дальше?
Он пойдет и нассыт в соседнем дворе, просто потому что может.
Как говорится, нассано у нас не в лифтах, а в головах.
Я не очень представляю, куда от таких сортиров сток уходит, на моей пикче вообще шланги к какому-то подиуму протянуты.
Там голандцы стоки делают сразу в канализацию. ну и водичкой смываю, но я не помню - под пивом был с друганами голландцами.
Глянул места боевых походов - таки да - это выносные, где-то рядом была хрень вбирающая в себя отходы.
И да это было вечером, т.е. когда уже бары закрываются - выставляют такие штуки, чтобы не ссали на стены.
Круто, всё для людей.
Как с голландцами закорешился? Есть кулстори?
Очевидный Львiв
Нет,ну серьезно? Там наверху огромное окно, даже в совсем уж колодцах можно совершенно свободно дышать.
Алсо, арки нинужны, лучше делать сквозные парадные.
Во Львіве такой хуйні нету. Київ.
> Как с голландцами закорешился? Есть кулстори?
В ебипте в одном отеле. Познакомились, скорешились, вместе гашик покурили, побухали, а потом к ним в гости. А после они к нам.
>Не балканы - очень много воздушки, следовательно много осадков
Ты знаешь что ты поехавший?
> Во Львіве такой хуйні нету. Київ.
Тоже двачую за киев. Даже может это большая житомирская...
Вася, когда будешь заниматься ИТ будешь обращать внимание, как магистрали проложены.
О, знайшов новобудову у Львові в історичному районі.
Чому? Я в укрогородах не разбираюсь, дореволюционные здания только с западэнщиной и ассоциируются.
Вот эта хуйня без отделки больше напоминает дагестанский самострой.
есть и в дс и дс2 много годых домов и проектов, только цены, в рублях обойдётся от 8 млн. за однуху, это в районе 100000 евро, считай в гривнах сам. а сколько у вас они стоят? например однуха метров в 60 в трёхэтажном доме в современном стиле в черте города?
Аноны, поясните за эти трубы. Это же пиздец.
Теплотрасса. Хотя потери там неебические.
пусть ставят повторитель
Двачую этого адеквата. Америка, Канада и Австралия - отрицательные примеры градостроительства
Анон, признайся ты телепат? Я возненавидел высотные дома ещё пятнадцать лет назад, и ненавижу их ещё с тех пор. И тут ты с этим тредом.
> пусть ставят повторитель
Котельную строить? Ты ебанулся? Эти пидары для удешевления поверху проложили, а ты хочешь котельную?
Ещё один существенный недостаток многоэтажек это плоские крыши. Зимой такие крыши накрывает толстым слоем снега. Это вызывает два явления - таяние снега и просачивание воды на верхний этаж и нужность скидывания снега с крыш, чем и занимается миллионная армия дворников.
Сравнивая крыши домов Аляски и крыши домов Росии, первые намного острее.
Мы тут все такие, добро пожаловать в клуб.
Потери такие же, если изоляцию не отколупывать. Зато ремонт значительно упрощается, достаточно перекрыть задвижку, вырезать кусок и врезать новый, за час можно управиться, без экскаваторов и прочей хуйни. Что удобно в случае аварии на магистрали при глубоком минусе. Собственно, коммуникации есть смысл заглублять, только если жестко не хватает площадей, в противном случае это в буквальном смысле зарывание денег в землю на постоянное закапывание-откапывание-перекладку асфальта. Алсо в районах с вечной мерзлотой или глубоким промерзанием грунта по-другому вообще никак не получится.
У нас есть, например, такая вот магистраль по наруже на много километров (см. рис. 1). А на юге города есть целый вантовый мост для теплотрассы.
Пиздос. В Мурике и правда без машины - как без ног.
Хотя картина складывается неполная без статистики по наземному транспорту. Наверняка автобусные маршруты по всей Атланте есть.
Опять же, и в рашке не во всех миллионниках есть метро, а дорожная инфраструктура убита в хлам. И ничего, живут же люди.
Постою польские коммиблоки, чтобы вам не было грустно, что только у вас такая хуйня.
> если изоляцию не отколупывать.
THIS
> Зато ремонт значительно упрощается
Это можно не ремонтировать около 20 лет, если делать по технологии.
> Что удобно в случае аварии на магистрали при глубоком минусе.
Затраты на потери сравни блин. Даже у меня в киеве, зимой на глубине 2 метров теплотрассы видно. Снег там тает.
> А на юге города есть целый вантовый мост для теплотрассы.
Молодцы, чо.... Как же блин в Канаде с этим борятся?
>1 пик
Этому длинноблоку окна не завезли, чтобы не видеть окружающий пиздец, или это такие противопожарные балконы во весь фасад?
>Чому? Я в укрогородах не разбираюсь, дореволюционные здания только с западэнщиной и ассоциируются.
Так-то дореволюционные здания не только на западной, но во Львове гораздо лучше следят за историческим наследием, а в Киеве его пиздец как засрали (как и в Одессе).
Почему ты считаешь, что труба в изоляции, обдуваемая ветерком, охлаждается интенсивнее, чем та же труба, лежащая в грунтовых водах?
Да и какая разница, сколько там потери, тепло — это бросовый побочный продукт электрогенерации, летом его вообще в градирни спускают. Удобство обслуживания гораздо значимее. Вот уж действительно, москаль спиздит, а хохол сэкономит.
>Как же блин в Канаде с этим борятся?
Ставят по мазутному котлу в подвал каждой хибары.
>автобус
На 100 км на автобусе не покатаешься, это и на электричке тяжко. Алсо автобусы там де факто сегрегированы, белое население в них не приветствуется. Метро более демократично.
Почему в Польше сажают так мало деревьев между коммиблоками? Из-за этого они выглядят хуже, чем у нас. Я видел на фото в Польше полностью заасфальтированные дворы, похоже на Норильск.
>в трёхэтажном доме в современном стиле в черте города
Я и домов-то таких не знаю. Может какая-то бохатая безвкусица в киевских ебенях. Я решил не покупать оверпрайсед говножилья в этой стране, поэтому за ценами не слежу.
В Рашке и любых совкогородах плотность населения НА ПОРЯДОК ниже, чем в Барселоне. Если б было наоборот, даже по хуевым дорогам можно было пешком или на велике передвигаться, да и поддерживать дорожную сеть было бы дешевле.
Пикрелейтед. Так-то у вас новое жилье с толком строят, с расстановочкой.
Шамиль басаев, который затащил чечню в дерьмо.
https://www.google.pl/maps/place/falowiec,+Gda%C5%84sk/@54.4173597,18.5928955,3a,57.5y,165.01h,97.55t/data=!3m7!1e1!3m5!1sDe9d-l449kXRFcEbwcnWwQ!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DDe9d-l449kXRFcEbwcnWwQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D62.906742%26pitch%3D0!7i13312!8i6656!4m2!3m1!1s0x46fd0ad7f077fb6b:0x77220ae90d56cb42
вот, эти блоки. Кажется, что это просто двери.
Не знаю. Думаю, что всем похуй на это как это выглядит с высоты птичьего полёта, когда гуляешь возле блоков, тебе дерева аж так не нужны. Хотя тоже зависит от города и района, где-то их поменьше, где-то побольше.
> Так-то у вас новое жилье с толком строят, с расстановочкой.
по-разному бывает
О, вспомнили Барселону - вот ЖК БАРСЕЛОНА в Киеве. Похоже, лол?
А вот предыдущие шыдевры этого застройщика. Думаю барселона получится огонь.
Как им это удалось блядь?!
>В Рашке и любых совкогородах плотность населения НА ПОРЯДОК ниже, чем в Барселоне.
Барселона — 15,9 тыс/км²
Петербург — 3,6 тыс/км²
Всего в пять раз, причем в территорию СПб включены леса и поля в большом количестве. Для сравнения, плотность населения Центрального района (с застройкой, похожей на барселонскую) — 12,9 тыс/км², Фрунзенский район (Купчино, эталон коммиблочной застройки) — 10,8 тыс/км².
Так что врёти, разницы НА ПОРЯДОК и близко нет, причем Барселона с ее 16 тыс. — один из наиболее плотных городов Европы, она застроена инсулами впритык.
Протягиваешь двойную веревку на ролике (пикрелейтед) между двумя домами. Надеюсь, объяснять, как работает, не надо?
Как ты без рюской смеКАЛочки в рассее выживать собрался, мань?
Никогда витуху с крыши на крышу не тянул штоле
Забыл пикчу прилепить. Что-то типа этого.
Мммм да, проебал. Я подумал про район Эшампле - тот самый знаменитый с инсулами вплотную, вот в нем 36 тыщ на кв км.
говно ваша барселона, нахуй такая плотность, это старье 150-летней давности. Районы 21 века - американская субурбия.
>Фрунзенский район (Купчино, эталон коммиблочной застройки) — 10,8 тыс/км².
Это прикольно, но жителю Купчино придется ехать в другой район через леса, поля, пустыри, промзоны. Средняя плотность, а значит транспортная доступность ниже.
150-летнее говно это город, а субурбия это субурбия.
Аноны, а у вас тоже было такое чувство когда выбираешься из коммиблочных районов в более успешные? Как-то спокойние становится на душе и жить хочется
> лежащая в грунтовых водах?
Там труба в кожухе бетонном лежит и постоянная температура. Или ты думаешь, что термоизоляция идеальная? (не пропускает совсем ничего).
> это бросовый побочный продукт электрогенерации
За такие действия надо убивать! Нихуя не умеете экономить.
> Ставят по мазутному котлу в подвал каждой хибары.
Но водичку холодную дешевле же гнать... точно так-же и в голландии, но там средняя +4 зимой.
> Может какая-то бохатая безвкусица в киевских ебенях.
Оболонь, там есть спец городок из частных домов... гугли.
>Для сравнения, плотность населения Центрального района (с застройкой, похожей на барселонскую) — 12,9 тыс/км²
Нит.
2 пичка-то ниче так даже. Напомнило вот это здание опять же в Купчино. Сначала я его дичился, а теперь думаю, что его когда-нибудь памятником объявят как неожиданно тонкий постмодерн.
В России хоть можно жить как в Калифорнии. Купить таунхаус в Сочи, Шевроле Suburban и заебись. Завидую.
>в районе с плотностью населения в 10 раз меньше средней спокойнее и меньше народу, чем в районе с плотностью в 10 раз больше
А ещё вода мокрая.
Коммиблоки - это современный гулаг. Очевидно, что в местах постройки не только биомусор в увеличенном количестве, но и качество биомусора критически низкое.
А на свой дом пидорашка скопить в принципе не может в этой материальной плоскости, поэтому замкнутый круг разведения биомусора для боярских нужд.
Шото ты выдумываешь. 3,5 уебищных домика илиты на набережной, или что?
Ох, лол, у нас в Казани тоже своя БАРСЕЛОНА есть, в виде хтонического зиккурата в центре города.
Я понимаю, что «Барселона» — это последняя ассоциация, которая может возникнуть в голове человека, спроектировавшего хтонический зиккурат и размышляющего, как его назвать; но тут нужно учитывать, что казанские архитекторы — люди не вполне нормальные, в чём можно убедиться хотя бы взглянув на здание театра кукол на том же пике.
>А на свой дом пидорашка скопить в принципе не может в этой материальной плоскости
Свой дом дешевле выходит, только нахуй свой дом в уёбищном климате, на отшибе, без повозки, с постоянным пидориньем оного.
Товарищ Сталин нам метро построил, самая длинная поездка — 49 минут (т.к. если больше 50, надо на станциях сортиры делать).
>леса, поля, пустыри, промзоны
Посмотри на карту, леса-поля прирезаны снаружи (в отличие от Москвы, застроенной пятнами). Есть т.н. «серый пояс» промзон вдоль довоенной границы города, но он всего пару км в ширину, плюс минута езды на метро.
Недостаток развития сети и провозной мощности метро есть и ощущается, но это не проблема советского коммиблочного генплана, это результат отставания от его реализации — сколько лет прошло с 90-го года, на столько и отставание. Зато в Купчино есть электричка до центра и до Пушкина, например.
Омич, у тебя на пичке м² на гектар, а не тыс. человек на км².
А что это там за хрущёвка притаилась между зиккуратом и театром? Поехавшие архитекторы и её спроектировали?
>на рендерах одно, а на деле строят говно
Видели, знаем.
Ну правда, ведь на рендере не так уж и хуево чтоб совсем.
Это сталинка тащем-та, но да, когда-то давно её спроектировали.
>труба в кожухе бетонном
Жб кожух не греет, скорее наоборот. Он там для механической прочности.
>Но водичку холодную дешевле же гнать
Холодную тоже надо теплоизолировать, а не то она замерзнет и порвет трубу.
Там где этот борис район вообще пиздец - там буквально два квартала комиблоков, не больше, прошел дальше и там чистое поле. Охуеть просто, зачем людей так унижать? Нахуй их набивать в эти уебищные стены? Сделайте хоть 10-15 этажей дома, расширьте район, чтоб там дороги, скверы, простор, парковки, вот это все. Не, залазь в комиблок, скотина.
Можно еще таунхаусы вмандить, как в лучших домах европы
> Жб кожух не греет, скорее наоборот. Он там для механической прочности.
Там сосдается стабильная температура...
> Холодную тоже надо теплоизолировать, а не то она замерзнет и порвет трубу.
Почему блядь в канаде могут, а у нас нет?
Охуеешь от сырости, комаров, змей, жаб и грязищи после дождя.
При чем тут стабильная температура — если по факту снег тает и пар идет, значит тепловой поток от теплоносителя к космосу всяко ненулевой.
>Почему в канаде могут, а у нас нет?
Потому что все, кто у вас мог, уже в Канаде?
Таунхаусы заебись бывают, чо. Только для них тоже нужна машина, если не хочешь быть как червь-пидор. И если все застроить таунхаусами и частными домами, придется очень сильно думать о дорогах, развязках, планировании и прочей инфраструктуре. На все это никто не хочет давать денег, все сваливают на застройщиков. А они тратиться не хотят. Все-таки все эти комиблоки из-за бедноты.
Странное дело, что для богатых и с машинами вроде такие же комиблоки строят
> При чем тут стабильная температура — если по факту снег тает и пар идет, значит тепловой поток от теплоносителя к космосу всяко ненулевой.
Бля ну ты точно с физикой не дружишь. Теплоизоляции абсолютной нет - потери тепла неизбежны. Следовательно нагревать воздух в атмосфере и нагревать воздух в замкнутом пространстве (бетонный кожух) - это ссука две большие разницы.
> Потому что все, кто у вас мог, уже в Канаде?
Твоя думка має рацію...
процесс субурбанизации прошли уже все цивилизованные страны, посмотри на Париж, Лондон, там уже субурбия больше самого города. Илитность - это жить в своем домике с газончиком, а не вонючей квартире где ты делишь подъезд и улицу возле дома с какими-то уебками,
Это никак не противоречит моему посту.
Дорогое это удовольствие тащемта. Если ты волк-одиночка, то будешь в центре квартиру сниматьчтоб жить гламурноа если ты успешен, то купишь кондо и будешь ссать на быдло с высоты. Субурбия это для женатиков, семейных и прочих нормалфагов.
только если квартиры как в Ванкувере. А так только субурбия. Не важно, один живешь или в троем. Нет ебаных соседей, жоповозок под окном, шумных улиц с большим трафиком, толп людей перед домом.
>замкнутом пространстве (бетонный кожух)
Ну ты напридумывал про теплотрассы, будто там прям тоннель с гидроизоляцией. Лежит труба на щебне и в лучшем случае сверху на нее п-образные жб блоки положены, это если ответственно подошли к вопросу. Всё это хозяйство обильно залито грунтовыми водами, горизонт которых у нас местами выше нулевой отметки.
Труба, пущенная над землей и завернутая в сухую минвату, изолирована не хуже, а лучше.
А как в Барселоне или Париже - не?
старинное говно в развалюхах
>субурбия больше самого города
Так а в рахе что, не так, что ли? У нас вот «дачные» поселки от Луги до финской границы. Можно купить дом занедорого даже. Не сомневаюсь, что и на украхе так же.
Только там не будет водопровода, газа, канализации и центрального отопления, т.е. тебе потребуется еще персональный газгольдер с котлом и выбор между вызовом говнокачки раз в неделю и душем раз в неделю. Да, и генератор желательно, если интернет-зависимый — у нас даже солнечные панели неплохо продаются, окупаются за счет экономии ресурса дизеля. Плюс охрана еще. От кабанов и завистников.
Можно, конечно, нужник выкопать, водой из колодца обливаться и козьи ножки вертеть — у меня дед так жил в Ордило, всем был доволен. А бабка была довольна, что сумела съебать оттуда в коммуналку с настоящим унитазом.
>шумных улиц с большим трафиком, толп людей перед домом
Кому-то это нравится тащемта. А еще если жить достаточно высоко, то этого все равно не слышно.
>Нет ебаных соседей
А вот это неправда, они как раз есть и могут заходить пытаться наладить отношения и все такое. Добрососедство и соседская культура - бич субурбии. Если ты слишком шумишь после 12ти - на тебя стучат, если делаешь что-то подозрительное - стучат. Могут быть споры за землю, газон, собаку, которая не там где надо гуляет, живую изгородь, небо, аллаха и украшения на рождество и хэллоуин.
Советую еще посмотреть фильмец Lakeview Terrace, поймешь о чем речь.
Но вероятность такого хуевого соседства, это я про споры, низкая. Почему? Ниже почитай
> Не важно, один живешь или в троем
Ты не понял, это реально дорого, такие кредиты дают только семьям, с очень хорошей кредитной историей, репутацией и всем-всем. Сделано это специально чтоб всякие уебки не использовали дома в хорошем районе для блев-пати и притонов. Это начиная от среднего и выше-среднего звена, где все красиво и как у людей. В херовеньких сабурбсах с дешевенькими домишками рядом с трассой и хайвеем все попроще и подешевле. Но с тем что подразумеваешь ты не все так просто.
>в Ванкувере
Ну, лидер по застройке все равно Торонто, следовательно вероятность найти годноту значительно выше, так что я бы остановился на этом.
Ну ок.
Такая вот развалюха.
дачи - это говно, а не субурбия. Возьмем Питер (5 млн) и соседний Хельсинки (1,2 млн вместе с субурбией). И что мы видим. Питер - каменные джунгли, которые резко обрываются. Хельсинки имеют большую протяженность при населении в 5 раз меньше
то что у тебя на пике в большинстве офисные здания, единицы из них илитные апартаменты. Да, они хороши, никто не спорит, но это же блять не ебаные коммиблоки и не малоэтажные зассанные квартирки Испании или Франции.
выходишь на балкон, и улица с оживленным трафиком и кучей людей, с соответственно с кучей шума
Там дохуя улиц, и они не такие широкие как в совкогородах, трафик на порядок меньше.
Ты хоть понимаешь что в твоей субурбии тупо нехуй делать? Ты живешь в деревне, хоть и в комфортном доме.
крыша из полистироловой пленки
топ лел
> Ну ты напридумывал про теплотрассы, будто там прям тоннель с гидроизоляцией. Лежит труба на щебне и в лучшем случае сверху на нее п-образные жб блоки положены,
Неужели у вас так делают????? Бляяяя... Ну тогда да.... проща по воздуху кинуть.
инб4: у нас трубы в кожухе бетонном на специальных подставках, с тармоизоляцией... ну вот как-то так. там расстояние между кожухом и трубой порядка 70 см.
Вот пик...
Чтобы ты представлял, как выглядят теплотрассы...
А смысл что то изолировать, когда можно греть воду не жалея газ?
Крыша там, вероятно, из более прочного материала, просто протекает. Поэтому жители Аляски воспользовались унаследованной от русских СМЕКАЛОЧКОЙ.
для этого есть тачка и хайвеи, плюс в субурбии в радиусе пару километров как правило всегда есть какая-нибудь центральная улица со всякими заведениями, магазинами,заправками и т.д.
> когда можно греть воду не жалея газ?
Некоторые начали прямо газ сжигать, когда мы перестали покупать, но это не уберегло какой-то ваш северный город от заморозки. треды были, забыл как город называется. этой зимой.
Хз, у меня дед просто рубероид спиздил из совхоза и всю крышу им покрыл, еще с жд дороги гравию, чтобы дорожки на даче были им засыпаны и ноги после дождя не пачкать.
>дачи - это говно, а не субурбия.
Обыкновенная субурбия. Там давным-давно стоят капитальные дома, а не летние домики. Где остались лачуги — это земля ждет покупателя, участок стоит как этаж в коммиблоке.
ну там такое часто бывает, однако когда питух в сраку клюет, все чиниться в предельно короткие сроки.
Стекляшка справа это гостиница, там и кондо продают, например.
В даунтауне не еденицы, там их дохуя и больше, это элитное лакжери жилье тащемта. Правда, нижние этажи действительно отдаются под коммерцию в основном.
Да и сами кондо мало кому по карману, это скорее как капиталовложение в имущество рассматривается
Охуенная жизнь - гулять на заправки.
> однако когда питух в сраку клюет, все чиниться в предельно короткие сроки.
Ну молодцы, чо.... Вместо того, чтобы один раз сделать и надолго - у вас проще сделать быстро и потом ремонтировать.
У нас блин экономию уже реально продвигают, причем я себе везде счетчики поставил на тепло с таймингом. Если нету тепла - хуй денег получите. Ну ты хотябы понял, как вообще кожухи на теплотрассах устроены?
Божечки, ЗАБОРЫ-то высокие какие, вот жеж галлопидорашки.
>Ну ты хотябы понял, как вообще кожухи на теплотрассах устроены?
а причем тут я
>Вместо того, чтобы один раз сделать и надолго
ну так это было сделано все в 70-80ч до развала совка и без ремонта 30 - 40 лет довольно "надолго", очень качественно.
в субурбии просто по улицам охуенно гулять, часто парки в наличии есть. А так ты где гуляешь, во дворе микрорайна?
Это каталонопидорашки. А какие они должны быть в приватных пространствах?
Перестань толстить - вытечешь.
> очень качественно.
Это ты степень коррозии не учитываешь... Ну да ладно, качественно блин наделали, но теплопотери офигенные... Хотя вам там похуй - у вас же газ есть. А мы считаем денюжку...
>А мы считаем денюжку...
ну так это ваши проблемы, как будто на украине за все время после совка сменили все системы тепло-водо снабжения. С такими то президентами.
Вот еще двор с пристройками каталонопидорашек.
найс заборы
>трафик на порядок меньше
Мотороллер, проезжающий ночью по исторической брусчатке под окном, сравним по шуму с пролетающим мимо вертолетом.
Деревянные перекрытия с пиздецовыми прогибами, кустарно подпертые стальным швеллером поперек потолка.
Электричество, которое зимой вырубается несколько раз в сутки, когда кто-нибудь пытается включить обогреватель.
Если есть проводной интернет, это уже здорово, но оператор будет безальтернативный и стоить будет евро 50.
Каждую ночь в какой-нибудь из лавок срабатывает сигналка и полчаса надрывается, чтобы разбудить хозяина, живущего в квартале оттуда. Прямо в центре города на первом этаже какие-то ебенячьи слесарные мастерские, работающие с 7 утра.
С шести утра до четырех ночи слышны истошные крики туристов «курва!», «сука, блядь!», «каралью» и т.п. Местные окатывают их водой из ведер, иногда это помогает, иногда наоборот.
Из окна в окно напротив можно предметы передавать на недлинной палке, ни о какой прайваси речи не идет. В некоторых странах (Голландия) принято не использовать занавески.
Магазины не работают ночью и по выходным. (Иммигранты держат лавочки, открытые до 22:00, похоже это не совсем законно.) Жрачка кончилась — постись до утра. Супермаркетов раз-два и обчелся, за непродовольственными товарами надо ехать на машине в молл на край города.
Такова жизнь в европейском старом фонде. Я ебал так жить, в советском микрорайоне гораздо комфортнее.
Что-то на уровне фавел. Куча всякого нагроможденного говна. Все еще друг друга палят из балконов. Нах надо такое
Вот оно, жилье белых людей
Так речь не идет про СТАРЫЙ город, твои аргументы инвалиды.
То, к чему стремиться весь цивилизованный мир
Я вижу ты туповат и не понимаешь разницы между городом и пригородом.
маня, ты понимаешь что твои города уже никому нахуй не нужны? 80% американцев живет в пригородах. И по большому счету эти пригороды являются частью города, спальные жилые районы. Город и пригород - это единая агломерация.
Нет, приходится во время войны перестройку делать. В т.ч. и энергосбережения, но ты за энергосбережение не волнуйся - у вас газа отпливать оче много.
Не, магистрали в городской черте, конечно, можно и обустроить нормально, но магистрали — это малая часть километража труб и, соответственно, малая часть потерь, на последнем километре всё бывает попроще устроено.
А если есть уже полоса отвода (жд, например), то рациональнее всяко поверху. Того же эффекта, что и от кожуха, можно добиться лишним слоем дешманской изоляции. Такую махину охуеешь закапывать-откапывать.
У американцев нет чувства города, веками обжитого пространства, они еще только начали привыкать к оседлой жизни, как цыгане или бедуины.
То нематериальное, чего ждет от жилища европеец, американцу просто непонятно.
>во время войны
ЛОЛ
Маня, американцы хуйни налепили и уже каются. Я тебе указал список проблем, которые возникают у них, ты в упор не хочешь это замечать и бьешься головой в швитую субурбию.
Анус у тебя кается
Алсо, с праздником, пикрелейтед!!!
Протоптанные тропинки - не для красоты. Красножопые ими реально пользуются.
што за игорь?
сити скайлайн с модиками
Кстати ябошить коммикварталы на порядки сложнее обычных. и это еще на ровной земле.
ничоси
я еще купить не успел, а они уже модики налепили
ваще, это ужас, если задуматься
мы даже и в играх воспроизводим ту унылую действительность, что видим вокруг
сидишь в коммиблоке и играешь в коммиблоки
>я еще купить не успел, а они уже модики налепили
Модки это охуенно. Симуляция комьюта правда фейковая в игре, зато модики есть. Один даже вводил реальный комьют но он не работает на последней версии. А так то это скорее рендер шикарный.
мдя, все же куплю
а то уже какой месяц в желаемом висит, и чото как-то
Нормальные люди на торрентах уже давно купили.
>только у вас такая хуйня
Мань, понятно что коммиблоки есть много где, но в Польше это отголоски совка, а здесь берут брежневку и строят ее в 2016 году.
Которая будет стоять до 2101го года
Освенцим ламповый. Велодорожек ток не хватает.
Хороший ремикс.
Soviet squares: how public space is disappearing in post-communist cities
Privatisation is stripping cities in Russia and Eastern Europe of their public assets, leaving a chaotic mix of advertising, dilapidation and new development
http://www.theguardian.com/cities/2016/apr/21/soviet-squares-public-space-post-communist-cities
Privatisation is stripping cities in Russia and Eastern Europe of their public assets, leaving a chaotic mix of advertising, dilapidation and new development
http://www.theguardian.com/cities/2016/apr/21/soviet-squares-public-space-post-communist-cities
>Теперь ты должен прочитать ВЕСЬ блог AndrewAlexanderPrice
>
>http://www.andrewalexanderprice.com/blog20140422.php#.VxkseGF97Qo
Но ведь автор - поехавший левацкий фундаментализм. Единственная разница что скот загоняет не в коммиблоки а в перенаселенные кварталы. Нельзя у человека отбирать право жить в субурбиях или вообще в поместьях/ранчо.
>поставили коммиблоки квадратом
Лал
зачем эти красивые молодые люди типа стильно так шароебятся внутри жилого двора?
Что он там делать будут? на лавочке сидеть?
Советские руки все из того же места торчат
> У каждого свой дом, газончик, бекярд с бассейном,
ну так блокированные дома в европке тоже позволяют это
И только нью-йорк божественен, где любой может жить в огромном кирпичном промышленном здании на берегу океана
Дом действительно небезынтересный но на нем трещин многовато.
Опять дроч педрил на красивые домики в ИТТ? Сажи мразям.
Бамп лучшими городами мира
аноны завидую тем кто живет на 25 этаже.
Вид из окон наверное охуенный?
Почему второй пик заставляет меня мысленно орать от ужаса?
от ужаса того, почему ты еще в своем мухосранске, а не там?
Климат не тот
Я сейчас смотрю на море за окном и мне норм, но это... эта бесконечная матрица этих бесконечных квадратов шаблонных домиков до горизонта нагоняет на меня ужас.
Вот теперь норм. Дух бога-машины поёт во мне. Будущее, шпили городов Азари, это всё.
С земли это выглядит иначе
Соус трека с первой вебм плизки
Нечеловеческий масштаб
В данном выигрышном ракурсе, выделяющим группу домов, разве что. Человек стоящий посреди улицы и не стеснённый рамками снимка, увидит ту же бесконечность одинаковых домов справа и слева, а человек живущий там ещё и представит, что ни через сто метров ни через двести ничего не изменится и вокруг него те же улицы, и за теми улицами точно такие же улицы. Хз. Может я себя накручиваю. Это не место для жизни, а какой-то математически расставленный по широкой поверхности жилой блок.
Епта, пиздуй в лес, вырой себе землянку и наслаждайся. Хуле ты тут своими фобиями делишься?
Мне пох что то, что коммиблоки, что море за окном. Я и в окно то не смотрю, зачем? Всегда есть чем заняться, скорее времени нет чтобы заняться всем чем хотел бы.
Ну вот ракурс вдаль и с чего тут печёт?
Вот как раз против подобной деревенщины "моя хата, мой забор" меня пожалуй и выворачивает. Это... нефункционально. Но шаблонность не просто растянутая на местности, а умноженная в несколько порядков до фрактальной структуры начинает натурально пугать. Какое то квадратно-гнездовое мышление одновременно навязанное всем.
Ну, тащщем то да. Но это по сути просто другая крайность- уход в себя.
Охуенно. Уже захотелось там пожить.
> 14614179081810.jpg
Что это за ад?
Каир
> Какое то квадратно-гнездовое мышление одновременно навязанное всем.
У тебя какие-то психические отклонения, серьёзно.
Тут как ни странно - ничего. Это город и он по деловому функционален. Его использование ресурсов подчинено эффективности и потому оправдано.
Ты опередил, а я мог бы угадать. Посмотрел на картинку - хотел написать - очень похоже на каир.
Бля я по ходу в треде - угадыватель территорий.
норм дома
Только потому что не считаю тысячи шаблонно- одинаковых коробочек чем то обычным?
Угадывай.
У тебя какая-то фобия или какие-то мозговые отклонения (у гениев обычно такое проявляется).
Не голландия, т.к. там таких перепадов нету, ну я по крайней мере не видел. Скорее всего швеция.
Нет не Швеция, бери юго-западнее.
Дания/франция?
Тут я не угадал...
Сарказм? Возможно влияет мировоззрение. Человек, и в его лице, человечество постоянно хочет. Хочет еды, места и воды. Хочет денег, хочет редких камней, костей и меха для украшения. Уже сейчас, смотря из самолёта, ты почти не увидишь нераспаханной земли. Каждый клочок свободной земли в Европе разделён на заплатки полей.Человечеству, которое мы видим сейчас нужно овердохуя ресурсов. И в этих условиях некоторые уёбки всё ещё хотят жить подалее от всех, шоб своя хата и своя машина и продолжают покрывать землю асфальтом километрами там где достаточно одного коммиблока. Я не из зелёных и общем то мне похуй на страдания нефте-блядей, спасающих очередного пингвина из углеводородов, но данная тенденция захапывания как можно больше земли вокруг себя кажется мне недальновидной по отношению к далёкому (относительно) будущему.
Эдинбург, Шотландия.
> Сарказм?
Нет, просто есть у подобного типа людей подобные заморочки.
Ну можно просто раздавать лишним людям ржавые калаши и стравливать на религиозной и шовинистической почве
Это Капотня?
Походу это положительный эффект смешанной городской застройки в отличие от однообразных изб - в этом дело, а не в перспективе.
Но что касается перспективы, японцы вот искривляют улицы, я думаю для этой цели.
Рейт мой мухосранск.
Не понил. А жители этих домиков не палят друг друга? Поставь себе уже зеркальные окна и не еби моск людям.
Лол, и не понять, текстура размытая на пикче, или это ИРЛ фотка
Дайте хоть ссыль на ютуб 1ой вебмки.
Очевидный HDR.
Очевидная Шотландия шотланда
> Львіве
Проиграл с этого недоукраинца. У Львові, рагуль, у Львові.
Спокійно, я с Бомбаса.
Я живу в районе 3 кольца дс, но все равно предпочитаю проводить большую часть времени в центре. Не знаю, там своя энергетика какая-то. Везде интересные люди, не такие как все и тд.
проксиолька не палица кек
Поясните, из чего строятся все те няшные современные 4-6 этажные домики из Европы?
Инфраструктуру не завезли.
>а здесь берут брежневку и строят ее в 2016 году
Так делают по всей Европе вообще-то. Вылезай из манямира уже.
Не в таких объемах и не такие уебищные.
Духовности этому треду
10\10
да что ты говоришь? Именно в таких, и именно такие уебищные. Да, тут есть инфраструктура и все такое, но выглядит это точно так же пиздецово.
Людям надо где-то жить.
Главное пиздеть и тебе поверят. Обязательно поверят.
мне пиздеть незачем, за меня стритвью и куча фото по запросам типа "спальный район странанейм" на любом языке по выбору.
Даже в Осло строят говно типа пикрелейтед, а что говорить о бездушных мегаполисах типа Парижа и Лондона, в которые народ прет чуть ли не сотнями тысяч человек в год? Работа-то есть только там.
>Я не очень представляю, куда от таких сортиров сток уходит, на моей пикче вообще шланги к какому-то подиуму протянуты.
Не знаю как эти, но я видел с бо́льшим поддоном — там внутри жидкость, как в биотуалетах. А когда наполняются их меняют на пустые.
Такие штуки любят использовать на футбольных матчах, опенэйрах.
В треде житель 12-ти этажного гоммиблока по проекту 1605.
Задавайте свои ответы, хуле.
Задавайте свои ответы, хуле.
Ну это тесная европка. США, Канада, Астралия другое дело, там дохуя земли, почему бы не жить просторно
Выглядит уныло, но довольно аккуратно, с российскими не сравнить.
>самая длинная поездка — 49 минут (т.к. если больше 50, надо на станциях сортиры делать).
На станциях сортиры и так есть, правда для персонала. Также сортиры есть в перегонах, на случай ядерной войны.
Э бля, ну, тип, поясняю за гомиблок, епта.
Ответы задавайте, еба.
Да тут все в субурбах живут в частных домах, ёпта! Какие могут быть вопросы? Представить жеж не можем даже!
>Вот как раз против подобной деревенщины "моя хата, мой забор" меня пожалуй и выворачивает. Это... нефункционально. Но шаблонность не просто растянутая на местности, а умноженная в несколько порядков до фрактальной структуры начинает натурально пугать.
>Вот как раз против подобной деревенщины "моя хата, мой забор" меня пожалуй и выворачивает. Это... нефункционально. Но шаблонность не просто растянутая на местности, а умноженная в несколько порядков до фрактальной структуры начинает натурально пугать.
Ну тогда тебе с англиками не по пути.
Я не утверждаю, что тебе должно быть с ними по пути, да и вообще, что кому-то по пути с ними кроме самих англиков, но у них эта особенность возведена в абослют.
При том, что деревень в привычном понимании у них нет уже несколько веков, вот этот полудеревенский хатаскрайный менталитет у них пронизывает все общество, от простых людей до лордов, которые стремятся жить в отдельном доме как можно дальше от других. И двухэтажная застройка у них - это основной тип застройки. И это с населением всего в два с небольшим раза меньше Рашки. И ничего, на поезде едешь - одни поля кругом, даже и не скажешь, что такая плотность застройки и живут как-то без коммиблоков.
Но опять же, во избежания срача, напоминаю, что я не считатаю это идеалом.
Двор-парковка интесифаис
Да из чего угодно. На севере - из дерева.
>Так делают по всей Европе вообще-то. Вылезай из манямира уже.
ну не толсти, плез
Да из чего угодно. На севере - из дерева.
>Так делают по всей Европе вообще-то. Вылезай из манямира уже.
ну не толсти, плез
Субурбия заебись. Тоже хочу жить не в гомиблоке.
У меня дом есть в деревне, даже два, но если быть точным, тополтора. Оба разваливаются нахуй. В добавок там нет ничего, кроме электричества, но мне ничего больше и не нужно. Мамка только назад в гомиблок гонит. говорит как все быть и не выебываться. Работу говорит найди. В пятерочке вон рядом с гомиблоком охранником устройся говорит.
Давай арбайтен, будешь бабок шманать.
Романтика!
Коммиблоки переживут цивилизацию.
Дело в том что я немножк так интересовался архитектурой Европы и Америки. Там в основном вот это https://en.wikipedia.org/wiki/Terraced_house
Нит
Вообще из этого ада есть выход, но он требует изменения мозгов (т.е. русских надо лоботомировать нахуй)
Итак правильный коммиблок с онами в обе стороны может быть только вытянутым в длину, без любимых пидорахами закрытых дворов "а ля Алькатрас". Вот тут поясняется как это делать:
https://arcosanti.org/node/9449
https://www.youtube.com/watch?v=xX_GD7omON4
Но проект требует некоторой адаптации (в оригинале не предусмотрен автотранспорт, только велики и метро) и почти все общественное (Солери - автор проекта, был социалист, поехавший еще больше чем Ле Корбюзье, простим его ибо он не видел пидорах и все равно умер). Тем не менее его город в виде мегакоммиблока охуенен при условии что все окна выходят наружу. Внутрь нельзя выводить окна квартир ни в коем случае - люди начнут звереть. Внутренние стороны должны быть сугубо общественными - офисы, спортзалы, клубы, магазины, кинотеатры, кафе, школы, больницы, все прочее что нужно городу, включая помещения для всякой мелкой аренды и склады.
Все равно остается вопрос звукоизоляции и толп народа внутри. Но хотя бы не серый Алькатрас помноженный на тысячу, как в пидорахогородах.
К слову - я скорее против коммиблоков, ибо толпы это плохо, но малоэтажное жилье не прельщает тоже, потому что тоже приводит к колодцеобразным дворикам и закрывает обзор. И даже то что они меньше и ламповее не сильно спасает в этом смысле. Меня город угнетает именно тем что на сто метров впереж уже не видно нихуя. Я выезжая в деревню охуеваю от простора - луга и поля до горизонта, ебаааать - вот это - Родина.
Так вот, как видим, проект Солери решает этот вопрос до некотрой степени.
Есть и вариант - делать такие коммиблоки большими кольцами (у него же предусмотрены такие узловые города). Но если солери предлагал каждое кольцо (и внешнее и внутренние) делать жилыми, то я говорю - нихуя! Внутри кольца должны быть только общественные здания (и гостинницы и хостелы, там люди постоянно не живут, для них не страшно), равно как и на выходящей внутрь кольца стороне коммиблока (да, это снижает потенциально, численность народа в коммиблоке, но с другой стороны, так даже лучше, меньше толпы, опять же - блок может иметь высоту от 20 этажей и выше (в проекте Солери), плюс - фича - ничто не мешает строить совсем небосребы встроенные в линии и кольца блоков. Там кстати можно было бы делать и апартаменты (уже с окнами вов се стороны ибо там не критично) и гостинницы и обычные офисы. Более того - часть мегакомплекса можно упрятать под землей, а там - запиливать всякое общественное, со скалдами, автостоянками и даже капсульные отели - в капсуле окна нинужны.
совас игоря, плес
Прозреваю Cities: Skyline, жаль, на моем днищебуке тупит сукка.
Можно было бы и менее футуристично, с классической говнопланировкой квадратами, но принципы многоэтажного сроения должны быть такими:
Либо отдельные редкие и узкие башни расположенные как в сотах, с большими парками между ними. Никаких точечных застроек между ними.
Либо умеренной этажности длинные дома в ряд или (в крайнем случае) любимой буквой П или квадратом, но с окнами квартир строго наружу, внутри - только общественное. Между такими блоками - обширные пространства (в сотни метров) парков. Если здание длинное - можно и пожалуй нужно делать его ломаным или изогнутым, соблюдая правило - только тупые углы, изгиб под острым углом, создающий видимый уступ затеняющий вид из окон квартир - зло и преступление перед несчастными жильцами.
В любом случае все дома должны различаться в деталях и желательно конфигурацией. При этом они могут быть выполнены в общем стиле, создавая гармоничный город, но с различиями достаточно заметными, чтобы не ощущались как копии.
Много стекла на фасадах - это хорошо и правильно. Некоторые это критикуют, но стеклянное здание выглядит гораздо лучше и современнее и легче на вид, чем коммиблок - апофеоз серости и казематного "дизайна" (бетон, вдобавок, как и многие не стеклянные покрытия со временем неизбежно темнеет и покрывается потеками).
Первые этажи в принципе можно и даже нужно делать не жилыми, отдавая помещения под магазины и автостоянки (уходящие под дом вглубь), над ними можно даже поднимать зеленые террасы которые ведут через дорогу, создавая естественную пешеходную зону над дорогой, причем в этом случае лучше всего поднять выходы из магазинов на эту террасу (скажем со второго этажа магазина, т.е в здании нежилые первые два или больше, совмещая торгово-развлекательный центр и дом).
Если хочется уплотнить (т.е. по совковому ставить ряды друг за другом, забивая пространство, то и жилые помещения во втором ряду нужно поднять выше чем в первом, обеспечивая обзор, а под ними - только общественные помещения.
Часто так делать не следует - иначе город все равно превратится в пидораший муравейник.
Соединять между собой на прямую такие пересекающиеся дома стены можно, но не жедательно (но имеет смысл делать из них переходы). Если соединять все же в единую стену - то лучше под тупым углом (тремя лучами к примеру, 120 градусов между ними, причем в участках ближайших к соединению не делать квартир, в лучшем случае гостинницы. Это нужно для того чтобы народ не чувствовал типично пидорашьего заглядывания в окна друг друга. В случае если соединение под прямым углом - квартиры в углах делать в принципе нельзя, только гостинницы и офисы, где фактор озверения от замкнутости пространства не играет роли (гостинница - временное жилье, а офис - место где в она не смотрят, а тихо звереют от коллег по работе).
коммиблок не проблема если инфраструктура строиться с расчетом на кол-во жителей в нем проживающем
В любую длинную "стену-дом" можно и нужно встраивать дома-башни, но в меру - достаточно редко чтобы не получился лес небоскребов. В городе должен быть простор и свет.
Дороги от домов лучше изолировать, где возможно размещая их ниже уровнем (в "коридоре" в земле), чтобы меньше доставать людей шумом. Подземные строения соединить туннелями (создав подземную часть города - с метро, магазинами и прочим и дорожками переходов, через магистрали и прямо в дома, на нижние уровни к лифтам.
>Солери - автор проекта, был социалист, поехавший еще больше чем Ле Корбюзье, простим его ибо он не видел пидорах и все равно умер
Еще один фундаменталист
>но с окнами квартир строго наружу, внутри - только общественное
По хорошому все проулки и все пространства должны просматриваться с улицы или из окон. "общественное" не работает 24/7 - появляются слепые зоны где процветает норкомания бомжевание грабежи
> может быть только вытянутым в длину
Погугли за историю Волгограда. Они построили город-сосиску в связи с чем теперь сосут хуи. В смысле что это была ошибка градостроительная
Избы наше все
https://www.youtube.com/watch?v=vCadcBR95oU&list=PLPrX-LMd3ID7P7C-8qGhJPwrtq9Z08D60&index=25
А сейчас я буду все рассказывать про будущее городов Аноним ID: Исмаил Павлович
24/04/16 Вск 00:09:17 #375 №15638802
24/04/16 Вск 00:09:17 #375 №15638802
Очевидно не сегодня-завтра люди получат доступ к дешевой энергии, термояду какому нибудь. В сочетании с 3д принтерами это даст возможность вообще не зависить от коммуникаций.
Тащемта e муррикании уже процветает движение офф-грид - чуваки покупают дешевую землю в ебенях и живут норм с комфортом со своей эл. энергией и всем прочим.
Так вот дешевая энергия и 3д принт отрежет также зависимость от транспорта и вообще от работы, люди будут печать 90% вещей, 10% делать своими руками по технология каменного века просто для души, на работу ходить соответственно не будут ибо не зачем да и все равно безработица. А где будут жить такие люди? Ясень пень, не в городах - жаться смысла уже не будет. Между домами людей будут 10ки километров натуральной природы. Энергия то дешевая для путешествий.
Короче, будущее за избобоярами, кто не с нами тот над нами.
https://www.youtube.com/watch?v=P73REgj-3UE
Тащемта e муррикании уже процветает движение офф-грид - чуваки покупают дешевую землю в ебенях и живут норм с комфортом со своей эл. энергией и всем прочим.
Так вот дешевая энергия и 3д принт отрежет также зависимость от транспорта и вообще от работы, люди будут печать 90% вещей, 10% делать своими руками по технология каменного века просто для души, на работу ходить соответственно не будут ибо не зачем да и все равно безработица. А где будут жить такие люди? Ясень пень, не в городах - жаться смысла уже не будет. Между домами людей будут 10ки километров натуральной природы. Энергия то дешевая для путешествий.
Короче, будущее за избобоярами, кто не с нами тот над нами.
https://www.youtube.com/watch?v=P73REgj-3UE
>все проулки и все пространства должны просматриваться с улицы или из окон
Дело в том что в проекте Солери, как ты видишь, внутренний двор - главная плаза города. Там постоянно толпы народу, иначе никак.
Туда же по идее могут и будут выходить окна всех офисов, школ, больниц, магазинов, кафе/ресторанов и прочих общественных зданий, часть из которых либо работает ночью, либо до поздна и кроме того плазу, в виду шаговой доступности, легче патрулировать чем большой город раскинувшийся вширь. Опять же видеокамеры.
Но я вобщем и имел в виду что Солери не ожидал большой преступности. Он не рассчитывал на пидорах.
>город-сосиску в связи с чем теперь сосут хуи. В смысле что это была ошибка градостроительная
Именно в случае Солери - це не баг, а фича. Дело в том что его город построен вдоль линии метро. Там, прямо под зданием (на одной из схем в разрезе видно) линия метро. Но дело не только в нем, делов том что в его проекте жилые, рабочие и общественные помещения объединены в систему, так чтобы все было в пределах доступности пешком, велосипедом по туннелю вдоль здания (к тому же там на плазе микроклимат круглый год - это эко-город) и метро. В его проекте в принципе ехать далеко не обязательно, но если надо - станция метро вообще близко и даже не надо выходить наружу.
больших городов
На самом деле будущие города в основном останутся такими же как сегодня. Во всяком случае именно в РФ.
Термояд не появится еще лет 30-40.
Никто ничего не делает своими руками в США - они заказывают доставку. У них массово закрываются торговые центры (которые как раз строятся у нас лол), вместо них доставка с Амазона и ему подобных. Это быстрее и дешевле чем ехать в Валмарт и вполне надежно. А тут еще Амазон запилил доставку дронами. Будущее - в индивидуальной доставке, они пока только продукты не могут так покупать, но я даже не буду удивлен, если сделают и это.
просто охуенно, Билли.
>Никто ничего не делает своими руками в США
Лал, в США то в курсе?
https://www.youtube.com/watch?v=9iGJ0nYlp5Q
>Это быстрее и дешевле чем ехать в Валмарт
Быстрее и дешевле печатать на принтере. Благо при дешевой энергии проблем с ресурсами нет. Ты можешь перерабатыватьвсе что есть под ногами
Я не сказал что у них нет умельцев. Но "сделай сам" и у нас не смог заменить все хотя в совке это было часто единственное что оставалось.
Для принтера нужен специальный порошок, а не земля. Да и сложных штуковин он не заменит.
Печатать чем угодно можно. А глина, внезапно, содержит 100500 % алюминия, например. Считай все металлическое можно печатать.
З якого це дідька?
Да не пизди. Вот че строят в Швеции.
Возможно, так будут выглядеть тюрьмы лет через 100. Чувствуется давление замкнутого пространства.
Ну да, я согласен, что нынешние российские города хуже Освенцима.
Но жить в аквариуме тоже не хочется.
- это ламповее, приятнее, небо над головой.
Давай посчитаем.
Обычная хрущоба в длину примерно 100 метров, квартиры в ней в среднем двухкомнатные и их там 100 штук, т.е. 200 человек/100 м хруща.
Пусть хруща будет не пяти, а двенадцатиэтажная, также их две, это даст нам примерно 1000 человек/100 м или 10 человек на метр.
Таким образом, чтобы поселить население Москвы (~12 млн) в паре линейных 12-этажных коммиблоков, потребуется 1,2 млн метров, т.е. 1200 км.
1200 км, Карл! Это при довольно скромных бытовых условиях — по хрущевской комнатке на лицо — и без учета коммерческих и промышленных площадей.
Путей в середине должно быть как минимум шесть — два под скоростные поезда (лучшие сегодня ездят со скоростью 350 км/ч, это 4 часа в один конец), два под «местные» электрички/метро и два под грузовое движение, т.к. жители занимаются экономической деятельностью. В середине путей должно быть больше, т.к. через середину проходит больше маршрутов.
В чём это лучше имеющейся Москвы со всеми ее недостатками?
Вообще идеальной формой поселения с точки зрения транспорта и вообще устройства коммуникаций является шар.
Легко наблюдать, что города естественным образом стремятся принять форму шара — чем ближе к центру, тем выше и глубже ведется строительство.
Однако обращает на себя внимание вот что — все коммуникации лежат вблизи одного-единственного сечения, т.е. шар оказывается вырожден в круг. Возможности, предоставляемые трехмерным пространством, используется неоптимально.
В подземном строительстве всё просто — достаточно устроить наклонные эскалаторные ходы.
В более привычном высотном строительстве выход также есть — над городом нужно возвести купол, который помимо главных преимуществ (климат-контроль) даст еще и новые возможности транспорта. Его несущая оболочка позволит без труда натянуть канатные дороги, соединяющие крыши зданий между собой и с землей. Причем сам купол (не обязательно строго шарообразный, современная архитектура освоила и более сложные формы) может опираться на крыши небоскребов, а на окраинах — на простые жб колонны.
Разумеется, придется запретить эксплуатировать ДВС в городской черте, но это и так давно пора сделать.
Легко наблюдать, что города естественным образом стремятся принять форму шара — чем ближе к центру, тем выше и глубже ведется строительство.
Однако обращает на себя внимание вот что — все коммуникации лежат вблизи одного-единственного сечения, т.е. шар оказывается вырожден в круг. Возможности, предоставляемые трехмерным пространством, используется неоптимально.
В подземном строительстве всё просто — достаточно устроить наклонные эскалаторные ходы.
В более привычном высотном строительстве выход также есть — над городом нужно возвести купол, который помимо главных преимуществ (климат-контроль) даст еще и новые возможности транспорта. Его несущая оболочка позволит без труда натянуть канатные дороги, соединяющие крыши зданий между собой и с землей. Причем сам купол (не обязательно строго шарообразный, современная архитектура освоила и более сложные формы) может опираться на крыши небоскребов, а на окраинах — на простые жб колонны.
Разумеется, придется запретить эксплуатировать ДВС в городской черте, но это и так давно пора сделать.
Хуйню какую-то насчитал.
А потом шарик тряханёт разок силушкой земли и до донышка доскребутся уже внуки первых спасателей.
Пидора ответ
Зачем строить в заведомо сейсмоопасных зонах? Можно простить предков-основателей, которые тысячу лет назад не знали тектоники плит, но для нас это непростительно.
Москва и Петербург, впрочем, вполне сейсмобезопасны, а остальные города всё равно не нужны.
Всё равно изредка даже на старых плитах шатает. Надо антиграв изобретать и по уму офшары строить.
Это всё хорошо на бумаге, но сколько это будет стоить обслуживать? Учитывая что лет через 50-100 материалы и коммуникации обветшают
Почём будет коммуналка?
И вот так этот проект будет выглядеть в Россиюшке
Мамку ебал, азаза.
У тебя там масштаб не соблюден на твоей манясхеме.
Не понимаю... Чому у вас так бомбит от высотного жилищного строительства? Это реальная необходимость, особенно в последнее время, при перенаселённых мегаполисах. Да и нет в нём ничего плохого, вполне себе ведь жить можно. Хрущевки эти ебучие, да и иже с ними - это да. Бараки для животны. Но ведь тут дело не в количестве этажей, а в планироке, метраже, толщине стен/высоте потолков/материалов постройки и тд. Если строить-то по нормальным проектам, то жить вполне можно, и даже наслаждаться. Основная проблема тут в самой концепции "Спальных районов", которая как раз и создаёт подобный вид восприятия высотному жилищному строительству.
>Хрущевки эти ебучие
>толщине стен
Толстые стены - плоха? Хочешь себе 30 сантиметровые стены?
Там нет конкретного указания на толщину стен. Просто проблемы, но иногда и не в этом, а даже наоборот, упираются в это.
Потому что когда стараешься уйти от прочих проблем остаются две проблемы - твой коммиблок и ебучие неухоженные деревья которые скрежещут ветвями
>маневры
Понятно. Желаю тебе вернуться в лето 2010 в мою панельку 1605 проекта с 30 сантиметровыми стенами, только без кондиционера. Ты же не пидераха, чтобы фасад здания кондеем портить?
Какие маневры? Ты ебанутый? Oh, wait...
>панельку
Я и про материалы писал. Хуле ты вообще доебалси?
Кондей можно спрятать декоративной решёткой
>Толстые стены - плоха?
>Там нет конкретного указания на толщину стен.
Зачем?
это не вариант. кондей должен проходить сервисный осмотр 2 раза в год. доступа к портам и нар. блоку нет. установка неправильная.
Ты совершеннейший ебантяй. Это твой
>Толстые стены - плоха?
пост, а не мой.
Два раза в год решётку можно и открутить
В коммиблоках пахомии невозможно установить VRV/VRF системы или чиллеры с фанкойлами на каждую квартиру. Это сумасшедшие деньги. Все будут обходиться сплитами. Но, имхо, в России кондеи нахуй не нужны. у нас жара максимум неделя. Это все мода и "не отставать от джонсов". 20 лет назад о кондиционерах никто не слышал, и отлично жили. Кондеи оправданы только в магазинах и в Ростовской обл. /Краснодаре
вышка к этому блоку за чей счет будет?
Мде. А ещё проклятые коммунисты застроили Глазго (столица коммунистической Шотландии) такими коммиблоками, и заслали агентов в Голландию, чтобы выстроить многоэтажки. И Германию. И...
Короче, главный вопрос - откуда берутся такие как ОП?
Частный дом в пригороде - годный варик даже в рашке. Сам хочу пееркатываться в пригород и строить домик.
А чё сервис-мен какими-то чудесными гаджетами без вышки дотянется если решётки нет?
В Европе не строят коммиблоки. Как и нигде больше в мире, за исключением Китая.
не надо бы врать. на том свете сковородку раскаленную будешь лизать, говорят
Ни одного пруфа стройки коммиблоков в явропе я так и не увидел
>Глазго
В Глазго десяток башен возле центра на весь город. При том, что их расселяют. Из одной из таких башен пидорашка из России выпрыгнула вместе с детьми, когда им в предоставлении убежиша отказали. Трустори.
А так больше в Глазго нет коммиблоков. Быдложилье - это местные terraced houses, гуглите, если интересно.
У нас климат не тот, чтобы во дворах не было солнца. Инсоляция всё-таки нужна. Я не против сверхплотной застройки, но она должна быть малоэтажной. Почти соответствуют этому у нас многие нищебродские 2-3 этажные кварталы. Да, грязные, да, убитые, но зато какие уютные. Здания стоят метров на 15 друг от друга, их жители с балконов взаимодействуют с улицей. Ну и не все их обитатаели могут позволить себе жоповозку, поэтому двор не превращается в парковку.
>то чувство когда проиграл Вторую Мировую войну
Ну в проекте Солери город окружен природой и выход наружу есть.
А тут окна в окна, будешь шторками от соседей огораживаться.
Пидораха даже после смерти не найдет покоя.
Ты просто не жил в таком дерьме. Эти кварталы ужасны.
Да я согласен, что они гразные и убитые. Но сделав их чуть почище и прилизаннее, можно получить приличное жильё. Но застройщики продолжают втыкать высотки.
Хм.
Разве что когда пофапапть хочешь, а так-то чего отгораживаться (на последнем пике днищерайон Стокгольма для беженцев).
>на последнем
на третьем
А вы тоже ждете третьей мировой войны, после которой останется только Австралия?
Я не понимаю, нахуя закатывать всю землю в асфальт там, где машин практически нет?
А в крупных городах напротив многоэтажек обязательно нужно оставлять огромный пустырь с газоном, который обязательно превратится в автостоянку.
Что за дебилизм?
Бля такое хорошое лирическое начало и все так просрали нелокальностью в конце и середине.
Вот казалась бы показывают припять, и тут же пихают поля-окраены и прочии нонейм дороги в темноте. Еще слишком много мяса, вся крипотность попизде от этого. Сука лучше бы просто выброс показали с рассветом живности и аномалек. Не бля, давай показывать как какие-то пидорасы стоя толпой(а кто догадается что это зомбы, а откуда они взялись в кадре?) мочат друг друга из калашей.
Пидры безвкусные.
Все в говнище скатилось после кривого но душевных ТЧ.
>4. [YouTube] Проектирование улиц для холодного климата
Годно. Оказывается, датчане тоже были пидорашками и парковали свои жоповозки на улицах. А теперь ездят на великах и тусуют на городских площадях даже зимой.
Однажды пидораха зашла в гугл и нашла городок, в котором жил Лавкрафт и попал в мир двухэтажных домиков с ядовитыми ухоженными газонами и чистыми дорогами, которые тянулись и тянулись, на горизонте не показывалось ни одного квадратного объекта и пидораху обуял УЖАС, так что пидораха выбрала одно направление и старалось его придерживаться, хотя улочки петляли прихотливым образом и часто вели не туда и вот чудо - на горизонте замоячил единственный коммиблок - пидораха бросилась к нему, но оказалось это дом престарелых
>многоэтажный дом престарелых
Это чтобы постояльцам выпиливаться было проще?
эт все хорошо но как ты предлагаешь решить вопрос быстрого роста населения городов за счет понаехалов? коммиблоки как хрущевки это все же экстренная мера
днище тому что нет места под машину?
Для начала надо решить что городу еще нужно расти, это нихуя не очевидно само по себе. А проблема будет решаться в рыночке ценой.
Потому что для кебабов. Что с парковкой я не в курсе.
Всегда поражает полное отсутствие машин у европейских коммиблоков, вроде и подземных паркингов тут нет, неужели все только на ОТ ездят?
Припарковать авто можно и на определённом расстоянии от дома. Это у пидорашек принято чуть ли не в подъезд закатываться на своей помойке.
Думаю, будь у них возможность, и они бы парковались как попало. Вероятно, там за такое выебать могут.
А у нас, попробуй выставь столбики на тротуаре и запрети там парковаться. Спилят их в два счета.
Есть там парковки, местами и двухуровневые.
https://www.google.com.ua/maps/place/Rinkeby,+Stockholm,+Sweden/@59.3892617,17.9292269,1657m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x465f9e5ec8daecd5:0x7665163b45fb5b2f
https://www.google.com.ua/maps/place/Rinkeby,+Stockholm,+Sweden/@59.3892617,17.9292269,1657m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x465f9e5ec8daecd5:0x7665163b45fb5b2f
Годная тема. В спальных районах ДС есть некое подобие гаражных кооперативов на 10-20 машиномест, но их явно не хватает, а места такой комплекс ханимает больше, чем нужно было бы для стоянки под открытым небом.
Теоретически, на их месте можно построить многоэтажные паркинги, разгрузив таким образом улицы и переулки.
Правда кто этим будет заниматься - непонятно.
А также, должны ли места там быть платными?
И будут ли рашковане их покупать/арндовать?
Ох лол, и там же неподалеку ЦАРЬ-КОММИБЛОК, да не один!
Наверняка на первом этаже есть сервисы для старпёров в виде медиков, а в комнатках у них есть шнурки для вызова персонала
как вобще любой человек, не считающий себя курицей в курятнике может жить в этих кубах на 1000 персон? Меня аж трисет!
На первом пике зеленый домик ламповый. А вообще, там 40 лет как такого не строят.
Охуенно. Где это?
>На первом пике зеленый домик ламповый
что в нем лампового, примитивная коробка?
вот в СССР действительно качественные комиблоки, я в таком жил/живу:
+отделан сверкающей плиткой не требующей ухода и ремонта,
+витражные подъезды (уничтожены в 90х),
+легкие алюминиевые полуавтоматические широкие двери (спизжены в 90х),
+плиточное потолочное освещение (разбито в 90х),
+система климат-контроля (сломалась в 90х заложена кирпичами в подсобку 2010)
+лоджии/балконы ограждены цветным рельефным стеклом армированые совой сеткой (разбиты в 90х-заменены на пластик в 00x), +скоростные алюминевые лифты, (спизженый алюминий заменен чугуном в 90х, в 2015 лифт сменяли на чугунный в 4х медленее аж проще пешком поднятся)
У тебя на каждой пикче, кроме последней, есть магазин. И это не просто так. Микрорайоны - это пешая доступность всего, школа, почта, бассейн, магазин, банк, нотариус и т. п. Тише, чем в аналогичных по плотности малоэтажных районах (особенно на верхних этажах), и, так как плотности 17-ти этажных районов малоэтажной застройкой все равно не достичь, выгодно проложить такую роскошь, как метро.
Это глубоко коммиблядская тема: Госплан под чутким руководством родной Партии рассчитал сколько пролам нужно магазинов и нотариусов, и построил согласно этих расчетов идеальный манямирок, где все будут ходить под прямым углом и славить Партию.
В реальности люди стали протаптывать тропинки и ходить как удобно, а когда наступил рыночек, и стало можно делать то, что нужно людям, а не жырным ТП из Госплана, то в кинотеатрах стали образовываться супермаркеты, а нотариусы открывать конторы на первых этажах коммиблоков. Стали возводить новые коммерческие здания, не предусмотренные планом и портящие район.
А разгадка одна: смешанная застройка. В той же божественной Барселоне первые этажи жилых кварталов изначально отведены под коммерцию, и притом, что рыночек рыночек решает кому что где нужно, это еще и эстетичней выглядит, и, самое важное, такая улица никогда не бывает пустынной. Пока тебя гопают на пустыре у коммиблока, за безопасностью на улице Барсы неосознанно следят лавочники через большие окна первых этажей. По людному месту даже просто гулять интересно, в отличие от.
Теперь вы понимаете почему коммиблоки возможны только в коммистранах, а также антиутопиях про тоталитарное будующее типа "Эквилибриума".
Ты жить собрался, или бомжевать в этом районе? В первом случае у тебя не будет так много возможстей рассматривать их постоянно. Заходишь в квартиру и живёшь, собственно. Магазины в шаговой доступности и широкполосный тырнет прилагаются. В чём беда то?
> В той же божественной Барселоне первые этажи жилых кварталов изначально отведены под коммерцию
Нахуй сразу блядь. Пооткрывают рыгаловок и виноводочных, и заебись потом ТУМЦТУМЦТУМЦ до ночи и песни алкоты под оконом.
В соседнем треде анон привел пример, почему общественны пространства пидорашкам не положены.
Детскую площадку при ЖК вынуждено обнесли забором, иначе районное быдло все изгадит.
https://2ch.hk/po/res/15651332.html
Бечевинка
Эта серия тредов о полуприватном пространстве, о кварталах и улицах, которые исчезли из-за комми - о том, чего лишены 80% жилых массивов России
404
Посоны, так каков положняк? Где лучше жить? Какой город рашки, дом или квартира? малоэтажная или повыше?
>Где лучше жить?
Желательно, вне рашки
какие страны? а где помирать?
Скандинавия, ящитаю, топ левел
А что если... строить субурбии из коммиблоков?
Получится это.
>Заходишь в квартиру и живёшь, собственно. Магазины в шаговой доступности и широкполосный тырнет прилагаются. В чём беда то?
https://youtu.be/XMO5S3Ry77M
>это пешая доступность всего, школа, почта, бассейн, магазин, банк, нотариус и т. п.
А нахуй тебе пешая доступность-то? Любишь пешие прогулки - гуляй по своему субурбу, бегай в парке. Вся Америка живет в своих домах и им заебись. Ты пока пиздуешь пешком до магазина, из субурба доезжают до супермаркета легко за то же время, при этом в комфорте на машине.
>Заходишь в квартиру и живёшь, собственно.
Большую часть жильцов ты не знаешь. В твоем доме живет хуй знает кто, а зона твоего комфорта заканчивается дверью. Шикарно.
Эх, немного не дотянули.
>Ле Корбюзье, рисуя в 1930 году проект под названием «план Обюс», вызвал к жизни странную метафору, касающуюся сложных и драматичных отношений человека с техникой, разворачивавшихся на протяжении всего ХХ века. Согласно этому проекту, на алжирском берегу должно было появиться многоквартирное здание 19-километровой длины, по крыше которого проходила бы автомобильная магистраль.
Ссука, как же далеко то! Такой то Сталкер. Небось ещё и без прямых дорог от ближайшего населённого пункта.
>Любишь пешие прогулки - гуляй по своему субурбу, бегай в парке.
В субурбах (как и вообще за пределами даунтаунов) обычно не предусмотрены тротуары, не говоря уж о велосипедных дорожках. Улицы обычно искривленной формы, так что времени отреагировать на появление соседа на SUV у тебя не будет. Американцы, если увидят тебя идущим по обочине, будут останавливаться и спрашивать за такое поведение, т.к. это может произойти в двух случаях — либо ты сам попал в беду, либо готовишь ее кому-либо еще.
>Ты пока пиздуешь пешком до магазина, из субурба доезжают до супермаркета легко за то же время, при этом в комфорте на машине.
Средний американец проводит на открытом воздухе менее 20 минут в день. Тяжелыми формами ожирения страдает более половины населения, что контрастирует, кстати, с Восточной Европой. Разумеется, это никак не связано с подходами к градостроительству.
См. пп. №5
2) Почему везде коммиблоки, кто их ваще создал и нахуя?
Коммиблоки придумал левый лягушатник Корбюзье. Мимочеловеку-винтику системы в его архитектурных изысканиях отводилась роль муравьишки в своей каморке с минимумом удобств. Это очень вписывалось в идеологию СССР. В нищем, пост-крестьянском, послевоенном совке было не до жиру. Главное дешевле. Деревянные бараки заменили на хрущевки, ну а дальше по накатанной.
3) Но ведь совок распался 30 лет назад, хуле их строят? У меня рядом с домом построили сорок сорокоэтажек окна в окна, а поликлинику они все старую советскую юзают, а дорог у них там вообще нет.
Приближенным к баринам застройщикам других нет легче и дешевле на одном квадратном метре построить овердохуя квадратных метров типового жилья, получить профит, съебать в англию и забыть всё как страшный сон и не ебать себе голову архитектурными изысками и созданием необходиомй ифраструктуры - пидорашки и так схавают, у них нет выбора.
4) Как нет выбора? Есть же коттеджные поселки и таунхаусы?
Да есть, но они либо для элитки, либо гавно. Для среднестатистического жителя крупного города альтернатив,как правило, нет.
На швитом Западе популярно мало- и среднеэтажное строительство и кватальная застройка, которые у нас запрещены анальными СНиПами (иными словами, государство запрещает строить такое http://goo.gl/094zus).
5) Стоп. Так все упирается в вечную нищету?
Скорее всего да. Если у тебя другое мнение, можешь его озвучить. Некоторые говорят, что во всем виноват климат, золотая орда, путин. Эти вопросы выходят за рамки /dom, поэтому тред здесь.
6) Блин, что-то мне грустно стало.
Бывает - коммиблоки негативно влияют на психическое здоровье человека, подавляя его личность, провоцируя депрессии и неврозы. Плохая погода, пустые бесхозные пространства между домами, харкающий с характерным звуком прохожий, изрисованные матами лифты, куча кредитных корыт под окнами, тонны собачего говна в таящем весеннем снегу, стайка агрессивных околофутбольных школьников с ножами, пёрдеж соседа за стенкой, от звуков которого ты вздрагиваешь по ночам - это твой мир, это твоя психотронная тюрьма.
Но ведь коммиблоки теплее? - Хуйс. Огромные потери на "ничейные" стены и парадные. И бетон холоднее картона.
Но ведь у коммиблоков выше плотность? - Хуйс в общемто, см http://goo.gl/WR7RHq
Но приватность? - Хуйс, пердежь от соседей с перфоратарами и личинками.
Но ведь война и индустриализация? - Хуйс. В Германии и Японии еще и не так все разбомбили и индустриализовали а живут в избах. В Германии, например, 43% - избобояре.
Но ведь коммиблоки безопаснее? - Хуйс, -обвалы, пожары без спасателей и преступность - грабежи и изнасилования в падиках.
Но ведь климат не тот? - Хуйс, http://goo.gl/wzQIMi
>А вообще это психическое заболевание в России, возможно - неизученное. Заболевшего охватывает панический страх если стены дома сделаны не из бетона. Могут обидеть!! А, еще почти все двери входные в дом из стекла. УЖАС УЖАС УЖАС. + Плюс отсутствие заборов заставляет зажаться в ванной и плакать там.
История появления хрущовок: [YouTube] Хрущевки.avi[РАСКРЫТЬ]
Про планировку города: [YouTube] How to Make an Attractive City[РАСКРЫТЬ] и [YouTube] One Reason Homes Cost So Much[РАСКРЫТЬ]
Найс избушкогород: https://www.youtube.com/watch?v=Rq_np97vRfY[РАСКРЫТЬ]
№26 тонет https://2ch.hk/po/res/15468099.html
№25 утонул здесь http://m2-ch.ru/po/res/15235344.html
№24 http://arhivach.org/thread/155340/
№23 https://arhivach.org/thread/154768/
№22 https://arhivach.org/thread/153239/
№21 https://arhivach.org/thread/151169/
№20 https://arhivach.org/thread/151044/
№19 https://arhivach.org/thread/150052/
№18 https://arhivach.org/thread/148181/
№17 https://arhivach.org/thread/146745/
№16 https://arhivach.org/thread/145328/
№ 15 https://arhivach.org/thread/144806/
№ 14 https://arhivach.org/thread/144090/
№ 13 https://arhivach.org/thread/143815/
№12 https://arhivach.org/thread/143338/
№11 https://arhivach.org/thread/143177/
№10 https://arhivach.org/thread/142997/
№9 https://arhivach.org/thread/142834/
№8 https://arhivach.org/thread/142509/
№7 https://arhivach.org/thread/142339/
№6 https://arhivach.org/thread/142105/
№5 https://arhivach.org/thread/141956/
№4 https://arhivach.org/thread/141946/
№3 https://arhivach.org/thread/141345/
№2 http://arhivach.org/thread/140559/
№1 https://arhivach.org/thread/139514/
№0 https://arhivach.org/thread/139492/
1. Статья в Эксперте. На неё все дрочили в коммиблок-тредах политача ещё два года назад:
http://expert.ru/expert/2013/23/v-lovushke-mikrorajona/
Сейчас правда часть огорожена, но можно найти полный текст без труда.
2. https://lenta.ru/articles/2014/03/21/gora/
Про то, как олигархи послали нахуй все строительные нормы и всех проверяющих (реальная история кстати) и построили себе в Сочи гейропу.
3. https://www.huduser.gov/publications/pdf/def.pdf
Каноничная книга "Creating defensible space". Рекомендовано кое-где в штатах для urban planning. Кратко - высотные коммиблоки и создаваемое ими ничейное пространство порождают преступность. По автору типовые русские микрорайоны нарушают все паттерны комфортного и безопасного жилья.
Оттуда можно картинки надыбать, в частности расчет плотности населения.
4. https://www.youtube.com/watch?v=Yr2sJ9tcdEE[Развернуть][РАСКРЫТЬ]
Про планировку городов с холодным климатом. Где-то с 20 минуты о том, что высотные коммиблоки хуйня и их строить нельзя.
5. http://www1.nyc.gov/site/planning/zoning/districts-tools/residence-districts-r1-r10.page
Zonnin maps в Нью-Йорке. Пример того, как выглядят архитектурное зонироване в странах белого мира.
Советская застройка коммиблоками (в тч. микрорайоны) это худшее, что можно придумать вообще на этой Сраной Земляшке.
- пустыри, за которыми город не следит потому что дорого, а жильцы - потому что они "ничейные"
- ебаный пронизывающий до костей ветер зимой
- хаотично разбросанные дома, хуй найдешь нужный адрес, особенно вечером в темноте
- по той же причине вместо прямого пути обходишь ёбаные нагромождения домов, особенно в незнакомом районе
- как результат овердохуя тропинок
- т.к. считается что у тебя двор и так зеленый (а по факту ебучий пустырь, опционально с жоповозками повсеместно), то парков поблизости нихуя не разбивают
- микрорайоны с размерами в километр-два по одной стороне, которые надо ходить пешком среди описанных выше условий
- или купить жоповозку и устроить двор-парковочку.
Максимальное говно / 10