Результат прошлого треда.
> Дамы и господа, мы горим!!!
> Дамы и господа, мы горим!!!
Как при анкапе будет решаться проблема регулирования медицины и медпрепаратов?
В данный момент существуют анальные ограничения, многолетние НЕВЫГОДНЫЕ клинические испытания итд. Как предотвратить продажу snake oil'а населению, вместо эффективного лечения?
В данный момент существуют анальные ограничения, многолетние НЕВЫГОДНЫЕ клинические испытания итд. Как предотвратить продажу snake oil'а населению, вместо эффективного лечения?
Простое напоминание, что анкап это лучший способ построить коммунизм и общее благосостояние для всех.
анархоком
А почему от анкапа так горит жопа у этатистов? Типа без сапога в анусе не получится жить? Почему Америка могла два века жить, а некоторые не могут представить себе существование без сапога в анусе?
>пруфы?
Потому что говорит что государство зло, но не обспечивает каких-либо механизмов противодействия его образованию. Единственная отмашка, мол государство не нужно и не выгодно. При этом отрицая любые положительные стороны государства.
В качестве конкретных пруфов нужно смотреть в сторону ЛНР. Там было много городов, которые контролировались залетными казаками вроде Мозгового. И что-то отсутствие государства и масса оружия не сделала анкап, а сделала кусок говна.
>Нет, анкапы так не думают. анкапы дают всем право защищаться
У тебя и в государстве его никто не отбирал. Даже в РФ. Вон еще в том году Васян положил шесть (!) человек, которые закатились на его проперти. И был оправдан.
Краткое содержание прошлого треда:
>Я могу создать свой DNS, а значит стандартизации и регуляции в этой области НИНУЖНЫ
>Я могу создать государство, в рамках своей комнаты и никакие регуляторы и Пыни мне не нужны! Мам, смотри какой флаг черно-желтый красивый! Бегу бегу ужинать!
У них горит жопа от отката цивилизованного общества на века и перспектива еще большего сапога в жопе.
>В качестве конкретных пруфов нужно смотреть в сторону ЛНР.
Тащемта, непризнанное государство все еще государство.
>Вон еще в том году Васян положил шесть (!) человек, которые закатились на его проперти. И был оправдан.
Чудеса какие, поделись ссылочкой.
Define "цивилизованное общество".
Это там, где нельзя выращивать помидоры, потому что НОЛОГ, нельзя иметь оружие (без бирочки на лбу и похода к рентгенологу, проктологу, участковому, еще хуй знает куда) потому что БИЖАПАШНАШТЬ, нельзя просто пригнать машину из-за границы, потому что ГОШПОШЛИНУ ЖАПЛАТИ.
> Как предотвратить продажу snake oil'а населению, вместо эффективного лечения?
Очевидно, если люди захотят платить за все эти дорогие испытания лекарства нейм, то они заплатят. Создатель лекарства будет пруфать, что его лекарство прошло испытание на детях госкапов и потому проверено и работает.
или покупатели сами скинуться компании, которая проведет экспертизу вещества лекарства-нейм.
Ну и больных будет выбор: подохнуть от пиздецомы сейчас или испытать на себе новый препарат.
Ну ваша позиция не очень если честно. Я-то могу забить хуй и хоть полностью параллельный интернет запилить, выбрать ангуляр или реакт без пыни. А в других сферах сотни СНИПов и отчетов контролирующим организациям.
>Чудеса какие, поделись ссылочкой.
https://www.chel.kp.ru/daily/26579.4/3594778/
>Тащемта, непризнанное государство все еще государство.
Красный Луч и вроде еще какой-то город были вообще отдельно. Туда ЛНР вкатилась только спустя полгода где-то. За это время там уже могла бы сформироваться какая-никакая анархия.
Сколько тредов не читаю так и не могу понять почему анкаподети хотят все отнять и поделить? Ведь практически все в этом мире принадлежит организациям(будь то частники или государства). Вот вы сделали анкап. Государства переобулись в ЗАО. И куда вы там пойдете себе ничейную землю искать?
В анкапомире конечно все это можно, но на своей земле. Ко-й у атомизированных анкаподетей или не будет изначально, или ее в скором отберут.
>https://www.chel.kp.ru/daily/26579.4/3594778/
Ну такое себе. Общественный резонанс, нападающие с судимостями и негативными отзывами от всего поселения.
>За это время там уже могла бы сформироваться какая-никакая анархия.
А люди знали, что так можно вообще? Небось тупо ждали пыню и наведения порядка.
> Потому что говорит что государство зло, но не обспечивает каких-либо механизмов противодействия его образованию.
а какие механизмы должны быть? Вон анкомы говорят, что мы будем все анальнозапрещать, чтобы государство не возникло, мы же анарихисты хули, потому деньги запрещены, владеть чем-то запрещено, предеть нужно только так, как решит совет.
Анкапы же ничего не запрещают. Анкапы просто говорят, что спонтанный порядок лучше любого государства и стало быть государство соснет рано или поздно. а если не соснет, то анкапы поживут как люди пару сотен лет.
>В качестве конкретных пруфов нужно смотреть в сторону ЛНР. Там было много городов, которые контролировались залетными казаками вроде Мозгового. И что-то отсутствие государства и масса оружия не сделала анкап, а сделала кусок говна.
если у тебя на территории идет война между этатистскими парашами, как думаешь, виноват ли анкап в этом?
>У тебя и в государстве его никто не отбирал. Даже в РФ.
Запрет на ношение оружия. Запрет самообороны, нужно доказывать, что ты оборонялся.
Замени бижапашнасть и нологи на васянский хуй в своей жопе и получишь анкап.
у него была реальная опасность отъехать за превышение самообороны. и куча народу именно так и отъехала на зону
>Красный Луч
Они просто ждали, когда придет барин и наведет порядок. Каждому свое.
>А люди знали, что так можно вообще? Небось тупо ждали пыню и наведения порядка.
Так подсуммировать невозможность анкапа даже я бы не смог. Поздравляю.
>Анкапы же ничего не запрещают. Анкапы просто говорят, что спонтанный порядок лучше любого государства и стало быть государство соснет рано или поздно. а если не соснет, то анкапы поживут как люди пару сотен лет.
Вот в этом и беда анархистов любого толка. Они думают что если создать вакуум власти, то будет заебись. Пусть и недолго, но заебись. Забывая что вместо старого оседлого бандита придет новый и очень энергичный и ебать будет в два раза быстрее и лучше.
Поживешь ты так не больше года.
>если у тебя на территории идет война между этатистскими парашами, как думаешь, виноват ли анкап в этом?
Где война? В Красном Луче? Это чистый тыл. Получай оружие или покупай и строй анкап.
>На стрелка возбудили уголовное дело за убийство более двух лиц. Однако событие вызвало огромный общественный резонанс во всей стране. Дошло до председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина. Тот поручил руководителю регионального ведомства всесторонне и в кратчайшие сроки во всем разобраться и объективно подойти к избранию меры пресечения.
Ясно. То есть если бы не вмешательство лично бастрыкина, мужик бы сел за массовое убийство. Супер, охуенно. Когда на тебя нападут, перед тем как защищаться помолись чтобы барин и тебя заметил и заступился.
Забавно, на политаче завелся какой-то анкапохейтер который срет ежедневно тредами, придумывая бесконечное количество фантастических ситуаций в стиле "а что если каждый сможет купить атомную бомбу". При этом шизик так и не знает зачем же нужны чиновники, простые вопросы ставят в тупик.
В такой же ситуации при анкапе найдутся куча родственников убитых долбоебов и подадут на тебя в суд, мол, ты пригласил их к себе и подло убил. И если недостаточно хорошо оправдаешься, то тебя не просто посадят, а твое очко перейдет в зрительский зал.
>>А люди знали, что так можно вообще? Небось тупо ждали пыню и наведения порядка.
>Так подсуммировать невозможность анкапа даже я бы не смог. Поздравляю.
Ты всерьез удивляешься, что орки из мухосрани не создали строй, о котором на нашей пораше лет пять назад не каждый 10-й слышал?
Да всерьез. Потому что анкапы говорят что мол не будет государства и анкап возникнет чуть ли не естественным образом и нихуя делать не надо. И иначе он возникнуть по идее вообще не может. А тут получается что так оно не работает. Или нужны особые люди чтобы работало?
И ты тоже не удивляйся. Идеи анархии стары как мир.
> Они думают что если создать вакуум власти, то будет заебись. Пусть и недолго, но заебись. Забывая что вместо старого оседлого бандита придет новый и очень энергичный и ебать будет в два раза быстрее и лучше.
ну может у вас есть пруфы, которая доказывают вот эту вот теорию, что придет бандит еще хуже.
>Где война? В Красном Луче? Это чистый тыл. Получай оружие или покупай и строй анкап.
Я не ебу. Твой ДНР/ЛНР как раз доказывает, что бандит если и придет, то это будет бандит из регулярной армии соседних этатистских параш.
>Забавно, на политаче завелся какой-то анкапохейтер который срет ежедневно тредами, придумывая бесконечное количество фантастических ситуаций в стиле
похоже, это какой-то инвалид на пособии в соцкапе(Скандинавии?). Там за ним ухаживают, а от анкапа его прям колотит. Ведь якобы его сразу на помойку выкинут, вот и копротивляется.
Неуважаемый, ваша репутация отрицательная. Все ваши страховки аннулированы. Проследуйте на порашу для её восстановления. Уверяем вас, что год на моче этатистов, сделает из вас совершенно нового анкапа с кристально чистой репутацией.
Там действительно охуительная история:
У АДМ с самого начала была проебы с производством лизина. Время от время появлялся брак и им приходилось выбрасывать его, тем самым проебывая миллионы. В один прекрасный момент бракованные партии участились. Топ-манагер АМД Марк, отвечающий за за производство лизина, то ли для того, чтобы прикрыть свою рукожопость, то ли для того чтобы поиметь шеккелей с АМД, придумал для начальства историю о том, что некий мистер Фудзивара саботирует производство и вымогает деньги. Начальство ему поверило: по настоящему они никогда не доверяли остальным участникам картеля, да и в качестве жеста доброй воли водили чужих спецов по производству. Начальство восприняло угрозу всерьез и связалось с ЦРУ, чтоб те нашли саботажника. А ЦРУ передали дело ФБР. Где-то между делом, начальство по цапалось с безопасниками и выяснило, что саботажника не было. Никто ничего не видел и жучки в доме Марк не зафиксировали звонков с угрозами. Но они не обоссали Марка и даже не сказали, что его раскрыли - у него была хорошая репутация. Но дело уже в ФБР и агент Шепард приезжает ставить прослушку, чтобы найти вымогателя. Но вымогателя то не было. Его придумал Марк. Он понял, что его многоходовка пошла по пизде, и скоро его набутылят ФБР на пару с АМД. Тогда Марк пошел на решительные действия: он затащил Шепарда в машину, подальше от прослушки АМД, которая была у него дома, и 5 часов рассказывал охительные истории про картель.
>Потому что анкапы говорят что мол не будет государства и анкап возникнет чуть ли не естественным образом и нихуя делать не надо.
Щито? Мне лень гуглить этот конкретный пример, но наверняка там просто сразу установилась монополия на насилие - читай государство по анкапу.
>Из какого ложного? Утверждение, что люди в своих интеллектуальных способностях неоднородны по-твоему ложно?
>в рассуждениях о реализации анархии исходите из того, что 95% населения - не тупорылое быдло по своей природе
Утверждения, что анкапы не учитывают человеческую природу ложно.
>При анархии ничего не мешает это сделать.
>Нет, он не непобедимый, но для того чтобы взъебать этот чоп нужны финансы как минимум на уровне этого же картеля
Опять у нас задача о непобедимом картеле с терминаторами.
>что 95% населения - не тупорылое быдло по своей природе, и что нет людей, которые способны это быдло наебать.
наебывать людей(через найм ЧОПов) можно, только если они беззащитно. Как в своё время рабов.
Убивать за деньги ЧОПы будут, умирать - нет
Может кто-то из анкапо-детей сможет пояснить, почему в Римской Империи были налоги и были дороги, а у скифов не было ни налогов, ни дорог. Это как-то связано или это совпадение?
И почему же? И там и сям государство, у скифов вообще бох-царь, вместо какой-никакой демократии.
Алсо поясните, почему в рашке и швеции примерно одинаковый соцкап, а разница огромна?
>Римской Империи были налоги и были дороги, а у скифов не было ни налогов, ни дорог
может потому, что скифы жили на 6 веков раньше и технологий ещё не подвезли?
Анкап батяна батяна Анкап
Вообще мне все эти вкуреки этатистов о том, что государство придумало то и се кое-что напоминают.
Верунов мне это напоминает. Те тоже утверждают, что церковь придумала мораль, а без закона божьего все люди бы убивали друг друга на право и на лево.
Верунов мне это напоминает. Те тоже утверждают, что церковь придумала мораль, а без закона божьего все люди бы убивали друг друга на право и на лево.
Скифское царство в Крыму и низовьях Днепра с центром в Неаполе просуществовало до второй половины III в. н. э. и было уничтожено готами.
Так, один анкапо-ребенок обоссан. Что скажут остальные?
У империй были налоги и развитие: дороги, математика, философия. У варваров был хуй без масла плюс то, что удалось отжать у мерзких этатистов. Как так?
>в рашке и швеции примерно одинаковый соцкап
> У империй были налоги и развитие: дороги, математика, философия. У варваров был хуй без масла плюс то, что удалось отжать у мерзких этатистов. Как так?
обоссан
Пикрилейтед: анкапы везут своё манькап-учение сраным левакам
Поясните за разницу? А то и там и здесь бесплатное образование, медицина, куча чинуш, министерств итд.
Вот например роспотребнадзор есть в обоих странах, а систематическая просрочка только в рюзге пятерочках.
Климат не тот
климаттот-соцкап
Анкап-дети настолько обосрались в проталкивании своих маняфантазий, что единственное, что им осталось делать, это называть пынявый феодализм соцкапом и требуют у соцкапов пояснить разницу.
Примеры из истории, примеры из реальной жизни, гипотетические истории с кучей допущений - всё похуй, бох накажет рыночек порешает.
>а вот тут ваше государство обосралось, не это ли доказательство превосходства анкапа?
Становится скучно.
Соцкапы настолько тупые, что даже не могут пояснить разницу между соцкапом пидирошки и швейции. Как вы свой швятоц соцкап строить то собрались?
Это не ответ, а хуйня какая-то. Что нужно, чтобы получился успешный соцкап? Еще больше власти для пыни, еще больше налогов? У вас там теория вообще есть какая-нибудь?
>У империй были налоги и развитие: дороги, математика, философия. У варваров был хуй без масла плюс то, что удалось отжать у мерзких этатистов. Как так?
неравномерность развития, увася
Любой изм тоже не мгновенно на всей планете устанавливается, а развивается постепенно. Где-то быстрее, где-то медленнее
А как в Анкапе решаются проблемы с патентами? Ведь без них никто не будет ничего придумывать нового, это просто будет не выгодно. Ты вкладываешь кучу денег в исследования, обкатку производственного процесса а потом кто-то копирует твою технологию и конкурнецией сбивает цену до минималки. Ты потерял бабки на исследовании, рекламе, рискуешь своей репутацией и деньгами(ведь может и не выгореть нихуя) и т.д. а "пират" пришёл на вс готовенькое и теперь он в шиколаде. Невыгодно получается.
И не надо говорить, что затраты на исследования отобьются в то время когда ещё не скопировали твой продукт. Это не так.
Плюс есть вариант, что никто банально не сможет скопировать ввиду отсутствия нужных технологий, но тогда мы получим монополию, а их в Анкапе быть не должно.
У тебя уже истерика, ты уже по кнопкам не попадаешь
Климат поменять.
>неравномерность развития
А эта неравномерность с чем связана: с государственным устройством или климатом?
> А как в Анкапе решаются проблемы с патентами?
>Ведь без них никто не будет ничего придумывать нового, это просто будет не выгодно.
>И не надо говорить, что затраты на исследования отобьются в то время когда ещё не скопировали твой продукт. Это не так.
Заранее уже маневрируешь. Молодец.
Создавший что-то первый будет иметь фору первооткрывателя, это как аппл создал айфон и теперь все смартфоны копируют айфон и при этом, эппл имеет большую часть прибыли рынка.
Кроме того все вопли правообладателей сильно преувеличены. На деле патенты делают хуже маленьким компаниям, которые не могут позволить себе штат юристов для борьбы с патентными троллями. и огромные деньги копирасты тратят не на исследования чего-то нового, а на то, чтобы набутыливать тебя
Вы здесь реально ебанутые все такие? Почему таблетки не пьете?
а если я открыл вещество которое лечит рак, то какую я буду иметь фору с учетом того, что на выяснение химического состава и структуры нужно затратить 24 часа?
А при госкапе как будешь защищать свою формулу? То индусы спиздят, то пыня может принудить продажу по "социальным" ценам.
>Создавший что-то первый будет иметь фору первооткрывателя
Которая даже с патентами может не окупить затрат на исследования. А уж в анкапе где любой может выпустить свою версию Айфона, просто скопировав 1в1 и накатив нескучных обоев, твоя фора принесёт только убытки(затраты на рекламу и т.д.).
>это как аппл создал айфон
Эпл создала айфон, нахуячила кучу патентов, из-за этого никто не мог скопировать 1 в 1 и пришлось делать с нуля. Но в анкапе то так не нужно делать. Ты придумал я украл, и все довольны.
>На деле патенты делают хуже маленьким компаниям
И? Как это отменяет невыгодность вкладывания в исследования при условиях тотально пиздинга?
А может мне сначала нужно что-то сделать чтобы никто не мог повторить мой товар (к примеру изобрести новый мего странок с 1нм техпроцессом, окружить завод охраной, чтоб не спиздили, а потом ебать всех своим монопольным положением. А хотя нет, при анкапе монополии невозможны.
>А вы госдолг США видели?
И как это решает проблему пиздинга при Анкапе?
При коммунистах твою формулу сразу национализируют.
При госкапе тебя заставят пройти хуллиард проверок и испытаний на которые у тебя нет денег и ты продашь свою формулу родственнику главного госкапа, который владеет фарм компанией
При анкапе ты просто начнешь выпуск своего чуда лекарства
>Которая даже с патентами может не окупить затрат на исследования.
Пошли теоретезирования
> А уж в анкапе где любой может выпустить свою версию Айфона, просто скопировав 1в1 и накатив нескучных обоев, твоя фора принесёт только убытки(затраты на рекламу и т.д.).
Так китайцы уже скопировали айфон. В чем проблема? Подсказка: айфон это не только железка, но и софт, сервисы и поддержка.
>из-за этого никто не мог скопировать 1 в 1 и пришлось делать с нуля
Что там не смогли скопировать? Точный размер корпуса?
>И? Как это отменяет невыгодность вкладывания в исследования при условиях тотально пиздинга?
госкап-маньки исходят из аксиому, что без патентов исследования сразу становятся невыгодными. Как это интересно до патентов все исследование и изобретали лол.
>При анкапе ты просто начнешь выпуск своего чуда лекарства
Его тут же пиздят, цена падает до минималки. Потребители довольны, конкуренты довольны, изобретатель в жопе. И в чём ВЫГОДА изобретателя?
Единственный вариант поиметь прибыль быть единственным кто способен производить данный товар, но в анкапе таково быть не может, т.к. там нет монополий.
патентом и обращением в суд, если кто-то производит такое же вещество.
конечно продам, если я ученый, а не менеджер. смысл мне самому с производственными цепочками возиться. А вот, где я возьму деньги и специалистов для старта производства и продаж в анкаполенде это большой вопрос.
>Как это интересно до патентов все исследование и изобретали лол.
анальным огораживанием всех, кто имеет отношения к производству. почитай про венецианское стекло или мейссенский фарфор.
Никак. Просто и при госкапе защищены только самые вкусные рынки и то до некоего предела.
РнД для лекарств видимо придется делать в доле с заинтересованными лицами. А на гейфоны похуй, патенты на скругленность краев? Пфф. Не говоря уже о том что его не скопировать за пару недель.
> патентом и обращением в суд, если кто-то производит такое же вещество.
Ну вот индусы отжали патенты на лекарства и гонят дженерики, чет не судят. Если пыня решит что жизненно-важное лекарство от рака слишком недоступно, тебя могут обязать продавать вплоть до нуля прибыли.
ага, а ты его в сша или европке попробуй продать, тогда узнаешь как не судятся. американский рынок для американской фармацевтики основной, они на него ориентируются.
>Пошли теоретезирования
ВРЁТИ
>Так китайцы уже скопировали айфон
И по продажам ебут айфоны. Что не так?
>Подсказка: айфон это не только железка, но и софт, сервисы и поддержка.
И именно это и не смогли скопировать. А всё копирасты ебучие.
>Как это интересно до патентов все исследование и изобретали лол.
Ты не поверишь... Пытались выехать на закрытие технологии производства. Но сейчас это уже не особо канает. И да, до патентов всё пиздилось только так, правда обычно из других стран.
>Не говоря уже о том что его не скопировать за пару недель.
За пару недель нет, а вот за пару месяцев запросто. Сможешь отбить затраты на разработку и внедрение абсолютно нового и никому не известного продукта за пару месяцев? Сильно сомневаюсь.
> Потребители довольны, конкуренты довольны, изобретатель в жопе. И в чём ВЫГОДА изобретателя?
Изобретатель начал первым. Все остальным надо будет доказывать, что их лекарство тоже лечит. Олсо есть один неприятный факт, не во всех странах были патенты на лекарства, однако это не мешало развиваться фарм промышленности в Германии, Швейцарии. Китаю и Индии это тоже не мешает.
> где я возьму деньги и специалистов для старта производства и продаж в анкаполенде это большой вопрос.
в банке?
>>Так китайцы уже скопировали айфон
>И по продажам ебут айфоны. Что не так?
Только деньги эппл почему-то зарабатывает
>А эта неравномерность с чем связана: с государственным устройством или климатом?
и с климатом, и с менталитетом, и со средним IQ. Со всем по понемножку, даже случайность играют роль
сколько времени им это надо будет доказывать? что-то мне подсказывает, что этого времени потребуется существенно меньше, чем на выплату банковского кредита. Более того, выдать кредит на развертывание производства не каждый банк сможет, суммы нужны не маленькие.
китай и индия просто воруют, но продавать свои дженерики они могут только в странах третьего мира.
ах да, кредит ведь можно будет взять только после того, как станет известно, что лекарство работает, иначе какой смысл его давать. т.е. я начну строить производство одновременно с конкурентами, которые придут в банк и скажут: тут есть такое лекарство, оно работает и мы хотим его производить, дайте денег.
> сколько времени им это надо будет доказывать? что-то мне подсказывает, что этого времени потребуется существенно меньше, чем на выплату банковского кредита. Более того, выдать кредит на развертывание производства не каждый банк сможет, суммы нужны не маленькие.
теоретизирования уровня: при анкапе все будет дорого, при госкапе бесплатно
>китай и индия просто воруют, но продавать свои дженерики они могут только в странах третьего мира.
вообще ты все проспал, они уже и разрабатывают свои лекарства
>анкап-тред
>шапки нет
Похоже у ОПа технический дефолт.
>шапки нет
Похоже у ОПа технический дефолт.
Почему не номерной тред?
Постите смешные анкап картинки.
там должно быть у метлы подписано:
поскорее бы получить ключи от трактора чтоб раздавить этих уёбков через дорогу ваимя жыхада
таких все больше будет со временем — необучаемые люди.
причем когда рассказываешь о реальных либертарианских кейсах, которые работают (причем работали еще черт знает с какого времени), то у них отключается мозг и они повторяют то, что повторяли до этого
противники анкапа ищут кейсы в примерах государств, а надо искать их в примерах человеческих/общественных взаимоотношениях, где государства изначально нет, потому что анкап же про это. и в этом случае есть огромное количество примеров: якудза/религиозные общества/агенство пинкертона в качестве частной альтернативы фбр/средневековые ремесленные гильдии/профессиональные сообщества/
Почему анкапы врут, что при свободном рынке не будет монополий и что их создавали только при помощи государства?
>Якудза
>РЯЯЯ ЧОМУ ВЫ НЕ ХОТИТЕ АНКАП ВЕДЬ КАК ХОРОШО ЖИТЬ-ТО ПРИ ЯКУДЗА! А ДОН КОРЛЕОНЕ ВСЕГДА ВАМ ПОМОЖЕТ, ЕСЛИ ПОПРОСИТЕ С УВАЖЕНИМ!
Но якудза же норм, что тебе не нравится?
Благотворительность, помощь,вме дела. Ныне они легально действуют
Так там написан пиздешь, рассчитанный на безграмотных школьников. Анпкапы все такие, никогда не слышали про положительный эффект масштабы и естественные монополии?
>Ныне они легально действуют
Прямо как Солнцевская ОПГ в России...
Или надо понимать, Руснявые бандиты не ровня Японским благородным ронинам?
МОНОПОЛИИ НЕ ВОЗМОЖНЫ
@
АРЯЯЯ! КЛЯТОЕ ГОСУДАРСТВО УСТАНОВИЛО МОНОПОЛИЮ НА НАСИЛИЕ!!1!
Хорошо
>Прямо как Солнцевская ОПГ в России...
>Или надо понимать, Руснявые бандиты не ровня Японским благородным ронинам?
Именно, не ровня
>Почему анкапы врут, что при свободном рынке не будет монополий и что их создавали только при помощи государства?
Я тебе ответил почему, ты начинаешь маневрировать и снова выкручиваться смысл слов
> положительный эффект масштабы
школьник прочитал экономика для самых маленьких и узнал про эффект масштаба? теперь узнай, что эффект масштаба действует только до определенного предела
>естественные монополии
это не проблема
>ну может у вас есть пруфы, которая доказывают вот эту вот теорию, что придет бандит еще хуже.
Есть. Курс мировой истории называется.
т. е. этатисты любят историю. Почему же вы тогда отрицаете анкап в Исландии, у пиратов, в Новгороде, в свободных городах? ась? Ответа не слышу
Почему ты отрицаешь номерные треды?
Потому что они не могут сами себя поддерживать. Тебе же никто не мешает создать номерной тред. 18-ый или 19-ый хз какой по счету.
Что будет, если условный Гугл заполучит себе ядерное оружие, например?
>климат не тот
>народ не тот
Понял, принял.
Так, атланты. Поясните мне, вот у меня в городе есть парковки, все говняные, снег не чистят, сами он раздолбаны в говнище.
На любые притензии отвечают "не нравится? уебывайте к другим"
А у других все тоже самое.
Как так получается ведь мне убивать машину и чистить постоянно парковку самому НЕ ВЫГОДНО.
Это рука госкапа?
На любые притензии отвечают "не нравится? уебывайте к другим"
А у других все тоже самое.
Как так получается ведь мне убивать машину и чистить постоянно парковку самому НЕ ВЫГОДНО.
Это рука госкапа?
При анкапе ты сможешь выбрать другую парковку, похуй что в 100 километрах от города, где будет чище. А парковки будут конкурировать между собой. Не спрашивай как, у анкапов это само собой получается, что владельцы кинутся всё чистить. Также не спрашивай зачем владельцам это нужно и что мешает им сидеть на жопе ровно и собирать свои минимальные монетки.
Не забывай, что Атлант не дурак и платить больше рыночка не собирается. А владелец, как бешеная собака будет вылизывать парковку.
А еще ты будешь по вечерам изучать рейтинги парковок, суды, которые шли в отношении всех парковок в округе и прочую хуйню.
Это я тебе вкратце манькап-фантазии пересказал
>это не проблема
Государство — это естественная монополия или нет?
>собирать свои минимальные монетки.
Надо было написать свою копеЙчку. А так - плохая паста.
ОП, ты сам-то читал все эти книги? Это как будто сборник оправданий, почему в России всё происходит так, как происходит
Так я и сейчас могу выбрать другую парковочку. Но блядь везде одинаково.
Да есть новые парковки с ровными дорогами, и есть наверное где-то где чистят. Но блядь не поеду я к ним через весь город. У меня на районе 4 парковки.
Все одинаковые.
Сколько читаю эту шизофазию, никак не могу понять, а что помешает держателям капитала замутить собственное государство, просто назвав его не государством, а частной конторой? Что им помешает свернуть всю швабодку и раздать недовольным пиздюлей, введя монополию на насилие, налоги, границы, государственную валюту и т.д.?
>Но ведь... НАП...
Ничего не помешает.
Государства так и появились через родоплеменной строй и рабовладение.
Последний аргумент, который я слышал от анкапов, это то, что из государства будут бежать в мир рыночка, и вообще, анкапы самоорганизуются против госармии и отвоюют свободу обратно.
Так это леваки-этатисты им говна в штаны залили. Из-за сапога Пыни в жопе они не работают. Всё равно ж налоги собираются, правильно? А вот при свободном рыночке парковки будут конкурировать между собой. ЯСКОЗАЛ! Держать грязную парковку будет НЕВЫГОДНО. А сговоры между парковками невозможны и невыгодны, вот вам пачка книжек, где это подробно поясняется.
> вот у меня в городе есть парковки, все говняные, снег не чистят, сами он раздолбаны в говнище
это муниципальные? Тогда деньги на уборку разворованы, банально не на что чистить
Что будет, если условный Пыня заполучит себе ядерное оружие, например?
нет
Прочитал несколько. Рекомендую. Прочищает мозги от коммиговна.
> Что им помешает свернуть всю швабодку и раздать недовольным пиздюлей, введя монополию на насилие, налоги, границы, государственную валюту и т.д.?
Чтобы установить монополию на насилие, нужно сначала всех победить и забрать оружие. Это очень сложно будет сделать без монополии на насилие.
нет
Прочитал несколько. Рекомендую. Прочищает мозги от коммиговна.
> Что им помешает свернуть всю швабодку и раздать недовольным пиздюлей, введя монополию на насилие, налоги, границы, государственную валюту и т.д.?
Чтобы установить монополию на насилие, нужно сначала всех победить и забрать оружие. Это очень сложно будет сделать без монополии на насилие.
>нужно сначала всех победить
Это ты до то первого урожая/мастерской/дома, сожженного неустановленными лицами, кукарекаешь.
Всех побеждать не потребуется, только десяток самых борзых, способных увести за собой.А если им предложить выбор - пуля в живот и показательное развешивание на осинках или же должность сотника в правительстве Нового Мирового Порядка и все бабы, которых сможешь выебать, то половина этих борзых перебьёт другую половину.
Два с половиной маги при равных прочих ставят раком роту в 100 рыл. Это тебе о способности населения к мобилизации и противодействию.
Настало время охуительных историй про непобедимых терминаторов
Настало время охуительных историй про организованную преступность, которая сбивается в стаи эффективнее чем те, кто зарабатывает на жизнь другим способом.
Ах, ну да. В каждом селе будет по чопу, чвк и БТР прикопан.
Внимание товарищи, ведущими математиками центрального коммитета партии разработан свод правил для спора в анкап тредах
Аксиома Грязноштана
Я неуязвим. Что вы мне сделаете?
Пример: я подкупил суд/создал банду/заблокировал анкапов, что вы мне сделаете?
Бинарная логика Грязноштона
Существуют только две крайности. Если A, тогда обязательно Б. Других вариантов нет
Пример: Если нарушать НАП не запрещено, то значит все друг друга поубивают.
Гипотеза Грязноштана
(Выводится из бинарной логики Грязноштана и аксиом Грязноштана)
Все бандиты сильные и тренированные профессионалы, от которых отскакивают пули
Способность цивила себя защитить нулевая
Все бандиты всегда объединятся в одну большую банду против цивилов
Вариации: при госкапе делом А заняты профессионалы, а при анкапе дилетанты
Цивилы не объединяются никогда
Пример: все обученные профессионалы объединяются в одну единственную банду, чтобы грабить анкапов, анкапы не могут ни научится воевать, ни даже объединиться. Среди анкапов нет обученных профессионалов.
Теорема Грязноштана
(Выводится из бинарной логики Грязноштана)
Если при анкапе возможна плохая ситуация теоретически, то это значит, что так будет в 100% случаев
Если при госкапе случается точно такая же ситуация, то ЭТО НЕ ТО, ЭТО ДРУГОЕ
Пример: суд можно дать взятку, весь суд при анкапе будет продажный и предвзятый
Аксиома Грязноштана
Я неуязвим. Что вы мне сделаете?
Пример: я подкупил суд/создал банду/заблокировал анкапов, что вы мне сделаете?
Бинарная логика Грязноштона
Существуют только две крайности. Если A, тогда обязательно Б. Других вариантов нет
Пример: Если нарушать НАП не запрещено, то значит все друг друга поубивают.
Гипотеза Грязноштана
(Выводится из бинарной логики Грязноштана и аксиом Грязноштана)
Все бандиты сильные и тренированные профессионалы, от которых отскакивают пули
Способность цивила себя защитить нулевая
Все бандиты всегда объединятся в одну большую банду против цивилов
Вариации: при госкапе делом А заняты профессионалы, а при анкапе дилетанты
Цивилы не объединяются никогда
Пример: все обученные профессионалы объединяются в одну единственную банду, чтобы грабить анкапов, анкапы не могут ни научится воевать, ни даже объединиться. Среди анкапов нет обученных профессионалов.
Теорема Грязноштана
(Выводится из бинарной логики Грязноштана)
Если при анкапе возможна плохая ситуация теоретически, то это значит, что так будет в 100% случаев
Если при госкапе случается точно такая же ситуация, то ЭТО НЕ ТО, ЭТО ДРУГОЕ
Пример: суд можно дать взятку, весь суд при анкапе будет продажный и предвзятый
>Два с половиной маги при равных прочих ставят раком роту в 100 рыл. Это тебе о способности населения к мобилизации и противодействию.
хорошая оговорка про роту. Наверно, так происходит среди сопляков 18лвла, среди которых мага имеет преимущество из-за особенности своей национальности(быстрое взросление).
Но проходит 5 лет и хотя он по-прежнему может физически нагнуть большинство сосвлуживцев(1-на-1), но кто-то из них работает в Газпроме, кто-то кандидат наук, а мага торгует овощами или работает охранником в Пятёрочке.
Собери их ещё раз вместе в казарме и маге придётся долго извиняться
Кто при анкапе будет печатать деньги?
кто хочет
>Два с половиной маги при равных прочих ставят раком роту в 100 рыл. Это тебе о способности населения к мобилизации и противодействию.
Это не о способности населения к мобилизации, это о способности пидарах к мобилизации. Это же социальный вопрос, а не универсальное правило.
Думаю все куда проще, в частях с такой ситуацией, если срусня отпиздит магу, то диспропорционально огребет потом по-полной. Ну а вообще проблема с организацией у русни есть, об этом легенды ходят лол.
следствие№2 из Аксиомы Грязноштана и бинарной логики Грязноштана
Если я - терпила, то буду таким всегда. А таких большинство, значит все будут терпилами
Пример: уж лучше я буду терпеть мусоров, которые могут подбросить наркотики и суды, которые насудят, что мальчик наехал на джип,а не наоборот, чем наступит анкап
Ведь там меня(всех) набутылят ещё круче: оденут ошейник и сделаю рабом(-ами)
уж лучше потерпеть
>монополию на насилие сложно установить без монополии на насилие
Как показывает практика, человечество всё-таки превозмогло. И да, пока не вижу опровержений тому, что мега-корпорации смогут позволить себе найм чопиков и разработку оружия массового уничтожения.
Что анкапия, что коммунизм это такие фантазии про правильных людей, которые всегда умеют договариваться и работать на долгосрочную перспективу.
>не вижу опровержений тому, что мега-корпорации смогут позволить себе найм чопиков и разработку оружия массового уничтожения.
А в чем проблема вообще?
>которые всегда умеют договариваться и работать на долгосрочную перспективу.
Не вижу сходства с гомунизмом. В анкапе ВЫГОДНО договариваться и конкурировать , а при гомунизме лучше всего нихуя не делать, если не смог в номенклатуру.
Вот я захочу купить хлеба, у меня есть свои анкап-фантики. Распиши ситуацию, как это будет работать?
Это следствие веков рабства. Предки маги жили практически при анкапе, потому мага умеет постоять за себя и нагнуть кого надо.
Смотрю на сайте обменника стоимость, волатильность и ликвидность твоих фантиков, если устраивает то совершаем сделку.
Про транзакционные издержки слышал?
ну а ты как думаешь, насколько сложно небольшой вооруженной группе лиц поработать огромное количество таких же вооруженных людей?
Слышал. Что сказать-то хотел?
твои анкап фантики будут обеспечены золотом или другим ценным товаром. иначе за них тебе хлеб никто не продаст. Каждый такой фантик можно будет обменять на золото/товарнейм в банке его выпустившем. Все просто.
Да не обязательно. Уж для сделки с продажей хлеба мне бы хватило просто гарантии, что я смогу их обменять на что-то нормальное в течении ну скажем недели. Ну типа дневной объем рынка 10000 фантиков, а сделка на 10, курс не скачет как битховен итд.
Вы бы ещё лошадей запрягать предложили, лудоманы ебаные.
Сатоши дал им богоподобную крипту, так нет блядь они хотят презренный металл на бумажки менять в 2к19м...
Крипта это просто симуляция ограниченного ресурса, такого как золото. Можно использовать крипту, если это удобно. Можно криптокоины обеспеченные золотом сделать.
>Вы бы ещё лошадей запрягать предложили, лудоманы ебаные.
будет 1000 валют, включая крипто и/или обеспеченных золотом. Рыночек порешает гавно
Ты ещё скажи, что гомеопатия работает и поэтому ее люди покупают
Люди много чего покупают. Ненужные побрякушки, модные шмотки, когда можно было ходить в одинаковых робах, различные деликатесы, когда можно было есть полезную, но невкусную баланду. Ты что ли будешь регулировать, что людям нужно, а что нет?
Вообще-то работает, эффект плацебо называется.
Нет, это ЧП "ПарковкиВозлеРыночка"
>Почему нищему населению не целуют попу за их копейки?
Ну вот если бы это был прибыльный биз с такими косяками в сервисе, разве ты сам бы не уволился с завода, чтобы этим заняться? Изи бы выебал конкурентов.
Кому принадлежит земля на парковке?
>Нет, это ЧП "ПарковкиВозлеРыночка
значит платёжеспособного спроса на убранную парковку нет. Иначе срочно открывай свою "чистую и удобную" парковочку и собирай бабосик
Так и запишем:
При анкапе, равно как и при гоммунизме, спроса на котлеточки НЕТ.
> путает госкап с анкапом
так и запишем
На котлетки спрос есть всегда, другое дело платежеспособный ли он. Все мы знаем в какой жопе находится российский мелкобиз и реальные доходы населения.
>обеспечены золотом
Зачем ты каждый раз золото вспоминаешь? Только лишний раз провоцируешь шизиков, которые все воспринимают буквально и думают, что поехавшие анкапы будут возвращать взад обращение золотых монет.
На сам деле там скорее будет что-то типа обеспечения доминирующей криптой на %рынке_нейм% и поддержание своей биржи(или позиций на чужой как вариант) для выкупа своих фантиков обратно.
На самом деле россияне не такие уж и бедные, другое дело что Робин Пын отбирает деньги у бедных и отдаёт богатым.
Да и хуй с ними с пидорашками, вернемся к парковкам.
Что заставит хозяев парковки начать их чистить? Пользователь не будет платить реальную стоимость грязной парковки, а будет платить столько, сколько постановит барин. Так почему барин должен чистить эти парковки, если их можно не чистить?
Еще один криптолох прибежал. Иди останови инфляцию битка через шиткоины, наебалово с форками и BCH, центробанки вроде bitmain и принтерок tether.
Даже наклейки и камни выглядят надежней крипты.
>Так почему барин должен чистить эти парковки, если их можно не чистить?
мы так и не выяснили: муниципальные это парковки или частные? И кто выдаёт разрешение на обустройство парковки.
Если это муниципальн. парковки, то деньги на уборку разворованы, а частных парковок(где было бы убрано) нет
Если разрешение выдаёт муниципалитет, то он раздал их своему брату/свату, который их не чистит, так как частных парковок(где было бы убрано) нет и не предвидится
Таким образом вы видим, как монополия и неэффективность гос-ва обращает практически всё в УГ
Если барин получает сверхприбыль от неубранной парковки, то могут набежать конкуренты. Можно поднять ценник и привлечь состоятельных клиентов, сбросив нищуков на говнопаркинги.
Биток конечно говно. Но большинство его проблем из-за несамостоятельного микроскопического рыночка, нет ценообразования в битке, почти нет реальных неспекулятивных транзакций. Естественно внешние рынки шатают его только в путь. Все эти форки, тэтер и щиткоины исключительно для трейдеров и инвесторов нужны.
Золото предлагали старые анкапы, еще до биткоинов. Собственно ничего плохого в золоте нет, беда только в том, что его прибрало к рукам государство.
> Иди останови инфляцию битка через шиткоины
лол. Звучит как инфляция золота, через железо
> Если барин получает сверхприбыль от неубранной парковки, то могут набежать конкуренты
конкуренты не набегут, потому барин местный чиновник. Всё по классике с задачей о терминаторах
> Иди останови инфляцию битка через шиткоины
лол. Звучит как инфляция золота, через железо
> Если барин получает сверхприбыль от неубранной парковки, то могут набежать конкуренты
конкуренты не набегут, потому барин местный чиновник. Всё по классике с задачей о терминаторах
>муниципальные это парковки или частные
Парковки частные.
Предположим, что есть супермаркет, в который надо всем. Вокруг несколько разных частных парковок. Все они плюс-минус одинаково грязные и все один стоят плюс-минус одно и тоже. Как это объясняется в манькап теории? Это сговор владельцев парковок? Или сапог Пыни в жопе у мелко-баринов?
Может дохода хватает только на минимальные издержки.
Может мелко-барины туповаты и не видят возможности отхапать больше рынка за счет качества услуги.
>Может дохода хватает только на минимальные издержки
Предположим что у них сверхдоходы. То есть при сильном увеличении доходов они все равно будут в плюсе. Я почти уверен, что так и есть, какие супер-расходы могут быть на площадку с бетоном? Новые лычки охраннику?
>мелко-барины туповаты и не видят возможности отхапать больше рынка за счет качества услуги
А вот тут то самая мякотка. Анкапы утверждают, что тут же найдется кто-то еще, кто организует парковку рядом и будет там убирать, чтобы зарабатывать больше. А грязные парковки будут загибаться и станут невыгодными. Правильно?
>Анкапы утверждают, что тут же найдется кто-то еще, кто организует парковку рядом
Ну да. Любой дурак бросит пахоту на заводе, влезет по уши в кредиты итд, если увидит что подземный паркинг рядом с неэффективными придурками окупится за полгода.
Ты забыл сказать, что Атланту придется нанять ЧОП (прочекав его репутацию) чтобы отбиваться от ЧОПов других парковщиков. Заранее прочекать репутацию судов, где он будет судиться с другими парковщиками и клиентами.
>Соцкапы настолько тупые, что даже не могут пояснить разницу
>мясоеды
>не эмо
>спартачи
>готы
>реперы
>любера
Лол.
Зачем другим парковщикам нарушать напчик? Но конечно я найму хорошую DIA, чтобы привлекать клиентов.
>ли люди захотят платить за все эти дорогие испытания лекарства нейм,
Как они могут захотеть? Ведь есть болезни которые встречаются у очень небольшого числа людей. Редкие заболевания. Большинству анкаповцев будет похуй, так как это их не затронет. То есть исследования лечения редких заболеваний будет никому не нужно и не выгодно. А кто и за счет чего будет заниматься фундаментальной наукой при анкапе? Ведь часто открытия в науке сразу или вообще не применимы практически к производству чего, созданию продукты, в текущий момент и не может продаваться. То есть наука будет строго прикладной?
На фундаментальную науку-то как раз несложно набрать денех, если бюджет не пробьет космос конечно. Множество людей дрочат на прогресс и науку, даже без конкретной пользы.
А вот с лекарствами пизда, реально не понимаю как это будет регулироваться. ОЧЕНЬ дорогие и ДОЛГИЕ исследования, с мизерным шансом на успех, но притом что население купит от отчаяния ЛЮБОЕ говнище.
>я найму
>голожопая пидорашка
>найму
Все знают такой сайт как Алиэкспресс. Это очень высококонкурентный сайт с кучей частных продавцов. Там есть отзывы к товарам, отзывы к продавцам - всё по манькапу.
Неудобные вопросы к манькапам:
1. Почему до сих пор многие продавцы продолжают наёбывать клиентов, хотя это НЕВЫГОДНО? По любой манькап-теории все наёбщики и завышающие цены должны были уже давно разориться?
2. Почему при спорной ситуации любой Атлант тут же бежит жаловаться к Джеку Ма Пыня Алиэкспресса, ведь он у Джека Ма монополия на насилие и любой Атлант против этого.
3. Что будет, если Алиэкспресс анкапизировать, то есть из этатичного говна с сапогом Джека Ма у всех в жопе сделать тру-анкап сайт - никакой техподдержки и споров. Например будут продавцы, которые будут торговать не товаром, а арбитражем. Но реального влияния на других продавцов у них не будет - не по анкапу это, насилие проявлять. Как это будет работать? Будет ли качество товаров выше? Будут ли цены ниже? Будет ли народ по-прежнему там закупаться, или перейдет на этатичный сайт с сапогом владельца в жопе у всех участников?
Неудобные вопросы к манькапам:
1. Почему до сих пор многие продавцы продолжают наёбывать клиентов, хотя это НЕВЫГОДНО? По любой манькап-теории все наёбщики и завышающие цены должны были уже давно разориться?
2. Почему при спорной ситуации любой Атлант тут же бежит жаловаться к Джеку Ма Пыня Алиэкспресса, ведь он у Джека Ма монополия на насилие и любой Атлант против этого.
3. Что будет, если Алиэкспресс анкапизировать, то есть из этатичного говна с сапогом Джека Ма у всех в жопе сделать тру-анкап сайт - никакой техподдержки и споров. Например будут продавцы, которые будут торговать не товаром, а арбитражем. Но реального влияния на других продавцов у них не будет - не по анкапу это, насилие проявлять. Как это будет работать? Будет ли качество товаров выше? Будут ли цены ниже? Будет ли народ по-прежнему там закупаться, или перейдет на этатичный сайт с сапогом владельца в жопе у всех участников?
Ну вот кто построит коллайдер.?
Ни разу там не наебывали. В анкапе применять насилие к наебщикам вполне разрешается.
Обычные коллайдеры не очень дорогие. А на LHC довольно сложно будет собрать да, учитывая что для народа квантмех это заклинания какие-то. Ну не вписался, порешался, щито поделать.
>Предположим, что есть супермаркет, в который надо всем. Вокруг несколько разных частных парковок. Все они плюс-минус одинаково грязные и все один стоят плюс-минус одно и тоже.
Братюнь, ты уже начинаешь фантазировать. У супермаркета, да ещё и крупного, свои стоянки(бесплатные для покупателей). Которые он вылизывает языком, только бы к нему приезжали
Какой же идиот будет конкурировать, если его парковка в 10 минутах ходьбы??
>Ни разу там не наебывали
Уж не по тому ли не наебывали из-за жесточайной анальной регуляции продавцов? Как же так??? Выходит манькап-учение в реальной жизни садится в лужу?
> Как они могут захотеть? Ведь есть болезни которые встречаются у очень небольшого числа людей
Тебе предлагают купить новое и на словах очень эффективное лекарство Пиздецин Форте, но оно не проверено. Помогает или нет неизвестно, побочные эффекты хуй знает. Ты можешь купить старое и хорошо изученное лекарство, можешь рискнуть или можешь сдохнуть от пиздецомы. Выбор за тобой.
>Большинству анкаповцев будет похуй, так как это их не затронет. То есть исследования лечения редких заболеваний будет никому не нужно и не выгодно.
Тут срабатывает бинарная логика Грязноштана. Лекарство от редкой болезни можно продавать за большие деньги. Кто сказал, что богатые не могут болеть редкой болезнью? Кто сказал, что страховка не может покрыть в принципе лечение редкой болезни, если тем более она очень редкая?
>Ведь часто открытия в науке сразу или вообще не применимы практически к производству чего, созданию продукты, в текущий момент и не может продаваться. То есть наука будет строго прикладной?
Наукой частники занимались и университеты. Людям нравится заниматься исследованиями.
>1. Почему до сих пор многие продавцы продолжают наёбывать клиентов, хотя это НЕВЫГОДНО? По любой манькап-теории все наёбщики и завышающие цены должны были уже давно разориться?
эта беда продавцов, которым 18+ лет. Они открыли бизнес первый раз, книжек не читали, а во сне решили, что наябывать - ВЫГОДНО
>любой Атлант тут же бежит жаловаться к Джеку Ма Пыня Алиэкспресса, ведь он у Джека Ма монополия на насилие и любой Атлант против этого
потому что это правила данной площадки. Площадка для продавцов, а не продавцы для площадки. Каждый покупатель может выставить свой товар на другой площадке или даже создать свою. Монополии на насилия нет
> сделать тру-анкап сайт - никакой техподдержки и споров.
?? техподдержка и споры - это атрибут площадки. Анкап за разные площадки
>Но реального влияния на других продавцов у них не будет купи непонятно что у непонятно кого, зато дёшево?
Будут и такие площадки для любителей экстрим
> Будет ли народ по-прежнему там закупаться, или перейдет на этатичный сайт с сапогом владельца в жопе у всех участников?
народ будет закупаться на самой популярной в данный момент времени площадке. А раз в 2-3-5 лет она будет менятся, так как кто-то лучше научился разрешать споры и/или влиять на продавцов
Каждый покупатель = каждый продавец
фикс
> 1. Почему до сих пор многие продавцы продолжают наёбывать клиентов, хотя это НЕВЫГОДНО? По любой манькап-теории все наёбщики и завышающие цены должны были уже давно разориться?
Кто там наебывает? Ставит минус в карму. Открываешь спор, тебе компенсируют. Даже сам алик предлагает страховку от наебщиков.
>2. Почему при спорной ситуации любой Атлант тут же бежит жаловаться к Джеку Ма Пыня Алиэкспресса, ведь он у Джека Ма монополия на насилие и любой Атлант против этого.
Потому что он владелец площадки/рынка взял на себя ответственность разруливать споры на его площадке. Как видишь все легко решается без государства и пыни.
>3. Что будет, если Алиэкспресс анкапизировать, то есть из этатичного говна с сапогом Джека Ма у всех в жопе сделать тру-анкап сайт
тут кто-то не понимает анкап
> Ты можешь купить старое и хорошо изученное лекарство,
Откуда возьмется старое хорошо изученное? Ведь есть только новые и нихуя не проверенные. Что бы появилось старое и хорошо изученное нужно провести сложные дорогостоящие исследлования, при чем нет уверенности что в результате этих дорогостоящих и сложных исследований окажется, что это лекарство не говно из под залупы вызывающее мутации у младенцев. То есть нет уверенности, что это окупится.
> Лекарство от редкой болезни можно продавать за большие деньги.
Чтобы продавать нужно сначала его разработать, чтобы разработать, нужно сначала вложить большие деньги, чтобы вложить большие деньги, нужно быть уверенным, что ты окупишь все это предприятие. Так же чтобы продавать за большие деньги, должен быть тот, кто купит за большие деньги, но редкими болезнями болеют не только богатые. Рыночек состоит из богатых и бедных. И даже когда богаты заболеет пиздецомой, ему останется жить 3 месяца, за которые не взомжно будет создать исследовать и проверить лекарство. Эти лекарства создаются многие годы.
>Кто сказал, что страховка не может покрыть в принципе лечение редкой болезни
Ты хочешь страховаться от всех редких болезней? Или от каких-то конкретных?
>Наукой частники занимались и университеты. Людям нравится заниматься исследованиями.
Современная наука далеко ушла от уровня васяна в гараже, сегодня необходимы сложные и дорогие устройства чтобы пробраться дальше в глубь мироздания, уровня сложных и дорогих телескопов, космических станций, супер коллайдеров. При чем выхлоп из этого всего только теоретический, это невозможно продать и купить.
>потому что это правила данной площадки
Ой-ой-ой, у площадки монополия на насилие??? Пиздец им от анкапов. По анкапу нельзя регулировать продавцов, их должен РЫНОЧЕК ПОРЕШАТЬ, а не сапог модераторов в жопе.
>Анкап за разные площадки
Так почему же другие площадки до этого не взлетали именно по причине фантастически высокого наёба? А как появилась дикая анальная регуляция - площадка расцвела. А? А? А? И что-то я не наблюдаю притока на свободные площадки, все хотя сапог Пыни в жопе, ясно.
>так как кто-то лучше научился разрешать споры и/или влиять на продавцов
Ну короче площадка, где будет еще больше анального угнетения будет еще популярнее. Понял, принял.
>Открываешь спор, тебе компенсируют
Кто компенсирует? Рыночек или Пыня? Давай, твердо и четко.
>владелец площадки/рынка взял на себя ответственность разруливать споры на его площадке
Иными словами он ввел диктатуру и заставил всех следовать своим правилам, а недовольных послал нахуй. Правильно?
>Как видишь все легко решается без государства и пыни
Ну это ты уже толстишь пиздец. Джек Ма и его модераторы - не аналог ли Пыни и чинуш? Да нет, я не верю, что ты сам не смеха так сманеврировал.
>тут кто-то не понимает анкап
Обоссан.
>Современная наука далеко ушла от уровня васяна в гараже, сегодня необходимы сложные и дорогие устройства чтобы пробраться дальше в глубь мироздания, уровня сложных и дорогих телескопов, космических станций, супер коллайдеров. При чем выхлоп из этого всего только теоретический, это невозможно продать и купить.
Очень дораха и почти без пользы? Добро пожаловать в рыночек-порешал. Перефразируя крымскую дилемму - рубль по 28 или весь научный выхлоп LHC?
>Перефразируя крымскую дилемму - рубль по 28 или весь научный выхлоп LHC?
Давай лхс и рубль по 45.
>Ой-ой-ой, у площадки монополия на насилие??? Пиздец им от анкапов. По анкапу нельзя регулировать продавцов, их должен РЫНОЧЕК ПОРЕШАТЬ, а не сапог модераторов в жопе.
про договора слышал что-нибудь. ДОГОВОР продавца с площадкой, по которому в случае наёба покупателя его анально набутылят - это не насилие, а условия контракта. И продавец ДОБРОВОЛЬНО его подписывает. С любой площадкой на своё усмотрение.
А монополие на насилие - это заставлять всех торговать на своей площадке по своим правилам.
>Так почему же другие площадки до этого не взлетали именно по причине фантастически высокого наёба? А как появилась дикая анальная регуляция - площадка расцвела.
А кто тебе сказал, что не взлетали? Ав и то бодается с юл ой. А ли экс пресс с ти молл,
Гиарбест и т.д. Взлетают площадки не только из-за того, что у них сокращается наёб. Это бесконечная борьба и ниоткуда не следует, что победит победит площадка с самой дикой(по твоей версии) анальной регуляцией.
>Ну короче площадка, где будет еще больше анального угнетения будет еще популярнее.
Популярнее будет та, которая максимально удовлетворит покупателя(в соответствии с его запросами). Кто-то захочет переплачивать, чтобы его не наебали, кто-то нет. Кому-то важен ассортимент, кому-то скорость доставки. Кто-то вообще захочет покупать напрямую у продавца. Предпочтения общества мы никогда предсказать не можем и узнаём по факту
Удальцов и Левый Фронт буквально РАЗЪЕБАЛИ либерах. Смотреть обязательно, лекарство от анкапа
https://youtube.com/watch?v=llxVbo84pmg
https://youtube.com/watch?v=llxVbo84pmg
Ну-ка, расскажите мне, как будет происходить становление анкапа на земле. Ну, допустим, одно государство развалилось и нового не предвидится. Анкапы хуярят свою продукцию. И тут их разворачивает таможня на границе, потому что:
А) товар анкапа такой дешевый, что угрожает местному производителю
Б)Такой хуевый, что даже собака дохнет, понюхав.
Почему в случае успешности анкапа, этатисты рядом не разбомбят их во избежания революции у себя, и в случае неуспешности не огородят или не будут сосать оттуда дешевую рабочую силу?
А) товар анкапа такой дешевый, что угрожает местному производителю
Б)Такой хуевый, что даже собака дохнет, понюхав.
Почему в случае успешности анкапа, этатисты рядом не разбомбят их во избежания революции у себя, и в случае неуспешности не огородят или не будут сосать оттуда дешевую рабочую силу?
НАПОМИНАЮ Аноним ID: Депрессивный Сэм Винчестер 18/01/19 Птн 17:54:43 #173 №31472864 Двачую 0 RRRAGE! 1
ИТТ напоминаю самый эффективный и быстрый способ обоссать любого анкапа, используя всего 11 символов. И этот пример называется АЛИЭКСПРЕСС.
Пишите, и наблюдаете невероятные манёвры и разрывы жоп. Полыхание видно аж в Китае.
Как это устроить, да просто: спросите манькапа объяснить почему до Алика каждый сайт был говном из жопы Сомали, в котором в 99% случаев наёбывали или присылали не тот товар, хотя были и отзывы и репутация и конкуренция продавцов и площадок. Но при появлении Алика с жесточайшей анальной модерацией модераторы = чинуши как продавцов, так и покупателей всё расцвело и стало самым популярным сайтом с миллиардными оборотами.
"Но пришел Владимир Пыня Джек Ма
И сказал - жить лучше будет!
Владимир Пыня Джек Ма - молодец!
Политик, лидер и борец!"
Пишите, и наблюдаете невероятные манёвры и разрывы жоп. Полыхание видно аж в Китае.
Как это устроить, да просто: спросите манькапа объяснить почему до Алика каждый сайт был говном из жопы Сомали, в котором в 99% случаев наёбывали или присылали не тот товар, хотя были и отзывы и репутация и конкуренция продавцов и площадок. Но при появлении Алика с жесточайшей анальной модерацией модераторы = чинуши как продавцов, так и покупателей всё расцвело и стало самым популярным сайтом с миллиардными оборотами.
"Но пришел Владимир Пыня Джек Ма
И сказал - жить лучше будет!
Владимир Пыня Джек Ма - молодец!
Политик, лидер и борец!"
Господа, тут несколько гипотетических ситуаций образовалось:
1)В городе N живет баба Срака. Баба Срака вписалась в рыночек и доживает свои дни на накопления, плюс приторговывает какой-нибудь выпечкой, короче атлант на "пенсии".
В один не очень прекрасный день Срака помирает, не оставляя после себя завещания. Ближних родственников у нее нет, о дальних надо копать. Как будет правильно распорядится ее имуществом в условиях анкапа?
2)Все то-же самое, но у бабы Сраки есть пара детей. Перед смертью бабка поругалась с ними и в припадке ярости нахуячила завещание, что ее дом и все имущество надлежит сжечь нахуй после ее смерти.
Бабка умирает, сыновья в ахуе и говорят что все это херня и нарушение последней воли, это, вобщемто, преступление без жертвы, тобишь ненаказуемо.
Что делать? Есть ли смысл в завещании при анкапе вообще?
1)В городе N живет баба Срака. Баба Срака вписалась в рыночек и доживает свои дни на накопления, плюс приторговывает какой-нибудь выпечкой, короче атлант на "пенсии".
В один не очень прекрасный день Срака помирает, не оставляя после себя завещания. Ближних родственников у нее нет, о дальних надо копать. Как будет правильно распорядится ее имуществом в условиях анкапа?
2)Все то-же самое, но у бабы Сраки есть пара детей. Перед смертью бабка поругалась с ними и в припадке ярости нахуячила завещание, что ее дом и все имущество надлежит сжечь нахуй после ее смерти.
Бабка умирает, сыновья в ахуе и говорят что все это херня и нарушение последней воли, это, вобщемто, преступление без жертвы, тобишь ненаказуемо.
Что делать? Есть ли смысл в завещании при анкапе вообще?
> Откуда возьмется старое хорошо изученное? Ведь есть только новые и нихуя не проверенные.
Опять какая-то теорема грязноштана. В мире нет лекарств? Госкаповцы очень любят выставлять доп условия, что вроде
1. никаких больше лекарств не существует
2. разработка обязательная дорогостоящая
3. у разработчика обязательно не хватает денег на разработку
и так далее
>Так же чтобы продавать за большие деньги, должен быть тот, кто купит за большие деньги, но редкими болезнями болеют не только богатые.
Как это решает госкап? Давай действовать по твоим правилам. Исследование очень дорогое, нужно пройти клинические испытания на 100 тысячах больных. У нас столько нет. У нас есть 100 человек, которые умирают, допустим даже у них есть деньги, но для клинических испытаний набрать нужно количество больных нельзя. Кроме того само исследование очень дорогое.
>Ты хочешь страховаться от всех редких болезней? Или от каких-то конкретных?
Вай нот. Почему бы не застраховаться от редкой болезни. Большая выгода для страховой. Например есть очень редка болезнь, скажем непереносимость глютена, но почему много людей думает, что она у них есть. Золотая жила для страховых.
>Современная наука далеко ушла от уровня васяна в гараже, сегодня необходимы сложные и дорогие устройства чтобы пробраться дальше в глубь мироздания, уровня сложных и дорогих телескопов, космических станций, супер коллайдеров
Не факт, что это все оправдано. Если оправдано и нужно, то деньги найдут.
> появлении Алика с жесточайшей анальной модерацией
> модераторы = чинуши
Так найми не чинуш. Алику выгодно отсутствие нечестных продавцов, кого пускать на свою торговую площадку они решают сами.
АЛИЭКСПРЕСС гос монополия? Да или нет?
>А) товар анкапа такой дешевый, что угрожает местному производителю
Это проблема заграничных госрабов которым таможня не дает покупать дешевый товар. Придется задрать экспортные цены чтобы таможня пропустила, что поделать, госрабство оно такое.
>Б)Такой хуевый, что даже собака дохнет, понюхав.
Такой капиталист разорится и будет порешан.
>кого пускать на свою торговую площадку они решают сами
Это не по анкапу. Получается нечестных продавцов гоняет сильная рука Пыни, а не рыночек. По анкапу нужно пускать всех, а рыночек нечестных порешает. Было до Алика - не работает.
>модераторы = чинуши
Какие же коммуняки тупари. У меня даже слов нет.
>Это не по анкапу.
Да вроде по анкапу. У них же все по договору, обоюдно добровольно = анкап. У тебя соломенное чучело.
мимонеанкап
> Это не по анкапу
С чего бы это?
Я владею сайтом и фактически могу заключать с каждым отдельным продавцом отдельный договор, в котором будет прописана его честность. Если я вижу, что продавец с достаточной долей вероятности будет обманывать, я с ним контракт не подписываю. Если после подписания он все равно наебывает - договор рвется и он идет на все 4 стороны, выплачивая мне неустойку за мои репутационные потери.
>По анкапу нужно пускать всех, а рыночек нечестных порешает. Было до Алика - не работает.
А кто их сейчас не пускает?
А вообще эти этатисты становится все забавнее и забавнее. Теперь они приводят примеры секторов типа алика, где хорошо все порешали без государства и говорят, что это все благодаря государство. В прошлых тредах приводили в пример средневековые анкап-дороги и говорили, что это опять же государство все.
1. На алике как наёбывали, так и наёбывают. Открываешь любую пикабушную подборочку "ожидание-реальность" и любуешься.
2. Алик это не государство с госпланчиком, а всего лишь отгламуренный торговый павильон. Никакой анальной модерации там нет. Никакой идеологии там нет. Конкуренция как была, так и осталась. Это скорее пример самоорганизации рыночников, которые отдали на аутсорс вопросы рекламы, перевода текста и.т.п. и переехали в удобную для себя среду.
>Чтобы установить монополию на насилие, нужно сначала всех победить и забрать оружие. Это очень сложно будет сделать без монополии на насилие.
Чего сложного то? Армия всегда ебет ополчение в жопу.
Хотя на деле даже сопротивляться никто не будет, ибо отсутствие монополии на насилие за пару недель счастливой анкаповой жизни приведет к тому, что жители анкап-общины будут согласны даже на воскрешение Сталина, лишь бы отправка их на тот свет путем отстрела была хоть как-то регламентирована.
Ну такое себе. Впрочем я лайк въебал, потому что какая-никакая а реклама.
>Армия всегда ебет ополчение в жопу.
Афганцы не согласны.
Годные дебаты на рой тв, наконец-то. Только не агритесь на Калашникова сразу, там норм.
Дотационный госпетух против минархиста, это не мамины фантазеры а реальные бизнесмены с миллиардными оборотами.
https://www.youtube.com/watch?v=HZrWv9MJy_o
Дотационный госпетух против минархиста, это не мамины фантазеры а реальные бизнесмены с миллиардными оборотами.
https://www.youtube.com/watch?v=HZrWv9MJy_o
У талибов и их предшественников на подконтрольной им территории вполне себе государственные формирования, с армией, чиновниками, налогами, полицией и всеми прочими радостями жизни.
а ну хорошо. Так и запишем. Армия Афганистана сильнее армии США и СССР
Тебе 15 лет? Армии не сражаются в вакууме, помимо самих армий и вооруженных столкновений есть как минимум экономика и социальная составляющая. Конечно, талибам комфортнее вести боевые действия в условиях, когда население их поддерживает, а поддерживает оно их по той причине, что, во-первых, они банально одной нации и одной веры, а, во-вторых, совкам и пиндосам по сути дела всегда было насрать на чаяния простого жителя Афганистана, что и толкает оного к талибам как к меньшему злу.
Они просто сказали что, мол, вон те инсургенты - наша армия. Что не делает инсургентов регулярной армией. Да и соснула бы регулярная армия афганистана, и у совков и у американцев.
> помимо самих армий и вооруженных столкновений есть как минимум экономика и социальная составляющая.
так и запишем: Экономика талибов мощнее
Анкапо-дети прикидываются дурачками и делают вид, что не понимают аналогии.
Поясняю, в последний раз, потому что смеяться так долго одному человеку нельзя.
Алиэкспресс - это аналог территории, где живут много-много разных Атлантов, которые торгуют друг с другом. Каждый Атлант сам по себе, но как они живут - каждый без законов и правил? Да нихуя, все они живут по жестким правилам, которые установил Пыня Джек Ма.
Куча частных бизнесов под анальной регуляцией Пыни - что это? Правильно дели, это соцкап в чистом виде. Прямо эталон.
Что будет, если вдруг Пыня уйдет и все чинуши-модераторы тоже? Будут ли продавцы также честно продавать или будет откат в доаликовскую эру?
И очень неудобный вопрос: если даже при жесточайшей анальной модерации все равно продавцы умудряются наёбывать, то что же будет при отсутствии модерации? Как там институт репутации, а?
Еще раз, для тех, кому до 11 лет:
Алиэкспресс - территория,
продавцы и покупатели - жители,
модераторы и Джек Ма - чинуши и Пыня,
модерация - свод законов, установленный сильной рукой Пыни,
сайт без модерации - анкап Сомали,
сайт с модерацией - соцкапШвеция
Это крайне неудобная аналогия. Священный долг любого анкапа делать вид, что не понимает аналогии, маняврировать и тупить.
Как вы дальше начнёте отмазываться? Прикидываться что русский язык не понимаете?
Поясняю, в последний раз, потому что смеяться так долго одному человеку нельзя.
Алиэкспресс - это аналог территории, где живут много-много разных Атлантов, которые торгуют друг с другом. Каждый Атлант сам по себе, но как они живут - каждый без законов и правил? Да нихуя, все они живут по жестким правилам, которые установил Пыня Джек Ма.
Куча частных бизнесов под анальной регуляцией Пыни - что это? Правильно дели, это соцкап в чистом виде. Прямо эталон.
Что будет, если вдруг Пыня уйдет и все чинуши-модераторы тоже? Будут ли продавцы также честно продавать или будет откат в доаликовскую эру?
И очень неудобный вопрос: если даже при жесточайшей анальной модерации все равно продавцы умудряются наёбывать, то что же будет при отсутствии модерации? Как там институт репутации, а?
Еще раз, для тех, кому до 11 лет:
Алиэкспресс - территория,
продавцы и покупатели - жители,
модераторы и Джек Ма - чинуши и Пыня,
модерация - свод законов, установленный сильной рукой Пыни,
сайт без модерации - анкап Сомали,
сайт с модерацией - соцкапШвеция
Это крайне неудобная аналогия. Священный долг любого анкапа делать вид, что не понимает аналогии, маняврировать и тупить.
Как вы дальше начнёте отмазываться? Прикидываться что русский язык не понимаете?
Она интересы местного крестьянства учитывает, дурик. СССР и США никогда ничего местному населению не обещали и не давали, действия по схеме "зохватываем территорию, ставим лояльные элиты", что и вынуждает местных нищуков копротивляться.
А регулярная армия и сосала, два раза, один раз у совков, а другой раз у американцев. Что не мешало муджахедам спускаться с гор и копротивляться, а хуле бы и нет, население всегда на их стороне.
Но это вообще не важно, лол, главное что на зохваченной территории талибы мигом устанавливают порядки, аналогичные тем, что устанавливает государство, соответственно проводить тут аналогии с общиной вольных анкапов нельзя.
как же не обещали? СССР дороги, заводы строил. Штаты сникерсы там, колу раздавали, жвачу
В маневры ударился? Можешь не начинать, я не совок.
То есть анкап осуществим только при условиях:
1)Если в мире уже есть лекарства разработанные другими формами государств, неанкапными.
2) Разработка лекарства дешева.
3) обязательно есть разработчик лекарств, который заинтересован в их разработке.
4) в мире не появляется новых болезней, для которые необходимы новые дорогостоящие лекарства.
Скорей всего ответ на этот вопрос будет "похуй" если ты заболел редкой тяжелой, дорогостоящей болезнью, значит тебе не повезло и ты не вписался в рыночек.
>Как это решает госкап?
Государство обеспечивает очень дорогими лекарствами от опасных и неизлечимых болезней типа вич. Собирая налоги со всех, перераспределяя тем, кому это нужно.
>Вай нот. Почему бы не застраховаться от редкой болезни
Ты застрахуешься, твой сосед нет, стоимость страховки для тебя вырастит. Редкие болезни очень редки, это как выиграть в лотерею, соответственно страховаться захотят те, кто кто боится выиграть в эту лотерею. Всех ты не заставишь, ведь анкап, а значит стоимость будет высокая. Похуистов, забивающих на здоровье больше, чем ипохондриков. Такая сущность человека, пока петух не клюнет, все считают себя бессмертными.
>Не факт, что это все оправдано. Если оправдано и нужно, то деньги найдут.
В этом и суть фундаментальной науки, что она не занимается текущими проблемами. Как практичней и эффективней подтирать жопу. Она просто исследуют все что может во всех направлениях. И в процессе этого бурения попадаются применимые на практике вещи. Ты заранее не знаешь, где и что всплывет и как это сработает в будущем. Это не как огород с картошкой, где ты знаешь из какой грядки выкопать необходимый тебе в данный момент плод.
А еще момент такой, ты же не хочешь построить мировой анкап? То есть будут государства, кто вкладывается в фундаментальную науку и анкаперские оазисы. И вот через 100 лет наш анкаповец охуевает, как другие страны покоряют межзвездные пространства, телепортируеются в другие измерения, а наш мамкин анкаповец живет в прошлом веке, которому иногда с самолетов сбрасывают какие-то достижения человечества.
Частный сайт с любым форматом - анкап.
Маневры? Так у вас талибы имеют регулярную армию, государство, а вот с Сомали анкап.
Не, джек ма это не аналог Пыни, поскольку не все торговые площадки обязаны ему подчиняться, а только алиэкспресс, понимаешь? В алике нет ничего обязательного, если ты не хочешь торговать через алик - тебя никто не заставит, все это сугубо добровольно. Если бы безальтернативно заставляли - был бы пыня. А вот если бы алик был один, и торговать никак кроме как через алик было нельзя - алик был бы говном.
Что не делает талибов в меньшей степени ополчением, речь шла об этом а не о том что там анкап. Там сраный теократический феодализм.
мимонеанкап
> 1)Если в мире уже есть лекарства разработанные другими формами государств, неанкапными.
В мире нет лекарств?
>2) Разработка лекарства дешева.
Никто об этом не говорил
>3) обязательно есть разработчик лекарств, который заинтересован в их разработке.
никто этого не говорил
>4) в мире не появляется новых болезней, для которые необходимы новые дорогостоящие лекарства.
может в биологии человека, что-то изменилось за последнии 100 лет?
>Частный сайт с любым форматом - анкап.
Всё, запомнил. Любой клочок территории - анкап. Если законы, нету - похуй, это анкап. И Швеция и Сомали - это анкап. Пиздец.
Первая порванная жопа есть.
Кстати, Сомали тоже хорошо иллюстрирует процессы, происходящие на территории, где исчезает государственная власть. Там... появляется много мелких квазигосударств! Дада, с армиями, налогами, законами, монополией на насилие.
Так анкапы не против законов, они за их добровольность. Заключил договор с Джеком Ма и подчиняешься его правилам - согласно контракту, а не хочешь - заключаешь контракт с Иваном Говновым из Говноэкспресса, который разрешает всех наебывать. Как-то так.
>Что не делает талибов в меньшей степени ополчением
Ополчение это чуваки, которые в мирное время пашут на РАБоте, а в случае нападения врага берут в руки оружие и идут отбивать атаки неприятеля. У талибов же костяк занят только тем, что воюет, к армии они ближе.
>Как вы дальше начнёте отмазываться? Прикидываться что русский язык не понимаете?
бред комментировать не охота, но на всякий случай напомню, что аналогия не является доказательством
>Не, джек ма это не аналог Пыни, поскольку не все торговые площадки обязаны ему подчиняться, а только алиэкспресс, понимаешь?
Вот почалося, челик сразу признался, что не понял аналогии.
Алиэкспресс - одна страна, другой сайт - другая. Ясен хуй, может не торгавать на Алике - уебывай куда хочешь. Но если уж торгуешь на Алике, то исполняешь законы, которые установил Пыня.
Пыня - правитель Алика, а не президент всего мира (всех магазинов).
Да уж, сильная аналогия, сам не ожидал что придумаю настолько эффективный метод уничтожать в ноль манькап.
>Реальный пример из реальный жизни - хуйня, вот лучше послушай мои фантазии, там всё сходится.
>Ваши доказательства - не доказательства.
Еще одна порваная жопа анкаподебила.
Так я тебе и обьясняю что это плохая аналогия. Ты рождаешься в рашке и априори обязан следовать ее законам, у тебя не спрашивают согласия и не предлагают подписать контракт. Ты не можешь родится на алике, алик не имеет над тобой никакой власти до тех пор пока вы не договорились.
> Государство обеспечивает очень дорогими лекарствами от опасных и неизлечимых болезней типа вич
ага. и деньги на лечение собирают смс-ками. а чиновники ездят лечиться в частные клиники анкапа лол
>Ты застрахуешься, твой сосед нет, стоимость страховки для тебя вырастит.
сосед тут не причем.
>Редкие болезни очень редки, это как выиграть в лотерею, соответственно страховаться захотят те, кто кто боится выиграть в эту лотерею.
Вот именно. Потому от них страховаться очень выгодно. Чистая математика
>В этом и суть фундаментальной науки, что она не занимается текущими проблемами. Как практичней и эффективней подтирать жопу.
Тебе уже ответили. Что наукой будет заниматься все желающие, университеты, меценаты. Короче все те же, что и сейчас. и вот не надо лечить, что только государство может финансировать науку. В миры частники выделяют огромные деньги на науку. Университетам выгодно заниматься наукой, чтобы поддержать свою репутацию.
Я смотрю, ты проигнорировал пример со 100 больными редкой болезнью, которым нужно лекарство, которое нужно испытать на 100 тысячах испытуемых.
Ну и пикрл тоже отлично иллюстрирует тот факт, что свято место пусто не бывает, и на месте, где нет государственной власти, мгновенно образуется квазигосударство.
> берем пример доказывающий эффективность анкапа
говорим, что это не анкап
>анкапы не против законов, они за их добровольность
То есть в Анкаполи одинаковые для вех законы всё-таки будут? Или не будут? Или будут, но их исполнение добровольное? Так, иди к своим под шконку и договоритесь там уже наконец.
Во-первых я не анкап. Во-вторых я вроде с тобой на личности не переходил.
>Ты рождаешься в рашке и априори обязан следовать ее законам
Если ты торгуешь на Алике, то обязан следовать её законам, всё верно.
>Ты рождаешься в рашке
Но можешь уехать в Сомали или ДНР. Там нет законов.
Тебе в слова хочется поиграть? Замени "закон" на "контракт"
>Мама, меня на дваче обижают!
Я предупреждал, что жопы анкапам порвёт знатно.
Сижу наслаждаюсь.
У них там феодальное общество с работорговлей и бессправиеи женщин, неуидивительно, что они скатываются в государство.
>Если ты торгуешь на Алике, то обязан следовать её законам, всё верно.
Да.
>Но можешь уехать в Сомали или ДНР. Там нет законов.
Примерно несколько процентов населения могут. Все остальные - безальтернативно под Пыней. Как-то так.
Напомни когда тебя в последний раз спрашивали о том согласен ли ты следовать законам или в другой раз.
Забей, они сами не знают.
Вот допустим, праздную я у себя дома с друзьями день рождения Адама Смита, поздняя ночь, я пью световку и ору как ебанутый во весь голос.
Из соседнего дома приходит подгоревший сосед с ружьем, и начинает мне жаловаться, мол хуле я ору, ему завтра на работу, зарабатывать частные анкап-доллары.
Пользуясь тем, что он нервно вертит в руках ружье, я выхватываю оное и даю ему прикладом в морду, после чего ногами выпроваживаю его со своей частной территории, и иду шуметь и накатывать дальше, только теперь под треки Фейса бассбустед едишн.
Хуле ему делать то? Жаловаться частным ментам? Так я с этими ментами договоров не заключал, я их законы не признаю.
Эй, чухан , разруливай ситуацию.
вообще-то все государства в странах Африки навязаны из вне. Если бы колонизаторы не лезли туда со своими государствами, то не было бы там никаких государств. Сомали отличный пример как этатистская параша разваливается, когда люди ее не поддерживают.
Так же на Кавказе не было никаких государств, пока туда царепидоры не полезели и оказалось, что там все мечтают стать подданными Российской Империи.
Так же на Кавказе не было никаких государств, пока туда царепидоры не полезели и оказалось, что там все мечтают стать подданными Российской Империи.
СПАСИБО УНИЧТОЖИТЕЛЮ АНКАПА Аноним ID: Депрессивный Сэм Винчестер 18/01/19 Птн 18:55:54 #226 №31473683
Спасибо Пыне Алиэкспресса - Джеку Ма. Сам того не подозревая он создал реальный пример - Швецию торговых сайтов, которая на корню развалила все предыдущие Сомали в которых не было сильной руки Пыни.
Ну это уже как у коммунистов выходит, мол идея то хорошая, но люди-суки-пидорасы, такие несовершенные, что идея нихуя не работает.
Вы уж определитесь, то сомали анкап, то сомали - десять госкапов.
>Если бы колонизаторы не лезли туда со своими государствами, то не было бы там никаких государств.
Я тебе страшную тайну открою, ВСЕ государства так появились, сильные набижали на слабых и сказали, что они теперь тута короли. И ты уже битый час не можешь ответить, а почему ситация не будет повторяться, если она даже в наше время блять повторяется на примере того же Сомали?
алсо, до колонизации государства в Африке были
>Сомали отличный пример как этатистская параша разваливается, когда люди ее не поддерживают.
Так на ее месте появляются не анкап-общины, а точно такие же государства, с властью, чиновниками, полицией, армией, налогами, монополией на насилие. Хуле так выходит то?
>Так же на Кавказе не было никаких государств, пока туда царепидоры не полезели и оказалось, что там все мечтают стать подданными Российской Империи.
Что есть государство, мм?
Про анкап в Сомали это древний мемес для троллирования либертарианцев, всерьез его принимает только тот, кто вообще не знает, а хуле в этом вашем Сомали творится.
Эм, как-то странно ждать от негров из деревни анкапа (или социализма, или госкапа, или еще какой-либо сложной социальной конструкции), если они стабильное государство хотя бы феодального типа построить не могут.
Регуляция != государство
И мы снова приходим к тому, что "коммунизм это в теории классный строй, но вот люди у нас дерьмо".
>Так на ее месте появляются не анкап-общины, а точно такие же государства, с властью, чиновниками, полицией, армией, налогами, монополией на насилие. Хуле так выходит то?
инерционность и неготовность общества +для прибытия всех этих чиновников, полиции, армии, налогов уже отработаны механизмы(дубинки и УК для полиции, устав и оружие для армии, деньги и НК для налогов). Анкап развивается в интернете, где нет географической привязки и старое гавно туда не масштабируется
В мире есть лекарства, но это лекарства сегодняшнего дня. Каждый день необходимы новые, например антибиотики, со временем теряют эффективность, сейчас разрабатываются и синтезируются новые, и за их появление отвечают исследования и достижения фундаментальной науки. Так же есть множество до сих пор неизлечимых болезней, вопросы по которым еще не решены и когда будут решены и будут ли неизвестно. Эти вопросы стоят перед всем миром и научный мир их решает сообща, обмениваясь информацией и результатами. Заперевшись в своем анкапном манямирке ты не победишь рак. Хотя бы потому, что ты не сможешь обмениваться своими достижениям с соседом анкапщиком, ведь ты планируешь на этом заработать, а значит у тебя есть коммерческая тайна.
>может в биологии человека, что-то изменилось за последнии 100 лет?
Как пример, антибиотики, работающие 50 лет назад, сегодня не эффективны.
В биологии вирусов и бактерий постоянно что-то меняется старые средства со временем перестают работать, появляются новые болезни и вызовы. Которые необходимо быстро и эффективно решать. Плюс есть множество вопросов по старым, неизлечимым или хроническим.
>ага. и деньги на лечение собирают смс-ками. а чиновники ездят лечиться в частные клиники анкапа лол
Нет налогами, твоя ненависть к чиновникам тут не при чем. Если ты заболеешь вич, тебе государство обеспечит лечение, которое при анкапе ты скорей всего не смог бы себе позволить.
>сосед тут не причем.
Стоимость страховки зависит от количества покупателей, чем болше людей покупают, тем она меньше. Если сосед не купит, занчит стоимость для тебя будет выше, так что сосед тут как раз "причем".
>Вот именно. Потому от них страховаться очень выгодно. Чистая математика
Сейчас выгодно проходить скрининг всего организма каждый год-два, ведь это позволит раньше распознать болезнь, которую если найти ее на поздней стадии будет очень дорого и сложно вылечить. Проходишь ли ты эти процедуры и как часто и почему? Человек это не робот и не математика, человеком управляет лень, похуизм и иррациональность.
>Тебе уже ответили. Что наукой будет заниматься все желающие, университеты, меценаты. Короче все те же, что и сейчас. и вот не надо лечить, что только государство может финансировать науку. В миры частники выделяют огромные деньги на науку. Университетам выгодно заниматься наукой, чтобы поддержать свою репутацию.
У тебя реально представление о науке как у третьеклассника. погугли стоимость LHC , международной космической станции. В твоем манямирке существует какой-то мифический "частник-меценат" который может себе позволить траты, сопоставимые с тратами множества государств сообща.
>со 100 больными редкой болезнью, которым нужно лекарство, которое нужно испытать на 100 тысячах испытуемых.
У вас это где в анкаперском, огражденном забором микроклимате? Сейчас ученые обмениваются информацией и имеют возможность проводить международные исследования, редкая болезнь это, допустим, 1 на 10 000. Если у тебя в миллионном анкапе будет 100 человек с этой болезнью. То в мире будет
> И ты уже битый час не можешь ответить, а почему ситация не будет повторяться, если она даже в наше время блять повторяется на примере того же Сомали?
В Африке и на Кавказе до 19 века и даже дальше не было никакого государства. Очевидно, что государство это вирус, который передается от одних этаистов к другим. Нет этатистов - нет государства.
>Так на ее месте появляются не анкап-общины, а точно такие же государства, с властью, чиновниками, полицией, армией, налогами, монополией на насилие. Хуле так выходит то?
Ты знаешь что там? Ты там был? У вас там то анкап, то государство. Вы уж определитесь что там?
>Что есть государство, мм?
Я смотрю тут али эксперс объявили государством.
>То в мире будет 750 000
fix
Гоммунизм даже в теории(без маня-роботов) не очень работает.
Насчет анкапа, так вроде никто не говорил, что швятой рынок восторжествует как только падет пынярежим. Как минимум сперва придется пройти через длительный путь минархизма, с приватизацией государственных функций. Сраные негры даже не осознают такой возможности, если даже на относительно полит-образованной пораше большинство приходит в ужас при мыслях о жизни без указок боярина.
> В Африке и на Кавказе до 19 века и даже дальше не было никакого государства
> В Африке
То что европейцы за пару веков до этого африканские государства покорили не значит что их там не было.
> ведь ты планируешь на этом заработать, а значит у тебя есть коммерческая тайна
А сейчас лекарства пилят не для того, что-бы на них заработать, а так, из благих побуждений?
Полагаю что да, в этом плане анкап ничем от коммунизма не отличается. С другой стороны любое устройство общества требует соответствующего уровня социума.
>В Африке и на Кавказе до 19 века и даже дальше не было никакого государства.
Эмм...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Раннее_царство
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аксумское_царство
https://ru.wikipedia.org/wiki/Загве_(династия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уньоро
Это что?
Самое смищное, что даже коммунизм это меньший манямир, потому как под коммунистическими лозунгами люди таки собираются и пытаются что-то там строить, у анкапов же дальше пиздежа в интернетах дело не идет.
Количество сторонников не доказательство манямирковости. А то может неудобно получиться, если вкладчиков МММ и кэшбери окажется куда более современных комми.
> если они стабильное государство хотя бы феодального типа построить не могут.
Может им просто не нужно?
>В мире есть лекарства, но это лекарства сегодняшнего дня. Каждый день необходимы новые, например антибиотики, со временем теряют эффективность, сейчас разрабатываются и синтезируются новые, и за их появление отвечают исследования и достижения фундаментальной науки
В некоторых странах патенты на лекарства ввели 30 лет назад. Это не мешало разрабатывать там лекарства и двигать отрасыль вперед. Тот же пенициллин был разработан без патентов и участия государства.
>Как пример, антибиотики, работающие 50 лет назад, сегодня не эффективны.
Ода. Расскажи это врачу, когда придешь лечиться от ОРЗ.
>Нет налогами, твоя ненависть к чиновникам тут не при чем. Если ты заболеешь вич, тебе государство обеспечит лечение, которое при анкапе ты скорей всего не смог бы себе позволить.
Чего ты несешь? Дженерики стоят копейки. Ты скорее сдохнешь при госкапе, потому что не будет бесплатного инсулина.
>Стоимость страховки зависит от количества покупателей, чем болше людей покупают, тем она меньше. Если сосед не купит, занчит стоимость для тебя будет выше, так что сосед тут как раз "причем".
окей. доп условия: страховку от редких болезней твой сосед не покупает, а дальше срабатывает бинарная логика грязноштана: если сосед не купил, то никто не купил
>Сейчас выгодно проходить скрининг всего организма каждый год-два, ведь это позволит раньше распознать болезнь, которую если найти ее на поздней стадии будет очень дорого и сложно вылечить.
При анкапе тоже будет выгодно
>У тебя реально представление о науке как у третьеклассника. погугли стоимость LHC , международной космической станции.
ad hominem
и в добавок ложное утверждение, что частник якобы не сможет собрать такие деньги. До госкапистов никак не дойдет, что государство не может дать денег, больше чем оно отняло у людей.
>У вас это где в анкаперском, огражденном забором микроклимате? Сейчас ученые обмениваются информацией и имеют возможность проводить международные исследования, редкая болезнь это, допустим, 1 на 10 000. Если у тебя в миллионном анкапе будет 100 человек с этой болезнью.
я так понял это теорема об информационном вакууме грязноштана, которая гласит, что в анкапе люди не обмениваются между собой информацией. окей. Так как будешь лечить болезнь при госкапе, которой более 100 человек в мире?
>Может им просто не нужно?
Ну, остальные люди-то построили. И они построят. Просто они отстали на сколько-тот там тысяч лет. Бывает.
> африканские государства покорили
лол. Ну да. Может у них там еще чиновники были и налоги? Может деньги были?
Кстати, я считаю что эти треды так скучны и однообразны, потому что в них нет анкаповских задачек.
Вот, например, задача номер 1 (выше есть задача номер 0 , но анкап ее так и не решил).
Допустим, я житель анкап-общины, который любит обмазаться говном и дрочить. Бегу я как обычно по частной улице общины, весь в говне, дрочу, люди вокруг меня разбегаются, затыкают носы, один даже решает, что мою вонь и мерзкий вид можно считать нападением на мою свободу, достает свой револьвер и стреляет в мою сторону, но попадает не в меня, а в убегающую от вонищщи девочку примерно 15 лет.
Воспользовавшись тем, что револьвер гражданина заклинил, я бегу и надрачиваю дальше, но тут натыкаюсь на патруль частной полиции, который, судя по виду полицейских, собирается меня задержать.
Дабы не стать жертвой несправедливого насилия, я начинаю убегать в сторону своего дома, параллельно крича о том, что они не имеют права меня задерживать, ведь я с ними никаких договоров не заключал, на что они кричат, что это частная дорога, на которой запрещено обмазываться говном и дрочить.
Я успеваю забежать на территорию своего участка и закрыться в доме, аккуратно к этому моменту я додрачиваю и кончаю.
Вопрос: что следует предпринять сотрудникам частной полиции? Стоит ли им лезть на частную территорию человека, который не желает их видеть? Если стоит, то чем они должны обосновать свои действия?
Вот, например, задача номер 1 (выше есть задача номер 0 , но анкап ее так и не решил).
Допустим, я житель анкап-общины, который любит обмазаться говном и дрочить. Бегу я как обычно по частной улице общины, весь в говне, дрочу, люди вокруг меня разбегаются, затыкают носы, один даже решает, что мою вонь и мерзкий вид можно считать нападением на мою свободу, достает свой револьвер и стреляет в мою сторону, но попадает не в меня, а в убегающую от вонищщи девочку примерно 15 лет.
Воспользовавшись тем, что револьвер гражданина заклинил, я бегу и надрачиваю дальше, но тут натыкаюсь на патруль частной полиции, который, судя по виду полицейских, собирается меня задержать.
Дабы не стать жертвой несправедливого насилия, я начинаю убегать в сторону своего дома, параллельно крича о том, что они не имеют права меня задерживать, ведь я с ними никаких договоров не заключал, на что они кричат, что это частная дорога, на которой запрещено обмазываться говном и дрочить.
Я успеваю забежать на территорию своего участка и закрыться в доме, аккуратно к этому моменту я додрачиваю и кончаю.
Вопрос: что следует предпринять сотрудникам частной полиции? Стоит ли им лезть на частную территорию человека, который не желает их видеть? Если стоит, то чем они должны обосновать свои действия?
>Может у них там еще чиновники были и налоги?
>Может деньги были?
ебипет немного не то, речь шла о нигерах
Древний Египет считается чуть ли не колыбелью цивилизации. И разумеется там всё это было. Это то что тебе преподавали на уроках истории, пока ты дрочил на трапов. То что знают не так много людей - государство Аксум. Попозже, гдето третий-первый век ДО нашей эры. Деньги, налоги, чиновники, армия, всё как у людей. Ну и к слову сказать Царица Савская, описанная в Библии тоже территориально правила в Африке. Список можно продолжать, но нужды в этом нет, я думаю ты и так понял что феноменально обосрался.
Ну по Хоппу всяких коммунистов, либералов, демократов, гомосексуалистов, нищебродов и прочих дегенератов в правильных анкап-сообществах просто будут убивать.
> Дотационный госпетух против минархиста
Два коммипетуха спорят о том, как вернуть совочек
А если те будут отстреливаться?
>гомосексуалистов
Ну вы вообще охуели там? Мне такой анкап нинужен!
Анон, вероятнее всего, неправильно выразился. Он имел в виду именно негроидные государства. Египет и Аксум (эфиопы - не негры, а отдельная переходная раса) - не негроиды, Царица Савская правила на Аравийском полуострове.
Стоит сказать, что из негроидных рас, негрская подраса вполне смогла в государства. Западная Африка жила хоть и по примитивней остального мира, но уже не на уровне племени. Негрильная и Южноафриканская подрассы обоссались, это да.
>(эфиопы - не негры, а отдельная переходная раса)
Ладно альтернативная экономика, но альтернативная антропология - совсем перебор!
Алсо, зулусы вполне себе построили государство аккуратно перед тем, как их колонизировали британцы.
>альтернативная антропология - совсем перебор!
Ну если у тебя эфиопы - негроиды, то да. Эфиопы - это метисы европеоидной и негроидной расы.
Уровень развития Зулусов только-только прошёл процесс трибализации. Никакого полноценного государства там не было.
Вроде в южном египте находили захоронения негроидов - членов знати/чиновников. Впрочем я могу ошибаться, давно читал.
Где же анкап-решение классических анкап-задач про окружение землёй, про Каррамбу, срущего на стол Анкапа, про пять заводов и пентабромид мышьяка? Про расследования убийств неимущих, наконец?
Эх, анкап-треды уже не те.
Эх, анкап-треды уже не те.
Это ты уже позднюю парашу принес, кроме разве что окружения землей. Все начиналось с классической задачи о говне.
>анкап-задач про окружение землёй
Изи решается, сидя на толчке издаешь указ о том, что ты император Земли и вся земля на Земле принадлежит тебе, ходишь где хочешь, ну по крайней мере пока пизды не дадут.
Все задачи решили потому что-то.
Ты скорее всего про Нубию, которая была на юге от Египта, и от туда в своё время был массовый исход в Верхний Египет. ЕМНИП, один из фараонов был вполне себе нубийцем-негроидом.
> сейчас лекарства пилят не для того, что-бы на них заработать, а так, из благих побуждений
Технологии по редактировнанию генома, молекулярные ножницы, нанотехнологии. Современные виды диагностики. Изначально ученые пилят эти исследования в институтах, потому уже на основании их публикаций и научных данных ты можешь запилить лекарства и продавать.
>В некоторых странах патенты на лекарства ввели 30 лет назад. Это не мешало разрабатывать там лекарства и двигать отрасыль вперед. Тот же пенициллин был разработан без патентов и участия государства
Сравнивать то что было 50-100 лет назад с тем что необходимо сейчас глупо. Наука ушла далеко вперед. Сейчас без объединения мирового опыта и технологий разных отраслей и стран ковыряясь у себя дома в плесени ты не достигнешь успеха.
>Ода. Расскажи это врачу, когда придешь лечиться от ОРЗ.
Маняаргумент, при чем тут тупой врач прописывающий тебе неэффективные лекарства?
>Дженерики стоят копейки
Начнем с того, что дженереки не обладают той же эффективностью, что и оригинал. Дженерик менее изучен чем оригинал, а значит вероятность побочных эффектов выше. Чтобы появился дженерик, сначала должен появится дорогой оригинал, а дорогой он потому, что разработка стоит дорого.
>Ты скорее сдохнешь при госкапе, потому что не будет бесплатного инсулина.
Манядопущение. Скорей всего ты получишь бесплатные лекарства при госкапе, и не получишь при анкапе.
>окей. доп условия: страховку от редких болезней твой сосед не покупает, а дальше срабатывает бинарная логика грязноштана: если сосед не купил, то никто не купил
Тех кто купит будет меньше тех кто не купит, если можно не купить а риски сравнительно не велики. Стоимость страховки будет высока.
>При анкапе тоже будет выгодно
Ты не ответил на вопрос. Аргумент в том что сейчас выгодно, а ты этим не пользуешься, хотя мог бы, потому что лень, потому что в краткосрочной перспективе не выгодно, почему ты думаешь, что при анкапе кто-то будет этим пользоваться?
> ложное утверждение, что частник якобы не сможет собрать такие деньги. До госкапистов никак не дойдет, что государство не может дать денег, больше чем оно отняло у людей.
Деньги корыте могут вложить государства вскладчину на научные исследования, не сулящих выигрыш в денежном эквиваленте, на много больше, чем может это сделать частник, или ты продолжишь с этим спорить, мамкин анкапер?
> что в анкапе люди не обмениваются между собой информацией
Ты вложил миллиард долларов в исследования, получил результат и выложил его в свободный доступ, в чем твоя выгода, анкапщик?
> Так как будешь лечить болезнь при госкапе, которой более 100 человек в мире?
Ты сначала вылечи те болезни которые 1 на 10000. Не впадай в крайности. Если ты не можешь лечить эффективно болезнь которой болеют 3.5 человека в мире. это не значит что ты не должен лечить болезнь которой болеет 1 на 10000.
> Сравнивать то что было 50-100 лет назад с тем что необходимо сейчас глупо. Наука ушла далеко вперед. Сейчас без объединения мирового опыта и технологий разных отраслей и стран ковыряясь у себя дома в плесени ты не достигнешь успеха.
и только сильный лидер может направить своей железной рукой развитие. Так?
>Маняаргумент, при чем тут тупой врач прописывающий тебе неэффективные лекарства?
Как это неэффективные. Пенициллин продолжает работать.
>Начнем с того, что дженереки не обладают той же эффективностью, что и оригинал.
Подожди, подожди. т. е. все таки оригинал лучше копии? Кто нам рассказывал, что лекарства будет делать невыгодно, потому что их скопируют?
>Манядопущение. Скорей всего ты получишь бесплатные лекарства при госкапе, и не получишь при анкапе.
https://ria.ru/20181011/1530394636.html
>Тех кто купит будет меньше тех кто не купит, если можно не купить а риски сравнительно не велики. Стоимость страховки будет высока.
тех кто купил лотерейный билет будет сильно меньше, тех, кто не купит. Стало быть стоимость лотерейного билета будет высока. Баааа!!! Да это классическая бинарная логика грязноштана.
>Ты не ответил на вопрос. Аргумент в том что сейчас выгодно, а ты этим не пользуешься, хотя мог бы, потому что лень, потому что в краткосрочной перспективе не выгодно
Если цена твоей страховки снижается, если ты пройдешь скрининг, то это выгодно.
>Деньги корыте могут вложить государства вскладчину на научные исследования, не сулящих выигрыш в денежном эквиваленте, на много больше, чем может это сделать частник, или ты продолжишь с этим спорить, мамкин анкапер?
Хорошая теория. Я даже пруфов не буду спрашивать. Пожалею тебя, потому что их нет.
>Ты вложил миллиард долларов в исследования, получил результат и выложил его в свободный доступ, в чем твоя выгода, анкапщик?
Ну зачем вот люди ставят у себя ПО распределенных вычислений, которое просчитывает протеины? Никто им денег за это платит даже.
>Ты сначала вылечи те болезни которые 1 на 10000. Не впадай в крайности
Ясно. Госкап сломался. Так и запишем: госкап отказывается лечить редкие болезни.
> Пенициллин
ампициллин. фикс. До сих пор продают.
Так все же, как анкап появится и выдержит конкуренцию со злобным госкапом?
Начался троллинг тупостью. Несите нового анкаповца.
>Так все же, как анкап появится и выдержит конкуренцию со злобным госкапом?
купят в России ядерную ракету и пригрозят, что в случае нападения на их территорию выпустят её по Нью-Йорку. Короче, приблизительно также, как большевики в РФ
Ладно, хватит.
Сценарий первый - БОД. Очень маловероятный, в СНГ можно даже считать невозможный. Требует неслабую политическую волю для начальных реформ и, кроме этого, приличного уровня экономику, политическую стабильность.
Начинается путь к анкапу, как ни странно, с введения БОДа в современном национальном государстве. БОДу всегда сопутствует ряд других реформ, без которых БОД невозможен - отмена и отмирание целых сегментов расходов бюджета - социалочки, гос. медицины и даже образования. Естественно, вместе с этим сокращается и прилегающий госаппарат. Высвобождающиеся от государственной монополии ниши услуг и соцзащиты постепенно замещаются конкурирующими частниками - параллельно люди адаптируются к рынку, когда биг браза не держит все время их за ручку, и учатся отвечать за себя сами, не ждут что ту или иную проблему за них государство. Неизбежно у людей возрастает социальная ответственность и гражданская активность, что снижает спрос на гос институты и далее. Спровоцированный БОДом взрывной рост предпринимательства и реального сектора экономики порождает много свободных и самостоятельных людей, либертарианцев, которые проникают во все ветви власти, включая законодательную.
Проходит время, примерно пока не помрут нынешние пенсионеры, надобность в большом количестве государственных институтов отмирает, ниши занимаюняются частниками. Экономика растет, налогооблагаемая база растет, а вот расходных статей бюджета все меньше - значит профицит бюджета становится все больше. Встает вопрос чо делать с профицитом - либо понижать налоги, либо возвращаться к велферу. Тут если либертарианцы смогут в политику, то переломный момент достигнут и реформы на уменьшение государства уже не остановить. И дальше государство будет отмирать пока не останется лишь функции полиции и армии которая, можно надеятся, к тому моменту будет весьма минимальна, а то и вовсе заменена ополчением аля Швейцария, фактически это будет минархия, которая конечно и может скатиться обратно в этатизм, но есть неплохой шанс, что настанет время Последнего Референдума в истории этого государства, на котором будут голосовать за роспуск оного.
Сценарий второй, который мне нравится больше - криптоанархия. Диаметральная противоположность первому, и гораздо более вероятен, тем более в условиях пахомии. Государство продолжает закручивать гайки и устанавливать тотальный контроль аля большой брат. При таком сценарии уместно пресловутое "чем хуже - тем лучше". Экономика страны в жопе. Экономические реформы не проводятся, либо проводятся совершенно бездарно - стагнация и отмирание реального сектора достигает пугающих масштабов. Платежеспособность населения падает, налогооблагаемая база скудна как никогда. Утечка капитала боснословна, ни про внутренние, ни про внешние инвестиции просто не может быть и речи. Чтобы хоть сколько-нибудь компенсировать нехвадку денег власти увеличивают налоговое бремя, а в особенности скрытые налоги - НДС и "страховые взносы", платоны и акцизы. Национальная валюта девальвируется, в СМИ постоянно говорят прор близость государственного дефолта. У банков все чаще отнимают лицензии, кинутых вкладчиков очень много, они регулярно митингуют и блокируют банки и администрации. Умные люди избегают дел с банками, а вместо этого используют платформы p2p кредитования. Коррупция, конечно, никуда не исчезает, а остается на пиздецово высоком уровне, пиздят буквально в открытую. Судебная система трещит по швам, поскольку сами суды дискредитируют себя каждым мало-мальски громким делом, большинство граждан считает их продажными, предпочитая разбираться со спорами самостоятельно. Отсутствие доверия к судебной власти дает толчок к распространению смарт-контрактов взамен (ну или в дополнение к) договорам на бумаге. Все больше людей и бизнеса уходит в тень, работают в серую. Теперь в теневой экономики работют не только мелкие предприниматели, но и казалось бы более-менее успешные бизнесмены. Все чаще и люди, и бизнес используют криптовалюты вместо денежных переводов и расчетов между бизнесами, криптотокены вместо паёв, акций и облигаций. Вместо централизованных государственных реестров и баз данных - децентрализованные решения на базе блокчейна.
Все больше людей пытается вести дела в обход государства, госураственные институты бойкотируются, игнорируются, вообще невостребованы. Налоги не платятся, бюджетникам задерживают зарплату на месяцы и годы - все окологосударственные предприятия трещат по швам. Ментов боятся сильнее бандитов. От государственности остается лишь название, фактически на территории государства существует альтернативное псевдо-государство в тени (что-то похожее на BitNation), которая как никогда близка к анкапу. Дальше лишь вопрос времени и решительности граждан или же власти - смогут ли они бескровно и официально распустить остатки государства, как в 91-м объявили, что СССР всё.
>Сценарий первый
Анкап наступит, когда капиталистам не будет нужды
а) в населении как рабочей силы
б) в гос-ве, как элемента, держащую эту массу в подчинении
(в интересах капиталистов)
пункт б) уже спорный, так как гос-во пожирает слишком много ресурсов через налоги
остаётся пункт а). Эту проблему должна решить автоматизация/роботизация
И тогда добро пожаловать в прекрасный мир кибергулагаАНКАПа
>Сценарий первый - БОД
вы ваще понимаете что БОД это не бутерброд.
ево нельзя ВВОДИТЬ сразу.
сначала начнем с тово чтобы бомжы не голодали.
бесплатная раздача жратвы из фуд банка.
как в омерике.
бомжы питательно жрут,
не роюцца в мусорках,
не тырят в супермаркетах.
потом жилье. ну тоись место где спокойно нормально ночевать.
ночлежки.
как в Омерике
потом бесплатные вай фаи.
в любом макдональдсе-старбаксе-валмарте-возде_библиотеки.
как в Омерике
что у нас там дальне в Пирамиде Маспоу?
> сначала начнем с тово чтобы бомжы не голодали.
они и так не голодают. Коммунисту лишь бы бомжей проспонсировать за счет налогоплательщиков
анкапбамп
бамп
бодкап
Никакой толстоты. БОД ведет к снижению налогов и потенциально к их опциональности. Если налоги станут полностью добровольными и целевыми, то государство превращается в КЮ и начинает конкурировать с другими поставщиками своих услуг. И да, БОД это для белых людей и зрелых политических элит, Россиюшке такое не грозит.
>БОД ведет к снижению налогов и потенциально к их опциональности.
Чет неочевидное утверждение.
Тащемта, Пожарский разбирал чем БОД полезен для либертарианцев. Социалка была всегда, правда не всегда она осуществлялась государством но всё же. Сейчас политику пизда если он предложит отменить её, но если порешать все нуждающиеся группы инвалиды\мамки многодетные\бежанцы, а платить всем одинаково то от этого порешается государственная бюрократия и прекратится олимпиада угнетённых.
БОД может работать в минархизме, как способ сокращения чиновничьего аппарата. Если мы всем платим одинакового из налогов, то нахуя нам все эти чиновники? Но это надо достигать без повышения налогов.
т. е. задача простая:
считаем, что если в результате сокращения чиновников следящими кому сколько льгот платить, мы высвобождаем достаточно денег, чтобы платить БОД, то все окей и мы можем так жить какое-то время.
но рано или поздно нам нужно будет снижать налоги иначе мы скатимся в грязноштанный социализм, короче на хуй БОД
т. е. задача простая:
считаем, что если в результате сокращения чиновников следящими кому сколько льгот платить, мы высвобождаем достаточно денег, чтобы платить БОД, то все окей и мы можем так жить какое-то время.
но рано или поздно нам нужно будет снижать налоги иначе мы скатимся в грязноштанный социализм, короче на хуй БОД
Логика примерно такая:
1) От БОДа равномерно повышается покупательная способность всего населения. Его по прежнему грабят налогами, но процент возврата денег в экономику выше. Для рыночка лучше, когда условные 1кк человек потратят по 1к рублей, чем 1 человек спустит 1 млрд.
2) На эти деньги создается новое предложение от разных кабанчиков и мамкиных атлантов.
3) Атланты делают большую выручку чем раньше и в абсолютном значении платят столько же или больше налогов.
4) Дальше п.1 и все по новой.
Это положительная обратная связь. Т.е. экономика будет расти до предела и вместе с ней бюджет государства от налогов. Но есть ограничение: БОД должен быть базовым доходом и покрывать только условный прожиточный минимум - гречка с хуйцами и квартплата. Поэтому после некоторого предела БОД вопрется в верхнюю границу(где-то уровень МРОТа) и у государства повятся лишние деньги. Минархисты считают, что государству деньги не нужны, оно все равно их бездарно просрет, поэтому на величину профицита снижаются налоги атлантам. Нуля они никогда не достигнут, но они точно станут минимально возможными.
Про опциональность. У некотрых грязноштанов стоит хуй на "бесплатную" медицину с госучастием. Если они так ее хотят, то идеальная минархия вполне может предложить им платить на нее опциональные налоги, а взамен грязноштаные получат право требовать медпомощь сидя в бесплатных очередях. Но опциональность налогов подрывает правовое равенство граждан, которое как бы гарантирует современное государство и если идти в рассуждения до конца, то будет справедливый вопрос, а почему нельзя также доровольно оплачивать свой суд и свою полицию, при непременном требовании их существования? Т.е. с опциональными налогами государство имеет шанс превратится в ничем не примечательную КЮ.
> 1) От БОДа равномерно повышается покупательная способность всего населения
Нет. Не повышается. Ты просто перераспределяешь покупательскую способность, возвращая людям их же деньги, которые забрал у них.
>2) На эти деньги создается новое предложение от разных кабанчиков и мамкиных атлантов.
кабанчик-кун. Ты?
>3) Атланты делают большую выручку чем раньше и в абсолютном значении платят столько же или больше налогов.
Нет. так как ни новых товаров, ни новых денег не создано.
>Т.е. экономика будет расти до предела и вместе с ней бюджет государства от налогов
Не будет расти. Нет никаких причин расти.
Всегда проигрываю с пикчи
