>ем более с учетом явной тенденции на закручивание гаек последней. Самым распространенными ответами были утверждения, что политическая деятельность и так возможна, либеральная демократия это такая же фикция, как пынядемократия, а приход либералов к власти череват декоммунизацией как на Украине.
Сложные термины в ОП-посте. Зумерам не понять
Весь дискач свелся к тому, что бы леваки протолкнули Навального во власть и при нем им будет проще оппонировать, чем сейчас.
Отвечаю, нет не будет и нет не протолкнем. Для нас никаких различий между вами нет.
Отвечаю, нет не будет и нет не протолкнем. Для нас никаких различий между вами нет.
коммихейтеры скучны и убоги в своих представлениях
к тому же - неграмотны в деле государственного строительства
подтверждение этому - данный перекот
Как это нет различий. Меня сейчас ебет капитализм и пынявый скрепный авторитаризм. Я согласен исключить из этого процесса ебли Пыню и скрепы. Так я стану счасливей, хотя бы немного.
А в либеральной демократии можно уже и борьбой за трудовые права заняться.
Левый поворот это маневр кремлевской пропаганды, после обсера с Курилами, какая нахуй левая сила, это просто очередной увод в бояр от царя, пораша нахуй ты такая тупорылая???
там в одном из последжних видео гомикадзе ФБК критиковал. Теперь он не рукопожатый?
Либеральная демократия у нас была в 90-е, закончилась дефолтом и развалом страны
Левый поворот это неизбежность. Или власть его делает или она теряет народ
Сейчас этого не будет. Мы хорошо встроены в рынок .
> Либеральная демократия у нас была в 90-е, закончилась дефолтом и развалом страны
Ты все напутал, этим закончился коммунизм в 1991.
>ий. Меня сейчас ебет капитализм и пынявый скрепный авторитаризм. Я согласен исключить из этого процесса ебли Пыню и скрепы
Пыня и скрепный авторитаризм и есть капитализм.
Сырьевой срынок - всегда авторитарен. Так как для добычи сырья необходимо лишь удерживать в управлении шахты и вышки. Нет необходимости в гражданских институтах
>Левый поворот это неизбежность.
сформулируйте тезис
из за отсутствия внятных и исчерпывающих формулировок - появляются системные проблемы.
какой он, левый?
почему он именно левый?
и с чего взяли, что деление на лево-право - вообще будет актуально?
Нет, я отлично помню дефолт 98 и залоговые аукционы
Верю на слово, как в 12-м, когда левым тоже обещали все что можно.
ОП. Вот скажи, при рыночной экономике существует только то, что эффективно, то что приносит прибыль, верно?
Так или иначе новая власть ответит запросам народа. То есть свобод точно будет больше.
Да сисян нацик, уверен что он начнёт декоммунизацию как только придёт к власти, лишь бы пососать западному барину. Ну и дедушку ленина с красной площади выкинет.
Не ответ. Ни как, потому, что базис в данном случае все равно будет сырьевой срынок.
>и коротенько поясните все тома Ленина
Лол ну как всегда
Или ты начинаешь заниматься народом и развивать его или тебе пиздец. Развивать народ можно только при наличии денег, деньги берутся от предприятий. Так что или власть научится собирать налоги и распределять их среди народа или им пиздец. Почитай Кондратьева, он же ваш, ты уже с вашими спорить собираешься?
>Да сисян нацик
читал где-то, что он даже в СР хотел вступить в 2011 году.
Сисян - это приспособленец и хайпожер.
А я достаточно стар, чтобы помнить талоны на сахар в 1991 и буквальный развал союза. Все это было при коммунистах, все это было результатом 70 лет власти коммунистов. Дефолт по сравнению с этим - семечки.
Нет, кто тебе такое сказал? При рыночной экономике может существовать развитая социалочка, не ради прибыли, а ради качества жизни граждан. Посмотри на западную Европу, где уровень жизни и уровень социального обеспечения среднего рабочего был и остается выше аналогичных в СССР.
Мимоходом, но каким образом дедушка ленин на красной площади помогает левым в достижении их целей? И каким образом его удаление оттуда (и с главных площадей всех русских городов) помешает левым в их политической деятельности? Мне тут видится какое-то магическое-тотемическое мышление, странное для самоправозглошенных материалистов.
> он начнёт декоммунизацию
И он и его сторонники многократно об этом писали. При этом ставили это чуть ли не ключевым условием.
>1991 и буквальный развал союза. Все это было при коммунистах,
Никаких коммунистов в 91 уже и близко не было, не еби мозги, я сам за сахаром 6 часов стоял с талончиком в варежке.
Дефолт это был пиздец.
Вот смотри, когда придет Сисян, коррупция никуда не денется, а в западных СМИ будут кукарекать, что это декоммунизированные коммунисты говна в жопу залили, как сейчас говорят, что с коррупцией на Украине говна Пыня заливает:
«Нас предали!»: Зеленский сбавляет темп (Le Monde, Франция)
https://www.lemonde.fr/international/article/2021/01/26/en-ukraine-le-desenchantement-mine-la-presidence-zelensky_6067584_3210.html
«Никаких иллюзий»
Практически в тот же самый момент на ключевых постах появились две неоднозначные фигуры, выходцы из клана бывшего пророссийского президента Виктора Януковича: новый руководитель Офиса президента Украины Андрей Ермак и его заместитель Олег Татаров. Имя второго хорошо известно былым демонстрантам с Майдана: он был пресс-секретарем полиции и называл их «преступниками». «Когда мы увидели уход первого правительства и появление Ермака с Татаровым, того еще коррупционера, то поняли, что больше не стоит питать никаких иллюзий», — вспоминает Роман Маселко, директор фонда DEJURE, который специализируется на исследовании реформ судебной системы.
Вызывает вопросы и поведение самого президента. Так, в декабре 2020 года он заблокировал привлечение Татарова к следствию по коррупционному делу. «У Зеленского нет по этому четкой позиции, — отмечает директор Центра противодействия коррупции Дарья Каленюк. — Он работает с коррупционерами, чьи интересы идут вразрез с украинскими. Почему он это терпит?»
Под вопрос ставят в первую очередь не намерения президента, а его опыт. «Он — хороший человек, но ничего в этом не смыслит», — считает бывший секретарь украинского Совбеза Александр Данилюк, который ушел с должности через четыре месяца. Знакомые с президентом люди указывают еще одну слабость: «Ему хочется, чтобы его любили». Популярный актер привык к хвалебным отзывам и, видимо, тяжело воспринял первую критику на президентском посту. По словам бывших сотрудников, дошло до того, что сейчас он живет в «пузыре» и принимает решения лишь с опорой на опросы.
Самые опытные в его окружении умеют пользоваться этой слабостью. «Там есть льстецы и еще более влиятельные представители олигархических кланов. Они хорошо организованы и умеют представлять ему аргументы в пользу отказа от невыгодных им реформ», — рассказывает Юлий Морозов из независимой партии «Сила людей».
В условиях огромного влияния олигархов, которые контролируют целые отрасли украинской экономики, Владимир Зеленский старается маневрировать между интересами тех и других, нащупать баланс. После избрания он дистанцировался от миллиардера Игоря Коломойского, владельца канала «1+1», на котором выходил сериал. В стремлении показать, что он не является марионеткой олигарха, Зеленский не уступил ему ПриватБанк (крупнейший банк страны), который Коломойский планировал вернуть после национализации в 2016 году. Был даже принят «антиколомойский» закон, запрещающий возвращение национализированных неплатежеспособных банков бывшим владельцам.
Политика не полностью детерминируется экономикой. Это признавал даже энгельс. Новая власть будет вынуждена прекратить все это консервативное мракобесие. Ослабят цензуру в инте, снимут ебнутые ограничения в сети, может геям женится разрешат, траву декриминализируют.
Двач для ОЭЛДЭфагов?
РФ и Украина разные государства. Почему у нас должно быть ровно также. Ситуации, как политические, так и экономи ческие совершенно разные.
>Мимоходом, но каким образом дедушка ленин на красной площади помогает левым в достижении их целей? И каким образом его удаление оттуда (и с главных площадей всех русских городов) помешает левым в их политической деятельности? Мне тут видится какое-то магическое-тотемическое мышление, странное для самоправозглошенных материалистов.
Ну во первых это история России, даже если она тебе не нравится. Ну а так, это типа места силы для коммунистов, хз как ещё сказать, типа Мекки.
Не уверен, но к коммунистам он относится крайне плохо, что видно даже просто по его видео.
Посмотри на Западную Европу. Сравнил центр с полу-перифирией.
Пысы
Левые должны поддержать протесты в любом случае.
И че. При чем тут сисян. Митинг против Путина и его олигархов.
>Либеральная демократия у нас была в 90-е, закончилась дефолтом и развалом страны
Дефолтом и развалом закончился совок, 90-е закончились только дефолтом.
>Левый поворот это неизбежность.
Ну вот опять.
Походу 50% леваков придерживаются мнения "нихуя делать не надо, социализм неизбежен".
ОП, я тебе еще левых прогрессивных сил накидал для следующей шапки.
В том то и проблема, бороться за сисяна - бороться за своего главного врага.
>Путина и его олигархов.
Ну митинг за Сисяна и его олигархов(Фридман, Чичваркин, Ходорковский)
>Посмотри на западную Европу, где уровень жизни и уровень социального обеспечения среднего рабочего был и остается выше аналогичных в СССР.
Во первых социалочка приносит прибыль правящим верхам стран запада тем, что позволяет иметь ограмный разрыв между бедными и богатыми.
Т.е. социалочка приносит прибыль.
При этом социалочка держится только с переноса издержек с помощью прибавочной стоимости в страны перефирийного капитализма. Т.е. Россия и другие сырьевые срыночные помойки оплачивают социалочку в странах Запада.
Скажешь, что это не так? Назови страну с сырьевой экономикой, в которой гражданское общество появилось после перехода этой страны к сырьевой экономике.
>левых
>гитлер
>левый
Оу май!
лол
мимо народ Норвегии
Не, нихуя. После прихода сисяна к власти пройдет декоммунизация и десоветизация. Левые социал-демократов не будет
Конечно надо, мы поэтому и засираем весь рунет, что бы левый поворот случился
Он не главный враг, он просто политический оппонент, который открыл все карты.
Хех.
За свободу Навального. И конечно же за его олигархов, типа ходора.
Да тут дело то даже не в том, что "За врага".
Ту дело в том, что грабит тебя условный Иванов. Регулярно отбирает у тебя деньги на обед. Подходит к тебе Сидоров как то и говорит, слушай, а давай мы с тобой Иванову пизды дадим, и я тебя грабить буду? Ну я же вроде как по приятней.
А нахуй мне надо, чтобы меня вообще хоть кто то грабил?
>а не полностью детерминируется экономикой. Это признавал даже энгельс. Новая власть будет вынуждена прекратить все это консервативное мракобесие. Ослабят цензуру в инте, снимут ебнутые ограничения в сети, может геям женится разрешат, траву декриминализируют.
Геи, трава и снятие ограничений в соц.сетях принесет барину прибыль от продажи сырья? Позволит больше добыть сырья? Уменьшит расходы на добычу сырья? Нет. Поэтому в лучшем случае будет имитация.
>Или ты начинаешь заниматься народом и развивать его или тебе пиздец.
Да, пиздец. И народу пиздец вместе с ней, если он предпочитает сидеть-нибухтеть. Не?
зачем мне кого-то читать?
суверенная эмиссия эмитируется государством.
а не "деньги берутся от предприятий". что за чушь вообще?
ну и актуальность постинга именно в том, чтоб имелась возможность собственной формулировки.
чтоб однозначно понимать определенную ситуацию
и что вы стебетесь над количеством томов Ленина?
это научные работы по строительству государственности, с которых капиталистам-паразитистам следовало бы охуевать, т.к у них подобного и рядом не стояло, и что самое главное - отсутствует соответствующая практика.
а современная либесрань в данной неиллюзорной дисциплине - смешна и ничтожна
Я лучше знаю, за что митинг. Я вижу людей, и вижу почему они туда пришли. Сисян второстепенная фигура.
РФ и Украина сырьевые пораши.
Назови страну с сырьевой экономикой, в которой гражданское общество появилось после перехода этой страны к сырьевому типу экономики.
Хуй знает, я лично побаиваюсь его, ибо думаю что он может как на усраине провернуть декоммунизацию и запретить коммунизм вообще, как идеологию.
> Никаких коммунистов в 91 уже и близко не было
Те же самые коммунисты и были, которые поняли что все плохо и надо что-то менять.
Дефлот был пиздец на фоне сытых 95-97гг, ничего сравнимого с 89-91 в 98 не было.
Истории место в учебнике, а не на картах русских городов. Тем более в нашей истории есть очень много гораздо более достойных личностей.
> Ну а так, это типа места силы для коммунистов, хз как ещё сказать, типа Мекки.
Пусть регистрируются как религиозная организация в таком случае.
Но все они гораздо ближе к пыне, чем к сисяну.
> Т.е. Россия и другие сырьевые срыночные помойки оплачивают социалочку в странах Запада.
Почему сырьевой срыночной помойке Норвегия социалочка лучше всех в мире? Они буквально ничего не производят, кроме нефти.
> Т.е. социалочка приносит прибыль.
Ты как-то странно вильнул жопой, но ок, пусть приносит, мне не жалко, если это позволяет иметь высокий уровень жизни и социальные гарантии, гораздо более высокие, чем в обществах с плановой экономикой.
Кага сказал присоединятся к протестам. Но не во имя Навального офк
На самом деле да. Это успокоит ситуацию с волнениями. Ясен хуй, что мы будем жить при капитализме. Вот только капитализм бывает разный.
К тому же кто сказал, что соц демы проиграют в демократический борьбе?
А что плохого в освобождении навального? Он политзек же.
>мы поэтому и засираем весь рунет, что бы левый поворот случился
Вот именно что засираете. Вы своим засиранием только отторжение вызываете.
Посмотри на коммитреды - это почти как крымозагон, такое же отдельное место для маргиналов, разве что не закрепленный.
Ну и да, кроме шитпостинга в интернетах - никакой деятельности.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ГИМН ТРЕДА
Не бухти проклятьем заклейменный
Весь мир голодных и рабов
Кипит наш разум возмущенный
Но в бой идти он не готов!
Марксизм мы выучим как нужно
До основанья, а затем
Мы наш, мы свой ютуб-канал откроем
- про коммунизм расскажем всем!
Это есть наш последний
нерешительный лай
С Интернационалом
главное лодку не качай
Никто не даст нам избавления
Ни царь, ни бог и не герой
Не будет знач освобожденья
Пошлите дружно все домой!
Коль свергнем гнет рукой умелой
И заберем своё добро
То будет как на Украине бедной
А нам такое не нужно!
Не бухти проклятьем заклейменный
Весь мир голодных и рабов
Кипит наш разум возмущенный
Но в бой идти он не готов!
Марксизм мы выучим как нужно
До основанья, а затем
Мы наш, мы свой ютуб-канал откроем
- про коммунизм расскажем всем!
Это есть наш последний
нерешительный лай
С Интернационалом
главное лодку не качай
Никто не даст нам избавления
Ни царь, ни бог и не герой
Не будет знач освобожденья
Пошлите дружно все домой!
Коль свергнем гнет рукой умелой
И заберем своё добро
То будет как на Украине бедной
А нам такое не нужно!
>зачем мне кого-то читать
ну не читай
Я не говорю что это плохо, я говорю что митинг не против путина, а за свободу навального.
Уважаю
Пусть одни воды в рот наберут
А другие отдадут нас под суд
Но старый мир по швам скоро треснет
Здесь звучат экстремистские песни!
Тогда почему они пришли за навального, а не за Платошкина?
И что им мешало выйти с поддержкой Фургала?
Ах да, вышедшие это срыночники, которые хотят сохранить срынок и сменить шило на мыло, чтобы Пыня спокойно совершил транзит власти и съебался в Южную Корею.
>Истории место в учебнике, а не на картах русских городов. Тем более в нашей истории есть очень много гораздо более достойных личностей.
Предлагаю снести все памятники петру первому. Идёт?
>Посмотри на западную Европу, где уровень жизни и уровень социального обеспечения среднего рабочего был и остается выше аналогичных в СССР.
а ты посмотри на западную Европу до СССР и на РИ
и что СССР свое качество догонял под блокировками и эмбарго
ну и что брать под лучшим социальным обеспечением?
советский гражданин был свободен от долговых и ипотечных удавок и гарантировалось трудоустройство в соответствии со специальностью.
а этот фактор куда важней шникерсов, уж поверь
это есть один из основных факторов социальной стабильности
долбоебы на раз детектятся как раз падкостью на блестяшки и бусы, которые для папуасов
Ельцин вышел из партии, остальные кто с ним открыто боролись с коммунизмом
не сильно удивлюсь если он это сделает
При чем тут треды итт? Параша под несколькими слоями лахты, это нихуя не показатель. У нас куча своих каналов, стримов, сходок.
Индия. Она очень демократична.
Кага дело говорит!
Мы победим.
>ночной помойке Норвегия социалочка лучше всех в мире? Они буквально ничего не производят, кроме нефти.
Ты же помнишь правило) Назови страну с сырьевой экономикой, в которой гражданское общество появилось после перехода этой страны к сырьевой экономике. В Норвегии гражданское общество было уже до начала добычи нефти.
Во вторых, у них на душу населения в пять раз больше нефти добывается.
Ни одна страна в мире с сырьевой экономикой не построила гражданское общество. Это факт.
Приди и сделай так, чтоб митинг был против Путина. Ты че омеган. Настроение толпы легко подмять. Флаг возьми или плакат с собой. Свой плакат/флаг - красный.
Ахахах
Назови страну с сырьевой экономикой, в которой гражданское общество появилось после перехода этой страны к сырьевой экономике.
В норвегии уже было гражданское общество.
>а приход либералов к власти череват декоммунизацией как на Украине
Именно так. А еще парады пидоров и полная индустриализация страны. Сисян и Волков враги как для левых, так и для правых.
Естественно коммипидарье не выходит на митинги, точно также как тараканы не собирают подписи в подъезде на вызов дезинфектора. Коммикуколды понимают, что в России Будущего им и их кумирам уготовано место у параши, что декоммунизации не избежать и за все свои поступки, в прошлом, им придется отвечать.
А ты в любом случае будешь жить при рынке в ближайшее время, мой юный максималист.
>У нас куча своих каналов, стримов, сходок.
Маргинальных каналов, маргинальных стримов, маргинальных сходок для своих.
Дохуя это не показатель качества.
По охвату аудитории вы в подметки либерахам не годитесь.
>Я вижу людей
Ты видишь безвольную массу: без воли, без идиологии,без цели.
На бутылку не хочется.
Капитализм везде одинаков и зависит от уровня технологического развития конкретного государства.
Толку то от вашего охвата? 100 миллионов купленных просмотров это лажа и позор
>По накруткам просмотров силами ботов вы в подметки либерахам не годитесь
Тогда мне нет смысла поддерживать сисянистов. Вытаскивайте вашего пидора сами.
Это показатель пиздлявости. Вот так открыто быдлу ссут в глаза, а быдло радуется - ого-го 100 мульенов просмотров, бункерный гном зассал.
>Мимоходом, но каким образом дедушка ленин на красной площади помогает левым в достижении их целей? И каким образом его удаление оттуда (и с главных площадей всех русских городов) помешает левым в их политической деятельности? Мне тут видится какое-то магическое-тотемическое мышление, странное для самоправозглошенных материалистов.
Дорогой мой срынявый пидарас-хуесос, символический Ленин не нужен для каких-то практических целей, мы против самого акта УДАЛЕНИЯ. Пока срынковорье помнит в какой стране и откуда все их капиталы, оно действует осторожно. Во многом благодаря этим мавзолеям, статуям и названиям тебя еще не посадили на цепь в урановую шахту и не пиздят сапогами вместо зарплаты.
А на митинг никто не вышел. Вот тебе и результат
И что ты имеешь против пидоров, скрепное говно?
>демократичная
https://www.belta.by/world/view/v-indii-politsija-primenila-gaz-i-vodomety-dlja-razgona-demonstratsii-fermerov-417624-2020/
27 ноября, Минск /Корр. БЕЛТА/. В Индии для разгона демонстрации фермеров, направляющихся из разных регионов в столицу Нью-Дели для проведения марша протеста против новых законов в области сельского хозяйства, полиция применила слезоточивый газ и водяные пушки, сообщает Reuters.
ХРРРТЬФУ В ТЕБЯ
Чили.
Мне тоже не хочется, просто не атакуй ментов. Пока этого достаточно
>Для нас никаких различий между вами нет.
Т.е. различия между Рузвельтом и Гитлером никакого нет, вот это я понимаю упрощенный подход.
Что-то мне это напомнило, ах да, есть у левых различие между частной и личной собственностью, либерахи говорят, что разницы никакой нет, и аргументы приволятся в том же духе, буржуй он есть буржуй, собственность есть собственность.
Чмишно, ей богу, живот надорвал.
Идея есть - выгнать Пыню
Вообще странная реакция левых России на протесты объясняется тем, что у них на шее висит неподъемной ношей совок. Лишь немногие наши левые преодолели это проклятие и смогли осудить опыт совка, отказаться от слепого дроча на него и двинуться вперед. Для подавляющего большинства совок в том или ином виде остается образцом для подорожания, ушедшим золотым веком, "нашим великим прошлым". Поэтому, в то время как 100 лет назад марксизм был прогрессивным движением, в то время как он остается таким на Западе, марксизм в поствоке - реакционен, консервативен, направлен не в будущее а в прошлое, хочет не построить дивный новый мир, а вернуть все взад.
Поэтому странно ожидать от постсоветских левых поддержки либеральному движению - их идеальное государство еще авторитарнее чем пынярежим, в нем полностью отсутствует свобода слова, в нем политические диссиденты уничтожаются физический. Имя такой образец невозможно осудить современный нам режим и потребовать демократизации и либерализации, невозможно рассуждать о демократии, когда в государстве твоей мечты в бюллетенях один кандидат.
Поэтому левые так сосредоточены на истории, поэтому большую часть своего времени они посещают защите давно развалившегося совка и давно сгнивших лидеров, поэтому самое страшное, что они могут себе помыслить - это декоммунизмация, удаление последних рудиментов советского государства с ментальных карт русских городов. Без Лениных на главных площадях, без улиц Дзержинского, Урицкого и Землячки, без скверов Свердлова и Ленинградской области СССР наконец-то прекратит свое существование и невозможность вернуть все взад окажется слишком очевидной. А к будущему они не готовы.
Поэтому странно ожидать от постсоветских левых поддержки либеральному движению - их идеальное государство еще авторитарнее чем пынярежим, в нем полностью отсутствует свобода слова, в нем политические диссиденты уничтожаются физический. Имя такой образец невозможно осудить современный нам режим и потребовать демократизации и либерализации, невозможно рассуждать о демократии, когда в государстве твоей мечты в бюллетенях один кандидат.
Поэтому левые так сосредоточены на истории, поэтому большую часть своего времени они посещают защите давно развалившегося совка и давно сгнивших лидеров, поэтому самое страшное, что они могут себе помыслить - это декоммунизмация, удаление последних рудиментов советского государства с ментальных карт русских городов. Без Лениных на главных площадях, без улиц Дзержинского, Урицкого и Землячки, без скверов Свердлова и Ленинградской области СССР наконец-то прекратит свое существование и невозможность вернуть все взад окажется слишком очевидной. А к будущему они не готовы.
Здесь согласен. Но бывает капитализм либеральных демократий, а бывает капитализм скрепного авторитаризма. Я лучше в либ демократии буду страдать.
>Идея
Сними значок социализма
Есть пример украхи с запретом ком.партий и террором против всех неугодных со стороны нациков. Вон как петушариевцев калечили, заебись? А?
Срыня, пыня и так проводит "деидеологизацию", кек. На реально похуй, кто из срынек нас будет декоммунизировать, лол)
Я побольше тебя знаю в социализме. Кто угодно понимает в левом движе больше лахтошлюхи. Ты позор нашей страны.
нет никакой разницы между капиталистом и капиталистом
мы отлично помним ваше вранье в 12-м году, когда вы наебали полностью даже сцены не дали
мы отлично помним требования декоммунизации
форс победобесия и постинг нациков
итд итп
Ребят, успокойтесь и примите это как данность, мы вас не поддержим, мы против вас
>лахтошлюхи
твоя мать шлюха
>Ты позор нашей страны.
Позор - это ходить на сисинги. Не позор агитировать там.
Если ты не поддерживаешь навального ты поддерживаешь Путина. Есть большее и меньшее зло.
Это укладывается в три слова "дрочь на совок".
Предлагаю тебе просто сравнять число памятников Ленину и памятников Петру Первому, не через установку новых, конечно. Ну и сразу число улиц названных в их честь.
Ельцин кое-какую власть получил только после путча ГКЧП.
Что ты против геев имеешь?
> Во многом благодаря этим мавзолеям, статуям и названиям тебя еще не посадили на цепь в урановую шахту
Не понял, гранитовый ленин спасает меня от урановой шахты? Ты точно не тотемист?
Между ними нет различий, просто пыня успешный, а сисян лох
Протесты в Чили в 2019-20 годах — серия гражданских акций протеста, проходящих в нескольких городах Чили. Основной причиной беспорядков стало сильное экономическое неравенство. Также среди требований протестующих: принятие новой Конституции (планировавшийся 26 апреля 2020 г.
Пиньера остался у власти, протесты подавлены силой.
хохлист детектед?
>без улиц Дзержинского,
Феликс - это тащемта оплот системы Гос. Безопасности
>декоммунизмация
коммуна и взаимодействие коммуны: - помоги сегодня ближнему, а завтра ближний поможет тебе
что есть объективно и исчерпывающе, и только негодяи могут быть против этого
У пыни есть развитые коррупционные движухи, а у сисяна нет.
Ну да и живет он на свои лол
> Феликс - это тащемта оплот системы Гос. Безопасности
Да, поэтому ему не место на картах русских городов.
Вспомнился фильм о путешесвии Че по Южной Америке. там он тоже был в Чили. судя по всему ситуация со временем не изменилась
Капитализм в метрополии и капитализм в странах периферийного капитализма. Называй вещи своими именами, не пытайся маняврировать.
Стадии эволюции Навальниста
1. Ахах. Левые тупые. Топят за авторитарный совок и не понимают, что рыночек все порешает. Ахахахах.
2. Ахах. Левые тупые. Мы вон как лодку шатаем, а они только и знают, что свои книжки читать. Сектанты.
3. Левые, ну вы че? Идемте на протест, с нами вам проще будет. Не идете? Путина поддерживаете что ли? Ну вы тупые.
----------------Вы находитесь здесь----------------------
4. А че это так много народу с красными флагами? О левые свою движуху замутили? Надо сходить посмотреть.
5. Т-т-товарищ комиссар, я честное слово всегда на вашей стороне был! Т-т-товарищ комиссар... В смысле 10 лет ИТЛ?
Там где он с приятелем на мотике ехал? Ахуенный фильм
Да похуй на что он живет. Главное, если мы уничтожаем пыню, одновременно и уничтожаются все его коррупционные припиздыши. Это уже будет лучше, чем сейчас.
Нет не похуй. Он вор.
Тебе уже два примера принесли.
Ты начинаешь маневрировать, мол ТАМ ПРОТЕСТЫ.
Протесты есть и в полностью демократических странах, так что твои вырезки из новостей - хуита.
Я мир-системный знаю. Он кстати не детерминирует уровень личностных свобод.
> А че это так много народу с красными флагами?
Я у себя в городе ни одного красного флага в субботу не видел, зато либертарианцы принесли своих змей и вели под ними народ, после чего в местных чатах спрашивали что это были за типы и за что они.
СССР сделал неизбежным отмирание внутривидовой конкуренции, поэтому он никак не может быть плохим.
От СССР пострадали только те, кто хотел причинить ему вред и пытался сохранить внутривидовую конкуренцию в человеческом обществе.
>Предлагаю тебе просто сравнять число памятников Ленину и памятников Петру Первому, не через установку новых, конечно. Ну и сразу число улиц названных в их честь.
Вот и маняврирование ебанутыми идеями пошло.
но без Госбезопасности тебе пиздец, зумерок
воистину ебанутые дебилы
>судя по всему ситуация со временем не изменилась
>Привели к власти Пиночета, свергли Пиночета, сейчас президенты выбираются на один срок в 4 года
>нихуя не изменилось
Ты какие-нибудь книжки, кроме капитала читаешь?
Может и вор. Но два зла, помнишь. Мы выберем меньшего вора, потому что иного реального выхода нет. Политика она такая.
Не боись.
Потом и навальному пизды дадим.
Ты понимаешь, что ты идиот?
Да, как германии настал пиздец без Гестапо а потом без Штази.
Спасибо, лучше мы свою игру сыграем. А вы просто пизды получите.
>Ты какие-нибудь книжки, кроме капитала читаешь?
Атлант расправил плечи
ГДЕ ДЖОН ГОЛД!?
У меня слава богу этого говна не было.
Зато наши в Ижевске весь протест под левых прогнули, возглавили колонну.
>Я у себя в городе ни одного красного флага в субботу не видел
Потому, что мы не пришли, лол. О чем открыто и сказали. Пусть жаба с гадюкой срутся между собой сколько хотят
В смысле ебанутыми? Почему памятников ленину должно быть в несколько десятков раз больше, чем памятников Петру Первому? Обоснуй. Аналогично с улицами.
Где их в 10 раз больше? У нас он один в городе, максимум два.
>разницы между капиталистом и капиталистом
Есть, Маркс например различал олигархию, крупный капитал и частника, который задавлен крупным капиталом ровно также как и пролетарий.
>мы отлично помним ваше вранье в 12-м году, когда вы наебали полностью даже сцены не дали
Насколько я помню, комми выступали на трибуне, а Удальцов потом пошел в Кординационный совет оппозиции, где срался с Кацем.
>мы отлично помним требования декоммунизации
Это АПшный проект, уровня Лев Против и Стоп Хам, его создал некто Энтео, который пытался поднять бабла на православном вахабизме, но денег на это в АП не дали.
>мы против вас
По формуле, враг моего врага мрй друг, значит вы с Вовой?
Подеритесь.
Но у левых нет игры. Разве мы можем свой протест организовать? Как видишь нет.
А памятников Петру Первому сколько?
>наши
И их быстро скрутили
Дохуя, я в СПБ живу.
Кстати, согласен. Гражданская война становится неизбежной. Не думаю, что пыня сисянистам отдаст власть просто так.
Раз сисян призвал их, значит он уверен, что часть пыненских силовиков уже куплена, и они смогут арестовать пыню, как только будет достаточно митингующих, чтобы имитировать волеизъявление народа, как на украине.
Я тут подумал накануне:
1. А зачем вообще пытаться что-то менять мирным путём? Пыня и олигархат возрождают так любимую им Империю. С рабами там и французскими булками - да пожалуйста. Открываем историю России...
Убийство российского императора Александра II произошло 1 (13) марта 1881 года. Александр II был убит в результате нападения, осуществлённого несколькими членами организации «Народная воля» в Санкт-Петербурге на набережной Екатерининского канала с помощью самодельных метательных снарядов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0_II
«Народная воля» — революционная народническая организация, возникшая в 1879 году после раскола организации «Земля и воля» и распада террористической группы «Свобода или смерть»[1], поставившая основной целью принуждение правительства к демократическим реформам, после которых можно было бы проводить борьбу за социальное преобразование общества. Участники организации называются народовольцами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8F
Теперь вопрос - традиции Российской Империи кроме французских булок это народовольчество и склонность к убийствам царей.
Так зачем отступать от традиций?
За нас всё уже написано, все продумано и реализовано в ИРЛ.
Свобода или Смерть, господа... В лучший традициях Российской империи.
Красные идеи в настоящий момент - исчерпаны. Они на данном этапе развития человечества нереальны к реализации. А вот идеи народовольчества - да господи, поменяй помещиков на олигарханейм, царя на Пыню, охранку на слабовиков автозаменой - хоть сейчас выпускай.
Так зачем нам нужен этот мирный путь и либеральная демократия?
Всё до нас давно придумано...
Традиции нужно хранить, господа.
нету никакой разницы
Удальцова задвинули сразу же, лозунги не пропустили это был чистейший кидок
Это требования Навального и его сторонников, которых овердохуя в сети и которые идут нонстоп.
Значит у нас своя игра и за вас мы впрягаться не будем, вы нам не нужны.
Кто вы, какая партия?
есть за что тов. Ленину памятники ставить
без просвещения - приматы - такие же как ты
Сочувствую.
Нихуя себе, приводя цитату ты ошибся в трех словах из трех.
Капитал небось тоже жопой читал?
И че?
помню форс победоносия с георгиевскими ленточками и путинкой.
нахуй таких петухов поддерживать.
Так и Петру Первому есть за что. И Александру II. И Екатерине Великой. И Кутузову, и Ушакову, и Минину с Пожарским.
А уж если вспомнить Пушкина, Толстого и Чайковского, то вообще становится непонятно, чем Ленин на сколько важнее их всех вместе взятых?
>Не понял, гранитовый ленин спасает меня от урановой шахты? Ты точно не тотемист?
Я делаю выводы из того, что вижу: срынковорье покупает кпрф и прочих красных, начинает рядится в красные тряпки. Только по причине страха и неуверенности в легитимности своей власти. Они знают подлинную статистику по выборам: чаще всего большинство голосует за левых на всех выборах в РФ. И чем больше люди голосуют даже за сраный КПРФ, тем страшнее им делается, тем больше появляется кургинянов. И красные топонимы и мавзолеи тут только помогают.
Пока срынковорье помнит в какой стране и откуда все их капиталы, оно действует осторожно, и где-то, пусть в мелочах, но им приходится идти на уступки.
Начнётся декоммунизация - это будет означать значительное усиление легитимности срынковорья.
Лучше поддерживать власовцев лол, которые обсирают день победы и постят фотки нацистов в бессмертный полк
Потому что пыня только делает вид, что возрождает империю.
На деле он уничтожает малейшую возможность этой самой империи когда либо возродиться.
С украхой вообще идеально получилось, как по нотам.
Там подавленные протесты силой. А это признак диктатуры и отсутствие гражданского общества, срыня
Не пытайся подменить авторитарные срыночные режимы на тоталитарные. В тоталитарном обществе все под контролем гражданского общества с помощью обезличенной диктатуры в лице структур самоуправления на местах (советы). В авторитарных срыночных порашах диктат в руках правящей кучке срынек, которые силой подавляют протесты. И именно такие режимы в Индии и Чили.
Украина сама разваливается по внутренним причинам. Исторический процесс, ничего не поделаешь
Принципы те же.
Наше исконно русское.
Наиболее известные участники организации — П. Л. Лавров, А. И. Желябов, А. Д. Михайлов, С. Л. Перовская, В. Н. Фигнер, Н. А. Морозов, Л. А. Тихомиров, С. Н. Халтурин, Н. И. Кибальчич, Ю. Н. Богданович, Г. А. Лопатин, Н. С. Тютчев, А. И. Баранников, Н. В. Клеточников, Я. Л. Юделевский, В. И. Дзюбинский.
Нет блять, сядем и будем дрочить на день победы. Скоепный хуесос, че тебе этот день так всрался, какой нахуй бессмертный полк.
Кто сказал, что мы их поддерживаем?
Ну, вас Леха и не зовет, просто анон тролит вас долбоебов, ведь ваша пассивная гей-позиция очень двусмысленна.
С одной стороны, левые всегда действовали опуртунистически и пользовались любой возможностью для политизации масс, чтобы перехватить повестку, а тут вдруг, это не наша война, не по ленински это. В этом смысле как большевики действует скорее Сисян, раскачивая систему, а леваки играют на стороне охранителей.
Это Немцов вас звал на Болотку и пытался максимально сглалить углы и замириться, и впринципе понятно, даже митинги КПРФ нихуя не собирают, так что кому вы нужны?
Вот уж явно не на дваче, лол.
Мы не партия, кружок. Нижний Новгород.
А ты, дай ка угадаю - РРП?
> И красные топонимы и мавзолеи тут только помогают.
Каким образом, если их никто кроме как иронично не воспринимает? Или вообще не воспринимает, кроме как сочетание букв. Кто вспомнит, кто такой Азин или Володарский? Да и про Свердлова-то с Урицким мало кто вспомнит, это просто слова без смысла для большинства.
Ленин ликбез запустил, собственно
тот самый формат ликвидации массовой безграмотности, который и сегодня доступен и до сих пор архиважен
никто из вышеперечисленных тобой великих деятелей не запустил ничего подобного
анон поправит если что то не верно
>Скоепный хуесос, че тебе этот день так всрался, какой нахуй бессмертный полк.
Ахуеть какая батруха нацика
Ну ты же порвался из за дня победы, нациблядочек
>нету никакой разницы
Где обоснование с подкрепленными клаасиками тезисами?
>Значит у нас своя игра
У кого у вас, у 3 с поливиной каллеки и одной феменистки?
>нациблядочек
я?
Чини детектор, мань
Ой вот блядь, не проецируй свои маняфантазии на реальность.
Повестку он Сисяна перехватывать собрался. Вон я смотрю, БЛМщики прям из голодных бунтов в коммунистическое движение превратились и красными флагами машут. А уж как красные американские скакали радостно "Щас повестку в нужно русло сместим, щас все перехватим".
Перехватили, лол.
Ну ты чего, шиз, тут все постарались, поэтому к 1917 году большинство рекрутов в армии было грамотными. Ну и за один ликбез что-то жирно по памятнику на главной площади каждого города, да еще мавзолей на Красной.
Да, вот у нас четверых
Ну тебя же из за дня победы располосовало
Чего не проецируй, левые всегда выезжали на чужом горбу, в остальном же лишь просасывали.
Нет. Мы с друзьями сами по себе идем с флагом.
РРПшников видел. Чет они не особо вдохновляют. Ожидал от левых чуть более альфачевые злые ебла. Да и совком они своим заебали.
Че кстати в кружке? Ну там пиво пьете вместе, акционизм - все дела. Или просто пиздаболите?
Ну РРП строго говоря.. Перебесятся думаю. Запал есть, ресурсов нет. Такие быстро сдуваются.
И на чьем же горбу в 1917м например левые выехали?
Я не нац. Путинский день победы давно не имеет ничего общего с настоящим праздником. Это позор пямяти.
На горбу других левых. Большевики использовали советы, созданные эсерами и меньшевиками, для захвата единоличной власти.
>Ну тебя же из за дня победы располосовал
И поэтому я нациблядок?
Народная воля провалилась, об этом даже статья Ленина была, где он их критикует.
К тому же сейчас любое насилие очень плохо воспринимается массами, тут можно вспомнить штурм Капитолия, когда трампяклов обвинили "внутренними террористами" и под одобрение масс стали банить и арестовывать.
Сегодня это не прокатит, времена не те, Пыня наоборот это только и ждет, это ему развяжет руки.
Не рвись, нацик, все уже поняли, что ты говно
Конечно.
Ленина помнят все, Срынь. Впрочем я повторю, мумия вождя это только вишенка на торте, главное то, что от этой страны, народа и истории им никуда не деться, в этом наша политическая сила. И стереть историю, уничтожить символизм тотальной победы социализма мы не дадим.
>поэтому к 1917 году большинство рекрутов в армии было грамотными
устный счет до десяти и распознавание букв - это условная грамотность
"сено-солома" - как раз оттуда пришло - в каждый сапог по охапке того и другого - и можно команды не парясь исполнять
На горбу эссеровцев и партактива меньшевиков и оборонцев.
И Петра все помнят, почему ему памятников меньше? А улиц вообще нет.
Так твой ликбез тоже 3 класса образования был. Потом 7 классов стал, а начиная с 8 класса Сталин сделал образование платным. Но только для русских.
Ты же понимаешь, что сразу начинать действовать необязательно. Пынекратия - это надолго. Бенефициары Пынекратии даже после смерти личностей будут удерживать активы у себя под контролем. При этом нет принципиальной разницы в кого они переродятся - корпорации или останутся дальше под личностным олигархатом. 95% как были ресурсом так и будут.
Слабовики на кормлении - набирай туда идиотов с отбитой табуреткой башкой - псы у низ никогда не кончатся...
Ленин может что угодно критиковать - он действовал позже, чем Народная воля. Со своей задачей - а именно отправки в утиль очередного царь во дворце царь во дворце - они справились на отлично.
РРП выпустила такой текст, где четко обозначила, что есть только две стороны, отсидеться не получиться.
https://m.vk.com/wall-49023139_117538
Ужас какой 8 классов бесплатно сделал. Палач.
>эссеровцев и партактива меньшевиков и оборонцев
Они выходили за сисяна?
Сука аж заорал в голосину.
Большевики пришли к власти в следствии вооруженного восстания проведенного ими в октябре (ноябре) 1917-го года.
И пришли именно Большевики. Поскольку ни у кого более на тот момент не было ни ресурсов, ни влияния для организации подобного. Эсеры обозвали Большивиков "безумцами" и свалили нахуй.
Учредительное собрание собрали опять же, большивики, лол, Эсеры сидели только и критиковали "Слишком быстрые преобразования, нельзя же так ко коко". После попытки перехвата власти в 1918-м ЭСеры были выгнаны ссаными тряпками из Москвы до самого конца гражданки.
либерда начала что-то подозревать...
Низкая толератность общества к насилию, перечеркивает стратегии народной воли, к тому же сми рпздуют любые подобные акции, так что сам народ вас начнет выискивать и сдавать фсб.
Дело Сети, Нового величия тому пример, хотя они ничего по факту еще не сделали, но режим их карту полностью разыграл.
Да, вот только это не "Навальный" и "Путин", а Капитализм и Социализм.
Еще один. Откуда вы лезете то?
У большевиков не было никакого влияния, поэтому они и проебали все выборы.
>с 8 класса Сталин сделал образование платным.
150-200 рублей в год
пипец
коба, образование, собственно, тоже сделал, с целины
>Продолжаем мирно обсуждать отношение левых сил во всем их многообразии к происходящим в России протестам.
Ваши протесты - говно какое-то.
>либерда начала что-то подозревать...
Ебать там пидор-шизик визжит. Дай угадаю, не из России.
>Да, вот только это не "Навальный" и "Путин", а Капитализм и Социализм.
Читай текст, там нет никакой перспективы на социализм, а есть политическая ситуация, которая требует четкой и понятной позиции, вы с Вовой, либо нет.
Стоишь в стороне, значит с Вовой.
ОП продолжает красиво говорить правду. Будьте такими как он.
>Если сегодня мы не находимся с массами, не заявляем о революционной коммунистической программе, не участвуем, в пусть и не такой правильной как бы нам хотелось, политической борьбе, то завтра нам никто "спасибо" не скажет. Будет либо некому говорить, либо тошнить будет от нас, таких "правильных", которые вчера сидели в зрительских креслах и учили других политике в отрыве от самой политики.
>У большевиков не было никакого влияния, поэтому они и проебали все выборы
«Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках».
В.И.Ленин, ПСС, т.33, с.46.
Собственно не то, чтобы Большевики пытались что то решить в выборах.
Их влияния и авторитета хватило для того, чтобы в октябре 1917-го вывести регулярные вооруженные силы армии Российской Империи, и захватить власть в стране.
Рассуждать на тему "выбирали" и "не выбирали" нет никакого смысла. В буржуазных выборах приоритет имеет только тот, кто выгоден буржуазной системе. Большевики в принципе шансов там не имели.
А смысл этих "левых"? Разъебали их, нет никого, платошкина посадили, Удальцова посадили и унизили как предателя, грудинина уничтожили как политика, зюга просто клоун приспособленец. Нет никого.
Что то я ни слова не увидел там про против "Вовы" и "Поддержки Леши".
Про Агитпроп в условиях гражданских протестов да, услышал. Про необходимость в текущем моменте доносить свою позицию то наиболее активных, да услышал.
Но что то ни про "Вову" ни про "Лешу" там не сказано.
>>>Дело Сети, Нового величия
1. Не обязательно основывать организацию. Тебе она нужна? Мне нет.
>>>так что сам народ вас начнет выискивать и сдавать фсб.
2. Тебе какая разница в принципе? Рисковать жизнью не хочешь? Всё ещё надеешься, что власть имущие отдадут её добровольно в результате того, что придёт какой-то там народ и скажет хватит? Нет не отдадут. И делится с народом не будут. И страну в целом будут продолжать разворовывать - потому что здесь уже всё страна Африки, а на Западе цивилизация. Всё что спиздят тут - увезут тратить на Запад. И поэтому Запад ничем тебе не поможет. И слабовики никогда не почешутся. Кость уж слишком жирная, ты же сам за свою жизнь боишься - так и слабовик боится. На олигархат рот разевать - опасно, а бабок с ноги пиздить - да пожалуйста...
Ладно, я пока помолчу - сейчас попробуйте свой союз с либералами и нациками. Попробуйте решить всё мирным путём в рамках системы. Ещё раз убедитесь что играть с шулерам по правилам, которые пишет сам шулер - невозможно. Пусть народ по злее и по голоднее станет.
Мне без разницы. Для меня время не особо многое значит. Всё равно вы к этой идеи придёте.
>доносить свою позицию
Как успехи? Результаты есть или всем тупо поебать?
Почему красные охранители не хотят перестать ссать против ветра в тщетных попытках победить абстрактный рыночек и таких же абстрактных капиталистов-эксплуататоров вместо того, чтобы встроиться в современные реалии смешанных экономик и соцреформ по типу той же Скандинавии, которая на основе того самого богомерзкого рыночка построила социальное государство с высочайшем уровнем жизни?
Почему вместо того, чтобы в очередной раз наступать на грабли "не того коммунизма", просто не использовать чужой опыт? Ах, да, заблы, тогда ведь не получиться отнять/поделить, развешивать на столбах либерах и грозить ядерной дубинкой всему человечеству.
Почему вместо того, чтобы в очередной раз наступать на грабли "не того коммунизма", просто не использовать чужой опыт? Ах, да, заблы, тогда ведь не получиться отнять/поделить, развешивать на столбах либерах и грозить ядерной дубинкой всему человечеству.
>пынядемократия
Я правильно понимаю, что дружбанародного зачеченского ворачекиста, оп-долбоёб записал в правые?
Потому что вы нас кинули в 12-м, потому что вы ничем не отличаетесь от пыни итд итп.
Уябывайте, ребята, вам тут ничего не обломится.
> с 8 класса Сталин сделал образование платным. Но только для русских.
Аахахахахаххаахахаахах, есть же идиоты-нацики, кто не умеет читать написанное.
Нацик, напряги мозг, если казах, туркмен или таджик живет в Москве, то будет он платить или нет?
>красный охранитель опять воюет с абстрактными "предателями"
Отродясь не бывало и вот опять.
Навальнисты и прочие правачки-либерахи:
Ваша задача напарываться на дубины мусоров и приближать революционную ситуацию. Понятное дело, что своим перформансом вы ничего не добиваетесь, кроме пиздюлей от мусоров, и пожалейки со стороны безучастных граждан. Но мы вас поддерживаем, на дистанции правда.
Задача коммунистов смотреть на ситуацию, оценивать происходящее и развивать теорию, постепенно переходя к практике.
Ваша задача напарываться на дубины мусоров и приближать революционную ситуацию. Понятное дело, что своим перформансом вы ничего не добиваетесь, кроме пиздюлей от мусоров, и пожалейки со стороны безучастных граждан. Но мы вас поддерживаем, на дистанции правда.
Задача коммунистов смотреть на ситуацию, оценивать происходящее и развивать теорию, постепенно переходя к практике.
>постепенно переходя к практике.
Где можно посмотреть на постепенный переход к практике в исполнении левых?
>если казах, туркмен или таджик живет в Москве, то будет он платить или нет?
Конечно. Он и колбасу будет покупать каждую неделю, а не только к новому году. Вся суть совка - разделить страну на рабские вымираты и привелигированые озисы с партийными червями.
Удальцов сел. Навaльный нет.
И при этом они сами учавствовали в выборах.
>Собственно не то, чтобы Большевики пытались что то решить в выборах.
Потому, что никакой подлердки у масс трулящихся не имели, это был маргинальный кружок, который щанимался популизмом и откровенно народу врал. Ленин покащал себя, как безответственныц и опортунистический правитель, который лишь воспользовалсч ситуацией, которую создали другие.
>В буржуазных выборах приоритет имеет только тот, кто выгоден буржуазной системе. Большевики в принципе шансов там не имели.
Ну, давай ты теперь согласно своей манятеории объяснишь, как КПРФ при либеральной демократии Ельцина (со всеми ее родовыми болезнями, включая 93 год) таки имело большинство а Думе? Что методички пишут на этот счет.
>не участвуем, в пусть и не такой правильной как бы нам хотелось,
Да, вот отчетливо написано, что борьба эта не левых с капитализмом, а Лехи с Вовой.
С мобилы пишу, поэтому частенько не в те буквы попадаю.*
>посмотреть Профсоюз Курьер устрорил забастовку рабочих Deliviry Club
https://vc.ru/food/140030-profsoyuz-kurer-prizval-dostavshchikov-delivery-club-priostanovit-rabotu-i-vyyti-na-zabastovku-k-ofisu-mail-ru-group
забастовка рабочих в Миассе на заводе Урал
https://www.rotfront.su/repressii-protiv-rabochih-miasskogo-a/
например РСДР поддержали протесты сисяна
http://anticapitalist.ru/2021/01/25/по-всей-стране-началось/
И многое другое. Но ни по ТВ ни по СИсян-ТВ это не покажу. Кому мунжны простоые работяги кроме социалистов? Нахуй они нужны Сисяну?!
Сиян - враг рабочего класса, которого спонсируют олигархи. Зачем олигархам рабочий класс?
>Навaльный нет.
Лахтовыдлядок, у тебя в методичке не написано, что НАвальный тоже сел два раза по сфабрикованым делам кировлеса и ивроше?
Ну то же РРП в Ижевске ненадолго перехватило контроль на протестом. Возглавило так сказать повестку. Очень громко об этом шумят.
>Тебе какая разница в принципе?
Разница большая, потешный штурм Капитолия разыграли так, что объявили миллионы "внутренними террористами", массы это схавали.
У нас происходит также, власть это использует для развертывания репрессий против своих врагов, при поддержке общества.
Не работает эта хуйня, ну вот совсем.
>кировлеса и ивроше?
Где он по ним сел, мань?
>Сисяну
Сисян сейчас в тюрьме и не ясно живой он вообще или нет.
Все кто не на киче и ФБК - самые субпассионарные из всех движухи - лишнее слова пискнуть боятся чтобы сами на кичу не отъехать.
Выйдет Сисян - задашь ему вопрос почему он за рабочих и левых молчит.
>РРП в Ижевске ненадолго перехватило контроль на протесто
А ну для этого надо хотя бы протестовать а не на жопе сидеть.
Ты вообще понимаешь о чём я?
Первую ссылку из первого моего поста прочти.
Причём тут американцы и их форчановские прогулки по Капитолию?
Поменьше новостей про американскую политику читай, впечатлительный малыш
Переворот 1917-ого года. Народ совершил революцию в 1905-1907, а потом большевики пришли на всё готовое, навaльнистов - учредительное собрание расстреляли, а потом целый век врали, что царя свергли. Хотят сейчас также.
>озисы
Дурачок, твои озисы - это столицы государств.
СССР был велик, потому что нес цивилизацию. Ты - мелочный, потому что несешь хуйню.
При том, что это происходит сейчас, а не век назад, когда общество было другое и иначе относилось к политическому насилию. В этом мой тейк.
И?
>Потому, что никакой подлердки у масс трулящихся не имели, это был маргинальный кружок, который щанимался популизмом и откровенно народу врал. Ленин покащал себя, как безответственныц и опортунистический правитель, который лишь воспользовалсч ситуацией, которую создали другие.
Как удобно пропускать все написанное.
ВКП (б) имели достаточно власти и влияния, чтобы им подчинялась регулярная армия.
Сформированное сразу после революции правительство состояло почти полностью из Большевиков. Смирись, это исторический факт.
>Ну, давай ты теперь согласно своей манятеории объяснишь, как КПРФ при либеральной демократии Ельцина (со всеми ее родовыми болезнями, включая 93 год) таки имело большинство а Думе? Что методички пишут на этот счет.
Методички? ты меня с кем то перепутал.
Считать КПРФ коммунистами, это примерно как Троцкого Сталинистом обозвать.
>Да, вот отчетливо написано, что борьба эта не левых с капитализмом, а Лехи с Вовой.
Ну да это борьба Лехи с Вовой, но где написано "Против Путина" и "За Навального"? Ты желаемое за действительное то не выдовай. РРП конечно те еще отморозки, но ты их настолько то опустить не пытайся.
>Народ совершил революцию в 1905-1907
Этот высер результат ЕГЭ?
Двачую, товарищ.
Вот пример борьбы. Которая, в отличии от потешных сисингов приносит положительный результат. Стоит только поставить реальные требования и приложить усилия.
>И многое другое. Но ни по ТВ ни по СИсян-ТВ это не покажу. Кому мунжны простоые работяги кроме социалистов? Нахуй они нужны Сисяну?!
Да ему и не-работяги не нужны. У них нет даже вменяемой обратной связи с своей аудиторией.
У них недопустимо, чтобы кто-нибудь не приближённый к их тусовочке хоть как-то влиял на их деятельность. Элитаризм натуральный.
они ни с кем никогда не дебатируют. Дают интервью только друг-другу и своим, таким же как и они. Никаких споров, обсуждения методов реализации чего-либо. Просто полный мрак. Дают кличь надрессированной толпе, которая бездумно выполняет не особо рефлексируя.
Кто сказал "Протестовать за Навального"? Кто вообще сказал "Протестовать"? Проводить Агитпроп и доносить повестку? Да, пожалуйста, сколько угодно. Протестовать за какого то Сисяна. Нет уж увольте.
Пидораш, условный срок это тоже срок и он может превратиться в реальный в любую минуту.
> когда общество было другое и иначе относилось к политическому насилию
Общество у него другое...
К насилию иначе относится...
Дети...
Через 10 лет поговорим о твоём тейки про насилие и изменения психологического восприятия общества.
Сразу тебе скажу - миролюбие в вопросах когда тебя загоняют в рабство - это инстинктивный страх субпассионария. Как бы ты себя не оправдывал. К 30 годам такие вещи проходят.
>Сисян сейчас в тюрьме и не ясно живой он вообще или нет.
Живой он. Вон, даже ретвити
https://twitter.com/navalny?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
Все его аресты ограничивались лишь административками, либо домашним арестом. ему даже из отделения разрешали стримить.
Я хуею, как его еще поддерживают. Ведь он сливает протестные настроения на протяжении десяти лет.
Это еще, что. Сейчас тебе расскажут, что революцию сделали Эсеры и меньшивеки ,а большевики пришли на все готовое и вылезли на хайпе
>Считать КПРФ коммунистами, это примерно как Троцкого Сталинистом обозвать.
Дай угадаю, надо считать коммунистами каких-то маргиналов.
>в любую минуту.
пидораш, он уже превращается лет как десять, всё никак не превратиться.
Ну ты же сам пример такой привел или что? Есть успехи агитации без протестов?
Угу.
Статус в вконтакте меняет и лайки в инстаграме ставит?
Ну точно живой!
Кто же за него может ретвитить и лайки ставить?
Кибердети.
Еще раз, ублюдок тупорылый: посадка Удальцова полностью аналогична условной посадке Навального. Отрицать, что прессуют любую оппозицию в независимости от ее цвета может только латодырень на спецзадании.
>ни с кем никогда не дебатируют
сисян же вроде с "любителем собак" Кацем дебатировал, разве нет?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Революция_1905—1907_годов_в_России
Чмо малолетние, портфель собрать на завтра не забудь и сменку положи.
Я уже это сказал, большевистская свинота, всё что вы умеете делать - это стрелять в спину участникам коалиции и грабить.
Ау, народ не "совершил" революцию, она была подавлена.
Ну лет ять назад у них прокатило вдолбить мысль, что Сисян агент Кремля - вот они её снова отрабатывают среди протестных товарищей. Даже тот же Маэстро - до сих пор в неё верит!
>мо малолетние, портфель собрать на завтра не забудь и сменку положи.
>>>41741550
>Я уже это сказал, большевистская свинота, всё что вы умеете делать - это стрелять в спину участникам коалиции и грабить.
Тупое быдло, марш за портфелем.
Коммунист определяется не по внешним атрибутам и тому, относит ли он сам себя к коммунистам или нет.
Коммунист определяется своими идеями, в первую очередь. И как он эти идеи продвигает или способствует их продвижению, а в дальнейшем реализует на практике, или помогает тем кто этим занимается.
Если тебя нарядить в красное и дать членство КПРФ - ты не станешь коммунистом от этого.
>Еще раз, ублюдок тупорылый
Ути-пути, как жопу рвёт.
>Удальцова полностью аналогична условной посадке Навального.
Скажи это Удальцову, который 4.5 лет провел на киче и в отличии от сисяна сидел реальнй срок. да еще был уничтожен как политик, высавлен предателем и агентом грузинской разведки. Могу вообще на всю жизнь сесть.
>Я уже это сказал, большевистская свинота, всё что вы умеете делать - это стрелять в спину участникам коалиции и грабить.
Почему как ни визжащий дебил, так сразу от него несет обидками, лаптями и дрочем на мелких неудавшихся царьков-атаманов?
Тебя еще тогда обидели и ты теберь обиженным ходишь?
Рот твой был подавлен, большевистская свинота.
Любитель собак из той-же породы.
Куда он делся то?
Сломали в тюряге?
>Сисян агент Кремля
Самый лулз, что в 13 году, когда он баллотировался в мэры Москвы, его веде отрабатывали как агента госдепа. Потом через полгода переобули в агента Кремля, когда поняли, что госдеповец это скорее достоинство чем недостаток.
Ты из семьи репресированных?
Что за немотивированный агр на красных?
Смотря для какой аудитории.
Нам форсят что он агент Кремля. Быдлоте - что агент Госдепа...
>Дай угадаю, надо считать коммунистами каких-то маргиналов.
Неа. Коммунистами надо считать тех, кто активно защищает права рабочих. КПРФ поддержкой одной только пенсионной реформы, все о себе показал.
Успешная профсоюзная работа дает больше пользы. Успех тех же учителя и курьера колоссален. Ты думаешь откуда такое количество молодежи в наших рядах?
>Я уже это сказал, большевистская свинота, всё что вы умеете делать - это стрелять в спину участникам коалиции и грабить.
Про миллиард расстрелянных лично Сталиным забыл. И про голодомор.
Так не совершил, что переход к конституционной монархии начался.
Или в манямирке красных "революция" это когда кучка поехавших устраивает вооруженный переворот, административными мерами вводит "коммунизм" базис определяет надстройку? не, не слышали, ловит активное сопротивление народа по всей стране, вплоть до восстания матросов в Кронштадте и даёт заднюю?
Освободился несколько лет назад, продолжает возглавлять левый фронт, иногда ведет стримы.
Но сейчас он уже мало кому нужен. Спасибо Леше
А Сисян что не агент Кремля? Ему Единая Россия мандаты давала для баллотирования в мэры.
Чтобы заплатили за пост в каждом посте нужно дать установку, что Сисян плохой?
>Коммунист определяется своими идеями, в первую очередь.
Нет. Только партбилетом.
Есть партбилет - ты коммунист.
Нет партбилета - ты беспартийный (или член другой партии).
Коммунист - это просто партийная принадлежность. Была такая партия, поум - они воевали даже против советов. Их считали предателями, но из комми не выписывали.
>Успех тех же учителя и курьера колоссален.
Почему еще нет профсоюза таксистов? Я удивлен, если честно.
Ага. А ещё ему Макфол дочке дал бюджетное место в Стенфорде. Макфол же - видный деятель Единой России! Слышал о таком?
>заплатили
Да
>Скажи это Удальцову
Я скажу тебе, что ты хуй и твоя мать шлюха.
Как-то так получилось, что при первой посадке Навального 75 тысяч отоборных либералов вышли в день оглашения приговора на несанкционированые митинги по всей стране и совершенно случайно ему дали условку. Учитывая что народ был готов рельно перейти к действия уровня захвата административных зданий и погромам это посто совпадение не более. Где былы коммунитсты, чтобы также достать Удальцова? Они сидели тихо и читали Маркса.
>Рот твой был подавлен, большевистская свинота.
Кек, взорвался.
Так была ли подавлено монархом восстание или нет?
Что там у тебя в тетрадке написано, лимитроф?
>Про миллиард расстрелянных лично Сталиным забыл. И про голодомор.
Ты ещё про 6 миллионов сожжёных лично Гитлером забыл. И про без предупреждения.
>Рот твой был подавлен, большевистская свинота.
>Итог: Учреждение парламента
>РРРЯЯЯЯ ПОДАВЛИ ПОТОМУ ЧТА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА! ЦАРЬ ПЖИВ!
Хуй будешь или да?
>Успешная профсоюзная работа дает больше пользы.
Ты же про агитацию говорил, что там какой успех то? В чем он выражается, новые аколиты прибыли или где? Или листовочки раздали и довольны?
>КПРФ поддержкой одной только пенсионной реформы, все о себе показал.
Но они ее не поддержали. Власть была вынуждена из-за этого включить обратку.
КПРФ сделала все возможное, в меньшинстве, чтобы эта реформа была скорректирована.
так-то так получилось, что при первой посадке Навального
Под домашний арест, кек? Ах да, очень случайно дали условку)
Лол.
>Так не совершил
Нет, не совершил. Восстание было подавлено.
Революция - это смена формации и власти.
В манямирке идиотов, майдаун - это тоже революция. И даже выступление оранжоидов - типа туда же.
Лахтодыр, ты чего заманеврировал? Условка теперь не наказание?
> приход либералов к власти череват декоммунизацией как на Украине.
Не чреват, а будет по любому, потому что если пыня и ко, боле-менее вялые, инфатильные антисоветчики, то либерахи, это радикальные антисоветчики.
>Условка теперь не наказание?
Нет
Левые от этого только выиграют, давно пора уже отходить от кондовой красножопости к сжв и боду
И опять визги.
«Никакой новый закон не может последовать без одобрения Государственного совета и Государственной думы и восприять силу без утверждения Государя Императора»
Домашний арест это не наказание, это мера пресечения, она применяет в ходе следствия и рассмотрения дела. Наказание - это либо реальный срок, либо условка. Лехе был дан реальный срок, вышли люди, и на следующий день прокуратура запросила заменить наказание на условный. Пчел выше прав, если бы коммисы так же вышли за Удальцова, режим бы и с ним испугался садить. Жаль все были заняты чтением Маркса.
Ебать, ну теперь понятно что за лахташлюха серит. Хех.
Салфетский гражданин легко мог подохнуть от голода, если ему не повезло родиться крестьянином, так что завали свое грящноштанное ебало.
Но прислужники Гитлера уничтожали людей, этому есть доказательства.
Ты бы и хотел уничтожать как твой фюрер, но время ушло.
Левые скорее наоборот должны выступить единым фронтом с Путиным и утопить в крови либеральную повестку руками путинского омона. Уж лучше пыня с его преклонением перед советским прошлым, чем правые сумасшедшие вроде навального или светова. Тут интересы власти и всех левых совпадают, и они, и мы хотим одного - выпила либералов из политической повестки и набутыливания всех носителей этих зловредных идей.
Лахтопидора ответ.Только из-за реальной подержки народа и медийности Сисяна он еще трепыхается, а всех менее известных тихо сажают от греха подальше.
Почему как ни шизик, то у него лахта под кроватью живет?
>Сисяна он еще трепыхается
Повторяй это как мантру
Ну я так и понял, что если выдуманная формация не сменилась, то нещитова. То что смена формации даже в маньксизме происходит с развитием производительных сил и изменением производственных отношений, а не по велению левой пятки самоназванного рабочего авангарда это тоже неважно.
Ахахаха.... Ну ты и мразь.
>мы хотим одного - выпила либералов
А выпилят левых, точнее уже выпилили. Но то слишком сложныый прекол для коммикурей.
> Лехе был дан реальный срок, вышли люди, и на следующий день прокуратура запросила заменить наказание на условный. Пчел выше прав, если бы коммисы так же вышли за Удальцова, режим бы и с ним испугался садить. Жаль все были заняты чтением Маркса.
Ага, только Удальцову шили чуть ли не измену Родине. А Сисяну и подавно такого не шили.
А что норвегия до добычи нефти производила? Такая же сырьевая параша, только нищая и торгующая не нефтью, а рыбой
То есть тебя тут нет Зюгановская шлюха?
Пиздец поехавшие, и почему же как ни шизоид, так сразу лахту ищет?
Где трезвость мышления? А нету ее, это вот такие крикуны дикие.
тупой еблан, я тебе в десять раз больше книжек таких принесу и потолще за Царизм и Капитализм. Кается будешь, сучонок?
Левые сидят в госдуме так-то. А удальцовы ваши это не левые, это либерашье беспринципное, которое готово на одни и те же митинги с касьяновыми ходить. Это позорище.
Лол, тебе неприятно от правды?
Сисян еще может выпускать годные кинчики про Пыню. Раньше у каждой лахтобяди было написано в методичке, что он агент Кремля потому что не прыгает на Пыню лично, а только на его окружение плохих бояр. Теперь этот пункт недействителен. Великая победа сил добра и света над проплачеными опущенцами.
>Ну я так и понял, что если выдуманная формация не сменилась, то нещитова.
Монархия на что-то сменилась? Нет.
«Никакой новый закон не может последовать без одобрения Государственного совета и Государственной думы и восприять силу без утверждения Государя Императора»
Смена формации произошла не во время выступлений рабочего авангарда, а когда к государству отошла собственность. То есть сменились производственные отношения.
Так, давайте разберемся. У Пыню боты сидят в Ольгино и Лахте.
У Зюганова где? В бункере Сталина?
>Левые сидят в госдуме
О, поприветствуем еще одного кпрф-бота в треде.
Напоминаю красной лахты не существует, как слышно?
Так, давайте разберемся. У Пыню боты сидят в Ольгино и Лахте.
У Зюганова где? В бункере Сталина?
У какой жирный левачек сисянист.
Нравится политическая прогама Сисички?
Праволиберал итт. Готов объединяться со всеми, кто четко против хуйла вовы.
Мразь всегда будет жить с обидкой и пистоном в жопе.
И на основе этой обидки, ну как недоразвитый ребенок, вымогать себе политических преференций.
Его же обидели, ну как, не его, а чуть не его прапрадеда бандита расстреляли. Вот оно и будет носиться с этими списками и как ребенок требовать к себе внимания.
Обиженки, само собой, тут же сами начнут проводить геноцид своего народа сегодня. И доябываться до людей основываясь на своих старых обидках.
Пиздец шизоиды.
А "редакторы соцсетей ФБК" где сидят?
Привет, марксист. Как дела на Украине, всех хохлов на политаче заборол сегодня?
Абсолютная монархия сменилась на конституционную.
Ну то есть надстройка (государство) прямым образом повлияла на базис (экономику), в приказном порядке изменив институт права и собственности, попытавшись искусственно внедрить новый тип производственных отношений. Кончилось почему-то экономической катастрофой.
Где ты блядь сидишь, и сколько у вас смен?
>О, поприветствуем еще одного кпрф-бота в треде.
>
>Напоминаю красной лахты не существует, как слышно?
Кругом лахта, и только ты - Тарас Пидорашко.
Практически всех, один ты левый марксист остался.
А правда что ты думаешь что анкапы поддерживают Сисяна? Вот как видишь нет.
>а приход либералов к власти чреват декоммунизацией как на Украине
Простите, а кто же сейчас у власти в России?
>Абсолютная монархия сменилась на конституционную.
Производственные отношения не поменялись. Все законы по прежнему были в руках императора.
«Никакой новый закон не может последовать без одобрения Государственного совета и Государственной думы и восприять силу без утверждения Государя Императора»
>попытавшись искусственно внедрить новый тип производственных отношений
Как это "искусственно"? А бывает еще и естественно?
Кончилось это экономической катастрофой для гитлеровской европки. Ее экономически задавил СССР. И стал полюсом мира.
Здравия желаю, товрищ
Марксист, у тебя с логикой проблемы как у всех диалектиков. Я анкап и я поддерживаю народные гуляния. Как раз настоящие анкапы не борятся с Навальным, это работа лахты за которую ей уже заплатили и глупо делать ее бесплатно.
>анкапы поддерживают Сисяна?
Анкапы - это маргинальные дети.
Ульянов все еще не закопан на кладбище в Симбирске, а Джугашвилли - в Гори, значит декоммунизации не было.
Почему ты решил что ты анкап, если ты поддерживаешь социалиста, да и риторика у тебя марксистская?
Ну я лахта получается, вот так логика у тебя коммипидорок
Проиграл.
Горите, либерахи, горите.
>Обиженки, само собой
А зачем нужна декомунизация.если никакого комунизма и небыло?
>авальным, это работа лахты
Если не с сиянов то зп пыню
>у тебя с логикой проблемы
ok
Верни бабушке.
>маргинальные дети
Сказал коммипидор, который не может даже собрать митинг больше чем у либералов.
>Ульянов все еще не закопан на кладбище в Симбирске, а Джугашвилли - в Гори, значит декоммунизации не было.
Шизикам лишь бы в могилах рытся откапывать и закапывать.
Ебнутые.
Чисто магическое мышление.
Хули сложного? Комми сами нихуя замутить не могут, а к другим движениям не присоединяются. Просто сосут Пу по примеру своего вождя дядюшки Зю
Да ты как родился, так и проиграл.
Это хуйня аргумент, так можно сказать что ВФР - тоже не революция, так как потом произошла реставрация.
Но ты же сам коммипидор, какая разница то. Вот есть он коммипетушок и ты коммипетушок который почему то думает что флажок делает твой переход из коммипетухов в анкапы, а разницы на самом деле нет
Странный упрек от защищающего зиккурат с мумией внутри.
А кто сказал, что выходят только либералы. Мань, это общенациональный протест. Меня приветсвовали с красной символикой, даже две зумерши подбегали респект кидать.
мухосрань-кун 2,5-3к на митинге.
>поддерживаешь социалиста
Еще раз для тупых диалектиков: я поддерживаю народные гуляния.
>Ну я лахта получается
Получается так. Зачем ты делаешь ее работу? Тебе в кайф быть обоссаным с ней за кампанию? Очень странная поведение.
Мразь всегда будет жить с обидкой и пистоном в жопе.
И на основе этой обидки, ну как недоразвитый ребенок, вымогать себе политических преференций.
Его же обидели, ну как, не его, а чуть не его прапрадеда бандита расстреляли. Вот оно и будет носиться с этими списками и как ребенок требовать к себе внимания.
Обиженки, само собой, тут же сами начнут проводить геноцид своего народа сегодня. И доябываться до людей основываясь на своих старых обидках.
Мразь всегда на основании этой обидки будет очернять свою историю, историю своей страны. И само собой, у мрази - магическое мышление.
Он думает, что можно что-то вернуть, и что его оппонентов такое же магическое мышление.
Спасибо, Абу
>Зиккурат с мумией.
Обычный памятник, ни больше, ни меньше.
>Меня приветсвовали с красной символикой, даже две зумерши подбегали респект кидать.
Майдан тоже поначалу приветствовал людей с красной символикой.
Но потом вскрылась его суть.
А Сисяна ты не поддерживаешь?
>Получается так
Ну получается что ты идиот, раз придумал какую-то хуйню как признаки, да и вообще веришь в лахту на двачах
Где ты увидел эту дихотомию? Я только сказал, что нет смысла делать работу за которую я уже заплатил из своих налогов. Лахте заплачено за обсирание Навального из-за чего мне делать это не нужно безотносительно того как я к нему отношусь. Сервис по высшему разряду.
Нет, буквальная мумия с приставленным к ней НИИ - это не "обычный памятник".
Лучше, как в Украине, чем при Пыне.
Хотя схуяли, у нас должно быть, как в Украине.
Марксист, прими таблетки и заканчивай бредить.
>Странный упрек от защищающего зиккурат с мумией внутри.
Зиккураты, мумии, масонские знаки....
О щит, это же США. Там тоже надо откопать закопать?
"Да, само собой", именно так считают люди с магическим мышлением. Они даже баксы хотят заменить.
А на деле это просто музей.
Так поддерживаешь Сисяна или нет, Артем?
Почему тебе жопу рвет от твоей кликухи марксист?
>в
Хохол, иди нахуй.
>ВФР - тоже не революция
Но ВФР - не была подавлена. Она не была попыткой, там была смена власти.
>веришь в лахту на двочах
Ахах держи свои 15.
>А Сисяна ты не поддерживаешь?
Если сказать поддерживаю как временную компромисную фигуру тебя не триггирнёт как истеричку?
>веришь в лахту на двачах
Марксист, в нее не надо верить, она палилась тут в открытую и не раз. Если бы ты тут сидел дольше двух лет, то застал бы эпичный гугл-тред, где ее буквально сдал с потрохами поисковик по трендам.
Да тут недавно лахта создала тред и кидала туда шебмки с названиями в стиле: "одобрено 11".
Производственные отношения не менялись во время абсолютного большинства революций, смена государственного строя не считается, если ты марксист, я уже понял.
Искуственно, в смысле с опережением развития производительных сил. Большевики, конечно, этого не знали, они, видимо, ВЕРИЛИ.
Иначе объясни мне, как это когда базис определяет надстройку.
По вашей идее сначала происходит смена экономической основы, а потом ломается старая надстройка, не наоборот. Или не так? Если большевики угадали момент, то почему вместо коммунизма у них получился какой-то кровавый треш?
>Лучше, как в Украине, чем при Пыне.
>Хотя схуяли, у нас должно быть, как в Украине.
Толсто. Ничто не может быть хуже страны, где доябываются за шмот.
Левые и правые движения выглядят какими то хилыми на фоне либералов навального
Компромиссную между чем? Еще левее чем центрист Путин?
Ну я тут сижу больше около 10 лет, а лахтой меня называть начали года 4 назад. Понимаешь почеу марксист?
Нравится тебе политическая программа сисяна?
>Артем
Меня Роман зовут. Приятно познакомится.
>Почему тебе жопу рвет от твоей кликухи марксист?
У меня рвет жопу от тебя, точнее твоего грубого поведения в анкап-тредах по отношению к ОПу. Ты первый его начал оскорблять беспруфным обвинениями в левачестве и полностью игнорировать его доводы в ответ.
Праваки задушены окончательно. Тесак последний гвозьдь в крышку их гроба.
Ну а левых в посмешище превратила КПРФ. Более того никогой субкультуры нет. А нет субкультуры, нет молодежи.
Роман - пидоран, не корчись так
> Ты первый его начал оскорблять беспруфным обвинениями в левачестве и полностью игнорировать его доводы в ответ.
Ну как же безпруфно, есть признаки марксизма, вот лично у марксиста
А это ты просто бегаешь за ним и подсасываешь да, от него узнал про анкап. Но у него всему научился, то ты ведь тоже левачок получается
Субкультуры ушли в прошлый век, а насчет правых, был не только пейсак, был ещё анархо-капиталист Педофил
>Производственные отношения не менялись во время абсолютного большинства революций
Попытка революции - не есть революция. Хоть иногда так и называют в историографии даже провалившиеся.
>если ты марксист
Маркс устарел.
>По вашей идее сначала происходит смена экономической основы, а потом ломается старая надстройка, не наоборот. Или не так? Если большевики угадали момент, то почему вместо коммунизма у них получился какой-то кровавый треш?
По моей идее, сначала происходит переворот, а потом смена формации. В некоторых случаях это не удается, и после переворота побеждает реакция.
Большевики построили великую страну - полюс мира. Шли в авангарде человечества.
Ну а больше всех про "кровавый треш" может визжать только тот, кто сегодня устраивает и желает кровавого треша.
На деле же, самое мирное прогрессивное время в истории - это 60-е - 70-е. Когда конкуренция двух сверхдержав рождает прогресс.
Сейчас прогресс снова идет в комми стране.
Хуя ты правый уклонист. Значок не стыдно носить?
>Маркс устарел.
Что же нынче можно назвать социализмом? Какое новое определение? лол
>Хуя ты правый уклонист.
Я центрист.
Я прекрасно понимаю, что этот значок - повод агриться недалеким нацикам.
> Норвегия
Карманное государство, с населением в треть Москвы, маленькой площадью и отсутствием серьезной армии.
Какая удобная для коммунистов страна Китай - если прогресс, значит из-за коммунизма, а ужасные условия труда, убитая экология и геноцид уйгуров - из-за капитализма.
>Роман - пидоран
Г-ди, детский сад. Тебе хоть 14 есть или ты в развитии остановился?
>Ну как же безпруфно, есть признаки марксизма, вот лично у марксиста
Ты только пойми краешком сознания, что анкап это политическая сингулярность. Им может быть анон любых политических взглядов. Те кого ты вульгарно записываешь в леваки всего лишь высказывают свое мнение по частным вопросам.
Например платиновый вопрос любого этатиста: кто в анкапе будет заниматься сиротами и бездомными?
Допустим анкап отвечает: правильнее всего организовать солидарную социалку как в СССР.
Твоя реакция это тупая истерика что анкап санный левачок, хотя на самом деле он высказал только свое мнение лучшего решения названой проблемы, но никому его не навязывал как делают это настоящие леваки.
>А это ты просто бегаешь за ним и подсасываешь да, от него узнал про анкап. Но у него всему научился, то ты ведь тоже левачок получается
Все хуйня. Отгадывай дальше.
Анкап, ты только не открывай википедию. А то не переживешь.
Socialism is a political, social and economic philosophy encompassing a range of economic and social systems characterised by social ownership[1][2][3] of the means of production[4][5][6][7] and democratic control or workers' self-management of enterprises.[8][9] It includes the political theories and movements associated with such systems.
Socialist systems are divided into non-market and market forms.[16] Non-market socialism substitutes factor markets and money with integrated economic planning and engineering or technical criteria based on calculation performed in-kind, thereby producing a different economic mechanism that functions according to different economic laws and dynamics than those of capitalism
Обучаемые леваки большая редкость. Хоть у кого-то из них есть яйца написать "Маркс устарел". Респект таким парням когда их поведут товарищи на расстрел за право-левый уклонизм.
>Какая удобная для коммунистов страна Китай - если прогресс, значит из-за коммунизма
Коммунисты же у власти. Или кто-то другой?
Был бы кто-то другой, говорили бы о нем.
>экология и геноцид уйгуров
Толсто. У Китая получилось переформатировать радикальных муслимов. За это на него и обидка.
Не ну тут правда. Нельзя заниматься марксизмом в дискурсе XIX. А особенно использовать советский дискурс. Это ебанатство.
> когда их поведут товарищи на расстрел за право-левый уклонизм.
>21-ый век
Портянка, не живи прошлым.
Почему у совка не получилось чеченцев "переформатировать"?
Маркс не устаревал, его учение изначально не коммунистическое в том понимании коммунизма, как его сейчас понимают.
>Переворот а потом смена формаций.
Не нихуя, сложившийся экономический уклад определяет начало общественных изменений. Не наоборот.
И счастливой жизнью, ты забыл добавить.
Товарищи, в каком году революция? Мне подготовиться надо к ней..
Может быть остановился, но все еще умнее тебя раз в 10
>Им может быть анон любых политических взглядов.
АХАХАХАХАХАХАХАХА
Понятно, так это ты шидодаун, ебааааать, просто сука дегенерат. Так поднял настроение мне, неужели это ты?!
Слыш какашких, когда Я (именно у меня ты и он прочитали эти слова) говорил, что при анкапе могут существовать любые полит направления, то это вообще никак не значит что анкап может быть любых политических взглядов, даун ты ебаные, анкап это идеология и она только про анкап и не про чт другое.
Какой же ты шизофрен, ебать. лол
Допустим анкап скажет основываясь на идиологии, и не станит нихуя красножопого выдумывать как ты шизофрен с тем марксисть
Неужели сука непонятно что анкап про анкап, а не про что угодно?!
>Все хуйня. Отгадывай дальше.
Да уже угадал. лол Все так. Один шизомарксист который нихуя по анкапу не понимает, наслушася меня и как поломанный телефон переиначит все это, потом ты подбежал и подсосал преобразовав это в чистейшую левизну, ну нахуя так жить
Но это по марксу довен
Норвегия дохуя промышленное государство, РИ сосала в выработке электроэнергии даже не на душу населения, а в реальном количестве в сравнении с Норвегией.
Слыш коммипидор, не стыдно тебе совсем из под анкапа срать?
В долбильню.
Так а что важнее базис или надстройка? Экономика определяет государственные институты или наоборот?
В Китае рыночная экономика или, если угодно, капиталистический способ производства, под каким флагом там ходят строем - дело второстепенное.
>ельзя заниматься марксизмом в дискурсе XIX.
Марксизм нужно изучать. На основе идей Маркса сегодня работают целые экономические системы с почасовой оплатой труда.
Но он устарел, как и все что было написано в 19-м веке. Даже несмотря на то, что заложил основы для политики и экономики 20-го века.
Сейчас актуально изучать Пикетти.
>Левые
>растрелы
Это всего лишь историзм XX. Никогда такого уже не будет. Так же как не будет главенства Ватикана в Европе или социал дарвинистских идей.
Этот тоталитаризм лишь следствие экономической и политической ситуации, а так же общемирового исторического контекста.
У меня все просто: топишь за рабочее самоуправление - социалист. Все остальное - правый уклон.
>41742805
Уже сейчас начинать? Оружие там купить..
Уже сейчас начинать? Оружие там купить..
Годнота, спасибо.
Но это тоже по Марксу.
А что такое собственность у вас ньюсоциалистов?
>Но это по марксу довен
Я так и понял, что ты нихуя не читал.
Социализм — первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду.
Это по Марксу. А это - современность.
Socialism is a political, social and economic philosophy encompassing a range of economic and social systems characterised by social ownership[1][2][3] of the means of production[4][5][6][7] and democratic control or workers' self-management of enterprises.
Тут ничего не сказано про первую фазу или распределение.
А зря ты на него гонишь. Не вижу никакой проблемы в анкапе организовать профсоюз и как монополист рабочей силы требовать пиздатых условий труда у капиталиста. А ведь это левачество. Таки рыночек.
Ваши уже свою позицию высказали
>череват декоммунизацией
Очень на это надеюсь.
Жизнь евнуха на службе у господина может быть богатой, но можно ли рабство назвать жизнью?
И кто же их господин?
>Почему у совка не получилось чеченцев "переформатировать"?
Опять оп шизит. Конечно получилось. Ушел СССР - и их взад к лаптям и лучинам снова переформатировали. Как и хохлов, например.
https://www.youtube.com/watch?v=hAC50tAjl58
.
ИМХО, это не так. Сначала рождаются идеи, а потом они меняют экономический уклад.
ШОК! Коммунистам теперь достаточно сидеть на диване чтобы агенты госдепа обосрались со своей жёлтой революцией.
За-то слава нашему пресвятому князю Владимиру Курскому-Волгодонскому и его пророку Алексею Очковому-Подшконочному неотравимому слоновому всаднику! Аминь.
КПРФ не скрывает своего сотрудничества с путиным, просто пыня по взглядам коммунистам ближе, чем сисян.
Так в обоих случаях одно и тоже написано даун, тут даже переформулировано минимум, довен блядь
А чо нахуй твой левый дружбан под анкапа косит, вот обьясни блядь
Вот тебе понравится если я надену ваш значок и буду за капитализм валить, за разделение на классы, что при коммунизме нет равенства никакого, называя это коммунизмом? Вот понравится тебе, а?
Профсоюзы петухи, всех профсоюзных на мороз.
>не живи прошлым
Понимаешь в чем проблема, у левых нет встроеного в идеологию тормоза против уничтоженичя своих собратьев. У анкапов например есть святой NAP - как бы два анкапа плохо друг к другу не относились им религия запрещает проявлять агрессию, максимум на словах выебут мамку друг друга и на этом разойдутся. У левых ничего подобного нет, наоборот у них декларируется принцип солидарного единого действия при ктором общество не может ошибаться, а противостоять обществу могут только отщепенцы-одиночки которые априоно неправы во всем. Более того индивид отколовшись от коллектива теряет право на жизнь, ведь только общество является его источником, из-за чего его можно невозбрано уничтожать. В реальной жизни не существует однозначно хороших решений и значит всегда будут, те кто думает по другому, а левые всегда их будут немилосердно карать за отказ быть в стаде миллионов мух которые не ошибаются. Именно из-за отсутсвия встроего механизма защиты левых от левых у них постоянные расколы/предатели и самое большое количество фрагов от своих рук среди всех идеологий. Глупо думать что в будуем что-то поменяется. Придут условные сталинисты и помножат условных штресиристов на ноль под риторику "общество-ко-ко-ко решило", придут штрасеристы и сделают тоже самое со сталинистами чтобы те не мешали "правильному НЭПу".
По Веберу так.
Нет, не лучше. С путиным можно начинать бороться только после того, как он окончательно замочит всех праваков и их сочувствующих, так мы с себя ответственность за террор неизбежный снимем и мараться о союзы с говном не будем.
>уничтоженичя своих собратьев
Классовый враг не может быть братом.
>Так а что важнее базис или надстройка?
Важно кто у власти и их намерения.
Какой базис или надстройка - дело десятое.
Какая экономика в Китае можно узнать просто загуглив, но это слишком сложно для дебила, просто практически невозможно.
Если ты не дебил, то сможешь загуглить. Если дебил - то будешь придумывать отсебятину.
И придумывать то, что флаги не важны. Ага, как же. Почему тогда дикий рагуль в лаптях так агриться на коммифлаг?
Слыш шизодаун красножопый, а чо ты и вправду думаешь что ты анкап и то что несет марксист, про анкап?
Ты вродь подгораешь. Налей чайку, закури.
По факту да, было бы неприятно. Я даже видел один такой комми значек, который говорил, что при коммунизме сейчас живут богатые и надо просто к ним присоединиться. По манере общения, вроде даже не зеленый, просто странный чувак.
>Неужели сука непонятно что анкап про анкап, а не про что угодно?!
В анкапе может быть "что угодно" реализованое через договора между индивидами. Можно сказать как мы сделам "что угодно" при помощи магии свободного рынка.
Вообще не понимаю как с таким IQ ты в анкап закатился.
>профсоюзы петухи
Но я не понимаю проблемы. Это же чистый рынок.
Мы продаем свою рабочую силу. Мы по факту монополисты в предложении этой силы. Так почему бы нам не воспользоваться своим монополизмом и не поставить условия рабоьодателю? Ну это же просто рынок. Не больше. Вот видишь, даже леваки в вашем анкапе смогут тусить.
>Так в обоих случаях одно и тоже написано даун, тут даже переформулировано минимум, довен блядь
Понятно, для тебя одно и тоже - слон и тигр.
Визг какой-то дитя, не умеющего в банальные определения.
Коммунистическая формация в первой своей фазе предстаёт в том её виде, в каком она после долгих мук родов «…только что выходит как раз из капиталистического общества и… поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном сохраняет ещё родимые пятна старого общества. Соответственно этому каждый отдельный производитель получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько сам даёт ему…» [1]. Исторический генезис (происхождение) высшей фазы коммунизма иной: она представляет собой такой вид нового общества, которое развилось на собственной основе, т. е. сложилось на базе совершенствования экономических отношений социализма и уже вполне освободилось от следов капитализма.
Это по Марксу.
Это современность.
Socialist systems are divided into non-market and market forms
Ты в английский можешь, дитя?
А у нас сил не хватит.
Ну давай левак, подставься за нас под дубинки, ну что же ты, мы тебе потом отдельную камеру с настоящим унитазом гарантируем после декомунизации.
Да либерахи власть столько говном не поливают, сколько с леваками борются.
>например есть святой NAP - как бы два анкапа плохо друг к другу не относились им религия запрещает проявлять агрессию
>Слыш шизодаун красножопый, а чо ты и вправду думаешь что ты анкап
Ахахахахахахахахахахааххаахахахахахахаххахахааххахахахаах
Если левые не выйдут с либералами у них не будет никаких политических очков в будущем.
Чем хуже - тем больше наших сторонников. Жди декапитализации через лет десять
>По Веберу
Не читал.
Слова NAP не нарушают. Вот если бы он в ирл руки начал распускать, то уже было нарушение.
Леваки должны отдельно выходить, не за свободу алеши а за свободу профсоюзного движения или типа того.
>Слова NAP не нарушают. Вот если бы он в ирл руки начал распускать, то уже было нарушение
>Чухонец, ЧУХОНЕЦ!!!!!!!!11
> Идея есть - выгнать Пыню
Нахуя?
Приходи на митинг с плакатам "свободу" профсоюзному движению". Кричи "свободу политзаключенным". Это твой протест, а не навального.
Ну вот, а если таких уже 2 и один по кд высерает треды про то что при социализме частная собственность на средства производства? ммммммммм
Даун он, реально даун,
Со 140 нормально закатился. Ты понимаешь что дуговор и идеология это воообще разные термины никак не относящиеся друг к другу, ну тоесть идеология вообще не про термим "договор", а про набор ценностей? Не понимаешь это даун красножопый?
ХЗахочешь держи у себя таких долбаебов, пожешь даже организовать общественную собственность на средства производства (то ты никогда не сделаешь)
Я даже не знаю что позорней, то что я знаю Маркса лучше чем ты, или то что ты знаешь его хуже чем я.
По марксу долбаеб, коммунизм появится при развале капитализма, на тлеющих остатках государства, теперь блядь прочти ту цитатку которую мне притащил, вообще не относящиеся друк к другу
Не обращай внимания на его флажок, он точно дегенерат
НАП вообще ничего не запрещает
Говорят коррупция, да и ходят слухи , что в РФ проблемы с демократией.
Тоже так думаю. У фбк неэффективная модель митингов заточеная на красивые винтилова на камеру и заламывание рук перед западными сми. Долбоебы заране публикуют где и когда будет акция. Менты буквально неделю готовятся к ней чтобы за пару часов всех разогнать и не дай бох гуляния перейдут в непрерывную неконтролируемую фазу. Я не верю что год за годом навальнисты не могут понять, что они делают не так и значит это целенаправленая политика по сливу протеста.
Слишком быстро вы срете, я спать, благославляю вас самим перекатить.
А как ты инфу по митингу от ментов спрячешь?
Тихой ночи.
Так я с таким же успехом дома попротестую, лол.
Будешь перед мамкой свой плакат показывать?
Видосик из прекрасного анкапа будущего или из сегодняшнего этатизма где посадят любого за самооборону?
Кстати напомню, что совок сделал ублюдочное законодательство по самообороне по которому человек не имел права обороняться с большей силой чем у нападающего. Мякотка в том допустимой силы часто не хватало и нападающий всегда имел имел преимущество перед жертвой из-за того, что тот был под статьей. Такой идиотизм мог придумать только коммивыродок у которого все люди равны как клоны.
>По марксу долбаеб, коммунизм появится при развале капитализма, на тлеющих остатках государства, теперь блядь прочти ту цитатку которую мне притащил, вообще не относящиеся друк к другу
Да, маня поехала окончательно.
Явно же не читал. Реально тот анкап тебя умнее просто в разы. Он хоть так не тупит из манямира.
Покажи где евросоциалисты призывают отказываться от частной собственности.
Чому б нет, всяко лучше чем бы показывали с заголовком, мол даже леваки вышли за свободу лешеньки, и симпатизирующие левым ватники окончательно бы к фашикам пошли. Да и никто не скрутит, вон там каких то леваков скрутили на митинге - всем похуй, так что никакого полит капитала это не дает.
Так я тебе про социализм писал дауй, ты перескочил на соцдем, потом на коммунизм. У тебя нормально все с башкой?
Обявляем, что митинг будет в выходные. Место сбора не сообщаем и тем более маршрут гуляния. За день до события говорим точное место и еще два запасных опциональных. За час до сбора мониторим где меньше всего ментов и автозаков - устанавливаем там тку сбора людей.
Изи тактика, а менты просто дриснут гоняться за протестущими, которые специально не идут в их расставленые загоны. ФБК не может, а точнее не хочет додуматься до такой стратегии.
> и смогли осудить опыт совка
Хуевый опыт осудили, хороший опыт приняли на вооружение.
> а вернуть все взад.
Ну если только бабушки с дедушками, хотят молодость вернуть, когда хуй стоял
> странно ожидать от постсоветских левых поддержки капитализму
fix
> так сосредоточены на истории
В то время как либерашек она ничему не учит, они ее изучают по видосикам одувана и стримерши карины
> большую часть своего времени они посещают защите
Сколько нападают, столько и защищают
> Без Лениных на главных площадях, без улиц Дзержинского, Урицкого и Землячки, без скверов Свердлова и Ленинградской области СССР
Поэтому нам нахуй ваши пидарские митинги не всрались, за нами весь рабочий класс, за вами тупые подростки
> А к будущему они не готовы.
Готовы, даже очень весьма, а вот вас имбицилов в будущем ждет когнитивный диссонанс, когда после тридцати вы уже накушаетесь чудес свободного рыночка и убедитесь не раз на жизненном опыте в его "справедливости".
> Если ты не поддерживаешь навального ты поддерживаешь Путина
Типичное бинарное мышление аутиста, путен и насральный, это одно и то же.
Ну чо коммипидор, объяснишь почему ты считаешь что идеология анкапа, про все что угодно, но не про анкап?
А анкапа взбесило, что его ткнули в его же дерьмо, и его нап разбился о суровую действительность с чухонцами и педофилами.
СССР был мирным государством без того уровня бандитизма, где нужно было самообороняться от диких нигрилл из гето.
> "дрочь на совок"
На совок в основном дрочат те у кого там юность прошла, для адекватных людей там были разные периоды со своими плюсами и минусами, ошибками и успехами.
Сама по себе идеология анкапа левая, потому что анархизм в основе.
> Что ты против геев имеешь?
Извращенцы обычные, поехавшие на сексуальной почве, либо малолетние долбоебы которые начались ебаться в сраку из-за моды
Левизна блядь, про уменьщения роли рынка впроть до его отсутствия, а анархизм довен, это про отсутствие управления, это вообще не определяет левое или правое крыло
>декоммунизация и десоветизация
А что из этого еще осталось? Хуевые дороги починить и в подьездах стены покрасить?
Даун опять не смог в английский.
Согласно марксизму, «коммунистическая общественно-экономическая формация», или, кратко, «коммунизм» состоит из двух фаз: низшей — которая в марксизме называется социализмом и высшей — так называемого «полного коммунизма». При социализме существует государство, причём государственная власть сильнее, чем при других формациях, элементы буржуазного права и другие остатки капиталистической формации. Также при социализме существуют личная собственность, существует мелкое частное производство (приусадебные участки) и мелкая частная торговля (рынки), но не для получения прибыли. Однако, крупная частная собственность при социализме уже отсутствует. Поскольку средства производства становятся общей собственностью, слово «коммунизм» применимо уже и к этой фазе.
Даун, вот это по Марксу.
А это определение из современности:
market socialism retains the use of monetary prices, factor markets and in some cases the profit motive, with respect to the operation of socially owned enterprises and the allocation of capital goods between them. .
>нап разбился о суровую действительность с чухонцами и педофилами.
NAP соблюдается в 99.9% взаимодествий с другими людьми. Довольно мало людей начинают любой дилог с удара в ебло собеседника. Еще для 0.1% случаев нужно оружие и полная гарантия безопасности оброняющемуся, чтобы он мог быстро и незадумываясь его применять.
>СССР был мирным государством без того уровня бандитизма
В новостях не говорили, вот и всё. Вдобавок гражданин совка был на положении раба, а им оружие по статусу неположено.
Вообщде поебать на тебя. Кидайся говном в одиночестве.
/Пугливая Рапунцель
Читай довен про что мы разговаривали, еще разок
Communism (from Latin communis, 'common, universal')[1][2] is a philosophical, social, political and economic ideology and movement whose ultimate goal is the establishment of a communist society, namely a socioeconomic order structured upon the ideas of common ownership of the means of production and the absence of social classes, money[3][4] and the state.[5][6]
Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие государства, денег, без деления общества на социальные классы. Предполагается, что всё это станет возможным при распространении общественной собственности на средства производства[3]. Господствует принцип: «Каждый — по способностям, каждому — по потребностям!»[4]
Сравнивай
Я хочу понять, почему ты долбаебина решил что ты анкап, почему ты решил что идеология анкапа, про какую-то левую тобой выдуманную хуйню а не про анкап?
> одновременно и уничтожаются все его коррупционные припиздыши. Это уже будет лучше, чем сейчас.
Не будет, насральный вмиг рассадит своих коррупционных припиздышей, будет как минимум то же самое, и это в самом лучшем случае, при самом благоприятном исходе развития.
>NAP соблюдается в 99.9% взаимодествий с другими людьми.
И между чухонцем и педофилом тоже нап.
> Еще для 0.1% случаев нужно оружие и полная гарантия безопасности оброняющемуся, чтобы он мог быстро и незадумываясь его применять.
Больше всего анкапу нужна пушка. Он грезит просто носить пушку.
Но даже не получил разрешение на охотничье.
> получил разрешение
Что-то кекнул с этого. Мне не нужно разрешение от твоего государства, коммунист. На моем святом рыночке валыну продают любому жеающему и даже имени не спрашивают.
Даун, разговаривали про социализм и его разные определения.
Ты же, даун, визжал, что они одинаковые с Марксом (которого не читал).
А тут выяснилось, что есть Socialist systems are divided into non-market and market forms.
И тут у дауна случился визг.
Как же ты взвизгнешь от этого: https://en.wikipedia.org/wiki/Libertarian_Marxism
.
>Что-то кекнул с этого. Мне не нужно разрешение от твоего государства, коммунист. На моем святом рыночке валыну продают любому жеающему и даже имени не спрашивают.
Ясно, манямирок.
То есть не получил, лол. Ребенок что-то там грезит, пока у людей на руках реальное оружие.
Вот и представь себя на месте ИП, к которому подошли братки, давно еще в девяностых и поставили под крышу.
Пришли менты из нулевых и ... слушай, а давай мы браткам пизды дадим, и мы тебя грабить будем ...
Настали десятые, пришел чиновник ... слушай, а давай мы с тобой ментвм пизды дадим, и мы тебя грабить будем...
Настали двадцатые, приходят следующие ... слушай, а давай мы с тобой государству пизды дадим, и тебя грабить никто не будет. Мы у государства заберем и уйдем ...
Ооо, отличный вариант, давай
Конец двадцатых, у тебя с квартиры спиздили даже старые засаленные тарелки, потому что есть те, кто живут еще хуже.
А ты такой ... ёпта, а говорили грабить никто не будет...
Социализм, марксисз, коммунизм, соцдем, это вообще разное.
Почему ты даун их перемешиваешь между собой и тащишь идеологию соцдема или коммунизма, как доказательства разници с социализмом. Я тебя утырок спрашивал, в чем отличие социализма и нью социализма, а не социализма и соцдема или коммунизма. Ты совсем идиот чтоли?
Я тебя даун дал определение коммунизма на 2х разных языках, а не марксизма вообще
Кончно манямирок, коммунист. Пока тебе по первому каналу в 21:00 лично Гоблин(или кого ты там котируешь?) не покажет гидру в даркнетах ты так и будешь думать, что купить что-то нелегальное это манямирок.
Вообще я заметл, что у всех левых общая черта это отрицать реальность и пряттать голову в песок пока она суроово не напомнит о себе или какий-нибудь вошдь не скажет с большой трибуны: "Тах, таварищи, у нас перегибы на местах!" и тут все вдруг теряют выборочную слепоту.
>Он политзек же.
Если бы он не был политическим, то он бы по своим делам уже давно отсидел и вышел. Обычным бы кабанчиком был "украл, не занес, в тюрьму"
Артемка, у всех левых есть одна черта, которая есть и у тебя, вы все за социальное равенство
>Щас повестку в нужно русло сместим, щас все перехватим
В США произошла цветная революция (черная), а их до кучи использовали. Они бы перехватили, если бы в окружении Байдена был свой человек (затихорившийся до нужного момента)
хотя еще не вечер
>Слабовики на кормлении - набирай туда идиотов с отбитой табуреткой башкой
Будут выпусники филармоний и литературоведы
>почему он за рабочих и левых молчит.
Они начнут кукарекать за профсоюзы, а это пиздец для любого хапуги и эксплуататора-"селфмейдиста".
> И счастливой жизнью
Хуле там такого счастливого?
А с приходом ололешы типа эти проблемы исчезнут, ну-ну...
>Нам форсят что он агент Кремля. Быдлоте - что агент Госдепа
Хотя он не то и не другое
На английском обязательно
> Хотя он не то и не другое
И что же он есть такое?
>КПРФ не скрывает своего сотрудничества с путиным, просто пыня по взглядам коммунистам ближе, чем сисян.
Ага, так же близок как и Муссолини, или Пиночет какой-нибудь.
>Я центрист.
Центрист это когда в жопу ебут в три смычка, праве, левые и либерахи. Центрист продаст своих одим, и у них же отсосёт за это.
Твой кагарлицкий - ноющее пустое место, которого как в 90-х прокатили все кому не лень. Так и сегодня, совсем недавно либерахи прокатили на выборах в мосгордума.
Единственное, что он высрал более-менее достойное, так это книженция: "переферийная империя".
Зюганов крестится и молится ради хайпа. Такой же пиздабол как и пыня защитник белой рассы.
Чё ты мне об этом говоришь? КПРФ - системная партия власти. Она не может быть коммунистической по определению.
Подсос финансовых воротил. Хотя они конечно имеют то или иное гражданство.
Ну агент же их епт, и получается этих воротил...
Помню в подростковом возрасте, как же беня заебал, я думал он сука навсегда, мне казалось, что мои прожитые 15 лет, это уже сцука почти вечность, а я практически не помню время, что бы беня не был президентом, всю мою жизнь почти, как же он заебал, тупо было интересно мне подростку, какого это жить при другом президенте, интересно было каким он будет на вид, причесон,типаж, возраст и все такое. В общем, вот мотив, что толкает "либерах" малолетних, им похуй, им главное свергнуть пыню, им просто тупо интересно посмотреть на другого, хочется нового актера в новом сезоне.
Лол. А беня же был внатуре фейспалмище ебанное, да, кто помнит, олды здесь? Вот это реально президент, которого стыдилась и презирала вся страна, его даже гундоская манера говорить и фраза "нууууу, панимааааешь лииии" были мемчиком еще в доинтернетовскую эпоху.
Лол. А беня же был внатуре фейспалмище ебанное, да, кто помнит, олды здесь? Вот это реально президент, которого стыдилась и презирала вся страна, его даже гундоская манера говорить и фраза "нууууу, панимааааешь лииии" были мемчиком еще в доинтернетовскую эпоху.
Ну откуда знать каких. Если Ходор например, то его можно и к Кремлю отнести, но и он уже туда тне вхож. Да и сам Ходор теперь чей подсос? Своего свечного заводика то уже нет у него.
> Ходор например
Это то же ебало не вылазившее из телевизора в швятых 90х, такое же заебавшее всех и всеми презираемое как и ебало Немцова, Березы, Чубайса, Черномырдина, бррррр, я в ахуе, мне не понять, как можно на них наяривать, дети даже не понимают какие это мрази. Ололешу пропихивают те, кого пыня от кормушки отодвинул, они как бы еще при силе, при связях, при бабках, заручились хорошенько поддержкой западных капиталистов, та же коррупционная, барыжья хуита, вонючие рыночники, только еще хуже.
Почему СССР держит за горло все коммунистическое движение?
https://www.youtube.com/watch?v=X-HbKeKY6SU
https://www.youtube.com/watch?v=X-HbKeKY6SU
Проснулся, лол
Выродок, тебя обоссали в прошлом треде еще
петух плиз
После Тянь Ань Мень, кстати, инвестиционная привлекательность Китая вырасла в разы, не смотря на санкции, инвесторы поняли, что власть крепка и их инвестиции будут сохранности, никто эту власть не снимет и их инвестиции не пойдут по пизде. Вот така хуйня малята. После переворота еще долго никто не будет вкладывать в Рашу деньги, открывать здесь предприятия, такие риски, которые выше еще чем сейчас под санкциями, нахуй никому не нужны будут. Когда либшиза беснуется на своих гавно-митингах, всегда надеюсь, что может в этот раз их БТРами подавят, но нихуя, и эта нерешительность откровенно начинает напрягать.
>В прошлом треде был выдвинут тезис,
Кем выдвинут, тобой? Тебе весь тред хуев пихали, что пошли вы все на хуй.
>быть активной левой оппозицией в либеральной демократии проще и безопаснее, чем в центристской автократии
>пик
АХАХАХАХАХАХАХА СУКА
Левые дождутся, когда вы начнете резать друг друга, а потом пидорнут вас всем скопом.
>1991
>Все это было при коммунистах
Пиздлявая мразь, всё это было после срыночных реформ Горбатого ублюдка.
>Левые дождутся.
Вы просто будите сидеть как куколды дома, а в демократической стране в итоге станете ничтожной политической силой. Ну так дальше и будите ждать.
> Пиздлявая мразь,
Ну ведь так одуван сказал...
Частичная либерализация экономики, да и общественой жизни были необходимы. Не гони на Горби.
> в демократической стране в итоге станете ничтожной политической силой
Усе так и будет
У нас есть сырье на экспорт. Первые лет 5 перетерпим, нехватку инвестиций. Еще стабфонд есть.
>Такой же пиздабол как и любой капиталоублюдок
Починил. Пиздеть - это главный талант и главная скрепа срынкоскота.
>левых сил
Сила это что-то влиятельные и значительное, а не кучка тупых детей и городских сумасшедших
>необходимы
Кому, срынкопидорасам? Да пошел ты нахуй. Срынкоублюдки еще ответят за 7 млн убитых нишетой, бандитизмом и наркоманией 90х ради яхт олигархатских мразей.
Мразотнее тупого одувана может быть только Кац.
>в демократической стране в итоге станете ничтожной политической силой
Говно, а теперь покажи мне хоть одну "демократическую" страну, где есть сильная коммунистическая партия. Не соцдемопетухи уровня Зюги, который дрочит на частную собственность, а именно коммунисты.
Но это случилось по вине Ельцина и олигархо-мудаков. Горби вел реформы аккуратно.
Франция после свержения Де Голя, Британия при Либористах, Веймарская республика. Комми составляли значительную силу в парламентах.
> Первые лет 5 перетерпим,
Гражданская война будет первые лет пять как минимум, вы думаете что генеральчики всех служб и местных баев просто так вам отдадут все? Ну-ну. Я буду кайф получать глядя на ваши ужасающие, тепличные зумерские ебала от происходящего, как вы мамины сынки, омежки вонючие будете прятаться под кроватью, вы поймете, что вы страну в которой жили, толком и не знали никогда, узнаете кто такие АУЕшники на самом деле и мусора-беспредельщики с отмороженными кавказцами, на которых управы не будет вообще.
> только Кац
Это тот кто предлагал сдаться?)
>Горби вел реформы аккуратно.
>массовый ввод продуктовых карточек по всему союзу через пару лет после срыночных реформ
>тотальный дефицит всего, пока склады ломились от товаров
>полный разъеб вертикали власти и отвал республик
>начало межэтнических конфликтов на Кавказе
>Горби вел реформы аккуратно.
Че несет, блять. Горбатый ублюдок целенаправленно ломал СССР, аккуратно у него охуеть.
«Целью моей жизни было уничтожение коммунизма» (с) Горбатый Ублюдок
>Генералы
У них есть легитимность? Или лояльные люди? Да нет конечно.
Максимум Чечня отпадет, но только выйграем.
Шизло, это все было после победы коммунистов в 1917 и в 1945. Ты мне сегодня покажи комм партии, блять. Че, неиу таких? Хуй кто их в парламент пускает? Ну ясно, дайте две такие "демократии", всегда о них мечтал.
>перетерпим, нехватку инвестиций.
Опять либ мразь мимикрирует под левых, нацепив на себя значок социалиста. Ну что за лживая порода, тьфу блять.
Ну ебать, товарищ радикал. Ваши предложения. Как сидя дома будем к социализму двигаться. Маркса блять еще раз перечитаем с Лениненым?
Ленин кстати всегда говорил, что необходимо бороться с самодержавием ради установления демократический республики. Можешь провести паралель.
>Ваши предложения.
Я тебе уже все предложения высказал, лживая либ мразь
>Левые дождутся, когда вы начнете резать друг друга, а потом пидорнут вас всем скопом.
Это называется реальная политика. План? Полна национплизация добывающий и тяжелой промышленности? Запрет на уход капитадов из страны? Так я за!
Просто сейчас и даже в ближайшем будущем это не реально. Нет сил таких у коммунистов.
Ну сиди дальше, тебе походу Пыня нормально заходит. Терпила.
>Ленин кстати всегда говорил, что необходимо бороться с самодержавием ради установления демократический республики
А у нас че, монархия сейчас? Буржуа Сискастый свергает феодализм, неся капитализм? Да нет же, один буржуй в жопу ебаный дерется с лругим буржуем в жопу ебаным. Для комми разницы между буржуями ебаными нет, оба сорта консервативного говна.
Так пиздуй методички менять, чмошник либеральный. Заебали уже пытаться под свои охуевшие желания пытаться подвести Ленина.
Но терпила тут только ты. Только конченный будет менять Пынь на Мынь ради нихуя и терпеть дальше, вдруг следующий Мыня полюбит коммунистов, лол.
> У них есть легитимность?
Да есть, эта легитимность называется сила и оружие
> Или лояльные люди?
Естественно, и чтобы не потерять власть и активы, из карманов приближенных нынче к кормушке олигархов, будут этим людям выплачиваться хороший гешефт за их лояльность. Ну а если честно, до этого все дело не дойдет, потому что вашим кукловодам власть никто не отдаст, вас на крайняк просто перехуярят за один день, под аплодисменты тех самых гречневых баб и мужиков, любителей тоталитарного сапога в жопе. Ну даже и до этого не дойдет, потому что всё, финита ля комедия, тоговая марка "Навальный" прекратила свое существование, как и когда-то прекратили свое существование такие бренды как "Ходорковский", "Березовский", "Гусинский". Уже идут обыски в штабах, начинают всех сажать на бутылку, и еще хуева туча пойдет за ололешей паровозиком как и вштабах, так и в кремлях, за одно все узнают, кто там конкретно в высоких кабинетах покрывал все это время ололешину задницу.
>всегда
Не всегда. Алсо, марксизм не догма, а руководство к действию.
Ну ка блять.
Царская Россия была буржуазной монархией. С 1861 так уж точно. Никакакого феодализма и в помине нет.
Ленин говорил о необходимость свержения авторитарного кап режима и переходу к демократическому капиталистическому режиму.
Левым бы сейчас поступить, так же. Сменить авторитарную хуергу на дем республику.
Да я незнаю уже как этих аморфных туебней убеждать начать что то делать. Аж Лениным на них стал ругаться. Хоте мне ближе современные марксистскт концепции.
> Сменить авторитарную хуергу
Нету никакой авторитарной хуерги, не гиперболизируй, пуберташка.
Режим Путина не авторитарный?! Да ты ебанулся чтоли?
>уже как этих аморфных туебней убеждать начать что то делать
Нахуя? Их устраивает. Займись чем-нибудь более полезным.
не гиперболизируй, пуберташка
>Царская Россия была буржуазной монархией
>аьсолютная монархия
Какие де либ мрази тупые, охуеть просто.
>Аж Лениным на них стал ругаться
Не марай имя Ленина своим лживым ртом, либ мразь. Ульяныч таких, как ты, к стенке ставил, как ебучих оппортунистов.
У кого монополия на применение силы, тот и власть. И никакими выборами власть никогда никто не отдаст.
Если бы выборы, что-то решали, то их давно бы запретили.
В прошлом треде был выдвинут тезис, что левым стоит поддержать прогрессивные либеральные силы просто потому, что быть активной левой оппозицией в либеральной демократии проще и безопаснее, чем в центристской автократии, тем более с учетом явной тенденции на закручивание гаек последней. Самым распространенными ответами были утверждения, что политическая деятельность и так возможна, либеральная демократия это такая же фикция, как пынядемократия, а приход либералов к власти череват декоммунизацией как на Украине.
Предыдущий тред: