Прошлый тред
FAQ
Q: Что такое монополия?
A: Современное определение говорит, что монополия одна или несколько компаний на рынке, которые могут или не могут влиять на ситуацию на рынке и вообще монополия это когда нам кажется, что на рынке слишком мало компаний. В первоначальном же узком смысле монополия это единственная компания. В другом забытом варианте определения — это эксклюзивное право одной компании заниматься той или иной деятельностью. Таким образом нельзя сказать однозначно что это такое. Современное определение позволяет называть монополией все что угодно, совершенно игнорируя суть явления. Что действительно должно быть важно в вопросе монополий — это возможность контролировать цены и экономический эффект их деятельности.
Q: Почему монополии это плохо?
A: Так как современное определение монополий очень размыто, сказать, что однозначно монополии это плохо мы не можем. Предполагается, что монополии способны диктовать свою волю рынку, задрать цену до максимума, сократив производство товара. Отсутствие конкуренции ведет к неэффективности монополии в целом. Но на это способна только государственная монополия или настоящая монополия. На свободном рынке таких монополий быть не может.
Q: Почему монополии невозможны на свободном рынке?
A: Ответ зависит от того, что вы понимаете под монополией. Монополии способные контролировать цену невозможны на свободном рынке потому что на свободном рынке всегда есть конкуренция. Даже потенциальная, когда есть компании, которые готовы войти на рынок, как только цена поднимется для приемлемой для них. На свободном рынке компании не могут навязывать свой товар и услуги, как это может делать государство, потому монополия не может контролировать цену.
Q: Покажите монополии созданные государством
A: Газпром, Роснефть, РЖД, Почта России, РосАтом, Центральный Банк. Эксклюзивные права этих организацией прописаны в законе. Например в законе об экспорте газа.
Q: Монополии выгодно держать высокую цену. Что вы на это скажите?
A: Это миф. Рыночная монополия работает по законам рынка. Цена на рынке подчиняется закону спроса, который гласит, что с ростом цены падает спрос на товар. Монополии будет выгодно нарастить производство снизив цену, чтобы продав больше товара заработать больше. Добавим к этому масштаб производства, если монополия имеет преимущество за счет эффекта масштаба, то снижать объем производство ей невыгодно, так как она теряет преимущество. а закон предложения, гласит, что с ростом предложения падает цена. Таким образом рыночная монополия будет снижать цену, чтобы иметь больше выгоды.
Q: Что такое чистая монополия?
A: Гипотетическая ситуация идеальной монополии используемая в экономической науке для анализа негативного воздействия монополий на экономику. Чистая монополия зеркальная копия идеальной конкуренции - их не существует в природе. Соответственно выводы сделанные на основе такого анализа приблизительны и не отражают действительность в полной мере. В жизни наиболее близко приближаются к чистым монополиям гос монополии.
Q: В чем причина монополий?
A: Патенты, лицензии, другие законодательные барьеры - исключительное право государства создавать такие монополии. Решение проблемы тут очевидно. Владение редким ресурсом - сама по себе уникальная ситуация. Заставить редкий ресурс быть менее редким мы не можем. Высокий экономический порог входа - редкая ситуация существует в основном в высокотехнологичном секторе.
Q: Покажите монополию созданную без участия государства
A: Их нет. Чистых монополий не существует в природе, как не существует идеальной конкуренции. Большинство рынков находятся скорее в промежуточной ситуации между этими двумя полюсами.
Q: Почему монополии это хорошо?
A: На свободном рынке компания может захватить доминирующее положение только предлагая лучший товар, по лучшей цене и это хорошо.
Q: Что такое естественная монополия?
A: Такое положение при котором любое появление новых игроков на рынке ведет увеличению цены. Так, например, иметь два водопровода может быть дороже чем один. Постройка водопровода стоит денег, а количества клиентов деленных на два может быть недостаточным, чтобы окупить расходы. Потому постройка второго водопровода ведет к повышению цен. Антимонопольная служба в принципе ничего не может поделать в этой ситуации. Насильственная демонополизация повысит цены.
Q: При российском госкапе вода дешевая, но что если естественная монополия на воду, решит задрать цены, чтобы выжать из клиентов максимум возможного?
A: Во-первых мы не знаем точно выжимает ли из нас Водоканал максимум сейчас и делает ли свою работу эффективно. Во-вторых, попробуйте посмотреть на это со стороны экологии. Повышение цен на воду вынуждает ее экономить. Вода это ценный для человечества ресурс. Капитализм экономит ресурсы планеты.
Q: У нас в стране засилье плохих монополий. Что с ними делать?
A: Плохие монополии легко и просто демонополизируются путем отмены барьеров и регуляцией дающих таким монополиям преимущества. Отменяем пошлины, запреты на импорт, лицензии, патенты, сертификации, впускаем иностранные компании на рынок и наблюдаем как Ротенберги, Сечены, Потанины стремительно беднеют и сваливают с рынка поджав хвост.
Q: Но ведь монополия может контролировать цену и это плохо.
A: Большинство компаний, которые сейчас называют монополиями не могут контролировать цену. Любому продукту есть альтернатива. “Монополия” вынуждена держать цену отпугивающую конкурентов. Кроме того законы спроса никто не отменял. Чем выше цена, тем ниже спрос. Слишком высокая цена может понизить доход “монополии”. Потому цена будет оптимальной.
Q: Если монополия задерет цену, то купить товар смогут только богатые. Бедные останутся не удел.
A: Рынок бедных это лакомый рынок. Появится компания предлагающая товары для бедных. Кроме того самой монополии выгодно получить максимум денег с каждого, а не только с богаты. Так, например, в самолетах и поездах для богатых есть бизнес-класс, для бедных эконом класс. Все получают одинаковую услугу за разные деньги.
Q: Что если существует высокий входной барьер? Так например сложность выхода на рынок процессоров слишком высока.
A: Это означает, что цена на процессоры достаточно низкая, чтобы никто из конкурентов не желал входить в этот бизнес. Конкретно с Intel мы имеем еще и патенты защищающие их процессоры от копирования другими производителями. Даже это не мешает конкурировать с Intel. Сейчас мы наблюдаем расцвет процессоров архитектуры ARM, которые уже теснят Intel на рынке.
Q: Что такое монополия?
A: Современное определение говорит, что монополия одна или несколько компаний на рынке, которые могут или не могут влиять на ситуацию на рынке и вообще монополия это когда нам кажется, что на рынке слишком мало компаний. В первоначальном же узком смысле монополия это единственная компания. В другом забытом варианте определения — это эксклюзивное право одной компании заниматься той или иной деятельностью. Таким образом нельзя сказать однозначно что это такое. Современное определение позволяет называть монополией все что угодно, совершенно игнорируя суть явления. Что действительно должно быть важно в вопросе монополий — это возможность контролировать цены и экономический эффект их деятельности.
Q: Почему монополии это плохо?
A: Так как современное определение монополий очень размыто, сказать, что однозначно монополии это плохо мы не можем. Предполагается, что монополии способны диктовать свою волю рынку, задрать цену до максимума, сократив производство товара. Отсутствие конкуренции ведет к неэффективности монополии в целом. Но на это способна только государственная монополия или настоящая монополия. На свободном рынке таких монополий быть не может.
Q: Почему монополии невозможны на свободном рынке?
A: Ответ зависит от того, что вы понимаете под монополией. Монополии способные контролировать цену невозможны на свободном рынке потому что на свободном рынке всегда есть конкуренция. Даже потенциальная, когда есть компании, которые готовы войти на рынок, как только цена поднимется для приемлемой для них. На свободном рынке компании не могут навязывать свой товар и услуги, как это может делать государство, потому монополия не может контролировать цену.
Q: Покажите монополии созданные государством
A: Газпром, Роснефть, РЖД, Почта России, РосАтом, Центральный Банк. Эксклюзивные права этих организацией прописаны в законе. Например в законе об экспорте газа.
Q: Монополии выгодно держать высокую цену. Что вы на это скажите?
A: Это миф. Рыночная монополия работает по законам рынка. Цена на рынке подчиняется закону спроса, который гласит, что с ростом цены падает спрос на товар. Монополии будет выгодно нарастить производство снизив цену, чтобы продав больше товара заработать больше. Добавим к этому масштаб производства, если монополия имеет преимущество за счет эффекта масштаба, то снижать объем производство ей невыгодно, так как она теряет преимущество. а закон предложения, гласит, что с ростом предложения падает цена. Таким образом рыночная монополия будет снижать цену, чтобы иметь больше выгоды.
Q: Что такое чистая монополия?
A: Гипотетическая ситуация идеальной монополии используемая в экономической науке для анализа негативного воздействия монополий на экономику. Чистая монополия зеркальная копия идеальной конкуренции - их не существует в природе. Соответственно выводы сделанные на основе такого анализа приблизительны и не отражают действительность в полной мере. В жизни наиболее близко приближаются к чистым монополиям гос монополии.
Q: В чем причина монополий?
A: Патенты, лицензии, другие законодательные барьеры - исключительное право государства создавать такие монополии. Решение проблемы тут очевидно. Владение редким ресурсом - сама по себе уникальная ситуация. Заставить редкий ресурс быть менее редким мы не можем. Высокий экономический порог входа - редкая ситуация существует в основном в высокотехнологичном секторе.
Q: Покажите монополию созданную без участия государства
A: Их нет. Чистых монополий не существует в природе, как не существует идеальной конкуренции. Большинство рынков находятся скорее в промежуточной ситуации между этими двумя полюсами.
Q: Почему монополии это хорошо?
A: На свободном рынке компания может захватить доминирующее положение только предлагая лучший товар, по лучшей цене и это хорошо.
Q: Что такое естественная монополия?
A: Такое положение при котором любое появление новых игроков на рынке ведет увеличению цены. Так, например, иметь два водопровода может быть дороже чем один. Постройка водопровода стоит денег, а количества клиентов деленных на два может быть недостаточным, чтобы окупить расходы. Потому постройка второго водопровода ведет к повышению цен. Антимонопольная служба в принципе ничего не может поделать в этой ситуации. Насильственная демонополизация повысит цены.
Q: При российском госкапе вода дешевая, но что если естественная монополия на воду, решит задрать цены, чтобы выжать из клиентов максимум возможного?
A: Во-первых мы не знаем точно выжимает ли из нас Водоканал максимум сейчас и делает ли свою работу эффективно. Во-вторых, попробуйте посмотреть на это со стороны экологии. Повышение цен на воду вынуждает ее экономить. Вода это ценный для человечества ресурс. Капитализм экономит ресурсы планеты.
Q: У нас в стране засилье плохих монополий. Что с ними делать?
A: Плохие монополии легко и просто демонополизируются путем отмены барьеров и регуляцией дающих таким монополиям преимущества. Отменяем пошлины, запреты на импорт, лицензии, патенты, сертификации, впускаем иностранные компании на рынок и наблюдаем как Ротенберги, Сечены, Потанины стремительно беднеют и сваливают с рынка поджав хвост.
Q: Но ведь монополия может контролировать цену и это плохо.
A: Большинство компаний, которые сейчас называют монополиями не могут контролировать цену. Любому продукту есть альтернатива. “Монополия” вынуждена держать цену отпугивающую конкурентов. Кроме того законы спроса никто не отменял. Чем выше цена, тем ниже спрос. Слишком высокая цена может понизить доход “монополии”. Потому цена будет оптимальной.
Q: Если монополия задерет цену, то купить товар смогут только богатые. Бедные останутся не удел.
A: Рынок бедных это лакомый рынок. Появится компания предлагающая товары для бедных. Кроме того самой монополии выгодно получить максимум денег с каждого, а не только с богаты. Так, например, в самолетах и поездах для богатых есть бизнес-класс, для бедных эконом класс. Все получают одинаковую услугу за разные деньги.
Q: Что если существует высокий входной барьер? Так например сложность выхода на рынок процессоров слишком высока.
A: Это означает, что цена на процессоры достаточно низкая, чтобы никто из конкурентов не желал входить в этот бизнес. Конкретно с Intel мы имеем еще и патенты защищающие их процессоры от копирования другими производителями. Даже это не мешает конкурировать с Intel. Сейчас мы наблюдаем расцвет процессоров архитектуры ARM, которые уже теснят Intel на рынке.
Q: Я владею очень редким ресурсом, без которого все умрут. А что вы мне сделаете?
A: Ничего. Невозможно представить чтобы кто-то на рынке монополизировал воздух или воду. Другой ресурс со сходными свойствами сложно представить. Даже если такой ресурс найдется, то высокая цена будет означать, что нужно экономить редкий ресурс и не расходовать его бездумно. Таким образом рынок экономит ресурсы.
Q: Какие аргументы есть против картельного сговора?
A: Долгосрочный картельный сговор возможен только при участии государства. Участники картеля не могут держать цену достаточно высокой, иначе на рынок захотят зайти другие игроки, которые в сговоре не участвуют. Участникам картеля выгодно обманывать друг друга нарушая картельные договоренности и значит они это рано или поздно начнут делать. Первый картель, который приходит на ум это ОПЕК. ОПЕК - государственный картель. Члены ОПЕК не в состоянии договориться между собой и не могут контролировать цену на нефть.
Q: Маркс сказал, что все ведет к глобальной монополии, потому социализм неизбежен. Что на это скажите?
A: Маркс не знал, что существует отрицательный эффект масштаба, мешающий укрупнению компаний. Маркс не видел, что существует тенденция к специализации, когда компании специализируются в узкой области. Возьмем производство кроссовок - сейчас подошву, стельки, кожу, шнурки делают разные компании. А Apple заказывает комплектующие у сотни мелких поставщиков. Потому что специализироваться выгодной, чем производить все самостоятельно. Таким образом нет никакой тенденции к монополизации.
Q: Что если кровавая монополия уничтожит конкурентов демпинговыми ценами, а потом поднимет цены?
A: Демпинговые цены это хорошо для потребителя. Но это просто обычный трюк. Нельзя долго полагаться на трюки. Трюк может дать кратковременное преимущество, как в случае со Standard Oil, но долго полагаться на него не получится. Никто не мешает конкурентам уничтожить саму монополию демпинговыми ценами или лечь на дно пока “монополия” выдохнется от демпинга.
Q: Что насчет Standard Oil?
A: Никогда не была монополий. Выигрывала конкуренцию благодаря низким ценам и умелой тактике. Но конкуренты быстро адаптировались и начали выигрывать конкуренцию уже у самих Standard Oil. К тому моменту, как вмешалась антимонопольная служба, доля рынка Standard Oil была 60%. Это никак не монополия.
Q: Проклятый Волмарт вытеснил все мелкие лавки и вызвал опустошение и разруху
A: Волмарт создал рабочие места, обеспечил потребителя более дешевыми товарами, а мелкие лавки переквалифицировались в ниши, в которых они могут конкурировать с гигантом. Достаток рабочего класса вырос благодаря Волмарт.
Q: Проклятый Безос эксплуатирует рабочих пользуясь монопольным положением Амазон
A: Амазон и близко не монополия даже по самому широкому определению монополий. Амазон не единственный интернет магазин. Безос дал многим работу. Дал площадку малому бизнесу для продажи своих товаров. Безос это огромное благо для экономики. Без Безоса положение рабочих было бы куда хуже.
Q: Что с DeBeers? Как им удалось стать монополистом на рынке алмазов?
A: Государство помогло, разумеется. Все земли с алмазами в Южной Африке национализировались государством. Государство давало лицензию на их разработку только DeBeers.
https://mises.org/library/10-government-cartels
Q: Майрософт монополия?
A: Опять зависит от определения. Если компания предлагающая лучший продукт по лучшей цене это монополия, то да. На самом деле продукции Майрософт существует огромное количество альтернатив. Linux, MacOS, FreeBSD. Причем Linux лидирует среди серверных ОС. Что удерживает пользвателй Windows на дектопе так это огромное количество софта и поддержка оборудования. Специалисты Майрософт затратили огромное количество усилий, чтобы на их ОС работали все устройства, все игры и все программы.
Q: А что там с наркокартелями?
A: Слово картель в отношении наркокартелей утратило свой смысл. Наркокартелями сейчас называют вообще любую организацию торгующую наркотиками.
Данный текст разрешается свободно копировать, модифицировать и распространять.
A: Ничего. Невозможно представить чтобы кто-то на рынке монополизировал воздух или воду. Другой ресурс со сходными свойствами сложно представить. Даже если такой ресурс найдется, то высокая цена будет означать, что нужно экономить редкий ресурс и не расходовать его бездумно. Таким образом рынок экономит ресурсы.
Q: Какие аргументы есть против картельного сговора?
A: Долгосрочный картельный сговор возможен только при участии государства. Участники картеля не могут держать цену достаточно высокой, иначе на рынок захотят зайти другие игроки, которые в сговоре не участвуют. Участникам картеля выгодно обманывать друг друга нарушая картельные договоренности и значит они это рано или поздно начнут делать. Первый картель, который приходит на ум это ОПЕК. ОПЕК - государственный картель. Члены ОПЕК не в состоянии договориться между собой и не могут контролировать цену на нефть.
Q: Маркс сказал, что все ведет к глобальной монополии, потому социализм неизбежен. Что на это скажите?
A: Маркс не знал, что существует отрицательный эффект масштаба, мешающий укрупнению компаний. Маркс не видел, что существует тенденция к специализации, когда компании специализируются в узкой области. Возьмем производство кроссовок - сейчас подошву, стельки, кожу, шнурки делают разные компании. А Apple заказывает комплектующие у сотни мелких поставщиков. Потому что специализироваться выгодной, чем производить все самостоятельно. Таким образом нет никакой тенденции к монополизации.
Q: Что если кровавая монополия уничтожит конкурентов демпинговыми ценами, а потом поднимет цены?
A: Демпинговые цены это хорошо для потребителя. Но это просто обычный трюк. Нельзя долго полагаться на трюки. Трюк может дать кратковременное преимущество, как в случае со Standard Oil, но долго полагаться на него не получится. Никто не мешает конкурентам уничтожить саму монополию демпинговыми ценами или лечь на дно пока “монополия” выдохнется от демпинга.
Q: Что насчет Standard Oil?
A: Никогда не была монополий. Выигрывала конкуренцию благодаря низким ценам и умелой тактике. Но конкуренты быстро адаптировались и начали выигрывать конкуренцию уже у самих Standard Oil. К тому моменту, как вмешалась антимонопольная служба, доля рынка Standard Oil была 60%. Это никак не монополия.
Q: Проклятый Волмарт вытеснил все мелкие лавки и вызвал опустошение и разруху
A: Волмарт создал рабочие места, обеспечил потребителя более дешевыми товарами, а мелкие лавки переквалифицировались в ниши, в которых они могут конкурировать с гигантом. Достаток рабочего класса вырос благодаря Волмарт.
Q: Проклятый Безос эксплуатирует рабочих пользуясь монопольным положением Амазон
A: Амазон и близко не монополия даже по самому широкому определению монополий. Амазон не единственный интернет магазин. Безос дал многим работу. Дал площадку малому бизнесу для продажи своих товаров. Безос это огромное благо для экономики. Без Безоса положение рабочих было бы куда хуже.
Q: Что с DeBeers? Как им удалось стать монополистом на рынке алмазов?
A: Государство помогло, разумеется. Все земли с алмазами в Южной Африке национализировались государством. Государство давало лицензию на их разработку только DeBeers.
https://mises.org/library/10-government-cartels
Q: Майрософт монополия?
A: Опять зависит от определения. Если компания предлагающая лучший продукт по лучшей цене это монополия, то да. На самом деле продукции Майрософт существует огромное количество альтернатив. Linux, MacOS, FreeBSD. Причем Linux лидирует среди серверных ОС. Что удерживает пользвателй Windows на дектопе так это огромное количество софта и поддержка оборудования. Специалисты Майрософт затратили огромное количество усилий, чтобы на их ОС работали все устройства, все игры и все программы.
Q: А что там с наркокартелями?
A: Слово картель в отношении наркокартелей утратило свой смысл. Наркокартелями сейчас называют вообще любую организацию торгующую наркотиками.
Данный текст разрешается свободно копировать, модифицировать и распространять.
Однообразное множество.
откуда ты взял эту морозную историю?
тащи сурс
почему при анкапе не повторятся 90ые?
ОП хуй.
пруфстер в стреде https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Micro_Devices#Technology_exchange_agreement_with_Intel
потому что 90 результат социализма. При анкапе будут развитые институты защиты от бандитов
потому что 90 результат социализма. При анкапе будут развитые институты защиты от бандитов
при чём тут IBM, довен?
Соглашение 1982 года также продлило действие соглашения о перекрестном лицензировании AMD и Intel 1976 года до 1995 года
соглашение уже действовало с 1976 год
ты в очередной раз обосрался, клоун
>Что с DeBeers? Как им удалось стать монополистом на рынке алмазов?
Кек. Пруфов национализации земель на нужды дебирс не будет?
>При анкапе будут
Хуй будешь?
А какое определение монополии у анкаповцев?
Что это такое? Как понять монополия или нет?
Что это такое? Как понять монополия или нет?
In 1981, IBM created its PC, and wanted Intel's x86 processors, but only under the condition that Intel also provide a second-source manufacturer for its patented x86 microprocessors.[11] Intel and AMD entered into a 10-year technology exchange agreement, first signed in October 1981[45][51] and formally executed in February 1982.
https://mises.org/library/10-government-cartels
> Как понять монополия или нет?
Никак. Это не нужно.
https://mises.org/library/10-government-cartels
> Как понять монополия или нет?
Никак. Это не нужно.
Так ОП хуй же написал:
>Современное определение позволяет называть монополией все что угодно, совершенно игнорируя суть явления.
То есть ОП хуй сам нихуя не знает.
>К тому моменту, как вмешалась антимонопольная служба, доля рынка Standard Oil была 60% и у нее было полторы сотни конкурирующих предприятий.
Специально для ОП-пиздабола, 2.0 premium edition:
By 1890, Standard Oil controlled 88 percent of the refined oil flows in the United States.
@
The state of Ohio successfully sued Standard, compelling the dissolution of the trust in 1892.
@
So, in 1899, the Standard Oil Trust, based at 26 Broadway in New York, was legally reborn as a holding company
@
In 1904, Standard controlled 91 percent of production and 85 percent of final sales.
@
The federal Commissioner of Corporations studied Standard's operations from the period of 1904 to 1906
@
market share had gradually eroded to 70 percent by 1906
@
In 1909, the U.S. Justice Department sued Standard under federal antitrust law, the Sherman Antitrust Act of 1890
@
By 1911, Standard Oil shrunk to between 60 and 65 percent because of the expansion in capacity by competitors
@
On May 15, 1911, the US Supreme Court upheld the lower court judgment and declared the Standard Oil group to be an "unreasonable" monopoly under the Sherman Antitrust Act, Section II. It ordered Standard to break up into 34 independent companies with different boards of directors
>Это не нужно.
Держи в курсе, мировая экономическая наука тебе благодарна
>ОП хуй сам нихуя не знает
Зато всегда готов кукарекнуть "ррря монополия не монополия!!"
Итак, ОП. Открывай ротик, я сейчас возьму утренний ТАЙМС усядусь поудобнее над твоим грязным ртом и начну туда срать. Если пойдет подлива, не обессудь.
В 1866 году в долине реки Оранжевая мальчик находит первый южноафриканский алмаз. Находка весом в 21 карат не привлекла никакого внимания, но уже через три года местный пастух примерно в том же месте находит ещё один алмаз, и в ЮАР устремляются сотни искателей драгоценных камней.
Братья, давшие имя будущему монополисту рынка алмазов, никак не участвовали в его основании. Компанию создал Сесиль Родс, сын английского приходского священника, приехавший в 1870 году в Южную Африку на лечение. Испытав на себе «алмазную лихорадку», и не добившись значимых успехов, он создаёт обслуживающую компанию для других искателей драгоценностей: от продажи инструментов и продуктов питания до откачки воды из шахт — для этого он приобретает единственную в регионе паровую помпу. Оплатой этих услуг служат найденные алмазы, паи, участие в прибыли.
Уже в 1883 году компания Сесиля Родса контролирует главное месторождение ЮАР — Кимберли. Свою компанию он назвал в честь владельцев этих земель — De Beers.
Очень скоро компания De Beers подписывает договорённости с банком Ротшильда и рядом других английских банков об эксклюзивных правах на поставку алмазов — Лондонский Синдикат. Задушив таким образом мелких конкурентов, фирма фактически становится монополистом на рынке добычи алмазов. К 1902 году — год смерти Сесиля Родса — De Beers контролирует 95 % мирового производства алмазов.
Строительство мировой монополии завершается созданием Эрнестом Оппенгеймером в 1933 году CSO (Central Selling Organisation) — организации, взявшей под контроль процесс обработки и продажи бриллиантов.
Technology exchange agreement with Intel
The 1982 agreement also extended the 1976 AMD–Intel cross-licensing agreement through 1995
ты хоть полностью свои ссылки читай
ну, натуральный же клоун
>https://mises.org/
пук я сказал старого шизика идёт нахуй. Неси государственные документы, раз уж якобы государство национализировало
>Никак. Это не нужно.
Оп. А тогда о чём и зачем этот тред?
>Зато всегда готов кукарекнуть "ррря монополия не монополия!!"
Что действительно должно быть важно в вопросе монополий — это возможность контролировать цены и экономический эффект их деятельности
хули тут непонятного? эффекта нет, значит не маняполия
@
но волмарт разорил мелких лавочников
@
сказано же, эффекта нет
>а мелкие лавки переквалифицировались в ниши, в которых они могут конкурировать с гигантом
Кек.
ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ РОСТ
@
ХЛОПОК ГАЗА
@
ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИЯ В НИШУ ГДЕ ВОЗМОЖНА КОНКУРЕНЦИЯ С ГИГАНТОМ
>. При анкапе будут развитые институты защиты от бандитов
Анкапы снова изобретают негосударство с неполицией
https://games.mail.ru/pc/news/2021-06-10/novuyu-videokartu-rtx-3070-ti-raskupili-v-magazine-dns-menee-chem-za-chas/
Новую видеокарту RTX 3070 Ti раскупили в магазине DNS за 50 минут
@
Следующий раз пользователи DNS смогут приобрести видеокарту на следующей неделе
@
на следующей неделе
Хуле вы ебала скрючили? Сказано же, каклетки будут ближе к выходным
Новую видеокарту RTX 3070 Ti раскупили в магазине DNS за 50 минут
@
Следующий раз пользователи DNS смогут приобрести видеокарту на следующей неделе
@
на следующей неделе
Хуле вы ебала скрючили? Сказано же, каклетки будут ближе к выходным
Ну я предпочту чтобы видеокарты были на следующей неделе, а не котлетки.
что не так, грязноштан? изображаешь непримеримую борьбу?
ваши пруфы не пруфы?
чтоб понимали
шизик не умеющий прочитать простой текст, спок
гринтекстодаун, релакс
ваши пруфы не пруфы?
чтоб понимали
шизик не умеющий прочитать простой текст, спок
гринтекстодаун, релакс
Разумеется это не пруфы, а говно из жопы. "Государство национализировало" - вот и неси документы от государства, как оно национализировало
>чтоб понимали
Чтобы понимали что?
Что анкапы обожают уринотерапию
Мистер Энкэптон 35 лет исправно платил по всем видам страховок. Однажды его сбила машина. Судорожно он набрал номер скорой (с которой у страховой компании договор), и уже через 30 минут бригада была на месте. Увидев истекающего кровью мистера Энкэптона, они решили, что спасать его - экономически невыгодно, и сели у обочины играть в Монополию. Через час, когда мистер Энкэптон окончательно умер, его скинули в канаву, а в отчёте за смену написали "умер до прибытия скорой".
ЧОП мистера Энкэптона уведомил его, что досрочно разрывает с ним договор. Но сделал это заблаговременно - за день. Но вот беда - ЧОП прислал извещение в 23:55 пятнадцатого анкапобря, а уже в три часа ночи шестнадцатого к мистеру Энкэптону ввалились мутные личности, вытащили его из постели и потребовали отдать все деньги. Он был вынужден подчиниться.
Но уже в 19:00 ЧОП прислал ещё одно письмо, в котором выражал готовность возобновить прежнее соглашение.
Но уже в 19:00 ЧОП прислал ещё одно письмо, в котором выражал готовность возобновить прежнее соглашение.
Мистер Энкэптон женился. Ну как женился, составил брачный договор и женщина вселилась в его дом. Потом у них родился сын. Сын явился продуктом усилий мистера и миссис Энкэптон, поэтому очевидно является их собственностью. Прав и самостоятельности у него нет. Пока родители не умерли, Энкэптон-младший жил в подвале, ни разу не выйдя на улицу.
Сосед мистера Энкэптона, мистер Либертон тоже вступил в определенные отношения с женщиной, и у них тоже родился сын. Когда ему исполнилось 11, вся семья праздновала. Тем не менее, когда мистер Либертон попросил сына укладываться спать, тот наставил на него валыну и сказал, что является свободной личностью и будет защищать свою свободу с оружием в руках. Затем покинул дом и больше его никто не видел.
Сосед мистера Энкэптона, мистер Либертон тоже вступил в определенные отношения с женщиной, и у них тоже родился сын. Когда ему исполнилось 11, вся семья праздновала. Тем не менее, когда мистер Либертон попросил сына укладываться спать, тот наставил на него валыну и сказал, что является свободной личностью и будет защищать свою свободу с оружием в руках. Затем покинул дом и больше его никто не видел.
Мистер Энкэптон решил провести в дом электричество. Оператор готов оказать такие услуги, да вот беда: соседка мистера Энкэптона, миссис Сракильсон, ни в какую не желает пропускать через свою территорию никаких проводов. Сама, разумеется, электричество потребляет, но транзит электричества запрещает.
Другие соседи - мистер Либертон и мистер и мисс Голдфингер, выставляют за пользование своей землёй в целях транзита электричества цену в 10000 анкапдолларов в месяц, что составляет месячный заработок мистера Энкэптона.
Другие соседи - мистер Либертон и мистер и мисс Голдфингер, выставляют за пользование своей землёй в целях транзита электричества цену в 10000 анкапдолларов в месяц, что составляет месячный заработок мистера Энкэптона.
Мистер Энкэптон решил приударить за девушкой, которую увидел в ресторане. Сумел подсесть к ней, заказал хороший ужин, МДМА и вина. Всё шло замечательно, пока мистер Энкэптон не решил как бы невзначай провести ладонью по её ноге. Мисс Астробёрн восприняла это как агрессию и нарушение НАП, поэтому немедленно достала две валыны и открыла огонь из всех стволов, защищая свою неприкосновенность. Охране сказала, что не имеет более претензий к мистеру Энкэптону.
Случилось чудо и мистер Энкэптон выжил. Более того, он попал в больницу на акцию "-90% на пулевые ранения и их последствия", вследствие чего лечение оказалось очень дешёвым. С тех пор, прежде чем касаться девушки, он всегда просит её подписать договор на разрешение касаний, а прежде чем заняться сексом - на разрешение засунуть свой член в её вагину. С тех пор половая жизнь мистера Энкэптона прекрасна?
Случилось чудо и мистер Энкэптон выжил. Более того, он попал в больницу на акцию "-90% на пулевые ранения и их последствия", вследствие чего лечение оказалось очень дешёвым. С тех пор, прежде чем касаться девушки, он всегда просит её подписать договор на разрешение касаний, а прежде чем заняться сексом - на разрешение засунуть свой член в её вагину. С тех пор половая жизнь мистера Энкэптона прекрасна?
Концерн "Анкап моторс" решил построить новый завод. Исследования показали, что лучше будет, если построить его в каком-нибудь нейборхуде, чтобы работники могли жить близко от работы. Выкупили половину земли, снесли дома, взяли и построили. С тех пор мистер Энкэптон живёт возле завода.
У мистера Энкэптона получилось заинтересовать мисс Астробёрн, и они обменялись номерами телефонов. Мистер Энкэптон сидел дома после работы, и тут ему позвонила мисс Астробёрн! Он радостно поднял трубку и думал хорошенько поворковать, но внезапно дверь комнаты с ноги открыла миссис Сракильсон - в халате, фартуке, бигудях и с шотганом. Он уведомила мистера Энкэптона, что не давала, не даёт и не планирует давать ему право нарушать электромагнитное спокойствие на её территории и дала ему три секунды на выключение аппарата. Впредь она обещала защищать электромагнитную неприкосновенность своей территории с оружием в руках и уже без предупреждения.
Мистер Энкэптон выключил телефон.
Мистер Энкэптон выключил телефон.
Мистер Энкэптон решил сходить в ресторан. Выбрал заведение, зашёл, выбрал столик, сел. Заказал еду, она оказалась вкусной. Людей было не очень много, было тихо. Вдруг в зал вошли трое мужчин и сели за столик недалеко от мистера Энкэптона. Они заказали пива. Поначалу они лишь немного разговаривали, но затем стали целоваться. Вскоре они начали срывать одежду друг с друга и хлестать друг друга ладонями по ягодицам. Постепенно их голоса становились всё громче меньше походили на человеческие. Это скорее было рычание животных. Затем они начали заниматься сексом прямо на столике. Их крики, рычание и похабные стоны заполнили зал. Периодически они меняли позы. Вся эта вакханалия длилась около 40 минут. Многие посетители покинули ресторан. Всё же мужчины угомонились, хотя и не оделись.
Но затем они заказали вторые блюда. Съев их с громким чавканьем голыми руками, они постелили на тарелки полиэтиленовые пакеты и начали блевать в них, громко и мощно, периодически комментируя происходящее. Вытерев рот и руки салфетками, они поочерёдно вставали на столик в позу орла и срали прямо в тарелки и пакеты на них. Мистер Энкэптон заметил про себя, что их говно, как ни странно, не воняет. Капитально просравшись и неоднократно пошутив на эту тему, мужчины собрали пакеты, отнесли их в туалет и там смыли содержимое в унитаз. Вернувшись в зал, расплатились, оделись и ушли.
Но затем они заказали вторые блюда. Съев их с громким чавканьем голыми руками, они постелили на тарелки полиэтиленовые пакеты и начали блевать в них, громко и мощно, периодически комментируя происходящее. Вытерев рот и руки салфетками, они поочерёдно вставали на столик в позу орла и срали прямо в тарелки и пакеты на них. Мистер Энкэптон заметил про себя, что их говно, как ни странно, не воняет. Капитально просравшись и неоднократно пошутив на эту тему, мужчины собрали пакеты, отнесли их в туалет и там смыли содержимое в унитаз. Вернувшись в зал, расплатились, оделись и ушли.
О господи, обдристаную архитектуру отдали, божечки ты мой. Настолько ценная что ей пользовались буквально все - от сименса и фуджитсу до сраных совков, потому что слизать ее было как два пальца обоссать.
Неужели до ОПа дошло, что он анкап хуйня?
Или ОП понял что педофил не женится на нём и потерял всякую мотивацию продолжать постить хуйню на двачах?
Или ОП понял что педофил не женится на нём и потерял всякую мотивацию продолжать постить хуйню на двачах?
Очень крутая архитектура в свое время. Нет смысла это отрицать.
Ну такая крутая что даже совки сумели скопировать. Когда такая же история произойдет с какой-нибудь действительно очень ценной технологией которую нескоро заменят - типа EUV - и ASML перестанет быть монополией - тогда и приходи.
Наладив производство брома, Доу стал продавать его на американском рынке по 36 центов за фунт. Мировой рынок в то время контролировался немецким химическим концерном «Бромконвенция» (нем. Die Deutsche Bromkonvention), объединившим около 30 фирм-поставщиков и установившим цену 49 центов за фунт. В 1904 году, желая увеличить прибыль, Доу решил расширить рынок сбыта, начав с Англии. Вскоре в офис компании в Мидленде последовал визит представителя картеля, предупредившего Доу, что если тот не ограничится продажами внутри страны, его компания будет разорена. Проигнорировав предупреждение, Доу продолжал экспорт брома от Англии до Японии[9][15][7].
Для устранения конкурента «Бромконвенция» пошла на искусственное занижение цены, наводнив американский рынок бромом по 15 центов за фунт, что было ниже не только цены Доу, но и себестоимости брома для немецких производителей[9][15][7].
Вместо ожидаемого ответного снижения цены, Доу предпринял другой маневр — приостановив своё производство, через подставные фирмы начал скупать поставляемый немцами по заниженной цене бром, затем переупаковывал его и продавал по 27 центов на европейском рынке — включая Германию. Не понимая причин роста спроса на бром в Америке и появления дешёвого брома в Германии, «Бромконвенция» подозревала кого-то из членов картеля в торговле ниже установленной цены, и в ожидании разорения компании Доу продолжала снижать цену на американском рынке — до 12, затем 10,5 центов. Продолжал свою тактику и Доу[9][15][7].
Ценовая война длилась с 1904 по 1908 год и принесла Доу значительную прибыль. Раскрыв схему Доу, «Бромконвенция» предложила ему переговоры, закончившиеся соглашением о том, что Доу не будет продавать бром в Германии, картель уйдёт с рынка США, а в остальных странах мира обеими сторонами будет вестись конкурентная торговля[9][7].
Впоследствии Доу применил тот же приём с немецкими монополиями на красители и магний[9][6].
Дурачок, о крутости говорит не невозможность скопировать, о крутости говорят то, что все копируют.
Нет, мань, чем легче скопировать тем меньше ценность, тем легче отдать. О крутости говорит то что все хотят - но скопировать не могут.
Значит недостаточно хотят. Скопировать и улучшить можно что угодно. И любое говно можно сделать неповторимым.
Конечно. Просто никто на планете не хочет 5нм процесс, вот не сдался он никому, поэтому одна ASML и чахнет на своей жалкой монополии.
Ты заявляешь что 5нм техпроцесс неповторим и его никто не сможет реализовать независимо?
Ну, судя по тому что EUV есть только у ASML, а ASML продает EUV только самсунгу и TSMC, то да. Ну, либо никому этот техпроцесс не нужен, но это маловероятно.
1) Пока нет большой необходимости в нём пока что
2) Когда появятся - сделают 100500 аналогов.
>Пока нет большой необходимости в нём пока что
Так нет необходимости что китай, смачно пукнов, едва родил 7нм на N+1. А эти уже на 3нм замахиваются.
>судя по тому что EUV есть только у ASML
Не только. Еще у Applied Materials и Lam Research.
Ноуп. Сам EUV есть только у ASML.
>нет значит нинужно
Басня Крылова "Анкап-лиса и виноград"
ОП Так что такое - монополия?
О чём этот тред!?!?!?!?!
О чём этот тред!?!?!?!?!
О чём этот тред!?!?!?!?!
О чём этот тред!?!?!?!?!
О чём этот тред!?!?!?!?!
О чём этот тред!?!?!?!?!
О чём этот тред!?!?!?!?!
О чём этот тред!?!?!?!?!
О чём этот тред!?!?!?!?!
О чём этот тред!?!?!?!?!
О чём этот тред!?!?!?!?!
О чём этот тред!?!?!?!?!
О чём этот тред!?!?!?!?!
О чём этот тред!?!?!?!?!
О чём этот тред!?!?!?!?!
О чём этот тред!?!?!?!?!
О чём этот тред!?!?!?!?!
О чём этот тред!?!?!?!?!
Монополия это слово-пугалка для ничего непонимающего плебоса с целью обосновать то или иное действие барина
Дроч на циферки as is. Чтобы технология была востребована недостаточно быть самой продвинутой. Нужно быть еще и экономически целесообразной, и масштабируемой. Не факт, что на данном этапе 5нм целесообразен и масштабируем.
ОП - ты барин?
Ну да, и 7нм не целессообразен и не масштабируем, всем достаточно 14нм.
>Монополия это слово-пугалка для ничего непонимающего плебоса с целью обосновать то или иное действие барина
>Монополия это слово-пугалка для ничего непонимающего плебоса с целью обосновать то или иное действие барина
>Монополия это слово-пугалка для ничего непонимающего плебоса с целью обосновать то или иное действие барина
>Монополия это слово-пугалка для ничего непонимающего плебоса с целью обосновать то или иное действие барина
>Монополия это слово-пугалка для ничего непонимающего плебоса с целью обосновать то или иное действие барина
>Монополия это слово-пугалка для ничего непонимающего плебоса с целью обосновать то или иное действие барина
ОП ... Ты пиздец... КРАСАВА!!!!!
Может быть, станет понятно по тому пойдет в массмаркет, или нет.
Вы бля секта недоучек - во всём обсираетесь. Начиная от названия вашей секты.
Стандартный фильтр для создание и абьюза секты.
по уровням погружения:
1) название (которое отпугнёт любого умного человека)
2) признание только половины основ капитализма - не признают интеллектуальную собственность. (отваливаются все кто понимает, что такое капитализм)
3)Частные суды, Частные эксперты, частные ЧВК - короче НАП - отваливаются все кто знаком с логикой
Ну и так далее.
На самом низу остаются полные деграданты готовые верить.
Далее происходит монетизация дебилов.
хочешь стать богатым придумай свою религию
АНКАП СЕКТА
АНКАП СЕКТА
АНКАП СЕКТА
АНКАП СЕКТА
АНКАП СЕКТА
АНКАП СЕКТА
Я хз если ты проспал, но 5нм кирины, эксиносы и А14 уже давно стоят в смартфонах.
Ну значит в течение пары-тройки лет будут аналоги. Это свежая технология, 19года, и рано заявлять что раз ее не повторили - значит она неповторимая.
>Ну значит в течение пары-тройки лет будут видимокарты не впятеро дороже цены производителя
Видимокарты впятеро дороже не из-за монополии, а из-за нехватки чипов связанной с перебоем цепей поставок и just-in-time производства из-за эпидемии и локдаунов
Конечно, и 3.5 производителя которые зависят от одного поставщика оборудования неспособные справится с запросами майнеров тут ни при чем.
> от одного поставщика оборудования
Ты уверен, что от одного? Перебои с работой были вообще у всех? D тот или иной момент времени.
Производитель оборудования один - я тебе его назвал. Производителей камней на этом оборудовании три. Производитей карт по сути два.
> Производитей карт по сути два
Ебанулся? Топ10:
Nvidia
AMD
Asus
Intel
EVGA
Gigabyte
Sapphire
Zotac
Via
Power VR
покажи графический чип EVGA лол
Бамп.
А то. Все в очередях за Zotac стоят. А видеокарты ASUS и Gigabyte почему-то называются GeForce. И - вот удивительно! - другие карты тех же ASUS и Gigabyte также называются Radeon. Вот загадка! Почему-то мне эти названия знакомы, даже не знаю почему. Но вот что еще удивительно - поискал это я у этих производителей свои, незалежные хай энд видеокарты - а их нету!
Рыночек порешал, что под брендом GeForce карту продать проще чем нонейм даже если функционально они будут идентичны. Виноваты конечно маркетологи!
Только не под брендом geforce, это буквально geforce и есть. Все так или иначе сводится к TSMC-Intel-Samsung, а те к монополии ASML.
Вот так рынок регулирует монополии созданные государством.
Продолжаем эпичный тред. Троллинг тупостью будет игнорироваться