24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сразу отмечу, что эмбарго может быть как официально объявленное (политические плюсы, экономические риски), так и неофициальное, явочным порядком (политические плюсы значительно меньше, но экономических рисков меньше на порядок).
Про эмбарго, протекающее явочным порядком, я писал еще 2 марта. Потому сейчас рассматриваем официальное, объявляемое правительствам стран, эмбарго.
За последние 25 лет мировая история знает 2 случая введения эмбарго на импорт нефти:
Ирак - в 1991 году решением ООН таковое было введено против захватившего Кувейт Ирака, который на тот момент был вторым в мире экспортером нефти, поставляя на мировой рынок 2,26 млн. баррелей нефти в день Специально отмечу, что вместе с иракской нефтью с мирового рынка в тот момент исчезла нефть оккупированного им Кувейти - еще 1,24 млн. баррелей в день. Т.е. всего мировой рынок от эмбарго потерял 3,5млн. баррелей/день или 5,8% мировой добычи нефти.
Иран - в 2012 году США и страны ЕС ввели эмбарго на импорт иранской нефти, сократившее экспорт иранской нефти на 1 млн. баррелей
Сама Россия в августе 2014 ввела эмбарго на импорт продуктов производимых в ЕС, США и ряде других стран. Так что Запад может ввести «ответное» эмбарго, но уже на импорт углеводородов, использовав российское эмбарго как прецедент и повод.
Ирак вторгся в Кувейт 2 августа 1990 года. 1 августа 1990 нефть стоила $21,60 за баррель, а на пике 11 октября того же года - уже $41, подорожав на 90%. Именно поэтому введению эмбарго должно предшествовать серьезное снижение цены на нефть.
Нефть по 70 - и даже нефть по 60 - России не так уж и страшны:
- народ станет меньше и хуже кушать, платить больше налогов и иных платежей, покупать меньше одежды, реже менять автомобили, больше покупать отечественного - но все это очень далеко от провала 90-х,
- экономика (без изменений во внутренней и экономической политике) сначала несильно упадет, а потом будет стагнировать. Ну так она и последние несколько лет по сути стагнировала.
Чего я, вместе с правительством России (согласно недавнему заявлению главы МЭР Улюкаева), опасаюсь, так это эмбарго на экспорт в страны ЕС российских нефти и нефтепродуктов:
- В страны ЕС экспортируется 5 млн. баррелей нефти и нефтепродуктов в сутки, что составляет 70% российского экспорта по этим позициям
- так же Европа ежегодно покупает 140-160 млрд. кубов российского газа
- в текущих ценах 5млн.барр/сутки в годовом выражении составляют 5млн68365=$124млрд.
- газа по текущим ценам (на нефть) Европа закупит на сумму в $40-$46млрд.
Итого: около $170млрд.
Какие бы я принял превентивные меры, прежде чем вводить эмбарго:
- снял бы эмбарго на иранскую нефть, что вывело бы на рынок в течение 2-6 месяцев до миллиона баррелей нефти
- существенно понизил цену на нефть, что бы после введения эмбарго она не выросла значительно выше прежних значений (если таковое принудит Путина к миру, тоже хорошо)
- расширил транспортные возможности Суэцкого канала (начато в августе 2014, планируется закончить в августе-декабре 2015)
- увеличил бы мощности по нефтепереработке в Саудовской Аравии и Иране, копируя структуру российского экспорта в ЕС (таковая политика официально реализуется в обеих странах с 2013 года)
- заставил бы курдов договориться с центральным правительством в Ираке, что увеличит экспорт на средиземноморском направлении до 300000-550000 баррелей в сутки (договорились неделю назад)
- решил бы вопрос с поставками из Ливии (в октябре казалось что он решен, но нет)
- протестировал систему запасов нефти и нефтепродуктов США на предмет экспорта из хранилищ (сделано в марте, продано 5 млн. баррелей нефти - ровно столько, сколько составляет однодневный российский экспорт нефти и нефтепродуктов в ЕС)
- предложил бы держателям российских ценных бумаг полностью избавиться от них (цена 8-летних бондов Сбербанка с сентября упала в 1,5 раза, доходность аналогичных бондов ВТБ выросла до 14% годовых в валюте, а российских 10-летних бондов до 12,95%).
Страхуясь от российского ответа в виде прекращения поставок газа:
- создал в странах ЕС максимально возможные запасы газа (запасы газа в Германии на 5-летнем максимуме, по состоянию на 30.11.14 - 20млрд. кубов, полугодовое потребление)
- запустил бы остановленные после Фукусимы реакторы в Японии (согласно заявлению японских властей от 26.11.14 планируется на начало года), что высвободит 30млрд. кубов СПГ из Катара
- заставил бы Норвегию гарантировать Германии замещение значительной части российского газа (заявление Статойл от 02.12.14 - поставки в Германию могут быть увеличины с нынешних 15млрд. до 35млрд. кубов, при этом российский экспорт в Германию - 40 млрд. кубов)
- создал бы в Европе крупные запасы мазута для того, что бы в случае надобности (как то было в 2012 году) запустить резервные, работающие на мазуте, а не газе, электростанции (в середине ноября США резко - на 300 000 баррелей в день, увеличили экспорт в Европу нефтепродуктов)
- провел исследования на предмет возможного сокращения потребления газа в ХКХ, промышленности и энергетике.
Как видите, норвежский и «японский» газ способны заместить европейскому лидеру - Германии - весь поставляемый из России газ. И даже с избытком.
В условиях резкого роста собственной нефтедобычи, нынешние запасы нефти и нефтепродуктов в США, видимо являются избыточными, что позволяет без серьезных опасений поставить на рынок Европы до половины этого объеме. Вопрос сокращения на 50% (т.е. на 344 млн. баррелей) государственных запасов нефти уже обсуждается в деловой прессе США.
При введении эмбарго расчет строится не столько на обвальном ухудшении качества жизни народа, сколько на том, что бы вызвать у «элит» необходимость избавиться от Путина: одно дело, когда снижена цена и страдает не только Россия, но и ОПЕК и сланцевики в США, а перспективы роста с Путиным не факт что и связаны, и совсем другое, когда только избавься от «препятствия» и ты снова можешь пользоваться всеми благами высокой цены на нефть.
Т.е. переход от снижения цены на нефть к эмбарго будет означать переход от воздействия на Путина к курсу на смену власти в России.
В эмбарго, в отличии от простого снижения цены, следующие плюсы:
- США могут иметь устраивающий их с точки зрения роста добычи уровень цены на нефть
- Саудовская Аравия будет иметь устраивающий ее уровень цены на нефть
- с помощью эмбарго против крупнейшего поставщика углеводородов Обама максимально ясно продемонстрирует избирателю насколько проводимая им «сланцевая революция» изменила мир
- катастрофическая ситуация в экономике России, которая сложится за год действия эмбарго, покажет избирателю что Обама и демократы А. вовсе не слабаки, Б. а разумные люди которые «унимают» ядерную Россию экономическими, а не военными методами.
- Меркель же (после встречи Г-20) жаждет победы Германии над Россией, своего рода мести за 9 мая 1945 года
- замена российской нефти и нефтепродуктов на рынке ЕС нефтью и нефтепродуктами из Саудовской Аравии, Ирана, Ливии, Ирака позволит тем за счет роста экспорта жить при «средних» ценах на нефть ($60 при росте экспорта на треть для Саудовской Аравии равны $80)
- ОПЕК, которая вытесняется с рынка США сланцевой нефтью решает проблему с рынком сбыта, замещая на рынке ЕС Россию.
Восполнение дефицита нефтью и нефтепродуктами из Ирана, Саудовской Аравии и Ливии с Ираком, помноженное на продолжение роста добычи в США и рост ставки ФРС к выборам в США снизит цены с пиковых до уровня 60-70 долларов за баррель, что еще раз сыграет в пользу Обамы на выборах.
Датировка: с политической точки зрения 16 марта 2015 года. С экономической - скорее лето, вероятнее всего после снятия эмбарго с Ирана. Так отмечу, что введение эмбарго может быть привязано к оглашению результатов расследования катастрофы Боинга, которое может состояться как в августе, так и ранее. Вполне вероятно, что срок введения эмбарго будет привязан к факту значимого сокращения роста добычи нефти в США.
Схема: - предварительное снижение цены на нефть (замаскированное под «войну» Саудовской Аравии против нефтяной отрасли США)
- введение эмбарго,
- вызванный эмбарго рост цены на нефть, который снимет проблемы в сланцевой отрасли в США и у стран ОПЕК
- с отсрочкой или сразу - перекрытие Босфора и Дарданелл, прекращение российского экспорта через Балтику и Черное море (отсрочка нужна для того, что бы Россия побольше потратила за это время и у нее не осталось средств на строительство новой глобальной трубопроводной системы),
- снижение цены на нефть к выборам в США после начала поставок на рынок из госрезервов США и ЕС с последующим восполнением дефицита нефти/нефтепродуктов Саудовской Аравией, Ираном, Ливией, Ираком .
Резервы: США и ЕС обладают резервами (государственными и коммерческими) нефти и нефтепродуктов, которые - при условии, что США предоставят ЕС 50% своих резервов - позволят компенсировать выпадение 5млн. российских баррелей/день в течение 450-480 дней. Из них 260 дней ЕС проживет на собственных запасах.
Для доставки в Европу 50% запасов США за 260 дней потребуется 7,5% мощностей мирового танкерного флота. США в марте продав 5 млн. баррелей из госрезерва протестировало систему на работоспособность, выявило «узкие» места в логистике (отчет опубликован на прошлой неделе) и скорее всего сейчас работает над их устранением.
Риски: - российские предприятия и банки должны банковской системе Запада $208млрд. (за полгода сокращение на $17млрд.) + на $156млрд. заключено сделок дефолт-своп Подробнее: на РБК
- сокращение экспорта в Россию, но тут 2 момента: сельскохозяйственный экспорт России сама обнулила (сельхозпроизводители США и ЕС будут рады «отомстить»), а остальной значительно сократится ввиду серьезного предшествующего падения цены нефти.
В виде обеспечительной меры, защищающей западных кредиторов, могут выступать размещенные в госбумагах США и стран ЕС валютные резервы российского центробанка. (c) Максим Авербух
Максим последние года 3-4 (а то и больше) упорно говорил, что экономическое благоденствие России с текущей моделью экономики полностью находится в руках США и Саудовской Аравии. Стоит им договорится и это серьезно "уронит РФ". А если к этому подключатся и еще дургие страны, которые имеют влияние на рынок углеводорода - то могут устроить тотальный пиздец. Всё это время вата (ну тогда еще их ватниками не называли) насмехалась и поливала говном его предостережения. Ку-ку, вата )))
>>7089312 > Сама Россия в августе 2014 ввела эмбарго на импорт продуктов производимых в ЕС, США и ряде других стран. Так что Запад может ввести «ответное» эмбарго, но уже на импорт углеводородов, использовав российское эмбарго как прецедент и повод.
Что, простите? Это была контр мера, в связи с ссанкциями.
Все так, но хуй Пу кто с места сейчас скинет. В России уже давно действует антиамериканская пропаганда, так что такие действия для Европы только расшатают больной агрессивный зуб на востоке. К тому же Рашка какой-никакой, а рынок сбыта.
>>7089391 До лето 2015 ещё много воды утечёт. По 2014 видно - санкции вводятся поэтапно, после каждой новой порции смотрят на реакцию, потом вводят новые. Учитывая, что РФ по-прежнему шатает Донбасс, и не вернуло Крым, будут новые санкции. Не знаю, какая у них конечная цель, но совершенно явный минимум - это выкинуть войска РФ из Украины (включая Крым), возможно выплата компенсаций.
>>7089508 >>7089503 >>7089480 Залупки, Раша - ВСЕ Вы можете копротивляться в камментах или на двачах, искать хохлом и пиндосов с рептилоидами под кроватью - это ничего не изменит.
>>7089503 >>7089480 Ну так, чисто по-гроссмейстерски: Стоит ли принимать в свой состав часть чужой страны, даже если она очень просит? Если вот подумать на несколько ходов вперед? Моет, стоит дать чутка времени на самостоятельную жизнь этой части? Пусть пару годиков побудут отдельным государством, выяснится что никто ни с кем из-за этого в конфликт не лезет. А потом уже принять отдельную и независимую страну, а не кусочек суверенной. Как бы у каждой страны есть хозяева в лице правительства. А у кусочков стран такого нет.
>>7089503 Кому ты пиздишь маня? В моем городе референдум прошел после того как освободители траншей по периметру нарыли, и грады с артой прикопали за городом.
>>7089560 Вообще-то, перед вхождением в Россию, сначала провели референдум за независиость. Крым был формально независим какое-то время до вступления в состав РФ.
>>7089312 >снял бы эмбарго на иранскую нефть, что вывело бы на рынок в течение 2-6 месяцев до миллиона баррелей нефти но тогда Иран начнет обогащаться, как деньгами, так и ураном
>существенно понизил цену на нефть, что бы после введения эмбарго она не выросла значительно выше прежних значений (если таковое принудит Путина к миру, тоже хорошо) вроде хорошо звучит, но нужно быть увереным, что до поднятия цен до прежних, не колыхнет на ближнем востоке
Мой комментарий чисто для пояснения моей позиции и как бы что не ебануло с эмбарго и валютой, мне повезло жить в двушке и сдавать две трёшки и всё это в ДС, так что до анальной боли кокхолс мне слишком далеко.
>>7089618 Одинь день. На вики даже запили статью про , лол. > Респу́блика Крым (укр. Республіка Крим, крымскотат. Къырым Джумхуриети, Qırım Cumhuriyeti) — частично признанное государство, провозглашённое 17 марта 2014 года и принятое в состав Российской Федерации 18 марта (21 марта были завершены все формальные процедуры).
>>7089640 Нет, но латентных пидорашек это вдохновило. Арту развернули в сторону Херсонской области. прикапывали без палева в трехстах метрах от трассы.
>>7089719 >>7089719 Погоди, ты хочешь сказать, если ДНР/ЛНР прикопают арту вдоль трассы, то и территория автоматически станет "суверенной"? Ебать ты тактик.
>>7089719 Не пойму, как это повлияло непосредственно на результаты референдума? Я что-то особо ярого сопротивления вступлению не видел. Зеленые блокировали хохлосолдат в их резервациях, фоткались с местными. Напомню, что до этого бешаных правосеков, которые пытались повторять сценарий с захватам правительственных зданий и в Крыму, сам народ выносил из зданий и обоссывал.
а еще ОП ты не учитываешь, что убрав Россию с рынка, ты подсаживаешь европу (ту же Меркель) на единственного поставщика - ОПЕК, который через какое-то время загонит обратно под шконку Иран и расшатают цену до небес, 150 будет еще низкой
>>7089719 >>7089779 Люди сидели на измене, многие реально верили, что к ним сейчас пол западной Украины приедет грабить и убивать, а тут москали на танчиках, и чечены на блок постах - спасители хуле. Поэтому многие и пошли на референдум. Лично у меня на предприятии всех гнали на участки, в соседней мухосрани руководство завода послало агитаторов на хуй, так им освободители БТР под контору подогнали и ствол на здание навели.
>>7089312 Я так и не понял, нахуя нужно эмбарго, если можно запретить ввоз любого бурильного оборудования + реагентов/катализаторов для нефтепрома, это убьет еще и внутренний рынок. Любые перевозки станут дороже в разы, а тяжелая промышленность просто встанет.
>>7089976 Потому что можно купить китайское оборудование или сделать самим по советским чертежам. Вопрос-то не в оборудование упирается, и без него жили. А вот без прибыли в долларах вся эта Россия очень резко становится ненужной ребятам из кремля.
>>7090077 ЛОЛ. А ведь примерно 30 июля должен был начаться большой замес, если бы 17 июля по ошибке не зафигачили малазйский рейс вместо аэрофлотовского.
>>7089560 >чисто по-гроссмейстерски в пару смелых ходов получили Крым,а дали бы время на самостоятельную жизнь этой части ,тогда соперник контрмеры принял бы.А так они эти контрмеры только теперь принимают,постфактум.
>>7090626 А на пару ходов вперед подумать? Очевидно же, что аннексию не признает мировое сообщество и Россия окажется в ряду стран-изгоев. Контрмеры в ДНР и ЛНР ого-го какие предпринимаются, но на каждую контрмеру есть свой военторг и гуманитарный конвой.
>>7090626 > ,а дали бы время на самостоятельную жизнь этой части ,тогда соперник контрмеры принял бы Аргументация из манямирка. До захвата Крыма и речи о НАТО тут не было. Теперь есть. Многоходовка, переиграли так переиграли, охуеть просто.
>>7090905 Во-первых, ЮО не в составе РФ, частично признанное государство. Речь не о признании военного конфликта, а о признании аннексии. Во-вторых, это чисто пидарашья логика. Туда полезли, значит и здесь простят. Были уже кризисы, значит и этот переживем. Болел уже ребеночек дизентерией и чумой, значит и после эболы сам выздоровеет.
>>7089359 >Максим последние года 3-4 (а то и больше) упорно говорил, что экономическое благоденствие России с текущей моделью экономики полностью находится в руках США и Саудовской Аравии. Кто бы говорил. http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/46245 >>7089312 >Про эмбарго, протекающее явочным порядком, я писал еще 2 марта. Потому сейчас рассматриваем официальное, объявляемое правительствам стран, эмбарго. Эмбарго энергетическим ресурсам из России, это еще тот ЛОЛ, даже не хочется это обсуждать, если бы могли уже давно бы отказались, ведь все же так просто ОП, перекрыл вентиль и все, нет проблемы. А уже сейчас ясно, не могут, не получается. Кормить Иран, значит рушить всю доктрину США на ближнем востоке, в которую и так вбухали миллиарды. Иран так этого и ждет, т.к. сможет развернуть свою ядерную программу в ускоренных темпах. Существенно и долгосрочно понизить цену на нефть также нельзя, т.к. это не выгодно ее экспортерам, а лишний нефти, как не было так и нет. Курды и Ирак, это вообще еще тот ЛОЛ, т.к. с ИГИЛ вы вообще ничего не можете сделать. В Ливии вообще есть центральное правительство, с кем можно было вообще что-то обсуждать, так нет же, там хаос анархия. Избавлятся от российских бумаг так же никто не станет, т.к. это уже многоходовка, в том смысле, что избавляясь от них, ты избавляешься от инструментов влияния на крупные компании в РФ. И да, лишнего газа нет тоже нет, никакими запасами его дефицит не покроешь, риск крайне велик. Газ из Японии, это вообще еще тот ЛОЛ, также как и газ из НОрвегии, если бы могли, опять же, давно бы отказались.
Итого, что предлагает ОП, он предлагает всему миру ввязаться в бессмысленную авантюра, по смещению одного человека с должности президента, много и много миллиардную авантюру, с тотальными политическими и экономическими рисками. Учитывая, что все проекты Европы по замещению российского газа полностью провалились, по банальной причине, денег лишних и инвесторов не оказалось, а Южного коридора даже на бумаге нет. А что в итоге, мамкин аналитик как всегда соснул, а Путин как всегда выиграл, ну не работает так экономика, просто не работает.
>>7091677 Выбор-то небольшой. Либо ввязываться в авантюру вместе со всем миром, либо спонсировать развитие имперских амбиций у карлана и ждать русские танки у себя в столице. И да. Европейские проекты по замещению российско-туркменского газа не провалились.
>>7091850 >Выбор-то небольшой. Либо ввязываться в авантюру вместе со всем колонизированным миром, либо спонсировать развитие имперских и неоколониальных амбиций у Госдепа и ждать американские бомбардировщики у себя в столице. Поправил, пока бессмысленные войны по всему миру развязывает только всем известная страна. >И да. Европейские проекты по замещению российско-туркменского газа не провалились. Уже провалились, они даже не могут компенсировать той же Болгарии финансовые потери за срыв договора по ЮП.
>>7091887 Эта известная страна не претендует на передел европейских границ и вдобавок является мировым экономическим лидером, служащим ориентирам всем цивилизованным народам. Так что хоть обпоправляйся, Европа не будет способствовать неадекватным замашкам поехавшего карлана. Ты про что вообще речь ведешь? Про компенсации или про газ?
>>7091887 >Либо ввязываться в авантюру вместе со всем колонизированным миром, либо спонсировать развитие имперских и неоколониальных амбиций у Госдепа и ждать американские бомбардировщики у себя в столице Но все нормальные страны третьего мира (в первую очередь азиатские) хотят попасть в первый и работают для этого. И у них даже выходит. Зачем им авантюра? А Пахомия копротивляется в компании разных античеловечных обезьяньих диктатур, которых ради смеху бомбят пиндосы. Кто поверит её добрым умыслам.
>>7091949 >Эта известная страна не претендует на передел европейских границ и вдобавок является мировым экономическим лидером Тебе сколько лет, просто интересно? Лидерство США строится на тотальном физическом и экономическом подавление всего мира, на тотальном неравенстве. Проект однополярного мира, вот что предлагает нам США, где все подчинено интересам одной страны, у которой военные базы находятся во многих странах мира. Таким образом, США не только перекраивает границы в Европе, случай с Югославией, она занимается подрывной деятельностью во всем мире. >служащим ориентирам всем цивилизованным народам Ебать, как мальчика-жену подорвало, ты объясни лучше, какой пример подает вскормленный американским оружием ИГИЛ? >служащим ориентирам всем цивилизованным народам И да, в чем проблема, если США воюют по всему миру, почему бы и нам не "повоевать", ведь прецедент уже есть, как никак "самая правильная страна" этим занимается. >Так что хоть обпоправляйся, Европа не будет способствовать неадекватным замашкам поехавшего карлана. Здесь Европка сама поехала, причем капитально, это все равно что залезть в улей, разворошить его, а потом еще и обижаться, что тебя пчелы неправильные и поехавшие покусали. Не залезь ваша Европка в украинский кризис, сегодняшней ситуации вообще бы не произошло. >Ты про что вообще речь ведешь? Так ты еще и тупой.
>>7091969 >Но все нормальные страны третьего мира (в первую очередь азиатские) хотят попасть в первый и работают для этого. Что, что, что? Вот стоит три стула, все места на нем заняты, куда бы ты сел? Такой выбор и предлагает цивилизованный мир азиатским странам, поэтому они ищут альтернативы, т.е. тот мир где стульев хватит на всех. Отсюда БРИКС, ШОС и прочее. >А Пахомия копротивляется в компании разных античеловечных обезьяньих диктатур Какие еще диктатур, жертв на счету у этих диктатур гораздо меньше, чем у цивилизованного мира, так что я бы усомнился кто из них "кровавая диктатура". Античеловечность западного мира, вообще ни у кого не должна вызывать сомнения. В том же Ираке, Ливии, Сирии, каждый день гибнет столько людей, благодаря усилиям цивилизованного мира, что уже давно перекрыли все заслуги "кровавых диктаторов".
>>7089312 Когда введут эмбарго то? Почему бы не понизить стоимость российской нефти, типо такая санкция что российская нефть не может быть куплена дороже $10 за баррель?
Забавно, они считают, что могут диктовать свою волю стране, за суверенитет которой погибло 27 миллионов человек, с помощью санкций и эмбарго. Имхо хуй у них что выйдет. Ни Иран ни Ирак не прогнулся от их экономического давления. Россия же тем более не прогнется.
>>7094028 >За суверенный совок? За нашу независимость и суверенитет. >Он суверенно развалился Именно что суверенно. Наши элиты оказались гнилы. Это наша проблема и наша вина, а не заслуга Запада.
>>7094045 >А что же самих цивилизаторов так мало погибло? Потому что в отличии от цивилизаторов, дикие азиатские варвары не истребляли мирное население. Дикари, что с них взять.
>>7094141 Гугли хоть зверства японцев в китае. А уж про средневековье вообще молчу. >>7094174 Цель санкций - вырвать клыки у медведя. На власть в РФ всем плевать, пока РФ не рыпается и оттуда идет нефтегаз.
>>7094187 >Гугли хоть зверства японцев в китае. Я вообще-то под азиатскими ордами имел ввиду СССР. Именно так нас именовала официальна немецкая пропаганда. Пробуй хотя бы сначала читать тред, перед тем как в него отвечать.
>>7094141 Перестань оправдываться. Немцы потеряли 16 миллионов солдат убитыми и пленными. Для сравнения СССР солдат всего 8 млн убитыми и 4 млн пленными потерял. Цивилизаторы так взгбугуртнули от своей ущербности перед варварами, что решили взять утешительный приз и начали уничтожать мирняк.
>>7094209 >Немцы потеряли 16 миллионов солдат убитыми и пленными. С пленными да. >Для сравнения СССР солдат всего 8 млн убитыми и 4 млн пленными потерял. 11 миллионов убитых.
>>7094209 >Немцы потеряли 16 миллионов солдат убитыми и пленными. Германия Население в 1939 г. 70,2 млн. человек. Население в 1946 г. 65,93 млн. человек. Естественная смертность 2,8 млн. человек. Естественный прирост (рождаемость) 3,5 млн. человек. Эмиграционный приток 7,25 млн. человек. Итого потери (70,2 — 65,93 — 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22 млн. человек.
Итог - ты серпастый имбецил.
Аноним ID: Ким Исамович 19/12/14 Птн 09:44:04#100№7094335
>>7089527 Свинявые визжат РАША ВСЕ РАША уже несколько лет. А вот что-то никак.
>>7094050 >нашу Ясн. >Наши элиты оказались гнилы Всегда проигрываю с этой хуйни. Коммипетушки строят партийно-пропаганднонскую вертикаль на принципе вождизма, а потом удивляются, что "это" гниет. Верещат про очередную гениальную вариацию социализма, а растут быстрее всего в период НЭПа. Превозносят рабочий класс, в реальности ставя какого-нибудь директора гастронома несоизмеримо социально выше быдлорабочего-на-все-руки-мастера.
>>7095030 2 августа 1990 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 660[24] призывающую к немедленному выводу иракских войск из Кувейта. Американские войска (82-я воздушно-десантная дивизия) начали прибывать в Саудовскую Аравию 8 августа в рамках операции «Щит пустыни».[10] Иракская оккупация Кувейта продолжалась 7 месяцев. В конце февраля 1991 года Кувейт был освобождён в результате военной операции, проводившейся международной коалицией во главе с США.
Для обеспечения стратегических воздушных перевозок Соединённые Штаты задействовали до 90 % своей военно-транспортной авиации, первую очередь резерва военно-транспортного авиационного командования из гражданских авиакомпаний, а также более 180 пассажирских и грузовых гражданских самолётов. Эти воздушные перевозки получили кодовое наименование «Вольный ветер». В район конфликта за пять месяцев по воздуху было доставлено 246 тысяч человек личного состава и свыше 240 тысяч тонн грузов.
Сразу отмечу, что эмбарго может быть как официально объявленное (политические плюсы, экономические риски), так и неофициальное, явочным порядком (политические плюсы значительно меньше, но экономических рисков меньше на порядок).
Про эмбарго, протекающее явочным порядком, я писал еще 2 марта. Потому сейчас рассматриваем официальное, объявляемое правительствам стран, эмбарго.
За последние 25 лет мировая история знает 2 случая введения эмбарго на импорт нефти:
Ирак
- в 1991 году решением ООН таковое было введено против захватившего Кувейт Ирака, который на тот момент был вторым в мире экспортером нефти, поставляя на мировой рынок 2,26 млн. баррелей нефти в день
Специально отмечу, что вместе с иракской нефтью с мирового рынка в тот момент исчезла нефть оккупированного им Кувейти - еще 1,24 млн. баррелей в день.
Т.е. всего мировой рынок от эмбарго потерял 3,5млн. баррелей/день или 5,8% мировой добычи нефти.
Иран
- в 2012 году США и страны ЕС ввели эмбарго на импорт иранской нефти, сократившее экспорт иранской нефти на 1 млн. баррелей
Сама Россия в августе 2014 ввела эмбарго на импорт продуктов производимых в ЕС, США и ряде других стран. Так что Запад может ввести «ответное» эмбарго, но уже на импорт углеводородов, использовав российское эмбарго как прецедент и повод.
Ирак вторгся в Кувейт 2 августа 1990 года. 1 августа 1990 нефть стоила $21,60 за баррель, а на пике 11 октября того же года - уже $41, подорожав на 90%. Именно поэтому введению эмбарго должно предшествовать серьезное снижение цены на нефть.
Нефть по 70 - и даже нефть по 60 - России не так уж и страшны:
- народ станет меньше и хуже кушать, платить больше налогов и иных платежей, покупать меньше одежды, реже менять автомобили, больше покупать отечественного - но все это очень далеко от провала 90-х,
- экономика (без изменений во внутренней и экономической политике) сначала несильно упадет, а потом будет стагнировать. Ну так она и последние несколько лет по сути стагнировала.
Чего я, вместе с правительством России (согласно недавнему заявлению главы МЭР Улюкаева), опасаюсь, так это эмбарго на экспорт в страны ЕС российских нефти и нефтепродуктов:
- В страны ЕС экспортируется 5 млн. баррелей нефти и нефтепродуктов в сутки, что составляет 70% российского экспорта по этим позициям
- так же Европа ежегодно покупает 140-160 млрд. кубов российского газа
- в текущих ценах 5млн.барр/сутки в годовом выражении составляют 5млн68365=$124млрд.
- газа по текущим ценам (на нефть) Европа закупит на сумму в $40-$46млрд.
Итого: около $170млрд.
Какие бы я принял превентивные меры, прежде чем вводить эмбарго:
- снял бы эмбарго на иранскую нефть, что вывело бы на рынок в течение 2-6 месяцев до миллиона баррелей нефти
- существенно понизил цену на нефть, что бы после введения эмбарго она не выросла значительно выше прежних значений (если таковое принудит Путина к миру, тоже хорошо)
- расширил транспортные возможности Суэцкого канала (начато в августе 2014, планируется закончить в августе-декабре 2015)
- увеличил бы мощности по нефтепереработке в Саудовской Аравии и Иране, копируя структуру российского экспорта в ЕС (таковая политика официально реализуется в обеих странах с 2013 года)
- заставил бы курдов договориться с центральным правительством в Ираке, что увеличит экспорт на средиземноморском направлении до 300000-550000 баррелей в сутки (договорились неделю назад)
- решил бы вопрос с поставками из Ливии (в октябре казалось что он решен, но нет)
- протестировал систему запасов нефти и нефтепродуктов США на предмет экспорта из хранилищ (сделано в марте, продано 5 млн. баррелей нефти - ровно столько, сколько составляет однодневный российский экспорт нефти и нефтепродуктов в ЕС)
- предложил бы держателям российских ценных бумаг полностью избавиться от них (цена 8-летних бондов Сбербанка с сентября упала в 1,5 раза, доходность аналогичных бондов ВТБ выросла до 14% годовых в валюте, а российских 10-летних бондов до 12,95%).
Страхуясь от российского ответа в виде прекращения поставок газа:
- создал в странах ЕС максимально возможные запасы газа (запасы газа в Германии на 5-летнем максимуме, по состоянию на 30.11.14 - 20млрд. кубов, полугодовое потребление)
- запустил бы остановленные после Фукусимы реакторы в Японии (согласно заявлению японских властей от 26.11.14 планируется на начало года), что высвободит 30млрд. кубов СПГ из Катара
- заставил бы Норвегию гарантировать Германии замещение значительной части российского газа (заявление Статойл от 02.12.14 - поставки в Германию могут быть увеличины с нынешних 15млрд. до 35млрд. кубов, при этом российский экспорт в Германию - 40 млрд. кубов)
- создал бы в Европе крупные запасы мазута для того, что бы в случае надобности (как то было в 2012 году) запустить резервные, работающие на мазуте, а не газе, электростанции (в середине ноября США резко - на 300 000 баррелей в день, увеличили экспорт в Европу нефтепродуктов)
- провел исследования на предмет возможного сокращения потребления газа в ХКХ, промышленности и энергетике.
Как видите, норвежский и «японский» газ способны заместить европейскому лидеру - Германии - весь поставляемый из России газ. И даже с избытком.
В условиях резкого роста собственной нефтедобычи, нынешние запасы нефти и нефтепродуктов в США, видимо являются избыточными, что позволяет без серьезных опасений поставить на рынок Европы до половины этого объеме. Вопрос сокращения на 50% (т.е. на 344 млн. баррелей) государственных запасов нефти уже обсуждается в деловой прессе США.
При введении эмбарго расчет строится не столько на обвальном ухудшении качества жизни народа, сколько на том, что бы вызвать у «элит» необходимость избавиться от Путина:
одно дело, когда снижена цена и страдает не только Россия, но и ОПЕК и сланцевики в США, а перспективы роста с Путиным не факт что и связаны, и совсем другое, когда только избавься от «препятствия» и ты снова можешь пользоваться всеми благами высокой цены на нефть.
Т.е. переход от снижения цены на нефть к эмбарго будет означать переход от воздействия на Путина к курсу на смену власти в России.