24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Фриц както забывает, что росатый это детище поганого креакла из ельцинской шоблы Сергея Кириенко. А так да, атомная энергетика у нас норм, хоть чото да. Но гордиться я рашкой не булу изза этого, потому что на каждую успешную область есть сто не успешных.
Аноним ID: Марк Исакович05/04/15 Вск 13:36:25#20№8487336
>>8487296 это ты не понял, тупой рашкоблядок даже если это не пиздеж, а это пиздеж, потому что никто не будет о таком достижении на весь мир кричать, то для работы такого реактора отходов требуется несколько десятков кило в год а в рашку сейчас отходы тоннами ввозят а будут значит десятками тонн
я понимаю тебе, как любой пропитой рашкоблядине похуй на твоих детей, но когда они у тебя с щупальцами рождаться начнут, поблагодари святого вовку свечкой и главное лопату помой - столовые приборы в чистоте надо содержать!
Аноним ID: Марк Исакович05/04/15 Вск 13:48:40#29№8487446
>>8487393 Это уже. проект готов, технические документы уже на госкомиссии. Тем временем Росатом начал строительство завода, на котором отработанное топливо будет превращаться в обогащённые таблетки для «Бреста» Ясно.
>>8487455 Либералоопущенцам не нужны пруфы, понимаешь, любое их заявление принимается как истина под восторженные визги таких же кокозиционеров и не требует доказательств.
Лол, блять. А почему на фотографии из ОП-поста и статьи Европейский реактор ITER? Фоточек революционного Бреста не нашлось? Напомню, что эти реакторы - маняфантазии и рабочих прототипов нет. Как будет что-либо кроме статьи о "не имеющем аналогов", тогда и приходите. Пока что статья с фотографией другого реактора.
>Россия завершает разработку Ясно-понятно. Вот-вот завершит, еще 20 лет подождать, и дадим пососать.
Вскоре после этого в журнале «Ядерный контроль» вышла статья[18] выдающегося учёного в области ядерной физики, академика РАН, вице-президента Курчатовского института Николая Пономарёва-Степного, в которой обозначенные президентом цели назывались «не вызывающими сомнений своей необходимостью», однако под сомнение была поставлена возможность их осуществления в ближайшем будущем, а также был подвергнут критике официальный курс на осуществление этих целей с помощью проекта БРЕСТ. В статье констатировалось, что проект реактора БРЕСТ «находится в начальной стадии разработки», а «технология свинцового жидкометаллического теплоносителя на сегодняшний день не отработана». Кроме того, были высказаны сомнения относительно принципиальной возможности решить с помощью реакторов БРЕСТ проблемы крупномасштабной ядерной энергетики, такие, как неограниченное обеспечение топливом, кардинальное решение проблемы нераспространения, естественная безопасность, сжигание радиоактивных элементов и окончательное решение проблемы радиоактивных отходов. Такого рода утверждения были названы Пономарёвым-Степным: « не только не доказанными научными и техническими работами, но и спорными по ряду основных положений. »
Кроме неотработанности технологии, были обозначены «узкие» технические вопросы:
в большом объёме интегральной схемы «БРЕСТ» не обеспечивается равномерность поддержания кислородного потенциала в узком разрешенном диапазоне (если он будет подтвержден). Чтобы обеспечить работоспособность тепловыделяющих элементов, необходимо найти оптимальное для заданного уровня и диапазона изменения температур содержание кислорода в теплоносителе и стабильно поддерживать его на этом уровне в течение всего срока эксплуатации реакторной установки; не обоснована работоспособность конструкционных материалов в свинце при принятой температуре и при высоком облучении нейтронами; не изучено влияние облучения в реальных реакторных условиях на поведение в свинце тепловыделяющих элементов и топливной композиции; сама по себе проблема смешанного нитридного топлива требует значительных усилий и времени для ее разрешения; технические решения по переработке топлива находятся на начальной стадии разработки.
>>8487202 Неужели наша многострадальная хоть что-то полезное сделает для человечества за последние 40-50 лет? Хотя хули простым пидорашкам с этого реактора, как мы платили за электроэнергию неебические тарифы, так и будем платить, нихуя же не подешевеет электричество.
Аноним ID: Володимир Кощейевич05/04/15 Вск 13:57:37#39№8487527
Заметьте неудобный пост, про то, что успехи атомной энергетики это целиком и полностью заслуга креакловского менеджмента и лично либералкреакла из команды чубайса Кириенко Фриц намеренно пропускает.
>>8487499 >неебические тарифы Скажи честно, в европке бывал? Чому то кажется максимум как турист в Болгарии. Ну хоть знакомые есть из германии например?
>>8487434 >когда они у тебя с щупальцами рождаться начнут Ну с щупальцами может и не будут рождаться, а вот шанс дожить хотя бы до 40 у них будет невысоким.
>>8487434 >для работы такого реактора отходов требуется несколько десятков кило в год >а в рашку сейчас отходы тоннами ввозят Ты с кизяками перепутал, мамбет. Это твоя мамка юрту говном топит и килограммами закидывает.
Аноним ID: Марк Исакович05/04/15 Вск 14:00:37#47№8487561
>>8487492 >до сих пор находится в стадии поиска оптимальных решений в области систематизации, организации проектных работ >организации проектных работ Мегалол
Бля. Вот это хорошая новость, если не фейк. Я думал, что у нас вообще не осталось науки в стране. Надеюсь первое серийное производство будет все-таки у нас, а не по контракту хуй знает где, а все деньги уйдут в карманы чинушей.
>>8487608 Самое смешное, что это еще и не российского производства реактор и расположен он не в России, это ITER. Лол. А БРЕСТ находится в стадии "организации проектных работ", то есть, речь не идет даже о создании прототипа. Короче, тред наглядно демонстрирует, что поговорка "пиздит, как русский" появилась не от нехуй делать.
>>8487613 При чем тут это? Я в медицине работаю и по разрухе там могу легко понять, что в менее социально-значимой науке пиздец не меньше. Хорошо хоть здесь не подвели, если это правда, а не маняфантазии журнализдов. Уж больно меня напрягают очколизания Путину в статье, хотя он вообще никаким боком и просто пару слов спизданул на каком-то саммите.
>>8487643 >пока весь мир уже переходит на возобновляемые источники и отказывается от говноаэс. Ну бляяя, вроде тут не совсем дауны сидят, но хоть чуть думаете прежде чем писать что то? Просто в голос с местных экспертов.
>>8487695 То есть тебе обязательно надо разжевать все, да? Энергия дешевле в 4 раза, бензин примерно в 3 раза 2к+ бачинских в России не зарабатывает только ленивый и студент.
>>8487769 Пиздлявая пидорнушка запизделась и решила скрыться, нормальная тактика. Дали по соплям в треде, лол. А теперь процентное соотношение зарплат в "2к+ бачинксих" к населению. Процента 2, думаю, набежит. Мог найти должность менеджера газпрома, там где-то 700к.
>>8487773 Пруфы сам ищи хуипутало, либеральных пруфов в треде вообще нет, могу лишь намекнуть что твоя зарплата прямо пропорциональна тому, сколько времени ты вложил в свои скилы.
>>8487229 Это, ну, короч, как-бы можно производить энергию, но будет её тратится много из-за устаревшего оборудования на заводах и усовершенствовать их не будет возможности из-за чертовых вычислительных мощностей, а выход из такого кризиса находится благодаря научно-техническому прогрессу. У России и так много энергии от нефти и газа, но толку ноль, ибо девать её особо некуда. В дома, на ТЭС и пару десятков заводов. Больше эта энергия никуда не идёт.
>>8487828 Идти работать в частную клинику например, если ты действительно специалист и умеешь что то. У меня сеструха двоюродная закончила в мухосрани мед с красным, поехала в дс в аспирантуру, сейчас кандидат и работает в департаменте здравоохранения мск. Ну бля, полюбас ее толкнула на верх мамка школьная училка.
>>8487868 Ну ладно, больше. А дальше ты не хотел бы ответить на мой пост? Может расскажешь, что вы можете клепать на эту энергию? Ракетные двигатели? Металлопрокаты? Нефтехимию? Очередной танк, который продадите в африканскую страну и скажите "Ололо наше оружие самое популярное благодаря надежности, а не дешивизне"? Вот конкретно поясни.
>>8487901 >У меня сеструха двоюродная Господи, я хотел шуткануть про "сестру на скорой за 70к и стеклопакеты", а я эта хуесосина спизданула про нее еще раньше, ай да залупка, ай да дебилоид.
Заметьте неудобный пост, про то, что успехи атомной энергетики это целиком и полностью заслуга креакловского менеджмента и лично либералкреакла из команды чубайса Кириенко Фриц намеренно пропускает.
>>8487202 Было бы хорошо, когда введут в действие нефть и газ сильно подешевеют. Вот только что-то ни одной такой технологии, которая реально могла бы сделать революции в энергетике, пока не внедрили в коммерческое производство. Одни кукареки про эксперименты, взять хотя бы тот же e-cat, все затухло и о нем не вспоминают.
>>8487964 Да эта пиздлявая шелупонь много что игнорирует. Например то, что реактор еще не создан (его даже в виде прототипа не существует) и вряд ли будет создан, т.к. данная технология, можно сказать, это одна большая фундаментальная проблема.
Может Оп и нашистское чмо, но как энергетик могу подтвердить его слова - ядерная энергетика в частности и энергетика вообще в России действительно развивается, в противовес всему остальному.
>>8487936 Энергия это товар в себе, это раз. Дешеввая энергия - это повышение конкурентоспособности предприятий, два. И рынок атомной энергетики очень велик, собственно на строительстве атомных элекктростанций зарабатывают деньги. Твой вопрос вообще какой-то идиотский. Типа если какое-то достижение и изобретение на прямую не кладет деньги в карман граждан, то оно говно и нинада? Какая-то глупость. и наше оружие самое популярное потому, что у него лучшее соотношение цена/качество, и при низкой цене качество не уступает дорогим натовским аналогам
>>8487986 Я же тебе написал, деблоид. Какая это фундаментальныя проблема, если БН-ки работают уже четверть века. И не только в России. Пиздливая шелупонь.
>>8488013 >БН-ки >Мы говорим о БРЕСТЕ Ясно, две разные технологии, а нашисткая пидорнушка пытается оправдать пиздешь из ОП статьи тем, что существует И ДРУГИЕ РЕАКТОРЫ И РАБОТАЮТ ЖЕ. Ну напиздели, но есть и другие реакторы, так жош теперь! Прежде чем пиздешь, пидорнушка, проверяй, о чем идет речь, даун.
>>8488003 Ну так и толку с этого анонса, много чего в мире анонсировали, при чем годы назад. Схуяли верить очередному "прорыву"? Вот кода будет действующий образец - будем аплодировать стоя. Но его не будет.
>>8488029 БРЕСТ это реактор на быстрых нейтронах, пиздлявка. Так какие там фундаментальные пробоемы, давай уж, не будь такой пиздлявкой, хоть попытайся ответить за слова.
>>8488035 Хотя нет, даже не действующий образец, вон тот же Росси показывал такие образцы, и где они сейчас. Коммерческий запуск будет, тогда можно и всерьез обсуждать, пока это скорее похоже на очередную попил и лохотрон.
>>8488044 https://hi-tech.mail.ru/news/rissian-brest-300-nuclear-reactor.html >Завод по производству новейшего топлива планируется запустить в 2017 году, чтобы к пуску реактора «БРЕСТ-300» уже была готова первая загрузка нового топлива. «БРЕСТ» должен начать работу в 2020 году. И уже в 2022 году будет запущен модуль переработки топлива для формирования безотходной технологии и замкнутого цикла.
Обычные реакторы работают на низкообогащенном уране – после них остается множество ядерных отходов, которые представляют серьезную экологическую проблему, а эффективность реактора далека от идеала. В мире уже 345 000 тонн ядерных отходов, в том числе 110 000 тонн в США. В то же время технологии переработки есть только у России и Франции.
>>8488065 >Завод по производству новейшего топлива планируется запустить в 2017 году А когда планируется начать его строительство? И это завод по производству топлива, а не сам реактор, ты ушел от темы. >должен начать работу в 2020 >И уже в 2022 году будет Еще немного потерпеть. Совсем скоро дадим пососать, а пока затянем пояса и будем меньше есть.
>>8488065 > планируется запустить в 2017 году > планируется Вся суть - сегодня нихуя нет, предлагается гордиться тем, что "планируется". Уже и лунные и марсианские базы планировали, и постройку всяких вундервафлей, а в итоге спизженные миллиарды и большой нано-болт.
Тема очень интересная, был бы рад реальным успехам, но вот это "планирование" лучше держать пока при себе, так от него потом итог только фрустрация.
>>8487769 даже мне, ватану стыдно с тебя, а рабочие заводов, электрики, строители, продавцы в магазинах, сантехники, технички и прочие рабочие профессии ненужны?
роект энергоблока БН-800 Белоярской АЭС был разработан ещё в 1983 г
В частности, стратегия предусматривает сооружение и ввод в эксплуатацию до 2009 года энергоблока БН-800 Белоярской АЭС.
Энергетический пуск планировался на октябрь 2014 года, но был отложен, так как при подъёме мощности были обнаружены вибрации ТВЭЛов в активной зоне, связанные с недостаточной проработанностью их на стендах.
Энергопуск ожидается во втором полугодии 2015 года
вангую тут тоже получим пуск, если получим, через 32 года
Короче все ясно - сегодня нихуя нет, кроме выделяемых из бюджета денег, зато хомячкам фимозгена и другим жертвам нашистов предлагается гордиться тем что "планируется ниимеющаяаналЛОХов чудо разработка". Вон комуняки почти сто лет планировали догнать и перегнать Америку, исход известен.
>>8487202 Ура, блять ! Это ж прорыв, нахуй, САСШ будет на коленях просить немножко реакторов отсыпать.
На самом деле такой проект в США был. Речь идет о проекте реактора-бридера Клинч Ривер (по английски - The Clinch River Breeder Reactor, сокращенно CRBRP). Целью этого проекта были разработка и создание натриевого реактора на быстрых нейтронах, который должен был быть демонстрационным прототипом для следующего класса аналогичных американских реакторов под названием LMFBR (сокращение от фразы Liquid Metal Fast Breeder Reactors – жидкометаллический быстрый реактор). При этом реактор Клинч-Ривер задумывался как существенный шаг на пути к освоению технологии жидкометаллических быстрых реакторов с целью их коммерческого использования в электроэнергетике. Местом размещения реактора Клинч-Ривер должен был стать участок площадью 6 км2, административно входящий в состав города Оук-Ридж в штате Теннесси.
Гетерогенная активная зона бридера Клинч Ривер Реактор должен был иметь тепловую мощность 1000 Мвт и электрическую мощность в интервале 350-380 МВт. Топливом для него должны были быть 198 шестигранных сборок, собранных в форме цилиндра с двумя зонами обогащения топлива. Внутренняя часть реактора должна была состоять из 108 сборок, содержащих плутоний, обогащенный до 18%. Их должна была окружать внешняя зона, состоящая из 90 сборок с плутонием, обогащенным до 24%. Такая конфигурация должна была обеспечить наилучшие условия для тепловыделения.
Впервые проект был представлен в 1970 году. В 1971 году президент США Ричард Никсон установил эту технологию как один из высших приоритетов для научно-исследовательских работ страны.
Что же помешало его реализации?
Одной из причин такого решения была продолжающаяся эскалация стоимости проекта. В 1971 году Комиссия по атомной энергии США установила, что стоимость проекта составит порядка 400 млн долларов. Частный сектор обещал профинансировать большую часть проекта, выделив 257 млн долларов. В последующие годы, однако, стоимость проекта подпрыгнула до 700 млн. По состоянию на 1981 год был потрачен уже миллиард долларов бюджетных средств, при том, что стоимость проекта оценивалась в тот момент в 3 – 3,2 млрд долларов, не считая еще одного миллиарда, который был необходим для строительства завода по производству гененерированного топлива. В 1981 году комитет Конгресса вскрыл случаи различных злоупотреблений, что еще более утяжелило стоимость проекта.
Перед тем, как принять решение о закрытии, стоимость проекта оценивалась уже в 8 млрд долларов.
Ох лол как у фимозгена то бомбит. Он то думал придет как в свою жжешечку и лапшу начнет развешивать. А его тут дружно блинами с гавном на лопате накормили.
>>8488413 Чтобы они купили, нужно показать рабочую технологию и её преимущества. А даже у США не хватило денег завершить такой проект. Если у них цена вышла в пол триллиона рублей, то у нас будет все 1.5 триллиона. И где деньги брать во время кризиса?
>>8488443 Россиюшка УЖЕ запустила несколько реакторов на быстрых нейтронах. САСШ же еще в 60-х пошли другим путем, и именно поэтому такие бабки потребовались на цикл СНУЛЯ.
Аноним ID: Роберт Минич05/04/15 Вск 15:32:50#136№8488478
>>8487643 > переходит на возобновляемые источники Распил и просер в голову "зеленым" неучам. Заменить аэс с постоянно растущим потреблением энергии могут только ТЯЭС(если, конечно, найдут способ сделать их рентабельными, лол).
АЭС - это круто, конечно, но пора-бы уже заниматься чем-то посерьёзней. Например, биотопливо второго поколения(которое из водорослей) на выходе получается более маслянистое вещество, чем лучшая нефть. И выглядит красиво.
А вообще, нужно таки собираться вместе и допиливать термоядерный синтез. Смогли же в своё время проект "Геном Человека" закончить. Что тут мешает?
>>8487296 Долбоёб уровня пикрелейтед. (прихуел сегодня с комментов на майле, конечно минусанул быдло) Такие новости через день появляются. У нас всё только строится и планируется, до конца только ничего доведено так и не было. . Кроме того, что повышает рейтинг хуйла в глазах быдла (распилиада и т.д.)
>>8488545 Хм. И правда. Вот только что-то со всей это компашкой совсем не так. И сроки(если обращаться к первоисточнику проёбаны). Насколько я понял, на текущий год прототипа нет и близко. Только макет и какой-то странный не то чертёж, не то экскиз для презентации.
Аноним ID: Эдуард Мокеевич05/04/15 Вск 15:45:19#147№8488636
>>8487202 А потом эту хуиту запустят вместе этим хуем внутри, и у нас появится сврй доктор Манхеттен.
>>8488016 Почему сажи? Что плохого-то? Русские ученые всех переиграли. Придумали как решить две проблемы сразу: ядерные отходы и дешевое электричество для либералов в розетке. Почему сажит-то? Я не понимаю либерастов, неужели ватник прав и либерахи и правда вечнонедовольные бездельники которые тупо радуются любой неудачи россии и пытаются обосрать любое ее достижение. Молодцы жи, проект годный, как по нотам решает дохуя всего. Электричество штука полезная.
Аноним ID: Эдуард Мокеевич05/04/15 Вск 15:46:40#151№8488656
>>8488168 Петухевен, ты же в первых рядах насасывал маску за драгон и пассажирский трубопровод. А уж от проекта город будущего наверно вообще кончил. Помню сколько дроча было на марс ван, "рашкованам не снилось! Частный космос! Рряяя!". Смешно читать такие высеры. Реакторы на быстрых нейтронах у нас работают давно, и причин по которым БРЕСТ работать не будет нет. И вангования петухов о том, что "опять всё разворують, ни построят!" будут очередным пшиком, как уже было с разваливающимися стадионами на Олимпиаде и невзлетевшей Ангарой.
>>8488656 Представители Сибирского химического комбината в Томске объявили в четверг, 18 сентября 2014 года, о завершении испытаний первой полномасштабной ТВС-4, тепловыделяющей сборки, содержащей нитридное горючее.
В то же время Красноярский горно-химический комбинат объявил во вторник, 16 сентября 2014 года, о выпуске первой промышленной партии смешанного оксидного топлива, масса которой составляет 10 килограммов. СОТ представляет собой смесь диоксидов плутония и урана.
ОДНИ ПАПИЛЫ
Аноним ID: Роберт Минич05/04/15 Вск 15:48:51#155№8488688
> Началось строительство экспериментального завода по производству топлива для первого в мире опытного реактора на быстрых нейтронах с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. Проект получил название «Прорыв».
> Экспериментальные реакторы на быстрых нейтронах появились в 1950-е годы.
>>8488702 Но у них другие реакторы просто. Плюс, лично мне лень разбираться, какие именно у них реакторы, но одних только станций 63 штуки и больше 100 энергоблоков.
>>8488694 Хохол, ты-то нахуя в атомку лезешь? Иди топливо под ячейки шлифуй. Если бы ты прочитал статью, то понял бы в чем прорыв. Диод уже почти сто лет как изобрели, только почему-то это не мешает делать прорывы в технологиях основанных на нем.
>>8488797 Бн-300-1200 гугли. Но они не только у нас. В Китайском универе стоит маленький, еще где-то есть.
Аноним ID: Эдуард Мокеевич05/04/15 Вск 16:02:39#165№8488842
>>8488681 И собственно, это никак не опровергает тезис о пустом пиаре. Рабочих мест нет, зарплаты те же. Ну и хули толку, если очередной чинуша построит на это очередное шубохранилище?
>>8488235 Русские только хотят ввести в эксплуатацию БН-800 с его 880 мегаватт в то время как во Франции еще в 85-м году запустили Суперфеникс мощностью 1200 мегаватт. И предлагают нам гордится не имеющим аналогов.
Из полного количества 1250 тонн ВОУ, произведенного на конец 1988 года, 500 тонн откладываем в сторону как часть сделки по ВОУ-НОУ (400 тонн уже разведено по состоянию на сентябрь 2009 года). Кроме того, 12,6 тонн ВОУ было разведено по программе МСС. Реакторы для производства плутония и трития уже затратили 45 тонн ВОУ. Около 1,8 тонны ВОУ было затрачено в топ-ливе реактора РБМК на процесс производства в 1981-91 годах. Оценено, что ядерные испытания потребовали около 7 тонн ВОУ. В США “нормальные операционные потери” были определены равными 4,9 тонн урана-235. С учетом того, что Советский Союз произвел почти вдвое больше ВОУ, чем Соединенные Штаты, его операцион-ные потери оцениваются в 10 тонн ВОУ. Все эти издержки подытожены в Таблице 3.
Если собрать все эти цифры, то на сентябрь 2010 года Россия сможет иметь около 760 тонн ВОУ. Сюда входят 104,4 тонны, которые попадают под программы разбавления. Хотя точность оценок некоторых издержек оказывается относительно низкой, это незначительно влияет на неопределенность конечного числа. Полная неопределенность принимается равной ± 120 тонн или 15 процентам.
В общем только у Россиюшки есть мощности, накачивать плутонием мир.
>>8488143 Не беспокойся, в ДС уже никто не нужен, кол-во понаехов зашкаливает и готово работать за еду, в тех вакансиях, что он разместил, маня требования, при этом даже если ты им соответствуешь хуй тебя кто возьмет. В ДС официально проживает 5кк, а не официально тут все 14кк + с области каждый день едут. Тут работодателю, на одну вакансию, в первые 2 часа размещения, приходит резюме больше, чем пезде в топфейсе от полчища пездолизов.
>>8488925 >запустили Суперфеникс В итоге за 11 лет после подключения к сетям станция была в работе 63 месяца, в основном на малой мощности; 25 месяцев она была отключена по техническим причинам, а 66 месяцев – по политическим и административным. Однако, несмотря на сложности в реализации программы быстрых реакторов, Франция сегодня от этой технологии не отказывается.
>>8488991 > Как ни смешно, но да Подозреваю, что нету аналогов, потому что такое гавно нахуй никому не нужно. Это как насрать в Кремле и сказать, что в других президентских резиденциях гавна нет, а значит нет и аналогов.
>>8489016 Нет. Закрытый цикл с переработкой ОЯТ очень нужен миру в целом. >>8489030 На самом деле такой проект в США был. Речь идет о проекте реактора-бридера Клинч Ривер (по английски - The Clinch River Breeder Reactor, сокращенно CRBRP). Целью этого проекта были разработка и создание натриевого реактора на быстрых нейтронах, который должен был быть демонстрационным прототипом для следующего класса аналогичных американских реакторов под названием LMFBR (сокращение от фразы Liquid Metal Fast Breeder Reactors – жидкометаллический быстрый реактор). При этом реактор Клинч-Ривер задумывался как существенный шаг на пути к освоению технологии жидкометаллических быстрых реакторов с целью их коммерческого использования в электроэнергетике. Местом размещения реактора Клинч-Ривер должен был стать участок площадью 6 км2, административно входящий в состав города Оук-Ридж в штате Теннесси.
Гетерогенная активная зона бридера Клинч Ривер Реактор должен был иметь тепловую мощность 1000 Мвт и электрическую мощность в интервале 350-380 МВт. Топливом для него должны были быть 198 шестигранных сборок, собранных в форме цилиндра с двумя зонами обогащения топлива. Внутренняя часть реактора должна была состоять из 108 сборок, содержащих плутоний, обогащенный до 18%. Их должна была окружать внешняя зона, состоящая из 90 сборок с плутонием, обогащенным до 24%. Такая конфигурация должна была обеспечить наилучшие условия для тепловыделения.
Впервые проект был представлен в 1970 году. В 1971 году президент США Ричард Никсон установил эту технологию как один из высших приоритетов для научно-исследовательских работ страны.
Что же помешало его реализации?
Одной из причин такого решения была продолжающаяся эскалация стоимости проекта. В 1971 году Комиссия по атомной энергии США установила, что стоимость проекта составит порядка 400 млн долларов. Частный сектор обещал профинансировать большую часть проекта, выделив 257 млн долларов. В последующие годы, однако, стоимость проекта подпрыгнула до 700 млн. По состоянию на 1981 год был потрачен уже миллиард долларов бюджетных средств, при том, что стоимость проекта оценивалась в тот момент в 3 – 3,2 млрд долларов, не считая еще одного миллиарда, который был необходим для строительства завода по производству гененерированного топлива. В 1981 году комитет Конгресса вскрыл случаи различных злоупотреблений, что еще более утяжелило стоимость проекта.
Перед тем, как принять решение о закрытии, стоимость проекта оценивалась уже в 8 млрд долларов.
Другой причиной стала высокая стоимость строительства и эксплуатации самого реактора-бридера для производства электричества. В 1981 году было оценено, что стоимость строительства быстрого реактора будет вдвое больше строительства стандартного легководного реактора такой же мощности. Было также подсчитано, что для того, чтобы бридер мог экономически конкурировать с обычными легководными реакторами, цена урана должна составлять 165 долларов за фунт, в то время как в действительности эта цена находилась тогда на уровне 25 долларов за фунт. Частные генерирующие компании не пожелали вкладывать деньги в такую рискованную технологию.
Еще одной серьезной причиной для сворачивания программы бридеров стала угроза возможного нарушения режима нераспространения, поскольку в этой технологии происходит наработка плутония, который также может быть использован для производства ядерного оружия. Из-за международной озабоченности по поводу вопросов распространения ядерных материалов, в апреле 1977 году президент США Джимми Картер призвал отложить на неопределенный срок строительство коммерческих быстрых реакторов.
Президент Картер вообще был последовательным оппонентом проекта Клинч Ривер. В ноябре 1977 года, наложив вето на законопроект о продолжении финансирования, Картер сказал, что это будет «неоправданно дорого» и «после завершения строительства станет технически устаревшим и экономически необоснованным». Кроме этого он заявил о бесперспективности технологии быстрых реакторов вообще. Вместо того, чтобы вкладывать ресурсы в демонстрационный проект на быстрых нейтронах, Картер предлагал взамен «потратиться на увеличение безопасности существующих ядерных технологий».
Проект Клинч Ривер был возобновлен после прихода к власти Рональда Рейгана в 1981 году. Несмотря на растущую оппозицию со стороны Конгресса, он отменил запрет своего предшественника, и строительство возобновилось. Однако, 26 октября 1983 года, несмотря на успешный ход строительных работ, Сенат США большинством (56 против 40) призвал отказаться от дальнейшего финансирования строительства и объект был заброшен.
>>8489105 Что осталось от Олимпиады, кроме 2 лет попилов и 2 недель зрелишь по зомбоящику? Ой, а нихуя и не осталось. А ангара говно без задач, даже в ватном wm ее обоссали.
>>8489140 Остались стадионы, гостиницы и инфраструктура, отличненько УЖЕ пригодилось зимой, еще и летом набегут вместо Турции. Ангара же летает ? Летает. Соси, креакл.
>>8489105 Ну так с олимпиадой то же самое - бабло распилили, инфраструктура никому не нужна но один лелдовый дворец в ебенях потребляет 1кк рублей в день на поддержание работы. Про ангару - насколько я слышал - проект рабочий но слишком затратный. То есть экорномически выгоднее использовать старые ракеты. Так что для вида можно десяток это ангаров запустить, распиленное бабло вывести в швейцарию, а потом свернуть производство. Такой вот особый путь
>>8489159 > инфраструктура никому не нужна Так нинужна, что только из моих знакомых пятеро летом катались на лыжах в Сочи. >То есть экорномически выгоднее использовать старые ракеты Это ты про СОЮЗ-2 ? >старые Лал.
>>8489155 За те деньги, з какие она полетела можно было три таких проекта продвинуть. Но пидорашки не могут в экономию, главное ЧТОБ ЛЕТАЛА, а нахуя она летает, их уже не ебет. > Остались стадионы, гостиницы и инфраструктура Видел, видел, как там сейчас это все заброшенно, как и на любой олимпийской стройке, как в Ванкувере, как в Пекине. Только мы проебали 10 Ванкуверов.
>>8489202 >За те деньги, з какие она полетела можно было три таких проекта продвинуть Это по водородной тематике с замкнутым циклом ? Пиздобол. Давай пример из летающих проектов САСШ той-же грузоподьемности.
>>8489232 дионисий, вы бредите и постите ссылки на ресурсы созданные для поддержания манямирка. Попробуйте сначала съездить в Сочи, а потом кукарекать. Или поискать другие статьи о послеолимпиадном Сочи. И отзывы в соцсетях почитать. Их куча. Какие-то объекты простаивают, но большинство обслуживают туристов.
>>8487545 Жил в Швеции три года (учился). Платил за всю коммуналку (вода, элэктричество, интернет, прачка итд) + аренду студии 28 метров 17000 рублей/мес на наши деньги. Соси хуй.
>>8489227 А украинские ракеты нет. Вам бы у бумажных самолетиков поучится. К слову Ангара разрабатывалась так, чтобы её можно было запускатть с российских космодромах, располженных на территории России. И ни один проект такого уровня в мире не разрабатывался в срок на средства, которые были заданы в начале. Собственно это первый проект такого уровня за последние 20 лет.
>>8489262 >Попробуйте сначала съездить в Сочи, а потом кукарекать И то правда. Кстати, я утверждаю, что Америки не существеует. Если хочешь доказать обратное - то прямо сейчас садись на самолет и пиздуй туда. Может я тогда поверю.
Хотя, так и быть, покажи мне фото 2015 года где в тех гостиницах есть люди или что там люди по улицам ходят. Тогда может я не обоссу тебя.
Идея, может, полезная, но конкретно это: Очередной вброс на первый канал, чтоб пидорахены годились и рейтинг вождя подрос на пару процентов. Завершает разработку, блеат. Планируется запустить в 2020, - значит в лучшем случае в 2025. Это если всё будет хорошо, технические проблемы до сих пор открыто не решены. Там возникнут очевидные доработки переработки и экспериментально эта куйня заработает в 2035-2040 году. Далее будет подготовлен коммерческий вариант и в 2045 году Россия если она ещё будет существовать к этому времени торжественно запустит поставленный на экспорт БРЕСТ. Если к 2050 году он не взорвётся и будет нормально работать, а Россия заключит десятки контрактов на установку других БРЕСТов, я если случайно доживу обязуюсь проронить слезу гордости за Россиюшку. Но не в этот раз.
>>8489294 Не знал, что отсутствие каких-либо проектов в оборонке моей страны не даёт мне права интересоваться или критиковать точку зрения какого-то анона.
>>8489322 Дионисий, зачем вы выборочно цитируете? Хотите я так же? >я утверждаю, что Америки не существеует Срочно к врачу. Никакие фотки я тебе показывать не буду, лол. Можешь погуглить, например по тегам "роза хутор 2015", ну и дальше сам найдёшь названия курортов в сочи, можешь 2015 оставлять, а менять только название.
>>8489331 Нашистопетух, а тебя вообще не смущает, что Ангара это ракета-носитель, а Трайдент БОЕВАЯ БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ РАКЕТА? И на загугливание этого ты потратил 10 минут. Сразу видно, что ты кукарекало и в этом вопросе не ознакомлен. Методичку не выдали?
>>8488776 Ни в чем не прорыв. Алсо, всем советую почитать Анпилогова про ядерные технологии. Там цикл статей как раз про бридеры. В основном про индийскую ядерную программу основанную на них. Поскольку это одновременно ватный пропагандист думаю вы не будете кричать вретии.
>>8489357 Я разве тебе что-то запрещал? Я просто сказал, что с твоим уровнем развития дальше бумажных самолетиков с критикой лучше не заходить, или разбираться. А потом выдвинул свои, такие же бездоказательные и оценочные тезисы, как и ты, но с другим знаком.
>>8489374 >Даже лучше. нахуй мне эта хуита? может там 3 номера всего работают, а остальное непригодно. или путин дал указание имитировать загруженность. ты фотки давай, пиздун. отрабатывай свои 15 рублей
>>8489383 Когда кончатся дешевые уголь и газ. И то не факт. Биотехнологии наступают знаешь ли. Уже можно производить метан посредством бактерий в промышленных масштабах.
>>8489371 А вдруг врача тоже не существует? Что, если весь мир существует лишь в сознании одного анона, который уже годами сидит в ридонли и сейчас читает этот пост? Что тогда делать.
А ведь тогда и правда, Америки не существует, до тех пор, пока наблюдатель сам туда не съездит. Как и вообще всего на свете, включая этот самый реактор "Брест".
Китай строит заводы, промышленность. Россия строит ядерную ракету. США делает открытия в кибернетике, машиностроении. Россия строит ядерную ракету. Израиль делает сложнейшие операции, операции по пересадке сердца поставлена на поток. Россия строит ядерную ракету. Япония заполонила все рынки своей автомобильной продукцией, лидер в фото и видеотехнике и объективах. Россия строит ядерную ракету.
>>8489375 Меня ? А чего меня то должно смущать ? Это же ты пример кинул, я выбрал самый простой признак, что бы тебя послать. Так что сасай, лалака. Понятно, же, что ты, как истинный креакл станешь требовать информацию по каждому FYI и говорить, дескать, что ТАМТОНЕ ПИЛЯТ. Если будешь выебываться - накормлю кулстори про 50 ракет в шахтах, три года стоявших без платформ гиронаведения. Это в САСШ, если что.
>Россия завершает разработку революционного ядерного реактора четвёртого поколения. Реактор «Брест», также известный как «проект Прорыв», решит такое количество международных проблем, что может получить Нобелевскую премию мира.
Вот когда будет полноценный рабочий реактор,который будет работать в штатном режиме тогда и приходи.
>>8489397 >может там 3 номера всего работают, а остальное непригодно. или путин дал указание имитировать загруженность МАНЯВРИРОВАНИЕ. БУКИНГ ЗОГХВАЧЕН ПУТИНЫМ. Там история резервов есть, ебан.
>>8489402 Просто я тред в /б создавал про альтернативные источники, там вот там сильно копротивлялись за атомную энергетику, и что якобы Росатом даёт всем посасать
>>8489385 То, что жжшный иксперт болеет за Новороссию, делает его мнение об атомной энергетике более релевантным? Сам читай свои жж, и про самообразование на википедии не забудь.
>>8489434 Мы уже поняли, что ты обосрался. Да как красиво, на глазах у всего политача. Твое слово больше не значит нихуя, уебывай зарабатывать в /nvr/, тамошние петухи может и поверят такому пиздаболу, как ты.
>>8489464 Мы поняли, что обосрался ты, вбрасывая тухлые примеры для сравнения с ангарой. И когда тебе говорят, что они тухлые, ты почему-то пытаешься доказать, что это твоя многоходовочка по обнаружению врага.
>>8489453 Так он работал как раз в ядерной энергетике. В любом случае я советовал его почитать потому что у него как раз про бридеры. Довольно познавательно и интересно.
Misfire (Transformers), the Transformers character Misfire (That '70s Show), an episode from That '70s Show Misfiring behavior, in biology An engine misfire, see engine knocking A song on Queen's album Sheer Heart Attack A cartridge that does not discharge or that only partially discharges when fired in a cartridge-firing firearm. A muzzleloader that does not fire when the trigger is squeezed. A Philadelphia Deringer that does not fire when the trigger is squeeze
>>8489560 Мало-ли что ты там придумал как критерий. Фоточки как раз нихуя не показатель, т.к. там супа не будет. Сочи не разваливается, и можно заказать только ПОСЛЕДНИЙ номер на лето. Креаклы соснули.
Хватит форсить эту хуйню про БН, топливо выгорает и это ставит крест на этой манятехнологии. Никто кроме нас это не пилит, потому что это бред маразматиков из росатома
>Политика и новости >Политика и новости >Политика и новости >Политика и новости >Политика и новости >Политика и новости >Политика и новости >Политика и новости
>>Реализовать проект НИКИЭТ предлагается путём строительства опытно-демонстрационной станции с реакторной установкой БРЕСТ-ОД-300 с пристанционным топливным циклом на площадке Белоярской АЭС.
Мля, нам ПИЗДА без вариантов! мимо-Свердловская-губерния-кун
>>8489667 лол, что это? фотки хз какого гдоа под текстом хз о чем. кто-то кукарекает что в сочи охуенно? ну так и ты тут кукарекаешь. в крыму еще пиздец как круто. поссал на тебя, короче
>>8489732 Какие курорты, подзалупка - у рассеян уже нет денег продуктами норм закупаться?! Пиздуй нахуй отсюда вместе с подзалупным ресурсом, зарегистрированным почему-то в бездуховной Европе.
Аноним ID: Яким Онисимович05/04/15 Вск 17:34:28#300№8489787
Но ведь Росатом действительно лидер в своей отрасли. У него нет конкурентов в МИРЕ от слова Совсем.
Поясните, отчего интеллектуальное меньшинство бомбит ИТТ, разве они не об этом мечтали, когда выли что в сранной рашке нет науки? Тепкрь вам есть чем гордиться, теперь вам недолжно бы стыдно перед европейцами которые ТЭЦами до сих пор пользуются.
>>8489732 >>ОХУЕННО ПРУФНУЛИ! РАШКА СОСЕТ! это фото сочинских объектов и гостиниц. видно время дня и время года, так что понятно когда это было снято. с твоей стороны - хуй знает что за фотки. и то что это пишет форбс, то не имеет значения. если ты ее не понял - представть что у тебя есть село на 10 домов. и возле домов стоят сортиры. все хуйовые и засраные. но форбсу нужно определить 5 лучших сортиров твоей деревни. то что форбс составил рейтинг не говорит о том, что твои сортиры не зассаное, засраное, блевотное место, от которого всех кроме местных воротить
>>8489827 Былаб тогда такая война как сичас - ездили бы конечно. Граница то не закрыта. Вон, в ПМВ, все коммивояджеры чудесно шатались через Швейцарию между воюющими странами.
>>8489808 фотки-то не этого года =3 но сейчас там так же красиво. тоже все так светится ярко по ночам. и представь во сколько обходтся вот эта иллюминация налогоплательщикам =3
>>8489684 КПД у нынешних АЭС одинаковый, примерно 30%. Потому что современные реакторы это принципиально фуфло, отстойные кипятильники уровня паровозов. Свинец теплоносителем уже считают прорывом, оборжаться.
>>8490130 Но, таки, в отличи от САСШ - Россиюшка хотя-бы цикл производства плутония не проебала. И отходы бережно складирует. Ториевый цикл не за горами.
>>8490166 > Фукусима-1 Сломалась из-за наводнения. >Треснувшие ТВЭЛы для Украины. Хохлы сами сломали, пытаясь всунуть в старый совковый реактор зарубежное топливо.
>>8490178 >Сломалась из-за наводнения Конструкция реактора таки не причем. Да. Особенно решение с расположением дизель-генератора и щита в подвалах на затопляемой зоне. ВЕСТИНГАУЗ НЕ ВИНОВАТ. >Хохлы сами сломали, пытаясь всунуть в старый совковый реактор зарубежное топливо Лал, ты хоть в курсе, что зарубежное топливо идет в других по ФОРМЕ ТВЭЛАХ. Именно Вестингауз пытается правдами-неправдами отобрать рынок топлива у Росатома, и идет хуево.
Аноним ID: Ярослав Насимович 05/04/15 Вск 18:34:27#340№8490376
>>8490329 Ок. Но японцы же умные ребята, уверен, что в проектировании (предоставить всякие данные, указать сейсмически опасные зоны, и зоны затопления) они принимали участие почти наравне с ВГ. Значит часть вины на них. Хотя строительство АЭС, это не в тапки насрать, конечно, и Вестингауз тоже обосрался
Заметьте неудобный пост, про то, что успехи атомной энергетики это целиком и полностью заслуга креакловского менеджмента и лично либералкреакла из команды чубайса Кириенко Фриц намеренно пропускает.
>>8489977 Ох уж эта свинота, лол. >СОЧИ РАЗВАЛИВАЕТСЯ))) - нет, вот пруф. >АЗАЗА, Я ТРОЛЛЮ, НА КРЫМ ПОСМОТРЕТИ!!! ДАТА ПИНДОССКАЯ, ФАШИИСТЫ)))ЛИЖИТЕ. траллинг ну просто хахол/10
>>8490283 При чём здесь главный щит, аварийное охлаждение должно быть автономным. Станция повреждена практически не была, только бочку с соляркой смыло и провода ЛЭП оборвались, а это уже косяки местных. На ровном месте взорвали четыре реактора, пытаясь сохранить лицо.
>>8490519 Да внатуре напутал. я спутал с ITER что во франции. это там международный проект(European Union, India, Japan, People's Republic of China, Russia, South Korea and the United States)
>>8490632 Глонасс - юзается он, у меня кореш свой таксопарк через глонасс мониторит. Ё-мобиль - был лишь пиар акцией олигарха, после провала выборов он забил болт на него. ПАК-ФА - уже есть 5 прототипов, строиться уже 2 предсерийных самолета и вот уже в 2017 году скорей всего будет поставлен на конвеер. Эльбрус - по тихой тоже набирает обороты же. Не так давно даже видяшку же показывали производительности на дум 3. Первый опыт, ну что поделать. Не сразу же уровня ай7 выдавать мощность. Лада Веста - в конце этого года начнется штамповка. УАЗ Патриот в новом кузове - уже ездит по "дорогам" нашей страны. Причем даже в моем залупенске их штук 10 уже ездит.
>>8490806 Вообще Эльбрус нужен был чтобы снять зависимость от западных технологий в этой области в ВПК, и он работает хорошо. >>8490920 Угу, середины 90х, ты пизди, но не завирайся, у пионеров в середине нулевых это пояилось. Так что это вам не то)
>>8490614 Кстати участие России там одно из ключевых, огромная часть реактора у нас собирается и вообще это лучшее что делает сраная очень боюсь что из-за хуйла с этим обоссаным крымом, у наших передовиков прогресса будут проблемы
>>8491193 поглядываю, пока тьфу-тьфу всё вроде норм. Был инцидент- копчённый президент запретил пидор свои учёным ехать на очередную встречу в Рашку, они поржали потом пофыркали и перенесли встречу в Турцию, что-ли неважно и один хер собрались вместе с нашими. Кто что слышал глагольте здесь
>>8487542 Врёте, это американцы все сделали, а рашковане не могут в такое. Украинцы могли бы такое осилить, если бы не внутренние разногласия элит. Сажи ОПу.
>>8487202 >>Ядерные станции дают нашей стране 17% электроэнергии, на Северо-Западе РФ – более 40%. В стране пашут 10 АЭС, 33 энергоблока. >>пашут Блядь, вы это серьезно? Это из колхозных вестей репринт, или что?
Либерахи, вы ж вроде интеллигентные люди, с лопаты не едите. Так почему от вас такое сочное ВРЁЁЁЁЁТИ?
Аноним ID: Яким Онисимович05/04/15 Вск 20:39:28#375№8492000
Просто хуею с либерашек пидорашек, которые катят бочку на божественный росатом, неудоумевая как они посмели перепрыгнуть швятой запад.
То есть для вас аксиома, что штаты владеют самыми эффективными технологиями в мире? Почему тогда штаты сами не могут в следующие технологии и их закупают: - трансплантология - военное кораблестроение - фармацетика - ракетные двигатели - трубопрокат большого диаметра
Короче там сотни технологий, в которые США не умеют. Умеют в большинство, да. Но не всё.
В цетрифуги для обогащения западные пидарашки не могут от слова совсем.
>>8492000 > В цетрифуги для обогащения западные пидарашки не могут от слова совсем. Вроде умели, но при Рональде Макдональде Рейгане, при подавляющей поддержке конгресса свернули к хуям все разработки и наработки. Оказалось НИНУЖНА почему-то.
Аноним ID: Яким Онисимович05/04/15 Вск 20:49:58#377№8492112
>>8492067 Слышал кулстори что при попытке запилить свою центрифугу, построили здоровую поебень, которая еще и пизданулась при запуске. В итоге решили что технология говно, а совки их наебывают.
Те же французы технологию купили у москалей в 90ых.
Атомная промышленность у РФ это их все. Рили повод для гордости.
>>8492000 >США не могут >в военное кораблестроение Лолшто? Хохол, ты стекломоя перепил, походу, у тебя делирий. США - единственная страна на земле, которая владеет 10-ю атомными авианосцами. Для сравнения, второе и последнее место - Франция, 1 штука.
>>8491966 Им Путин зонд вставил, чтобы они хуйню несли и всячески дискредетировали либеральные идеи.
Аноним ID: Ярослав Насимович 05/04/15 Вск 20:59:51#383№8492213
>>8487526 Если ты там дом электричеством отапливаешь, то я пойму. Но большая часть моей квартплаты - это отопление и горячая вода. Электричество: 2 зомбовизора, компьютер постоянно включен, стиралка, вытяжка, куча энергосберегающих (и не очень) ламп, которые больше 12 часов в сутки включены. И всё это дерьмо в районе 800 рублей. Летом иногда больше, потому что водонагреватель хуярит. Это блядь по 27 рублей в день. Я хуй знает, что за неебический такой тариф.
Не пойму, а чего все так взъерепенились? Все же ныли, что в России нет науки и вот это вот всё. А тут реакторы новых типов делают, которые ещё и на опасных отходах работают, попутно утилизируя их. Win же! Чистейший и слепящий вин!
Аноним ID: Яким Онисимович05/04/15 Вск 21:05:00#387№8492271
>>8492205 >>8492191 Ага, только вот военные корабли для них делает Италия ВНЕЗАПНО. А вы не знали?
>>8492000 >трубопрокат большого диаметра А пидорахены наконец-то научились? Купили технологию у белых людей? Или как в совочке швитом высирают?
Аноним ID: Яким Онисимович05/04/15 Вск 21:11:58#391№8492343
Кстати. Раз уж мы все мы тут гордимся РФ, вот вам еще одна тема для обсасывания.
Крупнейший в России производитель радиоэлектронного оборудования "Концерн "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) продолжит линию переориентации на гражданское производство за счет высокотехнологичных сфер, в том числе и медицины, сообщил журналистам во вторник первый замгендиректора КРЭТ Игорь Насенков.
"Доля гражданской продукции увеличивается. Мы видим окно возможностей и драйверы роста в высокотехнологичных узлах рынка", - сказал Насенков.
Это касается систем для нефтегазовой промышленности, медицины и гражданской авиации, отметил он.
"С учетом того, что курс валюты сейчас вырос, предприятия гражданской продукции имеют определенный карт-бланш, им надо воспользоваться", - добавил Насенков.
============
«Спектр применения новой разработки „Швабе“ весьма широк: медицина, сельское хозяйство, пищевая и химическая промышленность, геологические, биохимические и экологические исследования. Например, в медицине прибор позволяет выполнять все необходимые анализы: определить гемоглобин, билирубин, липопротеины, железо. С максимальной точностью фотометр фиксирует содержание нитратов, фосфатов, магния, марганца и калия в почвах. То же самое относится и к химическому анализу вод: с помощью данного изделия можно провести более 30 видов исследований», - рассказал заместитель генерального директора АО «Швабе» по НИОКР и инновационному развитию Николай Ракович.
ПОКПОКПОК. ВОЕНКА НИНУЖНА. КЛЕПАИТИ ТАНЧИКИ ЗАЧЕМ МЫ ТРАТИМСЯ НА ВОИНКУ!? ВСЕ ПРОДАТЬ И РАСПИЛИТЬ!
Если хотите, можете создатьотдельный тред. Я не могу, тому що с телефона немогу в картинки. Русофобчикам разорвет сраку.
>>8492343 > ВОЕНКА НИНУЖНА Всегда припекало от этого. Только благодаря военке и холодной войне совка со штатами за несколько десятков лет был сделан шаг от трёхлинейки до МБР, которую потом перепелили в ракету-носитель и стали с их помощью меряться хуями в космосе. Да что там, эти ваши интернеты - военная разработка. Военка всегда давала хороший поджопник прогрессу, дабы он не стоял на месте.
Норм фимозгена обоссали,он ащ съебал с рваной сракой
Аноним ID: Яким Онисимович05/04/15 Вск 21:24:14#395№8492447
>>8492388 Немцы начали в эти технологии и победили. Там не просто лист согнуть и сварить. Очередь на оборудование для производства этих труб на 30 лет расписана, РФ немецкие заводы только в конце 1990-х получила, до этого покупали.
Хули ты от дебилов хочеш? Ковырнешь интеллектуала а там такой необразованный мещанин и дебил. С абсолютно детскими представлениями о мире. А ведь эти люди наше будущие.
>>8492343 Работник ШВАБЕ итт. За всё Швабе говорить не буду, уверен, есть заводы где все хорошо. А у нас в 2015 вообще нет заказов на гражданскую промышленность КМЗ им Зверева. И высший менеджмент - глупые, надутые петухи. Ух как меня бесит там всё. Свалю оттуда) Даже для Арматы прицел и тот проебали. Выиграли контракт, и не шмагли, в итоге дали воронежу доделывать.
Алсо, хорошая фраза про конверсию с простым примером
- Какие решения КРЭТ предлагает в гражданском секторе?
– КРЭТ обладает технологиями обеспечения жизнедеятельности летчика на авиаборту. Схожие технологии концерн диверсифицировал для создания аппаратов искусственного дыхания, медицинских устройств наблюдения и поддержания сердечного ритма. Если мы делаем всю электронику на борту, включая топливоперекачивающие системы, то это очень близко соприкасается с нашим топливно-энергетическим комплексом. Например, КРЭТ может делать топливные заглушки, которые необходимы при аварии на авиаборту, когда необходимо срочно отсечь несколько емкостей в топливных баках моментально и без искр. Такие же заглушки мы поставляем для нефте- и газопроводов. И если КРЭТ оснащает электрооборудованием самолеты и автономные объекты, то справится и с оборудованием электростанций, чем мы как раз успешно и занимаемся в России, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии.
Аноним ID: Яким Онисимович05/04/15 Вск 21:54:15#404№8492729
>>8492604 Ну вообще Швабе мне кажется со стороны очень крутой конторой, на равне с РосАтомом и Алмаз-Антеем. Эдакая Амбрела или БлэкМеза российского разлива.
Я бы даже хотел там работать. Программисты не нужны? Расскажи намечаются ли какие крутые проекты? Ну в гражданском секторе хотя бы.
Есть ли заказы от роскосмоса? Есть ли поводы для голодовок как недавно на Восточном? Неприятный осадочек остался. Надеюсь у вас руководство потолковее.
Нравится ли тебе твоя работа?
Ваша лаборатория под землей или в скале? Почему сидишь в по, ты русофоб?
>>8492729 Швабе это концерн, куда входит много заводов со всей России. Я работаю на трм, где делали фотики Зенит. О работе Швабе самого знаю мало, думаю по аналогии с Роскосмосом там у меня тоже родственник, лол в головном предприятии разработками не занимаются, а управляют. То, что я оказывается работаю на Швабе, я узнал через год работы. Недавно нам пропуска поменяли, теперь и на пропуске видно. Летом снесли сайт, он теперь перенаправляет на сайт швабе. Крутые проекты... делаем оптичиские прицелы для винтовок, автоматов и пулеметов для комплекта ратник. Пикр один из них, получается дорого, даже по сравнению с немецкими. Характеристики хорошие, но есть проблема с качеством сборки, пока неразрешимая. Есть интересная система с внутренним названием "Сталкер", не знаю, что из себя представляет, но это аэродромные штуки, по функциям как сигнальные огни на впп, но лучше. Делаем танковые/вертолетные прицелы, йобистые штуки, но технологии не новы. Прорывного у нас вообще ничего нет. С роскосмосом работаем, камеры и теоескопы на спутники. Поводов для голодовок нет, но платят не много, зарплату не индексировали вообще и не повышали уже два года. С осени серьезно сократили премии и штат. А еще рабочих украинцев, белорусов и др иностранцев решили удалить со сборочных участков, где есть конечная сборка. Хз, оправдано ли, мудики в основном толковые. Работа иногда нравится, но много рутины и решения начальства просто бесят иногда.
Про програмистов ничего не знаю, сори. Нет, я не русофоб. Просто сидеть в чатике нвр тошно, они там слишком приторные ватники и информативности нет. Тут у меня все треды, где в оп посте есть русофобия скрыты, и в целом доска не нравится, иногда захожу.
>>8493023 Мужики же( >>8492975 не люблю танчики, там же теперь нет тредов про Новороссию, да и военные сводки мне стало читать не интересно. В нвр раньше было более-менее, постили разной степени релевантные новости, их даже обсуждали, а теперь одна хуйня, где меня называют хохлом и либерашкой и сруться с хевеном и Аской 3: Ну и водочку и баньку обсуждают.
>>8493735 >>8493969 Хули маневрируете? В Германии вредных проффесий нет? Вахту не за месяц считают? Ясен хуй что ПТУшник с 3 разрядом больше 25 не получает. С 6 разрядом я меньше чем за 50 не пошевелюсь.На стройке надо въебывать, не спорю, но платят хорошо.
>>8487202 Проект новейшего реактора "БРЕСТ-300" будет разработан к осени Проект создания первого в мире опытного реактора на быстрых нейтронах с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем "БРЕСТ-ОД-300" на Сибирском химкомбинате (СХК) будет готов к сентябрю 2014 года, сообщает корпоративная газета комбината со ссылкой на руководителя проекта по созданию реакторной установки Андрея Николаева. Росатом реализует на СХК проект "Прорыв" по созданию новейшего топлива, на котором атомная энергетика будет работать после 2020 года. Предполагается построить опытно-демонстрационный энергокомплекс (ОДЭК) в составе реакторной установки "БРЕСТ-ОД-300" с пристанционным ядерным топливным циклом и комплекс по производству уран-плутониевого (нитридного) топлива для реакторов на быстрых нейтронах. "Задачи текущего года по реакторной установке "БРЕСТ-ОД-300": во-первых, закончить разработку проекта в срок до сентября и, во-вторых, сразу же после этого подать материалы обоснования лицензии в Главную государственную экспертизу, в Государственную экологическую экспертизу и в Ростехнадзор для получения необходимых заключений и лицензий на строительство энергоблока", — сказал Николаев. По его словам, подготовка к строительству реактора начнется в 2014 году в рамках строительства модуля фабрикации новейшего топлива. Генеральным проектировщиком ОДЭК является санкт-петербургский ВНИПИЭТ. Реактор разрабатывает НИКИЭТ (Москва). Ранее сообщалось, что создание реактора оценивается в 17,7 миллиарда рублей, строительство модуля переработки отработавшего ядерного топлива — 19,6 миллиарда рублей, модуля фабрикации и пускового комплекса рефабрикации топлива — 26,6 миллиарда рублей. Предполагается, что модуль фабрикации будет запущен в 2017 году, сам реактор — в 2020 году, в 2022 году должен быть запущен модуль переработки топлива. Глава Росатома Сергей Кириенко заявлял, что реализация проекта "Прорыв" должна обеспечить лидерство РФ в мировой ядерной энергетике и в целом в глобальной энергосистеме на горизонте 30-50 лет.
>>8492067 Очевидно же, что из за того что это богопротивные социалистические технологии.
Аноним ID: Евгений Сталин 06/04/15 Пнд 10:00:17#420№8496644
>>8492263 Наука может быть только при демократии - выборе из двух и более кандидатов. Если демократии нет, то и науки никакой нет. Реактор - киселевский миф.
>>8498434 Потому что потребности меньше, может? К тому же, в той же Японии альтернативы атомной энергии ограничены, а у нас уже много существующих. 13% аэс в мире построены Росатомом, 17% рынка ядерного топлива и 40% по переработке. Твой вопрос выдает в тебе хуя.
На вики можно найти кучу критики в адрес этого проекта(кроме того, что реактора-то нет). Например, из-за свинца в качестве теплоносителя этот реактор по проекту нужно прогревать 7 МЕСЯЦЕВ.
>>8487202 Тьфу ты бля, такую ту катушку на оппике зарисовали я уж думал термоядерный синтез внедряют, а там простой реактор на отработке, да еще и нет рабочего прототипа
>>8503298 Ну конечно ! Надо же и дальше прочесть :
Соединение реактора и процесса переработки в едином комплексе, по замыслу авторов проекта БРЕСТ, якобы обеспечит гарантии нераспространения ядерных материалов. Смесь плутония с актинидами, которую планируют использовать разработчики БРЕСТа при замыкании топливного цикла, непригодна в качестве ядерного оружия, но из нее можно без особенного труда извлечь чистый плутоний и начинить им не реактор, а ядерное взрывное устройство. Такое решение ограничит коммерческое использование этих реакторов кругом стран – членов ядерного клуба, так как передача технологии переработки облученного топлива неядерным странам повышает риск распространения. Кроме того, это решение повышает риск радиационной опасности с учетом конечной операции снятия с эксплуатации.
Схуяли рассеюшка будет теперь париться кому продавать ?
> БРЕСТ — разрабатывающийся в настоящее время в России > разрабатывается с конца 80-х годов после специального конкурса, объявленного ГКНТ СССР > до сих пор находится в стадии поиска оптимальных решений в области систематизации, организации проектных работ и в части конструкции отдельных элементов реакторной установки и её оборудования
11.2014 http://www.nikiet.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=704:20141218-o-8rus&catid=30:112014rus > Проведено определение химического состава и коррозионной агрессивности среды в процессе коррозионных и коррозионно-механических испытаний образцов сталей ЭП302М-Ш и 12Х18Н10Т, выполненных с целью экспериментального подтверждения длительной работоспособности теплообменных труб парогенераторов реакторной установки БРЕСТ-ОД-300 в воде высоких параметров (350 °С, 17 МПа) в условиях ведения нейтрального водно-химического режима.
>>8487233 Мировыми лидерами в производстве ядерной электроэнергии являются:
США (836,63 млрд кВт·ч/год), работает 104 атомных реактора (20 % от вырабатываемой электроэнергии)[2] Франция (439,74 млрд кВт·ч/год), Япония (263,83 млрд кВт·ч/год), Россия (177,39 млрд кВт·ч/год), Корея (142,94 млрд кВт·ч/год) Германия (140,53 млрд кВт·ч/год).
Забавно, я уже года два как бросил писать сценарий, а тут он начал реализовываться, я аж охуел когда путен пропал в марте день-в-день, всё гадаю, кто же его нахлобучил и почему он до сих пор в тени, ведь по идее, должен был вылезти уже на следующий день. Стало быть, следующий шаг - большая чистка, а через 3 года ололо. Поглядим, что будет осенью - но то, что двощ не шатают уже оче давно, лишь подтверждает.
>>8487267 Ядерные отходы это 1) Топливо для будущих реакторов. 2) Огромный бизнес с кучей денег, просто. Слушай многие страны просто очко рвут чтобы получить право на утилизацию. Я вот нихуя не утрирую. Проблема в том, что пидорашка так и останется говном и днищем.
Ёбаные рашкохейтеры, реверс-пидорашки каргокультисты. Порадуйтесь за отчизну мудаки! Хули вы балага разводите что с МЦСТ, что с АЭС. Может это изобретение принесёт пользу всему миру, а не только рашке. Заебали вы, честное слово.
>>8508452 С тем же энтузиазмом можно за успехи по добыче сланцевой нефти радоваться например: рядовому россиянину от этих успехов масла на хлебе не прибавляется.
>>8509647 >Сравнение уровня /б/. >Сланец далеко не всем американцам пользу приносит, а только частным компанием. Наоборот же - вполне конкретное сравнение.>>8509647 >Научный прорыв в атомной энергетике это несколько иного уровня вещь. Как и изобретение телепорта, его мы тоже придумали, надо только подождать.
А я напоминаю, что все, кто дизлайкнул тред - очевидные свиносотенцы и поехавшая либерасня. Ибо сама по себе это позитивная новость и дизлайкать тут нечего. Будьте тоньше, господа, учитесь в конструктивный диалог и в конструктивную критику. Иначе вы так и будете проводить марши квадриллионов в твиторе.
Хуёвая "кастрюля" на самом деле. Десятки тысяч тонн ядерного топлива, контур на металлическом натрии, который может сжечь всё нахуй, вместе с железобетоном и Аллахом. Если эта ёбань по какой-либо причине выйдет из строя то засрёт пять наиболее населённых регионов России поставив крест на этой стране на столетия вперёд. Чему тут радоваться я не пойму в самом деле. Вместо того чтобы строить ветряные станции в горах Урала и уходить от говнистых технологий засираем этот край вконец.
>>8510055 В чём она позитивная, подзалупка, по пунктам для конкретного гражданина давай, иначе по ебалу получишь?! Стоимость кВт*ч не снижается, а только растёт, износ сетей сумасшедший, половина столбов просто сгнила и держится на честном слове, подстанции работают на пределе, потери в сетях неебические.
>>8510141 >по какой-либо причине выйдет из строя то засрёт пять наиболее населённых регионов России поставив крест на этой стране на столетия вперёд. >Чему тут радоваться я не пойму в самом деле >поставив крест на этой стране >Чему тут радоваться >я не пойму
>>8510227 Но ведь постом выше ты сказал что НИНУЖНО. А теперь тычешь что на швятом западе похожий проект. Значет теперь нужен, но там лучше? Ты уж определись.
росатом=распил о сокращениях знали с конца 13 года.сейчас во всю идут. ну а если про новые реакторы-их даже не обкатывали нигде а будут строить с НУЛЯ рядом с городами.
>>8510232 О, ещё одна малолетняя подзалупка вылупилась. Для кого там дешёвая электроэнергия?! Большинство энергоёмких предприятий прикрыли, куда моща пойдёт?! На мои энергосберегайки и ноут что ли?!
>>8510261 Маня, по ссылке на вики проекты эзападных и азиатских кспериментальных станций, которые никто не собирается серийно строить. Нахуй ты под прокси сидишь, дебилёнок?!
Нет никакой открытой статистки по выработке MOX на БН-350 И БН-600. Более того нет никакой статистики о выработанной электроэнергии в сеть и произведённых и захороненных отходах, которые там тоже ВНЕЗАПНО есть.
И БРЕСТская фантазия, которая существует только в виде лабораторных макетов и бумажных проектов.
>>8510526 >БН-350 стоит памятником, это 1-й энергоблок БАЭС Запруфана нейтронная стойкость материалов и коммерческое применение UPN топлива >Белоярская АЭС остановит БН-600 до мая под ремонт и перезагрузку То есть на месяц. ПЕРАМОГА ! Вообще-то еще апреле 2010 г. реактор полностью отработал проектный срок службы 30 лет с высокими показателями надежности и безопасности.
>БН-800 строится. Это 3-й энергоблок. Разогрев реактора для заправки жидкометаллическим теплоносителем начался 25 декабря 2013 года[2]. Набор минимальной критической массы и вывод на минимальную контролируемую мощность цепной реакции произошли в конце июня 2014 >строится
>открытой статистки по выработке MOX Очередная ПЕРАМОГА!. Нет в интернете, нет нигде, и пофиг, что это критически важная комммерческая информация.
>>БН-800 >>Запуск в 2013-м В стадии подготовки к энергопуску находится энергоблок с реактором на быстрых нейтронах БН-800. http://www.atomic-energy.ru/news/2015/04/06/55987 Всё ещё разогреваешь чайник, лол?!
>>MOX Так называемое "отработанное" топливо изготавливается-перерабатывается под топливные сборки на Сибирском заводике, производя не меньше отходов при подготовке к транспорту туда, переработке и обратной доставке на БАЭС. Я уже не говорю об отходах, которые обратно образуются на станции и хоронятся в области.
Будешь сосать мой хуй пока я не скажу остановиться, подзалупка!
>>8511027 >Всё ещё разогреваешь чайник, лол?! >УИИИИ, УИИИ, СТРОЯТ! >АЙ, УЖЕ НЕ СТРОЯТ, УЖЕ ЗАПУМСКАЮТ, НУ ИЧТО ТЫ ЗАЛУУПКА, А Я НИОБСРАЛСЯ, НИОБОСРАЛСЯ! Лол >Я уже не говорю об отходах, которые обратно образуются на станции и хоронятся в области. >отходы Плутоний да актиноиды ? Заебись отходы, некоторые под озеро закапываются, что бы такое заиметь, да и то не выходит. > пока я не скажу остановиться >Я НЕ ОБОСРАЛСЯ, НЕ ОБОСРАЛСЯ, ЭТО ШЕКОЛАД ПО БЕДРУ ТЕЧЕТ, ЩЕКОЛАД! МАМ НУ СКАЖИ ЕМУ!
>>8511387 Просто это не вписывается в манямирок об отсталой банановой республики от которая все их беды. Признание каких-то научных прорывов доказывает их собственную значимость. Или другими словами креаклам просто НЕПРИЯТНО
Лол, подсосные пидарахи даже бамп считают! Сраная кастрбля у них высокие технологие, совсем говна обожрались. Дома строить не умеют, дороги тоже, ни больниц, ни школ, ни детских садиков, ебучая Африка. И тут подзалупки хватстаются проектом, который обоссать как два пальца. О чём с вами спорить, школиё тупорылое?! Не у а чо, вам в этом говне и жить!
http://cont.ws/post/80887