как верно заметил , у тебя бесконечный цикл.
При каждой итерации ты присваиваешь k = 0
while (k<=n)
{
k=0;
Доброго времени суток, помогач, надеюсь ты достаточно ночной.
Суть такова - потихоньку учусь основам C (привожу в порядок институтские знания) и гляжу в сторону открытого ПО. Решил поизучать чужие исходники, и взял самое простое, что только смог придумать - утилиту yes.
Склонировал репозиторий с Savannah, открыл и офигел от непонимания. Спрашиваю советов мудрых.
Вот смотри на исходник: http://pastebin.com/riccXnsa
59 main (int argc, char argv)
Во всех учебниках я видел *argv[] вместо argv. Второй вариант это синтаксический сахар? Или это указатель-на-указатель, но почему?
66 set_program_name (argv[0]);
ЗАЧЕМ?
Они же в самом начале написали
#define PROGRAM_NAME = "yes"
Дальше вообще пошла какая-то свистопляска с буферами (!?) и т.д. Я, конечно, попиздовал учить основы UNIX, ибо там найду многие ответы, но я совершенно не понимаю для чего так накручивать было, неужели нельзя корочи и понятнее для мимодилов?
char argv и char* argv[] это одно и тоже. Двумерный динамический массив - это массив из указателей на указатели. Сначала ты выделяешь память на массив из указателей на указатели, и это будет твоим числом строк, затем ты идёшь по этим строкам и запихиваешь в них твои динамические массивы, которые и будут этими строками, а их длины будут кол-вом столбцов.
>эти переносы
Ядро-то Маяковский писал, не иначе.
59: при передаче в функцию массив преобразуется к указателю на тип элементов массива в крестах это называется std::decay, поэтому разницы между такими записями в данном случае нет.
66: это разные вещи. Если я не ошибаюсь, это какая-то системная функция, которая вызывается для порядка, чтобы обеспечить корректное окружение для программы.
Вообще, большая часть этого кода потому и присутствует как ритуалы, направленные на выполнение многочисленных соглашений, которым должны следовать утилиты.
> set_program_name (argv[0]); ЗАЧЕМ?
> Они же в самом начале написали
> #define PROGRAM_NAME = "yes"
В дефайне "официальное" имя приложения. А вот если ты сделаешь симлинк oui для yes, это имя попадет в argv[0], и будет использоваться в usage() глобальная переменная program_name (или это макрос?) вроде оно и где-то там еще, чтобы юзер не охуел, как это, он запускал oui, а ему предлагают yes вызывать.
Сап. Можно ли как-нибудь из x-macro вытащить первый элемент? В моём проекте используется такая его разновидность:
#define FOO(V) \
V(Sandstorm) \
V(Stencil) \
V(Mower) \
V(Restroom)
Эти имена попадают в enum, в объявления функций, в строковые константы и т.д.
Мне нужно вытащить первый элемент и длину. Длину просто:
#define PLUS_ONE(foo) +1
int length = FOO(PLUS_ONE);
#undef PLUS_ONE
С первым элементом не знаю как. Надо сгенерить что-то вроде
int first = kSandstorm;
Кто-нибудь?
#define FOO(V) \
V(Sandstorm) \
V(Stencil) \
V(Mower) \
V(Restroom)
Эти имена попадают в enum, в объявления функций, в строковые константы и т.д.
Мне нужно вытащить первый элемент и длину. Длину просто:
#define PLUS_ONE(foo) +1
int length = FOO(PLUS_ONE);
#undef PLUS_ONE
С первым элементом не знаю как. Надо сгенерить что-то вроде
int first = kSandstorm;
Кто-нибудь?
бамп
Спасибо за пояснение, аноны.
Буду искать для анализа какой-нибудь проект не так замороченный на конвенции.
Кстати, посоветуйте дебилу какую-нибудь хорошую книжку по документированию программного обеспечения (как правильно оставлять комментарии, как написать простенький man), можно на английском.
Копай в сторону doxygen.
Steve McConnell, Code Complete
> Немного примеров хорошего стиля: http://www.oualline.com/books.free/style/index.html
А есть что-нибудь более современное?
sqlite3, но сейчас набегут разные личности, которые не считают это хорошим стилем на самом деле код неплох
Есть ли в Ц что-нибудь типа dictionary питона?
Нету. Но ты можешь сам запилить всё, что тебе нужно, с помощью массивов, enum'ов и вспомогательных функций/макросов.
Хуево, потому что я как раз таки не могу.
Как запилить свою библиотеку? Есть какие-нибудь гайды годные? Я конечно парочку наковырял, но мало ли.
Тогда возьми либу.
>sqlite3
ВерБлюДоСтайл ниНуЖеН
пишешь исходный код функций, компилишь его в обжект файл, пакуешь в формат либы, кладешь в директорию поиска
какого хуя тебе еще требуется ?
гайд как написать полезную и нужную либу что ли ?
Нет, просто как в формат либы запаковать не знаю. Содержимое либы я в целом напридумывал (она мне для личного пользования все-равно нужна, да и в целях обучения). Разве что один вопрос: внутри либы нужно подключать другие нужные для неё либы?
укурись опциями компилятора и линковщика, в коде твоей ебучий либы ссылки на другие либы ненужны
формат динамической либы указывается в опциях компилятора
если либа статическая - она пакуется вв линуксе утилитой ar в виндоусе утилитой lib
динамическую либу не забуть подгрузить в ходе исполнения программы
статическую просто укажи компилятору когда ее надо использовать
Спасибо
>формат динамической либы указывается в опциях компилятора
ой ни пизди, динаму нуно подгружать хитровыебонами в коде, статика впердоливаеца в архив по желанию, можно и не архивить
пользуясь случаем, абасал динамические библиотеки как ненужное уебанство
Что делают всякие моденые стрелочки в коде? Типа 'value ->default = 0'? Это что же такое делается, сорт оф словари путона?
>модные
скорофикс
value->default это (*value).default
Спасибо
Это ведь равнозначно написаному тобой?
struct value val;
val.default = 0;
Тьфу блядь, отбой. Просто запутался.
Нет. Это равнозначно к обращению поля не структуры, а указателя на структуру. Такой простенький синтаксический сахарок.
В общем у меня вопрос уровня просто интересно.
Пускай есть 2 интовые переменные, которые имеют максимально допустимое значение для интовых переменных, берем их, складываем и через указатель запихиваем в память. Что произойдет?
1) Нихуя, вернет ошибку переполнения еще на моменте складывания
2) Нихуя, вернет ошибку на моменте попытки запихнуть в память
3) Запихнет в память первую половину разрядов 2 представления нового числа
4) Запихнет в память вторую половину разрядов 2 представления нового числа
Честно говоря склоняюсь к первому, но все же
Пускай есть 2 интовые переменные, которые имеют максимально допустимое значение для интовых переменных, берем их, складываем и через указатель запихиваем в память. Что произойдет?
1) Нихуя, вернет ошибку переполнения еще на моменте складывания
2) Нихуя, вернет ошибку на моменте попытки запихнуть в память
3) Запихнет в память первую половину разрядов 2 представления нового числа
4) Запихнет в память вторую половину разрядов 2 представления нового числа
Честно говоря склоняюсь к первому, но все же
Нужно сюда смотреть:
http://git.suckless.org/sbase/tree/yes.c
А еще в OpenBSD весь код хороший.
GNU-код почти весь жирный.
Вот теперь я официально нихуя не понел.
Как это вообще работает? Вайл вообще не разу не сработает, т.к. уже после первой итерации s!=-128, в итоге она прекращает выполнение только из-за того, что чар тупо заканчивается на 127 что ли?
Как это вообще работает? Вайл вообще не разу не сработает, т.к. уже после первой итерации s!=-128, в итоге она прекращает выполнение только из-за того, что чар тупо заканчивается на 127 что ли?
Не знаю как у вас там в Сях, но у нас в крестах:
unsigned int overflow == WELL defined:
результат == остаток по разрядности типа
например, uint_max + 7U == 6U
int overflow == Undefined behaviour
КРОВЬ ГОВНО КИШКИ ПО СТЕНАМ
Вообще undefined behavior, но обычно ещё на этапе сложения у тебя результат должен поместится в int и поэтому старшие биты, не влезающие в int просто отбросятся.
https://ideone.com/NVLaHx
После 127 вернется к -128?
Пытались ли создать в Си аналог крестовой STL? Чтобы не городить каждый раз велосипед для распространенных структур данных. Алсо, были ли попытки реализовать обобщенное программирование до C11?
Ну вот тебе аналог крестовых шаблонов.
https://github.com/ampl/gsl/blob/1a819c2daab24f5ff53b145f02cb3dd308dd10d6/cblas/dgemm.c
Можно ли как то получить знак всего выражения с помощью функции? Или только на fabs делить придется?
Сравнить с нулем? Проверить старший бит?
Можно.
int sign = {твое_выражение} < 0;
Если {твое выражение} выродится в отрицательное число, то sign будет равен единице.
Спасибо. А если не выродится?
Будет 0.
Можешь проверить:
int sign1 = 10-15 < 0;
int sign2 = 15-10 < 0;
printf("sign1 = %d, sign2 = %d\n", sign1, sign2);
Спасибо, онон
А map тебе чем не dictionary?
Да.
std::map? Тут тред про C.
Двач у меня есть один нубский вопрос. Что за мусор выводится вместе с результатом в этой проге?
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <ctype.h>
#define MAS 150
#define STR 30
int main(void)
{
char txt[MAS], st[STR];
int num_st = 0, num_ch = 0, num_zero = 0;
printf("Text for processing:\n");
gets(txt);
while (txt[num_st]!= '\0') {
for (; txt[num_st] != ','; num_st++) {
if (txt[num_st] == '.') break;
st[num_ch] = txt[num_st];
num_ch++;
}
if ((st[num_ch - 1] == 'W') || (st[num_ch - 1] == 'w')) puts(st);
else {
for (num_zero = 0; num_zero != STR; num_zero++) {
st[num_zero] = ' ';
}
}
num_ch = 0;
num_st++;
}
return 0;
}
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <ctype.h>
#define MAS 150
#define STR 30
int main(void)
{
char txt[MAS], st[STR];
int num_st = 0, num_ch = 0, num_zero = 0;
printf("Text for processing:\n");
gets(txt);
while (txt[num_st]!= '\0') {
for (; txt[num_st] != ','; num_st++) {
if (txt[num_st] == '.') break;
st[num_ch] = txt[num_st];
num_ch++;
}
if ((st[num_ch - 1] == 'W') || (st[num_ch - 1] == 'w')) puts(st);
else {
for (num_zero = 0; num_zero != STR; num_zero++) {
st[num_zero] = ' ';
}
}
num_ch = 0;
num_st++;
}
return 0;
}
У тебя конец строки в st не записывается, вот он и выводит всякий мусор
Спасибо анон.
>gets
Не надо так.
Почему?
Небезопасная хуита.
Юзай get_s
gets_s
*фикс
Зато рабочая, кроссплатформенная и не подлежащая удалению из стандарта.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43062
> enum
> функции-макросы
Да ты знаток няшной и алгоритмов, я посмотрю
Майкрософтовские говнофункции не нужны, они создают больше проблем, чем решают. Алсо, они стали необязательными в C11, т.е., их использование - это еще и геморрой с переносимостью ко всему прочему. А
лучше использовать fgets(..., stdin), в которую можно передать лимит.
Юникод версия fgetws плакает и напоминает о себе.
Но зачем, если в никсах fgets получит UTF-8, в винде ввод UTF-8 тоже когда-нибудь обязательно починят, а как хранить внутреннее представление, я сам решу, в зависимости от задачи.
второй параметр указывает количество символов, в утф символ может быть больше байта, а так да, похуй.
>Майкрософтовские говнофункции не нужны
ну что за чушь
в стандартная библиотека си открывались со временем почти все проблемы, что случаются с устаревающими библиотеками - а именно безопасность некоторых функций ввода-вывода, неприспособленность некоторых функций (сохраняющих глобальное состояние) к многопоточному программированию, приходилось делать переход от 8- 16 - 32 - 64 разрядности, делать переход от анси к юникоду, также была парочка концептуально неправильных функций (например, возвращающих результат работы через return)
и в юникс окружении (линукс) и в майкрософт поступили правильно - вместо того, чтобы резать на корню, попытались по максимуму сохранить совместимость, иногда поэтому приходилось добавлять замещающие-расширяющие функции, добавлять предупреждения и анализы небезопасных и устаревших функций в компиляторы, либо решать эти проблемы на уровне рантайма языка и системных библиотек (например, tls в винде)
как плагинную систему пилить будет, болезный?
>попытки реализовать обобщенное программирование
что значит попытки?
тут два способа - первый, это ты запиливаешь на макросах, плюс - получаешь type safety, но проблемы с отладкой
второй - запиливаешь на void*, плюс - нет проблем с отладчиками, минут - выключенная type safety
с другой стороны, никто не мешает импользовать шаблоны, но писать в олдскульном си-стиле, по большей то части - шаблоны, это самое охуенное что в крестах запилил
вагинную, как ты dependency hell побеждать собираешься?
->майкрософт поступили правильно
дя, только их непортируемый манямирок нахуй никому не нужен
дя, только их непортируемый манямирок нахуй никому не нужен
Проблемы с безопасностью стандартных функций действительно имеются, но решение от Microsoft - худшее из возможных. Одного constraint handler достаточно, чтобы от этого говна отказаться.
> второй параметр указывает количество символов
Байтов. Да, строка в UTF-8 может обрезаться посреди символа, так же как ввод может просто не влезть в буфер. Все об этом знают.
не пизди,
num
Maximum number of characters to be copied into str (including the terminating null-character).
Двачую этого, причем типобезопасный и с возможностью отладки, в отличии от крестов.
плагины нинужны
Там жопой написано, читай раздел полностью. Но суть в том, что getc читает один char, даже если он является только частью mbcs-символа. Соответственно, и в fgets речь идет о количестве char в массиве, а не о символах, которые code point и которые в UTF-8 могут состоять из нескольких байтов.
>также была парочка концептуально неправильных функций (например, возвращающих результат работы через return)
А что не так с return?
код ошибки/код успешного завершения должен возвращать, а не использоваться для возврата значения
>решение от Microsoft - худшее из возможных
>constraint handler
?
Насколько я знаю, большинство функций ввода/вывода используют ferror, так что использование возвращаемого значения для чего-нибудь еще вполне оправдана.
Эй бородачи, поясните всю логику этой красотки:
void
cpArrayFreeEach(cpArray arr, void (freeFunc)(void))
{
for(int i=0; i<arr->num; i++) freeFunc(arr->arr);
}
1. Что я должен ей подавать на вход в качестве второго аргумента?
2. Еще бы подробно понять что вообще она делает и как (в общем представляю)
void
cpArrayFreeEach(cpArray arr, void (freeFunc)(void))
{
for(int i=0; i<arr->num; i++) freeFunc(arr->arr);
}
1. Что я должен ей подавать на вход в качестве второго аргумента?
2. Еще бы подробно понять что вообще она делает и как (в общем представляю)
макака код ломает даже в постах на своей борде
>1. Что я должен ей подавать на вход в качестве второго аргумента?
Указатель на функцию, которая принимает указатель в качестве аргумента.
>2. Еще бы подробно понять что вообще она делает и как
Вызывает функцию для каждого элемента массива, находящегося в структуре cpArray.
Спасибо
google: ISO/IEC 9899:2011, Annex K, алсо можно по TR 24731-1 гуглить. constraint handler - функция, которую предлагается вызывать в рантайме, когда _s-функция считает, что все плохо подумай, как весело обрабатывать такое в библиотечном коде. _s-функции в стандарт пропихнула потому что могла Microsoft и до сих пор активно спамит угрозами при компиляции кода, который их не использует.
> код ошибки/код успешного завершения должен возвращать
Есть "переменная" errno, ее достаточно для кодов ошибок (на самом деле она макрос с незапамятных времен, что решает возможные проблемы с многопоточностью). А функции должны возвращать вменяемые результаты.
а там написано, что эта поебота стопорится на первом вхождении символа '\n' который является байтом и который она хуй прочитает?
шаблоны нинужны
проиграл, гугл и микрософт это как раз те параши от "ривалюционыхкокоидей" которых нужно держаться подальше.
а почему параметр функции void а не cpArray? Отпизди автора клавиатурой.
там внутри наверноа free (ptr) lol
ракочую, ещё не видел ни одной корпорации, которая осилила бы C (не C++)
вот ты дебил. функция должна возращать результат своей работы. а ошибка это не результат а сайд-эффект
>функция должна возращать
она же девочка, она никому ничего не должна
Написано. Но прочитай также и про shift state. Алсо \n в mbcs встретится только в виде себя самого, но никак не в виде части mbcs-символа. Например, в UTF-8 все continuation bytes >= 0x80. Поэтому проблемы тут нет.
я это знаю, вопрос в том, есть ли разумная альтернатива
Да. И эта альтернатива - использовать 3rd party либы или писать свои либы под крупные проекты. Брат жив, зависимость есть, Microsoft не нужен.
Сейчас байтоёбы меня хуями обложат, но так как это всё-таки сишка, спрошу тут.
Сейчас на древнем проекте на работе, часть его написана на сишке.
Чтобы работать с коллекциями, мне нужно юзать что-то типа
http://pastebin.com/P6Q8Eb7k
А я хочу более foreach-образное.
Есть нормальный варианты кроме как не ебаться так с трупом или выносить тело в отдельную функцию?
Сейчас на древнем проекте на работе, часть его написана на сишке.
Чтобы работать с коллекциями, мне нужно юзать что-то типа
http://pastebin.com/P6Q8Eb7k
А я хочу более foreach-образное.
Есть нормальный варианты кроме как не ебаться так с трупом или выносить тело в отдельную функцию?
Ну сделай for (get_iterator; get_next_element; ), если тебе от этого легче станет.
Используй плюсовый компилятор. Там лямбы есть.
#define FOREACH(ITERATOR_VAR_NAME, ELEMENT_VAR_NAME) ...
void do_something_with_collection(govnocollection collection) {
FOREACH(it, elem) {
..
}
}
не тебя спрашиваю, не передергивай
больше дефайнов
Это плюсы. Унеси обратно.
Планирую пилить небольшие игори для собственного развлечения, учу питон, нравится, получается, имеет смысл повозиться с сишкой и где она может пригодиться? Или возможно лучше обмазаться крестами?
в игорях главное йобакартиночка, что там кодить то? Кидать петухов в хрюнделей можно и без ц.
Как сделать указателем произвольную цифру? Например мне стало чрезвычайно интересно, что находится под адресом 228.
очевидно объявить int p = 228 ну или привести к типу (int )228
быстрофикс, там звездочка после int, макака порезал
\*
Збс, помогло. Только есть одна непонятность.
Почему в таком цикле выводит одинаковые значения?
А, всё, разобрался. Надо было звездочку вместо и поставить.
Другая проблема, пишет, что про нарушения прав доступа, как исправить?
ты правда считаешь, что ОС позволит всяким питухам напрямую обращаться к памяти? Тем более к первому кибибу?
Ну хз, ArtMoney же может так делать.
Вангую, она юзает WinApi для доступа к памяти другого процесса. Тем более это виртуальная память, не имеющая ничего общего с реальной адресацией.
Котоны, разбираюсь, что находится в объектных файлах и в исполняемых файлах, правильно, что:
Обектный файлы содержат опеделенные функций в бинарном виде и обявленные но не определенные функции и переменные.
Исполняемый файл тоже самое, он собрат из несколько обектников, просто там уже все имена разрезолвины.
Обектный файлы содержат опеделенные функций в бинарном виде и обявленные но не определенные функции и переменные.
Исполняемый файл тоже самое, он собрат из несколько обектников, просто там уже все имена разрезолвины.
+ в бинарнике разрулено по сегментам
ОС какбе говорит тебе, что по адресу 0 памяти нет есть способы смапить, но по умолчанию некоторый кусок адресного пространства от 0 и выше не мапится, чтобы ловить нулевые указатели. В винде используй VirtualQuery(Ex), чтобы узнать, на какие регионы адресного пространства смаплена память, а какие из них пустые. Можешь также взять утилитку vmmap от sysinternals для наглядности.
Да, ты прав. Объектный файл содержит определенные (defined, public) символы и не определенные (undefined, extern) символы. Символ - это имя, технические данные и какая-то сущность - переменная (кусок памяти в сегменте данных) или код (функция). Линкер (редактор связей) связывает extern с public. В исполняемом файле выполнено статическое связывание, а динамическое (для разделяемых библиотек) делает загрузчик при запуске.
Алсо, в объектниках тоже все разрулено по сегментам, причем сегментов может быть намного больше. Некоторые служебные, и не попадают в бинарник, некоторые схлапываются в один сегмент.
Чтобы все самому заценить можешь заюзать утилитку dumpbin.exe с вижуал студио
(с параметрами /ALL /OUT:"D:/hui.txt" "полный путь к файлу обьектов" )
Что это за ? Указатель на указатель что ли?
Портирую одну С библиотеку на язык PureBasic, но в нем нет такой штуки с двойным , так что я просто заменил на , но это привело к ошибке доступа к памяти при обращении к этому полю структуры.
struct cpArray {
int num, max;
void arr;
};
Портирую одну С библиотеку на язык PureBasic, но в нем нет такой штуки с двойным , так что я просто заменил на , но это привело к ошибке доступа к памяти при обращении к этому полю структуры.
struct cpArray {
int num, max;
void arr;
};
Опять обезьяна разметку портит
cpArray - "заголовок" массива, а arr, наверное, массив указателей на элементы. Покажи побольше кода.
Вот докопался до этих 2 функций
Ну вот, в cpArray максимальное количество элементов в arr, текущее количество элементов, и сам arr, который по сути void ∗arr[max], в котором хоранятся указатели на объекты. При такой структуре указатель на массив не изменяется при изменении размера массива.
Спасибо оказалось я еще не учитывал выравнивание данных в импортированных структурах, что само по себе приводило к превращению их в кашу
Суток времени доброго. Программач, хочу вкатиться в iOS разработку, но опыта нет никакого в программировании вообще. Собственно хотелось бы начать с Си, да алгоритмами заняться. И что выбрать в таком случае гумманитарию (ну или просто лентяю, который пропинал балду на уроках математики)?
Бозарю С это не тот язык который потерпит чью-то лень.
Если не хочешь задротствовать по-хардкору лучше сразу иди на какое-то обьектное говнецо типа Сишарпа.
А математика это такое, достаточно основ (все равно же в играх будешь в основном готовые движки/решения использовать и т.д, а не писать свои с 0)
двачую. сам освоил си только после кучи мейнстримовых языков. если ты не будущий керниган, тебе нечего делать в программировании на си
Я не могу начать обж-си учить до си, ибо я не имею опыта.
Бля, там 32 ключевых слова вместе с типами. Чего там сложного то? Ебанулись совсем.
Двачую. Си - самый простой язык после ассемблера, если не считать undefined behavior вот для развития способности учитывать undefined behavior нужо время.
undefined behavior это незнание принципов работы ОС и архитектуры процессора
Спасибо.
Как это все дело из консоли посмотреть, какие ключи gcc подсунуть?
Ты не прав. Например, я отлично знаю, что случится на x86, если переполнить знаковый int. Я знаю, что могу скастить на x86 указатель на int к указателю на short, и я знаю, что по нему прочитается. Но стандарт не ограничивается x86, он объединяет множество частично несовместимых архитектур. Например, на машине с big endian я по вышеупомянутому указателю на short прочитаю не то, на что расчитываю. Все, для чего нельзя задать разумное консистентное поведение - undefined (или иногда unspecified) behavior. Вторая причина наличия UB - простор для оптимизаций - если ввести правила, чтобы какой-нибудь ++i + i++ имел смысл, компилятор потеряет множество возможностей для выбора оптимального порядка вычисления выражений и т. д.
Компиляторы, особенно какой-нибудь GCC, по-максимуму используют UBдля порчи рабочего кода, и чтобы не спотыкаться об это постоянно, нужен опыт. А сам язык, повторюсь, очень простой и логичный.
objdump, readelf, pmap если у тебя линуксы.
>Я знаю, что могу скастить на x86 указатель на int к указателю на short
и соснуть из-за нарушения strict aliasing rule когда компилятор соптимизирует все чтения из указателя на int потому что посчитает что указатель на short с ним не пересекается.
Знаю. strict aliasing - это худшее, что случилось с языком за его жизнь.
>Например, на машине с big endian
не находишь, что это как раз и относится к архитектуре процессора?
И как мое знание архитектуры может повлиять на работоспособность моего кода на любой другой рандомной архитектуре?
Я вот даже в душе не ебу, что такое strict aliasing, где вы блядь это находите? Даже не поленился и погуглил:
int a = 0x12345678;
short \b = (short \)&a;
Это оно? Что афтар-еблан ожидает получить укорачивая адрес до short? А если на моем пылесосе размер short == int?Звезда в шоке.
int a = 0x12345678;
short \b = (short \)&a;
Это оно? Что афтар-еблан ожидает получить укорачивая адрес до short? А если на моем пылесосе размер short == int?Звезда в шоке.
ну ты будешь знать, что представляют указатели, переполнение переменных и прочие
Я-то буду знать, но моя программа более переносимой от этого не станет. Я не могу знать все про все возможные архитектуры. Сишечка с его UB как раз и определяет "безопасный" способ писать переносимые программы за счет потери некоторой части свободы.
Ну все не так просто. Допустим, у тебя два указателя на short и int (а лучше int16_t и int32_t соответственно), которые указывают на одну и ту же область памяти. Ну например ты со звуком работаешь, и тебе удобно иногда брать и обрабатывать оба канала (два short) в виде одного числа. Пример притянут за уши, ну да и похуй.. В ходе обработки ты пишешь и читаешь по обоим указателям. Со striсt аliаsing компилятор может иногда откладывать запись до следующего чтения (или решить вообще не писать даже, если потом значение затрется чем-то еще), и если ты прочитаешь по другому указателю после того, как записал, ты будешь долго и мучительно искать баг.
К счастью, в gcc есть -fnо-striсt-aliаsing, который рекомендуется к использованию всеми, кому нужно обрабатывать бинарные данные сложной структуры сложнее, чем пример со звуком без НEОЖИДАННОСТЕЙ. К сожалению, это ограничивает компилятор в оптимизациях. Многие не готовы терять возможность байтoeбли в обмен на полпроцента скорости, поэтому пользуются -fnо-striсt-aliаsing и явным rеstriсt из C99, чтобы сказать компилятору, что указатели не пересекаются (у нас в первом тредике про rеstriсt дискуссия была, поищи).
>Что афтар-еблан ожидает получить укорачивая адрес до short?
Не адрес. Афтар-еблaн знает, что в х86 little-endian, и 0x1234 5678 хранится как 78 56 34 12. Афтар-еблaн читает нижние 16 бит по бэ[0] и получает 0х5678, читает верхние 16 бит по бэ[1] и получает 0х1234.
"в сообщении присутствует слово из спам-листа". Ебучая макаба.
и? Зачем ему часть адреса верхняя/нижняя переменной?
Два указателя на одну область памяти и какие тут проблемы? Т.е. последовательность чтения/записи в эту память зависит от параметров оптимизации? Это проблема компилятора, я считаю.
> Это проблема компилятора, я считаю.
А вот авторы стандарта языка считают иначе и разрешили компилятору поступать так в некоторых случаях. Тебе выше написали, гугли C strict aliasing rules.
А так никто и не ответил, как учить Си будучи нубом в программировании. От http://c.learncodethehardway.org/book/ начал зевать.
Некотрые посчитали, что было бы нехуево добывать к си классы =) Так разрешили или обязали?
нахуй, поиграйся вначале с интерпретируемыми языкамиЖ Perl, Python, Java, лучше Java
> разрешили или обязали
Программистов обязали, компиляторам разрешили считать, что код следует правилам.
> нехуево добывать к си классы
Я бы от плюсового наследования структур не отказался, например, но с анонимными структурами из C11 уже более-менее ок.
> как учить
Как и любой другой язык. Берешь любой учебник (K&R, например), читаешь и пишешь код до просветления. Для понимания указателей, рисуешь содержимое памяти на бумажке, если не можешь представить мысленно, затем закрепляешь понимание просмотром памяти в отладчике.
чем можно профилировать программы на сишке (кроме gperf), при том что есть генерируемый в рантайме кусок кода?
callgrind?
Вариант собрать под Windows и воспользоваться софтом от Microsoft и Intel рассматривал?
Я с утреца понял в чем проблема и почему я подобное не встречал. Объявить структуру u32, в ней два поля l,h u16 ну можно и еще однин юнион на 32, затем эту структуру накинуть на искомый адрес, только вот зачем делать через жопу как в примере, непонятно.
Во-первых, через union тоже UB (разработчики стандарта перестраховались по поводу выравниваний и представления значений). Во-вторых, попробуй пропарсить какой-нибудь сложный формат файла, и ты охуеешь от количества требующихся union при таком подходе.
Парсить на си если есть божественный перл, нахуй надо. А формат, на то и формат, что бы все поля были расписаны.
а как ему сказать о символах в сгенерированном коде? всмысле который в mmap-нутую память в рантайме написан.
у меня на vtune денег нет.
Чому у меня ошибка сегментирования?
http://pastebin.com/tZPhBQzh
Алсо ругается на fscanf.
http://pastebin.com/54mqabw4
http://pastebin.com/tZPhBQzh
Алсо ругается на fscanf.
http://pastebin.com/54mqabw4
tempdata у тебя и так указатель, амперсанд не нужен.
Покажи как у тебя объявлен fd.
int fd
Все-равно ошибка сегментирования
потому что первый аргумент fscanf это не то что возвращает open, а то что возвращает fopen.
Пиздос.
А должен быть указатель. Как его получить - http://stackoverflow.com/questions/1941464/how-to-get-a-file-pointer-from-a-file-descriptor
Какие книжки годные кроме указанных в оп-посте есть? Ну чтобы прям вообще заебись.
Чем тебя в ОП-посте книги не устраивают?
многомерные массивы.
Проблемы с получением ссылки на многомерный массив и на получение данных
https://ideone.com/Al0btz
Проблемы с получением ссылки на многомерный массив и на получение данных
https://ideone.com/Al0btz
Посаны, начал учить няшную сишечку, читаю Прату порикоминдовали, потом буду читать классику от Жоки и Боки. Так вот, у меня вопрос.
А что написать для практики? Чтобы не слишком перегруженное, но интересное?
А что написать для практики? Чтобы не слишком перегруженное, но интересное?
помоги мне
Бля, скомпилируй и проверь. Компилятор будет ругаться, если у тебя поебень с типами.
Это блядь уже, очевидно, что будет ругань
>current_word = abs_word;
т.к. разные типы
>int8_t current_word;
>int8_t abs_word[]
А здесь ты получаешь ссылку на элемент массива
>current_letter = ¤t_word[0];
Я не знаю, является ли это "содержимым буквы", лол. Честно сказать, я не понял, что ты хочешь получить.
ебучая вакаба
Бля, скомпилируй и проверь. Компилятор будет ругаться, если у тебя поебень с типами.
Это блядь уже, очевидно, что будет ругань
[CODE]current_word = abs_word;[/CODE]
т.к. разные типы
[CODE]int8_t current_word;
int8_t abs_word[]
[/CODE]
А здесь ты получаешь ссылку на элемент массива
[CODE]current_letter = ¤t_word[0];[/CODE]
Я не знаю, является ли это "содержимым буквы", лол. Честно сказать, я не понял, что ты хочешь получить.[/CODE]
У тебя там не няшная, т.к. в няшной все объявления переменных должны быть в начале. А если записать, как у меня на пикче, то будет сишка.
>//Ссылка на этот многомерный массив. Верно ли??
>int8_t \current_word;
>current_word = abs_word;
Нет, надо две звёздочки int8_t \\current_word.
>//Получение содержимого буквы. Верно ли?
>int8_t \current_letter = ¤t_word[0];
Тут у тебя получение адреса массива o_letter, а содержимое (первый элемент) получается строчкой ниже
>int8_t current_sign = current_letter[0];
>не слишком перегруженное, но интересное
Сейчас не получится что-то интересное. Если не перегруженное, попробуй чтение текстового файла с диска и вывод его в консоль. Потом можешь усложнить, разбив на отдельные слова. Далее, отсортируй слова в алфавитном порядке по убыванию.
Вакаба, ну что ты делаешь?
\
\[i\]
\\
> не моноширинный шрифт
Перловый pack я очень уважаю, но писать нормальное решение, а не одноразовый скрипт на перле я бы не стал.
Ben Klemens, 21st Century C
Stephen G. Kochan, Programming in C
На почитать сгодятся, но я бы не сказал, чтобы они оче годные были.
> в няшной все объявления переменных должны быть в начале
Ты как-то медленно размораживаешься. Прошло уже 16 лет с тех пор, как можно объявлять переменные там, где тебе нужно, а не там, где было бы удобнее компилятору.
Алсо, ＊∗ - выбирай любую.
int test = testtest
Короче надоело искать направление, решил просто базово вкатиться в программирование изучая фундамент. В общем в дальнейшем либо уеду в бэкэнд, либо в мобайл, либо во фронт. Вопросто только в том, что кроме самого Си и алгоритмов мне можно выучить, чтобы это было полезн в мобайле или вебе (допустим мне на данном этапе нафиг не надо знать, как устроен процессор или как устроена память (точнее больше, чем будет написанно в книгах по си))?
>в блокноте
Стандарт C99 так позволяет? Какой же в VisualStudio? Она не позволяет такие вольности.
ок, спасибо. В треде с плюсами уже разжевали. Не нужно было сувать const куда попало - компилятор выдавал варнинги
В VS 2015 "почти" C11 (официально не поддерживается, но фактически проблемы только с некоторыми библиотечными функциями - если что, я не с дивана, у нас проект на C11, и уже год как сборка под VS рабочая и почти без костылей). Что касается деклараций переменных в любом месте функции то они, как и однострочные комментарии, были уже очень давно.
У меня древняя VS2005, однострочные комментарии поддерживает, а объявления нет. Тем не менее, gcc вполне поддерживает этот стандарт, т.к. мне пришлось править все объявления, чтобы скомпилировать тот проект в VS.
Да, ты прав. Гугл говорит, что только в 2013 студии появились такие объявления.
>Вопросто только в том, что кроме самого Си и алгоритмов мне можно выучить, чтобы это было полезн в мобайле или вебе
Чтобы быть полезным в мобайле и вебе, тебе не нужно учить ни Си, ни алгоритмы. Это я тебе заявляю как бывший веб-разработчик (Perl, PHP, JS) с опытом работы около 7 лет.
Алгоритм жука.
> А что написать для практики? Чтобы не слишком перегруженное, но интересное?
Например начни писать то что писал бы если бы уже знал язык. А осиливать будешь по ходу.
Так у тебя точно будет максимальная мотивация, а это гарантирует успешное изучение.
Задам платиновый вопрос, наверное.
Что сейчас с заработками у кодеров на Си? Например, на Java/C#/C++ более-менее обучаемая макака может довольно быстро начать получать 100к+. Некоторые знакомые Java-кодеры загребают чуть ли не по 300к в JetBrains.
Няшная позволяет примерно похожие деньги зарабатывать?
Что сейчас с заработками у кодеров на Си? Например, на Java/C#/C++ более-менее обучаемая макака может довольно быстро начать получать 100к+. Некоторые знакомые Java-кодеры загребают чуть ли не по 300к в JetBrains.
Няшная позволяет примерно похожие деньги зарабатывать?
Сап, программач, помоги ньюфагу с одной задачкой. На пике 1 формула полинома Тейлора для вычисления логарифма числа, на пике 2 моя имплементация этой формулы. Где-то тут ошибка, так как результаты выдает слишком уж отклоненные от реальных. Где? Целый день понять не могу. С меня как обычно нихуя.
Полностью все неправильно, просто пиздец.
Ну пояни плиз, я у мамы аутист.
За 500 рублей решу.
> ) {
Вот в чём удобство такой записи?
> i ∗ 1.0
(double)i
Но, т.к. там уже X double, то и этого не требуется.
>s += t
Но там же надо вычитать.
А где возведение в степень?
На дворе был 2012 год. В Microsoft обратили внимание, что их стандарт C99 несколько отличается от принятого стандарта C99 и поправили свою реализацию. Спустя каких-то 13 лет.
Тебя не смущает, что у тебя знаменатель будет на 1,2,3, а 1,2,6,24? Посмотри хоть минуту на свой говнокод, прежде чем вбрасывать его сюда.
Что тогда мне надо пока я не выбрал между мобайлом и вебом?
Я думаю, что позволяет, но работу найти сложнее.
Технологии связанные напрямую с мобайлом и вебом, очевидно же.
Дополню, что в рядах с быстрым убыванием члена, при заранее известной границе суммирования(как у тебя) лучше инвестировать сумму - скрадывать от меньшего к большему.
Допустим?
Сука, хуле ты такой трудный. Тот же HTTP, AJAX, WebSocket, пресловутый MVC паттерн, JS (без него никуда в вебе). Попробуй настроить Web-сервер (например, Apache, Nginx), субд (наприме, MySQL). И, собственно, определись с языком, на котором хочешь писать.
>Вот в чём удобство такой записи?
мне, как джависту, такое гораздо удобнее и привычнее, чем все эти пердолинги с нижними подчеркиваниями и скобками на новой строке.
Чурка ебаная, какие нахуй нижние подчеркивания. Даром что жаваобезьяна.
сишечные
_abc
__abc
_abc_abc
У меня от такого глаза вытекают
Ляль, верблюдребство тоже нинужно, хотя в ООП поеботе смотрица норм. Вот простой пример, есть переменная age, нужно вьебенить например еще парочку, minAge и averageAge так вот Age нихуя не равен age, префиксы вводят в замешательство, логичнее ageMax, ageAvarage, а с max_age и avarage_age все збс.
Какие ещё подчёркивания?
if (...) {
......
} else if (...) {
.......
.......
} else {
......
......
}
Вот зачем так некоторые пишут? Всё сливается, визуально не отличишь, где заканчиватеся один блок данных и начинается другой. Или место экономят?
if (...)
{
}
else if (...)
{
}
else
{
}
Мне так вот больше нравится. Может быть, есть какой-то толк, объясните, кто ту запись использует.
Или вот ещё:
if (...)
.........
Без фигурных скобок. Понятно, что следующий оператор после if можно не заключать в скобки, а с ними получается громоздко. Но визуально отделяется if.
Если про стиль именования переменных еще можно поспорить, то вот скобки - это 100% вкусовщина. Возьми astyle или аналог и переформатируй под себя, если у тебя ВИЗУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. Можешь даже IDE настроить, чтобы автоматически все форматировалось.
Сегодня посмотрел hh, для чистого С вакансий нет почти в ДС-2. Либо требования какие-то ебанутые.
Для жаба/c# макаки работы на порядок больше. И денег в среднем больше. Печально это всё, конечно.
Сорта говна, на самом деле. Тут дело привычки. Я частенько делаю обёртки для С-либ на C#, так мне уже абсолютно поебать на эти стили.
>Вот зачем так некоторые пишут?
Прост читают код по отступам, нормальные же люди цепляются по скобкам(причем парные скобки находятся оче удобно друг над другом).
>if (...) {
Сколько раз видел, что при таком формате код превращается в монолитную дрисню без чистых строк для разделения логики. С чистыми строками читать код по отступам намного труднее.
сам ты дристня, это во первых меньше строк, во вторых скобка над скобкой лучше смотрится ограничивая функцию чем условный оператор
ну вот будешь ченить с нуля пилить, предецо подумать, что выбрать, а лютейший пиздец, когда все понамешано.
Код можно превратить в нечитаемое говно с любым стилем скобок, ведь дело не в них, а в говнокодере.
Товарищи, каким образом можно передать значения динамического массива в мультифайловом проекте?
Передай указатель на этот массив в нужную тебе функцию.
Ещё можешь объявить его как глобальную переменную через extern.
Анон, что за ошибка в моем быдлокоде? Не могу открыть поток.
пjржал с каклакаментов. Пробуй "r+" или "w+"
Мда ... Затупил я с этим rw.
Не стыдно просить помощи у агрессоров?
Ватники в соседнем разделе.
От украинского мозги поплыли уже.
как вкатиться в системное программирование?
Начни просто с работы с различными вендовскими апи выполняющими всякое системное барахло, как уловишь их суть и как устроены можешь перебираться на более низкий уровень - шиндовс driver kit/написание своих драйверов/недокументированные функции и структуры ядра.
Ну или аналогично на линуксе.
Так же накачай системных утилит типа Process Hacker и прочей йобы вроде поделий Русиновича (sysinternals.com). Ну и можешь его книжку почитать.
Утилиты нужны чтобы задрачивать их и понимать как работают (и пробовать написать свои аналоги), это норм даже если нет исходников.
Привет, двощеры! У меня тут промблемы. Поможет кто? Вот задание.
Создайте программу поиска заданного слова в текстовом файле:
(а) обычный линейный поиск;
(б) два процесса параллельно ищут текст в первой и второй половине
файла;
(в) два потока одного процесса параллельно ищут текст в разных
частях файла.
Во избежание ситуации гонки при доступ к файлу можно отобразить
его в память.
Сравните разные реализации по скорости выполнения и объемом памяти,
что они потребляют.
Создайте программу поиска заданного слова в текстовом файле:
(а) обычный линейный поиск;
(б) два процесса параллельно ищут текст в первой и второй половине
файла;
(в) два потока одного процесса параллельно ищут текст в разных
частях файла.
Во избежание ситуации гонки при доступ к файлу можно отобразить
его в память.
Сравните разные реализации по скорости выполнения и объемом памяти,
что они потребляют.
Как написать драйвер? Прогал на си в универе. Прогал контроллеры и написал пинг-понг. Как писать драйвер просто ума не приложу.
Загугли "windows DDK" под нужную тебе венду и вперед. Так-то ничего сложного, там и примеры должны быть насколько помню, но попердолиться придется.
http://ideone.com/E7eol5
чеж capacitor4 не заполняется значениями?
то бишь:
printf("Capacitor4.voltage: %f", array[3].voltage);
возвращает 0.000
почему?
т.е. сначала добавляешь пустой struct capacitor4 в array
а потом назначаешь значения для capacitor4's members (voltage, cost etc)
чеж capacitor4 не заполняется значениями?
то бишь:
printf("Capacitor4.voltage: %f", array[3].voltage);
возвращает 0.000
почему?
т.е. сначала добавляешь пустой struct capacitor4 в array
а потом назначаешь значения для capacitor4's members (voltage, cost etc)
а не обращайте внимания, думал что capacitor4 и capacitor4 внутри array одно и то же, оказывается - нет.
как будто array имеет собственный capacitor4.
>как будто array имеет собственный capacitor4
Так и есть, при инициализации создаётся копия всех черырёх элементов. Если тебе нужны ссылки, надо писать так:
struct Capacitor ∗array[4] = {&capacitor1, &capacitor2, &capacitor3, &capacitor4};
под винду за последние 15 лет проделали огромную работу
поэтому сейчас можно
писать драйвера старым способом
есть новая инфраструктура
+ есть отдельная инфраструктура для драйверов, работающих в пользовательском режиме
с другой стороны, сама же майкрософт сделала все это ненужным, так как сама за эти же двадцать лет написала собственные драйверы почти подо все
Двач, помоги.
Весь вечер безуспешно гуглю в чем дело.
https://ideone.com/lgzut5
Segmentation fault на любых попытках доступа к *ptest
Весь вечер безуспешно гуглю в чем дело.
https://ideone.com/lgzut5
Segmentation fault на любых попытках доступа к *ptest
arr у тебя массив (не указатель), т.е. определение arr просто резервирует на стеке несколько char'ов и инициализирует их. При обращении к arr (без квадратных скобок), оно преобразуется в адрес первого char'а, и этот адрес как бы не хранится ни в какой переменной, и поэтому &arr это уже какой-то undefined behavior. Отсюда и сегфолты в общем.
Дополню ещё. Короч &arr это не то чтобы undefined behavior, но просто ненужная хуйня, потому что &arr == arr. И они оба имеют тип указатель на char, и поэтому присваивание к ptest у тебя бы не прошло без каста, как бы намекая на то, что у тебя где-то есть ошибка. А у тебя в результате в ptest вместо указателя на указатель оказывается просто указатель на char. Отсюда вывод - нехуй кастовать если это не один из следующих случаев, в которых кастовать можно и иногда нужно:
1. каст указателя на void в указатель на другой тип
2. каст структуры в тип первого элемента этой структуры.
3. ну может еще что-то, что я не вспомнил, но вряд ли
Спасибо.
Пока частично понял.
Тогда еще вопрос:
как в таком случае получить адрес arr?
C использованием еще одной переменной выходит так:
char *parr = arr;
А какие варианты еще одной переменной?
>А какие варианты еще одной переменной?
А какие варианты без еще одной переменной?
Никаких. У тебя массив, у него есть адрес (его начало). Если тебе нужен тип именно указатель на указатель на char, то создаешь переменную типа указатель на char (как в твоем последнем посте), присваиваешь ей arr или &arr[0] (одно и тоже), а затем берешь адрес уже той переменной. Т.е. адрес можно брать только у переменной (которая физически где-то лежит в памяти) и только один раз, т.е. &&var уже нельзя делать (может оно и скомпилируется, конечно, не проверял, но смысла это делать точно нет никакого).
Короч, чтобы стало совсем понятно: arr это уже адрес массива (первого элемента), представь, что компилятор тупо подставляет число адрес вместо arr. Ты ведь не стал бы пытаться получить адрес числа (типа &1234)? Также и тут.
Проясняется.
Осталось понять только почему у меня работает первый вариант?
Если я правильно все понял, то взятие адреса у массива (&arr) ,бессмысленная операция.
> 3.
При вычислениях со смешанными типами (int, double) лучше лишний раз кастануть в нужном месте, чем искать ошибку.
Ну дык. В первом варианте переменная arr1 у тебя имеет тип указатель на char. Определение arr1 создаёт и инициализирует анонимный массив, а также дополнительно выделяет место под один указатель, в который записывает адрес этого безымянного массива. Т.е. arr1 это переменная, в которую уже записан адрес массива. И так как arr1 это пременная, и она тоже лежит на стеке, то соответственно можно получить её адрес, который и будет являться указателем на указатель на первый элемент массива (то есть на char).
При объявлении arr же, создаётся только сам массив.
Ты прав. так и думал, что что-то забыл
Спасибо, всё встало на свои места.
Всегда пожалуйста.
Алсо. Если ты не покинул с концами этот тред, то вот ещё немного полезной инфы. Между определением arr1 и arr есть ещё одна существенная разница (если мне не изменяет память).
В случае с arr, массив будет создан на стеке, и с ним (в пределах данной функции) можно делать что угодно.
В случае с arr1 же, локально на стеке будет лежать только указатель (т.к. ты объявил указатель), а сама строка будет находиться в статической памяти, и, скорее всего, в её read-only области. Поэтому, попытавшись изменить символы в строке через указатель arr1, можно соснуть и словить ещё один сегфолт. Такие дела.
Ты прав. С другой стороны, char arr[] = "" - это лишний memcpy в коде. Он не нужен иногда, если тебе только читать. И есть третий вариант - static char arr[] = "" - поместит массив в секцию данных (т.е., не будет копирования), массив будет доступен для записи, но функция перестанет быть реентерабельной.
> что &arr == arr. И они оба имеют тип указатель на char
Нет, &arr - указатель на (тип массива). Численно указатели равны, а типы различны.
> Численно указатели равны, а типы различны.
Да, тут походу я обосрался, хотя вроде как и знал об этом где-то в глубине памяти обидно сцук, но по факту помнить про такое особенно и не нужно, т.к. если типы не совпадут, то компилер выдаст ошибку. Да и вообще редко когда такой тип может пригодиться, как мне кажется.
Что-то я в глаза ебусь(
Есть файл, содержимое на скрине.
В нем 4 строчки.
Нужно считать эти 4 строчки.
Однако считывается 8 строчек, а на 4.
Почему?
Есть файл, содержимое на скрине.
В нем 4 строчки.
Нужно считать эти 4 строчки.
Однако считывается 8 строчек, а на 4.
Почему?
Похоже на вендопроблемы. Попробуй открыть файл в режиме rb.
Анон,
Требуется твой совет.
Меня доебали уже вендопроблемы и пиздец с текстовым и графическим режимами в венде. Меня заебало уже выискивать что еще не нравится этой ебучей ОС.
Хочу поставить какой-нибудь простой дистр, чисто для изучения С.
В наличии:
- 2 флешки, примерно по 1Gb каждая.
- немолодая noname пекарня.
- очень мало свободного времени. Его просто нет на поебки с ОС, нужен простой и проверенный инструмент.
Что хотелось бы в идеале:
- гружусь с флешки в простенький дистр (с минимальным гуем, без йобаперделок),
- захожу в приемлемый редактор (даже соснолечка и отстутствие IDE не пугает? GEdit???)
- херачу упражнения, конпелирую и вот это вот все.
Что требуется:
- Литература типа K&R, только желательно не раньше 2010. K&R конечно классика, но уж очень устарел, компиляторы ругаются практически на каждый пример из книги.
- Желательно литература или сайт заточенные для изучения С под линуксом, для относительных новичков.
Начальные условия:
- С программированием неплохо знаком, образование высшее техническое (инженер), курю параллельно SICP.
Помоги Даше найти дистр, литературу, редактор, ну и что еще я забыл, ибо нуб.
Надеюсь на тебя и уповаю.
Требуется твой совет.
Меня доебали уже вендопроблемы и пиздец с текстовым и графическим режимами в венде. Меня заебало уже выискивать что еще не нравится этой ебучей ОС.
Хочу поставить какой-нибудь простой дистр, чисто для изучения С.
В наличии:
- 2 флешки, примерно по 1Gb каждая.
- немолодая noname пекарня.
- очень мало свободного времени. Его просто нет на поебки с ОС, нужен простой и проверенный инструмент.
Что хотелось бы в идеале:
- гружусь с флешки в простенький дистр (с минимальным гуем, без йобаперделок),
- захожу в приемлемый редактор (даже соснолечка и отстутствие IDE не пугает? GEdit???)
- херачу упражнения, конпелирую и вот это вот все.
Что требуется:
- Литература типа K&R, только желательно не раньше 2010. K&R конечно классика, но уж очень устарел, компиляторы ругаются практически на каждый пример из книги.
- Желательно литература или сайт заточенные для изучения С под линуксом, для относительных новичков.
Начальные условия:
- С программированием неплохо знаком, образование высшее техническое (инженер), курю параллельно SICP.
Помоги Даше найти дистр, литературу, редактор, ну и что еще я забыл, ибо нуб.
Надеюсь на тебя и уповаю.
Норкоман, с твоим набором требований можно поставить debian-netinst на ту самую флэху, добавить build-essential и сидеть в виме в соснолечке (или вообще с ssh планшета/другой пекарни). Канпюлять тем же gcc или шлангом. У последнего ошибки поинформативнее.
Вдогон:
Полностью пустой дебиан 7 версии весил 124 метра после установки, 8-systemd-гавно не ставил, но прозреваю что не больше 200. ssh-сервер и канпюлятор прибавят максимум ещё столько же.
Вендопроблемы с /r/n
Только не rb, а rt. rb (aka r by default) как раз и вызовет эту шнягу.
> шлангом
штоэта?
Ни rb,ни rt не помогло :c.
Бля, программа-то устная, что за фигня.
выложи файл 1.txt сюда
clang
да, выложи отдельным файлом на какой-нибудь ргхост, а не в теле поста
Если думаешь, что проблема в винде, накачу ща убунту и посмотрю чо как там.
http://sie-club.ru/1406 файл
http://sie-club.ru/1407 программа
У тебя там между строк в файле рандом какой-то из 0d и 0a.
0d и 0a это переносы строк.
Всё верно, там 8 переводов строк.
Респект.
Да, про read only знал, да и гугл выдавал в основном это различие.
Сделал утром на свежую голову, чтобы подтвердить свою ошибку:
char arr[]="intel";
arr++;
Компилятор ожидаемо выдал:
error: lvalue required as increment operand
Думаю усвоил теперь, что массив не указатель.
Выложи файл, который читаешь (файлом, а не текстом) или покажи хекс-дамп.
Спасибо!
Я наверное неправильно выразился либо нихуя не понял.
Я не хочу устанавливать Линукс на пеку.
В любом дистрибутиве есть LiveCD/USB образы, выбирай на вкус/цвет дистр и тамже читай инструкцию как на юсбпалку записать
Ok,
А есть ли дистр, заточенный именно на работу с USB? Live USB постоянно при впключении просит full install.
Назачем тебе USB? Воткни VirtualBox, поставь любой понравившийся дистр, не придется перезагружаться по 20 раз на дню.
Алсо, что значит вот это?
> пиздец с текстовым и графическим режимами в венде
>Воткни VirtualBox
Ахтыжблядь, даже не думал в эту сторону, спасибо!
> пиздец с текстовым и графическим режимами в венде
Это когда вместо кириллицы говно, и никак это не лечится.
Это когда conio.h, graphics.h и тому подобное практически невозможно заставить нормально работать, а упражнения делать надо.
Это когда вместо сосредоточения на книге+упражнения пытаешься заставить работать очередной, монструозный и глючный спермо-IDE.
Может быть по отдельности это и преодолими, но как же меня это задрало.
Для обучения нужен простой, предсказуемый, понятный и контролируемый инструмент.
Мне, по-крайней мере.
>Это когда вместо кириллицы говно, и никак это не лечится.
Это лечится функцией chartooembuf.
>Это когда conio.h, graphics.h и тому подобное практически невозможно заставить нормально работать, а упражнения делать надо.
mingw возьми.
>Это когда вместо сосредоточения на книге+упражнения пытаешься заставить работать очередной, монструозный и глючный спермо-IDE.
И emacs.
Не хочу разводить срачик, но emacs действительно не для нубов как я.
И он никак не подходит под категорию "простой и понятный".
Консольная графика с mingw работает примерно в 50% случаев, и связано это с Win7, смотри тред про С++.
То же самое про chartooembuf.
Возьми любой другой редактор. Для твоих задач не то что линукс не нужен, ideone достаточно будет.
Ты там бля в свой диплом посмотри, там точно "инженер" написано? Чем тебя MinGW/Cygwin не устраивает?
>Советовать LFS.
>Не посоветовать глазные капли "Визин".
ну это же LivCD
Так там же устаревшее все. Да и на виртуалку его просто так не поставишь. Есть же всякие Finnix или TinyCore.
Ну тогда хуй знает, я в этом дистрозоопарке нихуя уже не понимаю
Тут от критериев все зависит. Если главное условие - это небольшой размер, то TinyCore это самый подходящий дистр. Там даже GUI есть. Но если надо, чтобы не было проблем с либами и зависимостями (мало ли, какую либу или тулкит захочется освоить), то есть смысл подобрать что-то посерьезнее.
Если ты учишь Си для себя, а не для ВУЗа, то забудь про conio.h и graphics.h, это устаревшее говно никому уже не нужно, если ты не любитель писать под некроОС. Не факт, что оно заработает под Linux. Найди современные аналоги, они не только проще, но и надежней.
я это не он =) Но двачую, консольную графику нахуй.
Учу для себя, просто начал учиться по K&R - а это крайне устаревшее.
Нашел это: C How to Programm, Deitel
Все, что я искал - Линукс с объяснениями, и не нужна консольная графика.
Я считаю следует добавить в шапку. И убрать K&R.
>И убрать K&R.
Давай ты лучше хуй из своего рта уберёшь.
Не, давай лучше ему вдвоем насуем хуев.
>#include <stdio.h>
> main()
Если это не седой хуй во рту, то что есть хуй во рту?
Лол. Это что, из первого издания?
> пытаешься заставить работать очередной, монструозный и глючный спермо-IDE
Посмотри, например, Pelles C: IDE, компилятор с почти полной поддержкой C11 (включая стандартную библиотеку, этим сейчас мало кто похвастаться может), source-level отладчик, профилер какой-никакой. Весит все это счастье 10 МБ, ставится по Next-Next-Next, работает из коробки на Windows 7 и выше.
Алсо, можно взять связку Sublime Text 3 + MinGW - проще некуда, пользуюсь, брат жив.
> conio.h, graphics.h
Закапываешь это нестандартное дерьмо, а потом идешь и пиздишь того, кто тебе про это рассказал.
> Это когда вместо кириллицы говно, и никак это не лечится.
Лечится четырьмя путями:
1) Кодировка исходника в CP866 (зашквар, зато один клик и отсутствие каких-либо проблем).
2) Кодировка консоли (одна команда: chcp 1251 или программно через локали, или SetConsoleOutputCP).
3) Обертка над CharToOem, которую тебе уже подсказали (некоторая ебля).
4) Юникодный ввод-вывод (средствами сишечки или средствами Windows API, похуй - потребуются свои обертки над принтф, но в любой серьезной программе ты этим закончишь).
Для обучения достаточно 1 или 2. В Линуксе тебя ждет еще более увлекательный мир UTF-8, желаю успехов.
> убрать K&R
Почитай прошлый тред, там был срачик про K&R. Вердикт: читай и не выебывайся, потом что-нибудь поновее прочитаешь, типа Ты изданием книги не ошибся?
>Закапываешь это нестандартное дерьмо, а потом идешь и пиздишь того, кто тебе про это рассказал.
Второе издание K&R, ANSI C, по ссылке из шапки. Там же getch(), из той же оперы.
Я не понял, я единственный, кто читает эту книгу? Все остальные только ее советуют?
Спасиб, няш !
> я единственный, кто читает эту книгу
лол, да
а мне нравятся серии "для чайников" или "за 21 день", там даже тупорылый пиндос разберется
>#include <stdio.h>
> main()
>Если это не седой хуй во рту, то что есть хуй во рту?
И в чём же тут проблема?
>Я не понял, я единственный, кто читает эту книгу? Все остальные только ее советуют?
Нет, не слушай этого дебила
Кстати, "return 0;" в конце main таки можно не писать, т.к. в соответствии со стандартом, если выполнение программы доходит до закрывающей скобки функции main, то операционной системе возвращается код успешного завершения. А вот int, и только int, писать надо.
>А вот int, и только int, писать надо.
нет, int тип по дефолту
> И в чём же тут проблема?
-Wall -Werror
> int тип по дефолту
Был по дефолту много лет назад. С тех пор прошло... 26 лет?
>-Wall -Werror
Тебя заставляют с этими опциями компилировать?
>Был по дефолту много лет назад. С тех пор прошло... 26 лет?
И сейчас есть, не важно сколько лет прошло:
[CODE]
% cc -Wall hello.c
hello.c:3: warning: return type defaults to 'int'
hello.c: In function 'main':
hello.c:5: warning: control reaches end of non-void function
[/CODE]
Ну как-бы о том и речь.
С безмерным уважением к Отцам, книга морально устарела, прежде всего потому, что их детище не стоит на месте, а развивается.
У тебя свой стандарт? Кто сказал, что в других средах и у других компиляторов поведение будет таким же, как у тебя?
>Словил два варнинга.
>Это норма, посоны. Так и должно быть.
> Тебя заставляют с этими опциями компилировать?
Очевидно, что да (плюс -Wno-date-time из-за поклонников сиреневенького когтееда). И другим того же советую, чтобы потом не было мучительно больно.
> or equivalent
Но расчитывать на implicit int в 2015 - это полный пиздец.
Там речь не про implicit int. Там написано про те случаи, когда тип ф-ции main совместим с int. Если тип функции не задан вообще, то это unspecified behaviour.
>У тебя свой стандарт?
у меня GCC
>Кто сказал, что в других средах и у других компиляторов поведение будет таким же, как у тебя?
Покажи мне компилятор, который с командой из пикрелейтеда не скомпилирует исходник, который соответствует стандарту ANSI C. Самое время его разработчикам сообщить о баге.
Если посмотришь сюда , то увидишь, что ничего не словил, следуя прямым указаниям из книги.
>Очевидно, что да.
Кому очевидно? В книге про -Wall -Werror ни слова, там команда "cc hello.c", которая работает. Т.е. если следовать прямым инструкциям из книги, проблем не будет.
>Книга устарела.
Ты просто в неё не можешь. Пожалуй, тебе действительно стоит начать с какого-нибудь пособия для чайников.
>Ты просто в неё не можешь
А вот тут-то я и прихуел.
Я значительную часть прошел, плюс SICP херачу, и, вдруг в нее не могу?
Я, вообще-то, заебался на винде глюки ловить, к книге у меня претензий только одна - она старая. Просто есть уже поновее, где естьпро линукс.
ну раз ты не можешь скомпилировать hello world, о чём может идти речь
> у меня GCC
О том и речь, что у тебя GCC. А стандарт уже давно говорит, что нужен хотя бы один type specifier.
Уууух как у меня припекло!
Добра тебе.
>соответствует стандарту ANSI C
Самое смешное, что тот исходник не соответствует стандарту ANSI C (если мы говорим о C89).
Вот стандарт: http://web.archive.org/web/20030222051144/http://home.earthlink.net/~bobbitts/c89.txt
Покажи, где там написано, что int - подразумеваймый тип? Мне вот кажется, что это просто такая широко распространенная фича у компиляторов.
Кроме того, там нигде не сказано, что в конце main можно не писать return, в отличие от C99. Зато там написано это:
"Program termination"
A return from the initial call to the main function is equivalent
to calling the exit function with the value returned by the main
function as its argument. If the main function executes a return that
specifies no value, the termination status returned to the host
environment is undefined.
Но сама книжка хорошая, да. И в случае данной простой, учебной программы раскхождения со стандартом несущественные и врядли повлияют на работоспособность. Но мы же не о работоспособности того или иного кода говорим, а о его соответствии стандарту. C - стандартизированный язык. И если книжка расходится со стандартом, то прав стандарт. И я считаю, что новичкам полезно знать о таких особенностях, как обязательность типа int у функции main. Потому что одно дело написать main без int, и совсем другое написать main с void.
Какой стандарт, лалка? Их дохуя было в истории C. В соответствии с C89 всё корректно. Я не говорю, что нужно писать с оглядкой на C89. Стандарты меняются, это нормально. Книга от этого хуже не становится.
>В соответствии с C89 всё корректно.
Пруфы будут?
Смотри 3.5.2: Type Specifiers.
> int , signed , signed int , or no type specifiers
Но это все равно не повод использовать это на практике в современном, пусть даже и учебном коде.
Окей, а что с отсутствием return?
Хуй знает, читай C89, я в нем не спец, предпочитаю что-нибудь посвежее.
Я тоже. Но судя по цитате из , там будет таки unspecified behaviour.
А ты перечитай цитату. C behavior все будет ок, а вот какой код возврата получит ОС, зависит от фазы луны (в принципе, ничего страшного - если автор не озаботился что-то вернуть, то и похуй, что вернулось).
Я это и имел в виду: если неизвестно, какой код получит система, то это же подпадает под определение UB?
Undefined behavior --- behavior, upon use of a nonportable or
erroneous program construct, of erroneous data, or of
indeterminately-valued objects, for which the Standard imposes no
requirements.
Впрочем, не суть.
Либо ты прав, либо разработчики GCC.
UB - более эээ... всеобъемлющее понятие. При наличии UB поведение компилятора, программы или окружения могут быть абсолютно любыми, а тут проблема только с кодом возврата.
Это показывает только различие в уровне предупреждений. С -Wall будет предупреждение.
И вообще, какой смысл второй тред подряд продолжать K&R срач? Кто-то как выяснилось считает нормальным собирать с минимальными предупреждениями, для кого-то не проблема исправить некоторые особенности кода в книге, а кто-то найдет что-нибудь более свежее.
Меня интересует, что говорит стандарт. Если в стандарте С89 написано, что return можно не писать, то я готов признать свою неправоту.
>Это показывает только различие в уровне предупреждений.
Это показывает, что не было никаких предупреждений о return для обоих стандартов, включая ANSI C. Значит, отсутствие return стандартам удовлетворяет.
Т.е. ты скорее признаешь, что не правы разработчики GCC?
Если речь идет о соответствии стандарту, то да. Другой вопрос, существуют ли вообще 100%-совместимые со стандартом компиляторы?
3.6.6.4 The return statement
...
If a return statement without an expression is executed, and the
value of the function call is used by the caller, the behavior is
undefined. Reaching the } that terminates a function is equivalent to
executing a return statement without an expression.
Да, и ещё стандарт говорит, что ты хуй.
>Reaching the } that terminates a function is equivalent to executing a return statement without an expression.
If the main function executes a return that
specifies no value, the termination status returned to the host environment is undefined.
То есть, получаем неопределенный код возврата. Да, не очень критично. И в GCC, наверняка, есть на этот случай свое решение. Но как-то это все мутно. Проще написать int перед main и получить полностью совместимый с C99 код.
Вообще советуют main() объявлять как void и выходить с помощью exit(), чтобы можно было прогрепать все точки выхода из программы.
>Т.е. если следовать прямым инструкциям из книги, проблем не будет.
лол. а писать программы на сишке тоже потом строго по книге будешь? см. пик.
>Покажи мне компилятор, который с командой из пикрелейтеда не скомпилирует исходник, который соответствует стандарту ANSI C.
а еще в древнем стандарте ansi c можно объявлять функции вот так. http://ideone.com/xucDTh и что теперь? покажи хоть одного нормального человека, который так делает.
пиздос, набралось петухов, которые думают программирование это слово в слово из книги скопипастить, а потом получаются коммиты уровня https://lkml.org/lkml/2015/11/19/454
>слово в слово из книги скопипастить
А как ты рекомендуешь учиться по книге петух? A?
>коммиты уровня https://lkml.org/lkml/2015/11/19/454
Опенсорц пишут только профи, проприетарщину - только быдлокодеры, это же очевидно.
Дискуссия началась с того, что было заявлено, что книга устарела и её надо убрать. Я лишь показал, что она пригодна к использованию, не зависимо от того, что код из примеров удовлетворяет только ANSI. А те, кто не может скомпилировать hello world, унтерменши, которые поставили себе ИДЕ, в которой не понимают, чё как происходит, и запускают программу по F5, а потом кричат, что у них не работает ничего и книга плохая.
Также я не утверждал, что нужно замкнуться исключительно на одной этой книге. Очевидно, что необходимо черпать информацию из различных источников. Если придерживаться этого правила, то никаких проблем с K&R вообще не возникнет, каким бы компилятором в какой бы то ни было среде ты не компилировал.
>А как ты рекомендуешь учиться по книге петух? A?
никак. книги по программированию это удел говноедов.
>Дискуссия началась с того, что было заявлено, что книга устарела и её надо убрать.
правильно заявлено. сам же пишешь:
>код из примеров удовлетворяет только ANSI
добро пожаловать в 90-е. про с11 слышал?
>А те, кто не может скомпилировать hello world, унтерменши, которые поставили себе ИДЕ, в которой не понимают, чё как происходит, и запускают программу по F5, а потом кричат, что у них не работает ничего и книга плохая.
или разумные люди, которые знают, что компиляция с -Wall -Wextra -Werror позволяет отловить много ошибок. а советуют убрать эти опции (вместо того чтобы либо исправить код) только мудаки с картинки выше. ворнинги в компилятор не от хорошей жизни добавили.
впрочем, тут возникает логичный вопрос: если код надо исправлять, то нахуй такая книга вообще нужна? ответ: не нужна.
очевидно же, целью было хоть какой-нибудь коммит в ядро отправить. линтер сказал там где data != NULL написать "!data", значит надо написать "!data". "!data" != NULL.
С void ты язык перепутал. В exit() смысл есть.
> нахуй такая книга вообще нужна? ответ: не нужна.
Для понимания, что код не всегда бывает красивым и правильным, для развития навыка выяснения хотя бы в /pr/, хули оно ругается на код из книги, для получения мысленной ачивки "я поправил код ВЕЛИКИХ, и теперь компилятор не ругается".
>для получения мысленной ачивки "я поправил код ВЕЛИКИХ, и теперь компилятор не ругается".
лол. "!data" != NULL, теперь линтер не ругается.
Лол, да хоть бы и так - будет выяснять, "а чего оно сегфолтится, я же проверил на NULL", тоже полезно.
>С void ты язык перепутал.
Не совсем понял про "перепутал", но да, по логике вещей main() должен возвращать код возврата даже с помощью exit(), так что нужен int, каюсь.
>линтер сказал
щито?
>книги по программированию это удел говноедов.
Вот сейчас обидно было.
программирование это удел говноедов
так правильней
так правильней
Вот сейчас обидно было.
>книги по программированию это удел говноедов.
Лалка, а как еще учиться?
Подскажите среду под С на Шин, чтобы было мало кнопок всяких, ибо я заебался ебаться в глаза в VS
mingw32.
IDE в руки, гугл в анус и вперёд
IDE это удел говноедов
Code::Blocks, PellesC.
двачую, VIM рулет
А вот по ссылке из шапки http://c.learncodethehardway.org/book/
чувак не рекомендует пользоваться IDE вообще, говорит - отупляет. Что он имеет ввиду конкретно? Что надо понимать весь процесс генерации от исходников до исполняемого кода?
> C How to Programm, Deitel
>int *yPtr;
>yPtr;
>Ptr
ЧТО ЭТО ЗА ПИЗДЕЦ
Стоит хотя бы мейкфайлы научиться писать. Или build.sh. К тому же сишечка не кресты, для навигации по коду хватает тэгов, которые есть в любом редакторе.
Пицаны, куда гуглить чтоб нагуглить, скачать и скомпилить либы? Например для http запросов.
гугли сокеты и ахуевай
Зачем ему сокеты, ему какое-нибудь libcurl/libwww надо.
Ты что, это стильно модно молодёжно, не то что устаревший скучный K&R.
а чо не так? Где пиздецома? Обычный верблюдостиль
Кэмелкейс норм, а вот за ptr я бы по рукам давал.
Отчего? То что ptr постфикс а не префикс?
Кэмелкейс не норм, труЪ сишка полностью мелкобуквенная, и это так и задумано.
труЪ сишка настолько труЪ, что ей похуй на стиль
Петушки, а вы знаете, что в этом алгоритме проиходит деление многочленов в поле Галуа?
Слышь, Галуа, петушка в зеркале увидишь.
Покажи, в каких случаях суффикс (или префикс, похуй) ptr имеет смысл?
сишка полностью мелкобуквенная
> _Complex
> _Bool
Сишка такая, какая принята в твоем проекте. Если ты следуешь стилю, все ок. Если ты лезешь со своим snake case в проект с camel case, ты мудак.
Посоны, я перехватил прерывание. Что мне с ним дальше делать?)))
Проапгредиться с DOS до Linux/Windows.
Так для удобства же, чтобы знать что это определенный указатель.
Какие продлемы?
Так я и так знаю, что переменная - указатель. Может мне еще foo_const_int_ptr_const_dynamic_buffer_of_2048_bytes писать? Абсолютно ненужная информация, которую приходится повторять каждый раз при использовании переменной. Нахуй?
>Покажи, в каких случаях суффикс (или префикс, похуй) ptr имеет смысл?
Ну а в каких случаях мелкомягкие пидоры форсили Венегрскую Нотацию, у них все винапи этим говном абляпано? Такая же поебота, дело личных предпочтений.
Тебе вот легко говорить, а я нуб зеленый как гусинное дерьмо.
Как ты знаешь что эта переменная - указатель? Особенно в чужом коде?
А кто сказал, что в Microsoft были правы? В общем-то, дело предпочтений, но в век IDE о переменной можно узнать все одним хоткеем.
> Как ты знаешь что эта переменная - указатель? Особенно в чужом коде?
Она либо локальная (или параметр функции), и я просто посмотрю. Или она из немногочисленных глобальных переменных. В худшем случае есть тултип с информацией о типе или goto definition.
>просто посмотрю
>тултип
>goto definition
Жаль тебя.
Ты программируешь на Си? В какой области? Если не секрет.
Да. На работе мультимедия, для души байтоебля.
> в век IDE о переменной можно узнать все одним хоткее
распечатал на 100500 листов свою говнопрогу и приуныл
А чем тебе ссылка из шапка не угодила?
Там же как-раз про линекс:
http://c.learncodethehardway.org/book/
По венгерской нотации Джоэль все расписал http://local.joelonsoftware.com/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4_%D0%B2%D1%8B%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE
Описываемая проблема высосана из пальца и решается html-шаблонами, а не венгерской нотацией.
абасал переводчика ибо набор слов какойто
2 чаю, хуёво переведено. С этого охуел
>ваши глаза научатся это видеть, точно так же как рабочие пекарни научились смотреть на гигантскую фабрику хлеба
Статья ни о чём, даже переводчик опровергает автора в своих комментариях. Ключевой вопрос, даже если нужно делать префиксы к переменным с обозначением, что за вид данных они хранят, почему их обязательно нужно обозначать как refAlloYoba, а не ref_allo_yoba или даже так с постфиксом allo_yoba_ref. Что за необходимость юзать верхний регистр.
Проблема решается разделением типов "строка" и "HTML".
В вебе используют обычно языки с нестрогой динамической неявной типизацией, так что ты сразу соснёшь со своим предложением.
У нас тут Си-тред, если ты не заметил, и у нас подобная "защитная" типизация превосходно решается указателем на incomplete type вместо char.
ПРОИГРАЛ СУКА
претензии не ко мне, а к петушку, что вбросил статью про венгерскую нотацию с примерами из веб-программирования
это позволит увеличить плотность кода, сделать еще более короткие имена
Тупые школьники и не осилили короткую статью на русском языке. Речь в статье о том, что apps hungarian в принципе использовать имело смысл, а system hungarian - смысла использовать не было никогда. Речь только об этом. А не о том, что в языках с развитой системой типов для apps hungarian есть альтернативы.
По пунктам.
Тупой школьник не осилил статью.
Тупой школьник тоже не осилил статью. Самый тупой.
Школьник номер три типа самый умный, но не в курсе, что венгерская нотация появилась до его рождения в ситуации, когда в С можно было сделать так: http://ideone.com/fS3mjz
По пунктам.
Тупой школьник не осилил статью.
Тупой школьник тоже не осилил статью. Самый тупой.
Школьник номер три типа самый умный, но не в курсе, что венгерская нотация появилась до его рождения в ситуации, когда в С можно было сделать так: http://ideone.com/fS3mjz
Ну а этот школьник не осилил C. Я сейчас сломаю тебе шаблон, но седьмая строчка твоего кода ВНЕЗАПНО не сработает без явного приведения типов. Это было сделано специально против динамических долбоебов, которые обожают присваивать неприсваиваемые сущности, а потом кукарекают что-то про ОСОБОЕ ИМЕНОВАНИЕ и РУЧНУЮ РЕВИЗИЮ КОДА.
Вообще-то она уже сработала азаза. Код скомпилировался.
так он там два указателя присваивает
и чо и чо? Поясни связь
Не "не сработает", а выдаст предупреждение без явного приведения типов.
Компилятор не определяет стандарт, лол.
>ANSI C 89, 3.3.4
> Conversions that involve pointers (other than as permitted by the constraints of $3.3.16.1) shall be specified by means of an explicit cast
> 3.3.16.1
>both operands are pointers to qualified or unqualified versions of compatible types, and the type pointed to by the left has all the qualifiers of the type pointed to by the right; OR
>one operand is a pointer to an object or incomplete type and the other is a pointer to a qualified or unqualified version of void, and the type pointed to by the left has all the qualifiers of the type pointed to by the right
> 3.1.2.6
>Two types have compatible type if their types are the same
Итак, если справа не указатель на тот же тип или void, то нужно явное приведение. Читайте стандарт, ребята.
Не выдаст предупреждение, а не скомпилируется. Посмотри на том же ideone, что сделает второй компилятор C.
С забором вместо имен ? Да ну его на хуй. Мне не нужна избыточная плотность луков.
А вообще венгерская ротация для приложений мне даже понравилась. Учту в релизе BuguRTOS-1.0.0.
школьник-кун
Старая, не сраная автозамена, ненавижу , блядь, ведро!
Не "Не выдаст предупреждение, а не скомпилируется" а "скомпилируется, но выдаст предупреждение".
warning C4133: '=' : incompatible types - from 'unsafe_yoba ＊' to 'safe_yoba ＊'
Если присваиваются указатели, то будет предупреждение, но присваивание произойдёт. А вот с C++ будет ошибка, т.к. там ужесточили подобные присваивания.
C89? А теперь внимательно смотри на год копирайта.
Возьми лучше язык, который может в строгую типизацию.
Ну, до стандартизации было вообще некорректно говорить о "языке C". Был компилятор скорее всего, написанный самими мелкомягкими, были какие-то внутренние соглашения, а у других компаний со своими компиляторами детали отличались. Мелкомягкие не смогли грамотно продумать у себя присваивание указателей и многие другие вещи, это в конечном счете вылилось в дичайший костыль с нотацией, который реально использовали только они и неопытные ньюфаги, начитавшиеся мелкомягких доков.
Посмотри выше ссылку на стандарт. Уже в 89 это было, а в дальнейшем правила приведения только ужесточались. Какой-то у тебя хуевый компилятор, видимо, попробуй gcc.
До стандартизации ANSI был язык, описанный его автором в своей книжке, авторы этой книжки плачут кровавыми слезами на оппике, когда видят фантазии школьников и уровень критики статьи Джоэля.
И ты снова обосрался, там написано в точности то же, что в стандарте 89 года. Открываем K&R, приложение A.6.6, четвертый абзац:
>Для указателей допускаются и другие преобразования, но в связи с ними возникает проблема зависимости результата от реализации. Эти преобразования должны быть специфицированы явным оператором преобразования типа или оператором приведения
Nyet.
В крестах есть перегрузка функций, и, как следствие, пиздец с аби., плюс не под все есть компилятор.
В растопараше перегруженный ебанутый синтаксис, костыли в стандартной-боблиотеке и пр., а с компиляторами - вообще полный пиздос.
И да, большая часть "киллер-фич", если не все, лол, раста реализуемая на крестах, правда в рантайме, а не во время корреляции. Да и про #ногц афтары растопараши Кизляр.
В крестах есть перегрузка функций, и, как следствие, пиздец с аби., плюс не под все есть компилятор.
В растопараше перегруженный ебанутый синтаксис, костыли в стандартной-боблиотеке и пр., а с компиляторами - вообще полный пиздос.
И да, большая часть "киллер-фич", если не все, лол, раста реализуемая на крестах, правда в рантайме, а не во время корреляции. Да и про #ногц афтары растопараши Кизляр.
>Какой-то у тебя хуевый компилятор, видимо, попробуй gcc.
Попробовал clang для Windows.
warning: incompatible pointer types assigning to
'struct safe_yoba ＊' from 'struct unsafe_yoba ＊'
[-Wincompatible-pointer-types]
s1 = s2;
Погуглил сейчас. Действительно, почему-то в дефолтном конфиге отнесли это к предупреждениям, а не ошибкам. Учитывая стандарт, странно, но, видимо, из-за того, что в сишном стандарте вообще нет разграничения на unspecified behavior и ill-formed-program, каждый компилятор дрочит, как он хочет, лол.
Ссылку дай
>каждый компилятор дрочит, как он хочет
Вообще, C++ даже void＊ без кастинга не преобразует, выдаст ошибку. А в C malloc, free и прочие стандартные функции, принимающие или возвращающие void＊. Это не баг, это фича.
На полке у себя посмотри, это классика, блядь.
Про void в стандарте сишном было отдельно сказано, что можно.
В меня на полке только второе издание.
Ну вот еще один аргумент в пользу шланга вместо гцц.
Алсо Pelles C (и, видимо, lcc тоже) делает правильнее: foo.c(7): error #2168: Operands of '=' have incompatible types '(incomplete) struct safe_yoba ＊' and '(incomplete) struct unsafe_yoba ＊'. Ибо нехуй.
И вообще, похуй, предупреждение или ошибка, лишь бы показало, что с кодом что-то не так.
>что с кодом что-то не так
А то чо?
Прокрути выше, мы тут обсуждаем венгерскую нотацию в качестве одной из мер defensive programming.
Вас почитать, ебануться можно, гуру на гуре мегагурой погоняет, где все ваши еба-продукты? А то я кроме Nginx и не припомню ченить стоящее.
Платиновый вопрос. В чем писать на C и каким образом компилировать код, чтоб все заработало. По шагам напишите.
VS неочень.
VS неочень.
Абсолютно похуй в чем писать. Выбираешь любуя понравившуяся IDE или редактор: студия, Code::Blocks, Pelles C, CLion, Eclipse CDT, Sublime Text, NP++ и т. д. Любой понравившийся компилятор: MinGW gcc проще всего, clang под Windows заводится через пару манипуляций (требуется MinGW вдобавок к инсталлеру с сайта), у студии и Pelles C компиляторы встроены (т.е., все работает без дополнительных настроек). Всякие интелы, борланды и tinycc не рассматриваем, ибо ненужны, древние или бажные. Это под винду. Под линуксы добавляется еще добрый десяток редакторов, а из компиляторов остаются gcc и clang, причем в clang няшный --analyze и более понятные варнинги.
Выбираешь, пишешь, конпелируешь. В IDE готовой кнопочкой, а с редакторами консолькой или плагином.
>интелы
>ибо ненужны, древние или бажные
Блять. Интеловские компилеры ебут всех на вычислениях. поддержка C11 сосёт хуй: а) даже в гцц ещё не завезли до конца б) нинужно, все как писали так и пишут на 99-й
> Интеловские компилеры ебут всех на вычислениях
Спрашивающий - новичок. Интелы ему не нужны, потому что ему не нужна скорость, борланды - потому что древние, наколеночные компиляторы типа tinycc, потому что бажные. Так понятнее?
> поддержка C11
Стандартные static_assert и анонимные структуры которые раньше делали через костыли и расширения - годнота. А на C99 пишут, потому что с поддержкой не все гладко.
> даже в гцц
У гццшников всегда так - как написать очередную оптимизацию, использующую знание об UB и сломать ею что-нибудь в линуксе, так они первые ко-ко-ко, стандарт позволяет, а как допилить поддержку языка по этому же самому стандарту, так им влом.
Спрашивающий - новичок. Интелы ему не нужны, потому что ему не нужна скорость, борланды - потому что древние, наколеночные компиляторы типа tinycc, потому что бажные. Так понятнее?
> поддержка C11
Стандартные static_assert и анонимные структуры которые раньше делали через костыли и расширения - годнота. А на C99 пишут, потому что с поддержкой не все гладко.
> даже в гцц
У гццшников всегда так - как написать очередную оптимизацию, использующую знание об UB и сломать ею что-нибудь в линуксе, так они первые ко-ко-ко, стандарт позволяет, а как допилить поддержку языка по этому же самому стандарту, так им влом.
>2015
>вычислять на CPU
> 2015
> верить в магические устройства, подходящие для всех задач
>И ты снова обосрался, там написано в точности то же, что в стандарте 89 года. Открываем K&R, приложение A.6.6, четвертый абзац:
Даун ссылается на второе издание. Привет, даун.
Суп.
Есть строка, представляющая собой 3 дробных числа с 3мя цифрами после запятой и от -1 до 1 в качестве целой части - нормализованный вектор
строка в духе "0.5910.114-0.012"
Как спарсить посредством sscanf или подобной функцией, если эта строка передается через сеть и может быть намеренно искажена.
Сейчас есть решение через atof функцию с ограничением на 5 или 6 символов в зависимости от наличия минуса.
Спасибо
Есть строка, представляющая собой 3 дробных числа с 3мя цифрами после запятой и от -1 до 1 в качестве целой части - нормализованный вектор
строка в духе "0.5910.114-0.012"
Как спарсить посредством sscanf или подобной функцией, если эта строка передается через сеть и может быть намеренно искажена.
Сейчас есть решение через atof функцию с ограничением на 5 или 6 символов в зависимости от наличия минуса.
Спасибо
sscanf - костыль. Правильный способ - как раз немного ручной подготовки и atof.
у бля как тут дремуче
Есть одна пропиетарная IDE для погромирования роботов для школоты. Использует С, поэтому спрашиваю тут.
Оно умеет писать данные(телеметрию робота, значения переменных) в "Debug Stream" и в окошко "Sensors/Variables"
Как мне блять в прямом эфире получить эти данные в другой программе?
Например, чтобы рисовать графики. Иначе сложно отлаживать всю эту хуйню.
Оно умеет писать данные(телеметрию робота, значения переменных) в "Debug Stream" и в окошко "Sensors/Variables"
Как мне блять в прямом эфире получить эти данные в другой программе?
Например, чтобы рисовать графики. Иначе сложно отлаживать всю эту хуйню.
Нам-то откуда знать, как твоя IDE работает? Ты бы рассказал, как оно к железу подключается, хотя бы. Тебе надо собирать данные параллельно с IDE или вместо нее?
Можно, например, программно грабить из окна IDE (проверь, http://www.nirsoft.net/utils/sysexp.html будет работать с окном Sensors?), но это костыль.
Реквестирую отзывы читавших это
Мамкину убывцев терминаторов нужно выводить стандартными средствами С, а не writeDebugStreamLine или как там у легоебов принято
ну скорее всего телеметрию она сбрасывает еще и в логи, помимо отображения в ide
алсо ты лох
Читал тока про С++, афтар малаца.
так а мне откуда знать? охуеть вообще.
Оно, думаю, эмулирует сериал порт через юсб. Но как разобраться что оно там шлет то нахуй? Думал, из ИДЕ быстрее будет забрать.
Собственно, если не будет разумного решения, то проще на робота навесить Ардуино, чем ебаться разбираться с форматом общения робота с ИДЕ.
Про костыль посмотрю и сообщу, спасибо.
Он это я и есть. Алсо, проверяй Лего за щекой. только кортекс
>ну скорее всего телеметрию она сбрасывает еще и в логи
если это так, что я и правда лох. Но мы то знаем.
Двачую. Скачал, поскроллил - годно.
599521-кун
проверь за щекой http://www.robotc.net/wikiarchive/NXT_Functions_and_Variables, программист гандонов контексов
особенно http://www.robotc.net/wikiarchive/NXT_Functions_File_Access
а то ненайдешь
а то ненайдешь
спасибо, братишь!
когда перестанешь бредить лего и нхт, а найдешь под кортекс - дай знать, а?
а у ебучего контекс даже этого нет? Ну ебись с компортом тогда, по этому подобию
http://www.robotc.net/wikiarchive/VEX2_Functions_Serial_Link
лол
чего, даже этого? НХТ пишет в файл на роботе инфа процентов 80, это не то.
А то что ты предлаешь - вообще управление uart, никакого отношения к связи с компьютером.
Давай так, ты перестанешь умничать про роботов, раз не видел их никогда, а сосредоточишь свою экспертизу на рассказах как мне получить данные из ИДЕ.
Например посоветуешь программу которая могда бы слушать сериал порт в то время как его использует иде. Раньше в похожих ситуациях с ардуино этого сделать не получалось, почемуто только одна програма могда работать с портом.
Cап, на связь выходит школьник-кун. Хочу написать шахматы. Использовать буду windows api для графена и си как язык.
Думаю представить доску как статический массив 8х8. Не понимаю как наложить ограничение на ход фигур, есть только идеи, но ничего конкретного.
Пока сижу без полноценного интернета, как только обзаведусь буду ебать вам мозги моими бесконечными вопросами. Заранее прошу прощение.
Думаю представить доску как статический массив 8х8. Не понимаю как наложить ограничение на ход фигур, есть только идеи, но ничего конкретного.
Пока сижу без полноценного интернета, как только обзаведусь буду ебать вам мозги моими бесконечными вопросами. Заранее прошу прощение.
ой все, я спокоен за человечество если рободелы не знают разницу между uart и rs232
лапшой из условных операторов
Нахуя тебе шахматы?
BuguRTOS-1.0.0 выпустил уже?
Опять пытаешься пальцем в небо ткнуть, лол?
ОК, не беда, ты старался. Что интересно, наш с тобою "диалог" натолкнул меня на простое решение, жалко что не програмное.
бывай
> пальцем в небо ткнуть
в шоколадный глаз тебе ткнул, невежда, несущий хуйню про uart
давай отвлечемся от склок, подумаем шире.
Что позволяет тебе кукарекать, если в предыдущих 4х ответах вподряд ты обосрался с пруфами?
Имею ввиду, что про уарт ты можешь быть прав пока я, правда, вообще не пойму что ты несешь, вопрос где ты берешь моральные силы.
>в шоколадный глаз тебе ткнул
спс, вот с тебя и польза
маняманеврирование киберпетухов
> если в предыдущих 4х ответах вподряд ты обосрался с пруфами
> пока я, правда, вообще не пойму что ты несеш
лол
> пока я, правда, вообще не пойму что ты несеш
лол
Как в Си обрабатывать исключения? Читал про longjmp, но ничего не понял, можно пример?
Если тебе платформозависимо и ОС Windows, то можно __try, __finally, __except.
Исключения, которые от процессора - только зависящим от платформы способом (сигналы в никсах, SEH/VEH и их вариации в винде). А симулировать плюсовые исключения можно через через сигналы или через longjmp, да.
jmp_buf buf;
if (setjmp(buf)) {
fprintf(stderr, "SOSNOOLEY\n");
exit(EXIT_FAILURE);
} else {
передаешь buf кому-нибудь, кто в нужное время скажет longjmp(buf, не 0), после чего выполнение продолжится с fprintf выше.
}
#include <stdio.h>
int checkELF(char fileName)
{
char buffer[3];
FILE file = fopen(fileName, "rb");
if (file == NULL)
{
printf("chekELF: не могу открыть файл");
return -1;
}
fread(buffer, 1, 4, file);
fclose(file);
printf ("%X \n", buffer);
if (buffer == 0x7f454c46)
return 1;
else
return 0;
}
int main()
{
char fileTest = "gzip";
int elf = checkELF (fileTest);
if ( elf == 0 )
printf("Файл не является исполняемым");
else if ( elf == 1 )
printf("Файл является исполняемым");
return 1;
}
Почему при чтении из файла переменная получается побайтово задом наперед?
Вместо gzip можно вставить любой линуксовый бинарник который начинается с ELF.
int checkELF(char fileName)
{
char buffer[3];
FILE file = fopen(fileName, "rb");
if (file == NULL)
{
printf("chekELF: не могу открыть файл");
return -1;
}
fread(buffer, 1, 4, file);
fclose(file);
printf ("%X \n", buffer);
if (buffer == 0x7f454c46)
return 1;
else
return 0;
}
int main()
{
char fileTest = "gzip";
int elf = checkELF (fileTest);
if ( elf == 0 )
printf("Файл не является исполняемым");
else if ( elf == 1 )
printf("Файл является исполняемым");
return 1;
}
Почему при чтении из файла переменная получается побайтово задом наперед?
Вместо gzip можно вставить любой линуксовый бинарник который начинается с ELF.
Потому что у тебя как и у большинства машинка с little endian, т.е., многобайтовые инты хранятся в памяти, начиная с младшего байта. Либо меняй порядок байтов (__builtin_bswap32 в гцц), либо не выделывайся и сверяй сигнатурки через memcmp.
Можно-ли использовать компилятор Си, как компилятор ассемблера, вставкой asm? Как-то кажется, что там прикрепятся лишние библиотеки
>машинка с little endian, т.е., многобайтовые инты хранятся в памяти, начиная с младшего байта
Если старшему байту соответствует старший адрес, то с чего начинается число? Я не совсем понял, как отсчитывается начало числа и его конец.
Я точно не знаю, но есть вроде команд процессору, которые указывают, какой длины число и где оно сидит, соответственно перемещается и либо копируется, либо берётся кусок
Да и вообще, легче на низком уровне Предметы: логика, информатика и схемотехника считывать в двоичном или 16-ричном 8 битном числе всё наоборот, сформулировать легко не смогу, можешь посмотреть, как работает Стек
Когда процессор читает число, он знает, сколько ему нужно байт, это кодируется компилятором в самой инструкции. Само число в little-endian является суммой из (ptr[byte_index] << (byte_index ∗ 8)).
Тебе в любом случае нужны "лишние" библиотеки, чтобы получить и распарсить, например, командную строку для main. Можно указать свою точку входа -е, если почему-то хочется компактности.
Во-первых, это делает не компилятор, а линковщик.
Во-вторых, не хочешь использовать стандартную библиотеку - есть ключ линковщика -nostdlib, или типа того, пиши свой стартап и наслаждайся.
Чому у меня первый ряд не заполняется 1?
Он 0 заполняется, а потом первый ряд не заполняется
int i, j;
int a[8][8];
for (i = 0; i < 8; i++)
{
printf("\n\t");
for (j = 0; j < 8; j++)
{
a[j] = 0;
printf("%2d ", a[j]);
}
printf("\n");
}
for (i = 0; i < 8; i++)
{
a[0] = 1;
}
Он 0 заполняется, а потом первый ряд не заполняется
int i, j;
int a[8][8];
for (i = 0; i < 8; i++)
{
printf("\n\t");
for (j = 0; j < 8; j++)
{
a[j] = 0;
printf("%2d ", a[j]);
}
printf("\n");
}
for (i = 0; i < 8; i++)
{
a[0] = 1;
}
А все нашел ошибку. Я сюда еще код с ошибкой скопировал
Чому он мне условие игнорирует?
if ((a[t2][t1] == 0 || ((t1==0 || t2==0) && (t1+t2)<=8)) && (t1<9 || t2<9))
{
printf("Тут нет шашки\n");
printf("Выберите шашку (введите число в в формате (x y), без скобок\n");
scanf_s("%d", &t1);
scanf_s("%d", &t2);
if ((a[t2][t1] == 0 || ((t1 == 0 || t2 == 0) && (t1 + t2) <= 8)) && (t1<9 || t2<9))
{
printf("Больше вам играть нельзя, вы слишком много ошибались\n");
break;
}
}
Когда ввожу и t1 и t2 больше 9, он все равно присваивает, а об ошибке не пишет
if ((a[t2][t1] == 0 || ((t1==0 || t2==0) && (t1+t2)<=8)) && (t1<9 || t2<9))
{
printf("Тут нет шашки\n");
printf("Выберите шашку (введите число в в формате (x y), без скобок\n");
scanf_s("%d", &t1);
scanf_s("%d", &t2);
if ((a[t2][t1] == 0 || ((t1 == 0 || t2 == 0) && (t1 + t2) <= 8)) && (t1<9 || t2<9))
{
printf("Больше вам играть нельзя, вы слишком много ошибались\n");
break;
}
}
Когда ввожу и t1 и t2 больше 9, он все равно присваивает, а об ошибке не пишет
сука, научитесь уже пользоваться ideone или тегами code
>t1<9 || t2<9
>t1<9 && t2<9
Cпасибо, заодно знак поменять надо
Если я вкину вам .exe своих шашек вы скажите что надо доделать?
Как в си и возможно ли присваивать элементу массива буквенное значение?
Например как элементу a[1][1] присвоить слово text.
Например как элементу a[1][1] присвоить слово text.
Сделать массив указателей на char?
Дан одномерный массив А неупорядоченных целых чисел. Необходимо переписать в массив В все различающиеся элементы из массива А. Буду благодарен за помощь.
Вот мой код, но программа выводит массив неизменно:
#include<stdio.h>
#include<conio.h>
#include<stdlib.h>
int ifexist(int a, int n, int b)
{
int i, z=0;
for (i = 0; i < n; i++)
if (a == b)
return 1;
else return 0;
}
int main(void)
{
int A, B;
int i, j = 0, N, k=0;
printf("N=");
scanf("%d", &N);
A = (int)calloc(N, sizeof(int));
B = (int*)calloc(N, sizeof(int));
printf("Array A: ");
for (i = 0; i < N; i++)
scanf("%d", &A);
for (i = 0, j = 0; i < N; i++)
if (ifexist(B, k, A) == 0)
{
B[j] = A;
j++;
k = j;
}
printf("Array B: ");
for (i = 0; i < k; i++)
printf("%d ", B);
free(A);
free(B);
system("pause");
return(0);
}
Вот мой код, но программа выводит массив неизменно:
#include<stdio.h>
#include<conio.h>
#include<stdlib.h>
int ifexist(int a, int n, int b)
{
int i, z=0;
for (i = 0; i < n; i++)
if (a == b)
return 1;
else return 0;
}
int main(void)
{
int A, B;
int i, j = 0, N, k=0;
printf("N=");
scanf("%d", &N);
A = (int)calloc(N, sizeof(int));
B = (int*)calloc(N, sizeof(int));
printf("Array A: ");
for (i = 0; i < N; i++)
scanf("%d", &A);
for (i = 0, j = 0; i < N; i++)
if (ifexist(B, k, A) == 0)
{
B[j] = A;
j++;
k = j;
}
printf("Array B: ");
for (i = 0; i < k; i++)
printf("%d ", B);
free(A);
free(B);
system("pause");
return(0);
}
Ребята, вкатился в программирование на прошлой недели. Можете накидать хорошо написанного исходного кода реальной программы? Мне нужно изучать язык, а как я понял изучая чужой код один из лучших вариантов.
Изучай, лол: https://github.com/torvalds/linux
Оу, ты решил дать мне соурс Linux'a.. Забавно. Но все равно спасибо
Поручили написать калькулятор с учетом приоритетов с помощью бинарного дерева. В алгоритмах ноль, в структурках еще не совсем разобрался. Можете подсказать, как в нем разобраться? тупо списывать код не хочу, намерен сделать сам, но откуда плыть - не знаю
Гугли обратную польскую нотацию.
Как уже сказали выше, копай в сторону RPN (обратная польская нотация) и алгоритма сортировочной станции.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обратная_польская_запись
https://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм_сортировочной_станции
А это точно через польскую решается?
В задании сказано, что написана строка с выражением, его нужно с помощью бинарных деревьев посчитать.
Пиздец. Так уёбищно написать — надо постараться, показать всем, какой ты крутой какер. suckless, блядь. Тьфу, блядь.
Сап, посоны.
>char shellcode[]=
“\x31\xc0\x31\xdb\x31\xc9\x99\xb0\xa4\xcd\x80\x6a\x0b\x58
С помощью чего генерируется такой шеллкод и что это за байты? Почему у них такое обозначение, а не 0x90 и т.п. ? Я изучал программы в олле и видел, как кодируются инструкции хексами. Здесь просто выписаны эти хекс-коды по байтам в том порядке, в каком они расположены в отладчике?
>char shellcode[]=
“\x31\xc0\x31\xdb\x31\xc9\x99\xb0\xa4\xcd\x80\x6a\x0b\x58
С помощью чего генерируется такой шеллкод и что это за байты? Почему у них такое обозначение, а не 0x90 и т.п. ? Я изучал программы в олле и видел, как кодируются инструкции хексами. Здесь просто выписаны эти хекс-коды по байтам в том порядке, в каком они расположены в отладчике?
> Здесь просто выписаны эти хекс-коды по байтам в том порядке
Да. \x - это способ записи тех же самых хексов внутри строкового литерала (можно было сделать и uint8_t shellcode[] = { 0x31, 0xc0, 0x31, 0xdb ... }, ну ты понел). Пишется на ассемблере, компилируется, проверяется на отсутствие \0 вообще-то, есть автоматические генераторы давно.
>С помощью чего генерируется такой шеллкод
Самое простое - ставишь nasm. Пишешь на асме процедурку, удовлетворяющую сишному соглашению о вызовах. Компилишь. Потом скармливаешь объектный файл утилите ndisasm и переписываешь коды. Потом в сином коде делашь указатель на функцию с адресом шеллкода.
>Почему у них такое обозначение
Потому, что байты предствлены в виде одной строки, а \x - это escape-sequence для 16-ричного кода.
>в сином коде
сишном
fix
>Самое простое - ставишь nasm
А если я пишу на masm32?
Алсо, раньше встречал шеллкоды, где после символа x стоит не 2 символа, а 4. В чем разница?
И /r программы для автоматической генерации хексов.
Если он может в простые бинарники, то сойдет.
А если не может, можно просто сделать:
db 'START'
твой код
db 'END'
и хекс-редактором выдрать из объектника код между этими двумя маркерами, не задумываясь, кто там во что может.
> после символа x стоит не 2 символа, а 4
Это либо обычный текст: "\xfeee" - это 0xfe, 'e', 'e', либо там не \x был, а \u.
> И /r программы для автоматической генерации хексов.
Погугли какой-нибудь payload generator, shellcode collection - вот это все.
>db 'END'
Есть var equ $
>выдрать из объектника
А, все, понял.
>либо там не \x был, а \u.
Да, там был \u. Что это значит?
\u -юникодный символ, после u могут идти 4 hex-цифры, то есть, можно указать 16-битный code point ("\u1234" превратится в 0x34, 0x12 на little-endian машине). Есть еще \U и 8 цифр, чтобы указывать 32-битный code point. Но я не знаю, зачем кто-то стал бы хранить шеллкод в юникодной строке.
сап. Прошу вашей помощи, аноны. Начал разбираться с shared memory и семафорами и получил задание написать морской бой, где сервер и клиент коммуницируют через ShM. Проблема в том, что не могу нормально синхронизировать. То есть одного игрока с сервером я могу синхронизировать, но как это сделать сразу с двумя. Трудность у меня вызывает то, что battleships-client он один, а игроков двое. Может подкините мыслишку какую-нибудь? Я пока не буду код кидать свой, вдруг я еще что-нибудь надумаю...
>Начал разбираться с shared memory и семафорами
И до сих пор не дошел до классических алгоритмов?
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0
нехуя не превратится, ucs4 != utf8
>и получил задание написать морской бой
хуясе ты там где такие задания получаешь?
спасибо.
Прочитал сейчас, он вроде как с busy waiting, мне не подходит.
загнивающая европа
Без L"" зависит от компилятора. C L"" будет именно 0x32, 0x12.
это не имеет никакого отношения к сабжу
>загнивающая европа
налабай игрулю "подстрели нигера"
Лол. Ему даже новую игру делать не придется. Дописать "Морской бой" и в нем перед началом каждой партии выводить сообщение, что игрок руководит действиями НАТОвского флота, а его противник - корабли с африканскими нелегалами.
Выражение "захватил семафор" заиграет новыми красками
геропейский еблан, захватывай семафор в клиенте и удерживай, затем отпускай после обработки
ты точно не нигра?
Спасибо, но я тебя не обзывал.
пиздуй нахуй гейропейская шлюха
не твоя, вот и бесишься
Cделал хуйню шашки на си https://github.com/shkolnik3333/132/blob/master/shashki
Обоссыте меня.
Заодно у меня есть задания, посоветуйте материала по работе с файлами, сам я понимаю как сделать это логически, но как написать без понятия.
Обоссыте меня.
Заодно у меня есть задания, посоветуйте материала по работе с файлами, сам я понимаю как сделать это логически, но как написать без понятия.
>goto
>2015
>писать всю программу в 1файле...
>не отделять платформеннозависимый код от переносимого...
Ну обоссали в общем. Зачем тебе такой ебанутый ник?
> платформеннозависимый код от переносимого
Что это?
> Зачем тебе такой ебанутый ник?
Ху кеарс?
Типо зашквар?
Как надо правильно?
>Как надо правильно?
без goto
мимо
Конкретней
хз как. я глянул твой код - это вообще пиздец какой-то.
начиная от
>int tmp, tmp1, i, j, ww = 0, bb = 0, t1, t2, m1, m2, f = 1, mm1, mm2, wf=0, bf=0, z=0;
и заканчивая гирляндой из goto
нахуя ньюфагу си, а.
> это вообще пиздец какой-то.
Я так вижу, я творец рак-ньюфаг
> нахуя ньюфагу си, а.
Не понел (
берешь питон, учебник, на двач приходишь через полгода-год. получаешь сисярп и учебник и еще на годик в отшельники. лет-то сколь?
Не хочу питон.
16.
вся жизнь впереди. вузик не проеби и все будет.
а с этим ты мне меня напомнил, когда я в 16 лет захотел овладеть программированием и купил самоучитель по ассемблеру, бгг.
И ещё.
1. Чтобы занулить массив, достаточно memset(a, 0, sizeof(a)); без двойного цикла.
2. char a[9][9]; хуже чем int a[9][9], а если числа не могут быть отрицательными, то unsigned. Хотя что то, что другое из разряда байтоёбства и экономии тактов.
3. i % 2 - это ты определяешь чётное или нечётное число у тебя? i & 1.
4. Не лучше ли вместо 8 циклов инициализации сделать один статический массив и скопировать его на место 'a'?
static const char init_a[9][9] =
{
{0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8},
{0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0},
.....
};
memcpy(a, init_a, sizeof(a));
5. Разноси на функции. Не понадобится goto, проще будет разобраться самому. У тебя уже есть потенциальные места для отдельных функций - метки для goto.
6. scanf_s стоит проверять на возвращаемое значение и проверять t1, t2 перед их использованием, иначе можно вылететь за пределы массива.
7. Не объявляй все переменные в одной куче.
int tmp, tmp1, i, j, ww.....
ww, bb, t1, t2 и некоторые другие у тебя используются только в цикле, там их и объявляй. Старайся объявлять переменные как можно ближе к месту использования.
8. vibor, hod и прочее. Только английский, только хардкор.
9. Строка 156 и ниже. Как понимаю, одно только условие истино? Используй else if, чтобы не делать бесполезные проверки.
10. Строка 156 и 160 - одинаковое условие, во втором случае наверное m2 > t2.
Логику не смотрел, может там что есть ещё. А так - всё норм для начинающего.
Стив Макконнелл "Совершенный код". Читай.
Я в шараге, 2 курс.
> 1. Чтобы занулить массив, достаточно memset(a, 0, sizeof(a)); без двойного цикла.
Принял
> 2. char a[9][9]; хуже чем int a[9][9], а если числа не могут быть отрицательными, то unsigned. Хотя что то, что другое из разряда байтоёбства и экономии тактов.
Изначально было инт, но когда хотел буквы вместо цифр переделывал в чар, убрать назад забыл.
> 4. Не лучше ли вместо 8 циклов инициализации сделать один статический массив и скопировать его на место 'a'?
Принял
> 5. Разноси на функции. Не понадобится goto, проще будет разобраться самому. У тебя уже есть потенциальные места для отдельных функций - метки для goto.
Хотел сделать функциями, только начал, как сразу закончил, не хватило навыка, вроде написал, а что возвращать? А может вообще не нужно возвращать, а нужен воид, А тут я уже не понимаю мне же нужно что-то принимать, а воид ничего не дает и прочие бредни сумашедшего.
> 6. scanf_s стоит проверять на возвращаемое значение и проверять t1, t2 перед их использованием, иначе можно вылететь за пределы массива.
Проверяется же
> if ((a[t2][t1] == 0 || ((t1 == 0 || t2 == 0) && (t1 + t2) <= 8)) || (t1>9 || t2>9))
Или я тебя не правильно понял?
> 7. Не объявляй все переменные в одной куче.
Принял
> 8. vibor, hod и прочее. Только английский, только хардкор.
Какая разница? Ну если правильней будет choose, move, end, то хорошо.
> 9. Строка 156 и ниже. Как понимаю, одно только условие истино? Используй else if, чтобы не делать бесполезные проверки.
Вроде если я сделаю if else, то тогда может ошибка быть, например
if ((m1 > t1) && (m2 < t2))
a[m2 + 1][m1 - 1] = 0;
else
А тут в елсе у меня подразумевается 3 возможных варианта.
Или я ошибаюсь?
> 10. Строка 156 и 160 - одинаковое условие, во втором случае наверное m2 > t2.
И правда, не заметил. Спасибо?
> Стив Макконнелл "Совершенный код". Читай.
Скачаю, почитаю, только один вопрос, тяжело для осознания?
>а что возвращать
Может и ничего не надо, передаёшь массив в функцию и изменяешь там, как надо. Надо по контексту смотреть.
>Проверяется же
Если ты изначально задашь t1 и t2 больше 9 или меньше 0, то у тебя будет вылет за пределы массива. Надо что-то типа:
if (scanf_s("%d", &t1) != 1 || scanf_s("%d", &t2) != 1 || t1 < 0 || t1 > 9 || t2 < 0 || t2 > 9)
{
//error
}
else
{
// нормальное выполнение
}
Или задавать t1 и t2 беззнаковыми, тогда проверка t1 < 0 будет не нужна.
>Вроде если я сделаю if else, то тогда может ошибка быть
Там два взаимоисключающих условия, как мне показалось. Строка 156 и 158, например. Только одно условие может выполниться, тогда лучше записать
if ((m1 > t1) && (m2 < t2))
{
a[m2 + 1][m1 - 1] = 0;
}
else if ((m1 < t1) && (m2 < t2))
{
a[m2 + 1][m1 + 1] = 0;
}
Или даже объединить, когда m1 > t1 и m1 < t1
if (m1 > t1)
{
if (m2 < t2)
{
a[m2 + 1][m1 - 1] = 0;
}
else if (m2 > t2)
{
a[m2 + 1][m1 + 1] = 0;
}
}
else if (m1 < t1)
{
....
}
А ещё лучше вынести if (m2 < t2) и else if (m2 > t2) в отдельную функцию. Надо разбираться, что ты там делаешь, так бегло не поймёшь, как лучше.
>тяжело для осознания
Это не учебник по ЯП, там написано, как нужно писать код.
>#include "stdafx.h"
>system("color 97");
>setlocale(LC_ALL, "rus");
>system("pause>void");
Это платформенозависимое говно. Его надо отделять от всего остального.
Ну и до кучи, тебе бы разбить код на функции,
отделить логику работы игры от интерфейса пользователя, ну и венгерская нотация таки не помешает. Если какой-то кусок кода повторяется несколько раз, то его точно надо сделать функцией.
>Обоссыте меня
ни слова больше, обоссал
Смотри конечные автоматы(fsm, fst и прочее).
> нахуя ньюфагу си
Чтобы пользоваться крестовыми заголовками и писать в VC++.
где его сейчас используют?
Требуется написать функцию, определяющую наличие повторяющихся строк в массиве и возвращающую их номера. Буду благодарен за помощь.
в ДВУМЕРНОМ массиве, забыл уточнить
Хочу прочитать текстовый файл, в качестве примера сам исходник, в память. Создаю динамический двухмерный массив и начинаю читать, но программа сегфолтится после первой прочитанной строки, я так понял на realloc. Помогите понять где ошибка.
http://ideone.com/1hmIIZ
http://ideone.com/1hmIIZ
Численные методы поцоны. Метод половинного деления(дихотомии) Звездныевоиныевривер 19/12/15 Суб 21:09:45 #519 №607703
Задаешь типа arcsin(числорад) и выдает тебе ответик чему равен арксинус, снизу функшин, все работает збс, НО, из-за того что используется сравнение по абсолютной ошибке
while (abs(b - a) > 0.0001) происходит FAIL!!!! при arcsin(1e-4 ) например, ПРОШУ ГОСПОДДВАЧА хелпаните
float pd(float n) {
float a = -PI / 2;
float b = PI / 2;
float s = 0;
while (abs(b - a) > 0.0001)
{
s = (a + b) / 2;
if ((sin(a) - n)*(sin(s) - n) > 0)
a = s;
else
b = s;
}
return s;
}
while (abs(b - a) > 0.0001) происходит FAIL!!!! при arcsin(1e-4 ) например, ПРОШУ ГОСПОДДВАЧА хелпаните
float pd(float n) {
float a = -PI / 2;
float b = PI / 2;
float s = 0;
while (abs(b - a) > 0.0001)
{
s = (a + b) / 2;
if ((sin(a) - n)*(sin(s) - n) > 0)
a = s;
else
b = s;
}
return s;
}
float pd(float n) {
float a = -PI / 2;
float b = PI / 2;
float s = 0;
while (abs(b - a) > 0.0001)
{
s = (a + b) / 2;
if ((sin(a) - n)*(sin(s) - n) > 0)
a = s;
else
b = s;
}
return s;
}
лол
Анон, помоги.
Требуется передать 2D массив в функцию вместе со всей информацией, которая в нем хранится. Как это сделать? в гугле одна хуйня сириусли
Требуется передать 2D массив в функцию вместе со всей информацией, которая в нем хранится. Как это сделать? в гугле одна хуйня сириусли
Да массив чаров, статический.
Бамп вопросу.
Передай указатель на него, используй как одномерный ptr[y * cols + x]. Или можешь в структурку запихать и передавать указатель на структурку.
Аноны, помогите пожалуйста, вчерашнему школьнику отладить функцию удаления нулевого столбца из массива:
int del_zero(inta, int n, int m)
{
int j,i,jj=0,k=0;
for (j = 0; j < m; j++)
{
for (i = 0; i < n; i++)
if (((a+im+j) == 0))
{
k++;
for (jj=j;jj<m-1;jj++)
for(i=0;i<n;i++)
((a+im+jj))=((a+i*m+(jj+1)));
}
}
return k;
}
Выводит пикрелейтед (почему-то выводит последний элемент предшествующей строки первым элементом новой)
Проще же можно: выделить кусок память под весь файл и прочитать его за раз. Дальше парсишь его содержимое и не забываешь, что строка на `\0` не кончается.
http://pastebin.com/gtSzqGb4
перекат пилите, за 500 давно перевалило
Я уже написал велосипед так, в том исходнике не хватало malloc на строки , ну и ошибок с индексами много.
Строки кончаются на '\n', конец файла на 25, не знаю как это выглядит с точки зрения про программирования, но чувствую что программа не будет работать с другими кодировками. Ладно, теперь у меня в памяти двумерный массив символов [строка][символ]. Как написать функцию очистки ?
void FreeRamFromScript (char script_in_ram)
{
unsigned int count_strings = CountStringsInRam (script_in_ram);
unsigned int i;
for (i=0; i++; i<count_strings);
{
free(script_in_ram);
}
free(script_in_ram);
}
Такая функция не работает, видимо потому что она , как я думаю, делает копию из переданного массива. Как правильно в нее передать массив?
>конец файла на 25
На десятичное 255
Сорри, не правильно сформулировал задачу нужно, чтобы функция удаляла в матрице столбцы, в которых есть 0.
Вот мой код: http://pastebin.com/FnYB1kk0
Он удаляет столбец с нулём, но еще и копирует последний столбец.
Анон, я скриптокодер. Хочу в С, для повышения скилла и, может, по работе пригодится: плагины для своих язычков писать. Скажите, сильно ли сложно вот это всё байтоёбство, указатели и проч.? У меня есть шанс?
нет
Если соберешься учить, отталкивайся от того, что сишечка - это кроссплатформенный ассемблер с синтаксическим сахаром. Тогда будет несложно.
Ну раз опять никто не запилил ПЕРЕКАТ, придется мне сделать это:
С чего начинать:
Классика от Отцов: http://www.ime.usp.br/~pf/Kernighan-Ritchie/C-Programming-Ebook.pdf
Годное пособие для гуманитариев: http://c.learncodethehardway.org/book/
Немного примеров хорошего стиля: http://www.oualline.com/books.free/style/index.html
ООП, например: http://www.cs.rit.edu/%7Eats/books/ooc.pdf
Предыдущий тред тонет по следующему адресу: