Про литературу по сабжу из предыдущих тредов.
Подборка от анона из третьего треда:
Лучше куски DSM и PDM-2 про диссоциалов прочесть вместо Кила. Или хотя бы "The Psychopath Test", поинтереснее будет.
Если охота "книгу от психопата бля буду" - это "The Psychopath Inside: A Neuroscientist's Personal Journey Into the Dark Side of the Brain", но говорят очень скучная.
The Mask Of Sanity - https://files.catbox.moe/too8qs.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Rhodes (why they kill) и Клекли (mask of sanity) - это база для ознакомления с портретом расстройства, его вариациями, деталями, методами компенсации и т.д.
Другой анон: больше как дополнительная теория возникновения насильственных тенденций.
Мэлой (violent attachments) - это добавление к описанию проблемных типов, со стороны психоаналитиков. Стэнтон дает чисто поведенческие методы работы (психиатрический подход).
Violent Attachments - https://files.catbox.moe/zkl0k9.pdf
Обсуждение по теме от Мэлоя: https://youtu.be/3isBKL7NWrk[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
Handbook of Psychopathy 2nd Edition - https://files.catbox.moe/h6bwtz.pdf
Psychopathy and Human Evil - https://files.catbox.moe/0pj6vb.pdf
Inside The Criminal Mind - https://files.catbox.moe/o1vkah.epub - рассуждения как поведенчески науськивать криминальных личностей, или хотя бы не идти у них на поводу.
The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives - https://files.catbox.moe/hu4ia2.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Jung's Seminar on Nietzsche's Zarathustra: Abridged Edition. По мнению другого анона: Главы из "The Pale Criminal" достаточно, можно не упоминать.
Места, где Юнг разбирает тему наказания/punishment. Юнговский семинар - это добавление по теме устрашения самых поехавших диссоциалов через "capital punishment". Смотри в главу в "The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives" про Юнга, там все расписано.)
Подходы психотерапии для диссоциалов (MOAM/MBT): https://fundingawards.nihr.ac.uk/award/14/186/01
Bateman, A. and Fonagy, P. (2016) Mentalization Based Treatment for Personality Disorder: A practical guide. Chapter 13 Antisocial Personality Disorder. OUP:Oxford.
И чтиво в более художественном формате:
The Psychopath Test - https://files.catbox.moe/17j7yj.pdf
Life at the Bottom - https://files.catbox.moe/ahy5no.pdf, Threats of Pain and Ruin - https://files.catbox.moe/ec3ogm.epub - один анон посоветовал, второй сказал исключить.
До кучи - маленькая книжка по детекту пиздаболов: Detecting Lies and Deceit - https://files.catbox.moe/z4fup2.pdf
Все остальное, что относится к криминалу (неважно какой степени) - это раздел т.н. "Forensic Psychology" (или "Forensic Psychiatry", если о более тяжелых вариантах речь). По этим темам довольно легко найти книги не-научпоп фундаментального формата, затрагивающие в том числе ASPD.
Если охота посмотреть на более-менее ненасильственные случаи расстройства, то они есть в книге Клекли, и еще существует вот такая книженция по теме корпоративных игр: https://www.goodreads.com/en/book/show/19174962-moral-mazes
Если речь о корпоративной социопатии - то это отдельная тема, начать можно с Moral Mazes, а дальше надо искать-копаться.
По Moral Mazes есть такой tl;dr - https://www.lesswrong.com/posts/45mNHCMaZgsvfDXbw/quotes-from-moral-mazes
Прочее упомянутое в предыдущих тредах по мнению анонов:
Кент Кил - Психопаты - на 90% состоит из воды, есть норм разделы про фмрт и анализ иппч
Марта Стаут - Социопат по соседству - сплошная вода
М. Томас - Исповедь социопата - как дополнительная лит-ра сойдёт
Бонус: худлит. По сабжу и нет, отобранное местным литкружком. Хомякусь, вписывай обновления сам, я не помню, что всплывало 25 кадром
Книги с героями по тематике треда, собранные усилиями треда:
Серия "Второй Апокалипсис" Р. Скотт Бэккера: "Слуга тёмного Властелина", "Воин-пророк", "Падение святого города" - про эталонного психопата, прям из палаты мер и весов.
Питер Уоттс "Эхопраксия" и "Ложная слепота" - Твердая НФ, космос, контакт, совершенно чуждая разумная жизнь. Не перодетый в синий костюм карлик, а полностью не-люди. Есть "вампиры", которые вампиры только по названию, а на деле учёные откопали ответвление от вида хомо сапиенс в лице человека-сверххищника, зачем не знаю, но не портит книги. Есть главны герой с трейтами психопата и удаленным полушарием.
Дж. Кори, известная серия, по которой есть сериал "Пространство" - один из POV-персонажей диагностированный социопат, всё как надо.
Брендон Сандерсон "Рождённые туманом" - главный герой, по словам автора: However, the most disturbing of them is probably Kelsier. He's a psychopath—meaning the actual, technical term. Lack of empathy, egotism, lack of fear. If his life had gone differently, he could have been a very, very evil dude.
Сергей Удот "Ландскнехт шагает к океану" и продолжение "Морской наёмник", получил хороший отзыв от прочитавшего анона, главный герой, как и часть второстепенных циничные ублюдки на грани психопатии, как я понял из отзыва.
Р. Скотт Бэккер "Нейропат" - в центре сюжета картинно-карикатурный психопат, играющий на нервах главного героя. Неплохая беллетристика занять пару вечеров, есть немного рассуждений о природе добра из зла и этих вот моралей.
Джон Маррс "The one" - изобретение генетического теста, определяющего полную совместимость пары изменило привычную модель отношений, бла-бла-бла. Несколько сюжетных арок, одна про достаточно классического психапата-нарцисса серийного убийцу.
Просто чтиво, доставившее анонам треда:
Wildbow "Worm" - нуар, супергероика, насилие и небрежные смерти героев. Шикарное произведение от канадского автора, есть любительский русский перевод, но намного лучше читать в оригинале. Роман очень большой - он состоит из 1,75 миллиона слов, разбит на 305 глав, которые можно разместить на 7000 страниц
Петер Фехервари (особенно "Requiem Infernal"), сюжетно связанные романы во вселенной warhammer 40000, завязка сюжетов (косвенно переплетающихся, но напрямую не связанных) в романе "Каста огня". Автор любит смаковать коррапшен, гниющих людей и вываливающуюся с гноем гниль. Пикрил сюжетные связи между произведениями.
Алексей Пехов "Страж" видно, что автор вдохновлялся Вьедзьмином, да и он этого не скрывает, но тем не менее, по общему сюжету и атмосфере превосходит Белого волка на голову. Ахуенные (sic!) персонажи, ни одной лишней истории, отлично прописанный мир и магия, ну и под конец - мир, который завис над пропастью и вот-вот рухнет в нее(мир-то спасут, да только какой ценой и осталось ли что спасать?)
Вернор Виндж "Пламя над бездной" - Еще одна твердая НФ, в этот раз без героев психопатов, сценой для сюжетов нескольких связанных романов автора выступает наша галактика, но законы физики сильно отличаются по мере отдаления от галактического ядра. Ближе к ядру невозможен разум, работает только наиболее примитивная техника, а люди утрачивают интеллект, в гало возможна технологическая сингулярность и трансцендетность, существуют богоподобные сущности, сверхинтеллекты и перемещения быстрее скорости света. Земля находится на таком отдалении от ядра, чтобы максимум технологий примерно соответствовал современным концепциям.
Джим Батчер "Досье Дрездена" - классический частный детектив ведет классичесские частные детективные дела, чтобы кушоть и бороться с плохими преступниками, помогая хорошим копам. Ну может быть главный герой еще и чародей и ему помогат магия, говорящие черепа и феи, но сути это не меняет. Есть телесериал "Файлы Дрездена" с неплохим рейтингом imdb, не смотрел, сказать нечего.
Немного самостоятельных поисков для желающих копать глубже в медиа:
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicHero
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicSoldier
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheSociopath
По кусочкам из прочих тредов:
..."пиздатые книги по вахе" - сегодня на операционном столе трилогия книг про Фабия Байда - Primogenitor, Clonelord и Manflayer.В
Мелькали 25 кадром "Пятый ребёнок" и "Осиная фабрика".
Американский психопат - про нарца, а не психопата, осуждаю, но заполнить свободное время можно.
.
Захомятился.
Такое ощущение, что литератора с шизофренией давно не видно.
По существу говори, я тут где-то рядом почти круглые сутки.
>Your score from primary psychopathy has been calculated as 4.7. Primary psychopathy is the affective aspects of psychopathy; a lack of empathy for other people and tolerance for antisocial orientations.
Your score from secondary psychopathy has been calculated as 3.1. Secondary psychopathy is the antisocial aspects of psychopathy; rule breaking and a lack of effort towards socially rewarded behavior
Я как бы тоже мимо избегатор
Ну те кто отвечает на вопросы в тесте по другому, кажется лицемерят просто. Неужели есть такие добрячки которые на самом деле такие а не притворяются чтобы с тебя что то поиметь. Что то не верится.
Your score from secondary psychopathy has been calculated as 3.1. Secondary psychopathy is the antisocial aspects of psychopathy; rule breaking and a lack of effort towards socially rewarded behavior
Я как бы тоже мимо избегатор
Ну те кто отвечает на вопросы в тесте по другому, кажется лицемерят просто. Неужели есть такие добрячки которые на самом деле такие а не притворяются чтобы с тебя что то поиметь. Что то не верится.
Конечно есть, есть же две выигрышных стратегии в социуме, не помню умных терминов, суть в том что одна не особо идеальна индивиду, зато выгодна группе, и рот его наоборот, т.е. максимум эгоистичная (со своей другой полезной ролью), смысл в том, что если вторых много - они сами делают хуже себе и всем, на каждого суперэгоиста надо с десяток альтруистов, чтобы шестеренки хорошо крутились. Так что большая часть популяции, эволюционно, как раз кооперирует, чтобы "прокормить" пару эгоистов, которые выполняют вторую роль. Есть мнение, что паты как раз так эволюционно выгодны.
Лол, хомякусь, я не про тебя, а про анона, который книги из этого поста принес. Мда, с притоком людей стало сложнее объяснять, кто тут шиз, а кто шизоид.
Вообще куча мала, этакая человекошизоидная многоножка. Хорошо мочерация на доске отсутствует почти, тут тред уже 100% о чем угодно, кроме темы.
Диссоциативное расстройство это тоже сюда?
Эх, гулять, так гулять! Полтреда избегаторов, хули терять нам, кабанчикам.
В прошлом треде мне разрешили остаться на правах субклинического шизоида.
Тут рады всем. Не все только рады тут.
Я и сам не рад себе тут, без малейшего понятия что я тут забыл. Не хочу быть психопатом, я не психопат. Это точно не я.
Литература и хомяки оффтопом не считаются, тролли на дваче неизбежны, а в остальном всё по теме - тестики, теории.
И снова люди не понимают разницу между "ассоциация" и "социум".
>И снова люди не понимают разницу между "ассоциация" и "социум".
Зачем это понимать?
>В прошлом треде мне разрешили остаться на правах субклинического шизоида.
Ну мне норм. Помогает в учебе, в семейной жизни. Да и вообще. Макиавеллизм вот этот особенно, лапшу вешать на уши (вроде это так назвается), лол, ништяки разные получать за это
Бесстрашно манипулирую мамой чтоб купила вечером шоколадку
Значит ты высокофункциональный, или как оно там называется.
Что с ней будешь делать, чтобы избежать ожирения? Не тревожит такая перспектива?
>нормисы ряя я у маменьки асобинный
Как вы заебали, школьники.
Слишком толсто, пробуй тоньше.
Сочувствую тебе.
>заебали
Не ври, вы нормисы не бываете заёбанными, вы себя всегда хорошо чувствуете, негатив лишь ваше притворство для рофла.
Да я вроде как избегатор, который набрал баллов как психопат. Хотя для них это наверно и свойственно, они же никогда не раскрываются и правду не говорят. И от других говна ждут постоянно. Поэтому такой результат в тесте выходит
Почему LSRP - "единственный признаваемый селф-репорт"? Насколько я помню, опросы там от PPI принципиально не отличаются.
Меня ничто не тревожит, я псих
Алсо, какой вы смешарик?
Диссоциал с избегающими чертами. Диссоциал. С избегающими. Психиатры которые выделили эту форму наверное в гробу пеерворачиваются. Ебало автора представили? Вот почему высеры психолухов лучше не читать в принципе. Как же у меня бомбит с этого клоуна (с Миллона).
Ну смотри сколько у нас психов-избегаторов в треде, так что все верно.
Пофиксил, не благодари.
хорош
Вот что я хочу сказать. На всех конференциях по инфобезу постоянно талдычат: киберсталкинг кибербуллинг кража личности итд.итп, ничего не выкладывайте, геотеги не ставьте, как по гироскопу и аккумулятору там чо маркетологи узнают о клиенте, включайте двухфакторку везде где можно. Защищайте все что можно но все равно это не панацея.
И только психологи: избегаторы, вы больные! Вы закрытые! Надо всем открыться! Надо быть честным и доверять людям!
Дело говоришь. Я теперь тоже буду избегатором, можно? А то надоело быть джокиром, хочется чего-то нового. Рассказывай, как вкотиться!
Очевидно же, что психопатия это не РЛ, а эволюция. Кому нахуй нужны эмоции, если от них столько проблем, когда психопаты забираются на вершину карьерной лестницы и правят эмоциональными людьми как рабами?
Миф про успешность патов - все еще миф.
Сап психопатач, в военкомате дали направление в ПНД с подозрением на диссоциальное расстройство
1.Реально ли пролежать в ПНД и выйти со справкой что я здоров?
2.Стоит ли вообще симулировать псих. здоровье? Насколько справка повлияет на работу и учебу?
сюда по самодиагностике у меня что-то такое есть, но если я постараюсь наверно смогу не попасть на учет
Как будто тут кто-то в психушку ходил за справкой, не для прав.
Ну тут наверно есть с официальным диагнозом
Нахуя? Это же права могут не дать и на госслужбу не возьмут. Хуета какая-то.
Ну зато отксос от армии
Бтв я поэтому и спрашиваю какие подводные справки
То, что чисто вы тут неудачники, не значит, что все остальные тоже неудачники.
Хомякек, лел.
Соглы, любой психически здоровый нормис опаснее любого психопата с ножом.
Сам уже небось на вершину залез. Пыня, ты?
>соглы
>нормис
Борда 18+, напоминаю.
скуфикс, спокойно
Соглы. Задрали нормисы. У нас на пикабу и то более лучше.
Сказать, что психопаты это новый этап в эволюции человека, то же самое, что сказать, что камень это недостижимый такой эволюции. Ведь посудите сами, он не испытывает страхов, тревоги, он не избегают людей, для него не писаны любые социальные нормы и даже (!) закон, его нельзя унизить, обидеть или оскорбить, его нельзя спровоцировать, он абсолютно спокоен в любой стрессовой ситуации.
Но я скажу больше, он не нуждается в пищи, воде. Ему не нужен сон. Его организм настолько совершенен, что он не нуждается вообще ни в чём и живёт только ради самого себя. Если определить любые действия человека как способ достичь наивысшего блага. Если Бог суть обладатель наивысшего благо, то он неподвижен. А теперь вспомним про камень, подвижен ли он? Нет!
Но я скажу больше, он не нуждается в пищи, воде. Ему не нужен сон. Его организм настолько совершенен, что он не нуждается вообще ни в чём и живёт только ради самого себя. Если определить любые действия человека как способ достичь наивысшего блага. Если Бог суть обладатель наивысшего благо, то он неподвижен. А теперь вспомним про камень, подвижен ли он? Нет!
Малолетнее чмо, тебе тут не рады.
Ещё одно тупорылое малолетнее чмо, тебе тоже не рады.
Я себе тут рад, этого более чем достаточно! Знаешь ли ты с кем говоришь?
>его нельзя унизить, обидеть или оскорбить, его нельзя спровоцировать
Как и психопата. Какая глыба, этот психопат, какой матерый человечище! Не какая-нибудь маня, которая из-за любой мелочи впадает в боевой транс.
>не нуждается в пищи
Я тоже. Вообще пищать не люблю, и когда пищат тоже.
Пивка иди наебни, скуфидон. А потом слижи с натрашки сперму ахмеда.
КНИГУУУУФФФФФФФФ МНЕ
У меня пока есть, валяюсь читаю как раз. Но спасибо за заботу.
Ебать проекции малолетнего долбоеба
Вещества и мульти-культи это по части твоего крашеного стада
Какая забота, я себе просил кникуфф
>скуф уходит в отрицание
Хех, нет, тут я прошу книги. А ты жалкий подражатель.
Дай книгу сука
ШРЛ рекомендует Сандерсона, Архив Штромсвета, пидор. Я тебе, еблану, как эксклюзив принес. Потом не забудь сказать, стоит ли читать.
Шизотип, ты?
Я! Чего хотел? Правда не ебу что там в шизотипическом, но похуй.
Чем занимаешься по жизни?
Читаю, читаю, срусь на дваще, по концертам езжу, читаю, а еще читаю. Вон жду весны, наконец обратно в европку свалю из наших мордоров.
Есть что интересное в шрл-треде? Я пока что сижу с ложкой вилкой в глазу и не могу мониторить все треды. Сюда, конечно же, не могу не зайти, куда ж я без вас, солнышки няшечки.
Пост про камень оценил.
Нет, везде затишье и набеги каких-то рандомов-избегаторов.
Что с глазами, няш?
> набеги каких-то рандомов
War, war never changes.
> Что с глазами, няш?
Aww, какой ты заботливый. Кровоизлияние в стекловидное тело. Хожу по врачам, ограничиваю время за компуктером, берегу второй глаз.
Начал слушать Ложную слепоту в аудиокниге, не мой формат. Постоянно отвлекаюсь, потом не могу сориентироваться, сколько пропустил. Я хоть и читал лет 5 назад, всё равно не хочется сейчас пропустить треть книги.
>Кровоизлияние в стекловидное тело
Держись там. Какой прогноз? Уже присматриваешь попугая? Как угораздило, ты не диабетик случаем? Я без тебя тред заброшу, совсем скучно тут. Пиздос, прям грустно стало.
можете считать меня тролем, или уебком, но объясните хоть сколько пажэ, какие нафиг социопатии, диссоциации когда под это описание подходит да чуть ли не каждый второй.. ну вы и сами видели ватанов которые только и творят аморал и мордобои, а эти бородачи которые в метро пыряют и весь дс увешен фотроботами.. я просто непонимаю, мне кажется это ошибка, со временем наука придет что психопатии, социопатии это то какой человек и есть на самом деле по дефолту, а единицы "культурных" это скорее аномалия.
Ты прав, нас не существует.
> Я мертвый потому что глупый.
Шта?
Почему он шиз а не шизоЙд?
Сам говорил, что он книжный червь, а не шизоидоняш. И обсуждал формальные критерии, литературу и всякую психоаналитику.
> After his collapse in Turin, Nietzsche is known to have mumbled now and then: "I'm stupid because I'm dead, I'm dead because I'm stupid."
> книжный червь, а не шизоидоняш
В чем разница? Я думал это одно и то же.
Да еб. Все локальные мемы объяснять теперь? Потому что шизоидами в этом итт треде называют джокиров, джокирами - -патов, в шизоидотреде все шизоиды - нарцы, в нарцетреде все просто позеры (и набегаторы, сам набегал проверить).
Все, все, не психуй, я уже ушел.
Да хз, пока ничего определенного не могут сказать, отслоения сетчатки нет, и на том спасибо. Не диабетик, причин тоже понять не могут, все потенциальные факторы были давно и неправда.
> тред заброшу, совсем скучно тут
Зато какие интересные уведомления с реддита и кворы приходят! Только я их не смотрю. Реддиотопаты обсуждают кворопатов-сверхлюдей, пиздец дом-2 в миниатюре.
> и набегаторы, сам набегал проверить
За энцефалопатию хоть пояснили? Я перестал следить за ними.
Ну социопатов то реально дохрена, потому что у нас культура такая, орочья. Вот люди такими и становятся. А вот тру психопатов (назгулов) поменьше. Ну процентов 3 как и говорят.
Вы о чем. Среди орков социопаты это вроде основателей секты "Ашрам Шамбала". А то что вы описали - это норма.
Всё так. Думою, пора тоже секту организовать, шоб на двачах обсуждали.
Не, социопат - это как раз такой типичный орк. Ему лишь бы побычить, да удовольствие получить. Импульсивный и неуравновешенный. Типичное описание среднестатистического московского бабаха или ватника-алкаша. Чтоб организовать секту - нужна некоторая выдержка и усидчивость, у социопатов такое редко есть.
Кстати, за 10 лет, проведённых в разных околохристианских сектах, не могу вспомнить ни одного социопата, что логично, но и писькопатов с кровопатами не помню. Была всего парочка жоских и резких сидельцев, один бывший бандит, один педофил и стрёмные цыгане.
Пацаны, тут психтер мне выписал нейролептики, сказал в небольшой дозе пропить 10 дней (сульпирид 50мг). Это сильно меня заовощит и подавит агрессию?
Нет, это для пусей преп. Я пил пол года и ничего, лаялся с почанами на работе. Одного дядьку даже уронил. Реакцию почти не замедляет. Агрессия на месте, только фон монотонный и ровный будет. Так что пей, не ссы, бротан.
> пил пол года
Зачем? Итт же сверхлюди, которым не нужно "лечение".
А я думал, за напичкуют как психбольных галоперидолом и буду полноценной морковкой
Я тогда из депры выходил после трёхлетнего запоя. Были самые разные мысли. Сейчас вот тиоридазин врач выписал, если ситуация станет хуже. Кстати, мне кажется, что я единственный сверхлюдь с триадой Макдональда в треде.
Не, это ж витаминки для импульсивных, не боись.
>я единственный сверхлюдь с триадой Макдональда в треде.
Вообщет я тут единственный
Пиздец, выходит, выше я неоднократно путал тебя с хомякусем из-за стиля письма. А - анонимные борды.
Это были мирные баптисты, а не секты?
Хрен знает, если брать российские типологии, то это "эпилептоид" обыкновенный. Не социк.
Баптисты, пятидесятники, харизматы и прочие безобидные пацыки. Помню, когда фсб притянуло мою родню на допросы, а меня забыли, я так обиделся на гидру. Впрочем, ещё не вечер.
Ну социопат это и есть смесь эпилептоида с гипертимом
> фсб притянуло мою родню на допросы
Лол, из-за чего?
За распространение своих убеждений среди жильцов ЖЭКа и создание ячеек.
Да ну в пизду эти витаминки, я прям реально чувствую как паинькой становлюсь
Не знал, что за это фсбшники дерут. У моих родителей ячейка с овощами, ухх, они теперь криминальные авторитеты своего огорода.
> жильцов ЖЭКа
А если начать подбивать сменить управляющую компанию, так вообще спортивные ребята оприходуют.
А ты не думал что они там субклинические и хорошо интегрированные? Собственно, по теории они должны сидеть в руководстве таких организаций,в самой верхушке.
Эпилептоидно-неустойчивый, по Личко. Читал в какой-то книжке что это соответствует западному пониманию социопатии.
Такого нет.
Думал, поэтому в моём посте такая формулировка. Ещё могу вспомнить одного крайне импульсивного распиздяя, который неоднократно обманывал руководства культов, хлопал девок по попчанским и прочее. Сейчас это женатый семьянин с годовасиком.
Читал источники уровня диванных экспертов, встречал, что неустойчивый - это haltlose, это отдельная хуйня что в дсм, что в мкб (раздел "прочие расстройства личности"). Эпилептоид вообще хуй пойми что, где-то пишут, что чисто вспыльчивый, где-то - что кроме этого ещё и ригидный любитель всех строить, потому что "надо всё делать ПРАВИЛЬНО, а я единственный, кто прав и знаю, как надо", что мне напомнило ананкастов.
Нужны хорошие источники по теме, короче.
Всё верно, неустойчивый (хз почему в СССР так перевели, это означает безтормозной/безудержный а вовсе не неустойчивый) это халтлос, только я имел ввиду смешанный амальгамный вариант по Личко. Эпилептоид по генетике, который под влиянием социальной среды приобрёл качества которые делают его поверхностно похожим на неустойчивый, его т.н. неустойчивость глубоко вторична.
Сам по себе "эпилептоид" это изначально "игзоид" из французкой психиатрии, его базовая стата это аффективно-аккумулятивная пропорция - сочетание вязкости и взрывчатости с дисфорией, и в зависимости от того какая часть выходит на первый план (вязкость или взрывчатость) выделяются варианты ригидный и эксплозивный. Названия постоянно менялись, но суть всегда оставалась прежней. "Эпилептоидом" в узком контексте называли именно первый вариант, потому что именно они больше напоминали эпилептиков.
Спасибо за объяснение, цмок тебя в лоб.
Расскажите, почему вы не выбрали для себя пойти контрактником ебошить по горячим точкам.
Потребность в психическом возбуждении будет реализоваться, при этом благодаря сниженному/отсутствующему чувству страха оно не будет сильно мешать. Ситуации, когда непонятно, выживешь или нет - азартный квест. То, что жизнь на кону, делает ситуацию максимально, кхм, нескучной.
inb4 потому что тут сидят шизоиды, а не -паты.
Потребность в психическом возбуждении будет реализоваться, при этом благодаря сниженному/отсутствующему чувству страха оно не будет сильно мешать. Ситуации, когда непонятно, выживешь или нет - азартный квест. То, что жизнь на кону, делает ситуацию максимально, кхм, нескучной.
inb4 потому что тут сидят шизоиды, а не -паты.
"гипертимный тип"
гугли
Потому что тут сидят не гипертимы, а неустойчивые.
Это более омежная версия из-за склонности к трусости
Звучит круто, а на деле ты говно копаешь пока на тебя мина не упадет. Дай бог врага хоть раз увидишь, а убить кого-то это прям удача нужна невьебенная или быть снайпером.
Да я не об этом. Я имел ввиду что не существует смешанного эпилептоидно-гипертимного типа. В психиатрии считается, что у них разная генетика и никак не пересекающиеся друг с другом свойства темперамента. Буквально взаимоисключающие вещи. Человек либо "эпилептоид", либо "гипертим". (стоит добавить что есть "взрывчатый гипертим", но это вариант именно гипертима, поверхностное сходство с "эпилептоидом", нет его базовых черт)
Ты не прав.
Блядь. Анонасы, как вы работаете в социуме и в целом настолько много контактируйте с людьми? Всё бы в принципе похую, но вот на работе жестоко удручает, что приходится быть в подчинении неликвидного мусора зачастую просто потому что он дольше здесь работает и хорошо подлизал. Давить лыбы и быть крайне сдержанным во всех смыслах, сковывать себя в рамки ради карьерного роста.
Но вот что потом - когда я достигну желаемой должности в желаемой компании и всё будет в этом плане хорошо? Всё равно придётся давить лыбы, быть сдержанным и сковывать в рамки. Просто в меньшей степени.
Такая-то у меня проблема, что больше трёх месяцев тесного контакта с каким-либо нормисом у меня башню сносит в общении с оным. Люто. Доходит до угроз, шантажа, открытой ненависти и сверхмассивного давления. Так сказать потроха с гнильцой просвечивают хотя это как посмотреть - люди хуи на блюде куда более гнилые.
Но долой лирику.
Анонасы-карьеристы и просто аноны, у которых похожая ситуация - как вы это обходите или маскируйте?
> как вы работаете в социуме и в целом настолько много контактируйте с людьми
Хуёво. Круг общения регулярно меняется, потому что могу начать вымещать злость на рандомном попавшимся под руку человеке. На работе сдерживаюсь получше, там сильнее понимание того, что НАДО. Опять же, не всегда получается, поэтому гастролирующий цирк по жизни.
А так надо ОТНОСИТЬСЯ ПРОЩЕ, подлизывание жоп неприятным людям - это банальная вежливость, необходимая для вписывания в социум. Либо подлизывай и удобно устраивайся в жизни, либо бомжуй в канаве и спивайся к 30 годам. Меня второй вариант не устраивает.
> Но долой лирику.
Вот из-за таких как ты она и стала ПКУ.
С трудом. Но мне повезло, я работаю на донном предприятии с шефами-шизофрениками во главе, так щто всем без разницы и меня терпят. А вот клиентура со мной воюет иногда, это да. Не далёк тот день, когда с работы меня приедет забирать полиция, как в старые добрые.
Обзмеился. Габа всё ещё есть и работает не сильно хуже.
Меня в принципе подлизывание устраивает, я работаю в коллективе женщин. И некоторые из них прямо меня на дух не переносят просто потому что. Кстати говоря, насколько могу сделать вывод, что они чувствуют таких как мы.
Но я не из-за подлизывания смещаюсь в сторону т.н. насилия, а просто потому что даже сам не знаю. Скорее всего именно эти люди надоедают.
Стоит ли двигаться по карьере в сторону руководящих должностей, как думаешь, полегче будет в плане самоконтроля на длительных дистанциях или ещё хуже?
Сдерживаешься? Пытаешься? Или смысла не видишь и веселья ради?
> Сдерживаешься?
Раньше сдерживался, когда пытался удержаться в обществе. Сейчас всё реже, но всё же пока драк на работе не было, как раньше.
> Пытаешься?
Единственно, что пытаюсь, так это придать хоть какую-то форму своему поведению, а то грызться на смерть с каждым, это странно.
Фарму жрал от агрессии?
Да, конечно. И сейчас иногда жру. Тиоридазин, например.
>Тиоридазин
Антидепрессанты пробовал?
Прав, скорее всего я больше базы по психиатрии перечитал чем ты,
нигде такой смешанный тип не упоминается. А вот различия подчёркиваются. Круг циклоидов ("сангвиников") практически не пересекается с " холериками". На какой конкретно труд ты можешь сослаться чтобы подтвердить свою точку зрения? Не удивлюсь если ты это прочитал где-то в психологии. Только там могут выдумать что-то подобное. По типу избегающе-антисоциальный, избегающе- истероидный и тому подобное. щас бы эти фанфики всерьёз воспринимать, мда. Берут термины из другой сферы и придумывают им свой собственный смысл. (inb4 чини детектор).
А то. Всякие. Сидел на флувоксамине год, например, на анафраниле пару месяцев. Психтер сказал, что лекарства мне не помогут и нужна аккуратная социализация, а у меня ни друзей, ни знакомых.
братцам-джокирам посвящается: https://youtu.be/5hn0BWOtCtE
Нашему брату только СИОЗС можно и эффективны. Лютые вещи тебе выписывают. Доисторического происхождения.
По своему опыту скажу, что на СИОЗС именно агрессия значительно снижается до почти адекватного уровня. Зависит от изначального, полагаю.
Может ты и прав. Так на чём лучше торчать тогда?
Любой новый СИОЗС(ин). Флуоксетин, эсцитолопрам - самые простые и дешёвые. Если флуокс, то лучше прозак. Всё остальное мел.
Но мне больше всего помогал милнаципран, дулоксетин, венлафаксин - это сиозсин. В порядке убывания эффективность. Но на них побочек больше, хоть они и проходит. Только потеть как свинья начнёшь и эта побочка не пройдёт.
Не является рекомендацией, советую проконсультироваться с врачом. Лол.
Сенкс, буду думоть.
Короче, прочитал я тут почти всего Питера Уоттса(который «Ложную слепоту» написал).Собственно, эта книга мне понравилась – неспешно катящийся в пизду мир, размышления о природе человеческого разума, хорошо описанный первый контакт с действительно другой цивилизацией ну и, конечно, вампирчики.Вторая же книга, «Эхопраксия» похуже будет чисто из-за сумбурности что в повествовании, что в описании мира, но понравилась дихотомия между человеком со стандартными мозгами, местными монахами-учеными, которые натурально думающие раковые опухоли и вампиршей Валери.А пока ждем 3 книгу, вот вам кусок из второй:
— Она бы все поняла сразу. Я уже говорил тебе, Дэниэл: таракан — это не оскорбление. Тараканы остаются в живых после взрыва ядерной бомбы; мы — существа с ободранной операционкой, мы настолько просты, что работаем в любых условиях. Мы как „Калашниковы“ думающего мяса.
Есть у него еще и втора серия про т.н «рифтеров»(Морские звезды, Водоворот, Бетагемот).Если кратко, то для проведения работ на глубоководном теплом источнике отбирают и модифицируют людей с повышенной устойчивостью психики(кто бы это мог быть…), ибо огромное давление, темнота и одиночество не очень хорошо сказывается на психике так-то.На этом глубоководном источнике живет крайне древний микроорганизм, реплицирующий себя через РНК, приспособленный к давлению, однако могущий выживать в клетках живых организмах и взамен на уменьшение давления вырабатывает огромное количество энергии, кушая серу.Учитывая тот факт, что автором теория панспермии с марса педалируеться как факт, то врыв такого микроорганизма в биосферу ее просто перемножит на ноль.
И мне понравилась давящая атмосфера подводного мира в первой книге, эволюция программ в местном интернете и Патруль Энтропии во второй и ожидал, в принципе неплохой третьей книги, а хуй.Натурально, первая треть третьей книги – это попытки социально неадаптированых глубоководников построить работающий социум(спойлеры излишни), а уже стремительно катящийся в пропасть мир показан как-то смазано и на фоне, хотя я вот такое посмаковать люблю.Плюс, немного подбесило, что каждый важный песонаж у Уоттса – психопатыч, реально
Лично для меня, очков добавляет, что описанный микроорганизм вполне реально может существовать, а процессы генной модификации, переворачивания ориентации молекул и прочая сделаны практически неотличимо от реального мира и его возможностей за исключением пары допущений и погрешности на уровень технологий
Короче, на семерку
— Она бы все поняла сразу. Я уже говорил тебе, Дэниэл: таракан — это не оскорбление. Тараканы остаются в живых после взрыва ядерной бомбы; мы — существа с ободранной операционкой, мы настолько просты, что работаем в любых условиях. Мы как „Калашниковы“ думающего мяса.
Есть у него еще и втора серия про т.н «рифтеров»(Морские звезды, Водоворот, Бетагемот).Если кратко, то для проведения работ на глубоководном теплом источнике отбирают и модифицируют людей с повышенной устойчивостью психики(кто бы это мог быть…), ибо огромное давление, темнота и одиночество не очень хорошо сказывается на психике так-то.На этом глубоководном источнике живет крайне древний микроорганизм, реплицирующий себя через РНК, приспособленный к давлению, однако могущий выживать в клетках живых организмах и взамен на уменьшение давления вырабатывает огромное количество энергии, кушая серу.Учитывая тот факт, что автором теория панспермии с марса педалируеться как факт, то врыв такого микроорганизма в биосферу ее просто перемножит на ноль.
И мне понравилась давящая атмосфера подводного мира в первой книге, эволюция программ в местном интернете и Патруль Энтропии во второй и ожидал, в принципе неплохой третьей книги, а хуй.Натурально, первая треть третьей книги – это попытки социально неадаптированых глубоководников построить работающий социум(спойлеры излишни), а уже стремительно катящийся в пропасть мир показан как-то смазано и на фоне, хотя я вот такое посмаковать люблю.Плюс, немного подбесило, что каждый важный песонаж у Уоттса – психопатыч, реально
Лично для меня, очков добавляет, что описанный микроорганизм вполне реально может существовать, а процессы генной модификации, переворачивания ориентации молекул и прочая сделаны практически неотличимо от реального мира и его возможностей за исключением пары допущений и погрешности на уровень технологий
Короче, на семерку
> Стоит ли двигаться по карьере в сторону руководящих должностей
Я так и не понял, оно тебе зачем? Ради денег? Тогда почему бы не попробовать. Если не пойдёт, тогда и будешь думать, что менять.
> длительных дистанциях
Что ты имеешь в виду под этим? Если периодически отправлять указания по емейлу и в глаза не видеть человека, то да, проще.
> Тиоридазин
Сталкивался с побочками? У меня впечатление, что сдерживание агрессии не стоит фестиваля говна в побочках у почти любого антипсихотика.
Расскажи, что ты читал? Стало интересно, может, позже ознакомлюсь. Я начинал то ли Личко, то ли Ганнушкина, не вспомню уже. Забросил, как и 90% книг, потому что не хватает усидчивости, но сам материал потенциально интересен.
Мне жаль мои и без того больные глаза, хочу пересказ видео от других анонов.
> на глубоководном теплом источнике <...> ибо огромное давление, темнота
Звучит интересно, спасибо за рекомендацию, отмечу себе.
Я ходил на днях в книжный, думал купить себе что-то с крупным шрифтом, раз у меня вилка в глазу. Охуел от цен, зато обнаружил, что у Сандерсона, который автор Рождённых туманом, так-то охуеть сколько книг. Может, там найдётся ещё годнота.
>Я так и не понял, оно тебе зачем? Ради денег? Тогда почему бы не попробовать. Если не пойдёт, тогда и будешь думать, что менять.
Ради статуса, ради денег, ради того чтобы чуть ослабить кандалы в виде норм поведения. Хотя, ты прав. Никуда они и там не денутся.
>Что ты имеешь в виду под этим? Если периодически отправлять указания по емейлу и в глаза не видеть человека, то да, проще.
Больше трёх месяцев. У меня к концу третьего терпение лопается и начинается бесовство.
> Сталкивался с побочками?
Офкорс. Особенно сердце шумит.
> У меня впечатление, что сдерживание агрессии не стоит фестиваля говна в побочках у почти любого антипсихотика.
Соглашусь, но у меня выбор: либо дурка/турма, либо подавление. Мне кветиапин с сульпиридом заходили легко, например, но овощем ещё хуже сидеть.
>Круг циклоидов ("сангвиников") практически не пересекается с " холериками".
Кекнул с мани. Психиатрию читал по научпоп пабликам из вк?
1) П.Б.Ганнушкин -Клиника психопатий-их статика, динамика, систематика
2) К. Леонгард - Акцентуированные личности
3) Личко А.Е. - Психопатии и акцентуации личности у подростков
Акцентуации характера как концепция в психиатрии и медицинской психологии
4) Сухарева Г.Е. - Клинические лекции по психиатрии детского возраста
5) Э. Кречмер - Строение тела и характер
6) Курт Шнайдер - Клиническая психопатология
7) Бурно - О характерах людей
8) Бухановский А.О. - Общая психопатология
9) Пономаренко - Семь радикалов
10) Жариков, Тюльпин - Психиатрия
11) Дмитриева, Краснов, Незнанов,Семке, Тиганов - психиатрия : национальное руководство
12) Э. Крепелин
13) Волков П. В. - Разнообразие человеческих миров
14) О. В. Кербиков
15) Смулевич А.Б.
16) Бронин С.Я. Малая психиатрия большого города
17) Черносвитов Е.В. - Социальная медицина: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений
18) Бачериков Н.Е- Клиническая психиатрия
19) М. М. Ракитин - Избранные лекции по психиатрии
20) Т.И Юдин Психопатические конституции
Только по книгам выше и может ещё каким-то, о которых забыл. Если у тебя есть иные источники, кидай авторов и названия, я постараюсь чекнуть если это в свободном доступе есть.
> выбор: либо дурка/турма, либо подавление
Пиздец конечно, земля тебе пухом братишка так скозатб.
> Мне кветиапин с сульпиридом заходили легко, например, но овощем ещё хуже сидеть.
Не понял фразы. Если они заходили легко, то зачем принимать те, которые делают овощем? Или под "заходили легко" ты имеешь в виду и то, что они не помогали?
Большое спасибо, сохраняю себе. Хз когда сяду читать, конечно. Выходит, что я начинал Личко.
> Если они заходили легко, то зачем принимать те, которые делают овощем? Или под "заходили легко" ты имеешь в виду и то, что они не помогали?
Хотел сказать, что заходили без побочек, а с вальпроевой вместе, так вообще ничего не колышет. Но на этих препаратах нет мотивации вообще, а с природными, пусть даже "негативными", качествами, мотивацию можно хлебать ложками. Не могу жить без бытия собой. Воот.
Какой же хуетой вас лечат, братцы. Пиздуйте к нормальному врачу, а ну жрите таблетки для шизиков.
Пиздец, ну и кал древний вонючий. Лучше бы ты не вываливал свое пособие для психолога аля вероника степанова.
Это база психиатрии, в списке ни одной психологической книги нет. Собственно поэтому и нет выдумок гуманитариев по типу эпилептоидно-гипертимного типа, уж без обид. Алсо к чему претензия про "древность", если тот анон сам использовал древний термин "эпилептоид", а я только ответил ему? Ты контекста не понимаешь? Где же ты в современной психиатрии найдёшь что-то по "эпилептоидам"?
Хуептоидам. Соевая психиатрия такой же кал, как и психиатрия, сынок.
как и психология
фикс
Ну то есть социопат - это омега, которого заслуженно опустили в детстве и он обозлился на весь мир, а психопат - это альфа-самец, который родился чтоб ебать и завоевывать, я правильно понимаю?
Пошёл нахуй, лол. Больше нет в психиатрии термина "психопатия" в этом контексте. Есть социопатия.
Хотя я и сам не очень согласен с этим, но так действительно правильно т.к. особого различия между патологии из-за различного генезиса здесь нет.
Нет, ты не прав. Социопат - это трусливый агрессивный лох, который находится в постоянной охоте за дофамином. У него слабая нервная система и он импульсивен.
Психопат - человек с неимоверно сильной нервной системой. Ему на все похуй. Он может изнасиловать тебя и твою мамку и для него это будет как за молоком сходить. Он может продумывать свои решения, но может этого и не делать, тревоги то нет. Не жизнь, а сплошной тонилайф.
Пруфы неси.
А это разве и так не понятно всем? Ты омежка социопат?
Нет, не понятно. Объясни.
Ну все просто. У психопатов гены, у социопатов окружение. Психопат один хуй будет бесчувственным похуистом, хотя его можно приучить не быть машиной разрушения, если работать с детства.
Социопату просто пришлось пережить ряд психотравмирующих событий, которые вызвали его адаптивное поведение. У него могут быть внутренние конфликты, он может чувствовать страх, у него могут быть расшатанные нервы из-за тяжелого детства, что усугубляет второе. Другое дело, что стресс проявляется импульсивной агрессией, а не страхом, как у классического омеги.
В любом случае, это не психопат, который может выбрать попустить ли залупающегося на него человечка и как бы это сделать. И все совершенно спокойно. Хотя, по выбору может нихуйно непритворно быкануть. Жизнь в кайф короче.
Очень хорошо, я согласен. Романтизировать не надо, смысла не имеет. Так же и не имеет особого различия в поведении генезис. Согласно МКБ-11 и даже МКБ-10, а так же DSM-V никакой психопатии нет. Есть социопатия. А в последней редакции МКБ есть лишь Расстройства поведения. И выделено там в отдельную графу лишь ПРЛ и ещё что-то, позабыл.
То беж даже грань между расстройствами личности растёрли, не говоря о разделении по генезису.
Ну потерли чисто чтоб хуманна было. Это не меняет факта, что вещи разные, это доказано исследованиями.
>Романтизировать не надо, смысла не имеет
Социоомежка, плез
Тащи исследования.
Мне лень. Не выебывайся своей дотошностью эпилептоида. Всем все ясно. Не знаешь очевидного - сам ищи.
Тогда просто сиди молча и не выёбывайся, петушара обоссанная.
Вот и порвало попущенную чмохопатскую омежуньку
Попустил и попустил. Довольствуйся небольшим достижением в своей столь значимой жизни, всеми желанный и везде нужный альфа самец. :)
> аля вероника степанова.
Ебанутое сравнение. То, что литература старая, не влияет на то, что она обоснована, в отличие от пук среньков ютубера. Если есть что-то новее, столь же компетентное, показавшее, что в старой литературе есть ошибки - это один вопрос. А если ничего нового написать с тех пор не смогли, то логично, что пользуются старой. Учебники по математике для первоклассников не менялись с какого века?
+- да. Но вот тут ты не совсем прав. Зачастую это всё равно социальная дезадаптация (если поциэнт не допрёт, что это в его же интересах), а дальше вот эти вот "набутылиться или сдохнуть в канаве к 30". Ну и постоянное чувство скуки и гнев делают жизнь не такой уж кайфовой.
> нет в психиатрии термина "психопатия"
Книги в и статьи в приличных изданиях написаны про единорогов?
Пиздуй искать статьи блятб. Если ты ленишься поискать сам, то никто делать это за тебя не будет. Мне тем более лень, я на двач развлекаться захожу, а не обучать долбоёбов.
Что же ты так взорвался, жалкий?
Есть более менее объективные критерии болезней: МКБ и DSM. Там есть термин анти-/дис- социальное РЛ. Психопатия термин устаревший, который так же применялся к социопатии, а ещё ранее и вовсе к любому психическому расстройству наряду с "шиз" сейчас. Коим ты, кстати, и являешься. Но отставим обсуждение твоей благосклонности на потом.
Сейчас же термин "психопатия" употребляется дилетантами психологами или такими обиженками вроде, которые РРЯЯЯ Я БРУТАЛЬНЫЙ ПСИХАПАТ, МАМ, А НЕ ЗАТРАВЛЕННЫЙ СОЦИАПАТ. В сути своей - да, отличаются по этиологии. Однако, нужно кое-что прояснить такому гениальному кретину вроде тебя: любое психическое расстройство обусловлено генетической предрасположенностью. Однако дебютирует ли оно или нет обусловлено внешней средой до периода взросления. Проявляются, кстати, они одинаково. Поэтому и убрали этот диагноз из употребление и слили вместе с ДРЛ.
Что-то ещё можешь сказать окромя своих выкриков в стиле ТЫ НЕ ПРАВ!, или может сошлёшься на какие-то авторитетные источники, за исключением абстрактных и одному тебе ведомых исследований?
Угадайте фильм по краткому описанию: "Два педофила не могут поделить между собой девочку, в результате чего один застреливает своего любовного соперника"
Кстати, если вы считаете, что у вас дрл, то скорее это социопатия, а не психопатия, так как таких статистически намного больше. Гордиться диагнозом "озлобленной омеги" я бы не стал.
Психопат это эгоистичный взрослый баловень, считающий себя пупом земли, там нет никакого сверхчеловека. Они намного трусливее социопатов, поэтому и не могут сразу идти в конфронтацию и вместо этого продумывают план мести, растягивая конфликт по времени ебя себе и другим мозги(после драки кулаками не машут).
Если кто и может без угрызений совести выебать твою мать и дать тебе пизды, так это только социопат, потому как у него просто напросто отсутствуют какие либо границы в голове. Че по кайфу то и делают, короче говоря.
Вообще границы размыты, четких разделений между всякими ситхами и джокерами нет, каждый психолух трактует эти диагнозы по своему. Но если упрощённо говорить, то в случае проблемы социопат просто разобьет тебе ебальник и обоссыт, а психопат просто будет тебе тихо мстить приговаривая «УУУ, СУКА ЭТО ТЕБЕ ЗА ТО И ТО, ВОТ ОН КАКОЙ Я ДЖОКЕР, БОЙСЯ МЕНЯ»
А сильная нервная система есть не только у псехопатов
Хуйня и неправда
Тебе кажется так
> Психопатия термин устаревший, который так же применялся к социопатии, а ещё ранее и вовсе к любому психическому расстройству наряду с "шиз" сейчас.
Ебобошенька, а теперь пиздуй в гугл изучать, чем это слово называется кроме РЛ в мкб-9.
> Коим ты, кстати, и являешься.
Здесь все шизы вообще-то и гордятся этим! Ты, кстати, тоже, хотя бы потому, что не можешь загуглить слово "психопатия" и идёшь срать на двач своей ограниченной картиной мира.
> употребляется дилетантами психологами или такими обиженками вроде
Ещё раз, пиздуй смотреть 2 сообщение в треде и гугли, кто все эти люди. На пабмед зайти уже за пределами твоих интеллектуальных способностей.
> Проявляются, кстати, они одинаково
И снова ты обосрался. В гугл сам пойдёшь?
> может сошлёшься на какие-то авторитетные источники,
Может, перестанешь ебаться в глаза и перечитаешь моё сообщение выше?
Не могу, сдаюсь. Мб Лолита? Нихуя не помню, что в ней.
Омегопат, тихо. Соси мой биг псайкопатик кок.
Да, Лолита )))
МКБ-9 вышла из строя ещё в 91 году. Сейчас уже МКБ-11 актуальна, привет, амёба.
С тобой скучно, прощай.
>как вы это обходите
Давлю лыбу или меняю работу. Меня еще деньги раздражают, уже моно было бы меня обеспечить всем и без них, но все равно приходится их фармить. Се ля ви.
>руководящих должностей
Хуета без задач. Несколько раз был мелким руководителем (в смысле с небольшим набором миньонов), такое говно. Они постоянно ноют и косячат, а ты изображаешь перед обиженными капризулями строгого папу.
>я больше базы по психиатрии перечитал
Обзмеился. Я про попаданцев перечитал столько книг, что хоть сейчас меня в любую эпоху, я бы всем показал! Нет.
>что каждый важный песонаж у Уоттса – психопатыч
Кворопаты - сверхлюди, это всему интернету давно известно.
>в книжный
>раз у меня вилка в глазу
Охуеть логично. Аудиокниги слушай, пока там реально за попугаем в зоомагаз не пошел. Модель для сборки чекни, мне хвалили, вроде вот этот линк: https://mds-online.ru/
>чисто чтоб хуманна было
Двощую. А то получится что ты такой с рождения и все тут, а это сразу дегуманизация и демонизация. Лучше сделаем тебя жертвой жестокого мира. Лал. Сейчас вообще не в тренде подобные (политические) ходы, например гомосексуализм проще наоборот, признать абсолютной нормой, чем сказать, что его можно иногда вылечить. Или что это девиация.
>объективные критерии болезней
Тут уже обсосали этот вопрос в одном из тредов. Есть номенклатура и есть реальные проблемы. Вот номенклатурная часть не делит сорта патов и просто плохосебявел, потому что так удобнее. А исследователи делят и в сортах разбираются.
>психопатия
>употребляется дилетантами
Как на вкус моча? Primary/secondary psychopathy забит весь пабмед по теме, никто не смешивает их, еще есть 2 и 3 facet модель психопатии.
>в стиле ТЫ НЕ ПРАВ!
Борис, ТЫ НЕ ПРАВ!
>один застреливает
И сжигает?
Интервью с вампиром.
Блядь, неделю не заходил в наш клоповник, столько понаписали, пиздос.
Ты ещё и читать не умеешь. И почему я не удивлён.
> вроде вот этот линк
> о любви, весне и романтических путешествиях
Сириозна?
> о любви, весне и романтических путешествиях
А, господи, не туда посмотрел. У меня уважительная причина в виде вилки! Тогда да, хорошая ссылка, спасибо.
Sociopath next door - книга
Dexter - сериал про социопата
Mind hunter - сериал про разных убийц/маньяков
Для себя составляю архетип социопата, поэтому прошу социопатов коротко ответить на вопросы, если не сложно:
1. Росли без родителей? они работали много или были в отъездах?
2. Какую маску вы носите для окружающих, если носите? Например доброго парня, или альфача и т,п,
3. Обычный секс доставляет эмоции или нужно усиливать их как-то?
4. Когда читаете художественную книгу - представляете себе описываемую ситуацию, проживаете её или просто в голове моделируете её со стороны и не примеряете на себя?
5. Если кто-то умер - родственник или домашнее животное - ощущаете ли утрату как часть себя, если не брать во внимание материальные и технические трудности в связи с этим?
1. Росли без родителей? они работали много или были в отъездах?
2. Какую маску вы носите для окружающих, если носите? Например доброго парня, или альфача и т,п,
3. Обычный секс доставляет эмоции или нужно усиливать их как-то?
4. Когда читаете художественную книгу - представляете себе описываемую ситуацию, проживаете её или просто в голове моделируете её со стороны и не примеряете на себя?
5. Если кто-то умер - родственник или домашнее животное - ощущаете ли утрату как часть себя, если не брать во внимание материальные и технические трудности в связи с этим?
> Есть номенклатура и есть реальные проблемы
C тобой, анон, я согласен.
Но психиатрия это совсем отдельный остров медицины. Здесь нет абсолютных критериев. Нет и какого-то абсолютного прогноза и в принципе чего-либо абсолютного. Абсолютного относительно любого другого направления медицины.
Есть примерные критерии, есть примерные прогнозы, есть примерное лечение/коррекция. Роли это всё никакой не имеет в сущности. Важно понять генезис проблемы для того что бы понять как лечить: психотерапевтически или фармакологически. Это единственно что важно в психиатрии. Названия, прогнозы и нередко даже самое лечение не совпадает с протоколами рекомендуемого лечения. И это нормально.
Я согласен и с тем, что разделение между социофобами и психопатами именно в этом контексте необходимо. Это важный момент который даёт представление о поведение пациента и методов коррекции. Собственно в соответствии с уже собственноручно разработанными протоколами и действую. Успешно. Но формально и за пределами собственно профессиональной сферы, а точнее сферы коррекции - нет никакой разницы между психопатами и социопатами. Она условно формальна.
>Несколько раз был мелким руководителем
В том-то и смысл, что грейд никто не отменял. И за этим следует более значимые тимлиды и менее контактирующие с людьми, нежели с метриками и "бизнесом". Где есть абсолютная свобода и возможность реализации кристальной рационализации. Но до туда дойти, конечно, времени нужно. И железного терпения для нашего брата.
Одно делаю и я. Получает переменно успешно, но временно. А второе - ни о каком карьерном росте не может идти речь, а через некоторое время подобного можно забыть про него.
Мне доставляет власть и сама возможность быть лучше унтерменшей путём получения такого кол-ва денег, что другим недоступно ввиду генетических потолков. Доминация. У меня полная триада, большая нагрузка в плане самоконтроля и я зачастую хуй всасываю по истечению 3-4 месяцев, благо успеваю получить повышение/ротацию в нынешней компании.
>доставляет власть и сама возможность быть
А когда уже доказал себе несколько раз, что власть и возможность быть? Мне это было пиздец как важно, и даже мотивировало нехуево, но доказал и как обрубило. Иногда хочется теперь чтобы люди просто вымерли, иногда социализироваться на 300% и собрать круг комфортных и умных, богему имени меня, и то и то шизоидные мечты какие-то. Опять и опять играть в деньги и работу так обломно.
>шизоидные мечты какие-то
Да тут можно всю глубокую рефлексию, которую вы тут проводите к этому свести. Доминация-хуенация. Вам напомнить, что у психопатов склонность вообще рефлексией не заниматься, шизоидики? Просто вы экспансивные и все тут. Трудно признать, что ты не альфач крутой псехапат мам смари?
> Sociopath next door
Читал, дохуя воды про "что же такое совесть и мораль", матчасти про -патов немного, всё то же можно встретить у Хаэра и Томас.
> Dexter
Ну это вообще ржака, у него там чувство вины, раскаяние, зашуганность (как же я кринжевал с жены, любой нормис её бы уже поставил на место, а уж имеющий проблемы с самоконтролем социопат и вовсе должен был снести ей ебальник), привязанность и переживания за личинусов, причём прицепа тянки тоже. Перечислять можно долго.
Если не думать про то, что он подаётся как социопат, то +- неплохо.
> Mind hunter
Вот про это не слышал, спасибо, звучит интересно. Но поскольку у меня вилка в глазу, и я ограничиваю время за экранами, сериалы я сейчас смотреть не могу.
Тут все шизоиды, но на пару вопросов я тебе отвечу.
2. Банально вежливого человека, соответствующего представлениям о "хороший и дружелюбный". Я не считаю, что тут есть то, что стоило бы драматизации про УУУ МАСКА. Так делают все, просто -патам сложнее. Помнится, что когда-то хомякопат не согласился со мной в этом, может, он выскажется сейчас.
"Маски", когда я по приколу притворяюсь другим человеком с другими взглядами, интересами и переживаниями - ето другое.
3. Начал было отвечать и понял, что даже не понимаю вопроса, лол. Если перед этим был квест "хочу добиться конкретно этого человека", тогда есть удовольствие от поставленной галочки. Остальные источники эмоций несколько выходят за определение "обычный секс".
5. Из близких давно никто не умирал, поэтому не могу сказать наверняка. Полагаю, что если умрёт интересный в общении человек, мне будет неприятно.
Ходил думал и так и не понял -
> 3. Обычный секс доставляет эмоции
А какие эмоции должны быть-то? Охуительные приходы ощущения объединения с партнёром? Или что?
> 3. Обычный секс доставляет эмоции
А какие эмоции должны быть-то? Охуительные приходы ощущения объединения с партнёром? Или что?
Ну просто пример - вот я нормис и имею потребности в сексе/петтинге/эмоциях от флирта, когда я их получаю - мне этого хватает на долго, мне не нужно их усиливать наркотой или многими партнёрами, я могу просто вспоминать как имел секс с тянкой 1 лет назад и это уже само по себе покрывает мои потребности на 20-40%.
Я читал что социопаты не чувствуют и им типа нужно много партнёров
у декстера вроде чувства вины не было, только личность бати и сестры появлялась чтобы надавить на совесть - и это, я согласен, противоречит природе социопата.
Ещё социопат есть в "Игра в кальмара" - там был чел который обманом всех обошёл и в конце дрался с Сонкихуном. Там был такой тонкий момент, что после того как Сонкихун отказался его убить и этим доказал что действительно имеет доброту и способен на самопожертвование (во что социопат не верит( , этот социопат убил себя. Реально такого бы скорее не случилось, но автор сценария хотел в это верить.
Ещё в матрице агент смит это архетип социопата, он говорит что "жалкие людишки вы воняете я вас презираю и т.п.
А в новой матрице он уже такой милый типа закосил под нормиса. Примечательно что в 4й матрице его играет актёр из Mind Hunter, что может быть очередной отсылкой от Вачёвски.
Сами Вачёвски тоже социопаты или имеют какое-то подобное расстройство, их персонажи в некоторым фильмах слишком ультрамариновые, слишком особенные, что показывает их отвращение к обычным людям.
Тарантино тоже скорее всего социопат, бэкграунд подходит, имеет дислексию, что значит плохо развивался в детстве и лимбическая система не запустилась в работу могли не
А в новой матрице он уже такой милый типа закосил под нормиса. Примечательно что в 4й матрице его играет актёр из Mind Hunter, что может быть очередной отсылкой от Вачёвски.
Сами Вачёвски тоже социопаты или имеют какое-то подобное расстройство, их персонажи в некоторым фильмах слишком ультрамариновые, слишком особенные, что показывает их отвращение к обычным людям.
Тарантино тоже скорее всего социопат, бэкграунд подходит, имеет дислексию, что значит плохо развивался в детстве и лимбическая система не запустилась в работу могли не
У тебя тоже лимбическая система походу так и не запустилась, дегрод. Не пиши сюда.
Ещё пару персонажей социопатов:
Из Arcane - младшая сестра
Часть супергероев в Boys
В сериале Шерлок он говорит что он социопат и пропагандирует рационализацию и дедукцию
В peaky blinders там просто месиво из психопатов социопатов и нарциссов - каждый персонаж ещё жёстче предыдущим
Надо вспомнить, но много где они есть
хз что ты триггернулся
Из Arcane - младшая сестра
Часть супергероев в Boys
В сериале Шерлок он говорит что он социопат и пропагандирует рационализацию и дедукцию
В peaky blinders там просто месиво из психопатов социопатов и нарциссов - каждый персонаж ещё жёстче предыдущим
Надо вспомнить, но много где они есть
хз что ты триггернулся
У меня от вашего треда кринжометр перегорел.( снова)
(сериальный Шерлок экспансивный шизотимик, при этом просоциальный и способен в дружбу)
Социопаты разные бывают. У меня среди окружения много социопатов, и других людей без эмпатии (потому что мать психопатка и я более толерантен к таким людям). Так вот мой один друг и мой бывший начальник (известный человек с тысячами контактов в айти сфере), являясь социопатами, притягивают людей и внушают им что они дружат и хорошо относятся, но никогда не знаешь что они действительно думают, может эта "дружба" это просто прикрытие для создания группы влияния.
Ну и люди взрослеют и даже на национальном уровне понимают свою ущербность и необходимость эмпатии, и компенсируют её на рациональном уровне.
Чёт я перегорел от всяких социофобов/псехопатов/чедов-альфачей-макиавеллистов без жалости и смс, что аж тошно становится когда кто то в очередной раз превозносит их и их поведение как что то такое, к чему надо стремиться в современном мире(а сейчас это делается повсеместно) будто бы все разом сошли с ума и захотели стать осознанными эгоистами с позицией «все для себя любимого», по крайней мере на двачах эта тенденция очень жестко прослеживается.
Как по мне, так лучшие качества у человека это доброта и искренность. Особенно, если он ещё развил в себе хорошую эмпатию и может за себя постоять в конфликтной ситуации. На мой взгляд если и стремиться к идеалу, то только к такому.
А все эти игры в псехопатов возникают из за болезненного чсв, которое в итоге ни к чему хорошо не приводит человека, если вспомнить историю. И лишать себя острых чувств по отношению к другим людям, способности к сопереживанию и эмпатии(банально когда тебе трудно сдержать улыбку при виде приятного к тебе человека), взамен на социальных и материальных успех и успех у противоположного пола(с точки зрения современного инцельства), я думаю такая себе затея, имхо
Как по мне, так лучшие качества у человека это доброта и искренность. Особенно, если он ещё развил в себе хорошую эмпатию и может за себя постоять в конфликтной ситуации. На мой взгляд если и стремиться к идеалу, то только к такому.
А все эти игры в псехопатов возникают из за болезненного чсв, которое в итоге ни к чему хорошо не приводит человека, если вспомнить историю. И лишать себя острых чувств по отношению к другим людям, способности к сопереживанию и эмпатии(банально когда тебе трудно сдержать улыбку при виде приятного к тебе человека), взамен на социальных и материальных успех и успех у противоположного пола(с точки зрения современного инцельства), я думаю такая себе затея, имхо
> У меня среди окружения много социопатов, и других людей без эмпатии
Что за хуйню я только что прочел?
Чет на 50 граммах сурбилола как мудак себя отбитый веду, ну нахуй пить эти нейролептики
Ты названием ошибся, таких нет, что за таблетки и зачем выписали?
Так что за эмоции-то? Азарт? Удовлетворение самооценки? И всё ещё - что за эмоции во время секса?
> покрывает мои потребности
Потребности в чём?
> у декстера вроде чувства вины не было
Я не вспомню и не смогу ткнуть в конкретные моменты, но было я скозал. Было что-то про личинусов "как им тяжело будет жить с таким отцом/отчимом, что же я творю", про сестру наверняка такое же.
Многое из этого подавалось как рефлексия (сейчас прибежит анон сверху и скажет, что у социопатов рефлексии не бывает) или как "у меня должны быть жена, дети и дом с белым заборчиком, чтобы не казаться никому странным", но раздутое до крайностей, поэтому не верю.
Ну про Шерлока тебе там правильно снизу сказали. В экспансивного шизоида поверю. Кто-то предполагал, что у него что-то из РАС. Ни психо-, ни социо- не станет признавать перед коллегой, что у него сорт диссоциалки. Я не помню сериал в деталях, потому что видел полторы серии в 2012, но для социопата он слишком хладнокровный (хотя "любое расстройство личности - это спектр" можно применить и сюда), для психопата слишком хиккан. Почему "высокоактивный" - хуйня, пояснять надо или очевидно?
А вааапще начинать надо с того, что это не человек, а литературный образ из представлений создателей сериала о -патах, которые, к тому же, неверны. Поэтому пытаться вешать на него ярлыки диагнозов неуместно.
Других персонажей из твоего списка я не знаю, но если тебе будет интересно - из сериалов есть "Убивая Еву" про криминальногоую и с натяжкой "Ты" про среднежителя, но только первый сезон и с некоторыми придирками. Много где есть, я тоже сходу не назову. Некоторое книги в 3 сообщении треда кэн рилейт.
Как тебя занесло к психтеру, на что жаловался? Тут 95% обитателей треда никуда не пойдут, потому что незачем, только клеймо на всю жизнь.
Хрюкнул с эмпатичной омежуни
> что за эмоции-то
>Потребности в чём
сложно описать, наверно чтобы быть с кем-то
потребность это не только в сексе но ещё в каких-то чувствах
ну типа если просто трахать силиконовую куклу или есть тян пустые, с ними этого не испытаешь
вообщем на рациональном уровне это не обьяснить
>как им тяжело будет жить с таким отцом/отчимом
ну что-то такое бывает у социопатов - типа меня в детстве не любили и я не понимаю что я могу дать ребёнку поэтому буду чайлдфри, и не триггерится в них роль родителя
Мой друг так свалил от своей тян с ребёнком, и он сразу ей говорил что дети ему не нужны, но при этом он не моет смотреть на фотки своего сына, и говорит что где-то у него могут появиться эти чувства но он типа их боится или просто отторгает любые человеческие эмоции, потому что люди типа долбоёбы и т,п
>про Шерлока
может его образ не правильно воссоздан, но это явно то что хотел показать автор, шерлок упарывает героин, сторониться людей, к нему приходит друг-ватсон и постоянно сталкивается с полным похуизмом со стороны шерлока, он постоянно в своих мыслях а окружающие просто мебель, шерлок подбирает их так чтобы они просто послушные были и не выделялись и не может создать с ними какой-то связи
Это кстати норма что социопаты не могут определить других социопатов - так как у них ко всем не доверие, а социопат по их видению долен быть похож именно на него и не может отличаться, иначе это такой же жалкий людишка, не способный осознать величие,,, На самом деле социопаты очень разные, и могут быть с разными уклонами в шизофрению или в нарциссизм или в психопатию, часть это пограничники которые только временами социопаты и т,п,
Господа кворопаты, вопрос и мысленный эксперимент по теме Шиндлера.
Обычно считается, что статистический диссоциалъ - человек плохой, злой. По названию РЛ понятно, что плохой не "в вакууме", а в силу действий "против социума".
Так вот, если бы социум сам был "злой" (нынешняя Чечня?) стали бы вы заодно с таким социумом? Или пошли бы "против волны" (не из принципа, а из условно бессознательных побуждений), тем самым став добрым и хорошим (с внешне-моральной точки зрения)?
Обычно считается, что статистический диссоциалъ - человек плохой, злой. По названию РЛ понятно, что плохой не "в вакууме", а в силу действий "против социума".
Так вот, если бы социум сам был "злой" (нынешняя Чечня?) стали бы вы заодно с таким социумом? Или пошли бы "против волны" (не из принципа, а из условно бессознательных побуждений), тем самым став добрым и хорошим (с внешне-моральной точки зрения)?
Вот вы говорите: "Писькопат! Кворопат!", а вы думаете, нам писькопат-кворопатам легко? Да нам за вредность молоко нужно давать! Кстати, мутсера, а как у вас обстоят дела с "друзьями"? Они у вас есть?
Извинись дон. А вообще, зачем идти против общества, которое тебя принимает, а главное, удобно тебе?
Развлечения ради?
Конец предсказуем, ведь это "злой" социум. Занавес опустится оче быстра.
Я думал не бомбит. Сорян.
Подтверждает моё ощущение, что создатели пытались, но знали только некоторое детали, поэтому общий образ вышел неправдоподобным.
Плюсую анона ниже, это зависит от конкретной ситуации. Некоторое политические ситуации я не комментирую.
Хомякусь, ты тут? Не могу не поделиться: https://pikabu.ru/story/prostite_4015140 Мне скинули это потому, что благодаря этому треду я умудрился заработать себе репутацию любителя хомяков среди знакомых, умиляюсь ситуации.
Мои познания об анальном сексе говорят, что хуйня, фига с два хомяка туда запихнёшь, если только предварительно не раздрочить жопу до размеров чёрной дыры.
>человек плохой, злой
Хуета, милейшие люди. Создай им условия быть милейшими и наблюдай как затекут в объем.
>стали бы вы заодно
Правильный вопрос - "как выгоднее?". Так что скорее всего стал бы.
>мутсера
Тут минимум серджо все.
Да, паста, мне кажется, тут мелькала в б. Думаю стоит брать крысу, она еще и ход наружу выгрызет мимо дырки, чтобы отбить желание пихать в анус что-то кроме змей. Питерским врачам не впервой доставать ужей.
Пацаны, можете подтолкнуть слегка, а то чёт лимбическая не заводится.
В общем, почитал я серию Рожденных туманом Брендона Сандерсона(Пепел и сталь, Источник Вознесения, Герой веков) и немного прихуел.Сначала шла как обвчное фентези, без особых изысков, но потом меня втянуло и произошла вещь. Которая у меня была всего пару раз в жизни – я читал везде, даже когда куда-то шел на минуты 2.Сам стиль книги, как и система магии(алломантии) – без изысков, но очень качественно, но мне она зашла не из-за этого.А вот за то, что персонажи действительно меняются, развиваются, некоторые ломаются – вот это шикарно.Что касаемо вотэтоповоротов, несколько я все таки раскусил, но остальные – вроде бы лежит на виду, а пока тебе не скажут под каким углом взглянуть и не поймешь.А еще я пиздец люблю туманы
Влепил бы 9/10
Я полез дальше и оказалось, что у Сандерсона есть целая серия взаимосвязанных серий, миры которых находятся натурально в одной космической системе.Да еще и увидал спойлер, что есть 2прыгуны» между сериями.Поскольку Фехервари забросил Клубок, ибо его поперли из вахи, то у меня теперь есть новый временный любимчик
Сейчас начал читать серию про двурожденных – тот же мир, но в другой эпохе и после промышленной революции.Как дочитаю, принесу вам подробности, но пока менее качественно в плане сюжета, но больше экшена и юмора
Влепил бы 9/10
Я полез дальше и оказалось, что у Сандерсона есть целая серия взаимосвязанных серий, миры которых находятся натурально в одной космической системе.Да еще и увидал спойлер, что есть 2прыгуны» между сериями.Поскольку Фехервари забросил Клубок, ибо его поперли из вахи, то у меня теперь есть новый временный любимчик
Сейчас начал читать серию про двурожденных – тот же мир, но в другой эпохе и после промышленной революции.Как дочитаю, принесу вам подробности, но пока менее качественно в плане сюжета, но больше экшена и юмора
Рептильный мозг в норме? Биоэнергетика в порядке? Тогда не знаю, в чем может быть проблема.
Аж захотелось почитать дальше. Закину в список, как раз дочитал почти трансцендентного вора-джентльмена. Ну знаешь там, множественные гоголы личностей основателей Соборности и их парциалы развязали войну на всю систему, уничтожили старушку Землю, а марс оцифровался на горизонте событий, когда туда пихнули черную дыру и послал всех жителей голограммой излучения с горизонта в цифру. Обычный вторник.
> трансцендентного вора-джентльмена
Это что? Хочу, звучит годно.
Хотел закинуть сюда идею для времяпрепровождения. Есть каналы на ютубе, где чуваки находят нарушения в работе ментов и охранников и начинают срач с ними из-за этого. Имеем возможность посраться не на уровне ебли мамок и при этом риск. Если кто хорошо юридически подкован, то может попробовать.
>хорошо юридически подкован
И в жопе легко умещает 2-3 бутылки одновременно с хомяком, ужом и крысой?
Артов тольк не завезли, в отличии от Уоттса. Пикрилы корабль Перхонен и шагаюший город на марсе.
Так сраться надо в рамках закона, пояснять по понятиям так скозатб. Я тоже думаю, что если лишний раз провоцировать, то можно пробудить желание нарыть нарушения со стороны анона, но мать блогеры живы, с ебалом норм.
>блогеры
Они за это получают деньги, так что если и не целы - то хотя бы сыты. Опять же на камеру и блог, если немного покосплеят пикрил - будет много шума. Медийность некая форма защиты. Короче, если тебя из отделения не ждет хотя бы 35к подписоты, кто заметит лишний груз в твоем тюремном бардачке?
Заводи блог, ёпта! Тоже вариант времяпрепровождения.
Ты, а заодно и другие господа, вот что мне скажите. Мне сегодня высказали, что худлит помогает формировать картину мира. И я чёт нихуя не понял, как. Вчитываться в философские высеры автора устами героев и примерять на себя? Я не спорю с тем, что это может быть интересно и полезно, но не понимаю другого - почему этого со мной до сих пор никогда не происходило (или почти всегда, фиг знает, не помню, не рефлексирую). Потому что я кушаю книги ради развлечения, а не вчитываюсь с целью СПГСа? Как у вас с этим?
Хуй знает как, но точно есть корреляция между чтением и тем что человек хоть чем-то интересен. Долгое время сопротивлялся этой мысли фу книги старье, интернет, будущее тут, переполненные реальности хентай игр уже на подходе, но в итоге смирился. Даже друзья, кто читает что-то - продолжает как-то адаптироваться, остальные костенеют где-то к 25 и все, деревянные болванчики и разговоры по кругу. Даже проверял, заставлял читать и разбираться в разных темах, квантмех, философия, футуризм и т.д, пока разбирались - менялись, имаго в бабочку, все дела. Перестают - пизда, жирная Мотра в майке алкоголичке с пивасом в руке кажет на экран грязным ногтем в изображение Годзиллы и вопит что он тут пил 3000 лет назад. Пиздец я сумбурно и шизоидно пишу ночь не поспав.
>почему этого со мной до сих пор никогда не происходило
Слыш чо, а ты как отследил, что не происходило? Интуиция лимбической рептильной биоэнергии подсказала?
Здание суда при анкапе. Судья.
> разбираться в разных темах, квантмех, философия, футуризм и т.д
Не, я не про это. Или мы друг друга не поняли. Я сам читаю некоторые книги с карандашом и гуглом под рукой, прикольно, интересно, сидишь расширяешь кругозор, космос там всякий, машины судного дня, медицина. Только таким образом не меняешь картину мира, а дрочишь эрудированность.
Мне же высказали, что от чтения худлита человек преисполняется в познании и меняет свои взгляды на приоритеты в жизни, людей, отношение к взаимоотношениям, etc. И вот тут я нихуя не понимаю. Взять тех же Рождённых туманом, что я для себя должен был извлечь нового и неизведанного, меняющего мою картину мира? Что не стоит залупаться на имбовую НЕХ, когда ты итак избит до состояния картошки? Что есть такая штука как выученная беспомощность, когда люди сидят в говне и не вылазят потому что привыкли? Что паркурить по столбам, отталкиваясь от монеток - круто? Зашибись как меняет картину мира, пойду посру. ЧЯНТД?
> ты как отследил, что не происходило
По ощущениям. В ходе разговоров с людьми иногда можно понять что-то новое о жизни, ощущается как "вот это интересный взгляд на мир, как я раньше-то не подумал". После книг такое если и бывает, то крайне редко, я не могу вспомнить ни одного примера.
Подумал, что пропустил интересный вопрос.
> а как у вас обстоят дела с "друзьями"? Они у вас есть?
Мне вот интересно, как посетители треда inb4 кроме меня и вопрошающего тут только хомякусь определяют, кто для них друг, а кто нет.
В прошлых тредах всплывали высказывания "нету у вас друзей", но я не согласен. Есть чуваки, с которыми мне интересно. Кого из них я пингую чаще прочих, те и друзья. Но чётко грань между "друг" и "приятель" я не проведу, Сомневаюсь, что есть внятные критерии того, кто считается другом, а кто нет.
> а как у вас обстоят дела с "друзьями"? Они у вас есть?
Мне вот интересно, как посетители треда inb4 кроме меня и вопрошающего тут только хомякусь определяют, кто для них друг, а кто нет.
В прошлых тредах всплывали высказывания "нету у вас друзей", но я не согласен. Есть чуваки, с которыми мне интересно. Кого из них я пингую чаще прочих, те и друзья. Но чётко грань между "друг" и "приятель" я не проведу, Сомневаюсь, что есть внятные критерии того, кто считается другом, а кто нет.
Я тут вспомнил музыкальный шыдевор, отвечающий на этот вопрос.
> 2. Какую маску вы носите для окружающих, если носите?
https://www.youtube.com/watch?v=Yj_X3hjzBAA
"Рассмеялся - почти что трахнул" очень даже жизненно.
> 2. Какую маску вы носите для окружающих, если носите?
https://www.youtube.com/watch?v=Yj_X3hjzBAA
"Рассмеялся - почти что трахнул" очень даже жизненно.
> определяют, кто для них друг, а кто нет
По степени близости и частоты общения + проверенности (иначе без нее это приятель на попиздеть, соупотреб практически). С давними проверенными друзьями можно прерывать общение на месяца и возвращаться без особых проблем, как и просить о помощи.
Порядок фильтрации такой: общие интересы + общение -> общие личные характеристики (совместимость характера/личности) + поддержка ("проверенность") -> общие ценности по жизни.
Мда, про половину из этого я не подумал, хотя для меня это тоже важно.
Пур-пур-пур моим няшечкам так скозатб.
А вы верите что реальность такая в которую мы верим?
То есть если большинство поверит что существует вечный двигатель - то он появится
То есть если большинство поверит что существует вечный двигатель - то он появится
Я верю, что я чед мне в книжке сказали так думать
мимо-избегатор
Давай мы всем тредом поверим в то, что у тебя в жопе огурец, а ты отчитаешься, появился ли он там?
Да тащемта правильно делаешь, если эта вера тебе помогает расхикканиваться.
>таким образом не меняешь картину мира, а дрочишь эрудированность
И ты такой провел четкую грань. Тут вот до черты у нас музыка, а за чертой ебаные битлз опять лсд упоролись, нимузыка.
> человек преисполняется в познании и меняет свои взгляды на приоритеты в жизни
В том числе. Скажу так, если у человека есть к этому потребность, худлит (в том числе) позволяет произвести все нужные махинации чтобы перевылупиться. Без некой базы для головы это надо быть очень креативным или так и будешь сидеть с чувством нереализованности в жопе. Нет такой потребности - вообще похуй что ты делаешь, будешь ходить за морковкой до смерти, какая есть уж морковка. Где родился, там и пригодился. Мне сказали - я копал.
>должен был извлечь
Что мог бы извлечь? Да что угодно, твой мозг просто цепляет идеи и реализует удобное.
>ЧЯНТД
Понимаешь это очень буквально. Через какую-то революцию, но это коэволюция вкуса и идей.
Опять немного в сторону: обрати внимание на дикую ригидность сознания всех 16+. Люди же замыкаются на стереотипах мгновенно, вытроили круг своей жизни и ходят кругами. Пока не ебанет - даже не видят что за круг у них, какой из девяти, лол. Даже вытащи из грязи в князи - тащут солому помяхче в барские покои и помои в огромной бадье, гулять так гулять.
>По ощущениям.
Ясн.
>После книг
Просто этим интересным человеком, строчкой выше, читающим книги и открывающим новое должен быть ты конь, который был Альберт Эйнштейн.
Пясяб. Запоздалое. Держи миленькое сердечко!
>А вы верите что реальность такая в которую мы верим?
Да.
>если большинство поверит что существует вечный двигатель
То в их голове он встанет рядом с Сантой, плоской землей и верой в справедливость. Да, появится. Нет, не материализуется.
> Тут вот до черты у нас музыка, а за чертой
Вы не понимаете, это другое! Серьёзно, ты не понял, о чём я. Или я - о чём ты. Я провожу черту между "вот это - просто прикольные интересные факты, а вот то заставляет задуматься о жизни". Среди интересной инфы я не провожу черту "вот то глупо и недостойно, а вот то - о-го-го", мне пофиг, я кушаю то, что нравится. Даже если это описание характеристик рандомной винтовки, которое мне в жизни не понадобится.
> худлит (в том числе) позволяет произвести все нужные махинации чтобы перевылупиться
Можешь дать пример?
> Понимаешь это очень буквально.
Да. Потому что не понимаю, почему этого почти не происходило ранее, и как сделать так, чтобы начало происходить.
> Нет такой потребности
Например, мне было бы неплохо научиться смотреть на людей не как на источник или удовольствий, или затруднений. Есть потребность понять что-то новое о людях и общении. В книгах имею всё то же "мужики нажрутся своих металлов и прыгают по столбам". Я не то читаю?
Я обсуждал это с приятелем, он стал рассказывать, как в 15 лет почитал русской классики и преисполнился в познании. Сомневаюсь, что в 25+ лет может произойти подобное, потому что истины уровня "не предавай, иначе можно огрести" к этому возрасту итак уже понятны из других источников. Из-за этого мне кажется, что редко какие книги могут навести на нечто действительно ломающее картину мира.
Я в свои 35 перечитываю и пересматриваю старые книги и вижу новые слои смысла которые не мог видеть раньше
По молодости воспринимаешь все книги буквально а когда есть правильное видение и лимбическая система работает - то преисполняешься даже например от Матрицы - никто так и не смог понять о чем этот фильм - как и сказали Вачёвски
По молодости воспринимаешь все книги буквально а когда есть правильное видение и лимбическая система работает - то преисполняешься даже например от Матрицы - никто так и не смог понять о чем этот фильм - как и сказали Вачёвски
>заставляет задуматься о жизни
Заставляет задуматься о жизни даже мертвый стриж, гниющий на кондее за окном. Хотя, конечно, фентези делает подобные финты пореже, чем Достоевский.
>дать пример
Чего?
>смотреть на людей не как на источник или удовольствий, или затруднений
Точно? Если тебе это хоть сколько-то надо, это не так сложно. Но ведь тебе и так комфортно.
>нажрутся своих металлов и прыгают по столбам
Тем не менее там во всех частях не мало философии. Звездный десант продвигает милитаризм, ставит вопросы взросления и становления дружбы, когда жизненные пути разошлись, много философствует о роли конфликтов. Да-да, книга про больших разумных жуков, с которыми люди устроили войнушку.
>Сомневаюсь, что в 25+ лет может произойти подобное
Наоборот, сомневаюсь что в 15 можно много понять из русской классики. Там половина про вещи, которые только к 30 цепляешь краем жизни. А уж спокойное созерцательное удовольствие понятно тем лучше, чем ты ближе к старости.
Утречка, ДКЛЛ! Ай хэв э куэсчен: как вы справляетесь с желанием проломить башню ближайшему "другу", если таковое возникает? Вы просто уходите или что?
Да, после того как как-то попытался придушить лучшего друга. Ну можешь с ним подраться, но это обычно не очень культурно.
Я не смогу с "ним" подраться, ведь это моя сестра. Она просто склеит лапти от моего удара. А больше у меня нет друзей. Раньше хоть собака была.
И как Вы до этого докатились, мистер Андерсон?
Своим ходом, разумеется. Обычное дело, когда годами один живёшь.
Очень интересно. Пойду посру.
Какие у вас отношения с алкоголем? Предлагаю ответить на несколько вопросов:
1. Социо или психо
2. Стаж и частота употребления
3. Цель употребления(ожидаемый эффект)
4. Влияния разных дозировок(слабая05 пива, средняя2 литра пива, сильная5-6литроввговно)
Ну и можете просто рассказать о вашем сложившемся отношении к алкоголю, какие то истории из жизни.
1. Социо или психо
2. Стаж и частота употребления
3. Цель употребления(ожидаемый эффект)
4. Влияния разных дозировок(слабая05 пива, средняя2 литра пива, сильная5-6литроввговно)
Ну и можете просто рассказать о вашем сложившемся отношении к алкоголю, какие то истории из жизни.
1. Коньяк
2. ~20 лет раза три в год
3. Вкус
4. Координация нарушается и мамку твою ебал.
> Заставляет задуматься о жизни даже мертвый стриж, гниющий на кондее за окном.
Так, я, кажется, понял. Ты имеешь в виду, что в любой хуйне можно найти глубокий смысл, если человек давно подсознательно загружен некоторым вопросом? Тогда выходит, что надо смотреть на кучу вещей в надежде, что где-то что-то триггернёт? И книги - только один из примеров этого чего-то.
> Чего?
Чего-то из того, как человек увидел в книге конкретный Х и понял конкретный Y. Хотя если я правильно понял пример со стрижом, то вопрос отпадает.
> Если тебе это хоть сколько-то надо, это не так сложно. Но ведь тебе и так комфортно.
Имеешь в виду, что у меня нет вот этой вот подсознательной загруженности неким вопросом?
Охуеть я сейчас преисполнился в познании. Цитируя своё же сообщение выше:
> По ощущениям. В ходе разговоров с людьми иногда можно понять что-то новое о жизни, ощущается как "вот это интересный взгляд на мир, как я раньше-то не подумал".
Вот сейчас это произошло. Именно после разговора, заметно именно по ощущению "ух ебать, вот это да", сижу с лицом пикрила, после книг давно не сидел.
> не мало философии.
Рандомный из запомнившихся мне примеров. Тянка думала, что брат её всю жизнь абьюзил, а потом бросил вариться в говне и съебал в лучшую жизнь. А оказалось, что его схватили за жопу и казнили. Мораль - не всегда ты прав, думая, что человек говно, возможно, он жертва обстоятельств, а ты напридумывал лишнего. Но сука, это же 15леткам очевидно!!! Или не 15леткам, но к 25+ такое точно понимаешь, ежели не совсем тупой, без дополнительного штудирования книг.
> книга про больших разумных жуков
СУКА, СПОЙЛЕР. Вообще звучит как Фиаско Лема. Философия которой - нельзя допускать долбоёбов на ответственные задачи, но это и без неё понятно 15- или хотя бы 20леткам.
Да.
Кстати, вон в качалку записался. Первое время думал, что уверенно посоветовал бы её всем обитателям треда - занимает дохуя времени, меньше сидишь думаешь о том, как тебе ничего неинтересно и нечем заняться. На 4 неделе понял, что качалка точно так же надоела.
Злость она сбивает, но для того, чтобы полностью решить проблему с гневом, из неё надо не вылазить. Так что это эдакий костыль на часть недели.
Самофикс - про Лема должно было быть под спойлером.
От общения у тебя прокает твой пикрил, а от книг не прокает, да? А чем книги отличаются от общения? В обоих случаях узнаешь чужие умозаключения. Попробуй почитать что нибудь кроме фантастических романов для десятилеток. Что нибудь написаное людьми прожившими интересную жизнь. По этой причине вообще не люблю читать вымышленные истории - читаешь про спейсмаринов, про становление в мужском коллективе, про то, какие принципы должен иметь мужчина, а потом гуглишь автора фанфика, а это 38 летняя кухарка или про секс похождения пишет девственник.
От общения у тебя прокает твой пикрил, а от книг не прокает, да?
Да.жипег
> чем книги отличаются от общения?
В книгах даётся срез чужого мнения, интерпретацию которого ты от его автора не узнаешь, бери что дают и СПГСь как можешь. При общении можно не только узнавать мнение собеседника, а ещё и высказать ему своё мнение на его мнение и попросить его дать мнение на твоё мнение. Истина рождается в спорах.
> Что нибудь написаное людьми прожившими интересную жизнь.
Дай пример, плиз.
> интерпретацию которого ты от его автора не узнаешь
Ты не можешь ее просто почувствовать?
Насчет интересных - откуда я знаю что тебе интересно? Возьми ту сферу, где ты бы хотел стать лучше, к которой у тебя искренний интерес, найди самых преуспевших в ней людей,возможно основоположников или наоборот современный авангард, гугли их книги или книги кумиров этих людей и зачитывайся.
Не всегда обязательно спорить, если мысль автора книги перешагнула твою мысль вперед на один или несколько шагов, и он правильно это преподнесет, то она разьебет ее и без всякого спора, а у тебя в голове наконец то щелкнет.
У тебя вообще не бывает тревоги? Представь ситуацию : ты находишься в моменте, где проебываешь все в пух и прах, это продолжительное действие, а не моментальное,ты сидишь на стуле и смотришь как разрушаются все твои труды, что ты испытывал бы?
Ляпс.Продолжаю я постигать Сандерсона.Прочитал за вторую эпоху вна Скадриале»(Сплав закона, Тени истины, Браслеты Скорби) - продолжение истории мира «Рожденных туманом.Что сказать, у автора не вышло такой классной истории, как в прошлый раз, особенно обидно за антагониста, который ну явно не тянет даже на Лекаля.С другой стороны, побольше экшена и юмора, я пару раз даже порвался, а то в Рожденных только висельный юмор был.Помимо этого, автор делает под конец выверт на развитие мира в пока невышедшей четвертой книге и заигрывает с попытками обмануть читателя.Пока четвертой книги нет – неясно, что будет, но так 6,5/10
«Рожденный туманом: Секретная история».Скажу сразу, что хоть эта новелла и относиться по циклу к Рожденным и ее события происходят параллельно событиям серии, но она похожа чем-то на «Инфернальный Реквием» Фехервари, ибо тут сходятся сюжетные линии как и двух серий Скадриала, так и еще Рошара и Элантриса.Ничего конкретного сказать не могу, чтобы не спойлерить, но скажу, что гг – это не настоящий гг.А настоящий гг – не настоящий гг
Сейчас прочитал половину серии про Рошар(Путь королей, Слова сияния, Edgedancer, Oathbringer) и несмотря на 2к страниц в каждой книге есть подозрения, что это лучшая серия автора.Как дочитаю - чиркану
«Рожденный туманом: Секретная история».Скажу сразу, что хоть эта новелла и относиться по циклу к Рожденным и ее события происходят параллельно событиям серии, но она похожа чем-то на «Инфернальный Реквием» Фехервари, ибо тут сходятся сюжетные линии как и двух серий Скадриала, так и еще Рошара и Элантриса.Ничего конкретного сказать не могу, чтобы не спойлерить, но скажу, что гг – это не настоящий гг.А настоящий гг – не настоящий гг
Сейчас прочитал половину серии про Рошар(Путь королей, Слова сияния, Edgedancer, Oathbringer) и несмотря на 2к страниц в каждой книге есть подозрения, что это лучшая серия автора.Как дочитаю - чиркану
> Ты не можешь ее просто почувствовать
Когда как. Нередко остаются вопросы, задать которые некому. Ну и бонусом - а где гарантия, что я правильно интерпретировал?
> тебе интересно
Тогда следовало сразу конкретизировать, что ты подразумеваешь под "людьми, прожившими интересную жизнь". У каких-нибудь там Маркса с Лениным жизнь явно была интересная. Не мне. Но интересная.
> к которой у тебя искренний интерес, найди самых преуспевших в ней людей
Пример с потолка - у меня может быть искренний интерес к радиотехнике, и я найду чувака, преуспевшего в исследованиях перспектив радиотехники, позднее ставшего писателем. Стану смотреть, что же он пишет - окажется, что детские сказки про фурри. Потому что ему интересно писать именно про фурри, а не про радиотехнику. Тогда нахер мне его книги, будь он хоть тысячу раз преуспевшим в интересной мне области?
Ладно, это были демагогия и придирки до твоих формулировок, теперь к делу. Я правильно понимаю, ты предлагаешь книги в духе "жизнь замечательных людей"?
> Не всегда обязательно спорить, если мысль автора книги перешагнула твою мысль вперед на один или несколько шагов, и он правильно это преподнесет, то она разьебет ее и без всякого спора, а у тебя в голове наконец то щелкнет.
Согласен. Осталось найти такие книги. Пока что вот не фортануло.
> что ты испытывал бы?
Злость и растерянность. Можно начать спор за семантику, является ли растерянность тревогой. А почему вы таки спрашиваете?
Бампну красотой из своей папки со скринами.
Привет джокиры! Вопрос, как вы относитесь к нарциссам? Не раздражают ли они вас? Кстати есть несколько знакомых семей в которых партнер пат паразитирует на нарце, тк нарцы себя считают самыми умными и партнер типа без них пропадет. Но как вы реагируете на эту нарциссическую мышиную возню, молчанку качели газлайт вонь вечная. Ради денег стали бы с нарцем возиться?
>Бампну говном из своей папки с говном.
Нарцисс нарцисса всегда раздражает, хуле.
Почитываю потихоньку Американского психопата, пикрил охуительная репрезентация - психопат стесняется взять в видеопрокате порнуху.
> как вы относитесь к нарциссам?
Опустив вступление о том, что я не врач, чтобы ставить диагнозы знакомым - часто реагирую как "ебать ты накринжил". Впрочем, как на любого другого человека в разные моменты его жизни. Как я, по-твоему, должен относиться к человеку, который на последние деньги купил новое пальто, хотя у него уже было нормальное, на серьёзных щщах мотивируя это тем, что его внешность во всём прекрасна и требует самой новой и модной одежды? Я поржал. Вне этого время от времени хорошо общаемся.
> Не раздражают ли они вас?
Когда не затыкаясь по 15 минут высказывают своё невероятно важное мнение - да, через какое-то время надоедает. Или когда один умник по зависти полез ссорить меня с тянучкой и друзьями, втирая им дичь у меня за спиной. Кто кого в итоге поссорил с его друзьями этим же способом, думаю, понятно.
Однако смотри-ка, сработало!
> как вы относитесь к нарциссам?
Опустив вступление о том, что я не врач, чтобы ставить диагнозы знакомым - часто реагирую как "ебать ты накринжил". Впрочем, как на любого другого человека в разные моменты его жизни. Как я, по-твоему, должен относиться к человеку, который на последние деньги купил новое пальто, хотя у него уже было нормальное, на серьёзных щщах мотивируя это тем, что его внешность во всём прекрасна и требует самой новой и модной одежды? Я поржал. Вне этого время от времени хорошо общаемся.
> Не раздражают ли они вас?
Когда не затыкаясь по 15 минут высказывают своё невероятно важное мнение - да, через какое-то время надоедает. Или когда один умник по зависти полез ссорить меня с тянучкой и друзьями, втирая им дичь у меня за спиной. Кто кого в итоге поссорил с его друзьями этим же способом, думаю, понятно.
Однако смотри-ка, сработало!
Интересно есть ли люди которых не раздражают нарциссы лол
Обзоров на книги пока не будет, есть неиллюзорная возможность кого-нибудь прихуярить.Отказыватся я не буду
О, ты с Украины? Или солдат, переброшенный туда? Держи в курсе, тоже интересно же.
В общем то есть, например я. Если какая-то чмоха считает себя охуенным, хотя объективно уступает во всём не то чтобы мне, а кому угодно - то такие всерьёз и не воспринимаются. Не только мной, но и остальными вроде. И от раздражения обратный эффект происходит.
Ну я нарцисс, и чё ты мне сделаешь? Да, я ахуенный, да, я красивый, да, все тянучки хотят только меня, да, я всегда перетягиваю на себя внимание, когда мне это надо.
>Всерьез не воспринимаются
Ахах. А когда ты тогда воспримишь, если я молча пройду без очереди? А как ты воспримешь, если я начну тебя перебивать, при этом даже не повышая голоса и оставаясь спокойным? А как ты воспримешь, если я начну подкатывать к твоей тянучки на твоих же глазах, будучи готовым к открытому конфликту?
Да ты ж в половине случаев примешь пассивную модель поведения, рационализируя это тем, что нахер я тебе сдался.
Нарциссы тоже разные бывают. Некоторые вполне заслуженно восхваляют себя и я не вижу в этом чего-то плохого. Но это просто невыгодно для вас самих же - это сильно опускает вас в глазах других, даже если вы действительно охуительны. Ты, видимо, очень тупой, раз неверно интерпретировал мой пост.
>Да ты ж в половине случаев примешь пассивную модель поведения, рационализируя это тем, что нахер я тебе сдался.
Да? Откуда же такая уверенность? С чего ты взял что ты нахер мне не сдался, если ты своим поведением будешь притеснять моё превосходство и уменьшать мою выгоду?
> А как
Во всех случаях будешь осажен. Ты какой-то странный тред выбрал.
Не спеши меня.
Что то тредик протух. А вы тоже делаете только то, что вы хотите? Ну всмысле если бы вам захотелось спать под забором с обосранными штанами, то вы бы это сделали без задней мысли.
Не захочется.
> Что то тредик протух.
И не говори, я всё ещё жду стори от .
У психопатов бывают пониженная самооценка и тревога?
Да.
Иметь пониженную самооценку - это уже патология. Психически здоровый человек любит себя и ценит
У омегапатов.
Может кому-нибудь интересно будет.
Родился в маленьком городе. Родился с гипертранзионным синдромом(внутричерепное давление).
Пошёл в садик под домом. Плакал несколько дней. Мама забрала домой. Рос дома в 4 комнатной квартире с родителями и бабушкой. Только в 9 классе сформировалась своя компания друзей. Лесбуха, два интроверта(включая меня) и эпилептик. Ушел после 9, ибо более 10 троек в аттестате. Просто потому что родители учились также и считают это адекватным. На 1 курсе стал красть деньги у бабушки, откладывать себе. Потом этот поток закрылся. Видел смерть бабушки, был скорее сбит с ног тем, что увидел смерть, чем то что потерял любимого человека. Даже помню как в детстве с мамой шли на поминки, помню было очень много людей и большой стол, и я сказал маме типо: "О, сечас поедим!". В шараге учусь также на отъебись. Люблю типировать людей. 1 подобный мне. 1 жертва и остальные достаточно крепкие парни, что не используешь. Бывают вспышки некого гнева. Когда скалишь зубы, проклинаешь кого-то. Увидел кадры с майдана 2014, часто возвращался и пересматривал заново. Слушаю Joy Division и Lebanon Hanover. Также с 2015 перестал запрявлять кровать, сейчас забываю мыть руки и чистить зубы.
Задавайте свои вопросы, мне будет интересно поотвечать.
Родился в маленьком городе. Родился с гипертранзионным синдромом(внутричерепное давление).
Пошёл в садик под домом. Плакал несколько дней. Мама забрала домой. Рос дома в 4 комнатной квартире с родителями и бабушкой. Только в 9 классе сформировалась своя компания друзей. Лесбуха, два интроверта(включая меня) и эпилептик. Ушел после 9, ибо более 10 троек в аттестате. Просто потому что родители учились также и считают это адекватным. На 1 курсе стал красть деньги у бабушки, откладывать себе. Потом этот поток закрылся. Видел смерть бабушки, был скорее сбит с ног тем, что увидел смерть, чем то что потерял любимого человека. Даже помню как в детстве с мамой шли на поминки, помню было очень много людей и большой стол, и я сказал маме типо: "О, сечас поедим!". В шараге учусь также на отъебись. Люблю типировать людей. 1 подобный мне. 1 жертва и остальные достаточно крепкие парни, что не используешь. Бывают вспышки некого гнева. Когда скалишь зубы, проклинаешь кого-то. Увидел кадры с майдана 2014, часто возвращался и пересматривал заново. Слушаю Joy Division и Lebanon Hanover. Также с 2015 перестал запрявлять кровать, сейчас забываю мыть руки и чистить зубы.
Задавайте свои вопросы, мне будет интересно поотвечать.
У психоврачей был? Что-то ставили? Потому что по описанию хрен поймёшь, почему ты обратился конкретно сюда. Не, тут сидят культурные и дружелюбные люди, всем рады, но тебя я сейчас не понял.
Таким, как ты, - не место в обществе. Ты опасен для окружающих, для родных и, прежде всего, для самого себя. Либо изолируйся, либо начни заправлять кровать как положено. Всё, давай. Целую в лобик
А родители у тебя какие? Вообще наверно врёшь. Социопат не признает себя больным. Обычно родители сдают. Во многих историях таких людей пишут.
Та ничего особенного, одного тупого разметчика застрелил из окна, да и все.Очень хочу пророссийский митинг под домом, ибо топор без дела пылится
А так что, засыпать под звуки разрывов вполне нормально, недавно на моих глазах ПВО русский самолёт сбило, вот тогда уебало знатно.Ничего особо не изменилось, только теперь дорогие продукты мало кто покупает, так что я систематически питаюсь дорогущими сырами и топовым мясом по доступной цене.Очень доволен, что на улицах почти нет машин, город стал в 5 раз красивее
А, ещё оказалось, что у меня в доме живёт солевой к которому его такие же друзья рвутся, я ему чутка прописал по ебалу, но надеюсь на рецидив с их стороны, чтобы у меня был повод их покалечить
Пости смешные фото дон. И видео тоже дон.
Ну на
Зачем он так бездарно всрал сальцо? Хотя, что ещё ожидать от хохла.
> застрелил из окна
И как ощущения?
Огнестрел откуда? Если не секрет, что именно за модель? Местный дрочер на оружие активизировался, да.
Вообще как ощущения от ситуации? Похоже на квест "ты или тебя"?
> дорогущими сырами и топовым мясом по доступной цене.
У вас там скидки на всё, что ли? Ебать праздничная распродажа, конечно.
Та какая-то олдовая батина охотничья винтовка.Никакого напряга не было, если кратко, в первые несколько дней были оч активны разметчики - ебланы, которые за 15-20 долларов рисовали метки или раскидывали маячки для русской артиллерии.Собственно, услышал с улицы крики про разметчика, выскочил с заряженной винтовкой на балкон, благо у родителей квартира невысоко, увидел напротив своего дома этого делбика, который в наклонной позе чет делал, он как раз начал бежать, ну я ему в нижнюю часть спины и засадил.Он пробежал ещё немного и упал, а там его уже какие-то мужики и приняли под белы рученьки
Наверное, мог бы и убить, благо разрешили, но из меня стрелок так себе, я больше по холодному.Ощущения "либо он, либо я" не было, просто небольшое удовлетворение от того, что идиота подстрелил + ко мне никто не пришел и ничего не предъявил, а значит мне все сошло с рук, что радует даже больше(повторять вне военных действий не собираюсь)
Во второй день ещё реально раздавали оружие(по большей части калаши) всем желающим онли по паспорту, но там была напряжная ситуация, пару ДРГ зашло в город, но я опоздал и не успел на раздачу на спавне, а больше такой акции щедрости не будет, так что буду сидеть с винтовкой и уже 14 патронами к ней.Но она мне вряд-ли понадобится, наводчиков вроде не видать, мародерить в моем районе себе дороже, ну а зайти в город, хех, пусть пробуют
Понятно, молорик. Ты видно итак крепкий орешек, желать не буду ничего, чтобы не сглазить.
Бля, как же скучно, братушки. Это пиздец. Ничего делать не хочу, в горы на веле скакать я не еду. Книги читаю, одна хуже другой. Пария Абнетта - это пиздец пикрил, лучше бы Ферхервари читал дальше. Сказал бы что-нибудь ободряющее, тем кому езе хуже, но мне похуй и я вообще ничего говорить не хочу с этими гайками. Мир обойдется без моих "thoughts and prayers" bs.
Ооо, подожди, Пария ещё терпимо, вот со второй(Покаянница) даже я, прожженный вахаеб, прочитавший всю Ересь, блеванул.Там кста у Фехервари внезапно вышел новый рассказ, хотя его вроде с БЛ выгнали.Как всегда, чуть ответов, ещё больше вопросов, называется "Грехи моих братьев", про Ангелов Сияющих/Кающихся.
Что "Пария", что "Кающаяся". Хотя главный злойдей открытый в последней строчке книги меня удивил! Ну хотя с кем не бывает, то сангвинии летают, то кустодии галактический заговор плетут.
>блеванул
К сожалению. Был один из самых приличных авторов, кроме нашумевших (на четверочку) инквизиторов, написал много интересного по вахе, в том числе фб (всадники смерти).
Петера я еще не все что на схеме было прочитал. Если возьмусь - то дальше за клубок.
> Никакого напряга не было
Не было ощущения ажиотажа вокруг того, что сейчас сделаешь/уже сделал невьебенно запретную вещь? Тут вон человек говорил, что выковырял бы кому-нибудь глаз ложкой, только чтобы ощутить любые сильные эмоции. Так вот, у тебя были сильные эмоции? Что-то сильнее просто удовлетворения?
> мародерить в моем районе себе дороже
Почему?
> в горы на веле скакать я не еду
Ты всё ещё можешь поехать скакать на веле в какие-либо российские горы. Книг с экшном не предложу. Будет желание покопаться в -патах - можешь засунуться в библиографический список в конце Хаэра, я себе несколько книг отметил.
> я вообще ничего говорить не хочу с этими гайками
Есть такое. С аноном выше обсуждать детали может быть непросто.
> Мир обойдется без моих "thoughts and prayers"
П и л и т е л е г у.
>можешь поехать скакать на веле
https://youtu.be/gUKGsc6tZEA
>П и л и т е л е г у.
З А П И Л Е Н А Г О Д Н А З А Д.
@MinskandBoo
> https://youtu.be/gUKGsc6tZEA
А почему нет? Кавказ, Урал, Алтай какой-нибудь.
> З А П И Л Е Н А Г О Д Н А З А Д.
Так чиво ты молчал. А канал для нормисов про патов не сделал? Хотели же прошлым летом.
>Кавказ, Урал, Алтай
Я нашел, что мне нравилось. Теперь хлебать импортозамещение или поститься. Супер.
>Хотели
Я так дохуя всего хотел и не сделал, что даже смешно список вести.
Зашёл в книжный, сплошная печаль. Сандерса про Рождённых туманом нет, есть трилогия со Сплавом закона вся в одной книге, но я зажмотился. Старикам тут не место нет. Гантрипа нет, но был за 1300, Мак-Вильямс - аналогично. Макс Штирнер был за 200 р, но всего разобрали, видимо, очень востребованный автор.
Начал в гостях читать Ночи Виллджамура, фентези, на мой вкус весьма унылое. Полкниги сюжет все расшатывается и никак не расшатается. В серии несколько книг, но это не оправдание, Пепел и сталь была бодрой почти с самого начала.
Начал в гостях читать Ночи Виллджамура, фентези, на мой вкус весьма унылое. Полкниги сюжет все расшатывается и никак не расшатается. В серии несколько книг, но это не оправдание, Пепел и сталь была бодрой почти с самого начала.
Школьники, блядь, кем вы там манипулировать собрались? Вы даже домашку осилить не можете, манипуляторы.
Расскажу вам удивительную правду - социопаты пиздец тупые. Все эти МКБ - это хуйня не научная. Реальные социопаты выделяются лишь по одному признаку - у них слабо работает мендаливидное тело. А оно, кроме того, что убирает страх, еще и влияет на память и обучаемость человека. Так, что труъ социопат - это необучаемый долбоеб, который постоянн лезет, постоянно совершает преступления, и не понимает почему его пиздят.
Открою вам второй секрет, люди-манипуляторы это как правило пиздец трусливые, завистливые и обидчивые омежки. Как раз у них слишком маленькое мендаливидное тело, что они боятся каждого пука. Они не могут никому дать отпор, потому, что боятмя наказания. У таких людей со временем обида становится главным мотиватором всей жизни. Такие люди идут в ментовку, чтобы швабрить людей. Они наоборот, через чур мнительны, и всегда ищут какой-то паттерн. И распознают. Как раз таким людям и получается понять, как манипулировать людьми.
Так, что если вы ни разу не попадали в тюрьму, и мните себя маняпуляторами, то вы скорее обиженные омежки, а не социопаты.
И да, "социопат" и "сверхчеловек" разные понятия из разных категорий, и вообще не связанные. Сверхчеловек даже скорее НЕ будет социопатом. Более того, сверхчеловеком нельзя стать. И да, саморазвитие никак не связано со сверхчеловеком - оставь эти потуги своей маме, сверхчеловек вообще может ничего особо не знать.
Готов выслушат ваши горящие сраки. А ведь я всего лишь сказал простую истину.
Расскажу вам удивительную правду - социопаты пиздец тупые. Все эти МКБ - это хуйня не научная. Реальные социопаты выделяются лишь по одному признаку - у них слабо работает мендаливидное тело. А оно, кроме того, что убирает страх, еще и влияет на память и обучаемость человека. Так, что труъ социопат - это необучаемый долбоеб, который постоянн лезет, постоянно совершает преступления, и не понимает почему его пиздят.
Открою вам второй секрет, люди-манипуляторы это как правило пиздец трусливые, завистливые и обидчивые омежки. Как раз у них слишком маленькое мендаливидное тело, что они боятся каждого пука. Они не могут никому дать отпор, потому, что боятмя наказания. У таких людей со временем обида становится главным мотиватором всей жизни. Такие люди идут в ментовку, чтобы швабрить людей. Они наоборот, через чур мнительны, и всегда ищут какой-то паттерн. И распознают. Как раз таким людям и получается понять, как манипулировать людьми.
Так, что если вы ни разу не попадали в тюрьму, и мните себя маняпуляторами, то вы скорее обиженные омежки, а не социопаты.
И да, "социопат" и "сверхчеловек" разные понятия из разных категорий, и вообще не связанные. Сверхчеловек даже скорее НЕ будет социопатом. Более того, сверхчеловеком нельзя стать. И да, саморазвитие никак не связано со сверхчеловеком - оставь эти потуги своей маме, сверхчеловек вообще может ничего особо не знать.
Готов выслушат ваши горящие сраки. А ведь я всего лишь сказал простую истину.
> у них слишком маленькое мендаливидное тело, что они боятся каждого пука
Первая страница в гугле по запросам про миндалину у депрессанов и тревожников:
> Установлено, что при тревожных расстройствах, например при паническом [38], социальном тревожном [39] и посттравматическом стрессовом расстройствах, наблюдается гиперактивность миндалевидного тела.
> депрессивные люди более подвержены эмоциональным переживаниям, а поскольку миндалевидное тело вовлечено в обработку эмоций, таких как страх и беспокойство, эмоции же заставляют его работать интенсивнее и увеличиваться за счет нейропластичности.
Ебать ты дурачок, братик.
>Расскажу вам удивительную правду
>Все эти МКБ - это хуйня не научная
>Открою вам второй секрет
Мегаломан?
>Вы даже домашку осилить не можете, манипуляторы.
>Люди-манипуляторы это как правило пиздец трусливые, завистливые и обидчивые омежки.
>Так, что если вы ни разу не попадали в тюрьму, и мните себя маняпуляторами, то вы скорее обиженные омежки, а не социопаты.
И проекции какие-то. Ты на двач пришёл комплексы отрабатывать? Судя по пикче и откдуда-то взявшемся "сверхчеловеке", о котором тебя никто не спрашивал, то тема близка тебе и задевает тебя лично. Бывыший анальный маняпулятор, ты?
Ну що, джокер? Думал, если если будешь троллить школьников, то чувство кринжа отпустит? Эн нет. Один раз джокер - джокер навсегда.
Ладно, пупсич, давай - до скорого. Я пошёл пить баржоми и манипулировать селёдками, а ты и дальше компенсируй
Ну так... Ты хоть понял что прочитал долбоеб? Ты буквально подтвердил мой тейк? Вот ты может, кстати, и реально социопат, потому как ты пиздец тупой - нашел статью, нихуя не прочитал, увидел пару знакомых слов и такой сидит с ебалом шарикова: "парируй, нахуй".
> Ладно, пупсич, давай - до скорого. Я пошёл пить баржоми и манипулировать селёдками, а ты и дальше компенсируй
Ебало представили?
>Ну так... Ты хоть понял что прочитал долбоеб? Ты буквально подтвердил мой тейк?
Так написанное наоборот противоречит твоему заявлению, не?
мимо
Нет. В том то и дело, что все как я сказал так и написано. Маленькое мендалевидное тело -> стресс, трнвожность, мстительность, нарциссичность, манипулятивность, обидчивость. Большое или не рабочее мендалевидное тело -> отсутствие страха, нарушение обучаемости, агрессивность, отсутствие эмпатии.
Ну так а тезис твой в чём? Что сказать-то хотел? Что психопаты макаки необучаемые? Или что быть кворопатом не круто? Молодец, но лучше оставь эти потуги при себе, потому что половина здешних обитателей вовсе не джокеры, а шизоиды, другая - нарциссы. Поэтому сублимируй свои неудовлетворённость в другом месте - здесь тебе пару полотен напишут, почему ты хуесос, и забрызгают кипучей ненавистью
Ты не видел и никогда скорее всего не увидишь функционального социопата, который служит обществу. Вот где природа постаралась.
>забрызгают кипучей ненавистью
Пока, что у тебя получается забрызгать этим только свои ШТАНЫ!
Почему? Может, военный какой-нибудь вполне будет иметь социопатию, и такого можно встретить. Но ты то вряд-ли под такого человека подходишь. Труъ социопат скорее будет сидеть и пить пиво уставившиь в телявизор, чем что-то читать, изучать. Тут пол треда дрочат на книги.
> Ты буквально подтвердил мой тейк?
Я скинул буквально противоположное. Вроде я тут в треде с отвалом зрения, а ведешь себя как выебанный в глаза ты.
Чювак...
>Чювак...
Что это, неужто ты понял, что слился, и теперь тебе нечего сказать. Ну имей хоть немного чести признать, что не прав, а то совсем потешно выходит.
Боже. Вы все здесь идиоты, кроме меня. Особенно вот этот хуесос
Ты пишешь
>у них слабо работает мендаливидное тело. А оно, кроме того, что убирает страх
То есть у психопатов плохо работает миндалевидное тело. А оно убирает страх, то есть чем развитее м. т. тем меньше страха.
Это подтверждается твоим следующим пассажем
>Открою вам второй секрет, люди-манипуляторы это как правило пиздец трусливые
>Они не могут никому дать отпор, потому, что боятмя наказания
Далее твои слова опровергает
Он пишет, что у тревожников миндалина, наоборот, гиперактивна. А поскольку они, очевидно, самые ссыкливые, то это противоречит твоим словам. Следовательно, ты не прав, еблан.
Но что более удивительно хуисосище, каждый раз, когда тебя тыкают в собственное говно, ты пользуясь своим жидким мозгом с трудом выпукиваешь
>Нет, ты это ты насрал
Ты, умственный инвалид, не способен разобраться даже во внутренней логике своего тейка. Но ладно бы это, ты не удосужился загуглить, вместо этого, сразу поскакал на двач высирать своё дегенеративное мнение.
Короче, обтекай, пупсич
Ты пишешь
>у них слабо работает мендаливидное тело. А оно, кроме того, что убирает страх
То есть у психопатов плохо работает миндалевидное тело. А оно убирает страх, то есть чем развитее м. т. тем меньше страха.
Это подтверждается твоим следующим пассажем
>Открою вам второй секрет, люди-манипуляторы это как правило пиздец трусливые
>Они не могут никому дать отпор, потому, что боятмя наказания
Далее твои слова опровергает
Он пишет, что у тревожников миндалина, наоборот, гиперактивна. А поскольку они, очевидно, самые ссыкливые, то это противоречит твоим словам. Следовательно, ты не прав, еблан.
Но что более удивительно хуисосище, каждый раз, когда тебя тыкают в собственное говно, ты пользуясь своим жидким мозгом с трудом выпукиваешь
>Нет, ты это ты насрал
Ты, умственный инвалид, не способен разобраться даже во внутренней логике своего тейка. Но ладно бы это, ты не удосужился загуглить, вместо этого, сразу поскакал на двач высирать своё дегенеративное мнение.
Короче, обтекай, пупсич
>у тревожников миндалина, наоборот, гиперактивна.
>психопатов плохо работает миндалевидное тело
Ты ничего, нахуй не замечаешь, долбоёб? Ты вкурсе, что гиперактивна = работает через чур хорошо.
Ладно, давай тестовый вопрос, сколько будет 2+3? Мне иногда кажется, что у тебя действительно какая-то ментальная отсталость.
Если миндалина убирает страх, то будь это так, тревожники становились бы машинами убийцами. Ты и правда тупой или тролишь?
Ты пиздец тупой чувак. На, вот тебе картинку, посмотри на неё, и попробуй догадаться в какое отверстие можно засунуть кубик. Сможешь дать правильный ответ - нам будет о чём говорить. Пока, что ты помоему реально идиот какой-то. Может ты статью не понимаешь, я не знаю, попробуйперечитать её по-внимтельнее.
Это тактика такая? Насрать под себя и говорить, чтоэто другие обосрались? Я тебе потезисно ответил, почему ты обосранный имбецил, а ты всё стрелки кидаешь, надеясь сохранить лицо перед самыми тупыми
>2+2=5
>я скозал что 5!!!
>это тактика такая?
Аутист, спок.
Тебе уже три человека в треде написало, что делил ёбаный. Может, хватит копротивляться, и ты уже сглотнёшь, наконец?
Ещё бы кто-то другое сказал, в треде для ебучих школьнико.
Ржекичный срач шизоидов.
>Тебе уже три человека в треде написало
да хоть сотня, полудурок, я виноват, что большая часть людей идиоты?
Пупсич, если везде воняет говном, то, вероятно, обосрался ты сам, понимаешь?
Тебе лет 12 от силы, твое мнение не учитывается, долбоеб. Ты даже статью на википедии прочитать не смог.
Ещё раз, идиот, я тебя по фактам ответил, почему ты обосрыш. В ответ я лишь слышу попукивание:
>Нет, ты
Либо используй логические аргументы, либо не беси меня, сука
Хомяноны, недавно вкатился в psy, сюда направил другой анон, но не подхожу под хар-ку из шапки тред совсем, помогите попасть в тред с моим растройством:
1. Страдаю лёгкой формой окр: при виде колющережущих предметов представляю как прокалываю себе глаза; при виде милых живых существ типа ребёнка или котика представляю как ломаю им шеи и другие кости; при виде людей подробно продумываю как убить их в текущей ситуации(родных и знакомых тоже). Раньше это происходило каждый день, теперь редко, всего-лишь несколько раз в неделю.
2. Презрение к мимокрокам, бесчувственность по отношению к проблемам другим с полным осознанием факта того, что я мудак.
3. Диаметрально поменялась направленость личности в один резкий момент. Раньше был люто зажатым интровертом полгода назад, боялся говорить с иностранцами и просить незнакомых людей помочь.
Теперь доминирую в разговоре либо общаюсь похуистично, только за этот день разговаривал с 5-ю иностранцами в разных социальных ситуациях, эксплуатирую помощь других до такой степени, что от меня пытаются вежливо отъебаться.
4. Нарциссизм и чсв возведённые в абсолют.
5. Отвращение к мигрантам, другим рассам(исключение это азиатские, разве что), по половому признаку, по социальному статусу, по материальному благополучию, по внешнему виду, по увлечениям и по интеллекту.
6. Несмотря на всё выше перечисленное, безупречно миммикрирую под нормального члена общества, и не играю на публику только в интернете, при условии анонимности, либо когда вокург нет камер и нахожусь среди нищих/генетических вырожденцев.
7. Раз в месяц/два у меня бывают эпизоды шизы, когда я веду себя очень глупо и не контролирую собственные действия.
Все симптомы начали появляться в районе 12 лет.
1. Страдаю лёгкой формой окр: при виде колющережущих предметов представляю как прокалываю себе глаза; при виде милых живых существ типа ребёнка или котика представляю как ломаю им шеи и другие кости; при виде людей подробно продумываю как убить их в текущей ситуации(родных и знакомых тоже). Раньше это происходило каждый день, теперь редко, всего-лишь несколько раз в неделю.
2. Презрение к мимокрокам, бесчувственность по отношению к проблемам другим с полным осознанием факта того, что я мудак.
3. Диаметрально поменялась направленость личности в один резкий момент. Раньше был люто зажатым интровертом полгода назад, боялся говорить с иностранцами и просить незнакомых людей помочь.
Теперь доминирую в разговоре либо общаюсь похуистично, только за этот день разговаривал с 5-ю иностранцами в разных социальных ситуациях, эксплуатирую помощь других до такой степени, что от меня пытаются вежливо отъебаться.
4. Нарциссизм и чсв возведённые в абсолют.
5. Отвращение к мигрантам, другим рассам(исключение это азиатские, разве что), по половому признаку, по социальному статусу, по материальному благополучию, по внешнему виду, по увлечениям и по интеллекту.
6. Несмотря на всё выше перечисленное, безупречно миммикрирую под нормального члена общества, и не играю на публику только в интернете, при условии анонимности, либо когда вокург нет камер и нахожусь среди нищих/генетических вырожденцев.
7. Раз в месяц/два у меня бывают эпизоды шизы, когда я веду себя очень глупо и не контролирую собственные действия.
Все симптомы начали появляться в районе 12 лет.
>либо не беси меня, сука
а то что? мне нравится смотреть как ты изливаешься желчью и нихуя сделать не можешь :)
я вижу ты с пикабу пришел, так что вот тебе совет - не тсоит признаваться прямым текстом что у тебя горит жопа когда споришь в интернете, это автоматически делает тебя истеричкой которой можно маняпулировать даже через буквы на оранжевом сайте
Котик, иногда то, что я пишу, не является тем, что я чувствую на самом деле. В порядке вещей это называется фигурой речи. И я, конечно же, не сижу перед монитором, нервно покусывая губу и представляя наш коитус, где я в доминирующей роли наслаждаюсь таким грязноштанишкой, няш. Напротив, ровно как тебе в кайф разводить анонов на эмоции своим плоским троллингом, так и мне нравится участвовать в этом, хоть и тухлом, представлении, добровольно принимая на себя роль жертвы толстоты. Зачем, - спросишь ты: ставить себя в, очевидно, проигрышное положение? Дело в том, что я внимниеблядь. Точно так же, как и ты сейчас эякулируешь от количества символов адресованных тебе лично, так и я, будто влюблённая девчушка, краснею от одной только мысли, что кто-то тратит свои эмоциональные ресурсы на мой текст. Моё дыхание сбивается, и я начинаю фантазировать, кто же этот мачо, что так тщится уломать меня в этой глупёхонькой дискуссии.
Короче говоря, не только тебе нравится радовать окружающих своим присутствием, так что ты пиши мне. Хоть иногда( пупсич
Я бы сказал, что ты нормален, сверхнормален. Может, ты когда и стеснялся, но теперь это не так. Теперь вылезла твоя тёмная сущность, что более проницательные люди когда-то называли нормис
покороче напиши тогда прочитаю
Бля, ты меня расстроил, иди нахуй короче
извени, я думал здесь все без эмоций и вас невозможно расстроить, а значит можно оскорблять без вреда :(
Хз, смутно повеяло НРЛ. 2,4,5,6 сюда. С тревогой оно, помнится, может соседствовать. Возможно, с возрастом тревожная составляющая ослабла, и сильнее вылезла НРЛная - сюда п.3. П.7 я хз с чем связать. П.1 - это некая распространённая хуйня, я не интересовался, с чем именно это связанно, не я, так другие аноны в треде вопросов и ответов вспомнят.
Всё так, я скрытый нарцисс оказывается.
You're not a schizoid, your' the whole thread.
Я народ-хомяк
Я народ-бурундук
Я лакец
Я народ-бурундук
Я лакец
Потому что ты живешь в мордоре, здесь это норма.
Доперечитывал Осиную фабрику, в предыдущих тредах предлагали как пример ребёнка с психопатией. Ну хуй знает. ГГ убивал других детей и животных, но периодически раскаивался. Сфоткать забыл, но было, яскозал!
Что может быть интересно для диванных психиатров - ритуалов навалом, от ОКРного пикрил до магической хуйни. Поскольку указывалось, что батя гг - бывший хиппи с сответствующей ебанцой, то, вероятно, сии ритуалы можно рассматривать не как магическое мышление при шизе, а как культурно обусловленные верования. Алсо батя измеряет всю мебель в доме, так что тоже околоОКРщик.
Психопатом дважды называют старшего брата гг. На деле он описан как нежный добрый цветочек в детстве, а ебанулся после травмирующего события в более поздние годы, от излишней чувствительности и "да как господь допустил такое". Я диагноз с дивана ставить не буду, чувак несёт явную шизофазию, но мейби он просто так троллил брата.
Господа участники литкружка, а ведь искать диагнозы у литературных персонажей - затея, в 80% случаев обречённая на провал. Автор хочет написать, что персонаж был травмирован вселенской несправедливостью и от этого стал поджигать собак - автор берёт и пишет, не задумываясь над тем, в критерии каких диагнозов попадает такой персонаж и каким критериям он, наоборот, противоречит.
И искать вотпрямпсихопатов в художественных произведениях - тот ещё челлендж. Авторы сначала хотят написать невероятно неэмпатийного чувака псехапат 10000/10, а потом хотят по сюжету добавить, какой он внезапно раскаявшийся нежный сочувствующий. Авторы не будут ебаться с копанием в литературе по психопатии и думать, не понаписали ли противоречащей хуйни. А если даже начнут ебаться - получим ббсшного Шерлока и Декстера, когда авторы какбэ пытались, что-то поизучали, что-то набросали, а что-то ускользнуло от них, и вышла нелепость. Ну хотя бы Кельсер у Сандерса вышел интересно, и Убивая Еву есть, и то есть к чему придраться.
Что может быть интересно для диванных психиатров - ритуалов навалом, от ОКРного пикрил до магической хуйни. Поскольку указывалось, что батя гг - бывший хиппи с сответствующей ебанцой, то, вероятно, сии ритуалы можно рассматривать не как магическое мышление при шизе, а как культурно обусловленные верования. Алсо батя измеряет всю мебель в доме, так что тоже околоОКРщик.
Психопатом дважды называют старшего брата гг. На деле он описан как нежный добрый цветочек в детстве, а ебанулся после травмирующего события в более поздние годы, от излишней чувствительности и "да как господь допустил такое". Я диагноз с дивана ставить не буду, чувак несёт явную шизофазию, но мейби он просто так троллил брата.
Господа участники литкружка, а ведь искать диагнозы у литературных персонажей - затея, в 80% случаев обречённая на провал. Автор хочет написать, что персонаж был травмирован вселенской несправедливостью и от этого стал поджигать собак - автор берёт и пишет, не задумываясь над тем, в критерии каких диагнозов попадает такой персонаж и каким критериям он, наоборот, противоречит.
И искать вотпрямпсихопатов в художественных произведениях - тот ещё челлендж. Авторы сначала хотят написать невероятно неэмпатийного чувака псехапат 10000/10, а потом хотят по сюжету добавить, какой он внезапно раскаявшийся нежный сочувствующий. Авторы не будут ебаться с копанием в литературе по психопатии и думать, не понаписали ли противоречащей хуйни. А если даже начнут ебаться - получим ббсшного Шерлока и Декстера, когда авторы какбэ пытались, что-то поизучали, что-то набросали, а что-то ускользнуло от них, и вышла нелепость. Ну хотя бы Кельсер у Сандерса вышел интересно, и Убивая Еву есть, и то есть к чему придраться.
Как специалист в вопросе, должен заметить что народ-хомяк не отражает характеристики озвцченные многоуважаемым деятелем культуры, а именно:
- хоть хомяки и запасают еду, они жрут пиздец сколько и очень склонны к ожирению. Хомяк не синоним аскета, скорее это тот самый не влезающий на тележке в джверь американец;
- хомяки живут очень мало и часто болеют.
- выживают в природе очень плохо, если бы не пометы до 11 хомячат и готовность беременть через 24 после родов - могли бы и вымереть. По сути всю жизнь самка беременная или рожает (с 4 недель и до конца репродуктивной фазы).
Посмешу заметить, что в таком случае хомяков можно сравнить с психопатами! Цитирую Хаэра:
"Представители относительно новой дисциплины, социобиологии, утверждают, что психопатия представляет собой не столько психическое расстройство, сколько специфическую форму генетически обусловленной репродуктивной стратегии. Они основывают свою теорию на том, что одна из главных целей жизни человека — продолжение рода, т. е. передача своих генов следующему поколению. Этого можно достичь разными способами. Первый подход заключается в рождении небольшого количества детей и полноценном их воспитании. В этом случае родители дают ребенку высокие шансы на выживание во взрослой жизни. Альтернативой ему выступает стремление завести столько детей, чтобы несколько из них выжили даже в том случае, если за ними никто не будет ухаживать. Психопаты предположительно придерживаются самого крайнего варианта этого подхода. Они производят на свет максимально возможное количество потомков и при этом никак не заботятся об их будущем благополучии."
> Посмешу
Самофикс, поспешу. Так поспешил, что опечатался. Хотя вышло неплохо.
С почки зрения эволюционной психологии - да, типичная r-стратегия. А потом обросло комплексом остальных критериев. С этой точки зрения через пару сотен лет возможно начнет падать количество патов, с нынешним развитием контрацепции-то.
Из соседнего треда:
И ещё хочу уточнить: существует три типа шизоидов:
1) Сенситивные - чувствительные, ранимые, робкие, обидчивые. Такие могут легко обидеться, но по лицу ты этого никогда не узнаешь. При стрессе/обиде замыкаются в "титановый сейф" (временно обрывают все связи) на пару недель или даже месяцев.
2) Экспансивные - решительные, волевые, целеустремлённые, импульсивные. С таким не стоит вступать в конфликт - подобный шизоид может и по ебалу дать, если ты нарушишь его личное пространство (но насилие не приносит ему удовольствие, а наоборот угнетает). При стрессе становятся раздражительными, реже - параноидальными.
3) Смешанный - сочетает в себе черты сенситива и экспансива в различных пропорциях.
Ну что, шизоиды, я чур буду сенситивным. Во славу Слаанеш! Я последнее время регулярно обрываю все связи, потому что доебывают, плюс тема для разговоров одна, и та надоела. Ранимый опять же, помню на гвоздь наступил - ранился сразу.
И ещё хочу уточнить: существует три типа шизоидов:
1) Сенситивные - чувствительные, ранимые, робкие, обидчивые. Такие могут легко обидеться, но по лицу ты этого никогда не узнаешь. При стрессе/обиде замыкаются в "титановый сейф" (временно обрывают все связи) на пару недель или даже месяцев.
2) Экспансивные - решительные, волевые, целеустремлённые, импульсивные. С таким не стоит вступать в конфликт - подобный шизоид может и по ебалу дать, если ты нарушишь его личное пространство (но насилие не приносит ему удовольствие, а наоборот угнетает). При стрессе становятся раздражительными, реже - параноидальными.
3) Смешанный - сочетает в себе черты сенситива и экспансива в различных пропорциях.
Ну что, шизоиды, я чур буду сенситивным. Во славу Слаанеш! Я последнее время регулярно обрываю все связи, потому что доебывают, плюс тема для разговоров одна, и та надоела. Ранимый опять же, помню на гвоздь наступил - ранился сразу.
>Такие могут легко обидеться
Это не нормисы себя как говно ведут, это всё безумные психи шизоиды им говна в штаны подливают. Вообще кто на твою хуйню обижается, тот сразу псих.
>С таким не стоит вступать в конфликт
Если нормис доебался до кого-то и получил по ебалу, то этот кто-то очевидный псих и неадекват.
Соглы. Я вот как-то одному тихушнику сказал, чей-то он ни с кем не общается, дюже умным себя считает. Так он налетел на меня с криками
>РЯЯЯЯЯЯ нормисы заебали
Ну так мы его от греха подальше ногами захуярили. Чтобы нормальных людей не поубивал
И вот из-за этой выдуманной несуществующей истории нам нужно платить дань психологам, которые будут гнобить тихонь и ставить их на место, когда те ничего не сделали, я тебя понял.
А шо не так?Нам ещё в спарте завещали всех убогоньких отсеивать, чтобы генофонд не загрязнять. Это сам дарвин открыл, так что не спорь. Токма матушку евонну жалко, с таким сыном все соседи смеяться будут, что сынку то по девкам не ходит.
А тебе жыдобла психулочная я и копейки не заплачу, пошел нахуй
Дожили, теперь в хуй в пизду пихать надо чтобы не засмеяли соседи.
Так у нормисов это главный показатель успеха. Даже каннибалу-педофилу они 10 баллов к адекватности прибавят, если у него жена есть.
Не мы такие, жизнь такая
> А шо не так?Нам ещё в спарте завещали всех убогоньких отсеивать, чтобы генофонд не загрязнять. Это сам дарвин открыл, так что не спорь. Токма матушку евонну жалко, с таким сыном все соседи смеяться будут, что сынку то по девкам не ходит.
Ваших соседей хуй проссыш, сначала жалуйтся "чо по бабам не прыгайш", а как узнают что ходишь и еще как, так завидовать начинают.
мимо whole thread
А ты не хвастайся. Скажи, то-сё то-си бо-си у нас всё серьёзно, жениться хочу. А потом через прогиб её кидай. Говори, изменила гадина с жамшутом со стройки, и что лживая она. Ей тогда никто не поверит и жалко её не будет. А там уже и соседочка на подхвате
Спосибо, сэнсэй. Я не злопамятный ентот мануал запишу.
А как быть когда на работе замутил (кроме очевидного "не ебись на работе ни с чем кроме работы")? Она ж блять своим распиздит что я козлина, и те своих мужиньков подтянут пизды мне дать. трустори, но не со мной, - мужик один на работе с РСП замутил, потом разорвал отношения, та оленей подружайки на него науськала пизды дать, еще и с работы уволиться пришлось
Ну дак ты это, выдави её с работы. Делов-то, скажи:
Люблю тебя не могу, детей хочу, так что уёбывай с работы. Я свою женщина буду обеспечивать. Или спизди на работе карандаш и ей в сумочку хуйни, окучивая за месяц до этого мужиков, что у тебя вещи из дома стали пропадать
> спизди на работе карандаш и ей в сумочку хуйни, окучивая за месяц до этого мужиков, что у тебя вещи из дома стали пропадать
Гениально. Аплодирую.
Я догадался проверять сучек оставляя на виду бумаги по 100 или 500 рублей - типа спиздит или нет - не спиздит значит нормальная, но в обратную сторону это вывернуть не подумал.
>100 или 500 рублей
>не спиздит значит нормальная
Ты там их на вокзале из блевотины подбираешь? Хотя нет, как-то агрессивно прозвучало... Что у тебя за сучки такие, что им и 100р радость в жизни? Хотя я кажись понял, они не бомжихи должны быть, а просто максимально тупые, чтобы спиздить целых 100р, вместо того чтобы раскрутить тебя на подарок на 15к.
> вместо того чтобы раскрутить тебя на подарок на 15к
> на 15к
> 15к
> 15
bratan, я думал ща будет грандиозный финал, но ты меня огорчил
Ну а что ты хочешь? Ты говоришь про 500р, я не стану в ответ упоминать, что полляма на бабу тратил. Надо как-то соизмерять с собеседником окно овертона.
> спизди на работе карандаш и ей в сумочку хуйни
Аналогично, родной, аналогично...
Да чё вы до карандаша-то доебались, не в нём ведь дело. Он здесь выступает как subject_name
Я про карандаш не писал, я вообще ебал в одной комнате с другими людьми работать. Эдак и подрочить тяжело во время работы и в игры играть.
> полляма на бабу тратил
Бля, это на что? За такие деньги себе раба купить можно. Наверное.
>это на что?
На БАБУ. Не холодно, но и не горячо. Забавный опыт, я бы сказал. Правда сейчас я бы не стал так делать, наверное. Было интересно посмотреть, сфейлит ли она свой бизнес и в целом себя. Офк все в трубу. Раб мне не нужен, но шлюхами я мог бы обложиться в три слоя, да.
Дорогой хомяк.
Очень респектабельную жопу отъел, между делом. Это было его единственное крупное достижение, впрочем.
Успех! Не то что - какой-то карандашик.
Ты что у нас, жадинка? Тебе на девочку фантиков жалко? Что с ними сейчас сделаешь, компик обновишь или валютки прикупишь?
Очевидно, всру их на Русал.
Скукота. Я бы самолет купил, но вот блин на самолет+свидетельство пилота+гсм/ангар свободных нет. Да и заброшу через месяц.
Поэтому надо читать от авторов психопатов для психопатов. Есть авторы и произведения, где это проскакивает не явно, но все крутится вокруг этого, потому что автор так мыслит и не умеет иначе. Ну а вообще вы ведь и правда инвалиды. У меня есть кореш с офф. диагнозом, люблю с ним общаться, но во многих ситуациях забавно наблюдать как он искренне не понимает смыслов многих ситуаций и поступает глупо из-за этого. Ну как вот общаться с ребенком и понимать что это всего лишь ребенок, так же с ним.
> надо читать от авторов психопатов
Можешь привести примеры?
> кореш с офф. диагнозом
Как так вышло, что он попал ко врачу, и его диагностировали?
> это всего лишь ребенок
Есть такое. Неоднократно встречал высказывания, что асддшники в некоторых вещах как невыросшие дети.
- Друг-то небось тупенький!
>примеры
Мне кажется что Лондон. Слишком часто в его произведениях в каждом проходит и стоит на главных местах вопрос бесчувственности.
>как вышло
Он из хорошей семьи и с детства был вынужден путешествовать, стараться и проходить комиссии в разные места, видимо там и узнал. Но у меня нет чувства ему не верить, а зачем мне врать на дваче? Мы с ним старые друзья и он вскользь упоминал об этом еще с детства, когда не был сильно рассудителен.
Реддитопаты вон развлекаются. Жрут грибы и видят социальные связи. Что-то там в себе исследуют, психонавты одебилевшие что-то вроде ученых сами. Осуждаю!
Открыли для себя, что у них inability to form cult group bonds. Уж не знаю, стоило столько усилий прилагать для того, что и так понятно.
Открыли для себя, что у них inability to form cult group bonds. Уж не знаю, стоило столько усилий прилагать для того, что и так понятно.
Грибы - решение всех проблем выживания грибов, теперь рабы-людишки будут их растить
>Грибы - решение всех проблем выживания грибов, теперь рабы-людишки будут их растить
WAAAGH INTENSIFIES
сосредоточено записывая в блокнотик ...патов...можно...корректировать...запрещёнкой...стоп, это уже было несколько тредов назад. Двач на пике медицины, как всегда.
> Лондон
Вспомнил, что читал в школьные годы Мартина Идена. Блять, утопиться потому, что в жизни не осталось целей. Я со своей скукой не могу представить, чтобы захотеть выпялиться от отсутствия целей. А он такой "ууу, со дна общества поднялся, тянучку запикапил, ну всё, выхожу в окноиллюминатор". В 12 лет я этого не понимал, хз, понял ли сейчас бы, если бы лучше помнил детали.
А так спасибо за наводку, поинтересуюсь, что там ещё у него.
Бобби бамп.
Все кворопаты ушли на фронт
Ребятки, а вам снятся кошмары? Если да, как реагируете на них? Сегодня приснился какой - то пиздец, сдох перед тем, как проснуться, ощущения не из приятных. Проснулся, понял, что это был сон, через секунду снова заснул. Странно, но когда я пришёл в сознание, чувствовал только какое - то спокойствие и опустошение, никакого учащенного сердцебиения с криком или пота, как в фильмах.
> Ребятки, а вам снятся кошмары?
Да, довольно часто.
> Если да, как реагируете на них?
Лучшие сны из всех. Всегда много эмоций.
Падал на самолете пару дней назад. Был уверен, что умру, заставил себя чувствовать на самом ярком аттракционе. Дух захватывало.
Quoraпаты, признаете ли вы права человека?
Почему нет, пока они защищают меня. Ну и почему бы им не защищать других?
Уверен, если бы я добрался до власти, то большую часть из них игнорировал бы.
Кстати, реддитопаты такие нытики, просто пиздец. Любое обсуждение эволюционной психологии они превращают в истошный визг "ЭТА БАЛЕЗНЬ НИЗЯ ВОСХВАЛЯТЬ МЕНТАЛ ИЛЛНЕСС, ЗАКРЫТЬ ТРЕД, САЖИ-САЖИ". Не ожидал даже, что там настолько триггернутые истерички.
> Любое обсуждение они превращают в истошный визг "ЗАКРЫТЬ ТРЕД, САЖИ-САЖИ".
Поправил. Не ожидал, что в гейропе даже -паты будут такими ущемленцами-борцами за права. Да и на кворе такие всплывают.
Правка принята.
Да, там есть повестка, все кто в одну сторону шатает - ссаные позеры-эджлорды, гони-насмехайся, в другую - ряяя, закрыть тред, бан ему, бан!
Итого остаются только темы, где даже ОП-пост читать скучно, не то что 20 поддакиваний в комментах.
Сомневаюсь, что это тру писькопаты. Тру писькопатам не похуй только на свои права.
Кстати, аноны, смотрел видос про реддитопата на апвоуте, так он утверждал, что терпеть не может, когда причиняют боль детям или животным. А у вас есть привязанность к каким - то категориям живых существ или к конкретным людям? Или всё ограничивается раздражением, вызванным попытками оспорить вашу доминантность, на подобие: "Это моя пизда, я первый начал её объёбывать"?
Так аспд ставится по критерию нарушения закона, там может быть френик-вожник-ничник запросто, который стулом в стекло кинул, батю лысым назвал, а потом срочно упоролся.
> у вас есть привязанность
> "Это моя пизда, я первый начал её объёбывать"
Снова повод начать споры за семантику. Что есть привязанность? Почему то, что ты назвал, должно или не должно ей считаться? Я после очередного стотысячного спора про способность -патов любить пришёл к выводу, что всё зависит от того, что считать любовью. Думаю, с твоим вопросом так же.
В моём примере ты испытываешь дискомфорт из - за того, что урон пытаются нанести тебе, просто косвенным образом через посредника (пизду). На самого посредника тебе абсолютно поебать. В случае реддитопата, индивид испытывает дискомфорт из - за того, что какому - то другому, не имеющему практически никакого отношения к нему самому существу наносится урон. А насчёт привязанности, это понятие действительно трудно определить, но, думаю, суть ты уловил.
>На самого посредника тебе абсолютно поебать.
Настолько поебать, что ты на нее время тратишь? Эмоциональный отклик - это не единственное, что есть в мире. Так-то посыл мне импонирует, мое трогать нельзя. Просто опять тут сверхлюди какие-то, аж доктор Манхеттен курит одну за одной и плачет от зависти.
На голодающих детей африки вообще поебать, только раздражает, когда пытаются манипулировать этим.
Я могу тратить время на объект, если взаимодействия с ним приносят мне удовольствие. Но если с объектом что - то случится, я не расстроюсь, а просто найду ему альтернативу. В случае, если какой - то другой объект что - то сделает с моим объектом, я естественно буду раздражён, потому что мне нужно будет потратить силы и время на поиск нового. Однако в каком месте мне на него не поебать?
Не знаю, к чему ты сверхчеловека привёл, не вижу ничего сверхчеловеческого в том, чтобы повинуясь сигналам древнего мозга бычить на какого - то рандомного обмудка из - за пизды, на которую тебе, в сущности, насрать, просто для того, чтобы сохранить мнимую доминатность. Никогда не считал ДРЛ чем - то, что делает одного человека лучше другого, и такого посыла в свои сообщения также не вкладывал.
> Я могу тратить время на объект, если взаимодействия с ним приносят мне удовольствие. Но если с объектом что - то случится, я не расстроюсь, а просто найду ему альтернативу. В случае, если какой - то другой объект что - то сделает с моим объектом, я естественно буду раздражён, потому что мне нужно будет потратить силы и время на поиск нового.
Всё так. И в моих глазах это и есть "не поебать". Мы с тобой по-разному определяем, что такое "не поебать".
тот, который лингвист-семантик
Сейм, но мне лень было печатать. Если что случится - это будет уже другой объект, с другими качествами. Там ноги отрезало - это уже не та тян, с которой так прикольно покататься на веле. Плюс притереться, чтобы было удобно - время, его жалко.
Быстросамодополнение. Вот это вот "если какой - то другой объект что - то сделает с моим объектом, я естественно буду раздражён" и "взаимодействия с ним приносят мне удовольствие" через некоторую призму можно назвать привязанностью. Офк это не та привязанность, что у нормисов. Однако заебало вместо одного слова постоянно уточнять "ну это вот как бы не привязанность, а -патский аналог", "ну это как бы не любовь, а -патский аналог" и т.п.
Просто привязанность более рациональная, чем эмоциональная. Люди, подсевшие на книги по истории тоже зачастую не ради эмоций читают, но это же увлечение, привязанность.
Тоскливо, посаны. Чем бы себя развлечь, никак не придумаю.
Жизненно. Ещё и упёрся в то, что почти все знакомые ирл - хуй на блюде, даже новые. Когда раз в сто лет появляется свободное время, оказывается, что ничего и почти ни с кем делать не хочется.
Господа, вот вы вроде все тут шизойды любите шизойдов.
А как вы относитесь к нарциссам ИРЛ?
А как вы относитесь к нарциссам ИРЛ?
Хорошо так-то, нарциссы и ирисы одни из самых эстетичных веников. А НРЛ господ я не имел честь знать.
Что ж так. Я думал, Вы посещаете только люксовые клубы.
Пардонэ муа, нахуа? Меня с детства тошнит от нашей быдло-люксовой составляющей, а в богему я никогда не был вхож.
Думал что там не тоскливо. Ну, штош.
Выше в треде было жеж, даже больше одного анона ответило.
Самые нескучные - творческие, там с бардами тусил, действительно интересные люди, с выдумкой. Хоть и не мое. Потом всяческие неформальные течения идут, а те кто был без ума и фантазии, а потом стал богат и без ума/фантазии - они тосклиссимо, просто.
Местные знатоки, может, вы подскажете по пикрил? Я решил, что ФП - идеально уместный термин, именно "человек, который нравится больше остальных". И "нравится" - это не о розовых соплях, это "с ним мне нравится взаимодействовать больше, чем с другими знакомыми", "хочется быть рядом больше, чем с другими", "нравится общаться больше, чем с другими".
Хочу короткий перевод, передающий это. Сходил к ПРЛщикам, которые гипотетически часто используют этот термин, но там не нашли понравившихся мне вариантов.
Хочу короткий перевод, передающий это. Сходил к ПРЛщикам, которые гипотетически часто используют этот термин, но там не нашли понравившихся мне вариантов.
Лень долго думать, частично может перекрывать семантическое поле "любимчик".
P.S. Порассуждали с кандидатом филологических на тему: зависит от контекста, потому что нет полностью покрывающего семантическое поле: Если сверху вниз - "любимчик/любимец" и "фаворит" (он у шефа любимчик), если наоборот - "излюбленный" и "любимый" (она мой любимый учитель).
В случае какого-то набора и выбора из них, например героев книги, можно использовать "полюбившийся".
Очень контекстно.
От меня еще, с благородной патиной старины, "в милости".
Брат, братан, братишка, браза, бро, брателло.
Не знаю, не знаю. Подхожу я к человеку и говорю ему - "ты мой ФАВОРИТ". Хотя по смыслу и правда ближе прочего. Так-то "значимый" и "особенный" не самые плохие варианты, хотя у второго неприятный флёр драматизирования.
Кек, аналогично анону ниже.
Думал что ирис нарцисс, а оказалось что...
Запрос, который может быть связан с изображением: hair design
Откуда это, стиляга?
Пускай это останется секретом... Ириса. Болотного.
На всякий всем удачки, прошлый раз не с любого интернета харкач дозволял постить, а сейчас вообще хз. Айм свалиллинг, ю холд тут, джаст ран аут оф мани. Би хеппи, мост оф олл би хелси.
Эх, делал этот мем ещё в 3-4 треде, а его время так и не настало. Литератор, который делал подборку англоязычной литературы во 2 посте, давно не появлялся.
Внезапно могу расширить свой же ответ выше. Я думаю, что им хуёво живётся, и что им можно было бы посочувствовать. Знакомый-с-дивана-нрлщик переживает, что на текущую погоду у него только одна куртка, но она уже немодная, поэтому ему не в чем выходить из дома (для футболок у нас пока холодно). Выходит, у таких людей дохрена проблем, раздутых из мелочей, и они несчастнее многих. Что не значит, что я не поржал с ситуации.
Вот был бы шизойдом, проблем б таких не было!
Конечно, шизоййд на улице обосравшись только поржет с абсурдности ситуации, а надев куртку, в которой под машиной в яме возился много раз - спокойно идет в магазин с высоко поднятой, смотрите-завидуйте, мол, я обосрался и бомж, а вы так не умеете.
Ну я гипотетически, конечно, я только или - или делал, прям комбо еще не выходило.
> куртку, в которой под машиной в яме возился много раз
Ну это неважно, главное, чтобы модная была!
Бампану тред пабмедом, две любопытные статейки про патию у тян, точнее отличия в проявлениях, связанные с страхом (смелостью).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3508139/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4981553/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3508139/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4981553/
Как его невыносимо душно слушать. Там дальше отметки в четыре минуты много кеков?
Видел рофломануал "Как стать психопатом"? Я уверен, автор брал вдохновение с этого видео
Не только видел, я ему свято следовал! Иначе как бы я тут оказался?
Топовые моменты: "(удовольствие) вроде как принять вовремя таблеткиу"
"вообще это видно... даже когда об этом (психопатии) мама почитала моя..." Нууу маааам, скажи я псехопаат?
"моя комната и комната моего брата... одна место куда можно девушку привести, а другая куда и друга звать стыдно"
корзинопат 25 годиков
32:08
"Моё утро начинается как у Патрика Бейтмана из "Американского психопата"..."
I concur.
Рофл рофлами, но у меня всегда под рукой скраб, пенка для умывания, увлажняющий гель, гигиеничка, маникюрные ножницы (пилку стеклянную проебал и забил), ватные палочки. Это не считая банной приблуды всей. Как-то не задумывался до твоего поста.
Я вот думаю, если написать, что "мама прочитала книгу и говорит у меня психопатия, как у моего отца", то даже на реддите/кворе не взлетит. Кроме девчача, какие есть околоженские паблики, желательно с психолухским уклоном?
После комментариев я хуй знает, стоит ли это ресурса моих глаз. Хотя кого я обманываю, конечно, сожру, когда будет нечего делать. То есть, скоро.
Не настолько, но тоже слежу за внешностью. Очевидно, что лучше выглядеть опрятно, чем обрыганом. Не до дроча на модность куртки, но мыть голову надо, умываться тоже стоит чем-то приличным, а не хозяйственным мылом от тётушки Йцукен.
>>1378443
Ты точно по адресу, дружище!
Ты точно по адресу, дружище!
Лааал. Как же жалко кота, не передать, а уж попрошайку... Жаль, очень жаль, что саркома не заразная. Пиздец, откуда они в этот тред лезут?
>Не настолько, но тоже слежу за внешностью.
Это была постепенная эволюция, осваивал и подбирал средства, под конкретные задачи. Там лет в 15 юзал только средство для умывания и тоналку (прыщи совсем уж охуевшие гримировал), потом ебался со средствами после бритья годами, чтобы раздражения на поллица не было, и так потихоньку-потихоньку дошел до нынешнего. Да, смысл всегда выглядеть опрятно и пахнуть приятно. Тянки текут, инцелы завидуют.
>Не настолько, но тоже слежу за внешностью.
Это была постепенная эволюция, осваивал и подбирал средства, под конкретные задачи. Там лет в 15 юзал только средство для умывания и тоналку (прыщи совсем уж охуевшие гримировал), потом ебался со средствами после бритья годами, чтобы раздражения на поллица не было, и так потихоньку-потихоньку дошел до нынешнего. Да, смысл всегда выглядеть опрятно и пахнуть приятно. Тянки текут, инцелы завидуют.
А, вижу, сучара во все треды наспамил, гандон кошколюбский.
Каво? Пока меня не было, подтерли какую-то смехуечку?
Попрошайка клянчил хоть рублик на якобы саркому так называемого кота. Был бы умнее - запостил бы суп с флажком в жопе. Хотя все равно бы на хуй прошел бы, но доброжелательно.
Кек. Не ну если бы он клянчил на хомяков, тут было бы о чём говорить.
Сап, хищники, звери, охотники, манипуляторы с задним проходом, обращаюсь к вам, как к товарищам более опытным. Я всю жизнь жил с сознанием, что лесть - это зашкварно, и нужно быть полным дебилом, чтобы вестись на неё, следовательно, она не работает. И хотя я имел ещё много предубеждений, как то, что люди в массе своей идиоты, пришло время разобраться, что правда, а что нет.
Насколько эффективна ваша лесть при взаимодействии с низшими формами жизни людьми? Встречал такое мнение, что работает даже прямая, тупая, очевидная лесть, это правда? В общем, пилите гайды свои истории.
Насколько эффективна ваша лесть при взаимодействии с низшими формами жизни людьми? Встречал такое мнение, что работает даже прямая, тупая, очевидная лесть, это правда? В общем, пилите гайды свои истории.
Пилю. Работает. Чем человек утонченннее - тем тоньше лесть нужна. У меня все.
Нее, это пусть детский приют мне жертвует, сиротам хули, ниче не надо, а у меня комфортная жизнь страдает! Надо входить в положение, проявлять эмпатию, я между прочим жертва обстоятельств, ща придумаю каких.
Ебаный рот этого ютуб психоолухства. Старался, писал, а эта недоолух даже отвечать не стала. Только пиздеть своим 2500 подписчикам горазда.
Остаётся только одно решение резня месть. Хули она твоих усилий не оценила? Нет, так не пойдет. Её нужно непременно задеанонить и при личной встрече вставить анальную пробку. Так-то!
Не, поищу других таких же ебанашек и буду их заебывать.
А теперь Горбатый! Я сказал, Горбатый!
https://youtu.be/SoKM9IfcjK4
https://youtu.be/SoKM9IfcjK4
Ладно, сдаюсь нахой. Эти женщины-психолухи просто невыносимы, то у них горбы и психопатия в старом смысле слова, то 10 признаков, что вы живете с психопатом, я прямо вижу перед глазами вспышки от отмирающих нейронов, это психотропное оружие, неврологического действия.
Могу только плюсануть анона ниже.
> работает даже прямая, тупая
Да.
Я тут вспомнил, что хомяков на авито раздают бесплатно, и что всё ещё интересно провести опыт по набухиванию хомяка. Останавливает то, что надо придумывать, где ему какое-то время у меня пожить. Разоряться на клетку офк неохота.
Ну типикал ютуб-чикули. Можно предположить, что она считает, что лучше запугать людей, дабы они предостерегались от любых экспириенсов с психопатами, а не рискновали и набивали шишки на неудачных особях. Но боюсь, это не тот случай, когда стоит так хорошо думать об афтаре.
Мне попадалась психологиня-психологесса, предлагающая оценить партнёра по ИППЧ. Так и представляю, как тяночка оценивает пункты "отмена условного освобождения" и "разнообразие преступной деятельности".
Сейчас включу фоном это ваше интервью с энергетическим вампиром психопатом, оценю шедевр.
Лал, расскажешь, чо там бухой пельмень будет делать, и выживет ли.
Да пиздец, хотел развлечься вечерком с психологиней, а в итоге только выжег себе мозг, до дереализации. Как в том мульте, "Какой заяц, какой орел, какая блоха!!!". "Повторить? Психопат, что из тюрьмы вышел и пошел куда глаза глядят..."
Посмотрел. Поначалу норм, нет особого кринжа, но и новой интересной информации тоже. Больше раздражал ведущий, который по минуте не мог вспомнить, что хотел спросить. Про галочки от достигнутых целей жизненно. Вообще много жизненного. "Дай мне повод, пусть это будет самообороной" - классика.
Есть несостыковки, например, в начале видео говорил, что у отца есть вспышки гнева, в середине - что их не было.
А в районе 40й минуты он начал говорить про персонажей, которых можно соотнести с собой, и назвал ДЖОКИРА :)))0)00))0) Дальше в целом пошёл кринж, секс с посторонними предметами у него что-то дикое и жестокое. Американский психопат для него очень жизненный и зачитанный, господи. Моё мнение уже было, АП про охуевающего от тревоги и неуверенности в себе нарцисса, который дрочит на поднятие самооценки. Дальше я слушал вполуха, надоело, отвлёкся. Может, потом послушаю.
В как раз таки логично то, что он поначалу самодиагностировался по информации из инета и тестикам, хоть это и хуета, но как ещё? Кто ко врачу-то пойдёт? Хотя он в как раз таки пошёл - упоминал, что был у психиатра, который ему это подтвердил. А про комнату - он же про детство рассказывал. Из видео я не понял, где он живёт сейчас.
Мне больше интересно, как ле маман реагировала на свои открытия. И какой характер у его брата.
Есть несостыковки, например, в начале видео говорил, что у отца есть вспышки гнева, в середине - что их не было.
А в районе 40й минуты он начал говорить про персонажей, которых можно соотнести с собой, и назвал ДЖОКИРА :)))0)00))0) Дальше в целом пошёл кринж, секс с посторонними предметами у него что-то дикое и жестокое. Американский психопат для него очень жизненный и зачитанный, господи. Моё мнение уже было, АП про охуевающего от тревоги и неуверенности в себе нарцисса, который дрочит на поднятие самооценки. Дальше я слушал вполуха, надоело, отвлёкся. Может, потом послушаю.
В как раз таки логично то, что он поначалу самодиагностировался по информации из инета и тестикам, хоть это и хуета, но как ещё? Кто ко врачу-то пойдёт? Хотя он в как раз таки пошёл - упоминал, что был у психиатра, который ему это подтвердил. А про комнату - он же про детство рассказывал. Из видео я не понял, где он живёт сейчас.
Мне больше интересно, как ле маман реагировала на свои открытия. И какой характер у его брата.
Там чел ощущение, что критерии прочитал и давай подгонять признаки. И через слово у него "мамка, мамке, мамку", причем без классического продолжения, а в контексте диагностики.
Я даже не отрицаю возможность, что у него диагноз правильный, просто рофельно, как в 25 лет челик через слово мамкает, там комнатой чистой в мамином доме хвалится. Ну примерно как подруга рассказывала про чела с СЗ, который в 30+ с мамкой живет и не видит никакой проблемы в принципе, а чо такого, так дешевле. Имиджевая дыра по сути.
Или про удовольствие - принял вовремя таблетки, это вообще какой-то мем с двача в ирл жизни.
На ней я вчера сломался:
Образование: Московский Государственный Психолого Педагогический Университет
Факультет «Консультативной и клинической психологии»
Профиль: Психологическое консультирование
"Я в последнее время все больше и больше принимать... Да наверное так было всегда... Стала принимать какие-то духовные концепции, которые невозможно объяснить с научной точки зрения..." Ролик о психопатах.
Во, пасаны. Нашел лайфхак, добавляете "без иронии, если что", и несете любую пургу, лесть, все что угодно. Пиздец, прямая директива ядру, воспринимать ниже/вышеследующее без фильтров. Только покерфейс не забывайте.
А вы тут Хаэр, Клекли, PCL-R какие-то выдумали. И вообще, каждая тяночка в курсе, что если муж уже бывший, то точно был психопатом, четко и ясно.
Любой психолог может прочесть тред и понять, что первый признак психопата - это страсть к хомячкам.
Красный цветок
Исторгает из себя ядовитые брызги
Безудержных чувств
Страсть
Дикая огненная страсть
Как жгучая лава
Как раскаленная стрела
> принял вовремя таблетки
Точно, я тоже кекнул. Если начать спгсить - можно похвалить себя за то, что не забыл и не забил сделать мелкую хуйню. Хотя хуй знает, какой контекст был в видео, я не помню. Сейчас вспоминаю, что он наговорил мути про средства, помогающие заснуть. Заодно про биполярку вспомнил и задумался - ачофсмысле, а бывает?... Хотя её, как я понял, он у себя самодиагностировал.
Я заметил, что у реддитопатов и кворопатов есть одно яркое различие. Реддитопаты обычно будут возмущаться, что "да, конечно, у -патов бывает биполярочка, депрессия и тревога, да как вы смеете, да что ж вы за мрази и уроды и за людей нас не считаете". Кворопаты, наоборот, чаще говорят "нет, -паты сверхразум без депрессии и негативных эмоций". Правда, первые больше про социо-, вторые про психо-, но обоссать ебала хочется и тем, и тем, надоело читать шаблонные посты.
>да как вы смеете, да что ж вы за мрази и уроды и за людей нас не считаете
Простите, не располагаю временем для подобных дискуссий. А теперь, возвращаясь к теме, когда психопат устанет пинать вас беременную в живот, он непременно захочет выпить самогона и распять кота! Всего за 2000 в час я готова подтвердить, что ваш муж психопат и рассказать, как уйти от него ногами.
Хрюкнул с наркомана в межличностных взаимоотношениях, которому подавай только то, что "ебошит", и который неспособен получать удовольствие от обычного взаимодействия с обычными людьми без выстраивания анальных иерархий. Все это слишком "пресное" и "лоховское" для психопата, который уважает только остро-конфликтные ситуации доминирования/унижения. Точно так же, как алкаш уважает только 70-градусный самогон, а обычные бытовые радости он давно разучился чувствовать и понимать.
В чем твоя проблема, дядя Миша - сверхчеловек. Без иронии, если что, он может то, на что анатомия говорит - смерть!
> PSHSHSHENICHNAYA
> SVERHCHELOVEK
> er kann tun, was die Anatomie verspricht - Der Tod!
Благодари, поправил.
>When people are talking about all of the different Jokers but they're leaving out one:
В итоге имеем, что одни борцы за права (права больных) срутся с другими борцами за права (права жэнсчин). Прекрасно жить в 2к22.
Пикабублядь, спок. Не понимаешь, в чем фан драматизации борьбы с демонизацией акул социализации - иди картиночки листай.
> Не понимаешь
Где из моего сообщения это следовало, деб?
Дослушал интервью. Возможно, это беловоротничковое светило (блять, серьёзно, он рассказывал, как хочет стать яппи и следить за модой, ничего не напоминает?) наговорило достаточно, чтобы попытаться его сдеанонить. Но мне влом собирать по видео информацию, да и не отличишь, где правда, а где нет.
Начал, кстати, слушать аудиокниги, пока занимаюсь на кардиотренажёрах. Там не требуется внимание к внешнему миру, ничего не отвлекает. Начал Пятого ребёнка, уже час слушаю, как его родители-нитакусики осуждают современное общество и мечтают завести шестерых детей, и похуй щта денег нет. Надеюсь, потом сюжет разгонится, хотя слог автора уже отталкивает душнотой.
>Где из моего сообщения это следовало, деб?
А хуй знает. Просто мамку выеб на всякий, "не знаешь что делать - еби мамок", так мой дед говорил, мой отец говорил и я так говорю.
Не угадал - прости, отъебал мамку взад, всмысле реверс выебал... Короче вернулся в прошлое и антивыебал мамку, чтобы взаимно аннигилировать мамкоебство с моей стороны. Можешь мою тоже выебать, чтобы честно было.
> Прекрасно жить в 2к22.
Второй день смотрю чувака "change my mind" из мемов. Да, охуенно просто, люди уже не могут определить что такое мужчина и женщина! Так что борцы за права тех, кто идентифицирует себя как крайние в спектре здоровости, с борцами тех, кто не уверен, что женщины существуют.
Алсо уж очень хотелось кого-нибудь назвать "пикабублядь". Охуенно звучит. "Нацпредатель" тоже, но я уже в /б/ обозвал парочку, да и по тематике треда сложнее вставить. Ты, кстати, на "кардиотренажере" занимаешься? А почему не на "сердцеокрепителе"? Не нацпредатель часом?
А почему Вы спрашиваете, Вы что, нацпредатель, который прощупывает тех, кто поддаётся вербовке?
Хммм. Кажется, мы зашли в тупик. Надо срочно найти еще пару потенциальных нацпредателей и свести задачу к простому мексиканскому противостоянию.
> Косматый хомяк
> Заимствует яд у дерева — акокантеры абиссинской. Хомяк жует кору и размазывает слюну по шерсти. Нападающий хищник умирает, не успевая причинить грызуну серьезного вреда.
Кстати, мы он после 2005 что-то приличное написал? Стоит почитать снова?
Я не всё читал, из прочитанного:
Тайные виды на гору Фудзи - есть прикольные рассуждения про дереализацию у додиков, неудачно раскуривших буддизм, это мне понравилось. С другой стороны - пиздострадания и феминизм. Выглядит как отработка повесточки.
Смотритель - унылая хуета. Есть фентези, другой мир, йоба-способности, но на выходе скучно.
Empire V - мне в подростковые годы понравилось, данных свежее нет. Помнится, нет сильного сюжета, вся книга - ирония о светской тусовке. Фильм вон снимают, хочу посмотреть.
Бэтман Аполло - мне не зашло. Продолжение Empire V, на мой взгляд излишнее.
S.N.U.F.F. - неоднозначно. Есть отсылочка на, кхем, политических соседей. Ирония про политику, войны и бизнес. Сама работа гг прикольная, зарабатывание на насилии, которое скармливается людям в красивой обёртке. Есть унылые пиздострадания, но вот основание у них нестандартное - мужик сам вмешался в код ИскИна, сделал себе мозгоебалку, доставляющую страдания, ради других профитов и сильных эмоций. В конце смачно обосрались и гг, и его страна.
t и Ананасную воду читал в подростковом возрасте, последнюю, возможно, дропнул. Ничего не помню, видимо, скучная хуета.
Мне нахваливали iPhuck 10 и Transhumanism Inc., у меня не дошли руки.
В рандомном книжном магазине среди блестящих названий уровня "как стать сукой" было встречено сие достояние литературы. Второй пикрил вызывает тяжкий вздох разочарования в издательстве, не понимающем, что они осквернили!
Раньше я сей труд не читал, буду знакомиться впервые. Когда у меня появится на это время, хрен знает, не переключайтесь.
Раньше я сей труд не читал, буду знакомиться впервые. Когда у меня появится на это время, хрен знает, не переключайтесь.
Вопрос к социапатам. Какие чувства вы испытываете по настоящему? Есть ли проблемы с тревожностью?
У самого стоит смешанные растр-ва личности и генерализованной тревожное. По 90% пунктам социапат, по жизни тоже, Ганнибал лектор мое духовное животное. 2 ходки в дырку, 5 разных антидепрессантов и куча психо-фармы, но это от тревоги, ничего не помогает. Только Феназепам спасал несколько лет подряд, даже эмоций прибавлял, но сейчас с ним проблемы. Из чувств, именно чувств, не эмоций по настоящему только животный страх, преимущественно в общественных местах, иногда злость, но ее научился фильтровать, ну и ещё всякий негатив, типо уныния, отчаяния и прочего, радость жизнь не приносит, или просто я не принимать не умею, не знаю.
Ещё раз вопрос, есть ли у вас проблемы с тревожностью, и какие чувства испытываете по настоящему?
Когда ставят смешанное РЛ, не уточняют, из чего оно смешанное?
Тревога у некоторых социопатов бывает. Авторитетных источников об этом я не встречал, это сэры и мадамы с инглиш сабреддита рассказывают.
А по второму вопросу я сейчас опять доебусь до семантики. Как отличить чувство от эмоции? По продолжительности?
Пациентам даже диагноз не говорят, я сам узнал из документа, на котором код стоял f61.1
Хотя зная себя могу примерно предположить, что там за смесь, преимущественно шизоидное и тревожное растр-ва. Но это не так важно, меня больше тревога беспокоит (ГТР), совсем ходу не даёт, уже несколько лет из за этой хуйни дома сижу, совсем изредка только выхожу, хотя тревога у меня наследственная, от отца.
Мне очень интересно, есть ли здесь ещё социапаты с тревожностью? Как справляетесь?
Много ли людей в криминале, или просто движенцев уличных? Есть кто в употреблении?
Вечер в тред – постик в радость. Мочерня побанила-потерла, суки! И будет тереть, потому что мочерня умеет только тереть и обезьяний жезл сосатб. Так что три и возвращайся к сосанию, мочачо, пойду дальше чалиться вдали от борд. Патушки-братушки, с прошедшим праздником поедания куличей вас.
Захожу я в сабреддит с мемами, а они там пиарят тиктоки. Да и мемов мало.
> Один из его противников на борде, диссоциал, сказал: «Двачеры убьют тебя, Puddle». — «Да, — подхватил Puddle, — если сойдут с ума, а тебя — если образумятся».
Вот нож, направленный в грудь моим речам
Если бы мощь, Хомякоанон, ты имел такую, как разум
Цензуру на дваче не смогла б взять обезьянья моча.
А вы как хотели, и хомяка сьесть, и на тортик сесть?
На просмотре рандомного сериала про -патов из зала раздаётся голос:
- Кто-нибудь здесь есть из аспдача?
- Я!
- Собрат, что за хуйню нам показывают?!
- Кто-нибудь здесь есть из аспдача?
- Я!
- Собрат, что за хуйню нам показывают?!
>вы
>сЬесть
Опять ты на связь выходишь, мудила безграмотная?
Там на кворе опять прорыв сверхлюдей, теперь пишут, что у психопатов физически не может быть наркозависимости. Что скажете? Я не знаю, может, это такая метаирония, а я воспринимаю слишком серьёзно.
>метаирония
Так и есть. Склонность к зависимостям от веществ- классовый баг для Б-кластера в целом.
Какой баг? Там пишут что психопаты наоборот НЕ склонны к наркозависимости.
Как пишу, так и хочу, как хочу, так и пишу. Я умный потому, что я глупый.
Tpy психопат может легко бросить, особенность такая. Даже если имеет дело с героином. Потому что его психика ищет сильных ощущений, а не зависимости от удовольствия.
>Я не безграмотная чмоха, с двумя ошибками в одном предложении! Я ХУДОЖНИК, я ТАК ВИЖУ. Как пишу, так и хочу. Как хочу, так и пишу. Я умный, потому что я глупый.
>Я могу слезть в любой момент... просто "любой момент" пока не настал!
>Зависимости нет, только желание употребить.
Перед каким же позорищем я тут бисер мечу? Боже мой.
>Какой
Классовый
Общий для холеричных неколокольчиков из Б-кластера дебафф - очень падки на кайфожорство вне зависимости от типа будь то пограничник, истероид, нарцисс или диссоциал
Хз что вы читаете, лучше почитайте классические руководства по расстройствам личности
> аррряяя все должны писать как я считаю, русский язык вольностей не допускает
Ты там с иблес лангваге совсем перебрал? Синтаксически предложения - корректные.
> Я могу слезть в любой момент... просто "любой момент" пока не настал!
Ты не понял, речь была о праймари. О тех самых, редких как алмаз.
Им в определенный момент становится скучно и они просто бросают. Такая уж у них миндалина.
Если чо, тяжелый алкоголизм хуже героиновой зависимости. Если ты резко бросишь герыч, тебя будет ломать, если ты резко бросишь пить дохуя алкашки, ты умрешь. Да и хуй знает, что лучше, - ломка от опиатов, или ломка от бензо-агонистов.
Ладно, похуй, веруй дальше в свою грамотность. Читать глаза кровоточат, от этих мудрых мыслей перманентно предынсультное. В лучших традициях шизиков с борды.
Вот скажи честно, ты еще и моча? Чисто для бинго интересуюсь.
>Ты не понял, речь была о праймари. О тех самых, редких как алмаз.
Алсо, мое превосходство над тобой прямо пропорционально разнице в IQ и не имеет ровно никакого отношения к моему primary. А зависимостей нет у такого алмаза, как я, исключительно благодаря контролю за тем, чтобы не употреблять. Сверхчеловек утомлен тобой, сверхчеловек пошел обедать.
> называет кого-то шизиком будучи двачером
Личность, достойная треда /ASPD/F60.2 №7
>Этот проход в двачеры.
Быть можно дельным человеком
Постя в психаче сверхлюдей:
К чему бесплодно спорить с веком?
Обычай деспот меж людей.
© Пушкин и Я
Эй, безграмотный мочанон, тут? Развлеки меня! Тащи боевые картинки и спорь со мной. По правилам дуэлей - тебе выбирать тему. Только не тормози, как ты привык, плиз.
Просил же. Ты бесполезный кусок, нахуя ты живешь вообще, если даже этого не можешь? Надеюсь твоя мама довольна? Бесполезнее червяка трудно представить. Я редко разочаровываюсь в людях, но, чел, ты...
... =)
Вы все здесь хуесосы, все, кроме меня!
И Атоса!
»1381388
Не могу отделаться от мысли, что он внешне чем-то похож на Чигура.
Алсо интересно, а как шизоиды отреагируют на такие жирные байты?
Не могу отделаться от мысли, что он внешне чем-то похож на Чигура.
Алсо интересно, а как шизоиды отреагируют на такие жирные байты?
Портос!
Феллон же вылитый.
И Тед Арамис!
Не узнал чувака между Банди и Феллоном, кто это?
Томас не похожа на сссровскую Миледи. И к сожалению, я не знаю, как выглядит Athena Walker. Возможно, тянка из Основного инстинкта потянет?
Не ну первый выглядит как типичный шизойд.
Manson was a sociopath, or he had Antisocial personality disorder.
Я тут думол на днях на интересную тему. А может основное различие между социопатами и психопатами это то, что на западе называют "ego streangth"?
В психоаналитической теории личности сила эго - это способность эго эффективно справляться с потребностями ид, суперэго и реальности. Те, у кого мало силы эго, могут чувствовать разрыв между этими конкурирующими требованиями, в то время как те, у кого слишком много силы эго, могут стать слишком непреклонными и жесткими. Сила эго помогает нам поддерживать эмоциональную стабильность и справляться с внутренними и внешними стрессами.
Люди с хорошо развитой силой эго, как правило, имеют ряд важных характеристик. Они склонны быть уверенными в своей способности справляться с трудностями, и они способны находить решения жизненных проблем. Они также имеют высокий уровень эмоционального интеллекта и способны успешно регулировать свои эмоции даже в сложных ситуациях.
Человек с твердой силой эго подходит к вызовам с чувством, что он или она может преодолеть проблему и даже расти в результате. Обладая сильной силой эго, человек чувствует, что он или она может справиться с проблемой и найти новые способы борьбы с борьбой.
Эти люди могут справиться с любой жизненной ситуацией, не теряя чувства себя. Люди с хорошей силой эго имеют тенденцию быть очень стойкими перед лицом жизненных трудностей. Вместо того, чтобы сдаваться перед лицом препятствия, эти люди рассматривают такие события как задачи, которые необходимо освоить и преодолеть. Даже когда происходят очень трудные события или трагедии, те, кто обладает силой эго, могут взять себя в руки, отряхнуться и двигаться вперед с чувством оптимизма.
С другой стороны, люди со слабой силой эго рассматривают проблемы как нечто, чего следует избегать. Во многих случаях реальность может показаться слишком подавляющей, чтобы иметь с ней дело. Эти люди изо всех сил пытаются справиться с проблемами и могут попытаться избежать реальности посредством желаемого мышления, употребления психоактивных веществ и фантазий.
Низкая сила эго часто характеризуется отсутствием психологической устойчивости. Перед лицом жизненных проблем люди с низкой силой эго могут просто сдаться или сломаться.
Посмотрите как интересно выстраивается. Человек со слабым эго - импульсивный, бегающий от реальности, избегает ответственность, не имеет четкого представления кто и что он.
Человек с сильным эго - имеет контроль над собой, эмоциональную стабильность, способность выдерживать большое кол-во стресса, ориентированность на цель.
Может психопатия - это чрезвычайно сильно развитое эго (или то, что в мозгу за него отвечает), которое может подавлять эмпатию, страх и т.д.? А вы как думаете?
В психоаналитической теории личности сила эго - это способность эго эффективно справляться с потребностями ид, суперэго и реальности. Те, у кого мало силы эго, могут чувствовать разрыв между этими конкурирующими требованиями, в то время как те, у кого слишком много силы эго, могут стать слишком непреклонными и жесткими. Сила эго помогает нам поддерживать эмоциональную стабильность и справляться с внутренними и внешними стрессами.
Люди с хорошо развитой силой эго, как правило, имеют ряд важных характеристик. Они склонны быть уверенными в своей способности справляться с трудностями, и они способны находить решения жизненных проблем. Они также имеют высокий уровень эмоционального интеллекта и способны успешно регулировать свои эмоции даже в сложных ситуациях.
Человек с твердой силой эго подходит к вызовам с чувством, что он или она может преодолеть проблему и даже расти в результате. Обладая сильной силой эго, человек чувствует, что он или она может справиться с проблемой и найти новые способы борьбы с борьбой.
Эти люди могут справиться с любой жизненной ситуацией, не теряя чувства себя. Люди с хорошей силой эго имеют тенденцию быть очень стойкими перед лицом жизненных трудностей. Вместо того, чтобы сдаваться перед лицом препятствия, эти люди рассматривают такие события как задачи, которые необходимо освоить и преодолеть. Даже когда происходят очень трудные события или трагедии, те, кто обладает силой эго, могут взять себя в руки, отряхнуться и двигаться вперед с чувством оптимизма.
С другой стороны, люди со слабой силой эго рассматривают проблемы как нечто, чего следует избегать. Во многих случаях реальность может показаться слишком подавляющей, чтобы иметь с ней дело. Эти люди изо всех сил пытаются справиться с проблемами и могут попытаться избежать реальности посредством желаемого мышления, употребления психоактивных веществ и фантазий.
Низкая сила эго часто характеризуется отсутствием психологической устойчивости. Перед лицом жизненных проблем люди с низкой силой эго могут просто сдаться или сломаться.
Посмотрите как интересно выстраивается. Человек со слабым эго - импульсивный, бегающий от реальности, избегает ответственность, не имеет четкого представления кто и что он.
Человек с сильным эго - имеет контроль над собой, эмоциональную стабильность, способность выдерживать большое кол-во стресса, ориентированность на цель.
Может психопатия - это чрезвычайно сильно развитое эго (или то, что в мозгу за него отвечает), которое может подавлять эмпатию, страх и т.д.? А вы как думаете?
>эго, ид, суперэго
У меня стоит на моего отца, но его большой пенис меня пугает, поэтому-то я и боюсь трахать лошадей.
Чмонь, угомонись. Это реальные вещи.
Основное отличие в том, что "один мальчик родился без ног, а другому в детстве трамваем отрезало" (с).
> психопатия - это
> А вы как думаете?
Это приколы такие в миндалине, сказал бы я. И задумался.
Во-первых, в нарцетред приносили упоминания недавних исследований о том, что не в миндалине дело. Я тогда забил и не стал разбираться. Или это был вброс для троллинга тамошнего ыксперта по энцефалопатиям? Во-вторых, я вот не пойму. Есть исследования, что лобные доли у психопатов тоже недостаточно функционируют. Но как так, если психопаты в как раз-таки неимпульсивны по сравнению с социопатами? Я бы сказал, что желание импульсивно срываться в погоню за ништяками либо разрядкой агрессии есть у обоих. Но первые - люди культуры, сдержанные и воспитанные!
А так думаю, что нуок, ты подвёл философское сравнение, почему бы и нет.
Алсо а что такое суперэго у -патов? Супреэго - это ведь такой внутренний судья-моралфаг, вызывающий у эго чувство вины за то, что суперэгу не понравится. Выходит, у -патов суперэго отсутствует?
>Есть исследования, что лобные доли у психопатов тоже недостаточно функционируют. Но как так, если психопаты в как раз-таки неимпульсивны по сравнению с социопатами?
Думаю, что тут дело в том, что у социопатов импульсивность вызвана гиперактивной миндалиной, а следственно повышенной гневливостью и тревожностью вкупе с озвученными проблемами с лобной долей. Психопаты скорее просто не будут думать наперед, чем действовать на эмоциях. Хотя, считаю, что это вариативно. Есть и не импульсивные психопаты.
>А так думаю, что нуок, ты подвёл философское сравнение, почему бы и нет.
>Алсо а что такое суперэго у -патов? Супреэго - это ведь такой внутренний судья-моралфаг, вызывающий у эго чувство вины за то, что суперэгу не понравится. Выходит, у -патов суперэго отсутствует?
Да, думаю отсутствует. Хотя, я где-то читал про так называемых "pro-social psychopaths".
А что если у психопатов просто очень хорошо развита такая псих. защита, как вытеснение и они просто "вытесняют" нежелательные эмоции, такие как страх, сострадание из-за травм, перенесенных в детстве?
>у психопатов
>из-за травм, перенесенных в детстве
Как можно вытеснять то, чего нет? Когда самая серьезная травма детства - это когда монеты в 10 и 50 копеек рублей выменял ВСЕГО ЛИШЬ на 1-2 дейчмарки у немцев, в качестве сувениров?
>приносили упоминания недавних исследований о том, что не в миндалине дело
Лень лезть и проверять, но это скорее всего я и приносил, если про активности разных частей с картинкой джокира. И да, троллить энцефалодебила, хотя исследование реальное. Но я его почти не читал, мне тяжело вникать в нейробиологию, все эти снимки понимать - времени уйма уходит.
>streangth
Лыл.
>Может психопатия - это чрезвычайно сильно развитое эго (или то, что в мозгу за него отвечает), которое может подавлять эмпатию, страх и т.д.? А вы как думаете?
Ладно, давай отбросим всю ненаучную психологию (а психология не наука) и поговорим как два взрослых продавца пылесосов Kirby. Откажемся от Фрейдизма, как от неподходящего инструмента, поскольку он вообще хуета на воде, да и работает чисто случайно и иногда (не знаю, погонять ракового сигаройда прикольно, но ты же похоже серьезно мне тут Танатос тащишь, как сущность). В целом исследователи сходятся, что психопатия - это:
1. отклонение в работе мозга, устойчивое и постоянное;
2. затрагивает социальную сферу и т.н. мораль;
3. с точки зрения эволюционной психологии имеет значимость, как реализация нетипичной для социальных животных стратегии;
Что, даже если поверить в фантазии фрейдистов, просто не дает возможность их применять. Психопат (его психика) играет по иному набору базовых правил. Хочешь порассуждать - порассуждай лучше на тему про-социальных/религиозных/идейных патов, с точки зрения социологии. Ведь подобные индивиды очень гармонично вписываются в эволюционную концепцию развития общества (являясь этакими катализаторами изменений), мало того, глупо отрицать нарастающую скорость подобных изменений, вслед за техническим прогрессом. Что неизбежно приводит к двум выводам: психопатов будет становиться все больше и больше; психопаты будут играть все более значимую роль в определении пути, по которому идет человеческое общество. Следовательно пора бы из криминологии и психиатрии срочно выудить методы сосуществования с нормисом, и, что еще важнее, строить стратегии развития, где психопаты будут действительно органично вписаны в конструктивную общественную роль, чтобы у них были "про-социальные" мотиваторы.
Футурологии нить иди!
P.S. Вот кстати пример, мне тупо скучно, я читал Зигги, читал книги по психоанализу, но вместо того, чтобы принять frame и порассуждать в его рамках - у меня прямо шило в жопе сделать это частью power play, сменить тему, обесценить тему собеседника, указать на более широкое восприятие и даже некий moral high ground (moral streangth, так сказать), мол я-то вот не завис в прошлом, а думаю об общем благе в будущем! Пиздец, как я своих и чужих тянок этим выбешивал всегда. Прогрессивные еще орали об обесценивании, и тогда я еще и их картину мира к хуям разносил или, по крайней мере, пытался.
>Продолжаем рефлескучать:
>3 предложения, 6 местоЯмений
>мне, я, меня, я-то, я, я
Сучье ранее утро, когда же ты кончишься, наконец. Я заебался ждать.
Под начало текста думал, что может что-то адекватное спизданешь, но под конец тебя понесло тебя больно. Типичный додик-этногинист с псехапатами сверхюдями. Сам себя перечитай.
>отклонение в работе мозга, устойчивое и постоянное
На то оно и отклонение, дорогой мой.
Перечитал. Я бог, тупое ты создание и я не потерплю...
>этногинист
Даже не ебу, что слово значит. Это точно не научная дисциплина, опять чедошизу какую-то двачер мне принес? Уноси, даже знать не хочу что за говно.
>адекватное спизданешь
Ты не понял - не означает смысла нет, перечитывай, пока не поймешь, додик.
>На то оно и отклонение, дорогой мой.
Иди на хуй отца, соси бибу матери. Фрейда тащит и еще что-то вякает, пиздос. Хоть корочки в переходе себе купи, ты даже звучишь, как сантехник, насмотревшийся ютубчика.
Все, что не является постоянным, является отклонением. Любое развитие предполагает отклонение, психопаты это перевалочный пункт эволюции для улучшения вида хомяков. Щщщенок.
>эволюции для улучшения вида хомяков
> если про активности разных частей с картинкой джокира
Не помню. Потерял нарцетред после переустановки винды.
Ага, держи очередного сверхчеловека с кворы первым пикрилом.
А ты держи вторым пикрилом про тревогу с реддита. Люблю этот контраст кворопатов и реддитопатов.
1. Психопаты нстолько крутые, что не смотрят на взрыв.
2. Эмоции для смертных, психопаты выше этого.
3. Всегда врут.
5. Последовательны.
> 1. Психопаты нстолько крутые, что не смотрят на взрыв.
Я тут посмотрел обзор Султанова на Чигура. Там есть буквально момент о том, что Чигур не оборачивается на взрыв и "это потому что он психопат".
Встречал, мол если психопата сзади резко схватить - он не испугается. Но похожу все не так оdнозначно, все же спектры - это психопатия:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2242355/
Больше похоже на пикрил 2, в плане реакции на что-то неприятное, чем не оборачиваются на взрыв.
Может порепортить сообщения в треде, чтобы моча смыла за собой, а то скоро перекот придется пилить?
Спасибо за подгон, может, вечером руки дойдут.
Я даже не понял, где выше мочераторы, а где нет. И что плохого в перекоте?
https://www.youtube.com/watch?v=y3zaxRho4c0&t=984s
Что испытываете при просмотре этого видоса?
Я думал, у меня функция отвращения атрофирована, что при необходимости я могу одинаково успешно и в говне, и в грязи, и в кишках покопаться, кожу с себя и тем более кого - то другого содрать, да и вообще мне всё нипочём. Но уже к 16 минуте начал испытывать физиологические симптомы крайней степени отвращения (небольшая тошнота, желание вырубить видео) хотя по началу кекал даже
Что испытываете при просмотре этого видоса?
Я думал, у меня функция отвращения атрофирована, что при необходимости я могу одинаково успешно и в говне, и в грязи, и в кишках покопаться, кожу с себя и тем более кого - то другого содрать, да и вообще мне всё нипочём. Но уже к 16 минуте начал испытывать физиологические симптомы крайней степени отвращения (небольшая тошнота, желание вырубить видео) хотя по началу кекал даже
"Прикрой глаза, Бу - это зрелище не для мальчиков-хомяков..."
Фу, мерзко. Подташнивает от этих его нестерильных рук, пинцетов и игл. Лучше бы серебряную ложку взял. Вообще классно снято, такой ракурс и близость твердо позволяет себя ассоциировать с ним, потому как в зеркале видишь себя почти так же. Но я на перемотке посмотрел, мне противно 20 минут втыкать в глаз мужика, себе глаз выковыривающему. Когда мне глаза резали было очень неприятно, аж челюсть свело, так зубы сжимал. Есть с чем проассоциировать.
Пролистал по диагонали, в таком виде ничего не почувствовал. Может, если бы смотрел в деталях, то тогда стало бы противно. Но мне западло тратить 20 минут на эту хуйню. А так чувак долбоёб, что лезет в глаза грязными руками и инструментами. Да и в чём смысл всего вмешательства, я не понял.
Раз вскрыли тему, господа, а как у вас с эмоцией отвращения? Я уверен, что испытывал, но не вспоминаю ни одного примера. Ещё бы отличить эмоцию отвращения и брезгливость. Когда чисто умозаключительно думал про некрофилию, решил, что мне было бы неприятно заниматься этим. Мысли об этом не вызвали эмоций, я именно что брезгую. Простое человеческое сексуальная непривлекательность для меня. Если представить сугубо гипотетическую ситуацию, в которой мне бы удалось безнаказанно причаститься, я бы отказался. Даст ли мне это яркие эмоции? Вряд ли. Зато брезгливо. Случая проверить, конечно же, нет и не будет, я человек высокой нравственности!
>Да и в чём смысл всего вмешательства, я не понял.
Шиз.
>умозаключительно думал про некрофилию
Уморительно же, неуч.
>Простое человеческое сексуальная непривлекательность для меня.
Пикрил.
>в чём смысл всего вмешательства
Я пока грейпфрутик кушал посмотрел-послушал его немножк, ему пленок на глаза наклеили особых силиконовых ночью, надо сдирать.
Оторвал поди себе всю роговицу следящую пленку. Батя грит - молоца. Под кисленькое, кстати лучше идет, ебало кривишь, но вроде как от грейпфрутика, да и отвлекает, пока жуешь что-то. Как же мне повезло, что я не шиз, а экспансивный сверхчеловек-кворопатыч.
> пленок на глаза наклеили особых силиконовых ночью
Кто наклеил? Он там что, житель страны эльфов, которому злые розовые пони тайно от него что-то наклеили ночью?
> Уморительно же, неуч.
А ты предлагаешь практику?
>Кто наклеил? Он там что, житель страны эльфов
Да, говор же, шиз. Ночью наклеили, утром отклеил, потом свет отключили навсегда.
>А ты предлагаешь практику?
Пикрил. (умозаключительно ->умозрительно->уморительно->лопата)
Шутка про сходство слов "умозаключительно" и "уморительно" настолько примитивна, что я не стал так трактовать слова высококультурного человека.
Традиции двача. Следом требуется придумать еще одно похожее неправильное слово, обозвать собеседника безграмотным/серым/неучем. И так пока не иссякнет.
Доказываю верующему в /re/ что-то, допизделся пока до того, что психопаты - святые, потом - что безгрешны ибо не ведают добра и зла. А вы как скучаете, котаны?
Галиани, вы как это к нам из XVIII-х пожаловали?
Рядом со мною обосновалась семья из восьми человек – работники с плантаций. Они возвращаются из Китса, куда каждые два года ездят за покупками. Звуки и запахи, исходящие от их свиней, меня не очень смущают. Равно как и визг хомяков, которых здесь употребляют в пищу. Но постоянные крики несчастного, совершенно задуревшего петуха ночами становятся просто невыносимыми. Животные!
Я - красавец. Быть может, неизвестный бодхисаттва принц-инкогнито <...> Очень возможно, что бабушка моя согрешила с далай ламой. То-то я смотрю - у меня на морде - белое пятно. Откуда оно, спрашивается? Будда - человек с большим вкусом - не возьмет он первого попавшегося хомяка-дворнягу.
Ништяк, почитаю. Спасибо, няш.
Катимся, дорогие шизоджокеры.
https://2ch.hk/psy/res/1383390.html
https://2ch.hk/psy/res/1383390.html
МКБ-10 - диагностируется при наличии общих диагностических критериев расстройства личности по трём и более критериям:
а) бессердечное равнодушие к чувствам других;
б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
DSM-5 - необходимо, кроме общих критериев расстройства личности, наличие трёх или более из нижеперечисленных пунктов:
1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
2. Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
3. Импульсивность или неспособность планировать заранее.
4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях.
5. Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
6. Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
7. Отсутствие сожалений, проявляющееся в безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей.
По критерию B данный диагноз ставится только совершеннолетним. Критерий C — должно быть свидетельство тех же симптомов, присутствовавших в возрасте до 15 лет (можно почитать о расстройстве поведения - F91). Антисоциальное поведение должно отмечаться не только в течение эпизодов шизофрении или мании.
Психопатия и социопатия не входят в перечень официальных психиатрических диагнозов. ДСМ и МКБ отмечают, что ДсРЛ синонимично либо включает психопатию и социопатию, однако есть отличия. Термин "Социопатия" используется, когда причины расстройства заключаются в социальных факторах, "психопатия" - влияние генетики преобладают над влиянием окружающей среды.
Любое расстройство - это спектр. Кто-то будет сидеть в тюрьме, кто-то успешно жить среди людей.
Литература: наиболее хайповое - Хаэр Р. Лишенные совести. Обзор литературы от анонов прикреплён ниже в тред.
Видеоматериалы: https://www.youtube.com/watch?v=smGrxDOeeK0& и прочее на этом же канале.
Не ленитесь заходить в википедию, в том числе в англоязычную, а также в гугл.