24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
FreeBSD - это современная операционная система для серверов, десктопов и встроенных компьютерных платформ. Её код прошёл через более чем тридцать лет непрерывного процесса развития, совершенствования и оптимизации. FreeBSD разрабатывается и поддерживается большой командой разработчиков. FreeBSD обеспечивает современные сетевые возможности, впечатляющую безопасность и производительность на мировом уровне и используется на одних из самых загруженных веб-сайтов мира и на наиболее распространенных встроенных сетевых устройствах и устройствах хранения.
PC-BSD is a user friendly desktop Operating System based on FreeBSD. Known widely for its stability and security in server environments, FreeBSD provides an excellent base on which to build a desktop operating system. http://www.pcbsd.org/
GhostBSD - aims to provide a familiar workstation with all of the features and benefits of FreeBSD, combined with a twist that is the MATE desktop environment and a focus on user-friendliness. Available in both 32- and 64-bit versions, GhostBSD is suitable for newcomers, as well as experienced BSD users. http://ghostbsd.org/
>>1218847 >Из портов иксы удачно не собрались, пока не доставил несколько пакетов через pkg. Ты определенно делал что-то очень нетак. Собирал 2 дня назад, все гладко, без сучка и задоринки.
А ты перед установкой иксов систему обновил? А порты?
>>1218910 >PC-BSD Это же сборочка. И "в очередной раз" говорю, потому что пробовал фрю несколько раз: версии 9.0, 10 как только релизнулась, и сейчас. Забавно вот что: на 9-ке поднялся вайфай, но не была драйвера для интела, а на 10-ке перестал работать вайфай, а драйвер запилили.
>>1218911 Да, 9вятка постабильнее. 10тка сорт оф переходной период, много всего нового на ней обкатывается. В 9той же вроде kms завезли уже. Может стоит попробовать? Незабудь прописать "виз_нью_иксорг", и что там еще надо сделать? В хендбук смотри.
А проблемы у тебя серьездно странные. Иксы несобираются, система крашится. Драйвер вайфая к кернел паник приводить недолжен. Может ты правда что-то делаешь не так? А ты не тестовую сборку случайно скачал? RC какойнибудь?
Может стоит попробовать собрать систему и ядро из сорцов? Указав в make.conf модель процессора?
Накатываешь чистую систему с сорцами, обновляешь freebsd_update том. Прописываешь модель проца в make.conf Редактируешь конфиг ведра если нужно. Пересобираешь, устанавливаешь. Обновляешь порты portsnap ом. Собираешь иксы.
>>1218919 >Ты пытаешься завести вайфай в FreeBSD используя драйвер от windows XP? Тоже обратил на это внимание. Смахивает на омск какой-то. Кстати, несколько лет юзаю фрю, недавно переполз на 10.1. Всё бы хорошо, но одно завести не могу: bluetooth наушники. Кто-нибудь заводил успешно bluetooth гарнитуру под фрю?
>>1218913 Два чаю. Советую всем сейчас 9ку ставить. 10ка имеет ряд подозрительных черт в своём поведении. У меня на VPS (на базе KVM), uptime в простое демонстрировал какие-то волшебные числа в load average, стабильно свыше 0.10 вплоть до 0.30.
>>1219073 Это нихуя не объясняет твою упоротость. Такого "вилами по воде" еще поискать надо. Если веришь - вперед, но, то, что это омск нихуя не отменяет. Пробуй, доложись в треде об "успехах".
>>1219138 ну на 9ке то работало! Но на девятке иксы не работали. Но вайфай работал. Короче все сложно, накачу лучше генту, может к 11, когда обещают выпилить ndis, исправят таки.
>>1219073 На самом деле что-то в этом есть. Но уж больно это черная магия. Нужно зажигать свечи, читать заклинания, смотреть машинные коды. И молнию не забыть пропустить через компьютер. Если так хочется юзать Фрю, проще, и дешевле, купить совместимое оборудования.
>>1219203 Ты бы, сучечка, вместо трололо, лучше бы логи прилагал вот к этому >ну на 9ке то работало! Но на девятке иксы не >работали Знаю таких, 2 года поработал в местном УВД: всё что хочешь расскажут, лишь бы не закрыли на время расследования. Ни каких "В гостях у сказки" не надо. так что не надо ля-ля. Или *.log сюда тащишь или пиздабол. Надо же, иксы поднять ему не по силам, а вайфай через NDIS - легко. Такого даже от хохла не услышишь.
>>1219374 >>1219374 >Надо же, иксы поднять ему не по силам Офк не под силам, если драйвера нет. Когда я пробовал девятку еще не было vt и не было драйвера для intel hd 3000.
>>1219494 >Я не уверен, что мейнтейнеры включили нужное мне Тогда сдрадай. Ради интереса накатил пакадж mpv. На всё про всё около 13 секунд, запустил фильмец из строки, наслаждаюсь.
>>1219607 Единственная проблема, что производитель ограничил возможные карты, надо искать патч для бивоса. А так у меня в принципе лежит интеловская старенькая карточка.
>>1219609 Ничего не упало, все норм. Компьютер - ноут с hd3000.
Посоны, а насколько сложно сделать собственную зборочку из фряхи. Ну чтоб типа был установочный диск с заранее сконфигурированным ядром, настроенными иксами, необходимым софтом, драйверами etc? Есть ли гайды какие?
>>1221706 Ты чего так вспетушился сразу. Если знаток дохуя , то вот скажи, чего туда натащили за 5 лет что даже после инсталляции уже 100 мегов она весит? Может мне большая часть и не нужна совсем.
>>1221598 >Посоны, а насколько сложно сделать собственную зборочку из фряхи. Несложно.
>Ну чтоб типа был установочный диск с заранее сконфигурированным ядром, настроенными иксами, необходимым софтом, драйверами etc? Есть ли гайды какие? Просто инсталлируешь систему, делаешь все необходимые настройки, и образ диска снимаешь. Затем делаешь загрузочную флешку с этим образом и простым скриптом разворачивающим его на компутер. Гугли install FreeBSD to flash drive.
>>1221764 >то вот скажи, чего туда натащили за 5 лет что даже после инсталляции уже 100 мегов она весит? Может мне большая часть и не нужна совсем Прочитай хендбук. Хотя бы разделы про обновление системы из сорцов и сборку ведра. Поищи гайды на эту тему.
Сириусли. Вначале хендбук, потом вопросы на форум. Можно читать хендбук и пробовать параллельно в установленной системе.
>>1221706 а что мешает попердолиться с src.conf если потом еще будет не лень поебаться с портами, нппример с питоном2 из-за отключенного ipx и еще каких-то только имхо, вместо подобного идиотизма лучше угорнть по uzip и не ибать мозг. сжимаем /usr /usr/local и получаем нехилый профит в сохранении места. Я так полный фарш с либреофисами и кде втюхал на ноут с двумя ssd общим объемом 11G. Места хватило еще и для джейлов с пхп от 5.3 до 5.6. Вебмакака жи.
Суп, антуан. Существует ли готовий дистр, основаный на OpenBSD, для десктопа и если да то где найти, безсплатно без СМС. Самостоятельно накатывать DE лень.
>>1222587 Накатить DE в open, даже намного проще, чем во free, поверь. Главное, сверься с совместимостью железяк. Сам охуел в первый раз, как это намного легче, без пердоленья boot.conf и пр.
>>1222707 https://ru.wikipedia.org/wiki/SCO Охуевшие и поехавшие придурки, державшие права на исходный код unix, но просравшие все полимеры из-за своей жадности. А жаль, линейка openserver была более чем годным продуктом.
Софт уровня Kali Linux заведется? Накатывать .deb ну а хуле выйдет? Алсо, redsocks я таки нашел этот ебучий прозрачный прокси для системы, правда с шаманизмом с iptables заработает? Проверьте, если не лень.
>>1223336 >Софт уровня Kali Linux заведется? Какой конкретно софт из кали тебе нужен? Возьми да и проверь на freshports.org. >Накатывать .deb ну а хуле выйдет? Нет. Да и нахуя? >redsocks Это какая-то мокрописька для линукса? Не думаю что заработает.
Потсоны, поясните за drm, ибо гугл и хэндбук не дали мне однозначного ответа. Я понял только что drm модули можно впердолить в ядро. Они обязательны? Без них не будут работать х-сы? Они часть видеодрайверов? Это вообще актуально в 2015 году?
В общем-то они необязательны. И скорее всего X заработает... Но без них могут излишне бросаться в глаза способности разработчиков некоторых популярных программ по части создания тормозов, зависаний и прочего просто неработоспособного... А так могут заработать некоторые имеющиеся у современных видеоплат, у которых особенно есть соответствующий драйвер, элементы ускорения... И да это актуально. В 2015-мм... :-)
>>1230818 >я читал, у эльбруса есть процессоры со sparc-архитектурой, последняя фряхой поддерживается. А тебе вообще зачем? Хочу обмазаться отечественным производителем. Интерестно, кто-то вообще заводил фрю на их железе.
>>1231129 > отечественным производителем. Неужели ты такой долбоёб, что купишь устаревшее на годы и кастрированное говно за 4К $? Хотя пидорахи и не на такое способны.
Если ты хохол, ты все равно не поймешь. Закрой эту страницу и беги на улицу ловить москалив, это у тебя лучше получится. Убив последнего ребенка москаля, можешь создавать свою Дураину. Но сегодня речь не об этом. Тут часто попадались пердолики, ругающую виндовс за излишнюю сложность подбра мокрописек, и попадались спермачи, ругающие линукс за то что иконки не в том месте. Так значит у всех есть свои претензии. Но сегодня надо подвести черту ради искоренения всех недоразумений на Донецком аэродроме. Тьфу, на полчище битв между линуксойдами и примпешниками Микрософт. Был случай, я ковырял линукс для улучшения файла подкачки и редактировал фстаб. Как известно, фстаб у всякого васяна разный, и редактирование фстаб с благими намерениями привело к полной неработоспособности линукс. Дело привело к тому, что ни один раздел не определяется нигде ни в чем, ни в линукс ни хуй собачий. Но вот в старинной виндовс ХП все работает, так как она была придумана олдфажными специалистами майкрософт в далекие времена. Теперь же, сегодняшние программисты линукса и того же микрософта, кто эти люди? - Это молодежь, питающаяся с сызмальства фантой, колой и прочими химикатами. Годно написать они ничего не будут несмотря на все достижения последних 20 лет. Это новая волна, им хорошо писать код нахуй не упал. Поэтому все современные популярные линуксы, что виндовсы - это куча нагромождение закосытленного кода. Я бы не сказал что это говно который хохол насрал на дороге, нет. Хохол серит да уебывает в свою хохлострану, прячась в лесах. Но программный код не спрячешь, он везде в все жопы пролезает. Таким образом, все прелести цивилизации обернулись нам недостаточно проработанным кодом. Чтобы починить линукс, я перегрузился в виндовс, скачал реанимационный диск образа и заново отформатировал своп. Как часто упоминают, своп это говно такое, как пятая нога для альфа-ебаря самца макаки гиббона. Для восстановления и починки шиндовс как правило используются лайв-сиди дистры разных линуксов. Хочешь проигрывай, хочешь за хохлами наблюдай, все одно - созерцание мироздания и Божьего промысла. Я кончил и закурил.
>>1234197 > фстаб с благими намерениями привело к полной неработоспособности линукс. Дело привело к тому, что ни один раздел не определяется нигде ни в чем, ни в линукс ни хуй собачий СЕНСАЦИЯ! ФСТАПБ МЕНЯЕТ РАЗДЕЛЫ!а еще их ОПРДЕЛЯЕТ, лол
>>1234410 Блин, как ориентироваться в этих цветных кнопках? Зачем их столько? Интуитивно понять могу только, что синяя - закрепить, - красная - закрыть.
>>1234478 Синяя - меню окна Красная - закрыть Черная - закрепить Фиолетовая - переместить на другой рабочий стол Желтая - свернуть в трей Зеленая - развернуть окно на весь рабочий стол. Что сложного? Если сложно для тебя или не нравиться - не пользуйся. Кто заставляет?
Как в IPFW сделать ограничение на все порты (и TCP и UDP) с одного айпи максимум по 500 мб\сутки => бан на сутки ? Читаю MAN и нихуя не понимаю. Ось -- фрибсд 10.1.
>>1235338 Про tables в man ipfw читай. Ну и там про count правило или divert или netgrapth, потому как тебе скрипт всеравно придется писать, который следит за трафиком и таблицы меняет или правила добавляет/удаляет.
>>1235433 > про count Наркоман? Это мазохизм считать через это.
>>1235338 Тебе или сразу биллинг ставить (если в шкрептах на коленке за пять минут по ойпи ты не очень), либо идти в сторону Netgraph и шкрепта, который будет записывать себе значение проходящих пакетов, от кого они и динамически обновлять таблицу с забанеными. Ну и там по крону очищать её в 00:00. http://habrahabr.ru/post/88022/
Как сделать, чтоб audacious играл файлы с русскими названиями? Локаль по-умолчанию KOI8-R. SMPlayer умеет играть, а audacios почему-то нет. Опции все возможные в конфиге указал.
Моя основная ось. Есть ещё другие два компа, на них DragonFlyBSD. Последняя, конечно, более глючная. За все годы их использования слал только 1 багрепорт фряхе, а сколько патчей и багрепортов слал для драгонфлая -- уже и не помню.
Но HAMMER этот их дико удобный, поэтому и не могу слезть с драгонфлая.
Кстати, всё железо, кроме веб камеры, в нетбуке Asus Aspire One Happy 2 (говно мамонта) драгонфлай видит, вай-вай работает как надо (в том числе, и как точка доступа, и в ad-hoc режиме), так что в принципе, ось неплохая
>>1243781 А что там конкретно хорошего в хамере? Вот в зфс - удобство. Особенно с рейдами. Даже полный (спермо)даун осилит за пару часов.
Алсо как там с производительностью, помнится тесты с постгресом были печальными. Времена 5ки с кучей гаинтлоков уже давно прошли, зачем еще нужен этот клон 4ки и что с ним будет, когда Дилан двинет коня или просто заебется?
>>1244319 Как-как, для начала проверь есть ли устройство, которое у тебя юзается как своп, если нету, создай с помощью gpart add -t freebsd-swap -s размер свопа -l метка имя_диска В твоём случае будет что-то типа gpart add -t freebsd-swap -s 4G -l swap ada0
>Просто, неужели это такой баг в установщике фри? Мммм, может и баг, но подозреваю, что ты на этапе разбивки мог начудить что-то, или же после перезагрузки имя устройства сменилось например на ada1 или ada10. Вообще лучше юзать вместо имён устройств метки или GPT UIDы, тогда даже если ты вытянешь винт из машины и воткнёшь его в другой порт, у тя монтироваться всё равно всё будет
>>1244378 позырь в /boot/loader.conf и в /etc/sysctl.conf не установлены ли kern.geom.label.gptid.enable и kern.geom.label.gpt.enable в 0 или же через sysctl проверь, если стоят, поставь обе переменные в единицу в /boot/loader.conf Правда я всё равно не понимаю почему они у тебя не заработали по-умолчанию. Три инсталляции (домашний комп, сервер, ноут и виртуалка) 10.1 и ни на одном не было таких трабл. Уточни плиз еще какая разрядность системы
>>1244391 >позырь в /boot/loader.conf и в /etc/sysctl.conf не установлены ли kern.geom.label.gptid.enable и kern.geom.label.gpt.enable в 0 kern.geom.label.gptid.enable в 0 установлен в loader.conf.
>Уточни плиз еще какая разрядность системы x64 Виртуал бокс без UFI. Выбирал при инсталяции root on ZFS и размер свопа ставил 16Гб.
Было бы круто если бы кто-то смог подтвердить есть ли такое у него в виртуал боксе и на голом железе.
>>1244498 мм, кажется, понятно, в чём твоя проблема: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-geom/2014-June/005926.html >A disk will get exported via two different devices, diskid and normal >da/ada... The tasting will go through and create all the necessary >sub devices, but the problem is that we now have two different paths, >and if something opens the diskid path, then the da/ada paths all >disappear...
Собсно у тебя юзаются diskid метки и поэтому ada0 устройство исчезло после того, как произошёл импорт пула в процессе загрузки. Так что, теперь ada0 детектируется исключительно как DISK-VB4d7b2f16-c3ad18a5.
>>1244578 >>1244584 Только что поставил чистую систему, и ошибки не обнаружилось. Разделы теперь отображаются как ada0p1 p2 итд. А разница только в том, что чуть чуть по другому произвел установку, выбрав все тот же root on zfs
>>1244709 Тебе уже сказали, что использовать имена устройств напрямую - не есть гуд.
Алсо там для рут онзфс все еще высвечивают предупреждение что это эксперементал фича?
Раньше надо было руками ставить, в итоге накатал установочные скрипты и не пользужсь сисинсталом вообще. Всегда создаю гпт разделы с метками и проблем нет вообще. А главное не приходится помнить о порядке устройств. Можно к любому шлейфу подключать и все заработает.
>>1244833 Тащемто, из того что я прочитал, ZFS у давно эти метки ненужны, чтобы нормально работать. Вероятно именно поэтому иснтялятор прописывает в лоадер конфиг kern.geom.label.gptid.enable=0
Неверное не потому что это не гуд, а из каких-то других соображений?
>>1244833 >Тебе уже сказали, что использовать имена устройств напрямую - не есть гуд. Так он и не использовал, лол. У него была включена поддержка diskid. Я так понимаю, это какой-то аналог gpt. Другое дело, что в fstab почему-то раздел свопа был прописан через ada, а не через diskid.
>>1244836 >Тащемто, из того что я прочитал, ZFS у давно эти метки ненужны, чтобы нормально работать. Всё верно, определение пула не зависит от имени устройства, на котором он находится. Но т.к. своп у тебя не часть пула, то здесь уже может быть необходимость уникального определения устройства.
>>1244846 >Хотелось бы знать, что ты поменял. Когда происходила ошибка в системе был один диск. После выбора в инсталяторе опции ZFS, я увеличивал в меню своп до 16гб, и затем жал - процес виз инсталл. Выскакивало окно мол диск не выбран, и предлагало выбрать диск. Выбирал, продолжал установку.
Когда все ок. В системе было 2 диска. После выбора ZFS, я установил своп 16Гб и выбрал тип пула - stripe, и тут же диск который для него пользовать. Нажал процес виз инстал. Все установилось без дополнительных вопросов.
>>1244849 по метке можно понять что за диск без всяких zpool import кроме того так проще при шифровании. geli attach /dev/gpt/disk1 куда проще чем гадать, какой именно и где . diskid ты тоже хрен запомнишь, особенно если этих дисков дохрена.
а зачем кстати такой своп гигантский? 100 вкладок в хромиуме?
>>1244498 >Выбирал при инсталяции root on ZFS и размер свопа ставил 16Гб. >
Ставил в VirtualBox на виртуальный RAID (два файла присоеденены к SAS-контроллеру) и на ноуте, проблемы не было. О Desktop-е ничо не могу сказать, ибо на него накатывалась еще 9.x, которая не умела ставиться на ZFS из инсталлятора, потому приходилось всё делать в Rescue-mode аля генту-стайл
привет ребят хочу ныруть в фрибсд поставил 10.х на виртуалбокс - не воркает НАТ посоветуете что делать =) или просто искать нужный тред. на ПК win8 что-то вообще без идей почему так. должно было из коробки vbox по dhcp хватануть что-то типа 10.2.x.x advice?
>>1245501 мне наоборот понравилось ставить все без менюшек. В итоге пришел к своему ливсд на базе стейбла. все ставится на полуавтомате, лишь диск указываю и пару параметров если надо. В итоге ничего конпелять на свежеустановленой фришке не надо. а на самом ливсд уже стоит mc и ворох полезной мелочи. Спасибо zfs, что нельзя было поставить из sysinstall.
>>1245685 Я об том, что изучать ОСя надо в реальной системе. А когда научишся на самом деле, крутить ОСя в виртуалках и холодильниках. А попытки спермокловнов держаться за хуй бамлера и чему то учистя прост хуита. Хотя если дитя чем-то занято, то мама спокойна. Пускай хакирствует.
>>1245693 ну не ругай так что жеж на вмваре все робит, просто хотел на вбоксе траить, чтобы потом когда сделаю просто диск перенести. чистых серверов нет, пекарь не всрался лишний. чем тогда ж вбокс плох-то
попробую мост в общем, прост не охота было винтить на айпи доступ в сеть :) ай пи по карточкам. а нат прост скорее с пк шляпе, нежели с вбоксом.
>>1245693 Охлол яжбздун закукарекал. Ставлю бздоколяску pcbsd майскую в виртуалку, смотрю сколько говна они нагородили, как тяжко ворочаются кеды, закрываю это дело, открываю лису или гташечку, чяднт? Не выходя из зоны комфорта смотрю на эти ваши блидин эджы?
>>1245674 >мне наоборот понравилось ставить все без менюшек. В итоге пришел к своему ливсд на базе стейбла. все ставится на полуавтомате, лишь диск указываю и пару параметров если надо. В итоге ничего конпелять на свежеустановленой фришке не надо. а на самом ливсд уже стоит mc и ворох полезной мелочи. Спасибо zfs, что нельзя было поставить из sysinstall. Оче интересно. Может у тебя и ман какой есть?
>>1245590 >привет ребят >хочу ныруть в фрибсд >поставил 10.х на виртуалбокс - не воркает НАТ >посоветуете что делать =) >или просто искать нужный тред. >на ПК win8 >что-то вообще без идей почему так. должно было из коробки vbox по dhcp хватануть что-то типа 10.2.x.x >advice?
Все, что нужно сделать, это немного настроить виртуальную машину. 1) Вместо ната выбирай сетевой мост 2) В дополнительный свойствах сетевого подключения выбери тип адаптера - паравиртуальная сеть
>>1245914 в сорцах есть уже готовые скрипты по сбору релизных сд и флешек. /usr/src/release если склероз не изменяет. но там сначала собирается чистый мир, а потом уже дистр. В общем долго и замороченно. В инете есть несколько статей как сделать свой ливсд с дистрибутивом. Ничго сложного. Флешку даже проше сделать.
>>1245920 да, дома так и сделал. норм, наверное не буду с вбоксом изголяться, сделаю на вмваре машинку и буду там траить все. >>1245927 да не трал. просто раньше нат без проблем работал хезе
спасибо всем, кто откликнулся. как-то тут недружелюбно (
>>1245723 >пекарь не всрался лишний. Почему блядь просто не купить ещё один хард для своей пекарни и накатить туда новую систему? >чем тогда ж вбокс плох-то Для меня виртуалки уже плохи тем, что тебе нужно пердолиться со всякими дополнительными вещами типа проброса сети (как видишь, ты сам уже обосрался на этом шаге). Т.е. ты начинаешь не с того, что занимаешься изучением оси, а ебёшься с кофигурацией виртуальной машины. Я никогда не понимал такого подхода.
на виртуалке можно и нужно обкатывать ОС перед установкой на реальное железо. Только не пуганные балмблом бии и стимом идиоты будут все ставить на рабочую, не проверив. Кроме того в виртуалке можно собирать под различные архитектуры без ебли с переменными окружения и приостанавливать ее работу.
>>1246341 народ активно советует железные сервера, но реально мне лом, есть списанные G5, но лом чем принципиально виртуалки хуево-то не пойму. Все млять сервера железные виртуализируют а тут жилезо и баста!
по моей ситуации цимес в том, что есть доступ к блейдам.
я просто хотел сделать сиюминутно на ПК виртуалку, а потом просто диск от неё туда перенести. Такой дрочки я, конечно, не ожидал, вся эта ебля ебля с вбокс, причем мне упираться абсолютно не надо в него. так что просто я сделаю себе стенд на вмваре, просто чуток позже. Тем более там и место этой системе. для начала буду делать трапфорвардер, но это в целом слишком просто. Курну дополнительно по сесурити ну и вообще по желанию. линки там уже проброшены какие надо етс.
и что значит изучать ОС я полагаю, что нужно ставить себе задачу боевую или близкую к оной, т.е. которую надо реализовать, можно внедрить. почитать бестпрактис и потом уже допиливать. чтобы я не поставил - я сделаю это для нужд по работе, чтобы было зачем. Соответственно в тестовую эксплуатацию вообще не проблема запустить, а там уже бензопилой подрихтовать. понять что же надо учить, в чем набивать руку. такая ситуация.
>>1246341 сделать мост это пиздец как сложно. Одну галку поставить. Давай, купи еще один винт для ноута. В виртуалках проще разобраться с железом. можно съэмулировать хоть 10 рейд. накатить кучу интерфейсов и сетей и протестриовать работу маршрутизации. но мамкины линупсоиды всегда уверенны в своем
>>1246348 вопрос изначально вообще всплыл за то что галочка НАТ не работала. а в рабочей сети чтобы сделать мост надо было айпи на фаерволе натировать во внешний адрес, чтобы обновы тянуть итд. Просто того не стоит.
по факту я вообще не в той теме спросил за вбокс т.к. он на винде
>>1246348 >сделать мост это пиздец как сложно. Одну галку поставить Мне просто совсем не интересно ебаться с этим, сириусли. Настолько не интересно, что проще накатить на голое железо. >Давай, купи еще один винт для ноута. Ты так говоришь, как будто это невозможно или что? Лол. Я долгое время имел 2 харда для своего ноута, на одном была фряха, на другом винда. Я не знаю, какой у тебя ноут, но в моём хард меняется на раз-два. >В виртуалках проще разобраться с железом. можно съэмулировать хоть 10 рейд. накатить кучу интерфейсов и сетей и протестриовать работу маршрутизации. И много ты наэмулировал? А главное - зачем?
>>1246346 >Только не пуганные балмблом бии и стимом идиоты будут все ставить на рабочую, не проверив. Прости, а что может случиться такого страшного, если ты сразу установишь систему на физическую машину? Ты боишься, что твоё железо сгорит, если ты перед этим не запустишь систему в виртуал боксе?
>>1246347 >но реально мне лом, есть списанные G5, но лом >цимес в том, что есть доступ к блейдам >хотел сделать сиюминутно на ПК виртуалку, а потом просто диск от неё туда перенести >сделаю себе стенд на вмваре >для начала буду делать трапфорвардер, но это в целом слишком просто. Курну дополнительно по сесурити ну и вообще по желанию
>>1246366 Тут речь про обновление системы, а не установку. Протестить сначала в виртуалке, потом накатить пакеты на основную систему. Второй юзекейс - имеется девятка, необходимо проверить работоспособность того же софта на десятке. Нахрена мне это делать на рабоче1 машине, если я могу паралельно заниматься другими делами и приостановить работу вм если вдруг что-то срочно понадобиться сделать. Потестить репликацию бд, реализации NFS в различных ОС, да пиздец сколько всяких вариантов пользования. А у красноглазых лишь винда на уме да комплекс pussy.exe. Причем в виртаулбоксе с гостевыми дровами с вм работаешь как с обычным приложением, никакого захвата клавиатуры. Производительность падает где-то на 20 процентов от хоста. Затык лишь в емулируемом жестком диске, но и тут можно схитрить и смонтировать ту же нфс.
>>1246496 Подажи ёбана. У тебя есть рабочая машина с девяткой, так? И ты разворачиваешь копию системы с рабочей машины в виртуальной машине, а потом на виртуалке её обновляешь до десятки или чё? Я нихуя тебя не понял.
>Потестить репликацию бд, реализации NFS в различных ОС, да пиздец сколько всяких вариантов пользования. В чём принципиальная разница, если ты это будешь тестировать на железной машине? И откуда такой пунктик насчёт NFS? Ты какую-то малосвязную хуйню несёшь. >я могу паралельно заниматься другими делами Смотреть кинцо, играть в игоры? Я хуею с этих мамкиных админов. Тестируют какие-то репликации, реализации NFS. И ещё параллельно другими делами занимаются. И всё на одной пекарне.
>>1246546 > Смотреть кинцо, играть в игоры? а почему нет? :3 > Я хуею с этих мамкиных админов. ультимативный бздун негодуэ!! Я не одмин и не эникей, но чванливых хомячков из конторок повидал не мало. Лучше уж все обкатать предварительно, чем потом в случае проблем слушать потоки визгов этого говна
>>1246546 о госпади, ну и даун. Фря может быть и хостом и гостем для виртуалбокса. На хосте создаешь виртуалку с любой другой, что тут трудно понять? Реализация NFSv4 работает по-разному в линупсе и во фре. Потестировать надо как оно будет работать между двумя ОС, долбоеб. Давай потестируй две ос на одном железе, одновременно. Да представь себе так и делаю. 16гигов озу позволяют запускать несколько виртуалок, да еще на zfs остается.
>>1246661 Я просто не понимаю, что тебе нужно обкатывать. И чьи потоки визгов ты будешь слушать в случае проблем. Ты не для себя ставишь ось, а для кого-то другого?
>>1246663 >Фря может быть и хостом и гостем для виртуалбокса. На хосте создаешь виртуалку с любой другой, что тут трудно понять? Где я сказал, что это не возможно? Какое это вообще имеет отношение к тому, что я спрашивал? Ты просто что-то писал про ОБНОВЛЕНИЕ системы. И я ещё раз повторю свой вопрос: >ты разворачиваешь копию системы с рабочей машины в виртуальной машине, а потом на виртуалке её обновляешь или чё?
>Потестировать надо как оно будет работать между двумя ОС, долбоеб. Давай потестируй две ос на одном железе, одновременно. Зачем тебе это тестировать? Ты блядь тестировщик? Ты баги ищешь? Я совершенно не понимаю твоей конечной цели.
>>1246674 > Ты не для себя ставишь ось, а для кого-то другого? Хоспади, ультимативный мамкин максималист-перфекционист. В игоры я играю, великое авто воровство 5 там или умирающий свет. Да и в плане содержания и настройки софта банально удобней - пара кнопок да чекбоксов. А бздю эту прост ради интереса обкатываю. Лучше уж объясни как на нее 5-кеды прикрутить.
>>1246677 >Лучше уж объясни как на нее 5-кеды прикрутить. В портах и пакетах их нет, я так понимаю? Скачать исходники и самому собрать, очевидно. Перед этим почитать файлы INSTALL и README.
> Лучше уж объясни как на нее 5-кеды прикрутить > FreeBSD > кеды Столько лет прошло, а вопросы всё такие же, лол. Но хоть задают теперь в нужном месте :3
Примонтировал сетевой диск виндового компа с кодировками koi8-r:cp1251. Имена mp3-файлов отображаются, но такие названия не понимает audcious и vlc, а открывает только SMPlayer, только в заголовке окна коверкает названия. Как заставить, чтоб все нормально открывалось во всех проигрывателях? Еще почему-то звук с прерываниями, а в логах пусто.
>CFLAGS=-O1 -pipe Нет, оптимизации компилятору ни в коем случае ненужно указывать, это может поломать половину приложений. Если какое-то приложение требует этих оптимизаций, порт сам их включит. Указывать их стоит только в том случае, если ты полностью понимаешь что ты делаешь, и для чего. И понимаешь какой результат ты получишь.
># Отрубаем сборку ненужных библиотек и софта Это давно происходит в src.conf, а не в make.conf
>>1248696 Очевидно, что статья носит вводный характер, в ней просто указывается, как и где прописывать флаги, автор не заставляет юзать оптимизацию повсеместно. >Это давно происходит в src.conf, а не в make.conf Это скорее относится к тому, что статья устарела, а не к её неправильности.
>>1248698 >Очевидно, что статья носит вводный характер, в ней просто указывается, как и где прописывать флаги, автор не заставляет юзать оптимизацию повсеместно. В статье носящей вводный характер такое вообще лучше не упоминать.
И нет, его статья не носит вводный характер. Она носит характер личной записной книжки Лисяры. О чем он неоднократно говорил.
То, что сработало для него в конкретном случае - не должно работать для кого-то другого в другом случае.
>>1248668 Ну в линуксах все без проблем работает в utf-8, а вот во фре не так все просто, как кажется. Поставил utf, теперь вместо ошибки тупо висит приложение, походу в самих пакетах не выставлена оптимизация под юникод.
>>1248708 >Ну в линуксах все без проблем работает в utf-8, а вот во фре не так все просто, как кажется. Поставил utf, теперь вместо ошибки тупо висит приложение, походу в самих пакетах не выставлена оптимизация под юникод. Ерунду ты говоришь. Все точно так же во фре как и в линуксах. Ненужно этих странных фантазий. Нет никаких "оптимизаций" в пакетах.
Локаль выставь правильную в системе.
2)Редактируем файл /etc/login.conf: ># ee /etc/login.conf
Добавляем в него следующие строки: > russian-utf8|UTF-8 Russian Users Accounts:\ >:charset=UTF-8:\ >:lang=ru_RU.UTF-8:\ >:tc=default:
Сохраняем файл и перестраиваем базу данных: ># cap_mkdb /etc/login.conf
Изменяем класс логина для соответствующих пользователей: ># pw usermod -n username -L russian-utf8 "username" здесь - имя конкретного пользователя.
3)Если у нас стоят иксы то редактируем файл .xinitrc: ># ee ~/.xinitrc
Добавляем в него следующие строки: >export LANG='ru_RU.UTF-8' >export LC_ALL='ru_RU.UTF-8'
>>1248710 >Правильный путь - не иметь предубеждений по поводу источников информации. Сомневаюсь. Предубеждения - позволяют отбрасывать заведомо ложные варианты. Наличие предубеждений же - опыта, не отменяет здравого смысла. В зависимости от обстоятельств, и личных качеств, для каждого человека будет свой правильный путь, отличающийся от других.
Так или иначе, это вопрос абсолютно параллельный тому, что статья лисяры устаревшая. И кроме того, что устаревшая, дает ужасные рекомендации.
>>1248696 помимо вредных и деструктивных оптимизаций, там еще используется устаревший и неправильный способ задания опций. нужно задавать для конкретного порта, а не глобально.
>>1248748 я другой антон, но применимо к данному файлу - в чем проблема с ee? там нет utf, который он не поддерживает. Ставьте nano для быстрой правки, там поддержка есть. Так и не смог себя заставить изучить vi
а по-поводу оптимизаций - в портах уже задан максимум, чтобы не глючило. для mysql так вообще o3 вроде. так что не парьтесь. А в ядро и мир лучше не суваться. Проверено многострадальным опытом. Вся оптимизация должна сводиться к заданию cputype?=core2 или native или под что там собираете.
>>1248713 >Предубеждения - позволяют отбрасывать заведомо ложные варианты. Предубеждения - это "ой инфа с сайта %нужное подставь%, значит там всё априори устаревшее и неправильное, не буду смотреть даже краем глаза" >И кроме того, что устаревшая, дает ужасные рекомендации. Она никаких рекомендаций не даёт, вся статья, по сути, пример конфига, хоспади. Даже если бы давала, никто не заставляет этим рекомендациям беспрекословно следовать, не ознакомившись с другими источниками, либо не разобравшись, что указанные опции делают.
>>1248781 >Предубеждения - это "ой инфа с сайта %нужное подставь%, значит там всё априори устаревшее и неправильное, не буду смотреть даже краем глаза" Ну значит ко мне, и тому что я пишу, слово "предубеждение" - не относится. В данной формулировке.
>Она никаких рекомендаций не даёт, вся статья, по сути, пример конфига, хоспади. Даже если бы давала, никто не заставляет этим рекомендациям беспрекословно следовать, не ознакомившись с другими источниками, либо не разобравшись, что указанные опции делают.
Не понимаю зачем ты все это пишешь.
>>1248947 >Говорю же, что ставил ютф-8, все равно не открываются файлы в плеерах, кроме smplayer'a. А диск ты подмонтировал как utf-8 ? Давай сюда полные конфиги.
Да проблема не плейлисте, а в том, что приложение вообще отказывается открывать файлы не в латинице. В линуксе была эта "проблема" с плейлистом, но там сразу понятно, как решить.
Взываю к диванным и не очень экспертам. Я ньюфаг в общем, и ламер.
Хочу себе свой мейл сервер. Гуглил, нашел пару гайдов.
Но моя проблема в том, что я не понимаю как все это устроенно. Вот есть sendmail, что это такое вообще? Сам по себе он не сервер почты нефига, насколько я понимаю? К нему нельзя подключится внешним же клиентом? По imap, или можно?
Что я хочу. 1) Какой-то гайд, поясняющий на пальцах, как настроить на основе FreeBSD полноценный почтовый сервер с логинами/паролями в MySQL (а хорошо бы и самой почтой). чтобы непросто были шаги описаны, а объяснялось, что это все такое, и как оно работает.
2) Чтобы sendmail не складывал дерьмо почту мне в какой-то ебанный каталог, а чтобы я мог подключится тундербердом к серверу, и через него почту смотреть, и удалять ненужную. И вообще, пояснения по поводу sendmail в FreeBSD.
Не обсыкайте пожалуйста. Я гуглил, правда, но меня видимо забанили.
>>1250944 >Postfix, Да хоть постфикс, без разницы. Мне от него толку нет. Мне нежен гайд, с пояснениями, как полноценный сервер сделать. Чтобы по imap клиенты подключались. Чтобы отправленная почта в папку "отправленная" помещалась. Вот с этим всем.
Настройка почты в фрибсд практически ничем не отличается от настройки в линупсе, из очевидного лишь пути к файлам и директориям. сендмыл на самом деле очень гибок в настройках. но он не для ньюфагов. гугли связки аля exim + dovecot, статей в интернетах хоть жопой жуй. Но не жди готовых рецептов убунту стайл.
>>1251528 >Настройка почты в фрибсд практически ничем не отличается от настройки в линупсе, из очевидного лишь пути к файлам и директориям. сендмыл на самом деле очень гибок в настройках. но он не для ньюфагов. гугли связки аля exim + dovecot, статей в интернетах хоть жопой жуй. Но не жди готовых рецептов убунту стайл.
А есть ли интегрированное решение, чтобы не строить связки из разных демонов?
>>1251644 почитай историю возникновения почты. По-идее должно быть целых три сервиса, но в реальности один совмещает функции двух. Разные задачи предполпгпют разные компоненты. Комбаина как в винде нет. Или ты хотел иметь одно решение идля конторы с тремя человеками и для гигантов аля гугель ?
>>1249102 Вообщем получилось открывать файлы в кириллице после обновления портов. Может кто-то этот тред читает из разработчиков? Тогда исправьте в vlc ту же проблему.
Няши, а кто-нибудь поднимал иксы на vds (на базе qemu)? Хочу запилить джейл с иксами, фаерфоксами и прочей гуйней и поиметь к нему доступ с любого мобильного андроид говна.
c vnc давно не имел дело, но оно вроде как жрет трафик неслабо. nx вроде давно сдох, да и нет его под дроид вроде. Да и защиты вроде нет, придется через ссх тунель все пропускать, а это доп нагрузка на фоторамку.
Господа UNIX-юзеры, к вам вопрос... Сильно ли я охуею от какой-либо из вариаций BSD, если я пользовался до этого только линуксом где-то около 2-х лет, сначала убунтой, потом - дебианом.
>>1262777 >убунтодебилом блядь, ведь найдётся какой-нибудь даун, который начинает с оскорблений, вместо того, чтобы сказать что-нибудь более или менее по делу. Хуй бы с вами, пойдём от самого противного. FreeBDS, значит... Так тому и быть.
>>1262751 freebsd очевидно же. Но чем линупс не устроил? Есть же генту что попердолиться с исходниками и оптимизации у них по-круче. Не говоря о ситуации с дровами. На бсд обычно сидят если в линупсе что-то сильно не устраивает, либо чтобы довольно сильно закустоиайзить ее под себя, т.к. имхо это в разы проще на бсд чем с новомодными системд.
>>1262876 >На бсд обычно сидят если в линупсе что-то сильно не устраивает, либо чтобы довольно сильно закустоиайзить ее под себя Лол, по себе других не суди. Я с фряхой познакомился ещё до линукса, например.
>>1262751 >Господа UNIX-юзеры, к вам вопрос... Сильно ли я охуею от какой-либо из вариаций BSD, если я пользовался до этого только линуксом где-то около 2-х лет, сначала убунтой, потом - дебианом. Если прочитаешь хендбук. А потом начнешь устанавливать и попутно читать хендбук второй раз - то все будет в порядке.
>>1272084 >Трассируй отлаживай. Как это делать? >Что как маленький. Я в этом неспециалист. Был бы специалистом, не обращался бы за помощью. >Может тебе еще хуй пососать дать Сам соси свой хуй. >строку готовую написать? Да, пожалуйста.
Есть одна pfSense, а за ней пять серверов с открытым 80 портом и на все это всего один внешний ip. Задача: прикрутить на каждый сервер за сенсой свое доменное имя. т.е когда пользователь вбил в строку браузера адрес, произошло следующее: сайт1.ru ->внешний_ip -> 192.168.1.101 сайт2.ru ->внешний_ip -> 192.168.1.102 и т.д.
Была мюсля поставить еще одину железку на линупсе, которая бы уже перенаправляла на закрепленную за доменом тачку, но это уж слишком костыльно. Есть идеи?
>>1290252 >Могу как полноценную рабочью ОС использовать? Смотря, что для тебя значит - рабочая. Как десктоп юзать её можно вполне, если ты об этом. Единственно, только могут быть траблы с WiFi и всякой экзотикой типа внешних звуковых карт (говорю по собственному опыту). >Чем она лучше линукса? Не лучше и не хуже, просто ещё одна UNIX-like ОС. На линуксе свет клином не сошёлся. Принципиальное отличие от GNU/Linux - это целостность (в этом фряха ближе к солярису). Сборки на основе линукса - это конструктор из разных программ, которые разрабатываются отдельно друг от друга и только в качестве ОС как-то связываются между собой. FreeBSD же разрабатывается как полноценная ось, включает в себя помимо ядра определённый базовый набор утилит юзерспейса.
>>1290285 Где можно искать для неё софт? И что есть в ней того чего нет в винде?
> FreeBSD же разрабатывается как полноценная ось, включает в себя помимо ядра определённый базовый набор утилит юзерспейса. Это не понял. Про линукс тоже это можно сказать.
>>1290296 > И какие профиты от солярис? Дома — никаих, если только ты не инженер сотовой связи, например и тебе надо работать еще и из дома. Так-то Соляра для своей области применения ахуенна, но чтобы ее пользовать на десктопе причин лично не вижу никаких. Даже параноикам не подойдет, ибо проприетарна. Клепается Ораклом.
>>1290300 Ну фряха на серверах и где-то и дома, офисах, когда работает в единой инфраструктуре. Надежно, довольно удобно, функционально и бесплатно. Oracle Solaris применяют в сотовой связи для управления BS, репитерами и прочей поебенью в составе инфраструктуры, облачные сервисы, кластеры, сервера. Проприетарна, без поддержки использовать нет никакого смысла. Поддержка же сто́ит недешево, но осне качественная. Это так, вкратце. За openvms лично я ничего не скажу, ибо не пересекался.
>>1290374 >Если коротко - порты предоставляют доступ к тысячам разнообразнейших приложений. Ахуеть! Я могу юзать приложения не качая их? Поясни на русском.
>>1290300 Фряха - у меня как хранилка, zfs пулы, бакула хуякула, заббикс агенты, кучка скриптов на шелле и питоне, nginx, я наверное хуёво умею в линукс, но субьективное мнение, что у фряхи отклик в том же сегменте сети меньше, хуй знает глюки мои, но вот например на центоси 7 нфс работал медленнее(как передача данных(от 2 до 9 меньше), так и отклик(от 1 до 4 мс больше)) чем на фряхе(ext4/xfs/jfs vs ufs) на том же железе, если фряха на zfs то вообще без шансов у центоси хотя и отклик чуть вырастает из-за CoW опенвмс - старое протухшее говно, единственный плюс которого, что как описано в документации, так всё и будет работать(вангую только по тому что все её забросили, у нас живёт как куча на итаниум процах, тачки - HP сервера по 12 гигов оперативы), оракловые базы, СПИСИФИЩИСКИЙ софт типа контроллер контроллеров соляра - живёт и здравствует, в основном - банки, опсосы и прочие старопердуны с коболом, крутится в ней всякие апачи\ява машины и оракловые базы есть ещё z/OS и HP-UX(что по сути тот же опенвмс) но это вообще только в банках видел, радует опять таки документации и отсутствием нежданчиков вообще(найти баг - огромная редкость)
>>1290765 >Выбираю между Free и Open. Поясните за все плюсы и минусы каждого. >Free Оче много разного софта последних версий и фич. Много всякой непродуманной и недоработанной ерунды.
>Open Неоче много софта и фич. Зато все оче оче стабильно. У них там своя атмосфера. Все пишется на ассембелре и редко на чистом СИ.
>>1290975 FreeBSD - манявасянская блобнутая поделка с компиляньем для мамкиных хакеров из 9б OpenBSD - выбор свободного человека, bulletproof система для уверенного в себе мужчины
Платиновый вопрос. Раньше когда делал зфс на AD дисках приходилось создавать ГНОП устройства чтобы задать 4К сектора. Теперь же вроде появился чудо параметр >sysctl vfs.zfs.min_auto_ashift=12
Если я его запердолю, то ГНОП использовать больше ненужно? Или все равно нужно? Вижу несколько гайдов, и там всеравно ГНОП пердолят.
>>1290765 Фряха - современная ОС используемая в энтерпрайзе с кучей софта и фич, огромным комьюнити и некоторыми корпорациями за нею Опен - пердоколяска, васянское поделие используемое 3.5 хохлами, ноу софт, тотальный ноудрайверс, временами некроверсии софта
>>1290412 в линупсе по дефолту используется нфс4 если не ошибаюсь. И ее реализация в линупсе лучше. Но нфс4 не про увеличение отклика или скорости. нфс3 по-шустрее будет особенно после тюниха и поиска оптимальных параметров для монтирования шары.
Помню как меня впечатлила работа нфс по гигабитной сети. Прям как с локальным диском работаешь. Плюс отсутсвие запрещенных символов как в SMB.
>>1290975 >Зато все оче оче стабильно Расскажи мне что во фряхе нестабильного?
>>1291061 что мешает запустить gpart на разделе с зфс и посмортеть stripe offset? если он не нулевой значит с выравниванием на границу 4к ты соснул.
>>1291154 >Расскажи мне что во фряхе нестабильного? Загрузка под UEFI например. Компиляция портов под клангом. Ньюконс. И всякий другой функционал, который завезли, но довести до ума забыли.
>>1218883 Как можно использовать поенопарашу на десктопе? Это говно не совладало с обыкновенным сата диском(пришлось пердолится и ставить на юсб хард драйв), оно не поддерживает GPT и уефи(в 2015 году!), есть только UFS без TRIMa(и опять же в 2015 году!), не имеет нормального драйвера нвидии вообще(в то время как в фре есть проприетарный драйвер от самой нвидии с которым можно хоть крузис под вайном играть). Ещё опенбзд не подхватил мою звуковуху(в отличии от фряхи в которой всё работало искаробочно). В этой хуйне блять элементарный троттлинг процессора не работал. В плане юзабельности это что то уровня плана 9 и хаику, в отличии от фри которая не хуже линукса на десктопе. Как с этим дела у нетбзд?
>>1291285 А в чем заключается нестабильность. Порт либо собирается, либо нет. Причем последних не так много. Другое дело, что по-крайней мере в 9ке тебя никто не заставляет компилять все шлангом. Ньюконс не юзал. Нестабильно - это когда при стечении обстоятельств все накрывается тазом. Как в бтрфс у луноходов. Или как в экст4 недавно. Вот такого в BSD я что-то не припомню. Есть нестабильная работа ZFS под i386, но об этом честно предупреждают. >>1291059 ну-ка назови-ка хоть один блоб во фре? Это тебе не линупс с блобьем для вифи. Тут его в принципе нет. Драйвер от нвидии? Так тебя никто не заставляет его ставить и тем более никто и никогда не запихнет в ядро. Это в линупсе ядро - помойка.
>>1291331 >в чем заключается нестабильность. >Нестабильно - это когда Ты уже к словам придерешься. Нестабильность, это когда загрузка в UEFI заканчивается вот этим - >>1290095 Нестабильность, кривость, леповатость, разные мелкие проблемы, вот это все.
>по-крайней мере в 9ке Ну да, а в WindowsXP нет проблем 8рки. И че?
>Как в бтрфс у луноходов Ой, давай без спец олимпиад, мне это неинтересно вообще.
>>1218883 Зачем использовать бзд когда есть линукс? Может ли кто то назвать причины(10 РЕАЛЬНЫХ фактов. Реальных, а не эфемерное притянутое говно типа БЗД БЫСТРЕЕ БЗД БИЗАПАСНЕЕ БЗД ЛУЧШ)
>>1291360 Что меня впечатлило в бзд - ведро гораздо более продвинутое по сравнению с линуксом, в ведре всякие удобные технологии, о которых в линуксе и не слышали. Такое очучение что бздя развивается быстрее, иначе откуда у нее такие фишки? Короче бздя как-то прогрессивнее смотрится, но все портит маленькое сообщество со всеми вытекающими.
Но все-равно сижу на линуксах - их и настраивать проще (у них не так много плюшек), и сообщество больше - а это значит почти все баги известны, уже по тысяче раз обсосаны, все езжено-переезжено, маленькая вероятность внезапно получить по лбу, да и из-за такого потреблядства куча гуевых конфигураторов на любой чих.
>>1291411 у них там метаданные не могли сохраниться при определенных воспроизводимых усливиях и переводили том в ридонли. Подробности на опеннете. Охрененный интерпрайз. Снапшоты так никто и не научился делать. Со своими лвмами идите в лес. У них там свои затыки. Бля даже долбанную ext4 и ту до ума все еще доводят, эпически сфейлив в недавних ядрах.
>>1291360 zfs native project, пробовал на минте - работает идеально. Да, версия ограничена 28/5000, но все самое вкусное в них есть: дедупликация, избыточность, контроль целостности, сжатие, и т.п. Даже грузиться можно с zfs, но я бы этого не советовал - заебешься потом разгребать и поднимать систему, танцуя вокруг компа с ливе-флешками. Саму систему лучше держать на чем-нибудь типа xfs.
Также популярная замена zfs - это lvm+xfs. Lvm оказывается оче годная, даже для дома. Никаких просадок производительности не дает, зато позволяет выебнуться с реорганизацией диска как угодно, xfs - быстрая, многопоточная, надежная, моментально восстанавливается, не имеет проблем с inode, и имеет дефрагментатор online и offline, да еще может оптимизироваться под новые диски, единственные минусы - нет контроля целостности как в zfs, нет избыточности, именно это меня в ней немного парит, но все это в принципе можно накостылять на шкрептах, тем более имея снапшоты lvm, да в фоне, да с низким i/o приоритетом, инструменты есть, да и поцики говорят софтрейд как вариант, может в избыточность, но мне честно не охота еще и с рейдами ебстись, похуй какие они.
>>1291652 Никак уебан блять. Яву на бсд сначала попробуй поставить. И нас это экспорт блочных устройств. Ты понимаешь сука? Блочных блять а не файловых
>>1291775 Специально для тебя, пердоля, собрал из портов одной командой: portsnap fetch update && portmaster /usr/ports/java/openjdk8-jre Оправдывайся.
>>1291923 я с четверки юзаю фрибзд. И никаких блобов в отличии от линупса, там нет и не было. Есть возможность использовать всячские firmware для всяких там навороченных рейдов или контроллеров. Но в ядро/мир это говно никогда не засунут. ath в общем-то наверно единственный полсностью открытый и нормально работающий. Это как владелец asus eee 900 говорю.
>>1291775 >Конченый долбаеб. Со своим папкой так говорить будешь, ничтожество.
>Ну собери лал. Как соберешь - расскажешь. Собираю с 2008 года. НИКОГДА с этим проблем не испытывал. С жавой всегда заебок был. Причем, что с нативной, что с заводящейся под линуксатором.
>>1292499 И да, как же ЗАЕБЫВАЕТ. Пытаюсь сделать загрузочную флешку с которой можно было бы инсталить фрю. Пытаюсь накатать скрипт, как же оно все ебануто получается.
Нарыл вроде как гайд, но он ебанутыЙ, geli шифрование, пиздец.
>>1292664 В гоогле зобанили штоле? Там всего 3-4 строки для rc.conf
>>1292768 Это линупсоиды вешают ярлыки. У них лишь один бох и Штульман пророк его. А я бы с удовольствеим глянул бы на солярку или AIX. Там вроде до сих пор куча фич аля зон солярки, которые красноглазики так и не смогли осилить.
Какое DE, пакетный менеджер, инит стоит в аиксе и солярке? Есть ли на серверах IBM/Oracle c POWER/SPARC видеовыход на обыкновенный монитор и гуй? Есть ли видеовыход на систем з? Может лучше оздать тред альтернативных юниксов вместо одного лишь фбзд?
>>1223059 Полуркал вики – там везде написано, что они думали, что имеют права, но когда дошло до дела – они несколько раз соснули с проглотом у Novell. Похоже, реально Новелы сейчас имеют Юникс. ХЗ, как к этому относиться, но уж точно – могло бы быть намного хуже.
>>1230806 Пдо LVIW ридётся собирать самому, как это делали в МЦСТ с Линуксом, благо компилятор есть. Или пользоваться через прослойку совместимости с x86. Скорее бы релизнули компы.
>>1292997 >Может ли кто то поделиться впечатлениями от бзд на десктопе? На самом деле норм. Один раз настраиваешь оче долго. А потом все заебись. Ну и не забудь про совместимость железа.
>>1292997 Мне норм. Один раз поебался. А дальше лишь копируешь содержимое /home/${username} и пару файлов из /usr/local/etc для шрифтов и полкита на новую машину. И все просто работает.
>>1292997 Ужасно. Ебался с дровами от интела, ебался с шрифтами, ебался с вайфаем. В итоге - проиграл вайфаю и теперь жму пинус. В рассылке бздуны предложили выкинуть мою карточку и установить бздеугодную, но мне чет впадлу.
>>1293137 Я вроде в предыдущем бздунотреде этим и занимался. В итоге на 10 и 11 ловил кернелпаник (из-за того, что ндисген поломали), а на девятке не заводились интелодрова.
>>1293177 >Гуи можно ставить? Да. Как и в линупсе. Также есть весь тот же софт что и в линуксе, и даже немного больше. Еще, прочитай прикрепленный тред, там есть ссылка на юзер френдли дистрибутив.
>БСД это ещё один жеребёнок unix? На данный момент это скорее уже внучка. Или даже правнучка?
>Чем бсд отличается от линукса? Линукс - это ведро. FreeBSD - полноценная ОС. Потроха у них разные. FreeBSD более целостная и продуманная.
>>1293187 > немного больше. >BSD Немного меньше. >FreeBSD более целостная и продуманная. >спизженный компилятор, спизженная ФС >более целостная и продуманная ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Неюзабильное медленное говно, спасибо, хуже этого только VB. Нет, мне нужна bsd на нормальном гипервизоре, нет, зен ставить не хочу, 9.3 работает норм, чсх.
Ну разумеется, minix, plan9, windows, всякие linux и даже freebsd9 прекрасно работают, а проблема в виртуалке.
Она может быть в настройках, реализации bios и т д, но не в виртуалке, очевидно. И да, совет сменить гипервизор — ахуительный совет. А если бы она и на xen не работала? Предлагал бы kvm и xen променять на совершенно другого рода гипервизор?
Нечего толкового посоветовать, не советуй, прям как линуксшкольники с советами сменить дистр, если что-то не работает.
>>1293246 >И да, совет сменить гипервизор — ахуительный совет Сменить? Просто установи параллельно, тебе же побаловаться.
>А если бы она Если бы да кобы ворту вырослиб грибы. Это был бы не рот, а целый огород.
>Она может быть в настройках, реализации bios и т д, но не в виртуалке, очевидно Ты так говоришь, как будто >настройки, реализация bios и т д Это не часть виртуалки, а так. Захотел прикрутил, захотел выкинул, все равно все будет работать.
>Нечего толкового посоветовать Очень толковый совет. Не трать свое, и чужое время на решение несуществующих проблем. Потрать 2 минуты и установи VirtualBox.
>прям как линуксшкольники с советами сменить дистр Тебя даже школьники в линукс треде обоссали? И ты решил что БЗДешнки будут глупее?
>не советуй Мамке своей такое скажешь. Не говоря уже о том, что тут телепатов нет, а ты без конфига, скриншотов, и детального объяснения проблемы. Проверь, не качаешь ли ты часом образ с UEFI в имени файла. А то мало ли. Ну или если нет, попробуй его скачать. Если не поможет, попробуй выключить и снова включить свой компьютер.
>>1293202 чей-то 9ка убогая? в 10ке много всего изменили. Сравнимо с переходом с 4ки на 5ку. и кстати в 10 перестанет работать kmod для qemu. Одна из причин почему не переползаю. Я хз что там у тебя не пашет, у меня все норм что с9 что с10. Хост - BSD9. Есть хостеры которые вдс барыжат на qemu, ала Tilaa. И все у них пашет.
>>1293256 >BSD-грамотность. Еще раз. Зачем ты пришел в тред людей интересующихся BSD и начал хамить, поливать их грязью. Что ты здесь забыл? Не нравиться BSD - не используй. Если нечего сказать - молчи. Смотри в пол.
Сап. Поясни мудрый анончик. вот создаю я зфс пулл, и уже могу писать в него фалйы, а в инторнете пишут что надо датасет создать один как минимум, и в него писать. Кто прав? Надоли создавать датасет? или не надо?
>>1293257 >Пакетный менеджер мне не понравился, а порты — неудобно. В 10 пакетный менеджер был уже более-менее. > Вообще-то в 9-STABLE тот же самый пакетный менеджер.
точнее из OpenBSD невар форгет: Сообщество OpenBSD выразило свое недовольство действиями другого Open Source-лагеря, разработчиков Linux-ядра, которыми была нарушена лицензия BSD. Йири Слабы (Jiri Slaby) опубликовал в рассылке разработчиков Linux-ядра сообщение о том, что лицензия на драйвер ath5k была изменена на GNU GPLv2. Но в основе кода ath5k — драйвер ath(4) проекта OpenBSD, написанный Рейком Флоэтером (Reyk Floeter) и распространяемый под лицензией BSD. На сайте сторонников OpenBSD сообщается следующее: «Похоже, что после нескольких лет призывов сообщества OpenBSD использовать свободный драйвер беспроводных устройств Atheros Флоэтера Linux-мир наконец-то прислушался. К сожалению, кажется, они считают, что могут просто выкинуть лицензию BSD из драйвера».
>>1293747 Гигабит? что там особенного в гигабите чтобы его тянуть? Для слабеньких тачек можно еще врубить Polling, что может снизить %interrupt в разы. Насчет 10к - я хз, я бы сначала поинтересовался теми что поддерживаются. На сайте и в рассылках freebsd.
>>1293758 Ну я хз. Спокойно гоняю самбы с нфс. Нагрузка на интеррупт небольшая, брат жив. И все это с говномарвелом в материнке. Провайдерские intel какие-нибудь e1000 вообще не должны имет проблем.
>>1293766 что за хуйню ты несешь? pcie-x16 дает 128 гигабит в фулдуплексе. то есть если взять мамку с 4 pci-x4 каждая из которых дает 16 гигабит в дуплексе, вставить туда 4 10гбитных сетевушки и потом програмно реализовать езерченел то будет тебе линк на 40 гигабит.
>>1293803 Решил потестить Chrome OS. Оказалось, что там всё весьма неплохо.
Без systemd, плавная прокрутка наконец добралась и до браузера, само DE без излишеств мягко говоря. Юзать это можно, но я пока останусь на арче, ибо тут пока ещё много чего нет и наверное уже не будет.
>>1293752 Подумаешь, какой-то драйвер спиздили. Джобс-покойничек вообще BSD обнес как никто никогда никого не обносил. Вся MacOS X это БСД, даже чисто внешне любой бздун заметит совершенно типичные названия точек монтирования, подгружаемые модули ядра и т.п. Ну а хуле, лицензия-то допускает коммерческое использование, без лоха жизнь плоха. >>1293757 >Вся суть любителей опенсорса. Взять исходники, перебить копирайты, выдать за свое. Это еще не самое наглое. Почитай историю "швабоднага драйвера" noveau, в кратце - пердоворы не шмагли в написание свободного драйвера, а спиздить было неоткуда, поэтому запустили проприетарный коммерческий драйвер и отреверсили на уровне машинных кодов, выдав полученное за швабодный софт.
>>1294061 > Вся MacOS X это БСД Опять эти школофантазии > совершенно типичные названия Естественно, БСД-подсистема выглядит для программ и пользователя как БСД, но это подсистема, а не вся система. Типичный пользователь макоси БСД подсистемой не пользуется вообще, только пердолики, которым мамка насосала на макбук.
>>1294071 >Типичный пользователь макоси БСД подсистемой не пользуется вообще От чего она не перестает быть БСД. >Опять эти школофантазии Это реальность.
>>1294061 >Джобс-покойничек вообще BSD обнес как никто никогда никого не обносил. Вся MacOS X это БСД, даже чисто внешне любой бздун заметит совершенно типичные названия точек монтирования, подгружаемые модули ядра и т.п. Ну а хуле, лицензия-то допускает коммерческое использование, без лоха жизнь плоха. >СВОБОДА ЭТО РАБСТВО >ПЕРЕХОДИТЕ НА ЛИНУКС Ясно.
>>1294159 >еще и драйвер от васяна вынужден юзать. Есть драйвера от производителя. Производитель не обязан поддерживать все подряд недооперационные системы.
>>1294164 Тебе и правда никто ничего не обязан. Не нравится нвидия - покупай иилунг. Никакого барина, никаких холопов, рыночек онли. А вот воровать, оправдывая воровство швабодою - верх пидорашества.
>>1294178 Пидорашка, ты стекломоем объебенилась? Что я украл? Еще раз - я заплатил говновидии за их карту. И имею право использовать ее на свое усмотрение, под любой ОС.
>>1294180 >я заплатил говновидии за их карту. И имею право использовать ее на свое усмотрение, под любой ОС. Так пользуйся, кто тебе запрещает. Украли васяны, авторы noveau.
>>1294185 Что украли, пидораш? Нвидия продает железо, а не драйверы. Она еще и спасибо должна сказать тем, кто пишет драйвера под Линукс, ибо благодаря им продается больше карт.
>>1294191 >Она еще и спасибо должна сказать тем, кто пишет драйвера под Линукс, ибо благодаря им продается больше карт. > продается больше карт. >глинукс >1% >нет игор. Толстота - толсто тайд.
>>1297695 В общем, чего я хотел то. Создать MD диск таким образом, чтобы он занимал в памяти только необходимое для хранения файлов на данный момент место.
Но насколько я понял так сделать нельзя... Можно подключить только к диску файл-своп...
>>1297953 Да, мне тоже не хватает. Для того же var и tmp. Что поделать -desu. Если это критично, то тут линупс - без вариантов.
Нужна помощь с SH скриптомАноним20/07/15 Пнд 04:01:10#483№1298474
Антоши, срочно нужна помощь с sh скриптом. Нужно проверить существует ли устройство в /dev/ или нет. Пытаюсь делать так: >if [ -f $device_name ]; then Но не получается, пишет что файла нет.
Подмонтировать zfs пул в непустую директориюАноним20/07/15 Пнд 22:23:39#486№1299363
В общем проблема такая. Есть некоторая директория /usr/src например. Я хочу подремонтировать в нее zfs пул. Читал, что mount при монтировании прячет содержимое реальной директории и подменяем содержимым монтируемой FS. Однако zpool выдает ошибку: >zpool create -O atime=off -O compression=lz4 -O checksum=off -m /usr/src/ zfs_md666 /dev/md666 >mountpoint '/usr/src/' exists and is not empty >use '-m' option to provide a different default
Так вот, как мне обойти это ограничение и все же подмонтировать пул в непустую директорию.
sh скрипт для создания zfs диска в памятиАноним21/07/15 Втр 03:08:07#487№1299545
Сап! Я тут напердолил sh скрипт для создания zfs диска в памяти. http://pastebin.com/Fb52bZLF Покритикуйте меня пожалуйста. Знакомлюсь с sh уже как неделю. Когда пишешь такое чувство что мочишься в подгузник. Такое же было когда я на SAS начинал программировать. Какой же пиздец.
>>1299545 По скрипту не скажешь, что ты пишешь на sh всего неделю или, по крайней мере, относишься к этому, как к чему-то неприятному. Сдаётся мне, ты пытаешься кокетничать.
>>1299545 Квотинга вокруг некоторых переменных не хватает. То есть половина там численные, да и вряд ли конечно ты этому скрипту будешь давать имя с пробелом, но хороший тон есть хороший тон.
Ну проебал он $ перед именем переменной, бывает. Проблема егождет в ругом месте. если $ram_bla_bla будет равна "". А все от непонимания того факта что условие для if - это не синтаксис sh скрипта, а работа внешней программы с именем "[".
tltr; Правильно сравнивать так: if [ "x${variablename}" = "x" ];then
>>1299731 Да, там ошибка. Должно быть >if [ "$ram_zfs_disk_id_unit" != "" ]
>>1299752 >if [ "x${variablename}" = "x" ];then Скажи пожалуйста, в чем сакральный смысл фигурных скобок, я так понял они нужны когда нужно конкатенировать значение переменной с каким-то текстом после нее, например: >"${variablename}_blabla"
Когда их нужно ставить, а когда нет?
>Правильно сравнивать так: Или например инициализировать переменную раньше: >variablename="null" А потом сравнивать: >if [ "$variablename" == "null" ]; then ?
>>1299797 >OpenBSDбоги есть? OpenBSDтитан на связи. В общем, раньше хорошо было, но теперь мне FreeBSDАид запрещает гулять выходить, сижу тут как в тюрьме.
>Почитай тред. Пиздежь и троллинг? Или о том, как у кого куда чего не ставится? >Почитай документацию. >Сделай выводы сам. Хороший совет и я обычно так и делаю, но сейчас это больше похоже на отмазку, которую часто используют всякие псевдонаучные фрики, ведь если выгоды использования бсд настолько очевидны, то нетрудно перечислить хотя бы самые значимые.
>>1299845 У меня опенок на thinkpad w520 крутится. Все работает, раньше на t420 был. Ноутбучное железо работает хорошо(не считая нвидиа видях), там куча разрабов на синкпадах.
>>1299852 А ФС и работа на SSD? В фряхе есть божественная ZFS, а здесь? Как со стабильностью системы, общими впечетлениями от работы(что не завелось и т.д) и софтом?
>>1299853 >а здесь Некропердольная UFS. Самое то для опенопердоликов > Как со стабильностью системы Neeqaque. Это пердоговно никто не ставит на сервера или суперкомпьютеры всерьёз >общими впечетлениями от работы(что не завелось и т.д) Всё не завелось. Ноудрайверс. На этой потешной поделке до недавнего времени вообще даже звук не работал >cофтом Его нет.
>>1299841 > но сейчас это больше похоже на отмазку Ты так говоришь, как будто я у тебя тут на допросе, и обязан тебе что-то срочно объяснить, и и всячески пытаться обратить тебя в свою религию. Это называется недобросовестный диалог. Впрочем, изначально было видно, что ты собираешься устроить клоунаду. Предлагаю такое решение. Ты мне кидаешь биткоинов на 10$, или кварков, или лайткоинов, а я тебе рассказываю о преимуществах.
>ведь если выгоды использования бсд настолько очевидны Не очевидны.
>нетрудно перечислить хотя бы самые значимые Нетрудно.
>>1299845 >Open или Free? Поясните за подводные камни обоих Тред перечитай. Open - более стабильная, прошивка для фаерволов. Free - содержит оче много всякого функционала, который может быть неоче допиленным. Зато он есть.
>Купил себе новый старый синкпед и хочу накатить на него БЗД Чет не звучит как хорошая идея. Если тебе нужен ноутбук именно что в качестве переносного компьютера, то стоит задуматься о виндовс. И прежде чем задумываться о FreeBSD, стоит посмотреть список совместимого железа. Чтобы потом не было мучительно больно.
>>1299859 >список совместимого железа Некропердоликам уже для того чтобы установить свой некропедроликс нужно поссмотреть некросписочек пердожелеза. Истинный ноудрайверс
Работает как часы, использую в качестве десктопа, впечатления самы положительнные, иначе я бы и не использовал. Завелось все, что мне нужно было и весь софт, что я использую из пакетов/портов доступен.
>>1300051 > перекатился с арча > половину самому конпелять > AUR - клон портов/ебилдов > у вас что Жму/пердоли, вы совсем дауны и не способны даже википедию прочитать? Ну а > у вас нищие репозитории вообще главный калибр Ямато.
Сайт https://www.freebsd.org/ru/
Руководство пользователя https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/
На русском - https://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/
FAQ https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/faq/index.html
PC-BSD is a user friendly desktop Operating System based on FreeBSD.
Known widely for its stability and security in server environments, FreeBSD provides an excellent base on which to build a desktop operating system.
http://www.pcbsd.org/
GhostBSD - aims to provide a familiar workstation with all of the features and benefits of FreeBSD, combined with a twist that is the MATE desktop environment and a focus on user-friendliness. Available in both 32- and 64-bit versions, GhostBSD is suitable for newcomers, as well as experienced BSD users.
http://ghostbsd.org/
Знакомимся с системой.
Обмазываемся портами.