FAQ: "Какой плеер под Винду лучший для того-то того-то бла-бла-бла?"
Ответ: MPC-HC + рендерер madVR
Ответ: MPC-HC + рендерер madVR
И то правда.
Ну ладно, ещё допускается MPC-BE, возможно.
Хреновая бурятка.
> madVR
Ну ништяк, теперь есть повод купить ш5 и GTX 1050 Ti даже для просмотра кино. Пойду выпрашивать у мамки деньги на новую пекарню.
Если бы я не увидел недавно то, что в 4К 60 фпс Sync Renderer искаробочный хрому скейлит с Nearest neighbour-алгоритмом, я бы не был столь категоричен, советуя madVR. С madVR, по крайней мере, таких сюрпризов не будет. А не нейросетевые алгоритмы, даже лучшие, типа Lanczos+AR и Jinc, я думаю, даже лоу-энд видяха не первой свежести потянет.
Но видяха должна быть не совсем полное дно. Скажем так, средней стоимости на момент покупки игровая 5-летней давности.
Разве карта скейлит, а не цпу?
VMR и Sync рендеры на гпу
Всегда видеокарта, либо встроенным блоком интерполяции текстур (билинейная или NN-интерполяция), либо шейдерами (там уже более кач-венные алгоритмы, любые).
Поставил новые дрова на 1050 Ti, решил почитать вац нев:
http://us.download.nvidia.com/Windows/378.66/378.66-win10-win8-win7-desktop-release-notes.pdf
New Features
Video SDK 8.0
•
High-bit-depth (10/12-bit
) decoding (VP9/HEVC)
У меня сложилось ощущение, что где-то меня наёбывали. Я получается как будто бы 8-битный HEVC штоле всё это время смотрел, даже если он заявлен 10-битным? Или есть другой SDK? Вряд ли кто-то ответит, вопрос риторический.
http://us.download.nvidia.com/Windows/378.66/378.66-win10-win8-win7-desktop-release-notes.pdf
New Features
Video SDK 8.0
•
High-bit-depth (10/12-bit
) decoding (VP9/HEVC)
У меня сложилось ощущение, что где-то меня наёбывали. Я получается как будто бы 8-битный HEVC штоле всё это время смотрел, даже если он заявлен 10-битным? Или есть другой SDK? Вряд ли кто-то ответит, вопрос риторический.
Это похоже на:
>HEVC/VP9 10/12 bit decoding SW support coming in Video Codec SDK 8.0
https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk#NVDECFeatures
Т.е. программное декодирование, только через драйвер. Хз зачем.
Тогда были бы другой порядок слов:
SW decoding | support - поддержка программного декодирования
decoding SW | support - поддержка программ, которые занимаются декодированием - текущий вариант
хер их знает в общем, оно же декодировалось аппаратно как-то
Алсо не могу не отметить маразматичный процесс установки видеодрайвера на Шиндошс 10:
1. Установил винду, через буквально 2 минуты, до того, как я даже начал ставить дрова от материнки, уже поставился старый видеодрайвер NVidia, вкупе с просмотрщиком 3Д-фоток и настройкой режима 3Д, хотя моник у меня не 3Д.
2. Я поставил дрова материнки, удалил этот старый драйвер, запустил установку нового, который сам скачал, пока новый распаковывался (минуты 1,5), заново установился старый.
3. Я отрубил автозагрузку дров в винде, удалил снова старый драйвер, снова запускаю установку нового - хопа на, опять старый установился, видимо из кэша драйверов. Причём отрубить загрузку драйверов на этапе установки винды нельзя, хотя она миллион настроек конфиденциальности и настроек Едги спрашивает при установке.
4. Ну тут уже оставалось только поверх старых ставить новые, благо они при установке удаляют старые.
1. Установил винду, через буквально 2 минуты, до того, как я даже начал ставить дрова от материнки, уже поставился старый видеодрайвер NVidia, вкупе с просмотрщиком 3Д-фоток и настройкой режима 3Д, хотя моник у меня не 3Д.
2. Я поставил дрова материнки, удалил этот старый драйвер, запустил установку нового, который сам скачал, пока новый распаковывался (минуты 1,5), заново установился старый.
3. Я отрубил автозагрузку дров в винде, удалил снова старый драйвер, снова запускаю установку нового - хопа на, опять старый установился, видимо из кэша драйверов. Причём отрубить загрузку драйверов на этапе установки винды нельзя, хотя она миллион настроек конфиденциальности и настроек Едги спрашивает при установке.
4. Ну тут уже оставалось только поверх старых ставить новые, благо они при установке удаляют старые.
Я снова здесь.
Мне очень не понравился новый скин. Нашел таки старый и теперь збс. И уебищную желтую иконку на старую поменял.
у тебя просто десяточки же нет. Новый скин исключительно под нее.. И в ней он крут, серьезно.
Старый могли бы и оставить, а то как-то баттхертно обновился.
аутентично выглядит. И это с новой версией, молодцы разработики. Лучший плеер под десятку. есть письмо в микрософт, что бы его включили в стандартный
в настройках должен быть старый
Не, старый удален и на его место впердолили этот новый.
Максимум говноед.
Всё-таки нет, напрасно я тут такую писанину расписал. Потестил ещё немного - проблема тормозного открытия меню совсем никуда не делась, просто не всегда повторяется, и это на отличном железе. Перекачусь опять на 8ку. К тому же проблемы с неуспеванием ютуба за реалтайм-воспроизведением есть и при воспроизведении в бровзере в высоком кач-ве. Скоко времени убито на попытки перейти на дрисню, абыдно ваще:(( Забиваю на неё окончательно терь. А разрабы Фирефоха должны были не ДиректХ юзать, делая обязательным наличие Дрисни.
>Лучший плеер под десятку
Чем лучше mpv?
Зондами.
Пипец.
Напомню ссыль https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1292374
Если ей верить, в Фирефох 52 уже должно быть хардваре акселерасьён VP9.
Перед сносом Дрисни хотя я ещё в раздумьях на счёт этого я решил заглянуть в будущее и попробовать бету 52 Фирефоха - флаг, упоминавышийся в багзилле, в ней есть (в 51 не было), но VP9 не ускоряется аппаратно.
Но на этом я не успокоился, и попробовал Нигхтлу 54...
...
...
...
VP9 в ней вообще не поддерживается! Все видосы воспроизводятся в H.264.
Соснулей по полной. Тем менее жалко будет сносить Дрисню.
Напомню ссыль https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1292374
Если ей верить, в Фирефох 52 уже должно быть хардваре акселерасьён VP9.
Перед сносом Дрисни хотя я ещё в раздумьях на счёт этого я решил заглянуть в будущее и попробовать бету 52 Фирефоха - флаг, упоминавышийся в багзилле, в ней есть (в 51 не было), но VP9 не ускоряется аппаратно.
Но на этом я не успокоился, и попробовал Нигхтлу 54...
...
...
...
VP9 в ней вообще не поддерживается! Все видосы воспроизводятся в H.264.
Соснулей по полной. Тем менее жалко будет сносить Дрисню.
И конечно же того, ради чего я и ждал ускорение - 4К 60 фпс и 8К - как раз и нет в H.264.
У них там чего-то с нвидией не получается. Вначале не хотели делать, потом как-то через жопу запилили.
Вот этот билд попробуй: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1292374#c36
И да, Anniversary Update стоит?
К тому же:
>BTW, there are still issues with the d3d11 compositor, and it's not yet 100%; so 4K @ 60fps may not always perform better than software decoding.
Походу лиса таки соснула у эджа. Причём знатно.
Алсо щас ещё попробовал 64-битную версию 54 Нигхтли на всякий пожарный - только AVC кажет, как и раньше. Попробовал 64-битную бету 52 с созданием нового профиля - и в ней теперь VP9 не пашет! Значит в них во всех по дефолту отключён VP9. В прошлый раз у меня в 52 настройки из 51 просто подцепились, поэтому VP9 пахал. Ща последнюю попытку сделаю - Нигхтли 54 64 бит с созданием нового профиля и включением VP9 вручную.
Кое-что получилось! Да, по умолчанию VP9 был отключён (пик 1). Включил его, и в Нигхтли 54 64-бит 8К запахало, нагрузка на ЦП дропнулась на 7% в 8К (пик 2)! Но, жутко тормозной фпс, кадров 10 в секунду, смотреть невозможно. Тот же видос в Едге плавный в том же 8К. Однако 4К 60 фпс VP9 шло без проблем (пик 3), хоть и с большей нагрузкой на ЦП. Может он фпс пополам делит, и потому 30 кадров в секунду всё ещё плавными кажутся на пике 2, а на пике 1 были изначально 24, а стало 12, потому и тормоза? Очень похоже, что именно так и есть, потому что даже все ФуллХД видева 30 фпс стали тормозными, в районе 15 фпс. Короч полный фейл, VP9 в Фирефохе не готов, 2 в зачётку за хардваре акселерасьён. В Едге притом всё пашет идеально уже давным давно.
>всё ещё плавными кажутся на пике 2, а на пике 1 были изначально 24, а стало 12
перепутал пики, надо было так:
всё ещё плавными кажутся на пике 3, а на пике 2 были изначально 24, а стало 12
Новейшая винда со всеми апдейтами, стоит аниверсари, ща попробую билд.
Тем более в ней же Едге пашет отлично, так что дрова и версия винды как причина косяков исключены.
Да, это я тоже вспомнил.
Попробовал этот билд - то же самое - 12 фпс там, где должно быть 24, нагрузка 7% ЦП в 8К. То есть с тех пор они даже не приблизились к устранению косяка:)
Попробовал текущий Хром. 4К 60 фпс VP9 отлично ускоряется, с меньшего разрешения видосами проблем никаких нет. Но 8К не ускоряется, проц под 100% и сильные тормоза. Так что
Edge > Chrome > Firefox
Edge > Chrome > Firefox
>Но 8К не ускоряется
Почему? У них там лимит по разрешению что ли?
Олсо, зайти в chrome://media-internals и посмотри названия декодеров на вкладках. У программного что-то типо VpxDecoder, у аппаратного есть GPU в имени.
Не знаю, почему, но я уверен в правильности сказанного, я проверил на 5-6 видео каждого типа (ФуллХД, 4К 60 фпс, 8К) - картина одинаковая на всех, всё отлично на всех, кроме 8К.
Пикрел - было пусто, но когда я открыл видос 8К сначала в 4К, потом в 8К, появилдось это (и ещё какие-то другие видосы открывал).
Раскрой вот эти кнопки Recent Players
Перезапустил Хром, запустил сразу в 8К по ссылке из гугла видос, так что это плеер 8К на пике.
Ну это программный, да. Попробуй 4K.
Переключил в 4К тот видос, скопировал ссылку, закрыл Хром, открыл, вставил ссылку и запустилось сразу в 4К, пикрел
Точнее в 1440p запустился зараза, ну неважно, суть изменения очевидна.
Я заметил, этот наглый Хром частенько пишет 2160р в шестерёнке, а по факту играет 1440р (но тестил я глядя на статс фор нердс, так что выводы правильные)
Более минуты причём так играл, то есть он и не собирался в 4К переключаться
Видео просто перезапустить надо.
Тыкнуть на другое разрешение кроме текущего фактического и кроме 4К, а затем на 4К мне вроде помогало.
Поставлю соснёрку - ещё раз хром проверю на ней. Раньше не пахал хардваре акселерасьён на ней, щас наверное тоже не будет, но вдруг чудо свершится.
Полностью код не успел пропарсить, но вот интересная строчка для Мака:
https://cs.chromium.org/chromium/src/media/gpu/vt_video_decode_accelerator_mac.cc?q=profile.max_resolution&dr=C&l=1182
Т.е. в самом коде ограничения на максимальное разрешение. Для винды может где-нибудь что-то похожее.
А, бля, в глаза ебусь. Ну да, всё правильно:
https://cs.chromium.org/chromium/src/media/gpu/dxva_video_decode_accelerator_win.cc?q=profile.max_resolution&dr=C&l=1263
> // TODO(ananta)
> // Detect this properly for VP8/VP9 profiles.
> max_resolution = std::make_pair(4096, 2160);
Ну ты понел. Дать пиздюлей этому ананте.
Да уж, в поисках в коде ты талант:)
А пока на затравку, зацените на моей материнке 2010го года с SATA 2, как изменились скорости.
Lite-ON MU 3 240 ГБ - новый SSD
Пик1 - системный партишн (60 гигов) нового SSD
Пик2 - другой партишн SSD
Пик 3 и 4 - то же самое, но для старого терабайтника Seagate 2010 года.
Конечно же, винда в несколько раз быстрее стала грузиться, и сразу с момента появления перед глазами рабочего стола уже можно спокойно комп юзать, как будто всё загрузилось до конца, проги устанавливать/удалять тоже в разы быстрее стало можно.
Я там не нашёл чёт этот код
А, туплю, ты же другую ссылку над ним дал
std::pair<int, int> DXVAVideoDecodeAccelerator::GetMaxResolution(
ну я так понял, мои надежды на то, что в соснёрке запашет, несбыточны скорее всего.
ну я так понял, мои надежды на то, что в соснёрке запашет, несбыточны скорее всего.
Воу, ща обнаружил, что в Фирефох 52 оче крутой эффект подсветки (с анимированным зумом) вхождения искомой строки на странице запилили.
Лол, я уж думаю свои рабочие виртуалки на десятку перекатывать, потому что на поддержку даже семёрки начинают забивать. Или почти не тестят.
Не думаю, что это так быстро произойдёт, семёрка-то офигенная была.
Не думал*
Поддержка-то какая тебе нужна? Я на соснёрке никакого отвала прог не замечаю, а от поддержки дрисни толку 0, коли тормоза не устраняют.
Ну вот из того, что недавно нужно было: https://github.com/jb-alvarado/media-autobuild_suite/issues/469#issuecomment-280003871
Не то чтобы отвал, но скрипт под семёрку не тестили.
жесть какая-то:)
Я так долго искал эту пикчу!!! один раз видел, так хотел вставить в шапку нового треда этого.
Лол, на самом деле он живее всех живых. Они там сейчас третью версию готовят с кучей всяких фич.
Плеер говно, но маркетологи они охуенные, ничего не скажешь.
Вот такое ещё есть: https://github.com/RSATom/WebChimera.js
Полное говно, но только под влц, в итоге создаётся ощущение, что влц это круто. Пипл хавает в общем.
Как в хуроме такую панельку с информацией вывести?
Stats for nerds
Что про KMPlayer скажите?
После продажи какой-то там корпорации скурвился в пиздец.
В потплеере можно вставить сразу двое субтитров и откалибровать их по времени?
>двое субтитров
Зойчем?
Удали этот мусор.
ру, англ
я еще не устанавливал
Ставь mpv/MPC-HC.
нахуй твои советы не нужны, а вот ответы на вопросы нужны
Зачем тебе советы по мусору, мелкобуквенное говно?
Что плохого в поцплеере?
А что в нем хорошего (кроме азиатских зондов), чем он кардинально отличается от опенсорцного mpv/проверенного MPC-HC?
Красивая залупная шкурка, бггг.
Бурятки.
Ну ты ведь понимаешь, на что мы в плеере в первую очередь смотрим.
>Ну ты ведь понимаешь, на что мы в плеере в первую очередь смотрим.
На красивую залупную шкурку. Правда у меня ir приёмник и пульт ду, в плеере настроены бинды и в 99% времени банальный фуллскрин. Но любителям красивых залупных шкурок это, похоже, не дано понять.
Итак, укатился обратно на Соснёрку, поджав хвост от баттхёрта по поводу долбоебизма разрабов Дриснятки.
Проверил 4К 60 фпс VP9 на том же Хроме, который на Дрисне его успешно ускорял - в Соснёрке не ускоряет:( Проц под 100%, однако несмотря на видимые минилаги/небольшие рывки и фиксируемые в Stats for nerds выпадения кадров, видос более чем смотрибелен, ведь кадров выпадает не так много, всё равно >30 фпс получается (а 30 фпс 4К он без выпадений кадров воспроизводить может). В Фирефохе гораздо хуже, там рывки сильные каждые несколько секунд в 4К 60 фпс. 8К конечно же совсем хировато.
То есть, в принципе, 4К 60 фпс можно успешно смотреть на Хроме. Не хотелось бы его установленным токо ради ютуба держать, но, возможно, придётся.
Странно, в хроме же декодер, который в несколько раз медленнее того, что в фаерфоксе. Неужели в фаерфоксе настолько обосрались с рендером?
Я тоже удивился. Тут чистому эксперименту ещё мешает то, что буфер не заполняется, ещё и зависоны воспроизведения из-за этого в обоих бровзерах. Ща ещё раз проверю.
Да, сейчас нормально буферизировалось в обоих бровзерах - однозначно Фирефох невозможно смотреть, а Хром нормально можно. Может быть, в Фирефохе рендерер и быстрее был бы, если бы проца хватало на бестормозное воспроизведение - это не исключено, но дело вот в чём (всё это хорошо видно из Stats for nerds):
В Хроме каждую, грубо говоря, 1/6 долю секунды (в 60 фпс) выпадает 2 кадра, т.е. это выпадение равномерно распределено по всему видео, резких рывков не происходит, только микролаги. Поэтому очень даже смотрибельно.
В Фирефохе 2 секунды идёт 60 фпс без выпадений, а потом хлобысь - и ещё 2 секунды полный фриз, все кадры выпадают подряд, а потом опять 2 секунды без выпадений, и т.д. - не смотрибельно совершенно.
> 1/6 долю секунды (в 60 фпс) выпадает 2 кадра
ну так-то больше наверное выпадает, хотел написать 4 кадра, типа где-то ~35 фпс фактически идёт
вы тут ебанутый ? в каком веке живете ваш санный mpc с madvr сосет у Splash большой и длиный фпс, пользуюсь им еще когда вин10 не существовал, совершенней штуки для просмотра HD не видал
Говно говном.
Есть джва тжри стула: h.264/h.265 и VP8-9.
Хрому выдают VP8-9 с соответствующим аппаратным декодером, Эджу выдают h.264 c соответствующим аппаратным декодером, Файрфоксу и Семерке выдают золотой дождь ничего и заставляют декодить процеядрами.
В джва смычка как по нотам.
Мокрописечная мерзость от мелкобуквенного серуна, ничего интересного.
напердолить всякого в нем можно, а в мпц нельзя, в конусе не знаю
Что за Light Alloy скажете? Как поставил его лет 10 назад, так и использую, однажды только с переездом на новую винду обновлял версию из-за несовместимости (хуже предыдущей оказалась). Одной кнопкой убирается весь UI, оставляя лишь картинку в узкой рамке, удобно прилипает к краям экрана, кастомная перемотка стрелками и в целом управление понравилось, куча настроек - за это и ценю.
Для MadVR достаточно Core i3 (если не юзать SVP). А вот GTX 1050Ti карта не самая мощная, но может в NNEDI3-апскейл с 128 нейронами для 8bit AVC и с 64 для 10bit AVC/HEVC пикрилейтед.
Мой лэптоп с GT 555m тянет Lanczos и Jinc (10bit AVC).
Алсо, пердолики, посоветуйте что-нибудь на Linux, ибо приходится смотреть только нативные 1080р-равки.
Не ебу, о чём вы тут конкретно спорите, если о фреймрейте, то есть хороший плеер Splash Pro. Лучше ничего не нашел.
> Алсо, пердолики, посоветуйте что-нибудь на Linux, ибо приходится смотреть только нативные 1080р-равки.
mpv --profile=opengl-hq --hwdec=vdpau (или cuda) --hwdec-codecs=all --interpolation --tscale=oversample
Что-то вы тут перетераете о какой-то хуйне типа 4к в 60 фпс, а мне тут между делом захотелось найти новенький плеер, получше чем MPC. У кого есть вариантик? Давайте вопрос провентилируем.
mpv
Хм, у него нет настроек?
mpv.conf файлик.
Можно туда что-нибудь вписать, например: https://2ch.hk/s/res/1954676.html#1965299
А можно не писать, и так работает.
Тем временем у самого прогрессивного плеера (PotPlayer), разработчики которого реально не пинают хуи (не удивительно - они за это получают деньги) обновился дизайн.
Изящный metro-style вид как главного окна, так и иконки. Настоящий плоский дизайн
Изящный metro-style вид как главного окна, так и иконки. Настоящий плоский дизайн
>не удивительно - они за это получают деньги
Разработчики mpv и VLC тоже фуллтайм работают.
Судя по качеству их разработок и отсутствию прогресса в плане дизайна - не похоже
Создал файлик в формате txt, копировал текст, вставил. Кажется, что-то не так сделал, потому что нет результата.
Имя должно быть mpv.conf (включи отображение расширений для известных типов файлов в прводнике).
>включи отображение расширений для известных типов файлов в прводнике
Извини, что-то не доходит как и что включить
Создал без определенного приложения, дописал conf. В свойствах отображает как файл типа conf, а в плеере ничего не изменилос.
А куда файл поместил?
C:\Users\АНОН_НЭЙМ\AppData\Roaming\mpv
Мож команды неправильно вставил?
vo=opengl
video-sync=display-resample
opengl-backend=angle
interpolation
Или дело в том, что у меня AMD и надо другие настройки
Эти строчки надо в
%APPDATA%/mpv/config
%APPDATA% - введи в пути и попадешь в папку
Не понял. Я же скопировал путь. C:\Users\АНОН_НЭЙМ\AppData\Roaming\mpv
Всё правильно же?
V-sync кажется зафурычил. Где еще конфиги можно покурить?
bomi player и mpv не устанавливаются в систему?
Я не помню, куда ведет %APPDATA%
В бей в проводнике в пути %APPDATA% и нажми ентер.
Спасибо, милчеловек, V-sync реально работает и уплавняет видео. А сюда можно накатить 48 или 60 фпс? чтобы вообще плавно было.
Так это не vsync, а как раз интерполяция до 60 фпс точнее до частоты твоего монитора, может не самая лучшая из существующих, конечно.
24 фпс остаётся 24, но частота монитора синхронизируется с выводом кадров. Было бы просто шикарно, если бы еще фпс повысить.
Nyet
interpolation и display-resample - это дорисовывание кадров на лету под твою частоту монитора.
Можешь в консольке написать
mpv --tscale=help
Выведет список значений, попробуй каждое в конфиг прописать из них, чтобы чутка улучшить интерполяцию:
tscale=значение
Увы, лишен прелестей консольки
>Изящный metro-style вид как главного окна, так и иконки. Настоящий плоский дизайн
Говна пожуй. Я специально юзаю старые версии софта, чтобы не видеть этого уебища
> Увы, лишен прелестей консольки
А ты там точно mpv пользуешься?
Вот увеличение фпс, кстати, никакого не заметил, только частота монитора не идёт вразрез к 24 фпс и всё.
Скачал под винду же
Добавь в PATH путь к папке с mpv или просто через консольку зайди в папку с mpv и пиши команду
двачую
мне б список команд (конфигов) для него.
Сфоткай заднюю панель корпуса или дай ссыль на название
Неужели 350W (и то наверняка дутые) хватает на Pascal со всем барахлом?
О да, это надолго.
Будь добр, скопируй свой конфиг, может взлетит у меня.
Вот отсюда можешь натаскать что-нибудь: https://github.com/Argon-/mpv-config/blob/master/mpv.conf
А так, вообще дофига их, гугли по "mpv.conf". Вот прямо так.
Это для нормальных БП. Для всякого говна вроде CX серий лучше с запасом.
Хотя сейчас более-менее делают, CPU и GPU мало жрут, если всякие титаны в SLI не ставить. Раньше TDP намного выше было.
А что там сзади фоткать-то? Это Inwin c BL-шасси
http://www.nix.ru/autocatalog/cases_inwin/DeskTop-INWIN-BL631-Black-Silver-MicroATX-300W-24-plus-4pin_82036.html
Еще есть такой (для вертикальной установки)
http://www.nix.ru/autocatalog/cases_inwin/DeskTop-INWIN-BL640-Black-Silver-MicroATX-300W-24-plus-4pin-6102793_82034.html
i3 + GTX 1050 Ti работает на штатном 300-ватнике, а новый бп я купил для апгрейда видеокарты, думал на старом не взлетит новый на 100вт мощнее по 12в линии.У меня i7-3770k там стоял раньше, но из-за спермы под крышкой нагревался до 60 в простое. Поэтому пришлось заменить на i3-3225. Хочу перекатиться на квад/сикс-кор Райзен, жду не дождусь когда подвезут.
Попробуем-с, но лучше MadVR’ского Jinc'a всё равно не будет.
Спасибо в любом случае, но я не вкуриваю.
Вот как пример:
profile-desc=cond:is_laptop() and get('container-fps', 0) >= 59.
Не понимаю как редактировать эту строку, чтобы она заработала.
NNEDI3 нинужен, есть NGU. А так да, тянет нейросеть нвидиа ЖКХ 1050 Ти гораздо лучше амд Радивон Рекс 460.
>Мой лэптоп с GT 555m тянет Lanczos и Jinc (10bit AVC).
У твоего лэптопа блевотнейшее древнее разрешение, а я в уме держал 4К.
Искусственный фреймрейт нинужен. Зато апскейлинга такого, как в МПЦ с мадВР, в сплэше нет, и какие-то другие неудобства есть, уже забыл, какие.
Алсо без Сосоди этот комп - dniwe.
Удали ненужное. Там у него куча всякого говна накручена просто.
Для работы этой строчки нужен вот этот скрипт https://github.com/wm4/mpv-scripts/blob/master/auto-profiles.lua (точнее его форк для вызова функций типо is_laptop(), но тебе вряд ли это надо).
>лучше MadVR’ского Jinc'a всё равно не будет.
А по мне так Джинк уж больно нечётенький.
Я юзер Винды и не понимаю этого
Могу тупо копи-паст сделать в файл конфига, ибо не секу
Тогда вот этого смотри: https://www.youtube.com/watch?v=Y-DDcyQl4As
Ну скопируй какие попроще конфиги, я ж написал как искать. Хотя я хз, зачем тебе это.
Вот копировал:
vo=opengl
video-sync=display-resample
hwdec=auto
opengl-backend=angle
interpolation
работает, но фпс больше не стало по ощущениям, а плавность увеличилась за счёт обновления монитора
>Ну скопируй какие попроще конфиги, я ж написал как искать. Хотя я хз, зачем тебе это.
Там ссылки на посты в GitHub с Sudo apt get install - не подходит.
Хотелось бы еще конфигов полезных.
Так там же есть Jinc/Lanczos, или оверсемплинг лучше всех?
>4К
А нахуй оно нужно, если на Рутрекере всего два фильма (BDRip) в нативном 2160р? Уебищные Веб-рипы с низким битрейтом не в счет
Там 5 лет стоял Корсар на 60 гб, загнал его чтобы перекатиться на M.2.
Там чуть лучше сглаживание.
>если на Рутрекере всего два фильма (BDRip) в нативном 2160р
Лол, зря ты это сказал. Сейчас начнётся.
> Раньше TDP намного выше было.
Ну я по этой причине и кинул трехлетнее видео. Ща мне попадалось в минипеке вообще на 250 ватное кастомное (мелкое) псу подключали.
>Это Inwin c BL-шасси
Не понимаю почему не делать массово мелкие корпуса. БП вверх перекинуть чтоб не дул на видеокарту (а можно вообще отдельным блоком как у ноутов зафигачить), можно даже 2 слота сократить снизу если горизонтально держать. Фактический размер машины будет в два раза меньше. Но нет, все 2,5'' корзины делают.
Хотя у тебя задействована как раз кек.
да не, нет там никакого прироста фпс, базарю. Просто подстраивание частоты обновы монитора под 24 фпс и всё. Это хорошо, но большего не добиться без всяких SVP.
http://torrent-lynx.ru/browse.php?cat=148
штук 50 фильмов и штук 10 сериалов не хошь? Ты даже не пытался.
Моими усилиями даже на заглавной странице категорию 4К подняли вверх и выделили зелёным справа.
У стандартного TFX PSU, воздух уходит наружу, ИЧСХ бп совсем не греется даже под напругой Арийский Wundernetzteil, вертушку можно перевернуть и обдувать Жифорс, что нельзя сказать о штатном бп, который грелся как утюг.
А вот процессорный кулер пришлось перевернуть для отвода горячего воздуха вверх, ибо внутри корпуса после установки 1050 творился ад и израиль.
Где ты этот трекер откопал? По дизайну напоминает школьные поделки на уроке информатики в html, нормальный поиск не завезли
Ну например >http://torrent-lynx.ru/details.php?id=53900. Открываем скриншоты и видим страшное мыло. И дело здесь не в радикале, а в низком битрейте а еще в HEVC, качество картинки которого при низком битрейте хуже чем у AVC. 15-20 ГБ хороши для 1080p, но не для 4К, который обладает 4 раза большим разрешением.
>http://torrent-lynx.ru/details.php?id=61355
Вот здесь получше, битрейт 2.5 раза больше и никакого мыла нет. Это Труъ-4К. Алсо:
>Черные полосы
＞AC3 вместо FLAC
Рукалитсо.жпг
Другими словами －хороший апскейл с 1080р ничем не хуже низкобитрейтного 4К.
>хороший апскейл с 1080р
На нейронных сетях ессно, тру 4К фильмов там штук 10-15. Так что до 2020 перекатываться на новое разрешение нет смысла.
Ну чё, какой там плеер самый лучший? Лень все треды читать.
Недавно обновил свой klm-кодек-пак, и с ним естественно media-player-classic.
∘ Естественно первым делом вернул назад несколько шорткатов которые у меня всегда стоят (стрелки на средний переход, энтер на фулскрин, убрал клик-ту-пауз). Но это так, пустячек.
∘ Вместо нормальных переходов по 5 секунд, все стало внезапно скакать хуй знает куда. Погуглил, оказалось надо какую-то ебнутую галочку убрать - все заработало нормально.
∘ Раньше по умолчанию выбиралась первая звуковая дорожка, и меня это вполне устраивало. Теперь с какого-то хуя стала выбираться eng. Вписал в настройки языка default (лол) - частично помогло.
∘ Кнопки интерфейса с нормальных заменили на мыльно ебенячие - потому что планшетодибилкам мелковато. Можно вроде вернуть как раньше (и даже лучше, еба) если скачать скин, но лень с этой хуйней ебаться.
Подводя итоги хочу спросить только одно - нахуя портить то что уже блядь работает как часы?
∘ Естественно первым делом вернул назад несколько шорткатов которые у меня всегда стоят (стрелки на средний переход, энтер на фулскрин, убрал клик-ту-пауз). Но это так, пустячек.
∘ Вместо нормальных переходов по 5 секунд, все стало внезапно скакать хуй знает куда. Погуглил, оказалось надо какую-то ебнутую галочку убрать - все заработало нормально.
∘ Раньше по умолчанию выбиралась первая звуковая дорожка, и меня это вполне устраивало. Теперь с какого-то хуя стала выбираться eng. Вписал в настройки языка default (лол) - частично помогло.
∘ Кнопки интерфейса с нормальных заменили на мыльно ебенячие - потому что планшетодибилкам мелковато. Можно вроде вернуть как раньше (и даже лучше, еба) если скачать скин, но лень с этой хуйней ебаться.
Подводя итоги хочу спросить только одно - нахуя портить то что уже блядь работает как часы?
MPC-HC, mpv.
Разрешаю тебе не обновлять софтину.
Разрешаю пропутешествовать в пизду
>Недавно обновил свой klm-кодек-пак
Догадайся, что ты сделал не так.
Чем лучше vlc?
Посоны а madVR на 64-битных системах в програм файлс копировать или в x86?
Просвети же меня о гуру
Эта мокрописечная мерзость у меня вообще в H.264 не смогла, не говоря уже о H/W декодировании.
У меня он только стрые ролики браззерс (до 2014 года примерно) и mofos показывает с непонятным дерганьем, в остальном норм.
На дизайн пофиг, а
>нормальный поиск не завезли
ненормальный он только тем, что миллион попапов открывает.
>Открываем скриншоты и видим страшное мыло.
Ты специально выбрал один из штук 4-5 фильмов из 50, который имеет DI в 2К?
http://www.imdb.com/title/tt1392190/technical
Да ещё и BDRip вместо 4К http://torrent-lynx.ru/details.php?id=57435
>Вот здесь получше
Лучше всего House of Cards, затем Evil Dead 2013, затем Elysium. Но в целом ~85-90 фильмов там (если не выбирать спецом говноедский BDRip) имеют чёткость больше 2К, ту, с которой и были сняты.
4К имеет в 20 раз больше смысла, чем твоё BT.2020. И тру 4К не требуется, требуется превосходство над блуреем хотя бы, а превосходящих его в разделе с 4К-фильмами 85-90%.
Можно куда угодно копировать, но логично в x64, если МПЦ 64-битный
В НГ-каникулы поставил чистую систему и дай думаю как еба-лайфхакер поставлю vlc без лишней ебли - он же все могет. Скачал с videolan последнюю версию. Запускаю кинцо - ЗЕЛЕНЫЕ ПОЛОСЫ. Погуглил, поржал, забил хуй на vlc.
МПЦ наше всьо
>поставлю vlc
>без лишней ебли
Пример преступно вредного воздействия маркетинга на неопытных пользователей. Расстрелять бы этого пидора j-b за умение ловко пиарить говно.
Что не так???
Подсказал бы кто, как в кинчике чёрные поля убирать с плеером MPV
Я знаю как в МПЦ.
w/e хоткеи
>ненормальный он только тем, что миллион попапов открывает
Там хуй проссышь BDRip это или Remux. Нету нормальных тегов и поиска по размеру.
>DI в 2К
Срсли? Зачем они тогда этот релиз высрали? Fool HD какое-то.
>BDRip вместо 4К
Это называется Remux, когда видео/аудио дорожку пихают в контейнер #биспириделак. 4К(2160р) это разрешение видео.
>чем твоё BT
Битрейт? При низком битрейте картинка в динамичных сценах будет зашакаливаться.
>превосходство над блуреем
Над Full HD
>BDRip это или Remux
В случае 4К не подходит ни тот, ни другой.
>Fool HD какое-то.
Возьму эту фразочку в оборот, спс:))
На самом деле 2К > блу-рея, запихнув кинотеатральное 2К в 4К-рип, можно получить чисто теоретически полное разрешение хромы, более глубокую разрядность цвета (усреднение цвета 4 пикселов + HEVC в 10 битах как правило), меньше артефактов сжатия и чуть выше разрешение лумы.
>Это называется Remux
Но не BD remux же.
>BT
>Битрейт?
BT.2020 - это цветовое пространство
>превосходство над блуреем
>Над Full HD
ФуллХД бывает разное: бывает вырвиглазнее 360р, а бывает куда лучше блу-рея.
>В случае 4К не подходит ни тот, ни другой
Ну источник видео-то кто? VHS? LaserDisc? DVD? Bluray? WEBrip? Или оно само пиратам на винт попало?
BDRip 2160p (4K) ー перекодировали видео, понизили битрейт.
BDRemux 2160p (4K) ー взяли дорожки с диска и захуячили в MKV контейнер.
>HEVC в 10
Ризон
>BT.2020 - это цветовое пространство
Rec.2020 тогда уж
>ФуллХД бывает разное: бывает вырвиглазнее 360р, а бывает куда лучше блу-рея
>ФуллХД
>1080 точек в высоту
>вырвиглазнее 360р
>360 точек в высоту
>лучше блу-рея
>Носитель информации
<<ー
Блять, поставил этот вваш мпц и madvr - картинка стала хуже влц. Ну чё тут за хайп подняли, не понятно.
Найди в трее иконку MadVR и поменяй настройки.
Иконки не видел, только в мпц выбрал рендерер. Вечером ещё раз посмотрю.
Я, кстати, апскейл не юзаю, скорее наоборот. Может в таком режими и нет разницы?
А приблизить кадр можно как-то, если черные поля в кадре?
Можно через https://github.com/mpv-player/mpv/blob/master/TOOLS/lua/autocrop.lua
Или video-zoom на хоткеи повесить.
MPC. Как бесплатно без СМС уплавнить видосы? Что-нибудь до уровня 48 FPS
Как посмотрел Хоббита в 48 FPS перестал воспринимать видео 24, тупо глаза режет
к кинотеатре что ли?
Ага. С тех пор пытаюсь достичь чего-то схожего в плеерах. Сплэш Про хорош, но всё-равно бывают искажения кадров. SVP хуже в этом плане, во всяком случае на моей пекарне. Дмитрирендер и блючто-то там вообще не завелось . MadVR не вкурил к чему оно вообще.
Если с интерполяцией, то SVP для всех или Bluesky для AMD. Но заебешься глаза выдавливать от артифактов и запросов на железо. Если без интерполяции, то smooth motion в madvr, но он тупо объединяет некратные кадры, что для глаза тоже не особо приятно. Идеальным варинтом был бы монитор с обновлением экрана кратным FPS видео, и рендер, который бы вставлял черный кадр после каждого кадра видео, но я о таких не слышал.
>Bluesky
Не фурычит чот.
24 кадра в любом случае глаза режет, даже если будет какой-нибудь тру синема 24 Mhz( хотя, я не пробовал). Давно пора кинцо в 60 фпс снимать, а не жалеть плёнку. Единственный путь - объединение кадров до 48 или 60 фпс. Вот хрен знает, как лучше.
Карта какая? Он использует AMD Fluid Motion. В Bluesky нужно включить эту хуйню, и вроде перезагрузиться. Алсо, ты его в фильтры MPC добавил? И да, уебищные артефакты заставят отказаться, даже если всё заработает.
> а не жалеть плёнку
Там другая причина. Типа 24 карда луще всего замыливают движения. Если снимать в 60 фпс, нужно в постпродашн добавлять моушенблюр, ибо головокружение у большинства зрителей, но никому с этим ебаться не хочется, поэтому снимают пока в 24.
>AMD Fluid Motion
Давно не видел такой фичи в каталисте, да и поддержка там какого-то конченного плеера. Сейчас попробую накатить старые версии.
Это в кримзоне новом. Поддержка там вроде повердвдпро, Bluesky использует ту же фичу, что и говноплеер.
А есть специальные рендереры и плееры для просмотра порнухи???
Лол, вот это лошара, на старой семёрке сидит. Лол.
Ну есть PicoPlayer, но он на андроид - придется в виртуалке или android-x86 ставить на пеку.
Недооцененный плеер.
>Недооцененный плеер.
Любитель маргинального говна закукарекал.
И чем он такой порнушный???
Какая разница? Ты ж все равно андроид-х86 не осилишь
Была бы достойная цель, осилю всё.
Лучше быть лошарой, чем петушарой, уж прости. Семерка это классика! А что ты ей противопоставишь? Петушинную планшетную десятку с кучей ненужных свистоперделок? И вообще, уноси свой срач про Виндовс в соответствующий раздел.
Я бы ещё понял если бы ты линуксоидом был, но ебланов сидящих на говне мамонта ТОГО ЖЕ производителя никогда не понимал.
Сейчас цыфры наберу человечки подскочат
Кстати то что ты постишь фотки уродки только подтверждает отсутствие вкуса. Неудивительно что ты выбрал семёрку.
Да ты в своей десятке с анальными зондами не можешь пикчу найти и вставить. Сейчас мы тебе поясним кто есть кто.
-Рон, доставай палочку.
Школота ебаная.
> не можешь пикчу найти и вставить
Я не он, но мне интересно, что это означает.
Имелся ввиду осом пикчц.
Какая у тебя была или есть версия? Ничего там нет. Во всяком случае в последнем кримсоне и каталисте.
Последняя 17.2.1. Впрочем и на всех предыдущих было. Мб у тебя карта не поддерживает?
Раньше что-то было, я помню. Видимо, AMD хочет чтобы я что-то поновее купил. Евреи.
Ну ты кадр. Мало того что на семёрке, так ещё и амудёнок.
Вот тут какую-то хуйню советуют http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=404621 для тебя. Попробуй, может появится Fluid Motion.
Ты что бакланишь? Кадр у тебя в Windows Movie Maker, манька.
Спасибо. Не понимаю, что значит "under 'Tweaks' "
Ashift+a cycle-values video-aspect "16:9" "4:3" "2.35:1" "-1"
Зашло. Блюскай как не работал, так и не работает. Придется вернуться к старому Сплэш Про. Если не в курсе, то его резльтаты значительно улучшаются, когда отключаешь в настройках АМД отслеживание смены кадра, деинтерлейсинг, выкручиваешь подавление блочности на максимум и включаешь подавление шумов. В каталисте
>вернуться к старому Сплэш Про. Если не в курсе, то его резльтаты значительно улучшаются, когда отключаешь в настройках АМД отслеживание смены кадра, деинтерлейсинг, выкручиваешь подавление блочности на максимум и включаешь подавление шумов. В каталисте
Пердольненько
>Пердольненько
на самом деле нет. Пока что самый лучший результат для меня, выведенный методом проб и ошибок.
Это потому, что ты ещё недостаточно оборудовал свою коляску дилдаками и костылями.
Лучшие решения уже были давным-давно приведены в плееротредах.
Это в каком по счету например?
>>1080 точек в высоту
>>вырвиглазнее 360р
>>360 точек в высоту
>>лучше блу-рея
360p может быть идеального качества в своих рамках - без артефактов, без бэндинга, а 1080p может быть какое-нибудь 10 раз пережатое порно с бесплатного стримингового порно-сайта или с вебки в полутьме с битрейтом мр3 и 8 кадрами в секунду.
при пиксел-в-пиксел разница будет, но очень малозаметная (в апскейлинге хромы), и надо настройки выкручивать полюбасу, NGU юзай и подбирай максимально идущий у тебя число нейронов.
Просто проигрываю с такого самоубеждения. Ты же в курсе, что ты с пелёнок уже в огромном количестве смотрел 50 фпс по телевизору? Почему же только сейчас не можешь 24 фпс смотреть?
>рендер, который бы вставлял черный кадр после каждого кадра видео
вот от этого бы глаза точно вытекли, т.к. это 24 Гц мерцание было бы.
>Если снимать в 60 фпс, нужно в постпродашн добавлять моушенблюр, ибо головокружение у большинства зрителей
И опять маняинформация, в NTSC америкосы смотрят матчи в 60 фпс сто лет в обед, и никто не блюёт, в т.ч. в ХД кач-ве.
Реальная причина, полагаю, в бюджете. бюджете на хранение и обработку в 2,5 раза большего кол-ва информации. А ведь в случае со спецэффектами это ротоскопирование, покадровое. Рендеринг тоже в 2,5 раза утяжеляется.
На семёрке сидеть зашкварно, там обои жмутся в жипег сильно и диспетчера задач нормального нет.
Ну и конечно эффект мыльной оперы. Хотя лучше бы они не учитывали его и снимали в 60 фпс, конечно.
Лол, хуй с ним с записями в 4K, типо модная хуйня.
Так некоторые особо упоротые в 8K додумались выкладывать:
https://www.youtube.com/watch?v=2AHfjzTAHoU
Так некоторые особо упоротые в 8K додумались выкладывать:
https://www.youtube.com/watch?v=2AHfjzTAHoU
Не обязательно. Алсо, проектор в кинотеатре стробит, а глаза не вытекают, зато гостинга нет. И да, можно же и 2+1 сделать, если монитор 72 Гц.
http://www.testufo.com/#test=blackframes
> 16,8Gb
заебок.
Время перехода с одного кадра на другой во много раз меньше в кинотеатре времени показа кадра, а ты предлагаешь 1/48 секунды показывать кадр, а следующую 1/48 - чёрный экран - это пипец.
> во много раз меньше
Нет. Алсо, ты ссылку открыл?
Более чем в 2 раза меньше уж точно. Ссылку посмотрел ща - там мелкая фигурка - и то хорошо видно, как она мерцает, а представь всё изображение так мерцать будет
https://en.wikipedia.org/wiki/Movie_projector#Film_gate_and_single_image
Modern shutters are designed with a flicker-rate of two times (48 Hz) or even sometimes three times (72 Hz) the frame rate of the film, so as to reduce the perception of screen flickering.
Фишка в том, что верхняя тоже заметно мерцает, но при этом еще и гостит. Алсо, там 30 фпс, поставь на 20 и охуеешь от разницы.
>при этом еще и гостит
Тест нечестный, вот я с 3 попытки сделал скриншот - как я сразу и подумал - 30 фпс в 2 раза менее яркую картинку двигает.
Эквалайзер отключи. Алсо, как ты призраков на статичной картинке хочешь уведеть?
Какой эквалайзер? Каких призраков?
Посмотрите лучше на попоболь в хв https://2ch.hk/hw/res/1914951.html
А, я понял, гхостинг - призракинг. Просто с меньшей яркостью размазанней кажется, и даже если действительно без вставки чёрного кадра размазанней - здоровьем глаз я ради этого не пожертвую.
Я в игорях моушн блур всё равно на максимум выкручиваю, потому что я все настройки на максимум выкручиваю.
Оно и без уменьшения яркости размазано. И при чем тут игори? Вставка черного кадра помогает при низком фпс, если у тебя картинка полноценные 60 фпс, то гостинг почти не заметен, хотя эстеты, привыкшие к 120 фпс с этим не согласятся.
>Просто проигрываю с такого самоубеждения. Ты же в курсе, что ты с пелёнок уже в огромном количестве смотрел 50 фпс по телевизору? Почему же только сейчас не можешь 24 фпс смотреть?
Согласен, что интересный факт. Тогда было убеждение что кинч более качественный и с особой пленкой, но уже тогда моментально было можно отличить кино от сериала. Сейчас понятно в чём различие и не понятно зачем нужно 24 фпс, которое я не могу развидеть.
Еще в детстве на ламповом телевизоре замечал, что когда берут панораму в движении то это пиздец.
Ты че несешь, там черезстрочная развертка, фактически 24 фпс.
Вот как граббят 4К-потоки:
снимают защиту HDCP https://www.hdfury.com/shop/splitters/integral-4k60-444-600mhz/ (или снижают её версию до взламываемой)
захватывают взломанный поток этим http://www.avermedia.com/professional/product/ce511_hn/overview
снимают защиту HDCP https://www.hdfury.com/shop/splitters/integral-4k60-444-600mhz/ (или снижают её версию до взламываемой)
захватывают взломанный поток этим http://www.avermedia.com/professional/product/ce511_hn/overview
>моментально было можно отличить кино от сериала
Согласен.
И конечно тогда киноплёнка снимала в миллион раз кчественнее телекамер, но на телике один хрен не особо заметно было. 24 фпс щас - атавизм. Но видимо киношники хотят сохранить киношность.
Я уже 100 раз кидал ссыль сюда на вики. Поля несут информацию о разных моментах времени и нормальный деинтерлейсер сделает из 50i 50p - 50 разных кадров в секунду.
Старый телик тоже эти поля показывал в разные моменты времени, тоже практически 50 фпс, можно сказать.
>киношники
Жидо-масоны. Припекает от них конкретно. Вот еще вспомнил, что в передаче Гордона с фильмасами на Первом показывали фильм Френсиса Форд Копполы "Между" 2011 года в 48 или 69 фпс. Шикарно было. Такое даже не скачать в Интернете.
69 - опечатка
Видимо кополла любит позу 69
хорошо хоть в Гордоне на третьей букве очепятку не сделал:)
лоол, в голосину
Хочу управлять потным с дивана. Есть какие-нибудь приложения на ведро?
Собери сам приемник на арудино и напиши софт на асме. Несложно же.
Нейронок, типа ИИ, не существует. Это всего лишь сильно награможденный если-иначе на основе образцов.
Путаешь AI и Strong AI. Вообще, это что-то типо функции с кучей переменных, которая из-за хитро расставленных коэффициентов имеет выдавать примерно правильный результат.
Сама по себе эта хрень думать не умеет, конечно. Даёшь ей что-то на вход, она тебе ответ на выходе.
Надо поправить архитектуру, добавить намного больше мощности и дать ей постоянно обучаться, как младенцу. Тогда может получится. Хотя ещё неизвестно, какая должна быть начальная структура, которая в ДНК у нас прописана. Сейчас веса этих сеток просто рандомом инициализируют, что скорее всего неправильно.
Да, путаю. Невозможно же создать себеподобного из говна и палок, причем за несколько лет. Техноцентр так и останется в головах писателей. Более того, напраление-то, в принципе, не верно. Создается усложненная система, которая не может выйти за заданные пределы. Да, погромисты могут меньше ломать мозги и пальцы, но пользы для них от этого ни для кого нет.
> ни для кого, кроме них, нет.
> Сама по себе эта хрень думать не умеет, конечно.
Это громко сказано, у человека всего лишь больше элементов, они сильнее связанаы иимеют больше состояний (точнее говоря непрерывное).
Ну здесь всё просто. Что получается, то и делают. Лучше с тупыми нейронками, которые умеют распознавать картинки и речь, чем без них.
Не всего лишь, архитектура другая. В этих нейронках ввёл вопрос, получил ответ, там разумом и не пахнет. Обдурить оно в тесте Тьюринга сможет, понять смысл сказанного — нет (китайская комната).
https://github.com/mpv-player/mpv/pull/4196
Такие дела. А ваши поты даже на макоси не заведутся.
Такие дела. А ваши поты даже на макоси не заведутся.
>понять смысл сказанного
>Бога нет @ врееети
среднестатистический танковый бот будет умнее среднестатистического игрока-подпиваса, например
Эта ебола димится при просмотре фильма?
Чем умнее? Это считай как задрот, который прочитал библиотеку, против учёного, делающего открытие или доказывающего теорему. Даже если у задрота случайно получится что-то новое вывести, он сам это не узнает, т.к. может просто компоновать готовое, у него нет понимания проблемы. Можно даже сказать брутфорс vs хитрый алгоритм.
Эти нейронки работают, просто этого мало.
Как с ботом разговариваю LUL
>Не всего лишь, архитектура другая. В этих нейронках ввёл вопрос, получил ответ, там разумом и не пахнет. Обдурить оно в тесте Тьюринга сможет, понять смысл сказанного — нет (китайская комната).
Ты походу не усёк принцип действия нейросетей. На текущий день там нет того, что ты называешь разумом чисто из-за количественных параметров и ограничений, щас мы вообще наблюдаем самый первый шаг когда они заработали. И уже на этом первом шаге во многих конкретных задачах они ведут себя лучше узконосой обезъяны.
>И уже на этом первом шаге во многих конкретных задачах они ведут себя лучше узконосой обезъяны
Точно так же, как компьютер считает быстрее человека. Тупо мощностью завалили.
>щас мы вообще наблюдаем самый первый шаг когда они заработали
Лол, так в 60-е про нейронки и LISP говорили. Только нихуя не вышло.
>чисто из-за количественных параметров и ограничений
От того, что ты добавишь ещё 100500 видеокарт, у тебя нейросетка на текущей архитектуре внезапно не начнёт самосовершенствоваться, к примеру. Просто функция перевода одних значений в другое станет точнее.
Для начала там надо, чтобы сама структура сети самообучалась. Такое вроде делают, но очень мало пока, в основном лепят просто фиксированное число слоёв и так оно и работает. От того, что туда нагонишь мощности и обучающих данных, ничего не изменится.
Эффект Димки дымки на инторфейсе есть
> Точно так же, как компьютер считает быстрее человека. Тупо мощностью завалили.
А с чего ты взял что органическая реализация нейросети тоже не за счет специализированной мощности берет? С квантовым компом тоже самое, он принципиально быстрее в своих задачах за счет физики на которой основан.
> Лол, так в 60-е про нейронки и LISP говорили. Только нихуя не вышло.
Лол, ты вообще по ходу дно, без обид. Вот ровно сейчас и начало "выходить", когда производительности стало хватать для имплементации более-менее приличных нейросетей. Вспомнил блеать сталинские ламповые компы, ясен перь на них далеко не уедешь.
> От того, что ты добавишь ещё 100500 видеокарт, у тебя нейросетка на текущей архитектуре внезапно не начнёт самосовершенствоваться, к примеру. Просто функция перевода одних значений в другое станет точнее. ля начала там надо, чтобы сама структура сети самообучалась. Такое вроде делают, но очень мало пока, в основном лепят просто фиксированное число слоёв и так оно и работает. От того, что туда нагонишь мощности и обучающих данных, ничего не изменится.
Я где-то говорил что модификация и усложнение нейросети не потребуется? Понятно что пока модели все еще упрощены, так как ресурсов для их работы все еще недостаточно (строго говоря их всеха будет нехватать, по определению). Модели проектируются под текущее железо, иначе кому они нужны если работать не смогут.
>Вот ровно сейчас и начало "выходить", когда производительности стало хватать для имплементации более-менее приличных нейросетей.
А йа под досом конпелировал и запускал нейросеть, которая по тексту определяет его язык, работало хорошо и моментально выдавало ответ.
О, я по адресу.
У меня SVP почему-то не подхватывает часть видео. Вроде та же матрёшка что и первые два сезона подхваченные, а на деле просто ничего не делается, играется видео в обычных 24 фпс.
Медиаплеер классик 64.
Тут использование уплавнялок не приветствуется.
Воу...
1. Почему? Я уже очень сильно полюбил.
2. Есть другие?
3. Где спрашивать за них, если не в этом треде?
Это ты типа ответил на есть ли другие?
Но у меня процессор.
И там на другие ответы вопроса нет.
Буду гуглить себя естесно, но думал, что здесь шарят или пошлют в нужное место.
1. Артефакты, ненатуральное движение. Интерполяция кадров, особенно при некратной частоте видео частоте монитора, - сложная операция, и на мой взгляд, восприятие видео от таких ложных кадров несколько страдает. Надо изначально в 60 фпс снимать. Хотя SVP с задачей справляется всё же лучше, чем я предполагал до того, как увидел своими глазами.
2. Никакие нинужны, есть Splash Pro, но если мне не изменяет память, он хуже SVP.
3. Спрашивать-то можешь и здесь, но вряд ли кто ответит.
Ну и вдобавок - если подавать на вход madVR 60 фпс, настройки качества апскейлинга придётся сделать ниже, чем если 23,976, а апскейлинг > фейкового смуф моушна.
> Артефакты
Едва заметны.
>ненатуральное движение
Очень даже наоборот. Это только поначалу так с непривычки кажется.
>Интерполяция кадров, особенно при некратной частоте видео частоте монитора
Все мониторы хотя бы 60 квс, а у меня 120 квс.
>и на мой взгляд, восприятие видео от таких ложных кадров несколько страдает
С твоим взглядом спорить не буду, я его не пробовал, но на мой - смотреть в разы приятнее. Даже приятнее чем 3д кинцо против 2д версии.
>Надо изначально в 60 фпс снимать.
Тут лютейше двачую. Особенно касается мультиков, которым для этого и оборудование не надо апгрейдить, просто рендерьте в 2.5 раза больше кадров.
>Никакие нинужны
Мерси. Значит, что я могу в гугл порой.
>Спрашивать-то можешь и здесь, но вряд ли кто ответит.
А смысл тогда? Пойду рыскать. Я просто нечасто смотрю видео и потому забываю пофиксить свою проблемку.
Чому народ не обмазывается активно интерполяторами?
Я вообще начал с тех пор, как увидел где-то в районе 2011 у друга тельавизор который супер-плавно показывал любое видео. Никто из присутствовавших не знал почему так, я предположил что интерполяция и дома в последствии загуглил СВП.
В связи с чем вопрос - а много ли тельафизоров и прочего подобного железа для аппаратной интерполяции и как его искать?
А ну как соберусь впервые за 12 лет купить себе зомбоящик (без телевидения естесно)?
>Интерполяция кадров, особенно при некратной частоте видео частоте монитора
>Все мониторы хотя бы 60 квс, а у меня 120 квс.
60 не делится нацело на 23,976. У меня лучше твоего моник, у меня 4К 23,976 могёт:)
>увидел где-то в районе 2011 у друга тельавизор который супер-плавно показывал любое видео
У родителей телик Samsung 2010 года, интерполирует с артефактами, явно хуже, чем SVP.
>23hz
Не, мне нравится больше. 24 фпс реально не очень заметно, но когда ты попробовал 60 - назад не хочется.
>интерполирует с артефактами, явно хуже, чем SVP.
Видел артефакты только при движении камеры вбок, и то, только когда всматривался.
Сейчас смотрю стар с свп и за 4 серии (8 эпизодов) артефакты бросились в глаз только 1 раз
>артефакты бросились в глаз только 1 раз
Ну SVP довольно хорошо справляется, Splash Pro например теряет чёткость в ФуллХД при уплавнении (инфа 3-летней давности). Но всё равно как-то хз, хз:)
За час просмотра 1 раз артефакт при том что я относительно внимательно смотрю (бывалый). Обывателю вообще пара кадров с ёлочкой из пикселей будет незаметно.
СВП хорош, но вот не ко всему цепляется, от чего у меня КАНТЕРЛОТ.
Я думаю, вы догадались, к чему не цепляется свп у меня
Это я ответил, типа выше в треде обсуждали уплавнители, и почему их тут не очень любят.
> Но у меня процессор.
Было бы удивительно, если бы у тебя его небыло. Но AMD в том посте относится к видеокарте.
> За час просмотра 1 раз артефакт при том что я относительно внимательно смотрю
Хуй его знает, что ты считаешь артифактом.
>Хуй его знает, что ты считаешь артифактом.
Заметный косяк. Так-то если всматриваться артефакты есть, но если всматриваться. Они и неизбежны. В сравнении с профитом в виде плавности воспроизведения это говно совсем незначительно
Let's agree to disagree.
Разумеется. Все же видят по разному. Мне эти редкие пиксели ничуть не мешают.
Быть может это потому, что я застал времена когда на одном компакт-диске (да-да CD, не DVD) было три фильма и мне было норм их смотреть на 15" ЭЛТ дисплее.
С другой стороны и нынешние ребята могут быть неприхотливы после 4" телефона на нормальном хотя бы фуллхд дисплее.
> я застал времена CD
Это тут при чем? У меня до универа ничего кроме VHS, и экранок на кассетах с местного рынка, не было, но это не мешает мне видеть артифакты. И это нихуя не отдельные редкие пиксели, а вполне себе полноценные призраки на весь экран в не полностью статичных сценах или просто на панорамных кадрах.
>я застал времена когда на одном компакт-диске (да-да CD, не DVD) было три фильма и мне было норм их смотреть на 15" ЭЛТ дисплее.
Я тоже застал времена ч/б телевизоров, а ты сейчас признался, что непривиредлив к кач-ву изображения, чем обесценил своё мнение "уплавнялки дают добро".
>призраки на весь экран
Хуясе. Я вижу иногда при повороте камеры дерьмо, но чтобы на весь экран - ни разу не было. Может дело в мощности пеки которая не успевает нормаль посчитать все?
И да, я тоже с видеокассет начинал. Помню, как записывал покемонов и космических спасателей (какое тупое имя, надмозги, это ж экзоотряд)... И планету монстров вроде тоже, которая shadow raiders
Почему это? Я сказал, что все видят по-разному. Один анон очень видит артефакты и бугуртит из-за этого, а я не замечаю их. Зато высокий фпс я замечаю и испытываю большое удовольствие.
У нас на минутку не бинарный мир.
О, ещё вспомнил, а есть свп для ютьюба?
Нет, только если во внешнем плеере.
Нихуя вы тут написали.
В общем, такая идея. У человека есть интуиция, разум и сознание.
Сейчас мощные нейронки научились первому. Это когда ты можешь, особо не задумываясь, водить машину, к примеру. Хорошо натренированные веса, которые очень быстро дают ответ, похожий на правду. Точности хватает для большинства применений. Здесь даже архитектура вероятно у нейронок очень схожа с естественной.
Но до второго и тем более третьего машинам как до Луны. Не исключено, что за эти функцию отвечают другие отделы мозга с иной архитектурой. Говорить, что нейронки не научились понимать результат своей деятельности, только потому что не хватает мощности, — это просто смешно. У слона мозг огромный, а что толку.
Ну будет машинка в 1000 раз быстрее человека тэггировать фотографии, а вот сделать логический вывод, что две фотографии похожи, потому что на одной мальчик, а на другой пистолет — хуй там плавал (если не прописать тонну спешл кейсов, что бессмысленно). Т.е. применение у такого есть, разумеется, но уж больно ограниченное.
В общем, такая идея. У человека есть интуиция, разум и сознание.
Сейчас мощные нейронки научились первому. Это когда ты можешь, особо не задумываясь, водить машину, к примеру. Хорошо натренированные веса, которые очень быстро дают ответ, похожий на правду. Точности хватает для большинства применений. Здесь даже архитектура вероятно у нейронок очень схожа с естественной.
Но до второго и тем более третьего машинам как до Луны. Не исключено, что за эти функцию отвечают другие отделы мозга с иной архитектурой. Говорить, что нейронки не научились понимать результат своей деятельности, только потому что не хватает мощности, — это просто смешно. У слона мозг огромный, а что толку.
Ну будет машинка в 1000 раз быстрее человека тэггировать фотографии, а вот сделать логический вывод, что две фотографии похожи, потому что на одной мальчик, а на другой пистолет — хуй там плавал (если не прописать тонну спешл кейсов, что бессмысленно). Т.е. применение у такого есть, разумеется, но уж больно ограниченное.
> а вот сделать логический вывод, что две фотографии похожи, потому что на одной мальчик, а на другой пистолет
шта
Нейронка детектед.
Да это я.
Ты реально сидишь на убунте? Ты чё ёбнулся???
На Meizu MX5 аппаратная интерполяция, кстати, неплохо работает. И смартфон не греется.
Чему вы тут пиздите про нейроники? Я в это совершенно не углублялся, потому что очередное ко-ко-ко про искусственный интеллект, который все забудут через полгода
> очередное ко-ко-ко про искусственный интеллект, который все забудут через полгода
Ну, раз ты так сказал...
>Чему вы тут пиздите про нейроники?
Имеете что сказать по этому поводу?
Нет, я и не пиздел. Просто ты напоминаешь школьника со своей позицией "не нужно мне — не нужно никому".
Олсо, исправь, пожалуйста, свой корявый русский язык.
>Олсо, исправь, пожалуйста, свой корявый русский язык.
Не делай вид, что мы с тобой так часто общаемся. У меня праздный интерес к поднятой теме и только. Лично я не вижу никакого полезного применения обозначенному явлению и не претендую на звание эксперта.
>Лично я не вижу никакого полезного применения обозначенному явлению
Лол. Ну так посмотри хотя бы лекцию по ссылке выше.
Батенька, извольте в логическое мышление. Праздный интерес не подразумевает просмотра затянутых лекций и перечитывание всех тредов. Вопрос уже занял слишком много времени. Разрешите откланяться. Карету мне! Карету!
Смотри, есть один лишп (sbcl). Есть одна софтина на плюсах. И есть один шелл скрипт, который враппер, делающий всю грязную работу по запуску sbcl.
Плюсовый софт дергает скрипт, спавнится sbcl. Можно как по-простому узнать с какими параметрами, какой pwd и прочее окружение у запущенной копии sbcl?
Хз к чему это, но в линуксе:
$ readlink /proc/<pid>/cwd
$ cat /proc/<pid>/environ
Спасибо, сделал покошатил немного соедежимое /proc/<pid> запущенной копии sbcl, а именно cmdline
А чего это там нет ни отступов, не табуляций? Некрасиво же.
Нулевым символом разделено. Открой в виме или less.
Спасибо ещё раз. Сейчас попытаюсь запустить в виндах а то похоже враппер переписали на батники, но как-то не так, и появляется вот такая химера lisp.exe -q -M "C:\maxima-current\bin\\..\lib\maxima\branch_5_39_base_130_gafe6882_dirty\binary-clisp\maxima.mem" "" -- -l clisp -s 4023, а иногда ничего не появляется
А нулевой символ не мог "съесть" кавычки, апострофы?
Вот такое баш не прохавывает.
>sbcl --core /usr/lib/maxima/5.38.1/binary-sbcl/maxima.core --noinform --end-runtime-options --eval (cl-user::run) --end-toplevel-options -r :lisp (setup-client 4010)
Такое
>sbcl --core /usr/lib/maxima/5.38.1/binary-sbcl/maxima.core --noinform --end-runtime-options --eval '(cl-user::run)' --end-toplevel-options -r ":lisp (setup-client 4010)"
баш берёт, но уже тупит sbcl. Точно cat /proc/<pid>/cmdline выдаёт абсолютно всё? Или есть ещё какие хитрости, связанные с запуском лиспа.
Ну кавычек ясно, что не будет, они только шеллу нужны. А так — хз.
Ты судишь по изображению на 5-дюймовом экране? Смешно, очень смешно.
Как там в Потплеере поддержка WIndows 10? До сих пор скидывает настройки ассоциаций на дефолтный плеер? Как им можно пользоваться? Аниме смотрят через MPC-HC/BE + MadVR. Опросы проводили, так что эта инфа достоверна.
Некоторые артефакты и там заметны, при движении камеры.
Ассоциации, начиная с соснёрки, может перерегистрировать только сама винда, программа может лишь заявить, что она может поддерживать такие-то расширения. Дебилы, блять, в МС. Проиграл в дриснятке, когда выбирал в панели управления дефолтный бровзер на Фирефох, и как выберешь, появляется вопрос с рекламой Еджа и просьбой попробовать его, а не ставить Фирефох дефолтным.
во, нагуглил. Как там антимонополисты, уснули?
Ну тут просто нажимаешь - изменить на FIrefox/Chrome и всё. А про Потплеер я спрашивал потому, что при попытке даже через настройки изменить вместо любого плеера на Потплеер - ВИнда начинает спамить сообщениями и скидывает всегда на дефолт. Вот сейчас это пофиксили или нет?
>ВИнда начинает спамить сообщениями и скидывает всегда на дефолт. Вот сейчас это пофиксили или нет?
Там батник надо было с первых дней запустить и все работало как надо. Етож писькософт, ну
Какой батник, просто я с MPC сижу. Говорят что в Потплеере поменяли интерфейс, это правда?
>Говорят что в Потплеере поменяли интерфейс, это правда?
Да.
А когда обновили?Месяц назад? Можешь скрин залить?
Уже залили:
Бля, охуенно. Почему он не полузуется популярностью у анимублядей?
>А когда обновили?
Где-то в середине февраля.
Лень настраивать / утята / "загруженность" / недоверие к азиатам. Каждый находит причину. А нормальные люди используют.
>Microsoft Windows 10: Chromium based)
>Microsoft Windows 10: Chromium based)
Я думаю, на ваше мнение всем строго похуй, любители красивых залупных скинов шкурок.
Да иди ты нахуй, говна кусок. Здесь не только в скине дело, удобнее с сабами работать, синхронизировать в один клик - это вообще вещь.
А ты утёнок, который ничего нового принять не может, сидишь на спермёрке и с MPC.
Какое мнение?
>удобнее с сабами работать, синхронизировать в один клик - это вообще вещь
Ну-ка расскажи, как там в 1 клик? А то мне кажется, что ты, колясочник, просто не нашёл как поменять значение шага сдвига в MPC.
>А ты утёнок, который ничего нового принять не может, сидишь на спермёрке и с MPC.
Если бы я был утёнком, до сих пор бы сидел на миллениуме с темой Джунгли, уёбище.
Мнение о "нормальности" плеера.
>Сидит на устаревшей спермерке, у которой поддержка скоро закончится.
>При этом сидит на MPC и кукарекает что всё говно.
Необучаемый.
>Microsoft Windows 10
>Chrome
>потный даун
Это такое комбо - побольше пипписитарных мокрописек себе в срачельник запихнуть?
мимо
Лол. А если я ещё напишу, что моей установке более 3 лет, ни разу не обновлял и не ставил еблеантивирусов/фраерволов/прочую мудоту, дак ты меня ещё назовёшь пиздоболом. Нахуй послан, говно безмозглое.
Соси хуй, быдло.
У меня 7 стояла без переустановок 7 лет, и что?
Антивирусы в 2017 годы - ебаный аутизм.
Семён, завязывал бы с этой хуйнёй.
Ты латентный Линуксоид или что?
>ни разу не обновлял и не ставил еблеантивирусов/фраерволов/прочую мудоту
Некоторые тоже так себя ведут, а потом кукарекают, что винда глючит и жопу жжет.
У меня тоже долго стояла, пока на шин 8 не переехал, а там и десяточка подоспела.
>У меня 7 стояла без переустановок 7 лет, и что?
Она столько существовала?
>Мнение о "нормальности" плеера
О чём ты вообще? Я нигде не писал про нормальность какого-либо плеера. Пишу, что нормальные люди пользуются, чем хотят, и всё.
>Антивирусы в 2017 годы
Лол. Спермачи такие тугодумы, конечно. Своим умишком раньше допереть никак нельзя было, просто почитав принцип работы и имея немного интереса к ИБ. Только после того как разрабов браузеров заебала эта ебола, они что-то понимать стали.
Хотя нет, хуй они там что-то поняли. Просто мода сменилась. Как хозяины сказали, так и будут делать.
Два клоуна развели срач на пустом месте. Один считает говноедами всех, чье мнение отличается от его, а другой - что потплеер имеет какие-то преимущества перед другими. Могу с вероятностью 99% сказать, что функции, которые ты используешь в поте, есть и в MPC-BE, а дальше уже дело вкуса. А пот - громоздкий динозавр, который ненужен.
>У меня 7 стояла без переустановок 7 лет, и что?
А то, что надо сливать из ушей дерьмо маркетолов и необязательно лезть на самое новьё, если старое работает как часы и даже не пытается наебнуться и хуёвничать, выполнять свои задачи на 100%.
Хотя кому я объясняю, если на семерке он 7 лет был 22 октября 2009 ага, пережил накатку sp1 без переустановок, и сидит на дриснятке не меньше полугода. Даже если ты слегка преувеличил, а проще говоря напиздел своим ребятам, то сути это не меняет - как кидался на самое новое раньше, так и кидаешься на самое новое теперь лишь только потому, что оно новое.
>Что-то кукарекает про Виндовс.
>Убунту.
Ну это уже пиздец как не смешно.
Он-то поменял юзер агента, а ты продолжаешь позориться, деб.
>мнение отличается от его
Любимая отмазка говноедов, не осиливших объективную истину.
Ну да, спизданул, года 4-5 сидел без переустановки Шиндовс, до этого на ХП сидел, ибо Виста - говна кусок и лагала.
В чём проблема, ретард-утёнок?
Объективная истина в том, что не все обязаны соглашаться с твоим мнением. Смирись.
Ты очень нервный какой-то. Почему тебя волнует, чем пользуются другие? И это не виндотред, идите лучше туда с миром.
>этот бабах говноеда
Мань, твое "мнение" - инвалид. Смирись.
>Почему тебя волнует, чем пользуются другие?
Потому что если говноедов не просвещать, индустрия становится ориентированной на производство говна.
От того, что ты в плеер-треде будешь сраться, ничего не изменится же.
Может ты перестанешь наворачивать говно?
Не перестанет, т.к. для него объективная реальность та, которая ему удобна, т.к. он это сказал.
Шизик семёнит ради внимания. inb4 сделает скрин, доказывающие обратное
Вот вам скриншот, но вы же не будете выползать из своего манямирка - начнёте квакать, мол, с разных браузеров/профилей. Дауны, хули, что с вас взять.
Семенишь через телефон/виртуалку/другой браузер/с другиги куками
Друзья, я тут установил ломанный SVP Pro и установил частоту кадров 30 с равномерным интерполированием (слабый проц), но этого вполне достаточно для приличного уплавнения видео. Базарю, вам понравится.
Своровал проприетарную мокропиську. Молодец.
Зачем превращать из чётких безартефактных 23,976 фпс 30 (всего на четверть быстрее) с артефактами и размытием между кадрами?
Вангую, у вас (собирательно юзеров SVP в этом треде) был выбран не Sync Renderer или говённо работает говённая видяха, и поэтому видосы воспроизводились с излишними микрорывками. Вы даже не видели корректное распределение 23,976 на 60 и пытаетесь решить проблему неадекватными средствами.
Не строй домыслов на пустом месте, тупо возьми и попробуй. Хотя, хуй с тобой, умник.
Когда заборен тиринг при воспроизведении и нормальная выдача кадров из буфера, то необходимость твоих 30фпс недостатки которых димка тебе описал против 24 киношных пропадает. Но боюсь, что ты не шаришь в вопросе так хорошо, как следовало бы.
У меня, кстати, вообще никогда в жизни ни на одной операционке ни с одним плеером не было тиринга при воспроизведении видео. Это насколько dniweнским должен быть плеер или дрова,чтоб такое было:)
А в Windows 8 и 10 тиринг в режиме рабочего стола вообще невозможен, т.к. DWM неотключаем и форсирует V-Sync.
>Когда заборен тиринг
>ты не шаришь в вопросе
Допустим. Я включил свп с 30 фпс - мне понравилось, поэтому могу предложить попробовать другим, особенно если проц слабоват. Вот зачем ты прибежал, чтобы кого-то обосрать в интернете?
И второе. Когда ты в последний раз видео тиринг?
Он тебя ничуть не больше обосрал, чем ты меня.
>Я включил свп с 30 фпс - мне понравилось, поэтому могу предложить попробовать другим, особенно если проц слабоват.
Насколько говёным должен быть проц для этого? Я фуллхд в 60фпс смотрел на компе восьмилетней давности (корень квадратный 9300)
>Я включил свп с 30 фпс - мне понравилось
В 3ий раз, для особо одарённых. Всего скорей тебе понравились не 30 фпс, а другие вещи, которые решились вместе с установкой мокпрописьки.
>И второе. Когда ты в последний раз видео тиринг?
Очень давно, у меня лет 7 стоит madvr. Но проблемы были на vmr9, evr рендерах. На xp, точно.
>У меня, кстати, вообще никогда в жизни ни на одной операционке ни с одним плеером не было тиринга при воспроизведении видео. Это насколько dniweнским должен быть плеер или дрова,чтоб такое было:)
Или безглазым, как в случаи с бандингом у vp9
>Или безглазым, как в случаи с бандингом у vp9
К VP9 вы слишком приебались тогда, надо же учитывать, что это ютуб, а не максимально искать косяки. В другой ситуации я видел артефакты на 20 мбит/с 4К HEVC на коже буряток, а буряткофил не видел.
А тиринг в играх я вижу и не переношу, помню офигевал, что приходится мокропиську D3DOverrider из RivaTuner ставить, чтоб в Висле (и более поздних) форсировать V-Sync.
Долбоящер, там для всех эффектов нужен минимум i7
>Всего скорей
Всё это беспредметный разговор, потому что ты не использовал данные настройки, мистер петух.
ЗЕОН
Алсо, i7 уже мертвы
>i7 уже мертвы
What makes you say that?
RYZEN
Как я и думал.
https://market.yandex.ru/product/1716356308?hid=91019&track=tabs&deliveryincluded&cpa=real
https://market.yandex.ru/product/1720383936?show-uid=887911129886498751816002&nid=55330
i7 7700K - 21 790 руб.
Ryzen 7 1700 - 24 350 руб.
Последний сливает во всех не хорошо распараллеленных более чем на 4 потока приложениях, дороже на 2,5 тыщи, греется сильнее и стал составлять конкуренцию интелу только сейчас, через более чем 1,5 года после выхода почти такого же по производительности i7 6700K. Никак не вижу, как это можно назвать смертью i7.
А ещё он Ryzen не содержит встроенной графики, при том, что у Интола она есть и уже сносна, игори 10-летней давности со скрипом пойдут и все новомодные форматы декодятся аппаратно, кроме 8К.
Хоть в чём-то с Димоном соглашусь. AMD это фейл, у них просто хуже процы, которые пытаются конкурировать ценовой политикой.
Как мне настроить MPCHC для нормального показа кина на мониторе с частотой 60 Гц?
Касательно звука влом описывать, в общем стерео миксдаун включай. Касательно видева - просто поставь madVR и выбери его в рендерерах - это как минимум, а дальше можно пердолиться с подбором оптимальных настроек NGU, при желании.
А что мне выбрать между DXVA copy-back, DXVA-native и software decoding при установке плеера?
DXVA-native - по дефолту
>NGU
А это что такое и где его искать?
Выбирай copy-back, ибо с native некоторые фичи madvr не работают.
Метод апсемплинга, самый крутой, в настройках апсемплинга искать переключатель и подбирать максимальные настройки, которые тянут
Какие это, например? Не слышал о таком.
Нейросетью который?
DA
Zero-copy же быстрее, не?
Там нет такого
А как лучше будет: поставить 60 или 75 гц?
Ты бы хоть про его хардвар спросил, перед тем, как советовать.
Это native которое.
По частоте монитора.
Если моник совершенно беспроблемно кажет в 75, то 75, потому что это даст больше промежутков времени внутри секунды, по которым раскидать 23,976. НО! Если у тебя может казать в 75, то наверняка может и в 72, а 72 - это уже супер, т.к. в целое число раз больше 24 и даст равномерную выдачу кадров.
>По частоте монитора.
ну тут есть разные режимы, 75 - максимально доступный по специфике монитора
Попробую глянуть в настройках адаптера
А я и сказал "подбирать максимальные настройки, которые тянут". Очевидно, никакие могут не тянуть и тогда надо вернуть как было изначально (или юзать что-то менее крутое, чем NGU, но более крутое, чем изначальный вариант).
Давно уже гуглил. Там вроде из processing фичи, и какие-то скейлеры. Вроде dithering, но возможно ошибаюсь.
Быстрее да, но с madvr лучше copy-back.
Что такое вообще апскейлинг? Зачем нужно? В двух словах
Если даже сейчас в списке нет 72, скорее всего можно запилить его спец. тулзой самому (или даже в драйвере видяхи)..
dithering 100% пашет и с нейтив.
Поставь скорость 125%. Даже плеер не важно какой.
Use Google, Luke!
Увеличение изображения до размера разрешения монитора. Качество этого увеличения бывает разным. Вот в мадВР есть куча вариантов, лучший - NGU.
Оригинально.
искал по сабжу - древние статьи 2007 года и тому подобное
Имеет смысл, если я качаю 1080р на монитор FHD?
> Имеет смысл, если я качаю 1080р на монитор FHD?
Да, ибо chroma апскейлится.
Можешь тогда не париться, я вижу тебе это в тягость, и просто выбрать Sync Renderer, ничего не ставить. Будет хорошо, с минимальной разницей от madVR (в апсемплинге хромы).
Только ещё A=-0,60 ниже там же поставь.
Тут выше что-то про Sync render и буфер для кадров писали. Как настроить?
>A=-0,60
Почему такое значение?
Это вариант с максимальной резкостью при апскейлинге.
Выбрал MadVR при установке плеера. Никакой разницы с дефолтными настройками. ЧЯДНТ?
> MadVR
Ты его настраивал/открывал?
Через значок в трее открыл, там пусто
Я так и смотрю. Меньше времени тратится. Можно конечно 104,27083 и выставить 50Гц, но мне часто нужны 60Гц.
50 Гц в фильмах не шибко помогут, надо 48 или 72.
>Я так и смотрю.
Тебе наверное Чарли Чаплин нравится.
Тебе дальнейшее не осилить, просто оставь дефолтные настройки мадВР. Разница на глаз в твоём сценарии по ср. с бикубиком будет очень мала, ты её и не должен особо видеть без
сравнения бок-о-бок с лупой.
Это где такой шаг выбрать можно?
>Тебе дальнейшее не осилить
Так зачем писать, что надо поставить madvr и будет заебись?
Кажется, вы тут самовнушением занимаетесь
Я тебе позднее написал это
Уж извиняй, что я изначально ожидаю от посетителей /s/ быть способными юзать гугл и находить настройки madVR.
Алсо лучше стало уже, сразу после того, как ты установил madVR.
>madVR
Да оно, тащемто, нихуй полезного не умеет
Ноуп, разница между билинеаром и NGU при апскейлинге ФуллХД до 4К я наблюдаю разительную.
> soft can't do a blowjob
> ну его нахуй.
так нафига мне fhd растягивать до 4к?
Повторюсь, разница в твоём сценарии будет минимальна, едва заметна даже мне в избранных сценах
Но есть ещё один профит от мадВР по ср. с дефолтом МПЦ - минимизация джиттера - микрорывков при плавном движении камеры. Хотя Sync Renderer их тоже минимизирует.
Разница в твоём случае будет на границах резкого перехода (или точечных вкраплений) одного цвета на другой схожей яркости. Такие переходы станут чётче.
В дефолтных настройках активация V-sync чем от Sync render отличается?
Alternative Sync штоле в кастом презентере? Не знаю, я лишь могу констатировать, что на ХР у меня в EVR были микрорывки сильные, а в Синк Р. не было. Хотя на днищеноуте наоборот. И Синк был на то и придуман, чтоб микрорывки убрать.
Так как нормас настроить плеер, чтобы фильмы воспроизводились максимально гладко без установки SVP и прочего на мониторе fhd в 60/75 гц и без пердолинга их в 4к?
Хер его знает, но глаз замечает какие-то микро-рывки - то ли кадры выпадают, то ли дело в самих 24 к/с, то ли ещё что.
Хер его знает, но глаз замечает какие-то микро-рывки - то ли кадры выпадают, то ли дело в самих 24 к/с, то ли ещё что.
олсо, карточка с аппаратным декодированием блюрей
Ты уже установил и выбрал (я надеюсь) мадВР - он должен на сколько возможно плавно раскидывать 23,976 на 75. Если херово, то переключи на Синк Рендерер - проверь на нём. Поровну 23,976 на 75 не раскидать, поэтому микрорывки неизбежны. Рывки из-за того, что 23,976 фпс - это тупо мало - тоже неизбежны. Так что может всё и так норм.
mpv + display-resample + interpolation
он настройки мадВР-то не смог найти.
получается оч странная интерполяция.
Найти настройки - дальше? Не понимаю хождения вокруг да около..
Тебе сейчас избавиться от рывков надо или предельно высокое качество статичного изображения? Или и так норм всё?
Ну а ты что подразумеваешь под рывками? 24 к/с или что? Я бы хотел обойтись без интерполяции, но добиться максимальной плавности на 24 к/с
Ну, если исходить из этого, то надо попердолиться с настройками адаптера
Тут возникает сложный вопрос: те рывки, которые ты видишь - это из-за 24 к/с или из-за периодических подлагиваний рендерера? У тебя 2 варианта: проерить с рендерером мадВР, и с рендерером Синк. Выбери тот, в котором рывков меньше. Если на обоих одинаково - значит вероятно видимые тобой рывки - из-за низкого фпс, равного 24, тут уж только SVP остаётся, если ты готов ценой артефактов и замыливания движения от них избавиться.
Всё в это и упирается, только с свп тоже есть какие-то микро-фризы
Ну ещё с EVR попробуй, прецедент с ноутом был.
Перечисли железо компа основное
nyet. А какое нужно?
Дискретную видеокарту NVidia или AMD 5-летней давности или новее дороже 4000 р. на момент покупки.
Проц E6600 или лучше (не рассматриваем SVP).
2 гига оперативы или больше.
У меня аппаратная поддержка фильмасов в блюрей, должно работать. Железо не старое.
>аппаратная поддержка фильмасов в блюрей
У всех карт 5-летней давности такая поддержка была, так что не удивительно. Впросы: рывки одинаковые в Синк и мадВР? Что с виндовс медиа плеером? Что если ПоварДВД попробовать? НАсколько свежие дрова видяхи? Моник не косячит с движением указателя мыши и другими движениями? Видяха дискретная, вышеуказанным условиям комп удовлетворяет?
Алсо попробуй поставить вместо DXVA2 - None
Он снимает в 30 ФПС? Когда его новый фильм?
В mpv или mplayer это --speed=1.04. В MPC, кажется, с ctrl или shift можно было меньший шаг использовать.
>
>Алсо попробуй поставить вместо DXVA2 - None
То есть? Программное декодирование?
>Он снимает в 30 ФПС?
У него шустро народец в фильмах бегает, ускоренно воспроизводят, как ты любишь.
>Когда его новый фильм?
С горечью вынужден сообщить, что он скончался. В этом году 40 дней лет пройдёт, приходите на поминки.
В MPC шаг настраивается на вкладке Playback в Speed Step.
DA, dlya proverki
100 постов конструктивного диалога
Я уже пробовал со всеми параметрами. Какого-то определенного вывода сделать не получилось пока что.
Хм. В MPC-BE минимальный шаг 10%, в MPC-HC - 1%, но один хуй неебически джитерит, AMVA матрица тоже немного подливает, наверно.
Один хуй - смотреть фильмы с ускорением - это говноедство и поганит звук.
То да, но для прона - самое то.
> греется сильнее
А вот и врёти вы всё.
Музыка, разве что, да и та, если преобладают низкие частоты. Разговор не отличается, если менять темп, как в mpv.
так как бы наоборот в тестах при нагрузке на одно ядро райзен хуже
мэйби
Дак я и говорю, он лучше только если очень хорошо распараллеленная нагрузка. И опять же, есть 10-ядерный i7-6950 уже сто лет в обед, который всё равно даже там быстрее (хотя и дороже).
Ну по ютубу не стоит судить об фпс, туда говнари заливают 100 раз искаверканное видево. У Чаплина вроде снимали в 18, а воспроизводили в 24, влом гуглить.
> если очень хорошо распараллеленная нагрузка
А что если не на уровне одного приложения, а на уровне всей ОС с тонной приложений?
Большую часть времени процессор простаивает. Нужно чтобы вычислительноёмкие приложения как можно быстрее выполнялись, в простое разницы всё равно никакой не увидишь.
> в простое разницы всё равно никакой не увидишь.
В простое я и на Пне 3 не увижу
Я лично больше одного тяжело грузящего на несколько потоков приложения не запускаю. Но понятно, что тем, кто круглосуточно рендерит или что там сейчас требует проц типа зеона, и при этом нищенка (странное сочетание) - тому АМДшный проц может более выгодной покупкой показаться. То есть место на рынке у АМД есть при адекватной цене. Но цена - не супер, я бы себе такой не купил ни при каком раскладе за такую цену. Потому что на одно ядро - i7-7700K однозначно, а если надо много ядер, то i7-6850 или i7-6950, они же тупо быстрее.
> то круглосуточно рендерит
У тебя VP9 четыре потока отъест, браузер два, зачем же сразу рендер примешивать?
> i7-6850
Они чуть быстрее, и то не везде, в том же рендере уже сосут у 1800Х, а стоят в два раза дороже
И вдобавок, Интол уж в след. году новое поколение выпустит, 10 нм поди, которое стопудофф заткнёт АМД, а АМД кое-как только до этого дотянулась. Время выхода на рынок тоже играет роль же в комп. железе огромную.
Но конкуренция - это хорошо. Я вон вместо нового компа вместе с новым процем клёвый моник купил в прошлом году, ибо Интел замедлился с процами оче, нет смысла деньги на новые тратить, а так - АМД может их подопнёт.
>браузер два
На сколько? На 1 процент (уж коли мы без VP9 его считаем)?
> 10 нм
Во-первых, не факт, интол уже один раз отступила от 10 нм.
Во-вторых, прироста с поколения, которое приносит новый тех. процесс, обычно не бывает.
Тот же Броадвелл, который сменил Хасвелл, дал 1-2%. Вот, с Брода на Скулек уже 5, это вин, господа.
А топовые Броадвелл-Е вышли уже во время Скулека, так что не в счёт.
Моар
https://www.ulmart.ru/goods/3857228?from=admitad&utm_source=admitad&utm_campaign=191415&utm_medium=affilate&admitad_uid=e4c37c74eb94f73249b8472350745230&utm_content=e4c37c74eb94f73249b8472350745230
i7-6850 - 45К
http://www.ixbt.com/cpu/amd-r7-1800x.shtml
1800Х - 39,5К
>стоят в два раза дороже
после такого даже влом проверять утверждение про " в том же рендере уже сосут у 1800X"
>прироста с поколения, которое приносит новый тех. процесс, обычно не бывает
Ну да, конечно.А с Lynnfield на Sandy Bridge?
Arrandale!=Sandy Bridge
Алсо, мировой рекорд в Cinebench тоже за Рузеном
Алсо, Lynnfield это кодовое название процессоров, а не архитектуры. Процессоров на Nehalem.
После архитектуры Nehalem идёт Westmere. И, да, ничего нового - только 32-нм. А потом Сэнди, это просто пушка, до сих пор стреляет, кстати.
А потом 22-нм Иви, и тоже ничего нового.
Как удобно там не указан i7-6850:)
ОК, топовый Ризен лучше топового 4-ядерника Интол в рендеринге - это я и так знал.
> i7-5960x
i5-2500K был серьёзно веселее купленного тогда мной i5-760, как у меня бомбило, что я всего пару месяцев не дождался его.
Дело ведь и в цене что в скобочках
А ты думал, что там не приложена рука жидов?
Кому надо нормально уплавнить видео бесплатно без смс, качаем - ставим http://rutor.in/viewtopic.php?f=29&t=141623
30 кадров - уже сильно заметное уплавнение без перегрева процессора (режим частота экрана(60 у меня)/2). В остальных настройках тоже можно поковырять. Для меня 30 фпс норм.
Устанавливается вместе с плеером MPC. Старый можно снести, чтобы не запутаться. Еще захотите, отвечаю.
30 кадров - уже сильно заметное уплавнение без перегрева процессора (режим частота экрана(60 у меня)/2). В остальных настройках тоже можно поковырять. Для меня 30 фпс норм.
Устанавливается вместе с плеером MPC. Старый можно снести, чтобы не запутаться. Еще захотите, отвечаю.
Сделайте следующий тред про видеоредакторы, а не про плееры, пожалуйста.
И никаких артефактов, хочу добавить
Видеоредакторы - это совершенно другая тема, для неё лучше ты сам создай тред, я лично в них практически не ориентируюсь. Но пускай норот выскажет свои мнения. Кто за? Кто против?
Я за. Как раз озадачен выбором, но нихуя в них не понимаю.
Я плохо себе представляю, если это Видеоплееров тред №18, а следующий должен быть Видеоредакторов тред, с другой шапкой, то его номер не может быть 19, так? Тогда он не может быть продолжением этого. Тогда что вам мешает создать его самим? И не знаю, как остальные здешние завсегдатаи, но я в том треде ничего ценного сказать не смогу наверное. Как бы воля народа, не то, чтобы я против, но перекат быдет совершенно левым и неуместным из этого треда в тот.
А что мешает обсуждать видеоредакторы в этом треде? Здесь не совсем про плееры, скорее про всё, связанное с видео.
Окей, обзову Видеоплееров/видеоплееров тред - правильно?
бля Видеоплееров/видеоредакторов
Видеодроча. лол.
Перекот
Перекот
Перекот
Перекот
Перекот
Не знаю, что там за "все эффекты", а я говорю то, что видел. На прошлой пеке, которая в начале года почила, смотрел СВП. Приходилось лишние процессы вырубать от греха, но тащило. Сейчас и5 и вообще без шума на стоковом кулере херачит.
Есть мнение, что видяха задействована.
Сравниваем MPC-HC vs PotPlayer vs MPC-BE vs mpv vs VLC vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий тред: