корзинанеДвдМШяк домашНЯпКШО҉4536НЕКН6К
NPNUFN
ubuntu же.
В чём суть унитаза в небе?
Вкратце так:
https://www.youtube.com/watch?v=ZcMEfp3pyTo
На самом деле я обычно просто дёргаю картинки из предыдущего треда, а с унитазом смищно и многозначно.
VirtualBox или VMWare?
Что лучше подойдёт и какие настройки в первую очередь менять, для приемлимой работы за ноутом (4гб, i5 3210m) с хрюшей\лёгким дистрибутивом линукс?
И вирусы могут пролезть через виртуалку?
Что лучше подойдёт и какие настройки в первую очередь менять, для приемлимой работы за ноутом (4гб, i5 3210m) с хрюшей\лёгким дистрибутивом линукс?
И вирусы могут пролезть через виртуалку?
Варь.
По дефолту всё вроде итак норм, разве что видеопамяти поставь сколько не жалко, гуй сейчас в линуксах прожорливый. И гостевые аддоны вкрутить не забудь.
Нет, не могут, если сам руками не скопируешь.
Вообще это всё в FAQ есть.
>VirtualBox или VMWare?
>говно от говнокодеров из оракла или гипервизор от программистов?
>И вирусы могут пролезть через виртуалку?
Легко. Но вероятность, что ты с ними столкнешься равна примерно тому, что я найду тян.
>опенсорс от разрабов из оракла или закрытая проприетарщина от говнокодеров из vmware?
>вероятность, что я найду тян
На днях узнала, что моя подруга рассталась со своим парнем, с которым встречалась уже полтора года. Ему 24 и он старше ее на пять лет. На самом деле очень жалко, казалось идеальная пара, уже дело к свадьбе шло. И вдруг она говорит мне, что несмотря на симпатию, бросает его. Просто потому что он СПЕРМОБЛЯДЬ. И мне не за что ее упрекнуть.
Ужасно, если парень ищет, где скачать кряк бесплатно без смс, вместо того чтобы установить свободное ПО из репозитория. Ужасно, когда он сует ей завирусованную флешку, где в нагромождениях авторанов нельзя найти нужный файл. Ужасно, когда он приглашает ее на разговор в ебаный скайп или аську, а не IRL или хотя бы в жабу. Все эти жалкие уебки, выращенные мамочками в убогих хрущевках, окончившие местный гуманитарный недовуз, не есть настоящие мужчины. И никогда ими не станут.
Лол, пердоля ожидаемо порвался и зареверсил с протухшей пастой.
Какой же ты дегенерат, пиздец росто.
> опенсорс от разрабов из оракла или закрытая проприетарщина от говнокодеров из vmware?
>пук
>бабах
Говноеды бомбанули, найс.
Смотри мозольками не подавись, опущенка.
Лол.
Эту пикчу в шапку следующего треда нужно запилить, ибо ИСТИНА.
Итак, анон с проблемой здесь.
При установленной Win2000 в Варе не работает 3D ускорение, сами же настройки ругаются, мол, в данной системе оно не поддерживаются.
Установил DX9 -- безрезультатно.
Поменял версию Вари в конфиге машины -- ускорение заработало, но объем памяти не удаётся увеличить совсем никак.
Сидеть на 16мб не хочется, хотелось бы поднять до 64мб.
Какие варианты?
При установленной Win2000 в Варе не работает 3D ускорение, сами же настройки ругаются, мол, в данной системе оно не поддерживаются.
Установил DX9 -- безрезультатно.
Поменял версию Вари в конфиге машины -- ускорение заработало, но объем памяти не удаётся увеличить совсем никак.
Сидеть на 16мб не хочется, хотелось бы поднять до 64мб.
Какие варианты?
Тред не читал. Только начал. Вопрос: кому присунуть в первую очередь - Xen (Citrix) или wmware?
Задачи:
1. Профессиональное развитие.
2. Поднять козырную шару в своей конторке и параллельно seafile для себя.
3. В будущем посадить всех на тонкие клиенты.
4. Можно ли собрать все относительно новые компы, сделать из них кластер и подключать к нему тонких клиентов из п.3? Если можно, то как? Какие подводные камни?
Задачи:
1. Профессиональное развитие.
2. Поднять козырную шару в своей конторке и параллельно seafile для себя.
3. В будущем посадить всех на тонкие клиенты.
4. Можно ли собрать все относительно новые компы, сделать из них кластер и подключать к нему тонких клиентов из п.3? Если можно, то как? Какие подводные камни?
Да, про тонких клиентов - это исключительно на железо, без всяких виндовых прослоек: купил комп, накатил маленький not-win-like образ (как вариант на флешку), а вся требуха на сервере.
И проблeма, cцyко, имeнно в нyжном 2015.2017 он тожe поcтавил.
>18C54
>18D42
Пoнял, нaдo будeт пoпрoбывaть пeрeкaтитьcя. Я eщe нe прoбывaл ни рaзу oбнoвлятьcя. Кaкoй шaнc чтo вce пoйдeт пo пиздe c 10.13?
Ты промахнулся, очнись.
Как проверить на:
> In order to assign devices in KVM, you'll need a system which supports VT-d, not to be confused with the VT-x support of your CPU. VT-d needs to be supported by both your motherboard chipset and your CPU.
На арч-вики:
LC_ALL=C lscpu | grep Virtualization
Вывод: Virtualization: VT-x
И еще где взять нормальный гайд на квм/qemu(кьюиму?/кьюэму?).
Например, нахожу на stackexchange:
You can do this by setting the following in /etc/default/grub
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="intel_iommu=on"
Но я хочу увидеть это в официальной документации, а еше лучше в одном нормальном гайде для ньюфага от проверки на саппорт и включения аппаратной виртуализации до поднятия оси на вм. На linux-kvm.org куча документации, часть ссылок на сайт ibm где просто пустые страницы.
> In order to assign devices in KVM, you'll need a system which supports VT-d, not to be confused with the VT-x support of your CPU. VT-d needs to be supported by both your motherboard chipset and your CPU.
На арч-вики:
LC_ALL=C lscpu | grep Virtualization
Вывод: Virtualization: VT-x
И еще где взять нормальный гайд на квм/qemu(кьюиму?/кьюэму?).
Например, нахожу на stackexchange:
You can do this by setting the following in /etc/default/grub
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="intel_iommu=on"
Но я хочу увидеть это в официальной документации, а еше лучше в одном нормальном гайде для ньюфага от проверки на саппорт и включения аппаратной виртуализации до поднятия оси на вм. На linux-kvm.org куча документации, часть ссылок на сайт ibm где просто пустые страницы.
Пиздос, 404.city упал...
> After rebooting, check dmesg to confirm that IOMMU has been correctly enabled:
> dmesg | grep -e DMAR -e IOMMU
У меня не выводит обширного списка как на арчвики, а только:
DMAR: IOMMU enabled
Опция vt-d enabled в биосе есть, сам проц vt-d поддерживает, а вот материнка хз, но думаю раз в биосе есть, значит ок. В граб добавил:
GRUB_CMDLINE_LINUX="intel_iommu=on"
Как запустить qemu с поддержкой iommu? На арчвики надо добавить какое-то iommu-устройство. В официальном юзер гайде каша и просто перечень опций с ебанутыми примерами а слово "iommu" один раз упоминается. Нихуя непонятно.
> dmesg | grep -e DMAR -e IOMMU
У меня не выводит обширного списка как на арчвики, а только:
DMAR: IOMMU enabled
Опция vt-d enabled в биосе есть, сам проц vt-d поддерживает, а вот материнка хз, но думаю раз в биосе есть, значит ок. В граб добавил:
GRUB_CMDLINE_LINUX="intel_iommu=on"
Как запустить qemu с поддержкой iommu? На арчвики надо добавить какое-то iommu-устройство. В официальном юзер гайде каша и просто перечень опций с ебанутыми примерами а слово "iommu" один раз упоминается. Нихуя непонятно.
Я так понял все пользуются libvirt и virt-manager и не ебут себе мозги как это делал я, пытаясь без "излишеств" и всякого гуя поднять гостевую машину. Выбор языка для установки в центоси запускался 10 минут.
>Для вcегo, чтo дoльше минyты
Делo в тoм, чтo я pежy cмешные вебмки для двача, пoэтoмy меня ебёт вoпpoc именнo в такoм pазpезе и паpа лишних и-кадpoв вoвcе не лишняя и хoтелocь бы дocтичь именнo пoлнoй аналoгии итoгoвoгo файла oтнocительнo oбычнoгo двyхпpoхoдoвoгo.
>Tам cкopее вcегo H.264 какoй-нибyдь
К coжалению, пpихoдитcя pабoтать инoгда c pазными иcтoчниками, т.ч. мне бы именнo знать, чтo там напланиpoвал cебе именнo cам енкoдеp.
> Я так понял все пользуются libvirt и virt-manager и не ебут себе мозги как это делал я, пытаясь без "излишеств" и всякого гуя поднять гостевую машину.
Сам раньше использовал голый qemu и хорошо научился использовать его таким образом, но когда пришлось много виртуалок использовать, я свалил на virsh + remote-viewer, иначе на настройку может много времени уйти.
> Выбор языка для установки в центоси запускался 10 минут.
Оперативки добавь. Минимум полтора делай сразу. После установки можешь уменьшить, если столько много не надо.
> DMAR: IOMMU enabled
Это значит всё нормально.
> Как запустить qemu с поддержкой iommu?
Для работы с PCI в qemu есть vfio.
При буте системы ты изолируешь PCIe-устройство, указывая в параметры ядра что-то подобное: vfio-pci.ids=1111:2222,1234:4321
В qemu просто добавляешь аргумент -device vfio-pci,host=02:00.0
1111:2222 и 1234:4321 — примеры vendor:product id устройств. 02:00.0 — это id PCI-шины.
Свои смотри через lspci -nn.
Да, еще изолировать устройства можно во время запущеной системой через интерфейс в /sys, но это работает только когда устройство поддерживает переинициализацию. Ну и если не ошибаюсь, libvirt как раз так умеет делать сам, правда у меня это никогда не работало.
>опенсорс от разрабов из оракла
Учитывая штабильность этого попенсорса, а нужно ли оно где-то кроме локалхост-колхоза? А, стоп, не нужно, ведь у vmware есть бесплатный гипервизор.
>говнокодеров из vmware
Работал у меня гипервизор ESXi 6.0 какой-то там билд, аптайм был порядка 3-4 лет. После чего я без каких-либо проблем обновился напрямую до 6.7u1, как белый человек. Не знаю говнокодеры они или нет, но с их продуктами у меня никогда не было проблем, которые критичны настолько, что в продакт нельзя пускать вообще.
> Оперативки добавь
Там все гораздо проще было, тупо -enable-kvm в команду не включал, а сейчас скорость норм и нагрузка на проц всего 10%, а не 110%.
> Для работы с PCI в qemu есть vfio.
Т.е iommu нужно исключительно для проброса видюхи/сетевой платы/pci-name и скорость работы вм в целом а не только фпс в играх аппаратная виртуализация не повышает?
virtio я тоже могу не включать, если мне видюху и сетевуху пробрасывать не надо, по сути ограничится для стандартного запуска только этим:
qemu-system-x86_64 -enable-kvm -hda centos.qcow2
?
Тебе его для коммерческого использования маловато будет, хочешь, не хочешь, или купишь, или в kvm научишься.
Антошь подскажи рабочий способ как обойти ошибку Code 43 на ебаной затычке вместо видеокарты Nvidia GTX760. (18.04 инвалидка, kvm + libvirt, последние драйвера в прошивке для игор - 400чегото.)
Все варианты с арчевики протыкал и все что нагуглил - не работает.
Все варианты с арчевики протыкал и все что нагуглил - не работает.
Забыл. Iommu точно работает. Другие устройства пробрасываются, включая печку Radeon HD6970 (которая проработала на этой пекарне больше года уже). Только с ХуангоГовном траблы.
Ссылку эту находил, но не пробовал.
Дело в том, что с последнего коммита прошло почти 2 года и вышел мажорный релиз драйверов. 300 сменилось на 400. Это все крайне маловероятно.
Подскажите, я не разбираюсь.
Вот в VMware есть подключение к серверу, не могу подключиться к серваку, или сервер должен быть под управлением VMware workstation etc. ?
Если не обязательно, как пофиксить?
P.S. стандартное приложение подключение к удаленному рабочему столу подключает к серверу, но оно не подходит.
Вот в VMware есть подключение к серверу, не могу подключиться к серваку, или сервер должен быть под управлением VMware workstation etc. ?
Если не обязательно, как пофиксить?
P.S. стандартное приложение подключение к удаленному рабочему столу подключает к серверу, но оно не подходит.
У тебя и видеокарта не новая, можешь и дрова 3xx взять, хотя можешь просто и 3xx, и 4xx пропатчить в одно время и проверить сразу оба.
Что за сервак, что за ОС? Подробнее название, в каком именно продукте VMware подключаться пытаешься и куда? Нихуя не понятно, блять!
Вин10 лтсц, пустой просто дедик.
Подключаюсь в wmware workstation 15, подключаться пытаюсь к серваку что мне выдали, айпи и юзер и пароль. Пишет истекло время ожидания
Но мне сказали на дедике должна стоять vmware тоже?
Нихуя не понятно. Пиши нормальным языком.
Ладно, попытаюсь.
У меня имеется сервер (даже 2) купленный на нём Windows 10 LTSC.
Можно ли к ним подключиться с помощью VMware ? (Я пытался ввести айпи + юзера + пароль и не подключает
Либо же сервер должен быть под управлением VMware (это как? просто установить VMware на сервер?)
Стандартное подключение к удаленному раб. столу в винде мне не подходит.
А всё разобрался, над было фаерволл выключить :D
Возможна ли полноценная docker-os?
Чтобы на машине вместо биоса стоял микролинух с докером, а остальное крутилось в виртуалке?
Чтобы на машине вместо биоса стоял микролинух с докером, а остальное крутилось в виртуалке?
Примерно так работает хиперви, вСфере и опенвз
Домашку сделал?
Господин (производитель железа) не позволяет тебе вместо биоса использовать код который ты хочешь.
+ Нужна большая флешка.
Есть вариант на Thinkpadы ставить OpenBIOS.
Ещё нет, у мамки твоей спрошу раз уж зашёл Не тупи. Человек думает что вместо биоса можно полноценную операционку впихнуть с докером, тут надо постепенно. Опять же, гипервизор и биос эмулирует в том числе.
Шалом. Из линукс-треда послали к вам.
>>>>>
Поставил убунту на виртуальную машину, дабы глянуть, что да как.
Каждые 2 секунды появляется и исчезает перечёркнутый круг Михаил.
На рабочем столе, в браузере. Везде. Поверх всего.
Втф? Система сигналит, чтобы дебил не лез, оно меня сожрёт?
Я ума не приложу, что это за хуетень. Словно залипла клавиша Fn на ноуте и включается и отключается встроенный микрофон. Но значок не микрофона, да и перезагрузка не помогла.
>>>>>>
В какую сторону копать? Основная система Win10. Ноут - lenovo x1 2018. Никакой периферии не подключено.
>>>>>
Поставил убунту на виртуальную машину, дабы глянуть, что да как.
Каждые 2 секунды появляется и исчезает перечёркнутый круг Михаил.
На рабочем столе, в браузере. Везде. Поверх всего.
Втф? Система сигналит, чтобы дебил не лез, оно меня сожрёт?
Я ума не приложу, что это за хуетень. Словно залипла клавиша Fn на ноуте и включается и отключается встроенный микрофон. Но значок не микрофона, да и перезагрузка не помогла.
>>>>>>
В какую сторону копать? Основная система Win10. Ноут - lenovo x1 2018. Никакой периферии не подключено.
Установи vmware tools.
Ставил при установке системы. Сейчас переустановлю.
Не помогло.
Копай настройки ввода в VMWare или что-то похожее. Как вариант, если есть возможность, смени эмулируемое устройство ввода или потыкать его настройки.
В линуксе можешь установить xorg-xev и посмотреть, что оно тебе туда тыкает постоянно. Подразумевая, что Xorg. Если wayland, то хуй знает, даже, там такого нету.
Спасибо за совет.
>В линуксе можешь...
Не могу пока. Поставил на виртуалку, чтобы глянуть. Никогда не работал в таких системах. Кажись буду осваивать с постоянным миганием.
В VirtualBox неактивна опция в настройке процессора:
"Включить Nested VT-x/AMD-V"
"Включить Nested VT-x/AMD-V"
Какая программа от vmware аналог Vbox?
Попробуй переустановить клавиатуру. К слову, а служба vmware tools точно запущена?
Как Вмаре ставить?
Какой имел ввиду.
Вам трудно было сказать:
"Ставь VMware Workstation Pro!"?
Ну бля хуёвый же сайт стал, помощи больше не дождаться.
Я ставил Vbox, в нём установилась Убунту и она не загрузилась, причём эта же Убунту загружалась на более старой версии Вбох идеально.
Кроме того, в Вбох у меня не работает вложенная, хотя должна.
Кроме того, видеопамяти так до сих пор нет.
Вот я и подумал, а не пошёл бы ГовноБокс к хуям на неопределённый строк, до конца вселенной.
Сраная игрушка, а не ВМ, бля!
Оракл проебал уже все проекты Sun, кроме Java, который ещё и платным сделал.
Нихуёво Оракл, так держать!
"Ставь VMware Workstation Pro!"?
Ну бля хуёвый же сайт стал, помощи больше не дождаться.
Я ставил Vbox, в нём установилась Убунту и она не загрузилась, причём эта же Убунту загружалась на более старой версии Вбох идеально.
Кроме того, в Вбох у меня не работает вложенная, хотя должна.
Кроме того, видеопамяти так до сих пор нет.
Вот я и подумал, а не пошёл бы ГовноБокс к хуям на неопределённый строк, до конца вселенной.
Сраная игрушка, а не ВМ, бля!
Оракл проебал уже все проекты Sun, кроме Java, который ещё и платным сделал.
Нихуёво Оракл, так держать!
Про GNOME boxes тут было? Чё за зверь? Или KVM - наше всё?
Лол, ребята, не ставьте VMware на Windows 10 Home, в нём не запускаются виртуальные машины из-за Виндоузких механизмов, которые в 10ке Home хрен знает как отключаются.
В групповой поилитике даже нужной папки нет, кроме того её ещё и ставить вручную надо эту групповую политику, но похоже она ставится на Хоме не полностью.
Короче, берите Виндовс 10 Про, там, вероятно хотя бы можно отключить это виндовое говно, которое не даёт работать VMware. А если наверняка, то можно и Интерпрайз поставить.
Это мусор.
И где ты был все эти годы?
В групповой поилитике даже нужной папки нет, кроме того её ещё и ставить вручную надо эту групповую политику, но похоже она ставится на Хоме не полностью.
Короче, берите Виндовс 10 Про, там, вероятно хотя бы можно отключить это виндовое говно, которое не даёт работать VMware. А если наверняка, то можно и Интерпрайз поставить.
Это мусор.
И где ты был все эти годы?
Ты понимаешь, что vmware это название компании, а не продукта, коих у них больше, чем у тебя было тянок (0<).
Ребята, не ставьте хоме версию чего угодно.
Поясните за vSphere. VM Ware Workstation балуюсь с раннего детсва, а сферу не пробовал. Там сильно сложно использовать этот телевизор? Какие вообще отличия ожидать в использовании? Как там с пробросом устройств в гостевую систему? Можно лишнюю видеокарту виртуалке отдать?
> Как там с пробросом устройств в гостевую систему? Можно лишнюю видеокарту виртуалке отдать?
Там небось вместо хостовой системы какой-нибудь древний подпердоленный линекс, ты не сможешь комофортно сидеть на хосте, попутно запуская виртуалку с виндой.
> какой-нибудь древний подпердоленный линекс
Не то чтобы сильно древний, центось в свою штабильную ветку портирует всё вкусное из апстрима когда в этом есть коммерческий смысл. Лайв-апгрейд ядра без перезагрузки, который появился в 4.0, они прикрутили даже на 2.6.
> ты не сможешь комофортно сидеть на хосте
Ты не сможешь в принципе сидеть на хосте, там только псевдогуй и вебморда для виртуалок.
> Там сильно сложно использовать этот телевизор?
Не очень, сложности начинаются в прикручивании этого всего к домену, которого у тебя нет.
> Какие вообще отличия ожидать в использовании?
В крации, ты ставишь его на голое железо не как софт, а как ось, и в квм-подобных контейнерах у тебя крутится кучка гостей.
> Как там с пробросом устройств в гостевую систему? Можно лишнюю видеокарту виртуалке отдать?
Да.
>Ты не сможешь в принципе сидеть на хосте, там только псевдогуй и вебморда для виртуалок.
Почему не сможет? Ненужная мокрая писечка вСфера должна поддерживать проброс PCI и USB устройств. Понятно что с отставанием и хуже чем в линуксе, но всеже. И тогда он сможет так же сидеть с гостевой системы, как и я только что написавший это коммент из дебиан9 внутри дебиан9.
Помогите нищеброду!
Хочу Отказоустойчивое файловое хранилище параллельно с виртуальными машинами (потерять которые тоже не желательно), среди них как минимум 1 windows как сервер видеонаблюдения (не спрашивай:) и 1 Debian c seafile.
1. Пока Присмотрелся к FreeNAS, на нем вроде как можно запускать виртуалки, но что-то мне подсказывает, что это не православно. Если (не)прав, поясните почему. Правильно ли в этом случае поставить сам FreeNAS на аппаратный RAID1 из двух дешевых дисков, чтоб совсем наверняка?
2. Другой вариант - поставить XenServer, на него и FreeNAS и всё остальное, только не представляю как пробросить диски между ними и будет ли freeNAS корректно работать на виртуалке, можно ли там пробросить физические диски в гостевую ОС и законно ли это вообще?
3. В придачу ко всему еще (бюджет) встал выбор между FX8350 и Ryzen 7, т.к. первый поддерживает ECC, что для ZFS вроде как критично, но нет материнок с большим количеством SATA, значит придется использовать PCIe-SATA, у второго с этим проблем нет, но нет поддержки ECC, что в этом случае городить, чтобы однажды не упало хз.
Помогите чем можете, все мозги уже сломал, в голове каша!
Хочу Отказоустойчивое файловое хранилище параллельно с виртуальными машинами (потерять которые тоже не желательно), среди них как минимум 1 windows как сервер видеонаблюдения (не спрашивай:) и 1 Debian c seafile.
1. Пока Присмотрелся к FreeNAS, на нем вроде как можно запускать виртуалки, но что-то мне подсказывает, что это не православно. Если (не)прав, поясните почему. Правильно ли в этом случае поставить сам FreeNAS на аппаратный RAID1 из двух дешевых дисков, чтоб совсем наверняка?
2. Другой вариант - поставить XenServer, на него и FreeNAS и всё остальное, только не представляю как пробросить диски между ними и будет ли freeNAS корректно работать на виртуалке, можно ли там пробросить физические диски в гостевую ОС и законно ли это вообще?
3. В придачу ко всему еще (бюджет) встал выбор между FX8350 и Ryzen 7, т.к. первый поддерживает ECC, что для ZFS вроде как критично, но нет материнок с большим количеством SATA, значит придется использовать PCIe-SATA, у второго с этим проблем нет, но нет поддержки ECC, что в этом случае городить, чтобы однажды не упало хз.
Помогите чем можете, все мозги уже сломал, в голове каша!
Правильно ли я понял, что при использовании PCIe-SATA смысл ECC пропадает?
Во втором случае (по железу) может ли выручить btrfs?
Во втором случае (по железу) может ли выручить btrfs?
ИМХО в 2019 юзать аппаратный рейд контроллер нужно только если это махровый энтерпрайз и вам нужно раздувать бюджеты отдела.
Нужно взять обычный линакс, который тебе нравится, собрать там рейд, который тебе нравится: mdadm, lvm, zfs или еще что. И просто юзать дефолтный qemu-kvm и может libvirt если нужен.
Зачем этот пердолинг с freenas? Виртуализация во фряхе сейчас существенно хуже.
Если тебе нужен интерфейс "как у людей", можешь Proxmox поставить и там рейд собрать.
Про процы не знаю.
Ну, во-первых
> ECC, что для ZFS вроде как критично
Пиздешь. ECC критично для любой системы. Ничего особенного в ZFS нету, за исключением разве что того, что ZFS как раз таки лучше спасает данные без наличия ECC.
> Правильно ли я понял, что при использовании PCIe-SATA смысл ECC пропадает?
Неправильно.
> btrfs
Недоделанный клон ZFS-а с не читаемым и хуево поддерживаемым кодом. Не смотри в сторону этой ФС, если тебе нужны твои данные. Инженеро-часов у ZFS в десятки раз больше, чем btrfs. И едва ли когда-то будет иначе.
> Хочу Отказоустойчивое файловое хранилище
Ты уверен, что тебе нужно именно отказоустойчивое? Если да, то тебе к DRBD, либо к Ceph, либо кластер в vSphere. Но учитывая, что ты там собрался что-то запускать на Ryzen 7, появляется очень большое сомнение, что ESXi будет работать на таком железе. Не потому что AMD, а потому что матери для этих цп... В общем, тебе надо будет на эту отдельно по изучать.
> 1
В виртуализации будет использоваться Bhyve, ибо FreeBSD. В нём, возможно, будет далеко не весь функционал, который может тебе понадобиться. Ну тут, да, будет ZFS.
> 2
Про xenserver ничего не знаю, к сожалению. Знаю, что в нём с ZFS есть какие-то проблемы.
> 3
> нет материнок с большим количеством SATA, значит придется использовать PCIe-SATA
Не покупай китайское говно. Иди на вторичку (ebay), и ищи нормальные SAS контроллеры. Популярный, хороший, и дешёвый(очень) вариант, как пример: LSI 9201-8i. Есть варианты, прошитые чисто под HBA, без рейдов, просто JBOD. В один такой можно подключить до 8 дисков.
В общем, как я говорил, покупай б/у контроллер с JBOD, и накатывай Proxmox на ZFS. ESXi совсем не твой вариант. Будет нормально.
Можете посоветовать адекватный юзергайд на virsh с примерами? От создания пула до всяких тонкостей, хотя можно и без них. Для ликбеза хочу понять разницу между ванильным qemu и libvirt, какие преимущества и удобства дает последний. Не словами, а на практике.
Мне кажется линукс, управляющий рейдами должен сам находиться на чем-то зеркалируемом.
>аппаратный рейд контроллер нужно только если это махровый энтерпрайз
Имелся ввиду чипсетный рэйд на материнке, чисто под гипервизор, чтоб жить спокойно. Кстати, сможет ли гипервизор (линукс) мониторить состояние такого рейда? Как-то не требовалось ранее мониторить их.
>ECC критично для любой системы.
В интернетах пишут что в случае поломки метаданных на ZFS, основные данные очень сложно восстановить или вообще невозможно из-за сложной структуры. Насколько я могу понять, тот же mdadm лишен этой проблемы, там можно спокойно снять диск с рейда и открыть на другом компе? Или я опу с пальцем сравниваю?
>Ты уверен, что тебе нужно именно отказоустойчивое?
Ну такое. Сервак по сути для небольшого офиса, где нужна только самба (сейчас вообще на старом Core2Quad с виндой все лежит), но я хочу запихать туда для себя что-то типа дропбокса и сервера видеонаблюдения для своей сычевальни (на случай если из дома все вынесут). И все это должно работать так, чтобы вообще не вспоминать и спать спокойно. Больше важна конечно сохранность данных, небольшой простой допустим, но хотелось бы чтобы он был связан только с заменой диска без танцев с бубном по восстановлению.
>Иди на вторичку
Только безнал от организации. То что есть во всяких ситилинках за 1,5к - не вариант для меня? Есть с ними опыт вообще? Как линуксы их распознают? Или это происходит на уровне биоса?
Спасибо, посмотрю в этом направлении.
От ECC точно можно отказаться? Убеди меня, пожалуйста, что весь пул однажды не свернется в коричневое колечко. Особенно недавно статьи читал, что еще и атаки появились на non-ECC память, но об этом даже думать не хочу.
По поводу железа бы еще совет, что можно взять за ~50к р? Есть тут спецы по околосерверным ПК?
> Ненужная мокрая писечка вСфера
Она и есть хост-операционка, хоспаде, иди хоть на сайт к ним почитай зачем оно. С гостевой ясен хуй сможет.
> Понятно что с отставанием и хуже чем в линуксе, но всеже.
ESXi поддерживал проброс железа чуть ли не раньше, чем квм на десктопе стал юзабельным.
> Как-то не требовалось ранее мониторить их.
Вот и мне. Да и не только мониторить, но и использовать вообще.
> В интернетах пишут что в случае поломки метаданных на ZFS
В интернетах дохуя чего пишут. Я тоже дохуя пишу. Просто люди плохо понимают устройство файловых систем в целом, потому и пишут хуйню на эту тему.
Я выражусь чуть-чуть подробнее. У ZFS нету никаких функций или дизайнов архитектуры, которые обязательно требуют наличия памяти с ECC.
Любая ФС и вообще ОС в случае смены бита в памяти, либо прочитает говно, либо запишет говно. ZFS от этого хоть как-то защищена наличием чексуммами метаданных, чексуммами самих данных и дизайном CoW, за счёт которого по возможности не перезаписывает данные и есть возможность достать данные, которые были правильными на момент записи. Во всех остальных линуксовых фс, кроме btrfs, никакой речи о чексуммах данных нету. Есть только чексуммы метаданных.
ZFS по факту от ошибок памяти защищена лучше, чем обычные ФС.
> ситилинках за 1,5к
Рискованно, на мой взгляд. Большое удешевлении и за счёт этого высокий риск поломки. В линуксе должно всё работать. Если будешь что-то выбирать, смотри с чипами Marvell, чтобы было нормальное качество пайки, с хорошими сата-портами, чтобы не болтались. В общем, если видишь, что говно, то не бери.
Идеальный вариант я уже сказал каким будет: https://www.ebay.com/itm/Genuine-LSI-6Gbps-SAS-HBA-LSI-9201-8i-9211-8i-P20-IT-Mode-ZFS-FreeNAS-unRAID/153072622683?hash=item23a3d6dc5b:g:0uUAAOSwyARbLl2E Такой проработает еще лет 10 точно, под нормальным обдувом и ничего с ним не произойдёт. На первом попавшемся китайском сдохнет кондёр, чип от перегрева, без радиатора или какой-то другой SMD и всё.
Цены нормальных контроллеров начинают от 15k рублей. Я по той причине на вторичку и предлагаю идти, что там много годного железа по маленькой цене.
> От ECC точно можно отказаться?
Я не буду отговаривать от ECC по той причине, что коррекция ошибок нужна в каждой рабочей машине. Дело на рынке сложилось так, что на обычных обывателях экономят и продают говно, которое из-за космических лучей может в любой момент зафризиться, крашнуться, испортить данные или начать творить какую-нибудь хуйню(маловероятно).
> Убеди меня, пожалуйста, что весь пул однажды не свернется в коричневое колечко.
Не свернётся. ZFS непробиваемая. Сдохнет только если ты будешь массив на дохлых дисках держать. Настрой уведомление на почту, запускай scrub раз в день или неделю и всё нормально будет. У тебя, на самом деле, и с любой другой фс будет нормально. В том числе и raid с отдельным контроллером. Риск кривых данных есть всегда, но он очень маленький.
> По поводу железа бы еще совет, что можно взять за ~50к р? Есть тут спецы по околосерверным ПК?
Можешь в Зионотред сходить в hw. Единственное, там игродаунов много.
>чипсетный рэйд на материнке
Это чисто программный рейд через firmware.
Есть мнение что его использование уменьшает надежность хранения данных по сравнению с неиспользованием рейда вообще.
mdadm или lvm безусловно будут надежнее.
Debian GNU/Linux.
Ну спасибо тебе капитан.
В 2012 когда работал в крупном интеграторе, ЗАЛАТОМ ПАРТНЕРЕ это писечки, проходил по это параше обучение и имел несколько сертификатов.
Гуголь все помнит: "(vmware|linux) pci passthrough support". linux 2008, ненужная платная писечка для дебилов 2009.
>квм на десктопе
Причем тут kvm на десктопе? Это отсылка к сравнению с vmware на десктопе?
Это к вопросу о том, что ты собрался делать на хосте, у которого только урезанный CLI, некоторые режимы которого хорошо если curses-подобный гуй юзают, и вебморда. Меня стриггерила формулировка "сидеть на хосте" и я интерджектнул на секунду.
> Это чисто программный рейд через firmware.
Я тебе открою секрет. Он везде программный.
На самом деле надёность сильно зависит от, собственно нажёдности самого решения. На Intel-овских матерях, например, нормальные рейды.
>наличием чексуммами метаданных
А вот этого не знал, спасибо. Стало спокойнее.
>Я не буду отговаривать от ECC
Ок, как раз узнал, что у Rayzen ВНЕЗАПНО есть поддержка ECC, если ее поддерживает мать. В итоге за 60к получается собрать нормальный такой сервачок с 16 потоками и 3-мя М.2. Даже 1С должен потянуть в случае необходимости. На 1 проблему меньше.
>mdadm или lvm безусловно будут надежнее.
Операционка может встать на рейд, который она же и контроллирует? Это как? 0_о Яйцо или курица же, нет?
Помогите все же с архитектурой разобраться теперь. Почему FreeNAS может быть лучше, чем консольные zpool zfs на дебиане, которые я уже более менее освоил за пару дней?
Как совместить это все с виртуалками? Разместить гипервизор, ZFS-контроллер, Самбу и seafile на одной хостовой операционке? Как-то это небезопасно, мне кажется. Но городить отдельные виртуалки под каждую фичу тоже излишне. Как вообще это всё обычно устроено у здорового человека? Или в линуксе нет никаких норм, правил и законов виртуализации задач?
И неужели все-таки можно установить хостовую операционку на рейд, который она же и контроллирует?
Признаю, я был формально тоже некорректен. Отвечал на фактический вопрос анона про гостя, но процитировал тебя про хоста. Мир, дружба, жвачка? что не отменяет, что вмвара мокрая писька и ненужна
>Операционка может встать на рейд, который она же и контроллирует? Это как? 0_о Яйцо или курица же, нет?
Гугли этапы загрузки PC и Linux. Именно для этого есть initrd.
>Помогите все же с архитектурой разобраться теперь. Почему FreeNAS может быть лучше, чем консольные zpool zfs на дебиане, которые я уже более менее освоил за пару дней?
Как совместить это все с виртуалками?
Если тебе хочется такать мышкой как во freenas (nas4free) или что там у тебя, тебе уже многократно ответили, прекрати парить мозг и ставь Proxmox.
>Но городить отдельные виртуалки под каждую фичу тоже излишне
Нет, не излишне, память практически (в масштабах оверхеда от лишних виртуалок) ничего не стоит. Линукс виртуалки генерируют лишний IO в гомеопатических количествах (в отличии от спермы, которой только на саму себя надо примерно 10 iops отдать). А удобства налицо.
Кстати да. Если раньше лет 15 назад на малоядерных процессорах профит от контроллера еще как-то можно было обосновать аппаратным вычислением XOR. То сейчас когда процессоры, пипец какие многоядерные и сколько там много всяких разных SIMD инструкции для вычисления этого XORа гиганскими блоками (которые кстати в типичном применении будут и так простаивать). В плане производительности контроллер не нужен.
Имхо, сейчас было бы оптимальною юзать HBA с памятью и батарейкой, подключать диски к нему напрямую и юзать софтовый рейд. Но что-то я сомневаюсь что такой класс модулей вообще существует. Ибо HBA задумывался как тупой преобразователь интерфейсов и все.
->
> Операционка может встать на рейд, который она же и контроллирует?
Может. Тот анон про initrd всё правильно сказал. Есть загрузчик, который находится не на рейде, на отдельном разделе или вовсе, сразу на отдельном диске (флэшка, например) и он инициализирует всё, что нужно для работы окружения.
Ну вообще, я бы на твоём месте в сторону Proxmox смотрел. Ибо KVM+ZFS + webui.
> Как совместить это все с виртуалками? Разместить гипервизор, ZFS-контроллер, Самбу и seafile на одной хостовой операционке?
ZFS на хосте с гипервизором. Рядом или в виртуалке samba/nfs, плюс рядом виртуалка с твоими нуждами. samba share в Proxmox можно сделать прямо на хосте.
Еще могут всплыть подводные с размером volblocksize/recordsize и базой данных, которую использует 1C.
Если база будет нагруженная, то правильным будет создать zvol с volblocksize равным кол-ву kilobyte, в котором СУБД производит работу с блоками, например volblocksize=16k в случае с mariadb. Далее, подключить его в виртуалку, разметить в xfs, примонтировать в /mnt/db и указать в настройках mariadb, чтобы использовал эту директорию.
Нужно это для того, чтобы избавиться от Read-Modify-Write. Собственно, если база, которую ты будешь использовать на 1C, работает блоками другого размера, например, 8k в postrgres, то размер zvol делай, соответственно, 8k.
Это небольшая особенность файловой системы с CoW, которую надо учитывать.
Спасибо за помощь! Кажется что-то прорисовывается.
>от спермы
Эм, расшифруй, я тут новенький.
Если я правильно понял, оптимальная схема следующая:
- Флешка с грабом, которую можно быстро заменить, если боженька пронзит ее космическими лучами.
- На программном рейде-1, который мутится в процессе установки Proxmox, размещается этот самый Proxmox (который Debian, если я правильно понял).
Вопрос: Разметит ли она сама для себя в zfs или ее придется ставить на mdadm?
- Уже в нем призываю на службу остальные диски, создаю зеркальные пулы (в моём случае их 2), на них создаю образы виртуалок, на которые буду накатывать винду и другой дебиан уже для seafile.
Вопрос: Виртуалки расположить на том же рейде (места-то дофига останется) или лучше вынести на отдельный? Этот вопрос связан со следующим:
Вопрос2: С виндой например всё более-менее понятно, она поставится на свой любимый ntfs и будет писать видео туда же где стоит в том же ntfs, а всю грязную работу по ZFSиванию этого всего будет делать хост. (хотя может есть решение лучше?) Но вот для гостевого Debiana, который умеет работать с zfs, можно ли и нужно ли как-то пробросить отдельный пул с хоста, чтобы не делать двойную работу? Типа дебиан пишет в своем контейнере, а этот контейнер потом еще и хостовым дебианом ZFSится...зачем? Опять же запускать дебиан в гостевой, когда он и так вертится на хосте... или я неправильно представляю себе виртуализацию в данном случае? Я сейчас конечно займусь изучением Proxmox и что он умеет, но тут как бы вопрос в том, как правильней поступить: отделить гостевые операционки от хранилищ, которые они обрабатывают(их суть сводится к работе с некоторым массивом файлов), или каждая пусть в своем корыте со своими файлами будет полностью изолирована? Как там всё можно будет устроить в плане бэкапов? Или Proxmox умеет делать это красиво и безмятежно? А как же бэкап самого хоста?
Понимаю что со стороны у меня каша в голове наверное, но нужно уже утвердить для себя какую-то схему, а с ZFS познакомился только неделю назад, она сразу ноги раздвинула, а я и не знаю в какую дырку что и как ей запихивать. Да и практический опыт с виртуалками ограничен виртуалбоксом с виндой и установкой Xen просто поглазеть на морду и потыкать кнопочки (было приятно, кстати, весь такой сурьёзный в пиджачке).
>от спермы
Эм, расшифруй, я тут новенький.
Если я правильно понял, оптимальная схема следующая:
- Флешка с грабом, которую можно быстро заменить, если боженька пронзит ее космическими лучами.
- На программном рейде-1, который мутится в процессе установки Proxmox, размещается этот самый Proxmox (который Debian, если я правильно понял).
Вопрос: Разметит ли она сама для себя в zfs или ее придется ставить на mdadm?
- Уже в нем призываю на службу остальные диски, создаю зеркальные пулы (в моём случае их 2), на них создаю образы виртуалок, на которые буду накатывать винду и другой дебиан уже для seafile.
Вопрос: Виртуалки расположить на том же рейде (места-то дофига останется) или лучше вынести на отдельный? Этот вопрос связан со следующим:
Вопрос2: С виндой например всё более-менее понятно, она поставится на свой любимый ntfs и будет писать видео туда же где стоит в том же ntfs, а всю грязную работу по ZFSиванию этого всего будет делать хост. (хотя может есть решение лучше?) Но вот для гостевого Debiana, который умеет работать с zfs, можно ли и нужно ли как-то пробросить отдельный пул с хоста, чтобы не делать двойную работу? Типа дебиан пишет в своем контейнере, а этот контейнер потом еще и хостовым дебианом ZFSится...зачем? Опять же запускать дебиан в гостевой, когда он и так вертится на хосте... или я неправильно представляю себе виртуализацию в данном случае? Я сейчас конечно займусь изучением Proxmox и что он умеет, но тут как бы вопрос в том, как правильней поступить: отделить гостевые операционки от хранилищ, которые они обрабатывают(их суть сводится к работе с некоторым массивом файлов), или каждая пусть в своем корыте со своими файлами будет полностью изолирована? Как там всё можно будет устроить в плане бэкапов? Или Proxmox умеет делать это красиво и безмятежно? А как же бэкап самого хоста?
Понимаю что со стороны у меня каша в голове наверное, но нужно уже утвердить для себя какую-то схему, а с ZFS познакомился только неделю назад, она сразу ноги раздвинула, а я и не знаю в какую дырку что и как ей запихивать. Да и практический опыт с виртуалками ограничен виртуалбоксом с виндой и установкой Xen просто поглазеть на морду и потыкать кнопочки (было приятно, кстати, весь такой сурьёзный в пиджачке).
Если каким-то чудом хост все же слетит, смогу я потом без проблем подмонтировать эту фс с виртуалками на другом компе?
Формулировки - не преграда диалогу.
> что не отменяет, что вмвара мокрая писька и ненужна
Она в пару кнопок натыкивает то с чем ты будешь пердолиться три дня, если прям по уму делать, а не по быстрому. Редунданси хранилища, живая миграция и хотсвап сервера, удалённые подключения с пробросом любой периферии, интеграция с доменом для этих подключений, я не представляю как это на квм настроить в сопоставимые сроки. Если бы она была не нужна, она бы умерла как солярка. А на винде так вообще нобрейнер, если тебе надо поиграть в старую йобу и не в виде слайдшоу. В хиперви вон проброс железа завезли, может и варь доползёт.
Я чёт тоже с этого долго радовался, наконец-то моя паранойя про хардварные решения обретает смысл. Раньше хотя бы не так быстро железо менялось и можно было быть уверенным что через 5 лет ты найдёшь эту железку в продаже, а сейчас пиздец, пока в Вилларибо пытаются найти на ебее хотя бы сломанный контроллер под ремонт и свап кондеров/чипов, в Виллабаджо уже пересобрали ZFS пул на совершенно другом железе и в хуй не дуют даже при перекате на другую архитектуру проца.
>Эм, расшифруй, я тут новенький.
Спермерка, OC Шindoшs tm (r) (c)
>Debiana, который умеет работать с zfs, можно ли и нужно ли как-то пробросить отдельный пул с хоста, чтобы не делать двойную работу? Типа дебиан пишет в своем контейнере, а этот контейнер потом еще и хостовым дебианом ZFSится...зачем?
Если тебе не нравится оверхед который дает zfs, можешь использовать lvm. zvol - поидеи должен содержать меньше абстракций и работать быстрее.
Меня например производительность хранилища образов виртуалок zfs даже в связке с nfs устраивает, лично мне важнее удобство, а не дроч на циферки в синтетических тестах.
Можешь купить маленький ссд или взять 2.5 хард и разместить систему на нём. Можно и на флешке, наверное. У меня на бэкап сервере система на флешке работает. Правда флешка не китайговно, а вроде как usb3.0 transcend на 64gb. total overkill
Если нету отдельного диска и если можно можно установить proxmox прямо на массив, то прямо так и делай. boot на флешку. Только прикупи дичь пикрелейтед, чтобы никто тебе случайно не отломал, вместе с куском текстолита, а то usb в этом контексте очень ненадёжный.
> Вопрос:
Можно на том же. Только тогда raid5/6 (raidz1/2) не делай, а то слишком медленно будет. Ну и, если поймёшь, что пропускной способности дисков мало, чтобы постоянно записыать видео и работать как гипервизор, то добавишь еще массив, да перенесёшь виртуалку на него. Это не проблема, лишь немного даунтайма.
> Вопрос2:
Может я все не так понял, но оверхед файловых систем в линуксе очень мал. Ставь xfs в гостях и будет ок. Только не забывай при создании zvol-ов тюнить volblocksize под задачи. Например, если надо очень-очень много случайной записи в 4k, ставь volblocksize 4k. Дефолт стоит 8k, как компромис, плюс легаси sun, в котором размер страниц в системе был 8k. Если много записи большими блоками, то делай 32k, 64k и т.д. В зависимости от того, какие блоки использую сами программы. Плюс можно делать отдельные zvol под разные задачи. Пример с mariadb уже приводил. Для видеонаблюдения в первую очередь советую так и сделать. Ну и заодно в Windows создать NTFS с размером кластера равным volblocksize.
В общем, главное не делать его большим, иначе будет Read-Modify-Write. Советую гуглить на эту тему отдельно.
> Как там всё можно будет устроить в плане бэкапов?
Бэкапы удобные, инкрементальные, прямо на блочном уровне, но на второй стороне нужно тоже иметь ZFS. Гугли syncoid, sanoid.
Еще есть вариант с znapzend. Плюс, возможно, у Proxmox может быть свой вариант какого-нибудь бэкапа. Точно не знаю.
> А как же бэкап самого хоста?
Вот хз. Может у Proxmox есть какие-нибудь фичи. Я его сам не использовал, пока что. Если сам Proxmox будет на ZFS, то будет бэкапиться вместе со всем остальным.
Да, конечно. Даже на FreeBSD и Illumos. Всё, что в пределах OpenZFS, совместимо друг с другом.
>volblocksize.
С этим понятно, спасибо, учту.
Что насчет установки хоста на zfs? ходят слухи что это не совсем хорошо и может закончиться плохо, хотя статей как это сделать в сети полно, но может по каким-то причинам лучше mdadm под хост с гипервизором?
>raid5/6 (raidz1/2) не делай
И не собираюсь. Пока хотя бы с зеркалом попробовать, для начала. Хотя в будущем сама ФС шепчет сделать один общий пул. Кстати, в таком варианте она умеет распределять нагрузку между дисками?
>Всё, что в пределах OpenZFS, совместимо друг с другом.
Насколько я пока переварил инфу из интернетов, там есть export/import. Но как мне на новой системе заставить zfs увидеть пул со всей его структурой, если он не экспортировался? zfs list всё найдет? Зачем тогда нужен zpool export?
Правда ли, что сжатие имеет смысл включать не задумываясь, т.к. по нынешним меркам оно расходует пренебрежимо мало ресурсов? Или есть хоть одна причина этого не делать?
И еще глупый наверное вопрос, но: проверка контрольных сумм вшита в ФС и делается налету? или нужно задать какие-то параметры при создании пула или ФС? Или это то что проводится scrub'ом иногда? В описании говорится что она такая хорошая, потому что проверяет хэши при записи, но и там же пишут что нужно кронить эту проверку...
Блин, спасибо огромное, в течение пары недель обязательно скину отчет как что в итоге получилось, если конечно интересно. Прям лишение zfsной девственности какое-то, чесслово. Ладно, пошел знакомиться с Proxmox. Хотя так никто и не объяснил, почему именно он.
> Что насчет установки хоста на zfs? ходят слухи что это не совсем хорошо и может закончиться плохо, хотя статей как это сделать в сети полно, но может по каким-то причинам лучше mdadm под хост с гипервизором?
Зависит от того, насколько ты сам хочешь целых два диска держать под целый гипервизор. Имхо, оно того не стоит. Можно просто настроить бэкап важных для Proxmox конфигов.
> Кстати, в таком варианте она умеет распределять нагрузку между дисками?
При добавлении зеркал в pool добавляются IOPS-ы. Появляется возможность больше записывать за счёт страйпа и больше читать, за счёт зеркал. Т.е., можно и просто дисков добавить в массив, без отдельных пулов.
> Правда ли, что сжатие имеет смысл включать не задумываясь, т.к. по нынешним меркам оно расходует пренебрежимо мало ресурсов?
Да, правда. Включай не задумываясь.
> Или есть хоть одна причина этого не делать?
Нету.
> Зачем тогда нужен zpool export?
zpool export выгружает pool. zpool import подключает его. Это всё равно, что отмонтировать и примонтировать пул.
zpool import без аргумента выводит список пулов, которые можно подключить.
> проверка контрольных сумм вшита в ФС и делается налету?
По дефолту всё настроено так, чтобы было надёжно. Т.е. да.
> Или это то что проводится scrub'ом иногда?
scrub проверяет состояное данные на соответствие чексуммам. Если, например, какие-то блоки на диске начали врать, scrub это проверит и исправит, взяв блок с другого диска в зеркале и запишет его в новое место.
Плюс, каждый раз, когда zfs читает что-то с диска, идёт проверка по чексумме и если что-то не так, то оно сразу фиксится, если есть возможность.
Смысл scrub-а в том, чтобы не запускать bitrot в местах, где данные не читаются. На мелких системах (<10TB) достаточно запускать раз неделю.
> Хотя так никто и не объяснил, почему именно он.
Так уже вроде говорил. qemu/kvm на zfs из коробки с web-интерфейсом. Грубо говоря, Proxmox — гипервизор, который поддерживает ZFS, а FreeNAS и ему подобные — это решение для хранения данных на ZFS, которое поддерживает виртуализацию через плагин. Плюс, если сравнивать qemu/kvm и bhyve, то первый умеет намного больше. Тут выбор для виртуалзиации очевиден, на мой взгляд.
> обязательно скину отчет как что в итоге получилось
Поделишься сборочкой?
>целых два диска держать под целый гипервизор
Две хорошие флешки. Только тут ситуёвина - Тот же freenas на них почти ничего не пишет, а как тут с Проксом обстоят дела - хз.
Попробовал тут сегодня поковырять фринас, дабы проверить как импортнется пул, сделанный на другом компе предварительно, все ок, но... вобщем первый раз почти сразу после установки freeNAS слетел, потерял /root, второй раз уже не помню что приключилось, дал ему третий шанс, все вроде заработало и пул подцепился, правда висел алерт что система восстановлена, попробовал установить плагин Nextcloud или Syncthing, ни один не установился, ругается, на что непонятно, хотя и пул ему дал и ДНС указал. Вобщем выбесил он меня конкретно. Как такие полуфабрикаты выпускают, которые из коробки не работают и крашатся на каждом действии... Но блин если бы нормально работал, там вобщем-то все есть что нужно. Жаль.
Завтра буду тестить Прокс. Посмотрим чем он меня обрадует.
Еще хотел XigmaNAS посмотреть, но это если с предыдущим не сложится.
>Поделишься сборочкой?
Если речь о железе, то как куплю и соберу отпишусь, пока наметил такой комплект: Ryzen 7 1800X (ужо точно он), мать ASRock Fatal1ty X370 Professional, Памяти 2х16Gb DDR4 ECC, видяшку с помойки, винты есть уже по 1Т и 2Т, правда грины, но тут уж пусть ZFS выручает. Насчет блока питания еще покумекать нужно будет, дело-то серьезное, но бюджет под завязку, память дорогущая...
VirtualBox + XP SP3 подойдёт для того чтобы играть в старые игоры?
Алско кто-нибудь пробовал ставить тяжелые САПРы на виртуалку, а то есть один уебанский сапр Mentor Graphics, он засирает систему пиздец как, думаю может под виртуалку его поставить но хз как оно будет.
Алско кто-нибудь пробовал ставить тяжелые САПРы на виртуалку, а то есть один уебанский сапр Mentor Graphics, он засирает систему пиздец как, думаю может под виртуалку его поставить но хз как оно будет.
Слишком ли хуевая идея развернуть терминальный сервер на виртуалке, но на отдельном железном дисковом массиве?
> VirtualBox
Дали им VMware. Нет, хотят жрать говно.
>VMware
Я не ебу в чём различия, раньше имел дело только с боксом.
На рутрекере есть 15 версия, она норм?
дак VMware как бы не опенсурс, и за него надо бабки башлять
Что в итоге хочешь-то?
Идея в том, чтобы развернуть терминальный сервер в продакшене, но внутри гипервизора. Я понимаю, что несколько десятков людей просто в ноль убьют диски и другие машины будут уныло сосать бибу, поэтому идея в том, чтобы хуйнуть вируталку на отдельный массив, чтобы она не кушала и без того ценные ресурсы основного стораджа.
Попенсурс != качество. К тому же у них есть бесплатный гипервизор. Но нормасные пацаны качают кейген и активируют ентерпрайз версии ESXi, но только тсс.
ну я видел на nnm кейгейны, но звучит так же хуево как kms activator и прочий шлак.
а про опенсурс ну ты хотя бы можешь быть уверне что не занес в систему всякой дреснив отличие от всяких сборок с торрента
> но звучит так же хуево как kms activator и прочий шлак
Чем тебе кмс активатор хуёво звучит? Используется ровно тот же механизм, которым официально активируется винда в каких-нибудь корпоративных средах, ось пингует сервер, сервер возвращает ей корректный респонс, ни одного системного файла не затронуто и не изменено, а результат достигнут. Кейген - ровно та же история, ищешь в гугле ключ, копипастишь в окошко и всё, никаких онлайновых проверок нет энивей, просто сверка по маске на локалхосте.
> а про опенсурс ну ты хотя бы можешь быть уверне что не занес в систему всякой дреснив отличие от всяких сборок с торрента
Разница только в том, что та дрисня будет с открытым кодом. Можешь скачать дистрибутив вмваревого гипервизора прямо с их сайта и активировать ключом из гугла минуя рутрекер, если тебе в телевизоре мозги промыли. Самая кармодрочерская торрент-площадка в рунете с параноидальной модерацией, а он думает что все кроме него заговоры крутят, ну смешно.
По поводу разницы в плане игор в FAQ всё расписано. Плеера тебе на всё хватит, он бесплатный и без всяких ключей, разница между ним и платной версией в том что он умеет в лайв-миграцию с одного удалённого сервера на другой и снепшоты, которые тебе для игор погоды не сделают.
> кроме
пардон, "против"
Зачем нужен обоссаный vmware когда есть virtual box? В чем разница? Может там 3d лучше работает?
> Может там 3d лучше работает?
Да.
> zvol - поидеи должен содержать меньше абстракций и работать быстрее
А на практике получается полнейная хуйня и двойная буферизация под нагрузкой. Linux кэширует блочное устройство и ZFS в ARC кэширует тот же zvol. Linux-овый кэш заполняется быстро, на всю оперативку и следом из-за этого начинает выгружаться ARC. А теперь, внимание, разрыв пердака: Linux-овый кэш в ZFS никак не используется, совсем.
И печально то, что ядро не предоставляет никаких интерфейсов, чтобы можно было для блочных устройств отключать буферизацию.
Лечиться это костылём O_DIRECT, с которым стоит использовать zvol всегда. Иначе пиздец.
Вбокс создавали обезьяны (впрочем, как и все продукты от оракл), продукты вмваре создавали люди.
Пруфы?
Конкретно, что? В Linux есть 2d ускорение? Или полноценно пробрасывается ГПУ?
> Пруфы?
Пруфы чего? Тебе мозгов мало, чтобы самому качество продукции сравнить?
Ты тупой? Какое блять качество? Я вижу только у виртуалбокса охуенный гуи
>Пруфы
Пруфом является то, что vmware это один из лидеров рынка с огромным набором стабильных продуктов, которые могут годами работать без какого-либо вмешательства, а продукты oracle это говно, начиная от jvm, которая сосет у CLR, заканчивая их db, которая в 20!9 до сих пор устанавливается по времени будто бы там с нуля весь код компилируется, а про вбокс даже и говорить не хочется, это игрушка для локалхоста, в которой все сделано через жопу мартых, которые его писали, и точно так же работает. Когда у тебя отвалится какое-нибудь устройство внутри гостя — ты придешь плакать сюда и тебе дадут очевидный совет: установить гипервизор, а не пародию на него, а именно xen or vmware. Свободен.
Снова обосрамс. Ничего в виртуалбоксе не отваливается. Про другие продукты тоже напиздел. Ясно с тобой, тупо увожаешь БРЕНД. Это ты сидишь на макбуке с яблочком, не как лох?
>Ничего в виртуалбоксе не отваливается
Конечно, именно поэтому вбокс имеет славу как самый нестабильный гипервизор с, возможно, с самой низкой производительностью.
> Я вижу только у виртуалбокса охуенный гуи
Зумеркам всё бы свистоперделки
> Я вижу только
Ну и пшёл нахйу тогда, раз ты больше нихуя не видишь, слепое мудило.
> Конкретно, что? В Linux есть 2d ускорение? Или полноценно пробрасывается ГПУ?
Полноценно пробрасывается гпу только в хиперви, всфере и квм. В десктопной вмваре ускорение виртуального видеоадаптера силами твоей хостовой дискретки по человечески запилено, в то время как вбокс чуть ли не целиком это всё на проце делает, как будто на дворе 1996. Нипаиграть в твоём виртуалбоксе, даже DE подлагивает, на 128 метрах видеопамяти и без поддержки даже дх11 сложно чёто тяжёлое делать.
Единственный адекват в треде?
Спасибо, попробую vmware
Эта бесплатная версия так же быстро работает как и полная?
>как будто на дворе 1996
Но ведь HTML5 тоже видео по процессору гоняет, что, к слову, является несколько некомфортным для некоторых рабочих задач, это не критично.
> Но ведь HTML5 тоже видео по процессору гоняет
Это уже проблемы старого движка, несколько лет как часть вызовов может аппаратно ускоряться за счёт видюхи, особенно видеоплееры.
Тут нет ни одного xenовика? Одни варщики, да виртуалбоксники?
Баг искажающий экран при изменении размера окна виртуалки в неотокрых линуксах (Mint19 XFCE) фикситься без отключения ускорения 3d графики. Нужно сменить композитор. Settings, Desktop Settings, Manager -> Xfwm4+Compton. Баг проявляся, когда выбран Xfwm4+Compositing.
Я не знаю какой HTM5 ты имеешь в виду, но когда я смотрю онлайн трансляции на разных сайтах в виртуалке, у меня кулер на видеокарте включается. Явно на нее нагрузка идет, хотя на проц, конечно, тоже.
Анон хэлп, не шарю в ESXi, есть мат плата z9pr-d12/l4, на ней стоит esxi а на нем 4 виртуалки, после непонятного падения сервака (такое уже случалось, но проблем с включением не было) вылезла ошибка (на пике), как фиксить анон? Я ни разу не ставил\востанавливал esxi, серв достался от прошлого админа, боюсь повредить виртуалки, но знающие люди сказали что проблема в том что поврежден файл и его надо восстановить через какую то фичу под названием WM MOUNT (хз как точно называется), помогите пожалуйста знающие аноны, заранее извиняюсь за то что пишу как идиот, я второй день ебусь с этой проблемой, не сплю по ночам, на форуме vmware прочел кучу похожих проблем но так и не нашел ответ.
> ESXi
Это типа как система в которой только виртулка установлена? И можно запускать несколько нормальных систем?
Так точно. Это компактная ОС, которая не жрет ресурсы, чисто под виртуалки
Хотя, в твоем случае, я думаю, проще будет просто переустановить все и восстановиться из бэкапа конфига, который у тебя, конечно, есть. Не забудь бэкапы виртуалок, которые у тебя, конечно, есть, проверить на работоспособность. И впредь на не поддерживаемом древнем железе держи хуйпервизор на отдельной флешке или диске.
А настраивается сложно? Есть гуи нормальный?
Здароф, мужики.
Не могу поставить и запустить уже установленную WinXP на VMWare14.
Черный экран после экрана загрузки с надписью WinXP и больше ничего.
Может будет полезен лог - по ссылочке https://pastebin.com/UpgrNTn4
Win7 на том же гипервизоре ставится и работает штатно.
Куда копать, котаны?
Не могу поставить и запустить уже установленную WinXP на VMWare14.
Черный экран после экрана загрузки с надписью WinXP и больше ничего.
Может будет полезен лог - по ссылочке https://pastebin.com/UpgrNTn4
Win7 на том же гипервизоре ставится и работает штатно.
Куда копать, котаны?
Аноны, есть гайды для хлебушка как завести kvm с Виндой на сервере с Xeon? Стоит серверная Бубунта 18.04, есть только консолька. Пол дня ночи пердолился, из последнего - ругается что нет видео-адаптера. Естественно его нет. Появляется ощущение что проще ДЕ накатить и в гуе кнопочки потыкать, чем дрочить консольку. Гугл мне выкатывает гайды либо для гуя, либо в консольке, но не рабочее на голом сервере.
> Не могу поставить и запустить уже установленную WinXP
Гугли как запускать шин на другом железе. Очевидно же.
Ебать юнити-режим в плеере охуенный. А можно ли как-то отрезать ВМ доступ в глобальную сеть на стороне хоста, но оставить общую папку?
Я так понимаю Host-Only позволяет этого добиться. Безопасен ли он?
Можешь или убрать сетевой интерфейс вообще, или переключить его в режим внутренней сети, которая будет только внутри гипервизора. Попинговать хост сможешь, а дальше в интернет выходить только если на хостовой операционке бридж запилишь, и виртуалки при этом смогут друг друга видеть.
Да, вполне подойдёт.
Ананасы, а есть что-то типа тимвьюера для никсов, в плане установления соединения через посредника, реверсом, а не на прямую?
Сам по себе тимвьюер чето нихуя не запускается на хедлесс серваке, есть какие-то тырпрайз-решения от nomachine но они дорогие все
Сам по себе тимвьюер чето нихуя не запускается на хедлесс серваке, есть какие-то тырпрайз-решения от nomachine но они дорогие все
ssh-туннель и ебашишь проброс иксов или внц/рдп/что душе угодно.
> Сам по себе тимвьюер чето нихуя не запускается на хедлесс серваке
Ноу щит, ему иксы нужны. Есть ещё такая маза, что некоторые материнки не хотят в графику пока монитор не обнаружат, ебашишь по пикрелейтед распиновке затычку и твой VGA-порт думает что на другом конце что-то есть. 50-150 Ом должны подойти.
>Есть ещё такая маза, что некоторые материнки не хотят в графику пока монитор не обнаружат
У меня материнка не запускается без монитора, если в биосе legacy boot выключен, только uefi. Баг биоса, наверное.
Купил себе новый комп для домашнего сервера. Для гипервизоров слишком слабый, а приложения нужно изолировать. Вкатился в docker кароче, норм тема.
Благодарю.
Не баг, а фича, лол. Чёто там с энергосбережением связанное, или с забитием системной шины без надобности, вот и отключают. На этих затычках целые бизнесы делают, особенно если сервер чёто рендерить должен.
Пили морозную, почему не опенвз или lxc
Ну или тупо какая-нибудь экосистема с принудительным KVM-свитчом на каждый рэк
>Пили морозную, почему не опенвз или lxc
Из за больших накладных расходов, наверное там и сложность больше. Я изначально думал либо более мощный компьютер под полноценный гипервизор брать, либо несколько физических, но послабее. И то, и то оказалось слишком затратным финансово для меня. Можно сказать, что в docker вкатился вынужденно.
Да, там есть свои заморочки, контейнером нельзя пользоваться, как обычной виртуалкой, нельзя просто зайти и просто наставить нужных пакетов, все это нужно описывать в специальных Docker файлах. Вернее можно, но все это не сохранится после шатдауна контейнера.
Есть и плюсы в виде очень простой переносимости приложений и независимости их от хост-системы. Накладных расходов практически нету, используется ядро хостовой системы, даже все процессы внутри контейнеров видны на хостовой системе.
В общем это не то же самое, что классическая виртуализация и имеет свою специфику, но в моем случае очень даже подошло и позволило сэкономить на железках.
Выкатился из дуалбута и попробовал сделать как здесь написано.
https://heiko-sieger.info/running-windows-10-on-linux-using-kvm-with-vga-passthrough/
Это всё, конечно, работает, но я не могу понять как мне подрубить интернет в систему-гостя, если у меня беспроводное соединение. Поможете?
https://heiko-sieger.info/running-windows-10-on-linux-using-kvm-with-vga-passthrough/
Это всё, конечно, работает, но я не могу понять как мне подрубить интернет в систему-гостя, если у меня беспроводное соединение. Поможете?
Создай bridge с мастером на wifi-интерфейсе и подключай порты виртуалок в этот мост. В виртуалках dhcp-клиент.
Сюда.
слоупок промазал
> Есть виртуализация, и есть виртуализация
Раньше запустил виртуалочку, попердолился, выключил. А теперь хошь основную ось запустил, другие позапускал, оставил запущеной одну для дела, а все усыпил. Какой гипервизор взять, и вообще - какие есть то? Фак почитал, теоретического выбора не увидел.
Proxmox или ESXi, смотря что самому нравится больше.
> Proxmox или ESXi
Для дома, игоры ни нужны. Чем эти джва лучше друг друга? И я ещё слышал докер и ксен какието есть.
В qemu что-то надо прописывать для виртуальной сетевой платы? Ось на госте работает, видит интерфейс, все вроде правильно настроил, но сети нет, пинг к шлюзу пишет хост анричибл.
Няши, подскажите, можно ли запустить 2 виртуалки в qemu с пробросом в одну видюхи? Видел https://gitlab.com/YuriAlek/vfio и
https://github.com/joeknock90/Single-GPU-Passthrough
но там где то написано что можно запустить только одну виртуалку. Если кто-то пробовал, имеется в виду одну вообще или одну с пробросом?
https://github.com/joeknock90/Single-GPU-Passthrough
но там где то написано что можно запустить только одну виртуалку. Если кто-то пробовал, имеется в виду одну вообще или одну с пробросом?
Ты одну видюху в две виртуалки чтоли хочешь пробросить?
Я немного промахнулся тредом, взгляните пожалуйста, оставьте экспертное мнение.
Насколько нагружены будут виртуалки? Потому что дюжину лхдешных дебьянов я и на коре дуба крутил когда с сетью пердолился
Тут мне ещё придётся поебаться, чтобы ответить на этот вопрос. Нужно будет из под каждой виртуалки запустить аккаунт Mudfish VPN и ещё одно приложение. Это ещё одно приложение в лучшем случае будет чисто табличками с текстом, которое отправляет/получает копейки данных c сервера через VPN, в худшем случае - графическое приложение с минимальной графикой, нулевой дистанцией прорисовки объектов и свёрнутое в трей, которое должно будет заниматься тем же самым - свёрнутое в афк режиме отправлять/получать копейки данных c сервера через VPN.
Ну, должно хватить теоретически, если без графики. С графикой хуй знает, если там совсем уровень вовна 2007 года, то взлетит, но ты не упомянул линуксовое ли оно, а я не хочу имплаить. Возможно, тебе помогут какие-нибудь песочницы вроде ворованной sandboxie на стопицот пулов. А если ты в элитку собрался играть, чому бы не запустить с одного айпишника всё?
Так, окей, сейчас буду делоть.
Можно мне помощи на уровне говна и веток?
Выяснил, что нужные мне клиенты программ работают на Дебиан-подобных Линупс системах
Значит, задачи:
1. Осилить гипервизор. Кокой выбрать? VMware ESX Server?
2. Найти подходящий "Дебиан-подобный" дистрибутив, который смог бы нормально работать на нескольких сотнях мб оперативной памяти.
3. Можно будет как-нибудь сделать алгоритм, чтобы ПК разворачивал/сворачивал ОС и нажимал в каждой из них по очереди заданные кнопки? Т.е. примерно как автоматизировать задачи с помощью xdotool на Линукс или AutoHotkeys на Виндовс, написав скрипт, который разворачивает/сворачивает окна, посылает нажатия клавиши и нажития в определённые области экрана, только не между несколькими окнами, а между несколькими запущенными ОС на одном супервизоре, ну вы понели. Можно будет так сделать?
Можно мне помощи на уровне говна и веток?
Выяснил, что нужные мне клиенты программ работают на Дебиан-подобных Линупс системах
Значит, задачи:
1. Осилить гипервизор. Кокой выбрать? VMware ESX Server?
2. Найти подходящий "Дебиан-подобный" дистрибутив, который смог бы нормально работать на нескольких сотнях мб оперативной памяти.
3. Можно будет как-нибудь сделать алгоритм, чтобы ПК разворачивал/сворачивал ОС и нажимал в каждой из них по очереди заданные кнопки? Т.е. примерно как автоматизировать задачи с помощью xdotool на Линукс или AutoHotkeys на Виндовс, написав скрипт, который разворачивает/сворачивает окна, посылает нажатия клавиши и нажития в определённые области экрана, только не между несколькими окнами, а между несколькими запущенными ОС на одном супервизоре, ну вы понели. Можно будет так сделать?
Конечно можно. Кто в силах тебе запретить это сделать?
1. Тут однозначно qemu и помоему лучше шлифануть libvirt'ом
Во всех прочих писечках на первом месте стоит гуй, а cli является каким-то корявым его дополнением.
Когда ты делаешь, чтото относительно масштабируемое и сложное тебе нужны полные возможности по управлению.
Например в qemu изи (1 командой) создать backend image VM, и за 3-5 команд в однострочичнике можно разворачивать бесконечное количество виртуалок на основе этого образа. Можно даже состояние этих виртуалок не хранить после перезапуска, а разворачивать их по мере необходимости.
Плюс для линукса qemu родная платформа.
2. Alpine linux Любой, не ставь DE, включи своп. Больше беспокойся от том, не запрятан ли в каком-то из твоих приложений браузер (или какойто фреймворк на основе него). Это тебе даст выделение памяти раз в 5-10 больше чем ест система.
3. В случае qemu это просто изи из коробки. Он умеет вешаться на tcp/unix socket. Подключаешься к нему и пишешь, чего куда нажимать и куда возюкать мышкой. (sendkey, mouse_move, mouse_button вот это все). Дальше дело твоего скрипта. я такой хуйней занимаюсь для eve online, но недоделал еще, готово только процентов на 20-30
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой в Workstation?
Ключ прописан, службы включены, а сделать Shared VM не даёт.
При попытке сделать ВМ в папке для Shared VM впадает в ступор и больше ничего.
(Есть причины пользоваться именно этим, другие способы виртуализации не применимы)
Ключ прописан, службы включены, а сделать Shared VM не даёт.
При попытке сделать ВМ в папке для Shared VM впадает в ступор и больше ничего.
(Есть причины пользоваться именно этим, другие способы виртуализации не применимы)
Из-под админа запускаешь?
Запускаю через дефолтную учётку с админскими правами, когда запускаю через "Запустить от имени администратора", то пишет зис.
(Службы включены)
Сейчас попробую запустить от локального админа, мож закрутится
От учётки локального админа то-же самое...
Спасибо, анон. Вот тебе стильные fullHD обои за твои наставления.
Мне кажется, что твою задачу можно решить намного проще, чем ёблей с виртуалками. Расскажи лучше, что именно тебе нужно сделать, а не как ты собрался это решать.
Ананасы, хочу запилить multiseat прямо у себя в жопе дома. Нужна винда чтобы играть в игори и параллельно линух для работы. Одновременно. С соседом по комнате комп делю К хочу линуху подключаться удалено. Я правильно понимаю что мне только покупать вторую видюху и KVM? Я уже пытался в ESXi, Xen - но они не умеют в работу с вм на том же хосте, пробовал Hyper-V но лагает да и как показала практика - когда логинишься в другую учетку все процессы вырубаются и вм в том числе.
Еще пробовал проброс одной видеокарты в KVM но пока ничего не получилось.
Еще пробовал проброс одной видеокарты в KVM но пока ничего не получилось.
Окей, конечно, если у кого-то возникнет желание поковыряться со мной над моей задачей - буду только рад.
Процитирую своё сообщение пять Линукстредов тому назад:
Помоги мне, анон. Мне нужно дружественное френдли саппортив Линукс комьюнити, пока я не сдох.
Нужно поебаться с Линукс, я не особо умею, опишу предысторию в двух словах, затем проблему.
> be me
Захотелось пофармить деньги в Секонд Лайф с пары десятков аккаунтов, в подробности вдаваться не стану, думаю всем всё равно. Зарегал для начала 6 аккаунтов, вступил в нужную группу, начал афк-фармить (без юзания ботов, руками, там и с двадцати аккаунтов руками не сложено будет), только вот IP у моих шести окон немного так совпадал. Фарм продолжался пару дней, несколько раз успешно вывел копейки через их АТМ со всех персонажей, на третий день модератор группы руками забанил из группы все 6 моих аккаунтов. Я вообще не думал, что там кому-то не всё равно, так как способ фарма - просто присутствие на нужной локации и кликанье на одну кнопку раз в полторы минуты, чтобы таким образом создавать трафик локациям. 99% тех, кто этим занимаются делают это молча и афк, так что всё, что качественно может отличить одного человека, сидящего с десяти аккаунтов и десять разных людей - это IP адрес.
Мне захотелось сделать каждое окно иметь свой IP адрес. Один анон из /pr узнав, что нужный мне клиент Секонд Лайф работает в том числе и из под Линукса посоветовал линукс и юзать. Сказал, мол:
> каждый клиент запускаешь в своём сетевом неймспейсе вместе со своим инстансом openvpn. Для автоматизации можешь запихнуть всё в докер image, но придётся поебаться с дефолтными настройками iptables. Имхо проще самому на коленке сделать bash-скрипт и скормить его в nsjail.
Я подумал - звучит хорошо, пришло время поебаться с Линукс.
. . .
> Пешы исчо.
Ещё я догадался юзать секонд лайф вьювер ДЛЯ СЛЕПЫХ Radegast
Как должен выглядеть клиент 3д видия игры для слепых людей? Верно, как текстовое окно. Не знаю, насколько слепым будет удобнее работать с текстом, чем с трёхмерной графикой, но для меня плюс этого вьювера в том, что один такой открытый и работающий клиент потребляет ресурсов ПК чуть больше, чем открый .txt файл.
Конец цитаты
Собственно, попробовал я в Линукс, началось всё неплохо, разобрался с интерфейсом и терминалом Ubuntu 18.04, разобрался с командой xdotool, которая сильно упрощает однообразные простые задачи, а вот с "каждый клиент запускаешь в своём сетевом неймспейсе вместе со своим инстансом openvpn" не разобрался, просто сгорел на этапе понимания как создавать отдельные неймспейсы и как к каждому отдельному неймспейсу привязать разные окна одного и того же клиента игры. Потом ещё подумал - как мне OpneVPN выдаст много разных IP на мой один реальный IP - может он так или нет - хз. В планах было оплатить ещё сколько нужно аккаунтов Mudfish, так как там лпатишь за трафик и $3 = 30 гб, у меня уже есть один аккаунт, играл с негов Блейд энд Соулс несколько лет назад, там всё ещё 25+ гигов лежат за те $3 что я им заплатил и ничего с ними не случилось. Там есть свой "дэшборд" которым можно управлять через брайзер (а может и через какое приложение), можно выбирать из оче большого количества VPN серверов себе любой и как я помню с ним хороши играется без крашей и без надобнасти менять VPN, что тоже мне бы помогло в афк-фарме. не знаю как с этим у OpenVPN.
Короче была куча вопросов, кучу задач и я просто сгорел и забил. А потом подумал, что если я смогу в виртуализацию лёгеньких Линупсов и на каждом из них запущу тот клиент для слепых (он работает, я проверил) - то может и с сетевыми неймспейчами ебаться не придётся, и Мадфиш мне подойдет вместо ОпенВПН, в общем для меня виртуализация честно говоря сильно проще выглядит, чем сетевые неймспейсы и все те нюансы описанные выше, которые из этого вытекают.
такие дела.
Смотри, все просто. Совет тебе дали хороший. Берешь эту статью (https://habr.com/ru/post/310646) там в начале скрипт. Меняешь его под себя (сети и имена адаптеров), меняешь овпн на свою хуйню, повторяешь 6 раз и всё. Только правда к виртуализации это не относится, ну да похуй.
Помогити.
Как скачать сраный vmware virtual disk development kit?
Как скачать сраный vmware virtual disk development kit?
ну помогити
Потребовалось запустить прогу, написанную во времена Вин95 под эту самую Вин95. Не работает больше нигде, исходники были проёбаны лет 10 назад. Пришёл к выводу, что мне нужна виртуалка. Но в качестве железа есть только Athlon 64 X2 4600 Windsor, и Radeon 5450, оперативы 4Гб. Стоит на этом топовом железе рач. Есть ли вариант напердолить qemu на этом так, чтобы можно было запустить прогу и не охуеть от сказочного быстродействия?
Поставь virtualbox под ней будет нормально идти
Так когда "даунлоад" нажимаешь, перекидывает на страничку пикрил, где больше нет никаких кнопок "скачать"
virt-manager выдает ошибку:
Could not start virtual network 'default': internal error: firewalld is set to use the nftables backend, but the required firewalld 'libvirt' zone is missing. Either set the firewalld backend to 'iptables', or ensure that firewalld has a 'libvirt' zone by upgrading firewalld to a version supporting rule priorities (0.7.0+) and/or rebuilding libvirt with --with-firewalld-zone
Не хочу менять бэкенд, но либвирт зоны в firewalld нет. Последняя версия 0.6.3, откуда может быть 0.7? Как добавить зону?
Еще заметил, некоторые вместе с менеджером ставят dnsmasq и ebtables. Я их не ставил. Надо?
Could not start virtual network 'default': internal error: firewalld is set to use the nftables backend, but the required firewalld 'libvirt' zone is missing. Either set the firewalld backend to 'iptables', or ensure that firewalld has a 'libvirt' zone by upgrading firewalld to a version supporting rule priorities (0.7.0+) and/or rebuilding libvirt with --with-firewalld-zone
Не хочу менять бэкенд, но либвирт зоны в firewalld нет. Последняя версия 0.6.3, откуда может быть 0.7? Как добавить зону?
Еще заметил, некоторые вместе с менеджером ставят dnsmasq и ebtables. Я их не ставил. Надо?
Чет Player прям глоток свежего воздуха после qemu, хоть и проприетарщина. Юнити и автоподхват usb из коробки - топ.
Поставил таки вин2к установку с 13 дискет 95-ой в виртуалке ниасилил. Теперь вопрос как Винде дать нужный файл?
По виртуалбоксу такой вопрос. ВОзниклоа необходимость склонировать виртуалочку. Если выбрать связное клонирование, оно быстрее, то когда ячто-то буду делать на улонированное машине, скажем устанавливать какой-то софт, на той с какой было произведено клонирование что-то поменяется. Мне надо что бы менялось только на клоне.
Бамп
Где бесплатно взять параллелс без малварэ?
Посоны, есть у кого-нибудь радик 7 или вега? Поддерживает ли они MxGPU хотя бы с рабочими дровами вместо геймерских?
Похоже что чип веги и выше формально его поддерживают, но доступ заблокирован для реализации профессиАнальных видеокарт.
Скорее всего не по треду вопрос, но смежный. Надо минимально прожорливую систему по ресурсам с гуем в виртуалке для того чтобы поднять там впн, настроить файрволл и поставить какой-нибудь пиджин\хмпп клиент. Что для этого лучше подойдет? Tails мимо, там вроде как нельзя логи сейвить с джабы. Пока что думаю накатить vmware + шиндовс 7 с классической темой.
> шиндовс
> минимально прожорливой
Ставь дебиан и какой-нибудь i3wm
> минимально прожорливой
Ставь дебиан и какой-нибудь i3wm
Ну dwm. Openbox. Тысячи их. и вообще pidgin то еще говнецо
Мне нравится гуй пиджина, сама библиотека либперпл нормально работает. Чому говнецо-то?
Анонии с квм я знаю, вы тут есть, почему при попытке запуска qemu с опцией -enable-kvm и установке winXP с CD в качестве привода iso, полученный с 100% рабочего диска, после перезагрузки виртмашины установка с CD начинается заново? Без -enable-kvm ставится и работает, но грузит проц на 104 - 110% хз, как такое возможно, но топ так пишет.
Да, в биосе виртуализация включена, lsmod | grep kvm пишет о наличии и работе kvm и kvm-amd.
бамп
Топ по-другому считает нагрузку. Там максимум не 100%, а больше. Вроде от количества ядер или потоков зависит.
Аноны, не бейте, собираюсь перейти на линукс, но при этом поднимать иногда винду в виртуалке - это очень сложно? Очень нестабильно? Надо ли мне будет ебаться, или я просто могу поднять через виртуалбокс? Цель - работа с офисными пакетами мелкософт
По 100% на каждое ядро, да.
Итак вопрос, посоветуйти плис хороший ноут для виртуализации. Xen, qube os вот это все.
Со включенным kvm пока работает как надо показывает 50-70. Есть мысли, как заставить его работать правильно? С виндами 7+ работает как надо, висту не проверял. Поисковики ответа не дают. Ощущение, что либо проблема уникальная, либо настолько очевидная, что только я один справиться не могу.
Возможно ли на виртуалке целиком заэмулровать работу терминала с парой тонких клиентов, и имеет ли вообще это смысл?
Почему бы и нет.
> с парой тонких клиентов
Вот насчёт этого дела не очень уверен, но есть поветрие под 1с поднимать гипервизор чтобы на нём вертелся сервер, а в соседних виртуалках клиентские машины, а всякое недожелезо в офисах подключалось бы по рдп на проброшенный порт и админ бы не ебался с впн. Вон даже Дрочило такую хуйню себе навертел, шобы компуктеры не пиздили с работы.
Виртуальная машина практически ничем не отличается от обычной машины. Только надо прикидывать что и как будут делать клиенты на терминалах и как это затронет остальные хосты.
>1с поднимать гипервизор чтобы на нём вертелся сервер, а в соседних виртуалках клиентские машины
Тут надо рассчитывать нагрузку на систему в любом случае, чтобы потом не плакать горючими слезами почему на моем 10 рейде из 4 дисков 800 пользователей, одновременно работающих на субд, которая физически находится на этом же железе, жалуются на производительность.
>ебался с впн
Впн что на овпн, что на ипсекс поднимается за 5-10 минут.
>рдп на проброшенный порт
Ты ебанулся?
Объясните, почему тут взяли за основу обоссаный линукс. Он что, быстрее виртуализирует? Или у винды какие то проблемы с пробросом видеокарты? https://youtu.be/ATnpEOo3GJA
А как это вообще исполняется? Я, скажем так, НЬЮФАГ СЕТЕЙ быдлостудент, поэтому слабо представляю, как работает загрузка ОС с сервера на виртуалку, на которой ничего нет. Да и в своей жизни я только виртуалбокс встречал, а тут все про какой-то вмвейр говорят. Проясните.
> одновременно работающих на субд, которая физически находится на этом же железе
Ну камон, даже на десктопных мамках по 4-6 саташных портов, кем надо быть чтобы это всё на одном носителе держать? Ну и к тому же гипервизор это всего лишь гипервизор, СУБД может лежать на отдельной машине в той же подсети, куда сервер 1с стучался бы удалённо. Скажем, ты делаешь автоподключение до виртуальной машины, а сама виртуалка не имеет доступа никуда кроме как на сервак 1с, сам сервак мог бы тоже сидеть такой же окукленный, только вторым сетевым интерфейсом смотреть на машину с СУБД. Сами виртуалки к слову можно довольно активно сжимать (по крайней мере дублирование системного раздела силами зфс и вынесение юзерпрофиля на партишен, лежащий на ссдшнике) и не гнушаться рамдисками, дальше уже смотреть хочешь ли ты реально 800 пользователей на одной и той же машине обслуживать, и не сделать ли тебе на каждый город по отдельному серваку.
> поднимается за 5-10 минут
Если это популярная архитектура на которой человеческая ос, то как бы да, но по хорошему этим вообще свич должен заниматься. И говорил я скорее о той ситуации, когда раньше каждая касса поднимала своё впн соединение, лезла клиентом на сервер, резолвила ебанутую систему маршрутизации из одной подсети в другую, вот это всё. Запустив свой тонкий клиент и подцепившись к виртуалке (свитч для всех вайтлистных айпишниках один пухлый туннель давно поднял) ты открываешь клиентское приложение, цепляешься по айпишнику напрямую к серверу и забот не знаешь.
> >рдп на проброшенный порт
> Ты ебанулся?
Чё тебе не нравится, у гипервизора в интранете один айпишник, каждой виртуалке выдаётся свой порт для рдп чтобы не ебаться с метками на пакетах.
> Он что, быстрее виртуализирует?
Вкратце, да.
> Или у винды какие то проблемы с пробросом видеокарты?
Да. К тому же, хиперви, будучи дико закрытым, не позволит тебе и половины грязных хаков что нужны гипервизору для запуска макоси. Просто глянь на этот конфиг, блджад.
Не туда ответил:
>Виртуальная машина практически ничем не отличается от обычной машины. Только надо прикидывать что и как будут делать клиенты на терминалах и как это затронет остальные хосты.
Мне для начала нужно это для понятия и демонстрации работы такой сети, желание у руководителя такое, прежде чем мне доверять работу с живым железом.
А насколько эти костыли медленнее нативной установки?
Пара процентов. Мне кажется, они выбрали гипервизор чисто чтобы не искать кексты под конкретный чипсет, а только для видеокарты, с этим всегда куча ебли.
Открой документацию любого гипервизора и почитай про виртуальный коммутатор и виртуальную сетевую карту. По дефолту это все работает из коробки без дополнительной настройки, однако она может понадобится, но это уже специфика сетей предприятия.
Прокинул 1066 в десяточку.
Работает, но FarCry5 не вытягивает больше 20 фпс даже на минималках. Если не двигаться - картинка быстрая, если начать двигаться - очевидно происходит подгрузка области и сразу же начинаются лаги. Как найти bottleneck?
Работает, но FarCry5 не вытягивает больше 20 фпс даже на минималках. Если не двигаться - картинка быстрая, если начать двигаться - очевидно происходит подгрузка области и сразу же начинаются лаги. Как найти bottleneck?
Не дождавшись ответа решил траблшутить сам как могу.
Проблема оказалась на поверхности.
Virtmanager бил себя пяткой в грудь и уверял, что отдает виртуалке все 8 ядер. На деле же оказалось, что виртуалке отдавалось одно настоящее ядро и одно гипертрейдинговое. За что virtmanager был в очередной раз озалуплен.
Поправил конфиг через virsh, прописал все ядра и FarCry5 в 1080р на минималках выдал 70 фпс, а на максималках - 50 фпс.
Всем спасибо, все свободны.
P.S.: VR тоже заработал нормально, лаги исчезли. Правда почему-то контроллеры (по ощущениям) трекаются хуже. Отваливаются чаще. Не уверен, из-за чего это, но играть вроде можно. Скорее всего просто блютус ёбаный в рот и жопу слишком хуёво работает.
Какая самая быстрая виртуальная машина для винды? Что насчёт встроенной? Это правда что в virutalbox лагает ГПУ?
Теоретически, хиперви. Встроенная не во все редакции, на хоуме вроде нет. Практически, её главный козырь по пробросу железа есть только на серверной версии 2016, может потом в десктопную десятку добавят.
Он не то чтобы лагает, он просто на уровне нфорсовского чипсета из 2005: слабый, 128 метров видеопамяти (берёт из оперативки), не умеет в DirectX 10 (даже dx9 через вайн реализован лол) и в угоду неинвазивной кроссплатформенности почти не имеет аппаратного ускорения. Та же вмварь может заставить тебя патчить ядро только чтобы запуститься на линуксе ради аппаратного ускорения, квм-овский модуль только недавно в мейнстримное ядро пролез, а опенвз вообще практически целиком на центоси сидит.
Ага, значит ставлю vmware и не имею проблем
А на линуксе с этим всё намного лучше? Я слышал там qemu отлично работает
Примерно так.
kvm+qemu может примерно то же, что хиперви плюс ещё немного. И он есть на любом дистре. Но для графики надо будет пробросить лишний видеоадаптер, софтварный, ещё хуже чем в коробке.
Или пробросить настоящий, который сейчас не используется? Вот в чем винда проиграла
На современных ядрах есть вполне работоспособный virgl.
Который покрайней мери поддерживает opengl и позволяет запускать игори. Но медленно разумеется.
Есть еще iGVT-g, говорят годнота. но я не Штеудо питушок и потестить не могу
Запустил OpenBSD под VirtualBox, какое-то странное поведение у мышки, такое ощущение, что курсор просто телепортируется в край экрана постоянно. Можно это как-то починить?
Хост какой?
ГНУ/Линукс.
Нихуя не пoнятнo. Пиши нoрмальным языкoм.
>Пруфы
Пруфом являетcя то, что vmware это один из лидеров рынкa c огромным нaбором cтaбильныx продуктов, которые могут годaми рaботaть без кaкого-либо вмешaтельcтвa, a продукты oracle это говно, нaчинaя от jvm, которaя cоcет у CLR, зaкaнчивaя иx db, которaя в 20!9 до cиx пор уcтaнaвливaетcя по времени будто бы тaм c нуля веcь код компилируетcя, a про вбокc дaже и говорить не xочетcя, это игрушкa для локaлxоcтa, в которой вcе cделaно через жопу мaртыx, которые его пиcaли, и точно тaк же рaботaет. Когдa у тебя отвaлитcя кaкое-нибудь уcтройcтво внутри гоcтя — ты придешь плaкaть cюдa и тебе дaдут очевидный cовет: уcтaновить гипервизор, a не пaродию нa него, a именно xen or vmware. Cвободен.
Eсли ты хoчeшь испoльзoвать uefi-oнли с биoсoм ты или с гуeм eбёшься, или с кoнсoлью, всё oднo, тo мoжнo oбoйтись refind'oм, у кoтopoгo автoматичeский пoиск испoлняeмых файлoв (гибpидныe исo oбpазы впoлнe считаются за них (oни запускаются в ro-peжимe), как и пpoстo линуксoвыe ядpа и виндoвый загpузчик). Ну т.e. вoт пpeдпoлагаeмая pазмeтoчка для флeшки в 16 гигoв, кoтopая дoлжна запускаться, eсли oтключён secure boot и флeшка пepвая в oчepeди загpузки.
/dev/sdb1 - /boot/efi, fat32, 256M, сюда ставишь refind
/dev/sdb2 - /boot, ext4, ~8Г, здeсь гибpидныe ro-oбpазы и линуксoвыe ядpа для rw-дистpoв
/dev/sdb3 - /, 4Г, pут-pаздeл пepвoгo дистpа
/dev/sdb4 - /, 4Г, pут-pаздeл втopoгo дистpа
/dev/sdb1 и /dev/sdb2 мoжнo oбъeдинить в oдин /boot, этo как тeбe удoбнee.
Пo идee дoлжнo сpабoтать.
А вooбщe, для rw-дистpoв - пepeнoснoй hdd-диск/rw-флeшка, для eдинoй кoллeкции ro-дистpoв и каждoгo виндooбpаза - флeшка/oптичeский диск. Для бюджeтнoгo ваpианта флeшка & диски тeбe с лихвoм кoсаpя дepeвянных - и ты смoжeшь пoльзoваться гуишными инсталятopами для rw, unetbootin'oм/yumi для ro и pуфусoм для винды.
--audio-files=<files>
Если в системе стoит pусскaя лoкaль, тo этoгo делaть не нaдo. echo $LANG нaпиши в теpминaле, или пpoстo, блин, пoсмoтpи, нa кaкoм языке у тебя системa. UTF8 кaпсoм писaть нужнo.
Так что, в виртуалку нельзя значит пробросить ту видеокарту, с которой сидишь?
Какой тогда способ наиболее быстрый, Hyper-v video, Vmware или Virgil3d?
Какой тогда способ наиболее быстрый, Hyper-v video, Vmware или Virgil3d?
> Практически, её главный козырь по пробросу железа есть только на серверной версии 2016, может потом в десктопную десятку добавят.
Именно то железо которое в данный момент используется, нельзя пробросить?
и дa пpичем тут голый когдa pечь кaк я понял о флapе и 80 поp
Съeби отсюда, колясочник говноспамep
Сап. Суть в том, что я лютый параноик и дел бы никаких с проприетарщиной не имел, но гвоздями прибит к винде графическим и музыкальным софтом, коим зарабатываю деньги.
Подскажи, дорогой анончик, может ли винда с фотошопами и прочими кубейсами комфортно жить внутри виртуальной машины?
Подскажи, дорогой анончик, может ли винда с фотошопами и прочими кубейсами комфортно жить внутри виртуальной машины?
Может, если мощность железа позволяет комфортный запуск нескольких систем сразу. Я для подобного б/у сервак покупал, основная система - Debian (stable), гостевая - Windows 7 в Virtualbox. Работает всё отлично.
> я лютый параноик и дел бы никаких с проприетарщиной не имел
Иди лечись, шизик
>Я для подобного б/у сервак покупал, основная система - Debian (stable), гостевая - Windows 7 в Virtualbox. Работает всё отлично.
Сколько лишних процентов гостевая система отжирает примерно?
>Иди лечись, шизик
Лучше расскажи нам как тебе живется с зондом в жопе?Когда тебя не примут на работу из-за того, что ты на двачах гомонигр постил, т.к. это не вписывается в ожидаемый психологический профиль сотрудника, тогда и посмотрим кто из нас шизик.
Ебать ты поехавший. Таблетки принял? Может в такую компанию не следует устраиваться?
>Может в такую компанию не следует устраиваться?
Ты хотел сказать в любую? Ну будь тогда как пикрил - тогда таких проблем точно никогда не будет.
Зависит от того, сколько выделишь. Ну ещё, естественно, от жирности самой ОС.
Бамп
Ну помогити как скачать эту хуиту
Аккаунт заведи.
виртуалку накатывать сил нет, посоветуйте годную песочницу плиз
Встроенная в 1903
Доброй ночи.
Вопрос тихой надежды школьника: если у х64 процессора нет vt-x и vt-u, хостить на нём 64-х битные системы не представляется возмжным, так?
Вопрос тихой надежды школьника: если у х64 процессора нет vt-x и vt-u, хостить на нём 64-х битные системы не представляется возмжным, так?
> библиотека либперпл
Ты список cve видел?
Проброса окон, как в паралелс не будет. А так нормально работает.
Да, нельзя запустить x64 на x32 цпу, однако если у тебя установлена x32 система и цпу поддерживает x64, тогда можно.
>Q: У меня нет денег чтобы купить две пекарни и я хочу двум людям сделать рабочие станции на базе одной
>А: Проще пoпepдoлитьcя в Aster
А если я не хочу проще?
>А: Проще пoпepдoлитьcя в Aster
А если я не хочу проще?
Что лучше под линуксом работает - плеер или виртуалбокс?
K V M
V
M
Бо нативный. Впрочем, есть у меня опыт с вагрантом и коробкой на центоси, полет нормальный.
С kvm не ставится шиндоус старый. Перезагружается после разметки "диска" и начинает заново.
И поэтому ты решил, что коробка/плеер дучшая замена твоей криворукости? Тебе лучше тогда коробку заюзать, но для игорь там мало видеопамяти. Поэтому плеер накатывай.
Насколько старый? Если поставить блочное устройство IDE, то всё норм пашет. Хрюши работают гарантированно.
А что лучшее для Игорь?
Я != он, мне не для игорь.
> !=
Аутист, ты?
Чот у меня биос прекращает грузиться после включение виртуализации в камне, я ебал.
Спешите видеть, ещё кто-то не учил языки программирования.
Квм с проброшенной в/к.
Нам-то не пизди. По тебе за километр видно, что ты будешь устанавливать сейчас все игоры.
> Квм с проброшенной в/к.
Для этого нужна лишняя видеокарта, а я имел без пердольные способы
> без пердольные способы
Накати сперму, игродебил ты ёбаный
ставь плеер/коробку и не еби мозги, кусок ты мудака недоношенного
Ты аутист, это выглядит уебищно, строишь из себя хуй знает кого. Пиши нормально, еблан
Написано нормально, хули ты нападаешь, чмо?
мимо
Аноны, помогите настроить сеть в Virt Manager.
Хост: Ubuntu 18.10
Виртуалка с Windows 10
Нужно прокинуть в неё сеть.
Пробовал создать мост с интерфейсом который используется на пк. Выдаёт ошибку "his function is not supported by the connection driver virnetworkdefinexml ".
Создавал через network-manager винда сеть не видит.
Получалось настроить сеть только прямым отдельного интерфейса. Но это не вариант.
Как можно настроить сеть на виртуалке через мост?
Хост: Ubuntu 18.10
Виртуалка с Windows 10
Нужно прокинуть в неё сеть.
Пробовал создать мост с интерфейсом который используется на пк. Выдаёт ошибку "his function is not supported by the connection driver virnetworkdefinexml ".
Создавал через network-manager винда сеть не видит.
Получалось настроить сеть только прямым отдельного интерфейса. Но это не вариант.
Как можно настроить сеть на виртуалке через мост?
Нет, написано по уебански
Ты скозал, скот немытый?
Хуй соси, быдло
Залупой с подзалупным творожком тебе по губам, собака ты сутулая, ондатра ты плешивая, лошадь ты зарыганная.
Ебать быдлоид подгорел, охлол
Шалава, горит у тебя очко. Я спокоен как птица в ясном небе.
Что за глупенький спермачь.
Подобное отредактируй ПОДСЕБЯ надо засунуть в interfaces
auto br0
iface br0 inet dhcp
\tbridge_ports enp5s0
bridge_stp off
bridge_fd 0
bridge_maxwait 0
В настройках virt-manager: общее устройство и руками написать br0.
Пытаюсь уменьшить размер разжиревшего файла виртуалки с маком, скачанной отсюда https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=732452&start=60
с помощью инструкции пикрил
Куда эту команду вписывать?
с помощью инструкции пикрил
Куда эту команду вписывать?
В командный интерпретатор.
Для тех кто помнит. Деньги на threadripper не выделили, на Райзен тоже. Пришлось поднимать на Core 2 Duo b 4гб памяти убунту c Webmin и смотреть в сторону Cloudmin (кто имел опыт?).
Да, proxmox честно пытался раскусить управление дисками, но за пару дней так и не понял, как там оно организовано. Вроде 3 кнопки, а никакой интуитивности или логики не замечено. У кого есть ключ к пониманию организации хранилища в proxmox?
Да, proxmox честно пытался раскусить управление дисками, но за пару дней так и не понял, как там оно организовано. Вроде 3 кнопки, а никакой интуитивности или логики не замечено. У кого есть ключ к пониманию организации хранилища в proxmox?
И, да, я тут наругался, надо пояснить. Сейчас у меня в серваке 2 HDD в 3 программых raid-1: /boot, , /swap, и /. бут и рут на btrfs со снапшотами и коровами.
И 2 HDD в raid-1 900Тб (на всякий, не 1Тб). Загрузчики на обоих дисках. Под файлички. Тоже в btrfs. Систама неубиваемая, кароч.
Но как теперь сделать нормальную виртуализацию? Есть вариант попробовать Cloudmin, а есть вариант разобраться с proxmox. Уже почти готов домашний сервак на core2quad для экспериментов, но что посоветуете? Я лично проксмокс честно пытался понять, но не удалось. Непонятна философия продукта и логика мышления разработчиков. Помогите!
А видяху на ноуте все еще никак не пробросить?
Даже в обозримом будующем?
Даже в обозримом будующем?
На декстопном-то железе далеко не всё оборужование такое умеет, а ты про ноут.
Всё гениальное - просто. Спасибо, няшки
> А видяху на ноуте все еще никак не пробросить?
>Даже в обозримом будующем?
На твоем ноуте - никогда, очевидно же, что другой нужен.
А если я поставлю Linux Deploy на ведро, то смогу поставить какой-нибудь гипервизор и через него поставить ещё что-нибудь, Шиндузятку какую-нибудь, например?
Т.к. после включения hyper-v винда хоста будет тоже в контейнере, будет ли это влиять как-то на производительность?
И еще, у меня чипсет Q77 что поддерживает вроде как VT-d, именно для hyper-v есть какие-то профиты в этом?
И еще, у меня чипсет Q77 что поддерживает вроде как VT-d, именно для hyper-v есть какие-то профиты в этом?
Нет, по умолчанию в ядре андроида нету поддержки KVM
Если накатить на сервер гипервизор vmware, то для того, чтобы пользоваться бесплатно более шестидесяти дней, нужно ключ с сайта вводить? Если да, то где его там найти?
Да он вообще бесплатный. На сайте вары комьюнити эдишн есть какой-дь. Зарегайся просто. Тебе лицензии платные нужны для вмоушн машин и стораджей, для расширенного апи вцентра, для дистрибвсвичей, для всан... На одном гипервизоре я даже не знаю что там можно из платной лицензии придумать.
Да. Но это попугаи.
А разве у тебя роль без этого поставиться?
Анонасы, есть ли хорошая виртуализация линукса с GUI в природе? Использую виртуалбокс и где бы я ни пытался запускать виртуалки линуха - везде гуй подтормаживает. Меню открывается с задержкой (небольшой но вполне ощутимой), перетаскиваю окно - начинается как-будто тиринг, то есть отрисовка с задержкой. Проц при этом не загружен вообще. Сколько ядер, памяти, видеопамяти выставляю - не важно. Разницы между 1 потоком, 2гб рамы и 16 потоков 16 рамы нет вообще. Как с этим жить?
> Использую виртуалбокс
Так ведь у него в настройках явно написано что не поддерживается 2d ускорение. Попробуй vmware
Есть ли что-то типа тонких клиентов для виртуплизации? Или же все же проще использовать vnc на сервере виртуализации?
Какая виртулка работает быстрее всего?
Прямо для виртуализации никогда не видел. Обычно берётся слабая машинка, которая максимум умеет десктоп отрисовывать, и по рдп цепляется к виртуальной машине.
Нужна ли вообще нынче виртуализация, или докера достаточно? Если беспесды безвинды? Для каких целей?
Ты вообще понимаешь, что так виртуализация и докер?
Имеется Linux Mint 19.1. Хочу накатить виртуализацию и выделить из компа 1ГБ оперативы, 1 ядро и 5 гб ССД для KVM. Как проще всего это будет сделать и через что?
Как можно поставить шинду не давая ей 32 гига места?
libvirt + virtviewer
V i r t u a l B o x
i
r
t
u
a
l
B
o
x
>V i r t u a l B o x
Г О В Н О
О
В
Н
О
Поясни.
Адекваты здесь?
vboxmanage internalcommands createrawvmdk -filename ~file.vmdk -rawdisk /dev/sdX
Как после этого узнать с каким диском связан конкретный vmdk? Памагити плез.
vboxmanage internalcommands createrawvmdk -filename ~file.vmdk -rawdisk /dev/sdX
Как после этого узнать с каким диском связан конкретный vmdk? Памагити плез.
lsof /dev/sdx и смотришь какие процессы используют диск
Спасибо, с одним помогло. Но с двумя равками процесс у обоих дисков будет тот же, хотелось бы равко-дискового соответствия. Странно что не сделали такое инфо в list hdds или в конфиге, как в qemu. Еще и хистори потерялась, так бы посмотрел.
Ладно, создам второй и запишу в txt куда прикрутил.
Только Qemu, вы что, ебанулись, что ли.
Сап, аноны. Запускаю осу в виртуалке сам комп на линуксе, стоит никсос, если это хоть как-то поможет и вижу ошибку на пик1. Пробовал кто-нибудь запускать осу под виртуалкой? Была ли у вас такая ошибка? Как решали? Что вообще мне поможет в данной ситуации? Подозреваю, что из-за того, что выключена 3Д и 2Д акселлерация. Как включить, если в настройках когда ставлю у меня пик2?
Прочёл мануалы, пишут что нужна шиндовс 7. Пойду скачаю, о результатах напишу завтра
У тебя на хосте дрова на видео стоят? Судя по пику нет.
Нет, это же линукс, тут нува. В осу видеокарта не особо-то и нужна, она у меня на встройке в 900+ фпс работала
Тут принято ненавидеть libvirt и virt-viewer? Есть кто-нибудь, кто ими пользуется?
Развернул hyper-v, но hyper-v manager'а почему-то нет. Что сделать чтобы он появился?
>нува
Ставь проприретарные дрова от невидии. Нува та еще кривое дерьмо.
Win + R
%windir%\System32\mmc.exe "%windir%\System32\virtmgmt.msc"
Какую винду и qemu тут исппользует народ?
Мимо qemu 4.0.50 с 1903, без совместимости с 3.1 не заводится
Мимо qemu 4.0.50 с 1903, без совместимости с 3.1 не заводится
Попробую заново развернуть что ли.
Мимокродил в треде
>vmware
vmware player
Неосилятор qemu в треде. Короче, у меня в виртуалбоксе всё нормально работает, а в qemu нет. Стоит ли продолжать грызть кактус?
Ты не только в qemu неосилятор, но и в объяснения
Как-то прихуел, что кему спокойно запускает винду12 с виртуалбокосового vdi. А я уж думал мануалы курить придется или людей нанимать для миграции.
VMware Workstation 15
Почему иногда не работает буфер обмена? Например скопировал файлы/текст с виртуалки, пытаюсь вставить на физическую машину - не получается. Фиксится перезагрузкой пк. Как пофиксить это?
Почему иногда не работает буфер обмена? Например скопировал файлы/текст с виртуалки, пытаюсь вставить на физическую машину - не получается. Фиксится перезагрузкой пк. Как пофиксить это?
> Подскажи, дорогой анончик, может ли винда с фотошопами и прочими кубейсами комфортно жить внутри виртуальной машины?
Как ты там кубейс будешь юзать, запускали абл на вайне, даже там была задержка
У кого есть потребность в DAW, тот сидит с внешней звуковухой и пробрасывает её в виртуалку.
> абл на вайне
Лол, а ничего что вайн даже без тормозной альсы сам по себе пинга добавляет?
8 гигов оперативы в пеке хватит, чтобы на линупсе поднять виртуалку с дрисяткой и пользоваться там всякими офисами да маткадами? Считал так: линь - до 2, на виртуалку - 6, в ней винда - 2, на остальной софт - 4. С виртуализацией такой матан работает?
Да, норм. Офису так-то и 4гиговой машины хватит, кады по ситуации.
Кто-нибудь юзает итт KVM свитч? Или можно без него? Я просто не хочу отдельную клаву и мышь держать для виртуалки с проброшенной видеокартой.
Ну, ты можешь оставить для линукса метров этак 200 и этого хватит для графического интерфейса, в котором будешь настраивать виртуалку с виндой. Это если ты не можешь без графического интерфейса. А ты точно не можешь. Если бы мог, то не спрашивал бы. Остальную память можешь полностью отдать виртуалке.
А если дашь линуксу 500 мегабайт, то сможешь из него комфортно двачевать.
>500 мегабайт
>комфортно двачевать
Я надеюсь это рофл.
> Или можно без него?
Через synergy можно.
Это контррофл. На 300 мегабайтах можно одну вкладку двача в современном популярном браузере. 500 хватит на 2..3 вкладки.
>двача
Не забывай про свап. Если его не жопить, можно на предзаказном RPi спокойно двачи скроллить в условном мидори.
Своп на RPi? Ну только если подключить внешний диск по USB. На сд карте там очень низкие скорости чтения/записи.
Не сильно важно, главное что хотя бы есть куда свопиться из этих плюгавеньких 256 мегабайт, такой глоток свежего воздуха, что ты быстрее в проц упрёшься чем в скорость свопа. Ещё можно вспомнить n900 на котором не то что встроенная память, даже оперативка была медленнее микросд карточки, и на которую ты с удовольствием свопился.
Я понимаю что это скорей всего платина, но тем не менее. Если у меня не шибко шустрая пека, но я хочу в линуксе поставить виртуалки с виндой и там играть в одну мобу? Ш5 2320 6 гб рам и 545тый жираф
Возможно это? Кстати суть в том что в целом я та еще домохозяйка, но в целом я долго жил на лине и было нормально. Не знаю как у других, но минт у меня был на уровне, жамк, жамк и работает, только бы инет был. Всё само.
Онлайн игрища сманили меня на винду, вов и сейчас хотс.
Возможно это? Кстати суть в том что в целом я та еще домохозяйка, но в целом я долго жил на лине и было нормально. Не знаю как у других, но минт у меня был на уровне, жамк, жамк и работает, только бы инет был. Всё само.
Онлайн игрища сманили меня на винду, вов и сейчас хотс.
А, в шапке нашел, нужна вторая карта. Как бы есть встроенное ядро которое даже работает при воткнутой видюхи, но второй моник я продал. Ладно, вернусь к этому позже.
Хотя еще раз почитал шапку, подскажите что лучше из под линя работает лучше. Накачу его в дулбут и буду мучить.
Ребята, простите за такой тупой вопрос, но когда экран становится тёмным в vmware в одной из виртуалок, она ещё работает? процессы внутри происходят чишо?
Что тебе не нравится?
Я пользуюсь.
А vmware player может НЕ сохранять изменения в гостевой оси? Или для такого придется workstation пиратить?
По-моему снепшоты в платной версии. Если диск небольшой, можешь бекап виртуального харда делать и копипастить обратно как закончишь, лол, или йоба-лайв-сиди собрать.
Линь начал ВНЕЗАПНО перехватывать хоткеи у VMware. Хочу переключить язык в гостевой по Ctrl+shift, а переключается на хосте и тп. Как пофиксить?
>Линь начал ВНЕЗАПНО перехватывать хоткеи у VMware
20 лет прыщепобед.
Сап, анончики! Возник такой вопрос, как поменять разрешение при виртуализаций? Серьёзно, кучу всего перепробовал - ничего не работает.
Как звук из виндовой виртуалки прокинуть на хост линукс?
Сейчас пробрасываю bluetooth и подключаюсь к наушникам, но их заряжать нужно, поэтому не всегда удобно.
Сейчас пробрасываю bluetooth и подключаюсь к наушникам, но их заряжать нужно, поэтому не всегда удобно.
В виртуалбоксе видюху прокинуть нельзя?
Нельзя
> Как звук из виндовой виртуалки прокинуть на хост линукс?
ВМ какая?
Для проброса нужная вторая свободная карта или есть вмки, которые умеют на одной?
Проброс GPU работает в прыщах и то при соблюдении ряда условий. Среди зоопарка вм вмваре умеет, но там не полноценный проброс.
В qemu вроде есть и он под винду существует.
У меня на vmware player не хочет android x86 стартовать. При установке определяет как freebsd 10 or earlie и всплывашка при загрузке образа, что-то про установку freebsd на физический компьютер говорит. Сама система не стартует. Сначала висит консоль, потом очищается и в черном экране висит. Ничего не происходит. Ни установленный, ни с лайва не хочет стартовать. На virtualbox'е нормально запускался этот же образ. ЧЯДНТ?
Выбирать нужно линух, а не фряху. Мало ли что там определил плеер.
Выбрал linux kernel 4 or later. Скачался vm tools for linux, но сам андроид не загружается.
qemu опирается на функции линуксового ядра для проброса, в винде этого нет.
Загружается, просто там извечная проблема с иксами. Тебе придётся видеорежим руками выставить, ебашь как тут
https://android.stackexchange.com/questions/144535/android-x86-marshmallow-not-booting-on-virtualbox-and-vmware-workstation
Я этот баг ещё с пятёрки наблюдаю, всё после 4.4 перестало нормально детектить экран. Может блобы виноваты, может поломали, но пока вот так приходится.
>там
В vmware? У меня в виртуалбоксе сразу нормально стартануло.
> В vmware?
В андроиде-хуй86. У меня в плеере и коробоксе абсолютно одинаково глючит.
Ананасы с Asus x370 - не апдейтите биос =>4801 если прокидаете что-либо через vfio. Они там чего-то наделали с PCI, из-за чего проброс гпу не работает с ванильным ядром линукса. Есть патч, который фиксит это, но появится лишняя ебля с конпиляцией.
Чет хреновенькая отзывчивость. Некоторые приложения крашатся хз почему. Пубг закономерно не запустился. Это проблема виртуализации или реальная система такая же?
> хреновенькая отзывчивость
Видеодрайвер, десу
> Некоторые приложения крашатся хз почему
Некоторые либы хотят знать на каком железе запущены и часть из них не видит заполненного поля, часть триггерится на то что ты в виртуалке сидишь. К примеру, компетитив игры могут тупо отсекать читаков таким макаром, хотя с пупком странно, там буквально клавомышь работает на самом телефоне и в блюстексе норм пашет. Я думаю тут тупо сборке чего-то не хватает, попробуй в другом гипервизоре например.
Oracle virtualbox 6 ругается на открытие файлов виртуальных дисков (которые ссылаются на настоящие устройства).
Пишет что нет доступа, я уже заебался искать где там доступ-то можно еще разрешить.
VERR_ACCESS_DENIED при добавлении vmdk файла, пробовал с разных разделов и папок, запускал от админа - нихуя.
*под виндой
Что видеодрайвер?
Анон, в qemu среди возможных виртуальных дисплеев нет ничего лучше qxl по производительности? Теоритически virtio-gpu должен был бы лучше работать (по крайней мере линукс-гость с ним летает), но я не нашел гостевой драйвер для винды.
Уже начинаю задумываться о миграции на виртуалбокс, у них то с дисплеем всё отлично.
Уже начинаю задумываться о миграции на виртуалбокс, у них то с дисплеем всё отлично.
Десу. Нагрузка почти вся на проц вместо хоть какого-то ускорения за счёт встройки, видеопамяти децл, хуже только в QEMU без проброса видеокарты.
Я тебя не понимаю. Я же в настройках поставил 2 гига видюхи под виртуалку.
Поясните за пункт virtualize vt-x. Это принудительное юзание хардварного vt-x или виртуализация vt-x и последущая виртуализация в нем виртуальной машины?
Кратко, стоит ставить эту галочку при включенной в биосе опции vt-x или нет?
Кратко, стоит ставить эту галочку при включенной в биосе опции vt-x или нет?
Посоны, решил вкатиться в виртуализацию. Задачи: файлопомойка, впн-сервер, медиасервер, возможно виртуализация приложений как и в чем пока хз. Из железа пока только фуфыкс 4100 и 8гб рам. Какой гипервизор сгодится для данных задач vbox, vmware, citrix, kvm?
Тогда хз. Я честно говоря кроме скидок в приложении на али и всяких кликеров там не запускал ничего особо, щас попробую ещё потыкать.
Да, ставь. Если не поддерживается, само скипнет.
Ты точно уверен, что тебе кроме снапа и докера что-то реально необходимо?
Но ведь снапы и иже с ними более годятся для использования в кластерах, для распределения нагрузки, разве нет?
Cнап это просто форма установки пакета (условно, вместо линуксового дерева зависимостей тянущее другие пакеты, ты теперь можешь тащить кучу зависимостей прямо внутри снапа, но всё ещё можешь подключать крупные зависимости вроде гномо/кде-шных либ извне), докер это просто чрут на спидах, в кластерах оно юзается когда софт уже умеет работать в мультинодовом режиме. Да, его удобно разворачивать и гасить/поднимать нужную версию, но это не специально для кластеров делалось.
Спасибо за пояснения, анон. Рассмотрю этот вариант. Но все же, остаётся открытым вопрос виртуализации приложений в основном виндовых.
Привет, сосач. У меня почти весь софт, игры и даже винда лицензионные. А остольная часть игры и софта бесплатная или опенсорсная. Так вот, я хочу юзать виртуалку от WMvare, но чтобы честно. Если спирачу, то совесть замучает. А покупать - дорого, да и виртуалбокс есть. Есть ли законный способ прлучить лицензию бесплатно?
*остальная
фикс
Тебе не вмварь нужна а врач, психиатр
VMware Player бесплатный же.
Ставь плеер, он реально крутой и бесплатный. Разве что нет UEFI и шифрования, но не думаю что это тебе сильно нужно.
Алсо можешь спиратить workstation кейгеном с рутрекера\ключиком с гугла или китайского байду и создать (настроив как надо) виртуалку, удалить пиратскую воркстейшн и открывать виртуалку через вмвейр плеер.
Спасибо за ответы. Поставил себе бесплатный VMware Workstation 15 Player, работает прекрасно. Не знал, что в бесплатной версии тоже можно создавать виртуалки и настраивать их.
Поставил 2008r2 на virt-manager с kvm, а там время летит очень быстро, минута за 5 секунд , как пофиксить?
Не только время, а весь перфоманс. ОС загружается за 10 секунд, все остальные процессы моментально.
Не один я такой, баг довольно свежий, затрагивает и семерку:
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=246835
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1704375
Пока лечится сменой чипсета с q35 на i440fx. Чипсет можно сменить только при установке, на последнем этапе выбрав customize.
Как я понял, должны выкатить фикс для qemu, но на момент qemu 4.0.0-3 он отсутствует.
Бля, какая версия libvirt и qemu? Мне такая фича с быстрым временем очень нужна.
Зачем?
Для исследования вирусов с отложенным стартом например. Уже разобрался где баг, буду юзать.
> Несмотря на то, что KVM использует аппаратную виртуализацию, для некоторых драйверов I/O устройств KVM может использовать паравиртуализацию, что обеспечивает прирост производительности для определённых сценариев использования.
Есть бенчмарки как быстрее?
Есть бенчмарки как быстрее?
какой дистрибутив винды или может какой-то специальный билд лучше всего использовать на wmware? Что бы меньше всего жрало при этом все работало
xp 7 8 10?
Хп не сильно устарел? а 10 по сравнению с 7 намного больше ресурсов жрет?
xp 7 8 10?
Хп не сильно устарел? а 10 по сравнению с 7 намного больше ресурсов жрет?
Q: У меня нет денег чтобы купить две пекарни и я хочу двум людям сделать рабочие станции на базе одной
А: Проще пoпepдoлитьcя в Aster
А ключик есть у кого-нибудь?
А: Проще пoпepдoлитьcя в Aster
А ключик есть у кого-нибудь?
30 дней демка, но вообще на рутрекере тоже есть
ХP устарело, говорю, как пользователь, лол. Собираюсь сваливать на линух со спермой в виртуалке, если получиться завести.
Подскажите стоит ли ставить вместо Windows Server 2019 вместо 10? Хочу пробросить видеокарту в виртуалку. Кто нибудь пробовал?
Не устанавливается. пик. Командная строка не решила проблему (какой-то видос смотрел на ютубе)
Да там хуйня какая-та
Да там хуйня какая-та
Так я не понял работает видюха в vmware или нет? Почему пабг не стартует в андроид x86?
> virtualize vt-x
Это нужно чтобы запускать виртуалку внутри виртуалки, если так не делаешь – смысла ставить нет.
Видюха эмулируется
Помогите плес. при установке винды на виртуальную машину происходит ето.
И еще при запуске виртуальной машины частенько тоже синий экран выдается.
И еще при запуске виртуальной машины частенько тоже синий экран выдается.
ПЕРЕУСТАНОВИ
Е
Р
Е
У
С
Т
А
Н
О
В
И
Виртуалка лезет к какому-то драйверу или прочей низкоуровневой поеботе, и происходит пиздец.
А теперь учись нормально описывать проблему, чтобы получить помощь.
Переустановить видеодрайвера?
У меня Amd Software стоит. Это же вроде как видеодрайвер...? И я его вчера обновил...
Или если ты о самой виртуальной машине, то я ее тоже переустанавливал. Даже на другой жесткий диск (типа физически другой). И все та же тема.
Как улучшить производительность андроида под vmware? Поставил 2 ядра 2 гига. 3д акселерацию включил. Все равно подлагивает. Если видео включить, то оно не плавно идет. Некоторые приложения либо крашатся, либо вообще отказываются запускаться.
Никак. Эмуляция ежжи.
Так только с андроидом или с любой системой?
Ну конечно с любой. Эмулия ежжи. Это не работа на реальном железе — всё эмулируется. Сидиром, процессор, жесткий, сука, диск... не стоит ожидать от виртуалки производительность как на реальном железе.
Я как-то хотел поиграть в любимую project igi. Вином засирать систему не хотелось накатил ХРюшу в квм, а потом в виртуальную коробочку, так игра ни в какую не запускалась. Ну и некоторые другие игори не запускались.
Ну и где противоречие? Я же нигде не писал, что нихуч работать не будет. Лаги и проблемы будут. Видос уеликом ебал в рот смотреть, но пологаю он на прыщах gpu passthrough сделал?
Они там не парились и просто поставили unraid, который работает через qemu как я понял. При этом проблем у них никаких нет. Нормально играют. Там еще на 8 человек делали и тоже было норм.
>Ну и где противоречие?
А противоречие в том, что они играют в тяжелые современные игрушки на виртуалке, а ты мне рассказываешь, что нельзя сделать чтобы андроид не лагал в виртуалке потому, что "эмуляция".
Ты пойми, что у них не прсто виртуалка, в отличии от вмваре стэйшн/плеер. Они играют на гипервизоре 1-го типа, а ты пытаешься на гипервизоре 2-го типа.
Тебе никто не мешает накатить вместо спермятины ебаной прыщи и выбрать любую виртуализацию с прокидыванием вк в гостевую систему и играть с минимальными различиями, только имей ввиду, что аппаратные требования имеются к железу.
Противоречие в твоей димосущности, долбоёб. Свинья в виртуалке работает нормально если ты осилишь гостевые аддоны. То у тебя всё обязано лагать по определению, то ты разворачиваешь лыжи и спрашиваешь где противоречие, причём ты даже не смотрел этот видос. Хотя бы в этом треде не позорься.
Ох и долбаёбина же ты мелкобуквенная. Попробуй накати на андройд гостевые дополнения, лол.
Ещё раз пишу, что ставил хрюшу, установил аддоны гостевые, и игра нихуя не запускалась. Под вином отлично шло, в вм отказывалась напрочь.
Что ты тут из себя пытаешься изобразить хуй тебя пидораса со спермой на губах знает.
Хуюквенный, ты в глаза чтоли ебёшься? На, потыкай на досуге https://github.com/astsam/vboxsf . Спойлер: эта хуйня идёт в пребилд-образах, поэтому ты о них никогда не слышал.
Игру в студию, хули.
Залупа мелкобуквенная, я уже выше писал project igi.
Идиотина ты ебаная, ты ссылку на гитхаб засунь себе в очко — при чем тут патченный маунтер папок? Патчер явно требует установки гостевых дополнений коробки. Блядь, дегенерата ты кусок, отъебись нахуй от меня, дубина ты стоеросовая.
Ты долбоёб чтоли совсем, какой нахуй мелкобуквенный, невозможно настолько глаза сдрочить
> project igi
Ебать ты вася, я эту хуйню без всякого пердолинга в хп гонял в "плеере". Под неё так-то лучше 98 винду накатывать, а не хп, но это похуй.
При том, слепошарый ты хомяк, что эта хуйня содержит гостевой драйвер сукаёбаныйтыврот. Хватит жопой вилять, хотя бы очки надень и читай что написано.
Пиз-дабол, я тебя называю
На счёт 98/хр ты мне можешь не рассказывать.
Касаемо остального — просто иди на хуй.
Безрукий дурачок, вот ты кто.
Могу и буду: что на реальном железе, что в виртуалке проще из-под 98 запускать.
Прекращай свою пиздаболию распускать по поводу тех вещей, что сам не осилил.
А с андроидом-то что делать не подскажешь? На него тулзы не ставятся. Я хз как перфоманс улучшить.
Сорян ссылку не заметил. Сейчас попробую.
Под пупок есть даже нескучная сборочка, Phoenix ROC или как там её. Запилена на основе 7.1, которая сама по себе в виртуалке лучше себя ведёт и жрёт меньше чем орео, плюс ядро посвежее, может в этом дело. Для PrimeOS тоже есть пресеты под пупок.
Есть ПК в соседнем городе с i7-5930k и gtx 1080, а у меня сейчас дерьмо ноутбук. Чисто ради эксперимента хочу попробовать на этом всем поиграть. Через ESXi возможно GPU пробрасывать?
Как ты это делать собрался?
Возможно. Но есть свои приколы от версии к версии. https://vmind.ru/2016/08/08/probros-videokarty-nvidia-v-vmware-esxi-6-0/
Кстати сказать, esxi очень капризный гипервизор. В случае чего PSOD и будьте нате. Ну и веб-интерфейс вместо толстого клиента это просто печаль беда.
Я бы порекомендовал kvm + gpu passtrough, но там ещё больше подводных.
Блин, да объясните, что он делает?
Зачем ему виртуалка, если тут рдп нужен?
В чем разница между:
LC_ALL=C lscpu | grep Virtualization
и
lscpu | grep Virtualization
вывод один и тот же: Virtualization: VT-x
Что делает переменная LC_ALL и ее значение C?
LC_ALL=C lscpu | grep Virtualization
и
lscpu | grep Virtualization
вывод один и тот же: Virtualization: VT-x
Что делает переменная LC_ALL и ее значение C?
Системная локаль же.
cat /etc/locale.gen выдаст тебе список системных локалей, которые ты можешь сгенерировать. Раскомментируй нужные и выполни
locale-gen
LC_ALL=C просто выполняет команду на английском языке, чтобы греп выполнялся универсально на всех локализациях.
Суп, пасаны.
Не могу поднять сеть а ещё расшарить директорию, но это потом в WinXP под qemu с kvm. Запускаю qemu так:
$ qemu-system-x86_64 -drive file=./wxp.img,format=raw -enable-kvm -soundhw ac97 -netdev user,id=n0,smb=./virt_share -device rtl8139,netdev=n0
Внида адаптер видит, пикрил вывод ipconfig. Но ничего кроме локалхоста не пингуется, даже 192.168.0.1 и 8.8.8.8. Но из браузера можно зайти в настройки роутера и на поиск bing. Остальное не работает никак. Как так-то вообще?
Что пердолить? Настройки qemu, хост, или гостя?
Не могу поднять сеть а ещё расшарить директорию, но это потом в WinXP под qemu с kvm. Запускаю qemu так:
$ qemu-system-x86_64 -drive file=./wxp.img,format=raw -enable-kvm -soundhw ac97 -netdev user,id=n0,smb=./virt_share -device rtl8139,netdev=n0
Внида адаптер видит, пикрил вывод ipconfig. Но ничего кроме локалхоста не пингуется, даже 192.168.0.1 и 8.8.8.8. Но из браузера можно зайти в настройки роутера и на поиск bing. Остальное не работает никак. Как так-то вообще?
Что пердолить? Настройки qemu, хост, или гостя?
Настройки кему пердолить для работы с сетью. Гугли qemu networking.
Какую ось выбрать для игр? Слышал как-то, что в линуксе производительность выше, чем в любой Винде, а в старые Виндоус(хр, 7) производительнее 10.
Я советую тебе gentoo. В ней самые производительные игры будут.
Почти вся информация, протухла, а в man'е пиздец каша. Я пердолил по документации https://wiki.qemu.org/Documentation/Networking, до этого момента даже устройства не видела винда.
Смущает ещё то, что инторнет, по-идее, есть, раз бингопоиск открывает.
Ебать я запятых насыпал. Звиняйте.
Я не знаю как ты читал документацию, но у тебя от слова совсем ненапердолен сетевой адаптер, а вместе с ним и вся сеть. Чому у тебя траффик не идёт я хз. Наверное потому что ты не стал ебаться с настройкой сети?
ты virtio драйверы ставил в ХРюшу?
Ну смотри, я открыл https://wiki.qemu.org/Documentation/Networking , там в разделе Network Basics прочитал следующее:
There are two parts to networking within QEMU:
the virtual network device that is provided to the guest (e.g. a PCI network card).
the network backend that interacts with the emulated NIC (e.g. puts packets onto the host's network).
Понял, что мне нужно сделать network backend и virtual network device 'эмулировать сетевую карту. Network backend настраиваю так, как написано в разделе Network Backends, а сетевуху эмулирую реалтековскую.
Судя по тому, что написано в документации, я сделал всё необходимое. Но походу, я где-то что-то не так понял, раз не работает. Вот и интересуюсь, ЧЯДНТ.
зачем ставить драйверы virtio, если я эмулирую реалтековскую сетевуху?
ХР по твоему как узнает твою реалтековскую сетевуху? Но не о ней речь, чем тебя е1000 не устраивает?
На неё дров из коробки нет.
Тем более проблема решена уже. Престарелый осёл просто в https не может. Поставил лису, заработало нормально.
ищу кали для кему
Спасибо, что предупредил
Аноны, как в Windows-версии Qemu прописывать команды?
В конфигурационном файле, либо в графической оболочке.
я просто не могу найти этот файл, а в оболочке нет подходящей консоли.
Разобрался. Нужно самому писать сценарий запуска.
Вот только не понял как в Qemu поменять разрешение монитора и процессор.
Аноны, серьёзный вопрос.
Поставил убунту в гипервизор, встроенный в десятку.
Интернет есть, НО почему-то не вай-фай, а эмуляция проводного интернета, а мне нужен именно вай-фай. Как сделать напрямую подключение к вай-фаю?
Поставил убунту в гипервизор, встроенный в десятку.
Интернет есть, НО почему-то не вай-фай, а эмуляция проводного интернета, а мне нужен именно вай-фай. Как сделать напрямую подключение к вай-фаю?
> а мне нужен именно вай-фай
А зачем тебе именно вайфай? Виртуальный сетевой адаптер обычно эзертетом прикидывается. Если ты там брутить соседский длинк собрался, то нахоботи usb вайфайный свисток и пробрось его внутрь как usb-устройство.
денег нет. нужны другие варианты.
Загрузочная флешка с этим вашим кали только.
Не получится нормально поиграть через RPD VNC и прочие удаленные рабочие столы, лагалище будет лютое, соответственно и виртуалка никакая не нужна, нужно захватывать видео и стримить его с низкой задержкой, если игры в стиме, то нужно немного попердолится и играть удаленно через стим https://lg.io/2015/07/05/revised-and-much-faster-run-your-own-highend-cloud-gaming-service-on-ec2.html
Если игры не в стиме, то нужен другой пердолинг https://phoboslab.org/log/2015/07/play-gta-v-in-your-browser-sort-of
Есть тут кто живой? Что выбрать KVM или Xen? Я просто и то и то пробловал, с квм меньше гемора, тесты смотрел, там ксен проигрывает.
Я правильно понимаю, что нет смысла заморачиваться и проще использовать КВМ?
Есть. Правильно. На оба тезиса ты дал сам себе ответ. Почему ты спрашиваешь мнения других если имеешь своё?
XEN нужен если нужен libvmi, в остальном с KVM проще это все.
Понял. А линух какой использовать лучше? На данный момент использую федору
Ваще похуй.
На ней и оставайся. Лучший дистр, имхо.
Как готовить oVirt на одной пекарне?
Посоны, есть ОДИН сервер. По нагугленному не совсем понял, можно ли его размещать на одной машине с хостами. Как я понял, его можно поместить в вирталку и от туда управлять другими виртуалками. Или всё хуйня, что я понял? Возможно в последствии запилю кластер, но пока ОДИН. Увы.Но из-за возможности, хочу заранее сделать нормально
С KVM раньше работал через QEMU, но решил
1. расти духовно, иначе пиздец.
2. больше настроек в графоне.
3. кластеризация вся хуйня
Или хуярить в QEMU, а если надо будет- потом доставить что бы доставило?
Посоны, есть ОДИН сервер. По нагугленному не совсем понял, можно ли его размещать на одной машине с хостами. Как я понял, его можно поместить в вирталку и от туда управлять другими виртуалками. Или всё хуйня, что я понял? Возможно в последствии запилю кластер, но пока ОДИН. Увы.Но из-за возможности, хочу заранее сделать нормально
С KVM раньше работал через QEMU, но решил
1. расти духовно, иначе пиздец.
2. больше настроек в графоне.
3. кластеризация вся хуйня
Или хуярить в QEMU, а если надо будет- потом доставить что бы доставило?
Переш и ставишь на одну пекарню, не понял в чем проблема, овирт это же просто нескучный гуй для libvirt.
Все гайды по установке говорят о 2-3 физических машинах
Proxmox.
Оставь libvirt на помойке.
>Proxmox
Уже обмазываюсь. Няшно.
>Оставь libvirt на помойке.
Сейчас бы сравнивать вебперделку и консолепердольку, и да, либвирт гораздо более гибкая хуита, проксмокс более простая.
>вебперделку и консолепердольку
Тебе не кажется, что твои слова могут сбить кого-то с толку?
Тот же oVirt- вебморда для libvrt, и ни кто мне не запретит начать настраивать интервйсы в консольке на серваке с Proxmox-ом.
А, да, о простаоте. Если сравнивать QEMU c Proxmox, то лучше не сравнивать.
ПРи этом QEMU - не консольчека- пердоличка, а вполне себе гуй уровня виртуалбокса.
Т.е. мы получаем одного пиздабола на двачах и три вид управления у libvrt.
Все смешалось, кони люди.
>Если сравнивать QEMU c Proxmox
QEMU это гипервайзер, и я его с проксмоксом не сравнивал, проксмокс кстати для виртуализации тоже использует QEMU.
>ПРи этом QEMU - не консольчека- пердоличка, а вполне себе гуй уровня виртуалбокса.
Та ты шо, а где на этот гуй глянуть то можно? Все гуи для QEMU это отельные проекты, сам QEMU это самая сферическая пердолечка в вакууме.
А libvirt это API для управления гипервайзером, и управлять он может не только QEMU, но и виртуалбоксом, вмварей и даже гиперви.
Lol. Приношу свои извинения. Погуглил. Привык им упроавлять через virtual machine manager упровлять на столько, что в моем манямире она сросся с qemu.
Мало того, с QEMU он работает не напрямую, я через libvirt, в мире прыщевиртуализации все не просто.
аноны, я так понимаю, что даже через терминал кали, который специально сделали для дрисни, я не смогу напрямую подрубиться к встроенной карте влан?
Почему virsh edit не сохряняет изменения? Например - попытался изменить <domain type='kvm'> на <domain type='kvm' xmlns:qemu='http://libvirt.org/schemas/domain/qemu/1.0'>, пишет "Domain win10 XML configuration edited.", открываю ещё раз - и ничего.
Гипервизор на винду на квме существует?
> Т.к. после включения hyper-v винда хоста будет тоже в контейнере, будет ли это влиять как-то на производительность?
Влияет только на сеть, она может начать брать интернет с виртуального свитча. У меня просто стоит 2 сетевых адаптера.
>И еще, у меня чипсет Q77 что поддерживает вроде как VT-d, именно для hyper-v есть какие-то профиты в этом?
Можно пробрасывать устройства прямо на виртуалку, но вместе с шиной. То есть ты можешь пробросить все USB на этом хабе, или RAID карту со всеми дисками на нем.
><domain type='kvm' xmlns:qemu='http://libvirt.org/schemas/domain/qemu/1.0'>
А ты доп команды для qemu прописал? Если нет, то либвирт сам меняет на дефолтный <domain type='kvm'> потому что может.
Нет, оно же в ядре люнупса.
Анонасы, как правильно сжимать Hyper-V снапшоты? Какой файл виртуального жёсткого диска нужно сжимать: разностный или родительский? Не полетит ли всё после сжатия разностного файла в тартарары? А родительского?
Точнее говоря, как сжимать разностные диски?
Аноны, вопрос снят, я познал частичку дзена. Сжатие разностных дисков из снапшотов не предусмотрено по сути, и, скорее всего, будет деструктивным. Снапшоты являются просто полезным прибамбасом для подстраховки задницы, не более. В моём случае тот же результат должен получиться при клонировании ВМ и включенит в клон разностного диска с родительским от прошлой машины. Правда красивое дерево снапшотов идёт лесом, обещая бардак в списке виртуальных машин, но тут уже каждый должен для себя выбирать - или стройное дерево упорядоченных снапшотов с тучей занятого пустого простраства, или блядский ворох ВМ-ок, связи которых можно и забыть нафиг.
В общем, как всегда - GUI-холопы соснули у prompt-бояр.
Но там же вроде баш в винду интегрируют во всю, может и ядра немного навернули уже?
Это слой позикс-совместимости, который даже цугвин не может обогнать по количеству рабочего софта. Я бы на него сильно не надеялся в принципе, эта хуйня нужна не чтобы энтузиасты радостно визжали, а чтобы отжать у редхата платформу для докера и мелких юниксовых сервисов.
Насоветуйте годных курсов\лаб по основам Vcenter\VDI.
С меня бешенные благодарности.
С меня бешенные благодарности.
Что важнее для виртуализации win10 со всякими автокадами ядра/частота/озу/частота озу/отдельный ссд?
Сейчас i3-8100 3.7Ghz 4C4T, 16Gb 2740Mhz, что обновлять?
Сейчас i3-8100 3.7Ghz 4C4T, 16Gb 2740Mhz, что обновлять?
Проц, ясен хуй. Чем больше ядер/потоков, тем больше ты сможешь развернуть виртуалок. Правда 16Гб озули для спермы маловато. Вот если ты будешь с вагрантом разворачивать образы прыщей, то там да, 16 за глаза.
Автокаду 3д ускоритель важен, но не абы кауой fire pro/quadro.
Молодой человек, а что скажите за quemu?
Без kvm не нужна
Поцаны, мне надо, чтобы у меня независимо работало несколько браузеров с разными залогинеными рылами, между которыми надо быстро переключаться. Мне надо сделать несколько виртуальных машин? Обесните в двух словах, как бы вы сделали.
Квадра для автокада это уже давно объёб для лошков, обычной игровой карты хватает за глаза. У меня на работе квадра, не очень новая, правда, дома 1070. Кривая параша цивил 3д работает примерно одинаково хуево. Важен размер озу, может частота процессора, но не сильно. У меня везде зионы, дома, только древний, ну говорю, в целом на больших чертежах работает примерно одинаково.
Профили. Виртуалка тут не нужна
Профили где? В винде?
А, понел, прямо в браузере. Ок, добра, няш, щас буду пробовать.
-хуй
-хуй
Так вагрант же это вроде просто надстройка над виртуалбоксом, каким образом там меньше озу будет тратиться для виртуализации?
Почему vmware'вские модули не собираются под новый 5.2.9? Что-то патчей никак нагуглить не могу.
Поясните за виртуализацию винды для играния игрушек. Попробовал vmware, все робит, но хотелось бы выжать больше производительности. Стоит ли пробовать KVM?
Я имел ввиду дела девопса, када виртуалке надо мало памяти под нужды приложения. Тогда как сперме вынь да полож 4 Гб минимум для более-менее нормальной работы.
да я в курсе, что у спермы есть без графической оболочки версии сервера, и что их можно самим собирать с нужными дровами и так далее, но памяти они один хуй жрут овердохуя
Проброс видеокарты надо делать
Подскажите пожалуйста, чё за лажа в хроме в vmware workstation 15
Win 10 LTSC (на хосте и виртуалка)
Настройки виртуалки дефолтные.
Win 10 LTSC (на хосте и виртуалка)
Настройки виртуалки дефолтные.
1. Почему виртуализация выключена в биосе по-умолчанию?
2. Мне нужна виртуальная винда, чтобы запускать некоторые приложения изолировано. Из фака нихуя не понял что мне выбрать. Стоит использовать hyper-v или всё-таки лучше ставить стороннее решение? У меня срузен 2600, если что.
2. Мне нужна виртуальная винда, чтобы запускать некоторые приложения изолировано. Из фака нихуя не понял что мне выбрать. Стоит использовать hyper-v или всё-таки лучше ставить стороннее решение? У меня срузен 2600, если что.
>некоторые приложения изолировано.
В смысле ненадёжные, которые не хочу запускать на виртуальной машине из соображений безопасности.
>легко
тащи пруфы по гипервизорам лалка
мимо ибшник
Virtual box
Кстати, чем плох виндовский hyper-v?
Есть один хост с виндой (на моём ноуте), в нём есть VMWare Workstation, внутри которого крутится Ubuntu server с докером. В докере у меня живут teamcity, artifactory, elasticsearch, postgresql, rabbitmq, redis и ещё по мелочи.
Я хочу, чтобы эти контейнеры монтировали свои volume на какой-нибудь диск, доступный с хоста. Чтоб по-быстрому куда-нибудь файлик подложить или конфиг поправить, например.
Попробовал vmware shared folders, но многие приложения (в частности teamcity и artifactory) ругаются на то, что не могут поменять пермишены на файлы, владельца или ещё что-то.
Как мне с этим быть? Сделать nfs-шару и подмонтировать её к линуксовой машине? Map virtual disk, как я понял, работает только с выключенным гостем. Сделать на хосте раздел с ext4, подключить его к виртуалке через use a physical disk, а к хосту через какой-нибудь LinuxReader 3.5?
Ставить линукс на ноут не вариант - пропадут мои 10 часов от батарейки и перестанет работать сканер отпечатков пальцев.
Помохи, анон.
А ведь я могу расшарить каталог докера с волумами по smb и смонтировать в хост как сетевой диск.
Спасибо, анон )))
>есть VMWare Workstation, внутри которого крутится Ubuntu server с докером. В докере у меня живут teamcity, artifactory, elasticsearch, postgresql, rabbitmq, redis
но ведь докер на 10 можно поставить без всяких вмварь
1. С томами контейнеров на расшареных папках хоста с Hyper-V та же история
2. Макось в Hyper-V не запускается. А в VirtualBox тормозит. А на ней teamcity buildagent для сборки гей-аппов.
Сап дроч. Есть задача -- сделать виртуалку в Hyper-V Windows Server 2012. Вроде ничего сложного, никаких подводных камней. Взял образ диска, который мне для этой задачи и получил первую ошибку:
A media driver your computer needs is missing
Прошерстив гугл я пришел к выводу, что единственный выход -- это скачать свой образ и ставить его. И тут я уже получил вторую ошибку:
Windows Cannot install required files. Error 0x800705AA
По ней ничего не нашел, т.к. гугл насильно кормил ошибкой 0x80070500, решения которой нерелевантны в моем случае.
A media driver your computer needs is missing
Прошерстив гугл я пришел к выводу, что единственный выход -- это скачать свой образ и ставить его. И тут я уже получил вторую ошибку:
Windows Cannot install required files. Error 0x800705AA
По ней ничего не нашел, т.к. гугл насильно кормил ошибкой 0x80070500, решения которой нерелевантны в моем случае.
> А противоречие в том, что они играют в тяжелые современные игрушки на виртуалке, а ты мне рассказываешь, что нельзя сделать чтобы андроид не лагал в виртуалке потому, что "эмуляция".
Они играют на проброшенных в виртуалку физических видеокартах, там нет эмуляции.
Есть внешний ссд. Хочу поставить на нее десятку, и иметь возможность
1. дуалбутится
2. запускать эту же десятку в виртуалке, на линуксе
Это возможно?
1. дуалбутится
2. запускать эту же десятку в виртуалке, на линуксе
Это возможно?
В принципе можешь. В гипервизоре запили чтобы грузилась не с виртуального жёсткого, а с физического устройства, дай десятке при первом включении пропердеться, поставь гостевые аддоны и по идее должно работать.
Получишь лагающую винду. И не работающие игры.
Лучше наоборот линукс в виртуалке на виндоус.
Так у тебя все игры будут нормально идти.
Есть лицуха винды, которая активируется сама собой при детекте материнки. Можно как-нибудь использовать эту лицензию в вмвари?
Ключ зашит в биос материнки. Активировать такую сперму не получится в вмваре. Только если активатором каким-то.
Не, лучше виндовые зонды в виртуалочке держать
Есть Hyper-V с 3 одинаковыми машинами (сделаны через экспорт-импорт). Все -- Windows Server 2012, 1536 MB RAM, 30 GB VHD.
VM3 -- пустая виртуалка без задач
VM2 -- настроен DHCP сервер, раздает всем виртуалкам адреса
VM1 -- соединена интернал свичом с хостом, постоянно память на максимуме или даже больше (пикрил).
Вопрос в том, как и почему Hyper-V выделяет вируталке памяти больше, чем положено? Из-за чего может быть утечка?
VM3 -- пустая виртуалка без задач
VM2 -- настроен DHCP сервер, раздает всем виртуалкам адреса
VM1 -- соединена интернал свичом с хостом, постоянно память на максимуме или даже больше (пикрил).
Вопрос в том, как и почему Hyper-V выделяет вируталке памяти больше, чем положено? Из-за чего может быть утечка?
Утечки никакой нет — у тебя своп суммируется с выделенной памятью.
Насколько сильно будет лагать вин10 через kvm без iommu?
12
Перекат:
> Чот у меня биос прекращает грузиться после включение виртуализации в камне, я ебал.
> Тебе его для коммерческого использования маловато будет, хочешь, не хочешь, или купишь, или в kvm научишься.
> Переш и ставишь на одну пекарню, не понял в чем проблема, овирт это же просто нескучный гуй для libvirt.
> > zvol - поидеи должен содержать меньше абстракций и работать быстрее
> А на практике получается полнейная хуйня и двойная буферизация под нагрузкой. Linux кэширует блочное устройство и ZFS в ARC кэширует тот же zvol. Linux-овый кэш заполняется быстро, на всю оперативку и следом из-за этого начинает выгружаться ARC. А теперь, внимание, разрыв пердака: Linux-овый кэш в ZFS никак не используется, совсем.
> И печально то, что ядро не предоставляет никаких интерфейсов, чтобы можно было для блочных устройств отключать буферизацию.
> Лечиться это костылём O_DIRECT, с которым стоит использовать zvol всегда. Иначе пиздец.
> Нет, оно же в ядре люнупса.
> Поясните за vSphere. VM Ware Workstation балуюсь с раннего детсва, а сферу не пробовал. Там сильно сложно использовать этот телевизор? Какие вообще отличия ожидать в использовании? Как там с пробросом устройств в гостевую систему? Можно лишнюю видеокарту виртуалке отдать?
кому интересно, помог откат на прошлую версию.
FAQ:
https://docs.google.com/document/d/1dS18-MDSAexZ4YqN3uegwkmyc73pMIYG3xP5TDMm35o/edit?usp=sharing
Читаем, не стесняемся. Есть чего добавить - смело в комментариях.
Прошлый тред: >>2358811
Архив тредов:
#1 https://arhivach.ng/thread/127819/
#2 https://arhivach.ng/thread/135077/
#3 https://arhivach.ng/thread/198231/
#4 https://arhivach.ng/thread/230801/
#5 https://arhivach.ng/thread/243028/
#6 https://arhivach.ng/thread/263997/
#7 https://arhivach.ng/thread/309714/
#8 https://arhivach.ng/thread/347054/
#9 https://arhivach.ng/thread/376677/