Сжечь.
Гитлер, залогинься.
Под ультрафиолетом каждую страницу держи минут 10 минимум. Если тебя такой аутизм не устраивает, то зачем ты вообще их купил?
Забей. Смертельных заболеваний, передающихся через предметы, в твоей деревне точно нет. А остальные мелочи ты переживешь.
В старых книгах содержатся грибки. Человек читающий такие книги вдыхает их споры, и грибки заведутся в легких. Оттуда их уже ничем не вычистишь.
Но это было в Киеве.
Есть ли пруфы на эту крипоту?
А если книгу, например, отварить, чтоб страницы стали ласково-пушисты, то поможет ли? (чтоб странички при варке не склеились можно страницы плёнкой проложить)
==деревня
Нет естественно. Грибы в лёгких это настолько редко, что пиздец. И только при почти полностью севшем иммунитете. Вот на слизистых влагалища это да, милое дело.
Насчет микробов, не знаю. Но есть шанс найти заначку из советских рублей и продать их нумизматам.
> Вот на слизистых влагалища это да, милое дело.
Погоди, но во влагалище кислотная среда 80-ого левела, ю шел нот пасс и всё такое? Ну что ж, саентач помог мне открыть еще один способ элегантного убийства шлюх.
> 2014
> ебется с мертвыми деревьями
> ебется с мертвыми деревьями
Живые не дают.
Туда же кандидоз
Ну что же вы, книгочтецы?
Что бы не плодить тредов спрошу тут, или же съебу в /hi.
Я неудавшийся аспирант технической направлености почему то привык к нормальным ссылкам и сноскам типа (автор Названия издательство год).
Но вот читая всякую археологическо-антропологическую литературу, встречаю какие-то непонятные обрывки типа (автор год старница-страница). Я нихуя не понимаю как и по каким тэгам это искать, или это какой-то археологический каталог иследований или что?
Вот пример
>Верхний слой одного из них, Хасанкейф-хеюк, видимо, синхронен нижнему горизонту Гёбекли-тепе, нижние слои пока не изучены [Miyake et al. 2012]
>В 1990-х гг. здесь было исследовано еще одно поселение с материалами X тыс. до н.э. и более ранними — Халлан-Чеми [Корниенко 2006: 25–32; Hosenberg et al. 1995; Starkovich, Stiner 2009].
Я неудавшийся аспирант технической направлености почему то привык к нормальным ссылкам и сноскам типа (автор Названия издательство год).
Но вот читая всякую археологическо-антропологическую литературу, встречаю какие-то непонятные обрывки типа (автор год старница-страница). Я нихуя не понимаю как и по каким тэгам это искать, или это какой-то археологический каталог иследований или что?
Вот пример
>Верхний слой одного из них, Хасанкейф-хеюк, видимо, синхронен нижнему горизонту Гёбекли-тепе, нижние слои пока не изучены [Miyake et al. 2012]
>В 1990-х гг. здесь было исследовано еще одно поселение с материалами X тыс. до н.э. и более ранними — Халлан-Чеми [Корниенко 2006: 25–32; Hosenberg et al. 1995; Starkovich, Stiner 2009].
Историкобляди стесняются давать всю информацию о себе, чтобы минимизировать шансы опозориться от того, что кто-то знающий их хуйню прочитает и решил обозреть. Привыкай. Чансез ар, ты станешь таким же.
Ты долбоёб что ли? В конце книги есть перечень с полными данными. Короткие ссылки даются чтобы не засорять текст.
ОП, освящать пробовал?
Хотя бы скажите, что там наиболее вероятно находится и можно подхватить?
Там может быть оспа.
А серьезно?
Бамп
Это называется гарвардские ссылки.
Блять, положи в духовку.
И что это даст? Духовка, что ли, дезинфицирующей аурой обладает?
Двачую вопрос.
Никогда не нравился запах библиотечных книг.
Никогда не нравился запах библиотечных книг.
Включи духовку. книжкам, конечно, это на пользу не пойдёт, но после прогрева их можно будет без брезгливости сканировать (цп не нужно)
кстати, никогда бредбери не любил, считая его тупым бездарным мудаком, а теперь обрёл повод для своей нелюбви: http://temperatures.ru/articles/fahrenheit_451
simak fan
simak fan
Да вы что блять все пизданулись?
Ебучие бактериофобы, сбежавшие из 19 века!
Да у вас на ладонях, хуях и языках больше бактерий чем на всех книгай ебучей библиотеки.
Ебучие бактериофобы, сбежавшие из 19 века!
Да у вас на ладонях, хуях и языках больше бактерий чем на всех книгай ебучей библиотеки.
и других микроорганизмов.
иди борцам с эболой это расскажи
it's better to be safe than sorry
а пиарят микробов как "это норма" неспособные что-либо с ними сделать врачи (дабы не плодить ипохондриков) а тем временем микроорганизмы вносят свой вклад в ушатывание организма, но солнышко может быть и опасней, но от него скрываться это вообще могут за безумие признать. типа совсем гот поехал вампиром себя вообразил)
А, тогда разведи килограмм марганцовки в ванне, и прополощи каждую книгу, особенно между страницами, а не то можешь подхватить марксизм-ленинизм или еще какую заразу типа решений XVIII съезда партии.
Не всегда отсутствие микробов плюс.
В стерильной среде типа эмбриональных условий - всегда.
Опять ты?
Перенос мелкой пыли между двумя твердыми поверхностями - мизерный. Забей. Или самовыпились.
как же ты в метро ездишь, там туберкулезной палки больше, чем в дореволюционной ночлежке, инфа сотка
В связи с переездом пришлось перелапатить много книг. В итоге нос заложен, отек бронх, 2 дня хрипел и харкался. Вот теперь присоединяюсь к ОПу, надо что-то делать с ними. Они должны храниться до смерти родителей, по крайней мере. "Мы всю жизнь их собирали, а ты викинуть хочешь, ко-ко-ко". Ну и в старости, когда будет нехуй делать, возможно почитаю.
Пока что план такой: сначала пройдусь пылесосом, потом в морозилку на 4 часа, чтобы убить клеща. Потом запаять каждую в целлофан вместе с кусочком осушителя.
Пока что план такой: сначала пройдусь пылесосом, потом в морозилку на 4 часа, чтобы убить клеща. Потом запаять каждую в целлофан вместе с кусочком осушителя.
После метро я мою руки и у меня там верхняя одежда, которую я сразу снимаю, как только захожу в квартиру.
А что ты от морозилки ожидаешь? Она же только их в анабиоз вводит, а потом они просыпаются. Только при соточке градусов они убиваются действительно, инфа соточка.
Бамп
духовка
сажа
ад
Бамп
Таки ты прав наверное, по клещам инфы не нашел, но у пауков анабиоз годный. Про высокую температуру - говорят даже 80 градусов им хватит, ну это и правильно, ибо белок сворачивается. Вот только духовочка у меня и не работает.
Бамп
На данный момент план таков: беру плотный, термостойкий полиэтиленовый пакет, в него помещаю книги. Пакет с книгами помещаю в большую кастрюлю с водой, после чего кипячу.
Ты поехавший нахуй.
Сап, анон.
С удивлением открыл для себя, что в рунете расплодилось "ученых-"андеграундщиков"", которые доказывают существование вечных двигателей, КПД больше 100% и прочую антинаучную хуйню.
Что, собственно, это за херня? Давно ли эти ебучие сектанты зохавывают мозги людей, далеких от физики и могущих только слепо повторять сказанные ими слова?
p.s. У меня батя подсел на эту хуйню. Я не ебу, как объяснить человеку, что все аргументы "против" - херня, потому что ни автор, ни читатель не знакомы с тем ,с чем воюют либо автор сознательно искажает факты (что они курят О_о).
Ну и, ясен хуй, власти_скрывают.
Кун-22-лвл-закончил-физмат-при-Бауманке-печет-от-этой-херни
С удивлением открыл для себя, что в рунете расплодилось "ученых-"андеграундщиков"", которые доказывают существование вечных двигателей, КПД больше 100% и прочую антинаучную хуйню.
Что, собственно, это за херня? Давно ли эти ебучие сектанты зохавывают мозги людей, далеких от физики и могущих только слепо повторять сказанные ими слова?
p.s. У меня батя подсел на эту хуйню. Я не ебу, как объяснить человеку, что все аргументы "против" - херня, потому что ни автор, ни читатель не знакомы с тем ,с чем воюют либо автор сознательно искажает факты (что они курят О_о).
Ну и, ясен хуй, власти_скрывают.
Кун-22-лвл-закончил-физмат-при-Бауманке-печет-от-этой-херни
Блядь, что я за хуйню сотворил, мне нужен новый тред, сука!
Тут как раз пришли резалты анализов, иммуноглобулин завышен в 4,5 раза, есть аллергия на бытовых клещей. И не думай меня отговаривать.
нет, ты как раз всё правильно сделал. не стоит создавать новый тред ради всякого говна - зогхватывать существующий говнотред гораздо экологичней.
Эй-эй, это прекрасный научно-бытовой тред, не нужно приравнивать его к этому высеру говна без жизни.
И правда. Это восхитительный и очень актуальный тред, ОП, безо всякой иронии. Бампанул.
автоклав
Bump
bump
игьз
Это кто тут бампает, это ты штоль будешь, Нестор-летописец, измученный клещами из материалов XXсъезда КПСС?
Безумный совет: используй озон и ультрафиолетовое облучение. Во всяких фельдшерских пунктах и детсадах есть УФ лампы- обеззараживают всё живое до состояния праха. Правда могут повыцвести чернила на бумаге. Так что без фанатизма, на сутки оставлять не надо.
Озонатор воздуха- устраняет запахи, например копальхема в холодильнике.
> и ультрафиолетовое облучениe
Придется как этот анон написал
> Под ультрафиолетом каждую страницу держи минут 10 минимум. Если тебя такой аутизм не устраивает, то зачем ты вообще их купил?
делать?
Или страницы не настолько сильно поглащают излучение и можно просто обложку раскрыть и посветить несколько часов?
То есть эти противозапаховые научные яйца для холодильников еще и микроб убивают? А почему тогда пиарят только запашной аспект? А с дезодорантами также или они только запах убирают?
Бамп
bump
А я тем временем купил зиплоки, осталось заказать силикагель на али.
bump
Вы наверное очень переживаете, так вот, силикагель заказан, 100 пакетиков за 3.5 долляра. Скоро приплывет. Алсо, для тех кто не следит за тредом, у меня сломана духовка, что мешает мне обработать книги температурой. Приятная новость: намечается покупка новой плиты. Выбор плиты обсуждается тут: https://2ch.hk/di/res/143368.html
Тут явно нужна дробная стерилизация в автоклаве с предварительным замачиванием в растворе с антибиотиком.
Бампец винрарному треду.
Да, в страницах древних книг живут споры Вашта Нерады. Когда у них начнется период размножения, не заходи в тень, анон.
Платиновый тред
>>24240
Да такого никогда за всю историю рашкоборд не было в наукаче. Возможно разве только на форчанею.
Да такого никогда за всю историю рашкоборд не было в наукаче. Возможно разве только на форчанею.
Хуечанею
Я подобный тред здесь уже раз четвертый вижу.
Оптимист. Максимум - второй.
Ерунда. Я даже руки перед едой не мою.
Ты знаешь где были твои руки вокруг хуя, а вот где были все руки, которые лапали страницы твоей книги - не знаешь вокруг хуёв.
Бамп
,fvg
Замочи в спирте. Он быстро высыхает, обеззараживает.
И что мне читать потом?
Книга в жидком виде - мечта для тоскующей русской души.
А тем временем что у нас нового? Новая плита. С большой духовкой. Всё готово, чтобы начать обработку. Но я не собираюсь слепо пихать книги на противень. Предварительно необходимо рассчитать температуру и время, при которых книга прогреется до 100 градусов изнутри. Итак, мы имеем:
Теплопроводность бумаги: 0.14 Вт/мК
Теплоёмкость бумаги: 1.34 Дж/гК
Габариты книги: 25х14х3 см
Плотность книги: 0.56 г/см3
Как ты планируешь бороться со стеклянной хрупкостью книги после обработки? Месяц в сыром подвале?
Для простоты, рассмотрим одномерную задачу. На рис. 1 изображена бесконечная книга толщиной 2a. T1 - температура в духовке. Считая, что в начальный момент температура книги T0, составим систему уравнений рис. 2. Решаем уравнение теплопроводности (1). Поскольку граничные условия (2), (3) неоднородны понадобиться замена переменных. В итоге, удовлетворяя начальному условию (4) получим рис. 3. Здесь y = x/a^2. Вот тут я застопорился и попросил помощи у анонов из маттреда:
Больше грязи, шире рожа. Работаю на мусоровозе, в рот ебу ваше чистоплюйство. Моюсь раз в неделю, на руки поебать, ибо не отмываются вобще, а он тут мне про книги какие то чешет. Белоручки, на хуй с моей борды.
> эталонное быдло
> "нахуй с моей борды"
Петушок, ты не туда попал.
Двачую, микробы какие-то, лол.
Не знаю с чего ты взял, что они станут хрупкими, наверное после этой статьи: http://www.infox.ru/science/past/2015/01/21/Arhyeologi_prochital.phtml. Я не собираюсь запекать их до углей, моя цель 100 градусов внутри. Больше боюсь, что начнет плавится целофан или та хуйня на обложках совкокниг (что-то между линолеумом и картоном).
Похоже, что аналитически это не зарешать. Буду решать методом конечных элементов. А пока, подготовил первую стопку книг. Пропылесосил каждую, выхлоп пылесоса направил в форточку, чтобы весь двор от шума в 8 вечера. В этой стопке много хуиты, такой как совковый Овод, Сказки народов мира - есть на чем испытать "технологию". Но есть и годное: Лолита Набокова, биография Высотского, Шекспир.
Во время обработки книг пылесосом использовал респиратор и очки. Закапал нос противоаллергическим. Все равно в глазах немного защипала, а вот сейчас и сопли потекли.
Для наглядности.
Продолжаем.
Входные данные:
Согласно ответу максимальная температура для бумаги - 450C. Духовка развивает максимум 290C, минимум 160C. Но не все так просто. Многие обложки содержат полиэтилен, который похерится при температуре 125C. Начальная температура - 24C.
Задача решалась в ANSYS'е. Была построена конечно-элементная 2D модель книги. Сетка подобрана оптимально, так что вычисления выполняются быстро, а дальнейшее увеличение её плотности слабо влияет на ответ.
Получено, время которое нужно, чтобы книга пропеклась в духовочке, то есть прогрелась до 100C.
120С - эта температура выбрана, как безопасная для полиэтилена:
Средняя книга толщина 3 см - 15мин 1с
Большая книга 4 см - 26мин 33с
175C - более реалистичная минимальная температура:
Мелкая 2 см - 3мин 29с
Средняя - 7мин 41с
Большая - 13мин 41с
200С - проверим, как повышение температуры сэкономит время:
Средняя - 6мин 33с
Видим, что повышение температуры после 175С особой погоды не делает. Зато толщина оказывает сильное влияние. При низких температурах, близких к 100, время сильно возрастает.
На этом теоретическую часть можно считать законченной.
На видео анимация нагревания большой книги.
Такой лучше. Можно разные фильтры вставлять и прилегает лучше.
Краска типографская не даст ебу? Не клади все сразу, попробуй сперва на одной книге.
Первой прямиком в ад отправилась классическая совкокнига Вальтер Флегель - Комондир полка. В итоге страницы книги стали волнистыми, обложка заметно взбугрилась. Страница книги до и после обработки изображена на рис. 1 и 2 соответственно.
А вот как выглядит книга в духовке.
В итоге, штук 15 я за вечер запёк. У одной книжецы пригорело.
Такой я использую для защиты от газов, а то был от пыли.
Просчитал всё на канпуктере
@
Обложка всё равно подгорела.
Ты мог бы отделить такие обложки от книг, обработать каким-нибудь клопомором и потом приклеить обратно.
Я предвидел, что неведомый материал обложки старых книг может доставить проблемы, см.: . Кстати, кто-нибудь знает что это? По запаху как эпоксидка вперемешку с духами.
> Ты мог бы отделить такие обложки от книг, обработать каким-нибудь клопомором и потом приклеить обратно.
Анриал, порву обложку и не приклею. Скорее всего, просто чуть пониже температуру возьму для таких книг.
Ну это же от фильтра зависит который там стоит.
Книгопчец, а ты вообще в курсе, что ты просто книжной пылью надышался?
Хотя зачем с тобой время тратить, ты же параноик, а это не лечится.
Хотя зачем с тобой время тратить, ты же параноик, а это не лечится.
Уважаемый Мамкин Траль, я сдал анализы, по результатом которых у меня аллергия на все типы бытового клеща.
И где же ты его в книгах нашел?
Хз, где-то был.
Вот и всё, няши-глупяши. Были шансы, что я ошибусь и какая-нибудь книга загорится, и я доставлю вам лулзы, но всё прошло на редкость успешно.
Что ты с ними сделал?
Выебал, очевидно же. Сверху рассчеты трения, чтобы хуй не повредить.
>pic
Вот это шиза
а по мне так очень толково (хоть и выглядит дико конечно)
другое дело что подборка литературы удручающая
А мне уже похуй.
Это же блять как пульт, завернутый в целофан!
А что не так?
Нет, вообще-то у целлофана оборачивающего собою пульт иная задача.
Не подхватить чего-то когда под хвост себя кликаешь?
Кстати, мысль. Давно не ублажал свою сучью дырочку.
Пидорам не место в науке. Давно доказано, что тупее пидарасов только гетеробабы.
Плачу ц_п.