Гексагон на полюсе увидим?
Не проще было ритег поставить?
Может у них напряженка с плутонием была? К тому же тест новой технологии смогли провести. У Юпитера солнышка не так уж много, но если все будет пучком, то охуенно же.
Микрометериотами их не побьет?
алсо
>два литий-ионных аккумулятора, ёмкостью по 55 ампер-часов каждый.
Какая разница? Через год его все равно отправят кормить атмосферу Юпитера.
Читал статью одного ученого, который опасался, что затопление ритега в атмосфере планеты-гиганта может привести к термоядерному взрыву вследствие сжатия плутония под давлением. А затем якобы взрыв зажжет атмосферу и произойдет еще один взрыв, который стерилизует Солнечную систему.
Охуительные истории. Ученый небось, британский?
Ты серьезно?
Скандалы, интриги, расследования, ученый изнасиловал журналиста
Возможность взрыва Юпитера рассматривалась в статье Jacco van der Worp «Could NASA Use Galileo to Create a Jovian Nagasaki?».
В 2003 году НАСА приняло решение о затоплении в Юпитере космического аппарата Галилео, исследовавшего систему Юпитера, в самом Юпитере. При этом на борту Галилео находилось радиоактивное топливо, таблетки из плутония-238 по 150 г, суммарной массой 12 кг. Таблетки помещались в прочный жаростойкий кожух для избежания последствий возможной аварии при старте. Критическая масса плутония-238, необходимая для цепной ядерной реакции, составляет около 10 кг.
Согласно автору указанной статьи, при погружении аппарата в Юпитер кожух на какой-то глубине разрушится, таблетки будут смяты давлением, что теоретически может привести к ядерному взрыву. Из-за высокого давления значительная часть плутония успеет прореагировать, что приведёт к росту температуры до 100 млн градусов, которой будет достаточно, чтобы инициировать термоядерные реакции в окружающем водороде. Это может привести к самоподдерживающейся реакции горения в водородном океане Юпитера, а затем и к взрыву планеты.
Данные предупреждения были проигнорированы НАСА, а Галилео был затоплен. Взрыва в итоге не произошло (согласно сторонникам многомировой интерпретации квантовой механики, взрыв не произошел в наблюдаемой нами Вселенной, также согласно антропному принципу какой бы ни была вероятность взрыва Юпитера, он не мог произойти в наблюдаемой Вселенной, иначе человечество бы погибло и некому было бы его наблюдать).
Через несколько месяцев после затопления Галилео вышла статья Ричарда Хогланда «Произвело ли НАСА случайно атомную бомбардировку Юпитера»[2] В ней было обращено внимание на появление на поверхности Юпитера странного пятна в экваториальной области через месяц после затопления.[3]
Ха Ха Ха
>В ней было обращено внимание на появление на поверхности Юпитера странного пятна в экваториальной области через месяц после затопления.
а вот это уже интересно, во сколько они оценивали умножение мощности взрыва
>реакции горения в водородном океане
Для горения кислород нужен - это раз
>таблетки будут смяты давлением
Для этого нужно охуенно равномерное обжатие - это два
Там предполагается ни сколько горение, сколько детонация дейтерия. То есть начало процессов подобных происходящим внутри коричневых карликов. Может реакция не будет продолжительной и самоподдерживающейся, но если она произойдет, то кратковременная вспышка все же случится и может раскидать спутники или кольца, по всему сол.
Аргументы против такого сценария сильны и вероятность события низка, но даже низкая вероятность такого катастрофического события инициированного антропогенным фактором должна нас настораживать и повышать бдительность.
По эпичности миссия не уступает горизонтам.
Только Юпитер в тринадцать раз меньше самого маленького карлика. Не неси ерунду.
Даже если предположить что капсула с плутонием добереться каким-то образом до ядра планеты, давление там составляет 80 млн. атмосфер, а для начала ядерной реакции плутония необходимо 10 в 12 степени.
Ну, точные цифры давления в центре нам неизвестны. Вот после миссии Юноны может уточним их.
Власти скрывают?
Кто сказал?
Европу будет фоткать?
Все будет.
Разрешение камеры не позволит
Увидим.
РИТЭГов у НАСА и нет почти. К 2020-м будут готовы максимум 3, первый из которых забирается на Ровер 2020НАгревательных элементов вроде 8 запилить планируют, можно в документах на конкурс по New Frontiers 4 посмотреть, там с датами, когда будет возможность использования. А вот для высокоэффективных солнечных батарей проблемы отсутствия материалов нет, так что их можно куда угодно ставить.
Блять, какая-то повышенная концентрация /б/ во всех тредах последние дни. Солнечный шторм влияет, что ли.
Скорее Cassini. Но ей с Гюйгенсом уступает :3
Алсо, под боком у Юпа жарковато во всех смыслах и диапазонах. Крутиться Джуно будет по сильно вытянутой полярной орбите, заглядывая в радиационные пояса лишь изредка. Не всё оборудование на борту способно выдержать столько, сколько есть даже в зелененькой области, не говоря уже о красненькой.
Скорее Cassini. Но ей с Гюйгенсом уступает :3
Алсо, под боком у Юпа жарковато во всех смыслах и диапазонах. Крутиться Джуно будет по сильно вытянутой полярной орбите, заглядывая в радиационные пояса лишь изредка. Не всё оборудование на борту способно выдержать столько, сколько есть даже в зелененькой области, не говоря уже о красненькой.
Гексагон у Сатурна
На википедии пишут, что камера наебнется после семи витков вокруг Юпитера от радиации.
Есть, кстати, в нем что-то сексуальное. Так и хочется влететь туда, прямо в самым центр.
Не, всё-таки в вопросах ЭПИЧНОСТИ уступает, ящитаю. Не каждый аппарат будет 14 лет крутиться вокруг Сатурна, да и на спутники Юно не будет особо заглядываться. Хотя инструментарий поновее и позволит за 3 годы получить поболее чем за три года даёт Кассини, наверное.
Алсо, по Кассини были предложения отправить его аж до Нептуна\Урана, правда летел бы он 20-40 лет.И всё равно бы долетел быстрее, чем новый аппарат, СУКА. Вот почему при моей жизни хуй его запустят?! Даже на СЛС дохуя лететь, но его к тому времени когда будут хотя-бы рассматривать зонд уже нахуй отменят.О Святой Маск, спаси и вознеси!
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Junoearthflyby.jpg - фотка земляшки с камеры
До Плутона же 10 лет летели, а Уран/Нептун ближе.
Ну ты сравнил. Горизонты летят со скоростью 15 км/с.
1. А почему бы не аэротормозить об Юпитер? Нахуя скруглять своими силами? Насколько я понимаю, все параметры верхней атмосферы неплохо известны и измерены напрямую.
2. А схуя ли у Юпитера вообще точно известны параметры вращения? Он же как желе, и хуй пойми что считать за статичную часть. Вон у Сатурна до сих пор не могут разобраться с периодом обращения, вроде только недавно сошлись на том, что его надо по неравномерности гравитации определять.
Экономно. Какая то кастрированная миссия получается.
Миссия NH была пролетная, а тут планируют выйти на орбиту. Пролетная у Урана и Нептуна уже была - Вояджер-2
1. потому что нужен просто охуенный хитшиел для того чтобы тормозить об атмосферу на скорости ~50 км\с. Не говоря уже о перегрузках
Блядь, доколе вы сюда будете таскать ебаную петрушку и манятеории всяких обоссанцев, под видом чего-то серьезного. Этот ебучий бред написал географ и немного инженер, и немного даун.
Ну, тебе же приятно их обоссывать, согласись.
Главное чтобы это происходило научным языком. Потому что авторы этих теорий придерживаются научной аргументации и не ссылаются на Библию, как основу своих теорий. То есть они выходят на честный рыцарский бой с научным сообществом и ты обязан дать им бой, по чести разбить их аргументацию.
Кстати, Juno случаем не хотят ронять на один из спутников Юпитера? Потому что это тоже может быть опасно.
Есть теория, что ледяные оболочки спутников Юпитера и Сатурна могут взорваться в будущем и взрывались в прошлом. Под воздействием магнитного поля Юпитера и ионосферных токов лед в коре спутников подвергается электролизу, образуется кислород и водород, смесь которого способна взорваться. При этом возможный взрыв оболочки крупного спутника, а именно — спутника Юпитера Каллисто, может привести к катастрофе на Земле из-за падения на Землю осколков образовавшихся комет. Эта теория выдвинута российским ученым Эдуардом Дробышевским.
Есть теория, что ледяные оболочки спутников Юпитера и Сатурна могут взорваться в будущем и взрывались в прошлом. Под воздействием магнитного поля Юпитера и ионосферных токов лед в коре спутников подвергается электролизу, образуется кислород и водород, смесь которого способна взорваться. При этом возможный взрыв оболочки крупного спутника, а именно — спутника Юпитера Каллисто, может привести к катастрофе на Земле из-за падения на Землю осколков образовавшихся комет. Эта теория выдвинута российским ученым Эдуардом Дробышевским.
>авторы этих теорий придерживаются научной аргументации
Авторы этих гипотез используют околонаучные слова, что бы попытаться выглядеть прилично. Что бы построить теорию нужно опираться на факты, а не на Библию, или собственные фантазии. Поэтому съеби со своим говном нахуй отсюда. Есть для ебнутых отдельный раздел.
оно таковым и будет(равномерным), существенно пизже(в плане равномерности) чем при имплозии, и продолжительным на все 120 процентов.
блять какое раскидывание ты о чем, все что он мог раскидать он уже раскидал.
чпокнуть может, почему бы и нет - но зону реакции можно прикинуть, при наличии данных.
Никто не заставляет же тормозить полностью, всего лишь цепануть верхнюю атмосферу и то норм будет. Вон Кассини умудрились ненароком тормознуть об атмосферу Титана, пролетая на ~900км, пришлось жечь горючку, чтобы выправить траекторию. Но у Кассини не было оболочки, и возник риск потери ориентации, поэтому ниже летать не стали. Со стабилизатором каким-нибудь оно бы прекрасно пролетело.
Атмосферу Титана цепанули на скорости менее 10 км\с, а тут 50
Так важно-то динамическое давление, а не скорость. Взять повыше и оно будет меньше. Черт знает сколько уже пишут про то, что можно аэротормозить об Юпитер, но никто на практике так и не попробовал и пока не собирается, эх.
Имеет ли смысл тащить на Землю образцы атмосферы? Это жи не грунт, а просто набор газов.
Такая вот хуитка, "ныряющая" в верхние слои Джупа, прямо с трансфера.
А как нырнуть? Там же радиация гроб кладбще любой электронике.
Да и вести нет смысла - состав газов по спектральному анализу определяется.
Да и вести нет смысла - состав газов по спектральному анализу определяется.
Диванный и безграмотный ты. А ещё радиационные пидоры на этой доске заебали вкрай.
Я не он, но таки ионизирующее излучение в поясах юпа действительно не хуже активной зоны иного реактора, даже ГСО-рейтед электроника накрывается пиздой при пролете, потому Джуно и недолговечный такой. В верхних слоях на экваторе попроще, но не слишком. У того же сатурняши в окрестностях вообще детсад по сравнению с этим, можно сказать.
Это всё охуительно, конечно, но никто не собирается годами там торчать. Вот, пробку даже пульнули, которая из-за давления таки похерилась, а не из-за радиации.
Зависит от электроники. Траекторию Галилео спроектировали так, чтобы она не нахватала больше 150крад в сумме (пик2, пик3) Для сравнения, большинство ГСО-рейтед чипов держат 180крад и больше, но к примеру с матрицами под такую дозу уже гораздо проблематичней. При этом он летел там совсем немного, 99% времени он уже в недрах был.
Ну не такой уж и. Галилеевский щит весил 150кг, чуть меньше половины аппарата, и это он гасил почти все 47км/сек за 2 минуты (!). Для простого аэроторможения нужно НАМНОГО меньше, т.к. планета огромная и длина траектории тоже большая. Настолько большая, что возможно там вообще какой-то серьезной термозащиты и не понадобится, по краешку прочередить и все.
> аппарат использует солнечные батареи
Ох, срсли? Да что за РИТЭГобоязнь, блджад. Тем более он 4 года летел, вполне возможно поставить парочку элементов.
Не боязнь, а нету.
Еще один дебил. Откуда вы блядь лезете?
В Juno основная проблема - деградация панелек из-за радиации, насколько я понял.
Что увидит Юнона, чего не увидит Галилео, кроме Полюсов?
Что увидит Юнона и Галилео, чего не может увидеть Хаббл?
Что увидит Юнона и Галилео, чего не может увидеть Хаббл?
По мне, так Juno самая красивая АМС
Сможет заглянуть на 500 км под облака, сможет изучить магнитосферу, полярные сияния, сможет пощупать гравитационные неоднородности.
Наконец-то посмотрим внутренности Юпитера. Давно хотел.
Чертовы американские даты, сходу и не поймешь, 7 мая или 5 июля. Хоть бы полностью писали, что ли, или уж в ISO формате.
Это гипотеза, которая как раз и будет проверена.
"was estimated to have released an energy equivalent to 6,000,000 megatons of TNT (600 times the world's nuclear arsenal)"
Ага, таблетки да.
фишка там не в этом, а в максимальной пиковой плотности энергии. Те количество энергии в кубическом метре.
Для вовлечения окружающего водорода в термоядерную реакцию.
Можно сжечь бочку керосина, максимум 6000К, что ты с ней не делай.
Можно взять батарейку, искра это плазма, и 10000К веселье только начинается.
Те вопрос в возможности этой энергии сфокусироваться.
И просто увеличение объемов этой энергии, не сильно решает вопрос
Юпитер не зажжётся как звезда. Самое решающее в зажигании звезды - это её общая масса. Надо как минимум уронить Сатурн на Юпитер чтобы набралось достаточно для поджига.
Не пали, мы здесь так вычисляем самых юных друзей человека. Ты б ещё спалил, что от взрыва Юпитера Землю не рапидорасит взрывной волной, да и не взорвётся он как бомба ядерная.
Не пизди.
Нижний предел массы звезды для возможности зажигания термоядерной реакции примерно 13 масс Юпитера.
Так Юпитер это и так звезда. Я в телескопе видел.
Посоны из НАСА просят любителей со всего мира загрузить им свои фоточки Юпитера. Потом будет спланировано, на основе голосования, какие самые интересные участки атмосферы зафоткать, когда Джуно прибудет к планете.
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam
А зачем им для этого любительские фотачке Юпитера? Я немного туповат и не понял сути.
Суть в том, что обсерватории не фотографируют Юпитер постоянно, на это нет времени. А любители занимаются этим ежедневно, объект не сложный для планетарной съемки. По этим снимкам можно определить наиболее интересные образования в атмосфере планеты и изучить их с помощью Джуно.
А даже если теоретически представить что бахнет. Нам чем это может грозить? Он же далеко очень.
По всем теоретическим представлениям сброшенных таблеток не хватит на самоподдерживающийся термояд.
Я имею ввиду, если представить что хватило.
Нерелейтед. В тред тупых вопросов.
>1
Тред бампнуть
>А почему бы не аэротормозить об Юпитер?
Слишком дохуя авантюрно, как я понимаю. Теоретически-то никаких препонов нет.
>А схуя ли у Юпитера вообще точно известны параметры вращения?
Есть три общепринятые системы координат Юпитера - System I и I опираются на средний период оборота фич атмосферы, и System III, которая опирается на параметры магнитосферы. Последняя наиболее точна, за последние полвека её часто корректировали. Радиоастрономы считают, что ядро имеет чуть меньший период обращения (на несколько миллисекунд или типа того).
>Вон у Сатурна до сих пор не могут разобраться с периодом обращения
У него непостоянная магнитосфера. Кассини приехал, померил и расхождение периодов радиоизлучения было в районе аж нескольких минут от того, что намерили Вояджеры.
04 May 2016 11:53 UT
Заебись.
Никто его не обгоняет. Траектория такая.
1 пик
слева направо: Юпитер, Юнона, Галилей.
2 пик
Каракули последнего о найденных спутниках Юпа.
Обидно только, что сожгут это все.
слева направо: Юпитер, Юнона, Галилей.
2 пик
Каракули последнего о найденных спутниках Юпа.
Обидно только, что сожгут это все.
привет
В апогелии скорость аппарата гораздо ниже и Юпитер обязательно, правда-правда, догонит "Джуно".
https://mmozg.net/ksp/2012/12/10/orbitalnaya-mehanika-i-zakony-keplera.html вот тут базис на пальцах показан.
https://2ch.hk/spc/res/292138.html еще сюда не стесняйся заходить.
Извиняюсь, промахнулся
Сообщение выше адресовано тебе
16 May 2016 12:21 UT
Это оно уже вышло из спящего режима?
К слову, пишут что равки и датасеты с Juno будут загружать в PDS сразу же после верификации, а не с задержкой для предоставления причастным учёным приоритета, как на остальных АМС.
15км/пиксель при максимальном приближении, хули тутк мало?
Due to telecommunications constraints, Juno will only be able to return about 40 megabytes of camera data during each 11-day orbital period. This will limit the number of images that are captured and transmitted during each orbit to somewhere between 10 and 1000. This may be comparable to the Galileo mission, which captured thousands of images despite its slow data rate (due to antenna problems).
Может поэтому не стали заморачиваться с йоба-камерой.
Интересно они в каком формате пересылают.
<vanga> RAW поди с минимальным сжатием без потерь</vanga>
Тащемта предварительные данные (а также фотки Земли в поисках зодиакального света) давно доступны. Естественно там пока только всякая калибровочно-тестовая хуйня.
http://www.msss.com/junocam_efb/pds/
Тебя интересует именно передача?
JunoCam это сканирующая камера, т.е. аппарат работает буквально как офисный сканер, вращаясь 2об/мин и снимая через 4 фильтра (R,G,B и метановый). Работает в режиме ВЗН (пиксели "стекают" в одном направлении) и сама делает интеграцию с временной задержкой, чтобы улучшить сигнал/шум. В результате получаются длинные серии равок по 1600x155 пикселей. В общем, всё работает примерно как и в обычных КА ДЗЗ. Равки пожаты одним из стандартных вейвлет-кодеков NASA, толерантных к потерям и обрыву передачи (КА может сдохнуть в любой момент, но уже переданное не проебется). Не копался детально в устройстве именно Juno и его подсистемы обработки данных и передачи, но это наверняка что-то вроде ICER/LOCO или его развитие. Сам аппарат естественно кусочки не склеивает, это делается на земле. Собрать такие в готовую пикчу, не потеряв достоверности, можно только при помощи привязки к траектории/телеметрии/модели аппарата. Плюс поверхность Юпитера все время в движении, и разница между временем взятия отдельных кусков вносит дополнительные сложности (получается что-то вроде rolling shutter-эффекта, который надо компенсировать). Всё это выкладывается потом на Planetary Data Science Archive в специальном raw-формате IMG, не зависящем от какого-либо софта, рядом есть метаданные (в терминологии PDS - метки, .LBL). Надо будет как-нибудь заморочиться и попробовать собрать куски.
Чаще сжатие бывает с потерями, естественно тщательно промеренными и обоснованными. Все зависит от задач и ширины канала. Вообще, методы отделения малейших крупиц достоверности от мусора в научных изображениях очень заморочены, иногда бывают гланды через жопу, в буквальном смысле. Гюйгенс_и_проёбанный_канал.тхт
Теперь притяжение Юпитера воздействует на аппарат сильнее, чем сила притяжения Солнца.
"Today the gravitational influence of Jupiter is neck and neck with that of the sun," said Rick Nybakken, Juno project manager at NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California. "As of tomorrow, and for the rest of the mission, we project Jupiter's gravity will dominate as the trajectory-perturbing effects by other celestial bodies are reduced to insignificant roles."
https://www.missionjuno.swri.edu/news/juno-crosses-jupiter-sun-gravitational-boundary
"Today the gravitational influence of Jupiter is neck and neck with that of the sun," said Rick Nybakken, Juno project manager at NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California. "As of tomorrow, and for the rest of the mission, we project Jupiter's gravity will dominate as the trajectory-perturbing effects by other celestial bodies are reduced to insignificant roles."
https://www.missionjuno.swri.edu/news/juno-crosses-jupiter-sun-gravitational-boundary
а что за говняшка рядом с юпитером, Ганимед небось
Ждем-с.
Как же все медленно.
>Cost: 1.1 billion USD (2011)
Пиздец нахуй, и это за аппарат с довольно скромными возможностями. Туда индусов надо, они бы скостили косты. Где бы кстати посчитать разбивку бюджета миссии Juno по статьям?
>Cost: 1.1 billion USD (2011)
Пиздец нахуй, и это за аппарат с довольно скромными возможностями. Туда индусов надо, они бы скостили косты. Где бы кстати посчитать разбивку бюджета миссии Juno по статьям?
Вот не надо хуйни.
Индусы могут скинуть разве что за счет дешевогу труда.
Мангал таким копеечным вышел из-за того, что это скорее инженерный аппарат, чем научный.
Как только появляется жирная ПН, необходимость проектировать всякие йоба-магнетометры на концах солнечных панелей, заниматься всяческим обеспечением миссии - тогда и начинаются расходы.
А просто запулить что-то на орбиту Марса - не такая сложная задача.
Ну Кассини например до полёта стоил 1.4 ярда, при бОльшей живучести, ритэге и с интероперабельностью с Гюйгенсом/международной тянучке с ЕКА.
>The total cost of this scientific exploration mission is about US$3.26 billion, including $1.4 billion for pre-launch development, $704 million for mission operations, $54 million for tracking and $422 million for the launch vehicle. The United States contributed $2.6 billion (80%), the ESA $500 million (15%), and the ASI $160 million (5%).
Мне лень считать, сколько это в современных деньгах, сравнивать включенные в оценку статьи расходов и прочее.
>$1.4 billion for pre-launch development
Ну вот я про это, 1.1 млрд это эквивалент этой цены для Джуно как я понел. Учитывая что Джуно реально "бюджетник" по объему программы, с дивана выглядит непропорционально ДОРАХА.
Нельзя сравнивать. Мало информации.
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/06090600-what-to-expect-from-junocam.html
Длинношеяя тётка как всегда расписывает подробности про подлёт Джуно к Юпитеру, там же и расписание научной миссии. Пятого июля, сучечки.
5 И Ю Л Я
И
Ю
Л
Я
Длинношеяя тётка как всегда расписывает подробности про подлёт Джуно к Юпитеру, там же и расписание научной миссии. Пятого июля, сучечки.
5 И Ю Л Я
И
Ю
Л
Я
bump
Сукаблят это же пиздец как скоро, почти завтра уже!!!
Почему не могут поставить камеру с обычным способом съёмки с ультра чувствительностью каой, чтобы за 1/100 секунды выдавала как при секундной выдержке, например? Денех не дають насе?
С дивана предположу что фонит в космосе сильно. Поэтому камеру делают самым толстым техпроцессом.
Потому что этот способ чувствительней и круче, собственно.
Тащемта толстота техпроцесса влияет на устойчивость к ТЗЧ, разве что, и там чем тоньше - тем лучше, как ни парадоксально.
KAI-2020 это и так довольно охуенная матрица, тащемта. Может работать и в кадровом режиме. Но сигнал/шум лучше с TDI.
Лавировать между дождинками, лул?
Почему тогда выкладывают мелкие и некачественные фотографии?
Тебе в этот тред:
Главная причина - нужна уверенность в том что это действительно значимые данные, а не мусор и не данные с примесью мусора. От качества их разделения будет зависеть точность выводимых моделей Юпитера. Плюс малошумность и устойчивость к внешним факторам. А мегапиксели не нужны, они могут быть компенсированы близкой траекторией и правильной техникой съемки, с которой можно снимать хоть на спичечный коробок, главное заранее знать условия. В ДЗЗ вообще часто линейные детекторы ставят, а не матричные - ибо нинужно. В телескопах для дипспейса тоже разрешение матрицы не в приоритете.
>301295
>В телескопах для дипспейса тоже разрешение матрицы не в приоритете.
Как пример - в монструозной международной ёбе E-ELT с зеркалом в 39 ебучих метров предполагается много разных камер, но все они имеют малые разрешения - от 320 до 1800 по длинной (адаптивная оптика будет использовать наиболее мегапиксельные). И каждый такой сенсор охуеть как сложно уложить в нужные параметры.
>В телескопах для дипспейса тоже разрешение матрицы не в приоритете.
Как пример - в монструозной международной ёбе E-ELT с зеркалом в 39 ебучих метров предполагается много разных камер, но все они имеют малые разрешения - от 320 до 1800 по длинной (адаптивная оптика будет использовать наиболее мегапиксельные). И каждый такой сенсор охуеть как сложно уложить в нужные параметры.
Вообще там можно норм разрешение наклеить, но клеить их заебно. Можешь сам скачать прогу и ебаться с этим нечеловеческим софтом.
Не "ибо ненужно", а "ибо невозможно снять матрицой".
КА высокодетальной съёмки летит по низкой орбите, изображение в фокальной плоскости постоянно "ползёт", если ты будешь снимать матрицей - то не сможешь получить большую выдержку.
А тут - линейка (она не простая, у Ресурс-ДК там 256 строк, заряд переносится со строки на строку синхронно с движением изображения), выдержка получается большой, движение КА становится не недостатком, а достоинством.
Видел-детальные-чертежи-и-схемы Геотона (камера КА Ресурс-ДК)-кун
Ну почему же невозможно, в АМС юзают и полнокадровую съемку, и на пролётах и при орбитировании. Плутон снимали кадрами например. Все зависит от задач и условий. ВЗН просто позволяет получить сигнал/шум лучше, и например закрутить аппарат там где это применимо.
Вот зачем такое кладут? Символизм, традиция и все такое, хуй с ними, но ладно бы оно потом осталось болтаться, чтобы когда-нибудь потомки это нашли, разгребая космический мусор. А тут заранее известно, что аппарату в конце миссии PIZDARIQUEE
А ещё тупые пиндосы монетку приклеили к марсоходу, вместо нормальной калибровочной мишени! Тупые же, ну!
Ты бы и свою соплю в космос забросил, если бы была возможность.
Хорошо, годно зделоли. Инфоповод, и просто приятно.
>Ты бы и свою соплю в космос забросил, если бы была возможность.
Это само собой.
Но таки мишень из монетки действительно как из сопли метеорит. Ибо бликует пиздос, и цвет неравномерный. Любой, кто хоть раз калибровал фотокамеру, знает что неправильной съемкой мишени профиль запарывается моментально. Инфа 100%, что этот пенни там больше на удачу подвешен, как подкова, а для калибровки патчи юзают.
BUMP
https://www.youtube.com/watch?v=BdFUT64tf0A
Какой-то чувак запилил лайвстрим траектории Juno под старое радио.
Какой-то чувак запилил лайвстрим траектории Juno под старое радио.
праздниккнамприходитпраздниккнамприходит
Во сколько тормозной импульс?
Бёрн начнется в 5 июля в 5:30 утра МСК, время приёма на Земле 6:18 МСК. Длиться будет 35 минут.
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6548 здесь расписание педерач NASA TV и ссылки на стримы.
4 июля 17:00 - брифинг по манёвру торможения
5 июля 5:30 - начало трансляции
8:00 - брифинг после манёвра
http://spaceflight101.com/juno/juno-mission-trajectory-design/
Как всегда, на spaceflight101 масса деталей по миссии и траектории аппарата.
получается юнона трижды пролетала через пояс астероидов.
кто то в курсе она сама автоматом корректировала курс, чтоб ни с чем не столкнутся, или он проложен был заранее?
кто то в курсе она сама автоматом корректировала курс, чтоб ни с чем не столкнутся, или он проложен был заранее?
Это только в кино пояс астероидов забит как автострада в час пик, на деле там такие ебовые расстояния между каменюками, что вообще похуй на них.
предсказания уровня /b
Добрышевский довольно серьёзный дядя, я бы так просто не стал пиздеть на учёного с 250 публикациями в рецензируемых журналах. С другой стороны, даже учитывая возможность разложения водяного льда на смесь молекулярных водорода и кислорода, не очень понимаю, где бы могло сконденсироваться настолько большое количество этой смеси для столь катастрофических последствий.
сияет сиянием
Это блять сияние больше Земли наверное нахуй! Эта ж планета с хуеву дусю размером!
ты прав, к сравнению размер большого красного облака равен диаметру земли)
Да Земля вообще маленькая, даже по нашим меркам.
Задумайтесь только - ее радиус всего 6000км.
Для современного человека это ничто - он регулярно путешествует на гораздо большие расстояния.
>большого красного облака
Ебать ты астроном.
>размер
В БКП не одна Земля влезет, к слову.
Лучше задумайся как Кассини пролетал через щель между кольцами Сатурна. В 2004 году, когда он подлетал, пришлось совершить авантюру - если бы плотность частиц была бы определена неверно, его бы распидорасило. Аппарат повернули тарелкой вперед, чтобы та послужила щитом, но какой к хуям щит на 20км/с, на которых он пересекал плоскость колец.
Охуительная история, у меня привстал.
Но откуда ты взял 20 км/с если орбитальная скорость примерно равна скоростям частиц в кольце?
>большого красного облака
Поссал в твое большое красное ебало.
>орбитальная скорость примерно равна скоростям частиц в кольце
Нит. Плоскости-то разные, плюс подлетная скорость порядочная была.
> Но откуда ты взял 20 км/с если орбитальная скорость примерно равна скоростям частиц в кольце?
Так разные орбиты же.
>пришлось совершить авантюру
Тащемта это не было авантюрой, о том, что пространство между кольцами заполнено частицами около микрона величиной и меньше было известно давно и заранее.
>но какой к хуям щит
Ой, вей там были такие пиздюлинки, размером с частицы сигаретного пепла.
пикрелейтед
>о том, что пространство между кольцами заполнено частицами около микрона величиной и меньше было известно давно и заранее.
По такому критерию и аэроторможение Джуно в атмосфере Юпитера - не авантюра.
В твоём понимании инженеры и учёные осваивают миллионы и миллиарды, создавая аппараты и запуская их на авось? Типа им просто везёт постоянно.
"Так, парни, куда-то туда запустим, там где-нибудь тормознем, здесь пролетим мимо, должно сработать. Нет никакой нужды обращаться к накопленным знаниям и опыту, незачем основываться на исследованиях и публикациях, в топку расчёты и формулы. И так получится. А не получится, возьмём ещё миллиард, лучше два и сколотим новый аппарат из фанеры к следующему четвергу."
Ой зануда, это же ФИГУРА РЕЧИ, ёпта.
Если ты уж доебаться решил - в АМС и в КА вообще не делают слишком много нового за один раз именно поэтому - слишком авантюрно, и без слишком дохуя риска за один присест. Помнится здесь кто-то озвучивал хотелки, что вот если бы на Гюйгенсе РИТЭГ стоял, да если бы и колеса были у него, да если бы причиндалы были у бабушки.
Пролет через щель был реализуем, но существенно повысил шансы на CHTO-TO POSHLO NE TAQ. Бродячая пиздюлина могла въебаться в аппарат т.к. все модели колец на таком уровне гравитационно-статистические и дают лишь распределение, это не значит что там 100% нет нихуя крупного, могли чутка промазать с баллистикой, или еще что-нибудь. В общем это повлияло на дерево отказов. Не зря тарелкой прикрывались.
Алсо, если не ошибаюсь - изначально заложенный маневр был пошире, так решили сделать уже после пуска.
Спецы по Юпитеру, у меня немного не по теме. Встречал табличку, где было указано на каких орбитах у Galileo сколько объема информации было потеряно. Пытаюсь найти, но нихуя не получается.
Кстати, у Giotto наебнулась камера, когда он вблизи кометы пролетел.
Ну шо там у Юпитера?
Пучит газами.
Крипотно.
Ну что же, завтра будут ВСТАВЛЯТЬ В ОРБИТУ.
Главное в правильную дырку попасть.
Спасибо, подрочил!
А чё Каллисто мигает?
А ты уверен, что это Каллисто?
Каллисто прям мигает, остальные чуток меняют яркость или перекрываюстся Юпом.
Во сколько по мск трансляция торможения начнется?
Мы падаем, падаем!
Что-то я даже как-то не обращал внимания, насколько дохуя там металлического водорода. Какой-то металлогигант, а не газовый.
Алсо,
> the core made of rock
Это в каком же каменюки там состоянии, при таком давлении?
Станиславу Дробышевскому, интересно, не родственник ли?
Это вряд ли.
Даная, залогинтесь.
Больше. Утонет вся Земля в одном урагане Юпитера и еще место останется.
На какой высоте пройдет станция?
Стоп
>~5000км.
Зашел в Space Engine и охуел, насколько огромна планета на таком расстоянии.
А Юнона чтоле вращается? Зачем? И будет ли вращаться во время выхода на орбиту?
Там типо проще задавать ориентацию, при подлете обороты увеличат вроде.
Чето как-то да, низковато. Зато Ио даже невооруженным глазом видно, заебись. А вот остальные галилеевы спутники уже выглядят как звезды с такой высоты
Обычная ориентация вращением, плюс камера заточена под вращение, читай выше.
Ну чё там как ваще?
Там хорошо
Вышли на орбиту.
Добро пожаловать на Юпитер!
Хей крошка покажи мне своё красное пятно!
а давайте подожжем юпитер, он же пизданет на всю галактику
все инопланетяне охуеют, как мы можем
все инопланетяне охуеют, как мы можем
Краткий ликбез по ситуации с Юпи и Юно, в свете последних событий:
https://geektimes.ru/post/278098
https://geektimes.ru/post/278098
Не на всё же, но земляшку нахуй выжгет.
Я в деле, братан.
>Краткий ликбез
>в свете последних событий
>geektimes
Опять ньюфаги с /b/ протекают. Уёбывай отсюда, мудак, раньше без тебя разбирались и теперь как-нибудь разберемся. Рачье сраное со времен Кеплера-452 половину раздела засрало.
>ньюфаги
Как будто что-то плохое
Меня вдохновляет твоя выдающаяся спесивость, няша. Может быть, по моментам разложишь, чем же эта небольшая заметка от уважаемого человека портит тред по Юпитеру в тематике? Возможно она содержит недостоверную информацию? Или ресурс тебе не по нраву? А может быть просто доставляет швыряться говном?
какие параметры камеры для фото съёмки, какая связь для передачи данных, какое качество снимков ожидать
>645-Newton Leros-1b main engine
Ну охуеть теперь, тормозили у Юпа 66-килограммовым движком. Я думал там посильней надо, да и 542м/с дельты это как-то мало.
Хотя, там же не скругление, а просто выход на орбиту. Доводка до рабочей орбиты будет только на следующем витке.
> ионник
Значение знаешь?
>кеплер 452
Как будто вчера было.
Какой еще ионник на 66кг тяги? Вот такая пукалка там, сверху в табличке.
>от уважаемого человека
>зелёный хуй
Ньюфаги и правда совсем охуели
Сказал бы, что реально в статье не так и что пиздеж, а то только копротивляешься, а толку - 0
другой нюфак
>уважаемого человека
Да, уважаемого. Потому, что ведет активную просветительскую деятельность в разных группах, сообществах и на разных площадках, в том числе регулярно выступает с лекциями. А еще он делает дела. Посчастливилось поприсутствовать на одной из лекций, посвященной его проекту разработки лунного микроспутника на краудфандинговых началах, который успешно завершился с более чем 2х перевыполнением.
В следующий раз, мой дорогой друг, ознакомьтесь с проблемой, прежде чем выводить выводы. Или сами отправляйтесь на нулевую к ньюфагам и зеленым хуям.
Когда там снимки уже будут?
>который успешно завершился с более чем 2х перевыполнением.
ничёсе они бабла настригли. я думал им никто не даст на эту некому не нужную фоталку аполонов.
респект ему от пацанов из 2го барака.
Да. Проект успешно завершен. Однако, во-первых, это проект именно разработки микроспутника - не производства и уж тем более не выведения на орбиту. Так что все не так сладко. А, во-вторых, вопрос не относится к теме ветки.
/обсуждение.
>Проект успешно завершен.
Сбор денег-то?
Мамку твою уже трое негров сняли.
КРАСНОГЛАЗАЯ!
Скажем так, сначала его просветительская деятельность была вполне сносной. Позже он скатился в дифирамбы и песнопения и начал страдать хуйней. Короче в пизду вас с вашим котом, тред про юнону.
мимо
Какой последующий план действий?
На этом витке никакой. Дальше будут тормозить, орбита все еще слишком широкая, уцепились за краешек только. На следующем, после прихода на рабочую орбиту, будут снимать.
А когда он на рабочую орбиту должен выйти?
Осень.
ТАК ШТА ФОТОЧЕКС HD СЕГОДНЯ НЕ БУДЕ?
Будут попозже.
Фотки допиливают напильником специалисты фотошопа. Скоро американцы увидят то, на что ушли их миллиарды. Сенсация, мы на Юпитере!
ЖДЕМС
Их наверно и осенью не будет - их же передать надо еще.
Интернет от ростелекома?
Скорее электростанция. Было бы там несколько сотен киловатт хотя бы, и тарелка размером с 9 вите иташку - можно было бы и быстрее. Чем дальше, тем больше энергии надо на передачу с той же скоростью.
Интересно кстати сколько там скорость передачи, 100кб/с я думаю должно быть. У вояджера вроде 1.5кб/с сейчас.
На флешке передадут в информационный отдел.
>вояджер
Вылетел в 77 году, до сих пор не врезался ни в одно космическое тело. Вы серьезно в это верите?
Да, и земля плоская, знаем.
Нет, она не плоская. Просто сядь и подумай, 77 год, аппарат летит и летит никуда не врезаясь, давно покинул пределы солнечной системы, продолжает присылать фото. БЛЯТЬ БЕЗУМИЕ.
Бред несешь, как будто там сплошная пелена из сз комней и льда аки кольца сатурна. Хоть там и дофига всего вращается, распределены эти объекты на гиганских по масштабу пространствах в сотни тысяч-миллионы километров друг от друга, шанс во что-то врезаться был бы будь вояджер размером с планету земля.
Там еще момент в том, что ионосфера Юпитера сама по себе дает неслабые помехи.
TT&C (телеметрия и управление) передается на 2кбит/сек с возможностью увеличения до 4, во время маневров (включая это торможение у Юпитера) вообще доступны только ультрамедленные командные тоны раз в 10 сек, т.к. антенна во время них не повернута к Земле. Данные на таком удалении Юпитера от Земли будут передаваться примерно на 18 кбит/сек.
Спасибо!
Мало того, там даже подвеса нет, он фиксированный и не отклоняется.
4 filters
Red 600-800nm
Green 500-600nm
Blue 420-520nm
Methane 880-900nm
У юпитера вместо атмосферы газы что ли? И вообще можно туда теоретически приземлиться?
я тебе открою секрет, но атмосфера любой планеты состоит из газов
У нас тут тоже блять газы в атмосфере. Галилео в него приземлялся.
Блять вы прекрасно все поняли. Я имею ввиду нет такого при входе в атмосферу, что аппарат начнет гореть?
Мы нихуя тебя не поняли, иди в жопу, гандон. С такими вопросами в тред для тупых пиздуй.
>что аппарат начнет гореть?
тред тупых вопросов скоро от тебя загорится.
если твою мамку на маленькой скорости погружать в атмосферу(любую среду с плотностью) то энергия трения будет мала, и мамка останется холодна к призывам сделать аборт. если её на большой скорости вводить в атмосферу, то она разгорячится, как на той груповухе где тебя зачали.
Юп
Получается, что отработанные ступени падают на землю и уже не горят при входе в атмосферу?
> Юноны покрыта титановой броней для защиты от астероидов
Я хуею, сюжет по тв.
Я хуею, сюжет по тв.
>какие параметры камеры для фото съёмки
Камера сканирующего типа с разрешением 15км на пиксель. Могло быть и лучше.
Скажи честно, ты из /b/ пришел, да?
>15км на пиксель. Могло быть и лучше.
зачем? фотки всёравно будут сплошным мылом (грозовые фронты и облака), это тебе не на марсе дюны фоткать.
интересно насколько насыщенная будет цветопередача, или HDR-ом всё зафильтруют чтобы можно было на джеты малафьить.
>интересно насколько насыщенная будет цветопередача
Как в наса раскрасят, такая и будет.
Лол.
Ничего удивительного.
Все равно, было бы интересно.
Вдруг мы там что-то увидим, жизнь в атмосфере Джупа до сих пор не исключена окончательно.
Не во всяком реакторе такая радиация как у Юпитера, какая жизнь нахуй?
>какая жизнь нахуй?
Мб та для которой радиация не опасна, а скорее наоборот полезна, как солнце для растений с их фотосинтезом.
прости бро, но я не верю. имхо тогда Юноне микроскоп нужен, чтобы жизнь искать (юпитерских тихоходок или хотябы водоросли).
чтоб такая ёба как на твоём пике появилась, в атмосфере дложны быть рассеяны тонны биомассы от самых низших до высших.
Да и я не верю а вдруг
Представь жизнь с другим химизмом
>Могло быть и лучше.
Для этого надо было пролетать ближе и соответственно намотать больше оборотов.
Либо сенсор получше поставить. Хотя я думаю там и так впихнули лучший что было для разрешающей способности установленной оптики.
Там и так заебательский сенсор, и разрешение в нем не первая необходимость. А 1600х1200 разрешит любая оптика. Высокое разрешение съемки в АМС практически всегда достигается близкими пролетами.
>достигается близкими пролетами
Чем ближе к юпитеру, тем сильнее будет шуметь та же самая матрица, хотя там наверное предусмотрели это.
Бати жанра. Тащился пиздюком от них. да и сейчас олдовые записи охуенны
Наоборот, радиационные пояса повыше начинаются, как и у Земли. Ну и вообще, чтобы матрица сильно шумела от гаммы, это надо излучение как в чернобыле у слоновьей ноги. или в красной зоне на той диаграмме Там в другом фишка - чем ниже, тем уже поле зрения, тем больше надо орбит. А больше орбит = больше доза, ибо фонит там везде. Можно было бы низкую круговую захуячить, но тогда пришлось бы отказаться от магнитосферных экспериментов, а они по сути основное - оптическая камера там больше как довесок идёт. И все равно бы получилась хуйня. В общем, всё довольно сбалансировано по целям миссии, там довольно хитрый свит спот. Странно было бы ожидать обратного от насы с их опытом.
С любым химизмом вопрос в радиационной устойчивости материалов. В реакторах железки пухнут от радиации, в буквальном смысле - набирают объем, меняют химические и физические свойства. Слишком меняет радиация всё, короче.
мимо
>от гаммы
От какой гаммы, долбоеба кусок? Там ионизированное излучение. Заряженные частицы разгоняются в магнитных полях. Гамма - это фотоны высоких энергий.
Так от них самих вообще шума нет - проникающая способность малая слишком. Шум на матрицах может быть только от наведенной радиации да от проникающих ТЗЧ, на которые протоны в поясах никак не тянут, даже у Юпитера.
> Юпа
Звучит как УПА. ОП бандеровец.
>Ты бы и свою соплю в космос забросил, если бы была возможность.
Нет, если она сгорит.
Я вот хочу золотую пластинку с тредами двача отправить.
>золотую пластинку с тредами двача отправить
ставишь её на проигрыватель, а там...
Нашедшие её инопланетяне принимают это за оскорбление и летят выпиливать Земляшку. Из-за Йобы.
А зачем такой красивый аппарат будут сжигать?
Ты не поверишь: что бы не засрать спутники Юпитера земной жизнью.
Юп может земную жизнь подчистить ^_^
....
4. PROFIT!
>Но откуда ты взял 20 км/с если орбитальная скорость примерно равна скоростям частиц в кольце?
Зря огурцов выгнали.
Так хуль вы бугуртите с фоток, изначально когда JUNO запустили сказали, что фоток ВОООБЩЕ НЕ-БУ-ДЕТ, а сейчас хоть что-то присылают.
Но ведь от камешков до определённой скорости защитит, верно? Или титан там чтобы лёгко было и не поплавилось как алюминий?
>набирают объем
Были значимые прецеденты? Или доли микрометра в утиле?
Да, кстати у меня тот же вопрос, почему бы не полетать подольше чем 2 года?
Защитит, но от совсем хуйни. Таки защита от радиации важнее.
Под сильным облучением весьма пухнут от гелия. Что кстати обуславливает проблемы с активной зоной реакторов - нужны специальные радиационностойкие стали и подобная дорогостоящая хуйня.
Ресурс ограничен. Он там купается в радиации. Бабло на миссию тоже ограничено. На сопровождение и связь с аппаратом тратятся деньги. Если он выполнит основную миссию и все будет ок, то будут поднимать вопрос и решать продлевать ее или нет. Как в любом другом случае, с прочими АМС.
Бля, ну как тебе сказать, радиационное материаловедение это ключевая дисциплина, от которой зависит запил новых типов реакторов - именно по той причине что радиация слишком сильно влияет на материалы. Нарушение структуры материала, трансмутация, распухание, изменение химических свойств, даже эрозия - чего только там не происходит. Ну слишком большой поток энергии, слишком агрессивная среда, нихуя с этим толком не поделать.
https://youtu.be/4yQ9sOEUhVE?t=40
Почему у "Галилео" так менялась орбита? Это было сделано специально?
Почему у "Галилео" так менялась орбита? Это было сделано специально?
А как ему еще изучать спутники?
Траектории рассчитывались наперед, чтобы использовать гравитацию каждого спутника для различных встреч со другими спутниками. Для последних орбит делали специальные коррекции, чтобы исключить любое попадание на Европу в будущем и стопроцентно свести станцию с орбиты в сентябре 2003.
Всё понял, спасибо
Котя, иди нахуй со своей копипастой из Википедии. Не надо тут пиариться.
Я вам годноты принес
> этот факел китайского фейрверка
Котаны, а реально ли поймать радиоприемником те данные, которые путник шлет в наса? И самому дешифровать их.
Ну так то железки. А радиофильные бактерии, вроде, не пухнут ни шиша.
Никогда не мог ощутить в полной мере реальность юпитерианских облаков. Они как будто масляной краской нарисованы (хотя тут они и так нарисованы, лёл).
Ясен хуй, они же не из металла сделаны.
В ЕС все дорого же, социализм. Маск пытался там к ракетам прицениться, но обломился.
Сцука, почему я подумал что он европейский.
Перепутал с будущим европроектом к юпитеру.
Кстати, когда Галилео роняли на Юпитер за каким-то фигом сделали это когда он был на обратной стороне от Земли. Поэтому репортажа о гибели не получилось.
>Не во всяком реакторе такая радиация как у Юпитера, какая жизнь нахуй?
Уже на земляшке найдены грибы питающиеся жосткой радиацией, конкретно внутри чернобыльского сракофага. На Элементы выкладывали статью.
>С любым химизмом вопрос в радиационной устойчивости материалов. В реакторах железки пухнут от радиации, в буквальном смысле - набирают объем, меняют химические и физические свойства. Слишком меняет радиация всё, короче.
Дохлые кошки тоже меняют объем и химические свойства. Живые сохраняют гомеостаз. К чему это вообще.
Упоротость гринписом зашкаливает. Бля, ученые до 99% бахтерий не могут в пробирке разводить, потому что не могут условия создать, а какие-то ушлепки думают что рэндомная микрофлора в микроколичествах может запросто прижиться на другой планете не похожей на Землю.
Нет, они сворачивают космическую программу и начинают двачевать с понями и йобами.
ВЕЛИКОЕ МОЛЧАНИЕ ВСЕЛЕННОЙ
>Ресурс ограничен. Он там купается в радиации. Бабло на миссию тоже ограничено.
Еще кстати у телескопов Сети Глубокого Космоса задач хватает, марсоходы, горизонты, еще дофига аппаратов надо обслуживать.
Надо тарелку метров 20 в диаметре.
Они в таких условиях не живут, ДНК начинает сбоить задолго до того.
Потому что все фотки были сделаны очень далеко, да и градиент атмосферы на Юпе очень резкий из-за сильной гравитации, т.е. вот тут густые облака, а совсем рядом вакуум. Поэтому линия терминатора гораздо меньше, и он снаружи визуально кажется "твердым" из-за такого резкого перехода. Полная противоположность ему - Титан, например.
На радиогубительском уровне - даже с Луны поймать проблематично, а ты про Юпитер.
>градиент атмосферы на Юпе очень резкий из-за сильной гравитации
Там вроде как 3,6 g только. Где-то я чето читал про неоднородности атмосферы толи Юпитера, толи Сатурна. Понял так что там могут быть ебические впадины среди облаков. Не могу вспомнить где читал.
>какие-то ушлепки думают что рэндомная микрофлора в микроколичествах может запросто прижиться на другой планете не похожей на Землю.
На Марсе же прижилась, не?
Не слыхал.
Ну, последующие миссии покажут. А пока лучше попараноить.
Так это уже дохуя, градиент плотности быстро растет с гравитацией. и энергия падения всяких говен
>лучше
Чем что?
Газам и пару не похуй ли?
>Чем что?
Чем не параноить, очевидно же.
Организм на известных нам принципах не может нормально существовать в условиях жесткой радиации. От нее наследственному аппарату наступает гарантированный пиздец, без каких-либо вариантов.
В районе 27 числа августа должен приблизиться в оперативный район и начать (продолжить) исследование. Фоточек и поступления первых данных обещают начиная с 1 Сентября. Такие дела.
Сбор научных данных будет проводиться миссией НАСА, начиная с 23 октября, когда будет осуществлен сход с текущей, промежуточной орбиты на более низкую, «научную» орбиту.
Странно, я прочитал вот так - The next time Juno’s orbit carries it close by the planet will be on Aug. 27. The flyby is expected to provide some preliminary science data <...> You can expect us to release some information about our findings around September 1.”
Не могу поверить что юпитер действительно существует, это не укладывается в моей голове
Короче, когда найдешь способ сохранять более-менее сложные системы (сравнимые с биологическими) в условиях сильной радиации неповрежденными, или существующими динамически - тогда и приходи.
> мемесные тихоходки
Это ты заебал, во-первых есть штуки и покруче их
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermococcus_gammatolerans
во-вторых, такую дозу в тех условиях оно наберет быстрее чем успеет сказать "хуй пизда джигурда". Это все равно что экстремофилы на Венере, блять. Могут конечно выдерживать сотку цельсия с небольшим, но там под пятьсот.
>такую дозу в тех условиях оно наберет быстрее
Какая там конкретно доза? Откуда берется радиация и как распространяется по недрам планеты?
При проектировании всяких ГСО-спутников и АМС это расширение приходится учитывать, или там дозы недостаточные и расширение пренебрежительно мало по сравнению с тепловым?
В реакторе оно распухает от альфа-частиц. Проникающая способность у них слабая, но гелий накапливается в материале. В радиационных поясах альфа-частиц мало.
Максимальная доза для ГСО-электроники (и электроники АМС) обычно в районе 150-200крад, хотя бывает и больше.
В реакторе излучение нейтронное в первую очередь вызывает опухание. На орбите ты хуй найдешь нейтроны, там заряженные частицы электронику жгут.
Ебанулся, про альфу забыл.
Да, кстати тот же вопрос. Фонит сам Юпитер или его радиационные пояса?
Сам не фонит, схуяли ему фонить. Магнитосфера собирает мимопролетающие протоны, альфа-частицы и прочий кал.
Поясните за эту серебристую утятницу сверху, как она работает?
Скорее всего антенна.
Не хотят засрать спутники? А как же сам Юп? Не скажут ли нам наглые Юпитерцы через, скажем, через 500 млн. Что это их система?
Все погорит в атмосфере Юпитера без остатка. Всякие Европы атмосферы не имеют, так что есть маза упасть хоть и кусками, но относительно безопасно для организмусов.
По международному закону, кто первый публично заявил права - того и система.
Мы пока этого ни заявляли даже приватно, в кулуарах, не то что на всю систему.
По международным законам о космосе такая хуйня не прокатывает. Никто не в праве заявлять о своих исключительных правах на космическое пространство, так же как на небесные тела и какие-либо территории на них.
Это параболическая антенна, просто прикрыта радиопрозрачной хуитой. А гравитейшен саенс - это они собрались измерять неравномерность гравитации по возмущениям траектории при помощи допплеровского смещения сигнала Юноны. Эту хуету пихают во все АМС сейчас, особенно после успеха с измерением скорости ветра на Титане .
Т.е., на секундочку - это измерения единиц метров на расстоянии в несколько а.е. Вот оно, вытаскивание гланд через жопу в научных экспериментах. А всё рубидиевые осцилляторы - вот до чего дошли хронометры, которые когда-то перевернули морскую навигацию.
А-ХУ-Е-Н-НА!!!
Я не он.
Соус
Это из научного сериала с известным НЕГРОМ ученым, я не помню его имя, но таких негров немного. Графен хороший но все остальное уныло до невозможности.
Космос. Пространство и время с Нилом Деграссом Тайсоном?
>Тайсоном
Точно
Тогда значит на мало мальской глубине радиации нет.
Естественно, там же магнитное поле защищает.
Пизданулся? Охуенчик как оно защищает на полюсах. Атмосфера защищает.
Национальное космическое агентство опубликовало первый снимок ДжуноКам после выхода на орбиту планеты. Расстояние 4.3М км. Исследователи заверяют, что следующих изображений можно ждать 27 августа.
Наверное я до конца жизни не перестану охуевать от расстояний в космосе. Даже в пределах маленькой, писечной солнечной системы уже охуеваешь, а дальше вообще пиздос.
Чё так мыльно?
Камера говно. Бюджета не хватило.
Вот я не понимаю.
"Мы запускаем к другой планете космический аппарат стоимостью много миллионов долларов, ставим на него самые современные приборы и датчики, давайте же поставим на него камеру с кетайского телефона"
Неужели Норм камера пиздец какая дорогая?
Да. Ученым эта камера вообще не сильно-то нужна, её в основном для фоточек на потеху широкой публике поставили.
Это камера а не телескоп. С близкого расстояния будет получше. Правильно говорит - ее туда прикрутили чтобы миссия хотя бы немного привлекла внимание более-менее широкой общественности. А не просто сухие выкладки, карты магнитных линий или данные по скорости вращения планеты.
да сколько можно бугуртеть по поводу фоточек.
темболее что он ещё не на оптимальной орбите выкручу графон на минимум и буду хуесосить геймдевов за плохой дизайн.
скажи спасибо что вообще что то показывают а не сухие графики.
Фоточки нужны только для популяризации. Научного значения они мало имеют.
Качество съемки на самом приближении должно быть около 4.5 раз более высокое, чем все прежние снимки. Судя по всему, по каким-то причинам им было трудно запариваться с более серьезной точной техникой, чтобы она еще и чудовищные радиационные воздействия без поломок выдерживала. Я бы не стал так сходу объявлять дядек с НАСА дурачками.
Оптический диапазон прикрутили большей частью для хомячков, основная миссия — магнитное/гравитационное поле и метан.
> камеру с кетайского телефона"
Ньюфажина не знает за радиационную деградацию, сигнал/шум, метановый диапазон и скорость передачи с Юпа в которую нужно впихнуть ещё и данные со всех датчиков КА.
А, тоесть из всей матрицы сейчас задействована область в 100х100 пикселей? Это всё объясняет.
Вы заебали диванировать. Это пикча со звездного датчика, а не с JunoCam.
>магнитное поле защищает
>Атмосфера защищает
Вы че чекнутые?
И где же об этом написано, умничек?
Матушка твоя гулящая женщина:
>This color view from NASA's Juno spacecraft is made from some of the first images taken by JunoCam
https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-s-juno-spacecraft-sends-first-in-orbit-view
>ещё и данные со всех датчиков
Ну насчет всех данных, думаю они в текстовом виде передаются. Поправьте меня.
А вот фоточки это да. Говорят, что снимать будет в равке, и, в зависимости от степени сжатия, за один пролет по орбите сможет передать в этот тред от 10 до 1000 снимков.
На пике камера на тестовом поворотном стенде (2 об./мин.)
Ну чо там у юпитеров?
И результат успешного тестового прогона. Изображение четкое, в светлых точках цветовые артефакты.
Всё как и миллион лет назад. И сто миллионов. И миллиард.
Не пизди, БКП за последние несколько сотен лет заметно похудело, например. Атмосферные изменения очень быстрые, это тебе не кусок камня, так что вопрос вполне адекватен.
>сейчас задействована область в 100х100 пикселей
Не нашел подтверждения этому. Матрица с эффективным разрешением в 1600х1200. Думаю снимают всеми лол
От чего то всегда воображал, что оптика на АМС имеет калибр среднего телескопа. А там оказывается просто большая вэбка.
От вебки отвратительное слово это довольно далеко, как по принципу действия, так и по параметрам, читай тред.
Она снимает 1600х155, точнее даже не так, а разрешение зависит от условий. И заточена под сканирование поверхности Юпитера (заранее известны условия освещенности и т.п.), а не покадровое астрофото. Это все равно что камерой Оппортьюнити снимать пролетающую мимо Марса комету - не для того она нужна.
Алсо, отсюда и дикий хроматизм и мыло в неподобающих условиях. Очень уж узкоспециальный инструмент.
А вот кстати производители сенсоров для тех звездных датчиков хвалятся:
http://www.e2v.com/news/juno-mission/
И JunoCam:
http://www.onsemi.com/community/blog/post/junocam-and-the-kai-2020-image-sensor
я имел ввиду размеры
Ну и собственно полная научная статья по камере для тех кто может в английский - http://goo.gl/sXJHIi
Не, ну я к тому что камера широкоугольная, фокусное расстояние совсем небольшое, а Юпитер далековато. Явно все 1600 пикселей не задействованы на сам Юпитер, от того и мыло.
Ага, вкурил. Матрица 1600х1200, но строки по 155пикс залеплены цветовыми фильтрами, в том числе всякими научно-инфракрасными. Чтобы все цвета прошли по фотографируемой поверхности КА вращается, а снапшоты берутся каждые 400мс. То есть вполне себе камера уровня бытовых фотоаппаратов, только матрица чёрно-белая и имеет хорошее битовое разрешение в каждом пикселе. Защита от радиации выполнена корпусом и набором радиоустойчивых линз в объективе, за которыми следуют обычные.
Так, я не понял, а 30-мегапиксельных фотачег не будет чтоле вообще?
Подозреваю что с передачей этих бешеных терабайтов в минуту проблемы будут.
Там еще на нее метановый фильтр прикручен по длине волны 889 нм, так что камера далеко не только увеселительная приблуда, - она вполне себе способствует наведению и ориентации других чувствительных приборов по видимому диапазону
Разве что гораздо позднее. Когда отснимут в упомянутом разрешении 1600х155, отошлют все, думаю, уже после выхода из строя камеры, и в конечном итоге потом склеят.
Несравнимо это с бытовыми фотоаппаратами. Это все равно что сравнивать офисный сканер или фотокопир с зеркалкой - офисный сканер тоже может получить картинку страницы, но нормальное фото им не сделаешь. Скорее с аналогичными камерами для ДЗЗ, и тут она так себе, разве что матрица в чем-то покруче. И не монохромная она, а полноцветная. Просто вместо CFA с четырехпиксельным паттерном, как в консьюмерских камерах, фильтры там закрывают целые области сенсора.
>Чтобы все цвета прошли по фотографируемой поверхности КА вращается, а снапшоты берутся каждые 400мс.
И нет, там не просто копится свет и считывается раз в N миллисекунд. Там идет постоянный сдвиг пикселей по матрице.
А зачем вообще все эти изъебства? Какие профиты?
Хороший сигнал/шум в условиях движущегося над поверхностью спутника. Отдельными кадрами пришлось бы делать очень короткую выдержку. А так получится эквивалент гораздо более длинной выдержки - пиксели движутся вместе с поверхностью. В ДЗЗ это дефакто стандартный способ съемки. Ну и это не изъебства, а просто по-другому. В бытовые камеры в сумме вложено не меньше изъебств, если не больше.
У меня багет размером с БКП.
Любая тупая пизда уже делает дохуямегапиксельные ебаные селфи, а эти не могут передать в 2016 пиздатых фотачег всего лишь с Юпитера блядь!
Когда отправишь своих тп и успешно отснимешь Юп — можешь вбрасывать своё говно. Не раньше, уёбина.
> У меня багет размером с БКП.
Отфоткай как следует и отправь в НАСА, пускай учатся. Хуле ты.
Ну тупые.
Вот ведь объяснили сто раз, что разрешение матрицы, пространственное разрешение съемки и пространственное разрешение композита - три разных вещи совершенно. Но нет, тупые продолжают гнуть про айфоны.
Камера-хуямера. Облака сто раз снимали - все же самая большая ёба в нашей системе, и транспортный узел для гравити ассистов. (хотя наверно из фоточек можно какие-то новые модели атмосферы вывести) Куда интересней что под ними и над ними. Сейчас же даже механизм полосатости Юпитера - деления на зоны и пояса - не вполне ясен.
Вот инфракрасная камера куда круче открыточек с облаками, заглянет внутрь на 70км. А радиометр позволит прозвонить атмосферу на 500км вглубь, хоть фоточки делать и не может.
Вот инфракрасная камера куда круче открыточек с облаками, заглянет внутрь на 70км. А радиометр позволит прозвонить атмосферу на 500км вглубь, хоть фоточки делать и не может.
>механизм полосатости Юпитера - деления на зоны и пояса - не вполне ясен.
Широтные ветра дуют с разной скоростью, в чем проблема?
Спасибо, кэп.
Не ну так-то да, канешно, но пока из "данных" только фотографии. Их и обсуждаем.
>пока из "данных" только фотографии
где фотографии??
Да брось ты бугуртить. Эта матрица вполне бытовая, делал её тот же кодак. Но сделана она иначе. В ней важна абсолютная передача, а не субъективное восприятие, поэтому её там оттрахали на десятке стендов с простроением графиков. И это изобретение с цветофильтрами такое потому, что заказать и разработать матрицу со всеми субпикселями невероятно дорого, она получится плохой, шумящей, с низким световосприятием, да и просто не нужно, ибо КА стабильно и равномерно вращается.
Дохуямегапиксели часто можно раз так в десять сжать, потом растянуть, и не заметить разницы. Оптика в телефонах кал ебаный. Ну и опять же, пойми, камера скорее всего при подлётах выключаться не будет, мегапиксели ты просто передать в таких количествах не сможешь. Этаж блядь ебаная орбита Юпитера, а не твой домашний сортир. На дисковом разделе именно камеры всего около гигабайта места, то есть передавать будут чаще всего прям сразу.
Не бугурчу, а поясняю что принцип съемки другой
>Эта матрица вполне бытовая, делал её тот же кодак.
Таки она не бытовая, а очень даже специализированная под ДЗЗ, и выпускается в куче разных вариантов, в том числе и с байеровским светофильтром, обычно под нужды заказчика.
http://www.onsemi.com/PowerSolutions/product.do?id=KAI-2020
Кьюриосити её использует в MastCam (в покадровом режиме, очевидно), и будет использоваться в MastCam-Z. Фобос-в-Грунт использовал предыдущую модель 1020 в УТК и ШТК.
>субпикселями
В байеровском CFA - не субпиксели, а целые пиксели.
Речь о том, что камеру нельзя сравнивать с зеркалкой, а не её сенсор.
Какие же в наса дебилы сидят, нет бы поставить камеру с айфона и четких фоточек наделать.
Перетолстил сейчас.
Давайте представим что в следующий КА в к Юпитеру запустили камеру айфона, что с ней будет? Какие фотки она передаст?
Мыло.
Это логика некоторых здешних людей.
>Какие фотки она передаст?
Никакие
>что с ней будет
Она порастет пиздой еще в первый год полета.
Ну сделать с ней то же самое, в металлический корпус и окно из радиостойкого стекла.
но ведь там же кроме камеры еще какое-то научное барахло, разве нет? где сенсационные открытия?
Ты дебил что ли? Какие сенсационные открытия, если сбора научных данных еще не было? Не говоря уже об их передаче, обработке и всем прочем?
>"The first high-resolution images of the planet will be taken on August 27 when Juno makes its next close pass to Jupiter."
ну это фото. а ам же стоят всякие магнитоампермерты. почему они ничего не передают?
Ты все равно ничего не поймешь.
Похуй - так ничего толком не защитить.
Но если представить что магически долетела - ну какие-то фоточки оно доставит. Только хуевые, ибо покадровый режим, света не слишком много, матрица с мелкими пикселями, хуевой оптикой и шумная. И бесполезные, ибо прошли через постобработку, да и вообще точностью телефонные матрицы и оптика не отличаются.
Juno еще не долетела до рабочей орбиты.
Для экспериментов аппарат должен пройти по заданной траектории, плюс быть должным образом сориентирован. Нужной траектории он еще не достиг, т.к. зацепился только за краешек гравитационного влияния Юпитера. А при торможении был сориентирован как надо для торможения (двигателем в прогрейд), а не для экспериментов. Ну и вообще, принято за один раз делать только одну ответственную операцию.
Проблем много, на самом деле. Ни одна из трех моделей не объясняет их полностью, для каждой есть необъяснимые факты. А об остальном можешь спросить бога Гейзенберга g:why relativity and why turbulence
А полосатый отчего?
Имелось в виду, что пока хоть какие-то данные предоставил только один прибор - камера. Ее и обсуждаем. Включая специфику прибора и его ожидаемые результаты работы
Где скачать бесплатно без смс?
Зачем аппарат хотят бросить в атмоферу? Почему бы не оставить его на орбите, авось еще какую хуитку передаст интересную или снимки какой-нибудь йобы, которая мимопролетать будет, например. Ну просто, если мы все сдохнем, пусть остануться следы.
Мне кажется было бы эпичнее оставить кружится.
Мне кажется было бы эпичнее оставить кружится.
Чет все беспокоятся за европеанских рачков.
Типа если потерять управление аппаратом, то в будущем есть вероятность, что ёбнется на Европу и там злые земные вирусы-экстремофилы, уцелевшие за много лет в конструкциях аппарата загрызут гипотетически добрых европеанских рачков.
Какаой-то сорт оф научной шизофрении в чистом виде, за марсиан например никто так не переживает, суки блядь, мрази двуличные. Двойные научные стандарты!
>загрызут гипотетически добрых европеанских рачков.
Или же добрые рачки мутируют в злых и прилетят потом уже по наши души
Нихуя он не передаст, ибо камера наебнется после семи витков от радиации, а остальное чуть позже.
>за марсиан например никто так не переживает
Вообще-то переживают и аппараты подвергают процедурам по стерилизации. Риск заражения, безусловно остается, но что делать: роверы и аппараты все равно нужны. К тому же прямо сейчас в принципе мы можем текущими средствами определить есть там жизнь, или нету и чья она. На Европе таких попыток еще не принималось и ни один аппарат еще на нее не садился. Так что пока там карантин.
>К тому же прямо сейчас в принципе мы можем текущими средствами определить есть там жизнь, или нету и чья она.
Охуительные истории!
Ну тупые (с) А то что радиация убъёт нахуй все земные вирусы они не рассчитали, блядь.
Хуй знает, почему я это тут оставляю...
Ебать ты рачок европеанский!
Вирусы тебе не хомячки, они в реакторе могут выжить.
>Охуительные истории!
Ну и? Определять сложную органику разучились? А вместе с тем, соотносить ее с известной на планете Земля?
Естественно никто тебе не скажет с какой системы прилетела та или иная анкноун бацилла, но указать на то, родственна она или нет земным - вполне.
классика же. Годная пикча, не слушай этого человека
доложите статус
> Сейчас же даже механизм полосатости Юпитера - деления на зоны и пояса - не вполне ясен.
на земле жидкости могут течь параллельно не смешиваюясь, например
27го войдет в оперативный сектор же. Начнется сбор данных
АНДРЮХА! У НАС "ЮНОНА"! ВХОД В ОПЕРАТИВНЫЙ СЕКТОР! ПО КОНЯМ!
А кто это?
Лучше не знать.
Годнейший антрополог отечественного розлива
>ПО КОНЯМ
По межпланетным станция!
Ну что там, фотки завезли уже?
Нет. Жопорез не справляется.
Как вообще идет сигнал? Сразу на земляшку? Может стоит в будущем разместить ретрансляторы на орбитах Марса, Луны, Цереры там или типа того?
Или такие уже есть?
> ретрансляторы на орбитах Марса, Луны, Цереры
Выделяй бюджет хуле, раз такой умный.
В базовом варианте сигнал идет на землю. На марсе развивается ретрансляционная сеть (поэтому марсоходы радуют хайрезами), розетта для фил тоже была ретранслятором.
>Сразу на земляшку
Поссал тебе в еблет, ебаный рачок с энцелада.
Чет далеко еще летит.
27 августа по всей видимости.
Уймите этого нетерпеливого кто-нибудь.
сколько раз уже говорили - 27 августа
Котятки, конечно мимо темы, но будут ли в ближайшее время пуски АМС, сравнимых по амбициозности с Юноной? Очень хочется дожить до миссий на Титан, Европу и к няшному Нептуну. Спасибо.
Начались платиновые вопросы про фотачке.
Камера в АМС хуй знает какую не поставишь, особенно учитывая что нужно пережить не только перелет, но и ад в окрестностях Юпитера. Так что цена у этой камеры, как если бы она целиком из золота была. Алсо, 4.5 млн км-это не хуй собачий. Жри, что дают и радуйся, что хотя бы это есть.
>Котятки, конечно мимо темы, но будут ли в ближайшее время пуски АМС, сравнимых по амбициозности с Юноной? Очень хочется дожить до миссий на Титан, Европу и к няшному Нептуну. Спасибо.
Просто денег нет, но вы держитесь там. Планы есть, но к 2020-2030 все сто раз изменится гугли ЕJSM и TSSM
Камера в АМС хуй знает какую не поставишь, особенно учитывая что нужно пережить не только перелет, но и ад в окрестностях Юпитера. Так что цена у этой камеры, как если бы она целиком из золота была. Алсо, 4.5 млн км-это не хуй собачий. Жри, что дают и радуйся, что хотя бы это есть.
>Котятки, конечно мимо темы, но будут ли в ближайшее время пуски АМС, сравнимых по амбициозности с Юноной? Очень хочется дожить до миссий на Титан, Европу и к няшному Нептуну. Спасибо.
Просто денег нет, но вы держитесь там. Планы есть, но к 2020-2030 все сто раз изменится гугли ЕJSM и TSSM
Я так понимаю это просто арты?
Нет, рядом летит фотограф с лейкой и компом с фотожопом и фоткает Джуно под всякими ракурсами.
Охуенно! Наверное пиздато быть таким фотографом!
На самом деле примерно как входить в экипаж первой ступени.
А что за хуиточки вокруг спутников? Магнитосфера светится или просто косяк фотика?
Это при склейке каналы чуток сместились, бывает.
Как же МЕДЛЕННА!!!1
Кто понял жизнь, тот не спешит.
Когда попку уже покажешь?
ХОЧУ ФОТАЧЕК!
Жди. Пространство и время относительны.
Что за музон?
Мы уже приехали?
Торможение до рабочей орбиты назначено на 19 октября. Потом через две недели - первый "научный" перицентр, еще через две недели следующий и т.д.
Хуле тогда пиздели про 27 августа???
Хули тут так долго, ммм? Фоточки же в конце августа вроде обещали уже.
>Хули тут так долго, ммм?
Орбитальная механика вообще злая штука. Шире орбита - медленней летим. Научная будет поуже, с периодом в 2 недели.
> Фоточки же в конце августа вроде обещали уже
Предварительные. Во время торможения все равно нихуя снимать не выйдет толком - ориентация построена для маневра, а не для съемки.
Бампану-ка, пожалуй, свеженькими изображениями.
Слева - композитный цветной снимок трех RGB-фильтров JunoCam. Справа - инфракрасное изображение, чувствительное к метану. Светлые зоны, включая БКП, находящиеся в верхних слоях атмосферы, наименее подвержены поглощению света метаном, и, таким образом, видны на этом снимке.
После первого приближения приборы были дезактивированы, чтобы команда могла провести все необходимые тесты и сфокусироваться на управлении двигателем. быдло-перевод мой
Говорилось, что к 27 августа ожидается приближение и активация всех научных инструментов. А ориентировочно 1 сентября пойдут первичные отчеты агенства по полученной инфе. Однако для вас, раньше срока, инженеры нафоткали пару мыльных пиков, радуйтесь.
Дата - 23 авг 2016 5:51 утра PDT
Расст - 4.4М км.
Слева - композитный цветной снимок трех RGB-фильтров JunoCam. Справа - инфракрасное изображение, чувствительное к метану. Светлые зоны, включая БКП, находящиеся в верхних слоях атмосферы, наименее подвержены поглощению света метаном, и, таким образом, видны на этом снимке.
После первого приближения приборы были дезактивированы, чтобы команда могла провести все необходимые тесты и сфокусироваться на управлении двигателем. быдло-перевод мой
Говорилось, что к 27 августа ожидается приближение и активация всех научных инструментов. А ориентировочно 1 сентября пойдут первичные отчеты агенства по полученной инфе. Однако для вас, раньше срока, инженеры нафоткали пару мыльных пиков, радуйтесь.
Дата - 23 авг 2016 5:51 утра PDT
Расст - 4.4М км.
Ну хоть мыльца подвезли, уже что-то.
Збс, письнул от радости.
Примерно в три часа дня по Москве Juno приблизится на максимально близкое расстояние к Юпитеру, пролетая всего в 4,2 тысячах километров от его верхних слоев атмосферы, двигаясь со скоростью в 208 тысяч километров в час (57 километров в секунду).
По словам ученых, все восемь научных приборов Juno и все его камеры будут включены во время этого события, и планетологи ожидают получить целый "ворох сюрпризов" в тот момент, когда зонд передаст на Землю данные, собранные во время пролета над Юпитером.
В частности, на этих выходных Juno отправит НАСА первые за последние 10 лет фотографии полюсов Юпитера, снимки облаков в верхних слоях его атмосферы. Эти фотографии, как пообещали представители научной команды зонда, НАСА опубликует у себя на сайте в конце следующей недели.
https://ria.ru/science/20160826/1475381793.html
По словам ученых, все восемь научных приборов Juno и все его камеры будут включены во время этого события, и планетологи ожидают получить целый "ворох сюрпризов" в тот момент, когда зонд передаст на Землю данные, собранные во время пролета над Юпитером.
В частности, на этих выходных Juno отправит НАСА первые за последние 10 лет фотографии полюсов Юпитера, снимки облаков в верхних слоях его атмосферы. Эти фотографии, как пообещали представители научной команды зонда, НАСА опубликует у себя на сайте в конце следующей недели.
https://ria.ru/science/20160826/1475381793.html
НУ НАКАНЕЦТА!
>4.2 тысячи километров
Блджад, ну пусть только попробуют выкатить какое-нибудь мыльцо.
Божечки, я дожил до этого!
Ура! Большое красное пятно в высокой чёткости!
Еще нет.
Уже приехали?
Эту пикчу надо в Новых Горизонтов тред.
Может отфотошопить до реализму?
27-го августа самое ближайшее расстояние к облакам за 35 облётов до февраля
Первая свежая фоточка. 700к км.
Но почему же так МЫЛЬНО!!! Я ждал этого пжать лет!
Но почему же так МЫЛЬНО!!! Я ждал этого пжать лет!
Потому что далеко. Постеризовано кстати пиздец, непохоже на оригинал.
Секретная нанотехнология "Мутный глаз" с планеты Хищников, ёпта.
While results from the spacecraft's suite of instruments will be released down the road, a handful of images from Juno's visible light imager -- JunoCam -- are expected to be released the next couple of weeks. Those images will include the highest-resolution views of the Jovian atmosphere and the first glimpse of Jupiter's north and south poles.
Like previous MSSS cameras (e.g., Mars Reconnaissance Orbiter’s Mars Color Imager) Junocam is a "pushframe" imager. The detector has multiple filter strips, each with a different bandpass, bonded directly to its photoactive surface. Each strip extends the entire width of the detector, but only a fraction of its height; Junocam's filter strips are 1600 pixels wide and about 155 rows high. The filter strips are scanned across the target by spacecraft rotation. At the nominal spin rate of 2 RPM, frames are acquired about every 400 milliseconds. Junocam has four filters: three visible (red/green/blue) and a narrowband "methane" filter centered at about 890 nm.
The spacecraft spin rate would cause more than a pixel's worth of image blurring for exposures longer than about 3.2 milliseconds. For the illumination conditions at Jupiter such short exposures would result in unacceptably low SNR, so the camera provides Time-Delayed-Integration (TDI). TDI vertically shifts the image one row each 3.2 milliseconds over the course of the exposure, cancelling the scene motion induced by rotation. Up to about 100 TDI steps can be used for the orbital timing case while still maintaining the needed frame rate for frame-to-frame overlap. For Earth Flyby the light levels are high enough that TDI is not needed except for the methane band and for nightside imaging.
The spacecraft spin rate would cause more than a pixel's worth of image blurring for exposures longer than about 3.2 milliseconds. For the illumination conditions at Jupiter such short exposures would result in unacceptably low SNR, so the camera provides Time-Delayed-Integration (TDI). TDI vertically shifts the image one row each 3.2 milliseconds over the course of the exposure, cancelling the scene motion induced by rotation. Up to about 100 TDI steps can be used for the orbital timing case while still maintaining the needed frame rate for frame-to-frame overlap. For Earth Flyby the light levels are high enough that TDI is not needed except for the methane band and for nightside imaging.
Junocam is only required and qualified to survive for the first three
months of the mission (through orbit 8)
months of the mission (through orbit 8)
Потому что поставили говнокамеру.
матрица 2 мегапикселя
KODAK KAI-2020, 1600 (H) x 1200 (V)
> which nominally spins at 2 rpm. The red-green-blue data is collected in one 30 s rotation, followed by the methane image on the subsequent rotation, resulting in acquisition of one 4-color image per minute.
> Potential image smear is dominated by the spacecraft rotation
KODAK KAI-2020, 1600 (H) x 1200 (V)
> which nominally spins at 2 rpm. The red-green-blue data is collected in one 30 s rotation, followed by the methane image on the subsequent rotation, resulting in acquisition of one 4-color image per minute.
> Potential image smear is dominated by the spacecraft rotation
Что за блядская хромота?
Вот подредактированная длинношеей тёткой версия.
ПОКОНТРАСТНЕЕ.
Не могу найти. Будут ли детально изучаться спутники?
Уж очень интересует исследование Европы.
Уж очень интересует исследование Европы.
В 20-х годах запустят орбитальный аппарат специально к Европе. Программа я так понял уже готова. Насчет Джуно - я тебя разочарую.
http://www.jpl.nasa.gov/missions/europa-mission/
Осилил только видосик.
Каким способом они собираются пробиваться через толщи льда?
пробурят/проплавят
Тут ходили такие слухи, что Чак Норрис туда полетит.
Крутотенечка. Жду миссию на Европу с детства.(когда там начели пиздеть про подледный океан и жизнь там)
Радар будет пенетрировать поверхность, определяя толщину льда. Магнетометром померят силу и направления магнитных полей, что позволит выяснить соленость океана и его глубину. Температурный измеритель будет тестить недавние выходы воды на поверхность, если такие обнаружатся, или на небольшой глубине под поверхностью. Сачками ирония будут ловить микрочастички воды в атмосфере, чтобы узнать состав.
Аппарат совершит 45 пролетов, на высотах от 2700 до 25 км.
И да, никто ничем ничего бурить не будет.
Спускаемый аппарат будет, но набор инструментов официально еще нигде не опубликовали.
Сегодня где-то прочитал, что юнона сейчас находится на расстоянии всего 4к км от юпитера, а фоточки будут на следующей неделе, это правда?
Хз, я вообще где-то читал, что она выйдет на такое расстояние только к октябрю.
В течение двух недель будут фотки с пролета.
Можно источник?
>йеху мацы
Туда ли ты зашел, порашник?
ну нагугли другой новостной сайт в том доменном имени которое тебе ближе по душе
Нахер ей биомасса. Может она радиацию жрет.
>в том доменном имени которое тебе ближе по душе
У нас на доске обычно ищут и постят первоисточники как можно ближе к телу, чтобы ученые не насиловали журналистов. Искать источники "ближе по душе", тем более не специализированные, а тем более политизированные в любую сторону здесь, как бы это сказать, является зашкваром.
мимо
Орбита сильно вытянутая, находиться на одном расстоянии Juno не может.
Не вдаваясь в подробности, у NASA есть охуенный симулятор Eyes с закадровым диктором и кучей инфы, где можно в том числе посмотреть текущее положение любой АМС. Вот например для Juno
http://eyes.jpl.nasa.gov/eyes-on-juno.html
Без него есть еще одна реалтайм-хуитка - http://www.lizard-tail.com/isana/orb/misc/juno_spacecraft/ , там тоже показана дистанция до Юпитера. Сейчас Juno на восходящей части витка.
> где-то
Например выше по треду, лол. Там вообще дохуя инфы.
19 октября будет следующий пролёт перицентра. На нём Juno будет дополнительно тормозить до целевой орбиты. (надо скинуть почти 600м/с) И вот тогда уже пойдут двухнедельные витки с наукой.
А, да вот же аноним и шебм запилил
>На нём Juno будет дополнительно тормозить до целевой орбиты.
Как в нем помещается столько топлива? 1й раз он прожигал 35 минут!
>Как в нем помещается столько топлива?
Количество топлива - самая бесполезная цифра эвер. В космосе стоимость маневра обычно измеряют не количеством топлива, а характеристической скоростью аппарата, дельтой. Потому что для одного орбитального маневра тебе надо одно и то же количество м/с дельты, неважно у тебя там звездолет на 100000 тонн массы или зонд на 2 тонны. А вот дельта уже зависит от того, сколько весит аппарат, насколько эффективные у тебя движки (их удельный импульс), и сколько у тебя горючки.
Для небольшого зонда и эффективных движков надо совсем немного топлива, чтобы получить сколько надо дельты. У Джуно бюджет 2км/с, из них 480м/с израсходовано на первое торможение, 592 будет на второе. Физически это 2 тонны горючки (при сухой массе аппарата 1.6т).
> 1й раз он прожигал 35 минут!
А это зависит от тяги движка, за сколько времени он способен затормозить/разогнать аппарат заданной массы на заданную величину скорости. Двигатель там стоит слабенький (Leros 1b на 66кг тяги), не было резона тащить на себе здоровую ёбу. Соответственно и жрет мало.
Кстати, а фоточки "поверхности" Юпитера будут дневные или ночные? А то, судя по запощеным выше webm, Джуно восточнее терминатора пролетает, то бишь над ночной стороной.
Там гигантские молнии нормально всё освещают.
На запощенных шебмках было первое торможение при подлёте к Юпитеру.
Кстати торможение запланировано ровно на 19:00:00 UTC. Неужели там настолько похуй, когда включать тягу? Или это как-то хитро совпало? Что ыза баллистическая магия такая?
> чтоб такая ёба как на твоём пике появилась, в атмосфере дложны быть рассеяны тонны биомассы от самых низших до высших.
В нашей атмосфере очень дохуя биомассы летает, например. В основном на небольших высотах, но вообще на любых, даже в ионосферу при помощи ионного лифта залетают. Вон морской планктон снаружи МКС на окнах обнаружили. Недавний китайский спутник будет изучать в том числе этот механизм.
Там достаточно большое окно по времени, когда можно включить тягу, поэтому можно выбрать красивое время, итоговый результат все равно будет одинаковый в пределах точности расчетов.
Я чот не понял, на вашем этом лизард-тейл было показано вчера 3.600.000 км от Юпитера, теперь там 3.900.000 и растет, мы чо уезжаем уже?
Или он уже эллипс делает?
> Или он уже эллипс делает?
Зысь.
Причем второй по счету нарезает.
Пилите перекат, джуноняши
А ничего нового пока. Как будет чего - запилим.
Кратко:
- АМС будет крутиться на полярной орбите Юпа, и предназначена для изучения газового гиганта и его спутников
- аппарат использует солнечные батареи, несмотря на то что принято считать, что солнце у Юпа и дальше уже недостаточно сильно светит для использования СБ.
- был запущен 5 августа 2011 года, в октябре 2013 совершил гравиманевр вокруг Земли, на момент создания треда почти долетел до Юпитера.
- PI этой миссии Скотт Болтон, Southwest Research Institute (SwRI)
https://www.missionjuno.swri.edu/ - сайт от SwRI с кучей инфы
http://spaceflight101.com/juno/ - детали на spaceflight101
https://www.youtube.com/playlist?list=PL7QxvGn3bZ0ncbIOcPZ2ybVSpVVHrrMCz - серия видео с описанием миссии от JPL и SwRI