24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Эфир - это материальная среда вакуума, переносчик воздействий, а также строительный материал вещества и полей.
Эфир есть, потому что вакуум обладает свойствами (электрическая, магнитная и гравитационная "постоянные"), а значит вакуум это среда, причем материальная, поскольку, обладает энергией и оказывает ощутимое воздействие на вещественные тела.
Что может дать изучение эфира человечеству? Источники энергии большой мощности на основе управляемых процессов старения вещества. Движители большой тяги способные развить световую скорость (на основе внутренней энергии электромагнетизма) и больше световой (на основе искусственной гравитации). Сверхсветовые средства связи на основе "гравитационных" волн. Управляемый холодный ядерный синтез, что позволит значительно продлить жизнь людям. Аппараты управления скоростью процессов и многое другое.
Почему наука не изучает эфир, а витает в виртуальных мирах математических абстракций? Во времена Тесла, когда мощь эфира начала являть себя человечеству, финансовые короли Земли испугались, что скоро из-за возможностей эфира даллары станут ненужны, а их система и власть падут, и профинансировали проект по торможению науки и искоренению термина эфир из физики.
>>223626 (OP) > управляемых процессов старения вещества > на основе искусственной гравитации > холодный ядерный синтез, что позволит значительно продлить жизнь людям > Аппараты управления скоростью процессов > проект по торможению науки и искоренению термина эфир из физики Я думал в ваших тредах хотя бы что-то около научное обсуждается. Это должно быть смешно, или как вообще? Лол, я даже представляю себе школьников играющих в науку в этом треде. Продолжайте, это забавно.
>>223663 Лазерный гироскоп. Хоть ОТОшники подвели под него свою теорию, но труъ-ОТОшики понимают что любые объяснения его принципа работы с позиции релятивизма некорректны. EmDrive. Пока непонятно откуда берется тяга, наверняка дело в эфире. Любительские генераторы энергий. Энергия поступает из неизвестных науке процессов. >>223666 Космос это обширное пространство, угадай чем оно заполнено? Изучение космоса немыслимо без изучения эфира.
>>223702 Предел это скорость распространения гравитационного воздействия, а это на много порядков больше скорости света. Межгалактический перелет за секунды.
>>223715 Абсолютный предел, если следовать логике, должен быть, но вот какой он неизвестно. Скорость гравитации это не абсолютный передел, а просто скорость звука в эфире. Но быстрее гравитации я не знаю как летать, поэтому сказал что это предел.
>>223718 >Абсолютный предел, если следовать логике, должен быть, но вот какой он неизвестно Тогда это ничем не отличается от ОТО. Если заметил, я не использовал численное значение скорости, просто букву, обозначающую, что предел - это конечная константа. Да, то что это самое c не равняется скорости света, изрядно порвет сраку "релятивистам" (как вы их называете), но принципиально ничего не изменит.
Существование конечной/предельной скорости - это не прихоть, а лишь необходимый постулат. Без него нарушается принцип причинности. Можно, конечно, жить и без этого принципа, но тогда "землянка-деградация-пиздец". Наука, на данный момент, без него развиваться не может.
Мы наблюдаем и измеряем скорости. Пока что, самая большая - у фотонов. Измерим скорость гравитации эфирмометром, и окажется, что она больше скорости света - просто заменим числовое значение c. Преобразования Лоренца от этого не изменятся. Как и вся теория.
>>223719 Отличается. В релятивизме предел принято отсчитывать от чего угодно, там софистика софистикой погоняет. В реальности, если есть абсолютный предел, то он выражается в конечной скорости движения относительно абсолютной системы отсчета. Относительно других систем суммарная скорость может быть больше до двукратного значения.
А есть ли конкретные претензии к СТО\ОТО? Не в стиле "веробляди, энштейнопоклонники ноуку давят, караул, еврейские сказки!" А вида: есть такие-то и такие-то наблюдения, входят в область применимости СТО\ОТО, но расходятся с предсказаниями модели.
>>224009 Претензий нет. Но есть проблема обнаружения гравитационных волн и вопрос о скорости их распространения. До сих пор (100 лет уж прошло) напрямую их регистрировать и измерить скорость распространения не удалось. В этом году запускают пикрел, иструмент, который, возможно, позволит наконец надежно зарегистрировать искажение метрики пространства-времени под действием гравитационных волн.
Как раз из-за того, что нет надежных прямых сведений о скорости распространения гравитационного взаимодействия, есть почва для роста большого количества альтернативных теорий гравитации с тем или иным уровнем математической проработки и соответствия наблюдаемым феноменам. Я уж не говорю о всяких шизиках и поехавших любителей теорий заговора.
>>224009 >есть ли конкретные претензии к СТО\ОТО? Есть.
Почему идеализированное понятие "инерциальная система отсчета" распространяется на реальные системы отсчета с большими относительными скоростями? Идеальное хорошо работает на маленьких скоростях, но на больших оно не будет работать. Почему нигде нет вывода, что фундаментальная скорость численно равна световой? Многие исследователи детектили на интерферометрах эфир. Почему ТО еще не упразднена? Почему ТО не пытается разрешить свои парадоксы, а узаконивает их?
>>224051 >Многие исследователи детектили на интерферометрах эфир. Какие исследователи? Когда? Откуда уверенность, что детектили там именно эфир? Детектили ли они его повторно?
>>224051 >Почему нигде нет вывода, что фундаментальная скорость численно равна световой? Да что ты к этому приебался? Равна она потому, что бОльшая скорость не наблюдалась. Ну и выше тебе писали, что будь скорость гравитации хоть в 100 раз выше световой, это никак не повлияет на современные научные теории.
>>224051 >Почему идеализированное понятие "инерциальная система отсчета" распространяется на реальные системы отсчета с большими относительными скоростями? Идеальное хорошо работает на маленьких скоростях, но на больших оно не будет работать. А почему, собственно, разные скорости должны приводить к разным физическим условиям? Почему неверен первый закон Ньютона?
>>224053 Майкельсон. Детектил слабо, на уровне погрешностей, но уверен что задектектил что-то. Миллер. Детектил чуть лучше. Задетектил скорость около 10 км/с. Маринов. Детектил не интерферометром, а простым механическим устройством. Задетектил скорость ~360 км/с Галаев. Детектил интерферометром переходные процессы эфира. Измерил вязкость и скорость около 9 км/c Штырков. Измерял аберрацию радиоволн от геостационаров. Измерил орбитальную скорость Земли 30 км/с и галактическую скорость 600 км/с. Демьянов. Усовершенствовал интерферометр Майкельсона, переработал его теорию. Уверенно измерял большие галактические скорости прямо с поверхности.
Как труъ исследователи они детектили повторно и всё заебок.было.
>>224123 >Равна она потому, что бОльшая скорость не наблюдалась. Ха. Почему тогда равна, а не больше или равно? Нужно быть честным же. Незачем врать самому себе.
>>224128 >А почему, собственно, разные скорости должны приводить к разным физическим условиям? Потому что среда и движение относительно нее. Попробуй плюнь из неподвижной машины и из мчащейся на высокой скорости. Результаты будут разные.
Если есть среда, то никаких инерциальных систем отсчета на больших скоростях нет.
>>224490 >>224493 >>224494 Все кефироблядство от незнания. Лучше бы разобрался с преобразованиями Лоренца. Да и чтобы спокойно рассуждать о поведении среды, любой среды, МСС надо неплохо знать, что влечет за собой нехилую мат. подготовку. Я бы не отважился спокойно рассуждать о вещах, о которых не имею ни малейшего понятия.
Одно использование этой вот аргументации выдает настоящие мотивы официальной науки. А то вдруг окажется что айфон не нужен, кредит не нужен, нефть не нужна, про тян уж молчу.
Вдруг окажется что ложки нет. И ради чего был весь этот прогресс?
>>224812 >что айфон не нужен, кредит не нужен, нефть не нужна,
И что ты тут делаешь тогда? Что бы произвести и продать тебе айфон^Wкампутер с которого ты тут сидишь производители и дитстрибуторы набрали кредитов и сожгли мегатонны нефти. То что они женатые в большинстве своем люди я и не говорю...
может ли темная энергия быть проявлением эфира?по мне так анигиляция виртуальных частиц в вакуме тоже хуйня. Почему класическая физика отрицает эфир, но принимает браны хуяны,
>>225114 Потому что теория эфира была опровергнута еще в конце ХIХ века и никаких подтверждений не было обнаружено и по сей день. Многие объекты, которые невозможно обнаружить напрямую, находятся в основном по изменению окружающей среды. То есть эти объекты могут влиять на другие, расположенные с ними рядом. Это очень распространенная методика как в физике, так и в остальной науке.
Если бы физика нашла хоть какое-то проявление эфира, это было бы сенсацией, пришлось бы пересмотреть вообще все понимание об устройстве мира.
>>225154 я сам не эфирист, просто интересно , тяга расчетная без темной матери и энергии не сходица.... какие нить ребята пытались общитать через эфир ккой нить.... так то он тоже видимо не особо взаимодействует с обычным веществом... если какой науч поп. только вменяемый по этому поводу... без шапочек из фольги и прочей содомии
>>225154 >теория эфира была опровергнута еще в конце ХIХ века Толсто. На словах - да, была "опровергнута", а точнее договорились так считать. На деле - первые экспериментаторы получили неопределенный результат, который релявы в спешке раструбили на весь мир как 100% отрицательный. >никаких подтверждений не было обнаружено и по сей день Толсто. Миллера проигнорировали, Маринова выкинули из окна, Саньяка оболгали кое-как подогнав его опыт под релятивизм, Галаева игнорят, Штыркова игнорят, Демьянова игнорят. >Если бы физика нашла хоть какое-то проявление эфира, это было бы сенсацией, пришлось бы пересмотреть вообще все понимание об устройстве мира. Ей это не надо, гораздо выгоднее пилить бабосы на релятивных грантах, за изучение эфира ведь господин гранты не дает и своим подданным не велит давать.
ИТТ ананас доказывает, что двощ - борда успешных людей, разоблачая коварных физиков, которые отсиживают яйца и пилят госбюджеты. Только анон может остановить всемирный заговор!
>>225158 >Его сделали, чтобы быдло не размазывало говно по всей доске. Раз в два месяца, один из 3.5 кефириев скроллит тред тупых ответов. Покрытый фейспалмами от количества действительно тупых ответов релятивистского толка, отвечает как надо и по существу, поясняя на встречные вопросы. На следующий день прибегает подгоревший мочер, трет всю годноту, и банит кяфира. Кяфир делает правильный вывод, что в треде тупых ответов запрещены ответы умные и создает единственно годный тред на весь космач.
>>229154 Это примерно как креационисты, верещащие про отсутствие материальных доказательств эволюции даже тогда, когда их этими доказательствами по ебалу бьют. Есть публично доступные результаты экспериментов и теория, но нет, я хочу жрать говно и верещать что пруфов нету. Почему? Потому что ученые скрывают? Нет, потому что я сраное ничтожество, и в этой полностью доступной публике информации все равно нихуя не пойму. Поэтому я лучше сдулаю видео с каким-то бредом и выложу его на ютубчик.
>>241275 >>241304 Почему у релявов так бомбит от эфира? Если эфира нет, то вам нечего волноваться. Значит вы знаете, что он есть и вам от этого неприятно.
>>250741 >долбоёб верящий Эфирщики не долбоебы и не верящие. Эфирщики это исследователи, им не нужно веровать, ведь они исследуют реальность, а не маняфантазии нациков, мечтающих о мировом господстве. Вот кто действительно верует, так это ре..
>>250997 >жид эйнштейн и заговор >математика для жидов >эфир это для настоящих арийцев >маняфантазии нациков, мечтающих о мировом господстве А кто это у нас тут проговорился и проецирует, хаха.
>>223714 >скорость распространения гравитационного воздействия, а это на много порядков больше скорости света Нет, оно передаётся со скоростью света, гравитационные волны тому доказательство.
>>285720 >Как же сложно спорить с человеком, который решил строить безтопливный двигатель.
>Один раз чуть до драки не дошло… говоришь ему про преобразование одного вида энергии в другой, а он тебе про ролики с ютюба… говоришь ему про невозможность такой установки, а он тебе про заговор олигархов с целью удерживать всех на энергетической игле…
В голос с этого глупенького комментатора. Говорит про невозможность установки. Наверняка, наивно думает навязанными мыслями что энергия волшебным образом берется из ниоткуда.
Откуда вся энергия берется? Почему светит Солнце? Почему Юпитер светит аки Солнце в микроволновом диапазоне? Почему существуют всевозможные поля и частицы, что их поддерживает? Вот оттуда можно взять сколько нужно и использовать. Это не волшебный безтопливный двигатель, а вполне возможный, поскольку по сути от ветряной мельницы отличается практически никак.
Знаете, я зашел в ваш тред, чтобы сказать, что ваш этот эфир — лишь нагромождение костылей, подпираемое еще большим нагромождением костылей. Которые кроме того хуже описывают окружающий нас мир, чем существующие теории.
>>299003 Не серьёзно. Промежуточных итогов экспериментов как не было так и нет. Айцюкович маразаматик- баянист со времён его лекций прошлого века все те же байки. Просто замкнулся старичок, психологически сложно это всё. Дети блять.
>>300930 >дали временные названия для ещё не объясненных, но обнаруженных явлений >открыты для любых теорий, способных их объяснить >двуличные мрази(( пачиму они не верят на слово в мой эфир( Эфиродебил как он есть.
>>224734 лол , чувак, ахуительные тесты, аппаратура собранная из палок и говна,с хер пойми какой погрешностью.Там и потоки воздуха могут влиять , плюс провода по которым ток течет вообще на полу лежат, что немного немало влияет на результат измерений,ибо индукция хуюкция.
>>306059 Просто тут дегенерат из /sci/ долго срал про эфир и верунов, и чтобы его не дискриминировать, но и не превращать раздел в балаган по типу /sci/, его ограничили одним тредом, который удобно скрывать. Нетрадиционные меньшинства, понимаешь ли.
>>306063 >не превращать раздел в балаган Пытаться доску на борде, "где можно общаться быстро и свободно, где любая точка зрения имеет право на жизнь", переделать в нечто закрытое и зацензуренное сверх того что запрещает законодательство РФ? Вы тем самым понижаете потенциал свободного общения. За этим скорее стоит желание самоутвердиться и навязать свою волю, чем забота о доске и ее обитателях. Вы совершенно не понимаете сути двача как явления и не приемлете принципов свободного общения. >>306059 Нет, но не помешало бы иметь и его, хоть я и не сторонник. Раз людям интересно, то пусть обсуждают.
>>306082 Иди из тематики в /б/ со свободным общением, залетный, там всем похуй. Правила в спейсаче сложились задолго до твоего рождения. Только зашел и уже учит всех. Был тут еще один шизик с инициативой, из-за которого пидорнули важный тред и распугали адекватов, наиболее рациональная доска на сосаче сдохла.
>>225154 Жри, лошок. 1) Вселенная, как абсолюто чёрное тело = эфир поглощает свет, настолько слабо, что предел видимости 1,35 * 10^24 м. 2) Инерция = давление пространства по направлению движения, в следствии очень маленького лобового сопротивления эфира. 3) Орбиты планет = устойчивые позиции/навроде присоединённых вихрей образования, в которых планеты могут гулять с определённым циклом. 4) Частицы = во всленнной из стационарных частиц как минимум существует протон и амер, и стационарные частицы други, более тонких эфиров 5) Планета Земля и возможно Даже Солнце = полые с внутри находящимся ядром, подобно звезде, может быть и чёрным, из-за высокой температуры 6) Эволюция космических тел от планеты до звезды и, возможно, чего-то ещё 7) Возможное существование тел без гравитации или с аномалией гравитации в большую или меньшую относительно высчитанной массы тела. 8) Фотон как волна, проявляющая свойства частицы 9) Частица-механизм, а не шарик с пустотой внутри
>>306131 Давай-ка гений расскажи-ка нам об квантовой пене, бозонах, которые больше даже протонов, гравитонах, которые ударяясь об объект, почему-то заставляют его притянуться, не говоря уже о том, откуда их в излучателе так много.
>>306684 Это выдумка ничуть не лучше того же эфира. И так будет оставаться выдумкой, пока не будет построена и экспериментально подтверждена теория квантовой гравитации.
>>306835 >ничем не отличающееся от пространств ОТО Почему вы так уверены? Может там пространство комбинаторики элементов материи по местам, сравнимых с планковской длиной, где правила комбинаторики могут быть любыми, но на больших расстояниях сводящимся к обычным свойствам пространства.
>>306825 Эфир лучше гравитонов, даже если считать его выдуманным, поскольку эфир может приталкивать тела не задействуя при этом отрицательные массу или импульс.
Сегодня считается, что вакуум представляет собой некие флуктуации так называемых виртуальных частиц и эти флуктуации могут оказывать воздействие на вещество, например, в эффекте Казимира. И возникает вопрос к теории относительности. На сколько правомерно использовать понятие инерциальная система отсчета в условиях физического вакуума?
>>307058 Эфиру место в космаче, поскольку все пространство космоса заполнено эфиром, а следовательно, изучение космоса неизбежно связано с изучением эфира.
>шкварить доску Но доска давно зашкварена. А этот тред - единственный лучик свободы и надежды посреди анальномодерируемого вахтером раздела.
У нас было 2 пакета торсионных полей, 75 инерциоидов, 5 упаковок креационистских теорий, пол-солонки волнового генома Гаряева и целое множество гомеопатии всех сортов и расцветок, а также френология, телегония, ящик мичуринской биологии, парапсихология, новая хронология Фоменко и эфир. Не то что бы это был необходимый запас для поездки. Но если начал собирать дурь, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение — это эфир. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем эфирные зомби. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
>>307061 Все таки это доска о космосе с т.з официальной науки, создавайте свою доску про альтернативную науку и там шпарьте эти треды. А то так скоро тут будет фелиал /re ведь бог он везде, а значит напоняет весь космос, лол.
Поясните за торсионные поля. Нам философичка рассказывала, что они распространяются в 100 тыщ раз быстрее света и что торсионный генератор является более страшным оружием, чем ядерное. А когда я спросил, при чём тут философия, она меня выгнала из класса.
>>310907 На случай, если моча в /po/ потрёт, скопипащу сюда:
>>В данной статье, я собираюсь рассмотреть еще одну научную неорелигию. Я уже рассматривал в свое время, религию SETI, однако вскоре на горизонте замаячила еще одна религия, тоже связанная с космосом. Речь идет о космонавтике, особенно пилотируемой. Впрочем, с учетом последних новостей от Мильнера и Co, беспилотную космонавтику тоже можно причислить к современной религии. Почему космонавтика является религией? Потому что как и в других научных неорелигиях, таких как энвайронментализм или Церковь SETI, в ней все базируется только на вере, а не на реальных расчетах. Потому что как и вышеупомянутые учения, космонавтика в наши дни производит лишь пустые обещания. В 1969 году, нога человека ступила на Луну. Высадка на спутник Земли, была великим достижением, однако тем самым, пилотируемая космонавтика подошла к своему пределу – во всяком случае, при нынешнем уровне технологий. С этого момента, пилотируемая космонавтика, начала становиться все более виртуальной. Основным направлением космонавтики в наши дни, является космическая экспансия, воспетая бесчисленными писателями-фантастами. Собственно, именно благодаря фантастике, современный обыватель верует в то что космическая экспансия есть неизбежное и закономерное будущее. Попробуем разобраться, насколько обоснованы эти надежды. В свое время, Сергей Павлович Королев – человек создавший отечественную космонавтику – собрал группу молодых инженеров и дал им задание разработать проект пилотируемого полета на Марс. Разумеется, это был чисто теоретический проект, он получил кодовое название «Проект Свет». Вскоре, были выданы результаты, которые оказались весьма обескураживающими. Для начала, проект предусматривал сборку на орбите, тяжелого корабля, массой в 300 тонн минимум (сравните это с маленькими капсулами «Орион» и «Федерация»!). Кроме того космонавты, во время полета, должны были полностью всем себя обеспечивать сами. Для этого, экипаж корабля должен был составлять от десяти до пятнадцати человек, причем каждый должен был быть человеком-оркестром, владеющим парой десятков специальностей, в том числе прикладных. Также, для жизнеобеспечения корабля на нем потребуется оранжерея и даже возможно, животноводческая ферма. Также, необходимо специальное убежище на случай вспышек на Солнце: этакий бункер со свинцовыми стенками посреди корабля. И при всем этом, вероятность выживания космонавтов была крайне низкой, проектанты вообще предлагали послать не один корабль, а два, с возможностью эвакуации экипажа с одного на другой. А стоить все это удовольствие должно было как годовой бюджет всего СССР. Кстати, интересно что в США при Джордже Буше-старшем, также проводились теоретические изыскания в области экспедиции на Марс. Они были сразу свернуты, как только выяснилось, что обойдется вся затея, не меньше чем в 400 миллиардов долларов. Но предположим, ведущие страны мира, такие как США и Китай объединились, посадили своих граждан на карточки и вот Марс, или другое космическое тело, достигнуты. Нас интересует не повторение миссий «Аполло», а именно колонизация космоса, иначе стоило бы идти на такие жертвы. Так каковы же шансы у гипотетической колонии в космосе выжить? В начале 90-х, в США проводился проект «Биосфера-2». Была создана самая масштабная за историю замкнутая экологическая среда. Под герметичными куполами, размещались воссозданные части таких экосистем, как саванна, или океан. В экосистемы входило огромное количество животных и растений. Несколько добровольцев временно поселились внутри «Биосферы-2». По сути, это был полноценный эксперимент по созданию космической колонии – ведь именно такой, она и должна быть, полностью всем себя обеспечивающей, замкнутой средой. Увы, эксперимент закончился полным крахом. Искусственная экосистема «Биосферы-2», полностью пошла вразнос. Количество кислорода под куполами, очень скоро начало падать, так что руководителям проекта, пришлось закачивать туда кислород из внешней среды. Вскоре, пришлось начать и поставки продовольствия – экосистема «Биосферы-2», оказалась не в состоянии справиться и с этим тоже. Нелишним будет упомянуть и тот факт, что участники эксперимента разделились на две враждующие группы, которые не общались даже спустя годы, после окончания эксперимента. В общем, эксперимент окончился крахом и его пришлось быстро свертывать, а добровольцев эвакуировать. Судьба «Биосферы-2», наглядно иллюстрирует, что ждет колонии на Луне, Марсе, астероидах, если таковые все же будут построены. Но предположим, на Земле возникло тоталитарное государство, типа Советского Союза, чьей государствообразующей идеологией является колонизация космоса. Которое понасоздавало дотационных колоний в космосе, которые существуют за счет постоянного притока припасов на грузовых кораблях (сразу скажу, для экономики еще то испытание!). Может, хоть тогда можно будет говорить о каком-то освоении космоса, пусть даже и с большой натяжкой? На данный момент, собрано немало данных, о влиянии внеземных условий на человеческий организм. И можно с уверенностью сказать, что на пользу организму эти условия не идут. Так например нулевая гравитация (невесомость), вызывает кучу недомоганий у космонавтов. Они должны все время, пока находятся на орбитальной станции, заниматься физическими упражнениями, дабы избежать атрофии мышц. Также, невесомость способна вызывать нарушения в работе мозга, а также рак. Не идет она на пользу и репродуктивным функциям. Сейчас также идут исследования влияния микрогравитации на человеческий организм, но думаю, что можно с уверенностью сказать: наш организм наилучшим образом приспособлен именно к земному уровню гравитации и отклонения от него, ему на пользу не идут. Что в общем-то, не является чем-то удивительным, так как человек – продукт четырех миллиардов лет эволюции происходившей именно в земном гравитационном поле и естественно к нему же и адаптированный. Сторонники космической экспансии, конечно могут предложить при помощи генной инженерии создать человека приспособленного жить именно в условиях гравитационного, магнитного и прочих полей какой-либо планеты. Но в таком случае, лучше уж честно не заморачиваться и отправлять на другие планеты роботов. Они в любом случае, выигрывают у любых ГМО в плане существования в космических условиях. Учитывая все вышесказанное, остается лишь умиляться, наивности современного обывателя, воспринимающего космическую экспансию, как естественное и закономерное будущее. Между тем, космонавтика стала превращаться в форменную религию. Так например, пилотируемый полет на Марс, превратится в сакральную вещь в себе, которую добиваются не для того чтобы, а потому что, вроде святого Грааля. Более того, аэрокосмическая индустрия стала больше напоминать какой-то шоу-бизнес: корпорация «Локхид-Мартин», собирается достичь Марса к 2028-му году, Элон Маск заявил что собирается это сделать к 2024-му. А российская база на Луне, уже год как должна была вступить в эксплуатацию. А как насчет недавнего проекта Юрия Мильнера по запуску звездолета к Альфа Центавра (для тупых объясняю: это все равно что в Древнем Риме бы решили запустить корабль к Луне)? Сами активисты этого проекта открыто говорят, что будет межзвездный зонд, или нет, дело десятое, главное – участие. Так инженерные проекты не делаются. Так создаются секты. И в принципе, мы уже имеем пример такой секты – Mars One, которая по инсайдерским данным, имеет явные сходства с сетевым маркетингом, а последний, между прочим, официально признан религией. Думаю, можно с уверенностью сказать, что вся это религиозная вакханалия вокруг давно потерявшей актуальность, идеи освоения космоса, до добра не доведет. Тогда, в конце 50-х, начале 60-х, когда эпоха космических полетов только начиналась, людям казалось что они нашли дверцу ведущую в сказочную страну. К сожалению, оказалось, что за дверцей всего лишь старый чулан, где нет ничего кроме пыли, паутины и мусора. Так что, современную космонавтику, можно с уверенностью назвать форменной аферой. Источник: http://hexenhammer-2.do.am/publ/hexenhammer_2/level1/kosmos_kak_religija/7-1-0-12
Тред эфиродебилов, не думал, что такое есть. Как будем СТО опровергать? >>310115 твоя физичка ебанутая, гнать таких надо >>307174 Так какого хера вы геоцентризм или плоскую землю не обсуждаете? Хотя мне всегда было интересно, почему если в СШП дрочат на всякие библейские темы типа креационизма или плоской земли, то у нас так много любителей эфира?
Поспорил сам с собой, что Ацюковский — член РАЕН, полез проверять.. Сека, ну конечно. В компании с Рамзаном и Гробовым, знатные академики там собрались.
>>311353 Может, у нас поехавшие недоучки поинтеллектуальнее просто? У них боротьба с географичкой из седьмого класса, у нас - с физиком из десятого. А у тоторосионщиков - так вообще аж с преподом со второго курса.
>>306129 Расскажи про пункт 2. Давай предположим для простоты, что лобовое сопротивление вообще нулевое. Почему разность давлений всегда направлена по направлению движения? Для сравнения, в классической механике сила Архимеда, в основе которой тоже лежит разность давлений, направлена против силы тяжести, потому что давление в этом направлении убывает, и не зависит от направления движения тела.
>>311353 >СТО опровергать? Не стоит трогать это говно, это как опровергать священные писания перед верующими - толку мало. Давай лучше поговорим о эфире.
>>316538 Я тоже проигрываю ибо 2к16 и теория инфляции шагает по планете. Что в общем то не отменяет того, что эфиродети уринированы просто по факту своего существования.
я тут невьехал амереканцы были на луне илил нет ? когда типо они показывали сьёмки с луны а все говорили что это фэйк, на луне нет ветра всё не реальное и т.д.
>>317157 Не были конечно, какая Луна, если они тогда еще толком не опробовали стыковки, управляемую посадку, вход в атмосферу на второй космической, защиту от радиации, космический туалет, охлаждение, подвижные скафандры, воздушную атмосферу нормального давления. В реальном полете у астронавтов не было бы шансов выжить даже при простом облете Луны.
Озвучу свое личное мнение по поводу EmDrive. Я нифига не верю в выводы эксперимента NASA. И продолжаю считать, что они там не учли или не зафиксировали какой–то сторонний фактор. Потому, что для человека, который понимает о чем идет речь в эксперименте, его выводы звучат примерно так:
Научно–историческая комиссия при Российской Академии Наук провела изыскательные работы в районе моста через речку Клязьма в Нижегородской области и представила результаты на слушании совета РАН. Основные выводы комиссии — под мостом был обнаружен Гитлер с хвостом.
Первая мысль, конечно — все это глупая шутка. Но нет, академики дружно кивают, все верно. Действительно были произведены поисковые работы, в результате которых был пойман Гитлер с хвостом. Вторая мысль — может быть все–таки не Гитлер, а просто дурак какой–то или человек похожий на Гитлера переоделся в нацистскую форму? Нет, провели анализ ДНК — точно Гитлер. Тогда может быть все же не с хвостом, может быть это шнурок, деталь костюма? Нет, вот результаты вскрытия — живой, настоящий хвост, растущий прямо из копчика. Все проверили в лабораториях РАН, никакого сомнения, под мостом действительно скрывался Гитлер с хвостом.
Я не шучу. Эти две новости абсолютно равноправны по своей абсурдности, так что скепсис, сами понимаете, не оставляет.
Если же все действительно правда, и медное ведро конической формы при подводе к нему энергии начинает выдавать не реактивную тягу, причина тут может быть одна. Точнее две, но если подумать, все–таки одна.
Самое первое, что приходит в голову это нарушение закона сохранения импульса. Что невозможно, это даже не обсуждается. Ибо, как сказала товарищ Нетер, человек и женщина, это означало бы неоднородность пространства, а это уже, извините, ни в какие ворота.
Тогда остается лишь одно возможное объяснение работы этого двигателя, и это, таки — эфир. Вам будут его заворачивать в красивую обертку из набора умно звучащих слов, например такую: "резонатор может работать посредством создания виртуального плазменного тороида, который реализует тягу с помощью магнитной гидродинамики при квантовых колебаниях вакуума", но вы их не слушайте. Это эфир. Не совсем тот, существование которого опроверг Майкельсон и от которого отказался Эйнштейн, но все–таки мировой эфир. Выделенная Вселенская система отчета.
Тоже, конечно, серьезный удар под дых всей человеческой науке, но с этим хотя бы можно жить.
>>317509 >невозможно В рамках опыта - да, невозможно. Но принципиальной невозможности нарушить законы сохранения - нет. Без таких нарушений теряется всякое влияние извне на поведение материи, то есть всякая сознательная деятельность во вселенной возможна благодаря нарушению законов сохранения.
Мод, может хватит баниться, а? Меня на доске мало и я не вайпаю кефиром весь раздел. Я хороший, умный и добрый, а ты уж слишком глуп и зол. Прошу, пересмотри своё отношение к нам и наберись уже ума.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>319765 Ты не понимаешь. Мочерок трет весь кифир вне этого треда. Он хочет чтобы я и остальные 2.5 эфирогосподина не высовывались из этого треда. Выше он забанил меня за обход бана, а до этого забанил за безобидный коммент в треде космических страхов, где даже не было слова эфир. Короче, моче знатно пригорает от эфира. Это странно, поскольку эфир практически синоним материи, а в космосе материи валом. Вот и ты тоже не понимаешь, что изучение космоса неизбежно связано с изучением динамики всей содержащейся в нем материи. Никуда вы от этого не денетесь, не спрячетесь ни за какими теориями, вселенная все равно напомнит, что она материальна.
>>319789 Эфир-то как раз доказан многими простейшими опытами и очевиден. Например, отклонение от прямолинейного пути МКС во время движения в околоземном космическом вакууме, показывает, что вакуум на пуст, а материален и содержит много энергии и импульса. Прижимание твоей тушки к земляшеке, показывает, что межмолекулярный вакуум давит на тебя с заметной силой. Хватит уже препираться, и отказываться от очевидного. Вакуум пуст только от вещества, но не от всей остальной материи. Материю вакуума всегда называли эфиром. А какой он по свойствам этот эфир - нужно изучать. Вы же хотите летать к звездам и иметь быструю связь? Без изучения эфира вам этого не сделать.
>>319810 > тёмная материя Лишь одно из названий эфира. Когда на улице кричат "Шлюха!" ты же понимаешь что это всего лишь твою мамку позвали. И тут так - названий много, суть одна.
>>329995 Его не может не быть, всё существует за счет него, куда ни глянь, где ни копни. Например, взять два магнита. Почему они притягиваются или отталкиваются, даже если между ними вакуум? Магнитное поле скажете вы. А что такое магнитное поле, как оно устроено, каков механизм его работы по передаче воздействия через вакуум? Вот этот самый механизм связан с эфиром, непустым вакуумом, посредством которого возможны такие воздействия. Если бы вакуум был пуст, то невозможно было бы существование магнитного поля.
Из существования эфира следует много чего. Основное - его нужно изучать, если хотите лучше понять устройство вселенной.
>>330015 >Эфир нинужен, все можно объяснить и без него >Чето нельзя все обьяснить, довайте придумоем темную материю и энергию, которую не видно но она какбы есть
Перефразируя Декарта, сказавшего, что «каждый разумный человек должен верить в Бога», я бы отметил, что «каждый серьёзный физик должен принять идею эфира».
>>331632 Да. Все любители эфира любят космос, потому что там его много в космическом вакууме. Все любители космоса должны любить эфир, потому что космос состоит из эфира.
>>331679 Патаму чта это все это масонский жидорептилойдный сговор. А эфер можно есть, пить, нюхать, лизать, колоть, спать на нем. Просто рептилоиды СКРЫВАЮТ. СКРЫВАЮТ. Рептилоиды. Я сам видел вчера,как один рептилоид жидомасон собирал его в баночку, чтобы СКРЫТЬ. И СКРЫЛ. А эфер есть. Каждый день перед сном лижу. Потом нюхую и проклинаю еврея патентора. Но доказать ничего не могу. Но эфер есть. Рептилоиды жидомасоны скрывают.
>>331679 Потому что для такого движения нужны особые способы разгона, электромагнитный разгон не подойдет, потому что электромагнитные волны быстрее себя не могут разогнать, подойдет только гравитационный разгон, но гравитация у большинства тел в космосе достаточно слабая и центральная, то есть тело не успеет разогнаться до скорости света как упадет на поверхность.
Скорость звука тоже трудно преодолеть. Птица не может лететь быстрее звука, потому что крылья слабые. Самолет на винтовой тяге тоже не может, потому что винт и мотор не выдержат таких нагрузок, а вот на реактивной тяге - может. Для получения сверхсвета нужен сверхчеловек со смекалочкой, способный запилить гравитационный движитель.
Но ведь гравитация распространяется с той же скоростью, что и электромагнитные волны.
Алсо, самолёт с пропеллером не может разогнаться до сверхзвука потому что его тормозит возрастающее сопротивление воздуха (в вакууме он бы рагогнался за милую душеньку, отбрасывая воздух с той же скоростью). Получается, что тела тормозятся об эфир?
Берем с собой баллоны со сжатым воздухом и пердим им. До рекомых 350 м/с оазгонищтся за милую душеньку. Что ты как маленький, включи воображение. Тут люди серьёзные вопросы обсуждают.
>>331762 >Но ведь гравитация распространяется с той же скоростью, что и электромагнитные волны. Это по беливам релятивистов. А в реальности, Томас Ван Фландерн, измерив вектор ускорения Земли, обнаружил, что его направление не совпадает с видимым положением Солнца, что говорит о распространении гравитации со скоростью много больше скорости света. До него, Лаплас, не обнаружив влияние гравитационной аберрации на вековые ускорения Луны, пришел к аналогичному выводу. >Получается, что тела тормозятся об эфир? Да, любые тела тормозятся о эфир. Торможение очень слабое, что его практически не видно, но на больших скоростях оно более заметно.
Совсем недавно скорость гравитационных волн измерили напрямую через LIDO
>любые тела тормозятся о эфир. Торможение очень слабое, что его практически не видно, но на больших скоростях оно более заметно
Тогда почему этот эффект незаметен, хотя бы на примере нашей солнечной системы? За столетия наблюдений он должен был проявиться. Так же как эфир объясняет замедление времени при наборе скорости (подтверждено напрямую через спутники).
>>330073 Но почему фантастического. Если на полотно(2д) положить объект начнёт прогибаться в 3д под весом. Не помню кто вроде наса писала обнаружено подобное искривление у земли (грубо говоря воронка снизу где время искривлено на микродоли секунд). А прогибаться должно во что-то.
5d проекция моего хуя идёт за твою щеку и прогибает твои гланды. Твоя мамка обнаружила подобное искривление, но увидела только 3 мерную суть кефира, вытекающего из твоего ануса.
>>331827 > сверхсвете видим, но движется в прошлое. ты себе эту бредятину как представляешь? наэкстаполируют за асимптоту и ебут друг друга в жёпу если объект движется со скоростью выше c, то и свет от объекта видно позади него никак не будет видно
Если смотреть объекту в жжепу - то будет видно. А с передней полусферы, да, уебет быстрее, чем усилишь. Это как с пулей, если ты стоишь рядом с мишенью, то сначала ты слышишь смачное попадание, и только потом звук выстрела и если она пролетает мимо, то это тоже слышен.
>>331804 >недавно скорость гравитационных волн измерили Они сами не знаю что измеряют. Имеют детектор в виде интерферометра, похожего на майкельсоновский - в лучшем случае, ловят всякие возмущения в эфире, не обязательно гравитационные, а в худшем, измеряют погоду на Марсе и подбирают под нужный результат. Тем более их фантазия о слиянии черных дыр - прямой наеб, поскольку гравитационные волны сильно сглаживаются с расстоянием, как волны температуры в газе.
>почему этот эффект незаметен, хотя бы на примере нашей солнечной системы? Нужно больше времени. >как эфир объясняет замедление времени при наборе скорости Эфир не объясняет замедления времени. Время по всей вселенной течет одинаково. Вот скорость любого сложного процесса эфир может изменить. Сильный эфирный ветер может влиять на скорость некоторых процессов, на радиоактивный распад, например, на функционирование разных типов часов, что они будут идти по-разному.
>>331925>>331945 Вы определитесь чего вы хотите, свободного общения или пидоряния тредов. Так-то тред абсолютно нерелейтед, это просто шизик из саентача, где рассадник подобной хуеты. Но в результате кукареканий в /d/ с банкой в жопе умалишенному запилили контейнмент тред, чтобы тот не растекался по доске. Наслаждайтесь свободным общением, мрази, вон самый разгар его в пейсх и роскосый треде, образец просто.
>>331945 > мозолит глаза Необучаемая мартышка, а что тебе мешает скрыть неприятный тред и никогда его больше не видеть? Ты от визга видимо наслаждение получаешь.
>>332191 >пейчсач >свободного общения Шутку мочерка понял. Смешно. Даже очень. >>332197 Вот и кефиродаун. Интересно, почему он не в бане до сих пор? Уж не мочерок ли тут развлекается, сублимирует так сказать.
>>331881 > Если смотреть объекту в жжепу - то будет видно нет, световая волна никогда не достигнет наблюдателя > А с передней полусферы, да, уебет быстрее, чем тут ты прав
>>332191 >Наслаждайтесь свободным общением Не понятен твой саказм. Чем так плохо свободное общение? Тем что могут обсуждать то, что не приятно лично тебе? Так это естественно. Если форум позиционируется как место, "где можно общаться быстро и свободно, где любая точка зрения имеет право на жизнь", то пусть исполняет задуманное, а не превращает его в обычный форум с анальными правилами. Я бы на твоем месте банил по подсети всех мешающих этой свободе, в первую очередь репортящих неприятный им контент. >запилили контейнмент тред На сколько я помню, кефирщики сами запилили себе тред и только потом ты необоснованно ограничил кефирные посты только этим тредом.
>>332290 Я ничего не делал, лол. Я не мочератор. И мой пост о том, что я не мочератор, стёр мочератор с пометкой "выдача себя за мочератора", и этот сотрет и меня же и побанит, так что наслаждайтесь. А сарказм от того, что тот чудак что топит за швабодку, сам же хочет чтобы забанили кефир. А загон запилил он после того как его начали хуесосить все подряд на доске, после того как он начал срать в каждом треде своим кефиром, как привык в саентаче.
>>225154 >Если бы физика нашла хоть какое-то проявление эфира, это было бы сенсацией, пришлось бы пересмотреть вообще все понимание об устройстве мира.
Эффект Казимира давно обнаружен и подтвержден, но эйнштейнобляди что-то свою картину не пересматривают. Аналогично и с темной энергией/материей, в теории явный просчет, а им похуй, коэффициент в формулу добавили.
Ребзя, у меня batya начитался этой вашей хуйни по интернету, подключил светодиод один конец к заземлению, а второй к оключенному сварочному кабелю 15 метров и он сука светится.
>>331901 Когда у продольной звуковой волны падает энергия, то уменьшается амплитуда. У света при понижении энергии понижается частота. Грубо, по тому же закону как и для трения.
Посоны, я от науки далек, но интересуюсь. Я правильно понимаю суть треда? Релятивисты-суть взлетевшие ученые, отрицающие эфир и питающиеся на огромные гранты мировых энергетических нефте-газо-угольных магнатов-воротил. Ведь если эфир - правда, то все эти богатеи лишатся всего, если вдруг окажется, что обеспечивать город например энергией, то хватит лишь одного стакана воды? Но с другой стороны релятивистский мир то работает, пруфов его несостоятельности нет? А эфир если и есть, то он еще не открыт что ли? У вас здесь сам черт ногу сломит.
>>354440 > питающиеся на огромные гранты мировых энергетических нефте-газо-угольных магнатов-воротил. Какая-то параша уровня /zog/, дальше не читал. > -как называется альтернативная наука, которая работает? > -просто наука
>>354440 >эфир - правда, то все эти богатеи лишатся всего, если вдруг окажется, что обеспечивать город например энергией, то хватит лишь одного стакана воды Как это вообще в головах кефирщиков? Эфир в тру теории себя хуйня которая переизлучает свет крайне слабо взаимодействуя с остальным веществом, всё. Откуда они ещё энергию насасывают в эту маняфантазию? Нет никакого блядь эфира, вот что ты должен понять. Это была теория которая не подтвердилась.
>>354440 Ты не совсем правильно понимаешь. Сейчас я тебе разъясню всю суть.
Однажды физика начала стремительно развиваться, настолько, что элита испугалась потерять контроль над ней, а в отдаленной перспективе и над человечеством. Поэтому она решила притормозить физику, чтобы успевать ее контролировать. Для этого была создана и внедрена теория относительности, которая отрицет эфир, то есть по сути она отрицает предмет изучения физики - материю, синонимом которой является эфир. С этих пор физика находится вперде и развивается достаточно медленно, поскольку изучать материю стало очень сложно.
>Но с другой стороны релятивистский мир то работает, пруфов его несостоятельности нет? На самом деле релятивизм не работает, он существует на таких же основах, на каких основаны религии, то есть на вере. Пруфов несостоятельности море, как и несостоятельности религий, но верующие продолжают веровать.
>А эфир если и есть, то он еще не открыт что ли? Эфир всегда был открыт, поскольку это практически синоним материи. Материи не может не быть, поскольку физика без материи теряет всякий смысл. Были сложности с обнаружением эфирного ветра, а не самого эфира, но сейчас эфирный ветер тоже открыт.
>>354509 Год за годом одно и то же, по той же схеме, что и у плоскоземельщиков: - Пруфаните эфир - Мировой заговор! Вы все просто веруны! Ваши пруфы - не пруфы! - Ну это понятно, так что там с эфиром-то?
>>354514 >Пруфаните эфир Ответь на один вопрос. В вакууме есть материя? Если ответишь есть, то вот тебе эфир, если ответишь нет, то не могут существовать в вакууме поля, которые есть формы материи, а значит ты пиздабол. Так что будешь отвечать?
Эфир - это материальная среда вакуума, переносчик воздействий, а также строительный материал вещества и полей.
Эфир есть, потому что вакуум обладает свойствами (электрическая, магнитная и гравитационная "постоянные"), а значит вакуум это среда, причем материальная, поскольку, обладает энергией и оказывает ощутимое воздействие на вещественные тела.
Что может дать изучение эфира человечеству?
Источники энергии большой мощности на основе управляемых процессов старения вещества.
Движители большой тяги способные развить световую скорость (на основе внутренней энергии электромагнетизма) и больше световой (на основе искусственной гравитации).
Сверхсветовые средства связи на основе "гравитационных" волн.
Управляемый холодный ядерный синтез, что позволит значительно продлить жизнь людям.
Аппараты управления скоростью процессов и многое другое.
Почему наука не изучает эфир, а витает в виртуальных мирах математических абстракций?
Во времена Тесла, когда мощь эфира начала являть себя человечеству, финансовые короли Земли испугались, что скоро из-за возможностей эфира даллары станут ненужны, а их система и власть падут, и профинансировали проект по торможению науки и искоренению термина эфир из физики.
Хочу обмазаться эфиром, с чего начать?
Ацюковский - Популярная эфиродинамика
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2758043
Ацюковский - Эфирный ветер
http://ether-wind.narod.ru/Atsukovsky_Ether_2011/
Ацюковский - Эфиродинамические основы космологии и космогонии
http://ether-wind.narod.ru/Atsukovsky_Cosmology_2012/
Уиттекер - История теории эфира и электричества
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2124068
Интересные сайты по сабжу
http://surin-ether.narod.ru
http://bourabai.ru
http://sceptic-ratio.narod.ru