24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Украина вводит киберполицию и реестр запрещенных сайтов
Новости очень плохие, так как получается, что в один "прекрасный" день мы можем остаться без трекеров, без любимых библиотек и без сборок ПО от Васяна. А так же теперь вполне официально любому укроанону на уровне его провайдера смогут воткнуть в задний проход зонд без суда и следствия, за который платить будет сам же несчастный анон. Нас это очевидно не устраивает, делать надо хоть что-то, но мы все диванные, поэтому начнем хотя-бы с петиции президенту.
Первый черновой вариант петиции:
Шановний Президенте! Інтернет-сульспільство дуже занепокоєне планами уряду ввести в Україні так звану «кіберполіцію» та реєстр заборонених сайтів, що є цензуруванням інформації державою. Це пряме порушення статті 15 Конституції України, яка говорить нам, що в Україні заборонена цензура. Також, введення такого обмежувального органу - це є пряме копіювання антинародного шляху розвитку Російської Федерації. У Російській Федерациї аналогічний орган контролю називається «Роскомнадзор». За час його діяльності він відзначився в більшій степені антинародною цензурою опозиційних джерел інформації, блокуванням публічних медіа-бібліотек та зібрань інформації і книжок, таких як торрент-трекери, спробами заблокувати під формальними приводами такі ресурси, як Вікіпедія та Ютуб. Ми вважаемо такий шлях розвитку для України недопустимим. Ми вважаємо, що сформульоване правило кіберполіції – «боротьба з протиправним контентом» має занадто широке та розпливчасте трактування, і може бути використане для неправомірного блокування інформаційних ресурсів. Також, ми занепокоєні намірами уряду дати «кіберполіції» можливість контролювати трафік окремих людей та провайдерів загалом без санкції суду для кожного окремого віпадку. Статтею 31 Конституції України передбачено: “Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з’ясувати істину під чає розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо”. Отже, ця пряма можливість для якогось контролюючого органу напряму порушує передбачені конституцією права громадянина України. Також, ми вважаємо, що за умов проведення військової операції на сході України, економічної кризи та необхідності проведення реформ витрати державного бюджету на новий протиправний контролюючий орган не є доцільними. На разі, зі усіма функціями, які планують передати так званій «кіберполіції» (реальна боротьба із інформаційними злочинами) цілком справляється СБУ та МВД. Отже, спираючись на вищезазначене, просимо вас запобігти організації в Україні такого антиконституційного та антинародного контролюючого органу, як так звана «кіберполіція».
>>489715 (OP) Недавно видел по Есспрессо интервью с одним чинушой, который курирует новых копрокопов. Так он что-то говорил про постепенное внедрение АВТОРСКОГО ПРАВА в анус в юанет. Мол так требуют западные партнеры. На вопрос про возможное чтение ваших признаний ЕОТам, он промямлил что : Если Вы будете подозреваться в связях с террористами читай неугодным полит. режиму поросёнка, то ваши логи и мыльцо с контактикаками/одноклассничками/фейсбучками будут слиты майору.
>>489719 Державна мова, інакше не можна, зрозуіють. Напевне.
>>489720 Да это понятно, что в какой-то мере все равно это говно будет. Очевидно, что на это дают деньги из-за границы, и что это будет попил, в котором заинтересованы властьимущие. Просто как это будет организовано, и как будет применяться. Может быть, нас все-таки услышат и получится смягчить удар.
>>489715 (OP) >в більшій степені Ну пидоры, ну как так можно
пробуйте: >перш за все
или вообще: >він став відомим завдяки
Далее: >це є , Ну нахуя там є, к чему этот бандеровский синтаксис? Просто "це".
>«боротьба з протиправним контентом» после этого ещё одно тире вставить.
>віпадку очепятались просто, но всё же.
>Також, ми занепокоєні >Також, ми вважаємо 2 раза топорно, но это уже мои заёбы. Попробуйте: >Разом з тим >У той самий час
>та необхідності проведення реформ запятая
>не є доцільними >є недоцільними Вроде как более литературно, хотя дело вкуса.
>На разі
Не ради понтов, но общего блага для, поинтересуюсь, не путаете ли вы значений:
>На разі (вислів польський, до речі, його треба окремо писати) у перекладі українською означає “поки що”, а не “зараз”, як вважають деякі автори газетних публікацій, теле- і радіопередач.
Доброї ночі, панове. Не знаю, як вам, а в мене на душі таке неприємне відчуття, схоже на те, що було перед майданом. Гнітить дуже. І я знаю, в що це виллється. Скоро почнеться. Текст требе переписати. Подумаю, що можна виправити, кидатиму сюди. Хоча я сумніваюсь, що петиції допоможуть - вже давно зрозуміло, що цій владі абсолютно начхати на думку народу. Але треба написати цей текст, щоб інші побачили. По факту, з екранів телевізорів та в усіх українських ЗМІ народу втиратимуть, що це благо, це задля боротьби з терористами. Але насправді всіх, хто протестує проти режиму, будуть пресувати.
Шановний Президенте! Інтернет-сульспільство дуже занепокоєне планами уряду ввести в Україні так звану «кіберполіцію» та реєстр заборонених сайтів, що є цензуруванням інформації державою. Це пряме порушення статті 15 Конституції України, яка говорить нам, що цензура в Україні заборонена. Також, введення такого обмежувального органу - пряме копіювання антинародного шляху розвитку Російської Федерації. У Росії аналогічний орган контролю називається «Роскомнадзор». За час його діяльності, він відзначився переважно цензурою опозиційних джерел інформації, блокуванням публічних медіа-бібліотек, зібрань інформації та книжок (таких як торрент-трекери), спробами заблокувати під формальними приводами такі ресурси, як Вікіпедія та YouTube. Ми вважаємо такий шлях розвитку для України недопустимим. Разом з тим, сформульоване правило кіберполіції – «боротьба з протиправним контентом» має занадто широке та розпливчасте трактування, і може бути використане для неправомірного блокування інформаційних ресурсів. До того ж, ми занепокоєні намірами уряду дати «кіберполіції» можливість контролювати трафік окремих людей та провайдерів загалом без санкції суду для кожного окремого випадку. Статтею 31 Конституції України передбачено: “Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з’ясувати істину під чає розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо”. Отже, ця можливість для якогось контролюючого органу прямо порушує передбачені конституцією права громадянина України. У той самий час, за умов проведення військової операції на сході України, економічної кризи та необхідності проведення реформ витрати державного бюджету на новий протиправний контролюючий орган недоцільні. Зараз, з усіма функціями, які планують передати так званій «кіберполіції» (реальна боротьба із інформаційними злочинами) цілком справляється СБУ та МВС. Отже, спираючись на вищезазначене, просимо вас запобігти організації в Україні такого антиконституційного та антинародного контролюючого органу, як так звана «кіберполіція».
>>489756 >схоже на те, що було перед майданом Перед майданом не сравнится с тем, что после него. Сейчас реальный беспредел. Власть ничего не боится. Она знает, что её не скинут. Просто некому. Делает что хочет.
>>489761 Я мав на увазі, що таке ж тривожне відчуття на душі в мене, що було перед майданом. Розумієш, друже? Зараз ситуація набагато гірша. Нашу свободу забирають повністю, а людям, таке враження, що байдуже. І це страшно. Це - режим. Якщо кіберполіція запрацює, в чому я не сумніваюсь, то єдиним виходом стане збройне повстання, бо втрачати вже й так нічого. Чесно кажучи, мені вперше за весь цей час страшно. >>489766 Кому? Українські журналісти - продажні тварюки. Нагадай мені, що сталось з Коцабою?
>>489768 Люди говорят, что прокси поставишь и обойдешь блокировки. Они прогибаются под власть. Это печально. Я надеюсь, что это те же терпилы, которые сидели дома и на том майдане, а не появились новые с тех, кто был на майдане или не был, но хотел бы прийти туда. Ты не бойся. Страх тебя сожрет. Иди вперед и делай все возможное, чтобы достичь своей цели. Если ты не можешь пойти на майдан, информируй всех людей в социальных сетях. Кто-то из них так же как ты проинформирует других, а кто-то проинформирует и пойдет на майдан. Без социальных сетей не было бы майдана. Все начинается с этого.
>>489769 >Я надеюсь, что это те же терпилы, которые сидели дома и на том майдане, а не появились новые с тех, кто был на майдане или не был, но хотел бы прийти туда. Я думаю і ті, й інші. Усіх потрохи.
Піздос. Я був на майдані буквально з перших днів, потім на Грушевського, коли все починалось. Тоді не розумів всієї ситуації, хоча бачив, хто хоче дорватися до влади, але мною, як і більшістю людей рухала ненависть до того режиму, до корупції, продажності, бідності населення. Але й тоді жодних ілюзій стосовно нової влади в мене не було. Коли були вибори, я був спостерігачем на одному з округів в столиці. Коли я побачив, що люди насправді голосували за Боксера та Поросенка, я вкотре зрозумів, що з цим народом явно щось не так. Гірше всього знаєш що? Коли твої близькі працюють на цю владу. Як-от мій брат, в якого робота пов'язана з новим режимом, не хочу уточнювати. Знаю, це виглядає ніби драма а-ля пікрілейтед. Але хуйово, коли я йому ще під час майдану доводив, що якщо ці прийдуть до влади, то буде горе. А він до сих пір топить за Порошенка, каже які вони реформатори і що країна рухається в правильному напрямку.
>>489770 Сейчас у тебя должно быть ещё больше ненависти к власти. Сейчас ещё хуже, чем при Януковиче. Люди должны восстать, но вот кто будет финансировать его. Порошенко мог потянуть со своим Рошеном. Есть кто ещё, кто сможет потянуть? Твоя почта начинается на vilgelm?
>>489771 >Сейчас у тебя должно быть ещё больше ненависти к власти Я її давно ненавиджу. І таких, думаю, немало. >Есть кто ещё, кто сможет потянуть? Зараз не можу сказати. Ага, вона.
>>489768 > Українські журналісти - продажні тварюки. Да абсолютно все. >>489765 Петушарий — ссыкливое говно которое только может делать свой вскукарек из-за границы. Только говно баламутит, а по факту ничего. > получится смягчить удар. Друже, ты думаешь с позиции терпилы. Тут надо делать превентивные удары по власти в виде митингов, и объяснять что будет в завтрашнем дне. А доносить надо не на уровне мол прикроют доступ к цп и прочим ништякам, а на уровне обывателя.
Вот чего нашел в КУ по этому поводу Ст. 34 Конституція України Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.
> Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.
>>489759 Хуйня. Во-первых, нужно акцентировать внимание на том, что в рашке «Роскомнадзор» тоже создавался под благие намеренья, защиты детей, а в результате был использован для цензуры. Поэтому мы не хотим давать такой же инструмент нашим властям потому что попросту им не доверяем. Во-вторых, киберполиция, как таковая пуская будет. Другой вопрос, чтобы не давать ей инструментариев вроде реестра.
>>489833 Не ну а хули? ИнтернетВойска у нас есть, пусть будет и кибер полиция. Скоро будет интернет суд, 8-битные границы и вообще украина перекатиться в интеренет.
Да ладно вам, братья-хахелы, все равно у вас ничего не выйдет. Надо было раньше думать и смотреть, за что прыгали. Теперь уже все будет идти так, как планируется на западе, так что лучше побыстрее переходите на стадию принятия и не рыпайтесь попусту. Вы же блядь эту ссаную петицию только к моменту выхода закона составите, лел.
>>489872 Ты читал вообще ОП пост? >Новости очень плохие, так как получается, что в один "прекрасный" день мы можем остаться без трекеров, без любимых библиотек и без сборок ПО от Васяна. А так же теперь вполне официально любому укроанону на уровне его провайдера смогут воткнуть в задний проход зонд без суда и следствия, за который платить будет сам же несчастный анон. Нас это очевидно не устраивает, делать надо хоть что-то, но мы все диванные, поэтому начнем хотя-бы с петиции президенту.
Не надейся на то, что не будет такого же беспредела как в России. Мы тоже думали, что будут блокировать только правосеков, а на деле блокируют все подряд.
Украинцы. Все то время, что живет раздел /ukr, я занимался здесь только толстым троллингом. Но сейчас я от всей души желаю вам удачи и надеюсь, что вы сможете добиться непринятия этого закона, или его смягчения. Границы, которые пролегли между государствами, не должны просочиться в интернет. Это свободная территория и цензура здесь недопустима.
У нас в России тоже все начиналось под соусом борьбы с детской порнографией и сайтами исламистов. А теперь руки государственной машины добрались и до треккеров, и до сайтов оппозиционеров. Помните о наших ошибках и не идите на компромисс с кибер-цензурой.
Впервые за все это время, надеюсь, что у вас все получится.
>>489873 Тащемта, мы думали, что будут блокировать педофилов и омичей, правосеков тогда в проекте не было. И где-то год так оно и было, только потом приняли закон о борьбе с экстремизмом и заверте...
Господа, ОП на связи. Нам надо составить окончательный грамотный и убедительный вариант петиции на українській мові, запустить его на сайт президента (понедельник-вторник, желательно от имени какого-либо киевлянина) и начать массовый форс петиции по всем доступным нам каналам. Нас тут не много, но у каждого есть хотя-бы десяток контактов в социалках и пр. твиттерах. Когда будет опубликован окончательный вариант, попробуем подключить форсеров и спамеров из /б. Я уверен, что анон нас поддержит. В конце концов, это очередное грязное попрание нашей общей интернет-свободы. В данном случае мы преследуем цель не столько добиться чего-то своей петицией, сколько поставить общественность в курс, что произойдет, если все будет идти по плану правительства. Я уверен, что 90% интернет-пользователей вообще еще не слышали про планы ввода этой"киберполиции", а 90 % от этих 10%, которые слышали, не понимают, чем это грозит рядовому пользователю сети. Наша задача - донести до общественности понимание того, что сейчас происходит.
>>489885 Короче говоря: 1. Должны сделать так, чтобы люди имели финансовую возможность использовать и покупать ништяки. 2. Только после этого надо вводить структуры для регулирования контента.
Шановний Президенте! Інтернет-сульспільство дуже занепокоєне планами уряду ввести в Україні так звану «кіберполіцію» та реєстр заборонених сайтів, що є цензуруванням інформації державою. Це пряме порушення статті 15 Конституції України, яка говорить нам, що цензура в Україні заборонена. Також, введення такого обмежувального органу - це пряме копіювання антинародного шляху розвитку Російської Федерації. У Російській Федерациї аналогічний орган контролю називається «Роскомнадзор». За час його діяльності, він відзначився перш за все антинародною цензурою опозиційних джерел інформації, блокуванням публічних медіа-бібліотек та зібрань інформації і книжок (таких як торрент-трекери), спробами заблокувати під формальними приводами такі ресурси, як Вікіпедія та YouTube. Ми вважаемо такий шлях розвитку для України недопустимим. Разом з тим, сформульоване правило кіберполіції – «боротьба з протиправним контентом» - має занадто широке та розпливчасте трактування, і може бути використане для неправомірного блокування інформаційних ресурсів. До того ж, ми занепокоєні намірами уряду дати «кіберполіції» можливість контролювати трафік окремих людей та провайдерів загалом без санкції суду для кожного окремого випадку. Статтею 31 Конституції України передбачено: “Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з’ясувати істину під чає розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо”. Отже, ця можливість для якогось контролюючого органу прямо порушує передбачені конституцією права громадянина України. У той самий час, за умов проведення військової операції на сході України, економічної кризи та необхідності проведення реформ витрати державного бюджету на новий протиправний контролюючий орган не є доцільними. На разі, з усіма функціями, які планують передати так званій «кіберполіції» (реальна боротьба із інформаційними злочинами) цілком справляється СБУ та МВД. Також, ми окремо зазначаємо, що російський орган цензури «Роскомнадзор» також створювался під приводом необхідності захисту дітей від якогось абстрактного «неправомірного» контенту, та для запобігання розповсюдження «нелегального» контенту. Наслідками цього стали неправомірне та необґрунтоване блокування різноманітних інформаційних ресурсів. Отже, спираючись на вищезазначене, просимо вас запобігти організації в Україні такого антиконституційного та антинародного контролюючого органу, як так звана «кіберполіція».
>>489963 А, и последний абзац такой должен быть, наверное.
Отже, спираючись на вищезазначене, просимо вас запобігти організації в Україні такого антиконституційного та антинародного контролюючого органу, як так звана «кіберполіція», та такого антиконстутційного інструменту цензури, як "реестр заборонених сайтів".
>>489968 > антиконстутційного інструменту цензури Можно оставить или > антиконстутційного інструменту или > інструменту цензури. С антикостицуонным слишком много тавтологии.
Отже, спираючись на вищезазначене, просимо вас запобігти організації в Україні такого антиконституційного та антинародного контролюючого органу, як так звана «кіберполіція», та такого інструменту цензури, як "реестр заборонених сайтів".
Ничего у вас не выйдет, ананасики. Вы даже не быдло с майдана - всего лишь жалкие беспомощные корзины, живущие на шее у мамки. Вашей писаниной даже подтираться никто не будет.
> Також, введення такого обмежувального органу - це пряме копіювання антинародного шляху розвитку Російської Федерації. У Російській Федерациї аналогічний орган контролю називається «Роскомнадзор»
Лучше написать проще, что это прямое копирование российского Роскомнадзора. Избежишь лишних тавтологий.
>>490000 Ага, опять скажет что 146% жителей незалежной за то чтобы им засунули в жопу зонд. Как было обратно пропорционально с огнестрелом. Начать можно и с петиции, а потом уже крутить маховик по всяким контактикам и пейсбучкам.
>>490002 Да нихуя, он не сможет сказать по СМИ, что 146% интернет-юзеров за анальный зонд. А если и скажет - то своего мы в любом случае достигли, волна пойдет, так как все, кто это услышат, охуеют.
>>490008 От чего охуеют? От того, что их мнение совпало, лол? Не забывай, львиная доля населения в ынтернетах вообще не сидит, а кто сидит, обходятся квонтактиком и фейсбуком.
>>490008 Что-то только пук хомячков услышал, после прессконфы нашего легитимного, где он послал в жопу петицию об огнестреле, ссылаясь только на мифический соц.опрос. И да, это было по всем каналам тв и в прямом эфире. Никакого резонанса, только бабки и люди с говном вместо мозгов порадовались этому и воспели оду поросенку защитнечку, мол правильно сделал, а охраной людей должна ПОЛИЦИЯ заниматься.
>>490011 > в АП пригласят, или с журналистами поговорить. Новые модели анальных зондов тестить разве что. Нужно сконтачить с какой-то ЛИГОЙ ИНТЕРНЕТ СВОБОДЫ местного разлива.
Безосібний ID: Богдан Оскарович24/10/15 Суб 19:36:30#78№490021
>>490016 Ты слышал звон, да не знаешь где он. Это не была прессконфа об огнестреле - раз. Он засунул своё мнение в анус твоей мамаши и официальный ответ дал куда более благосклонный - два. Ты петух-пиздабол - три.
>>490012 Блядь, ну не хочешь ничего делать - лопату и вазелин тебе в руки. Нахрена вот тут твое это мнение упадническое? Я знаю не так уж и много людей, но все, с кем я успел последние пару дней поговорить - крайне удивлены и расстроены подобной тенденцией. Я не говорю, что так будут реагировать 100% пользователей. Но мне кажется, мы способны что-то изменить, и обязаны попробовать это сделать.
>>490019 Это невозможно прикрыть. Но с введением этого блядства неизбежно подорожает интернет, ухудшиться его качество и можно будет легко прикрыть любой сайт, сказав,что там противозаконная инфа. Лично я не хочу изъебываться с проксями,впнами и прочей дичью, а хочу нормальный интернет.
>>490020 >Нужно сконтачить с какой-то ЛИГОЙ ИНТЕРНЕТ СВОБОДЫ местного разлива. Петиция, которую будем массово форсить, должна идти от обычного нормального гражданина, без всяких партий, лиг и пр.
>>490023 Конечно можем. Ты мог вообще представить, что будет майдан когда-нибудь? Помнишь как сервера украли у ex.ua и что было? Вот так же можно делать как делали тогда, ддосить сайты, протестовать.
>>490025 >Лично я не хочу изъебываться с проксями,впнами и прочей дичью, а хочу нормальный интернет. Да, вот двачую люто-бешено. Все мы видели, в какой винегрет превратился интернет российских анонов. Имея такой пример перед глазами и не попытаться что-то сделать, во избежание этого - это надо быть крайне пассивной личностью.
Короче, аноны, мне кажется, самое время прислушаться к поговорке: "Если не можешь победить врага, примкни к нему". Это не забугорная рашка-порашка, требования по созданию этих киберзондов выдвигает сам ес. Давайте просто не будем продолжать дальнейший трёп и пусть будет что будет.
>>490028 Для этого нужно донести предмет до максимального числа людей. Начнем с петиции, пойдет волна.
>>490029 Первичная инициатива должна исходить от людей. У нас есть незашкваренные в какой-то из частей общества партии? Нет. А интернет - это не средство набивания политических очков.
>>490038 Сначала петицию зарегистрировать нужно. Понимаешь? Этим сразу 2-х зайцев убьем. И народ оповестим, и начнется сбор подписей для донесения мысли до президента и в сми.
>>490039 Мы же с вами понимаем, что Эстония и Нидерланды - это совершенно другой разговор. Короче, не надо заниматься бесполезной ерундой. Правильно тут писали, что есть тор и впн, так что игоры и фильмы вы всегда откуда-то сможете скачать.
>>490041 Ну все мы об этом говорим. Вон я выше текст составил, читай, проверяй, дополняй. У тебя есть кто-то из Киева, кто сможет взять авторство на себя?
>>490043 Путь рашки - не наш путь. Сейчас ты говоришь >есть тор и впн, так что игоры и фильмы вы всегда откуда-то сможете скачать. Придет чебурнет, будешь говорить >есть спутниковая тарелка, не надо заниматься бесполезной ерундой.
>>490049 В рашке инет не подорожал от начала работы РОскомнадзора. С чего ты вообще взял, что блокировать сайт стоит каких-то денег провайдеру? Там всего, грубо говоря, пару чеков поставить. Это бесплатно.
>>490054 Ну придет, когда-нибудь когда деньги будут, лет через пятьдесят, дальше что? И обязательно как всегда найдут какую-нибудь лазейку. Да и нужен ли вам этот свободный интернет, и без него хорошо живется. Короче, все равно ничего не выйдет, лучше потерпите немного, вступите в ес, а там уже и за свободу срать в интернете можно будет митинги устраивать.
>>490068 Опять же, по данным из б, он в России отнюдь не так уж дешев. И кто знает, каков % в цене инета от функционирования СОРМ? Лично я не хочу ни одной лишней гривны платить за то, что какая-то система будет анализировать мою переписку с женой, с инет-магазинами или с чертом лысым.
>>490068 Сейчас интернет очень дешевый у нас, а после этих слежек цена вырастит. Закупка дорогого оборудования для слежки и его обслуживание. Этот СОРМ появился в России с 2000 года, если что. Я сомневаюсь, что цены на интернет сейчас как в 2000 году.
>>490073 Поближе к АП, так сказать, к цели нашей петиции. Мне кажется это логичным, другого мнения я пока не видел.
>>490074 Да похуй на винду. Больше беспокоит блокировка библиотек. Все мое научное студенчество состоялось благодаря добрым людям с трекеров. Со стипендией 25-100 грн в месяц, которая была в годы моего обучения, я бы просто не смог покупать литературу. Сейчас я не думаю, что ситуация кардинально изменилась.
>>489769 Люди как тупая русня. Не помогут тебе прокси, т.к. большинство сайтов прогнутся под цензуру ради большинства которые с прокси париться не будут, хотя сегодня для этого надо лишь скачать torbrowser.
>>489963 Может про "роскомнадзор" вообще выбросить? Ну и в целом вот эта первая часть пасты, где президенту как-бы поясняется, что именно он делает, не сильно нужна - он-то как раз отлично знает, что делает и кого копирует. Мне кажется, нужно чуть более аггресивно донести идею, что мы не идиоты и его замыслы всем понятны. Подумаю над этим и попробую накалякать вариант, который проиллюстрирует мою точку зрения.
>>490078 > Больше беспокоит блокировка библиотек Ну это вообще несерьезно. Сколько блокируют флибусту и литмир? Тем не менее они чудесно продолжают работать.
>>490089 Двачую. Да из вконтактика сейчас легче что-то достать, чем на таких сайтах. Так что давайте не будем пока гнать пургу и просто промолчим. Пусть правительство делает что хочет, все равно многого оно себе не позволит, а не то народ скинет.
>>490088 Основная цель донесения информации - это не президент, это те, кто будет подписывать петицию. Нам на несколько шагов вперед просчитывать нужно.
>>490097 Да война это лишь выгодная хуйня для попила бабла и крутая отмазка почему никого из регионалов и прочей швали, из-за которой такая жопа, не посадили. Посадили мосийчука по такой хуйне, по какой 450 депутатов можно посадить.
>>490107 Анон, не ссорься, срач не нужен. Нам хотят инет-вентиль закрутить на информацию. Тред об этом.
Безосібний ID: Григорій Капітонович24/10/15 Суб 21:13:25#133№490114
>>490102 Рутрекер лет восемь как под копирастов прогнулся, его блокировать не будут никогда. А руторовские зеркала банально не могут. Вообще из всего что действительно заблокировали у анона припекает разве что с крупнейшего порнохостинга.
>>490224 Разве не Европе работает > The Pirate Bay (аббревиатура — TPB; «Пиратская бухта») — крупнейший в мире BitTorrent-индексатор и каталог для поиска .torrent-файлов.
>>490241 Да не важно кому. Анон, нас зажимают в последнем. В свободе интернет-пространства. Это вне политики, вне президента, вне правительства, и вне страны. Мы - Аноним, мы - Легион. От нас зависит то, каким будет завтра интернет. Мы должны сделать все во имя свободы информации.
>>490282 У меня, например, нет таких возможностей. Кто может - было бы очень показательно. Аноны, нас много, мы ничтожества, но мы все равно что-то значим. И в этом случае каждый из нас должен действовать на пределе своих сил, потому что свобода интернета - это последняя наша свобода.
Безосібний ID: Григорій Капітонович24/10/15 Суб 22:30:36#162№490291
>>490280 Какие вины, шлюх вконтакте травили или у малахова засветились?
Понимаешь у любого государства есть потребность шатать интернеты. И вот чтобы оно этого не делало должны быть люди которые интересы интернетов лоббируют. Всякие рыковы, носики, аалиены и прочие. Вот ходит шимпандзе ебаная договаривается с роскомнадзором и двачи не блокируют, хотя есть за что. А ваши питиции распечатают и будут подтирать жопу.
>>490291 Росанон, скажи, тебя ебет? Вы даже в б не копротивлялись, когда у вас начались полные пиздарики. Зачем ты к нам пришел? Зачем вот эти твои речи? Ты можешь пояснить? Это просто психологическая компенсация?
>>489715 (OP) Ну а чо вы хотели? Если под Мурикой ходите - так они вам будут форсить анальные копирастические правила - там у них серьезный лоббизм на эту тему идет.
Мы, правда, вроде не под Мурикой, но и у нас лоббисты находятся.
>>489720 Ну вот я же говорил что западные партнеры требуют. В некоторых странах ЕС вообще пиздец с этим в духе того что следят что ты скачиваешь, и если скачиваешь пиратство - шлют предупреждения, а на третий раз отключают интернет. Это пиздец на самом деле, насколько лоббизм копирастоблядей охуевший уже. А потом затирают про демократию у них. Ну конечно, блджад, жители Франции сами выбрали чтоб у них такое говно было с интернетом, а не навязали им правообладательские компании.
И уж вас-то, кстати, могли бы пожалеть и не лезть к вам с этим - у вас и так бабла нету же. Но нет, копирастов на такие темы совесть не мучает.
Безосібний ID: Григорій Капітонович24/10/15 Суб 22:41:12#166№490297
>>490292 >Вы даже в б не копротивлялись, когда у вас начались полные пиздарики.
Извини, у нас буза и копротивление идет постоянно, это у вас все поблокируют и никто даже не кукарекнет. Максимум питицию подпишете которой подотрутся.
>>490292 У меня лично пичалька от того что пиратский хохлоинтернет хотят сделать кастрированным, как наш. Это, кстати, убивает развитие айти-отрасли, полная свобода наоборот ей способствует. Но лоббистам похуй.
>>490296 Можно послать их нахуй. Копирастам не нужно следить за людьми. Это власть делает киберполицию чтобы за скачаный фильм выламывать двери и сажать в тюрьму. Такое вполне может быть. Мы же копируем все у США.
Аноны, вы можете в 1-2 предложении на украинском языке написать, как заебись живется нашим европейским партнерам Голландии и Эстонии без всяких списков и ограничений?
>>489963 >На разі Я ж спеціально виправив це слово, ну йопт. І "на разі" - такого не існує. Плюс тупе журналістське слово, я вважаю. >також, також Тавтологія. Так само з неправомірне. Текст повинен більш-менш легко читатись і без таких помилок. Ти хоч би текст перечитував, а то в тебе МВД та Федерациї. Не ображайся, просто будь трошки уважнішим, будь ласка. Нова версія, покращена. _______ Шановний Президенте! Інтернет-суспільство дуже занепокоєне планами уряду створити в Україні так звану «кіберполіцію» та реєстр заборонених сайтів, що є цензуруванням інформації державою. Це - пряме порушення статті 15 Конституції України, яка говорить нам, що цензура в Україні заборонена. Введення такого обмежувального органу - пряме копіювання антинародного шляху розвитку Росії. У Російській Федерації аналогічний орган контролю називається «Роскомнадзор». За час його діяльності, він відзначився, насамперед, антинародною цензурою опозиційних джерел інформації, блокуванням публічних медіа-бібліотек та зібрань інформації і книжок (таких як торрент-трекери), спробами заблокувати під формальними приводами такі ресурси, як Вікіпедія та YouTube. Ми вважаємо такий шлях розвитку для України недопустимим. Разом з тим, сформульоване правило кіберполіції - «боротьба з протиправним контентом» - має занадто широке та розпливчасте трактування, і може бути використане для неправомірного блокування інформаційних ресурсів. До того ж, ми занепокоєні намірами уряду дати «кіберполіції» можливість контролювати трафік окремих людей та провайдерів загалом без санкції суду для кожного окремого випадку. Статтею 31 Конституції України передбачено: “Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з’ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо”. Отже, ця можливість для якогось контролюючого органу прямо порушує передбачені конституцією права громадянина України. У той самий час, за умов проведення військової операції на сході України, економічної кризи та необхідності проведення реформ, витрати державного бюджету на новий протиправний контролюючий орган недоцільні. Зараз, з усіма функціями, які планують передати так званій «кіберполіції» (реальна боротьба із інформаційними злочинами), цілком справляється СБУ та МВС. Отже, спираючись на вищезазначене, просимо вас запобігти створенню в Україні антиконституційного та антинародного контролюючого органу, як так звана «кіберполіція», а також такого інструменту цензури, як "реєстр заборонених сайтів".
>>490335 Це петиція, але це офіційна для пана Вальцмана. Для того, щоб донести суть хом'якам простим людям, треба буде створити інший, більш лаконічний та агресивний текст. Його і будемо розповсюджувати в соціальних мережах. Я можу завтра написати його, потім кидатимемо в мережі. Плюс перекладу російською для наших сусідів, хай читають. >>490349 Дивись мій текст. Я зробив виправлення в тексті ОПа плюс врахував його побажання. В школі твори писав на 5, не переживай. Та й ніхто не буде так чіплятись до текстів, головне суть.
>>490349 Ну вот мне сейчас один киевлянин отказал в просьбе опубликовать данный текст. Ты можешь чем-то помочь?
>>490352 >Дивись мій текст. Я зробив виправлення в тексті ОПа плюс врахував його побажання.
Проверь еще раз, анон. Вроде все скорректировал.
Шановний Президенте! Інтернет-сульспільство дуже занепокоєне планами уряду ввести в Україні так звану «кіберполіцію» та реєстр заборонених сайтів, що є цензуруванням інформації державою. Це пряме порушення статті 15 Конституції України, яка говорить нам, що цензура в Україні заборонена. Також, введення такого обмежувального органу - це пряме копіювання антинародного шляху розвитку Російської Федерації. У Російській Федерациї аналогічний орган контролю називається «Роскомнадзор». За час його діяльності, він відзначився перш за все антинародною цензурою опозиційних джерел інформації, блокуванням публічних медіа-бібліотек та зібрань інформації і книжок (таких як торрент-трекери), спробами заблокувати під формальними приводами такі ресурси, як Вікіпедія та YouTube. Ми вважаємо такий шлях розвитку для України недопустимим. Разом з тим, сформульоване правило кіберполіції – «боротьба з протиправним контентом» - має занадто широке та розпливчасте трактування, і може бути використане для неправомірного блокування інформаційних ресурсів. До того ж, ми занепокоєні намірами уряду дати «кіберполіції» можливість контролювати трафік окремих людей та провайдерів загалом без санкції суду для кожного окремого випадку. Статтею 31 Конституції України передбачено: “Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з’ясувати істину під чає розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо”. Отже, ця можливість для якогось контролюючого органу прямо порушує передбачені конституцією права громадянина України. У той самий час, за умов проведення військової операції на сході України, економічної кризи та необхідності проведення реформ витрати державного бюджету на новий протиправний контролюючий орган не є доцільними. На разі, з усіма функціями, які планують передати так званій «кіберполіції» (реальна боротьба із інформаційними злочинами) цілком справляється СБУ та МВД. Також, ми окремо зазначаємо, що російський орган цензури «Роскомнадзор» також створювалася під приводом необхідності захисту дітей від якогось абстрактного «неправомірного» контенту, та для запобігання розповсюдження формально «нелегального» контенту. Наслідками цього стали неправомірне та необґрунтоване блокування різноманітних інформаційних ресурсів. Отже, спираючись на вищезазначене, просимо вас запобігти організації в Україні такого антиконституційного та антинародного контролюючого органу, як так звана «кіберполіція», та такого інструменту цензури, як "реєстр заборонених сайтів".
Школотроны, что вы все про пиратство пишете (из этого я и сделал вывод, что вы школотроны)? Люди повзрослее написали бы, что внесудебная блокировка и создание технических возможностей для нее (типа блокировки ip/DPI) есть очень опасный прецедент, по опыту россиюшки он будет использоваться не по исходному назначению, будет большое количество ложных срабатываний (на день в блоке в свое время были сервера гугла, не качались вложения из почты), из-за шаред хостингов/клаудфлеры будут блокироваться невиновные. Подробности на роскомсвободе/кабре
>>490362 >внесудебная блокировка и создание технических возможностей для нее (типа блокировки ip/DPI) есть очень опасный прецедент, по опыту россиюшки он будет использоваться не по исходному назначению Мы про это и говорим.
>>490281 Лол, что ты несешь, поехавший? >>490298 Не привыкать. >>490308 Первый этап же. >>490312 >Я тебя огорчу, они всем отправили такие анкетки Вполне возможно, в следующее воскресенье будет видно количество прибывших. >>490362 >что вы все про пиратство пишете Ну так тут большинство и волнует только то, что очередной говнорепачок от васяна не скачать будет.
Проверь еще раз. "Не э доцільним" я оставил, как по мне єто подчеркивает посыл. Так же прошу особо проверить предложения, выделенные ЖИРНЫМ шрифтом
Шановний Президенте! Інтернет-сульспільство дуже занепокоєне планами уряду ввести в Україні так звану «кіберполіцію» та реєстр заборонених сайтів, що є цензуруванням інформації державою. Це - пряме порушення статті 15 Конституції України, яка говорить нам, що цензура в Україні заборонена. Введення такого обмежувального органу - пряме копіювання антинародного шляху розвитку Російської Федерації. У Російській Федерациї аналогічний орган контролю називається «Роскомнадзор». За час його діяльності, він відзначився, на сам перед, антинародною цензурою опозиційних джерел інформації, блокуванням публічних медіа-бібліотек та зібрань інформації і книжок (таких як торрент-трекери), спробами заблокувати під формальними приводами такі ресурси, як Вікіпедія та YouTube. Ми вважаємо такий шлях розвитку для України недопустимим. Разом з тим, сформульоване правило кіберполіції – «боротьба з протиправним контентом» - має занадто широке та розпливчасте трактування, і може бути використане для неправомірного блокування інформаційних ресурсів. До того ж, ми занепокоєні намірами уряду дати «кіберполіції» можливість контролювати трафік окремих людей та провайдерів загалом без санкції суду для кожного окремого випадку. Статтею 31 Конституції України передбачено: “Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з’ясувати істину під чає розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо”. Отже, ця можливість для якогось контролюючого органу прямо порушує передбачені конституцією права громадянина України. У той самий час, за умов проведення військової операції на сході України, економічної кризи та необхідності проведення реформ, витрати державного бюджету на новий протиправний контролюючий орган не є доцільними. Зараз, з усіма функціями, які планують передати так званій «кіберполіції» (реальна боротьба із інформаційними злочинами) цілком справляється СБУ та МВС. Також, ми окремо зазначаємо, що російський орган цензури «Роскомнадзор» також створювалася під приводом необхідності захисту дітей від якогось абстрактного «неправомірного» контенту, та для запобігання розповсюдження формально «нелегального» контенту. Наслідками цього стали неправомірне та необґрунтоване блокування різноманітних інформаційних ресурсів.
Отже, спираючись на вищезазначене, просимо вас запобігти організації в Україні такого антиконституційного та антинародного контролюючого органу, як так звана «кіберполіція», та такого інструменту цензури, як "реєстр заборонених сайтів".
>>490352 >Для того, щоб донести суть хом'якам простим людям, треба буде створити інший, більш лаконічний та агресивний текст. Його і будемо розповсюджувати в соціальних мережах. Я можу завтра написати його, потім кидатимемо в мережі. Плюс перекладу російською для наших сусідів, хай читають. Да, анон, это нужно, и именно так это и должно быть. Ссылка на петицию должна сопровождаться жестким текстом, в котором людям объясняют, что это значит лично для них.
>>490364 Но вы в первую очередь говорите про пиратство, т.е. про заведомо криминальные/андерграундные сайты, которым к блокировкам не привыкать. Прогнется один, как русракер - найдется новый сайт. Не в этом проблема, они и в рашке неплохо живут.
>>490372 К слову, безотносительно того, что я подавал анкету, петиция крайне неграмотно юридически составлена. Я уже не говорю о том, что все ваши страхи и опасения основываются на домыслах и опыте роскомнадзора, а не на законе, который будет регулировать деятельность кибер полицейских которого, сюрприз-сюрприз, еще нет
>>490386 >та же хуйня происходить будет? Вечно бегать будешь? А теперь рассказывай какая хуйня, что роскомнадзорые фильтрынадмозги глючат и хуйню делают?
>>490387 Рассказываю: сайты прогнутся под тех, кого не пускает роскомнадзор (для украшки и русского языка не так важно, т.к. процент от общего количества русскоязычных не такой большой), потрут информацию и ты ее не сможешь увидеть ниоткуда, ни через какой прокси-хуёкси.
>>490391 безумно наивный дибилушка, разница срашки и укрорагулятника только в отношении к америке. На деле у власти те же тупые уроды, что там и там, а как известно каждий народ достоин своего правительства, а тупые уроды могут править только тупыми уродами и все страны бывшего СССРкроме прибалтики, они няши это огромное блядь сборище тупого уродства рагульни, пьяни, говна, мочи, быдла и уёбищности. За около 80 лет своего ублюдского существования СССР превратило людей в какю-то зашкварную хуйню которую и человеком называть не хочется,в общем наши страны навеки зашкварины, и если у жителя этой страны осталось хоть что-то человеческое в душе он долженстремится бежать от сюда, к сожелению я слишком туп чтоб понять это вовремя и мне уже не спастись, осталось только принять свою тупо-уродскую алкоголико-совковую сущность и спится.
Безосібний ID: Богдан Оскарович25/10/15 Вск 02:39:00#209№490395
>>490394 Че такой злой? У нас с пидорашкой море разницы, только слепой может не заметить. Условно говоря, в день когда у нас открыли реестры недвижимости, у них закрыли. И таких вещей масса. Конечно, у нас повсеместно еще постсовковое говно, но движение, пусть и медленное, в правильную сторону. А парашка окукливается и превращается в недосовок. Не понимаю как можно не видеть этой разницы.
>>490391 У вас в стране война, за высказывание (!) сепаратистских настроений можно в СБУ загреметь, а до цензуры под предлогом "мочить сепарскую (кремлевскую) пропаганду" один шаг, а как этот механизм потом будет использоваться - одному богу известно. Если брать пример рашки - то все плохо.
>>490391 >Ну мы не рашка... Запад не потому запад что там люди лучше - а потому что строй не дает им хуеть. Потому что хуеющему правительству напоминают их место. Если вы себя ведете как в рашке - так вы и есть рашка.
>>490395 Все таки всех хохлов на пораше нужно перебанить и запретить просмотр, на них крайне отрицательно действует наш политический дискрус создавая неправильное представление как о рашке так и об украшке.
>>490410 >Заблокирована русская версия, которая вообще не нужна. Зато у школьников из b и пораши знатно припекло. Ну понятно же что любой крупный ресурс с кучей зеркал блокировать полностью даже не будут пытаться.
>>490411 >А что с ней не так? Да все с ней не так. Вся эта драма с беженцами. Бугуртят не от самих беженцев (их там набижало то тысяч 300), а от внутренней политики. Например пидорнуть немецкую семью из социального жилья и заселить туда беженцев нормальная практика.
>>490395 Ты на улицу давно выходил? Украина - такой же свинарник с быдлом, как и РФ. Братский народ же. Касательно того, что полиция станет полным аналогом ркн, то сильно сомневаюсь. Это может произойти в том случае, если Украина скатится в авторитаризм, по аналогии с РФ. Другое дело, что Украина имеет все шансы туда скатиться.
>>490395 нет, пока весь мир разогнался и бежит в будующее мы топчимся на месте и сосем хуи. Знаешь почему 3g у нас начали вводить масово только сейчас? Потому что военные боялись что в случае войны гражданские будут засорть им 3ж волны. Охуенно конечно им 3ж сети помогли в последнюю войну, лол У нас есть аграрная партия чувак, аграрная партия! Тоесть в этом государстве досих пор есть люди которые хотят развивать сельское хозяйство! Мы блядь в 19 веке по мышлению людей! В сравнении с продвинутыми странами, мы просто чуркобесы из африки.
>>490378 >который будет регулировать деятельность кибер полицейских которого, сюрприз-сюрприз, еще нет Есть заявления правительства о том, как будет работать эта служба, есть данные с сайта МВД, есть пункт о реестре запрещенных сайтов. Этого что, мало? Или надо ждать, пока еще с десяток законов? Может, все-таки логичнее подать голос уже сейчас, чтобы когда будут приниматься эти законы, они уже считались с мнением народа?
Опять вы сретесь не по делу. Блядь, в кои-то веки нужно не сраться, а что-то пытаться делать. Не получится - мы хотя-бы сможем сказать, что сделали все, что могли.
>>490427 >У нас есть аграрная партия >досих пор есть люди которые хотят развивать сельское хозяйство! Слушай, а сколько тебе лет? Ты настрочил такую несусветную чушь, что аж даже интересно стало.
>>490556 Так пиратство это плохо, пусть запрещают. В цивилизованных странах так уже давно делают. Просто эти долбоебы могут начать блокировать все что им не понравится, а это уже проблема, т.к. не очень хочу тратить 20 долларов в месяц на впн.
>>490617 >>490618 А мені і в піратстві справа. Зараз це далеко не головна проблема в країні, а то вони нічого і не можуть робити крім того, що розширяти штат силовиків. А коли середня зп менше 200$ і хочуть боротись з піратами, то це нічого крім істеричного сміху не викликає.
>>490611 Что плохого в том, что люди делятся информацией? Какой-то жирный боров не получил сверхприбылей? А не было бы пиратства, получил бы? Хуй знает.
Шановний Президенте! Інтернет-сульспільство дуже занепокоєне планами уряду ввести в Україні так звану «кіберполіцію» та реєстр заборонених сайтів, що є цензуруванням інформації державою. Це - пряме порушення статті 15 Конституції України, яка говорить нам, що цензура в Україні заборонена. Введення такого обмежувального органу - пряме копіювання антинародного шляху розвитку Російської Федерації. У Російській Федерациї аналогічний орган контролю називається «Роскомнадзор». За час його діяльності, він відзначився, на сам перед, антинародною цензурою опозиційних джерел інформації, блокуванням публічних медіа-бібліотек та зібрань інформації і книжок (таких як торрент-трекери), спробами заблокувати під формальними приводами такі ресурси, як Вікіпедія та YouTube. Ми вважаємо такий шлях розвитку для України недопустимим. Разом з тим, сформульоване правило кіберполіції – «боротьба з протиправним контентом» - має занадто широке та розпливчасте трактування, і може бути використане для неправомірного блокування інформаційних ресурсів. До того ж, ми занепокоєні намірами уряду дати «кіберполіції» можливість контролювати трафік окремих людей та провайдерів загалом без санкції суду для кожного окремого випадку. Статтею 31 Конституції України передбачено: “Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з’ясувати істину під чає розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо”. Отже, ця можливість для якогось контролюючого органу прямо порушує передбачені конституцією права громадянина України. У той самий час, за умов проведення військової операції на сході України, економічної кризи та необхідності проведення реформ, витрати державного бюджету на новий протиправний контролюючий орган не є доцільними. Зараз, з усіма функціями, які планують передати так званій «кіберполіції» (реальна боротьба із інформаційними злочинами) цілком справляється СБУ та МВС. Ми окремо зазначаємо, що російський орган цензури «Роскомнадзор» також створювалася під приводом необхідності захисту дітей від якогось абстрактного «неправомірного» контенту, та для запобігання розповсюдження формально «нелегального» контенту. Наслідками цього стали неправомірне та необґрунтоване блокування різноманітних інформаційних ресурсів.
Отже, спираючись на вищезазначене, просимо вас запобігти організації в Україні такого антиконституційного та антинародного контролюючого органу, як так звана «кіберполіція», та такого інструменту цензури, як "реєстр заборонених сайтів".
_____
Если норм - нужно выкладывать. Или твой вариант, не важно. Начнем уже форс. ОП
Лол, до них не доходит что чтобы купить тотже лецинзионый виндовс среднему укру нужно 1 месяц ничего не жрать и не пить ? Поехавшие вводят эвропейские правила при доходах уровня зимбабве...
Шановний Президенте! Інтернет-сульспільство дуже занепокоєне планами уряду ввести в Україні так звану «кіберполіцію» та реєстр заборонених сайтів, що є цензуруванням інформації державою. Це - пряме порушення статті 15 Конституції України, яка говорить нам, що цензура в Україні заборонена. Введення такого обмежувального органу - пряме копіювання антинародного шляху розвитку Російської Федерації. У Російській Федерациї аналогічний орган контролю називається «Роскомнадзор». За час його діяльності, він відзначився, насамперед, антинародною цензурою опозиційних джерел інформації, блокуванням публічних медіа-бібліотек та зібрань інформації і книжок (таких як торрент-трекери), спробами заблокувати під формальними приводами такі ресурси, як Вікіпедія та YouTube. Ми вважаємо такий шлях розвитку для України неприпустимим. Разом з тим, сформульоване правило кіберполіції – «боротьба з протиправним контентом» - має занадто широке та розпливчасте трактування, і може бути використане для неправомірного блокування інформаційних ресурсів. До того ж, ми занепокоєні намірами уряду дати «кіберполіції» можливість контролювати трафік окремих людей та провайдерів загалом без санкції суду для кожного окремого випадку. Статтею 31 Конституції України передбачено: “Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з’ясувати істину під чає розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо”. Отже, ця можливість для якогось контролюючого органу прямо порушує передбачені конституцією права громадянина України. У той самий час, за умов проведення військової операції на сході України, економічної кризи та необхідності проведення реформ, витрати державного бюджету на новий протиправний контролюючий орган не є доцільними. Зараз, з усіма функціями, які планують передати так званій «кіберполіції» (реальна боротьба із інформаційними злочинами) цілком справляється СБУ та МВС. Ми окремо зазначаємо, що російський орган цензури «Роскомнадзор» також створювалася під приводом необхідності захисту дітей від якогось абстрактного «неправомірного» контенту, та для запобігання розповсюдження формально «нелегального» контенту. Наслідками цього стали неправомірне та необґрунтоване блокування різноманітних інформаційних ресурсів.
Отже, спираючись на вищезазначене, просимо вас запобігти організації в Україні такого антиконституційного та антинародного контролюючого органу, як так звана «кіберполіція», та такого інструменту цензури, як "реєстр заборонених сайтів". ________________
Все, давайте публиковать.
ДЛЯ ПУБЛІКАЦІЇБезосібний ID: Мизамир Мусійович25/10/15 Вск 22:21:57#251№491208
Шановний Президенте! Інтернет-сульспільство дуже занепокоєне планами уряду ввести в Україні так звану «кіберполіцію» та реєстр заборонених сайтів, що є цензуруванням інформації державою. Це - пряме порушення статті 15 Конституції України, яка говорить нам, що цензура в Україні заборонена. Введення такого обмежувального органу - пряме копіювання антинародного шляху розвитку Російської Федерації. У Російській Федерації аналогічний орган контролю називається «Роскомнадзор». За час його діяльності, він відзначився, насамперед, антинародною цензурою опозиційних джерел інформації, блокуванням публічних медіа-бібліотек та зібрань інформації і книжок (таких як торрент-трекери), спробами заблокувати під формальними приводами такі ресурси, як Вікіпедія та YouTube. Ми вважаємо такий шлях розвитку для України неприпустимим. Разом з тим, сформульоване правило кіберполіції – «боротьба з протиправним контентом» - має занадто широке та розпливчасте трактування, і може бути використане для неправомірного блокування інформаційних ресурсів. До того ж, ми занепокоєні намірами уряду дати «кіберполіції» можливість контролювати трафік окремих людей та провайдерів загалом без санкції суду для кожного окремого випадку. Статтею 31 Конституції України передбачено: “Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з’ясувати істину під чає розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо”. Отже, ця можливість для якогось контролюючого органу прямо порушує передбачені конституцією права громадянина України. У той самий час, за умов проведення військової операції на сході України, економічної кризи та необхідності проведення реформ, витрати державного бюджету на новий протиправний контролюючий орган не є доцільними. Зараз, з усіма функціями, які планують передати так званій «кіберполіції» (реальна боротьба із інформаційними злочинами) цілком справляється СБУ та МВС. Ми окремо зазначаємо, що російський орган цензури «Роскомнадзор» також створювалася під приводом необхідності захисту дітей від якогось абстрактного «неправомірного» контенту, та для запобігання розповсюдження формально «нелегального» контенту. Наслідками цього стали неправомірне та необґрунтоване блокування різноманітних інформаційних ресурсів.
Отже, спираючись на вищезазначене, просимо вас запобігти організації в Україні такого антиконституційного та антинародного контролюючого органу, як так звана «кіберполіція», та такого інструменту цензури, як "реєстр заборонених сайтів".
ДЛЯ СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖБезосібний ID: Мизамир Мусійович25/10/15 Вск 22:23:00#252№491211
Вже пройшло майже 2 роки з часів Майдану. Що за цей час зроблено новою владою? Якщо говорити прямо, то фактично нічого, що б могло реально покращити рівень життя українців. Економіка на межі, зубожіння населення б’є всі рекорди, рівень реального безробіття в рази вищий, ніж офіційний. Ціни зростають буквально на очах, тарифи на послуги ЖКГ стали просто “дикими” для простого українця, перед яким тепер простий вибір – або сплатити комуналку, але залишитися напівголодним, або сидіти в холоді, але більш-менш ситим. Так, ви можете сказати, що 2 роки – це занадто малий строк, і реформи навіть не почали діяти. Для таких, як ви, я нагадаю, що свого часу Наполеон за свої знамениті “100 днів” зробив більше, ніж ця влада могла би зробити за 10 років. Саакашвілі недавно порівняв Україну з Габоном. Так ось, яскравий приклад – африканська країна Буркіна-Фасо, в якій до влади прийшов молодий президент Томас Санкара та почав проводити реальні реформи. Через 3 роки світова спільнота констатувала, що в Буркіна-Фасо корупція була викоренена. А тепер головне питання: ми гірші за Африку? __________ За всі роки існування Української держави, одним з найбільших досягнень суспільства була, безумовно, свобода слова в Інтернеті. Завжди, в усі часи в Україні всесвітня мережа була тим місцем, де можна було знайти незаангажовані джерела інформації та подивитися на ситуацію в країні під іншим кутом зору. Наші сусіди, Росія та Білорусь, влада яких прекрасно розуміла, що Інтернет може стати тим плацдармом, з якого почне зароджуватись громадське суспільство, вирішила суттєво обмежити свободу та права жителів цих країн стосовно свободи слова в мережі. В Російській Федерації було створено орган під назвою “Роскомнадзор”, в задачі якого входило контроль та нагляд у сфері засобів масової інформації, в тому числі в Інтернеті. Але насправді всі чудово розуміли, що по суті цей орган – частина репресивної машини кремлівського режиму. Мабуть, тільки глухий не чув про те, як в Росії завдяки “Роскомнадзору” блокувались опозиційні сайти, Вікіпедія та інші. Українці пам’ятають знамениті диктаторські закони Януковича, серед яких була можливість обмеження доступу до Інтернет-ресурсів. Що сталось потім? Режим Януковича було скинуто, бо сталося брутальне зазіхання на свободи громадян. МВС України анонсувало створення так званої “кіберполіції”. Цілі цього утворення фактично такі ж самі, що й в “Роскомнадзоре”, але варто звернути увагу на те, що серед обов’язків інспекторів та спецагентів зазначено одну дуже цікаву річ: “протидія поширенню інформації терористичного характеру в українському сегменті мережі Інтернет”. Питання – хто визначатиме, що є такою інформацією? По суті, під це поняття можна підвести все, що завгодно. Потрібно говорити очевидні речі прямо. Влада створює каральний та контролюючий орган, метою якого є репресії по відношенню до простих громадян, незадоволених ситуацією в країні. Забули, як Яценюк називав тих, хто вимагає підвищення пенсії, агентами ФСБ? І ви думаєте, що якщо ви в Інтернеті напишете, що вашій бабусі не вистачає пенсії в 1300 гривень навіть на оплату газу (ціна на який для населення зросла в рази, попри слів Яценюка, що він повинен коштувати “від 70 до 100 доларів”) та інших комунальних послуг, то ваші слова не підпадуть під поняття “тероризм”? Якщо так – то ви дуже наївні. Багато хто з вас скаже, що зараз конфлікт на Сході і не можна “розхитувати човен”. Вибачте, але за такою логікою можна прийняти закони, які перетворять нашу країну в Північну Корею. Ви цього майбутнього для себе хочете? Чи може ви задоволені тим, куди рухається наша країна? Останню свободу, яка в нас є, забирають під приводом війни з Росією. Але не можна вічно списувати всі свої провали на Росію та Путіна. Так само ніщо не може стати причиною обмеження свободи слова в Інтернеті. Перед вами стоїть дуже простий вибір: 1. Забути про свою гідність, погоджуватись на всі дії нової влади, сидіти мовчати далі, поки з вас не зроблять мовчазну скотину, позбавлену будь-яких прав, яка подихатиме в злиднях в той час, поки новий режим збагачується та відкрито знущається над українським народом. 2. Стати на захист своїх прав та свобод та вибороти можливість жити у вільній державі. Вирішувати вам.
>>491211 Неплохо, но нужно сделать версию для тех, кому лень читать. Единицы прочитают такой большой пост. Также для социальных сетей нужно русифицировать пост, я считаю.
>>491211 Ого, годно. Только нужен еще один меньший вариант, у нас сейчас реалии таковы, что в социалках не каждый молодой человек осилит такой текст прочитать.
>>491208 Ваннаби писатель репортинг ин. Сейчас попытаюсь обрубить эту пасту до более пригодного состояния. P.S. Разбил на абзацы и кое-где отредактировал. В итоге общий размер увеличился... Должен заметить, с абзацами большой текст проще воспринимается, имейте это в виду, господа. Алсо, если надо, могу перевести на русский.
Шановний Президенте! Інтернет-сульспільство занепокоєне планами уряду ввести в Україні так звану «кіберполіцію» та реєстр заборонених сайтів. Це є цензурування інформації державою. Це пряме порушення статті 15 Конституції України, яка говорить нам, що цензура в Україні заборонена. Введення такого обмежувального органу - пряме копіювання антинародного шляху розвитку Російської Федерації. У Російській Федерації аналогічний орган контролю називається «Роскомнадзор». За час його діяльності, він відзначився, насамперед, антинародною цензурою опозиційних джерел інформації, блокуванням публічних медіа-бібліотек та зібрань інформації і книжок (таких як торрент-трекери), спробами заблокувати під формальними приводами такі ресурси, як Вікіпедія та YouTube. Ми вважаємо такий шлях розвитку для України неприпустимим. Разом з тим, сформульоване правило кіберполіції – «боротьба з протиправним контентом» – має занадто широке та розпливчасте трактування, і може бути використане для неправомірного блокування інформаційних ресурсів. Також ми занепокоєні намірами уряду дати «кіберполіції» можливість контролювати трафік окремих людей та провайдерів загалом без санкції суду для кожного окремого випадку. Статтею 31 Конституції України передбачено: “Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з’ясувати істину під чає розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо”. Тобто можливість таких дій для деякого контролюючого органу цинічно папсує передбачені конституцією права громадянина України. У той самий час за умов проведення військової операції на сході України, економічної кризи та необхідності проведення реформ, витрати державного бюджету на новий протиправний контролюючий орган не є доцільними. Зараз, з усіма функціями, які планують передати так званій «кіберполіції» (реальна боротьба із інформаційними злочинами) цілком справляється СБУ та МВС. Ми окремо зазначаємо, що російський орган цензури «Роскомнадзор» також створювалася під приводом необхідності захисту дітей від якогось абстрактного «неправомірного» контенту, та для запобігання розповсюдження формально «нелегального» контенту. Наслідками цього стали неправомірне та необґрунтоване блокування різноманітних інформаційних ресурсів, що викладали свої точки зору, які не співпадали з офіційною політикою Російської Федерації. Це довгий час підтримувало віру росіян у справедливість та необхідність війни на сході України проти "фашистів", "хунти" та "зрадників". Тому, спираючись на вищезазначене, ми просимо Вас запобігти організації в Україні такого антиконституційного та антинародного контролюючого органу, як так звана «кіберполіція», та такого інструменту цензури, як "реєстр заборонених сайтів".
План такий- - написати петицію - якщо почнуть серйозно діяти то чекати поки буде реакція на петицію - коли(якщо навіть не пишемо- це точно буде) президент знову пошле всіх нахуй то дудосити
Я правильно зрозумів? Якщо так, то в цілому вірно, привертати увагу треба, псувати сукам рейтинг, бо більше вони їх нічого не цікавить.
Сьогодні не скорочу і не перекладу, бо голова вже болить, вибачайте. >>491415 Завтра почитаю. >>491420 Реакції на петицію не буде, люди проголосують, але ця падлюка знову зарубить. Тому треба закинути петицію і зробити попереджувальний дудос.
>>491431 Надо делать хитрее, надо дудосить после того, как петиция наберёт достаточное количество голосов, с выкладыванием на нескольких сайтах инфы о том, что этот дудос из-за отсутствия реакции на волю народа.
>>491526 >Сомневаюсь что сейчас этот закон пройдет. Скажут, что она будет вас защищать и вообще это евросоюз требует. Многие схавают и не будут разбираться.
Багато чи ще скоротити? Не хочеться різати багато, бо буде прісний набір слів та кричалок. ______ В Україні Інтернет – місце, де можна знайти незаангажовані джерела інформації та подивитися на ситуацію в країні під іншим кутом зору. Наші сусіди, Росія та Білорусь, влада яких розуміла, що Інтернет може стати плацдармом зародження громадського суспільства, вирішила обмежити права жителів цих країн стосовно свободи слова в мережі. В РФ було створено орган під назвою “Роскомнадзор”, в задачі якого входить контроль та нагляд у сфері ЗМІ. Всі розуміли, що цей орган – частина репресивної машини кремлівського режиму. В Росії завдяки “Роскомнадзору” блокувались опозиційні сайти, Вікіпедія та інші. МВС України анонсувало створення так званої “кіберполіції”. Цілі цього утворення фактично такі ж самі, що й в “Роскомнадзоре”, але варто звернути увагу на те, що серед обов’язків інспекторів зазначено одну цікаву річ: “протидія поширенню інформації терористичного характеру в українському сегменті мережі Інтернет”. Питання – хто визначатиме, що є такою інформацією? По суті, під це поняття можна підвести все, що завгодно. Потрібно говорити прямо. Влада створює каральний та контролюючий орган, метою якого є репресії по відношенню до громадян, незадоволених ситуацією в країні. Яценюк називав тих, хто вимагає підвищення пенсії, агентами ФСБ. Де гарантія, що коментар про те, що вашій бабусі не вистачає пенсії в 1300 гривень на оплату газу та їжу, не підпаде під поняття “тероризм”? Багато хто з вас скаже, що через конфлікт на Сході не можна “розхитувати човен”. За такою логікою можна прийняти закони, які перетворять нашу країну в Північну Корею. Задоволені тим, куди рухається наша країна? Останню свободу, яка в нас є, забирають під приводом війни з Росією. Не можна вічно списувати всі свої провали на Росію. Так само ніщо не може стати причиною обмеження свободи слова в Інтернеті. Перед вами стоїть дуже простий вибір: 1. Забути про свою гідність, мовчати та погоджуватись на всі дії нової влади, поки з вас не зроблять мовчазну скотину, позбавлену будь-яких прав, яка подихатиме в злиднях в той час, поки новий режим збагачується та відкрито знущається над українцями. 2. Стати на захист своїх прав, свобод та вибороти можливість жити у вільній державі. Вирішувати вам.
>>491716 IP адреса от и куда, время сессии с точностью до секунд, вдодящий и исходящий трафик. IP адреса провайдер может у себя превращать в хост-имена, даже если ты юзаешь левый DNS сервер. Сейчас провайдер знает, что ты дрочишь, но на что пока не может посмотреть. А вот с киберполицией сможет узнать, что ты ищешь гей-порно, кому и что пишешь и тому подобное. Даже сайты с шифрованием будут пробивать и читать, меняя сертификаты на свои. >>491723 Нужно ещё сделать план действий. Что делать и как делать.
>>491728 АЛСО, можете кинуть сайт/тред где можно почитать инфу как быть анонимным в сети, какие дистрибутивы прыщей юзать, как настроит роутер и прочее.
>>491728 Если ты не смотришь детское порно, можешь не заморачиваться. За просмотр порно ничего не будет, а вот если скачаешь с торрента игру, песню или фильм, тут же выламают тебе дверь и повяжут. Как в США.
>>491731 Фильмы/сериалы смотрю онлайн, фапаю на лигал контент (но в украшке вроде любое порно под запретом, лол), музыку покупаю в гугл сторе, винда пиратская. Что делать анон, я не хочу что бы майор знал что я фапаю, и вообще, какие сайты я посещаю, ебать не должно, дело принципа.
>>491733 юзать впн и дудосить сайт киберполиции, чтобы не ввели пидоры такие. Рано или поздно отвалится впн в нужный момент и майор тут же вломится к тебе.
Новый тред, наверное, нету смысла пилить. Пусть тут будет.
Львовского чиновника уволили за использование российского почтового сервера. Губернатор Львовской области предложил чиновнику поискать работу в РФ
Работника департамента международного сотрудничества и туризма Львовской областной государственной администрации (ОГА) уволили с должности за использование в работе российского почтового сервера mail.ru. Соответствующее поручение дал председатель Львовской ОГА Олег Синютка, передает пресс-служба администрации.
"Председатель Львовской областной государственной администрации Олег Синютка поручил уволить с занимаемой должности работника департамента международного сотрудничества и туризма Львовской ОГА, который в официальной переписке использовал электронный адрес российского почтового сервера mail.ru", - говорится в ообщении.
"Человек, который не понимает важности обеспечения информационной безопасности государства, не может быть государственным служащим. Пусть тогда этот человек поищет себе работу в Российской Федерации", - отметил Синютка.
Кроме того, руководитель области обратился к начальнику Управления Службы безопасности Украины во Львовской области Виктору Андрейчуку по проверке этого факта.
Информацию об использовании работником облгосадминистрации ящика mail.ru предоставили общественные деятели, которые получили на свой электронный адрес письмо с приглашением на официальное мероприятие ЛОГА. В письме-приглашении было указано контактную информацию для связи с исполнителем: рабочий телефон и электронный ящик mail.ru.
>>491726 >Нужно ещё сделать план действий. Что делать и как делать. Дописати в кінці план дій, ти маєш на увазі? Тут анон >>491434 досить хитро написав, треба спочатку закинути петицію, потім задудосити сайт МВС. Але написати в плані дій, що дудосик буде у випадку відсутності реакції на петицію, хоча насправді він буде в будь-якому разі, ну ви зрозуміли.
>>491743 В нашем понимании нет. Люди, кто съебал, рассказывали, что играет там народ в основном на консолях (разумеется не на ломаных), а вместо пеки у многих эпплы с айтюнсами. Кинцо по кабельному, или кинотеатр, или айтюнс. Музыку многие покупают НА ДИСКАХ. Про вышибание дверей ничего не знаю.
Да что вы тут развели В Рашке розкомнадзор уже долгое время действует и пока нихуя глобального и там ребята в соответствующих органах посерьезней работают чем наши олухи. Может через 15-20 лет закрутят гайки капитально, но мне тогда уже похуй будет.
Не очень понимаю, почему вы тут несколько дней ищете кого-то, кто разместит петицию. Запостите от имени Семена Семеновича Насіння. У вас анонимные семены полками командовали, и ничего.
Відправив петицію мені все рівно нічого втрачати. Чомусь навіть сумніваюсь, що опублікують, ліл. А якщо опублікують, скину сюди посилання і розповсюджуйте. Тепер, стосовно тексту, який будемо в соцмережах плодити всюди. Ваша критика та пропозиції. Після кінцевого варіанту перекладу російською і пустимо на волю в соцмережі. ______ В Україні Інтернет – місце, де можна знайти незаангажовані джерела інформації та подивитися на ситуацію в країні під іншим кутом зору. Наші сусіди, Росія та Білорусь, влада яких розуміла, що Інтернет може стати плацдармом зародження громадського суспільства, вирішила обмежити права жителів цих країн стосовно свободи слова в мережі. В РФ було створено орган під назвою “Роскомнадзор”, в задачі якого входить контроль та нагляд у сфері ЗМІ. Всі розуміли, що цей орган – частина репресивної машини кремлівського режиму. В Росії завдяки “Роскомнадзору” блокувались опозиційні сайти, Вікіпедія та інші. МВС України анонсувало створення так званої “кіберполіції”. Цілі цього утворення фактично такі ж самі, що й в “Роскомнадзоре”, але варто звернути увагу на те, що серед обов’язків інспекторів зазначено одну цікаву річ: “протидія поширенню інформації терористичного характеру в українському сегменті мережі Інтернет”. Питання – хто визначатиме, що є такою інформацією? По суті, під це поняття можна підвести все, що завгодно. Потрібно говорити прямо. Влада створює каральний та контролюючий орган, метою якого є репресії по відношенню до громадян, незадоволених ситуацією в країні. Яценюк називав тих, хто вимагає підвищення пенсії, агентами ФСБ. Де гарантія, що коментар про те, що вашій бабусі не вистачає пенсії в 1300 гривень на оплату газу та їжу, не підпаде під поняття “тероризм”? Багато хто з вас скаже, що через конфлікт на Сході не можна “розхитувати човен”. За такою логікою можна прийняти закони, які перетворять нашу країну в Північну Корею. Задоволені тим, куди рухається наша країна? Останню свободу, яка в нас є, забирають під приводом війни з Росією. Не можна вічно списувати всі свої провали на Росію. Так само ніщо не може стати причиною обмеження свободи слова в Інтернеті. Перед вами стоїть дуже простий вибір: 1. Забути про свою гідність, мовчати та погоджуватись на всі дії нової влади, поки з вас не зроблять мовчазну скотину, позбавлену будь-яких прав, яка подихатиме в злиднях в той час, поки новий режим збагачується та відкрито знущається над українцями. 2. Стати на захист своїх прав, свобод та вибороти можливість жити у вільній державі. Вирішувати вам. Наші першочергові дії: 1. Створення електронної петиції на сайті Президента України. 2. У випадку відсутності реакції на вимоги народу (ми не сумніваємось, що Президент відхилить цю петицію), DDos сайту МВС України всіма силами, які в нас є.
Перевіряємо помилки. ____________ В Украине Интернет – место, где можно найти беспристрастные источники информации и посмотреть на ситуацию в стране под другим углом зрения. Наши соседи, Россия и Беларусь, власть которых понимала, что Интернет может стать плацдармом для зарождения гражданского общества, решила ограничить права жителей этих стран касательно свободы слова в сети. В Российской Федерации был создал орган под названием «Роскомнадзор», в задачи которого входит контроль в сфере СМИ. Все понимали, что этот орган – часть репрессивной машины клемлёвского режима. В России благодаря «Роскомнадзору» блокировались оппозиционные сайты, Википедия и другие. МВД Украины анонсировало создание так называемой «киберполиции». Цели этой организации фактически те же, что и в «Роскомнадзоре», но стоит обратить внимание на то, что среди обязанностей инспекторов можно найти одну интересную вещь: “противодействие распространению информации террористического характера в украинском сегменте сети Интернет”. Вопрос – кто будет определять, что является подобной информацией? По сути, под эту формулировку можно подвести всё, что угодно. Нужно говорить прямо. Власть создаёт карательный и контролирующий орган, задачей которого являются репрессии по отношению к гражданам, недовольными ситуацией в стране. Яценюк называл тех, кто выступает за поднятие пенсий, агентами ФСБ. Где гарантия, что комментарий о том, что вашей бабушке не хватает пенсии в 1300 гривен для оплаты газа и еды, не подпадёт под понятие «терроризм»? Многие из вас скажут, что из-за конфликта на востоке Украины нельзя «раскачивать лодку». Согласно этой логике, можно принимать законы, которые постепенно превратят Украину в Северную Корею. Удовлетворены ли вы тем, куда движется наша страна? Последнюю свободу, которая у нас есть, забирают под предлогом войны с Россией. Нельзя вечно списывать все свои провалы на Россию. И ничто не может стать причиной ограничения свободы слова в Интернете. Перед вами стоит один простой выбор: 1. Забыть о своём достоинстве, молчать и соглашаться на все действия новой власти, пока из вас не сделают молчаливый скот, лишённый любых прав, который будет подыхать в нищете в то время, пока новый режим обогащается и в открытую издевается над украинцами. 2. Стать на защиту своих прав, свобод и отвоевать возможность жить в свободной стране. Решать вам. Наши первоочередные действия: 1. Создание электронной петиции на сайте Президента Украины. 2. В случае отсутствия реакции на требования народа (мы не сомневаемся, что Президент отклонит эту петицию), DDos сайта МВД Украины всеми силами, которые у нас есть.
>>492363 >Наши соседи, Россия и Беларусь, власть которых понимала, что Интернет может стать плацдармом для зарождения гражданского общества, решила... Кривоватая фраза. Лучше "У наших соседей, России и Беларуси, власть понимала.. и решила..." или как-то по другому перефразировать.
>Цели этой организации фактически те же, что и в «Роскомнадзоре» Лучше "те же, что у Роскомнадзора"
>но стоит обратить внимание Зачем тут "но"? Звучит, как будто организация с теми же целями, что у Роскомнадзора, была бы норм, но вот есть еще одна особая украинская хуйня, на которую мы хотим обратить внимание. Скорее "особо стоит обратить внимание".
>>492376 Может лучше сайт сделать для дудоса? У меня остались исходники, только я вот этим заниматься не хочу. Просто сайт, ящитаю, оптимальный вариант : нажал кнопку - и дудосишь, не надо ни качать ничего, ни настраивать
>>492366 Ок, туди й будемо кидати. >>492373 З цим не можу допомогти, бо не розбираюсь сильно в цьому, тому прошу допомоги в тих, хто підкований і пояснить, як це робити, бо в технічний частині я не ок. >>492379 Було би дуже зручно. >>492378 Дякую. Виправлю.
>>492418 Ти хоч би тред читав. Петицію написали, зараз розсилаємо по паблікає. В такій формі: __________ РАБІВ ДО РАЮ НЕ ПУСКАЮТЬ В Україні Інтернет – місце, де можна знайти незаангажовані джерела інформації та подивитися на ситуацію в країні під іншим кутом зору. Наші сусіди, Росія та Білорусь, влада яких розуміла, що Інтернет може стати плацдармом зародження громадського суспільства, вирішила обмежити права жителів цих країн стосовно свободи слова в мережі. В РФ було створено орган під назвою “Роскомнадзор”, в задачі якого входить контроль та нагляд у сфері ЗМІ. Всі розуміли, що цей орган – частина репресивної машини кремлівського режиму. В Росії завдяки “Роскомнадзору” блокувались опозиційні сайти, Вікіпедія та інші. МВС України анонсувало створення так званої “кіберполіції”. Цілі цього утворення фактично такі ж самі, що й в “Роскомнадзоре”, але варто звернути увагу на те, що серед обов’язків інспекторів зазначено одну цікаву річ: “протидія поширенню інформації терористичного характеру в українському сегменті мережі Інтернет”. Питання – хто визначатиме, що є такою інформацією? По суті, під це поняття можна підвести все, що завгодно. Потрібно говорити прямо. Влада створює каральний та контролюючий орган, метою якого є репресії по відношенню до громадян, незадоволених ситуацією в країні. Яценюк називав тих, хто вимагає підвищення пенсії, агентами ФСБ. Де гарантія, що коментар про те, що вашій бабусі не вистачає пенсії в 1300 гривень на оплату газу та їжу, не підпаде під поняття “тероризм”? Багато хто з вас скаже, що через конфлікт на Сході не можна “розхитувати човен”. За такою логікою можна прийняти закони, які поступово перетворять нашу країну в Північну Корею. Задоволені тим, куди рухається наша країна? Останню свободу, яка в нас є, забирають під приводом війни з Росією. Не можна вічно списувати всі свої провали на Росію. Так само ніщо не може стати причиною обмеження свободи слова в Інтернеті. Перед вами стоїть дуже простий вибір: 1. Забути про свою гідність, мовчати та погоджуватись на всі дії нової влади, поки з вас не зроблять мовчазну скотину, позбавлену будь-яких прав, яка подихатиме в злиднях в той час, поки новий режим збагачується та відкрито знущається над українцями. 2. Стати на захист своїх прав, свобод та вибороти можливість жити у вільній державі. Вирішувати вам. Наші першочергові дії: 1. Проголосувати за Петицію проти цензури в інтернеті на сайті Президента України -https://petition.president.gov.ua/petition/16413. 2. У випадку відсутності реакції на вимоги народу (ми не сумніваємось, що Президент відхилить цю петицію), DDos сайту МВС України всіма силами, які в нас є.
>>492420 >2. У випадку відсутності реакції на вимоги народу (ми не сумніваємось, що Президент відхилить цю петицію), DDos сайту МВС України всіма силами, які в нас є. Нужно не ждать, а уже сейчас собирать народ и дудосить.
>>492420 Ради справедливости, на Роскомнадзоре лежит не только цензурка, но и например контроль за соблюдением законодательства, например в сфере защиты персональных данных. Так что маловероятно, что вы полностью от киберполиции отбрехаетесь, под требования ЕС вам в любом случае понадобится регулятор в сфере пдн, копирайта и тд в Айти.
>>492495 >под требования ЕС Ссылку на эти требования дай. >защиты персональных данных Пусть это делают, но не вмешиваются в интернет и в дела провайдеров. Пусть сажают тех, которые персональные данные никак не защищают и любой школьник их может достать. Такая хуйня распостранена. Есть чем занятся. С авторскими правами тоже могут бегать, но только в дата-центры и только по решению суда. Перед этим к ебеням всех судей уволить и набрать нормальных.
>>492498 Не дам, но очевидно, что они будут требовать обеспечения защиты интеллектуальной собственности и авторских прав. Собственность же, краеугольный камень и священная корова развитого капитализма.
Щось народ ніяк не реагує. Чи то бояться, я не розумію. Треба створити сайт для дудосу. Хто може з цим допомогти? Тут же повинні бути ті, хто в цьому розбирається.
>>492663 Я боюсь. Серьезно. Дудос правительственного сайта - это не петицию подписать. Особенно сейчас, когда наиболее активно начали ловить несогласных. При Яныке, кстати, такого не было, всем похуй было. Так что без меня, ребят. Я вам идею подкинул - а дальше сами гуглите, луркайте, ищите
>>492675 Дудосить же не только ты будешь, а и другие люди. Ты сайт замутишь и все. Положить на сервер за пределами Украины и ничего с ним не сделают. >Особенно сейчас, когда наиболее активно начали ловить несогласных. Это в России. У нас начнут ловить если будет работать киберполиция.
Сейчас частично свободный интерет у нас. После киберполиции вангую смену рейтинга в 2017 на "несвободный", если не остановим этих пидарасов и добьемся отмены киберполиции. https://freedomhouse.org/report/freedom-net/2015/ukraine
>>492675 Моя хата з краю. Коли прийдуть за тобою, нікому буде тебе захищати. Я не жартую. >>492677 >У нас начнут ловить если будет работать киберполици This. >>492700 Мовчать, як бачиш. Бояться. Нераби, блядь.
>>492707 Ты в Европу хочешь или по свободе соскучился? Ради свободы вали в Нигерию или другую страну третьего мира, если же в Европу захотел - молчи в тряпочку.
>>492711 Ліл. ЄС по факту доживає останні дні, це ще свого часу ісландці зрозуміли і відкликали заявку. Треба робити сайт для дудосу однозначно. Петиції-хуїції це формальність, самі розумієте. Треба класти сайт МВС. Не мовчіть блядь, бо потім за кожним прийдуть, бо в цього режиму просто агонія, він вже не знає як захистити себе.
>>492746 Зате можна було кричати "скинути Януковича", а тут - не можна. Демократія, хулі. По факту цю владу треба негайно скидувати, нічого хорошого вони не зробили і не зроблять. Не бачу ЖОДНОГО аргумента, чому вони до сих пір повинні бути при владі, а не висять на деревах.
>>492787 Да не надо ничего делать, нужно просто потерпеть. И вот некоторые тут кукарекают о том, что это не требование майдана, что в европке есть страны с нормальными свободными интернетами, так я вам скажу так, что эти страны уже давно в ес, еще до ужесточения требований к вступлению, а их уровень благосостояния и благополучия населения в целом позволяет им закрыть на кое-что глаза.
Уссыкаюсь с треда. Просто охуенный под накур. Явные подзалупки, типа этой >>492787 и прочая проксишкольники из крымодебилтреда издевается над зрадодаунами, ахах. Дудосить они собрались, лоики уже подаставали, ананим нипращаит, ахахахах. Ну с ваньками все понятно, у них там уже порнохабы банят и они это говно едят и хотят того же всем остальным, а с вменяемыми укранами то что? Хуле вы тут это такое устроили? Кто вам что ограничивает? Это попильная контора для галочки по требованию от еврогоспод, (пецька-то и аваков такого и слова не знает - киберполиция) - типа заебали вы пиратский контент и хакерские атаки со своей территории банчить. Всё! Никто вам никакую свободу слова ограничивать не собирается - весь интернет в зраде, все самые крупные новостные ресурсы в инете хуесосят власть, и для того чтобы их закрыть никакая киберполиция не нужна. У Украины нету врагов, кроме хуйлостана, ей не от кого закрываться и незачем, ей не нужно беречь скрепы и судить антихриство за две строчки вконтакте, как у нашего ебанутого соседа, у которого ууууууу враги кругом.
Так что за кипишь? Я ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ Ананимасов за лолей страшные-коварные киберполицейские отлавливать начнут? Или может за раздачу на торрентах Игр Престолов посодют? Ахахах. Мод, отключай эту хуйню со флажками, ну я не верю, что в моей стране столько долбодятлов, а это не проксикацапня лоики тут раскупоривает.
Безосібний ID: Євген Вілісович28/10/15 Срд 23:13:13#399№492829
>>492816 Ты есть зрадник. Свобода слова должна быть всегда. Без свободы слова ,государство погружается в пучину тупой без инициативной пропоганды. Брилианты дочери брежневой, маняки. Вы есть зрадник и поригревшийся урод.
>>492854 Дорогой Донат как бы двусмысленно это не звучало, я официально посылаю вас в пешее эротическое из-за вашего манямирка, в котором мне пришлось иметь место.
>>492857 Алсо, не отвлекайся на меня. Рассказывай как тебя ограничивают, распаковывай лоик, пиши петиции, вот это вот все. А то как зашел - сразу тред стух, чо за хуйня?
>>492816 Я придерживаюсь того мнения, что киберполиция как таковая нужна, но вот применение инструментов госцензуры - и как следствие новых регуляционных в бизнесе возможностей - нужно из обязанностей киберполиционеров убрать. Правительство может поменяться, а инструмент, особенно если будет закреплено законодательно (сейчас я так понимаю никакой законодательной базы для этого нет) будут юзать все. Я отношусь к этой хуйне супер серьёзно если что, т.к. сам работаю в веб сфере. мимо подписант
>>492868 >применение инструментов госцензуры Ок. Показывай. Только не маняхуйню, типа, теперь за лолю забанить можно, а применение госцензуры. Я напомню, что та же укроправда каждый день хуесосит правительство, им киберполицейские нужны, чтобы прикрыть это дело?
>>492870 Похуй на политику, по опыту Рахи - закрывают обычно площадки серых тематик по наезду конкурентов, за бабло РКН (как и открывают кстати), основной род деятельности РКН - кибервымогательство.
Как пруф посмотри https://antizapret.info/ И что же мы видим ? Кино, варез, гэмблинг, короче жЫрные по деньгам тематики, теперь РКН имеет с них бабло (а до выхода законов не имело), источник прибыли это охуительный, потому что можно по много раз вносить один и тот же сайт в список - выносить обратно, учитывая бюджеты топовых сайтов. О бизнесе никто не подумал.
Хотя не, подумал, "иш ты вебмастера-хуистера кодеры-хуёдеры умные шибко да хуле я в Лиге Безопасного Интернета такое вот чмецо столько лет и без домика в Подмосковье"
>>492874 >и без домика в Подмосковье А понятно, проксипидаран, вываливает тут свою жопную боль, ахах Продолжаю зоонаблюдать. Бля, а сколько тут зрадофилов? Или тред раздут одними пидорашками?
Пояснюю для тих, хто не зрозумів. Петиції не діятимуть, це всім (і в тому числі мені) було зрозуміло з самого початку, але петиція це потрібна штука. Чому? Щоби у випадку більш радикальних дій, можна було посилатись на те, що ми хотіли вирішити все у цивілізований спосіб, а "оскільки нас не почули, то..." і далі по тексту. В дійсності, скажіть, ви хоч усвідомлюєте той факт, що при владі режим, гірший за режим Януковича? Ви розумієте, що він хоче придушити все, що можна?
>>492890 >ви хоч усвідомлюєте той факт, що при владі режим, гірший за режим Януковича? Ви розумієте, що він хоче придушити все, що можна? Конечно, ваня, розумию. Сука целый вечер уссыкаюсь с ваших кукареканий. Вы хоть что-то родить кроме визгов можете, школьники?
Да давайте уже сделаем группировочку "Анінім" ебнем к чертям Авакова вместе с Геращенко и прочими Сгуладзе. Доебали они своими законами и инициативами. Алсо не спроста весь айти сектор ебут, сервера забирают, скоро блядь как в Турции будет. Не ебнем сейчас, потом поздно будет.
>>492922 И что дальше? Кому было похуй на компуктер с инторнетом в котором вредно сидеть тем и будет дальше похуй, тем кому было не похуй тем и останется не похуй. Короче нулевой результат. Эта пассивная шобла активизируется только кровью и трупами а сейчас и на это всем похуйзаводить трактор пора
>>492924 >тем кому было не похуй тем и останется не похуй Вот надо среди скольки-то миллионов украинских пользователей найти те 25 тыс, которым не похуй.
>>492931 И что дальше сделать? Подписать петицию на которую похуй, чтоб сказали по зомбоящику людям которым похуй что это плохо, и они тогда что сделают? Нихуя не сделают, послушают Петю который пробурчит про то что война и надо бороться с разными пропагандами и руками кремля в интернетах, и вообще мы же гейропейцы и авторское право надо уважать. В раде начнут мычать про то что это требование наших западных партнеров, про безвизовый который не дадут, про то что на них никто не давит и они самостоятельны, а очередная пизда из гейропки или сша чисто случайно приехала. Потом несколько "лидеров общественного мнения" на разных шоу скажут что "блядь ну оно конечно плохо но оно пиздец как надо" Журналисты уже тихонько сидят и ждут когда их ебать начнут как 112, и сильно не поднимают неудобных тем. У Пети долбоебов которые медийников раком поставят хватает. Короче на выходе тупо нихуя. Петиция это говно, тротил это хорошо.
>>492940 Есть одно "но". Если закроют какой-то ех или фс.юа то куча хомячков тут же начнет возмущаться и устраивать митинги. Как это было при януковиче. Помнишь ех уже как-то пытались закрыть. Тогда еще начинали форситься вот эти штурмовики, дарт вейдеры, активисты за пиратство которые раздают ментам бесплатную винду и офис на болванках? Сила в халяве и хомяках.
>>492995 Да помню, даже был на той акции. Полторы сотни хомячков разбили немного клавиатур, посмотрели что реакции нет, поорали, реакции не последовало приехали пативены, все разошлись. Не те люди которые будут сильно крепко отстаивать "родной" файлообменник. Тогда никто и не собирался закрывать ех.ua просто изъяли серваки чтоб владелец продал "нужным" людям, что и произошло, как только сменился владелец всё сразу вернули.
>>492097 >DDos сайту МВС України всіма силами, які в нас є. Уже было, и ложили сразу сайты МВД,СБУ, президента, ВР, и налоговой. Там сайты склепаные на коленке, положить как два пальца. Только толку от этого не было, они под ДДосом были неделю и всем похуй было, потом всем надоело сайты встали. ДДосили через Вольнова сайтик, путин взрывает дома
Что ж, посмотрим что будет. Хотя я не думаю что всенародно любимые файлообменники будут закрывать. Борьба с пиратством в Украине это смешно. Как плохой анекдот. Правда я не думаю что какой-то ТЕРРОРИЗМ они там по айпи вычислят. Этим и так СБУ "занимаеться" - лазят по групам ВК укр. военных вузов и смотрят не выложил ли какой-то мыкола конспект по тактике или военной технике. Грустно, однако, все это. Каждый раз когда такая хуйня происходит аж эмигрировать хочется.
Тут кстати рутрекер закрыть хотят, прямо сейчас на сайте голосовалка.
>>493019 Было уже. Всем похуй, их читают только особо упоротые юзеры компуктера и порохоботы. Это всё никак не влияет ни на что. После слива Наема в БПП и откровенного лизания его жопы Пете, уже нет таких людей которые тыкнут пальцем и все поверят и все послушают, так что нет авторитетов нет реакции, нет реакции нет и пользы от хаков и ДДосов. Нам нужен свой ИГИЛ, который разъебет кортеж и снимет охуенное видео, и пояснит что это на самом деле не так сложно. Вот тогда социум поделится опять на скакунов под сценой нудящих про мирные методы и вечное стояние, и на тех кто пойдет жечь и добивать, и тут главное опять не проебать не дать пролезть очередным даунам вверх
>>493064 >Борьба с пиратством в Украине это смешно. Как плохой анекдот. Да боролись уже, еще когда интернеты были диалаповые а игры онли на дисках. Скатывалось к обычному втариванию дисков на рынках и показательному уничтожению. Теперь будут забирать серваки и показательно их продавать обратно, или продавать их другим и орать про НАПОЛНЯЕМ БЮДЖЕТ! ДЕНЬГИ НА СТРАНУ ПОЙДУТ!
Так что там с петишкой, ананы ? Майдан не устрою т.к. живу в Мухосранске
Борьба с пиратством - это, конечно, хорошо, но цены на лиц.продукцию слегка охуевшие. Ведь если с завтрашнего дня начнуть блокировать ШИНДОШС - через неделю какой-нибудь маленький и уютный линуксофорум засрет быдло с вопросами типа А КАК ДОБАВИТЬ NOUVEAU В ЧЕРНЫЙ СПИСОК???? Нахуй надо. Опеноффис тоже редкостная параша, даже с 2007 офисом от мелкомягких рядом не стоял. Пока что единственный, кто демпфировал цены с учетом рынка снг-нищенок - гугел.
>>493418 >только террор только прямое действие Вот этого тоже не надо. Давайте просто успокоимся и подождем немного. Ничего же такого убер катастрофичного и необратимого не случилось же.
Ну, то что укры в кибершвободку не смогли, это вполне ожидаемо. Но меня мои глаза обманывают, или в треде действительно промелькнула инфа, что в Киеве только сейчас появился 3G, хотя в моём провинциальном Новосибирске уже весь город LTE обмазан? Оце ж Европа, едрить меня в дупу.
>>493447 Пока у меня проводили 3G и LTE, а у вас у власти был Янукович, в Киеве развивался трамвай и вводились в строй по две станции метро в год. Сколько вводится теперь и что это доказывает?
>>493457 1)лте базируется на 3г, 2)госудаство не дает лицензии
Безосібний ID: Віктор Амандурдійович31/10/15 Суб 13:54:20#465№493489
>>493457 у большинства юзеров телефоны не имеют поддержки лте, но 3г есть у всех а т.к. гривна наебнулася в 3 раза, то обновлять свои трубки мало кто будет
Короче, разрекламированная украинская вільність - это как Неуловимый Джо, который был никому нахуй не нужен. Как только он кому-то понадобится, его влегкую поймают и запиздят ногами.
>>493461 Обьясню твоё поведение со стороны: -АХАХА! У ХОХЛОВ ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ 3Г ВВЕЛИ!! АЗАЗА! -ну так янукович у власти был, и он не давал. -А! НУ ТОГДА ВСЁ ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЛ, ПРОСТО ПРИ НЕМ 3Г В КИЕВЕ НЕНУЖЕН БЫЛ. ВОТ ЭТО ОХУЕННЫЙ ПРИЗЕДЕНТ! ЗРЯ ВЫ НА МАЙДАН ВЫШЛИ!
>>493746 русский в треде про цензуру в интернете, это тоже самое что матерый пидор с кушаком в жопе, кторый смеется с тех кому впервые засадили туда палец.
>>494498 Ага, всім то похуй. Відправляв я це з душевною пастою в найбільші укроспільности, опублікували лише 2 і то невеликі. Петиція набрала 200 голосів..
>>494500 Анон, если не мы, то кто. Я заготовил пасту для /б, если ты мне поможешь бампать хотя-бы до 1-2 ночи, я сейчас запощу. У нас по петиции еще 86 дней, будем делать все, что сможем.
вы не правильно действуете. Любое значимое событие стоит денег. Только илигофрены, партии и политические деятеши могут хоть на что-то повлиять. Стучимся в двери блогеров, политиков и журнашлюх!
>>494565 Уже пробовал с Соболевым и Луценко об этом говорить, если коротко то им похуй у них другие геморои есть. Посоветовали поговорить с кем нибудь с "стоп цензуре".
>>494574 Поговори, анон. Странно, что Луценко похуй.. Ты с ним говорил, или с пресс-секретарем? Алсо, может кто-то с оппозицией сможет поговорить? Может, хоть они подхватят?
>>494585 С ними обоими когда ходили к дому Пшонки. А с оппозицией хочешь сам говори, я не из тех кто с ними говорить будет. Луценко сказал что в медиатусовочках эта тема уже обсуждается, но пока нет никаких кейсов с этой самой полицией никто не будет подымать шум, а "стоп цензуре" скорей всего что-то делать таки будет. Только я там никого не знаю, а с Наемом я ебал теперь общаться.
>>494591 Анон, ну по твоим словам, ты очень прошаренный. Не забрасывай эту тему, стучись во все двери. У меня, кроме двача и интернета, ничего нет, я обычный никчемный хиккан. Я пытаюсь сделать все, что могу, но этого очень мало. Без тебя никак.
>>494574 думаю еужно писать Шустрому что то типа "сегодня они пришли за интернетом, а завтра придут за вами, хотя , стоп, за вами ж тоже уже пришли. В виде непопулярности темы мы не можем расчитывать на то что вы выделите для неё даже несколько минут в эфире, но будем рады любой помощи."
Аноны, а кто-то может написать админам рутрекера и ннм-клаб? Если там разместят наше воззвание с адекватной пастой, оно за несколько дней наберет нужное число голосов. Мы-то по сути боремся в том числе и за свободный доступ юзеров из Украины к этим двум ресурсам, а это 1-2 миллиона, как минимум.
>>494639 нужно в интернет партию писать, а то чёт дарт вейдер совсем нихуя не делает, как в призеденты балатироватся то он первый, а как права граждан защищать так хуй. И Балашову написать можно...
>>494595 Не очень то я и прошаренный, просто немного довелось поездить с автомайданом и познакомиться с парочкой людей которые прошли во власть, в целом они не решают практически ничего потому что их мало и на разные охуенно авторитетные шоу типа "Свобода слова, Шустер, Право на владу, Черное зеркало" из зовут крайне редко. А работа в комитетах ВР это переливание из пустого в порожнее. >У меня, кроме двача и интернета, ничего нет, я обычный никчемный хиккан Ну даже ты можешь написать в то же "Стоп цензуре" подать запросы в МВД, за это пока не расстреливают. Грамотно излагаешь суть проблемы обходя разные "защиты авторских прав" и шанс что отреагируют возрастает. Еще лучше связать темы "ущемление прав в интернете" с темой "репрессии в IT сфере" и "безграмотная информационная политика министерств" Но честно я уже не верю в то что даже если на всех каналах будут об этом говорить то что-то изменится. Изменится только когда все прочувствуют это на своей шкуре.
>>489715 (OP) Ну всё свиньи, получайте "свободу" и европу. Теперь будете смотреть ящик и новости читать с сайтов которые вам скажут и покажут. При Януковиче плохо жили, да?
>>497371 Вот-вот. И ничего же страшного не случилось, а небольшой контроль государством даже в плюс пойдет - пидорах и иных инакомыслящих меньше станет. Да-с, ананасы, сломать старый режим еще пол дела, главное сейчас кропотливо и с полной отдачей построить новый
https://twitter.com/RuBlackListNET/status/656412491107405824
Новости очень плохие, так как получается, что в один "прекрасный" день мы можем остаться без трекеров, без любимых библиотек и без сборок ПО от Васяна. А так же теперь вполне официально любому укроанону на уровне его провайдера смогут воткнуть в задний проход зонд без суда и следствия, за который платить будет сам же несчастный анон. Нас это очевидно не устраивает, делать надо хоть что-то, но мы все диванные, поэтому начнем хотя-бы с петиции президенту.
Первый черновой вариант петиции:
Шановний Президенте!
Інтернет-сульспільство дуже занепокоєне планами уряду ввести в Україні так звану «кіберполіцію» та реєстр заборонених сайтів, що є цензуруванням інформації державою. Це пряме порушення статті 15 Конституції України, яка говорить нам, що в Україні заборонена цензура. Також, введення такого обмежувального органу - це є пряме копіювання антинародного шляху розвитку Російської Федерації. У Російській Федерациї аналогічний орган контролю називається «Роскомнадзор». За час його діяльності він відзначився в більшій степені антинародною цензурою опозиційних джерел інформації, блокуванням публічних медіа-бібліотек та зібрань інформації і книжок, таких як торрент-трекери, спробами заблокувати під формальними приводами такі ресурси, як Вікіпедія та Ютуб. Ми вважаемо такий шлях розвитку для України недопустимим. Ми вважаємо, що сформульоване правило кіберполіції – «боротьба з протиправним контентом» має занадто широке та розпливчасте трактування, і може бути використане для неправомірного блокування інформаційних ресурсів. Також, ми занепокоєні намірами уряду дати «кіберполіції» можливість контролювати трафік окремих людей та провайдерів загалом без санкції суду для кожного окремого віпадку. Статтею 31 Конституції України передбачено: “Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з’ясувати істину під чає розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо”. Отже, ця пряма можливість для якогось контролюючого органу напряму порушує передбачені конституцією права громадянина України. Також, ми вважаємо, що за умов проведення військової операції на сході України, економічної кризи та необхідності проведення реформ витрати державного бюджету на новий протиправний контролюючий орган не є доцільними. На разі, зі усіма функціями, які планують передати так званій «кіберполіції» (реальна боротьба із інформаційними злочинами) цілком справляється СБУ та МВД.
Отже, спираючись на вищезазначене, просимо вас запобігти організації в Україні такого антиконституційного та антинародного контролюючого органу, як так звана «кіберполіція».
________________
Дополняем, обсуждаем, бугуртим.
Прошлый тред: https://2ch.hk/ukr/res/488033.html