24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>619826 > >Тред Богов! Я ВПЛ, могу ли я самостоятельно занимать по материалам с ФИВТ? Что-то может помешать? 90% образования на Физтехе - это самообразование.
>>619807 На Фртк обычно вот так по кругу пускают. Посидят, порофлят над тобой. Упирай на то, что как здорово работать на стыке физики, матеши и информатики, сложно, но очень интересно
>>620750 Спасибо, правда собеседование я прошёл практически за пару минут до твоего ответа (и надо мной даже особо не рофлили, лул). Кстати, если комиссия сказала, что я принят, меня реально примут в первую волну или это какой-то хитрый наеб? хотя зачем?
У меня однокашники хотели сюда массово поступать, мечтали как будут элитой. В итоге хуй сосут в политехах и мухгу. Нынешняя абитура пусть тоже не надеется особо, будете гнить в своих мухосранях как миленькие.
Такая ситуация: если мне на собеседовании сказали отнести оригинал и всё будет заебись, я отнёс, но передо мной теперь почти 30 человек на бюджет, мне пиздец? Забирать оригинал?
>>622744 а я итт с 2013 у нас при поступлении есть собеседование а теперь съебался обратно под шконку, клоун. сука какой же ты дегенерат ебучий i fuck you bullshit шит бич. положняка не знает, а на людей бросается
>>623476 Плюсы - можно развеяться, привести себя в порядок и погонять в игоря Минусы - на следующий год тебе пиздец. По своему опыту скажу - обычно вместо академа следует переводиться в другой вуз или на другую специальность
>>623476 Не уверен, что есть плюсы, за исключением ситуации, когда ты действительно сильно болен или у тебя какая-то другая катастрофическая проблема в жизни. Если же ты просто лентяй, то после академа, скорее всего, ты обратно не сможешь вписатьтся, как показывают многочисленные примеры. Есть и обратные, конечно, но их меньшинство.
>>623546 Да хуйня же, ну. Академщики спокойно восстанавливаются и заканчивают, знаю только двух, которые съебали и то не по причине того, что не могли закончить. Кстати недавно пришлось подыскивать себе другой ВУЗ и хочу сказать что из всех шараг МФТИ самая приличная по отношению к абитурам, в остальных (ВШЭ, МГУ) ебаный совок процветает.
>>623855 Та кому ты нужен, лол, это ж не бэ) База-то началась уже или ещё не распределяли?
>Чувствую, что все заебало Но это нормально >специальность не моя Постарайся понять, тебе именно это надоело и пока нет других вариантов, или же у тебя есть объективный вариант или порыв к чему-то иному. Если варианта нет, то логично пока терпеть и с этим разбираться.
В зависимости от факультета, наличия базы и пр. можно оценить, каким будет третий курс. Но уже сам понимаешь, что спихнуть можно всё, ну может немного поднапрячься с госами придётся или ещё чем-то. Просмотри вокруг, столько людей ничего не делают и заканчивают. Поэтому совет такой: если пока нет много варианта иной специальности, вуза, занятости и т.д., то советую не бросать и только в крайнем случае ливать в академ (если что, ты это можешь сделать в любой момент, хоть перед самой сессией, а пока даже можно точно так же, как в академе, ничего не делать). Разберёшься по ходу наверняка, удачи)
Мб не в вузе дело и не в потере интереса, а в психо-физическо-усталости, учти ещё это, кстати.
>>624094 Анон, подскажи как с псих усталостью бороться. Закончил третий курс, последний семак был адом. Кванты, ГОС по математике. Уже почти август, а я до сих пор не могу прийти в себя.
Кто знает, когда издают приказы о зачислении на грант? Здесь (https://pk.mipt.ru/bachelor/2018_schedule/) ничего внятного нет. Даже нет даты издания приказов о зачислении по контракту. Подскажите, будьте добры.
>>624630 Отключись полностью ото всех гнетущих тебя проблем, оторвись, съезди на отдых, займи мозг чем-то приятным. Не думай о том, что "вот я бы мог этот экзамен сдать лучше, если бы не..."
куплю мертвую душу по цене проживания в общаге (обсуждаемо, можно поторговаться) аноны, заселенные из лианозово, заебись прибавка к вашей стипухе https://vk.com/wellcometothenewlife27 предложения пишите сюда
>>624514 Ну у тебя ведь ещё есть время, если только 2 курс позади. Это абсолютное нормальное ощущение сомнений, даже если идёшь своим путём, оно всё равно будет всплывать иногда. Разберёшься, само вырулится, реально время есть ещё. Ну и подумай без загрузов, в какую другую область ты бы хотел и уверен ли, что не сможешь руда попасть с бакалаврским дипломом пистеха)
>>626927 Хелло ворд и сортировка пузырьком. В конце задачи на динамическое программирование, но если ты не шаришь, то ничего страшного, почти никто не шарит. https://informatics.msk.ru/ - порешай отсюда.
>>627261 да, ходят и проверяют раз в пару-тройку месяцев. таким образом отсеивают неадекватов, которые привыкают срать на ковер в своей комнате, заставляют стены бутылками из под водки, разрушают мебель и так далее. для адекватных людей эта проверка выглядит так: заходит девушка, проверяет, что не пахнет говном и что жители не упороты в хлам и не повесились, ставит галочку и уходит. (сам понимаешь, если такую проверку проводят, значит, на то есть объективные причины).
>>627275 ну и не поступай, если выебываешься за нормальность себя и каких-то мифических вузов. в любом вузе, где сложная и нервная учеба - меды, бауманка, вшэ, мехматы и физфаки - везде постоянно находятся поехавшие фрики, которые вытворяют подобное. хочешь избежать этого - поступай в путягу, там никакого стресса по учебе. в этом есть и определенная романтика, почитай, например, то-нибудь такое про физтех https://secretmag.ru/cases/stories/skit-fizteh.htm https://esquire.ru/articles/10482-mipt-2/#part1 если поищешь, то отыщешь подобные факты за каждый тяжелый вуз
>>627275 был челик, пошел в рейд на 2 дня, но так как биологию не обманешь ему в самый разгар битвы приспичило посрать. Не добежал. Пернув с подливой стыдливо покинул физтех.
>>627277 Тебе не дали их брошюрку? Там есть типа таблица соотношения предметов на первых трех курсах. ~50% всегда физика и математика, 25% и меньше - "профильные предметы"
Ой, блядь, у вас подача на платку до 6 августа? Ебануться, ну и куда мне теперь идти? Что-то я проебался малость, теперь переться на платку туда, куда я и по егэ бы прошел. Ебаная самоуверенность, поленился подавать во всякие Бауманки и теперь пизда.
>>626966 >>627023 P. S. Учёба в сильной группе по информатике сильно сложнее? (Для ПМФ.) Как я понял, чтобы туда попасть нужно решить на вступительном контесте динамическое программирование?
>>627514 Да без разницы, вас все равно потом сольют в одну группу. Можно пойти в слабую и иметь десятку нахаляву за сортировку пузырьком, в свободное время изучая алгоритмы. На тебе сайт, в общем http://judge.mipt.ru/algo.html
Слушаю лекции физтеха по матанализу, первый семестр http://lectoriy.mipt.ru/course/Maths-Basic_Analysis/lectures Сейчас на четвертой лекции. Охуеть, это че такое? У вас что, программа рассчитана на выпускников 57-й школы, которые теорию множеств еще в 8-м классе прошли? Да, все объясняют буквально с нуля. Но делают это в таком темпе, будто для первокурсников все происходящее тривиально и давно знакомо. И никто, ска, даже не задает вопросов. У вас же полвуза егэ-дауны, как они это вытягивают?
>>627631 В школьной информатике проходят множества, последовательности и пределы последовательностей, супремумы, инфимумы? Держи в курсе. не там нихуя кроме кругов эйлера >>627627 А на кой черт так делать? Даже в википедии в статье "Предел последовательности" в 100 раз понятие объясняется, что это такое. А тут препод тупо выписал на доске определение предела кванторами и без промедления стал ебашить теоремы, леммы и т.д. Что это? Нахуй это надо? Вопросы риторические, я в курсе, что такое предел. Но так преподавать нельзя. Им не стыдно такие лекции в интернет выкладывать? Особо одаренные еще и умудряются поправлять препода, лол. Хорошо, что я не поступил на физтех.
>>627627 На самом деле в начале почти все (2/3, 1/3 уже обычно такой матан в своих физмат классах прошла или просто способны к этой хуйне) охуевают, но это заставляет тебя разбираться самому (особенно к экзаменам) и потом уже проблем особых не вызывает.
>>627643 >>627644 Первый раз такое вижу. В юэсэй, напротив, принято молча выходить, когда время лекции вышло (даже если преподаватель еще не закончил).
Обычно здрасьте-досвидания и все, а у вас в препода чуть ли не букетами цветов кидаются.
>>627650 Я понимаю, что поступившие в технический вуз студенты знакомы с понятием предела. Но если уж в плане есть тема Предел последовательности, то не стоит преподносить материал в таком сжеванном виде. Здесь же лектор просто в режиме нон-стоп заполняет доску определениями, которые и зачитывает, а студенты списывают. Разве это та самая система Физтеха? НМУ гляну.
>>627627 На самом деле если одновременно не записывать, то все успеваешь понимать. И да, стоит читать параграфы вперед. Че там сложного в супремуме? Кванторов испугался? Проговори определение заново и все поймешь.
>>627627 >У вас что, программа рассчитана на выпускников 57-й школы Да.
>будто для первокурсников все происходящее тривиально и давно знакомо >И никто, ска, даже не задает вопросов. Несколько уточнений. Лектор - Иванов Григорий Евгеньевич, читает лекции на ФОПФ. И для первокурсников ФОПФ действительно в большинстве случаев практически все в лекциях 1-го курса очевидно и тривиально, поэтому нет смысла терять время.
>У вас же полвуза егэ-дауны Что поделать, выпускников школ очень мало, следовательно, умных статистически тоже мало. В СССР было 4 млн. выпускников, а набирали на физтех 400 человек. А сейчас набирают всех подряд, поэтому так много даунов с 300 баллами, которых хз как учить.
>>627651 >Разве это та самая система Физтеха? Просто набирают всякий сброд по ЕГЭ и олимпиадам для дебилов, который не должен, по замыслу создателей МФТИ, попадать сюда. И эти люди потом ноют, что тяжело, сессия, матан, общесос, аа-а помогите
>>627651 >в таком сжеванном виде Всё намного подробней разбирается в учебниках. Собственно, большая часть обучения - это как раз самосотоятельное прочтение учебников и других материалов.
>>627627 А я думал я один такой тугой. Охуел с того, как быстро дают материал, в итоге на середине третьей лекции( а я примерно через каждые дня 2-3 смотрел, в перерыве читал учебник и тетрадь) вырубил нахуй, ну и говно. Уж лучше дождусь обучения в своем вузе
>>627627 Не задавал вопросов, потому что считал, что другие не понимают. Потом оказалось, что никто нихуя не понимает на самом деле, и я начал задавать вопросы. Лекторы, думаю, считают меня дауном, зато я уясняю для себя важные моменты, к которым в книжке нет пояснений.
>>627665 да ладно дауном, у вас вот препод ходит в футболке "не стыдно не знать - стыдно не спросить", мне кажется это правильное отношение, которое будет у любого препода - если человек что-то не понимает, но искренне хочет разобраться - ему попробуют помочь и отнесутся с улыбкой, ведь человек не штаны просиживать пришел, а заниматься
>>627662 Сейм щит, бро. До этого послушал матан (Calculus) по лекциям Массачусетского, но там наоборот какая-то жвачка для американских реднеков. Они, похоже, только в вузе сталкиваются с производной. На первом курсе в физтехе я бы жидчайше обосрался.
>>627680 А ты глянь варианты act, охуеешь Это как егэ, только 1 экзамен сразу по всем предметам, соответственно уровень математики, который там проверяют, можешь даже исходя из этой информации оценить
>>627681 Парадокс, всю жизнь наблюдаю за тем, какие они нууу тупыыыее. Интересно, в какой же именно момент пухлые американские болезные дети, просиживающие родительские деньги где-нибудь в Кембридже, перевоплощаются и резко начинают давать пососать условному Райгородскому?
>>627677 >не стыдно не знать - стыдно не спросить >если человек что-то не понимает, но искренне хочет разобраться - ему попробуют помочь А если я селюк и туповатый ЕГЭ-колхозник, тогда мне что делать? Что если у меня в школе ученики в 11 классе не умеют решать квадратные уравнения?
>ему попробуют помочь Мне дадут телефон и выйдут из аудитории на экзамене?
>>627687 Открываешь учебник, разбираешься, листаешь лекции, вникаешь, непонятно - гуглишь, спрашиваешь у одногруппников или у препода. Я тоже колхозник, мне это помогло закончить три курса.
>>627627 Я на лекции Бесова по матанализу ходил на первом курсе, а не Иванова, но программа-то та же, поэтому, думаю, могу судить. Я учился в физ-мат школе, но далеко не 57 или подобное, и на лекциях было непросто, успевал едва-едва записывать и понимать. Потом, ясное дело, перечитывал конспект и более детально разбирался, заглядывал в учебник. Все, в итоге, сдавал на 4 или 5.
>>627665 был у нас на потоке такой довен, тривиальные вещи спрашивал в конце лекции, из-за чего препам приходилось задерживаться минут на 5-10, ко 2 семаку про него прочухали и некоторые преподы старались сразу выбегать из аудитории
>>627627 Вопросов на лекции не задают потому, что там 150 человек в аудитории, если многие будут активно задавать вопросы, то времени на всех может не хватить. Другое дело, что на каждую лекцию по матану приходится практическое занятие-семинар, которые проводятся в маленьких (10-15 человек) группах. Вот там-то вопросы и задаются. Странно, что тут написали 30 сообщений, а на этот очевидный для всех действительно учившихся в МФТИ момент не указали.
>>627651 В советской системе лекции принципиально не содержат ничего ценного. Просто старый пердун читает отрывки из старых-старых книг. В нормальном-то мире лекции - экспериментальный курс, новейшее изложение предмета. Что-то такое, чего в книгах ещё нет, но будет лет через пять. А в рашке новых книг не бывает, новых точек зрения на предмет не появляется, вот и имеем хуйню вместо лекций.
>>627651 >Здесь же лектор просто в режиме нон-стоп заполняет доску определениями, которые и зачитывает, а студенты списывают. Разве это та самая система Физтеха? "Система Физтеха" это немного фингербокс.
>>627734 Не обязателен, некоторые выигрывают только с теорией. Всё зависит от препода. Некоторые тебе за нихуя 10 влепят, а кто-то до охуенного эксперимента может доебаться. Затащить непросто, надо немало времени потратить на хороший вопрос по выбору.
>>627750 Можешь какой-нибудь опыт воспроизвести. Есть ещё такая вещь, как международный турнир физиков или студенческий турнир физиков, там выкладывают список задач, которые можно исследовать. Можешь посмотреть выступления прошлых лет, можешь и что-то скопипастить оттуда, если разберешься во всём.
>>627756 Во-во. Система настолько деградировала, что даже мысль о новаторстве ты не можешь воспринимать без издевки. >Чо там новейшего по калькулюсу? Я бы мог рассказать тебе, но ты даже не поймёшь.
Ребят, всем привет. Думаю поступать к вам в магистратуру через год.
Работаю дата саентистом, заканчиваю прикладную математику. Хочу на что-нибудь близкое (статистика, дата саенс, етс). Может кто-нибудь кратко описать возможные направления, куда к вам можно поступать, с указанием, насколько сложно совмещать с работой и краткой правдивой аннотацией.
>>627782 Классический курс матана-I начинается с определения вещественных чисел по Дедекинду. Продолжается эпсилон-дельта определением предела последовательности, арифметических его свойств, свойств бесконечно-малых последовательностей и через них - свойств сходящихся. Дальше следуют теоремы Вейерштрасса, Коши-Кантора о вложенных отрезках, Больцано-Вейерштрасса о подпоследовательностях и критерий Коши. Потом даётся определение предела функции по Коши и по Гейне, доказывается их эквивалентность. С помощью предела по Гейне все теоремы о последовательностях переносятся на функции. Потом как-то вдруг возникают непрерывные функции и их свойства. Дальше идут друг за другом пафосные именные теоремы: Больцано-Коши, Вейерштрасса, Кантора, об обратной. Потом как-то сикось-накось определяются элементарные функции - традиционно проёбывается определение тригонометрических. Дальше всякие эквивалентные бесконечно-малые, типы неопределённостей и прочая туфта. Потом возникает производная. В этом месте препод, надувши щёки, важно возвещает, что производная-де - это тангенс угла наклона касательной. Затем впадает в своё обычное коматозно-горячечное состояние и выписывает таблицу производных. Дальше ещё одна порция именных теорем: Ферма, Ролля, Коши, Лагранжа, Тейлора, Лопиталя. Затем препод выписывает несколько рядов Маклорена, раскрывает несколько неопределённостей, исследует несколько функций, и на этом курс благополучно заканчивается. Впереди интегралы.
Так вот, физикам всё это не нужно. Ни один физик в своей деятельности эпсилон-дельта нотацией пользоваться сроду не будет. А у всех названных выше теорем не запомнит даже названий. Ну и зачем, спрашивается, огород городить?
Я предлагаю преподавать что-нибудь, что хотя бы как-то может пригодиться физикам. Начать можно с определения графа. Затем ввести функции как частный случай графа. Затем, таки да, определить категории и функторы. Не понимаю, почему все так их боятся, ведь определение категории через графы очень простое. Категория - ориентированный мультиграф такой, что 1. В каждой вершине висит петелька 2. Если есть путь из A в B, то есть и стрелка из A в B, соответствующая этому пути Ещё нужно сказать пару слов о правилах манипулирования путями - по каким правилам пути можно приравнивать друг к другу, по каким правилам можно выкидывать из пути старые стрелки или добавлять новые. Совсем не сложно, правда? Уж всяко не сложнее, чем нудный рассказ о дедекиндовых сечениях.
Ориентированный - значит, каждое ребро является стрелочкой. Мультиграф - между двумя вершинами может быть много стрелок, даже бесконечно-много. Каждая стрелка имеет своё собственное имя. Путь - это последовательность стрелок, путь имеет вид A->B->...->Y->Z.
Располагая понятием категории, можно определить основные структуры pointless topology (тоже как граф), то есть очень быстро рассказать обо всём, что связано с непрерывностью. Потом ввести производные и интегралы как особую структуру в категории (и их тоже как граф, всё наглядно и никаких лишних больцано-кошей). Дальше - гладкие многообразия и классические структуры на них. И немедленно лагранжеву механику. Как, например, вот тут: https://arxiv.org/pdf/1612.03100.pdf
Таким образом, всю ключевую математику можно изложить не то что за один семестр, но даже за одну лекцию. В Ландау-Лифшице есть попытка сделать что-то похожее, но у Ландау не получилось, он пользовался слишком архаичными идеями.
Остаток семестра можно занять изучением какой-нибудь полезной теории когомологий (я бы предпочёл структуры Ходжа и когомологии Дольбо, но это не принципиально, можно и просто де Рама). А если останется время, то можно определить категории Фукая и рассказать теоретические основы M-теории. И всё это в первом семестре.
Преимущества такого пути очевидны. Физики не будут забивать себе голову бесполезными вещами, зато получат концептуально правильную интуицию и сразу же поймут, что же такое лагранжиан. Не просто услышат термин, как это часто бывает, но получат строгое и точное понимание, и даже немедленно смогут им пользоваться. Из некоторых недостатков - исчезает возможность шулерски прикидываться, что элементарные функции определены. Но на самом деле это не недостаток, и вот почему:
Давать физикам строгое определение элементарных функций бесполезно. Оно требует очень искусного определения вещественных и комплексных чисел, а физики не изучают даже строгую теорию вещественных чисел. Для неё требуется продвинутая теория множеств, а у физиков нет времени на теорию множеств. Как правило, физик, проучившийся своему "матану" целых два года, даже не сможет внятно рассказать, почему 0.(9) = 1, и начинает лепетать что-то невнятное про какие-то там бесконечно-малые. Не говоря уже о более хитрых вопросах - например, почему класс интегрируемых по Риману функций шире класса непрерывных функций, т.е. из-за каких особенностей определения интеграла Римана такое произошло, т.е. какова же причина справедливости критерия Лебега. А ведь по бумагам физик должен знать такие вещи. Бумаги, таким образом, лгут.
Поэтому считать производные, брать интегралы, манипулировать рядами, жонглировать множителями Лагранжа - в общем, всем рутинным вычислениям нужно учить без глубокой теории, чисто механически. Так же, как делению в столбик и вычислению определителей методом Гаусса. И делать это нужно на семинарах, а не на лекциях. Тупо выдать таблицу производных и научить ею пользоваться; де-факто так и происходит.
Я считаю, что тратить время на бессмысленное повторение никому не нужных вещей попросту нелепо. Но пока в университетах преподают старые маразматики пенсионного возраста, из года в год талдычащие одну и ту же архаику, хороших вещей у нас не будет.
>>627734 нахуй не нужон, вообще проще заботать и идти без него, у препов ноль вопросов, да и бывает что в качестве допвопросов задают второй вопрос из билета, тогда вообще весь смысл вопроса по выбору теряется. такие дела.
>>627796 В любом случае с тобой интересно беседовать, так что не расскажешь про лагранжианы в твоем понимании? >Преимущества такого пути очевидны. Физики не будут забивать себе голову бесполезными вещами, зато получат концептуально правильную интуицию и сразу же поймут, что же такое лагранжиан. Не просто услышат термин, как это часто бывает, но получат строгое и точное понимание, и даже немедленно смогут им пользоваться.
Вообще я бы посмотрел на такое преподавание в качестве эксперимента, это было бы поучительно.
>>627796 >физик, проучившийся своему "матану" целых два года, даже не сможет внятно рассказать, почему 0.(9) = 1 Пушто между разными числами по аксиоме Пердеда всегда найдется еще одно? мимо-учился-матану-один-год
>>627816 Заниматься по твоему плану параллельно с программой первого семестра (ну, сдать-то эту всю хуйню как-то надо, верно?) — хорошая идея? Если да, то обязательно попробую, отпишусь о результатах.
>>627822 Это не план, это просто набор предложений. Если ты разберёшься с многообразиями самостоятельно по существующим книжкам - будешь большой молодец.
>>627653 как же я ору с ЧСВ фОпфов. много вас таких очевиднышей, котором потом на собеседованиях хуи за шиворот в виде урматов заводят кококо урматы от конста сложно кококо
>>627627 не слушай этого долбаеба, норм только всероссам, остальные так же охуевают, как и я в свое время
мимо с нормального факультета, на котором читают функан
>>619610 (OP) Здорова, коллеги! Я уже джве недели как магистр ну или когда там приказ был порядков ваших не знаю, и у меня несколько вопросов к опытным физтехам. 1) Что с допкурсами? Допустим, я хочу послушать предмет, который читают другому факультету. Как я узнаю что и когда кому читают? Где висят расписания? Нужно ли как-то специально эту инициативу с кем-то согласовывать, или можно тупо приходить на поточные лекции и слушать? Можно ли в индивидуальном порядке сдать зачет/экзамен по "не своему" предмету, чтобы это в числе просоушаных дисциплин было в дипломе? Такое у вас вообще распространено? (В богомерзком мгу, где мне не првезло учиться раньше, это довольно рядовая практика)
2) Что с иностранными языками? Есть ли какие-то бесплатные языковые курсы? Английского много не бывает, да и второй взять хочу.
3) Где принято убивать время, если между парами окно? Какая-то тусовочная столовка, боталка с буккроссингом, уютный тихий закуток с лавочкой?
4) Как ИРЛ, не в теории, обстоят дела с поселением в общежитие подмосквичей? Простых студентов селят, или только всяких массовиков-затейников на подсосе у профкома? Живу хоть и в поддсье, но ездить до физтеха около 2 часов с 3 пересадками. Изъявление желания о поселении происходит тупо путем заполнения анкеты в личном кабинете, или надо еще ИРЛ кого-то попинать?
5) Выдают ли на группу что-то типа "тьютора"? Чувака, к которому можно обратиться со всякими вопросами? Где вообще узнают всякую инфу про учебу/студенческую жизнь? Сайт мфти и "личный кабинет" уебищны, если не знать что конкретно искать - никогда не найдешь, а чтобы знать что искать надо об этом откуда-то догадаться.
6) Допустим, произойдет страшное, и я завалю экзамен а потом пересдачу. Как и когда происходит третья пересдача?
7) Где лучшая столовка?
8) Может какие-то подводные камни, о которых хочешь сообщить?
>>628661 1)нахуя 2)лишнего геморроя себе наживешь, бери все по минимуму и учи сам 3)общага, для москалей можно в кофейню 4)могут поселить, обращайся в деканат 5)деканат 6)хз, в магистратуре такого не бывает 7)в госдуме 8)главное в маге - это сдать иняз и философию, их надо ботать
>>628675 Такая же как что? >>628680 > 1)нахуя Интересно. И может в будущем пригодиться. Плюс, я люблю учиться) И ты не ответил на мой вопрос. > 2)лишнего геморроя себе наживешь, бери все по минимуму и учи сам Почему геморроя? Самому второй новый язык с нуля учить - так себе идея. Плюс, ты на мой вопрос не ответил. Опять. > 3)общага, для москалей можно в кофейню В какую? > 6)хз, в магистратуре такого не бывает В смысле? После первой несдачи отчисляют? > 7)в госдуме Какой ты остроумный. Очевидно же, что вопрос был про кампус.
Второй язык тебе по умолчанию дадут; можешь в боталке посидеть; кофейня в общаге; все настолько лайтово, что сдашь с первого раза, пересдача в начале следующего семестра; норм столовка действительно в здании администрации, т.е. не на Физтехе; дополнительных предметов не понаберешь, потому что 4-5 дня в неделю будешь на базе; расписания висят на сайте вуза, не ебись в глаза; селят даже долгопцев; инфа про студенческую жизнь тебе ни к чему, все равно большую часть времени ты будешь на базе, но вообще чекай паблик Потока.
>>628710 кофейня которая называлась раньше боткафе, сейчас находится на институтском в домике напротив гк на все остальное ответили, есть еще вроде нормальные платные курсы по английскому
>>628718 > Как и МГУ. Ты там учился? А вот я - да. Ответственно заявляю: хуже мгу шарагу надо поискать. Все же надеюсь, что тут будет лучше. > можешь в боталке посидеть А где находятся боталки? Где узнать про всякую инфраструктуру для студентов? Вот по-любому же есть ништяки типа бассейн за копейки или бесплатная качалка. Сегодня на почту пришел буклет от деканата для первокуров, но там этого нет. На посвят, наверное, магистру нет смысла идти. Да я даже в своем бакалавриате не ходил, никогда не был хиккой-одиночкой, но эту идиотскую обязаловку, торжественные речи с бумажки, сМиЩнЫе конкурсы в рот ебал. За инфу спасибо! >>628782 Спасибо! Про курсы буду курить.
>>619610 (OP) В прошлых тредах возможно уже был такой вопрос, но все таки спрошу. Возможно ли ЕГЭаутисту , без достижений в олимпиадах да и вообще каких либо достижений, без медалек поступить на ФОПФ ? Вроде бы вопрос о поступлении решается на собеседовании, но хотелось бы узнать как оно проходит. Читал не мало историй про собеседование, но все они были либо на ФАКИ, либо ФРТК либо еще куда, но про ФОПФ ни разу не находил. Так что хочу спросить у товарищей фопфов, могу ли я, юноша бледный со взором горящим, не имея достижений( но имея сраный аттестат ) и не будучи евреем взять, поднапрячься и поступить ? Ну и еще было бы неплохо почитать кулстори про собеседование на ФОПФе
Хелп. Поясните за олимпиаду физтех. Стал победителем в 10 классе. Куда с ней берут БВИ, а куда просто соточку накидывают? Нашел только то, что никак не учитывается в МГУ и МФТИ.
>>629894 >>629913 Чтобы олимпиада засчитывалась, нужно, чтобы она была взята в 11 классе, а не 10. В 10 это дает разве что проход на заключительный этап в 11 А льготы нужно самому смотреть: заходишь на сайты университетов и ищешь какие они плюшки предоставляют за какие олимпиады
>>629875 А при чем тут собеседование, ты вообще о чем? Проходной на ФОПФ 297/310 баллов, как ты собрался набирать 297 из 310 баллов без олимпиад и достижений? Ты можешь потерять только 3 балла за 3 экзамена. Зачем тебе надеяться на рандом на ЕГЭ, который ты должен писать на 100 баллов и ни одним баллом меньше? Ты на собеседовании можешь какие угодно задачи решать, но если у тебя баллов мало (меньше 300), то ты никак не пройдешь.
>>627715 Первоход? Первоход. Ну смотри, вот заходишь ты в хату, а тебе под ноги задавальник кидают. Что будешь делать - переступишь через него или начнешь общесос отрешивать?
>>631475 Ты и твое окружение - вещи взаимосвязанные. Круг общения очень сильно влияет на тебя, поэтому нужно стремиться общаться с самыми лучшими и умными людьми, у которых можно многому научиться и с которых можно брать пример. К тому же, вполне возможно, что твой сосед или одногруппник получит Нобелевскую премию или станет долларовым миллиардером, основав успешную компанию. Читать про условных Цукербергов и Геймов/Новоселовых на википедии это одно, а когда твой сосед-додик/одногруппник/однокурсник основал компанию стоимостью $ХХХ млн долларов или получил нобелевку в 35 лет, это уже совсем другое.
>>631641 > Читать про условных Цукербергов и Геймов/Новоселовых на википедии это одно, а когда твой сосед-додик/одногруппник/однокурсник основал компанию стоимостью $ХХХ млн долларов или получил нобелевку в 35 лет, это уже совсем другое. Тащемта это не с ФОПФа разве после бакалавриата половина валит на экономическую магистратуру или на инновационные кафедры ФИВТ? А половина оставшихся после магистратуры РАБотают 300кк-кодерами в нонейм конторах?
>>631641 >поэтому нужно стремиться общаться с самыми лучшими и умными людьми, у которых можно многому научиться Многие умные люди - "вещи в себе", и попытаться узнать их "секрет успеха" будет напоминать пикрелейтед.
>>631842 В американской аспирантуре за обучение и стипендию студенту платят из грантов научрука. Если с этим туго, то приходится преподавать. Что там у нее конкретно было -- я не в курсе.
>>631860 >американской аспирантуре Так мы же про магистратуру говорим, при чем тут аспирантура? Просто есть возможность за магистратуру платить, преподавая и работая в лабе. Знаю людей с физтеха, которые Стенфорд так заканчивали, например.
>>629889 >тратить всё время Ты давай его не загоняй, мань. Любой годовой курс ботается во всех подробностях за 10 дней по 4-5 часов в день максимум, а тут целых полгода. А это, на секунду, около 180 дней - то есть эквивалент 18 лет. Он за это время точно успеет подготовиться к чему угодно. Если будет готовиться. >>629876 Всё у тебя полчится, анон. Начни по два часа в день каждый день, потом плавнона полчаса каждую неделю, например увеличивай до 4-5. Больше не стоит. Обязательно делай перерывы, после учёбы отдыхай, развлекайся. Олимпиада простейшая.
>>631930 Я делал акцент на том, что можно поступать и учиться в магистратуре в нормальных (топ 10) вузах в США, даже если нет денег. Однако, в области физики магистратуры практически нет в Америке, поэтому все после бакалавриата сразу идут на PhD.
>>631933 Скорость ботанья напрямую заивист от уровня подготовки. Асболютно нулёвый человек может и за полгода не успеть, у него куча деталей и фактов просто не успеет уложиться в цельную картину.
>>634547 Смотри списки зачисленных, это, как я понимаю, списки тех, кто подал доки. Прога хорошая только на ФИВТе, на остальных как повезёт. А ФАЛТ (вроде только у них на ФАКТе ПМИ есть) - не Физтех.
Зачем в Mфти учат физике? Понятно, что физика развивает мышление, учит думать, и все такое, но какой от этого смысл, если большинство выпускников после окончания вуза идет работать в айти делать сайты, корпоративные системы, или, если повезет, машинное обучение и анализ данных? Зачем вообще преподают физику в России и снг? Почему бы не реорганизовать технические вузы в айти-вузы, где будет основной упор на математику и computer science?
>>634894 потому что потом такие технари без прошитой физики будут топить за хуйню типа сеттлерики и будут "не верить в молекулы". и не смогут думать о чем-либо,как именно о физической системе. они даже свой организм не воспринимают в качестве физических сложных систем. частый дефект мышления среди айтишников.
>>634974 Никто не знает, как работают пеки. Каждую часть делают команды из сотен инженеров, в результате пека слишком сложная вещь для понимания одного человека.
В частности, важной частью пеки является софт. То есть чтобы понимать работу ПК, нужно понимать устройство софта. Но исходники современных ОС так велики, что один человек физически не может их даже прочитать за всю свою жизнь, не то что понять. Даже сраный Линус Торвальдс работу своего собственного линукса понимает лишь в общих чертах, не говоря уже о разработчиках ОС от майкрософт или эпл.
>>634894 Сейчас 5% идёт в ноуку, а если готовить не будут, то, как не сложно догадаться, пойдёт 0. 5% вполне хватает. К тому же и так основной упор идёт на математику.
>>634919 Так ты так и не ответил, зачем нужна физика не физтехе. Да, факультетов с физикой много. Но все, кого я знаю, после физтеха работают программистами, и один чел работает в рекламе. Никто не пошел в науку, никто не стал преподавать, никто не стал инженером. Никто не связал свою жизнь с физикой. Все пишут сайты, корпоративные приложения, два человека занимаются компьютерным зрением и машинным обучением, притом, что все эти люди учились не на фивте/фупме/фртк. >>634968 >технари без прошитой физики будут топить за хуйню типа сеттлерики и будут "не верить в молекулы". и не смогут думать о чем-либо,как именно о физической системе Очень сомневаюсь, что программисту необходимо думать о чем-то "как о физической системе". Касаемо того, что многие люди без технического образования несут хуйню - может и правда, но, как мне кажется, чтобы не "не верить в молекулы" достаточно просто школьного образования, а не 4 года физтеха. >>634971 Курс по архитектуре и операционным системам можно читать и без физики, что успешно практикуется в некоторых вузах.
>>634996 постмодернист небось? или просто имбецил? давай, вкинь свое определение операции "понимать". типичный афизичный ублюдок, который постулирует в качестве правды свою неспособность составить модель.
>>635025 >как мне кажется ты когда-нибудь лично детектил при общении с людьми их "неверие" в молекулярную природу мира? или ты просто здесь тошнишь хуйню ради внимания?
>>635033 >ты когда-нибудь лично детектил при общении с людьми их "неверие" в молекулярную природу мира? Если люди прямо об этом не говорили, то нет. Ну а вообще зачем мне знать, верит ли кто-то в молекулы или нет? Если человек справляется со своей работой, но по какой-то причине не верит в молекулы, что от этого изменится?
>>635035 Иными словами не способен в своем воображении представить, каким образом отсутствие молекулярной парадигмы в мозгу человека, который всю жизнь хорошо работал и добился того, что его решения стали широко влиять на рынок, на распределение ресурсов (любых) - начинает делать в своих решениях ошибки?
>>635025 >Но все, кого я знаю, после физтеха работают программистами, и один чел работает в рекламе. А в моей выборке вокруг сплошные научные сотрудники. Может, ты просто с ФИВТа или ФУПМа?
>>635025 >Никто >Все Выборка у тебя размером в Физтех или полтора знакомых человека, причём не просто знакомых, а ещё поди пересеклись чисто по работе. Удивительно было бы, если бы так с физиками пересёкся, физикой не занимаясь.
>>634894 Чтобы действующие ученые, преподавая физику, держали свои мозги в тонусе при помощи прорешивания семинарских задачек, чтения лекций, проведения семинаров, принятия экзаменов и т.д. Почему нельзя делать это без студентов? Потому что любой человек в первую очередь ленивая мразь и мотивировать себя что-либо делать бывает тяжело. А в случае, если есть студенты, то поддерживать самодисциплину легче. Университетская система работает не только в одну сторону (обучение студентов), но еще и для самих ученых/препов.
>>635100 Я может не так вижу ситуацию. Но сейчас я вижу это так. Я пришел в ВУЗ изучать условное движение частиц в пространстве, а на меня еще вешают ненужных мне студентов, чтобы ВУЗ отрабатывал бюджетное бабло.
Тем более сотню раз повторять одно и тоже на лекциях/семинарах мозг не очень развивает.
>>635101 >сотню раз повторять одно и тоже на лекциях/семинарах Не одно и то же. Нужно составлять задачи для контрольных, для экзаменов, проверять решения, прорешивать задавальник, принимать задания, придумывать вопросы на сдачах заданий, экзаменов, на лабах (которых тоже очень много и маршрут изменяется часто). К тому же, каждый семестр проходится новый раздел общефиза, то есть, в течение трех лет не будет такой ситуации, когда приходится повторять по сто раз одно и то же, как на уроках в общеобразовательной школе. Общефиз на физтехе настолько необъятный, что всегда можно найти что-то новое для себя.
>>636285 будешь на тетради их обучать, мб поймут. Линал, дискран и алгоритмы и на Фртк есть, лол. Особенно углубленно это на фивте учат (еще и физики нет - балдежь), а фупм - говно
>>636319 >Потому что это модно и стильно? Если честно, то да. Да и в будущем обещают тотальную автоматизацию всего и вся, поэтому нужно перекатываться в разработчиков ИИ, чтобы не сосать хуй потом. >А зачем тебе заниматься анализом данных и машинным обучением? Ну и еще это не вебмакакинг.
>>636333 Тащемта вебмакакинг прибыльнее и перспективнее, особенно в РФ. Тут только сейчас (в 2018 году) до бизнеса начинает доходить, что для увеличения продаж нужно сделать сайт (!), хотя во всем цивилизованном мире это стало понятно в начале 2000х.
>в будущем обещают тотальную автоматизацию всего и вся, поэтому нужно перекатываться в разработчиков ИИ Анализ данных и машинное обучение это для яйцеголовых моченых, бизнесу это нахрен (почти) не нужно. Это в твоей бездуховной Америке более-менее актуально, а мы тут петухов из говна пока что лепим. Так что можешь идти на любой факультет.
>>636414 >Тут только сейчас (в 2018 году) до бизнеса начинает доходить, что для увеличения продаж нужно сделать сайт (!) Да ладно, в моей мухосрани веб-студии начали открываться в начале-середине нулевых, видимо каким-то предприятиям уже тогда нужны были сайты? А сейчас они есть уже у всех, разве что кроме разных мелких продуктовых магазинов.
>>635052 привет. я старшекур фупма, могу поотвечать на твои вопросы вообще да, фупм - говно, но показательно, что функан читают только у нас и на фивте, да и в целом факультетские предметы довольно жесткие. фивт в плане программы попизже должен быть, но я в целом тем, что тут получил доволен
машинку придется учить самому/на базе в лабе/на работе но оно и к лучшему, имхо
>>619610 (OP) И так, давайте я расскажу вам свой взгляд на эту хуйню, которая случилась. Я для себя выделяю четыре уровня борьбы с властью.
-1: жаловаться в интернете. Результата нет и не будет.
0: публично выпилиться, прибить яйца к красной площади, итд итп - привлекает внимание, но власти обычно похуй. (на этом пункте был тот поц который выпилился из-за охраны и прочего)
1: крупный и мелкий терроризм - может работать, власть начинает замечать и принимать какие-то меры. Но общественность настраивается против протестующей стороны, так что может не сработать, да и ебанутых готовых стать героями не так уж и много. Этим выпилившийся поц угрожал в своем письме, но сам делать не стал.
2: огранизация мирных протестов, бойкотом, всякие occupy-акции. +- работает, никто не умирает, общественность на стороне протестующих. Но тут надо много работать и организовывать людей, на что омеги с физтеха скорее всего не способны.
Немного не понимаю, почему на ФИВТ поступить В РАЗЫ сложнее, чем на ФОПФ. Если я победю ) в Физтехе, то спокойно пройду на лучший факультет физики в стране, но не смогу пройти на относительно недавно открытый факультет, так ещё и спорной позицией в топе вузов ( ФИВТ <= ФКН <= ВМК). Даже с ебучей олимпиадой первого уровня по математике я туда не пройду. Что за пиздец?
Ребята с ФОПФ, расскажите, каково там? Мечтаю туда попасть после того как прочитал учебный курс. Теория струн, фундаментальные взаимодействия, астрофизика, элементарные частицы - все эти темы я мечтал изучать лет с 10-ти.
>>637625 >фундаментальные взаимодействия и элементарные частицы с 10 лет гарри ето ты? Ты ебанутый какой-то, ну как как блять - охуенно, что ты хочешь, это фопф, лучший вуз, связанный с физикой в стране. Но подумай, потянешь ли ты? С физтеха вылетают не только те, кто ничего не делает, поверь, тут дохуя ребят вылетает потому что не вытягивают столько пар и дз(пары с 8 утра до 8 вечера иногда + ещё лабу до 12 будешь оформлять, и так весь семестр)
>спорной позицией в топе вузов >спорной позицией >спорной Лолчто? Шаражный ФКН и совково-шаражный ВМК даже рядом не стояли. ФИВТ - лучший IT-факультет страны, без вариантов. Большинство людей это понимает и признает, из-за этого на факультете такой высокий проходной балл. Но даже из тех, кто поступил, далеко не все справляются с нагрузкой и очень много людей отсеивается.
>Что за пиздец Ботай, рви жопу, и тогда у тебя, может быть, появится небольшой шанс поступить. А если поступишь, то тогда у тебя будет еще более маленький шанс не вылететь и продуктивно пройти обучение на лучшем IT-факультете страны, чтобы стать топовым высокооплачиваемым специалистом/успешным стартапером и со снисходительной улыбкой наблюдать за копошащейся челядью из шараг, перегрызающей друг другу глотки в тщетных попытках урвать крошки с барского стола.
>>637613 >относительно недавно открытый факультет ФКН открыли позже фивта. В этом году будет только первый выпуск, если я не ошибаюсь. >Даже с ебучей олимпиадой первого уровня по математике я туда не пройду. Что за пиздец? Подумай, зачем тебе фивт и мфти в целом? Да, тут, наверное, можно получить хорошие знания, но вот какой ценой? Пойми, ботание дома и в школе очень сильно отличается от бота в физтехе. Там ты приходишь после 6-7 уроков в школе, кладешь хуй на все дз и спокойно ботаешь егэ/олимпиады. А здесь так не получится, придется ботать почти что все свободное время. Более того, ты можешь адово ботать весь семестр, но все равно вылететь.
И вообще, почему у некоторых школьников так популярна идея, что "нужно именно идти в топвуз, где тебе порвут сраку и выебут по полной, зато ты станешь востребованным и нужным специалистом". Я очень сильно сомневаюсь в истинности таких утверждений. Вряд ли какой-нибудь выпускник фивта будет получать 300к сразу после выпуска, в то время как ребята из вузов попроще будут работать за 30к до смерти.
>>637668 Большая часть времени уходит на оформление лабы 5 семестров рисовать графики и таблички - это жуткий проёб времени. Расшарить же теорию не особо сложно и в кайф.
>>637670 >Вряд ли какой-нибудь выпускник фивта будет получать 300к сразу после выпуска Не сразу, но через 1-2 года вполне реально выйти на такие цифры, если не лениться и профессионально развиваться.
>ребята из вузов попроще будут работать за 30к до смерти Вообще-то, до зарплаты в 30к нужно еще дорасти. А начинать шаражники будут с достойных для них зарплат в 10-12к
>>637708 >А начинать шаражники будут с достойных для них зарплат в 10-12к
толсто
Почему-то я, учась в шараге, начинал с таких же зарплат, как и у ребят из топвузов, и сейчас у меня примерно такая же зарплата, как и у них. В чем проблема?
>>637725 Скажи, а почему я должен по-другому относиться к людям, которые все школьные годы были агрессивным быдлом, пили пивас в подъездах, травили омег, играли в бесполезные компьютерные игры вместо учебы, после чего закономерно поступили в шараги и теперь справедливо получают свои 10-12к? По-моему, вполне понятно, почему жизнь их поставила ближе к параше.
>>637718 >10-12к >толсто Давно в регионах был, мань? Надо напоминать, что тебя там на улице могут зарезать за двести рублей? 30к - это ты где вообще такие деньжищи видел?
>>637755 >в шараги поступает только быдло Ясно, как закончишь свою физтех школу хотя вероятнее всего хотя бы просто школу и избавишься от юношеского максимализма и привычно делить мир на черное и белое, то пиши мимо лично знаю чувака, который в 2013 проходил на физтех и пошел в маи, а также чувака который в 2018 проходил на физтех и пошел в мэи и ещё штук 10 людей, которые вместо бауманки выбирали вузы ниже рангом И не разочарованы чего-то, живут себе нормально. Вообще зря ты следуешь двачерскому форсу "все, что не физтех/мгу/вшэ шарага". Все вузы в россии шараги одинаковые, где-то учат просто, где-то нет, однако учат не в 3х вузах по России, как ты думаешь, а в намного большем количестве
>>637812 >в шараги поступает только быдло Так и есть, за исключением незначительной статистической погрешности.
>И не разочарованы чего-то, живут себе нормально Не хотят ломать свой манямир, пускай и дальше считают, что >Все вузы в россии шараги одинаковые
>однако учат не в 3х вузах по России Дело не в том, учат или нет, а в качестве студентов. Амбициозный и мотивированный студент будет белой вороной в какой-нибудь провинциальной шараге, где вокруг быдло, интеллект которого едва дотягивает до того, чтобы гайки крутить на заводе.
>>637866 >Амбициозный и мотивированный студент будет белой вороной в какой-нибудь провинциальной шараге, где вокруг быдло, интеллект которого едва дотягивает до того, чтобы гайки крутить на заводе. Вась, вот ответь мне, ты в шарагах реально был или просто кукарекаешь? Я вот бывал, и что-то нету там одного быдла вокруг. В вшэ треде кстати недавно выкладывали скрины, как одногруппник хотел анону ебало разбить за шутку, вроде про мать. А там проходные повыше, чем в физтех даже. И что, скажешь нету такого?
>>638021 Пишет много кто, но не у всех доходит до конечного результата. Но к 4му курсу есть достаточное количество людей, имеющих публикации первым автором в журналах с импактом >5, что позволяет им после бакалавриата ехать в США в аспирантуру в нормальные университеты.
>>637957 >А там проходные повыше, чем в физтех даже Насколько я помню, каждый год в ВШЭ можно было поступить без экзаменов по олимпиадам, которые на физтехе либо вообще не учитывались никак, либо давали только 100, или вообще 80-90 баллов по предмету при поступлении. В итоге на физтех по общему конкурсу поступали те люди, которые имели право поступления без экзаменов в любой вуз, в том числе ВШЭ, МГУ и т.д. И только сейчас на физтехе начали давать приоритет олимпиадам. Просто если проводить в МФТИ такую же политику по отношению к олимпиадам, как и во ВШЭ, то проходной балл будет мало отличаться от 310/310 (с учетом ИД) и весь конкурс будет заключаться в промежутке от 309 до 310 баллов. И это в лучшем случае, а в худшем - вообще ни одного человека без БВИ не возьмут. Поэтому все время проходные баллы на физтехе искусственным образом занижались, а во ВШЭ завышались.
>>638066 А та банда епт которая сейчас в Принстоне – они как, тоже после бака сразу в аспу, не знаешь? Если говорить про астрофиз Сейчас ты лично знаешь людей, допустим, со второго курса фопфа, которые пишут/написали статьи? На каких они базовых кафедрах?
>>638153 Тебе что, их фамилии и имена надо? Зачем тебе это? Достаточно знать, что люди к окончанию 4-го курса обладают достаточной квалификацией, чтобы поступать в лучшие вузы мира. Студенты МФТИ после бакалавриата, а иногда и после магистратуры поступали и заканчивали Гарвард, Стенфорд, MIT, Принстон, Калтех. Поступали сами, без всяких программ обучения в зарубежных вузах от государства. В том числе, поступали и в магистратуры, находили деньги на обучение, работая в лабе и/или преподавая.
>>638454 Ой, да ладно, чтоб куда угодно попасть нужно много работать, быть мотивированным, налаживать связи, ну, и чтоб повезло немного. У меня примеров среди знакомых полно. И в МИТ, и где угодно. Никто из них не гений, некоторые из них даже и не сверх-хорошо на Физтехе учились.
>>638391 Мне просто хотелось конкретно про одного местного популярити узнать, куда он съебал - в магу или в аспу сразу. Его фамилией конечно лишний раз светить не буду, и лично спрашивать тем более лол >обладают достаточной квалификацией Ведь не только "квалификацией" всё берётся, согласись? Может быть, какой нормис клёпал статьи со 2 курса, а твой квалифицированный начал позже и так получил больше шансов проебаться. Ну наверное кроме статей и gpa что-то ещё требуется, я не знаю Про систему программ обучения вообще не ебу и раньше думал, что с этим особо проблем нет у тех самых одарённых въебаторов - типа как-то вот мб даже сам физтех помогает, думал >>638483 Но если не сверх-хорошо, то как gpa нормальный сделали?
>>638716 >Но если не сверх-хорошо, то как gpa нормальный сделали? Поступали в graduate program рангом пониже, получали мастера, поступали на PhD в топ-аспирантуру.
>>638770 От университета зависит. Мне кажется, что результаты вступительных экзаменов и наличие публикаций важнее. Плюс, если ты каким-либо образом знаком с конкретным профессором, то это очень сильно помогает. Ясное дело, из России это сложно провернуть. В качестве примера, в Принстоне по моей специальности очень маленькая graduate program, они принимают человек 5 в год (правда, постдоков набирают в 2-3 раза больше, и я туда таким образом и попал). Так вот, многие профессора на этом факультете по совместительству -- научные сотрудники в государственном исследовательском институте, который в Пристоне же и находится, и этот институт набирает практикантов каждое лето и эти же самые профессора ими руководят. Так вот, чуть не треть из принятых в graduate program -- это бывшие практиканты, которых знакомые с ними профессора потом себе в аспирантуру берут. Это к вопросу о налаживании связей.
>>638716 >куда он съебал - в магу или в аспу сразу Те, кто занимается физикой, обычно сваливают на PhD сразу, а не в магистратуру, т.к. в Америке магистратуры по физике почти нет. Однако, люди, которые поступают и учатся на PhD, все-таки получают магистра в процессе учебы, то есть можно получить степень магистра, никогда не учась в магистратуре. Вот тут подробнее написано https://en.wikipedia.org/wiki/Graduate_science_education_in_the_United_States Кстати, если ты не можешь быстро прочитать эту статью, абсолютно не напрягая мозг, не испытывая дискомфорта и не натыкаясь на незнакомые слова и обороты речи, то это явный признак того, что в твоей жизни что-то идет не так.
>какой нормис клёпал статьи со 2 курса Тебе что, так не терпится писать статьи? Ну и о чем ты их будешь писать, если у тебя в голове пусто? Люди начинают раньше заниматься наукой, потому что они уже естественным образом перерастают тот формальный уровень образования, на котором они находятся. К тому же статьи в журналах с импактом меньше 3 нахуй никому не нужны. >клёпал статьи Я уж не говорю про то, чтобы клепать статьи только ради самих статей на русском для российских журналов/конференций, это вообще та еще бесполезная ссанина.
>а твой квалифицированный начал позже и так получил больше шансов проебаться Куда проебаться? Как это вообще связано? Можно поступить в МФТИ в 16 лет, закончить бакалавриат в 20 лет, сразу же уехать в Гарвард на PhD, где тебе порвут очко и защитишь ты свою диссертацию через 10 лет только к 30 годам. А можно закончить тот же бакалавариат МФТИ в 20 лет, магистратуру в РФ в 22 и получить PhD Гарварда в 25. Дальше все зависит от твоих научных успехов, всем похуй на твой PhD Гарварда. Хотя, в принципе, можешь выебываться перед российскими колхозницами, что ты Гарвард закончил.
>Ну наверное кроме статей и gpa что-то ещё требуется, я не знаю Так, а в чем проблема узнать это заранее, раз ты так интересуешься научной карьерой?
>>638779 >в твоей жизни что-то идет не так. Ангельский такой трудноосваиваемый уже стал? >какой нормис клёпал статьи со 2 курса >Тебе что, так не терпится писать статьи? Где-то разве было такое? Да и куда мне в нормисы, когда в голове пусто( А вообще, разве статьи студентов не скорее побочка от попыток разобраться и чуток продвинуться в какой-то конкретной интересующей теме? >бесполезная ссанина С чего-то же надо начинать? Статья - это не результат работы над проектом? Ну пусть мало продвинулся, но-таки есть результаты, пусть и на хуёвый импакт пока тянут >Как это вообще связано? Возраст, может, и не так, я про курс говорил, к-й может связан с путями за бугор и связими здесьнапример, научник берет младших, а ты продолбавшийся и старый уже не сможешь найти годного >в чем проблема узнать Кроме как лично, не ебу что гуглить: у каждого, наверное, своя история успеха и пробовали что-то своё
>>638784 >Ангельский такой трудноосваиваемый уже стал? Приличные люди к окончанию бакалавриата сдают CPE
>С чего-то же надо начинать? Да. Например, со статьи в журнале с импактом >5 первым автором. Вполне нормальное начало
>например, научник берет младших, а ты продолбавшийся и старый уже не сможешь найти годного Бред
>Возраст, может, и не так, я про курс говорил, к-й может связан с путями за бугор и связими здесь Сука блять как же ты меня выбесил нахуй. Что за набор слов блять? Ты можешь нормально писать, шизик? Иди таблетки выпей и проспись.
>>636421 >веб-студии начали открываться в начале-середине нулевых Они начали открываться слишком рано. Насмотрятся на святой запад и начинают его копировать бездумно. У нас в большинстве мухосраней 90-е закончились где-то ближе к 2010-му году, как раз в это время перестали мочить всех подряд на улицах. Народу инторнет-то не нужон, не то, что сайты для повышения продаж, ему бы выжить как-нибудь. А бизнес тогда вели, в основном, выходцы из тех же 90-х, ребята, которые привыкли подскакивать кабанчиком и решать вопросики с местными бандосами. И им эти все штуки для яйцеголовых ботанов нахуй не нужны, че они там пусть сами ковыряются в своих компутерах, еще сайты какие-то придумали, пфф, они че нас за лохов считают что ли, у нас и так все на движении.
>>638839 Ни то, ни другое практически не нужно. А вот вузовский матан неплохо было бы знать, иначе будет совсем тяжело, так как программа рассчитана на выпускников Л2Ш, 57 и подобных школ
>>638850 Не нужно все это. Ничего из этого я до физтеха не знал, моя школа и близко к 57 не стояла и сам я на ФАКИ учился, хоть и лекции нам вместе с ФУПМом читали, и все было нормально с математикой на первом курсе: 4 по матану, 5 по аналиту и линалу.
>>638840 >программа рассчитана на выпускников Л2Ш, 57 и подобных школ Такие разве идут на фртк? Я думал, что они массово идут на матфак, мехмат, фивт, фкн и фупм и прочие топовые математические факультеты.
>>638825 Ты не рассматриваешь статью, как просто некоторую работу над проектом? Как он блять тупой что-то сферическое в вакууме будет ботать, чтобы импакт хороший иметь сразу же? Я думаю, всё же легче начать писать статьи, чем пытаться разобраться во всём сразу
Что надо сделать, чтоб попасть на грант? Похвастаться на собеседовании самыми разнообразными хобби, решить предложенные задачи в максимально короткие сроки?
>>638447 Ну и знакомство с нужными людьми. Работаешь с кем-то, потом по его наводке с кем-то еще, пишите пару статей и имеешь уже пару человек, которые готовы дать тебе рекомендательные письма. А они решают.
Я вижу, что вы тут разбираетесь в том, как попасть на магу или аспу в топ университеты мира. Я не очень понимаю, как во время учёбы в бакалавриате, магистратуре или аспирантуре дополнительно зарабатывать денег для оплаты обучения? Вы получаете стипендии или подрабатываете?
>>639215 >>639215 Ты спрашиваешь, как оплачивать обучение за рубежом? В graduate school по естественнонаучным специальностям профессора получают гранты на проведение четко описанных при подаче заявки исследований. Гранты выдаются в подавляющем большинстве случаев государственными организациями, которые, в частности, требуют, чтобы проведение исследований за выделенные деньги сопровождалось обучением аспиранта/магистранта. Когда конкретный профессор берет тебя к себе в группу (одновременно принимая в graduate program), то он платит и за твое обучение, и за твою стипендию из гранта, а ты работаешь на профессора за эти деньги. Есть еще вариант, когда денег из гранта для тебя в конкретный момент нет, но факультет хочет тебя принять. Тогда тебе приходиться заниматься преподаванием младшекурсникам, типа, лабы вести или котрольные/домашку проверять. Это тоже оплачивает твое обучение и стипендию.
>>639394 Как-то хуёво выходит, мой план по дальнейшей жизни уже не так красив.
Учиться в топ вузе в ссаной общаге --> учиться в магистратуре в ссаной арендованной квартире, давясь фастфудом и полуфабрикатами --> получать PhD на Западе в, опять же, арендованной квартире, поедая фастфуд --> получить нормальную постоянную работу лет к 27-ми годам с зарплатой максимум 100к --> только к 30-ти накопить на собственную квартиру
>>639408 Ожидал доходов выше. Сейчас в смятении, пойти в науку квантовую физику или программирование... Шанс перевыбрать уже вряд-ли предоставится. По факту для меня это выбор между интересом и деньгами.
>>639409 Ну, в Штатах, все же, уровень жизни аспиранта за стипендии сильно выше, чем у аспиранта в России. В МИТ, например, средняя стипендия -- $30000 в год. В США на эти деньги не разгуляешься, но жить можно сильно комфортабельней, чем аспирантом в России. Ожидать, что тебе в аспирантуре будут платить достаточно для того, чтоб тебе свою квартиру купить, просто... странно.
>>639407 Поэтому многие после PhD того же Гарварда уходят работать на Wall Street, в слияния и поглощения стартапов в Кремниевой долине, просто в стартапы и т.д, чтобы зарабатывать деньги. Вузы, естественно, заинтересованы в том, чтобы таких людей отсеивать на самых ранних этапах отбора, отсюда и требования к уже начатой научной карьере в виде статей, рекомендаций и т.д.
>мой план по дальнейшей жизни уже не так красив А вообще никого не ебет че ты там себе навыдумывал в своих маняпроекциях. Жизнь заставит - пойдешь анало-говнеты в НИИ проектировать с сумашедшими дедами. Будешь работать в отделах, где из 15 человек в отделе 13 начальников-бывших военных и 2 поехавших деда-инженера 80 лет. У начальников зарплата от 170 до 800к/мес + премии 2 млн раз в 3 месяца, у дедов 40к, у тебя будет 7к. Вот тогда уж заживёшь, запануешь. Быстро тебе товарищ бывший полковник ФСБ всю дурь из башки выбьет, сразу про все свои Гарварды и Принстоны забудешь. Интегрировай, сука очкозавр яйцеголовый ыыэээ бля
>>639568 Хорошо бы сделать для произвольных неопределенных интегралов нормативы армейские и по команде ИНТЕГРИ-РУЙ надо все правильно решить и написать ответ с указанием авторства и воинского звания (себя и командира). На оценку "удовлетворительно" пусть минута будет.
А как вы вообще в МФТИ поступаете? Стопроц большинство на платном, но и до этого надо учится в дохуя престижных школах. Не представляю себе как надо задрачиваться чтобы поступить на бюджет, - сосничество гарантированно. Лох из провинции итт, учусь в обычной школе, мозг включился только последнее время, до этого на мое образование всем было похуй.
>>639624 Дружище, ты зришь в корень, только я тебе еще больше скажу: тут не то, что большинство на платном, а никто вообще в никаком МФТИ не учится, а весь этот тред создан для траленга лохов из провинциальных обычных школ.
>>639630 Ты конечно, хорошо толстишь, но вот я учусь в мухосранском техническом университете и регулярно прихожу высираться в этот тред. Отныне можете называть меня мухосранский-шаражник-серун
>>639656 Не скажу, но чтобы ты знал, я сам отвечаю на свои посты, причем иногда очень категорично, с оскорблениями, чтобы все думали, что это спорят два человека, а не мухосранский серун общается сам с собой.
>>639624 Просто надо в 8 классе поступить в зфтш. Так без особого напряжения за 4 года постепенно прокачается дисциплина и появится умение заниматься самообразованием. К 11 классу будешь уже на уровне первокурсника и егэ/олимпиады не вызовут много проблем. Обычно люди распиздяйничают 10,5 лет, а потом за 6 месяцев начинают пытаться невероятно превозмогать. Это конечно сильнейший стресс
>>619610 (OP) У меня есть вопрос по электростатике. Есть металлический шар, который имеет отрицательный заряд -q. Назовем его шар 1. На некоторое расстояние с данным заряженным шаром помещается такой же металлический шар, но незаряженный. Назовем его шар 2. На незаряженном шаре возникнут индуцированные заряды - часть шара, которая ближе к шару 1, будет иметь положительный заряд, а противоположная отрицательный. Теперь сам вопрос. Индуцированные заряды на шаре 2 ведь должны вызывать перераспределение заряда на шаре 1? Если да, то когда этот процесс устаканится, так как перераспределение заряда на первом шаре должно вызвать изменение индукционного заряда на втором, а это в свою очередь приведет к повторному перераспределению зарядов?
Если я хочу заниматься превентивным ремонтом (разрабатывать сенсоры) строительной, горнодобывающей, лесозаготовительной, сельхоз и транспортной (наземной, но не всякие трубопроводы) техники, то какой мне выбрать факультет?
>>640964 >Если я хочу заниматься превентивным ремонтом (разрабатывать сенсоры) строительной, горнодобывающей, лесозаготовительной, сельхоз и транспортной (наземной, но не всякие трубопроводы) техники, то какой мне выбрать факультет? Тебе в какой-нибудь политех или бомонку, но зачем на физтех?
>>619610 (OP) Какой халявный, но не совсем заебавший преподов вопрос по выбору можно взять в первом семаке? Подскажите, пожалуйста, дебилу, набранному по егэ.
А у меня на ФОПФе поехала крыша, я начал встречаться с мальчиками после 3 курса (от стресса) и в итоге докатился до лоликолес. Господа, идите МГУ. Физтех калечит психику.
>>642232 У меня однокурсник из Курского политеха переводился на ФОПФ. Поехал крышей и уехал в дурку раньше меня. Наверное, потому что с кунами не спал по причине не няшности
>>642315 Это страшно очень на самом деле, дурка. Надеюсь он в московскую попал, так как в Курской дурке навсегда инвалидом могут сделать тебя, и это не просто слухи.
Не гнобите за тупой вопрос, просто интересно. У вас в вузе прямо реально все студенты умные, ботают постоянно, шарят там в чем-то. Или же можно просто подскакивать кабанчиком и закрывать все?
>>642877 Изи, если ты реально столько будешь задрачивать. Мне хватило 3-4 часа в течение полугода. Правда от школы сильно зависит, без нагрузки по ключевому + смежным предметам сложнее, как минимум ты должен уметь простые дифуры 2 порядка решать уметь.
Тут есть победители/призеры Физтеха по математике и физике? Планирую заботать их хотя бы на призёра за это время, советов бы. Проблема одна - знания в физике. нулевые абсолютно, с 8-го класса хуй забил на нее, хотя и получал одни пятерки.
>>642983 Плюсану ещё механику сюда, там в 80% случаев нужно или интегрировать или дифур решать. Цепи то ясен хрен все считаются через составление и решение уравнения. Речь о всеросе если что.
>>643016 У меня было неважно с физикой и за последние полгода в школе я заботал трехтомный "Элементарный учебник физики" Ландсберга. Просто все свободное время за ним проводил. Поступил (и закончил уже).
>>643024 Не уверен, что ты имеешь ввиду под переписыванием в тетрадь учебника. Я просто читал. Там большой объем, но читается легко, т.к. большая часть текста служит для развития физической интуиции. Что немаловажно, "воды" там нет и все по делу.
>>642984 А, ну на всеросе интегрировать ещё с класса 9 надо уметь, судя по моему опыту. Тут речь вроде про физтех была. Алсо строгую теорию по таким диффурам и метод решения здесь проходят на втором курсе.
>>642983 >>643093 Это все так, и мне, как выпускнику школы, где никакого интегрирования не было, пришлось попотеть в первом семестре на механике с интегралами, которых я к тому времени в жизни не видел. К термодинамике во втором семестре я с горем пополам с ними разобрался, но было неприятно. Оценки были нормальные, а уровень стресса мог быть меньше. Словом, если поступишь, разберись летом с интегралами нехитрыми. А для поступления они не нужны.
>>643405 На мой взгляд, вероятность того, что здесь есть кто-то, знакомый одновременно с ПРАКИ™ и лабами по общей физике на физтехе, очень мала, то давай ты нам про эти самые ПРАКИ™ расскажешь, и вместе мы сможем их с ситуацией в МФТИ сравнить.
>>643411 Вопрос был конкретный. На фф много людей сходу тебе скажут, что много времени у них уходит на практикумы. Стандартная история декабря: люди проёбывают кучу времени на то, чтобы сидеть пердеть за установками, а затем считать погрешности весь вечер, а потом ВОТ ТАК ОГОГО оказывается, что выхлоп от этих действий нулевой, грядут зачёты с экзаменами, но добрую часть твоего времени забрала бухгалтерская деятельность по расчёту формул из методички.
>>643417 На физтехе их 8 в семестр, а на физфаке 12. На физтехе мало преподов-объебосов, которые могут потребовать пересчитать погрешности при них. На физтехе каждое третье занятие - сдача двух предыдущих лаб (и это хорошо, не надо ловить препода и ждать в ебаных очередях). На физтехе все задачи ты сдаешь одному преподу, а на физфаке бегаешь по разным. На физтехе легче уговорить лабника (своего препода по лабам) переделать пропущенную лабу в неурочное время, на физфаке резервные праки, дежурный и комиссия.
>>644644 Я про консультации прошлых годов. Хз насчёт типов, на письмаке главное скилл решать задачи иметь, а как его наработать не знаю, иногда самостоятельное прорешивание всего дз в семестре не особо помогает.
Шо студенты-будущие учёные, можете ответить на пару вопросов?
1) Что это за путаница с магистром/доктором наук в других странах? Открываю сайт Оксфорда и Кембриджа, а там пишут, что для поступления на phd обязательна степень магистра. На сайте же Гарварда и MIT пишут, что достаточно бакалавра. У каждого университета свои требования, я так понимаю? С бакалавром в Оксфорд никак? во вкладке "Международная квалификация" на сайте того же Оксфорда вроде написано, что за степень магистра могут принять красный диплом МФТИ со средним баллом 5/5 в очень редких случаях, или я что-то путаю
2)Насколько важны научные публикации для бесплатного обучения на магистра/phd? Они обязательны или трёх годных рекомендаций и красного диплома будет достаточно?
>>644980 Что это за путаница с магистром/доктором наук в других странах?
В европе такая же система образования как в рашке: бак-мага-пхд. В штатах бак-мага/пхд. Обычно это означает, что ты поступаешь на пхд вместе с магой (5 лет). Не советую штаты, там к пхд относятся как к рабам.
>>644983 >Там к пхд относятся как к рабам Откуда такая информация? Просто интересно. Ещё интересно, правда ли, что нету фактической разницы между университетами первой десятки в мировом рейтинге? Все они будут ценится, или все таки диплом МIТ по-престижнее Оксфорда будет?
>>644986 >или все таки диплом МIТ по-престижнее Оксфорда будет? я мимо прохожу, но, наферное, играт роль нправление и область, и конкретные вещи, которые ты будешь делать на пути к диплому. а так один хуй имя громкое и науч руки, наверное, будут не последними людьми в области, так что првоедут тебя в мир наунчой илитки
Сап. Помогите с выбором факультета. Основная цель - работа в каких-нибудь крутых компаниях, вроде SpaceX. Интересны математика и физика. В большей степени интересна физика, особенно всякая магия с квантами-хуянтами, но на научную карьеру я на рассчитываю, а математика, как я понимаю, намного универсальнее в плане трудоустройства. Следовательно, нужно подобрать факультет, в котором в равной степени хорошо бы преподавали математику и физику. Куда мне оптимальнее всего поступать, учитывая цели и интересы?
>>645088 >работа в каких-нибудь крутых компаниях, вроде SpaceX В SpaceX тебя не возьмут только лишь из-за того, что ты родился в России и не имеешь американского гражданства. Аналогично с NASA и остальными подобными компаниями. Зато можешь попробовать поработать в роскосмосе.
>>644980 >Что это за путаница с магистром/доктором наук в других странах? --- > >>638779 Или гугли "en route masters"
>Они обязательны или трёх годных рекомендаций и красного диплома будет достаточно? Обязательны. Вот тут люди пишут, что им отказывают даже шараги без статей 2008-2017 http://www.physicsgre.com/viewtopic.php?f=3&t=5061
>>645088 >в равной степени хорошо бы преподавали математику и физику Математику и физику тебе будет преподавать кафедра вышмата и общефиза, к факультету это не имеет отношения.
>а математика, как я понимаю, намного универсальнее в плане трудоустройства Конечно. Можно делать сайты, а можно работать джавамакакой в банке или если совсем не любишь кодить, то ковырять какой-нибудь софт типа SAP
>>645115 >Можно делать сайты, а можно работать джавамакакой в банке Для этого разве математика за пределами школьной программы нужна? Или это какая-то пост-/метаирония, которую я не понел?
>>638779 >Получить Phd Гарварда в 25 Ты тут немного ошибся, ибо Phd в Америке 5 лет нужно получать, в независимости от того, магистр ты или нет. Вот в Европе можно и в 25 закончить, отучившись в магистратуре 1 год.
>>645120 Еще я слышал гдее-то в соседних тедах, что пхд в европе халявнее. в том смысле что в сша прямо ебут и нагрузка даже более чем с 9 до 18, это так?
знаичт ли это что в США пхд будет более качественным?
>>645151 >знаичт ли это что в США пхд будет более качественным? Не значит. Ну уровне PhD надо уже самостоятельно читать литературу и статьи, а также писать свои научные работы, а не чтобы тебя "ебали".
>>645151 В США во время пхд ты получаешь ещё и магистра, а в Европе магистр обязателен для пхд (только вот обучиться на него можно за 9-12 месяцев по физике по крайней мере)
Также в США тебя летом отправляют на обязательные стажировки/проекты, это тоже замедляет время твоего обучения.
>>645167 > (только вот обучиться на него можно за 9-12 месяцев по физике по крайней мере) откуда инфа? каким образом за 1 учебный год дают магистра? просто в два раза ужато или в два раза интенсивнее?
Чо правда что физтех уже не торт? Типа вместо факультетов какие-то физтех-школы создают? И боталки на ночь закрывают, чтобы студентота автоматы торговые не ломала? O_o
>>645416 >И боталки на ночь закрывают Это не так, по крайней мере пока что.
Вообще вся это организационная хуйня на жизни студента особо не сказывается, мб будут какие-нибудь негативные последствия в долгосрочной перспективе, но хуй их знает.
>>645118 да, так или иначе ты будешь это делать даже будучи оптимизатором, который 95% времени проводит с ручкой и листком, ты будешь кодить правда, как правило, так, что у других будет идти кровь из глаз при виде твоего кода