24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Прошел на ютьюбе без комментариев. Просто охуенно атмосферная игра с довольно интересно поднятой темой и выбранной стилистикой, а от концовки так и кончил вовсе. К слову, советую именно на ютьюбе проходить, ибо там геймплей для малолетних аутистов-дегенератов с пряталками и сортиростелсом.
Олсо, помнится видел один из первых трейеров по этой игрушке http://www.youtube.com/watch?v=TWHVkMIP1b8 Так в итоге игра совсем на это не похоже(и оно кажется к лучшему). Что произошло? Разработчики полностью перепелили игру или же это просто завлекалочка в духе Кодзимовского?
Олсо, реквестирую похожего, но только без этого парашного "стелсо-геймплея с пряталками"
>>12368546 > Что произошло? Разработчики полностью перепелили игру или же это просто завлекалочка в духе Кодзимовского? Ну так до выхода меняются концепции, меняется графон, это нормально. Я сам сначала не понял что это именно то, что рекламировали Фрики раньше.
>>12368781 В стазисе не надо пряталки петушиные устраивать. Да и в Соме от них необязательно было отказываться, просто слегка геймплей с ними изменить и не пихать через каждую вторую комнату.
Опоздали со своим Сомом минимум года на 2. Играется АБСОЛЮТЛИ уныло, монстры вообще не вызывают панического ужаса (ой блять, не смотри на него, присядь, упрись взглядом в стену - ОХУЕТЬ концепция), ебаные забеги по пересеченной местности, сюжет норм, но...НАХУЯ РАСКРЫВАТЬ ЕГО В ПЕРВЫЙ ЖЕ ЧАС ИГРЫ ЛОЛ!?
Кароче фрикшионалы сдулись, пора им переходить с хорроров на что то другое.
>>12368824 Если что, единственным элементом, определяющим жанр сурвайвал хоррор, является САСПЕНС. Саспенс без ожидания какой-нибудь хуйни за углом не бывает.
>>12368833 >НАХУЯ РАСКРЫВАТЬ ЕГО В ПЕРВЫЙ ЖЕ ЧАС ИГРЫ Да, кстати с этого тоже несколько приуныл. То, что герой робот даже без раскрытия всех карт стало понятно слишком рано. Примерно такое же ощущение негодования было при просмотре фильма луна 2112(которая кстати чем-то похожа на сому), когда тебе в лоб в первой же половине фильма говорят, что гг клон. Спрашивается, нахуя до этого так старательно нагнетали атмосферу, чтобы так бездарно проебать?
А, ну и то, что гг тупой дебил до финального запуска ракеты уже скопировавший себя в другое тело впал в рейдж мод после того, как ВО ВТОРОЙ раз оказалось, что разум не переселяется, а просто копируется...ну это просто фейспалм.
>>12368868 Саспенс не только из скримеров и пряталок от тупого бота может состоять. Можно же было сделать, чтобы герой умирал от неправильных действий, к примеру как в том же стазисе в крематории.
>>12368402 (OP) >Продолжаем обсуждать лучший сюжет этого года. Расскажите сюжет, лень это говно устанавливать, желательно под споёлером, чтобы не навредить анонам которые еще не прошли.
>>12368402 (OP) Cкачал это говнище. Графика аля доом3, оптимизация уровня ГТА4, короче пиздец, дропнул это говно. А еще и мобы которых нужно анально избегать. Нет что бы дать спокойно побродить по станции. Эхх. Амнезия для меня этолон хоррора с красивой историей и геймплем. Вердикт: говнище на без игорье.
Не, я понимаю, что гг еще мог представить себя человеком, но вот эти боченки в которые были закованы остальные. Их блять не смущало, что они как минимум ползают на четвереньках? И почему первый встречный тоже видел нашего персонажа человеком?
>>12369475 Мозг создавал иллюзию того, что человек продолжал жить в своем теле, чтобы защитить его от стресса, когда Саймона в радиовышке затопляет, игрок видит, как мозг отменяет эту иллюзию, потому что никакие глюки не объяснят, почему человек может дышать под водой без специального снаряжения. >первый встречный тоже видел нашего персонажа человеком? Дак водолазный костюм же, может Карл думал, что это человек в костюме просто. Или глюки Карла распространялись уже и на других роботов, чтобы он продолжал пребывать в уверенности, что на станции еще остались живые люди. А касаемо этого: >они как минимум ползают на четвереньках? В основном не смущало, потому что они считали себя "раненными", кроме того робота у ворот Тэты, который считал, что он в Ковчеге, при этом ее никак не смущало, что она лежит на дне моря и не может подняться.
>>12369603 Нет, они просто считают свое роботизированное тело человеческим - роботу оторвало руку - человеку тоже оторвало руку, поэтому они и считали, что они ранены, только ощущение времени для них терялось, потому что они тот же год лежали на полу, думая, что к ним вот-вот придут на помощь.
Есть такая проблема. В общем, геймпад в игре не работает. Пробовал преподключать/перезаходить/перезагружать, ничего не помогло. А в других играх геймпад xbox 360 работает. В гугле решение проблемы не увидел. Не исключаю, что плохо глядел. Но мб у кого ещё такая проблема была? Что же делать? Или дело в репаке?
Как так вышло, что два недавно вышедших хоррора: Стазис и Сома - это говноподелия, восхваляемые непритязательной школотой?
Ведь по факту эти игры настолько глупы и предсказуемы, что даже Дед Спейс на их фоне выглядит эталонным современным хоррором, коим, впрочем, и является. Ну а божественная Изолента - это и вовсе игра не для всех, а для эстетствующих фанатов первого и оригинального фильма Чужой безо всяких быдло-пострелушек в духе Кэмерона.
Вот сейчас, уже пройдя эту хуергу, смотрю прохождение на ютубце, повторно обращая внимание на детали, дабы полностью составить картину от и до. Весь сюжет и сценарий просто шит белыми нитками. Особенно, конечно, поражает насколько жалким вышел персонаж Кэт, из которой то Ленни Кларк делали, называя ее мышкой виктимной, идеальной жертвой и все такое. То винили ее во всем происходящем (сцена с батискафом), то разыгрывали из нее фанатичку, которую невзначай прибили. И так, и сяк пытались сделать из нее неоднозначного персонажа, который имел бы какое-то двойное дно и скелетов в шкафу.
А что в итоге?
А в итоге сомадетям скормили говно на лопате вместо проработанного персонажа.
Кэтрин оказалась прямолинейным чурбаном, как, собственно, и Семен. Не было в них ни капли драматургии, никаких твистов и хоть малейшего развития характера.
Просто смешно насколько плоскими и унылыми, как и вся Сома, оказались эти персонажи.
>>12370211 Как раз Саймон и Кэт получились единственными хорошими персонажами в игре, ведут себя вполне логично и естественно, обосрались сами сценаристы. А твоя Изолента в плане хоррора - говно, она цепляет только отлично воссозданной атмосферой оригинального фильма. Если сидел в треде по Изоленте, то не мог не видеть, как все плевались от самого геймплея.
>>12370211 >даже Дед Спейс на их фоне выглядит эталонным современным хоррором, коим, впрочем, и является. Ультра толсто, Дид Спейс не страшнее Резидентов. Бои в вакууме кверху жопой, атмосфера, ну и расчлененка чтоб убить. все. Сюжет говнище еще то. 2-3 вообще шутаны. >Ну а божественная Изолента Ога, 10 часов ползать от ведройдов и чужого по одинаковым коридорам, меня уже после 3-го часа стелс и чужой заебали, хотелось читать записки в компах и аутировать по дизайну. >А что в итоге? В итоге ты хуй, дохуя просишь, жри что дают или не жри вовсе и не скули. Сюжет в Стазизе и Соме говно да, куда уж там до Членошока или Фантомной анальной Боли или что там нынче эталон сюжета. Но ностальгирующим по фантастике хуям, типа меня норм даже такое, похуй что сотни раз было и все высосано из хуя, один хуй лучше Членошока например. Просто шведам надо было дальше Лавкрафта эксплуатировать, а не лезть в сайфай, ибо в нем всегда найдутся негодующие, у которых андройды нихуя не мечтают об электроовцах и гипердвигатель по законам физики не возможен. Сделали бы очередную Амнезию, только вместо особняка целый город со всякими школами, церквями и больничками и давай кудахтатах древнее зло и нех.
>>12370293 >Но ностальгирующим по фантастике хуям, типа меня норм даже такое, похуй что сотни раз было и все высосано из хуя, один хуй лучше Членошока например.
Так ты просто ограниченное быдлецо, незнакомое с этой фантастикой, лолд. По чему ты так ностальгируешь-то - по своим говнокинчикам, типа Горизонта, что ли? Ты же не читал ничего стоящего из фантастики, раз тебе "норм даже такое".
Почему вот мне, прочитавшему несколько десятков научно-фантастических книг, преимущественно hard sci-fi, такое развитие сюжета и плоских говноперсонажей совершенно не норм, а тебе почему-то норм?
Ответ очевиден: твой кругозор слишком мал, чтобы оценивать фантастику с моего высокого уровня. Ведь большинство люмпенов и школьников, которые разве что Event Horizon какой-нибудь убогий посмотрели с Pandorum и на этом весь их опыт фантастики завершается, схавают любое поделие, даже Сому и вам это "норм" будет.
Вы ведь даже не читали перечисленных 4 авторов, у которых авторы Сомы-хуемы натырили идей и то ли сами ничего не поняли, то ли просто упростили до уровня головоломок для школьников, а без этого минимума откуда у вас возьмется хоть какое-то релевантное жанру понимание? Весь ваш экспириенс, так сказать, ограничен какими-то быдло-сравнениями с другими игрульками, поэтому приходится опускаться на ваш уровень и вдалбливать в головешки очевидное в том же стиле, что даже Изолента и Дед Спейс прописаны со всех сторон лучше.
>>12370236 >Как раз Саймон и Кэт получились единственными хорошими персонажами в игре, ведут себя вполне логично и естественно, обосрались сами сценаристы. А твоя Изолента в плане хоррора - говно, она цепляет только отлично воссозданной атмосферой оригинального фильма. Если сидел в треде по Изоленте, то не мог не видеть, как все плевались от самого геймплея.
Нет, не получились. Да и персонажей в игре нет никаких больше, так что твое "единственными" просто по-идиотски звучит. Да и похуй мне как какие-то жалкие школьники с харкача от чего-то там плевались, лолд. На мое экспертное мнение это не окажет никакого влияния ни в коем случае.
>>12370422 >Почему вот мне, прочитавшему несколько десятков научно-фантастических книг, преимущественно hard sci-fi Эксперт-литератор в треде, все по шконкам посоны! Я могу тебе так сказать, что не один "прочитавший несколько десятков научно-фантастических книг, преимущественно hard sci-fi" не будет анимеговно к каждому своему посту лепить да и доказывать на протяжении нескольких тредов что ЭТА ГАВНО Я СКОЗАЛ, ему просто похуй будет, что там плебсы за годноту считают, ведь он то знает. Так что ты либо толстяк скорее всего, либо дебил. В обоих случаях разговаривать с тобой не имеет смысла.
>>12370422 >По чему ты так ностальгируешь-то - по своим говнокинчикам, типа Горизонта, что ли? Oh you. >Ты же не читал ничего стоящего из фантастики В том то и дело что читал и понимаю что никто из книжки кино делать не будет, т.к. летсплееры уснут и не поймут нихуя. 80% онных сюжет Сомы то не поняли, куда там блять до книжек, а для меньшинства делать не будут. >а тебе почему-то норм? Проще смотрю на жизнь. >чтобы оценивать фантастику с моего высокого уровня. Все ясно с тобой. >Event Horizon Опять он, заело видать. >Вы ведь даже не читали перечисленных 4 авторов Твой пост просто залит жиром. Очень хочется тебя кинуть сюда список твоего топ сай фая, но ты же не кинешь, ведь обосрут же, если не я (хотя не факт, может ты годноту читаешь), то другие. Короче как писал выше: или жри что дают или не жри и молчи. Толку то от того что ты обоссал игру? Норм блять потому что другое в играх то блять нет и не будет нихуя. Книжки книжками, я сам хочу бродить и щупать всякое. И оценивать надо сравнвая с другими объектами данной области. Ты же блять кусок говядины с куском сосны не сравниваешь.
Не знаю как анимедебелу, но мне СОМА, а до нее Крэдл напомнили "Сирот Земли" Уильямса и Дикса, энграммы вместо погибших людей строят новый мир, слизано просто в чистую, НО МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ ВЕДЬ Я НЕ ИЛИТСТВУЮЩИЙ ЧУХАН АНИМЕДАУН АХАХАХА
>>12370422 >На мое экспертное мнение это не окажет никакого влияния ни в коем случае Ты пытался, но желтый уродливый лик с щербатой улыбкой все равно проступил через маску анимедебила.
>>12370559 >Я могу тебе так сказать, что не один "прочитавший несколько десятков научно-фантастических книг, преимущественно hard sci-fi" не будет анимеговно к каждому своему посту лепить да и доказывать на протяжении нескольких тредов что ЭТА ГАВНО Я СКОЗАЛ, ему просто похуй будет, что там плебсы за годноту считают, ведь он то знает.
Откуда тебе знать? Ты можешь только пытаться представить себя на моем месте, так сказать, маня-фантазировать и проецировать, будучи слаборазвитым школьником без литературного минимума. Попытка, конечно, потешная, не более.
>Так что ты либо толстяк скорее всего, либо дебил. В обоих случаях разговаривать с тобой не имеет смысла.
А ты и не разговариваешь, ибо слишком тупой для равноценного диалога со мной. Пока ты просто в лужу пукнул и слился, школьник харкачевский.
>>12370605 >В том то и дело что читал и понимаю что никто из книжки кино делать не будет, т.к. летсплееры уснут и не поймут нихуя. 80% онных сюжет Сомы то не поняли, куда там блять до книжек, а для меньшинства делать не будут.
Да кому ты стелешь? И что ты там читал? Сюжет можно из чего угодно слепить, с каких это пор индюшатина должна ориентироваться на массового тупого потребителя, включая летсплееров?
>Твой пост просто залит жиром.
А по факту что, уебина? Не читал же, и так ясно. Понимаешь, когда разработчики открытым текстом говорят о том, что есть 4 наиболее повлиявших на их быдло-поделие автора, то нужно хотя бы ознакомиться с творчеством этих авторов, чтобы понять истоки понапизженных для быдло-поделия под названием Сома-хуема идей. Но как ты можешь понять целостные идеи и концепты авторов, если ты их не читал никогда?
>>12370630 >Ах да, совсем забыл, хард суфуй и твои аниме картинки выдают в тебе именно толстяка хуесоса.
Да похуй мне что ты там забыл, быдло сельское, лол. Да будет тебе известно, зашоренное быдло, что с Мику нет никакого аниме, и к аниме Мику имеет такое же отношение, как ты к группе людей с айкью выше 50 (то есть никакого).
>>12370807 И что ты там читал? Тебе о какая разница, все равно обоссышь. >с каких это пор индюшатина должна ориентироваться на массового тупого потребителя, включая летсплееров? А ты не думал что ЦА у хорроров это именно летсплееры. >Не читал же, и так ясно. Анус свой прочитай. Сам то список так и не выложил. >Но как ты можешь понять целостные идеи и концепты авторов, если ты их не читал никогда? А ты думаешь когда Властелин Колец например снимали то вся команда блять читала? Тоже применимо ко всему остальному. >нелепой экранизации Пети Вотса Да неужели? Выше посмотри, найдешь смишнявую картинку. > Мику нет никакого аниме, и к аниме Мику имеет такое же отношение Да всем похуй же. Пиздоглазое рисованное чудо, кому ты стелишь? Еще разревись тут.
>>12370903 Не хуже. На оригинальной обложке хотя бы рифтерское лицо в линзах и глубоководные рыбки, а не какая-то египетская ебнина со шлемом и сосущаяся со светильником.
Да тут в каждом треде есть по анимедебилу. Причём это реально разные люди с одинаковыми шаблонами поведения: ваша игра говно, ваш фильм говно, я элита и отсмотрел 9999 тайтлов. Все.
>>12371519 Ты сам какой-то шаблонный, в твоем понимании анимешник - обязательно домашний аутист, который меряется количеством тайтлов с такими же долбоебами.
>>12370211 Забавнее всего то, что я вроде бы и согласен с тобой - мне тоже игра показалась "meh at best", но твоя риторика изначально провальная - ты пытаешься в области вкусовщины что-то там доказать, хотя задача изначально провальная. >глупы и предсказуемы >хуергу >сюжет и сценарий просто шит белыми нитками >жалким >говно на лопате >плоскими и унылыми Выдели среди вышеперечисленного хоть одно не сугубо вкусовое суждение. Задача с подвохом - этого сделать ты не можешь.
Пацаны, вы не поверите, но мне по...й на сюжет и философию. Вы лучше скажите, СТРАШНАЯ ли (по сравнению с той же Amnesia)? Хочется нервишки себе пощекотать, но не хочется деньги на ветер бросать.
>>12372000 Нет, совершенно не страшная, максимум с рыбой момент страшный мог кому-то показаться, а так в плане хоррора - убогое подобие Изоляции, которая сама была убогим подобием хоррора.
>>12372062 Амнезия охуенчик. Ты наверно не до конца прошел. Монстры не напрягаю, интересные головоломки, интересный сюжет, где интересно читать каждую найденную записку, и главное страшно.
Прошел таки. Сюжет интерсен, интересна и затрагиваемая тема, т.е. она толкает на размышления. Но сама игра мало что дает, качество исполнения не на достаточном уровне. Главный вопрос, задаваемый игрой, персонажи, ничего не раскрыто. Да и сам геймплей местами утомляет. Не жалею, что прошел, но могло быть и лучше.
Игра SOMA получила положительные оценки игровых ресурсов. Версия для PC получила оценку в 85,76 % на GameRankings и 85 баллов из 100 возможных на Metacritic. Версия для Playstation 4 получила оценку в 79,29 % на GameRankings и 77 баллов из 100 возможных на Metacritic. Суть консолеблядей не явно, но прослеживается.
Игра хорошая, очень радует что в игры стали пихать хоть какую-никакую годную фантастику с невероятно умными идеями, высказанными и записанными давным-давно ещё в начале двадцатого века разными великими дядечками-основателями современной фантастики. Сейчас редко кто читает, людям подавай другой развлекательный формат в виде кино и игр, хоть так прикоснутся к объедкам с барского стола великому, а после, кто знает, решат глянуть первоисточник. Главное не сильно увлекаться, а то меня в первый раз с универа чуть не выгнали за то что я вместо диплома Брина и Смита наворачивал. Лучше было бы сделать из этой игры полноценный квест, но от фриков ожидали хоррор, да и подобные игрушки очень хорошо окупаются - яркий тому пример блевотный FNAF, хайпа вокруг которого я не понимаю - а для издателей денежка в первую очередь. Но даже с этим прятки с монстрами не напряжные, они почти все слепые как щенята, плюс от них очень легко убежать, не в пример уёбкам из Амнезии, которые под конец игры больше бесят своим неустанным преследованием, чем пугают. И встречаются редко, большую часть времени путешествуешь из точки А в точку В, решая небольшие головоломки, читая записочки, созерцая прекрасные виды космической подводной станции и купаясь в атмосфере. Коротко: как хоррор игра не очень, меня она не напугала, меня вообще мало что может напугать кроме дешёвых скримеров, но сама атмосфера игры тревожная, гнетущая и давит, тем и хороша.
>>12373276 Как ты бы его спас, аутист? Ты в игру играл вообще? Все мертвы уже, биологической жизни на Патосе нет в принципе, не считая прикованной к аппарату жизнеобеспечения негритянки.
>>12373338 Еще один идиот игравший жопой. Геля полно, чипой тоже, трупы тут же рядом, и роботы, что сломалось - гель починит, бесконечный запас хавки - водоросли. Копируй Симона в трупы с чипами - иди нагибай всю станцию.
>>12373368 >трупы тут же рядом Но сама по себе мёртвая ткань ничего не даёт. Организм должен быть жив, дабы нормально так смутировать от геля. Но не как тот хуй на букву А или Росс. А живых тел там довольно-таки мало.
>>12373368 Это ты идиот, непрерывности сознания нет, спасать нет смысла, людей не осталось, осталась только база данных с образами, это не человечество уже, хуй с ним, что роботы, но они даже свое сознание не сохранили, это просто ИИ с памятью до сканирования, не более.
>>12373438 > Организм должен быть жив, дабы нормально так смутировать от геля Ну ты точно попой играл ну рилии, гель железяки чинит, и крыс оживляет, гг - труп с чипом, его оживили 1н раз, а потом он второй раз оживляет труп и копирует свой ИИ на чип на трупе. Те крипы - видимо трупы оживленные просто без мозгов или чипов.
>>12373442 > непрерывности сознания Причем тут маняфантазии чурки блять? Или ты слышал звон да хуй знает где он, просто выебнуться сказал? Катя разработала технологию копирования личностей, вон в Аксхе полно людей, плюс копировать можно. Вот тебе и новая расса полуроботов, человеческих ИИ в трупах или просто в роботах. Всяко лучше манямирка Катиново.
>>12373442 >Сильно на человека оно похоже, да? Вообще, да. Очень сильно. Почти все прикованные к стенам мумии просто иссохшие люди из Освенцима. Откормить и будут как новенькие.
>но они даже свое сознание не сохранили, это просто ИИ с памятью до сканирования, не более Не понял логики. Чем эти слепки принципиально отличаются от людей кроме того, что у них нет тел и они просто забэкаплины? Они вполне себя осознают. Саймон и Катька как пример.
>>12373499 Вскройся, придурок, отсканированные образы мозга =/= сами люди, это что-то вроде голограммы, существующей на цифровых носителях, не смогли обеспечить непрерывность сознания - нет смысла в таком существовании. В твоем понимании нигра с Эпсилона спасена, как и робот перед Тэтой.
>>12372843 Что представляют из себя эмоции, мысли. Понятно, что все психические реакции это биохимические изменения в головном мозге, которые теоретически можно симулировать, но каким образом они запускаются? Каковы механизмы формирования личности начиная с внутриутробного периода, когда ребенок начинает осознавать себя, ощущать и реагировать на окружающий мир, и прочее.
>>12373529 >не смогли обеспечить непрерывность сознания Для Саймона оно было непрерывно тащемта. >нет смысла в таком существовании Ну хуй знает. Сон тоже прерывает сознание и ничего.
>>12373368 >Еще один идиот игравший жопой. Геля полно, чипой тоже, трупы тут же рядом, и роботы, что сломалось - гель починит, бесконечный запас хавки - водоросли. Копируй Симона в трупы с чипами - иди нагибай всю станцию.
А Семен-то и рад этому, да? Или это только в твоей школьной фантазии кто-то нагибает там что-то опять?
>>12373555 Просто на секунду представь, что ты сам умрешь, а продолжит жить если продолжит - виртуальный образ твоего сознания. Тебя сильно будет греть, что вместо тебя на этой планете останется твоя виртуальная имитация, а ты будешь червей кормить? Представил? Иди нахуй теперь
>>12373591 >ля Саймона оно было непрерывно тащемта Только в том случае, если после своей биологической смерти он бы оказался на Патосе. Так бы и сказал, что не понимаешь значение термина "непрерывность сознания".
>>12373601 Да какая к хуям разница вообще? ИИ людей - копия реальных, какая нахуй разница, главное наклепать побольше полуроботов и пойти отстраивать станцию. Всяко лучше чем то что катя предлагала сделать.
>>12373529 Попрошу без оскорблений, сударь! Непрерывность сознания вещь очень условная, с точки зрения самого себя же. Во время сна, например, тебя нет, ты не существуешь. коматозники или люди с ретраградной амнезией. В этом случае непрерывность достигается только за счёт физической составляющей. А что мешает дать слепкам тела, которые так же будут поддерживать непрерывность? Саймон, вот, примет подобной хуеты. Он даже может отключить свои прошлые версии, дабы поддерживать непрерывность собственного субъективного я.
>>12373646 Говоря примитивно - если бы сканер не снимал скан сознания, а переносил бы само сознание на другой носитель. Все другое - смерть.
>>12373654 При том, что тут про бессмертие и спасение втирают и не понимают, что все уже мертвы. Еще один залетный неосилятор, который даже поданную на блюдечке философию сам съесть не смог.
>>12373682 >Во время сна, например, тебя нет, ты не существуешь В смысле не существую? А как же сны? Тем более ты юлишь - смена оригинала сознания на образ и простаивание сознания во время сна - совершенно разные вещи. Ты прав только в случае с амнезией - при условии, если человек так и не вернет свою память, в таком случае это тоже будет уже совсем другой человек.
>>12373684 Что такое непрерывность сознания - ещё раз? Судя по игре, для Саймона не было никаких прерываний. Уснул в кресле, проснулся в кресле. Но не в том.
У копий человеков должны быть и копии базовых стремлений, расширение ареала и размножение, пускай и суррогатное. Хомо сапиенс сапиенс биомеханикус, будто что-то плохое.
>>12373689 А че ее отстраивать то? Гель чинит все за секунду. Там же та станция жива до сих пор только благодоря тому что АИ гелем чинит станцию. А зачем я уже сказал - Раса полуроботов с копиями людей восстанавливающая Землю > Катиного манямира.
>>12373732 Лил. Но зачем, ещё раз, если все люди на земле и сейчас в будущем это 25 или сколько там, оцифрованных работников станции? Новых то не создать и не родить. Да и ресурсы то конечны. С поверхности не добыть, а ту же сталь под водой не поплавить.
>>12373729 Ты слова человеческие воспринимать обучен? Сознание Саймона было бы непрерывно только в том случае, если бы он умер в больничной палате и тут же бы очнулся на Патосе. Саймон в кабинете Мунши и Саймон в кресле пилота на Эпсилоне - разные люди с одинаковыми воспоминаниями, суть клоны. Непрерывность сознания - это когда человек сохраняет свое оригинальное "я", несмотря на смену формы его существования, в данном контексте. И еще раз - одел шлем в кабинете Мунши один Саймон, очнулся в костюме водолаза другой, настоящий Саймон поблагодарил Мунши за сеанс и умер через месяц, так понятно?
Как вообще оправдывают себя все эти маня-теории про закачанное в тело сознание?
Бред же. Личность - не только снимок мозга, но ещё и надпочечники, щитовидка, селезёнка, сердце, ведь они отвечают за гормоны и всякое такое.
Получается, если мы возьмёмся создавать робота, способного вместить личность, мы будем добавлять к роботу постоянно элементы и в конце концов окажемся с обычным человеческим телом на руках.
>>12373745 Вселил НИУ, как непонятно, вселил же выполняя задачу по сохранению жизни на станции.
>>12373751 Копии не являются оригиналом, тебе об этом всю игру сказать пытались. Скопированные образы - просто развитый искуственный интеллект, ты мог поставить Саймона себе на Винду, посадить его в кресло и издеваться над ним, потом выключать, включать уже нового Саймона, потому что предыдущий стирался после отключения и издеваться по новой. Ковчег - это мемориал человечеству, но никак не ключ к его спасению, разве что прилетели бы инопланетяне и действительно установили сохранившиеся образы на свои машины, и даже так это были бы уже другие люди, а не те, что умерли на Патосе.
>>12373786 Не паникуй, с такими йоба-спецами и таким инструментом как НИУ можно даже наладить производство детей (настоящих), не хочешь настоящих? Можно плодить разумные машины по шаблону людской психики, эксперименты уже были ведь.
>>12373790 Ты поехавший какой-то. Берём снимок сознания как точку А. Саймон "мешок костей" проходит эту точку и умирает. Саймон "станционный" проходит точку А и существует то точки Б, пересадки в Саймона "подводного". Саймон "глубоководный" доходит до точки С. И каждый из этих Саймонов это настоящий Саймон, если отбросить грубые телоцентристские взгляды. Для любого из этих Саймонов существование непрерывно, у них нет таких Лакун как у Кэти, сидящей в омнитуле, о чём они кстати и говорят.
>>12373709 Так сны же это же работа подсознания. А твоё сознание - это твоё Я, которое во сне, в отключке не существует. Даже твоя физическая основа постоянно обновляется, клетки замещаются другими, физическая непрерывность нарушается. Чисто технически получается, что происходит такой же процесс что и копирование сознания, только вот тело одно, а копируемый больше не пробуждается.
>>12373786 > Да и ресурсы то конечны. С поверхности не добыть, а ту же сталь под водой не поплавить. Лол что? Ебанный ИИ тереформит землю вокруг станции понемногу, производит енергию, чинит станцию постоянно, превышает гавно в конфеты. Проблем в этом плане нету вообще не каких. На хуйдо конец - споймать тех людей без мозга и чипа которые под 999999 давлением ходят на изичах - поставить раком и засунуть чипы с копией человеческого ИИ - и пускай пиздуют ресурсы кираками капают.
Если убрать у твоей бабки материнский инстинкт по отношению к тебе, преданность к своему деду, любовь к кошечкам, желание позырить Киселёва, то от неё ничего не останется. А главное желания жить не будет.
>>12373798 Поздравляю, ты озвучил докторскую работу по философии топоса мысли Рамачадрана 1998 г. Если кратко - скан человека, помещенный в машину, обязан будет столкнуться с глубочайшей сенсорной депривацией, при этом он же не будет способен страдать (мозг без гормонов не страдает), а также будет лишен каких-либо стимулов. Скорее всего, такой АИ не будет АИ вовсе, а просто будет представлять собой систематизированную папку с фильмом длиною в жизнь до момента скана. Чтобы твой слепок сохранил юмор, твою агрессию или похоть - полный бред, без ежесекундной подпитки гормонами эмоций ты - просто оператор и набор данных. Это как сравнить редактор карт и игру, которую сделали в этом редакторе.
>>12373844 Это просто ты имбецил, который видит только то, что ему показывают и не может воспринимать информацию, а когда ему прямым текстом говорят, что сканы - это не живые люди, а просто программы и роботы, причем персонажи самой игры, он зажимает уши и вопит: "ЛЯЛЯЛЯ, НИЧЕГО НЕ СЛЫШУ, НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!"
>>12373859 >полная закачка личности в пеку - утопическая штука Это - вопрос десятый, суть была в том, что все, отличное от закачки исходной личности - ее смерть. >Ctrl + C ничем от оригинала не отличается. В этом и суть Я устал с вами спорить, не поняли и ладно.
>>12373822 А кто такие монстры? Кто такие эти подключенные роботы валяющиеся на станции и считающими себя людьми? ИИ пересадил рандомным роботам сознание людей из базы?
>>12373822 >Скопированные образы - просто развитый искуственный интеллект, ты мог поставить Саймона себе на Винду, посадить его в кресло и издеваться над ним, потом выключать, включать уже нового Саймона, потому что предыдущий стирался после отключения и издеваться по новой.
Может это покажется шутеечкой, но я серьезно говорю, ты - гнида. Почему? Ну, например потому, что отказываешь разумному существу в правах, как фашист-ксенофоб. Тебя можно посадить в клетку и мучать, для этого даже Винда не понадобится, просто клетка, понимаешь? Аргумент уровня ОН НИНАСТАЯЩИЙ ПАТАМУ ЧТО Я МАГУ СТЕРЕТЬ ЕГО ОДНИМ КЛИКОМ - не аргумент, это заблуждение, ксенофобское когнитивное искажение. Тебя можно стереть одним кликом спускового крючка, например. Тот факт, что тебя нельзя будет включить обратно, не говорит о твоей охуенности и уникальности, это говорит о том, что у тебя говенное железо.
>>12373883 >Ебанный ИИ тереформит землю вокруг станции понемногу, производит енергию, чинит станцию постоянно, превышает гавно в конфеты. Не, я понимаю он сохраняет человечество и может оживлять трупы, но что-то я не видел того, чтобы он занимался терраморфингом, с починкой станции тоже самое, всё поломано и залито. А энергию он не производит, а только жрёт её - видно как он цепляется к узлам и приборам, качая соки. Плюс, Саймон при побеге с Омикрона ёбнул кое-какую электронику и окончательно пизданул геотермальную станцую, которая и так дышала на ладан после землетрясений.
>>12373885 >А главное желания жить не будет. Есть подозрения, что все живут потому что живут, а не выбирают каждый день - Да! Я буду жить!.
Да и личность это не только удовольствие/неудовольствие, но и сумма знаний, опыта и выводов.
Алсо, если вернуться к игре, то там же говорится, что у оцифрованной личности мозг юзает защитные рефлексы, чтобы не сойти с ума. Так что если твоя бабка любила кошек, то после оцифровки она также будет считать, что их любит.
>>12373901 >А кто такие монстры? Управляемые ИИ роботы. >Кто такие эти подключенные роботы валяющиеся на станции и считающими себя людьми? Установленные ИИ на роботов образы личностей работников станции.
>>12373901 Ну там есть обычные люди ты их в гавное видишь в стенах, они кино смотрят. А мобы то скорее всего просто оживленые трупы но без мозга или чипа, ну в смысле у них нет мозгов, они просто трупы живые под контролем ИИ. ГГ же ловит один моб по сюжету и в гавно засовывает, что бы он тоже кино смотрел.
>>12373903 Ну это уже к разрабам претензии. В игре прямым текстом сказано что станция до сих пор все еще жива, только потому что ИИ ее постоянно чинит. Плюс все дно им засрато.
>>12373890 >это не живые люди, а просто программы и роботы Спасибо капитан, а я то думал, что Саймон живой и просто в женском теле. >Это просто ты имбецил Ты сердишься, значит, ты не прав.
>>12373887 >при этом он же не будет способен страдать (мозг без гормонов не страдает) Вообще, воздествие на мозг гормонов/нейромедиаторов довольно просто моделируется (а следовательно - эмулируется), по сравнению с собственно работой нейронов.
>>12373925 > видно как он цепляется к узлам и приборам, качая соки Лолблядь жопоигрун такой жопоигрун. Наоборот совершенно - те узлы - это ИИ подкаывает станцию энергией - а когда ГГ ее тратит, то к чему был присоеденен узел - ломается. А станцию он чинит так же как людей ресает = по минимуму, но опять таки ты что не видел что там зачастую половин коридоров - это чисто ИИ починки? А тероморфингом ты мог его увидить на дне, там куча всяких устройств на дне станции ко всем им идут ИИ кабеля, плюс он заразил почти все живое вокруг станции и ученые говорят что он этим может управлять.
>>12373910 Это ты просто обтекаешь, дурачок, скопированные образы - имитация исходной личности, как Ковчег Кэтрин являлся имитацией окружающей среды. Саймон был исключением, он единственный совместил в себе человеческое тело и адекватный образ, осознающий себя как живой человек, все остальные либо призраки, не помнящие ничего после сканирования, либо зомби под управлением ИИ. Про издевательства я тебе привел пример Саймона и Вана, когда первый у последнего пытался выведать коды доступа к батискафу. Мне его тоже было жаль, но настоящий Ван умер в комнате охраны, перерезав себе горло, а разработчики жирно намекают, чтобы даже идиот понял, что воссозданый на пеке Ван - просто копипаста самого себя, с точно таким же успехом можно назвать человеком призрака, который отрицает собственную смерть, потому что о ней не помнит, но настолько же реален и настолько же существует, как и компьютерная симуляция.
Проходил по летсплеям, поясните кто в конце подговаривает нас, чтобы сунуть руку в клоаку ии? И почему этот кто-то такой охуенный, электризованный, а не мог сам этого сделать?
>>12373994 > Саймон был исключением, он единственный совместил в себе человеческое тело и адекватный образ, осознающий себя как живой человек Блять что за маняфантазии это просто пиздец. Симон такой же совершенно ИИ как и Катя, Катя записана на чип которой стоит в омнитуле, Симон записан на чип который стоит в голове робота, который впихнут в труп.
>>12373953 Просто моделируется - просто разгадывается. На твою психику влияют реальные факторы - вот перед тобой собака бешеная и ты испугался, вот перед тобой цветок (допустим, ты занимался флористикой) и ты радуешься. А вот перед тобой аниме, которое ты ненавидел, будучи человеком, и ты такой "буэээ". А кто-то другой - наоборот, дрочил на Наруто и был отпизжен цветком на даче. Если цепочки корелляции между предметом и эффектом гормонов сделать оперируемыми, а не эволюционными, то тоже выйдет хуйне. Это все рассматривалось в докторской Рамачадраном, не могу же я сюда всю его работу скопипастить. Да, ты можешь сделать куклу, но это будет что-то из серии поддержания жизни в Ромке-попрыгунчике: формально все будет, но на деле это будет просто развитая версия философского зомби (тоже философская категория, например).
>>12373953 Ваще-то не достаточно просто выставить норму поступающих гормонов счастья/боли там, это всё работает в связке с мозгом и вшито в биос, чтобы человек не смог читерить и просто абузить кнопку выброса эндорфинов. То есть мозг даёт норму выработки, а выработка воздействует на мозг и в такой сложной связке всё это идёт. Существует только один алгоритм воссоздания этой системы - человеческий организм.
>>12373994 Ересь недалекого телоцентричного чухана игруна жопой, Ван умер, но Ван-копия тоже разумное существо (человек без тела, если быть точным), ты как обосраная обезьяна судишь с позиции силы, ЕСЛИ КАРОЧ Я МОГУ ЕГО ОТКЛЮЧИТЬ ЗНАЧИТ ОН ГАВНО КОПИЯ НУ ПРОСТ ПРОГРАММА))), охуеть, чего только пизда не нарожает
>>12374040 >вот перед тобой собака бешеная и ты испугался Страх перед собакой может быть как эффектом от гормонов так и следствием логической цепочки. Только это будет не страх, а скорее "повышенная осторожность."
Алсо, вчера ты любил холодец, а сегодня - нет. И что, твоя личность изменилась? Нет, просто ты не любишь холодец теперь.
>>12374036 Саймон такой же ИИ как и все остальные персонажи в игре, просто более совершенный сделанный с живого человека. По его скану мозга разрабатывали первые ИИ.
Вообще, чего вы так повёрнуты на этой непрерывности сознания в данном конкретном случае? Единственное, это потопчет твою уникальность и веру в бога, ибо души нет, магии нет. А так это способ открывает охуенные способы сохранения "жизни".
>>12374019 >Симон записан на чип который стоит в голове робота, который впихнут в труп Именно, вспоминай, что говорила Катя во время сканирования Саймона, когда раскрылся спойлер про Рид.
>>12374055 Мало того, что ты маленькое агрессивное быдло, ты еще мне приписываешь какие-то качества которых у меня нет и сам же себя убеждаешь в том, что я рассуждаю на основе выдуманных тобой маняфантазий. Ты забавный.
Ладно
Последняя попытка
Даже чтобы больной синдромом Дауна допер
Отвечай на 1,2,3 - если ты отсканируешь свой образ, который будет "живым человеком", этим образом будешь ты, или ты каким-либо образом сможешь увидеть, как он продолжит существование?
>>12374077 Бог тут не при чем, идиоты просто не понимают, что скопированный образ твоего сознания - это уже не ты, тебя может на следующий день сбить машина, ты будешь мертв, а твой образ - максимум твой клон, но никак не оригинал.
>>12374094 > Именно, вспоминай, что говорила Катя во время сканирования Саймона, когда раскрылся спойлер про Рид. Ну и? Она говорила что не все могут смириться в тем что они умерли и всего лишь копии в теле робота.
>>12374094 Вы просто друг друга не понимаете. Но ты всё равно человек не очень, раз заставляешь другого разумного страдать. Не хорошо это. мимодругойанон
>>12374077 Это открывает охуенные методы транспланталогии. Вообще пидоры ебучие в правительстве сидят. Вот она, началась эпоха клонирования. Была клонирована овца, какие горизонты это могло бы открыть, но нет бюлять БОХ НАКАЖИТ, ставим запрет на опытах с клонированием, а то ж как в фантастике с шварцнеггером будет)))
>>12374077 Вообще то наоборот лол, существование ИИ доказывает существование чего то что создало в свою очередь людей. Ведь ИИ получается может быть только создан а не самопоявится. Такие дела.
Все аноны на сосаче используют одни и те же алгоритмы в общении, постят одни и те же фразочки и мемчики по циклу. Можно ли их назвать разумными существами? Не думаю.
>>12374119 Она говорила, что Саймон уникален, и метод его создания позволил сделать уникальный образ, идеально совмещающий плоть и электронику.
>>12374127 Вот и иди мимо, я сколько раз должен сказать, что привел пример из самой игры, чтобы это соизволили прочесть глазными яблоками, а не сфинктером?
>>12374063 У тебя каша в голове и ты равно далек как от философских, так и от естественнонаучных представлений о работе мозга. Я просто думал, что ты хоть чуть-чуть в теме, сорри. "Страх может быть результатом логической цепочки" - нет, не может. Результатом логической цепочки будет "мне нужно уходить, мне нужно вести себя осторожно, мне нужно стрелять, мне лучше не бежать, т.к. я слышал, что собаки атакуют беглецов". Страх - это эмоция, связанная с первичной перцепцией либо аналитическим пост-эффектом (например, постэффект осознания: ты понял, что сегодня 26 сентября, а не 23, как ты думал минуту назад, а дедлайн назначен на 24). Страх перед собакой относится к первому типу перцепции, а не второму. Второе предложение - вообще высер еблозавра-ебаната. Перцепция разнится от субъекта к субъекту. "А скорее" - ты ебанат. Реакция может быть вообще любой, в зависимости от личности. У кого-то "а скорее, смех" или "а скорее радость" - разные люди есть. Во втором абзаце ты демонстрируешь непонимание того, что такое личность. Это уже не Рамачадран, это Аристотель, блядь. "В одну и ту же реку" и прочие основы гносеологии. Так что да, личность, любящая холодец, и личность, его не любящая через две минуты - это две разные личности. Также любой слепок-субъект, способный в рефлексию, обязан будет столкнуться с таким замечательным явлением как отсутствие рефлектантов в отношении поступков, совершенных другим субъектом. И тут опять два варианта - или иной откреститься от них и будет отдельной личностью, которая тупо владеет набором данных оригинала, или будет безвольным зомби, своеобразным псхическим эхо, который будет продолжать движение в паттернах поступокв оригинального субъекта (а значит не будет автономным АИ, а лишь высокоразвитым скриптом). Советую ознакомиться с теорией систем, нейробиологией и философией сознания - хотя бы на уровне Бейсона (не путать с Бергсоном, он тоже про сознание писал, но там фантастика и современная философия его не признает).
>>12374094 >Отвечай на 1,2,3 - если ты отсканируешь свой образ, который будет "живым человеком", этим образом будешь ты, или ты каким-либо образом сможешь увидеть, как он продолжит существование?
Бездна твоего мутного, невежественного сознания, мешает тебе выражать мысли словами нормально, но я попытаюсь ответить на твой высер имбецила-шизофреника.
Если я себя скопирую в тело андроида, то андроид будет считать главным себя и думать что все заебись прошло, теперь он такой модный бессмертный паринь, а я буду счтать главным себя и тайком ему завидовать, при этом оригинальное сознание останется в мясном теле. Но! Оно ничем не лучше скопированного в случае идеальной перезаписи
>>12374019 Ты с гуманитарием споришь, такие как они виноваты, что социальный мир такой говёный у нас на планете. Потому, что человеком может считаться только тот, по логике ГСМщика, кто родился человеком и никаких трансформаций над собой не производил. А если это образ сознания, говорит нам ГСМщик, или же чувствующая, да пох даже просто разумная система, то она не человек и должна страдать, а лучше умереть. Ибо нет в ней для ГСМа смысла существования, смысл существования есть только у настоящего человека.
>>12374148 Лел, вася, черви вон вообще жили до динозавров. Почему они не разумны тогда? Смирись вася, существование ИИ доказывает что кто то создал людей, ведь разум не может самопоявится.
>>12374152 >Вот и иди мимо, я сколько раз должен сказать, что привел пример из самой игры, чтобы это соизволили прочесть глазными яблоками, а не сфинктером? А я не про пример из игры. Ты не можешь донести до паренька свою мысль и заставляешь его страдать. Он хоть и даун, но разумный. Это вопросы общения, это твой косяк.
>>12374156 В том, что настоящий ты сейчас сидит на стуле и спрашивает хуйню, а если ты умрешь, тебя существовать уже не будет, клон будет уже другой личностью, даже если ему скопировать твои воспоминания до определенной точки, это совершенная, максимально похожая, но копия, осознающая себя отдельно и являющаяся другой личностью, ты же стерт.
>>12374166 Ну и еблан. Какая разница, какое существование лучше? Оригинал остается в человеческом теле, то сознание, с которым ты себя ассоциируешь, его утеря - твоя смерть, а устраивает ли тебя продолжить существование путем увековечивания себя в клоне - совсем другой вопрос. Все, пошел нахуй, ты меня утомил своей тупостью.
>>12374152 >Саймон уникален, и метод его создания позволил сделать уникальный образ, идеально совмещающий плоть и электронику.
Тупой уебан. Сраный Саймон скопирован на коленке в лохматом году, а "идеальность" - это та машина, куда этот образ подключили. Любой другой в таком удачном теле, можно сказать в прототипе, тоже работал бы как надо, тот же самый Бун или Катька
>>12374200 Она легко гуглится. Большая ее часть внесена в "Мозг рассказывает". Также можно прочитать "Новый разум короля" Пенроуза. Она менее философская и более математичная, но тот анон ее вряд ли осилит.
>>12374179 Иди нахуй, "технарь", никто не лишал клонов права на жизнь, вам-долбоебам пытались объяснить, что клоны являются отдельными от оригиналов личностями, а представленные в игре клоны даже личностями не являются, потому что ограничены тем багажом, который был у них при сканировании.
>>12374191 Я виноват в том, что он идиот и не понимает человеческих слов?
>>12374174 >>12374206 Да не с точки зрения меня, а точки зрения других людей. Для клона в отношении оригинала такая хуита тоже правильная. Если тебя копировали под наркозом, пробудился в палате ты будешь не в курсе, клон ты или оригинал.
>>12374162 бох очевидно тебе же уже ответили ученые на этот вопрос, горе-спорщик >>12374184 а факт эволюции ты отметаешь, вестимо, потому что у тебя есть более убедительные аргументы?
>>12374232 Тут уже какая-то квантовая неопределенность Шредингера пошла. С точки зрения тебя самого - да, с точки зрения вселенной - ты клон, что непонятного?
>>12374235 Я не говорил, что клоны - униженки, я говорю, что это уже не те же люди, а совершенно иные личности, поэтому неприемлимо говорить о клонировании как о способе спасения человечества, потому что это уже не те люди, оригиналы мертвы. К тому же отсканированные не НИУ, а Кэт образы ограничены и как минимум они стопроцентно мыслящими личностями названы быть не могут.
Ты опять выходишь на связь шакал ебаный? Кто тебе сказал, что это аморально? Почему кто сказал? Потому, что так твёрдо и безапелляционно может заявлять только человек, об этом не думавший, а который перехватил мимоходом такое утверждение где-то с голубых экранов, и теперь думает, что это закон природы такой. Rageface.rgf
>>12374172 >Это аморально Хуяльно. Уебать бы тебя теорией эволюции. > тем более учатся Пока научаться, твои правнуки(не дай бог, что будут) уже подохнут давно. А с клонированием уже давно бы стало это реальностью. Не говоря уж про возможное нахождение лекарства от самой распространенной причины смерти -рака.
Небось при болезнях еще свечки ходишь ставить в свою часовенку и барашков на христовскую днюху режешь, сатанист ебаный.
Рака тебе в общем мразь и твоей мамашке за то, что не даешь двигать науку вперед.
Понял все, что ты сказал, но у нас испорченный телефон получился. Я говорил, что т.к. клоны тоже люди, то их спасение = спасение людей, имеет смысл с точки зрения сохранения популяции. Да, это уже не те люди, но люди же.
>>12374271 Да хотя бы с той точки зрения, что во-первых на данном уровне развития технологии клоны живут месяцы, если не дни, что жестоко в их отношении. А так же потому, что если умудрятся клонировать человека, и он поймет, что является копией уже существующего человека, он может впасть в такую депрессию, что самоубъется. С какой стороны не глянь, это жестоко по отношению к объектам экспериментов.
>>12374230 Мне это объяснять не нужно, я и так это хорошо осознаю. Но давай уж для совсем ясности разберём, ты каких клонов имеешь ввиду? Которые роботы и которые невдупляют в обстановку? Которые главные герои? Который Росс? Или которые не клоны но подключены к машине?
>>12374280 Ну почему, катя в начале была в роботе, потом ГГ достает ее чип и засовывает в омнитул. А могбы засунуть в голову робота а голову в турп - полить гелем и готово.
>>12374302 В контексте событий игры это опять же неверно, потому что биологическая жизнь мертва, спасены образы людей, хранящиеся на серверах Ковчега, плавающего по орбите безжизненной Земли.
>>12374270 >отсканированные не НИУ, а Кэт образы ограничены и как минимум они стопроцентно мыслящими личностями названы быть не могут Саймон значит может, которого отсканили на первом образце сканера, а копии сделанные Кэт - не могут? Дело не в бэкапах, а в симуляции, в которую их помещают, Саймона включили "в нормальном человеческом теле" и ему было заебись, а включенному в пустоте или кривой симуляции грозит депривация и психоз
>>12374331 Все образы Кэт являются обычными образами, которые она в собственном дневнике сравнивая с образами, созданными НИУ назвала недостаточно живыми. Образы Кэт - больше программа, чем копия.
>>12374269 > эволюции О еще лучше, давай проясняй почему птицы тогда не разумны? Они эволюционировали со времен динозавров не прирывно. Да вообще на земле полно видов которые развивались параллельно с людьми. Поэтому или ты такой сейчас резко пруф разумных птиц, или призвай что твой агрумнет - ниочем.
Асло я уже молчу про всяких бактерий ебанных которые за месяц мутируют больше чем человечество за всю совою историю.
>>12374353 Ты еще забыл, что Саймона подключал НИУ, а образы НИУ были усовершенствованы, подкорректирован был и Саймон, пусть это нигде напрямую не говорится.
>>12374370 А это не так? Для тупых повторяю, что если бы мое сознание перенесли - не скопировали - в робота, я бы остался собой, только уже в железной оболочке, но всех персонажей игры скопировали с биологического на механический носитель, во всех смыслах это уже копии.
>>12374043 >и в такой сложной связке всё это идёт Никто не спорит, что связка сложная - любая система в организме сложна. Но именно механизм действия нейромедиаторов уже сейчас изучен и вполне моделируем, потому что компонентов в системе гуморальной нейромедиации весьма ограниченное количество (да и сам процесс не так сложен, как принято его представлять). А вот сознание даже близко не моделируется, потому что нейронов гораздо больше и карты связности нейронной сети даже близко не построены. К тому же, если говорить именно о человекообразной нейронной сети, модели "нейрона" изначально придется включать в себя имитацию регуляции нейромедиаторами, потому что без этого вообще сети не получится - рациональное мышление столь же зависимо нейромедиаторов, как и любая другая нервная деятельность.
>Существует только один алгоритм воссоздания этой системы - человеческий организм. Это какой-то отголосок креационизма? Единственное, что мешает моделировать эту систему в цифровой форме - то, что мы мало еще о ней знаем - именно о карте мозга, а не об его нейрохимии.
>>12374303 >на данном уровне развития технологии клоны живут месяцы, если не дни
Тут не в курсе спорить не буду.
>если умудрятся клонировать человека, и он поймет, что является копией уже существующего человека, он может впасть в такую депрессию, что самоубъется.
У человека и так хватает каждый день поводов для самоубийства, он же не убивается. А если пытается, то его добрые дяди в белых халатах накачивают аминазином пару недель, а потом говорят, что если он еще раз самоубьётся, то накачают уже на месяц, и нужно жить дальше, жизнь то только начинается. Короче, по второму пункту, это только твои умозаключения, и, еще проверить надо так ли это на самом деле.
>>12374380 > птицы тогда не разумны пушто нет стимула эволюционировать, эффект снежного кома тебе знаком? >Асло я уже молчу про всяких бактерий ебанных которые за месяц мутируют больше чем человечество за всю совою историю а, ну все ясно, ты еще не дошел до школьного курса биологии, класс 7 вроде молчит он, блядь, конечно - в каждой бочке затычка
>>12374393 Все так, но вот, допустим, ты можешь потушить пожар в доме, иначе детишки сгорят, например. Детишки - клоны реально существующих людей, допустим, мертвых уже. Ну и что, не спасать их? БЛЯ ВСЕ ПАГИБЛА А НА ЭТИХ ПОХ ОНИ НИНАСТАЯЩИЕ(((
>>12374403 В том, что ты закроешь глаза и уже не откроешь, а в роботе будет жить другая личность с твоими воспоминаниями и уверенная, что она - это ты. Если тебя устраивает такая жизнь - пожалуйста.
>>12374412 Даже если принять твою казуистику как аргумент, и человека можно насильно удержать от суицида, это не отменяет факта ментальной травмы от самоосознания.
>>12374269 >а факт эволюции ты отметаешь >факт эволюции Ты ещё скажи что она доказана. Откуда вы лезите вообще блять? Напоминаете долбоебов-ученых в конце XIX века веривших, что в физике все открыто лол. Всё прост кароч над подождать пару миллиардов лет и этот камушек станет разумен)
>>12374429 >имелось ввиду прогресс который исходит из аморальных эксперементов Опыты япошек или немцев не так давно. Или охуенные идеи засунуть молоточек через глаз в мозг.
>>12374380 Парень, ну ё-моё, осознавай что эволюция суть приспособляемость. В какой-то момент перед приматами встала проблема и они начала решать её созданием инструментов и в какой-то момент создание инструментов стала основным способом преодолевание трудностей. У животных же такие задачи вставали реже многие животные пользуются примитивными орудиями труда или задачи были иного рода, которые преодолевались биологическим путём.
Сейчас же появление интеллекта у других существ в принципе невозможно из-за наличия уже одного доминирующго интелекта - людей. Как и создание азот-кремнеевой жизни, которая моментально подавляется водно-углеродной.
>>12374431 Ты говоришь про разные вещи, я не спорю, БЛЯТЬ, что клоны людей - не личности, я говорю, что они не оригиналы, ПОЭТОМУ ИХ И НАЗЫВАЮТ КЛОНАМИ, ЕБАНАРОТ.
>>12374380 >почему птицы тогда не разумны Незачем. Да и тяжелый и объемный мозг мешал бы летать. Ты посмотри на их анатомию, у них все максимально усушено, даже гениталий нет, одна клоака(конечно было один-два вида с хуйцами и пездами, но я так сходу их не назову). И природа посчитала, что для выживания этого достаточно. А возьми к примеру волков. Стайные животные с развитой социальной частью(вообще все социальные животные намного более разумные, нежели хикки) и довольно развитым по меркам животных интеллектом. Ну а уж про то, что обезьяны способны узнавать себя в зеркале я вообще молчу.
Какие же вегеретарды тупорылые, что с трудом могут разобраться в "сюжете" посредственной игрушки слепленной из ошметков фантастики середины прошлого века Зачистка башенок в отсосинах до добра не доводит
>>12374394 > И всё это время религия вполне себе существует. Она уже отошла на второй план, а когда-то устраивал крестовые походы, однако. Да посмотри на мусульман хотя бы, ебаные говноглазые животные без намека на разумность.
>>12374413 > пушто нет стимула эволюционировать, эффект снежного кома тебе знаком? Угу конечно, живут в одно и тоже время, в одних и тех же условиям предки людей, тигры, мамонты, рыби и всякая хуита, у всех у них был равный "стимула эволюционировать"? Но почему то только человеки разумны. Василий ты просто бесконечно оправдываешься, делая бесконечны отсылки. Мы может там продолжать хоть всю ночь, пока ты не поймешь что ты не можешь рационально опровергнуть вышесказанное про ИИ.
>>12374452 Ладно, аналогия для совсем тупых. Берем два диска, записываем на один информацию. Это ты. Потом копируем информацию с первого диска на второй, первый ломаем об колено. Информация с первого диска сохранится?
>>12374467 Тогда почему всех адекватов заковали в каких-то собачек с мониторчиками, а поехавшим достались йоба-костюми с иллюминацией и неебической силой?
>>12374372 >она в собственном дневнике сравнивая с образами, созданными НИУ
А она разве не о среде для работы образов говорила? Типа ее симуляции слишком аутичны. Образ есть образ, сканер есть сканер, разве нет? Заметь, самой Катьке норм в омнитуле, она интроверт и закрытый, рациональный человек
>>12374446 Нет я говорю про то, что в том мире о котором ты мечтаешь, никакие опыты никому нахуй не нужны будут. Зачем? - если можно поебывать знакомого под наркотой.
>>12374471 какой я тебе василий, что за привычка у невежд называть людей именами, подразумевая высмеивание? все вопросы которые ты тут задал - рассказывают в школьном курсе биологии и химии, касательно ии - люди развивались с нулся, ии создали намного быстрее, пучто создавали уже разумные существа и то это в игре, в наше время еще не создали полноценный ии
>>12374487 ИИ копировал людей, пока они пользовались креслами для дистанционного управления роботами, поехавшие роботы - это трупы, в которых поехавший ученый - Акерс, заливал структурный гель, еще когда они были живы, что и привело к мутации.
>>12374500 Она тестировала Ковчег и запускала сохраненные сканы, вместе с ними запускала зараженный НИУ скан Рид, который ее и испугал, потому что в сравнении с ее сканами вел себя слишком по-живому, только вчера этот момент проходил.
>>12374520 >Да, так как информация на втором диске абсолютно идентична первому Нет, сука, информация одна, но именно та информация, которая хранилась на диске номер один уничтожена, если тебя заботит сохранение самой информации как таковой, то задача выполнена, если тебе нужен был ее исходник, то ты обосрался, смекаешь?
>>12374501 >если можно поебывать знакомого под наркотой. я, признаться, человека который действительно так считает, в первый раз вижу это же пиздец, граждане, пиздец
>>12374441 Ты про трепанацию и шоковую терапию? Путем проб и ошибок люди сумели баффнуть свою продолжительность жизни с 20-30 лет(как всего-то тыщу лет назад), на все 60-80. И да от трепанации ишоковой терапии уже отказались, так как эта проба была ошибкой(ш.т., так и вообще разводом для лохов).
>>12374534 для кого меня? меня будет два - один будет батхертить, второй на ковчеге не заметит разницы Алсо, попытки выдать умозрительное заключение за правду так умилительны.
>>12374508 Так почему другие виды не развились тогда, хотя условия были такие же? Почему нет, хотя бы 2-3 вида разумных? Факт того что только люди разумны и они создали ИИ - доказывает : 1) ИИ, как и разумен, не способен появиться сам по себе. Иначе бы на земле были не только люди разумны, ведь условия были равны для всех. 2)Как следует из 1, разум не способен само-зародиться в природе, значит людей кто то тоже создал. Такие дела, вася.
>>12374500 Образы живыми получаются, из за того, что устройство симуляции улучшено НИУ через структурный гель. У Семёна энцефалочип и тело обмазаны жижей, у Кати её чип обмазан, везде где есть обмазанный жижей проигрыватель получается полноценная личность. Я не робот
>>12374527 Ну тогда ладно, я вспомнил. Выходит что копии НИУ лучше, и еще НИУ может улучшать копии на примере Саймона, получается есть илитные, а есть хуевые на самом деле нет, нужно просто дать НИУ улучшить все
>>12374554 В ТОМ И ДЕЛО, СУКА, ЧТО В СОМЕ ЛИЧНОСТЬ НЕ СОХРАНЯЕТСЯ, А КОПИРУЕТСЯ, ВСЕ ЛИЧНОСТИ В СКАНАХ - ЭТО ВТОРОЙ ДИСК, А ПЕРВЫЙ ДИСК - ТРУПЫ, ЕСЛИ ТЫ ХОТЕЛ СОХРАНИТЬ ЛИЧНОСТЬ В ПРИНЦИПЕ, ТО КОВЧЕГ ПРИГОДЕН, ЕСЛИ ТЫ ХОТЕЛ ОДЕТЬ ШЛЕМ БУДУЧИ ЧЕЛОВЕКОМ, А ОЧНУТЬСЯ В МАНЯМИРКЕ, ОСТАВАЯСЬ ОРИГИНАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ, ТО ТЫ ОТСОСАЛ ПИСЮ, ТЫ ЗАЕБАЛ ОБТЕКАТЬ, А Я ЗАЕБАЛСЯ ОБЪЯСНЯТЬ, ПОЙДУ КОРВАЛОЛ ПИТЬ, СУКИ
>>12374572 Но тогда почему люди были такими уёбками несколько тысяч лет назад и сейчас в отдалённых амазонских джунглях и Африке, обезьян так во всём похожи на древних людей? ИИ в разумности во всём подобен человеку и превосходит его аппаратно. ИИ, который делал людей, был дегенератом?
>>12374553 > Путем проб и ошибок люди сумели баффнуть свою продолжительность жизни с 20-30 лет(как всего-то тыщу лет назад) >продолжительность жизни с 20-30 лет Что за бред я читаю? Ты хоть почитай, от чего тогда умирали и добавляй слово "среднюю", хотя в основном помогло уменьшение потерь в конфликтах, вакцинация и гигиена, а не исследование мозга.
>>12374572 >хотя условия были такие же в этом плане у всех были свои условия и они разнились на столько, на сколько это возмножно >ИИ не способен появиться сам по себе да, на то он и ИИ - ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ >разум схуяли, бох нашептал?
>условия были равны для всех не бы ли, небыли, сука, НЕ БЫ ЛИ
>>12374590 Астрономы были просто уёбками. Тот же Галлилей был на короткой ноге с папкой римским. Джордано казнили не за науку, а за то что этот монах церковь критиковал. Ньютон в бога верил. И так далее.
>>12374572 Обезьяны имеют полноценный разум, сравнимый по развитию с разумом четырёх летнего ребёнка. Даже писать можно научить, будет писать грамотнее тебя. Не веришь? Гугли, где-то там есть.
>>12374600 Ты всё никак не можешь вырваться из порочного круга, что копированная личность является какой-то другой личностью. Тогда как на деле получится две одинаковых личности, только первая будет сидеть в кресле и с тоской смотреть на пушку, а вторая бегать с голубоглазой китаянкой по лесу. Но и первый и второй это всё ты.
>>12374572 >Так почему другие виды не развились тогда, хотя условия были такие же? С момента появления человека другие виды точно так же развивались параллельно с ним. Появление разума не является целью эволюции, потому что у эволюции как процесса нет цели.
>>12374642 Можно посмотреть скан документа с текстом "по религиозным мотивам клонировать нельзя"? Вот в РФ например в законе о религии ни слова >Как было указано в его преамбуле, закон вводил запрет на клонирование человека, исходя из принципов уважения человека, признания ценности личности, необходимости защиты прав и свобод человека и учитывая недостаточно изученные биологические и социальные последствия клонирования человека.
>>12374572 >Так почему другие виды не развились тогда, хотя условия были такие же? Саблезубые тигры к примеру, мамонты. Эволюционировали или вымерли. Каждый вид пытается выжить любой ценой и на долю какой-то из мартышек выпало развить мозг, а не модифицировать конечности к примеру и пошло-поехало. Палки, молотки, дубины и конечно же КОЛЕСО и МЫЛО.
>>12374471 >в одних и тех же условиям предки людей Неандертальцы и кроманьонцы жили почти в одно и то же время. Блять, школьник иди учебники что ли почитай.
>>12374709 Я буду первым и отвечу тебе. А второй тоже ответил бы, но он на ковчеге. Если бы я был на ковчеге, то первый тебе бы ответил тоже самое. Со стороны третьего тебя - нас двое
>>12374316 >>12374316 Тебе и не нужно знать этого, клонирование как раз и помогает сохранить твою копию для других людей, а сам ты уже будешь мертв. Представь, что если бы стоял рядом со своей точной копией - для других нет разницы, кого из вас оставить в живых, но ты чувствуешь и беспокоишься только о конкретном экземпляре себя, то, что где-то будет существовать точно такое же сознание не избавит тебя от страха смерти, с таким же успехом ты можешь быть уверен, что продолжишь жить в своем ребенке или что-то вроде того, ведь в любом случае ты погибнешь.
Все те, кто говорили, что игра не страшная - идите в пизду и нахуй вы играете в хорроры? Вот я щас дошел до дна в прямом смысле этого слова и просто охуел. Такого вообще никто еще не делал. Настоящий лавкрафтовский ужас
>>12374637 > Ты хоть почитай, от чего тогда умирали От болезней. Исследования и наука помогли с помощью вакцин и лекарств отсечь большинство заболеваний. >исследование мозга. Сходу, исследования мозга уже помогают слепым частично видеть.
>>12374571 >>12374775 Но копия навсегда останется чуждой копией с точки зрения такой же копии или оригинала, а значит, нельзя спасти оригинал, скопировав его.
>>12374636 >>12374631 Дожили, школьники уже думают, что Гитлера победили только американцы. Через 20-25 лет и Беслан с Майданом будут проделками рашки считать. Надо этот рак уничтожать в зародыше, чтобы они не успели свой ген аутизма передать по наследству.
>>12374745 Но для нас не характерно издевательство над человеком. Блядь. Вот видишь, я ошибся и выругался. Робот бы не ошибся на такой лёгкой задаче и не стал бы употреблять бранные выражения, значит я не робот.
>>12374821 Нормальная копия подтвердит, что наблюдатель прав и нет разницы между ней и оригиналом. ЧСВшная копия с горящей жопой будет усираться до последнего и ее сотрут
>>12374639 > на сколько это возмножно Ох блять ну пиздец когда до тебя дойдет. Окей, давай дальше. Как определяеться это " возмножно"? Почему для один "возмножно", а для всех остальных нет? Ты же понимаешь что ты просто повторяешь одно и тоже просто разными словами?
> схуяли Стуяли что люди единственный разумный вид на земле не смотря на равные возможности, и только благодаря им появился новый Разум. Зачит кто то создал в сваю очередь людей. Иначе бы на земле было бы больше самопоявившихся разумных рас.
> не бы ли, небыли, сука, НЕ БЫ ЛИ Схуяли это? На людей сила притяжения не действовала?
>>12374855 >Вот видишь, я ошибся и выругался. Робот бы не ошибся на такой лёгкой задаче и не стал бы употреблять бранные выражения, значит я не робот. Если бы робот имитировал человека, он так же совершал бы ошибки. Ошибки происходят от ограниченного вычислительного ресурса в стохастической среде, у робота он не обязательно больше, чем у человека.
>>12374897 узколоб, о чем с тобой спорить? одни летали - им и большой тяжелый мозг ненужен и так со всеми остальными видами, приспособились обезьяны и мутнулись в полуобезьян и пошел снежный ком
>>12374904 Что в этом такого? Неспособность роботов шутить - троп из далеких семидесятых, давно стоило бы его похоронить, но нет, вытаскивают и воспроизводят.
>>12374933 > Знаешь сколько крысок и мартышек сдохло, пока изобрели пенициллин? Чтобы открыть - нисколько не погибло. Больше погибло, чтобы удостовериться в его Летальной Дозе.
>>12374861 >>12374862 >>12374861 Так ты сделаешь копию, что позволит другим людям продолжить взаимодействовать с тобой, но ты сам погибнешь, как конкретный экземпляр, а это именно то, чем мы являемся - конкретнми экземплярами, а не классом объектов с одинаковыми знаниями и параметрами для наблюдателей. А для конкретного экземпляра не будет иметь значения, извлекут ли все его полезные знания или создут точную копию для продолжения взаимодействия, которая будет считать себя им - итог один, экземпляр умирает.
>>12374954 >А для конкретного экземпляра не будет иметь значения, извлекут ли все его полезные знания или создут точную копию для продолжения взаимодействия, которая будет считать себя им - итог один, экземпляр умирает. это верно, так суть копировании личности именно в этом и заключался в игре
Ламповая сычевальня ,хоть и в коммиблоке живет. Короче layers of tears братишки, вот этот ХОРРОР, уже вышел, разрабы допиливают патчами, предвкушаю отложение кирпичей.
>>12374926 > а василий продолжает маняврировать А схуяли ты решил что "тяжелый мозг ненужен"? Мамка сказала? Тогда почему киты не разумны?
И наперед потому что ты василий, ответ на твой следующий оттвет, почему муравьи чье соотношение мозга к телу 1/4, что гораздо больше человеческого соотношения мозга к телу, не разумны как человек?
>>12374926 Допустим, произошла слчайная мутация, добавился признак, но как же он закрепился, если все остальные особи его не имели? Например, если один белый попадет на остров к черным, станет там очень успешен, то через тысячу лет на острове все станут белыми?
>>12374966 Если тебе обязательно от нейробиологии увеличение продолжительности жизни, то стоит лучше посмотреть в сторону, предположим, паркинсонизма. Да, без современных агонистов дофамина продолжительность жизни этих больных была бы существенно ниже.
>>12374995 > почему муравьи чье соотношение мозга к телу 1/4 пушто у них нет мозга, тупиздень >"тяжелый мозг ненужен"? это уже ты придумал и китов приплел зачем-то
Есть две одинаковые таблички, на одной написано ETO YA, а на другой ETO KOPIYA MOYA, приходит анонимус и стирает надписи, таблички перемешиваются. Задача: узнать, какая из табличек более настоящая)))) в какой есть дуууущааа))))))))))))))
>>12375013 Белый станет черным потому, что произойдет адаптация к постоянному ультрафиолетовому излучению через пару десятков поколений. >но как же он закрепился Одна обезьяна взяла палку, обслюнявила и воткнув в муравейник достала кучу муравьев и сходу их слизала, остальным эта идея понравилась и ВУАЛЯ! По асфальтовым дорогам уже катаются автомобили.
>>12374906 Значит робот имитирующий человека, невольно, имитирует и его слабости, значит имитирует его наиболее полно, значит это не робот, а искусственный человек, значит я человек! Я НЕ РОБОТ!!!! И я прошел капчу.
Технически игра жутко отсосная - геймплей такой же как в первой Пенумбре 2007 года, графон хуёвый, оптимизон ещё хуже, озвучка говно.
Теперь о хорошем.
Очень интересная тема поднимается, несвойственная играм вообще. Что-то подобное помню только в Луне и Престиже, хотя наверняка фантасты давно муссируют эту тему.
Ну и этим всё ограничивается же. Особо глубоко они выбранную тему не копают - просто пару раз показывают бугурт ГГ, который осознает, что он не попал в буфер обмена.
Ящитаю самая слабая игра фрикшенов. Пусть уже на свалку отправят свой ебучий движок и начнут делать что-то другое.
>>12375047 Это будешь не ты, а твоя копия, где копия значит другой экземпляр. Важно не то, что ты не знаешь или знаешь о существовании копии, а то, что ты погибнешь, а продолжит жить другое существо, в котором другие будут видеть тебя. Это хорошо, если ты не хочешь расстраивать других или продолжить какое-либо дело, но тебя от смерти не спасает.
>>12375064 Ебать дебил, я про это и сказал, наперед.
>>12375037 Так почему, василий, почему? Почему они не развили мозг?
> это уже ты придумал и китов приплел зачем-то Ебать ты че реально такой тупой? Ты говоришь что птицы не развились потому что у них мозга почти нету, по твои маняфанатазиям. Ну тогда вот аргумент - киты - мозг гиганский, но почему то не развились. А раз размер мозга не влияет на развитие, твой аргумент про развитие птиц, даже с допущением твоей маняфантазии потому что тебе мамка походу рассказала как там было в каменном веке, даже с этим допущением - все равно инвалид.
>>12375137 >птицы не развились Птицы развились из птеродактилей, утырок ты малолетний. Птица- уже венец своего развития на текущий момент. Им незачем третье крыло отращивать им и так заебись.
>>12375157 Потомки мулаты спариваются с черными, не имеют возможности спариваться с белыми. С каждым поколением после смерти белого они будут терять признак.
>>12375141 Теоретически структура мозга, в которую закачивают воспоминания, может оказаться несовместима с ними: условно, влияет не только текущее нейрохимическое состояние нейрона, но и степень его "изношенности"
>>12375081 Интеллект зависит не только и не столько от отношения мозга к телу сколько от соотношения коры к древесине головного мозга. Чем больше морфологически более поздних образований тем лучше мозг думает сложными категориями. У кита большой мозг, но маленький относительно тела, 8 кг мозгов против тонны или сколько он там весит, в теле. В самих мозгах сплошь проводящие пути и немного коры.
>>12375172 Я её буду ощущать в себе, как и моя копия. Но если я погибну, то моя "лампочка" потухнет и мой разум не перенесётся в тело моего клона, он будет жить своей отдельной жизнью.
>>12375215 Да, если фактор белизны не окажется психологически предпочтительным. Если дети белого будут спариваться со своими братьями, а получившийся небольшой процент белых будет казаться предпочтительным партнером внукам, по прежнему носящим этот белый ген, то внезапно один белый может вытеснить небольшую черную популяцию.
>>12375174 В том, что у копии другой разум и свое Я, пусть и идентичные твоему. Они продолжат жить, ты для окружающих продолжешь жить, если они не заподозрят подмены, но твой экземпляр тебя, твоего Я, разума и прочего разделен с твоей копией и имеет свои интересы и свою жизнь, а не общие.
>>12375243 >Копии так уже пояснили, что этот термин используется для упрощения понимания в данном случае это два разных сознания идентичные друг другу как-то так это как время
>>12375276 У него просто нет души, он просто бот отвечающий заложенными в его программу фразами для того, чтобы набивать ответы и мотивировать тебя на ответ и поэтому он не понимает разницу между переносом разума и созданием клона/копии.
Блядь, как же я проигрываю со школьных биологов, генетиков и программистов в треде. Как же потешно это выглядит со стороны. Специалисты по всему, сука.
>>12375189 Блять какой же ты тупой, это просто пиздец. Я про это и говорил ранее, потому что тот василий опрадывался развитием, я привел пример птиц которые тоже развивались но что то разумныеми не стали.
> Птица- уже венец своего развития на текущий момент Опять, такие, откуда инфа? Опять мамка сказала? Почему тогда люди развились до людей, а не остановились ранее?
>>12375213 Конечно ты же так и не смог ничего из себя выдавить в ответ кроме бесконечных повторений одного и того же разными словами.
>>12375279 Да не для упрощения. Там все идентично, кроме того, что они находятся в разных местах и имеют свои память, интересы, волю. Она у них будет независимая друг от друга.
Пришёл к середине треда, но утомился не менее других. Для тупых последний раз: представь, что Я копия ТЕБЯ, но нас разлучили, когда нам было по году. Мы занимались своими делами, встречались с разными людьми, играли в разные игры, ели разную еду, но вдруг ТЫ погиб, а я остался. И как ты думаешь, будешь ли ты продолжать жить во мне? Я ведь ТВОЯ копия.
>>12375311 Нет, он прекращает выполнятся, а затем возобновляет выполнение с прежнего места без какого либо копирования себя куда либо. Это как если бы тебя поместили в стазис, а затем разморозили. Никто не умер.
>>12375326 >Почему тогда люди развились до людей Труд, развитие мозга позволяло больше экспериментировать с окружением. Со временем это привело к интересным разновидностям и результатам в развития. Посмотри на негров в африке. Ну обезьяны обезьянами и возьми людей из каких-нибудь областей с неблагоприятными условиями для проживания. Олсоу, попадая в чуждые условия любой живности приходится ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ к условиям, что со временем отражается и на внешнем виде(читай учение Дарвина мудила про утконосов, малолетка ты необразованная. Даже я программисто- кун знаю об этом больше, чем гуманитарный чухан вроде тебя). Да что уж там, даже люди на протяжении 10 поколений только и делая, что печатая на клаве заметят, что их пальцы на руках стали более длинными и подвижными, нежели у их первых предков севших за пекашечки.
>>12375297 Это называется праздное обсуждение в силу своих знаний. А ты аккуратней, а то и ИРЛ перестанешь участвовать в разговорах, а будешь только наблюдать со стороны и портить людям веселье.
>>12375326 >Конечно ты же так и не смог ничего из себя выдавить в ответ кроме бесконечных повторений одного и того же разными словами. просто тебе уже все объяснили, но ты понимать не хочешь да и вопросы глупые, все это рассказывают еще в школе
>>12375389 Так почему "развитие мозга" что то там "позволяло"? Ведь разумность не зависит от его размера, почему птицы его не развили и овер 9999 других видов.
Блять какие же вы тупые, обосрались еще 10 постов тому назад но продолжаете самоподдув, а спрашиваешь у вас аргументы, у вас они одни и теже - "ЧУЛОВЕКИ РАЗВИЛИСЬ, ПОТОМУ ЧТО ЙА ТАК СКОЗАЛ!!!!"
>>12375339 Аскерс наелся геля, вступил в контакт с НИУ и поехал, но поехал он по косвенным с НИУ причинам. Он принёс гель на станцию где его не было, и помешал таким образом использовать батискаф. Если бы не он, ковчег бы уже отправили, и возможно было бы много выживших. А так все подключены к НИУ по крайней мере на Тете. Если не сувать руку в анус он не растянется уничтожится и может когда нибудь спасёт человечество, или будет его мучить вечно. В этой игре ты сам решаешь, что правильно, а что нет. Не завезли сюда картинок после игры как фоллаче, так что оценку своим действиям выставляешь только ты, как и в жизни. Ну если только ты человек, а не бездушная копия.
>>12375417 Что "объяснили", ты ничего не смог из себя выдавить аргументированее "ЙА СКОЗАЛ! МНЕ РЕПТИЛОИДЫ ПРИЛЕТЕЛИ И СКАЗАЛ ЧТО ПТИЦЫ В КАММЕНОВ ВЕКЕ ПОДУМАЛИ И РЕШИЛИ НУ ЕГО НОХУЙ ТЕ ДВАЧИ!!!".
Я самой игры выдержал всего 10 минут геймплея. И дропнул это забаговонное говно. Я выше всего это пердолинга с настройками. Когда язык полез менять в меню уже чуть не дропнул, репакеры вообще обленились. Но судя по срачам фильмец с пика вполне подходит для просмотра темы.
>>12375455 Бред несешь. Нужда не провоцирует эволюцию, твои гены не знают ни о какой нужде, но случайные мутации могут сделать тебя более приспособленным.
>>12375437 >почему птицы его не развили И тут же тебя выебал попугай и обсмеяла ворона за твою непроходимую тупость. >почему Потому, что обезьяны были слабо приспособлены к жизни не на деревьях, а мяска хотелось отведать, ибо были всеядны.
>>12375502 >Потому, что обезьяны были слабо приспособлены к жизни не на деревьях, а мяска хотелось отведать, ибо были всеядны. Прочитй про теорию эволюции хоть немного, клоун.
>>12375455 Да он уебан просто малолетний, который обосрался еще в самом начале диалога и теперь жопой юлит делая вид, что тип так траллит). Вот, что значит в школу не ходить. Небось сидит там в полумраке за монитором такой одинокий, жирный, небритый чухан в проперженных труселях и горой немытой посуды возле компа и думает, как он классно тут всех затроллил.
>>12375455 Блин какой же ты пустоголовый, повторяю еще раз для дегенерата вроде тебя, если у всех были равные условия и нужны почему только люди развились? Давай ты просто уже признаешь что жиденько обосрался, и на этом закончим?
>>12375468 Это не объясняет почему только люди разумны. Ведь очень много видом развивалось паралельно людям. Хотя бы 2-3 расы разумных бы появилось бы. Хотя бы в каменном веке.
>>12375502 Выпей таблетку или перечитай что я писал выше, ты только что сам себе в рот насрал. Асло когда попугаи смогут в математику - возвращайся.
>>12375542 > одинокий, жирный, небритый чухан в проперженных труселях и горой немытой посуды возле компа Двач вообще то и создан как помощь таким людям.
>>12375389 >заметят, что их пальцы на руках стали более длинными и подвижными, нежели у их первых предков севших за пекашечки. Рорудо. Как там, то учение называлось, где можно третью руку отрастить за несколько поколений если поставить вторую пеку себе за спину? Короче, ты хуиту не написал только в том случае, если длинна пальцев не определяющий признак для зачатия и рождения потомства.
>>12375498 >Нужда не провоцирует эволюцию Ебать дебил. У китаез просто так глаза перексились, а негры тип по приколу черными стали? Ты блять тупее перволашки.
>>12375569 Как так не были? Повторяю опять, на людей сила притяжения не действовала? Ну признайся уже что крыть тебе нечем, хватит уже по кругу ходить.
>>12375622 Потому, что >сидит там в полумраке за монитором такой одинокий, жирный, небритый чухан в проперженных труселях и горой немытой посуды возле компа и думает, как он классно тут всех затроллил. 24/7 и все время действует по одному циклу, а когда у него жопа уже начинает трещать по швам, то в ход идут картиночки и смифняшки, чтобы сделать вид, что обосрался не он, а собеседник. И повторяется это из раза в раз каждый раз.
>>12375668 Ну так с чего ты взял что одни географические особенности влияли более благоприятно на вид Н, чем другие агиографические особенности на вид Х. Не говоря уже о том что многие виды развивались абсолютно в тех же условиях что и люди включая территорию.
>>12375683 Ты хотел выебнуться но обосрался, потому что в том то и дело что сути то нет.
>>12375690 > АЛЯЛЯЛ ВРЕТИ ВРЕТИ ЙА ДОКАЗАЛ ЙА ДОКАЗАЛ!! Ну и че ты мне ссылку кидаешь? Ты на вопрос то так ответить и не смог, питушок. Пойди волидола ебни, видно что рученьки то у тебя уже тресутся от бессилья.
>>12375742 Брат, завязывай с этим. Имей в виду меня. Я кое-что читал по теме биологии и полностью согласен с тем, что ты писал насчёт случайных мутаций, потому что это хрестоматийная хуйня, которую знают все. Ты никого не переубедишь, приведя даже 1000 неоспоримых аргументов - научись слать мнение анона нахуй.
Только что прошёл игру. При игровой ипотенции самое оно, давно я так не охуевал. Конечно, коротенькая, на один раз, но блядь, анон, это пиздец. Монолог Саймона в глубинном лифте меня вообще в осадок высадил. Ну и двойственная концовка тоже. В общем, сказать что я в ахуе - это не сказать ничего.
>>12375310 Нет не хотел бы. Единственная рациональная причина для спора на Харкаче - развод срача для собственной потехи. Доказывать что-либо двачеру - абсолютно бесперспективная затея.
>>12375396 > участвовать в разговорах > сраться на ровном месте, при этом будучи недостаточно квалифицированным
>>12375310 Я являюсь специалистом в сфере IT, но, боюсь, моих школьно-олимпиадных знаний по биологии и генетике не хватит для нормальных дискуссии на темы уровня "что есть сознание", "переноситься ли сознание в новую копию" и "хуле птицы такие тупые". Впрочем, не хватит этих знаний и у здешних школьников. А они-то думаю, что они самые умные, при этом выдвигая абсолютно абсурдные тезисы уровня детского сада!
>>12375491 По-моему этим занимался другой чувак, с более длинной фамилией. А Акерс поехавший, который отказался эвакуироваться с, вроде, Теты и упарывал там гель.
>>12376097 Акерс себе глаза вырвал и геля обожрался, это да. Еще он был главарем монстров (есть момент где упоминаеться что под началом Акерса было 3 монстра, которыми он повелевал - неизвестно как).
>>12376345 Ну вообще да, могли уж две концовки запилить, это не так и сложно было бы сделать за 5 лет. хотя на земле остались две копии саймона и бабенка, куча геля и убитый\неубитый анус - задел под продолжение
>>12376557 тем не менее гора геля и два почти бессмертных сознания, которые вполне могли построить роботов - загрузить сознания и начать думать что делать дальше, ведь у них очень много попыток
>>12376693 Так, стоп, но ведь я не родственник своему телу, я своё тело своему телу. Тут по сути совсем другая ситуация, с клонами то, и ей нужен отдельный термин. Я же не мамку ебу. Это больше на мастурбацию походит, чем на инцест.
Надеюсь, после сомы другие разработчики присмотрятся к научной фантастике в играх. В литературе такое количество замечательных идей. Из одного трансгуманизма можно столько всего вытащить.
Мне интереснее как тот хуисос который на дельте себе глаза вырвал и гелю залил управлял 3 фигнями и как это вообще произошло. И отчего Саймона корежило когда он смотрел на людей присоединённых к ИИ?
>>12377560 >хуисос который на дельте себе глаза вырвал и гелю залил управлял 3 фигнями и как это вообще произошло Наверно НИУ повысил его до работника месяца за расторопность и инициативу (глаза выколол, гель залил).
Пролистал пол треда - не нашел ответа на вопрос: "Кто блять взял труп и засунул в него чип с памятью ГГ, с мех глазами, с аккамуляторами, после полил гелем и все красиво упаковал в скафандр? И что за телепортирующаяся херь в конце которая говорит засунуть руку для уничтожения НИУ?
>>12377567 Но ведь свинорез людей против плана ИИ И гель это все таки пиздец, это пиздец суперпупермега хуитень она все делает, трупов оживляет, технику чинит, технику с тушками соединяет.
>>12377572 >Кто блять взял труп и засунул в него чип с памятью ГГ, с мех глазами, с аккамуляторами, после полил гелем и все красиво упаковал в скафандр? Вроде ОС >И что за телепортирующаяся херь в конце которая говорит засунуть руку для уничтожения НИУ? Вроде обитатель станции.
>>12377357 >Надеюсь, после сомы другие разработчики присмотрятся к научной фантастике в играх. В литературе такое количество замечательных идей. Из одного трансгуманизма можно столько всего вытащить.
Обязательно присмотрятся, мой маленький друг. И выдадут тебе тот же уровень Сомы, Масс Эффекта, Биошока, Стазиса и прочего говна на лопате для одноклеточных харкачеров, типа тебя.
Даже из четырех перечисленных авторов https://twitter.com/frictionalgames/status/638302799596548097 разработчики не выудили и 2% идей, обосравшись при этом и с реализацией того, что вам тут вывалили. Вряд ли же они сознательно деградировали все до такого примитива - это же так называемый инди-дев, а не масс продукт. Или, как тут какой-то харкачер сказал, инди-дев нынче считает своей ЦА летсплейщиков и стримеров? Ну тогда все еще хуже, чем с массовым продуктом Асс Эффекта какого-нибудь.
Да уж, после божественной Изоленты и Дед Спейса, которых теперь неумело пытаются копировать, как живую классику игрового хоррора, создать что-то на достойном уровне оказывается просто невозможно для инди-калек.
Так и остались на убогом уровне своей Амнезии, никакого прогресса.
>>12378665 "Откровение" только на уровне сторителлинга, и то дешёвка уровня любимого сосницкими would you kindly. Нарочито херово маскировать сюжетный рояль ветками, а потом кидаться им в потребителя игроделы научились ещё в восьмидесятых например, Might and Magic: The Secret Of Inner Sanctum с его ХУРР ДУРР НА САМОМ ДЕЛЕ У НАС НЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ, А ГРОМАДНАЯ КОСМОБАРЖА-ЭКСОСИСТЕМА, ЯВЛЯЮЩАЯСЯ ЧАСТЬЮ БЕЗУМНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА. Алсо, если речь только о сюжетном приёме и откровение не имеет никакого отношения к геймплею, то почему я должен отделять видеоигры от другого медиума, занимающегося сторителлингом при оценке этого откровения?
>>12378624 >Да уж, после божественной Изоленты и Дед Спейса, которых теперь неумело пытаются копировать, как живую классику игрового хоррора >божественной Изоленты и Дед Спейса, >которых теперь неумело пытаются копировать >Изоленты и Дед Спейса, >Анимешная картинка Вот оно, поколение, родившееся в 21 веке.
>>12378646>>12378666>>12378763 А чему вы удивляетесь, дети? Посмотрите хоть на недавно вышедший Стазис, на который вы тут так же дрочите и восхваляете, как хороший хоррор, коим он, разумеется, не является.
А вот убогой копией Дед Спейса он является прям таки 1 в 1. С поправкой, конечно, на дешевизну и тупость разработчиков, которые ни сюжета нормального состряпать не смогли, ни персонажей, ни графики, ни даже какой-то завалящей хоррор-атмосферы. Зато спиздили декорации и канву 1 в 1 просто. Ну а что, копировать классику современного хоррора - Дед Спейс - не зазорно. Но Дед Спейс - это вершина айсберга, недостижимая для инди-чуханов.
А вот с Изолентой другая история, тут просто прицельный огонь по инди-быдлу велся. В результате все Амнезии, Сомы-хуемы, Пенумбры, Аутласты и прочие поделки были раздавлены и уничтожены. А главное кем? Разработчиками стратежек! ЛОЛ!
>>12378904 Дожили, на сосаче уже начали подрастать и крякать дед спэйсо-утки. И не пройдет и 5 лет, как эта посредственная и унылая йоба станет олдфажным вином зафорсенным малолетними утятками у которых это была первая игрулька.
>>12378604 Бугага питушок среуший с тред анимегавном что то смеет кукарекать про "неполовозрелых дилетантов без всякого литературного и образовательного минимума."
>>12378946 Ребеночек, ты еще маленький, конечно, тебе трудно увидеть картину целиком, но мне совершенно очевидно влияние успешного и охуенного Дед Спейса 1 на весь игропром и все последующие хорроры так или иначе сравниваются с Дед Спейсом, как наибоее релевантным и современным хоррором. А не Систем Шоком - этим устаревшим во всех отношениях говном. Понимаю, что для тупеньких и ограниченных зацикленность на чем-то одном является этакой комфортной зоной существования, но для более развитых людей качественное движение вперед очевидно.
И не пиши ничего про олдфагов, пожалуйста. Это просто смешно, когда такое пишет харкачевское быдло. Например, я точно знаю, что ты даже Педалика не застал и все твое "олдфажество" исчисляется дай б-же, если 2 годами на Харкаче, а то и меньше.
>>12378959 Кодзима - гений, а сравнивать его с инди-мусором просто оскорбительно.
>>12378990 Да зря ты так на системшок. Для своего времени это была очень хорошая игра, но там имел место скорее не хоррор, а саспенс, весь хоррор случился до пробуждения героя на корабле. Напугать могли разве что внезапные появления монстров из-за угла, которые там не были скриптованы, да и самих монстров можно забить насмерть гаечным ключом. Ну и атмосферка там очень пиздатая.
Дед спейс мне тоже понравился, и, на самом деле, жаль, что к третьей части он скатился в говно. Кооператив - неплохо, конечно, но в коопе дед спейс превращается в стрельбище. Хотя, т.к. вменяемого кооперативе нигде толком и нет в последнее время, и это - заебись.
>>12378990 >Кодзима - гений >влияние успешного и охуенного Дед Спейс 1 на весь игропром >Например, я точно знаю, что ты даже Педалика не застал и все твое "олдфажество" исчисляется дай б-же, если 2 годами на Харкаче, а то и меньше.
Пиздец, школьник провёл всё детство на харкаче и хвастается этим. Ты хоть в жизни-то, кроме говностелса от бездарного дебила и говёного хоррора со средненькой шутерной механикой, играл хоть во что-то? Очень сильно сомневаюсь. И да, я понимаю, что у тебя сейчас в самом разгаре максимализм, но представляешь, куча игор как раз-таки поясняют, что у них ноги растут от Систем Шока (Тот же говёный Биошок), т.к. Дед Спейс-не ужастик, а унылый шутер на вечерок.
>>12379099 >Систем Шока (Тот же говёный Биошок) Биошок же, вроде, от тех же людей, которые системшок делали. Откровенно не ебу, почему они вообще взялись за этот обоссаный ретрофутуризм, но за это я их в рот ебал. Получилось дерьмо-дерьмом, особенно вторая часть.
>>12379052 А я и не говорю, что Систем Шок - это плохая игра. Это определенно значимое событие в геймдеве, которое сильно повлияло на последующие игры в этом жанре и не только. Дело не в качествах самой игры, а в том, что утята (наверняка даже не игравшие ни разу) продолжают слепо надрачивать на принципиально устаревший во всех отношениях продукт.
>Дед спейс мне тоже понравился, и, на самом деле, жаль, что к третьей части он скатился в говно. Кооператив - неплохо, конечно, но в коопе дед спейс превращается в стрельбище. Хотя, т.к. вменяемого кооперативе нигде толком и нет в последнее время, и это - заебись.
Да кого ебет третья часть? Это уже спинофф какой-то, а не игра из серии Дед Спейс. Настолько она разительно отличается и сдает по всем фронтам после первых двух частей. Игра покатилась в Масс Эффект какой-то, если они когда-нибудь выпустят четвертую часть, то это уже будет просто боевик - луны налетают, Земляшку жрут, человечество в опасности. Фи. Вот первая часть и вторая с натяжкой - это современный эталон space horror sci-fi. К этому можно было бы и Изоленту отнести, но она проигрывает из-за очевидно не оригинального сценария и сюжета, да и в сеттинге Чужого оригинальный сюжет вообще, похоже, невозможно сделать, всегда он под одни и те же клише подгоняется, как и зомби-муви всякие убогие.
>>12379099 Не бугурти, ребеночек харкачевский. На бордах я уже больше 10 лет пощу и твое визгливое кукареканье меня нисколько не трогает.
И уж тем более твое никчемное мнение о гениальном Кодзиме и Систем-Биошоках никто тебя постить не просил, так что уебывай отсюда и иди учить уроки на понедельник.
>>12379136 По поводу изолейшуна - по мне, так это вполне себе эталон хоррора, в котором враги бессмертны. Андроидов - убить можно, да, а чужого - только отпугивать, и так всю игру. Мне, как фанату вселенной иностранцев, весьма доставило (хотя я и понимаю, почему такой подход может раздражать). Ну и, стоит отдать им должное за графон и проработку окружения. И немного за ИИ, хотя могли значительно лучше сделать, уверен.
>>12379154 >Ребёночек >На бордах я уже больше 10 лет пощу и мне так похуй, что продолжаю кукарекать как мне похуй. >Гениальный Кодзима >Школьник Хоть бы не позорился, 17-ти летний первокурсник ПТУ. Я понимаю, что раньше Двощи были лучше, но теперь-то такие утята, как ты, которые "сидели" на них у папани на коленях, продолжают слепо надрачивать на принципиально устаревший и худший, во всех отношениях, Харкач.
>>12379335 Тот самый "принципиально устаревший" и "худший во всех отношениях" двач, на котором ты сидишь и постишь, умник? Ну давай, назови мне борду, которая лучше во всём.
>>12379335 >Хоть бы не позорился, 17-ти летний первокурсник ПТУ. Я понимаю, что раньше Двощи были лучше, но теперь-то такие утята, как ты, которые "сидели" на них у папани на коленях, продолжают слепо надрачивать на принципиально устаревший и худший, во всех отношениях, Харкач.
О каких ты двощах говоришь вообще, ребеночек харкачевский? Ты же не видел ни оригинального японского Двача, ни 4чана, ни даже Двача.ру, который закрыли, пока ты в пятом классе сидел. Хоспаде, ньюфажик, да ты и Педалика-то не видел с Тиречем, для тебя это все какие-то мифические истории, о которых ты в лучшем случае на Люрке сможешь узнать, лолд. Давай уткнись уже и ступай отсюда. Не ты первый, не ты последний ньюфаг, у которого происходит сильное возгорание от указания на твое ньюфажество.
>По поводу изолейшуна - по мне, так это вполне себе эталон хоррора, в котором враги бессмертны. Андроидов - убить можно, да, а чужого - только отпугивать, и так всю игру. Мне, как фанату вселенной иностранцев, весьма доставило (хотя я и понимаю, почему такой подход может раздражать). Ну и, стоит отдать им должное за графон и проработку окружения. И немного за ИИ, хотя могли значительно лучше сделать, уверен.
Изолента - это эталон в первую очередь для специфичного жанра хорроров с неубиваемыми монстрами, от которых можно только прятаться. Я же говорю, что игра прицельно выбила землю из под ног инди-дева, который штамповал это добрецо с релиза Амнезии. Просто Изолента настолько высоко задрала планку этого поджанра, что все остальные просто растворились. Просто смешно, например, смотреть на жалкие потуги сделать что-то подобное в Соме. А они именно УЖЕ пытались копировать Изоленту во многих аспектах. Но не осилили даже такой банальности, как стелс - настолько он аляповатый и дешевый в Соме, аж смотреть тошно, хочется отвернуться, ага. Правильно пишут, что эпизоды с монстрами только испортили игру. Но не потому, что сам концепт таких монстров всех заебал, а просто реализация в Соме убогая донельзя.
Ну а так-то Изолента и вне поджанра этого, конечно, является одним из лучших хорроров (да и лучшим по сути со времен первого Дед Спейса).
Детишки обсуждали эпизод из нью ордера с поехавшей телкой, которая поясняет про сознание очень долго. А тут вся игра про это и все равно никто нихуя не поймет.
>>12379849 Да он везде обосрался. Со своей жизнью обосрался, когда стал анимешником-старпёром на первом курсе ПТУ, обосрался по поводу Дед Спейса и не может признать, что Двач устарел. Неудачник, одним словом.
>>12379136 >Вот первая часть и вторая с натяжкой - это современный эталон space horror sci-fi Ну, давай начнём с того, что ты тоже надрачиваешь на принципиально устаревший во всех отношениях продукт, сильно, к слову, проигрывающий первому SS как в оригинальности на момент выхода (DS1 является по сути перекрашенным под SS2 RE4), так и по влиянию на последующие игры (SS1 мы обязаны, как минимум, аудиологами; а вот игры с физикой и интерактивностью, получившие дальнейшее развитие в Trespasser, и бывшие основной фишкой игры, наоборот, не прижились). Продолжим тем, что оценки игр (вне зависимости от того, называем ли мы их продуктами или нет) являются этическими едва ли не бОльшей мере, чем эстетическими. Что я имею под этим в виду - это то, что огромную роль в оценке играет оценка позиции автора/авторского коллектива и то, насколько эта позиция и его/их мировоззрение совпадает с твоим - и только после этого идёт оценка качества реализации этой позиции средствами внутриигрового контента. Первый Дед Спейс оказался тебе близок (например, ты хвалишь его потому, что это - хороший продукт), по причине чего ты надрачиваешь на него спустя 7 лет после его выхода. Ну ок, поздравляю, очень за тебя рад. Почему кого-либо ещё должны ебать твои оценки собственной близости к позиции авторского коллектива? Нуууу, потому что ты - такой уникальный и неповторимый, наверное, вон, 10 лет уже на бордах сидишь (я, например, пришёл на двач только в 2007 году, с вротстрима). Это, разумеется, был сарказм. >да и в сеттинге Чужого оригинальный сюжет вообще, похоже, невозможно сделать Прометей. И да, по сравнению с дизайном Изоленты (которая даже нормально первый фильм скопировать не смогла в основной порции игры, скатив всё в, угадай что?, правильно, очередной сраный Системшок с настенными граффити - а уж про БОЛЬШУЮ ГОЛУБУЮ ВСПЫШКУ на Дереликте и ЙОБА-РЕАКТОР здешних дизайнеров и вовсе обоссать мало) Прометей - просто кладезь художественной оригинальности.
>>12372000 >Сюжет и фолософия 9\10 >СТРАШНАЯ 6+\10 Тащемта игра зачастую не пугает а шокирует развитием сюжета, когда сам задумываешься над тем что происходит.
>>12378624 >разработчики не выудили и 2% идей Даже простейшая идея из литературы, перенесенная в интерактивное произведение, влияет на потребителя несколько иначе. Да и в игру на 6 часов много всего не засунешь. Мне важен общий вектор развития сюжетной составляющей в sf-играх. Даже после того, как волне годный сюжетец мертвого пробела слили в ебеня, всякие индюшатники все равно лезут заимствовать идеи из более-менее современных произведений. Ты же сам говоришь, что все вокруг тупые. Ну вот и не получится просто взять с пяток идей того же игана и засунуть в игру. Большая часть играющих, по-моему, не оценят вообще, информация пройдет мимо. Изолента вообще вторичный продукт во всех отношениях.
>>12380067 Где вы там философию увидели? Это обыденная реальность. Хотя если >когда сам задумываешься над тем что происходит Возможно для таких эта игра станет каким то откровением. Умные детки открывают для себя такие знания, когда в первый раз отломившуюся веточку от растения ставят в воду, а потом она растет в горше как новое растение.
Зачем вы кормите инфантильного, нарцистичного анимудибила? Он четко сказал что считает Кодзиму гением, после такого надо просто кидать в биореактор переставать отвечать на его посты. Он вас оскорбляет, а вы в ответ только кормите высокомерную выскочку.
>>12379930 Ох, когда в ход идут потешные проекции, как у тебя, то тут уже совершенно ясно становится, что у тебя крайне болезненная анальная травма.
Это ничего, сынок, это нормально. Не ты первый, не ты поледний, кто подгорел и слился в жалких попытках как-то задеть меня. =)
>Ну, давай начнём с того, что ты тоже надрачиваешь на принципиально устаревший во всех отношениях продукт, сильно, к слову, проигрывающий первому SS как в оригинальности на момент выхода (DS1 является по сути перекрашенным под SS2 RE4), так и по влиянию на последующие игры (SS1 мы обязаны, как минимум, аудиологами; а вот игры с физикой и интерактивностью, получившие дальнейшее развитие в Trespasser, и бывшие основной фишкой игры, наоборот, не прижились). Продолжим тем, что оценки игр (вне зависимости от того, называем ли мы их продуктами или нет) являются этическими едва ли не бОльшей мере, чем эстетическими. Что я имею под этим в виду - это то, что огромную роль в оценке играет оценка позиции автора/авторского коллектива и то, насколько эта позиция и его/их мировоззрение совпадает с твоим - и только после этого идёт оценка качества реализации этой позиции средствами внутриигрового контента. Первый Дед Спейс оказался тебе близок (например, ты хвалишь его потому, что это - хороший продукт), по причине чего ты надрачиваешь на него спустя 7 лет после его выхода. Ну ок, поздравляю, очень за тебя рад. Почему кого-либо ещё должны ебать твои оценки собственной близости к позиции авторского коллектива? Нуууу, потому что ты - такой уникальный и неповторимый, наверное, вон, 10 лет уже на бордах сидишь (я, например, пришёл на двач только в 2007 году, с вротстрима). Это, разумеется, был сарказм.
Первый Дед Спейс отличился не только проработанным геймплеем с принципиально новым интерфейсом, по крайней мере продукта такого уровня, но и нес в себе весьма солидную историю с хорошим сеттингом. Я уж не говорю о том, что игра вывела space horror на новый уровень, а работа над декорациями, светом и гейм дизайном в целом так и вовсе остаются вершиной и по сей день. Даже сюжет в ней отличился явно не банальным набором штампов. Игра совершенно уникальная в своем роде и дело тут вообще не в личностном отношении.
>Прометей. И да, по сравнению с дизайном Изоленты (которая даже нормально первый фильм скопировать не смогла в основной порции игры, скатив всё в, угадай что?, правильно, очередной сраный Системшок с настенными граффити - а уж про БОЛЬШУЮ ГОЛУБУЮ ВСПЫШКУ на Дереликте и ЙОБА-РЕАКТОР здешних дизайнеров и вовсе обоссать мало) Прометей - просто кладезь художественной оригинальности.
Это что, блядь, шутка такая сейчас была? Ты уж извини, дружок, но только полные дегенераты вообще смеют заикаться об этом недоразумении, да еще и в качестве примера "оригинальности". Вау, неплохо-неплохо.
Давай я тебе по-доброму посоветую прочитать Ложную Слепоту, чтобы ты больше не позорился с Прометеем.
>>12379570 >Я же говорю, что игра прицельно выбила землю из под ног инди-дева Ну почему же "прицельно"? Мне показалось, что там просто произошло возвращение обратно к "рисовальной доске" и попыткам создать новые игровые правила там, где ничего подобного ранее не было. То есть, по сути, речь идёт о геймдизайнерском эксперимента в духе (я не говорю, что на уровне, хотя и не отрицаю этого), скажем, первого Thief. Первой Ultima Underworld. Первого Metroid. Где-то получилось круто, где-то обосрались. Мне игровой процесс Изоленты вообще показался похожим по сути на первый Castle Wolfenstein, например. Да, при всём при этом, наверное невозможно не проводить параллели со второй Пенумброй и Амнезией, но здесь я предлагаю вспомнить то, что Пенумбра, по сути, возникла из попытки сделать Half-Life 2 (именно HL2, а не первый System Shock и не Trespasser, хотя в размахивании молотком из первой Пенумбры определённо прослеживаются Треспассеровские нотки) с её физической интерактивностью квестом-ужастиком в форме игроизации Хребтов Безумия. Как в Изоленте с физической интерактивностью? Никак в Изоленте с физической интерактивностью, абсолютно всё взаимодействие с окружением там производится через контекстуальные действия с ящиками, терминалами и шкафами, через мини-игры, ну и через применение содержимого инвентаря. Плюс невидимые стенки между двумя чемоданами, отставленными друг от друга на 25 сантиметров. Так что извини, но это не очень сильно напоминает мне поделия Фрикшеналов. Акценты сильно по-другому расставлены.
>>12380106 Какой-то ебанат когда-то выдумал понятие личность. И теперь все думают, что их самосознание это что то волшебное, как душа. Что новый Саймон это не Саймон, а кто то другой. И что полная копия это не тот же человек. И видимо что после смерти они в загробную жизнь отправятся.
>>12380122 >Даже простейшая идея из литературы, перенесенная в интерактивное произведение, влияет на потребителя несколько иначе. Да и в игру на 6 часов много всего не засунешь. Мне важен общий вектор развития сюжетной составляющей в sf-играх.
Ну и кто в этом виноват, что игра на 6 часов получилась? Это же ИНДИ-проект, в котором непредвзятый взгляд и полная свобода действий, не изнасилованная желаниями продюссеров и издательств.
А получается тот же хронометраж, что и в Ордене кинцовом, лолд.
Да еще и с такими порезанными и явно недоработанными идеями.
У меня вообще по ходу игры не единожды возникала мысль о том, что сценарий тут и там кромсали и переписывали.
Есть совершенно не ведущие никуда концы, как с той же Кэтрин, которую вырисовывали и так, и сяк, что в результате у тебя закрадываются какие-то сомнения на ее счет, но нет, персонаж выходит в финале просто блеклым и никаким. У нее всю игру был довольно неоднозначный взгляд на вещи и отношение к тем же роботам, в которых НИУ перенес сознание людей. Ей их было не жалко, хотя по сути-то они точно такие же с Саймоном. Отношение к погибшим у нее тоже похуистичное было. И тут же какое-то нелепое противоречие с тем, что она вообще-то аутист и молчаливая, серая мышка, идеальная жертва, которая молчала на сеансах с доктором.
И из этого не следует НИЧЕГО вообще. И нет никаких выборов в игре - их просто нет. И пусть заткнуться идиоты со своим "сам решаешь" - да ничего ты не решаешь, когда твой выбор не ведет ни к каким последствиям. Раз нет последствий, нет и выбора. Единственное, что осталось, это сохранишь ли ты руку или потеряешь в конце, но и на это похуй в принципе.
Мало дать сайфай сеттинг игре, его нужно хорошо проработать, иначе выходит Сома и Стазис, которые тоьлко с виду конфетки в заманчивой обертке, а вот содержение - это чугунная конфета.
Почему инди-дев должен ориентироваться на тупых? Я не понимаю этого. И вообще, напиши они в титрах хотя бы TRIBUTE TO PETER WATTS, CHINA MIEVILLE, GREG EGAN, PHILIP K DICK - авось и сподобилась бы ЦА хотя бы ознакомиться с книгами.
>>12380274 >напиши они в титрах хотя бы TRIBUTE TO PETER WATTS, CHINA MIEVILLE, GREG EGAN, PHILIP K DICK Вот этого не надо. Не тянут, от слова "никак".
>>12380138 >с принципиально новым интерфейсом Индикатор здоровья и счётчик патронов вписывали в игровой мир задолго до этого. Начиная с изменённых анимаций ходьбы в каких-нибудь АитД-клонах или сердечка на сиське в Треспассере - и заканчивая счётчиком патронов на пулемёте и смг в третьем Думе. >но и нес в себе весьма солидную историю с хорошим сеттингом Стазис/ЭвентХоризон вид сбоку. Плохой игаизем, плохие социопаты-учОные, muh selflessness, ангст эверивере. А сектантский аспект был гораздо лучше раскрыт в логах Bioforge, если помнишь такую, на lparchive можешь почитать, если не играл. >что игра вывела space horror на новый уровень Визуальный римейк Системшока2 и Дум3 под Алиен1-подобный скор. Сравни с Prey (хотя его совершенно не красят мерзкие рулады Соула). >а работа над декорациями, светом и гейм дизайном в целом так и вовсе остаются вершиной и по сей день Ну, обоснуй для начала, в чём она выигрывает хотя бы у третьего Дума. Потому что третий Дум, как минимум, гораздо контрастнее визуально, значительно активнее использует цветное освещение, разнообразнее по декорациям, а также обладает вчетверо бОльшим набором монстров со своими уникальными поведенческими паттернами. >что игра вывела space horror на новый уровень, а работа над декорациями, светом и гейм дизайном в целом так и вовсе остаются вершиной и по сей день >Ты уж извини, дружок, но только полные дегенераты вообще смеют заикаться об этом недоразумении, да еще и в качестве примера "оригинальности". Ну, про оригинальность Изоленты даже ты не заикаешься, так что почему бы мне, в свою очередь не заикнуться об оригинальности Прометея? Там, по крайней мере, заикаться есть о чём. >Давай я тебе по-доброму посоветую прочитать Ложную Слепоту, чтобы ты больше не позорился с Прометеем. А я тебе - "Верный Вопрос" Шекли. Параллели с Прометеем найдёшь самостоятельно. Это тоже был сарказм (потому что ты его наверняка читал, в смысле).
Я скорее всего тупой, но что делать на моменте с спасательной капсулой? Выдергиваю тентакли из реакторов, на третьем ГГ падает, в проходе появляется йобаголовая герлянда. Убежать я не успеваю, он ваншотает. Думал четвертный нужно выдернуть, так там нихуя нет и невидно из-за помех. Куда там блять нужно бежать?
Нахуя вообще в эту игру засунули каких-то блять монстров. Они тут вообще не уместны.
1) Еще в школе думал, если стереть память человеку и наблюдать за ним, станет ли он другой личностью? А что будет если этой другой личности вернуть воспоминания потом?
Кстати, почему во всех фильмах герои теряющие память забывают только хуету типа КАГО Я ЛЮБИЛ, КОГДА Я ПЕРВЫЙ РАЗ ПОСРАЛ, ЛЮБИМЫЙ МУЛЬТИК ДЕТСТВА, но не язык, навыки, знания о мире, технике какой-то. Пиздец блядь
2) Есть ли еще что-нибудь интересное, типа СОМы? Очень понравилась игра, хочется еще чего-то такого. Чужой в изоляторе давно пройден, амнезия тоже
Коцовка меняется от совершаемых действий в игре? Я так понимаю, если не убивать Саймона на Омикроне, получается вы остаетесь вдвоем с ним и можете няшить друг друга в электронные пуканы все оставшееся аккумуляторам время
Алсо, в чем суть в итоге запускать себя в симуляцию на орбиту? Неужели не легче закрыть себя с костюмами-роботами лет на 300, с биологическим материалом, а потом через 300 лет вернуться на поверхность и воссоздать человечество? В чем смысл такого существования!? НУ МЫ ТУТ С ПАЦАНАМИ В КОСМОСЕ ПОЛЕТАЕМ ПОКА ОКДА А ТАМ МОЖЕТ СРАНЫЕ ИНОПЛАНЕТЯНЕ НАС СПАСУТ ОК))))
>>12381636 Ну, в общем-то, у этой игры - статус неебического нинтендоэкза и ололо 90+ (если не ошибаюсь) на гейранкингсе. Blood Omen от тех же чуваков всё равно был лучше. Так что да, вполне вероятно, что взяли именно оттуда, потому что эта игра была значимым событием в жанре (до-РЕ4-шных клонов AitD). Хотя ты, конечно, прав. Отстреливаемые конечности (с последующим изменением атак противников) были и в Chasm: The Rift, и в Shadow Tower: Abyss (которая не повлияла в западном геймдеве ни на что, поскольку её не релизнули на западе - фанперевод появился только через 8 лет после релиза этой игры), и в Die by the Sword.
Да и в RE4 были определённые особенности механики, по которым можно представить, как идея с расчленёнкой могла развиться из этой игры.
>>12381699 В то время лолировал с защитничков машины для свиней, которые бросились утверждать, что гамеплей нинужен)) и никто просто не понимает гениальности сюжета.
>>12381978 > НИУ Я только так и не понял как это говно получилось и расползлось свободно по всей базе блять. Провал в сюжете. И ч то это за даун блять,который то появлялся,то исчезал, а потом ВНЕЗАПНО УМЕР ИСПУТИВ ТОННЫ КРОВИ. Бред блять.
>>12382085 Просто в игре есть вещи с натяжкой простительные, а есть и совсем нелогичные. Тот самый телепортирующийся хуй-Росс как раз последнее, потому что его способности даже отдалённо не объясняются чудо-гелем. Как будто надо было его впихнуть в сюжет любой ценой.
>>12382085 Но ведь построить базу там, создать йоба пушку, организовать подводный город то в принципе можно. А вот переселить сознание - нельзя. ИМЕТЬ МАТЕРИАЛЬНОЕ ТЕЛО И БЫТЬ ОДНОВРЕМЕННО В ДВУХ МЕСТАХ - НЕЛЬЗЯ. Короче бред переплетается с довольно интересными задумками.
>>12382107 > телепортирующийся хуй-Росс Кто сказал что он телепортируется? Просто ты так видишь. Так же как и свои руки из плоти. >>12382130 > переселить сознание - нельзя кто сказал?
Так поиграл я в эту дрисню ,и по правде говоря более претензиозную игру ,я еще не видел реально это же обычный хорор который вообще не страшный,а сюжет заклиширован.Гемплей уныл и предстовляет собою беганье по дну океана,и убеганья от абсолютно не страшных монстров.В общем 4/10.Не знаю как такое может понравиться хоть кому то ,на лицо стагнация игровой индустрии
>>12382197 На данный момент перенос сознания одного субьекта на другой не возможен из за охуительной сложности структуры носителей и ЕЛЕКТРО ХИМИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ КОТОРЫЕ ИМЕЮТ ПОСТОЯННУЮ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ,КОТОРАЯ РАБОТАЕТ ПО НЕ ПОНЯТНЫМ ЗАКОНАМ.
>>12382232 Копия это копия, внезапно. При копировании идентичность никуда не девается. Это же ключевая идея игры. Причем копия неизвестного качества, потому что диаграмма Накамуры это просто короткая динамическая томограмма активности мозга, жопоигрец.
>>12382253 > При копировании идентичность никуда не девается ребенок,плиз. Только не с сознанием. Я тебе выше описал НАУЧНЫЙ подход по этому вопросу. В тои то и проблема,что главная задумка игры ВНЕЗАПНО ХУЙНЯ ,но это не главная идея игры, а такие знатоки вроде тебя потом ходят и фантазируют про роботов. Я очень сомневаюсь,что спустя всего то 85 лет человечество нашло метод переноса сознания.
>>12382300 Прежде чем называть кого-то ребенком, научись писать и ставить знаки препинания. Это к слову.
Дальше начинаются аргументы уровня "почему не на орлах". В научной фантастике делаются фантастические допущения. Слышал про такое? Копирование какой-то части сознания с каким-то качеством за ограниченно время с помощью хитрого томографа - это допущение. Сомневаюсь, что твои познания о природе сознания сильно превосходят мои или любого другого на этом форуме, чай не профессора биологии собрались, поэтому критиковать игру с позиций науки не очень умно.
>>12382324 Сейчас кто то обосреться А ну как, выложи мне хотя бы ссаную сылку на библиотеку для дурачков википедию или сам обьсни как работает сознание у человека.? А я тебе потом проведу шершавыми пруфами по твоему тупому ебало,ок?
>>12382357 > Это к слову. Может я быдло? какое твое дело ,а? > это допущение. Я с тобой полностью согласен - критиковать ХУДОЖКСТВЕННОЕ произведение за отсутствие реализма это глупо. Но ведь спор пошел от уверенных в себе знатоков анатомии и прочей ебалы о том, что это вот прям завтра уже. Мне лично просто смешно было за этим всем наблюдать. Хотя бы написали там год этак 3976,я бы может поверил бы.
>>12382300 >переноса Нету никакого ПЕРЕНОСА. Никто ничего никуда не переносит. Делается КОПИЯ, она загружается в ЖЕЛЕЗКУ. Получается оригинальное сознание и КОПИЯ. Они развиваются теперь параллельно. Я примерно понял твою мысль, но термины ты использовать не умеешь.
>>12382424 >вот прям завтра уже Я читал, что серьезной проблемой на пути изучения мыслительной деятельности, является тот факт, что недостаточно просто построить томограф, который будет способен отслеживать активность отдельных нейронов у высших животных, необходимо еще досконально изучить нейроны сами по себе, потому что каждый нейрон - это аналоговый биокомпьютер. Сейчас даже наблюдать нормально за мозгом, который себя осознает, невозможно.
>>12382516 Долго гуглишь. Короче смотри мой глупенький друг : у тебя в голове миллиарды неронов, которые каждую долбаную секунду твой жизни МЕНЯЮТ СВОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ПО НЕПОНЯТНЫМ ЗАКОНАМ ИЗМЕНЧИВОСТИ ЖИВЫХ ОРГАНИЗМОВ. ЭТО НЕ МАТЕРИЯ - ЭТО ПРОЦЕСС,КОТОРЫЙ ПЕРЕНЕСТИ ПРОСТЫМ КОПИРОВАНИЕ НЕЛЬЗЯ. ккаждый мозг уникален даже твой.
>>12382584 Тащемта с момента 2015 года в игре прошел почти век, ВЕК КАРЛ, если учитывать что еще в 1915 году казалась сверхфантастической мысль, что люди будут летать в космос и их аппараты будут ходить по другим планетам
>>12382584 >каждый нейрон - это аналоговый биокомпьютер. Простейший. Довольно хорошо классифицировано, какие преобладают в каких структурах мозга и какие нейромедиаторы на них действуют ( а нейромедиаторы тоже действуют на них очень предсказуемо). Сложность отдельного нейрона несопоставима со сложностью структуры всей коры.
>является тот факт, что недостаточно просто построить томограф, который будет способен отслеживать активность отдельных нейронов у высших животных Вялая отмазка. Если бы томограф с нужным разрешением был возможен в ближайшем будущем, этих прохладных бы не появлялось. Но его на горизонте нет, вот и вылезают все.
Аскрес был уверен что те кого он убил найдут успокоение в некой "вселенной НИУ" и будут видеть приятные сны. Лол. То есть было два с позволения сказать ковчега - НИУ которое погружало умирающих в некий сон, обволакивая гелем и ковчег который предполагалось на орбиту запустить(если Аскерс конечно же был прав).
>>12382657 Анон, на эти вопросы ПРЯМО отвечают в игре, каким же жопоигроком надо быть, серьезно. Ладно, отвечу: в игре объясняется это тем, что твой мозг вколючает защитный механизм и не дает тебе осознать себя как робота, в противном случае ты бы сразу сошел с ума
>>12382711 > мозг вколючает защитный механизм и не дает тебе осознать Там скорее не защита, мозг должен поменять свою структуру немного, чтобы адаптироваться к новым связям с внешним миром, на это нужно время.
>>12382712 > Че то я не вижу охуительного буста > ходит в кармане с минипк, который > по мощности обходит все компьютеры в совокупности, которые были еще 20 лет назад > разговаривает без задержки с человеком на противоположной стороне земного шара > живет в тот момент, когда создание человеческих рук вышло за пределы солнечной системы > чет я не вижу буста Бля, въебать бы тебе треской по ебалу, мразь
>>12382634 >Долго гуглишь. Ты думаешь, я сижу только в этом треде, и моя жизнь посвящена попыткам переубедить платоников? Я вообще подозреваю, что ты и твоя толстота - работа отдела маркетинга Сомы.
> МЕНЯЮТ СВОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ПО НЕПОНЯТНЫМ ЗАКОНАМ ИЗМЕНЧИВОСТИ ЖИВЫХ ОРГАНИЗМОВ. По частично уже понятым, а в остальной части - по активно исследуемым законам. Только вот гуглить, предположим, механизм обратного захвата серотонина пойдешь ты, а не я, потому что это тебе он непонятен.
>ЭТО НЕ МАТЕРИЯ - ЭТО ПРОЦЕСС,КОТОРЫЙ ПЕРЕНЕСТИ ПРОСТЫМ КОПИРОВАНИЕ НЕЛЬЗЯ. >Я СКОЗАЛ
Любую изменяющуюся во времени систему ты можешь назвать процессом, и компьютеры собственно предназначены для моделирования процессов.
>>12382754 >тысячу лет У меня плохие новости. Панели проживут намного-намного меньше. И проблема не только в них. Я немного разбираюсь в космической технике, и эти идеи про космопушку, про тысячелетний спутник тоже не выдерживают никакой критики. И дело не в технологиях, которые могли бы дескать развиться за 100 лет.
>>12382712 Конечно не видишь, ведь для тебя, долбоёба, охуительный буст это когда за десять лет с паровых движков до НФ-телепортации развиваются. А когда с тёплых ламп до 5нм технологии развиваются, это так, ебота какая то, даже не смешно. НИУ короч.
>>12382777 А космическая пушка в чем виновата? Это же рельсотрон, как я понял. Ну научились за сто лет делать вменяемые рельсотроны, а гильзу для запуска сделали из невъебенного сплава, сюжетиума например.
>>12382769 > По частично уже понятым, а в остальной части - по активно исследуемым законам Обосрался? Обоспался! > захвата серотонина пойдешь ты БЛя че несет то. Любую изменяющуюся во времени систему ты можешь назвать процессом, и компьютеры собственно предназначены для моделирования процессов. ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО КОЛЛАЙДЕРОМ ПУКНУТЬ И ВСЕ БУДЕТ!!1 ВСЕ ИЗВЕСНО - ТВЕРДО И ЧЕТКО. бля все,прекращай.
>>12382818 Я как-то ожидал большего от ответа, чем набор мемасов. Впрочем, если ты намерен и дальше зажмуриться и считать, что мы живем в XVI веке, не буду тебе мешать.
>>12382884 Не совсем понял, в начале чего? В начале игры или в трейлере каком нибудь? Про трейлер не скажу, в игре поделок Гигера нет, но есть всякая мерзопакость, да.
>>12382871 Я ХотЕЛ СкАзаТь НЕуУЖЕеелИ ты НЕ ввидишьь Xxnnjj Nndjjbb Рукиии сроСлисььь с Клаламиратуроооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
>>12382850 А ты не понял,да? У человечества всегда была глупая уверенность в своей правоте. Когда то верили и в то,что земля плоская, что на китах стоит. И это была искренняя уверенность в своей глупости. То же происходит и сейчас - море обезумевшей толпы уверено едет на горящем поезде в пещеру невежества,халуйства, всех тех качест,которые должны пресекаться, ане культивироваться. Бабуинская вера в то,что все уже известно, что вот вот на марсе жить будем. Все это ставит человека не с лучшей стороны. И я убежден - что человеческая глупость должна доставлять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫ ДИСКОМФОРТ ЕГО ВЛАДЕЛЬЦУ. Так понятно?
>>12382940 НИУ восстанавливает функции любой ткани. В эксперименте Росс налил геля на дохлую мышь и она ожила, но стала зомби, из-за хуёвого контроля НИУ высшей нервной деятельности носителя без дополнительной помощи со стороны мозга самого носителя. Так что как простыл, так и распростыл.
>>12382928 >Нет, вырезали Пидрилы ёбаные. Даже воровать не буду. Единственное, что вызывала интерес - антураж. И его проебали. Остался, как я понял, бегло просмотрев тред, стандартный фрикшинаский понос место сюжета и геймплея.
>>12383002 >Пидрилы ёбаные. Даже воровать не буду. Единственное, что вызывала интерес - антураж. И его проебали. Остался, как я понял, бегло просмотрев тред, стандартный фрикшинаский понос место сюжета и геймплея. Геймплей - пиздец, графон - beyond пиздец, сюжет более-менее. Поэтому все плюются но проходят / прошли.
>>12382930 >Бабуинская вера в то,что все уже известно
В это верят только такие как ты.
>что вот вот на марсе жить будем.
В исторических масштабах уж точно скоро, даже если и не на Марсе, даже если и не жить. Это называется не глупость, это называется стремление. Хотя тебе, Карл, этого не понять.
>>12383178 2 это Black Plague? Сюжетно разочаровало тем, что в Овертюре был такой классный билд-ап к чему-то таинственному и непонятному, а потом оказалось что это очередной зомби-вирус, ебать оригинально.
>последний человек на земле >отключил шлюху сразу как зашёл в комнату >спиздил ковчег пока она охуевала от такого обращения >съебал так и не сказав ни слова
>>12385077 Господин геймдизайнер Сомы, пожалуйста пойдите нахуй, раз не умеете пугать. Верните того чувака, который руководил амнезией - он знает толк в хоррорах и извращениях
Сосоны, поясните, почему на одном из уровней (где надо надеть глубоководный костюм), у всех трупов оторваны головы? Кто это сделал? Точно не WAU, она же никого не убивает.
>>12385410 Через недельку эта копия проснется и обнаружит что костюм сбежал вместе с омни-инструментом. А без него жопа и никуда он с этой станции не уйдёт, а НИУ с его повсеместным структурным гелем сдох и станция скоро отключится совсем.
>>12385475 Ну так без геля в любом случае им пиздец. Да и неизвестно бесконечный ли гель изначально. Короче похуй, все равн овсе сдохнут в одиночестве. Что в ковчеге посреди мертвого космоса, что на едине с собой под толщей океана.
>>12385520 ГГ тащемта мог бы еще выбраться на поверхность и побродить по постапокалиптической земле насколько хватит еще энергии. Звучит может бредово, но в игре и так многое преподносится потому что гладиолус так что вариант не из плохих. Ну или по крайней мере мне эта цель кажется куда интереснее чем проводить никому не нужный эксперимент на дне океана.
>>12385436 Почти? А если оставить в живых негритянку какой профит? >>12385421 Вот кстати на удивление хипи энд выходит, при прочем негативе, хоть кто-то счастлив.
>>12385655 Идея с космосом и симуляцией всё равно какая-то странная. Ясно конечно что спутник мог бы энергию из солнца брать и там провисеть довольно долго, но эту матрицу могли бы запустить сразу и на земле.
>>12385917 Тема ИИ там не особо раскрыта. Ну просто есть злой-презлой осознавший себя ИИ. Зато есть квест по ней, довольно интересно проходить после прочтения.
>>12385713 Да верно, хотя очень двойственные ощущения, по сути это не сохранение человечества, а так манямирок. В лучшем случае продление агонии, никто же не подберет их и не использует для чего-то, и они будут много-много лет заперты сами с собой. С другой стороны есть некоторая аллюзия на библейское вознесение на небеса (при этом на земле апокалипсис): свобода от телесных страданий, плотских ограничений, мир какой захотят обитатели, гг и Кэт как Адам и Ева в Эдемском саду, но при этом все равно как-то грустно. >>12385917 Знаю про игру по сабжу, наверно апогей мучений человека в подобных произведениях, что-то даже наряду с библейским адом, правда мотивация ИИ мне так и не ясна. >>12385978 Ты читал? Там же что-то про вамипров.
>>12386174 >>12386268 Так ведь ясно же, что АПОКАЛИПСИС ГРЯНУЛ, а сычевать в гордом одиночестве даже ИИ не очень любит-вот он и решил развлечься с работниками/мимохуями.
>>12386392 > ГГ будет страдать > Пока не кончится гель Лол, так Вирус можно не убивать = бесконечный гель. Алсо схуяли ему сидеть, если можно пойти наштомпавать себе копий.
В целом годнота. Сюжет, стиль, если бы не эти прятки ебаные.
Можно оставить хоррор, не убирать вовсе. Делать какое-то незримое присутствие, промелькивания НЕХ, шумы, сделать пару моментов появления монстров за игру, и заместо пряток сделать сюжет глубже, пусть и короче. Ну или как-то так.
>>12386478 Вот вот, убрать сортиростелс и сделать игру на 2-3 часа, чисто на повествование. Или дать возможность делать отбиваться от монстров, делать ловушки там, или давать какую-то пуху с парой патрон или там двинуть монстру огнетушителем сзади по балде, кароч что угодно можно было сделать.
>>12368402 (OP) Поиграл где то наверное часа 1.5. Дошел до Дельты и цеппелина. Пока нормально. Не Амнезия и Пенумбра но нормально. Херово что интерактива ноль, нажми кнопку, поверни вентиль, запусти кампуктерный, воткни омни-тул, все. Чет много блужданий за бортом, да сделали заебись все в ракушках, ржавчине и кораллах, но я хочу шарится по станции в темноте и читать записки. Записи, да, инвентаря теперь нет, хоть в опциях и таб стоит за него, записки, аудио и видео теперь второй раз из инвентаря не послушать. Шарится по всюду тоже толка нет, все планшеты, кампуктерные, да панели с данными на самых видных местах, записки тоже. Загадок пока вообще не было, охуеть угадай правильную частоту тыкая 1 кнопку и крутя один рычаг. На физон и подавно. Сюжет мне ИТТ еще неделю назад слили, но и в игре его сливают чуть ли не в первом переговоре по радио. Стиль, дизайн и атмосфера со звуком пока заебись, остальное так себе. А будут ли дальше загадки, физон, инвентарь, хоть какой либо твист и много ли за бортом шастать придется? Алсо шкафчик справа можно как то отпереть?
>>12386478 >Делать какое-то незримое присутствие, промелькивания НЕХ, шумы, сделать пару моментов появления монстров за игру, и заместо пряток сделать сюжет глубже, пусть и короче. Этого андройда удвою. Разрабы изначально (да уже после первого трейлера, где то после второго, когда уже подводка подтверждена была) обещали монстров как декорации, а что мы получили. Бегай от одного на которого смотреть нельзя, а иначе артефактами монитор зальет, обходи других даунят. Ну охуеть ужасы. У меня больше подтекло когнда в Амнезии где то там дверь резко дернулась как будто ее вынести пытались, а там никого.
>>12386624 Интерактива и правда мало, инвентаря нет и не будет, к сожалению. Не хватает журнальчика, но это легко объясняется самой игрой, потом после прохождения поймешь. Блужданий за бортом будет дохуя еще после Дельты. Загадки примитивные, не было такого где бы я сидел и думал хули тут делать.
В целом игра очень хорошая. Я вообще ОЧЕНЬ редко прохожу игры до конца. За год прошел только герку3 и вот Сому. Все остальное дропалось.
Есть минусы, есть изьяны, но тем не менее игра стоит чтобы ее пройти.
>>12386724 Ясно, ну пока дизайн и атмосфера держит, писанину тоже интересно читать, хоть и она, как бы это сказать, ну маловато буков. А беготни от монстров много будет после Дельты? Алсо я так герку3 и до конца не добил, докачался где то до 10-го а потом ждал патчи, а потом забил, может после выхода длц наверну еще.
>>12386793 Ну ты уже должен был догадаться, что на каждую станцию по своему монстру. А насчет много или мало, тут уж как проходить, от стиля зависит. Я проходил не спеша, исследовал пути патрулирования, ссался по углам.
>>12386936 >исследовал пути патрулирования Много нашел путей? Рор. Катяны, эта мимуляция неисправна, удалите её. Искать пути патруля монстра который появляется по скрипту и по нему же пропадает. Слепошарый только в одном месте ближе к концу Теты не исчезает, но там от него щемиться нужно просто. Всё остальное и без того хуитная хуита.
>>12387028 >Слепошарый >Теты Кто такие чем знамениты? Видел только 2: бочку на ножках с первой станции, ебанутого хуйца с телепортом аки японский ужастик со 2-й. Прихуел когда он и под водой за мной бегал. Вот будет много таких моментов когда ты хочешь исследовать область, а тебе не дают потому что монстр бегает по области? Если как бочка по одному патерну то норм, а если как та ебантяйка с телепортом то говно.
Понравилось что напугать не пытаются всякими скримерами и типа страшными монстрами (ибо бесполезно), а просто создают атмосферу. Фактически, игра - интерактивная новелла или, как сейчас говорят, exploration game. Каких то выборов и головоломок ровно столько чтобы не заскучать от брожения да охуевания, но при этом не отвлекать от повествования. Монстры тоже довольно локализованны, и не доебывают всю игру как чужой из Alien Isolation.
Прохождение оставило после DAT FEEL схожий с тем что я получил пройдя Talos Pronciple. Сюжет ваапще выглядит как Talos Principle наоборот там мы всю игру пытаемся выбраться из виртуальной реальности в мир реальный, в Soma же всеми силами пытаемся в эту виртуальную реальность переселиться.
Был удивлен тем что ни один из выборов во время игры на концовку не влияет. Может это и к лучшему? НЕСКОЛЬКО УНИКАЛЬНЫХ КОНЦОВОК в стиле выборов из N стульев уже доебали.
Еслиб знал что в конце станется с Симоном не стал прибивать WAU. WAU конечно творит хуету, и Симона создала чисто машинально и помагать ему ничем явно не собирается лечилки - чисто автономны и от желаний WAU никак не зависят ибо действуют даже после ее смерти, но оставшись одному на станции, от безделья можно хоть с WAU повоевать.
К тому же, подозреваю что WAU пыталась создать свой аналог ARK. На это косвенно намекают записи Катерины про Вивариум и то что в Тете куча трупов сросшихся с WAU. При этом, когда нас самих в Тете пытаются "подсоединить" к WAU, мы видим свою хату в Торонто с живой тян. Так что, если WAU оставить жить, то после окончания игры Симон, оставшийся на станции, сможет попробовать сам подключиться к этой местной версии ARK'а? Терять то уже нечего.
Еще WAU напомнил Тьму из Амнезии, которая защищает Сферу (тем что разростается повсюду). А на фотографиях сделанных до катастрофы, ядро WAU само по себе выгялдит как Сфера. Еще и три столба изображены на логотипе - прям как в концовке Амнезии. Может это намек на то что в сердце WAU и находится Сфера, а структурный гель не что иное как Vitae ака Компонент-Х из Амнезии (который там тоже черного цвета как гель, да и свойства у него схожие)?
>>12387142 Этот участок на корабле с мудилом НЕ СМОТРИ НА МЕНЯ, аля СЦП 173 вроде как единственный. Просто чуваки разрабы заморочились и решили разнообразить бабаек.
>>12387194 Нет, напугать-то пытаются (и довольно успешно), только это, как где-то выразились, "интеллектуальный" ужас, а не эмоциональный, который рождают скримеры и прочая лажа. У меня, например, в ходе игры возникло неотступное ощущение собственной (и всеобщей) смертности, которое не появлялось уже довольно давно. Причем такое холодное и неподъемное, что прямо хоть сейчас ложись и помирай, лучше или хуже уже не будет. В этом, кстати, отличие от упомянутых скримеров, после которых, за счет выплеска адреналина и прочих химикатов, настрой даже повышается.
>>12387236 Ну на остальных ты можешь пялиться свободно находясь за спиной или из-за угла. А этот хуило такое чувство что постоянно у тебя за спиной и сверлит взглядом, только попробуй повернуться в его сторону нечаянно.
>>12387239 >Кто этот пидор что просил уничтожить WAU? Джонатан Росс. Вроде он единственный кто смог спастись с Тау когда ее эвауировали. Создания WAU его сильно покоцали и он превратился в одного из монстров, но при этом сохранив свое сознание т.е. он единственный дружелюбный монстр за всю игру. Собственно за это и хочет прибить WAU.
>Почему он подыхает? Он вполне жив, до самого конца игры где его убивает WAU с помощью глубководного червя-пидора.
>Кто оживляет гг в самом начале? Судя по всему WAU. Причем оживляет не с какой-то целью, а просто так. WAU нашла копию его мозга в хранилище станции и решила его оживить исходя из своего плана по "спасению человеческого рода". ГГ - отчасти такой-же монстр как и киборги в Омикроне, просто сохранивший разум как Росс выше.
>>12387240 >>12387236 Ну и помехи не убивают, просто служат тревожным знаком. С одной стороны сам эффект пиздато сделали, мне очень понравился, а с другой, это очень надежная и отчасти читерная вещь, которая не дает тебя застигнуть врасплох. Тобишь практически исключает вонючий эффект скремера. Это самый дешевый и ебанутый способ вызвать страх у человека.
>>12387240 >ощущение собственной смертности Я вот не понимаю что ГГ ссыться то от монстров? Он же киборг нахуй, а продолжает при этом тяжело дышать и за сердце хвататься при виде монстров или каких-то кровавых сцен.
>>12387194 >Еще WAU напомнил Тьму из Амнезии, которая защищает Сферу (тем что разростается повсюду). А на фотографиях сделанных до катастрофы, ядро WAU само по себе выгялдит как Сфера. Еще и три столба изображены на логотипе - прям как в концовке Амнезии. Может это намек на то что в сердце WAU и находится Сфера, а структурный гель не что иное как Vitae ака Компонент-Х из Амнезии (который там тоже черного цвета как гель, да и свойства у него схожие)? Ну это вообще ПОСОХ ЛОКИ(да недавно смотрел 2-х Авенгеров). Было бы прикольно если бы связали как то прямо с Амнезией, мол прошло несколько веков и с помощью сферы сделали НИУ. Интересно длц будут выпускать? И как быстро мододелы сварганят годных модов. Помню к Амнезии была пара-тройка качественных. А вообще хотел бы про космос, как из первого трейлера. Алсо мне одному игра напоминает Морские Звезды Петяна Уоттса?
>>12387280 Если бы он не чувствовал страха и других ощущений это был бы просто робот. Вообще это фантастика, многие вещи трудно трактовать, это пожалуй нужно задавать вопрос разработчикам, на что они опирались.
>>12387280 >Я вот не понимаю что ГГ ссыться то от монстров? Симуляция чувств, Мотоко Кусанаги в этом вашем ГИТСе тоже могла боль чувствовать например, дождик, хуец в своей бионической пизде и прочее, а могла и отрубать нахуй рецепторы. Так и тут. В начале он вообще себя из плоти и крови видит.
>>12387280 С самого начала ему прямым текстом говорят кто он есть, но он думает что он человек. Смотря на руки он видит обычные голые руки. И даже после первой подводной поргулки он нихуя не может понять ибо слишком шокирован всей хуйней. 30 минут назад сидел в здании, на обследовании, а тут бац и на днище океана, ходишь под водой без кислорода и не опасаясь давления.
Не совсем понял концовку. Какой Саймон в итоге попадает в ковчег? Тот настоящий который якобы должен остаться умирать на ТАУ или он все же попадает в ковчег вместе с бабой этой? Или в конце просто показывают события от лица копии?
>>12387336 >Какой Саймон в итоге попадает в ковчег? Никакой. Игра как раз про то что "настоящего" Саймона нет. Если делают полную копию тебя - какую из них считать настоящей? Так что одна копия Саймона осталась на станции, другая улетела в космос.
>>12368881 Почему ты так туго соображаешь? Я тебе сейчас объясню: вот смотри когда он первый раз себя копировал в этой копии не было понятий о том что будет потом, понимаешь? Если вспомнить самое начало то когда он пришел в офис к доктору ему скопировали сознание, потом прошло время случился глобал пиздец, его загрузили в робата, а ему показалось что вот он тока снял шлем. Суть в том что копия это не ты, у чувака правильный баттхерт один момент проебали , ему явно сказали что копию сделают и отправлят, что ковчег это матрица нахуй, он сам видел что заряжает капсулу чего вдруг он не бугуртил всю дорогу, а подорвался в финале, он наверно хотел на реактивной тяге в космос улететь, ты умрешь и все - неважно делал ты копию или нет, это такое овулчшечье мышление - оставить хоть что-то после себя, смысл все это было затевать с ковчегом - неясно?
Я жопоигрец, 40% прошел сам и 30 минут в конце на ютубе.
У меня другой вопрос - кто эти роботы злые? И почему они враждебные?
>>12387656 НИУ в них человеческие личности (ну, копии) поместил и люди сошли с ума кроме Кэтрин, потому что она ИРЛ была ебанутая пришибленная аутистка. Некоторые роботы еще снаркоманились употребляя гель.
Вот так легко можно отличить шкальника от взрослого человека. Во времена санитаров гоблин конечно потерял большую часть популярности, но сама игра была более чем достойна, ее даже проходили люди особо компьютерными играми не интересующиеся.
Я тут решил накинуть такую тему как могли развить сюжет например.
Суть такова: что время работы роботов ограниченно и чтобы полить сюжет сомы сценариями "треугольника" что ты якобы все это делал уже и сам создал ковчег и всех персонажей, чтобы попытаться найти выход из замкнутого круга, а на самом деле ты в чистилище.
>>12388041 Чини детектор маня, гоблина неочень любил, но пару фильмов смотрел в его переводе, в том числе и "Спиздили".
При выходе санитаров пикрил был не очень хорошим знаком на джевеле, однако игра вышла очень годной. Отрицать это может только школьник, который в свое время не смог с ней совладать.
>>12368402 (OP) Какого хуя поворот, что гг робот не приберегли до самого конца? Оставили бы только намёки в виде мельтешения от страха или пятиугольных бликов от ярких объектов, так нет в первом же разговоре всё вскрыли.
>>12368402 (OP) После того, как я переместил сознание Саймона в новый костюм, отключил старого. Если этого не делать, то в конце мне дадут им по-управлять? Что будет если не убивать НИУ?
Как меня раздражает инфантильная узколобость сомадетей, оправдывающих никчемной сделанную "вариативность" в игре, которая на самом деле ни на что не влияет.
Ой-ой-ой, это же ТЫ выбор делаешь, кря-кря-кря. Вы что, дебилы, не понимаете, что ТЫ всегда делаешь выбор, когда этот выбор тебе предоставляется, а не кто-то еще? Так вот в Соме ВЫБОР сделали за тебя разработчики. Какой, спросишь ты, глупый ребенок? А такой, что за ширмой иллюзорного выбора для ТЕБЯ, ты получаешь один и тот же результат - его отстутствие. И что это значит? А значит это то, что никакого выбора нет. Protip: фанфик фантазии о том, "что если" никакого отношения к игре не имеют.
Это так же, как с книгой, тупые вы овощи. Автор ВСЕГДА рассказывает свою точку зрения. В видеоигре разработчик-автор ВСЕГДА показывает свою точку зрения. Это первично. Вторично - это ваше мнение о прочитанном и увиденном. Так вот разрабочтики Сомы обосрались с собственным видением собственной же игры, они даже неспособны ПОКАЗАТЬ последствие того или иного выбора, сделанного вами (тут главное не то, что вы выбрали, а то, что разработчики сами заготовили под тот или иной выбор). Но так как в Соме разработчики не заготовили нихуя, то и нет нихуя, ни один твой выбор ни к чему не ведет.
И это наводит на мысль либо о том, что сценарий был покромсан и переписан, из него многое выкинули и заменили, что прямо в игре видно тут и там. Либо сами разработчики такие инвалиды и не смогли довести до ума представленную вариативность.
Посоны, как не убивать робота, лежащего на полу в самом начале игры (он к контрольной панели двумя шнурами подрублен), и бабу-негра с внешними легкими?
>В видеоигре разработчик-автор ВСЕГДА показывает свою точку зрения. Это первично. Вторично - это ваше мнение >неспособны ПОКАЗАТЬ последствие того или иного выбора, сделанного вами
Так что разработчики все правильно сделали. Концовки в стиле двух стульев нахуй не нужны.
>>12390865 Ты тупой? Объясняю еще раз: Первично для автора - показывать и рассказывать. Под каждый твой выбор авторы должны иметь готовые показанные и рассказанные последствия. Что ты там выбираешь для автора принципиально никакого значения не имеет, потому что автор игры все возможные выборы обязан проработать.
Если же ты делаешь выбор и он ни к чему вообще не ведет, значит это не настоящий выбор, а его иллюзия, потому что автор тебя наебал и сделал выбор за тебя - все варианты одинаковы. Что бы ты не выбрал - никакой разницы нет, потому что все выборы равноценны, а значит и выбора никакого нет.
А раз нет выбора, но при этом он разработчиком преподносится, как вариативность и возможность выбора, то это означает лишь то, что разработчики держат сомадетей за дебилов, а сами они евреи, которые наебывают дебилов. А дебилы и рады только - ха-ха, моральный выбор ЖИ ЕСТЬ!
Ты выбрать можешь только тогда, когда разработчик дает тебе эту возможность. И честный разработчик, предоставляя вариативность, доводит ее до логичного завершения, показывая и рассказывая ПОСЛЕДСТВИЯ выбора.
А говноразработчик Сомы, очвидно, может только наебать.
>>12390791 Ты ебанутый? Что тебе должны были показать? Труп главного героя в кресле? Труп бабы, которую можно отключить перед запуском? Мол смотрите, игроки, они все еще там валяются, заебись, да? Не надо тут ничего показывать, все и так очевидно к чему привели действия. Кроме того выбора, если ты оставил в живых Саймона, которым всю игру играл, тогда тоже про него ни слова? Тогда можно вернуться вторым саймоном в пауэр броне и пердолиться, лол.
>>12391121 >Первично для автора - показывать и рассказывать. Да.
>Под каждый твой выбор авторы должны иметь готовые показанные и рассказанные последствия. Нет. Ты нахуй никому не сдался и никто тебе ничего не должен.
>>12390519 Просто целевая аудитория этой игры дебилы, ссущиеся от каждого шороха, которым если происходящие не разжёвывать, они и вообще ничего не поймут и даже не поймут, когда надо штаны обоссать от страха
>>12390665 Оригинал умер в Торонто, в 2015. Все это копии. А по твоему оставить копию себя страдать умный поступок? Все человечество уебалось, на станции орудует неведомая бабайка и свихнувшийся ИИ. Что он там делать будет? Костюмов больше нет, отступать некуда.
>>12368402 (OP) А это вообще нормально, что парня выписали из больницы с тем, что у него иногда ИЗ МОЗГА ТЕЧЁТ КРОВЬ? Может я просто не слежу за новинками медицины и теперь КРОВЬ ИЗ МОЗГА это нормально, но как-то все, да и сам Саймон слишком спокойно к этому относятся.
Только что прошел. 9\10 однозначно. Концовка оставила с чувством щемящей, светлой грусти. Выкурил две сигареты после прохождения, обдумывая весь сюжет еще раз. Кстати, в конце электричество кончается из-за запуска ракеты или из-за того, что уебали ИИ? Или просто невыдержав несовершенство мира прикрыл Саймон механические очи?
>>12391387 >Оставляешь последнего человека на земле в живых >Отправляешь свою копию в космос >Возвращаешься в Тау с Катериной, заесляетесь там, подрубаешь Катерину к компьютеру >Делаешь из последнего человека на земле свою секс-рабыню, Катерина наблюдает за всем через видеокамер и получает удовольствие >Последний человек на земле ждет не дождется когда у нее отрубится аппарат жизнеобеспечения >Приходит WAU, делает всех бессмертными, а Катерине еще и новое тело выделяет >Теперьнапару с Катериной поебываете последнего человека на земле на протяжении ВЕЧНОСТИ > В ЭТО ВРЕМЯ НА КОВЧЕГЕ КАТЕРИНА ФРЕНДЗОНИТ САЙМОНА И ТОТ СТАНОВИТСЯ ВЕЧНЫМ ХИККИ
Чуваки меня до конца игры не отпускало чувство, что концовка будет в духе "Вспомнить все". Что в конце гг просыпается в кресле у Мунши, ему говорят, что операция на мозге прошла успешно.
>>12391508 Хуй знает. Если WAU не убивать - концовка такая же. Так что либо Катерина сама себя удалилиа что врятли, либо там действительно конструкция не выдержала давления.
>>12387670 Хуйню не пиши, ок? Злые роботы, они люди, ну и робот-робот в самом начале, обожравшиеся геля и подключенные к НИУ, она управляет обмазанным телом, а сознание тем временем в виртуальной реальности созданной НИУ. В том числе в виртуальной реальности находятся те, кого эти злые роботы подключили к НИУ путём засувания в кучи говна, как на Тэте например. Катэрина не ебанутая не потому, что она ебанутая, а потому, что её слепок был записан на чип усовершенствованный структурным гелем НИУ, но напрямую не подключенный, так как мы знаем, что железо улучшенное НИУ даёт реальную симуляцию личности, что и наблюдаем у Катэрины и у Семёна.
>>12391565 Ну так и было задумано, наверное. Особенно когда гг игнорирует попытки объяснить ему что он не человек. Даже вот первый момент под водой. Он внезапно оказывается в костюме, внезапно может дышать, внезапно может пережить давление глубины. Он как бы чуток в замешательстве, но продолжает игнорировать эти факты, двигаясь вперед.
>>12391666 Просто он довольно тупой. Может травма сказалась. Но скорее всего нет, о чем может свидетельствовать тот факт, что он в 2015 пользуется видеоплеером.
>>12391626 Ну если ты не заметил, монитор перед креслом где сидит ГГ и где отображается Катерина - треснул в тот момент когда она отключилась. Так что вполне возможно - из-за давления. По сюжету там пушка уже 10 лет функционирует и почти год (с момента катастрофы) к ней никак не притрагивались и не ремонтировали. Да там весь комплекс на ладан дышит к тому моменту как игра начинается.
>>12390795 Робота можно или оставить мучиться от электро шока до конца электричества, либо в дальней комнате дёрнуть рубильник и обесточить его. Что бы не убивать бабу достаточно выдернуть только один кабель.
>>12391449 а вот не знаю почему у меня на минималочках даже лагает у меня ай5 и жифорс 560, конечно, древнее железо, но вот элиен изолейшен и всякие кризисы в фуллэйчди летают на высоких настройках
>>12391275 >Ты ебанутый? Что тебе должны были показать? Труп главного героя в кресле? Труп бабы, которую можно отключить перед запуском? Мол смотрите, игроки, они все еще там валяются, заебись, да? Не надо тут ничего показывать, все и так очевидно к чему привели действия.
Их не обязательно показывать, но достаточно ввернуть их существование в дальнейшее прохождение - если бы о них хотя бы упоминали или вспомнили, то этого было бы вполне достаточно. Но нет, всем на все похуй.
>>12391339 >Нет. Ты нахуй никому не сдался и никто тебе ничего не должен.
Не проецируй на меня свой комплекс маленького человечка, которому никто ничего не должен, бомжак СНГшный. Понимаю, что ты генетический раб, но не стоит с этим тыкаться в других.
>Не хотим в манямирок ниу хотим чтобы наши копии болтались как куски говна возле земляшки и подохли через пару десятков лет А ведь манямирок ниу давал ту самую непрерывность
>>12391665 Ну, это может и моё субъективное мнение, но я читал все записи в игре очень внимательно, и, так понял, что НИУ корректирует и совершенствует свои методы, дописывает инструкции в гель, что очень даже логично. Сначала Записывала людей в роботов, но не взлетело, потом поместило в виртуальную реальность, но видимо справедливо посчитало, что это не оче, и сделала Семёна, потому-что кому в здравом уме, если ты только не проводишь эксперимент отдирать у человека голову, но что бы немножко мозгов осталось, усаживать его в кресло, вставлять энцефалочип и только потом загружать слепок сознания. Катэрину тоже видимо она сделала, я не помню, что бы Кэтрин говорила, что она сама свою копию на этот чип загрузила и чип обмазала гелем и в робота посадила до лучших времён. Если порассуждать, то можно восстановить хронологию экспериментов НИУ, сначала роботы, потом роботы с энцефалочипом, потом ВР, потом энцефалочип и наконец, на момент игры венец творения энцефалочип в биологическом теле со слепком Семёна-долбоёба. Так что компьютер дело делает, я в нем не сомневаюсь.
Кроме нулевого сюжета и мотивация хуевая, ну реально говно полное. Обычно в играх мы согласны с тем, что делает гг, но тут с какого хера я должен отправлять манямирок с 50 ботами и чтобы моя копия жила в этом пиздеце вместо того чтобы пошлятся по разрушенной земляшке? Может там и выжил кто, если сраная станция на глубине целых 200 уцелела без повреждений то и много кто мог выжить Нет хочу из пушки по стрелять.
>>12391912 Эпичнее всего выглядело бы то, что какой то работник выиграл 1000 раз до катастрофы, а ты не можешь и один раз победить. Утешал бы потом себя, что это ниу доработало алгоритм хотя это и правда
>>12391932 Какая разница, если одна-две твоих копий всеравно остается на станции? Бери да хиккуй вместе с WAU после того как из пушки выстрелил. Или иди пешком на поверхность. Никто не запрещает.
>>12391904 Проблема в том, что если НИУ всё таки когда то отдуплится до такой степени, что сможет пациентов выписать из состояния коматоза обратно в свои тела, то это будут именно те, кто в коматоз и ложился, потому, что жизненные функции были непрерывны на протяжении всего нахождения в ковчеге НИУ.
>>12391943 Это был тот человек, что глаза себе выколол. Пару месяцев хикковал и задрачивал в шахматы, а потом просветлился, наелся геля и выдрал себе глаза. Вот играл бы он в ВОВ, такой хуйни бы не случилось.
>>12391944 Не шибко глубокий, но интересный, да. На самом деле я купил игру из за ГЕЛЯ. Из за ебаного геля я купил целую игру. Мне было интересно, что это такое и как оно функционирует. Хотя толком и не рассказали, но я доволен. У меня шишка колом стоит от всяких мутаций, сростаний, симбиозов. Я The Thing пересматривал уже кучу раз. Про шишку это я образно, но меня очень впечатляет тема видоизменения организмов. Учебники биологии в школе до дыр зачитывал кек. Жаль, что дальше это не ушло.
>>12391865 вокруг земляшки они могу болтаться несколько тысяч лет за счет вакуума и солнечных батарей, а там глядишь что-нибудь изменится а вот на дне у них бы быстро кончилась батарейка или они бы сгнили от ржавчины
>>12392022 Это новая экосистема завязанная на поедании геля который без электричества протухает. Червие просто кушать хотело, а ты уж сразу виноватых искать.
>>12392048 Вояджер уже раздолбан так, что на связь выйти не может, а ведь он летел в более "пустой" части солнечной системы Между землёй и Венерой жить им не долго в своем манямирке
>>12392048 Нихуя подобного. С учетом того, какие соединения сверхпрочные из геля делает НИУ, и что им для само ремонта нужно только электричество, они бы там до второго Армагеддона жили бы, потому, что когда ты запускаешь ТЭС на станции где проснулся, лежит записка, что станция настроена и ресурса хватит до следующего Армагеддона.
>>12391982 Галлюцинации с телкой? А, я понял о чем ты. Тебе больше по душе валяться в куче навоза и ловить глюки. >>12391982 Нет, не убил. Но если тебя убить и скопировать, ты и не заметишь. Потому что ТЕБЯ, как какого-то физического объекта не существует. Есть твой мозг, который функционирует и тебе кажется, что ты неебаться личность и что ты незаменим. Всю игру тебе рассказывали, что твое СОЗНАНИЕ это понятие исключительно субъективное и лишь иллюзия, порожденная результатом работы твоего мозга, а ты нихуя не понял, как и Саймон.
>>12392036 Погугли историю создания образа чужого. Он и создавался, что бы на него колом стояло. Идеальный организм же. В первых версиях у чужих вообще сиськи были.
>>12392098 Ща почитал про вояджер и нихуя он не раздолбан, только всякие проблемы со связью и памятью, которые тем не менее решили Ну и я думаю через 100 лет технологии очень сильно станут лучше. Тому же вояджеру 38 лет, а в 70ых, когда его запускали, технологии были очень примитивными по сравнению даже с современными.
>>12392086 Вот этот? Попадался мне, но не стал смотреть, показалось что слишком трешовым в плохом смысле будет. Но если советуешь, посмотрю. Вообще, есть еще что то на эту тему?
>>12392224 а что не так с их компьютерами? данные у них давно измеряются в теробайтах, в наладоннике помещается и успешно работает сознание целого человека, разумные роботы. Хуле ты вечно не доволен?
>>12392302 При чем здесь хорошо/плохо? Я тебе говорю, что метод копирования мозга, который представлен в игре не является переносом сознания. Если тебя убить - ты это заметишь. Существо с твоим мозгом, будет другим существом.
>>12392396 Ну так он думает НУ ТАМ ЖЕ БУДЕТ МОЕ СОЗНАНИЕ ЗНАЧИТ Я ЖИВОЙ, карочи как и та баба из игры тупой и не сечет фишку что такое жить и быть собой
Объясните мне вот что, почему Саймон не интересовался на какие шиши построили комплексы? Если все было так плохо что надо было спасать людей в маняреальности, то КАК люди построили столько всего? По всему миру блядь комплексы не разумнее было бы потратить ресурсы на восстановление мира?
>>12392388 Ну Симон то дебил и до последнего момента верил что его не скопируют, а перенесут на АРК.
В любом случае, даже еслиб он все понял, в его положении даже такой хуйней как помогать запускать ИИ в космос есть смысл заниматься. Хоть какая-то конкретная цель, а не "найди себе чем заняться на пустой мертвой планете на ближайшую вечность".
>>12392446 Баба-омнитул и Саймон-второй_скафандр тоже не были собой, так что вообще всем должно быть похуй на похождения роботов с человеческими мозгами.
>>12392497 Ну если бы я был роботом, а спасение человеков это спасения их образов, то да мне бы было бы пох на эту миссию выплыл бы на верх и блуждал бы по миру
>>12391975 >Или иди пешком на поверхность. Никто не запрещает.
Первые же выжившие, увидев мини робоголову в скафандре, всю обмазанную черной жижей и с оторванной рукой, тут же прыгнут на тебя с радостными объятиями.
И кстати вы чем на Землю смотрели, когда ковчег летел? Она же вся полыхала.
>>12392545 Тогда как они умудрились построить такую станцию? Может на земле как в Безумном Максе. Саймон бы вылез и стал робоВоителем и ввел Бойзов в бой чтобы попасть в Валлгаллу
>>12392586 >Тогда как они умудрились построить такую станцию? Блядь, ты дебил? Станцию построили как минимум за 10 лет до катастрофы. Где-то в Тау или Фи есть компьютер с историей всех запусков.
>>12392598 Ну окей допустим пропустил этот момент, но где пруфы что все умерли? Почему на станции всего так дохуя, чтобы просто роботов строить? Откуда ресурсы чтобы они так долго там жили?
>>12392622 > но где пруфы что все умерли? Ни раз говорилось, что на поверхности пиздец. Ну посмотри ты в последнем ролике на планету. >Почему на станции всего так дохуя, чтобы просто роботов строить? Откуда ресурсы чтобы они так долго там жили?
Дохуя там только электричества от ТЭС эпсилона. В дневниках можно найти, что некоторые ходили за пропитанием и находили лишь крохи.
>>12392622 >Откуда ресурсы чтобы они так долго там жили? -> >>12392629 >но где пруфы что все умерли? На затонувшем корабле видеозаписи. В письмах родственникам упомянется что даже самые глубокие бомбоубежище не спасут. В конце игры из космоса видно что планета все еще ПОЛЫХАЕТ, хотя уже год прошел. >Почему на станции всего так дохуя, чтобы просто роботов строить? Эта станция строила ракеты и сама отправляла их в космос. Так же, для обслуживания станции использовалась армия роботов, для которых нужны мастерские чтобы чинить их когда сломаются.
Ты там на ютюбе чтоли проходил, с зажмуренными глазами?
Жаль что не дали никакого объяснения зачем НИУ оживило именно Саймона и только его. Я ожидал что к концу окажется что НИУ всё время как-то использовало Саймона для какого-нить хитрого плана. Да и вообще тему НИУ не раскрыли, только очевидное НУ КОРОЧ ОНО ПЫТАЛОСЬ СОХРАНИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ, КАК И В КУЧЕ ДРУГИХ КНИГ/ФИЛЬМОВ ПРО ПОЕХАВШИЙ ИИ
>>12392675 >В заметках было написано, что все затопило. Да и понять самому несложно. Там дороги от станции к станции ведут. Такое впечатление, что ты вместо того чтобы играть, ширнулся и смотрел кафель в своей ванной.
>>12392396 Ты мне напоминаешь финальную сцену с Кэтрин. -Мы в ковчеге. -Нет, мы здесь. -Ты идиот. -Ты обманщица, я хотел на ковчег.
Последний раз попытаюсь объяснить и вырублюсь нахуй, прям как Кэтрин, лови момент. Нет никакого тебя, есть только твое восприятия себя как личности. Твой мозг это не более чем свалка информации, накопленной не только за всю твою жизнь, но и жизнь всех твоих предков, потому что именно это формировало твой мозг как орган. И всю эту кучу информации грубо можно представить как файл на флешке. Когда ты переносишь файлы с флешки на диск, ты не переносишь их физически, потому что это невозможно в принципе. Ты копируешь файл в новое место, а потом удаляешь старый, это и есть перенос. И перенос от копии отличается только тем, что старый файл был удален. И это не делает новый фал чем то другим, потому что это полная копия, без исключений. И нельзя считать, что ты не перенес файл, потому что у файлов НЕТ ДУШИ. Упс, как и у тебя. А то что ты называешь "сознанием" и есть самая настоящая религиозная душа, тот отпечаток, который может сказать нам, что это настоящий Саймон, а это нет. Они все настоящие, разница лишь в том, успеешь ли ты пожалеть о чем то перед смертью или нет.
Знаешь как будет проще осознать то, что ты не такой "живой", как ты себе представлял? Подумай вот о чем, если ты впадешь в кому и активность твоего мозга упадет до нуля, когда ты очнешься это будешь ты или нет? Далее попробуй себе доказать, что твое "сознание" не умирает каждый раз, когда ты засыпаешь и просыпаешься. Что заставляет тебя считать, что это именно ты сегодня здесь, а не новое "сознание" с твоими воспоминаниями? Ну и в финале подумай, как ты можешь считать себя чем то единым, когда ты состоишь из огромного количества клеток, которые сами по себе являются организмами. Клетка с твоей задницы больше годится для обладания "сознанием", чем ты.
Ответ на все эти вопросы таков, да нет "тебя". Новый робо-Саймон ничем не отличается от старого Саймона. Они оба механизмы, только один кремниевый, а другой белковый, грубо говоря. Душу выдумали люди, которые очень боялись смерти. Душа - это залог того, что твое "сознание" не пропадет, а будет существовать дальше. Потому что бояться смерти это нормально, это часть природы, но ты человек. И можешь попробовать заглянуть за рамки субъективного мировосприятия и понять, что ты есть на самом деле и что делает тебя тобой.
В общем то все. Можешь считать, что я поехавший, что я ничего не понимаю в сознании и природе мозга, да можешь просто подумать что я идиот. Плевать, монитор трескается, я отключаюсь.
>>12392675 А то, что на этих дорогах маячки стоят тебя не смутило? И за год после катастрофы там тебе вся флора и фауна развилась? Десятиметровые кораллы и прочая хуйня. И плавающая вагонетка тоже откуда взялась? После катастрофы упала случайно из ниоткуда? И субмарина блять, которая ожила потом, да весь комплекс говорит о том, что он строился под водой.
>>12392675 Ты какой-то Карл, в натуре. Подводная станция с системой жизнеобеспечения построенной по правилам техники безопасности. То есть если тебя может затопить поставь переходные шлюзы и сделай насосы по секциям. В школу собирайся короч Карл.
>>12392674 Да оно не именно его оживило, оно просто его оживило, потому, что генератор случайных чисел так сказал. Тут нечего объяснять, вот и не объясняют.
>>12392674 >очевидное НУ КОРОЧ ОНО ПЫТАЛОСЬ СОХРАНИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ, КАК И В КУЧЕ ДРУГИХ КНИГ/ФИЛЬМОВ ПРО ПОЕХАВШИЙ ИИ В том то и дело, что оно не поехавшее. Оно просто работает не правильно. Больше нечего объяснять.
А вы заметили, что у станции нет инфраструктуры, как будто люди не спят, не срут, не едят. Хотя нет, там в одном комплексе спальни, до другого идешь по дну хуй знает сколько и там столовка, потом чтобы нужду справить, надо опять напяливать водолазный костюм, но толчки на карантине.
Комната отдыха? Нет пидоры, вы круглые сутки на дежурстве, подводная база не курорт, она должна выглядеть жутко и невыносимо.
В алиен изолейшен как-то легче верилось что там люди живут.
>>12392841 Правильно оно работает. Если ты помнишь, что было в записках, то ты без труда это вспомнишь, лол, простите за каламбур. а телом бел. НИУ это вот такого вот типа ии, только-только разработанный перед катастрофой. Он у них на базе проходил бета тестирование, частично из-за этого и был сильно засекречен. Он обучается выполнять свои функции, как маленький ребёнок. Методом перебора и разбора на составляющие.
>>12393001 В лаборатории Катерины в Тете есть список отсканированных. Там несколько десятков. Плюсь, пока они с АРКом тащились через Омикрон и Тау - они еще местных обитателей сосканировали по дороге.
>>12393048 >устроил саботаж Они переебутся всеми возможными способами со всеми и всем, что найдут в этом крошечном манямирке. А потом просто вскроют себе вены от безысходности. Не пройдет и пяти лет.
>>12393001 По ходу игры в записочках упоминается возможность делать на основе слепков иные личности управляемые ИИ. Они будут как живые, только как Карл.
>>12393077 И снова отресаются на стуле. Но если серьёзно, если воспринимать на веру слова Катьки, то симуляция совершенна, можно строить дома, можно грабить корованы, можно Машку за ляшку и козу на возу. Вообще всё можно. Можно даже построить подводный комплекс, потом уронить метеорит, построить на базе ковчег и запустить его в космос.
>>12393119 в записочках написано, что территория ограничена 5 кв. км. ну и если вспомнить квест на запуск симуляции, то память в ковчеге тоже очень ограничена
>>12393119 >Можно даже построить подводный комплекс, потом уронить метеорит, построить на базе ковчег и запустить его в космос. Минутку-минутку. А если подводная база на Пафосе II на самом деле находится на Ковчеге? Тогда это объясняет сверхъестественную WAU, телепортации монстров, оживление трупов гелем и прочую чертовщину.
>Надежда для человечества. В чем она заключается? Человечество мертво. Надежда там только для 3,5 аутистов, которые либо ебанутся за тысячелетия жизни, либо разъебется их ковчег, либо в итоге улетят в ебеня без света и сядут батарейки. В самом крайнем случае найдут их инопланетяне и закинут в свою лабу, если какой-то толк от них вообще есть.
>>12392660 С видеозаписями теми тоже непонятно, если на поверхности такой пэ случился, то как корабль остался некоторое время на плаву и ещё заснял что-то? Катастрофа явно преувеличена для трагичности.
>>12393183 Ты думаешь человечество всю свою историю все делало осознанно? Да хуй там, все изобреталось, открывалось и строилось не потому что надо было, а потому что могли, практически все оказывалось проебом, но что-то и вином. Вот и ковчег запустили, не потому что в этом особый профит, а потому что надо было чем-то заняться, а этот проект был самым лучшим вариантом скоротать время.
>>12392711 Мне кажется это ты выдумал себе подобие души. Ты это не твои воспоминания. Нет никакой души. Ты сложный организм, который может в индивидуальность в отличии от многих животных. Твоя жизнь находится в рамках органов чувств, которые работают в ограниченном спектре. Тебе не подвластно коллективное сознание или другие его виды. Все это так. Ты можешь управлять только своим телом. Поэтому в рамках этой концепции ты единственный и неповторимый. Ты живешь и умираешь. После смерти ничего нет. И каждый представитель твоего вида такой же. И тот чувак с твоими мозгами не ты, но другой индивидуальный организм с твоими воспоминаниями, который тоже сдохнет и все. И он никак не сможет доказать благодаря своей индивидуальности, что он не в матрице, что он не клон, что он просыпается тем же человеком. Это все подтверждается с позиции наблюдателя.
>>12393146 В записочках написано, что они не опенворлд сделали, а модульную структуру. То есть локации с прогрузкой происходят. Ограниченность локации с городом на горе 5км. Там еще как минимум 3 задокументированные локации есть, которые больше этой.
в записочках написано, что территория ограничена 5 кв. км. ну и если вспомнить квест на запуск симуляции, то память в ковчеге тоже очень ограничена
А я сказал:
В записочках написано, что они не опенворлд сделали, а модульную структуру. То есть локации с прогрузкой происходят. Ограниченность локации с городом на горе 5км. Там еще как минимум 3 задокументированные локации есть, которые больше этой.