Блядь, да вы ебанулись: я ещё предыдущий не дочитал!
Ты не торопись, времени у тебя много.
бляя, поехавшие долбоебы какие-то.
бля хуй знает, может и поехавшие но дед дело говорит. Это доказательство нмоер один для меня лично
https://www.youtube.com/watch?v=pvYaib1yEJo
те кто были рождены стать космонавтами в тоске по сублимированной еде и невесомости заменяли свободное время сублимированным космосом так долго, что начали отчетливо видеть как их везде наебали - буквально повсюду нахуй
Проиграл с поехавшего дедка. Наш местный шизик, правда, в его возрасте будет гораздо более поехавшим.
он ебанутый какие 180 на 7?
он дискредитирует плоскоземлебогов
Если земля плоская, то как объясняют длительность светлой части суток в зависимости от времени года?
Настройкой программного обеспечения.
надо создать фак для таких в оппостах, чесн слово, подзаебали
https://www.youtube.com/watch?v=R52_PdZlSq8
>>Самый же долгий наблюдается на полюсах — более 6 месяцев. На Северном полюсе это примерно с 18 марта по 26 сентября, на Южном — с 21 сентября по 23 марта. Во время полярного дня на протяжении каждых суток Солнце не заходит за горизонт, а описывает круг вдоль линии горизонта. Интересно, что благодаря рефракции в течение нескольких суток вблизи равноденствий Солнце светит одновременно на обоих полюсах. Вблизи полярных кругов, с внешней стороны, наблюдаются белые ночи.
При плоской земле
>>Солнце светит одновременно на обоих полюсах. Вблизи полярных кругов, с внешней стороны, наблюдаются белые ночи
Это будет невозможно. Шах и мат.
При плоской земле
>>Солнце светит одновременно на обоих полюсах. Вблизи полярных кругов, с внешней стороны, наблюдаются белые ночи
Это будет невозможно. Шах и мат.
> Это будет невозможно
С чего это вдруг?
https://www.geocam.ru/antarctica/antarctica/webcam130_mawson_station_webcam.html
Во первых ты там не был, поэтому нельзя утверждать что возможно а что нет, во вторых и самое главное, что ты знаешь вообще о солнце?
вот это может быть солнцем, вполне например
https://www.youtube.com/watch?v=YJliQ7I5E2E
Зачем им лгать? Какой смысл?
Чтобы скрыть, что мы центр вселенной и нас Бог создал недавно?
Зачем держать рыбок в аквариуме? Зачем держать морских свинок в клетке? Зачем держать лабораторных мышей в лаборатории? Вопросы, вопросы...
То есть ты сам не знаешь но раздул проблему.
Видишь ли, в чём дело, мой полуграмотный юный друг. Рыбкам практически невозможно осознать не то, что мотивы аквариумистов, но даже и то, что они находятся в аквариуме.
Ну хуй знает, Карабанов в это не верит, а его я уважаю. Хотя пруфцы у вас есть, но зачем все это? Зачем скрывать тогда? Что там у быдла бы пердак разорвало, от осознания того что Земля плоская? Вон раньше же верили и ничего, нахуя вообще было начинать этот обман?
Да вы заебали, блядь - ложь это контроль - это та же хуита как и факт завышенного населения планеты - если в москве якобы 10 млн человек, откуда во всей остальной россосисии возьмуться остальные 130?
По данным на 2015 год, аудитория составляет 60 млн посетителей тобишь все уёбки из стран снг и вот эти все тройные фейки за историю контача и манягруппки и манярекламщики. И не надо пиздеть что вот лично у тебя нет и у мамки твоей нет и у соседа бомжа нет.
Почему небо не белеет при приближении к краям диска ?
> не белеет при приближении к краям диска ?
ты приближался? был там дохуя?
а ты не спеши, ты старые треды читай
Шизик, спок.
Синее, хуле. Рэлеевское рассеяние где ?
По зомбоящику идет прекрасная педарача сейчас. "Люди, сделавшие землю круглой" про перелет через, внимание, кругломаньки, северный полюс. Ведет анальный клоун и жидовская подстилка Пельш.
>Зачем скрывать тогда?
если земля-тюрьма-ссылка, то есть смысл скрывать
очень интересно, но поздно, для меня
УЭК изотопом - биометрика фотопушкой - для того и форсят путешествия в другие страны, чтобы лохоманьки рисовали на лбу у себя, что я и сделал.
УЭК изотопом - биометрика фотопушкой - для того и форсят путешествия в другие страны, чтобы лохоманьки рисовали на лбу у себя, что я и сделал.
там толщи воды за куполом, лалка, какой белый?
Вы что ебанутые? Звёзды вращаются в разную сторону относительно полярной звезды в зависимости от полушария. Какая на хуй плоская земля? Совсем мозгов нет?
Привет, залётыш лишнехромосомный. Ты откуда к нам пришёл?
>film maker Anthony Powell.
цеховик очередной отработал далары
Да таким безмозглым вряд ли платят.. Это для портфолио вскукарек, чтобы в цех взяли.
Тогда небо в середине диска должно быть темно-черным
Пфф. Как нарисовали такое и небо.
Все ещё ожидаю ответа. Стоит подчеркнуть, что если его у вас нет - то обывателям будет по барабану плоская земля или нет, на самом деле.
Анчоусы, как вам такой эксперимент. Многие здесь кукарекают про корабли, которые уходят за горизонт, мол видно в бинокль, что они именно заходят, а не уменьшаются. Значит к сути эксперимента. Берем бинокль армейский и мощный телескоп. Если корабль уходит за горизонт в бинокле и телескопе одновременно, то Земля круглая, если в бинокле корабля не видно, а в телескопе он все еще есть, то Земля плоская.
> Пельш
Фубля
Фундаменталбная толстота лол
ты был в середине диска?
и почему это должно?
кому должно?
>в бинокле корабля не видно, а в телескопе он все еще есть
с прозрением тебя, добро пожаловать к нашему шалашу, ведь так оно и есть на самом деле
Вы мне поясните, на хуй вы зогач в гавно скатили? Со скуки эту хуйню постите и тролите?
Я ХЗ, зачем шаропидоры зогач скатывают. Ёбаные мрази, ни единого пруфа круглой земли, а кукереканья на весь мир. Бляди, ненавижу.
ну иди затварку обсуждай или рептилоидов, тут маньки шаробляди не могут землю круглую пруфануть, это вам не рептилоида живого найти
Тоже не понимаю, пишут про рюсню какую то про инопланетян про малафью - единственный этот тред, где можно спастись от той хуиты
А вот ты семка, скатываешь, небось криптошароблядь?
Да хули про друсню писать? Русский это не национальность, это территориально-языково-поведенческий маркер.
Быстро ты слилась, плоскоманька.
посоны, я так и думал - нюков тоже нет
https://www.youtube.com/watch?v=sULjMjK5lCI
ОЧЕВИДНО иначе их бы уже давно заюзали уже
да, я сам ахуел
https://www.youtube.com/watch?v=sULjMjK5lCI
ОЧЕВИДНО иначе их бы уже давно заюзали уже
да, я сам ахуел
>кому должно?
Синеву небу придает рэлеевское рассеяние ЛЕГКО воспроизводящееся даже дома.
Интенсивность синевы меняется в зависимости от длины луча в атмосфере. Как можно видеть по картинкам уровня 1 класса - при приближении к краям диска длина будет становиться меньше, а в центре - должно меняться от прозрачного до темно-синего в зависимости от положения солнца. Да вот только нихуя.
Угораю с этих тредов, это просто пиздец какой-то. 500 лет человеческой истории, навигация, география, тысячи ученых, астрономов, пилотов, сотни космонавтов, десятки терабайт аэро- и космических съемок, прямой эфир из космоса - это все не аргументы, зато 10-к религиозных поехавших, штампующих ролики на ютубе - вот это аргумент.
Жгите дальше, господа плоскоземельщики!
Пользуясь случаем, ссу вам в ротешники.
Жгите дальше, господа плоскоземельщики!
Пользуясь случаем, ссу вам в ротешники.
> 500 лет человеческой истории, навигация, география, тысячи ученых, астрономов, пилотов, сотни космонавтов, десятки терабайт аэро- и космических съемок, прямой эфир из космоса - И НИ ОДНОГО ВНЯТНОГО ПРУФА КРУГЛОЙ ЗЕМЛИ
Фиксанул.
>500 лет человеческой истории, навигация, география, тысячи ученых, астрономов, пилотов, сотни космонавтов, десятки терабайт аэро- и космических съемок, прямой эфир из космоса
ну прямой эфир из космоса и тысячи ученых не надо в один ряд ставить, а остальное на плоской земле прекрасно работает включая навигацию, на шаре они бы ебанулись навигацию делать особенно для самолетов
какой удачный пик, как раз после его желания выпустить альбомчик о плоской земле подавился мацой
долго выбирал?
так как сегодня срок отсчета - там все воют, что сотонинский папа 24августа копыта склеит у березы - если да - окончательный пруф, если нет, укатываюсь из зогача
Мне больше интересно, как плосковыблядки наличие часовых поясов объясняют.
В анус себе фиксани, мудила. Пруфов дохера.
А с ними какие проблемы, мань?
Если солнце в центре купола, оно должно весь диск освещать, а не часть, как наблюдается. Вот такие проблемы, дурилка.
Сегодня смотрел педарачу про какую-то невъебенную снайперскую винтовку. Там говорили, что снайпер на особо большой дистанции выстрела должен учитывать факт вращения земли, лол. А пилоты не должны. Вот как.
Кто тебе сказал, что оно в центре, глупенький?
А шо, своим мозгом плоскоземельцы думать не умеют? Даже если допустить, что траектория движения центр не пересекает, оно всё равно достаточно высоко, чтобы накрыть весь диск. А этого не наблюдается.
Кстати не скатили, я так наблюдаю за их пруфцами и прочей хуйней. Треду и правда самое место в зог.
Да ну тебя, откровенный унылый троллинг на самоподдуве. Разоблачается офицерским биноклем или самодельным метеозондом. Даже обоссыкать поехавших особо не хочется, они сами на себя неплохо ссут. Зоонаблюдаем дальше за животными.
иди гироскоп корректируй чтобы учитывал кривизну
В манямирке разве что.
кстати если есть богатый анон с собственным чартерным самолетом, то можно закрутить гироскоп, и сказать пилоту к экватору двигаться, вот будет пруф кривизны
смотри чтобы мамка эти пикчи не нашла у тебя на компе
Ты хотя бы на вики принцип действия гирокомпаса прочитай и не позорься, днина.
ну и где там написано про работу гирокомпаса на сфере?
А, то есть у вас ещё и мирок свой? Ну, ясно, ясно. Утром кефир, вечером клистир. Или плоскоземельцы по дурдому соскучились?
да шароблядь, прямо под тобой вверх ногами ходит американец и кода срет его говно к тебе гравитацией притягивает
А батенька ещё и слепой. Первый же абзац в оглавлении.
В школе ещё закон всемирного притяжения не проходили? Ну ничего. Всё у тебя ещё впереди, мой маленький дурилка ^___^
и что? как он на самолете работает то без постоянных корректировок извне на кривизну земли
ну давай кривую воду пруфани тогда раз уж про законы притяжения говоришь
Ты читать-то умеешь, мань? Там русским по белому написано - "ротор удерживается в плоскости горизонта". Вот тебе и постоянная корректировка. Других не надо.
Куда тебе пруфануть? Нормальным языком изъясняйся.
>"ротор удерживается в плоскости горизонта"
ну попробуй удержать ротор в плоскости горизонта когда он закручен на земле и сохраняет о горизонт, который на земле был
ну пруфы давай что вода океанов и морей искривляется под гравитацией и реки тоже кривые всегда и текут по дугам
По-твоему ротор жёстко в пространстве закрепляется за счёт вращения? Не зря вам, мудакам, itt в рот ссут. Заслужили, недофизики.
Не закреплён, конечно. Достаточное усилие его только так поворачивает
нахуй в предыдущие треды пиздуй, маня
>По-твоему ротор жёстко в пространстве закрепляется за счёт вращения?
да, это свойство гироскопа
Это напрямую следует из того, что земля шарик. А уже это мы вам, даунам, вдолбить и пытаемся. Да только бестолку.
>Это напрямую следует из того, что земля шарик.
почему тогда нет пруфов кривой воды? может потому что земля не шарик?
>да, это свойство гироскопа
Да тебе даже в ебало ссать не надо, ты сам справился. Гугли "прецессия" и не выёбывайся, само определение твой высер опровергает.
Потому что никому нахуй не сдалось измерять кривизну воды, пока плоскоземельщики с веток не попадали.
там двигатель вращает гироскоп, он не замедляется и не опрокидывается
И то верно. Последую-ка и я твоему примеру и дрыхнуть пойду. Только последнюю целебную струю здравого смысла в их рожи направлю.
Ага. Потому что шарик гирокомпаса опрокинуться не может. Зато занимает наиболее естественное положение в пространстве.
А это и есть основы работы гирокомпаса
>Зато занимает наиболее естественное положение в пространстве.
гироскоп должен быть паралелен земле, а не занимать какоето естественное положение
что его корректирует когда земля кривая везде,
то есть должен быть прибор еще точнее гироскопа чтобы в любой точке пространства определить горизонт и скорректировать
Проиграл с третьей пикчи. Мешанина из символов, которая не имеет отношения вообще ни к чему. Что маньки собрались доказывать кашей, в которой нет смысла? Ой не могу.
>Мешанина из символов, которая не имеет отношения вообще ни к чему.
прямо как математика
Воистину дауны читать не умеют.
ХИНТЕ: Любой груз, прицеплённый на опоре, перпендикулярной плоскости, будет стремиться привести плоскость в положение, параллельное горизонту
Это и тебя касается, недоучка.
>Любой груз, прицеплённый на опоре, перпендикулярной плоскости, будет стремиться привести плоскость в положение, параллельное горизонту
ну надо же, а нахуя тогда гироскоп когда просто груз можно прихуячить
Не, ну номер поста и капчу ты таки различаешь, так что не гони. Тут же АБСОЛЮТНО нет смысла.
Твою же мать. Я этот тред мельком прочитал, да и предыдущие тоже. Честно говоря, писать не хочется. Но скажите мне, люди, вы что, идиоты? Каждый суслик агроном, да? Тут я не увидел ни одного специалиста, да да и складывается ощущение, что нет ни одного вообще умного человека, даже того, у кого хотя бы одно высшее есть, хотя бы гуманитарное (я не против гуманитарного образования, просто специфика темы). Вот скажите мне, а? Как вы учили физику, какая нахрен плоская земля. Люди, вы что вообще? Вы это серьзно? Нет ни одного специалиста, и один идиот, простите за выражение, срется с другим идиотом. Скажите, вам не стыдно?
А причём тут "у вас", долбоёб? Теряешь нить повествования?
Ох ебать. Сука, ты можешь всю статейку хотя бы на вике прочитать?
Там же блять буквами написано:
>механический указатель направления истинного (географического) меридиана
А не горизонта, едрить твой говномозг. Тупой, сука, как хлебушек.
>Скажите, вам не стыдно?
ну вот ты умный специалист, докажи что вода действидельно кривая от гравитации
Да ты вообще из параши не высовывайся. Или кефир уже не помогает?
нахуй мне твой меридиан, там на самолете горизонт гироскопом фиксируют
> Что маньки собрались доказывать кашей, в которой нет смысла?
Деление на ноль не имеет смысла и это можно доказать, например. Можешь ли ты математически и логически аккуратно доказать, что там каша и в ней нет смысла?
Как по методичке шпаришь, куратор будет тобой доволен.
Это, блять, следствие фактов, один из которых - шарообразность Земли, второй - закон притяжения.
Если ты ни в один не веришь, то можно только взять точные приборы и измерить. Но ты же сука тупой, ты всё равно не поймёшь.
>Это, блять, следствие фактов, один из которых - шарообразность Земли, второй - закон притяжения.
еще раз, шарообразность и притяжение это твои маняфантазии пока не пруфанешь кривизну от этой гравитации на реках, озерах, океанах. Течение рек по дуге пруфай, например как Амазонка течет по огромной дуге?
https://www.youtube.com/watch?v=Ot2oNaTMJsQ
Так ты про гировертикаль, ё-моё. На викусе про неё тоже написано. Долговременные изменения, связанные с кривизной и вращением Земли корректируются аналогичной псто #150836 системой, а на кратковременные реагирует сам гироскоп.
>еще раз, шарообразность и притяжение это твои маняфантазии
Воистину, в рот надо сцать. Перечитывай пост, на который отвечаешь и пытайся упаковать в свою плоскую головёшку.
Шёл седьмой тред, а шаровики так и не принесли пруфа кривизны воды, хотя у плоскорей был пруф плоской воды. Вот и делайте выводы кто здесь шизики
Во влажных фантазиях плоскарей.
Даунец иди листай треды и ищи пруф
А самому тебе никуда не пойти, обоссанный?
Сегодня Конюхов вокруг земли облетел на воздушном шаре. Оправдывайтесь.
Хорошо, смотрим. Постараюсь расписать как более подробно, чтобы раз и навсегда покончить с этим. Что у нас есть? У нас есть много различных крупных небесных тел. Все они шарообразные, и дальше я разъясню почему это так, и почему то, что Земля плоская - это бред сивой кобылы.
Любая планета, да и вообще практические любое небесное тело (астрероиды пока не берем в счет), обладает достаточно большой массой. Любое массивное тело создает вокруг себя гравитационное поле, которое вызывается, естественно, центробежной силой, ввиду вращения вокруг собственной оси и своим же собственным тяготением. Есть такое понятие, как потенциал гравитационного поля, и чем он выше, и чем быстрее вращение тела вокруг своей оси, тем сильнее тело стремится принять форму шара.
А еще шар - это такая фигура, у которой наименьшая площадь поверхности, следовательно, и поверхностная энергия тоже наименьшая. Поэтому любой объект старается принять форму шара. Например, капли воды в невесомости, так как они наиболее пластичны.
Планета - объект достаточно объемный, и имеет сложную структуру. Но тем не менее по отношению к гравитации все эти объекты одинаковы, просто стоит обратить внимание на то, как выглядит Солнцу, и другие звезды, или например, Юпитер, газовый гигант. Газовые тела обладают большей пластичностью. Именно поэтому Земля имеет форму эллипсоида.
Вопрос вас состоит в том, что вода кривая? Как может быть вода кривой, если жидкость, будь она ньютоновская, будет всегда принимать форму сосуда.
Скажем так, Земля - реально крупный объект по нашим меркам, не космическим, естественно. Поэтому, благодаря гравитации нам кажется, что когда мы смотрим на море, мы видим тот самый горизонт. На самом же деле море искривлено соответственно поверхности Земли, а ввиду вышесказанного, море остается там, где остается.
Но тут стоит вспомнить про такую вещь, как приливы и отливы. Интересный факт, казалось бы, приливы, вызываемые Солнцем должны быть сильнее. Но это, конечно же, не так. Те приливы, которые вызываются луной сильнее, это связано с тем, что приливные силы зависят от неоднородности гравитационного поля, а не от его величины. Если увеличивается расстояние от источника поля, то неоднородность уменьшается быстрее, чем величина самого поля.
Приливы могут возникать по разным причинам, не только из-за Луны, но еще из-за суточного вращения Земли.
Так, что-то устал. Что вам разъяснить более подробно, я не совсем понял вопрос.
Через Южный полюс не пролетал, так что похуй.
Знаешь, это примерно то же самое, что просить доказать отсутствие смысла в "елдрадиввлдорещмтдлывмщшукрпк". Какой-нибудь демагог может сказать, что мы его там просто не видим, но кому интересно мнение демагога? Говоря о демагогах, не могу не сказать, что только они требуют доказать отсутствие. Которое, напомню, не доказывается, а констатируется, и только утверждающий присутствие должен доказывать. И, раз никто из манек не пробует доказать наличие смысла в этой смешной мешанине, значит, его там таки и нет.
пиздец шароблядь, ну нельзя ли както проще объяснить или пруфануть кривую воду, ну эксперимент какой-то сделать
маняфантазии про суть гравитации из-за центробежной силы читать не интересно
>ну эксперимент какой-то сделать
Ну вот пойди и сделай, умник блять.
да, поставили шарик ну типа тут вот полюс, можете на слово поверить
ну что я не делаю не могу кривизну увидеть, никто еще не пруфанул экспериментом
Уже сделал и доказал, что никакой кривизны неиу
Уже санитарам рассказал?
можешь суть гравитации санитарам рассказать, они то точно поймут
Её любой поймёт.
Кроме недоносков с теорией плоской земли вместо мозка
Теперь объясняй, почему небо везде синее. Хотя длины лучей разные.
ну покажи что люди там снизу примагничены вместе с кривой водой, а еще и атмосфера как-то держится и не улетает в вакуум космоса, тут на земле попробуй такое сделать чтобы без перегородки был газ и вакуум
Я не совсем понимаю, что за кривая вода. В случае чего можно сделать трехмерную модель достаточного размера, натянуть на нее схематическое изображение воды (реки и океана), главное соблюдать масштаб, отрендерить это в нужном масштабе, опять таки, и потом уже перемещаться по готовой модели.
>сделать трехмерную модель
я на трехмерной модели в компьютере живу? в реальном мире покажи
И плоскоманьки опять слиты, малаца
То есть, аргументов у тебя нет, ясно.
над атмосферой солнце летает, прибито к потолку 40000 км, атмосфера 300км заканчивается
Matlab идеально работает с объектами реального мира. В реальном мире тоже можно показать, но это слишком затратно будет. Хотя с другой стороны отсюда все прекрасно видно: http://www.n2yo.com/space-station/
Я тебе предоставил неоспоримый аргумент. Отсутствие доказывать не нужно. Если ты выбрал его отрицать, то ты демагог и слился. Шах и мат.
опять шароблядь тащит аниме и рендеры НАСА, ну ничо, богатые америкосы обещали там лазером измерить озеро, пока что не обнаружили кривизну, матлаб не понадобится
Может быть стоит посмотреть на мир, использую Бритву Оккама? Почему рендеры? Вы понимаете, насколько это затратно все это фальсифицировать. Просто здравый смысл.
Я не прошу тебя доказать отсутствие. Я прошу тебя обосновать твоё утверждение. А ты сливаешься, словно круглоземелеманька.
Я констатировал отсутствие смысла и требую или доказать его наличие, либо признаться, что в третьей пикче смысла нет, и это абсолютно достаточное обоснование. Выбирай, у тебя два варианта.
>Вы понимаете, насколько это затратно все это фальсифицировать.
могли бы уже сделать пруф кривой воды, профинансировать.
На каком основании ты это констатировал? Математического обоснования своей маняконстатации ты не привёл, лишь пустился в какую-то демагогию типа ВРЁТИ
>ну покажи что люди там снизу примагничены вместе с кривой водой, а еще и атмосфера как-то держится и не улетает в вакуум космоса
Ясно. Вся говнотеория плоскодрочеров зиждется на обзывании теории гравитации ошибочной. А опыт, подтверждающий её, тем не менее, место быть имел.
Я не понимаю. С самолета будет недостаточно, масштаб не тот. С космоса вы говорите, что это уже рендер. Может быть тогда запишетесь добровольцем в Mars One или SpaceX? И еще, вы когда-нибудь видели, как корабли уходят за горизонт в море, и как из-за него выходят? Разве это не доказательство?
>место быть имел
О, нацмены пожаловали. А дом труба ты не шатал, случаем?
>Может быть тогда запишетесь добровольцем в Mars One или SpaceX?
я не массон, не возьмут
>И еще, вы когда-нибудь видели, как корабли уходят за горизонт в море, и как из-за него выходят? Разве это не доказательство?
нет, оптикой можно вернуть закрытую часть корабля, еще куча фактов где видны здания, которых не должно быть видно вобще
Да ты заебал, смени методичку. Каждый тред эту хуйню со сходом перспективы и атмосферой лень расписывать.
Констатация самодостаточна ввиду того, что это констатация отсутствия, которое доказывать не нужно. Тебе все еще непонятно, что доказывают не отсутствие, а наличие? Поэтому, когда дают формулу, ее сразу сопровождают пояснением и доказательством, чтобы не пришлось лишний раз доказывать, что это не каша, а тут ничего этого нет.
>над атмосферой солнце летает
И чего ? Длины лучей одинаковые теперь ?
Что в середине диска наблюдатель, что у краев ?
>хуйню со сходом перспективы и атмосферой
Теперь объясняй, почему небо везде синее. Хотя длины лучей разные.
Констатаци твоя, в данном случае, ни разу не самодостаточна. Ты СКОЗАЛ не подходит в качестве обоснования при работе с математическим аппаратом.
Так что, будь добр, сделай нормальное заключение, в стиле "данные выражения не имеют смысла, так как [обоснование по сути, формулы]". Ещё раз. То, что деление на ноль бессмысленно мы можем доказать. Сделай нечто аналогичное в данном случае. Я верю в тебя, шародемагог.
Как нарисовали — такое и небо, чего доебался?
Ох ебать, апелляция к оборотам речи. Слив защитан.
Вот тот самый пруф на плоскую воду.
https://youtu.be/cNEUOnlcIAQ
А теперь тащите свой. Видео от наса/хуясо и подобных не принимаются
https://youtu.be/cNEUOnlcIAQ
А теперь тащите свой. Видео от наса/хуясо и подобных не принимаются
Про третью пикчу.
Смотри расчёты, плоскоблядь.
Первая строка - это линейная скорость точки на экваторе. В м/с.
Вторая строка - это центростремительное ускорение этой самой точки. Заметь, насколько оно мало - вполне себе компенсируется ускорением свободного падения, да ещё и с лихвой остаётся.
Этот чурка порвался, несите из суда нового.
>Как нарисовали
Чебурашка, рэлеевское рассеяние на воздухе нормально воспроизводится. Небо синее не из-за краски. Это-то легко проверяется.
> нет, оптикой можно вернуть закрытую часть корабля, еще куча фактов где видны здания, которых не должно быть видно вобще
У меня есть 300mm объектив, и я знаю, что такое возможно. Все дело в простой оптике и преломлении света.
> Вот тот самый пруф на плоскую воду.
Ввиду размера планеты это не может считаться доказательством. Планета для нас действительно огромна.
Порвался гандон у твоего бати не вовремя. Я таки вообще еврей.
Ну, проверяй, я не возражаю.
Ясно. Так и запишем: жид топит за шарик.
Ну, смотри. Пройдёт пять лет, тебя возможно примут в универ какой-нибудь, там будет лаборатория оптики. Вот там ты и обосрёшься.
Лел, плоскоземели даже с пикчей в закрепе опять сели в лужу своего жидкого дрища.
Не ссы, я универ давно закончил.
Да ты и сам у le maman поспрашивай, с кем она в молодости грешила. Много нового о своей национальности узнаешь.
Давай я тебе покажу, насколько твоя позиция ущербна. Я могу заявить, что пикрелейтед полностью наглядно показывает шарообразность Земли через эффекты темной материи, никак не поясняя. А ты теперь доказывай, что это не так.
Алсо, какой математический аппарат? Где ты его увидел? Там же МЕШАНИНА. Она выглядит как математическая формула только издалека, там нет математики как и в пкщшпвлдаотмв + авршвп = вашщав. Просто набор букв, который никто не поймет, поскольку там нечего понимать.
>жидкого дрища.
Самый популярный тред на доске, набежали всякие круглофрики, понимаю...
*Пик забыл
На менеджера ведра и швабры отучился? Потому что ничто иное твою тупость оправдать не может.
Да вы и сами производите будь здоров. Вон, уютный /zog/ засрали семью тредами о хуите.
Снова бла-бла-бла, кек. Не можешь ты так заявить, так как там нет ничего, указывающего на такое. То, что ты не понял, что там на пикче — сугубо проблема твоей недоразвитости. Я всё ещё жду обоснования по сути.
Не суди по себе, лолка заборостроительная.
Без обид, дружище, есть один нюанс. То, что ты и тебе подобные рвутся и копротивляются — является свидетельством того, что мы на верном пути.
ну это предварительно, они вобще хотят на 30 километров лазером ебануть
>То, что ты не понял, что там на пикче — сугубо проблема твоей недоразвитости
Ха, попался! Стандартный прием демагога - утверждать, будто в потоке бреда есть смысл, но сливаться всякий раз, когда его просят объяснить, ссылаясь на то, что будто бы оппонент недоразвит. А, раз ты так и не смог объяснить смысла, ты автоматом зачислен в демагоги и слился до момента объяснения. Это была простая победа. Следующий!
Погоди, так ты мало того, что жид, так ещё и ублюдок?
Ну здрастье, человек чуть выше понял, посчитал. Один ты свою тупость продолжаешь демонстрировать. Давай, клоун, попляши.
>Вон, уютный /zog/ засрали семью тредами о хуите.
Ты вообще с нашей борды? Единственный приемлемый и тематический тред.
Рептилоид, плиз.
Он посчитал, или сказал тебе, что посчитал, чтобы тебя унизить, а ты и поверил? Ой да манька, такая-то легковерная. Может, еще и в плоскую Землю просто так поверишь?
>что мы на верном пути
В психбольничку?
А, значит заборы строишь. Ну, обознался, с кем не бывает.
Продолжай паясничать, безаргументный дурачок. И запомни — Я СКОЗАЛ аргументом не является. Приходи с обоснованием своего вскукарека по сути, тогда и продолжим нормальный разговор.
Ну и где реакция, плоскоземелюшки? Языки в жопу запихали и заткнулись разом?
Ты функционально безграмотен и не можешь отличить обращение в письме?
Всем похуй твои жидоцифры. Мало ли что ты там подогнал под ответ.
пикрелейтед
Ты ёбу дал? У тебя расчёт перед глазами. Опровергай или вали прямо и нахуй.
А шо, ты уже диагнозы ставишь по сети? Или просто своего лечащего врача копируешь?
Но тут безаргументный дурачок - это ты: веришь в формулы, которые даже не понимаешь, и ты даже не знаешь, формулы ли это. Ты же религиозный фанатик, маня. Зачем ты говоришь об аргументах, если у тебя их нет, а есть только вера? Иди помолись картиночке и спать ложись, буквопоклонник.
Я тебе задал вопрос. Отвечай, не маняврируй.
Ну мы ведь определились, что я жид. Таки отвечаю вопросом на вопрос.
Ладно. Тогда просто буду тебя игнорировать.
Второе замечание. Мало того, что Я СКОЗАЛ не является аргументом, но и ad homeni также таковым не является. Жду обоснования по сути.
Рандомцифры≠ расчеты
Да все, не тужься, ты уже слился. Ты защищаешь картинку, которой не понимаешь, а это гарантированный слив. Такой ты смешной. Ой, не могу, за латынь прячется, когда спалили на непонимании собственной же наглядной графики. Это даже как-то жалко.
Ну, для тех, у кого мозг меньше рака яичек, разъясняю.
40000 1000 - окружность Земли по экватору в метрах.
24 60 60 - количество секунд в сутках
462 - вычисленная линейная скорость точки на экваторе Земли
462 462 / 6378100 - ускорение, высчитанное по ф-ле u^2/R
Вывод - третья пикча в закрепе - жидкий дрищ плосковерунов.
Так, тред можно закрывать. Опытным путем установлено, что плоскоманьки, крепя картиночки к треду САМИ, БЛЯДЬ, НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО НА НИХ. Они не знают, что значат каждая циферка и буковка, а просто прилепили рандомные пикчи без малейшего осмысления, и не могут пояснить, что там содержится. Просто гоните их и насмехайтесь над ними. Любая плоскоманька, которая не в состоянии объяснить формулы из третьей пикчи автоматически объявлена слившейся с этого момента!
Просто тыкайте их в этот пост носом каждый раз.
Просто тыкайте их в этот пост носом каждый раз.
Ебать как харкач символы сожрал. Но вы у себя в башке недостающие всё равно дорисуйте, плосковерунам разминка для мозга полезна.
Все они есть на картинке
бамп пикрелейтдом.
пояснения здесь
пояснения здесь
Ньюфаг, откуда ты к нам пришёл?
По существу что-нибудь спизданёшь?
Я вообще ничего не защищаю, я просто обратил внимание на то, что ты не понимаешь, что пишешь, следовательно, ты не можешь по сути обосновать тобою сказанное. Вот и всё. Ты по модулю такой же шизик, как и плоскоземельцы.
ты там на экваторе быстрее скорости звука крутишься, как это еще люди слышат друг друга, молнии вобще хуй знает как запаздывают
А ты?
Аплодирую стоя этому господину! Шах и мат вам!
>Так, тред можно закрывать.
давай после пруфа кривой воды
Атмосфера с той же скоростью крутится. Так что не дрищи тут - относительно воздуха на экваторе все плюс-минус стоят.
Ещё один дристанул.
А я вот:
>тред можно закрывать
Рептилоид, спок.
то есть атмосфера подгоняет колебания? на северном полюсе звук другой будет где вобще нет вращения
Оу, я замечательно понимаю, что пишу. Я пишу оптимальный набор слов, позволяющий наглядно иллюстрировать неспособность плоскоманек объяснить прикрепляемые ими боевые картинки. И ты, хочешь ты того, или нет, очень помог в реализации этой наглядности, даже если ты сейчас и пытаешься лицемерно дистанцироваться от показанного непонимания.
Но это не ответ на мой вопрос.
Атмосфера за счет трения крутится более-менее сцеплённо с поверхностью. Плюс-минус ветра. Так что всё со звуком на шарообразной Земле нормально, нехай пиздеть.
А все, никаких пруфов не нужно, в шапке треда непонятное плоскоманькам нечто, значит и вся плоскотема подозревается во вранье. Начинайте оправдываться.
Снова демагогия и ни слова по сути. Ясно. Скорее всего, физика даже в рамках 7 класса бесконечно далека от тебя.
Так вопрос-то и не по теме.
И что, нафаня? Тебе западло нормально ответить на нормальный вопрос?
шизик спок
Даже оправдашек не будет? Скучна.
А вы, таки, с какой целью интересуетесь?
Твои обвинения в демагогии - вот демагогия. Суть ясна - плоскоманьки не понимают своих же боевых картинок, а мое понимание к делу не относится вообще никак, это же не я их лепил. Такой слабый и примитивный демагог как ты не смеет даже надеяться со мной тягаться. Покайся, тебе все равно придется это сделать.
>шизик
>сам не понимает своих картинок
Ох лол
http://physics-animations.com/cgi-bin/forum.pl?forum=rus&mes=60150
> Центробежная сила вращения Земли ориентирована на ОСЬ вращения земного ШАРА, а гравитационная сила Земли ориентирована на ЦЕНТР земного ШАРА. Следовательно центробежка и гравиталка находятся на одной прямой и компенсируют друг друга только на эваторе земного ШАРА, а вне экватора они уже находятся под углом друг к другу, что нетерпимо для водяных толщ на земном шаре, хотя океанские поверхности смотрятся из космоса дисциплинированными, спокойными и сферическими, что свидетеоьствует о том, что на океаны воздействует только гравитация в гордом одиночестве. Вот така хвизика получается. Помогите разобраться, а то внуки и дети меня к стенке прижали.
>Центробежная сила вращения Земли ориентирована на ОСЬ вращения земного ШАРА
Сразу нахуй. ТММ в пределах 3-го курса не осилили.
Отлично, ты скопировал кусок текста. Осталось только понять, зачем.
Блять. Уже же в расчётах показали, что центробежная сила крайне мала по сравнению с гравитацией. Поэтому большую часть гравитационной силы компенсирует тупая реакция опоры.
пикрелейтед, чтобы плоскодрочерам было хотя бы понятно, на что отвечать.
пояснения тут:
Они все равно не поймут. И это вдвойне смешно. Тот одобряет такое развитие событий.
чего там обвечать, когда у шароблядей никаких пруфов кривизны кроме фантазий по наблюдениям за ходом светил по небу нету
Кстати двачну. Картинки можно сделать любые, без объяснения - хуита.
Эффекты, наблюдаемые на горизонте. Если далеко отходить от высокого объекта (достаточно высокого) - он будет скрываться по частям. Объяснения с линзой/оптической иллюзией не принимаются, ибо хроматические искажения на линзе таких масштабов наблюдались бы дикие.
Второе - куча доказательств силы Кориолиса, доказывающих вращение шарообразной Земли вокруг оси.
Отдельно стоит ответить на кудахтанье плоскотварей о том, что все маятники Фуко уничтожены. Список действующик лежит на викусе и отнюдь не мал. (И это только СНГ)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маятник_Фуко#.D0.94.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D1.83.D1.8E.D1.89.D0.B8.D0.B5_.D0.BC.D0.B0.D1.8F.D1.82.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B8_.D0.A4.D1.83.D0.BA.D0.BE
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маятник_Фуко#.D0.94.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D1.83.D1.8E.D1.89.D0.B8.D0.B5_.D0.BC.D0.B0.D1.8F.D1.82.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B8_.D0.A4.D1.83.D0.BA.D0.BE
маятник фуко наоборот доказывает что земля стоит на месте
>силы Кориолиса
это типа черной дыры и темной энергии, видят хуету, ну придумали силу там
Ну съездите, посмотрите. Увидите обратное.
Она физически, тащемта, обсонована. Для доказательства требуется знать лишь законы Ньютона и чуток матана. Самую писечку. Собственно, опять же, на вике выкладки.
>это типа черной дыры и темной энергии, видят хуету, ну придумали силу там
Интересно, как же вы объясните эффекты силы Кориолиса в рамках плоскоземья?
Еще раз. Небо одинаково, должно быть разным. Обьясняй
Если оно по каким-то принципам должно быть разное, значит принцип в корне не верен. Физика сама по себе - петушиная наука, созданная, чтобы засирать мозги людям. Это как раз повод для вас задуматься.
Ебать, это финиш. На приёме у психиатра такое не ляпни, упекут.
Я вот ни разу не сторонник плоской земли, но считаю что дыма без огня не бывает. К примеру о лжи наса:
https://www.youtube.com/watch?v=E6FObuLxtQA
И это лишь верхушка айсберга. Возникает резонный вопрос: зачем хромокеи? А уж про фейковые фотографии Земли, я вообще молчу.
https://www.youtube.com/watch?v=E6FObuLxtQA
И это лишь верхушка айсберга. Возникает резонный вопрос: зачем хромокеи? А уж про фейковые фотографии Земли, я вообще молчу.
Суть очень проста — ты не смог аргументировать своё утверждение. Всё потому, что у тебя для этого не хватает знаний.
Горизонт всегда выглядит совершенно плоским на все 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Все съёмки с ракет, самолётов и беспилотников показывающие искривлённый горизонт – подделка.
Закон сообщающихся сосудов. Если бы земля была бы шаром, вода в океане не могла бы находиться на одном уровне.
Реки текут только вниз в любом направлении, а если бы Земля была бы шаром, то многие из рек не могли бы течь, так как невозможно течь вверх.
Если бы земля на самом деле была бы шаром, то пилоты самолётов постоянно должны были бы корректировать свою высоту, иначе они улетели бы в космическое пространство.
Геодезисты, инженеры и архитекторы никогда не учитывают предполагаемую кривизну Земли при проектировании. Шах и мат, круглоземлеманьки.
Ролик из НАСА с космонавтом на фоне синего экрана - яркое пособие по тому, как секретные службы применяют стратегию инспирации. Совершенно очевидно что видео срежиссировано. Для чего? Думаю одна из причин: дискредитация трезвого и рационального мышления.
Горизонт - линия, а не плоскость.
Слишком ЖЫРНО. (Все три объясняются законом тяготения и формулой потенциальной энергии (mgh))
В их расчётах это допустимая погрешность, ибо масштабы не те.
Не знаю, нахуй я на эти высеры отвечал, наверное, чтоб ебанашки потом не доставали "А ВОТ У НААААС ПРУУУУУУУУФЫ"
Твоего что-ли? Успокойся, параноиков к трезвомыслящим не причисляются. Ты лучше сходи, колёс пропей.
Ох, лалка, ты даже не понял, что произошло. Не то чтобы мне тебя жалко, но как-то грустно за тебя, забился ты такой в угол, раскачиваешься, и пялясь бессмысленно в пространство, повторяешь "ad homeni".
Произошла очень простая штука: ты не смог обосновать своё утверждение. Предполагаю, что из-за низкого уровня знаний.
Слушай, и правда не понимаешь. А ты случаем не фрицморген? Такого сочетания упертости, глупости и любви к лицемерным пряткам за латынью я больше ни у кого не видел.
Ну продолжай верить что космос не настоящий.
Вощем земля как грит купцов - плоский болид летящий в космосе. только куда этот диск летит то и будет направлением вверх
это не яблоко Ньютону на бошку упало, а сам ньютон вместе с землей ебанулись об яблоко
это не яблоко Ньютону на бошку упало, а сам ньютон вместе с землей ебанулись об яблоко
А им не важно, есть пруфы или нет. Каждый будет гнуть свою линию. Фото из космоса - подделка. Законы физики - бред. Моделирование - бред.
Снова балабольство и снова не по сути. Ожидаемо, господин обосрамшись.
Так, тред можно закрывать. Опытным путем установлено, что плоскоманьки, крепя картиночки к треду САМИ, БЛЯДЬ, НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО НА НИХ. Они не знают, что значат каждая циферка и буковка, а просто прилепили рандомные пикчи без малейшего осмысления, и не могут пояснить, что там содержится. Просто гоните их и насмехайтесь над ними. Любая плоскоманька, которая не в состоянии объяснить формулы из третьей пикчи автоматически объявлена слившейся с этого момента!
Просто тыкайте их в этот пост носом каждый раз.
Просто тыкайте их в этот пост носом каждый раз.
Тред нужно держать открытым до тех пор пока не будет пруфов круглой земли, например кривая вода
Ты посчитай примерные масштабы замера и дойди наконец своим тухлым мозжечком, что никто не будет ради тебя насаться с многомиллионным оборудованием.
>до тех пор пока не будет пруфов круглой земли
В рот тебе что ли нассать, идиот?
Раз и два:
И три:
>Ты посчитай примерные масштабы замера и дойди наконец своим тухлым мозжечком, что никто не будет ради тебя насаться с многомиллионным оборудованием.
конечно, ведь нет кривизны, а без кривизны абсолюдно все фантазии шароблядей рушатся
Ссу тебе в рот, плоскоблядина. Выше пруфы круглой Земли аж в трёх экземплярах, а ты всё глотаешь и ещё просишь.
без пруфа реальной кривизны воды или земли то что ты там на небе увидел не имеет значения
и за маятник фуко можешь себе за щеку принять
и пруфа что люди вверх ногами ходят под землей у тебя тоже нет
Пруфы не астрономические. Вполне себе приземлённые.
А могу тебе в рот нассать, что весь тред успешно и делаю. Не можешь опровергнуть - так не позорься.
А это уже следствие остальных доказательств - не можешь в логические цепочки, так хоть не выдристывайся, плоскоманя.
> Выше пруфы круглой Земли аж в трёх экземплярах
Где?
Читай внимательней, сука плоскоземельная.
движение небесных тел не отражают форму земли
твой маятник фуко показывает что земля не движется иначе он бы постоянно качался вслед за подвесом
Всё, плоскодрочер сломался, заносите нового. Ты вообще где там про небесные тела откопал, дурень? Пластинку в методичке заело?
цвет неба и эффекты небесных тел за горизонтом, ни одного пруфа связанного конкретно с формой земли и кривизной воды
Иди учи физику, днина. И научись различать фиктивные силы, появляющиеся при переходе из ИСО в не-ИСО и реальные.
>фиктивные силы
ахаха, еще что спизданешь
Ищи слова "Раз и два". Я даже ссылку давать не буду, ты ущербен
Есть там пруфы.
Спиздану, что пиздуй в школу, недоносок. Там это на уроках объясняют.
>Есть там пруфы.
ну и где они, ну двигаются лампочки по небу и оно голубого цвета, шарообразность то причем
иди еще фиктивных сил придумай и темную энергию чтобы манямирок подогревать
Учи матчасть, придурь. Как ты из инерциальной системы координат в абсолютную так, чтобы сохранить тождественность всех уравнений?
Пока не выучишь - не приходи. Зря народ смешишь
ебал я твои уравнения пока кривую воду не продемонстрируешь
> в абсолютную так,
Перейдёшь в абсолютную так. FIX.
Ебал твой батя твою le maman. А на физические уравнения не гони - это чистая и никем из плоскоблядей не опровергнутая наука.
да, а в планетарных масштабах видимо своя физика искривляющая воду
Нет никакой "другой" физики, это же азы. А ты опять в лужу своего поноса села, плоскоманя.
без пруфов кривой воды только ты шароманя, как и без пруфов искривления земли целиком
Прочитал. А пруфы шароземли где?
Тыц.
Отклеилось.
ебать ты лох
Ну, если у тебя вместо мозгов гондон, помощь бесполезна. Не можешь опровергнуть - прижми верхнюю челюсть к нижней и не потявкивай.
И что же это доказывает, по-твоему?
То, что плоскобляди игнорят пруфы, ещё не значит, что их нет.
ну заходи в тред когда появятся
Всё давно здесь выше по треду. Хватит уже самому себе в еблет сцать.
Не можешь доказать - прижми верхнюю челюсть к нижней и не потявкивай.
Ты в сентябре в 5 класс идёшь?
манька смотрит на небо и както поняла что на шаре охуеть
Типичная дискуссия у приматов.
Уже доказал. Теперь твой ход - опровержение.
Кстати, повторение мантр - еще одна типичная черта верующего. Ты решил явить мне все грани своей интеллектуальной деградации? Кстати, ты уже можешь больше не отвечать: для дела я тебя использовал, и теперь пользы от тебя нет. Демонстрируй свое непонимание где-нибудь в другом месте. Свободен.
Рептилоид, ето ти?
Кстати да. Не зря же ты повторяешь мантры вместо того, чтобы доказать своё утверждение.
почему на экваторе нет абсолютно никакой разницы по весу с какой нибудь ссаной сибирью? центробежная сила настолько ничтожна, что вообщепренебрегается, кругломанька?
Согласно жидоформулам нам ссут в уши, что разница на экваторе примерно на 0,3 % меньше, чем на полюсах, но опытным путем это нихуя не подтвердилось, скорость вращения "сраной круглой" земляшки не может дать нихуя? - другими словами хуле тут так мало И да - атмосфера крутится за счет трения на поверхности земли и последующей передачи импульса через вязкость слоев воздуха. - облей пауэрбол жидким азотом и раскрути, а потом открой вот это и сравни
https://earth.nullschool.net/#current/wind/surface/level/orthographic=81.68,30.13,211
да блядь закажи себе уже госпожу с золотым дождем, рефлексирующий ящеровыродок, пока ты мразь не принесёшь НОРМАЛЬНЫХ опытов и пруфов круглоземляшки мы всем тредом будем коллективно срать тебе на рыло - фуко еще 2 треда назад доказывал ПЛОСКОСТЬ земли, если бы она крутилась не было бы БЕЗВЕТРЕННОЙ по нулям погоды, не было бы спокойно висящих качелей с шиной от белаза, не было бы нихуя, ибо по земле гуляла бы цунами волна как в ИНТЕРСТЕЛЛЯРЕ нахуй, и если ты за луну - равновес кукарекнешь, то тоже иди нахуй, ибо ее скорость обращения не равна скорости вращения земли - 12.часов 25 минут.
Парнишка, тебя поюзали, а тебе до сих пор интересно доказательство утверждения, с помощью которого это было сделано? Кажется, я был слишком мягок в оценке твоей глупости.
>почему на экваторе нет абсолютно никакой разницы по весу с какой нибудь ссаной сибирью? Ты там ёбу дала, плоскоманька? Разница между экватором и полюсом давно замерена - примерно 5 кг на тонну, что вполне соответствует.
>облей пауэрбол жидким азотом и раскрути Во-первых, для этого опыта нужно отсутствие тяжёлых (тяжелее пауэрболла) тел поблизости. Во-вторых, крутится атмосфера за счет трения, а вот ветры и прочие аберрации - это уже за счет неравномерного распределения тепла на планете. Так то.
Блять, двач сожрал CR;
>почему на экваторе нет абсолютно никакой разницы по весу с какой нибудь ссаной сибирью?
Ты там ёбу дала, плоскоманька? Разница между экватором и полюсом давно замерена - примерно 5 кг на тонну, что вполне соответствует.
>облей пауэрбол жидким азотом и раскрути
Во-первых, для этого опыта нужно отсутствие тяжёлых (тяжелее пауэрболла) тел поблизости. Во-вторых, крутится атмосфера за счет трения, а вот ветры и прочие аберрации - это уже за счет неравномерного распределения тепла на планете. Так то.
больше всего я лолировал с резкой истерии по тв - конюхов там, пельшперелёт, регатапринца - вот эти все, и главное так резко, скопом из каждого утюга
круглобляди как тараканы на сковородке
круглобляди как тараканы на сковородке
Дружище, я был вообще мимокроком, пока вдруг не заметил слабость твоей позиции. Меня мало интересует, кто из вас прав. Я просто обратил внимание на то, что ты не можешь аргументировать своё утверждение. Не более, и не менее. Такие дела, мой юный друг.
фуко еще 2 треда назад доказывал ПЛОСКОСТЬ земли
Фуко с таких слов в гробу вертится.
>если бы она крутилась не было бы БЕЗВЕТРЕННОЙ по нулям погоды
И почему же? Атмосфера, единожды раскрученная трением об планету, обладает собственной инерцией.
>не было бы спокойно висящих качелей с шиной от белаза
Были бы и есть. Центробежная сила не меняет свой вектор относительно системы координат, связанной с центром земли и шиной. Выводы сам сделаешь, или учебник физики подарить?
>да блядь закажи себе уже госпожу с золотым дождем, рефлексирующий ящеровыродок, пока ты мразь
пикрелейтед, лолька
лоло, вязкость атмтасферы - сила инерции воздуха, капишь?
безветрянная погода невозможна на круглой земляшке
Ну, сейчас ты можешь называть себя мимокроком и рассуждать про мнимую слабость позиции, использованной для провокации, но имеет лишь значение то, что ты против нее выступил и провокация сработала, а ты делал ее результат тем нагляднее, чем больше отвечал на нее. Тот тобой доволен, короче.
>вязкость атмтасферы - сила инерции воздуха
Всё, плоскохуй слился. Иди учи матчасть, лолька, и пока домашку не сделаешь - не появляйся.
Сейчас я могу ни о чём не рассуждать, а лишь наслаждаться своей правотой, наблюдая за твоими маняврами в отсутствии аргументов.
То, что эти фотографии не фейк.
Для того,ч тобы доказать, что эти фотографии не фейк нужны не обработанные исходники. А таковых нет.
И так в треде есть:
Кругляши - lawful good
Плоскоманьки - chaotic evil
Нечто среднее между кругляшом и плоскоманькой - very neutral
Кто победит? Кто переманит нейтралов на свою сторону? Ежедневный сериал Плоская Земля, только на канале зог.
Кругляши - lawful good
Плоскоманьки - chaotic evil
Нечто среднее между кругляшом и плоскоманькой - very neutral
Кто победит? Кто переманит нейтралов на свою сторону? Ежедневный сериал Плоская Земля, только на канале зог.
Ах, этот уютный мирок, где ты повелся на провокацию и можешь продолжать с ней спорить уже после того, как ее использовали, и продолжать считать себя правым. Что заставляет тебя упорствовать в глупости? Обида? ЧСВ неприличных размеров? Впрочем, не отвечай, мнение глупой стреляной гильзы неинтересно.
Теоретически такие фотографии возможны. Я это хотел показать.
http://space-start.net/ibuki.html наслаждайтесь.
Ты можешь сколько угодно полемизировать, но факт остаётся фактом: ты не можешь аргументированно обосновать своё утверждение.
сам наслаждайся этой хуйней пидр
У вас тут все такие?
не я самый буйный
над плоской землей пару раз самолет шпион пролетел, наснимал видео на неделю
Сколько тебе лет?
иди нахуй еблан. лет мне достаточно что бы сообразить что ты шизик иди вычитывай скорость земли или сфоткай шарик
Какой-то совсем хуёвый рендер.
Мда, и больше половины треда такой хуйни. Это каникулы или вы из b/ лезете?
я тут мимо у4гораю с твоих доводов иссу тебе на голову
>агент закулисы недоволен самым годным и популярным тредом на зогаче
Найс.
Ну, развлекайтесь тут, со своими агентами, ребятишки.
Да. Он, кстати, самый настоящий сумасшедший, в полном медицинском смысле этого слова. Так что думайте, с кем спорите, лалки ипаные.
думаете я даун? а ты попал в даун таун
Ох, окуклился совсем. Ладно, утешай себя, пользованный.
Плоскоманьки не могут объяснить смену дня и ночи, ну и часовые пояса, соответственно.
вахах лол ты же больной кретин
Нет, ты.
Снова манявры вместо аргументов, кек. Обтекайте, мистер Обосрамшись.
Нет, ты.лол
Просто признай, что не можешь объяснить
нет нечего я не буду признавать семен иди нахуй. ты к 7мому треду уже с ума сходишь от разрыва шаблона я тока кекнуть могу тебя ты кретин. пусть ты закончил школу а может и институт но на самом деле ты семен ничтожный семен
Какой же ты поехавший
думай что хочешь семен. твое мнение меня меньше всего интерисует
Ну ок, ты просто показал свою неспособность объяснить смену дня и ночи, а большего о тебя и не нужно, можешь кривляться дальше
ахаха лол семен
Вот так пиздище!
Так, нейтрал вкатился. Аноны, вот вы кидаетесь какашками, а как насчет обсудить вот какую вещь:
Плоская земля была известной концепцией мироздания, чуть ли не по всему миру. В Китае например жила до 17 века. А теперь вопрос: каким образом одна и та же концепция существовала чуть ли не на всей планете? Многие страны были очень закрытыми, тот же Китай до 17 века. Помимо него есть и другие. Интернетов не было, а так же не было почти никакого взаимодействия с окружающим миром. Вопрос: откуда плоская земля? Хотелось бы выслушать мнение обеих сторон.
Плоская земля была известной концепцией мироздания, чуть ли не по всему миру. В Китае например жила до 17 века. А теперь вопрос: каким образом одна и та же концепция существовала чуть ли не на всей планете? Многие страны были очень закрытыми, тот же Китай до 17 века. Помимо него есть и другие. Интернетов не было, а так же не было почти никакого взаимодействия с окружающим миром. Вопрос: откуда плоская земля? Хотелось бы выслушать мнение обеих сторон.
>откуда плоская земля?
у древних китайцев не нашлось пруфов кривой воды
кек
Тебе все еще печет от осознания роли, которую я тебе отвел? Зачем ты продолжаешь отрицание?
Не проецируй, дурачок ты безаргументный. Обосрался — обтекай, как мужчина.
почему она выглядит на всех папарациснимках как руснявая проблядь?
ну абстрагировавшись от всей хуйни-малафьи
СУКАНДИНАВЫ:
Мидгард, расположенн на плоском круге посреди мирового океана, опоясываемый морской змеёй Ёрмунгандом с ледяным дыханием, необоримый..
Греки :
до ватаристотеля считали что земля плавает в безбрежном бесконечном океане
ПИЗДОГЛАЗЫЕ:
считали небо круглым, а Землю — плоской и квадратной, с Китайской империей посередине.
Гай тянь (теория «куполообразного неба над тарелкой») с землёй - тарелкой которая содержит в себе воды и земли, но за краем высот безбрежные воды.
теория «всеобъемлющего неба» хунь тянь плоская Земля окружена шаровидным небом. больше нет ничего
круглую землю зафорсили иезуиты и прочие жидохрестиане
Исламчикам было неудобно голодать по пол года, ожидая восход с нужной стороны, поэтому хачевелосипедные до сих пор ссут на круглоадептов, а иезуитов за такую хуйню порубили в капусту на площадях нахуй.
Что-то к седьмому треду все стало скатываться в сраное говно. А так все отлично начиналось, аноны планировали экспедицию на самолете к Солнцу!
Да один хуй, пока не убедятся своими собственными глазами - все бестолку. Ну и ракету из дерева не построишь, так бы слетали уже лел.
Какая же ебанутая хуйняя. Аааа.
Самолет летает ГОРИЗОНТАЛЬНО. Но за счет ТЯГИ блять, он держит одну высоту над землей. ТЯГА не постоянна, все время варьируется, и самолет движется огибая шар на одной высоте.
>самолет движется огибая шар на одной высоте.
шароблядь проецирует, если бы тяга менялась, то тебя бы в самолете трясло как в метро
долбоооееееббб. Тяга меняется ВСЕ ВРЕМЯ ПОЛЕТА
ВСЕ ВРЕМЯ ПОЛЕТА, а как же, как на высоту выходит, так сразу пиздец в салоне прекращается и стабильно все, можно отстегиваться
ААААА, АААаааааа!!!! АААааа
вот это бубалех у маньки, ведь самолет всегда на землю падает и носом вниз летает, как это люди по салону ходят когда можно ебалом вперед упасть на пол
как же это корабли плавали по дугам когда не знали что земля круглая
зачем нужна подлодка если можно впрятать свой корабль за кривой водой и ебануть торпедой за километров 30
https://www.youtube.com/watch?v=8m91AxvuS28
зачем нужна подлодка если можно впрятать свой корабль за кривой водой и ебануть торпедой за километров 30
https://www.youtube.com/watch?v=8m91AxvuS28
>озеро
Они в курсе вообще что земля не идеальный шар?
ну какое озеро выбрать чтобы кривизна наверняка была?
дегенерат, много ты по вертолету походишь в полете? Или на самолете с ВИНТОВЫМ двигателем? На низкой дистанции. Ремнями крест на крест пристегнуты все.
Когда ты пиздишь про отстегнуться, то ты пиздишь как сука последняя. Ты летишь блять на высоте 7 км, где есть только поправки на горизонт, там тяга равномерно нарастает или уменьшается, ты это не заметишь вообще, даун, поэтому и ходишь поссать в полете на лайнере. сходи на кукурузнике поссать.
Океан только подойдет.
шароблядь меневрирует, кукурузники у него, я вот на боинге лечу, и горизонт ровный, сомолет вниз носом не летит, по салону можно ходить и не шататься
там вода особая холмистая?
Да.
Дегенерат, как и все плоскоземельщики.
охуенная анимация поцаны это успех
ну пруфай тогда, плоскобоги пока что ограничатся озером, и до океана дойдет
ах да, твоя манякартика противоречит рендерам НАСА, обнови медодичку
Поясните за средства обнаружения, позязя. Ведь корабли в море-океяне могут обнаружить противника за хуеву тучу километров. А как же кривизна? Я не тролль, я просто нихуя не знаю за эту тему.
Эмблема оон. Погуглите малясь, её разбирали люди, даже не имеющие отношения к плоской Земле. В самой эмблеме - символы масонства, с числом 33 по центру, то бишь 33 градус, высшее посвящение. Ну и то что Земля плоская на этой эмблеме - не заметит только слепой.
за такие вопросы у нас будешь гальюн драить
Не гуглиться, где ты там 33 увидел?
Сектора и даже колосья на эмблеме. Гуглится очень легко.
Смотрите, живой ньюфаг!
даже авиаторы окропляют уриной шароблядей, уже летчики то точно знают по чем летают
Обоссал этого идолопоклонника.
По существу есть что ответить? Если нет, рот лучше не открывать, дабы не поймать теплую, ароматную струю.
ну что не понятно, вода кривая, корабль сначала прячется за водяным холмом, потом выглядывает, ебашит из пушки и обратно за холм
Трипл хуйни не скажет, я так понимаю? Или как это работает на ваших двачах?
ну не знаю, вон иди поиграй в World of warships, там все корабли за водяными холмами прячатся и из-за него стреляют
вот пруф кривой воды от создателей
Кококо, это объектив рыбий глаз, ВРЕТИ
Поддержу этого анона своими расчётами.
Вот статья про твоего поехавшего деда
http://lurkmore.to/%D0%9A%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%BE%D0%B2
В комьюнити оружейников это тело ходит на уровне мемов. Этот сумашедший уже всех доебал и теперь, когда уже нахуй никому не нужен, в край пизданулся и несёт хуйню про плоскую землю.
>комьюнити оружейников
это типа аниме косплееры реконструкторы?
Ну раз вас так много, ну скинтесь, на камеру, на шар, на гелий, накачайте, запустите, обосритесь и утихните уже...
Ну, впрочем, еще бы тебе не пекло. Оказаться, по сути, кондомом, тут любому бы припекло. Но ты не обижайся, тебя на хуец я натянул не из злых побуждений, тут не было ничего личного. Да ты, по сути, сам налез, лол.
Очнись быдлоид, уже есть такие видео и линия горизонта на них прямее некуда. Вот тебе с 29 км, хочешь выше - гугли сам, мартышка.
https://www.yotube.com/watch?v=4N1ytxwjIOQ
https://www.yotube.com/watch?v=4N1ytxwjIOQ
Так, тред можно закрывать. Опытным путем установлено, что плоскоманьки, крепя картиночки к треду САМИ, БЛЯДЬ, НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО НА НИХ. Они не знают, что значат каждая циферка и буковка, а просто прилепили рандомные пикчи без малейшего осмысления, и не могут пояснить, что там содержится. Просто гоните их и насмехайтесь над ними. Любая плоскоманька, которая не в состоянии объяснить формулы из третьей пикчи автоматически объявлена слившейся с этого момента!
Просто тыкайте их в этот пост носом каждый раз.
Полуночный апдейт: первую пикчу объяснить они тоже не могут.
Просто тыкайте их в этот пост носом каждый раз.
Полуночный апдейт: первую пикчу объяснить они тоже не могут.
Или пилите faq, или отвечайте, плосковеруны. По каким законам вращается солнце, луна? Чья тень на луне? Почему ночью темно? Почему видно восход и закат? Почему при приближении к краям мы не скатываемся к центру? Что с обратной стороны, по вашему мнению, диска? Пока все, будут новые вопросы, напишу. Посмотрим, как ваша фантазия работает
>По каким законам вращается солнце, луна? Чья тень на луне? Почему ночью темно? Почему видно восход и закат?
так устроен КУПОЛ со СВЕТИЛАМИ, если рептилоиды захотят, смогут первый канал крутить и аниме
>Почему при приближении к краям мы не скатываемся к центру
земля не вращается, никто не должен скатываться никуда
>Что с обратной стороны, по вашему мнению, диска?
ад для грешников, портал в Россию
Сколько кураторы башляют за засирание треда? Но попытки то ваши тщетны, однажды все это выльется наружу и кругломаньки точно начнут кончать жизнь самоубийством от разрыва шаблона.
https://www.youtube.com/watch?v=PbiJFw4-O_8
https://www.youtube.com/watch?v=PbiJFw4-O_8
Если это оптический эффект, то почему я, находясь будучи в открытом море, направляя/вращая камеру вверх и вниз, не увижу искревления по краям, как на видео? И еще, а что если запустить камеру ночью(в 00:00)? Мы все увидим сияние краев, что докажет, что Земля не плоская Шах и мат
Погугли что такое перспектива.
Когда камера находилась прямо и снимала все так, как мы сами смотрим - была четко видена абсолютно прямая линия горизонта. Никаких изгибов и прочей чуши. Все твои остальные вопросы так же легко гуглятся.
Когда камера находилась прямо и снимала все так, как мы сами смотрим - была четко видена абсолютно прямая линия горизонта. Никаких изгибов и прочей чуши. Все твои остальные вопросы так же легко гуглятся.
> так устроен КУПОЛ со СВЕТИЛАМИ, если рептилоиды захотят, смогут первый канал крутить и аниме
Аргументый аргумент
> земля не вращается, никто не должен скатываться никуда
Гравитация должна притягивать к центру, поэтому ты, будучи пьяным пизданешься на землю к ее центру, но долететь до центра твоей бошке помешает асфальт
> ад для грешников, портал в Россию
Вообще финиш, другого ответа я не ожидал, когда кончаются аргументы, всегда можно сослаться на какую-нибудь религию
Ты пытаешься оптическими иллюзиями замаскировать свою неспособность объяснить боевые картиночки? Тщетно! Иди объясняй, быстро!
>боевые картиночки
Это не картиночки, а видео, рептилоид. И таких видео дохуя. Есть так же овердохуя физических объяснений и не от хуев с горы, а реальных физиков. Просто уже доехало гуглить за вас, учитесь сами. Хотя это не для тебя написано, ведь ты рептилоид на зарплате и работу свою выполняешь не очень. Начальству твоему стоит нанять более искушённого бота.
https://www.youtube.com/watch?v=DGE2-USFbwo
>Это не картиночки
В оппосте не картиночки?! Ты совсем охуел, маня? Ты заканчивай свои отговорки и начинай оправдываться.
Ты сначала попробуй опровергнуть хоть что-то в видео того физика, которое я тебе скинул. А там и посмотрим на всю "компетенцию" кругломанек. Хотя ты ведь даже кругломанька, ты рептилоид на зарплате.
Плоскодауны, почему по вашей теории солнце не становиться меньше уходя за горизонт?
Жду оправданий от кругломанек. Это тоже "оптическая" иллюзия, как один тут выше выразился. Когда вы уже поймёте, дауны?
https://www.youtube.com/watch?v=WQITXbcz2hg
https://www.youtube.com/watch?v=WQITXbcz2hg
Созрел вопрос. Если корабли уходящие типо за горизонт можно снова увидеть в оптику, что как бы доказывает плоскую землю, то почему нельзя сделать такой же эксперимент с солнцем. И сразу станет ясно приходит оно из дали или выходит из-за горизонта
да кто его знает как это солнце по небу ходит, на рендерах наса они рисуют так, что все небо должно равномерно светлеть или темнеть, а в реальности впросто кусочек небо освящается, иногда отдельные облака
https://www.youtube.com/watch?v=NruZ5vzRhQ4
>Гравитация должна притягивать к центру
гравитации воще нет, это просто земля диск летит, ну и толкает все что на ней стоит за собой, ты ж когда прыгаешь, то можно сказать в невесомости в космос улетаешь, а тут земля тебя догоняет
ну там еще может катушку тесла под землей большую растянули чтобы притягивало еще дополнительно статическим электричеством
Ты сначала защити то, что было сначала - боевые картиночки из оппоста. А о твоем непонимании физики мы поговорим когда закончим с непониманием боевых картинок.
>боевые картиночки из оппоста
можно голых баб запостить, картинки для привлечения внимания же
Т.е. ты с ними не согласен, с этими картиночками?
. Я ничего обязан защищать, рептилоид. Это не мои картиночки и не мой тред. Это походу твой единственный "аргументик", который ты только смог высрать. Так что пока кругломаньки сами не опровергнут - подобные сообщения будут игнорироваться.
https://www.youtube.com/watch?v=WQITXbcz2hg
https://www.youtube.com/watch?v=WQITXbcz2hg
>Это не мои картиночки и не мой тред
Тогда на каком основании ты в него вообще зашел? Какую точку зрения защищаешь, и, ГЛАВНОЕ, на чем она основана?
Я нейтрален. Что у одних, что у других есть свои аргументы. А у тех кто поддерживает плоскую землю их побольше будет. На них никто не отвечает, хотя в треде их овердохуя. А уж видео на ютубе засираются без всяких опровержений. Одно я знаю точно: наса объебывает людей с космосом. Фейковые фотографии, хромокеи в "космических" станциях, фейковые фото земли и даже фейковые анимации того, как якобы она вертится. Ну а уж про фейковые фото Марса я вообще молчу. Все это есть и это факт. НАСА объебывает людей. И теория плоской земли начинает казаться не таким уж бредом сивой кобылы, ибо есть аргументы, есть пруфы. Вот и все.
> я такой физик, не мог понять какая кривизна, не мог понять почему такая скорость, не знал что атмосфера крутится вместе с земляшкой, а самолётик внутри атмосферы (собственно, именно поэтому не нашли эфир, но это табу)
12742 км - диаметр земляшки
умножим на пи получим ~40000 км
разделим на 360, получим что один процент периметра составляет неебовые 111 км
но посмотрим с самолёта, находящегося на высоте 10 км:
OB = 6371км
OD = 6381км
DB = sqrt(6381^2-6380^2)=113
т.е. (отбросив даже с самолёта ты видишь лишь один процент, который со всеми горами-долами, да даже просто с волнами, на глаз нихуя не отличим от плоскости.
НАСА лжет - согласен
ГРАВИТАЦИЯ - хз что это вобще, повлиять на гравитацию не можем, оттолкнуться от нее как-то или усилить не получается, пушинка и гиря в вакууме в одно время к земле прилетят бедто это земля к ним летит
выглядит плоской, не так ли
>А у тех кто поддерживает плоскую землю их побольше будет
Ну давай, назови хоть один. Только не кидай голую ссылку на очередной забавный видосик, ведь я не обязан за тебя в нем твои аргументы искать или придумывать, за тебя проводить поехавший анализ, за тебя делать выводы. Так что давай, конкретный источник, конкретный момент, конкретный анализ, конкретный вывод. Без хуиты, которую ты почему-то назвал аргументами.
>фейковые фото земли и даже фейковые анимации того, как якобы она вертится
Пруфы фейковости будут?
>12742 км - диаметр земляшки
>умножим на пи получим ~40000 км
>разделим на 360, получим что один процент периметра составляет неебовые 111 км
Какого хуя тогда я вижу горизонт уже на расстоянии 5км от берега?
>НАСА лжет - согласен
В чем? На каком основании?
>ГРАВИТАЦИЯ - хз что это вобще
Как это соотносится с вопросом о том, согласен ты с картинками, или нет? А? Отвечай на вопрос, не отклоняйся от темы!
Гравитация как способ общения 5тое измерение. вчера запилил интерстеллар червоточина у сатурна это классика.
>Пруфы фейковости будут?
ну для начала спутников не существует, значит фоток земляшки быть не может
Таки да, такая-то очевидная линза из атмосферы, плоской только баран ее может назвать, спасибо за наглядность.
Шёл 21 век. 2016 год. Люди до сих пор спорят плоская земля или круглая......
>ну для начала спутников не существует
Смешное утверждение. Как-то будешь его обосновывать?
ну по модели шароблядей гравитация сильнее центробежной, но вращение земли не регистрируется приборами поэтому модель шароблядей и вторая картинка неправильные
>Как-то будешь его обосновывать?
ну для начала что в термосфере очень горячо, и это я даже учитываю что земля шар и все дела
потому что ты находишься ниже самолёта
>ну для начала что в термосфере очень горячо
Насколько горячо? Что именно горячо? Какие плотность, теплоемкость, теплопроводность оно имеет? И как это может вообще повлиять на полеты в ней?
>Какого хуя тогда я вижу горизонт уже на расстоянии 5км от берега?
Собственно, этот вопрос следует опухую задать. Слышь, хуй, какого опа? наебал ты нас, пидараз.
Пруфы того что НАСА лжёт? Их настолько много, что в пору создать отдельный тред об этом. Ты ведь и можешь и сам погуглить или нет? Огромное количество пруфов и опровержений всего бреда наса. Насчёт аргументов в пользу плоской земли: почитай оффсайт flatearthsociety. Их там предостаточно. Ну и видео тоже не мало. Я не буду ничего защищать, я не борцун лол. Я как бы нейтрален и мне не так важна истинная форма Земли. НАСА лжет и не краснеет и это факт.
ну спутник раскалится и электроника сгорит, нечем охлаждать же
>но вращение земли не регистрируется приборами
А должно? И почему? Обоснуй. Покажи конструкцию прибора, действующие силы и способ регистрации.
>Ты ведь и можешь и сам погуглить или нет?
Твои пруфы за тебя мне еще и гуглить? Ты, верно, шутишь? Ну, раз у тебя пруфов нет, то и вопрос закрыт. Были бы - принес бы вместо вскукареков о том, что их много.
да любой прибор делай все равно не зарегистрируешь
Как это раскалится? В чем и почему? Приведи расчет. Насколько быстро, и до каких температур раскалится? А то вдруг он раскаляться будет несколько тысяч лет из-за физических характеристик? А нам как раз их хватит.
Не собираюсь я за тебя что-то делать, если ты даже принципа регистрации назвать не можешь. Ясно же, ты не понимаешь, о чем говоришь.
>zog
>кукарекает что наса не лжет
Ты наверно и в полеты на Луну веришь?
айфон на солнышке оставь чтобы прожарился хорошо
Что, вместо пруфов решил тему перевести. Ну-ну. Будут пруфы - заходи, а пока вали-ка ты из треда.
можешь сам сьебать рептилоид
Гуглить за мартышку никто не будет. Учись гуглить, мартышка.
Так он без отражающей оболочки прожарится, да в стандартном воздухе. А с чего ты взял, что защищенный спутник будет жариться в условиях, про которые ты ничего не знаешь? Это твоя глупая фантазия. У тебя только фантазии есть?
>т.е. (отбросив даже с самолёта ты видишь лишь один процент, который со всеми горами-долами, да даже просто с волнами, на глаз нихуя не отличим от плоскости.
Пиздишь браток, не 1 процент на самолете а 3 с копейками, чего уже достаточно, но никакой кривизны мы не видим
Отклеилось
>МАМ ОН ГЕ ГУГЛИТ МОИ АРГУМЕНТЫ ЗА МЕНЯ СКАЖИ ИМУ!!!
Какие еще свои обязанности попытаешься на меня спихнуть? Дышать сам пока можешь?
Забавно! Выясняется. что у плоскоманек и аргументов-то нет, Одни фантазии о процессах, которых они не понимают. Вот это поворот!
>свои обязанности
Толстота то какая. Тебе бы нервы подлечить.
Т.е., ты хочешь сказать, что ТВОИ аргументы за тебя кто-то должен другой искать? Что еще нелепого спизданешь?
Я забыл умножить на два (он же в обе стороны видит)
Только и я чуть наврал и ты не заметил, что не процент, а ГРАДУС.
а 357км от 40000 это меньше процента, но действительно около трёх градусов (другое дело, что эта цифра слегка завышена. можешь сам посчитать)
>У тебя только фантазии есть?
ну да, ведь спутников не существует, можно пофантазировать как он будет рассеивать тепло от солнца которое на него светит
ни одного релаьного видео работы спутника в космосе нет, одни рисунки фантазии
как можно понимать чтото в маняфантазиях шароблядей, даже трудно представить себе как по дугам летают самолеты, текут реки
>ведь спутников не существует
Я уже спросил, ты будешь обосновывать это смешное утверждение? Или ты в итоге только смешно пофантазируешь на эту тему?
>никакой кривизны мы не видим
потому что в очки ебёшься
Объясни лучше как твоя табличка, на которой чем выше тем больше видишь, увязывается в твоей плоской голове.
Или можешь на этот вопрос ответить: почему на море горизонт через пять километров?
а чего тут обосновывать когда их придумал Артур Кларк писатель фантаст, может еще эльфов тебе обосновать, в интернете нет изображений спутника в космосе без фотошопа
Ну, если тебе что-то трудно представить, то это уже твои проблемы. Ты даже собственные-то аргументы понять не можешь, куда тебе до более сложных концепций. Попробуй все же начать с простого - аргументов плоскоманек. А то так ни одного, как выяснилось, и нет. А, раз нет аргументов, то и плоской Земли как темы тоже нет, только фантазии про нее.
Ну, на то фантастика и фантастика, что в реальной жизни о ней всерьез не говорят. А вот о спутниках говорят. Значит, чтобы обозвать их фантазией, тебе нужно иметь очень сильные пруфы. А у тебя вместо них только фантазии. Так что спутники есть, и ты не в силах вякнуть ни слова против.
землю плоскую глазами видно, шар приборами не регистрируется
>землю плоскую глазами видно
Когда твой глаз поднимался достаточно высоко, чтобы оценить плоскость Земли?
ну давай фото спутника в космосе, как он там рассеивает тепло, кто и как этот спутник фоткал
Пиздишь, плоской земля бывает только если её предварительно обработать, а так она кривая я ебал
упрется в купол
>она кривая я ебал
строителям скажи они тебе на километры разравняют
Нет, не я давай, а ты давай. Ты же утверждаешь, что всемирно признанной вещи нет. Вот и доказывай. Бери фото/видео, поясняй, где монтаж, почему, расчеты давай, это все твоя работа как утверждающего.
ну не могу найти не фейкового спутника, значит есть повод сказать что в космосе их нет
Задокументировать не забыл? А то вдруг ты опасный сумасшедший и обманываешь меня?
и кто оплатит вашу фантазию? я не буду
ну а как по другому, ищи миллионера не массона
Ну покажи уже хоть с десяток фейковых, а то складывается впечатление, что ты все врешь.
ну и не надо, америкосы лазером померяют озеро сразу ясно станет
Ах, значит фантазер-поехавший все таки. Видел он плоскую Землю, во врет как, видел?
*видели?
кривую землю не видел никогда, что поделать, не дано подняться так высоко и в космонавты не возьмут
Ну и не фантазируй тогда, раз не видел. Фантазия-то твоя о плоской Земле глупая совсем, ни на чем не основанная.
>Фантазия-то твоя о кривой Земле глупая совсем, ни на чем не основанная.
Так тред-то о фантазии о плоской Земле. Хочешь обсудить другую фантазию - давай разбирай ее аргументы в отдельном тематическом треде. А, раз у тебя нет ни единого довода за плоскую Землю, то ты так и скажи, нечего фантазировать.
И не вздумай реверсировать, этот тред по отдельной теме, а вопрос конкретен и задан первым. Нет доводов - так и скажи, но на заданный первым вопрос ответь, а реверс будет расценен как слив, предупреждаю сразу.
> Высота над поверхностью Земли 1.75м
> Расстояние до горизонта 4.7км
> Высота над поверхностью Земли 150м
> Расстояние до горизонта 43.8км
NUFF SAID
/thread
плоский мир Терри Праччета охуенный мульт есть и серия книг
Ахахахаа! Плоская Земля, блять!
Типичная кругломанька подтянулась. Без методички. Не отвлекайся на уроках
> Высота над поверхностью Земли 1.75м
> Расстояние до горизонта 4.7км
> Высота над поверхностью Земли 150м
> Расстояние до горизонта 43.8км
NUFF SAID
/thread
П Е Р С П Е К Т И В А
Е
Р
С
П
Е
К
Т
И
В
А
на перспективе объекты становятся меньше. на шаре исчезают нахуй. и ты тоже исчезаешь нахуй. потому что я шарю. тебя
>Пруфы фейковости будут?
растр контраст ргб НАСАсовых фоток в фотошопе покрути и узри сшитое - хомяки - марсиане, горы аризоны, рыбьи глаза, подвески для космонавтов
Вот смотри на луну- снято летом в новосибе в 10 вечера бочок луны чем освещён? ММ?! где должно быть солнце?
есть у тебя модель солнечной системы с землёй и луной на эллипсе под правильными углами? найди мне точку где такое вообще возможно
Луну либо что-то закрывает, либо на неё падает тень от Земли.
С - Сход перспективы.
даун, показывай всю длину горизонта.
ПРОДОЛЖАЕМРАДОСТНО ССАТЬ В ЁБЛА ТУОПОРЫЛЫХ КРУГЛОЗЕМЕЛЕМАНЕК ЗДЕСЬ
тебе в третий тред - там были выкладки по алюминиевой фольге и температурам - ты опоздал - - в термосфере поверхности нагреваются и ничто их не охлаждает, ведь дохуя разряженность сильная
И да - по предметам там хуячат молнии, ты не поверишь - но можешь погуглить - ХУЯЧАТ СИЛЬНО по любой материальной хуйне и это кагбэ вообще опускается всеми космопрограммами вообще- опускается полностью и никто об этом не говорит - там всё нахуй ионизированно
Да хуле там - в куче твердой маняфантастики ковабли в большом театре спецом ныряют в атмтасферу ради этой хуйни, а у нас там маняспутники летают, вообще ахуеть
Т - Телескоп.
Д - Дальше видно, пока не С.
А потом ещё есть А - Атмосфера.
Х - Худей и Хуй те в сраку
Н - Не буду и ещё Нассал тебе в ротешник
Катушку-хуюшку, вообще можно любую абсурдную теорию выдвинуть за настоящую с пруфами-хуюфами и тд, это лишь доказывает, насколько мало знает человечество, чтобы опровергнуть любую ПГМ-нутую или любую другую хуйню. По крайней мере, круглая Земля, гравитация и тд объясняется формалуми, покажите мне формулы, которые объясняют плоскую землю, доказанные расчеты, а не экспериментыэкскременты с камнями и палками и выступления ноунейм диванных ученых
ПРОДОЛЖАЕМ РАДОСТНО ССАТЬ В ЁБЛА ТУПОРЫЛЫХ КРУГЛОЗЕМЕЛЕМАНЕК ЗДЕСЬ
S speshny tral speshen SASI HUI BYDLO
>растр контраст ргб НАСАсовых фоток в фотошопе покрути
Ну вот и покрути и дай анализ. Я же не буду за тебя это делать. Если у тебя есть забавные ассоциации относительно формы камней, это не значит, что их должны все разделять. Твоя фантазия - это твоя фантазия.
>там были
Сказки о выкладках? Не интересно. Давай сами выкладки.
>и ничто их не охлаждает, ведь дохуя разряженность сильная
Лол, такое-то двоемыслие. А как спиздануть про высокую температуру - это пожалуйста.
>ты не поверишь - но можешь погуглить
За тебя погуглить? Нет, спасибо. Сам сказал - см гугли.
> покрути и узри сшитое - хомяки - марсиане,
Лол, есть еще один такой шизофреник.
https://www.youtube.com/watch?v=fGuiEgIdrF0
https://www.youtube.com/watch?v=KWPE_QghIZA
Раз земля плоская, то что находится за краем?
Неужели за все время никто не смог край земли сфоткать? ЗОГ мешает? пиздить на двачиках и ютубе про плоскость можно а сфоткать нет?
Пилоты все в сговоре? за все время полетов ни один к краю не подлетел? Не зависимо от страны и вероисповедания? Вот это конспирация!
Уже седьмой сделали.Ну,давайте тогда,объясните мне почему на разных полушариях планеты разное время суток.Если земля плоская,тогда и день будет везде,и ночь тоже.А так как то неправильно выходит,пока Евразия спит,Америка бодрствует.
Прошлый тонет тут
На архиваче
Плоская земля №1 http://arhivach.org/thread/183189/
Плоская земля №2 http://arhivach.org/thread/183188/
Плоская земля №3 http://arhivach.org/thread/184299/
Плоская земля №4 http://arhivach.org/thread/185820/
Плоская земля №5 https://arhivach.org/thread/187481/
Плоская земля №6 https://arhivach.org/thread/188845/