24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Анон,который мне 14 гл. Ливита дал,смотри там говориться об очищении,а не исцелении это разные вещи блядь. > напоминает ритуал с участием двух козлов в День очищения (сравните 16:7-9, 15-19). По мнению исследователя Венхэма, две птицы живые представляли выздоровевшего израильтянина; доказательство этому он видит в том, что исцеленного кропили кровью одной из птиц. Убитая птица, очевидно, символизировала смерть, которой он избежал, а птица, отпущенная на свободу, символически уносила прочь его заразную болезнь.
>>85387 Если он будет - он будет засаган и уничтожен. Гарантирую. Только этот тред легетимен. я уже пишу жалобу моче и тебя потрут за нелегетимный перекат. Я оп предыдущего треда и я оп следующего. Ты не имеешь право делать перекаты.
>>85384 Он специально делает перкаты, пытается управлять положением, чтоб сбить с пути. Обрати внимания какие шапки он создает? Клоунада да моча, ничего по существу Говорю же проплаченый агент масонов. Такие и на википедии есть.
>>85388 Так говорю же зачистили все. Ои так не только с великанами поступают. Спроси, где сейчас туша пикрелейтеда? А где свидетельница которая его нашла? То-то же. Люди в черном существуют, но они скрывают не НЛО, а реальную картину мира, в первую очередь историю.
Вы заебали ,вот например на видео найденная русалка ,таких видео тыщи на тытрубе с пруфами и исследователями которые занимаются этим вопросом,великаны вымерли и это не означает что их не было. https://youtu.be/NqQo5jfDy6A Я вам кучу видео могу запилить,но это уже вопрос веры.
>>85412 Есть съёмки ,где скважину бурили в океане и там водолазы с камерой плавали и на видео попал момент где непонятное существо убило рыбу копьём,плюс свидетельство рыбаков 18 -19 века,которые сетями ловили рыбу и вылавливали проткнутых рыбёх копьями.Если вас это заинтересует я много могу найти видео по этой теме. https://youtu.be/X8ycdrdsY4A
>>85421 Даже тот документ про монолиты в шапку добавил, в котором автор сам пишет, что это естественные образования, и в котором шизофреники медитируют на лунную магия и стихию огня, и ЧУВСТВУЮТ, что там что-то не так. Пост сам он проигнорил, все, блядь проигнорил, не смог ничего опровергнуть или даже оправдаться, зато уехал в новый тред. Необучаемый, что сказать.
>>85412 А ещё вот сам подумай разве не могла какая нибудь группа людей начать эволюционировать отдельно и уйти под воду и стать русалками это же в полне возможно
>>85428 Невозможно в принципе. Времени нужно больше и так не эволюционируют. Это как бегемот и кит, посмотри как он эволюционировал, конечностей нет практически.
>>85467 у него нет легетимности переката, потому что я перекатил этот тред и я оп предыдщушего и еще нескольких тредов.
При чем я всегда спрашивал буду ли я опом следующего и мне отвечали всегда и никто не был против.
Традицию довалсять пикчу мочи в треды вообще придумал не я.
>>85469 Шапка давно поменялась, слоупок. у тебя нелегитимная шапка и обоссаная давно. Все твои доводы тем более обоссаны в предыдущих тредах.
Ты даже нити не ловишь.
В этом треде мы обсуждаем великанов так как начали в предыдущем и возраст земли по библии и каким-то там ведам, потому что начали также в предыдущем и подтянулись нюфаги.
Теперь еще русалки прибавились, я вот фильм смотрю анона.
Ты же блять нить реально не ловишь. все что ты принес в шапку устаревшее говно из старых тредов.
>>85493 Друг,ну вот же первая часть >>85453,а дальше если заинтересует я ещё запилю,но эта вот самое годное ,там ещё и вторая есть ,почти два часа выходит
Суть в том, что Рюрик - на 95% вымышленный персонаж - основатель династии, типа Рома и Ромула, Кия, Словена, Болгара, Гога и Магона и тд и тп.
Это отражение захвата городищ в Новгородской земле, возможно с какими-то политическими интригами. И как следствие установление номинальной власти над городищами и соседними племенами в виде дани, например.
Ну и плюс еще в персонаже Рюрика отражена легитимность собственно и самой династии Рюриковичей.
Ну а само происхождение мифического основателя - вообще не имеет смысла под собой.
На превью кадры из фильма многосерийного "Ломоносов"? Что характерно, Ломоносов-то как раз и выступил в роли помеси ГЕ-куна/энуреза: в то время, как мани-беспруфницы выдумывали кулстори о том, что все построили немцы и шведы (ВИЛИКАЯ ГЕРМАНОШВИЦИЯ КТО ЕЩЕ МОГ?!! ТИХАНЛОГИИ!), Ломоносов тугий струей припер их к стенке и показал их полную несостоятельность.
Мотайте на ус и постарайтесь извлечь урок для себя, мани - вы были обоссываемы во все времена.
Кстати по фильму по русалкам, кто его кидал. Там вот они говорят у них отняли тела власти южноамериканские, и показывают вместо тел какую-то 3Д графику, а могли же они сфоткать там в 21 веке то уж.
>>85512 Энурезный пидор как всегда, без палева сделал свой перекат и забанил тех, с кем спорить ему кококнаукаистория знаний не дала, слава абу что набирает в модеры хуйпойми кого, очередной тред имени шизофреника объявляется открытым.
>>85502 Айлоло, забаненный генурез, оравший, что нельзя жаловаться моче, пошёл и нажаловался моче, ему ниприятно, что его дурацкий тред обоссали и скрыли адекватоаноны.
И так у вас всё, учебники ваши изторические так же написаны.
>>85522 >с кем спорить ему кококнаукаистория знаний не дала >>85526 >его дурацкий тред обоссали и скрыли
Лол, мани расходятся в показаниях. Уж не виновата ли тут ПЕРЕПИСАННАЯ ИСТОРИЯ?! Уж не замешан ли тут СКАЛИГЕР?
Вообще, показательно: петухи уходят от спора скрывая посты оппонента, а потом кукарекают о победе идей своего сторожа, дескать , оппонент боится ссать на их клеткий победе и подкукарекивают своему сторожу%%
>>85542 Щас энурез накатит, ещё раз цинканёт модеру, и начнёт на самоподдуве в бапмлимит загонять тред. ещё и сам себя сагать, ёбаный стыд Хуле тут вскрывать, все в ридонли уже
>>85597 >>85598 Дурачки, зачем нужно опровергать каждое обострение у поехавшего? Уже неоднократно доказывалось, что Фоменко - коммерсант, проходимец и шизоид. Ни один нормальный человек тут всерьез больше его не воспримет. Ну высрал он очередное говно - опять лезть за опровержением? Много чести будет. А вам по струе мочи в ебала, чтобы следующий раз думали. Пссссссссссссссссссс
>>85423 >>85428 >>85435 >>85444 Манька, ну почему ты такой убогий. Теплокровное существо с руками в воде бы никогда не выжило из-за гипотермии, это очевидно любому, кто хоть сколько-нибудь знаком с биологией и физикой. Руки не защитишь толстым слоем жира без потери функций, теплопотеря была бы сильно большой. На голове у водного существа не может быть волос, они очень нарушают гидродинамику. Ну и миллион еще лаж всяких, от чешуи до зубов, размеров тела, формы головы. Это все ЧУШЬ. А ты - наивный дурак.
>>85621 Я смотрел тот фильм и вот что я скажу - еврей-мэр так и сказал что даст миллион тому, кто докажет. Никто вроде не доказал, кроме того видео. И конечно все это мутная история. а когда англичанина вывели в эфир - он же так и сказал - был тюлень и они пояснили почему глаза светятся.
У колоннодебила появились последователи. Методика стандартная - обосраться в старом треде, дождаться его бамплимита, начинать крутить шарманку по новой, делая вид, что мочой воняет не от тебя.
>>85901 Обсираются у тебя в манямирке. На деле же вам приносят факт, вы говорите что его обоссали когда-то там давно и на этом всё обсуждение заканчивается, аргументов то нет. Потому то вас и хуесосят уже 13 тред. >>85905 Объясняй речь, вафлёр. Почему на русском, почему русский на латинице. Маня теории о том что шведы писали для русских которые всегда ссали на них и ебали под хвост, или что кто-то увлекался полиглотством из википедии можешь даже не упоминать - будешь автоматически обоссан так как даже авторы этих высеров сами говорили что всего-лишь предполагают.
>>85914 Но это речь не шведов эфемерных, а просто текст Спарвенфельда, который он составил после поездки долгой в Москве (он был дипломатом), где и изучал русский язык. Насколько мне известно речь он эту предоставил спустя полгода на день рождения умершего. Ничего особенного, Макфол тоже твитер ведет на русском. ШОК СЕНСАЦИЯ! В АМЕРИКЕ ГОВОРЯТ НА РУССКОМ!! АМЕРИКАНСКОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
>>85917 >текст Спарвенфельда, который он составил после поездки долгой в Москве Зачем сидя в Швеции где все говорят по шведски составлять речь по умершему королю на русском языке?
Прошу отметить, как все было чинно-мирно, пока не пришли поехавшие упоротые тартарианцы со своей подзаебавшей всех шарманкой. Давайте опять про Монферрана и колонну начните, а потом удивляйтесь, почему же на вас ссут.
>>85936 Если бы ты хоть на минуту вынул член изо рта ты бы узнал, что Романовы свергли Тартарианцев в период смуты, в то же время во время Реформации в Европе началась делёжка земель и власти, выдумывание себе истории и языка. Так что Карл твой - и вся Романовская династия - нелегитимные пидрилы, которым место на висилице. А речь написали, когда Швеция ещё говорила по-русски, но уже начала менять язык на латиницу. Сиди и обтекай теперь, вафлёр. Псссссссссс
>>85959 Ну я-то истфак кончал, а в США мне последний раз с визой отказали. Это точно не я.
>>85964 Ну кроме твоих сказок ничего такого и близко нет. Часть тогдашней Швеции безусловно говорила по-русски (их собственно ассимилировать пытались, перекрещивали), это собственно исторический факт. А речь написана в индивидуальном порядке - не более и написана собственно человеком, приехавшем из Москвы.
Кроме твоих бредней, никто не видит противоречий нигде
Кстати кто там спрашивал про связь с Элоном Маском - советую глянуть фильм Who Killed The Electric Car? и Revenge of The Electric Car, первый как раз про Дженерал Электрик, а второй про тесла моторс.
>>85986 он занимался тем, что стриг деньги с таких лохов как ты, а потом совсем ебнулся со своей тартарией Тутанхамон-Чингисхан-Иисус Христос-Петр Перывый.
>>86005 Ни разу нечеткая связь. Всего 1 человек там. Это даже не связь. Бывшева же не оттуда, а твой Лузов хоть и имеет хорошую должность но на ту же Бывшеву и работает.
>>86018 Если кратко суть такова. После контакта знания остались нерасшифрованными и нужна была база и уровень для его расшифрования. Ну так в кратце.
Были всякие пифагорейцы, герметисты, гностицисты и тд и тп. Они развивали тему в античности, далее были даже алхимики и так далее. Галилея сожгли кстати именно за герметизм, это официальные данные, но это не любят говорить, он проповедовал учение Гермеса Тригелиста и все такое.
герметизм, пифагорейство, гносцитизм - это же все философия, это же Начала Евклида, геометрия, тригонометрия суть познания, но через скрытую форму, то есть через посвящение, закрытые знания и все такое. Играли в закрытые общества, вскрывали вот все эти тайны. отсюда и масоны. движуха типа
И все бы ничего, если бы не появились различные господа, переломным моментом стали Ньютон и Лейбниц с их физикой. Новым направлением философии, собственно их дифференциальное исчеление - ничего нового, все было и до них. Движуха развивалась через какое-то время в университетах заменили программу Евклидовых начал на физику, появлялись новые ключевые фигуры, развивались в общем направления, и в среде старой школы, типа масоны появились некие типы - их звали иллюминаты - все это официально, хоть они и пользовались собственно псевдонимами тот же физик Робисон вскрыл из переписку, все известно, все записано. Их суть как идея в дневнике Лейбница - провозгласить Новый Мировой Порядок, илюминатами они назвались потому что хотели нести свет, это с латыни. Свет в смысле знания. То есть они не хотели больше скрывать все ради власти а хотели использовать знание ради власти. Их задачи фикс были - всеобщее образование на базе физики как философской школы, космополитизм и собственно просвещение в целом.
Тут же идет всякая подобная движуха в европе, позже появляются социалисты, сша поднимается и дает пососать англичанам, вот это вот все. Наполеоны перебираются в США, позже они организуют ФБР, где первым директором станет тот самый Гувер - друг Эдисона.
Но этого еще не наступило. В СШа активно форсили ту же связь - там были свои типы - Морзе, Вейл, Селден, они мутили телеграф как основу, а тем времен план иллюминатов уже начинал свершаться - революции по всей европе, все дела, контрреформация, полный швах, войны. В свое время и Белл пришел к власти он то и подметил парнишку Эдисона. Вообще вся суть предтечи Эдисона в том, что они - люди сидевшие на телеграфном бизнесе понимали что будущее в технологиях и что уже сейчас нужно мутить свою школу, СВОЙ КЛУБ, чтобы дать всем посасать и что телеграф - это хуита в будущем. И когда Морзе и компания откинулись от дел, Белл был не дурак, тогда он еще не купил Вестерн Юнион, но уже тогда Эдисона пристроили мальчишкой работать телеграфистом, то есть и других мальчишек присмотрели, как в свое время в шотландии присматривали за Ваттом. Это отдельная история. и вот однажды Эдисону подкинули патент от одной оружейной фирмы на машинку печатную, ну он сделал, ему дали деньги и он создал наконец свою лабораторию. Вот тогда все и началось. Позже он объединит свою фирму с другими фирмами по электричеству, позже "свои люди" засядут за менежмент, создадут Пионеров Эдисона - неформальный клуб всехвсехвсех - там были все так или иначе Эйнштейн, Тесла, Сарнов, все они там были. Есть фото. Эдисона знакомят кстати с серьезными людьми через Вестерн Юнион, он и с Гувером знакомится, тот самый что был масоном охуенным с самым высоким градусом, да и директором ФБР 30 лет чтоли. У Эдисона все работали - Форд, Тесла, а Форда так вообще только Эдисон и сделал, это он познакомил Форда с Детройскими сенаторами и конгресменом, это он дал добро на всю эту авантюру с заводами, это был госконтракт черзе своих людей. Так вот по ниточке по ниточке через 20 век они прошли. Теперь они GE - типа транскорпорация, все остальные вокруг них или начинали вместе. Все они сидят на ГОСКОНТРАКТАХ с оборонкой и космосом, с НАСА, все они там НАВЕРХУ в Правителсьтве США, вообще все.
Ебучие технократы, наплевавшие на старую школу в свое время и пришедшие к власти благодаря идеям иллюминатов о новом мировом порядке с помощью "знаний в массы" - уникальной идее зомбирования и смены формаций.
>>86039 Твой высер обоссали ещё в прошлом веке. Не будет тебе никто ничего доказывать по нескольку раз, на вот, лучше хлебни ароматной, как ты любишь, матричный хуесос. Пссссссссс
>>86041 Такие люди как ты и не знают. Большинство всегда ошибается и пьёт урину у толкающих вперёд реформаторов. Тебе же предлагаю ещё и клубенца навернуть, клоун.
>>86043 Да обоссали твою официальную науку давно уже. Не понимаю почему ты так любишь барахтаться в старой моче, наверное фетиш какой. На вот в таком случае ещё: псссссссссс.
Какая тут школовакханалия, однако. Я Энурез Второй, и я не ссу на ГЕ-куна/не вайпаю его треды - с ним можно обсуждать его теории, в отличие от тартарийских потопомань которые, судя по всему, и бесятся от беспруфности своей.
1. Есть такая штука переход от мезолита в неолит - неолитическая революция - суть переход к ирригационному земледелию в аллювиальных долинах. Достаточно сомнительная штука, плюс ко всему открытая дискуссия. Суть в том, что качество пищи у людей ухудшилось по сравнению с охотниками и собирателями и собственно - это и есть начало цивилизации - так как чтобы контролировать всю эту большую машину и справляться с водной стихией нужен массовый труд на всех участках, так и появились институты государства.
Однако те же высшие охотники и скотоводы неоднократно нагибали тех же египтян например. Все это факты. И я не говорю, земледелие было, но именно ирригационное земледелие и именно в этих долинах - это вообще достаточно странно. Профита мало, проблем много.
Могу рассказать подробнее.
2. Такая хуита как знания, которые мы накопили при контакте с аборигенами всякими, с примитивами, от европейских открывателей до наших дней. Их поведение, изменение религии, изменение их строя жизни. Собственно даже в древней истории мы делим общества на синполитейные и аполитейные. Карго-культ как частный случай и медийный всей этой хуиты.
3. Собственно шумеры - хуй знает откуда пришли хуй знает откуда их язык появился и тд.
4. Религиоведенье. Та же хуита.
В общем если все это совместить можно сказать, что был палеоконтакт, простейшее типа пояснение неолитической революции
Оставь в покое этот тред, я следующий перекачу под другим названием, а ты оставайся там в одиночестве и семень сам себе, ссы себе заворотник и наслаждайся.
>>86063 >В общем если все это совместить можно сказать, что был палеоконтакт, простейшее типа пояснение неолитической революции Нет, вот я опять ставлю твое допущение под сомнение. Предполагают, что земледелие возникло в нескольких независимых точках земного шара. Как ты себе представляешь палеоконтакт - инопланетяне летали по планете и обучали первобытных людей? Далее, как происходило это обучение? И как они могли оставить какие-то источники технологий - ведь первобытные люди просто не сохранили бы их. Только давай без демагогии и софистики, вкратце.
>>86104 Как в космической одиссее Кларка. Обелиск который улетел на луну магическим образомповлиял на тех странных парней, о которых писал ГЕ-кун. На самом деле, да. Обоснованные сомнения
>>86106 > мочей Иди отсюда, дурачок. Мочевой пузырь-то у тебя есть, зато мозгов нет для уместного его применения. Презрительно обоссал тебя. Пссссссссссссссссс
>>86104 Ставить под сомнение - это и есть критерий истины, это нормально.
Суть вот в чем, само по себе земледелие, даже огородного типа было известно и в мезолите. Собиратели не дураки. И во время стоянок на полуоседлом образе жизни естественно выращивалось подобное, все это было широко распространено. Я же говорю именно про ирригационное земледелие в долинах великих рек. Это немного другое и таких центров было не много, распространялся этот метод именно путем распространения, а не независимого развития - можно проследить. Обучения специального естественно никто не проводил.
Я поясню. Необходимо для того, чтобы обуздать стихию реки, того же Нила, представь себе иметь сотни каналов вырытых и не на одном участке а на нескольких сразу, каналы, и водоотводы. Я не говорю, что это невозможно. Я не к этому. Я к тому, что именно так получается социальное неравенство и социальное расслоение. То есть в один момент гигантское количество людей становится зависимыми от огромного годового цикла при низком питании и при монотонным труде. И это все в противовес охоте и скотоводству. Скотоводством занимались, однако это было почетным, естественно это "легче" и стада имели аристократы. Это целая история. Так ПРОЩЕ управлять толпой низкосамодостаточных людей, иначе варваров, скажем так. Чисто как в армии или тюрьме. Занять человека. Вот и все.
Сами же знания, возможно те кто пришел их и не знали. Как мы с тобой, ты же не знаешь, как построить танк, как собрать космический корабль, но есть база - учебник например, там все есть, а если они оцифрованы и собраны на носителе. Вот в чем смысл, и вот эти данные и идут сквозь века.
То есть я даже не говорю о том, что в том же Древнем Египте при тяжелейшем труде все равно основным подспорьем в питании была рыба, как ни странно. Да именно рыба, ее сушили и ели потом весь год. Вот вам и зерновые.
А в это время нижняя Нубия развивалась себе спокойно с высшими скотоводами и потом нагибала египтян, я уже молчу про сахарские племена, которые также нагибали египтян и не раз.
>>86111 >Вот в чем смысл, и вот эти данные и идут сквозь века. Ну во-первых, до какого-то момента этот носитель будет бесполезен. До того, как появятся возможности его расшифровать. А потом с какой-то точки пойдет стремительное нарастание технологий, появившихся ниоткуда. Мы же наблюдаем другую картину - постепенное внедрение и четкое прослеживание любой технологии вплоть до первых шажков Герике, Гилберта, да что там, до янтаря и древних греков все прослеживается. Далее, развитие технологий связанно и переплетено непосредственно с развитием общества, с потреблением материальных благ, совершенствованием орудий производства, что тоже вполне объяснимо и прослеживается. Ты понимаешь, это вот как с альтернативщиками - ты их гнобишь, но сам допускаешь подобную гипотезу.
>таких центров было не много, Может, их немного было из-за уникальности необходимых условий для зарождения? А потом обкатанную технологию было уже легче внедрить в других местах. Мне вот кажется, что тут сработал принцип критической массы. На каком-то участке плодородной земли люди размножались достаточно хорошо, возник избыток трудовых и интеллектуальных ресурсов и произошел закономерный скачок в развитии важной технологии обеспечения питанием. Примеров подобного в истории масса, по тому же принципу и сейчас организованы институты и научные городки.
охотники и собиратели - высшие охотники и собиратели - высшие скотоводы охотники и собиратели - высшие охотники и земледельцы
Все это есть, это не цепочка, это типа низшие - высшие.
При ирригационном земледелии качество еды уменьшается + трудозатраты увеличиваются, а скотоводство тоже например также дает прибавочный продукт в экономике и также все торгуется. Но институт рабства появился именно в восточных деспотиях и именно они построены на жестком религиозном культе, обожествлении деспота и как раз на ирригационном земледелии. В учебниках пишут четко, я продемонстрирую сам факт: >древневосточный правитель и его аппарат выступали в роли организатора системы искусственного орошения, а в конечном итоге — всего земледелия
Нет земледелия - нет и власти, нет и рабства. Вот в чем соль. При том, что родовая община строилась таким типом, что невозможно просто взять и уйти. Сам факт рабства как факт у марксистов неплохо поясняется, но мы же не дураки, марксизм - это конечно интересно, но не так актуально (хотя да все наши академические учебники в 99% написаны в стиле марксизма и мало переписаны с тех времен, и да я по ним учился).
Что касется развития, я нигде не говорю, что должна быть какая-то экспонентальная горка. я вообще сторонник личностного разума. у каждого свой ум, во все времена, в конце концов мы хомосапиенсы, мозг у нас один. Чем Ньютон отличается от Геродота, от Гермеса Тригелиста, от Эдисона, чтобы пытаться что либо расшифровать и потом использовать это в своих корыстных целях? Ничем. И да, я уверен что сам метод для расшифровки это не что-то особо сложное. я поясню, я видел, сейчас младенцы, в год уже могут работать с планшетом, а пенсия нет. То есть вот он - ему год и 2 сесяца он может зайти в папку включить видео нужное, он не знает ни цифр, ни букв, он просто имеет возможность это сделать, как это делали, он может в саду позже это расскзаать другим.
Так вот изучают кстати как люди начали разговаривать, есть куча версий кратких, но в основном все это изучение сводится к работе с обезьянами, да. та наука пограничная, изучают мартышек всяких и на их уже проецируют на древних людей, работают с гипотезами.
>Важной особенностью древневосточной деспотии являлось особое положение главы государства — правителя-деспота. Царь считался не только носителем всей полноты власти: законодательной, исполнительной, судебной,— но вместе с тем признавался сверхчеловеком, ставленником богов, их потомком или даже одним из богов. Обожествление личности царя-деспота —важная особенность древневосточной деспотии.
Но в целом опять же хоть это и дало толчок, не спорю, но и так же именно в динамике замедлило рост всего всего, это отмечают все и в любом учебнике, в целом именно оттуда пошло отставание восточного региона в целом от другим областей, от той же Греции, которая хоть и начала позже, обогнала и перегнала. То есть уже с самого начала с такой системой было заложено и экономическое в целом отставание региона и в целом закоренелое рабство и низкая производительность труда, отсутствие в целом специализации и многие другие особенности востока.
>>86125 Что сложно читать что-то кроме цокольные этажи великая тартария кококкоко1!!
>>86122 >И да, я уверен что сам метод для расшифровки это не что-то особо сложное. Понимаешь, ну невозможно, допустим, с нуля построить ядерную бомбу. Сколько всего надо - заводы, методики, ресурсы и т.д. и т.п. К каждому изобретению человечество приходит с какой-то базой. Если следовать логике твоей концепции - то в полученных от инопланетян знаниях должен быть пошаговый инструктаж для всего человечества. В любом случае, был бы единый центр, от которого можно проследить происхождение всего, и технологии и методов развития общества. Не деле единого центра нет, многие вещи возникали вообще при параллельных исследованиях, на имеющейся научной базе в разных местах у несвязанных людей.
>Нет земледелия - нет и власти, нет и рабства. Вот в чем соль Ну хорошо, тогда получается, что ирригационное земледелие возникло из необходимости занять и контролировать людские ресурсы. В этом нет ничего экстраординарного, я так считаю. Почему ты думаешь, что вожди того времени не могли сами до этого додуматься, а была какая-то подсказка от инопланетян?
>>86128 По первому пункту опять же. Я и говорю общество развивалось согласно базе. Не возможно изначально сделать ядерный заряд, нужно иметь базу научную. Чтобы оттолкнуться. В расшифровке также.
Теперь по вещам. в том то и соль. Откуда и растут корни GE-концепции технократов.
Есть два типа доньютоновское и посленьютоновское не считая переходного.
Доньютоновское - это такой тип, при котором все знания созредоточены в узких кругах, в оккульных обществах - пифагорейцы, герметисты и тд и тп. У пифагорейцев было принято все работы подписывать Пифагор, эти т.н. тайные сообщества имели субординацию, посвещение, туда просто так не попадешь, определенная простойка общества, где развивали знания. Только там можно было получить базу.
С приходом христианства и развитием позднее колледжей мало что поменялось. Кафедру мог занять только человек в сане духовном, а тогда это тоже общество с определенным складом, закрытое общество. Все эти ордена и тд и тп. Человек с улицы не попадает в такое общество. Как раз некий переходный период.
И уже третий псоленьютоновский тип - это когда общее образование строго регламентированно, и более свободно, но высшие круги строго контролируются и своих подмечают как раз с помощью развития всей этой научной базы, журналов, трактатов. Просто так не принимают. Тот же Ватт, ему не дали кафедру, в конце его карьеры только приняли с натягом из-за того что не было духовного сана и это какие года уже! И то ему подусунули уже машину ньюкомена, зная что он ее возможно модифицирует. Определенный поиск. И да были и есть люди которые были независимы но где они? Возьми тот же телефон, где ты спросишь меня тот самый Антонио Меучи? НИГДЕ, а вот Белл - это человек. Это типа открыватель, на деле хитрый кукловод.
Вся эта система патентов, балы публикаций, все это создало стену. Реально стену. Когда Эдисон будучи не в системе изобрел автоматический подсчет голосов - что ему скзаали? от ворот поворот. Через сколько скажи мне дет десятков это внедрили? Да недавно почти. Вот тебе и ответы. Что типа дескать все это возможно. А на деле их всех хуесосят если ты не в системе, это посленьютоновска система еще хуже закрытых обществ. Они хоть и были закрыты но не были жестко регламентированы и систематизированны, а теперь вот так. и это все познание. 21 век. Пойди и докажи что-либо, кому ты будешь писать и куда? Научные журналы тебя отхуесосят, и что в жж напишешь или на дваче тред создашь? Подумаешь...таких миллионы. А тот кто в системе - напишет научную статью, ее проиндексируют. Он получит патент. 21 век...
>>86128 а что касается второго, дескать, они могли сами додуматься, да, могли. Не спорю.
Но другие факторы, в том числе религиозные, которые позволили создать эти деспотии, именно власть от бога, потомка бога позже - тут подходит палеоконтакт.
А насчет того, что как раз занять население все это огромное - так такая версия и есть, одна из гипотиз, что как раз увеличение населения и позволило создать такое общество, да она есть, но я не ее сторонник по некоторым причинам.
>>86140 Никто ни с какими пруфми мне ничего не доказывал, я цитирую вообще учебник истории академический общепринятый и простыми словами его пересказываю собственно вставляя плюс ко всему свои мнения и обзоры.
Что ты там собираешься обоссывать я не в курсе. Соберешься - пиши. Я готов к дискассу. Абсолютно.
>>86133 То, что ты описал - это не желание контролировать технологии, это желание контролировать деньги, которые приносят технологии. Ну и конечно власть, чтобы эти деньги контролировать. Да конечно, ты прав, сейчас в обществе лишь иллюзия свободы и равенства. Но зато есть в принципе возможность социальных лифтов между слоями, и многие ими пользуются. Если бы общество было кастовано, даже этой эфемерной возможности бы не было. А с наукой - все-таки система позволяет подобным образом отсеивать годные изобретения от фричества. Да, возможно будет зарубаться некоторое количество перспективных идей, но в любом случае вреда от этого меньше, чем допуск каждого профана к серьезной базе. Согласись, если бы каждый Кунгуров мог писать свои статейки в научные издания - какова была бы ценность этих изданий? Конечно, власть авторитета осталась, это, наверное, не искоренить пока существует человечество. Но тем не менее, я думаю, что если какой-то неспециалист откроет что-то важное, он в любом случае будет замечен. Проблема просто в том, что есть множество изобретателей вечного двигателя, которые в силу своих диагнозов считают себя непризнанными гениями и обиженными системой, хотя на самом деле они - пустышка. Ты сейчас рассуждаешь как один из них.
>>86148 Это и называется технократия. Ты именно это и описал, именно об этом я и говорил. Технологии - это власть.
А обиженным я себя не считаю, я в системе, я получил знания. Я использую их. Я кандидат наук, я буду доктором. Лифты работают для меня. Максимум удовольствия я получаю от изысканий различных. Готов есть говяжьи анусы ради науки собственно на раскопках.
Но дело то не во мне. Дело в системе. Дело в том, как это создалось и что мы имеем сейчас. Все будут как Меуччи, да с его телефоном, который не его. Сколько таких? Сотни. Где Яблочков, где Эдисон, это бизнес+технологии - новая структура. К ней пришли, и пришли не просто так, пришли через определенные подвижки в обещстве, частично навязанные. Всегда есть различные пути развития и всегда кто-то выбирает путь, всегда это чье-то решение. я не верю в теории хаоса, я верю в теории управляемого хаоса.
Можно иметь 100 вариатов развития и выбрать путь который даст 20 из них.
Есть даже целая наука как раз в этот период - футуризм, есть даже моделирование будущего, все это есть, прогнозирование, прогнозирование рисков и тд и тп.
И вот что еще. Они там наверху имеют отчеты на столе. У них есть уже будущие технологии, есть естественно - они знают развитие они знают куда и что идет.
И я знаю например, что мобильные телефоны уйдут. Я уверен. GE там нету, они и уйдут.
Вот помнишь сразу после CD плееров пошли MP3 плееры, ушли же они в момент. Бум был буквально пару лет. Как с планшетами же.Они ВСЕ ЗНАЛИ, у них уже на руках были новые телефоны нового формата, все это пузырь. Представь себе как погорел кто-то, кто вложился в эти мп3 плееры, все есть сдкарта, иди покупай вставляй в телефон - вот тебе и плеер и телефон. Это сразу можно было сделать. Да.
И у них есть планы развития, там наверху в министерствах они знают что уйдет, что придет. Можно сидеть смотреть выискивать по катировкам, по всяким инсайдам, торгам, и делать выводы, прогноировать. Ведь у них уже все есть, у них есть спутниковые телефоны, охуенные, почти бесплатные, они ловят везде. в горах, в антарктиде, просто везде, и у них неебическая зарядка. Вот будущее. И я тебя уверяю, так и будет. Армия США ими пользовалась и будет пользоваться.
И это только мелочи. они сегодня знают как сделать полностью и заметить скелет на механический, все поменять, органы все, и продить жизнь, полноценно, надолго. Они этого пока не пускают на рынок, все постепенно. Если где-то как-то самоучка выстрельнет с технологией, его тут же сожрут патентами год назад, или же просто выпустят технологию эту, а она уже обкатана.
Ты можешь смеяться, но ты посмотри, реальные данные - 70ые-80ые, - эксперементы над психбольными и пенсионерами в доме престорелых велись в США, да. Были скандалы потом, маленькие, но все это факты. Факты. Так все и делается.
>>86156 Нет, мне кажется ты очень преувеличиваешь. Да, несомненно есть четкий технологический план развития корпораций лет на 10 вперед, по продвижению и внедрению разработок. Есть еще перспективные заделы, ну может на 15-20 лет. Но не больше. Далее, понимаешь, почему нет инсайдеров? Если бы были засекречены какие-то прорывные технологии - кто-то бы да слил. Каждая технология - продукт труда сотен разных ученых, тысячи промежуточных статей, десятки патентов. Все скрыть невозможно. Нет, ты очень сильно утрируешь, на самом деле. Обычно, если исследуется какое-то направление, то результаты всегда доступны почти в полном объеме, скрывается только те части, которые несут прямую финансовую выгоду.
>>86160 Но я примерно об этих сроках и говорю - о 15020 лет и это только по основным направлениям, а по каждому еще на несколько десятков лет вперед можно нарисовать черты, иначе нет смысла было вкладываться в крупные проекты.
Мы же говорим не о том, какой чайник будет в моде. Мы говорим о крупных проктах - космос, авистроение. Разработка того же йобасамолета 10-20 лет. И там сотни комплектующих по сотням направлений. И нужно знать базу нужно понимать что будет примерно, какие разработки будут, какие разрабатывать чтобы через 15-20 лет на серийном выпуске получить йобу и не обосраться с устаревшим дерьмом.
И опять же - ты говоришь про открытость информации. НО ты забываешь - ВПК, а оттуда большинство идет, и там есть уровень секретности, да, да. Уровень секретности ставят печать и все. Законодательство многих стран.
Да более того, защита информации обычная, крупные компании, они не дают тебе открытую инфу по наработкам, они дадут тебе максимум общие черты, прямо перед релизом продукта, они специально даже выпустят брошюру, покажут йобалаборатории, крсивые картинки, но то что у них там есть в большинстве - это риски потерь, они не покажут, есть целые отделы в крупных компаниях, я думаю ты тот кун с IBM американский, ну так узнай, у них там целый отдел по защите информации, целый корпус юрист-кунов по этому делу, страховщиков, они все застраховали, все хранится в специальных местах, которые тоже застрахованы и лучшие специальисты по безопасности - тоже целый штат, все это продумывают, чтобы у них дай бог чего не спиздили. и конечно же у них контракты с ВПК, и там уже идет секретность, да, те самые люди в пиджаках черных, они имеют контракты с ними, с тем же НАСА, и те приходят машут патриотическим актом и ставят на папочки свои "TOP SECRET" и все. И сколько таких папочек, и подтерлись они билем о правах. Все. А тем и нормально.
Интернет тот же, когда он там появился. Все было. Только спустя время его именно что комерциализировали, когда решено было. Все же не так просто. О, вон там есть интернет замутим свой. Нет, там и Постал свое сыграл в деле и опять же правительство, все сделано по лекалам. Что же они по твоему не знали с 69 года, что это преспектива и к 90ому как раз сделали это массовым и тут же использовали и свои цели корыстные.
И опять же как раз те части которые несут прямую финансовую выгоду и есть основа власти, основа контроля населения, основа всего.
Именно сейчас они построили такое общество, при котором любой пук отразится на котировках, на экономике, на обществе. Именно сейчас у них есть рычаг который запустит третью мировую, любой локальный конфликт.
Возьми ту же возобнавляемую энергию или энергию иного образца, да есть все у них, я как-то гуглил - на поверхности только малые крупицы, то там то сям, вроде разработки есть ведутся, назначаются некие даты, журналы то научные все под ними - посмотри только кто из спонсирует.
Да тот же National Geographic кто создал? Он не научный но научно популярный - да тот же Белл его и основал.
Все просто. А дай они инфу дельную по этому вопросу, они же могут сначала тебе сделать ажиотаж - медиаволну пустить, у них же сми у всех. Как у GE, все сми в той или иной степени у технократов же. А потом публикации в рецензируемых журналах и все - они обвалят нефть, и так любой ресурс. Как в свое время с алмазами, они же их кучу нашли, но они держали сбыт на уровне, еще тогда, чтобы держать цену дорогую, заговор был голландских производителей - это все открытая инфа. Почитай. А сейчас такое и подавно.
И все у них в секретных папках, везде юристы, слишком много инфы как ты говоришь несет прямую финансовую выгоду. Именно сейчас такое общество к которому мы все пришли.
Да возьми теже электрокары - та же хуйня, та же хуйня, их и 100 лет назад могли запустить и это не выдуманная какая-то история. Вот Эдисон на фоне электромобиля. Еще тогда. И они решили ненужно, все просчитали. Бизнес. А в других областях пожалуйста. Вон электропоезда - сколько угодно. А автомобили отдали другим. Тоже бизнес. Ресурсы, вся хуйня.
Даже вон фильм выше кидал про электромобили GM - они там и говорили не покупайте у нас - это не выгодно. Это все открытая инфа, были расследования. Тесла мобили также в жопе сейчас и не будут.
>>86189 Все равно, ты рассматриваешь технологический прогресс как полностью управляемый процесс, а мне кажется, что он лишь частично направляемый. Невозможно контролировать все. Возникают и малые исследовательские предприятия и малые производства. Да, какая-то технология быстрее шагнет в массы, если одна из корпораций накачает ее деньгами, но тем не менее полный контроль над ситуацией по всей Земле невозможен.
>НО ты забываешь - ВПК Нет, про ВПК не забываю, там тоже есть свои нюансы. Все зависит от направления исследования и конечной цели. Не все засекречивается, по крайней мере не весь процесс исследования, все зависит от условий, выдвинутых заказчиком. Многие так публикуются на западе, это хороший источник финансирования. Военка дает какую-то конечную цель, а в процессе публикуются данные, не затрагивающие заказ. Да и ученые эти потом никуда не деваются. Но разные, конечно бывают случаи. Да в принципе я к чему. Нет принципиального сокрытия чего-то важного. Допустим, если найдут бессмертие или альтернативный источник дармовой энергии - об этом будет известно в любом случае. А ты, по-моему клонишь именно к этому, что скрыты какие-то невероятные технологии.
>Интернет тот же, когда он там появился. Все было. Ну интернет. В 69 был принцип построения интернета. Интернет в удобоваримом для пользователей виде появился тогда, когда технологии позволили создать нормальные массовые компьютеры, уже в 90-х. И опять, видишь, нельзя сказать что это прямо жестко управляемый процесс. Все закономерно вытекает одно из другого, лишь некоторые финансово перспективные отрасли и проекты дополнительно накачивают деньгами.
>Да возьми теже электрокары Это как с интернетом. Рабочая идея была, но технологии производства тогдашнего времени не могли создать электромобиль, который бы конкурировал в перспективе с двигателем внутреннего сгорания. Хороший анализ рынка и реалий того времени, вот и вся загадка. > я думаю ты тот кун с IBM американский Нет, энурезник I.
Вот смотри: >Невозможно контролировать все. Возникают и малые исследовательские предприятия и малые производства. Приведи пожалуйста пример. Я поясню.
Вот опять же с электромобилями, их было под 100 тысяч в одном NYC в начале века. Они были удобнее чем автомобили, не нужно было применять физическую силу для завода, скорость в 100км/ч преодолелось впервые также на электрокаре. Машины пользовались популярностью. Потом их убрали, после Депрессии снизили цену на двигатель внутреннего сгорания засчет госзаказов и вуаля, обанкротили все компании электрокаров, в момент, и усугибо все это удешевление бензина конечно, и цены на топливо. Все это контролируется.
Сами то и Форд и Эдисон гоняли на электрокарах.
С интернетом та же фигня, сразу же разработали емейлы, трансатнатический кабель был уже телефонный к нему и подключились - все уже было и инфраструктура и инструменты, и только потом уже все это завели, когда нужно.
Я не говорю про уберхуйни какие-о глобальные. Я говорю о том, что есть технологии. Например лекарство от рака - лечат его. ВИЧ тот же - есть уже давно грамотные программы - но все это минимум доступно. Ибо бизнес.
Сотни примеров. Они уже сейчас могут создать механизированного человека - заменить все органы, мне кажется, они уже его создали.
>>86212 >Приведи пожалуйста пример. Да какой тебе пример надо, открой кикстартер, там куча идей мелькает годных. Любое задрыщенское НИИ, если найдет что-то годное - может организовать свое производство, пусть и не в мировом масштабе, но если изобретение появится - о нем узнают. Я про это.
>Например лекарство от рака - лечат его. Почему тогда очень богатые люди от него так же умирают? Да, есть методики, которые дороги, которые помогают продержаться дольше, но абсолютной антираковой таблетки нет.
>ВИЧ тот же - есть уже давно грамотные программы Программы поддержки и симптоматического лечения. Когда человечество научится бороться фармацевтическими методами с ДНК-содержащими вирусами, это будет огромный прорыв, утаить это невозможно.
> Они уже сейчас могут создать механизированного человека - заменить все органы Ну не надо фантазировать. Не могут пока. Нет даже отголосков технологий, нужных для создания подобных технологий. Та же почка, или органы имунной системы - это невоспроизводимо механически, нужен прорыв в биотехнологиях, а он пока только намечается
>>86216 Я не фантазирую. Возможно я неправильно выразился. Конечности заменить можно? Руки те же на протезы? Да можно, уже сейчас. сделать их из высокопрочного материала. протез ноги - запросто, причем можно заменить форму и тогда человек будет развивать такую скорость, как сильный спортсмен. Заменить клапаны в сердце? Да пожалуйста. Все суставы можно заменить, они будут прочнее. Те же плечевые суставы. Еще пару органов там подновить и все. Вот тебе готовая машина. я уверен такие эксперименты проводятся.
Насчет рака - он точно лечится, причем максимум лечения - это установление и диагностика на дорогостоящих аппаратах - то что может позволить себе только человек имеющий к ним доступ. Как и ВИЧ - есть дорогостоящие программы поддержки. И они очень дороги.
Возьми проект 4.1. Много ты знал о нем? Много жителей Маршаловых островов узнало про то, что их выкидыши, их болезни - это следствие радиации? НЕТ, ни один не знал.
Так и сейчас, кто только знает, какие они проводят эксперементы, что они разрабатывают.
или вот возьми, банально, был такой проект MKULTRA, ты даже и не слышал о нем, как кстати и о 4.1, и что? десятки фармацевтических компаний, тысячи ничего незнающих школьников и студентов, тайные опыты, вот это вот все.
Что они искали? Что они нашли? Они же "уничтожили" большинство документов. Что нам осталось? Какие-то жалкие клочки где все что нужно замазано черным и все равно закрыто для доступа, сколько там прошло 50? 60 лет? Так ничего и не известно. А сколько таких было еще? Известных...а неизвестных?
А голубая книга? Что они там на САМО деле делали? Разрабатывали технологии? Пускали ли зонды или типа изучали нло? А может проводили все-таки эксперементы?
а у тебя все просто, а мальчик этот из проекта 4.1 уже мертв от радиации.
Ты только вдумайся, ты взрослый человек, ты житель цивилизованной страны, про опыты над людьми слышал только в страшилках бульварной прессы, и ты ведешь своего ребенка в школу с полной уверенностью, а там какой-то психиатр его обрабатывает, дает лсд возможно, прививает ему сексуальные привычки и все это санкционировано законом. На всем стоит штамп.
Кому ты будешь жаловаться? А ты думаешь вот так вот в дркгих сферах все святые и ничего не проводят? ВПК тот же. и тд и тп. И это только верхушка от верхушки этих технократов.
Как ты сам сказал - технологии нужны для обогащения и в конечном итоге для ВЛАСТИ и только они, знание, технологии - называй как хочешь.
Ты вот говоришь, вот были бы лекарства была бы таблеточка, рак...
Вот ты знаешь, вот возьмем такой городок Таскиги, там 40 лет людям рассказывали что и нет никакого пеницилина, ну это если грубо, не лечили их от сифилиса, с 30ых по 70ые годы, и то стали лечить только когда просачилась инфа в прессу. Вот тебе и медицина, а все делалось под эгидой Службы здравоохранения национального, вот так. и в Гватемале такие же опыты проводили и не только с сифилисом, это же только вскрытые дела. Представь себе сколько там умерло детей и тд. А ты говоришь таблеточка.
И над детьми издевались тоже - были дети, на них просто кричали там и и тд, в 2001 году только это вскрылось, конечно тем уже пожилым детям с отклоениями выплатили по 900 штук, что им на старость лет велика забава.
И я повторюсь все это ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНАЯ ВСКРЫТАЯ ИНФА, ее еще куча. Представь 1972 год - деревня сифилитиков. Штат Алабана, не Бангладеш, не Нигерия...
>>86226 Но окуда ты знаешь, что закончилось ничем, они же уничтожили большинство документов. И куча всего такого еще есть. Ну в самом деле.
Это только эксперементы НАД ЛЮДЬМИ. А сколько проводится над ЖИВОТНЫМИ, а сколько проводится с механизмами, а что там вообще проводится, если так можно скрыть с живым человеком, ТО ЧТО ТАМ В ЛАБОРАТОРИЯХ делается под грифом секретно - вообще скрыть еще легче.
а потом они же и вбрасывают конспирологию всякую и ее хавают всякие кунгуровы и тд и тп.
>>86225 >И я знаю ты сейчас все это читаешь. Ты когда переходишь на свой мерзкий надменный тон, общаться отпадает всякое желание. Иди там студентам своим мозги полощи о том, какой ты великий. На дваче твоя гиперкомпенсация в лучшем случае выглядит смешно, в худшем - заставляет просто закрыть твой тред.
>>86227 >Но окуда ты знаешь, что закончилось ничем, они же уничтожили большинство документов Уничтожались следы преступлений, в основном. Отчеты об экспериментах, запрещенных конституцией и нарушающих права человека, проводимые государственными спецслужбами. Универсального химического агента контроля психики так и не было найдено, были установлены рамки применения существующих, потом стало понятно, что возможности и перспективы всего этого явно переоценены, финансирование урезалось, все сошло на нет, а потом пошли массовые запреты на химические вещества и эксперименты с ними. На чем все и закончилось. Ну зато осталась огромная база научных статей тех времен и опубликованных исследований. Это как раз то, о чем я и говорил - невозможно спрятать что-либо полностью. Да, мы не узнаем сколько зеков или сумасшедших умерло в каких-то конкретных экспериментах, но зато узнаем общий тренд и основные результаты. Просто потом это все окутывается мифами, легендами, народной молвой и ползут слухи о создании зомби, телепатических сканеров и т.д.
>Представь себе сколько там умерло Наука требует жертв.
>>86227 >вообще скрыть еще легче Ученых не скроешь. Все равно выползают, публикуются, мемуары пишут. Так или иначе большая часть всего будет известна.
>>86232 Хорошо, пускай по этому эксперементу ты более осведомлен и внимательно изучал дела. И ты считаешь что большинство по нему вскрыто и нам неизвестны лишь мелкие детали. В чем лично я сомневаюсь, но пусть будет так.
НО нам с тобой не известно большая ли это часть вообще всех экспериментов. Представь что из было сотни, и тд и тп. Архивы ЦРУ громадны и только вскрытые веши, а их еще больше невскрытых. Их могут хранить вечно, а еще у них есть печать - уничтожить, и документы уничтожались, сколько было таких экспериментов?
Это не конспирология, это логика.
Как распыление вирусов, коклюша, как заражение раком людей, как выпускание роя молярийных комаров - все это только то, что мы знаем.
А сколько они молчат по ЛЭПу, я уверен, да все и так знают, люди мрут, но никто этого никогда не признает, как и опыление ДДТ, типа это нормально. А вакцинации? Сколько было этих локальных опытов.
И не все всплыло, мемуары говоришь - а если человек подписал о неразглошении, то что? Его же арестуют, это же федеральный закон - федеральная тюрьма, инвестигейшн и сгущенка.
И да конечно что-то и вскрывается, но это крупицы, а иногда и намеренные вбросы. Как было с Роузвелом, вбросили про НЛО, и да, обнаружили же в пустыне там что-то, есть протокол. Но вот только что это было на самом деле и что за технологии они там испытывали - непонятно.
А большинство таких вскрытий куда ушло? в городские легенды же. Кто им поверит. НИКТО. Сколько таких вот маленьких городков типа Таскиги может быть в одной Алабаме? А по всем Штатам? Кто их считает?
>>86234 >НО нам с тобой не известно большая ли это часть вообще всех экспериментов. Да с этим никто не спорит, просто тоже надо понимать, что ресурсы не бесконечные. И репутационные в том числе. Там вскрылось, здесь протекло. Миллионы потратили на исследования, сотни миллионов на сокрытие и компенсации. Фантазировать на эту тему можно бесконечно, но все равно должны быть какие-то рамки рациональности.
>Это не конспирология, это логика.
Вот логически как раз и получается, что не все так ужасно. Не думаю, что государство спит и видит превратить каждого человека в подопытного. Если уже говорить о предположениях, то мне наоборот кажется, что как раз наиболее одиозные события и становятся достоянием общественности. Шило в мешке не утаишь. Естественно, проводятся и негласные разработки и исследования, но вряд ли столь пугающие и масштабные, как ты это рисуешь. Никто не хочет ответственности.
>А сколько они молчат по ЛЭПу, Ну на высоковольтки есть нормы по напряженности магнитного поля и по расположению объектов вокруг. Никто же не говорит, что это полезно. Что тебя смущает? Вон на вскидку даже исследования есть какие-то http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=voltage+power+lines+cancer
>>86234 >А сколько они молчат по ЛЭПу, я уверен, да все и так знают, люди мрут, но никто этого никогда не признает, Вот признали >The present study, free from any participation bias, supports the previous international findings of an increase in AL incidence close to VHV-HVOL.
Допустим x - величина раскрытых экспериментов/проектов/etc n - их общее количество.
Вот хочется узнать какое по твоему отношение x/n.
>>86243 Франция же, возможно да. И понятно, что ведутся. Я имел ввиду США и прецедент в суде. Я его давно жду. Максимум что я видел - досудебное урегулирование или же невнятные формулировки.
>>86244 >Вот хочется узнать какое по твоему отношение x/n. 5-10% больших экспериментов я думаю выплывает наружу и по косвенным признакам в том числе. По твоим рассказам получается вообще 0,001%.
>>86245 Кстати вот эта цифра и меня устраивает. Однозначно, я думал ты напишешь гораздо больше. У нас совпадают мнения. Только я больше тяготею к 3%< x/n <5%, а ты к 5%< x/n <10%
>>86656 Ты ебанутый во всю голову,во всю свою энурезную голову,это пиздец или ты меня тралишь или ты настолько ебанут что веришь в это ,что по твоему ещё и Билл Гейтс виндовс на дне океана откапал и банчит продукцией которой более 10000 лет,я просто не пойму к чему ты мне привёл этот видео ролик ?
>>86653 Иногда, подобные скелеты и останки создаются искусственно из гипса и прочих материалов, ради шутки или сенсаций, не исключено также, что подобный скелет, что-то вроде отклонения от нормы, единственная мутация на 1,000-10,000 человек.
>>86768 Факты, это такая простая штука, которая существует объективно. Ты доставляешь посты а не факты. Но в принципе, я готов просуммировать факты из 200постового треда. Если ты их все сведешь в один пост, отбросив всё лишнее. Спокойно и без нервов. Прорезюмируешь.
>>86768 Нет, Манька, давай объясняйся. Твои ученые скрывают тайны, подделывают историю, уничтожают улики, или показывают находки по новостным каналам? Ну? Что из двух?
>>86986 Я кстати что-то вчера ушел, заебали студенты. Сегодня щас иду затариваться, если что можно тут алкотред замутить зогачевский по традиции. Кто за отпишитесь или я тогда на алкодоску пойду.
Если ты так любишь уринушку, я не могу тебя не порадовать. У меня за это время скопилось ее огромное количество. Открывай рот и хлебай. Псссссссссссссссссссссссссссссссссссссс
>>87136 Конечно, хуевенький блиц, но я отвечу. Постараюсь быть кратким.
Небольшое введение - само окончание -ия - чисто латинское, как и любое окончание -ия- в географических названиях. Только это нам говорит, что слово никакое не славянское и что топоним абсолютно не славянский.
Второй момент это география и знание карты. Любой может самостоятельно проследить тот момент как узнавали границы от запада к востоку по античным и средневековым картам и как люди меняли свои представления на пути познания. (Тут и ответ на твой вопрос, в период, когда всеобщее образование и научные базы не были строго сформированы по наукам и не было общих направлений, различные авторы позволяли себе вольности и свой взгляд, отсюда и перемещение на различных картах Тартарии вплоть до Сиберии и даже Китая)
Третий момент это само название. Тут все просто. Так назвали бывшую Сарматию (не говоря уже о том, что ее часто совмещали с Роксоланией, или же вовсе называли Рутенией (Ruthenia), Россией (Russia (в значении Русь)) на латыни как по твоему вопросу про Тартарию и Сиберию), такое бывает. Хотя мы уже тогда можем видеть что Sarmatia также имела "плавающие границы". еще раз хочу упомянуть, что древние названия в картографии при мертво латинском языке норма. На многочистенных картах 17 века мы можем видеть Колхиду, Сарматию, Дакию и многие другие географические образования. Это нормально. Тартария тут не исключение.
Как же так вышло, что появилась Тартария? Тут уместно сравнение с Франкией (в нашей историографии чаще с Францией).
До прихода франков в эти земли - земля называлась Галией, мы можем встречать на картах вплоть до 19 века название Галлия, однако чаще всего после прихода франков эту землю называли Francia по приходу германским племен под названием франки.
Так же было с Тартарией, когда татары, как их называли в восточной Европе вторглись в земли Сарматии/Роксолании/России и прошли своим кровавым и разрушающим походом, а позже дошли аж до Адриатического моря - без сомнения люди стали называть примерно в 12-13 веках эти земли землями татар - Татарией/Тартарией. И дело тут еще в том, что Тартар - довольно распространенное название земли Ада, страшной земли, которую без сомнения переносили и на карты из мифов. В период христианизации и христианской философии покаяния и ответа за грехи, ожидания страшного суда - все это более чем актуально.
еще раз подведем наши итоги:
1) Мертвый латинский язык дал возможность сохранять старые названия земель, так как люди ориентировались на старые труды, такова была изначальная географическая мысль среди людей - сохранять названия типа Сарматии, Галлии, Азии (говоря об Азии, так ранее называлась лишь Анатолия, а позже это распространилось аж на весь континент), Тартарии, Колхиде. Все это мы можем видеть. Поехавшие люди, которые остановились на Тартарии не видят всего остального - это их проблемы.
2) Несовершенство научной школы, разобщенность авторов, в большей степени независимость в собственных трудах и несистематизирование данных дало возможность по разному глядеть на эти названия и расширять/сужать границы исторических географических названий по своему собственному мнению на картах и в трудах. Использовались в большей степени текстовые описания древних авторов и обрывочные данные устных знаний, а также легенд, приданий и тд.
3) Все это в совокупности и дало возможность сохраниться на картах названии Тартария вплоть до 19 века, с того самого времени, когда в 12-13 веках под напором христианской философии о страшном суде и нашествии татар - имя Тартария закрепилось в умах различных сословий того времени, как одновременно место ужасное из легенд и одновременно прародина татар - народа-разорителя.
Вот мой краткий анализ собственно. Читайте, господа и образовывайтесь, на пикче карта из атласа Ортелиуса.
>>87136 Тартария - это тюркоязычный конгломерат, который занимал земли от Урала и Каспия до Охотского моря и Гималаев. Сибирь - географически выделенная часть этой агломерации, которую впоследствии Строгановы завоевали с помощью наёмников. Надо иметь в виду что вотчина Строгановых была фактически отдельным государством, лишь де юре входя в Московию Ивана Грозного и позднее РИ.
И да, это нужно и для навигации и вообще это картография. Вот на пикче по карте ты видишь сетку, ту сетку, которая на карте Ортелиуса у тебя на первой пикче возможно тебе не ясна.
еще раз кружки и точки - это параллели. Линии - это меридианы.
>>87283 и чтобы строить эти румбы много ума не надо, достаточно циркуля, линейки и карандаша и транспортира (да и без него можно). Естественно эти меридианы были локсодермиями по сути, но люди не заморачивались. Естественно потом общие карты не сходились толком, так как идет искажение, но собственно на то она и картография, чтобы развиваться и потом уже приобретать общие масштабы и общую науку и методологию.
>>87531 Нет ну конечно, лазеры, плазменные резаки и гусеничные шасси при постройке примитивных каменных сооружений древними индейцами - это значительно более правдоподобная версия. Предлагаю тебе испить мочи во славу альтернативной истории. Открывай рот и хлебай, хлебай ее. Пссссссссссссссссссс
>>87578 не было никаких медных пил, пидор. Сто раз же поясняли тебе идиоту. Чопики и молоточки. Очень долго но верно. Ты свою хуету рекламную для дураков оставь, я скидывал видос как у нас в Россиюшке ебашат чопиками и кувалдой по старинке и норм.
Еще раз для идиота: ) Первый Положняк будет о пирамидосраче. Как и ожидалось - все что мы видим это УСТУПКА. Позиция тартарианцев постоянно меняется и продавливается под авторитетностью реальности. Проследим это.
В. Каким образом выпиливали такие блоки? Это ниреально! Нужны сверхсовременные пилы!1Другстроитель сказал нириально. О. В подавляющем случае использовали чопики и молоток. Пил не использовали. Довольно старый метод постепенного вбивания чопиков и ожидание раскола по линии вбивания. Этот способ неоднократно был проиллюстрирован даже на современных каменоломнях. Также есть способ дробления шариками из дорелита. Все эти способы абсолютно рабочие и по сей день и используются и по сей день.
Далее идут вскукареки и принятие
В. Хорошо, но как они трансопртировали эти блоки? О. Каменоломни часто находились буквально рядом с местом строительства, либо на реке, их либо перевозили по реке к месту строительства, либо сразу транспортировали как ни странно ручной тягой.
В. Но тащить камень по песку НИВАзМОЖНО! О. Использовали стандартные салазки чаще всего.
В. Но они застрянут в песке О. Дело в том, перед салазками чаще лили воду или масло, также подкладывали лежни, обычно это было бревно наполовину срубленное. Лежни смазывали жиром часто.
Тут начинается страшное и унылое принятие В. Но как же они перетаскивали 1000 тонн!!!11 О. Таких объектов практически не было. Чаще всего это были небольшие каменные блоки. В редких случаях особо крупные блоки или заготовки переносили таким же образом, используя те же принципы и инженерные мысли.
И вообще вся суть в том, что этот способ занимал огромное количество времени, исходя из данных мы знаем, что транспортировка от каменоломни до места стройки могла занимать месяцы. Это все и говорит о несовершенстве методов и их примитивности, что естественно для людей древней эпохи и их технологического уровня.
В. Но сейчас вот используют уберхуйни для строительства, а тогда их не было и поэтому ТАРТАРИЯ111!! О. Дело в том, что как я и писал выше, все эти способы достаточно трудозатратны, требуют много человекочасов и вообще примитивны. Спустя тысячелетия естественно используют новейшие системы. Никому не придет в голову добывать огонь часами перетирая палочки как индейцы, мы просто включаем конфорку и видим огонь. Мы отправляем емэйл, а не отправляем голубя в полет и многое многое другое.
В. ВСЕ РАВНО ВЫ ВСЕВРЕТИ!!!11 О. Тут помочь уже нечем человеку. Он принял свою позицию и не видит аргументов. Насмехайтесь на таким человеком.
>>87584 А вот сыкунок говорит, что медные пилы были. И в книжках его на аглицком то же самое написано. Так кто же из вас прав? Он или ты со своими чопиками?
>>87587 Манюнь, а как мужик этот кусок отрезал, чем отверстия просверлил? А смогет он такое с глыбой в 1200 тонн? А что за агрегат у мужиков из карьера тарахтит?
>>87590 Есть официальный положняк еще с того треда. его читай, ебанашка. Я сегодня злой, чтобы тебе разжовывать.
>>87594 Он их не сверлил. Берешь чопик и вбиваешь, долго, можешь сутки вбивать, можешь больше. Десятки видео тебе выкладывали. Я не понимаю для кого есть блять нумерованные треды, для кого это все пишется, если каждый новый тред приходит такой хуй и говорит расскажи еще раз! Причем блять это один и тот же хуй - это ТЫ, ты тут единственный ебнутый на доске со своими тартарианцами. уцокольными этажами - это просто болезнь какая-то, это полный пиздец. Тебя лечить надо в дурдоме. И так долго долго вдоль одной линии, потом камень начнет раскалываться постепенно. А мужики также долбят, только кувалдами. Они еще конечно могли такой хуетой себе подсобить и дырки сразу просверлить, но чай не древний египет на дворе.
>>87590 Бинарная маня, в твоей голове никак два факта не уложатся: ОТКАЛЫВАЛИ и проводили ГРУБУЮ разбивку на блоки чопиками и молотками. Более ТОЧНЫЕ отпилы на УЖЕ ОТКОЛОТЫХ блоках делали пилами.
Есть книги - я скидывал книги, ты скидывал книги. Ты английскую скинул.
Я кидал книгу русскую - там все разжеванно для самых маленьких - все вообще - все основные единицы архитектурные по египту. Как что куда. и тд и тп.
Ему все похуй - у него тартария, виманы, лемурийцы, фоменко, пиздец, хули тогда они с такими суперпилами не строили небоскребы сразу и железобетон не заебашили и стеклопакеты, вентфасады? Хули они имея суперсовременные плазмотронные пилы и космические корабли блять смогли построить только сраные простейшие пирамиды, проще которых вообще ничего нельзя построить - проще только курганы.
>>87578 Удивляет то как например они эти мегалиты транспортировали при ихней технике то 100 км от каменоломни и до места без левитации тут никак не обошлось.
>>88324 Название мегалита и название каменоломни. или - твои выдумки. Большинство каменоломен были либо у рек и тогда трансопртировались по реке, а уже от реки до места стройки, либо непосредственно у стройки в нескольких километрах, не более.
>>88518 >Большинство каменоломен были либо у рек Только в Египте и то за 100 км от самих пирамид,а баолбек или в Перу там ещё около 3000 над уровнем моря ,там горы и в гору ты по реке не поднимешься.
>>88535 только, хуелко и тд. Тебе задали конкретный вопрос на твой вскукарек: Назови мегалит, который ты имеешь ввиду и назови каменоломню где брали камень, ее название и тогда мы посмотрим.
>>88574 Хорошо, в пирамиде Хеопса есть саркофаг из чёрного базальта ,а самих шахт да и самого чёрного базальта в Египте нет,т.е. его туда доставил кто-то.
>>88740 какой конкретно саркофаг, источник, историография, монографии по данному вопросу?
В студию маня, в студию. Вот что я тебе скажу, а точнее процитирую: >Базальт добывали в Абу-Забале, недалеко от Ханги, его выходы есть и у Поста № 3 на дороге Каир – Суэц, а также в Кердасе, около Гизы. Предполагают, что базальтовый пол в храме у Великой пирамиды был выполнен частично из блоков, добытых в Кердасе, но доказательств этому нет.
>>89061 ссаньё в предыдущем треде настаивало на том что это наложение двух слоёв иероглифов друг на друга. Тип была старая надпись, её замазали, залепили новую поверх неё, а со временем всё отколупалось опять и получилось типа вертолётов, танков и НЛО. Короче маняврирования в чистом виде. Тартарийцы хотябы допускают дерзкие предположения, пускай они и могут быть заведомо провальными, эти же тупо уходят в отрицание и оправдание. Потому то тред и существует так долго, собственно. Бамп ПРИРОДНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ из Сибири.
>>89087 Живу в западно-сибирской низменности ,хотел у тебя уточнить где именно они стоят,загуглил ,а это горная шория от меня примерно 700 км ,как нибудь нужно их посетить я почти на границе с алтаем живу.
>>89113 Друг,да я уже нашёл ,тут так то не очень далеко. >Горная Шория >Го́рная Шо́рия — горно-таёжный регион, расположенный в южной части Кемеровской области на стыке Алтая, Саян и Кузнецкого Алатау. Регион условно может быть отнесен к горной системе Алтая. Википедия
>>89209 О, пидалург, ты же маня образованная, экономистка - может хоть ты объяснишь: откуда столько воды появилось, что а ж горы заливало? А то твои сородичи тартарийские все время жиденько обсираются, на этот вопрос отвечая.
>>89242 Я никуда не пропал, я в треде сижу отвечаю всем почти каждый день, но сейчас работы много не до срачей. Тот тред забросил который потопоманька создавал, еще в 11 сентября заходил, ну и все собственно.
Давай накатим на этих выходных, что ли. По старой традиции, с музыкой - в прошлый раз не досидели же, макакий, сука этакая, вакабу уронил. https://www.youtube.com/watch?v=X81qpRtZfAU
Я в полной мере понимаю, что здесь тоже не любят Фоменко, несмотря на обсуждение родственной ему теории. Тем не менее хочу спросить. Фоменко говорит, что реформаторы вывели из русского все европейские языки и вывели из кириллицы латинский и греческий шрифты. Насколько это может быть реально?
>>89431 >Генетическое древо «афроевразийских» языков. В «зеленых листиках» — датировки разделения праязыков. (Вопросы в сочленениях ветвей вызывают сомнения в классификации соответствующих языков.) Древо составлено А.Ю.Милитаревым при консультациях с коллегами. Опубликовано в журнале «Знание — сила» в марте 1989 г.
>>89438 Уебище конченное, идеи твоего ненаглядного Фоменко были сформулированы долбоебом Морозовым знаешь в каких годах? 1910-1930х. Так что принимай еще разок перорально порцию уринушки и уноси свою хуиту. Пссссссссс.
>>89272 Скорее всего стену и не китайцы строили ,зачем им бойницы направлять на свою страну ,от самих себя отстреливаться ? А значит стену строили Русские и анально огорожались от китайцев.
>>89487 Я видел,но правда это была программа по РЕН-ТВ типа "Загадки истории" что-то в этом роде. Дак вот там то они на камеру снимали будучи на той самой стене.
>>90013 Ты имеешь в виду,что они там жить стали,а до этого могли проходить много раз и вот поэтому решили увидели что-то что привело их к постройке целой стены.
>>90315 Ебать, какой же это все-таки жесткий стеб. Этот петушиный сторож, эти его бредни, эта аудитория, эти пафосные коменты про истинное знание и спасение богоизбранной Расеюшки. Блядь пиздец пиздец.
>>90315 это видео заколотит гвоздь во все теории потопоманек.
Но это ерунда, помните я всегда говорил про малазийский боинг и то, что суть его была не дать лекарству по спиду распрострониться по миру, иными словами есть лекарства дающие терапию против вича, и люди, что там летели были лобистами дешевых лекарств. Их больше нет. Как это связано с GE я писал неоднократно.
И вот недавно - пожалуйста некий тип после убийства тех ребят на самолете - он завышает цену на эти препараты, на те самые по сути, которые должны были удешевить. И что самое интересное - конечно же эмигрант Шкрели начинал карьеру стажором у Джима Крамера на CNBC - которая внимание - принадлежит General Electric.
Вот такие пироги. И я тогда говорил и писал, что цены взлетят на эти лекарства - мне писали кококко, покпокпок, вот вам и покпокпок.
>>85872 >>85875 Тут смущают всего несколько моментов. >вандальских и прочая короля Возможно, под вандалами имеются в виду западные славяне.В истории Рахи более известные как вене, венеды.В Исландских сагах под именем ваны. >в Стокольне Думаю, дипломат не стал бы потокать необразованным русакам, и с грубой ошибкой писать Стокгольм как ёбаную стекольню. >1697 лета от воплощения бога слова Нахуя Есусика называть ВОПЛОЩЁННЫМ БОГОМ СЛОВА, я не вкурил. >имже восточное солнце сияет >славяне, слышите что возвещает Нахуя славянам знать про мудака, помершего в 4 тысячах километров от ДС?Не понятно.
Ну и, само собой, когда Короля Швеции называют православным, это уже финиш. Так что при детальном разборе письма, складывается впечатление, что либо речь явно фальшивая и перевод адаптирован под Рюзких живущих в Швеции или Прибалтке. Либо же мы чего-то не знаем.
>>85872 >вторая пикча >от народа салвяно-росийского подданные люди и верные рабы Видно, скорее всего, речь для рюзких граждан Швеции того времени.Всё же не ясно, зачем называть себя рабами, а короля православным .
>>92226 >Возможно, под вандалами имеются в виду западные славяне.В истории Рахи более известные как вене, венеды.В Исландских сагах под именем ваны. В русском языке вандалами называют всех полуёбков ломающих общественные вещи. Я думаю тут указывали на всякие разбойные племена, от немытых викингов до каких-нибудь поморских славян промышляющих грабежом. >писать Стокгольм как ёбаную стекольню. Может в русском языке раньше так назывался, или вообще раньше так и назывался, Стекольня, хули, может в самом деле чоткое стекло делали во всей европе. А вообще звучит слишком по-славянски, по-польски, я бы даже сказал. >Нахуя Есусика называть ВОПЛОЩЁННЫМ БОГОМ СЛОВА Ну тут всё нормально, ты не знаком с христианством просто. Почитай символ веры, у католиков святой дух будет исходить от Отца и Сына(Исуса), у православных(собственно оригинального христианства) только от Отца, а Сын(исус) просто транслятор. На западе были католики, поэтому у них и слово Божье воплотилось в Исусе. А вообще хуй его знает почему. Захотел так написать может, или там, модно было так писать. >Нахуя славянам знать про мудака, помершего в 4 тысячах километров от ДС?Не понятно. Так в том то и суть ,что возможно Швеция это славянская страна на то время, со славянским языком, на латинице (как у поляков), это потом уже стали сильно англофицироваться. >когда Короля Швеции называют православным, это уже финиш. Таки да. >адаптирован под Рюзких живущих в Швеции или Прибалтке. не думаю что для кучки русов писали бы речь по чужому для них королю да ещё и называть его православным. Да и фальшивкой её не называют. Несут хуергу от того что такое хобби было, речи на иностранном языке составлять, до того что это речь для православных русских подданных в прибалтике (которые, полагаю, в рот ебали этого короля).
>>92242 Я много изучил разных чепушил, выводящих все языки Европки из рюзкаго, и ничего кроме сомнений эти теории не вызывают. Все скандинавские языки, германские в целом, архаичные исландский и фарерский прекрасно складываются в общую картину.И вряд ли имеют славянское происхождение.Тут интересна другая теория.О тюркском (половцы-кипчаки) происхождении германских народов. Я был очень удивлён, когда на Алтай ездил, и там школьников учат местным тюркским языкам. Так вот огубленное Ё (о с амлаутом) и И (y) есть как у скандинавов, так и алтайских тюрков. У них строится множественное число добавлением ER или AR.Есть ёбаная туча схожих слов.Вот это действительно надо разобрать.А славянская швеция..не блядь, даже не знаю..сиквенс биополимеров ДНК проведённый умными дядьками показал, что скандинавы прямые родственники югославов.Только у скандов очень значиельные примеси кельтов и угров. Так что возможно, что половцы, съебавшиеся на запад, были изрядно поёбаны южными, западными, восточными славянами, кельтами, уграми и при этом каким-то чудом сохранившими пласт своего языка, естественно переняв в него славянские слова.Кароч хер знает)
>>92721 >Я много изучил разных чепушил, выводящих все языки Европки из рюзкаго, и ничего кроме сомнений эти теории не вызывают. А как же схожесть русского с древним санскритом? Когда индусы знающие санскрит приезжают в Россию, говорят что понимают русский. Ты можешь возразить, мол русский от санскрита произошёл, но так карту расселения индоевропейцев видел? Из России всё пошло. >И вряд ли имеют славянское происхождение. Немецкий язык по своей структуре грамматической очень похож на славянские языки и даже имеет одинаковые однокоренные слова в приличном объёме. + Весь восток Германии и часть Дании не так уж и давно был славянским.
>>92742 То, что славяне являются предками европейцев, вполне даже вероятно. Я конечно понимаю, что тут у всех славянофобия головного мозга, но все же. Вот смотрите:
Я́мная культу́ра (точнее — Древнея́мная культу́рно-истори́ческая о́бщность) — археологическая культура эпохи позднего медного века — раннего бронзового века (3600—2300 года до н. э.). Занимала территорию от Южного Приуралья на востоке до Днестра на западе, от Предкавказья на юге до Среднего Поволжья на севере.
A 2015 genome wide study of 94 ancient skeletons from Europe and Russia concluded that Yamnaya autosomal characteristics are very close to the Corded Ware culture people with an estimated a 73% ancestral contribution from the Yamnaya DNA in the DNA of Corded Ware skeletons from Germany. The same study estimated a 40-54% ancestral contribution of the Yamnaya in the DNA of modern Central & Northern Europeans http://www.nytimes.com/2015/06/16/science/dna-deciphers-roots-of-modern-europeans.html?_r=1
>In recent years, new technologies, including the ability to read the sequences of DNA in ancient bones, have shed much light on such questions. >The Yamnaya were nomadic herders from the steppe in what is now Ukraine and Russia. Archaeological evidence shows that they swept into Europe around 4,500 years ago, bringing with them horses, wheels, their famous “kurgan” burial mounds and quite possibly Proto-Indo-European, the ancestral tongue of most European, as well as many South Asian languages. Just like farming before it, their package of resources, technologies and behaviours gave them an advantage over the pre-existing Europeans and they seem to have left a substantial genetic legacy across Europe.
И еще: >В результате изучения генома 69 европейцев, живших от 8000 до 3000 лет назад исследователи пришли к выводу, что по аутосомным маркерам ямная культура очень близка к культуре шнуровой керамики. По их мнению поздненеолитические люди культуры шнуровой керамики с территории Германии унаследовали 3/4 генов носителей ямной культуры, как и большинство современных европейцев. В связи с этим эти исследователи предполагают то, что современные западноевропейские носители этой гаплогруппы являются потомками ямников, переселившихся в Европу после 3000 г. до н.э
Это конечно не совсем славяне, может их предки, может нет, хз. Но факт в том, что они жили на территории Рашки и Украины, и оттуда уже переселились в западную Европу, и принесли туда язык.
>>92742 >Когда индусы знающие санскрит приезжают в Россию, говорят что понимают русский. Постоянно это говно слышу. Пруфы-то есть этому, али как всегда?
>>92837 Пацаны-ребята, ну это не серьёзно. Вы вообще, понимаете, что гаплогруппа славян, нихуя не R1A, а I.Именно I особо уверенно распространена у югославов.А R1a, которая есть как у афганцев, таджиков, поляков, русаков так и у всей остальной Европы и Азии в некоторых количествах, гаплогруппа тех самых арийцев.Просто гаплотип определяется не только по одной линии, вкурите вы это наконец. Арийцы.Те самые, земледельцы, переебали всю восточную Европу, половину Ближнего Востока. И в итоге их потомки сейчас населяют всю рузкую равнину и ближний, средний восток.Просто таджики похожи на хачей по маме, а русаки по маме белобрысые. Отцы у них одни и те же.И само собой, эти ДЕДЫ приносили с собой свой язык, свою культуру, свои верования.Поэтому нет ничего странного в том, что в языках европы есть много рюзких слов, а в рюзком много санскритских слов.Все европейцы намного ближе друг к другу, чем нам пытаются доказать.Но просто, пожалуйста, не забывайте о том, что мы все с вами ебаные менгрелы. Потомки выебаных славян.Выебаных арийцами. Славяне не равно арийцы.Славяне - больше всего выебаны теми самыми арийцами.Арийцы - молодцы, славяне - выебаные а ассимилированные.Тут можно радоваться, что нас не тюрки ебали, а арийцы.Но кто такие блядь эти арийцы и откуда они пришли - никто уже и никогда не докажет основательно.Живите блядь в современном мире.
>>92837 Кстати, что касается видео. Надеялся, что там приведут хотя бы пару сотен примеров однокоренных и имеющих одно значение слов, а там эти смуглые люди только по числительным на ДВЕШЦАТИ рядов пробежались и всё.Противно, честно говоря.
Великаны, как предки атланотов и тартарианцев и новые свидетельства их находок.
Возраст земли в 7 тысяч лет по версии славяно-арийских вед и их трактовка.
Что нам ждать дальше? Никто не знает, вкрываем прямо при вас.
Оставайтесь с нами! ПОКАЗАТЬ ВСЕ ЧТО СКРЫТО! БУДЕТ ЖАРКО!!