Это хохлятские.
какая разница, если хохлы даже это контрить не могут?
WAAAAAAGH
>Великолепные Т-54 50-хх годов едут на фронт.
Ствол есть ствол. Плюс броня. Если есть то надо их использовать.
А если использовать с умом, то они унесут к бандере не одну тысячу рогулей.
>какая разница, если хохлы даже это контрить не могут?
Бахмут чей? Авдеевка чья?
Кста, что будешь говорить, когда т-34 поедут?
>какая разница, если хохлы даже это контрить не могут?
Подожди, а что случилось с предыдущими поколениями танков?
>Кста, что будешь говорить, когда т-34 поедут?
Ствол есть ствол. Плюс броня. Если есть то надо их использовать.
А если использовать с умом, то они унесут к бандере не одну тысячу рогулей.
>что случилось с предыдущими поколениями танков?
Они для захвата Польши и Германии
Джавелину похуй что т54 что т62 так какая разница в какой тогда коробочки ваньки будут вариться?
Ну и чем это плохо ? Проверенные временем машины, еще наши деды в таких фашистскую гадину гнали, и мы прогоним. В конце концов разницы между Т-54 и Т-92 не так много, для Украины уж точно.
>какая разница, если хохлы даже это контрить не могут?
Напоминаю, в Угледаре ничего не произошло. НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО. Фейк и постановка ЦИПСО.
Отработали ресурс и сейчас стоят на ремонтах.
Обычное дело.
Сколько нужно Т-34 чтобы уничтожить Абрамс?
Там на одного ваньку больше.
Вы охуели?
>2800 Т-55 на хранении по состоянию на 2016 год
Хватит на ближайший год-полтора.
Хватит на ближайший год-полтора.
1.
Когда экипаж Абрамся увидит его на поле, то прольют кофе на панель управления и он выйдет из строя.
Ахахахах, ципсо пытается в перефорс.
Напомните пасту "почему Путин не вводит конницу"?
>Скоро конницу в строй поставят, а
Ты хоть знаешь, сколько стоит лошадь, пидараш? Скорее соберут гнилые ЗиЛы с организаций (ясен хуй, что не гелики увожаемых господ), чем выдадут лошадей.
Там же по какому то закону грузовики могут у гражданских забирать и полноприводные легковушки, представляете гойду такого масштаба.
Один
Абрамс просто взорвется от кринжа
Скоро будут к велосипедам коляски приваривать от мотоциклов и сажать туда богатыря с рпг и в атаку
Глаза разуй, это цвета ржд.
Глаза разуй, локомотив нейросеткой раскрашен. Дефекты хорошо видны.
> нейросеткой
как же я заорал
скриньте чмоню тредшотами
Какого мнение Виталия по данному вопросу?
Представили как через год войны с мексикой сша отправляют на фронт шерманы?
УСТАРЕЛО ЕБЁТЕ
Итак, давайте предположим, танкисты после противотанковых там будут жариться заживо? Если нет, то наверное рассчитывают что противотанковые снаряды кончатся быстрее. Если этот кал древний вообще поедет
|ТАСС|: По словам военного эксперта Владислава Шурыгина, танк Т-62М представляет из себя идеальную платформу для модернизации под широкий спектр задач.
"Он оснащен неплохой пушкой, а остальное, уже когда он придет с хранения, можно добавить на заводе. Это может быть новая защита, прицелы, связь. На каждый Т-62 можно смело "нарастить" по несколько тонн различной защиты, которая могла бы сделать его трудноуязвимым для "Джавелинов", "Инлавов" и "Стугны", которые сегодня использует Украина. Даже такую платформу выпуска 1960–1970-х годов можно модернизировать практически бесконечно до уровня машин второго или третьего поколения Т-72 и Т-80", — считает военный эксперт.
"Он оснащен неплохой пушкой, а остальное, уже когда он придет с хранения, можно добавить на заводе. Это может быть новая защита, прицелы, связь. На каждый Т-62 можно смело "нарастить" по несколько тонн различной защиты, которая могла бы сделать его трудноуязвимым для "Джавелинов", "Инлавов" и "Стугны", которые сегодня использует Украина. Даже такую платформу выпуска 1960–1970-х годов можно модернизировать практически бесконечно до уровня машин второго или третьего поколения Т-72 и Т-80", — считает военный эксперт.
>год войны с мексикой
>ЕБЁТЕ
Жопой.
Узнаю стратегию. Просто навалить мяса больше чем у противника снарядов и пуль.
С канадой
А что там было?
Почему его беспокоит боевая мощь когда для такого древнего говна деталей нет и движок слабее китайской машинки на батарейках?
Пора уже начинать по настоящему, сколько можно это глотать? Владимир Владимирович, отдай приказ поставить в строй боевые машины из Кубинки! Дошли до Берлина, дойдем и до Часов Яра!
>Хохлы
>Дизель в расцветце ржд
Зачем они это делают?
Прифотошопьте туда дилдак вместо пулемёта.
Ну а хули нет то? Да и на фронт они не поедут, скорее всего где нибудь на второй линии за периметр поставят. Плюс 100-мм снаряды всё равно девать некуда. Лучше когда танк есть чем когда танка нет (а с дронов гранаты летят)
Чел, там от одной мины противотанковой, танк натурально испариться. А у Украины сейчас есть ещё и RAAM который используют на полную от чего эти коробочки будут аннигилированы до атомов.
там уничтожили все 30000 российских танков. памятное событие для хохлов
А что за дефекты, ну чтобы подделку в будущем вычислять?
>на фронт они не поедут, скорее всего где нибудь на второй линии за периметр поставят.
Где-то это я уже слышал...
Средний танк на 5-ти катках. Весь гнилой. Ничего там не нарастишь. Запаса для модернизации не предусмотрено.
Есть получше
Мне вм-мартыханы подробно пояснили, что танк без современных систем наблюдения это просто слепой стальной гроб и мясная консерва без задач. А мартыханов сложно заподозрить в пособничестве украинцам.
> Это может быть
Но не будет.
> коннница
Судя по ZOV, который высрал десантник до контракта 10 лет мясными лошадями занимался, у рашки и конницы нет. Нет сырья и кадров пород, сбруи и конезаводчиков ещё до сво. А теперь и подавно.
>коннница несправедливо забыта
Именно так. Кони не подрываются на противотанковых минах (нет металла и вес небольшой), высокая проходимость, с "топливом" никаких проблем (под ногами в прямом смысле, практически бесшумные при движении.
Вот индийцы от верблюдов в армии не отказываются до сих пор.
КРАСНЫЙ ЗНАЧИТ БЫСТРЫЙ!
>Реально, надо ожидать конницу.
> Ствол есть ствол
Я так понимаю, 4000 т-62 и 7000 т-72 уже всё? Бесконечные совковые запасы, говорили они. Хватит на 10 лет войны, говорили они.
>твол есть ствол. Плюс броня. Если есть то надо их использовать.
>На каждый Т-62 можно смело "нарастить"
А можно и не растить
Линейную пехоту отправим, как в век золотой Екатерины. Вон уже тренируем, берегитесь хохлы!
>Ты хоть знаешь, сколько стоит лошадь,
НАДОИ ЧУГУНА НЕ ПОМОГЛИ....
Возможно использование в качестве огневых точек или гусеничных тягачей
>мясными лошадями занимался,
Им тогда нужна глубокая модернизация, и будет хорошая машина. У словаков хорошая модернизация, и она давно на фронте.
не отправляйте лошадок на смерть ироды
В танках можно няшится под хвост и никакой дрон тебя не убьёт.
Серьезно поясни че там случилось?
А куда делись арматы, т-90м, т-80, т72, т62 ?
Он там её писал, что съездил в гермашку по профе своей. И охуел, как там ЛЮБОЙ фермер про лошадей знает больше, чем "профессионалы" рашкинские.
наоборот топи за конницу тогда лошадок размножат везде
не поньувеличивай у нас много заводчиков и соротов коней
Сколько этого добра было продано роздано всяким бантустанам... Так часть этого уже в украху отдали
долбят так что здание трясется
Лахтодырочки решили выдать эти т-54 за хохлячьи но обосрались
Русачок открыл рот
Русачок открыл рот
напоминаю, что т-55 это поставки чехов на УНДР
а РФ расконсеривровало т-65
причём расконсервировали 800 танков сразу, то есть это не на войну с идиотами, которую они ещё в прошлом апреле полностью просрали, а на новую холодную войну
танчики, считавшиеся в нате obsolete технологией, доказали, что они являются основной военной силой в современных конфликтах
это сверхвысокомобильная артиллерия, кладущая снаряды в полутораметровую мишень с расстояния 6 километров
при этом чтобы их подбить, необходимы специальные вооружения, используемые компетентными бойцами
а вот литаки, считавшиеся в нате супертехнологией, не в последнюю очередь потому что основная военная корпорация США это локхид мартин, оказались говном на палке из-за развития систем ПВО, в том числе обусловленым тем, что США активно рекламировало какое-то там незаметное никому стелс, которое никогда так и не высрало
цифра 800 кроме слишком большого количества для борьбы со сталинскими украинизаторами тем не менее слишком мала для масштабных наступлений, хватит только на польшу
в целом у РФ 15000 танков на штатном вооружении
и ещё более 15000 танков на консервации
что как бы намекает, что при желании ВС РФ могли бы проехаться до лисабона
натовские самолёты ничего этому противопоставить бы не смогли
кроме того работа по массовой модернизации танков будет хорошим полигоном для отработки инженерных решений по их модернизации
роботизации, калибровке баллистических компьютеров под конкретные стволы, доработка комплексов дроно-разведки и т.д.
в худшем случае роботизированый танк, способный хотя бы на простейшие действия на поле боя, и мало отличимый внешне от обычного, будет замечательно например выявлять засады и точки расположения артиллерии противника
что именно там конечно будут делать неизвестно, но варианты у РФ есть
вариантов у УССР нет, это цепляние за соломинку в давно проиграной войне, что укры в принципе задним умом понимают
поэтому все их аргументы в дискуссиях пишутся из рессентимента, а не с позиции каких-то победителей
они могут даже думать, что это просто претензии гхарного хулигана к затюканому москальско-схиднякскому очконавту, который жизни не знает, говна не нюхал, но для этого нужно будет очень тщательно подобрать контекст, исключив из него все неприятные факты
хотя бы те же банды могилизаторов, тащащих людей силком на передок
ну или факт того, что насильственная украинизация - это основа сталинской политики, и тем более хрущёвской, брежневской, черненковской, горбачёвской и ельцинской
а РФ расконсеривровало т-65
причём расконсервировали 800 танков сразу, то есть это не на войну с идиотами, которую они ещё в прошлом апреле полностью просрали, а на новую холодную войну
танчики, считавшиеся в нате obsolete технологией, доказали, что они являются основной военной силой в современных конфликтах
это сверхвысокомобильная артиллерия, кладущая снаряды в полутораметровую мишень с расстояния 6 километров
при этом чтобы их подбить, необходимы специальные вооружения, используемые компетентными бойцами
а вот литаки, считавшиеся в нате супертехнологией, не в последнюю очередь потому что основная военная корпорация США это локхид мартин, оказались говном на палке из-за развития систем ПВО, в том числе обусловленым тем, что США активно рекламировало какое-то там незаметное никому стелс, которое никогда так и не высрало
цифра 800 кроме слишком большого количества для борьбы со сталинскими украинизаторами тем не менее слишком мала для масштабных наступлений, хватит только на польшу
в целом у РФ 15000 танков на штатном вооружении
и ещё более 15000 танков на консервации
что как бы намекает, что при желании ВС РФ могли бы проехаться до лисабона
натовские самолёты ничего этому противопоставить бы не смогли
кроме того работа по массовой модернизации танков будет хорошим полигоном для отработки инженерных решений по их модернизации
роботизации, калибровке баллистических компьютеров под конкретные стволы, доработка комплексов дроно-разведки и т.д.
в худшем случае роботизированый танк, способный хотя бы на простейшие действия на поле боя, и мало отличимый внешне от обычного, будет замечательно например выявлять засады и точки расположения артиллерии противника
что именно там конечно будут делать неизвестно, но варианты у РФ есть
вариантов у УССР нет, это цепляние за соломинку в давно проиграной войне, что укры в принципе задним умом понимают
поэтому все их аргументы в дискуссиях пишутся из рессентимента, а не с позиции каких-то победителей
они могут даже думать, что это просто претензии гхарного хулигана к затюканому москальско-схиднякскому очконавту, который жизни не знает, говна не нюхал, но для этого нужно будет очень тщательно подобрать контекст, исключив из него все неприятные факты
хотя бы те же банды могилизаторов, тащащих людей силком на передок
ну или факт того, что насильственная украинизация - это основа сталинской политики, и тем более хрущёвской, брежневской, черненковской, горбачёвской и ельцинской
>при желании ВС РФ могли бы проехаться до лисабона
А что же даже до Краматорска не проехались? Не хотят? Ещё даже не начинали?
Благодаря дронам и Т-54 будет заебись.
>А что же даже до Краматорска не проехались?
За такие вопросы у нас на районе убивают нахуй!
>кладущая снаряды в полутораметровую мишень с расстояния 6 километров
Ебать копиум!
>кладущая снаряды в полутораметровую мишень с расстояния 6 километров
Ебать копиум!
> пулеметы Максим уже замечены на фронте, кстати.
МИРОВАЯ ПРАКТИКА
https://www.youtube.com/watch?v=zI2a23A26wA
И куда делись миллиарды выданные лично Байденом?
А максимка с патроном 7.62 не пробивает мохнатых рускиих богатырей?
Уже бежит донатить на игрушечные коптеры со своей пенсии по шизе
>т-65
Ух ты, йоба машина. Жаль что их не существует. Есть только т 62 и т 64.
ОП, ты просто не в курсе, на эти танки установили новейшую телематическую систему работающую на основе нейронной сети "Чебурашка" и способную в автоматическом режиме удаленно управлять роем танков.
В самом пекле наверное лучше применять суперсовременное вооружение с новейшими системами связи. А раритеты оставить около тыла на всякий случай.
Благодарю
>роем танков
так и знал что это будет Zерг раш
Пиздишь, либмразь. Это арматы-101Х3, закамуфлированные под старую технику.
Копиумный свинорус
Если либерасня воет, то значит всё делают правильно!
По милитари балланс у рф 7000 т72 на хранении, несколько сотен т90 потеряно несколько десятков, пара тысяч т80 и т64. Где все это? Почему начали снимать именно 62/55?
Идут на Ввашнигтон.
>Узнаю стратегию. Просто навалить мяса больше чем у противника >снарядов и пуль.
Узнаю ебаната, критикующего совок мифами про совок.
>у рф 7000 т72 на хранении
Мандавош, на этом "хранении" даже калаши пиздой накрылись, что уж говорить о более сложных танках. Там максимум рота наберется на своём ходу.
+15 юаней
Долгие годы, эти модели уходили на экспорт. Возможно на экспорт уходили модернизации, сняты с хранения. Других вариантов нет. Я не особо верю что т 72 сгнили, а т 54 нет.
> балланс у рф 7000 т72 на хранении,
Имаджинировали ёбла говнохранителей?
>Скоро конницу в строй поставят, а на федеральных каналах будут на
>голубом глазу уверять, что коннница несправедливо забыта
Эх, тачанка-ростовчанка
Наша гордость и краса!
Любо!
А вот смотрите что словенский барин передал укро-скоту, старый добрый т-55
руский свино-скот спокуха!
+15 юаней
>с "топливом" никаких проблем (под ногами в прямом смысле
А ФУРАЖ долбоебы придумали, тупые, не понимали, что кони траву могут есть, лол.
Гражданин, вы хотите сказать что мы не лучше хохлов и это норма?
+15 юаней
Хохол переоделся в русского и застрелил сам себя? Пиздец какие же вы дегенераты.
Это нормальная мировая практика, зарубежные аналоги.
Что высрал этот шизовыблядок? Сломал глаза до т65 - проиграл и дальше читать бросил.
+15 юаней
Хохлы щёки не надували и не втирали очки своими арматами и прочими аналоговнетными вундерваффе.
Больше 10-ти лет я слушал как Россиюшка вперде, да почти поверил в этом. А сейчас как диды на Т-54 будем воевать. Пиздец.
Тишину оформил чепок, пока тебе шифер не пробили.
Обосрался.
>рогулей
Что это ты так про славный экипаж этих боевых колесниц говоришь?
Он хотя бы модернизированный, там современная суо и система связи стоит хотя конечно же это картонный гробик. Я видел фото разъебаных ГОЛЫХ т 62 даже, без всякой динамической защиты даже.
+15 юаней
так принеси эти фото
Пиздос, хохлы перепутали скотч и убили своего.
ВСЕ ТАК, ПИДОР ИВАНЫЧ!
ПУЛЯ ДУРА, ШТЫК МОЛОДЕЦ!
Трофейный же.
>Я видел фото разъебаных ГОЛЫХ т 62 даже, без всякой динамической защиты даже.
Ну так это украинские были.
>Он хотя бы модернизированный
Наклеили логотип с леопардом чтоли?
Вот тут кстати верно, посадят Дрона на башню и он пяткой в кирзаче будет мехводу настукивать правильное.
А фронт в какой стороне на этом видосе?
Скоро Т-34 снова встретятся с леопардами на поле боя, но есть нюанс...
Поднял мавик-3 над танком, ты командир и говоришь экипажу куда стрелять и ехать. Едешь и стреляешь.
+15 юаней
Не, Мохумад не будет рядом с танком, а вот Дрон не откажется.
>Т-54
PO итоги
И без активной брони. ( Так мини комплекс ПВО на танчике) Стоимость его настолько высока, что даже армия США не может себе это позволить на каждую коробочку. А теперь юзают fpv дроны с привязанной гранатой рпг которая может залететь в самое слабое место и пробить даже самый ахуевший танк. Стоимость этой хуйню - пара сотен баксов. Вот зацени видос https://youtu.be/jIYygfNtgQU
Вписал неудобные потери в мирных и сразу нормально вышло
В чём профит активной брони? Она жи взрывается при контакте и людишки в танчике всё-равно зажариваются?
Ты путаешь динамической защитой активная броня - это такая хрень которая сама отстреливает снаряд поражает летящий в танк снаряд
ТОВАРИЩЬ ПЫПА, ДАЙ ПРИКАЗ
СВИНОТА СПОКУХА!
А, да, с активной перепутал.
И неуязвимы для джавелинов, несправедливо забыты чапаевские тачанки
это прицел иранский его используют только в чвк Рёдан, тупа лепят свои ватермарки на русские видео, ну тупые
https://youtube.com/shorts/_Rj0qSj1d2Y?feature=share Вот она например
а как вы поняли что это 54 а не 62?
А я о чем ? Совковые танчики не равно кал по умолчанию, допилил где надо, поставил ночник, тепловизор, прицел, новую дз, и получается хорошая машина. Евреи арабам пиздюля выписывали именно на таких агрегатах. Только словаки ещё большие молодцы в этом плане, потому что поставили натовские пушки помощнее, для своих снарядов. Перед вами настоящий аналогов нет, готов к бою. Другое дело что лампасы свои танки модернизировать не захотят, потому шо дораха, давай прям так их швырять, их же дохуя. Вот это и есть самый хуевый подход из всех возможных. А потому все ржут над этими колоннами 64 км. Ну хоть к мотолыгам башенки с ДШК прилепили, это и то прогресс уже, кто бы над этим не смеялся. Хотя бы меньше шанс словить гранату ебалом. Поэтому пушки на мотолыге, это правильный подход. Украинцы тоже экспериментируют постоянно. Даже рзсо установки лепили на тойотки. Это работает ? Работает, а значит нужно ебашить. Над багги с птурами ватники тоже хохотали, только вот потом стало не смешно, ибо они вот такой мобильностью и дрючат танки. Разгрузился, выстрелил, уехал, всё, минус танк. И хуй их чем достанешь. Так что не надо смеяться над попытками в эксперименты и смекалочку. Это как раз то чем чугунные лампасы брезгуют, а потом получается Угледар.
СВИНИНА СПОКУХА!
ВТОРАЯ АРМИЯ МИРА КОТОРАЯ ВОЮЕТ С НАТО МОТОЛЫГАМИ С ПРИВАРЕНЫМ ДШК ПРОТИВ ЛЕОПАРДОВ И АБРАМСОВ
>все ржут над этими колоннами
зря, кстати. Тигры вроде как сложнее были и совершеннее в техническом плане, чем т34, только вот деды фрицев уделывали.
Тут то же самое: надежность+ремонтнопригодность+легкость в освоении.
Пока враг научится леопард свой заводить за три месяца, российский танкист уже на Т54 чудеса в танковом биатлоне покажет
А леопард все равно из какой пушки подбивать: хоть с т90, хоть с т554
Ну так у дедов лендлиз был.
Кста зеля в это время успел в Бахмут сгонять
Пфффф, Т34 по ленд лизу не поставляли, если ты не знал. Сами всё делали
ВРУМ ВРРРУМ.. СЛЫШИТЕ, РОГУЛИ?
А что делать со старыми танками в анграх? 50 лет стояли и ещё простоят? не гоже на хахлов новьё использовать, вот всё старое кончится тогда армату выкатят
Ты же слышал про бронепробиваемость?
И почему танкистам не надо учиться на т54
>Сами всё делали
Кста, а кто сталинскую индустриализацию проводил)
Кто заводы совкам строил?)
Сами, все сами.
Гений и политическая воля руководства + энтузиазм трудящихся творят чудеса.
Т-34 не поставляли, а Студебеккеры и вагоны поставляли.
пфффф, посмотрел бы я, как ты на вагоне будешь в наступление идти
конечно, не посмотрел бы, не надо так делать
С каких пор зеленая тряпка это Бахмут?
>Реально, надо ожидать конницу. Тачанки, пулеметы Максим уже замечены на фронте, кстати.
А че ты Армату не выложил?
Это на бумаге. В реале же как минимум половина - не подлежащее восстановлению говно.
Это на парад, не трогай
надо ожидать конницу
кстати, зря иронизируешь. В современной войне конница была бы более, чем уместна. Представь себе ужас ночного налета казачьей конницы на позиции врага: речь не о саблях и копьях, а о маневренных, малозаметных, подвижных подразделениях с современным оружием
Буквально
>Зима
Это не парад, это ебет хохлов. Уже две недели как.
> конницу
Это к полякам. У них есть опыт применения конницы против танков.
Озуительные истории
>Представь себе ужас ночного налета казачьей конницы
максимум могу представить налет на магазин красное белое, а затем сразу на штаб сисяльного
75-сантиметровая мишень с расстояния 12 километров.
>этот пук навесом на полигоне
Не вижу хохлов, сори.
Постарайся получше нарисовать.
кстати, есть слухи, что ВСУ, увидев армату в ужасе сбегали, бросая позиции, т. к. понимают, чем грозит столкновение с танками нового поколения. Плюс реально считали, что у РФ их нет
это в чехословакии-то в 60-ых фашистская гадина сидела?
А они рассчитали что делать после того как эшелон доедет до пункта Б ? Как телепортировать эту чудо (в прямом смысле) машину на линию фронта ?
Как ты наступать без вагонов и грузовиков будешь?
Это видеоролик.
Сейчас я сделаю тебе больно.
ну велосипедные войска не смущают же? А тут еще круче: лошадь, если что и раненого может вывезти сама
Плюс грузоподъемность больше, чем у велосипеда
> Представь себе ужас ночного налета казачьей конницы
Уверен, что это хорошая идея?
Не понял вопрос.
Причем тут телепорты?
В Параде Победы на Красной площади в этом году примут участие более 10 тысяч человек, 125 единиц вооружения и техники - Шойгу.
Это именно то, что мы ждали! Парад! Гойда!
Это именно то, что мы ждали! Парад! Гойда!
На танках же, хватит подкалывать.
На то они и моторизированные войска.
Видео смотрел? Там ответ
Когда до кассамов довоюются, делайте ставки?
>пидорашки в резиновых сапогах
Парадный танк снятый в тылу есть, а башмаков для солдат нет.
хватит жить стереотипами 20го века.
Есть попоны и костюмы против тепловизоров. Вполне бабки могут в тылу шить в качестве помощи фронту
> пфффф, посмотрел бы я, как ты на вагоне будешь в наступление идти
> конечно, не посмотрел бы, не надо так делать
Они в тылу в основном использовались. Ты в курсе, что на одного человека на передовой приходится несколько в тылу? Всякие рембаты, медроты, роты связи и тд. И всех их надо кормить, всем надо привозить снаряд, чинить технику, лечить раненых, увозить погибших, привозить новых на ротацию, и тд.
Тащемта да, правильно. Запас хода у тех танчиков был 300-350 км. Их везли по железке, собственно и современные танчики везут по железке, никуда ты от этого не уйдешь.
Хочется добавить "но есть нюанс"
О! Пошли вбросы, значит скоро свинорез при контрнаступе или бегство из Бахмута.
Учитесь тольковыигрывать https://2ch.hk/wm/res/3892965.html#6874150
Стирально-машинные войска будут?
>вещмешки
>без броников
Это полигон. Ты бы знал это, если бы служил в армии, боевой петушок
Это сапоги поверх берцев надевают, чтобы по говнам ходить. Так что свистни в хуй.
>125 единиц вооружения и техники
В 2021 было 191
Что-то случилось
какой там ответ? Один армата обеспечивает прорыв фронта на 20 километров в глубину на участке 5 км в ширину. Остается только пехотой поддержать.
Представляешь, что там сделает состав армат на том шбеме?
Булькни
Понял, ты даде в армии не служил.
Мое почтение фантазеру.
На видево листья на деревьях, это лето-осень хз какого года, много т-55ых отправляли в сирию, скорее всего это и есть сирийский экспресс
>Стирально-машинные войска будут?
написали же
>125 единиц вооружения и техники
калаши всякие 5 видов, 20-30 видов другого вооружения, оставшиеся это техника типа индезит lg и самсунгов спизженная
И что?
Вагоны в тылу на фронте погоды не далеют, во-первых
во-вторых, ты знаешь, что ленд-лиз морем осуществлялся. Теперь посчитай, сколько вагонов можно на корабль погрузить.
Ну и как там один состав поможет войну выиграть?
Так что сами, все сами. Подвигом советского народа
Так они и не тольковыигрывают, они просто издают какие то бессмысленные пуки. Тольковыигрывать бесконечно никаких сил не хватит
Лол хохлом мусор дали теорема о круто есть броня так что молодец Шойгу гойда.
Теперь понятно, почему пидорашки бахмут без поддержки брани пытаются брать.
Часть под угледаром проебали. ТОР арктический парадный хохлы экскалибурами раздербанили.
да-да, а ты служил прям в генштабе и планировал наступление летом 1944, да?
И? 5 месяцев назад это октябрь
ты хороший парень, я уверен
но ты точно понимаешь как лошадь в атаку повести? это не как в рдр2 на конюшне купил и поехал)
Какой один состав? Ленд-лизу несколько лет работал, тюпочитац про те же арктические конвои, там не один корабль раз в год приходил. А без вагонов как ты будешь снабжение организовывать?
Шиз, спокуха. Атакует он верхом на танке, лол
С фотками напутал. Вотъ.
пффф, на пике очевидный подлог
это не ТОР, это мотолыга с прицепом
Да хоть на лошадях. Их в СССР навалом было
А что не так-то?
Ну я логику челов которые успокаивают сами себя понимаю -
Мол эти Т-62 и Т-50 дадут столь необходимое время для производства сотен или даже тысяч АРМАТ, которые в час X (через пару десяток лет) поедут бомбить хохлов.
Теперь посмотрите на пик, и вычтите дату публикации из 2023
Выпейте бояру и поплачьте в углу
Мол эти Т-62 и Т-50 дадут столь необходимое время для производства сотен или даже тысяч АРМАТ, которые в час X (через пару десяток лет) поедут бомбить хохлов.
Теперь посмотрите на пик, и вычтите дату публикации из 2023
Выпейте бояру и поплачьте в углу
>А без вагонов как ты будешь снабжение организовывать?
Как США в Ираке без вагонов воевали? Или это другое?
У пидорашек всего одна работа была, уметь воевать и делать говнеты раз уж со всем остальным обосрались.
Но нет, ватники оказались просто иждивенцами
У меня два вопроса по пикче:
1) Нахуя директор уралвагонзавода пришёл на эхо москвы?
2) Нахуя эхо москвы пригласили директора уралвагонзавода?
Это лендлиз от китая, да?
>на 20 километров
Если не заглохнет раньше.
Все по плану братуха не очкуй
>эти Т-62 и Т-50 дадут столь необходимое время для производства сотен или даже тысяч АРМАТ
сам придумал, сам же спорит. Эти Т54 - вполне себе можно и нужно применять.
Пойми, фигни в Минобороны на складах бы не держали. Если б толку от них не было - давно бы на металлолом сдали.
В том-то и дело, что отличная, неприхотливая, надежная и простая в освоении машина отлично себя закрекомендовала.
Проверена временем
СНАБЖЕНИЕ ТАНКОВОЙ ДИВИЗИИ НА ЛОШАДЯХ ИМАДЖИНИРОВАЛИ?
а что не так?
На фото очевидный тор. Еще и видосы были с квадрика хохловского. Там гомосолдаты начали бегать его тушить, и по ним контрольный прилет еще один был.
То что логистика основа войны. Танки херня, когда нет топлива, снарядов или еды. Танк проедет 100 километров и пукнет движком, гусеницой или просто закончится топливо.
Пффф, один заглох сто лет назад, теперь до старости вспоминать будут. ДУмаешь, абрамсы твои не глохли ни разу?
>Проверена временем
Самое время снимать музейные т-34-85. Наш ответ какловским бредликам.
За счёт авиации и флота , в условиях второй мировой войны еще не было таких транспортников. У американцев сама концепция другая, они везут флотом на побережье оттуда самолетами/вертолётами на базы и уже там развозят грузовиками, жд транспорт тут особо не нужен, да и в тех местах он жд сеть не настолько развита, чтобы потянуть снабжение группировки в 500к.
вы все врете врете прекратите нагло лгать вы лжец подлец очернитель негодяй тьфу на вас тьфу на вас еще раз я подам на вас в суд вот так!
Ты пошутил, а ведь все может быть.
На параде. Если что-то глохнет на параде, к которому пиздец как готовятся и тренируются, то значит это нежизнеспособное аналоговнет.
>На фото очевидный тор
ОЧевидная мотолыга. ТОР - он для арктики. С чего его через всю страну на СВО везти?
>видосы были с квадрика
тоже мне источник
ВСЁ ТАК. ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН. НАЧАЛСТВУ ВИДНЕЕ. ОТ НАС СЕЙЧАС ТРЕБУЕТСЯ СИДЕТЬ И ЖДАТЬ СИЛЬНОГО ХОДА ОТ НАШЕГО РУКОВОДСТВА, ТАМ ВСЕ УМНЫЕ ЛЮДИ.
НАДЕЮСЬ НАШИ ВЕРХИ ПОЗАБОТИЛИСЬ И ЗАКОНСЕРВИРОВАЛИ ПАРУ СОТЕН ЭТИХ НАДЕЖНЫХ МАШИН.
Я видос для кого приложил, он с продолжением. Ору с маньки в отрицалове.
>Самое время снимать музейные т-34-85
Тогда можем повторить уже не фигура речи, а реальное положение дел.
>Танк проедет 100 километров и пукнет движком, гусеницой или просто закончится топливо.
Ты не путай переусложненные абрамсы с леопардами. Те, да 50 км - и на капремонт, а фишка как раз Т54 - что там движок миллионник
Ну а топлива-то у РФ хватит
>сам придумал, сам же спорит. Эти Т54 - вполне себе можно и нужно применять.
>Пойми, фигни в Минобороны на складах бы не держали. Если б толку от них не было - давно бы на металлолом сдали.
В том-то и дело, что отличная, неприхотливая, надежная и простая в освоении машина отлично себя закрекомендовала.
Проверена временем
>сам придумал, сам же спорит. Эти Т34 - вполне себе можно и нужно применять.
>Пойми, фигни в Минобороны на складах бы не держали. Если б толку от них не было - давно бы на металлолом сдали.
В том-то и дело, что отличная, неприхотливая, надежная и простая в освоении машина отлично себя закрекомендовала.
>сам придумал, сам же спорит. Эти Т10- вполне себе можно и нужно применять.
>Пойми, фигни в Минобороны на складах бы не держали. Если б толку от них не было - давно бы на металлолом сдали.
В том-то и дело, что отличная, неприхотливая, надежная и простая в освоении машина отлично себя закрекомендовала.
>сам придумал, сам же спорит. Эту кавалерию вполне себе можно и нужно применять.
>Пойми, фигни в Минобороны в хлеву бы не держали. Если б толку от них не было - давно бы на мясо сдали.
В том-то и дело, что отличная, неприхотливая, надежная и простая в освоении животтина отлично себя закрекомендовала.
>сам придумал, сам же спорит. Эти полевые пушки- вполне себе можно и нужно применять.
>Пойми, фигни в Минобороны на складах бы не держали. Если б толку от них не было - давно бы на металлолом сдали.
В том-то и дело, что отличная, неприхотливая, надежная и простая в освоении машина отлично себя закрекомендовала.
>сам придумал, сам же спорит. Эти полевые бомбарды- вполне себе можно и нужно применять.
>Пойми, фигни в Минобороны на складах бы не держали. Если б толку от них не было - давно бы на металлолом сдали.
В том-то и дело, что отличная, неприхотливая, надежная и простая в освоении машина отлично себя закрекомендовала.
Российская армия предназначена для европейского континента и для войны на своей территории. Там где есть железная дорога позволяющая быстро перебрасывать тьму всего. Штаты действуют в бантустанах где в лучшем случае есть грунтовые дороги. На своей территории они само собой тоже используют железнодорожный транспорт.
Шиз, спокуха.
Достаточно одного. Главное его сбросить прямо на абрамс.
Свинко раб плохо перекрываешь получишь по жопе кувалдой. Да хоть миллион если их нечем перевезти и защищать это мусор, а США спокойно поплывёт и всё тысяч самолётов разебут твою сторону. Логхид(посмотри сколько там компании) гавно они больше построил нового чем твой сушка который ещё доума не довели 57 уже пак да лепят в мультиках, в миг как вообще в канаву загнал великий царь и макс что смогли картон показать
>На параде
ничего не значит. Тогда он еще был с "детскими болезнями", которые давно устранили
>т-34-85
Вполне может использоваться для поддержки пехоты
Ты пойми - суть танка за сто лет не поменялась: упрощенно броня и пушка. А все свистелки-перделки только удорожают и снижают надежность.
>жд транспорт тут особо не нужен
Ну вот видишь, справляются же без жд как-то
Просто новомобилизованные скуфы не умеют в современные арматы, а т54 им как раз зря что ли 10 лет в wot играли
дак я о чем и говорю: есть жд - это хорошо. Нет - без нее можно обойтись
посмотрел. Мотолыга там, глаза разуй. Я такую водил в армии (пару раз, правда)
Кроме люминия для блока В-2, кек.
>А все свистелки-перделки только удорожают и снижают надежность
Надёжно твоё говно любой кумулятивный снаряд разъебёт без навешанной взрывчатки на корпус.
Если тебе пидриле нужна НОДЁЖНОСТЬ то используй ПТРД, а не танк. Не ну, не а хули? В ПТРД же нет ни гусениц, ни движка, ни экипажа НОДЁЖНО и нихуя не сломается.
Очень хочется чтобы прямо сейчас тебя вытащили изо стола, и запихнули в какой-нибудь КВ-2, после чего ударами кувалды по башне направили в атаку на позиции хахлов, снарядив бетонобойными снарядами весом 200кг. Шоб ты там сидел и вспоминал каждый свой высер в интернете.
Разоблачили же уже. Это для съемок фильма про захват Будапешта в 56.
Там же, где и были. На бумаге.
Те танки из Чечни, которые закончили свой путь во вторую кампанию и их на Стаксе резали в 2000х все еще где-то там в этих тысячах.
Двачую.
Политрук хуев блядь, про НОДЁЖНОСТЬ тут успокоить пытается. Сам запрыгивай в этот гроб и штурмуй блядь хохлов, мудозвонище.
>Надёжно твоё говно любой кумулятивный снаряд разъебёт
Пффф, как и абрамс с леопардом
>направили в атаку
За что? Ты проецируешься свою ненависть к ВПК и Минобороны на анона с сосача? Я ведь виноват в том, что Т54, а не Т90 и арматы на составе с видеопика, да? Так по твоей логике?
Пынял. Принял.
еще один
Ты проецируешься свою ненависть к ВПК и Минобороны на анона с сосача? Я ведь виноват в том, что Т54, а не Т90 и арматы на составе с видеопика, да? Так по твоей логике?
На вебмке я насчитал 28 танков, зачем столько?
> как и абрамс с леопардом
Нет мудоёб, ни абрамс ни леопард кумулятивный не возьмёт, так как на него навешан либо уран, либо тротил, а на Т-54 навераша разве что пизда твоей мамаши.
> Я ведь виноват в том, что Т54, а не Т90 и арматы на составе с видеопика, да?
Ты виноват в том что ты мудак.
>Ты пойми - суть танка за сто лет не поменялась: упрощенно броня и пушка. А все свистелки-перделки только удорожают и снижают надежность.
>Разоблачили же уже
лахтой?
Ты чего так подорвался-то? Мы же просто беседовали
>леопард кумулятивный не возьмёт
Возьмет, конечно
Эпичное кино же
Полагаю, что скоро мы станем свидетелями завершения многовекового спора о количестве и качестве.
Ставлю на пидорах, если они на каждый Леопард хотя бы по 4 штуки этого говна выставят.
Ставлю на пидорах, если они на каждый Леопард хотя бы по 4 штуки этого говна выставят.
Я кстати помню один рофловый момент сирийской войны. Там повстанцы (не игил) разграбили музей военной техники, и с помощью какой-то древней некромантии оживили ТЕТРАРХ БЛЯТЬ !!! Он даже сумел вести бой, ну потом конечно словил маслину. Это я к тому что, а может быть и увидем, мало ли. Всё таки у тайцев целую роту Т 34-85 выкупили для парадов, а придется похоже их в бой готовить. А вот остались ли снаряды 85 мм, хуй его знает. Но можно птуры поставить, забив болт на орудие.
К слову, итт у лахты действительно произошел БУДАПЕШТ
>кумулятивный не возьмёт
Это работало с тиграми, там почти равные условия были, почти
Здесь есть несколько нюансов и можно и 10 не обойтись
>
никаких нюансов. Советские ПТУРЫ их легко уничтожают. А этого добра навалом у РФ
Так птур любой танк возьмёт, о чём спор
ПИВО "Охота", любимое пиво президента!
И котики!
Он любит котиков!
Тебе пидорашьи эксперты за мелкий прайс что хочешь расскажут.
Почему же в ВС РФ на Бульканине в массе своей Фаготы, а даже не Корнеты? Хотя и то и другое по сравнению с nlow и javelin уже рухлядь?
добавь повестку под пыню, будет 10/10
>Так птур любой танк возьмёт
Нет не возьмёт. С кумулятивной струёй научились бороться давно. Но не настолько давно как Т-54.
Если ты совсем "в танке", то погугли нахуй эти блоки вешают на корпус.
Дак я тут уже полчаса пытаюсь объяснить, что нет разницы, что Т54, что леопард, но анонам не нравится, они меня хотят в КВ2 зачем-то засунуть и в атаку послать
я б и на абрамсе и в армате не согласился бы
>Фаготы, а даже не Корнеты
что дали, с тем и воюют. Оба эффективны.
ну других экспертов у меня нет
Про тандемные снаряды не слышал?
>нет разницы, что Т54, что леопард
Тогда нахуя КБ новые танки разрабатывают мудозвонище ты блядь? Так прикола ради?
Ну нахуя тратить миллиарды на разработку нового танка, если старый ничем не хуже?
Наверное потому что ты диванный долбоёб и все же новые танки старых лучше будут, не? Хотя тебе хоть ссы в глаза как говорится.
Нет. Первый раз слышу.
>Так прикола ради?
Ради прогресса же. Зачем пулеметы разрабатывают? Вот США на М2HB успокоились, а ему 100 лет, на секундочку. А остальные что-то копошатся. Ради прогресса все.
Кек. как быстро мы прошли путь от 2300 Армат к 2020 году (говорят, они до сих пор стоят в подземных ангарах-танкохранилищах УВЗ и ждут своего часа) до Будок Кузьмича Самоходных (БКС-1), Т-62, Т-54, 131-ых Зилов и прочих музейных экспонатов.
Только выигрывающие охранительские скуфидоны, ваши оправдания?
Гугли Стугну, Жавелин и нлав.
Танки - это уже устаревшая концепция. Чисто для галочки же используют и производят.
>Ради прогресса
Прогресс это синоним улучшения, ты сказал что разницы никакой нет между современными танками и старыми. Значит ты когда тебе удобно отрицаешь прогресс, а когда неудобно ссылаешься на него. Лицемерный пиздабок как есть.
Иди нахуй короче.
>ваши оправдания
Т-54 ничем не отличается от Арматы. А разрабатывали арматы ради прогресса.
>Прогресс это синоним улучшения
ну производство вооружений дает буст не только ВПК, но и экономике в целом. Плюс наука там и все такое.
А как связан птур и т54?
>Т-54 ничем не отличается от Арматы
От леопарда и абрамса вообще-то
>(говорят, они до сих пор стоят в подземных ангарах-танкохранилищах УВЗ и ждут своего часа)
А ты сам не задумывался, почему армию и резервистов берегут, а воюют мобики и редановцы?
Почему воюют совковым вооружением, а не современным?
танчики есть, но их берегут. Современным вооружением власть собирается воевать с собственным населением
Фаготы для пустыни были бы норм, как бэ наведение ракеты идёт по проводам, зацепил проводки за кустик, ракета летит в молоко. Дальность меньше чем у стугны, где-то на километр. Такое уже не совсем катит. Плюс на фаготе нужно учится "играть", музыкальный инструмент всё таки. Тренажеров для него сделали мало. А так йоба как йоба, давно есть поновее и лучше.
>А как связан птур и т54?
Ракеты ПТУР вроде можно прямо из пушки Т54 пускать, если мне не изменняет память
>ваши оправдания?
Знаешь выражение "Дело дошло до триариев"? Триарии были лучшими воинами, но в бой их бросали последними, если воины послабее оказывались разбиты. Так и тут - лучшие танки придерживают до последнего. А вдруг хохлы до Москвы дойдут? Тут-то мы и выкатим самое лучшее что у нас есть!
Правильно, именно поэтому надо не пустил и забыл, а метиться и есть же и снаряды разные и двойные, даже у сраного рпг, первая струя срабатывает, а вторая добивает
>Т-54 ничем не отличается от Арматы
Шойга спок
Твои предложения, ОП?
Разница есть в снарядах, оптике и защите,не говоря о бронешторках, да, птур всё снесёт, но есть нюанс, один танкист поменял танк, а второй сроднился с танком
Почтенные дредноуты сражались в тысячах битв на протяжении многих веков или даже тысячелетий. Эти дредноуты — ветераны войн и сражений, которых младшие из Астартес ордена считают мифом и легендой. Почтенные дредноуты приобрели огромные знания и понимание путей войны в течение своей долгой жизни. Эти древние воины сражались за Императора так долго, что они стали почти невосприимчивы к повреждениям и могут быть остановлены только полным уничтожением их бронированного саркофага.
Анчоусы, а куда делся Бульба Подстоловъ?
В телеге у поциента последний пост датирован 13 февраля.
Неужели набутылили?
Есть ещё версия что бухает, т.к. он накануне объявил что закончил сбор денег якобы на медпакеты для чмобиков.
В телеге у поциента последний пост датирован 13 февраля.
Неужели набутылили?
Есть ещё версия что бухает, т.к. он накануне объявил что закончил сбор денег якобы на медпакеты для чмобиков.
Ракету птур 54 года?
А современные?
армату при Сердюкове начали разрабатывать. Шойгу пришлось продолжать просто
>Тут-то мы и выкатим самое лучшее что у нас есть!
Все двадцать танков Т-14
>131-ых Зил
Где шишига, кстати ? Их же было много. Куда дели ?
>второй сроднился с танком
Зачем? Роднись с Т54, если так уж хочется
рыбаки разобрали
топлива много жрет - и на тигре нормально
Самый главный миф про совок - это 27 миллионов потерь в войну. Сначала Хрущёв спизданул 20 миллионов демографических потерь, потом всякие Кривошеевы начали рассказывать, что у них были ИССЛЕДОВАНИЯ (уже обнародованных) данных. В реальности СССР потерял 7 миллионов гражаднских и военных. Но сама идея, что коммунисты теряли меньше солдат, чем дикая фашня, почему-то даже самоназванные коммунисты признать не могут.
СССР готовился к войне? Готовился. Танков и самолётов больше было? Было. Арты больше было? Больше. У кого в дивизиях по 50% состава было после пары месяцев войны? У немцев. Хуле тут блять думатЬ? Всё и так очевидно. Если не придумывать охуительные идеи аля "через 3 дня после призыва на фронт", которые вообще никакого отношения к реальности не имеют, вы никак не сделаете 10, 20, 27 миллионов потерь.
>н-но ведь окружили 3 миллиона!!!1
Окружали ли? Брали ли в плен? Почему у вас такое доверие к немецкому пиздежу?
>А современные?
Пофиг, лишь бы в пушку пролез
уйди пока, мы тут про танки. Твой выход в воседнем треде
Их планомерно списывали ещё при Сердюкове, как и ЗИЛ-157, зил-131.
С экипажем или без?
>можно смело "нарастить" по несколько тонн
Можно, но нет сырья и кадров
Их всех кузьмичам рыболовам распродали из тех что не совсем гнилые были.
Минутка адекватности.
1. А точно ли 54-ки идут в зону СВО? Где это вообще снято?
2. А эти 54-ки будут контрить лепики? Первые, не подумайте про перемогу
Вообще, насколько я понял, сейчас большая часть танков используется как САУ. Т.е. выехал из укрытия. Задрал ствол ебанул по квадрату, ебанул еще раз, по скорректированным координатам, съебал в укрытие. А чем, при подобной парадигме, 54-ки значительно хуже 72воек или 90тиков?
Попрощу, ответить по существу, без вашего обычного визжания cвинявых.
На самом деле нельзя лол, чтобы на танк аж пару тонн нарастить для начала ему надо ходовую укрепить/переделать.
Особенно если считать что это говно почти вековой давности с легендарной УСТАЛОСТЬЮ МЕТАЛЛА.
Хотя если брать в расчет, что это будет танк сугубо на один раз который должен будет максимум проехать пару километров то проблем никаких. Хоть десятку можно будет наварить
МиГ-15 - самый массовый самолёт на планете. Как калаш среди стрелкового
>это 27 миллионов потерь
Ваши цыферы не цыферы, ВРЁТИ ! Пиздаускас. Это хуйня похоже уже на совсем тупых зуммеров. У меня несколько дедов прошли войну, я их рассказам верю, а не в лахтопиздежь.
КОПЬЯ - НАДЁЖНОЕ И ПРОВЕРЕННОЕ ОРУЖИЕ, ПРАПРАПРАПРАПРАПРАДИДЫ С НИМИ ПОБЕДИЛИ ЖЕ КАК-ТО!
> Чисто для галочки же используют и производят.
ТЫСКОЗАЛ?
>
>КОПЬЯ - НАДЁЖНОЕ И ПРОВЕРЕННОЕ ОРУЖИЕ, ПРАПРАПРАПРАПРАПРАДИДЫ С НИМИ ПОБЕДИЛИ ЖЕ КАК-ТО!
я им уже полтреда про это твержу
дак да, зачем нужен танк? В чем его смысл?
>чем, при подобной парадигме, 54-ки значительно хуже 72воек или 90тиков?
Может работать только днём
Около нулевая защита от любых противотанковых средств за последние 50 лет.
ПРИШЛО ВРЕМЯ БРАТЬ БАХМУТ, БАХМУТ САМ СЕБЯ НЕ ВОЗЬМЕТ, ВОЗЬМИ ЕГО ЕЩЁ РАЗ, ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН СЛАВЯНСК, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ, ЛУЧШЕ ЕЩЁ РАЗ ВЗЯТЬ БАХМУТ, Я БЕРУ БАХМУТ ПО ТРИ РАЗА В НЕДЕЛЮ, КАЖДОЕ ВЗЯТИЕ ЗАНИМАЕТ 20 ЧАСОВ, Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ СПЕЦОПЕРАЦИЕЙ, Я УСПЕШЕН, И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ПРОВОЖУ МОБИЛИЗАЦИЮ, А ПОСЛЕ ЭТОГО Я БЕРУ БАХМУТ, ТУПЫЕ ОПЕРАТИВНЫЕ ПАУЗЫ, А Я СВОБОДНЫЙ ОТ РОТАЦИИ ЧЕЛОВЕК, СОБРАТЬ ДОНБАССКИХ МУЖИКОВ БЕСПЛАТНО БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ГРИБОЧКИ, ХАЙМАРС УНИЧТОЖИЛ СКЛАД БК, ЛУЧШЕ Я ВОЗЬМУ БАХМУТ ЕЩЕ РАЗ, Я ЗАЙДУ В КОРОВНИКИ, УКРЕПРАЙОН НЕ НУЖЕН, Я НЕ БРАЛ БАХМУТ НЕДЕЛЮ, ПОЙДУ ВОЗЬМУ, БАХМУТ ВСЁ ПРОСТО И ПОНЯТО, НЕТ ПАТРОНОВ? А, ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ, ПРИШЛО ВРЕМЯ БРАТЬ БАХМУТ, КОКОКООКОКОК КОКОКООК НАТО БИНДЕРЫ БИОЛАБОРАТОРИИ НАЦИСТЫ КОКОКОКО
Ну вот и наварят сверху от подтирала говнецова баншю, будет будка кузьмича самоходная тяжелаея, кек
свиняш, ты зачем аналия на борды притащил? КЖХДПП
Посоны, а этот антиквариат себя как зарекомендовал? Аноним ID: Развратная Матушка Гусыня 22/03/23 Срд 16:59:22 #332 №53966661
https://lenta.ru/news/2022/09/20/m55s/
Тащем-та, лучше иметь 100 современных танков и 1000 устаревших, чем просто 100 современных танков...
Тащем-та, лучше иметь 100 современных танков и 1000 устаревших, чем просто 100 современных танков...
Бесит тупая боевка в циве. Мне ебучие ковбои сбили ударный вертолет. Ладно если бы пехоту, но сука вертолёт! Там чё был Джон самый меткий глаз и быстрая рука ? С винчестера прям в пилота попал ? Вот поэтому я в неё разок покатал и удалил. И ядерка там хуйня. Две ракеты даже пгт не снесли.
Теперь уже лет десять не нужен, как говорил кто-то из умных, танк - это большая снайперка, вот отсюда и пляшем.
Если бы война США с Ираком проходила так же как война России с Украиной то спустя 10 месяцев:
-Басра не захвачена, Багдад не захвачен
-Саддам Хусейн становится человеком года
-По Нью Йорку ударили несколькими дронами
-Президент Канады показывает откуда на его страну готовилось нападение
-Геномодифицированные ишаки из биолабораторий
-Мост Golden Gate поврежден
-Джордж Буш прячется где-то под Зоной 51
-Уганда, Сомали и Зимбабве вводят массивные и беспрецедентные санкции против США
-Голодные американские военные вылазят из танка, чтоб ограбить продуктовый магазин. Когда возвращаются - танка нет. Только следы человека и верблюда на песке.
-Старая иракская бабка с флагом конфедератов
-Папа Римский поддерживает войну
-Великобритания и Германия присоединяются к ОДКБ
-Пентагон просит Мексику продать им игрушечные вертолеты на радиоуправлении и петарды
-Куча фотографий уничтоженых Абрамсов и Брэдли, но американцы утверждают, что это техника иракцев
-Пьяных реднеков ловят, мобилизируют и вооружают томмиганами
-Иракцы приземляют тяжелый ударный дрон GLOBAL HAWK и обнаруживают, что все детали куплены на Алиэкспрессе
-США заявляют, что такой нации как "иракцы" не существует - это американцы, которым промыли мозги
-Американский посол в Кувейте не в состоянии назвать цели операции Буря в Пустыне
-Иракские солдаты угнали новейший стелс-бомбардировщик B2 SPIRIT
-Главными символами войны становятся кирилические буквы "И" и "Ф"
-Глава НАСА контужен
-Кулинарный ведущий Гордон Рамси заявляет что его бригада зэков из Алькатраса захватила аул
>Может работать только днём
Он даже днем работать уже не в состояние в современной войне.
Полностью слепой, нарезное оружие откуда они вообще снаряды собираются высирать для 100мм орудия? Хуевая подвижность хуже чем у любого обт, нет средств связи кроме флажков рации. Отсутствие стабилизатора, устаревшие системы управления огнем пока эта хуйня что-то прицелится и пристрелится ее уже саму заколят.
А для стрельбы с закрытых позиций такую штуку придумали сау
Альберт Канн вроде.
Вооружение арматы 125-мм 2А82
Вооружение т54 100-мм Д-10Т
Вооружение жигулей которым пропилят люк и приварят станок к крыше с гладкоствольным ружьём, например ИЖ-18 12 калибра (23мм)
Ничем не отличается КСТА, ну и долбоёбы в СССР были, зачем то делали т54, всего то нужно было на жигули бердянки приварить. Вместо каждого танка можно было выпускать десятки жигулей. Слшыь пацаны, НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ КСТА
Там порыться в истории, совки только холопов, за трудодни работавших, поставляли. Все остальное планировали, проектировали, разрабатывали и строили клятые пиндосы.
ватник от шимпанзе ничем не отличается, оба бананофилы и обожают палки
>Вооружение арматы 125-мм 2А82
>Вооружение т54 100-мм Д-10Т
И что тебе эти 25 мм дадут? Армату при Сердюкове начали пилить, вот и думай
Есть же свободная реализация цивы, unciv вроде название, там графон из шестиугольников состоит - отыгрывай в голове кароч насколько фантазии хватит.
>Может работать только днём
Для танкистов, съебавших от призыва к мамбетам повторяю.
Вылетел всепогодный коптер, навел танк 70-летней давности на цель, танк ебанул фугасами навесом и съебал в укрытие. Т.е. работает как САУ.
>Около нулевая защита от любых противотанковых средств за последние 50 лет.
А кто-то планирует 54-тые ставить во главе танковых клиньев, встречать на марше лепики с абрамсами? Или может просто выдать каждому взводу пехоты, по подобному антиквариату, а освободившиеся более новые танки, задейстованные в боях сейчас, перебросить на решение более сложных задач?
>дак да, зачем нужен танк? В чем его смысл?
У меня есть самоходная пушка, с броней, а у тебя нет. Мой снайпер может терзать твои отряды неделями, а я твоего снайпера утихомирю прямым попаданием 100-мм пули.
Да и просто, у меня есть самоходный дот, а у тебя нет. Понимаешь? Танки, вкупе с поддержкой с воздуха, становятся очень сильным доводом даже в городских боях. Это еще Сирия подтвердила.
Ну а я о чём, нахуй выпускать танки если к жигулям можно приваривать 4 гладкоствольных ружья. 4 гладкостольныых ружья 12 калибра в сумме дают 92мм (23мм*4шт), по сравнению со 100мм разница в 8мм ничего не даёт, правильно?
А скорострельность у 4 однозарядных ружей в любом случае выше, правильно?
Кстати, свинорусы и свиноруски, я хотел бы вам кое-что пояснить на пальцах:
1. Украина не обладает самым большим количеством большинства известных человечеству ресурсов на планете Земля, в особенности теми которые идут на производство военной и околовоенной строительной/машинной промышленности. Этим обладает Россия.
2. Украина не обладает самым большим количеством суши на планете Земля, в особенности районами которые отдаленны от основных жилых зон и которые можно было бы индустриализировать по самые помидоры с околонулевой оглядкой на экологию, что бы не испортить общую экологию планеты. Этим обладает Россия.
3. Украина не обладала 140.000.000+(по крайней мере, на бумаге) едениц потенциальной рабочей/военной силы. Этим обладала Россия.
4. Украина не имела 32 лет помощи от США и Евросоюза в виде инвестиций, субсидий, бизнесменов открывавших свой бизнес в те времена не смотря на риски, технологий, стран которые соглашались строить свои производства со своими заграничными технологиями которые опережали всё что было и есть у стран СНГ на десятилетия, инвесторов готовых рисковать и вкладываться. Этим обладала Россия.
5. Украина не имела 25 лет невероятных сверхдоходов от продажи полезных ископаемых и энергетических ресурсов. Этим обладала Россия.
6. Украина не имела 32 лет почти полного внешнего невмешательства в дела своей страны в виде агентов влияния, подсадных уток, марионеточных политиков, купленных силовиков и прочих. Этим обладала Россия, которая настолько сбилась с ног искать внутреннего врага, что начала его выдумывать уже в 2000-ых годах: "жиды", "5-ая колонна", "националисты", "либералы", потом "либерда", "демшиза", "реагенты" и из последнего - "ципсо". Россия так и не смогла доказать существование хоть кого-либо из перечисленных, но постоянно и по сей день ссылается на них. Именно Россия обладала целой сетью агентов и подсадных уток и марионеток в Украине, включая даже двух президентов и огромного количества купленных на местах СБУшников и глав городов которые сдавали сами города без боя когда русские подъезжали, например тот же Спермоусов.
7. Украина не позиционировала себя как Сверхдержавой, не стремилась стать новым мировым Гегемоном, не стремилась сделать однополярный -ий мир. Так себя позиционировала и к этому стремилась именно Россия.
8. Украина не угрожала всему миру ядерным уничтожением если кто-то решит помочь защищающейся от вторжения стране. Эти угрозы исходили из России.
9. Украина не засылала своих диверсантов или агентов для создания искусственного сепаратизма в приграничных территориях других стран с последующим и планами для полной оккупации этой страны и геноцидом коренного населения. Этим занималась и занимается именно Россия.
10. Украина, за редким исключением, не объявляла себя второй армией мира(не утруждайтесь постить слова ноунейма про ВДВ на красной площади с краской), не кичилась техникой которая "не имеет аналогов в мире"(не утруждайтесь постить про Оплот и ещё какой-то там БМП/бандеромобиль), не требовала подчинения себе кого либо кроме своих исконных территорий которые признал весь мир включая Россию в 91-ом году. Этим занималась именно Россия, и в связи с тем что у зарубежных разведок было(и есть) абсолютно нулевое присутствие на территории России и даже при границах, в это до 26.02.22 верил весь мир.
11. Украина не имела своей собственной контрактной армии количеством 200.000 человек + 1.000.000(на бумаге) с 1.000.000 именно обученных контрактников в запасе(не имеющих отношения к охране границ, охране военных баз, охране портов, охране шахт и прочего), которые должны были сменить на ротации первые 200.000. Это было именно у России.
12. Украина не обладала складами и целыми полями законсервированной военной техники, общее число которой стремилось к 10.000 едениц этой самой техники, лёгкой и тяжёлой, летной и водной. Этим обладала именно Россия.
И именно поэтому, дорогие вы мои свинорусы и свиноруски, спрос с России априори всегда будет больше и выше чем с какой-то там аграрной(в основном) Украины без армии которой еврокуколды и СШП-куколды отцыганивают так долго что словно с последним расстаются списанные/законсервированные образцы техники в неимоверно малых количествах, что у любого адекватного человека желающего победы Украине аж зубы сводит от такого градуса куколдизма и нерешительности. Именно поэтому любая еденица техники которую Украина сможет более-менее эффективно использовать против России будет для них победой, и именно поэтому переход России на немодернезированные танки времён после второй мировой войны это самый крупный фэил в истории.
1. Украина не обладает самым большим количеством большинства известных человечеству ресурсов на планете Земля, в особенности теми которые идут на производство военной и околовоенной строительной/машинной промышленности. Этим обладает Россия.
2. Украина не обладает самым большим количеством суши на планете Земля, в особенности районами которые отдаленны от основных жилых зон и которые можно было бы индустриализировать по самые помидоры с околонулевой оглядкой на экологию, что бы не испортить общую экологию планеты. Этим обладает Россия.
3. Украина не обладала 140.000.000+(по крайней мере, на бумаге) едениц потенциальной рабочей/военной силы. Этим обладала Россия.
4. Украина не имела 32 лет помощи от США и Евросоюза в виде инвестиций, субсидий, бизнесменов открывавших свой бизнес в те времена не смотря на риски, технологий, стран которые соглашались строить свои производства со своими заграничными технологиями которые опережали всё что было и есть у стран СНГ на десятилетия, инвесторов готовых рисковать и вкладываться. Этим обладала Россия.
5. Украина не имела 25 лет невероятных сверхдоходов от продажи полезных ископаемых и энергетических ресурсов. Этим обладала Россия.
6. Украина не имела 32 лет почти полного внешнего невмешательства в дела своей страны в виде агентов влияния, подсадных уток, марионеточных политиков, купленных силовиков и прочих. Этим обладала Россия, которая настолько сбилась с ног искать внутреннего врага, что начала его выдумывать уже в 2000-ых годах: "жиды", "5-ая колонна", "националисты", "либералы", потом "либерда", "демшиза", "реагенты" и из последнего - "ципсо". Россия так и не смогла доказать существование хоть кого-либо из перечисленных, но постоянно и по сей день ссылается на них. Именно Россия обладала целой сетью агентов и подсадных уток и марионеток в Украине, включая даже двух президентов и огромного количества купленных на местах СБУшников и глав городов которые сдавали сами города без боя когда русские подъезжали, например тот же Спермоусов.
7. Украина не позиционировала себя как Сверхдержавой, не стремилась стать новым мировым Гегемоном, не стремилась сделать однополярный -ий мир. Так себя позиционировала и к этому стремилась именно Россия.
8. Украина не угрожала всему миру ядерным уничтожением если кто-то решит помочь защищающейся от вторжения стране. Эти угрозы исходили из России.
9. Украина не засылала своих диверсантов или агентов для создания искусственного сепаратизма в приграничных территориях других стран с последующим и планами для полной оккупации этой страны и геноцидом коренного населения. Этим занималась и занимается именно Россия.
10. Украина, за редким исключением, не объявляла себя второй армией мира(не утруждайтесь постить слова ноунейма про ВДВ на красной площади с краской), не кичилась техникой которая "не имеет аналогов в мире"(не утруждайтесь постить про Оплот и ещё какой-то там БМП/бандеромобиль), не требовала подчинения себе кого либо кроме своих исконных территорий которые признал весь мир включая Россию в 91-ом году. Этим занималась именно Россия, и в связи с тем что у зарубежных разведок было(и есть) абсолютно нулевое присутствие на территории России и даже при границах, в это до 26.02.22 верил весь мир.
11. Украина не имела своей собственной контрактной армии количеством 200.000 человек + 1.000.000(на бумаге) с 1.000.000 именно обученных контрактников в запасе(не имеющих отношения к охране границ, охране военных баз, охране портов, охране шахт и прочего), которые должны были сменить на ротации первые 200.000. Это было именно у России.
12. Украина не обладала складами и целыми полями законсервированной военной техники, общее число которой стремилось к 10.000 едениц этой самой техники, лёгкой и тяжёлой, летной и водной. Этим обладала именно Россия.
И именно поэтому, дорогие вы мои свинорусы и свиноруски, спрос с России априори всегда будет больше и выше чем с какой-то там аграрной(в основном) Украины без армии которой еврокуколды и СШП-куколды отцыганивают так долго что словно с последним расстаются списанные/законсервированные образцы техники в неимоверно малых количествах, что у любого адекватного человека желающего победы Украине аж зубы сводит от такого градуса куколдизма и нерешительности. Именно поэтому любая еденица техники которую Украина сможет более-менее эффективно использовать против России будет для них победой, и именно поэтому переход России на немодернезированные танки времён после второй мировой войны это самый крупный фэил в истории.
Содомит
Как "по проводам"? Типа тянешь провода до вражеского танка, и по ним как троллейбус едет ракета?
>Д-10Т
А чем же она плоха? Неужто нарезами?
что дает это промокод?
100 мм снарядов уже давно нет на складах. Еще при швятом шовочке дорогим партнерам по миру раздали. На испуг хохла брать будут кек
>-Кулинарный ведущий Гордон Рамси заявляет что его бригада зэков из Алькатраса захватила аул
вот это меня добило. америка ликует.
Слишком большая. Не нужно. Попил чистой воды. Я уже произвёл расчёты ознакомьтесь, товарищ:
Колобок! Ты зачем тут шилку мастрячишь? Думаешь, твоей мамке, понравяться 4 твоих коротыша, вместо одного 10 см-го в диаметре?
Ну тогда я тебя уже покормил обоссал.
Для этого и танк не нужен. Тоже самое можно делать на коляске с рпг в руках. Кстати ты отличный кандидат для этого.
Нет, ты
По фактам раскидал.
>Вылетел всепогодный коптер
Двое могут играть в эту игру.
Пока оператор коптера докричится до экипажа танка через Баофенг, пока наведут, пока скорректируют - их уже обнаружит коптер противника/контрабатарейная РЛС.
>Т.е. работает как САУ.
Не работает. Не тот калибр, дальность и углы вертикальной наводки.
А что случилось с вашими настоящими САУ, не подскажешь?
Пидарашкам не интересно чем тувинец занимался 10 лет на посту министра обороны и куда делись аналоговнеты С-400 и С-500?
Не, за ракетой летят. Зацепил за ветку, ракету уводит от курса. Уже куда целился не попадёшь. Я с этим пынькригом столько о технике узнал.
>100 мм снарядов уже давно нет на складах.
Мрияво... Пруфов я так понимаю у тебя не будет.
>Еще при швятом шовочке дорогим партнерам по миру раздали.
При швятом совочке, мы эти снаряды жрали вместе с дефицитом. Поэтому руки от совочка прочь. Косвенно, как ты помнишь, у хохлов, каждые 10 лет назалежности, взрывался очередной арсенал, перед очередной проверкой. само собой. Я вот не помню .чтобы в РФии так подвзрывалось как в хохляндии. Так что не все так однозначно.
>у меня есть самоходный дот
у меня есть ПТУР, РСЗО, ВТО и самолет
Как тебе там в самоходном доте? При Сомме это был топчик, чейчас - так себе
Пиздец, дитя майнкрафта, само себе в штаны обосралось, и колобком подмигивает.
другим города видимо ПВО не надо
>Я вот не помню .чтобы в РФии так подвзрывалось как в хохляндии.
На вон, вспоминай
https://tass.ru/info/9656853
Губернатор Калифорнии Арнольд Шварцнеггер фоткается в твиттере с золотым пистолетом на фоне какой-то непонятной пустыни и орет "Сдавайся, муслим, тут дядя Сэм сила!"
>Мало кто знает, что после пуска ракеты практически любого противотанкового ракетного комплекса второго поколения ("Фагот", "Конкурс", "Метис", "TOW") за ней начинает тянуться длинный провод, вплоть до самого попадания ракеты в цель. ... Однако ракеты подавляющего большинства ПТРК второго поколения нуждаются в корректировке курса
Воттак примерно
Это не дот, это могила на гусеницах которую можно в лоб пробить любым устаревшим говном вроде рпг-7 тебе даже не надо ебаться с бочиной просто в лоб и эта хуйня испаряется.
>4
Понятно, а насрали зачем?
да, там на электричестве всё. Провода нужны для питания двигателя
>Пруфов я так понимаю у тебя не будет.
>А что случилось с вашими настоящими САУ, не подскажешь?
С ними украина случилась, еще в 90-тые. Мало товарищ Берия расстреливал оказывается. Сейчас не имеем производство стволов, поэтому беречь надо.
>Не тот калибр, дальность и углы вертикальной наводки.
В качестве танка поддержки пехоты с дальностью выстрела в 5 км?
>Двое могут играть в эту игру.
>Пока оператор коптера докричится до экипажа танка через Баофенг, пока наведут, пока скорректируют - их уже обнаружит коптер противника/контрабатарейная РЛС.
Фишка в том, что у одних есть и коптер и контрбатарейная РЛС, а у других есть это же, плюс старый танк. Как думаешь, за кого катку будет проще тащить при таких раскладах?
Воровство в чистом виде. Жмыхнуло 100 снарядов, 10000 вывезли в неизвестном направлении (в Сирии, Ливии, Конго). А все тогда хихикали, ох уж эти прапорщики, покурят где не надо. Тем временем нач.снабжения достраивал виллу в Сан-Тропее.
>Губернатор Калифорнии Арнольд Шварцнеггер фоткается в твиттере с золотым пистолетом на фоне какой-то непонятной пустыни и орет "Сдавайся, муслим, тут дядя Сэм сила!"
Лол, а ты думаешь откуда пиарщики содрали темы для российских деятелей ?
Аста лависта Салдам Хуссейн.
https://youtu.be/Tu0H8bsWRjg
Так пригожин макак по зоопаркам уже вербует
Аноны, предлагаю обсудить тему, как остановить агрессивную атакующую шимпанзе.
Дистанция 10 м. Только холодное оружие
>он оснащён неплохой пушкой
аноны, кто сейм?
Справедливости ради. Воровали ВЕЗДЕ. Но хохлы тут впереди планеты всей.
>6 мая 2004 года на территории 275-й базы хранения артиллерийских боеприпасов в селе Новобогдановка Мелитопольского района Запорожской области загорелся и взорвался склад. Пожар удалось локализовать только 19 мая.
Покажите российкий.
>гда хихикали, ох уж эти прапорщики, покурят где не надо. Тем временем нач.снабжения достраивал виллу в Сан-Тропее.
Ну ничего, сейчас господа капиталисты, как раз таки в пользу украины, виллочку то и отберут!
Когда ждать мп4рил?
>Запаса для модернизации не предусмотрено.
>Ну так это украинские были.
46 запруфанных с Херсонщины, пидараш
Думаешь туда посадят сельских жителей Украины?
Ещё как надували и втирали оплотами.
Нужно спросить шимпанзе почему он не в окопе - обезьяна сделает вид, что не заметила тебя и пройдет мимо
>экскалибурами
Магическое мышление
Какая же русня дегенераты. И этим они собираются контрить леопарды?
Ахахах, а это хорошо было
>Теперь посмотрите на пик
Посмотри ВЕБМ. Пукни и обмякни.
>контрить леопарды?
А они есть?
Тебя уже обоссали с твоим полигоном ты ещё урины захотел?
Это сколько т-55 на вылет будет прошибать?
Эта птичка в производстве стоит как БМП.
Атомный авианосец Джеральд форт затонул в Персидском заливе от попадания ракеты Скад, отец морского котика Мэттер Скраббитц пообещал найти сына
Энтони Блинкен подписывает договор о мирном космосе с Гваделупой, ему пляшут аборигены, надевают бусы из кораллов и дарят павиана
Это врети?
Еб вашу мать как вы блядь за год не вымерли еще долбоебы?
С консервации в Миссури снимают сотни Стюартов, пьяные мобилизованные реднеки записали видеообращение к Байдену
Чувак, обоссал тебя я и обоссу еще раз.
Я показываю состав с Арматами.
Ты булькаешь что это на парад.
Я показываю как Арматы ебашут в поле хохлов.
Ты булькаешь что это полигон.
Я показываю как солдаты идут в бой в сопровождении армат.
Ты булькаешь что они в резиновых сапогах, а не босяком, как хохлособаки.
Ты всегда булькаешь и вопишь, это твоя участь, свинья ебаная.
Кстати, прикол в том, что советских запасов этих птичек со складов хватит, чтобы целые рои их кружились в воздухе. Из-за особенностей материалов они незаметны для современных радаров. И можно подвешивать хоть кинжалы, хоть другие ракеты.
Как будто это невозможно блядь.
Побольше такого делайте, буду выть от смеха
>армата3.mp4
Видос из Татарстана
Ещё как возможно,ведь их посылают мясными волнами с заградотрядами из команчей
Можно в тундре затестить. Силвербулет вроде подойдет как урановый снаряд
Хотелось бы видеопруф работы.
> этот не полигон яскозал! Пачиму мне не верите? Буль буль буль
Почему из этих крошек не делают крылатые ракеты???
Думаю они дешевле чем новенький калибр
>дарят павиана
толковый мальчонка
>еще в 90-тые
Ну ты подумай, 20 лет что-то мешало наладить производство стволов! Либерахи, наверное.
>за кого катку будет проще тащить при таких раскладах?
За тех, у кого есть коптер, РЛС и новый танк/нормальные САУ.
Уже пофамильный список убитых и погибших солдат на ВГТРК в 12,6 млн выкладывали.
как самолеты будут эффективнее:
маневренность, простота в освоении и в обслуживании, плюс огромная номенклатура вооружений и незаметность для радаров
Ладно ты хочешь урины, ещё раз обоссу тебя при всех. Составы едут на полигон, танк стреляет на полигоне, потому что нет опознавательных знаков и маскировки на третьем видосом у солдат нет броников и есть вещмешки, которые в бою не используют. Знай свое место, женщина
Нам не помешает лишний ствол(с)
>нет опознавательных знаков
а что - так не понять что у Украины Артмат нет, зачем пачкать броню краской?
Почему бы не использовать старые самолеты как крылатые ракеты и таранить склады и нефтебазы врага нужно всего лишь электронику поставить или подготовить камикадзе как в японии
>подготовить камикадзе
не наш метод: в РФ берегут жизни личного состава
>старые самолеты как крылатые ракеты
Зачем? крылатые ракеты и так есть. У самолетов свои задачи
Дорогие подписчики и гости канала! Аноним ID: Воспитанная Медсестра Голлум 22/03/23 Срд 18:25:04 #417 №53967098
▲
Лидер Китая Си Цзиньпин улетел, но "послевкусие" у президента России Владимира Путина осталось не самое лучшее. Президент признался близким, что пока разочарован итогами визита председателя Си в Россию. Российский лидер рассчитывал на быстрый ответ на просьбы о помощи, но по основным просьбам российского президента китайские товарищи взяли тайм-аут.
Путин считает, что Си Цзиньпин пытаясь склонить его к уступкам в рамках китайских мирных инициатив перегнул палку, а отказ президента России разочаровал китайского лидера. С другой стороны, Путин пообещал удовлетворить ВСЕ финансово-экономические вопросы поставленные китайским коллегой во время встреч. Россия становится сырьевым придатком Китая и ни о каком равноправном партнерстве не может быть и речи.
▲
Си и Путин. Контракт два в одном. Мэрия Москвы готовится к худшему
General SVR
https://www.youtube.com/watch?v=oTomrpSPu1U
▲
Президент России Владимир Путин обеспокоен возможной протестной динамикой, которая может охватить страну в скором времени. По крайней мере, так он обосновывает требования усиления борьбы с "врагами" внутри системы.
На недавнем совещании с руководством силового блока Путин высказал недовольство объемами и темпами борьбы с проявлениями "подрывной деятельности" запада по дестабилизации ситуации в России. Путин потребовал показать результат, искоренить очаги инакомыслия и проявления нелояльной позиции к власти.
Президент России провоцируя протесты в Грузии, манипулируя грузинским руководством, разжигая протесты в Молдове используя и финансируя агентов в пророссийской оппозиции, уверен, что против него действуют аналогичными способами.
▲
ИСТОЧНИКИ:
Телеграм: Генерал СВР, Генерал СВР Резерв, Жёлтая папка
YouTube: General SVR
Лидер Китая Си Цзиньпин улетел, но "послевкусие" у президента России Владимира Путина осталось не самое лучшее. Президент признался близким, что пока разочарован итогами визита председателя Си в Россию. Российский лидер рассчитывал на быстрый ответ на просьбы о помощи, но по основным просьбам российского президента китайские товарищи взяли тайм-аут.
Путин считает, что Си Цзиньпин пытаясь склонить его к уступкам в рамках китайских мирных инициатив перегнул палку, а отказ президента России разочаровал китайского лидера. С другой стороны, Путин пообещал удовлетворить ВСЕ финансово-экономические вопросы поставленные китайским коллегой во время встреч. Россия становится сырьевым придатком Китая и ни о каком равноправном партнерстве не может быть и речи.
▲
Си и Путин. Контракт два в одном. Мэрия Москвы готовится к худшему
General SVR
https://www.youtube.com/watch?v=oTomrpSPu1U
▲
Президент России Владимир Путин обеспокоен возможной протестной динамикой, которая может охватить страну в скором времени. По крайней мере, так он обосновывает требования усиления борьбы с "врагами" внутри системы.
На недавнем совещании с руководством силового блока Путин высказал недовольство объемами и темпами борьбы с проявлениями "подрывной деятельности" запада по дестабилизации ситуации в России. Путин потребовал показать результат, искоренить очаги инакомыслия и проявления нелояльной позиции к власти.
Президент России провоцируя протесты в Грузии, манипулируя грузинским руководством, разжигая протесты в Молдове используя и финансируя агентов в пророссийской оппозиции, уверен, что против него действуют аналогичными способами.
▲
ИСТОЧНИКИ:
Телеграм: Генерал СВР, Генерал СВР Резерв, Жёлтая папка
YouTube: General SVR
проиграл
Да где вы их блять находите? Я часто катаюсь между Ростовом и Москвой, и видел только составы с новенькими Т-90м
А что если не воевать, а отсасывать у сослуживцев?
Начинай танцевать лезгинку, так и разойдетесь жи ес.
>Да где вы их блять находите? Я часто катаюсь между Ростовом и Москвой, и видел только составы с новенькими Т-90м
Как тут понять чьих войск голубки эти
Вот и спроси у пыни почему он составы с т-90м туда-сюда по рашке гоняет, а на фронте пацаны в т-62 горят
Как же пиздато он выглядит, даже жалко отправлять на фронт.
Потом будет такая кличка..
Приложить картинку - четыре сектора, левый верхний зумер плачет, правый верхний советский т-54/55, левая нижняя зумер радуется, правая нижняя - словенская модификация т-55
Рф или укр?
Есть такое)) Ну реально словенские мехи превратили т55 в конфетку, загляденье просто!
Или наемники нато))
По наличю дрона и качественных съемок.
@
Иракские диверсанты шарятся по Калифорнии
@
Гавайи срочно фотрифицируются, как всё тихоокеанское побережье
А, ну то есть когда хохлам Словакия и Чехия передают модернезации т54 енто ДПОМОГА для ПЕРЕМОГИ, а вот когда Россия отправляет т54 потому что их буквально миллиарды у нас ЕНТО ДРУГОЕ, да?
Пиздец, каклута, вы понимаете что вы у вас нихуя нет танковых армад, а значит какая разница что вас на гусеницы будет наматывать - т54, т80 или армата? Выж фаршем будете в любом исходе)))
М-55S:
- Стабилизированное 105мм орудие (Как на ранних M1 Abrams)
- Современная СУО с лазерным дальномером и баллистическим вычислителем
- Детектор лазерного излучения, связанный с ТДА
- Современные средства связи
- ДЗ
Т-54/55
НИХУЯ
37.5 сантиметровая мишень с 24 километров.
@
Трибунал в Конго выдает ордер на арест Буша
@
В Белоруссии арестовывают особняк Билла Гейтса
@
На 45 американских исполнителей заводят уголовные дела за песню «WeAretheWorld»
>- Стабилизированное 105мм орудие (Как на ранних M1 Abrams)
Как у барена, гойда
Ну то есть ЕНТО ДРУГОЕ, да?
лол а если с ядегкой так же дела обстоят, то я понимаю нахуя москве пво
Пффф, там словения вообще передала Т-34 проапгрейженный немного. Их М-55 - это та же т34-85, но башня немного другая, да чуть брони наварено.
Дак я о том же. Поэтому не понимаю хохлятских визгов по поводу колонны т54
Это то самое которое пыня еще не начинал но начал?
Почему ты сравниваешь вторую армию мира и какую то окраину нищую?
Украину поддерживает ВСЯ инфраструктура НАТО.
То есть разницу между передали что не нужно и сами расконсервировали ты не усмотрел?
И, ты уже видел эти великолепные танки на поле боя у хохлов?
100 ярдов грина помощи какая-то шутка для тебя? Безос, ты?
Все ты прекрасно понимаешь, петушок. Украина выживает и пользуется всем чем можно. Пахомия устроила войну, получила по рылу и теперь тоже выживает и пользуется всем чем можно. Это иначе как зафиксированный обсер не назовёшь.
>передали что не нужно
говна подбросили, металлолома. От безысходности Украина приняла их
>сами расконсервировали
Специалисты оценили техническое состояние, возможности для боевого применения, признали годными и полезными, отправили в войска.
Да, разница определенно есть
Зачем с собственным населением воевать современным вооружением?
Это не хохлы орут, это мы стонем, трудный путь от армат и краснух с ртутью до т54, т50 и наваренных WAAAG пройден всего за год.
ну признали, что для СВО достаточно Т54. Такой уж острой необходимости заваливать фронт арматами нет. Справятся и Т54
Ну да, как осмотр медкомиссии на призыве, жалобы есть?
Есть.
Годен.
Торсионный арбалет?
Это как те специалисты, что признали, что жизнь улучшилась? Но люди не признали, ну так они не специалисты
Прикиньте ебало урановых снарядов когда они уничтожат сразу 2 Т54 дуплетом
не совсем так. С 2018 года где-то советские танки возвращали в строй, обновляли и модернизировали. Чего добру пропадать?
Знаешь, как я узнал твою платность?
Ты написал сво
И что? как это влияет на танки?
Не, я понимаю, когда продают товар с подходящим сроком годности, но чтобы впаривать просрочку в 50 лет.
Ну добру пропадать, чтобы избежать опасности для танкистов например, чтобы они сохранили опыт и жизни для чего-то более современного
Это никак не влияет на танки, это влияет на восприятие их появления, у людей стон, у специалистов, как ты, головокружение от попед
Танци не просто так валялись и ржавели в поле, а были на консервации
Ну и чем хуже Т54 какого-нибудь БМП? Поддержка пехоты вполне себе обеспечивается
Ну дак а чего стон-то? Танки как танки. Гусеницы, пушка, броня - все в наличии. Чего бухтеть-то?
Годом выпуска?
Оснащением?
Соответствием времени?
На консервации оно было, потому что у нас списывают только когда здание сгорело, видел бы ты какое говнище не списывают потому что лень, морока, не хотят, просто похуй?
Ёбаные компьютыре даже не на 5 дюймовых дискетах
Срынкодаун, у совков танки никогда не кончались
Ты понимаешь, что можно дырку перфоратором сверлануть, а можно молотком и трубой с зазубренками, ну а что, дырка же продолблена?
Повторюсь и чтобы сохранить жизни танкистов?
Ещё один фантазер. Консервация это затыкание дырок и поливание маслом всего чего можно. Все.
Да, мужики, я знаю, что кормлю лахту
>Годом выпуска?
Тебе цифры или пушка важнее?
>Оснащением?
Кондиционера не хватает?
>Соответствием времени?
Это вообще о чем?
>На консервации оно было, потому что у нас списывают только когда здание сгорело
Да счас тебе. Сердюков собирался 6 тысяч утилизировать с хранения - не дали
>Ты понимаешь, что можно дырку перфоратором сверлануть, а можно молотком и трубой с зазубренками, ну а что, дырка же продолблена?
Ну и в чем проблема? Ты пока мой тезис подтверждаешь
>чтобы сохранить жизни танкистов?
Их не должно быть там, где их могут убить, но это не вопрос этого треда
>поливание маслом всего чего можно
Ну и в чем проблема? Железяку пролили маслом - железяка не испортилась, может ездить и стрелять. В этом и была идея
Ни разу не лахта, но как по мне, 2800 т-55, которые сняты с вооружения в 2010 году (так википедия говорит) законтрят 100 Леопардов, как не крути.
Они стоят под открытым небом, на твоё масло уже похуй лет через 5
причем влегкую. Но этим их применение не ограничивается, конечно
Хп снимут? Они его не пробьют просто
Там есть сроки регламентного обслуживания техники на консервации. Их регулярно проливают и осматривают
ПТУР "Кастет" смеется над леопардами и абрамсами
Мы поняли, когда вторая армия мира везёт на фронт танки времён второй мировой - это победа, это гойда. Можешь не продолжать.
>сроки регламентного обслуживания техники на консервации
>регулярно проливают и осматривают
Ты в армии был?
1a5? Да не эта херня не очень бронирована. Второй леопард броней обзавелся первый не очень.
Но в танках не только броня решает, мобильность, суо, стаб, системы наблюдения и дальномеры, связь и координация между танками и другими родами войск.
У т-55 и даже у т-62 все настолько супер хуево, что придется косплеить дедов с разменом пять на один даже не смотря на то что леопард хуем пробить можно.
Но мясом завалят. Главное мясо это найти, а то оно разбегается нахуй.
>Ты в армии был?
Был.
Армейское разгильдяство было бы фатально для сложной техники, но Т54 - неприхотливы, это их достоинство
>У т-55 и даже у т-62 все настолько супер хуево
чего это вдруг? Все ок у них. Машины модернизированные же
>Хп снимут? Они его не пробьют просто
Лолшто? У леопарда адамантовая броня?
>ЕНТО ДРУГОЕ, да?
Да, залупа, это другое.
На Украину напали, она срочно ищет любое оружие для защиты по всему миру и находит его.
Пидорашка имела ВОСИМЬ ЛЕТ для подготовки "военной спецобсирации", но приходится расконсервировать технику и мобилизировать мясо.
Тебе выше расписали как выглядела бы Буря в пустыне по пидорашьи.
Мы видели как он смеётся весь год, получая по роже от страны бывшего сателлита
>Скоро конницу в строй поставят
Не поставят. Лошади требуют умений. Это не в одноразовом железном гробу рычаги двигать.
Бывший полковник ФБР Джастин Тимберлейк обращается к Байдену: лучше бы ты молчал, лучше бы не позорился, Байден!
>2
Энергетический центр свиночки! Нужно стоять до конца.
>приходится расконсервировать технику
процесс шел за несколько лет до СВО, это плановая расконсервация. Чего добру пропадать?
>Мы видели как он смеётся весь год, получая по роже от страны бывшего сателлита
Дак Т54 еще не доехали же как и леопарды
>Пидорашка имела ВОСИМЬ ЛЕТ для подготовки "военной спецобсирации", но приходится расконсервировать технику и мобилизировать мясо.
Опять мимо, братан. Стрелков хуесосит пыняу за нерешительность и за то, что не начал попыт в 2014 году. В 2014 году он бы победил и ты не будешь это отрицать. Никаких джавелинов, байрактаров, лендлизов, сам пынямаешь. Но пыняу верил в договорнячки и МЕДВЕДЧУКА.
Их ни у кого нет))))))
>Тебе выше расписали как выглядела бы Буря в пустыне по пидорашьи.
В дополнении. В 2014 была бы именно буря в пустыне. Ёбка коколибрами и искандерами по стране, у которой не было систем Крапива, сетецентрического ПВО, спутников Махар и Старлинк. Ты понял, короче.
Первый признак — отказ всех средств связи, полная разрядка аккумуляторов в автомобилях танках и прочей технике, заодно разрядка батареек в мобильниках, в прицелах, в радиостанциях. Затем происходит разрыв электроцепей во всей технике — любой. Это ЭМИ. Все двигатели глохнут, завести нет никакой возможности. Так работает система "Хинган", радиусом 20 км.
Второй — полный отказ всех систем, использующих жидко-кристаллические мониторы, выход из строя всех целеуказующих приборов системы ПВО — радары мёртвые стоят. Действует система "Альтаир".
Третий — отказы при попытке использования любых видов управляемого оружия — от ПЗРК до ПТУРС. При попытке использовать снаряды самоликвидируются сразу же... Это система "Ртуть" — на базе МТЛБ такая антенна высокая, теперь у русских в каждом батальоне есть. Работает на 15 километров радиусом.
Четвертый — невозможно использовать дроны-беспилотники (БПЛА). Они либо падают, с выходом из строя навигационки и двигателя, либо садятся в расположении русских. Система "Красуха-4" выводит из строя бортовую аппаратуру самолетов и любых других летательных аппаратов. Система "Автобаза" осуществляет перехват управления беспилотниками. Русские подарили ее иранцам, и те умыкнули секретнейший ударный беспилотник САСШ "Кандагарский зверь".
Пятый признак успеют увидеть и понять далеко не все. Это феноменальная точность артиллерийского огня, ведущегося с недосягаемого для украинской артиллерии расстояния. Станции артиллерийской разведки и наведения российской армии работают через спутники и свои беспилотники. Русские модернизировали снаряды, они у России теперь с системой самонаведения, стали длиннее и несут больше ВВ (взрывчатого вещества).
У Украины своих спутников нет. Только два спутника связи... С американских спутников оперативная корректировка огня украртиллерии невозможна.
Десятки (сотни, при необходимости) боевых вертолетов, оседлав все дороги, начинают охоту в тылу за единицами бронетехники, поездами, автомобилями. Ж/д парализована, разбиты стрелки, взорваны мосты.
В тылу гаснет свет — разбиты подстанции. Гражданские и военные штабы в тылу и отдельные руководители единовременно ликвидируются заранее внедренными группами.
И вот тогда... С небес спускаются тысячи бойцов - штурмовые батальоны ВДВ и спецназ ГРУ...»
>ЕНТО ДРУГОЕ
Эм, да
Вообще, правильно чмук говорил - ответ на аргумент мемом из интернета - это признак дегенерата.
И что-то не помню, чтобы в Украине кто-то себя бил в грудь и рассказывал как до Вашингтона дойдет, тем более не думаю, что подобное было и в Словении. Что дали, то дали. Тем более, мартыханы в wm вообще хвалят эту модернизацию Т-55.
>И что-то не помню, чтобы в Украине кто-то себя бил в грудь и рассказывал как до Вашингтона дойдет
Я напомню тебе. ЕГо зовут Михаил Подоляк. Он обещал испить коктейля на пляже Ялты в июле. У него осталось ТРИ месяца. Я жду.
А сейчас то есть не побеждает? Ты охуел, хохол??
>мартыханы в wm вообще хвалят
Надо на борту написать это, а то фагот и корнет не в курсе не говоря уж про РПГ-7
Вот именно что не доехали. Хватило и меньшего
Ого, три месяца? Это дохуя ещё на самом деле.
репорт . А так тебя ебать не должно. То , что списано лучше пустить в бой. Против танка хуй ты что сделаешь
Только вот на этих т-55 есть динамическая защита, а вот на не имеющих аналогов т-55/62 нихуя нету кроме копиумной кровати.
Поэтому аналоговнетные неуступающие мировым аналогам будут гореть от рпг-7 в лоб, а вот подделка словении нет.
Нет, дружок, в 2014-ом была бы буквально Чечня 3.0, со всеми вытекающими. Взвыли бы вы тогда знатно.
>динамическая защита
пффф, расскажешь это тандемным боеприпасам
Как пидорашка лихо сманеврировала от "будут гореть от рпг-7" до тандемных боеприпасов.
А вот коробочка в которую будут заваривать пидорашку на спецзадания она и будет гореть от любого чиха любого противотанкового орудия середины двадцатого века.
да
> минимум половина - не подлежащее восстан
но вот вторая половина даст пизды
>лихо сманеврировала от "будут гореть от рпг-7" до тандемных боеприпасов.
что не так-то?
так фрицев уделали именно потому что тигров было МАЛО.
это был йоба танк, но в то время у немцев уже не было ресурсов чтобы производить их много.
а до тигра у них были панзеры 3 и 4, которые вообще кал.
если бы у них было много тигров то это был бы пиздец
Да все так. Сколько эта хуйня смогла раз обойти динамическую защиту западного танка? 0? Заебись будешь первым.
пидораха сейчас покажет пожженый амбрамс ослоебами после десяти попаданий в бок
о чем и речь: леопардов и абрамсов не придвидится много
>Сколько эта хуйня смогла раз обойти динамическую защиту западного танка?
пффф, да хоть сто попаданий в бок. Копеечный выстрел из водопроводной трубы по сути VS чудо инженерной мысли за сто миллионов долларов
тетрарх???
бля это же коллекционный танк, чел!
Представили ебало верблюда при первом выстреле 20см над ушами?
>Нет, дружок, в 2014-ом была бы буквально Чечня 3.0, со всеми вытекающими.
Правильно. Был бы Кадыров Медведчук. Про первую чеченскую ничего не говори, по сравнению с Украиной это вечерняя прогулка. Так вытираны говорят.
но и у нас танков не так много как в вов.
ты знаешь сколько тогда их клепали?
как щас ладу гранту.
За годы войны было выпущено свыше 53 тысяч экземпляров Т-34 всех серий и модификаций
ну есть данные, что старых около 6 тысяч. Плюс те, что в строю, на вооружении. Думаю, по сравнению с несколькими сотнями леопардов норм
>И что-то не помню, чтобы в Украине кто-то себя бил в грудь и рассказывал как до Вашингтона дойдет
Ну то есть ты забыл про операцию РЕКОНКИСТА, да? Если чо, то хохлута обещала ажно до Москвы за 3 дня, додик.
>С кумулятивной струёй научились бороться давно
У меня до сих пор отличная струя, несмотря на то что скуф
мимо45лвл
Дед рассказывал, на скорости больше 600кмч у этого чуда советской инженерии приборная панель раскаляется так, что получаешь ожоги от касания любого переключателя. Проблема вскрылась на стадии испытаний, пилотам выдали перчатки. Теперь они получали тепловой удар и падали на землю без сознанки. А выживали те, кто перчатки тупо снимал и забивал хуй на управление подсистем в полёте.
Долбоёбушка, а зачем БТРЗ существуют в каждом военном округе ? Для ремонта и расконсервации наличной бронетехники.
>20 лет что-то мешало наладить производство стволов! Либерахи, наверное.
Как ты догадался?
Проблема уже в том, что либерахи успели проебать производсво шишиг. Ну и хохлы проебали мотолыги. У нас их вроде на Муроме начали делать\капиталить, но пруфов я не нашел. Чтобы создавать стволы, необходимо снова выращивать поколения пролетариата, готового и умеющего из делать. Не подскажешь, кто больше всего помог за последние 20 лет, позабыть пролетариату, изученные его дидами еще навыки, без которых крокодил не ловиться, кокос не растет? Неужто ВВП?
>У меня до сих пор отличная струя, несмотря на то что скуф
У меня нет, простатит. Пиздишь, скорее всего.
39 лвл
Главное - раз в день маструбация и все будет норм
Две теоремы Тарана этому аквафрешу!
Не брат, ты мне, скотина чубатая!
Этого двачую! Вспоминается опыт великой отечественной, когда наши контратаки Т-26 и БТ-5 срывали гитлеровцам организацию котлов.
Как бы ни был хуев и стар танк, чтобы его грохнуть надо потратиться и на разведку и на оружие. А если их будет много, то пока ты будешь их ебашить, они тебе много делов наделают.
Наш человек!
>У меня нет, простатит.
А тебе лалка, надо было в 10 лет, не дрочить, а бегом заниматься. Охуенный буст к стояку в 45 получишь. Правда теперь сам не знаю, как своему 10 летнему пиздюку эту же истину приучить, дабы он оторвал жопу от стула и таки занялся легкой атлетикой
>надо было в 10 лет, не дрочить, а бегом заниматься
Дрочить начал в 13 лет, анальной мастурбацией в 16. Гормоны били через край. Всё было ОК. А вот после 35 мне похуй стало и прон, и дрочка, и ЦП, и всё остальное. Природу не наебёшь.
Скоро конницу в строй поставят, а на федеральных каналах будут на голубом глазу уверять, что коннница несправедливо забыта, что она славно громила неприятеля в 17 веке, что традиции русской армии напрямую связаны с лошадьми и так далее.
И Ростех к этому позору никакого отношения не имеет, а разворовавшие армию генералы Минобороны достойны повышений.
Реально, надо ожидать конницу. Тачанки, пулеметы Максим уже замечены на фронте, кстати.