bump

неужели похуй, аноны?

вялый бамп

странно как-то. Алсо спать охота.

>>1265042
Ваще-то было бы охуенно. Идей нет.

Зачем что-то усложнять? Чан - это и есть социалка. Для неудачников. А персонажи здесь тоже есть. Неужели ты их не знаешь? Это ведь Школьник, Быдло и Упоротый!

FFFFFFFFFFUUUUUUUUUU~
таки сделаю репост на очкочан, может там есть такие же упоротые

лучше сделай репост вечером, а не ночью. Я как раз завтра собираюсь уёбывать норкотеги.

>>1265115
В том-то и проблема, что сложно так извратить анонимностью другие типы ресурсов так, чтобы ИБ не покрывали их фичи. Так-то.
Очкочан подождёт.
ОП

>>1265125>>1265144
Вот видите! Школота и быдло спит, и кто остается? А вы мне говорите..

> Чан - это и есть социалка. Для неудачников.

Nuff Said

>>1265153
Упоротый оп и 3,5 сонных анона
очевидно же
ОП

Жажда социализации - ужасная штука. Веб 2.0 окончательно извратил смысл человеческого общения. Имиджборды - это еще наибезобиднейшая форма интернета, убивающая нас.

Такая социальная сеть будет безынтересной и бесполезной. Или же дело упрется в необходимость имени анонима. Или номера, что одно и то же. Имя анонима это деление на ноль.

С блогами дело упрется в необходимость имени анонима. Или номера, что одно и то же. Имя анонима это деление на ноль. А коллективный анонимный блог это Двач.

Какая-то у тебя неправильная социалка получается, ОП.
Объясни-ка её смысл. Кроме, естественно, теоретического интереса.

сонный анон благославляет абстрактное мыследрочерство
Алсо замышлял 3хмерный инфернет. Всё равно ваши GPU-печки прохлаждаются.

>>1265216
Объясняю. Имя есть не у анонима, а у персонажа — номад там, или эмплой. Аноним анонимен.
>>1265225
Смысл? Да никакого. Просто пытаюсь в голове смоделировать действие анонимности на другие типы ресурсов. Получается плохо, поэтому запостил, так ракую ридонли.
В общем, тень смысла проявляется в том, что это социалка не людей, а мемов, ёбнутый на всю голову лурк (пишу и смеюсь) с элементами ИБ. Думаю дальше.

>>1265293
было когда-то маскас.ру или как-то так.

>>1265293
БЛДЖАД, забыл добавить — сложная разметка, вот чего нет на двачах. Таблицы, звук, видео (очкочан не в счёт), прочие свистоперделки.

>>3000000

>>1265308
Довольно интересно.

Здравствуйте, я пришёл к вам из будущего.

В веб 3.0 можно будет ебаться через интернеты. Каждый анон сможет лично проверить пруф, а пиздолизы оправдают своё имя. Все треды на дваче будут посвящены сексу, тролли будут притворяться тянами, но вместо сисек анон будет щупать хуй. Очень популярными станут писечка-треды. Ещё на 2/ч введут опциональную регистрацию, но желающим стать неймфагами придётся натурально соснуть хуйца у Зоя. За ЦП-треды производится кастрация, впрочем многие используют для сёрфинга нигропрокси.

последний девственник Земли

>>1265348
yeah!
наконец-то, упоротые итт

>>1265293

>В общем, тень смысла проявляется в том, что это социалка не людей, а мемов

Не понимаю такую соцсеть. Цель соцсетей - общение (если опустить деньги и прочее), ты создаешь себя, и общаешься со своими друзьями. В твоей сети получается, что к твоему акку имеют доступ все. Бред какой-то. Тот же двач, по сути.
Короче, мне очень тяжело это представить, возможно, я не могу тебя понять.

>>1265348

>нигропрокси.

О ~щи... Я попробовал себе это представить, но на полдороге раздумал.

>>1265393
Вот так примерно выглядит behind 7 proxies

>>1265386
Очень странно, конечно. Эта система уже не будет соцсетью в привычном понимании. Я беру техническую сторону вопроса — основная единица — это человек, у него есть описание, фотографии, друзья и т.п.
Это просто абстрактные рассуждения, но загвостка в том, что не ресурс создаёт сообщество, а сообщество создаёт ресурс в том ключе, что функции сетевых проектов напрямую диктуются психологией. Что-то в этом роде.
Можно попробовать оттолкуться от другого — взять за основу ИБ и добавить тот функционал в систему, который аноны создали сами, т.е. заполнить нишу.
Мне понравилась идея с маскс.ру: можно надеть маску и постить от её имени. Можно применить эту идею к ИБ. Или, например, опять же различные свистоперделки, новая разметка. думаю дальше.

>>1265501
а может за единицу взять не одного человека, а 3.5? Эдакая социальная ячейка.

оп, в твоей сети куклоебы будут дружить с леслифагами?

>>1265521
хехе
Вообще-то, сначала думалось, что единицей будут коллективно наполняемые страницы маскотов и мемов-персонажей.
>>1265528
Всё зависит от анонимуса. Вообще, идеальный социальный ресурс — это такой, который никак не ограничивает пользователя в общении, ИБ очень близки к идеалу.

>>1265541
необходим ресурс с фичей "насрать на лицо @ посмотреть на реакцию". Интересно на омичах попробовать.

http://iichan.ru/b/res/739635.html

>>1265541
Большая часть ограничений в голове у самого человека. Если бы было можно легко от них избавиться, здесь не было бы ни драм, ни баттхертов, ни срачей.

>>1265541
Куда уж идеальнее? Нормальные борды не модерируются. ЦП удаляют, но это закон.
Остальные ограничения только технические.
Алсо, в мире столько идиотов, что если ты сделаешь такую сеть, то она будет лежать под вайпом первые несколько месяцев.

>>1265554
Люди никогда не знают, что они хотят на самом деле. Хотел ли кто-то твиттер? жж?

>>1265569
Что за твиттер? Уже не первый раз слышу. Есть профит от него?

>>1265556
Я хотел сказать, что идеального ничего нет. Интернет-ресурсы переживают долгую эволюцию, мне крайне интересно, во что эволюционируют ИБ.
Сначала была почта: один к одному. Людям нужно было более удобное средство общения, потребовался тип "один ко многим" — появились списки рассылки. Со временем списки рассылки "очеловечились" — возникли форумы. Социализация форумов привела к появлению блогов и соцсетей. Так сложилось, что весомой преградой для нестандартно мыслящих явились побочные эффекты сетевой идентификации в виде ников, а именно кармадрочка, необходимость "держать лицо" и т.п.
Итог — АИБ.
Лол, что дальше?

>>1265596
tooo sloooow
twitter — это система микроблоггинга

>>1265559

>Нормальные борды не модерируются

lol'd

emploi-kun

>>1265640

>emploi-kun

double lol'd

>>1265601
Я даже не знаю, что может быть лучше АИБ, никогда в интернете я не чувствовал себя так комфортно и в своей тарелке, нужны конечно узкоспециализированные ресурсы, но для всего остального годится АИБ. Максимум во что они могут развиться это видеоборды, или борды с живыми фото, читал недавно, забыл точное название, что-то вроде гифки, но очень высокого качества и в большинстве своем с бесконечным не прерывистым циклом. Может быть и вправду 3д интернеты, но как-то не хотелось бы. особенно учитывая, что я не способен воспринимать стерео-изображение.

>>1265657
emploi-kun, залогинься и таки хватит хихикать

>>1265665
>не способен воспринимать стерео-изображение
Кутузов?

>>1265668
Ты не прав.

>>1265665
Вырвиглаз-кун, ты?

>>1265665

>Максимум во что они могут развиться это видеоборды, или борды с живыми фото

Я так не думаю. Улучшения ИБ скорее всего приведут к возникновению более сложных инструментов саморегуляции. Сейчас имеется только 2 стихийных — бамплимит и сажа. Всё, это логично, но мало. Есть идеи на этот счёт?
тоже не могу видеть стереоизображения, лол

а я понял ОПа.
это будут тактие персонажи, в создании архетипов которых будут принимать тысячи анонов, также туда будут влезать тролли из-за которых образ получится ебанутый.
я упорот
c: extase

>>1265697
да, типо того :3
/r/ упоротых в тред, с ними можно найти общий язык
>>1265501>>1265541>>1265601-кун
ОП

>>1265691

>сложных инструментов саморегуляции

Много думал над этим. Столкнулся с большой проблемой, какие именно инструменты? Любую систему плюсоминусов можно накрутить, Аиб же. Анальная мудерастия не пройдёт, только стихийные меры — саморегуляция то бишь.
ОП

>>1265742
Единственный инструмент, который мне видится - это штука опускающая тред. Но это чревато.

Ничто не заменит родную сажу, разве что усилить ее.
Ну на самом деле, анон, разве тебе чего-то не хватает? Борда по сути идеальна в своей минималистичности, остальное делают люди, а без анальной огорожености (что противоречит нашей идее) не отсеять людей. Разве что вайп. Кстати я относительно ньюфаг и не видел еще хорошего, долгого вайпа. Думаю, что хорошая штука и зря их не проводят, ах да, еще бы побольше шок контента постили для распугивания и вообще было бы все прекрасно.

возможно в будущем вход в инет будет осуществляться строго по специальному паспорту вшитого под кожу. при воходе будет идентефикация личноти. наверняка появятся какие нибудь.... бля пишу это говно и понимаю, что описываю банально касильщика лужаек, лол
упорот гашем-кун

>>1265770
Скатываемся в двач_уже_не_торт. Нехорошо.
Вайпы были, не очень долгие, правда, день - максимум. Не помогает, после окончания, моментально заполняемся тем же самым. Может быть, трех-, четырех-дневный вайп помог бы, но… Шок-контент - бесполезно, все привыкают. Нужен другой подход.

>>1265771
Газонокосильщик же, винрар! Но не помню о чем конкретно, смотрел очень давно и что фильм очень тяжелый.
Алсо, TRON (2.0).

И еще что-то вроде диптауна у Лукьяненко.

Анон, а вот что будем делать, если на самом деле анонимность запретят законом, или введут идентефикаторы?

>>1265762
Неплохая идея, мне тоже приходила в голову.
>>1265770

>остальное делают люди

Хе, вот именно, то, что делают люди, станет фичей движка. Это не усложнение, просто то, что раньше делалось вручную будет автоматизировано. Сейчас ещё подумаю и приведу осмысленные примеры.

>>1265788
И что же за метод? Как прогнать того, кого не знаешь в лицо (ник, id) ? Думаю все же чуть усилить сажу было бы хорошо, сейчас один бамп и тред уже на самом верху же, так что даже если несколько анонов будут сагать, это не поможет.

>>1265800
Неплохая она только в теории.
Представь, одна такая "сажинка" опускает тред на одну позицию. Когда он доходит до конца, то следующее опускание его смывает. Прибавь к этому естественное опускание, за счет бампов других тредов, получается, что за несколько десятков секунд можно смыть любой тред, особенно если работать не в одиночку.

Хотелось бы, чтобы сажа не только не поднимала тред, но и опускала его.

>>1265819
Можно ввести ограничение на "радиус действия" суперсажи. Например, можно смыть только до 3-4 страницы двачей.

>>1265808
Моя идея примерно такова: Не нужно гнать рак с чанов, нужно сделать так, чтобы рак не приходил на чаны.
Но это сложно. Хотя бы потому, что понятия рак не существует, как такового.
Ладно, давай это оставим для следующего еженедельного не_торт-треда.

Хотел предложить, чтобы сажа сокращала бамплимит на 1 пост, но она и так это делает, лол. Пусть тогда на 2 поста, вот!

>>1265834
Ну знаешь, для меня все же торт, как бы там не ныли, но мало ли как разовьются события и какой контингент придет, надо быть готовыми.

>>1265800
Обещал примеры.
Неймфаги. Вместо того, чтобы подыскивать картинку и подписываться курсивом в конце поста, можно выбрать образ из коллекции нашей упоротой социалки или библиотеки, как угодно.
Работа с копипастой — это уже скорее относится к специальному клиенту для АИБ, но за неимением популярного инструмента, перенесём его функции на двиг — выбор контента из коллекции по тегам, поиск по тегам в копипстах, копипаста-генераторы в качестве дополнения, опять же, можно запихать в библиотеку образов и связать их по смыслу. Генераторы копипастагенераторов в виде простого быдлоязыка программирования. Обработка строк — элементарно.
Есть ещё идеи на счёт плюсминусов, попробую додумать.

>>1265852
2 поста — ммм, сорт оф вин

>>1265884
Генератор копипасты - бред. Вообще аноны разленились, почти не появляется эпичной. Коллекции пикч - бред, схоронять и доставлять кайф же, разве что самый минимум туда заложить.
Да и сбор копипасты тоже улекателен, а так ее и узнают из списка, да и не интересно так.
В общем я спать, не проебите, почитаю вас часиков через 8.

>>1265890
Ну предложите Зою, лол. Или просто запомните, а я все же спать.
Блджад, что за капча сейчас: go, yo, kill. Подряд.

>>1265884
Генератор копипасты неосуществим. Накатать что-то по шаблону (монолог ИЛ, например) - это можно, но шаблон сначала надо будет создать.
Картинки - это аватарки на обычном форуме.

анонимная соц.сеть - это сеть, где человек сам создаёт неграниченное число собственных персонажей. у них есть имя, но оно ничего не значит. профиль заполняется не просто опционально - а свободно расширяемо, в него можно добавить что угодно, собственную доску, например. или фотоальбом с сиськами нигрой.

всё это богатство консолидировано системой поиска и чаном, в котором всё варится. и, разумеется, никто не запрещает писать анонимно. ради лулзов, "анонимус" например может при попытке просмотреть анкету перенаправлять на случайного персонажа.
если изначально подходить к идее анонимности не как к идее чана или, тем более, как к идее илитизма, то отказавшись от двачевских клише можно будет вовлечь в схему разного рода быдло и планктон (башорг например полностью анонимен, лол), сконцентрироваться на общении а не на ракодектофагготерии и мемофорсодрочерстве.
не провтоить ошибок контакта и быдлоклассников не так и сложно. а чтобы неимфагготерия процветала не так сильно, можно сделать, скажем, ид персонажа скрытым, а ссылку на него получать посредством номера поста.

самое главное в любом (полу)анонимном проекте - помнить что это не чан, и правила чанов на него распространяться не должны. иначе ничего кроме чана (или фэйла) не выйдет.

Тред не читал, но скажу что социалка с персонажем это фейл, т.к. персонаж эт оличность и у него есть репутация. Положительная или отрицательная. И об этом надо думать постоянно и подрачивать её себе

>>1265903
Смотрите шире. С одной стороны — упрощение операций по работе с контентом сделает жизнь раковым потреблядям проще, но с другой — во-первых, сэкономит многие аноночасы (лол), которые можно потратить на создание ориджинала, во-вторых контент упорядочится и определить ориджинал станет много проще, к тому же я предвижу, будет "не модно" использовать пикчи из библиотеки, тру-анонимус должен будет доставить пикчу, которая не засветилась ещё, т.е. опять же ориджинал.
Зачем генераторы копипаст? Для рейдов, просто для лулзов. И тут снова сыграет психология — постить протухшую копипасту из коллекции — моветон. Анонимус ясно даёт понять, что ему не нравится. Большое количество копипаст, лёгкая их доступность, упорядоченность делает рейды более гладкими и быстрыми, а рейды — очень хороший источник копипасты (и лулзов, очевидно же).
Ещё раз повторяю — большое количество контента создаёт некую базу, на основе которой просто делать ориджинал контент. Количество переходит в качество. Форчонг это показывает.
Я уже примерно продумал, как встроить сюда систему плюсминусов. Думаю над концептом.

>>1266014
плюсоминус делается просто: плюс и минус суть плюс. ибо если это ненавидят, значит это лучше чем ничего.

>>1266014
Это и сейчас есть. Копипаста-мем, про умершего от передозировки всего на свете брата, например. За неё не погладят по голове. За остальные более-менее известные копипасты тоже.
С картинками, правда, сложнее. Репост считается нормальным. Но такую базу картинок ты, всё-равно, не соберешь.

>>1265974
Мемы — это просто пример, персонаж должен быть узнаваемым.
А от ИБ нужны доски обсуждений. Плюс необходимо продумать ограничения на контент, слоты или аналог бамплимита для страниц.
>>1265992
Репутация — это полностью искусственная вещь. Ставить плюсоминусы имеет смысл за действия с расчётом на то, что очки эти можно потратить. Думаю над такой системой для ИБ, правда от полной анонимности придётся отказаться (это касается тех, кто хочет получать и тратить плюсы)

>>1266038
Ха! Я над этим не подумал. Много плюсов = много минусов, это точно. НО опять сложность, если много анонов будут плюсовать-минусовать, уровень может так и оставаться на 0, так что тут нужен либо выпил одного знака, либо особый алгоритм, который будет подсчитывать бурление говн. ВНЕЗАПНО — вместо плюсоминусов один отличительный знак "зацепило". Думаем дальше.
>>1266040
Картинки должны быть действительно популярными, слоупок, петросян — это норма. За более специфическими вещами надо лезть в интернеты.

Кому интересно, не проебите тред. Достаточно много конструктива было ITT, не смотря на упоротость.
Пойду отдыхать.
ОП

>>1266075
именно так, плюсы и минусы складываются с одним знаком +50/-50 = +100 с точки зрения системы. если рейтинг виден, то пользователь продолжает видеть его в разложенном виде.

извините, но какие-то хуевые и ненужные у вас у всех идеи

1. Имиджборды - идеальная система, в которой уже нечего улучшить, но подходит она только для определенных функций.
2. Создавать нужно что-то новое, но на основе лучших из уже существующих идей. Лучшее, что есть на двачах - анонимность(точнее отсутствие ников), это избавляетло двачи от множества проблем.
3. Нужно определиться, какие функции будет выполнять ноdая система, Старый Двач был чем-то вроде чистилища для различных отбросов общества, новый двач - что-то вроде смеси башорка и уютненького форума. Старый двач - мертв, и возвращать его смысла, нет, нужна новая цель.

>>1265788

>Вайпы были, не очень долгие, правда, день - максимум
>Вайпы были
>день - максимум
>Вайпы были
>день - максимум
>день - максимум
>день - максимум

>>1265788
нюфаг детектед

bump

автор треда долбоёб я в очко его отъёб
автор треда пидарас ночью целовал матрас
автор треда хуесос на моём хую засос
автор треда уебан жаль на дваче редок бан
автор треда школота сперма капает из рта
автор треда носит панцирь автор треда знатный канцер
автор треда ты дурак ёпта чана полный рак

какая блядя ещё социалка? какие блядь плюсы минусы? хули вы забыли тут уебаны, пиздуйте на свои говнофорумы. желаю вашим матерям сгнить заживо

да, ддвач уже не торт

1265042ты максимум пару недель на дваче, лучше уходи, тебе здесь не место

о, дневной двач, ты полон олдфагов!

Во-первых, хочу подвачевать идеи

>Можно ввести ограничение на "радиус действия" суперсажи. Например, можно смыть только до 2-3 страницы двачей.

>Ставить плюсы (только плюсы!!!) имеет смысл за действия с расчётом на то, что очки эти можно потратить. Думаю над такой системой для ИБ, правда от полной анонимности придётся отказаться (это касается тех, кто хочет получать и тратить плюсы)

Причем суть такова, что для использования плюсов их нужно довольно много, настолько много, чтобы надрачивать их через ботов не имело смысла.
Главная сложность тут - в отоваривании этих плюсов. Т.к. тут неизбежно придется неймфажить, так или иначе.

>---------------------------------------------------

По теме ОП-поста... Идея, канешна, смелая. Но она слишком смелая. Слишком радикальный получается разворот от текущих соц.сетей. Тут нужно действительно что-то гениальное.

Давайте сначала обозначим, что такое веб два ноль и почему все на него так дрочат:

1. Простота освоения, простота управления
2. Простота постинга контента, не требующая знаний html, понятная неспециалисту, т.е. обычному обываетлю.
3. Возможность создавать френдленты, собственные странички двумя кликами и одновременно связь всех "домашних страничек" в единое информационное (и семантическое, если с тегами) пространство.
4. Возможность общения, обсуждения материалов, созданных пользователями
5. Возможность создавать "единым разумом" общие творения, т.с. групповые "домашние странички"
6. Возможность самомодерации сообщества, отсутствие необходимости следить за цензурой специально специально обученным людям (это ключевое условие, если сообщество крупное).

>---------------------------------------------------

Это хорошие и вкусные плюсы, но думаю, даже после банального их перечисления стало очевидно, что весь веб два ноль имеет в своей основе неймфажество. И для полноценного использования всех преимуществ, неймфажить придется по полной программе!

Теперь насчет ИБ...

Плюсы ИБ, думаю, очевидны для всех

1. Простота, максимальная и гениальная простота, доступная для освоения даже обезъяне (низкие барьеры для входа, в сравнении с той же викой. Вконтакте ситуация получше, но всё равно м.б. проблемы на старте, да и там тоже имеется вики-разметка)
2. Жесткие правила, вынуждающие пользователей менять свои представления об общении и мотивирующие к единому стилю общения абсолютно везде, без исключений (тут альтернативный подход, в противовес, скажем, вики, отпадает необъодимость создания простых и понятных обывателям механизмов разметки, ссылок и пр. Их просто нет де-факто)

Это важное правило, оно принудительно уравнивает всех. Даже модер/админ имеют минимум возможностей выделится, все остальные абсолютно равны, будь ты школьник или магистр всея наук.
3. Обязательная декларация анонимности, и как следствие, декларация превалирования мысли и идеи над личнотью и имиджем. Ну с этим, думаю, понятно
4. Ну и разумеется, возможность постить картинки, наличие бамплимита и сажи. Это всё тоже очевидно.

А теперь внимание вопрос: как совместить ежа и ужа и нахуя это нужно (нахуя - вопрос НЕ риторический)

И последнее: цели ресурса (учитывая, что это сообщество)

1. Объединять людей по интересам
2. Обмениваться информацией, развивать и преумножать информацию, повышать её качество за счет синергии коллективного разума.
3. Продолжение п.2 - возможность коллективного обсуждения и разработки какой-то идеи, мысли, концепции, причем таким образом, чтобы эти наработки могли быть легко использованы и в других местах (в общем случае, где угодно)
4. (выкинуть) Иметь отражение законов и правил из РЛ. Как то, дружба, имидж, одноклассники, коллеги и пр.

Теперь по поводу того, что собственно делать.

Кстати, сразу пришла такая мысль: если уж совмещать, нужно брать не тупо анонимность, как самоцель, а плюсы, которые она дает. Это свобода, равенство, БЕЗНОГNМ

Что нужно делать... Ну можно попробовать пофантазировать...

К примеру, взять за основу успешносайт вконтакте (тугая струя блевотины ударила в таз, знаю, придется потерпеть).
Повторюсь, главное - всеобщее равенство и принудительно и полное отсутствие выделиться, будь то олдфаг или школьник
Имеем:

• профиль пользователя. Вся информация скрыта и нужна только для того, чтобы не забыть самому пользователю, где он любит бывать и с кем общаться. Список групп, френдлента - скрыты ото всех, возможность оставлять комментарии к профилю отсутствует, видимое только фото и ник.
• постинг где угодно - может быть анонимным, случайный ник и дейсвительный ник, на выбор. Выбор сохраняется. В любом случае движок отслеживает, кто что постил и показывает пользователю сообщения, которые он написал, даже будучи анонимным. Никто кроме самого пользователя этого увидеть не может. Возможность прикреплять картинку к каждому сообщению - это великолепная идея и она обязательно должна быть.
• Отсутствие в принципе такого ебаного зла, как голосование хомячков за каждый пост. Хомячки не должны судить слова другого, если не согласен - напиши комментарий, почему не согласен. Однако, в любом треде группы можно как на форуме, первым постом повесить голосование на произвольную тему.
• Группы - их может создать каждый, в общем случе это нечто среднее между разделами на чане и группой вконтакте. Так же можно накапливать музыку, видео, тексты и пр. м ссылаться на них. Это одна чать интерфейса, другая чать - треды обсуждения. Идиотской доски комментариев нет в принципе.
• Треды - это часть
• Есть рейтинг групп по популярности, посещаемости, постингу. Заброшенные группы скидываются в архив.
• Статьи - имеют вики-разметку и позволяют ссылаться на любой элемент (аудио, видео, др. статья, тред, пост, картинка поста), либо на внешний источник. Статья одновременно присутствует в группе (где она и создается) и в отдельном пространстве статей, где есть разделы, категории, тэги.
• Модерация - самый сложный вопрос.

Модерация
Сообщество обязано быть самомодерируемым. Это обязательное условие. Например так (дискасс):

• создатель группы и модераторы группы не имеют права удалить пост или тред. Однако могут удалить объект из хранилища (аудио/видео/статью) с возможностью отката удаления.
• Так же они могут пометить тред или пост как сажа. Обычный пользователь так же может пометить любой пост (но не тред) как сажа.
• На любой тред может жалоба подана жалоба Зою. Зой рассматривает только жалобы, связанные с нарушением закона РФ, остальных шлет нахуй и банит за беспокойство по ip, лол.
• При этом, тот факт, что пост помечен как сажа, виден только пометившему и модераторам. Остальным видно только количество сажи в треде - цифра, отображающаяся в начале треда.
• Если все посты треда помечены как сажа (или например, процент, или по хитрой формуле), тред автоматически отправляется в архив и не виден при обычном просмотре. Из архива его можно вывести, если отметить какое-то количество постов как не сажа (прозреваю воины шклоты).
• Если большинство (хитрая формула) постов пользователя отмечено как сажа, он сам лишается права ставить сажу и ему присваивается звание школьника (которое может видеть только он и модератор группы)
• Все старые треды помещаются в архив, откуда тред можно вывести, написав там новое сообщение. Треды, отправленные в архив саганьем вывести сложнее, т.к. нужны слаженные действия нескольких анонов, чтобы подтвердить, что этот тред "не сажа" (иными словами, выставить разными пользователями разным постам пометку "не сажа")

Таким образом модераторы очень сильно ограничены в самодурстве и принцип всеобщего равенства, принципы анонимуса, на мой взгляд, сохраняются. И при этом мы имеем все плюсы веба два ноль. Дискасс.

>>1270776

Всё это охуенно заебись. Осталось продумать механизмы защиты от кулхацкера Хелла, который может выпотрошить базу и выдать её на всеобщее обозрение. С новеем что-то подобное было, нэ?

>>1271169
Чё, правда охуенно? Я рассчитывал тонны критики, по-правде...

От кулхацкера никто не защищен. Даже гугл. Надо писать грамотный код, тестировать при участии добро-хацкеров на устойчивость к взлому, делать бэкапы и молиться на икону Зоя, лол.

Да и потом, какая ценность базы такого сообщества, не понятно. Зачем её красть? Это всё равно что украсть википедию. Один хрен, всё открыто, а приватная информация - это просто заметки чисто для себя. Для постороннего человека не значащие ничего, просто мусор.

• профиль Кстати да, в профиле можно сделать индивидуальный архив копипасты и фотографии-макросы с тегами, которые можно удобно загружать с других сайтов по url и так же удобно вставлять в посты. Причем, ни архив ни картинки так же для других не видны ни при каких условиях.

>>1271507

Честно говоря, критики можно сделать вагон, но я уже в пижаме...

>>1271507 сыро, конечно, но это уже что-то, главное думать и не быть обывателем.
надеюсь тред продержится до ночи и обсуждение возобновится.
мимо-проходил-кун

бамп что-ли

непребин.жпг

сохраню-ка я тредца, чтоб не проебат...

непроебин

бампану-ка тредца

>>1266516
Я про новодвач. Местный Зой банит за вайпы (грустный смайлик тут).

>>1270516
В условиях анонимности, френдлента и фото с ником выглядят как-то странно.

>Вся информация скрыта и нужна только для того, чтобы не забыть самому пользователю, где он любит бывать и с кем общаться

Вот это непонятно зачем.

>>1270776
Вот тут у тебя всё сильно закручено, и я нифига не понял. Но пока читал, сложилось ощущение, что "армия" из нескольких школьников (хватит даже двух, как мне кажется) может творить что угодно.
Так же вопрос, нафига нужны модераторы группы, если они не могут удалять посты? И как они будут противостоять вайпам?
Алсо, что означает "пометить тред как сажа"?

Годный тред.
ОП, ты жыв?

воистину годный, особенно социалка великолепна будет. Несмотря на то что годных "персонажей" будут вайпать каждые сутки. В конце то станет обчным двачм.
я думаю что лучше просто заменить регистрацию ников на порядковые номера, а за любые общественные проявления деанона лупить банхаммером.

Имиджборда 2.0

Аноним может создавать треды и банить в них. Если тред плохой, то набигает сажа, и чем больше сажи - тем медленнее тред поднимается наверх (каждые 1-2-3 поста). Можно грабить RSS.

>>1276811
Можно грабить корованы.

>>1276850
Спасибо, Серёжа.

ОП репортинг ин.
Обещал описать систему плюсминусов, завязанную на АИБ.
Это очень сложно, приведу мысли в порядок и на ночнодва-че начну, часиков этак с 1:00.

Бляа...
В моём мухасранске уже полночь. А вас-то ещё 4 часа ждать...
Эээх. Ладно, буду играть в игру Кирилла (ну, там где гра... ну ты понел)

>>1276898

fixed

>Что приходит в голову: основная единица не человек, а персонаж. Персонажей ограниченное количество, инфу каждого перса может редактировать любой

maskas.ru же!

непроебат

вяло бампат