[d / dg / ad / pr / ph] - [au / b / bg / bo / c / di / ew / f / fa / fi / fl / hr / ja / me / mo / mu / n / ne / o / p / pa / r / re / s / sp / t / td / tr / tv / vg / w / wh / wm / wp] - [a / aa / fd / k / m / ma] - [fg / g / gg / h / ho / ls / u / y] - [Главная]

[Назад]
Ответ
(оставьте это поле пустым)
E-mail
Тема
Комментарий
Файл
Перейти к
Подтверждение
Кликните в поле ввода капчи для ее показа
Пароль (чтобы удалить пост или файл)
  • Разрешённые типы файлов: GIF, JPG, PNG
  • Максимальный размер файла 1536 килобайт и 2048×2048.
  • Изображения размером более 200x200 точек будут уменьшены.

Файл: 1249940455995.jpg -(61кб, 550x330) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
61 №1560000  

Двач, пока в соседнем треде неумело троллят технарей, я решил попросить этих самых технарей сделать меня умнее.
Дело вот в чем: у меня ГСМ в терминальной стадии. В школе всегда проебывал математику, имел вечные проблемы с физикой. Сейчас учусь на философском. Но я хочу исправиться и заполнить пробелы, хотя бы частично. Анон, посоветуй годных книг или документальных фильмов, где идиотам обьясняют ту же теорию относительности, или теорию струн, или, не знаю, о темной материи что-нибудь. В общем, что-то интересное - я ведь в этом деле ноль. Не полный, но где-то около того.

>> №1560083  

>>1560000

>у меня ГСМ в терминальной стадии

Заметно.

>> №1560146  
Файл: 1249940869631.jpg -(34кб, 475x469) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
34

Тебя, друг мой, на гугле запретили?
Научно-популярных введений в любую область точных наук полным полно! Посоветую тебе лекции по физике в исполнении Фейнмана, доброчан же.

>> №1560173  

Сдается мне, что ОП мало что поймет. Дело даже не в ГСМ.

>> №1560224  

>>1560146
спасибо
гугл, конечно, хорош, но в подобных случаях хочется пообщатся не с роботами, а с людьми. ну, как бы с людьми.

>> №1560269  

>>1560000
Просто прочитай учебники по физике для младших курсов тех вузов. Там всё просто и доступно.

>> №1560308  

>>1560224

>пообщатся -> пообщаться

Я всё ещё надеюсь на то, что ты не тролль, и на то, что ты действительно готов потратить своё время на физику/матан. Я нормален?

>> №1560314  

>>1560269
Фейнман лучше, хоть и еврей евреем...

>> №1560348  

Реквестирую книг по математике понятную даже для идиотов.
идиот-кун

>> №1560428  

>>1560348
В таком случае только индивидуальные занятия спасают. Иначе никак.

>> №1560517  

>>1560308
опечатка же. к тому же, русский язык мне не родной.
гсм-хохол-оп-кун

>> №1560665  
Файл: 1249942401980.jpg -(309кб, 1776x1184) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
309
>гсм-хохол-оп-кун
>гсм
>хохол
>кун

Тебе уже ничего не поможет.

>> №1560693  

>>1560665
даже фейнман?
техноанон,
не выебывайся @ давай советы

>> №1560761  

>>1560693
Я дал совет. Читай обычные учебники по физике для младших курсов. Там всё можно понять зная школьный курс.
Почитай википедию в конце-концов, там замечательно описанны все физические теории, и относительности и струн и чёрных дыр, раскрываются все домыслы и парадоксы, вобщем научно и популярно. А если где-то еи есть косяк, то похуй.

>> №1560938  

>>1560000
Понимаешь, ОП, наука, это тебе не философия или литература какая-нибудь, которую можно просто так вот взять и начать изучать от сих и до сих. Ты должен представлять для чего тебе нужна наука, чтобы понять с чего начинать и в каком направлении продвигаться. Алсо, если тебе наука нахуй не сдалась, а ты просто хочешь "заполнить пробелы", потому что тебе скучно, то займись чем-нибудь более полезным.
Впрочим, ты можешь занятся математикой (которая как известно не наука, а инструмент), все равно без математики ничего не поймешь. Возможно тебе, как гуманитарию будет интересно изучить математическую логику и ситаксис. Алсо, знаешь ли ты, что любое философское учение может быть записано с помощью формальной математической логики, причем для описания примерно одного тома "размышлений", потребуется всего несколько страниц математики? И что более поздние философские течения следуют из более ранних математически строго и могут быть выведены при помощи дискретной математики? Начинай с дискретной математики, теории чисел, теории игр, (параллельно изучая интегральное счисление, функциональный анализ и ряды, но ТОЛЬКО когда в этом возникнет необходимость, не раньше). И разумеется тебе не стоит этого делать, если ты не хочешь потратить несколько лет своей жизни на то, чтобы осознать, какой же хуитой ты занимался до того момента, как стал изучать математику. За физику (особенно за ту ее часть, что ты упомянул) даже не берись, если не знаешь математику.

>> №1560948  

>>1560761
боюсь показаться былом , но в школьном курсе физики меня интересуют далеко не все темы. мне что-то хитрожопое подавай. квантовая физика, искуственный интеллект, роботы. улавливаете?

еще бы биологию с химией подучить. недавно друг рассказывал о своей работе, где он исследует репликацию человеческого генома, а я чувствовал себя полным идиотом.

>> №1560972  

>>1560761
Ну какая физика? Какая физика, если он от вида интеграла скорее всего теряет сознание? Какая физика, когда он не представляет вообще зачем ему что-то учить?

>> №1560989  

>>1560938
спасибо, анон. приблизительно такого ответа я и ожидал. рискну еще попросить ссылок на хорошие работы по упомянутым темам (добродвач же).

>> №1561003  

>>1560948

>еще бы биологию с химией подучить. недавно друг рассказывал о своей работе, где он исследует репликацию человеческого генома, а я чувствовал себя полным идиотом.

А тебя не смущает время, которое твой друг затратил, чтобы изучить это? Ты думаешь, рандомный быдло-технарь с нульчана понимает хоть на йоту больше тебя в этом?

>> №1561017  

>>1560761

>Там всё можно понять зная школьный курс.

...

>В школе всегда проебывал математику, имел вечные проблемы с физикой.
>> №1561030  

>>1560948

>искуственный интеллект, роботы

это кибернетика и computer science, прикладная математика итд... в общем, не физика.

>> №1561059  

>>1560972

что это за тон, мальчик? умение оперировать интегралами не делает вас илитой, дорогие мои технари. не надо здесь корчить из себя сверхчеловеков. я силен в своей области, вы - в своей. я хотя бы пытаюсь научиться чему-то еще.

>зачем

чтобы стать умнее, блядь.

>> №1561113  

>>1561017
нет, ну школьный курс-то я осилил. с трудом, но осилил.

>>1561003
я же не собираюсь достигать уровня ученого. просто хочу понять более-менее общие вещи, углубить школьные знания.

>> №1561114  
Файл: 1249944026736.jpg -(17кб, 295x400) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
17

>>1561059
Вспомнился анекдот:
-Профессор, вам когда-нибудь в жизни пригодилась высшая математика?
-Ну да. Однажды я уронил очки в унитаз. Так я не растерялся, взял проволоку, загнул ее в форме интеграла и вытащил их

>> №1561193  

>>1560938
Ты не математик. Порешь какую-то хуету, начиная с интегралки - тут же, бдядь, функан - и после этого ряды. Что за глупость, а?

Далее. Математика - наука, иначе думают только те, что реально с не знаком. Просто у этой науки абстрактный объект исследования.

>> №1561198  

>>1560989

>ссылок на хорошие работы

Все просто - открываешь википедию.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дискретная_математика
Внизу каждого раздела ссылки на необходимые и достаточные материалы и, что более ценно, на сообщества.
Если материал по ссылкам кажется непонятным, вбиваешь непонятные слова в википедию, находишь раздел, внизу ссылки.
Для затравки можешь почитать учебник из одного вуза.
http://files.mail.ru/6TOFFG

>> №1561209  
Файл: 1249944359903.jpg -(93кб, 400x594) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
93

UP!

>> №1561238  

>>1561198
ок, спасибо.

рискну понизить уровень разговора и реквестировать годные документальные фильмы.

>> №1561254  

>>1561238
Смотри всё, что душе угодно, только умоляю, не смотри отечественной хуиты наподобие "Плесени" или "Великой тайны воды".

>> №1561256  
Файл: 1249944618450.jpg -(30кб, 177x250) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
30

Кто хотел математику?
Тут есть.

>> №1561270  

>>1561238
Бибиси, дискавери. Правда, там местами сильно упрощают.

>> №1561287  

>>1561193
Я говорю, дискретка, а интегралы, ряды и функан, когда они потребуются, чтобы разобраться в предмете. И да, я не математик.
Но вообще говоря много где проходят ряды после интегралов, если у вас преподавали наоборот, это не значит, что так делают везде.

>> №1561288  

>>1561238
Я математик. Даже не знаю, что посоветовать. Тебя интересует "болтологическая математика", что крайне редко - слава Дьяволу! - встречается.

Для математики подошло бы что-то технарское и простое. Высшая математика для инженеров, как-то так. Если хочешь болтологии, в стиле "революции в математике от введение переменной величины" за авторством Ф. Энгельса, то можно посмотреть Босса. Типа фейнманновских. Хотя.. коллеги говорят, что хуета. Да и сам Босс... Who it are?

>> №1561325  

>>1561287
Ну как бы мешать в одно фактически современные области типа функана и тут же говорить про базовый элемент всей матановской теории типа рядов/интегралов странно, очень даже.

Формально, инженерам функан даже и не требуется. Да что там, в физике он встречается у технарей только в квант мехе, хотя и ужопан...

>> №1561348  

>>1561254
ой, я видел "тайну воды". сожержание помню смутно, но ощущение наеба осталось.

>>1561256
ага, найс.

>>1561270
мне и надо упрощенно, я ж NДNOT

>> №1561379  

>>1561238
Документальные фильмы о математике? Лол, ну ты даешь, это все равно, что документальный фильм о русском языке. Ты конечно можешь посмотреть всякие-разные "научно-популярные" фильмы, но. Во-первых все это страшная хуита, по тому что они не дают никаких рассчетов. Во-вторых, даже если бы они давали формулы, все равно ты бы их не понял, потому что не знаешь математики. Поэтому тебе просто придется принимать то, что там говорят на веру. Но вера это инструмент религии, а не науки. Кроме того ты не поймешь, правду тебе говорят или обманывают http://www.youtube.com/watch?v=4Xq5Hl0zl9Y.

>> №1561380  

мне кажется, тред удался.

>> №1561410  

>>1561379
не, ну не только о математике же. физика, кибернетика, химия, биология.
рикролл?

>> №1561466  

>>1561325
Ну на самом деле, я просто хотел его приплести, потому что он кажется мне очень забавным. Всмыле его применение связано с определенными сложностями, но сама теория такая прикольная, каждый шаг вроде бы верен и логичен, но в то же время, когда ты пытаешься понять ее целиком сталкиваешься с жесточайшим майндфаком.

>> №1561471  

Начинать надо с основ.
У тебя хорошо с представлением о двух измерениях? Наверно, да. Трех? Может быть. А дальше?
Вот тебе инъекция прямо в мозг.
http://www.youtube.com/watch?v=OnNcq4VYwtQ

>> №1561497  

>>1561410
Не рикролл. Там "строгое научное обоснование" того, что Ленин был грибом. Юмож в том, что огромная часть научно-популярных фильмов использую ту же самую доказательную базу.

>> №1561565  

>>1561497
Сережа Курехин? Помним-помним.

>> №1561589  

ну что, техноаноны, спасибо за инструктаж. оп идет спать. тред схоронил (проебете же).

скажете еще что-нибудь на прощание?

>> №1561673  
Файл: 1249946416868.jpg -(53кб, 550x307) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
53

чмоке

>> №1561701  

>>1561589
Соси хуй.

>> №1561803  

Кагбэ прозреваю, что мат. самообразование должно начинаться с мат. логики и наивной теории множеств. Поправьте, коль скоро не прав.

Кроме того, ОП не отметил, какая именно математика его интересует - чисто теоретическая или прикладная.

>> №1561888  

>>1561803
ОПу на самом деле просто было скучно, а утром он проснется и думать забудет про все это.

>> №1562049  

>>1561348
лол, типичная нарезка не связанных между собой сцен- учись отличать такое сразу



Удалить пост []
Пароль
[d / dg / ad / pr / ph] - [au / b / bg / bo / c / di / ew / f / fa / fi / fl / hr / ja / me / mo / mu / n / ne / o / p / pa / r / re / s / sp / t / td / tr / tv / vg / w / wh / wm / wp] - [a / aa / fd / k / m / ma] - [fg / g / gg / h / ho / ls / u / y] - [Главная]